INFORMACIÓN POLÍTICA   
  • Ana Martin: Isabel Díaz Ayuso se desahoga en un corrillo a pocos metros de Pedro  Sánchez: «Nos odia»

    Descripción: Ayuso en primer término, tras saludar a los Reyes.
    https://www.eldebate.com/espana/20211012/ayuso-desahoga-corrillo-pocos-metros-sanchez-odia.html

     Claves del 40% Congreso Federal del PSOE en Valencia

    Descripción: Foto: Sánchez, en las puertas del Congreso. (EFE)
    https://www.republica.com/el-manantial/2021/10/09/la-marcha-triunfal-del-40-congreso-del-psoe/
    https://www.efe.com/efe/comunitat-valenciana/politica/claves-del-40-congreso-federal-psoe/50000879-4649359
    https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2021-10-10/el-documento-base-del-congreso-federal-del-psoe-alerta-ante-la-amenaza-del-neocentralismo.html
    https://www.eldiario.es/politica/claves-40-congreso-federal-psoe_1_8385774.html
    https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-choque-feminismo-identidad-genero-40-congreso-psoe-defender-termino-sexo-incluir-persones-20211009120236.html
    https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20211009/7776733/valencia-madrid-espana-9-d-octubre.html
    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-09-30/psoe-congreso-republica-vaticano-feminismo_3298578/
    https://www.elperiodico.com/es/temas/congreso-federal-psoe-1016878
    https://www.abc.es/cultura/toros/abci-cuatro-enmiendas-antitaurinas-debatira-psoe-40-congreso-federal-202110091236_noticia.html

    Los tres últimos sondeos de intención de voto

    Descripción: Foto: Observatorio Electoral, el nuevo proyecto de El Confidencial.
    https://www.elconfidencial.com/espana/observatorio-electoral/2021-10-13/pp-aumenta-ventaja-sobre-psoe_3305254/

    Marta García Aller: Cuidado con los dos fenómenos electorales que no salen en la encuesta. Una de esas incógnitas determinantes que permanece escondida a la demoscopia es qué va a pasar a la izquierda del PSOE

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/segundo-parrafo/2021-10-13/dos-fenomenos-electorales-no-salen-encuesta_3305491/

    The economy, stupid

    https://es.wikipedia.org/wiki/Es_la_econom%C3%ADa,_est%C3%BApido

    Juande Portillo : El FMI rebaja en medio punto el crecimiento del PIB español de este año frente a su estimación de verano y mejora en seis décimas la del próximo ejercicio. Prevé que el paro apenas caiga al 15,4% este año y al 14,8% el siguiente, mientras la inflación IPC  avanzan un 2,2% en 2021 y un 1,6% en 2022

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/10/12/economia/1634039583_301117.html
    Descripción: El FMI rebaja el crecimiento de España en 2021 al 5,7% y eleva el de 2022 al 6,4%

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • HOY ATENTOS AL ÍNDICE DE PRODUCCIÓN INDISTRIAL DE AGOSTO EN ESPAÑA . JORNADA DE HUELGA DE LOS EMPLEADOS DEL BANCO SABADELL

    Parece que habrá que cambiar la cartografía geomorfológica y el perímetro de La Palma

    Descripción: Foto: La plataforma marina generada por la lava del volcán en La Palma. (EFE)

    Casi sesenta políticos a lo largo de la democracia han optado por aceptar un puesto en una compañía eléctrica   En verano de 2019, un hombre con melena grisácea y un físico no muy preparado para una maratón corría por la madrileña calle de Narváez tras un ladrón. Después de casi 10 minutos, y tras esquivar árboles, personas y coches, el hombre se abalanzó sobre la persona que huía y tras un forcejeo consiguió neutralizarla. Allí, le pidió que le devolviera un teléfono móvil que había sustraído. El joven -que tenía casi 30 años menos- no tuvo más remedio que dárselo a regañadientes. Unos instantes después, el ‘héroe’ se levantó, se peinó el pelo, se sacudió un poco el polvo de la acera y con el dispositivo robado en la mano se encaminó hacia el punto de partida, donde había una joven que transformó sus lloros en alegría. Él era Carmona, en ese momento un desahuciado de la política local y que hoy es noticia por haber sido fichado para un puesto de gran relevancia en una de las eléctricas más importantes de este país. El pasado sábado por la noche, se conocía que el que fue durante veinte años un activo para el partido socialista en Madrid, Antonio Miguel Carmona, se convertía en el nuevo vicepresidente de Iberdrola España. y podría cobrar en torno a los 400.000 euros. Este fichaje ocurre en plena ‘guerra fría’ entre el Ejecutivo de Pedro Sánchez y las eléctricas, después de que se aprobase en Consejo de Ministros la sustracción de los «beneficios extraordinarios» que generan estas entidades en el mercado eléctrico. Un contexto que crea aún más tensión en las filas socialistas al ver cómo un militante de su partido se posiciona a favor de su actual mayor ‘enemigo’. Sin embargo, esta decisión que ha llevado a cabo Carmona no es ninguna novedad, sino que, más bien, es una tradición extendida entre el poder político y las empresas eléctricas. Así, casi sesenta políticos a lo largo de la democracia han optado por aceptar un puesto en una compañía de este sector, seducidos, sobre todo, por los emolumentos a percibir. En esta lista hay ex altos cargos de partidos diferentes (principalmente los que coexistían en el bipartidismo: PSOE, PP, CiU y PNV) que tienen en común un pasado político: desde diputados, consejeros y secretarios de Estado hasta ministros y presidentes del Gobierno. La mayoría de estos expolíticos no fueron capaces de resistir las tentadoras ofertas de las eléctricas para formar parte de sus grupos de asesores, sus consejos de administración o sus cargos directivos. Todos ellos, puestos bien remunerados. Tras el fichaje de Carmona, Iberdrola rivaliza con Endesa para ocupar el podio de los políticos que han hecho uso de las denominadas puertas giratorias, saltando de las administraciones públicas a los negocios. Red Eléctrica y Enagás también tienen y han tenido destacados personajes de la política entre sus nóminas, pero en estos dos últimos casos, la participación del Estado en las mismas les hace jugar en otra ‘división’. Iberdrola a lo largo de los años ha contratado políticos sin importar el partido en el que han militado. Se puede apreciar en el caso de el exministro del Interior, Ángel Acebes -del Partido Popular-, del expresidente del Parlamento Vasco, Juan María Atutxa -del Partido Nacionalista Vasco- o del socialista y exconsejero de Economía y Hacienda de Castilla-La Mancha, Juan Pedro Hernández Moltó. La misma táctica de fichajes la ha llevado a cabo su competidor, Endesa: desde el histórico convergente y padre de la Constitución Miquel Roca, pasando por el popular y exministro de Economía Luis de Guindos hasta el socialista y exvicepresidente con Zapatero, Pedro Solbes. Ambas eléctricas mantienen un disputado empate a nueve de expolíticos en sus consejos en un momento u otros desde la Transición. Cifras muy superiores si las comparamos con las de otras compañías, como Abengoa (seis), Naturgy (con cinco), Gamesa (con dos), HC Energía (con uno) y Acciona (también con uno). Red Eléctrica (nueve) y Enagás (con otros nueve) completan el ránking. Las puertas giratorias hacia el sector también han sido usadas por expresidentes del Gobierno. Así, de los seis que ha tenido España tras la Constitución de 1978, descontando a Pedro Sánchez, dos de ellos acabaron trabajando para los intereses de las eléctricas. Fue el caso de Felipe González -que presidió el país desde 1982 hasta 1996- y que en plena crisis económica (año 2010) aceptó un puesto como consejero de Gas Natural (la actual Naturgy) y José María Aznar -su sucesor- que optó por el que le ofreció Endesa. El resto no se decantó por esta vía. Adolfo Suárez siguió en política a través de un nuevo proyecto (Centro Democrático y Social), Leopoldo Calvo Sotelo se mantuvo como diputado raso, José Luis Rodríguez Zapatero ingresó en el Consejo de Estado (un puesto al que pueden acceder los expresidentes) y, por último, Mariano Rajoy, volvió a su plaza como registrador de la propiedad”   Javier Leal

    https://www.lainformacion.com/espana/iberdrola-enagas-endesa-luchan-ocupar-trono-puertas-giratorias/2850319/

    Telefónica, Orange, Vodafone y MásMóvil desbloquean el despliegue del 5G  Las cuatro grandes operadoras de telecomunicaciones en España, Telefónica, Orange, Vodafone y Másmóvil, han cerrado finalmente el pacto para reordenar el espectro de las frecuencias de 3,5 GHz, un acuerdo que se llevaba negociando varios años y que se ha podido firmar en el comienzo de este curso. Así lo ha confirmado el CEO de Orange España, Jean-François Fallacher, en un encuentro con periodistas durante el Europe Day de Orange, realizado este martes en Londres.La operación calificada de estratégica por las ‘telecos’ desbloquea de facto del despliegue de las nuevas redes de 5G, principalmente las stand alone, ya que supone la reordenación de la banda que poseen las operadoras y hacer los bloques contiguos, para así optimizar el espacio y la capacidad. El espectro de 3,5 GHz es el que va a soportar el grueso del tráfico del 5G en España. De esta manera, las operadoras están ahora a la espera de que el Ministerio de Asuntos Económicos ratifique el pacto, una autorización que debería comenzar a producirse en las próximas semanas. La banda de 3,5 GHz se adjudicó en verano de 2018 por 437,65 millones de eurosHasta el momento, Telefónica cuenta con 90 MHz, el 30% de la cuota de mercado, Orange 100 MHz, el 27% del mercado, Vodafone 90 MHz, el 25% y MásMóvil 80 MHz, el 10%. No obstante, muchas de ellas tienen sus bloques adjudicados de manera no continua, lo que perjudica el correcto despliegue y les impide utilizar todo el potencial de la nueva tecnología. El objetivo inicial de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones era agilizar el proceso para tener todo el espectro a disposición de las operadoras antes del verano de 2021. Ello, para que coincidiera con la subasta de 700 MHz que deberá dar capilaridad y acceso a los edificios y zonas a los actuales despliegues comerciales. De hecho, en julio se adjudicaron las últimas frecuencias. Telefónica obtuvo 20 MHz de espectro en la banda de frecuencias de los 700 MHz: su bloque de 2×10 MHz le ha costado 310,09 millones de euros.  Por su parte, Orange se convertía en la que más espectro tiene en las frecuencias prioritarias para 5G: consiguió 2×10 MHz de espectro en la banda de los 700 MHz. En total ha invertido 523 millones de euros para la adquisición de esas frecuencias. En Vodafone también se hicieron con un bloque de 2×10 MHz en la banda de los 700 MHz, y han pagado 350 millones de euros. En cualquier caso, las fuentes consultadas indican que este retraso de algunos meses no afectará los despliegues y, por tanto, se mantienen los objetivos de comenzar antes de que acaba el año los despliegues stand alone. Estos despliegues se harán con tecnología 5G pura y no sobre la base de la tecnología 4G como se está haciendo actualmente. Las previsiones son que para esas fechas comiencen a cerrarse los primeros contratos de despliegues entre suministradores de redes y las operadoras de telecomunicaciones” Fernando Cano

     “Díaz fija noviembre como límite para concluir las negociaciones de la reforma laboral Yolanda Díaz tiene como principal prioridad de su departamento durante esta legislatura sacar adelante la reforma laboral, y para ello llevará el proyecto al Consejo de Ministros antes de que finalice el año. La tramitación parlamentaria será compleja y pretende acelerarse lo máximo posible para que los resultados de la reforma lleguen al mercado laboral, con el objetivo central de reducir la temporalidad, en el menor tiempo posible. El calendario es inamovible, según fuentes cercanas a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, por lo que avanzan igualmente que la reforma comprometida con Bruselas en el plan de recuperación se aprobará con o sin el acuerdo de la CEOE.  La patronal «no tiene derecho a veto», recuerdan otras fuentes de Trabajo. En el Ministerio de Asuntos Económicos, que dirige Nadia Calviño, indican en cambio que no contemplan sacar adelante esta reforma sin el acuerdo de los agentes sociales, evitando priorizar el calendario al consenso en la mesa de diálogo. Se muestran asimismo convencidos de que no habrá grandes conflictos porque los agentes sociales coincidirían en las líneas generales que marcan los componentes sobre el proyecto remitidos a la Comisión Europea, a pesar de la posición distante de la CEOE durante las últimas reuniones.  No habrá retrasos, responden desde el entorno de Yolanda Díaz, evitando aludir directamente a la vicepresidencia primera. Entre ambos departamentos hay diferencias tanto de fondo como de forma, comenzando por el debate terminológico de si el proyecto supondrá la ‘derogación’ de la reforma laboral que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó en 2012, como ha defendido Díaz y rechazado Calviño. Una expresión más política que jurídica. Sobre el calendario ya se produjeron discrepancias dentro del Gobierno, con sectores que apostaban por retrasarla más, aunque parece haberse impuesto finalmente el plazo de final de año.  El desacuerdo entre el Gobierno y los representantes de los empresarios para la subida del salario mínimo ha tensado la mesa de diálogo, tras haber logrado una docena de acuerdos en lo que va de legislatura. El SMI fue el elemento que enturbió esta dinámica pactista, pero también visibilizó la determinación del Ejecutivo para seguir con su hoja de ruta aun con la oposición de la patronal. Se da la circunstancia de que en el mes de diciembre se volverá a convocar el diálogo social para abordar una nueva subida del salario mínimo en enero de 2022, según confirman desde el departamento de Díaz, con el horizonte de situarlo en los 1.000 euros.  El Gobierno no pondrá cifras sobre la mesa antes de escuchar a los agentes sociales, pero una nueva subida de 35 euros coincidiría con la horquilla media de lo propuesto para el próximo año en el informe de la Comisión Asesora para el Análisis del Salario Mínimo Interprofesional. Su objetivo pasa por equiparar el SMI con el 60% del salario medio al final de la legislatura. Un nuevo mazazo para las posiciones defendidas por la CEOE y que coincidirá en el tiempo con la recta final de las negociaciones para la reforma laboral. Este contexto no será el más propicio para acercar posiciones, aunque se pretendan aislar de las interferencias mutuas ambas mesas de negociación.  El primer borrador del documento sobre la reforma laboral que propuso el Gobierno fue tachado de «inaceptable» por parte de la CEOE Los equilibrios para el Gobierno se complican. Los representantes de los empresarios, por un lado, advertían este lunes sobre la necesidad de eliminar de la reforma laboral elementos de «incertidumbre» y «rigidez» que pudiesen conllevar un incremento de los costes para las empresas y, por tanto, una merma en las inversiones. Los sindicatos, por su parte, han amenazado con movilizaciones si el Ejecutivo no cumple con sus compromisos y dan prácticamente por perdida la posibilidad de lograr un consenso con la patronal, a la que acusan de poner «frenos». Al menos para pactar un acuerdo general. El primer borrador del documento sobre la reforma laboral que propuso el Gobierno, adelantado por este diario, fue tachado de «inaceptable» por parte de la CEOE. Equilibrios que también deberán sortearse durante la tramitación parlamentaria. Algunos socios de investidura del Ejecutivo han demandado una reforma dura, que derogue el texto de 2012, como es el caso de ERC y EH Bildu. El PNV, por su parte, defiende cambios menos profundos, centrados exclusivamente en los aspectos «más lesivos». Una reforma laboral blanda, en línea con los trabajos que ya había iniciado la anterior ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, y que negoció precisamente con PNV y PDeCAT en 2019 antes de que se precipitase el adelanto electoral tras rechazarse los Presupuestos de aquel año. La recuperación de la ultraactividad del convenio colectivo y la prevalencia del convenio sectorial sobre el de empresa, junto a la modificación del artículo 42.1 del Estatuto de los Trabajadores sobre contratación y subcontratación, ya fueron los aspectos que más resistencias generaron en la contrarreforma fallida de 2019. A todo ello se suman las diferencias en el seno del Gobierno sobre el alcance de la reforma y el aprobado de la Comisión Europea, que ha vinculado los fondos de recuperación a la  Según las líneas maestras del componente del plan sobre modernización del mercado de trabajo, que se desarrollarán en un nuevo Estatuto de los Trabajadores, se reducirán a tres los tipos de contratos, se revisará la regulación de las subcontratas a efectos de limitarlas a servicios especializados ajenos a la actividad principal de la empresa, se crearán instrumentos de flexibilidad interna alternativos al despido y la alta temporalidad, se creará un mecanismo permanente para la formación y recualificación de trabajadores en procesos de ajuste empresarial, se simplificarán y racionalizarán los incentivos a la contratación y se modernizará la negociación colectiva. La reforma propuesta plantea también la creación de nuevos instrumentos de flexibilidad interna alternativos al despido y la alta temporalidad. Para ello, se propone el ajuste del tiempo de trabajo ante caídas de la demanda cíclicas o extraordinarias y el acompañamiento de procesos estructurales de transición en sectores en reconversión.” Iván Gil

    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-10-05/trabajo-ceoe-patronal-reforma-laboral-final-ano_3301069/

    Rentabilidad, inversión y crisis  Cuando existen crisis verdaderamente letales para el sistema económico, como la Gran Depresión, la Gran Recesión o la Gran Reclusión, los economistas abren su caja de herramientas y tratan de buscar nuevos instrumentos, o adaptar los ya conocidos, para aplicar a la economía cuando la crisis es considerada como muy grave . El objetivo es ofrecer soluciones que incidan en la recuperación de la actividad económica. Se sabe que ha habido numerosas crisis económicas de entidad menor, de ajustes endógenos de las economías, aunque hubiera espoletas externas que las pudieran alimentar y/o generar. En esos escenarios, el equipo de los economistas ha podido encarar, con mayor o menor fortuna, la situación. Los debates técnicos e ideológicos, sin embargo, han aflorado con notable fuerza y enfrentamientos muy directos, en algunos casos, cuando se trata de crisis sistémicas de gran profundidad, como las enunciadas anteriormente. Salvar la economía: he aquí el desafío. Que, en otras palabras, es: preservar al capitalismo. Esto se apreció claramente en el curso de la crisis de los años 1930, la Gran Depresión, que promovió el debate entre John Maynard Keynes y Friedrich Hayek . Y fue precisamente en esa pugna entre economistas de formación y cultura liberal, y a raíz sobre todo de la publicación de la Teoría General de Keynes, cuando afloró de manera potente una idea central: el recurso a la inversión pública como tractor clave para tirar de los vagones de la economía. La noción de la importancia de la inversión pública es muy amplia, toda vez que abraza cambios de gran trascendencia para la Economía como ciencia social, hasta el punto de fraguarse los grandes principios de la macroeconomía moderna. Podríamos señalar, sin temor a la equivocación, que esta aportación de Keynes, por su impacto directo en la economía aplicada, supuso un giro copernicano de enorme magnitud intelectual, social, política y económica en contraste con la economía convencional previa, derivada del desarrollo del patrón oro. La inversión pública aparece entonces como una variable fundamental, que va al alza en las expansiones y a la baja en las depresiones. En tal sentido, Keynes explicita tres acciones principales que se vinculan de manera directa o indirecta con la estrategia de la inversión: desprenderse de liquidez, la famosa eutanasia a los rentistas y, sobre todo, la socialización de la inversión. El objetivo no debe olvidarse: salvar al sistema económico capitalista, no transitar hacia una sociedad socialista, la acusación política central –totalmente desproporcionada– que emitía la escuela austríaca a la Teoría General. Se reavivan los rescoldos de aquel debate en el curso de la Gran Reclusión, como se advirtieron igualmente durante la Gran Recesión. Signo inequívoco de que estamos, de nuevo, ante una crisis sistémica que debe abordarse –como a raíz de la Gran Depresión– con munición de calado, sin albergar los temores que encaminaron la Gran Recesión hacia el incremento del abismo de la desigualdad. Una expansión de la inversión pública y, por consiguiente, del gasto público, con su impacto directo sobre el privado y la demanda agregada, pone en guardia a los economistas más ortodoxos. La trayectoria sobre esto es ya histórica, con un claro referente en 1937, cuando el llamado temor a los mercados hizo desistir a Roosevelt de su programa del New Deal, aconsejado por asesores desasosegados ante el incremento del déficit público. El repunte de los precios era, en ese momento, más un deseo que una amenaza. De hecho, la deflación ha constituido siempre una gran inquietud para los economistas, desde la primera crisis del capitalismo en 1873, si bien los fenómenos de hiperinflación en Austria y Alemania durante los primeros años 1920 han supuesto un marcaje, casi a fuego, en la mente de buena parte de los economistas que arguyen ese peligro inflacionario como una derivada del excesivo gasto. De hecho, la inflación se ha invocado –y se recuerda también ahora– como un problema para la creación de dinero y el empuje de la inversión. Sin embargo, apuntemos unas consideraciones al respecto:

    1. No existen razones importantes para determinar que inversión y gasto van a causar inflación necesariamente, siempre y cuando la economía disponga de recorrido para crecer, es decir, no esté funcionando en toda su capacidad disponible. Hacer inversiones que amplíen la economía por su perfil estratégico no debe causar inflación, en confrontación con las inversiones que solo colocan dinero en una economía -llamémosla- estática. Las primeras inversiones lo que hacen es ampliar el pastel en lugar de aumentar el dinero en un pastel ya existente.
    2. Las inversiones públicas a largo plazo, orientadas por visiones de carácter estratégico (es decir, netamente transformadoras), tienen mayores efectos multiplicadores, con la creación de impactos intersectoriales. Se trata, en efecto, de contemplar la inversión pública como estratégica, planteándose respuestas a retos concretos, como el cambio climático, la transición energética y la diversificación económica. En tal sentido, los gobiernos no deben actuar solo como correctores de los llamados errores de mercado, sino que han de tener la audacia de perseguir la creación de nuevos mercados

    Ahora bien, lo que se presenta en el cuadro de mando -cuando se activa la inversión pública en contexto de crisis severa y caída de ingresos fiscales- es ese primer aumento de déficit, financiable vía deuda. He aquí una ecuación difícil, que supone encadenamientos causales. Y que sin duda constituye un desafío central para los bancos centrales.Los principales determinantes de una recesión se hallan en la inversión y el consumo, y se derivan de cambios en la demanda agregada. Así, el efecto acelerador y el efecto multiplicador son los vectores que inician la recesión, debido al papel que juegan los componentes autónomos de la demanda agregada. La cadena secuencial que proponemos, y cuyas inter-relaciones estamos investigando a partir del estudio de la economía de Estados Unidos.  La caída de la tasa de crecimiento de la demanda autónoma (en el caso de Estados Unidos, inversión residencial y consumo a crédito) inicia la recesión (caída de la tasa de utilización de la capacidad productiva). Esto se traduce, en primer lugar, en un desplome de la inversión privada (a través del mecanismo acelerador, con pérdidas de productividad del capital), lo que tiene efectos sobre la demanda agregada, la ocupación y el consumo inducido, arrastrando este último, de nuevo, a la demanda agregada. Adicionalmente, la inicial caída de la tasa de utilización comporta una disminución del wage share, que hace contraer el consumo inducido y, de nuevo, la demanda agregada. Este círculo vicioso solo puede resolverse cambiando el signo de crecimiento de la demanda autónoma, tal y como hizo Estados Unidos a partir de 2008: política fiscal expansiva con la Reserva Federal actuando de prestamista de última instancia. El contraste: el caso de España. Aquí se deprimió la demanda interna por la vía de la reducción del gasto público y la devaluación salarial, de manera que se retrasó la recuperación (que presenta también una cadena en la que el wage share es un factor exógeno).     Es decir, la inversión pública acaba induciendo la inversión privada y la demanda; su retroceso genera efectos negativos sobre el gasto privado y el consumo. Pero debe hacerse una advertencia esencial: los gobiernos inducen y también invierten en el sector privado; por tanto, no sería desaconsejable que esa inversión pudiera tener algún retorno, algún rédito, en función de las acciones o de la cuota inversora. Esos retornos podrían utilizarse para financiar nuevas innovaciones en el futuro. Los gobiernos deben marcar más sus reglas del juego, sus exigencias ante su planificación inversora que redunda en el tejido privado, máxime cuando se trata de subvencionar, ayudar o rescatar empresas e incluso sectores casi enteros. Entre estas exigencias, cabe citar la formación de los trabajadores, más inversión privada en I+D y reducir externalidades ambientales”  Carles Manera

    https://economistasfrentealacrisis.com/wp-content/uploads/2021/10/el-tren-mas-largo-del-mundo-1024×576-1.jpg

    La regulación de los precios de la vivienda  en unas llamadas zonas urbanas tensionadas

    Cristina de la Hoz: Moncloa asume que afronta sus últimos Presupuestos de la legislatura y prorrogará en 2023

    Pablo Sebastián: Sánchez avanza hacia los PGE de 2022 para garantizarse así su estancia en el poder hasta finales de 2023 -estos PGE de 2022 los puede renovar un año-, y ello le permitirá, gracias a las concesiones a Podemos y a las que hará a nacionalistas, presentarse como dueño de la situación ante el 40 Congreso del PSOE

    https://www.republica.com/el-manantial/2021/10/05/acuerdo-sobre-los-pge-y-pacto-de-alquileres-en-papel-mojado/

    Angel Alonso : Objetivo, 21 escaños. El duro camino que le espera a Sánchez para tener Presupuestos. El Gobierno deberá negociar a partir de la semana que viene a varias bandas para que salgan adelante. Le bastan más apoyos que rechazos en el Congreso, pero asegurarse la mayoría absoluta tranquilizaría

    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-10-06/objetivo-21escanos-duro-camino-espera-sanchez_3301910/

    Luis Garicano : El alquiler y la vivienda: ¿hay que regularlo?. La subida de los precios no es la razón del problema, sino la consecuencia de la evolución de la oferta y la demanda

    https://elpais.com/economia/2018/10/19/actualidad/1539943305_197844.html

    Juanma Lamet :Se dispara el cródito bancario a la rehabilitación para alquilar

    https://apcebcn.cat/wp-content/uploads/2018/01/expansion-270118-hab-guia-para-invertir-en-vivienda.pdf

    Gerard Llobet: La vivienda turística y elprecio del alquiler ¿Qué dice la evidencia?

    http://nadaesgratis.es/gerard-llobet/la-vivienda-turistica-y-el-precio-del-alquiler-que-dice-la-evidencia

    Alfonso Simón: Blackstone, Caixabank y Sareb, los grandes dueños de vivienda en alquiler. Los 40 mayores propietarios disponen del 4,2% del parque destinado al arrendamiento

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/01/companias/1612204350_033616.html

    Juan Ramón Rallo : Las socimis apenas controlan el 1% del mercado del alquiler en España

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2021-10-05/socimis-control-mercado-alquiler_3301772/

    María Hernández: El mapa de los grandes tenedores de vivienda  en España: ¿cuántos hay y dónde se concentran?

    https://www.elmundo.es/economia/2021/10/06/615c9d7afc6c83550e8b4572.html

    Antonia  Díaz: El delicado equilibrio de una política sobre el alquiler  de la vivienda

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/delicado-equilibrio-politica-alquiler_132_1718872.html

    Paloma Esteban: El partido de Casado combatirá la norma en aquellas comunidades y ayuntamientos donde gobierna. Dirigentes de la cúpula ya avanzan que terminarán presentando un recurso de inconstitucionalidad

    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-10-05/el-pp-alerta-de-la-huida-de-inversores-tras_3301532/

    Jesús Travieso: Isabel Díaz Ayuso prepara un blindaje jurídico para dejar sin efecto la nueva Ley de Vivienda

    https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/ley-vivienda-control-precios-madrid-ayuso-blindaje-juridico/2850428/

    magnet.xataka.com: ¿Funciona penalizar a los dueños de casas vacías?. Esto es lo que saben nuestros vecinos en Europa https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/funciona-penalizar-a-duenos-casas-vacias-esto-que-saben-nuestros-vecinos-europa

    María Hernandez: El sector inmobiliario pide «incentivos» a dueños de viviendas vacías para que bajen los precios del alquiler

    http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2018/09/19/5ba13822e2704ef8278b459e.html

    Eleconomista.es: Las multas a las viviendas vacías no tiene mucho sentido, la historia demuestra que toda restricción que se introduce en el mercado lo que hace es subir los precios», ha indicado el presidente de Sociedad de Tasación, Juan Fernández-Aceytuno https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9393878/09/18/Sanchez-ante-la-burbuja-del-alquiler-de-vivienda-Conseguira-moderar-los-precios-a-tiempo-.html

    Elsaltodiario.com : Las medidas que olvida el PSOE para pinchar la burbuja del alquiler

    https://www.elsaltodiario.com/burbuja-inmobiliaria/medidas-olvida-psoe-pedro-sanchez-pinchar-precio-alquiler

    Alba Brualla: La Agencia Negociadora del Alquiler ha detectado un vacío legal en el real decreto-ley sobre alquileres que, según apuntan, posibilita aumentar “sin límite” las garantías en los contratos de más de cinco años si el arrendador es una persona física, o de más de siete años si es una persona jurídica.

    https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10068736/09/19/los-caseros-de-viviendas-pueden-pedir-garantias-sin-limites-en-contratos-de-mas-de-5-anos.html

    Marina Estevez: Las comunidades de vecinos dejarán de estar obligadas a tener unanimidad para tomar decisiones . La mayoría necesaria para cambiar los estatutos de una comunidad será previsiblemente de tres quintos, explica la secretaria de Estado de Turismo. Esta nueva realidad afectará a las viviendas de uso turístico, pero también a otras decisiones como poner o no portero en un edificio.

    https://www.eldiario.es/economia/comunidades-vecinos-obligadas-unanimidad-decisiones_0_818218369.html

     Yago Alvarez: Leyes que inflan la burbuja del alquiler  de viviendas. El Plan de Vivienda 2018-2021 es el último episodio de una serie de modificaciones que han beneficiado a los grandes propietarios, bancos y fondos para que una nueva burbuja especulativa tire de la economía

    https://www.elsaltodiario.com/alquiler/leyes-lau-socimi-sareb-inflan-burbuja

    Carlos Lospitao: Nuevo debate en el sector inmobiliario. Mientras los entendidos discuten sobre la existencia o no de una (nueva) burbuja, la población emigra a la periferia de las grandes ciudades. La falta de viviendas de protección oficial ha supuesto un aumento del precio libre de arrendamiento y una huida de los inquilinos  hacia las ciudades dormitorio.

    https://www.merca2.es/alquiler-social-expulsa-periferia/

    Lainformacion.com : Las 10 ciudades españolas en las que más ha subido el precio del alquiler

    https://www.lainformacion.com/empresas/inmobiliario/las-10-ciudades-espanolas-en-las-que-mas-ha-subido-el-precio-del-alquiler/6348354

    Raquel Diaz Guijarro: Qué hacer y qué no para frenar la subida del precio del alquiler de viviendas

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/27/midinero/1524848335_403227.html

    E. Sanz: Plan de choque del Gobierno para pinchar la burbuja del alquiler

    https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-06-18/alquiler-precio-burbuja-plan-choque-gobierno_1574106/

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MONTSERRAT CABALLÉ

    El seis de octubre de 2018, hace exactamente tres años, fallecía en Barcelona la grandísima Montserrat Caballé. Entonces la Agenda de música se hacía eco del acontecimiento con una de sus arias estrella, Pleurez mes yeux de Le Cid de Massenet. Seguimos recordándola con otra aria de las que siguen asombrando y otras facetas de la artista.

    Franqueo de una carta enviada el 31 de agosto de 2021

    Donizetti, Maria Stuarda, acto III, aria Deh! Non piangete y coro:

    Frederic Mompóu, Combat del somni; piano Manuel Burgueras:

    Mi amiga Rigoberta, con Carlos Cano:

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Juan Pro: La construcción del Estado en España. Una historia del Siglo XIX

    Descripción: la construccion del estado en españa: la historia del siglo xix-juan pro-9788491814672

    https://conversacionsobrehistoria.info/2019/09/29/la-construccion-del-estado-en-espana-una-historia-del-siglo-xix/

    Luis E. Togores: Franco frente a Hitler: La historia no contada de España durante la Segunda Guerra Mundial

    https://www.todoliteratura.es/noticia/52484/historia/luis-e.-togores-publica-franco-frente-a-hitler-la-historia-no-contada-de-espana-durante-la-segunda-guerra-mundial.html

    Ana del Barrio entrevista a Anthony Blake: «¿Es normal que la luz esté a 200 euros el megavatio? ¡Iros a la puta mierda todos!»

    Descripción: Anthony Blake: "¿Es normal que la luz esté a 200 euros el megavatio? ¡Iros a la puta mierda todos!"
    https://www.elmundo.es/papel/2021/10/04/615302cbfc6c833e218b45e2.html

    Karina Sainz entrevista a Gregorio Luri: “En España el 90% de los alumnos no sabe diferenciar un hecho de una opinión”

    Descripción: Gregorio Luri

    https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/Gregorio-Luri-profesor-filosofo-educacion-entrevista_0_1336367690.html

    Lluís Amiguet entrevista a Yevgueni Morózov: Los europeos estamos siendo colonizados tecnológicamente»

    Descripción: “Los europeos estamos siendo colonizados tecnológicamente”
    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20181211/453497528481/los-europeos-estamos-siendo-colonizados-tecnologicamente.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Hombre de buen dexo. En casa de la Fortuna, si se entra por la puerta del placer, se sale por la del pesar, y al contrario. Atención, pues, al acabar, poniendo más cuidado en la felicidad de la salida que en el aplauso de la entrada. Desaire común es de afortunados tener muy favorables los principios y mui trágicos los fines. No está el punto en el vulgar aplauso de una entrada, que esas todos las tienen plausibles; pero sí en el general sentimiento de una salida, que son raros los deseados. Pocas veces acompaña la dicha a los que salen: lo que se muestra de cumplida con los que vienen, de descortés con los que van  Baltasar Gracián: Oráculo manual y arte de prudencia http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/oraculo-manual-y-arte-de-prudencia–0/html/fedb3724-82b1-11df-acc7-002185ce6064_2.html

     “Hacienda anuncia el reparto de fondos a las CCAA por 34.693 millones de euros El Ministerio de Hacienda y Función Pública ha comunicado a las comunidades autónomas la distribución regional de los 34.693 millones de euros de los fondos de cohesión 2021-2027, de modo que las autonomías calificadas como «menos desarrolladas» -Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Ceuta y Melilla- se llevarán un total de 18.100 millones, el 52,17% del total. La Unión Europea, además de calificar a estas regiones como menos desarrolladas, ha elaborado otras dos clasificaciones: las regiones transición y las más desarrolladas. En el primer grupo, se sitúan Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Galicia, Región de Murcia y La Rioja, que se llevarán 12.195 millones. Por el contrario, las regiones más desarrolladas, según los criterios europeos, Aragón, Cataluña, Navarra, Madrid y País Vasco, suman 4.398 millones de euros, un 12%. La política de Cohesión de la UE considera regiones menos desarrolladas a aquellas que cuentan con un PIB per cápida inferior al 75% del PIB medio de la UE; regiones Transición a las que cuentan con un PIB entre el 75% y el 100% medio de la UE; y regiones más desarrolladas, aquellas cuyo PIB supera el 100% de la media de la UE.Así las cosas, en el primer grupo de regiones menos desarrolladas, Andalucía se llevará 12.710 millones; Castilla-La Mancha, 2.459 millones; Ceuta, 98 millones; Extremadura, 2.725 millones, y Melilla, 108 millones. En el segundo grupo, el de las regiones conocidas como Transición, se sitúa en primer lugar Galicia, con 3.150 millones de euros. Tras ella, se colocan Canarias, con 2.785 millones (sumando el Fondo RUP); Comunidad Valenciana, 2.473 millones; Murcia, 1.231; Castilla y León, 1.204 millones; Asturias, 584 millones; Baleares, 485 millones; Cantabria, 187 millones, y La Rioja, 97 millones. Por último, los 4.398 millones de las regiones más desarrolladas se dividen de la siguiente manera: Cataluña se lleva 2.052 millones de euros; Madrid, 1.476 millones; País Vasco, 398 millones; Aragón, 361 millones, y Navarra, 112 millones”   José Miguel Arcos

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11416104/10/21/Hacienda-anuncia-el-reparto-de-fondos-a-las-CCAA-por-34693-millones-de-euros.html

    La convención del PP llega a su desenlace sin ideas nuevas tras una semana de tropiezos Cinco días, cinco ciudades, cuatro presidentes autonómicos —Isabel Díaz Ayuso se ausentó de la jornada madrileña— y una ristra de exmandatarios internacionales para “calentar”, en palabras de sus organizadores, la convención nacional del PP que, en puridad, no dará comienzo hasta este fin de semana en València.El equipo de Pablo Casado diseñó la convención bajo una premisa —abrirse a sociedad y escuchar otras voces para ampliar la base social y política del partido— y dos objetivos: rehacer el proyecto político conservador y, sobre todo, relanzar la figura de su presidente con la vista puesta en las decisivas elecciones de 2023.  La primera fase de la convención no salió como estaba prevista. En realidad se convirtió en un campo de minas. Y eso que, a priori, cabía esperar cierta sintonía por parte de todos los invitados que aceptaron intervenir en coloquios y mesas redondas convocadas en clave nítidamente partidaria, a pesar de la ausencia de símbolos del PP. La presencia de Nicolas Sarkozy, condenado en dos ocasiones por corrupción —la segunda decisión judicial tuvo lugar apenas unas horas después de intercambiar elogios con Casado— asoció de nuevo a los dirigentes del PP con las prácticas delictivas que ensombrecen el pasado de su partido y cuyos numerosos sumarios están todavía por resolver en los tribunales de justicia. La calculada escenificación del cambio de chaqueta política de Ciudadanos al Partido Popular del escritor e icono del neoliberalismo Mario Vargas Llosa apenas si tuvo eco después de escuchar al premio Nobel decir que lo importante de unas elecciones no es que los ciudadanos voten “en libertad” sino que lo hagan como a él le gusta,.  Las señas de identidad con las que el equipo de Génova buscaba remarcar sus diferencias con Vox —la defensa de la igualdad y del Estado Autonómico— se desinflaron rápidamente. La notable ausencia de mujeres en la mayoría de las mesas fue tan evidente que hasta una de las participantes en el coloquio sobre “feminismo liberal” lo denunció, para enfado de Belén Hoyo, presidenta del comité electoral del PP y encargada de moderar la sesión. Y el ímpetu recentralizador de Alejo Vidal Quadras, expresidente de Vox y vocacionalmente de regreso a la órbita de influencia del PP, dejó claro que los conservadores siguen sin resolver su relación con el Estado autonómico, al que a veces defienden como un modelo “de éxito” pero al que en otras ocasiones achacan determinados excesos, sobre todo en materia de lenguas cooficiales y autonomía educativa. Eso sin contar el fuego amigo, que acabó llegando de donde Casado menos se lo esperaba: la ausencia de Ayuso en el acto de Madrid y la contraprogramación que desarrolló durante toda la semana en su gira por Estados Unidos anticipa la dura batalla que tendrá lugar en los próximos meses por el control del partido en la Comunidad de Madrid.  Las mesas, los coloquios y las conversaciones que se sucedieron desde el lunes en Santiago, Valladolid, Madrid, Sevilla y Cartagena no sirvieron al PP plantear ninguna novedad en el proyecto político del partido, en el que según Génova el equipo de Casado lleva trabajando desde hace meses. Al menos hasta ahora, porque la agenda de la convención reserva este fin de semana al PP una nueva oportunidad de hacer públicas propuestas concretas que, como anticipó en su día propio Casado, tomarán la forma de proyectos de ley redactados artículo por artículo y listos para ser aprobados en Consejo de Ministros en cuando los conservadores lleguen al Gobierno. Este sábado será el día en el que los invitados salgan casi por completo de escena y hablen los dirigentes del partido. Especialmente los barones. Alberto Núñez Feijóo, Juanma Moreno, Isabel Díaz Ayuso —esta vez sí—, Fernando López Miras y Alfonso Fernández Mañueco tendrán una nueva oportunidad de cerrar filas con Casado o, como hicieron estos días los dos únicos que no dependen de Vox para gobernar —los presidentes de Galicia y de Castilla y León—, de hacerle ver su preocupación por la dependencia de los ultras.No habrá conclusiones hasta última hora del sábado. Será el último acto de la convención antes de la traca final, la multitudinaria cita del domingo en la Plaza de Toros de València, escenario de los grandes mítines históricos del PP, en la que el partido va a reunir a 4.000 personas. Una de ellas Francisco Camps, la imagen política más reconocible de la etapa de corrupción del PP en la Comunitat Valenciana. Allí tomarán la palabra dos de los políticos que Casado ha señalado como sus modelos de referencia: el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, y el canciller austríaco, Sebastian Kurz. Dos representantes de la derecha que ganaron las elecciones después de asumir gran parte de las posiciones de los ultras de sus respectivos países. Y que, en el caso del líder austríaco, representa el ala más conservadora y contraria a avanzar en la construcción de la UE de todo el PP europeo, especialmente después de la salida del primer ministro húngaro, Viktor Orbán. La sucesión de invitados de primer nivel, prácticamente todos ya jubilados, sí sirvió para plantear el debate sobre la relación del PP con Vox. Algo que suscitó las reservas de algunos dirigentes, como Mariano Rajoy, Donald Tusk o Margaritis Schinas, pero no de otros, como José María Aznar, ni de los presidentes autonómicos que dependen de los ultras para poder gobernar. Y que en la práctica el PP ya ha resuelto negociando y consiguiendo el apoyo de Vox allí donde lo necesita, en ayuntamientos y Comunidades Autónomas.. El turno de Casado llegará el domingo. Allí planea, según fuentes del partido, una arenga con la que quiere tomar la iniciativa y sentar las bases, con el permiso de Vox, de la reunificación del centroderecha”   Fernando Varela

    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/10/02/la_convencion_del_llega_desenlace_sin_ideas_nuevas_marcada_por_ausencia_ayuso_los_mensajes_incomodos_125135_1012.html

    Estefanía Molina: Pablo Casado no puede escapar ya de Vox por mucho que en Génova sueñen con ello, porque su destino lleva tiempo anclado al de Santiago Abascal, aritmética y discursivamente, si es que la derecha regresa a la Moncloa en 2023. Eso es así porque la convención del PP puso de manifiesto otra vez las dificultades de Casado para desmarcarse de cierto sector más derechista  entre sus referentes

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/con-v-de-voto/2021-10-02/pablo-casado-ya-no-puede-vox_3300109/

    Vuelve Pablo Iglesias en modo macho alfa político, líder del populismo de izquierdas  Se fue para quedarse. Renunció a la vicepresidencia, secretaría general y escaño cuando sufrió un varapalo en Madrid, pero guardaba cartas en la manga. Se fue a la espera de la ocasión propicia para situarse de nuevo en el candelero. Pablo Iglesias es experto en estrategia de comunicación. Dos meses de silencio absoluto dejando que la rumorología especulara sobre su figura, incluso en el plano personal y, en cuanto se inició el curso en septiembre, bombazo: se ocupará del Instituto 25-M, la Fundación de Podemos, con el objetivo de potenciar el partido y su área internacional, y contribuir además a financiar el  partido, cuyas arcas no se encuentran especialmente llenas. Tendrá como principal colaborador a un experto en buscar dinero para Podemos en países latinoamericanos afines, Juan Carlos Monedero, que ya tuvo líos con Hacienda por pagos no declarados en Venezuela, donde colaboró activamente con el chavismo. Vuelve por tanto Pablo Iglesias en modo macho alfa político, líder del populismo de izquierdas. Nadie olvida que a él se debe  que por primera vez se sentaran comunistas en el gobierno y presume, con razón, de ser quien consiguió que ERC y Bildu apoyaran a Pedro Sánchez. Se garantizaba así el agradecimiento eterno de Sánchez, que le debía la estabilidad del gobierno y, al mismo tiempo, el presidente aceptaba iniciativas impuestas por los populistas  que daban votos a Podemos, aunque también provocaban fricciones dentro del Psoe. Hasta que se rompió la baraja: Pablo Iglesias no soportó la humillación infligida el 4-M por Isabel Ayuso y se fue a su casa. Decía que  estaba aburrido de ser hombre de gobierno y que lo suyo era otra cosa, pero no le creyó nadie. La prueba es que ahí está de nuevo en el primer plano,  sacando pecho y presumiendo, como siempre, de haber impulsado proyectos que no siempre le correspondían. Pedro Sánchez le permitía  ponerse medallas; sin el apoyo de Iglesias perdía el gobierno. Habrá que ver ahora el alcance de su nueva situación al frente del Instituto 25-M, porque puede estar tentado de hacerse valer más de lo conveniente y crear líos en su partido. Aunque silente, no ha estado quieto desde que dejó el gobierno. No le ha salido el proyecto Roures –de momento- pero sí media docena de tertulias que le darán  presencia y voz.Yolanda Díaz pisa cada vez más fuerte, y considera irrelevantes a las dirigentes  de Podemos que señaló Pablo Iglesias, Ione Belarra e Irene Montero.  ¿Hacia qué lado se inclinará Iglesias? Porque hay que optar por una o por las otras,  que se soportan solo regular y además  Sánchez mete cuña porque considera que es la vicepresidenta la que representa al sector podemita en el gobierno, aunque no sea su partido.  Ahora, con Pablo Iglesias  lanzado al estrellato al frente de la Fundación, organizando conferencias y foros,  con posibles dólares latinoamericanos para aportar el partido,  más sus artículos y sus tertulias  de radio  y televisión,  se convierte en un hombre con más presencia que la que tenía como  vicepresidente de gobierno y secretario general de Podemos.  Huele a  conflicto Pilar Cernuda

    https://theobjective.com/elsubjetivo/retorno-pablo-iglesias

    Cristina de la Hoz: Yolanda  Díaz «planta» el estreno de Iglesias como presidente de la Fundación de Podemos. El partido morado y el «Instituto 25M» organizan una universidad de otoño con ministros, la plana mayor del partido y representantes de IU, del PCE y de los Comunes

    El colapso de la fertilidad en casi todo el planeta  Si usted tiene menos de 50 años será probablemente testigo, en unas tres o cuatro décadas, de algo que ningún ser humano ha visto en los últimos 60.000 años: una caída sistemática y prolongada de la población humana. Este descenso no será consecuencia de una epidemia o del cambio climático (aunque estos fenómenos puedan agudizar la transformación demográfica), sino del colapso de la fertilidad en casi todo el planeta. Y, sí, empleo la palabra «colapso» sin exagerar.  Mi ejemplo favorito para ilustrar este futuro demográfico es Corea del Sur. En 1960 nacieron 1.080.535 personas en la republica asiática. Como la población entonces era de 25.012.374, la tasa bruta de natalidad de Corea del Sur fue 43,2 por 1000. En 2020 hubo 272.410 nacimientos. Con una población de 51.829.023 personas, la tasa bruta de natalidad del año pasado fue de 5,3 por 1000. Es decir, entre 1960 y 2020, los nacimientos en Corea del Sur cayeron, en número absolutos, un 75% y, en tasa con respecto a la población, un 88%. Pocas palabras se me ocurren excepto «colapso» para describir una caída de la natalidad del 88%.  Antes de analizar las consecuencias de este colapso, un par de aclaraciones. Primero, los números de Corea del Sur en 2020 no son una anomalía ni consecuencia del covid-19. La gestación humana dura unas 40 semanas. El covid solo se convirtió en un problema de primera magnitud para la mayoría de la población en Asia fuera de China a finales de febrero de 2020. Esto implica que todos los nacimientos anteriores a primeros de diciembre de 2020 correspondían a gestaciones que comenzaron antes de que se declarase la pandemia. El verdadero efecto que el covid ha podido tener sobre la natalidad, sea cual sea, lo veremos en 2021. Corea del Sur, además, tenía hasta comienzos de 2021 una legislación sobre el aborto muy restrictiva y no hay indicios de que hubiese muchos más abortos ilegales en 2020 que en años anteriores. Es más, si comparamos los nacimientos en Corea del Sur en 2020 con los que hubiésemos predicho para 2019, no advertimos sorpresa alguna. En 2019 se registraron 302.676 nacimientos, con una caída en 2020 de 30.266, más o menos la misma reducción observada en los años precedentes.  ¿Qué consecuencias demográficas tiene que naciesen 272.410 personas en Corea del Sur en 2020? Para explicarlo, me gusta aplicar lo que llamo la «regla de 85». La esperanza de vida en los países más avanzados es, aproximadamente, 85 años. Si en un país A nacen 1.000 personas al año y esta cifra es constante, ¿cuál será la población del país en el largo plazo? Muy sencillo: 85.000 personas (85 años de vida media por 1.000 nuevas personas por año). Apliquemos la «regla de 85» a Corea del Sur: 85 por 272.410 es 23.154.850. Si a uno no le gusta «85» (bien porque le perezca una esperanza de vida alta o baja), que simplemente cambie este factor de multiplicación por el que más le plazca.  La «regla de 85» sobreestima la población en el largo plazo cuando la tasa de fertilidad (el numero promedio de hijos por mujer) es menor de 2,1, la tasa de reemplazo aproximada. Como nacen más niños que niñas (la tasa natural, sin abortos selectivos, es de unos 105 niños por cada 100 niñas), tendremos en el país A solo unas 485 niñas entre los 1.000 nacimientos anuales. Cuando estas niñas crezcan, si tienen menos de 2,1 hijos de media serán madres de menos de 1.000 personas (como 2,1 es una media, ya considera la mortalidad infantil). Por tanto, en el largo plazo, la población será menor de 85.000 personas. Por el contrario, la «regla de 85» subestima la población en el largo plazo cuando la tasa de fertilidad es mayor de 2,1.  En el caso de Corea del Sur, la tasa de fertilidad en 2020 fue de 0,84, bien lejos de dicho 2,1. Por tanto, en unas décadas, la población de Corea del Sur (olvidémonos por un momento de la inmigración; volveré a ella al final de esta entrada) no será de 23 millones, como nos predice la «regla de 85», sino mucho más baja. A la velocidad actual de nacimientos, quizás solo de unos 12 millones. Como la población de Corea del Sur en 2020 era de un poco menos de 52 millones de personas, estamos hablando de una caída demográfica de un 77%. Y ya se empieza a notar: en 2020 hubo 32.717 más muertes en Corea del Sur que nacimientos (el covid-19 solo causó unos pocos centenares de muertes en 2020 en este país, con lo que, de nuevo, el número de defunciones totales no es una consecuencia directa de la epidemia).  El ejemplo de Corea del Sur me gusta tanto por muchos motivos. El primero es porque, cuando empleo España, China u otros países como ejemplo de la caída de la fertilidad, la audiencia suele reaccionar con prejuicios ideológicos (¡la culpa es del gobierno!) o enredarse en cuestiones que, cuando uno las observa con detenimiento, no son tan importantes para la fertilidad como lo que uno podría creer (el desempleo juvenil en España, la política del hijo único en China, etc.). La mayoría de la gente en España no se ha formado opiniones muy robustas sobre Corea del Sur (sin hacer trampa y mirar en internet: ¿Sabe usted cómo se llama el presidente de Corea del Sur? ¿Es de derechas o de izquierdas?), lo que la convierte en un país perfecto para explicar con mayor facilidad qué es lo que ocurre.  El segundo motivo es que el ejemplo de Corea del Sur, aunque algo extremo, es representativo de lo que está ocurriendo en muchísimos otros países. El siguiente país que nos viene a la cabeza, por supuesto, es China, la nación más poblada del planeta. En una fecha tan reciente como 1990, después de diez años de la instauración de la política del hijo único (generalizada en 1980), nacieron 23.910.000 personas en el gigante asiático (tasa bruta de natalidad de 21,06 por 1.000). En 2020, con todas las restricciones a la natalidad ya eliminadas, nacieron 12.050.000 personas (tasa bruta de natalidad de 8,54 por 1.000). Las autoridades chinas nos dicen que murieron unos 10.010.000 personas en 2020 (tengo dudas sobre esta cifra, que creo está subestimada, pero dejemos esta cuestión para otra ocasión).  Los datos nos ofrecen un crecimiento natural de la población de dos millones, algo que podría parecer mucho, si no fuera porque la población total de China es de 1,4 millardos de personas. Dos millones son una gota de agua en ese océano demográfico. Dado que los nacimientos caen aceleradamente en China año tras año, y que las defunciones crecen como consecuencia del envejecimiento poblacional, es probable que las muertes en China superen a los nacimientos en 2023 o 2024. Usando, de nuevo, mi «regla de 85» obtenemos que, con estos nacimientos, China tendría, en el largo plazo, unos 1.020 millones de personas, una caída del 27% de la población. Y como la tasa de fertilidad en China está cerca del 1,3 (de nuevo, los datos oficiales no son muy fiables), que la población descienda a unos 700 millones en unas décadas es perfectamente factible.  India, el otro gran gigante asiático, va más retrasada en la caída de la natalidad, con unos 26.779.900 nacimientos en 2019 y una tasa de fertilidad justo en la tasa de reemplazo de 2,1. La «regla de 85» estima, en este caso, que la población de India en el largo plazo sería de unos 2,2 millardos de personas. Es decir, con las cifras actuales, nos podemos encontrar en unas décadas con que la población de India (2,2 millardos) sea unas tres veces la de China (unos 700 millones), un cambio geoestratégico de primera. Personalmente, creo que India experimentará en los próximos diez años una gran caída de los nacimientos (además, la «regla de 85» puede ser algo exagerada en este país, ya que sufre de una menor esperanza de vida). Por ejemplo, estados con políticas sociales más inclusivas, como Kerala, llevan ya muchos años con tasas de fertilidad notablemente por debajo de 2,1 y la experiencia de otros países demuestra que las regiones más atrasadas terminan adoptando las tasas de fertilidad de las regiones más avanzadas. Tomemos por caso a Turquía: la fertilidad empezó bajando en Estambul y las provincias más occidentales, pero en 2020 la tasa de fertilidad del conjunto del país se situaba ya en 1,76. Con 1.112.859 nacimientos en 2020, la «regla de 85» nos dice que la población de Turquía en el largo plazo sería de 94,5 millones, no muy lejos de los actuales 83,6. Pero como la tasa de fertilidad en 2020 fue 1,76, por debajo de 2,1, la «regla de 85» sobreestima la población turca en el largo plazo, que estará más probablemente en unos 80 millones.  El panorama en América es similar al de Asia. Latinoamérica y el Caribe en su conjunto ya tienen una tasa de fertilidad por debajo de 2,1. Con las tendencias actuales, Argentina, Chile y Brasil podrán empezar a perder población en unos diez años, mientras que México y Colombia en unos veinte. Uruguay tendrá crecimiento natural de la población negativo casi seguro en 2021, uniéndose a un club del que ya son miembros Cuba o Barbados. Norte América (Estados Unidos, Canadá y Bermuda) están en una situación similar, con una tasa de fertilidad media ponderada de 1,68, bien por debajo de la de reemplazo. La gran excepción, a primera vista, es África, donde la fertilidad sigue siendo muy alta. Pero ya hay indicios de que la caída de la fertilidad ha comenzado en muchos de estos países y que, ajustada por su nivel de renta per cápita, es particularmente rápida. Nuestros vecinos Marruecos o Túnez rondan ya una tasa de fertilidad de 2,1 e incluso en los países subsaharianos los cambios demográficos se empiezan a notar. Cabo Verde es un país pequeño, pero ya ha cruzado la barrera de 2,1. Muchos otros lo seguirán en unos años.  Pero incluso si África mantiene un nivel alto de nacimientos durante varias décadas, no serán suficientes para cambiar el efecto agregado a nivel mundial de la reducción de nacimientos. La tasa de fertilidad mundial en 2019 fue, según el Banco Mundial, 2,403. Mis predicciones, basadas en un trabajo de investigación reciente, indican que esa tasa de fertilidad puede llegar al umbral clave de 2,1 cerca de 2030 y que la población mundial alcanzaría su pico entre 2050 y 2060, para sí empezar a caer a partir de ese momento.  Soy consciente de que esta es una predicción aventurada. Primero, porque la gente toma sus propias decisiones y los que nos dedicamos a las ciencias sociales a menudo no vemos tendencias que, con la distancia, son obvias. Por ejemplo, algunos demógrafos han señalado que la composición de la población mundial puede cambiar rápidamente en las próximas décadas. Hace 50 años no había grandes diferencias en la natalidad en Estados Unidos entre las personas que declaraban ir a algún servicio religioso al menos una vez en semana (los «religiosos») y los que no lo hacían (los «seculares»). Hoy en día, esas diferencias son mucho más pronunciadas. Mientras que la fertilidad de los dos grupos ha caído, la de los «seculares» lo ha hecho mucho más que la de los «religiosos» (a pesar de que los primeros tienen un nivel de renta más alto que los segundos). Por ejemplo (y redondeando), la tasa de fertilidad de los «religiosos» ha pasado de 3 a 2,2 mientras que la de los «seculares» ha pasado de 2,8 a 1,5. Si existe persistencia en las creencias entre padres e hijos (es decir, es más probable que un hijo sea «religioso» si lo son sus padres que si no lo son), estas diferencias de fertilidad supondrán que el grupo «religioso» crecerá como proporción de la población y, con su tamaño, la fertilidad (o al menos la fertilidad caerá menos de lo que nos pensamos).  Esta posibilidad no es teórica. Ya he señalado que esto está ocurriendo actualmente en Estados Unidos. Solo hay que pasearse por los ‘suburbs’ (algo equiparable a los barrios residenciales de las grandes ciudades españolas) más «religiosos» de Filadelfia, contar los muchos muchachos jugando en los parques, y compararlos con los parques de los ‘suburbs’ más «seculares», donde solo hay gente de 30 años haciendo yoga. En Israel, la alta tasa de fertilidad de los grupos judíos y árabes más ortodoxos ha generado cambios en la dinámica política y presupuestaria que se agudizarán en el medio plazo. En India, parte de la razón por la que la fertilidad ha caído más lentamente es porque la población musulmana ha mantenido unos niveles de nacimientos más altos que la hindú. En consecuencia, el porcentaje de población musulmana ha pasado de algo menos del 10% tras la independencia (y partición) a un 15% actualmente. De igual manera, África es un continente más religioso que otras regiones y esto también puede tener efectos sobre la población mundial más importantes que los que considero en este momento.  La segunda razón por la que mi predicción podría no cumplirse es que los gobiernos mundiales ya están reaccionando a esta caída de la fertilidad. En muchos países europeos se han creado programas de ayudas sociales y fiscales a la maternidad, de conciliación laboral y familiar, etc. En algunos casos, como en Chequia, hay cierta evidencia (no concluyente) de que parte de la recuperación de la fertilidad en la última década se debe a estos programas (Chequia tuvo una tasa de fertilidad en 2020 de 1,71, frente al 1,132 de 1999). El gobierno chino, con su típica mano dura, también se ha puesto a ello. En julio se anunció una prohibición de (casi todas) las académicas extraescolares. En China, especialmente en las ciudades, todos los niños acudían horas y horas a las academias extraescolares para mejorar las notas en un mundo de competitividad escolar extrema. Al prohibir las academias, el partido comunista busca que, al poderse ahorrar el coste en dinero y tiempo de llevar a los hijos a las mismas, las parejas se animen a tener más niños. De igual manera, recientemente se ha «invitado» a las industrias cinematográfica y televisiva a «enaltecer» la vida familiar y evitar lo que se considera la corrupción sexual de occidente. La tercera gran incógnita sobre mi predicción es la evolución de la mortalidad. La población de un país depende del número de nacimientos y de los años de vida media de cada persona. Incluso cuando los nacimientos caen, la población puede seguir subiendo si la esperanza de vida sube. ¿Cómo evolucionará la mortalidad en las próximas décadas? Nadie lo sabe. Hay indicios de que el crecimiento de la esperanza de vida se estancó en los países más ricos de Europa cerca de 2014, bastante antes de la llegada del covid. Quizás sea como consecuencia de un agotamiento de los avances que puede traer la medicina moderna: por ejemplo, los nuevos tratamientos oncológicos, a menudo, ofrecen frutos muy positivos en cuanto a la calidad de vida de los pacientes, pero muy pequeños de media en lo referido a la esperanza de vida. Quizás sea como consecuencia de hábitos de vida que tienen efectos negativos sobre dicha esperanza de vida (más estrés, mayor número de personas viviendo solas, etc.). Pero estas tendencias pueden cambiar de la noche a la mañana. Recientemente tuve una reunión con uno de los fundadores de Moderna y me argumentaba que la nueva tecnología de ARN mensajero supondrá una revolución médica en decenas de enfermedades durante los próximos años. ¿Tiene razón? No es mi campo de conocimiento, por lo que no puedo aventurar opinión alguna, excepto señalar que sabemos muy poco de por dónde andará la mortalidad en 2060.  Finalmente, país por país, existe un mecanismo de ajuste adicional: los flujos de emigración. En 2020 la población en Corea del Sur siguió creciendo, aunque el incremento natural de la población fue negativo, gracias a la emigración (esto lleva pasando en España desde 2015). Pero hay que tener cuidado con este tema. Primero, porque el planeta tiene emigración neta cero (¡por el momento!): una llegada de personas al país A supone necesariamente una salida de personas del país B igual o mayor (pues, desgraciadamente, hay fallecimientos en el camino). Mi predicción es sobre el total de la población mundial, no sobre dónde viviremos. Segundo, porque los cambios demográficos esbozados anteriormente podrán ser mitigados en parte, pero no totalmente, por la emigración. Y esto será por efectos de demanda y de oferta.  En términos de demanda, porque no hay sistema político que pueda digerir los flujos migratorios necesarios para mantener las poblaciones de ciertos países. Antes he calculado que, al ritmo actual, Corea del Sur pasará de unos 53 a unos 12 millones de habitantes. Si Corea del Sur quiere mantener su población tendría que traer a 39 millones de emigrantes (incluidos sus hijos, quizás ya nacidos en Corea del Sur) y los coreanos «nativos2 caer al 25% de la población. ¿Cree usted que los votantes coreanos van a aceptar convertirse en una pequeña minoría en su propio país? Fíjese que no juzgo esta actitud ni como positiva ni como negativa: los coreanos son los que deben decidir su futuro, no yo. Simplemente me cuesta mucho pensar que un cambio demográfico tan profundo pudiera ser aceptado por el juego político.  En términos de oferta, porque, según vaya cayendo la fertilidad en los países de orige habrá mucho menos emigrantes potenciales. Miremos el caso de México. El emigrante medio de México a Estados Unidos en 2021 tiene unos 29 años. Por tanto, los mexicanos mudándose a Estados Unidos en 2021 nacieron, de media, en 1992, cuando vinieron al mundo 2.797.397 personas en esta república hispanoamericana. Pero en 2019 (el último año del que tengo datos) solo nacieron 2.092.214 personas, 705.183 menos. Como a la sociedad mexicana le va a resultar mucho más fácil encontrar trabajos a estas cohortes más pequeñas, la emigración a Estados Unidos caerá de manera automática. De hecho, de 2005 a 2018, la emigración neta de México a Estados Unidos (legal e ilegal) fue ya aproximadamente cero. Como muchos emigrantes regresan a sus países de origen al hacerse mayores (o mejorar las condiciones laborales locales), es incluso probable que, con la caída de la fertilidad en el país azteca, la emigración neta de México a Estados Unidos sea negativa en la próxima década: esto es, habrá más mexicanos volviendo a casa que migrando a Estados Unidos. La presión migratoria sobre Estados Unidos ahora proviene de países como Honduras o Guatemala, naciones donde ya empiezan a caer los nacimientos y que, por tanto, generarán menos emigrantes en el medio plazo” Jesús Fernández Villaverde

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/la-mano-visible/2021-09-12/futuro-demografico-humanidad_3286394/

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Joseph E. Stiglitz: Reescribir las reglas de la economía europea

    Luis Arroyo : Los cien errores en la comunicación de las organizaciones

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/411H+MT0pfL._SX355_BO1,204,203,200_.jpg
    https://www.esic.edu/editorial/editorial_producto.php?t=Los+cien+errores+en+la+comunicaci%F3n+de+las+organizaciones&isbn=9788473567664

    Olga Sanmartin entrevista a Marta Ferrero: «En educación es mejor estar a la penúltima que a la última»

    Descripción: Marta Ferrero: "En educación es mejor estar a la penúltima que a la última"
    https://www.elmundo.es/espana/2021/10/01/6157329521efa0a7208b463a.html

    Joan Faus entrevista a Orley Ashenfelter: “Los robots no han aumentado  la  productividad. Se rompen todo el rato”

    Descripción: Orley Ashenfelter, profesor de Economía en la Universidad de Princeton.
    https://elpais.com/economia/2019/03/23/actualidad/1553366519_227275.html

    Ima Sanchís entrevista a DeeDee Halleck: «Nuestros pensamientos y deseos son monitorizados»

    Descripción: DeeDee Halleck : “La gent utilitza internet d’una manera molt individualista, no en col·lectivitat” / MANOLO GARCÍA
    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190422/461771190848/nuestros-pensamientos-y-deseos-son-monitorizados.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Luis de Guindos, Vicepresidente del BCE,  expresó su preocupación ante el riesgo de que el repunte, en principio temporal, de la inflación en la zona euro desencadene efectos de segunda ronda en el mercado laboral o a través de la indexación de partidas presupuestarias que generen una «cronificación» del aumento de los precios. «

    EL JUEVES ATENTOS A LA DEUDA PÚBLICA DEL SEGUNDO TRIMESTRE , LAS VENTAS MINORISTAS DE AGOSTO Y LA BALANZA DE PAGOS DE JULIO

    Isabel Díaz Ayuso busca convertir la llamada “Fiesta de la Hispanidad” en un ataque al llamado “ Indigenismo latinoamericano y, de paso, al “multiculturalismo liberal”. Ya ha convocado actos en Madrid el 12  de Octubre, para convertirse en el centro de un forzado debate político : unidad & separatismo”, “centro& periferia”, “Trento & Reforma” , “conservadores & socialistas” “Monarquía&República”, etc, etc, etc, etc, etc  ………   

    https://elpais.com/espana/madrid/2021-09-28/ayuso-sobre-las-disculpas-del-papa-francisco-a-mexico-me-sorprende-que-un-catolico-que-habla-espanol-hable-asi-de-nuestro-legado.html
    https://www.larazon.es/madrid/20210917/ovm7rgxa55hfhosxr3ksc2eeyu.html
    https://www.larazon.es/madrid/20210928/hgdikldg5valbo2othwru77lay.html
    https://www.madridiario.es/ayuso-anuncia-gran-festival-latino-hispanidad-impulsar-espanol
    https://www.20minutos.es/noticia/4836823/0/conciertos-cine-y-teatro-en-las-calles-las-20-actividades-que-prepara-madrid-para-celebrar-el-festival-de-la-hispanidad/

    Precisamente en el decenio en el que se conmemora el fin de los Virreinatos españoles en América del Sur en enero de 1826

    https://es.wikipedia.org/wiki/Virreinato_de_Nueva_Espa%C3%B1a
    https://www.elmundo.es/internacional/2021/06/29/60db3e6621efa06e0d8b4623.html
    https://www.abc.es/cultura/abci-activistas-derriban-estatua-fray-junipero-serra-golden-gate-park-san-francisco-202006201321_noticia.html
    https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-06-19/san-francisco-retira-estatua-colon-intento-arrancarla-tirarla-mar_2646447/

    Lavanguardia.com: El presidente de Perú ataca a España por tres siglos de «explotación» en su investidura, a la que asistía Felipe VI

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20210729/7633527/peru-castillo-rey-felipe-vi-colonia-espana-corona.html

    libertaddigital.com : El nuevo presidente de Perú, Pedro Castillo, aprovechó su discurso de investidura para arremeter contra España, a pesar de la presencia del rey Felipe VI en la ceremonia, obligado a acudir a la cita por el Gobierno de Pedro Sánchez

    Descripción: El presidente entrante del Perú, Pedro Castillo, acompañado de su familia llega al Palacio de Gobierno..
    https://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2021-07-29/pedro-castillo-insulta-gravemente-a-espana-y-al-rey-felipe-vi-durante-su-investidura-6805243/

    Publico.es : El nuevo presidente de Perú,  Pedro Castillo carga contra la monarquía española en un discurso anticolonialista pronunciado frente a Felipe VI

    https://www.publico.es/internacional/peru-pedro-castillo-carga-duramente-monarquia-espanola-discurso-anticolonialista-frente-felipe-vi.html

     Marisol Hernández: Ofensiva diplomática para que México deje de exigir a España que pida perdón por la conquista de América. El Rey y Sánchez mandan señales de concordia

    https://www.elmundo.es/espana/2021/05/14/609d6cfcfc6c83255d8b45cb.html

    Luis Bou: México excluye a España de los 200 años de independencia y Sánchez se irrita

    Descripción: López Obrador tras recibir la banda presidencial
    https://www.elnacional.cat/es/politica/mexico-excluye-espana-200-anos-independencia-sanchez-irritado_605963_102.html

    Alejandro Gutierrez: El gobierno de Pedro Sánchez transmitió al de López Obrador su “enorme disgusto” por ser excluido del evento militar que conmemorará los 200 años de la consumación de la Independencia. Ello se suma a la insistente petición de AMLO para que España se disculpe por los agravios durante la Conquista

    https://www.proceso.com.mx/reportajes/2021/5/1/mexico-espana-crispan-su-relacion-bilateral-263106.html

    Martin Rocha: ¿Pedirán perdón?.  España expresa interés de participar en conmemoración de la Independencia de México. Hace dos  años, AMLO reclamó al rey Felipe VI y al papa Francisco que pidieran perdón por abusos cometidos durante la Conquista

    Mauricio Hernández: ¿Por qué el presidente mexicano no puede dejar de meterse con España?. Desde hace dos años, López Obrador no ha perdido la ocasión para poner a España en el centro de sus ataques.

    https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-03-08/por-que-el-presidente-mexicano-no-puede-dejar-de-meterse-con-espana_2980303/

    José Antonio Puglisi: Espinosa de los Monteros ‘excomulga’ al Papa Francisco por su disculpa a México por los “pecados” de la Conquista. El portavoz de VOX rechaza las palabras del sumo pontífice y destaca el  «legado cultural e histórico» del que España «debe sentirse orgulloso”

    https://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/20210928/espinosa-monteros-excomulga-papa-francisco-disculpa-mexico-pecados-conquista-noticia-689404514098/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=boletin-pd-manana

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    PAREJAS DE BAILE

    Un libro o una idea, un libreto, un músico que lo pone en solfa pensando en una primera bailarina, un bailarín, un cuerpo de baile… Pero a todos esos hay que vestirlos y el vestuario también forma parte del ballet. Picasso, Dalí, Miró, Juan Gris, Eduardo Arroyo… sin salir de España, han creado vestidos para ballets. El vestuario de esta función del Royal Ballet es del diseñador Ian Spurling (Australia, 1936-1996). 

    Sarah Lamb y Ryoichi Hirano, del Royal Ballet de Londres

    Elite Syncopation’s, ballet de Kenneth MacMillan, por Sarah Lamb y Valeri Jristov, del Royal Ballet:

    Parade, de Eric Satie, por Diane Portelli (de los Portelli de toda la vida) y Doran Mallia; vestuario de Ritienne Zammit:

    COMP ARTIENDO LECTURAS

    con Carmen Marcos

    Librería miraguano  libreriamiraguano@gmail.com

    Pía Pera (Italia, 1956-2016) fue traductora especializada en los autores modernos rusos, además de escritora. Una de sus primeras novelas “El diario de Lo”, en la que reinterpretaba el mito de Lolita (Nabokov), se convirtió en un bestseller. Más tarde se convirtió en una experta en jardinería. Este año se ha editado su la novela Aún no se lo he dicho a mi jardín, una hermosa narración sobre los últimos años de su vida en los que aquejada de ELA encuentra serenidad y sentido a toda su vida en su comunión con la naturaleza

    Pia Pera: Aún no se lo he dicho a mi jardín

    Idioma original: Italiano

    Traducción: Miguel Ros González

    Edita: Errata Naturae, 2021

    Nº páginas: 252

    Descripción: https://erratanaturae.com/nouveau/wp-content/uploads/2021/04/Portada_Aun-no-se-lo-he-dicho-a-mi-jardin_DEF-416x639.png

    Una mujer, la autora y narradora, decepcionada de su actividad académica e intelectual y aquejada de una enfermedad degenerativa e incurable, decide dedicarse a cuidar una finca abandonada  para transformarla en un maravilloso jardín. Es allí donde transcurren los últimos años de su vida (murió con 60 años). Tras aceptar su situación, descartando la ilusa idea de que muchas cosas podían volver a ser como antes, es en el jardín y la naturaleza donde encuentra la paz y el equilibrio, en la belleza de lo concreto aquí y ahora. Es una narración sabia y culta que poco tiene que ver con la botánica. Vital y estimulante aunque hable de la muerte, de su muerte próxima. No desprende tristeza pero sí conmueve profundamente su serenidad y fusión con la naturaleza:

     “Las cosas cambian, hay una gran belleza incluso en la flor marchita o en la hierba seca”

    El título lo tomó prestado de un poema de Emily Dickinson (El número 50 de los Poemas a la muerte):

    Aún no se lo he dicho a mi jardín —
    no vaya a ser que convencerme pueda.
    Tampoco tengo fuerza suficiente
    para comunicárselo a la Abeja —

    No lo diré en la calle, pues las tiendas
    me mirarían, fijamente, a mí —
    Que alguien tan poca cosa — e ignorante
    tenga la valentía de morir.

    No quiero que lo sepan las laderas —
    por las que tanto paseé —
    ni decirles a los amados bosques
    el día en que me iré —

    No lo susurraré en la mesa —
    ni por descuido se me escapará
    que hoy dentro del Enigma
    alguien caminará —

    Otros autores y poetas se dan citan en esta narración y no me resisto a reproducir el bello poema Infinitode Giacomo Leopardi (1831)

    Siempre amé este yermo monte,
    y este promontorio, que me oculta
    la visión del último horizonte.
    Mas sentado, contemplando
    los interminables espacios lejanos,
    los silencios sobrehumanos y su profundísima quietud,
    se extravía el pensamiento,
    hasta casi liberar mi corazón del miedo. E igual que el viento
    susurra entre estas plantas,
    en el infinito silencio mido mi voz:
    y me subyuga lo eterno, y las estaciones muertas,
    y la presente y viva, con toda su sonoridad.
    Así a través de esta inmensidad se ahoga el pensamiento:
    y naufragar en este mar me es dulce.

    (Cantos, Canto XII)

    https://www.eldia.es/cultura/2021/06/19/jardin-metafora-53926651.html  (Reseña de Luis M. Alonso)

    https://es.wikipedia.org/wiki/Pia_Pera  (Biografía)

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    DECKCARD23:El imperio de Bitcoin

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51D8nGElTgL._SX355_BO1,204,203,200_.jpg 

    https://www.xataka.com/criptomonedas/por-que-no-voy-a-invertir-en-bitcoin-ni-en-criptomonedas

    Nima Sanadaji : El poco excepcional modelo escandinavo . Cultura, mercado y el fracaso de la tercera vía

    Descripción: El poco excepcional modelo escandinavo

    https://fppchile.org/wp-content/uploads/2016/03/El-poco-excepcional-modelo-escandinavo.pdf

    Rubén Arranz entrevista a Jaime Peñafiel: Es que Felipe VI no ha respetado la presunción de inocencia de su padre. Fue el primero que levantó la veda cuando le retiró a su padre la asignación que recibía de los Presupuestos Generales del Estado. Entonces, hubo quien pudo pensar que don Juan Carlos no era una persona de fiar. Fue su propio hijo quien le señaló

    Descripción: Jaime Peñafiel

    https://www.vozpopuli.com/espana/entrevista-jaime-penafiel-carne-humana_0_1382262066.html

    Luis Alemany entrevista a Lorenzo Bernaldo de Quirós: «La izquierda actual se comporta como una alianza de sectas posmodernas»

    Descripción: https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/32c4ceaefd17b53348791e7f25c1aa95/crop/0x0/1018x679/resize/746/f/jpg/assets/multimedia/imagenes/2020/06/25/15930784060022.jpg
    https://www.elmundo.es/papel/cultura/2020/06/26/5ef46a51fdddffe5848b45f2.html

    Marimar Jiménez entrevista a  Miguel Vicente: “Las ‘startups’ querrán ahora ser camellos, no unicornios”

    Descripción: Miguel Vicente, cofundador de Antai Venture Builder y presidente de Barcelona Tech City.
    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/17/companias/1597623642_642407.html

    OPINIONES & INFORMACIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    El PP resucita su ley de pensiones aprobada sin consenso y el Gobierno advierte de que reduciría el poder adquisitivo en un 30%

    Fue en abril de 2018 cuando Mariano Rajoy suspendió la aplicación de las dos medidas estrella de la reforma de las pensiones que el PP había aprobado en solitario cinco años atrás. A cambio del apoyo del PNV a su proyecto de Presupuestos Generales, el Gobierno popular subió las pensiones según el IPC ese año y en 2019 –un 1,6%– y retrasó cuatro años la entrada en vigor del factor sostenibilidad, un mecanismo destinado a recortar la cuantía de la pensión inicial según la esperanza de vida de cada generación. Antes se le habían llenado las calles de jubilados que pedían pensiones justas. Aquel golpe de timón supuso el fin de la reforma de 2013. El Pacto de Toledo le dio la puntilla en noviembre de 2020 cuando aprobó, también con los votos del PP, las últimas 22 recomendaciones sobre el sistema público de pensiones, que incluían el regreso a la revalorización con el IPC. Sólo ERC y Bildu se abstuvieron, mientras que Vox votó en contra.  Este otoño, el Gobierno debe negociar con sindicatos y patronal un nuevo mecanismo, que ha bautizado como “de equidad intergeneracional” para sustituir al factor de sostenibilidad, cuya derogación ya quedó pactada con los agentes sociales el pasado mes de junio. Al mismo tiempo, el Congreso tramita la primera parte de los cambios incluidos en ese acuerdo con la CEOE y los sindicatos. Y es ahí donde los populares han resucitado la reforma de las pensiones que ellos mismos dinamitaron tres años atrás. Han presentado una enmienda a la totalidad contra el proyecto de ley “de garantía del poder adquisitivo de las pensiones y de otras medidas de refuerzo de la sostenibilidad financiera y social del sistema público de pensiones”, presentado por el Ejecutivo. En ella, el PP no sólo pide la devolución del proyecto de ley, sino que además hace una encendida defensa de la reforma de 2013, la única que se ha aprobado hasta ahora sin el consenso de todos los partidos. “Una ley que buscaba la tranquilidad de los españoles y su confianza en el sistema, que es la base de su legitimidad, así como la garantía de un sistema de pensiones justo, suficiente y sostenible para las generaciones actuales y también para las venideras”, elogia el texto. El redactado supone la puesta en práctica del discurso que ha recuperado el líder del PP, Pablo Casado, en los últimos tiempos. Defiende que se alargue la vida laboral e incluso alaba los sistemas de capitalización mixtapensiones privadas– o uno de reparto –el español lo es– en que las prestaciones se adecuen a los ingresos; es decir, con mecanismos de recorte como los recién derogados. Pero la reivindicación más clara de la reforma de 2013 llegó este mismo lunes en la apertura de la convención del PP en Santiago de Compostela, donde Mariano Rajoy tachó de “error” el proyecto del actual Gobierno e invitó a Pablo Casado a hacer su propia reforma. Igual lo tendrás que hacer tú. Te harán otra huelga general, pero no te va a quedar otro remedio”, le instó. La enmienda del PP se centra en defender a capa y espada el factor de sostenibilidad diseñado por el Gobierno de Mariano Rajoy y que no llegó a ver a la luz. Se trata, según explican los populares, de un “mecanismo riguroso y firme” que ya estaba esbozado en la reforma de 2011 – del Ejecutivo socialista–, fue avalado por la Comisión Europea y elaborado por un comité de expertos. Por el contrario, continúan, el mecanismo de equidad intergeneracional que negocia el actual Ejecutivo es un “mecanismo secreto” que, además “va a implicar recortes”. En cambio, el PP pasa de puntillas por la medida de su propia reforma que sí estuvo en vigor, cuatro años, el Índice de Revalorización de las Pensiones (IRP). Incluso afirma que la revalorización de las pensiones es uno de los aspectos “positivos” del proyecto de ley. “En el Partido Popular siempre hemos estado de acuerdo en revalorizar las pensiones, siempre lo hemos hecho y nos gustaría que fuese lo máximo posible”, concede. Recuerda que es una medida prevista en la recomendación segunda del Pacto de Toledo y reitera su apoyo. Pero al tiempo recupera el discurso que mantuvo durante las largas e infructuosas deliberaciones del Pacto de Toledo –fue imposible llegar a un acuerdo– durante todo 2018: que es necesario modular la subida según el IPC con otras variables, como el PIB o los salarios. Abandonar el IPC y dañar de nuevo el poder adquisitivo de las pensiones como hizo el Índice de Revalorización, que subió las prestaciones un 0,25% anual, tiene un elevado coste político, una lección que ya aprendió el PP en 2018. La subida se ligaba entonces al déficit o superávit que tuviera la Seguridad Social cada año. En esos cuatro años la inflación subió muy poco pero, aun así, mientras el nivel de vida aumentó un 2,7%, entre 2015 y 2017, las pensiones sólo lo hicieron un 0,75%. Dos puntos menos.  El Banco de España, en un informe de 2017, calculaba que, debido al IRP, la revalorización de las pensiones “se vería lastrada por la necesidad de corregir los déficit del sistema de pensiones” –que no permitirían más que subirlas ese 0,25%–. El propio ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, cifra en un 30% la pérdida de poder adquisitivo que podrían sufrir los pensionistas en las próximas décadas, “si se aplicara estrictamente el IRP”. Un estudio de la Universidad de Valencia y la Universidad de Extremadura proyectaba en 2015 una pérdida de poder adquisitivo acumulado del 28,6% para quien se jubilara en 2014 y viviera después 21 años, contando con una inflación estándar del 2%. Si el crecimiento económico fuera mayor, la pérdida bajaría al 17,8%, pero crecería hasta el 30,5% si el PIB no estuviera muy boyante. Ese descalabro se produciría sólo teniendo en cuenta el IRP. Si a éste se le sumara el efecto del factor de sostenibilidad que ahora quiere resucitar el PP, la rebaja de las nuevas pensiones sería del 18%, de acuerdo con las estimaciones realizadas en este caso por la AIReF en 2019. En su enmienda, el PP también menciona informes del Banco de España y de la AIReF, pero para destacar el aumento en el gasto en pensiones que supondrá la reforma ahora en trámite en el Congreso. Según la Autoridad Independiente, haber eliminado la reforma de 2013 supondrá un alza de cuatro puntos del PIB en la factura de las pensiones. Para sufragarlo, el Banco de España cree que sería necesario subir las cotizaciones sociales un 35%. Otro estudio de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), cifra en 2.400 millones el coste de subir las pensiones al mismo ritmo que el IPC. “Suficiencia sí, pero sostenibilidad también”, concluye el PP.Por el contrario, Escrivá considera que esas proyecciones de aumento del gasto son “exageradas”. De hecho, aseguró, durante la presentación del acuerdo con sindicatos y patronal el pasado julio, que las que ha hecho su departamento son “más realistas”, puesto que “la Comisión Europea ha rebajado en un tercio su estimación de incremento del gasto en pensiones de España a medio plazo”. Su objetivo es que la Seguridad Social abandone los números rojos al terminar el ejercicio de 2023” Begoña P. Ramírez

    https://www.infolibre.es/noticias/economia/2021/09/28/el_quiere_resucitar_reforma_que_hizo_perder_dos_puntos_poder_adquisitivo_los_pensionistas_tres_anos_124982_1011.html

    Los Chips son el nuevo petróleo El mayor fabricante de chips del mundo, la taiwanesa TSMC, que había hecho públicas el pasado julio sus expectativas de que la crisis de los chips comenzase a remitir en este trimestre, anuncia ahora un incremento de sus precios de un 10% para los chips más avanzados y de un 20% para los de generaciones anteriores, que podría representar un encarecimiento de muchos de los productos que los incorporan. Hace algunos meses, el New York Times tituló que los chips eran el nuevo papel higiénico. En realidad, la analogía correcta sería compararlos con el petróleo: una industria con relativamente pocos productores, con un liderazgo clarísimo por parte de una sola compañía (TSMC fabrica el 92% de los chips más sofisticados, y el 60% de otros más sencillos), con una significativa ventaja tecnológica sobre las demás, y cuyo precio afecta a una amplísima gama de productos. La actual crisis de los chips o chipaggedon, provocado por una conjunción de circunstancias entre las que se cuenta la pandemia o la guerra comercial iniciada por el anterior presidente norteamericano, Donald Trump, ha provocado descensos en la producción de numerosos productos, sobre todo de aquellos que contaban con cadenas de suministros más basadas en metodologías just-in-time, como los automóviles, y ha generado cuantiosos beneficios para las compañías dedicadas a su fabricación. Con la excepción de Tesla, una compañía más tecnológica que de automoción que fue capaz de reescribir su software para mantener su producción, la gran mayoría de las compañías de automóviles se han visto obligadas a parar sus fábricas y a reducir incluso sus inversiones en publicidad en todo el mundo.Pero más allá de las cadenas de suministro, la evolución de la tecnología y de la fabricación de chips está afectando incluso a la geopolítica: los Estados Unidos anuncian inversiones de hasta 52,000 millones de dólares para construir entre siete y diez fábricas en su país, la norteamericana Nvidia intenta adquirir ARM y ve la operación sometida a estudio por el gobierno británico, mientras el gobierno chino apoya fuertemente a su industria para que avancen en su tecnología y lleva a cabo adquisiciones estratégicas para intentar acceder a algunas de las tecnologías que Occidente intenta mantener fuera de su alcance. Y todo ello con una pujante Corea del Sur, y con la sombra de una China que en ningún momento ha renunciado a reunificar Taiwan, y que, de hecho, lo considera un paso fundamental de cara a lo que denominan «el rejuvenecimiento de la nación». Hablamos de una industria sumamente compleja, en la que un mísero nanómetro define una inmensa ventaja tecnológica, y en la que las materias primas se encuentran tan solo en lugares contados, donde las compañías que diseñan la arquitectura de los chips son diferentes de aquellas que diseñan y fabrican la maquinaria especializadísima para manufacturarlos y también distintos de los que los integran, los que los ensamblan o los que los prueban. Pero el resultado es un producto que tiene efecto sobre una gama amplísima de productos de todo tipo, que progresivamente han ido incorporando más y más chips de todo tipo. Un auténtico reflejo del nivel de sofisticación que ha alcanzado nuestra sociedad, nuestros productos o nuestras cadenas de suministro, y de la dependencia que podemos llegar a tener de uno de los productos que las componen. Que en pocas décadas hayamos pasado de que el producto más estratégico del mundo sea un líquido maloliente extraído de las profundidades de la tierra a que lo sea algo tan complejo como los chips no deja de ser algo que, como mínimo, merece una cierta reflexión”    Enrique Dans

    Las ta­rifas eléc­tricas se han con­ver­tido en uno de los grandes pro­blemas al que el Gobierno tiene que dar res­puesta rá­pida si quiere evitar un gran des­gaste po­lí­tico. El sector eléc­trico con­si­dera que, con la si­tua­ción tan po­li­ti­zada, es harto com­pli­cado re­sol­verlo, pero se muestra dis­puesto a co­la­bo­rar. Las com­pañías de­fienden volver al sis­tema an­te­rior con pre­cios re­gu­lados tri­mes­trales mar­cados por el Ejecutivo y aban­donar el me­ca­nismo ac­tual de dis­cri­mi­na­ción ho­ra­ria.  El pasado 1 de junio arrancó el nuevo recibo de la luz para los consumidores que se acogen al mercado regulado y, desde entonces, el precio del kilovatio no ha cesado de subir. Aunque el nuevo método de la factura que establece tres franjas horarias no tiene nada que ver con los actuales precios, lo que la fórmula está demostrando es que, lejos de provocar el ahorro que se pretendía en el recibo, lo que está generando es una gran confusión y hartazgo. Fuentes del sector eléctrico han reconocido a Capitalmadrid que, con un mercado tan volátil como el actual -con el coste del CO2 y del gas disparados-, está complicando todavía más la situación. Por tal motivo, piensan que el Ejecutivo debería dar marcha atrás y establecer un mecanismo de precios trimestrales medios en lo que los pequeños consumidores que tienen contratada la tarifa PVPC (regulada) supieran el precio medio del kilovatio hora. Las mismas fuentes consideran que con los precios actuales en los que cada día tienes un coste totalmente diferente y tan descontrolado, lo que se genera es una enorme confusión entre los consumidores domésticos. El coste medio del megavatio hora vuelve a alcanzar casi los 117 euros, con unas franjas horarias en las que se llega incluso a superar los 130 euros, lo que hace muy complicado controlar un recibo de la luz. Actualmente, hay unos 10 millones de consumidores que están acogidos a la tarifa regulada, frente a 17 millones de clientes que se encuentran en el mercado libre a los que no les afecta la subida actual al tener pactado un precio con su compañía. El sector considera que con esta metodología todos pierden. Primero, el consumidor que no comprende cómo el coste de la luz se ha disparado tanto. Y segundo, el efecto tan negativo que tiene para las empresas eléctricas pues, al contrario de lo que se está transmitiendo, no están ganando con los precios tan altos. Estiman, en cambio, que son las grandes criticadas por la alarma social que se ha generado. “Con el mercado regulado, ni ganamos ni perdemos. El margen que nos da la tarifa regulada lo marca el Gobierno y es un margen muy limitado para las empresas”, señalan las fuentes. Añaden además que han recurrido a Bruselas para que el margen de comercialización sea más elevado y, por ahora, tienen que mantener el precio. En este sentido, señalan que la bajada del IVA del 21% al 10% y la supresión temporal del 7% del impuesto a la generación eléctrica es un recorte importante para el consumidor, aunque los precios actuales impiden que apenas se note en el recibo mensual. El Gobierno estima que con las medidas adoptadas en el corto plazo, supondrá un ahorro de un 15%.En lo que están en contra, es con la propuesta que hace Unidas Podemos de establecer un precio fijo para la energía nuclear y un máximo para la hidroeléctrica para rebajar la factura de la luz. Sostienen que la iniciativa del socio en el Ejecutivo es “intervencionista”, algo a lo que se opondrá Bruselas. Según ha señalado la portavoz del Gobierno y ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez, el Ejecutivo está abierto a “estudiar todas las opciones y sugerencias posibles” para abaratar el recibo de la luz, en referencia a la propuesta de Unidas Podemos. En las circunstancias actuales, el sector echa en falta que, teniendo en cuenta que el precio del CO2 es uno de los factores que están disparando la factura eléctrica, el Gobierno no destine el incremento de los ingresos que está recibiendo por las subastas del CO2 a mitigar los efectos de la subida. El sector estima que el Gobierno está ingresando unos 1.500 millones de euros adicionales por el aumento del CO2 y que afecta tan negativamente a las tarifas. Añaden además, que el Ejecutivo podía suspender de forma transitoria el mercado del CO2 con el objetivo de evitar que se traslade al precio de la luz y, con ello, “bloquear” también la especulación que este mercado de las emisiones está sufriendo desde hace tiempo. El sector eléctrico considera que los bancos de inversión han convertido el CO2 en un verdadero negocio, protegido por la propia Unión Europea, con medidas para que el coste suba y producir así un efecto disuasorio entre las empresas contaminantes para que inviertan a todos los niveles”. Julián González

    https://www.capitalmadrid.com/2021/8/25/60375/las-electricas-reaccionan-e-instan-al-gobierno-a-acabar-con-la-tarifa-de-franjas-horarias.html

    El precio que se paga por la electricidad en España ha vuelto a ser una de las noticias más recurrentes de las que se está hablando en las últimas semanas, y no es para menos. Si en enero ya fue motivo de preocupación cuando los precios llegaron a superar tímidamente los 100 euros por MWh, en medio de una ola de frío que azotó nuestro país, en agosto los precios han superado esos niveles con holgura, llegando hasta los 122,76 euros por MWh que se pagarán hoy por la electricidad, un nuevo récord en España, según los datos de OMIE, el operador de mercado eléctrico designado. El precio final que se paga por la energía eléctrica en nuestro país no se puede explicar sólo con una variable, ya que son muchos factores los que intervienen en la ecuación (el coste de la materia prima, impuestos, la forma en la que se establecen los precios en el mercado mayorista, la generación de energía con fuentes renovables…), pero en este momento, uno de los componentes que más está afectando a los precios de la energía eléctrica es el precio del gas natural, la materia prima que se utiliza en las plantas de ciclo combinado, las instalaciones que consumen gas para generar energía. Las eléctricas que gestionan estas plantas pagan el precio que marca el mercado, y el aumento ha sido meteórico en los últimos 12 meses: en agosto de 2020 el precio medio del gas fue de 9,39 euros por MWh; doce meses después se está pagando casi 5 veces más esa cantidad, ya que actualmente la cotización de la materia prima es de 45 dólares por MWh. El nuestro no es un caso aislado: también ha ocurrido en otros mercados internacionales, en mayor o menor medida. En el americano, por ejemplo, el precio del gas se ha multiplicado por 2,6 veces en los últimos 12 meses, un aumento que desde Natural Gas Intelligence achacan a las altas temperaturas por el aumento de la demanda que trae consigo. Si en enero los precios del gas se dispararon por la ola de frío, ahora es el calor el responsable del aumento del consumo.Un gas más caro no es el único factor que se tiene que dar para que suba el coste de la factura eléctrica en nuestro país. Además de la subida de los precios, hay que tener en cuenta cómo es la composición de la generación eléctrica según las distintas tecnologías que se utilizan.  Si el porcentaje de la generación es mayor por parte de las plantas de ciclo combinado, un gas más caro tiene un impacto mayor en la factura, algo que está ocurriendo en los últimos días. Hay que recordar que las energías renovables como la eólica o la solar, que según los datos de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) son las responsables de los precios más bajos cuando fijan el precio de la luz, tienen el inconveniente de depender de las condiciones meteorológicas para su generación. Fuentes de Naturgy explican cómo «los ciclos combinados están teniendo un peso mayor en los últimos días por la ola de calor». Los embalses están más bajos de lo habitual, con la media de los últimos 10 años manteniéndose en el 58% de su capacidad total, frente al 43,96% en los que se mantienen en este momento. Los embalses se han reducido un 1,4% en la última semana, y están por debajo del 52,1% de su capacidad en los que se mantenían hace 1 año.  Desde la empresa española destacan cómo «no está habiendo mucha generación de energía eólica en este momento», con sólo un 13% del total ayer, según los datos que proporciona Red Eléctrica. Además, la compañía incide en que, por el momento, «la energía fotovoltaica no tiene una cuota de mercado significativa en nuestro país». Aunque en los últimos días las plantas de gas han tenido un impacto destacable en la formación de precios de la energía, se trata de un tipo de generación que durante los últimos años han ido perdiendo peso para las empresas del sector, y sólo se activan cuando el sistema lo requiere. La legislación las obliga a mantenerse disponibles en caso de que Red Eléctrica solicite su producción. La asociación Aelec, formada por EDP, Endesa, Iberdrola, Naturgy y Viesgo, han solicitado al gobierno el año pasado que permita el cierre temporal de las centrales de generación sin actividad, las de gas, sin ningún tipo de retribución. La solicitud de mantenerlas paradas temporalmente, mientras no sean necesarias, no ha tenido respuesta, según explican fuentes del sector. Otro factor que está afectando al precio de la energía es el incremento de los costes de las emisiones de dióxido de carbono. Las empresas que emiten este gas de efecto invernadero por su actividad (como, por ejemplo, una planta de ciclo combinado) tienen que pagar en Europa un precio que se negocia en el mercado.  Los derechos de emisión cotizan, y los que se pagan en Europa han pasado de los 28 euros por tonelada, en agosto del año pasado, hasta los 56,2 euros actuales, una subida de más del 100%.” Víctor Blanco

    https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11369272/08/21/El-precio-del-gas-se-multiplica-por-cinco-desde-agosto-del-ano-pasado.html

    El llamado “escudo social” del Gobierno  Hay que reconocer que el sanchismo es experto en crear mitos vacíos de contenido, pero que sirven a la perfección para influir en los ciudadanos, transmitiéndoles aquellas imágenes que le interesan al gobierno, aunque no se adecuen a la realidad. Hace ya algunos días, Pedro Sánchez, tal como le gusta actuar, en su función propagandística, anunció que el escudo social se prorrogaba hasta octubre. El nombre es rimbombante, enfático. Pero por eso mismo causa extrañeza que se hable de prolongar. Uno tendería a creer que un escudo, un verdadero escudo social, debería tener un carácter de permanencia. Pero es que, además, cuando uno se acerca a ver el contenido de eso que Sánchez llama escudo llega al convencimiento de que se queda como mucho en un mantelete deformado y reducido. El auténtico escudo social lo diseña la Constitución al definir a nuestro Estado como social, contrapuesto al liberal. Nuestra Carta Magna, ella sí, establece un marco para intentar no dejar a nadie atrás, otra cosa es que se cumpla) y por eso constituye una sanidad y una educación públicas que aseguren, si no por completo, sí parcialmente, la igualdad de oportunidades. De la misma forma instaura una serie de derechos sociales, que lo son frente a la sociedad y al Estado y no frente a las personas individuales. Son los poderes públicos los encargados de garantizarlos y al erario público le corresponde financiarlos. Pero más alla de todo eso, la Constitución establece como principal baluarte frente a la indigencia social el derecho a un puesto de trabajo y la obligación a los gobiernos de practicar una política de pleno empleo. Bien es verdad que con la globalización e instituciones como la de la Unión Monetaria, lograr el pleno empleo, desaparece a menudo del abanico de posibilidades que tienen a su alcance las autoridades de los distintos países. Deben entrar, por tanto, en funcionamiento las previsiones que el Estado social establece cuando por distintos motivos no es posible tener un puesto de trabajo. Es necesario potenciar y ampliar las prestaciones sociales ligadas al paro y a las que de alguna forma se encuentran asociadas a ellas, las pensiones, puesto que a determinada edad es precisa o al menos conveniente la salida del mercado laboral. No se debe olvidar, sin embargo, que seguramente la mejor política social es la creación de puestos de trabajo dignos. El escudo social del que habla el Gobierno tiene muy poco de escudo y me atrevería a decir que tampoco de social. Es un puro simulacro, un artificio con el que ocultar los defectos de la política social aplicada y con el que disimular el hecho de que se ha abandonado a su suerte a amplias capas de población. Todo se reduce a prohibir los desahucios y el corte de suministros esenciales a las familias vulnerables. La pregunta surge de inmediato: ¿no sería preferible que el Estado se comprometiese a que no existiesen familias vulnerables o al menos que una vez detectada su existencia por encontrarse en las situaciones extremas anteriores fuese el erario público el que tendiese a solucionar el problema y no hacer recaer sobre terceros y de forma arbitraria el coste de la protección social? Resulta irónico escuchar esa coletilla de si «no existe alternativa habitacional», como si este hecho dependiese del juez o del propietario de la vivienda, y no de los poderes públicos. Lo que llama escudo social el gobierno sanchista cubre una pequeñísima parte de las contingencias sociales, y además de forma impropia. Tan es así que incluso puede terminar siendo contraproducente. Es el erario público con todos sus impuestos el que tiene que subvenir a cubrir las necesidades de las capas de la población más vulnerables. Cuando un gobierno cambia las reglas del juego y hace que sean terceros los que de buenas a primeras y de forma aleatoria, sin ninguna lógica, deban asumir el coste, se resiente no solo la equidad, sino también la seguridad jurídica, con efectos bastante negativos. Nos encontramos más cerca de las repúblicas populistas de América Latina que de un Estado social, democrático y de derecho de la Europa Occidental. En realidad, un gobierno que obra así está mostrando su incompetencia para desarrollar el Estado social y su debilidad para aplicar una política fiscal que genere los recursos necesarios para cumplir la Constitución en materia social. Además, en el caso que nos ocupa -como en todos los demás en los que se pretende forzar las leyes del mercado- el tiro puede salir por la culata, y precisamente perjudicara aquellos que teóricamente se pretende beneficiar. Si los arrendadores ven que se les quita, o al menos que existe el riesgo de que por h o por b se les prive de la única arma que tienen frente al arrendatario, que es el desahucio, y que esto se produce principalmente respecto a las familias que se califican de vulnerables, la reacción de muchos de ellos será seleccionar cuidadosamente a los inquilinos y excluir a todos aquellos sobre los que tengan la menor sospecha de que un día se pueden declarar insolventes y presentar ingentes obstáculos para el desalojo. Trabajadores precarios, quizás emigrantes, con muchas cargas familiares, con numerosos hijos, etc., se verán excluidos del mercado porque casi ningún arrendador estará dispuesto a alquilarles un piso. Nadie puede quedarse impasible ante los dramas sociales que se presentan a menudo en ciertos desahucios, pero el problema de la pobreza de algunas familias que las incapacita para el mantenimiento de una vivienda digna no debe recaer sobre las personas y sociedades privadas, sino que debe asumirlas el Estado. Incluso hacerse cargo de ellas a tiempo y no esperar a que la indigencia se presente de forma tan dramática. Además, la vivienda o ciertos suministros son sin duda necesidades esenciales, pero no son las únicas ni a las que se reduce la carencia de las familias. La actuación de los poderes públicos debe adoptar una forma más generalizada de ayudas, dotar de medios a las familias vulnerables, proveerlas de los recursos precisos y que sean ellas las que escojan su distribución entre sus múltiples necesidades. Si la pobreza va unida en la mayoría de los casos a una situación de paro, el escudo social debería centrase en establecer una prestación por desempleo adecuada que se aplicase tan pronto se produjese el despido, se hubiese cotizado o no, y que se mantuviese todo el tiempo necesario hasta que se encontrase un nuevo empleo. Tanto las prestaciones por desempleo como las pensiones por jubilación son herederas del sistema de seguridad social de tiempos de la dictadura, basado en cotizaciones y carente de generalidad. En cierta forma tienen una orientación preconstitucional. La Carta Magna, sin embargo, los configura como derechos sociales con un carácter de universalidad y de ninguna manera condicionados a la existencia de cotizaciones. La prestación por desempleo en España está muy lejos de constituir un verdadero escudo social con la amplitud debida y a ello tendría que haberse dedicado este Gobierno si fuese verdaderamente progresista al tiempo que abandonaba la política de parches que solucionan poco e incluso a veces empeoran la situación. En junio de este año la cobertura de la prestación por desempleo alcanza, según datos del CEPES, el 58,1%. Es decir, que casi el 50% de los parados no cobran prestación alguna. Pero la situación es bastante peor si estudiamos con cierto detenimiento las cifras. En el denominador no se engloba a todo el paro registrado, ya que se excluyen aquellos que solicitan empleo por primera vez. Si los considerásemos, la tasa de cobertura se reduciría aproximadamente en un 10%. Además, el numerador comprende a todos los beneficiarios ya sean los del nivel contributivo o los del asistencial, incluyéndose dentro de este toda una tipología de lo más diversa de perceptores de subsidios. Desde hace ya tiempo, dada la precariedad del mercado laboral y la movilidad en los puestos de trabajo, pocos son los parados que cumplen los requisitos exigidos para situarse en el nivel contributivo, por lo que el número de beneficiarios del régimen asistencial sobrepasa ya la mitad del total. Sin embargo, el gasto en este nivel es poco más de la tercera parte del que se aplica en el régimen contributivo, lo que indica que por término medio las prestaciones del nivel asistencial –llámese como se llame el subsidio -alcanzan la tercera parte que las del régimen contributivo. De lo anterior se puede concluir que escasamente el 25% de los parados está cobrando una prestación más o menos adecuada. El resto hasta llegar al 50 o 58% perciben un subsidio de una cuantía muy reducida, que ya no es que no les dé para pagar el alquiler o el suministro de electricidad, es que no les permite vivir. Más allá, hasta el 100%, más del 40% de los parados, están totalmente desprotegidos, a expensas de la caridad privada, de los llamados comedores del hambre, o de algún que otro subsidio de las Comunidades Autónomas. Este estado de pobreza es el que prometía arreglar el ministro independiente poniendo orden además en las rentas básicas-sea cual sea su denominación- de las Comunidades Autónomas. La montaña parió un ratón. Se elaboró un subsidio al que se ha llamado “ingreso mínimo vital”, de una complejidad tal que es un infierno su aplicación, y su control, casi imposible. La conclusión es que no van a estar todos los que son, ni serán todos los que deban estar, y a pesar de eso va llegar a un número muy reducido de necesitados. Por otra parte lejos de armonizar las ayudas de las distintas Comunidades Autónomas, se va a fraccionar incluso la estatal para dar su parte al País Vasco. En fin, un engendroSi el Gobierno quiere establecer de verdad un escudo social tiene campo para hacerlo. No obstante, deberá huir de las ocurrencias y de los parches que solo sirven para dar a entender que se hace algo, ocultando la inoperancia. Deberá ir al centro del problema, y modificar sustancialmente la prestación por desempleo. Claro que para eso hace falta dinero, una reforma fiscal en profundidad, y de eso huye el Gobierno como de la peste. Como mucho, mareará la perdiz con el comité de expertos y con algunos cambios anodinos. No quiero terminar el articulo sin referirme a un tema que parece menor, pero proporciona un claro ejemplo de la impudicia de este Gobierno a la hora de falsear las cifras. Cuando se contempla la serie de la cobertura de desempleo que ha publicado el Ministerio de Trabajo, hay por fuerza que sorprenderse. Abril, mayo y junio de 2020 presentan los siguientes datos: 127,2%; 134,8% y 109,2%, respectivamente. ¡Oh, maravilla, oh, milagro! El número de beneficiarios por desempleo era superior al de parados. Habrá habido, incluso, algún ministro tentado de gritar ¡datos históricos, jamás en la historia, la cobertura de la prestación por desempleo ha sido tan alta! La trampa es muy burda, pero por lo mismo tanto o más impúdica. No cuenta como parados a los trabajadores en ERTE, para que no se incremente la tasa de desempleo; sin embargo, sí se consideran las prestaciones a estos trabajadores en el número de beneficiarios. Está en la misma línea de enmascaramiento simplón ejecutado por la ministra de Trabajo cuando se jactaba tiempo atrás de que en esta crisis, a pesar de producirse un descenso muy superior del PIB que en la anterior, la reducción del empleo ha sido mucho menor. En mayo del año pasado el número oficial de personas en paro ascendía a 3,8 millones. ¿Cuál hubiera sido el dato real si a esta cifra se le hubiesen sumado los 3,6 millones que se encontraban en ERTE?” Juan Francisco Martin Seco

    https://www.republica.com/contrapunto/2021/08/26/el-escudo-social/

    la retirada de Afganistán de las fuerzas de la OTAN ha puesto patas arriba la geopolítica de Asia, Europa y América, también se está fraguando otra mutación a escala mundial, más silenciosa pero terriblemente eficaz y peligrosa: la expansión sin tregua de las mafias, su infiltración constante en los poderes e instituciones de los Estados, y el envenenamiento de los circuitos legales de la economía, contaminados de manera creciente e irreversible por el blanqueo del dinero sucio.El diario francés Le Monde nos ha obsequiado este verano con los seis capítulos de una serie semanal apasionante sobre la “Geopolítica de la mafia”, uno de los más escalofriantes compendios del imparable avance de esta bestia de múltiples y largos tentáculos. Tanto es así que expertos como el italiano Roberto Saviano, obligado a vivir en el anonimato y custodiado por una densa coraza de seguridad, o el ruso Alexei Navalny, superviviente de varios intentos de asesinato y ahora encadenando penas sucesivas de cárcel en los presidios de Putin, exigen que las grandes cumbres políticas internacionales se ocupen de uno de los problemas que juzgan más graves para la sociedad a escala planetaria.Denominador común de las diferentes grandes mafias del mundo, según la investigación del rotativo francés, es la creciente interactuación del crimen organizado con los poderes del Estado, lo que hace cada vez más difícil, si no imposible, la lucha contra estructuras poderosas, que no tienen el menor empacho en teñir de sangre y eliminar sin contemplaciones a cualquiera que no se avenga a pactar, es decir a facilitarles sus actividades. La máxima “plata o plomo”, que el narcotraficante colombiano Escobar resumió como únicas alternativas en los tratos con él y su mafia, se ha hecho cada vez más frecuente.El caso de México es tristemente ilustrativo al respecto: más de 90 personas vinculadas al último proceso electoral 2020-2021 fueron asesinadas, de ellas 28 candidatos a diferentes cargos públicos. Así, la enorme fuerza financiera de los 15 cárteles de la droga mexicanos moldea el panorama político en todo el país gracias a sus medios colosales. Como se afirma en el editorial del propio Le Monde, “el Estado está infiltrado, hasta el punto de que en algunas regiones se habla de la cogobernanza entre el Estado y los cárteles”.Narcotráfico, venta ilegal de armas, falsificaciones y trata de personas son los negocios más rentables del mundo, a tenor de las cifras que a su vez facilita la Oficina del Crimen y la Droga de la ONU. Si en 2010 los 900.000 millones de dólares que movían representaban el 1,5% del PIB mundial y el 7% de las exportaciones globales de mercancías, en 2015 la cifra de negocios ya se había elevado a los 2 billones de dólares anuales y 3,6% del PIB mundial, o lo que es lo mismo cuatro veces el PIB de Argentina o diez veces el de Colombia. No hay cifras oficiales más recientes, pero todos los indicios apuntan a que el volumen de negocio no deja de multiplicarse casi de manera exponencial. En términos geopolíticos se constata que tanto en Rusia como en todo el espacio territorial exsoviético la influencia del crimen organizado no deja de crecer y hacerse más ostensible. Las mafias nacidas en el Cáucaso y en los Balcanes, una vez dominado su propio territorio, aspiran a expansionarse. Los criminales rusos, georgianos, albaneses, serbios o montenegrinos, a partir de la caída del comunismo han pasado de la pequeña delincuencia a convertirse en actores principales del crimen organizado internacional. En el caso de Serbia y Montenegro específicamente, las operaciones criminales se planifican en connivencia con los servicios secretos, lo que en definitiva equivale a hacerlo con la complicidad en mayor o menor grado de los políticos.Si el vacío dejado por los regímenes comunistas ha dado lugar a la fuerte irrupción de las mafias, en el caso de Hong Kong sería el inverso: el retroceso de la democracia y la creciente imposición del poder de Pekín ha acrecentado la influencia de las denominadas tríadas, cuya gran capacidad de adaptación desde los tiempos coloniales estaría ahora sirviendo para hacer cada vez más irrespirable la atmósfera hongkonesa.En cuanto a Italia, cuna de la genuina Mafia, la siciliana, sigue teniendo la primacía en cuanto a la más poderosa organización criminal, en este caso la Ndrangheta calabresa, mucho más influyente que la Camorra, Cosa Nostra o Sacra Corona Unita, y considerada ya como la estructura más peligrosa del mundo en crimen organizado.Los ingentes beneficios de las mafias también han buscado nuevos caminos para introducir esa descomunal masa de dinero en la economía legal. Si la inversión inmobiliaria ha sido tradicionalmente el canal más habitual para dar salida a ese torrente, la presión fiscal ha provocado una gran diversificación hacia todo tipo de negocios, sean cadenas de distribución o servicios informáticos. La creación de las monedas virtuales contribuye así al blanqueo de capitales, hasta el punto de que no pocas organizaciones criminales están imponiendo ya el bitcoin, por ejemplo, en detrimento del efectivo. Es evidente que esta irrupción distorsiona la economía a nivel mundial, aumentando la vulnerabilidad de países, sectores financieros y empresas de todo tipo. En esta geopolítica del crimen organizado otra conclusión no menos obvia es que, en un mundo global tan infiltrado y contaminado, será cada vez más difícil luchar contra esta plaga. Una tarea demasiado ardua para emprenderla sin una verdadera convicción y voluntad de erradicarla. Y es que, además de las superpotencias en presencia, China y Estados Unidos, el crimen organizado se está convirtiendo a marchas forzadas en la tercera en discordia”   Pedro González

    https://atalayar.com/blog/mafias-la-otra-superpotencia

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Calendario de artículos

octubre 2021
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Artículos anteriores