INFORMACIÓN ECONÓMICA  por  
  • AGENDA PRENSA 15 OCTUBRE BIS

    El Gobierno acelera una negociación a cuatro bandas para aprobar los PGE en tres meses Negociar los presupuestos generales del Estado en un Congreso formado por una veintena de formaciones políticas puede ser un tormento. El año pasado el Gobierno rizó el rizo porque incluyó a Ciudadanos en la llamada «geometría variable» y los aliados habituales, en especial ERC y PNV, se enfadaron un poco. Este año la red tejida por el PSOE y Unidas Podemos es menos tupida y menos alambicada, ya que los de Inés Arrimadas han quedado fuera. El mapa de posibles apoyos está claro: los del bloque de la investidura de Pedro Sánchez, es decir, la izquierda. Para llegar a buen puerto, el Gobierno, en particular el PSOE, ha diseñado un entramado de cuatro ámbitos según los grupos parlamentarios: ERC, PNV, EH Bildu y los partidos o agrupaciones minoritarias. Los interlocutores irán variando, aunque, según han informado fuentes parlamentarias a EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, los negociadores principales serán tres ministros, dos secretarios de Estado, una alto cargo del Partido Socialista y el portavoz del grupo en el Congreso.El titular de Presidencia, Félix Bolaños, fue el encargado de dibujar el marco general durante la ronda de contactos que hace dos semanas celebró con todas las formaciones representadas en la Cámara, menos Vox, que rehusó acudir. Antes y después tuvo contactos informales con algunos portavoces. Por ejemplo, al líder de Más País, Íñigo Errejón, le citó en el complejo de Moncloa antes de las vacaciones de verano. Con el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha hablado en diversas ocasiones estos últimos días.  Asimismo, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, o altos cargos de su gabinete, han tenido conversaciones y reuniones con varios partidos, el PNV entre ellos. A finales de agosto, de hecho, hubo un encuentro de la responsable de coordinar el proyecto presupuestario con la cúpula de los nacionalistas vascos. Fue el comienzo de un periplo de conversaciones que no han cesado y que han abarcado a diversos departamentos. Indican fuentes de este partido que los objetivos son tres: la transferencia del Ingreso Mínimo Vital, la canalización de los fondos europeos y el contenido de las cuentas públicas de 2022, en las que el peso de las infraestructuras en Euskadi sería destacado. El primero, por lo menos, debería quedar solventado antes de final de año. El otro grupo vasco en el Congreso, EH Bildu, también ha desarrollado una agenda especifica de contactos con varios ministerios, y no sólo del PSOE, sino también de Unidas Podemos.  Fuentes gubernamentales precisan, en este sentido, que la coalición previsiblemente cierre una especie de comisión negociadora durante la semana que viene para centralizar la gestión de las negociaciones. La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, formará parte de esa de la delegación.  Los circuitos de diálogo van a ser diversos y quieren las partes que discurran en paralelo. ERC, al igual que hizo para sacar adelante los presupuestos vigentes, va a formar una comisión negociadora con tres representantes del Govern, del partido y del grupo parlamentario. Su pretensión es que el Ejecutivo haga lo mismo sólo con ellos. Es probable que aquí entre en juego la vicesecretaria del PSOE, Adriana Lastra, dada su sintonía con Gabriel Rufián. En cualquier caso, los independentistas catalanes plantean encapsular la negociación presupuestaria para que no interfiera ningún otro frente abierto, aunque las distorsiones sean inevitables. Fuentes de la formación republicana esperan del Gobierno gestos de distensión antes de sentarse a una mesa. La brusquedad del debate sobre la ley de memoria democrática, este jueves, se daba por descontada tanto en el lado socialista como en el lado catalán. A partir de ahora, se trata de que el trámite que seguirá la norma que redactó la ex vicepresidenta Carmen Calvo no se cruce en el camino de la negociación de los presupuestos, ni tampoco la Ley Audiovisual. Ni la Mesa de Diálogo. Esto, de hecho, es algo prioritario para Esquerra: la Mesa es otra cosa, es un ámbito completamente distinto y hay que deslindarlo de lo que se hable sobre las cuentas de 2022.En el PSOE dan por hecho que ERC formará parte del pacto, aunque reconocen que habrá dificultades. El portavoz del grupo socialista en el Congreso, Héctor Gómez, se ha reunido recientemente con Rufián, aunque de modo informal, con el fin de conocerse, tantear vías de aproximación e identificar los baches que habrá en el camino.  Gómez, de hecho, ha contactado ya con todos los portavoces de los partidos minoritarios, también a modo de sondeo. Habrá reuniones en breve con sus líderes para poner negro sobre blanco las reclamaciones territoriales. Conjugar los intereses de todos es lo que permitirá que el techo del respaldo sea igual de alto que el logrado hace un año: el 3 de diciembre de 2020, el Gobierno aprobó las cuentas en el Congreso con el sí de 188 diputados adscritos a 11 formaciones distintas. Teruel Existe, el Partido Regionalista de Cantabria, BNG, Compromís y Nueva Canarias esperan fecha para enumerar sus peticiones. También Más País, y por supuesto PDeCAT y JxCat. En el Gobierno tienen fundadas esperanzas sobre la predisposición de los primeros, más abiertos al consenso que al disenso. No dicen lo mismo de las siglas de Carles Puigdemont, pero su líder en la Cámara, Miriam Nogueras, ha dejado claro que hablar sí quiere. Así que hablarán. Encargado de coordinar las negociaciones estará el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafael Simancas, persona de confianza de Félix Bolaños y de Adriana Lastra. Como número dos de la dirigente socialista, ya se encargó de armonizar las reivindicaciones de diversos partidos tanto en la negociación de la investidura como en la de los presupuestos vigentes. De él destacan fuentes de varios grupos aliados que es un hábil negociador. Un rol similar tendrá su homólogo de Derechos Sociales, Nacho Álvarez. El ritmo de la tramitación parlamentaria del proyecto de cuentas públicas es conocido. No es una tramitación menor, al contrario. En cuanto acabe la actividad de la semana que viene, el Congreso suspenderá la rutina para habilitar el procedimiento estipulado en el reglamento de la Cámara, esto es, presentación de la lista de comparecientes del Gobierno, registro de enmiendas a la totalidad, debate de dichas enmiendas, interposición de enmiendas parciales, debate en comisión, aprobación del dictamen y votación en el pleno del texto. En 2020 el Gobierno fue a toda prisa y puso toda la carne en el asador. Continuar con los presupuestos de Cristóbal Montoro, aprobados en 2018, hubiera sido un varapalo y un mensaje de difícil digestión para la UE, que para entonces estaba pintando los 140.000 millones de euros de fondos para la recuperación ‘postpandemia’ que recibirá España durante los próximos siete años. Este año, señalan todas las fuentes consultadas, el éxtasis negociador del Ejecutivo no ha sido tan acusado, pero no parece que ello obedezca a una dilación de los tiempos. En tres meses quiere tener los presupuestos aprobados.  Las negociaciones serias y formales empezarán la semana que viene. La mayoría serán discretas.” Ángel Alonso

    https://www.epe.es/es/politica/20211015/gobierno-acelera-negociacion-cuatro-bandas-12254895

    Rehabilitar 510.000 viviendas en tres años  Mientras se espera que el Gobierno apruebe en unas semanas la polémica Ley de Vivienda, ya aprobó a primeros de octubre dos decretos que abren el camino a rehabilitar 510.000 viviendas en los próximos 3 años, con Fondos europeos. Va a ser la 2ª mayor partida de gasto del Plan de recuperación, tras la reconversión al coche eléctrico. El programa de rehabilitación energética (aislamientos, ventanas, fachadas…) invertirá 6.820 millones hasta 2023 y los primeros 1.631 millones ya se han liberado y transferido a las autonomías, que gestionarán el 80%. Ahora tienen que crear Oficinas municipales de rehabilitación, donde las comunidades de vecinos y los particulares (incluso inquilinos) pueden pedir las ayudas para rehabilitar su edificio o vivienda, subvencionando entre 3.000 y 18.000 euros por vivienda, además de deducciones fiscales en el IRPF (del 20 al 60%) y créditos con aval del ICO. Una oportunidad única para remozar nuestro viejo parque de viviendas  y crear 188.000 empleos. Lea las condiciones y ayudas disponibles, individualmente o con su comunidad de vecinos. A rehabilitar tocan. La rehabilitación energética de viviendas y edificios es una de las prioridades de la Comisión Europea para las próximas tres décadas, porque los edificios europeos son responsables del 40% del consumo energético y del 36% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Por eso, su gran objetivo, dentro de la estrategia UE contra el Cambio Climático es que los edificios y viviendas de toda Europa “estén libres de emisiones (0 emisiones netas) en 2050”. Para lograrlo, han incluido la rehabilitación energética de los edificios como una de las prioridades del Plan de recuperación europeo, el programa Next Generation UE, que invertirá 750.000 millones entre 2021 y 2024, de los que 140.000 millones serán para España (70.000 millones como subvenciones a Fondo perdido). A partir de aquí, España ha establecido la rehabilitación energética de edificios y viviendas como la 2ª prioridad del Plan de Recuperación español, enviado a Bruselas en octubre y autorizado por la Comisión Europea el pasado 13 de julio. En concreto, se destinarán 6.820 millones de euros entre 2021 y 2023 al “Plan de rehabilitación de vivienda y regeneración urbana”, la 2ª mayor partida de gasto del Plan de Recuperación, tras la dedicada “a la movilidad sostenible” (13.203 millones de inversión). Su objetivo es muy ambicioso: rehabilitar energéticamente 510.000 viviendas en los próximos 3 años y 1,2 millones hasta 2030. Y con esta demanda potencial, poner en marcha “una verdadera industria” de rehabilitación de viviendas, apoyada por un esfuerzo inversor privado, con otro objetivo aún más ambicioso: rehabilitar una media de 300.000 viviendas anuales a partir del año 2030, lo que permitiría rehabilitar 7,2 millones de edificios y viviendas para el año objetivo 2050. Para España, este objetivo rehabilitador suena “desmesurado”, si se tiene en cuenta que en 2019 se rehabilitaron sólo 31.110 viviendas, el 0,12% del parque residencial, con lo que somos el país europeo que menos viviendas rehabilita: Francia rehabilita anualmente el 2,01% de sus viviendas, Alemania el 1,49%, Italia el 0,77% y la media de la UE-27 está en una rehabilitación del 1,5% de sus edificios. Sin embargo, tenemos un parque de viviendas bastante deteriorado, que pide una rehabilitación urgente, tanto para mejorar su habitabilidad (1 millón de viviendas están en estado deficiente, malo o ruinoso) como para reducir su alto consumo energético (las viviendas particulares consumen en España el 11,7% de toda la energía, según el IDAE). De hecho, tenemos un parque de 25,7 millones de viviendas, de las que 19 millones son viviendas principales. Y más de la mitad (9,7 millones) se construyeron antes de 1980, cuando se aprobaron las primeras normas energéticas de edificación, por lo que esas 9,7 millones son las viviendas candidatas a rehabilitarse. El programa de rehabilitación energética 2021-2023 aprobado por el Gobierno (y ratificado por la Comisión Europea) contempla 4 grandes Planes donde se invertirán esos 6.820 millones de Fondos europeos previstos. El primero y fundamental (3.420 millones) se refiere a la rehabilitación de viviendas y edificios particulares y tiene tres frentes de actuación: subvenciones directas para la rehabilitación de edificios enteros y viviendas individuales (1.994 millones) y de barrios enteros (976 millones), además de deducciones fiscales en el IRPF a los particulares que rehabiliten. El 2º Plan del programa de rehabilitación (1.000 millones) busca la regeneración de viviendas en pueblos de menos de 5.000 habitantes (hay 6.815 localidades donde el 30% de las viviendas fueron construidas antes de 1960 y el 10% están en estado deficiente o ruinoso), para frenar la huída de población de la España vaciada. El tercer Plan contempla la rehabilitación de edificios públicos  de la Administración central, autonómica y municipal, desde centros educativos y sanitarios a deportivos, culturales o asistenciales, con 1.080 millones de inversión. Y el cuarto Plan  incluido en el programa (1.000 millones de inversión restante) contempla construir 20.000 viviendas de promoción pública para alquiler, energéticamente eficientes, entre 2022 y 2023. El Plan de Recuperación de España donde se incluyen estos 4 programas de rehabilitación fue aprobado por la Comisión Europea el pasado 13 de julio. Y ese mismo día, el Consejo de Ministros liberó la primera partida de dinero público para rehabilitación: 1.631 millones (de los 2.036 millones previstos gastar en 2021): 1.151 millones para la rehabilitación de viviendas y barrios y otros 480 millones para rehabilitar edificios públicos. Y como había prisa, unos días después, el 21 de julio, Gobierno y autonomías pactaban el reparto de este primer gasto en rehabilitación por autonomías, que son las que gestionarán el Plan y abrirán con los Ayuntamientos la ventanilla de solicitudes de ayudas. El reparto (ver cuadro) se ha hecho teniendo en cuenta el número de hogares de cada autonomía, con lo que 4 regiones van a recibir más de 100 millones de ayudas para rehabilitar: Andalucía (199,9 para particulares y 85,6 para edificios públicos), Cataluña (186+78,7), Madrid (161,2+68,5) y Comunidad Valenciana (124,6+51,15). Para futuras entregas, hasta 2023, el Gobierno está pensando en primar la buena gestión de las ayudas, con lo que podrían recibir más dinero las autonomías que mejor gestionen los programas de rehabilitación. Con este primer dinero ya repartido para la rehabilitación energética, las autonomías trabajan ahora en poner en marcha en sus territorios toda la operativa para que particulares y comunidades de propietarios soliciten las ayudas para rehabilitar viviendas y edificios. El programa incluye la creación de Oficinas específicas, “ventanillas únicas” en autonomías y Ayuntamientos para facilitar los trámites a los vecinos interesados. Además, el Gobierno está promoviendo la creación de empresas para facilitar la rehabilitación “llave en mano” (que elaboren el proyecto técnico, busquen las ayudas y la financiación y se encarguen de ejecutarlo), algo que parece interesar ya a empresas constructoras, energéticas y bancos. Además, el ejecutivo ha pedido a la banca que colabore ofreciendo “créditos para rehabilitación”. Mientras las autonomías saben ya el primer dinero con el que van a contar y preparan su intendencia, el Gobierno acaba de aprobar el marco normativo de las ayudas a la rehabilitación, un Real decreto (853/2021) y un Real decreto Ley (19/2021) aprobados el pasado 5 de octubre. El primero establece los tres tipos de subvenciones directas (a fondo perdido) que se van a conceder para rehabilitar energéticamente viviendas (aislamientos, ventanas, fachadas…). Y no sólo a los propietarios de su vivienda habitual, también a los que viven en alquiler: el Gobierno contempla que los inquilinos puedan recibir ayudas para la rehabilitación de la vivienda donde viven si acuerdan con su casero costear a su cargo la obra de rehabilitación a cambio del pago de la renta. Lean con atención el abanico de ayudas.  Las mayores subvenciones se dan para rehabilitar energéticamente barrios enteros. Se fija una exigencia mínima de que la rehabilitación ahorre un 30% de energía y a partir de ahí la subvención varía según el ahorro, con un máximo de 21.400 euros por vivienda para la rehabilitación que ahorre el 80% de energía (y hasta el 100% del gasto hecho si el propietario es una familia vulnerable). El 2º mayor nivel de ayudas se da para rehabilitar energéticamente edificios enteros y viviendas unifamiliares. Aquí también se exige un ahorro energético mínimo del 30% y la ayuda varía según el alcance de la rehabilitación, con un máximo de 18.800 euros por vivienda para la rehabilitación que ahorre un 80%. Y el tercer nivel de ayudas es para rehabilitar viviendas aisladas, que solicite un particular para su domicilio “habitual y permanente”: se le subvenciona el 40% de la rehabilitación (que ha de cumplir una exigencias de ahorro energético o sustitución de elementos constructivos) con un límite de 3.000 euros por vivienda (el gasto mínimo ha de ser 1.000 euros por vivienda). Además de estas subvenciones (ayudas a fondo perdido), se han aprobado nuevas deducciones en el IRPF a los particulares que hagan obras de rehabilitación para la mejora energética de su vivienda o edificio. Se establecen 3 deducciones fiscales. Una del 20% del importe de la rehabilitación (con un tope de 5.000 euros por vivienda) a los que reduzcan el consumo de calefacción un 7%. Otra del 40% (con un tope de gasto de 7.500 euros por vivienda) para los que reduzcan un 30% su consumo o alcancen la calificación energética A o B para su vivienda habitual. Y una deducción máxima del 60% (con un gasto máximo de 15.000 euros por vivienda) para los particulares que vivan en edificios residenciales donde se reduzca un 30% su consumo energético, alcancen la calificación energética A o B y hayan hecho actuaciones de mejora que afecten al conjunto del edificio. Además, el Gobierno ha aprobado una línea de avales del ICO por importe de 1.000 millones de euros para que las comunidades de propietarios puedan financiar con créditos la rehabilitación de edificios enteros. Y para facilitarlo, el Real Decreto Ley incluye una modificación de la Ley de Propiedad Horizontal, con objeto de que una comunidad de propietarios pueda aprobar por mayoría simple la solicitud de un crédito para rehabilitar el edificio (una decisión que hasta ahora exigía la unanimidad). Así que ahora, el crédito para rehabilitar el edificio lo podrá pedir la comunidad  (no cada propietario), con el aval del ICO, y su pago se incluirá dentro de los gastos generales del inmueble.La mayor cuantía de las subvenciones y de las deducciones fiscales hace que lo más interesante para rehabilitar una vivienda es que esté incluida en un Plan para rehabilitar el barrio completo y si no, que la comunidad de vecinos contemple rehabilitar todo el edificio, un camino más rentable que rehabilitar uno sólo su casa (salvo que viva en una vivienda unifamiliar). Además, las comunidades de propietarios tienen ahora dos ayudas más. Una, de hasta 3.500 euros de subvención, para elaborar un Libro del edificio (una especie de auditoría energética) donde se refleja su situación actual y sus carencias. Y la otra ayuda, hasta 30.000 euros, para pagar un Proyecto de rehabilitación que elabore una empresa especializada y que será la base para solicitar las ayudas públicas y hacer las obras de rehabilitación energética. En líneas generales, el programa de rehabilitación “suena” bastante bien y debería llevar a muchas comunidades de vecinos a estudiarlo y decidirse a rehabilitar energéticamente su edificio, aprovechando los Fondos europeos, que se van a traducir en subvenciones (hasta 18.000 euros por vivienda si se rehabilita un edificio) y deducciones fiscales en el IRPF (hasta el 60% del gasto de un propietario si se ha rehabilitado su edificio), más créditos para pagar las obras avalados por el ICO ( por lo que los bancos deberían concederlos). Los problemas pueden encontrarse, como siempre, en el papeleo y la burocracia (autonomías y Ayuntamientos) y en que el exceso de demanda colapse la rehabilitación, porque hacen falta empresas y trabajadores suficientes para atender esta ola de rehabilitación. Además, hace falta agilidad en la puesta en marcha del programa, porque la entrega de Fondos europeos en 2022, 2023 y 2024 está ligada a que se gasten los fondos entregados. Y que se gasten bien: si hay “picaresca” y corruptelas, Bruselas nos exigirá el dinero mal gastado. Estamos ante “una oportunidad histórica” para remozar parte de nuestro parque de edificios y viviendas, consiguiendo unas casas más confortables y energéticamente eficientes con muchas ayudas públicas y poco gasto de las familias. Un Plan de rehabilitación energética que “mata 3 pájaros de un tiro”: consigue mejores viviendas, reduce el consumo español de energía (-40% de energías fósiles) y nuestras emisiones de CO2 (-650.000 Tm. anuales) y crea empleo adicional (188.000 nuevos empleos) y más crecimiento (aporta +13.500 millones al PIB español en tres años). Por todo ello es clave que el Plan de rehabilitación salga bien, lo que exige colaboración institucional (que no haya peleas “políticas” entre el Gobierno, las autonomías y Ayuntamientos: rehabilitar debe ser una prioridad de todos) y un decidido apoyo de empresas y autónomos de la construcción, bancos, administradores de fincas y comunidades de propietarios, así como un esfuerzo informativo para que el Plan y sus ayudas sean conocidos por todos los propietarios. A rehabilitar tocan. Javier Gilsanz

    https://economiaaloclaro.blogspot.com/2021/10/a-rehabilitar-tocan.html

    Comercio pide la colaboración entre empresas para facilitar el acceso a los Fondos Europeos Renovarse a través de la digitalización o quedarse atrás. Esta es la disyuntiva ante la cual se encuentra el sector comercial, desde las tiendas de barrio a las grandes empresas, según ha explicado la secretaria de Estado de Comercio del Gobierno en la clausura del I Foro del Retail y el Gran Consumo, organizado por elEconomista.Para ello, Méndez ha explicado que la empresa será la protagonista indiscutible de los Fondos de Recuperación Next Generation EU: «Esperamos que el fondo tecnológico de 100 millones, el cual se aprobará en los próximos meses, tenga un gran éxito. Tendrá como protagonista indiscutible a la empresa». Asimismo, ha anunciado el lanzamiento de 4 convocatorias que benefician al sector comercial: ‘Programa de mercado sostenible’, ‘Comercio en zonas rurales’, ‘Actividad comercial en municipios turísticos’ y ‘Fondo tecnológico’, con el fin de garantizar la rentabilidad y sostenibilidad del comercio en las zonas rurales, promover la actividad comercial en municipios turísticos, y digitalizar el sector, con un fondo tecnológico de 100 millones de euros, el cual se aprobará en los próximos meses. La secretaria de Estado de Comercio ha reconocido que los Fondos Next Generation EU son un pilar clave para acelerar la recuperación del sector en España y ha pedido «colaboración» entre las distintas empresas para facilitar el acceso a ellos. La gran parte del presupuesto de su secretaría de Estado suele ir destinado al comercio internacional, pero la aportación comunitaria permite disponer de «casi 500 millones de euros en un presupuesto para comercio interior». En los próximos años se planean acciones para mejorar la sostenibilidad y la digitalización de mercados municipales y zonas comerciales urbanas, ayudas para mejorar la «resiliencia» de los negocios de las zonas turísticas y una bolsa específica para beneficiar a los comercios de las zonas rurales. «El nuevo ecosistema requiere una convergencia entre las tiendas digitales y físicas, donde hay que emplear la tecnología como un aliado» En otro orden, Méndez ha destacado la importancia de la ‘omnicanalidad’, como apuesta «esencial» para el comercio minorista. «El nuevo ecosistema requiere una convergencia entre las tiendas digitales y físicas, donde hay que emplear la tecnología como un aliado», ha señalado. Además, «requiere una convergencia entre las distintas empresas y que sea eficaz». Respecto a las ayudas europeas, la secretaria de Estado ha señalado que se podrá beneficiar «el pequeño comercio, pero también las asociaciones», en un sector «muy fragmentado» lleno de «micropymes y autónomos» al que se les está «exigiendo un cambio muy rápido en un corto periodo de tiempo». «La pandemia ha venido a cambiar las agendas y la supervivencia del sector, que afronta la recuperación tanto del nivel de facturación de ventas como del empleo», ha admitido Méndez. A la vez que señalaba que debido a esta situación se han acelerado muchos cambios y se han superado «muchos retos», como ha sido el auge del comercio electrónico. «Los meses de confinamiento han acelerado la ganancia en el proceso de digitación del sector ‘retail’ a nivel mundial», ha afirmado. Un sector que hace que todos los demás sectores «puedan desempeñarse correctamente», y que ha sido » esencial y fundamental durante la pandemia». Por ello, «es necesario que cuente con el apoyo del sector público, para que la economía fluya», ha sentenciado. En la misma línea que el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, la secretaria de Estado de Comercio ha destacado la importancia del Proyecto Estratégico para la Recuperación y Transformación Económica (Perte), con el objetico de que las primeras convocatorias se puedan realizar en el primer trimestre de 2022. ” Ana Delgado

    https://www.eleconomista.es/retail/noticias/11431582/10/21/Comercio-pide-la-colaboracion-entre-empresas-para-facilitar-el-acceso-a-los-Fondos-Europeos.html

    Las mentiras de Manglano    Los llamados «papeles de Manglano» llevan semanas llenando páginas de periódico con supuestas revelaciones verdaderamente sorprendentes. Uno atribuye valor a esas revelaciones en función del crédito que da al autor, jefe máximo de la inteligencia española durante 14 años. Lo publicado sobre el pago por el Palacio de la Zarzuela del rescate de Diego Prado, secuestrado por ETA, es mentira de la primera palabra a la última y una infamia. Y todavía están vivas bastantes personas que intervinieron en la recaudación del dinero para el pago a ETA, aunque no los coordinadores de esos actos: el abogado Rodrigo Uría, que durante meses dejó la dirección de su prestigioso despacho para dedicarse a esto, y el hermano del secuestrado, Manuel. Hubo un tiempo en que el verdadero periodismo consistía en que cuando te dan documentos que pueden ofrecer una exclusiva, se coteja los datos que aporta el informante con otras fuentes. Eso es periodismo. En la información aparecida en las últimas 24 horas sobre el pago por el secuestro de Diego Prado no hay nada que ratifique lo dicho por fuentes muertas hace tiempo, a pesar de la multitud de fuentes vivas con elementos para desmentirlo. Nadie les preguntó. Que no te estropeen un buen titular.  Como saben muchas personas que contribuyeron a la suma total que se pagó –que es exactamente la mitad de la menor de las que aparecen en el papel citado–, el dinero salió de préstamos solicitados con grandes dificultades contra el patrimonio de Diego y Manuel Prado, así como –de forma muy sustancial– a la aportación de su cuñada Catherine Lacoste, casada con Jaime Prado. En ningún momento se tuvo ni la más mínima comunicación con Zarzuela y su entorno en la seguridad de que sus teléfonos estaban pinchados y cualquier indicación de que se estaba preparando un pago ilegal desbarataría todo el proceso.Por supuesto que Manuel Prado negó haber pagado el rescate ni haber vendido patrimonio para ello. No podía hacerlo, pero podía vender o hipotecar sus bienes para cualquier otra actividad. Como es lógico, no quedó ni el más mínimo rastro del pago porque era ilegal. Y mientras se recaudaba el dinero, Manuel Prado estaba ingresado en el hospital tras una operación de estómago y recibía frecuentes llamadas del ministro del Interior, José Barrionuevo, advirtiéndole de no cometer errores. Entre los actores de estos hechos que siguen vivos figura la hija mayor de Diego Prado, que da la casualidad de que es mi mujer. También otros de los que estaban allí en esas horas recuerdan a muchos amigos que aportaron dinero. Entre otros, desde un rejoneador amigo de la mujer de Diego Prado hasta un joven empresario íntimo de la familia que en esa época tenía la marca de camisetas de algodón más famosa de España y un día se presentó en el domicilio de sus amigos con varios millones de pesetas para ayudar a la causa. Y muchos otros. Antes de empezar el pago del rescate, Manuel Prado enseñó a toda la familia las montañas de billetes en moneda de diferentes países, con la que se consiguió la libertad de Diego. Esa suma se pagó hace 38 años y ningún hecho allí sucedido es perseguible hoy. Pero quiero aclarar a quienes tengan legítimas dudas sobre la posibilidad de rescatar a una persona de quienes van a matarle que si yo pago mis impuestos para que el Estado garantice mi seguridad y el Estado fracasa en ese intento, yo creo que  tengo derecho a intentar salvar mi vida por todos los medios a mi alcance. Y eso es lo que hizo la familia Prado sin pedir un céntimo a Su Majestad el Rey.

    Yo siempre digo que cuando en una información hay datos que conoces de primera mano y son falsos o están radicalmente mal, no te puedes creer nada de lo que se publica. Lo que se puede aplicar a toda esta serie de los «papeles de Manglano». Yo sé de primera mano que los apuntes de Manglano sobre Diego Prado son radicalmente falsos. Es más: si eso es lo que sabía el CESID, es que no se enteraba de nada. Pobre España. En qué manos hemos estado. Otrosí: uno de los autores de esta saga con la que se está castigando al Rey Juan Carlos es la única persona en España a la que Don Juan Carlos le prologó un libro, una biografía de un tío abuelo del periodista. En la dedicatoria que el autor me escribió en mi ejemplar, dice: «A Ramón Pérez-Maura, firma de referencia en la defensa de la impecable labor de Don Juan Carlos en la defensa de España y de los Españoles.» Y, releído hoy, le entra a uno la duda de cuándo es cuando este periodista ha escrito sin tener ni idea de lo que dice: si cuando publicó ese libro en 2015 o con estos papeles en 2021.” Ramón Pérez Maura

    https://www.eldebate.com/opinion/20211015/mentiras-manglano.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • EL VIERNES ATENTOS A…AL INDICADOR DE CONFIANZA EMPRESARIAL DE ESPAÑA Y LA BALANZA COMERCIAL DE LA EUROZONA. EL CIS PUBLICA HOY EL RESULTADO DEL SONDEO DE INTENCIÓN DE VOTO CORRESPONDIENTE A SEPTIEMBRE PADASO

    Marina Alías: Las fuerzas que integran el Gobierno de coalición captarían 1.095.318 votos menos con respecto a las generales del 10-N, según la encuesta de realizada por Hamalgama Métrica para ‘Vozpópuli’

    https://www.vozpopuli.com/espana/psoe-podemos-pp.html
    Descripción: https://i1.wp.com/elelectoral.com/wp-content/uploads/2021/10/IMOP-13-octubre-2021.png?resize=1024%2C605&ssl=1

    OPINIONES & INFORMACIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Paloma Garrido: Reunión entre el Gobierno y los farmacéuticos para garantizar el suministro de medicamentos a la ‘España vaciada’. La viabilidad económica de 800 establecimientos de venta en pueblos y aldeas cada vez está más comprometida

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/vivir/reunion-gobierno-farmaceuticos-garantizar-suministro-medicamentos-espana-vaciada/20211011133514286021.html

    José María Garrido: Los seis nombres fuertes de Pedro  Sánchez y su papel clave en el nuevo PSOE. El núcleo duro del presidente en Ferraz: Cristina Narbona, Adriana Lastra, Santos Cerdán, Alfonso Gómez de Celis, Javier Izquierdo y Llanos Castellanos

    Descripción:  Los 6 nombres con más poder en el nuevo PSOE de Sánchez: Cristina Narbona, Adriana Lastra, LLanos Castellanos, Alfonso Gómez de Celis, Javier Izquierdo y Santos Cerdán. EP
    https://www.elplural.com/politica/espana/seis-nombres-fuertes-sanchez-su-papel-clave-en-nuevo-psoe_276699102

    Aurelio Ruiz: Defensa pondrá en marcha un plan de asesoramiento laboral a los militares diez años antes de cumplir los 45. El ministerio abrirá un proceso de evaluación de las competencias del personal de Tropa y Marinería, para convalidarlas con títulos de FP

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/defensa-pondra-marcha-plan-asesoramiento-laboral-militares-diez-anos-antes-cumplir-45/20211011132948286012.html

    Cristina Alonso: ‘Catastrazo’ a la vista: Montero revisará el valor de 825.000 inmuebles en 2022. Hacienda elaborará el próximo año padrones de valores catastrales y de referencia de 78,5 millones de inmuebles, mientras avanza en la revisión de las valoraciones colectivas atrasadas por la pandemia

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/catastro-inmuebles-presupuestos-hacienda/2851031/

    Manuel del Pozo: Luchas familiares en la fusión Carrefour-Auchan

    https://www.expansion.com/empresas/2021/10/13/616717b2e5fdea33038b4637.html

    Víctor Relaño: El coche eléctrico convierte al dueño de Tesla en el hombre más rico del mundo. El pro­pie­tario de Amazon pierde el ga­lardón y re­cibe una me­dalla de plata sim­bó­lica de su com­pe­tidor

    https://www.capitalmadrid.com/2021/10/12/60776/el-coche-electrico-convierte-al-dueno-de-tesla-en-el-hombre-mas-rico-del-mundo.html

     Joan López Alegre: La crisis económica, social y política que padece el Reino Unido como consecuencia del Brexit es solo una pequeña muestra de todo lo que los catalanes hubieran sufrido si a día de hoy se hubiera hecho efectiva la independencia de Cataluña

    Bolsamanía.com: Inverco, la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones; Unespa, la Asociación Empresarial del Seguro y CEM (Confederación Española de Mutualidades) han pedido al Gobierno que aumente el límite fiscal de ahorro individual para la jubilación, después de que el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2022 haya rebajado de 2.000 euros a 1.500 euros los límites anuales de aportación a sistemas de previsión social individuales

    https://www.bolsamania.com/fundsnews/noticias/fondos/inverco-unespa-cem-piden-gobierno-aumentar-limite-fiscal-ahorro-jubilacion–8212706.html

    Funcas.es: En las últimas semanas el precio del petróleo se ha elevado hasta el entorno de los 82 dólares, con un impacto acentuado por la bajada del euro. Debido a que ahora la principal fuente de volatilidad de la inflación procede del precio de la electricidad, se han realizado dos escenarios con diferentes hipótesis con respecto al comportamiento de esta, suponiendo en ambos que  el precio del petróleo se mantiene en el nivel actual. En el escenario central la hipótesis es que el precio de la electricidad se mantiene estable hasta el final del primer trimestre de 2022, y posteriormente registra un descenso, en línea con la evolución en los mercados de futuros. Bajo esta premisa, la inflación seguirá aumentando hasta alcanzar el 5% en noviembre, y cerrará el año en el 4,8% en diciembre. La media anual de este año será del 2,9%. La media anual para el 2022 sería del 2,3%.  En el escenario tensionado, la hipótesis es que la escalada del precio del gas no se detiene y que por tanto el precio de la electricidad sigue creciendo hasta el final del primer trimestre de 2022, y luego desciende moderadamente a lo largo del segundo trimestre. Bajo estos supuestos, la tasa de inflación ascendería hasta el 5,3% en diciembre, manteniéndose la media anual en el 2,9%.En 2022 se situaría en el 3%en términos de media anual

    file:///C:/Users/Manuel/AppData/Local/Temp/IPC2109.pdf

    Juan  Francisco Martin Seco: La inflación, ¿el impuesto de los pobres?

    https://www.republica.com/contrapunto/2021/10/14/la-inflacion-el-impuesto-de-los-pobres/

    Elena Lozano: Resulta relevante la evolución de los pagos con tarjeta en las compras presenciales, que ya son mayores a los que se registraban antes de la pandemia. Concretamente, de acuerdo con los datos de CaixaBank Research, al cierre del tercer trimestre estaban un 24% por encima de los de las mismas fechas de hace dos años

    https://www.elespanol.com/invertia/empresas/banca/20211014/tarjeta-comercio-fisico-disparan-covid-bbva-caixabank/619189024_0.html

    Marc Fortuño: Qué ha pasado con el alquiler regulado en Berlín y Suecia para saber qué esperar si se hace en España

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/que-ha-pasado-alquiler-regulado-berlin-suecia-para-saber-que-esperar-se-hace-espana?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=recommended4&utm_campaign=12_Oct_2021+El%20Blog%20Salm%C3%B3n

    Fernando H. Valls: Moncloa abrirá concursos para que las CCAA pugnen por acoger organismos del Estado. Los ejecutivos autonómicos interesados en llevar a su territorio departamentos concretos de ministerios o de empresas públicas deberán ofrecer las mejores condiciones en un régimen de concurrencia competitiva

    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-10-12/moncloa-abrira-concursos-para-que-las-ccaa-pugnen-por-acoger-organismos-del-estado_3304995/?utm_source=Business+Insider+Espa%C3%B1a&utm_campaign=fe22b43932-EMAIL_CAMPAIGN_2020_07_31_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-fe22b43932-115486297

    Enrique Dans: Noruega supera por primera vez el porcentaje del 90% de automóviles eléctricos enchufables sobre el total de automóviles vendidos durante el mes de septiembre de 2021, y las proyecciones apuntan a que se convertirá en el primer país del mundo en el que la totalidad de los vehículos vendidos sean eléctricos en torno a principios del año que viene, tres años antes que el objetivo del gobierno, situado en 2025

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGlkPQQdhrprFsbKrjdDGZDsTlh

    Mario Plácido:  La plataforma mediática El Jacobino se presenta en Sevilla y Barcelona para darse a conocer fuera de Madrid. El movimiento de izquierda antinacionalista acaba de lanzar un programa de televisión  TDT en Canal 33 que sustituye a ‘La Tuerka’ de Pablo Iglesias

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/plataforma-mediatica-jacobino-presenta-sevilla-barcelona-darse-conocer-fuera-madrid/20211011161313286151.html

    Anita Ramaswamy: las ofertas de los 10 bancos más grandes de EEUU para afrontar el ‘boom’ de las criptomonedas

    https://www.businessinsider.es/estrategia-10-grandes-bancos-wall-street-criptomonedas-933481?utm_source=Business+Insider+Espa%C3%B1a&utm_campaign=fe22b43932-EMAIL_CAMPAIGN_2020_07_31_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-fe22b43932-115486297

    Teresa Sánchez: La banca planea más comisiones para los clientes como nueva fuente de ingresos

    https://www.abc.es/economia/abci-banca-planea-mas-comisiones-para-clientes-como-nueva-fuente-ingresos-202110100125_noticia.html

    Ricardo Sobrino: Estos son los 4.400 municipios españoles que no tienen oficina bancaria. Más de 1,6 millones de personas no tienen acceso a una oficina

    Descripción: Estos son los 4.400 municipios españoles que no tienen oficina bancaria
    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/10/11/companias/1633955023_164189.html?utm_source=Business+Insider+Espa%C3%B1a&utm_campaign=fe22b43932-EMAIL_CAMPAIGN_2020_07_31_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-fe22b43932-115486297

    Lucas García: 7 startups españolas que compiten con Bill Gates en la gestión de residuos, la producción de carne sintética o la energía nuclear

    https://www.businessinsider.es/7-startups-espanolas-compiten-bill-gates-923775?utm_source=Business+Insider+Espa%C3%B1a&utm_campaign=fe22b43932-EMAIL_CAMPAIGN_2020_07_31_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-fe22b43932-115486297

    Cristina Ruiz: España es el país europeo donde más está creciendo el sector de los centros de datos o «data centers», infraestructuras básicas especializadas en interconectar, almacenar, resguardar y procesar datos a gran escala. Para apuntalar esta evolución y sentar las bases del futuro de esta industria, se ha presentado esta semana en Madrid Spain DC, la Asociación Española de Data Centers, que aglutina a las principales empresas de esta área de actividad en nuestro país, y que ve la luz tras dos años de intenso trabajo.

    https://www.larazon.es/economia/20211010/jhdpv4o275av7a4ylaidubn2xu.html

    José María Carabantes: La nueva ley de vivienda, que se tramitará durante las próximas semanas, constituye un ejemplo del dislate que es solucionar un problema económico con la magia de la ideología

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/ideas-cooltura/vivienda-ideologia-leyes-economicas/20211008210332285480.html

    Sergio Parra: El 171 contiene nanopartículas de dióxido de titanio y se usa comúnmente en una amplia gama de productos de consumo, incluidos medicamentos y cosméticos. Los estados miembros de la UE acordaron el viernes prohibir este colorante artificial porque cuestionan su seguridad. La prohibición se refiere al uso del aditivo en alimentos, donde sirve principalmente como agente blanqueador y abrillantador en dulces, chicles, salsas blancas y glaseado de pasteles

    https://www.xatakaciencia.com/salud/estados-miembros-ue-acordaron-viernes-prohibir-aditivo-colorante-para-alimentos-ampliamente-utilizado?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST3&utm_campaign=10_Oct_2021+Xataka%20Ciencia&utm_term=CLICK+ON+TITLE

     “El Presupuesto apoya sus cifras en que la crisis energética desaparezca El Gobierno basa sus previsiones de crecimiento macroeconómico en que la crisis energética aminore el año que viene, se relajen las tensiones inflacionistas y el sector exterior aumente un 10% su actividad. El Ejecutivo prevé fuertes bajadas en los precios de las materias primas. En 2022, Moncloa espera una moderación en los precios del petróleo hasta situarse en torno a los 60 dólares por barril. Desde marzo de 2021 el petróleo Brent ha mostrado una tendencia ascendente con cotizaciones por encima de los 70 dólares por barril. En julio, el petróleo llegó a superar los 77 dólares, el mayor nivel desde octubre de 2018. Esta evolución se explica por la progresiva recuperación de la demanda mundial y la reactivación de los viajes y el turismo. Aunque los precios del barril de petróleo europeo parecen haber ido demasiado lejos, el consenso de mercado maneja un escenario de precios del petróleo casi un 17% más caro que el que maneja el Gobierno, ya que los analistas esperan que los precios se consoliden en el entorno de los 70 dólares el año que viene, según el consenso de analistas que recoge Bloomberg.  Además, hay quien espera que las subidas sean todavía mayores. Goldman Sachs, por ejemplo, ha revisado recientemente el precio objetivo que maneja para el barril europeo, aumentando la estimación hasta los 90 dólares para finales de este año, y 80 dólares de media el que viene. Hasta octubre, la previsión que manejaba Goldman era la misma que mantiene ahora el Gobierno, esos 60 dólares para el Brent, que ahora consideran que se quedarán cortos.Hay que recordar que no son pocos los analistas que siguen esperando que los altos precios de la energía se mantengan durante varios meses. Fuentes del sector eléctrico español reconocen que lo más probable es que los altos precios de la electricidad se vayan a mantener, al menos, hasta la llegada de la primavera.  El Libro Amarillo de los Presupuestos, presentado ayer, prevé también que se relaje la tensión inflacionaria. La inflación subyacente repuntó cuatro décimas en julio, hasta el 0,6% interanual -0,7% en agosto según el avance publicado por el INE-. «A corto plazo es de esperar que no se acumulen tensiones en el componente subyacente, ya que la progresiva reactivación de la demanda agregada, impulsada por el ahorro atesorado por las familias durante la crisis, podría concentrarse más en el consumo de servicios y, en particular, en servicios», apunta el Presupuesto. Sin embargo, los analistas internacionales en materia energética apuntan a que los precios del gas y el petróleo podrían mantenerse el año que viene hasta 6 puntos por encima de las previsiones del Gobierno. Por su parte ,el índice de precios de consumo (IPC) aumenta en los últimos meses. En agosto alcanzó una tasa de crecimiento interanual del 3,3%. El Gobierno insiste, por el contrario, en que «más de la mitad de esa tasa se explica por efectos base asociados a las fuertes caídas de precios al inicio de la pandemia, inicialmente los energéticos, a los que más tarde se sumó la subyacente a través de los precios turísticos». Además, las cifras de Moncloa cuentan con que se produzca un excelente desempeño del mercado exterior el año que viene. A su juicio, se producirá un incremento de las exportaciones totales del 10% y de las importaciones del 10,3%.Por otra parte, el Ejecutivo insiste en las previsiones de crecimiento para el bienio 2021- 2022, fijadas en el Programa de Estabilidad de abril, del 6,5% y el 7%, respectivamente, una vez incorporada la información de la Contabilidad Nacional del primer semestre, y a tenor de toda la información de alta frecuencia disponible desde entonces. Sin embargo, la última hornada de previsiones del Fondo Monetario Internacional se desmarcan del resto de instituciones en lo que España se refiere. En sus Perspectivas Económicas Mundiales (WEO, por sus siglas en inglés), el equipo liderado por Gita Gopinath, economista jefa del Fondo, rebaja en medio punto porcentual sus proyecciones de crecimiento para nuestro país hasta situarlo en el 5,7%. Un recorte que se produce tan solo tres meses después desde su último diagnóstico y que se ensancha aún más cuando se compara con las predicciones hechas en abril -un recorte de siete décimas-.Pese a estas cifras, la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos y para la Transformación Digital, Nadia Calviño, insistió ayer que las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) para España «certifican la visión» del Ejecutivo de que la recuperación se está acelerando en la última parte de este año y que será «más intensa» en 2022, año en el que España será el motor de crecimiento tanto en la zona euro como en la UE. En respuesta a una interpelación en el Pleno del Congreso de la portavoz del Partido Popular en la Cámara Baja, Cuca Gamarra, Calviño ha recordado que el Fondo Monetario Internacional ha elevado en seis décimas su previsión de crecimiento para España para 2022 y ha destacado que «la evolución de todos los indicadores económicos» confirman que las previsiones del Gobierno para este año y el próximo son «tremendamente prudentes y responsables», sobre todo en lo concerniente a los ingresos fiscales de 2022, para los que se proyecta un aumento del 8,1%”   Ignacio Faes

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11430231/10/21/El-Presupuesto-apoya-sus-cifras-en-que-la-crisis-energetica-desaparezca.html

    “La rebaja de aportaciones da la puntilla a la campaña de planes de pensiones de 2021 Los planes de pen­siones del sis­tema in­di­vi­dual suman casi cuatro veces más cuentas de par­tí­cipes que los planes de em­pleo hasta casi 7,5 mi­llo­nes, y cuentan con un pa­tri­monio que mucho más que dobla el de estos úl­ti­mos, por en­cima de los 86.000 mi­llones de eu­ros. Pero la nueva re­baja de las apor­ta­ciones anuales hasta un má­ximo de 1.500 euros re­co­gida en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) es un golpe du­rí­simo en la línea de flo­ta­ción. El Gobierno va a por todas contra el bol­sillo del con­tri­bu­yente me­dio.  En realidad, la nueva vuelta de tuerca amenaza con darles la puntilla. Para el año fiscal en curso, el Gobierno ya había dado un hachazo histórico, rebajando la aportación máxima de los planes individuales desde los 8.000 hasta los 2.000 euros. Y la respuesta de los ahorradores ha sido elocuente: los flujos de entrada brutos para esta modalidad del sistema individual cayeron un 22% que se traducen en 309 millones de euros menos que en los seis primeros meses del año pasado. Y eso que las rentabilidades son positivas en todos los plazos y en todas las categorías. Es mucho dinero el que se ha quedado fuera de la subida proque son muchos los españoles a los que ya no compensa la ventaja fiscal de aportar a estos productos. Especialmente a quienes tienen rentas más altas y cada año ponían en el cesto de sus planes individuales el máximo de 8.000 euros vigente hasta 2020. Ahora las cosas sólo pueden ir a peor. «De momento se viene abajo toda la campaña de pensiones habitual en el tramo final de cada año. La rebaja no se aplicaría hasta el próximo año fiscal, pero el plan de pensiones es un producto de ahorro a largo plazo, que sólo tiene sentido si se va a aportar a largo plazo. Si pierde la inmensa mayoría de su ventaja fiscal a un año vista, en realidad no tiene sentido desde ya. La campaña de 2021 puede ser el mayor fiasco de todos los tiempos», señalan en fuentes del sector. Hay que tener en cuenta que la inmensa mayoría de los partícipes realizan sus aportaciones a final de año, por lo que el anuncio de la rebaja va a tener un efecto letal. El tirón de última hora se reducirá a la mínima expresión. Fuentes del sector aseguran que en lo que va de año las captaciones netas se han caído alrededor de un 80% respecto al mismo período del año pasado. Por lo tanto, el mercado ya estaba muy herido antes del anuncio de la nueva rebaja. El tijeretazo ha cogido por sorpresa al sector bancario, que no esperaba otro golpe de esta dimensión. «Estábamos trabajando con mucha desventaja tras el primer hachazo hasta 2.000 euros, pero ahora vender planes de pensiones va a ser una misión casi imposible, sobre todo entre las rentas más altas», señalan en una entidad mediana. Quien más quien menos, reconoce que se va a ver obligado a cambiar su estrategia y reestructurar sus productos. «No hay otro remedio», señalan en la misma entidad.En otra firma, una de las 20 mayores por patrimonio gestionado, aseguran no entender la medida. «Si el objetivo es favorecer los planes de empleo -en este caso el tope de aportaciones subiría a 8.500 euros- poco impacto va a tener una rebaja de 500 euros hasta los 1.500 en los individuales. El impacto se tenía que haber visto ya en este 2021, el año del gran tijeretazo. Y está claro que el objetivo no se ha cumplido», explican. Efectivamente, a pesar de que el Gobierno ha tendido un puente de plata a los planes de empleo, las aportaciones brutas a estos productos cayeron en alrededor de 2.000 millones de euros en los seis primeros meses del año. «Si la estrategia para potenciar el plan de empleo es matar el individual, mal vamos. Se está reduciendo mucho el potencial de elección y de rentabilidad de los inversores. Es un error que creo que se pagará caro», aseguran tajantemente en una gran gestora nacional” Quesada Vargas

    https://www.capitalmadrid.com/2021/10/8/60753/la-rebaja-de-aportaciones-da-la-puntilla-a-la-campana-de-planes-de-pensiones-de-2021.html

    El ex jefe de Seguridad del BBVA acusa a Francisco González, al ex-CEO Angel Cano y a Javier Ayuso, ex dircom de FG, de or­denar y par­ti­cipar en el es­pio­naje   El 25 de julio de 1973, John Dean, abo­gado per­sonal de Richard Nixon, com­pa­recía ante un co­mité es­pe­cial en el Senado de Estados Unidos, y acu­saba di­rec­ta­mente al en­tonces pre­si­dente de Estados Unidos de or­denar el en­cu­bri­miento de la trama de es­pio­naje contra el Partido Demócrata, co­no­cido como el caso Watergate. Fue el prin­cipio del fin de la pre­si­dencia de Richard Nixon, que un año des­pués des­en­ca­denó su di­mi­sión. Salvando los tiempos y las dis­tan­cias, Julio Corrochano, ex jefe de se­gu­ridad del BBVA en la di­la­tada pre­si­dencia de Francisco González, ha sol­tado una bomba si­milar en el es­crito que su abo­gada ha en­viado al juez García Castellón. Por ver está si ser­virá para com­probar las ver­dades y con­tra­dic­ciones del in­ter­mi­nable y en­re­ve­sado caso FG-BBVA-Villarejo.  A lo largo de 41 páginas, que el lector puede encontrar abajo de este texto en pdf, el ex policía hace un relato pormenorizado de lo que, a su libre entender, ocurrió en el BBVA desde principios del año 2004 hasta finales de 2016, cuando la otrora prestigiosa entidad bancaria encargó a un comisario de policía en activo, José Manuel Villarejo, investigar en secreto a políticos, altos funcionarios del Gobierno de Zapatero, empresarios y periodistas para, supuestamente, defender la presidencia de Francisco González -aupado a tal cargo gracias a la intervención de José María Aznar cuando era presidente del Gobierno-, contra la pública y publicada acción corporativa de la constructora Sacyr de hacerse con un porcentaje importante del entonces gran banco español. En esas páginas, el ex jefe seguridad del BBVA, al que el magistrado de Audiencia Nacional García Castellón mantiene como imputado por varios delitos -junto al propio FG y a otros ex altos cargos del banco, amén de la propia entidad bancaria-, se defiende con más o menos acierto de lo que considera una conspiración para cargarle el mochuelo de la encomienda irregular y probablemente ilícita del espionaje empresarial contra la alta dirección de Sacyr, el entonces jefe de la Oficina de la Presidencia del Gobierno de Zapatero Miguel Sebastián, directivos de la CNMV como su ex vicepresidente Carlos Arenillas, y más de una treintena por lo menos de periodistas y políticos .Contrariamente a lo declarado por el propio FG ante la Audiencia Nacional, que señaló que fue el propio ex policía en un exceso de celo en sus funciones el único responsable, Corrochano apunta que, como sugiere que un día demostrará, fueron tres altos directivos del banco básicamente los que bajo instrucciones del propio FG, controlaron y dirigieron dentro del banco tamaño despropósito: el propio Francisco González, su entonces jefe de Recursos Humanos y posterior consejero delegado Ángel Cano y el hasta 2008 jefe de Comunicación del banco, el periodista Javier Ayuso. Además, el ex policía imputado apunta al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) como organismo público involucrado en la operación, aunque sin aportar datos convincentes pero sí sugerentes. Junto a ellos, Corrochano menciona a más de una decena de directivos y ex directivos de BBVA como partícipes de los encargos a Villarejo. Alude en varios ocasiones al exjefe de Contabilidad, Javier Malagón, a Juan Ignacio Apoitia, ex director de Compras; Ignacio Pérez Caballero, ex directivo de Servicios Jurídicos; y al ex director de Contabilidad, Ricardo Gómez Barredo. Todos ellos como controladores y/o firmantes autorizados de las facturas emitidas y abonadas por el BBVA a la empresa de Villarejo aunque ninguno de ellos figura como investigado en la causa. Las revelaciones de Corrochano, al margen de la responsabilidad penal en la que él haya incurrido comoex jefe de Seguridad del BBVA, son dignas de tener en cuenta y probablemente lo serán y previsiblemente obligarán al magistrado García Castellón a por lo menos considerarlas. Sobre todo porque plantean asuntos apuntados, de manera contradictoria, por otros imputados como el propio FG y Antonio Béjar (ex responsable de algunos de los abonos de las facturas millonarias) y más en el caso de Javier Ayuso, que figura en el sumario como testigo aparentemente «protegido», quizás por su servicio en La Zarzuela como ex dircom del Rey emérito Juan Carlos I durante los años previos a su abdicación. Al margen de su parte interesada, sus verdades, acusaciones y exculpaciones, el testimonio de Corrochano, elaborado por su abogada personal, plantea varios interrogantes, aunque sean contradictorios:

    1. Acusa al BBVA actual de Carlos Torres, al informe forensic de la firma Price Waterhouse y otros varios asesores del banco (para cumplir con la solicitud de los fiscales Anticorrupción y del magistrado), de manipular la información interna disponible para exculpar a los actuales directivos y a otros muchos anteriores. En consecuencia. denuncia el intento de de buscar el listón máximo de responsabilidad del caso en su departamento de Seguridad, cuando él, asegura, fue un mero ejecutor de órdenes directas de Francisco González y de las personas por él delegadas, Ángel Cano (CEO) y Javier Ayuso (ex dircom).
    2. Involucra directamente al CNI -y un «tercero» que no nombra-, en la operación, aunque sin aportar datos concretos, sacando a la luz un asunto que muchos letrados, de dentro y fuera, han sospechado a la luz de los enfrentamientos que han existido históricamente entre el ex comisario Villarejo y el entonces director del servicio de inteligencia nacional, Félix Sanz Roldán. Su referencia al CNI, sugiriendo que Villarejo informaba al CNI y a un «tercero» de todo, aparenta ser un hipotético acto de presión indirecta, al abrir un melón muy sugerente, que podría reventar en la vista oral del macro juicio, cada vez más prolongada en el tiempo. Quizá así, apuntan algunas fuentes, se aclare en ese momento la vinculación que se ha atribuido a algunos de los partícipes en el caso con el CNI y que siempre han sido negado por los protagonistas.
    3. Saca a la luz la participación directa del Departamento de Comunicación del banco en todo el proceso, tanto en la contratación como en el análisis de la información suministrada por la empresa de Villarejo, Cenyt. En aquellas fechas, Comunicación del BBVA estaba dirigido por el periodista Javier Ayuso, que ha declarado ante el juez en calidad de testigo (admitió en ella haber mantenido «una o dos» reuniones con Corrochando) mientras que uno de sus sucesores, muy posterior, el silencioso e intrigante Tobin, figura como imputado.
    4. Apunta a Ángel Cano, ex CEO despedido por FG y responsable previo del cumplimiento de los estándares éticos del banco en las contrataciones externas, como responsable directo de la contratación y/o abono de las facturas de la empresa Cenyt, propiedad y tapadera del comisario siempre en activo dentro de la Policía, y que Corrochano argumenta, pese a ser amigo íntimo de él, creía que estaba «en excedencia».
    5. Las contradicciones que apunta son clamorosas. Primero, Ángel Cano no ha declarado en la Audiencia, que se sepa, ni ante el juez y no se sabe si ante los fiscales, pese a las noticias de prensa aparecidas. Fue llamado a declarar como imputado pero adujo un viaje al extranjero para no hacerlo. Segundo, aparte de Javier Ayuso, encargado según Corrochano de fijar el alance de la investigación sobre Sacyr, saca a relucir a José Ignacio Goirigolzarri, ex CEO antes de Cano, al que exculpa porque el propio FG le dijo que no le contara nada del encargo a Villarejo por entender que estaba en su contra y probablemente hablando con directivos de Sacyr y del Gobierno (algún día saldrá a la luz su agenda).
    6. Los tres fueron premiados a su salida voluntaria o por despido, con indemnizaciones multimillonarias por parte del BBVA de FG, desde los 14 millones de euros ya percibidos por Ayuso a los más de 50 millones de Cano y Goirigolzarri.
    7. El papel de Ayuso en el BBVA de FG sorprende a propios y extraños. Calificado como el «gran ausente» en las imputaciones de la Fiscalía y de García Castellón por uno de los personados en la causa, de acuerdo a informaciones contrastadas, y pese a las versiones que señalan grandes diferencias, el periodista y ahora asesor en un gran gabinete de Comunicación incluso ha organizado por lo menos una reunión de FG con los directivos de grandes medios, en la oficina que FG mantiene en la madrileña calle Juan Bravo. En su declaración ante el juez como testigo, el ex dircom del BBVA evitó, como pudo y con una gran falta de memoria (no se le conoce tal defecto, por cierto, ya que fue el periodista que desveló de manera sorprendente que Villarejo tenía asuntos turbios al margen de la Policía ¡a finales de 2015! ) trató de no involucrar fehacientemente a FG en la trama y aseguró que no se enteró de nada del espionaje al denominado «grupo hostil», pese a que éste era el léxico con el que se entendía con su jefe en las reuniones previas a las juntas.En definitiva, labor inmensa la que tiene por delante el magistrado García Castellón, el juez que mandó a la cárcel a Mario Conde después del pillaje al que sometió a Banesto, uno de los ex grandes banco de este país”  Luis Cadagua
    https://www.capitalmadrid.com/2021/10/11/60770/corrochano-el-john-dean-del-caso-villarejo-entre-contradicciones-y-verdades.html

    Javier Ayuso, Villarejo y las puertas giratorias de la Comunicación El periodista Javier Ayuso se encuentra en una situación pintoresca. El hombre que contribuyó a poner negro sobre blanco la realidad del ‘modus operandi’ de Pepe Villarejo, ahora, tiene que ver cómo es situado en el lado de aquellos que contrataron los peculiares servicios del policía. El señalamiento efectuado por el director de seguridad del BBVA, Julio Corrochano, indicando que Ayuso estaba al corriente de los informes contratados a Cenyt, la empresa del comisario, cambia todo el tablero. Hasta el momento, Ayuso era poco menos que el “justiciero”, que había sacado a la luz lo que era un secreto a voces en el Madrid político, periodístico y empresarial. Y es que en todos ellos Villarejo se había movido como pez en el agua, independientemente del color de la administración de turno. Durante décadas, Villarejo había nutrido de informes a altos empresarios, dirigentes políticos y redacciones de distinto color y signo, mientras mantenía una pata en el servicio público y otra en sus lucrativos negocios privados.La cuestión, ahora, pasa por saber hasta qué punto Ayuso no ejerció, hasta cierto punto, de su propio Villarejo. El excomisario siempre ha considerado que el dircom de la Casa Real, a través de sus reportajes en ‘El País’, fue instrumento de una ‘vendetta’ del CNI, con el que nunca tuvo ‘feeling’. En concreto, de su antiguo director, el general Félix Sanz Roldán, que se implicó personalmente en operaciones como la relacionada con Corinna Larsen.Si la declaración de Corrochano se confirma, Ayuso tendría un problema. Y no sólo él, sino todos aquellos que han acogido al exdircom del BBVA y la Casa Real tras su salida de La Zarzuela. De momento, es llamativo el silencio de IE University sobre su asesor ejecutivo de Comunicación y Contenidos. O el de Estudio de Comunicación sobre su ‘senior advisor’.Y es que las puertas giratorias no se dan sólo en la política, ¿verdad Giró?”   Pedro Aparicio

    Descripción: https://prnoticias.com/wp-content/uploads/2020/11/Javier-Ayuso-1-750x375.jpg

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA 3, XXII. FERNANDO BOTERO 2

    Cronológicamente, después de los músicos de 1979 vienen estos de 1991, cuadro titulado Bailando en Colombia (la patria de Botero). De manera que habrá que buscar bailes colombianos, estén o no estén interpretados por músicos como los del cuadro.

    Bailando en Colombia (1980)

    Bambuco:

    Porro y fandango colombiano:

    Norteño, Chuy y Mauricio:

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    José Antonio López: Virus Ni vivos ni muertos

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41m-Z-Dr6dL._SX317_BO1,204,203,200_.jpg

    https://www.hablandodeciencia.com/articulos/2018/10/20/resenas-hdc-virus-ni-vivos-ni-muertos/

    Stefan Müller-Doohm: Jürgen Habermas , una biografía

    Descripción: Jürgen Habermas
    https://elpais.com/cultura/2020/04/08/babelia/1586361642_479728.html
    Roel Verrycken entrevista a Mariana Mazzucato: «El modelo de la primera misión espacial a la Luna debería ser nuestra inspiración»
    Descripción: Estado
    https://ethic.es/entrevistas/el-modelo-de-la-primera-mision-espacial-a-la-luna-deberia-ser-nuestra-inspiracion/

    Iñaki Díaz entrevista a Becky G: «Los hombres se escandalizan y se sienten incómodos cuando me escuchan cantar sobre sexo»

    Descripción: Becky G: "Los hombres se escandalizan y se sienten incómodos cuando me escuchan cantar sobre sexo"
    https://www.elmundo.es/papel/cultura/2021/10/14/6166b073fdddff28468b45f3.html

    Esther Esteban entrevista a Alberto Garzón : Gobernamos en muchísimos municipios rurales con problemáticas que tratamos de resolver desde una óptica de izquierdas, y la ley animalista contiene medidas muy buenas, que chocan con la mentalidad de gente que está situada en la derecha y no quieren avanzar, como pasa con el tema de los toros. Algunos siguen defendiendo que eso es cultura, y no lo es

    Descripción: Imagen-AME-_F2A3026.jpg
    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11427599/10/21/Alberto-Garzon-Pedro-Sanchez-no-es-nuestro-jefe-nuestro-jefe-es-el-acuerdo-de-Gobierno-.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • EL JUEVES ATENTOS A… EL IPC DE SEPTIEMBRE EN  ESPAÑA Y LAS CUENTAS DE RESULTADOS  DE LA GRAN BANCA ESTADOUNIDENSE (BANK OF AMERICA, CITIGROUP, WELLS FARGO Y MORGAN STANLEY)

    La paradoja económica de ahora mismo. ¿Cómo es posible que haya empresas que no consiguen trabajadores y, a la vez, desempleados que no encuentran oportunidades para trabajar? Podemos decir que la paradoja que viven las empresas que no encuentran trabajadores y los desempleados que no encuentran oportunidades se debe, sobre todo, a un desajuste del mercado laboral, un desajuste entre la oferta y la demanda. En otras palabras, muchas personas que han perdido su empleo tienen habilidades y conocimientos que ya no son tan demandados en el mercado y, por el contrario, las empresas están buscando perfiles que no siempre abundan. Es importante tener en cuenta este desajuste, pues también nos permite evaluar la efectividad de las políticas económicas. La explicación es sencilla: si pensamos que el problema son los salarios bajos, políticas como subir el salario mínimo o recortar subsidios podrían aumentar la oferta laboral, y así, las empresas podrían encontrar trabajadores. El problema, entonces, es que si estamos ante un desajuste de oferta y demanda, ninguna de estas políticas podrá funcionar .Y es que, por mucho que se empeñen los políticos en dar explicaciones simples a problemas complejos, la economía sigue siendo una de las ciencias más complejas del conocimiento humano, y este problema, como cualquier paradoja económica, no es la excepción. Así, la ciencia económica es tan compleja como el desafío al que se enfrentan hoy millones de trabajadores, que se ven obligados a reconvertirse, cambiar de actividad, adquirir nuevos conocimientos e intentar volver al mercado laboral, todo esto, mientras las preferencias del consumidor cambian a cada minuto”   

    Descripción: Faltan Trabajadores2

    Enpositivo.com : Las cinco insólitas predicciones de Elon Musk que cambiarán radicalmente el mundo

    .Sobre la alimentación: según Musk, el sistema de flujo de energía actual es insuficiente y no se actualizará para la demanda esperada dentro de unos años. De hecho, el empresario asegura que a medio plazo el consumo será más del doble que el que se registra actualmente. Musk afirma que no es necesario ser un vidente para reconocer que existe un problema energético y que alternativas como la nuclear aliviarán enormemente este problema global.

    2. El tiro giratorio de Starlink: asegura que su red de satélites supondrá una revolución mundial y que cambiará la percepción del mundo de las comunicaciones que tenemos ahora. El emprendedor aseguró que: “este apoyo está diseñado para atender a las personas menos atendidas, es decir, a todos aquellos que viven en poblaciones rurales y alejadas que hoy sufren problemas de conexión”. Hasta que la inversión sea rentable, el costo de usar Starlink es prohibitivo y elitista, aunque se espera que en el futuro el costo de usar esta red sea razonable para quienes lo necesiten. Solo el equipo necesario cuesta 500 dólares y requiere un pago mensual adicional de 99 dólares.

    3. Las criptomonedas llegaron para quedarse: a pesar de la oposición del gobierno a la libre circulación de criptomonedas, el control total de estas monedas parece imposible. Los Estados solo pueden frenar y obstaculizar el avance de esta nueva forma de economía emergente, error que a su juicio imposibilita corregir los problemas actuales del sistema hacia los sistemas bancarios.  Musk cree que la hegemonía de una nueva moneda, supervisada y controlada por un sistema de red, es mucho más confiable y segura que el sistema de cadena actual, que cree que depende de los «pocos» que controlan las «bases de datos». para alterar la economía a voluntad

    4. Legalización de las drogas duras: Elon Musk, un usuario declarado de LSD, como muchos de los íconos de las últimas décadas, dijo que la visión popular de las drogas con efecto psicotrópico está cambiando y que muchas de las leyes están desactualizadas, lo que conducirá a la aceptación de este tipo de sustancia en el futuro. Este proceso es quizás un poco prematuro, ya que existe la barrera del cannabis y los opiáceos antes de dar el salto a las llamadas «drogas de diseño».

    5. Los humanoides serán parte de nuestras vidas: el líder visible de Tesla y SpaceX cree que estamos en vísperas de la llegada de los humanoides robóticos al mundo: “Serán bípedos y antropomórficos, pero mucho más inteligentes y cohesionados entre sí”. También explicó que evitó desarrollar proyectos humanoides para no colaborar en un futuro similar al que pudiéramos ver en la saga Terminator, aunque cree que ahora ese futuro ya es inevitable. Asegura que Tesla ya está desarrollando el primer humanoide. El empresario asegura que hará todo lo posible para evitar un final tan trágico”

    Carjuan Cruz: Las minutas de la última reunión de política monetaria del Comité Federal de Mercado Abierto del 21 al 22 de septiembre, confirman que el tapering iniciará a mediados de noviembre o de diciembre. Los funcionarios debaten sobre cómo será la mecánica para llevar a cabo la reducción de estímulos y, según lo previsto en las actas, están considerando disminuir gradualmente la compra de títulos en 15,000 millones de dólares al mes, específicamente $10,000 millones en bonos del Tesoro y $5,000 millones en los papeles respaldados por hipotecas. “El proceso de reducción podría comenzar con los calendarios de compras mensuales a partir de mediados de noviembre o mediados de diciembre», indican las minutas.  En efecto, las actas reflejan un consenso mayor para comenzar a disminuir gradualmente las compras mensuales de $120,000 millones, que lleva a cabo la Reserva Federal como medida de política monetaria para estimular la economía y garantizar liquidez. Las minutas también confirman que es posible que el alza de las tasas de interés se ejecute en 2022 y no en 2023 como estaba previsto, si la recuperación económica se mantiene en las metas estipuladas. En efecto, la persistencia en la inflación, por encima de lo que se estimaban, presiona a la Fed a ajustar la política acomodaticia, debido sobre todo a las complicaciones en la estabilización de la producción y los canales de suministro. En las actas se refleja que ahora los participantes no esperan que los cuellos de botella se resuelvan por completo hasta el próximo año o incluso más tarde

    https://es.investing.com/news/economic-indicators/fed-minutas-viene-tapering-en-noviembre-compra-de-bonos-bajara-15000-millones-2169863

    Juanma Lamet: Así hablaba Bolaños sobre Iván Redondo: «Ya me gustaría que en el PSOE hubiera tres o cuatro como él»

    https://www.elmundo.es/espana/2021/10/13/6165a0dcfc6c83814b8b45a8.html

    Ainhoa  Martínez entrevista a Bolaños: “En Moncloa viven bajo el ‘síndrome Iván Redondo’. No paran de hablar de él”

    https://www.larazon.es/espana/20211010/i2oi3pl6fza65johp5hxgzwxe4.html

    Marcello : ¡Ojo!,  Iván Redondo es ‘el hombre que sabía demasiado!

    Descripción: Félix Bolaños e Iván Redondo, en la investidura de Sánchez.
    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2021/10/13/ojo-redondo-es-el-hombre-que-sabia-demasiado/

    ¿Cómo pueden confiar los presidentes en brujos como Iván Redondo? Como señala el periodista Casimiro García Abadillo, Iván Redondo necesita un asesor de imagen. Quien fuera todopoderoso personaje, la mano derecha de Sánchez, a quien la prensa le atribuía la verdadera Vicepresidencia Primera, que desbordaba el cargo oficial de jefe de Gabinete para encarnar el extraoficial de valido, se ha autorretratado malamente en su entrevista con  Jordi Évole. Con sus desmañadas declaraciones ha situado los límites de estos brujos de la Corte que fascinan durante algún tiempo a los jefes de gobierno y ha dejado al presidente Sánchez en mal lugar por confiar tanto poder a este personaje atrabiliario. Asegura Redondo: “Si a mí una eléctrica me pidiera asesoramiento, me lo tendría que plantear”.  Me imagino que después de esta entrevista no habrá nadie ni en política ni en el mundo empresarial que lo contrate, pues lo menos que se puede pedir al depositario de tantos secretos es que no se prodigue ante la prensa con sus indiscreciones y mentiras. A lo más que puede aspirar Redondo es a escribir en la Prensa como ha conseguido como columnista de ‘La Vanguardia’, un refugio de moda para los ‘ex’ al que han acudido como tertulianos de radio Pablo Iglesias y Carmen Calvo. Salvando las distancias, claro está. No es tarea fácil permanecer en un cargo que tiene mucho de escudo del Gran Jefe aunque hay gente que lo consiguió, como Miguel Barroso con Zapatero y Pedro Arriola, que asesoró a Aznar y a Rajoy durante tres décadas y que acabó cesado por Pablo Casado, lo que, por cierto, aprovechó Iván Redondo para ofrecerse para sustituirlo sin complejos, como profesional aséptico. Uno de los errores de Redondo fue su exhibición de prepotencia. Envidiado y celosamente odiado por quienes se disputaban la proximidad al Jefe, se despeñó desde las alturas sin que Sánchez le agradeciera los servicios prestados para satisfacción de la parroquia socialista, que desabasteció de champán las tiendas del distrito de Moncloa. Cayó, oficialmente, por el fracaso estrepitoso de la campaña del PSOE en la Comunidad de Madrid, en la que Redondo asumió un papel protagonista a la vera de Sánchez aunque ahora lo niegue, pero hubiera caído tarde o temprano por lo que suelen caer los validos, porque no supo hacerse perdonar su Gran Poder (vicario) desplegando encanto con los más próximos al Gran Poder (efectivo). Para sustituirlo como director del Gabinete de la Presidencia, Sánchez echó mano de Óscar López, un clásico del PSOE, un ‘apparatchik’  que no fue sanchista cuando éste inició su automovilística marcha de las primarias frente a Susana Díaz. Pelillos a la mar. Pero la condición de segundo de a bordo lo desempeña ahora Félix Bolaños como ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática. Un acierto. Félix Bolaños, nacido en Madrid en 1975, licenciado en Derecho por la Universidad Complutense, secretario de la Comisión de Ética y Garantía del partido desde 2014,  ocupaba cuando fue ascendido a ministro el puesto de secretario general de la Presidencia del Gobierno, donde se ocupó de delicadas tareas. Fue uno de los muñidores del acuerdo con Podemos y de la exhumación de Franco del Valle de los Caídos. Bolaños ha estado siempre con Sánchez, sirviéndolo desde las primarias con sabiduría y lealtad, a quien el presidente colma de elogios en sus memorias, calificándolo como “una de las personalidades más brillantes de la nueva hornada de socialistas”. Con Bolaños y López, el partido ha ganado al Brujo. La parroquia se ha vengado tras la entrevista con Jordi  Évole. Según fuentes del partido consultadas por La Sexta, los calificativos más comunes que se han utilizado para valorar su intervención son «sinvergüenza», «mentiroso» e «irresponsable». En líneas generales, creen que no se puede caer tan bajo y que la entrevista lo retrata muy bien. Hablan de un ego «que no le cabe en el pecho», adjudicándose siempre las victorias y cargando sus errores a los demás”  José García Abad

    Diez euros por fumar La falta de apoyo desde la administración sanitaria con respecto a la lucha de la concienciación de que el consumo de tabaco es uno de los problemas más graves de salud pública, no es que este haciendo mucho efecto.Esto se suma a la dejadez por parte de las autonomías a la hora de vigilar que la ley se cumpla, lo que ha supuesto una marcha atrás en esta guerra que cada año mata a unas 52.000 personas, 3.000 de ellas fumadores pasivos”. Resulta imprescindible imponer nuevas medidas con respecto al consumo de tabaco En primer lugar se esta barajando la posibilidad de que se suba el precio del tabaco, que ahora ronda los cinco euros, pero se pide que se duplique. Aunque eso sea competencia del Gobierno, desde Salut también han dicho que se quiere prohibir fumar en las terrazas y en todo lugar abierto, como marquesinas de bus, apeaderos de los trenes. Catalunya, junto a los expertos en salud pública y decenas de sociedades científicas, llevan pidiendo estas medidas desde hace meses. Todos solicitan que el precio del tabaco suba bastante, tanto el indrustrial como el de liar, a diez euros.Y es que con ese precio, aseguran que se notará una reducción notable del consumo. Además de ampliar los espacios donde se prohíba fumar, pero en una segunda etapa.Desde el ámbito profesional sanitario, como el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo, junto a las 60 sociedades científicas y varias asociaciones de pacientes se pidió de manera rotunda el incremento de manera brusca del precio de las cajetillas y de cualquier producto que lleve nicotina. Todas estas solicitudes fueron plasmadas en la denominada Declaración de Madrid del 2018, que fue presentada en noviembre del año pasado ante el Parlamento Europeo.Todas estas asociaciones y grupos, creen que con ese incremento se pueda luchar de manera más eficaz contra el consumo de tabaco, y de especial manera con el colectivo joven, el más vulnerable. El modelo que se busca seguir es el que tiene puesto en marcha Francia. Consta de dos etapas, la primera, y la que tienen ahora establecida, es la del aumento del tabaco a 8 euros, y antes de que llegue el 2020, subir el precio del tabaco finalmente a 10 euros. De manera progresiva se va subiendo el precio, reduciendo el consumo por parte de los fumadores.Y es que, en nuestro país vecino del norte, más de un millón de fumadores han dejado el tabaco. Por otro lado, Australia ha subido el precio a 20 euros, y en Reino Unido es muy difícil encontrar un paquete que cueste menos de 10 euros.Francisco Rodríguez Lozano, presidente de la European Network for Smoking and Tobacco Prevention (ENSP) apunta que casi un 10% en adolescentes y jóvenes se podría llegar a reducir el consumo del tabaco, adoptando dichas medidas.La ministra de Hacienda, María José Montero, es la que tiene la última palabra. Pero en rueda de prensa, dijo descartar esta subida de la fiscalidad del tabaco, pero no negó tomar dichas medias más adelante. Aún así, esto no figuraba en su propuesta de presupuestos del 2019.Desde Sanidad opinan que lo más importante en estos momentos es hacer cumplir la ley impuesta en el 2010. La ministra en funciones, Luisa Carcedo, reconoce que se está incumpliendo en terrazas, que se cubren totalmente y se deja fumar, por lo que insiste en la necesidad de aumentar las inspecciones. Asimismo, no ha descartado ampliar los espacios sin tabaco de las playas, marquesinas de autobuses e incluso donde viajen niños. Pero en un futuro que no brilla por su inmediatez. Pero el tabaco no es el único que esta en el punto de mira, sino que los cigarrillos electrónicos, que también llevan nicotina, se están introduciendo en el mercado español, captando a miles de menores. Con la excusa de que es electrónico y sin contar apenas con regulación, se fuma en muchos lugares públicos donde hay presencia de menores”  Jennifer Velasco

    https://www.gndiario.com/tabaco-precio

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    CARTELES MUSICALES.BORIS ARONSON

    Boris Aronson (Nejin, Ucrania 1898 – Nueva York, 1980) fue un diseñador escénico que se trasladó a Nueva York, donde trabajó para diversos musicales de Broadway como escenógrafo y cartelista. Con poco más de veinte años pintó este cartel para los Ballets Russes.

    Fragmento de Le Coq d’or, de Rimsky Korsakoff, con coreografía orignal de Mijaíl Fokín (1914) para los Ballets Russes, adaptada después por W. de Basil (1937):

    De una función moderna:

    COMP ARTIENDO LECTURAS

    con Carmen Marcos

    Librería miraguano  libreriamiraguano@gmail.com

    Douglas Stuart (Escocia, 1976), ha logrado el prestigioso Booker Prize en 2020 con su primera novela Historia de Shuggie Bain que logró publicar en ese año tras ser rechazada 44 veces por distintas editoriales. Es una narración reflejo de sus propias vivencias como hijo de una mujer abandonada y alcohólica a la que cuidó hasta que murió cuando él tenía16 años. Como Shuggy, el protagonista de la narración sufrió bulliyng y homofobia por sus preferencias sexuales.

    Douglas Stuart: Historia de Shuggie Bain

    Idioma original: Inglés

    Traducción: Francisco González López

    Edita: Sexto Piso, 2021

    Nº páginas: 514

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51S9VsTDxvL._SY264_BO1,204,203,200_QL40_ML2_.jpg

    Glasgow, años 80. Son los años del declive industrial del país durante el gobierno de Margaret Tatcher, cuando el desempleo superó el 26 por ciento. Esta ciudad es un personaje más de la novela además de los dos protagonistas principales: Shuggie y su madre Agnes. Conoceremos a Shuggie desde que tiene pocos años, un niño especial, algo amanerado del que otros niños se ríen y que sufre bulliyng en el colegio y en el barrio minero en el que residen; pero lo más importante para él es su madre, a la que adora y a la que decide salvar de su declive, sea como sea; sus hermanos han decidido huir de la situación familiar. Agnes es una mujer hermosa que siempre ha deseado otro tipo de vida y  que busca el amor; el dolor y la soledad le han empujado a la bebida convirtiéndola en una alcohólica. Los hombres que aparecen en la novela son toscos y, muchos, violentos pero también están reflejados como personajes heridos.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

    Es una narración dura, con una ambientación que podría decirse de realismo dickensiano, no exenta de lirismo. Su tema principal es el amor incondicional entre un hijo y su madre y la resiliencia de ambos personajes.

    https://www.youtube.com/watch?v=Wg8oVr4xA24  (Presentación de la novela por el autor en la Fundación Telefónica)

    https://elpais.com/babelia/2021-09-18/como-terciopelo-abrasivo.html

    (Reseña de Javier Aparicio Maideu)

    https://es.wikipedia.org/wiki/Douglas_Stuart

    Biografía)

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Bernd Brunner: Cuando los inviernos eran inviernos. Historia de una estación

    Descripción: https://descubrirlahistoria.es/wp-content/uploads/2020/03/7-Libros-188x300.jpg

    https://www.diariovasco.com/culturas/libros/criticas/critica-cuando-los-inviernos-eran-inviernos-20200217102825-ntvo.html

    Sonia Shah: Pandemia. Siguiendo el contagio de las enfermedades más letales

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51lw3Cmi+9L._SX318_BO1,204,203,200_.jpg

    https://www.xatakaciencia.com/libros-que-nos-inspiran/libros-que-nos-inspiran-pandemia-sonia-shah?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=06_Jul_2020+Xataka%20Ciencia&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Jesus Ruiz Mantilla entrevista a Iñigo Errejón: “Estamos todos hechos trizas y nadie se para a reconocerlo”

    Descripción: Iñigo Errejón fotos Esquire

    Xavier Pérez entrevista a Sebastian Guigues : “Los híbridos y los eléctricos son geniales, pero hay que poder enchufarlos”

    Descripción: Sebastian Guigues (Renault): “Los híbridos y los eléctricos son geniales, pero hay que poder enchufarlos”
    https://www.elperiodico.com/es/neomotor/20211012/sebastian-guigues-renault-hibridos-electricos-enchufar-12231947

    Álvaro Palazón entrevista a Enrique Villareal : «La patria es el invento de los listos para que los imbéciles nos demos tortazos»

    Descripción: El cantante Enrique Villarreal, conocido como 'El Drogas', posando junto a un
    https://www.huffingtonpost.es/entry/el-drogas-la-patria-es-el-invento-de-los-listos-para-que-los-imbeciles-nos-demos-tortazos_es_615c6114e4b0359cee7c445c?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=Spain13102021&utm_term=es-daily-brief

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • La tesis de Edgar Morin de que toda realidad compleja, cuando es analizada, diagnosticada y gestionada
    por mentes simples, se convierte en una realidad complicada
    : El Efecto capitalidad y solidaridad interterritorial: el caso español

    Descripción: https://valenciaplaza.com/public/Image/2019/11/EdgarMorincaptura04.png_NoticiaAmpliada.jpg
    https://www.ivie.es/es_ES/nuevo-informe-madrid-capitalidad-economia-del-conocimiento-competencia-fiscal/
    https://old.aecr.org/images/ImatgesArticles/2011/11/03_CADAVAL.pdf

    file:///C:/Users/Manuel/AppData/Local/Temp/Dialnet-CostesYBeneficiosDeLaCentralidadYCapitalidadDeLosG-5730081.pdf

    https://elpais.com/economia/2020-11-27/se-beneficia-madrid-del-efecto-capitalidad.html

    https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20200922/483624799053/efectos-desequilibrantes-en-espana-de-la-capitalidad-madrid.html
    https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-26/madrid-dumping-fiscal-rentas-altas-impuestos_2848544/
    https://cadenaser.com/programa/2021/10/12/hoy_por_hoy/1634018524_697154.html
    https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/opinion/dumping-centralista_129_6465903.html
    https://www.informacion.es/politica/2020/09/26/unidos-efecto-capitalidad-madrid-divididos-14153715.html
    https://www.elblogsalmon.com/entorno/efectos-positivos-descentralizar-pais-comunidad-madrid-se-lanza-a-competir-fiscalmente
    https://www.bbva.com/es/sabes-cual-es-el-efecto-de-las-economias-de-aglomeracion-y-de-escala-en-la-ciudad/
    https://www.vozpopuli.com/opinion/expolio-capitalidad-cataluna-madrid.html
    https://www.libremercado.com/2021-02-12/mito-efecto-capitalidad-madrid-6706639/

    Manuel Conthe: La paradoja del riesgo.  «Por qué la política económica tendrá que asumir más riesgos si quiere salvarnos de la próxima crisis»

    https://www.expansion.com/blogs/conthe/2019/05/14/lola-peman-y-la-reserva-federal.html

    En su libro «Hombres Buenos» (Alfaguara, 2015), el conocido académico y novelista español Arturo Pérez-Reverte narra el accidentado viaje a París de Don Pedro Zárate, brigadier retirado de la Real Armada, y de Don Hermógenes Molina, bibliotecario de la Real Academia, a quienes ésta encomendó que trajeran un original de los 28 volúmenes de la Encyclopédie de D’ Alembert y Diderot, obra publicada entre 1751 y 1772 que quintaesenciaba el pensamiento ilustrado y en España había sido prohibida.

    El síndrome de Lola Pemán

    Para documentar su relato, Pérez-Reverte acudió a la biblioteca de la Real Academia en busca de las actas de las sesiones en que se fraguó el viaje. Y al describir tales afanes, hace, casi de pasada, una afirmación memorable cuyo alcance trasciende su relato:

    «No fue fácil consultar las actas. Estaban guardadas bajo siete llaves en el archivo de la Academia, y Lola Pemán, la archivera, pertenecía a esa clase de cancerberos para quienes la forma óptima de conservar un documento es que nadie pueda consultarlo».

    Mis sucintas indagaciones me hacen barruntar que el nombre de la archivera es ficticio, pero su actitud refleja un dilema real que sufre cualquier «cancerbero» (gatekeeper) encargado de controlar una actividad útil que conlleva algún peligro: ¿hasta dónde llevar las cautelas para mitigar el peligro sin dar al traste con la actividad benéfica?. El problema lo vive el conductor cuando, al atravesar un túnel urbano en un día soleado, se pregunta si debe respetar la señal que limita la velocidad a 30 kms/hora en un tramo recto y despejado (como ocurre, por ejemplo, en el que en Madrid conecta la calle Velázquez con la A-2). ¿No es exagerado?

    Errores I y II

    Los estadísticos han acuñado dos imaginativos términos para describir los posibles errores opuestos de un cancerbero: así,

    A.-  incurrirá en «error de tipo I», como Lola Pemán, quien, demasiado desconfiado, peque de excesiva prudencia, rechace una hipótesis cierta («el Sr. Pérez-Reverte no dañará el legajo») y provoque un «falso positivo» (es decir, alguien que, aunque no entraña verdadero peligro, activa la alerta y no pasa el control); y

    B.-  cometerá un «error de tipo II» quien, por exceso de credulidad o confianza, de por buena una hipótesis falsa y haga que no «salte la alarma» en caso de genuino peligro («falso negativo»).

    El problema se les plantea con crudeza a los jueces cuando deben decidir si imponen o no medidas cautelares (como la prisión preventiva) o autorizan o permisos carcelarios a condenados por delitos violentos. Recientemente hemos visto, por ejemplo, un grave error de tipo I (exceso de rigor) en el caso del antiguo presidente del Barça, Sandro Rossell, absuelto de blanqueo de capitales por la Audiencia Nacional tras pasar casi dos años en prisión preventiva por decisión de la instructora; pero también un atroz error de tipo II (exceso de confianza) en el permiso concedido en octubre de 2016 al llamado «violador de Martorell«, un condenado por robo violento, detención ilegal y agresión sexual que aprovechó el permiso concedido para secuestrar, violar e intentar asesinar a una joven en un pueblo de Barcelona. Lograr el justo equilibrio entre esos dos potenciales errores opuestos es un deseable objetivo en muchos ámbitos, tanto ajenos a la economía -¿debe aprobarse un fármaco que salvará muchas vidas, pero que tendrá también algún efecto colateral potencialmente dañino?- como económicos (¿cuánto capital o pasivos susceptibles de reducción exigirle a un banco?). La experiencia enseña que los ciudadanos y la opinión pública -y no digamos los medios de comunicación- siempre serán más críticos (salvo, quizás, en el caso de los jueces) con el cancerbero que no evitó un siniestro (error de tipo II) que con quien, por exceso de prudencia, frustró el desarrollo de una actividad útil (error de tipo I).

    ¿Paradoja del riesgo?

    No es por eso sorprendente que, en el ámbito de la política monetaria, un economista español afincado en Washington, Ángel Ubide, haya llamado «paradoja del riesgo» (La paradoja del riesgo al impacto adverso sobre el crecimiento y el empleo que han provocado la excesiva prudencia y el conservadurismo de los bancos centrales, debido a la asimétrica prioridad que han atribuido a la lucha contra la inflación, a su prematura preocupación por la retirada de los estímulos monetarios que introdujeron para combatir la crisis, y a sus tempranas críticas al crecimiento de la deuda pública que produjo el intento de combatirla). Tales sesgos han acabado provocando en muchas zonas monetarias unas expectativas de inflación a largo plazo inferiores al objetivo oficial del 2% anual y una débil recuperación de la economía mundial Aunque la Reserva Federal no escapa a sus dicterios, Ubide dirige los más acerbos contra la Unión Europea, el Banco Central Europeo y Alemania:

    «Endurecer excesiva y prematuramente la política fiscal debilitó la economía y redujo la eficacia de la política monetaria. Al pretender reducir los cocientes deuda pública/PIB, a menudo los gobiernos debilitaron el PIB e incrementaron dichas ratios, consiguiendo el objetivo contrario al esperado. Igual que sus homólogos de los bancos centrales, los gobiernos y los políticos confundieron la cautela con evitar riesgos, con lo que contribuyeron involuntariamente a crear un entorno más débil y con mayor riesgo». La atrevida tesis de Úbide (en la terminología de este artículo, las autoridades económicas han limitado tanto los estímulos monetarios y fiscales como Lola Pemán el acceso a sus archivos) no es abrazada con entusiasmo desbordante por los prologuistas de su libro (Adam Posen, en el original inglés y Guillermo de la Dehesa, en la traducción al español). Pero hay que reconocer que de su «paradoja del riesgo» y su llamada a una mayor simetría en la persecución de objetivos pueden encontrarse claros retazos en la «Revisión de la estrategia, instrumentos y comunicación de la política monetaria» que la Reserva Federal de los Estados Unidos lanzó en noviembre pasado y que tendrá como hito la conferencia que celebrará en Chicago los próximos días 4 y 5 de junio. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y su vicepresidente, Richard Clarida, ya han indicado que en esa revisión se analizará si el objetivo de inflación del 2% debiera ser reformulado no como una tasa anual, sino como una media plurianual o una senda del nivel absoluto de precios, de forma que las tasas anuales inferiores al 2% de unos años (misses) se compensen con tasas superiores a ese valor en otros (make-up strategy); y, en lo que atañe a instrumentos, se estudiará si a los instrumentos ya existentes, como las medidas de estímulo cuantitativo (quantitative easing) o el preanuncio de tipos de interés futuros (forward guidance) debieran añadirse otros nuevos (como, por ejemplo, poner un techo a priori al rendimiento de la deuda pública a largo plazo). Parece, pues, claro que la nítida orientación de «normalizar» la política monetaria (esto es, subir progresivamente los tipos oficiales de interés, una vez superada la crisis) ha dado paso gradualmente al estudio de cómo cumplir con eficacia el «doble mandato» (dual mandate) de la Reserva Federal de maximizar el empleo y lograr la estabilidad de precios. «Toda acción conlleva riesgo, así que la prudencia no está en evitar el riesgo, sino en calcular los riesgos que corres y actuar con decisión», escribe Angel Ubide al comienzo de su libro, en cita que atribuye a Maquiavelo. Lola Pemán terminó también por comprender ese inevitable dilema y su decisión final permitió que viera la luz el entretenido relato de cómo la  Encyclopédie llegó a España”

    5 comentarios:

    manuelalgora  #1 15.may.2019 | 11:40

    Tengo una duda sobre su interpretación del libro del Sr. Ubide, ya que según ud atribuye el error al conservadurismo en política monetaria, pero en la cita que hace parece indicarse claramente que fue la política fiscal (recorte de gasto y aumento de impuestos) anuló los efectos de una política monetaria (tipos artificialmente bajos) que era correcta. Yo sí suscribo que hubo una política fiscal incorrecta, no por la reducción del deficit, sino por hacer descansar la misma sobre aumentos de impuestos, ahogando la actividad económica para mantener un gasto público que ya se ha demostrado hasta la saciedad que no genera actividad económica pese a lo que digan los que siguen en atascados en el conocimiento económico de 1936

    joseblog  #2 15.may.2019 | 18:07

    Parece lógica la idea de una inflación plurianual compensada. En Europa se han dado dos extremos opuestos, uno, el de las restricciones para contener la inflación con las consecuencias mencionadas; otro, el de un insaciable intento de ordeñar la vaca mientras se habla con ella en el idioma tribal en un ilusionado afán de que nos entienda, recurriendo a culpabilizarla cuando, agotada, la vaca deja de dar leche; aquí es imprescindible fijar un tope de deuda porque las compensaciones funcionan cuando van acompañadas de correspondencias y simetrías que preserven la vida de la vaca; el riesgo, entonces, debería cubrir las desviaciones de la actividad, no tratar de solucionar éstas dejando de dar de comer a la vaca o agotándola hablando con ella el idioma tribal mientras se la ordeña insaciablemente. Para que la previsión del riesgo sea lo más real posible y no caiga en la ambigüedad, también es necesario saber que el falso negativo puede ser infinito frente al falso positivo.

    manuelalgora  #3 15.may.2019 | 18:21

    Hay un fetichismo equivocado sobre la política monetaria que ha llevado a abusar de la misma pensando que podía resolverlo todo. Por eso ahora no tiene ningún efecto. Los USA tienen pleno empleo y crecimiento con una política que si acaso es más restrictiva que la ultralaxa de UE (y Japón) ¿por qué? Porque la UE tiene un problema de excesiva regulación y coste de la administración que lastra la actividad económica. Para pagar a un señor por un trabajo 1.000 euros la empresa tiene que ingresar 1650 sólo para pagar la seguridad social, y el cliente, que además paga el IVA, paga 2000. En esas condiciones muy pocos negocios pueden pagar trabajo, y darles capital barato es como darle Viagra a un difuntoMConthe ç

    Manuelalgora #4 16.may.2019 | 00:49


    Ubide critica también al BCE: «La decisión inicial del BCE de priorizar la provisión de liquidez a los bancos en lugar de comprar bonos soberanos a gran escalase vio claramente influenciada por la fuerte oposición a la compra de activos por la clase política alemana, más preocupada por el posible impacto negativo de la compra de activos sobre la disciplina fiscal que por reforzar la economía con la cantidad adecuada de estímulo. Cuando finalmente el BCE empezó a comprar bonos soberanos, gran parte del daño económico ya estaba hecho» (p.25).

    manuelalgora

    #5 16.may.2019 | 10:43

    @MConthe En este párrafo si se critica una actuación que podría tener efectos contractivos sobre la política fiscal (reduciendo la financiación disponible a los gobiernos) y la monetaria (produciendo una subida de tipos sobre esa financiación escasa). No sé cómo se explica Ubide porque no he leído su libro y por lo que ud cuenta no es una inversión atractiva, pero el hecho es que los tipos de interés empezaron a bajar en picado en 2010 y no han subido hasta la fecha por lo que no ha habido un encarecimiento ni por escasez ni por otra causa. Esto revela que la situación no es la estándar que Ubide parece creer que existe sin el mundo real. Cualquier limitación a la liquidez no ha restringido el uso de capital porque el tejido productivo está demandando muy poco, y eso es por problema de esclerosis en el sistema, no por falta de capital

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    BACH PARA VIOLÍN Y/O PIANO

    Esta es una breve comparación sobre una obra básica de la Historia de la Música: la Chacona de la Partita número 2 en re menor BWV 1004 de Bach. Por un lado, escuchen el original tocado por un violinista de 65 años (cuando se decidió a grabar las sonatas y partitas para violín, Milstein tenía ya más de 60 años); después, una preciosa adaptación para piano (solo para una mano, que basta para tocar todas las notas del violín) de Johannes Brahms, por un pianista de 22 años.

    Chacona de la Partita nº 2 en re menor para violín, por Nathan Milstein (París, 1969):

    https://www.youtube.com/watch?v=EmLH5XtFLt4

    Transcripción de Brahms para piano, para la mano izquierda, Daniil Trifónov:

    https://www.youtube.com/watch?v=Ljb5MvKv0Hw

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Barry  Eichengreen: La globalización del capital. «Historia del Sistema Monetario Internacional»

    Descripción: La globalización del capital "Historia del Sistema Monetario Internacional"
    https://www.kobo.com/ca/fr/ebook/la-globalizacion-del-capital-3a-ed

    Alfonso Galindo : Diez mitos de la democracia. Contra la demagogia y el populismo

    file:///C:/Users/Manuel/AppData/Local/Temp/Dialnet-DemocraciaVersusPopulismoEntreElMitoYElDogma-7327518.pdf

    Sergio C. Fanjul entrevista a Byung-Chul Han: “El móvil es un instrumento de dominación. Actúa como un rosario”

    Descripción: El pensador Byung-Chul Han, fotografiado en Barcelona en febrero de 2018.
    https://elpais.com/ideas/2021-10-10/byung-chul-han-el-movil-es-un-instrumento-de-dominacion-actua-como-un-rosario.html

    Jesús Fernández entrevista a Enrique Bunbury: «Confío en la capacidad del ser humano para el pensamiento crítico; sólo hay que dudar un poco»

    Descripción: Bunbury
    https://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2021-10-11/entrevista-a-enrique-bunbury-por-exilio-topanga-confio-en-la-capacidad-del-ser-humano-para-el-pensamiento-critico-6826720/

    Jordi Benítez entrevista a Rafael Pampillón: «Sánchez subió los impuestos cuando lo que se necesitaba era lo contrario»

    Descripción: Rafael Pampillón es catedrático emérito de Economía Aplicada en el CEU y profesor de IE Business School
    https://www.eldebate.com/economia/20211011/rafaelpampillon-tasa-paro-alta-deberia-dar-lugar-revueltas-manifestaciones-rara-vez-producen.html

    ¿Vuelta a los 70? .Cuando la crisis energética llevó a Reino Unido a la ‘semana de tres días’ para racionar la electricidad La historia no siempre se repite, pero suele rimar. Precisamente cuando se habla de que el fantasma de la estanflación amenaza con volver desde los años 70, la crisis energética que tanto daño está haciendo a Europa recuerda a lo ocurrido en Reino Unido en la misma época. Con unos precios de la electricidad y el gas natural en máximos históricos, algunos británicos no habrán olvidado lo sucedido entre 1973 y 1974, cuando los problemas en torno al sector del carbón hicieron al gobierno instaurar la ‘semana de tres días’ para racionar el consumo eléctrico. A comienzos de los 70, la principal fuente de energía en Reino Unido era el carbón. Esto llevaba aparejada la importancia estratégica del sector minero y el relativo poder e influencia en términos laborales de los mineros. Con una inflación que campaba por sus anchas -la crisis mundial del petróleo arañaba-, los sindicatos de mineros empezaron a reclamar subidas salariales para no perder poder adquisitivo. La negativa del entonces gobierno conservador a los porcentajes exigidos agravó el choque, tambaleándose el suministro de carbón. Aunque en una votación sindical celebrada en noviembre de 1973 la propuesta de huelga no salió adelante -en 1972 las reivindicaciones de los mineros acabaron en violentos episodios-, sí se aplicó una prohibición de las horas extraordinarias con el objetivo de reducir la producción a la mitad. Esta acción perjudicó a la industria del carbón. Ante el miedo de que las reservas empezaron a agotarse, el Ejecutivo liderado por el conservador Edward Heath anunció el 13 de diciembre de 1973 un paquete de medidas para reducir el consumo de electricidad, destacando entre ellas la ‘Orden del Trabajo de Tres Días’, que entraba en vigor a medianoche del 31 de diciembre. La norma contemplaba que, a partir del 1 de enero de 1974, el consumo de electricidad de la actividad comercial se limitase a tres días consecutivos determinados por semana, prohibiendo a los comerciantes abrir más horas en esos días.  Aunque los considerados servicios esenciales (hospitales, supermercados o imprentas de periódicos) quedaban exentos, las cadenas de televisión tenían que dejar de emitir a las 22.30 horas para reducir el consumo energético. Los bares y pubs fueron los establecimientos que más lo notaron, ya que se vieron abocados al cierre. Las restricciones se levantarían el 7 de marzo de 1974. La repercusión en la opinión pública fue notoria, mientras la cuestión devino en un pulso entre los mineros y el gobierno, si bien sin una conflictividad en las calles como la que se vio en 1972. Ahora que se ha visto al gobierno de Boris Johnson mandar a los militares a conducir camiones con gasolina hasta las estaciones de servicio por escasez de conductores, en aquella época se promovió que los militares transportasen el carbón y atendieran las centrales eléctricas. El principal representante sindical de los mineros exclamó: «¡No se puede excavar carbón con bayonetas!». En medio de esta situación, Heath convocó las elecciones generales para febrero del 74 preguntando retóricamente a los votantes en la campaña que quién gobernaba Reino Unido: si el Ejecutivo o los mineros. En esas jornadas precisamente los mineros sí aprobaron la huelga. Las elecciones dejaron lo que se conoce como un hung parliament o ‘parlamento colgado’, con los conservadores con una mayoría de votos y los laboristas con más asientos en la Cámara de los Comunes. Finalmente, el laborista Harold Wilson volvió al poder con un gobierno en minoría y levantó la ‘semana de tres días’ subiendo enseguida el sueldo a los mineros. En octubre hubo nuevas elecciones y los laboristas reforzaron su mayoría.Salvando las distancias con el presente, algunos encuentran paralelismos. «Con el bajo suministro de gas en Europa, los precios del gas han aumentado considerablemente. Esto debería amortiguar la demanda, en particular la de electricidad, al cambiar el comportamiento de los consumidores de energía. También puede provocar una versión del siglo XXI de la semana de tres días«, expone en un comentario semanal reciente Paul Donovan, economista jefe de UBS Global Wealth Management.  «Las oficinas son ineficientes desde el punto de vista económico y medioambiental. La típica mesa de oficina estaba ocupada 24 horas a la semana antes de la pandemia, pero las luces se dejaban encendidas y la oficina se calentaba durante mucho más tiempo. En plenos confinamientos en Reino Unido y Europa el consumo de electricidad cayó más de un 10%. Cuando se levantó la normativa, los nuevos hábitos de trabajo mantuvieron el consumo de electricidad entre un 5% y un 10% menos durante gran parte de 2020», continúa Donovan. Ante la perspectiva de un invierno complicado si las temperaturas bajan demasiado con precios en máximos, ¿cambiarán los hábitos laborales? «En el sector de los servicios, el trabajo híbrido implica que, por el momento, muchas personas acuden a la oficina sólo dos o tres días a la semana. El aumento de los precios de la electricidad podría hacer que más personas trabajen desde casa durante más tiempo en invierno, lo que reduciría un poco la demanda de electricidad», sentencia Donovan. Todos a mirar el termómetro”  Mario Becedas

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11427346/10/21/Vuelta-a-los-70-Cuando-la-crisis-energetica-llevo-a-Reino-Unido-a-la-semana-de-tres-dias-para-racionar-la-electricidad.html
    “Los “Misterios” delos Presupuestos PGE 2022   Este miércoles se presentan los Presupuestos 2022, aprobados el jueves. El Gobierno  los vende como “el mayor gasto de la historia” (verdad), para consolidar la recuperación y beneficiar a pensionistas, funcionarios, jóvenes y familias desfavorecidas. Pero no aclara los “misterios” del Presupuesto. ¿Cómo pueden aumentar el gasto sin subir los impuestos? ¿Cómo pueden gastar más y reducir el déficit público a la mitad? El Gobierno no hace “milagros”: cuadra las cuentas públicas gracias no al dinero europeo (aporta “sólo” el 14% del gasto total) sino a la mayor recaudación fiscal, porque espera ingresar un 20% más (sobre 2020) gracias al fuerte crecimiento económico (+7% PIB). Y no dice que el 85% de esta recaudación la pagaremos los ciudadanos normales, en la Renta, al comprar (IVA) o echar carburante, pagando sólo un 15% las empresas y los más ricos. Y pueden gastar más y bajar el déficit porque ahorran 26.000 millones en intereses de la deuda, paro y ERTEs. Lea para entender las claves de estos «misteriosos» Presupuestos para 2022. Enrique Ortega 

    Los Presupuestos de un país, España, se hacen al revés que los de una familia: no se mira lo que uno ingresa o gana para ver lo que uno puede gastar sino que se empiezan las cuentas fijando el techo de gasto que se puede hacer (el gasto no financiero a controlar, que es el gasto total menos el gasto financiero (deuda), el pago del desempleo, los gastos financiados por la UE y las transferencias a autonomías y Ayuntamientos, según la AIReF). Es una imposición de la Unión Europea, que forzó a España (y al resto de paises del sur) a aprobar una Ley de Estabilidad Presupuestaria en 2011, endurecida por el PP en 2012, para controlar el gasto y con ello el déficit público. Para 2022, sin estar en vigor el tope del déficit (lo ha levantado Bruselas hasta 2023, por la pandemia), el Gobierno ha presentado unos Presupuestos con un tope de gasto no financiero de 196.142 millones de euros, un gasto “histórico”, aunque sólo 45 millones más de gasto no financiero que en 2021 (196.097 millones), también “histórico”.  Una vez fijado el tope de gasto no financiero, queda resolver el problema principal: cómo conseguir los ingresos para pagarlo. Y sobre todo, cuando se quiere gastar mucho más de lo habitual, porque el techo de gasto para 2022 (recordemos: 196.142 millones) es mucho mayor que el gasto en 2020 (+68.542 millones, un 53% más) y casi el doble que en 2018 (119.834 millones), cuando los últimos Presupuestos de Montoro. Y aquí llega el primer misterio de estos Presupuestos: ¿Cómo se puede gastar un 53% más sin subir los impuestos? Porque el Gobierno dice que no va a tocar los impuestos en 2022, salvo un mínimo retoque a las grandes empresas (sube el tipo mínimo efectivo en Sociedades al 15%), para contentar a Podemos, una concesión “populista” de cara a la galería que es muy poco efectiva: sólo se aplica sobre la base imponible  (que es la cuarta parte de los beneficios, tras los ajustes fiscales) , con  lo que afectará sólo a 1.070 grandes empresas (el 12% de las grandes), que pagarán 400 millones más en 2022 (+373.000 euros de impuestos cada una…). Así que si no suben impuestos a las grandes empresas (ni a los más ricos), ¿Cómo consiguen gastar 68.542 millones más de lo habitual en 2022? Algunos creen que es por porque va a llegar mucho dinero de Europa. Eso ayuda, pero poco: se esperan recibir 27.633 millones de euros de Fondos europeos, una cantidad vital pero que sólo supone un 14% del tope de gasto no financiero. Así que tiene que haber otra vía para “cuadrar los ingresos”. Y esa vía es la recaudación fiscal, que dará un salto en 2022, gracias al fuerte crecimiento de la economía que el Gobierno espera (+7% subida del PIB el año próximo). Y con ello, la recaudación de impuestos, sin subirlos, va a aumentar 38.301 millones en 2022 (+19,73%) sobre lo recaudado en 2020. Así que ya tenemos solución al “misterio”: se va a hacer un gasto histórico porque se espera una recaudación de impuestos histórica, no sólo por los Fondos UE. Y ¿Quién paga esta recaudación récord? Se lo pueden imaginar… Pero los Presupuestos 2022 lo reflejan claramente: el 85% de lo que se espera recaudar procede de los ciudadanos normales, los que pagan impuestos con la Renta, al comprar (IVA) o al echar carburante o comprar alcohol y tabaco (impuestos especiales). De los 232.352 millones que espera recaudar Hacienda en 2022, 100.132 millones los ingresará con el IRPF (que en un 85% pagan los asalariados y pensionistas), 75.651 millones por el IVA (consumo, la mayoría de las familias), otros 21.843 millones de impuestos especiales (carburantes, luz, alcohol, tabaco) y el resto (10.224) son otros ingresos. Y las empresas sólo aportarán 24.477 millones en el impuesto de sociedades (la cuarta parte que IRPF), la mitad de lo que pagaban en 2007 (44.823 millones), gracias al múltiple abanico de exenciones y desgravaciones fiscales que permitió a las empresas pagar un 8,3% sobre sus beneficios en 2020, menos que las pymes y los particulares. Y mientras, los ingresos por IRPF , que pagamos el resto, crecieron de 81.879 millones (2007) a 100.132 (2022). Aclarado cómo y quién paga el gasto histórico del Presupuesto, queda desvelar otro “misterio”: ¿Cómo se puede gastar más en 2022 y a la vez rebajar a la mitad el déficit público? (del -11% del PIB en 2021 al -5% prometido a Bruselas en 2022). Aquí tampoco hay “milagros” para cuadrar las cuentas. Por un lado, se rebaja el déficit porque se recauda más aunque se gaste más. Y por otro, hay “un truco”: se ahorran el año que viene 26.000 millones de gasto que no se va a hacer y que puede ir a otras partidas, sobre todo a pagar las pensiones y mejorar el gasto social. Las 3 partidas de ahorro son los intereses de la deuda pública (-1.490 millones en 2022, porque baja la deuda, del 120% del PIB en 2020 al 115,1 por 100, y además pagamos intereses más bajos, gracias a las compras del BCE), el gasto en desempleo (-2.555 millones, porque se espera bajar el paro del 15,2 al 14,1%) y sobre todo el gasto en ERTEs (-22.000 millones si dejan de necesitarse en abril). Así que, entre el aumento esperado de recaudación fiscal (+17.357 millones), los Fondos europeos (27.633 millones) y los ahorros en tres partidas (-26.000 millones), son casi 71.000 millones más, para gastar (solo +45 millones, una mínima parte) y sobre todo para rebajar drásticamente el déficit (71.000 millones) y dar una señal a Bruselas de que “somos serios y cumplidores”, que no nos tendrán que aplicar la disciplina fiscal (“recortes”) en el futuro (2023), porque prometemos bajar el déficit, al 5% del PIB ahora (2022), al 4% en 2023 y al 3,4% en 2024. Así se entiende otro “misterio” de estos Presupuestos: suponen un gasto histórico (aunque similar al de 2021), pero podría haberse optado por gastar más. Y no se ha hecho para mandar un mensaje (Calviño) de estabilidad presupuestaria a Bruselas y evitar futuros “recortes” y “problemas con los mercados”. Visto el marco general de los Presupuestos 2022, veamos las decisiones políticas de gasto, que alcanza el año que viene un total de 458.956 millones de euros, sumando al techo de gasto no financiero (los 196.242 millones «controlados»), los gastos financieros (intereses deuda), el desempleo, el gasto financiado por la UE y las transferencias que se hacen a autonomías y Ayuntamientos. Casi medio billón de gastos públicos para 2022 que pretenden afianzar la recuperación y el crecimiento, por dos vías: aumento de las inversiones públicas y fomento del consumo, con múltiples transferencias a pensionistas, funcionarios, jóvenes y familias, a lo que el Gobierno llama “la clase media y trabajadora”.  El motor clave de la recuperación van a ser las inversiones públicas, que saltan a 40.238 millones de euros, otro “máximo histórico” gracias a los Fondos europeos: eran 39.340 millones en 2021 (por la pandemia), pero rondaban los 15.000 millones entre 2015 y 2020 y fueron sólo 12.801 millones de inversión pública en 2012 (primer Presupuesto de Rajoy). La mayoría de estas inversiones van a la industria y la movilidad (19,8%), la tecnología (19,6%), las infraestructuras (9%), el comercio, turismo y pymes (7,1%), la educación (5,8%), más todas las inversiones horizontales para digitalizar la economía y luchar contra el Cambio Climático. Todas estas inversiones públicas buscan ser una locomotora de inversiones privadas, para modernizar la economía y aprovechar el gasto y los Fondos europeos para conseguir una economía para competitiva, entre 2021 y 2023. El otro gran frente del gasto son los gastos sociales, también “históricos”, porque suponen ya 248.391 millones, el 59% del gasto presupuestario. Tienen un doble objetivo: atender necesidades sociales e inyectar dinero a la economía para que las familias gasten y consuman más, para que la economía crezca más. El principal gasto social de los Presupuestos 2022 son las pensiones, que se llevarán 171.165 millones (+4,8%), casi un 40% de todo el gasto. El año que viene entra en vigor la reforma de las pensiones (aprobada con el voto en contra de PP y Vox), que contempla subirlas cada año lo que suba el IPC del año anterior: para 2022, la inflación media (de noviembre 2020 a noviembre 2021) se espera suba un +2,3%, que será lo que se revalorizarán las pensiones el año que viene (+3% las mínimas). La 2ª mayor partida de gasto irá a pagar los intereses de la deuda pública (30.223 millones, -4.7%) y la 3º el pago del desempleo (22.457 millones,-10,2%), seguido del pago a los 2,8 millones de funcionarios (19.229 millones de gasto en 2022,+3,8%), que tendrán una subida del +2%, aumentando además las plantillas (el 110% de las jubilaciones), tras unas ofertas de empleo público muy importantes en los últimos años (+109.718 empleos públicos entre 2018 y 2021), para paliar los recortes hechos a partir de 2012 por los gobiernos de Rajoy. Y el 5º gasto prioritario será Ciencia (I+D+i) y digitalización: 13.298 millones, más del doble (+88,5%) que en 2020. A partir de ahí, otras partidas de gasto del Presupuesto 2022 son menores, aunque algunas crecen mucho más que la media (+3,6%) para 2022: Seguridad Ciudadana y Prisiones (10.149 millones, +4,3%), Defensa (9.791 millones,+7,9%), Fomento del empleo (7.648, +10,1%), Servicios sociales (6.154 millones, +20,3%, con un salto del +23% en las ayudas a la Dependencia, un aumento del +43%  en el bono social térmico y 40 millones más contra la pobreza infantil), Sanidad y vacunas (6.606 millones, +10,2%), Educación (5.023 millones, +10,6%), Acceso a la vivienda (3.295 millones, +33,9%), Política Exterior y Cooperación (2.254 millones, +25,6%) y Cultura (1.589 millones, +30,2%), según los documentos presentados. Otra novedad importante de los Presupuestos 2022 es que se aumentan mucho las transferencias a autonomías y ayuntamientos, responsables de muchos gastos básicos. Así, mientras conocemos el desglose de 2022, se anuncia que las autonomías va a recibir r en los 4 años de Gobierno Sánchez (2019-2022) un total de 490.161 millones de los Presupuestos, 130.000 millones más de los que recibieron en los últimos 4 años de Rajoy (360.950 millones en 2014-2017). Y los Ayuntamientos recibirán 23.350 millones del Estado en 2022 (+17%). Además, el 39% de los Fondos Europeos esperados (27.633 millones) irán a las autonomías (8.712 millones) y Ayuntamientos (2.050 millones), según Hacienda. Una novedad de los Presupuestos 2020 son los gastos destinados a los jóvenes: 12.550 millones de euros, más del doble que en 2021 (+84,8%), partidas incluidas en 13 Ministerios. Destacan el gasto en digitalización (3.139 millones), becas (2.199 millones para 808.517 beneficiarios), fomento del empleo (2.144), Formación Profesional (2.075), Ciencia e innovación (1.684) y dos nuevos cheques para jóvenes: un cheque cultural (210 millones para gastar en cultura, del que se beneficiarán 475.000 jóvenes) y un cheque vivienda (250 millones para pagar 250 euros al mes a jóvenes con trabajo que ganen menos de 23.725 euros, lo que beneficiará a unos 40.000 jóvenes). Ya sabemos cómo quieren gastarse en 2022 el dinero público que sale mayoritariamente de nuestros bolsillos. Suena bien, pero para que el Presupuesto 2022 salga hace falta que España crezca mucho, tanto el año que viene (un +7% el PIB) como este año 2021: hace falta que la recuperación se consolide en el tercer y 4º trimestre, ya que el Gobierno apuesta por crecer un +6,5% en 2021 y, de momento, sólo hemos crecido un 0% en el primer trimestre y un +1,1% en el 2º trimestre, según el INE. Si la economía no se recupera con más fuerza este otoño –invierno, será difícil crecer un +7% en 2022. De hecho, la OCDE apuesta porque crezcamos en 2022 un +6,3%, lo mismo que prevé la Comisión Europea . El problema de crecer menos es que Hacienda recaudará menos y sólo tendrá dos caminos: o gastar menos de lo presupuestado o tener más déficit, algo que sería mal visto en Bruselas. Las cuentas públicas son una estrategia que apuesta a una carta: crecer mucho más este año y el que viene (más que Europa, que espera crecer el 4,5% en 2022), para poder recaudar lo suficiente como para gastar lo previsto y así conseguir crecer y modernizar de paso la economía española. Por eso nos jugamos mucho con estos Presupuestos. Primero, crear más empleo: la previsión es crear 531.000 nuevos empleos en 2022 y superar los 20 millones de españoles trabajando (y consumiendo y pagando impuestos y pensiones). Y segundo, modernizar la economía española, invirtiendo en industria, digitalización, medio ambiente y servicios públicos, aprovechando los Fondos europeos y la mayor recaudación, para ser más eficientes y competitivos en el futuro, con objeto de ser menos vulnerables en la próxima crisis. Todo ello, crecer y modernizarse, exige gastar bien y cumplir con agilidad y eficacia el Plan de recuperación. Un reto que exige colaboración social (empresas, sindicatos y ciudadanos) y política (Estado, autonomías, Ayuntamientos). Hay que cambiar el país en esta década. Si los Presupuestos 2022 están “en el alero”, pendientes de que España crezca lo esperado por el Gobierno (y que casi nadie comparte), están aún más en el aire porque ahora tienen que ser aprobados en el Congreso, donde el PSOE y Podemos sólo tienen 155 votos y necesitan 21 votos más para ganar la enmienda a la totalidad que seguro presentarán PP, Vox y Ciudadanos (149 votos). Eso les exige pactar los Presupuestos al menos con ERC (13 escaños) y PNV (8), además de intentar el apoyo de otros pequeños grupos, como consiguieron con los Presupuestos 2021 (apoyados por 188 votos de 11 partidos). Ahora, el Gobierno lo tiene más difícil (quizás no cuente con PDeCAT), la negociación será dura y compleja, con todos los partidos buscando contrapartidas. Y todos sabiendo que, si tensan demasiado la cuerda y no se aprueban estos Presupuestos, caería el Gobierno y habría elecciones. Un riesgo que pondría en peligro la recuperación.”   Javier Gilsanz

    https://economiaaloclaro.blogspot.com/2021/10/los-misterios-de-los-presupuestos-2022.html

    Explicando economía a través de las aficiones de los clubes de fútbol  ¿Para qué sirve la afición de un club de fútbol? ¿Solo para animar a sus jugadores y reportar ingresos al club por las entradas y demás (merchandising, televisiones, etc.)? ¿O acaso tienen alguna influencia sobre el resultado final del encuentro y por tanto sobre el éxito del club? Si considera Vd. que esto último es cierto, ¿por qué vía cree que puede lograrse? Supongo que estará pensando que los ánimos-cánticos-gritos realizados por las aficiones a sus equipos mejoran la autoestima de los jugadores locales al mismo tiempo que convierten en erráticos a los visitantes. Aunque lo anterior fuera cierto (no entraré a evaluarlo, por ser casi un dogma de fe), existe otro mecanismo de influencia: a cualquier estadio de fútbol la afición no solo va a disfrutar del encuentro y animar a su equipo….sino a tratar de ejercer presión sobre los jueces: el equipo arbitral. Y aquí está la vía que relaciona la afición con el resultado, la misma que nos permite relacionarlo a su vez con la Economía. Síganme, ¡comienza el partido…!

    ¿Qué se había encontrado en el fútbol?

    Como hemos adelantado, la hipótesis es que el equipo de árbitros que ejerzan de jueces en el partido de fútbol puede verse influido por el ambiente en las gradas. Pero, ¿cómo determinar la influencia de las gradas en los resultados? Uno de los trabajos pioneros en esta cuestión es el de Garicano et al (2005), donde los autores demuestran que existe favoritismo hacia el equipo local cuando hay presión social, proveniente de las gradas. En el artículo analizaron dos temporadas de la liga de fútbol masculino profesional en España, concretamente la 1994-1995 y la 1998-1999, en las que además hubo un cambio normativo entre ambas, ya que tras las 1994-95, las victorias comenzaron a valorarse con tres puntos (anteriormente La Liga puntuaba dos cada partido ganado). Este hecho además permitía identificar mejor el efecto. Los resultados son relevantes. Dado que los árbitros tienen discrecionalidad sobre el tiempo extra que conceden al partido para compensar las interrupciones del juego, encuentran que: 1) los árbitros recortan tiempo sistemáticamente cuando el equipo de casa va ganando; 2) si la recompensa por ganar es mayor, modifican aún más su comportamiento. De hecho, los autores encuentran que estos resultados (hay más en el artículo) se hacen básicamente para satisfacer a la multitud de personas que hay en las gradas. Y cuanta más personas haya, más lo hacen.Un análisis más reciente es el de Colella, Dalton y Giusti (2021), quienes estudiaron si tuvo influencia en los resultados de los partidos de fútbol en Argentina el que el Gobierno prohibiese, por seguridad nacional en 2013, la asistencia de aficiones visitantes a dichos encuentros. El principal resultado que encuentran, utilizando como contrafáctico partidos de Copa contemporáneos, es que los equipos visitantes tienen de media un 20% más de probabilidades de perder sin la presencia de sus hinchas (aquí un hilo Reade et al (2020), estiman los efectos de la ausencia de aficiones desde la temporada 2002/03 en competiciones de fútbol masculino en Europa: la UEFA Champions League, la UEFA Europa League, la Liga Francesa, las Series A, B y C italianas, así como la Coppa de Italia. Los autores no encuentran efectos significativos sobre los resultados de los partidos (no se ganan más o menos por no haber público), pero sí sobre la severidad de los castigos que el árbitro infringe a los equipos visitantes ya que, sin público, estos reciben menos tarjetas amarillas. Este resultado podría reducir la ventaja de jugar como local por los equipos más débiles frente a los más importantes de cada competición, ampliando las diferencias entre ellos. En resumen: el apoyo moral de la afición sí influye en el resultado, de una u otra forma. La pandemia ha generado un experimento natural que, aunque con limitaciones, permite a los investigadores analizar los efectos por la ausencia de público en los estadios y centros deportivos. Y estos están respondiendo a ello con varias líneas de investigación. El primero que quisiéramos destacar es el trabajo de Colella, quien con datos de la Serie A italiana muestra que los jugadores potencialmente expuestos a insultos racistas en el fútbol mejoran su rendimiento cuando los estadios están vacíos. Así, el rendimiento de los futbolistas no-blancos mejoró cuando no había aficionados en una media del 1,2% y, cuanto más oscura su piel, mayor la mejoría (vea resumen en The Economist). Bryson et al (2021), estudian 23 ligas profesionales de fútbol en la temporada 2019/20, incluyendo 369 equipos de fútbol y 472 árbitros. En su base, el 23% de los partidos se realizó a puerta cerrada por el Covid-19. Al igual que previo a la pandemia, la ausencia de público no tuvo efectos sobre el resultado final, pero sí sobre las tarjetas amarillas al equipo visitante, que se redujeron un 33%.En la misma línea, Cueva (2020) analiza 41 ligas de fútbol de 30 países diferentes y, tras la pandemia, los equipos locales reciben más tarjetas rojas y amarillas y les pitan más faltas. En el artículo sí encuentra cambio sobre los resultados, dado que disminuyen el número de victorias de los equipos locales. Similares datos aporta el trabajo de Hill y Van Yperen (2021). Los datos de la Bundesliga alemana son estudiados por Cohen et al (2021) que no solo sustentan el resultado de otros trabajos sobre las tarjetas amarillas, sino que demuestran que el efecto de la presión del público sobre las decisiones del árbitro depende de la medida en que el árbitro considere dicha presión comprensible o razonable (o incluso justificada): si el árbitro se equivocó previamente en contra del equipo local, es más probable la compensación con tarjetas en contra del otro equipo. Un detalle: el VAR reduce el número de errores de los árbitros, pero no tiene ningún efecto sobre el número de tarjetas amarillas ni sobre el número de goles. Otro momento importante del fútbol se encuentra en los penaltis. Ferraresi y Gucciardi (2021) estiman que la probabilidad de fallar un penalti aumenta para los equipos locales que juegan a puerta cerrada, y disminuye para los visitantes. Finalmente estos resultados no son exclusivos del fútbol y, por ejemplo, Fioravanti et al (2021) concluyen que los equipos locales de rugby han ganado menos partidos y su diferencia de puntos ha disminuido durante la pandemia.

    Y todo esto, ¿qué relación guarda con la economía?

    El primero y más evidente es la afección de la ausencia de público sobre las apuestas deportivas y relacionados. Para la liga alemana, Winkelmann et al (2021) encuentran que las casas de apuestas tuvieron problemas para ajustar las cuotas de acuerdo con la desaparición de la ventaja de jugar en casa durante la pandemia, lo que abre la puerta a oportunidades para estrategias de apuestas rentables. Pero el más relevante es el mensaje que se puede extrapolar de aquí. Hay múltiples situaciones en la vida que se pueden ver afectadas por la presión externa. Si las personas que deben impartir justicia se ven influidas por las multitudes que les «gritan» (vía twitter, periódicos, redes sociales en general, etc.), sus decisiones pueden no ser completamente honestas. Y los resultados finales alterados. Y, entonces, la economía y la sociedad alcanzarán resultados ineficientes (o incluso injustos)” Juan Luis Jiménez

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Calendario de artículos

    octubre 2021
    L M X J V S D
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    Artículos anteriores