• EL JUEVES ATENTOS A…  SE PUBLICA EL DATO DE INFLACIÓN  DE FEBRERO EN LOS EEUU. COMIENZA LA  CUMBRE INFORMAL DE JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO DE LA UNIÓN EUROPEA EN VERSALLES (FRANCIA) EN LA QUE LOS VEINTISIETE ESPERAN COORDINAR UNA RESPUESTA PARA LIMITAR LA DEPENDENCIA DEL GAS RUSO. EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BCE ANUNCIA SUS DECISIONES DE POLÍTICA MONETARIA. EL INE PUBLICA LOS COSTES LABORALES DEL CUARTO TRIMESTRE EN ESPAÑA

    “Rusia y Ucrania siguen negociando .Hoy se han abierto varios corredores humanitarios . Tenía ganas de compartir una buena noticia como ésta:

    «La Russie constate «des progrès» dans les négociations avec l’Ukraine

    La Russie a constaté «des progrès» dans les négociations menées avec l’Ukraine, a déclaré mercredi la porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova. «Certains progrès ont été réalisés» dans les négociations destinées à «mettre fin dès que possible à l’effusion de sang insensée et à la résistance des forces armées ukrainiennes», a-t-elle dit lors d’une conférence de presse, affirmant que la Russie ne cherchait pas à «renverser le gouvernement» ukrainien.(Le Figaro)”

    Eduardo Sotillos Palet

    Descripción: Vladímir Putin, con unas azafatas aéreas en un acto público en Moscú el pasado 4 de marzo.

     “Las criptomonedas y lainvasión rusa de Ucrania  Cuando un fenómeno aún en fase de adopción tecnológica como las criptomonedas se encuentra con un entorno inestable y con eventos que afectan de manera significativa a todo su contexto, la interacción se vuelve sin duda muy compleja, y puede tener efectos importantes sobre las propias dinámicas de adopción. Si además como en este caso, la dinámica de adopción está vinculada al proceso de descubrimiento del precio, esos efectos pueden ser aún más llamativos. En este momento, nos encontramos con el impacto de una salvaje invasión, acompañada por las sanciones económicas más fuertes de la historia. En un principio, algunos analistas argumentaron que el uso de criptomonedas podría ser una de las formas con las que Rusia podría tratar de saltarse las sanciones, para pasar rápidamente a una posición más escéptica, que cuestionaba la influencia de esa herramienta en un contexto bélico. De hecho, el fundador de Binance, Changpeng Zhao, afirmó que el volumen de transacciones de las criptomonedas, un parámetro que conoce perfectamente, era aún demasiado pequeño como para que Rusia pudiese plantearse recurrir a ellas para tratar de evadir las sanciones, dado que aunque hablásemos de países con un nivel de adopción comparativamente elevado, estábamos en realidad planteando que tan solo en torno a un 3% de la población mundial tenía exposición a las criptomonedas, y de ellos, menos de un 10% tenían porcentajes significativos de su ahorro depositado en ellas.  Otros, además, destacaron la evolución del ecosistema de las criptomonedas, desde unos comienzos completamente al margen de toda regulación, a un momento actual en el que la mayoría de los servicios de transacción siguen normas muy claras de reporting, aplican estándares de Know Your Customer (KYC) para evitar lavado de dinero, y mantenían mecánicas operativas similares a las de la banca, lo que hacía bastante difícil que Rusia pudiese utilizarlos para tratar de evadir las sanciones.  Precisamente en ese sentido, acabamos de ver cómo los dos servicios más importantes de gestión de criptomonedas acaban de pronunciarse: Coinbase ha anunciado el bloqueo de más de veinticinco mil direcciones vinculadas con actividad potencialmente ilícita desde Rusia, cuyos detalles han sido además remitidos a las autoridades norteamericanas; y Binance, reacia en un principio a adoptar medidas, acaba de anunciar que, siguiendo las sanciones internacionales, las tarjetas Visa y Mastercard emitidas en Rusia no podrán ser utilizadas para transacciones en su servicio.  ¿Qué se está planteando realmente? Ni más ni menos que la neutralidad de las criptomonedas, un sistema cuyo diseño prometía inicialmente que ninguna entidad podría impedir su uso para cualquier tipo de transacción, pero que a medida que su popularidad ha ido creciendo, se ha encontrado con la realidad. Así, el creador de Ethereum, el ruso Vitalik Buterin, publicó en los primeros días de la invasión un tweet muy crítico con la guerra en el que decía simplemente «Recordatorio: Ethereum es neutral, pero yo no».  Para terminar de complicar el tema, la invasión rusa de Ucrania ha llevado a que algunas iniciativas regulatorias que estaban ya en curso se aceleren: en Estados Unidos, el gobierno ha afirmado que esta semana anunciará su estrategia en el ámbito de las criptomonedas, con posibles cambios regulatorios en su contexto y con su posible impacto tanto en la economía como en la seguridad nacional.  En la Unión Europea, por su parte, la semana que viene tendrá lugar la votación sobre el paquete legislativo conocido como MiCA, Markets in Crypto-Assets, que promete introducir claridad sobre cuestiones que van desde el consumo energético de las criptomonedas a la neutralidad tecnológica con la que el Parlamento Europeo pretende apoyar la innovación en el sector financiero. Finalmente, el mundo árabe, que dentro de la tradición que supone el entorno de las finanzas islámicas, que entre otras cosas prohiben la riba o usura (obtener intereses sobre los préstamos), y que lleva tiempo debatiendo si las criptomonedas deben ser como tales consideradas como una actividad permitida para los practicantes del Islam, como simplemente una práctica desaconsejada (makruh), como un pecado prohibido (haraam) o como una violación de la sharia, que por tanto debe ser castigada por los humanos en lugar de por dios. Tres entornos, los Estados Unidos, la Unión Europea y el mundo árabe, tomando decisiones sobre un fenómeno, las criptomonedas, con una curva de adopción aún incipiente, pero llamada a jugar un papel importantísimo en la redefinición del dinero y de la actividad económica. Si nos atenemos a los precedentes, la decisión de China de prohibir primero la minería de criptomonedas y después penalizar fuertemente algunos de sus usos ha provocado fuertes impactos en su valor, pero con un efecto de simple sacudida transitoria y compensada posteriormente por migraciones geográficas de la propia actividad o por otros factores.  Guerras, procesos regulatorios y hasta factores religiosos: como contexto, el de las criptomonedas no podría estar sujeto a más y más importantes cambiosEnrique Dans

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGmvLXbqmvqWDFwRhrcmWvZTSfj

    “El riesgo de implosión de la economía rusa es cada vez más evidente. Escribo estas líneas teniendo como música de fondo el Russian Album de Anna Netrebko y Valery Gergiev, dos apestados por el bloqueo que Occidente ha decretado sobre la cultura, la música y el deporte rusos como parte de la respuesta a la insensata guerra que Putin ha desencadenado para conquistar Ucrania. Espero que esta música maravillosa me inspire para escribir las líneas que siguen. Empiezo por algunos datos muy básicos. Rusia tiene, al tiempo de escribir estas líneas, un PIB muy similar al de España. Pero tiene 144 millones de habitantes mientras que España tiene sólo 44 millones. Eso quiere decir que, en comparación con los españoles, la inmensa mayoría de los rusos son más pobres que las ratas. Pero las cosas les van a ir muchísimo peor. El banco de inversión JP Morgan calcula que en el segundo trimestre del año en curso el PIB de Rusia se desplomará un 35%. Sí, repito, ¡un 35%! Si acaba ocurriendo un colapso semejante –cosa que a mí me parece muy probable- se generará una hambruna y el pueblo ruso, por el que siento la mayor de las simpatías, lo pasará realmente mal. Y el PIB de Rusia, que a principios de año era muy similar al de España, puede acabar 2022 siendo similar o inferior al de la Comunidad de Madrid. ¿A qué se debe esta horrible situación? Intento a continuación simplificar al máximo las complejidades técnicas de la respuesta a esta pregunta. El rublo, la moneda rusa, no tiene ningún valor fuera de Rusia. Vale cero porque nadie en el extranjero quiere comprar rublos. Pero ese no es el principal problema. El principal problema es que el rublo también vale cero en Rusia. Y esto ocurre por las mismas razones que en el extranjero: nadie en Rusia quiere rublos, incluyendo a los que inútilmente hacen cola ante los cajeros automáticos para intentar sacarlos. Tradicionalmente las transacciones entre las grandes empresas rusas se han hecho en dólares y va a ser muy difícil conseguir que las hagan en rublos, aunque la ley les acabe obligando. Antes se moverán a una economía de trueque. Lo mismo ocurrirá entre particulares.Muchos economistas se preguntan que, dado que el banco central ruso tiene reservas en moneda extranjera por valor de más de 643 mil millones de dólares (cerca del 50% del PIB ruso) –según publicó Michael Bernstam en el Financial Times del 26 de febrero pasado-, cómo es que no han movilizado estas reservas para apuntalar el rublo tanto en el exterior como en el interior de Rusia. Este es el quid de la cuestión: ¿por qué no lo han hecho?. La respuesta es sencilla, aunque no es fácil de explicar: no lo han hecho porque no pueden. Y no pueden debido a las sanciones impuestas por las potencias occidentales en respuesta a la invasión de Ucrania. La sanción que tiene consecuencias más terribles es la expulsión de Rusia del sistema de pagos interbancarios conocido como SWIFT. Este sistema está basado en anotaciones en cuenta electrónicas y es esencial para que los bancos centrales puedan comunicarse entre sí. Para Rusia estar fuera de SWIFT tiene dos consecuencias inmediatas. Por una parte, sigue siendo propietaria de sus reservas depositadas en otros bancos centrales, es decir, no ha sido expropiada. Pero, por otra parte, estas reservas están inmovilizadas porque no puede operar con ellas. Es como tener un coche con las ruedas pinchadas. Sigue siendo tu coche, pero no puede llevarte a ninguna parte. Puede aducirse, como señala Bernstam, que las reservas inmovilizadas por no tener acceso a SWIFT son sólo el 60% de las reservas rusas y que el banco central ruso tiene 135 mil millones de dólares en oro en su caja fuerte, junto con 84 mil millones de dólares en valores chinos y 30 mil millones en efectivo en dólares y euros. Pero esto es poco consuelo porque no puede vender el oro para obtener dólares porque las potencias occidentales también han prohibido este tipo de operaciones. Además China no ha demostrado ningún entusiasmo por recomprar sus activos aunque sea con fuertes descuentos. Todo esto deja reducido el margen de maniobra ruso a los 30 mil millones que el banco central tiene en efectivo en moneda extranjera, que es una cantidad claramente insuficiente para prevenir y evitar el riesgo de implosión que se cierne sobre la economía rusa. ¿Sabe Vladimir Putin todo esto? Obviamente no lo sabía antes de invadir Ucrania, porque las sanciones occidentales son consecuencia de la invasión pero, aunque siempre es arriesgado darle malas noticias a un dictador, quizá alguien lo haya hecho. Quizás se lo haya dicho Elvira Nabiullina, gobernadora del banco central ruso, con fama de ser muy competente y seguidora y amiga del dictador. No puede haber sido Anna Netrebko porque, a pesar de ser también una fanática de Putin, no puede tener ni idea de qué puede ir todo esto. Pero en cualquier caso, aunque nadie le haya dicho nada a Putin, alguien se lo va a acabar diciendo. La pregunta es, entonces, ¿qué va a hacer Putin cuando se entere de cuál es la verdadera situación de Rusia, si es que no se ha enterado ya?Pues Putin no tiene muchas alternativas. Por una parte, parece militarmente atorado en Ucrania. Esto puede lograr superarlo, pero le va a llevar más tiempo del que pensaba. Por la otra el riesgo de implosión de la economía rusa es cada vez más evidente. En otras palabras, Putin está perdiendo la guerra. En mi opinión, lo más probable es que Putin vuelva a elevar el tono con más amenazas de guerra nuclear si no se retiran inmediatamente las sanciones para que Rusia pueda recurrir a la totalidad de sus reservas para estabilizar su economía. ¿Qué hará entonces Occidente? ¿Dejar a Rusia volver a SWIFT? ¿Decir que Rusia va de farol? ¿O intentar abrir un período de negociaciones en el que se limiten las ambiciones rusas en Ucrania a cambio de darle más disponibilidad sobre sus reservas? A mí me parece preferible esta última opción pero ¿será posible?” César Molinas

    El error del Zar  A medida que aparecen las primeras grietas en la cúpula del Kremlin, queda claro que esta es la guerra de Putin contra Ucrania. La ampliación de la OTAN es un factor secundario, el pretexto utilizado por Putin para poner de su parte a escépticos como Seguéi Lavrov. El objetivo de Putin es destruir Ucrania como país soberano y recuperarla como vasalla de la “Rusia histórica”, su visión distorsionada de la “familia de pueblos” que habitaban las tierras de Rusia, Ucrania y Bielorrusia desde la época de la Rus de Kiev en el primer milenio. La guerra de Putin es una guerra por la historia. Pero su historia es una fantasía. Al igual que muchos rusos de su generación, educados en la visión soviética de la historia, Putin nunca ha reconocido realmente la independencia de Ucrania. En 2008, le dijo al presidente estadounidense George Bush que Ucrania “no era un verdadero país”, sino una parte histórica de la gran Rusia, una zona fronteriza que protegía el corazón de Moscú de Occidente.Esta opinión podría haberla leído en cualquier libro ruso de historia, empezando por la Historia del Estado ruso (1818-1829), de Karamzín, la obra fundacional de la historiografía imperial de Rusia. La lectura que Putin hace de ella le enseña que Rusia ha sido fuerte cuando su pueblo ha estado unido detrás de un Estado fuerte, y débil y vulnerable a la invasión extranjera cuando sus ciudadanos han estado divididos o han perdido de vista los “principios rusos” que los unían y distinguían. Ucrania ocupa un lugar especial en esta visión de la historia. Era tanto un “territorio fronterizo” (significado de la palabra eslava ukraina) y un cauce para la entrada de las ideas occidentales en Rusia. Esta es la razón por la que los zares prohibieron las publicaciones en ucranio en el siglo XIX. Temían al nacionalismo ucranio como fuerza democrática. Putin también teme a Ucrania. Una democracia floreciente a sus puertas representa una amenaza para su régimen en Rusia. El presidente ruso no expresa así sus miedos, sino que los envuelve en historia para que parezcan hechos. En julio de 2021, escribió un extenso artículo titulado Sobre la unidad histórica de rusos y ucranios, en el que se detenía en todos los momentos en los que, a lo largo de 400 años de historia, Occidente había intentado poner a Ucrania en contra de Rusia. Básicamente, sostenía que el nacionalismo de Ucrania había sido creado por los enemigos de Rusia para desmantelar su imperio. Dado que el texto está lleno de referencias arcanas a disputas históricas hace tiempo enterradas, no es apto para fines propagandísticos. Pero, en sus discursos, Putin menciona a Stepan Bandera, el nacionalista ucranio cuyos seguidores colaboraron con los nazis durante la guerra, y hace la absurda afirmación de que el Gobierno de Zelenski se apoya en banderistas armados y financiados por Occidente. El concepto de Putin del “mundo ruso”, que ha sustentado su política exterior desde 2012, es igualmente absurdo desde el punto de vista histórico. La idea fue propuesta por el patriarca Cirilo, jefe de la Iglesia ortodoxa rusa, para reivindicar a esta como heredera espiritual de la Rus de Kiev, un vínculo roto por la desintegración de la Unión Soviética. Putin la adoptó y la utilizó para afirmar el derecho de su país a defender a los rusohablantes, las “decenas de millones de nuestros [sic] ciudadanos” que “se vieron fuera del territorio de Rusia” después de 1991. El hecho de que estos rusohablantes fueran ciudadanos de Estados soberanos extranjeros y se identificaran como tales no contaba para Putin. La historia justifica la reincorporación de sus “tierras rusas” (Crimea, el Donbás y toda Ucrania) a la “gran Rusia” o la “Rusia histórica”, una “civilización” que se remonta a la Rus de Kiev. Estas ideas sobre la civilización salen directamente de las páginas de los eslavófilos del siglo XIX, que querían que Rusia rechazara la senda occidental en favor de sus propios “valores tradicionales” (el colectivismo del “alma rusa” y otras ideas parecidas). La ideología se debe, sobre todo, a Nikolái Danilevski, quien sostenía que Rusia no formaba parte de Europa y no debía buscar la aprobación de esta ni medir su propio progreso de acuerdo con los principios “universales” occidentales, unos principios en realidad interesados que servían de medio para que Europa impusiera sus valores a otras civilizaciones. Todo lo que dice Putin sobre la “doble moral” y la “hipocresía” occidentales tiene su origen en esta política del resentimiento. Esta visión de las cosas llevó al zar Nicolás a luchar contra toda Europa en la guerra de Crimea, una guerra —así lo veía él— para defender a los ortodoxos más allá de las fronteras rusas. Su aventura fracasó. El zar calculó mal la determinación de las potencias occidentales de combatir la agresión rusa contra el Imperio otomano, y se engañó pensando que los eslavos del sultán recibirían a sus tropas con los brazos abiertos. Putin ha cometido un error parecido. Puede que los rusos del este de Ucrania hayan votado a partidos prorrusos en el pasado, pero esta guerra los ha unido detrás del Gobierno de Zelenski. Putin también ha subestimado la determinación de los ucranios de defender su tierra y su libertad. Los ucranios son un pueblo diverso, pero muchos de ellos remontan su origen a los cosacos, los mejores combatientes del zar, que ganaron la mayor parte de las guerras de Rusia. Putin ha olvidado su historia rusa” Orlando Figes

    https://elpais.com/opinion/2022-03-08/el-error-del-zar.html

    Adam Tooze: Sobre las sanciones económicas  a Rusia

    https://sinpermiso.info/textos/sobre-las-sanciones-a-rusia

    Enrique Féas: En 2015 Garry Kaspárov, excampeón del mundo de ajedrez, publicó un libro titulado (Winter Is Coming), en el que advertía del progresivo descenso de Rusia hacia un peligroso autoritarismo. El libro, que llevaba por subtítulo “Por qué hay que frenar a Vladimir Putin y a los enemigos del mundo libre”, pasó relativamente desapercibido en Europa  y ni siquiera se tradujo al español. El pasado 24 de febrero, horas después de que las tropas rusas entraran en Ucrania, Kaspárov publicó un tuit de reflexión a modo de Casandra desconsolada: “No puedes evitar la batalla contra el mal: tan sólo puedes retrasarla mientras va subiendo el precio”

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGmvLWRpVXKtSFHxrkvdmLvNKsz

    Cristina Casillas: Los mercados descuentan que Ucrania se rendirá en Turquía. Los inversores interpretan los últimos mensajes de Ucrania como que Zelenski cederá a las exigencias territoriales de Rusia y se olvidará de la OTAN. Las bolsas respiran

    https://www.finanzas.com/mercados/los-mercados-descuentan-que-ucrania-se-rendira-en-turquia.html?utm_source=onesignal&utm_medium=push&utm_campaign=2022-03-09-Mercados

    Albert Casillas: Asistimos a la gran extinción de los insectos: han reducido su número un 70% en apenas unas décadas

    https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/asistimos-a-gran-extincion-insectos-han-reducido-su-numero-70-apenas-unas-decadas?utm_medium=spainpicks.rd.20220309&utm_source=email&utm_content=article&utm_campaign=10fortoday4.0styling

    PRnoticias.com : Prisa Media se ha volcado en el último año en el desarrollo del diario El País. Desde la llegada de Pepa Bueno el pasado verano, el periódico más importante de la compañía ha presentado diferentes novedades con una clara apuesta por lo digital. Respecto al avance del muro de pago del diario, la compañía cifra en 136.500 suscriptores exclusivamente digitales. El diario, que lidera el ranking de suscriptores en la prensa digital de nuestro país aclara que el 42% de ellas son anuales y el 26% proceden de fuera de España. Aseguran también que el número de suscriptores asciende a 177.000 si se añaden los suscriptores a la versión en papel y plataformas como Kiosco y +

    Fernando Cano: José Blanco es probablemente el lobista de referencia en España en estos momentos. El exministro de Fomento y portavoz del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha situado su despacho –Acento Public Affairs como la consultora de referencia de Moncloa. Sin embargo, su cercanía con el núcleo duro de Pedro Sánchez le ha convertido en una figura incómoda entre los altos cargos del Gobierno y mandos medios de los diferentes ministerios.

    Luis Suarez: La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha abierto hoy la puerta a intervenir en el mercado eléctrico para que la brusca subida del precio del gas a raíz de la invasión rusa de Ucrania no contamine aún más las facturas de hogares y empresas

    https://www.elboletin.com/ribera-intervendra-el-mercado-electrico-para-blindarlo-de-la-subida-del-precio-del-gas/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=ribera-intervendra-el-mercado-electrico-para-blindarlo-de-la-subida-del-precio-del-gas_296

    Carjuan Cruz:En el momento en que el precio del petróleo llegó  casi a 140 dólares por barril, los Emiratos Árabes Unidos manifestaron  estar a favor de aumentar la producción de crudo e incentivar a los socios de la Opec para llevar a cabo esta subida en las cuotas. «Estamos a favor de los aumentos de producción y animaremos a la Opec a considerar niveles de producción más altos. Además, Irak también está a favor de aumentar la producción de petróleo, si se lograra el acuerdo en la Opep

    https://es.investing.com/news/commodities-news/emiratos-arabes-unidos-e-irak-a-favor-de-subir-produccion-de-crudo-precio-cae-12-2224433

    Theobjective.com: Guy Reffitt, el primer acusado por el asalto el 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, ha sido declarado culpable de todos los cargos relacionados con su papel aquel día, entre ellos posesión de armas de fuego de alto calibre, alteración del orden público y obstrucción de un procedimiento legal, enfrentándose ahora a penas de hasta 60 años de cárcel

    https://theobjective.com/internacional/2022-03-09/acusado-asalto-capitolio-culpable/

    Jorge Zuloaga: La Fiscalía de Málaga abre diligencias contra Braulio Medel por presunta estafa y administración desleal

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2022-03-09/fiscalia-abre-diligencias-braulio-medel-por-dos-denuncias_3388574/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=apertura

     Cristina Martin: Ebro Foods se libra de los efectos de la guerra: sus proveedores de trigo son Francia, Italia, España, Canadá y EEUU. El líder mundial en arroz y segundo fabricante de pasta aludió a precios ya tensionados antes del conflicto y ya ha recogido las últimas cosechas

    https://www.hispanidad.com/economia/ebro-foods-se-libra-efectos-guerra-sus-proveedores-trigo-son-francia-italia-espana-canada-eeuu_12032377_102.html

     Laura Sánchez: Subidón de  cripto monedas  tras el ‘espaldarazo antes de tiempo’ de Janet  Yellen

    Descripción: Subidón cripto tras el ‘espaldarazo antes de tiempo’ de Yellen: ¿Niveles?
    https://es.investing.com/news/cryptocurrency-news/subidon-cripto-tras-el-espaldarazo-antes-de-tiempo-de-yellen-niveles-2224003

    José Manuel Vidal: El cardenal Omella tuvo que plantarse: Así se gestó el ‘volantazo’ episcopal sobre los abusos del clero

    https://www.religiondigital.org/rumores_de_angeles/cardenal-Omella-plantarse-volantazo-episcopal-Iglesia-religion-Espana-abusos_7_2430126981.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=asi_se_gesto_el_volantazo_episcopal_sobre_los_abusos_del_clero&utm_term=2022-03-09

    Antonio Rodíguez: Juan Carlos I irá a Barcelona para ver a su mejor amigo, convaleciente de un ictus . El empresario Josep Cusí se recupera de un problema cerebrovascular que sufrió en enero y habla casi a diario por teléfono con el Emérito

    Descripción: Juan Carlos I irá a Barcelona para ver a su mejor amigo, convaleciente de un ictus

    https://theobjective.com/espana/2022-03-09/juan-carlos-barcelona-amigo-ictus/

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    CARTELES MUSICALES. BALLET DE ALVIN AILEY 2

    Como sabemos, Alvin Ailey, negro, fundó en 1958 un ballet para negros, el City Center Ballet y luego American Dance Theater. El cartel de Michael Hampton,  de 1976, sugiere que se trata de un ballet de negros, de manera que resulta un buen cartel: decir mucho con poco.

    Cartel de Michael Hampton para el American Dance Theater

    American Dance Theater at 60 (60 años en hora y media):

    Pas de Deux de Dances at a Gathering, de Jerome Robbins, por Yasmine Naghdi y Reece Clarke:

    https://www.youtube.com/watch?v=ouMKxBt-EVU

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    José Luis Arsuaga & Juan José  Millás : La muerte contada por un sapiens a un neandertal’

    http://www.criticadelibros.es/2020/12/resena-de-la-vida-contada-por-un.html

    Joaquín Trigo: Ensayos sobre la economía española en el siglo XXI

    Descripción: ensayos sobre la economia española en el siglo xxi-joaquin trigo portela-9788496426108
    http://galegos.galiciadigital.com/es/joaqu%C3%ADn-trigo-portela

    Anatxu Zabalbeascoa  entrevista a Alejandro Zambra: “Crecimos convencidos de que no había segundas oportunidades”

    Descripción: El escritor Alejandro Zambra fotografiado en su casa en la Colonia San Miguel Chapultepec, México DF.
    https://elpais.com/eps/2022-01-21/alejandro-zambra-crecimos-convencidos-de-que-no-habia-segundas-oportunidades.html

    Félix Badía entrevista a Julián Casanova: “Aunque Putin desapareciera el problema de Rusia con Ucrania continuaría”

    Descripción: El historiador Julián Casanova
    https://www.lavanguardia.com/internacional/20220309/8095022/desapareciera-putin-problema-rusia-ucrania-continuaria.html

    Pablo Herraiz entrevista a Francisco José Gan Pampols : «La invasión de Ucrania sólo es una sorpresa para el que quiera sorprenderse»

    Descripción: Teniente general Gan Pampols: "La invasión de Ucrania sólo es una sorpresa para el que quiera sorprenderse"
    https://www.elmundo.es/papel/historias/2022/03/08/6225f981fc6c83ac6a8b4584.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *

Calendario de artículos

marzo 2022
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Artículos anteriores