• Descripción: https://elelectoral.com/wp-content/uploads/2022/02/Sigma-Dos-20-febrero-2022-1024x597.png https://elelectoral.com/2022/02/la-guerra-interna-del-pp-entre-ayuso-y-casado-situa-a-vox-en-maximos-historicos-y-hunde-al-partido-popular/

    Editorial de “ABC”: Casado, una dimisión obligada

    https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-editorial-abc-casado-dimision-obligada-mismo-202202201451_noticia.html

    Editorial de “El Mundo” : El PP, obligado a pasar ya la página de Casado

    https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2022/02/20/62127698fdddff3a038b45b4.html

    Fernando Varela: La ofensiva de Ayuso destruye la estrategia de Casado y siembra de incertidumbre el congreso ordinario  del PP previsto para Julio

    https://www.infolibre.es/politica/ofensiva-ayuso-destruye-estrategia-casado-incertidumbre-congreso-ordinario-pp_1_1219793.html

    “El programa diseñado por Génova pasaba por celebrar, de aquí a julio, los congresos pendientes. En primer lugar, el de Extremadura, la única comunidad pluriprovincial que lo tiene pendiente. José Antonio Monago iba a ser reelegido presidente en enero, pero la convocatoria electoral anticipada en Castilla y León obligó a aplazar la cita.  Después sería el turno de las autonomías uniprovinciales: Asturias, Cantabria, Navarra, La Rioja, Murcia y, sobre todo, Madrid. El congreso regional madrileño iba a ser el último antes del congreso nacional de julio y toda la estrategia de Génova giraba en torno a la necesidad de llegar a esa cita habiendo cegado las aspiraciones de Ayuso de hacerse con el control de la organización en la capital.  No hay noticias de que Génova haya cambiado de planes —fuentes de la organización confirmaron el miércoles por la mañana que el plan seguía en pie—, pero la profundidad de la herida abierta en el seno del partido apenas unas horas después ha sembrado de incertidumbre todo el calendario. Los estatutos del PP permiten a la Junta Directiva Nacional alterar la convocatoria del Congreso ordinario y retrasarlo un máximo de 12 meses, pero sólo “en supuestos de coincidencia con procesos electorales”. Nadie previó una circunstancia tan fuera de lo común como la que vive el partido estos días.  Antes de esa fecha sólo puede convocarse en formato extraordinario. En ese caso, los estatutos establecen que tiene que hacerlo la Junta Directiva por mayoría de dos tercios. Sólo si se alegan motivos de “excepcional urgencia” podría celebrarse en el plazo de un mes.  Si la disputa entre Casado y Ayuso deriva en la necesidad de un congreso, nadie cree en el PP que el partido esté en condiciones de prolongar la batalla hasta julio, lo que abriría la puerta a una convocatoria extraordinaria. Feijóo, avisó este viernes a Pablo Casado de que esa será su única salida si no consigue tender puentes con Ayuso y desactiva la crisis más grave de la historia del partido. “Yo espero que no necesitemos llegar a un congreso para solucionar un problema. Porque si no, vamos a un congreso sin solucionar los problemas”, razonó en una entrevista concedida a Esradio.  Con él estarían gran parte de los barones, conscientes de que es el dirigente en activo con más autoridad moral del partido. De hecho, este sábado ya eran varias las voces, especialmente de la derecha mediática, que le piden que dé un paso al frente para encabezar una rebelión contra Casado que sólo puede conducir a un relevo en la presidencia en el marco de un congreso extraordinario.  Feijóo ha sido el único barón del PP que ha dado un paso para intervenir, de momento de palabra, en el enfrentamiento entre Casado y Ayuso. Fernando López Miras, presidente de Murcia, se limitó a hacer gala de su afinidad con Casado y con su mano derecha, Teodoro García Egea, que además es el hombre fuerte del partido en su región. Alfonso Fernández Mañueco, el presidente en funciones de Castilla y León, está inmerso en sus propios problemas y apenas tiene margen para entrar en el conflicto desatado entre Casado y Ayuso. Y Juanma Moreno, a pocos meses de unas elecciones autonómicas en las que no puede permitirse un PP debilitado, se limitó a ponerse de perfil y proclamar la necesidad de “unidad, unidad y unidad”. La batalla interna, y menos a la escala en que se está produciendo, es lo último que necesita en vísperas de una campaña en la que su principal reto será contener el crecimiento de Vox”

    Republica.com: Pablo Casado, ha convocado este lunes a su comité de dirección, del que forma parte su equipo más fiel, para tratar de buscar una salida en medio de la profunda crisis interna que atraviesa la formación. Los presidentes autonómicos y cargos provinciales, están expectantes a ver qué pasos anuncia Casado tras esa reunión con su núcleo duro.

    https://www.republica.com/2022/02/20/casado-convoca-este-lunes-a-su-comite-de-direccion-del-pp-en-medio-de-la-profunda-crisis-que-atraviesa-el-pp/

    “ La reunión de Casado con su equipo está prevista a las 11.00 horas en la sede del PP. Forman parte de ese órgano, el secretario general, Teodoro García Egea; el portavoz nacional y alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida; los vicesecretarios del partido: Ana Beltrán, Pablo Montesinos, Ana Pastor, Antonio González Terol, Jaime de Olano y Elvira Rodríguez; y los portavoces parlamentarios Cuca Gamarra, Javier Maroto y Dolors Montserrat; así como los presidentes del Comité Electoral y del Comité de Derechos y Garantías”

    Paloma Esteban: «Hay que elegir bando». Terol y Serrano arman los dos ejércitos del PP de Madrid

    https://www.epe.es/es/politica/20220218/hay-elegir-bando-terol-serrano-13257291

    Marisol Hernández: Dirigentes territoriales de toda España están organizándose para forzar ya la convocatoria de un congreso extraordinario y elegir un nuevo liderazgo. Aunque el cónclave ordinario debería celebrarse en julio, una parte de la organización entiende que Casado y su equipo no pueden continuar al frente de la dirección popular ni un minuto más. En esta operación participa «la mitad del partido».

    https://www.epe.es/es/politica/20220218/territorios-pp-organizan-forzar-congreso-pablo-casado-ayuso-feijoo-13258791

    Paloma Esteban: Casado ha optado por una huida hacia delante. Para este lunes ha convocado a la dirección del PP con toda normalidad. Ni para los suyos es fácil saber qué saldrá de esa reunión. Pero al igual que su apoyo orgánico comienza a resentirse también se agrieta su núcleo duro. Fuentes del partido aseguran que Ana Pastor, una de las vicesecretarias del PP, sí que ha transmitido al presidente popular que quizás lo más conveniente sería celebrar el congreso extraordinario

    https://www.epe.es/es/politica/20220220/pablo-casado-revienta-pp-13265767?utm_source=indigitall&utm_medium=alerta&utm_content=CRISIS_EN_G%C3%89NOVA&utm_campaign=notificaciones-web

    Elindependiente.com: ¿Cómo se convoca el Congreso extraordinario del PP?

    https://www.elindependiente.com/espana/2022/02/20/como-se-convoca-el-congreso-extraordinario-del-pp/

    “Los Estatutos del PP señalan que la celebración de un congreso extraordinario exige debate previo, fijado en el orden del día de la Junta Directiva y resolución final de convocarlo adoptada «por la mayoría de dos tercios de los componentes de aquella», que supera los 300 miembros. La Junta Directiva Nacional del PP, máximo órgano del partido entre congresos, puede convocarla el presidente del partido, Pablo Casado, pero también puede hacerse con carácter extraordinario por acuerdo del Comité Ejecutivo Nacional o a solicitud de tres quintos de sus vocales. En concreto, forman parte de la Junta Directiva los miembros del Comité Ejecutivo; los 30 vocales elegidos en el último congreso nacional; los diputados, senadores y europarlamentarios; los presidentes regionales, provinciales e insulares del partido; los presidentes de CCAA o en su defecto los portavoces en las Asambleas autonómicas; los presidentes de diputaciones, consejos y cabildos insulares y los alcaldes de capitales de provincia y capitales autonómicas; los presidentes regionales de NNGG, su secretario general y otros nueve miembros; los ministros del Gobierno que sean afiliados del PP; y los comisarios europeos, entre otros.  Los Estatutos señalan además que el plazo mínimo que habrá de mediar entre la fecha de la convocatoria y la de celebración «será de mes y medio si se trata del congreso nacional». Eso sí, añaden que podrá ser convocado un congreso extraordinario «en casos de excepcional urgencia, con tan solo treinta días de antelación, haciendo constar en la convocatoria el motivo de convocar y las causas que fundamentan la urgencia». Según las normas internas del PP, en los congresos extraordinarios no será obligatorio el debate de ponencias y eso sucedió en el cónclave extraordinario celebrado el 20 y 21 de julio de 2018 para elegir al sucesor de Mariano Rajoy tras un proceso de primarias, en el que Pablo Casado se impuso a la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría

    Javier Casqueiro: 15 minutos que desataron la guerra. Isabel Ayuso asegura que bloqueó a Egea cuando este exigió que se olvidara de presidir el PP de Madrid o divulgaría el asunto de su hermano con las mascarillas

    https://elpais.com/espana/2022-02-20/15-minutos-que-desataron-la-guerra.html

    Carmen Morodo: «La pelea contra nosotros mismos solo beneficia a Abascal y a Sánchez». Cargos autonómicos y alcaldes abren contactos «in extremis» y piden una reunión de la Junta Directiva Nacional

    https://www.larazon.es/espana/20220220/ogfokav36rc4jl7y3zgatdfc4e.html

    Carlos E. Cué:  El Gobierno mira estupefacto cómo la crisis del PP le deja libre el centro  político. Los primeros estudios demoscópicos ya dan al PSOE como gran beneficiado, junto  con Vox

    https://elpais.com/espana/2022-02-20/el-gobierno-mira-estupefacto-como-la-crisis-del-pp-le-deja-libre-el-centro.html

    Federico Jiménez Losantos: Casado, Teodoro y Carromero deben ser expulsados de inmediato del PP

    https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/pablo-casado-teodoro-garcia-egea-y-angel-carromero-deben-ser-expulsados-de-inmediato-del-pp-6867684/

    Ramón Pérez: El Código Penal pende sobrePablo Casado

    https://www.eldebate.com/opinion/20220220/codigo-penal-pende-sobre-casado.html

    Pablo Gómez: Certezas e incógnitas del contrato que desató la guerra entre Casado y Ayuso

    https://www.larazon.es/espana/20220220/fqswrpx7u5gp7bxg4mjxhckrjy.html

    Carlos Sánchez: La guerra que vive el PP no es nueva. Hace 34 años, Hernández Mancha fue defenestrado por una alianza entre Aznar y los empresarios de la CEOE. Demasiadas coincidencias

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2022-02-20/cabeza-pablo-casado_3378700/

    Ignacio Camacho: Llegados a este punto y a este grado de destrozo la vía más sensata para evitar un descalabro histórico consiste en que los dos rivales se enfrenten del todo pero a campo abierto, midiendo sus fuerzas en votos. Y si sale un tercer aspirante -ay, Feijóo– que la suerte le acompañe. Lo que los electores del PP buscan es a alguien capaz de vencer a Sánchez. Si no lo encuentran muchos se irán a Vox, un seguro de vida para el bloque Frankenstein, y el resto vagará por el páramo de orfandades donde suelen acabar en España los liberales. Hay que aceptar que la transición del posmarianismo ha salido mal y sólo cabe reiniciar el proceso cuanto antes. Cualquier cosa será mejor que resignarse a presentar una candidatura de zombis andantes. https://www.abc.es/opinion/abci-ignacio-camacho-nombre-envenena-suenos-202202200006_noticia.html

    Pilar Gómez: Génova busca un armisticio con Ayuso para frenar el asalto de Feijóo

    https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-20/genova-buscar-armisticio-ayuso-frenar-asalto-feijoo_3378714/

    Lola García: El ciclo electoral acaba de empezar y todo es muy frágil. Como el PP, la antigua CiU parecía inexpugnable, casi eterna. El terremoto del procés se la llevó por delante. Las supuestas jugadas maestras de aprendices de Maquiavelo, los discursos hiperbólicos y las ambiciones personales desmedidas pueden derribar cualquier torre por alta que sea

    https://www.lavanguardia.com/politica/20220220/8069554/torres-mas-altas-han-caido.html

    Paloma Cervilla: Entre el apoyo masivo a Ayuso y el silencio, que aseguran no ser ‘cómplice’ sino prudente hasta saber cómo se resuelve todo, sí hay un consenso casi generalizado, y no precisamente bueno, sobre la figura de Miguel Ángel Rodríguez, el jefe de gabinete de Ayuso. MAR, como se le conoce en los círculos políticos y periodísticos, ha tenido mucho que ver en el crecimiento político de la presidenta de la Comunidad, pero no levanta simpatías en el poder local del PP de Madrid. Muchos piden su cabeza y le consideran muy perjudicial porque entienden que «es un cáncer, va a lo suyo y le da igual el partido »

    https://www.abc.es/espana/madrid/abci-sector-pp-pide-cese-miguel-angel-rodriguez-para-salvar-ayuso-202202200117_noticia.html

    Francisco Marhuenda: Hay que partir de la base de que no hay nada escrito y que el desastre actual se puede revertir como sucedió con el PSOE. Los barones y dirigentes socialistas, apoyados por los medios y periodistas afines, derribaron a Pedro Sánchez por el expeditivo método de destituirle y colocar una gestora. Eso sucedió el 1 de octubre de 2016. Unos meses después, el 18 de junio de 2017 recuperaba la secretaría general y humillaba a sus enemigos con una victoria clara y contundente. Ahora todos son fervorosos sanchistas e incluso algunos han cometido excesos en su conversión con tal de mantener el cargo o prosperar. Los antaño todopoderosos barones son fieles corderitos y otros, como su rival, Susana Díaz, han quedado laminados. Nadie pensaba que podría llegar a La Moncloa, salvo él mismo que tiene una resistencia extraordinaria y una gran seguridad. Es evidente que en el PP  se han cometido errores y excesos, pero todo se puede revertir si existe voluntad de alcanzar un acuerdo. La unidad siempre ha sido la mayor fuerza del PP. Es bueno pasar página para conseguir derrotar al gobierno socialista comunista.

    https://www.larazon.es/opinion/20220221/7h5roz6kcrcbnmz7r7egllbri4.html?utm_source=redaccion&utm_medium=webpush&utm_campaign=notificacion#pk_campaign=MASwpn&pk_kwd=El+art%C3%ADculo+de+Francisco+Marhuenda

    Roberto Bécares:Tres chivatazos, un intermediario y la alerta de Catalá a Ayuso

    https://www.epe.es/es/politica/20220219/pp-catala-ayuso-detective-13260794Carmen Martínez Castro  : Como residir el Partido Popular

    https://www.eldebate.com/opinion/20220220/presidir-partido-popular.html

    Natalia Junquera: El factor humano que hizo estallar la guerra en el PP . La rivalidad entre Sáenz de Santamaría y Cospedal dio el liderazgo del partido a Casado. Su enfrentamiento con Ayuso, advierten los populares, puede favorecer de nuevo una tercera vía

    https://elpais.com/espana/2022-02-20/el-factor-humano-que-hizo-estallar-la-guerra-en-el-pp.html

    Ignacio del Río: El  contrato  de Tomás Ayuso es de hace tiempo, de abril de 2021. Por tanto, Isabel Díaz Ayuso  tiene que explicar desde cuándo lo conoce; quién le aportó el contrato o la información; en qué hechos se basa para sostener que el contrato es ilegal; y si así lo ha valorado un servicio jurídico por qué no se le instó a Isabel Díaz Ayuso a iniciar un expediente de revisión de oficio del contrato en la CAM para depurar responsabilidades, o en su caso lo puso en conocimiento de la Fiscalía

    Escogiendo al líder  Hay un punto del sistema político español (y del resto de democracias occidentales) que es increíblemente importante y al que nunca se le presta suficiente atención: el sistema de selección de líderes de los partidos. Para un político, llegar a la secretaria general del PSOE o la presidencia del PP es el paso más difícil de todos en el camino para llegar a la Moncloa. Ganar unas elecciones generales y cerrar una coalición parlamentaria es, sin duda, algo difícil, pero es una competición en la que tienes uno o dos oponentes. Sacar más votos que el rival requiere más suerte con la situación económica en la que se encuentra el país que otra cosa. Para ocupar el despacho principal en Ferraz o Génova, sin embargo, uno tiene que convencer, persuadir, intimidar, encandilar, confundir y vencer no a un rival, sino a una verdadera horda de notables, ministros, diputados, presidentes autonómicos, famosos televisivos y maniacos sedientos de gloria sólo para llegar a candidato plausible, y ganar un congreso, primarias, o el sistema bizarro que haya adoptado el partido esta ronda para escalar hasta lo más alto. El viejo dicho de que los diputados en la bancada opuesta en el congreso son rivales, el de la tuya son enemigos es completamente cierto. Digo esto, por supuesto, porque estos días creo que no soy el único que se pregunta qué diablos ha sucedido en el PP para que alguien como Pablo Casado llegue a liderar el partido. No me voy a meter en los vericuetos, cábalas, emboscadas y adorables chapuzas mortadelescas en la disputa entre Casado y Ayuso, porque las cosas se mueven tan rápido que cuando salga esta columna estará más que caducado. Pero creo que merece la pena pararse a pensar qué clase de organización interna tiene el principal partido de la oposición en España que ha acabado con su cúpula participando en este espantoso sainete. El sistema de selección de líderes del PP se decidió en el XVIII congreso del partido en febrero del 2017, en un proceso al que nadie le prestó la más mínima atención. Es un sistema de doble vuelta, que empieza con unas primarias relativamente abiertas donde los militantes escogen a un candidato y los compromisarios para el congreso. Los dos candidatos más votados pasan a una segunda vuelta, y son los compromisarios quienes tienen la palabra final. No voy a repasar la historia de esa campaña, que para algo están las hemerotecas, pero Soraya Sáenz de Santamaria fue la candidata más votada en primera vuelta, sacándole tres puntos de ventaja a Pablo Casado. El problema para Soraya fue que la tercera en la discordia en esa campaña, Maria Dolores de Cospedal, la odiaba profundamente, y decidió apoyar a Casado en la segunda vuelta. La combinación del fuerte respaldo por parte del PP de Madrid y la profunda tirria entre sus dos rivales aupó a Casado a la presidencia. Los militantes tienen más voz que voto en este proceso; la decisión final se tomó en el congreso y fue fruto de un pacto entre élites A todo pasado, es fácil ver que este sistema de selección de líderes tenía varios problemas obvios. El primero, y muy claro, es que los militantes tienen más voz que voto en este proceso; la decisión final se tomó en el congreso y fue fruto de un pacto entre élites. Segundo, el voto en la primera vuelta descartó candidatos sin preguntar a sus votantes qué tenían como segunda o tercera preferencia. Era perfectamente posible hacer un sistema de voto preferencial, pero se prefirió enviarlo al congreso. Finalmente, el congreso daba el poder a las élites del partido. Esto es algo que en sí mismo no siempre tiene que ser malo, ya que al fin de cuentas tienen más información sobre quién es un patán y quién es competente, y saben ganar elecciones, pero el problema es que las élites no tenían capacidad de pactar o acordar nada, sino que tenían que responder a una pregunta binaria. El resultado fue… bueno, Pablo Casado. Soraya era alguien con muchísima más experiencia política que su rival (siete años de vicepresidenta, ministra, portavoz del gobierno…); Casado sólo era un diputado raso en el congreso y un vicesecretario de segunda fila en el partido. Es cierto que un político no se define únicamente por su experiencia en cargos relevantes, pero la idea de que un tipo de 37 años que llega al cargo porque sus dos rivales se odiaban entre ellas era la mejor salida para el PP ha resultado ser errónea. Rajoy, sin embargo, dimitió tras la moción de censura, y se fue sin más, forzando una votación con las reglas más chapuceras posibles Y es algo que se podría haber evitado, si el partido, el año anterior, alguien hubiera diseñado un sistema de selección mejor. Lo más cómico de todo este asunto, por supuesto, es que los partidos políticos suelen redactar esa parte de sus estatutos con la intención de nunca tener que utilizarlos. La idea de la dirección del PP era, a buen seguro, de que Rajoy sería presidente unos años más y que escogería un sucesor, que sería un candidato de consenso entre todas las facciones del partido. Tendrían unas primarias con un candidato único (nadie se presenta para perder), y listos. Rajoy, sin embargo, dimitió tras la moción de censura, y se fue sin más, forzando una votación con las reglas más chapuceras posibles. No sé qué futuro depara al PP, y no sé si Casado debe seguir o no en el cargo. Mi preferencia es que siga, aunque sólo sea por las horas de comedia involuntaria que nos está dando esta semana. Sin embargo, creo que es necesario hacer hincapié que este no es un problema exclusivo del PP, y que el PSOE ha tenido no una sino varias experiencias de cambios de liderazgo digamos cuestionables con reglas torpes y mal definidas. Vox y Podemos son jovencitos y aún no han tenido que renovar su cúpula demasiadas veces, pero este es un problema que se van a encontrar tarde o temprano. Harían bien en prestarle atención. La batalla por el liderazgo interno de un partido político en una democracia parlamentaria es tan o más importante que las elecciones generales. Más vale que se haga con criterio” Roger Senserich

    https://www.vozpopuli.com/opinion/escogiendo-lider-rajoy.html

     “ Pedro Sánchez ante la carambola de Felipe II  Habrá pasado el Presidente Pedro Sánchez el fin de semana en La Moncloa meditando sobre la crisis auto destructiva del PP y el posible adelanto de las elecciones generales. Las que podría adelantar el próximo martes después de agradecer su trabajo a los ministros de su Gobierno y anunciando, en una solemne declaración, la disolución de las Cortes y el final de la legislatura.Pero el presidente, que en esta situación echará de menos a Iván Redondo, no lo ve claro: ‘aquí hay gato encerrado’, pensará, mientras da vueltas a la imaginaria mesa de billar que Felipe Gonzalez dejó en La Moncloa y sobre la que aparece una singular y fácil carambola a tres bandas, por los problemas internos de PP, Cs y UP, que abonan el dicho popular de: ‘así se las ponían a Felipe II’. Demasiado fácil para ser cierto pensará Sánchez mientras va deshojando la margarita de mil pétalos, y mientras argumenta su quietud en la creencia de: en el PP hay crisis para rato, aunque las elecciones aún los pueden unir, y él tiene los PGE de 2022 le garantizan dos años de presidencia sin riesgo y dos años son una eternidad. Es verdad que Sánchez está harto de las intrigas de los ministros de UP y que ERC, PNV y Bildu no le apoyaron en la reforma laboral que le salvó el inefable diputado Casero del PP, un personaje de la cuerda de Carromero, los que a su pesar acabaron trabajando para el PSOE. Pero hay otro elemento tan importante o más que el de la lucha a muerte entre Casado y Ayuso como lo es el hecho de que en unas elecciones anticipadas en este momento Vox se convertiría en el segundo partido nacional por delante del PP, como ya lo anuncian algunas encuestas de urgencia que se acaban de publicar. Y tener a Vox y a Santiago Abascal como primer partido y líder, respectivos, de la Oposición ese sería un enorme regalo del cielo que consagraría por mucho tiempo el liderazgo nacional de Sánchez y del PSOE. Y que, además, obligaría a sus socios (comunistas y separatistas) a apoyarle a ciegas ante la disyuntiva de PSOE o Vox.Y este argumento de Vox sí que es fundamental. Y de hecho constituye la clave de bóveda y la mejor justificación para el adelanto electoral. Al que Sánchez no deja de dar vueltas y vueltas convencido, en todo caso, de que está ante una excelente y puede que única oportunidadPablo Sebastián

    “Si Iván Redondo siguiera en Moncloa en abril habría elecciones Con fuerte resaca y suelo pegajoso por el champan descorchado tras la celebración al estilo gran premio de Fórmula 1 que se levantan en Moncloa, tras el suicidio del PP a lo secta de los davidianos en el rancho Waco a la que hemos asistido esta semana. La dirección del PP ha inmolado a dos de sus cuatro mejores activos electorales: Ayuso y Almeida. De los otros dos, Feijóo asiste perplejo al espectáculo y Bonilla ve peligrar su reelección. Varios escenarios políticos, determinantes para el futuro próximo de España, se abren y todos excepto uno son favorables a los intereses de Pedro Sánchez y sus aliados.

    Modelo italiano

    Un primer escenario es el modelo italiano, donde el Partido Democrático de Renzi, equivalente al PSOE español, libra su batalla por la victoria con Fratelli d’Italia, el equivalente a Vox y Forza Italia, aliado del PP es poco relevante. En plena resaca monclovita, tras la ingesta del reparador ibuprofeno, podría plantearse adelantar las elecciones generales. Sánchez lo ha descartado pero unos minutos antes de ser nombrado candidato Salvador Illa descartaba dimitir como ministro. El adelantamiento era hasta ahora era un escenario descartado por el Presidente del Gobierno que tiene como objetivo innegociable llegar vivo, políticamente hablando, al segundo semestre de 2023 en el que España presidirá el consejo de la Unión Europea. Ahora las cosas son distintas, con un PP autoliquidado convocar elecciones para antes del verano es una tentación porque el líder del PSOE no solo alcanzaría una victoria que le permitiría seguir el ejemplo de Costa en Portugal y quitarse de encima algún aliado incómodo, sino que con toda seguridad Abascal desbancaría a Casado como líder de la oposición y nada sería más cómodo para Sánchez que tener a Abascal como alternativa imposible al modo que Felipe González tenía a Fraga.

    Modelo PSOE

    El segundo escenario lo denominamos modelo PSOE y pasa por analizar las posibilidades del tándem Casado-Egea de sobrevivir. El decorado en el PP es propio de un terreno arrasado por un tornado. Formalmente solo la Junta directiva Nacional, máximo órgano del partido entre congresos, puede destituir a Casado pero eso difícilmente sucederá dado que García Egea durante los dos últimos años se ha esforzado en modelar un partido sumiso. Cuando Sánchez fue destituido por la ejecutiva federal del PSOE no tenía el control de Ferraz que Egea si tiene de Génova. Una tercera posibilidad es que Casado tenga la tentación de intentar atajar la crisis entregando la cabeza de Egea tal como le piden algunos de sus barones pero eso será insuficiente. No solo Ayuso señalo directamente a Casado, los votantes de centro-derecha parecen haber dictado sentencia.

    Modelo Casado

    Otro escenario es que Ayuso siga el modelo de Casado que se enfrento como outsider al aparato de su partido y venció a la que parecía candidata designada: Soraya Sáez de Santamaría. La actual dirección del PP ha abierto expediente a Isabel Díaz Ayuso, dicho expediente ha de ser gestionado por Andrea Levy, teniente de Alcalde de Martínez Almeida y por lo tanto cualquier decisión que tome será vista como un posicionamiento del Alcalde de Madrid. Hasta ahora Ayuso se ha tomado muchas molestias en no señalar a Almeida y este invito Carromero a dimitir, para intentar dejar claro que no estaba en el ajo de la conspiración contra Ayuso urdida por Génova 13. El objetivo de expedientar a Ayuso es evitar que pueda presentar candidatura a la presidencia en el congreso nacional del PP previsto para este verano. Aunque el expediente se archive Ayuso tendrá difícil asaltar la presidencia dado que el sistema de elección de compromisarios al congreso, con un elevado número de miembros natos adscritos a la dirección del partido y de compromisarios de designación digital, hace muy difícil imponerse a quien tiene las riendas del partido. A pesar de todo Ayuso, a diferencia de su antecesora Esperanza Aguirre que intento el asalto a la presidencia frente a Rajoy en el congreso del PP de Valencia, podría llegar a vencer dado que a los compromisarios de Madrid podría unirse los de Andalucía donde hay malestar con García Egea y Galicia.

    Modelo Borgen

    La ultima opción la denominaremos modelo Borgen, la serie en la que la protagonista, Brigitte Nyborg, no alcanza el liderazgo de su partido y crea una nueva formación política. Si el PP sigue adelante con el expediente y expulsa la presidenta madrileña esta, apoyada en su popularidad, podría formar un partido, no se iría a Vox, y con esa plataforma se presentaría a las elecciones generales. Ese es el escenario peor tanto para Sánchez como para Casado, el primero vería amenazada su reelección y el segundo sería ampliamente superado en las urnas tanto por Ayuso como por Vox. De todas los escenarios descritos el mejor para Sánchez es el adelantamiento electoral, se garantiza la victoria, no da tiempo ni a Yolanda Díaz ni a Ayuso de consolidar su proyecto y convierte a Abascal en líder de la oposición. Si Iván Redondo estuviera aún en Moncloa no hay duda que las elecciones estarían a punto de ser convocadas Joan López Alegre

     “Recordatorio de que la derecha ha cambiado Sin la menor pretensión politológica he querido fijarme en quiénes podían ser los perdedores de las elecciones castellano-leonesas (la incomodidad que a todos nos provoca este guioncillo es considerable). Respecto a 2019, Ciudadanos ha perdido (redondeando y brutalmente) unos 150.000 votos; el PSOE, más de 100.000; el PP, unos 50.000. Estos tres partido han perdido en conjunto más de 300.000 votos, ¿dónde se han ido? No lo sé. Eso lo dirán los politólogos y los partidos, en sus comandancias, pero hay tres ganadores que han podido llevárselos. El primero, la abstención. Unos 150.000 castellanos se han quedado en su casa (creo que llovía). El segundo, Vox, al que han votado 130.000 ciudadanos más, y después las opciones provinciales o Españas vacías: SoriaYa se lleva casi 20.000 votos, UPL crece en unos 25.000 y XAV en más de 4.000, es decir, que las provincias se llevan 50.000 votos que antes no se llevaban. Repito:
    Perdedores o lúseres (cantidades aproximadas):
    C’s: -150000
    PSOE:-110000
    PP:-50000
    Ganadores:
    Abstención: +150.000
    VOX: +130000
    Provincias varias/Españas Vacías: +50.000

    Podemos se queda más o menos igual. Pierde, pero no mucho. Sé que esto es una cuenta de la vieja, y sé que esto no es, como dirían, extrapolable a las generales de manera directa, pero son movimientos muy fuertes y claros en poco más de dos años. La pérdida del PSOE, que se daba por segura con la coyuntura, siendo grande, se ve compensada por esos votos a la España Vacía. Son votos que parecen ligados, camuflados, que se refugian allí para volver con papá después, quizás en forma de diputado a la turolense. Los votos que no van al PSOE no van a ningún rival o alternativa. No van a Podemos, desde luego, que se queda en lo que es, en lo que fue siempre IU, un número constante, como el de fans del heavy metal, así que se van a la abstención o a las opciones provinciales. ¿Es muy grave esto para ellos? ¿Hay cambios muy considerables? Parece que no. La izquierda se atomiza un poco más, da entrada a la identidad soriana (que también tienen derecho) y todo será pastoreado por el PSOE y su entramado mediático e institucional (el PSOE como pastor de identidades). El mambo sucede en la derecha. Cs es ya algo muy marginal (ahora es cuando sería interesante meterse en Cs, meterse a no pillar) y solo en Castilla y León, y para asuntos autonómicos, no muy emocionantes, 200.000 personas dejan de votar a Cs y PP (150, 50). Son muchas personas. Cs se esfuma y el PP sigue perdiendo votos que camuflan sus victorias electorales. Gana gracias a Vox, es como si se aupara en ellos, pero en esa posición empieza a haber dependencia y forcejeo. El PP parece igual de alto, pero es un efecto óptico, si nos fijamos bien vemos que están subidos a hombros de Vox, tambaleantes, porque en eso hay cierta debilidad. Estas elecciones castellanas vienen a recordarnos, o a reafirmar, que la derecha ha cambiado. Del C’s-PP de hace muy poco se pasa a otro marco en el que, por un lado, hay un Vox pujante de liderazgo firme y por otro, un PP que pierde salvo cuando está Ayuso (tras la estela de Vox). Ya no estamos en la España de Rajoy y Rivera. Ese eje Cs-PP ha muerto, y esto es otra cosa. Toda ese gran macizo centrista, esa especie de gran continente opinativo e intelectual, esa Mongolia consensual en la que nos movemos sin parar, una y otra vez, una y otra vez (¡galopando estepas oneguistas!) está más muerta que carracuca, cosa que algunos intuyeron iniciando reconversiones (como se dice mucho ahora, reinventándose) pero ahí está, ahí sigue, el decorado y la melodía. No se enteran o no se quieren enterar. Y esto hay que recordarlo porque aún se oye por ahí el camelito de Las 3 derechas. No existe tal cosa, hay dos, pero con un desplazamiento ideológico importante. Los que quieran seguir con el transformismo y el gatopardismo del centro ahí lo tienen, en el viaje de Casado, pero a la derecha ya no hay un Rajoy, está Vox, y esto cambia el debate o debería porque Vox dice algunas cosas distintas. Es decir, ellos pueden irse al centro, vivir en el centro, mantener la ilusión, inventarse la tercera vía de la tercera vía de la tercera vía, pero el marco, aquello de lo que la gente habla o lo que la gente desea, es otro. Al candidato Gallardo, poco conocido, y al que seguirán más, porque la juventud que él representa va en parte por ahí, le han votado en un número similar a los votos que recibió Vox en Castilla en las últimas generales. Esto confirma el arraigo territorial paulatino, su institucionalización, el éxito y el peligro de la moqueta, el surgimiento arbóreo de unos cuadros y un cambio definitivo de dialéctica (perdón) con la exigencia de entrar en el Gobierno. La derecha ha cambiado y esa es la tendencia de la realidad, lo otro es contradirección”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA (Y PAPEO) 3, XL. PEDRO DE ACOSTA

    No sabemos mucho de Pedro de Acosta (ni falta que nos hace). Se cree que nació en Portugal y se sabe que anduvo (y pintó) por España entre 1741 y 1755. Veamos pues este cuadro surrealista con guitarra y rabel, chorizo, morcilla, melón de invierno, granada, sandía y bota de vino, tres posits, una pequeña escudilla y una especie de cortaplumas doble.

    Pedro de Acosta, Trampantojo (hacia 1750).

    Madrid, Academia de Bellas Artes de San Fernando: (los títulos de los cuadros los pone siempre algún experto)

    Caben dos posibilidades (puede que alguna más): o música de la época o música surrealista que armonice (claro) con semejante pintura.. Guitarra con cortaplumas, Carlé Costa, NN, por Dionisio Castro (2013):

    George Crumb, Black Angels (1970):

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Pablo Stefanoni: ¿La rebeldía se volvió de derecha?. Cómo el antiprogresismo y la anticorrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio)

    Descripción: ¿La rebeldía se volvió de derecha?: Cómo el antiprogresismo y la anticorrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio)

    https://www.eldiario.es/carnecruda/programas/rebeldia-volvio-derechas_132_8575283.html

    Steven Fori: Extrema derecha 2.0. Qué es y cómo combatirla

    Descripción: Extrema derecha 2.0: Qué es y cómo combatirla
    https://elpais.com/babelia/2021-11-06/el-monstruo-ya-esta-aqui-como-combatir-a-la-extrema-derecha-20.html

    Tereixa Constenla entrevista a Pedro Strecht : “La Iglesia será mucho más fuerte como entidad si se conoce la verdad histórica”

    https://elpais.com/sociedad/2022-02-20/pedro-strecht-presidente-de-la-comision-de-la-pederastia-en-portugal-la-iglesia-sera-mucho-mas-fuerte-como-entidad-si-se-conoce-la-verdad-historica.html

    Antonio Lucas entrevista a  Pol Martín: «No creo en la política. Y esto es algo muy común en mi generación»

    https://www.elmundo.es/papel/lideres/2022/02/20/6206dbaffdddff105c8b45bb.html
    Javier Cuartas entrevista a Gonzalo García Andrés: “La recuperación económica es intensa y duradera”

    Descripción: Gonzalo García Andrés, en la sede de la Delegación del Gobierno en Asturias.
    https://www.epe.es/es/economia/20220220/gonzalo-garcia-andres-economia-13265036

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *

Calendario de artículos

febrero 2022
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28  

Artículos anteriores