• Sin categoría 16.08.2021

    Mónica Mena: ¿Qué sucede en Internet en un minuto?

    Descripción: Infografía: ¿Qué sucede en Internet en un minuto? | Statista

    La guerra civil en Afganistán.  Culminada la ofensiva militar fundamentalista con la conquista de Kabul, la comunidad internacional, pero, sobre todo, la sociedad afgana, se preparan para el regreso de formas de gobierno y justicia basadas en la ley islámica o sharía, como ya se han encargado de anticipar los propios talibanes en las últimas horas. Los talibanes, nacidos de la insurgencia que derrotó con apoyo estadounidense a las fuerzas soviéticas, están de regreso. El Emirato ha vuelto. «El pueblo afgano es el principal perdedor y no creo que se vea un fin al conflicto. Los afganos ya vieron cómo quienes cometieron crímenes de guerra en los 90 y destruyeron Kabul acabaron entrando en política y en el Parlamento afgano sin que se hiciera ningún tipo de justicia. Ello genera hastío y, al final, lo que quieren los afganos es que les dejen vivir tranquilos», explica la especialista española en temas de Afganistán y Pakistán, Ana Ballesteros Peiró. Respecto a las razones del fracaso del Gobierno afgano a la hora de controlar el avance talibán, Ballesteros apunta a varios factores. «La corrupción es obvia, la división y el egoísmo de este liderazgo han arruinado las posibilidades de un renacimiento de la política afgana. Aunque hay generaciones nuevas que participan en la política comprometidos y con ganas de hacer cosas. Creo que el Gobierno de Kabul no acabó de creerse que las tropas extranjeras se retiraban de verdad y eso ha perjudicado su posición» .Especialmente difícil será la vida que aguarda a las mujeres, a pesar de que los portavoces talibanes hayan asegurado que «vivirán libremente». En los años en que los talibanes dominaron Afganistán (1996-2001), las mujeres no podían ni trabajar ni recibir educación después de los ocho años. Eran víctimas de flagelaciones, lapidaciones y ahorcamientos en público si la justicia fundamentalista las declaraba adúlteras. Las mujeres tenían que cubrir su rostro y ser acompañadas por familiares masculinos para salir a casa o para ir al médico. La música, la televisión, la literatura y el cine estaban prohibidos. «Observamos en ‘’shock’’ completo cómo los talibanes toman el control de Afganistán. Estoy profundamente preocupada por las mujeres, las minorías y los defensores de los derechos humanos», afirmaba este domingo en un tuit la activista paquistaní Malala Yousafzai, premio Nobel 2014 y víctima de los talibanes.Para los expertos nada hacer indicar que el nuevo poder talibán vaya a diferir de manera significativa del que ejercieron en sus cinco años de dominio. Los portavoces de los fundamentalistas ya avanzan el regreso de la sharía y la segregación por sexos en la educación. A juicio de Ballesteros, «los talibanes son cada vez más vengativos y sus crímenes de guerra se suceden a diario sin que haya reacción internacional». ¿Qué puede hacer ahora la comunidad internacional para evitar la tragedia del pueblo afgano y evitar que el país se convierta en un santuario mundial del yihadismo? «Sancionar a Pakistán. Cuando se apoya de esa manera a unos criminales de guerra y a diferentes grupos terroristas que operan tanto desde su territorio como desde el afgano, hacen falta medidas claras. Se hace con Irán, no conviene seleccionar a quien se le aplica la ley y a quien no en función de nuestros intereses. Hay que ser claros»    Antonio Navarro

    https://www.larazon.es/internacional/20210816/ddfi74ncojc2zibzrd74toebcm.html

     “Los responsables de producto En un muy recomendable artículo, «Apps getting worse» , Tim Bray reflexiona, desde su amplia experiencia, sobre las razones que llevan a muchas apps a evolucionar de manera descendente, a hacerse cada vez peores con el tiempo, y llega a una conclusión que puede aplicarse ,muy bien a la gestión de equipos de desarrollo: los responsables de producto, cuyo supuesto trabajo es coordinarse con actores como los clientes, la administración y los ingenieros para definir qué deben hacer los productos, están permanentemente incentivados para hacer cambios, para incorporar funcionalidades o modificaciones atrevidas en la interfaz, a parecer visionarios, si quieren ser reconocidos y mejorar en su carrera profesional.  Un buen responsable de producto nunca se conforma con la idea de que todo funciona bien, con que los usuarios están satisfechos o con que haya que dejar la aplicación como está. Los sistemas de valoración de las compañías tienden a incentivarlos por ser audaces, por cambiar cosas, por reimaginar funciones, o por supuesto, por incorporar tendencias actualizadas de diseño o de herramientas. Y es precisamente esa tendencia, la de tener un responsable de producto que vive de demostrar que tiene constantemente ideas nuevas y lo evoluciona, lo que lleva a una progresión que tiende a hacer las apps cada vez peores.  El resultado de esa práctica es que las apps que utilizamos habitualmente están incorporando constantemente cuestiones que, en la inmensa mayoría de los casos, no nos hacen la más mínima falta, porque funcionaban perfectamente bien como estaban. Los cambios constantes generan una dinámica de aprendizaje constante, de reubicación de funcionalidades o de confusión, simplemente porque un responsable de producto necesita justificar su salario y demostrar que está haciendo algo.  Una vez más, un problema de control de gestión: si incentivas un comportamiento determinado, tenderás a obtener mucho del mismo, independientemente de que eso no mejore en realidad el producto o termine con la paciencia de muchos usuarios, hartos de cambios absurdos. Si añadimos a esto algunas cuestiones adicionales, como cuando el desarrollo está externalizado a un tercero, la tendencia se exacerba mucho más, y las apps empeoran en una espiral descendente completamente absurda, en la que llegamos a plantearnos si queda alguien dentro del equipo de desarrollo o de la propia compañía haciendo uso de ellas, y cómo puede no darse cuenta de su progresivo deterioro. Con sinceridad, hay apps que cada vez que veo que se actualizan, me entran sudores fríos, y eso que soy profesor de innovación y me gusta probar cosas. Es una idea que Bray aplica al desarrollo de apps, pero que muy posiblemente pueda generalizarse a otros muchos ámbitos dentro del management. Muy posiblemente, dentro de unos límites, tus usuarios o clientes valorarían que mantuvieses funcionando las cosas que funcionan y les gustan, sin que la obsesión por reinventarlo todo los lleve a tener que invertir constantemente tiempo en entender qué es lo que ha cambiado esta vez. El viejo aforismo de «si funciona no lo arregles» puede ser, sin que ello nos lleve a un absoluto inmovilismo, un buen principio para entender muchas cosas”       Enrique Dans

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGkZsqLwvTHpPbPJlhsCdQsVXfm

    La participación política . Cada vez que votamos, políticos, medios, periodistas, opinadores, politólogos, tertulianos, todólogos y otros hablamos de la participación. Una de las explicaciones que se ofrecen cuando la participación es baja es que es un síntoma de poca salud democrática. Otro argumento que se oye es que los ciudadanos no consideran la elección como importante. Y algunos candidatos admiten que no han sabido conectar con los ciudadanos por cualquier razón, entre ellos el tan manido «no hemos sabido comunicar» o «hemos tenido un problema de comunicación». Supongan que alguien les preguntara qué factores afectan a la participación. ¿Qué dirían? Hasta la fecha, los determinantes de la participación se han clasificado en tres categorías. La primera es la institucional. Por ejemplo, si el voto es obligatorio o si la elección es concurrente con otras, como en países con elecciones parlamentarias y presidenciales. La segunda categoría es la socio-económica, donde se consideran factores como, por ejemplo, el impacto del crecimiento económico o la diversidad étnica entre países. En tercer lugar están los factores políticos. Por ejemplo, se suele argumentar, con razón, que la participación es más alta en aquellas elecciones que están más competidas entre los principales partidos candidatos.  En ocasiones, la distinción entre los factores que componen unas y otras categorías no es del todo clara. Por ejemplo, muchos consideran el sistema electoral un factor institucional, pero también podría clasificarse como una característica política. Tampoco dichas categorías son exhaustivas y hay elementos que no formarían parte de ninguna de ellas, como por ejemplo la meteorología. En España sabemos que la lluvia afecta negativamente a la participación pero, en cambio, en Suecia, tal vez porque llueve mucho, ese efecto no se ha encontrado. En cualquier caso, estas categorías nos ayudan a entender y organizar los distintos factores que se han propuesto hasta ahora.  Hablando de dichos factores, ¿cuántos creen que se han propuesto y examinado empíricamente en los últimos años para explicar la participación? En un trabajo reciente de acceso libre, junto con Richard W. Frank hemos identificado 127. Lo leen bien, 127. A continuación, cito algunos: el producto nacional bruto, la población, la tasa de urbanización, el desarrollo humano, la diversidad étnica, si hay voto obligatorio, la magnitud del distrito electoral, si el registro de votantes es automático o no, el umbral electoral efectivo, la competitividad de las elecciones, el grado de democracia, el número de elecciones que se han celebrado… y así hasta 127. De esta parte del análisis destacan dos resultados. Uno es que, si bien la participación es un acto político, los factores que más se suelen evaluar tienen que ver con aspectos institucionales y socioeconómicos. El segundo es que, a pesar de todos los estudios realizados y las variables empleadas, todavía estamos lejos de tener un modelo general que explique la participación.  En total solo seleccionamos 44 trabajos que cumplían con esas condiciones. Como se entiende, y dados nuestros criterios, nos hemos dejado muchos posibles determinantes fuera de nuestro análisis.  Si al intentar explicar algo a un amigo le ofrecemos más de 100 posibles razones, nuestro amigo nos va a decir que muy parsimoniosos no estamos siendo. Si un evento se explica por 100 factores o más, casi todo afecta al evento. Y si todo o casi todo afecta a un fenómeno, casi nada lo explica. Dicho de otra forma, con más de 100 elementos explicando algo, no sabemos qué sucede.  La confusión se incrementa si tenemos resultados contradictorios, como es el caso. Por ejemplo, hay investigaciones que indican que en países con sistemas electorales proporcionales la participación es más alta. Pero también los hay que encuentran que tener un sistema proporcional no importa o que el efecto es negativo.  Ante tantos factores y resultados contradictorios la pregunta que surge es: ¿cómo ponemos orden? En el trabajo mencionado hemos optado por conseguir tantos datos como nos ha sido posible y analizar todas las posibles combinaciones de variables. Respecto a los datos, hemos conseguido información para 70 variables en 579 elecciones de 80 países desde 1945 hasta 2014. Respecto a las combinaciones posibles, hemos seguido una metodología conocida como extreme bounds analysis que nos permite realizar dichos cálculos. Al final del trabajo, realizamos más de 15 millones de regresiones. Dos millones y medio de regresiones nos han llevado unos 12 días de cálculos realizados en la nube sin interrupción.    Nuestros resultados cuestionan mucho de lo que se ha dicho hasta el momento: de las 70 variables utilizadas, solo 22 se asocian robustamente con la participación. Las más relevantes son elecciones concurrentes, voto obligatorio, el nivel de competitividad, la globalización económica y algunas variables geográficas.  Obviamente, nuestro trabajo se puede mejorar relajando los criterios de selección de los trabajos que nos han llevado hasta los 127 factores explicativos; ampliando el número de variables que incluimos y mejorando los instrumentos de medición”              Ferrán Martínez

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/factores-influyen-participacion-nueva-evidencia_132_8171135.html

    Latarifa de la luz es siempre un tema controvertido. Tiene todos los ingredientes para serlo. El diseño complejo de la tarifa poco ayuda a clarificar las nociones básicas por las que se rige. El debate gana protagonismo de formar recurrente, en especial cuando el precio de la luz alcanza cotas máximas, como ha ocurrido este año en junio, o en enero con la borrasca Filomena. La subida de junio combina tres elementos que configuran la tormenta perfecta: la reforma de la tarifa, el incremento del precio del gas y el incremento del precio de los derechos de emisión de CO2 de la UE. Desde un punto de vista académico, el mercado eléctrico tiene tres ingredientes fascinantes para los microeconomistas. En primer lugar, se considera un monopolio natural, con costes medios decrecientes, lo que en el equilibrio competitivo no garantiza que la empresa recupere el elevado coste fijo en el que inicialmente incurre, justificando con ello una regulación del mercado. En segundo lugar, hay una asimetría de información: el regulador dispone de menor información sobre los costes de producción, lo que complica la implementación de una regulación eficiente y da lugar al uso de mecanismos reveladores, típicamente subastas, para asignar producción de electricidad. Finalmente, algunas plantas de producción de electricidad emiten CO2, lo que supone una externalidad negativa en la sociedad que, de nuevo, justifica más regulación, en este caso la implementación de un mercado de derechos de emisión. Dentro de este puzzle, esta nota intenta enfatizar cómo este último mercado, en particular la mencionada subida actual del precio de los derechos, afecta al beneficio de las empresas eléctricas.  La tarifa de la luz que pagamos los hogares se compone de dos grandes apartados. En primer lugar, está el coste de la energía, que se fija en una subasta, denominada mercado spot o mayorista. En segundo lugar, están los llamados costes regulados, que se suman al precio mayorista, y que incluyen diferentes partidas: las anualidades del déficit de tarifa, iniciado en el gobierno de Aznar; las primas de las renovables, del gobierno de Zapatero; los sobrecostes por producción no peninsular, peajes de transporte y distribución; costes de las comercializadoras, alquileres de contadores e impuestos, esencialmente el de la electricidad e IVA. Pues bien, la reforma solo afecta a la parte de los costes regulados. En concreto el efecto neto es el resultado de la gran subida del término del periodo punta, de la bajada del término correspondiente al periodo valle y una gran bajada de otro término que normalmente no se tiene en cuenta, el término fijo o término de potencia, que es una cuota fija que depende de la potencia contratada, que ha aumentado mucho últimamente, luego su descenso puede tener mucha importancia. Por otra parte, todos los sábados y domingos se establecen con periodo valle, que supone un descenso considerable. Finalmente está la bajada transitoria del IVA del 21% al 10%. Pero, como se ha indicado, lo esencial es notar que, en su conjunto, esta reforma no es la causante de la actual subida. La subida actual del precio pagado por los hogares tiene su origen en el mencionado mercado spot, todos los países europeos, en España se implementa mediante una subasta. Este precio mayorista está subiendo desde hace unos meses en todos los países europeos,.Las causas de la subida del precio spot son la subida del precio de los derechos de emisión, que se fijan en el ámbito de la UE, también mediante subastas, y que guarda relación con la reducción de los cupos de emisiones por parte de la UE. También es relevante la subida del precio del gas, que es uno de los inputs necesarios para producir electricidad en España, y que está alcanzando cotas máximas recientemente. Analicemos con más detalle el vínculo entre el precio de los derechos y el precio spot en el mercado eléctrico. Para el caso de España, podemos hacer la simplificación de que hay dos tecnologías para producir electricidad: una libre de emisiones, basada en fuentes renovables, principalmente eólica y solar fotovoltaica, que es cada vez más preponderante, y otra tecnología basada en energías fósiles, que en España es principalmente gas. Lo esencial es que la subasta en el mercado spot tiene formato uniforme, es decir, toda la electricidad producida se paga al mismo precio, y dicho precio está generalmente determinado por el coste marginal de producción mediante gas. En otras palabras, a un precio que cubre el coste marginal del gas se remunera toda la electricidad, también la producida con energías renovables, cuyo coste marginal es prácticamente cero.[3]Esta nota pretender ilustrar la existencia, por así decirlo, de un beneficio caído del cielo, o widfall profit: no solo el precio definido por el coste marginal del gas se extiende a tecnologías renovables, cuyo coste marginal, como hemos indicado, es cero. También se extiende el precio de los derechos de emisión, a pesar de que solamente lo paga la tecnología que utiliza gas. Como se ha mencionado, la producción de electricidad mediante gas emite CO2, lo que constituye una externalidad negativa sobre el conjunto de la sociedad y justifica la existencia de un mercado de derechos de emisión. La cuestión es qué repercusiones tiene el precio de esos derechos en el mercado eléctrico. Un alto directivo de una compañía eléctrica declaró que el único beneficiado por la existencia del mercado de derechos de misiones era el Estado. Esta nota cuestiona que el Estado sea el único”  Rafael Salas

    INMIGRANTES O RFUGIADOS?

    El número de migrantes muertos intentando llegar a Europa en 2021 es más del doble que el año pasado

    https://www.europapress.es/internacional/noticia-numero-migrantes-muertos-intentando-llegar-europa-2021-mas-doble-ano-pasado-20210714121815.html

    “La próxima guerra civil en Afganistán va a incrementar pronto la migración hacia Europa a través de Turkía. Al igual que sucedió cuando la guerra civil siria, pronto volverá a discutirse un acuerdo europeo sobre la financiación de los sobornos a los países del norte africano  donde se legalicen  “campos de concentración” de inmigrantes. Se ve que ninguno de ellos confía  en la efectividad de aquel proyecto de control militar&  electrónico del paso de pateras por el Mediterráneo. A pesar de tantas leyes y tanto gasto público en  policía y concertinas, las cifras dicen que, al final,  todo depende del acuerdo pesquero y del precio del humor del Rey de Marruecos. O del contrato gasístico con Argelia  El ministerio del Interior ha seguido y seguirá demostrando que no tiene capacidad para controlar el flujo de entrada de inmigrantes “sin papeles”. El incentivo de los Gobiernos europeos para controlar la inmigración es inferior al incentivo del inmigrante a arriesgar su vida y dinero para llegar a tocar suelo europeo. La historia dice que el único problema importante del inmigrante es como lograr “entrar”. El inmigrante sabe que, una vez “dentro”, tiene muchas posibilidades de poder permanecer y de encontrar un trabajo “subterráneo”. La experiencia de otros países enseña que los flujos de inmigrantes no pueden detenerse, pero que sí pueden orientarse hacia otro país. La inmigración no se produciría si no hubiese una conocida oferta de empleo que los parados españoles se niegan a realizar por salarios “bajos”.  Para reducir el atractivo a inmigrar hay que controlar la demanda de trabajadores extranjeros de baja cualificación para trabajos “baratos”. Eso se logra con acuerdos con los países de salida para establecer cupos anuales de inmigrantes: si la oferta de trabajo está satisfecha de manera legal poco terreno queda para las aspiraciones del trabajador “sin papeles”, ya sea  en la construcción o  en la recogida de cosechas. Pero ello  esa sería una medida inútil sin contar con una política de mínimos para la   inmigración en toda la UE que evite que el endurecimiento legal en Portugal o Italia traslade el problema a España. También sería inútil si la Inspección de Trabajo no lograse perseguir eficazmente al empresario español que busca, precisamente, el trabajador barato extranjero. También sería inútil si no se logra desanimar el viaje de los inmigrantes, haciendo que los inmigrantes “ilegales” descubiertos puedan ser extraditados de manera visible y rápida. El problema es geoestratégico. Al fín y al cabo, el problema  llegó cuando la alianza OTAN &  OCDE impulsó las “primaveras árabes”  y provocó   la guerra civil en la Libia del  dictador Gadafi”. Ahora vuelve a suceder cuando la OTAN provoca el final de  la guerra civil en Afganistán

    Pablo Pardo: La Historia y la tragedia se repiten en Afganistán 20 años después. Los talibán lanzan una ofensiva sin esperar a que EEUU se retire y toman bastiones que se resistieron hace dos décadas. El abandono de Washington ha dejado al Gobierno de Kabul fragmentado y a merced de los «señores de la guerra»

    https://www.elmundo.es/internacional/2021/08/14/6117bfc3fdddffb6238b4645.html

    Alvaro Sanchez: Un grupo de países europeos propone crear un centro de asilo fuera de la UE. La instalación acogería a los refugiados cuyas solicitudes de regularización sean rechazadas

    https://elpais.com/internacional/2018/06/06/actualidad/1528299639_897806.html

    Lucía Abellan : Austria propone a la UE crear centros de expulsión de migrantes en terceros países

    https://elpais.com/internacional/2018/07/24/actualidad/1532446599_238034.html

    Francisco Peregil : El norte de África deniega a la UE instalar campos para migrantes. La propuesta de Bruselas de crear «plataformas de desembarco» fuera de la UE topa con la negativa de Marruecos, Argelia, Túnez, Libia y Egipto

    https://elpais.com/internacional/2018/07/24/actualidad/1532429617_431687.html

     “

    Josep Borrell : Desde el 2015 los problemas de la inmigración se han convertido en cruciales para Europa. El Brexit fue motivado en buena medida por el temor y el rechazo a la inmigración. Está alimentando las reacciones populistas y nacionalistas y la xenofobia en todo el continente. Paradójicamente con más intensidad donde menos inmigrantes hay, como mostró la distribución del voto a favor del Brexit. Y como ocurre en Alemania, donde los inmigrantes se concentran en los lands del Oeste y las reacciones xenófobas en los del Este.

    http://www.caffereggio.net/2017/08/13/europa-ante-la-inmigracion-josep-borrell-republica-las-ideas/

    Ahmed Benamar: Cuántos extranjeros hay en España?

    https://www.epdata.es/datos/poblacion-espana-hoy-inmigrantes-emigrantes-otros-datos-habitantes-espana/1/espana/106
    https://www.ine.es/prensa/cp_e2021_p.pdf
    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-04-20/poblacion-espana-un-ano-pandemia-coronavirus_3042247/
    https://elpais.com/masterdeperiodismo/2021-07-29/espana-necesita-siete-millones-de-inmigrantes-en-tres-decadas-para-mantener-la-prosperidad.html

    Elena Concini : La población extranjera en España aumenta por primera vez desde la crisis. Los inmigrantes contrarrestan la pérdida de población española empadronada, que cae ligeramente por primera vez desde 1998

    https://politica.elpais.com/politica/2018/04/24/actualidad/1524564519_812661.html

    Legalteam.es: ¿De qué países vienen inmigrantes a España? ¿Hacia dónde se marchan los españoles?

    Lucía Abellan : Bruselas ofrece a los Estados 6.000 euros por cada migrante que acojan. El plan pretende aliviar la responsabilidad de los países del sur sobre los recién llegados

    https://elpais.com/internacional/2018/07/24/actualidad/1532446599_238Lucía Ab034.html

    Jose Antonio Hernandez: El CNI usó fondos reservados para pagar a los dueños de los cayucos y así  frenar la inmigración ilegal

    https://elpais.com/politica/2018/07/11/actualidad/1531334265_834789.html

    Felix Arteaga: Libia, entre el caos de la guerra civil y el agujero negro del Estado Islámico

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/mediterraneo+y+mundo+arabe/arteaga-libia-entre-el-caos-de-la-guerra-civil-y-el-agujero-negro-del-estado-islamico

    Gil Arias: La crisis en el Norte de África y su impacto en la inmigración irregular a la Unión Europea

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/ari87-2011

    Felix de Arteaga & Carmen Gonzalez: La respuesta militar a la crisis migratoria del Mediterráneo

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/ari40-2015-arteaga-gonzalezenriquez-respuesta-militar-crisis-migratoria-mediterraneo

    “Como se ha repetido a menudo, el Mediterráneo se ha convertido en la frontera migratoria más desigual del mundo –excluyendo a la que separa las dos Coreas–, con una diferencia de renta per cápita entre sus dos orillas mucho mayor que la que separa a los dos países de la otra gran frontera migratoria mundial, EEUU y México. La renta per cápita de EEUU equivale a 3,4 veces la de México, pero la renta per cápita española equivale a seis veces la marroquí y la italiana supone cinco veces la egipcia. Y si comparamos con los países subsaharianos, que son ahora los principales emisores de emigrantes económicos que atraviesan esa frontera mediterránea, vemos que la renta per cápita española es 16 veces la de Senegal y la italiana es 25 veces la de Malí. Esta enorme diferencia crea una presión migratoria que no sólo provoca problemas en los países de destino sino también en los de tránsito, donde se van incrementando y asentando bolsas de emigrantes a la espera de poder atravesar a Europa

    La oleada migratoria actual transmediterránea se inició en 2011, cuando algunos Estados ribereños, básicamente Túnez y Libia, perdieron la capacidad de controlar la salida de emigrantes desde sus costas tras las llamadas “primaveras árabes”, convirtiendo en papel mojado los acuerdos que Italia había firmado en años anteriores con ellos. En ese año, las rutas del Mediterráneo occidental (entre Marruecos y España) y del Atlántico (desde Mauritania, Senegal y otros países costeros vecinos hacia Canarias) estaban ya muy controladas, gracias a los acuerdos y la colaboración establecidos por España con estos países a lo largo de los años. El cierre de esas rutas desplazó la presión migratoria hacia el Este y la frontera greco-turca se convirtió en la principal puerta de entrada de la inmigración irregular al espacio Schengen antes de 2011. A partir de ese año, el Mediterráneo central (entre Italia y Túnez o Libia) devino la ruta principal y, una vez que Túnez logró la  estabilidad, Libia pasó a ser el punto de salida. Pero, a su vez, los vecinos de Libia están ahora controlando mejor sus fronteras con este país, temerosos de la exportación desde allí de la inestabilidad y del yihadismo de Daesh (el llamado Estado islámico) y, por su parte, el gobierno de Libia, el reconocido internacionalmente, está dificultando la entrada por avión en el país de algunos grupos de inmigrantes, como los paquistaníes, de los que sabe que suelen intentar el salto a Europa. La combinación de ambas cosas está disminuyendo la entrada en Libia de inmigrantes y está desviando de nuevo a parte de ellos hacia las rutas marítimas y terrestres del Este. Así, en las últimas semanas hemos visto cómo las islas griegas y la frontera terrestre oriental del espacio Schengen (Hungría, con un flujo que viene desde Serbia) están viviendo un aumento considerable de las llegadas”

    Jorge Galindo : Pablo Casado no es Salvini. Cada uno tendrá que escoger qué prefiere perder: votantes, mensaje o principios

    https://elpais.com/elpais/2018/08/01/opinion/1533132236_067298.html

    Roger Senserich : Cuando alguien en Europa habla dereformar leyes de inmigración, la mayoría de analistas señalan automáticamente que la izquierda se está metiendo en un berenjenal profundo. Por una variedad de motivos (históricos, culturales, demográficos) la derecha tiene una cierta ventaja de partida al hablar de estas cosas, con muy contadas excepciones

    https://politikon.es/2010/04/13/politica-migratoria-o-por-que-los-eua-son-distintos/

    “Creo que una posible excepción es, curiosamente, España. El PP no tiene la culpa (y sus políticas migratorias no han sido demasiado diferentes a las del PSOE), pero la sombra del españolismo (más) rancio de la derecha de tiempos pasados creo que hace que los votantes no vean el tema como algo que los conservadores hacen mejor. Intuición, repito. No he encontrado encuestas”

    Gonzalo Garteiz: La Organización Internacional para las Migraciones (OIM), organismo de Naciones Unidas, prevé que este año España supere a Grecia como destino de los inmigrantes sin papeles que buscan refugio en Europa jugándose la vida en travesías por el mar. En lo que llevamos de año son casi 8.200 los inmigrantes que han conseguido llegar a España, lo que supone más que triplicar la cifra del año pasado
    http://www.lacelosia.com/la-llegada-de-inmigrantes-por-mar-espana-se-ha-triplicado-este-ano-y-sera-superior-la-de-grecia/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=305f0324fa-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-305f0324fa-51619857

    Juan Manuel Lopez Zafra: Aquarius, Estado social y xenofobia

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/big-data/2018-06-13/aquarius-estado-social-xenofobia_1577897/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    Rodriga Tena: El caso del Aquarius y las razones “humanitarias

    “Medio milenio después de Domingo de Soto, el Derecho Internacional todavía sigue en mantillas, pero no a la hora de reconocer el indudable derecho de los migrantes a ser desembarcados, sino solo para ordenarlo de manera efectiva entre los obligados a ello. De ahí que las únicas razones “humanitarias” que pueden existir son acaso las que podemos tener con Italia, con el fin de aliviar la carga jurídica que padece. Aunque, de hecho, también aquí debería jugar un elemental principio de justicia entre los socios comunitarios a la hora de distribuir la carga derivada de esa obligación.En definitiva, por formularlo en términos civilistas: estando bastante claro que Italia tiene la obligación directa frente a los migrantes del Aquarius de procurar su desembarco inmediato en sus puertos, los socios comunitarios tiene la obligación interna de resarcir a Italia en la proporción correspondiente, acogiendo luego a los migrantes que sean necesarios.Por último, es también nuestra obligación cívica, como ciudadanos europeos, presionar a nuestros gobiernos para que así se haga a la máxima celeridad, terminando de raíz con este indigno juego de cerrar los puertos para obligar a los demás a realizar, “por razones humanitarias”, lo que debería asumirse entre todos por ineludibles razones jurídicas”ç

    Lucía Abellan : La Europa que ve al inmigrante como riesgo. La coalición conservadora de Austria asume la presidencia de la UE con un discurso rotundo de freno a la inmigración ilegal en las fronteras interiores y exteriores

    https://elpais.com/internacional/2018/07/07/actualidad/1530991253_573818.html

    theobjective.com : Australia descarta firmar el Pacto Mundial para la Migración de la ONU

    http://theobjective.com/australia-pacto-migracion/

    Silvia Ayuso : Macron logra el apoyo del Parlamento para endurecer la ley migratoria, acelerando la expulsión de los no admitidos

    https://elpais.com/internacional/2018/08/01/actualidad/1533148183_431433.html

    Pablo R. Suanzes: El colapso de las tres Europas de  Schengen

    https://maventrap.es/2018/07/23/el-colapso-de-las-tres-europeas/

    “La libre circulación, uno de los éxitos más extraordinarios de la integración europea, vuelve a estar en la diana. La crisis política por las migraciones y el derecho de asilo no está resuelta, ni cerca. Casi hace caer al Gobierno alemán, en una disputa interna. Ha convertido al ex liberal Orban en líder contracorriente en el Este, y aupado a la Liga. No hay soluciones técnicas ni acuerdo político. Más de media docena de países mantienen controles fronterizos ‘temporales’ y hay diplomáticos que temen el colapso total de Schengen en los próximos meses, o incluso la creación de un ‘miniSchengen ‘de los países del centro, de quienes no están expuestos a fronteras exteriores de la UE. El dosier lleva supurando desde 2015, el último Consejo Europeo fue un nuevo fracaso, y el tiempo si juega a favor de alguien es de quienes abogan por cerrar las puertas. En democracia, las percepciones son la única realidad que importa», advierte Krastev. Trump lo sabe, Salvini lo sabe, Orban lo sabe mejor aún. Aunque no les guste, no lo soporten y aspiren a cambiarlo, quienes lo ven de otra manera y quieren evitar el colapso del orden actual tienen poco tiempo para interiorizarlo”

    Naiara Galarraga : Misión UE: frenar a los migrantes de Libia. La Unión ha destruido 800 barcazas y formado a 200 guardacostas pero los expertos dudan de la eficacia a largo plazo de la estrategia

    https://elpais.com/internacional/2018/03/15/actualidad/1521142504_355432.html

    Carmen Gonzalez: Detener la  inmigración en el Mediterráneo, un imposible para la UE

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/gonzalezenriquez-detener-inmigracion-en-el-mediterraneo-un-imposible-para-europa

    Naiara Galarraga : La ruta migratoria hacia  España se convierte en la más letal del mundo

    Descripción: La ruta migratoria a España se convierte en la más letal del mundo

    https://elpais.com/internacional/2018/05/02/actualidad/1525285170_812453.html

    “Mientras que camino de Italia murió uno de cada 50 migrantes, camino a España fue uno de cada 128 y de Grecia uno de cada 833.Este espectacular aumento de la peligrosidad en el Mediterráneo Occidental no ha llamado la atención o no ha sido destacado por las autoridades españolas y europeas, que sí han recalcado en los últimos meses el fortísimo aumento de llegadas por esa vía. Un incremento que se empezó a notar tras el acuerdo de la UE y Turquía, que cercenó en 2015 la muy concurrida ruta de los Balcanes por Grecia desde Turquía, y los más recientes esfuerzos de Italia (con acuerdos diversos y apoyo a los guardacostas libios) por frenar las salidas desde Libia”

    Lucia Abellan: Bruselas propone dar otros 3.000 millones a Turquía para los refugiados. La Comisión endurecerá la política de visados para países que no controlen la migración

    https://elpais.com/internacional/2018/03/14/actualidad/1521028761_660815.html

    Pablo R. Suanzes: Hungría exige a la UE que pague «la mitad del muro» antiinmigrantes

    http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/01/59a93998e2704e23028b4638.html

    ECD: El Gobierno invierte dos millones de euros al año en mantener las vallas de Ceuta y Melilla

    http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/Gobierno-invierte-mantener-Ceuta-Melilla_0_2993700612.html?utm_term=El%20Gobierno%20invierte%20dos%20millones%20de%20euros%20al%20a%5Cu00F1o%20en%20mantener%20las%20vallas%20de%20Ceuta%20y%20Melilla&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICAS, 7. ANNA THORVALDSDÓTTIR

    De Anna Thorvaldsdóttir (Reikjavik, Islandia, 1977) me llama mucho la atención su música. De su editora musical SONO me llama la atención esta carátula con foto de la música pero con un título asaz ambiguo: AEQUA, ¿IGUAL, AQUA o AEQUILIBRIA, como la música del primer enlace? En fin, pelillos al Mare Nostrum y disfrutemos de la música.

    Aequilibria, International Contemporary Ensemble:

    Aeriality, Orquesta Sinfónica de Islandia:
    https://www.youtube.com/watch?v=O-iil3YYp5E

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Vaclav Smil:   Los números no mienten: 71 historias para entender el mundo

    Descripción: Los números no mienten: 71 historias para entender el mundo de [Vaclav Smil]
    https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/hongos-la-nueva-amenaza-839/la-realidad-a-la-luz-de-los-nmeros-20139

    Mark W. Moffett : El enjambre humano.  Cómo nuestras sociedades surgen, prosperan y caen

    Descripción: El enjambre humano: Cómo nuestras sociedades surgen, prosperan y caen de [Mark W. Moffett]
    https://www.libelista.com/el-enjambre-humano-765710

    Gonzalo Araluce entrevista a Pedro Baños: «Afganistán amenaza con ser el gran campo de entrenamiento terrorista»

    Descripción: Foto: Pedro Baños. (Jorge Álvaro Manzano)
    https://www.vozpopuli.com/espana/pedro-banos-afganistan.html

    Guillermo Martínez entrevista a Paloma del Río: “He encontrado más problemas por ser mujer que por lesbiana”

    Descripción: Foto: Paloma del Río, en Prado del Rey, los estudios en los que ha trabajado media vida (G.M.)
    https://www.elconfidencial.com/deportes/2021-08-15/paloma-del-rio-rtve-juegos-olimpicos-retirada_3227344/

    Sara Polo entrevista a Ismael Beiro: «En 2023 seré alcalde de Cádiz, ya estoy en campaña»

    Descripción: Ismael Beiro, ganador de la primera edición de Gran Hermano.
    https://www.elmundo.es/papel/2021/08/10/610a6e98e4d4d8c0338b4607.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Comments are closed.

Calendario de artículos

agosto 2021
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores