• Cataluña avanza hacia la repetición de lecciones

    Marcos Lamelas: Un tercio de los catalanes prefiere una coalición entre PSC, ERC y los comunes. El CIS publica una encuesta poselectoral en Cataluña tres meses después de los comicios y en un momento de bloqueo entre ERC y JxCAT que amenaza con provocar una repetición electoral

    Descripción: Foto: El candidato de ERC a la presidencia de la Generalitat, Pere Aragonès (d), conversa con la presidenta del parlamento de Cataluña, Laura Borràs (i), en presencia del expresidente del Parlament y diputado Roger Torrent (c). (EFE)
    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2021-05-13/cis-postelectoral-cataluna-elecciones-bloqueo-negociaciones-repeticion_3078679/

    Andreu Mas Collell: Hacia las terceras elecciones

    https://www.lavanguardia.com/politica/20210513/7450228/terceras-elecciones.html

    Cristian Segura: El PSC solo apoyará a un Govern que tenga a Illa como presidente. Los socialistas catalanes culpan a ERC de una posible repetición electoral

    https://elpais.com/espana/catalunya/2021-05-10/el-psc-solo-apoyara-a-un-govern-que-tenga-a-illa-como-presidente.html

    uropapress.es: El exvicepresidente del Parlament y exdiputado de Junts Josep Costa ha manifestado este martes que prefiere una repetición de las elecciones catalanas a un acuerdo entre Junts y ERC que «entierre definitivamente el 1-O»

    https://www.europapress.es/catalunya/noticia-costa-junts-prefiere-repeticion-electoral-acuerdo-junts-erc-entierre-20210413113008.html

    Josep Gisbert: La ruptura entre ERC y JxCat agita el fantasma de la repetición electoral. Artadi avisa ahora a Aragonès de que el apoyo para gobernar en solitario no será gratis

    https://www.lavanguardia.com/politica/20210510/7441366/ruptura-erc-jxcat-agita-fantasma-repeticion-electoral.html

    Juan Cruz:  Vía Célere, Gestamp, Avintia o Teknia, scanova, Neinor, Audax y otras grandes empresas se  alarman ante  la inestabilidad en Cataluña. Diversas corporaciones de diferentes sectores económicos están transmitiendo a sus inversores de dentro y fuera de España los riesgos que implica para su actividad la incertidumbre  por la repetición de elecciones en julio si no se forma Gobierno autonómico en los próximos 13 días

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-13/grandes-empresas-lanza-nuevas-alertas-a-sus-inversores-inestabilidad-cataluna_3077444/

    Pablo Planas: El auténtico escollo entre ERC y JxCat: medio millar de altos cargos pendientes de un pacto. Los partidos separatistas dirimen el porvenir de un personal de confianza

    https://www.libertaddigital.com/espana/2021-05-12/el-autentico-escollo-entre-erc-y-jxcat-medio-millar-de-altos-cargos-pendientes-de-un-pacto-6755145/?utm_source=POR_D&utm_medium=grande&utm_campaign=relacionada

    José García Domínguez: Los independentistas, con la pandemia ya prácticamente extinguida, irán a votar disciplinadamente a los suyos. Y los españolistas también volverán a conducirse como suelen, así que se abstendrán de forma estadísticamente significativa. Por lo demás, también el resultado, escaño arriba, escaño abajo, será el de siempre. ¿Para qué, entonces, perder el tiempo?

    http://economiapuntes.blogspot.com/2017/01/por-que-fracasan-los-paises-i-la.html

    “ Bueno, quizá porque es costumbre. La Cataluña contemporánea cada vez es más un reflejo mimético de Bélgica. También nosotros somos dos países distintos, que hablan idiomas distintos y que comparten un mismo (mini) Estado. Como en Bélgica, existen tres zonas claramente diferenciadas. Allí, la de los valones y la de los flamencos, amén de Bruselas, único territorio cosmopolita y de mezcla que existe en el país. Aquí, Barcelona es nuestra Bruselas. Luego está la franja costera de Tabarnia, que llega hasta Valencia. Y después, la Cataluña interior, estrictamente monolingüe, indígena e indigenista, ya desconectada de todo cuanto suene a España desde hace lustros. Somos como dos gotas de agua. ¿Es factible en esos contextos de comunidades enfrentadas y guerra cultural latente la existencia de Gobiernos mixtos, con representantes de los dos bloques? . En Bélgica, y ahora mismo, hay un Ejecutivo de ese tipo. Y, más pronto que tarde, en Cataluña ocurrirá igual. Eso o ir repitiendo elecciones hasta el infinito mientras Puigdemont siga ahí

    Joan Tardá: Catalunya, ¿baraka o tumba de Sánchez?.  El PSOE toma la iniciativa sobre los indultos o todo se deteriorará de forma acelerada para los intereses de la izquierda española

    https://www.elperiodico.com/es/opinion/20210510/catalunya-indultos-pedro-sanchez-articulo-joan-tarda-11713474?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=elPeriodico-ed16h

    Xavier Bru de SalaEn un escenario en el que es imposible que haya investidura , el partido de Puigdemont tendrá que decidir si prestar 4 de sus votos  a ERC o ir a segundas elecciones

    Nuria Val: En ERC  indican que la última reunión celebrada en Lledoners ayudó para que se reactivaran las negociaciones, pero no fue del todo productivo porque los ‘junteros’ no se apean de solicitar que el Consell per la República dirija las relaciones internacionales de la Generalitat. Si no fuera este organismo, homologado por nadie, Sànchez sigue reclamando la cartera de Exteriores para llevar el referéndum desde ahí junto a su acción exterior

    https://www.economiadigital.es/politica/una-repeticion-electoral-en-cataluna-castigaria-a-junts-y-psc-y-premiaria-a-erc.html

    Maria Jesús Fernández: Funcas ha revisado al alza su previsión del crecimiento del PIB para 2021 hasta el 6%, debido fundamentalmente a dos factores: el aumento en el ritmo de vacunación y la mejora de las expectativas de los agentes

    Infolibre.es: El Pleno del Congreso de los Diputados aprueba  la primera Ley de Cambio Climático y Transición Energética de España con el voto favorable de todos los grupos exceptoVox, que ha votado en contra, y dePP y Más País-Verdes Equo, que se hanabstenido

    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/05/14/el_congreso_aprueba_definitivamente_ley_cambio_climatico_120474_1012.html

    “La nueva Ley, que será efectiva al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado, contempla una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero del 23% hasta 2030 respecto a los niveles de 1990 y el objetivo de lograr la neutralidad climática a más tardar en 2050.  Asimismo, fija el reto de alcanzar una penetración de energías de origen renovable en el consumo de energía final de, como mínimo, un 42% y lograr una sistema eléctrico con, por lo menos, un 74% de generación a partir de energías de origen renovable, entre otras medidas para reducir emisiones de gases de efecto invernadero, energías renovables y eficiencia energética. No obstante, en su trámite parlamentario, en concreto en la Comisión para la Transición Ecológica del Congreso de los Diputados se introdujo una enmienda por la que estos objetivos se revisarán al alza en 2023. Al mismo tiempo, la ley prevé la supresión de los vehículos de combustión a más tardar en 2040; la prohibición de las prospecciones y explotación de hidrocarburos a partir de la entrada en vigor de la ley así como los proyectos de fracturación hidráulica y la minería de uranio. Por otro lado, fija una serie de restricciones a los proyectos de energías renovables dirigidas a que su despliegue se acometa de acuerdo con un mapa de zonas de especial valor para la biodiversidad. Con 2023 como fecha tope los municipios de más de 50.000 habitantes o de más de 20.000 cuando tengan problemas de calidad del aire deberán contar con áreas de bajas emisiones.  La vicepresidenta cuarta y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa, Ribera ha dicho que en el futuro se necesita a quien ha apoyado la ley, a quien no lo ha hecho y a quien se ha abstenido porque el cambio climático «no puede esperar». «Esta es una ley de todos y para todos», ha reflexionado la ministra, que asegura que el Gobierno seguirá «situando el ecologismo en el corazón de sus políticas».  En el pleno no se han producido sorpresas en los planteamientos expresados previamente por todos los grupos. El diputado de Teruel Existe, Tomás Guitarte, ha destacado la importancia de que el despliegue de las energías renovables no ponga en riesgo los valores ambientales del medio rural y natural y que los beneficios de estos proyectos redunden también en los territorios. Desde Más País-Verdes Equo han explicado que su abstención «constructiva» porque para la diputada Inés Sabanés, los objetivos climáticos de la ley española «nacen viejos y obsoletos» y la norma llega «con diez años de retraso» que la hacen «a todas luces, insuficiente». También desde EH-BILDU, Iñaki Ruiz de Pinedo, ha confirmado su voto favorable pero ha reclamado mayor ambición al texto; mientras que la diputada del PNV, Idoia Sagastizabal, cuyo grupo también ha apoyado el proyecto de ley considera que la transición energética no será posible con un cambio radical y considera que se debería apostar por la innovación y las ‘multitecnologías’ aunque, no obstante, ha admitido que «esta ley es mejor que ninguna». A la diputada de Ciudadanos, María Carmen Rodríguez, le «parece mentira» que todavía haya partidos políticos que nieguen aún la evidencia y ha señalado que esta ley es «un punto de partida», pero lamenta que la norma «llega tarde, le falta ambición, rigor» y al Gobierno «valentía» porque, según ha criticado, «no se puede ser ambicioso sin poner los medios necesarios». Por ello, ha acusado a la ministra de ser la responsable de que esta ley en el futuro se convierta en parte del juego partidista de los distintos gobierno, «como la ley de educación». En la misma línea, el diputado del BNG, Néstor Rego, ha criticado distintos aspectos de la ley que en su opinión no es los suficientemente ambiciosa ni justa. Mientras, el diputado de Unidas Podemos, Juan López de Uralde, ha celebrado que la tramitación de la ley se haya logrado «en un tiempo récord para una ley tan relevante», de poco más de seis meses. Así, ha destacado que el proyecto ha sido objeto de un intenso diálogo tras el que se han aprobado «muchísimas enmiendas». No obstante, ha reclamado la implicación de la sociedad y «voluntad política» a las administraciones públicas. «Este es un gran día para este país, gracias a quienes lo han hecho posible», ha concluido el diputado que también preside la comisión parlamentaria de Transición Ecológica. Por el contrario, desde Vox, la diputada Mireia Borrás ha criticado a «todos» los que tachan a su grupo parlamentario de «negacionista, diga lo que diga». En concreto, ha celebrado que la enmienda -aprobada- al artículo 20.4 sobre el dominio público marítimo terrestre que era una «barbaridad» y al menos «ahora se parchea» al eliminar su retroactividad. Sin embargo, ha tildado la ley de ser «tan sumamente ideológica» que entre otros ejemplos ha citado la eliminación de una energía limpia como la nuclear.Por su parte, el diputado del PP Guillermo Mariscal ha reiterado el compromiso «firme y fuera de dudas» con la descarbonización de la economía y con la lucha contra el cambio climático pero ha justificado al abstención de su grupo en que se trata de un proyecto de ley «limitativo» y que llega tarde y con «falta de diálogo». En es sentido, ha recordado que el Gobierno de Mariano Rajoy llevó en 2018 al Parlamento un proyecto de ley que el PSOE rechazó y dos años después se aprueba una ley que apenas habla de economía circular y que carece de análisis de impacto económico. En definitiva, ha expresado a Ribera que esta ley supone un «salto al vacío» en la vida de los ciudadanos y la acusa directamente de ser «la responsable» de los perjuicios que generará porque es una «ley que empequeñece una lucha que pasa de esta generación y las futuras y que resta oportunidades a todos los españoles». Por último, para la diputada socialista Elena Caballero esta ley responde al desafío climático y supone una verdadera «oportunidad histórica» para alcanzar y superar un punto de inflexión que pide la ciudadanía y que encaminará al país a alcanzar la neutralidad climática en 2050 sin dejar a nadie atrás”

    Pablo Sebastián: Pablo Casado no debe presentar una moción de censura a Pedro Sánchez

    https://www.republica.com/el-manantial/2021/05/12/casado-no-debe-presentar-una-mocion-de-censura-a-sanchez/

     “No debería el líder de la Oposición y del PP Pablo Casado, aprovechar el resultado de las elecciones de Madrid y el deterioro del liderazgo de Pedro Sánchez en España y en el PSOE, presentando en el Congreso una moción de censura -como la que presentó Vox- contra Sánchez porque la perdería y ofrecería a Sánchez un respiro y una victoria por apretada que sea. Decimos esto porque en la última sesión del Congreso de los Diputados de control al Gobierno escuchamos decir a Casado al presidente Sánchez que debe adelantar el debate sobre ‘el estado de la nación’ .Lo que revela una cierta impaciencia de Casado para llevar ante la opinión pública la crisis de liderazgo de Sánchez, su pésima gestión, la debilidad en su Gobierno de coalición y la reactivación de los pactos Frankenstein con el esperado indulto de los golpistas catalanes, tras favorecer a los presos de ETA en el País Vasco. Y puede que algunos dirigentes del PP consideren oportuno que Casado se enfrente ahora a Sánchez en un modelo de debate que prime su actuación en el Congreso -como el que propicia la moción de censura- para evidenciar la superioridad dialéctica y argumental de Casado. Y puede que para desactivar insidias de quienes, en medios conservadores y agitadores al servicio de Moncloa, propagan la idea de que, tras su triunfo en Madrid, Isabel Ayuso se está postulando para liderar en España el PP y la oposición. Puede que la moción de censura de Casado contra Sánchez sea imparable y necesaria sí acontecimientos, como un duro rebrote de la pandemia o el retraso de los Fondos UE, agravan la crisis nacional, y se suman a los ahora esperados e indecentes indultos a los golpistas catalanes. Pero este no es el momento para desenvainar la censura sino más bien de pedir unas elecciones anticipadas. Las que, por más que Sánchez insista en agotar la legislatura, con sus esperadas mejoras sanitaria y económica, aún  pueden llegar porque el adelanto electoral no depende de él, sino del nuevo fantasma de La Moncloa que se llama Pablo Iglesias. Vivimos en un tiempo de incertidumbres y sobresaltos -vamos a ver cómo acaba la investigación de Hacienda sobre la regularización fiscal del Rey emérito Juan Carlos I- en los que cualquier incidente de envergadura puede alterar la vigente situación política y afectar a la tendencia de cambio que pronostican las encuestas. Y todavía es pronto para asegurar el cambio que se podría frenar a nada que un nuevo estallido impacte en la opinión pública y en una ciudadanía que hoy está cansada del sanchismo pero también de la clase política en general”  

             Marcello: El periodista Antonio Caño  clama en el desierto

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2021/05/12/antonio-cano-clama-en-el-desierto-de-pedro-sanchez/

     “El que fue director del diario El País y corresponsal en Washington Antonio Caño ha publicado en ‘su’ periódico -que no es sombra de lo que fue bajo su dirección- un buen artículo titulado ‘Pacto de Estado o elecciones’ en el que, partiendo del resultado de las elecciones de Madrid y tras subrayar el daño que Donald Trump ha causado, por polarización y pésima gestión a la democracia en los EEUU (país que bien conoce Caño) el articulista escribe:

    ‘Lo más parecido al trumpismo que se ha visto en nuestro país es lo ocurrido con la izquierda en los últimos tres años, sobre todo si se tiene en cuenta lo más importante que Trump representa: la demagogia, el fanatismo y el intento de crear una realidad alternativa y distinta a la que los ciudadanos reconocen de forma espontánea y voluntaria’.

    Y, tras subrayar el deterioro electoral del PSOE en Madrid y el fracaso del Gobierno de coalición con Podemos frente al difícil final de la pandemia y la esperanza de los Fondos UE para reactivar la economía y el empleo, Caño dice:

     ‘Si el Gobierno insiste en el uso de los fondos europeos como un arma ideológica o electoral no sólo privará a nuestro país de una oportunidad única para el progreso económico y social, sino que agudizará la división y el enfrentamiento interno. La gestión patriótica de esos fondos debería de ser, junto al todavía incierto final de la pandemia y el combate contra el desempleo, motivos suficientes para animar al Gobierno a negociar un gran pacto de Estado con el Partido Popular, refrendado como el principal grupo de la oposición’. Y añade el periodista:

     ‘De paso, se puede tratar de presentar un proyecto constitucional común frente al independentismo en Cataluña. Sólo una iniciativa de ese tipo puede devolvernos la serenidad y unidad que el país necesita en las circunstancias actuales y evitar unas elecciones anticipadas que prolongarían el clima político infame que hemos sufrido durante la campaña de Madrid’ La propuesta del necesario pacto de Estado entre PSOE y PP no es nueva y forma parte dela línea editorial de nuestro diario. Sí es nuevo el paralelismo que aporta Caño entre ‘trumpismo’ y ‘sanchismo’. Y el que el diario El País haya publicado está demoledora crítica al presidente del Gobierno sabiendo,   como sabe Caño, que clama en el desierto y que el pacto de Estado ya es imposible porque Sánchez, como Trump, ha dinamitado los puentes con la oposición y ha traspasado tantas líneas rojas que Pablo Casado no puede pactar con el. Y menos aún después de lo ocurrido a Cs en Madrid tras pactar con Sánchez en Murcia, porque a estas alturas un pacto así sólo beneficiaría a Vox. Y tampoco quiere Sánchez unas elecciones generales anticipadas visto lo ocurrido en Madrid y lo que anuncian las últimas encuestas. Y, además, Sánchez se merece un dramático y justo final de su carrera política por sus mentiras, abuso de poder y el daño causado a España para que sirva de escarmiento en la política nacional y en el PSOE. Partido que corre el riesgo de imitar, por su deterioro democrático, el desastre que ahora embarga a sus homólogos franceses, alemanes e italianos. Sí acierta Caño, en su pronóstico, al decir que el adelanto electoral llegará con la ruptura del Gobierno de coalición. La que trama Pablo Iglesias desde que abandonó el Ejecutivo para llevarse a Sánchez a su tumba política con el argumento de las reformas estructurales que a España le exigen en la UE  y porque Iglesias teme la progresión, que se vio en Madrid, de su ‘íntimo enemigo’ Íñigo Errejón y de la deriva ‘transversal’ de Más País. Aunque quienes deberían impulsar el adelanto electoral son el PSOE y el diario El País, recuperando sus compromisos democráticos y el espíritu y los pactos de la Transición. Que es lo que ha hecho Antonio Caño con este su excelente artículo que le puede costar el fin de su colaboración en El País.”         

      Francisco Martín Seco: Fútbol, bancos e impuestos

    https://www.republica.com/contrapunto/2021/05/06/de-futbol-bancos-e-impuestos/

    “En plena campaña electoral de Madrid, un tema ajeno al debate político logró hacerse un hueco relevante en los medios de comunicación. Me refiero a la creación de la supercopa. No sé nada de fútbol y, si me apuran, tampoco de otros deportes. Me pierdo entre la FIFA, la UEFA, las ligas, el Comité Olímpico y otros chiringuitos, tanto en el orden nacional como internacional. Pero no se necesita saber mucho para llegar a la conclusión de que son organismos o sociedades privadas con muy poca transparencia, libres de todo control y carentes de cualquier mecanismo democrático, sin que se conozca muy bien mediante qué medios se designan sus órganos directivos y por qué los emolumentos y prebendas de sus miembros son tan desproporcionados, sin que los poderes públicos hayan puesto nunca orden dentro de este enjambre de oligarcas. Así que cuando escuché la noticia de la creación de la supercopa realicé mi propia composición: unos aprovechados que pretendían dar un golpe de mano a otros aprovechados y que no han tenido éxito. No había que darle mayor importancia. Pero he aquí que escucho unas declaraciones de Florentino Pérez afirmando que el fútbol está en peligro, que muchos clubs pueden desaparecer porque tienen una deuda que no pueden soportar; y hay que suponer además que se refería principalmente a los equipos importantes. Mi extrañeza fue enorme, porque casi todos nos hemos quedado estupefactos y un poco escandalizados cuando la prensa ha publicado las primas y las retribuciones de ciertos futbolistas. Incluso habrá quien haya pensado sobre lo rara que es esta sociedad que retribuye de forma tan desigual al que se dedica a dar patadas a un balón respecto a los que, por ejemplo, se juegan la vida salvando a otras personas en un hospital en tiempos de pandemia o a aquellos que tras años de investigación descubren algo que puede beneficiar considerablemente a la humanidad. Pero, ante estas reflexiones, no faltará quien nos aleccione en tono didáctico acerca de que una cosa es el valor y otra el precio, que rara vez coinciden, como lo ilustra el clásico ejemplo del aire y el oro. El precio no depende del valor intrínseco de la cosa, sino del mercado, de lo que se esté dispuesto a pagar por ella, de su escasez. Pero ahí es donde cruje el discurso de Florentino, porque si los clubs están al borde de la quiebra solo puede ser porque han pagado mucho más por el fichaje de ciertos futbolistas que lo que van a percibir por ellos. La solución para no quebrar es relativamente sencilla, como en cualquier economía, no gastar más de lo que se puede. En cuanto a las deudas contraídas por los equipos de fútbol, que serán principalmente ante las entidades financieras, surge alguna que otra pregunta. ¿Por qué los bancos han asumido estos riesgos? Tal vez porque intuyen que en caso de insolvencia las Administraciones públicas no van a dejar caer un equipo que tiene un valor emblemático para una ciudad, o para un determinado territorio. Terminarán saneándolos de una o de otra manera, directa o indirectamente mediante operaciones urbanísticas, con tal de que no desaparezcan. ¿No sería lógico entonces que el Estado tuviese algo que decir en todo este tinglado del fútbol, sobre todo en lo que se refiere a la vigilancia de las insolvencias?. Varios ministros, entre ellos la de Economía, han denunciado el contraste que se da en los bancos entre las retribuciones de sus ejecutivos y los ERE que piensan acometer con miles de despidos. Calviño, sin duda, tiene razón excepto por un pequeño detalle: se le ha olvidado que ella es la ministra de Economía y vicepresidenta segunda del Gobierno y, por lo tanto, tiene mucho que decir -y más que decir, hacer- en estos asuntos. Ciertamente, los sueldos que se han adjudicado los ejecutivos de las entidades financieras son obscenos, pero hay que añadir enseguida para ser justos que no son exclusivos de ellos y que afectan a la totalidad de las grandes compañías. El abanico de las retribuciones dentro de las empresas se ha ido ampliando a lo largo de los años hasta niveles que hoy parecen indecentes e inmorales, convirtiéndose en una de las principales causas (no la única) del incremento de la desigualdad en la sociedad. Podríamos recurrir de nuevo a la diferencia entre valor y precio; pero tampoco parece que aquí sea el mercado el que determina la cuantía de las retribuciones. Por más que intenten justificar lo contrario, en la mayoría de los casos no existe correlación entre las remuneraciones de los ejecutivos y los beneficios de las empresas. Llevándolo al extremo, solo tenemos que recordar los altos sueldos de algunos directivos que en la crisis pasada llevaron a sus entidades a la ruina, o el caso más reciente de Abengoa. Ya sabemos cómo funcionan los consejos de administración de las grandes sociedades y el papel de los consejeros independientes. Conocemos de sobra la forma oscurantista en la que se adoptan los acuerdos y lo poco que pintan los accionistas. No es el mercado el que fija los sueldos, sino el juego de los distintos grupos de poder que dominan la empresa. En cuanto a la multiplicación de los ERE, la razón habrá que buscarla en que las distintas reformas laborales han ido dando una definición cada vez más laxa de las causas objetivas, en la que cabe casi todo, y deja a las empresas un amplio margen de maniobra para realizar los ajustes que ansían, aunque no sean necesarios para la viabilidad de la compañía, solo para obtener mayores beneficios. En el caso de las entidades financieras, resulta muy dudoso que sea imprescindible el ajuste en la plantilla, al menos en la cantidad que están planteando los ERE. Es cierto que los avances tecnológicos y la posibilidad de gestionar on line casi todos los productos financieros hacen menos necesarias las oficinas de los bancos, pero eso no quiere decir que tengan que desaparecer o reducirse de tal modo su número y su plantilla que se produzcan importantes insuficiencias en los servicios. Los usuarios tienen ya, y cada vez más, la sensación de que cuando se ven obligados a realizar en los bancos una gestión de manera personalizada se enfrentan a bastantes dificultades, y no digamos los problemas con los que chocan aquellos clientes que no cuentan con Internet o no se manejan con las nuevas tecnologías. El BBVA acaba de anunciar un ERE de 3.800 de trabajadores y proyecta cerrar una de cada cuatro sucursales; pero las señales de alarma han sonado, sobre todo, cuando Caixa Bank, como consecuencia de la absorción de Bankia, ha hecho pública su intención de mandar al paro a 8.291 trabajadores provenientes solo de sucursales, sin contar los posibles despidos de servicios centrales. Ha sido principalmente este último anuncio, que además ha coincidido con una subida de sueldo sustancial de sus ejecutivos, el que ha originado las críticas de la ministra de Economía y de alguna otra ministra. El hecho es curioso porque ha sido el Gobierno el que ha propiciado la fusión entregando Bankia a Caixa Bank, lo que ha debido de ser muy provechoso para la segunda entidad, pero no estoy nada seguro de que lo haya sido también para el Estado. En cualquier caso, el Gobierno podría haber introducido en el acuerdo de fusión la condición de que la nueva entidad no pudiese aprobar ningún ERE en un periodo determinado. Sin duda, la justificación de los despidos choca con la noticia de que el nuevo presidente de la entidad se ha triplicado el sueldo, y con él otros 26 ejecutivos van a ver incrementadas sustancialmente sus retribuciones. El motivo aducido es la necesidad de equilibrar los sueldos de los directivos de las dos entidades fusionadas. Bankia, al estar intervenida por el FROB, los tenía congelados. En cierto modo, la dirección de Caixa Bank, puede estar en lo cierto cuando, como contestación a la ministra, ha afirmado que sus sueldos -los de Caixa, no los de Bankia- son los que están a nivel de mercado. Quieren decir que están en consonancia con el que pagan otras entidades financieras. Sin embargo, eso no significa que lo esté determinando el mercado, como lo prueba el hecho de que planteen al mismo tiempo la necesidad de aplicar un ERE. Lo que los fija son los chanchullos de los consejos de administración y la emulación de unos ejecutivos frente a otros. Caixa Bank plantea además que no sería correcto que el Gobierno interfiriese en este tema, a pesar de que el Estado mantiene a través del FROB el 17% de las acciones de la nueva entidad. Las cifras, pero no solo en la banca, son desde luego escandalosas. En algunos casos alcanzan, englobando todos los conceptos, varios millones de euros anuales. La parte socialista del Gobierno, que yo sepa, nunca había criticado esta situación ni había propuesto ningún mecanismo de limitación. Por el contrario, desde Podemos sí han planteado en algunas ocasiones poner un tope a las retribuciones, lo que desde el sector bancario se considera una injerencia inaceptable. No lo calificaría yo así, pero sí que es una medida que carece de finura y, por lo tanto, puede introducir en la economía distorsiones, al no poderse aplicar con la generalidad necesaria. Al mismo resultado se llega por otro camino. Si se quiere, la solución existe desde hace mucho tiempo y no hay que inventar nada. Habrá que acudir al sistema fiscal, al IRPF y a la tarifa progresiva. Se trata de ampliar hacia arriba tantos tramos como sean necesarios, cada uno de ellos a un tipo marginal mayor, de manera que a determinados niveles se desincentive totalmente la subida de sueldos al quedarse Hacienda con la mayor parte del incremento. Los datos indican que, en Europa, hasta 1980, cuando existían tipos marginales máximos considerablemente altos (en algunos países del orden del 80 o 90%) los sueldos de los grandes ejecutivos se mantuvieron moderados; sin embargo, a partir de los ochenta, y a medida que se reducía la progresividad del impuesto de la renta, disminuyendo los tipos marginales máximos, las remuneraciones de los ejecutivos comenzaron a desbocarse hasta los niveles actuales. En España, hoy, tocar el tema de los impuestos es meterse en un hormiguero. Los comentaristas políticos, tertulianos, articulistas y todos los que crean opinión, reaccionan de forma histérica y con total irritación. Lo cierto es que, con la coyuntura actual y el nivel que va alcanzar el endeudamiento público, la subida de impuestos es ineludible. Se va a producir sí o sí. La única duda es qué tributos van a incrementarse si los regresivos o los que son progresivos. Por lo que se ha publicado del Plan de Recuperación claramente los indirectos y regresivos. Puede pensarse que la modificación de la tarifa del IRPF anterior es un tema secundario, sin demasiado impacto en la recaudación. Quizás sea cierto que su capacidad recaudatoria es muy baja, pero afecta sin duda a la equidad en la distribución de la carga tributaria. Ver que las rentas altas tributan de acuerdo con sus ingresos parece una condición necesaria para que los ciudadanos asuman una mayor presión fiscal. No parece lógico que la escala progresiva del impuesto sobre la renta termine en 60.000 euros (el último añadido a 300.000 euros es un pastiche que eleva solo en dos puntos el tipo marginal máximo). Hay que recordar que a principio de los ochenta este tipo en España estaba fijado en el 65% y la tarifa tenía 36 tramos. No obstante, conviene añadir que el primer paso tendría que ser retornar a una tarifa única, es decir, que las rentas de capital vuelvan a unirse con las de trabajo”  

    Miguel Villarejo: .¿Habría que cobrar por las vacunas?

     El Estado”, dijo Stahr, “no decide quién se queda el primer iPhone y no hay nada mejor ni más universalmente repartido que los móviles”.

    Stahr : “¿Has visto esta foto?”, dijo Monroe Stahr pasándome un ejemplar del Globe. Se veía a una enfermera inyectando el brazo a una ancianita. “Es la primera vacunada del Reino Unido”, me explicó. “Se llama Margaret, tiene 90 años y parece una señora muy agradable, pero ¿cuál es la probabilidad de que transmita el virus a nadie?”

    “Muy pequeña”, admití.

    Stahr : “Nula”, rectificó Stahr, y arrojó el diario sobre el velador. “Entiendo que, dada la virulencia del coronavirus entre los mayores, la prioridad ahora sea protegerlos, pero una vez puestos a salvo, ¿cuál es la estrategia? Por lo visto, vamos a seguir bajando por la pirámide de población. ¿No deberíamos olvidarnos de la edad e ir directamente a los potenciales contagiadores”?

    “Sería estupendo”, le dije, “pero, ¿quiénes son? ¿Dónde están?”

    Stahr : “Ni idea”, contestó Stahr. “Y del mismo modo que ni tú ni yo lo sabemos, tampoco creo que lo sepa ningún comité de expertos del Ministerio de Sanidad. Por eso es mejor dejar que cada cual decida en función de su exposición a la enfermedad”.

    “Hombre, Stahr”, repuse, “todos nos consideramos expuestos, se formarían colas multitudinarias delante de los ambulatorios”.

    Stahr : “No”, me dijo, “si se obligase a pagar por la vacuna, como ha propuesto John Cochrane”.

    En ese instante recibió el inesperado apoyo de Jack, un jubilado que en tiempos dio clases de contabilidad y que empezaba a entrever por dónde iba Stahr.

    Jack : “El mercado”, dijo Jack, “es el mejor asignador de recursos. Quienes alegan que no debe confiársele algo tan vital como un tratamiento médico, olvidan que lo hacemos con los alimentos desde hace siglos, y con bastante éxito. Las hambrunas más feroces han tenido lugar en economías de planificación central”.

    “¿Y qué sugerís?”, pregunté. “¿Distribuir las vacunas en las farmacias? ¿Y a qué precio?”

    Stahr : “Las farmacias no me parecen mala solución”, respondió Stahr, “y el precio sería libre, naturalmente. El Estado no decide lo que cobran Apple, Samsung o Huawei por sus móviles, y no hay nada mejor ni más universalmente repartido. Por el contrario, allí donde los políticos intervienen para garantizar el suministro, como pasa con la luz, los apagones persisten”.

    “Si los laboratorios”, terció Jack, “cargaran lo que quisieran a los adoptadores tempranos, como hacen las tecnológicas con los smartphones, se incentivaría la producción no ya de vacunas, sino de neveras, cuya escasez se ha convertido en un cuello de botella que podría echar a perder muchas”.

    “Pero los ricos tendrían ventaja”, objeté.

    Stahr : “¡Los ricos siempre tienen ventaja!”, desechó Stahr con un amplio gesto de la mano. “De lo que se trata es de recuperar la normalidad lo más deprisa posible y, si ofreces las vacunas al mejor postor, pujarán por ellas los negocios y los profesionales que más se beneficien y, por definición, eso impulsará la actividad y la contratación”.

    Jack : “Quienes teletrabajan pueden esperar”, dijo Jack, “pero quienes carecen de esa opción, porque se dedican a la restauración o al ocio, deberían poder comprar ya la vacuna. Y al resto de la sociedad nos convendría que se la pusieran cuanto antes y no siguieran por ahí diseminando aerosoles”.

    “De acuerdo”, dije, “el mercado asigna mejor que el Estado, pero ¿qué pasa con los que no tienen dinero? ¿No es inmoral sacrificar el mérito a la eficiencia?”

    Stahr : “Si como sociedad”, dijo Stahr, “creemos que debe subsidiarse la inmunización de determinados grupos, y yo estoy de acuerdo, nada impide al Estado adquirir las dosis precisas, pero sin interferir en el sistema de precios. En cuanto al mérito, es un concepto debatible y lleno de resquicios por los que se cuela mucho sinvergüenza. Las viviendas sociales o las ayudas a menudo acaban no en manos de quien más las necesita, sino de quien mejor se mueve por la Administración. Además, en el caso de la vacuna, moral y eficiencia se solapan: es difícil argumentar que lo más rápido no sea también lo mejor”.

    Jack : “Ante una amenaza exponencial”, coincidió Jack, “cada segundo ganado salva vidas”. Y concluyó: “No es tan disparatado como suena lo que Stahr dice…”   

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    Y PINTURA 3, V. SONETO A CÓRDOBA

    ¡Oh excelso muro, oh torres coronadas

    de honor, de majestad, de gallardía!

    ¡Oh gran río, gran rey de Andalucía,

    de arenas nobles, ya que no doradas!

    Primer cuarteto del Soneto a Córdoba del cordobés Luis de Góngora y Argote (1561 – 1627). En pleno siglo XIX los pintores, como este belga, pintan su excelso muro, sus torres, su río… Y en 1927 Falla pone música al soneto gongorino, en una obra muy característica suya.

    François-Antoine Bossuet (1798-1889), Córdoba.  Museo de Be las Artes de Córdoba

    Manuel de Falla, Soneto a Córdoba para soprano y arpa; Victoria de los Ángeles (1974):

    Raquel Rodríguez, Córdoba en el sueño (2012):

    LA AGENDA DE PRENSA  POLÍTICA DE

    Luis César Rodríguez& José Vicente Cebrián

    Un viaje a ninguna parte

    “El 17 de marzo del año pasado el Gobierno aprobaba el primer Real Decreto Ley (RDL-8/2020) consecuencia de la declaración del Estado de Alarma y al dia siguiente se publicaba en el BOE. El Decreto tenía por objeto tomar las “medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19”, y lo explicaba a lo largo de mas de diez páginas. En su disposición final segunda modificaba la Ley reguladora del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) para incluir en la Comisión Delegada del Gobierno, que es la encargada de coordinar a todos los servicios de información e inteligencia, a “los Vicepresidentes designados por el Presidente del Gobierno”.La modificación, fue recurrida el 26 del mismo mes por VOX al Tribunal Constitucional, al considerar que carece de toda conexión con la grave crisis sanitaria, social y económica a que trata de hacer frente”, lo cual parecía bastante obvio, y que lo que se buscaba era facilitar la presencia de Pablo Iglesias en el CNI, cuestión esta ampliamente rechazada por diferentes partidos políticos. Sin embargo para lograr esa presencia no era necesario cambiar la Ley que, en el párrafo inmediatamente siguiente ya decía que “podrán ser convocados a las reuniones de la Comisión los titulares de aquellos otros órganos superiores y directivos de la Administración General del Estado que se estime conveniente”. Por lo tanto bastaba con que fuera convocado, pero el cambio era necesario para satisfacer la vanidad del Vicepresidente Iglesias. No es lo mismo ser convocado por invitación que serlo por propio derecho, aunque el redactor de la nueva norma matizara dicha vanidad escribiendo “Vicepresidentes designados por el Presidente”. En octubre de 2020 la subsecretaria de Defensa, Amparo Valcarcel, lo justificó en la Comisión correspondiente del Congreso afirmando: «Qué duda cabe que coincidirán todos en que hay nuevos desafíos como son las epidemias, las pandemias, … incluidos todos estos riesgos en la Estrategia Nacional de Seguridad que se encuentra vigente. Estos riesgos son cada vez más transversales e interconectados y afectan además de una manera más directa al bienestar de los ciudadanos. Por ello, se ha estimado necesario completar la Comisión delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia con la incorporación del titular de la Vicepresidencia segunda de Asuntos Sociales y Agenda 2030», manifestó, eludiendo la ambigüedad de hablar de Vicepresidentes y confirmando el objeto único del cambio. Más de un año ha necesitado el Tribunal Constitucional en analizar la disposición final recurrida, una docena escasa de palabras, y por fin hoy, 13 de mayo, publica una Nota Informativa donde indica que: “La sentencia considera que no concurre en el presente caso este presupuesto inexcusable, la extraordinaria urgencia y necesidad, que habilita al Gobierno para acudir al instrumento legislativo del Decreto-ley, obviando el procedimiento legislativo ordinario o de urgencia, para regular dicho nombramiento.Es posible, o al menos probable, que tan sabia y meditada decisión se haya tomado una vez constatada la dimisión de Pablo  Iglesias de su puesto de Vicepresidente y por lo tanto que la sentencia es totalmente inútil. Aunque de momento no es publico, al parecer el informe de Seguridad Nacional de 2020, elaborado bajo supervisión de Iván Redondo, jefe de Gabinete del presidente Pedro Sánchez, permite sospechar que en todo este tiempo no se ha reunido nunca la citada Comisión, lo cual añadiría nuevas inutilidades al nombramiento y a la sentencia. Cosas veredes”

    COMP ARTIENDO LECTURAS

    con Carmen Marcos

    Librería sancho Panza libreriasanchopanza@hotmail.com

    Manuel Jabois (Pontevedra, 1978) periodista colaborador habitual ahora del periódico El País, también es escritor. Miss Marte es su segunda novela escrita en castellano. Transcurre en una aldea gallega de la Costa da Morte y la trama gira en torno a la desaparición de una niña y el intento de reconstrucción de los hechos 25 años después. Muy entretenida y bien armada con sorpresas incluidas

    Manuel Jabois: Miss Marte

    Idioma original: Castellano

    Edita: Alfaguara, 2021

    Nº de páginas: 201

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41x3JTlD-9L._SX315_BO1,204,203,200_.jpg

    Galicia, cerca de Finisterre. En 2019, veinticinco años después de la desaparición de la niña Yulia Lavinia el día de la boda de su madre, se rueda un documental sobre este acontecimiento sin resolver, que termina protagonizando su madre: Mai Lavinia. El narrador, periodista y antiguo amigo de Mai y su marido, es requerido para ser el asistente personal de la directora del proyecto durante el rodaje, al ser del lugar donde aquello ocurrió y conocer a todos los afectados. Entrevistan al alcalde, a las fuerzas del orden, al marido, al suegro, a los amigos, a todo el que la conoció y trató, reviviendo momentos pasados, situaciones y conversaciones desde que Mai llegó a la aldea acompañada de su hija de 2 años hasta que ella se hunde, desaparece y muere.

    El gran personaje de la novela es Mai, la madre de la niña desaparecida y sobre quién gira la novela. Tenía tan solo 16 años, no se separaba de su hija y poco se sabía de su pasado: que había vivido en Barcelona. Una persona diferente que enamoraba a casi todos los habitantes pues era un ser luminoso. Nunca se enfadaba, decía que era Miss Marte porque allí el canon era otro, y se casó con un esmoquin blanco y pajarita negra que tomó prestados de un camarero.

    Narración bien construida, con personajes atractivos, que invita a seguir leyendo para conocer lo ocurrido de lo que, efectivamente, tendremos constancia al final de la novela; sin descartar alguna sorpresa.

    https://www.librosyliteratura.es/miss-marte.html

    Reseña de Víctor González)

    https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Jabois (Biografía)

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Daron Acemoglu & James A. Robinson: El pasillo estrecho: Estados, sociedades y cómo alcanzar la libertad

     

    Descripción: El pasillo estrecho: Estados, sociedades y cómo alcanzar la libertad de [Daron Acemoglu, James A. Robinson, Ramón González Férriz, Marta Valdivieso]

    José Antonio González Casanova: La odisea de Podemos
    de la Puerta del Sol a Moncloa

    Descripción: La odisea de Podemos

    Nacho Alarcon entrevista A Paolo Gentiloni  : Hay que implicar a todos los actores para “ser ambiciosos en la absorción de los fondos” y hacer del plan de recuperación “una misión nacional”

    Descripción: Foto: El comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, atiende a los medios en una rueda de prensa en Bruselas. (Reuters)
    https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-13/gentiloni-sobre-los-planes-de-recuperacion_3077623/

    Manuel Tori entrevista a Antonio Scurati: «Asistimos al regreso de una forma de populismo que fue inventado por Mussolini y que ya está aquí»

    Descripción: El escritor italiano, Antonio Scurati.
    https://www.publico.es/entrevistas/antonio-scurati-antonio-scurati-asistimos-regreso-forma-populismo-inventado-mussolini.html

    Pablo Blázquez entrevista a Juan Soto Ivars : «Ha aparecido una tribu nueva: los que se definen como políticamente incorrectos»

    Descripción: juan soto ivars
    https://ethic.es/2021/05/juan-soto-ivars-entrevista/

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Comments are closed.

Calendario de artículos

mayo 2021
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores