• Resistencias y Soportes

    https://es.wikipedia.org/wiki/Soporte_y_resistencia

     

    David Fernandez: Todos los años, J. P. Morgan Asset Management reúne al comienzo del otoño a la prensa internacional para ofrecer su visión del mercado. El evento de la gestora, una de las mayores del mundo con 1,7 billones de dólares en activos, se ha celebrado en los salones desde donde Winston Churchill dirigió a las fuerzas británicas durante la II Guerra Mundial a salvo de las bombas alemanas. Casualidad o no, el espacio elegido casa a la perfección con la idea de fuerza lanzada por la entidad estadounidense: los inversores se encuentran al final de la base de bonanza y conviene tener a mano un búnker para cuando vengan mal dadas

     

    https://elpais.com/economia/2018/10/11/actualidad/1539266615_243303.html

     “El sector se encuentra en un punto de inflexión, presionado a su vez por los incesantes cambios regulatorios. Una de las políticas de la gestora estadounidense es ir hacia menos productos. “Ahora mismo en Europa hay más fondos que empresas cotizadas. Cuando hay tanta oferta suele ser sinónimo de mediocridad”

    Ismael Arana: Cinco claves de la caída de las bolsas china. China podría verse obligada a devaluar aún más el yuan

    https://www.elmundo.es/economia/2015/08/24/55db0b95e2704e0c168b4589.html

    Clara Ruiz de Gauna: Wall Street cae con fuerza y entra en pérdidas en el año

    http://www.expansion.com/mercados/2018/10/24/5bd0d147268e3ebf348b45f4.html

     

     

     

     

    Cincodias.com : Los resultados empresariales no animan al Ibex: la Bolsa no encuentra suelo y pierde los 8.700 puntos

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/10/24/mercados/1540359763_973820.html

     

    Carles Huguet: Los grandes bancos españoles ya calientan para la presentación de los resultados del tercer trimestre de 2018. Bankinter dará el jueves el pistoletazo inicial a un rally que finalizará el 31 de octubre con las cifras de Banco Santander. Una semana en la que las seis primeras entidades del país mostrarán sus tripas a los inversores. Precisamente en un momento en el que las perspectivas no les son favorables: todas rondan caídas a doble dígito en el último mes

    https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/todas-las-amenazas-que-se-ciernen-sobre-los-resultados-de-la-banca_584918_102.html

     

    “las amenazas que se ciernen sobre las cuentas de las entidades son muy diferentes a pesar de la tendencia a la baja generalizada.

    Bankinter sufre con sus cajeros

    Los analistas de Renta 4 estiman que el rendimiento de los cajeros fue peor que en el trimestre precedente. Además, también auguran que las comisiones netas cobradas por la entidad cayeron al ritmo del 1% frente al mismo periodo debido al efecto estacional clásico de estas fechas.

    Banc Sabadell sigue con los gastos por la compra de TSB

    La firma es pesimista con el banco catalán, al que augura un crecimiento de los gastos extraordinarios asociados a la adquisición del británico TSB, que saltarán desde los 770 millones hasta los 885 millones frente al tercer trimestre de 2017. El margen de intereses, uno de los baremos para medir el negocio, caerá levemente desde los 941 hasta los 894 millones.

    Caixabank echa de menos a sus participadas

    Con la mayoría de magnitudes en niveles muy parecidos a las del tercer trimestre de 2017, Caixabank echará en falta los ingresos percibidos por sus participadas. La falta del dividendo procedente de Telefónica, cobrado en el trimestre anterior, y la menor aportación de Repsol tras vender su participación segarán las cifras de la empresa. También influirá un descenso del 4% de los ingresos por comisiones frente a los tres meses precedentes.

    Caen los márgenes de Bankia

    En Renta 4 auguran que «el trimestre será especialmente negativo en la evolución del margen de intereses». Esperan una caída del 3% trimestral por la menor aportación de los activos de renta fija. Mientras, las comisiones netas descenderán el 2%.

    BBVA, atenta a la crisis turca y a la inflación en Argentina

    La caída trimestral del 4% de las comisiones y del resto de ingresos debería ser compensada por la subida del 1% del margen de intereses, lo que prácticamente igualará las cifras de los tres meses precedentes pero supondrá una caída de los ingresos totales del 4% interanual, de los 6.189 millones hasta los 5.970 millones.

    La inflación en Argentina segará en 200 millones de euros el beneficio y está por ver sobre el papel  el efecto de la crisis de la lira turca que tanto hizo sufrir al banco en bolsa pero que previsiblemente lo golpeará menos de lo previsto. 

    Santander pierde comisiones y también sufre en Argentina

    La inflación del peso argentino también afectará a las cuentas del banco que preside Ana Botín y podría reducir en hasta 150 millones el beneficio neto, según Renta 4. La contención de costes servirá para hacer crecer unas ganancias que, por otro lado, sufrirán por un descenso del 7% intertrimestral de las comisiones”

    Cristina Vallejo : Wall Street acaba con el rebote del Ibex-35, que pierde los 8.700 puntos

    http://www.finanzas.com/noticias/mercados/20181024/wall-street-acaba-rebote-3932906.html

    Gurusblog: Explicando el último “Mambo” de los Mercados

    https://www.gurusblog.com/archives/explicando-el-ultimo-mambo-de-los-mercados/14/10/2018/

    María Hernandez: Los mercados no se creen el órdago de Italia y confían en un acuerdo final con Bruselas

    https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/10/24/5bd04cb9e2704ea0bc8b45d9.html

    Eleconomista.es: Salta por los aires el gran soporte del Ibex 35 al  situarse en los 8.726 puntos

     

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9469806/10/18/El-Ibex-35-arranca-la-jornada-con-caidas-del-1-hasta-los-8711-puntos.html

    “Las tensiones políticas están tumbando a las bolsas mundiales. Las primeras en caer en la jornada fueron las del mercado asiático, con descensos superiores del 2%, las siguientes han sido los europeos. Y luego se ha unido Wall Street a la sangría. Las caídas en Europa han superado el 1%, con el Dax alemán dejándose el 2%.La jornada ha estado marcada por el choque trenes entre Bruselas y Roma, con la Comisión rechazando los presupuestos de un país por primera vez en su historia y el Gobierno italiano negándose a rectificar. La deuda italiana sufre este golpe con un incremento de su rentabilidad que está llevando a la prima de riesgo a superar los 320 puntos.La volatilidad ha aparecido y lo peor es que la prima de riesgo italiana se ha alejado de 300 puntos básicos. La volatilidad del Eurostoxx 50 se dispara un 12%, lo que deja entrever el miedo de los inversores que se están decantando por las ventas ante la posibilidad de que los soportes se rompan al cierre de la sesión.Ningún frente parece remar a favor de las bolsas esta jornada. Los inversores miran también a los países occidentales que se están movilizando para aislar a Arabia Saudí por el asesinato de un periodista crítico con la familia real saudí en suelo turco. Por primera vez Riad se puede enfrentar a represalias de sus socios americanos y europeos.

    Antonio Maqueda: El Gobierno planea un impuesto del 0,2% a la compra de acciones. El objetivo fiscal de la medida, basada en el modelo francés de la tasa Tobin, es recaudar cerca de 1.000 millones y deja fuera los títulos de deuda y las salidas a Bolsa

    https://elpais.com/economia/2018/10/05/actualidad/1538768392_773536.html

     

     

    LA AGENDA de MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA XIII: HENRI DEGAS (1834 – 1917)

     

    Era lógico que Degas, que se hartó de pintar bailarinas, pintara alguna vez un cuadro musical. Desde luego, esta es una función de ballet, como verán al fondo. Es uno de sus mejores cuadros: cuadro de estudio, muy “de interior”, en el que la línea predomina sobre el color. Representa el foso de la orquesta con un encuadre extraño, con un gran violoncellista de espaldas y ocupando casi la tercera parte. Quizá sea también un retrato del primer fagot de la orquesta de la Ópera, pero no sabemos.

     

    L’Opéra de Paris (1869). París, Musée d’Orsay

     

    Por supuesto, ¡música de ballet! Posiblemente La Source, de Debussy (todavía no se habían estrenado ni Sylvia ni Coppelia). Pero ¡sorpresa, sorpresa!: La Source no está en YouTube. Así que vamos a Las Sílfides de Chopin, muerto unos 20 años antes, que también nos vale: Las Sílfides, Preludio, por Natalia Makárova:

    https://youtu.be/OAicW9-RtsY

     

    Vals número 7, Rudolf Nureiev, Margot Fonteyn y el Royal Ballet:

    https://youtu.be/o-KCR_sAsGQ

     

    LA  AGENDA del ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Jose Maria Ruiz Soroa: Elogio del liberalismo

     

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxvzLNVKCwFFQcWkgdpJnKbTsDWQ

     

    Jose Maria Lasalle: Populismo, anatomía del espectro

    https://www.revistadelibros.com/articulos/populismo-anatomia-del-espectro

     

     

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Luis Garicano : Un Presupuesto no creíble. Las carencias de esta propuesta populista en materia económica son la causa de que el Plan Presupuestario no sea prudente ni creíble

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2018-10-24/presupuesto-no-creible_1634663/

    Jose Oneto : Mal y buen dia para Sánchez: Le llaman golpista pero le ponen de ejemplo frente a Italia

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/10/24/mal-y-buen-dia-para-sanchez-le-llaman-golpista-pero-le-ponen-de-ejemplo-frente-a-italia/

    Pedro Vallin : El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, envió ayer una señal sutil pero evidente, tanto a los partidos catalanes como a la Fiscalía y el Supremo, sugiriendo en el pleno del Congreso que el delito de rebelión no es aplicable a los hechos de octubre del 2017 en Catalunya. El presidente respondía al portavoz del PNV, Aitor Esteban, reprendiendo a la vez al del PP, Pablo Casado: “En 1994, el señor Trillo, entonces diputado, hizo una propuesta de modificación en la que decía que el delito de rebelión, que es inherente a un supuesto golpe de Estado, se tiene que dar por militares o por civiles armados a la orden de militares”

    https://www.lavanguardia.com/politica/20181024/452540081279/pedro-sanchez-sugiere-rebelion-no-es-aplicable-1o.html

     

     

    ECD: Pese a que la sentencia ha hecho saltar todas las alarmas en el sector bancario, donde también ha provocado un serio escándalo ha sido en el propio Tribunal Supremo. Más aún: en todo el poder judicial, ya que el asunto afecta directamente al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes.Según ha podido saber Confidencial Digital, el fallo del Supremo, que supone una auténtica revolución en la jurisprudencia y en el sector bancario, esconde una “guerra civil” en el CGPJ que se ha desarrollado en un singular campo de batalla: la Sala Tercera del Alto Tribunal

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/guerra-civil-supremo-trasfondo-escandalo-hipotecas/20181022171010117378.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=181023&utm_term=Una%20guerra%20civil%20en%20el%20Supremo%2C%20trasfondo%20del%20esc%5Cu00E1ndalo%20de%20las%20hipotecas&&utm_content=email&&

     

    Pablo Sebastian: Pablo Casado y Albert Rivera están perdiendo las formas y con ello desprestigian su labor en la Oposición con discursos de permanente descalificación política y personal del presidente del Gobierno Pedro Sánchez. A quien Casado acusó ayer en el Parlamento de ‘ser partícipe y responsable del golpe de Estado catalán’, mientras Rivera criticaba con argumentos más propios de una derecha rancia el anunciado viaje de Sánchez a Cuba.Estos dos dirigentes de la oposición están perdiendo el centro político, cada vez más vacío, y más que contra Sánchez compiten entre sí obsesionados como están por la aparición en su espacio liberal-conservador del partido de extrema derecha, Vox, que lidera Santiago Abascal y se alimenta de votos

    https://www.republica.com/el-manantial/2018/10/24/sanchez-no-es-golpista-y-debe-viajar-a-cuba/

    “Su presidente, el citado Díez-Picazo, fue nombrado por Lesmes en septiembre de 2015 y su acceso al cargo fue acompañado de cierta polémica. Las fuentes consultadas por ECD aseguran que varios magistrados de la Sala y de otros juzgados de lo Contencioso-Administrativo consideraron “inapropiado” ese nombramiento.Argumentaban que Díez-Picazo no era apto para el cargo tanto por su trayectoria como por antigüedad en el Supremo. Letrado del Ministerio de Justicia desde 1983, el magistrado se acogió a una excedencia un año después de obtener la plaza y ha desarrollado una carrera profesional muy vinculada a la docencia, tal y como se puede comprobar en su currículum.Fue nombrado encargado de curso de Derecho Administrativo de la Universidad de Málaga en 1984. Allí, ascendió a profesor titular en 1986 y obtuvo la cátedra de Derecho Constitucional en 1999. En 2002, se colegió como abogado en Madrid, donde ejerció hasta su llegada al Supremo, en 2008.Sus vinculaciones con la academia y a los despachos de abogados le valieron el rechazo de varios vocales del CGPJ cuando accedió al TS, pero se recrudeció, según las fuentes consultadas, cuando Lesmes optó por él para presidir la Sala Tercera “sin ser ni siquiera juez”.Díez-Picazo forma parte del coloquialmente llamado “GAL” (Grupo de Amigos de Lesmes), que es como se denomina en entornos judiciales a los “protegidos” del presidente del CGPJ y del Supremo. También pertenece a él el presidente de la Sala Segunda del TS, Manuel Marchena. Jueces y magistrados consideran “enchufados” a los pertenecientes a este grupo.

    Un presidente desinformado

    Las mismas fuentes explican que la Sección Segunda de la Sala nunca ha sido “complaciente” con su presidente, a excepción de uno de sus miembros, Dimitry Berberoff, cercano a Lesmes y al “GAL”. Emitió un voto particular a la sentencia del impuesto sobre las hipotecas.El resto de sus compañeros, Nicolás Maurandi (presidente), José Díaz, Ángel Aguallo, Francisco José Navarro y Jesús Cudero (ponente), no comparten que Díez-Picazo esté al frente de la Sala “sólo por ser amigo de Lesmes”, explican estas fuentes.Hay quien asegura que durante el estudio y la redacción de la sentencia habrían estadofiltrando parte de su contenido a abogados para que estuvieran sobre aviso. De hecho, algunos bufetes contaban con varios clientes dispuestos a reclamar antes de hacerse pública la polémica sentencia.En cualquier caso, los magistrados no informaron a Díez-Picazo del contenido de sus trabajos, ni siquiera del sentido del fallo. Según ha sabido ECD, Berberoff sí informó a Lesmes, alertándole de la trascendencia de la decisión. Éste, sin embargo, no se preocupó “porque dio por hecho que Luis estaba al tanto, y si él lo ve bien, será porque está bien fundamentado”, explicó a su entorno.

    Rectificación a toda prisa

    Díez-Picazo se enteró de la sentencia por compañeros de carrera y por la prensa. Se puso en contacto con Lesmes, quien le tranquilizó. Pero las noticias que recibía a lo largo de la mañana le fueron inquietando cada vez más, especialmente las caídas en picado de los bancos en Bolsa.Cuando altos ejecutivos de la banca, alarmados, empezaron a ponerse en contacto con él y con Lesmes, decidió publicar una nota de prensa anunciando que se paralizaba la decisión. El presidente del CGPJ lo vio bien, y sólo entonces, Díez-Picazo decidió hablar con los magistrados de la Sección Segunda de la Sala.Les informó de la nota de prensa que iba a difundir y les convocó a una reunión a primera hora del lunes para “solucionar el escándalo”. El encuentro no ha logrado calmar la tempestad y todos han quedado citados para dentro de dos semanas: el próximo lunes 5 de noviembre.Los magistrados recibieron la noticia sobre la suspensión del fallo con “estupefacción”, ya que se trata de una decisión completamente insólita y sin precedentes. Al no haber jurisprudencia en este asunto, han decidido no acudir a la comisión permanente del CGPJ por el riesgo de que no tengan una solución. Alegan sentirse “desprotegidos” por el “presidencialismo” de Lesmes.

     

     

     

     

    Ketty Garat: La izquierda convierte a VOX en protagonista del debate. Sánchez e Iglesias se burlan de la «deriva» de PP y Cs ante la llegada de una formación extraparlamentaria

    https://www.libertaddigital.com/espana/2018-10-24/la-izquierda-convierte-a-vox-en-protagonista-del-debate-1276627049/

     Oscar Gimenez: La banca admite que sube su prima de riesgo y dispara el coste de financiación.Las entidades admiten que se ha deteriorado el acceso a los mercados mayoristas, según el Banco de España. Las condiciones se suavizan en crédito al consumo y no en hipotecas

    https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-10-24/banca-prima-riesgo-coste-financiacion_1634720/

    Nacho Caballero : El falso médico del PP y Conde piden su indemnización. Dos de los últimos ‘populares’ en percibir la compensación y dos figuras polémicas del partido

    https://www.elplural.com/politica/el-falso-medico-del-pp-y-conde-piden-su-indemnizacion_205063102

     

    “ace prácticamente un mes, trascendía que Carmen Martínez de Castro comenzó a cobrar su indemnización – 117.887,94 euros en total – por cese tras la moción de censura que ganó el PSOE el 1 de junio de este mismo año. De Castro fue la jefa de prensa de Mariano Rajoy que saltó a la fama por su falta de respeto a los pensionistas en una manifestación. “Entran ganas de hacerles un corte de mangas de cojones y decirles os jodéis”, espetó de Castro.Junto a la inefable jefa de prensa de Mariano Rajoy, también comenzaron la percepción de la indemnización Íñigo de la Serna y tres secretarios de Estado como Mario Garcés, Pablo Riesgo y José María Lasalle.

    Burgos y Conde

    Pero es que otros dos secretarios de Estado han sido añadidos al portal de transparencia en estos últimos días. Dos nombres que sonarán debido a su ‘intachable’ currículum y sus actos al servicio del Partido Popular.Se trata de Agustín Conde y de Tomás Burgos. Ambos comenzaron a cobrar la indemnización el pasado 1 de julio de este mismo año, aunque al primero fue cesado ocho días antes que el segundo, el tiempo de compensación finaliza el 21 de enero de 2020. Eso sí, la cantidad de la prestación asciende a los 6.549,33 al mes durante 18 meses en los dos casos.

    El ‘médico’…

    Tomás Burgos Gallego, fue secretario de Estado de la Seguridad Social. Un “médico y experto en gestión sanitaria”. O al menos así lo indicaba su currículum. De hecho, en su biografía en la web del Congreso de los Diputados se leía: “Medicina y Cirugía. Universidad de Valladolid”. Y es que tanto el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos como la propia Cámara Baja y Moncloa se ‘tragaron’ los falsos datos curriculares de Burgos.Un artículo del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos publicó un artículo del 11 de diciembre de 2011 bajo el título de 18 médicos en la nueva Cámara Baja del Parlamento. Un reportaje en el que aparecía el propio Burgos con el honor de ser “licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de Valladolid”.Un gol por toda la escuadra que se acrecienta cuando se retrocede en el tiempo, a la legislatura de 2008 a 2011 y se contempla cómo el Congreso se ‘come’ que en el currículum de Burgos aparecía un título diferente al que tendría posteriormente: “Diplomado en Dirección de Instituciones Sanitarias. Máster Ejecutivo en Gestión Sanitaria”.Agustín Conde, por contraposición, no ha engañado en su currículum – al menos que se sepa -, pero ha sido un personaje sobre el que ha estado puesto el ojo en infinidad de ocasiones. De hecho, fue el candidato de Cospedal a la secretaría de Estado de Defensa y posterior propietario de este cargo público por el que ahora cobrará 6.549 euros al mes. Conde ha sido un hombre de partido, aunque más escorado a la derecha que su propia formación. De hecho, cuando actuaba como presidente de la Comisión de Justicia del Senado que estudiaba la ley del matrimonio gay, invitó a un individuo llamado Aquilino Polaino.Este hombre, catedrático de Psicología, declaró que a los homosexuales “se les puede ayudar con terapia reparativa”, añadiendo que las causas de la homosexualidad son “un padre hostil, violento, alcohólico o distante; una madre sobreprotectora, fría, necesitada de afecto; emocionalmente vacía para sus hijas lesbianas”, o lo que es lo mismo, “son niños que rehúsan los juegos violentos, con ausencia de identificación con sus iguales, ausencia de destrezas motoras para los deportes violentos e incapacidad de defenderse”, a lo que Conde, ni corto ni perezoso, respondió, ante el estupor de los senadores asistentes: “usted nos ha descrito perfectamente la psicopatología de la homosexualidad”.Dos hombres de lo más polémico que se embolsarán 6.549 euros al mes. Un total de 117.887 euros durante el tiempo en el que deben percibir la prestación”

    Angel de la Fuente : ¿Hacia una nueva reforma de las pensiones? Notas para el Pacto de Toledo. En este informe se analizan las posibles consecuencias de la derogación de la reforma de 2013 de la normativa sobre pensiones. Con este fin, se construyen proyecciones de los ingresos y gastos del sistema de pensiones contributivas de la Seguridad Social hasta 2070 con y sin dicha reforma y se exploran sus implicaciones para las cuentas públicas y para el reparto de la renta entre activos y pensionistas bajo dos escenarios alternativos sobre el influjo de inmigrantes en las próximas  décadas

    http://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2018/10/FPP2018-09.pdf

    Manuel V. Gomez: Más de 160.000 empleadas de hogar no cotizan a la Seguridad Social. La incidencia del trabajo a tiempo parcial en el sector doméstico cuadruplica en el resto del mercado laboral

    https://elpais.com/economia/2018/10/23/actualidad/1540312567_172116.html

     

     

    Daniel Verdu: Italia fortifica sus confines en los Alpes turineses tras varias incursiones ilegales de la ‘gendarmerie’ francesa para descargar a migrantes africanos

    https://elpais.com/internacional/2018/10/21/actualidad/1540131857_376438.html

    Eresa Lazaro : Trabajo quiere subir de 50 a 75 euros la tarifa plana de los autónomos . Su propuesta pretende que los trabajadores por cuenta propia coticen por todas las contingencias y paguen cuotas más altas en 2019 y deja para 2020 la puesta en marcha de un sistema que aproxime las aportaciones a los ingresos reales

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Trabajo-plantea-vinculada-continuar-autonomo_0_1184581707.html

    Marisol Hernandez: Dirigentes del PPC piden integrarse en la candidatura de Manuel Valls

    https://www.elmundo.es/cataluna/2018/10/24/5bd08919e2704ee90f8b45e5.html

     

     

     

     

    Eleconomista.es: Uber declara en Holanda 3.420 millones, mientras que en España la cifra se queda en solo 2,88 millones. Todo apunta, por tanto, a que la firma desvía hacia Holanda los ingresos de su actividad en Europa.Resultaría falso afirmar que no paga ningún impuesto en nuestro país, ya que tributa por todo lo que factura bajo conceptos como el IVA. Ahora bien, en lo que concierne a los ingresos relacionados con su actividad, Uber recurre a la ingeniería fiscal, frecuente en las tecnológicas. No es una acción ilegal en sí misma, pero el vaciamiento de las filiales para eludir al fisco supone un abuso que la UE persigue

    http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/9416394/09/18/Practicas-que-Uber-debe-abandonar.html

     

    Alejandro Vara: Son decenas los cargos medios del PP que se afanan en calentarle la oreja a los periodistas con teorías demoledoras sobre la gestión de Casado: ““Es más personalista que Macron”, “está rodeado de imberbes”, “nos llega la derechona”, “cada día dice una cosa”, “se contradice, se aturulla”, “es infatigable en los errores”. Se les ve por ahí, en los pasillos del Congreso, en las baronías regionales, en los ayuntamientos inhóspitos

     

    https://www.vozpopuli.com/opinion/Cuidado-Casado-vienen_0_1184281845.html

    “La cizaña es ahora la planta que más se cultiva en los sembrados del PP. Se parapetan tras el auge de Vox, la resistencia de Cs, la tibieza en los sondeos, el recuerdo de tiempos mejores. Algunos se sientan cada lunes en el Comité de Dirección. Otros calientan escaño, los más, aspiran a hacerlo. Vivían tan felices bajo el paraguas frondoso de Santamaría o de Rajoy, que ahora no encuentran acomodo. Se retuercen con muecas de envidia y se aplacan con puñaladas traperas.Casado está inmerso en el endiablado proceso de cambiar las cañerías del edificio sin cortar el agua. Algún chorrillo se escapa, alguna humedad asoma, pero, sobre todo, se detectan ya muchas filtraciones. Van, primero, a por Teo García Egea, el gran lugarteniente, de incombustible fidelidad. Tuvo la osadía de aseverar que “la Junta de Andalucía gasta más en prostitutas que en Educación”. Una hipérbole de campaña, basada en unas raras cuentas ‘per cápita’, que raudo se tradujeron en apoteosis de la intemperancia o del despropósito. Otros apuntan ya hacia el vértice.Apenas cuatro meses en el despacho de Rajoy y ya pretenden arrebatarle los galones. Para estos rencorosos bocachanclas, el nuevo líder está cometiendo el peor de los pecados: no ser centrista. “Sal a la calle con una pancarta que ponga ‘Viva el centro’, te das la vuelta y no hay nadie”, reconocía el histórico centrista Antonio de Senillosa

    Quesada Vargas: El precio del alquiler apunta a la normalización tras el gran rally

    https://www.capitalmadrid.com/2018/10/24/51108/el-precio-del-alquiler-apunta-a-la-normalizacion-tras-el-gran-rally.html

     

     

    Carmen ruiz de Gauna: Obama, los Clinton, Soros, la CNN y Time Warner reciben artefactos explosivos

    http://www.expansion.com/sociedad/2018/10/24/5bd08593468aeb9a088b463d.html

    Ignacio Camacho: Sólo faltaba el Supremo. En la sorprendente carrera de autodeslegitimación de las instituciones españolas, que encabezaba de largo el Gobierno, parecía impensable que la justicia se apresurase a tomar el relevo. Y lo ha hecho al máximo nivel, en el tribunal de mayor respeto y en un asunto de enorme sensibilidad social que afecta a la vida cotidiana del pueblo

    https://www.abc.es/opinion/abci-justicia-retractil-201810240047_noticia.html

    Guadalupe Moreno : la página de noticias alemana T-Online-de publicó un reportaje sobre tres redes sociales presuntamente propiedad del Gobierno ruso que operaban de forma camuflada desde Berlín. Al parecer, estas, que difunden sus mensajes en inglés y entre las que se encuentran Ruptly, In the NOW y Redfish, intercalarían contenido político y de entretenimiento con otro destinado a desestabilizar las democracias europeas. Según el artículo, las plataformas guardan relación con el canal de noticias RT (antes Russia Today), del que al menos Ruptly y Redfish forman parte. Tal y como muestra esta infografía de Statista, estas plataformas cuentan con cientos de miles de seguidores en Facebook, siendo esta la red social en la que estas son más populares, junto con Youtube en el caso de Ruptly

    https://www.diarioabierto.es/429067/las-redes-sociales-de-moscu-en-el-centro-de-europa

    Tono Calleja: Villarejo hurgó para el BBVA en la vida privada del exministro Sebastián . El excomisario alude en una de sus grabaciones a uno de los trabajos que estaba desarrollando para el banco: «La opinión del FG, que el hijoputa es muy malo, es buscar alguna fórmula para desequilibrar al que es su enemigo, porque en el fondo el que ha montado todo el ‘show’ de Sacyr ha sido Sebastián»

    https://www.vozpopuli.com/politica/Villarejo-comisario-audios-miguel-sebastian-vida-sentimental-BBVA_0_1184282604.html

    “»¿Qué es lo que quiere el FG?, que esté nervioso», explica Villarejo, para después completar en el audio su opinión sobre el exministro: «Tiene unos cambios de estado emocionales de la hostia. La opinión del FG, que el hijoputa es muy malo, es buscar alguna fórmula para desequilibrar al que es su enemigo, porque en el fondo el que ha montado todo el ‘show’ de Sacyr ha sido Sebastián. Otra cosa es que el Abellón se quisiera beneficiar».En la conversación, Villarejo -que llama al presidente del BBVA, Francisco González, por el acrónimo «FG»- pone de manifiesto a García Castaño su relación con Julio Corrochano, el jefe de seguridad del banco: «Hemos quedado que la pasta que estaba pendiente nos la iba a pagar, y la está pagando. Me da un recibito tal y cual, y yo con eso he pedido los últimos canutos (micrófonos), para hacer un poquito de rastreo, tal y cual».Las empresas de Villarejo facturaron al BBVA entre los años 2012 y 2017 al menos 5 millones de euros por la prestación de trabajos, según adelantó ElIndependiente.es

    Angela Martialay: Las pruebas de Marjaliza: 6.000 euros para Granados por cada vivienda pública amañada

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/10/24/las-pruebas-marjaliza-6-000-euros-granados-vivienda-publica-amanada/#gs.u3GVyUA

    Adrian Francisco Varela: Los 34 países con los mejores sistemas de pensiones del mundo, según elMelbourne Mercer Global Pension Index, de la consultora Mercer y el Centro Australiano de Estudios Financieros

    https://www.businessinsider.es/34-paises-mejores-sistemas-pensiones-mundo-318441?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=2220da20f8-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_19_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-2220da20f8-115486297

    Sandra Tobar: El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación pretende conseguir que, a pesar de una sentencia del Tribunal de Justicia Europeo, la venta a pérdidas siga siendo una práctica comercial prohibida en el ordenamiento jurídico español. Con esta declaración de intenciones, el Ejecutivo pone en alerta a las cadenas de supermercados como DIA, Carrefour, Lidl o Alcampo que acumulan denuncias por estas prácticas

    https://www.merca2.es/supermercados-venta-a-perdidas/

    “Cuando hablamos de venta a pérdidas nos referimos a la que se realiza por debajo del precio de coste de producción de un producto. Aceite, cítricos y lácteos son los más afectados por esta prácticaSegún el Gobierno, desde la creación de la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA) se han recibido un total de 231 denuncias. De ellas, 36 por venta a pérdidas y 32 por la Ley de la Cadena Alimentaria y venta a pérdidas”

     

    Diarioabierto.es: Xi Jinping, el presidente de China, ha inaugurado el puente sobre el mar más largo del mundo, con 55 kilómetros de largo sostenidos por 400.000 toneladas de acero para conectar la ciudad de Zhuhai con las regiones especiales de Hong Kong y Macao. La obra ha costado unos 16.000 millones de euros.

    https://www.diarioabierto.es/429084/china-abre-al-trafico-el-puente-maritimo-mas-largo-del-mundo

     

     

    Ismael de la Cruz: El pulso entre el Gobierno populista de Italia y la Unión Europea no ha hecho más que comenza

    http://www.expansion.com/blogs/prisma-bursatil/2018/10/23/la-cosa-se-empieza-a-poner-mas-fea-aun.html

    “Mario Draghi ha querido ser muy claro y afirmó que esta deriva del Gobierno italiana ya ha perjudicado a empresas y hogares. ¿Pero qué es lo que va a pasar ahora? primero se producirá un rechazo formal y oficial a los Presupuestos italianos. Entonces Italia dispondrá de 3 meses para hacer los cambios que estime oportunos y volver a enviar a Bruselas el texto revisado. En el caso de que sigamos igual, podría haber una dura reacción europea (recordemos que ningún país puede tener un déficit presupuestario superior al 3% del PIB y una deuda superior al 60% del PIB. Aunque el déficit de Italia se encuentra dentro del límite del 3%, su deuda es el 130% del PIB, solo superada por Grecia).¿Pero realmente puede hacer Bruselas algo contra un país que va por libre y se salta las reglas? Aparte de denunciar su insolidaridad y su creencia de superioridad estando por encima de las reglas comunitarias que todos los estados miembros se comprometieron a cumplir, poco más. Lo que se dice poder coercitivo poco. Lo único sería imponer sanciones millonarias mediante el Procedimiento por Déficit Excesivo, que consiste en multas muy elevadas que pueden llegar incluso al al 0,2% del PIB, aunque en ningún caso su puesta en marcha sería antes del próximo año (el caso de España y Portugal hace 3 años por incumplimiento de déficit tenía connotaciones diferentes).”

    Felix Borstein : El TS acaba de enterrar una doctrina jurisprudencial que ha permanecido inmutable durante los últimos 20 años. El ángel exterminador ha sido su Sala Tercera (de lo Contencioso-Administrativo), y concretamente su Sección Segunda, al dictar la sentencia núm. 1505/2018 el 16 de octubre pasado. Dicha resolución ha invertido la condición de sujeto pasivo del tributo actos jurídicos documentados (AJD), cuando grava las escrituras notariales que documentan los contratos de préstamo con garantía hipotecaria.La incertidumbre originada por la decisión de Luis María Díez-Picazo es una invitación cursada a todos los profesionales del derecho tributario para que observen, sobre dicha cuestión de fondo, una actitud reservada, de espera, resignación y paciencia. A dicho código de conducta me adhiero. Aunque, desde luego, ni entiendo ni comparto que puedan meter la cuchara en el plato 31 magistrados del TS, muchos de los cuales, no obstante estar adscritos al orden contencioso-administrativo, no están especializados, de ningún modo, en discurrir y terciar en debates sobre problemas fiscales

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/tribuna/2018-10-24/guerra-hipotecas-gana-banca_1634858/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    Maria Igartua: Un cirujano y un exGoldman gestionarán el primer fondo ‘biotech’ de España

    https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-10-23/fondo-biotecnologico-abante-ciencias-vida-biotech-fund_1634462/

     

     

    Juanma Lamet: Cisma en la representatividad de las pymes. Hartas de que las grandes empresas «controlen» las negociaciones que les atañen, e incluso ostenten su representatividad, un puñado de asociaciones de pymes han creado la Plataforma Pymes, una organización intersectorial que funcionará por ahora como un lobby y que nace con la vocación de convertirse, en cuanto se consolide, en la patronal rival de Cepyme, a la que consideran una mera filial de los intereses de CEOE. La operación es clara: rivalizar con la patronal

    http://www.expansion.com/economia/2018/10/24/5bcf7a26e5fdea31308b464f.html

    Mercedes Serraller: El ‘lío’ hipotecario en ocho preguntas y respuestas

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2018/10/23/5bce1ddde2704e2d3f8b46e1.html

    Manuel Conthe: Populismo financiero: no siempre lo peor es cierto

    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2018/10/20/populismo-financiero-no-siempre-lo-peor.html

    Oscar Rodriguez: Hacienda lo deja claro: los ETF deben tributar por los traspasos

    https://es.fundspeople.com/news/hacienda-lo-deja-claro-los-etf-deben-tributar-por-los-traspasos

    “El Ministerio de Hacienda ha incluido en el anteproyecto de ley de Medidas de Prevención y Lucha contra el fraude fiscal la homogeneización del “tratamiento de las inversiones en determinadas instituciones de inversión colectiva, conocidas como fondos y sociedades de inversión cotizados (ETF, por sus siglas en inglés), con independencia del mercado, nacional o extranjero, en el que coticen. Así, se extiende a las instituciones de inversión colectiva cotizadas que coticen en bolsa extranjera el tratamiento de las que cotizan en bolsa esañola respecto a la no aplicabilidad del régimen de diferimiento

    Rodrigo Tena: La Sentencia del TS sobre el impuesto en las hipotecas: confundiendo de nuevo la Justicia distributiva con la conmutativa

    https://hayderecho.expansion.com/2018/10/23/la-sentencia-del-ts-sobre-el-impuesto-en-las-hipotecas-confundiendo-de-nuevo-la-justicia-distributiva-con-la-conmutativa/

    Raul Jaime Maestre: Los organismos públicos tiene más dinero que nunca, según los datos de la Agencia Tributaria. Ni siquiera en el nivel más alto del boom inmobiliario se tuvieron tantos recursos a través de los impuestos.La aportación del IRPF y del IVA ha llegado a sus máximos, y eso que hay menos de 1,4 millones de trabajadores que antes del inicio de la crisis y que las empresas están pagando menos a sus trabajadores.Nos podemos preguntar: ¿Hay suficientes impuestos para hacer frente al estado de bienestar  español?

    https://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/ingresos-fiscales-record-insuficientes-para-costear-estado-bienestar-que-ha-pasado?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=24_Oct_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n

    ECD: Compromís lidera una plataforma de partidos regionalistas para robarle votos a Podemos. Ha logrado un acuerdo con Chunta Aragonesista, Més per Mallorca, el Partido Castellano… para constituir una candidatura que compita con la formación morada en las elecciones europeas

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/compromis-lidera-plataforma-partidos-regionalistas-robarle-votos-podemos/20181023194117117452.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=181024&utm_term=Comprom%5Cu00EDs%20lidera%20una%20plataforma%20de%20partidos%20regionalistas%20para%20robarle%20votos%20a%20Podemos&&utm_content=email&&

    Enrique Diaz Alvarez: Esperamos que el presidente, Mario Draghi, reitere los planes para finalizar el programa de flexibilización cuantitativa a gran escala del banco a finales de año, tras anunciar en junio la intención del banco de reducir sus compras de activos a cero. En nuestra opinión, haría falta un estallido en la crisis italiana o un evento significativo en el mercado financiero para descarrilar los planes actuales del banco central. Draghi puede, en cambio, simplemente tomar una inclinación un poco más moderada este jueves a la luz de estos mayores riesgos, aunque esperamos que esto esté descontado, en gran medida, por el mercado al comenzar la reunión

     

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=125929

     

    “En cuanto al momento de la primera subida de los tipos de interés, la clave sigue estando en las próximas cifras de inflación subyacente. Estaremos atentos a cualquier comentario durante la rueda de prensa de Draghi sobre la confianza del banco de que esta medida comience a orientarse hacia el objetivo en los próximos meses. A Draghi, probablemente, se le preguntará por sus recientes comentarios en el Parlamento Europeo, donde hizo mención a una “recuperación relativamente vigorosa” en la inflación subyacente. En nuestra opinión, sus respuestas sobre el tema de la inflación serán la parte más crítica de la reunión y la principal fuente de información que impulsará la volatilidad de la divisa en el período posterior.”

    Carlos Jaramillo : ¿Dónde está el límite de la prima de riesgo de Italia? La banca colapsaría en los 400 puntos básicos. El diferencial con Alemania está en máximos de 2013, en 320 puntos básicos

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9471441/10/18/La-escalda-de-tension-entre-la-CE-e-Italia-pone-contra-las-cuerdas-a-la-banca.html

    Edmund Lee: Por qué todos quieren copiarle a Netflix

    https://www.nytimes.com/es/2018/10/22/netflix-ganancias-contenido/?emc=edit_bn_20181023&nl=boletin&nlid=8622463020181023&te=1

    “A continuación, algunas cifras notables para Netflix:

    • 130 millones de suscriptores (hasta septiembre)
    • 14.900 millones de dólares de ingresos durante los últimos doce meses
    • 1300 millones de dólares de ganancias para el mismo periodo
    • 7,6 millones son los nuevos usuarios que se espera se suscriban en lo que queda de 2018.
    • 23 premios Emmy obtenidos este año, la misma cantidad que HBO

    Y qué tal esta: 18.600 millones de dólares.

    Ese es el monto que Netflix se ha comprometido a dedicar al desarrollo de contenido, que incluye programas que no estarán disponibles en la plataforma sino hasta después de varios meses o incluso dentro de un año, como las nuevas temporadas de The Crown y de Stranger Things o las nuevas series de Shonda Rhimes, conocida por crear Grey’s Anatomy o How to Get Away With MurderEsa cifra de inversión en contenido es mucho mayor a la de los sospechosos usuales d la industria del entretenimiento, como Walt Disney Company, HBO o NBCUniversal.Es justamente por eso que los inversores se sienten atraídos por Netflix. Apuestan po su modelomediático poco ortodoxo: gastar mucho ahora para afianzar una base de suscriptores enorme (y altos ingresos) después. Posiblemente mucho después. El conteo actual de 130 millones de suscriptores supera los estimados que había en Wall Street, pero la expectativa de quienes tienen acciones es que pronto haya 300 millones o más.Esa cantidad explica por qué Netflix tiene una valuación tan alta en comparación con otras empresas de entretenimiento; su capitalización en mercados es de unos 156.000 millones de dólares, mientras que la de Disney ronda los 174.000 millones de dólares.Son cifras que lucen extremadamente dispares si se comparan los tamaños de las empresas. Durante los últimos doce meses Netflix sumó 14.900 millones de dólares en ingresos y 1300 millones de dólares en ganancias totales. De junio del año pasado a junio de 2018, Disney generó 58.000 millones de dólares en ingresos y 10.000 millones de dólares en ganancias.Es decir, Disney obtuvo ocho veces más dinero que Netflix, pero su valuación es de apenas 12 por ciento más. Otra manera de sopesarlo es esta: quienes invierten en Netflix pagan 120 dólares por cada dólar de ganancias; por lo mismo con Disney pagan 17 dólares”

     

    Alfredo Pascual : La historia de como resucita Vitaldent y se dedica a los trasplantes capilares bajo en nombre comercial de Clínica Phenix

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-09-28/ernesto-colman-vitaldent-clinica-phenix-macarena-ibanez_1621443/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=3

     

    “No fue ella quién fundó Westarel Dos Ibérica la mercantil detrás de Phenix, sino Luis Miguel Triguero Gómez, conocido creador de empresas fantasma cuyo nombre aparece en el sumario de la Gürtel, pero que también ejerce como testaferro de la familia Franco, de Mario Conde o de la familia Ruiz-Mateos

     

    Javier Garcia: Javier Tebas, presidente de la patronal de los clubes de fútbol, LaLiga, ha cargado contra el trato fiscal que reciben clubes, jugadores y agentes que operan en España, en comparación con lo que sucede en el resto de grandes ligas del continente. A juicio de Tebas, «de los países con las principales ligas, somos el que peor trata fiscalmente a los jugadores. La tasa efectiva aquí es mucho más alta que en Italia, Reino Unido, Alemania o Francia. Eso hace que ese talento, que tiene una vida profesional corta, decida irse y ponga en riesgo la industria del fútbol y las exportaciones»

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/19/companias/1531996193_661961.html

    Rafael Pampillon : La situación  económica de la UEM es  muy diferente a la de EEUU, también porque su tasa de paro es más elevada: 8,2% (en julio) frente al 3,9% de EEUU. Toda esta información (inflación, desempleo y crecimiento económico) apunta a que la Eurozona sigue lejos de alcanzar una situación económica aceptable. De ahí que la política monetaria menos expansiva del BCE se deba realizar de forma muy gradual ya que la inflación subyacente en la UEM no supera el 1%, es decir, las subidas de precios vienen jalonadas por los incrementos en los precios de la energía y de los alimentos frescos

    https://www.civismo.org/es/articulos-de-opinion/la-paralisis-economica-europea

    “Además, conviene recalcar que si el BCE subiera los tipos de interés dificultaría el pago del servicio de la deuda pública además de apreciar el euro. Y un euro más apreciado supondría una pérdida de competitividad para la UEM que debilitaría las exportaciones de bienes y servicios, que son una fuente importante de su crecimiento.

    Esta diferencia coyuntural entre las dos áreas económicas más influyentes del Mundo, Estados Unidos (EEUU) y la Eurozona (UEM), permite hacer un análisis más estructural. Es decir, la buena coyuntura de EEUU muestra también las ventajas que tiene el disponer de unidad política y de mercado, lo cual le facilita ser la primera potencia económica, tecnológica, política, militar y cultural del Mundo. Mientras la Eurozona, que carece de esa unidad política y económica, sigue renqueando.

    Enrique Feas: Dime quién lo ha propuesto, que me opongo . En una sociedad politizada, y en la que los juicios de intenciones hurtan a los ciudadanos el debate sosegado, las propuestas no suelen valorarse por lo que son, sino en función de quién las haya lanzado

    https://www.vozpopuli.com/opinion/Dime-propuesto-opongo_0_1184283031.html

    Manuel Arias Maldonado: En una de las entrevistas que ha concedido el politólogo norteamericano Francis Fukuyama con motivo de la promoción de su último libro, dedicado al auge de la identidad en el mundo contemporáneo, surgió la pregunta acerca del resurgir del socialismo en Gran Bretaña y Estados Unidos. En ambos países se habla del socialismo más de lo que se ha hecho en mucho tiempo: el viejo socialista Jeremy Corbyn lidera el Partido Laborista y el viejo socialista Bernie Sanders representa la pujanza de esa corriente en el Partido Demócrata, mientras que las jóvenes estrellas de este último ‒como Alexandria Ocasio-Cortez‒ se declaran abiertamente socialistas en paralelo a un aumento de la popularidad del término entre los votantes. Es especialmente el caso entre los jóvenes norteamericanos, pero lo mismo sucede con el conjunto de los electores británicos, y no digamos con los alemanes. Esto último no es tan sorprendente, si pensamos en la vieja tradición continental del recelo hacia el sistema capitalista; la novedad estriba en que los anglosajones se sumen a él. A primera vista, se diría que vivimos bajo un sistema de organización de la actividad económica que disgusta a la mayoría de los ciudadanos

    https://www.revistadelibros.com/blogs/torre-de-marfil/abajo-los-ricos?&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl20181024

    “Naturalmente, la explicación más plausible para una situación tan paradójica ‒hablando como hablamos de democracias en las que esos ciudadanos pueden votar a partidos anticapitalistas‒ es que habría que determinar primero qué entendemos por «socialismo»: no solamente lo que entiende el encuestador, sino, sobre todo, lo que entiende el encuestado. Por desgracia, no podemos saberlo; la elemental polisemia del lenguaje se suma aquí a la cualidad «densa» de un concepto complejo y lleno de resonancias afectivas. Fukuyama señala justamente que no podemos evaluar el auge del socialismo sin saber lo que queremos decir con eso, pues no cree que la propiedad pública de los medios de producción vaya a hacerse realidad. Ahora bien:Si nos referimos a programas redistributivos que intentan corregir el gran desequilibrio entre ingresos y riqueza que se encuentra a la vista, entonces no sólo creo que puede regresar, sino que debería hacerlo. En muchos aspectos, este largo período que empieza con Reagan y Thatcher, marcado por la adopción de un conjunto de presunciones sobre los beneficios de los mercados desregulados, ha tenido efectos desastrosos.Fukuyama hace un poco original repaso de esos efectos ‒debilitamiento sindical, oligarquización de la influencia política, imprudencia del sector financiero, políticas de austeridad‒ antes de añadir, para sorpresa del entrevistador, que la historia está dando la razón a Karl Marx. Sobre todo, en su denuncia del empobrecimiento de la clase trabajadora a causa de una crisis de sobreproducción que no encuentra suficiente demanda. Pero Fukuyama no cree que el socialismo sea un rival sistémico para la democracia liberal; ese papel correspondería al capitalismo de Estado chino, que podría convertirse en una auténtica alternativa si el régimen supera con éxito la prueba que, tarde o temprano, le planteará un retroceso económico.Hay que suponer que cuando dice eso Fukuyama está pensando en una democracia liberal capaz de responder a la merma de legitimidad de los últimos años, expresada por igual en el avance electoral del populismo autoritario de orientación proteccionista y en la renovada popularidad del socialismo. Ya se apreciaría, como se ha apuntado entre nosotros, un desplazamiento del mainstream anglosajón hacia la izquierda: pronto seremos todos más estatalistas y redistribuidores. ¡Lehman Brothers no cayó en vano! Cuestión distinta, como atestiguan las recientes elecciones bávaras, es que los partidos socialdemócratas del continente vayan a desempeñar un papel en ese proceso o que, más bien, asistan impotentes ‒con excepciones como la portuguesa o la española‒ a su gradual pérdida de influencia.Sólo en este contexto puede comprenderse el surgimiento de propuestas que habrían sido impensables ‒o marginales‒ hace una década. Es el caso de la presentada por Christian Neuhäuser, profesor de Filosofía Política de la Universidad de Dortmund, en su último libro, donde sostiene que la riqueza es un problema moral que debe ser combatido por medios públicos mediante la fijación de un límite a la cantidad de ella que un individuo puede atesorar. El autor habla con conocimiento de causa: trabajó en Suiza y ganó allí mucho dinero, comprobando de paso que el problema de la riqueza nada tiene que ver con la presunta «maldad de los ricos»: el Tío Gilito, nos dice, es una simple caricatura. Neuhäuser dice a la revista Hohe Luft que los ricos viven más bien en un mundo regido por estructuras diferentes que necesitamos conocer mejor, casi como el sacerdote jesuita de El gatopardo explicaba a unos jornaleros en la posada que los aristócratas no eran mejores ni peores, sino tan solo diferentes a ellos.Para nuestro autor, la riqueza no ha sido lo bastante analizada desde el punto de vista filosófico; al menos, no hasta su desembarco. La tesis central de su libro es que «no sólo se puede ser rico, sino que también es posible ser demasiado rico». Esto sería aplicable a los multimillonarios, pero también a empresas y Estados, así como «a muchas personas que no se tienen a sí mismas por ricas, sino sólo por acomodadas». Interrogado por los detalles, Neuhäuser empieza por señalar que el concepto de riqueza está atravesado por consideraciones normativas y no puede definirse de manera tajante. A su juicio, hemos de distinguir entre una riqueza «relativa» y otra «absoluta». Un rico relativo sería aquel que disfrutase, quizá, de una riqueza trescientas veces superior a la media; un rico absoluto, quien de manera ostensible tuviese más de lo que necesita para desarrollar una vida con «autoestima» [Selbstachtung]. Una sociedad será rica en términos absolutos cuando todos se encuentran en esta última situación; en este marco, la riqueza es un problema porque puede impedir una vida colectiva digna para todos. Por «vida digna» entiende el filósofo una que permita a todos el desarrollo de su personalidad, objetivo que requiere una cierta dotación socioeconómica. Así las cosas, el rico tiene muchas más posibilidades de desarrollo; diferencia que se hace evidente cuando consideramos los bienes posicionales ligados al estatus que sólo pueden ser poseídos por una cantidad restringida de personas en cada momento. Neuhäuser incluye entre ellos la vivienda: si los ingresos de todos se pareciesen más, el precio del metro cuadrado no subiría como lo hace.Más grave a su juicio, empero, es el daño que la riqueza de los demás produce a nuestra autoestima. No es un daño individualizado, advierte, sino «estructural»: ningún rico concreto provoca ese daño, sino el hecho de la riqueza excesiva. Que la riqueza de los ricos dañe la autoestima de los pobres no implica que estos últimos no puedan desarrollar una «vida buena», sino que no tienen las posibilidades que tendrían si no hubiera ricos. El concepto de autoestima es, por tanto, más normativo que psicológico: no se trata de que nos sintamos efectivamente perjudicados, sino de que tengamos razones para ello. La libertad política también entra en juego, pues los ricos tienen más poder e influencia. Para Neuhäuser, la crítica de la riqueza no debe confundirse con el resentimiento ni la envidia; eso sería demasiado fácil. Dado que estas emociones de hecho existen, hay que entender que el autor las considera meros epifenómenos: lo relevante será el argumento moral, no el modo en que el malestar se haga presente en cada individuo.Qué hacer? Neuhäuser dice rechazar por igual el enfoque que se limita a combatir la pobreza por medio del bienestarismo y aquel otro que apuesta por un igualitarismo estricto bajo el cual todos habríamos de tener lo mismo que los demás. Su «tercera vía» plantea que la desigualdad no puede ser demasiado grande, para lo cual es imperativo reducir la riqueza. Es decir: establecer un límite por abajo y otro por arriba. ¡Ni demasiado pobres, ni demasiado ricos! De esta forma, arguye, se mantienen los incentivos personales para el enriquecimiento, a su modo de ver moralmente aceptables: como no todos los individuos estarán dispuestos a trabajar por igual, no pueden ser recompensados en idéntica medida. Sin embargo, Neuhäuser se cuida mucho de atribuir al esfuerzo o el talento la razón del éxito individual; éste dependería, sobre todo, de los azares del nacimiento. Salta a la vista que, si la riqueza es fortuita, o casi, limitarla desde fuera presenta menos objeciones morales.De ahí no se deduce, como quizá cabría esperar, que el impuesto de sucesiones hubiera de alcanzar el 100% de los bienes del fallecido. Aunque uno no ha «ganado» lo que hereda, muchos individuos incluyen en su concepción del bien la posibilidad de dejar a sus hijos el fruto de sus esfuerzos, pues eso da «sentido» a su vida. Esto impide, sostiene Neuhäuser, que podamos prohibir las herencias o gravarlas de manera demasiado fuerte. Ahora bien: si la fortuna es tan grande que la concepción del bien del testador colisiona con el bien social más amplio, habría de tributar al 100%. Sin embargo, el filósofo no aclara quién decide qué concepciones del bien son válidas y cuáles no; su aceptación de las herencias no parece demasiado coherente con las premisas de su argumentación. En cuanto a la renta básica universal, Neuhäuser advierte sobre los peligros de una mentalidad de la subvención que pudiera tener consecuencias políticas negativas:Si queremos vivir en una república donde la influencia política de todos sea parecida, la renta básica universal no es suficiente. En ese caso, necesitamos más igualdad socioeconómica.¿Son estos fines políticamente realizables? Neuhäuser sostiene que la Constitución alemana es lo bastante flexible como para amparar medidas de esta índole. En todo caso, lo que a él más le preocupa es justificar la limitación de la riqueza que eventualmente pudiera llevarse a cabo mediante instrumentos fiscales; lo primero es dar buenas razones, y para eso están los filósofos. En el bien entendido de que una operación semejante sólo tendría sentido en el plano europeo, razón por la cual Neuhäuser reclama «una auténtica socialdemocracia europea». No es su argumento más original.No hace falta demasiada imaginación para figurarse que, preguntados los ciudadanos ahora mismo por una propuesta así, su respuesta sería generalmente favorable; lo sería, al menos, en la misma medida en que esos mismos ciudadanos dicen preferir el socialismo al capitalismo. El air du temps que emana del discurso de Neuhäuser es, así, evidente. Su limitación de la riqueza no se conforma con repetir el discurso contra la acumulación de capital, sino que promueve una decidida acción estatal contra el mismo. Y no sólo contra el zaherido 1%, sino también contra los ciudadanos acomodados, las empresas y aun el Estado: una sociedad puede ser muy rica, advierte, si tenemos en cuenta los imperativos climáticos. Asoma aquí, incluso, una implícita defensa de las políticas decrecentistas. Claro que, en último término, lo suyo es un discurso y no una acción.Recordemos que la tesis central de Neuhäuser es que la riqueza daña la autoestima de quienes no son ricos y se convierte con ello en un problema social. No queda claro si ese daño se produce por el solo hecho de la diferencia o por los efectos que ésta produce. Aunque él mismo apunta hacia las mayores oportunidades vitales o la mayor influencia política de los ricos, admite que nada de eso nos impide a los demás desarrollar nuestra concepción del bien. Su observación es por ello sistémica, de conjunto. Y Neuhäuser no miente cuando habla de la riqueza como problema «moral», pues su rechazo deriva en buena medida de la impresión de obscenidad que produce la riqueza en un mundo donde la recesión económica y la revolución digital han aumentado la desigualdad en el interior de las sociedades avanzadas. De manera que el problema no estaría en la desigualdad, sino en el exceso de desigualdad. Es, así, el reverso del suficientismo: no basta que todos tengan bastante, es necesario que nadie tenga demasiado.La posición de Neuhäuser plantea, al menos, dos dificultades: una filosófica y otra política. Por una parte, no queda lo bastante justificado que la riqueza de unos haya de producir un daño indirecto a la dignidad de otros, ni que lo haga en una medida que deba conducir a la aplicación de medidas confiscatorias. Si hubiéramos de poner freno a todos los daños indirectos y subjetivos contra nuestra dignidad, la convivencia se haría imposible. Por lo demás, ya existen impuestos progresivos que gravan más a quienes más tienen. Se puede aducir que esos impuestos no son lo bastante efectivos, o que deben elevarse con fines redistributivos, pero sostener que la riqueza debe conocer un límite máximo incluso para quien paga sus impuestos es asunto distinto. Aunque quizá sea una manera de decir que una desigualdad excesiva comporta problemas para la integridad de una comunidad política. Pero entonces la justificación es menos moral que política; o es una justificación que atiende a los efectos políticos de la desigualdad. De hecho, el propio Neuhäuser propugna un enfoque realista, orientado a reducir gradualmente la riqueza existente, evitando el daño a la economía nacional que podría deducirse de una fuga de capitales. Pero, como ha observado Tim Reiss en Die Zeit, ¿cómo puede persuadirnos de las maldades de la riqueza quien se preocupa por su mantenimiento?En fin, si antes de la crisis Peter Sloterdijk pudo fantasear con una «revolución de los donantes» que condujese a la voluntariedad de los impuestos, los tiempos han cambiado y ahora se fantasea con la desaparición de los ricos. Ni Sloterdijk ni Neuhäuser se preocupan demasiado por aclarar el modo en que sus propuestas hayan de llevarse a cabo, pero justo es decir que el primero no defendía en ningún momento la necesidad de ser realista. Seguramente en ambos casos el argumento filosófico deba entenderse no de manera literal, sino figurada: ni los impuestos van a hacerse voluntarios, ni los ricos van a desaparecer, pero la discusión de ambas propuestas sirve para reflexionar acerca de lo que sí es viable o parece serlo: la reducción de la fiscalidad en un caso y la reducción de la desigualdad en el otro.Sucede que acabar con la riqueza parece encajar mejor con el término «socialismo» que el simple reforzamiento de la fiscalidad o el desarrollo de nuevos impuestos sobre el patrimonio; máxime cuando se invoca la integridad de la comunidad democrática y la necesidad de evitar su degeneración plutocrática. Y es que, si queremos hablar de socialismo, ¿no deberíamos decir con ello algo distinto de lo que dice la socialdemocracia? Si es que el socialismo, después de su fracaso histórico, es todavía posible. Por paradójico que pueda parecer, nadie mejor para responder a esta pregunta que un pensador liberal que se la hizo antes de que el socialismo se desplegase históricamente: el mismísimo John Stuart Mill. Pero de eso trataremos ya la semana que viene.”

    Gonzalo Garteiz: Los chinos son los únicos que tienen fe en que la tecnología digital mejorará el mundo

    http://www.lacelosia.com/los-chinos-son-los-unicos-que-tienen-fe-en-que-la-tecnologia-digital-mejorara-el-mundo/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=efe9a2eb72-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-efe9a2eb72-51619857

    “Según el informe ‘Digital Society Index’, publicado recientemente por Oxford Economics y Dentsu Aegis Network, una de las mayores agencias de publicidad del mundo, basado en 20.000 entrevistas realizadas en 10 países, Australia, China, Francia, Alemania, Italia, Japón, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos y España.Las razones que explican el pesimismo son los riesgos potenciales del desarrollo de estas tecnologías, como son el impacto de la robotización y la inteligencia artificial en el empleo, o la mala o no autorizada utilización de los datos personales. Solamente los ciudadanos chinos muestran una gran confianza en estas tecnologías, concretamente el 71% consideran que mejorarán el mundo, mientras que en Japón sólo son optimistas el 22%. Por encima de la media optimista, que es del 42% del total de la muestra, están rusos, italianos y franceses, ninguno llega al 50%, mientras que entre los pesimistas por debajo de la media se encuentran los españoles (42%), australianos, estadounidenses, alemanes y británicos, además de los citados japoneses.El estudio confirma que donde sobresale el pesimismo es en la capacidad de estas tecnologías de crear empleo en los próximos 5-10 años. Si en China son optimistas el 65% de los encuestados, en el resto de los países los pesimistas ganan por goleada: Francia (35%). Rusia (33%), España (30%), Italia (26%), Estados Unidos (23%), Japón y Australia (22%), Reino Unido y Alemania (18%).La mayoría de los encuestados, el 57% piensa que la introducción de estas tecnologías avanza a un ritmo demasiado rápido, y el 43% opinan que han agudizado la desigualdad, y el 55% considera que no se hace lo suficiente para asegurar que estas tecnologías beneficien al mayor número posible de gente.Al respecto se señala que exceptuando en China, en el resto de países son mayoría quienes consideran que el sistema educativo no va en sintonía con la evolución tecnológica. En Japón sólo piensan que hay sincronía un 17%, y el caso de los españoles, el 32%”

    Carlos Montero : Un mundo con menos bebés presagia problemas económicos

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/un_mundo_con_menos_bebes_presagia_problemas_economicos

     

    “ya no se reproduce lo suficiente como para expandirse. En las economías más grandes del mundo, EE.UU., China, Japón y Alemania, ya está sucediendo o lo hará pronto. Los economistas dicen que estos países podrían ver un crecimiento económico más lento a menos que aumenten su población en edad de trabajar mediante la aceptación de inmigrantes, posiblemente de regiones con mayores tasas de fertilidad, como partes de Asia y África. Las tasas más bajas de fertilidad (el número de nacidos vivos por mujer) también podrían amenazar los programas de redes de seguridad como las pensiones y la atención médica. 

    1. ¿Cómo de grande es la caída? 

    Las tasas de fertilidad se han reducido a nivel mundial a alrededor de 2,4 en esta década, desde 5 en la década de 1960, según el Banco Mundial. Eso se está acercando a la tasa, aproximadamente 2.1, requerida para mantener estable a la población mundial a largo plazo. Muchos países más ricos, particularmente en Europa, están muy por debajo de 2.1. Varias naciones, Moldavia, Corea del Sur y Singapur, comparten la tasa de fecundidad más baja del mundo de 1,2. La mayoría de los países en desarrollo tienen tasas mucho más altas, con muchos en África con 5 o más. 

    1. ¿Por qué ha sucedido esto? 

    Muchas razones Con los avances en agricultura y medicina, las personas viven más tiempo y muchos menos niños mueren jóvenes. El aumento de la urbanización significa que las familias no necesitan tantos niños para trabajar en los campos. Más mujeres están retrasando la edad del matrimonio y de tener niños por su trabajo y educación. Los economistas también han encontrado una asociación entre baja fertilidad y mayores ingresos. Una vez que la producción de un país por persona supera los $10.000 al año, las mujeres tienden a dar a luz no más de dos niños. Las políticas educativas y gubernamentales, por su parte, han reducido drásticamente los nacimientos entre las adolescentes. 

    1. ¿Qué le pasará a la población mundial? 

    Las Naciones Unidas calcularon que la población mundial en 2017 era de 7.600 millones de personas, una cifra que se proyecta crecerá a 11.200 millones a finales de este siglo, después de lo cual podría comenzar a disminuir. Pero en muchos países se reducirán antes de eso. Con una tasa de fecundidad de solo 1,6, la población de China caerá un 28 por ciento para el año 2100, cediendo el título de la nación más poblada del mundo a la India, predice la ONU. Con una tasa de fertilidad de 1.4, la población de Japón caerá un 34 por ciento para el 2100. Se espera que el número de empleados de los EE.UU. siga creciendo, a pesar de una baja tasa de fertilidad de 1.8, debido a la gran cantidad de inmigrantes, aunque las políticas gubernamentales podrían cambiar eso. 

    1. ¿Qué sucede cuando la población de un país deja de crecer? 

    Su economía aún puede expandirse, pero el ritmo a largo plazo se limitará a la velocidad a la que aumenta la productividad, la producción por hora trabajada. Desde la recesión de 2007-2009, las ganancias de productividad han sido relativamente escasas, lo que hace que las bajas tasas de fecundidad sean un problema adicional. Si menos personas trabajan, hay menos ingresos para todos. Menos trabajadores también significan menos ingresos fiscales para programas de jubilación y atención médica. Y eso significa que los gobiernos podrían tener que recortar los beneficios, aumentar los impuestos o pedir más, enfrentando a los viejos y a los jóvenes entre sí. 

    1. ¿Dónde está pasando esto ahora? 

    En Japón, las empresas lo están pasando mal para llenar las vacantes de empleo. El gasto en atención médica y pensiones ha aumentado la deuda pública de Japón a más del doble del tamaño de su economía. El Fondo Monetario Internacional ha estimado que el crecimiento económico anual del país podría ser de 1 punto porcentual más bajo en las próximas tres décadas debido al envejecimiento de la población de Japón. Eso significa que la economía del país, que se prevé que crezca un 1 por ciento este año y el próximo, podría estancarse aún más. 

    1. ¿Qué pueden hacer los gobiernos? 

    La inmigración puede ayudar, pero no todos los países están dispuestos a abrir sus puertas. Japón, históricamente receloso con los inmigrantes, bajo el primer ministro Shinzo Abe quiere permitir más trabajadores extranjeros para estadías limitadas. Abe también está alentando más automatización y más mujeres en la fuerza laboral. La tasa de fertilidad de Alemania, en 1.5, es la más alta en décadas, gracias en parte a un aumento reciente de la inmigración, pero también a la adopción de políticas favorables a la familia. Pero en Francia, que durante años ha tenido políticas pro-bebé, como bonos en efectivo y exenciones impositivas para los padres, la tasa de fertilidad de 1,96 es la más baja desde 2005. 

    1. 7. ¿Puede China revertir el descenso previsto de su población? 

    No es probable. China cambió sus leyes en 2016 para permitir dos hijos y ahora puede eliminar los límites por completo. Si bien eso puede alentar a algunas familias a tener más bebés, no dará un gran impulso a la tasa de fertilidad nacional, según el demógrafo chino Cai Yong. Entre los obstáculos: altos costes de vida, largas jornadas laborales y gastos crecientes en el cuidado de niños.”

    Vicente Nieves: El petróleo en 100 dólares puede ser el preludio de una nueva recesión o al menos eso dice la historia

    https://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/9439525/10/18/El-petroleo-en-100-dolares-puede-ser-el-preludio-de-una-nueva-recesion-o-al-menos-eso-dice-la-historia.html

    “Las últimas recesiones económicas han venido precedidas de fuertes subidas del precio del petróleo. El crudo de tipo Brent ha subido un 20% en los dos últimos meses, mientras que el alza desde los mínimos de febrero de 2016 alcanza el 180%. El Brent se mueve por encima de los 80 dólares y podría seguir subiendo en los próximos trimestres. Este nivel de precios, culmine o no en una recesión, puede tener importantes consecuencias sobre la economía. La parte positiva es que EEUU ha reducido su papel como importador neto de crudo, lo que suaviza el impacto negativo global de una subida del petróleo.Las subidas y bajadas del petróleo suponen una transferencia de renta desde unos países a otros. Con las bajadas del crudo, los países que son importadores netos de oro negro, como España, salen beneficiados. Con una subida del crudo como la actual, los exportadores netos, como Arabia Saudí, obtienen las rentas que ‘pierden’ los países importantes. No obstante, la historia muestra que las subidas del petróleo son más peligrosas que las bajadas para la economía global.Las últimas recesiones económicas han venido precedidas de fuertes subidas del precio del petróleo. El crudo de tipo Brent ha subido un 20% en los dos últimos meses, mientras que el alza desde los mínimos de febrero de 2016 alcanza el 180%. El Brent se mueve por encima de los 80 dólares y podría seguir subiendo en los próximos trimestres. Este nivel de precios, culmine o no en una recesión, puede tener importantes consecuencias sobre la economía. La parte positiva es que EEUU ha reducido su papel como importador neto de crudo, lo que suaviza el impacto negativo global de una subida del petróleo.Las subidas y bajadas del petróleo suponen una transferencia de renta desde unos países a otros. Con las bajadas del crudo, los países que son importadores netos de oro negro, como España, salen beneficiados. Con una subida del crudo como la actual, los exportadores netos, como Arabia Saudí, obtienen las rentas que ‘pierden’ los países importantes. No obstante, la historia muestra que las subidas del petróleo son más peligrosas que las bajadas para la economía global. Desde Bank of Amercia Merryl Lynch (BofAML) reconocen en una nota reciente que «lo que sabemos es que las grandes subidas del petróleo han precedido recesiones económicas, incluida la Gran Recesión de 2008».

    ¿Cómo se explica esta relación?

    Los ingresos extra de un petróleo más caro se concentran en un número menor de países y, sobre todo, en un número menor de personas, que además suelen poseer elevados patrimonios. Estos agentes presentan una propensión marginal a consumir inferior a la de las personas que se benefician de la caída del crudo, como son los consumidores de Occidente (también las empresas) y países emergentes que no producen petróleo. Esto quiere decir que cada euro que ahorran estas personas al llenar el depósito del coche o pagar el combustible de la calefacción (tras una bajada del petróleo) se usa en mayor medida para consumo. Sin embargo, el euro extra que ganan las grandes petroleras y las personas que están detrás de ellas tiene una menor utilidad en este sentido. Los beneficios de un petróleo más caro se concentran en unas pocas personas, mientras que los de una caída se reparten entre millones y millones.Los economistas de BofAML Ethan S. Harris y Aditua Bhave calculan que si el petróleo llegase a 100 dólares el barril a principios de 2019 y se mantuviese en ese nivel durante todo el ejercicio, la Eurozona, Japón y Reino Unido (entre otros) verían reducido su crecimiento entre 0,5 y 0,2 puntos porcentuales, siendo la Eurozona el área más afectada, según los expertos. El efecto en países emergentes como Turquía o China también sería negativo. Los grandes ganadores del crudo en 100 dólares serían los productores. El crecimiento de la economía rusa se vería incrementado en 0,6 puntos porcentuales (del 1,2% al 1,8%), mientras que en Arabia Saudí el aumento sería de un punto porcentual. Los pequeños países del Golfo y algunos de Sudamérica como Colombia también se verían beneficiados.

    Una diferencia importante

    Los analistas de este banco prevén (escenario central) que el petróleo toque techo en el segundo trimestre de 2019 en los 95 dólares por barril. De cumplirse este pronóstico, la subida adicional sería de casi el 14% desde los precios actuales. La escalada del petróleo es clara, pero la estructura del mercado de petróleo es distinta a la de las últimas recesiones.La gran diferencia en esta ocasión es que EEUU, la mayor economía del mundo, está cada vez más cerca de dejar de ser un importador neto de petróleo. En 2008, EEUU importaba cerca de 12,5 millones de barriles de petróleo y derivado al día, mientras que hoy sólo importa 3 millones de barriles. Esto es consecuencia del auge de la producción de crudo doméstica, gracias al fracking y al crudo de esquisto, que ha permitido al país casi duplicar la extracción de oro negro. Desde el banco suizo UBS también restaban importancia a las subidas del crudo en la actualidad. Estos economistas explicaban en un informe este verano que «un factor que hay que tener en cuenta es la menor intensidad en petróleo de la economía. El mundo es ahora más eficiente que en las décadas previas y necesitamos menos inputs de energía para producir una unidad de PIB». Esto supone que los movimientos del crudo tendrán un efecto más reducido sobre la actividad económica.»Juntando todo, creemos que el petróleo en 100 dólares podría reducir dos décimas el crecimiento global en 2019. Esto no es un gran impacto, pero tampoco es trivial. En general, pondríamos una crisis petrolera entre las tres principales de nuestras preocupaciones durante el próximo año, junto con las guerras comerciales y los riesgos de ‘salida’ (Brexit y demás movimientos) en Europa», sentencian desde BofAML.

     

     

     Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

Calendario de artículos

octubre 2018
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Artículos anteriores