• FINALES PARALELOS DE DOS ENDEUDADOS : DIMAS & MARIANO

     

    ***** * *

    ¿ LLEGÓ EL FINAL DE DIMAS GIMÉNEZ?

    https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180505/futuro-dimas-gimeno-corte-ingles-dimitir-despido/304969757_0.html

    Elplural.com : El polémico vídeo de los aplausos a Dimas Gimeno

    https://www.elplural.com/economia/2018/05/29/polemico-video-aplausos-dimas-gimeno-el-corte-ingles

    Luis Federico Florio : Quién es quién en la lucha por el poder en El Corte Inglés

    http://www.lavanguardia.com/economia/20180530/443748285630/el-corte-ingles-dimas-gimeno-alvarez-junta-presidente.html

    Raquel Villaécija: Dimas Gimeno presenta su plan de futuro para El Corte Inglés a pocos días de ser destituido

    http://www.elmundo.es/economia/empresas/2018/05/30/5b0e74b1e5fdea296f8b45ec.html

    Javier Garcia:  las hermanas Alvarez Guil, hijas del expresidente de El Corte Inglés Isidoro Álvarez, y la representante de Cartera Mancor, Paloma García Peña, tenedora del 7% de las acciones, se han sumado a la petición para celebrar un consejo que cese a Dimas Gimeno. Una solicitud que ya trasladaron a principios de este mes cuatro consejeros: Víctor del Pozo, Jesús Nuño de la Rosa,  Carlos Martínez Echavarría y Florencio Lasaga, este también presidente de la Fundación Areces (máximo accionista). Hasta ahora, las hermanas Álvarez Guil, que cuentan con el 15% de las acciones de El Corte Inglés, se habían mantenido al margen, al menos de manera explícita

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/30/companias/1527693351_090426.html

    “Tampoco se trataron los temas que pretendía incorporar Dimas Gimeno: un plan de negocio a futuro con una salida a Bolsa de dos años; el nombramiento de consejeros independientes, y el estado del informe que EY realiza sobre el departamento de seguridad. Estosy no se discutieron debido a que el resto del consejo indicó a Gimeno que estas cuestiones son competencia exclusiva de los consejeros delegado de la empresa, Víctor del Pozo y Jesús Nuño de la Rosa.En esta misma reunión, se ha decidido la creación de una comisión que estudiará la idoneidad de la salida a Bolsa de El Corte Inglés, una petición efectuada por el representante del inversor catarí. Entre las condiciones que se fijaron para la entrada en el accionariado de este estaba la futura salida a Bolsa del grupo, una opción que fuentes cercanas al consejo de administración del mismo no ven viable en las condiciones financieras actuales de la compañía”

    Carlos Segovia: Las hijas de Álvarez suman una mayoría de votos para echar en junio al presidente de El Corte Inglés

    http://www.elmundo.es/economia/2018/05/30/5b0ecab246163f66458b4584.html

    Fernando H. Valls: Las hermanas Álvarez logran el sí del consejo para celebrar el cónclave que fulminará a Dimas. Han salido victoriosas del consejo de administración de El Corte Inglés y en la primera quincena de junio se pondrá fin a la era del actual presidente. Hasta la fecha nunca se ha destituido al primer ejecutivo del grupo por el expreso deseo de la mayoría de sus accionistas

    https://www.lainformacion.com/empresas/distribucion/corta-ingles-hermanas-alvarez-dimas-gimeno-consejo-extraordinario/6349282

     

    Javier Romera: Los días de Dimas Gimeno en la presidencia de El Corte Inglés parecen ya contados. El consejo de administración de la compañía aprobó este miércoles por unanimidad después de tres horas de reunión, la convocatoria de una reunión extraordinaria del máximo órgano ejecutivo durante la primera quincena de junio para debatir su cese, una decisión que contó incluso con su propio voto a favor

    http://www.eleconomista.es/distribucion/noticias/9173603/05/18/El-presidente-de-El-Corte-Ingles-resiste-el-primer-envite-y-aguanta-por-ahora-el-cargo.html

    Eulogio Lopez: El Corte Inglés. Dimas Gimeno pierde la batalla: abandonará la Presidencia y será sustituido por Marta Álvarez. Y ahora la incógnita es si la salida será de grado o por fuerza

    https://www.hispanidad.com/confidencial/el-corte-ingles-dimas-gimeno-pierde-la-batalla-abandonara-la-presidencia-y-sera-sustituido-por-marta-alvarez_12001653_102.html

     

    Carles Huguet: Las Álvarez fallan el primer intento de echar a Gimeno de El Corte Inglés. Las hermanas Álvarez incluyeron el cese de Dimas Gimeno en el consejo de El Corte Inglés, pero la salida del presidente no se llega ni a votar

    https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/las-alvarez-erran-el-primer-intento-de-echar-a-gimeno-de-el-corte-ingles_558419_102.html

    Arturo Criado : Tablas en El Corte Inglés: ni Dimas logra la salida a bolsa ni las hermanas adelantar su destitución

    https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180530/tablas-corte-ingles-dimas-hermanas-adelantar-destitucion/311219515_0.html

     

    Conchi Lafraya: El Consejo de El Corte Inglés acuerda debatir la destitución de Dimas Gimeno en junio

    http://www.lavanguardia.com/economia/20180530/443946071167/consejo-el-corte-ingles-destitucion-dimas-gimeno-junio.html

     

     

    Ruben Arranz: Dimas se mantendrá como presidente de El Corte Inglés tras un polémico Consejo . Las hermanas Álvarez Guil pidieron este martes debatir el cese del presidente en el turno de ruegos y preguntas. A partir de ahora, esperan la celebración de un Consejo de Administración Extraordinario para culminar su plan

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Dimas-Gimeno-presidente-Corte-Ingles_0_1140486852.html

     

     

    Miguel Angel Noceda: El consejo de El Corte Inglés pide a Dimas Gimeno que convoque una reunión para votar si debe continuar. El presidente del grupo tiene que fijar una fecha en la primera quincena de junio para estudiar su «continuidad o relevo»

    https://elpais.com/economia/2018/05/30/actualidad/1527695168_581152.html

     

    Agusti Sala: El 70% del capital de El Corte Inglés defiende debatir el cese del presidente. Dimas Gimeno no logra que el órgano de gobierno de la compañía discuta una posible salida a bolsa

    https://www.elperiodico.com/es/economia/20180530/el-70-del-capital-de-el-corte-ingles-defiende-debatir-el-cese-del-presidente-6848509

    Joaquin Vidal : César Álvarez, hermano del difunto Isidoro Álvarez, estudia presentar un escrito urgente al Protectorado de Fundaciones del Ministerio de Educación para que investigue presuntas irregularidades en el seno de la Fundación Ramón Areces. Esta fundación, que lleva el nombre del histórico presidente de El Corte Inglés, es la depositaria del 37,9% de las acciones de esta compañía. César Álvarez es patrono de la misma

    https://www.merca2.es/cesar-alvarez-amparo-incumplimientos-fundacion-ramon-areces/

    “Lo que suceda en la aparentemente inocua Fundación Ramón Areces es clave en la guerra accionarial entre familias propietarias. La consecuencia directa, que al parecer puede acreditar César Álvarez, es que la Fundación ha perdido la independencia y el Patronato que debe regirla se ha convertido en un reflejo del Consejo de Administración, en el que las hermanas Álvarez intentan asfixiar a su primo hasta su destitución. Así llegó la destitución de poderes ejecutivos de Dimas Gimeno –que fue nombrado presidente por la voluntad de Isidoro Álvarez– y el nombramientos de dos CEO absolutamente partidarios de uno de los bandos.Si el bloque Álvarez-Lasaga no controla el 55% del accionariado, la situación en El Corte Inglés podría dar un vuelco”

    Alberto Sanz: Tiene sentido un acuerdo estratégico entre El Corte Inglés y Amazon?

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Corte-Ingles-Amazon-acuerdo-estrategico_0_1138687793.html

     

     

     

    Expansion.com : EY paraliza el informe que le encargó El Corte Inglés para determinar si se produjeron irregularidades en el área de seguridad del grupo de grandes almacenes. La firma de servicios profesionales comunicará hoy de manera formal a la comisión de auditoría y control de El Corte Inglés que ha decidido «discontinuar» el trabajo tras la recepción de información anónima que denuncia presuntas irregularidades dentro del área de seguridad del grupo. Esta información se refiere a la concesión de contratos a empresas relacionadas con el anterior directivo al frente de este departamento, Juan Carlos Fernández-Cernuda

    http://www.expansion.com/empresas/distribucion/2018/05/29/5b0c6915268e3ef2668b459b.html

    ***** * *

     

    ¿ LLEGÓ EL FINAL DE MARIANO RAJOY?

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180530/443944992338/abalos-presentara-mocion-censura-sanchez.html

    Argelia Queralt: Rajoy no puede seguir. El Gobierno del PP ha sido nocivo para la defensa de las instituciones del Estado

    https://elpais.com/elpais/2018/05/30/opinion/1527700016_728749.html

    Paloma Esteban : El resultado de la segunda oleada  de la encuesta de intencion de voto del PanelConfidencial elaborado por IMOP Insights  afirma que  continúa la desbandada de votantes en el Partido Popular. Los datos hablan por sí solos: el PP apenas se apuntaría el 19,6% de los votos y caería hasta ser la cuarta fuerza política. Ciudadanos, por su parte, se mantiene en cabeza, con el 28,6%, el PSOE aguantaría la segunda posición, con el 20,6% de los votos, y Unidos Podemos escalaría a la tercera, con el 19,7%

     

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-31/panelconfidencial-pp-cuarta-fuerza-ciudadanos-disparado_1571388/

    “El desmoronamiento de los populares se explica fundamentalmente por la transferencia de votos hacia el partido de Rivera. En concreto, en torno a 3,1 millones de sus electores se inclinarían por la papeleta naranja si ahora se celebraran unos comicios. Dicho de otra manera, de los que recuerdan haber votado al PP el 26-J, solo el 51,1% volvería a inclinarse por apoyar a Mariano Rajoy. Esas cifras explican al mismo tiempo el impactante auge de los centristas, que además de ‘robar’ casi la mitad de los sufragios a los conservadores, también seducirían a 600.000 votantes socialistas. Con Unidos Podemos, en cambio, se produciría un trasvase mutuo. Existe una transferencia de votos en el eje de la nueva política que llevaría a 220.000 votantes de Iglesias a inclinarse por Rivera, pero también 235.000 electores de Ciudadanos preferirían apostar en unas nuevas elecciones por la formación morada. Es decir, que en el saldo neto no habría cambio alguno.En el caso del PSOE, se produciría una mayor transferencia de votos desde las filas socialistas a Ciudadanos (en total, un 13,5%) que a Unidos Podemos. Y, aunque existe en torno al 7% de electores fieles a Sánchez que se inclinan ahora por Iglesias, hay un mayor número de votantes de la formación morada que se decantan por el Partido Socialista. Hasta el punto de que los de Sánchez podrían sumar unos 200.000 votos de las filas moradas”

     

     

    Fernando Garea: Pedro Sánchez, a un solo voto de sustituir a Rajoy como presidente del Gobierno.Arranca en el Congreso la cuarta moción de censura, la más ajustada y solo pendiente del voto de los cinco diputados del PNV, que pueden sacar a Rajoy de La Moncloa

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-30/mocion-censura-sanchez-voto-sustituir-rajoy-presidente_1571384/

    Juan Carlos Escudier: La moción cuatridimensional

    http://blogs.publico.es/escudier/2018/05/30/la-mocion-cuatridimensional/

     

     

    Pedro Gorospe: El PNV convoca a su Ejecutiva para decidir mañana tras escuchar a Sánchez. El partido de Andoni Ortuzar, que ha mantenido varios contactos con los socialistas, quiere escuchar su oferta pública

    https://politica.elpais.com/politica/2018/05/30/actualidad/1527697379_284409.html

     

    Antonio Martin Beaumont: El pánico del PNV a calcinarse junto a Rajoy da vida a la moción de Sánchez

    https://www.esdiario.com/elsemanaldigital/771769597/El-panico-del-PNV-a-calcinarse-junto-a-Rajoy-da-vida-a-la-mocion-de-Sanchez.html

     

     

    Mikel Segovia: El PNV comunica al Gobierno que apoyará la moción de Pedro Sánchez

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/05/30/el-pnv-traslada-al-pp-que-apoyara-a-sanchez-y-rajoy-ultima-su-salida/

     

    Jose Antonio Zarzalejos: Rajoy, antes dimitido que censurado. Si el presidente calcula que la moción puede prosperar, se planteará: “Me voy, pero no me echáis”. No quiere ser el único jefe del Gobierno de la democracia expulsado del cargo

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-05-29/rajoy-dimision-mocion-censura_1570351/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    Anabel Diez: Rajoy aguarda a conocer la opción del PNV para decidir su futuroSi los nacionalistas apoyan la moción, el presidente decidirá entre perder el poder, dimitir o pactar una fecha para elecciones

    https://politica.elpais.com/politica/2018/05/30/actualidad/1527704193_826554.html

    Cristina de la Hoz: Rajoy baraja dimitir antes de la votación si Sánchez logra todos los apoyos

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/05/30/rajoy-baraja-dimitir-y-proponer-como-candidata-a-saenz-de-santamaria-si-pnv-apoya-la-mocion/

    Jose Oneto : Rajoy puede dimitir para controlar la actual crisis

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/05/30/rajoy-puede-dimitir-para-controlar-la-actual-crisis/

     

     

    Angel  Collado : El presidente del Gobierno tiene una baza ‘in extremis’ para frenar la moción de censura de Pedro Sánchez si cree que ésta puede salir adelante: presentar la dimisión. Esa es una solución que apuntan en medios del Partido Popular, convencidos de que la maniobra del dirigente del PSOE, cuente o no con el apoyo de Ciudadanos o del PNV, no se traducirá en un nuevo Ejecutivo esta semana ni en un adelanto de elecciones en los próximos meses. Los populares están decididos a aguantar el envite de la oposición en cualquier caso y prolongar la legislatura.

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-30/mocion-censura-pp-contempla-dimision-rajoy_1570907/

    Javier Perez Royo : Mariano Rajoy puede impedir con su dimisión que se inicie la sesión de la moción de censura, pero no puede interrumpirla una vez iniciada

    https://www.eldiario.es/zonacritica/momento-puede-dimitir-presidente_6_776982335.html

     

    Rodrigo Tena: En las últimas horas ha circulado el rumor de que el Presidente Rajoy, ante el riesgo real de perder la moción de censura y que el Sr. Sánchez asuma de inmediato la presidencia, está meditando dimitir con la finalidad de dejar sin efecto la moción y continuar como Presidente en funciones hasta que el Rey encargue formar Gobierno a otra persona (o a él mismo, ¿por qué no?).¿Es tal cosa posible?

    https://hayderecho.com/2018/05/30/puede-rajoy-parar-la-mocion-de-censura-con-su-dimision/

    “Al respecto disponemos de dos artículos de la Constitución que no aclaran mucho la cosa: el 114.2, que dice que “si el Congreso adopta una moción de censura, el Gobierno presentará su dimisión al Rey y el candidato incluido en aquélla se entenderá investido de la confianza de la Cámara a los efectos previstos en el artículo 99. El Rey le nombrará Presidente del Gobierno”; y el 115.2, que señala que “la propuesta de disolución [de las Cortes] no podrá presentarse cuando esté en trámite una moción de censura.”El objetivo de este último artículo, según explican todos los comentaristas, es evitar la práctica decimonónica de disolver las Cortes cuando el Gobierno intuía que iba a perder la moción. ¿Puede conseguirse un objetivo parecido (o casi peor) a través de la dimisión del Presidente?Eduardo Virgala defiende que indudablemente sí. Desde el momento en que con la dimisión del Presidente cesa todo el Gobierno, se abre el procedimiento de investidura con las consultas al Rey. Y ello porque no se puede censurar a un Gobierno que ha cesado y está en funciones, “dado que el objetivo de derribar al Gobierno ya se ha conseguido”.Sin embargo, este argumento presenta dos puntos débiles. En primer lugar no se está censurando a un Gobierno que ha cesado, porque cuando se presenta la moción el Gobierno no está en funciones. Pero este primer punto tiene que verse en conexión con el siguiente, más importante aún, y es que el objetivo de la moción no es simplemente derribar al Gobierno, sino colocar inmediatamente a otro Presidente sin pasar por las consultas del Rey. Es decir, sustituirlo de manera inmediata por mayoría absoluta del Congreso. La moción española es constructiva, pero lo será para lo malo y para lo bueno, digo yo.La postura contraria a la de Virgala la defiende Tsevan Rabtan. Considera que presentada la moción se produce “una especie de perpetuatio iurisdictionis que se retrotrae al momento en que se registra. Desde ese momento, ha de considerarse fraudulenta cualquier maniobra que impida a aquel que se presenta como candidato no obtener una votación en el Congreso.”En mi opinión esta postura parece algo más fundamentada. Dimitido el Presidente la moción ya presentada continua, y solo si fracasa es cuando tiene sentido abrir el periodo de consultas. Pero obviamente debería dejarse al Parlamento resolver la cuestión de manera inmediata por mayoría absoluta, sin que la intervención del Rey, buscada de propósito con la dimisión para alargar el proceso, tenga ningún sentido si la solución puede ofrecerla el mismo Parlamento de manera mucho más rápida”

     

     

     

    Mariano Alonso : Ciudadanos pide al PP una «voladura controlada»: que Rajoy dimita y Santamaría frustre la moción. Fuentes parlamentarias apuntan a las dos opciones: «O moción o dimisión; Rajoy no tiene más opciones» «Esto sale», cree el PSOE

    https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-30/ciudadanos-pide-al-pp-una-voladura-controlada-que-rajoy-dimita-y-soraya-frustre-la-mocion-1276619608/ç

     

    Publico.es: Un grupo de economistas españoles capitaneados por el exministro socialista Jordi Sevilla ha publicado un manifiesto para desvincular la inestabilidad que se aprecia en los mercados financieros de la actual situación política en España, donde el viernes se vota una moción de censura contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy

    http://www.publico.es/economia/mocion-censura-grupo-economistas-desvincula-mocion-censura-inestabilidad-mercados.html

     

    Pablo Fernandez: Ya haremos dieta después de las elecciones . Queda un año para las próximas elecciones municipales en España.Es el momento ideal para evaluar los ciclos políticos en la política presupuestaria, un patrón de comportamiento de los gobiernos por el cual los políticos al mando actúan sobre la política fiscal para maximizar la probabilidad de volver a salir reelegidos

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/haremos-dieta-despues-elecciones_6_773832640.html

    “ ¿Existen estos political budget cyclesen los municipios españoles? Muy posiblemente ustedes recuerden casos que indicarían que así es. La piscina cubierta de Cantillana (Sevilla) se inauguró pocas semanas antes de las elecciones de 2015, el mercado de A Ponte en Ourense se dio por concluido también en esas fechas y Ruiz Gallardón inauguró el último tramo del túnel de la M-30 solo tres semanas antes de los comicios de mayo de 2007.Como podría tratarse únicamente de casos aislados, para poder responder a la pregunta es necesario examinar la política fiscal del conjunto de los más de ocho mil municipios de nuestro territorio. Para ello he reunido los datos que proporciona sobre el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas sobre los presupuestos municipales para el periodo 1999-2014[1]. Aunque existen varias maneras de cuantificar si existen ciclos políticos en los presupuestos, un buen indicador es comparar el déficit fiscal que asume el ayuntamiento en el año anterior a las elecciones y compararlo con el déficit en el año siguiente. De existir political budget cyclesdeberíamos observar que el déficit fiscal es mayor en el año anterior a las elecciones que en el año posterior. Es decir, que la política fiscal es más expansiva de camino a la cita electoral que en el año siguiente. Una limitación de esta aproximación es que los datos presupuestarios se refieren a años naturales (de enero a diciembre) y no a los doce meses anteriores a las elecciones (de mayo a mayo). Aun así, lo esperado es que en el año natural anterior a unos comicios municipales (por ejemplo, 2010), el déficit sea mayor que en el año natural siguiente a los mismos (2012).  El gráfico siguiente muestra la distribución de este indicador para el conjunto del periodo 1999-2014[2]. Números positivos reflejan que la política fiscal en los meses anteriores a las elecciones fue más generosa que en los meses siguientes. La línea vertical roja indica el valor mediano.  Como se puede observar, hay una gran variación en el grado en el que los gobiernos municipales actúan sobre la política fiscal para incrementar su probabilidad de re-elección. Mientras unos municipios son mucho más manirrotos en el año preelectoral que en el siguiente, lo contrario ocurre en buen número de casos. La mediana de esta distribución, no obstante, es positiva, lo cual indica que la tendencia es a que los municipios tiendan a desarrollar políticas fiscales más expansivas en los meses previos a las elecciones que en los siguientes. Concretamente, la mediana es un 8%, lo que equivale a que el déficit es 8 puntos más alto en el año preelectoral que en el postelectoral. Esa diferencia resulta, por ejemplo, si una localidad tiene un déficit del 6% antes de las elecciones y un superávit del 2% en el año siguiente.  Se trata por tanto de una diferencia sustancial. Podemos concluir por tanto que, efectivamente, los gobiernos municipales utilizan estratégicamente su política de ingresos y gastos para intentar asegurarse la supervivencia en el cargo.De acuerdo con la literatura en economía, esta manipulación estratégica tiene costes para la ciudadanía a largo plazo, ya que sería más razonable una política económica no sometida a estas intervenciones cortoplacistas que buscan el beneficio de un partido o un político, pero no de la comunidad en su conjunto. Si estos ciclos en la política fiscal son perniciosos a largo plazo, ¿por qué los toleramos los ciudadanos? Al fin y el cabo, el objeto de estas intervenciones es conseguir más votos. Si los votantes dejásemos de premiar a gobiernos que bajan impuestos y aumentan el gasto en año electoral, lo esperable es que estos ciclos desapareciesen. Parece que la respuesta a esta pregunta reside en que los votantes tenemos mala memoria. Cuando nos acercamos a la urna, nos acordamos mucho más de las obras recién terminadas y de ese aumento del dinero en el bolsillo que de los sacrificios soportados al principio de la legislatura. Esa memoria de corto plazo también nos hace perder de vista que a la época de bonanza previa a las elecciones le seguirá una época de ajuste a continuación. De ese modo, encantados con el nuevo parque, con la nueva rotonda, tendemos a premiar al gobierno saliente.Así pues, no parece que este patrón en la política económica de nuestro municipios vaya a cambiar sustancialmente en un futuro próximo. No obstante, a partir de ahora, cada vez que se acerque a una obra podrá presumir con la persona que tenga al lado y decir “lo de siempre… esto pasa por eso de los political budget “

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÁS ESPAÑA (dello buono, poco; ma questo poco, abondante)

     

     

    Espero que su curiosidad esté esperando esos otros temas de España que habían escapado hasta ahora a nuestra perspicacia. Pues aquí tienen: uno que suele aparecer de vez en cuando, al menos una vez al año, en el Concierto de Año Nuevo de la O. F. De Viena: Marcha española, de Johann Strauss II, interpretada aquí por uno que fue de nuestros directores más universales: Rafael Frühbeck de Burgos  (1933-2014), al frente de una de las orquestas de las que fue titular, la Wiener Symphoniker, en la conocida Sala Dorada de Viena:

    https://youtu.be/oI-tvjYcGLg

     

    Y el Concerto español para tuba y banda, de Kurt Gäble, alemán de 1953, por la banda de la Musikverein de Krönberg:

    https://youtu.be/nOTyLW0wvLc

     

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Luis Dominguez

    ldominguez@marcialpons.es

    Pilar Requena: La potencia reticente: La nueva Alemania vista de cerca

     https://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/libros-los-retos-de-la-nueva-alemania/

    Keith Lowe: Elmiedo y la libertad. Como nos cambió la II Guerra mundial

    https://www.revistadelibros.com/resenas/el-miedo-y-la-libertad-como-nos-cambio-la-segunda-guerra-mundial

    Margaret MacMillan  : Laspersonas de la historia. Sobre la persuasion y el arte del liderazgo

     

     

    http://metahistoria.com/novedades/las-personas-de-la-historia-rb/

    Julio Cabrera: Cine. 100 años de filosofía. Una introducción a la filosofía a través del análisis de películas

    https://lecturaserrantes.blogspot.com/2009/09/cine-100-anos-de-filosofia-de-julio.html

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

     

     

    Sergio Altuna: Mucho en juego en la batalla de Derna

    https://blog.realinstitutoelcano.org/mucho-en-juego-en-la-batalla-de-derna/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    Ciudad de Derna (Libia) en 2012

    La ciudad de Derna (Libia) ha permanecido como núcleo más importante de oposición a Jalifa Haftar en el este del país desde que a mediados de 2014 el mariscal de campo anunciase el comienzo de operaciones militares contra grupos islamistas. Estoica frente a un bloqueo que con mayor o menor intensidad la ha mantenido aislada del resto del país desde principios de 2015, la ciudad es ahora el objetivo de las operaciones militares iniciadas por el Ejército Nacional Libio para liberarla.Desde el final de la Revolución, y en parte debido a la ausencia o disfuncionalidad de instituciones nacionales, Libia se ha ido desmembrado hasta convertirse en un conjunto de ciudades-Estado desconectadas de una administración central cuasi inexistente. Misurata es buen ejemplo de ello, aunque Derna no es una excepción. Denostada durante casi dos décadas por el régimen de Muammar Gaddafi, actualmente cualquier iniciativa de mediación o relajación del bloqueo es percibida por una parte nada despreciable de la opinión pública como una concesión a los terroristas. La huella de años de exposición a la retórica utilizada por Gaddafi es difícil de borrar.Por otro lado, el simbolismo de Derna entre los círculos de militancia salafista yihadista es de sobra conocido. La militancia salafista yihadista en Libia puede segmentarse en tres categorías fácilmente reconocibles: los libios afganos que a su regreso de Afganistán desafiaron al régimen de Gaddafi, aquellos que se unieron a al-Qaeda en Irak a partir de 2003 y un último grupo más heterogéneo formado por quienes o bien se desplazaron a Siria a partir de 2011 y regresaron para formar otros grupos en Libia, o bien acabaron abrazando la corriente más beligerante del salafismo sin abandonar el país. Dos datos sirven para ejemplificar perfectamente lo expuesto: la información recuperada de los Papeles de Sinjar dejaba clara importancia del contingente libio desplazado a luchar con al-Qaeda en Irak (casi el 20 % de los foreign fighters documentados en dichos documentos provenía de Libia, aproximadamente la mitad de ellos de Derna). Derna fue, además, el lugar elegido por Estado Islámico para establecer su primera base en Libia.Recientemente rebautizada como Fuerza de Protección de Derna, aunque hasta ahora conocido como Consejo Consultivo de los Muyahidines de Derna, la fuerza que pretende plantar cara a la ofensiva iniciada por Haftar se conformó a finales de 2014 como resultado de la unión de diferentes milicias locales lideradas por individuos con diferente grado de empatía hacia el movimiento yihadista global. La Brigada de los Mártires de Abu Salim –fundada por Abdelhakim al-Hasidi, relevado posteriormente por Salim Derby– constituyó el núcleo de esta fuerza en un primer momento, aunque también se incorporaron a la coalición miembros de la facción local de Ansar al-Sharia –liderada por Sufian Bin Qumu, antiguo prisionero de Guantánamo–, la Brigada an-Nur –fundada por Nasr al-Akr, cercano de Abu Qutada– y miembros del Ejército Islámico de Libia.Aunque el componente fundamentalista de estas milicias es incuestionable, separar el grano de la paja se antoja fundamental; desde Occidente resulta difícil apreciar ciertos matices del carácter de estos grupos y aunque si bien es cierto que al-Qaeda ha apoyado la creación y desarrollo de grupos yihadistas locales, no es menos cierto que, en ocasiones, los objetivos de dichos grupos difieren completamente de aquellos de al-Qaeda e incluso contradicen los principios ideológicos fundamentales de esta organización. En el caso particular de la Fuerza de Protección de Derna son innegables los lazos, más o menos directos, de algunos de sus rostros más visibles con al-Qaeda; muchos de sus militantes, sin embargo, encajarían mejor en la categoría de revolucionarios tal y como se entiende en el escenario libio. No obstante, fueron estos mismos milicianos quienes, tras una dura batalla, consiguieron expulsar de la ciudad a la facción de Estado Islámico que se había establecido en Derna. Los mismos milicianos de Derna han renunciado –al menos por el momento– a ejercer poder alguno en la ciudad, permitiendo la coexistencia de dos consejos locales, uno dependiente de Trípoli y otro de Tobruk, con objetivos evidentemente distintos. Asimismo, durante sus más de tres años de existencia, se han afanado en repetir constantemente que únicamente reconocen la controvertida figura del gran muftí como fuente legítima de poder.Pese a la importancia estratégica de la ciudad, los esfuerzos orientados a tender puentes han sido exiguos y la reconciliación entre las diferentes partes no ha sido una prioridad en la agenda de nadie. Sea como fuere, una vez constatado el fracaso de las escasas iniciativas de mediación, Haftar no puede permitirse una derrota en Derna. Por un lado, debe confirmar que, pese a las dudas que su estado de salud ha suscitado recientemente, todavía goza de legitimidad para convertirse en el hombre fuerte en el que no pocos libios esperan que se convierta. Por otra parte, anotarse otra victoria militar que poder presentar como resultado de su lucha contra el terrorismo islamista ayudaría a dulcificar su figura e incrementaría su crédito tanto a nivel local como en según qué núcleos de poder de Occidente”Ahora bien, si el resultado de su más que posible victoria, además del previsible grado de destrucción que acabará infligiendo a las infraestructuras la ciudad, acaba desembocando en un mayor aislamiento de su población como parte de un castigo colectivo ejemplarizante, el remedio sería posiblemente peor que la enfermedad. Ejemplo de ello es la no tan lejana campaña de aislamiento a la que Gaddafi sometió al este del país como castigo por la afrenta de dar cobijo a milicianos del Grupo Islámico Combatiente Libio. El resentimiento de una población brutalmente escarmentada y relegada al ostracismo no hizo sino agravarse hasta la Revolución de 2011. El desenlace de la batalla que recién comienza a librarse en Derna podría tener consecuencias desastrosas para el país.

    Eleconomista.es: ¿Salpicará el caso Zaplana a Alejandro Agag?

    http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/9167515/05/18/Salpicara-el-caso-Zaplana-a-Alejandro-Agag.html

     

    Primo Gonzalez: Lo que piensan o dicen los pensionistas españoles tiene bastante poco que ver con el análisis de los expertos de la OCDE, como ha quedado una vez más de relieve en el último informe de la organización económica supranacional. La reforma del sistema público de pensiones aprobada por amplia mayoría política y parlamentaria el año 2013, que ha sido retocada para los dos años más inmediatos (este y el de 2019), nos vuelve a poner en el disparadero de los expertos, ya que el coste que ha sido implementado en el curso de las negociaciones de los Presupuestos para contentar al grupo vasco ni ha satisfecho a los pensionistas, ni es bien visto por los expertos y analistas, que consideran que es un paso atrás en la ruta hacia la consolidación de un sistema más sostenible y duradero

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2018/05/30/la-ocde-alerta-sobre-las-pensiones/

    Diarioabierto.es: El Observatorio Financiero del Consejo General de Economistas estima que, a corto plazo, los indicadores económicos siguen siendo positivos. Las previsiones de crecimiento en España se han revisado al alza con respecto a las realizadas en enero; y la creación de empleo, aunque se ha ralentizado ligeramente, sigue creciendo a una tasa superior al 3%.Economistas pronostica un PIB del 2,6% este año, 2,4% en 2018; un IPC del 1,6%, y del 1,8% el año que viene; y un paro del 15%, que bajará al 14% en 2018.Sin embargo, hay factores que amenazan con frenar este crecimiento, como la incertidumbre política en Italia y la inestabilidad en España, que puede afectar de manera negativa en la inversión, o las amenazas al turismo español, por el aumento de la seguridad en otros destinos mediterráneos como Túnez, Egipto o Turquía

    https://www.diarioabierto.es/411642/economistas-cree-que-la-subida-del-precio-del-petroleo-debilitara-el-consumo

    Javier Gilsanz: El petroleo frena la recuperacion

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2018/05/precio-petroleo-brent-factura-petroleo-Espana-carburantes-gasolina-gasoil-subidas-OPEP-Iran-Trump.html

     

    Lainformacion.com : La oposición exige conocer la lista de  empresas que reciben incentivos fiscales. PSOE, Podemos y Ciudadanos demandan la modificación de la Ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.

    https://www.lainformacion.com/espana/empresas-incentivos-fiscales/6349294

    Miquel Roig: La Comisión Europea ha empezado hoy a definir qué va a poder ser considerado como una inversión sostenible y qué no. Se trata de un paquete de iniciativas legislativas para regular las finanzas verdes, un dossier muy esperado por el sector bancario y financiero

    http://www.expansion.com/mercados/2018/05/24/5b06c9fdca4741f0518b4584.html

    Religionconfidencial.com : Solo dos tercios de los españoles se considera cristiano, por debajo de países como Alemania, Austria, Suiza, Reino Unido o Finlandia. Llamativo es también el índice de ateos o agnósticos en nuestro país: un 30%, por encima de Francia (un 28%) o Alemania (24%), según el último estudio del Centro de Investigaciones norteamericano Pew (Pew Research Center)

    https://www.religionconfidencial.com/mundo/espanoles-declara-religion-Europa-occidental_0_3157484252.html?utm_term=Un%2030%20por%20ciento%20de%20los%20espa%5Cu00F1oles%20se%20declara%20ateo%20o%20sin%20religi%5Cu00F3n%3A%20el%20sexto%20pa%5Cu00EDs%20de%20Europa%20occidental&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20Religi%F3n%20Confidencial&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

     

    “La encuesta extrae algunas conclusiones de nuestro país. Por ejemplo, en España solo uno de cada cinco cristianos no practicantes (21%) cree en Dios “como se describe en la Biblia”, mientras que seis de cada diez dicen que creen en algún otro poder superior o fuerza espiritual.También indica que del 92% de los niños bautizados o educados en la fe católica, solo el 66% continúa siendo cristiano, es decir, una diferencia de 26 puntos, el cuarto país de Europa Occidental donde menos personas continúan con su fe.El 30% de los españoles se declara ateo o agnóstico, el sexto país de Europa Occidental por detrás de Holanda (48%) Noruega (43%), Suecia (42%) Bélgica (38%) Dinamarca (30%) y España. La media en Europa es del 24% de personas que son agnósticas”

    Republica.com : El Círculo de Economía propone elevar el Estatut de Cataluña al rango de norma constitucional

    https://www.republica.com/2018/05/28/circulo-economia-estatut/

    “Esta es una de las seis propuestas que plantea este influyente ‘lobby’ empresarial para hacer frente a la “profunda” crisis política que vive España como consecuencia del “problema catalán”, que propone abordar con “soluciones técnicas y voluntad política” desde “el absoluto respeto a la legalidad”.“Que no se nos diga que dadas las circunstancias es una tarea difícil. Somos los primeros en reconocerlo. Pero el hecho de que sea difícil no puede ser excusa para no hacer nada”, explica el Círculo de Economía en la nota de opinión que ha publicado hoy bajo el título Propuestas para mejorar el autogobierno de Cataluña y el funcionamiento del modelo territorial del Estado y que someterá a debate en las jornadas de Sitges (Barcelona), que se celebrarán los días 31 de mayo y 1 y 2 de junio con la presencia de destacados líderes políticos y empresariales”

     

     

    Sandra Tobar: Carrefour da un giro a su política de ajustes y despidos en España

    https://www.merca2.es/carrefour-politica-ajustes-despidos/

    Pablo Ferrer: Se agrava el ‘problema’ Bankia: para no perder debería cotizar a 6,9 euros (ahora lo hace a 3,3).La entidad aún tiene que devolver 21.206 millones de euros, incluyendo las ayudas a BMN

    https://www.hispanidad.com/confidencial/bankia-para-no-perder-deberia-cotizar-a-6-9-euros-ahora-lo-hace-a-3-3_12001649_102.html

     

    Marco Gonzalez: El Ministerio de Sanidad está a punto de publicar las nuevas cifras de pacientes esperando una intervención quirúrgica; lo hace dos veces al año (junio y diciembre). Pero los últimos datos facilitados ejemplifican cómo los recortes sanitarios denunciados han hecho mella desde que en 2012 se intensificasen

    https://www.elboletin.com/noticia/163680/

    Ruben Estellés:Los precios de la electricidad están por las nubes y al incremento que lógicamente se producirá este mes en la tarifa de todos los consumidores del mercado regulado, el llamado PVPC, se suma los problemas que están comenzando a atravesar las pequeñas empresas que tienen que renovar sus contratos en base a las cotizaciones de la energía en el mercado de futuros

    http://www.eleconomista.es/energia/noticias/9155486/05/18/Las-pymes-encaran-una-subida-del-21-en-la-electricidad-para-2019.html

    “La parada de dos centrales nucleares (Vandellós II y Trillo) y la subida de los precios del petróleo han provocado un fuerte incremento que está dando lugar a las quejas de las pequeñas y medianas empresas. De hecho, la subida comenzó el pasado mes de abril cuando estaba previsto el arranque de la central nuclear de Vandellós II y que entrara en su parada programada Almaraz II.Los precios del mercado de futuros para todo el año 2019 han registrado un incremento de más del 21% en lo que va de año y la cotización de la energía para el tercer trimestre sube un 13,2%. Si observamos los precios de futuros para los años 2020, que se sitúa en 49,47 euros y para 2021 y 2022 que está en 48,92 euros se observa que el precio actual está notablemente elevado.Los mercados de futuros eléctricos europeos se han visto afectados también por el alza del Brent, gas, carbón y emisiones de CO2 con subidas de entre el 5 y el 7% en sus productos a corto plazo. Esta situación está provocando serios problemas a la hora de cerrar contratos y en el sector se considera también que la pelea que está manteniendo el Gobierno con algunas empresas eléctricas puede estar en el trasfondo de estos elevados precios. De hecho, el parque de generación en España cuenta con una capacidad excedentaria de cerca de 9.000 MW para atender la punta de demanda de este verano, es decir, se podrían cerrar todas las nucleares y aún así habría capacidad suficiente para abastecer al sistema pero esta situación no parece ser suficiente para contener los precios”

     

    Santiago Carcar: Un repaso por los mercados de la electricidad (OMIE), el gas (Mibgas), el petróleo y los carburantes revela la preocupante evolución de los precios en un país -España- que importa prácticamente todo el petróleo y el gas que consume, con una elevada factura anual, superior a los 37.000 millones de euros en 2017

    https://www.lainformacion.com/espana/subida-luz-gas-gasolinas-politica-energetica-nadal/6348945

    “Los precios de los carburantes han subido a niveles desconocidos desde 2015 (gasolinas) y 2014 (gasóleos) y los precios de la luz aumentan pese a la abundancia de lluvias de la primavera tras dos meses  de contención en lo que va de año -enero y marzo-. Por su parte, la factura del gas doméstica, la que pagan los usuarios que consumen menos de 50.000kWh, bajó en abril más de un 3%, pero después de haber subido entre enero y marzo un 6,2%”

     

    Juan Luis Manfredi: El éxito de las compañías globales está inexorablemente asociado a la capacidad de sus directivos de desarrollar esta nueva inteligencia. La profesionalización del lobby, la comunicación estratégica y las relaciones institucionales es un proceso imparable en el mercado laboral internacional. En este entorno abierto, global, digital y transparente emplea las técnicas y los usos diplomáticos para la representación ante las grandes capitales políticas, la negociación de los intereses, la protección de las cadenas globales de suministros y la promoción de determinadas políticas públicas

    https://hayderecho.com/2018/05/24/el-riesgo-politico-y-los-nuevos-directivos-globales/

    Estrelladigital.es: El director de Estudios de Repsol, Pedro Antonio Merino, el profesor de IE Business School, Fernando Fernández, y Miguel Marín, del área de Economía de la Fundación, se sitúan entre el optimismo vigilante y la neutralidad al actualizar sus previsiones para el segundo semestre de 2018 en este Diálogos FAES

    https://www.estrelladigital.es/articulo/economia/nuv/20180524134415347765.html

    Javier Gomá: Audio de la lectura de diez tesis resumen de las conferencias  que,  sobre el tema Ciencia moderna y postmodema», pronunciaron Jose Manuel Sánchez Ron y  Javier Echeverría, comentadas después por Emilio Muñoz, Miguel Angel Quintanilla y Quintín Racionero

    https://www.march.es/conferencias/anteriores/voz.aspx?p1=2811&l=1&utm_source=conferencias&utm_medium=galeria&utm_campaign=tematicos&s=rec

    Maria Hidalgo : El mercurio de los peces: así es ese problema que no deja de aumentar

    https://muhimu.es/medio-ambiente/mercurio-peces/

    Lainformacioon.com : Los González Delgado, propietarios hasta 2008 de un 6% de El Corte Inglés, tendrán que tributar en el territorio de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT), y no en Navarra, como venían haciendo desde que la compañía presidida por Dimas Gimeno les compró su participación por unos 480 millones de euros, según se publicó en su día. Así lo ha establecido la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo que ha dado la razón al Gobierno frente a la Hacienda Foral Navarra y ha llegado a la conclusión de que la instalación del matrimonio formado por David González Fernández (fallecido en 2016) y Josefa Delgado Naranjo en Pamplona ese año fue ficticia. Que nunca dejaron de vivir en Madrid

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-ts-impone-a-un-clan-historico-de-el-corte-ingles-dejar-de-tributar-en-navarra/6349139

    Santiago Carcar: enemos un problema. Los residuos generados por la actividad de los siete grupos nucleares que funcionan en España rebosan. No es polvo que se pueda meter debajo de la alfombra. España carece de una instalación segura en la que almacenar todos los residuos acumulados en los últimos 40 años y cada central ha tenido que asumir el almacenamiento del combustible que gasta. A la espera de que se construya el polémico almacén previsto en Villar de Cañas (Cuenca), cada nuclear mantiene los residuos en piscinas y almacenes que están casi saturados

    https://www.lainformacion.com/opinion/santiago-carcar/cuando-la-basura-nuclear-rebosa-y-el-gobierno-no-se-entera-o-si/6348908

    Elboletin.com : Ana Pastor reúne el lunes a la Mesa del Congreso en busca de acuerdo para aprobar el concurso público que renovará RTVE

    https://www.elboletin.com/noticia/163617/

    Eleconomista.es: El crecimiento de Amazon impacta en Alphabet. Así lo creen los analistas, que ven en los acuerdos de la firma de Jeff Bezos con empresas que venden en su plataforma un peligro para Google, ya que reducen los ingresos que recibe en publicidad online, su gran fortaleza. Consciente de ello, el buscador ha invertido al menos 13.500 millones en cinco años en áreas como inteligencia artificial o Internet de las cosas

    http://www.eleconomista.es/editoriales/noticias/9166349/05/18/Google-acorralada-por-el-auge-de-Amazon.html

    Ignacio del Castillo : No hay como asomarse a los medios de comunicación de Estados Unidos para percibir la diferente prioridad con que se aborda en EEUU o China respecto a Europa la necesidad de ser pioneros en el 5G, la nueva generación de comunicaciones móviles, que multiplicará hasta 100 veces la velocidad y capacidad de las redes actuales y que va a acelerar vertiginosamente la transformación digital.Las actitudes de la industria tecnológica norteamericana y los actos del Gobierno proteccionista de Trump, ejemplifican la obsesión estadounidense para ganar esta carrera a China, el gran rival frente al que temen poder sucumbir

    http://www.expansion.com/blogs/tecnoestrategias/2018/05/29/eeuu-y-china-nos-madrugan-en-el-5g.html

    “En EEUU no quieren desperdiciar la primacía tecnológica que les da haber inventado Internet y disponer de gigantes como Apple, Amazon, Microsoft, Google y Facebook. Estos grupos, con la potencia económica que les proporcionan sus posturas cuasi monopolísticas en sus respectivos mercados (Apple en la fabricación de terminales, Amazon en la venta online y los negocios en la nube, Microsoft en los sistemas operativos y también en los negocios en la nube, Google en las búsquedas y la publicidad online, los sistemas operativos móviles y los vídeos online, y Facebook en las redes sociales y la mensajería instantánea) están invirtiendo en I+D o comprando directamente decenas de start up lo que les permite liderar las nuevas tecnologías de Inteligencia Artificial, Big Data, Internet de las Cosas, coche conectado, Blockchain o realidad aumentada. Este potentísimo ecosistema digital cree que toda esa ventaja está en riesgo frente a los rivales chinos como Alibaba, Tencent o Huawei si China llega antes y mejor al 5G.

     

     

    Rafael Alba: Los jeques de Abu Dhabi entregan a Sony las canciones inmortales de EMI

    https://alnavio.com/noticia/13849/firmas/los-jeques-de-abu-dhabi-entregan-a-sony-las-canciones-inmortales-de-emi.html

    “Pacientes como se dice que son los orientales, no resulta raro que desde hace unos días, algunos analistas, no siempre bien intencionados, ofrezcan una versión cercana a las teorías conspiratorias del camino seguido por Sony Corp. para convertirse en el líder mundial indiscutible del creciente y siempre lucrativo negocio de la gestión editorial de derechos de autor musicales. Un campo de batalla complicado en el que defienden sus intereses muchos actores que bailan en los campos de minas formados por los sindicatos de intereses creados. Están los compositores vivos y las fundaciones controladas por los herederos de los compositores muertos. Y también, las sociedades de gestión -como nuestra querida y odiada SGAE, siempre al borde del colapso-, las discográficas con sus filiales, que no sacan todo el partido que quisieran de los temas de éxito de sus estrellas, y los despachos de abogados, a la caza y captura del plagio y los usos indebidos. Un elenco al que se han añadido no hace mucho los gurús de la industria tecnológica, que han puesto la gasolina financiera de las plataformas de streaming al servicio de la causa e intentan recuperar una parte del dinero que les cuesta todo esto con las nuevas empresas de análisis que escarban en los basureros del big data para certificar las autorías verdaderas de las ráfagas melódicas que viajan por todo el mundo a través de internet.Un mundo tan complejo como apasionante en el que Sony Corp. se ha convertido, ya sin tapujos, en la gran fuerza imperial emergente tras poner en marcha una operación, que todavía tardará unos meses en cerrarse y que puede costarle, entre unas cosas y otras, casi 5.000 millones de dólares (4.265,7 millones de euros) en total, si se tienen en cuenta los desembolsos ya realizados y los que todavía le quedan por realizar antes de que el proceso se complete. Un momento en que los ejecutivos de la compañía nipona serán dueños de casi cinco millones de canciones de todos los tiempos y todos los estilos, entre las que estarán los repertorios inmortales de The Beatles y Tamla Motown, las canciones del Premio Nobel Bob Dylan, lo mejor de Beyonce, Drake y Lady Gaga, los singles de Taylor Swift, y hasta un pedazo del Despacito de Luis Fonsi, el mayor éxito latino de todos los tiempos.Pero, ya saben, algo tendrá el agua cuando la bendicen. El último capítulo, por ahora, de la supuesta implementación de esta magistral estrategia habría sido el acuerdo de compra suscrito la semana pasada por los directivos de la empresa nipona con el grupo de inversores institucionales y particulares que lideraba Mudabala Investment Company, el fondo soberano de Abu Dhabi y arma más poderosa del jeque Jalifa bin Zayed Al Nahayan. En ese selecto club, reunido en torno al fondo de su majestad, se integraban otras conocidas compañías financieras como Jynwell Capital, GSO o David Geffen, que también recibirán su parte de los 2.300 millones de dólares (1.962,24 millones de euros) que pagará Sony por el 60% del capital de EMI Publishing, la editorial propietaria de los derechos de la mayoría de las canciones de los artistas que trabajaron en EMI, la histórica discográfica británica.

    Sony asumirá la deuda total de EMI Publishing

    Cuando la operación se complete, Sony tendrá el 90% de la compañía que no será completamente suya, porque los herederos de Michael Jackson, al menos de momento, mantendrán el 10% del capital. Aunque se dice que también están listos para vender en cuanto sea posible. Pero eso sólo lo dirá el tiempo. Tras este acuerdo de compra el valor de EMI Publishing queda fijado en 4.750 millones de dólares (4.052,44 millones de euros). Más del doble de lo que costaba en 2011, cuando Sony compró los fondos liderados por Mubala Investment y los herederos de Michael Jackson adquirieron la empresa por 2.200 millones de dólares (1.876,92 millones de euros). Así que el jeque y sus amigos han hecho también un negocio redondo. Pero las cargas asumidas por Sony serán llevaderas, En el último año fiscal, cerrado el pasado mes de marzo, EMI Music Publishing obtuvo ingresos de 663 millones de dólares (565,636 millones de euros) y beneficios antes de impuestos de 249 millones de dólares (212,433 millones de euros). Y las expectativas de mejora son evidentes, según la mayoría de los analistas.Así que el círculo está a punto de cerrarse. Un plan que, según las voces críticas, Sony habría tenido en mente desde que, como hemos dicho antes, en 2011, se aliara con Abu Dhabi y sus socios para adquirir conjuntamente su trozo de EMI, cuando la discográfica británica que terminó en manos de Citigroup tras ser llevada a la catástrofe por los gestores del fondo Terra Firma, se puso en venta. Los banqueros estadounidenses no quisieron saber nada de aquel lío en el que se habían tenido que meter sin quererlo y dividieron el negocio. Vendieron la discográfica a Universal, que luego entregó algunos sellos y artistas a Warner, forzada por los reguladores europeos y estadounidenses y las leyes antimonopolio. Algo que no tuvo que hacer Sony al comprar la editorial, porque iba a gestionarla, sí, pero sin ser el socio mayoritario. Sólo poseería el 30%. El 60%, ya lo hemos dicho, iba a quedar en otras manos, bajo el control de esos inversores financieros que serían los verdaderos dueños. Y que quizá sólo hayan sido una especie de testaferros de lujo. Nunca lo sabremos, en realidad.

    La operación puede costarle a Sony casi 5.000 millones de dólares / Flickr: Ian Mutto

     

    Pero su participación era necesaria, para evitar problemas. Porque incluso sin los activos editoriales de EMI, la compañía japonesa ya era un gigante del negocio editorial, gracias a su filial Sony/ATV, una empresa creada en 1995 tras un acuerdo entre la multinacional japonesa y Michael Jackson, que compartían el negocio. Luego, tras el fallecimiento del cantante, sus herederos mantuvieron la posición hasta que en 2016 vendieron su parte a los japoneses por 750 millones de dólares (639,859 millones de euros), en lo que pudo ser el inicio de esta fase de consolidación final. Porque ahora que Sony ya es el mayor accionista de EMI Publishing podrá integrarla con Sony/ATV. Le ha costado un dineral, pero el premio puede merecer la pena, porque cuando todo esto termine, los nipones serán los dueños de un catálogo de escalofrío, que comprende lo mejor de lo mejor que se ha compuesto en los últimos 100 años y también, lo más vanguardista, lo más comercial y las melodías más ansiadas por la industria de la publicidad. De hecho, el año pasado, incluso antes de esta nueva vuelta de tuerca, la multinacional japonesa ya controlaba 27,3% de todo el mercado mundial, según los datos de la consultora especializada Ovum.

    Freno a los supuestos planes monopólicos

    Abu Dhabi, Sony, los herederos de Jackson, los fondos… ¿Todos ganan? Quizá no todos. Hay quien piensa que puede perder y mucho por culpa de las posibles consecuencias de esta operación. Se trata de un aguerrido grupo de pequeñas editoriales musicales europeas que se agrupa en la asociación Impala, una especie de lobby, muy activo, cuya presidenta ejecutiva, Helen Smith, no ha tardado en pedir a la Comisión Europea que utilice su poder regulatorio para frenar los presuntos planes monopolísticos de Sony. Smith argumenta que tras la toma de control de EMI, la multinacional japonesa se dotaría de un poder enorme que impediría la libre competencia, al permitirle imponer su criterio en cualquier negociación de precios o condiciones que se llevara a cabo con las sociedades de gestión, los artistas, los sellos discográficos, las plataformas de streaming y el resto de los clientes habituales del sector. Desde la UE, de momento, no hay ninguna comunicación oficial. Pero, es obvio que las autoridades del Viejo Continente tendrán que actuar, realizar una investigación profunda y quizá, imponer unas condiciones a Sony que puedan poner algún límite a sus imponentes capacidades actuales.Pero esta operación, que ha sacudido y aún sacudirá el sector, ni ha sido la primera ni será la última. Las editoriales musicales están en un momento dulce, porque se han convertido en unos activos deseables, capaces de aportar una generación constante de dinero desde muchos frentes y se han revalorizado enormemente en los últimos tres años, gracias a la consolidación de empresas como Spotify y Apple Music, que han hecho del streaming la fórmula de consumo favorito de los aficionados a la música. Y la lucha se ha recrudecido en los últimos tiempos, en un sector que ha vuelto a interesar a las empresas financieras y que ha registrado un goteo constante de operaciones en los últimos seis meses.Las canciones de los mitos del pop son un objetivo prioritario. El pasado mes de enero, por ejemplo, la renacida editorial Primary Waves pagó 50 millones de dólares (42,65 millones de euros) por el control del 80% del catálogo de Bob Marley, una parte del capital que poseía Chris Blackwell, el ejecutivo de Island Records, que descubrió al gran compositor de reggae y convirtió su música en éxito mundial. Blackwell ha cobrado y mantiene un 10% de la empresa. El resto, por supuesto, está en manos de los herederos de Marley. En el paquete también entran los temas de otros grandes de la música jamaicana e internacional que se agrupaban en Blue Mountain, otra editorial subsidiaria de Island.La propia evolución reciente de Primary Waves es un buen ejemplo de esa pujanza reciente del negocio editorial de la música tras años de dificultades, de la que venimos hablando. La compañía de Larry Mastel tuvo una fuerte crisis que le obligó a vender su catálogo casi completo a BMG en 2013 por 150 millones de dólares (127,9 millones de euros). Pero tres años después, con el apoyo del fondo de inversión BlackRock que le prestó 300 millones de dólares (255,9 millones de euros), empezó a rehacer su imperio con la adquisición de los derechos de los temas de Smokey Robinson que no poseía EMI Publishing, porque no pertenecían a la editora de Tamla Motown.

    Wall Street: Sony se plantea retar a Disney

    Ha habido otras operaciones no hace mucho. Que afectan a temas inolvidables de hoy y de siempre. Las grandes independientes del sector también aspiran a ganar tamaño para sobrevivir. Por eso, Kobalt ha pagado 160 millones de dólares (136,5 millones de euros) para adquirir Songs, una editorial propietaria de los temas de artistas actuales de éxito como Lorde y The Weekend. Y Concord se ha gastado 600 millones de dólares (511,87 millones de euros) en comprar Imagen, una compañía que posee un selecto catálogo clásico en el que destacan los elegantes temas de Rodgers y Hammerstein, los compositores de musicales que más brillaron a mediados del siglo XX en la época dorada de Broadway.

    EMI Publishing posee los derechos de la mayoría de las canciones de los artistas de EMI / Foto: WC

     

    Los medianos lo tienen claro: no hay más remedio que crecer y ganar volumen ante el imparable empuje de Sony, que amenaza con tragárselos a todos. Aunque tal vez, los planes de la empresa japonesa no sean exactamente esos. Desde que, muy recientemente, Kenichiro Yoshida se ha convertido en el nuevo consejero delegado de la multinacional, todos los pasos que ha dado la compañía parecen dirigirse hacia su consolidación como una gran major de contenidos audiovisuales, como si ese segmento del negocio le importará más a su nuevo responsable que la actividad tradicional de una firma relacionada, sobre todo, con los electrodomésticos del sector del ocio. La operación de EMI Publishing es la segunda que ha puesto en marcha Yoshida desde que ocupó su despacho. La primera fue la adquisición de una participación en la gestión de la marca Peanuts, creada en su día por el dibujante Charles M. Schulz para explotar los negocios derivados de sus cómics de Carlitos y Snoopy. Sony adquiró el 49% del 80% de la marca en poder de la empresa canadiense DHX Media por 185 millones de dólares (157,83 millones de euros). Tras la operación, DHX tendrá un 41% de la marca, Sony un 39% y los herederos de Schulz el 20% restante. Carlitos y Snoopy son muy populares en Japón y las posibilidades de negocio resultantes de esta alianza son muchas y lucrativas. Y no sólo en aquel país.¿Querrá Yoshida echar un pulso con Disney en el futuro? En Wall Street, según las publicaciones especializadas, los augures apuntan en esa dirección. Veremos. Por ahora, quienes sí se están batiendo el cobre con Disney son los herederos de Michael Jackson, socios privilegiados de Sony, que acusan a la empresa de Mickey Mouse de haber usado sin su permiso, y sin pagar, temas e imágenes protegidas con derechos de autor del gran cantante en la elaboración de un documental sobre el artista emitido por la cadena de televisión ABC. Pero, de momento, Sony se mantiene al margen de esta pequeña refriega. No querrá perder la pólvora en salvas si planea, de verdad, una ofensiva ganadora”

    Andres Ortega:  El debate sobre la soberanía ha entrado en la esfera digital. En el fondo, la soberanía es el control sobre el propio destino. El presidente chino Xi Jinping habla de ello, con el objetivo, proclamado ya en 2015, de convertir a China en una “cibersuperpotencia” o una “potencia nacional en el ciberespacio” (wǎngluò qiángguó). No es el único. El presidente francés, Emmanuel Macron, en su reciente discurso sobre Inteligencia Artificial (IA) en el Collège de France, impulsó la idea de una “soberanía digital europea”, consciente de que no es algo que se pueda abordar desde un solo país europeo. Aunque Macron tiene claras las prioridades para Francia en este campo de la IA: la salud y la automoción. Pero Macron, a la cabeza de un Estado y nuevo referente de integración europea, sabe que no compite únicamente con otros Estados extraeuropeos (y europeos) sino con enormes empresas que invierten en I+D+i, y especialmente en IA, más de lo que pueden muchas administraciones públicas.

     

     https://blog.realinstitutoelcano.org/soberania-digital/

    Es China la que tiene más desarrollado su concepto de soberanía digital, parte de su política de conectividad global. La cuestión volvió en el último congreso del Partido Comunista Chino. Un interesante artículo de una revista del Partido, anterior, de septiembre de 2017, traducido al inglés por la fundación New America, revela que el régimen establece una unidad entre la ciberseguridad y lo que llama la informatización: “sin ciberseguridad no hay seguridad nacional; sin informatización no hay modernización”. No sólo por una cuestión de soberanía, sino también de control de la información y de la población. “El trabajo de opinión pública en línea se ha convertido en la tarea más importante de propaganda e ideología. Los mundos en línea y fuera de línea deben formar círculos concéntricos y, bajo la dirección del Partido, movilizar a las personas de todas las nacionalidades, movilizar todos los aspectos de entusiasmo, para realizar conjuntamente el gran rejuvenecimiento de la nación china y la lucha por el sueño de China”.

    Xi Jinping ha planteado abordar este tema en “cuatro principios de transformación del sistema de gobernanza global de Internet” (en el que China quiere participar activamente) y “cinco proposiciones para construir una comunidad de destino compartido en el ciberespacio”.

    Los cuatro principios son:

    • Respeto por la cibersoberanía.
    • Salvaguardar la paz y la seguridad.
    • Estimular una cooperación abierta.
    • Construir un buen orden.

    Y las cinco proposiciones:

    • Acelerar la construcción de una infraestructura de red global, que estimule la interconexión y la interactividad.
    • Construir plataformas compartidas para la interacción cultural en línea, que estimulen el intercambio y el aprendizaje mutuo.
    • Promover la innovación y el desarrollo en la economía en línea, que estimule el florecimiento común.
    • Garantizar la ciberseguridad y estimular un desarrollo ordenado.
    • Construir el sistema de gobernanza de Internet y estimular la equidad y la justicia”

    Esteban Hernandez: Una teoría neoliberal sobre las personas  gordas (y otra de izquierdas)

    https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-05-06/gordas-sobrepeso-neoliberalismo-progresismo_1195495/

    Pedro Biurrun:  La digitalización está cambiando los negocios a gran velocidad. En el mundo financiero, en concreto, el 60% de los usuarios de banca minorista operarían con una tecnológica, según un reciente estudio de la consultora Bain & Company.Una vez más, el gigante tecnológico por antonomasia resulta ser Amazon, que ya cuenta con proyectos con JP Morgan para crear sus propias cuentas corrientes, de clientes de los que ya tiene información completa y su número actual de tarjeta y que han tenido buenas experiencias de compra con la empresa de Jeff Bezos.

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2018/04/27/la-encrucijada-digital-de-la-banca-y.html

    Borja Teran : la ajustada batalla de ‘Pasapalabra’ y ‘Boom’: ¿Los Lobos acabarán con la longevidad del ‘Rosco’?

    https://www.lainformacion.com/opinion/borja-teran/la-ajustada-batalla-de-pasapalabra-y-boom-el-desgaste-de-el-rosco/6348966

    “Telecinco necesita encontrar un recambio en sus mediodías que sea complementario a La Ruleta y conecte con su público objetivo. Las audiencias mandan un mensaje claro a Mediaset: la hegemonía de Pasapalabra ya no es una realidad. O se protege el show, fortaleciendo la edición original e incluso dando un descanso al formato, o el problema de la mediodía empezará a correr paulatinamente a la tarde. Es el momento de que Pasapalabra renueve a su elenco de famosos, con nuevos artistas que no han acudido nunca, y potencie nuevos perfiles de concursantes. O, al final, viendo la evolución de los vaivenes de las audiencias, quién sabe, quizá Telecinco terminará fichando en bloque a Los Lobos de Boom. Cosas más raras se han visto”

     Marc Fortuño : El crecimiento de la Eurozona se frena ¿hay que preocuparse?

    https://www.elblogsalmon.com//economia/el-crecimiento-de-la-eurozona-se-frena-hay-que-preocuparse?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=19_May_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “El propio Mario Draghi, presidente del BCE, reconoció que el ritmo de recuperación en la Eurozona se ha ralentizado desde principios de 2018 debido a «una pérdida de impulso que es bastante generalizada en muchos países y en todos los sectores».Estas son cifras preliminares que confirman señales anteriores de la debilidad de las encuestas de coyuntura y de los datos fidedignos en todo el continente, lo que sugiere que el crecimiento de la producción en los sectores manufacturero, minorista y de servicios se estaba ralentizando. Aunque Eurostat todavía no ha desglosado las causas de la ralentización, los datos presentes sugieren que las cifras de las exportaciones fueron inferiores a lo previsto.Hoy por hoy nos encontramos que la expansión de la economía de la Eurozona se extiende a 20 trimestres consecutivos y la creación de millones de nuevos puestos de trabajo, pero el principal debate entre los responsables políticos es sobre qué tan rápido hay que retirar el estímulo y preservar el poder de fuego del BCE para la próxima recesión.En octubre de 2017, el Consejo de Gobierno del BCE decidió que las compras netas se reducirían del ritmo mensual de 60.000 millones de euros al nuevo ritmo mensual de 30.000 millones de euros desde enero de 2018 hasta finales de septiembre de 2018.  La intención es que las compras se lleven a cabo hasta que el Consejo de Gobierno vea un ajuste sostenido en la senda de la inflación que sea coherente con su objetivo de lograr tasas de inflación inferiores, aunque próximas, al 2% a medio plazo. Se debe acordar una fecha final para el programa de compras de 2,55 billones del BCE, que ha reducido los costes de endeudamiento y ha ayudado al crecimiento, incluso si no ha logrado elevar la inflación al objetivo. Con ese plan que expira en septiembre, el BCE tendrá que decidir en junio o julio si extenderá las compras o bien liquidarlas definitivamente”

    Bruno Perez: El Gobierno ha optado finalmente por prorrogar por sexta vez la vigencia del Impuesto de Patrimonio, cuya caducidad se fijó para el año 2012 cuando el Gabinete Zapatero lo ‘resucitó’ en 2010 pero que ha logrado consolidarse de nuevo en el sistema tributario español, a pesar de su desaparición en más de media Europa y su supresión en la Comunidad de Madrid.El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, anunció este martes lo que ya se preveía, que el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2018 incluirá la prórroga del Impuesto de Patrimonio para este ejercicio. De hecho, en las últimas semanas la única duda era si esta decisión se tramitaría vía Presupuestos o bien mediante otro vehículo legal. El anuncio permitirá respirar algo más tranquilos a los consejeros de Hacienda de al menos trece comunidades autónomas de régimen común, que habían configurado sus presupuestos para este ejercicio sobre el bien entendido de que habría Impuesto de Patrimonio pero que no disponían de ninguna evidencia de que ello fuera a ser así

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/montoro-prorroga-patrimonio-por-sexta-vez-y-blinda-1-300-millones-para-las-ccaa/6345071

    La incertidumbre sobre la supervivencia del Impuesto de Patrimonio de cara a 2018 se disparó a raíz de la decisión del Gobierno de no incluir su prórroga en los siete decretos con medidas fiscales aprobados en los primeros días del año. Había motivos para no hacerlo. Utilizar un Real Decreto para modificar una ley – en este caso, la que establece la bonificación al 100% del Impuesto de Patrimonio, es decir, su virtual eliminación – abriría una inquietante puerta a una eventual impugnación judicial de la decisión con la incertidumbre sobre los ingresos generados por esa vía que ello acarrearía. La presumible tramitación del proyecto de Presupuestos Generales del Estado ofrece al Gobierno un cauce más regular para sustanciar el asunto sin potenciales problemas legales. Para este año 2018, dos gobiernos autonómicos ya habían decidido cambios en el impuesto: Cantabria elevará su tarifa autonómica por encima del estándar fijado en la ley estatal en busca de más ingresos y La Rioja elevará la bonificación sobre la cuota del impuesto del 50% al 75% en el penúltimo paso para su supresión definitiva en el año 2019”

    Julio Aramberri: El pasado 8 de mayo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmaba con gran aparato propagandístico la retirada de su país de un Plan Conjunto y Detallado de Acción (JCPA por sus siglas en inglés) suscrito el 14 de julio de 2015 en Viena. En lenguaje de la calle se lo conoce como el Acuerdo Nuclear con Irán. Lo habían pactado, de una parte, un ente cabalístico bautizado como E3/EU+3 (el triunvirato europeo –Alemania, Francia y Gran Bretaña– y la representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores o E3/EU, más China, Estados Unidos y la Federación Rusa, el 3 final) y, de la otra, la República Islámica de Irán

    https://www.revistadelibros.com/blogs/giroscopio/en-un-mercado-persa

    “La retirada estadounidense detonó con gran fragor en los medios globales. El País editorializaba al día siguiente: «Clamor mundial contra Trump. El abandono estadounidense del acuerdo con Irán representa una amenaza a la paz». The Washington Post se sumaba con otra cabecera lapidaria: «La decisión de Trump sobre Irán nos acerca a la guerra». Der Spiegel llamaba a una resistencia contra América y, algo menos descompuesto, The New York Times destacaba la escasa fiabilidad de Trump, su renuncia a cumplir con las obligaciones contraídas por el presidente Obama y su humillación de los aliados europeos.Éstos, por su parte, no ocultaban su frustración. Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, comentaba que «con amigos como éstos, quién necesita enemigos». Tampoco quedaron muy satisfechos quienes de verdad mandan en la Unión (es decir, Angela Merkel y Emmanuel Macron, con Theresa May, por ahora, de telonera), aunque reducían el puntillo: el acuerdo con Irán no era perfecto, pero debía mantenerse. Federica Mogherini, Alta Representante de Exteriores de la Unión Europea, llamaba a defender los intereses de seguridad de los socios europeos y sus inversiones económicas y recordaba que el acuerdo había sido adoptado por unanimidad en la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.Tenía razón la Alta Comisionada, aunque eludía reparar en un pequeño detalle. El procedimiento tradicional para que Estados Unidos participe en decisiones internacionales importantes como ésta es la firma y ratificación de un tratado. Su Constitución determina que los tratados deban contar con el consejo y consentimiento del Senado y con el voto de dos tercios de los senadores presentes. Con el ardid de una previa resolución unánime del Consejo de Seguridad, el presidente Obama hurtaba al Senado de Estados Unidos su capacidad de decisión en un asunto grave y convertía la Constitución en papel mojado.Obama y el Partido Demócrata habían salido escaldados de las elecciones al Congreso de 2014 –el presidente, con razón, las definió como un shellacking, es decir, una paliza descomunal–, perdiendo la mayoría en ambas cámaras. Una eventual ratificación del acuerdo con Irán por dos tercios del Senado era el sueño de una noche de verano. Y empujar a la mayoría republicana con ayuda de la opinión resultaba aún más difícil. En julio de 2015, recién firmado el JCPA, las opciones se repartían entre un 33% a favor y un % en contra. Dos meses más tarde, la distancia entre ambas había ascendido del 12 al 28% (21% a favor, 49% en contra). Ya en 2013, cuando todavía contaba con mayoría en el Senado, Obama había recordado a la oposición que «tengo una pluma y un teléfono […] y puedo usar esa pluma para firmar decretos [executive orders] e impulsar acciones administrativas». Desde entonces, Obama dejó de contar con el Congreso para imponer su real gana.Cualquier turista que haya estado en un mercado persa sabe que los precios nunca son fijos. El tira y afloja entre comprador y vendedor siempre cae del lado de quien tiene más tiempo para regatear y, como los turistas suelen ir con prisas, acaban comprando lo que les gusta sin reparar en el precio. Obama andaba azacaneado con su legado, esa huella indeleble con la que los políticos quisieran marcar su paso por la Historia. Contaba con la admiración rendida de los medios globales y en Davos suscitaba casi tanta devoción como Angelina Jolie, pero las fiestas de los incondicionales, aun de agradecer, no bastan. Tenía, sí, el premio Nobel de la Paz de 2009, pero todo el mundo sabía que le había caído de rebote, sólo para ningunear a George Bush Jr. y a su cuadrilla neocon. A un año de acabar su mandato, al presidente se le escapaban los éxitos cósmicos que creía merecer. ¿No había definido su candidatura presidencial como «el momento en que los mares dejaron de crecer y nuestro planeta empezó a sanar»? Obama no podía irse a casa de tapadillo y el mercader persa, que lo sabía, le hizo una oferta irresistible con un precio a la altura de su vanidad presidencial.Tal vez por convicción, posiblemente por oportunismo, Obama favoreció desde el principio de su mandato un cambio de estrategia política en Oriente Medio. Su fatua genuflexión ante los ulemas de la mezquita de al-Azhar y los estudiantes de la Universidad de El Cairo en junio de 2009 incluyó críticas a Israel no formuladas con anterioridad por ningún otro presidente estadounidense. Aunque nunca lo expresara abiertamente, con los años, Obama buscó una salida a los conflictos la zona con una aproximación al régimen que creía más estable y predecible, el de los mulás persas. Su discurso cairota coincidió en el tiempo con la protesta de cientos de miles de iraníes que denunciaban la reelección amañada del presidente Mahmud Ahmedineyad, pero Obama mantuvo impasible su ademán ante la represión brutal de la milicia basij. Como ha argumentado persuasivamente Jay Solomon, no estaba dispuesto a que el movimiento verde le estropease su acercamiento secreto a Irán.Tras obtener un segundo mandato en 2012, Obama vio llegada su oportunidad. Por un lado, en 2013, Irán eligió a un nuevo presidente, Hassan Rouhani, al que el gobierno estadounidense y, por ende, los medios globales presentaron como un moderado grand cru, aunque sabían de sobra que en la teocracia persa no se mueve ni una hoja de parra sin permiso del gran ayatolá Jamenei, para quien la tibieza conduce necesariamente al sacrilegio. Por otro, el Organismo Internacional de Energía Atómica había avisado en 2011 de que Irán llevaba tratando de obtener armas nucleares desde 2003. ¿Podían esas dos partes moderadas (E3/EU+3 y la República Islámica) dejar pasar la ocasión de evitar ese desenlace con un acuerdo de buena fe? Y así, tras interminables sesiones negociadoras en las que Irán ganaba cada vez más concesiones, se llegó al JCPA que Donald Trump denunció el pasado 8 de mayo. En breve, Irán renunciaba a avanzar en su programa nuclear hasta 2025 y los otros siete contratantes le libraban de la bota malaya de las sanciones económicas en un momento en el que la economía del país iba de mal en peor.Para sus críticos, el acuerdo adolecía de tres grandes vicios. Ante todo, mantenía intactas las instalaciones nucleares iraníes, permitiéndoles avanzar en I+D para, en 2025, dotarse rápidamente de armas nucleares. En segundo lugar, esa concesión está llamada a desatar una carrera bélica en toda la región. Finalmente, además del levantamiento de las sanciones, el acuerdo preveía una liberación de fondos iraníes retenidos en virtud del régimen de sanciones por más de cien millardos de dólares más intereses: otros 1,7 millardos. Para la parte estadounidense del E3/EU+3, que llevaba el peso de los turnos de réplica a la oposición doméstica e internacional, el régimen de inspecciones establecido era suficientemente rígido como para impedir el uso de artimañas por parte de Irán; la carrera armamentística no era una consecuencia inevitable; y las indemnizaciones honraban los derechos de la contraparte iraní.Las maniobras de la Casa Blanca para evitar que el Senado interviniese en la ratificación del acuerdo necesitarían de mucho más espacio para narrarse en detalle. En síntesis, lejos de someter el JCPA a su aprobación, el presidente dio por válida la decisión del Consejo de Seguridad, de forma que fuese el Senado quien tuviese que adoptar, en su caso, una moción contraria al acuerdo, para lo que necesitaría al menos sesenta votos favorables. Al tiempo, Obama hizo saber que impondría su veto si la propuesta llegaba a aprobarse. Como el quórum para superar un veto presidencial está en sesenta y siete votos, la oposición estaba irremediablemente condenada al fracaso.Durante ese período, la discusión se tornó incandescente. En uno de sus momentos culminantes ‒un discurso en la American University de Washington–, Obama mantuvo que en Irán «los partidarios de la línea dura son los que se sienten más a gusto con el statu quo. Los ultras que gritan muerte a Estados Unidos son los máximos enemigos del acuerdo. Son ellos quienes están haciendo causa común con el grupo republicano». Los grandes medios domésticos y globales, por su parte, apoyaron sin fisuras al presidente y consideraron su desprecio por la Constitución como la maniobra de un hábil estadista.Fue una victoria pírrica. El 19 de agosto de 2015, Associated Press informaba de que, pese a las seguridades en contrario, el Organismo Internacional de Energía Atómica no iba a tener acceso al complejo nuclear de Parchin que es, supuestamente, el centro de desarrollo de armamento nuclear y misiles intercontinentales iraníes. Un acuerdo secreto estipulaba que el organismo tendría que contentarse con la información que les transmitiese la parte iraní. En 4 de agosto de 2016, CNN advertía que la administración estadounidense había enviado a Teherán, por vía aérea y en contenedores, el equivalente de cuatrocientos millones de dólares en billetes de otras denominaciones. Ese mismo día, el Gobierno iraní puso en libertad a cuatro prisioneros estadounidenses, seguramente por mera coincidencia. Los portavoces de Estados Unidos insistieron en que su Gobierno no paga rescates. Hoy sabemos que buena parte de ese dinero ha ido a sufragar la intervención iraní en Siria y a financiar las operaciones de sus secuaces de Hezbolá en Líbano y de Hamás en Gaza.Con el triunfo subido a la cabeza, en una entrevista con The New York Times, Ben Rhodes, uno de los miembros del Consejo Nacional de Seguridad que asesora al presidente en la toma de decisiones internacionales, se jactaba de haber manipulado a «periodistas inexpertos para crear una cámara de eco que contribuyó a predisponer a la opinión pública a favor del acuerdo». Como sabemos, era una baladronada, pero ponía en blanco y negro la opinión que Rhodes y su jefe tenían de sus turiferarios en los medios.La frustración de los europeos con la decisión de Trump tiene su lógica. Tras el final del régimen sancionador, el valor total del comercio Unión Europea-Irán (importaciones más exportaciones) se multiplicó por tres, llegando a veintiún millardos de euros en 2017. La reimposición de las sanciones directas e indirectas (prohibición de utilizar cualquier banco de Estados Unidos o que opere en su territorio en transacciones con Irán) van a suponer una fuerte reducción de esos resultados. Pero, por más que protesten airadamente las decisiones «erráticas» del nuevo presidente estadounidense, la capacidad de maniobra de los gobernantes de la Unión Europea es muy reducida. ¿Van a hacer esos veintiún millardos de euros que comercian con Irán cambiar la dura realidad de que su principal socio económico, de lejos, es Estados Unidos: tres billones y medio de euros en 2015? Y si la resistencia contra Estados Unidos a la que animaba Der Spiegel se convirtiese en realidad, ¿quién va a sacar las castañas del fuego a los europeos el día en que Putin decida llevarse por delante, pongamos por caso, alguna de las repúblicas del Báltico a las que tanta afición profesa?Los europeos y los iraníes prefirieron ignorar que Estados Unidos sólo se obliga formalmente mediante tratados como el que Obama se negó a someter al Senado. Los decretos que un presidente firma a su capricho, los deroga, también a su capricho, el presidente que le siga.Obama tenía una pluma y un teléfono. Trump prefiere Twitter”

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

mayo 2018
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Artículos anteriores