• http://www.jorgedioni.com/blog/?p=1980

    Gaceta.es: Adolfo Prego, magistrado del Supremo y vocal del Consejo General del Poder Judicial, advirtió  en 2008 al Partido Popular  en un texto jurídico, del peligro que suponía  para la unidad de España la supresión del Código Penal de 1995 del artículo 214, que había venido figurando desde el siglo XIX, y que castigaba con penas de prisión de 6 a 12 años la proclamación de la independencia de un territorio de España sin necesidad de que hubiera violencia, tipificándolo como un delito de sedición https://essayson-line.com/ impropia.

    https://gaceta.es/espana/2008-magistrado-del-supremo-advirtio-al-pp-del-peligro-suprimir-del-articulo-la-secesion-20170918-1716/

    Pablo Montesinos:  El Ministro Catalá, sobre los alcaldes contrarios a la ley: «No se va a detener a nadie»

    http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2017-09-19/catala-sobre-los-alcaldes-contrarios-a-la-ley-no-se-va-a-detener-a-nadie-1276606114/

    Natalioa Villanueva: El Constitucional ya se plantea multas para la «junta electoral catalana». La Sindicatura, suspendida por el tribunal garante, ha ignorado al TC y ha continuado con sus actividades preparatorias del referéndum ilegal

    http://www.abc.es/espana/abci-constitucional-plantea-multas-para-junta-electoral-catalana-201709200419_noticia.html

    Mariano Calleja: En La Moncloa están dispuesto a poner en marcha todas las medidas que hagan falta para evitar esa consulta ilegal, pero ya se admite que será muy difícil impedir que se coloque alguna urna en algún pueblo. De hecho, fuentes del Gobierno han subrayado que no habrá «referéndum articulado», y han quitado importancia a la posibilidad de que haya urnas aisladas, en algún pueblo o local

    http://www.abc.es/espana/abci-gobierno-descarta-referendum-articulado-pero-cree-no-podra-impedir-urnas-aisladas-201709200420_noticia.html

    Ramon Lobo entrevista a Julian Casanova:  No sé si lo voy a ver, pero el proceso de independencia de Catalunya es imparable. Rajoy tiene que dar un paso. Él ha sido hasta ahora un elemento fundamental para llegar a donde hemos llegado y tiene que admitir que a partir del 2 no le va a quedar más remedio que entrar en una negociación política

    http://www.eldiario.es/politica/voy-proceso-independencia-Catalunya-imparable_0_688031278.html

    Luis Herrero entrevista a Entrevista a Jose Manuel Maza, Fiscal General del Estado

    http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2017-09-19/entrevista-a-jose-manuel-maza-117537.html

    Elperiodico.com : Entrevista con Jose Manuel Maza, Fiscal General del Estado  : «El 1-O será delictivo aunque lo cometan dos millones de personas»

    http://www.elperiodico.com/es/politica/20170918/maza-referendum-delictivo-aunque-voten-dos-millones-personas-6292975

    Joaquin Manso entrevista a José Manuel Maza, Fiscal General del estado  : «Hay que ser prudentes, buscan una reacción desproporcionada»

    http://www.elmundo.es/espana/2017/09/17/59bd75b4e5fdea562a8b4651.html

    asha Davidova entrevista a José Manuel Maza, Fiscal General del estado

    https://www.youtube.com/watch?v=YlzZAsfhwDM

    Josep Colomer: Catalonia in Europe: Not an Exit

    http://jcolomer.blogspot.com.es/2017/09/catalonia-in-europe-not-exit.html

    Luis Mauri : La propaganda independentista le está ganado la partida al Estado con un puñado de falsedades jurídicas

    http://www.elperiodico.com/es/opinion/20170918/engano-de-las-masas-propaganda-independentista-catalunya-6294746

    Joan Tapia: E lla reunión anual en la que Luis Conde reune en Fonteta, a la clase dirigente catalana,  Olga Grau, redactora-jefa de Economía de ‘El Periódic’, resumió el sentir general con una frase corta pero expresiva: “Nadie sabe cómo recomponer esta porcelana rota”. Nos enfrentamos a dos problemas distintos y sucesivos. Uno, cómo resolver y capear el choque del 1 de octubre, que se perfila brutal. Dos, cómo recomponer una convivencia política civilizada en Cataluña y cómo articular una incardinación —razonablemente operativa— de Cataluña en España

    http://www.caffereggio.net/2017/09/20/se-recompone-la-porcelana-rota-joan-tapia-confidencial/

    Fernando Gonzalez Urbaneja: ¿Quiénes se pueden sentar a hablar luego?   . parece que estamos en vísperas de elecciones en Cataluña y en España, que dibujen el mapa político y parlamentario que corresponde al momento actual, que está alejado del de 2015 y 2016 cuando se produjeron las últimas votamos. Otras cámaras pueden ser el prólogo para recomponer o sustituir lo que se está rompiendo. Quién se siente a negociar es importante para el resultado.

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2017/09/18/quienes-se-pueden-sentar-a-hablar-luego/

    “Lo que vaya a ocurrir el primero de octubre en Cataluña no lo sabe nadie.  ¿Habrá urnas? ¿Cuántas? ¿Habrá votantes? ¿Cuántos? ¿Habrá recuento y balance del resultado al acabar el día? ¿Quién ejercerá de portavoz? Lo que sí sabemos es que el 2 de octubre amanecerá en torno a las 7:35 y anochecerá en torno a las ocho de la tarde-noche. Funcionarios y pensionistas recibirán en tiempo y forma su paga del mes sin que los primeros lleguen a percibir quién firma la transferencia. También parece bastante claro que el 20 de octubre miles de empresas ingresarán sus liquidaciones de IVA donde siempre, y diez días después ingresarán las retenciones practicadas a los salarios donde siempre. Probablemente algún entusiasta puede hacerlo en las oficinas tributarias de la Generalitat, pero no es probable que sean cantidades significativas y es seguro que quienes lo hagan se van a meter en problemas”

    Jose Oneto : “Financial Times” y el tiempo que falta para una crisis constitucional

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2017/09/18/financial-times-y-el-tiempo-que-falta-para-una-crisis-constitucional/

    Luis Herrero : Victoria o fracaso?. Los tres partidos se mueven pensando en el corto plazo. Los independentistas, no. Llevan cuatro décadas planificando el asalto a la República catalana

    http://www.libertaddigital.com/opinion/luis-herrero/victoria-o-fracaso-83188/

    Manuel Llamas: Las cuatro vías por las que Puigdemont y Junqueras pueden ser destituidos de sus cargos

    https://www.libremercado.com/2017-09-18/las-cuatro-vias-por-las-que-puigdemont-y-junqueras-pueden-ser-destituidos-de-sus-cargos-1276606066/

    Marisa Cruz: El Govern llamará a las urnas para frenar las inhabilitaciones

    http://www.elmundo.es/espana/2017/09/18/59beb6c522601ddb3e8b4598.html

    Elperiodico.com : El PSOE ha lanzado la «comisión para la evaluación y modernización del Estado autonómico«, con la que pretende buscar una solución dialogada al conflicto catalán. Ciudadanos su moción de censura a Carles Puigdemont y también pide que expertos y juristas planteen una reforma de la Constitución. ¿Y el PP? De momento los populares muestran un apoyo férreo a las cortapisas jurídicas que está poniendo en marcha el Gobierno para frenar el referéndum y piden que, a medio plazo, se convoquen elecciones, en busca de que la mayoría independentista se reduzca

    http://www.elperiodico.com/es/politica/20170919/pp-gobierno-referendum-dialogo-comision-territorial-6295159

    La vicesecretaria del PP Andrea Levy ha señalado esta mañana, en una entrevista en TVE, que el plan del Gobierno una vez superado el 1-O es «intensificar» el diálogo con la sociedad catalana, que merece, en su opinión, unos dirigentes «que no le lleven al caos» en el que han instalado a la Generalitat los partidos independentistas.. En cuanto a la comisión territorial que plantea el PSOE, Levy ha señalado que su partido está dispuesto a apoyar medidas que supongan «fortalecer» y «mejorar» el Estado autonómico, pero ha avisado de que los debates «tienen que tener un inicio de consenso y un final acordado».

    Javier J. Navarro : Independencia de Cataluña, ¿qué hacemos con la deuda y las pensiones?

    https://www.elblogsalmon.com//entorno/independencia-de-cataluna-que-hacemos-con-la-deuda-y-las-pensiones?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=18_Sep_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Domingo Soriano : ¿Cuánto bajarían las pensiones de los catalanes en caso de independencia?

    https://www.libremercado.com/2017-09-20/cuanto-bajarian-las-pensiones-de-los-catalanes-en-caso-de-independencia-1276606067/

    Jaume Pi: Un nutrido grupo de miembros de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (AEPDIRI) ha hecho público este martes una declaración en la que rechazan que el referéndum independentista del 1-Otenga amparo internacional, como así defienden los partidarios de la separación. El texto, firmado por unos 80 catedráticos y profesores especialistas en derecho internacional público o privado, mantiene que es erróneo tratar de dar fundamento jurídico a la ley del referéndum bajo el paraguas del derecho internacional, y desgrana sus argumentos en 6 puntos

    http://www.lavanguardia.com/politica/20170919/431408974735/manifiesto-expertos-niega-referendum-tenga-amparo-internacional.html

    Léon Cornelissen: Hay una ironía en el referéndum sobre la independencia catalana. Si hubiera un referéndum dentro del marco legal el 1 de octubre, las encuestas de expectativas de voto sugieren que la mayoría de los votantes catalanes rechazaría la llamada a la independencia. Sin embargo, el referéndum anunciado ha sido declarado ilegal al no atenerse a la legalidad constitucional vigente. En estas condiciones podría resultar fácilmente en una mayoría que favorezca la secesión, ya que, la gran parte de votantes en contra de la secesión preferirán no participar. El parlamento catalán ha afirmado que realizará su declaración de independencia dentro de las 48 horas posteriores a la votación, si se produce un voto afirmativo a sus tesis.No existirá un requisito mínimo de participación para que el resultado sea vinculante. Sin embargo, los tribunales dictaminarán que el voto no tiene base legal y las dudas sobre la legitimidad de la votación serán obvias. En definitiva, la posibilidad de un divorcio, al estilo de la República Checa y Eslovaquia, todavía está muy lejos

    http://www.finanzas.com/noticias/economia/20170919/ironia-referendum-3689033.html

    Jose Oneto: Cada vez más cerca de Octubre 1934

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2017/09/19/cada-dia-mas-cerca-de-octubre-de-1934/

    Jesus Alfaro : Para reconocer el derecho de autodeterminación no basta reformar la Constitución: hay que abrir un proceso constituyente

    http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/2017/09/para-reconocer-el-derecho-de.html

    Cristina de la Hozel artículo 155 exige reunir a la comisión general de CCAA con presencia de representantes de la Generalitat

    https://www.elindependiente.com/politica/2017/09/19/el-155-exige-reunir-a-la-comision-general-de-ccaa-con-presencia-de-representantes-de-la-generalitat

    Raimundo Castro : Margarita Robles vuelve al ataque contra Rajoy y le exige que se aclare respecto el artículo 155

    https://www.republica.com/2017/09/19/el-psoe-remite-la-propuesta-asamblearia-de-up-a-la-comision-de-reforma-del-estado-de-las-autonomias-aprobada-hoy-por-la-junta-de-portavoces-del-congreso/

    Expansion.com : El PSOE reclama ahora al Gobierno que aclare si aplicará elartículo 155. La portavoz parlamentaria del PSOE, Margarita Robles, ha criticado que el Gobierno no ha hecho otra cosa que «judicializar la vida política y la confrontación en Cataluña», por lo que ha apremiado a Ejecutivo a explicarle a los ciudadanos qué planes tiene con respecto al polémico artículo

    http://www.expansion.com/economia/politica/2017/09/19/59c0d54a268e3e801b8b45ac.html

    Ana Cabanillas: El PSOE se rompe en el Congreso por el apoyo institucional al Gobierno en la crisis catalana . Varios diputados ‘susanistas’ votan contra el grupo socialista y evitan rechazar el apoyo institucional al Gobierno ante el desafío soberanista

    https://www.elindependiente.com/politica/2017/09/19/psoe-rompe-congreso-apoyo-institucional-gobierno-crisis-catalana/

    Pablo Sebastian : La llave ‘completa’ del el artículo 155 la tiene Susana Díaz

    https://www.republica.com/el-manantial/2017/09/19/la-llave-completa-del-155-la-tiene-susana-diaz/

    Leonor Mayor: Rajoy da por desactivado el 1-O pero no descarta aplicar el artículo 155 si hay violencia

    http://www.lavanguardia.com/politica/20170919/431393676352/referendum-155-violencia-desarticulado.html

    Javier Perez Royo : ¿Por qué razón el Gobierno no ha recurrido todavía al artículo 155?

    http://www.eldiario.es/zonacritica/inconfesable-Gobierno-recurrido-articulo_155_6_688091224.html

    Porque la activación de la llamada “coacción federal”, contemplada en el artículo 155 de la Constitución Española, exige no solamente que el Gobierno de la Nación identifique  la “crisis político-constitucional” que justifica el recurso a la misma, sino que exige además que el Gobierno defina con precisión qué derecho va a estar vigente durante la aplicación del mencionado artículo 155.

    La Constitución Española no admite la existencia de vacíos jurídicos. Ante una situación excepcional el Estado también tiene que reaccionar jurídicamente, sustituyendo el derecho vigente en la normalidad por otro derecho que va a estar vigente en la anormalidad. Cualesquiera que sean las circunstancias, siempre tiene que haber un derecho vigente para hacerle frente.Así ocurre con carácter general en los estados de alarma, excepción y sitio, previstos en el artículo 116 CE y desarrollados en la LO 4/1981 y así ocurre, en lo que a la distribución territorial del poder ser refiere, con la “coacción federal”, que no es más que un estado de excepción autonómico, contemplado en el artículo 155 CE y desarrollado en el artículo 189 del Reglamento del Senado. La forma de proceder para la declaración del estado de excepción y la declaración de la “coacción federal” es similar. No cabe duda de que el Reglamento del Senado se ha inspirado en la LO 4/1981. Consiste básicamente en que el Gobierno tiene que aprobar un Decreto en el que se identifica la naturaleza de la emergencia y propone a continuación las medidas necesarias para hacer frente a la misma, con la finalidad de poder retornar lo más rápidamente posible a la normalidad. En el caso del estado de excepción el Decreto se remite al Congreso de los Diputados. En el caso de la “coacción federal” se remite al Senado. Por razones de espacio, a partir de este momento me refiero exclusivamente al procedimiento en el Senado. Una vez recibido el Decreto enviado por el Gobierno, la Mesa del Senado lo remite a la Comisión de Comunidades Autónomas, que lo debate y lo aprueba o no, en los mismos términos en que lo redactó el Gobierno o con “los condicionamientos o modificaciones que, en su caso, sean pertinentes en relación con las medidas proyectadas”( art. 189.4 RS).  Una vez debatido y aprobado la Comisión eleva una propuesta al Pleno del Senado. En el Pleno se discute con dos turnos a favor y en contra de la propuesta en todo caso y con la posibilidad de intervención de todos los Grupos Parlamentarios.  La propuesta tiene que ser aprobada por mayoría absoluta.”

    Teresa Freixes: Por qué Otegi, ERC, la ANC y el resto de totalitarios quieren convencer de que hay que ir a votar no? Porque necesitan que el referéndum tenga un grado de participación elevado, un mínimo de participación del NO para, así, legitimar su SI. No hay que votar no sino que no hay que ir a votar

    https://teresafreixes.wordpress.com/2017/07/29/frente-al-uno-de-octubre/

    “No tengo la menor duda de que nuestras autoridades constitucionales impedirán legalmente que esta pantomima tenga lugar. Pero tampoco tengo muchas dudas acerca de que los secesionistas intentarán hacer una votación utilizando todos los subterfugios posibles. Por ello tenemos que ser conscientes de lo que nos jugamos y exigir a nuestras autoridades que nos ayuden no sólo contra la “desconexión” sino para construir la Cataluña que queremos, libre, plural y mestiza, en España y en Europa. No hay que hacer el juego al secesionismo”

    Diario.es: El equilibrio de fuerzas en el Parlament puede cambiar en caso de celebrarse unas nuevas elecciones. Así lo señalan los datos del barómetro especial elaborado por Celeste-tel para eldiario.es. Según la encuesta, el bloque independentista, formado por ERC, PDeCAT y CUP, se quedaría a un escaño de la mayoría absoluta, fijada en 68escaños.

    encuesta referendum 2

    ERC sériale primer grupo parlamentario y partido más votado. La encuesta le otorga el 24,7% de los votos y entre 38 y 40 escaños. Sin llegar a convertirse en fuerza hegemónica, como lo fue CiU durante décadas, se acercaría al 30% de los escaños del Parlament con casi un millón de votos. Esquerra recibe, según el sondeo, más de la mitad del voto (54,8%) que Junts Pel Sí (la coalición en la que también está PDeCAT) recibió en la última cita electoral. Ciudadanos sería una vez más la segunda fuerza con más apoyos en el Parlament. La encuesta les otorga el 17,4% del voto y entre 23 y 25 escaños. En voto es un resultado ligeramente inferior al resultado obtenido en 2015, pero le puede hacer perder hasta dos escaños.El PSC Pills mejora dos puntos su expectativa de voto y obtiene ahora el 14,8%. Con este resultado, el grupo que lidera Miquel Iceta estaría formado por entre 18 y 19 diputados, recuperando la representación parlamentaria que disfrutó en 2012. Con estos datos, los socialistas catalanes consolidarían su posición de tercera fuerza política en Cataluña en porcentaje de votos.  La fotografía que del PDeCAT hace la encuesta se aproxima al descalabro. La formación nacionalista de derechas bajaría por primera vez desde la autonomía catalana a la cuarta plaza en votos y sólo podría luchar con el PSC en la disputa por el tercer lugar en escaños. La formación ahora liderada por Carles Puigdemont obtendría el 13,6% y entre 19 y 20 escaños. Catalunya en Comú también mejora las posiciones obtenidas en 2015 bajo la nomenclatura de Catalunya Sí Que Es Pot. De celebrarse elecciones obtendría el 12,2% (3,2 puntos más que en 2015), lo que les reportaría entre 14 y 15 escaños. Esta candidatura ocupa el segundo lugar en preferencias entre los votantes de entre 18 y 30 años.  El Partido Popular obtendría ahora un 9,4% (0,9 décimas más que en 2015) y entre 11 y 12 escaños.  La CUP, gran sorpresa en las últimas elecciones autonómicas, registra una importante caída de 2,4 puntos. Celeste-tel les le otorga ahora el 5,9% y entre seis y siete escaños (en la actualidad disponen de diez).”

    Jorge Galindo : Los dilemas del referéndum por la independencia catalana

    https://www.nytimes.com/es/2017/09/18/los-dilemas-del-referendum-por-la-independencia-catalana/

    El Estado español enfrenta un dilema: impedir el referéndum por cualquier medio, incluyendo las acciones físicas, con lo que la legalidad vigente no se vería violada pero el independentismo conseguiría su ansiada foto justificativa. O permitir que se realice algún tipo de plebiscito que, pese a no ser reconocido como legal por ninguna entidad externa, daría excusas para que el independentismo siguiese adelante con su desafío. Pero sin munición mediática contra Madrid.El corolario de este dilema es el siguiente: el Estado se ve obligado a aplicar la ley o a hacerle la campaña al independentismo. Un dilema imposible de resolver, pues las instituciones (particuarlmente las judiciales) no pueden, ni deben, renunciar a defender el principio de legalidad. Sea cual sea la decisión, debe mantener los márgenes de la proporcionalidad y no vulnerar otros derechos (libertad de expresión, reunión) en el empeño de frustar el referéndum. Pero nada de ello impide que los líderes electos más moderados en Madrid y en Barcelona piensen desde ya en el día después, en cómo iniciar un proceso para reconstruir los puentes que se han ido rompiendo. Y, si no hay alternativa, este proceso quizás deberá culminar en un referéndum distinto, pero legal y bajo el consenso de todos los catalanes y todos los españoles.Esa es la propuesta que el profesor Víctor Lapuente, de la Universidad de Göteborg, puso sobre la mesa: celebrar un proceso con un voto dual sobre la estructura territorial de España, en el que tanto Madrid como Barcelona tomen la iniciativa, y que contenga dos preguntas separadas en el tiempo para evitar el monopolio del debate. Sin embargo, hay muchas etapas que quemar antes de llegar a ese punto. Cabe recordar que el último intento de reformar la relación entre Cataluña y el resto de España se derrumbó en 2010, cuando el Tribunal Constitucional y una parte de los representantes políticos estatales tumbaron lo que era una propuesta pactada por una mayoría de los catalanes, en una negociación que contaba con el aval del entonces presidente, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero. Desde ese momento, los nacionalistas catalanes se han dedicado a alimentar la indignación ante la falta de apertura política del Estado, especialmente del conservador Partido Popular. Con ello, los independentistas han logrado sortear sus propias contradicciones internas, que van de las diferencias ideológicas a la corrupción rampante en el que hasta hace poco era el partido hegemónico del nacionalismo catalán, Convergència – refundado como Partit Demòcrata para limpiar su imagen –, al cual pertenece el propio presidente autonómico, Carles Puigdemont.

    Para contrarrestar la estrategia independentista basada en el supuesto agravio a las aspiraciones catalanas de autogobierno, lo primero es ser conscientes de que la credibilidad en la relación entre España y el nacionalismo catalán se ha roto. Para repararla, los representantes políticos de ambas partes deberían dejar los cálculos cortoplacistas.

    El abanico de opciones a su disposición va desde lo legal hasta lo simbólico y cultural. Más importante que el contenido, sin embargo, es la voluntad de las partes. Si se quiere que Cataluña sea parte de España, tiene que sentirse dentro de un proyecto común sobre el que tenga voz y voto. Para ello, sería necesaria una apertura desde el centralismo español hacia la aceptación de la pluralidad. Pero sobre todo el nacionalismo catalán debería estar dispuesto a escuchar y ceder dentro del respeto a las leyes e instituciones existentes. Y, por último, haría falta un ejercicio de responsabilidad por parte de la izquierda española, que ocupa el punto de encuentro entre las sensibilidades descentralizadoras y el empeño de mantener España unida.

    Pero es posible que el deterioro en la relación sea ya tan profundo que no se pueda redefinir ningún acuerdo sin un referéndum como expresión definitiva de la ciudadanía. Pero su elaboración, definición y ejecución no pueden ser monopolizadas por el independentismo, como sucede con el del 1 de octubre. Es por ello que la propuesta de Lapuente resulta interesante. En este supuesto referéndum dual, la primera pregunta se centraría en si es adecuado cambiar el statu quo. La segunda, en qué dirección cambiarlo. Esta última incluiría, como pasó con Escocia, una contrapropuesta por parte del resto de España, recogiendo puntos de encuentro entre la mitad de la Cataluña que no desea la independencia y aquella que sí, pero con reservas.

    Este hipotético referéndum futuro, sería legal y pactado, por tanto distinto al del próximo 1 de octubre, no sería buena noticia para España ni para Cataluña, pues significaría que no hay otra manera de reconstruir la relación entre las partes. De modo que, antes de llegar a ese punto es imprescindible asegurar el cumplimiento y el respeto de la legalidad, para después iniciar un diálogo político y social sincero que explore todas las alternativas previas a un recurso a la ciudadanía. Se lo merecen los españoles, pero sobre todo se lo merecen los catalanes. Todos ellos, y no solo una parte que se dice mayoritaria sin serlo”

    Carlos Molina: Cataluña: una economía fuerte en medio del caos político. El PIB catalán ha crecido por encima de la media nacional La inversión extranjera encadena cuatro años seguidos al alza

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/15/companias/1505476230_539430.html


    LA LEY DE IGUALDAD

    DEL MOVIMIENTO LTGB


    http://cadenaser.com/ser/2017/05/17/sociedad/1494975806_023635.html

    Wikipedia.orgMovimiento LGBT

    https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_LGBT

    Alvaro Carvajal : El Congreso ha aprobado por amplia mayoría iniciar la tramitación parlamentaria de la Ley de Igualdad LGTBI presentada por Unidos Podemos, que pretende atajar la discriminación de lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales en todos los ámbitos sociales; entre ellos, el educativo, el sanitario o el laboral

    http://www.elmundo.es/sociedad/2017/09/19/59c16f1f46163fd15d8b4584.html

    “El Cambio de sexo de menores es el punto más controvertido. Los menores de edad podrán operarse para cambiar de sexo sin el consentimiento de sus padres a partir de los 16 años. Se rebaja en dos años esa posibilidad que hasta ahora se fijaba en los 18. Para la cirugía transexual de los 16 a los 18 hacía falta la autorización de un juez. Además, el mismo artículo afirma que, «a partir de la pubertad» -un concepto vago y genérico que no determina una edad concreta-, los menores de edad podrán acceder «a los bloqueadores hormonales y al tratamiento hormonal cruzado».  Fuentes del PSOE explican que aún no tienen posición en este artículo y que deben estudiarlo, mientras que desde Cs anunciaron que presentarán una enmienda para «aclarar, mejorar o corregir» estas medidas, igual que otros aspectos”

    Miriam Muro : Este martes, el Congreso de los Diputados ha aprobado la toma en consideración de la proposición de ley contra la discriminación de gais, lesbianas y transexuales (LGTBI) promovida por Unidos Podemos. El PP se ha abstenido en esta votación mientras que PSOE y Ciudadanos han apoyado la propuesta de los de Pablo Iglesias, con el aviso de que durante la tramitación presentarán enmiendas

    http://www.libertaddigital.com/espana/2017-09-19/cambio-de-sexo-a-los-16-multas-sin-juez-los-puntos-mas-polemicos-de-la-ley-lgtbi-de-podemos-1276606137/

    Andrea Mingorance: La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales ha registrado  una ley estatal en contra la discriminación y en favor de la igualdad LGTBIque ya cuenta con un respaldo mayoritario de los grupos parlamentarios. La proposición de ley lleva la firma de Unidos Podemos pero ya ha sido apoyada por todos los partidos excepto el PP y el PNV. Entre otras cosas, la norma pretende acabar con discriminaciones como la obligación de aportar un diagnóstico médico para cambiar de género y también contempla endurecer el tratamiento judicial de los casos de LGTBIfobia o prohibir las terapias para revertir la orientación sexual de las personas

    https://www.diariocritico.com/nacional/la-ley-estatal-lgtbi-comienza-su-tramite-congreso

    publico.es:El borrador de Ley de Igualdad LGTB. El grupo parlamentario Podemos registra en el Congreso el embrión de lo que puede convertirse en la próxima Ley de Igualdad de homosexuales y transexuales que la FELGTB lleva más de un año gestando

    http://www.publico.es/sociedad/ley-igualdad-lgtb-presentado-congreso.html

    a portavoz de Igualdad de Ciudadanos, Patricia Reyes, ha manifestado hoy que su partido apoya la tramitación de esta propuesta, pero presentará enmiendas para «mejorar» el texto en el trámite parlamentario, porque este colectivo sigue siendo víctima de la discriminación, pese a los avances que se han producido en los últimos años, según informa la agencia EFE. Esta Proposición de Ley llega 12 años después de la aprobación de la ley de matrimonio homosexual y después de haber transcurrido diez años de la puesta en marcha de la Ley de Igualdad. Para la FELGTB este texto marcará las bases para lograr una igualdad efectiva en la sociedad española. «Si se aprueba esta ley, se permitirá que cada uno pueda ser, parecer, mostrarse y autoidentificarse como quier, ha recalcado Generelo, y añadió ha pedido que se debata «de manera urgente»

    Elperiodico.com : El Congreso tramita la ley LGTB aunque el PP ya anuncia un texto alternativo. PSOE y Ciudadanos harán mejoras jurídicas en el texto y el PNV avisa de que la iniciativa invade competencias autonómicas

    http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170919/el-congreso-tramita-la-ley-de-podemos-para-apoyar-al-colectivo-lgtbi-aunque-el-pp-ya-anuncia-un-texto-alternativo-6296468

    Eleconomista.es: La mayoría del Congreso ha apoyado este martes 19 de septiembre la tramitación de la Ley de Igualdad LGTBI, redactada por asociaciones en defensa de este colectivo e impulsada por Unidos Podemos, con la que se busca terminar con la discriminación de las personas LGTBI en diferentes ámbitos, como la vida política, económica, cultural y social. El PP ha decidido abstenerse en la votación, y ya ha anunciado que presentará un texto alternativo para sustituirla

    http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/8615361/09/17/El-Congreso-admite-a-tramite-la-ley-contra-la-discriminacion-LGTBI-.html

    Charo Alises: 10 medidas de la Ley de Igualdad LGBTI para proteger a los colectivos vulnerables

    https://blogs.20minutos.es/1-de-cada-10/2017/09/06/10-medidas-para-proteger-a-colectivos-vulnerables/

    Lola Gonzalez: online Llega al Pleno del Congreso la liberticida ley LGTB presentada por Podemos

    https://gaceta.es/espana/llega-pleno-congreso-liberticida-ley-lgtb-podemos-20170919-0702/

    Paloma Esteban : La nueva ley LGTBI obligará a cambiar libros de texto y prohibirá las terapias de reversión. La proposición de ley se debatió en el Congreso tras dos años de preparación, y tiene como principal objetivo acabar con la cultura homófoba y garantizar amplios derechos al colectivo

    https://www.elconfidencial.com/espana/2017-09-18/ley-lgtbi-llega-congreso-diputados_1444339/

    Alberto Lardies: Un error de Podemos impide que el PP tenga que posicionarse sobre laLey LGTBI

    https://www.elespanol.com/espana/20170619/224978447_0.html

    Joaquin Vera: El PP busca reconciliarse con el colectivo gay tras años de desencuentros. Firma un manifiesto para equiparar sus derechos, aunque todavía estudia si votar lapropuesta de ley LGTB

    https://www.elespanol.com/espana/20170525/218728772_0.html

    Paloma Esteban: La alarma por las agresiones homófobas hará llegar la primera ley LGTBal Congreso

    https://www.elconfidencial.com/espana/2017-01-23/agresiones-homofobas-lgtbi-ley-integral-congreso-diputados_1319800/

    Juan Soto Ivars: Podemos propone una Ley Mordaza para ofensas al colectivo LGTB. Esta propuesta de ley establece una serie de faltas administrativas que dan a las administraciones, y no a los jueces, la potestad de castigar a quien haya dicho algo ofensivo para los gays

    https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2017-05-12/podemos-propone-ley-mordaza-ofensas-colectivo-lgtb_1381955/

    Elsa Garcia de Blas: Críticas a Podemos por «amenazar» la libertad de expresión en supropuesta de ley sobre LGTB. El partido propone sanciones y la retirada de contenidos sin que lo decrete un juez

    https://politica.elpais.com/politica/2017/05/12/actualidad/1494607727_970158.html

    David Bravo : La proposición de Ley LGTBI y la libertad de expresión Es necesario frenar la opresión que sufre el colectivo LGTBI, pero es inaceptable que sea un órgano administrativo y no un juez el que pueda imponer multas por expresiones que considere ofensivas contra él

    https://www.internautas.org/html/9778.html

    dosmanzanas.com : Como la ley de igualdad de la FELGTB se ha convertido una semana después en la “ley mordaza de Podemos”: crónica de un despropósito

    http://www.dosmanzanas.com/2017/05/como-la-ley-de-igualdad-de-la-felgtb-se-ha-convertido-una-semana-despues-en-la-ley-mordaza-de-podemos-cronica-de-un-desproposito.html

    M.Vidal : Order Ley mordaza LGTBI: una ley contra la libertad

    http://www.citizengo.org/hazteoir/pc/71547-ley-mordaza-lgtbi-una-ley-contra-ninos

    Elespañol.com : La asociación ‘Hazte Oír’ ha iniciado una movilización contra la Ley de Igualdad LGTBI y ha vuelto a sacar a las calles un autobús en el que, esta vez, advierten de que Unidos Podemos y la norma que ha presentado en el Congreso y que este martes se admitirá a trámite, van a por los niños

    https://www.elespanol.com/espana/20170919/247975689_0.html

    Elboletin.com : Coincidiendo con el Día Internacional contra la LGTBIfobia, ILGA Europa, organización continental que monitoriza el estado de los derechos LGTBI en distintas partes del mundo, ha llevado a cabo un informe sobre el estado de esos derechos en el viejo continente. La conclusión: España cae a la novena posición, la más baja en la serie histórica de este listado

    http://www.elboletin.com/noticia/149118/nacional/espana-ya-no-es-referencia-en-los-derechos-lgtbi-y-cae-al-noveno-puesto-del-ranking.html

    “Esto es sin duda debido a la inacción del Gobierno central. La única razón por la que seguimos manteniéndonos en el top ten es gracias a que varias Comunidades Autónomas están aprobando legislaciones específicas. De no ser por ello, habríamos dejado de ser una referencia”, ha asegurado JesúsGenerelo, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB)”

    Lavanguardia.com : El precioso discurso dedicado a la comunidad LGBT en los Emmy 2017: “El mundo no sería tan bonito si no estuviéramos en él”

    http://www.lavanguardia.com/series/20170918/431381828315/emmy-2017-lena-waithe-discurso-lgbt.html

    pinterest.com: Más de 25 ideas increíbles sobre el movimiento  lGBT

    https://es.pinterest.com/explore/lgbt/

    theobjective.com : Un juez federal de Brasilia ha concedido el lunes una cautelar que permite a los psicólogos tratar la homosexualidad como una enfermedad, por lo que estarían autorizados a llevar a cabo terapias de “reversión sexual”, han informado fuentes oficiales. El magistrado ha dado libertad a los psicólogos para realizar la conocida como “cura gay”, una práctica prohibida por el Consejo Federal de Psicología de Brasil desde 1999

    http://theobjective.com/un-juez-brasileno-autoriza-a-psicologos-tratar-la-homosexualidad-como-una-enfermedad/

    diariocristianoweb.com : España se Deliza hacia la Depravación Moral: Presentan Propuesta de Ley LGTB en el Congreso

    http://www.diariocristianoweb.com/2017/05/16/espana-se-deliza-hacia-la-depravacion-moral-presentan-propuesta-de-ley-lgtb-en-el-congreso/


    Janet Yellen

    yellen-pensativa.jpg

    http://esbolsa.com/blog/bolsa-americana/fed-conferencia-directo/

    Jose Luis de Haro: La atención del mercado, con los principales índices de Wall Street en máximos, pone sus miras ya en Washington, donde hoy arranca la reunión de dos días delComité Federal de Mercados Abiertos de la Reserva Federal (FOMC), Para propios y extraños este se postula como el encuentro más importante del año, ya que tras dos subidas de tipos desde el arranque de 2017, los funcionarios del banco central estadounidense anunciarán oficialmente su intención de reducir su balance a partir de octubre

    http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8615557/09/17/La-Fed-estara-a-dieta-en-octubre-y-subira-tipos-en-diciembre.html

    Gema Escribano :Los inversores prefieren no jugársela y hasta que no se conozca el veredicto de la Reserva Federal el próximo miércoles con las Bolsas europeas ya cerradas, la calma será la tendencia dominante en los mercados. Con el euro en los 1,19 billetes verdes, el consenso de los analistas afirma que el mercado no está poniendo en precio la tercera subida de tipos de Estados Unidos, un alza de la que se ha llegado a dudar en los últimos meses ante los débiles datos de inflación. Si finalmente se cumplen los planes de la institución, el incremento del precio del dinero se produciría en diciembre. Existe una brecha entre las expectativas del mercado y la orientación de la Fed. Según el gráfico de puntos del banco central estadounidense, el 70% de los miembros del Comité Mercado Abierto (FOMC) espera un repunte de 25 puntos básicos antes de que concluya 2017 y el 80% cree que los tipos deberían subir más antes de que termine 2018.

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/18/mercados/1505759858_188626.html

    Esta divergencia entre lo que prevén los expertos y lo que auguran desde la institución se debe a un conjunto de factores como la ausencia de subidas en los salarios, las dudas sobre la capacidad de Donald Trump de aplicar las reformas económicas, los daños causados por el huracán Harvey y la dimisión del vicepresidente de la Fed, Stanley Fischer.Descartada la subida de los tipos, los expertos esperan conocer cuándo comenzará la reducción del balance de la Fed. Al menos que se concrete cuándo la institución dejará de reinvertir los vencimientos de la deuda porque el esquema ya fue detallado en meses anteriores. Marian Fernández, responsable macro de Andbank España, señala que donde existe consenso pleno es en la necesidad de dejar de reinvertir los vencimientos. En un principio la reducción sería de 6.000 millones de dólares en bonos estadounidenses al mes y 4.000 millones en activos respaldados por hipotecas (MBS). Estos importes se incrementarían trimestralmente hasta los 30.000 millones de dólares en treasuries y 20.000 millones de dólares en MBS.

    Sonsoles Castillo : Janet Yellen guía los mercados. La Reserva Federal cumple con el guion subiendo tipos; las demás medidas serán igual de previsibles

    http://economia.elpais.com/economia/2017/06/16/actualidad/1497606172_777724.html

    Cecilia Prieto : Brian Horrigan, economista jefe de estrategas macro de Natixis Global AM), afirma que “parece que la Fed está ansiosa de subir los tipos y emprender la normalización del balance, probablemente porque es improbable que el presidente Trump vaya a renovar a la presidenta de la Fed, Janet Yellen, para un segundo mandato cuando expire el suyo en enero

    http://es.fundspeople.com/news/la-fed-sube-tipos-y-aporta-los-primeros-detalles-sobre-la-normalizacion-de-su-balance

    “,Tener una inflación subyacente del 1,5% es perfectamente consistente con la retirada de algunos estímulos, dado el mandato actual de la Fed de pleno empleo y estabilidad de precios”. “No normalizar la política monetaria desde este punto simplemente supone el riesgo de alimentar burbujas y de acumular problemas para el futuro”

    Lavanguardia.com : La presidenta de la Reserva Federal (Fed), Janet Yellen, “está siendo considerada” para repetir mandato una vez finalice en febrero del 2018. No obstante el presidente de EEUU, Donald Trump, está en conversaciones con “otros potenciales candidatos”, según declaraciones del secretario del Tesoro estadounidense, Steve Mnuchiny que recoge el diario Financial Times

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170913/431249900957/yellen-podria-repetir-mandato.html

    Roberto Berzal : Buy El fin del mandato de Janet Yellen

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/una_conferencia_de_banqueros_centrales_a_bombo_y_platillo

    Tras ser nombrada por Barack Obama como presidenta de la Reserva Federal en febrero del año 2014, el mandato de Janet Yellen llegará a su fin el 3 de febrero del 2018. El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijo recientemente que aún no han decidido sobre la presidencia del Banco Central, por lo que queda abierta a un posible segundo mandato de Yellen. El presidente Trump fue muy crítico con la Reserva Federal durante las últimas semanas de la campaña presidencial, pero desde que asumiera la presidencia ha suavizado su postura, y ha evitado cuestionar públicamente las decisiones de la Fed de aumentar las tasas de interés. De no renovar a Janet Yellen como presidenta de la FED, el favorito de Trump sería Gary Cohn – si decide quedarse aunque perjudique su reputación tras la ambigua reacción del presidente a la violencia racista en Charlottesville – , el que fue presidente y jefe de operaciones de banco de inversión Goldman Sachs, y quien ostenta desde el pasado mes de enero el cargo de director del Consejo Económico Nacional, el organismo que asesora a la Casa Blanca sobre política económica global. Gary Cohn tiene un perfil conservador, con un discurso más ”hawkish” que Yellen y una línea más pareja a la actual presidencia americana. Otro candidato potencial es Kevin Warsh, que fue uno de los gobernadores de la Fed de 2006 a 2011 y se basó en su experiencia de Wall Street –adquirida en Morgan Stanley– para desempeñar un papel clave detrás de escena en los esfuerzos para sofocar la crisis financiera. Ha sido un crítico enfático del banco central desde entonces, abogando por cambios generalizados en la política monetaria y las comunicaciones al público.

    Xavier Vidal Folch: Trump se ceba contra la presidenta demócrata de la Reserva Federal,Janet Yellen, como parte de su intento de demoler el (siempre mejorable) orden liberal-democrático internacional vigente desde 1945. No de perfeccionarlo, sino de reemplazarlo por una heteróclita mezcla autoritaria de las políticas económicas que acarrearon el desastre en los años treinta: extremo intervencionismo combinado con radical neoliberalismo, proteccionismo nacionalista a ultranza

    https://economia.elpais.com/economia/2016/11/23/actualidad/1479929968_423468.html

    Rtve.es: El «número dos» de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, Stanley Fischer,ha alertado este viernes que sería «muy peligroso» revertir las reformas para aumentar la supervisión financiera, en alusión a la apuesta por la desregulación del presidente Donald Trump, y ha recordado que fue la «causa» de la «terrible» crisis de 2008

    http://www.rtve.es/noticias/20170421/fed-avisa-desregulacion-financiera-prometida-trump-seria-muy-peligrosa/1528420.shtml

    Sandro Pozzi : Donald Trump empieza a mover las piezas en la Reserva Federal. El presidente decide nominar al gestor de fondos Randal Quarles, una figura próxima a WallStreet, como máximo responsable de la supervisión de las actividades de los grandes bancos. Es un cargo con rango de vicepresidente que estaba ocupando por el gobernador Daniel Tarullo, aunque nunca fue designado oficialmente. Para que la nominación sea efectiva deberá ser aprobada por el Senado. Quarles se convertirá en ese momento en el máximo responsable en ejecutar desde el seno del banco central todo el replanteamiento de la regulación financiera que propone Trump.

    https://economia.elpais.com/economia/2017/07/11/actualidad/1499732000_683817.html

    Salvador Arancibia: La amenaza de desregulación bancaria de Estados Unidos puede echar por tierra todo el trabajo que el conjunto de los supervisores internacionales han llevado a cabo desde la crisis que se inició en EEUU.  El cierre de Basilea III, previsto inicialmente para los primeros días de marzo tras varios retrasos, corre peligro no solo de no efectuarse tampoco ahora sino de aplazarse indefinidamente e incluso de que no se lleve a cabo por las decisiones que parece quiere adoptar la nueva administración de Estados Unidos

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/02/08/589a22d722601df47a8b465c.html

    Jose Antonio  Navas: Trump se carga Basilea III y aboca a la banca mundial a un sistema de arbitraje. El presidente de EEUU está provocado un terremoto en el sistema deregulación bancaria tras reprochar a la Reserva Federal su participación en los acuerdos de Basilea III

    http://www.elconfidencial.com/economia/2017-03-05/trump-se-carga-basilea-iii-y-aboca-a-la-banca-mundial-a-un-sistema-de-arbitraje_1341851/

    Alexis Ortega: El presidente Tremp  no deja de crear crisis a cada paso: tras sus amenazas a Corea del Norte, que provocaron una corrección en las bolsas, la tibia condena a los sucesos racistas de Charlottesville han provocado otra aún mayor. Según medios estadounidenses, se baraja la dimisión de Gary Cohn, director del Consejo Económico Nacional del presidente, que podría renunciar a su cargo debido a la tibia respuesta deTrump ante los incidentes violentos en Virginia. Gary Cohn representa la supervivencia o no del plan económico que ha favorecido a los mercados desde la elección de Trump

    http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/08/de-problema-en-problema.html

    Sandro Pozzi: ConJanet Yellen, la Reserva Federal pasará a un segundo plano con DonaldTrump

    http://economia.elpais.com/economia/2016/11/09/actualidad/1478718804_575908.html

    Jose Garcia Montalvo : Janet  Yellen entre fieras

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20170306/282819306002020

    Alfonso FernandezJanet Yellen planta cara a Trump y le pide un plan fiscal «sostenible»

    http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2017-02-14/yellen-planta-cara-a-trump-y-le-pide-un-plan-fiscal-sostenible_1139597/

    AFPJanet Yellen abre la puerta a una subida de tipos e insta a la prudencia en materia presupuestaria

    http://www.elmundo.es/economia/2017/02/14/58a3237ae2704ef2358b4626.html

    CNNMoney.mx: Trump podría ejercer su influencia sobre la Reserva Federal. La jefa de la Fed, Janet Yellen, es una persona non grata para el presidente electo de EU, quien tiene la oportunidad de nominar a cuatro de sus miembros

    económicahttp://expansion.mx/economia/2016/11/09/trump-podria-ejercer-su-influencia-sobre-la-reserva-federal

    Clubdecapitales.com : La sucesión de  Cheap Janet Yellen al frente de la Reserva Federal?

    https://clubdecapitales.com/noticias/sucesion-janet-yellen-al-debate/

    “El mandato de Janet Yellen al frente de la Reserva Federal está próximo a llegar a su fin. Nada se sabe aún cómo será su sucesión. Lo que sí está claro es que la impronta que dejará la primera mujer en presidir el banco central norteamericano dejará una huella profunda. Fue a ella a la que tocó anticipar la expansión del mercado laboral, contra todo tipo de pronósticos. A Yellen le correspondió abandonar la política de compra de bonos y, seguramente, le tocará dejar plasmada la hoja de ruta para reducir el balance de la FED.

    ¿Qué sucederá con Janet Yellen?

    Si bien el presidente Donald Trump ha dicho que Janet Yellen está en carrera para un segundo mandato al frente de la Reserva Federal, nada indica que él vaya a “bendecir” su continuidad. Los fuertes roces entre el candidato Trump, luego presidente, y la Reserva Federal fueron abiertos.

    Por otro lado, la propia Yellen ha venido eludiendo el tema y no está claro si estará dispuesta a un segundo mandato. Lo que no caben dudas es que el paso de Janet Yellen por el banco central más importante del mundo, no será inadvertido.

    Un mercado de trabajo como prioridad

    Desde que fue designada para ocupar el principal sillón de la entidad monetaria, Janet Yellen ha hecho saber que la principal prioridad de la política monetaria era contribuir con el mercado laboral.

    Su atención estuvo puesta sobre un conjunto de indicadores que, a su término, resultaban en un número de trabajadores desempleados que no eran parte del indicador de la Tasa de Desempleo. Así, focalizó su atención en los trabajadores a tiempo parcial que deseaban convertirse en trabajadores de tiempo completo. En aquellos que habían estado desempleados por más de seis meses. En los decrecientes niveles de indemnización, etc.

    La propia Yellen ha sido muy enfática en señalar que la caída de la tasa de desempleo no implicaba la existencia de un gran contingente de trabajadores expulsados del mercado laboral.

    En un principio, Janet Yellen fue, prácticamente, la única que sostenía dentro del organismo que presidía, que el proceso de expansión reinsertaría al mercado laboral a quienes habían perdido el tren.

    Janet Yellen, piloto de transición

    Algunos economistas y observadores le endilgan a Yellen que nunca tuvo que pilotear una crisis al frente del organismo. Su aterrizaje – el 5 de marzo de 2014 – se produjo en momentos en que Estados Unidos comenzaba a vivir su ciclo de expansión.

    Sin embargo, Janet Yellen tuvo la enorme responsabilidad de pilotear los destinos de política monetaria de la principal economía mundial, en una transición entre la recesión y la expansión. Algo tan serio como cambiar el caballo a mitad de río.

    La presidenta de la Reserva Federal hoy enfrenta un fenómeno que se extiende por todo el mundo, la debilidad de los precios y el consumo moderado. La tasa de inflación no logra llegar a los niveles deseados del 2%.

    A pesar de ello, durante la gestión, Janet Yellen defendió y llevó adelante cuatro alzas en los tipos de interés. Ahora ha quedado a prueba la previsión hecha por los funcionarios de la FED que señalan que los precios bajos y el débil consumo es transitorio, debido a que los salarios aún no han comenzado a crecer con relación al mercado laboral.

    Algunos funcionarios han comenzado a abandonar la idea de la transitoriedad y abogan por un freno a una nueva suba de tasas, a las que “culpan” de la retracción en el consumo.

    Todos esperan que en la próxima reunión del Comité Federal del Mercado Abierto se anuncie el comienzo de la reducción del balance de la FED – casi 4,5 billones de dólares -, una tarea para nada sencilla si se pretende evitar que los mercados financieros se vean afectado. Tal vez, estemos por ver el legado de Janet Yellen como primera mujer presidenta de la Reserva Federal”


    LA SENTENCIA INTEL DEL TJUE


    http://almacendederecho.org/los-descuentos-abuso-posicion-dominante-la-sentencia-intel-del-tribunal-justicia/

    Eleconomista.com : El TJUE anula la sentencia que confirmó la multa de 1.060 millones aIntel y pide un nuevo fallo

    http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/8591032/09/17/El-TJUE-anula-la-sentencia-que-confirmo-la-multa-de-1060-millones-a-Intel-y-pide-un-nuevo-fallo.html

    El Ejecutivo comunitario impuso en 2009, tras una investigación que duró casi diez años, la que entonces fue la mayor multa de la historia de la UE, por abusar de posición dominante con el objetivo de expulsar a sus rivales, especialmente a AMD, del mercado de microprocesadores.Bruselas tuvo entonces en cuenta que Intel ocupaba un 70% o más de la cuota de mercado y que para sus competidores era «extremadamente difícil» entrar en dicho mercado. Entre las prácticas denunciadas figuraban descuentos a cuatro fabricantes de ordenadores (Dell, Lenovo, HP y NEC) a cambio de que compraran procesadores x86 de Intel y también pagos a Media-Saturn para que vendiera en exclusiva ordenadores equipados con los microprocesadores de la marca.

    Cotizalia.com : Tribunal UE anula la sentencia que confirmó la multa de 1.060 millones a Inmella CE sancionó en 2009 a Intel por haber abusado de su posición dominante en el mercado de los procesadores entre 2002 y 2007

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-09-06/tribunal-ue-anula-la-sentencia-que-confirmo-multa-de-1-060-millones-a-intel_1439241/

    Expansión.com : El TJUE anula la sentencia que confirmó la multa de 1.060 millones aIntel y pide un nuevo fallo

    http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2017/09/06/20170906155450.html

    Jesus Alfaro : ¿Por qué es importante la  sentencia Intel del Tribunal de Justicia (TJUE)?

    http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/2017/09/la-sentencia-intel-del-tribunal-de.html

    xataka.com : Sigue la batalla entre la UE y la Sentencia Intel: el TJUE manda reexaminar la multa de 1.000 millones de euros

    https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/sigue-la-batalla-entre-la-ue-e-intel-el-tjue-manda-rexaminar-la-multa-de-1-000-millones-de-euros

    Miguel OdriazolaSentencia Intel: las circunstancias importan. La compañía americana de microprocesadores se ha librado, por ahora, de la que en su día fue la mayor multa de la historia de la Unión Europea,1.060 millones de euros, por abuso de posición dominante

    https://economia.elpais.com/economia/2017/09/06/mis_derechos/1504699295_543192.html

    Álvaro Sánchez: La justicia europea revisará la multa de 1,060millones a Intel por abuso de mercado

    https://economia.elpais.com/economia/2017/09/06/actualidad/1504681464_988686.html

    “La Gran Sala del Tribunal de Justicia ha dictado hoy una sentencia histórica, confirmando que la línea que separa el bien del mal, en el derecho de la competencia, es de carácter económico y no exclusivamente jurídico-formal. La esperada sentencia se refiere a la mayor multa de la historia de la Unión Europea hasta aquel entonces: 1.060 millones de euros impuestos a Intel por acordar descuentos de exclusiva con los fabricantes de ordenadores HP, Dell, Lenovo y NEC, destinados a expulsar del mercado a su competidor, AMD. No siempre es fácil para empresas en posición de dominio como Intel, con un 70% de cuota de mercado, discernir si una determinada conducta está prohibida o no. Estas empresas, dada su posición, están sometidas a una «especial responsabilidad» de no perjudicar la competencia y no pueden incurrir en conductas que serían perfectamente legales y hasta procompetitivas, de ser realizadas por empresas que no disfrutan de esta posición. El Tribunal General, la instancia inferior, había sostenido que los descuentos por exclusividad otorgados por empresas en posición de dominio están prohibidos sin necesidad y con independencia de las circunstancias concurrentes en cada caso, opción que sin duda otorgaba seguridad jurídica pero que potencialmente permitía incluir en la prohibición conductas inocuas o incluso procompetitivas. El Tribunal de Justicia no respalda al Tribunal General, confirmando la necesidad de análisis económico, devolviendo el asunto al Tribunal para que – 8 años después de la imposición de la multa – examine el análisis de los descuentos realizado por la Comisión. Por ello, ya no será posible calificar determinadas conductas cometidas por empresas en posición de dominio como abusos en abstracto, por muy claros que parezcanEs necesario, además, que las autoridades de la competencia tengan en cuenta las circunstancias económicas y demuestren que la conducta tenía la capacidad de restringir la competencia y eliminar a competidores más eficientes (no importando que se elimine a los ineficientes). El Tribunal de Justicia se ha limitado a anular el test utilizado por el Tribunal General para revisar la decisión de la Comisión Europea, instándole a comprobar que aquélla tuvo adecuadamente en cuenta las circunstancias económicas. Aunque el análisis en su día realizado por la Comisión Europea permanece sin revisar, la sentencia del Tribunal de Justicia supone un espaldarazo a esta Institución, que había publicado en el año 2009 – coincidiendo con la imposición de la multa a Intel – unas Orientaciones sobre la aplicación del derecho de la competencia a las empresas en posición de dominio que ahora “se ven confirmadas por el Tribunal de Justicia. Resta por ver si ese método se aplicó bien en este caso concreto, pero las reglas ahora están claras y son económicas.”


    online

    NOTICIAS &OPINIONES VARIAS DE

    ACTUALIDAD

    Marta Garijo : Qué ha pasado con Ryanair para haber cancelado  alrededor de 2.000 vuelos en las próximas seis semanas

    http://www.eldiario.es/economia/Ryanair-cancela-centenar-vuelos-octubre_0_688381287.html

    Gurus Blog: Bancarrota de Toys “R” Us. La verdadera causa de su caída

    https://www.gurusblog.com/archives/bancarrota-de-toys-r-us-la-verdadera-causa-de-su-caida/19/09/2017/

    Expansion.com : El Gobierno confía en aprobar los Presupuestos de 2018 con los mismos apoyos que tuvo para los PGE de 2017 Ciudadanos ya ha empezado a negociar con el Gobierno su apoyo exigiendo que se incluya en el IRPF una ayuda para que las familias puedan pagar la guardería

    http://www.expansion.com/economia/2017/09/19/59c11339268e3e265c8b4644.html

    Raul Pozo : Economía augura una subida del rating de España en los próximos meses

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Economia-augura-subida-Espana-proximos_0_1064593806.html

    Gina Tosas: Las pullas de Donald Trump contra los “países parias” del mundo

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20170919/431410416552/pulas-trump-naciones-unidas.html

    EFE: Macron ve un «gran error» criticar el acuerdo con Irán sin ofrecer alternativas. El presidente francés se muestra contrario a su homólogo estadounidense tanto en el acuerdo con Irán, como en el de París y considera un «error» que este se salga del pacto

    http://www.abc.es/internacional/abci-macron-gran-error-criticar-acuerdo-iran-sin-ofrecer-alternativas-201709192034_noticia.html

    Carlos Jaramillo: Brexit, China, la retirada de estímulos… ¿Dónde estallará la próxima crisis financiera?

    http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8617807/09/17/Brexit-China-la-retirada-de-estimulos-Donde-estallara-la-proxima-crisis-financiera.html

    Amparo Polo : Muchos analistas de la City de Londres han tenido en los últimos días que entonar el mea culpa tras ser sorprendidos por el giro en la política monetaria del Banco de Inglaterra, que está dispuesto a subir tipos «en los próximos meses», cuando los expertos no preveían cambios hasta bien entrado 2019. . El mercado espera ahora que la institución que dirige Mark Carney eleve su tasa de referencia del 0,25% al 0,5% en noviembre, en lo que sería su primera subida de tipos desde 2007.

    http://www.expansion.com/blogs/solo-brexit/2017/09/19/otro-patinazo-de-los-analistas.html

    Jose Luis Martinez Campuzano : Es complicado eliminar todas estas incertidumbres. Son una parte de los riesgos con los que debemos aprender a vivir en un mundo tan integrado. Hablamos de interdependencia en la economía y a nivel financiero. Con todo, el más importante de los riesgos en estos momentos es la geopolítica.

    http://www.finanzas.com/opinion/jose-luis-martinez-campuzano/20170918/necesaria-cooperacion-internacional-6085.html

    La cooperación internacional ha funcionado a la hora de enfrentarse a las debilidades que tenían los bancos antes de la crisis. Y debe seguir haciéndolo al asumir nuevos retos, como es la regulación y supervisión de la banca en la sombra. Comenzando por valorarla. En un mundo dominado por la información instantánea, es importante tratar de calibrar las debilidades que pueden surgir ante potenciales shocks. Este ejercicio es ya habitual en los bancos, a través de los test de estrés. Y bajo actividades similares, la regulación y supervisión también debería serlo para el sector financiero no bancario.Pero el verdadero objetivo de nuestras autoridades en estos momentos pasa por mejorar la coordinación política a nivel internacional.  Es la contrapartida natural a los riesgos de tipo geopolítico. Una amenaza potenciada por la digitalización. Los riesgos amplificados por la interconexión mundial exigen ser abordados de forma conjunta. Más allá de la seguridad y protección, está la mayor certeza que todos precisamos al valorar el futuro.”

    Miriam Calavia entrevista a Enrique Díaz-Álvarez:

    “Si la inflación sigue baja mucho más tiempo, es posible que el BCE pierda credibilidad”

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/08/mercados/1504873797_884520.html

    Sandra Tobar: ¿Por qué Gobierno y sindicatos apuestan por unir Renfe y Adif?

    https://www.merca2.es/renfe-adif-fomento-ccoo/

    Africa Semprun: Don Simón, Globalia, Freixenet y Eulen: así son los líos de las empresas familiares

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8613549/09/17/don-simon-globalia-freixenet-y-eulen-lios-en-la-empresa-familiar.html

    Gonzalo GarteizAunque la energía de origen nuclear está en claro retroceso en el mundo frente al avance de las renovables y el aumento en el rechazo de la opinión pública tras el gravísimo accidente ocurrido enFukushima, hace seis años, todavía se construyen reactores en 13 países, y en algunos de ellos, como China e India, con gran magnitud

    http://www.lacelosia.com/trece-paises-construyen-todavia-reactores-nucleares-para-producir-electricidad-pesar-del-accidente-de-fukushima/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=fbca654380-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-fbca654380-51619857

    “Actualmente son 31 los países que producen energía atómica, aunque Alemania ya ha decidido que dejará de hacerlo cuando cierre todas las centrales, antes del 2022. A pesar del declive de esta energía, todavía representa el 25,9% del total de la producción en el sistema eléctrico europeo (en España es del 21,4%), aunque sólo del 10,5% en el mundo. En Francia, Bélgica, Hungría, Eslovaquia y Ukrania, la dependencia es muy alta, superando el 50%.. Este año tienen que tomar tres países, Bangladesh, Turquía y Egipto, una decisión sobre contratar o no la construcción de centrales nucleares, mientras que Lituania y Vietnam han suspendido sus planes, al igual que otros países que parecían decididos a incorporar la energía de origen nuclear a sus redes, como Arabia Saudí, Chile, Indonesia, Tailandia y Kazajstán.  Hay serias dudas de que se vayan a acometer algunos programas apuntados en Marruecos, Laos, Nigeria y Malasia”

    Elboletin.com : El misterio de los billetes de 500 euros que están atascando retretes en Suiza

    http://www.elboletin.com/noticia/153518/

    Elespañol.com : Suiza sospecha de dos españolas en el atasco de váteres con billetes de 500. El primer hallazgo fue en el banco suizo UBS y después en varios restaurantes del centro de Ginebra. En todos los casos, los váteres estaban taponados con cientos de billetes de 500 euros cortados

    https://www.elespanol.com/mundo/europa/20170919/247975357_0.html

    Vicente Nieves: El ‘efecto Amazon’ está detrás de la misteriosa desconexión entre crecimiento e inflación

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8614066/09/17/El-efecto-Amazon-desvela-la-misteriosa-desconexion-entre-crecimiento-e-inflacion.html

    Otro problema para los banqueros centrales es que esta presión bajista sobre los precios se extienda ahora a los alimentos. Amazon compró el pasado mes de junio la firma de supermercados Whole Foods, y el primer día que el gigante tecnológico tuvo el control total sobre estos supermercados lazó una batería de descuentosque afecta a casi una veintena de productos. Una guerra de precios que se puede extender por el sector y suponer un lastre mayor para la inflación.  Al sector alimenticio también se puede sumar el de las telecomunicaciones. En uno de sus últimos discursos, Lael Brainard, gobernadora de la Reserva Federal, destacaba que en los últimos meses la creciente competencia entre los operadores de teléfono e internettambién estaba jugando en contra de del índice de precios.Sin embargo, hay segmentos que han logrado escapar a Amazon o a otras plataformas de venta online y que sí han experimentado una inflación considerable. En este aspecto destacan los medicamentos, que por motivos de regulación es más complejo vender en la red, o los servicios relacionados con la belleza, que son imposibles de exportar y cuya realización depende en gran parte de un ser humano y de unas instalaciones físicas adecuadas”

    Javier Molina: Que no te engañen con el bitcoin. No es posible predecir si lascriptomonedas sobrevivirán y si se asentarán en la forma en que hoy las concebimos. Solo la comunidad es la que puede decidir sobre el futuro de las monedas digitales

    https://blogs.elconfidencial.com/mercados/de-vuelta/2017-09-18/que-no-te-enganen-con-el-bitcoin_1445106/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=empresas|economia

    Carlos Jaramillo : Los grandes bancos centrales no pueden seguir ignorando el boom que se ha generado el bitcoin

    http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8614079/09/17/Los-bancos-centrales-no-pueden-seguir-ignorando-el-bitcoin.html

    “Mario Draghi, presidente del BCE, ya advirtió a Estonia de que no podía emitir su propia criptomoneda y desde el Banco de Pagos Internacionales (BPI) aseguran que las autoridades monetarias mundiales no pueden ignorar el crecimiento de las divisas digitales. Asimismo, aseguran que en algún momento tendrán que considerar si tiene sentido o no que emitan sus propias criptomonedas.»En menos de decada, el bitcoinha pasado de ser una curiosidad a convertirse un nombre bien conocido», explican desde BPI. Esta advertencia llega en medio de una nueva montaña rusa del bitcoin. Solo en el mes de septiembre, el Bitcoinha llegado a superar los 4.900 dólares, a quedar por debajo de los 3.000 dólares y a ahora situarse al borde de recuperar los 4.000 dólares. Estos vaivenes han venido acompañados de un aumento del valor de las transacciones diarias -que ya superan los 800 millones de dólares- y de la capitalización, que supera los 150.000 millones de dólares, lo que supone prácticamente doblar la capitalización de, por ejemplo, Banco Santander.