• http://www.lavanguardia.com/vida/20171004/431780144999/conciliacion-laboral-familiar-jornada-laboral-fatima-banez.html

    Jose Maria Martin Olalla: Así transcurre un día cualquiera en España, Italia, Reino Unido y Estados Unidos

    https://kiteessay.com/essay-writing-service essaysbuy.net

    https://politikon.es/2015/01/29/asi-transcurre-un-dia-cualquiera-en-espana-italia-reino-unido-y-estados-unidos/

    Pablo Garcia: Los horarios laborales en España: ¿son un problema para las familias?

    https://politikon.es/2016/01/15/horarios-laborales-en-espana-son-un-problema-para-las-familias/

    Jose Maria Martin Olalla: La jornada completa en España no es más larga que la del resto de Europa

    https://politikon.es/2017/09/13/la-jornada-completa-en-espana-no-es-mas-larga-que-la-del-resto-de-europa/

    Diarioabierto.es: El calendario laboral para 2018 recoge un total de 13 días festivos nacionales, de los que 10 se celebrarán de forma conjunta en toda España. En concreto, nueve de los diez días festivos comunes en toda España serán festivos nacionales “no sustituibles” por las comunidades autónomas1 de enero (lunes), 30 de marzo (Viernes Santo), 1 de mayo (martes), 15 de agosto (miércoles), 12 de octubre (viernes), 1 de noviembre (jueves), 6 de diciembre (jueves), 8 de diciembre (sábado) y 25 de diciembre (martes).

    https://www.diarioabierto.es/383197/calendario-laboral-2018-incluye-10-festivos-comunes-toda-espana

    Manuel V.Gomez  : El calendario laboral de 2018 permite cuatro puentes

    https://elpais.com/economia/2017/10/11/actualidad/1507714683_812164.html

    EL INTENTO DE SECESIÓN DECATALUNYAPENDIENTE

    DE UNA MENTIRA PIADOSA DE PUIGDEMONT

    http://www.lavanguardia.com/politica/20171012/432006810429/condena-violencia-dialogo-ley-centran-debate-consejo-europa-catalunya.html

    Carta de Juan MarséJaime Gil de Biedma : Otoño del 59, verano del 66’

    https://elpais.com/cultura/2017/10/12/actualidad/1507819920_766723.html

    ECD: El Gobierno se partió en dos antes de aprobar el artículo número  155. Los ‘sorayos’ apostaban por la Ley de Seguridad Nacional pero los ‘cospedales,’ por la línea dura de suspender la autonomía de Cataluña

    http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Gobierno-partio-aprobar-articulo_0_3018898099.html?utm_term=El%20Gobierno%20se%20parti%5Cu00F3%20en%20dos%20antes%20de%20aprobar%20el%20art%5Cu00EDculo%20155&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    Eulogio Lopez: Cataluña consolida a Rivera como el líder de la derecha española Pills

    http://www.hispanidad.com/cataluna-consolida-a-rivera-como-el-lider-de-la-derecha-espanola.html

    Decíamos ayer martes que Aznar había puesto el PP al servicio de Rivera.Se nos podría objetar que nadie da lo que no tiene pero lo cierto es que quien quiera convertirse en el líder de la derecha española debe situarse en la vertical de, al menos, dos ideas muy aznarianas: la unidad de la nación española frente a la plurinacionalidad de unos y las ambigüedades de otros, y el segundo aznarismo: rebajar impuestos frente a un Rajoy socialdemócrata que los ha subido. Pero el primero es más relevante. Podríamos decir que ha sido el problema catalán quien está convirtiendo al catalán Albert Rivera (en la imagen) en el líder de la derecha española, por su postura firme ante el soberanismo. Comparado con ‘Marianico el lento’, Rivera ha apostado desde el primer día por el artículo 155 y por no ceder al chantaje separatista. El mundo del dinero se volcó con Susana y ahora se vuelca con Albert, la estrella emergente. Huelen al ganador. Claro que con Susana se pegaron la costalada pero esperan no fallar ahora por la derecha. ¿Cuál es el secreto de Rivera? Hablar claro”

    Gabriel  Sanz: Rajoy y Sánchez le ‘roban’ el 155 a Rivera

    http://www.vozpopuli.com/opinion/Rajoy-Sanchez-ofensiva-quitar-Puigdemont_0_1071194351.html

    Enric HernandezChoque de debilidades, sin goleada ni remontada

    http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171012/choque-de-debilidades-sin-goleada-ni-remontada-articulo-enric-hernandez-6349690

    Enric Juliana: PP y PSOE esperan que Puigdemont halle la manera de evitar el artículo numero  155

    http://www.lavanguardia.com/politica/20171013/432011003145/12o-crisis-catalunya-apoyo-eeuu-articulo-155-puigdemont.html

    Gabriel Sanz: El Estado pone a Puigdemont una «pista de aterrizaje» para que acabe la pesadilla .  Palo y zanahoria: junto al últimátum del día 19 para que renuncie a la independencia de Cataluña, PSOE y PP abanderan una reforma constitucional pensada para que el PDeCat vuelva a la senda constitucionalista

    http://www.vozpopuli.com/politica/Puigdemont-pista-aterrizaje-acabe-pesadilla_0_1071194121.html

    Fernando Garea: El Gobierno da tiempo a Puigdemont y ve aún margen político para el arreglo

    http://www.caffereggio.net/2017/10/12/gobierno-da-tiempo-puigdemont-ve-aun-margen-politico-arreglo-fernando-garea-confidencial/

    Joan Tapia: El mal producido por el entusiasmo ideológico y la estulticia analítica ya está hecho,  bien visible  en la huída de las sedes sociales de  los bancos  y varias grandes empresas cotizadas. Hoy la única urgencia es evitar lo peor. Las tres cuartas partes del Parlamento español respaldan el mensaje de Rajoy aPuigdemonto no hubo declaración, o 155 (limitación de la autonomía). Y aceptan abrir la reforma de la Constitución. El 155 es un camino incierto y muy peligroso para Catalunya (agravaría la crisis interna) y también para España, pues las protestas y el desorden también la perjudicarían.

    http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171012/no-hubo-declaracion-al-no-haber-votacion-6349453

    Hice una primera lectura no alarmista: DUI en diferido, 155 en diferido. Pero el 155 solo se difiere ocho días. ¿Hay forma de evitar los evidentes riesgos que comporta? El miércoles me interesó la intervención de Aitor Esteban (PNV) en el Congreso. Le dijo a Rajoy que debía elegir entre vencer o intentar solucionar el problema y que no había declaración de independencia. Y en la respuesta, Rajoy, que cuida al PNV, deslizó: «No hace falta que [Puigdemont] rectifique, basta con que diga lo que ha dicho aquí el señor Esteban». Ahí está la salida, y Pedro J. Ramírez, portavoz del nacionalismo español más desacomplejado, ya la ha denunciado.Puigdemont puede contestar, sin traicionar a nada ni a nadie: «No hubo declaración, porque no hubo votación». Entonces –Pedro Sánchez garantiza contención– se abriría una pausa. Claro, una pausa no es la solución, pero permite ganar tiempo y alejar lo peor.”

    Alejandro Vara: Rajoy y Sánchez estarían dispuestos a olvidar todas las ilegalidades perpetradas hasta ahora por Puigdemont si renuncia a la proclamación de la independencia

    http://www.vozpopuli.com/politica/Rajoy-Sanchez-indultarian-Puigdemont-independencia_0_1071493606.html

    Ketty Garay : Pedro Sánchez y Saénz de Santamaría coinciden en que «no tiene por qué aplicarse el 155»

    http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2017-10-12/pedro-sanchez-y-saenz-de-santamaria-coinciden-en-que-no-tiene-por-que-aplicarse-el-155-1276607434/

    Arturo Puente: ¿Por qué Carles Puigdemont decidió no declarar la independencia? Durante los días anteriores el president de la Generalitat había hablado con mucha gente del Govern, de su partido y también de otras fuerzas. Además, en los despachos se recibieron muchas llamadas, la mayoría de ellas reclamándoles que no se diera el paso unilateral

    http://www.eldiario.es/catalunya/politica/horas-tensas-Puigdemont_0_696080637.html

    El Consell Executiu de la mañana del martes  se desarrolla sin sobresaltos. Puigdemont recoge entonces la opinión de algunos consellers, que se muestran mayoritariamente contrarios a una declaración unilateral. Todos han constatado que la presión internacional contra esta vía es total, aunque todavía no ha recibido el golpe final. A las 15.47, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, escribe un mensaje en Twitter dirigido directamente al presidente de la Generalitat en el que le reclama «no anunciar una decisión que puede hacer el diálogo imposible». Un tuit al que el president y su entorno dan mucha importancia porque coincide con otros mensajes que les llegan de Bruselas. Esto es, si hay DUI, que se olviden de cualquier ayuda de las instituciones europeas

    Victor Lapuente: A primera vista, la idea de España sumida en el caos es desconcertante. El país está catalogado como una de las democracias que mejor funcionan en el mundo, por delante de Francia, Italia y Estados Unidos. Los actores del drama español se enfrentan a lo que los politólogos llaman “dilema social:cuando cada lado se beneficia de actuar en forma egoísta, a menos que el otro lado haga lo mismo, en cuyo caso ambos salen perdiendo. El Gobierno español y los separatistas catalanes deben reconocer que mostrar una generosidad razonable puede inducir al otro lado a responder haciendo más concesiones

    http://www.caffereggio.net/2017/10/12/disquisicion-espanola-victor-lapuente-gine-zona-critica-eldiario/

    Fernando Fernández Menéndez de Andés: Lo que el nacionalismo  pretende es construir un Estado confederal en que cada territorio elige el paquete que le conviene y el Gobierno central se define por residuo. El modelo es bilateralidad, privilegio financiero y excepcionalidad cultural

    https://elpais.com/elpais/2017/10/03/opinion/1507055098_905691.html

    “El contacto con los ciudadanos ha quedado completamente en manos de los Gobiernos autonómicos, que no solo ofrecen los servicios básicos, como orden público, sanidad, educación o asistencia social, sino que hacen política exterior, comercial, de atracción de inversiones, cultural o deportiva. Todo desde la perspectiva de la diferenciación y el cultivo de la conciencia e identidad propia. Ese no era el diseño original de la Constitución del 78. No tenía por qué haber sido así, pero ha resultado la consecuencia inevitable de: (i) el referéndum andaluz, que acabó con los hechos diferenciales y nos trajo café para todos, (ii) la aritmética electoral, un café cada vez más cargado siempre que la formación de Gobierno caía en manos de los nacionalistas por la incapacidad de entendimiento de los partidos nacionales, y (iii) un Tribunal Constitucional siempre dispuesto a acomodar las peticiones nacionalistas, recuérdense las sentencias sobre la LOAPA o de los idiomas propios como vehiculares en la educación. Estatut

    Juanma Lamet: El primer y único principio del mariaismo es  «Espera y vencerás». La tesis dice  que “el enemigo se pondrá nervioso, se equivocará, se aturdirá ante tu inacción o, simplemente, se quedará sin fuerzas. Y lo que es más importante, nada de eso te pasará a ti. Nadie podrá usar tu fuerza en tu contra. Ganar un combate de yudo aRajoy es como zancadillear una secuoya

    http://www.expansion.com/blogs/territorio-comanche/2017/10/05/el-efecto-bumeran-de-rajoy.html

    Carlos Castillo : Cinco claves que explican por qué Rajoy no acepta una mediación con Catalunya

    http://www.j1taxback.com/tax-tips/how-to-order-antabuse-online/ http://www.publico.es/politica/cinco-claves-explican-rajoy-no-acepta-mediacion-catalunya.html

    Pedro del Rosal : Puigdemont se enfrenta hasta a cinco delitos si declara la independencia

    http://www.eleconomista.es/politica-eleconomista/noticias/8653846/10/17/El-president-se-enfrenta-hasta-a-cinco-delitos-si-declara-la-independencia.html

    Miquel Porta Perales:  Tras un quinquenio secesionista, con diferentes intentos y tretas, el soberanismo se encuentra ahora al borde del colapso

    https://ideas.economiadigital.es/analisis-politico-y-social/el-fin-del-quinquenio-negro-secesionista_513039_102.html

    Stein Ringen: En democracia la mayoría manda, pero en el caso catalán es importante quién es esa mayoría

    https://elpais.com/elpais/2017/10/05/opinion/1507200649_848956.html

    “Sin embargo, es posible que los líderes catalanes tengan argumentos para tratar de lograr la independencia. Representan a una minoría, dentro de España, que tiene un interés válido en un asunto crucial. Y, en ese caso, España tiene el deber de respetar los intereses de esa minoría. Una forma de hacerlo sería, por ejemplo, negociar con Cataluña un acuerdo distinto dentro de la constitución. Ahora bien, si esas negociaciones desembocaran en la propuesta de una transformación radical de la relación entre el gobierno central y las autonomías, Los electores con derecho democrático a ratificar esa transformación serían toda la población española, por ejemplo, a través de su representación en la asamblea nacional, las Cortes.”

    Paul de Grauwe: El ‘Brexit’ y Cataluña responden a los mismos mitos erróneos sobre soberanía y riqueza

    https://elpais.com/elpais/2017/10/10/opinion/1507660977_742289.html

    Juan Carlos EscudierAh Bartleby! ¡Ah humanidad! El president de la Generalitat consumó ayer el más grandioso homenaje jamás dispensado a esa figura “pálidamente pulcra, lamentablemente decorosa, incurablemente desamparada” que  Herman Melville ofreciera al mundo. Llamado a proclamar la república de Catalunya y consagrarse como mártir del independentismo, Puigdemont se transformó en ese escribiente inmortal de lánguida altanería que, interpelado por la historia, sólo acertó a pronunciar en algo más de tres palabras su frase más célebre: preferiría no hacerlo

    http://www.caffereggio.net/2017/10/12/la-puntita-nada-mas-juan-carlos-escudier-publico/

    Carlos Sanchez: Hagan caso a García de Enterría: desdramaticen el artículo número 155

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2017-10-12/cataluna-independencia-articulo-155-constitucion-garcia-de-enterria-ccaa-suspension-coercitivo-tc-rajoy-puigdemont_1459883/

    “el artículo 155 se ha convertido en los últimos años en un monstruo de dos cabezas. Unos piensan que está pensado para sofocar el autogobierno de las comunidades autónomas —en el marco de esa recentralización autonómica de la que habló Puigdemont en el Parlament— y otros lo ven como el bálsamo de Fierabrás que todo lo arregla. O lo que es peor, muchos echan mano del viejo aforismo: muerto el perro (la autonomía de Cataluña), se acabó la rabia. Lo cierto, sin embargo, es que el artículo 155, por su carácter coercitivo, propio de los sistemas federales o cuasi federales (como el español), no puede solucionar los problemas y tampoco está pensando para ello, sino que, a lo sumo, los hiberna mientras dure la coacción-intervención —total o parcial— sobre una comunidad autónoma por parte del poder estatal. Entre otras cosas, porque la propia Constitución se limita a expresar que el Gobierno “podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella [la comunidad autónoma concernida] al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general”.

    Josep Borrell : Vísperas catalanas (III): Desbordamiento emocional y movimiento insurreccional

    https://www.republica.com/cronicas-de-europa/2017/09/30/visperas-catalanas-iii-desbordamiento-emocional-y-movimiento-insurreccional/

    Alejandro Vara: Rajoy se rinde: vale, todas las naciones son España . Mariano Rajoy acepta abrir el melón intocable de la Constitución a cambio de undudoso apoyo del PSOE a la aplicación del articulo numero  155 en Cataluña

    http://www.vozpopuli.com/opinion/Rajoy-rinde-Todas-naciones-Espana_0_1071194345.html

    Casimiro Garcia Abadillo : Consenso: El articulo numero  155 a cambio de reforma de la Constitución

    https://www.elindependiente.com/opinion/2017/10/11/consenso-155-a-cambio-de-reforma-de-la-constitucion/

    Javier Perez Royo : La hora de los parlamentos . Cuando parece obvio que tanto Mariano Rajoy como Carles Puigdemont están inhabilitados para poder dialogar, el Congreso de los Diputados y el Parlament son los únicos órganos con legitimación democrática directa para poder hacerlo

    http://www.eldiario.es/zonacritica/hora-parlamentos_6_696140397.html

    Agapito Maestre: Rajoy ha ganado. No habrá independencia de Cataluña. Ha conseguido el apoyo pleno de Sánchez y Rivera. Al primero le ha concedido la apertura del diálogo político a través de la reforma de la Constitución y con el segundo ha acordado luchar por una convocatoria de elecciones anticipadas en Cataluña. Mantengo, pues, lo escrito el 9 de octubre:

    ¡ Quizá la victoria de Rajoy llegue a ser tan rotunda que se permitirá el lujo de mostrarse generoso, casi liberal, con los sediciosos de la Generalidad (ni siquiera se les acusará de rebeldía puesto que no ha habido ni un muerto a lo largo del Proceso secesionista). Por desgracia, la desnacionalización entera de España es tan honda que seguirá jugando a favor del menos inepto de los políticos españoles y contra los demócratas radicales, es decir, contra aquellos que pensamos que, en España, como dijo el filósofo, todo lo grande o es obra el pueblo o no se hace.

    http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/el-liberal-rajoy-83402

    “Además, y esto lo añado hoy, 11 de octubre, tengo la sensación de que ni siquiera será menester aplicar rigurosamente el artículo 155 de la Constitución. Bastará solo con activar su primera fase para acabar con esta pantomima de los secesionistas. Por cierto, la aplicación del precepto citado no es tan sencillo como algunos suponen. En este punto, tendremos que reconocer que la prudencia de Rajoy, hija de la constitutiva medrosidad de su psicología personal, también le habría dado la razón. Tiene suerte. La política de la vulpeja, como diría Gracián, ha vencido otra vez al león, o mejor, a los mil leones que le pedían con impaciencia que aplicara hace meses la norma constitucional. Seamos, pues, sinceros y reconozcamos que si todavía hubiera que aplicar con rigor ese artículo, correríamos el riesgo no sólo de eliminar la autonomía en Cataluña, sino que también se pondría en cuestión el propio entramado de garantía de la Constitución.

    En efecto, a pesar de lo que digan algunos juristas y periódicos, la aplicación de este artículo es muy compleja y difícil. Por ejemplo, juristas eminentes, que hace pocos años consideraban casi inviable en términos científicos la aplicación de este artículo, hace unos meses lo consideraban casi de obligado cumplimiento; es el caso de Muñoz Machado, quien, en su Informe sobre España, se mostraba extremadamente crítico con el recurso al artículo 155 de la Constitución que contempla el artículo 26 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, y después de recordar el dictamen del Consejo de Estado, que exigió mesura y proporción en su aplicación, sugiere que es poco menos que imposible hacerlo funcionar; pero, a pesar de la doctrina de su libro, Muñoz Machado reconoció en marzo de este año que «si algún día hace falta aplicar el artículo 155, naturalmente que habrá que aplicarlo. En qué términos es otra cosa, porque no hay ninguna ley que lo explique, hay que estudiar qué medidas se adoptan que sean razonables, adecuadas a la situación y proporcionadas, y que impliquen también que el Estado se manifieste como el soberano, porque lo que no puede ser es que el Estado haga dejación de sus poderes esenciales, mientras sea un Estado todavía único». También un ilustre constitucionalista, Jorge de Esteban, exigía a Rajoy el día 6 de octubre, en El Mundo, que aplicase el 155, olvidándose que él mismo ya lo había dado por amortizado y obsoleto el 10 de julio pasado en el mismo periódico. En fin.”

    Miguel Carrion : La relación entre la UE y una Catalunya independiente sería análoga a la de la República Turca del Norte de Chipre

    http://www.eldiario.es/economia/UE-Catalunya-independiente-Republica_Turca_del_Norte_de_Chipre_0_695380687.html

    Luis Abenza: Tres escenarios posibles que seguirían a la independencia, y en qué condiciones y supuestos se apoyan: ¿Suiza, Suecia,… o Grecia?

    https://politikon.es/2017/10/08/secesiones-en-equilibrio-suiza-suecia-o-grecia/

    En una conversación reciente, una amiga me explicaba que ella creía que el modelo ‘Suecia’ era sin duda el más probable. Su percepción es que Cataluña es un país sociológicamente de izquierdas, en comparación con el conservadurismo recalcitrante de los españoles. Según su argumento, ERC tendría hegemonía en una hipotética Cataluña independiente. ¿Como de verosímil es esta idea? Desde la transición, aproximadamente solo uno de cada cinco ha estado del PdCat/CiU fuera la generalitat. Existen razones para pensar que esta hegemonía política se asiente sobre el sesgo rural del sistema electoral y sobre unos feudos electorales sociodemográficamente bastante sólidos. No es accidental que la izquierda ha sido matenida fuera del poder en Cataluña, no ya durante la democracia, sino durante casi toda su historia. Mi amiga argumentó que esto cambiaría ya que se debía al famoso voto dual: gente que en las autonómicas votaba CiU, luego en las generales votaba al PSOE. Ella pensaba que el voto en una Cataluña independiente se parecería más al las elecciones generales que al de las autonómicas. ¿Como de probable es esto?El eje nacionalista divide a la izquierda en dos mitades más simétricas en Cataluña que a la derecha, la cuál está mucho más cohesionada y concentrada en el lado nacionalista. En una Cataluña independiente, el debate sobre la independencia habría (siempre según este argumento) sido resuelto, el eje nacionalista desaparecería, y tendríamos un país ‘normal’, con su eje izquierda derecha y una reunión de la izquierda. En mi opinión, especialmente a la vista del clima político actual, esto es un tanto optimista. No parece que la división entre el bloque nacionalista y no nacionalista vaya a dejar de estar presente. Probablemente ambos bloques seguirán teniendo intereses distintos sobre políticas educativas, culturales o la relación externa con España. La idea de ERC absorbiendo a los comunes y al PSC en un gran partido socialdemócrata es algo que me cuesta visualizar. El diseño de las instituciones de la Cataluña del futuro será uno en el que la agenda del bloque nacionalista tenga un peso sustancial. Parece razonable que las clases medias y altas catalano parlantes, que han sido históricamente dominantes en el bloque, intenten diseñar las instituciones para asegurarse su dominio electoral, como hicieron en la Transición. Que los sistemas políticos son hijos de la coalición que los diseña es una idea bastante sólida de la economía política. Alrededor de dos tercios de mi (intensa) hostilidad hacia la agenda secesionista no existiría si creyera, realmente, que el ‘modelo Suecia’  tiene alguna viabilidad. Me parecería sorprendente si tenemos en cuenta que los partidos socialdemócratas están en caída libre en toda Europa, ver un equilibrio político que no hemos visto aparecen en décadas. También pienso que los conservadores y las clases altas ven esto con mucha más claridad que la izquierda, y por eso lo han apoyado hasta ahora”

    Purchase Alain Cuenca: Fuga de empresas de Cataluña : la verdad de las mentiras

    https://www.lainformacion.com/opinion/alain-cuenca/fuga-de-empresas-la-verdad-de-las-mentiras/6288080

    El economista  Juan Ignacio de Mesa ha querido intervenir en este  debate que ahora todo lo domina con un análisis al que ha tituladoResentimiento y que dice así:

    “Ver en las redes sociales lo que se dice sobre Cataluña y los catalanes, así como sobre España y los españoles, me confirma que no hay quién pueda destruir España. Reflejamos el cuadro del “Duelo a Garrotazos” de Goya en el que dos hombres con las piernas enterradas se muelen a palos. Y es que no hay nada más español que hablar mal de nosotros mismos. Cuestión aparte es que esto demuestre la incultura y sinrazón de los que dan calificaciones genéricas de todo un colectivo como si supieran quienes son “todos” los catalanes y los conocieran a todos para poder juzgarlos, al igual que algunos también presumen de identificar a “todos” los españoles y pueden juzgarlos. No se nos olvide que el porcentaje de imbéciles, tontos ilustrados, tontos a secas, listos y avispados, así como personas sensatas, se distribuye equitativamente entre todos los colectivos. Cuestión aparte es cuando hay desviaciones respecto a la media y estas desviaciones se concentran en un colectivo específico. Así puede pasar que en momentos concretos, se concentren más listos, o más tontos, entre algunos dirigentes. Apañados estamos entonces. Ya sabemos que no hay nada más pernicioso que un tonto trabajador, el daño que puede hacer es inmenso. Y ejemplos tenemos en nuestra Historia y en tiempos presentes para que pudiéramos haber aprendido lo suficiente y evitar el grave conflicto que tenemos ahora. Pero ya se sabe, el español escribe poco de su Historia y conoce menos, lo que permite que esta se pueda manipular con demasiada facilidad. Si además juntamos un fanático y mil ciudadanos mal informados, tenemos 1001 fanáticos. Y así nos va. Cada vez más fanáticos aumentando la tensión entre colectivos que están condenados a entenderse. Porque la alternativa es peor. ¿Aumentar la tensión? ¿Forzar la separación? ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que esto será bueno para la mayoría de los ciudadanos, sean o se consideren lo que sea? Así que cuidado con la forma en que emitimos nuestros juicios. Al final, habrá que hablar y si las descalificaciones continúan calando entre la población, la pedagogía que habrá que llevar a cabo para tender puentes será compleja. Decía Desmond Tutu que “el resentimiento y la ira son malos para la presión sanguínea y para la digestión”. Está aumentando demasiado la bilis. Como sigamos así, el hartazgo puede llevar a una situación sin salida. Decía Moshé Dayan, que no era precisamente un pacifista, que “si buscas la paz no hables con tus amigos, sino con tus enemigos”. Por desgracia ya se han formado demasiados frentes en este asunto y encima lo esperpéntico de las últimas actuaciones hace que las soluciones pueden ser, o dramáticas, o ridículas. Pero es imprescindible encontrar interlocutores que reconduzcan la situación, dentro de lo posible. Aplicar la Ley es cada vez, más necesario, no es de recibo que no les pase nada a los que se pasan por el arco de triunfo las Leyes y disposiciones judiciales, pero también es imprescindible encontrar salidas que reconduzcan la situación. Aunque, como españoles que todos somos, mucho me temo que para muchos, la única solución es “que se metan el gato en los cojones”

    Marta Romero : ¿Cuál es el nivel de satisfacción social con el Estado Autonómico? . Pese a la pulsión entre las preferencias centralistas y las de mayor autogobierno que conviven en España, casi un 41% de los ciudadanos se mostraba, a principios de julio, satisfecho con el actual Estado de las Autonomías

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Cataluna-Estado_Autonomico-Comunidades_Autonomas_6_690890905.html

    “A pesar de que ahora el modelo autonómico parece desbordado por las hoy crecidas demandas independentistas, su actualización puede ser el mejor camino para tratar de resolver el conflicto catalán y de encauzar las aspiraciones de los territorios que reclaman un mayor nivel de autogobierno, sin mermar las del resto de territorios. La búsqueda de equilibrios, la aceptación de la singularidad y el reconocimiento de las diferencias hicieron posible en la transición política -y en un contexto político muy difícil- el diseño del modelo autonómico. Esos ingredientes son hoy más necesarios que nunca para afrontar una nueva etapa en el desarrollo del Estado autonómico y de las relaciones entre las Comunidades Autónomas y de éstas con el Estado central. Esperemos, ahora, que la implosión de la crisis catalana constituya una oportunidad para lograrlo

    Bruno Perez: La secesión en diferido de Puigdemont pone en jaque a la economía española

    https://www.lainformacion.com/empresas-e-inversores-temen-que-una-secesion-en-diferido-paralice-espana/6288001

    Primo Gonzalez: Hacer previsiones económicas sobre España en estos momentos es tarea bastante arriesgada. El FMI,  que tiene un historial de aciertos y  fallos bastante equilibrado, acaba de confirmar su previsión de crecimiento para el año 2017 en un 3,1% y al tiempo ha elevado una  décima, hasta el 2,5%, la previsión de incremento del PIB para el año 2018. Son buenas cifras, de no ser porque el propio organismo se encarga de ponerles algunos condicionantes, entre ellos, como más importante, el conflicto en Cataluña, que podría causar  un impacto negativo en el  consumo y la inversión durante los próximos meses, razón por la cual urge a ponerle remedio lo antes posible.

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2017/10/10/las-previsiones-economicas-se-tambalean/

    Pills

    Manuel Sanchis: La independencia económica. La economía no admite bromas. Los daños de la separación de Cataluña marcarían a varias generaciones de catalanes y serían de responsabilidad exclusiva política del Govern, pero su efecto se extendería al resto de España

    https://elpais.com/elpais/2017/10/09/opinion/1507574345_458802.html

    Ingrid Gutierrez: El economista Juan Ignacio Crespo apunta que estamos ante un proceso largo y complicado debido a la actual situación insurreccional.  Desde su punto de vista, el problema está en que habrá empresas que quieran seguir teniendo acceso libre al mercado europeo, por lo que no podrán permitirse seguir operando en Cataluña. «Si mantuviesen allí la producción, tendrían que aplicar fuertes rebajas de salarios para que sus productos sigan siendo competitivos», sentencia

    https://www.lainformacion.com/politica/cataluna/la-independencia-traeria-una-fuerte-devaluacion-de-los-salarios-a-cataluna/6287953

    “Según Almudena Semur, gerente del Instituto de Estudios Económicos (IEE), existen estudios que cuantifican la contracción del PIB entre el 9 y el 20% en caso de independencia. Para dar sentido a estos datos, Semur pone como ejemplo el peor momento de la crisis en España. Entonces, el mayor retroceso del crecimiento supuso que la tasa de paro se cuadruplicase, que la deuda se multiplicase por tres y que se produjeran fuertes recortes de gasto público y subidas de impuestos”

    Eleconomista.es: Desde el propio Gobierno ya se ha sugerido una revisión a la baja de las previsiones del cuadro macro. El Ejecutivo optará por situar el crecimiento del próximo ejercicio en el entorno del 2,4 o el 2,3%, frente al 2,6% anunciado a principios de julio.

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8669771/10/17/Las-patronales-urgen-a-dar-salida-al-conflicto-catalan-para-frenar-el-dano-economico.html

    «El nuevo borrador presupuestario proyectará un crecimiento económico muy prudente, con un porcentaje para 2018 por debajo de las nuevas estimaciones del Fondo Monetario Internacional», que prevé un avance del 2,5% en el próximo ejercicio. Desde el Fondo admiten que «la situación en España es preocupante, ya que causa mucha incertidumbre tanto para la economía catalana como para la española. El l economista jefe de la institución instó a ambas partes a «negociar» y no actuar «de forma precipitada».  De esta forma, Guindos insinuaba una rebaja que posiblemente se plasmará en el borrador de Presupuestos que el Gobierno debe remitir a Bruselas antes del 15 de octubre. Revisar a la baja la previsión daría además al Ejecutivo español cierto margen extra a la hora de cumplir los objetivos o negociar las Cuentas”

    Javier G. Jorrin : S&P alerta por primera vez que Cataluña podría entrar en recesión si sigue el desafío. La agencia de calificación anticipa elecciones autonómicas y advierte que podrían lastrar la confianza e incluso llevar a la región a sufrir una caída de su PIB

    https://www.elconfidencial.com/economia/2017-10-12/standard-poors-cataluna-recesion-tension-independencia-rating_1460292/

    Eva Contreras: Revilla enciende a la banca catalana al cuantificar la salida de los depósitos Bancarios . El presidente de Cantabria atribuyó la mudanza de sedes a grandes salidas de ahorros. El sector niega sus cálculos y asegura que se ha reconducido

    https://www.lainformacion.com/empresas/banca/revilla-pone-en-el-disparadero-a-la-banca-catalana-por-cifrar-la-huida-de-depositos/6288086

    17 Comentarios al artículo de Raul Jaime Mestre: Efectos económicos de una posible salida de Cataluña de España

    https://www.elblogsalmon.com//economia/efectos-economicos-de-una-posible-salida-de-cataluna-de-espana?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=12_Oct_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    victorjba

    Los independentistas han extendido la ficción de que la independencia sería arriar la bandera española, subir la catalana y hala, a jugar la Eurocopa. Según sus cuentas cada año la malvada España se les lleva 16000 millones de euros, si se independizaran podrían atar los perros con butifarras y tal. Obviamente contaban con que los impuestos que a día de hoy pagan a la Agencia Tributaria española empresas como el Sabadell, la Caixa y demás pasarían a ser pagados a la agencia tributaria catalana. Pues va a ser que no. Así que en 2 tardes de +16000 millones han pasado a -xxxxx millones. Bienvenidos a la realidad. Alguno se preguntará ¿y por qué se han ido? Pues muy sencillo. En la ley de transitoriedad esa pone que hay que pagar los impuestos a la agencia catalana. Obviamente esa ley está suspendida por el constitucional y la agencia española va a reclamarte las perras. ¿Qué haces, pagas al uno, al otro, a los dos? Porque si vas a juicio los tribunales españoles darán la razón a la agencia española, pero Cataluña montará sus propios tribunales para que le den la razón a ellos. Así que lo más fácil es trasladar la sede a otro sitio donde sepas qué y a quién tienes que pagar. No puedes montar un escenario de inseguridad jurídica absoluta y esperar que nadie se mueva. Hoy solo han cambiado la sede social, que eso solo es hacer unos papeles y en una tarde y por 4 duros está ventilado. Mañana hablaremos de lo que piensan hacer si les tocan las narices con las cuotas de la seguridad social. Llevará más tiempo y saldrá más caro pero lo que está claro es que no van a quedarse quietos mientras los usan de rehenes en una guerra que no es la suya.

    realzwak

    Un articulo mas metiendo miedo…

    Porque no habláis de lo que le pasaría a España después de una salida no pactada con Catalunya? Que pasaria con la deuda del 100 i pico por ciento del PIB que actualmente tiene el Estado? Porque si no hay negociación para una cosa (pensiones, aranceles, etc) tampoco la habrá para la otra (repartición de la deuda por ejemplo).

    Aunque no se si os interesa demasiado hablar de estos temas por lo visto últimamente.

    kvothe

    Esa es la impresión que me ha dado el artículo. Esperaba un análisis de los efectos económicos de una hipotética salida un poco más completo. No solo su efecto en Cataluña, sino también en España, y posiblemente en la Unión Europea, ya que en mayor o menor medida todos estarían afectados. ¿Va a haber una segunda parte con el resto del artículo que falta?

    Una independencia no pactada por las malas:
    – En España supondrán recortes a cambio de refinanciar la deuda que no asumiese Cat. Pasaría de una deuda del 100% a una del 125%.
    – Europa: nada, el PIB de Europa es de 15B, el de España de 1,2B y el de Cataluña un 0,2B y ya han trasladado su sede social empresas por importe del 0,07B.

    moriano

    Solamente te doy un dato para reflexionar, el PIB de Grecia es mucho mas pequenyo que el de Espanya… y mira la que se lio…

    arklus

    El PIB de Grecia, actualmente, es menor que el de Cataluña: Grecia 175.889 vs Cataluña 211.915.

    Si nos vamos a 2008 (máximo de Grecia y Cataluña) 241.990 vs 209.005.

    Que entrase en crisis de secesión no pactada Cataluña sería un serio problema no sólo para España como bien dices. Pero hay que tener en cuenta que en este caso, en principio, no debería afectar al euro ni a la eurozona por los motivos ya comentados. Que se rescataría a Cataluña es obvio, pero… de verdad, no creo que catalán alguno ni español alguno desease ver eso.

    España puede que también tuviese que necesitar un nuevo rescate lo que sería también una catástrofe que nos metería en una crisis sin igual.

    Ahora bien, me da por pensar: ¿Qué probabilidad tendría Cataluña de entrar nuevamente en la UE?

    Y ya no hablo de la unanimidad del voto de los miembros y la posible «venganza» de España sino y tras dejar tocada o desecha la UE, quién avalaría e incluso perdonaría a Cataluña y España este circo…

    De no desintegrarse la UE, que trataría por todos los medios que esto no ocurriese, claro está; explicadme alguno qué ocurriría con Cataluña.

    Pero, más allá de ello, ¿a quién protegerá la UE?: ¿a España?, ¿a Cataluña?, ¿a las dos?, ¿a ninguna?

    Permítaseme un símil: era de justicia que cualquier ciudadano de la unión pudiese votar y ser electo dentro de cualquier territorio de la unión, pero hasta que no hubo una norma, SIENDO DE TOTAL JUSTICIA, NO ERA LEGAL.

    Quiero decir que puede que sea de total justicia que Cataluña pueda o incluso deba opinar y ser escuchada de manera vinculante sobre su futuro, pero lo que Cataluña no puede pedir a España ni a nadie es a hacerlo de forma no acordada y en un período tal que afecte al conjunto de las mismas.

    Hablaba con uno de mis hermanos hace dos días sobre los sacrificios que todos debemos hacer en uno u otro sentido a lo largo de nuestra vida y que, en ocasiones y al contrario de lo que dice el dicho, la mayor de las generosidades ha de empezar no por uno mismo, sino por los que te acompañan porque, de manera general, cuando tienes responsabilidades, de tu persona dependen otras.

    Ante una situación de guerra, opresión o falta cierta de libertades puedo entender el deseo de una catarsis pues a peor no se puede ir.

    No existiendo esas condiciones, embarcarse en un viaje declarado individual siendo colectivo no es responsable.

    Yo no tengo hijos, que puede que sea por eso, pero me sorprende y mucho que decisiones que yo no tomo por poder poner en algún peligro a gente que depende de mí (asalariados básicamente) hay gente dispuesta a tomar otras mucho más trascendentes y de dudoso margen de maniobra ante imprevistos que surgirán en el camino.

    En resumen, que ya no sé ni lo que estoy diciendo: cuando he hablado con alguien (varios, muchos en realidad) a favor de una independencia unilateral he llegado siempre a un punto en el que pienso (aunque rara vez he expuesto) que la justicia lo vale todo para esa persona y que esta idea de justicia anula el principio natural básico de conservación.

    Ante una pistola en la cabeza… vale. Por acción de un dogma o de sentido de la justicia… no lo comprendo.

    Hoy he visto el debate íntegro en el Congreso, el otro día vi la sesión en el Parlament y hay una cosa que hace que se me caiga el alma al suelo: el observar las caras de los participantes y compañeros de estos, además de ver hacia dónde se dirigen los ojos de todos los ahora encuadrados en un cambio de plano de la señal oficial y su respuesta a tal hecho.

    Dantesco, triste y preocupante. Incluso cada día me convence más la actitud, que no el discurso y menos las propuestas de la CUP, en relación a lo que son y demuestran ser y decir que son.

    Como el escuchar algún que otro discurso de quién se sabe beneficiado y ganador buscando posición para verse más beneficiado y nuevamente ganador: asqueroso.

    Menuda paradoja nos va a tocar vivir en la que defendiendo la igualdad, los que somos más ricos vamos a salir más beneficiados a costa de los más pobres.

    Grandes ‘palabros’ esos de «generosidad inter-generacional» mientras minamos la «generosidad inter-regional».

    Y, mientras, el verdadero debate para mí (políticas de la UE y de la OMC+BM+FMI) totalmente olvidado.

    Ya lo dejo porque, en lo más terrenal, ahora sólo tengo números en la cabeza: 111; 115; 130; 202; 303; 349 y todos los que vendrán.

    kvothe

    De nuevo un análisis excesivamente simplista, más una opinión que un análisis en realidad. No me convences mucho, esperaré que escriba alguien que sepa de lo que habla.

    Que sepa de lo que habla o de que a usted le guste lo que dice.

    Porque eso es a lo que el gobierno catalán ha acostumbrado a sus ciudadanos, a creer que se dirigen a la Arkadia feliz sin contar con lo que otros puedan hacer como reacción.

    El real decreto para el cambio de sedes es solo una pequeña muestra de lo que un estado hace para defender sus intereses cuando estos se ven afectados por otro estado distinto.

    Respondiendo a realzwak

    Al tratar de ofrecer información y/u opinión, incluso siendo considerada «de parte», se le denomina meter miedo.

    Si quieres una opinión de un donnadie te ofrezco la mía: para Cataluña sería catastrófico, para España sería un palo descomunal.

    Por otro lado, España contaría con el paraguas del BCE y la financiación al 0% del mismo, aparte del apoyo de la UE.

    Cataluña contaría con la ayuda de ¿Qatar e Israel y el FMI?

    Resumen muy resumido y, si lo deseas, «de parte».

    Aquí lo mejor es que a todos nos vaya de culo, al parecer.

    Respondiendo a realzwak

    3

    Pues que a España le seguiría comprando deuda el BCE al 0%, nos obligarían a hacer algunos recortes para tener superávit y poco más. Sería como otra crisis como de la que estamos empezando a salir con la diferencia que no tendría porqué aumentar el paro ya que tendríamos trabajo con las mudanzas.

    El problema de una cataluña independiente por las malas es no tendría el apoyo de ninguna de estas estructuras. Quizás Putin en su intención de debilitar la UE la convertiría en un protectorado.

    Respondiendo a realzwak

    Lo realmente gracioso de este tema es que las cuentas son muy rebeldes, en contra de Cataluña.

    Vamos a hacer unas cuentas que todos entiendan.

    España gasta alrededor del 40% del PIB como gasto público. Actualmente serían unos 400.000 millones de €.
    Con la independencia el PIB quedaría en unos 800.000 millones y el gasto, manteniendo ese 40% sería de 320.000 millones. Para realizar ese gasto, supuestamente habría 16.000 millones menos.

    Hago el inciso de que lo que no se puede es contar 20 veces lo mismo, diciendo que el resto de España vive de Cataluña. Si a Cataluña se le detrajeran 16.000 millones, sería eso y no más, lo que dejaría de disponer España. Olvidarse de 60.000 millones de impuestos y tonterías porque eso supondría olvidarse de que hay transferencias e inversiones, las estipuladas por ley de financiación de las CCAA. La balanza fiscal, muy manipulada, dice que no más de 16.000 millones es lo que «pierde» Cataluña.

    Sin los 16.000 millones, el gasto público de esa España sería de 304.000 millones, es decir, del 95% del gasto anterior. España ya ha reducido en la crisis más que esa cantidad hay que recordar.

    Si se desea, se puede ver de otra manera. En lo peor del inicio de la crisis, cuando los problemas se resolvían a base de endeudarse, el déficit fue de más de 100.000 millones de €, es decir, se pedía prestado más de 100.000 millones. No parece por lo tanto que dejar de disponer 16.000 millones sea muy grave.

    Todo ello no impide que es previsible una crisis realmente profunda en España.

    La clave es la asunción de la deuda que le corresponda a Cataluña. Yo en el peor de los casos creo que se podría acordar que Cataluña asumiera la deuda a cambio del no veto de España en la ONU, la UE, la OCDE, etc. No sé si sería caro o barato, pero resolvería los dos principales problemas de uno y otro estado. Sin olvidar que para Cataluña no pagar esos 200.000 millones supondría ser considerado un pais en default y la imposibilidad de financiación.

    Pero aquí no acaba la cosa. Ya hemos visto que, a priori, económicamente la independencia de Cataluña no supone la ruina de España si se asume la deuda -y si no se asume es la ruina para las dos- del estado.

    Pero queda la deuda propia de Cataluña con España.

    Los independentistas hacen sus cuentas y nos dicen que Cataluña empezaría con una deuda aproximada del 35% del PIB. Resulta que de esa deuda, 60.000 millones son con España -los 200.000 millones asumidos son como deuda del estado, cuyo nombre es España- porque en los «papelitos» pone que Cataluña le debe a España -y España ya la tiene contabilizada como deuda- con lo que cuando se pague… le restará deuda a España.

    Así, con números redondos, si España empezase con 800.000 millones y Cataluña paga, acabaría con 740.000 millones. Es decir, pasaría del 100% del PIB al 92,5% del PIB sin hacer nada. Quedan por discutir los 12.000 millones que son el 20% de los 60.000, que lógicamente Cataluña diría que están incluidos en los 200.000 de la deuda Española.

    ciudadwifi

    Es que no lo sabes: si Cataluña se independiza, pues tendría que cargar con su parte de la deuda y los costes… Si deciden no hacerlo, pues tienen los mercados internacionales de deuda cerrados. Eso implica que unos 300 a 350K millones de euros serán la deuda con que nacería la república catalana. Pero es que si deciden no coger esa parte de la deuda y piensan que no dependerán de pedir a terceros… pues el Estado Español según la legislación internacional vigente cogerá y nacionalizará todos los activos de empresas y nacionales catalanes fuera de Cataluña (solo el equipamiento militar y las embajadas son intocables, y ambas por lo mismo, porque gozan de estatuto de extraterritorialidad)… que es lo que le paso a Argentina en menor medida, que siendo cantidad menor, pues no llego a tanto, pero el avión de la presidencia no puede salir de Argentina porque hay orden de confiscación… y hasta casi consiguen confiscarle un buque de guerra, pero no lo consiguieron por lo anterior: un buque de guerra se considera extraterritorial (como si fuera una embajada). Y los depósitos de catalanes en Bancos de la UE es mucho dinero y todo sería nacionalizado.

    Pero además, las fronteras de Cataluña con la UE se cerrarían inmediatamente, incluyendo embargo comercial total hasta que se pague. Incluso con muchos países que tienen acuerdos con la UE, pues tampoco podrían comprar a Cataluña… Cataluña si podría comprar fuera.

    Lo peor para Cataluña, es que en un caso así, la UE tendría que ayudar a su miembro, después el club de la Eurozona (no son todos, pero una parte si) pues también tendrían que intervenir… Porque está en los estatudos de la UE, de la eurozona, etc. No sería cosa de España, ya que en casos así, para algo se es miembro de una asociación mayor.

    Eso no quita, que en un primer momento España lo pasara mal… pero a la larga se podría solucionar. Y realmente, con la salida de tantas empresas de gran tamaño, que al final son las que más aportan al PIB catalán, pues realmente el PIB catalán y no es lo que era… Y en la practica sería un 15% extra, que con las nuevas oportunidades de negocio dentro de España sin que desde Cataluña puedan vender pues generará un incremento del PIB de las demás regiones, pero Cataluña tendrá que llevarse el porcentaje presituación (un 25% de la deuda+la deuda propia+la deuda de los ayuntamiento+los daños, etc… en cristiano, de un 30 a 35% dependiendo de lo buenos que seamos)… No lo hace, bien, ya pagará por las buenas o las malas, directa o indirectamente.

    Y las pensiones, pues que no te cuenten milongas… las pensiones se pagan con las cotizaciones de los que trabajan… si Cataluña deja de aportar a la hucha común, pues los pensionistas tendrán que cobrar de la nueva hucha catalana…

    Lo de los aranceles, aun saliendo por las buenas… pues sería un estado tercero con respecto a la UE, por tanto hay que pagar aranceles si o si. No sería cosa de España… aunque España para evitar que los Vascos o nosotros los Gallegos nos vayamos después, pues tendrá que vetar la entrada de Cataluña indefinidamente en la UE… pero aunque no fuera España, Francia tiene problemas de nacionalismos periféricos y actuaría igualmente, Alemania tienen el problema de Babiera (los cuales también querían hacer un referendun, pero les dijeron que nada de nada), Italia ya no digamos, Bélgica esta a partirse, hasta Polonia o los países nórdicos tienen minorías que quieren «independencia»… Ya muchos de esos países la cagaron con Kosovo de lo que ahora está jodido dar vuelta atrás y no volverá a suceder. Por encima hay otro problema: lo que pasa en Ucrania… si Cataluña hubiera echo esto hace 5 o 6 años, pues hasta le podía haber salido bien… Ahora mismos no lo tolerará la UE porque si les dicen a los Rusos que no se acepta su anexión de Crimea (aunque esa se da por echo y era algo que pasaría antes o después) y especialmente lo que pasa en el Este de Ucrania (pero también en el sur), lo de Georgia con Osetia del Sur y Adjazia, etc… Pues Cataluña está jodida, porque hay que demostrar que no solo es con Rusia, sino con todos.

    Incluso, varios países de la Eurozona estarían interesados en una devaluación de la monera para afrontar con más garantías su exceso de deuda… que España cargara de repente con una sobrecarga de deuda y hubiera que ayudar, pues podría ser la escusa para una devaluación de la moneda sin que nadie externo protestara. Realmente ya se hizo una encubierta de un billón de euros, pero esta sería directa. Aunque Alemania no está muy por la labor de la devaluación, pero Francia y especialmente Italia (y ya digamos Grecia, Portugal…) si lo verían bien, siempre que se hiciera bien. Incluso ayudaría a fomentar las exportación. Pero China se opondría (aunque se pasaron más de una década haciendo trampas para mantener su moneda artificialmente baja) salvo que haya un motivo para que eso pasara, un motivo que «justificara» esa devaluación y siempre y cuando fuera razonable (no más de un 15%, pero que para España ya sería suficiente).

    Y por cierto, olvídate una Cataluña basada en el euro… si deciden dar el paso de verdad, pues lo primero será bloquear todos los activos financieros de los catalanes (por eso la gente lleva fuera su dinero), ya que sino no pueden pagar nada… lo segundo es que hay que dar algo a esos impositores, porque un corralito puede ser una solución temporal, pero no si tiene que durar durante años… habría que cambiar esos depósitos por una nueva moneda y así el estado tener el colchón de esas divisas de cara a comprar al exterior y que su moneda valiese algo. Viendo lo que ha pasado otras veces, pues de la noche a la mañana, un gran porcentaje de los activos bloqueados de los catalanes se habrá esfumado, porque le darán la nueva moneda, cuyo valor será una fracción pequeña del valor en euros, con suerte un 15 o 20%… sin suerte, puede que el 95% o peor. Mira lo que está pasando en Venezuela y ese es un país país… pues el Bolívar directamente a perdido más del 99% de su valor en un lustro… Joder en 2008 tuvieron que quitar 3 ceros a las monedas y emitir moneda totalmente nueva. Después este año mismo han eliminado un montón de dinero, etc… Aquí con una moneda nueva apoyada solo por una país no reconocido, pues uf! a ver quien es el loco que la acepta y el valor de una moneda depende en gran medida de que sea aceptada y cuando se acepta su valor con respecto a la que ha cambiado.

    jorge.mf

    miedo? yo creo que cataluña debería fijarse en UK y asumir que su situación va a ser mucho peor por ser más pequeña y tener menos poder. En el caso de España sin Cataluña si que habría consecuencias pero el impacto es mucho menor por ser un territorio mucho más grande. España saldría ganando a corto-medio plazo pero perdería a largo plazo por ser un territorio más pequeño. Cataluña al estar fuera del mercado de la UE estaría obligada a depreciarse y ofrecer unos salarios más bajos para poder exportar fuera. España ganaría por dos lados, primero las empresas tributarian impuestos en España y no en Cataluña (ya se esta viendo el movimiento de sedes fiscales), segundo, cobría aranceles a las empresas Catalanas para poder importar y, tercero, se quita la carga de pagar pensiones y otras cosas a Cataluña. En general yo creo que para España el balance es positivo. Parte de la deuda seguramente tendría que asumirla Cataluña, lo de las pensiones no es una hucha que se vaya ahorrando y luego se reparta, sino que sale de los salarios acutales, así que poco hay que negociar ahí.

    ssanzol

    Sólo un comentario, sin entrar en política. En una Cataluña independiente, de hecho hay impuestos que ahora no «huele» la Generalitat y que sí pasaría a cobrar. Por lo demás, ¿de verdad crees que todas las empresas que se han ido no volverían? Para las empresas, al final, no es más que una cuestión de negocio, y si lo tienen en Cataluña o en el Congo Belga, allí se irán.

    Respondiendo a ssanzol

    Esos ya los han contado, es lo que tiene hacer las cuentas de la lechera. Y para hacer negocios conviene tener seguridad. No puedes tener seguridad en un sitio donde se sacan de la manga leyes que luego encima incumplen (como por ejemplo lo de que los resultados del referendum tenía que darlos la sindicatura electoral, al final los ha dado el gobierno y tan frescos). En la ley de transitoriedad pone por ejemplo que las infraestructuras del estado pasan a ser suyas por el artículo 33 (o sea, por sus santos cullons), y lo mismo con los funcionarios, también se los quedan. ¿Tu invertirías en un putiferio así? Y encima fuera de la UE y con la amenaza de corralito. El paraíso de los negocios hoygan.»

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Roser Ferrer: Unión fiscal en la UE  y el largo camino hacia los eurobonos

    http://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/documents/IM_1709_38-39_D4_es.pdf

    Carlos Montero : Puede ser que estemos a punto de ver una revolución monetaria mundial. Una revolución que terminará con la preeminencia del dólar americano, y con él, su imperio mundial. El dólar podrá, de pronto, volverse insignificante en términos de oro.

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/si_china_se_sale_con_la_suya_todos_deberiamos_comprar_oro

    “Algo se está moviendo en el mercado del oro. Algo que según algunos analistas podría llevar al metal precioso a multiplicar su precio varias veces en los próximos años. Y la causa de este movimiento tiene un nombre: China. La posibilidad que China pague sus compras de petróleo con yuanes, para posteriormente ofrecer oro comprado en el mercado físico a cambio de esos mismos yuanes, de cumplirse, tendría un efecto fuertemente distorsionador en el equilibrio entre la oferta y demanda del oro.Si los EU no hallan la forma de impedir que China lleve a cabo su plan de ofrecer “yuan a cambio de petróleo” junto con su plan de ofrecer “oro a cambio de yuan” con oro comprado en los mercados mundiales, el destino de los EU corre gran peligro.Una vez que los exportadores acepten el trato, quedarán capturados en forma permanente. El precio del oro comenzará a subir, y subir, y subir, a medida que más y más ingresos petroleros en yuan, se comienzan a cambiar por oro. De tal forma que los ingresos en oro recibidos con anterioridad por los exportadores se volverán mucho más valiosos. No creo que el precio del petróleo en yuan vaya a subir. Los primeros vendedores de petróleo a China, a cambio de yuan que luego serán convertidos en oro, recibirán mucho oro por sus ventas. A medida que progrese el plan, los exportadores de petróleo recibirán, en forma progresiva, cantidades cada vez menores de oro a cambio de su petróleo”

    Enrique Mazaruela: La coyuntura de la  economía mundial

    http://www.finanzas.com/opinion/enrique-marazuela/20171003/economia-mundial-6093.html

    la economía mundial se estabiliza en niveles altos de crecimiento, mostrando además un ritmo robusto y sincronizadoSi bien es cierto que vemos que los países avanzados siguen por delante de los emergentes, la salida de las profundas depresiones de Rusia y Brasil sugieren que la actividad global va a estar más sincronizada y que se corregirán las divergencias. Dentro del bloque desarrollado destacan el rebote de Estados Unidos y el sorprendente desempeño de Europa.

    China está mostrando un buen comportamiento, pero creemos que tendrá que ajustar su crecimiento a bases más sostenibles que las actuales, sobre todo por la expansión de la deuda.En el frente de la inflación no hay novedades, sigue contenida, pues aunque veamos repuntes en los componentes más volátiles, la subyacente sigue prácticamente sin cambios significativosLos bancos centrales están deseando retirar los estímulos monetarios para volver a recuperar munición con la que hacer frente a una nueva crisis, pero también tienen en su pensamiento retirarlos de una manera ordenada, gradual y sin perjudicar el buen momento económico actual. Lo cierto es que la inflación les sigue dando apoyo para que así lo hagan. Los bancos centrales reducirán su balance y subirán sus tipos de referencia, pero no lo harán de una manera abrupta, al menos mientras persistan las circunstancias actuales.”

    Cincodias.com : Báñez quiere obligar a las empresas a publicar los sueldos desglosados por género. Anuncia que el Gobierno planteará una ley que exiga esta información a las compañías

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/10/11/midinero/1507722505_440806.html

    Jorge Marirrodriga : Hay alguien cambiando el mapa?. Europa y Oriente Próximo asisten en los últimos años a varios intentos de redefinición de fronteras. La cuestión es si son movimientos espontáneos o responden a un plan con fines geoestratégicos

    https://elpais.com/internacional/2017/10/10/actualidad/1507653023_152558.html?id_externo_rsoc=TW_CC

    Carlos Rodriguez : Lufthansa se adelanta a EasyJet y logra adquirir la mayor parte de Air por 1..500 millones de euros

    https://www.lainformacion.com/empresas/lufthansa-se-adelanta-a-easyjet-y-logra-adquirir-la-mayor-parte-de-air-berlin/6291269

    Lainformacion.com : El FMI descarta que España vaya a cumplir el déficit este año y el próximo. El organismo sí ve factible que reduzcamos la deuda pública y nos ajustemos a la senda fijada

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/macroeconomia/el-fmi-descarta-que-espana-vaya-a-cumplir-el-deficit-este-ano-y-el-proximo/6288065

    Elelectoral .com: El partido populista y ultraconservador Ley y Justicia (PiS), actualmente en el Gobierno, continúa aumentando su ventaja sobre los partidos de la oposición y alcanza un nuevo máximo de intención de voto. Según la media de encuestas, el PiS sube hasta el 39,6 %, aventajando más de 19 puntos a la centroderechista Plataforma Cívica, que baja hasta el 20,2 %. Como tercera fuerza se mantiene el ultraderechista Kukiz’15, con un 9,5 % de intención de voto. Le siguen el centrista Moderno, con un 8,5 %; el Partido Popular, con un 5,2 %; la centroizquierdista Alianza de Izquierda Democrática, que baja hasta el 4,5 %; el izquierdista Razem, que sube hasta el 3,4 %; y el ultraderechista Libertad, que sitúa con un 2,2 %.

    http://elelectoral.com/2017/10/polonia-nuevo-maximo-intencion-voto-del-ultraderechista-ley-justicia-esta-legislatura/

    Enrique Fanjul : España no progresa en competitividad internacional, según el conocido estudio que realiza el World Economic Forum. Los factores institucionales lastran de manera determinante la valoración de la competitividad española. En total son 114 los indicadores que se analizan en el estudio, agrupados en 12 apartados o “pilares”: instituciones, infraestructura, marco macroeconómico, sanidad y educación primaria, educación superior y profesional, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del mercado de trabajo, desarrollo del sistema financiero, preparación tecnológica, tamaño del mercado, sofisticación de los negocios e innovación. En esta última edición han sido 137 los países analizados.

    https://blog.realinstitutoelcano.org/la-dificil-mejora-de-la-competitividad-de-la-economia-espanola/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    • España figura en el puesto 34 mundial. Se encuentra en la cola de los países europeos, por detrás de República Checa, Irlanda, Estonia (y por supuesto muy por detrás de Alemania, Francia, Reino Unido…). El pequeño consuelo es que España se sitúa por delante de Portugal (puesto 42) e Italia (puesto 43).
    • España retrocede respecto a la edición del año anterior, en la que ocupó el puesto 32.
    • En general, en los últimos años su valoración y posición se mantiene relativamente estancada. En 2012-2013 ocupó el puesto 36. Su puntuación, que el estudio establece sobre un máximo de 7, sólo ha subido una décima en los últimos cinco ediciones (de 4,6 en 2012-2013 a 4,7 en esta última edición).

    En el cuadro adjunto vemos cómo ha evolucionado el ranking de España para los 12 pilares considerados entre 2012-13 y la reciente edición de 2017-18.

    Vemos que en buena parte de estos pilares ha habido una notable mejora, como en “marco macroeconómico” -como consecuencia de haber remontado la crisis-, “eficiencia del mercado de trabajo” o “desarrollo del sistema financiero” –aunque el ranking en estos apartados sigue siendo malo.

    Los pilares o apartados en los que España obtiene un buen ranking son “infraestructura” (puesto 12) y “tamaño del mercado” (17).

    Ranking de España en el Índice Global de Competitividad

    Sin embargo, se retrocede en estos años en el pilar de “instituciones”, pasando del puesto 48 al 54. También es preocupante el retroceso que se registra en “innovación” (del 35 al 42”

    Postdigital.es: El Tribunal de Cuentas  estima en 3.718 millones de euros el “riesgo máximo” para el Estado por el rescate de las autopistas de peaje en quiebra, tras avisar de la falta de información sobre esta contingencia en su informe de fiscalización de la Cuenta General del Estado de 2015

    http://postdigital.es/2017/10/10/tribunal-cuentas-3718-millones-rescate-autopistas-p33989/

    Elespañol.com : Trump recurre a un decretazo para cargarse a medias el ‘Obamacare’

    https://www.elespanol.com/mundo/america/eeuu/20171012/253725467_0.html

    Carlos Ribagorza: Fernández Galiano salva in extremis a Marca con un crédito de 15 millones

    https://www.merca2.es/galiano-credito-marca/

    Las ventas en quiosco no paran de caer. En 2016, según las cifras de OJD, Marca vendió 123.175 ejemplares diarios, 11.115 periódicos menos cada día que el año anterior, 2015. Una grave caída con una única buena noticia: le permite quedar en el top 1 de España por delante de El País.Solo tres meses después, en marzo de 2017, las ventas de Marca ya habían caído a 108.754 ejemplares diarios, casi 15.000 periódicos menos cada día que la media del año 2016. La evolución es similar en los periódicos generalistas. Todos buscan fórmulas para asegurar su futuro mientras tratan de adaptarse a la vida ‘online’.

    Manuel  Planelles: Compromiso de las aseguradoras contra la pesca pirata

    https://elpais.com/economia/2017/10/06/actualidad/1507288032_609076.html

    Cheap

    Manuel V Gómez: Báñez retoma la rebaja del 20% en cuotas  de la Seguridad Social  de empleadas de hogar. El Consejo de Ministros aprueba la prórroga del Prepara hasta abril

    https://elpais.com/economia/2016/11/22/actualidad/1479808604_747783.html

    El País.com: El Gobierno ha aprobado hoy un Real Decreto que regula la aplicación del bono social de electricidad para los consumidores vulnerables. De esta forma, una vez publicado en el BOE y aprobada la Orden Ministerial que desarrolla el mecanismo de solicitud del bono, aquellos consumidores que cumplan con los requisitos establecidos podrán solicitarlo de manera inmediata

    https://elpais.com/economia/2017/10/06/actualidad/1507301633_657568.html

    Elespañol.com : EEUU blinda las estatuas a Colón ante la oleada de ataques por el 12 de Octubre. Crece el rechazo a la figura del descubridor mientras Washington estudia eliminar el ‘Columbus Day’ como fiesta federal

    https://www.elespanol.com/mundo/america/eeuu/20171011/253475563_0.html

    Pilar Banet: Rusia exportará armas, incluidos sistemas de misiles antiaéreos S-400, considerados por los expertos como la pesadilla de los pilotos, y transferirá tecnología para la coproducción de equipamiento bélico a Arabia Saudí, según los acuerdos alcanzados durante la visita oficial del rey Salmán a Moscú, la primera de un jefe de Estado saudí a Rusia. En unas conversaciones “sustanciosas” y “de confianza”, el presidente Vladímir Putin y el monarca se concentraron en los intereses compartidos: desde continuar los exitosos esfuerzos para controlar los precios del petróleo hasta las negociaciones para hallar una salida al conflicto sirio.

    https://elpais.com/internacional/2017/10/05/actualidad/1507212710_075113.html

    Bruno Perez: La UE zanjará en 2 años las peleas entre países por dónde tributan las empresas. Los ministros de la UE aprueban el mecanismo de resolución rápida de conflictos fiscales entre países miembro, que tienen bloqueados 11.000 millones

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-ue-zanjara-en-2-anos-las-peleas-entre-paises-por-donde-tributan-las-empresas/6288012

    Oscar MuñozMegacamiones que siembran dudas. Los vehículos de 25 metros desatan una controversia económica, ambiental y vial

    Megacamiones que siembran dudas

    http://www.lavanguardia.com/economia/20160411/401021508856/megacamiones-polemica-impacto-medioambiental.html

    Rosa M. Bosch: la corriente de  “El Niño” de este año aviva una crisis alimentaria global que afecta a 60 millones de personas. Etiopía teme que la sequía destruya los avances en desarrollo logrados en la última década.

    http://www.lavanguardia.com/vida/20160411/401021270591/el-nino-crisis-alimentaria-etiopia.html

    Un hombre juega a una tragaperras en el Hotel Casino Trump Taj Mahal de Atlantic CityAmanda MarsAtlantic City se acerca a la bancarrota. La crisis de los casinos hunde los ingresos del Ayuntamiento de la ciudad estadounidense, que no logra un acuerdo de rescate con el Estado de Nueva Yersey.

    http://economia.elpais.com/economia/2016/04/08/actualidad/1460141226_450169.html

    Miquel Seguró: La filosofía como ibuprofeno

    Order

    http://www.miquelseguro.com/ca/la-filosofia-ibuprofeno/

    Ignacio Martínez de PisónUna ucronía americana

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20160408/40966331108/una-ucronia-americana.html

    Josep CorbellaEfecto nocebo. La investigación, que se presenta hoy en la revista Science ,es la última prueba del llamado efecto nocebo, por el que un fármaco puede causar daños por sugestión. Se trata del reverso del más conocido efecto placebo, por el que un fármaco puede aportar beneficios simplemente porque una persona cree que le va a beneficiar

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia-1%C2%AA-edici%C3%B3n/20171006/281573765905090

    “Pero a diferencia del efecto placebo, que favorece que un tratamiento sea más eficaz, el nocebo presenta un dilema para los médicos. Por un lado, tienen la obligación de informar a los pacientes sobre los posibles riesgos de los tratamientos, sobre todo cuando pueden ser graves. Pero por otro, al ofrecer esta información, pueden estar perjudicando a los pacientes, ya que pueden inducir efectos secundarios por sugestión”

    Pilar Bonet: Ante el imparable deterioro de la situación económica en Venezuela, su presidente ha acudido a buscar ayuda en uno de sus más fieles aliados. El presidente Nicolás Maduro ha viajado este miércoles a Moscú para reunirse con el líder ruso, Vladímir Putin, y abordar la posibilidad de una nueva reestructuración de la deuda de Caracas. “Vemos que Venezuela pasa por una época complicada, pero da la impresión de que usted, de todos modos, pudo establecer algún contacto con las fuerzas políticas que se le oponen”, le dijo Putin. Según estimaciones de analistas rusos, desde 2006 hasta el verano de 2017, Rusia ha suministrado créditos por 17.000 millones de dólares a Venezuela

    https://elpais.com/internacional/2017/10/04/actualidad/1507144325_469608.html

    Álvaro Sánchez: Bruselas quiere tapar las múltiples grietas de la maquinaria recaudatoria de los países de la UE. La Comisión Europea presentará este miércoles un ambicioso plan con el que pretende poner freno a la evasión del pago del IVA transfronterizo. Este fraude deja un agujero de alrededor de 50.000 millones de euros en las arcas públicas, según cálculos de la Comisión. El brazo ejecutivo de la UE estima que el nuevo sistema contribuirá a reducir el fraude en el impuesto sobre el consumo hasta un 80%. Los socios europeos podrán recuperar unos 41.000 millones de euros anuales, según estas estimaciones

    https://elpais.com/economia/2017/10/03/actualidad/1507040079_429753.html

    Eusebio Val: La isla italiana de Lampedusa , que aspiraba al Nobel de la Paz, tiene ahora un alcalde más duro ante la inmigración

    https://cdn2-img.pressreader.com/pressdisplay/docserver/getimage.aspx?regionKey=M5y2NF3c1G5YFuA9X5%2fDIg%3d%3d

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia-1%C2%AA-edici%C3%B3n/20171004/281573765900628

    EFE: Una madre de Detroit se arriesga a ir a la cárcel antes que vacunar a su hijo

    https://elpais.com/elpais/2017/10/02/mamas_papas/1506938178_101257.html

    Ramón Suñé: Barcelona liquida el Fòrum Universal de les Cultures. El Ayuntamiento cierra la fundación y busca un organismo internacional al que ceder el legado

    http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20170929/431624058424/legado-forum-universal-de-les-cultures-2004.html

    Fuentes municipales reconocen ahora que el compromiso de conversar con organismos internacionales sigue vivo, pero que la decisión de liquidar la fundación es inapelable. Esas mismas fuentes apuntan que uno de los principales problemas para materializar el traspaso es la total identificación del Fòrum Universal de les Cultures con una sola ciudad, Barcelona. Este hecho supone una excepcionalidad: la tutela y la designación de las sedes de los grandes acontecimientos globales, como las grandes exposiciones o los Juegos Olímpicos, recaen en algún organismo de ámbito mundial. Además, en los últimos años se han generalizado los grandes foros de debate universal, muchas veces vinculados a entidades como las Naciones Unidas, que abordan cuestiones que forman parte de la esencia del propio Fòrum de les Cultures. En definitiva, la oferta de productos en el mercado de las grandes celebraciones es en la actualidad mucho más amplia que la del 2004 y al Fòrum le resulta cada vez más difícil diferenciarse de sus competidores”

    Ignacio Martínez de Pisón: Una canción vasca. Las tropas israelíes ocuparon Jerusalén en 1967 cantando la vieja melodía de una canción de caserío vasco

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20170929/281904478373497

    Carlos García: España tiene una de las densidades de abogados más altas de Europa, tan sólo por detrás de Liechtenstein, Grecia, Italia y Luxemburgo (2,63 letrados por cada mil habitantes). En nuestro país existen aproximadamente 90.000 firmas de abogados y la mayoría son microdespachos formados por menos de diez letrados

    http://www.expansion.com/2014/11/28/juridico/1417199237.html

    Manuel Gómez Blanco entrevista a Alfredo Altavilla: España es el país más competitivo para fabricar automóviles”

    http://economia.elpais.com/economia/2016/02/05/actualidad/1454692531_441283.html

    Albert Molins Renter: Twitter permite cambiar el modo en el se ven los tuits. La red social cambia el orden cronológico por otro algorítmico

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20160211/302069395730/twitter-permite-cambiar-el-modo-en-el-que-se-ven-los-tuits.html

    Jordi Joan Baños: Turquía licita un canal para cruceros a fin de devolver el puerto de Éfeso a orillas del Egeo tras siglos

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20171003/431762592283/turquia-canal-cruceros-puerto-efeso-egeo.html

    BBC:.com : Qué es la trampa de la «contabilidad mental« y cómo te puede llevar a la bancarrota, según Richard H. Thaler, , el reciente  Nobel de Economía

    http://www.bbc.com/mundo/noticias-41571744

    Lluís Amiguet entrevista a Howard Gardner: Una mala persona no llega nunca a ser buen profesional”

    http://www.lavanguardia.com/lacontra/20160411/401021583313/una-mala-persona-no-llega-nunca-a-ser-buen-profesional.html


    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA www.agendadeprensa.org


    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

enero 2017
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores