• http://elpais.com/elpais/2017/06/19/opinion/1497872051_623464.html

    “Exhaustos estamos de los tópicos, de los clichés. Hastiados estamos de los discursos insustanciales que aspiran a volar con el farol de una cita grandilocuente. Y no solo grandilocuente, pues otra costumbre del parlamentario contemporáneo en la apropiación del ingenio ajeno radica en caricaturizar una gloria literaria con una frase estúpida. Cuántas veces Albert Camus o Wilde han sido citados en vano, citados mal, citados fuera de contexto, incluso manipulados para revestir de hondura la superficialidad de los oradores. Recelaba Rudyard Kipling del oportunismo con que algunos políticos essaysbuy https://kiteessay.com/essay-writing “envuelven sus discursos en citas igual que un mendigo ansiaría envolverse en la púrpura de los emperadores”, pero no imaginaba el escritor británico cuántas veces iban a mencionarlo en la tribuna de la carrera de San Jerónimo, normalmente para atribuirle lo que nunca escribió o nunca dijo.”

    Elindependiente.com: Podemos quiere prohibir a los diputados que lean sus discursos en el Congreso

    https://www.elindependiente.com/politica/2017/06/21/podemos-prohibir-discusos-congreso/

    Miriam Martinez Bascuñan : Discursos de madera

    https://elpais.com/elpais/2017/10/06/opinion/1507298937_310656.html

    “El discurso de los políticos ha devenido en lengua atrofiada. Las palabras mueren cuando se vacían de contenido, al transformarse en clichés adormecedores sin eco en el mundo sensible. La conversación pública pierde su sustancia y es pura demagogia; ya no ofrece claves para que los ciudadanos exploren la realidad y formen juicios; no crea vínculos, sólo los destroza. Así sucede al abusar de los eslóganes frente a las ideas, al recurrir sin descanso a palabras fetiche como “pueblo”, “patria”, “democracia”. De tanto escuchar que están sometidas a disputa, nos encontramos con la esquizofrenia de que significan a la vez una cosa y su contrario. Y ya no evocan nada. Pero existe otra forma de matar la palabra pública: la mera expresión hueca del político. Lo comprobamos el domingo al escuchar la intervención de Rajoy. Después de contemplar unas imágenes que conmocionaron y dieron la vuelta al mundo, al presidente sólo se le ocurrió decir que “hemos hecho lo que teníamos que hacer, actuando con la ley y sólo con la ley”. Estamos de nuevo ante el tecnócrata arendtiano que convierte el lenguaje burocrático en una camisa de fuerza para que nada cambie, en el puro vaciar palabras para que dejen de producir sentido, para hacer ilegible la acción pública”


    LA VIA ESLOVENA DEL INTENTO DE SECESIÓN

    DE CATALUNYA

    http://www.diariosur.es/nacional/eslovena-optado-puigdemont-20171010200218-nt.html

    Carlos Closa: El estatus de Cataluña en la UE dependería de esta, obviamente influida por España

    https://elpais.com/elpais/2017/09/25/opinion/1506341922_539020.html

    Andres Gil : Qué es la vía eslovena a la independencia a la que apunta Puigdemont?

    http://www.eldiario.es/politica/via-eslovena-independencia-apunta-Puigdemont_0_695731603.html

    Jaume Pi: ¿Qué es la vía eslovena a la independencia?

    http://www.lavanguardia.com/politica/20171010/431969148660/que-es-via-eslovena.html

    Juanma Lamet: El minuto yugoslavo de Puigdemont

    http://www.expansion.com/blogs/territorio-comanche/2017/10/11/el-minuto-yugoslavo-de-puigdemont.html

    Xavier Vidal Folch: El trágico modelo esloveno. El nacionalismo ha acariciado el modelo bávaro, el lituano, el escocés o el quebequés. Siempre hay uno a mano para cada circunstancia y momento

    https://elpais.com/elpais/2017/10/10/opinion/1507654743_968239.html

    Marcos Lamelas: La vía eslovena a la independencia desmoviliza a la calle y condena a Puigdemont al artículo 155. El lunes por la noche, el equipo de Puigdemont ya tenía perfilada una solución a la eslovena, que imita la declaración suspensiva con la que Eslovenia se separó de Yugoslavia

    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-10-11/declaracion-independencia-cataluna-eslovena-desmoviliza-calle-condena-puigdemont-articulo155_1459223/

    Enric Gonzalez: Al suspender la declaración unilateral de independencia (DUI) sin aprobarla, Puigdemont salva por ahora el autogobierno y alienta la vía del diálogo

    http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171010/independencia-cataluna-todo-contrario-6345457

    Miquel Noguer;: La Generalitat intenta ganar tiempo con una mediación. El Govern busca frenar una suspensión de la autonomía

    https://elpais.com/ccaa/2017/10/10/catalunya/1507646332_281596.html

    Carlos Sanchez: La Generalitat tira formalmente hacia adelante, pero con el freno de mano echado, lo que significa, de una y otra manera, que la pelota cae ahora en el tejado del presidente Rajoy, que debe interpretar la intervención de Puigdemont no solo a efectos jurídicos, sino también políticos

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2017-10-10/independencia-cataluna-puigdemont-declaracion_1459108/

    Ignacio Escolar: Una DUI en diferido, en régimen de simulación . Puigdemont ha logrado enfadar por igual a la CUP y al PP

    http://www.eldiario.es/escolar/DUI-diferido-regimen-simulacion_6_695790457.html

    Gabriel SanzLa unidad secesionista estalla con la independencia de Cataluña «en diferido»

    http://www.vozpopuli.com/politica/secesionista-estalla-independencia-Cataluna-diferido_0_1070894388.html

    Pablo Molina: Los 30 segundos del Estat Catalá

    http://www.libertaddigital.com/opinion/pablo-molina/los-30-segundos-del-estat-catala-83392/

    El profesor Alfonso Alarcón ha querido terciar en el debate con un análisis titulado EL PARTO DE LOS MONTES O NO HAY PRENDA COMO LAVISTA  , que dice así:

    “Esto servirá no solo para justificarla en todas partes, sino también para invitar a las naciones que permanecen bajo una esclavitud semejante a que rompan audazmente sus cadenas y corran hacia la libertad. ¿Hay alguien que dude de la justicia de los actos de hombres tan virtuosos como los catalanes?”

    Charles Sorel, “La defensa de los catalanes” (1642)

    “Se refiere a justificar a Cataluña por querer separarse de España. Y ya les dije un día en esta distinguida tribuna que el bueno de Sorel daba por hecho que Cataluña se pasaría con armas y bagajes al vasallaje al buen rey de Francia Luis XIII. Vaya papeleta. Pues eso, que se ha cumplido el orden del día de la sesión extraordinaria del Parlament de Catalunya convocada para ayer, 19 de octubre de 2017, que era algo así como “Valoración de los datos del 1-O ”. Es decir, la DUI no estaba en el orden del día, aunque ya sabíamos que ese orden podía saltar por los aires en cualquier momento, incluso en el minuto  “menos uno” antes del inicio de la sesión parlamentaria.Pero han pasado muchas cosas desde el parlamentariamente artificial 6 de septiembre. Y la principal, como acabamos de ver ayer a las 9.15 de la noche, cuando la presidenta Forcadell levantó la sesión que tanta alarma había suscitado, no ha sido el simulacro del referéndum de hace once días, sino la salida en tromba de las empresas de Cataluña. Ahí no hay CUP que haga mayoría. La CUP se tragó la preparada declaración universal de derechos humanos y animales que había tejido cuidadosamente para celebrar la declaración de independencia: no hubo tal declaración. El honorable president per cooptació ni siquiera propuso al Parlament la declaración de la República Catalana Independiente, limitándose a asumir los resultados del sedicente referéndum y a proponer el aplazamiento de cualquier decisión. No había otra salida. ¿Qué esperaban algunos?. Claro que, en el actual mundo del espectáculo, no hay cosa mejor que “ver la tele”. Dos ejemplos: el domingo pasado por la noche, la serísima (“muy seria”) Euronews, cadena televisiva patrocinada por el Parlamento europeo con sede en Estrasburgo y, por ende, claramente influida por su redacción francesa (aunque presume de emitir en 17 idiomas) escribía: “Miles de manifestantes en Cataluña contra el Gobierno español”. Y ayer mismo, tras la sesión parlamentaria en el edificio del Parc de la Ciutadella, TVE, “la nuestra”, en su canal 24 horas, escribía: “El Gobierno considera la declaración de independencia de Puigdemont intolerable” .Pues no: ni las manifas del domingo eran “contra el Gobierno español” (Euronews rectificó enseguida con la conexión con su corresponsal en Barcelona) ni el molt honorable hizo declaración de independencia alguna. Anna Gabriel, la portavoz de la CUP en el Parlament, lo entendió mejor que “el Gobierno” y se resignó a su papel de comparsa. Ya digo: no hay prenda como la vista y que Santa Lucía se la conserve a los del “juntspelsí” muchos años. Se puede jugar, como los niños, a andar con los ojos cerrados unos diez o veinte pasos, pero al final hay que abrirlos para no darse la torta. El moltinefable Puigdemont, acompañado de todos esos acólitos que aparecen constantemente a su lado con cara de circunstancias (algunos ya se veían mañana ministros, como “en Junqueras” o “en Romeva”), ha tenido que abrir los ojos antes de darse la torta definitiva. Y, de momento, todo está en suspenso. ¿A la espera de diálogo? Parece que… bueno, no sé. De las intervenciones parlamentarias de ayer, la del señor portavoz del PP, de cuyo nombre me cuesta acordarme (de verdad), fue la más penosa. Y la otra esperanza blanca del PP, el presunto sucesor de no se sabe quién ni de qué, el llamado Pablo Casado, también la lió parda anteayer diciendo que Puigdemont iba a acabar como Companys. Y ahí siguen los dos, tan frescos, como su jefe Rajoy. Como si la cosa no fuera con ellos. Parecen “beneficiarios a título lucrativo” del poder que ostenta el PP, como toda esa patulea de familiares de imputados en “la Gürtel”, “la Púnica” y otras causas abiertas.¡Ah, y esperen a mañana, cuando nuestras fuerzas armadas nos invitan a mostrarnos “orgullosos de ser españoles” (a título colectivo, al parecer según el afortunado eslogan). Y pasado el fervor patriótico del desfile militar, desde aquí me atrevo a proponer que  el no menos honorable señor Zoido entre a formar parte del cuatriunvirato perfecto con los señores del PP antes citados (Rajoy, Albiol -¡por fin!- y Casado)para formar la mesa de diálogo e iniciar las esperadas conversaciones con Cataluña, lo que va a satisfacer sobremanera todos los deseos nacionales e internacionales expresados estos días.  Feliz día de la Hispanidad “per a tots”.

    Araceli Mangas: Si al PP le importa España debe aceptar que se forme un nuevo Gobierno

    http://www.elmundo.es/espana/2017/10/11/59dd3d2e268e3e5e188b45ee.html

    Beatriz Becerra: La hora del patriotismo constitucional

    http://www.elmundo.es/opinion/2017/10/11/59dd0d17268e3e35018b45d4.html

    Javier Perez Royo : Por qué es necesario un referéndum sobre la monarquía

    http://www.caffereggio.net/2017/10/10/necesario-referendum-la-monarquia-javier-perez-royo-zona-critica-eldiario/

    Victor Arribas: Esperando lo que ocurra estará en su despacho de La Moncloa el presidente del gobierno. Toda España conoce su manera de afrontar los problemas en política, y el manejo de los tiempos del jefe del ejecutivo. A nadie sorprende su exasperante prudencia de estos días, por mucho que cientos de voces reclamen medidas preventivas. Mariano Rajoy siempre ha actuado de igual forma cuando ha sido desafiado: largando cuerda hacia el lado de sus antagonistas, permitiéndoles echar a volar en sus pretensiones, y dejando que sea la misma soga la que ahogue al desafiante. Cocerse en su misma salsa.. Un compañero del ahora presidente en el Consejo de Ministros presidido por Aznar dijo anoche en televisión que después de casi ocho años compartiendo con él reuniones semanales no había llegado a conocerle

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/8664793/10/17/El-10-de-octubre-y-la-soga-de-Rajoy.html

    Alberto Lopez: Se ha perdido mucho tiempo, ya irrecuperable, y se han provocado muchos daños, algunos ya irreversibles, pero el reto sigue siendo el mismo. Es necesario abrir un gran debate nacional para reformar el Estado de las autonomías

    https://elpais.com/elpais/2017/10/06/opinion/1507312919_818653.html

    Federico Jimenez Losantos : El acto de fuerza que supone la violación de todas las leyesConstitución, Estatuto, normas parlamentarias-, amén delvictimismo zarrapastroso y la patológica mendacidad, se convirtió en una prueba de debilidad. Dependerá de Rajoy aprovechar ese gatillazo para castigar la violación, ataque rastrero contra la libertad de todos los españoles, catalanes incluidos. Puede y debe hacerlo, en beneficio propio y de la nación. ¿Lo hará? Lo dudo, pero ojalá. Los violadores, a la cárcel

    http://www.elmundo.es/opinion/2017/10/11/59dd27a9e2704e51288b463c.html

    Enric Juliana: Sólo hay una certeza en estos momentos. No hay DUI. No han triunfado los aventureros. Donald Tusk pidió ayer a la Generalitat que moviese la palanca de freno y este ha sido activado. Puigdemont comenzó su discurso diciendo: “Catalunya se ha convertido en un asunto europeo”.Tusk, sin embargo, no ofreció ninguna mediación. Su mensaje –importante– estaba orientado a evitar una situación dramática en España en las próximas horas, con una enfática apelación al diálogo y una evidente crítica al recurso de la fuerza en Catalunya el pasado día 1 de octubre. Cuesta creer que una apelación tan perfectamente calculada se haya efectuado sin previa consulta a la canciller alemana, Angela Merkel, y a otros dirigentes europeos

    http://www.lavanguardia.com/politica/20171011/431972017918/zona-tusk.html

    Economiadigital.es: Rajoy se ve obligado a actuar contra las argucias de Puigdemont

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/rajoy-se-ve-obligado-a-actuar-contra-las-argucias-de-puigdemont_512904_102.html

    Ramon Lobo: Pese al riesgo de que todo acabe fuera de control, Catalunya no es un Catch 22 (un problema en el que cualquier solución es un problema mayor). Hay tres alternativas a la DUI: convocar elecciones y que los partidos independentistas defiendan un único punto en su programa: dénme 90 escaños y les haré independientes; una reforma constitucional y un referéndum de verdad, como el de Escocia o los dos de Quebec. La cuarta opción es el suicidio político

    http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171010/si-no-saben-vayanse-a-casa-6345247

    “Decía la escritora Slaveka Drákulic, autora de ‘No matarían ni una mosca’, en una entrevista que la guerra necesita algo más que odio, exige que haya gente dispuesta a matar y morir por sus ideales y sus objetivos. Estamos aún lejos del punto de no retorno. Disponemos de espacio para la política entendida como el arte de hacer posible lo que parecía imposible. Y si no saben, váyanse a su casa

    Mariano Calleja: Rajoy cree que Puigdemont hizo una declaración «implícita» de independencia

    http://www.abc.es/espana/abci-rajoy-cree-puigdemont-incurrio-declaracion-implicita-independencia-201710110513_noticia.html

    Jose Alejandro Vara: Consejo de Ministros para aprobar el artículo 155

    http://www.vozpopuli.com/politica/Rajoy-responde-golpe-consejos-ministros_0_1070894603.html

    Cinco días bastan para redondear la operación según los expertos. Quizás menos. El ultimátum a Puigdemont para que modifique su actitud se limitaría a 48 horas. Sería éste el procedimiento más ortodoxo ya que se trata de un artículo de la Constitución que está inspirado en la Ley Fundamental de Bonn. Pills Garantías democráticas y posible aceptación en Bruselas. Este artículo es muy genérico y amplio. Permitirá al Gobierno central suspender en sus funciones al presidente señalado, a su Govern y clausurar el Parlament. No hay límites temporales en su vigencia.Otra opción que se baraja, mucho más contundente y que podría provocar quizás una reacción social en Cataluña algo más airada, es Purchase el artículo 116, que contempla tres supuestos: estados de alarma, de excepción y de sitio. La segunda alternativa sería la más adecuada a esta situación. La primera ya la utilizó Zapatero en la huelga de controladores. La segunda permite al Gobierno efectuar detenciones por espacio de diez días, prohibir la libre circulación de personas, practicar registros sin orden judicial, suspender medios de comunicación, huelgas, reuniones, manifestaciones.”

    Javier Fernandez: Cómo se puede defender la Constitución ante la DUI?

    https://elpais.com/elpais/2017/10/10/opinion/1507623536_488192.html

    “Si la crisis es grave puede ser necesario completar las grandes medidas estratégicas adoptadas al amparo del artículo 155 con las medidas tácticas que contempla el artículo 116de la Constitución, desarrollado por la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio. Este artículo y esta Ley contemplan tres supuestos (estados de alarma, de excepción y de sitio) pero en Cataluña solo serían aplicables los de excepción y sitio pues el de alarma está pensado para crisis de menor importancia (la de los controladores aéreos). Con el estado de excepción, que el Gobierno dicta por decreto previa autorización del Congreso concedida por mayoría simple, se puede detener a personas por un máximo de diez días, realizar registros domiciliarios, dejar sin efecto el secreto de las comunicaciones, prohibir la circulación de personas por determinados lugares, suspender publicaciones y prohibir reuniones, manifestaciones y huelgas. Vista la dinámica creada por el Gobierno catalán, ocupando la calle los independentistas, quizá sea necesario acudir, complementariamente, a esta fórmula.

    Más inconvenientes ofrece el estado de sitio (antiguo estado de guerra), que el Congreso puede declarar por mayoría absoluta. Con el estado de sitio se designa una autoridad militar que ejecute las medidas acordadas por el Gobierno pero el autogolpe catalán es un golpe civil, no militar, que sitúa a las Fuerzas Armadas en una posición de confrontación que debe evitarse y que dejaría en evidencia la inactividad previa del Gobierno. Además, la Ley penal militar contempla el delito de desobediencia de los bandos dictados por la autoridad militar, lo que expandiría peligrosamente la jurisdicción militar”

    Armando Fernández-Steinko: La izquierda ante la secesión de Catalunya

    https://elpais.com/elpais/2017/09/29/opinion/1506699546_452880.html

    “La zona más opaca de las izquierdas secesionistas es su negativa a abordar con frialdad las consecuencias de un proceso de secesión, especialmente si este no ha sido pactado. Se niegan a visualizar las consecuencias políticas e ideológicas de un enfrentamiento prolongado con España y de una dinámica radical de afirmación nacional para la dinámica social dentro de la propia Cataluña. Se niegan a abrir los ojos a las consecuencias sociales que tendrán para las clases catalanas menos favorecidas las políticas destinadas a atraer inversiones y a evitar la descapitalización, políticas que obligarían a bajar salarios y a reducir gasto público para favorecer a los inversores internacionales. Se niegan a enfrentarse políticamente al ambiente que va a generar la tergiversación continuada de la historia a la que se verán sometidas varias generaciones en el contexto de una dinámica persistente de reafirmación nacional: el ejemplo polaco y el de otros países del este de Europa es extremo pero extrapolable. Narcotizados por el cebo del “derecho a decidir” prefieren no abordar el coste de los ciclópeos intentos que va a exigir el reconocimiento internacional y que obligará a establecer alianzas antinaturales para conseguirlo, alianzas que desmontarían de lleno los apoyos a causas justas como la el derecho de los palestinos a un Estado propio en paz con sus vecinos. Se niegan, tanto ellos como no pocos izquierdistas del resto de España, a abrir los ojos al efecto multiplicador que tendría la dinámica independentista en toda España, incluidos el intento del nuevo Estado catalán de incorporar al País Valenciá y Baleares a su territorio y zona de influencia, así como el reforzamiento de la agenda nacional en otras regiones como Euskadi, Navarra, o Baleares, pero también en otras muchas regiones de Europa que se verán estimuladas a radicalizar su discurso identitario siguiendo el ejemplo catalán.

    Se niegan a ver, además, que el fenómeno estatal es distinto a principios del siglo XX que a principios del siglo XXI. Las izquierdas critican con razón las políticas occidentales de las últimas décadas destinadas a romper Estados díscolos, muchos de ellos laicos, con el fin de ganar influencia en determinadas zonas estratégicas del mundo e iniciar procesos de nation building inspirados en recetas neoliberales. Pero no quieren ver que su proyecto de fragmentación del Estado español —aquí sí procede llamarlo así— generaría una dinámica muy similar de debilitamiento de todos los espacios públicos tanto al norte como al sur del Ebro. Sea cual sea la retórica izquierdista de los que sueñan con una República Catalana envuelta en valores progresistas, lo cierto es que lo público sufrirá necesariamente un retroceso generalizado con el fin de atraer inversiones y reconstruir un tejido económico roto, máximo teniendo en cuenta que su ingreso en la Unión Europea va a ser mucho más improbable de lo que muchos quieren hacerle ver a los despistados.Elantiestatismo español se nutre de la tradición de los movimientos anarquistas del siglo XIX fuertemente implantados en Cataluña, movimientos que fueron una respuesta a un Estado liberal y autoritario que no mostraba sensibilidad alguna por las necesidades de las clases subalternas. El antiestatismo de izquierdas, que enlaza con la idea de la autodeterminación que ahora las derechas independentistas utilizan como cebo para ganar a las izquierdas para su causa, fue una respuesta lógica a los Estados autoritarios del este de Europa para con algunas de sus minorías tras la I Guerra Mundial. Pero extrapolar aquella realidad, en la que los viejos Estados resultaban inservibles para la modernización y los anhelos de democracia y justicia social, a la situación actual en la que los Estados son los únicos actores con capacidad de hacerle frente a las grandes corporaciones, a los mercados financieros o a los retos para la seguridad de las personas, etcétera, es un error fatal.

    Es verdad: el pacto de la Transición con el posfranquismo permitió el traslado de no pocas estructuras, hábitos, identidades y tradiciones del pasado dictatorial al nuevo Estado democrático en España; es verdad que ahí está una de las causas del desbarajuste identitario en el que se ha convertido el país. Pero convertir el Estado español en algo comparable a la Rusia de los zares o al Estado franquista con el fin de legitimar su liquidación a principio del siglo XXI, en un momento en el que las clases más desfavorecidas sólo disponen de las instituciones públicas para hacer valer sus intereses frente a los poderes económicos y financieros, no sólo es hacer una lectura fantasiosa de la historia del siglo XX, sino cometer otro enorme error político de consecuencias imprevisibles para todo lo que defiende la izquierda en España y en Europa en general.

    Las izquierdas, incluidas las independentistas, deberían arrostrar estos escenarios con valentía, frialdad y objetividad. Las identidades políticas son consustanciales a la vida política y social pero la izquierda tiene que aprender a atar en corto los sentimientos que despiertan las identidades y construir diques de racionalidad para canalizarlas en un sentido emancipatorio de justicia y solidaridad. Si no se canalizan los sentimientos pueden generar desastres colectivos como los que conocemos del siglo XX europeo mucho antes de que se pueda reaccionar para impedirlo”


    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Jose Maria Gay de Liebana: ¿Están mis ahorros a salvo en una Catalunya independiente?

    http://www.lavanguardia.com/economia/20171010/431931115313/ekonomia-gay-de-liebana-ahorros-cataluna-independiente.html

    Daniel Lacalle: El plan fiscal de Trump: Una reforma esencial para EEUU… y el mundo

    http://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2017/10/09/59db796046163f86278b459b.html

    Expansion.com : Ante el intento a la desesperada de estar conectados, los inversores apuestan por Tesla sin importarles nada más.  Los datos muestran  que hasta ahora, el fabricante del coche eléctrico sólo ha producido 260 unidades de su nuevo Model 3, frente a las 1.500 que pensaba ensamblar. Tras conocerse el dato, que supone un descenso del 83%, las acciones cayeron un 1%.  ¿Qué son unos cientos de coches sin fabricar cuando los analistas han pronosticado que Tesla tendrá en 2040 una flota de 32 millones de vehículos?

    http://www.expansion.com/opinion/2017/10/04/59d3d2b9e2704e91048b461e.html

    En cuanto a la fiebre del coche conectado, hay motivos para dudar del optimismo con respecto a GM. De momento, su modelo eléctrico, Chevy Bolt, no vende más de 2.000 unidades al mes en EEUU. No obstante, comparada con otras empresas que captan la ilusión de los inversores, empezando por Tesla, es probable que GM tenga la sensación de no estar recibiendo un trato justo. No es de extrañar que cada vez se hable más de una segregación de la división del coche autónomo de GM. De esta forma los inversores podrán apostar por los beneficios, en lugar de por el lastre de su legado”

    Rosalia Sanchez: Merkel ve con buenos ojos la creación de un ministerio de Finanzas del euro

    http://www.abc.es/internacional/abci-merkel-buenos-ojos-creacion-ministerio-finanzas-euro-201710102139_noticia.html

    Javier Morillas: Libro de Memorias del Ministro Luis de Guindos

    Luis de Guindos

    https://eldebatedehoy.es/cultura/libros/luis-de-guindos-espana-amenazada/

    ABC.es: Guindos muestra  su confianza en que el crecimiento del PIB de España este año sea del 3,1%, El Gobierno enviará a la Comisión Europeaun borrador presupuestario sin cambios en política económica ante la ausencia de un acuerdo al respecto con el resto de formaciones políticas. Lo que hacemos es extender el cierre de este año, que esperamos esté en el 3,1%, a las nuevas cifras del año que viene, que llevarán a un déficit público que estará muy claramente por debajo del 3%

    http://www.abc.es/economia/abci-guindos-asegura-gobierno-tiene-apoyo-para-cualquier-decision-tome-cataluna-201710101338_noticia.html

    ECD: Moncloa responde al frenazo del PNV a los Presupuestos bloqueando las transferencias. Sáenz de Santamaría tiene sin responder el dossier de 200 folios enviado por Erkoreka hace dos semanas. La reunión entre ambos ha sido pospuesta sine die

    http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Moncloa-PNV-Presupuestos-bloqueando-transferencias_0_3015898390.html?utm_term=Moncloa%20responde%20al%20frenazo%20del%20PNV%20a%20los%20Presupuestos%20bloqueando%20las%20transferencias&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    Raquel Pascual : Las empresas piden un contrato sin límite de edad y abierto a turnos para la FP dual. Educación ultima una norma para desarrollar este modelo formativo

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/10/09/midinero/1507544537_340931.html

    Rebeca Gimenez: Le damos demasiada importancia al presente (y eso es un error): El reciente Nobel Richard Thaler, explica por qué

    https://retina.elpais.com/retina/2017/10/10/tendencias/1507614115_739730.html

    Roser Ferrer: Unión fiscal en la UE  y el largo camino hacia los eurobonos

    http://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/documents/IM_1709_38-39_D4_es.pdf

    Raul Jaime Maestre: La CE ha empezado a preparar la reforma más ambiciosa, desde el momento, en el IVA,  de las últimas décadas. Se propone lasupresión de las frontras fiscales para crear una sola área de imposición en que el IVA se ingrese en el país de origen de las mercancías o del servicio.

    https://www.elblogsalmon.com//economia/bruselas-prepara-una-reforma-del-iva-toda-la-informacion?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=07_Oct_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Elboletin.com : ¿Qué grandes compañías europeas cotizan por debajo de su valor en libros?

    http://www.elboletin.com/noticia/154406/

    Jose Order Luis Martinez Campuzano : No se puede ni se debe frenar el desarrollo de las monedas virtuales en general. Los cambios tecnológicos que seestán produciendo son a gran escala y de amplio espectro (numerosas industrias, múltiples tecnologías). La digitalización es un proceso imparable ysería un error frenar esos avances tecnológicos. Lo que hay es que trabajar en el desarrollo de estas tecnologías para asegurar que los problemas que se vayan identificando encuentren la oportuna solución. Los bancos trabajan en este sentido de eliminación de riesgos y protección del usuario y van acompañando, y en algunos casos adelantándose, a la evolución de la demanda. Por otra parte, las autoridades deberán controlar los riesgos de todas las monedas virtuales para los consumidores y el sistema financiero, y especialmente del bitcoin dado su desarrollo actual

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/bancos_y_monedas_virtuales_un_fraude_dimon_peligroso_weidmann_e_ilegal_banc

    PR: Roures estima en 2.000 millones por temporada la próxima venta de derechos televisivos de La Liga

    ://prnoticias.com/television/television-y-futbol/20165327-ingresos-derechos-television-liga-2-000-millones-roures?utm_source=general+grupo+pr&utm_campaign=ce8c3363fd-EMAIL_CAMPAIGN_2017_10_10&utm_medium=email&utm_term=0_2f89044ab7-ce8c3363fd-32869057

    Elena de Ondarza: Casi 9 años después de que estallara el caso Gürtel, la Audiencia Nacional puso fecha al primer juicio contra la trama para el 4 de octubre de 2016 en la sede especial ubicada en San Fernando de Henares, ya que gracias a sus dimensiones puede acoger macrojuicios. Hay programadas hasta 32 sesiones y no se espera que se dicte sentencia hasta el 2018.¿Te acuerdas de cómo y por qué empezó todo?

    http://www.teinteresa.es/politica/Repaso-Trama-Gurtel-protagonistas-Correa-Barcenas_0_1884411662.html?utm_source=TIN+-+Kit+buenos+d%C3%ADas&utm_campaign=9afad6ef6c-tin10102017&utm_medium=email&utm_term=0_018aba1286-9afad6ef6c-159201381

    Martin Wof: La Fed camina sobre la delgada línea de los ajustes monetarios

    http://www.expansion.com/opinion/2017/10/11/59dd1913e5fdeaf9038b4629.html

    Raul Masa: Gobierno y operadores, cómplices en la burla de la subvención de hasta 400 euros para la contratación de servicios de acceso de banda ancha fija de alta velocidad a 30 Mb/s en municipios  con menos de 5.000 habitantes

    https://www.merca2.es/gobierno-operadores-internet/

    Cronicaeconomica.com : En  la agenda del ECOFIN  destaca el debate sobre el futuro del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), el fondo de rescate permanente de la eurozona, sobre el que la Comisión presentará una propuesta el próximo 6 de diciembre. La discusión gira en torno a si el MEDE debería transformarse en un Fondo Monetario Europeo, si debería tener más influencia en el diseño de las condiciones de los rescates, si podría encargarse del futuro cortafuegos para el Fondo Único de Resolución bancaria, y si es aconsejable que siga siendo un órgano intergubernamental.

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=113029

    Diario.es: Si fructifican las conversaciones, el posible nuevo gobierno alemán de Merkel sertía un tripartito basado en una alianza sin precedentes a nivel nacional: la llamada coloquialmente “coalición Jamaica”, por los colores representativos de los partidos CDU, los Verdes y el liberal FDP

    https://www.diarioabierto.es/382671/merkel-anuncia-principio-las-negociaciones-gobierno-liberales-verdes

    Victor Blanco : El rey de Arabia  llega a Rusia para reunirse con Putin. Putin comenta el acuerdo de recorte de producción que hay vigente entre los miembros de la OPEP y algunos países ajenos al cártel, como Rusia. El presidente ruso destacó que «se tomará la decisión en marzo de 2018, pero no descarto que se pueda extender el recorte». Es esa fecha cuando el pacto dejará de tener vigencia, a menos que las partes se pongan de acuerdo en retrasar su final y seguir intentando apoyar las subidas en los precios del petróleo durante unos meses más

    http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8654957/10/17/Putin-aboga-por-que-se-extienda-el-acuerdo-con-la-OPEP-hasta-finales-de-2018.html

    “Uno de los factores que pueden estar valorando los mandatarios de Rusia y Arabia, para decidir si amplían o no el recorte de producción en el tiempo es la evolución de la producción de petróleo en Estados Unidos. Y es que el gigante norteamericano no deja de producir, cada vez más, lo que mete presión a la OPEP para seguir recortando, para conseguir que la oferta y la demanda estén equilibradas; desde Global Risk Management destacan a Bloomberg cómo «la producción de Estados Unidos está casi en niveles históricos, y siendo esta extracción una parte fundamental del mercado de petróleo, es un dato que pesa mucho».El último gran hito del país en el mercado del petróleo se conoció el miércoles: el país exportó la mayor cantidad de crudo de su historia durante la última semana de septiembre, rozando los 2 millones de barriles diarios, casi 500.000 barriles más que la semana anterior, que también marcó un alto histórico en este sentido”

    Miguel Ors Villarejo : ¿Qué es el Corredor del Mediterráneo en el que ahora quiere invertir Rajoy?

    http://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2017/03/28/58da448eca47415b1c8b45c0.html

    Rafael Lopez: Ocho claves sobre el conflicto del AVE en Murcia

    http://www.eldiario.es/murcia/sociedad/claves-conflicto-AVE-Murcia_0_694330867.html

    Scott Pruit: Trump da otro golpe contra los esfuerzos frente al cambio climático al  formalizar  la derogación del Plan de Energía Limpia delexpresidente Barack Obama

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20171010/431969340396/trump-energia-limpia-cambio-climatico.html

    Iñigo de Barron : El consejo del Banco Popular cobró siete millones antes de la quiebra. Incluye los cuatro millones pagados por el fichaje delexpresidente Emilio Saracho

    https://elpais.com/economia/2017/09/29/actualidad/1506711142_541054.html

    El expresidente Emilio Saracho, que ocupó el cargo 107 días, cobró una prima de contratación de cuatro millones, que se entregó en “metálico y de una sola vez”, según los documentos del Popular. Saracho, que era vicepresidente de JPMorgan, renunció a cobrar otros cuatro millones que tenía acordado para su salida, aunque no iba a ser fácil materializar ese pago. Además, tenía un salario fijo anualizado de 1,5 millones. El ex consejero delegado, Pedro Larena, que dejó el banco en abril, tenía una prima de un millón por fichaje y otro millón de sueldo. Procedía de Deutsche Bank. Su sustituto fue Ignacio Sánchez Asiaín. Los 7,27 millones incluyen el sueldo de 650.000 euros de Francisco Aparicio, consejero ejecutivo y secretario del consejo. No obstante, la Autoridad Bancaria Europea (EBA) dice que estas cantidades podrán cobrarse siempre que el banco posea una base de capital sólida. Oficialmente el Popular fue intervenido por falta de liquidez, pero su problema de solvencia también era muy importante.Además, el Popular aportó 3,4 millones para las pensiones de los consejeros (frente a 1,08 millones de junio de 2016) y elevó hasta 86,7 millones las obligaciones para pensiones futuras. Esta cifra supone 10 millones más que en junio de 2016. Los 86 millones son derechos acumulados (que incluyen a Ángel Ron y Francisco Gómez, anterior presidente y consejero delegado), pero aún no se han entregado a los titulares”

    Francisco Peregil: Marruecos decomisa el mayor alijo de cocaína de su historia. Las 2,5 toneladas de droga, con una pureza del 93%, iban destinadas a Europa:

    El chiringuito del hachís y la coca

    https://elpais.com/internacional/2017/10/05/actualidad/1507201074_106810.html

    “Abdelhak Jiam lamentó la falta de cooperación con la de Argelia, país con el que Marruecos tiene cerradas sus fronteras desde 1994, y resaltó la importancia de la cooperación con las policías de Europa. En noviembre del año pasado la policía española y la marroquí cooperaron en una operación en la que la gendarmería marítima de Marruecos interceptó 1,2 toneladas de cocaína frente a las costas de la ciudad sahariana de Dajla. Fueron detenidas 24 personas, entre los que había marroquíes, españoles y colombianos. Ese fue el mayor alijo hasta esta semana

    Sergio Parra: El 75% de la miel contiene pesticidas ligados al declive del número de  abejas

    https://www.xatakaciencia.com//biologia/el-75-de-la-miel-contiene-pesticidas-ligados-al-declive-de-las-abejas?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=08_Oct_2017+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Eulogio Lopez: PP y PSOE se disputan el control político de Telefónica

    Buy

    http://www.hispanidad.com/pp-y-psoe-se-disputan-el-control-politico-de-telefonica.html

    Luis Albebrto Alvarez: La OTAN acuñó hace tres años el término guerra híbrida a un tipo de conflicto larvado en el que unas potencias tratan de desestabilizar a otros estados a través de todo tipo de estrategias de influencia. Uno de los principales ejes de estas nuevas operaciones son losciberataques, ya sean a través de robo de información de partidos políticos y su publicación con el fin de influir en el voto de los electores, o por medio de sabotajes cibernéticos a infraestructuras críticas.

    http://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2017/09/07/59b0245646163fdf1b8b457a.html?intcmp=NOT003&s_kw=ciberataques_antesala_de_la_guerra_hibrida

    ElMundo.es: Los transportistas consideran que el Corredor Mediterráneo, tal como está planificado, no servirá para impulsar el transporte de mercancías y «hasta puede ser perjudicial en su desarrollo», y tachan el proyecto de «chapucilla» y «una solución de parches». La Unión de Operadores de Transporte Comodal (UOTC), perteneciente a la Asociación de Transporte Internacional por Carretera (Astic), ha elaborado un informe para revelar a la opinión pública que esta obra «faraónica» no favorecerá el comercio internacional de mercancías ni las exportaciones de la industria situada en el área de influencia del corredor mediterraneo

    http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2017/09/25/59c8d1d846163fe50b8b4576.html

    Sergio Parra: ¿Cómo será el mundo dentro de 250 millones de años?

    https://www.xatakaciencia.com/geologia/como-sera-el-mundo-dentro-de-250-millones-de-anos

    Hace 700 millones de años, por ejemplo, antes de que apareciera el ser humano, la Tierra estuvo congelada. Hace 300 millones de años, todos los continentes estaban unidos en uno solo, Pangea. Hace 50 millones de años, la Antártida no era una árida planicie blanca, sino un frondoso bosque.  Tanto los cambios de temperatura como el impacto de meteoritos han originado cinco extinciones masivas de la vida terrestre, durante las cuales desapareció hasta el 90% de todas las especies. Los próximos miles de años, a la vista de todo lo que ya ha pasado en la Tierra, prometen ser muy animados. Centrándonos solamente a nivel de tectónica de placas, en el siguiente vídeo se ha realizado una prospectiva en ese sentido.  Chris Scotese (autor de la simulación) estima que dentro de 250 millones la superficie terrestre volverá a formar un único supercontinente (como lo fue Pangea hace 240 millones de años) que aparece en vídeo de Scotese como Pangea Ultima

    Rafael Bernabé: Algunas lecciones del huracán que asoló  Puerto Rico

    http://www.sinpermiso.info/textos/puerto-rico-algunas-lecciones-del-huracan

    Joaquín Estefanía: Democracia, soberanía y globalización resultan incompatibles a la vez. Hay que escoger dos de las tres

    https://elpais.com/economia/2017/10/08/actualidad/1507484962_666722.html

    Alfredo Meza: La oposición venezolana busca reactivar la presión a Maduro en las  elecciones  regionales de este fin de semana

    https://elpais.com/internacional/2017/08/08/america/1502216182_838516.html

    Isabel Ferrer: Holanda vislumbra el final de siete meses de parálisis política. Cobra cuerpo un pacto entre cuatro partidos, sin la ultraderecha

    https://elpais.com/internacional/2017/10/08/actualidad/1507481964_672193.html

    Eusebio Val: Australia eleva la presión sobre el cardenal Pell, acusado de pederastia. El purpurado es el máximo jerarca católico al que se atribuyen abusos sexuales

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20171007/281689730024498

    Adolfo Ruiz: Doñana se seca. Son múltiples los peligros que acechan a uno de los ecosistemas más importantes de Europa, pero los expertos no dudan en considerar a la falta de agua como el principal y más problemático de ellos. En un periodo de algo más de tres décadas, el acuífero deDoñana recibe un 80% menos de caudal debido al cambio climático, que limita los días de lluvia, y especialmente a la sobreexplotación agrícola que rodea al parque

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20171007/431836690668/a-donana-le-roban-el-agua.html

    Antonio Cerrillo: Alud de críticas por un “trasvase ilegal” de aguas del Tajo a Murcia. El ministerio autoriza una cesión de caudales entre regantes

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia-1%C2%AA-edici%C3%B3n/20171007/281603830678323

    Elsa Velasco : La sanidad pública británica deja de financiar  la homeopatía

    http://www.lavanguardia.com/ciencia/cuerpo-humano/20170727/43114207779/sanidad-publica-reino-unido-nhs-homeopatia-sanitat-valenciana.html

    “En el Reino Unido, los médicos del Servicio Nacional de Salud (NHS por sus siglas en inglés) pueden recetar homeopatía a sus pacientes, y el estado financia los costes del tratamiento. Pero ahora la situación podría cambiar. El NHS de Inglaterra publicó el viernes una lista abierta a debate público en la que incluye la homeopatía, así como los tratamientos herbales y algunos fármacos de eficacia cuestionable, como productos a excluir de la financiación pública para reducir costes. Las prescripciones de medicamentos por el NHS cuestan cada año al Reino Unido unos 9.200 millones de libras –equivalentes a 10.300 millones de euros—. “Este coste creciente, unido a los recursos limitados, implica que es importante que el NHS obtenga el mejor valor del dinero que invierte”, anuncia el documento. La lista recoge, por lo tanto, productos cuya eficacia no está suficientemente probada, o bien para los que existen alternativas más económicas. En el caso de la homeopatía, que tiene un coste anual para el NHS de unas 92.000 libras –103.500 euros—, la propuesta basa su decisión en un informe realizado en 2010 por el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes, que concluía que “el uso de la homeopatía no está basado en evidencia y el beneficio se debe al efecto placebo”. La falta de evidencia científica también explica la eliminación de los remedios herbales de la cobertura sanitaria, que cuestan unas 100.000 libras anuales –112.000 euros”

    Lavanguardia.com : Funcas alerta del peligro  potencial de la existencia de los 1,3 billones de activos que tiene la banca en la sombra

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20170724/282793536470274

    Javier Romera: El fraude de la música en televisión crece cada día que pasa. El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha ampliado la investigación a un total de 33 personas y más de 70 empresas. En su primer auto de 22 de junio, el juez ordenó la detención de 18 personas, entre músicos e intermediarios

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8659413/10/17/El-juez-amplia-el-fraude-de-la-musica-en-la-SGAE-a-33-personas-y-70-firmas.html

    EP: La ‘start-up’ Zunum Aero financiada por Boeing anuncia la comercialización del primer avión eléctrico para 2022

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8660030/10/17/La-startup-financiada-por-Boeing-anuncia-la-comercializacion-del-primer-avion-electrico-para-2022.html

    Ismael Nafría: El Pew Research ofrece diez tendencias clave sobre medios digitales

    Key trends in social and digital news media

    Con motivo de la celebración estos días 5, 6 y 7 de octubre del congreso anual de la Online News Association (ONA) en Washington D.C., el Pew Research Center ha publicado diez tendencias clave sobre medios digitales y redes sociales extraídas de sus recientes informes sobre el sector. Cada una de ellas está acompañada del correspondiente gráfico. Las diez tendencias son las siguientes:

    <!–[if !supportLists]–>1. <!–[endif]–>La distancia entre el consumo de televisión y noticias online se está estrechando.

    <!–[if !supportLists]–>2. <!–[endif]–>El uso de los dispositivos móviles para el consumo de noticias sigue aumentando.

    <!–[if !supportLists]–>3. <!–[endif]–>Los adultos de mayor edad están impulsando el crecimiento en el uso de los móviles para informarse.

    <!–[if !supportLists]–>4. <!–[endif]–>Dos terceras partes de los estadounidenses (67%) consultan por lo menos algunas noticias en las redes sociales

    <!–[if !supportLists]–>5. <!–[endif]–>Las personas que no son de raza blanca y que tienen menor nivel educativo afirman de manera creciente que se informan a través de las redes sociales.

    <!–[if !supportLists]–>6. <!–[endif]–>Muchos estadounidenses creen que las noticias falsas están sembrando confusion y un tercio (32%) afirma que a menudo ve en internet noticias políticas inventadas.

    <!–[if !supportLists]–>7. <!–[endif]–>Los estadounidenses confían poco en la información que ven en las redes sociales.

    <!–[if !supportLists]–>8. <!–[endif]–>Las vías más comunes para llegar a los sitios web de medios son las redes sociales y las visitas directas.

    <!–[if !supportLists]–>9. <!–[endif]–>Las noticias online que llegan a través del correo electrónico o de mensajería procedentes de amigos o familiares son las que tienen más posibilidades de generar algún tipo de seguimiento.

    <!–[if !supportLists]–>10. <!–[endif]–>Las búsquedas online pueden ser un buen indicador de los intereses, las preocupaciones o las intenciones del público.”

    Enrique Dans: Cuando la vigilancia & censura de contenidos  se vuelve algorítmica

    https://www.enriquedans.com/2017/10/cuando-la-vigilancia-se-vuelve-algoritmica.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    ¿Qué ocurre cuando la censura de contenidos pasa a estar desarrollada ya no por personas, sino por algoritmos de deep learning sometidos a un continuo proceso de entrenamiento? ¿Y si esa tecnología deja de ser empleada simplemente para detectar imágenes pornográficas y contenidos violentos, y pasa a utilizarse para aquello que no se quiere que sea visto o leído? ¿Qué evita, una vez desarrollado un algoritmo capaz de detectar determinados contenidos, que pueda ser entrenado para otros? Sencillamente, que el sueño de libertad que un día supuso el desarrollo de internet se convierte en una pesadilla de control omnímodo, de censura prácticamente infalible, de sumisión al juicio de un algoritmo. Si quieres controlar la información a la que tu población accede, ya no tendrás que poner a un ejército de personas vigilando todo lo que hacen en la red: simplemente tendrás que entrenar a los algoritmos adecuados. Restringir el acceso al cifrado, a las VPNs y a los proxies es, lógicamente, el siguiente paso natural. The internet is for porn?Solo hasta que el algoritmo decida que deje de serlo. Sentados delante de una pantalla, y vigilados por algoritmos que nos dicen lo que podemos y no podemos ver. Algunos puede que piensen que una red libre de pornografía y violencia es una cosa positiva… pero se equivocan, y no precisamente por la pornografía y la violencia, sino por todo lo que puede venir detrás. Que Tuputech, una compañía creada y crecida a la sombra de la censura gubernamental china, se convierta de repente en interesante para muchos países y empresas de otros países es un muy mal augurio de los tiempos que se nos vienen encima…”

    Tomas gOnzalez: Angel Maria Villar justifica su despilfarro: «A veces hay que pagar más».

    http://www.abc.es/deportes/futbol/abci-villar-justifica-despilfarro-veces-pagar-mas-201710070824_noticia.html

    Elelectoral .com : Cheap Elecciones legislativas en Austria. La lista Sebastian Kurz – Nuevo Partido Popular se mantiene como primera fuerza en las encuestas.  Según la media de encuestas, los conservadores tienen una intención de voto de un 33,1 %, porcentaje en el que se mantienen estancados desde junio. Las encuestas también muestran una gran disputa por el segundo puesto. Socialdemócratas y el ultraderechista FPÖ continúan en niveles de intención de voto muy parecidos. Según la última media, el FPÖ tendría un 24,9 % frente al 24,6 % de los socialdemócratas. Los Verdes, que continúan en caída, se mantienen como cuarta fuerza con el 5,3 %, seguido del liberal NEOS, con un 4,9 %, y la Lista Peter Pilz, con un 4,6 %

    http://elelectoral.com/2017/10/austria-kurz-lidera-encuestas-33-socialdemocratas-fpo-luchan-segunda-fuerza/

    Victor Blanco : Putin aboga por extender el acuerdo con la OPEP hasta finales de 2018

    http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8654957/10/17/Putin-aboga-por-que-se-extienda-el-acuerdo-con-la-OPEP-hasta-finales-de-2018.html

    Alberto Quero : Estas son las nuevas Daydream View, las gafas de realidad virtual de Google

    https://andro4all.com/2017/10/nuevas-daydream-view-gafas-realidad-virtual-google

    Antonio Ortiz: El proyecto Benditos bares de Coca cola realizado por Social Media ha ganado el premio DigitalAwards2017 a desarrollo más innovador de Branded Content

    https://www.error500.net/benditos-bares-la-mejor-campana-branded-content-del-ano/

    Ladislao J Muñino: Lete, ante la encrucijada de los imputados. La comisión directiva del CSD vota hoy, con un mes de retraso, si suspende a los cinco directivos de la FEF investigados

    https://elpais.com/deportes/2017/10/04/actualidad/1507141612_735786.html

    Pablo Guimón: Johnson embarca a las bases “tories” en su visión optimista del Brexit

    https://elpais.com/internacional/2016/07/13/actualidad/1468405224_404678.html

    Manuel Jabois: Dinero ético

    https://elpais.com/elpais/2017/08/08/opinion/1502209632_779645.html

    “En estos días, cuando tantos no responden o evitan responder que tienen un mes de vacaciones porque lo consideran inmoral, se publica que en el partido político Barcelona en Comú no funciona el llamado “salario ético”, una nómina que se pretendía ejemplificadora para la clase política bajo otro mantra innecesario: no se necesita más. Los comunes de Ada Colau, meses después, han descubierto que siempre se necesita más; la nueva política empieza a comprender que lo ético es ganar lo que uno merece sin apropiarse de lo que no es suyo, y que los sueldos altos, en lo público y en lo privado, están justificados si uno se hace acreedor de ellos.Así que por un lado aparece una nueva izquierda denunciando la precariedad laboral y el traspaso semántico de derechos a privilegios, pero ella misma se aplica unas restricciones que dan la razón a los que defienden que hay que ganar lo justo para vivir, aunque ni eso cumplen. Se ha enquistado, desde hace tiempo, un pensamiento envenenado: el que tiene menos tiene más razón, y su defensa de las convicciones es más pura. Solo hay que recordar en los debates a los candidatos peleándose para ver quién cobra menos, y organizando ejercicios de transparencia con el objetivo de celebrar al que menos dinero tenga. Olvidando un asunto fundamental, el primero sabido de todos ellos: la igualdad que se consigue agachándose solo sirve para que algunos bajos crean estar a la altura”

    Juan José Millás: Moderados

    https://elpais.com/elpais/2017/07/27/opinion/1501170019_070524.html

    Rajoy viene de una tradición de normalidad inaugurada por Aznar, que, si ustedes recuerdan, se manifestaba, incongruentemente, como un fanático de la mesura. En otras palabras, un hombre normal y también, hasta cierto punto, normalizador. De hecho, hace tres días salió en el periódico que la empresa familiar que tiene con su esposa, Famaztella, se dedica a la “explotación de derechos intelectuales en todas sus manifestaciones”, sin que la Red se haya llenado de chistes, como si fuera normal que vivieran del intelecto. La perplejidad del lector se atenuaba al comprobar que durante el año pasado no habían producido nada. El tiempo nos mostró que la normalidad de Aznar era extravagante. Quizá nos falta perspectiva para comprobar que la sensatez de Rajoy es excéntrica”

    Raul Jaime Maestre: Los intermediarios financieros no regulados suben al 40% desde el inicio de la crisis: Houston, tenemos un problema

    https://www.elblogsalmon.com//mercados-financieros/los-intermediarios-financieros-no-regulados-suben-al-40-desde-el-inicio-de-la-crisis-houston-tenemos-un-problema?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=03_Oct_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    El Banco Centro Europeo durante estos últimos años ha llevado una política de compra de activos monetarios equivalente al 30 por del PIB del conjunto de países de la Unión Europea. Esta ha supuesto una inyección de liquidez en los mercados, cuyo efecto se ha elevado por la política actual del BCE de la bajada a cero de los tipos de interés.Por otra parte, la Reserva Federal de Estados Unidos ha seguido un camino parecido al del BCE. Esta liquidez ha fomentado el crecimiento de los intermediarios financieros no regulados, que compran activos financieros buscando rentabilidad y han aumentado su precio. Como están pasando en algunas Bolsas internacionales, como en Estados Unidos con Wall Street.A veces, estos intermediarios financieros no regulados también prestan a las empresas, cuando las entidades bancarias no les quieren dar dinero. La aceptación de este tipo de intermediarios es muy diferente ya que tiene su mayor peso en Luxemburgo, Malta y Holanda, como podemos ver en la gráfica “Composición de activos financieros de Luxemburgo y España”: Como se ve en la gráfico una vez acotado el ámbito de los intermediarios financieros no regulados, en España representa el 5 por cientodel total de los activos de las instituciones financieras.

    En Reino Unido los intermediarios financieros no regulados tienen gran poder en los créditos de consumo

    Por su parte, desde el Banco de Inglaterra han advertido que dentro de su mercado se están dando un crecimiento de los intermediarios no regulados dentro de los créditos al consumo. Las entidades bancarias de este país podrían aumentar sus pérdidas entorno de los 34.080 millones de euros, alrededor de unas 30.000 millones de libras esterlinas, en relación con préstamos personales y tarjetas de crédito. Para poder competir el Banco de Inglaterra quiere aumentar el nivel de capital requerido a las entidades bancarias y que conserven 11.352 millones de euros, alrededor de 10.000 millones de libras esterlinas, como protección ante una posible recesión. En Inglaterra el crédito al consumo supone alrededor del 11 por ciento del total de la deuda de las familias, por lo que, aunque supone un riesgo para el crecimiento del país, lo es también para los prestamistas y su capacidad de soportar las pérdidas en una posible nueva recesión. Este tipo de préstamos son los que tienen menos probabilidad de ser reembolsados porque los bienes comprados tienen un caducidad corta o su vida útil es corta, por tanto, los efectos de una subida de tipos o que aumente el paro después del Brexit puede ser un riesgo a tener en cuenta.”

    Alejandro Suarez: El Gobierno obligará a Abertis a vender Hispasat a REE

    https://www.merca2.es/gobierno-obligara-abertis-vender-hispasat-ree/

    Antoni Fuentes: La formación profesional dual, que combina las aulas con las prácticas retribuidas en empresas, sigue expandiéndose y recogiendo frutos. Lo que empezó como un experimento inspirado en el exitoso sistema alemán de FP se está convirtiendo en una vía que permite a los jóvenes beneficiarios colocarse mejor y con sueldos más altos en el mercado laboral, según un informe elaborado por el Consell de Treball Econòmic i Social (CTESC)

    http://www.elperiodico.com/es/economia/20171001/fp-dual-formacion-profesional-sueldo-empleo-6318101

    El auge de la fórmula de FP dual barata ha llevado al CTESC, un organismo consultivo del Govern de la Generalitat integrado por representantes de los agents sociales y expertos, a recomendar la puesta en marcha de «un contrato más adecuado» que reduzca la complejidad de la modalidad actual con el objetivo de que se convierta en el estatus legal de todos los alumnos en lugar de la beca. Los indicadores de la encuesta llevada a cabo entre alumnos, empresas e institutos son, en general, positivos y muestran que la FP dual ha echado raíces como un sistema más eficaz para los jóvenes y la industrial, aunque con algunas sombras que el CTESC recomienda enmendar. Una de ellas es que las empresas han optado mayoritariamente por la fórmula ‘low cost’ de las becas en lugar de formalizar un contrato con los alumnos que llevan a cabo prácticas laborales en sus centros de trabajo. Desde que se inició la prueba piloto de la FP dual en el 2012, las cifras de alumnos, centros y grados disponibles en Catalunya se han ido incrementando hasta llegar a 5.075 jóvenes en el curso académico 2015-2016 que hacían prácticas en 2.500 empresas y estudiaban en 171 institutos. Esas cifras, aunque son todavía modestas en relación con el conjunto del sistema de FP, suponen un salto respecto al inicio del experimento del sistema dual, que arrancó con 590 alumnos, 1.180 empresas y 25 institutos. Los alumnos que entran en la formación dual repredentan un 4,3% de todos los matriculados en la formación profesiona”

    Jesus Rivases: Los bancos centrales comenzarán a destruir dinero en octubre

    http://blogs.tiempodehoy.com/laotracronicadeldirector/2017/09/27/empezaran-a-destruir-dinero-en-octubre/

    Victor Romero : Avaricia y orgullo entre bufetes valencianos : la guerra con Broseta que ha empujado al infierno a Antonia Magdaleno

    https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2017-10-01/antonia-magdaleno-manuel-broseta-condena-estafa_1452474/

    Carlos Fresneda: Miles de británicos salen a la calle en Manchester al grito de: «¡Cancelad el Brexit!»

    http://www.elmundo.es/internacional/2017/10/01/59d0ce9346163ff1578b458f.html

    Gurus Blog: ¿En qué nos gastamos el dinero los españoles, según Fidelity y la Fundación de Estudios Financieros?

    https://www.gurusblog.com/archives/en-que-nos-gastamos-el-dinero-los-espanoles/28/09/2017/

    Ocio y ropa también son importantes para las familias de todos los grupos de edad. Por el contrario, las bebidas alcohólicas y el tabaco, la salud, las comunicaciones y la educación son las que menos dinero se llevan. En el caso de la educación y la sanidad, el escaso peso que tienen sobre el presupuesto de las familias podría deberse al hecho de que ambos servicios son públicos en España.

    consumo

    Fuente: “Longevidad y cambios en el ahorro y la inversión” de Fidelity y FEF.

    El estudio señala una serie de conclusiones con respecto a los cambios en el patrón de consumo de los españoles entre 2005 y 2015. Entre las más destacadas: una “fuerte caída” en las partidas de alimentos y bebidas, y tabaco y bebidas alcohólicas; “se mantiene una tendencia de reducción generalizada en todas las cohortes de edad” en cuanto a la ropa; y, por último, el gasto en educación apenas se incrementa entre los segmentos de edad en los que se tienen hijos, algo que solo ocurre en España de entre los países analizados (Alemania, Reino Unido, España, Japón y China)”

    David Cabrera: Pondrá en peligro Netflix el trono de Mediaset?. Las plataformas de pago como Netflix, HBO o Sky han llegado a España para quedarse

    http://www.finanzas.com/noticias/mercados/20170929/pondra-peligro-netflix-trono-3693301.html

    Marc Fortuño :El banco de inversión Goldman Sachs publicó un informe en referencia a las grandes eléctricas españolas, en el que su premisa inicial era que se producirían inminentes recortes en las remuneraciones reguladas que hundirían finalmente la rentabilidad del sector eléctrico

    https://www.elblogsalmon.com//sectores/vienen-mas-recortes-para-las-electricas-en-espana?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=29_Sep_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    La remuneración a las energías renovables, que se fija sobre la base de la bonificación de la deuda española sobre un diferencial de 300 puntos debe revisarse en 2019 para entrar en vigor en 2020 y se espera que disminuya, pasando de una rentabilidad del 7,5% (fijada en 2013) a una rentabilidad del 5% en el periodo 2020-2025, lo que perjudica especialmente a empresas como Acciona con una fuerte apuesta por renovables.En último lugar, se espera que en los próximos años se produzca una caída en el precio del mercado mayorista del 10%, gracias a la entrada de 9 gigavatios (GW) procedentes de las energías renovables. Si los precios actuales se encuentran en 46 euros por megavatio hora, bajarían a 42 euros para el año 2025. El incremento de oferta perjudicará a las grandes eléctricas, sin embargo desde el punto de vista del consumidor será ampliamente beneficiosa esta entrada de nueva generación el mercado. Por este informe, las grandes energéticas españolas han acusado al Ministerio de Energía de alejar los potenciales inversores debido a la estrategia de revelar a los bancos de inversión los próximos movimientos en la reforma energética”

    Sandra Tobar : El lucrativo negocio de ser un chivato de herencias

    https://www.merca2.es/negocio-chivar-herencias/

    “No todos los españoles hacen testamento. Y no todos los que heredan aceptan las herencias. O simplemente no siempre se encuentra a los herederos. Eso quiere decir que existen muchas herencias que se quedan en tierra de nadie o abandonadas. Pero, ¿qué ocurre con ellas? ¿Quién avisa de que existen? ¿O qué beneficios tiene el que da el chivatazo?Comoes normal en estos casos, siempre hay muchas lagunas. Por ello, existe una normativa que regula esta situación. ¿Qué ocurre si algún ciudadano conoce de la existencia de una herencia que nadie reclama? Pues aunque no lo creas, esa persona no solo está haciendo ganar dinero al Estado con su hallazgo, sino que tendrá un premio económico: el 10% de la herencia encontrada.El premio por denunciar el fallecimiento de personas sin herederos legítimos está contemplado en el artículo 8 del Real Decreto 1373/2009, de 28 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas”, explica el presidente del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda y Función Pública (Gestha). Este, además, recuerda que ya se contemplaba por la legislación desde principios de 1970”

    Andrea Lucai : La debilidad de la educación en España en cinco gráficos

    http://blognewdeal.com/andrea-lucai/la-debilidad-de-la-educacion-en-espana-en-cinco-graficos/

    Pedro Ruiz: Los pequeños ahorradores, esto es, la gran parte de los ciudadanos españoles están inmersos en una trampa que les empobrece y de la que no pueden escapar. Por un lado, los bancos están dinamitando  las rentabilidades de sus instrumentos de ahorro más utilizados: cuentas remuneradas o depósitos. Por otro lado, los propios fondos que ofrecen como alternativa o bien están en números rojos o su rentabilidad es muy pequeña y por debajo de la inflación. Esta situación empuja a los pequeños ahorradores a buscar, ayudados por las entidades, instrumentos que no entienden y que pueden consumir sus propios ahorros al ser más complejos y arriesgados. Mientras, la gran banca se embolsa apetitosas comisiones de gestión y de depósito

    https://www.merca2.es/preferentes-banca-ahorradores-fondos/

    El estallido de la crisis de las cajas de ahorros españolas destapo uno de los episodios más vergonzosos que se recuerdan, el de las preferentes. No solo porque su flagrante colocación fue ruin en muchos casos, sino porque se aprovechó de una ‘relación de complicidad’ entre empleado y cliente para engañarle.

    Años más tarde, en pleno 2017,  todo parece haber vuelto a la normalidad. La gran mayoría de los procedimientos legales ya se han cerrado y gran parte del dinero o se ha devuelto o se ha canjeado por otros productos con ese valor.  Pero, ¿Es realmente cosa del pasado? Quizás sorprenda los ya varios informes emitidos por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en los últimos años. Así rezaba uno de ellos fechado en 2017:

    “En España está produciéndose una creciente comercialización entre clientes minoristas (gente corriente con baja formación en finanzas) por parte de ciertos intermediarios financieros (bancos) de instrumentos cada vez más complejos y arriesgados (…) La comercialización de este tipo de productos entre clientes minoristas viene preocupando desde hace tiempo a la CNMV.”

    El número total de partícipes, ahorradores que han contratado un fondo de inversión, es el más alto de la historia

    El texto es un nuevo aviso sobre la comercialización, en su mayoría, de fondos de inversión. Un dato refuta está realidad: el número total de partícipes, ahorradores que han contratado un fondo de inversión, es el más alto de la historia.

    La CNMV no ha querido volver a caer en el error que cometió durante la comercialización de las preferentes: “debería haberse anticipado al problema y ser capaces de atajarlo antes de que se hubiese extendido”, señaló la presidenta del regulador, Elvira Rodríguez. Ahora, el organismo ha dado un paso al frente contra las prácticas poco éticas que vuelven a reinar en las oficinas bancarias españolas. Incluso tiene pensado “la adopción de medidas coordinadas a nivel europeo para la mejora de los inversores en este sentido”.

    Ante la creciente preocupación, se ha puesto en marcha un tipo de investigación pionero conocido como cliente misterioso  -“mystery shopping”-. La práctica consiste en colar actores simulados que se hacen pasar por potenciales clientes a diversas entidades, con el objetivo de conocer el modo en que se comercializan los productos financieros.

    El pionero ejercicio llevado a cabo por el regulador le ha permitido numerar las deficiencias en la comercialización de estos productos. Entre ellas resaltan:

    – Se entregaban fichas comerciales que no reflejaban correctamente todos los datos.

    – Ofertas combinadas “sin aclarar específicamente el riesgo”.

    – Abusos de ventajas, e insuficiente información de referencia.

    – La minusvaloración del riesgo ante el rechazo de determinados clientes por no resultarles conveniente el tipo de producto.

    – La totalidad de los fondos de inversión ofrecidos eran de la propia entidad.

    El primer cimiento para consagrar la trampa

    Para perpetrar una trampa se necesitan reunir tres requisitos: la primera es crear un entorno favorable, la segunda trazar un plan y la tercera que exista un pardillo que caiga en ella. Por suerte para algunos y desgracia para la gran mayoría de los pequeños ahorradores, las condiciones se cumplieron hace años y la artimaña todavía se perpetra.

    En primer lugar, la evolución macroeconómica ha creado un entorno favorable. Ya tenemos el primer requisito. Los bancos centrales en su intento por revitalizar la economía han eliminado casi toda opción de ahorro para lanzar al ciudadano medio al consumo. ¿Cómo podemos estar seguros de ello? Existen distintos indicadores que lo miden, en especial seguiremos la evolución de los principales instrumentos de ahorro preferidos por los españoles: cuentas de ahorro o remuneradas y los depósitos.

    Dichos instrumentos que eran muy utilizados, en la actualidad han perdido gran parte de su encanto al dinamitar la rentabilidad que ofrecían. Por ejemplo, recientemente ING –que ya no es Direct- ha eliminado su famoso Depósito Naranja 1% TAE y ahora ofrece su Cuenta Naranja con un 0,05% TAE. La Cuenta Inteligente de EVO Banco ha reducido la rentabilidad hasta un 87% en tres años, desde el 1,5% TAE al 0,2%. La famosa cuenta Coic de Bankinter también ha dinamitado su rentabilidad casi un 80% y además, ha reducido el importe máximo remunerado.

    La Cuenta Inteligente de EVO Banco ha reducido la rentabilidad hasta un 87% en tres años

    Si los descensos medios del 80% de la rentabilidad en bancos ‘noveles’ ya resta el interés de los ahorradores, la actuación de los gigantes bancarios la elimina directamente. Prácticamente ninguno de los grandes bancos españoles remunera sus cuentas de ahorro más allá de un 0,2%, e incluso otros como BBVA directamente han decidido eliminar cuentas de ahorro como el PIAS. Por cierto, esto fuera de España o Europa no es así, en Australia por ejemplo, ING ofrece un 2,8% TAE frente a una inflación del 1,9%, datos de junio de 2017.

    Estos exiguos intereses ofrecidos no pueden competir con su rival histórico, la inflación. La inflación resta poder adquisitivo a los ahorros, 100 euros hoy pueden comprar menosartículos que 100 euros dentro de un año. La rentabilidad –en forma de intereses- se entiende como una suma de dinero que se añaden a los ahorros para que puedan comprar lo mismo. ¿Qué ocurre hoy? Que si se tiene 100 euros ahorrados y rentan un 0,3% al año, mientras que la inflación es del 1,5%, esos 100 euros ahorrados solo podrían comprar artículos por un valor de 98,8 euros.

    Pills Un plan forzado, el segundo pilar de la trampa

    En este punto convergen dos fuerzas distintas, una suprema y la otra que siempre sabe cómo sacarle provecho a la primera. La primera fuerza se llama política monetaria y la ejerce el organismo con mayor poder en Europa, el Banco Central Europeo. El único mandato ante el que debe responder es el de mantener en una cifra estable –entorno al 2%- la inflación en toda la Eurozona. Eso se consigue principalmente a través de fijar el tipo de interés, esto es el interés al que presta dinero a los bancos. Por lo que a tipos bajos, intereses bajos que premian el crédito al ser más barato y penalizan el ahorro al ser el interés que paga más bajo. En la actualidad ese tipo es prácticamente cero.

    La inflación viene de un periodo negativo o cercano a cero, lo que ha obligado al BCE, además de reducir el tipo de interés, a  poner en práctica los denominados, QE (Quantitative Easing) que no es más que aumentar la cantidad de dinero en funcionamiento. Más dinero, más inflación. Pero el QE ha tenido además otro efecto que es el de reducir los tipos de interés a largo plazo, en especial a través de la deuda pública.

    unos tipos bajos por efecto del BCE que empuja al ciudadano al crédito en lugar de al ahorro

    Por tanto, tenemos unos tipos bajos por efecto del BCE que empuja al ciudadano al crédito en lugar de al ahorro. Además, esos tipos bajos han estresado a los bancos –a menos intereses menos ganancias- y ha obligado por un lado a ajustes de costes –reducción de plantilla, de oficinas entre otros- y, por otro, a buscar otro tipo de ingresos. Aquí los bancos han sabido pescar en río revuelto gracias a la comercialización de sus fondos de inversión.

    El proceso ha sido sencillo. En primer lugar, los bajos tipos y una inflación creciente tienen atrapados a los ahorradores. Además, el crédito no ha repuntado agresivamente por lo que la banca no necesitan captar más capital, que a su vez es penalizado si lo mantienen sin prestarlo. Por tanto, la idea es sencilla: empujar a los ahorradores, pequeños o grandes, a invertir sus ahorros en sus propios fondos, prometiendo mayor rentabilidades. Se trata de un triple win –ganancia- para la banca: Por un lado, se evitan un apunte negativo en el balance y añaden uno positivo. Por otro lado, esquivan remunerar depósitos que no necesitan, y que además es penalizado frente al BCE. Por último, se cobran unas comisiones, en muchas ocasiones muy generosas, por sus servicios. Ahora concuerda más la frase de la CNMV que decía “la práctica totalidad de fondos ofrecidos eran de la propia entidad”.

    El pardillo puedes ser tú

    España es un país de analfabetos financieros. Un 51% de los españoles no sabe distinguir entre IPC y PIB, según el Global Financial Literacy Survey –elaborado por Standard&Poor’s, la consultora Gallup y la George Washington University-. No se habla ya de conocer el mercado Forex, como funciona la Bolsa o los valores futuros, sino una simple distinción entre IPC y PIB. Esto da una radiografía del ciudadano español y porque la CNMV está actuando.

    el número de participantes en fondos de inversión era cercano a los 4,3 millones, años después ese número se ha disparado un 120% hasta los casi 10 millones

    Todo empieza en enero de 2013 cuando el Banco de España recomienda a la banca limitar la rentabilidad de sus depósitos. En aquel momento, el número de participantes en fondos de inversión era cercano a los 4,3 millones, años después ese número se ha disparado un 120% hasta los casi 10 millones, según los últimos datos de Inverco –patronal de los fondos-.

    Pero, ¿cómo sabemos que los ahorradores con menores conocimientos financieros han acabado contratando un fondo? En principio es difícil conocer estos datos agregados pero si se puede estudiar la evolución de la contratación de ciertos fondos característicos. En primer lugar, los inversores minoritarios tienen un bajo conocimiento financiero por lo que deberían suscribir, como exige el Banco de España, los fondos más sencillos y con el menor riesgo. Estos son: monetarios y de renta fija a corto y largo plazo.

    ¿Cómo ha evolucionado la contratación de ambos? Desde enero de 2013 hasta este 2017 (últimos datos ofrecidos por Inverco son de agosto) el número de participes en fondos monetarios se ha disparado casi un 75%. Una cifra enorme si se compara con su evolución entre el 2000 y el 2007, años de bonanza económica, en el que su comercialización creció un 6,2%. Todavía es más evidente el cambio en el caso de la renta fija, especialmente a largo plazo, dónde se ha propulsado un 250%, el agregado en los años de la burbuja no supero el 10%. Existen otros fondos, los pasivos que también se ajustan a estos clientes al tener comisiones muy bajas y riesgo limitado, el número de participes en ellos se ha multiplicado por seis.

    Los vencedores son los grandes bancos que entre 2015, 2016 y lo que va de 2017 ha aumentado su patrimonio en fondos en casi 40.000 millones de euros

    Todo esto tiene dos problemas y un claro ganador. Los vencedores son los grandes bancos que entre 2015, 2016 y lo que va de 2017 ha aumentado su patrimonio en fondos en casi 40.000 millones de euros. Nada mal. Y los perdedores, como siempre los ahorradores más pequeños o menos preparados: aquellos que han invertido en fondos monetarios en los tres últimos años han perdido de media un 0,06% de sus ahorros, a lo que se le debe sumar lo que han perdido por la inflación. Por su parte, los fondos de renta fija en euros han rentado un exiguo 0,09%. Es decir, que todos ellos han rentado menos que cualquier cuenta de ahorro o depósito e incluso otros están perdiendo dinero.

    Existen soluciones para salir de la trampa, una es la renta variable, esto es invertir en bolsa. De hecho el número de inversores en fondos que invierte en bolsa española se ha multiplicado por tres y esos sí van ganando. Pero la bolsa entraña muchos más riesgos y no siempre es aconsejable. Otros se han decidido por el valor refugio preferido, comprar una vivienda y esperar que aumente de valor -se ha disparado la compra de viviendas sin hipotecas-. Pero la gran mayoría, no puede escapar de esta trampa y parece obligado a ver como sus ahorros son cada vez más exiguos”

    Javier Gilsanz: La Universidad española es  cara, pocas becas y menos alumnos

    http://economiaaloclaro.blogspot.com.es/2017/10/curso-universitario-universidades-universitarios-becas-tasas-grados-master-paro.html

    “Un millón y medio de jóvenes han comenzado otro curso en la Universidad, el 5º año consecutivo en que bajan los alumnos, por la caída de matrículas en las universidades públicas (suben en las privadas). Se debe, sobre todo, al elevado precio de Grados y Máster, que aunque se congelan o bajan este curso, son un 40% más caros que en 2011. Y las becas no ayudan: llegan a más universitarios, pero con 300 euros menos por alumno. Mientras, las Universidades siguen con escasos Presupuestos: crecen algo este curso, como los dos anteriores, pero sólo han recuperado un tercio de los 1.900 millones que les recortaron. Con esta penuria, les resulta difícil mejorar una enseñanza poco útil: un 16% de universitarios están en paro (7,4% en Europa)  y un tercio trabajan en empleos que no les exigen título. Urge un Pacto educativo que asegure a la Universidad una financiación estable y una educación de calidad y más orientada al empleo. Para que no sea una “fábrica de parados.

    Las 84 Universidades españolas (50 públicas y 34 privadas), que tuvieron el curso pasado 1.492.206 alumnos en Grados y Master (1.247.237 las públicas y 244.969 las privadas), volverán a perder alumnos este curso 2017-2018, por 5º año consecutivo. Desde el máximo de universitarios en el curso 2011-2012 (1.610.000 alumnos), la Universidad española ha perdido 118.905 alumnos, por la caída de matrículas en las universidades públicas, ya que aumentaron en las privadas. La caída se ha debido a la pérdida de alumnos en los estudios de Grado (4 a 6 años), donde hay 178.539 universitarios menos que en 2011-2012, mientras han subido los alumnos de Master (+59.745) y de Doctorado (+27.479), porque muchos universitarios prorrogan sus estudios ante la falta de empleo.
    <!–[if !supportLineBreakNewLine]–>
    <!–[endif]–>

    La caída de alumnos en la Universidad española se debe a tres causas. Una, la caída de la natalidad en los años noventa, causante de que haya un 6% menos de jóvenes entre 18 y 24 años. La segunda, que una parte de los jóvenes que antes iban a la Universidad tras el Bachillerato, se han ido a estudiar Formación Profesional de Grado Superior, porque piensan que tiene más salidas : ya la estudian más de 350.000 jóvenes, cuando sólo eran 221.000 en el curso 2011-2012. Y la tercera razón, quizás la más importante, porque estudiar en la Universidad es mucho más caro en los últimos años, por culpa de la subida de tasas aplicada en 2012 y el menor importe de las becas, que se conceden con más restricciones (de ingresos y docentes).

    Este curso 2017-2018, muchas Universidades públicas han congelado sus tasas e incluso algunas las han bajado, como Madrid: un 5% las de Grado y un 10% los Master, tras haberlas bajado también los dos cursos anteriores. Pero estas rebajas no son suficientes para compensar las subidas aplicadas desde 2012. Así, en el caso de Madrid, los Grados han bajado un 20% pero antes subieron un 62% (balance: +42%). Y los Master han bajado estos tres años un 30%, pero antes subieron un 124% (balance: +94%). En todas las Universidades, estudiar hoy es entre un 30 y un 50% más caro que hace 5 años.

    Y además, persisten las grandes diferencias entre Universidades, entre públicas y privadas y, sobre todo, entre regiones. Así, el coste de un crédito para una misma carrera (Medicina) varía entre 21,53 euros y 260,83 euros (un curso de Grado tiene 60 créditos) entre la Universidad pública y la privada, según un reciente estudio de la OCU. Y dentro de las Universidades públicas, las diferencias de precio son abismales: las más caras son las de Cataluña (33,58 euros por crédito: 2.014 euros un curso de Grado), Madrid (28,83 euros/crédito) y Castilla y León (24,48 euros). Y las más baratas, Andalucía, Galicia y Cantabria (de12,57 a 13,58 euros/crédito, según los estudios elegidos). Al final, el resultado es que la Universidad española es una de las más caras de Europa. Hay 15 paises europeos donde la Universidad es casi gratuita: por menos de 100 euros al año se puede estudiar una carrera y completar su formación con un Master, según un estudio de Comisiones Obreras de 2016. Entre ellos están Alemania, Austria, Finlandia o Suecia. En el extremo opuesto, hay cuatro paises donde estudiar un Grado es más caro que España (Reino Unido, Irlanda, Letonia y Lituania, con más de 2.000 euros de coste anual) y luego ya hay un segundo grupo de paises caros para estudiar, donde además de España (1.100 euros de media un primer curso de Grado) están Italia y Holanda. Y en los Master, España está en el grupo de los paises más caros de Europa, junto a Reino Unido, Irlanda, Letonia, Lituania, Grecia, Bulgaria y Rumanía, con un coste medio de 2.020 euros anuales. A final, el estudio revela que de los 37 paises europeos analizados, España es el 8º país más caro para estudiar un Grado y un Máster. Y el 6º más caro (Grado) tomando sólo la Unión Europea.

    No es sólo que estudiar en la Universidad sea más caro en España. Además, tenemos menos becas. España ocupa el puesto 14 entre 37 paises europeos en el porcentaje de universitarios con beca: unos 300.000, un 23% de los universitarios, frente a un tercio que reciben ayudas en Francia, Reino Unido  y muchos paises, según el estudio de CCOO.Y además, España ocupa el puesto 22 (entre 37 paises) por importe medio de las becas, más bajo que en el resto de Europa porque invertimos en becas un tercio menos que la OCDE, según el presidente de la Conferencia de Rectores. A partir de 2013, con la reforma que aprobó el Gobierno Rajoy, el sistema de becas cambió: se hizo más restrictivo (en criterios económicos y notas exigidas)  y ahora las reciben más estudiantes pero con menos importe. Las becas han bajado en 13 de las 17 autonomías: la beca media universitaria ha caída 300 euros desde 2011 (-12%) y más en las regiones más pobres, como Extremadura y Castilla la Mancha: cobran hasta 500 euros menos que en 2011, según lodatos de una respuesta parlamentaria. Y, curiosamente, de los 20 Campus donde las becas han subido más estos últimos cinco años, la mayoría (14) son Universidades privadas.

    Pero además de escasas, las becas universitarias se rigen por un sistema muy deficiente, que ha provocado encierros de protesta de alumnos este verano. Primero, por el calendario de concesión: se solicitan de agosto a mediados de octubre y se conceden con el curso en marcha, por lo que el alumno se tiene que matricular sin saber si tiene beca o no (en Francia, se sabe antes de empezar el curso). Segundo, la cuantía es muy desigual según regiones y se da el caso de que las becas son más bajas donde estudiar resulta más caro: la beca media más baja se da en La Rioja (1.292 euros), Baleares (1.579), Madrid (1.706 euros), Cataluña (1.743) y Asturias (1.773) y las becas más altas se dan en Extremadura (2.926 euros), Castilla la Mancha (2.579), País Vasco (2.519 euros), Galicia (2.490) y Andalucía (2.556) y Castilla y León (2.327), con un importe medio de 2.166 euros (curso 2016-2017). El tercer problema es que una parte de la beca (la variable, que depende del dinero a repartir y el número de solicitantes) se recibe al final del curso para el que se solicita (en junio, al conocerse las notas), con lo que las familias primero gastan y luego reciben esa parte de la beca (debería abonarse toda la beca al principio de curso, con las notas del curso anterior).

    Entre tanto, las Universidades no consiguen superar su crisis financiera (déficit y deuda), a pesar de la brutal subida de tasas, por culpa del drástico recorte sufrido años atrás en la aportación del Estado (12% de la financiación) y sobre todo de las autonomías (financian el 82% de las Universidades públicas). Este curso 2017-2018 sube un 3% la media de Presupuestos de las Universidades públicas, algo más que en 2015-2016 y 2016-2017, los tres últimos cursos en que las Universidades han congelado o aumentado ligeramente sus gastos. Pero es todavía muy insuficiente para reponerse derecorte sufrido entre 2012 y 2015: 1.900 millones de euros, un 18% de su Presupuesto. Y por ello, apenas han podido mejorar plantillas (perdieron un 10%, 15.000 personas) y no pueden todavía invertir en mejoras (desde aulas a laboratorios o calefacción). Simplemente, se mantienen, a la espera de que se reforme el sistema de financiación de las autonomías y puedan conseguir más recursos.

    El problema de fondo es que la Universidad española cuenta con pocos recursos públicos, menos que la mayoría de Europa. El gasto por alumno universitario en España era de 12.489 dólares en 2014 (último dato aportado por la OCDE), un 22% menos de los 16.164 dólares que se gastaban en Europa (UE-22) y de los 16.143 dólares que gastaban los 35 paises OCDE. Y el gasto es mucho menor que el de EEUU (29.328 dólares/universitario), Reino Unido (24.542 dólares), Suecia (24.072 dólares), Canadá (21.326), Japón (18.022), Finlandia (17.893), Alemania (17.180) o Francia (16.422), sólo superior a Portugal (11.813) o Italia (11.510), según los indicadores educativos OCDE 2017. Y si tomamos el esfuerzo económico que dedica cada país a su Universidad, en España supone el 1,3% del PIB, inferior al 1,4% de la UE-22, el 1,6% de la OCDE o al esfuerzo que hacen EEUU (2,7% PIB), Corea (2,3%), Reino Unido o Finlandia (1,8%), Holanda o Suecia (1,7%) o Francia (1,5%).

    Pero el problema de la Universidad española no es sólo de falta de dinero. Hay un problema evidente de calidad de la educación impartida: “el conjunto de habilidades de los graduados de educación superior se sitúa entre las más bajas de la OCDE, lo cual denota una educación universitaria de baja calidad…”, dice textualmente el informe de la OCDE «España 2017» (página 43), presentado en marzo de este año. Y añade que “estas bajas habilidades se deterioran después en los trabajos”, porque los universitarios españoles se emplean en tareas para las que no estudiaron (teleoperadores, camareros, vendedores o cajeras de supermercados) o porque las empresas no les forman (porque tienen contratos temporales y precarios).

    La mejor muestra de que la Universidad española no funciona bien, no enseña para trabajar, es que los universitarios españoles trabajan menos que sus compañeros europeos (el 76% de los que tienen 25 a 34 años, frente al 82% en la UE-22 y el 87% en Alemania, Reino Unido o Suecia y el 86% en Francia) y que hay más del doble de universitarios parados (25-34 años): el 16% en España frente al 7,4% en la UE-22 y el 6,6% en la OCDE, con mínimos del 2,9% de paro universitario en EEUU, el 3,1% en Alemania o Reino Unido y el 6,7% en Francia. Y además, entre los que trabajan, hay muchos universitarios en precario: el 34,4% de universitarios españoles trabajan en puestos de baja cualificación, frente al 23% en Europa.  Un tercio de universitarios trabajan sobrecualificados, un despilfarro como país.

    ¿Qué se puede hacer? El propio informe de la OCDE da varias recetas, que el Gobierno Rajoy desoye sistemáticamente. La primera, asegurar una financiación suficiente para la Universidad, ligada no sólo al número de alumnos sino a baremos de calidad. Eso pasaría por aumentar las aportaciones del estado y las autonomías a las Universidades, para acercar el gasto a niveles europeos. Supondría destinar unos 2.200 millones de euros más cada año a la Universidad, frente a los 12.000 millones actuales. Y eso sin pensar en hacer gratuita la Universidad, algo que costaría 1.300 millones más al año, según CCOO. Pero se gaste lo que se gaste, la clave es controlar bien esos recursos y que no sea “café para todos”: que una parte sea una aportación fija (a tanto por alumno) y otra variable, según unos objetivos que la Universidad debería cumplir para cobrarlo. Es lo que se aplica ya en las Universidades de Cataluña, Andalucía, Galicia y Valencia y que Madrid quiere aprobar para el curso 2018-2019. Y que haya auditorías externas para rendir cuentas, como pide la OCDE.

    Pero el problema de la Universidad no es sólo el dinero. Hay que aplicar  una serie de reformas que reiteran, año tras año, la OCDEmuchos expertos. Por un lado, ajustar la oferta, recortando titulaciones (hay 2.781 Grados y 3.772 Master) y fusionando centros (hay 234 Campus, con estudios similares  a pocos kilómetros de distancia. Por otro, la OCDE propone reducir la “endogamia” en la selección de profesores, incorporando a más extranjeros y del mundo empresarial: en 2015-2016, 3 de cada 4 profesores universitarios (el 73,1%) daban clase en la misma Universidad donde hicieron el Doctorado, según datos del Ministerio de Educación. Y en Canarias, Asturias y Valencia, eran más del 80%.

    Otro reto pendiente de la Universidad española es conseguir una mayor internacionalización: incorporar a más alumnos y profesores extranjeros, para lo que necesitan mejorar la calidad de su oferta educativa. Y en paralelo, mejorar su capacidad investigadora y divulgativa, aumentando la inversión en I+D+i y los trabajos en revistas científicas, un “escaparate” que mejoraría su posición internacional. Actualmente, España es el único gran país que no tiene una Universidad en el Top 200 del ranking mundial Shanghái (si la tienen Italia, Portugal, Irlanda o Brasil). Las primeras Universidades españolas están entre las 200/300 mejores y son la Universidad de Barcelona, la Pompeu Fabra y la Universidad de Granada.

    Con todo, el mayor reto es conseguir que los universitarios se preparen mejor para encontrar un empleo decente ligado a lo que han estudiado. Eso exige repensar a fondo carreras y temarios, en contacto con las empresas y los expertos en empleo, para dotar a los universitarios de las habilidades que se van a demandar en el futuro, sin olvidar por supuesto la formación complementaria (“humanística”) que la Universidad debe aportar . No se trata de “devaluar los títulos”, con carreras más cortas y luego Master más caros: pasar del 4+1 actual (4 años de Grado más 1 de Master) al 3+2 (o incluso 3+1), que ya implantaron el curso pasado algunas Universidades catalanas y que pueden ofrecer ya este curso todas las Universidades, aunque sólo para carreras nuevas. Se trata de otra enseñanza Universitaria, más práctica y con experiencias en empresas, más ligada a los futuros empleos.

    Todo ello pasa por lograr un gran Buy Pacto educativo y universitario, donde se asegure a los Campus una financiación suficiente y estable a medio plazo, a cambio de objetivos y reformas, con más participación de las empresas en la planificación y formación y una mejor coordinación entre autonomías, para que no haya 17 sistemas universitarios dispares (como ahora). Y un empujón a la Formación Profesional Superior, que cada vez tiene más salidas. Necesitamos otra Universidad, además de otro modelo económico y laboral, si queremos un mejor futuro para los jóvenes. Que deje de fabricar parados o subempleados”

    Francisco Garcia Olmedo : Acaba de publicarse en un número monográfico de The Lancet un análisis sistemático del «Estudio de la carga global de enfermedad 2016». Dicho estudio ha supuesto un esfuerzo gigantesco para seguir a escala global la evolución de la salud de los habitantes del planeta entre 1980 y 2016: la mortalidad específica correspondiente a 264 causas en 195 localizaciones. Este valioso conjunto de datos, que en la prensa española se ha reflejado en términos futbolísticos, tiene mucha más importancia y utilidad práctica que la mera constatación de que los españoles hemos desaparecido de los diez países en cabeza y hemos bajado muchos puestos en la liga de la salud, debido principalmente al incremento de la obesidad, el tabaquismo y el alcoholismo

    http://www.revistadelibros.com/blogs/el-pan-de-nuestros-dias/salud-global?&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl20171005

    La isquemia cardíaca es la causa sobresaliente de muerte en 113 países en el caso de los hombres y en 97 en el de las mujeres. Las distintas regiones presentan patrones característicos en las tendencias observadas. Así, por ejemplo, los niveles alcanzados de la malaria y el sida en el África subsahariana han sido mayores de lo esperado, lo mismo que la diabetes en Oceanía, la violencia interpersonal dentro de América del Sur y el Caribe, o la cardiomiopatía y la miocarditis en Europa del Este. Los niveles alcanzados de la isquemia cardíaca fueron menores de los esperados en 117 de los 195 países incluidos en el estudio. Entre 1990 y 2016 se ha producido un marcado desplazamiento hacia muertes más tardías: un 178% ha sido el aumento de las muertes en el intervalo de los 90-94 años y un 210% en el de después de los 95 años de edad, lo que implica un éxito notable en la reducción en la incidencia de muchas de las causas de muerte. En líneas generales, en el período considerado han declinado las tasas de mortalidad debidas a enfermedades transmisibles, maternales, neonatales y nutricionales. En algunos casos se han dado aumentos, como en el caso de la diabetes o de algunos neoplasmas, y en algunas localizaciones han influido negativamente causas como el consumo de drogas, la violencia o el terrorismo. Los datos más recientes del Eurostat dan a España buenas noticias respecto a la incidencia de la isquemia coronaria o del cáncer, pero nos suspenden en los índices de inversión en I+D, que son sencillamente desoladores”

    Aitor Lacuesta: Desarrollos recientes y retos pendientes del mercado laboral español

    http://www.revistadelibros.com/discusion/desarrollos-recientes-y-retos-pendientes-del-mercado-laboral-espanol?&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl20171005

    “Cda nuevo dato de empleo y de salarios genera multitud de titulares en los medios de comunicación, no necesariamente coherentes entre sí. Las incoherencias resultantes de las diferentes interpretaciones que se dan a las cifras suelen bien olvidar los desarrollos históricos de las mismas variables, bien obviar otros datos complementarios, ya sea por desconocimiento o por provenir de fuentes que se publican en diferentes momentos del tiempo o por instituciones distintas. El propósito de este artículo es utilizar de la forma más objetiva posible la información disponible del Instituto Nacional de Estadística y del Ministerio de Empleo para analizar los factores que permitirían responder a los retos que el mercado de trabajo plantea al crecimiento de la economía española. Para su descripción me remontaré a 2008 y, en algunos casos, compararé los desarrollos con lo sucedido en otros períodos de recuperación, pues no pueden entenderse los datos más recientes sin ponerlos en su contexto histórico.

    1) Desarrollos recientes de los salarios

    Durante 2008 y 2009, a pesar de la ya evidente debilidad de la economía, la remuneración por asalariado siguió creciendo de forma notable, propiciando en algunos trimestres incrementos del salario real por encima del 4%. Esta evolución, en parte relacionada con la escasa flexibilidad del sistema de negociación colectiva vigente en el peor momento de la crisis económica y financiera1, no favoreció la moderación de costes que hubiera facilitado la adaptación de las empresas ante la fuerte caída de la demanda. En los años posteriores, los crecimientos salariales de la economía privada se acercaron al 0% y, a grandes rasgos, han mantenido esa estabilidad hasta el día de hoy. En el período 2010-2013, con la inflación creciendo a tasas positivas, la moderación salarial generó una compresión importante de los salarios reales medios. Esta compresión no se observa en los datos a principios de los años ochenta y tan solo se percibe a lo largo de un par de trimestres en la anterior crisis de 1993. A partir de 2013, los salarios reales se mantuvieron estables gracias a que la inflación también creció a tasas cercanas al 0 o incluso negativas en algunos trimestres.

    Un elemento clave para entender la evolución de la remuneración por asalariado reciente en España es el análisis de la negociación colectiva entre los agentes sociales. Esto es así porque en España existe una extensión general automática de las condiciones laborales negociadas en convenio a todos los trabajadores del mismo sector y región, independientemente de que estén o no representados por los sindicatos u organizaciones empresariales firmantes. Entre 2010 y 2013 se firmaron convenios por debajo de la inflación esperada, permitiendo superar la rigidez real (salarios creciendo por encima de la inflación esperada) que tradicionalmente había operado en la economía española. Desde 2013, los incrementos salariales pactados han sido cercanos al 0,5% y sólo se han recuperado ligeramente en 2016 y 2017, cuando se ha firmado un incremento del 1% siguiendo la recuperación de las tasas positivas de inflación. Los convenios colectivos registrados hasta junio de 2017 han confirmado esta leve recuperación, estableciendo una subida salarial del 1,3% para 2017, tres décimas por encima de lo pactado para 2016 y de nuevo por debajo de la inflación esperada, aunque aún es pronto para analizar los resultados de la negociación colectiva en este año, pues la mayor parte de los convenios registrados reflejan lo acordado en convenios plurianuales firmados en años previos.

    Hay que mencionar que durante estos años se ha reducido considerablemente la posibilidad de que perturbaciones inesperadas en el índice de precios general, como el reciente repunte del precio del petróleo, repercutieran en los costes laborales de todas las empresas (los denominados efectos de segunda ronda). Concretamente, se han producido cambios a lo largo de estos años en las denominadas cláusulas de salvaguarda que protegían a los salarios de sorpresas inesperadas de la inflación y eran pactadas en convenio, empezando por las directrices que se dieron en los acuerdos interconfederales firmados a nivel estatal en 2012, y que incorporaban elementos de competitividad relativa de la economía española, y continuando con la reducción en el número de cláusulas, que pasaron de estar presentes en alrededor del 70% de los convenios al entorno del 20% en 2016. Es importante que esta tendencia se mantenga en el futuro porque, además de ser un elemento distintivo de nuestra economía en relación con otras, cuando se discute la inclusión de cláusulas de salvaguarda en las negociaciones entre la patronal y las centrales sindicales, se plantean de forma asimétrica, esto es, sólo se activan ante sorpresas positivas de inflación, generando un sesgo al alza de los crecimientos salariales reales que puede afectar negativamente a la contratación a medio plazo.

    Si se atiende a la estructura de la negociación colectiva, la mayor parte de los convenios siguen respondiendo a una negociación a nivel sectorial y provincial. La reforma laboral de 2012 impulsó la prioridad aplicativa de los convenios de empresa; sin embargo, el porcentaje de este tipo de convenios en el total es aún muy limitado, sin alcanzar el 7% en mayo de 2017. Lo que pretendía la reforma al dirigir la negociación al nivel de empresa era que los incrementos salariales se relacionaran en mayor medida con las condiciones particulares de cada una de ellas. Sin embargo, la estructura actual sigue sin aumentar de manera significativa la sensibilidad de la negociación a las condiciones particulares de las empresas y la heterogeneidad de la negociación es aún muy reducida en comparación con las diferencias de productividad entre empresas y sectores2.

    Se observa asimismo que la reforma de 2012 posibilitó otros mecanismos de flexibilidad interna, como las modificaciones unilaterales de las condiciones salariales o los descuelgues de convenio en la medida en que las empresas mantuvieran pérdidas durante varios trimestres consecutivos. Este tipo de mecanismos, especialmente los primeros, contribuyeron también a la moderación salarial, especialmente durante 2012 y 2013. En concreto, existe evidencia de que durante esos años los niveles salariales se han acercado a los mínimos de convenio, reduciendo la posibilidad de mayores ajustes en caso de necesidad futura3. A partir de 2014, en un contexto de creación neta de empleo, la mayor debilidad de la remuneración por asalariado respecto a los convenios colectivos puede entenderse por el diferencial existente entre el nivel salarial de los nuevos contratos de trabajadores entrantes y el salario medio de los que mantenían su empleo en la empresa. Este diferencial, en el entorno del 15%, se ha mantenido bastante constante según la Encuesta de Población Activa a lo largo de la crisis, aunque ha crecido ligeramente en los últimos años. La gran incidencia del paro de largo duración y sus efectos en la pérdida de habilidades de los desempleados puede haber desempeñado un papel relevante en el reciente crecimiento del diferencial, si bien habrá que analizar con más detenimiento las razones que puedan estar detrás de este desarrollo para proyectar su evolución futura.

    2. Evolución del empleo

    En términos de empleo, entre el primer trimestre de 2008 y el último de 2013 la economía española perdió más de cuatro millones de puestos de trabajo en términos de empleo a tiempo completo equivalente, lo que significa cerca del 20% del total. Durante esos años, la caída del PIB fue menor (de alrededor de un 10%), lo que generó un importante repunte de la productividad, algo tradicional en una economía como la española, donde el ajuste del empleo se realiza fundamentalmente a través del empleo temporal, que suele tener una menor productividad. Asimismo, las recuperaciones se producen a partir de empleo temporal, por lo que ha habido avances adicionales limitados de productividad desde 2014. Actualmente, el nivel de PIB es similar al observado en 2007, pero el de empleo es aún un 10% menor que en la época previa a la crisis. Estas cifras, a pesar del buen comportamiento reciente del empleo, nos recuerdan la magnitud del reto laboral que tiene aún por delante la economía española. En términos de flujos de creación y destrucción de empleo, desde mediados de 2012, y a pesar de la caída de la actividad, los flujos de destrucción de empleo comenzaron a reducirse hasta alcanzar en la actualidad niveles similares a los observados en 2007. Por otro lado, los flujos de creación de empleo necesitaron algo más de tiempo para comenzar su recuperación y no fue hasta mediados de 2013 cuando empezaron a repuntar. Aun así, esos flujos son todavía menores que los observados en el período anterior a la crisis, donde la creación neta de empleo era mayor, acompañando también un crecimiento del PIB algo superior. De esta forma, no parece haber grandes cambios en la intensidad de generación de empleo a lo largo de la recuperación actual en comparación con anteriores ciclos expansivos.

    Concretamente, si comparáramos la creación de empleo por unidad de producto en la actualidad con la observada en la anterior expansión, veríamos que el patrón es muy similar, con tres matices importantes. El primero es a nivel sectorial: en la actualidad, el empleo está concentrándose en mayor medida que en el pasado en los servicios de mercado, las Administraciones Públicas, la educación, la sanidad y la agricultura. Estos sectores han alcanzado un nivel de empleo similar, o incluso superior, al que tenían en 2008; por el contrario, el empleo en el sector de la construcción representa un 40% del nivel que tenía ese año y un 80% en la industria. Si bien este cambio puede revertir parcialmente en la recuperación, nada hace suponer que España vaya a volver a reasignar los recursos entre sectores como en 2007 gracias a los cambios estructurales en los mercados de la vivienda, alquiler e hipotecario, que necesariamente deberían reducir el peso de la construcción, y a una tendencia importante de desindustrialización de las economías desarrolladas. El segundo matiz relevante es un incremento importante de la creación de empleo a tiempo parcial. Concretamente, el porcentaje de contratos a tiempo parcial, que en 2007 era del 24%, actualmente supera el 35%. De esta forma, la ratio de parcialidad ha subido del 11,6% al 15,3%, y entre los jóvenes menores de treinta años alcanza el 27,7%. Este cambio parece responder en parte a un cambio estructural de la demanda de trabajo y a las modificaciones regulatorias que facilitaban este tipo de contratos, por lo que es esperable que este rasgo se mantenga al menos en parte en el futuro4. Finalmente, también está observándose un continuo incremento de las cualificaciones que se demandan, cada vez más distantes de las que poseen los desempleados. En particular, se observa que las posibilidades de empleo para los desempleados poco cualificados son muy reducidas, mientras que las cualificaciones que se solicitan para los desempleados de mayor nivel formativo son bastante diferentes a las que habían adquirido, bien en el sistema educativo, bien en su experiencia profesional anterior.

    Por tipo de contrato, a pesar de los cambios en los costes de despido que aprobó la reforma laboral de 2012 para incentivar el contrato indefinido, los flujos de creación y destrucción aún se concentran de forma mayoritaria en los contratos temporales, sin grandes cambios en los flujos de indefinidos. Concretamente, en 2016 los contratos permanentes sólo representaron el 8,6% de todos los contratos, cuando esa cifra era del 11,9% en 2007. De esta forma, no es sorprendente que la tasa de temporalidad se redujera del 31,6% al 23,1% entre 2007 y 2013, años de destrucción de empleo, y esté recuperándose poco a poco a medida que va aumentando la creación neta de puestos de trabajo. Actualmente, la tasa de temporalidad ha alcanzado el 26,8% del total de asalariados.

    3. Conclusiones

    Según el último dato de la Encuesta de Población Activa, existen poco menos de cuatro millones de parados, lo que sitúa la tasa de paro en el 17,2% de la población activa. Más del 50% de los desempleados lleva más de un año buscando trabajo; la incidencia del paro de larga duración es especialmente grave para grupos con salarios relativamente bajos, como colectivos de limitada formación que llevan años empeorando sus ya limitadas posibilidades de encontrar empleo. Esto hace que la reducción del desempleo siga siendo la máxima prioridad nacional.

    La moderación salarial reciente, que ha ayudado a no perjudicar aún más a los anteriores colectivos, ha estado muy influida por el paro de larga duración, pero también por un contexto de inflación reducida que eventualmente puede desaparecer. En este sentido, es importante no favorecer medidas que aumenten de forma desproporcionada los costes de contratación, lo que sería bastante grave para los grupos más desfavorecidos. Asimismo, aún persiste una reducida adaptabilidad de los salarios a las condiciones individuales de cada empresa. Habrá que ver si, en el futuro, los cambios regulatorios han sido de suficiente calado como para mejorar en este aspecto en contextos de inflación más normales. Este es un elemento clave para facilitar la reasignación de recursos entre empresas en diferentes condiciones económicas e impedir que, en futuras crisis, España siga siendo el país que más empleo destruye por unidad de caída del PIB.

    Por otro lado, la creación neta de empleo sigue presentando un sesgo claro hacia los ajustes de ocupados con contrato temporal, tendencia que debería reducirse en el futuro si no queremos volver a incurrir en los ajustes injustos entre trabajadores del pasado y evitar que este factor acabe lastrando aún más el débil crecimiento de la productividad futura en nuestro país.

    Finalmente, no hay que olvidar el papel de las políticas activas de empleo, entre las que destacan las bonificaciones a la contratación, las medidas de orientación y las medidas de formación. En este sentido, antes de aumentar o reducir determinadas partidas, sería muy importante disponer de datos reales a partir de los cuales poder evaluar la efectividad de los diferentes programas existentes para asegurar que los recursos a nivel nacional y autonómico se dirijan a los mejores fines”


    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

    d.getElementsByTagName(‘head’)[0].appendChild(s);

    document.currentScript.parentNode.insertBefore(s, document.currentScript);

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

enero 2017
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores