• https://elpais.com/elpais/2017/09/04/3500_millones/1504561880_225062.html

    Vicent Pedret: “ Les lliçons politiques de la historia”.Una lectura de Tucídides

    http://www.lavanguardia.com/cultura/20170628/423735449142/tucidides-leedlo.html

    mba-essay.com

    LES LLIÇONS POLÍTIQUES DE LA HISTÒRIA

    “Martes 13 de junio, el profesor de filosofía Josep Maria Ruiz Simon, habitual columnista de La Vanguardia, citó mi libro sobre Tucídides” Les lliçons politiques de la historia”. Emocionado, me trago el artículo de cabo a rabo para ver si, además de citarme, dice algo. Nada. El profesor sólo me utiliza como telonero para colocar la enésima utilización de citas y frases de Tucídides fuera de contexto. Y me ignora. El menosprecio, si es público, hombre, no es agradable. Interpreto por el tono del artículo que en ello puede haber influido algún prejuicio por mi situación de intruso en la academia. Cuando quien escribe un libro sobre Tucídides es empresario, ingeniero y político (amateur, todo hay que decirlo) en la reserva, genera un lógico escepticismo si se las da de filósofo. Prometo no utilizar nunca en público el atributo de filósofo, que nadie se inquiete . A pesar de que en mi caso lo justifica un título de máster y de doctorado por la Universitatde Barcelona. No me veréis nunca usarlo, fuera de los círculos de estudio, que no sufra la academia. Pero tiene que entender el profesor Ruiz, que en este caso, y sólo en este caso, tuviera que hacer mención a los estudios filosóficos, ya que el libro de Tucídides es un intento de divulgar su pensamiento, estudiado y sistematizado en forma de tesis. Porque lo que le tengo que pedir formalmente al profesor, como filósofo, es que me lea. Ignorarme es, como mínimo, poco elegante. Sobre todo, si no me dice por qué. La gracia de una tesis es que te tomas un tiempo muy largo para estudiar aspectos de un tema o de un autor bajo la dirección de maestros solventes. En mi caso Tucídides me sedujo porque más allá de narrar con mucho detalle la, gracias a él, conocidísima Historia de la guerra del , lo hacía con una segunda intención mucho más política. Tucídides intentaba extraer reglas de comportamiento que ordenadas confeccionan un corpus político sistematitzable. Ordenadas, no cogidas por separado y sin entender que forman parte de un todo”. Durante los 24 siglos que ha sido leído y releído, muchos autores lo han abordado desde muchas perspectivas. Y cuando lo estudias, te quedas boquiabierto de la actualidad de sus reflexiones y comentarios. Mi libro recoge unos breves fragmentos originales, comentados con sobriedad, algunas ideas sobre cómo leerlo contextualizarlo, y un breve resumen del sistema político que he ido trabajando. Con mi editor, no nos haremos ni sabios, ni ricos, pero creo honestamente que ha quedado un libro legible y comprensible, que puede provocar ganas de leer a Tucídides. ¡Agradezco la posibilidad de dirigirme al profesor Ruiz para pedirle que me lea, ¡que me dé una oportunidad! Tengo la certeza de que, si me aprueba, ayudaremos un poco más a divulgar los clásicos y acercarlos a los lectores. Y si no lo hace, me tendré que esforzar más, la próxima vez, para complacer a la academia. Prometo hacerlo.”


    SUBIR O BAJAR IMPUESTOS

    Juan Rubio Martin  : Presupuesto, déficit y deuda pública

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/8392864/05/17/PRESUPUESTO-DEFICIT-Y-DEUDA-PUBLICA.html

    Ines Calderon : El Gobierno nunca estuvo tan atado de manos presupuestariamentehablando como este año desde que empezó el siglo XXI. Según los cálculos de Raymond Torres, director de coyuntura de Funcas, una vez pagados los intereses de la deuda y las prestaciones sociales, al Ejecutivo sólo le queda la posibilidad de decidir sobre una parte del presupuesto equivalente al 20,7% del PIB, ya que el resto está comprometido antes de empezar el año

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8450549/06/17/El-Gobierno-pierde-margen-presupuestario-el-gasto-no-comprometido-baja-a-minimos-historicos.html

    “En los próximos años, Torres espera que la evolución sea a la baja, es decir, el gasto no comprometido previamente será menor que ahora, salvo que se incremente el volumen total de gasto público, algo poco probable. El envejecimiento de la población «empujará al alza el gasto en pensiones y hospitalario» y también es previsible «un incremento del gasto en intereses de la deuda a partir de finales del año que viene debido a que la retirada de estímulos del BCE elevará el coste de financiación del Estado». Así, la única partida que podría bajar sería el gasto en prestaciones por desempleo, pero lo hará en menor medida y no compensará la subida del resto de partidas. Otra consecuencia del elevado endeudamiento es, según Raymond Torres, «la de constreñir las políticas que necesita el país en materia de educación, la ayuda a la inserción de los parados, investigación y desarrollo, inversión y sociedad digital». En su opinión, esta situación dificultará la convergencia de España con otros países de la zona euro. El elevado nivel de deuda de España, que superó el 100% del Producto Interior Bruto (PIB) hasta marzo, no sólo pone en riesgo el crecimiento a largo plazo de España, sino que también hace que sea más vulnerable. Según Torres, en Europa, sólo Chipre, Grecia, Portugal, Bélgica e Italia tienen pasivos públicos más elevados, con una diferencia: «en el caso de estos dos últimos países, los acreedores son sobre todo residentes, mientras que para España una proporción elevada de los títulos de deuda están en manos extranjeras. Algo que, de facto, expone el país a mayores turbulencias».

    Ignacio de la Torre: Hemos vivido diez años de dinero barato. El futuro recordará 2017 como el año en el que el dinero comenzó a encarecerse. A largo plazo lo agradeceremos .Evaluemos los siguientes pasos: el BCE proseguirá su intervención verbal avisando gradualmente a los mercados de un cambio en política monetaria. En Otoño creo que anunciará una subida del tipo de depósito a cero, así como un “tapering”, a saber, una reducción del volumen de compras hasta llegar a cero, que sería aplicable desde Enero de 2018 de forma que las compras se acabarían el segundo semestre de ese año preparando el terreno para la primera subida de tipos de intervención, a final de 2018, lo que afectaría alEuribor los trimestres anteriores. Mientras, la FED comenzará también en Otoño de 2017 un proceso aún más avanzado: reducir su enorme balance, reducción que se irá acelerando en su intensidad desde 10.000 millones de dólares mensuales hasta 50.000, tal y como ya ha avanzado Yellen. Mientras, la FED proseguirá con su subida de tipos hasta llegar al 3% en 2019

    http://www.caffereggio.net/2017/07/13/nos-afecta-la-caida-los-bonos-ignacio-la-torre-confidencial/

    Estos movimientos de subidas de tipos, menor nivel de compras de activos o reducción de balance también se llevarán a cabo en los próximos meses por los bancos centrales de Japón, China, Canadá, Australia, Inglaterra, Suecia o Suiza. En conjunto, habrá menos dinero artificial inyectado en los mercados y el precio del dinero subirá globalmente. El impacto de este importante cambio en la actuación de la mayoría de los bancos centrales será lento pero profundo y duradero para ciudadanos y empresas. La retirada de estímulos o su menor inyección, provocarán correcciones graduales de los mercados, tanto de bonos como de bolsas, y por extensión a otros activos alternativos, en especial el mercado global de oficinas. En mi opinión en este contexto la gestión activa volverá a ganar protagonismo sobre la pasiva, ya que surgirán importantes oportunidades en activos infravalorados.Los gastos financieros de ciudadanos y empresas poco a poco se encarecerán. Muchas grandes empresas y los gobiernos mantienen deuda a largo plazo emitida a tipos fijos, por lo que el proceso de encarecimiento de la deuda ocurrirá, pero será más gradual. Sin embargo la mayoría de las PYMES y los ciudadanos, con deudas a corto plazo a tipo variable, en especial la hipotecaria, tendrán que pagar más intereses y más rápidamente por sus deudas. Será un proceso gradual, pero llegará y durará muchos años”

    Vicente Nieves: El gobierno de Dinamarca ha propuesto hace escasos días una amplia reforma fiscal que pretende reducir la dependencia de los daneses a los beneficios sociales y hacer más atractivo el trabajo, con el objetivo de acabar con la escasez de mano de obray afrontar los retos demográficos del futuro

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8588241/09/17/Dinamarca-quiere-acabar-con-la-adiccion-a-los-beneficios-sociales-con-una-reforma-historica.html

    Diego Sanchez de la Cruz: Dinamarca bajará los impuestos año tras año hasta 2025

    http://www.libremercado.com/2017-09-04/dinamarca-bajara-los-impuestos-ano-tras-ano-hasta-2025-para-crecer-mas-1276605221/

    El modelo liberal de Suecia, Dinamarca, Finlandia o Noruega no descansa principalmente sobre la fiscalidad. De hecho, tanto el gasto como los impuestos de estos países son exponencialmente superiores a los que tenemos en otras partes de Europa. Sin embargo, los nórdicos «compensan» esa elevada carga tributaria con medidas de profunda liberalización en otros terrenos. En Dinamarca, sin ir más lejos, el mercado laboral es uno de los más flexibles del mundo, hasta el punto de que el despido es totalmente libre, sin que la ley exija indemnización alguna. Además, el subsidio de paro se maneja de forma privada, mediante empresas de seguros que realizan la cobertura pertinente. Solo en casos de extrema necesidad de otorgan ayudas públicas. ¿El resultado? El desempleo solo llega al 4,3%”

    Daniel Lacalle:  El techo de gasto es importante. Pero el techo nefasto es el que hunde al país con la entelequia de que gastar más reduce la deuda. Y, entonces, los redistribuidores de la nada dirán que la solución es… gastar más

    http://www.elespanol.com/economia/20170707/229607041_13.html

    “En 2017 alcanzaremos un récord histórico de ingresos. 203.570 millones de euros en impuestos, más que nunca. Récord en IRPF, IVA e Impuestos Especiales y el segundo mejor año de Impuesto de Sociedades, solo superado por el aterrador y -esperemos- nunca replicable pico de la burbuja. Eso a pesar de que las bases imponibles han caído por la debacle de los sectores ultra cíclicos y que casi el 40% de las empresas siguen en pérdidas. Pero a los redistribuidores de la nada les parece poco. Piden un “suelo de ingresos”, la sandez más grande jamás propuesta, y que demuestra la visión de que empresas y familias están al servicio de los burócratas y no al revés.”

    Sandro Pozzi: Trump trata de recuperar el favor de su electorado con una rebaja fiscal. El presidente de EEUU expone en Misuri un esbozo de bajada de impuestos para las empresas y dice que espera que el Congreso no le decepcione

    https://elpais.com/internacional/2017/08/30/actualidad/1504100169_718215.html

    Elperiodico . com : Trump anuncia la mayor rebaja fiscal a las empresas de las últimas décadas en EEUU

    http://www.elperiodico.com/es/internacional/20170426/trump-aplicara-una-drastica-reduccion-de-los-impuestos-a-las-empresas-5998485

    Carolina Martin : Así será la rebaja fiscal prometida por Donald Trump, la más ambiciosa de la historia

    http://www.elmundo.es/economia/2017/08/30/59a5b22cca4741e1468b45fa.html

    Diego Sanchez de la Cruz: Trump quiere sacar adelante una rebaja fiscal para recuperar apoyos

    http://www.libremercado.com/2017-08-23/trump-quiere-sacar-adelante-una-rebaja-fiscal-para-recuperar-apoyos-1276604700/

    Según el Financial Times, el adiós de Steve Bannon como estratega de referencia del presidente puede contribuir relajar la retórica nacionalista y anti-liberal que ha copado buena parte del discurso económico de la Administración Trump. En esta línea, altos cargos del Gobierno estadounidense reconocen al diario econó7y8766657mico que «la reforma fiscal tiene todas las papeletas de convertirse en el nuevo objetivo del presidente porque puede ayudar a reconstruiralianzas y recuperar apoyos».Ya en abril, el presidente puso encima de la mesa un documento un tanto vago y falto de precisión, pero que apuntaba posibles vías para modificar el sistema tributario. Según explicó este diario, el mandatario propuso bajar el Impuesto de Sociedades del 35% al 15%, adoptando también un cambio normativo que permitiría repatriar libres de impuestos los beneficios logrados en el extranjero

    Expansion.com : El anuncio del «mayor recorte de impuestos» en la historia de EEUU no sirve de revulsivo en la cotización del dólar. Los planes de Donald Trump pasan por recortar los tramos de siete a tres, rebajar del 39% al 35% el tipo máximo y reducir el impuesto de sociedades al 15%.  Lejos del entusiasmo que provocó en su día las promesas de rebajas fiscales, el mercado acoge con escepticismo los últimos anuncios de Trump. Los avances de la reforma no han entrado en el nivel de detalle que esperaban los analistas, y mantienen los interrogantes sobre el efecto que tendría una rebaja tan agresiva de impuestos en el déficit de EEUU

    ://www.expansion.com/mercados/divisas/2017/04/27/5901ae1de2704e52608b4576.html

    Lavanguardia.com : ¿Quién es el verdadero ganador con la rebaja de impuestos deTrump?

    http://www.lavanguardia.com/economia/20170427/422086695911/donald-trump-impuestos-rebaja-plan-ganador.html

    Marcello : don Mariano encantado de verse adulado por los mismos que le pedían su cabeza por la corrupción del PP y tirando la casa y el déficit por la ventana de la Moncloa para salvarle la cabeza a Montoro. Se sacan 200.000 plazas de funcionarios públicos a concurso, se anuncian subidas salariales, se baja el IRPF y se afloja el cinturón presupuestario de las Autonomías. Vamos que esto más que España parece Jauja

    http://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2017/07/06/espana-empieza-a-ser-jauja/

    Jesus Mota: Bajar impuestos es la neurosis favorita del PP. Este es el pensamiento económico dominante en España: los tibutos son un obstáculo odioso, la redistribución es un mito, los gastos sociales una rémora y el gasto público un estorbo

    https://elpais.com/elpais/2017/05/03/opinion/1493831626_786979.html

    Olga Grau : El Gobierno del PP ha decidido usar la fiscalidad de forma volátil, fluctuante y caprichosa para ganar elecciones o para pactar las cuentas. En España sigue pendiente una reforma fiscal a fondo que asegure la equidad y la eficiencia del sistema y permita recuperar el nivel del Estado del bienestar perdido. Todo lo demás es un juego de trileros al que nos ha acostumbrado Montoro

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/juego-trileros-6155939

    Jaume Viñas: Ciudadanos y Hacienda pactan bajar el IRPF a las rentas bajas en 2018. El debate político se centra en la reducción de impuestos, sin embargo, el presidente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef), José Luis Escrivá, alertó ayer de que la buena evolución de las cuentas pública no impide que permanezcan ciertas dudas sobre los planes presupuestarios del Gobierno

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/07/05/mercados/1499260657_022200.html

    El supervisor de las cuentas públicas señaló que el límite del 3,1% del PIB ya es de por sí mismo muy exigente y resultará improbable su cumplimiento si el efecto del rescate de las autopistas se imputa a este ejercicio. Si bien Escrivá elogió los esfuerzos que está realizando la Administración Pública por sanear sus cuentas, señaló que las proyecciones indican que España tiene un problema que va más allá de la coyuntura actual. Apuntó que, en 2020, el sector público presentará un déficit estructural de dos puntos de PIB cuando el reto es alcanzar el equilibrio. Ello significa que la Administración debe actuar sobre los ingresos, los gastos o una combinación de ambos que permita que, más allá del ciclo económico, España se encuentre en una situación de equilibrio presupuestario.

    El presidente de la Airef señaló que los ingresos públicos crecen por debajo de la previsión, pero apuntó que este desvío es, en realidad, una buena noticia. Argumentó que, en anteriores períodos expansivos, la recaudación crecía más que el PIB nominal por el efecto de la inflación y del mayor peso de las importaciones. Actualmente, el crecimiento económico tiene componentes más sanos y ello provoca que los ingresos públicos aumenten en línea con el PIB nominal. Recordó que la economía avanza con superávit por cuenta corriente y con contención de precios y salarios, dos aspectos muy positivos”

    Jaime Maestre: Así es la reforma fiscal impulsada por Ciudadanos y que aprobará el Gobierno

    https://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/asi-es-la-reforma-fiscal-impulsada-por-ciudadanos-y-que-aprobara-el-gobierno?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=08_Jul_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    EFE: El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha asegurado que la bajada del IRPF pactada con Ciudadanos es «compatible» con el cumplimiento de los objetivos de déficit marcados por Bruselas

    http://www.expansion.com/economia/2017/07/10/596384c4468aebf80a8b4608.html

    Ajejandro Inurrieta : El populismo de las bajadas de impuestos

    http://www.caffereggio.net/2017/07/10/populismo-las-bajadas-impuestos-alejandro-inurrieta-vozpopuli-com/

    Jose Ramon Iturriaga: Bajar impuestos sólo a las rentas más bajas en la fórmula que al final concreten, es un cambio de cara a la galería. Desde el punto de vista económico no es una mala noticia pues, lógicamente, todo ese dinero que se libera acabará en mayor consumo. En este rango, cualquier incremento marginal de la renta se destina a consumo. Sin embargo, es una pena que en un tema tan trascendente como el cuadro impositivo los dos partidos –en principio– más centrados hayan tomado esta deriva populista. Todo se pega

    https://elquintoendiscordia.com/bajada-fiscal-modesta/

    Veronica Lechuga: España demuestra que la curva de Laffer no existe: bajar los impuestos disminuye la recaudación

    https://www.elblogsalmon.com/economia/espana-demuestra-que-la-curva-de-laffer-no-existe-bajar-los-impuestos-disminuye-la-recaudacion

    Lavanguardia.com: El Banco de España sugiere subir impuestos y bajar pensiones

    Buy

    http://www.lavanguardia.com/economia/20170606/423230748867/banco-espana-subir-impuestos-bajar-pensiones.html

    Jesus Servulo Gonzalez: Fedea pide subir impuestos para evitar más recortes en el Estado del Bienestar

    https://economia.elpais.com/economia/2016/09/26/actualidad/1474885405_700267.html

    Carlos Sanchez: Rivera tiene un problema con los impuestos. Rivera ha arrancado al Gobierno una rebaja de impuestos de 2.000 millones. Pero los perjudicados son las rentas más bajas, las más beneficiadas del Estado de bienestar

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2017-07-09/albert-rivera-irpf-impuestos-garicano-iva-ciudadanos-capitalismo-clientelar-electoral-recaudacion-presion-fiscal-ingresos-dependencia-estado-de-bienestar_1411708/

    Ignacio Conde Ruiz: Los ingresos públicos en España

    http://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2017/01/FPP2017-02.pdf

    Ignacio Conde Ruiz: Se pagan muchos Impuestos en España?

    http://nadaesgratis.es/rubio-ramirez/se-pagan-muchos-impuestos-en-espana

    Juan Ramon Rallo :¿Por qué España recauda menos que Europa?

    http://www.caffereggio.net/2017/07/10/espana-recauda-menos-europa-juan-ramon-rallo-confidencial/

    Jesus Fernandez Villaverde: Es importante no confundir sostenibilidad con solvencia, por mucho que ambas estén relacionadas. La solvencia es la capacidad de un estado de hacer frente a los pagos de intereses de su deuda (y su capacidad de refinanciarla). La sostenibilidad es la capacidad de continuar las políticas existentes. Se puede ser solvente sin ser sostenible, al menos por un tiempo, pero no al revés.Y, en un escenario base relativamente optmista España no tiene una cuentas públicas sostenibles. Y cuanto más nos retrasemos en volver a esa sostenibilidad, más costoso será conseguirla

    http://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/sobre-la-sostenibilidad-fiscal-de-espana

    Bruno Perez: Las prisas de Ciudadanos por apuntarse el tanto de una rebaja del IRPF que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, había descartado expresamente hace solo unos días, y las reticencias del Ministerio de Hacienda a concretar una rebaja cuyos detalles, argumenta, se precisarán en una negociación que arrancará el próximo mes de septiembre, han rodeado de confusión el anuncio de la enésima reforma del IRPF que se aborda en los últimos años

    http://www.lainformacion.com/economia/Hacienda-Ciudadanos-convierten-rebaja-IRPF-reforma-fiscal-Renta_0_1042397012.html

    Cheap Domingo Soriano : Siete preguntas sobre la nueva rebaja del IRPF a los sueldos bajos

    http://www.libremercado.com/2017-07-08/siete-preguntas-sobre-la-nueva-rebaja-del-irpf-a-los-sueldos-bajos-1276602536/

    Graciano Palomo : Manuel Escudero, que parece ser el principal edecán económico dePedro Sánchez, ha tabulado una propuesta de reforma fiscal alternativa a la que sustancian el Partido Popular y Ciudadanos. Básicamente, consiste en una subida selectiva de impuestos que afectaría al 10% con rentas más altas y a las empresas que conforman “grupos empresariales”. Querrían así recaudar 1.200 millones por IRPF y otros 4.000 millones en el Impuesto de Sociedades

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2017-07-08/plan-fiscal-sanchez-psoe-impuestos_1411558/

    Belen Carreño : Seis gráficos que desmitifican lo que se paga en impuestos en España

    http://www.eldiario.es/economia/graficos-desmitifican-paga-impuestos-Espana_0_662484659.html

    Jaume Viñas: FEDEA  ve margen para subir impuestos y elevar los copagos. Rechaza la idea de reducir el déficit a través de nuevos recortes del gasto

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/01/10/economia/1484050709_728889.html


    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE

    ACTUALIDAD

    Elsiglodeeuropa.com : El inicio del curso político está marcado por el referéndum catalán previsto para el 1 de octubre y las consecuencias –tanto si se celebra como si no– que conllevará.

    http://www.elsiglodeuropa.com/siglo/historico/2017/1211/Index%20Politica%20El%20Panel.html

    AlbertoLardies: La mayoría apoya quitar competencias a Cataluña para frenar el referéndum. Los españoles también aceptan perseguir penalmente a Puigdemont pero no retirar las urnas por la fuerza

    http://www.elespanol.com/espana/20170905/244476590_0.html

    En el hipotético caso de que el referéndum del 1 de octubre se celebrase, ganase el independentismo y la Generalitat que preside Puigdemont hiciera una declaración unilateral de independencia, la mayoría de españoles considera que el Estado no debería aceptarla. En concreto, el 65,8% de los ciudadanos opina que esa vía unilateral no podría aceptarse, frente a solo un 14,1% que sí la asumiría y hasta un 20% que no se pronuncia. En Cataluña, en cambio, el 52,3% considera que se debería aceptar esa probable declaración de independencia, el 28,6% responde que no se podría aceptar y un 19,1% de los encuestados no contesta a esta pregunta”

    Alejandro Vara: Las fuerzas independentistas preparan intensas movilizaciones para apoyar la celebración del referéndum que subirán de tono tras la Diada. Se estudia incluso la posibilidad de ocupar centros neurálgicos o simbólicos de las principales ciudades de Cataluña, en especial de Barcelona. Una especie de acampadas al estilo del 15-M que se reproducirían por diversos puntos cívicos hasta el 1-0

    http://www.vozpopuli.com/politica/separatistas-planean-centros-neuralgicos-Barcelona-apoyo-referendum_0_1060395250.html

    Marcello : El alineamiento de Iglesias con el golpismo secesionista de Puigdemont  coloca a Podemos al margen de la vida democrática y la legalidad y le impide cualquier pacto político para gobernar o presentar –como ellos pretenden- otra moción de censura al gobierno de Rajoy porque desde este momento el PSOE no podría sentarse a  pactar con un partido que se coloca de manera explícita fuera de la Democracia y de la legalidad

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2017/09/05/iglesias-y-la-manifestacion-politica/ online

    Hispanidad.com : Juzguen ustedes el último sondeo elaborado por el gabinete JM&A para el diario Público, que resulta cuanto menos curioso. Y es que no hay cambios en la izquierda, pero sí en la derecha.

    Si este martes fueran las elecciones, el PP se daría un batacazo al obtener sólo 114 diputados, lejos de los 137 que sacó el 26-J. Mientras, Ciudadanos sería el gran beneficiado: le quitaría votantes al PP, logrando 56 escaños, 24 más de los que tiene ahora. Por su parte, la vieja izquierda –PSOE– se mantendría en un nivel similar al de las últimas elecciones (89 frente a 85) y la nueva izquierda –Unidos Podemos– perdería siete diputados, pasando de 71 a 64

    http://www.hispanidad.com/sondeos-electorales-curioso-apenas-hay-cambios-en-la-izquierda-pero-si-en-la-derecha.html

    Eleconomista.es: Bitcoin y ether se hunden después de que China prohíba las colocaciones de criptodivisas

    http://www.eleconomista.es/divisas/noticias/8585883/09/17/Bitcoin-y-ether-se-hunden-despues-de-que-China-prohiba-las-colocaciones-en-criptodivisas.html Pills

    Nacho Cordero : En este país no hay mayor pecado capital que el éxito. Véase el caso de Ana Pastor y  Jose Manuel Vargas. La primera luce presidencia en la Mesa del Congreso pero se encuentra apartada de las funciones ejecutivas del Gobierno, mientras que el segundo ha perdido la confianza de los ministros del PP, que no de Rajoy, y hace cábalas sobre el futuro a sabiendas de que le han tomado el número cambiado. A Vargas le dicen en el Consejo de Ministros lo de Pedro Sánchez: ¿qué parte del ‘no’ no has entendido?

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2017-09-04/aena-crisis-el-prat-modelo_1437751/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    Leonor Mayor: Los tres escenarios de Rajoy ante la ley del referéndum. El presidente podría convocar un Consejo de Ministros nocturno el miércoles, esperar a la semana que viene para “no calentar la Diada” o llamar a los líderes de la oposición

    http://www.lavanguardia.com/politica/20170906/431073981151/rajoy-recurso-ley-referendum-parlament.html

    aecoc.es : En Acteco, el plástico de los Danone acaba en perchas de Zara

    https://www.aecoc.es/noticia-externa/el-plastico-de-los-danones-acaba-en-perchas-de-zara/#/login

    Yu Yongding : El 11 de agosto de 2015, el Banco Popular de China (PBOC) determinó que la paridad central del tipo de cambio del renminbi frente al dólar estadounidense se fijaría con referencia al precio de cierre del día de operaciones anterior, dentro de una banda del 2%. Fue una decisión audaz para tener un tipo de cambio más flexible e impulsado por el mercado. Pero el anuncio de la reforma hizo que el mercado entrara en pánico, lo que desencadenó una caída del 3% del renminbi en apenas cuatro días de operaciones. De manera que se la abandonó rápidamente.

    http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/8581379/09/17/ERRORES-sobre-el-tipo-de-cambio-de-china.html

    Pero el verdadero problema del cambio es que nadie fuera del PBOC sabe cómo se cuantifica el factor contracíclico, muchos menos cómo se lo pondera contra el precio de cierre del día anterior o el tipo de cambio teórico. En consecuencia, el mercado no sólo tiene un papel sustancialmente reducido en el proceso de fijación del tipo de cambio; ni siquiera puede verificar si el PBOC está cumpliendo con la regla de fijación del tipo de cambio para la paridad central. Esto significa que las autoridades monetarias tienen aún más discrecionalidad de la que tenían antes. Las reformas de agosto de 2015 estaban correctamente destinadas a hacer que el sistema de tipo de cambio de China fuera más transparente, estuviera impulsado por el mercado y resultara flexible. Con la regla nueva, el PBOC en efecto dio marcha atrás. Y no tenía que hacerlo: viendo las cosas en perspectiva, parece razonable suponer que, si el PBOC hubiera sido más paciente, podría haber sostenido la reforma de agosto de 2015. En unas pocas semanas o incluso días, la calma probablemente habría regresado al mercado y el PBOC habría hecho un progreso importante. En los últimos meses, la economía china ha mostrado señales creíbles de estabilización; las salidas de capital han menguado, al menos por el momento; y el mercado financiero se ha mantenido mucho más tranquilo que en 2015. En este contexto más favorable, el PBOC, en lugar de impulsar nuevas reglas de fijación del tipo de cambio innecesariamente complicadas, necesita regresar a la reforma que dejó a un lado hace dos años”

    Amador G. Ayora: Malos tiempos para los exportadores

    http://www.eleconomista.es/blogs/desde-el-burladero/

    Jaume Pi: El éxito del 1-O: entre un insuficiente 9N y un anhelado 27S. Los proreferéndum aspiran a no repetir la movilización de 2014 y que ésta se aproxime el máximo a las llamadas plebiscitarias de 2015

    Maria Igartua: Un ‘Catalexit’ puede ser incluso peor que el Brexit

    https://www.elconfidencial.com/economia/2017-09-04/independencia-cataluna-consecuencias-economicas_1437898/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    Larepublica.pe: Un equipo internacional de científicos está a punto de zarpar hacia Zelandia, el continente sumergido que fue descrito a principios de este año y del que se ignora casi todo. Zelandia sería el octavo continente de la Tierra. Con unos cinco millones de kilómetros cuadrados, abarca una extensión unas 10 veces mayor que España. El 94% de todo su territorio está sumergido bajo el océano Pacífico y solo emergen sus partes más altas: Nueva Zelanda y Nueva Caledonia.

    http://larepublica.pe/domingo/1064953-en-busca-del-continente-perdido

    “Hace unos 85 millones de años, Zelandia se desgajó de la Antártida y Australia. Desde entonces la separación entre ambos continentes y el choque con las placas oceánicas han estado alargando y acortando la distancia con Australia. «Es probable que el continente estuviese por sobre el nivel del mar hace 50 millones de años y después se hundieseLa existencia del continente sumergido se propuso en un estudio de 1995, gracias a los datos acumulados en décadas anteriores por barcos que buscaban petróleo y otros recursos. Su descubrimiento se enmarca en los esfuerzos de Nueva Zelanda por expandir su plataforma continental y reclamar derechos sobre los recursos que contiene”

    Elisa del Pozo : Santander eleva un 20% su provisión por litigios tras comprar Popular: 6.905 millones a finales de junio pasado

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/09/05/59ad9d4646163fb4648b45f4.html

    Angeles Gonzalez: Es muy posible que una vez que Santander dé a conocer los resultados de Popular a finales de septiembre se disparen aún más las demandas de pequeños y, sobre todo, de grandes inversores, que tendrán bajo su mira no solo a los gestores del banco absorbido, sino también a su auditor, PwC

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/03/companias/1504451700_500262.html

    “De momento, todos los despachos de abogados se frotan las manos, incluso muchos internacionales. Se prevé un invierno calentito para los juzgados españoles –cláusulas suelo, reclamaciones por la ampliación y resolución de Popular, y por una serie de comisiones o gastos llevados a cabo en las firmas de las hipotecas que no está claro que sea el cliente el que deba asumir”

    Carlos Fresneda: La ‘premier’ Theresa May planea acabar con la libertad de movimientos inmediatamente después del Brexit e introducir severas restricciones a los inmigrantes europeos «poco cualificados»según un documento de 82 páginas elaborado en el mes de agosto por el Ministerio de Interior. La filtración se produce horas antes de la entrada en el Parlamento de Ley de Derogación de Poderes de la UE, la piedra angular del Brexit, que puede ser boicoteada por la oposición laborista. El documento interno contradice notablemente informaciones anteriores sobre un supuesto período de transición post-Brexit en el que la libertad de movimientos continuaría durante dos o tres años

    http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/06/59af242f22601d09598b45e6.html

    Sandra Leon : Cuando Ciudadanos defiende en España la limitación de mandatos como medida para prevenir la corrupción centran su argumento en la brevedad del cargo. Sin embargo, existen muchos ejemplos donde la caducidad en el poder no modifica la forma de ejercerlo. O, si lo hace, no es en la dirección deseada, pues quienes gobiernan sabiendo que no serán juzgados en las urnas pueden perder interés en representar a sus electores o decidir en mayor medida según lo que les dicte su conciencia. Existe evidencia que apunta en esta dirección aunque, en conjunto, el debate académico no es nada concluyente.

    https://elpais.com/elpais/2017/09/05/opinion/1504622351_601286.html

    Los costes de limitar mandatos, en cambio, resultan más predecibles, pues la renovación periódica del liderazgo puede generar más inestabilidad en los partidos. De entrada, cualquier formación está sometida a las tensiones internas asociadas a los vaivenes electorales. Piénsese en la primera ministra británica, Theresa May, quien tras el fracaso electoral es para muchos de su partido una política amortizada, un pato cojo pendiente de sustitución. ¿Por qué los partidos quieren entonces aprobar una reforma que obliga a la renovación continua y añade una potencial fuente de inestabilidad interna? Los votantes, que tan bien acogen la propuesta, serán los primeros en penalizar a los partidos que se muestren desunidos. Una mejor disciplina que la limitación de mandatos frente al abuso de poder es que quien lo ejerza pueda perderlo. Por eso los partidos invertirían mejor su tiempo en mejorar su capacidad de construir coaliciones alternativas que supongan una amenaza creíble a quien gobierna, que en insistir en una reforma donde los beneficios son más inciertos que los costes”

    Ignacio Fariza: México, EE UU y Canadá aplazan los puntos clave de la renegociación del TLC para finales de septiembre. Las reglas de origen, la cuestión laboral y, sobre todo, la retórica sobre el déficit comercial, serán los temas centrales en el encuentro de Ottawa

    https://elpais.com/internacional/2017/09/06/mexico/1504649216_570816.html

    Cesar Urrutia : Los juzgados especializados en cláusulas suelo desbordados piden refuerzos

    http://www.elmundo.es/economia/2017/09/06/59aef2ed468aeb2e688b464c.html

    Borja Adsdssuara: El futuro del juego online en España: el ‘brexit’ y Gibraltar

    https://retina.elpais.com/retina/2017/09/04/tendencias/1504534556_382418.html

    Manuel Cruz: Al enemigo ni agua (o los peligros del diálogo)

    http://blogs.elconfidencial.com/espana/filosofo-de-guardia/2015-01-10/al-enemigo-ni-agua-o-los-peligros-del-dialogo_617871/?utm_source=www.elconfidencial.com&utm_medium=email&utm_campaign=Boletines+ElConfi


    Bernardo de Miguel : Decía David Hume en el siglo XVII que la fuerza está siempre del lado de los gobernados. Esa fuerza parece llamada a manifestarse en casi toda Europa durante 2015, cuando casi un tercio de los 28 países de la UE celebrarán elecciones generales, en unos casos porque toca y en otros porque el Gobierno de turno ya no puede continuar

    Cheap http://blogs.cincodias.com/la_ue_del_reves/2014/12/hambre-de-urna-en-2015.html

    Fernando Vallespin : Se da la paradoja de que son  los «conservadores» de antaño quienes, al pronunciarse a favor de la libertad de los mercados competitivos mundiales, los que más apuestan ahora por las transformaciones de la realidad social. Los socialistas, o la«izquierda» en general, se mantienen en una actitud defensiva del status quo representado por el Estado social. ¿Sigue teniendo algún sentido la fractura «izquierda-derecha», o la de «conservador-progresista»?

    http://www.revistadelibros.com/articulos/discurso-politico-y-sociedad-postradicional

    César Molinas : La crisis ha acentuado el conflicto entre el interés particular de la clase política española y el interés general de España. Las reformas necesarias para permanecer en el euro chocan frontalmente con los mecanismos de captura de rentas que sostienen dicho interés particular

    http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html

    Enrique Dans: ICOs, y por qué China los prohibe?

    https://www.enriquedans.com/2017/09/que-son-los-icos-y-por-que-china-los-prohibe.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    “El coin o “moneda” en un ICO es un símbolo de interés en la propiedad, un certificado de acciones digitales en una empresa. En un IPO u oferta pública inicial de acciones, los inversores obtienen participación en la propiedad de una empresa: en un ICO, los inversores compran “monedas” de la empresa y registran su propiedad mediante blockchain, y esas “monedas” pueden apreciarse en valor si el negocio resulta ser exitoso. Con el auge de las criptomonedas y las expectativas de altas rentabilidades que muchos asocian con ellas, las ICOs se han convertido en una forma sencilla de obtener financiación para compañías o proyectos. Con respecto a las tradicionales rondas de financiación o a las complejas y caras salidas a bolsa, las ICOs se consideran una alternativa más abierta, que permite introducir a más participantes, escapar de los círculos restringidos a los grandes inversores, y dar oportunidad a posibles interesados en invertir pequeñas cantidades con expectativa de rentabilidades elevadas. La noticia de hoy en este ámbito es la decisión del gobierno chino de prohibir las ICOs por considerarlas un medio ilegal de financiación, al tiempo que lanza una investigación sobre sesenta plataformas chinas dedicadas a la gestión de este tipo de ofertas. ¿Se trata, como en el caso de la prohibición de las VPN o la restricción de la participación anónima, de un paso más en el desarrollo de un sistema de control omnímodo sobre las actividades en la red por parte del gobierno del país? Lógicamente, que a un gobierno que busca tener lo todo bajo su control le surjan iniciativas capaces de capitalizarse de manera significativa sin excesivos obstáculos es algo que le puede  generar cierto nivel de preocupación, pero en este caso, todo indica que se trata, simplemente, de un intento de poner coto a una posible bolsa de fraude que, en el enormemente dinámico mercado de capitales chino, podría convertirse en una importante fuente de inestabilidad o en una salida fácil para el dinero negro. El gobierno chino, en cuyo territorio han tenido lugar por el momento un total de sesenta y cinco ICOs por un importe de 2,620 millones de yuanes (unos $400 millones) procedentes de unos 105,000 inversores, se adelanta así a otros países con una aproximación de “primero prohibo, después ya regularé”, frente a las advertencias lanzadas por otros países, como la SEC estadounidense, que tratan de encontrar un equilibrio que permita preservar la posible innovación en este área mientras intentan proteger a los inversores”

    Juan Francisco Garcia: La venta centralizada de derechos de televisión: ¿un caso de éxito para aplicar a otros ámbitos?

    https://hayderecho.com/2017/09/05/la-venta-centralizada-de-derechos-de-television-un-caso-de-exito-para-aplicar-a-otros-ambitos/

    la venta centralizada de los derechos de televisión ha constituido un éxito y que se puede poner como ejemplo de política incrementalista. Se ha reformado un sistema respetando “los privilegios de los poderosos” pero beneficiando a todos, sobre todo a “los más débiles”.

    Buy Los primero que llama la atención sobre la nueva situación es el enorme incremento en solo dos años del tamaño de la “tarta” a repartir (la típica cuestión económica y política de si centrarnos más en repartir la “tarta” o en aumentar su tamaño). De unos ingresos totales de 785,6 millones de euros antes del Real Decreto (784,6 millones de euros la temporada anterior, es decir, cierto estancamiento), pasamos a 1.270,7 millones presupuestados para la temporada 2016-17, el primer año de venta centralizada (la temporada 2015-16 se puede considerar de transición). Un 62% más.

    Si entramos en detalles, vemos como este incremento del 62% no es igual para todos los equipos. Así, mientras el primer equipo crece solo un 7% (los dos primeros partían de una situación de privilegio sin parangón en el resto de las principales ligas europeas) el último equipo crece un 158%, pasando de 15,3 millones a casi 40 millones de euros. Es decir, actualmente el equipo que menos recibe ya ingresa 40 millones por televisión. Ya puede competir un poco mejor con el resto de equipos. Por sí mismo, con 40-50 millones de euros de presupuesto ya es una gran empresa de tamaño considerable.

    Insistiendo algo más en los aspectos positivos:

    1. Vemos como con el anterior sistema el primer equipo recibía más de 10 veces lo que el último, en el primer año del nuevo sistema la relación baja hasta 4,4; el Real Decreto-ley establece que “esa diferencia entre quien ingrese más y menos irá disminuyendo progresivamente hasta un máximo de 3,5 veces, que se alcanzaría con un ingreso igual o superior a mil quinientos millones de euros”.
    2. Real Madrid y Barcelona acaparaban conjuntamente el 41% de los ingresos hasta la temporada 2014-15, en la 2016-17 el porcentaje baja hasta el 27%.

    Los dos equipos grandes tenían asegurados sus ingresos con el nuevo reparto, lo que no dejaba de ser una imposición bastante injusta considerando la extrema desigualdad en el momento de negociar, pero el resultado final ha resultado beneficioso para todos.

    Creo que la experiencia de la venta centralizada de los derechos de televisión impuesta por ley, no lo olvidemos, ha resultado positiva para todos y se ha podido llevar a la práctica gracias a un diseño que garantizaba el poder de los grandes, con lo cual no hubo boicot y pudo ser aceptado por ellos.

    Ahora, solo dos años después, con la mejor posición de todos, se puede pensar en la mejora del sistema.  La relación de fuerzas parece haber cambiado. Los pequeños ya no son tan “pequeños” como para tener que aceptar indefinidamente unos criterios de reparto manifiestamente mejorables.

    Según el último Informe Económico Financiero del La Liga, el impacto económico del futbol profesional en España equivale a un 0,8% del PIB, generando empleo (directo e indirecto) para más de 82.000 personas. La asistencia a los estadios durante la temporada 2015-16 ascendió a 14 millones de espectadores.

    En relación a esta importancia económica y social del futbol, entiendo que es procedente hacer referencia a otro éxito de La Liga: las normas para la elaboración de presupuestos, con el consiguiente control de ingresos y gastos y el establecimiento de topes salariales que garanticen el equilibrio presupuestario.

    Podríamos profundizar en los beneficios de este control a nivel “macroeconómico”. Por  ejemplo, evitando crisis “sistémicas” de sobreendeudamiento como consecuencia del descontrol en los gastos, es decir, la situación de hace unos años. O el riesgo moral de que los todos los ciudadanos tengan que asumir la quitas ante Hacienda o Seguridad Social de clubs en concurso de acreedores por su mala gestión. O sociedades anónimas deportivas generosamente financiadas por cajas rescatadas por el Estado. Etc. Pero prefiero quedarme en un nivel “microeconómico”, con la tranquilidad que deben tener los aficionados (otra vez la parte más débil) de que sus equipos podrán estar mejor o peor deportivamente, pero ya no en peligro de desaparición gracias a los mayores ingresos y al tope salarial.

    Ojalá alguien fuera capaz de imponer controles efectivos y disciplina real a las administraciones públicas españolas, que siguen con sus déficits incontrolados (digan lo que digan) y una deuda tan enorme que nos ha condenado a todos a vivir pagando intereses (y no mejorando los servicios públicos e infraestructuras) durante el resto de nuestras vidas, como ya expusimos aquí José María López y yo el 8 de julio de 2014 en “La deuda pública española: Saturno devora a sus hijos”.

    En resumen, por todo esto me he atrevido a escribir este artículo, se pueden hacer grandes reformas que beneficien a todos sin necesidad de revoluciones que, siempre, generan bandos de vencedores y vencidos difícilmente reconciliables. Pero para ello hace falta imaginación y voluntad. La utilidad de la retórica de la exploradora frente a la frustrante retórica del chamán. Utilizar el BOE en caso necesario para resolver inteligentemente los problemas, no para perpetuar privilegios”

    Juande Portillo :Los nuevos juzgados especializados en materia hipotecaria cumplieron el viernes tres meses desde su constitución. Estas 54 sedes, impulsadas por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con el apoyo del Ministerio de Justicia y las administraciones autonómicas, echaron a andar el 1 de junio con un juez en prácticas y un pequeño retén de personal. Su objetivo es descargar al resto del colapsado sistema judicialabsorbiendo el aluvión de litigios por cláusulas suelo y otras condiciones hipotecarias. Desde entonces, los nuevos juzgados han registrado miles de demandas que, de momento, han derivado en una quincena de sentencias. Todas ellas contrarias a la banca

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/01/midinero/1504284312_396330.html

    Esteban Hernandez: Las últimas décadas en el mundo laboral han sido de cambios continuos y sostenidos (y las reformas de la normativa laboral forman parte de ese proceso), en las que han ido sucediéndose nuevas formas de gestión, siempre con nombres llamativos. Todas ellas han empujado en la misma dirección. La deslocalización, la externalización, las prejubilaciones, los Eres y las reorganizaciones estructurales tenían un objetivo común: reducir el peso del factor trabajo en los costes

    https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2017-09-05/trabajo-salario-desigualdad-robots_1438377/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=sections

    Carlos Sanchez: Hacienda recupera la recaudación precrisis con 1,5 millones menos de empleo

    https://www.elconfidencial.com/economia/2017-09-04/irpf-iva-pensiones-ingresos-ocupados-epa-hacienda-presion-fiscal-recaudacion-impuestos-directos-indirectos_1437008/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    Ángeles Mastretta: Venezuela: Los que se quedan

    http://www.nexos.com.mx/?p=33445#at_pco=jrcf-1.0&at_si=59aecf33e0d8a2fb&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=1
    “Nunca le ha gustado hablar de tormentas, pero es venezolana. Imposible librar su corazón de ese linaje. ¿Y cómo no afligirse? Arduo vivir en Venezuela. Pero ella no ha querido ni quiere moverse de ahí. A pesar del espanto. Yo, en cambio, frente a la deriva de su país, temo hasta decir su nombre.

    Arely es un privilegio que me concedió la fortuna. La encontré hace nueve años y desde entonces vamos sabiendo una de la otra, como sabemos de los nuestros.

    Con las penas de su mundo ella siempre ha sido prudente. Porque es de una elegancia de alma que le impide maldecir y perder la esperanza.

    01-quedan

    Ilustración: Gonzalo Tassier

    En diciembre de 2015, tras las elecciones en que la oposición a Maduro ganó la mayoría en el Congreso, la tenía entera. Escribió: El momento que estamos viviendo en Venezuela es un buen motivo para decirles que siempre las quiero y forman parte de mi vida. En esta patria del alma llanera sabemos que este nuevo camino es largo, pero es el comienzo que estábamos esperando, necesitando, deseando, desde hace muchísimo tiempo.

    Acompañó este envío con un texto, del escritor Laureano Márquez cuya primera frase, hoy, suena a ensalmo: Este lunes amaneció de democracia. Y era una celebración. Hasta del cielo y los árboles de su país. Lo que parecía imposible para muchos se logró. Venezuela tiene un solo camino, la democracia y el voto como instrumento de cambio y el que no lo entienda, peor para él.

    Laureano Márquez estudió ciencias políticas, nació en 1963, es un comediante, un crítico. Tiene dos millones de seguidores en Twitter. @laureanomarquez, escribe la editorial del diario Tal cual (@talcual). Yo no supe de él, ni de tantos, cuando recibí el premio Rómulo Gallegos, que le debo a Venezuela como quien debe una bendición para toda la vida. Siempre tendré cariño y deudas con ese país que hoy sufre tanto. Entonces Márquez ya trabajaba en la tele y los periódicos, pero los escritores de mi generación perdimos el buen hábito que sí tuvieron los de la generación anterior: buscar a los otros, hacer amigos en cada uno de los países que visitamos. Escribo esto y me contradice la emoción de un recuerdo. En 1996 conocí a Carlos Pacheco. Fue presidente del jurado que decidió el premio. Durante los días que entonces pasé en Venezuela nos hicimos amigos. Hablamos de libros, de su pasión por Augusto Roa Bastos. Pero yo vivía entonces en una vorágine. Perdí el rumbo de Carlos y ahora que lo busco en la red me entero, con pesar, de que murió en 2015, en Bogotá.

    Investigador, ensayista, crítico, editor, profesor de la Universidad Simón Bolívar, miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Todo eso era Carlos y me perdí de celebrarlo con él. No puedo saber qué sentiría ahora frente a la desgracia que atormenta a su país. He de buscar a su esposa, Luz Marina Rivas, profesora titular de la Universidad Central de Venezuela, magíster en Literatura Latinoamericana y doctora en Letras por la Universidad Simón Bolívar.

    Le pregunté a Arely si algo sabe de ellos, pero cuando esto escribo aún no me dice nada.

    Hace días, tras la supresión de la Asamblea Nacional elegida democráticamente y el invento de una Asamblea Constituyente, escribió un mensaje breve.

    La lectura y la escritura las tengo a un lado y esa no soy yo, así no soy, pero el país se metió hasta la médula y no hay otra actividad que esta zozobra y este día a día de incertidumbres. La diáspora venezolana se ha instalado en el alma y en el ánimo.

    Este artículo de Leonardo Padrón es uno de los retratos de nuestro acontecer y lo comparto porque es la perfecta descripción de lo que pasa en nuestros corazones.

    El texto de Padrón es largo y se titula “La casa grande”. Elijo algunos de su párrafos. Me han sorprendido porque explican lo que a veces nos parece inexplicable. Por qué quienes sí hubieran podido salir de Venezuela siguen y quieren seguir ahí. Responde a lo que tantas veces le han preguntado al escritor.

    Las razones para quedarse y lidiar, para no irnos en desbandada.

    No es un tema fácil. Es un tema espinoso por el espinoso país que hoy vivimos… Ahora bien, ocurre que habitualmente uno no anda explicando las razones que tiene para no irse de su casa.

    …Mi casa, si me pongo específico, limita al norte con la fiesta que es el Caribe, al sur con la selva fantástica de Brasil, al oeste con kilómetros de vallenato, cumbia y hermandad y al este con la vastedad del Atlántico y ese litigio histórico, otra vez de moda, que es Guyana. Mi casa tiene el techo azul casi todo el año. Mi casa es un clima de mangas cortas y risa fácil. Mi casa tiene un catálogo de playas irrepetibles. Y si la camino a fondo me topo con la belleza de sus abismos de agua, con la neblina a caballo de sus páramos, con sus árboles redondos, con su sol de tamarindo y papelón. Mi casa tiene 30 millones de habitantes…

    …En mi casa está mi infancia, mi ventana y mi lámpara, mi postre favorito, mi carro, mi lista de amigos, mi cine recurrente, mi ruta de librerías, mi estadio de beisbol, mi zona de costumbre y apegos. El sol nace y se pone en mi casa.

    …Tengo una vida entera en ella. Y una vida entera es mucho tiempo.

    …Pero sucede que a pesar de todo eso, tengo que explicar por qué no me quiero ir de mi casa.

    …cuando no llega el agua a mi casa averiguo, pregunto, resuelvo, compro, instalo un tanque. Cuando aparecen filtraciones busco, llamo, persigo al plomero… Cuando se agrietan sus paredes, cuando se colma de insectos, cuando la cubre el polvo, cuando se trastornan sus aparatos, cuando la polilla ataca, en todos esos casos, no suelo irme, no desisto, no salto por la ventana. Sencillamente, me ocupo. La lleno de atenciones…

    Sí, en estos tiempos las goteras se han vuelto absurdas, el techo se ha corrompido, el agua sale negra, la luz es escasa, el tronar de las armas eclipsa el bullicio de las guacamayas, la nevera se ha llenado de vacío y nostalgia, a los insectos se le han sumado alimañas impensables. Mi casa es hoy un tesoro arruinado, malbaratado, saqueado. Pero es mi casa. Me cuesta no atenderla. No procurar remedios. No aportar la cal de mis opiniones, la despensa de mis esmeros, el martillo de mi insistencia y su tanto de ética, perspectiva y confianza.

    Mi casa está rota. Y yo me sumo a la reparación. No al adiós. Irme es un verbo posible. Tengo derecho a hacerlo. A veces me intoxico de ganas. Pero entiendo que en cualquier otro confín seré un extranjero. Un emigrante. Un nómada accidental.

    Es una opción válida… pero el exilio es una palabra llena de piedras… Es una acrobacia espiritual.

    Hay vecinos que se han ido, otros que están haciendo maletas, ensayando un nuevo idioma, aprendiendo a usar un GPS. Mis hijos se despiden de sus mejores amigos. Mi pareja se despide de sus mejores amigos. Mis mejores amigos se despiden de sus enemigos.

    Los venezolanos estamos viviendo una experiencia inédita. En esta época de ideologías y militancias extremas, el desencanto ha hecho que el país esté advirtiendo el mayor de los éxodos de su historia. Me he topado con la conmovedora circunstancia de ver a una madre hacer todo lo posible por separar a su hijo de ella. Apurándolo para que se vaya a estudiar a Calgary. Para salvarlo. Para saberlo seguro.

    ¿Es este el fin del país? No. Los países no concluyen. Es este un episodio amargo.

    Se habla de la inflación más alta del mundo. De la escasez más pavorosa que hemos vivido. Del corrimiento del sistema de valores. De una violencia sórdida y copiosa que ha convertido al mapa entero en sangre y luto. Así de grave está la casa, así de extrema la inundación.

    Entonces, ¿desertamos?, ¿desmantelamos lo que queda? ¿Realmente queremos renunciar a nuestra casa?

    Leonardo Padrón es escritor. @leonardopadron y publica en su .com y @caraotadigital.  Nació en Venezuela, en 1959. Licenciado en Letras por la Universidad Andrés Bello, ha escrito y escribe todo el tiempo. Poesía, crónicas, guiones para cine y televisión, entrevistas. Es productor en medios electrónicos, es editor. Es otro venezolano extraordinario.

    Termino este artículo al recibir el más reciente mensaje de Arely: El lunes pasado murió en manos de este desastre el hijo de una amiga. Vivían en Barquisimeto y él, Eduardo, de 19 años, estaba manifestando pacíficamente.

    Todo esto sufre, pero se queda. Ahí está su casa”


    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA

    www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    Order manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

enero 2017
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores