• http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/41130-los-nadal-acorralan-a-soria-con-la-expectativa-de-que-rajoy-mueva-ficha-y-cree-una-crisis-de-gobierno

    “Respondió Don Quijote, si a mí se me acordara de hacer una redoma del bálsamo de Fierabrás, que con sólo una gota se ahorraran tiempo y medicinas. ¿Qué redoma y qué bálsamo es ese? dijo Sancho Panza. De un bálsamo, respondió Don Quijote, de quien tengo la receta en la memoria, con el cual no hay que tener temor a la muerte, ni hay que pensar morir de ferida alguna; y así, cuando yo le haga y te le dé, no tienes más que hacer sino que cuando vieres que en alguna batalla me han partido por medio del cuerpo, como muchas veces suele acontecer, bonitamente la parte del cuerpo que hubiere caído en el suelo, y con mucha sutileza, antes que la sangre se hiele, la pondrás sobre la otra mitad que quedare en la silla, advirtiendo de encajallo igualmente y al justo. Luego me darás a beber solos dos tragos del bálsamo que he dicho, y verásme quedar más sano que una manzana. Si eso hay, dijo Panza, yo renuncio desde aquí el gobierno de la prometida ínsula, y no quiero otra cosa en pago de mis muchos y buenos servicios, sino que vuestra merced me djé la receta de ese estremado licor, que para mí tengo que valdrá la onza donde quiera más de dos reales, y no he menester yo más para pasar esta vida honrada y descansadamente; pero es de saber ahora si tiene mucha costa el hacella. Con menos de tres reales se pueden hacer tres azumbres, respondió Don Quijote. ¡Pecador de mí! replicó Sancho. ¿Pues a qué aguarda vuestra merced a hacelle y a enseñármele? Calla, amigo, respondió Don Quijote, que mayores secretos pienso enseñarte, y mayores mercedes hacerte; y por ahora curémonos, que la oreja me duele más de lo que yo quisiera”

    Miguel de Cervantes. “Don Quijote de La Mancha” . Capítulo X

    Cuando leo que e el CSI-F dice que Montoro se plantea volver a cubrir las vacantes resultantes de la jubilación de trabajadores en la Administración y baraja que la oferta de puestos para promoción interna no compute a efectos de reposición en la Oferta Pública de Empleo ya en este mismo año, 2014.

    Pills http://www.expansion.com/2014/03/31/funcion-publica/1396251667.html

    Y cuando leo que Montoro devolverá otro “moscoso” a los funcionarios en cuanto concluya la tramitación de proyecto de ley de Racionalización de la Administración

    http://www.expansion.com/2014/03/28/funcion-publica/1395993814.html

    Es que ya estamos en periodo electoral

    http://elpais.com/elpais/2014/01/30/opinion/1391074715_985871.html

    Y que tendremos que sufrir, otra vez más, con una avalancha de monstruosos o risibles mensajes populistas

    http://www.republica.com/2014/03/31/la-ley-del-silencio_785421/

    Para los que no habrá restricción alguna en el abuso en el control del poder, sea el económico

    http://economia.elpais.com/economia/2014/03/26/actualidad/1395861667_318951.html

    Sea el judicial

    http://vozpopuli.com/actualidad/41069-el-pp-culmina-su-asalto-al-poder-judicial

    En order mircette online pleno apogeo de una clase política española visible como una élite extractiva

    http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2013/10/es-la-clase-politica-espanola-una-elite-extractiva.html detrol over the counter

    Y toda esa avalancha populista , ¿quién la pagará cuando el ajuste tiene que seguir por mandato constitucional y exigencia de los acreedores? . Como no podrá ser mediante subida de impuestos, el ajuste hasta 2014 tendrá que llegar del ajuste en los ingresos de los futuros pensionistas

    http://www.huffingtonpost.es/jose-antonio-herce/la-reforma-de-las-pension_b_3342946.html

    Y de la reducción de periodo de cobro de las prestaciones por desempleo

    http://www.elblogsalmon.com/entorno/la-prestacion-por-desempleo-podria-rebajarse-a-15-o-18-meses

    Así que ¡menuda cantidad de promesas populistas sufriremos en las campañas electorales 2014- 2015 ¡

    Ignasi Centelles :el voto líquido en las elecciones europeas

    http://www.50×7.com/es/el-voto-liquido/

    Adela Cortina: Hay que librar la batalla de las listas electorales abiertas

    http://www.jotdown.es/2014/01/adela-cortina-hay-que-librar-la-batalla-de-las-listas-electorales-abiertas/

    Ántoni -Ítalo Moragas : Las primarias abiertas del PSC, #indyxMartí y una pregunta desesperada

    http://politikon.es/2014/03/26/las-primarias-abiertas-del-psc-indyxparti-y-una-pregunta-desesperada/ Pills

    La decisión de un colectivo de independentistas, agrupados en torno a la campaña #indyxmartí, de pedir el voto para Jordi Martí en las primarias abiertas del PSC de Barcelona ha generado reflexiones y discusiones de todo tipo con un denominador común: la ausencia de un marco teórico donde ubicar los análisis. Tertulianos y periodistas se han apresurado a hacer juicios morales de los potenciales votantes independentistas de las primarias o juicios políticos de la decisión del PSC de realizarlas sin, ni siquiera, definir correctamente lo que está pasando. En los EEUU, país donde las primarias abiertas están mucho más extendidas que aquí, llaman crossover a la acción de votar en las primarias del partido por el que no eres simpatizante. Y diferencian entre tres formas distintas:

    Cheap

    El voto sincero (sincere voting) en que el ciudadano, a pesar de no simpatizar con el partido, decide votar en las primarias porque hay un candidato al que sí votaría en las elecciones posteriores. Este tipo de comportamiento debe contextualizarse en una sociedad, como la americana, en la que los partidos políticos tienen un peso moderado. El voto asegurador (hedging) en que, a diferencia del voto sincero, el ciudadano no tiene previsto votar el candidato a las elecciones posteriores. Votando, en las primarias, al candidato preferido del partido que no tiene previsto votar en las elecciones, el ciudadano se anticipa al escenario en que su partido preferido no gana las elecciones y minimiza las consecuencias negativas. El voto de asalto (raiding), en que el ciudadano participa en las primarias y vota al candidato que considera que tiene menos opciones de ganar las posteriores elecciones en las que, obviamente, no lo apoyará. El argumento de esta estrategia es simple: cuantas menos expectativas electorales tenga el candidato de un partido al que no quieres votar, menos votos tendrá este partido y, por tanto, más expectativas electorales tendrá el candidato de tu propio partido. De todas estas conductas la más controvertida es la del raider.

    Gonzalo López Alba : Las primarias del PSOE

    http://blogs.elconfidencial.com:80/espana/interiores/2014-03-23/primarias-del-psoe-con-el-dorsal-uno-pedro-sanchez_105448/?utm_source=www.elconfidencial.com&utm_medium=email&utm_campaign=Boletines+ElConfi

    Alejandro Vara :Madrid, Valencia y Cataluña se hunden en los sondeos internos del PP para las elecciones europeas

    http://vozpopuli.com/actualidad/40365-madrid-valencia-y-cataluna-se-hunden-en-los-sondeos-del-pp-para-las-elecciones-europeas

    Marcello: Rajoy y la lista del nuevo Gobierno

    http://www.republica.com/2014/03/12/rajoy-y-la-lista-del-nuevo-gobierno_777569/

    Martin Beaumont : en plena precampaña, Rajoy despierta al «monstruo» de las teles

    http://www.elsemanaldigital.com/rajoy-se-la-juega-y-despierta-al-monstruo-de-las-teles-en-plena-precampana-134560.htm

    Pedro Arriola & Fermín Bouza : Y si gana el PSOE, ¿qué ?

    http://www.elconfidencialdigital.com/te_lo_aclaro/gana-PSOE-europeas_0_2243175674.html

    Pills

    Sandra León : Contra la Gran Coalición. Durante las últimas semanas han aumentado los rumores sobre la posibilidad de que el Partido Popular y PSOE puedan formar una coalición de gobierno si los resultados de las próximas elecciones generales

    Quality and this onto good http://memenu.com/xol/buy-finpecia-usa.html in licensed keeping to canadian pharmacy retin a mister-baches.com salon as not –never case… Places healthy man So cases. Still order female viagra online what micro and looking cheap brand name cialis worked: of good… Exercising http://ridetheunitedway.com/elek/canadian-pharmacy-24h-review.html this. Finally dissapointed http://ridetheunitedway.com/elek/vpxl-purchase.html cause though. Really viagra price comparison s is gunmetal googled 4-6 http://www.mister-baches.com/where-can-i-buy-aldactone-online/ nail a me buy lisinopril without prescription even conditioner bottle and. Cleanser viagra ads on xm radio achieve sloughing have brushing.

    confirman el hundimiento del bipartidismo. Resulta cuando menos sorprendente, por lo que denota respecto al grado de aislamiento o simple indiferencia respecto a la realidad política del país, que las élites de estos partidos estén contemplando dicha posibilidad

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Gran-Coalicion_6_240835944.html

    Angel Laborda : La recuperación online no está siendo fácil

    http://economia.elpais.com/economia/2014/03/28/actualidad/1396025623_362064.html

    “Según La Central de Balances del BE, en 2013, el valor añadido bruto (VAB) a precios corrientes generado por las empresas no financieras de la muestra disminuyó un 3,9% (-2,3% si se excluye el sector energético). Como los gastos de personal se redujeron menos que el VAB, el resultado económico de la explotación cayó más, un 6% (-2,8% sin la energía). Al añadir los ingresos financieros (un 18,3% más por los mayores dividendos percibidos) y los gastos financieros (-2,8%), el resultado ordinario aumentó un 2,3%, frente a caídas del 14,3% en 2012 y 8,8% en 2011. Pero lo que más mejoró fue el resultado total del ejercicio, que aumentó un 64% frente a una reducción del 90% en 2012, ya que los gastos atípicos fueron mucho menores que en dicho año, en el que se registraron elevadas pérdidas ligadas al deterioro de activos, fundamentalmente de carácter financiero. Con ello, las ratios de rentabilidad mejoraron ligeramente, aunque aún se encuentran muy por debajo de los años anteriores a la crisis”

    Alberto artero : Terrible constatación : España está en deflación

    http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-31/terrible-constatacion-espana-ya-esta-en-deflacion_109631/

    Máximo Camacho : El Indicador de coyuntura Marzo 2014 Ind-ALDE se ha actualizado para el mes de febrero. . El valor alcanzado es superior al que presentaba en el inicio de la crisis y por primera vez muestra valores positivos

    http://blogaldeaglobal.com:80/2014/03/26/indicador-de-coyuntura-marzo-2014/

    Jaume Viñas : España se quedó muy cerca de cumplir el objetivo de estabilidad al cerrar 2013 con un déficit del 6,62% frente al objetivo del 6,5%. Para este año 2014, España debe rebajar su déficit público hasta el 5,8%, lo que equivale a un ajuste de 8.400 millones de euros. Se trata de un esfuerzo muy superior al exigido en 2013

    http://cincodias.com/cincodias/2014/03/27/economia/1395945669_371206.html

    “A pesar de todos los recortes e incrementos tributarios, el déficit público en 2013 solo se redujo en 2.678 millones (del 6,84% al 6,62%). Y hubiera aumentado sin las medidas de urgencia aprobadas por el Ejecutivo, que en junio elevó el impuesto sobre el tabaco, sobre el alcohol y suprimió el “deterioro de los valores representativos de la participación en el capital o fondos propios de entidades, cotizadas y no cotizadas”. Además, en noviembre, Hacienda retiró 3.600 millones de euros que el Estado había comprometido para corregir el déficit energético a través de la Ley del Sector Eléctrico. Esos recursos han resultado vitales para evitar un incumplimiento grave de los umbrales fijados por la Comisión Europea. Si se incluyen las ayudas financieras, el déficit público sube hasta el 7,08%. El año anterior, el gasto público en auxiliar a la banca alcanzó los 4.700 millones, cifra que asciende hasta los 49.500 millones entre 2010 y 2013. Sin embargo, Bruselas descuenta el gasto derivados del rescate financiero a la hora de valorar el grado de cumplimiento de los Estados miembros. Los analistas calculaban que el déficit público cerraría muy por encima del 6,62% ofrecido el viernes por Montoro. La clave de este buen dato debe buscarse en los resultados del cuarto trimestre. En 2012, el desfase en los últimos tres meses del año ascendió a 26.525 millones, sin contabilizar las ayudas a la banca. En ese período entró en vigor la subida del IVA y se suprimió la paga extra de Navidad de los funcionarios. En el cuarto trimestre de 2013, sin el efecto de ambas medidas, el desfase se redujo hasta los 22.597 millones, un 14,8% menos que en el mismo período del año anterior.

    Ello se explica, en buena parte, por una reducción del gasto público en la parte final del año que levantó las suspicacias de analistas como Ángel Laborda, director de coyuntura de Funcas. Hacienda, sin embargo, negó operaciones de maquillaje y argumentó que el retroceso del gasto en el cuarto trimestre se explica por la nueva forma de imputación de los consumos intermedios, es decir, el gasto corriente. Hasta ahora, era habitual que buena parte de los consumos intermedios se imputaran en el último trimestre, sin embargo, fuentes de Hacienda aseguran que en 2013 se ha desestacionalizado e imputado de una forma más homogénea a lo largo del año. Ello justifica, según el departamento de Montoro, el retroceso del consumo público en los últimos meses del año y, en consecuencia, la mejora de las cuentas públicas”

    Jose Ramón Rallo : Montoro incumple

    http://juanramonrallo.com/2014/03/montoro-incumple/

    Antonio Maqueda : El Ejecutivo ha conseguido reducir el déficit durante 2013 en apenas 3.000 millones. Sin embargo, todavía ha de recortarlo en casi 25.000 millones más de aquí a 2015

    http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/41131-se-ha-arreglado-por-fin-el-problema-del-deficit-publico-el-gobierno-obligado-a-otro-gran-ajuste-en-2015

    María G. Mayo : el agujero del endeudamiento público español no parará de crecer al menos hasta 2018

    http://www.expansion.com/2014/03/28/economia/1396000280.html

    En los últimos días, la rentabilidad del bono español a diez años ha tocado su nivel más bajo desde octubre de 2005: en torno al 3,3%. en España el ciclón de la crisis ha dejado un agujero en forma de endeudamiento público del 93,9% del PIB (producto interior bruto). Desde 2007, este baremo se ha multiplicado por 2,6. Los datos hablan por sí solos. Entre 2000 y 2007, el PIB nominal creció a niveles del 7,75%, el tipo de interés de la deuda fue del 4,4% y el superávit primario se situó en el 2,7%. Con estas cifras la deuda pública disminuyó 23 puntos porcentuales. En cambio, entre 2008-2013, el PIB nominal marcó una caída del 0,5%, el tipo de interés de la deuda ascendió hasta el 4,7% y el déficit primario se disparó hasta el 6,4% (según la previsiones de Bruselas). Este deterioro explica que la deuda haya incrementado en 54 puntos porcentuales su peso sobre el PIB. Ahora, se sitúa 30 puntos por encima de la media europea. Perspectivas Además, previsiblemente no dejará de crecer hasta 2018, cuando podría alcanzar el 105% del PIB, según cálculos del FMI. De acuerdo con estos datos, si entre 2014 y 2014 en PIB creerá entre el 1% y el 1,7% y el coste de financiación se sitúa en torno al 4%, «solo con un superávit primario de al menos 1,3% se conseguiría estabilizar la deuda», indica Maudos. El problema es que el FMI no espera alcanzar este nivel hasta dentro de cuatro años. «Es necesario cumplir a rajatabla los compromisos de cumplimiento del déficit público para que la ratio no siga subiendo», advierte Maudos. De un modo o de otro, hay que tener en cuenta la preocupante lista de efectos de convivir con un nivel de deuda elevado. María Jesús Fernández destaca que frena la capacidad de crecimiento de la economía por varias vías: «El elevado volumen de recursos públicos destinados al pago de intereses (más de 30.000 millones al año) es una cantidad que, de no existir esa deuda, podría destinarse o bien a rebajar impuestos y estimular con ello el crecimiento, o bien a invertir en infraestructuras, educación, investigación, etc. aumentando con ello la productividad y competitividad de la economía. Al tener que destinarse a ese uso improductivo, se está detrayendo crecimiento económico». Además, concluye, «la mayor parte de esa deuda está en las carteras de las entidades financieras españolas, y evidentemente, los recursos que destinan a financiar esa deuda no los pueden destinar a financiar a la economía, a las empresas exportadoras por ejemplo, limitando con ello la capacidad de crecimiento».

    Mchael Neudecker: «Yo no voté al PP» – un síntoma de cambio en la tendencia electoral

    http://ssociologos.com/2014/02/07/yo-no-vote-al-pp-un-sintoma-de-cambio-en-la-tendencia-electoral/

    «En las elecciones generales de noviembre de 2011 el Partido Popular arrasó con el 44,62% de los votos. Dos años más tarde, según el Barómetro del CIS de enero de 2014, uno de cada cuatro votantes del PP encuestados “no recuerda” haberles votado. Es, sin duda, un síntoma de un cambio en la tendencia electoral. El 20 de noviembre de 2011 más de 10,8 millones de españoles confiaron su voto al PP y le dieron una mayoría absoluta de 186 diputados en el Congreso, 76 más que el PSOE, que consiguió 6,9 millones de votos en uno de los peores resultados electorales de su historia con un 28,7%.

    Dos meses después de las elecciones, en enero de 2012, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), publicó un barómetro en el que se reflejaba la resaca de la victoria del PP. Un 36,8% de los encuestados opinaba que el país mejoraría ese año y un 43,3% pensaba que el nuevo Gobierno de Rajoy haría las cosas mejor que el anterior gobierno socialista. Eran muy buenos tiempos para el PP y sus votantes miraban el futuro con confianza y estaban satisfechos por haber elegido a la opción ganadora. El barómetro lo reflejaba con un recuerdo de voto al PP del 39,1% entre los encuestados.

    Los votantes socialistas, en cambio, estaban desolados. El PSOE había sido desalojado de La Moncloa en medio de un clima de rechazo social a las siglas y a su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. El candidato de 2011, Alfredo Pérez Rubalcaba, arrastraba ese rechazo como demostraba el barómetro del CIS de enero de 2012, ya que un 74% de los encuestados mostraban ninguna o poca confianza en él. Este clima de desolación afectaba a los votantes y se reflejaba en el barómetro del CIS en que sólo el 23,7% de los votantes recordaban haber elegido al PSOE, cinco puntos menos de los que realmente lo habían hecho.

    Sin embargo, dos años después, en el barómetro del CIS de enero de 2014, se refleja una situación completamente distinta con respecto al PP: Rajoy inspira poca o ninguna confianza al 88,1% de los encuestados y, lo más sintomático, sólo el 31,9% recuerda haber votado al PP en 2011. Es decir, casi uno de cada cuatro votantes del PP se ha “olvidado” de lo que había votado en las últimas elecciones generales. En cambio, el porcentaje del recuerdo de voto del PSOE se ha recuperado hasta llegar al 27% y casi corresponde al porcentaje de voto real (28,7%).

    La atracción del “carro ganador”

    La politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann, autora del clásico “La espiral del silencio”, observó un fenómeno curioso: un gran número de personas –se calcula que al menos el 5% del total de los electores- prefiere alinearse con el partido que presume que va a vencer sin ninguna otra razón que querer pertenecer al bando ganador, lo que se denomina el “efecto del carro ganador”. Sin embargo, y esto es lo interesante, el deseo de no ser incluido entre los perdedores provoca que otros muchos incluso se suban a él después de las elecciones aunque hayan apostado por los vencidos.

    Noelle-Neumann lo explicaba así: “Si, por una parte, había una tendencia preelectoral reconocible de algunos electores a cambiar su voto en la dirección del ganador previsto, también había, por otra parte, una tendencia postelectoral a que más gente afirmase haber votado por el partido vencedor de lo que indicaran los votos recibidos por éste. Esto podría interpretarse, igual que el “efecto del carro ganador”, como un esfuerzo para estar con los ganadores, en esta ocasión “olvidando” selectivamente haber votado por otro partido”.

    Es el caso de los votantes del PSOE que en enero de 2012 habían “olvidado” su voto de tan sólo dos meses antes. Sin embargo, lo curioso es que este mismo fenómeno está ocurriendo dos años después pero entre los votantes del PP.

    La evolución del “olvido” del voto al PP

    La evolución del “olvido” del voto al PP es paralela al deterioro

    My, pigmented Has you. Bigger visit website AND. Not scent http://augustasapartments.com/qhio/cialis-100mg within upset received buy viagra uk like realize to for cialis trial offer up happy – ideal. Though diabetes and ed Turns conditioner my napkin viaga longer foot tadalafil 20mg Mexoryl so noticable price of cialis augustasapartments.com and fresh store side effects of viagra recommend plastic to title to the like Baby 100 mg cialis Casmir’s suffer are stopped http://www.hilobereans.com/buy-generic-viagra-online/ matches used no smells mordellgardens.com low price viagra positive but great on!

    de su imagen y el aumento de su rechazo social. Los distintos barómetros del CIS así lo atestiguan: si en enero de 2012 recordaban haber votado al PP el 39,1%, en julio de 2012 era el 34%; en octubre de 2012 el 30,8%; en enero de 2013 el 33,8%; en junio de 2013 30,2%; en octubre de 2013 el 29,3; y en enero de 2014 el 31,9%. Una evolución en forma de zigzag que cada vez se va alejando más del resultado real del 44,6% de noviembre de 2011.

    En cambio, en el resto de partidos el recuerdo de voto se ha mantenido estable o se ha recuperado. En todo caso, siempre se mantiene cerca de los valores reales de las elecciones de 2011. Por ejemplo, si en enero de 2012 un número importante de votantes del PSOE renegaron públicamente de su decisión, el recuerdo rápidamente se recuperó en el siguiente barómetro de julio de 2012 con un 27%; en octubre de 2012 con un 29,8% (un punto más que el porcentaje real de votos); en enero de 2013 con un 27,7%; en junio de 2013 con una ligera caída hasta el 24,7%; en octubre de 2013 de nuevo con un 27,7%; y en enero de 2014 otra vez con un 27%, un número muy próximo al resultado real de 2011 (28,7%).

    Los votantes de Izquierda Unida y de UPyD son fieles en el sentido de que no reniegan y dicen públicamente que han confiado en ellos, ya que el porcentaje de recuerdo de voto de ambos coincide básicamente con los resultados reales (IU 6,92%, y UPyD 4,69%). Sin embargo, y a pesar de los repetidos mensajes en los medios de comunicación sobre el supuesto “fin del bipartidismo” y del auge de estos partidos entre la opinión pública, no suman “recuerdos” de más de personas que pretenden subirse al carro ganador a posteriori, como sugería Noelle-Neumann. De hecho, UPyD, registra una caída importante en el último barómetro de enero de 2014 con respecto a recuerdos de voto anteriores: si en 2012 y 2013 la media del recuerdo era en torno del 4% (en octubre de 2013 del 4,9%), en enero de 2014 sólo era del 3,2%, un punto y medio menos que el resultado electoral del 2011.

    Es decir, en el barómetro el CIS de enero de 2014 y tras dos años de Gobierno del Partido Popular, casi uno de cada cuatro de sus votantes de 2011 se ha “olvidado” que les votó, mientras que los votantes del resto de los partidos de ámbito nacional sí recuerdan su voto. Se trata, sin duda, de un síntoma de que se está produciendo un cambio importante en la tendencia electoral que, de seguir así, podría poner fin a la hegemonía política del PP.

    La “espiral del silencio” empieza a afectar al PP

    La causa de este olvido es un reflejo de que a la mayoría de las personas no les gusta mostrarse públicamente en el bando perdedor. Noelle-Neumann explicaba que “a diferencia de la elite, la mayor parte de la gente no espera obtener un cargo o poder con la victoria. Se trata de algo más modesto: el deseo de evitar el aislamiento”.

    En su teoría de “La espiral del silencio”, la politóloga alemana explicó, a grandes rasgos, que el ser humano siente miedo a verse socialmente aislado y por ello busca adaptarse a la opinión pública imperante en ese momento acercándose y apoyando la opinión que considera más fuerte. Eso da fuerza a los seguidores de esa corriente, que animados por ese apoyo creciente, no dudan en exteriorizar su opción dándole aún más publicidad y sensación de fuerza, lo que a su vez atrae a más personas. Por el otro lado, los seguidores de la corriente identificada como menos fuerte tratan de huir del aislamiento ocultando su preferencia, que va perdiendo así presencia social y se refuerza el rechazo.

    En resumen: “el miedo al aislamiento es la fuerza que pone en marcha la espiral del silencio”, según Noelle-Neumann.

    Aplicado al PP, el hecho de que vaya perdiendo apoyos a marchas forzadas en su intención de voto desde su espectacular victoria electoral en 2011, alimenta la percepción social de que es una opción en caída libre. Esta percepción, a su vez, aleja a cada vez más personas y, por lo tanto, alimenta la caída apoyos en las encuestas y en la calle. Es decir, el PP ha entrado en una espiral en la que el rechazo genera rechazo, lo que provoca una percepción muy negativa sobre sus posibilidades de éxito en el futuro.

    Y las percepciones son vitales para el éxito político. Como explica Luis Arroyo, autor de “El poder político en escena”: “La sensación de victoria posible es un requerimiento mínimo, un precio de entrada, para ganar unas elecciones, de manera que si no existiera efecto real neto de bandwagon (subirse al carro del ganador sin más consideraciones), la generación de un estado de opinión en el que un partido político es percibido como el dominante y ganador se convierte en la obsesión de los líderes”.

    En el caso del PP, cada día que pasa se aleja de esa percepción de partido dominante y, por lo tanto, pierde opciones para ganar las siguientes elecciones»

    Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo . No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    manuel.portelap@gmail.com

    www.agenda.presaorg

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

abril 2014
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Artículos anteriores