• http://www.fedeablogs.net/economia/?p=35355

    Enrique Gil Calvo : El desafecto de los catalanes tiene una de sus causas en la devaluación institucional de España

    http://www.caffereggio.net/2013/09/30/devaluaciones-de-enrique-gil-calvo-en-el-pais/

    Agustín Marco : Financiera El Corte Inglés asegura que entre octubre y diciembre de 2013 comenzó “a observarse cierto alivio en las tensiones financieras, junto con una mejora de la confianza del consumidor, así como una cierta moderación en el descenso del empleo”. Un cambio de percepción que se tradujo en un incremento del 5,8% en la demanda de crédito sano por parte de los clientes, una cifra no vista desde hace cinco años

    http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-03-07/el-corte-ingles-abre-el-grifo-del-credito-a-niveles-previos-a-la-crisis-del-consumo_98391/

    Adicae: Caja Madrid premiaba con comisiones del 3% a sus empleados por la venta de preferentes

    http://www.elboletin.com/economia/94333/adicae-denuncia-blesa-reido-afectados.html

    Caja Madrid dice ahora no saber por qué las preferentes se vendieron a particulares

    http://www.expansion.com/2014/03/06/empresas/banca/1394127217.html

    Según varios documentos que constan en esta causa, las emisiones de participaciones preferentes, que sumaron 3.246 millones, se colocaron en un 96,2% a inversores minoristas (3.123 millones), mientras que los institucionales se hicieron con los otros 123 millones, el 3,8%. De los minoristas, el 43% eran mayores de 65 y el 63% tenía más de 50 años”

    Miquel Roig : Guía práctica: ¿qué hacer con las acciones preferentes?

    http://www.expansion.com/blogs/roig/2012/01/13/guia-practica-que-hacer-con-las-acciones.html

    Iñigo de Barrón : La CNMV urge a la Fundación CAM una solución para las cuotas participativas

    http://economia.elpais.com/economia/2014/03/02/actualidad/1393783596_722099.html

    Xavier Sala i Martín : ¿Quién es el responsable del fiasco de las preferentes?

    http://salaimartin.com/randomthoughts/video-blog-e-konomia/item/677-%C2%BFqui%C3%A9n-es-el-responsable-del-fiasco-de-las-preferentes?.html

    Ignacio Urquizu : Desde que la crisis política se ha hecho más que evidente en las encuestas, una nueva mayoría social ha comenzado a abrirse paso. Está formada por los que declaran no querer votar a ningún partido político y por los indecisos (no saben o no contestan). Estos dos grupos juntos suman ahora mismo uno de cada dos españoles,

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/mayoria_social_6_235586465.html

    “Estamos ante una nueva mayoría social de abstencionistas e indecisos, siendo este escenario un reflejo más de la crisis política que vivimos. Los ciudadanos aparecen huérfanos de ofertas partidistas. Este dato también muestra que ni si quiera las terceras fuerzas políticas están siendo capaces de capitalizar el creciente desencanto hacia los grandes partidos. Si fuera así, Izquierda Unida y UPyD tendrían una mayor intención directa de voto y la orfandad partidista sería menor. Pero en estos momentos, Izquierda Unida no ha alcanzado la intención declarada de voto que tenía en los 90, mientras que el partido de Rosa Díez no ha logrado superar todavía el cinco por ciento de intención directa de voto”

    Josep Borrell Purchase : Entre Roma y Kiev. Cuando Monti reemplazó a Berlusconi, el Presidente del Consejo Europeo H. Van Rompuy, contestaba a las interpelaciones de los estudiantes del Instituto Universitario Europeo de Florencia diciendo: “no hay tiempo para elecciones”. Había que proceder rápido para hacer frente a la presión de los mercados financieros que desconfiaban de la capacidad de Berlusconi de sacar al país de su crisis económica. Dos años y dos primeros ministros después, se argumenta que tampoco hay tiempo para elecciones y que hacerlas con la actual Ley electoral no aportaría mucha más gobernabilidad a un país paralizado por su sistema político

    http://www.republica.com/2014/02/24/entre-roma-y-kiev_769845/

    Ana Requena Aguilar : El Tribunal Supremo acaba de cambiar su criterio de jurisprudencia sobre la utilización de parados por parte de las Administraciones Públicas bajo la llamada fórmula de «colaboración social»

    http://www.eldiario.es/economia/Supremo-utilizar-parados-voluntarios-habituales_0_235877232.html

    “Entre 2006 y 2011, casi 30.000 personas que estaban en paro y cobraban algún tipo de prestación tuvieron que hacer tareas voluntarias para alguna administración pública, según las estadísticas del Ministerio de Empleo. La normativa laboral permite desde el año 82 que bajo una fórmula llamada «colaboración social» las administraciones llamen a los desempleados a realizar este tipo de tareas no remuneradas –pero por las que se da un complemento económico que se suma a la prestación– mientras siguen en el paro. Eso sí, la norma permite que estas personas desaparezcan de las estadísticas como parados mientras llevan a cabo estos trabajos”

    ¿Quiénes son inversores profesionales a efectos de la nueva regulación del crowdfunding?

    http://www.elblogsalmon.com//productos-financieros/quienes-son-inversores-profesionales-a-efectos-de-la-nueva-regulacion-del-crowdfunding?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=06_Mar_2014+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Torraspapel reorientará su producción e inversión fuera de España

    http://www.diarioabierto.es/174944/torraspapel-reorientara-su-produccion-e-inversion-fuera-de-espana

    Cheap

    Martin Wolf : Para España, el coste de la crisis es enorme y probablemente nunca desaparecerá”

    http://www.caffereggio.net/2014/03/06/si-la-gente-importara-de-alfredo-pastor-en-la-vanguardia/

    Marcel Jansen : Lecciones de las reformas Hartz. Las reformas Hartz tenían tres objetivos principales. (i) Mejorar los servicios del sistema público de empleo. (ii) La activación de los parados (iii) El estímulo de la demanda de trabajo a través de una menor cuña impositiva y un proceso de desregulación.

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=35780#more-35780

    “La introducción de Hartz IV tendría efectos muy pequeños en nuestro país dado que nuestra tasa de reemplazo media para los parados de larga duración es ya mucho más baja que la alemana. Además, como demuestra el análisis del caso alemán, los efectos de una reforma de prestaciones tardan en tener efecto y pueden generar importantes pérdidas de bienestar entre los parados de larga duración. Pero hay un enorme potencial de mejora porque el diseño de nuestras políticas activas y pasivas tiene fallos similares al sistema alemán en los años noventa con un enfásis desmesurado en políticas pasivas. Por lo tanto, siguiendo el ejemplo de Alemania, España tendría que empezar con medidas que estimulan la demanda de trabajo y que mejoran la calidad de los servicios públicos de empleo para activar a los parados desde el principio de su período de desempleo y dejando posibles cambios en el nivel o la duración de las prestaciones para otro momento más apropriado”

    Miquel Roig : España debe ajustar 41.200 millones para reconducir su deuda al 60% del PIB en 2030. Sobre si este ajuste debería llegar vía recorte de gasto o subidas de impuestos, Olli Rehn, comisario de Economía de la UE, ha defendido en repetidas ocasiones que, a partir de ahora, España no tiene más margen para subir impuestos sin dañar la economía, y que los ajustes deben centrarse en la reducción inteligente del gasto público. A buen entendedor…

    blogs/roig/2014/03/06/espana-ajustar-41200-millones-para.html

    “Si el Gobierno da por terminados los ajustes estructurales de las cuentas públicas (recortes de gastos o subidas de impuestos recurrentes) la ratio de deuda pública sobre el Producto Interior Bruto seguirá subiendo hasta el año 2022, hasta el 113%, según indica un ejercicio de cálculo publicado ayer por la Comisión Europea en el Análisis en Profundidad de los desequilibrios económicos de España. A partir de esa fecha, el nivel de deuda pública solo descendería muy lentamente. Tanto, que en el año 2030, fecha en la que acaba la simulación, la ratio deuda / PIB seguiría en torno al 110% y sin visos de bajar de ese nivel. En su lugar, para que la deuda pública se sitúe en el 60%, objetivo del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, en el 2030, España necesitaría un ajuste adicional superior a los 41.000 millones de euros hasta 2018.

    Sergio Pérez: Dos consecuencias macroecónomicas de la crisis en España. Veamos si la evolución de los ingresos tributarios y la deuda pública condiciona la proximidad de una más que segura recuperación económica

    http://www.elcaptor.com/2014/02/dos-consecuencias-macroeconomicas-de-la-crisis-en-espana.html

    Cheap

    Antes del comienzo de la crisis, el ratio de la deuda pública y los ingresos tributarios (IRPF, IVA, Sociedades, etc.) era de 1,9. Es decir, el volumen de deuda pública viva era aproximadamente el doble que el de los ingresos tributarios recaudados en dicho año (382.307 millones de euros frente a 200.676). ¿Qué ha ocurrido desde entonces y cuál es dicho ratio en la actualidad?

    A partir de 2007, y como consecuencia de la crisis, la recaudación por ingresos tributarios descendió rápidamente en un periodo de dos años hasta registrar 144.023 millones de euros. Con posterioridad comenzaron a crecer de nuevo muy lentamente, de tal forma que en el año 2013 su valor alcanzó los 170.137 millones de euros, según las estimaciones elaboradas partir de los datos existentes en la Agencia Tributaria de España. La deuda pública, por el contrario, marcó una trayectoria absolutamente ascendente desde el comienzo de la crisis. Su valor se encuentra en la actualidad próximo al billón de euros Buy (975.000 millones, según estimaciones realizadas a partir del Banco de España), tras haber multiplicado por más de dos su valor pre-crisis. ¿Y cuál es entonces el ratio actual de deuda pública sobre los ingresos tributarios anualmente recaudados?. Como se puede observar, el volumen de deuda pública española representa  5,7 veces el importe de los ingresos tributarios anuales.. Es decir, es el valor más alto de toda la serie gráfica representada y para nada muestra una evolución que indique la recuperación macroeconómica de ambas variables. Así, mientras los ingresos tributarios continúan por debajo de los valores pre-crisis y son un 15,2% inferiores a los del año 2007, la deuda pública actual, por el contrario, se ha incrementado un 155% desde la explosión de la crisis financiera internacional”

    LLuis Orriols : Por fin bajan los impuestos. Bajar impuestos… ¿eso era de izquierdas o de derechas? En los términos en los que el gobierno lo plantea, y la oposición no discute claramente, bajar impuestos es un asunto de consenso. Se echa en falta un debate sobre cuántos impuestos queremos pagar para qué tipo y alcance de estado del bienestar. Ahí tambén hay consenso, pero en mantenerlos y no recortarlo.

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/fin-bajan-impuestos_6_234886545.html

    «Este es el nuevo eslogan con el que el Gobierno de Mariano Rajoy está intentando seducir a la opinión pública española. Con los anuncios de rebajas de impuestos, el PP está buscando urgentemente recuperar la confianza perdida tras años de incumplimiento de su programa electoral. Pero, ¿hasta qué punto le puede resultar electoralmente rentable esta medida? En realidad, la respuesta no es obvia y en gran parte depende de cómo se plantee la discusión en torno a esta cuestión. En principio el debate sobre los impuestos se presenta cómodo para el PP.  No hay duda de que una rebaja de impuestos podría fácilmente conectar con la simpatía del electorado, pues alrededor de dos tercios de los españoles considera que la carga impositiva es excesiva. Tan excesiva que el saldo final acaba siendo negativo. Para una mayoría abrumadora pagar impuestos no sale a cuenta. La sensación es que los beneficios que se reciben del Estado son inferiores a los impuestos que se pagan. Así, en España prácticamente nadie se beneficiaría del sistema: los que creen que son receptores netos del Estado apenas alcanza el 5 por ciento. En esto no hay ideología que valga: tanto los de izquierda como los de derecha creen Pero, ¿realmente los españoles deseamos pagar menos impuestos? En realidad, todo depende de cómo enmarcamos la cuestión. Si ayudamos a los ciudadanos a asociar una reducción de impuestos con un deterioro de los servicios públicos, la cuestión cambia radicalmente. Entonces, sólo una minoría de los ciudadanos (apenas el 25%) simpatizarían con una rebaja de impuestos. Parece pues que aborrecemos los impuestos, pero estamos dispuestos a hacer el esfuerzo si con ello fortalecemos las políticas sociales.

    Germán Fermo : ¿Quién tiene la Culpa: Keynes o el Gasto Público?

    http://germanfermo.com/2014/02/4078.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FyPLTb+%28MacroFinance%29

    Cheap

    “Que la frase de la figura de hoy la haya escrito Keynes, lo dice todo.Parecería que una parte considerable del mundo occidental está embarcada en una preocupante dinámica de gasto en exceso, de endeudamiento por encima del 100% del PBI como si esto fuese la norma de una parte del G10.

    Jose Carlos Díez : El debate no es entre rojos o azules. El debate debería tener visión de estado; hay que reconocer que nuestra economía se arrastra por el fondo de la depresión, que ha entrado en deflación, que el crédito sigue cayendo y la deflación irá a más, que el déficit público ha aumentado desde 2011, que la deuda pública crece exponencialmente, que las exportaciones están estancadas desde la pasada primavera y que el euro está sobrevalorado. Pero nuestro Presidente está en campaña electoral y en el Cabo de Hornos

    http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2014/03/recuperaci%C3%B3n-qu%C3%A9-recuperaci%C3%B3n.html

    Jose María Gay de Liébana: La economía sumergida

    http://videos.lavanguardia.com/economia/20140306/54402826934/gay-de-liebana-economia-sumergida.html

    Jordi Ortega : ¿Cómo pagaremos el precio de la electricidad?

    http://blogs.lavanguardia.com:80/diario-de-futuro/como-pagaremos-y-pagaremos-el-precio-de-la-electricidad-43705

    Vicente cuñat: ¿Vieron venir la crisis inmobiliaria los profesionales del sector?

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=28456

    “los titulizadores eran conscientes de la burbuja inmobiliaria, pero no eran capaces de predecir exactamente cuando empezarían a caer los precios. Bajo esta hipótesis no deberíamos observar necesariamente ventas en 2005 y primera mitad del 2006, pero si deberíamos observar que los titulizadores fueron mas prudentes a la hora de comprar casas (menos casas o mas pequeñas) que los grupos de control con renta similar (abogados y analistas financieros no inmobiliarios) durante los años de la burbuja.. más claro imposible. Los que se dedicaban a fabricar activos tóxicos son el grupo que menos viviendas vendió entre el 2000 y el 2006. Solo empiezan a vender a partir de que los precios bajen y de hecho venden como locos en el peor momento (2007 y 2008). Muchas de estas ventas se debieron a que perdieron sus empleos. Queda por tanto descartada la versión más fuerte de la hipótesis del artículo, los titulizadores no fueron capaces de predecir cuando iba a explotar la burbuja inmobiliaria. El artículo muestra además que las pérdidas asociadas a transacciones inmobiliarias son mayores para aquellos ejecutivos dedicados a vender activos tóxicos (esto es, los comerciales que colocaban los títulos entre sus clientes). Parece que se metieron en exceso en el papel, se creyeron sus propias estrategias de ventas y acabaron picando ellos mismos. Aquellos mas alejados de las ventas parece que se comportaron de forma más similar a los grupos de control; esto es, no vieron venir la crisis, pero tampoco fueron particularmente torpes.

    En definitiva, el artículo muestra como los profesionales de la titulización de activos inmobiliarios no vieron venir la burbuja inmobiliaria y en buena medida se pegaron la castaña con sus propias transacciones inmobiliarias. Son malas noticias para los fans de teorías conspirativas de bancos que nos engañan a sabiendas”

    El profesor Guillem López Casanovas explica que el déficit cero trata de los estabilizadores automáticos

    http://elcomentario.tv/reggio/estabilidad-de-guillem-lopez-i-casasnovas-en-la-vanguardia/19/12/2011/

    Purchase

    “Establecer un saldo presupuestario estructural no quiere decir déficit cero. Se acepta en todo caso el resultante de las coyunturas económicas, cuando con la crisis bajan los ingresos y en la parte que los estabilizadores automáticos hacen aumentar el gasto, no de una manera política discrecional. Más todavía, neutralizado este, el déficit estructural (saldo de caja negativo) permite incluso un desembolso superior a los ingresos, respecto de la que pueda ser el mayor gasto en nueva inversión. En la medida que esta genere beneficios económicos y sociales en el medio y largo plazo, la norma tiene que permitir un endeudamiento a un coste financiero que, anualizado, se sufrague con presupuestos futuros, pese al déficit financiero de hoy. Podríamos así decir que el déficit de caja sería aceptable hasta un límite equivalente al gasto financiero de devolver cada año aquella inversión nueva que está generando beneficios a largo plazo. Debe existir, por tanto, una relación entre el peso de la inversión pública de cada administración y el peso de esta en el PIB. Una anualidad a 10o15 años sería lo que explicaría que este límite se fijara al 0,14% de acuerdo con el peso mediano de la inversión de la Generalitat en el PIB catalán. Y tanto o más importantes son los procedimientos que los resultados, por la inevitabilidad política “ex post” cuando estos ya se han producido, respecto al valor “ex ante” del “procedimiento debido por una causa justa”. Por ello, la ley debería incluir que las decisiones se ampararan en una evaluación coste beneficio de cada inversión”

    Javier Bernard: ¿Te has fijado en cuántas presentaciones acaban con un «gracias»?. Agradecer las cosas es de buena educación, claro, pero en este caso no es necesario. Dar las gracias al terminar tu presentación tiene varios problemas….

    http://www.expansion.com/blogs/hablando-en-publico/2013/06/10/no-agradezcas-nada.html

    Jose Luis Martínez Campuzano : la pérdida de peso de las rentas del trabajo sobre el producto se observa de forma continuada desde finales de los ochenta. Muchos economistas lo identificaron como un efecto colateral de la globalización.. La deslocalización, externalización, presión fiscal: son muchos los factores que han podido influir en este proceso en el pasado. Pero, hay dos que plantean nuevos interrogantes especialmente para los países desarrollados. Me refiero al desarrollo tecnológico y al propio nivel de desarrollo de las economías

    http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/03/una-reflexion.html

    Carlos Sánchez : ¡Casi el 30% de los españoles vive ya de una pensión, el paro o ayudas del Estado¡

    http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-06/casi-el-30-de-los-espanoles-vive-ya-de-una-pension-el-paro-o-ayudas-del-estado_97836/?utm_source=www.elconfidencial.com&utm_medium=email&utm_campaign=Boletines+ElConfi

    Xavier Salvador : La desfachatez de Volkswagen con Seat y sus trabajadores

    Nuño Domínguez: Desde hace años, los presupuestos para investigación en España son un complejo entramado de partidas que esconden una burbuja creciente. La diferencia entre el dinero presupuestado que se aprueba en el Congreso de los Diputados, y el efectivamente gastado, es muy diferente, llegando la disparidad a superar los 2.000 millones de euros

    http://esmateria.com/2014/03/05/la-investigacion-civil-espanola-se-queda-en-encefalograma-plano/?utm_source=Materia+%7C+Noticias&utm_campaign=b1653e2a91-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_fa9f704361-b1653e2a91-23578949

    En 2012, por ejemplo, se dejó de gastar el 45% de lo presupuestado originalmente, es decir, 2.282 millones de euros. El dato, difundido hoy por la Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce), confirma una práctica que este Gobierno ha heredado del anterior y así sucesivamente: inflar los presupuestos con créditos que nunca se conceden, en parte porque las empresas no los piden.

    Hay otros datos preocupantes en el informe de la Cosce La inversión en I+D+i en los Presupuestos Generales del Estado 2014. Por ejemplo, que el supuesto aumento del presupuesto para investigación civil es en realidad un estancamiento. Teniendo en cuenta los datos de inflación previstos por el propio Gobierno, el presunto incremento de la I+D civil (de un tímido 1,26%) se queda realmente en una reducción del 0,04%, es decir, niveles estancados en los de 2013. “Estamos pasando del batacazo que se experimentó entre 2008 y 2012 a un encefalograma plano”, ha señalado José Molero, uno de los autores del análisis, quien ha insistido que “el boom de la inversión” en I+D+i que comenzó en la anterior legislatura y continúa en esta se hizo a base de esos préstamos que, en una gran proporción, se dejan sin gastar. En los presupuestos, “las cifras reales están ocultas”, ha incidido Molero.

    En todos los presupuestos de este año, el único aumento sustancial lo experimenta la I+D militar, con un crecimiento del 39,47% destinado a suplir los recortes experimentados en ejercicios anteriores”

    Ranking Inverco de los 115 grupos nacionales e internacionales con patrimonio de todas las entidades en fondos de inversión, sociedades de Inversión, IIC extranjeras comercializadas en España y fondos de pensiones

    http://www.fundspeople.com/noticias/130433

    Cuatro colegios adscritos a la Fundació Escola, cuyo patronato dirige el cardenal arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, favorable al «derecho a decidir» en el proceso independentista del Gobierno de Mas se niegan a impartir el 25% de las asignaturas en castellano, como les ha reclamado el Tribunal Superior de Justicia catalán.

    http://vozpopuli.com/actualidad/39904-cuatro-colegios-que-preside-el-cardenal-sistach-declaran-la-guerra-al-bilinguismo

    Gonzalo Garteiz: La primera red social dedicada a la política, GovFaces, se estrena antes de las elecciones europeas

    http://www.lacelosia.com/la-primera-red-social-dedicada-a-la-politica-govfaces-se-estrena-antes-de-las-elecciones-europeas/

    Kiko Llaneras : Fútbol, estadísticas y visualización de datos

    Ignacio Gomá : ¿Deben limitarse las remuneraciones de los futbolistas y de los consejeros de las grandes corporaciones?. O sea, ¿es moralmente justo que Messi gane 33 millones de euros anuales, que el consejero Delegado de Inditex se embolse casi 20 o que el consejero delegado del Santander 12,5?

    http://hayderecho.com/2014/03/05/deben-limitarse-las-remuneraciones-de-los-futbolistas-y-de-los-consejeros-de-las-grandes-corporaciones/

    Rodrigo Tena online : Vicente Guilarte & Fabio Pascua y la captura del regulador

    http://hayderecho.com/2014/03/03/el-jurista-complaciente-o-nuestro-hombre-en-el-consejo/

    «En el post se glosa un fenómeno muy nuestro y extraordinariamente castizo: el del jurista complaciente. En pocos países del mundo cabe apreciar con tal pureza de rasgos este espécimen, profundamente imbricado en nuestro hábitat partitocrático. En ¿Hay Derecho? hemos hablado hasta hartarnos de la captura de nuestros organismos reguladores supuestamente independientes por el actual establishment extractivo, y sus perniciosos efectos, pero tal cosa no sería posible sin la entregada colaboración -porque no podemos calificarla precisamente de desinteresada- del jurista complaciente. Para ilustrarlo, vamos a escoger dos ejemplos muy interesantes: el de Vicente Guilarte, actual consejero del CGPJ, y el de Fabio Pascua Mateo, Secretario General de la CNMV.

    http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-06/casi-el-30-de-los-espanoles-vive-ya-de-una-pension-el-paro-o-ayudas-del-estado_97836/?utm_source=www.elconfidencial.com&utm_medium=email&utm_campaign=Boletines+ElConfi

    Marco Antonio Moreno : Roma se tambalea al borde de la quiebra al estilo de Detroit

    http://www.elblogsalmon.com//economia/roma-se-tambalea-al-borde-de-la-quiebra-al-estilo-de-detroit?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=05_Mar_2014+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    El grupo de los 102 grandes bancos internacionales examinados por el Comité de Basilea registraba a 30 de junio de 2013 un déficit de capital de 57.500 millones de euros bajo las reglas de Basilea III

    http://www.elboletin.com/economia/94316/gran-banca-europea-necesita-cumplir-basilea.html

    Joan Tapia : James Mirrlees es un economista escocés, asesor del Gobierno de Alex Salmond y premio nobel de Economía en 1996 afirma que una Escocia independiente sería viable, pero que la gran pregunta es si la gran mayoría viviría mejor con la independencia. Y se contesta, “creo poco probable que vivieran claramente mejor, aunque hay áreas en que sí podrían lograr avances”. Y Mirrlees concluye: “Al final, la cultura común, los sentimientos, acaban siendo también razones económicas y muchos escoceses decidirán su voto por lo que sienten ante el coste de perder su conexión con el Reino Unido… Por eso las encuestas apuntan a que Escocia seguirá siendo británica”

    http://www.caffereggio.net/2014/03/05/cataluna-escocia-y-los-sentimientos-de-joan-tapia-en-el-confidencial/

    Xavier Salvador : La patronal Pimec, la patronal Foment y la equidistancia empresarial imposible en Catalunya

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/03/pimec_foment_y_la_equidistancia_empresarial_imposible_en_catalunya_51623.php

    Alfredo Pastor : el 40% de nuestro paro, 2,4 millones, se concentra en personas comprendidas entre los 30 y los 44 años; el 89% de ellos tiene estudios superiores a la enseñanza primaria; todos habrán tenido algún trabajo anterior; la mayoría tendrá hijos de corta edad. Este es un colectivo que puede considerarse crítico, ya que los más jóvenes pueden simultanear trabajo y formación, y los mayores, libres en muchos casos de dependencias familiares, pueden resignarse a realizar trabajos más o menos ocasionales: son situaciones desagradables, dolorosas a veces, pero a fin de cuentas soportables. La situación del grupo de 30 a 44 años es distinta: para empezar, no hay ningún supuesto razonable que permita pensar en una absorción en el mercado de trabajo de esos dos millones y medio de parados críticos en poco tiempo sólo por la mejora de la coyuntura. Por otra parte, la formación no puede ser una solución, en algunos casos por razones de eficiencia (no todo el mundo es reciclable) y en todos por escasez de recursos (las ayudas deberían ser muy elevadas). Todo indica que la generalización del trabajo fijo pero a tiempo parcial debe ser una solución mejor

    http://www.caffereggio.net/2014/03/06/si-la-gente-importara-de-alfredo-pastor-en-la-vanguardia/

    La destrucción de empleo concluye en España tras 68 meses y más de 3 millones de afiliaciones menos a la Seguridad Social

    http://www.elcaptor.com:80/2014/03/afiliaciones-paro-destruccion-empleo.html

    Muchas gracias por la lectura y difusión de este trabajo y que no crean que los políticos, tan sólo por tener mayoría absoluta, conocen la realidad. No se fíen de las palabras, solo crean en los hechos que ven y tocan.

    manuel.portelap@gmail.com

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

marzo 2014
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores