• Los sellos del Gobierno

    http://www.vozpopuli.com/nacional/16618-el-gobierno-pretende-ahorrar-65-millones-de-euros-en-sellosN

    Cuenta el  profesor Félix Ovejero   de los McGuffin

    http://www.elboomeran.com/obra/934/la-trama-esteril/http

    “Los aficionados al cine saben qué es un McGuffin: un pretexto insignificante que, sin embargo, se convierte en el motor de una trama narrativa. Una tontería, irrelevante por sí misma, pero que lleva a las gentes de aquí para allá, les complica la vida y calienta la cabeza. El McGuffin es una aportación, una más, de Alfred Hitchock. En uno de los mejores libros sobre cine, Hitchcock se lo explicaba a otro director, François Truffaut, Jean Rouch aparte: «La palabra procede del Music-hall. Van dos hombres en un tren y uno de ellos le dice al otro “¿Qué es ese paquete que hay en el maletero Order que tiene sobre su cabeza?” El otro contesta: “Ah, eso es un McGuffin”. El primero insiste: “¿Qué es un McGuffin?”, y su compañero de viaje le responde “Un McGuffin es un aparato para cazar leones en los Adirondacks”. “Pero si en los Adirondacks no hay leones”, le espeta el primer hombre. “Entonces eso de ahí no es un McGuffin”, le responde el otro.» Lo importante del McGuffin es no abrir el paquete. Mientras a nadie se le ocurra preguntar qué contiene, la gracia se mantie ne. Cuando se abre el paquete, se acaba el suspense y el cuento se vie ne abajo”

    Portugal Pills es una máquina del tiempo para España; va un año por delante

    http://economia.elpais.com/economia/2012/09/14/actualidad/1347647912_079421.html

    Dejen de escuchar a tertulianos que gesticulan hablando  de los suicidios por desahucios

    ttp://www.eldiario.es/escolar/desahucios-invisibles_6_65503450.html

    Dejen de atender a los tertulianos que descubren  que  España sea el país donde más haya aumentado  el paro, por delante de Grecia, Estonia, Irlanda o Portugal


    http://politikon.es/2012/10/28/graficos-de-la-segunda-crisis-de-paro-el-25-y-las-malas-perspectivas/

    “El empeoramiento de 2011. Observando el incremento interanual del paro (la línea negra en el gráfico de arriba) se aprecia un fenómeno que ya describí hace un año, la segunda aceleración del desempleo en mitad de la crisis. El paro aumentó muy rápidamente en 2008 y 2009, y siguió creciendo en 2010, pero lo hizo a un ritmo cada vez menor. La tendencia era al estancamiento. Sin embargo a mediados de 2011 la crisis se agudizó y el desempleo volvió a aumentar con un ritmo de nuevo creciente”

    Dejen de atender cuando los tertulianos hablen de los brotes verdes de Fátima Báñez

    http://economia.elpais.com/economia/2012/11/03/actualidad/1351978990_402768.html

    Eviten a los tertulianos que hablan de  las familias que han agotado el subsidio de desempleo

    http://wonkapistas.blogspot.com.es/2012/07/cuantos-son-los-que-peor-lo-pasan.html

    “Los hogares con todos sus miembros parados han pasado de un mínimo de 379.000 en el tercer trimestre de 2007 a la cifra actual de 1,7 order aciclovir crema millones. Casi se han quintuplicado. Los hogares sin ingresos también han crecido mucho, pero no tanto. Partiendo de 343.000 en el tercer trimestre de 2007 no han llegado a duplicarse.  El gráfico siguiente recoge qué porcentaje representan esos dos tipos de hogares sobre el total de hogares

    Los hogares con todos Buy sus miembros parados han pasado del 2,3 al 10% de todos los hogares. Los hogares sin ingresos han pasado del 2,1 al 3,3%. En el tercer trimestre de 2007 vivían 655.000 personas en los  hogares sin ingresos. Hoy viven 1,27 millones”

    Pasen de página cuando lean a los tertulianos de plantilla y salario fijo  asegurar que

    http://www.expansion.com/blogs/belloso/2012/07/18/sin-compasion.html

    “ hay que arrasar con el Estado del Bienestar producido por tantos años de socialismo, instaurar un modelo cultural nuevo, el único capaz no sólo de garantizar la prosperidad a medio plazo, potenciando la energía latente en nuestros jóvenes, en las personas más competitivas y capaces, ahora frustradas, renuentes o adormecidas por un sistema que está capturado por los grupos de presión que aspiran a mantener sus privilegios o sólo miran su interés bajo la cínica defensa del bien común. No hay que conservar lo más posible de algo esencialmente nocivo, como dice la vicepresidenta. Hay que extirpar el tumor desde la raíz”

    Y  fijen más bien  la atención en el problema de credibilidad de los Presupuestos  2013 que el Consejo de Ministros  pretende, todavía, defender. Por ejemplo,

    Guindos asegurando  que la economía española caerá este año menos del 1,5% estimado por el Ejecutivo

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/guindos-pronostica-pib-caera-ano-previsto-presupuestos/20121031cdscdseco_13/

    Montoro  defendiendo  las cuentas de 2013 al señalar que si bien todavía habrá contracción, ésta “será más suave” y “se abrirá la puerta al empleo”

    http://www.lavanguardia.com/politica/20121023/54353811909/montoro-deficit-3-9-septiembre-apunta-final-recesion.html

    En contra de lo que afirma Toni Espasa:

    http://www.uc3m.es/portal/page/portal/inst_flores_lemus/laboratorio_prediccion_analisis_macroeconomico/biam/tablon_anuncios/carga%20de%20avances/PIBEspa%F1a_cast.pdf

    En contra de lo que calcula la Comisión Europea

    http://economia.elpais.com/economia/2012/11/05/actualidad/1352148397_168939.html

    En contra de lo que establece el  FMI

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/economia/1349732485.html

    En contra del resultado del consenso FUNCAS

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/panel-expertos-funcas-preve-caida-pib-2013-paro-261/20121023cdscdseco_6/

    En contra de lo que supone el mismísimo Order José Manuel González-Páramo cuando dice que el PIB de España caerá entre un 1% y un 1,5%

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/gonzalez-paramo-confia-2013-punto-inflexion-recuperacion-europea/20121103cdscdseco_5/

    Porque el problema real en estos momentos es la venta  de saldo de las empresas  cotizadas españolas por  la reducción del valor neto del balance o Cheap por la eliminación de las barreras de protección de los paquetes de control de las empresas del IBEX 35

    http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/05/la-troika-pide-a-espana-que-dinamite-los-blindajes-de-las-sociedades-cotizadas-108453/

    O por  la penetración de  los grupos de presión en el modelo de  elaboración de la Agenda de  Poder del Ministerio de Industria

    http://www.r4.com/tx/news/Fondo-Deutsche-Bank-demandaria-a-Espana-por-reforma-energetica–Diario?idp=329979

    No sea que lo que quede sea solo emigrar

    http://economia.elpais.com/economia/2012/07/20/actualidad/1342785121_986509.html

    O sacar el dinero de España

    http://www.ahorrocapital.com/2012/05/abrir-cuenta-en-un-banco-extranjero.html

    para devolverlo   al amparo de la Amnistía Fiscal que tanto necesita Montoro para cuadrar los Presupuestos 2013

    http://www.lavanguardia.com/economia/20121013/54353007376/gobierno-amplia-supuestos-amnistia-fiscal.html

    Dice Jesús Fernández-Villaverde

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=16208

    “La dura experiencia de los últimos 7 años y medio han sido un fracaso.  No solo porque nuestra renta per cápita sea en 2011 la misma que el 2004 (aquí están los datos del FMI, por si alguno los quiere mirar) y que por tanto nuestra década perdida no sea un terrible amenaza sino una sangrante realidad en la que ya hemos vivido 8 años. No solo porque tengamos 5 millones de parados. No solo porque nuestra prima de riesgo esté por 500 puntos básicos. No solo porque nos enfrentemos a un déficit de las administraciones públicas estructural espantoso. No solo porque nuestro sistema financiero continúe sosteniéndose por alfileres. No. Lo realmente grave, lo que los estudiantes de historia económica repetirán por décadas venideras es sus exámenes de final de curso, es que hemos malgastado una oportunidad única”

    El grupo de analistas de http://politikon.es/acerca-de/recuerda  cuando el histórico  Abba Lerner dijo aquello tan bonito de  que  una transacción económica era un problema político resuelto y que la economía se había  convertido en la reina de las ciencias sociales eligiendo como su reino el de los problemas políticos resueltos

    http://politikon.es/2012/10/31/el-preocupante-ataque-de-los-optimos-segundo-orde/

    “ Es razonable plantear que una medida, para ser factible, debe reunir suficiente apoyo. Sin embargo, eso no debe ocultar dos aspectos. El primero es que legitimar una medida ineficiente de redistribuir no debe ocultar que es esa medida es precisamente ineficiente. Pienso que es la responsabilidad de la gente que nos dedicamos a las ciencias sociales subrayar ese aspecto, por una cuestión de honestidad intelectual y responsabilidad social, para intentar influir sobre la opinión pública. Entiendo que desde el punto de vista de alguien que esté formulando el programa de su partido esta posición pueda ser inviable , pero la de un opinador o de un “intelectual” debe ser la de denunciar ese doble discurso y no legitimarlo. El segundo problema, en mi opinión, es que estos problemas de inviabilidad política no están exógenamente determinados. Como explicaba en el último post -o como el propio Pepe explica en su artículo sobre dualidad-, el hecho de implantar regulaciones que creen rentistas hace que esos rentistas pasen a apoyar esa regulación. En otras palabras, la implantación de una política crea su propio apoyo. A la inversa, tiene sentido pensar que superar escollos políticos que hagan inviable una política ex ante puede hacerla sostenible ex post porque la gente tiene un sesgo pro statu quo considerablEsto puede leerse como una crítica al hecho de que los economistas hagamos abstracción de los problemas de viabilidad política de las ideas que sugerimos. Sin embargo, el peligro de incorporar variables políticas en el análisis es que, cuando uno lo endogeiniza todo, casi por definición, lo único posible es lo que ya existe y la capacidad para prescribir o iluminar problemas-la utilidad social- de las ciencias sociales se ve reducida casi a cero”

    Muchas gracias por la lectura y difusión de este trabajo y  no crean que los políticos, tan sólo por tener mayoría absoluta,   son creíbles, tienen soluciones a los online problemas.  O tienen magia y ayudan a la gente. Más bien tienen miedo e improvisan

    Manuel.portela@arrakis.es

    www.agendadeprensa.org

Calendario de artículos

noviembre 2012
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Artículos anteriores