• El 28 de octubre de 2008 el lector medio de “El País” se desayunaba con una portada que decía Solbes resta importancia a la entrada de España en recesión si sirve para impiar la economía”

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Solbes/resta/importancia/entrada/Espana/recesion/sirve/limpiar/economia/elpepuesp/20080911elpepunac_3/Tes

    “El vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, ha intentado hoy restar dramatismo al informe de la Comisión Europea que prevé que España entrará en recesión en el segundo semestre de este año. «Si entrar en recesión sirve para limpiar la economía, probablemente la situación no tendrá más importancia».El pronóstico de la Comisión es que vendrán dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo, y un crecimiento del 1,4% en el conjunto 2008. El ministro ha asegurado, en declaraciones a TVE, que hay «un pequeño matiz» en esta cuestión, lo que hace «difícil distinguir si uno u otro tendrá razón».

    Así pasaron 4 años y varios ministros de los llamados de gasto, llegaron Salgado y Campa, dos veces hubo cambio de Ministro de Trabajo, subió el IVA y Zapatero, después de recibir una llamada de Obama, una carta de Trichet y una visita de Almunia, giró 360 grados sobre su eje para terminar acordando con su opositor político la norma Constitucional del déficit cero

    Gurus blog de ESADE, nos recordar la historia del corralito argentino

    http://www.gurusblog.com/archives/como-se-hace-un-corralito/10/11/2011/

    “El caso más cercano de corralito que tenemos es el que sufrió Argentina en 2001, así que lo tomamos como referencia para describir cómo se hace un corralito, además con la suerte que en el caso Argetnina no era un corralito simple (congelación de los depósitos bancarios) sino que iba unido a una quiebra en la deuda soberana del Gobierno, y a un cambio en la denominación de la moneda… una situación muy similar a la que podríamos vivir en Europa.

    Vale la pena recordar como fue el corralito en Argentina, porque tiene bastantes similitudes con la crisis actual que están viviendo algunos países de la perifería europea. La historia os sonará bastante familiar Argentina aguanta unos 7 años desde que ancla su moneda con el dólar hasta entrar en recesión económica. Iniciada la recesión, pierde tres años tratando de realizar recortes, incrementos de impuestos y ajustes para paliar el déficit fiscal, lo que agrava la crisis. A los 3 años, ante la grave crisis económica, y creciente desconfianza y fuga de capitales, se ve forzado a decretar un corralito y un año después a abandonar la convertibilidad fija con el dólar. En Diciembre de 2002 se pone fin al corralito. Como podéis observar los tiempos, casualidad o no, coinciden bastante con los de España, en cuanto a época de bonanza después de entrar en el euro y posterior crisis económica… ¿La gran pregunta es? ¿Era necesario pasar estos 3 años de ajustes? Para los que necesitéis un mensaje optimista, en breve un post sobre como le ha ido a Argentina después de aplicar el corralito, hacer default y quita y salirse de la convertibilidad fija con el dólar»

    Toda persona informada, y por lo tanto, escéptica-pesimista, sabe que los llamados mercados no son más que el colectivo de broker de la Ctity  que gestionan el riesgo de cobranza-impago en los  mercados de acreedores de deuda pública y privada en base a las valoraciones  de las online calificadoras de  Rating

    http://www.shizuoka-cafebon.com/20180202-1299 http://www.gurusblog.com/archives/rating-por-pais/05/05/2010/

    El mercado brokers funciona como una cofradía de neuróticos ambiciosos que, como ganan más por bonus que por salario, se hacen insaciables y con facilidad se convierten en vampiros si  prueban la sangre del primer deudor al que puedan cobrar. Si tienen éxito cobrando al deudor, cobran del acreedor y se vuelven insaciables porque han encontrado un modo de vida para siempre. Por que ya decía la Biblia de los cristianos que desde siempre ha habido ciclos económicos de 7 años hasta que, en 2008 llegó la crisis con sangre fresca de avariciosos emprendedores que sobre-invirtieron pensando que los ciclos ya no existían porque el dinero era gratis y la demanda inelástica al precio. Los broker saben que, desde entonces, ésta es una buena época para los vampiros: cuanto peor vaya la economía más deudores habrá para los acreedores que la crisis haya dejado vivos y con dinero. Lógicamente ha aumentado la oferta de broker, pero la veteranía es un grado ya que no se gana el mismo dinero teniendo pocos deudores para muchos acreedores que al contrario: se gana más dinero cuando la crisis arrecia por la sequía del crédito que cuando se invierte la curva de tipos de interés, cuando actúan los estabilizadores automáticos keynesianos o se reúnen los banqueros de los bancos centrales sedicentemente independientes de los poderes políticos administradores, elegidos por el voto popular, de los intereses económicos del Estado-Nación.

    Si hay un primer broker que  consigue el éxito aplicando la técnica del efecto retrovisor, los  segundos se ven forzados a aplicar el efecto moda y así surge el efecto contagio en el análisis por el que las exigencias son cada vez más amplias y menos profundas, no fuese que los acreedores no pudieran cobrar de unos deudores incapaces de endeudarse más para financiar medidas que permitieran generar flujos que indujesen un poquito de inflación que aceitase el engranaje cartera de pedido-capacidad instalada-empleo-pago a proveedores-crédito bancario-confianza del consumidor

    Si yo viese que tengo bonos griegos  en la cartera del fondo de pensiones que gestióna el banco donde tengo el dinero me cabrearía con el extrañamente inexplicable sistema financiero que controla el descuento actual del valor de mi dinero de mi pensión futura. Y querría meter en la cárcel, por inútiles, a todo el Consejo de Gobierno Sbec del BCE, con Trichet a la cabeza. Al fin y al cabo han demostrado con claridad ser unos inútiles muy  bien pagados

    También enjuiciaría a los presidentes autonómicos y Alcaldes  que ya  no pueden emitir deuda con Rating para pagar el gasto corriente de las prestaciones del Estado de Bienestar

    http://www.elpais.com/articulo/economia/Islandia/retoma/juicio/exprimer/ministro/gestion/crisis/elpepueco/20110905elpepueco_5/Tes himalaya pilex online

    online

    Por supuesto que enviaría la inspección del Banco España y de la Agencia tributaria todos los banqueros que, habiendo perdido dinero en el negocio, hubieran repartido dividendos, concedido extratipos o pagado bonus a sus ejecutivos

    http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Islandia/enjaula/banqueros/elpepueconeg/20110403elpneglse_2/Tes

    La crisis ha descubierto muchas imposturas  de gente insolente,  de de las élites y también de la gente corriente. Pero también se ha se ha desvelado el desprestigio público de la profesión de economista y de muchos empresarios que, aunque se jugaban su dinero en la apuesta, fracasaron como predictores.

    El miedo asombrado ante estas imposturas proviene del hecho matemático de que hay muchos españoles que, por tener menos de 50 años no conocieron la recesión 1992-93

    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2008/05/09/la-politica-economica-con-felipe.html

    “La política económica en España en la etapa de Felipe González (1982-1996) reflejó una concepción socialdemócrata de signo liberal  La economía atravesó cuatro nítidas fases: ajuste (1982-1985), expansión (1985-1992), crisis (1992-1993) y paulatina recuperación (1993-1996).  Dentro del Gobierno fueron visibles las «dos almas» que Keynes atribuyó a todo partido socialista: la pragmática “Ante el signo pro-cíclico de la política de gasto -en 1992 acogimos simultáneamente unos Juegos Olímpicos y una Exposición Universal, un exceso que ya Indalecio Prieto  había reprochado a Calvo Sotelo tras fastos similares en 1929-  la ortodoxia económica, además de proseguir otras reformas (recordemos, por ejemplo, la del mercado de valores o la de los fondos de pensiones), se refugió en la política monetaria y el tipo de cambio. Vivimos la «soledad de la política monetaria» y el ingreso en el Sistema Monetario Europeo (SME). La sobrevaluación de la peseta, visible desde su entrada en junio de 1989, se agravó en años posteriores. El fin de la expansión primero en Estados Unidos y luego en Europa -tras la reunificación de Alemania y la subida de tipos de interés con que el Bundebank combatió sus efectos inflacionistas- desembocaron en la grave crisis cambiaria que la peseta y el SME vivieron desde septiembre de 1992 hasta agosto de 1993”

    Dice el economista jefe de Nomura Richard Koo

    http://www.vozpopuli.com/economia/richard-koo-espana-tiene-que-limpiar-balances-expandir-el-gasto-publico-y-establecer-contro

    “Koo citó el problema. La ausencia de liquidez corroe el consumo interno y ahoga cualquier atisbo de recuperación. Criticó que se haya destinado tanto dinero público a bancos que no prestan “porque el sector privado está más preocupado en mejorar sus balances que en conceder créditos”. Así pues, habría que emprender una política de estímulos global pero controlada.

    Para Koo, sería de pequeña ayuda –solo pequeña- que cada Estado emitiera bonos nacionales que solo puedan adquirir los ciudadanos de ese país. Alguien le dijo: “¿Pero quién va a querer deuda española?” Y el de Nomura recuperó la sonrisa y respondió: “si

    Y  el profesor Luis Garicano, en plan Argamedón,  decía

    http://elcomentario.tv/reggio/una-encrucijada-historica-de-luis-garicano-en-el-mundo/21/08/2011/

    “Las elecciones el 2011 son una encrucijada que determinará el futuro de España quizás durante 50 años, es decir, una encrucijada de una importancia similar a las muy desafortunadas de 1936 o de 1813, y que desgraciadamente marcaron indeleblemente la Historia de España. Y en este caso, las decisiones que tomemos determinarán no sólo el futuro de España, sino también el de Europa”.

    En el ambiente, el viento de fronda de la protesta social que estallará si aumenta la inseguridad ciudadana, se descubren más corrupciones impunes y los políticos siguen aprobando leyes es a su bola sin cesar en su guerra por el poder para no formar un Gobierno de concentración liderado, pero no controlado por el ganador

    http://www.hispanidad.com/pedro-j-y-borja-prado-lanzan-a-luis-de-guindos-como-ministro-de-econo-20111110-146500.html

    http://www.thefilm.fr/buy-clozaril-adverse/

    “ lo que obsesiona a Rajoy es el pacto nacional con el PSOE, y a ser posible con CIU, para aplicar por consenso los duros ajustes que tendrá que poner en marcha nada más aterrizar en Moncloa. Y cuando buscas un Gobierno de concentración, o al menos un pacto de Estado, no puedes tener en mente ni el nombre de los ministros ni tan siquiera el organigrama de Gobierno.  Entre las posibilidades, una más, que maneja Rajoy es la de nombrar a un ministro de Economía que aplique las reformas y que cese dos años después, porque el descontento popular será grande y, en política, siempre hay que tener un culpable a mano al que poder eliminar.

    Purchase

    El objetivo de disminuir el déficit a un 4,4% del PIB no es realista por la desaceleración económica que invade todo el tejido productivo. Pero en lugar de ajustarse a las previsiones de crecimiento o cambiar de objetivo, el nuevo Gobierno se verá obligado a forzar el experimento social del ajuste en gasto de protección social básica y, a la vez, aumentar otra vez la elasticidad de la recaudación a la subida de todos  los impuestos. El nuevo Gobierno tratatará  de atajar los problemas económicos, sino de comprar una ayuda a corto plazo en espera de lo que pueda suponerse que suceda en 2013. Pero en términos políticos, Rajoy todavía no arriesga demasiado diciendo puras  mentiras en campaña electoral: el peso de las reformas recaerá en el nuevo Gobierno y el Presupuesto 2012 que apruebe en  marzo. Para entonces, Rajoy ya no tendrá oposición, sino buscadores de rentas.

    Mil gracias por la lectura y difusión de este texto de reflexión sobre la economía que hereda Rajoy.

    Purchase

    En fin, que ¿a quien votaremos, de quien nos abstendremos, para quien será vuestro voto en blanco y, para qué  ocasión utilizaremos nuestro disponible  voto nulo?

Calendario de artículos

noviembre 2011
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Artículos anteriores