En la XXVII Reunión del Círculo de Economía del año pasado  Rajoy, que todavía era el jefe de la Oposición, dijo que

http://www.lavanguardia.com/politica/20110603/54165370549/rajoy-critica-que-se-culpe-del-fracaso-de-la-negociacion-colectiva-a-empresarios-y-oposicion.html

“le gustaría mantener la sanidad y la educación públicas y el sistema de pensiones, ha defendido que un “paquete global” con un plan de austeridad sería positivo para el país. “Con todo el respeto, pero un país africano puede tener unos gobernantes con unas magníficas intenciones, pero si no tiene ingresos no es posible”. También , se ha vuelto a mostrar a favor de la deducción fiscal por vivienda habitual -restringida desde el 1 de enero de 2011 a los ingresos inferiores a 24.000 euros- para todas las rentas. Incluso ha ido más allá diciendo que su supresión para parte de la sociedad “no ha estimulado nada”. “Yo soy partidario de aplicarlo sólo a la primera vivienda” como una fórmula “tradicional en nuestro país”.

Este año la Reunión Círculo de Economía tendrá lugar en Sitges del 31 de mayo hasta el 2 de junio. Con asistencia de president Artur Mas y Luis de Guindos. La sesión de clausura tendrá lugar el sábado y correrá a cargo del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

A la reunión asistirán también el secretario general del PSOE Alfredo Pérez-Rubalcaba y el conseller de Economía de la Generalitat, Andreu Mas-Colell, el ministro francés de Asuntos Exteriores y Europa (hasta el año 2010) Bernard Kourchner, el editor asociado de Financial Times Wolfgang Münchau y el CEO de Zurich Insurance Group Martin Senn.

“Para nosotros, su jubilación se merece nuestro mayor interés”.

Se queja la periodista Anunchi Bremón del alcance de los conocimientos   del español que muestra director de marketing de Bankinter en un folleto publicitario que ofrece planes de pensiones  para jubiladas como ella

http://www.fronterad.com/?q=node/5323

Un día de estos habrá que traer aquí un muestrario de la ‘lengua de los bancos´, porque haberla, hayla. A mí me toca soportar la de Bankinter, y a veces hasta descifrarla. Hoy tengo ante mí un folleto bankinteriano que me ofrece amablemente un 4% a cambio de algo que no tengo, pero lo dice así: “Para nosotros, su jubilación se merece nuestro mayor interés”. Seguro que han cogido el símil, ¿verdad? Pero a lo que voy es a que está escrito verdaderamente con las patas. Si hablas de “nuestro mayor interés”, ¿qué falta hace ese “para nosotros”? Y si quieres empezar así, ¿no es evidente que hay que suprimir “nuestro” y poner “…se merece el mayor interés”? Me niego a que haya que  ser filólogo para redactar bien, con claridad y sencillez. Les falla el oído de una manera estrepitosa…..”

En cuanto Secretario de Estado de Economía hubo negado que hubiera habido  una salida generalizada de depósitos en Bankia lanzando mensajes tranquilizando a los clientes y accionistas de Bankia,

ttp://www.expansion.com/agencia/efe/2012/05/17/17262702.html

Banesto lanzó un spot en el que aseguraba: “No somos el banco happy… Ni mucho menos el que arriesga. Somos Banesto, el banco que aprendió a hacer las cosas de otra manera… Administrando tu dinero de forma responsable, solvente…”

http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2012/05/17/banesto-se-desmarca-de-los-bankia-con-un.html

Asombrosamente, el Ministro Guindos ha accedido a la exigencia de la CE  para que auditores distintos de los disponibles en la Inspección del Banco de España auditen los balances paralelos, ocultos desde hace años, de los bancos españoles

http://www.lavanguardia.com/economia/20120510/54291886887/bruselas-auditorias-independientes-bancos-espanoles.html

El periodista Antonio Maqueda describe muy bien el proceso del que tan escépticos se muestran  los auditores  españoles

http://www.vozpopuli.com/economia/3255-fuga-de-capitales-seria-el-riesgo-de-recurrir-al-fondo-europeo-de-rescate-para-sanear-la-banca

“ahora que se van a dar dos auditorías independientes respaldadas por el BCE, otra posibilidad más realista consiste en que una vez se compruebe el estado de las cuentas de los bancos se exija una mayor recapitalización con dinero fresco, no haya fondos con los que afrontarla y se tenga que pedir ayuda a los mecanismos de salvamento de la UE. ¿Y qué pasaría entonces? Se abren cuatro escenarios: el bueno, el feo, el malo y el catastrófico o irreal.El escenario  malo, con un 35 por ciento y el más probable según los expertos: “Si España tiene que utilizar fondos europeos para sanear entidades, el mercado interpretaría que hemos sido rescatados y lo compararía con Grecia o Portugal”, explica Alberto Matellán, director de Estrategia y Macroeconomía de Inverseguros. Bajo esta hipótesis, replicaríamos el patrón de otros países asistidos que se hunden sin remedio pese a los sucesivos salvamentos: los intereses se vuelven onerosos al no haber crecimiento. Los inversores hacen números y llegan rápidamente a la conclusión de que no hay fondos suficientes como para que el país aguante. La huida de capitales se recrudece. Entonces sólo la instauración definitiva de unos eurobonos a cambio de entregar la soberanía fiscal y grandes sacrificios podría detener la sangría”

Esta gente que viene de parte de la CE son los famosos hombres de negro que llegan al cierre de los mercados de un viernes cualquiera para mirar lo valorado y revalorarlo con otra metodología que, por ser distinta es más negociable En fin, para el concedor del paño, la misma historia que ha pasado con las empresas tasadoras de activos inmobiliarios y la que ha sucedido con las multinacionales de rating: un mayúsculo conflicto de intereses

http://blogs.gamefilia.com/lord-areg/20-03-2009/20593/los-verdaderos-hombres-de-negro

Antes que la banca alemana y francesa dejen caer la banca griega

http://www.libremercado.com/2012-05-17/recarte-responde-grecia-va-a-salir-del-euro-porque-sus-bancos-se-van-a-derrumbar-1276458824/

Y las autoridades españolas  dejen caer alguna entidad financiera

http://www.gurusblog.com/archives/salvar-al-soldado-bankia-ii-rescatarla-o-quebrarla/17/05/2012/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+gurusblog%2FocIz+%28GurusBlog.com%29

Hagan el experimento de comprobar la calidad de la gestión de su banco  mirando cuanto ha bajado en el último semestre el valor liquidativo del Fondo de Inversión donde tiene su dinero

http://w http://www.iahorro.com/fondos/

Y  del ahorro colocado en su Fondo de Pensiones para su jubilación

http://www.morningstar.es/es/

Y de peor  humor se pondrá cuando se entere del valor presente de unos 3.800 millones de euros de ahorro invertidos  por miles de personas en participaciones preferentes y deuda subordinada emitida y vendida por la banca española

http://laeconomiadelosconsumidores.adicae.net/?articulo=760

Cuando se enfadarán de verdad es cuando se enteren de la liquidez y las expectativas de valoración de las variadas fórmulas de canje ofrecidas por las entidades que se las vendieron

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-abre-puerta-exigir-conversion-preferentes/20120518cdscdimer_7/#?id_externo_display=19122011-cincodias-dsp-pst-002-cds

“BBVA, Santander, Sabadell, Popular, CaixaBank, BMN, Banca Cívica, Pastor, Banesto y Cajasur ya han ejecutado o lanzado ofertas para recomprar todas las preferentes que colocaron entre los inversores minoristas. Las fórmulas han sido variadas, pero las benévolas han sido las de BMN y Cajasur, que ofrecen depósitos. Bankia ha canjeado una parte de las preferentes que tenía en circulación (más de 800 millones de euros), pero aún le quedan 3.000 millones en el balance precisamente de su matriz, el nacionalizado Banco Financiero y de Ahorros (BFA). También tienen preferentes de particulares en circulación Novagalicia (903), CAM (1.310) -en este caso Sabadell ha mostrado su disposición a canjearlas-, Catalunya Caixa (480), Caja España Duero (412), Liberbank (178), Bankinter (343) y Unnim (173)”

El gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyn King, al presentar su informe trimestral, admitió hoy que esta institución analiza “planes de contingencia” para el caso de una ruptura de la unión monetaria europea, aunque no los precisó

http://www.lacarpetamonetaria.com/2012/05/16/proyeccion-banco-de-inglaterra-sugiere-que-podria-haber-mas-qe/

El periodista Luis Doncel habla de la popular y hasta ahora marciana prima de riego

http://economia.elpais.com/economia/2012/05/16/actualidad/1337149741_242929.html

Fuente: Bloomberg / El País

Cuando en la Red comienzan las chirigotas sobre  un político es que ha llegado el momento de cambiar al responsable de la comunicación y coordinación del Gobierno. Acaba de suceder con la metedura de pata de de Ana Mato  entrevistada en la cadena Ser

http://www.cadenaser.com/espana/audios/explicaciones-ana-mato/csrcsrpor/20120418csrcsrnac_11/Aes/

En una empresa privada los accionistas estarían mirándose los unos a los otros pensando si  la descoordinación podría achacarse a inexperiencia, la suficiencia o a los naturales  tropiezos de quien al que la ropa le cae ancha. Todo ese esfuerzo  sacrificado  para  sólo conseguir  repetir el mantra de  pedir  sangre sudor y sangre para  llegar a un brillante final  en algún lugar  sobre el arco iris del Mago de Oz de un impreciso  futuro mejor

http://www.youtube.com/watch?v=0rNK8B2QZGY

Parece mentira como el Gobierno gasta tanta saliva en  repetir esa mentirijilla infumable de que las duras medidas de ajuste  aprobadas siempre por decreto ley  son meros  sacrificios temporales exigidos por el derroche del pasado para que en un indeterminado futuro haya empleo para los que no hayan emigrado o prejubilado. Todo el discurso de la política económica del gobierno se basa en   mentirijillas porque todos sabemos que, en España, todo lo temporal o  provisional es permanente.

http://politica.elpais.com/politica/2012/01/09/actualidad/1326143998_484011.html

Y así se verá cuando el Gobierno apruebe la rebaja del volumen y tiempo de percepción del seguro de desempleo

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/21/economia/1329826966.html

O el Estatuto de la función pública

http://www.cincodias.com/articulo/economia/empleado-publico-blindado-navarra/20120517cdscdieco_2/

Así que, para Rajoy es llegado el momento de la guerra de los medios de comunicación-basura. En prensa, los bulos, las filtraciones, fantasías, deformaciones, mentiras, desinformaciones, halagos, insinuaciones y los globos-sonda tienen un precio en el mercado del dinero: no sólo requieren medios, oficio y formación para darles el disfraz adecuado en cada caso

http://www.hygienalia-pulire.com/es/Home/Prensa/La-importancia-de-difundir-Notas-de-Prensa-online/

Para quelas informaciones difundidas por los medios de comunicación  valgan  algo en el mercado financiero, deben ser verosímiles, no verificables fácilmente, ir firmados por un alias verificable y deben publicarse en medios que tengan un grado medible de credibilidad ya que, a estos efectos, la eficacia de la información es muy superior que la de la opinión. Además, es imprescindible que alguien, al final, se beneficie del rumor tanto como para dar un valor-precio a negociar con el periodista basura. Ese precio lo paga el intermediario & Lobby que se expone a medir ex – ante la eficacia de la información-basura. Por eso tiene tanta importancia el historial y referencias del periodista. La credibilidad vale muchísimo más que el nº de lectores de la información-basura. No tiene igual precio publicar el bulo on line que en papel porque su difusión es muy distinta: la difusión en papel puede ser finita si el acceso es solo de pago, mientras que la online es infinita y accesible siempre. Es  así que nte la crisis de legitimidad del Gobierno éste va a tener la tentación de pretender  orientar la opinión pública gracias a la colaboración de la opinión publicada en la prensa privada debidamente engrasada con los  ahora escasos fondos de reptiles disponibles

http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/05/la_generalitat_mantendra_las_ayudas_a_los_medios_pese_a_los_recortes_29516.php

Y hacerse, por decreto ley con  el control de los informativos de la pública RTVE

http://www.prnoticias.com/index.php/television/185-tve-/20110972-se-busca-director-informativo-de-tve-rubido-marhuenda-sanchez-y-lomana-en-la-carrera

Toda la prensa económica española derrama ríos de tinta para hacer entender a sus lectores el porqué y como ha llegado este cambio tan rápido y drástico de la situación económica global.  Por ahora nadie se pregunta por la aparente ceguera, o inutilidad, de un  bien financiado Servicio de Estudios del Banco de España, que se ha visto   incapaz de controlar el derrumbe de la solvencia bancaria  y de prever  la llegada de la depresión y el colapso de la deuda soberana . Todavía no ha llegado el momento en el que la ciudadanía comience a  preguntarse si para poder ejercer el oficio de economista debería exigirse más años de estudios como si los economistas de ahora  fuésemos idiotas o corruptos.

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=21968#more-21968

Porque ¿ quien  se atreve ahora a decir que la lucecita que dice ver el FMI ve al final del túnel no es más que el fogonazo de un lanzallamas?

El diario británico Financial Times publica un análisis de Marcus Miller y Robert Skidelsky, en el que tratan de dar una visión de los consejos que el famoso economista John Maynard Keynes daría para solucionar la actual crisis de deuda de la Eurozona, que está derivando cada vez más en una crisis política.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3969949/05/12/Como-resolveria-Keynes-la-crisis-de-la-Eurozona-Reducir-la-deuda-sin-austeridad.html

Dice el famoso Manuel Castells

http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120511/54292903147/manuel-castells-ciudadanos-contra-la-austeridad.html

“O Merkel acepta que no puede imponer austeridad a los ciudadanos de Europa o no habrá euro. Afortunadamente, le quedan sólo unos meses de vida política. Pero puede morir matando. Se acabó la austeridad en la mente de los ciudadanos. El resto es cuestión de tiempo. Y de sufrimiento inútil”

Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo y que no se dejen engañar por las apariencias y peleen por sus derechos como  ciudadanos que  pagan impuestos que son

La patronal CEOE prevé que la actividad se deteriore aún más en el segundo y tercer trimestre porque el ajuste del sector público será más intenso una vez empiecen a ejecutarse los recortes que incorporen los Presupuestos Generales del Estado para cumplir con los objetivos de déficit. Aun con eso, la patrona mantiene su previsión de caída del PIB del 1,6% en 2012, una décima más optimista que la del Gobierno (-1,7%).

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3972021/05/12/ceoe-alerta-de-que-la-creacion-de-empleo-se-retrasara-mas-alla-de-2014.html

Dice Ángel Laborda  que ahora todavía podemos ir a peor

http://economia.elpais.com/economia/2012/03/16/actualidad/1331911776_332226.html

“En principio, pasar de un déficit del 8,5% del PIB en 2011 al 5,3% en 2012 supone recortarlo en unos 34.000 millones de euros. Pero una cosa es la magnitud en que debe reducirse el déficit, y otra muy distinta, los recortes en el gasto o los aumentos de los ingresos que deben llevarse a cabo para conseguir que el déficit se reduzca en esa cantidad. Por un lado, los gastos en intereses de la deuda van a aumentar este año en unos 6.000 millones de euros y, por otro, la desviación del PIB respecto a su valor potencial (o tendencial de largo plazo) lleva aparejados efectos cíclicos automáticos, al margen de lo que haga el Gobierno, en forma de menores ingresos y mayores gastos públicos, cuya cuantía no se puede calcular con exactitud (depende, entre otras cosas, de la metodología utilizada en los cálculos), pero que puede estimarse en unos 15.000 millones. Este efecto y el aumento de los intereses deben añadirse a la cifra en que hay que reducir el déficit en términos netos, lo que nos lleva a una cifra de recortes de gastos y/o aumentos de ingresos de unos 55.000 millones. Si los Presupuestos públicos no se hacen partiendo de esta cantidad, el déficit no acabará en el 5,3%. Veremos de dónde se sacan esos 55.000 millones, pues si no se quiere subir los impuestos, ni rebajar el sueldo de los funcionarios, ni recortar en sanidad, educación y otros gastos, como nos dicen los dirigentes políticos, no salen las cuentas”

Los negocios de nueva apertura más solicitados en la capital son los bares, restaurantes, centros de reunión y tiendas de alimentación regentadas por extranjeros mientras que las tiendas de Compro Oro empiezan a mostrar síntomas de saturación, como ha señalado el Colegio de Aparejadores de Madrid

http://www.diarioabierto.es/77672/bares-restaurantes-y-tiendas-alimentacion-principales-negocios-de-nueva-apertura#

Preguntas de la calle sobre Bankia

http://www.helpmycash.com/preguntas/bankia/

Repuestas para la calle sobre Bankia

http://www.yaencontre.com/noticias/noticias/vivienda/que-pasa-ahora-con-bankia-5-preguntas-clave-para-los-hipotecados

El profesor Guillem López Casanovas escribe  sobre Bankia

http://elcomentario.tv/reggio/a-proposito-de-bankia-de-guillem-lopez-casasnovas-en-la-vanguardia/15/05/2012/

Los corralitos no nacen, se hacen

www.gurusblog.com/archives/como-se-hace-un-corralito/10/11/2011/

En Gurus blog se cuenta de cómo proteger los ahorros de un corralito en España

://www.gurusblog.com/archives/ahorros-corralito-espana/04/12/2011/

Acerca de Bankia dice el profesor Xavier Sala i Martin

http://salaimartin.com/randomthoughts/item/296-nacionalizaci%C3%B3n-de-bankia-primeras-impresiones.html

“Si el gobierno piensa que solamente transformando en capital los créditosde unos 4.000 millones que el FROB ya dio a Bankia se va a arreglar el problema, está muy equivocado. Habrá que meter mucho más dinero en Bankia y en otros bancos insolventes. Y las cifras que barajan los analistas internacionales oscilan entre 50.000 y 300.000 millones. Entre el 5% y el 30% del PIB.

Si el gobierno de España asume unilateralmente ese costo, va a crear un agujero en sus cuentas públicas del orden del 5-30% del PIB y eso tendría consecuencias catastróficas para el país entero: las primas de riesgo se dispararían, los acreedores restringirían el crédito, una parta cada vez más importante de los impuestos se tendría que dedicar a pagar intereses cosa que obligaría a hacer recortes del gasto y subidas de impuestos. Eso agravaría la crisis todavía más y se crearía una espiral negativa que acabaría con la quiebra del país entero. Pasaría, más o menos, lo que pasó en Irlanda que, al salvar a sus bancos, hizo un agujero en el sector público de alrededor del 30% del PIB y tuvo que ser rescatada por sus socios europeos”

También de Bankia opina  el profesor Luis Garicano

“A Xavier Sala i Martín le gustaría que dejáramos caer a Bankia y a nosotros también, si fuera posible. Dejar caer a las instituciones insolventes es lo ideal, y lo hemos dicho también en NeG y en todas partes, desde el principio. La razón por la que no lo decimos más (bueno, no lo dice Tano que yo como sabéis he dejado de escribir, en lo posible, del sector financiero, pero hoy no lo puedo evitar)  es sencilla: la estatalización de las deudas ya se ha producido,debido precisamente a esa explosión de ayuda del BCE, y dejarlo caer no supondría ningún ahorro.. Veámoslo. 173 mil millones están financiados con depósitos. Creo que estaréis de acuerdo (Xavier lo está) en que a los depositantes hay que devolverles el dinero. Pues bien, la ayuda dada hasta ahora de acuerdo con la contabilidad de Xavier, Vidal Foch, son avales del estado por 28.500 millones, créditos del BCE (garantizados por el Banco de España) por 40.000 millones (15.000 en diciembre y 25.000 en febrero), si lo de la LTRO de arriba.  Y están las preferentes 4465 millones, del FROB I. O sea, que el Estado y el FGD garantiza 173 mil millones más 28 mil+40 mil +4.4 casi 250 mil millones del balance de BFA.

Para que Xavier  Sala tenga razón, debes creer que una vez liquidada, los 350,000 millones de activos de Bankia valen más de 250,000 millones. Yo me temo que no es así. Estamos metidos, ya, hasta  las orejas”

Por último, obre Bankia también dice Tano Santos

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=21987

“El estado, entrampado como está dado todo lo que ha emitido Bankia-BFA con avales y los préstamos obtenidos gracias a LTRO, no va a “liquidar” esta entidad por las consecuencias fiscales que tendría tal acción. Los tenedores de deuda subordinada, que saben esto, no es probable por tanto que canjeen su deuda por capital, sobre todo dado como les fue en el último canje. Hay sin embargo otras posibilidades que comentaremos en otro momento y que son más favorables.  Es por ello que el estado probablemente se vea forzado a realizar nuevas inyecciones de capital, lo que es lamentable dado que existió en su momento la posibilidad de transferir las pérdidas a los bonistas de la entidad y disminuir en algo el capital a comprometer por parte del estado. Esto es lo que preocupa a los observadores extranjeros: La entrada del estado en Bankia-BFA es un compromiso “abierto” y hay las dudas del coste final de esta operación.”

Sobre Grecia, cuenta el periodista Rafael Poch

http://www.lavanguardia.com/internacional/20120512/54292353234/socialdemocratas-alemanes-tienen-clave-pulso-europeo.html

“Los socialdemócratas alemanes tienen la llave del pulso europeo. Merkel necesita al SPD para su pacto fiscal. La aprobación de tal pacto en Alemania precisa de una mayoría de dos tercios en el Bundestag y el Bundesrat, de la que Merkel carece. La canciller necesita el apoyo del SPD y de los verdes para que su posición en el próximo cónclave del 23 de mayo en Bruselas sea creíble.

El pacto fiscal (austeridad presupuestaria y disciplina para cumplirla) que asfixia al Sur incrementando su deuda y su paro, sólo será valido si por lo menos doce estados europeos lo ratifican. De momento lo han hecho tres, Grecia, Portugal y Eslovenia, los dos primeros porque tenían una pistola apuntándoles en la sien. Sin esos doce, no hay pacto fiscal. Francia, el otro gran pilar europeo, quiere “revisar” ese pacto. Si Merkel acude el 23 a Bruselas entre señales de que ella misma no va a conseguir la mayoría de dos tercios que precisa en su propio país, el asunto está perdido. El SPD puede presionar a voluntad a Merkel. Invocando el cambio francés hasta podría forzar un giro europeísta en la política alemana.

La derecha alemana ha percibido ese peligro con toda claridad. Ya invoca al espíritu de agosto de 1914: la patriótica unión sagrada que llevó a los socialdemócratas alemanes a abandonar el internacionalismo y votar disciplinadamente a favor de los créditos de guerra que condujeron a los obreros, franceses y alemanes, a las trincheras de la primera guerra mundial. Lo contrario habría sido traicionar al Kaiser. La analogía sería grotesca si Die Welt no hubiera utilizado anteayer el término “traición a la patria”.

Si el SPD se convierte en abanderado de Hollande, “rozaría la traición a la patria”, decía el diario. “La oposición alemana debería cuidarse muy mucho de tocar el pacto fiscal”, decía. El mismo día Handelsblatt advertía contra el peligro de que el SPD “se deje inspirar por el perfil claramente de izquierdas de Hollande” ¿Quiere el SPD caros programas de ayuda?”, se preguntaba la editorial del Frankfurter Allgemeine. El establishment advierte al SPD que no perdonará tal traición. Pero, ¿hay motivo para tanta histeria?”

El profesor Enrique Quemada escribe  sobre Grecia

http://www.expansion.com/blogs/quemada/2012/05/12/porque-los-bonos-espanoles-estan-por.html

“Si hay una quita en España e Italia, la banca europea quiebra, pues el conjunto del capital (fondos propios) de la banca europea es inferior al volumen de deuda pública de los paises periféricos que acumulan en sus balances.El problema de España e Italia es por tanto un problema de todo Europa y MerkHoland tendrán que diseñar algún sistema para seguir sosteniendo a los países del sur (con Eurobonos, plan Marshal, o lo que sea) para que no se rompa el Euro, pues saben que si se rompe el Euro se perdería en 5 años el 100% de lo que es hoy el PIB anual de Europa, es decir, una barbaridad de riqueza. Mientras tanto, todos siguen presionando a España para que se endeude lo menos posible, es decir, para que reduzca el deficit público a la máxima velocidad”

El profesor Xavier Sala i Martin comenta sobre Grecia

http://elcomentario.tv/reggio/crisis-37-grecia-%e2%80%98all-in%e2%80%99-de-xavier-sala-i-martin-en-la-vanguardia/17/05/2012/

“Si la eurozona decidiera cortar las ayudas pasarían dos cosas. Primera, Grecia se quedaría sin euros, cosa que llevaría a algunos bancos a la quiebra. La gente, al ver que el sistema financiero es insolvente, correría al banco a buscar sus euros. Pero este no tendría suficiente para todos, ya que el grifo del Banco Central Europeo se habría cerrado. Se produciría un pánico y, para controlarlo, el Gobierno crearía un corralito como el argentino del 2001 que impediría que la gente pudiera sacar su propio dinero del banco. Eso generaría caos y malestar.

La segunda cosa que pasaría es que el Gobierno no podría gastar más de lo que ingresa y se vería obligado a reducir su déficit desde el 10% del PIB que tiene ahora, no ya al 5% que le exige Europa, sino al 0%. ¡Y eso en 24 horas! Los recortes, pues, serían mucho más profundos, y eso empeoraría la crisis. El consumo, la inversión y el PIB sufrirían caídas del 30%. Ante la imposibilidad de pagar, el Gobierno se sacaría de la manga unos pagarés para liquidar salarios y proveedores. Eso es lo que hicieron algunas regiones argentinas unos meses antes de la gran crisis del 2001: emitieron unos bonos llamados patacones. En Grecia se podrían llamar gretacones”

El profesor Enrique Viaña también escribe sobre  Grecia

http://www.nuevatribuna.es/opinion/enrique-viana/2012-05-16/consecuencias-geoestrategicas-de-grecia/2012051616451500773.html

“Digamos que Grecia muy probablemente repudiará toda la deuda exterior, tanto soberana como de los bancos. Poco más o menos, lo que hizo Islandia en 2008. Pero lo que se permitió a Islandia entonces difícilmente se le permitirá a Grecia ahora. Primero, porque en vez de poco más de 30.000 millones de euros, serán más de 300.000 millones. Segundo, y más importante, porque en la UE rige una cosa que se llama la preferencia comunitaria, y que viene a significar que el gobierno griego no puede tratar a los comunitarios no griegos de forma distinta a los griegos. Es improbable que el gobierno griego repudie la deuda que mantiene con bancos griegos, porque eso supondría la quiebra de éstos. Si, por ejemplo, repudia la deuda con bancos franceses y alemanes, pero no con bancos griegos, Grecia habrá roto con la preferencia comunitaria y estará de facto fuera de la UE. Dicho de otra forma, Islandia pudo hacer lo que hizo porque estaba fuera de la UE. Para poder hacer otro tanto, Grecia tendrá que salir de la UE. A ésta no le vendría mal, por otra parte, que desapareciera un obstáculo principal al ingreso de Turquía. (Otro es la oposición de Francia, pero sobre todo de su derecha; sin Grecia, Hollande tendría la oportunidad de dar en este tema un viraje histórico, de ésos que hacen brillar la «grandeur» francesa).. Argentina empezó a salir del atolladero en 2009, cuando China reparó en que Argentina es el tercer productor de soja del mundo. Ahora ésta es un suministrador casi exclusivo de alimentos que adquiere aquélla. ¿Quién hará lo mismo por Grecia?”

La respuesta es fácil: Rusia. Rusia, que, a punto de perder sus últimas bases navales en el Mediterráneo, que mantenía en Siria (y de ahí su apoyo al régimen en su agonía), tendrá que buscar otras de recambio, y el candidato ideal sería Grecia. “

Así  que mejor les irá si si emigran a la fría Alemania

http://www.elconfidencial.com/opinion/europa%2Deuropa/2012/03/17/alemania%2Dreclama%2Durgentemente%2Dmedicos%2Da%2Dla%2Dembajada%2Dde%2Despana%2D8888/

O al cálido Brasil

http://www.lavanguardia.com/economia/20111227/54243377659/brasil-supera-reino-unido-sexta-potencia.html

Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa. Y vigilen, no sean cándidos y peleen por su futuro. Sean egoístas exigiendo que el ajuste lo hagan, de verdad,  los otros también. Y no sean cándidos y peleen por su futuro.

http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/05/oleguer_pujol_el_hijo_del_expresident_quiere_echar_a_prisa_de_su_edificio_de_madrid_29446.php

Ahí tienen a  Rodrigo Rato impune dejando en herencia una galería de los horrores en el balance de Bankia

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/galeria-de-horrores-de-bankia-de-rascacielos-devaluados-a-secarrales-en-la-playa_IeWovqmBQxnmXXv3rNo2A5/

Y una socialización de pérdidas para los ancianos que compraron los 4.700 millones de euros en participaciones preferentes y obligaciones subordinadas emitidas por  Bankia la entidad para canjearlas  y poder amortizar así el primer préstamo del Frob.

http://www.cincodias.com/articulo/opinion/perdedores-caso-bankia/20120516cdscdiopi_7/#?id_externo_display=19122011-cincodias-dsp-pst-002-cds

Generando  una hipoteca sobre el endeudamiento del Estado

http://www.cincodias.com/articulo/opinion/preguntas-madrid/20120511cdscdiopi_4/

“¿Y el dinero público? La solución más limpia es que España inyecte capital en los bancos que lo necesiten. El problema es que el fondo de rescate del Gobierno, el FROB, podría no tener suficiente caja y Madrid puede tener problemas para conseguir dinero en los mercados de bonos. Una opción es pedir un rescate de la zona euro. Pero el Gobierno está desesperado por evitar ese estigma. Por eso se inclinan por utilizar todos los mecanismos para mantener su inyección de capital al mínimo. Pero la ingeniería financiera tiene un límite. Si hay demasiada, los mercados lo verán como otra reforma a medias.

y el dinero público? La solución más limpia es que España inyecte capital en los bancos que lo necesiten. El problema es que el fondo de rescate del Gobierno, el FROB, podría no tener suficiente caja y Madrid puede tener problemas para conseguir dinero en los mercados de bonos. Una opción es pedir un rescate de la zona euro. Pero el Gobierno está desesperado por evitar ese estigma. Por eso se inclinan por utilizar todos los mecanismos para mantener su inyección de capital al mínimo. Pero la ingeniería financiera tiene un límite. Si hay demasiada, los mercados lo verán como otra reforma a medias.”

Los signos externos del tránsito de la recesión a la depresión aparecen en forma de copago sanitario, reducción de plazas escolares concertadas, subida de las matrículas, incluso en el ciclo superior de FP. Todos los servicios gratuitos serán de pago, habrá privatizaciones de las últimas  empresas públicas de agua potable y se anularán ayudas y subvenciones de siempre. Esa transferencia de renta de las familias hacia el Estado será como una desamortización que encogerá, para siempre, el Estado de Bienestar. Una realidad que niega, con el habitual doble lenguaje de los políticos en el poder, la inculta Cospedal.

http://www.lavanguardia.com/politica/20120513/54293214895/cospedal-ve-austeridad-manera-sostener-estado-bienestar.html

pero que ya existe, como realidad cotidiana,  en Cataluña

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/14/barcelona/1337020346.html

Nourel Roubini habla  del rescate de la  banca  española

http://www.expansion.com/2012/05/10/economia/1336632572.html

http://www.cotizalia.com/noticias/2012/05/14/krugman%2Dlo%2Dtiene%2Dclaro%2Dgrecia%2Dsaldra%2Ddel%2Deuro%2Dy%2Despana%2De%2Ditalia%2Dviviran%2Dun%2Dcorralito%2D978/

Dice  el periodista Fernando Ónega

http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120512/54292917633/fernando-onega-el-tocino-y-la-velocidad.html

^{“Hubo que hacer de forma acelerada una revisión de la reforma financiera, con un aumento de las provisiones que vuelve a dejar a la banca sin fondos para créditos. Supongo que será la solución. Es el margen de confianza que merece un señor tan sólido como Luis de Guindos. Pero sirve para una reflexión: si el resultado de la primera reforma financiera de este gobierno fue aumentar la desconfianza en el sistema, ¿qué ha fallado, el diagnóstico oficial, la previsión del decreto o el aumento de los tóxicos que, al parecer, nadie había adivinado? Tengo un temor: que haya sido una reforma improvisada, empujada por esa fiebre de que hay que batir el récord del reformismo mundial. Quizá se haya confundido la eficacia con el número y lo que es peor: el tocino con la velocidad”?}

El periodista Eduardo Segovia afirma  en

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/11/el-disenador-del-banco-malo-valora-los-inmuebles-con-descuentos-que-llegan-al-90-97769/

“Según el diseño de Blackrock, que fue contratado por el Banco de España junto a la consultora Oliver Wyman, estas valoraciones se harán siguiendo la metodología anglosajona RICS, que se acerca mucho más al mercado que las tasaciones tradicionales españolas. Aplicando este método, BlackRock establece fuertes descuentos en sus valoraciones del ladrillo español, que llegan hasta el 90% en algunos casos respecto al valor inicial del activo”

Lo dice hasta Mario Conde en uno de sus empresas creadas  para generar opinión

http://www.fundacioncivil.org/2012/05/no-han-aprobado-una-verdadera-reforma-financiera/

“el Ministro fuindos dice que el Estado presta a los bancos  15.000 millones, al 10% y a devolver en cinco años. Con eso, se dice, no se se consumen recursos públicos. Es palabrería y formalismo. Es obvio que no podrán devolverlo. ¿De donde sacar esos bancos en cinco años 22.500 millones libres para devolver el dinero?. El Estado tendrá que capitalizar. No es un drama, pero es mejor decir las cosas claras y por derecho en lugar de rodeos verbales que solo sirven para generar desconfianza. Una cosa es no entender de finanzas y otra no comprender lo elemental.  Crean sociedades cada banco a las que aportar sus activos del ladrillo, los pisos e inmuebles. ¿A que precio? Al de los “expertos valoradores” ¿Puede esto crear nuevas pérdidas para la banca? Puede, dependiendo de que el valor del experto sea superior, igual o inferior al que figure en balance. ¿Que hacen esas sociedades con esos bienes? Dijo el Ministro que tienen obligación de venderlos…¿Obligación? Pues si. Dependerá de que haya comprador, claro. ¿O piensan sacar una ley obligando a los españoles a comprar esos pisos?. Un poco ingenuo, por decir algo. Acabarán haciendo trampas: la sociedad del BBVA comprará activos del Santander y viceversa, incluyendo operaciones de triangulación entre diferentes entidades si no consiguen encontrar comprador real”

El Ministro Guindos, acorralado, sin dormir de nervios

http://www.cotizalia.com/noticias/2012/05/14/krugman%2Dlo%2Dtiene%2Dclaro%2Dgrecia%2Dsaldra%2Ddel%2Deuro%2Dy%2Despana%2De%2Ditalia%2Dviviran%2Dun%2Dcorralito%2D978/

disgregado y desnortado porque el presidente de Paulson & Co se haya puesto corto en deuda alemana comprando CDS a un precio irrisorio

http://www.cotizalia.com/en%2Dexclusiva/2012/05/14/el%2Dbono%2Daleman%2Dva%2Da%2Dcaer%2Dy%2Dpaulson%2Dya%2Desta%2Dpreparado%2Dpara%2Dsacar%2Dtajada%2D960/

Se ha apresurado a dejar a los ahorradores sin ahorros

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/13/el-gobierno-permitira-a-toda-la-banca-dejar-de-pagar-las-preferentes-este-ano-97865/

Y a los accionistas sin dividendos

http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/05/10/las-salidas-a-bolsa-de-bankia-y-banca-civica-un-timo-con-el-aval-de-la-cnmv-926/

Los inversores huyendo

http://www.telam.com.ar/nota/24192/

El derroche del capital humano  es tal que el 76% de los candidatos a ofertas de trabajo que piden titulación básica  son universitarios

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3956352/05/12/El-76-de-los-candidatos-a-ofertas-de-trabajo-que-piden-titulacion-basica-son-universitarios.html

A los funncionarios sin complementos ni bufandas

http://www.eleconomista.es/andalucia/noticias/3966938/05/12/La-Junta-bajara-el-sueldo-a-sus-270000-trabajadores-y-reducira-7500-interinos-en-Educacion.html

Y so es así porque, tal como dice el profesor Pedro Schwartz

http://www.civismo.org/comunicacion/articulos/pedroschwartz/recortes-mejor-que-impuestos/

“al reducirse el papel de intermediario financiero del Estado, los costes de los servicios antes financiados habrán de caer sobre la bolsa de los particulares que ahora tienen que pagarlos directamente: en el caso de las pensiones, a una aseguradora; en el caso de la enseñanza, a un colegio o universidad. Dicho así, parece que el cambio que propongo es meramente aparente: lo que eran contribuciones a la Seguridad Social o impuestos para sostener la universidad se convierten en aportaciones o tasas. Sin embargo, algo profundo ha cambiado. En vez de coacciones impositivas o decisiones burocráticas, aparecen compradores de productos atentos a su propio interés y vendedores de servicios disciplinados por la competencia. El recorte de las transferencias del Estado se traduce en menor carga de intereses para el Fisco y mayor eficacia de los servicios sociales para los particulares. Dios nos libre de contables que no entienden de economía”

Así que lo mejor que usted pede hacer, ante lo visto que ha hecho la política económica del gobierno en sus cuatro meses de mando,  es comprar un billete de avión para que los hijos migren, como hacen los portugueses, a Mozambique

http://www.youtube.com/watch?v=AWI3VSQkE6s

O, si no sabe hablar inglés, viajar al Perú antes que estalle la burbuja en Argentina, cuya economía, al decir del periodista Alejandro Rebossio,  está en una situación inversa a la de España, es decir, que no está al borde de la suspensión de pagos.

http://economia.elpais.com/economia/2012/04/27/actualidad/1335538351_221796.html

Los signos externos de la decadencia española desbordan la capacidad de interpretación  del ciudadano de a pie:

Las aceras cada vez más sucias y rotas

Y a gente cada vez más irritable

Las  colas más largas en Ambulatorios y colegios

Y lo que es peor, los bares reduciendo horario porque a los trabajadores ya no les queda dinero  de bolsillo que gastar en cañas

Ante la crisis de legitimidad del Gobierno éste va a tener la tentación de pretender  orientar la opinión pública gracias a la colaboración de la opinión publicada debidamente enrasada con los escasos fondos de reptiles disponibles

Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se dejen engañar por las apariencias y peleen por sus derechos como  ciudadanos que pagan impuestos que son

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/01/que-fue-de-la-reduccion-de-puentes-prometida-por-rajoy-la-iglesia-tendra-la-ultima-palabra-97158/

les regalo la lectura del  poema “AYER ” de Ángel González recogido de su propia voz en Fonoteca de Palabra Virtual

http://www.palabravirtual.com/index.php?ir=ver_voz1.php&p=Angel%20Gonz%E1lez&t=Ayer&wid=1003

Ninguno de los Ministros del Gabinete reformador tiene su hipoteca en Bankia, según se desprende de las declaraciones de patrimonio que han presentado aquellos que son diputados

http://noticias.lainformacion.com/espana/en-que-bancos-confian-sus-ahorros-nuestros-politicos_AoXeVVUYTXi31w2V69qQE4/

Rodrigo Rato terminará yéndose de su país allí donde no vaya a ser reconocido  por alguno de los miles de afectados por la venta de participaciones preferentes colocadas a través de los miles de astutos vendedores de la enorme red de sucursales de Bankia. Miles de bienmandados sin prejuicios que ahora, en breve, querrán prejubilarse

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/sera-dificil-prejubilar-nuevas-fusiones/20120316cdscdimer_7/

Para evitar una posible demanda por estafa a ahorradores vijecitos

http://www.20minutos.es/carta/1287983/0/polemica/participaciones/preferentes/

Es por lo que el ministro de Guindos ha hecho el papel de cruel  Bruto ante quien le nombró Secretario de Estado  de Economía

http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_de_Guindos

La política es rápida y cruel con los perdedores porque, en ese mercado del voto popular, el ganador se lo lleva todo. Dentro de un par de meses a nadie le interesará lo que recuerde Rato de lo sucedido la pasada semana ¿alguien se interesa hoy por lo que pudieran decir ahora la ex Ministra Elena Salgado o  Emiliano Revilla? Pues, nada, aunque en su día, fueron los pivotes que hicieron posible la política económica previa al 20-N. Apenas han pasado seis meses y ya no son ni historia en los libros de enseñanza de los modelos de supervisión de os mercados financieros

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/05/10/yo-acuso-estos-son-los-once-asesinos-de-bankia-7003/

Recuerden al  famoso historiador Carlo María Cipolla cuando explicaba que una persona estúpida es una persona que causa un daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio. El corolario diría que las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Y ahora debemos estar viendo bastantes estúpidos.

http://xa.yimg.com/kq/groups/9509988/171632646/name/cipolla+carlo.pdf

Una cosa es Rodrigo Rato yéndose de España para no ir a juicio  y otra cosa son los despojos, su valoración y reparto de Bankia. El periodista Juan Carlos Martínez

http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/05/liquidacion_no_tan_controlada_de_las_participadas_de_bfa-bankia_29374.php

“Uno de los primeros mensajes lanzados por José Ignacio Goirigolzarri ha sido el de que BFA-Bankia, tras el control total o parcial por parte del Estado a través del Frob, venderá las acciones en sus empresas participadas, sí, pero sin prisas y, desde luego, que nadie piense que se van a regalar. Ya veremos. Tampoco pensaba Florentino Pérez vender las ‘iberdrolas’ compradas por ACS con las fuertes minusvalías que lo está haciendo, pero a la fuerza ahorcan.

Cuando llegue a Bruselas el plan de reestructuración del grupo bancario para respaldar los 7.000 millones de euros –o los que finalmente sean– de ayuda del Estado a través de los ya famosos CoCo´s (bonos convertibles contingentes), y respondan las autoridades comunitarias que sí, que de acuerdo, pero a cambio de reducir los activos, en esa reducción es casi seguro que entrarían, para conseguir el beneplácito de la Comisión, la venta de estas participadas.

Eso, por lo que a cotizadas se refiere. No son las únicas. Las alegrías con las que en su momento entraron Caja Madrid o Bancaja en apoyar financieramente todos y cada uno de los proyectos en los que las comunidades autónomas de Madrid y Valencia se embarcaron suponen otro agujero de consideración. Múltiples inversiones en sociedades de lo más diversas, especialmente relacionadas con el sector inmobiliario, dentro y fuera de España, que no valen ni por asomo los 4.500 millones que en su momento se aportaron.”

Escuchen, oigan  el interesantísimo coloquio que en, en Septiembre  2011, tuvieron los profesores Arcadi Oliveras &  Santiago Niño Becerra

Sobre el default griego , Akerman y el Ibex- 35

http://www.youtube.com/watch?v=1RHF_FcxXWQ&feature=related

Sobre las perspectivas de desapalancamiento en España escriben Oriol Aspachs-Bracons Sandra y Jódar-Rosell

Jordi Gual

http://www.pdf.lacaixa.comunicacions.com/de/esp/de23_esp.pdf

Ante la crisis de legitimidad del Gobierno éste va a tener la tentación de pretender orientar la opinión pública gracias a la colaboración de la opinión publicada debidamente enrasada con los escasos fondos de reptiles disponibles

Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se dejen engañar por las apariencias y peleen por sus derechos como ciudadanos que pagan impuestos que son.

Luis Berenguer desvela

http://www.gurusblog.com/archives/sorpesa-inversor…

Una de las grandes excusas en las que suele escudarse mucha gente y la preferida de muchos políticos es que hay unos malvados inversores internacionales, que incomprensiblemente se encargan de causar el pánico atacando a instituciones perfectamente sanas y solventes y ya no digamos cuando públicamente no son ni sanas ni solventes. Un buen ejemplo podría ser Bankia, una institución financiera, muy sólida y solvente en palabras de su ex presidente Rodigo Rato, que por algún extraño capricho fue nacionalizada dos días después de pronunciar estas palabras por el gobierno español.

Veamos  primero la composición actual de accionistas de Bankia:

alt=”bankia accionistas” title=”bankia accionistas”>

“Como principal accionista tenemos a BFA, la matriz de Bankia, con 907 millones de acciones y que ahora es propiedad de todos los españoles (nos tocan a 19 acciones de Bankia por cabeza) que a 2 euros la acción nos toca a 38 euros por cabeza, no está nada mal y sería un buen regalo si no tenemos en cuenta que antes le prestamos a Bankia 4.500 millones de euros, es decir 98€ por españolito… de momento vamos perdiendo” Después tenemos como segundo accionista a Mapfre, con 74 millones de acciones, carrerón de la aseguradora que debe ir perdiendo unos 100 millones de euros con esta inversión. Y después, aja, aquí están con participaciones más pequeños, los malditos buitres carroñeros, mal de todos los males, la creme de la creme de los malvados fondos internacionales, tipos como Blackrock, Vanguard y similares.

Ahora vamos a ver quién ha vendido Bankia los últimos meses:

alt=”fondos invertidos en Bankia” title=”Fondos que se han marchado de Bankia”>

“No puede ser, la verdad es que lo que tenido que repasar hasta tres veces. El primer vendedor en los últimos meses es Gesmadrid, la gestora de fondos de Bankia con más de 3 millones de títulos. Le sigue, carajo otro fondo nacional,  BBVA gestión con más de 600 mil, A Mundi, y Juan Francisco Ros Garcia, el CEO del Grupo Ros Casares que en Junio del 2011 entró a formar parte del consejo de Bankia. No puede ser, el 95% de las ventas de acciones de Bankia en los últimos meses ha sido realizada por españoles, y lo peor aún los malvados fondos extranjeros, Blackrock, Vanguard, Pictet, State Street y similares han vendido cantidades ínfimas. Muy pero que muy extraño”

Entre tanto, un sondeo demoscópico realizado en Alemania revela que el 73 % de los ciudadanos de este país es partidario de que Grecia abandone la zona del euro. Y la  CE se prepara para que puede pasar cuando Grecia se salga del euro

http://www.euroefe.com/1311_noticias/1581910_alemania-considera-que-la-zona-euro-soportaria-la-salida-de-grecia.html

En estos momentos de amenazas y caos es muy requeteimportante preservar la independencia normativa del banco de España respecto de la política

http://www.diarionegocio.es/dinero/mafo-exige-al-gobierno-que-respete-la-autonomia-del-banco-espana-20120410

Es decir, la independencia de los políticos del Gobernador y Subgobernador de una institución sin contenido porque toda la política monetaria ha sido abducida por el BCE y su sucursal, el Bundesbank,

http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/074656/jose-manuel-campa-javier-valles-y-soledad-nunez-candidatos-a-subgobernador-del-banco-de-espana-el-gobierno-dara-ese-cargo-al-psoe-si-le-ayuda-en-el-cese-de-mafo

Aprendiendo lo demostrado por  Alesina y  Summers

http://www.uca.edu.sv/revistarealidad/archivo/4dde72be2738elidbcl.pdf

También resulta un tesoro de Estado proteger al resto de  Reguladores& Supervisores de las ansias de control del poder político

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=18939

la CE presenta hoy  las previsiones económicas de primavera con  cifras de crecimiento económico, déficit, deuda, inflación y empleo

http://www.euroefe.com/1311_noticias/1581904_la-ce-desvela-hoy-si-preve-que-espana-incumpla-sus-objetivos-de-deficit.html

la Generalitat de Catalunya  va a aceptar mantener, a  partir de 2018,  un déficit presupuestario del 0,14% del PIB, lo cual supone adelantar dos años el objetivo que se ha fijado el conjunto del Estado para  llegar al equilibrio presupuestario en las cuentas públicas

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/10/catalunya/1336643615_730640.html

Y Esperanza Aguirre hace algo parecido al revisar al alza el ajuste   en el Presupuesto  2012

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/10/madrid/1336679869.html

Todo el mundo sabe que las recesiones nacen del exceso de inversión. Por eso es que la banca ingenió un  balance paralelo  en el que ocultar el desfase patrimonial

http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/tp2002/portada%20504.htm

Que ni los auditores ni la Inspección del Banco de España  supieron  encontrar ni en la  CAM

http://www.valenciaplaza.com/ver/53426/crespo–cam-jorge-vela-y-los-auditores-de-kpmg-comparecen-hoy-en-la-comision-por-la-cam.html

Ni en la CCM

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/30/noticias_24_banco_espana_interviene_negativa_auditor_firmas_cuentas.html

Ni en Bankia

http://www.lavanguardia.com/local/20120504/54289769751/bfa-bankia-explica-que-sus-cuentas-anuales-estan-sin-auditar-por-la-complejidad-del-ejercicio-2011.html

Por eso resultan tan ofensivas las acusaciones del salmatino Martínez Pujalte cuando dice que Mafo es el responsable de maquillar la situación envenenada que heredó el recién dimitido presidente de Bankia, al hacerse “cargo de Bancaja”. ”El Banco de España, hay que decir las cosas como son, le hizo hacerse cargo de Bancaja con una información que a lo mejor no era acertada”

Pujalte, que no es un niño grande, reparte basura como si la doble recesión hubiera traído una nueva legislación económica difusa que se ha mezclado con una adelantada y entusiasta guerra política como si se quisiera buscar el ambiente de una campaña electoral sin elecciones. Esa guerra política seguirá  inconclusa durante todo lo que reste de recesión enrareciendo el clima de los negocios porque, durante trimestres no habrá crédito accesible en precio para la economía real debido al decalage temporal entre las decisiones de política económica y la visibilidad de sus efectos

www.eleconomista.es/economia/noticias/3952097/05/12/Al-infierno-con-Alemania-el-BCE-deberia-devaluar-el-euro-John-Taylor-de-FX-Concepts.html

Porque el paro seguirá subiendo de resultas del efecto de la reforma laboral sobre la negociación colectiva

http://www.cincodias.com/articulo/opinion/nueva-regulacion-ere/20120509cdscdiopi_6/

Y las expectativas de futuro personal y colectivo de las familias  bajarán según se observa en el último Barómetro del CIS

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/05/08/cis.pdf

de hecho, para testar las inquietudes hoy de los ciudadanos hay que ir menos en los mercados de abastos y más entrar en  cualquier Ambulatorio  o en alguna  sucursal de BANKIA, CCM o CAM

Por todo ello es que ahora  sale del armario, en forma de impostura, un  debate sobre las responsabilidades  del rápido derrumbe del balance oculto de BANKIA

http://www.gurusblog.com/archives/bankia-el-breve/10/05/2012/

Como si el falsificador fuese menos culpable que el policía

http://elcomentario.tv/reggio/en-bankia-no-hay-culpables-son-cosas-que-pasan-de-juan-carlos-escudier-en-vozpopuli-com/10/05/2012/

La guerra política sin elecciones es utilizada por Feijoo para vengarse de MAFO por haber impedido la creación de un  banco regional gallego por él controlado

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/2420838-post34.html

Utilizada también por Guindos para impedir que BANKIA caiga ahora

http://salaimartin.com/randomthoughts/item/296-nacionalizaci%C3%B3n-de-bankia-primeras-impresiones.html

Y por Guindos porque  los acreedores ya saben que no hay plan de salida creíble sin participación europea porque España, al contrario que Irlanda en su momento, no está en una situación presupuestaria que la permita ese esfuerzo.

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=21953#more-21953

El aumento de las provisiones bancarias traerá consigo una  rápida rebaja adicional del precio de la vivienda

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=19824

y la suspensión del reparto de dividendos en la banca cotizada

http://www.cotizalia.com/opinion/informacion-privilegiada/2012/05/01/a-mas-impuestos-sobre-los-dividendos-menor-recaudacion-6965/

Al final de la escapada sólo va a quedar  la deflación de activos

http://www.cincodias.com/articulo/opinion/bce-deflacion-deuda/20120507cdscdiopi_4/

Los robos del dinero público del Fogasa

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2166713/05/10/Economia-CajaSur-El-obispo-de-Cordoba-dice-que-la-Iglesia-ha-estado-dispuesta-a-perderlo-todo-para-salvar-los-empleos.html

Y las asombrosas indemnizaciones que se autoconcedieron los ejecutivos bancarios

http://www.expansion.com/2011/02/11/empresas/banca/1297383000.html

Al final, los que capeen la tormenta verán, modificado de cómo lo conocieron,   el mapa de la riqueza  y pobreza en España

http://www.capitalmadrid.com/2012/4/27/0000025269/coyuntura_desapalancamiento_de_los_hogares_tres_paises_tres_historias1.html

Por eso tiene tanta importancia, hasta que escampe la recesión,  el control de los contenidos de los telediarios en las TV autonómicas  por parte de los Consejos de Administración nombrados por los Respectivos Gobiernos locales

http://www.prnoticias.com/index.php/television/403/20109263

Ante la crisis de legitimidad del Gobierno éste va a tener la tentación de pretender orientar la opinión pública gracias a la colaboración de la opinión publicada debidamente enrasada con los escasos fondos de reptiles disponibles

Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo y que no se dejen engañar por las apariencias y peleen por sus derechos como ciudadanos que pagan impuestos que son

“ la Comisión Europea, que  hará públicas mañana sus previsiones de primavera para los 27 países de la UE, incluyendo los niveles de déficit público, deuda y comportamiento del PIB.  Reuters afirma que la CE dirá que el déficit público español será del un 6% del PIB este año y cerca del 4% el que viene. Unas  estimaciones que  están por encima de las del Gobierno que se ha comprometido a marcar un 5,3% del producto interior bruto (PIB) este año y un 3% el próximo En febrero, la Comisión señaló que rebajaba la previsión PIB para España en 2012 hasta una contracción del 1%, aunque no tenía en cuenta muchas de las medid adoptadas. El Ejecutivo, por su parte, la CE calcula una contracción del 1,7%.”

Comienza hoy  la Agenda de Prensa  con un soberbio texto salido del colmillo del compañero de Agenda, el economista Alfonso Alarcón

ROMANCE DE DON RODRIGO

“El señor Aznar López, don José María, ha sido siempre un político previsor con una visión a medio plazo (por lo menos, “pro domu sua”: véase la jugada de poner a su mujer de segunda de Ruiz Gallardón cuando hizo el cambalache de Gallardón a la alcaldía de Madrid y Esperanza Aguirre a la Comunidad). Su segundo durante el gobierno del PP, don Rodrigo de Rato y Figaredo, mucho más cortoplacista (también “pro domu sua”: véase su salida del FMI, pero ya lo había sido  como ministro de Economía). Ya lo advirtió en fecha tan temprana como el 11 de septiembre de 2003 Miguel Ángel Fernández-Ordóñez, a la sazón colaborador independiente de EL PAÍS y director de un programa de Economía en la SER, en un artículo que todavía se puede leer en internet

http://elpais.com/diario/2003/09/11/economia/1063231210_850215.html

Interesantísimo el análisis en esa fecha del hoy tan criticado Gobernador, que advertía ya de los serios peligros que se cernían sobre la economía española y que nadie quiso (según MAFO, el propio Gobierno de Aznar) ni supo (el de su sucesor José L. Rodríguez) ver. Lean, lean el artículo, que no es muy largo y sí muy acertado en el diagnóstico y tajante en el pronóstico.

De ese puesto de segundo de Aznar con opción a sucesión, don Rodrigo fue cooptado nada menos que a director gerente del Fondo Monetario Internacional, primera vez que España accedía a un puesto de categoría semejante y que le serviría a Aznar para seguir fomentando su ilusión de que había puesto a España en el tuétano del mundo. Pero para don Rodrigo, esta encomienda (que lleva aparejada nada menos que la categoría protocolaria de Jefe de Estado) fue, evidentemente, un regalo envenenado y él lo sabía, porque a lo que aspiraba era a suceder a su mentor en la jefatura del Gobierno. Pero en fin, no hay muchos europeos que puedan acceder a la gerencia del FMI y, de los que hay, alguno iba a salir rana (de esas que quieren que les besen todas las princesas, a ver si pueden sacar planete). Don Rodrigo prefería el bienestar de La Moncloa, mucho más cerca de su Asturias solar y con muchísimo menos trabajo del que da la presidencia del FMI.

Y de repente nos enteramos de que don Rodrigo deja su cargo antes de tiempo y vuelve a Madrid bruscamente. Don Rodrigo siempre ha sido muy cuidadoso con su vida personal, y más en casos como lo que el maestro Diego Galán llama “ la espantá“, que tenía muy poca explicación y menos justificación. Sí, sí, ya sé que me meto en un jardín embarrado (lo que antes se llamaba “un berenjenal”), pero a ver quién se atreve a aducir alguna razón, por débil que sea, del proceder de tan augusto prócer.  Por cierto, en cuanto llegó a Madrid dijo, en su primera intervención, que quería que le llamasen Rodrigo de Rato, no simplemente “Rodrigo Rato”.

En fin, entre las posibles razones del mencionado proceder del prócer solo hay una que me parece verosímil: que, por su posición en el FMI, estuviera viendo muy clarito adónde iba el Gobierno de José L. Rodríguez y pensara que se le abría una rendija suficientemente aprovechable para volver al primerísimo plano de la política española. Eso explicaría que, merodeando por los alrededores del poder próximo, a alguien no muy afín se le ocurriera quitárselo de encima metiéndolo en Caja Madrid de presidente. Porque vamos,  por muy gerente del FMI que haya sido usted, no le van a dar clases de banca comercial y minorista en horas extra. Quiero decir que el señor de Rato, de experiencia bancaria nada de nada. ¡Ah, ¿que para ser presidente de la cuarta entidad financiera de España no  hace falta ser banquero?  Pues eso, ahí están los resultados. Pero ¡por favor, si según estaban las cosas cuando don Rodrigo se hizo cargo de  Caja Madrid, lo único que servía, al menos para cubrir el expediente, era un banquero de verdad, como, pongamos por ejemplo, don José Ignacio Goirigolzarri, un señor muy listo que sabía mucho de banca y que estaba vacante a la sazón!

Pues ya ven: don Rodrigo está durando en sus  últimos cometidos casi menos que el señor Straus-Kahn en la sucesión del susodicho don Rodrigo. Y eso es lo que me trae a la memoria el final del célebre (¿han notado ustedes que ya nadie emplea esta palabra, que ha sido sustituida por “celebrado”?) romance de don Rodrigo (el otro mangante que abrió la puerta a los musulmanes para que se pasaran ocho siglos por España).  Acaba así, en una cualquiera de sus muchas versiones:

Desdichada fue la hora

desdichado fue aquel día

en que nací y heredé

la tan grande señoría,

pues lo había de perder

todo junto en solo un día!

Don Rodrigo, parece que estaba usted predestinado”.

Dice Por Fiona Maharg-Bravo
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/espana-reconoce-problema-bancario/20120509cdscdiopi_7/

“Bankia puede ser el problema bancario más llamativo de España, pero no es el único. Barclays estima que las entidades del país -Bankia incluida- podrían necesitar más de 100.000 millones de euros de capital en caso de estrés muy severo. Un rescate a esa escala todavía sería teóricamente asequible: incluso si el Gobierno pusiese todo el capital, el pico de la deuda en 2015 seguiría siendo inferior al 100% del PIB. Lo que está claro es que, después de varios intentos fallidos, España no puede permitirse más reformas a medias”

Sobre el nuevo trabajo del amigo José Sevilla se dicen los siguientes secretos del malvado Presidente del  BBVA, Francisco González

http://www.capitalmadrid.com/2012/5/10/0000025405/pepe_sevilla_primer_fichaje_de_goirigolzarri_en_bankia.html

José Sevilla, ex director general de Riesgos del BBVA que fuera despedido por Francisco González del BBVA junto a su consejero delegado José Ignacio Goirigolzarri en septiembre de 2009, es el primer fichaje del flamante nuevo presidente de Bankia. El directivo bancario oriundo de Plentzia (Vizcaya) ha logrado asumir la presidencia de un gran grupo financiero, después de no haber logrado llegar a ser vicepresidente del BBVA, la entidad en la que ha forjado su carrera profesional en el sector financiero desde 1977. Sin embargo, este bilbaíno de 58 años de edad, se verá de nuevo tutelado por una instancia superior, que en el caso de Bankia será el propio Estado.

José Sevilla, fichado por el BBV antes de la fusión con Argentaria trabajó, como jefe de estudios, en FG Inversioes con el propio Francisco González. Pese a ser un hombre de total confianza de FG, Pepe Sevilla no entraba en el despacho de FG ni para tomar café. Su salida del BBVA, pese a ser director de Riesgos, fue exigida por Ángel Cano, el actual consejero delegado del BBVA. Desde su salida del BBVA, sin la indemnización multimillonaria de Goirigolzarri, no ha trabajado en la banca pese a su reputada experiencia profesional. Su puesto en Bankia todavía no está decidido, pero se afirma en fuentes solventes que será ” la mano derecha” de Goirigolzarri.

Goirigolzarri podría también llevarse con él al equipo del BBVA que salió antes o después que él del banco que preside Francisco González, como Vitalino Nafría o José Echenique. Más dudosa es la llegada de José María Abril, que es consejero de Telefónica y está jubilado del BBVA, o incluso de José Pérez, ex director de supervisión del Banco de España, y que según el argumentario conspirativo de FG, encabezó la conspiración supuestamente orquestada por Luis del Rivero, ex presidente de Sacy, para desbancarle de la presidencia de la entidad con sede en Bilbao. Ya fuera del BBVA, José Pérez se reunió con Gorigolzarri mientras era número dos del BBVA y le ofreció la vicepresidencia ejecutiva de la entidad, en el caso de ser sustituido Francisco González del sillón presidencial. Este encuentro, según algunas interpretaciones, le costó el cargo, pese a que el oriundo de Plentzia se desentendió. Otro candidato a ocupar puestos de responsabilidad en Bankia sería Vicente Benedito, recién salido de Sacyr, y el directivo que dirigió la operación brasileña del BBVA antes de ser “jubilado”.

guru Huky muestra la lista de borkers que han vendido o comprado acciones de Bankia desde el pasado viernes

http://www.gurusblog.com/archives/compradores-vendedores-accion-bankia/09/05/2012/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+gurusblog%2FocIz+%28GurusBlog.com%29

“Sorpresa, sorpresa, o no, el principal vendedor es la propia Bankia. Obviamente esto no quiere decir que sea la propia entidad la que este vendiendo sus acciones pero si sus clientes, una clara señal de que ha mucha gente se le colocó de nuevo un producto, OPV, preferentes, convertibles y similares que no era el adecuado a su perfil”

Narra Jaume Senserich

http://politikon.es/2012/05/09/provocando-un-panico-bancario/

“Los líderes y cuadros intermedios de las cajas, que formaron Bankia,  ya de por sí bastante incompetentes de media, se pasaban  el día pegándose de leches entre ellos. Si encima le sumamos que Rodrigo Rato no había visto un balance bancario en su vida y la fusión, en el último momento, con el peor manicomio financiero del país, la siempre maravillosa Bancaja, el desastre era esperable. Los políticos españoles (de ambos partidos – aquí hay estupidez para todos) convirtieron siete cajas de ahorros disfuncionales pero manejables en un monstruo aún más disfuncional pero lo suficiente grande como para representar un riesgo sistémico.

El gobierno, al avisar que iban a rescatar a un banco, hizo que que la situación de ese banco empeorara. Y esta misma vía de agua abierta con la torpe, chapucera y deslavazada dimisión de Rato ha hecho que los inversores salgan por piernas de la deuda española, temiendo que el rescate al sector finaciero se cargue las cuentas del país.”

Sobre el vertiginoso  proceso de desapalancamiento tan doloroso que  nos están obligando a hacer dice Lorenzo Dávila

http://www.expansion.com/accesible/2012/04/23/opiniontribunas/1335216964.html

“descartada en España la inflación al estar anclada en el euro (incluso nos situamos contra-ciclo, ya que la política monetaria no responde a la necesaria inflación en los países del sur, sino al control de la inflación de los países del norte), es necesario un programa ordenado de reestructuración de deuda a través de la deconstrucción del mismo canal que gestionó el crecimiento del crédito, el sistema financiero, que es la principal reforma que hay que realizar. Esta reestructuración debe ser proporcional al riesgo asumido, empezando por los accionistas bancarios y siguiendo por los tenedores de títulos de deuda bancarios, salvaguardando en última instancia únicamente los depósitos. Los hogares y las empresas deben tener programas de refinanciación que les permitan atender sus pagos en función de su nueva realidad, evitando a su vez los riesgos morales para no crear incentivos perversos. De este modo, las entidades resultantes podrán empezar otra vez, recuperando el crédito para la nueva demanda solvente, bajo la tutela de normas sólidas y efectivas (y no muchas e ineficaces). Al mismo tiempo, la racionalización del gasto público debe ser adecuada para no contraer aún la demanda efectiva, evitando nuevos impuestos, reducciones del gasto o legislaciones que deflacten el poder de compra (devaluación interna vía precios y salarios), que impacten sobre la misma hasta que se active la demanda efectiva privada.

Existen muchas voces que recomiendan esta estrategia (la última, el FMI, en el caso de la deuda hipotecaria de las familias, que es nuestra principal deuda) y también muchos que argumentan que este proceso ahuyentará a los inversores, pero la realidad es que los inversores ya están ahuyentados (35.000 millones de salidas de capitales de España sólo en diciembre de 2011). Los inversores, como nos enseña la historia, se asustan de la falta de determinación y liderazgo, de falta de altura de miras y de la ausencia de una historia de crecimiento creíble que con el recetario actual no tenemos. Continuar en la situación actual sólo conduce a un proceso de rendición nacional (intervención formal) y el fracaso de toda una generación en beneficio de los acreedores y accionistas que fueron arte y parte fundamental del proceso en el que nos encontramos”

Vistas así las cosas, y habiéndolas considerado inevitables tal como dicen Rajoy & Guindos, si yo tuviera una vivienda la    vendería ya con   el mínimo descuento, porque ya estamos en deflación y  el numerario vale más que el activo

http://www.abc.es/20120430/economia/abci-entrevista-borja-mateo-201204301031.html

Si tuviera un banco no  renovaría los créditos recién entrados en mora y subiría las comisiones que viera que aplica ya la competencia

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/pagar-sacar-dinero-ventanilla-bancos-espanoles-vez-cerca/20120505cdscdsmer_4/

si fuera joven emigraría y si fuese viejo me jubilaría.

^{http://www.sendasenior.com/Banez-anuncia-una-nueva-regulacion-de-la-compatibilidad-entre-salario-y-pension_a1333.html}

Si tuviera dinero de mano me lo llevaría donde fuera de Europa de manera legal para que el ministro Montoro no dijera que soy un insensible insolidario

http://www.ocu.org/inversores/es-posible-abrir-una-cuenta-en-el-extranjero-s4863254.htm

Si tuviera ahorros  en la Bolsa vendería las acciones

http://vozpopuli.com/mercados/2586-despues-de-espana-s-p-ultima-el-hachazo-a-las-grandes-companias-del-ibex

Si tuviera deudas, buscaría un abogado para entrar en concurso y si tuviera dinero líquido aseguraría ahora compras de activos a futuro del  medio plazo. Y si fuese empresario o autónomo, cobraría todo sin factura, confiando en acertar en que el  Ministro Montoro lograse  avanzar en el al Congreso una propuesta de Amnistía Fiscal. Porque Montoro está literalmente suplicando que los evasores acepten volver con  su dinero aquí:   Según TaxJustice Network , la evasión fiscal en España asciende a más de 81.000 millones de euros, más del  doble del ajuste reclamado por las agencias de calificación de riegos a España el triple del recorte del Presupuesto y el coste entero estimado para el saneamiento del sector financiero que  mañana aprobará el Consejo de ministros.

Rajoy quiere que la CE presione al Eurogrupo, el BCE y el FMI  paa que  le digan a Rajoy que ha de decidir  ahora entre el riesgo moral y la solvencia de los bancos alemanes y franceses. Desde siempre los diversos organismos financieros internacionales   han confiado en la medición del riesgo moral, como guía de actuación como avalistas  frente a los deudores. Los mercados de acreedores que saben perfectamente que si no hay ajuste del gasto no puede haber aumento de la inversión. Cualquier acreedor si el deudor no consigue mayores ingresos no podrá cobrar la deuda. Así que no querrá seguir prestando o encarecerá  el precio del préstamo calculando el riesgo de la mora.  En las economías de UE, sin soberanía en política monetaria, la  única posibilidad es la devaluación interna, es decir la de la reducción del valor de los activos de los salarios y de las rentas. Cuenta el famoso Álvaro Espina Montero

La “década maravillosa” y la recesión global de  2007-2009

“Haciendo balance de las quiebras bancarias de los años setenta y ochenta, comparándolas

con las del período de entreguerras, CHARLES KINDLEBERGER afirmó que los economistas e historiadores que se ocupan de esos asuntos están obligados a recordar la antigua maldición china que reza: ¡Ojalá te toque vivir en tiempos interesantes! El gran historiador norteamericano contemplaba estupefacto la aparición de múltiples entidades (compañías de seguros, grandes almacenes, agentes de cambio y bolsa, y muchas otras que se han ido agregando después) que, junto a los bancos, “se hallaban enzarzadas en una lucha de todos contra todos para usurparse el campo de actuación”, en paralelo con la emergencia

de una escuela de opinión, de influencia creciente, que postulaba “la total liberalización del sistema bancario y la abolición de los bancos centrales”, hasta el punto de que “autores como MILTON FRIEDMAN y ANNA SCHWARTZ, que todavía defendían la necesidad de controlar la oferta monetaria y la función de prestamista de última instancia [aun oponiéndose al Sistema de la Reserva federal], empezaban ya a parecer pasados de moda”. La intuición de KINDLEBERGER resultó acertada.  El año 2008 fue incuestionablemente uno de esos “tiempos interesantes” a los que se refiere

la maldición china. Y existe amplio consenso en afirmar que estos lodos, que todavía continúan, provienen de aquestos polvos detectados por Kindleberger.”

Jorge Galindo explica la paradoja del porqué no se subleva el pueblo atemorizado

http://politikon.es/2012/05/08/si-la-gente-protesta-mas/

“Desde más o menos el principio de la crisis, tanto Senserrich como yo (además de otra mucha gente, por supuesto) veníamos preguntándonos por qué la gente no protestaba, y quejándonos incluso de que los jóvenes no saliesen más a la calle ante la desastrosa situación laboral. El 15 de mayo de 2011 supuso, sin duda, un punto de inflexión al respecto. Me he entretenido un rato con los datos del barómetro del CIS de abril que ha salido hoy mismo, y ahí van algunas conclusiones meramente descriptivaPrimera y principal, por si quedaba alguna duda:

(Nota: siento la irregularidad temporal de la serie, es culpa del CIS, que no pasa la pregunta en cuestión cuando debería). Creo que queda bastante claro que, independientemente de que exista algo llamado 15M o no, lo que sí pasó en ese momento es que la gente comenzó a salir más a la calle. A modo de hipótesis, las redes de seguridad (tanto estatales como familiares) comenzaron a resentirse y a agotarse. Esto, sumado a que tres años seguidos de crisis erosionan de manera definitiva las expectativas de futuro, hicieron que las protestas comenzasen “en serio”.

Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo y que no se dejen engañar por las apariencias y peleen por sus derechos como  ciudadanos que  pagan impuestos que son

“Esperanza Aguirre destaca  la importancia de «declarar los toros Bien de Interés Cultural para defender la libertad del ciudadano de disfrutar, si quiere, del espectáculo. Nadie puede dudar de la inspiración que supone la Fiesta para la pintura o para la obra poética de los dos últimos siglos»

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/05/toros/1267761653.html

José Ignacio Wert, Esperanza Aguirre, Vargas Llosa, Ana Botella, Ignacio González y Dragó

-         Rato ha demostrado que solo sirve para político  y poco más. Fracasó en el FMI y ha  quebrado  Bankia engañando  a los auditores, acreedores e Inspectores de Hacienda y del banco de España. La última peripecia fue pretender hacer creer  a los acreedores que la  responsabilidad de  todos los problemas eran los heredados  de  Bancaja sin pensar que el auditor  exigiría  que  Caja Madrid  aceptase  haber  aportado a Bankia una elevadísima morosidad, un gran stock de inmuebles, un débil sistema informático y muchos sueldos de escándalo correspondientes a sus mediocres altos directivos.

Goirigolzarri mantendrá sus 52 millones de BBVA pese a presidir Bankia

Vhttp://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/07/goirigolzarri%2Dmantendra%2Dsus%2D52%2Dmillones%2Dde%2Dbbva%2Dpese%2Da%2Dpresidir%2Dbankia%2D97543/

Respecto de las condiciones del blindaje de Rodrigo Rato en Bankia  se dice  que

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/08/la%2Ddimision%2Dde%2Drato%2Ddeja%2Den%2Del%2Daire%2Dun%2Dblindaje%2Dde%2D12%2Dmillones%2Dde%2Deuros%2D97552/

“Rato tiene  un contrato de alta dirección con  un blindaje de dos años de sueld y  una indemnización de 1,2 millones de euros. También firmó su contrato el 28 de enero de 2010, fecha en la que el banco acordó pagarle 2,8 millones como salario fijo más un variable de hasta el 70% del sueldo inicial en función de los resultados. Además, recibe cada año 80.000 dólares anules en concepto de pensión vitalicia por sus escasos tres años al frente de FMI.  De lo que seguramente tendrá que prescindir es de sus emolumentos como consejero de Mapfre y de Iberia, dos empresas participadas por Bankia”

En Bankia hay problemas de identificación de los depósitos bancarios protegidos por el FEG

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/depositos-garantizados-100000-euros/20120508cdscdsmer_5/#?id_externo_display=19122011-cincodias-dsp-pst-002-cds

También hay problemas para recuperar la inversión en  las subordinadas y   participaciones preferentes comercializadas por la red comercial  a viudas crédulas y jubilados ignoantes

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/inversores-preferentes-quedan-atrapados-acciones-bankia/20120507cdscdsmer_14/

http://www.cotizalia.com/en%2Dexclusiva/2012/05/08/los%2Dparticulares%2Dde%2Dbankia%2Dsaltan%2Ddel%2Dbarco%2Dpor%2Dmiedo%2Dal%2Dfuturo%2Dinmediato%2D902/

El Gabinete de Comunicación del ministro Guindos se ha imaginado que los acreedores de Bankia se tranquilizarían si  creían verosímil  una filtración , publicada incluso antes de la toma de posesión de Goiri, en la que se decía que BFA-Bankia conseguiría ingresos a corto plazo vendiendo de la cartera de participadas  y, quizá una parte de la red de oficinas.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/09/el%2Dplan%2Dde%2Dgoiri%2Dpara%2Dbankia%2Dventa%2Dde%2Dparticipadas%2Dy%2Dde%2Dla%2Dred%2Dde%2Doficinas%2D97639/

Como si la venta de las  oficinas tuvieran compradores  y como si  toda la solución fuera  la aberración estratégica de vender la  cartera de control  de las empresas  del IBEX 35 a los fondos de inversión extranjeros. Una locura económica  de políticos desesperados que hipotecaría el futuro económico español y, con ella, la secesión de Cataluña y del país vasco. El desconcierto del Gabinete es tal que  acumulan improvisación  al voluntarismo, como si  fueran novatos ambiciosos  que han dejado, en su ambición y  exceso de confianza,   que la coordinación de departamentos se haya  roto o que hubieran eliminados los incentivos para mantener la disciplina en la   cadena  de toma de decisiones. Ahora, por pura incompetencia, un suceso azaroso ha creado una oleada de descrédito de un Gobierno me mayoría absoluta. La depresión económica provocada por un Montoro & Rajoy  entusiasta defensor del déficit cero  para siempre trae consigo una sequía de crédito hasta, tal como sugiere el propio Goiri, probablemente el 2015

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/prestamos/goirigolzarri-considera-que-la-reforma-financiera-no-aumentara-el-credito-por-mucho-que-se-proclame_aEJjahGXTJlNU1ni7BhTy6/

así, resultará  muy difícil que la inevitable socialización de pérdidas de las entidades de crédito   que aprobará el Consejo de  Ministros de pasado mañana,  pueda coincidir con los planes de lucha contra el fraude fiscal y  con la seguridad de que la Amnistía Fiscal  garantice la immunidad de los que se acojan a ella. En un momento en el que, la aminoración de las prestaciones gratuitas del Estado de Bienestar se añade al aumento de número de parados de larga duración y a la pérdida de valor del patrimonio en acciones y bonos corporativos , parece imposible que el Gobierno pueda sostenerse  sin una apelación a un consenso alrededor de un Gobierno de Salvación Nacional donde el PP ya no podría actuar mediante decretos leyes.  Es decir,  que veríamos a un rajoy prisionero de Rubalcaba y no al revés. Así es la historia y así será su desenlace si el aparato del Estado no quiere  sumergir a este país  en un letargo que destruya el tejido económico entero para la próxima década.

Nourel Roubini presenta tres escenarios para España

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/08/espana-detras-de-grecia-roubini-cree-inevitable-una-quita-de-la-deuda-en-2015-97566/

“El escenario central (con una probabilidad del 60%) asume que el rescate de los bancos no consigue recuperar la confianza del mercado y, ante la falta de crecimiento económico, la deuda soberana necesita también un rescate. Así, tanto el BCE como el fondo de rescate europeo EFSF) compran deuda pública española, lo cual permite ganar algo de tiempo, pero no lo suficiente para que nuestro país lleve a cabo reformas estructurales y vuelva al crecimiento. Cuando el rescate se agote, España tendrá que reestructurar su deuda (en 2015).

El escenario más positivo (al que otorga una probabilidad del 15%) implica que la recapitalización proactiva de la banca está acompañada de un cambio en la política europea en favor del crecimiento frente a la austeridad, nuevas medidas de liquidez del BCE y compras de deuda por el banco central e incluso por el fondo de rescate. La recapitalización bancaria logra restablecer la confianza de los inversores en España, y se evita un rescate completo.

Ahora bien, también presenta un escenario negativo más probable que el anterior (el 25%), según el cual el Gobierno español se resiste a un rescate, lo cual provoca un contagio a Italia y a los países centrales de la zona euro. En vez de poner más dinero en nuestro país, los líderes europeos optan por utilizar el ‘cortafuegos’ de la UE y el FMI para respaldar una reestructuración ordenada de la deuda en varios países, incluyendo el nuestro, y para facilitar la salida de algunos países del euro a finales de 2013 como pronto”

Enseña el analista Kike Vázquez

http://www.cotizalia.com/opinion/perlas%2Dkike%2Dvazquez/2012/05/07/la%2Dbiblia%2Ddel%2Ddesapalancamiento%2Dde%2Dray%2Ddalio%2D6986/

“Podemos ver dos casos donde aplicaron austeridad (caídas en el PIB) y posteriormente intervención: EEUU en la Gran Depresión y actualmente. El diagnóstico es similar salvo porque en los años 30 la actuación fue muy tardía. En un primer momento se deja caer al PIB, lo que limpia desajustes pasados, para posteriormente intervenir. Cuando esto pasa la deuda empieza a caer y la bolsa sube, entramos en el “beautiful deleveraging”.

Por la contra en Japón nunca se afrontaron los problemas y las intervenciones fueron desordenadas, a pequeña escala y no consiguiendo un crecimiento nominal relevante. Es decir, ni fase 1 ni fase 2, lo que suele decirse “meter el polvo debajo de la alfombra”. El resultado podemos verlo en las gráficas, la deuda nunca ha dejado de crecer y la bolsa nunca ha rebotado. ¿Hasta cuándo?

El último es el caso de España, en donde se produce una primera fase pero no la segunda, es decir, el PIB cae pero luego no consigue volver a subir sosteniblemente ni la deuda empieza una trayectoria descendente significativa, al contrario parece estancada igual que la bolsa. Sobre las hipótesis de Dalio lo que parece fallar son los costes de la deuda, muy superiores al crecimiento nominal que tenemos

Veámoslo de otro modo.

Las partidas por encima del eje son la que hacen aumentar la deuda total entre el PIB, y las que están por debajo las que lo reducen. El ajuste real parece ligeramente superior en EEUU que en España (azul oscuro = quiebras), pero en términos prácticos muy similar. Curiosamente EEUU está según Dalio en un “desapalancamiento bello” mientras España está en el lado “feo”.

¿Por qué? Vemos que la diferencia principal es la zona azul clara y la zona naranja, esto es, nos financiamos demasiado caro y nuestro crecimiento es demasiado modesto. Obviando esa diferencia nuestra deuda podría empezar a reducirse y por tanto pasar a la parte “bella”. Cómo conseguir menores tipos de interés y crecimiento ya es otro debate, pero mientras eso no pase el desapalancamiento seguirá siendo doloroso.”

Se pregunta el profesor germá Bel

http://elcomentario.tv/reggio/crecimiento-de-germa-bel-en-la-vanguardia/08/05/2012/

^{“La crisis, ¿es un problema  de falta de productividad o  es  una crisis de demanda? Si el problema es  la competitividad, la política debería mantener el énfasis en las reformas estructurales para mejorar condiciones de costes en las economías que han tenido peor evolución en la última década, sobre todo las del sur del continente. Pero  si el diagnóstico es de una crisis de demanda, se acentuará la presión para adoptar políticas expansivas basadas en gasto público. Esta última opción presenta el problema de una cierta inconsistencia con la consolidación fiscal, por lo que la discusión de grados de expansión tendrá relevancia. Parece claro que el fomento del crecimiento sostenido y a largo plazo exige reformas que flexibilicen las economías,especialmente las más rígidas”}

Ante la crisis de legitimidad del Gobierno éste va a tener la tentación de pretender  orientar la opinión pública gracias a la colaboración de la opinión publicada debidamente enrasada con los escasos fondos de reptiles disponibles

Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo y que no se dejen engañar por las apariencias y peleen por sus derechos como  ciudadanos que  pagan impuestos que son

A estas alturas Rajoy va a terminar incumpliendo, también, otra de sus promesas electorales, la de ser lo previsible necesario para que los agentes económicos puedan sentirse cómodos, o protegidos, a la hora de tomar decisiones de ahorro e inversión. Sin estrategia de comunicación verosímil, el Gobierno naufraga por lavisible incapacidad para controlar el proceso de desapalancamiento financiero del  sistema

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=21801

Las peripecias del pobre Rato terminarán perjudicando la vida profesional de Antonio Escolano al frente del ICO tan solo porque los préstamos de dinero público al sistema financiero no van a servir más que para ganar algo de tiempo sin que el crédito fluya, en cantidad & precio, a la economía real

http://economia.elpais.com/economia/2012/01/03/actualidad/1325579578_850215.html

El pobre Rato también dejará coja la vida profesional de Antonio Carrascosa en tanto que responsable de la política económica porque el préstamo de dinero público  a  Bankia  al 8%  sólo hará que las acciones no encuenten mercado más que a precio de saldo

http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idMen=1023521500

Lo que impedirá la venta de Caixanova y la salvación de la política fiscal del Gobierno de Feijoo en Galicia

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/caixanova-tantea-mercado-vender-banco-gallego/20100703cdscdiemp_11/

Y solo retrasará la oportunidad para que Botín, Fainé y el BBVA aprovechen las aventuras del pobre  Rato para  ganar cuota de mercado forzando al horrorizado Rajoy

http://elcomentario.tv/reggio/y-en-esto-vino-guindos-y-quito-el-tapon-rato-de-jesus-cacho-en-vozpopuli-com/08/05/2012/e

A dejar caer a alguna de las entidades financieras españolas para que el FMI esté contento

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3948342/05/12/Debe-seguir-Espana-el-camino-de-Islandia-El-lado-oscuro-de-dejar-caer-a-la-banca.html

Otra persona que sufrirá por la huida del pobre Rato será la periodista Carmen Guruchaga  como tertuliana de Carlos Herrera en  Onda Cero

http://www.cotizalia.com/opinion/corazon%2Dabierto/2012/05/05/guindos%2Del%2Ddiablo%2Dde%2Dbankia%2Dy%2Del%2Dtemido%2Drescate%2Dcon%2Ddinero%2Dpublico%2D6979/

Cuando se sepa el importe del blindaje del pobre Rato será imposible que  siga viviendo en España y Goirigolzarri no podrá llegar nunca a la Presidencia  de Bankia

http://www.gurusblog.com/archives/rescate-bankia/07/05/2012/

Con estos mimbres va a ser imposible que el Gobierno pueda soportar el desgaste de su destino antes de que la convocatoria electoral en otoño en el País Vasco obligue a  hacer un reajuste de carteras que lleve a Guindos a nombrarse como segundo Vicepresidente económico con Montoro de palafrenero para que sostenga los ingresos fiscales que no habrán de llegar de una fracasada Amnistía Fiscal del Gobierno. Es así como las peripecias del pobre Rato terminarán dificultando la continuidad de la agenda reformista del PP en cuestiones sociales. Guindos, aureolado, iniciará la carrera para sustituir al gobernador del Banco de España

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/guindos-pisa-acelerador-relevo-banco-espana/20120508cdscdimer_3/#?id_externo_display=19122011-cincodias-dsp-pst-002-cds

Y al Presidente de la CNMV

http://www.expansion.com/2012/05/08/empresas/banca/1336465760.html

Dice el analista Alberto Artero

http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2012/05/07/en%2Del%2Dcrimen%2Dfinanciero%2Despanol%2Dbankia%2Des%2Del%2Dmayordomo%2D6985/

“Sea por interés depredador o por conveniencia local no es de extrañar que el único que se ha alineado hasta ahora parcialmente con los postulados de Rato & Cía haya sido un Isidre Fainé que se encuentra en una tesitura similar por lo que a la exposición a España se refiere. De este modo y sin saberlo, entre todos mataron el sistema y él solo se murió. Individualizar la culpa no solo es imposible sino poco recomendable. Que cada palo aguante su vela y si BFA-Bankia ha de caer que caiga. Pero no es la única rama que impide que la luz bancaria entre en el bosque de una vez y para siempre. Centrarse en ella, y no exigir a los demás que hagan todo lo que han de hacer, sería receta para un nuevo fracaso que no nos podemos permitir. Evitémoslo”

Mi amigo Thomas Sargent, Jr. me acaba de enviar sus reflexiones sobre el heredero elegido por el pobre Rato:

La previsible sustitución de Rodrigo Rato por Ignacio Goirigolzarri podría ser el punto final a un modo de hacer: el de las cajas y a la práctica de los políticos de inmiscuirse en la gestión de estas entidades privadas, amparados por la difunta LORCA y su normativa autonómica de desarrollo.

La evolución de Rato en el mundo de las cajas, con su llegada a Cajamadrid, su integración con Bancaja, su séquito de políticos incapaces dentro y fuera de su Consejo y la ineficacia para gestionar en tiempo y forma el cúmulo de problemas que se planteaban a su organización, … es un triste corolario al modelo de gobierno que la clase política ha impuesto en el sector de las cajas de ahorro.

Pero, más allá del decepcionante desenlace para un político de éxito como Rato, su salida y la intervención (o como se llame lo que quiere hacer el Gobierno sobre BFA-Bankia), plantea, por fin, una solución necesaria para los problemas de nuestro sector financiero porque:

-         Ataca al principal problema, en términos de solvencia, liquidez y solvencia, en nuestro sector bancario: el grupo BFA-Bankia

-         Reconoce, o debería reconocer, la necesidad de una significativa inyección de fondos, que cumpliría con la máxima de cualquier reforma bancaria que se precie: sanear bien, recapitalizar bien y restructurar a fondo

-         Usa fondos públicos en el proceso de recapitalización, aunque queda por ver qué tipo de escrúpulos tiene el Gobierno para i) enmascarar una sustitución de administradores y una significativa aportación de capital, ii) la utilización de un banco malo como instrumento para segregar los activos tóxicos y las pérdidas…

Puede que este sea el resultado final de un tortuoso proceso, que no encontraba acomodo a BFA-Bankia en entidades más grandes pero, como ha acabado por reconocer hasta el FMI, si no había solución para este caso, difícilmente la habría para el sistema.

A los nuevos administradores les queda un ardua tarea, pues a los problemas de deterioro del valor de la cartea relacionada con la actividad inmobiliaria, y a la nefasta política de crédito de los entidades que se integraros en BFA-Bankia, hay que añadir un escenario económico sumamente adverso. Su éxito o su fracaso marcarán el desempeño de nuestra economía en los próximos años.”

Es imposible que, ante el fracaso europeo de la política económica de consolidación fiscal, la escuela Austriaca de Economía pueda recuperar el  prestigio académico entre el mundillo de investigadores y profesionales de la economía

http://www.elblogsalmon.com/entorno/hay-que-recortar-el-gasto-publico-salvo-premios-a-fedea-o-juan-de-mariana

Según el famosísimo Feldstein, por muy acertadas y decididas que sean las medidas políticas, que aplicase el Gobierno español, harán falta años para volver al equilibrio presupuestario, por lo que encontrar financiación sigue siendo clave para evitar una situación de impago como la producida en Grecia

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/01/una-solucion-para-espana-que-los-propietarios-de-viviendas-paguen-a-cambio-de-bonos-97178/

“el Gobierno debería cobrar de forma temporal una ‘tasa especial’ a los propietarios de viviendas a cambio de la cual recibirían bonos estatales con vencimientos a cinco y diez años, con una determinada tasa de interés. Un cargo similar debería ser aplicado a las empresas en función de sus beneficios. Este respaldo de seguridad otorgaría confianza a los inversores privados, que tendría la garantía de que no se producirían impagos”

Ya verán que Guindos consigue montar un banco malo con dinero público sin que logremos ver entrar en el juzgado a buena parte del colectivo de directivos de cajas de Ahorro quienes, habiéndolas saqueado, han terminado en un santiamén con todas ellas y, de colofón, sumiendo en la ruina la actividad de la economía real regional y secado el crédito bancario a la actividad de la economía real.

Muchas gracias por la lectura y difusión de este trabajo y  no crean que los políticos, tan sólo por tener mayoría absoluta,  son creíbles, tienen soluciones a los problemas.

Hablando en plata

http://www.youtube.com/watch?v=09YSNOsVebM&feature=youtu.be

La familia Botín ya no podrá repartir dividendo entregando solo acciones en los tres bancos que controlan: tendrá que dar dinero contante y sonante

http://www.cotizalia.com/noticias/2011/12/16/fc%2Dinvestments%2Ddice%2Dque%2Dsantander%2Dsera%2Del%2Dproximo%2Den%2Dreducir%2Ddividendo%2D75062/

Rodrigo Rato tendrá que responder de la estafa en la venta de las participaciones preferentes a sus clientes y depositantes

http://www.finanzas.com/noticias/bolsas/2012-01-13/635042_con-preferentes-bankia-conozca-posibles.html

Esperanza Aguirre se quedará  sin una obediente Caja de Ahorros que financie  las ayudas fiscales a Eurovegas

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/12/madrid/1334184015_725015.html

Rajoy se quedará con un palmo de narices cuando el referéndum en Irlanda del 31 de mayo sobre el Tratado de Estabilidad de la UE se convierta en un voto de castigo al Gobierno de coalición

http://www.cincodias.com/articulo/economia/irlanda-votara-referendum-nuevo-tratado-europeo/20120228cdscdseco_14/

y Cristóbal Montoro tendrá que ir preparando los papeles para hacer cola en la  cola del paro

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/ciu-plantea-recuperar-impuesto-sucesiones-tras-suprimirlo-2011-1749981

La crisis  económica, iniciada en el 2008 ha sido señalada por muchos especialistas internacionales como la crisis de los países desarrollados

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_de_2008-2012

Países con recesión oficial     Países en recesión a mediados de 2009     Otros países afectados.     Países con aceleración económica      Sin datos

Dice el periodista Carlos Sanchez

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras%2Dtanto/2012/05/06/la%2Dbanca%2Dtiene%2Dbula%2Dy%2Drajoy%2Dun%2Dgrave%2Dproblema%2D9150/

“parece evidente que la creación de un banco malo o de un vehículo de similares características es la solución más eficaz -aunque sea con dinero del FMI o de la UE- para evitar que la economía engendre lo que podría denominarse la maldición de Aristóbulo de Juan, que se produce cuando los problemas de insolvencia se resuelven a medias (mediante fusiones artificiales) y el sistema resultante es frágil con el riego de quedar poblado de instituciones enfermas. Como ha dicho De Juan, uno de los ‘padres’ de la reconversión bancaria de los 70 y los 80, “cuando se fusionan entidades enfermas, se dificulta la afloración de situaciones de insolvencia, privando de base jurídica a la necesaria intervención. Sin contar con que se mantienen los administradores y los gestores anteriores.Y la prueba del nueve no es otra que la concesión de créditos, que continúa en niveles inconsistentes con las necesidades del país. Emilio Botín, que tiene mucho que ver con lo mal que ha afrontado este país la crisis, se equivoca cuando sostiene que España “no necesita un banco malo, y punto”. Lo que no es bueno para el Santander, a veces es bueno para España”

Según algunos analistas, la banca española tiene capacidad suficiente para comprar toda la deuda pública que necesita emitir España en lo que queda de año (unos 30.000 millones) y para cubrir todos los bonos en manos de extranjeros que vencen este año y no quieran renovar sus posiciones. Eso se debe a la enorme apelación de las entidades españolas a la barra libre de liquidez del BCE, que se ha invertido masivamente en deuda pública española -el famoso carry trade y que conserva un enorme potencial ya que los bancos no están usando esos fondos para dar crédito a las empresas ni a las familias. Pero la quiebra de Grecia ha obligado a la banca sistémica a destinar un colchón de capital finalista a sus posiciones en bonos soberanos que ha derivado en la limitación a la inversión en deuda pública.

Se pregunta el analista Manuel Caraballo que por qué  hablamos de “recesión” cuando queremos decir depresión?

http://www.gurusblog.com/archives/recesion-economica-depresion/04/05/2012/

“resolver el complejo problema de nuestro sistema financiero es imprescindible para salir del atolladero en el que nos encontramos. A pesar de eso, estoy totalmente en contra de utilizar recursos de los contribuyentes en solucionar esos graves problemas de bancos que son, evidentemente, privados. La función básica de la política debe ser permitir que la economía fluya libremente, y también lo hace cuando deja caer a una empresa ineficiente. ¿A que no se utilizó dinero del contribuyente para salvar a miles de PYMES que ha contribuido a tener una tasa de desempleo que roza el 25%?

Después de pensar un buen rato en la cuestión de si realmente estamos en “depresión”, ¿a que parece increíble la expresión “crecimiento desacelerado de la economía”?”

Afirma el famoso profesor Niño Becerra

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/asi_solo_vamos_a_un_lugar_por_que_no_cambiamos_ya_de_vagon_i

“Si quieren, lo que viene, llámenlo una vía alternativa, tanto da. Pienso que, a la vez, a-la-vez, a partir de ya deberían darse cuatro pasos: 1) en este batiburrillo actual hay algo se tiene dejar muy claro, 2) es imprescindible llegar a un acuerdo y cumplirlo, 3) es menester hacer un pronunciamiento y 4) es inaplazable abordar tres tareas.

Lo que hay que dejar claro: que a nadie se la va a echar del euro y que nadie se va a ir del euro porque a nadie le conviene que nada de eso ocurra.

El acuerdo: realizar planes de reducción del déficit a medida para cada país miembro del euro (fíjense en que digo ‘miembro del euro’, los demás de la UE ya veremos después que pasa con ellos). Planes: ‘tienes que hacer esto y no hacer lo otro; y lo tienes que hacer sí o sí, ¿vale?’. A medida: no son iguales las recetas que debe aplicar España, Grecia o Francia para reducir su déficit. Alemania, pienso, aunque atina en el final al que debe llegarse y tiene muchos recursos, carece de ideas para salir lo menos tocados que sea posible de este atolladero.

El pronunciamiento: no hay un año único de llegada para todos ni al 3%, ni al porcentaje que sea; la cifra y el año ya se decidieron a principios de Febrero: el -0,5% en el 2020. Hay que tomar eso como referencia y aplicar esos planes a medida para cada país para llegar ahí.

Las tareas (recuerden: tienen que hacerse a la vez y en todos los miembros del área euro): a) llevar a cabo un exhaustivo análisis del gasto: lo que se gasta, ¿se está gastando bien?, b) hacer una lista con todos los activos que tienen en sus balances todas las entidades financieras y anotar al lado el valor por los que están contabilizados y el valor real que ahora tienen en la calle, y c) confeccionar una lista de todo lo que debe cada país y a quién se lo debe, y otra lista en cada país que recoja quien debe qué a quien”

De Guindos ha anunciado que el Gobierno aprobará las reglas para que los bancos puedan segregar sus activos inmobiliarios subprime, valorados en unos 170.000 millones de euros, y desconsolidarlos así de su balance. Guindos ha dicho tantas metiras piadosas desde que es ministro que ya nadie le cree cuando dice que esos bancos quebrados no recibirán ayudas públicas para completar el  proceso de separación del balance paralel  y opaco hasta ahora existente. Este Gobierno del PP se ha convertido, por necesidad y también por impericia, en un grupo de coleguillas expertos en el doble  lenguaje que abusa de las mentiras para no alarmar sin enterarse que, así, están inflando la burbuja del  desconcierto, el rumor y la desconfianza.

Dice el profesor Niño Becerra

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/para_espana_el_plan_banco_malo_no_es_la_solucion_rapida

“Irlanda tomó medidas durante la crisis bancaria del 2009 al forzar a los bancos a poner sus créditos tóxicos en un nuevo vehículo, denominado NAMA, a precios de mercado, obligando a los bancos a aumentar capital para absorber el golpe. La esperanza inicial de que los activos redujeran su valor en un 20 por ciento fue optimista, y las pérdidas fueron en promedio del 57 por ciento, lo que necesitó de enormes rescates estatales.. Transferir activos a una entidad legal nueva materializa inmediatamente enormes pérdidas, presionando al Estado.Sin embargo, España no se enfrentará a tan enorme contratiempo, ya que las provisiones sobre activos problemáticos habrán alcanzado a finales del 2012 el 80 por ciento del valor de los terrenos sin desarrollar en su cartera de activos inmobiliarios, además del 65 por ciento del valor de los departamentos en construcción y el 35 por ciento del valor de las viviendas terminadas, según la reforma”

Para Tano Santos

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=15203

^{“El desapalancamiento que está en marcha en el sector bancario estadounidense está por producirse en el español. Y esto es lo que es probable que se inicie ahora. Efectivamente, con el nuevo requisito de capital es más probable que se inicie este proceso de contracción de balances; esto se va a traducir en una disminución del crédito y por tanto de la actividad económica. Si a esto añadimos que es más que probable que el 2012 vea un redoblado esfuerzo de consolidación fiscal, dado que el objetivo de déficit para este año, por decirlo de una forma suave, es una grandísima incógnita, nada de esto augura una reactivación de la actividad económica para el próximo año. Las políticas de oferta que aquí hemos propuesto en repetidas ocasiones pueden ayudar, desde luego a largo plazo mucho, pero mucho han de compensar la contracción adicional de la demanda que se aproxima (habrá, sospecho, buenas noticias en lo que a la demanda exterior se refiere) para que resulten en un sostenimiento de la actividad y el empleo a corto plazo.. Todo esto apunta a un proceso deflacionario en nuestro país que incrementará la carga real de la deuda para muchas familias y entidades españolas. Lo que sigue es un círculo vicioso bien conocido y peligroso (éste, por cierto, es el mecanismo analizado por primera vez por I. Fisher en su famoso artículo en Econometrica del año 1933.) Por insistir,  el cambio de precios relativos por supuesto mejorará nuestras exportaciones pero caben las dudas de si eso será bastante para el mantenimiento de la actividad económica. Habiendo dicho esto no hay que descartar que si el proceso deflacionario en la eurozona es lo suficientemente agudo el BCE inicie una política de expansión cuantitativa similar a la seguida por la Reserva Federal durante esta crisis y el Banco de Japón entre los años 2001 y 2006. En cualquier caso, es más que probable que el año entrante vea una fuerte contracción de los balances bancarios en la eurozona y esto, aunque cueste creerlo, es el primer paso, doloroso eso sí, para la solución de esta crisis.”}

Gráfico: Préstamos como porcentaje de los depósitos para EE.UU. y España: (Préstamos/ Depósitos)×100, normalizado por el porcentaje a Agosto de 2008

El periodista Iñigo de Barrón decía en “El País” que Bankia afirma haber enviado las cuentas uditadas a la CNV y el organismo lo niega

http://www.icjce.es/images/pdfs/noticias/2012/mayo/04may/elpais_4may.pdf

Por su parte,  el periodista Agustín Marco dice

http://www.cotizalia.com/opinion/corazon%2Dabierto/2012/05/05/guindos%2Del%2Ddiablo%2Dde%2Dbankia%2Dy%2Del%2Dtemido%2Drescate%2Dcon%2Ddinero%2Dpublico%2D6979/

“Mientras tanto, el exdirector general del FMI y sus bien retribuidos consejeros, tipo Arturo Fernández, vicepresidente de CEOE, encantado con los recortes del Gobierno después de meterse al bolsillo 278.000 euros por su asesoramiento, mantienen en público que la entidad no necesita ni ayudas ni rescates. Incluso don Rodrigo se atrevió el jueves por la tarde a meterse con el BCE, a enmendarle la plana a esa institución que ha prestado 25.000 millones a Bankia porque es incapaz de financiarse en los mercados como todo hijo de cristiano.

La guardia pretoriana del otrora “El Gran Artífice”, como le definen en el último panfleto escrito por Carmen Gurruchaga sobre el exministro, defiende que el grupo tiene activos suficientes para andar en solitario y que dispone de varios miles de millones en preferentes para canjear por capital por si la cosa se pusiera más fea todavía. O lo que es lo mismo, que harán perder otra vez mucho dinero a sus inversores particulares -pobres Bankeros de la OPS- para reforzar sus esqueléticos recursos propios. Y eso sin contabilizar, salvo que Deloitte lo denuncie en las próximas semanas, un déficit patrimonial de cerca de 4.000 millones por la diferencia del valor en libros de Bankia y su precio en bolsa. Solo teniendo en cuenta ese pequeño matiz, las minusvalías serían de tal proporción que el Estado tendría que tomar cartas en el asunto en cuestión de días.”

El periodista Jesús Cacho dice

http://elcomentario.tv/reggio/rato-y-el-tapon-de-la-reforma-financiera-de-jesus-cacho-en-vozpopuli-com/06/05/2012/

“Rato se ha dejado ver en Barcelona por los salones del BCE, mientras Emilio Botín y Francisco González estaban ocupados en sus cosas. “Lo de Rato no deja de ser un chantaje al Ejecutivo, algo así como yo he sido vicepresidente de un Gobierno del PP y no me podéis hacer esto…”, asegura una fuente bancaria. Con los rumores de nuevo en alerta máxima para hoy domingo, la nueva “oportunidad” de Rajoy a su antiguo conmilitón parece tener que ver con el nombramiento de un nuevo consejero delegado en Bankia, en sustitución de Francisco Verdú, y la remoción de buena parte del actual Consejo. “Pero si De Guindos piensa que Rodrigo, ofendido por esa imposición, se va a ir a su casa, se equivoca”, sostiene la misma fuente. Esa “nueva oportunidad” supondría otorgar un  margen adicional para que los nuevos gestores hicieran su labor, un tiempo precioso del que quizá España no dispone y que el FMI nos niega: “Todo depende de lo que hagan ustedes con Bankia”

El diputado, de ERC, Josep Huguet dice

http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/05/hacia_al_abismo_29171.php

^{“Ahora que ya se ha culminado la fumigación del sistema de cajas periférico imponiendo el método de la fusión por el que dos ruinas juntas han constituido una ruina mayor. O una ruina gorda se ha comido edificios pequeños, pero solventes. Ahora que ya hay un mapa recentralizado bancario, ahora, se sacarán de la manga el banco malo para limpiar la mierda inmobiliaria que han adquirido los bancos beneficiarios de las fusiones. Y, ¡atención! Para salvar el poder político de la oligarquía madrileña-pepera, a Bankia. Para decirlo claro: salvar el culo y la vara de mando a Rodrigo Rato”}

Para  Niño Becerra

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/para_espana_el_plan_banco_malo_no_es_la_solucion_rapida

“Una opción, basada en el modelo de Northern Rock, es tomar los activos buenos y expandirlos”, dijo Nils Melngailis, de la casa especializada en reestructuraciones Álvarez & Marsal, que también fue presidente ejecutivo del letón Parex Bank, que fue dividido en un banco bueno y otro malo tras la crisis financiera del 2008. Esto evita algunos de los problemas del precio de transferencia y te quedas con la vieja entidad, que se puede reducir, vendiendo los activos buenos más fácilmente”,

El problema para el gobierno en pleno es que la decisión de crear un banco malo estimula el riesgo moral y la insumisión fiscal de los ciudadanos que podrían ver como quedan sin castigo las escandalosas indemnizaciones que han recibido los ejecutivos bancarios de manera absolutamente legal porque, en su día, se las autoconcedieron en tanto que mandamases en el mundo político y económico de la Autonomía respectiva:este es el caso de los 4.444 millones en provisiones de Novagalicia Banco cuando las indemnizaciones millonarias a cuatro directivos habrían pagado 331 prejubilaciones

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/03/galicia/1336077619_075187.html#bloque_comentarios

Parecería como si no hubieran sido los propios bancos los que aprobaron balances paralelos o falsificado las cuentas de pérdidas y ganancias aún después y a pesar de haber aprobado los test de estrés realizados por el Banco de España

http://www.gurusblog.com/archives/la-cam-robo-directivos/08/10/2011/

Parecería como si los Ministrillos de Hacienda de las Autonomías no hubieran tirado el dinero a pesar de los auditores y de Hacienda

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/cnc-dice-autonomias-han-subvencionado-rutas-inviables/20111007cdscdiemp_9/

Parecería como si Miguel Blesa nunca  se hubiera autoconcedido indemnizaciones blindadas

http://www.expansion.com/2011/02/11/empresas/banca/1297383000.html?a=1ab6bbbfe1ef3733c41b7a7877521e27&t=1318232556

Parecería como el Ministro de Trabajo nunca hubiera accedido a ayudar a los bancos a ajustarse mediante prejubilaciones que ponen en peligro el futuro del sistema de la Seguridad Social

http://vozpopuli.com/empresas/2662-banca-civica-endurece-su-plan-de-1-480-salidas-con-la-nueva-reforma-laboral

Parecería como si los Gobiernos autonómicos no hubieran aprovechado la Caja autonómica como una prolongación de su Presupuesto de inversiones de de Gasto Fiscal

http://vozpopuli.com/empresas/2801-las-cuentas-de-la-cam-pendientes-de-los-gestores-denunciados-por-el-frob

Como bien dice el economista Jesús Fernández-Villaverde

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=14655

“Los antiguos (y algunos corrientes) administradores de muchas cajas de ahorro, en una poción venenosa de irresponsabilidad e incompetencia, han creado un agujero en nuestro sector financiero que va a ser horriblemente costoso, hagamos como lo hagamos, de cerrar. Recuperar estos millones es el chocolate del loro. Sí, en parte: 100 o 200 millones no es dinero de verdad. Pero el verdadero coste de esta gente no es el monetario, es el destrozo a la legitimidad de la economía de mercado que han causado en España. El precio de este daño es incalculable”

Por eso es que la periodista Soledad Gallego-Díaz quiere dejar claro que está hasta las narices

http://elcomentario.tv/reggio/se-aproxima-un-incendio-de-soledad-gallego-diaz-en-domingo-de-el-pais/06/05/2012/

“No hay razón para aceptar doctrinas creadas para mantener el poder y los privilegios, ni para creer que estamos obligados a respetar desconocidas y misteriosas leyes sociales. Se trata simplemente de decisiones tomadas por voluntades humanas y deben pasar un test de legitimidad”, escribe Noam Chomsky. Y lo legítimo no es solo lo que se adecua a la ley, sino lo que está conforme con la justicia”

Ya verán que Guindos consigue montar un banco malo con dinero público sin que logremos ver entrar en el juzgado a buena malo parte del colectivo de directivos de cajas de Ahorro quienes, habiéndolas saqueado, han terminado en un santiamén con todas ellas y, de colofón, sumiendo en la ruina la actividad de la economía real regional y secado el crédito bancario a la actividad de la economía real.

Muchas gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no crean que los políticos, tan sólo por tener mayoría absoluta, son creíbles, tienen soluciones a los problemas o tienen magia y ayudan a la gente.

La política del sopapo (bitch-slap politics)

http://politikon.es/2012/05/01/obama-empieza-a-soltar-bofetadas/

Que se sepa, Rajoy sigue sin saber hablar en inglés, de forma que, termine como termine la crisis de la deuda soberana de los países del euro, volveremos a ver un traductor a la vera de nuestro presidente de Gobierno cuando tenga que ir a la Cumbre Europea que trate de cómo ayudar a evitar que los acreedores obliguen al impago ordenado de las economías italiana y española. Porque ya me dirán ustedes como el Tesoro va a vender Bonos del Reino de España si la Generalitat Valenciana necesita dar el 7% a seis meses para refinanciar su deuda autonómica?

http://www.cincodias.com/articulo/economia/valencia-paga-meses-refinanciar-bonos/20120503cdscdseco_8/

¿Quién querrá emitir eurobonos si, como dice FEDEA, el Déficit real medido en CN a de las Autonomías al cierre del año pasado fue del 2,94%  y que el Déficit Presupuestario se ha incrementado en el IV trimestre en 1 punto porcentual sobre el PIB (-2,2% del PIB) con respecto a los nueve primeros meses del año, y es superior al de 2010? Es difícil que nadie se fíe de las cuentas del Estado si en los Presupuestos de las autonomías para este año se han sobreestimado los ingresos en 12.235 millones y que, por ello, el déficit autonómico cerrará el año en el 2,2%, lejos del 1,5% que prevé el objetivo de estabilidad.

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=21749

http://www.fedea.net/ccaa/observatorio_ccaa.pdf

Seguro que a ustedes les aterroriza esta estrategia del Gobierno de anunciar cada lunes la amenaza de aprobar, cada viernes, nuevas medidas de ajuste del gasto público. Es como si al acostarse cada domingo en la noche uno tuviera descontada la pesadilla de la incertidumbre. Como instrumento para meter miedo está resultando eficaz pero no deja de ser un sistema caníbal para el debate ideológico en la sociedad civil. Vamos, una intromisión de la pesadilla del Gobierno en la casa de uno. Como poco es una estrategia es de poco gusto y muy mala educación que solo favorece al especulador y reniega de cualquier atisbo del esquema de democracia deliberativa de Jon Elster,

http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_deliberativa

que pudiera albergar el cuaderno de ruta del Jose María Lasalle del ……..nasty liberalism

http://www.europapress.es/cultura/exposiciones-00131/noticia-jose-maria-lassalle-presupuestos-no-son-ideologicos-20120419160807.html

O de la Agenda de Poder

http://redalyc.uaemex.mx/pdf/421/42112044006.pdf

del Jefe de Gabinete de Rajoy,  Jorge Moragas

http://www.elimparcial.es/contenido/95979.html#

No se crean por ello que el Gobierno tiene claras las ideas de qué cosa hacer con el poder político. Cualquiera que esté en la pomada sabe, a ciencia cierta, que la improvisación táctica domina el desenvolvimiento de la estrategia y que, de ahí, es de donde proviene la sensación de hiperactividad que tanto desconcierta a todos los agentes económicos que necesitan revisar sus decisiones a golpe de Consejo de Ministros. No se trata sólo de los embajadores y acreedores que observan desde la City. Se trata de la economía real, de la CE u Hollande, de Botín o Florentino, de Rosell y de Toxo. El hecho es que seguro que ustedes ya están perdidos con las decenas de medidas sedicente reformistas realizadas  por el poder político desde que Zapatero recibiese la famosa carta de Trichet en agosto pasado

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/12/economia/1331548808.html

Seguro que tampoco entienden cómo pueden quedar todavía reformas por hacer de tantas anunciadas desde la toma de posesión de Rajoy al frente del Gobierno. Seguro que no es  la primera vez que oyen de una presunta nueva medida que va a ir al Consejo de Ministros que ustedes creían que ya estaba en el BOE o vegetaba en el Senado semanas atrás. El analista Javier Galán (Renta 4 SVB) ha escrito un muy sensato comentario titulado déjame recorte el gasto público, que a mi me da igual quien gane las elecciones en el que se anotan las principales medidas realizadas por el gobierno hasta la fecha

http://blogs.cincodias.com/color-mercados/2012/05/d%C3%A9jeme-recortar-el-gasto-p%C3%BAblico-que-a-mi-me-da-igual-quien-gane-las-elecciones.html

“Seguro que se me escapa alguna medida y varios miles de euros por el camino, pero nos sirve de punto de partida para ver por donde van los tiros. Todas estas medidas son medidas de contención del gasto público y están focalizadas en la macroeconomía, o le que es lo mismo, los grandes números del país. Sin embargo, España necesita crecer, y para crecer y crear empleo se necesitan tomar medidas incentivadoras de inversión, ayudar a emprender negocios, fomentar la creación de industrias, encontrar las vías para que vuelva a fluir el crédito. En definitiva, darse cuenta de que la macroeconomía es el reflejo y resultado de la salud del tejido empresarial y el consumidor, es decir, de la microeconomía. Ayuden a las empresas, éstas crearán empleo y harán mejorar la macro”

El Consejo de Ministros de hoy no tratará de la creación del banco malo. Se dedicará a legislar el comienzo para liberalizar la oferta de bienes y servicios desarrollando la Ley Ómnibus del Gobierno Zapatero que transponía la Directiva europea de servicios.

http://www.coeticor.org/pdf/leyomnibus.pdf

Pero en España, todo reformismo queda al albur del paso del tiempo más que a la voluntad del legislador. . Por ejemplo ¿alguien recuerda si alguien dio cuenta alguna vez del análisis coste beneficio del famoso Plan E que aprobó el gobierno Zapatero en Noviembre de 2008?

http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/zapatero-presenta-el-plan-e-de-economia-y-empleo

Estén seguros que nadie dio cuenta ni nadie la pidió. España sobran muchas leyes que han sido casi directamente aprobadas para no ser cumplidas, sea por dejadez, falta de dotación o como efecto de una conspiración entre los perjudicados por las mismas y los políticos con posibilidades reales de reformar su redactado. Por ejemplo ¿quién se acuerda ahora de qué cosa cedió con aquel proyecto de modernización real del sistema económico español que fue  el redactado de la Ley de Economía Sostenible?

http://www.elpais.com/articulo/espana/Ley/Economia/Sostenible/inicia/tramitacion/gracias/votos/PNV/CC/elpepuesp/20100923elpepunac_3/Tes

http://www.boe.es/boe/dias/2011/03/05/pdfs/BOE-A-2011-4117.pdf

Ahora parece que el problema de la economía española se reduce al control del gasto público y al saneamiento de la basura subprime acumulada en el sistema financiero con el Banco de España mirando al cielo. No es así, el verdadero problema es el de la liberalización de la oferta para que el crédito fluya a la economía real una vez que, con dinero público, se haya saneado la basura de morosidad acumulada en el anco malo.

El profesor Jesús Huerta de Soto en la Fundación Rafael del Pino

Crisis financiera, reforma bancaria y el futuro del capitalismo

http://www.youtube.com/watch?v=X1fR3ZhFDkQ&feature=player_embedded

El rofesor Joaquín Maudos: La última foto de la banca

http://elcomentario.tv/reggio/la-ultima-foto-de-la-banca-de-joaquin-maudos-en-cinco-dias/04/05/2012/La experiencia de los bancos malos, de John Müller

El periodista John Müller: la experiencia de los bancos malos

http://elcomentario.tv/reggio/la-experiencia-de-los-bancos-malos-de-john-muller-en-el-mundo/04/05/2012/

Tano Santos, analiza el tamaño de la burbuja bancaria or aflorar al desvelar  como la morosidad del préstamo promotor siguió subiendo, incluso una vez estallada la burbuja inmobiliaria, hasta el pico de 325 millardos que se alcanza en 2009 TII

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=20715

“El último dato disponible que es el de 2011TIV muestra dicho préstamo promotor por debajo de la barrera de los 300 millardos por primera vez desde el cuarto trimestre de 2007, cuatro años después del estallido de la burbuja inmobiliaria. La mora, como ha alcanzado un increíble 20%. No es sorprendente: Probablemente no hay más margen, ni excusa, para mantener la ficción de la refinanciación que sin duda ha ocurrido en este sector de la cartera.”

“Los gráficos alimentan la sospecha de que los datos de mora no son del todo fiables y que hay más crédito malo que el que se reconoce. Es esto lo que está en el origen de los tremendos problemas de financiación y liquidez que han tenido nuestros bancos hasta que el BCE abrió la espita de liquidez el pasado mes de diciembre. Tenemos que recordar a nuestros lectores que estos gráficos son de elaboración propia: Los datos son públicos, disponibles en la esplendida pagina web del Banco de España, con diferencia la mejor de todas con las que trabajo con la única excepción de la pagina de la Reserva Federal. Una multitud de analistas se dedican a tiempo completo a hacer estas cosas y más (los que escribimos en este blog lo hacemos de forma esporádica y no tenemos muchas veces tiempo para profundizar en nada o corregir el texto para ver si se cuelgan anglicismos u otras cosas.) Este es el origen del escepticismo de analistase inversores en general sobre la actitud de nuestras autoridades frente a la crisis bancaria”

Se estima en

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/05/03/las%2Dhipotecas%2Dminoristas%2Del%2Dproximo%2Dgran%2Dproblema%2Dde%2Dla%2Dbanca%2Despanola%2D97260/

“después de la morosidad de promotores llegará la de las hipotecas minoristas, que hasta ahora se ha mantenido muy contenida por debajo del 3%. Sin embargo, el inexorable crecimiento del desempleo acabará con esa resistencia, a juicio de JP Morgan, y provocará unas pérdidas después de provisiones de de 59.000 millones para el sector. Lo cual dejará muy cortas las provisiones exigidas por el Real Decreto de saneamiento, que sólo se refieren a los promotores. a comparación con la situación de Irlanda, con quien cree que España guarda muchas similitudes en la burbuja inmobiliaria, la relación entre desempleo y morosidad, y la protección por desempleo. La mayor diferencia está en la caída del precio de los pisos, del 20% en España y de más del 50% en Irlanda. Extrapolando lo que ha ocurrido en ese país, JP Morgan obtiene que la morosidad hipotecaria provocará unas pérdidas de 59.000 millones”

Afirma el periodista Enrique Utrera

http://www.cotizalia.com/en%2Dexclusiva/2012/05/03/la%2Dbanca%2Dya%2Dsolo%2Dvale%2Den%2Dbolsa%2Dla%2Dmitad%2Dque%2Dtodos%2Dsus%2Dactivos%2Dproblematicos%2D837/

_{“A la vista del desplome de las cotizaciones -con los dos grandes bancos españoles otra vez claramente por debajo de los cinco euros-, se está haciendo realidad la previsión de Goldman Sachs, que asegura que el mercado no se va a conformar con una mayor exigencia de provisiones, sea cual sea su cuantía. Goldman cree que el banco malo sería la solución definitiva y calcula en 21.000 millones de euros la cantidad necesaria para sacar de balance todos los activos tóxicos”}

Muchas gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no crean que los políticos, tan sólo por tener mayoría absoluta, son creíbles, tienen soluciones a los problemas o tienen magia y ayudan a la gente.