INFORMACIÓN ECONÓMICA  por  
  • PEDRO ARRIOLA Y LA VOLATILIDAD

    Giro de 180 grados en unos minutos. El Ibex retrocede en torno a un 1% y perfora los 7.700 puntos. La deuda también es atacada y la prima de riesgo se dispara ocho puntos básicos, hasta los 413.

    El gobierno está terrado, pero se encuentra tan cómodo que se permite abrir un expediente sancionador a Bankia por no presentar a tiempo la auditoría de Deloitte

    http://www.labolsa.com/finanzas/cnmv expediente bankia

    Tan cómodo  está el Gobierno,  que el Ministro  Montoro quiere disfrutar diciendo barbaridades sobre la ejecución presupuestaria a finales de año

    http://www.gurusblog.com/archives/montoro-junta-andalucia-humor/23/10/2012/

    Tan cómodo está el Ministro Montoro  que sigue emulando a Elena Salgado a la hora de descubrir  de brotes verdes en una inconcreta fecha del año que viene

    http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/23/montoro-anuncia-sus-brotes-verdes-fin-de-la-recesion-en-2013-y-cumplimiento-del-deficit–107791/

    Y  Tan cómodo está el Ministro Guindos que juega a  reírse de todos diciendo que “Lo que dice el FMI no está escrito en bronce”

    http://economia.elpais.com/economia/2012/10/23/actualidad/1350987262_389928.html

    “Las previsiones económicas de 19 centros de análisis económico concluyen que la economía se contraerá un 1,5% el próximo año, según el panel de previsiones de la economía española difundido ayer por Funcas. Este vaticinio triplica al que ha utilizado el Gobierno (-0,5%) para elaborar las cuentas del próximo año. Malas perspectivas para el Ejecutivo puesto que de cumplirse los pronósticos de los analistas privados los ingresos esperados en los Presupuestos estarían sobrevalorados y los gastos infraponderados. La situación no es nueva. Cuando hace unas semanas el FMI publicó sus previsiones de crecimiento en las que concluía que la economía española caerá un 1,3% en 2013, los responsables del Gobierno restaron importancia a esos cálculos y defendieron con rotundidad sus cálculos más optimistas. “Lo que dice el FMI no está escrito en bronce”

    La carrera contra reloj del Gobierno para confirmar su hegemonía política antes de pedir el rescate  trae consigo un debate público, totalmente  ininteligible,  acerca de la autodeterminación de Cataluña

    http://www.lavanguardia.com/television/20121023/54353389496/gran-wyoming-si-pueblo-catalan-autoderminacion-constitucion-trae-sin-cuidado.html

    O el debate soterrado sobre la pérdida de valor de las pensiones públicas en enero próximo

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/montoro-elude-contestar-gobierno-actualizara-pensiones-ipc/20121023cdscdseco_9/

    O el inesperado  debate sobre  el déficit de la Seguridad Social

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/10/montoro_y_linde_se_contradicen_sobre_el_deficit_34243.php

    “El Estado está haciendo hueco para lo que también era previsible: una desviación de las cuentas de la Seguridad Social”, ha añadido, en referencia al agujero de 10.500 millones de euros en el sistema, comunicado a la Comisión Europea”

    Las puertas abiertas  por éste Gobierno cómodo permiten a los veteranos Rabadán y Frutos sugerir al secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos que se ampliase el debate sobre la mejora del sistema público de pensiones

    http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/10/22/17732196.html

    “ Pilar González de Frutos. Presidenta de la patronal UNESPA, ha planteado la aplicación de un cálculo creíble de la sostenibilidad del sistema de pensiones o un sistema automático de reequilibrio del mismo. Además, ha propuesto una mayor transparencia para que el ciudadano pueda tener de antemano un cálculo de lo que recibirá de pensión, en tanto que ve necesario fomentar la capitalización.Mariano Rabadán,  presidente del lobby  Inverco también ha considerado que es necesario una reforma de las pensiones que debe ser más “intensa” que las acometidas anteriormente e incluir medidas que no solo estén relacionadas con aspectos fiscales, sino también de estímulo”

    Tan abiertas han quedado las puertas que José  Luis  Feito, que, además  de empleado de la CEOE , es Presidente del Lobby IEE diga

    http://www.diarioabierto.es/80063/el-iee-pide-recortar-salarios-o-personal-publico-y-subir-el-iva-en-dos-fases

    “la conveniencia de modificar la composición del peso impositivo, al considerar que los impuestos sobre la renta y el ahorro son “muy elevados” y las cargas sociales “ominosas”, frente al “bajo” porcentaje de impuestos indirectos (hidrocarburos, bebidas alcohólicas e IVA). El presidente del IEE reconoció que los incrementos del IVA desincentivan el consumo e incitan al fraude, por lo que apuntó a la posibilidad de espaciar una eventual subida en dos años, para compensar la penalización sobre el consumo. Por otro lado, anticipó reformas en materia de infraestructuras y, en cuanto al subsidio del paro, indicó que “la proporción que representa el subsidio del salario percibido antes del desempleo y los primeros 18 meses de paro en España es casi el doble que en cualquier otro país”.

    Es así como el periodista Belloso  se permite aconsejar al Gobierno que aproveche  el choque actual para impulsar una revolución.


    http://www.expansion.com/blogs/belloso/2012/07/18/sin-compasion.html

    ¡”Leo la primera entrevista que concede la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la que dice: “Trabajamos para que la protección social y el Estado del Bienestar sufran la menor merma posible”. Esta declaración encierra el gran error de planteamiento de este Gobierno. La frase debería haber sido otra: “Como el sistema de protección social y el Estado del Bienestar se han demostrado financieramente insostenibles hay que destruirlos. Y vamos a aplicarnos a ello con determinación. Tenemos que fundar una nueva sociedad.  .Mi opinión es que hay que arrasar con el Estado del Bienestar producido por tantos años de socialismo, instaurar un modelo cultural nuevo, el único capaz no sólo de garantizar la prosperidad a medio plazo, potenciando la energía latente en nuestros jóvenes, en las personas más competitivas y capaces, ahora frustradas, renuentes o adormecidas por un sistema que está capturado por los grupos de presión que aspiran a mantener sus privilegios o sólo miran su interés bajo la cínica defensa del bien común. El PP ha emprendido una tarea hercúlea con un discurso equivocado. No tienen que reformar el Estado porque hayan heredado un déficit público tres puntos por encima de lo previsto, 30.000 millones del ala, sino porque tantos años de socialismo en el poder han construido una sociedad defectuosa y han propiciado un sistema educativo perverso, que ha destruido cualquier atisbo de responsabilidad en el destino de la propia vida”

    A las puertas de una depresión económica

    http://politikon.es/2012/10/19/el-pib-espanol-desde-1850-un-motivo-para-el-optimismo/

    Sorprende que el experimentado Arriola

    http://www.prnoticias.com/index.php/comunicacion/131/20113061-pedro-arriola-nuevamente-en-el-punto-de-mira-del-pp-tras-la-derrota-de-javier-arenas-en-andalucia

    Desdeñe luchar contra  el  efecto negativo de la mala imagen del Gabinete.  Como no hay elecciones  hasta 2015,  a Rajoy le da igual elaborar ahora una estrategia de comunicación  o la contraria porque no puede definir un mensaje consistente ante la volatilidad  de  la economía y la fragilidad  cohesión  social debida a la continua reforma  de las leyes. Sería como querer gastar dinero y esfuerzo poniendo  puertas al campo
    Ahora mismo, quizás no  mañana, el PP tiene mas confianza ciudadana que perder que la oposición. De esa   forma,  el incentivo a modificar  la estrategia de comunicación  no es igual para ambos. Ningún opositor tiene dinero y el Gobierno controla todos los centros de poder presupuestario . Es así como  el control de la inversión de las  AAPP en publicidad en medios de comunicación  se convierte en un factor que perjudica a la oposición y   oxigena el desorden programático del Consejo de Ministros. L
    a economía española, vista de lejos,  ha dejado de perder fuelle para convertirse en una estructura que se derrumba. Esta voladura  incontrolada por los acreedores organizados en la Troika  es un hecho previsible para unos  cuantos avisados y contrastado para el resto de los agentes económicos.

    http://www.vozpopuli.com/economia/13658-peligro-para-espana-berlin-rechaza-una-union-bancaria-que-controle-sus-cajas

    Se trata de una inesperada incapacidad de gestión  del Gobierno que incrementa   la desconfianza inmediata  y reduce  confianza de los inversores y consumidores en su futuro personal y colectivo  . Esta  rápida pérdida de las  expectativas es  algo que nunca habían conocido los ciudadanos de  de menos de 50 años, un colectivo con aspiraciones e todo tipo que, hasta hace poco, constituía la espina dorsal de la clase social transversal que, espantada de Zapatero,  aupó a Rajoy al poder de redactar el BOE desde una mayoría absoluta  en Congreso y Senado  El Gobierno ha perdido ante el pueblo el atributo de hacerse previsible. Amparados por la ventaja de ubicación  y el poder de convocatoria de   Álvaro Nadal,  los Sorayos

    http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/13/el-clan-de-los-sorayos-aumenta-su-poder-con-la-llegada-de-la-esposa-de-alvaro-nadal-a-cultura-90807/

    Construyeron una estrategia  para hacerse, desde las elecciones de Mayo  de 2011  con una   mayoría absoluta en 2012  con las que hacer una ingeniería social

    http://www.publico.es/espana/435877/espana-se-levanta-sola

    Que ha terminado siendo una  mera táctica desordenada  que evidencia su pobreza en  logística  y coordinación . Todo ello es visible en un miedo cerval  inducido por ellos mismos. Así se explican los infantiles mensajes sin coordinación que cualquier alto cargo se permite en cualquier momento ante cualquier conflicto

    http://www.farodevigo.es/espana/2012/10/04/interior-rechaza-idea-cifuentes-regular-manifestaciones-acogida-pp/691113.html

    Por eso Arriola ha impulsado el control de los medios públicos de comunicación

    http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=121974

    Y el diálogo subvencionado sobre los medios privados:

    EGM Emisoras radio

    http://www.prnoticias.com/index.php/home/208-egm-portada/10067715-el-egm-vuelve-para-definir-las-parrillas-de-las-radios-en-septiembre

    El OJD de los diarios de información general  en papel

    http://www.prnoticias.com/index.php/home/59-prensa-pr-/4584-la-difusion-de-los-diarios-de-informacion-general-crecio-un-064

    el OJD de la prensa de información  económica en papel

    http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/11/25/el-economista-cae-un-15-3-en-difusion-y-cinco-dias-un-4-9-.shtml

    OJD televisiones por Internet


    http://www.prnoticias.com/index.php/internet-y-redes-sociales/1094-medidores-digitales/20117131-ojd-antena-3-34-y-la-sexta-52-las-web-que-mas-crecieron-en-septiembre

    Por si no lo saben, Génova necesita en estos momentos ir dosificando  una visibilidad del líder  Rajoy a dos niveles culturales. Por un lado, el mensaje de nivel tosco, el destinado a socavar la moral del contrario, utiliza el mensaje fugaz del atril mitinero para abrir el telediario en el mayor número posible de televisiones. Para este tipo de mensajes, Cospedal ya no puede ser la mejor mensajera, porque ha sido demasiado utilizada como ariete. Por otro lado, el mensaje serio y responsable dirigido a iluminar la seriedad y solvencia  de un mensaje  que, como las vacunas, perjudica a corto plazo, pero garantiza un futuro indefinido de prosperidad y  empleo. Arriola está dosificando la presentación en sociedad del líder responsable  mejor en la prensa enemiga que en la amiga, mejor en la prensa escéptica que en la interesada. Es decir, mejor en el  “El País” que en “Expansión”  y mejor en “La Vanguardia” que en el  “El Mundo”. Mejor en la SER que en Onda cero, mejor en La sexta que en TVE. A la vez, es llegado el momento de la guerra de los medios de comunicación-basura. En prensa, los bulos, las filtraciones, fantasías, deformaciones, mentiras, desinformaciones, halagos, insinuaciones y los globos-sonda tienen un precio en el mercado del dinero: no sólo requieren medios, oficio y formación para darles el disfraz adecuado en cada caso

    Sino que, para valer algo en el mercado de los lobbys, deben ser verosímiles, no verificables fácilmente, ir firmados por un alias verificable y deben publicarse en medios que tengan un grado medible de credibilidad ya que, a estos efectos, la eficacia de la información es muy superior que la de la opinión. Además, es imprescindible que alguien, al final, se beneficie del rumor tanto como para dar un valor-precio a negociar con el periodista basura. Ese precio lo paga el intermediario Lobby que se expone a medir ex – ante la eficacia de la información-basura. Por eso tiene tanta importancia el historial y referencias del periodista. La credibilidad vale muchísimo más que el nº de lectores de la información-basura. No tiene igual precio publicar el bulo on line que en papel porque su difusión es muy distinta: la difusión en papel puede ser finita si el acceso es solo de pago, mientras que la online es infinita. Esta enorme diferencia en difusión on line y en papel  muestra la ambigüedad del comportamiento  del lector del target objetivo de la publicación. Puede ser que

    1º.-Se encuentran fácilmente muchos ejemplares en papel regalados  y no hace falta leerlos malamente en la Red.

    2º.-Es muy fácil  acceder a la lectura gratuita de toda la  prensa on line en  cualquier sitio y momento con diversos soportes baratos  , mientras que, en muchos  lugares es difícil encontrar la edición en papel  del mismo medio.

    Si fuese fiale la comparación de   las difusiones papel & on line de toda la prensa seguro que el mercado del dinero de lobbys se llevaría  muchas sorpresas y desaparecerían varios famosos  mitos y muchas  leyendas urbanas  acerca del  alcance e importancia  de la opinión publicada en los medios de  comunicación como creadores de la opinión pública

    A.Si ello terminase siendo así, cerrarían muchos Gabinetes de Comunicación  y de Relaciones Exteriores  que prestan un servicio contrastable a las empresas privadas.

    B. Y  los tertulianos de radios y televisiones verían reducidos sus salarios como creadores de ilusión y autoconfianza.

    C. Y muchos periodistas verían  como ya no les intentan corromper tanto tanta gente tantas veces  para tantos asuntos diferentes.

    D. Y  ya no sería necesario  creer que la prensa ideologizada es, a priori,  un producto de calidad medible por cuya lectura merece uno gastarse un dinero.

    Y la competencia entre los medios por la inversión publicitaria  ya no tendría tanto  que ver con la ideología del lector  como con la calidad de sus informaciones y opiniones  publicadas , tanto en papel  como en  la Red.

    Y eso produce libertad de conciencia moral inaccesible a los poderosos de toda laya.

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de nadie. Sean egoístas y exijan, ahora que los políticos les tienen miedo, que sean todos los españoles, ricos y pobres, deudores o hacedores, los que paguen el nuevo ajuste previsto en los Presupuestos 2013.

    Manuel.portela@arrakis.es

    www.agendadeprensa.org

  • TIRARSE AL AGUA

    http://www.huffingtonpost.es/2012/10/19/que-pasa-si-te-tiras-a-un_n_1986312.html?utm_hp_ref=mostpopular

    Los tertulianos y politólogos  suponen que Rajoy tiene ya campo libre para hacer como en Portugal

    http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4337258/10/12/El-Gobierno-espera-a-las-elecciones-para-comenzar-la-poda-de-la-Administracion.html

    Sin miedo ni a las protestas

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-concede-300-millones-fogasa/20121019cdscdseco_12/

    Ni a la resignación

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/10/alarmas_hasta_en_los_bistecs_nuevos_sistemas_antirrobo_en_el_super_34096.php

    Ni a la posición

    Ni al banquero Botín


    http://www.vozpopuli.com/economia/15709-alfredo-saenz-continuara-como-ceo-del-santander-hasta-que-el-supremo-falle-sobre-su-indulto

    Ni al populismo

    http://www.lavanguardia.com/opinion/temas-de-debate/20121021/54353294885/populismo-un-nuevo-totalitarismo.html

    ¿Ni al sordo cabreo de los clientes españoles

    http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=124840

    De la red de evasión fiscal que vendía el chino  Gao  Ping

    http://politica.elpais.com/politica/2012/10/20/actualidad/1350761940_527049.html

    Cuando  ya preparaban  los papeles para acogerse a  la reforma del proyecto de Amnistía fiscal por la  que los herederos podrían  regularizar el dinero presuntamente evadido por los  familiares fallecidos

    http://www.lavanguardia.com/economia/20121013/54353007376/gobierno-amplia-supuestos-amnistia-fiscal.html

    Islandia celebra un referéndum de carácter consultivo y no vinculante para aprobar varias reformas de la Constitución. En 2008 la quiebra de los tres grandes bancos de Islandia hundió al país en la miseria. Para rescatar la economía, el Gobierno solicitó un préstamo internacional de 3.500 millones de dólares. Para saldar la deuda los 320.000 habitantes del país tendrían que pagar cien euros al mes durante 15 años, a una tasa de interés del 5,5%. Los islandeses se negaron en su gran mayoría a pagar la deuda soberana contraída por la banca. Ahora el país supera la crisis y es mejor valorado por las agencias calificadoras que el bono español

    http://www.lacelosia.com/islandia-decide-en-referendum-una-nueva-constitucion-propuesta-por-sus-ciudadanos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=islandia-decide-en-referendum-una-nueva-constitucion-propuesta-por-sus-ciudadanos

    “La consulta incluye seis preguntas entre las que destaca garantizar la propiedad pública  de los recursos naturales, la convocatoria de referendos populares o la existencia de una Iglesia nacional. El texto que se somete a votación se basa en las propuestas de una comisión formada por 25 ciudadanos, elegidos entre de 500 candidatos, más la aportaciones sometidas a debate en las redes sociales”

    El Ayuntamiento de Salamanca actualizará en 2013, con carácter general, los tributos, tarifas y precios públicos al IPC interanual de agosto, que se situó en el 2,7%

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/19/castillayleon/1350663230.html

    osé Ignacio Conde-Ruiz & Juan Rubio-Ramírez: España ha incumplido sistemáticamente sus compromisos de déficit desde el inicio de la consolidación fiscal. Por ello, en un momento donde tenemos todos los ojos de los inversores encima y con una reputación dañada, sólo conseguiremos convencer a los inversores del éxito de nuestra consolidación si los recortes afectan a las grandes partidas del presupuesto

    http://elcomentario.tv/reggio/los-presupuestos-del-2013-¿son-realmente-restrictivos-de-jose-ignacio-conde-ruiz-y-juan-rubio-ramirez-en-dinero-de-la-vanguardia/21/10/2012/

    “Así, el aumento de los ingresos no es suficiente para poder hacer frente al incremento de los gastos. Esto supone un aumento del déficit presupuestario de 4.327 millones de euros (0,4% PIB) respecto al presupuesto del 2012. Aunque esto no quiere decir que el déficit no pueda acabar cayendo, en términos de Contabilidad Nacional. Es decir, para ser creíbles y conseguir un coste de financiación más asumible, es necesario presentar un presupuesto donde el gasto presupuestario caiga. En este sentido, dado que los salarios públicos y las inversiones ya han sufrido una importante reducción, no quedaría más remedio que la siempre dolorosa medida de bajar las pensiones que representan el 25% del gasto total”

    Los pensionistas españoles podrían llegar a perder hasta 250 euros el próximo año si el Gobierno decide finalmente modificar la indiciación de la pensión al IPC de noviembre


    http://noticias.lainformacion.com/mano-de-obra/salarios-y-pensiones/los-pensionistas-perderan-250-euros-si-se-cambia-el-modo-de-actualizar-sus-nominas_NqVV6UspIThAplnxsqjPF1/

    José Luis Feito, presidente del lobby IEE y de la Comisión de Economía de la CEO afirma que España ha gastado “mucho y mal” y ahora lo que tiene que hacer es un ajuste brutal del nivel de vida.

    http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2012/10/10/jose-luis-feito-espana-iee-ceoe-coste-gasto-ajuste-brutal-recorte-nivel-vida.shtml

    “Feito ha destacado la necesidad de llevar a cabo una “brutal” corrección del público en España, que ha de ir de la mano de una “composición diferente” del mismo. “Hay que reducir el gasto y redistribuirlo de manera diferente centrándose en los factores productivos”. No obstante, ha reconocido que “la sociedad se resiste a aceptar” el necesario ajuste del gasto público y que “no entiende” las razones. En este sentido, ha subrayado que las autoridades no son capaces de dar los motivos y “casi mejor que no lo expliquen porque no saben como corregirlo”.

    Manuel Conthe, Presidente del  Consejo Asesor del diario “Expansión” debate con  Alvaro Nadal, Jefe de la Oficina Económica del Gobierno, sobre la situación de España y de la zona euro


    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2012/10/17/espana-y-el-euro.html

    Jesús  Cacho: El Consejo de Competitividad, el lobby de las grandes empresas , renueva sus presiones ante el Rey Juan Carlos para que conmine a Rajoy a nombrar de una vez por todas un vicepresidente económico,  cargo en el que algunos quieren entronizar a Josep Piqué, ex ministro de Industria y Exteriores con los Gobiernos de Aznar, buen comunicador y, además, catalán, condición que ahora cotiza al alza en la bolsa de valores del futuro.

    http://elcomentario.tv/reggio/el-gobierno-rajoy-y-el-asedio-de-las-elites-del-dinero-de-jesus-cacho-en-vozpopuli-com/21/10/2012/

    Jordi Sevilla: Un Pacto de Estado

    http://elcomentario.tv/reggio/rectificacion-vieja-y-nueva-politica-de-jordi-sevilla-en-mercados-de-el-mundo/21/10/2012/

    José García Montalvo: el FMI estima que el multiplicador fiscal es mucho más grande de lo que se pensaba

    http://elcomentario.tv/reggio/ajuste-fiscal-frente-a-crecimiento-de-jose-garcia-montalvo-en-dinero-de-la-vanguardia/21/10/2012/

    “Las investigaciones recientes, anteriores al informe del FMI, mostraban que el multiplicador estaría en torno a 0,5, aunque algunos estudios lo situaban más cerca de 0 y otros más cerca de 1. El recuadro del FMI, firmado por su economista jefe Olivier Blanchard y por Daniel Leigh, argumenta que el multiplicador estaría entre 0,9 y 1,7. De hecho, las estimaciones que se presentan lo sitúan en la mayoría de los casos por encima de 1,4.. La importancia de este resultado ha llevado a numerosos comentarios durante los últimos días. La mayoría argumentan sobre la debilidad del resultado: se ha obtenido con sólo 28 datos y es muy sensible a incluir, o excluir, algunos países. También se critican los supuestos necesarios para interpretar el ejercicio como un cálculo de multiplicadores, como el asumir que el modelo de predicciones del FMI es correcto.  En cualquier caso, en estos momentos el problema no es tanto el tamaño del multiplicador como la justificación conceptual para realizar consolidaciones fiscales aceleradas y sincronizadas con una política monetaria que ha fijado los tipos ya muy cerca de 0. ¿En qué mandamiento de las Tablas de Moisés figura que el déficit debe estar por debajo del 3% en el 2014? ¿Cuántos diluvios y plagas caerían si en lugar de en el 2014 fuera en el 2016?”

    Emilio Ontiveros : Los multiplicadores utilizados en la elaboración de las previsiones de crecimiento económico realizadas desde el inicio de la crisis  en las principales economías avanzadas integradas en el G-20 han sido estimados sistemáticamente demasiado bajos

    http://economia.elpais.com/economia/2012/10/19/actualidad/1350645906_480429.html

    “La evidencia manejada por el Fondo sitúa, sin embargo, el valor de esos multiplicadores muy por encima, en un rango entre 0,9 y 1,7, desde el inicio de la Gran Recesión. Se trata de resultados consistentes con otras investigaciones que sugieren que en el entorno actual de pronunciada contracción del PIB, políticas monetarias limitadas por el nivel excepcionalmente bajo de los tipos de interés y ajustes fiscales sincrónicos en muchas economías avanzadas, el valor de los multiplicadores puede estar por encima de 1”

    Juan Ramón Cuadrado Roura : La evolución de los precios no es, pues, lo que debe preocupar.

    http://elcomentario.tv/reggio/no-debe-preocupar-la-estanflacion-sino-la-recesion-en-w-de-juan-ramon-cuadrado-roura-en-expansion/22/10/2012/

    “Los precios no son ni serán ‘el problema’. Lo que nos preocupa es no sólo que no se vislumbran síntomas de que la economía vuelva a crecer, sino que las políticas de austeridad, de recortes en los gastos y de aumento de algunos impuestos conducen a prolongar la recesión.”

    Marc Garrigasait:  Si ser austeros nos hunde y no serlo también. ¿ qué opción nos queda?

    http://www.cotizalia.com/opinion/abrazo-koala/2012/10/10/si-ser-austeros-nos-hunde-y-no-serlo-tambien-que-opcion-queda-7537/

    “Y para ayudar al lío de la euro zona, los Estados Unidos tienen actualmente un déficit primario cercano al 6%, es decir, del doble del español, por la bajísima recaudación por el descenso en los impuestos iniciados por Bush y mantenidos por Obama. El que gane las elecciones en EEUU deberá afrontar, sin duda, una subida de impuestos y disminución de gasto público. ¿Qué pueden hacer los países periféricos europeos si la austeridad actual está hundiendo a la economía del país y una política fiscal expansiva provocaría una explosión del país al no tener financiador? Solo queda una opción que pienso que tarde o temprano veremos. Puede tardar dos meses, un año o tres años, pero no hay otra salida que decirle a nuestros acreedores que el país no puede asumir el volumen de deuda actual y sentarnos a negociar “una quita” de la deuda. Es el caso de Portugal, obviamente de Grecia, Irlanda y España. Y si continuamos dos años más así, entonces deberán hacerlo también, Italia, Francia y Bélgica, ya que la política actual de crear deuda europea para tapar más deuda está acelerando el endeudamiento de toda la euro zona”

    Si The Economist afirma que es seguro que España no va a cumplir con el objetivo de déficit para este año y que sería un milagro que se acercase al 6,3% comprometido.


    Y Huw Pill , economista jefe para Europa de Goldman Sachs: Para España lo peor está por llegar

    http://economia.elpais.com/economia/2012/10/20/actualidad/1350684289_953973.html

    . “Ni se puede cambiar el sentimiento de los inversores de la noche a la mañana ni corregir el déficit fiscal de un día para otro. Eso sería contraproducente porque, como ha dicho recientemente el Fondo Monetario Internacional (FMI), llega un punto en el que la austeridad provoca un aumento del déficit, no una reducción. Esos dos factores no van a cambiar durante bastante tiempo, lo que significa que es más una cuestión de cuándo y no de si se va a producir la solicitud de rescate. Nuestra expectativa es que España solicitará el rescate al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera   y al Mecanismo Europeo de Rescate y eso activara la compra de deuda por parte del Banco Central Europeo (BCE) y creemos que eso pasara más pronto que tarde, en el próximo mes o las próximas seis semanas todo lo más”

    Y  si Andrew Ball, director de inversiones de PIMCO en Europa dice que la previsión de crecimiento del PIB que hace el Gobierno de España es algo optimista. Nosotros esperamos un peor crecimiento de España el año que viene y los siguientes, y estamos más cercanos a las estimaciones del FMI.


    http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/10/15/ball-pimco-ldquola-austeridad-no-va-a-funcionar-si-no-eres-capaz-de-crecerrdquo-5855/

    Sobre todo, contando con n un entorno político delicado por inestable

    http://www.cotizalia.com/opinion/pon-tu-talento-a-trabajar/2012/10/18/fabra-el-ultimo-presidente-de-la-generalitat-valenciana-7569/

    Que hiciera  que el rescate, necesario,  siguiera siendo necesario

    http://blogs.cincodias.com/inversion/2012/10/la-posición-de-liquidez-del-tesoro-.html

    Atendiendo exclusivamente a la posición de liquidez del Tesoro, todo parece indicar que España no se verá forzada a solicitar un rescate al ESM de forma inminente. No obstante, un recrudecimiento de las tensiones en el mercado secundario en los próximos meses podría hacer necesario solicitar un programa de ayuda financiera, aun a pesar de que la posición de liquidez del Tesoro fuese holgada. Dados los argumentos anteriores, consideramos que los escenarios más probables para la posición de caja del Tesoro Público al cierre de 2012  podría situarse entre los 25.000 y los 30.000 millones de euros.”

    Ignacio de la Torre: Por  qué el FMI se  equivoca

    http://www.cotizalia.com/opinion/el-observatorio-del-ie/2012/10/11/por-que-el-fmi-se-equivoca-7544/

    “España, entre 2008 y 2012 el principal factor dañino en el PIB ha sido el hundimiento de la construcción. Excluyendo éste, el PIB estaría creciendo al 2% en términos reales, gracias al esfuerzo exportador. El ajuste de la construcción habrá terminado en 2012. Sin embargo, entre 2012 y 2014 será precisamente la contracción de gasto público la que más PIB detraiga, especialmente en 2013, en que el gasto público pasará a contraerse un 8% frente a una caída de un 5% en 2012 y de ahí la estadística negativa de PIB para 2013”

    Carmen Alcaide : El Gobierno español está en una encrucijada. ¿Se necesita o no se necesita ayuda adicional a la ya acordada para el sistema financiero? Y si se necesita, ¿existe alguna seguridad de que todos los países de la eurozona acepten acometerla?

    http://elcomentario.tv/reggio/errores-y-trampas-de-la-politica-economica-de-carmen-alcaide-en-negocios-de-el-pais/21/10/2012/

    uru Huky: Porqué los banqueros quieren que España sea rescatada ya?

    http://www.gurusblog.com/archives/porque-los-banqueros-quieren-que-espana-sea-rescatada-ya/10/10/2012/

    ¿Problema? Pues básicamente el problema que tiene la banca es que si quiere empezar a reducir su exposición sacando bonos españoles al mercado simplemente no va a encontrar comprador, o si lo encuentra será a unos precios que les obligaría anotarse pérdidas. ¿Solución fácil? El rescate de España. España solicita el rescate, el ESM le da el dinero para lo que le tenga que dar y atención automáticamente el BCE queda autorizado para poder empezar a comprar bonos españoles en el mercado secundario. Bonos que comprará a buen precio para los vendedores, entre otras cosas porque el objetivo de las compras del  BCE es rebajar la prima de riesgo y la rentabilidad del bono español. Así que volià, Ya tenemos comprador, y no un comprador cualquiera, es un comprador que se puede tragar los bonos que le echen y encima los va a comprar a buen precio permitiendo a la banca incluso generar plusvalías en su cartera de bonos, plusvalías que le irán de maravilla para mejorar su cuenta de resultados en el último trimestre. Jugada redonda. Así que el rescate a España, cuando antes mejor.Y Mariano, bueno Mariano tiene su timing, que pase el 21 de Octubre y ya habrá tiempo para que todos queden contentos”

    La UE obligará a la banca a recapitalizar  el balance


    http://blogs.cincodias.com/color-mercados/2012/10/las-dificultades-del-sector-bancario.html

    Liquidando el activo  inmobiliario

    http://www.yaencontre.com/noticias/noticias/economia/la-reforma-financiera-hara-que-las-entidades-vendan-sus-activos-de-forma-masiva-segun

    Con una rebaja  media del 60% en adjudicados y del 40% en créditos.

    http://www.cincodias.com/articulo/mercados/linde-negocia-troika-ajuste-precios-banco-malo/20121009cdscdimer_1/

    Tal como enseña la experiencia irlandesa

    http://www.cotizalia.com/opinion/abrazo-koala/2012/10/17/las-caracteristicas-y-los-numeros-del-lsquobanco-malorsquo-irlandes-7567/

    Y vendiendo, aunque sea a la baja, su cartera de participaciones empresariales


    http://www.lavanguardia.com/economia/20121014/54353034994/busqueda-solvencia-fuerza-banca-vender-cartera-industrial.html

    “ La Unión Europea, a través del Banco de España, exige a las entidades financieras desconsolidar sus participaciones. Hasta ahora, estas se negaban a vender por debajo del precio en que tenían contabilizadas esas participaciones en el balance. Pero a partir de ahora, tendrán que cambiar de postura, casi por obligación. .Fondos oportunistas interesados en adquirir carteras enteras a precio de derribo como Coller Capital, Alp Invest, Lexington Partners o Dalia estarían dispuestos a adquirir paquetes con empresas buenas, malas y regulares, ya que los gestionarían como carteras crediticias”

    Excepto

    Protegiendo, a la vez, la  cartera de control de las empresas del IBEX-25 de los especuladores a corto

    http://www.cincodias.com/articulo/mercados/guindos-quiere-mantener-raya-especuladores-bolsa-espanola/20121018cdscdsmer_9/

    A cambio de controlar el proceso de concentración  del negocio bancario ante la creación de un organismo supervisor único  para todo   el sistema financiero del área euro

    http://www.cotizalia.com/opinion/corazon-abierto/2012/10/13/el-bombo-de-montoro-en-un-pais-en-manos-de-botin-fg-y-faine-7549/

    ¡Y, como es obvio, tirar de chequera ajena no es gratis. Rajoy, al que le enferma abrazarse a los lobbys de presión, está entregando la soberanía de las cuentas públicas a los tres grandes bancos nacionales, los cuales han salido indemnes de los escrupulosos test de estrés. No duden que, como buenos banqueros, se cobrarán el favor con pingues negocios. El despiece de Catalunya Caixa, Novagalicia, Bankia -Banco de Valencia será liquidado- y otros “business” similares están a la vuelta de la esquina. Cuando se supere la crisis, la concentración de poder financiero amenaza con ser preocupante”

    Miguel Jiménez: El estudio publicado por el Banco Central Europeo realizado a partir de una muestra de 38.753 calificaciones de bancos de Estados Unidos y Europa por realizadas por  Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch desde 1990 hasta 2011, llega a decir que, con los cambios en la regulación que reducen la dependencia de las agencias, ciertos segmentos de la calificación crediticia podrían llegar a ser productos básicos de bajo coste dominados por organizaciones sin ánimo de lucro.

    http://economia.elpais.com/economia/2012/10/19/actualidad/1350676156_941300.html

    http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/fuga-de-capitales-de-espana-e-italia-supero-el-medio-billon-de-euros/20121010140930082392.html

    Si los ricos  , que son los que saben  que seguirá sin haber crédito para nadie . se llevan el dinero de España

    http://www.cincodias.com/articulo/economia/instituto-macroeconomia-finanzas-alerta-credito-seguira-bajando-corto-medio-plazo/20121021cdscdseco_5/

    Habrá que seguirles e irse. Por ejemplo, al Ecuador

    http://www.republica.com/2012/10/12/desde-otras-latitudes_561429/

    “crece al 9 % impulsado por la renta petrolera y un ambicioso programa de obras públicas. No hay más que viajar por el interior del país para darse cuenta de cómo las obras de infraestructura se extienden. Parece España en los 90”

    O a Colombia

    http://www.cotizalia.com/opinion/el-observatorio-del-ie/2012/10/18/colombia-el-nuevo-eldorado-7570/

    O a Brasil  , donde España está pidiendo facilidades en los visados para profesionales
    http://www.elconfidencial.com/opinion/bem-vindos-brasil/2012/10/20/espana-exige-a-brasil-agilidad-y-facilidades-en-los-visados-para-profesionales-10070/

    Kilo Llaneras cuenta la historia de cómo la semana pasada zerohedge publicaba  un gráfico que  representaba las tasas de crecimiento de nuestro PIB desde 1850 y se resumía con un dato desolador: España vive su peor recesión desde la guerra civil

    http://politikon.es/2012/10/19/el-pib-espanol-desde-1850-un-motivo-para-el-optimismo/

    “El dato es cierto (y terrible), pero el gráfico es algo tramposo. La gráfica mostraba la variación relativa del PIB y no su valor absoluto, lo que viene a ser contar la mitad de la historia —es como si os dijera que me han bajado el sueldo a la mitad, pero no aclaro si mi sueldo inicial eran mil o diez mil euros—. Representar una variación (una derivada) es útil para seguir los cambios a corto plazo de una variable, en este caso el PIB, pero no tanto para un análisis con perspectiva histórica. Por eso he acompañado el gráfico original con un segundo gráfico, que muestra el PIB en términos absolutos, y que será por tanto un mejor reflejo de como ha evolucionado nuestra capacidad de producir riqueza en los últimos dos siglos.

    Nota. He representado los datos en PIB/capita. El PIB está expresado en términos reales (paridad de poder de compra y precios internacionales de 2000).

    “El segundo gráfico cuenta una historia distinta: España ha acumulado décadas de desarrollo apenas interrumpido, multiplicando su capacidad de producir riqueza y (con matices) nuestro bienestar material. Esa capacidad acumulada nos sirve de amortiguador frente a la crisis, porque sufrir una contracción del diez por ciento no tienen el mismo efecto sobre el bienestar en una economía de 20.000 dólares/capita que en una de 3.000 dólares/capita. Eso no evita que España enfrente la peor recesión desde la postguerra, y que nuestra economía vaya a retrotraerse cinco o diez años, quizás incluso más. Un retroceso que está teniendo consecuencias graves y que hay que combatir, pero sin olvidar que, aunque retrocediese al nivel de 2002, nuestro PIB será aún superior al que tuvimos en cualquier momento anterior de nuestra historia”

    La fractura entre los griegos y la ‘partitocracia’ se convierte en abismo. El creciente malestar social incrementa la intención voto a  la izquierda radical y a los neonazis

    http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/20/actualidad/1350749332_554180.html

    Vean  aquí al  Grupo Pólonia burlarse del intento de Rajoy y Montoro de hacer colar cuanto antes  esa  Amnistía Fiscal que tanto necesitan.

    http://www.youtube.com/watch?v=S2W9Rmv7IAI

    Mil gracias por la lectura y difusión de este trabajo

    Manuel.portela@arrakis.es

    www.agendadeprensa.org

  • Bono español (10 años): 5,343%

    Bono alemán (10 años): 1,629%

    Javier Gomá: Yo no he sido

    http://elpais.com/diario/2011/10/29/babelia/1319847155_850215.html

    “El jarrón roto de la crisis está promoviendo reformas de las instituciones políticas, financieras, educativas. Bienvenidas sean, pues conocemos la inmensa influencia social de un marco institucional y regulatorio favorable. Pero cuando parte de la crisis obedece a la generalización de hábitos torpes y vulgares que convierten al ciudadano crítico en consumidor ávido -y uno que en lugar de gastar su propio ahorro ganado con esfuerzo y tiempo pide prestado alegremente el de los demás-, cabe preguntarse si no estaremos reformando las instituciones para que el ciudadano no tenga que reformarse a sí mismo y, como el niño de la pelota, pueda seguir culpando al perro o al viento de sus errores. Si así fuera, no quedaría jarrón por romper”

    Quim Momzó: La indefensión

    http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20121009/54352784704/la-indefension-quim-monzo.html

    “Días atrás una profesora universitaria me explicaba el problema que representa ver cómo, durante la clase, los alumnos se dedican a enviar mensajes o a colgar en Twitter cosas que ella dice. Cuando un profesor desarrolla un determinado asunto, cada frase tiene que ver con la anterior y es la previa de la posterior. Todo va ligado en un continuum que baila si le quitas una pieza. Y pasa que en esos mensajes o tuits las ideas aparecen sistemáticamente deformadas. En general sin mala fe. Deformadas porque el alumno no ha entendido bien lo que decía. O bien porque para transcribir la idea con un número limitado de caracteres tiene que dejar de lado matices imprescindibles. O bien porque, sacada de contexto, se puede interpretar de forma errónea. Eso hace que algunos profesores se contengan de decir ciertas cosas porque prevén que serán tergiversadas y guardadas a perpetuidad en ese mar de incertidumbres que es internet, donde para siempre constará que dijeron lo que no dijeron.”

    Pablo Simón: Votar con la cartera

    http://politikon.es/2012/10/17/votar-con-la-cartera/

    “Hay buenas razones para pensar que el empleo es el indicador macroeconómico que más directamente siente la ciudadanía. A un gobierno se le puede ir la mano con la inflación y, si no es una hiperinflación a lo entreguerras, muchos votantes ni se percatarán. Ahora, como se empiecen a destruir puestos de trabajo de manera masiva y la gente se vaya a las colas del INEM con una mano delante y otra detrás, ello afecta al votante intensamente y es más probable que te lo vayan a recordar en las urnas. Siendo esto así, el efecto de la economía como determinante del voto sería una funciónl efecto de la economía como determinante del voto sería una función de lo pro-cíclica que es una economía en la creación de empleo. Si cuando hay crecimiento se generan muchos puestos de trabajo mientras que en recesión se destruyen muchísimos, la población sentiría de lleno el impacto de las crisis. Por lo tanto, sería razonable pensar que la dimensión de la gestión económica cobra aquí un peso especial. Por el contrario, si un país puede tener tasas de crecimiento muy bajas pero esto no afecta de manera importante al empleo, la dimensión económica sigue importando pero en menor medida. Si se puede confirmar que los países periféricos tienen una economía mas pro-cíclicas en empleo (encaja solo en parte) podría ser que esta fuera una explicación.

    La segunda posibilidad, más o menos complementaria, es que las crisis no solo tienen un impacto sobre la dimensión de la gestión (la tarta se reduce) sino que afecta de manera importante a la redistribución (el reparto se hace más desigual). Si cuando la economía va bien la desigualdad se reduce o, al menos, no se incrementa, los votantes pueden poner énfasis en la dimensión de la buena gestión económica (hay más empleo)y ser más proclives a premiar a los gobiernos. Sin embargo, si cuando la economía va mal se incrementan las desigualdades entre la ciudadanía se generara un efecto de agravio y de pobreza que podría hacer más proclive al castigo electoral (aventuro más fuerte si el partido en el gobierno es de izquierdas). Por lo tanto, aquellos países que tuvieran mecanismos que amortiguaran los efectos distributivos de una crisis económica (un Estado de Bienestar sólido, vamos), podrían dar menos énfasis al voto económico. Sin embargo, donde no sea así, los bolsillos pesarían en mayor medida también por esta razón

    Salvo momentos de crispación social, lo habitual es que las elecciones en los países desarrollados cuenten con una cada vez menor participación. Por eso dicen los expertos que en España el elemento determinante del resultado de estas elecciones autonómicas  será el grado de abstención de los simpatizantes de cada opción política. Es claro que esa variable no puede medirse con certeza, porque si lo fuera los políticos en el poder tendrían excesiva ventaja sobre los adversarios. Los expertos en estrategia electoral  dicen que los electores que votan fijo son la mayoría (más del 50%) y que apenas el 10% del censo vota en función de los programas. De esta manera, el resultado electoral de mañana va a tener que ver mucho con  la sigla  y, muy poco, con  el programa local del candidato autonómico puesto que  la competencia electoral sólo vive como  en clave nacional. El examen trata de los programas que puedan prometer, con solvencia, las medidas para garantizar la salida de la recesión  económica.  Es decir, en estas elecciones , compiten la idea de  lo inevitable contra la sensación de la inseguridad A pesar del paro masivo, el empobrecimiento de la clase media y la desconfianza en un líder vacuo como Rajoy, no será la distribución de la riqueza, sino la garantía de crecimiento económico el eje decisorio de las decisiones del voto autonómico. Y en eso,  el partido que sostiene la mayoría absoluta del Gobierno, tiene mucho más que ofrecer que pueda prometer  cualquier clase de oposición partidista : el votante aprecia menos los cambios que la  posibilidad de aprobar leyes de alcance nacional de inmediata publicación en el BOE. Y esa capacidad de  discrecionalidad aparece, a los ojos de los asustados ciudadanos como una apuesta  racional del tipo más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer.

    Dice la escuela económica de la elección pública que las elecciones reportan importantes beneficios, en términos de bienestar en tanto sirven para revelar las preferencias sociales; y en términos de eficacia, en cuanto permiten distinguir y seleccionar a los políticos competentes de los incompetentes .Creo que, en pleno tránsito de una recesión a una depresión económica,  las listas cerradas constituyen un freno a la selección de personas “conocidas” a través del acto electoral. En esa circunstancia lo habitual y lógico sería que la voluntad del elector no ideologizado se manifestase mediante la abstención. Aunque es  muy probable que el paro masivo, la ruina de los sistemas de protección social y la fractura social impuesta por la ineficiente política económica del equipo  Guindos & Montoro & Báñez aumente mucho el grado de participación del voto ideológico o moral. O el voto guiado por  la rabia, el desprecio o el odio.

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos y peleen por su futuro. Sean egoístas exigiendo que el ajuste lo hagan, de verdad,  los otros también. Sobre todo , si El Gobierno amplía los supuestos de la amnistía fiscal por falta de recaudación:Los herederos podrán regularizar el dinero de los evasores fallecidos

    http://www.lavanguardia.com/economia/20121013/54353007376/gobierno-amplia-supuestos-amnistia-fiscal.html

    Manuel.portela@arrakis.es

    www.agendadeprensa.org

  • Calendario de artículos

    Octubre 2014
    L M X J V S D
    « Sep    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    Artículos anteriores