INFORMACIÓN ECONÓMICA  por  
  • http://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero

    En estos días se enfrentan los  intereses de Bárcenas contra los del PP, los intereses de de la Casa del Rey se enfrentan a los intereses de  los del socio de Urdangarín Los intereses de José Blanco se enfrentan a los de Rubalcaba. Los intereses de Montoro se enfrentan a los intereses de  Artur Mas y los del  ministro Soria se enfrentan a los intereses de  la banca a cuenta de la tarifa eléctrica  . Y  los intereses de Ana Mato confrontan con los del Ministro De Guindos.   Sin elecciones políticas a la vista, odos ellos están comportándose, en beneficio propio, bajo las normas del modelo más famoso de la Teoría de Juegos conocido bajo el nombre de “El dilema del prisionero”

    El modelo es el siguiente: se tiene a dos personas incomunicadas acusadas de haber cometido un delito. Se dice a cada una de ellas que si ninguna acusa a la otra, ambas permanecerán detenidas el tiempo máximo permitido por la ley; si una acusa a la otra y no es acusada, la primera será liberada y la segunda condenada; si ambas se acusan mutuamente, las dos irán a prisión con una condena menor a la esperada. Como no pueden comunicarse entre sí, cada prisionero cuenta con dos estrategias posibles para defender sus intereses: acusar o no acusar.

    El modelo sugiere que, de los cuatro resultados posibles, lo mejor para cada uno de los prisioneros sería acusar sin ser acusado; en segundo lugar, que ninguno acuse ni sea acusado; en tercer lugar, y mucho peor, que acuse y sea acusado; y lo peor de todo será ser acusado y no acusar. Sin embargo, se puede prever de antemano, y así se ha demostrado empíricamente en multitud de casos, que los dos prisioneros, en vez de declararse a la vez inocentes o culpables, optarán cada uno por acusar al otro por lo que obtendrán el peor resultado individual y colectivo. ¿Por qué?. Por falta de información y de confianza acerca de lo que hará el otro prisionero y porque cada uno de ellos pensaría que si no acusa y afirma su inocencia, el otro lo acusaría y el que saldría perdiendo sería él mismo. Cada uno de ellos, en busca de su exclusivo interés personal, se siente obligado, para evitar que el otro acuse, a apostar por la peor solución colectiva.

    La experimentación demostró que el resultado cambiaba si los prisioneros podían desdecirse de la primera decisión tomada y podían repetir la “apuesta” de manera “indefinida” hasta encontrar una solución satisfactoria para ambos. Los prisioneros “hablarían” entre sí a través de sus decisiones. La repetición del juego, que ha sido experimentada en multitud de ocasiones, permite deducir que los jugadores sólo se beneficiarían mutuamente si cooperasen entre sí, aunque uno de ellos resultase relativamente más perjudicado. La búsqueda del interés individual producía desiguales resultados negativos para todos, pero la cooperación los minimizaría en su conjunto. .

    El dilema del prisionero es difícil de entender porque desafía el sentido común: Un dilema del prisionero es una decisión tomada a la vez por dos personas. No existe ningún modo en que la decisión de uno influya en la del otro jugador. Por lo tanto, la solución es sencilla. Haga lo que haga el otro jugador, lo mejor para usted es que abandone. Así pues, debe desertar. Los partidarios de cooperar preguntarían “¿qué sucedería si todos actuasen de esa manera?”. Los desertores replicarían “¿acaso pensáis que sería una lástima si ambos hubiésemos desertado en vez de haber cooperado?. ¡Os equivocáis!”. Siempre que haya una deserción por ambas partes, pensaré que he tenido la suerte de haber desertado. Si hubiera cooperado, me habría tocado el resultado de hacer el primo.

    Eduardo Segovia : Rodrigo Rato, intentó cobrar la retribución variable correspondiente al ejercicio 2011 pese a que el holding BFA registró una pérdida de 4.954 millones. Así se recoge en el informe sobre las remuneraciones de las entidades rescatadas que el Banco de España ha remitido a las Cortes

    http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/13/rato%2Dintento%2Dcobrar%2Dvariable%2Dpese%2Da%2Dperder%2D5000%2Dmillones%2Den%2D2011%2D116769/#

    Jorge de Lorenzo: El curioso  ranking de los políticos de España más influyentes en Twitter. Estos días algunos políticos se han manifestado al borde de la histeria cuando no del pánico ante avalancha de insultos en las redes sociales.

    http://www.lacelosia.com/panico-en-los-politicos-y-precaucion-en-los-empresarios-ante-la-virulencia-en-twitter/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=panico-en-los-politicos-y-precaucion-en-los-empresarios-ante-la-virulencia-en-twitter

    Los de Rajoy contra los de Gallardón : Guerra abierta entre registradores y notarios por el control del Registro Civil

    http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/12/guerra%2Dabierta%2Dentre%2Dregistradores%2Dy%2Dnotarios%2Dpor%2Del%2Dcontrol%2Ddel%2Dregistro%2Dcivil%2D116750/

    El Consejo General del Notariado ha puesto el grito en el cielo ante el anteproyecto de reforma de los registros públicos, cuyo borrador ha sido elaborado por la Dirección General de los Registros y del Notariado al margen del colectivo notarial. En virtud del texto, los registradores pasarán a llevar, además de los registros de la Propiedad y Mercantil, el Registro Civil, el de Fundaciones, el de Últimas Voluntades y el de Seguros. Dicha reforma obligará a los ciudadanos a inscribir “casi todo”, desde el cambio de domicilio a cualquier poder e incluso el testamento y los seguros. “Los hijos no habrán nacido hasta que se inscriban; los matrimonios igual; los poderes no podrán utilizarse sin inscripción; no se cambiará de domicilio si no consta en los libros; los matrimonios deberán explicarle al registrado y al mundo la intimidad de sus capitulaciones matrimoniales; quedará patente la confianza o desconfianza de los apoderados de cualquier persona física”

    informe anual ‘Estrategia Internacional para el Control de Narcóticos’ que ha publicado el Departamento de Estado. Considera que España fue urante 2012 uno de los centros principales de blanqueo de dinero en Europa,  Según dicho informe, las actividades de lavado de dinero estuvieron relacionadas con el tráfico de drogas, el crimen organizado, así como la financiación del terrorismo y la evasión de impuestos porque el el acceso en España a las instituciones financieras europeas permite que entren fondos ilícitos en el sistema financiero global con reducida vigilancia”

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/13/espana/1363145011.html

    Carlos Hernanz : Bárcenas intermedió para conseguir negocios en Andalucía ante el ‘desembarco’ de Arenas

    http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/12/barcenas%2Dintermedio%2Dpara%2Dconseguir%2Dnegocios%2Den%2Dandalucia%2Dante%2Del%2Ddesembarco%2Dde%2Darenas%2D116698/

    “Una de las gestiones más destacadas por el hombre de Bárcenas r tuvo lugar durante los meses previos a las elecciones autonómicas andaluzas de febrero de 2012. El adelanto electoral anunciado por el socialista José Antonio Griñán brindó a Bárcenas la posibilidad de poner en valor su ascendente sobre el potencial ganador, el candidato presidenciable Javier Arenas, histórico dirigente popular, exministro y exsecretario general del partido (1999-2003), y desatascar la venta de inmuebles de la Junta de Andalucía, una de las operaciones inmobiliarias más importantes del momento.  Tras la convocatoria de elecciones para el 28-F, el previsible cambio de gobierno autonómico hizo que los fondos de inversión internacionales interesados en la operación durante la presidencia de Griñán buscaran la manera de llegar al que se creía iba a ser nuevo inquilino del Palacio de San Telmo. Para esta suerte, el intermediario que recomendó la conveniencia de pasar por Luis Bárcenas fue el empresario Javier Sánchez Lázaro, exsenador popular, amigo del extesorero y relacionado a través de su hermano Fernando con la vieja cúpula madrileña del Partido Popular de los tiempos de Ricardo Romero de Tejada. “

    Elisa de la Nuez : Sigue la ocupación partitocrática de las instituciones: el caso del Consejo de Seguridad Nuclear

    http://hayderecho.com/2013/03/11/sigue-la-ocupacion-partitocratica-de-las-instituciones-el-caso-del-consejo-de-seguridad-nuclear/

    “El artículo 5 de la Ley dice literalmente que “El Presidente y Consejeros del Consejo de Seguridad Nuclear serán designados entre personas de conocida solvencia en las materias encomendadas al Consejo como las especialidades de seguridad nuclear, tecnología, protección radiológica y del medio ambiente, medicina, legislación o cualquier otra conexa con las anteriores, así como en energía en general o seguridad industrial, valorándose especialmente su independencia y objetividad de criterio

    “Hasta aquí, todo normal. Pero claro, luego está el pequeño detalle de quien los nombra. Sí, lo han adivinado ustedes. En realidad son los partidos políticos, como a tantos y tantos importantes cargos de instituciones muy relevantes. Y a los partidos políticos no les hace falta tanta solvencia técnica y tanta independencia de criterio, más bien les sobra. Como es sabido, se valoran más otras cosas, como la hoja de servicios, la fidelidad y la capacidad de devolver favores en metálico o en especie. Y aunque la ley no estuviera pensando en un reparto partitocrático, a estas alturas da igual, porque ninguno de los beneficiarios del sistema lo va a impugnar “

    Gurus blog : Dicen que antes se atrapa a un mentiroso que a un cojo y si algo tenemos claro es que el Ministro Cristóbal Montoro no es cojo

    http://www.gurusblog.com/archives/montoro-deficit-publico-trampas-enero/12/03/2013/

    Nuño Rodrigo: Claro que no es la primera vez que Montoro juega con los plazos recaudatorios para cuadrar cifras de la ejecución presupuestaria

    http://blogs.cincodias.com/lealtad/2013/03/enero-el-mes-que-hacienda-paga-impuestos.html

    “. Claro que para determinar si la credibilidad de los ajustes se ve afectada habría que precisar a quién tratan de convencer dichos ajustes, si a los inversores o a los funcionarios de Bruselas.   La segunda consecuencia es de peor digestión. Si hay algo que estrangula a las empresas españolas es la falta de crédito y los problemas de liquidez, en gran medida derivados de los impagos. Y estas décimas de PIB que el Gobierno ha arañado han venido de las cuentas de las empresas. A partir de ahora, o bien Hacienda  vuelve a sus costumbres y debe aumentar el déficit de 2013 en casi un punto (entre adelantos de pagos y retrasos de devoluciones suman 10.000 millones), o sigue con la política de este año y, mientras el Ejecutivo presume de apoyo a los emprendedores, retiene 10.000 millones que deberían estar en las cuentas de las empresas.”

    Jaume Viñas: El informe de la Agencia Tributaria calcula el efecto en los ingresos tributarios en el caso de que las devoluciones fiscales se hubieran ajustado “al ritmo de una campaña tipo”. Bajo este supuesto, es decir, sin retrasos, los ingresos por IRPF de 2012 se reducirían en 493 millones, los de Sociedades en 2.151 millones y los del IVA en 2.341 millones. De hecho, si el ritmo de devoluciones se hubiera ajustado a una campaña normal, los ingresos tributarios habrían crecido un 1,1% en lugar del 4,2%.

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/12/economia/1363077017_676896.html


    “El Gobierno postergó a 2013 devoluciones fiscales que, en condiciones normales, hubiera abonado a los contribuyentes en 2012. ¿Qué efecto tuvo esa medida sobre el déficit? Un informe de la Agencia Tributaria responde la pregunta e indica que el retraso en las devoluciones permitió elevar los ingresos del año pasado en 4.985 millones. Sin este ahorro derivado de la demora en los reembolsos, el déficit hubiera alcanzado los 75.807 millones, un 7,21% del PIB en lugar del 6,74% anunciado por el Gobierno. Si se contabiliza el rescate bancario, el desfase fiscal sin el retraso en las devoluciones alcanzaría el 10,46% del PIB frente al 9,99% que publicó el Ejecutivo”

    Alicia Gutierrez: El hilo societario de Capio, que gestiona en Madrid cuatro hospitales pagados con dinero público, pasa por Holanda, Luxemburgo y las Caimán

    http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/03/05/los_duenos_del_gigante_sanidad_privatizada_ocultan_las_caiman_781_1012.html

    Marta Romero: Según la serie de sondeos mensuales realizados por Metroscopia, la estimación de voto del PSOE se habría situado, a lo largo de estos casi quince meses que llevamos de legislatura, por debajo del resultado de las últimas elecciones generales y siempre por detrás del PP Aunque algo más positivas, las estimaciones -de carácter trimestral- realizadas por el Centro de Investigaciones Sociológicas apuntan en la misma dirección, pues el porcentaje de voto estimado para el PSOE habría oscilado entre el 28 y el 30,2% entre enero de 2012 y enero de 2013. Esto significaría que, en el mejor de los casos, el avance del PSOE respecto a las elecciones generales de 2011 no llegaría a los dos puntos (muy lejos, por tanto, de los 15 puntos porcentuales y más de cuatro millones de votos que perdieron los socialistas entre las elecciones de 2008 y 2011)

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/PSOE-Peor-imposible_6_109949007.html


    “¿Hasta qué punto los ciudadanos penalizan al PSOE por su anterior etapa en el gobierno o, por el contrario, lo hacen por su incapacidad para erigirse en una alternativa creíble al PP? O ¿hasta qué punto es el propio PSOE el que asume como algo inevitable una especie de “travesía en el desierto” -más o menos larga- para volver a aparecer como una opción política atractiva?

    No sólo se trata de que los socialistas tengan dificultades para lograr nuevos apoyos, sino que las tienen para fidelizar a los electores que se decantaron por ellos en noviembre de 2011. Si, en enero de 2012, al inicio de la legislatura, el PSOE contaba con una tasa de fidelidad de sus votantes de casi el 80%, en enero de 2013 esa tasa no llega al 57% “

    Ian Cambell: Según las últimas estimaciones del BCE para la zona euro, habrá una contracción del 0,5% en el PIB de este año y el crecimiento para 2014 se sitúa entre el 0 y 2%. Solo esto ya justificaría algún estímulo monetario. Las estimaciones de una inflación del 1,6% este año y 1,3% en 2014 conceden más motivos para la acción. La zona se acerca peligrosamente a una trayectoria de deflación, a pesar de que el objetivo de inflación del BCE es del 2%

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/11/economia/1363030748_603957.html

    “Ahora se enfrenta a una crisis económica y necesita algo más que un truco. Si la misma debilidad afligió a EE UU, Japón o el Reino Unido, la lectura entonces era más fácil. Imprimir dinero para comprar bonos soberanos es un reto técnico en una zona tan fragmentada, con intereses tan bajos en Alemania y tan altos en España e Italia.

    Apretar la tecla de las transacciones monetarias directas (bonos OMT) tampoco es la solución. El BCE solo puede comprar los bonos de un país que haya accedido a reformas, lo que se traduce en medidas impopulares. Italia es el candidato obvio. Pero si el electorado italiano se ha vuelto contra la austeridad, ¿con qué programa estará de acuerdo Roma? El único estímulo fresco para la zona parece pasar por un debilitamiento del euro frente al dólar ante la creciente evidencia de recuperación en EE UU. Draghi es inexplicablemente receloso de las tasas. Pero el hecho de que el BCE no haya recortado todavía el tipo de interés de referencia ya es un indicativo. Necesita hacerlo más pronto que tarde”

    Manuel Conthe comenta a Josep Colomer: Esa regla de los dos tercios aseguraba, según Pío II, que la elección “ha sido hecha sin duda por el Espíritu Santo y no cabe oponerse”

    http://www.expansion.com/blogs/conthe/2013/03/12/sera-el-nuevo-papa-un-ganador-de-llull.html


    “En el Cónclave iniciado esta tarde en la Capilla Sixtina para elegir Papa, los 115 cardenales electores escribirán en una papeleta su candidato favorito – es decir, sólo su primera preferencia-. Deberán realizarse votaciones sucesivas hasta que un candidato obtenga 2/3 de los votos. El pasado 6 de marzo Josep M. Colomer, profesor de Ciencia Política y experto en sistemas electorales, explicó en ”El País”, en Cómo se elige el Papa, el origen de ese sistema de elección, que tuvo su origen en las reformas de los siglos XI y XII. La primera reforma, en el siglo XI, consistió en eliminar a los fieles y al bajo clero de la elección y ponerla en manos de los cardenales. Sin embargo, la elección continuó siendo concebida como una vía para conocer la voluntad de Dios, por lo que requería una inequívoca decisión por unanimidad. Ante los frecuentes desacuerdos, se intentó dar prioridad a la “parte más sensata y mayor”, lo cual solía significar que los cardenales-obispos se impusieran sobre los cardenales-sacerdotes o los cardenales-diáconos. Pero como los conflictos persistían, el papa Alejandro III decidió establecer, desde 1179, la regla de la mayoría cualificada de dos tercios, aún vigente en la actualidad”.. Esa regla de los dos tercios aseguraba, según Pío II, que la elección “ha sido hecha sin duda por el Espíritu Santo y no cabe oponerse”

    El Vaticano ha insistido en que ha tomado todas  las medidas pertinentes para combatir las sospechas de lavado de dinero que llevaron al Banco de Italia a bloquear el uso de tarjetas de crédito y débito en el interior del Estado vaticano

    http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=13694

    “Los miles de turistas que cada día acuden al Vaticano para visitar la Capilla Sixtina y el resto de sus museos así como para comprar recuerdos deberán pagar con dinero contante y sonante después de que el Banco Central de Italia haya prohibido el uso de tarjetas de crédito. Según El Corriere della Sera, la medida se ha tomado porque la Santa Sede no ha cumplido con las salvaguardas de la Unión Europea en lo referido al lavado de dinero. De esta forma todas las terminales para el pago electrónico han quedado bloqueadas por orden del Banco Central”

    José María Olmo: La admisión en la Audiencia Nacional de la querella que presentó UPyD contra los 15 consejeros que participaron en el proceso de integración de Banca Cívica y en su posterior salida a bolsa puede saldarse con condenas de hasta 21 años de cárcel por la presunta responsabilidad de los acusados en el colapso de la entidad y en la consiguiente pérdida de valor para sus accionistas.

    David Martínez : El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) aprueba un protocolo de detección de fraude, que se aplicará en todas las entidades donde ese organismo tenga participación mayoritaria y no sólo en las que actúe como gestor, y contratará abogados penalistas para analizar los expedientes donde haya indicios de delito

    http://www.lavanguardia.com/economia/20130312/54369206045/frob-fraude-financiero.html

    Las exportaciones del sector textil y la confección se incrementaron un 8,9 % en 2012. Francia, Italia, Portugal, Alemania, Marruecos y Reino Unido, representaron la mitad de las ventas al exterior.  Las importaciones, por contra, han experimentado una caída del 7,8% debido al desplome  de la demanda interna.

    http://www.abc.es/economia/20130312/abci-exportaciones-textil-crecimiento-201303112003.html

    José Luis Martínez Campuzano: ¿Qué es  lo que puede fallar?

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/11/economia/1363024177_417185.html

    “Muchas veces hemos argumentado que la recuperación del crédito tiene más que ver con la consolidación del crecimiento que para precederlo. Entenderán entonces el optimismo con que la Fed ha observado estos datos, considerando además que la caída de la tasa de deuda en los últimos años ha corregido más del 70% de su subida desde los noventa y que su coste financiero actual nos llevaría a los niveles de los años ochenta. El fuerte crecimiento de la riqueza neta de las familias (4 billones de dólares en 2012) tiene mucho que ver con los máximos históricos que vemos en la Bolsa norteamericana y la reciente recuperación de los precios de la vivienda. De nuevo es fácil de comprender cómo la Fed cuida ambos mercados, directamente a través de mensajes verbales como indirectamente elevando el coste de oportunidad frente a la inversión en deuda con tipos de interés reales negativos”

    Niño Becerra: Sobre la Función Pública

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/mas_sobre_la_funcion_publica

    Ana I García: El Defensor del Pueblo dice que la información que la Comunidad de Madrid ofrece sobre Eurovegas es escasa, o prácticamente nula. Así se lo ha hecho llegar a Ignacio González, presidente de la región en la que Sheldon Adelson invertirá 17.000 millones de euros para construir el mayor centro de convenciones del sur de Europa

    http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/13/el%2Ddefensor%2Ddel%2Dpueblo%2Damonesta%2Da%2Dignacio%2Dgonzalez%2Dpor%2Dla%2Dopacidad%2Dde%2Deurovegas%2D116718/

    Xavier Sala i Martín: Es bueno limitar los bonos de los directivos?

    http://videos.lavanguardia.com/economia/20130312/54369220017/sala-i-martin-bonos-directivos-suiza-referendum.html

    Ernesto Agudo: Julián Núñez, el presidente de la principal patronal de la construcción (Seopan), y el presidente de la patronal de las sociedades concesionarias de autopistas José Luis Feito critican algunos proyectos de inversión la Red de trenes AVE

    http://www.abc.es/economia/20130312/abci-grandes-constructoras-sobre-galicia-201303121618.html

    “Feito recalcó que este es un modelo que únicamente es rentable en los corredores de 20 millones de viajeros al año, algo que no cumple ninguna de las rutas actualmente en funcionamiento en nuestro país. «Ningún AVE tiene sentido», remachó Feito.

    El presidente de la patronal de las concesionarias matizó que estas conexiones por tren son necesarias, pero que se pueden realizar con modelos menos costosos y más eficientes, sin necesidad de recurrir al tren de alta velocidad. España, que dispone actualmente de una red de 2.144 kilómetros, es uno de los países que más ha desarrollado esta tecnología, sólo por detrás de China y Japón. Algo en lo que Feito ve inversiones difíciles de recuperar. «Una vez que hay AVEs a ver quién deshace la red».  Preguntados por proyectos aún en marcha, como el AVE a Galicia, los representantes de las patronales repitieron sus argumentos. Incluso, con mayor vehemencia. «Invertir 2.000 millones de euros para ahorrarse 15 minutos de trayecto no tiene sentido», subrayó el presidente de la patronal de la construcción, que criticó a la Administración y los partidos políticos por desoir los consejos de los expertos. «Los políticos no te hacen ni caso», concluyó Feito”

    Eduardo Segovia: La nueva Ley de Cajas que prepara el Gobierno limitará la capacidad de las cajas de ahorros de cobrar dividendos de los bancos a los que han transferido su negocio, al exigir la aprobación del 75% del capital de éstos, según fuentes del sector. La medida afecta desde el inicio a CaixaBank y a los dos bancos de cajas que van a salir a cotizar, Liberbank y BMN, y en el futuro afectará a Unicaja e Ibercaja. Por otro lado, la norma no se aprobará hasta finales de año, lo que da más tiempo a Isidre Fainé para simultanear la presidencia de La Caixa y CaixaBank

    http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/12/economia%2Dlimita%2Dla%2Dcapacidad%2Dde%2Dlas%2Dcajas%2Dpara%2Dcobrar%2Ddividendos%2Dde%2Dsus%2Dbancos%2D116641/

    John Foley : China va a bombear casi 22 billones de yuanes de nuevo financiamiento en la economía en 2013, un aumento del 37% con respecto al año anterior. Si bien esto puede permitir que el país alcance una vez más su objetivo oficial de crecimiento del 7,5%, ello habrá sido logrado a costa de una enorme acumulación de riesgos financieros. El año pasado muchos inversores bajistas apostaron por un crac en el mercado inmobiliario que no llegó a materializarse. Los datos más recientes sugieren que mientras que el calendario puede ser difícil de predecir, ese eventual ajuste parece inevitable

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/11/economia/1363030956_944797.html

    El HSBC exige a Prisa que venda la Cadena SER. El banco ha planteado a Cebrián que el grupo se desprenda de su principal activo como condición para refinanciar la deuda

    http://www.elconfidencialdigital.com/medios/082048/el-hsbc-exige-a-prisa-que-venda-la-cadena-ser-el-banco-ha-planteado-a-cebrian-que-el-grupo-se-desprenda-de-su-principal-activo-como-condicion-para-refinanciar-la-deuda

    Guillermo Dupuy: Rajoy no sólo ha aumentado en todos los ámbitos la presión fiscal que ya padecíamos con los socialistas, sino que además ha acrecentado la deuda pública dejada por Zapatero a razón de 400 millones de euros diarios. Para colmo de la impostura, este Gobierno del PP se presenta como el paladín de la austeridad. La izquierda manirrota no necesita a Rubalcaba. Ya tiene a Rajoy.

    http://www.libremercado.com/2013-02-21/guillermo-dupuy-rajoy-y-el-orwelliano-cumplimiento-del-deficit-67504/

    Calixto Rivero: El Ejecutivo está “trabajando en la identificación de edificios de oficinas vacantes para los que no se prevé una utilización administrativa, así como en la evaluación de las posibilidades de colocarlos en el mercado”. Se pretende modificar la calificación urbanística de los inmuebles antes de su enajenación, a fin de incrementar así su valor y el colectivo de posibles interesado

    http://www.expansion.com/2013/03/08/empresas/inmobiliario/1362779679.html

    Juande Portillo: Las entidades aseguradoras solicitarán de una entidad tasadora autorizada la revisión de las valoraciones de los inmuebles de su propiedad y de los derechos reales inmobiliarios inscritos a su favor, una vez hayan transcurrido dos años desde la anterior valoración:  acorta de tres a dos años, el plazo previsto para la revisión de las tasaciones de los inmuebles que están obligadas a solicitar las aseguradoras

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/08/mercados/1362767894_961829.html

    Rafael Suñol : El 71% de las sentencias dictadas en 2012 sobre ERE de extinción de empleo fueron declaradas nulas por defectos de forma

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/4661011/03/13/Reforma-laboral-suspenso-formal-.html

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de Luís de  hacer Guiados como no se fiaron de Rodrigo  Rato cuando quiso  venderles participaciones preferentes de Bankia al 10%

    http://www.eldiario.es/politica/ACF-Rato-Bankia-falsedad-administracion_0_89241507.html

    Sean egoístas y exijan, ahora que los políticos les tienen miedo, que sean todos los españoles, ricos y pobres, deudores o hacedores, los que paguen el nuevo ajuste que  la  Troika exige hacer   y que  anunciará  Rajoy en Junio próximo

    http://vozpopuli.com/economia/22435-la-troika-no-se-conforma-exige-mas-ajustes-en-pensiones-y-mercado-laboral

    www.agendadeprensa.org

  • http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2013/03/05/mango-esclava-de-lo-politicamente.html

    Antonio Maqueda: después de haber retenido las devoluciones de impuestos para maquillar el déficit público de 2012, la Agencia Tributaria eleva las devoluciones del IRPF un 176%, de Sociedades un 111%, y por IVA un 50%

    Estrategia de la Generalitat Valenciana para reducir el déficit público: La Conselleria de Hacienda ha dictado instrucciones para retirar los dispensadores de agua mineral de las dependencias de organismos públicos, sustituir el material de oficina con el objetivo de ahorrar costes -por ejemplo, se han sustituido los bolígrafos de tinta tipo Pilot por otros como los de Bic, de tinta gel- o para el «uso racional de los ascensores»

    http://www.abc.es/comunidad-valencia/20130310/abcp-nuevas-medidas-ahorrohacienda-retira-20130310.html

    Miguel Alba :El Gobierno español confía en que Eurostat considere a la Sareb como una institución pública pese a que el 55% de su accionariado es privado. Hasta el momento, el banco malo está considerado como un instrumento financiero.  Por este motivo, las aportaciones del Estado, a través del FROB, no pueden considerarse como deuda pública

    http://www.vozpopuli.com/empresas/22630-economia-confia-en-que-eurostat-acepte-que-la-sareb-no-genere-deuda-publica

    Alicia González: El acuerdo sobre el Anglo Irish cuestiona los límites de la política monetaria europea

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/08/actualidad/1362773869_953386.html

    ““El acuerdo anunciado el pasado 6 de febrero sustituye lo que resta de los antiguos pagarés, 25.000 millones de euros, por unos nuevos bonos del Gobierno con un vencimiento medio de 16 años, frente a los ocho años de los pagarés. Según los cálculos de Goldman Sachs, el canje reducirá la necesidad de financiación del país en 20.000 millones en los próximos 10 años, lo que representa aproximadamente el 12% del PIB. El banco central de Irlanda será el que, en última instancia, pague los intereses de los nuevos bonos al resto del Eurosistema . al tipo de interés fijado, mientras que el pago de los intereses por parte del Gobierno irlandés serán recaudados como ingreso por el banco central irlandés y podrían ser usados para financiar posteriormente al Gobierno. Esta aproximación demuestra los crecientes y problemáticos vínculos entre la política monetaria y la fiscal en el seno de la Unión Monetaria”, denunciaba el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann. Una elegante manera de mostrar su discrepancia, dado a lo que nos tiene habituados el Bundesbank. “Creo que el acuerdo sobre los pagarés es un caso de financiación monetaria”, sentencia sin dudarlo Thibault Mercier, analista de BNP Paribas en París. “El tratado prohíbe la compra directa de deuda pública por parte de los bancos centrales del Eurosistema. Aquí el banco central de Irlanda ha terminado con 25.000 millones en bonos del Gobierno. Se ha hecho de forma indirecta, es cierto. Pero el resultado es el mismo”.

    Iván Gil: “En 2020 comenzará la Tercera Guerra Mundial”. Así lo asegura Gianroberto Casaleggio (CEO de Casaleggio Asociati) el principal inversor y creador en la sombra del Movimiento Cinco Estrellas liderado por Beppe Grillo. En el ensayo y corto documental Gaia, ambos realizados por y para la red, desarrolla cronológicamente su visión geopolítica del futuro

    http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/03/09/vamos-a-vivir-una-tercera-guerra-mundial-en-el-ano-2020-116506/

    Luis Matínez : El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) denunció hoy la publicación de una oferta de empleo en Guadalajara donde se busca un varón de 20 a 40 años para realizar trabajos en el campo a cambio de alojamiento y manutención y la promesa de un sueldo “en un futuro”

    http://www.diarioabierto.es/111998/los-siervos-de-la-gleba-vuelven-a-guadalajara

    La historia de Iván Yáñez, el amigo de Bárcenas en  Velórica

    http://www.vozpopuli.com/buscon/22548-los-excompaneros-de-yanez-siguen-sin-creerse-que-sea-testaferro-de-barcenas

    Carlos López- Fonseca: Yván Yáñez , el “broker” de JB Capital Markets que Luis Bárcenas utilizó de testaferro para vaciar en 2009 sus cuentas en Suiza y acogerse a la amnistía fiscal en 2012, también se aprovechó de la Declaración Trirbutaria Especial de Cristobal Montoro. Con él ya son cuatro los imputados en el “caso Gürtel” que blanquearon el dinero que tenían oculto en el extranjero gracias a la Amnistía Fiscal

    http://www.vozpopuli.com/nacional/22514-el-testaferro-de-barcenas-confiesa-al-juez-que-el-tambien-se-acogio-a-la-amnistia-fiscal

    Jose Antonio Zarzalejos: El impresentable discurso del ministro de la amnistía

    http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2013/03/09/el-impresentable-discurso-del-ministro-de-la-amnistia–10869/

    “Montoro no puede hacer un uso torticero de la información fiscal de que dispone para amordazar a la oposición (“Si alguien entiende que el ministro de Hacienda lanza una amenaza, será porque no es un fiel contribuyente”), ni para coartar la libre expresión de actores y actrices, ni para amedrentar a medios de comunicación y periodistas”

    Jose Luis Lobo: La princesa Corina zu Sayn-Wittgenstein puso en contacto al Rey con la millonaria iraní Shahpari Zanganeh, ex esposa del traficante de armas saudí Adnan Khashoggi y una de las principales comisionistas del contrato del AVE entre La Meca y Medina, que fue

    Ignacio Escolar :  los negocios del Rey

    http://www.eldiario.es/escolar/negocios-rey_6_109599043.html

    Juande Portillo: Con datos a cierre del 2011, los préstamos a empresas en los sectores de construcción e inmobiliaria totalizaban casi 400.000 millones de euros, a los cuales hay que añadir las propiedades inmobiliarias que los bancos mantienen en sus balances, que totalizan aproximadamente 100.000 millones. Esta cifra hay que compararla con los aproximadamente 300.000 millones de activos inmobiliarios que fueron objeto de saneamiento a lo largo del 2012

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/07/mercados/1362682339_494530.html

    “Nosotros hacemos una catalogación diferente del riesgo inmobiliario, frente a la que realizan los bancos, sobre el estado de distribución del riesgo crediticio”, avanza Alberto Postigo, vicepresidente y analista senior del sector financiero en Moody´s, quien explica que mientras el Banco de España “toma como referencia la finalidad del préstamo, en Moody´s atendemos al criterio CNAE”, por ejemplo, al catalogar la actividad empresarial de las compañías o de los trabajadores adscritos a estas. Así, Moody´s, que mide el riesgo crediticio controlando “a quién” se presta, incluye como exposición al ladrillo los préstamos dirigidos a dos de los 21 sectores recogidas en CNAE: “construcción” y “actividades inmobiliarias”. El Banco de España, por su parte, mide el riesgo valorando “para qué” es el crédito. La diferencia, ilustran desde la agencia, es que ante un préstamo concedido a una promotora para la compra de camiones, el supervisor financiero español no lo catalogaría como riesgo inmobiliario, dado que su finalidad no es la construcción de un edificio, pero la agencia sí que lo haría porque esta es la actividad principal de la empresa que solicita el crédito.”

    Miquel Roig: El Tribunal del Asociación Europea de Libre Comercio (Islandia, Noruega, Liechstenstein y Suiza) dijo ayer que la antigua normativa sobre depósitos bancarios no obligaba necesariamente a los Estados del Espacio Económico Europeo (los 27 más los cuatro de la AELC) a cubrir los fondos de garantía de depósitos en caso de que no tuvieran dinero suficiente para pagar a los clientes de una entidad fallida. Como lo oyen.

    http://www.expansion.com/blogs/roig/2013/01/29/quien-garantiza-los-fondos-de-garantia.html

    “Es decir, los jueces dejan abierta la cuestión de si aún con la nueva normativa, un Estado tiene la obligación irrevocable de cubrir sus fondos de garantía de depósitos en el caso de un evento extremo, como una gran crisis bancaria. Vamos a ver. Lo normal, llegado el caso, es que el Estado, para evitar males mayores, asuma esos costes. O, más probablemente, ponga medidas preventivas antes de tener que recurrir a un fondo de garantía de depósitos, especialmente si éste no va a tener recursos para cubrir el desaguisado. Lo más habitual: intervención del Banco de España y que la entidad con problemas sea absorbida por otra sana. Pero el fondo del asunto no cambia: lo que el tribunal está diciendo es que la garantía estatal sobre los fondos de garantía de depósitos depende, en última instancia, de la voluntad del Gobierno de turno. La Comisión ya está trabajando en una nueva normativa, que debería estar adoptada en los próximos meses (antes del segundo semestre). Si el Ejecutivo comunitario es coherente con el espíritu de la legislación -que los clientes de los bancos tengan la seguridad absoluta de que su dinero (hasta cierto límite) está asegurado pase lo que pase-, tratará de cerrar cualquier tipo de incertidumbre”

    Alvaro Gago: Los ajustes en Grupo Prisa obligan a su cúpula a no repartirse 9 M en bonus

    Eduardo Segovia: ¿Qué pasa con CatalunyaCaixa para no interesar a nadie? ¿Y cómo va a afectar eso al proceso de reestructuración del sistema financiero español a partir de ahora?

    http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/09/el-fracaso-de-catalunyacaixa-por-que-el-gobierno-no-vende-cajas-nacionalizadas-116526/

    Los cohes antiguos de Díaz Ferrán en Higinio’s, el último restaurante de moda en Madrid

    http://www.vozpopuli.com/buscon/22592-higinio-s-el-ultimo-restaurante-de-moda-en-madrid

    Javier Ruiz: Los defraudadores que se acogieron a la amnistía fiscal en 2012 tampoco serán investigados en 2013 previsiblemente. Hacienda se ha negado hasta el momento a incluirlos en el Plan de Control 2013

    http://www.vozpopuli.com/economia/22583-hacienda-se-niega-a-incluir-a-los-amnistiados-fiscales-en-el-plan-de-control-tributario-de-2013

    El supuesto inversor del aeropuerto de Castellón no da garantías a la Generalitat

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/valenciana/noticias/4664907/03/13/El-inversor-del-aeropuerto-de-Castellon-no-da-garantias-a-la-Generalitat.html

    El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, desveló en la Audiencia Nacional que le sorprendió que Rodrigo Rato le ofreciera su cargo como primer ejecutivo de la entidad, pero lo aceptó por “responsabilidad” y después de que le animara el ministro de Economía, Luis de Guindos.

    Guindos ha asegurado que la marcha de Rodrigo Rato de la presidencia del banco fue una decisión “absolutamente personal” y que el Gobierno no le pidió que se fuera. Sin embargo, según aseguró Ordóñez ante el juez del caso Bankia, la dimisión de Rato fue una imposición del Ministerio

    Mafo  comenta sobre Rato en la Presidencia  de Bankia: “Se dijo que era capaz, pero no era la persona para llevar el banco”

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/03/mafo_sobre_rato_y_bankia_se_dijo_que_era_capaz_pero_no_era_la_persona_para_llevar_el_banco_39006.php

    Miguel Jiménez: Mafo ante  el Juez como testigo del caso Bankia , refuta las acusaciones lanzadas por la Asociación de Inspectores del Banco de España, que había dicho que el supervisor “miraba hacia otro lado” ante indicios de delito.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/10/actualidad/1362942719_603879.html

    “Ordóñez también aprovecha para defender el modelo de supervisión y arremete contra la tesis que defiende dar más poder a los inspectores sin pasar por “filtros”.

    En sus palabras también hay una defensa del modo garantista (demasiado liberal o permisivo, según fuentes del sector) con que ejerció la autoridad de gobernador, tan diferente a la de sus predecesores Mariano Rubio o Luis Ángel Rojo. “El Banco de España no decide ni aprueba las fusiones”, declara cuando se le pregunta si presionó a Caja Madrid y Bancaja a fusionarse. Además, Ordóñez insiste en que él no estaba al tanto de los detalles: “A mí solo me contaban lo gordo”.

    Gonzalo Garteiz:  Los ingenieros de minas reclaman que España se extraiga  gas mediante la técnica del  fracking (ruptura de las rocas del subsuelo )

    http://www.lacelosia.com/los-ingenieros-de-minas-reclaman-que-espana-se-sume-al-carro-de-la-extraccion-de-gas-no-convencional/

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/11/actualidad/1362998502_522988.html

    Las entidades de la Liga española de futbol han acumulado durante años una deuda de 3.600 millones de euros, una situación que deja a punto de la desaparición a clubes como el Xerex o el Racing de Santander

    http://www.abc.es/economia/20130311/abci-futbol-pichichi-deudas-201303082203.html

    “Y cómo se endeudaron los clubes? A través de dos fórmulas. La negociación con Hacienda para aplazar sus deudas tributarias, lo que se convirtió en una práctica constante, como reconoce incluso la propia LFP en un protocolo que aprobó con el Consejo Superior de Deportes (CSD) para atajar esta situación el 25 de abril de 2012. Como afirma el abogado Pedro J. Contreras, del despacho Montero Aramburu, «el trato dispensado a las entidades no ha sido similar al trato concedido al resto de contribuyentes». Unos aplazamientos que han provocado que la deuda actual de los clubes con la Administración Tributaria supere los 700 millones.  Por otro lado, el grifo del crédito privado estuvo abierto de par en par. Procedente, sobre todo, de las cajas de ahorro, ligadas a los poderes regionales”

    España presenta uno de los niveles más bajos de ingresos fiscales en porcentaje de PIB de toda la zona euro. Sólo Irlanda y Eslovaquia presentan peores cifras.

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/08/economia/1362764971_902289.html

    “Las cuentas públicas reflejan que España tiene un problema de ingresos. La recaudación actual se encuentra en el 37% del PIB, un nivel que no corresponde al estándar comunitario. Al menos, así lo indican los datos comparados. Respecto a la UE, España solo adelanta en ingresos a Letonia, Bulgaria, Rumanía y Lituania. El resto de Estados miembros ingresan más que España. Obviamente, esa lista está encabezada por los países nórdicos como Dinamarca o Finlandia que cuentan con potentes Estados de bienestar. En cualquier caso, incluso durante el boom inmobiliario, cuando los ingresos públicos alcanzaron el 41,1% del PIB, España se encontraba por debajo de la media europea. El problema, ahora, es que no existe otro sector de actividad que pueda sustituir la cuantiosa recaudación que aportaba el ladrillo y el sector inmobiliario”

    ‘The Economist’ advierte en su último número que la economía española podría verse afectada de nuevo por el rebrote de las tensiones en la eurozona, especialmente en Italia a raíz de las elecciones, y caer en una nueva recesión. Por ello, asegura que la recuperación de España, que el Gobierno espera para finales de este año o principios de 2014, “parece frágil incluso antes de que empiece”

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/10/economia/1362924167_010343.html

    Kike Vázquez dice que nadie parece saber qué puede pasar con nuestro país, hay quien se pone en lo peor y hay quien cree que pronto volveremos a ver la luz. Pronto veremos estudiar aquí el ejemplo de las devaluaciones  internas habidas en Letonia e Irlanda, que han conseguido  consiguiendo financiarse actualmente más barato que España

    http://www.cotizalia.com/opinion/perlas-kike-vazquez/2012/07/09/economias-de-laboratorio-asi-funciona-la-devaluacion-interna-7242/

    “La política de comunicación de los gobiernos bálticos fue muy buena, desde el principio se explicó que lo que hacían era por su bien, no por peticiones internacionales. Desde el principio dijeron la verdad aun siendo muy dura. Desde el principio dijeron qué se necesitaba para solucionar el problema y qué pasaría en caso de escoger la alternativa. Fueron los ciudadanos los primeros propulsores de la austeridad y compartían el objetivo de cumplir para entrar en el euro, tenían una meta común. Sorprende que en la recesión más dura del mundo actual, el Primer Ministro letón saliese reelegido, ¿merece la pena mentir Señores Políticos?”

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de Luís de  hacer Guiados como no se fiaron de Rodrigo  Rato cuando quiso  venderles participaciones preferentes  de Bankia al 10%

    http://www.eldiario.es/politica/ACF-Rato-Bankia-falsedad-administracion_0_89241507.html

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de nadie. Sean egoístas y exijan, ahora que los políticos les tienen miedo, que sean todos los españoles, ricos y pobres, deudores o hacedores, los que paguen el nuevo ajuste que  la  Troika exige hacer   y que  anunciará  Rajoy en Junio próximo

    http://vozpopuli.com/economia/22435-la-troika-no-se-conforma-exige-mas-ajustes-en-pensiones-y-mercado-laboral

    www.agendadeprensa.org

  • http://www.expansion.com/2012/05/09/economia/1336577308.html?a=OPEf1a73b33c04e3d1c3e8eab6d1cc5273c&t=1336599521

    La revisión del cuadro macroeconómico se hará coincidir con la presentación del nuevo Programa de Estabilidad que el Gobierno enviará a Bruselas dentro de pocas semanas

    http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/08/el%2Dgobierno%2Drecorta%2Ddrasticamente%2Dsus%2Dprevisiones%2Del%2Dpib%2Dcaera%2Dun%2D1%2Den%2D2013%2D%2D%2D%2D116440/

    Financial Times’ (FT)  critica que el Gobierno de Mariano Rajoy recurra tanto al decreto a la hora de legislar, ya que debilita el poder del Parlamento y eleva la inseguridad jurídica del país

    http://www.expansion.com/2013/03/08/economia/1362738776.html

    “Luis Aguilar Luque, profesor de la Universidad Carlos III, dice que no se puede abusar de esta figura porque el Gobierno pierde su justificación a la hora de abordar situaciones de emergencia. A su parecer, este abuso del real decreto socava la situación del Parlamento y reduce la transparencia de la vida pública. Además, explica que es más difícil presentar un recurso judicial a un real decreto que a una ley ordinaria. En concreto, FT asegura que el Gobierno de Rajoy ha recibido muchas críticas de inversores españoles y extranjeros por los seis decretos aprobados que afectan al sector energético, que han creado incertidumbre en la regulación para los inversores en energías renovables”

    Toni Espasa: ¿Tenemos un problema de balanza o de ahorro?

    http://www.elconfidencial.com/opinion/monetae%2Dmutatione/2012/02/07/tenemos%2Dun%2Dproblema%2Dde%2Dbalanza%2Do%2Dde%2Dahorro%2D8682

    como decía Luis Garicano , España se encuentra en una  depresión de libro

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=23476#more-23476

    “La economía va a estar en caída libre en los últimos 6 meses del año, teniendo en cuenta las dos rondas de fuertes ajustes presupuestarios y la contracción financiera provocada por las regulaciones de capital procíclicas en las que estamos embarcados. El acuerdo incrementa los requisitos de capital (al 9%) en el peor momento. Si el capital no se utiliza para absorber las pérdidas, ¿para qué tenerlo? No se puede negar ya que España se encuentra en una  depresión de libro  (no una recesión), si observamos  la duración del crisis, el aumento del desempleo, y la aguda contracción del crédito. La producción industrial es hoy un tercio inferior a la de 2007. Es difícil imaginar el enorme sufrimiento humano que está detrás de las cifras”
    Xavier Sala i Martín : ¿Por qué los economistas no se ponen de acuerdo?

    http://videos.lavanguardia.com/20120725/54329009393/sala-i-martin-economistas-poner-de-acuerdo.html

    Juan de Mercado: Hay una corriente de opinión que sostiene que las discrepancias entre economistas solo son el resultado de su división en campos ideológicos distintos. Es especialmente notoria, por ejemplo, en el debate sobre las causas de la crisis y las políticas económicas necesarias para salir de ella, donde se ha instalado una “policía de las ideas” que se siente capaz de detectar la conexión entre explicaciones y propuestas, por un lado, y posiciones ideológicas, por otro.

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=28956#more-28956

    “.Hay incluso una facción totalitaria de esa policía que, siguiendo una rancia tradición de abolengo hispánico, también presente en muchos otros ámbitos, identifica a aquellos economistas que, según ellos, han puesto sus conocimientos técnicos al servicio de los poderosos y de la industria financiera. Los miembros de la policía de las ideas y sus adláteres, por el contrario, creen estar, ellos sí, solo al servicio de los ciudadanos, independientemente de que sus puntos de vista sean acertados o erróneos.En realidad, en el transcurso de los debates económicos se escuchan opiniones que, más allá de convicciones ideológicas confesadas o inconfesables, son manifiestamente erróneas. Aquí me limitaré a poner algunos ejemplos referidos a dos temas populares, pensiones y reforma laboral. Empezaré con un ejemplo fácil. Reiterar que el sistema público de pensiones no necesita reformas, argumentando que es posible hacer frente al gasto social derivado del envejecimiento de la población aprovechando que el crecimiento de la productividad permitirá redistribuir más renta hacia la población jubilada, basándose en cálculos erróneos en los que se confunde el crecimiento del PIB con el de la productividad y en los que no se tienen en cuenta ni las consecuencias del envejecimiento de la población ni las de las actuales reglas de cálculo y de financiación de las pensiones sobre el gasto social,… no es ideología, es ignorancia. Y en algunos casos, a juzgar por la persistencia, también es incapacidad absoluta de aprendizaje”

    Jordi Sevilla: En España, la media del consenso de previsiones de 19 centros independientes sitúa la estimación del crecimiento del PIB para 2013 en el -1,5%, empeorando en una décima el cierre de 2012. ¿Cómo es posible, pues, que a partir del ligero empeoramiento previsto pueda resurgir un crecimiento positivo en 2014? Para ello se tienen que dar, necesariamente, dos condiciones: la primera, que al tocar fondo en la caída se produzca, automáticamente, un efecto rebote hacia arriba. Y la segunda, que a lo largo del propio año 2013 el perfil del decrecimiento incluya una flexión al alza, de tal manera que el primer semestre sea un poco peor que su equivalente del año pasado, pero que a partir del tercero y, sobre todo, del cuarto, se inicie la suave remontada que nos llevará, ya el próximo año, a esas tasas positivas de crecimiento

    http://www.caffereggio.es/2013/03/10/cosas-que-ocurren-tras-tocar-fondo-de-jordi-sevilla-en-mercados-de-el-mundo/

    “La idea de que al tocar fondo en una caída se inicia la remontada no se corresponde, siempre, con la evidencia física. Una pelota, lanzada desde una cierta altura, rebota al tocar suelo, pero una hoja de papel no y un elefante, tampoco. Se corresponde, sin embargo, con un efecto estadístico bajo el que se oculta, a menudo, una confusión interesada. Me explico. Si a partir de 100 se produce un descenso hasta 80, la caída será del 20%. Si, posteriormente, se reduce el ritmo de caída hasta la mitad, el 10%, al ponerlo sobre un gráfico veremos una subida (desde -20 a -10) pero, en realidad, bajaremos de nuevo desde 80 hasta 72. Esto es a lo que llamo una recuperación estadística, que representa algo obvio pero que se olvida con frecuencia: caer menos, no es lo mismo que subir”

    Como decía José García Montalvo

    http://elcomentario.tv/reggio/armagedon-de-jose-garcia-montalvo-en-el-mundo/21/07/2012/

    ”El argumento de que en el corto plazo tendremos contracción pero en el medio plazo saldremos adelante es simplemente voluntarista. Claramente algo está fallando. La visión edulcorada de considerar la reducción del déficit público como el único objetivo simplifica las decisiones de política económica, pero no asegura la resolución de los problemas”

    Josep Piqué : la economía española no recuperará un “equilibrio sano” hasta 2016 o 2017, aunque ha dicho que a finales de 2013 puede haber un cambio de tendencia en el crecimiento y en 2015 empezar a crearse empleo

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4659550/03/13/Pique-la-economia-espanola-tardara-3-o-4-anos-en-tener-un-equilibrio-sano.html

    Niño Becerra : Por qué España no será la nueva Alemania

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4661867/03/13/Nino-Becerra-y-el-porque-Espana-no-sera-la-nueva-Alemania.html

    ‘The Economist’ advierte en su último número que la economía española podría verse afectada de nuevo por el rebrote de las tensiones en la eurozona, especialmente en Italia a raíz de las elecciones, y caer en una nueva recesión. Por ello, asegura que la recuperación de España, que el Gobierno espera para finales de este año o principios de 2014, “parece frágil incluso antes de que empiece”

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/10/economia/1362924167_010343.html

    Toni Espasa  prevé, en su Instituto Flores de Lemus de la  UC3,  una  ligera reducción de  la caída esperada del PIB español para 2012 y 2013, hasta el 1.3% para ambos años. La contracción en 2014 será del 0.3% (±1.7). No se espera una contribución positiva de la demanda interna antes de 2015. Tampoco se espera un crecimiento trimestral del PIB hasta la segunda mitad de 2014.  La  caída acumulada del PIB hasta el último trimestre de 2014 se estima en un 6.8% y la de la producción industrial en un 34.1%. La del empleo hasta finales de 2013 en un 18,6% con una caída del 30.2% en el sector industrial y del 65.7% en la construcción.  El paro a finales de 2013 se predice en 6.3 millones de personas y su tasa en el 27.4%

    http://www.uc3m.es/portal/page/portal/repositorio_noticias/noticias_generales/Predicciones%20de%20la%20econom%EDa%20espa%F1ola%20hasta%202014%20y%20estimacion?_template=/SHARED/pl_noticias_detalle_pub

    El Servicio de Estudios  del BBVA estima que la economía española se contraerá entre el 0,2 y el 0,3% en el primer trimestre del año y una caída media del PIB del -1.1% para 2013 con  los indicadores de empleo, consumo e inversión confirmando que la demanda interna ha seguido cayendo en el primer trimestre del año

    http://www.bbvaresearch.com/KETD/fbin/mult/130308_Observatorio_Economico_Espana-1T13_tcm346-379658.pdf?ts=1032013

    Carlos Sánchez: El Gobierno estima muy probable que el PIB se contraiga este año “en torno a un 1%. Es decir, el doble que las últimas previsiones del Gobierno, que estimaban una caída de la actividad equivalente al 0,5%

    http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/08/el%2Dgobierno%2Drecorta%2Ddrasticamente%2Dsus%2Dprevisiones%2Del%2Dpib%2Dcaera%2Dun%2D1%2Den%2D2013%2D%2D%2D%2D116440/

    “el Banco de España -que fue el que más se acercó el año pasado al -1,4% que ha anunciado finalmente el INE- es muy probable que empeore algo esa tasa, hasta situarla en el -1% y el -1,5%, en línea con lo que prevé la mayoría de los institutos de coyuntura españoles. El consenso de Funcas -en el que participan 19 institutos de coyuntura- prevé una caída del PIB del 1,5 este año.

    En todo caso, el dato que ofrezca el Banco de España se situará muy lejos de sus últimas previsiones. Hace poco más de un año, el servicio de estudios del banco central, que dirige el incombustible José Luis Malo de Molina, estimó que este año el PIB avanzaría un 0,2%, tasa que hoy se antoja imposible”

    Jaume Viñas: El ajuste del gasto contribuyó más que la subida fiscal a reducir el déficit de 2012

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/08/economia/1362764971_90229.html

    “La reducción del déficit público registrada en 2012 se explica, sobre todo, por el ajuste en el gasto y, en menor medida, por el incremento de ingresos derivado de las subidas fiscales. Los números rojos se redujeron el año pasado en 24.444 millones, cifra que deriva de una disminución del gasto público de 15.213 millones y de un aumento de la recaudación de 9.231 millones. El conjunto de la Administración Pública (Estado central, comunidades autónomas, ayuntamientos y Seguridad Social) gastó el año pasado 459.724 millones e ingresó 388.902 millones, según los datos provisionales que maneja la Intervención General del Estado (IGAE) y a los que ha tenido acceso CincoDías. Ambas cifras, que no tienen en cuenta el efecto del rescate bancario, dan como resultado el déficit de 70.822 millones (6,74% del PIB) que ya anunció el Gobierno y que supone un recorte de los números rojos sin precedentes en un contexto de recesión económica”

    Ángel Laborda : el déficit de la seguridad Social ascendió a unos 9.000 millones, el 0,85% del PIB. El Estado cumplió mejor con su objetivo, al registrar un déficit del 3,84% del PIB frente al 3,5% previsto.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/08/actualidad/1362760992_285367.html

    “Ahora bien, tal como indica el propio Ministerio de Hacienda, los ingresos por impuestos se han visto afectados al alza en una cuantía de unos 4.300 millones como consecuencia de una gestión tributaria en los últimos meses del año que, entre otros efectos, ha retrasado devoluciones de impuestos a 2013. Esto, y los adelantos que han tenido que hacer las empresas en sus pagos fraccionados del Impuesto de Sociedades, suponen una merma de ingresos para 2013, lo cual dificulta la consecución de los objetivos en este año. Claro que, si la Comisión Europea eleva el objetivo de déficit, digamos en un punto porcentual del PIB, todo resuelto. Inteligencia latina”

    Jaume Viñas: Las devoluciones de tributos, especialmente en el impuesto sobre sociedades, se redujeron de una forma drástica e inédita en la última parte del año, período en que tradicionalmente se aprueban estos reembolsos. Ello ha permitido mejorar la cifra de déficit de 2012, que fue del 6,7%

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/07/economia/1362677862_209895.html

    “Al igual que en el IRPF, la declaración del impuesto sobre sociedades puede dar derecho a una devolución. La mayoría de empresas hace coincidir el año fiscal con el año natural y el plazo para presentar la declaración de un ejercicio termina el 25 de julio. A partir de esa fecha, Hacienda tiene seis meses para ingresar en las cuentas bancarias de las empresas los importes solicitados. Dicho de otra forma, el límite para el reembolso termina el 25 de enero del ejercicio siguiente. Tradicionalmente, ese plazo casi nunca se agotaba y la mayor parte de devoluciones se ejecutaban entre octubre y diciembre. Desde 2005, las devoluciones en el último trimestre del impuesto sobre sociedades han representado entre el 63% y el 44% de las realizadas en todo el año. Ese porcentaje, en 2012, cayó hasta el 13,7%. Esto significa que buena parte de las devoluciones solicitadas en julio de 2012 se retornaron en enero de este año, cuyos datos todavía no han sido publicados. Hacienda explica la caída en las devoluciones por la intensificación de los controles fiscales utilizando los plazos que otorga la ley para realizar el control. “Si estas menores devoluciones se corresponden con menores importes solicitados por los contribuyentes o un mejor control por la Administración Tributaria, entonces estamos ante una clara mejora recaudatoria y de control del déficit. Si no es así y hay más importes pendientes de devolver, el problema del control del déficit simplemente se habrá traslado a 2013”, señala Francisco de la Torre inspector de Hacienda del Estado”

    José Carlos Díez : antes de hablar de recuperación la economía debería haber encontrado un suelo y de momento la actividad sigue en caída libre

    http://cincodias.com/cincodias/2013/02/20/economia/1361391811_323001.html

    ¡ “Rajoy a dado la cifra de déficit al cierre de 2012  sin incluir ayudas públicas a la banca. Y las ayudas de 40.000 millones las ha expresado como un crédito que da la sensación de que los contribuyentes españoles no vamos a pagar. La realidad es que la mayor parte de esas ayudas han sido para tapar agujeros patrimoniales, y Eurostat exigirá que se contabilicen como déficit la mayor parte. Por lo tanto, el déficit efectivo acabará próximo al 10% del PIB y no parece algo de lo que vanagloriarse. Por no hablar del déficit de tarifa eléctrica de 5.000 millones que, si el año que viene no se resuelve, también deberemos reflejar en nuestras cuentas.

    n un decreto publicado en el BOE, Hacienda daba orden a la intervención general del Estado para no reconocer gastos en comunidades y ayuntamientos a partir de mediados de noviembre. Esto supone reducir el gasto público en esas partidas próximo al 10% con respecto al año anterior.Antes del verano el Presidente tendrá que presentar nuevas medidas de ajuste fiscal, especialmente en pensiones y prestaciones por desempleo para tapar la sangría de la Seguridad Social. Lo más difícil será explicárselo a la nación”

    José Carlos Díez: Sin crédito, con un ajuste fiscal a medio hacer y nuestros principales clientes de exportación en recesión es imposible que España salga de la depresión. ¿Qué más se puede hacer? Lo primero es parar la recesión europea. El deterioro de nuestros bancos se produce principalmente por la depresión que provoca un aumento del desempleo y la morosidad y baja el precio de las viviendas que son el principal activo en estos momentos de nuestro sistema bancario.

    “El máximo responsable del FROB e ideólogo junto con el ministro Guindos del plan de reestructuración del pasado año que acabó en el rescate de nuestro sistema bancario, nos dice que lo reconocido en el déficit no son pérdidas y que el Banco Malo está dispuesto a vender por debajo del precio de compra hasta consumir los 5.000 millones de capital. También nos dice ahora que el Banco Valencia debía mucho dinero al BCE y por eso no se pudo liquidar. Hace meses el Banco de España nos dijo que la apelación de emergencia de este banco al BCE era mínima. Es evidente que la culpa de esta crisis la tienen los periodistas. El Banco Malo antes de vender tiene que hacer inventario y contratar a gente para gestionarlo y eso se comerá muy rápido los 2.000 millones que tiene de capital tangible. Hay préstamos de promotor que la Sareb se ha adjudicado con un descuento del 35% y los fondos buitres le ofrecen descuentos del 85-90%. Por lo tanto si vende el capital le durará semanas. El resto de capital es una especie de preferentes que para asumir pérdidas primero hay que declararla Sareb en concurso de acreedores o directamente en quiebra. Si la Sareb declara default ¿quién querrá volver a meter capital? Entonces será público, nuestra deuda pública aumentará en 60.000 millones, el 6% del PIB y todas las pérdida”

    Miguel Ángel Díez: El fin de la crisis,  ¿por simple transcurso del tiempo?

    http://www.miguelangeldiez.com/2013/02/20/espana-crisis-salida/

    “Luis de Guindos quiso inundar  los Foros Internacionales con palabras de optimismo. Así, primero en Davos predijo un crecimiento económico en el segundo semestre de 2013 para España, y hace unos días en la reunión del G20 alardeó de que España ya no era un preocupación en las esferas Económicas. Nuestra visión, por desgracia no es tan optimista, si bien es cierto que coincidimos con él en que parece que el colapso económico se ha estabilizado. No obstante, afirmar que estamos en fase de recuperación y crecimiento es demasiado……Nosotros no creemos que la recuperación de la Economía sea tan evidente y automática. No creemos en el concepto “es cuestión de tiempo. Si a todo este cócktail añadimos que el Estado no puede ayudar más, por su desmedida vocación Keynesiana como ya hemos comentado, pues nos encontramos con un nivel deuda pública sin control…

    El tiempo no lo cura todo: El gran error, la huida hacia delante. Si algo ha demostrado esta crisis es que la táctica de la avestruz no funciona. La suposición de que las economías son cíclicas y que siempre se recuperan no es del todo cierto. La famosa mano invisible de Adam Smith no tiene por qué funcionar si se entra en una espiral de insostenibilidad de un Sistema que no se reforma ni se adapta a los tiempos”

    Alberto Artero: El Círculo vicioso de deflación de salarios y de precios, disminución de márgenes, pérdidas empresariales, despidos, deflación de salarios…

    http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/03/05/ni-para-una-pizza-colapso-total-del-consumo-en-2013-8134

    Sara Valiña: Los Estabilizadores automáticos en España

    http://www.huffingtonpost.es/sara-balina/economia-para-no-economis_9_b_2196883.html?utm_hp_ref=es-economi

    “En España, el efecto de los estabilizadores automáticos es explicativo, en parte, de por qué, después de casi tres años de recortes, el déficit público no se reduce a ritmos más elevados. Pese a las subidas de impuestos, el volumen de ingresos públicos todavía se encuentra muy por debajo de las cotas de 2008, mientras que el aumento de algunos gastos, como el realizado en prestaciones por desempleo, está limitando la caída del gasto público agregado. Por ejemplo, en 2008, había un millón y medio de personas cobrando una prestación por desempleo. A mediados de 2012, rondaban los tres millones. El aumento del número de parados puede elevar este año el gasto público por prestaciones a más de 30.000 millones de euros, 3.000 millones más que lo pronosticado por el Gobierno a principios de ejercicio. Esta desviación es prácticamente el aumento de recaudación previsto por la subida del IVA para 2012”

    (S&P ha asegurado que el rating BBB- con perspectiva negativa de España no se verá afectado por los datos de déficit del ejercicio 2012, que , pese a la contracción del PIB del 1,4% en 2012, está en la línea con su estimación del 6,9% (excluidas las ayudas a la banca)

    http://www.vozpopuli.com/mercados/22315-s-p-califica-el-dato-de-deficit-de-2012-como-un-logro-presupuestario-importante

    En una entrevista en  la revista ‘Forbes’, De Guindos afirma  que la “mejor decisión”,ha sido no pedir un rescate de España “a la griega o a la portuguesa”. De haberlo pedido, el PIB no hubiera caído un 1,4% el pasado año, sino un 4% o un 5%. “Fue una decisión muy acertada, porque además, gracias a eso, no hemos perdido nunca nuestra capacidad de maniobra y eso es importantísimo”

    http://www.huffingtonpost.es/2013/03/08/luis-de-guindos-se-arrepi_n_2837416.html?utm_hp_ref=es-economia

    Jose Antonio Zarzalejos: El impresentable discurso del ministro de la amnistía

    http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2013/03/09/el%2Dimpresentable%2Ddiscurso%2Ddel%2Dministro%2Dde%2Dla%2Damnistia%2D%2D10869/

    “Montoro no puede hacer un uso torticero de la información fiscal de que dispone para amordazar a la oposición (“Si alguien entiende que el ministro de Hacienda lanza una amenaza, será porque no es un fiel contribuyente”), ni para coartar la libre expresión de actores y actrices, ni para amedrentar a medios de comunicación y periodistas. Su obligación, muy por el contrario, es atenerse a la Ley General Tributaria y a la orgánica de Protección de Datos y mantener reserva y plena discreción, impulsando la lucha contra el fraude a través de la Agencia Tributaria y, en su caso, dando traslado al fiscal de las infracciones  que podrían constituir un delito. Todas sus admoniciones amenazantes son de una prepotencia intolerable..

    Pero es que Montoro, además de carecer de potestas para lanzar estas invectivas, está ayuno también de auctoritas ¿Se puede pronunciar en semejantes términos el responsable de la amnistía fiscal? ¿Acaso sigue ignorando el titular de Hacienda que erró moralmente con  esa medida y que no alcanzó los objetivos recaudatorios que prometió? ¿Sabe el ministro el impacto social que produce conocer que presuntos delincuentes se han amparado en esa baratísima regularización fiscal mientras él sermonea a estos y a aquellos? ¿Por qué no dirige esas advertencias a sus compañeros de partido, alguno de los cuales en su momento tenía, y acaso sigue teniendo, su fortuna en Suiza, amasada ilegalmente ante sus propias narices durante años? ¿Cree que está en condiciones de comportarse como lo hace cuando sobre su propia formación política recaen sospechas de fraude, financiación ilegal y opacidad fiscal?”

    Lorenzo Bernaldo de Quirós: Desde su intervención, Irlanda ha implementado todas las medidas exigidas por la Troika, incluidas el rescate a los tenedores de bonos de los bancos zombis, léase el Anglo Irish Bank y el Irisho Nationwide Building Society. La Comisión Europea, el BCE y el FMI han hecho de Irlanda  el paradigma de como las medidas de austeridad implantadas por su gobierno son las necesarias para ganar competitividad y superar la crisis
    http://www.caffereggio.es/2013/03/10/que-fue-de-irlanda-de-lorenzo-bernaldo-de-quiros-en-mercados-de-el-mundo/

    Carlos Molina : La presión de la UE acelera la creación de la Oficina Presupuestaria en el Congreso

    http://cincodias.com/cincodias/2013/03/08/economia/1362746128_105523.html

    “El anuncio se produce tan solo dos días después de que Bruselas hiciera público un informe de recomendaciones a la economía española en la que criticaba la lentitud en la constitución de esta nueva institución. El organismo gozará de “plena autonomía e independencia” y que tendrá como objetivo garantizar el principio de estabilidad presupuestaria que marca el artículo 135 de la Constitución. “No estará sujeta a las instrucciones del Gobierno,  se tratará de un ente público que asumirá funciones de análisis, asesoramiento y seguimiento de la política fiscal y de la variación de las previsiones macroeconómicas para garantizar el cumplimiento efectivo de las diferentes administraciones. Esa autoridad, que se creará a través de una ley orgánica, tendrá personalidad jurídica propia y plena capacidad pública y privada. Además, contará con un régimen patrimonial y de contratación propio del sector público y, conforme al principio de máxima transparencia, hará públicos todos los informes que redacte. “Su principal tarea, desde la independencia y la neutralidad, será asesorar e informar de la evolución de las previsiones económicas y del cumplimiento de los principios de estabilidad incluidos en la Constitución”

    David Taguas ya decía en El “País” de  Mayo de 2004

    http://www.elpais.com/articulo/economia/global/Equilibrio/presupuestario/ciclo/economico/elpnegeco/20040530elpnegeco_2/Tes

    Por tanto, nada que objetar al equilibrio presupuestario a lo largo del ciclo, tanto si se aplica en su sentido más restrictivo, dejar que actúen los estabilizadores automáticos manteniendo equilibrio estructural permanentemente, como en el caso en el que se deje lugar a la política discrecional, con un déficit estructural en las fases recesivas que se compensa con un superávit estructural equivalente en las expansivas, aunque en este caso se plantea un problema de credibilidad si se empieza por suponer que el futuro inmediato va a ser mejor que el presente. El único problema es quién va a estimar cuál es el superávit público estructural de la economía española y también no podía olvidarme de que el problema es mucho más complejo de lo que parece a primera vista, de su descomposición entre sectores: Estado y organismos autónomos, Seguridad Social, comunidades autónomas y corporaciones locales. Y casi se me olvida, ¿no habría que tener en cuenta el previsible incremento en el gasto en pensiones y en sanidad que se producirá paulatina pero inexorablemente durante las próximas décadas?. E n definitiva, no sé si por fin habrá que celebrar la llegada de la hora de los económetras, la de una institución independiente del Gobierno con competencias para evaluar el tono de la política fiscal, como podría ser la Oficina Presupuestaria del Congreso, o la de ambos”.

    Dice Luis Garicano

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=16379

    “Andrés Neumeyer, en el excelente blog Foro Económico, hace una propuesta atrevida e interesante para resolver el problema de sostenibilidad de la deuda: el fideicomiso, consistente en que “Los impuestos pagados por los contribuyentes en vez de ir a una cuenta del tesoro nacional irían a una cuenta de un ente independiente (una autoridad de la Unión Europea, el FMI?). Este ente independiente, pagaría la deuda que corresponde pagar en cada período y giraría el remanente al tesoro nacional para que lo utilice para pagar el gasto público. En las próximas semanas los nuevos gobiernos en Grecia, Italia y España anunciaran programas con fuertes ajustes fiscales y reformas estructurales que pretenden aumentar la tasa de crecimiento promedio de la economía por arriba de la tasa neutra del 2% anual, por una o dos décadas. Estos anuncios corren el riesgo de ser inefectivos si los mercados no creen en los mismos. Si ello ocurre, el default es inevitable. Una manera de hacer que los tipos de interés caigan de inmediato y el ajuste y la reforma estructural tengan una chance de éxito es anunciar al mismo tiempo que se anuncian las demás reformas, la creación del fideicomiso financiero descripto en el párrafo anterior. Un fideicomiso de este tipo podría convencer al BCE o al EFSF a emitir deuda de manera ilimitada para sostener la deuda de Italia, Francia y España. La garantía que el BCE está primero en la línea de acreedores podría convencer a su directorio de aprobar el apoyo ilimitado a los países en problemas. De esta manera el fideicomiso tributario y el apoyo del BCE podrían ser complementarios”

    En plan más profesoral, Fernández- Villaverde  recordaba el modelo socialdemócrata sueco de estabilidad fiscal

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=13520

    “El tener una regla de política fiscal con un objetivo de superávit estructural lo aprendí de dos economistas suecos, Rehn y Meidner, los padres del modelo socialdemócrata sueco. Como dice el resumen de este paper (una excelente fuente de información sobre el tema): “The Rehn-Meidner model represents a unique third way between keynesianism and monetarism in its approach to combine full employment and growth with Price stability and equity through the use of extensive selective employment programs, a tight fiscal policy and a wage policy of solidarity.” Resalto lo de “tight fiscal policy”. Así que esto de las reglas fiscales poco tiene de conspiración cavernícola. La seriedad fiscal no es ni de izquierdas ni de derechas (a fin de cuentas, a irresponsables fiscales no les gana nadie a los republicanos en EE.UU.).

    A favor de la enmienda federal para el equilibrio presupuestario, mostrando a la vez lo difícil que es ponerla en marcha: Lecciones de la Historia sobre la enmienda del presupuesto balanceado, by E Istook,

    http://www.libertad.org/lecciones-de-la-historia-sobre-la-enmienda-del-presupuesto-balanceado.

    Y en contra: Against from a conservative (and libertarian) viewpoint: The Balanced Budget Amendment’s Fatal Flaw. By PETER H. SCHUCK. Texto en sección 2 de

    http://www.bipartisanalliance.com/2011/08/views-on-balanced-budget-amendment.html .

    La sección 1 tiene el link al original del artículo de Istook”.

    Hay reglas y reglas. No es claro que una mala regla sea mejor que ninguna regla. Por ejemplo, la regla alemana de déficit (casi) cero año a año me parece una locura pues agravará el ciclo económico. Una regla sensata sería:

    A) Objetivo de un superávit estructural (descontando los efectos del ciclo económico) suficiente para ir pagando la deuda pública y mantener suficiente pólvora seca para la siguiente recesión. Un número podría ser un superávit del 1% del PIB en el conjunto de las AA.PP.

    B) Suficiente flexibilidad para que no tener que hacer una política contractiva en medio de una recesión ni una política expansiva en un boom.

    C) Formulación transparente que sea fácil de comunicar a los agentes.

    D) Con un consejo fiscal que la verifique.

    E) Con mecanismos automáticos de corrección.

    Por tanto, reglas fiscales, SI. En la constitución, mejor que mejor. Pero ¿cuálquier regla fiscal? NO”.

    Luis Atiencia : La gestión de esta crisis podría terminar  resucitando la conciencia de estar asistiendo a la versión actualizada de un mismo problema de los últimos 150 años: una Alemania demasiado grande para la estabilidad de Europa.

    http://www.caffereggio.es/2012/12/22/ajuste-moral-y-ajuste-imperial-de/

    “En ninguna de esas direcciones se ha avanzado a un ritmo suficiente. Y así, mientras los países acreedores se benefician de una financiación barata y de una alta remuneración de sus préstamos a las economías periféricas, con un mercado débil pero protegido por el euro contra la revaluación de su moneda nacional, y con una inflación incluso por debajo del 2% que preserva el valor de sus préstamos, los países deudores afrontan su ajuste en un entorno económico recesivo, en una unión monetaria que no respalda su deuda soberana, con un sistema financiero fragmentado por países que frena su refinanciación y con una desesperantemente lenta corrección de las debilidades institucionales del euro que hace que su prima de riesgo se vea adicionalmente penalizada por las dudas sobre la irreversibilidad de la”

    Gracias por la lectura y difusión de este trabajo y no se fíen de nadie.

    No se fíen de los políticos que dicen,  y repiten una y otra vez,  que pronto llegará la recuperación económica y el trabajo y los salarios.

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/guindos-dice-que-2013-sera-mejor-asegura-que-gobierno-subira-nuevo-iva-2281281

    Los políticos les están engañando como a chinos para que trabajen como negros por salarios de indios.  Les engañan porque  les teman. En realidad, ellos tienen más miedo que ustedes al futuro porque saben  la verdad de  una sociedad rota y desestructurada  , que costará muchísimos años  recomponer.

    www.agendadeprensa.org

  • http://www.youtube.com/watch?v=S4KzKd_BMOo

    Lo único que se sabe cierto es que el PP rechazará el acto de conciliación del día 15 por despido improcedente de Bárcenas.

    http://www.vozpopuli.com/nacional/22472-los-papeles-de-barcenas-vuelven-a-poner-la-financiacion-del-pp-en-el-ojo-del-huracan-de-la-trama-gurtel

    El chantaje de Bárcenas a Rajoy es demasiado grave para  que no tenga  consecuencias  económicas.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/07/actualidad/1362660543_599410.html

    El caso  Filesa , también el de Roldán o el caso Brugal , demuestran  que, una vez abierto el cofre de las complicidades,  es muy difícil controlar el proceso

    http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Rold%C3%A1n

    http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Galeote_Jim%C3%A9nez

    http://www.publico.es/espana/408602/ripoll-dimite-por-su-implicacion-en-el-caso-brugal

    El caso Bárcnas muestra   , otra vez más, como un grupo de políticos, al amparo del sistema electoral de listas cerradas puede paralizar una administración pública por causa de una de las variantes del mercado de corrupción económica.  Y eso, en plena crisis económica  produce   inestabilidad política. Tal como muestra el caso  Camps, a vez judicializado  el proceso deja de estar controlado por los políticos

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/25/valencia/1327512194.html

    Es esa falta de control es lo que produce inquietud económica. La corrupción económica es un  mercado que es como cualquier otro, con su oferta y demanda unas veces entre particulares y empresas privadas y en otras ocasiones entre éstas y el sector público. En el caso concreto de Bárcenas se trata de un mercado en el que la oferta está constituida por gente emprendedora y audaz que se encarama a la política en busca de rentas para sí y para terceros. Y la demanda busca como influir con discreción sobre la capacidad de regular y de repartir el gasto público. Salvo casos concretos, el mercado de la corrupción sería, pues, un mercado “de oferta” determinado por la capacidad de decisión que tengan los corrompidos: no todos los funcionarios de alto nivel pueden influir en la regulación o en la asignación del gasto.  Por eso Bárcenas era  el eje obre el  que  pivotó la corrupción  durante 10 años seguidos : garantizaba el cumplimiento de los pactos público & privados. Bárcenas tenía poder  sobre el entramado porque la existencia de corrompidos es previa y condición necesaria para que haya corruptores.  Sin Bárcenas al frente del proceso  los corruptores no podían hacer negocio.  Además Bárcenas  sabía que  la corrupción estaría  tanto más protegida cuanto mayor fuese  la cantidad a “repartir para todos”. Por eso es que Bárcenas repartía sobres entre los militantes que  controlaban la regulación de la economía

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/31/espana/1359626178.html

    Y ocultaba la corrupción de las  empresas  como donativos anónimos  al PP

    http://www.vozpopuli.com/nacional/22472-los-papeles-de-barcenas-vuelven-a-poner-la-financiacion-del-pp-en-el-ojo-del-huracan-de-la-trama-gurtel

    Es así como bárcenas pudo acumular 20 millones de euros en Suiza, porque el partido también participaba en el reparto. El caso Garzón así  lo demuestra.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_G%C3%BCrtel

    La   upción (sea negra, gris o blanca) siempre ha existido en todos los países. Y, en todos ellos, han existido leyes para perseguirla que han dado pocos resultados porque la corrupción es muy difícil de probar. La eficacia de la legislación es preventiva y sólo suele darse allí donde se combina el rechazo social con una inspección eficaz del Estado y con el abandono voluntario, por parte de las autoridades públicas, de la capacidad de actuación discrecional en la vida económica. Esto es así porque la corrupción es una decisión de los corruptores/corrompidos que ponderan el beneficio que pueden obtener si sus acciones no son detectadas, el castigo asociado a sí lo es y a la probabilidad de detección existente, tal y como explicaba Gary Becker

    http://200.16.86.50/digital/658/revistas/vsi/ciocchini3-3.pdf

    Tanto Bárcenas como Urdangarín han mostrado  su sabiduría consiguiendo   pagar solo  un poco por un beneficio elevado. Desde el punto de vista financiero han sido  muy   eficaces. La  historia dice que el mayor castigo posible para los corruptos descubiertos es que tengan que devolver todo el dinero del beneficio que hayan conseguido con el ejercicio de su corrupción. ¿. Porque aquí nadie devuelve el dinero robado. Ni los corruptos devuelven el dinero ni los cómplices necesarios en la corrupción (abogados, expertos fiscalistas, auditores) son acusados de auxilio necesario para la corrupción.  Pero tampoco pagan los políticos descubiertos en fraude de corrupción. Los políticos eluden la cárcel, no se consideran cómplices necesarios y en bastantes casos vuelven a ser elegidos por los ciudadanos porque las cúpulas de los partidos políticos protegen a sus afiliados en tanto que “se trata de uno de los nuestros”  .Recuerden  a Fabra, a  Camps o Martín Serón

    http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1163951/alcalde/alhaurin/grande/se/escuda/honor/para/no/dimitir.html

    Muchos ciudadanos piensan que esas son las reglas del juego y que nada se puede hacer para evitarlas. De hecho  el primer Gobierno español que meta en la cárcel a los corruptos y consiga que devuelvan el dinero seguro que conseguirá el aplauso del voto popular,  porque habrá ayudado, de verdad, a preservar  la financiación del Estado de Bienestar.

    http://economia.elpais.com/economia/2012/12/13/actualidad/1355415059_609368.html

    “El Gobierno se muestra dispuesto a publicar los nombres de los grandes defraudadores pero rechaza desbloquear la lista Falciani. Se trata de una relación, en poder de Hacienda, de más de un centenar de nombres con cuentas corrientes en el banco HSBC en Ginebra. La lista toma el nombre de Hervé Falciani, el informático francoitaliano que copió 130.000 cuentas de supuestos defraudadores mientras trabajó en la sede suiza del HSBC”

    Ignacio Escolar  escribe sobre  Bárcenas y Sanchís

    http://www.caffereggio.es/2013/01/24/por-que-quieren-desinflar-el-caso-barcenas-en-nueve-claves-de-ignacio-escolar-en-su-blog-de-eldiario-es/

    4.-“  “El año 1988, cuando supuestamente se creo ese fondo en Suiza, no es una fecha casual. Fue en esa época cuando Luis Bárcenas – como Francisco Yáñez, Ángel Sanchís y otros más– salieron de la sede de Alianza Popular tras ser derrotada la candidatura de Herrero de Miñón por Hernández Mancha. Dejaron por un par de años la política activa, fue entonces cuando Bárcenas trabajó para Sanchís en Argentina, hasta la vuelta de Manuel Fraga y la refundación de la derecha como Partido Popular.

    8. A pesar de los millones en Suiza, Bárcenas aún confía en evitar la prisión. “El dinero ahora está en España de forma legal, amparado por la amnistía fiscal”, dicen desde su entorno. “Pero incluso aunque Hacienda no lo acepte, no hay problema con el dinero en Suiza porque el delito prescribe a los cinco años y solo tiene en cuenta el incremento patrimonial; como todas las inversiones de bolsa, en los últimos años el fondo ha dado más perdidas que beneficios, así que no habría mucho que declarar”

    Ramón Chaves : Estafados

    http://hayderecho.com/2013/02/05/estafados/

    Veamos. No todos los delitos económicos son conocidos o denunciados. De los que se denuncian buena parte han prescrito pues llega tarde la alarma y los bomberos. De los que se denuncian y no han prescrito, muchos se libran por insuficiencia probatoria porque han conseguido borrar las huellas del delito o porque hábiles abogados con chequera abultada consiguen exprimir el jugo a la presunción de inocencia hasta el límite. De los que se denuncian, no prescriben y desembocan en condena penal, muchos consiguen pactar con el fiscal la conformidad por una pena inferior a dos años ( o sea, a la calle bajo la angelical promesa de no volver a delinquir en ese tiempo). Y de los que se denuncian, no prescriben, desembocan en condena penal y no hay pacto de conformidad, algunos consiguen que el Tribunal Constitucional deje en papel mojado las bibliotecas completas de actuaciones de los Tribunales penales. Por último, de los que se denuncian, no prescriben, desembocan en condena penal, sin pacto de conformidad, y sin amparo del Tribunal

    No  se dejen engañar por las apariencias, piensen que los políticos, por mucha mayoría  absoluta que tengan, no tienen por qué saber evitar la depresión económica que viene.  Luchen por sus derechos como  ciudadanos que  pagan impuestos sin tener  acceso a  Amnistía Fiscal que valga

    http://www.elblogsalmon.com/entorno/fracaso-de-la-amnistia-fiscal-mas-madera

    Manuel Portela Peñas

    www.agendadeprensa.org

  • Calendario de artículos

    Mayo 2015
    L M X J V S D
    « Abr    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    Artículos anteriores