INFORMACIÓN ECONÓMICA  por  
  • Pedro Sánchez comenzará ahora a negociar pactos locales para consguir los 175 votos  que necesita en el Parlamento para ser investido, aprobar unos PGE bendecidos por Junker y comenzar una legislatura de 4 años sin ninguna elección más por delante

    https://elpais.com/politica/2019/05/26/actualidad/1558889736_167935.html

    Antonio Papell; El PSOE gana el 26A, pero Iglesias salva a Casado de la debacle en Madrid

    https://analytiks.es/en-portada/juego-de-tronos-el-26a-el-psoe-gana-e-iglesias-ignora-las-campanas-y-le-da-la-victoria-a-casado-en-madrid/

    https://www.elmundo.es/espana/2019/05/27/5ceb2aa0fdddff72138b46ac.html

    https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Sanchez-necesitara-independentistas-investidura_0_902560086.html

    https://www.lainformacion.com/opinion/daniel-toledo/casado-rie-el-ultimo-en-el-triunfo-de-sanchez-tres-preguntas-con-respuesta/6502345/

    https://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2019-05-26/resultados-psoe-elecciones-26m-locales-autonomicas-europeas_2024394/

    https://www.elespanol.com/espana/20190527/sanchez-no-remata-pierde-aragon-escapa-madrid/401710012_0.html

    https://www.abc.es/espana/abci-estos-resultados-trepidante-noche-electoral-201905270047_noticia.html

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2019/05/27/claves-del-26-m-del-perfil-a-la-gran-carambola/

    https://www.eldiario.es/escolar/ganadores-perdedores-larga-noche-electoral_6_903669628.html

    ELECCIONES ALPARLAMENTO EUROPEO

    Andres Ortega: Lo que hay que mirar en estas elecciones europeas

    https://blog.realinstitutoelcano.org/lo-que-hay-que-mirar-en-estas-elecciones-europeas/

    Cristina Martin: El alemán Manfred Weber gana muchos puntos para presidir la Comisión Europea, al ser el PPE el partido más votado.Con 180 escaños, los populares europeos ganan en unos comicios con mayor participación que en 2014 (50,5%). Les siguen los socialdemócratas, con 152 y los liberales de ALDE, con 105

    https://www.hispanidad.com/confidencial/europeas-el-aleman-manfred-weber-gana-muchos-puntos-para-presidir-la-comision-europea-al-ser-el-ppe-el-partido-mas-votado_12010129_102.html

    https://www.elmundo.es/internacional/2019/05/26/5ceacb82fc6c83c5208b4658.html

    https://www.eldiario.es/politica/batalla-izquierda-Madrid-elecciones-europeas_0_903260558.html

    https://www.elconfidencial.com/espana/2019-05-26/elecciones-europeas-2019-resultados-josep-borrell_2031002/

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwCgpdRSmNqJpmmbBvGfFsqCMJJ

    https://elpais.com/internacional/2019/05/26/actualidad/1558849061_235666.html

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com
    Joan Antoni Melé: Dinero y consciencia Cinco perfiles psicológicos en función de cómo se usa el dinero

     

    https://elpais.com/elpais/2019/05/20/eps/1558374275_188916.html

    Sophie Baby: El mito de la transición pacífica  en España  (1975-1982)

     

    https://ctxt.es/es/20181031/Politica/22557/Gorka-Castillo-Sophie-Baby-historiadora-transicion-politica-Espa%C3%B1a.htm

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Martin Mucha: Hay tierras raras aquí y están… en un lugar de La Mancha. El proyecto para su explotación, que se llamaba Matamulas, fue rechazado por el gobierno de García Page y Podemos al afectar al hábitat de especies protegidas como el lince ibérico, el águila imperial y el milano real

    https://www.elmundo.es/economia.html?intcmp=MENUHOM24801&s_kw=economia

    Patrica R. Blanco: Manual para manipular elecciones.La ‘brigada antibulos’ de la UE detecta cinco narrativas que usan los medios rusos para desinformar sobre Europa. Casi todas están presentes en la campaña electoral española

    https://elpais.com/elpais/2019/05/24/hechos/1558688633_331180.html

     

    Maximo Camacho : Indicador de Coyuntura Económica Andl. Mayo 2019

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwCgpZzrgkKFfxgQSTKfzhwsKlZ2019

    “El  Ind-ALDE se ha actualizado para el mes de mayo con los datos publicados hasta marzo de producción industrial, ventas, y hasta abril de afiliados. Una vez incorporados los nuevos datos, el valor del indicador en abril es de 2,7, un poco por debajo del valor que tomó en marzo de 3,1.Por tanto, el indicador se mantiene tendencia a la baja, aunque lejos de mostrar valores similares a los que caracterizaron a la Gran Recesión.

    Atendiendo a las tasas de crecimiento interanuales, todos los indicadores individuales que forman parte del indicador compuesto han crecido menos que en el mes anterior. La producción industrial, las ventas y la renta crecieron menos en marzo (-0,1%, 1,9% y 4,5%) que en febrero (0,1%, 2,7% y 4,6%). Por su parte, los afiliados crecieron en abril un 2,7% y en marzo un 2,9%.

    Lola Sampedro: Amancio Ortega y la utopía de la sanidad pública española

    https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/19/5ce19cfefdddff505d8b46b6.html

    Sandra Tobar: Las plataformas de streaming y Juegos de tronos han potenciado los pedidos online de comida a domicilio. Un 58% de los consumidores afirma que pide comida mientras está viendo una serie o película y la mayoría de ellos (60%) consumen este tipo de contenidos en plataformas a la carta, según el VII edición del ‘Gastrómetro, estudio anual del sector de comida a domicilio en España’ realizado por Just Eat

    https://www.merca2.es/juego-de-tronos-pedidos-online/

    Enrique Dans: Una compañía, Ezra, que ha levantado previamente cuatro millones de dólares, lanza una metodología basada en una resonancia magnética de cuerpo entero que dura aproximadamente una hora y cuesta, por el momento, en torno a los mil dólares, y que es capaz de diagnosticar con gran fiabilidad hasta once tipos de tumores cancerosos en el hombre y trece en la mujer. Habitualmente, el diagnóstico de tumores cancerosos se había enfocado de manera sistémica: cada especialidad busca los tumores que corresponden a sus sistemas, los detecta mediante pruebas diagnósticas específicas como la mamografía o la elevación en los niveles de PSA, o se encuentra con ellos en algún otro tipo de exploración.

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwCgpcJkrTrRWDdQBwhNmQvrmxM

     “La idea de la compañía es ser capaz de reducir el coste de la prueba diagnóstica, y proponer que las personas puedan pasar una vez al año por ese procedimiento, lo que permitiría reducir, del 33% de personas que el algún momento de su vida sufrirán un cáncer, el porcentaje de alrededor de la mitad de esos que lo detectan de forma tardía. La detección tardía conlleva que las posibilidades de supervivencia se reduzca a menos del 20%, además de implicar un gran sufrimiento y, desde un punto de vista económico, un coste sensiblemente elevado. La clave para conseguir una metodología diagnóstica como la de Ezra está, obviamente, en el machine learning. En primer lugar, reducir la necesidad de contraste en las resonancias magnéticas, algo que se consigue entrenando un algoritmo con imágenes obtenidas mediante contraste, con bajos niveles del mismo y sin él. Los contrastes de este tipo, como el gadolinio, generan una mayor complejidad en la prueba y pueden dar lugar a depósitos en el organismo, susceptibles de provocar algunos efectos secundarios. Actualmente, Ezra permite prescindir del contraste en todos los tipos de cáncer menos uno, el cáncer de mama, que puede además ser diagnosticado de manera poco intrusiva, y posibilita que en una prueba de una hora, se puedan diagnosticar la mayoría de los tumores más habituales. Además, posibilita que las imágenes obtenidas puedan ser examinadas algorítmicamente mediante visión computerizada con una fiabilidad mayor que la de un radiólogo humano, y que únicamente las imágenes que generen algún tipo de dudas puedan pasar a un examen detallado mediante radiólogos cualificados. Pruebas diagnósticas menos intrusivas, más seguras, con un enfoque amplio y que podemos plantearnos llevar a cabo con una periodicidad mayor, posibilitando una detección más temprana de los problemas. La superposición de machine learning y medicina define, sin duda, el futuro del cuidad de la salud.”

    Primo Gonzalez: Para el año próximo, los expertos prevén una construcción de unos 100.000 pisos nuevos, bastante por encima de la media de estos últimos años, cuando el sector se ha alimentado con una cifra que ha oscilado entre los 40.000 y los 50.000 pisos nuevos cada año. El sector ha vivido sobre todo de las viviendas de segunda mano. Los permisos de construcción parecen haberse acelerado en los últimos meses, pero hasta que salgan al mercado habrán de pasar algunos meses. Aquellas cifras de 267.000 viviendas nuevas de media anual que se habían contabilizado en los años 90 parecen todavía algo alejadas de las expectativas del mercado, entre otras cosas porque el peso del alquiler ha tomado impulso y ha pasado a representar cifras que en la anterior etapa de esplendor del sector se encontraban en el segmento de la vivienda nueva. El empujón de la construcción sería un buen factor de crecimiento del conjunto de la economía y por supuesto del empleo, pero no parece una hipótesis cercana, entre otras cosas porque el ritmo de aumento de los precios de la vivienda carece del impulso de otras épocas.

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2019/05/23/vivienda-sin-burbuja/

    David Garcia Maroto : ¿Un IPC para los pobres y otro para los ricos? En el Banco de España lo ven posible . El INE no lo ve necesario pese a que los indicadores de desigualdad muestran que las diferencias entre rentas altas y bajas se están reduciendo muy lentamente durante la recuperación

    https://www.elindependiente.com/economia/2019/05/24/ipc-pobres-ricos-banco-espana/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=ec7af82393-EMAIL_CAMPAIGN_2018_09_25_06_57_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-ec7af82393-50414599

     

    iarioabierto.es.: El 25 de mayo de 2018 entró en vigor el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea y un año después, su aplicación muestra un descenso de las comunicaciones comerciales masivas como uno de los aspectos positivos, tal y como indica el análisis de Entelgy.

    https://www.diarioabierto.es/454790/un-ano-despues-de-la-entrada-en-vigor-del-rgpd-hay-menos-comunicaciones-comerciales-masivas

     

     

    José Polo: La necesidad de ganar seguridad marca el avance del coche autónomo. La Connected Street muestra las últimas tecnologías en ayudas a la conducción


    https://www.lavanguardia.com/motor/20190514/462232606948/coche-autonomo-seguridad-automobile.html

    Sonsoles Castillo: Pausa y fin de ciclo. Estas semanas hemos constatado un cambio del tono de los bancos centrales. Desde distintas jurisdicciones, el mensaje común que trasladan es de cautela y prudencia.

    https://elpais.com/economia/2019/02/21/actualidad/1550765048_878770.html

    “En la missma dirección, pero desde un punto de partida bien distinto, apunta el Banco Central Europeo (BCE). Con una estrategia más previsible, el BCE ha ido moderando sus expectativas y señalado una ralentización de la normalización monetaria. Las últimas declaraciones vienen a confirmar lo que ya está descontado, que la política acomodaticia se extenderá por más tiempo. En particular, en las próximas reuniones se anunciará una extensión de las medidas de liquidez a los bancos y un retraso en la subida de tipos de interés.Y en la misma dirección están apuntando otros bancos centrales en el sudeste asiático. Japón, que se ha caracterizado por utilizar profusamente la expansión cuantitativa, se muestra partidario de adoptar más medidas, India ya ha recortado tipos de interés y China podría hacer lo propio complementando así su política de inyección de liquidez.La sincronización de mensajes revela la existencia de elementos comunes: desaceleración del crecimiento, ausencia de presiones inflacionistas y evidentes riesgos a la baja ante la posibilidad de que estalle una guerra comercial entre EE.UU. con China o Europa. Factores que justifican pasar al modo de “gestión de riesgos”. La fuerte corrección de mercados a finales de año y su impacto en las condiciones financieras también han jugado su papel.”

    Marc Fortuño : El miedo a las futuras políticas del PSOE llevó a las grandes empresas a anticipar la repatriación de dividendos

    https://www.elblogsalmon.com/empresas/miedo-a-futuras-politicas-psoe-llevo-a-grandes-empresas-a-anticipar-repatriacion-dividendos?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=25_May_2019+El+Blog+Salm%C3%B3n

     

    Ignacio Gomá : Lel debate sobre las donaciones de Ortega a la Sanidad pública es muy significativo de la sicología de ciertos posicionamientos políticos

    https://hayderecho.expansion.com/2019/05/25/las-donaciones-de-amancio-ortega-y-las-falacias-logicas-reproduccion-de-la-columna-en-expansion-de-ignacio-goma-lanzon/

    Sandra Tobar: Un total de 900.000 plazas, 350 hoteles y 12.000 empleos. Eso es lo que grosso modo se juegan las empresas participantes, el Gobierno y los usuarios tras el recurso de los hoteleros a los pliegos del Imserso. Un recurso que junto con las amenazas de Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (Cehat) ponen en duda el inicio de estos viajes

    https://www.merca2.es/viajes-imserso-alternativas/

     

    Víctor Lapuente: La UE y las lagartijas. La Unión es un sistema, como el capitalismo. Ambos se hacen más fuertes tras sufrir una crisis

    https://elpais.com/elpais/2019/05/13/opinion/1557758825_446879.html

     

     

     

    «La UE es un sistema, como el capitalismo. Ambos se hacen más fuertes tras sufrir una crisis. El capitalismo y la UE están tan enraizados en las realidades cotidianas de ciudadanos, empresas, grupos de interés y políticos que salen reforzados de cada traspiés. Los anticapitalistas y euroescépticos agitan ruidosamente sus banderas de vez en cuando. Pero sus gritos son señal de su impotencia. Los nacionalpopulistas pueden obtener unos excelentes resultados en estas elecciones europeas. Pero, más allá de darle un tono folklórico al Parlamento Europeo, que nadie espere una impronta populista en el futuro corpus legislativo de la UE. Los intereses creados en torno al mercado y las políticas comunitarias son tan poderosos que ni tan siquiera los políticos con las lenguas más viperinas podrán desmontarlos.Uno de los padres fundadores de la UE, Jean Monnet, lo predijo hace décadas. La integración europea no avanzará mediante grandes coos, sino a golpe de grandes crisis. Porque lo que une a los humanos no son los ideales nobles, sino los miedos mundanos a perder bienestar.Dejemos pues de tener sueños y pesadillas con la UE. Porque, cuando despertemos, la lagartija todavía estará allí».

     

     

     

    Lucia  Gomez: El ferrocarril de a alta velocidad, las autovías, los puertos y en general las grandes infraestructuras, sobre todo las del transporte, han sido objeto de promesas electorales desde el principio de la democracia. Pero muchas de estas obras faraónicas se han quedado en eso, en promesas, y años después, algunas empezadas y otras aún sobre el papel, siguen en un cajón

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/inversiones-sin-hacer-carreteras-tren/6502172/

    En total, y según Seopán -la patronal de las constructoras- se estima que el déficit de inversión en infraestructuras en nuestro país alcanza los 92.000 millones de euros. De ellos, unos 38.000 millones estarían relacionados con la movilidad y la accesibilidad urbana y otros 46.000 millones más con la interurbana. La mayor parte de esta cantidad se ha acumulado como consecuencia de la caída de la inversión desde la crisis. Mientras otras partidas, como las de salud, educación y seguridad social, cayeron levemente y fueron recuperándose poco a poco, la dedicada a infraestructuras sufrió un desplome del que aún no ha conseguido recuperarse”

    Jesús Mota: Piedras de escándalo fiscal. España tiene un déficit indeseable en prestaciones y en inversión pública; también un gap fiscal, igualmente indeseable, entre el potencial de recaudación tributaria y los ingresos realmente captados

     

    https://elpais.com/elpais/2019/05/01/opinion/1556728828_980403.html

     

    Victor Relaño: En España hay 5.000 afec­tados por el Préstamo Renta Universidad, una au­tén­tica ra­to­nera  económica edu­ca­tiva

    https://www.capitalmadrid.com/2019/5/9/52955/prestamos-que-llevan-al-suicidio.html

     

    Inocencio Arias: El Bréxit aburre a las vacas, pero tiene su meollo https://www.republica.com/relatos-diplomaticos/2019/05/21/brexit-aburre-a-las-vacas-pero-tiene-su-meollo/

     

    Jorge Galindo: ¿Retorno socialdemócrata?. Para que un partido en el continente sirva de guía al resto en su resurgimiento, además de vencer en las urnas será necesario que lo haga en las maniobras de gobierno

     

    https://elpais.com/elpais/2019/05/01/opinion/1556736209_877684.html

     

    Ana Torres Menárguez: La fórmula de EE UU para atraer familias a los colegios que nadie quiere llega a España. Los centros educativos públicos se alían con museos o institutos de investigación para atraer a familias con niveles superiores de estudios

    https://elpais.com/sociedad/2019/04/30/actualidad/1556620771_698635.html

     

    “Que pasa con los resultados académicos en esos centros? En Magnet aún no han hecho la comparativa. En los sesenta el informe Coleman, referente en la literatura científica educativa, demostró el llamado “efecto compañero”. “Las aspiraciones, autoestima y rendimiento de los alumnos más desfavorecidos mejoran en aulas con una composición más variada, mientras que los resultados de los más avanzados no empeoran”, explica Xavier Celorrio, profesor de Sociología de la Educación de la Universidad de Barcelona.Además de la implicación del profesorado, que cuenta durante todo el curso con un experto en innovación educativa de la Jaume Bofill que les asesora sobre el cambio de modelo pedagógico, es “imprescindible” la implicación de los Ayuntamientos, explica Tarabini, de la Autónoma de Barcelona. “El colegio solo no puede cambiar la composición de sus aulas, los Ayuntamientos tienen que asegurar una matriculación equilibrada de los alumnos desfavorecidos, de forma que se repartan en diferentes centros y tienen que abrir oficinas de información para dar a las familias a conocer esos centros como opciones educativas interesantes”

     

     

    Jesús Sérvulo González: El Gobierno espera ahorrar 500 millones al reordenar bonificaciones en las cotizaciones. La Airef está revisando los incentivos a la contratación que rebajan las cuotas de la Seguridad Social

     

    https://elpais.com/economia/2019/05/01/actualidad/1556726708_233695.html

     

    Carlota Guindal: Detenido un empresario vinculado a Villarejo por el pago de 10 millones para evitar una extradición. En este asunto se intentó vinculada a la ministra de Justicia, Dolores Delgado, pero ahora mismo no está ni investigada ni implicada

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190508/462124910289/detenido-empresario-vinculado-villarejo-pago-6-millones-evitar-extradicion.html

     

    Carlés Mundó: El plus de Ernest Maragall

     

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190509/462131951200/el-plus-de-ernest-maragall.html

     

    “No sé si Ernest Maragall tiene o no cara de alcalde y si le ayuda a generar confianza, pero lo que más solidez aporta a este candidato es su innegable conocimiento de la maquinaria gubernamental. Durante muchos años estuvo en la sala de máquinas del Ayuntamiento, donde saneó las finanzas y puso en orden las políticas urbanísticas que han transformado Barcelona. A ello se le puede sumar su experiencia como conseller de Educació de la Generalitat durante cuatro años, además del bagaje internacional por su labor como eurodiputado y conseller de Exteriors. Pero además, conoce bien el alma de la ciudad, las calles y los barrios, la intrahistoria de los conflictos y los resortes para buscar soluciones. Esta experiencia le otorga un perfil singular, en un momento de su carrera política en el que su única obsesión es Barcelona. Para Ernest Maragall, ser alcalde de Barcelona no es un trampolín para otros objetivos personales, como puede ocurrir con otros candidatos o candidatas, sino que es la culminación de una biografía política y de una pasión. Maragall y Barcelona son dos conceptos que están íntimamente relacionados.Sin ninguna duda, del resultado en Barcelona también se podrán hacer otras lecturas en clave general. Que tras más de cuarenta años de la recuperación de los ayuntamientos democráticos la capital de Catalunya pueda tener un alcalde republicano es muy ilustrativo del latido del país. Las elecciones municipales son el mejor termómetro para medir la temperatura y lo que vale para Barcelona vale también para todas las ciudades y los pueblos. Quien sepa sumar, buscar alianzas y tejer consensos tendrá ventaja ante un escenario de fragmentación”

     

    La Vanguardia.com : Carcedo no descarta prohibir fumar en los coches para combatir el tabaquismo

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190508/462126016862/carcedo-no-descarta-prohibir-fumar-en-los-coches-para-combatir-el-tabaquismo.html

     

     

     

    Conchi Lafraya: El Banco de España avisa de nuevos ajustes para competir con las ‘fintech’. El supervisor insta a la banca a reducir los dividendos para mejorar su solvencia

     

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190509/462132356374/fintech-banco-espana-reajustes.html

     

    LLuís Pellicer: La estadística tiene como fin cuantificar la realidad para actuar en consecuencia. Y esto es precisamente lo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)pide que hagan los tribunales españoles con el cálculo de la pensión de jubilación de trabajadores a tiempo parcial. La Corte de Luxemburgo ha sentenciado que el sistema español es ilegal si se demuestra que “perjudica en particular a las trabajadoras respecto de los trabajadores de sexo masculino”. Es decir, si es indirectamente sexista. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), cerca del 75% de las empleadas a tiempo parcial eran mujeres.

     

    https://elpais.com/economia/2019/05/08/actualidad/1557309236_992002.html?rel=ult

     

    Íñigo de Barrón: En dos días consecutivos, el Banco de España ha insistido en el mismo mensaje: los bancos deben acompasar los dividendos a los resultados y si ganan menos, tienen que repartir menos dinero entre sus accionistas porque el objetivo final es incrementar el capital. Este fue un mensaje del Informe de estabilidad financiera presentado este martes, que quedó remarcado este miércoles por la subgobernadora, Margarita Delgado, en un encuentro organizado por Deloitte en Madrid. También insistió en que los consejos de administración deben mejorar su labor de vigilancia sobre los gestores e implicarse en la política de riesgos que asumen los bancos.

     

    https://elpais.com/economia/2019/05/08/actualidad/1557307234_035324.html

     

    Ínigo de Barrón: Las dos cenas de banqueros y caballeros: El exministro de Economía, Luis de Guindos, se apoyó en los competidores de Rato para forzar su salida de Bankia

     

    https://elpais.com/economia/2019/05/08/actualidad/1557343900_217541.html

    Jose Enrique Serrano : Proclamar enfáticamente que se está a favor de la Constitución no pasa de resultar una obviedad semejante a la que supone proclamar a voz en grito que se está a favor de la familia. El problema de las fuerzas políticas a las que nos hemos venido refiriendo ha sido siempre político. Albert Rivera quería en sus orígenes ser Suárez bis y ha acabado convertido en aspirante a Fraga bis para capitanear, al grito de “¡la Constitución es mía”!, una reedición de la CEDA. Pablo Casado parece tenerlo más claro: siempre quiso ser Aznar bis. Pero ambos deberían ser conscientes de que expulsar de la Constitución a la mitad de España causa heridas aun más difíciles de curar que las que venimos sufriendo

     

    https://elpais.com/elpais/2019/02/26/opinion/1551200605_782671.html

    “Los daños a la democracia los materializan fuerzas políticas concretas. En su celebrado libro Cómo mueren las democracias, los autores proponen, a modo de test para identificar quiénes son los que ponen en peligro el sistema democrático, formularse una serie de preguntas que, si no fuera porque sabemos que Steven Levitsky y Daniel Ziblatt son estadounidenses, pensaríamos que las han planteado mirando de reojo a la derecha de nuestro país. Preguntas como, entre otras, ¿han apoyado leyes que restringen las libertades civiles o que limitan el derecho de manifestación? ¿Sugieren la necesidad de adoptar medidas como cancelar elecciones, o prohibir determinadas organizaciones políticas? ¿Pretenden usar manifestaciones masivas destinadas a forzar un cambio de Gobierno? ¿Describen a sus rivales de otros partidos como delincuentes cuyo supuesto incumplimiento de la ley los descalifica para participar de manera plena en la esfera política? ¿Describen a sus rivales como subversivos o contrarios al orden constitucional?En el fondo, se diría que nuestras derechas están intentando, con la excusa de la Constitución, recomponer el tablero político, variar la percepción que la ciudadanía tiene de ellas sin moverse, a base de expulsar de aquel a toda la izquierda (además de al independentismo) por inconstitucional. Fantasean de esa manera que, vaciado dicho espacio, se podrán repartir entre ellas a su gusto las etiquetas clásicas de derecha, centro e izquierda. No deja de ser su particular fantasía. Una parte de esa derecha emprendió hace tiempo un largo viaje al centro del que, por lo visto, ha desfallecido, decidiendo regresar a sus orígenes. La otra parte de esa misma derecha, la que irrumpió con ínfulas presuntamente regenerativas, aquella cuyo líder no cesa de repetir una y otra vez, tan incansable como cansino, la cantinela de que “los españoles no quieren tener que escoger entre rojos y azules, entre derechas e izquierdas”, ha escogido, ella sí y de forma inequívoca, no solo alinearse con las derechas, sino hacerlo incluso con una de un azul particularmente intenso (azul mahón para ser precisos: seguro que nos entienden)”

     

    Isabel Valdés: El Gobierno propone endurecer el cumplimiento de la pena para los condenados por delitos sexuales. Varios penalistas califican de «peligrosa» la iniciativa y aseguran que no soluciona el problema de fondo

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/05/08/actualidad/1557312330_252253.html

     

    Javier Martín-Arroyo: Guerra a las terrazas ilegales que invitan a fumar. Nofumadores.org ha denunciado 200 carpas en Sevilla y proseguirá en la costa andaluza, Barcelona y Madrid

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/03/08/actualidad/1552058241_110428.html

     

    Cristina Monge: Los resultados electorales del 28-A nos han mostrado que la conversación social está menos crispada y polarizada que la que protagonizan algunos líderes políticos a golpe de tuit y titular. Todo un síntoma de madurez democrática de nuestra sociedad, que contrasta con el estado de constante irritación política en el que hemos vivido durante, al menos, este último año.

     

    https://elpais.com/elpais/2019/05/08/opinion/1557315972_245445.html

     

    José Fernández-Albertos: Más evaluación, mejor democracia

     

    https://elpais.com/elpais/2019/05/08/opinion/1557329218_233734.html

    “Imaginen que les ofrezco una política que aumenta la remuneración de los asalariados de menos ingresos en 900 millones de euros, mejora la renta disponible del conjunto de los hogares, y estimula ligeramente la actividad económica y la recaudación. A cambio, la política provoca que el empleo crezca un poco menos: pongamos que en un mes del año dejáramos de crear empleo al ritmo que lo estamos haciendo y mantuviéramos el ritmo los once meses restantes. ¿Me comprarían esta política?De acuerdo con la Agencia Independiente de Responsabilidad Fiscal, la política que les he ofrecido tiene las mismas consecuencias que la subida del salario mínimo a 900 euros mensuales aprobada por el Gobierno el pasado diciembre. Como la gran mayoría de las decisiones de política económica, resulta muy difícil clasificar como indiscutiblemente “buena” o “mala” esta medida sin tener en cuentas las legítimas prioridades políticas de cada uno.Aunque las políticas tienen siempre costes y beneficios, los partidos casi nunca las plantean de esta forma a sus votantes. Si así lo hicieran, les freiríamos a críticas en la primera rueda de prensa. “¡Reconocen que esta medida destruye empleo!”, dirían unos; “¡están en contra de la mejora de los salarios y el crecimiento!”, dirían otros. Ante ello, optan por presentar sus propuestas como recetas mágicas sin costes para nadie: así, nos dicen que las rebajas de impuestos no dañan los servicios públicos porque aumentan mágicamente la recaudación, o que el aumento del gasto se podrá siempre financiar gracias al crecimiento de la economía. Los departamentos de comunicación de los partidos son expertos en vendernos estos unicornios. Pero esta deriva acaba corroyendo nuestra democracia: sustituimos el legítimo debate sobre prioridades y propuestas por una lucha identitaria entre los que defienden políticas buenas (los nuestros) y los que se oponen a ellas (los de enfrente).Por ello, es saludable que nos dotemos de instituciones y herramientas que nos permitan evaluar con rigor las complejas implicaciones de las decisiones políticas. El principal argumento de los defensores de una mayor evaluación de las políticas públicas es el de eficiencia. Pero hay un segundo motivo, menos evidente pero políticamente más relevante, que es el de mejorar la calidad del debate público. Una sociedad que conoce mejor las consecuencias de las políticas está mejor capacitada para decidir democráticamente sobre ellas”

     

    Guillermo Altares: También se fue Groenlandia. La caja de Pandora de la UE no está en los países que se van, sino entre los que se quedan

     

    https://elpais.com/internacional/2019/05/08/actualidad/1557338779_295654.html

     

    Milagros Pérez Oliva: Una gran parte de España se siente aliviada al comprobar que, tras la noche electoral, han cesado los cataclismos. El lenguaje de las urnas ha sido mucho menos crispado y catastrofista del que se había expresado en la campaña electoral. Los partidos que más apostaron por la bronca y la polarización, o se hundieron, como el PP, o avanzaron mucho menos de lo que esperaban, como Ciudadanos y Vox.

    https://elpais.com/elpais/2019/05/01/opinion/1556723982_281219.html

    “.La política es un ecosistema, como la naturaleza, como la sociedad, y hay formas de ejercerla que pueden ser beneficiosas como la lluvia, o destructivas como el granizo. Hay formas que desertifican. Son nocivas para la convivencia y dejan el terreno político hecho un erial. De todo ha habido en esta campaña y, como ya estamos empezando la siguiente, puede resultar ilustrativo aplicar a este asunto una de las más celebradas metáforas de Zygmunt Bauman, la que divide a la humanidad entre jardineros y cazadores según sea su actitud hacia el mundo que les rodea. En este caso, según cuál sea su actitud hacia la política misma.El jardinero es aquel que concibe al mundo como un jardín que hay que preservar con esmero y esfuerzo. Para que el jardín florezca, hay que cultivar las plantas, cuidarlas, quitar las malas hierbas, airear la tierra y nutrirla. El jardinero tiene una idea de lo que quiere construir y hace lo posible para alcanzarlo. A los cazadores, en cambio, no les importa cómo quede el bosque, sino cuántas piezas se llevan al zurrón. No les preocupa la sostenibilidad del medio, sino maximizar su objetivo, que es cazar cuantas más piezas, mejor. Los candidatos que quieren cuidar el jardín de la democracia tratan de preservar el clima político porque saben que una actitud respetuosa y serena es la base de una deliberación informada. Los cazadores de votos, que recurren a la crispación para llenar las urnas, dejan la política hecha jirones”

     

     

    Ignacio Sánchez-Cuenca: España dividida

     

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190504/462013118451/espana-dividida.html

    “Conviene, pues, poner los resultados electorales en perspectiva. Si nos fijamos en los dos grandes bloques ideológicos, los de la izquierda y la derecha, y nos olvidamos de las siglas partidistas por un momento, la imagen que aparece es la de una España profundamente dividida, con una modesta ventaja de la izquierda. La derecha vence en Aragón, las dos Castillas, Extremadura, Madrid, Murcia y La Rioja (son todas comunidades interiores, salvo Murcia). Hay una situación de empate en Andalucía y Valencia. Y la izquierda lleva ventaja en Asturias, Baleares, Cantabria y Galicia, así como en Catalunya y el País Vasco (son todas comunidades periféricas, con costa). (Navarra y Canarias son casos algo más complejos que dejo fuera del análisis por problemas de espacio).Para entender esta división ideológica, es preciso introducir la cuestión nacional o territorial. En estos momentos, la derecha es más fuerte allí donde el nacionalismo español es más intenso, es decir, en aquellas zonas en las que el sentimiento de pertenencia a España no compite con otras identidades regionales o nacionales (en el interior, es decir, en las dos Castillas, en Extremadura, en Madrid). Y la izquierda alcanza su mayor nivel de apoyo en las dos comunidades en las que un nacionalismo distinto al español es dominante, Catalunya y el País Vasco. En el País Vasco, la suma de PSOE-PSE, Podemos y Bildu supone el 54,2%, frente al 43,7% de PNV, PP, Ciudadanos y Vox. A mi juicio, las políticas sociales que desarrolla el PNV lo colocan más bien en el centroizquierda o en el centro, no en la derecha, por lo que si quitáramos a este partido del bloque de la derecha, la diferencia entre los dos bloques sería mucho mayor. En Catalunya, la suma de PSC, Podemos y ERC alcanza el 62,7%”

    Pascal Boniface: El chantaje de Trump a la OTAN

     

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190504/462013042649/el-chantaje-de-trump-a-la-otan.html

     

    Bloomberg: Las seis  formas en que Amazon podría cambiar la industria farmacéutica

     

    https://www.merca2.es/amazon-cambiar-industria-farmaceutica/

     

    Carlos Miranda: Un triunvirato global y una UE mundial

    https://www.merca2.es/un-triunvirato-global-y-una-ue-mundial/

    “Los EEUU están abdicando de su misión redentora democrática mundial (salvo, ahora, en Venezuela). Pide relevos en materia de defensa que los europeos apenas dan porque cuesta dinero. No tienen aun suficientemente claro en la Unión su propio destino manifiesto, aunque se les repita insaciablemente la necesidad de una UE federal, integrada política y económicamente.EEUU es aún más poder global que Rusia y China, aunque limitado por estos dos “marcadores”. Un triunvirato asimétrico. La denuncia del acuerdo INF por EEUU y Rusia subraya su preocupación por la ascendente China, augura carreras armamentistas y hace aún más necesaria una ONU con un Consejo de Seguridad que funcione bien. Mientras tanto, la arquitectura del desarme y del control de armamentos se diluye, incrementando riesgos diversos para una Europa que Moscú no desea ni estable ni unida junto al objetivo de sacar de la misma a los EEUU.Difícilmente podrá la UE ser equidistante de estos tres triunviros si no forja una verdadera Unión con su propia defensa nuclear y capacidades tecnológicas punteras. Además, el Atlántico Norte es un polo inevitable de fusión cultural, económica y política entre América del Norte y Europa”

     

    Sergio García: El romanticismo en la era del algoritmo

    https://analytiks.es/consultorio/romanticismo-en-la-era-del-algoritmo/

     

    “Lo mismo ocurre con las series de televisión. Hace trece o catorce años esperábamos un día de la semana en concreto para ver el último capítulo, con la jodienda de tener que aguantar los anuncios, eso sí. Hoy tenemos Netflix y nos atiborramos a series sin hacer la digestión. Acabas de ver un capítulo y en cinco segundos ya tienes el siguiente. ¿Cómo voy a decir que no, yo, que he tenido que esperar una semana entera para ver algún desenlace? Y cuando terminas esa serie, Netflix te recomienda otra. Y luego, otra; y, más tarde, una película, porque Netflix sabe que te gustará. Y me jode reconocerlo, pero acierta Los algoritmos me conocen mejor que yo, pero es una actividad tan frenética que ya no disfrutamos del gusto de repasar el capítulo al día siguiente con los amigos. Tenemos más horas de entretenimiento que nunca y podemos acceder a ellas en cualquier momento y desde cualquier dispositivo. Pero ¿no será demasiada cantidad? ¿No estaremos perdiendo el gusto por la calidad y simplemente buscamos saciar la tenia que muchos llevamos dentro?”

     

    Oriol Güell: La rubeola resurge en España con un brote que afecta a 12 trabajadores de un matadero de Zaragoza. Es la mayor concentración de casos registrada desde 2012 en el país, que había logrado eliminar la enfermedad en los últimos años

    https://elpais.com/sociedad/2019/01/03/actualidad/1546533577_393033.html

    “En general la mayor parte de población española nacida a partir de los años 70 ha sido vacunada y las personas mayores pasaron la rubeola de pequeños. La inmunización puede ser menor en algunos españoles nacidos en los primeros 70 y la población nacida en países donde las coberturas vacunales son menores», explica Cisneros.Soler constata que «como ocurrió en 2012, este brote afecta a población inmigrante no vacunada, lo que supone que el riesgo de que la enfermedad afecte a la población bien inmunizada es nulo». Para Santiago Moreno, jefe de enfermedades infecciosas del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, «sería conveniente adoptar políticas específicas para vacunar contra enfermedades como la rubeola y el sarampión a las personas procedentes de países donde las coberturas no son adecuadas».

     

    Enrique Gil Calvo: La aparición de candidatos que ofrecen recortar los derechos humanos y el aumento de ciudadanos dispuestos a votarlos explica su éxito electoral en una retórica posfascista

    https://elpais.com/elpais/2019/01/02/opinion/1546449682_464112.html

    ¿Estamos asistiendo al retorno del fascismo de entreguerras, conjurado por los efectos colaterales de la gran recesión y el austericidio sobre los perdedores de la globalización? Enzo Traverso lo rebate prefiriendo llamarlo posfascismo, pues los fascistas originales proponían sustituir la democracia liberal por un ordine nuovo totalitario, desfilaban con milicias uniformadas y amenazaban con tempestades de violencia purificadora. Mientras que sus epígonos actuales se presentan como pacifistas, alardean de ser más demócratas que nadie y aprovechan las urnas para normalizarse, legitimarse e integrarse. Sin embargo, el nuevo populismo reaccionario (no así el radical progresista) sí ha heredado del fascismo clásico algunas de sus retóricas más siniestras: la xenofobia, el nacionalismo, la misoginia, el desprecio por la ley, la falsificación de la realidad y el rechazo de los derechos ajenos. Y es precisamente esta retórica posfascista lo que explica su éxito electoral.Es lo que intuyó en su día Walter Benjamin, al explicar la fascinación ejercida por el fascismo sobre las masas populares como un efecto resultante de su “estetización de la política”. Así lo teorizó en la última sección de su célebre opúsculo La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica (1936), donde analizaba cómo la producción en serie de copias masivas de objetos culturales, propiciada por la fotografía, la radio, el cine o el cartel, había contribuido a destruir el “aura” de autenticidad y excelencia que hasta entonces se atribuía a las obras de arte singulares y originales, valoradas como bienes supremos de referencia que trascendían y jerarquizaban el orden social. Y en su lugar quedaban sustituidas por copias seriadas que eran consumidas por las masas urbanas sólo por sus cualidades estéticas, inmanentes y autónomas, para caer en el esteticismo del arte por el arte abstraído de la realidad social. Lo que traducido al uso masivo que hacía el fascismo de la cultura de masas determinaba la estetización de la política: con esto no quería decir que las formas de la propaganda nazi fueran artísticas sino que eran “esteticistas”, es decir, que practicaban el ejercicio del arte por el arte prescindiendo de sus implicaciones éticas y sociales. Una actuación política es esteticista cuando se recrea en su propia eficacia retórica y expresiva (es decir, en el efecto sensorial y sensacionalista que causa sobre las masas que la contemplan), abstrayéndose de los valores morales que transmite y de sus consecuencias prácticas sobre la realidad social. Una estetización de la política que para Benjamin sólo podía derivar y conducir hacia una cultura de exaltación de la guerra, entendida como más excelsa expresión de lucha política. Como en efecto sucedió”

    María Martín:  Marruecos ha trasladado a las autoridades españolas una lista de demandas a cambio de intensificar el control de fronteras. Además de los 140 millones de euros con los que la Unión Europea se ha comprometido a apoyar a Marruecos, el país magrebí reclama ayudas para formar trabajadores en sectores clave como el turismo y la sanidad, un programa para que sus universitarios puedan cursar estudios en España y una campaña para neutralizar mensajes que incentiven a cruzar el Estrecho.

    https://elpais.com/politica/2019/01/02/actualidad/1546450895_241155.html

    Eduardo Bayona: pérdida de población de la España vaciada ha provocado la supresión de 1.220 concejales entre las elecciones municipales de 2011 y las que se celebran este domingo 26 de mayo. Según los datos facilitados por los ministerios de Política Territorial y del Interior, la cifra de ediles que se eligen ha pasado de 68.230 a 67.010 en solo ocho años.Ese descenso del número de concejales se debe, básicamente, a la tendencia a la baja que presentan los municipios en función de su tramo de población, que es la base sobre la que, de acuerdo con la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg), se calcula cuántos ediles corresponden a cada ayuntamiento

    https://www.publico.es/politica/despoblacion-espana-vaciada-despoblacion-lleva-1200-concejales-ocho-anos.html

    Luca Constantini: La rebelión de los pueblos sin ‘cash’. En unos 30 municipios de Madrid no hay bancos ni cajeros. Los vecinos solo pueden retirar dinero en una oficina móvil y piden ayuda a la Comunidad

    https://elpais.com/ccaa/2019/01/02/madrid/1546433131_348367.html

    Ante la ausencia de los cajeros automáticos, un correo electrónico recorre los Ayuntamientos de la zona para organizar una respuesta conjunta. Es un intento de sumar varios municipios para pedir a la Comunidad de Madrid que resuelva el problema. Quieren que el Gobierno regional llegue a un acuerdo con una entidad financiera para que garantice, tras convocar un concurso público, la instalación de un cajero automático en todas las localidades de la Comunidad. La modalidad, dicen, podría ser la del proyecto público-privado, tal y como se ha avanzado en la Diputación de Badajoz y, recientemente, en la Comunidad Valenciana.El Alcalde de Corpa, Santiago Serrano (IU), se muestra partidario de esta solución: «Pedimos que nos pongan en el Ayuntamiento un cajero para poder sacar dinero, nada más. Lo primero que hicimos fue ir al Banco de España, pero el concurso se quedó desierto. Hablamos con otros bancos, pero nos dijeron que no les interesaba meter un cajero, por los gastos de mantenimiento. Ahora nos hemos puesto en contacto con la federación de municipios y provincias para seguir la vía de un acuerdo entre la Comunidad y una entidad bancaria».

    Daniel Mediavilla: Cambio de sexo en ratones para comprender por qué las mujeres viven más. Un experimento muestra que el doble cromosoma X prolonga la vida tanto de ratones con testículos como de los que tienen ovarios

    https://elpais.com/elpais/2018/12/19/ciencia/1545239193_744272.html

     

    Capitalmadrid.com : La ren­ta­bi­lidad del ac­tivo en al­quiler sigue siendo un re­fe­rente con res­pecto a otros pro­ductos fi­nan­cie­ros, aunque con mayor dis­mi­nu­ción del yield con res­pecto a las zonas de­no­mi­nadas pri­me”, según ha de­cla­rado José Masip, socio de Axis Corporate, al pre­sentar la ter­cera edi­ción del es­tudio Assets Under Management. Este es­tudio ra­ti­fica que la ren­ta­bi­lidad del al­quiler al­canza va­lores má­ximos y la de la vi­vienda se man­tiene en España

    https://www.capitalmadrid.com/2019/5/7/52941/la-rentabilidad-del-alquiler-se-dispara-en-espana.html

    caixabankresearch.com : La inflación que no fue: factores que explican el aplanamiento de la curva de Phillips

    http://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/documents/im_1901_21-22_f3_es_1.pdf

     

    Ocuorg: El precio de la electricidad en España durante el segundo semestre de 2018 ha sido el más caro desde que Eurostat realiza sus estadísticas .   España pasa a situarse como quinto país con la electricidad más cara de Europa, tan solo superada por Dinamarca, Alemania, Bélgica e Irlanda.  Eurostat sitúa a los hogares españoles como los terceros (tras Portugal y Alemania) en esfuerzo para pagar su factura de electricidad

    https://www.ocu.org/organizacion/prensa/notas-de-prensa/2019/luz240519

     

    Periodistadigital.com : Así es la guerra comercial entre China y Estados Unidos explicada mediante unos zapatos. Estados Unidos importa la mayoría del calzado que tiene a la venta y el 72% proviene de China

    https://www.periodistadigital.com/economia/empresas/2019/05/24/asi–es–la–guerra–comercial–entre–china–y–estados–unidos–explicada–mediante–unos–zapatos.shtml

    Elena Lozano: La larga lista de delitos de Rato, que se  enfrenta a su tercer juicio en cuatro años: estafa, apropiación indebida… y ahora corrupción

    https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/larga-lista-delitos-rato-estafa-apropiacion-indebida-ahora-corrupcion–4359779.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=Indignaci%C3%B3n%20de%20los%20bufetes%20con%20la%20CNMV%20por%20su%20actuaci%C3%B3n%20en%20Liberbank%20y%20DIA%2C%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20jueves

    Javier Molina: ¿Por qué el precio del  bitcoin ya sube un 100% en 2019?. No podía imaginar el aumento de precios que acumularían pocos meses después la mayoría de criptoactivos negociados

    https://blogs.elconfidencial.com/mercados/de-vuelta/2019-05-17/por-que-bitcoin-ya-sube-un-100-en-2019_2004690/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=opinion

     Santi Vila: ¿Banksy, genio o vándalo?. es la primera vez que el público español puede disfrutar de la obra de este artista-héroe anónimo e invisible, cuyo rostro ­todavía nadie ha visto nunca pero de quien ­todo el mundo habla. Defensor de los oprimidos y voz de los sin voz, Banksy es el astuto e infatigable grafitero de nuestro mundo global, verdadero remake posmoderno del Zorro de McCul­ley, que este año justamente celebra el centenario

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190227/46717271169/banksy-genio-o-vandalo.html

    Irene Hernandez: El BCE tiene menos esperanzas en que la economía se recupere en la segunda mitad del año y cree, incluso, que el crecimiento puede ser más débil de lo esperado, según el informe de política monetaria publicado este jueves. Tras unos meses de lento crecimiento, el BCE reconoce en sus Actas que tiene que conocer si la pérdida de impulso es temporal o está destinada a durar antes de plantear la posibilidad de nuevas medidas para apoyar a la economía

    https://www.bolsamania.com/noticias/economia/bce-aleja-tipos-economia-recupere–4451498.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=El%20Ibex%20cede%20un%201%2C28%25%20castigado%20por%20los%20d%C3%A9biles%20datos%20macro%20y%20el%20Brexit%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20jueves

     

    Rosa Salvador: La banca no abre el grifo del crédico para  las hipotecas

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190227/46712470926/hipotecas-ine-inmobiliario-interes-bancos.html

     

    Jaume Masdeu: La Eurocámara acusa a 7 países de la UE de actuar como paraísos fiscales. El Parlamento pide una policía financiera europea y eliminar los ‘visados de oro’

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190228/46749463684/eurocamara-fraude-fiscal-ue-paraisos.html

    Javier Ricou: El placer de bloquear en las redes sociales. Hoy se sabe más de una persona por los usuarios que veta que por los que sigue

    https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20190228/46749215513/twitter-bloqueo-usuarios-redes-sociales-polemicas.html

    Celeste López: Los ministerionomia de Ciencia y Sanidad, que dirigen Pedro Duque y Luisa Carcedo, comparecieron ayer con la lista de técnicas que, según los expertos, son consideradas plenamente pseudoterapias. Un total de 73 de las 139 analizadas (extraídas de un listado realizado en el 2011). Sin embargo, el interés estriba en las otras 66 sobre las que aún no hay dictamen claro, por lo que deberán ser analizadas una a una por los expertos. Fundamentalmente porque en ese listado de 66 prácticas se encuentran las más populares, las más consumidas o a las que se puede acceder a ellas, incluso, desde el propio Sistema Nacional de Salud, como es el caso de la acupuntura. Y, lo más significativo: la homeopatía, que ha sido incluida en ese limbo en el que se encuentran esas “técnicas aún en evaluación

     

    https://www.lavanguardia.com/ciencia/cuerpo-humano/20190301/46760468367/homeopatia-pseudoterapias-ministerio-ciencia-sanidad.html

     

    La Vanguardia.com: La mitad de los nuevos contratos fijos se extingue al cabo de dos años

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPliy165MOKmJXJSCgJxdZZJS9PkOfsat3J4qqkAm9gidJP

     

    Juan Manuel García: Derecho al olvido en Europa: más de 800.000 peticiones en cinco años. En un lustro, aún no se ha resuelto el equilibrio entre privacidad e información

    https://www.lavanguardia.com/vida/20190514/462232222170/derecho-olvido-ley-proteccion-datos-sentencia-tjue.html

    España es el quinto país europeo que mayor número de solicitudes ha remitido a Google desde entonces: 76.893 peticiones sobre 249.359 páginas. De estas, el buscador ha suprimido 81.813 enlaces, el 37,9%. También español es el hombre que inició en el 2009 esta batalla legal que ha marcado un antes y un después en la jurisprudencia sobre internet. Mario Costeja González, un abogado y consultor de empresas gallego, llegó a través de Google a la hemeroteca digital de La Vanguardia, que en su edición del 19 de enero de 1998 publicó dos anuncios relativos a una subasta de inmuebles relacionada con él y con un embargo derivado de deudas a la Seguridad Social. Solicitó al periódico que retirase la información, arguyendo que la cuestión que le afectó en su día se había solucionado hacía años y que estos detalles carecían por entonces de relevancia. El diario se negó a suprimir una información que en su día había sido publicada en forma lícita, así que Costeja apuntó al intermediario: los motores de búsqueda. Tras un largo periplo judicial, en el que contó con el apoyo de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), llevó el caso a la máxima instancia judicial comunitaria. Contra todo pronóstico, Luxemburgo le dio la razón

     

     

    José Luis Aranda: España vuelve a construir más de 100.000 viviendas al año. Los visados para obra nueva en 2018 marcaron un máximo desde 2009 tras crecer casi un 25%

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/28/actualidad/1551359923_877730.html

     

    Silvia Ayuso: Francia pide explicaciones al Gobierno holandés tras su “incomprensible” entrada en Air France-KLM. París espera al ministro de Finanzas holandés para que “aclare sus intenciones”

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/27/actualidad/1551284251_943489.html

     

     

    Joaquín Maudos: Volvemos a las andadas con el endeudamiento exterior

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPli1rv17sYdaNYG0oiGbn7vBtz9LSGyRk5SQYeLxfihvsg

     

    Rosa Salvador: El alza del precio de la vivienda hace caer las ventas un 10% en el trimestre. Los registradores advierten que los compradores no pueden asumir más subidas

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPlizHIqNQdhue0oERdmDBVN7VB5OMX6hrx2RfeXjpO2pfA

     

    Lucía Abellán: España amaga con denunciar a Reino Unido por  la expansión del área urbanizada de Gibraltar., ganada al mar

     

    https://elpais.com/politica/2019/02/25/actualidad/1551123190_351051.html

    “España alza la voz por el control del territorio en Gibraltar. El Ministerio de Exteriores ha enviado una carta a las autoridades británicas en la que amenaza con emprender acciones legales por lo que considera una violación del principio de soberanía por un proyecto urbanístico acometido en Gibraltar. El Gobierno protesta por el enésimo episodio de expansión de la colonia británica a través de maniobras que implican “ganar terreno al mar de forma ilegal por tratarse de aguas de soberanía española”, explican fuentes de Exteriores.La queja, emitida el pasado 19 de febrero, supone elevar un peldaño el malestar diplomático expresado ya en 2017. Entonces, las autoridades del Peñón idearon un proyecto que contempla 665 viviendas de protección oficial repartidas en seis torres de hasta 33 pisos. Exteriores alude ahora a “nuevas informaciones” que inducen a pensar que el proyecto sigue en pie. En esas circunstancias, el Gobierno “insta a que se detengan estas operaciones”. Si la exigencia no prospera, “se reserva su derecho a emprender las acciones legales que estime más apropiadas para defender su posición”, explican a EL PAÍS fuentes de ese departamento. Las objeciones han sido expresadas a través de lo que se denomina una nota verbal, la comunicación diplomática de un Estado a otro para trasladar una queja.El Ejecutivo esgrime el argumento que emplea en todas las disputas suscitadas respecto a la colonia británica: que el Tratado de Utrecht de 1713, por el que España cedió ese territorio al reino británico, solo contemplaba la ciudad, el castillo, el puerto y las fortalezas. Ni el istmo, sobre el que se ha construido el aeropuerto, ni las aguas adyacentes estaban incluidos, por lo que España niega soberanía a Reino Unido sobre esos territorios. Más allá de esa constante en todas las protestas, el ministerio alude a que esos terrenos forman parte de la zona de especial protección Estrecho Oriental, protegida según la normativa europea de lugares de interés comunitario.Esa referencia a las normas de la UE induce a pensar que la eventual denuncia podría presentarse ante la Comisión Europea y, en última instancia, ante el Tribunal de Justicia de la UE. El Brexit, sin embargo, siembra incertidumbre sobre la viabilidad de ese procedimiento. Porque si Reino Unido abandona el club comunitario —en principio el próximo 30 de marzo, aunque la hipótesis de una prórroga cobra cada vez más fuerza—, ya no se le podrán pedir cuentas ante la justicia europea, al menos no de manera automática.Si se cierra la vía europea, España podría presentar sus quejas ante un tribunal internacional (como el de La Haya), aunque resulta improbable una escalada de ese tipo.La magnitud del plan programado por las autoridades gibraltareñas ha impulsado a España a amagar con acciones legales en su protesta. Exteriores ya envió una primera nota verbal a Londres cuando trascendió el plan, a finales de 2017. La nota estaba fechada el 19 de octubre de ese año. Ante la falta de reacción, el Gobierno endurece el tono en la segunda comunicación.Este nuevo choque se produce en un momento clave en la relación de España con la colonia británica. El Brexit ha forzado a Londres a aceptar por primera vez unas mínimas condiciones que equilibren la conflictiva relación entre España y la colonia. Con el divorcio británico, el Peñón también sale de la Unión Europea, lo que da a España una posición más ventajosa para exigir mejoras a cambio de mantener el vínculo con los socios europeos”

    Miguel Ángel Noceda: El exministro  Miguel  Sebastián se persona en el caso por el espionaje de Villarejo que supuestamente ordenó el BBVA. El ex alto cargo socialista sostiene que se trataría del «mayor escándalo de corrupción corporativa de la democracia española»

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/25/actualidad/1551095396_009891.html

     

     

     

     

    Andrea Aguilar: El poder político de la ira de las mujeres. La movilización, impulsada por una nueva generación feminista, recorre el planeta, desde el MeToo hasta el “Hermana, yo sí te creo” de España o el “Ni una menos” en Argentina

    https://elpais.com/elpais/2019/02/22/ideas/1550847213_197107.html

    “De lo que no hay duda, a uno y otro lado del Atlántico es de que la cólera femenina es una fuerza política en potencia, algo que habrá que tener en cuenta en la campaña electoral que se avecina en España. Un frente de mujeres cuyos votos traten de impedir el retroceso de sus derechos y empujar en el avance de la igualdad no es algo que los partidos puedan obviar.Escribe Soraya Chemaly, la autora de Enfurecidas, que “es más fácil criticar a una mujer enfadada que preguntar ‘¿qué te pone furiosa? ¿qué podemos hacer?”. Quizá llegó la hora en el ámbito público y en el privado, de hablar del porqué de ese ceño fruncido y ese grito. Porque sí, ellas están enfadadas”

     

    prnoticias.com : La adquisición del grupo Zeta por parte de Prensa Ibérica ha supuesto un importante cambio en el sector editorial del país que ha modificado el reparto del ranking de difusión  en lo que a volumen de negocio se refiere. Vocento se mantiene como el principal grupo del sector, pero la adquisición de ocho nuevas cabeceras regionales y 12 revistas ha provocado que el grupo presidido por Javier Moll se convierta en el segundo con más tirada diaria, superando los ejemplares.

    https://prnoticias.com/prensa/prensa-pr/20173806-prensa-iberica-expansion-adquisicion-zeta?utm_source=general+grupo+pr&utm_campaign=07e9c9c17b-EMAIL_CAMPAIGN_2019_05_22&utm_medium=email&utm_term=0_2f89044ab7-07e9c9c17b-32956831&ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_2019_05_22)

    “Esta operación empresarial, que recibió la concesión definitiva por parte de Competencia hace escasos días, ha supuesto una amplitud de miras considerable para Prensa Ibérica. El grupo ha pasado de editar 15 periódicos regionales, a 23 y de cuatro revistas propias, ha pasado a alcanzar 16 títulos tras sumar las 12 con las que contaba el grupo Zeta.Estas nuevas adquisiciones suponen, que por primera vez, el grupo de la familia Moll cuente con presencia en dos nuevas comunidades autónomas: Aragón, donde ha adquirido El Periódico de Aragón y Extremadura, donde suma dos cabeceras nuevas, El Periódico de Extremadura y La Crónica de Badajoz. Además, logran ampliar su posición en lugares como Cataluña, donde recibirá el impulso de SportEl Periódico de Catalunya especialmente y de La gradaSi nos centramos en los datos de difusión por grupos, sólo Vocento, que cuenta con el 25,4% del total, supera actualmente a Prensa Ibérica, según los datos proporcionados por la OJD (2018). Y es que el operador de prensa diaria ha conseguido superar a Prisa, quien cuenta con una cuota de difusión del 11,6% pasando de tener un 11,4% a superar el 16%. Números, que se representan en más de 2,2 millones de lectores en papel al día

     

     

    Raquel Seco: ¿Qué haces tú contra el cambio climático?

     

    https://elpais.com/elpais/2019/02/25/ideas/1551097226_971802.html

     

    Sara de la Rica: Por la igualdad laboral de género

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/21/actualidad/1550748131_647493.html

    “Las brechas de género en el mercado laboral parten de una disparidad en participación en el empleo remunerado. Una vez en el mercado laboral, las mujeres afrontan una brecha en horas trabajadas, pues están mucho más expuestas a jornadas parciales involuntarias que sus homólogos varones. Además, la mayoría trabaja en ocupaciones feminizadas cuyos salarios/hora son claramente inferiores, en especial, en el componente de complementos salariales.La discriminación no sólo existe si mujeres y hombres que realizan el mismo trabajo reciben diferente pago. La sobreexposición de la mujer en el trabajo no remunerado por la falta de corresponsabilidad de los hombres en los cuidados, la obligatoriedad de aceptar jornadas parciales de modo involuntario y la diferencia tan acusada en complementos salariales nos deben hacer pensar que las mujeres afrontan demasiadas barreras para avanzar hacia la equidad de género en el mercado laboral. Queda mucho camino por recorrer, de eso no queda ninguna duda”

     

     

    Raymond Torres: ¿Cómo financiar la deuda pública?

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/22/actualidad/1550849489_199465.html

    “Una apuesta más ambiciosa por el largo plazo tendría numerosas ventajas. En primer lugar, reduciría los riesgos asociados al aumento de tipos de interés, que acabará por producirse de la mano del BCE. Con la actual estrategia, más del 30% de la deuda en circulación vence en los próximos tres años, lo que nos expone a accidentes de mercado.Además, es improbable que los costes de financiación a largo plazo se mantengan a un nivel tan favorable durante un periodo prolongado. Lo lógico es que los tipos de interés se vayan acercando a su valor normal, salvo que la economía europea entre en una fase indefinida de deflación, exceso de ahorro y tipos de interés ínfimos, como en Japón. Como lo muestra el ex economista jefe del FMI Olivier Blanchard, las actuales condiciones de financiación de los Estados son tan favorables que justifican un papel activo de la política fiscal para invertir en la economía y prevenir posibles recesiones o un inesperado debilitamiento como el que se registra actualmente en Europa. Un mayor activismo, empezando por Alemania donde se han empezado a tomar medidas para apartar el espectro de la recesión, alejaría la amenaza de una japonización que planea sobre la economía europea.Otros países con unos pasivos abultados como Bélgica, Francia e Irlanda están usando con éxito esta ventana de oportunidad para lanzar emisiones a largo o muy largo plazo (30 o 50 años). En España también se ha progresado —prueba de ello el alza de la vida media de la deuda— pero todavía existe un importante margen para seguir avanzando. Endeudarse a corto plazo, incluso a tipos negativos, ofrece beneficios pero es una estrategia arriesgada. Parece preferible aprovechar el enorme potencial de financiación estable y así contener las vulnerabilidades. Un contexto excepcional que no durará”

     

     

    David Fernández: La increíble rentabilidad de la inversión en piezas de Lego en la reventa. Un estudio concluye que los míticos bloques de plástico rentaron más que cualquier otro activo durante 28 años

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/21/actualidad/1550751610_813747.html

     

    Santiago Carbó: Dos clases de  productividades. Ahora que la economía aún crece y genera empleo es el momento para apostar por una inclusión compatible con una transformación de las capacidades de la mano de obra empleable

     

    https://elpais.com/economia/2019/03/04/actualidad/1551731949_154557.html

    “La reforma del empleo tiene que acompañarse por una estrategia más transversal. Para mejorar la cualificación, la primera y más obvia respuesta es generar capital humano bien formado. Sin embargo, en algunos países como España esto se entiende mal. Lo importante es transformar la formación, con menos obsesión por el “todos los universitarios posibles” y más por técnicos bien formados a todos los niveles.Es una idea desgastada por despreciada. Incluso si se apuesta por una estrategia de cualificación equilibrada, hay un problema adicional: los beneficios de un buen edificio educativo no se ven en el corto plazo. No podemos olvidar que hay un porcentaje de población importante que tiene aún varias décadas de actividad por delante y una cualificación reducida o desfasada. En otros países, como Estados Unidos, hay propuestas para encauzar estos trabajadores a los servicios y sectores donde encaja más su cualificación (turismo y agricultura)”

    Francesc Peirón: El ‘Times’ y el ‘Journal’, premiados por investigar a Trump.Los Pulitzer confirman que el presidente estadounidense es un filón para los medios

    https://www.lavanguardia.com/cultura/20190415/461677632073/premios-pulitzer-new-york-times-wall-street-journal-investigaciones-trump.html

    “Todavía hay algunas distinciones más que guardan relación con el actual inquilino de la Casa Blanca. A Carlos Lozada le concedieron el Pulitzer de crítica por sus análisis en The Washigton Post sobre las interioridades de Trump y el entorno cultural que ha fomentado. En esta misma cabecera se publicaron las viñetas del freelance Darrin Bell. “Sus bonitos y atrevidos dibujos indagan en asuntos que afectan a comunidades marginadas, remarcando las mentiras, la hipocresía y el fraude en el desorden político que rodea a la administración Trump”, indicó el jurado.Esta situación también se refleja en los artículos en el Times de Brent Staples, Pulitzer en la sección de editorial, centrados polarización en este país.Otros dos galardones ensalzan la labor realizada por dos diarios frente a la epidemia armada en EE.UU. El South Florida Sun Sentinel recibe el premio de servicio público por su cobertura de la matanza en la Marjory Stoneman Douglas Highs School de Parkland. La distinción de breaking news correspone al Pittsburgh Post-Gazzette por la masacre en la sinagoga Tree of Life de esa ciudad de Pensilvania”

     

     

    Antón Costas: El populismo es como el colesterol. Lo hay del bueno y del malo. El populismo político es malo porque es divisivo y lleva al enfrentamiento civil. El populismo económico, por el contrario, en la medida en que busque la prosperidad para todos, es bueno y necesario. Sin dosis elevadas de este último no saldremos bien parados de esta coyuntura.

     

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190417/461706022364/el-colesterol-del-populismo.html

    “ El deterioro de las condiciones de vida y la falta de expectativas de prosperidad de las clases populares y medias ha hecho ­aflorar en el seno de nuestras sociedades elementos divisivos de naturaleza ideo­lógica, cultural e identitaria. Esos elementos siempre es­tuvieron ahí. Pero mientras la prosperidad fue compartida, el nivel de inmunidad del orga­nismo social permitía mitigarlos. Cuando dejó de compartirse la prosperidad, la ­inmunidad descendió y comenzó a aflorar el rechazo al otro en el seno de nuestras so­ciedades. Los partidos populistas tan sólo excitan y aprovechan en su beneficio el resentimiento y la ansiedad ­social.El que nos tiene que preocupar es el populismo político porque es divisivo por naturaleza. De él no pueden esperarse soluciones conciliatorias. Como nos muestra la experiencia de los años treinta, se concilia mal con el futuro. Actúa como un poderoso disolvente de la convivencia civil pacífica y de la democracia. Por el contrario, el populismo económico, que busca la prosperidad para todos, no es malo. Es el pegamento que ahora necesitamos. Tanto los partidos de izquierda como de derecha deberían fomentarlo”

     

     

    Isabel Valdés: Diferentes formas de entender la igualdad de género

     

    https://elpais.com/politica/2019/04/16/actualidad/1555438639_039982.html

     

    “Es en el ámbito de la conciliación y la racionalización de los horarios donde más convergen los partidos. «Aquí la derecha se acerca a la izquierda, aunque sea desde una perspectiva más tradicional de la familia», señala Ruiz-Giménez. Aunque añade: «Solo PSOE y Podemos se comprometen a ratificar el Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo sobre la equiparación de los derechos del trabajo doméstico».Para Begoña San José, las propuestas de cada partido son «claras y definen bien la posición de cada uno de ellos». Dice tener dos esperanzas: «Una, que las mujeres vean que hay formaciones que niegan la discriminación. La otra, que sea cual sea el resultado va a haber un seguimiento de las políticas que ya están aprobadas, que se aplique el Pacto de Estado y que se impulsen las medidas necesarias para eliminar la brecha salarial«.

    Piergiorgio M. Sandri: España e Italia encabezan la fuga de cerebros dentro de la UE

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190415/461645928461/mercado-laboral-union-europea-fuga-de-cerebros.html

     

    Bernardo de Miguel: Juncker asume como error no haber hecho campaña contra las “mentiras” del Brexit. El presidente de la Comisión reivindica su legado en vísperas de la última cumbre europea antes de las elecciones del 26 de mayo

     

    https://elpais.com/internacional/2019/05/07/actualidad/1557226566_768431.html

    “En la ecta final de su mandato, Juncker ha prodigado puyazos a propios y extraños, con un sentido del humor que puede resultar temible ahora que parece dispuesto a abandonar definitivamente la escena europea como el más longevo de los políticos comunitarios.Ha lamentado intransigencia de «esos países donde se habla a menudo la lengua de Goethe»; ha bromeado sobre el dominio de la lengua de Shakespeare en las instituciones comunitarias («nadie entiende a Inglaterra, pero todo el mundo aquí entiende inglés»), y se ha desmarcado de su compañero de partido, el primer ministro húngaro Viktor Orbán, al que un día llamó «pequeño dictador». «Orbán ha dicho en una entrevista que tenemos una buena relación personal. Para mí eso es una noticia», ha ironizado el exprimer ministro de Luxemburgo, expresidente del Eurogrupo y, muy pronto, expresidente de la Comisión Europea”

     

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

  • Para qué sirve el voto al Parlamento europeo?

    https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2019_(Espa%C3%B1a)

     

    https://actualidad.rt.com/actualidad/315646-5-preguntas-basicas-elecciones-parlamento-europeo

     

    http://euroefe.euractiv.es/5533_dosieres/6149165_millones-europeos-votan-bajo-normas-comunes-pero-distintas-reglas-nacionales.html

     

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwCgpZxcvQFmDDrfhJTrKQLvfDt

     

    http://www.expansion.com/economia/politica/2019/05/24/5ce65ea7468aeb03308b460d.html

     

    https://www.20minutos.es/noticia/3633303/0/guia-visual-elecciones-europeas-2019/

     

    http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-informativos/especial-informativo-debate-elecciones-europeas-26-2019/5233957/

     

    https://theconversation.com/el-fantasma-del-nacionalismo-en-las-nuevas-propuestas-populistas-europeas-111204

     

    https://elpais.com/internacional/2019/05/23/actualidad/1558621982_030056.html

    Pablo Simón : ¿Y la europea?

     

    https://politikon.es/2018/05/24/y-la-europea/

    “Estas elecciones son particularmente importantes para saber en qué medida se consolida o no la transformación del sistema de partidos español, pero también para una Unión Europea que todavía se encuentra en el filo de la navaja. Justamente por esto último, y como creo que del ámbito nacional vamos a hablar bastante durante los próximos meses, voy a entrar con algo más de profundidad en las elecciones europeas para dimensionar su importancia.

    Las elecciones europeas; ¿eternas segundonas?

    La literatura especializada clasifica tradicionalmente a los comicios europeos como elecciones de “segundo orden”. Según esta idea, como en las elecciones europeas uno no vota de manera directa a un parlamento que escoja un ejecutivo (o un presidente), se considera que su resultado tiene un impacto marginal en nuestra vida. Esto supone que ni los ciudadanos se interesen tanto, ni los partidos inviertan tantos recursos en ganarlas, ni los medios les presten apenas atención a sus debates. El resultado es, por esto mismo, una participación electoral menor a la de otros comicios y que los votantes sean más proclives a votar a partidos de protesta o minoritarios. Las elecciones europeas quedarían reducidas a una forma de dar un toque de atención a los gobiernos nacionales.Si uno se fija en la participación electoral este carácter secundario de los comicios parece confirmarse. Es más, desde el año 1979 hasta la fecha la afluencia a las urnas no había hecho más que reducirse en todos los países de la UE – aunque con oscilaciones, entre el 90% de participación de las elecciones belgas (que son concurrentes y con voto obligatorio) y el raquítico 13% de Eslovaquia. Sin embargo, en 2014 hubo un dato llamativo: el freno de esta tendencia a la baja. Es verdad que no sabemos si fue un producto del azar o de que cada vez haya una politización mayor de los temas europeos, pero el hecho es que repuntó en los países de la Unión. El año que viene podremos volver a mirar si esas elecciones han marcado un cambio en la tendencia.Por lo que toca a la participación en España, es sobre todo a partir de 1999 cuando se produce un descenso y estabilización en torno al 45%. Es más, las de 2014 fueron las elecciones menos participadas de la historia (con el 45.81%), lo que no deja de ser llamativo dada su trascendencia a nivel nacional. Esto seguro que va a cambiar con la concurrencia electoral de 2019 – ya que la gente, cuando va a votar, lo hace en todas las urnas que tenga delante. Por lo tanto, ya podemos anticipar una cosa: la participación electoral en las próximas europeas se va a disparar por encima del 60% (siendo conservadores), los valores típicos de los comicios locales y autonómicos.

     

    Una cosa diferente es en qué medida se puede anticipar el voto a partidos protesta o minoritarios en estos comicios europeos ¿Serán empleadas por los votantes como un instrumento de castigo al partido en el gobierno? De entrada, esta tesis ha tenido complicaciones para poder viajar fuera de los países de Europa Occidental – aparte de ser cada vez más disputada. En la zona de la UE, tanto central como oriental no se produce una mayor votación a partidos de la oposición. De todos modos, y aunque es verdad que es mucho anticipar, creo que hay buenas razones para esperar dinámicas bastante congruentes con el comportamiento en las elecciones municipales y autonómicas, como ahora desarrollaré.

    La importancia del nuevo reparto

    Las reglas de los sistemas electorales para el Parlamento Europeo son tan diversas como la propia legislación de los países miembros. Su único punto en común es respetar tres principios: permitir votar a los residentes, la incompatibilidad entre ser diputado europeo y nacional y que el sistema electoral sea proporcional. Este último asunto no es un tema menor porque justamente gracias a esto los euroescépticos Frente Nacional o UKIP han cobrado fuerza en sus países respectivos – si hubieran tenido que competir bajo el sistema mayoritario nacional la historia podría haber sido diferente. Paradojas de la vida: las reglas electorales europeas justamente han cebado la representación de aquellos que la quieren destruir. En todo caso, dejando de lado este componente el modelo de lista, las barreras electorales, los requisitos de edad para votar y un largo etcétera son bastante distintos según estado.En España para las elecciones europeas tenemos una circunscripción única en todo el país sin barrera electoral, aplicando la fórmula d´Hondt y con listas cerradas y bloqueadas. El tamaño de la circunscripción es de 54 diputados… Pero eso cambia ahora. Con la salida del Reino Unido han quedado vacantes 73 diputados. Aunque había propuestas interesantes, como la de establecer una lista transnacional europea – es decir, que una parte de la lista se votara en todos los países de manera conjunta – finalmente ha sido rechazada. Esto ha implicado que 46 diputados pasen a la reserva para futuras adhesiones y que 27 se repartan entre los estados miembro. El resultado es que España pasará a elegir 59 diputados al Parlamento Europeo en 2019.Este reparto hace marginalmente más proporcional el sistema electoral. Para hacerse a la idea, el punto de corte para conseguir escaño en 2014 estaba en los 247.557 votos. Con 59 diputados este umbral se reduce unos 20.000 votos lo que hubiera implicado que, sobre la base de los resultados anteriores, VOX habría conseguido un eurodiputado (dos más hubieran ido al PP y PSOE). Con frecuencia se ignora lo cerca que estuvo este partido de  entrar en el reparto.En todo caso estos datos hay que tratarlos con cautela porque la participación en 2014 fue baja en comparación a la que debemos esperar en 2019 – un hecho que subirá los votos requeridos para el diputado. De este modo, si uno estima una participación del 64% (como en las pasadas elecciones autonómicas) el umbral de representación, con el efecto de los 5 diputados extra, sube sólo hasta los 259.890 votos. No descartemos, por tanto, que fuerzas que hasta hoy eran extraparlamentarios y son penalizadas por el sistema electoral nacional se acaben colando esta vez – sin ir más lejos, el PACMA, un partido cada vez más potente.Al margen de esto hay previsiones que no son nada descabelladas. Tanto Ciudadanos como Podemos mejorarán su representación – porque partían de posiciones muy bajas en 2014 para sus niveles de apoyo actuales (ya ninguno de ellos sigue siendo un partido minoritario). Pero, además, hay algunas cuestiones interesantes sobre lo que puede contribuir España a otros grupos parlamentarios europeos. De un lado, el PSOE puede ser la delegación más importante –en términos relativos – de socialdemócratas europeos ya que esta familia está hecha trizas. Pero del otro Ciudadanos casi seguro se moverá de ALDE al grupo que pretende formar Macron para 2019 y que podría contar con el PDI.Este panorama abierto y que apunta cambios en los grupos del Parlamento ¿Lograrán que hablemos más la política de los partidos españoles sobre temas comunitarios en la campaña? Eso ya es más dudoso.

    Votar ¿Mirando a España o a Europa?

    Un elemento fundamental en la democracia es que los ciudadanos votemos en función del desempeño de los gobiernos – o de los programas que queremos que lleven adelante los partidos. Para eso es clave que asignemos correctamente responsabilidad de cada agente y escojamos la papeleta adecuada para cada nivel. Por ejemplo, que cuando uno vote al ayuntamiento se fije en el desempeño de su alcalde y los programas de los partidos a nivel local, no en cómo lo hace su partido en el nivel nacional o autonómico. Sin embargo, sabemos que este requisito es bastante exigente y muchas veces se vota pensando en varias cosas a la vez – o incluso se castiga a los gobiernos por elección interpuesta.Las elecciones europeas no son ajenas a este síndrome y suele ser extraño que los ciudadanos votemos (solo) por cómo lo hacen los partidos en el Parlamento Europeo. En las encuestas poselectorales del CIS se pregunta justamente si los ciudadanos, a la hora de decidir su voto, se fijan más en los temas de España, los de la UE o ambos por igual:

     

    Como se ve, el monopolio de los temas europeos en su propia elección es más bien escaso y no demasiado cambiante a lo largo del tiempo. En general más del 50% de los electores solo toman en cuenta el contexto nacional para decidir su voto en las elecciones europeas, mientras que apenas un 15-18% solo temas relacionados con la UE (que se supone que elegimos). La lectura positiva es que quizá ahora hay más ciudadanos que consideran ambos niveles para votar, pero tampoco parece un salto espectacular. Sobre el aparente pico de interés por temas europeos en las elecciones de 2004 probablemente tenga algo que ver con la discusión en curso sobre la malograda “Constitución Europea”, pero es pura especulación. En todo caso, visto que fluctúa un poco entre elección, el contexto importa.Esto último es decisivo porque en el año 2014, justo cuando la crisis hizo estragos y la UE estaba más que nunca en el alero, es también cuando cae más el voto motivado por la UE y se dispara su motivación por temas nacionales. Esto sin duda va en el sentido de apuntar cómo las elecciones europeas de 2014 fueron básicamente de realineamiento – con una enorme intensidad en el voto protesta que llevaría a la recomposición del sistema de partidos español. Malas noticias, de nuevo, para los temas comunitarios.Pero quizá este dato es engañoso si no se desagrega en función de grupos ¿Hay un efecto generacional? ¿Se preocupa más por votar según la UE las cohortes que han nacido en ella? Lo cierto es que no se aprecia en las elecciones de 2014 – ninguno de los tramos de edad muestra diferencias estadísticamente significativas. Sin embargo, esto es algo diferente cuando consideramos la posición social. He tomado como base el nivel educativo (que puede aproximar algo esta variable) y las diferencias que se aprecian son más interesantes:

     

    Como se ve, a partir de la finalización de estudios secundarios el interés por ambas arenas se incrementa de manera relevante. Del mismo modo, entre los estudios superiores el considerar exclusivamente también los temas relacionados con España cae de manera significativa – ganando peso relativo los temas europeos.  Esto señala que votar considerando también la UE es algo que conecta de manera importante con los sectores con más recursos cognitivos – y de posiciones socioeconómicas más acomodadas. Sea por el lenguaje, por la complejidad, por las políticas (públicas) o por cómo se vende la UE, los asuntos europeos calan con más dificultad entre los sectores más modestos en recursos.

    ¿Qué podemos esperar para 2019? Probablemente el efecto de la concurrencia electoral vaya a hacer que los debates europeos apenas entren en campaña, aumentando la tendencia de 2014. Al fin y al cabo, recordemos que en esa campaña de todo lo que se habló por parte de los medios fue de los comentarios machistas de un candidato al otro – en un vergonzoso debate contraprogramando el de los spitzenkandidaten – y nada sobre el modelo de Unión (¡con la que estaba cayendo!). Quizá algo inevitable cuando estás en un país tan europeísta como España, donde la UE no es un tema divisivo, pero que no deja de ser dramático con toda la agenda que tenemos pendiente.Con tres elecciones simultáneas auguro que hablar del fondo de la UE será más difícil todavía justo cuando es más importante que nunca que lo hagamos.

    La UE ahí sigue… y España mirando al dedo

    Aunque se haya leído con complacencia la llegada de Emmanuel Macron a Francia y la reedición de la Gran Coalición alemana, la UE está lejos de haber pasado la zona de peligro. La formación del gobierno de Italia, la crisis de los refugiados mal cerrada o los nubarrones de una posible nueva recesión son algunos de los retos que nos pillan con muchos deberes sin hacer. España, con Reino Unido en retirada, tendría mucho que aportar y contribuir a la Unión desde una perspectiva crítica e inteligente. Sin ir más lejos, hay que terminar de construir la Eurozona y va en nuestro interés.Desgraciadamente, no parece que nuestras autoridades sean demasiado conscientes de que la política europea hace mucho que dejó de pertenecer a “exteriores” para ser pura política doméstica. El dilema “O Siria o Soria” en materia comunitaria ya no tiene ningún sentido.En estas elecciones va a haber importantes cambios en los grupos del Parlamento Europeo y no poco trabajo pendiente. Fuerzas euroescépticas seguro más potentes y unos partidos clásicos en posición más vulnerable, de ahí que cual sea la contribución de España a este panorama vaya a ser crucial. Por eso sería deseable, sabiendo que la participación va a ser alta y que el riesgo de hablar solo de temas nacionales también, que saquemos un pequeño hueco para reflexionar qué nos ofrecen nuestros partidos para la Unión. Guste o no guste, todos los partidos asumen implícitamente que cualquier modelo de país que quieras tener ya no se construye sólo desde casa, necesita de alianzas fuera. Estaría bien pedirles que obren en consecuencia”

    Patrica R. Blanco: Manual para manipular elecciones.La ‘brigada antibulos’ de la UE detecta cinco narrativas que usan los medios rusos para desinformar sobre Europa. Casi todas están presentes en la campaña electoral española

    https://elpais.com/elpais/2019/05/24/hechos/1558688633_331180.html

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA DE LAS NACIONES 5: EUROPA, EUROPA

     

    Esta es Europa, nuestra Europa: con gente en la calle de todas las razas, con niños y mayores, jóvenes y viejos, sin banderas y sin balcones, todos al mismo nivel y con ganas de cantar. ¿Por qué eligió Europa como himno el “Himno a la alegría” de Schiller y Beethoven? Tampoco es un himno, como la bandera de la UE tampoco es una bandera, de las que se agitan en las manifestaciones o se cuelgan en los balcones cuando va a pasar el Santísimo o se quiere organizar la Santísima. Son símbolos, NUESTROS símbolos. Que Europa siga siendo Europa.

     

     

     

    An die Freude (a la alegría): miembros del Hans-Sachs-Chors y de la Philharmonie de Nürnberg, en un llamado “flashmob” o “manifestación espontánea” o no tan espontánea, ante la iglesia de San Lorenzo de Nüremberg: 

    https://youtu.be/a23945btJYw

     

     

    En la Mensa del Colegio de Música de Heidelberg:

    https://youtu.be/_qjiVm6Lzdc

     

     

     

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Eva Illouz & Edgar Cabanas:Happycracia. Cómo la ciencia y la industria de la felicidad controlan nuestras vidas

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwCgpZxdBvdNJqzNcCPJHZpRDvV

    Jose Luis Feito: En defensa del capitalismo. Diálogos filosóficos sobre el Mercado y el Estad

    https://www.revistadelibros.com/articulos/en-defensa-del-capitalismo-de-jose-luis-feito

    LEOPOLDO PEREZ PITA COMENTA LA CAMPAÑA DEL 26-M: PREDICCIONES ELECTORALES ARRIESGADAS

     

    Municipales.

    Un análisis de las últimas encuestas en las principales grandes ciudades nos lleva a pensar que en Madrid, volvería a ganar Mas Madrid (Carmena) con el apoyo del PSOE. Ciudadanos subiría a costa del PP, pero, junto con VOX, no llegarán a la mayoría necesaria de 29 concejales.

    En Barcelona, ERC ganará a costa de Junts, casi a la par que Barcelona en Comú y dependerá del apoyo de éstos.

    En Valencia la coalición  Compromis-PSOE-Unidas podemos darán la alcaldía a la izquierda.

    En Sevilla ganará el PSOE  que con el apoyo de UP alcanzarán un amplio margen para gobernar.

    Bilbao seguirá gobernada por el PNV, quienes si fuera necesario tendrán el apoyo de PSOE y UP.

    En Zaragoza el PSOE ganará las elecciones y podrá gobernar con el apoyo de Zaragoza en Común y UP.

    Finalmente en Coruña, el PSOE también ganará las elecciones. Si a ello se unen los votos de Marea Atlántica y BNG gobernarán con amplio margen.

     

    Autonómicas

    Madrid ganará la izquierda, por un pequeño margen.

    En Aragón también gobernará la izquierda, al igual que en Asturias, Baleares, Castilla La Mancha, Extremadura, Navarra, La Rioja y Canarias.

    En Cantabria ganará las elecciones el Partido Regionalista de Cantabria. En Castilla León habrá un empate técnico  del bloque de derecha y la izquierda. Ahí no me atrevo a predecir. En Murcia, aunque el PSOE será el partido más votado, seguirá gobernando la derecha.

     

    Europeas

    Los partidos de izquierda obtendrán más diputados que la derecha”

     

    Las elecciones del 26-M y el Estado del Bienestar

    https://www.jubilaciondefuturo.es/es/blog/los-cuatro-modelos-de-estado-de-bienestar-europeos.html

     

    Daniel Gomez: Según Reuters, el presidente español, Pedro Sánchez, “está en posición de convertirse en una estrella en ascenso en Europa”.

    https://alnavio.com/noticia/18783/actualidad/bloomberg:-otra-victoria-de-sanchez-convertiria-a-espana-en-el-tercer-poder-de-la-ue.html

     

    Lo dice la agencia Bloomberg en un reporte especial sobre las elecciones autonómicas y europeas del próximo domingo. Esto es así porque un nuevo triunfo del PSOE en los comicios daría poder a Madrid para escalar en el orden jerárquico de la UE y superar a Roma como tercera fuerza europe”

    Vicente Nieves: ¿Se parece la situación de España a la de 2007? . Problemas similares con una intensidad muy diferente

    https://www.eleconomista.es/elecciones-26M/noticias/9896799/05/19/Se-parece-la-situacion-de-Espana-a-la-de-2007-Problemas-similares-con-una-intensidad-muy-diferente.html

     

    Blogbankinter.com: Radiografía del Estado del Bienestar de España

     

     

    https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2018/8/16/radiografia-estado-bienestar-espana-2018

    Manel Perez: Podría decirse que la economía está sobrevolando la campaña, aunque no acabe de aterrizar en ella. Contrasta con la campaña del 2008, a las puertas de la gran recesión. El PSOE, con Zapatero y Solbes en el Gobierno, lo negaba todo. El PP dibujaba un negro panorama, más por su papel de duro opositor que por acierto prospectivo. Los votantes, sin embargo, confiaron en la tranquilidad que inspiraba el ejecutivo. Y contrasta con la del 2011, en plena crisis y con la amenaza del rescate, dominado el debate por la economía, y que se saldó con la mayoría absoluta del PP. Ahora, posiblemente, los ciudadanos acaben con una idea relativamente cabal de lo que en este campo llevan los partidos en la cabeza aunque no lo hayan formulado

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190421/461759750710/de-que-hablar-en-campana.html

    Sergio Espuelas:  Estado del Bienestar y democracia en España. Una perspectiva a muy largo plazo

    http://nadaesgratis.es/admin/estado-del-bienestar-y-democracia-en-espana-una-perspectiva-de-muy-largo-plazo

     

    Jorge Hernando Cuñado :  ¿Rebaja de impuestos o más gasto social?.  La economía también se debate en campaña. Es importante observar si los partidos siguen la senda de las reformas estructurales que son claves para el crecimiento futuro del país y si son razonables los gastos y las vías de financiación propuestas

    https://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/rebaja-impuestos-mas-gasto-social-economia-tambien-debate-campana/20190420091259162004.html

    Daniel Viaña: El laberinto fiscal del 28-A: de la subida de impuestos de PSOE y Podemos a la rebaja masiva de PP y Vox

    https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/04/22/5cb77cc4fc6c83b90d8b4639.html

     

    Manuel Llamas: Los españoles tendrán que elegir el 28-A: ¿históricas rebajas de impuestos de PP y Vox o las inéditas subidas de  impuestos de PSOE y Podemos

    https://www.libremercado.com/2019-04-20/los-espanoles-tendran-que-elegir-el-28-a-historicas-rebajas-de-impuestos-o-expolio-fiscal-1276636918/?_ga=2.243503493.1435357147.1555789276-1937674730.1530036568

    Daniel Lacalle: Bajar impuestos para garantizar el estado del bienestar

    https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20190323/bajar-impuestos-garantizar-bienestar/385341468_13.html

    Jose Luis Rey: Algunas ideas para sostener nuestro Estado de bienestar

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2015/08/21/economia/1440186520_120116.html

    Alba Lanau: ¿Puede el Estado de Bienestar sobrevivir?

    http://agendapublica.elpais.com/puede-el-estado-de-bienestar-sobrevivir/

    Ignacio Conde Ruiz: ¿Qué Estado del Bienestar queremos y como fianciarlo?

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/que-estado-del-bienestar-queremos

    “¿Qué Estado de bienestar queremos y cómo financiarlo? Esta es la pregunta que deberían hacerse todos los ciudadanos a la hora de votar el próximo 28-A. Y que los partidos políticos deberían recoger en sus programas electorales. En dichos programas la carga ideológica parece natural, pues según cual sea nuestra situación personal, familiar y laboral, unos modelos nos favorecerán más que otros.En principio, parece evidente que, si has nacido en el seno de una familia acomodada, tus preferencias diferirán de las que tendrías si hubieras nacido en el seno de una familia pobre. Para evitar que la posición original del individuo cree sesgos a la hora de diseñar un modelo de bienestar justo o equitativo, John Rawls introdujo el concepto del velo de la ignorancia”. El velo de la ignorancia intenta que pensemos como si desconociéramos el lugar, la raza, el sexo o la familia donde vamos a nacer, así como nuestra inteligencia o habilidades innatas, con el objetivo de garantizar la imparcialidad en nuestra posición inicial. Si dichas preguntas se contestaran con el velo de la ignorancia, es decir, sin saber quién vamos a ser, o en qué entorno vamos a nacer, se alcanzarían más fácilmente acuerdos sobre qué políticas del Estado de bienestar priorizar y cómo financiarlas.Por la parte del gasto, se priorizarían las políticas que garantizan la igualdad de oportunidades, buscando un sistema que premie el esfuerzo, pero garantizando que todos tenemos las mismas oportunidades de alcanzar el éxito. Ello requiere políticas que neutralicen las ventajas que nos vienen dadas en el momento de nacer, de tal forma que sean el talento y el esfuerzo los que determinen nuestro destino. Si no se garantiza la igualdad de oportunidades, los problemas de desigualdad se perpetúan en el tiempo, condenando a los hijos de las familias con menos recursos a repetir las experiencias de sus padres. Dentro de estas políticas se encuentran: 1. La educación: un buen sistema educativo es el principal ascensor social, pues otorga las mismas oportunidades a todos los niños. 2. Política contra la pobreza: resulta fundamental garantizar un entorno familiar seguro alejado de la marginalidad y la pobreza, así como un mercado laboral justo, para que dichos niños prosperen en igualdad de oportunidades. 3. La sanidad: un buen sistema sanitario con garantías suficientes para ocuparse de los enfermos y los individuos que han nacido con peor salud. 4. Eliminar cualquier tipo de discriminación en el ámbito laboral. Para ello resulta clave acabar con las brechas de genero,  luchar de forma decidida contra  precariedad  y implementar unas políticas activas que defiendan al trabajador y no a su puesto de trabajo.Estas políticas, a las que seguramente añadiríamos otras, no solo son justas, sino también eficientes, pues evitan la pérdida de talento por falta de oportunidades.Por la parte de los ingresos, se trata de diseñar un sistema tributario lo más eficiente posible y con la capacidad recaudatoria suficiente para financiar el sistema de bienestar deseado. Partiendo de que todos los impuestos distorsionan (pero unos más que otros) y de que el objetivo principal de los sistemas tributarios es recaudar de la forma menos distorsionadora posible (y no redistribuir), se trataría de identificar cuál debe ser la fiscalidad óptima. Entre otras medidas, el Informe Mirrlees recomienda utilizar los impuestos indirectos (IVA y especiales) para mejorar la recaudación, utilizando la política de gasto para compensar a las familias más pobres. Además, si bien están en contra de imposición sobre el patrimonio —pues se trata de ahorro acumulado que ya tributó en su momento—, sí recomiendan, por motivos de equidad, tener un impuesto de sucesiones. No parece razonable dejar sin gravar a una persona que hereda 800.000 euros y gravar a otra que ha ganado por su trabajo 25.000 euros anuales durante 32 años. Además, mejora la igualdad de oportunidades al reducir la ventaja de la que disfrutan algunas personas por el hecho de haber nacido en una familia acomodada. Por último, como ya hemos defendido en este blog en numerosas ocasiones (aquí o aquí), es fundamental ampliar las bases impositivas eliminando deducciones, siendo muchas de ellas además regresivas.Resulta imposible abstraernos de lo que somos y del lugar que ocupamos en la sociedad, pero, si fuéramos capaces de pensar con el velo de la ignorancia nuestro voto antes de tomar la decisión, probablemente nuestros políticos reducirían el grado de ideología de sus propuestas y sería más fácil encontrar acuerdos que mejorarían la vida de todos los ciudadanos, independientemente de la suerte que hayan tenido al nacer”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

  • El debate en torno a las fórmulas utilizadas por los diputados para exteriorizar su acatamiento de la Constitución ha vuelto a emerger con fuerza

    https://hayderecho.expansion.com/2019/05/24/por-imperativo-legal-acatamiento-constitucion-diputados-senadores/

    Bruno Sánchez, el candidato en España de Volt, el primer partido político que se presenta a unas elecciones europeas con el mismo programa en ocho países: Alemania, Bélgica, Bulgaria, España, Holanda, Luxemburgo, Reino Unido y Suecia. Ellos dicen representar la lucha proeuropea y ser la respuesta al movimiento antieuropeo

    https://www.huffingtonpost.es/entry/un-joven-espanol-extrabajador-de-la-nasa-y-del-banco-mundial-busca-hacer-historia-en-el-primer-partido-politico-europeo_es_5ce52895e4b0d513447d23a5?utm_hp_ref=es-homepage

    Henri Rousseau: Bouquet of Flowers with an Ivy Branch

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    LAS NACIONES 4: PORTUGAL

     

    ¡Ay, Portugal, por qué te quiero tanto! (de una canción popular española). Pues sí, tampoco es que cultivemos mucho a Portugal en la Agenda (ni en la Agenda ni en España en general), muchísimo menos de lo que se merece. Aquí tienen a don Enrique el Navegante a la cabeza de los muchos descubridores portugueses, incluido Magallães, que tan nerviositos ha puesto a los de las banderas en los balcones porque creían que le birlaba a Sebastián Elcano no sé qué gloria.

     

     

     

     

     

     

    Rapsodia Portuguesa (Popular), Quinteto Hermonia (1984):

    https://youtu.be/Ip2LTO5QBcEv

     

    Ernesto Halffter (español), Rapsodia portuguesa (1938):

    https://youtu.be/0d1eOfL87cw

     

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Jürgen Osterhammel: La transformación del mundo.  Una historia global del siglo XIX

    http://www.elboomeran.com/obra/2975/la-transformacion-del-mundo/

    Markus Gabriel : El sentido del pensamiento

    https://www.revistadelibros.com/resenas/yo-no-soy-mi-cerebro-filosofia-de-la-mente-para-el-siglo-xxi

    COMPARTIENDO lecturas con Carmen Marcos

    Librería Sancho Panza libreriasanchopanza@hotmail.com

     

    La hija de la española es la primera novela de Karina Sainz Borgo (Caracas, 1982), residente en España desde 2006. Aunque ficción retrata una Venezuela, dominada por la corrupción y la violencia, en la que una mujer ve en el exilio la salida de un infierno.Siempre es un placer leer a Mark Twain y así ocurre con Un bosquejo de familia, un conjunto de escritos íntimos sobre su familia que han sido traducidos por primera vez al castellano.

    Karina Sainz Borgo:La hija de la española

     

    Idioma original: Castellano

    Edita: Lumen, 2019

    Nº de páginas: 220

    Adelaida, con 38 años, es la protagonista de esta novela que transcurre en Caracas, todavía bajo la presidencia de Hugo Chávez. Trabaja en una editorial en la que cada día hay menos trabajo. Muere su madre con la que vivía y un comando de mujeres violentas ocupan su casa. Pide ayuda a su vecina, a la que llaman “la hija de la española”, pero se la encuentra muerta y en posesión de un pasaporte español… su oportunidad para salir del infierno. La sociedad venezolana es retratada como violenta, corrupta y con desabastecimientos que afectan necesidades básicas. Es un relato sobre el dolor de alguien que pierde su madre (alegoría del país) y también sobre la culpa del superviviente. La narración te atrapa con su prosa, la trama y sus personajes bien construidos.

     

    https://www.elcultural.com/noticias/letras/Karina-Sainz-Borgo-La-Venezuela-que-yo-echo-de-menos-ya-no-existe/13226

    Entrevista de Marta Ailouti

    Mark Twain: Un bosquejo de familia

     

    Idioma original: Inglés

    Traducción: Borja Aguiló

    Edita: Sloper, 2018

    Nº de páginas: 142

    Los textos que se presentan en esta obra no están pensados para su publicación. Se encontraron mucho después de la muerte del autor y parece que fueron escritos al poco tiempo de la muerte, a los 25 años, de su hija mayor Susy, con la intención de plasmar, para no olvidar, los recuerdos de su vida. El libro, difícil de catalogar y que agrupa distintos tipos de texto, es un relato íntimo de la familia del autor, especialmente de sus hijas, a las que además de amarlas, admira y respeta. Pero también retrata seres que les rodean y que, en opinión de Twain, cumplen un papel fundamental en la formación de sus hijas: ”sirvientes, amigos, visitantes, libros, perros, gatos, vacas, accidentes, viajes, alegrías, penas…”. Entre los personajes descritos destacan: George, un criado “tan bueno como negro de piel”; Patrick, que les enseñó a amar a los animales; y la última nodriza de Clara su segunda hija (tuvo 3) que “se bebió 256 botellas de medio litro de cerveza en nuestra casa durante un mes ¡y eso que ese fue el mes más corto del año!… Ella era una maravilla, un portento, esa egipcia”

    Aunque es una obra que rebosa melancolía, por su hija y por la infancia, está lleno de anécdotas divertidas y refleja el talante del autor (y de su esposa), ajenos a los prejuicios de clase y de raza. No tiene la envergadura de sus grandes obras pero es una narración deliciosa.

     

    http://unlibroaldia.blogspot.com/2019/05/mark-twain-un-bosquejo-de-familia.html Reseña)

    https://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Twain

     (Biografía)

    LA GUERRA DE ARANCELES  EEUU & CHINA & UE

    https://www.abc.es/tecnologia/informatica/soluciones/abci-este-pastel-esta-juego-redes-huawei-lider-absoluto-esta-tecnologia-201905231202_noticia.html

    https://elpais.com/tecnologia/2019/05/21/actualidad/1558451837_109517.html

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190523/462417481347/los-chinos-exhiben-su-liderazgo-en-la-mineria-para-contrarrestar-a-eeuu.html

    https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/9896166/05/19/Huawei-firme-contra-Trump-No-deberiamos-ser-el-objetivo-de-EEUU-solo-porque-estemos-por-delante-de-ellos-en-5G.html

    https://www.publico.es/internacional/guerra-comercial-eeuu-china-xi-jinping-advierte-pueblo-chino-prepare-tiempos-dificiles.html

    https://www.elespanol.com/economia/empresas/20190523/huawei-lg-korea-telecom-panasonic-rechazo-toshiba/400710512_0.html

    https://www.republica.com/2019/05/23/nike-adidas-y-otras-170-companias-piden-a-trump-poner-fin-a-la-guerra-comercial-con-china/

    Daniel Gomez; Quienes son ya usuarios de Huawei seguirán disfrutando de aplicaciones de Google. También seguirán teniendo acceso a la Play Store. Lo único que no pueden hacer es actualizar el sistema operativo Android. Y esto es un gran problema

    https://alnavio.com/noticia/18807/actualidad/asi-afecta-el-veto-de-google-a-los-usuarios-de-dispositivos-huawei.html

    “En el horizonte sólo se dibujan dos soluciones a esta crisis. En el primer caso,  podría ser que finalmente Trump desistiera de sus amenazas a Huawei. De hecho, el mandatario ha rebajado el tono contra la marca china y ha demorado tres meses la implantación de las sanciones. Además, hay quien dice que EEUU no tiene pruebas suficientes para vetar a Huawei.Y la segunda solución: que Huawei utilice un sistema operativo propio y un nuevo banco de aplicaciones. De hecho, desde 2012 ya trabajan en ello. Este se llama HongMeng y ante el veto de Google, su desarrollo viene acelerándose. ¿Funcionará? La experiencia dice que no. Al menos a un gigante como Nokia no le funcionó y finalmente recurrió a Android”

    Ricardo Mir: El FMI avisa de que la guerra comercial de Trump afecta a EEUU al asegurar  que los más perjudicados son los consumidores e importadores estadounidenses

    https://www.elperiodico.com/es/economia/20190523/el-fmi-avisa-de-que-la-guerra-comercial-de-trump-afecta-a-eeuu-7469381

    María  Dominguez: Álex Fusté (Andbank): «Huawei no sobrevivirá mucho tiempo sin acceso a componentes de EEUU»

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9896394/05/19/Alex-Fuste-Andbank-Huawei-no-sobrevivira-mucho-tiempo-sin-acceso-a-componentes-de-EEUU.html

    Diego Herranz: La guerra comercial entre EEUU y China oculta otro control estratégico: el Canal de Panamá

    https://www.publico.es/internacional/guerra-comercial-guerra-comercial-eeuu-china-oculta-control-estrategico-canal-panama.html

    Daniel Lacalle: Los aranceles entre China y EEUU: ¿qué está ocurriendo?

    https://www.elespanol.com/economia/20180412/aranceles-china-eeuu-ocurriendo/299350068_13.html

    Ignacio del Castillo : RM, el fabricante inglés de chips que puede terminar de hundir a Huawei

    http://www.expansion.com/empresas/tecnologia/2019/05/23/5ce5edc822601d8c638b461c.html

    Elconfidencial.com : El precio del crudo registra su peor caída del año, con la guerra comercial de fondo, Una combinación de malos datos de inventorio y débiles cifras macroeconómicas presionan al petróleo a perder soportes clave, con la guerra comercial como principal catalizador de los mercados

    https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-05-23/petroleo-precios-mercados-cronica-caidas_2019518/

    Manuel Pimentel: EEUU: esconderse tras muros y aranceles, ¿la mejor estrategia?

    https://www.lainformacion.com/opinion/manuel-pimentel/eeuu-esconderse-tras-muros-y-aranceles-la-mejor-estrategia/6501755/

     

    Marc Fortuño: Después de los primeros movimientos de Estados Unidos y China para impulsar una guerra comercial, ahora China estaría estudiando el impacto potencial que podría causar una depreciación gradual del yuan, lo que muchos entenderían como el primer paso de una guerra de divisas.. Irónicamente, mientras que Trump atacó a China en la campaña electoral por mantener su moneda artificialmente débil, el yuan ha ganado alrededor del 9% frente al dólar desde que asumió el cargo y se ha mantenido estable en las últimas semanas a pesar de la escalada de las tensiones comerciales entre las dos economías https://www.elblogsalmon.com//mercados-financieros/eeuu-vs-china-de-la-guerra-comercial-a-la-guerra-de-divisas?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=15_Apr_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    El presidente de China, Xi Jinping, había mantenido el compromiso del gobierno de reformar la economía china en una dirección más orientada al libre mercado desde que asumió el cargo por primera vez hace más de cuatro años. Eso hizo más creíble la afirmación del Banco Popular de China de que la devaluación era el resultado de las medidas tomadas para permitir que el mercado fuera más instrumental en la determinación del valor del yuan. El anuncio de devaluación vino acompañado de declaraciones oficiales del Banco Popular de que, como resultado de esta «depreciación única, el «tipo de paridad central del yuan se alineará más estrechamente con los tipos de cambio al contado de cierre del día anterior», cuyo objetivo era dar a los mercados un mayor papel en la determinación del tipo de cambio del renminbi, con el objetivo de permitir una reforma monetaria más profunda.En ese momento, la medida también era coherente con las reformas «lentas pero constantes» de China orientadas a su consolidación en los mercados financieros. Y de hecho, la devaluación de la moneda fue una de las muchas herramientas de política monetaria que empleó en 2015, incluyendo recortes en los tipos de interés y una regulación más estricta del mercado financiero.Hubo otro motivo: la determinación de China de ser incluida en la cesta de monedas de reserva de los derechos especiales de giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional (FMI), que es un activo de reserva internacional que los miembros del FMI pueden utilizar para comprar moneda nacional en los mercados de divisas a fin de mantener los tipos de cambio. El FMI reevalúa la composición por monedas de su cesta de DEG cada cinco años, la última vez en 2010. En ese momento el yuan fue rechazado sobre la base de que no era «libremente utilizable». Pero la devaluación, apoyada por la afirmación de que se hizo en nombre de las reformas orientadas al mercado, fue bien recibida por el FMI, y el yuan pasó a formar parte del DEG a finales de año.Dentro de la cesta, el renminbi chino tiene un peso de 10.92%, que es superior al peso del yen japonés y de la libra esterlina, en 8.33% y 8.09%, respectivamente. El tipo de interés de los préstamos del FMI depende del tipo de interés del DEG. A medida que los tipos de cambio y los tipos de interés se interrelacionan, el coste de los préstamos del FMI para sus 188 países miembros dependerá en parte de los tipos de interés y los tipos de cambio de China”

     

    Elboletin.com : La guerra comercial entre china y EEUU, la amenaza de un ataque estadounidense a Siria y las sanciones que EEUU ha impuesto a Rusia son motivos más que suficientes para que los inversores estén buscando abrigo. Sin embargo, en el mercado de divisas algo ha cambiado: el franco suizo ha perdido su ‘status’ como refugio que sí mantiene, por ejemplo, el yen.La razón podría estar precisamente en uno de los focos de inestabilidad, y más concretamente, en las sanciones que EEUU ha impuesto a Rusia, dirigidas a varios magnates rusos y a las empresas que controlan

    https://www.elboletin.com/noticia/161744/

    Lavanguardia.com : Las cuatro ‘armas de destrucción masiva’ de China para disuadir a EE.UU. de una guerra comercial. Los títulos de deuda americana, la devaluación del yuan o una intervención en el mercado petrolero, algunas claves

    http://www.lavanguardia.com/economia/20180414/442519537300/armas-china-disuadir-guerra-comercial-estados-unidos.html

     

    Farred Zakaria: En esto hay que darle la razón a Trump: en materia de comercio, China juega sucio. La Oficina del Representante de Comercio de EEUU ha concluido que apoyar la entrada de China en la OMC fue un error. Pekín no ha cumplido con sus compromisos ni se ha liberalizado

    https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2018-04-09/trump-razon-china-juega-sucio-comercio_1546030/

     

    Alberto Artero : El arma (no tan) secreta china que Trump reza para que no se active. Hasta ahora, China no ha metido los títulos de renta fija del Tesoro que figuran en su balance en la ecuación, pero es evidente que en el caso de que la disputa entre ambos estados vaya a más, lo pondrá en juego

    https://blogs.elconfidencial.com/mercados/valor-anadido/2018-04-10/trump-guerra-comercial-arma-china-titulos-renta-fija-tesoro_1547272/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    “Según los últimos datos conocidos, el volumen total asciende a 1,2 billones de dólares (millones de millones.  En mayo de 2007 eran 400.000 millones. El saldo ha ido aumentando durante la crisis, tanto por los sucesivos superávits comerciales chinos frente a USA como por la necesidad de comprar dólares para mantener la moneda local dentro de la banda de fluctuación frente al billete verde fijada por las autoridades locales con el fin de mantenerla competitiva

    Enrique Féas: La guerra tecnológica emplea artillería pesada

    http://blognewdeal.com/enrique-feas/la-guerra-tecnologica-emplea-artilleria-pesada/

    “En el último artículo explicábamos la batalla del 5G como parte de la guerra tecnológica y comercial entre Estados Unidos y China. Desde entonces, Trump ha hecho dos cosas: en primer lugar, ha aprobado una Orden Ejecutiva prohibiendo cualquier transacción de tecnologías de la información y comunicaciones con empresas sujetas al control o jurisdicción “de un adversario extranjero” que para el Secretario de Comercio suponga “una amenaza a la seguridad nacional”; y en segundo lugar, ha puesto nombres y apellidos a esa amenaza al incluir a Huawei y setenta empresas asociadas a la lista negra de entidades (“Entity List”) cuyos componentes no se pueden adquirir sin autorización previa.El “cordón sanitario” contra Huawei ya está en marcha

    . Por el lado del software, Google se ha visto obligado a dejar de proporcionar a Huawei actualizaciones de su sistema operativo Android y, lo que es más grave, acceso en los próximos modelos a su tienda de aplicaciones (Google Play Store).

     Por el lado del hardware, empresas como Broadcom, Intel, Qualcomm o Western Digital han suspendido el envío de sus componentes a Huawei. No se han oído demasiadas protestas, por un motivo claro: no es lo mismo criticar los aranceles de Trump que criticar medidas contra el espionaje chino, aunque en ambos casos se hable de “seguridad nacional”. Como consecuencia, Huawei se verá obligado a usar la versión de Android de código abierto o a desarrollar su propio sistema operativo, y a emplear solo componentes chinos, incluidos procesadores y memorias.Apple, mientras tanto, mira con preocupación la evolución de esta guerra, que le puede perjudicar. Aunque Huwaei no deja de ser su principal competidor en el mercado de teléfonos móviles –ya se vendían más teléfonos de esa marca que iPhones–, la empresa californiana puede terminar convirtiéndose en una víctima propiciatoria, por la dependencia de China en sus procesos de fabricación. Porque China va a reaccionar: una cosa es que se acuse a los teléfonos Huwaei de contener elementos inseguros y de pasar información, y otra que Estados Unidos amenace no ya la rentabilidad, sino la sostenibilidad comercial de la principal empresa de telecomunicaciones china.  No lo va a permitir porque, como ya hemos dicho en otras ocasiones, China podrá doblegarse a la hora de reducir su déficit comercial bilateral con Estados Unidos, comprando la soja y el gas que haga falta, pero jamás cederá en lo que considera la guerra fundamental de este siglo: la lucha por la supremacía tecnológica.Soy, por tanto, más pesimista ante este giro de la guerra comercial que ante los aranceles impuestos a productos chinos que representan 250 mil millones de dólares. A fin de cuentas, en los aranceles solo estamos hablado de dinero; en la tecnología, estamos hablando de poder. Si hay algo que los chinos no son es poco previsores, y seguramente desde hace ya bastante tiempo –mucho antes del discurso del vicepresidente Mike Pence– están estudiando posibles estrategias de represalia. De hecho, es posible que parte de la reciente acumulación de poder del presidente Xi Jingpin se explique por la anticipación de una guerra abierta con Estados Unidos, con un fuerte impacto económico en la economía china y tensiones en el contrato social con los ciudadanos, a los que solo un líder fuerte podrá sobrevivir.

    ¿Qué represalias puede imponer China? Olvídense de los aranceles. China no tiene ningún interés en seguir la guerra arancelaria por dos motivos, uno cuantitativo y otro cualitativo. En lo cuantitativo, porque no hay muchos productos que gravar: las importaciones chinas de Estados Unidos apenas suponen 120.000 millones de dólares (frente a los más de 540.000 millones de exportaciones que Trump puede dificultar); y en lo cualitativo, porque no se puede disparar en el pie: muchas de estas importaciones son de componentes difícilmente sustituibles e imprescindibles para las exportaciones chinas. Así pues, China buscará otras formas de perjudicar a Estados Unidos y sus empresas.

    Apple es un buen candidato. Aunque, a diferencia de Google, tiene un sistema operativo propietario que solo usa en sus propios teléfonos, estos se fabrican en China. El gobierno podría comenzar a poner trabas a la fabricación de Apple y otras empresas estadounidenses en territorio chino. Las arancelarias no harían demasiado daño porque, contrariamente a lo que se piensa, el valor añadido (y por tanto, el beneficio) de Apple generado en China es muy reducido, menos del 5% del valor total de un iPhone (el valor añadido de los productos tecnológicos está en los servicios previos y posteriores a la fabricación, no en el ensamblaje). Pero la interrupción de las cadenas de valor chinas podría perjudicar enormemente a Apple, que podría perder mucho dinero mientras se busca centros de producción alternativos.

    Hay, por supuesto, otras posibilidades. Se ha hablado mucho, por ejemplo, de la posibilidad de que, como represalia, China se ponga a vender los más de 1,3 billones de dólares que mantiene en bonos estadounidenses. No obstante, algunos estudios indican que unas ventas de ese calibre se traducirían en Estados Unidos en una subida de los tipos de interés a 10 años de en torno a 30 puntos básicos: importante, pero no insostenible, aparte de que China necesitaría más de un año y medio para colocar todo y la poderosa Fed siempre podría reaccionar. Más peligroso sería que China depreciase su moneda, provocando un efecto deflacionario a nivel mundial.

    Sea cual sea la represalia, China también saldría perjudicada, pero aquí el manejo de los tiempos puede ser crucial: los chinos no tienen elecciones presidenciales en 2020.En cualquier caso, por primera vez el consumidor –no solo estadounidense, sino mundial– está viendo cómo la guerra comercial le afecta directamente. Hasta el momento solo veía por la prensa o televisión que subían los aranceles al acero, al aluminio, a las lavadoras y otros muchos productos, pero Trump presentaba este hecho como una forma de sacar dinero a los malvados adversarios comerciales (ya saben: “las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar”). Trump, por supuesto, les ocultaba que los aranceles se estaban trasladando casi íntegramente a los productos estadounidenses, porque eso no es siempre fácil de percibir –sí lo hacían los agricultores y productores industriales estadounidenses, a los que Trump prometió compensar–. Pero ahora es distinto: de la noche a la mañana, los consumidores propietarios de un teléfono Huawei han visto cómo su producto hoy vale mucho menos, y pronto quizás ni siquiera se pueda utilizar. Y quizás también los iPhone se encarezcan, y muchos otros productos de uso diario fabricados en China. La guerra comercial es así: no deja a nadie indemne.Lo cual no quiere decir que Trump no tenga razón al advertir de la amenaza de la tecnología china, con empresas obligadas a “colaborar” con su gobierno en virtud del artículo 77 de la Ley de Seguridad del Estado. Porque, aunque la pelea está mezclada con argumentos tramposos de puro proteccionismo –como la absurda guerra por reducir el valor del déficit comercial– y con la lucha por la supremacía industrial estadounidense, la crítica a la competencia comercial desleal de China y la necesidad de autonomía y seguridad en materia tecnológica y de telecomunicaciones frente a países que no son democráticos se basa en argumentos sólidos. La lástima es que, en vez de plantear estos problemas en coordinación con sus aliados naturales –la Unión Europea y Japón, defensores del orden multilateral– Trump se haya metido solito en una guerra de imprevisibles consecuencias y que nos va a afectar a todos y cada uno de los ciudadanos”

     

    Peter Garnry: La guerra fría en las Tech no ha hecho más que empezar

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/la_guerra_fria_en_las_tech_no_hace_hecho_mas_que_empezar

    “La batalla comercial entre Estados Unidos y China no parece enfriarse tras la última jugada de Washington contra el gigante tecnológico chino Huawei. Huawei ha estado en el centro de las actuales fricciones comerciales entre EE.UU. y China, con el arresto en diciembre del director financiero de Huawei, Meng Wanzhou, y con la advertencia del gobierno de Trump de veto del equipamiento 5G de Huawei por preocupaciones en materia de seguridad. La semana pasada, Donald Trump emitió una orden ejecutiva comprometiendo a los Estados Unidos en una emergencia nacional sobre seguridad en la información, en virtud de la cual el departamento de comercio incluyó a Huawei y a 70 empresas afiliadas en una lista de amenazas a la seguridad nacional.Google respondió poco después bloqueando el acceso de los teléfonos inteligentes de Huawei a parte de sus apps. Los usuarios actuales de Huawei recibirán parches de seguridad y acceso a algunas applicaciones, pero podrían quedar totalmente excluidos cuando se lance el nuevo sistema operativo Android más adelante este mismo año. Además, Qualcomm, Xilinx y Broadcom también dejarán de suministrar Huawei con su hardware, mermando la capacidad de Huawei para distribuir internacionalmente su 5G. Esto es la señal del inicio de una Guerra Fría en tecnología. El gobierno chino todavía no ha tomado represalias por las actuaciones contra Huawei, pero la respuesta será seguramente proporcional.

    La cadena global de distribución, bajo ataque

    En este contexto, estamos asistiendo a una reconfiguración del comercio mundial tal y como venía funcionando desde la II Guerra Mundial. La Organización Mundial de Comercio (WTO) se ha visto sometida a presiones por la amenaza de Trump de retirar a Estados Unidos de esta organización a menos que se cambien los términos; Washington también ha bloqueado nombramientos judiciales en el organismo de apelación de la WTO.La próxima reunión del G20 en Osaka incluía una agenda específica en relación con la WTO y el comercio mundial, pero con la escalada del conflicto comercial entre EEUU y China la atención estará totalmente centrada en el rumoreado encuentro entre Trump y el presidente chino Xi Jinping. La estimación de la CPB sobre el volumen del comercio mundial ha caído un 3,5% desde octubre de 2018, lo que supone el mayor descenso desde 2008: el comercio mundial se frena por un empeoramiento de la actividad económica y por la fricción derivada de los aranceles aduaneros.Las empresas estadounidenses con una exposición significativa de sus ingresos a China continental y Hong Kong son las que se enfrentan a un mayor riesgo bajista por cualquier escalada adicional en la guerra comercial. En el muy corto plazo, Apple es un candidato muy probable para una represalia directa desde Beijing a causa del veto del gobierno de EE.UU. a Huawei. Apple obtiene en torno al 20% de sus ingresos (52 mil millones de USD en el 2018) de esa región, y por tanto tiene mayor exposición nominal que cualquier empresa de EE.UU.

    La siguiente tabla muestra las 33 compañías con mayor exposición a China.

    Aparte de los riesgos bajistas directos para las empresas de EE.UU. con exposición a China, ciertos sectores como los de semiconductores, automóviles, transportes, acero, químico, aeroespacial, electrónica y textil son los más vulnerables a las perturbaciones en la cadena mundial de distribución. Los inversores deberían comenzar a valorar en qué medida son sensibles sus carteras a las perturbaciones en la cadena mundial de comercialización.

    Minerales raros

    China dispone de una “opción nuclear” contra los EEUU, ya que controla el 85% del sector de los minerales raros. Los minerales raros son cruciales en electrónica (baterías recargables, teléfonos inteligentes, convertidores catalíticos, imanes, iluminación fluorescente, etc) y en defensa (gafas de visión nocturna, armas con guía de precisión, equipamiento GPS y otros similares).Al controlar el 85% de la producción mundial, China podría provocar perturbaciones graves en la economía y el ejército de Estados Unidos restringiendo el acceso a los minerales raros. Quizás las tensiones ya estén ocurriendo bajo cuerda, ya que la empresa australiana de minerales raros Lynas ha anunciado un emprendimiento conjunto con empresas homólogas radicadas en los EE.UU. para construir una planta de procesamiento en Estados Unidos. Esto demuestra que los EE.UU. ya están actuando para garantizarse el suministro de minerales raros teniendo en mente el escenario potencial más adverso.

    Las bolsas emergentes están pidiendo a gritos que las vendan

    Los mercados emergentes han caído casi un 10% en tan solo cuatro semanas, y nuestra expectativa es que esta tendencia empeore mucho más, dado el rumbo que están tomando los titulares sobre el comercio entre Estados Unidos y China. Nuestra visión en cuanto a la asignación táctica de activos es infraponderar los mercados emergentes. También parece que el mercado es poco indulgente con las exposiciones directas e indirectas a China, por lo que la mejor manera de expresar una visión negativa sobre el comercio es a través de acciones de los mercados emergentes, del KRW, el JPY, el petróleo y las acciones y bonos australianos.

    Según Josep Mª Tacias, analista de Rentamarkets: la verdadera guerra comercial entre Estados Unidos y China está en el sector tecnológico. 

     

    China quiere dejar de ser la fábrica del mundo a bajo coste y la tecnología juega un papel muy importante en la transformación económica que pretende. El veto de Estados Unidos a Huawei (similar en cuanto a productos a un conglomerado parecido a la suma de Apple, Cisco y Qualcomm) y a 70 de sus filiales puede tener efectos muy negativos en las propias compañías estadounidenses del sector de semiconductores y componentes al ser proveedores de Huawei. Asu vez, esto puede tener derivadas en otros sectores (automoción etc.). Sin que China haya tomado represalias, los efectos adversos ya se notan en la capitalización bursátil de las compañías tecnológicas a nivel global. El 2020 año electoral en Estados Unidos, donde el presidente Trump deseará una economía fuerte y un mercado alcista puede ser la tabla de salvación a corto plazo, en una disputa que puede durar años.

    Según Robert L. Horton de Lazard Asset Management, el mercado de internet es inmenso en China.

    El acceso a internet sigue creciendo rápidamente y seguirá esta tendencia con el despliegue 5G. La mayor parte de las conexiones se realizan ahora a través de smartphones que, gracias al software de fuente abierta de Android, son más asequibles y al alcance de usuarios de mercados emergentes. Prueba de ello, el mercado chino contaba con 500.000.000 usuarios de internet en móviles en 2013, cifra que ha aumentado desde entonces hasta los 812.000.000. La tecnología tiene una posición dominante en el índice de mercados emergentes. El E-commerce en países emergentes, con la introducción de smartphones Android en 2009, ha crecido 2 veces más que en Estados Unidos, posicionando a Alibaba por encima de Amazon en términos de turnover.El mercado de internet es inmenso y en fase de crecimiento en China. Las tensiones comerciales en el sector tecnológico podrían afectar negativamente a compañías a nivel mundial”

    Manuel Castells: La revolución  del G-5

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190330/461329107516/la-revolucion-5g.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=IwAR0zCpA5-GZ77jyYDpo2ALCeV1lXXor7BpMjRZlwoCK5_5i5Z1w0uTJ8DMU

     

    Con el aséptico nombre de 5G se presentó la nueva generación de comunicación móvil en el Mobile World Congress de Barcelona, a finales de febrero. Se trata de una profunda transformación tecnológica con importantes consecuencias empresariales, sociales y geopolíticas. La estrella del congreso fue el nuevo modelo Mate X de Huawei, la principal empresa tecnológica china. Claro que el teléfono no sirve de mucho mientras no se despliegue la red por la que circulan las señales. Y esto se supone que ocurrirá, al menos en China, ­Europa y Estados Unidos, en el 2020.La conexión de internet con 5G se proyecta como 40 veces más rápida que la del 4G que actualmente utili­zamos y el volumen de datos comunicados significativamente mayor (aquí las estimaciones varían). La importancia de esta tecnología es que constituye la infraestructura necesaria para el funcionamiento de la nueva sociedad en red, incluyendo la nueva economía. Esta nueva estructura, que ya existe en gran medida, está en la base de la co­nexión de grandes bases de datos ( big ­data), del despliegue de las aplicaciones de inteligencia artificial y, por tanto, de la robótica avanzada (máquinas capaces de aprender) y, sobre todo, de la llamada internet de las cosas. Por tal se entiende la mutiplicidad de conexiones ultrarrápidas de internet no sólo entre humanos y sus organizaciones, sino entre objetos de todo tipo, en el ámbito doméstico, el dinero móvil, el coche sin conductor, la cirugía a ­distancia, la enseñanza virtual o las guerras de drones. No hablamos de ciencia ficción, sino de lo que ya ha sido investigado, diseñado, producido y es operativo.Como indicación de lo que ocurre, en el 2014 había unos 1.600 millones de objetos/máquinas conectados. En el 2020 se estima que serán 20.000 millones. Sin embargo, el funcionamiento real de estas múltiples redes sobre una única infraestructura de comunicación requiere una red con las características del 5G. Con sus consiguientes riesgos. Por un lado, el de la ciberseguridad (interferencias y vigilancias de todo tipo, sobre todo de gobiernos, incluidos todos). Por otro lado, los peligros po­tenciales para la salud aún poco evaluados. Resulta que una característica ­clave de esta nueva red es una altísima densidad de miniantenas que están sembrando en todas las ciudades para, mediante su cobertura coordinada del espectro, obtener una comunicación ubicua de cualquier punto de la red a cualquier otro. Antes de que le entre pavor piense que esta red, como todo lo que hemos ido inventando, se va a desplegar y usted (o sus hijos o sus nietas) la van a utilizar, sí o sí. Con lo cual lo ­urgente es analizar seriamente los impactos de ­estos múltiples campos electromagnéticos sobre la salud (sobre lo que hay muchos mitos, parecidos al movimiento antivacunas) y encontrar soluciones técnicas para prevenir el daño potencial.En cualquier caso, la construcción y gestión de la(s) red(es) 5G se convierte en un campo esencial de la lucha por el poder y el dinero, porque vivimos en la época del capitalismo de los datos y los datos sólo sirven cuando pueden ser procesados y conectados.Por eso se ha desatado una violenta reacción del Gobierno estadounidense contra la participación de Huawei en el diseño y construcción de la red. Y es que resulta que, en opinión de la mayoría de los expertos, Huawei posee la tecnología de diseño y fabricación más avanzada del mundo en las redes de telecomunicación 5G. Creo que el choque psicológico del Gobierno (mucho menos el de las empresas) es comparable al pánico surgido ante el Sputnik soviético en 1957.¿Cómo es posible –dicen en Estados Unidos– que los chinos estén más avanzados cuando se suponía que su ventaja competitiva estaba en copiar y fabricar más barato explotando su mano de obra, sin añadir valor mediante investigación? Estamos en presencia de una mezcla de complejo de superioridad e ignorancia. Huawei está entre las primeras cinco empresas del mundo en gasto en I+D, tiene decenas de miles de investigadores, con centros en todo el mundo, no sólo en China, sino en Silicon Valley y otros núcleos tecnológicos. Y obtuvo más patentes tecnológicas en el 2017-2018 que cualquier empresa tecnológica en Estados Unidos. Aun así, la paranoia de los estrategas estadounidenses es tal que, teniendo en cuenta las consecuencias geopolíticas e incluso militares de esta tecnología, decidieron que la ventaja de Huawei sólo podía provenir del espionaje industrial y han arrestado y procesado a la directora financiera, Meng Wanzhou, hija del fundador de la empresa. ¿Pruebas? En el momento de su detención llevaba un iPhone y un iPad. Concluyente, ¿no? La acusación en serio es que Huawei es una empresa estatal (falso, es privada, como lo es Alibaba, la mayor empresa de e-commerce del mundo) y está introduciendo un acceso de “puerta trasera” en la red mediante el cual se puede espiar a todo el mundo. Y sólo faltaba que justo ahora el Gobierno chino lance su iniciativa de construcción de infraestructuras de transporte y comunicaciones en Europa y Asia (la nueva ruta de la seda) en colaboración con diez países europeos, incluida Italia, para que el 5G se interprete como un proyecto de dominación china sobre Occidente.Objetivamente, hace falta mucho cinismo para presentar al Gobierno de Estados Unidos, así como los europeos, como respetuosos de la privacidad. Hay múltiples revelaciones y documentos (en particular los papeles de Snowden) que muestran la práctica sistemática de vigilancia legal o ilegal de las agencias estadounidenses en todo el mundo, como hace el Gobierno chino. Y la ayuda de mercados militares a empresas como Boeing y a Silicon Valley es un hecho.La nueva revolución tecnológica se está convirtiendo en un campo de batalla geopolítico, en detrimento de la cooperación sinérgica que intentan algunas empresas europeas”

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

  • AGENDA PRENSA 23 MAYO

     

    DURANTE UNOS DÍAS, LA AGENDA DE

    PRENSA SE VERÁ AFECTADA EN SU

    CONTENIDO DEBIDO AL TRATAMIENTO

    MÉDICO DE UNA DOBLE AFECCIÓN

    PARASITARIA

     

    Amber  Lee Frost: Por qué prefiero El Financial Times sobre el New York Times

    https://www.letraslibres.com/espana-mexico/revista/por-que-prefiero-el-financial-times-sobre-el-new-york-times

    Cada mañana, si no tengo resaca, me levanto alrededor de las ocho, porque es cuando mis dos gatos comienzan a maullar pidiendo el desayuno. Les doy de comer, hago café y ando descalza y sin ducharme (con una taza en la mano) por el vestíbulo común de mi apartamento hasta la puerta principal, donde recojo mi New York Times y mi Financial Times. Vuelvo entonces a mi apartamento, echo un vistazo a la portada del New York Times durante cinco u ocho segundos, y lo tiro a la basura con desprecio. Me bebo el café y me dedico a leer completamente el Financial Times, excepto la sección de Empresas y Mercados, que es especialmente densa. Si es la edición del fin de semana, me leo incluso casi por completo la sección de Hogar y Casa, cuyos editores parecen tener una definición muy generosa de lo que significa “mercado inmobiliario” y dan espacio a temas como los sin techo y la conservación de la fauna. Me esmero en leer las columnas de opinión medio en broma medio en serio de gente rica que exige que se prohíba a los niños en los restaurantes y museos de arte.

    Como soy una Socialista con S mayúscula, mis hábitos de lectura sorprenden a menudo a los progresistas. Soy escritora, pero mi mayor audiencia viene de Chapo Trap House, un popular podcast político satírico de izquierdas. Esto me convierte en una especie de bicho raro para mis colegas de las instituciones mediáticas tradicionales –repletas de progresistas–, así que a menudo me encuentro a mí misma explicando mi preferencia por el papel rosa del capitalismo liberal frente a la Señora Gris del liberalismo cultural. La respuesta es simple: según prácticamente todos los estándares, el Financial Times es mejor periódico. Hace una cobertura del mundo tal y como es: una batalla global no de ideas o valores, sino de intereses económicos y políticos.

    Comparado con el Times, los reportajes son a menudo más profundos; los reporteros tienen por lo general más experiencia; la cobertura es comprensible tanto geográfica como sustantivamente; incluso las columnas y tribunas de opinión son mejores –posiblemente porque hay muchas menos, y no se usan para rellenar el periódico con “contenido” (artículos confesionales, publirreportajes, listas) sino para hacer reportajes.

    El FT es más refrescante y no se pierde en la ciénaga de las miopes guerras culturales estadounidenses, que rara vez alcanzan la superficie de la política material o la economía. Cuando hace noticias ligeras, tiene una calidad mayor (por ejemplo, el “Almuerzo con el FT” que hizo Rana Foroohar con Rebecca Solnit trasciende el género del perfil adulador a un famoso para dar pie a una crítica sutil pero feroz).

    Por el contrario, el New York Times es el buque insignia del triunfalismo liberal; sigue la línea del “fin de la historia” de Francis Fukuyama, la noción de que todo conflicto ideológico serio llegó a su fin con la suspensión de la Guerra Fría, y que ya no hay mucho en juego en las disputas políticas del futuro más allá de acuerdos comerciales regionales y el ajuste de los tipos de cambio.

    Recientemente, sin embargo, el “fukuyanismo” ha sufrido un duro golpe. Las pasadas elecciones presidenciales en Estados Unidos fueron un shock para casi cualquier persona que trabajara en predecir su resultado, y tanto el surgimiento de Bernie Sanders como el de Trump prueban que no hemos alcanzado, como predijo Fukuyama, el “punto final de la evolución ideológica de la humanidad”. La idea de un “fin de la historia” perdió credibilidad cuando todos empezaron a prestar atención a una desigualdad económica por las nubes y al malestar político, y fue bastante evidente que el mundo seguía siendo una batalla feroz entre los que no tienen nada y los que lo tienen todo. Karl Marx lo sabía, cualquier trabajador de una fábrica de coches en Detroit obviamente lo sabe y Edward Luce del FT lo sabe. Incluso el propio Fukuyama se ha dado cuenta de la inestabilidad de la trayectoria política liberal estadounidense y ha proclamado que “el socialismo debe volver”. David Brooks, por otra parte…

    Para colmo, la Señora Gris constantemente es blanco del menosprecio que sale del cargo más importante de Estados Unidos. Después de ocho años de estar en una posición cómoda a favor de Barack Obama, en la que el periódico tuvo cero consecuencias por sus evidentes errores morales y periodísticos al apoyar la guerra de Irak, el “decadente New York Times” y sus compañeros se revuelven furiosos ante su repentina irrelevancia para estas nuevas élites políticas tan vulgares. El Times es incapaz de concebir un mundo en el que puede estar equivocado y de lidiar con una administración que habla con tanto desprecio de su trabajo. No solo ha perdido la capacidad de influir en el rey, sino que está descubriendo que es incapaz de llegar a los campesinos; los artículos cínicos y obvios contra Bernie Sanders muestran el desprecio general del periódico hacia la política de masas.

    Si la máquina mediática estadounidense rindiera cuentas al público, o fuera un conjunto más autorreflexivo y penitente, o al menos tuviera algo de vergüenza, el Times se habría esforzado un poco en reconsiderar la ideología de la casa. Y sin embargo mantiene el rumbo. ¿Por qué?

    Hay factores psicológicos en juego: claramente, negación, algo que vemos a menudo en los lectores de la #resistencia del Times que piensan que todo esto ha sido un gran error y que papá va a venir a salvarlos de un momento a otro. Pero, como buena marxista, debo señalar que la ideología y la filosofía de la industria periodística son esencialmente un producto de las fuerzas del mercado. Los medios públicos como la BBC pueden seguir siendo sosos e informativos. Los reportajes del FT se dirigen a unos lectores que participan en acontecimientos globales. The New York Times analiza de manera compulsiva y escruta ad nauseam cualquier cosa que diga Trump porque eso le sirve para pagar las facturas y cultivar una audiencia a la que adula y mantiene estimulada. Solo hay que ver el “Empujón Trump”, el incremento del 66% en los beneficios del periódico por agotar cualquier iteración posible de comentario, especulación o invectiva sobre Donald.

    Si miramos más atrás, el declive de la industria periodística en Estados Unidos ha conseguido que, por años, una buena parte del “país interior” acabe ignorado por las “élites de las costas” (sí, es una denominación fiel). Los periódicos más pequeños tienen presupuestos mucho más pequeños para viajes y reportajes de investigación a largo plazo, y muchos periódicos locales han sido destrozados o desguazados. La cobertura local tiene sus debilidades, claro, y las noticias nacionales son necesarias para evitar la política provinciana de una federación demasiado provinciana, como es la de Estados Unidos, pero, si hubiéramos tenido buenos periódicos locales, ¿es posible que el Times hubiera podido ver más de la miseria y el desafecto que condujeron a la victoria de Donald Trump? ¿Un periodismo local serio, que hubiera cubierto las consecuencias dramáticas del tlc y la reforma de salud pública durante la administración Clinton, habría concluido que Hillary era menos que inspiradora para la mayoría de los estadounidenses de clase trabajadora?

    El ligero incremento en el empleo en medios “nativos digitales” (alrededor de seis mil puestos de trabajo entre 2008 y 2017) no solo ha fracasado a la hora de reemplazar los trabajos perdidos en las redacciones, sino que ha producido un periodismo con menos sustancia. Con el surgimiento del “contenido” en internet, los grandes medios han extendido sus secciones de tribunas y columnas de opinión hacia el clickbait sin fin estilo BuzzFeed. El resultado es un depósito inmenso de contenido pseudopolítico, tan amplio como un océano y tan vacío como un charco. (El Times no solo está repleto de columnas de opinión y tribunas, sino que se encuentran en una posición destacada, en la parte superior de su web. El FT, por su parte, las coloca hasta abajo.)

    Un ejemplo. La primavera pasada me di cuenta de que el Times publicó no uno sino dos artículos sobre una tormenta en un vaso de agua que se había dado en Twitter: si era “apropiación cultural” o no que una estudiante de instituto en Utah vistiera un cheongsam, un vestido de origen chino, para el baile de fin de curso. Esto no es periodismo, comentario cultural o ni siquiera un artículo de tendencias; es el intento de parecer relevante. (Aunque creo que si quieres que tu pequeño pueblo salga en el Times tienes que hacer algo que enfade a los estudiantes de una universidad de artes liberales. En un intento de sobrevivir a la era de internet, el Times se dedica a rastrear tuits en busca del ruido y la furia de espectáculos online interminables que raramente interesan a nadie, salvo a una microcultura online dedicada al “discurso”.)

    Hay banalidades que se confunden con reportajes, como la estrafalaria cantidad de espacio que el periódico dedicó a las penurias, propias de un paria social, del abogado y profesor Alan Dershowitz en la isla Martha’s Vineyard tras haber apoyado a Trump, pero si quisiera chismes leería las páginas de sociales. La decisión colectiva del periódico de dedicar espacio –incluso en el ecosistema infinito del contenido web– y recursos a trivialidades que carecen por completo de significado e interés periodístico indica un compromiso editorial no con el periodismo, sino con las comidillas de la clase media educada.

    El principal factor que explica el declive del periodismo liberal, sin embargo, es el declive de la propia izquierda. En ausencia de comités de trabajadores en los periódicos locales y de un movimiento sindical vibrante para financiar publicaciones de la clase trabajadora, la lucha de los trabajadores no suele cubrirse, o se cubre solo dentro de los confines de una indignante miopía burguesa.

    Tomemos por ejemplo el #MeToo, un movimiento que lucha contra la lacra del abuso y el acoso sexual en el espacio de trabajo. De manera obsesiva, los medios se centraron en las millonarias estrellas de cine y en mujeres con poder en (acertaste) los medios. Si los lectores no conocieran nada de Estados Unidos y leyeran el Times acabarían pensando que estas mujeres ricas y famosas son las mujeres más vulnerables del mundo y no exactamente lo contrario. (El FT no es un espacio para las historias orales como el de Studs Terkel, pero como periódico del capitalismo sus editores al menos mantienen el foco en la política y en las mujeres en el trabajo, sin intentar hacer pasar por periodismo feminista un montón interminable de chismes de famosos.)

    Un periodismo fuerte centrado en los trabajadores habría expandido la conversación sobre el #MeToo para incluir a mujeres que recogen tomates, trabajan en líneas de montaje, atienden mesas y limpian habitaciones de hotel. Un periodismo fuerte centrado en los trabajadores habría politizado el problema con demandas serias de políticas públicas y leyes laborales. Tampoco las publicaciones “progresistas” sustituyen a la izquierda laborista. En este momento, The Nation parece simplemente un folleto para su agencia de viajes con conciencia política (es un negocio de verdad). Distanciados de cualquier institución de la clase trabajadora, se inclinan hacia el progresismo, y por supuesto sufren los mismos males de financiación que sufren otras publicaciones.

    Así que el panorama mediático está dominado por publicaciones progresistas y su indignación y #resistencia clickbait, con su visión del mundo a lo Fukuyama todavía preservada en gelatina temblorosa. Es un hechizo difícil de romper, especialmente cuando los ideólogos están intensificando su histeria.

    En el clásico de 1976 de Sidney Lumet Network [Poder que mata], Howard Beale (interpretado por Peter Finch) es un presentador de televisión que se convierte en un “profeta loco de las ondas” después de su despido por baja audiencia y de sufrir un brote psicótico. Encabeza una resistencia popular desde un programa sensacionalista de televisión que cautiva a una audiencia desencantada, que está “más que harta, y no aguanta más”. Después de que en una transmisión en vivo Beale pide al presidente de Estados Unidos que detenga un acuerdo para vender el conglomerado de la cadena a un conglomerado saudí aún más grande, el director del conglomerado estadounidense (interpretado por Ned Beatty) lo llama a una reunión y le ruge:

    Eres un hombre viejo que piensa en naciones y pueblos. No existen las naciones. No existen los pueblos. No existen los rusos. No existen los árabes. No existen los terceros mundos. No existe Occidente. Solo hay un único sistema holístico de sistemas, vasto y colosal, un dominio de dólares entrelazado, interactuando, multivariable, multinacional. Petrodólares, electrodólares, multidólares, marcos alemanes, yenes, rublos, libras y séqueles. Es el sistema internacional monetario el que determina la totalidad de la vida en este planeta. Este es el orden natural de las cosas hoy.

    Es una escena perfecta: el capitalista despiadado bramando y explicándole la realidad del mundo a un cruzado histérico y mediático que hasta ese momento se imaginó a sí mismo como un evangelizador virtuoso, y nunca se paró a pensar ni un segundo en su propia insignificancia frente a las fuerzas del mercado. En el caso del periodismo, los capitalistas comprometidos siempre son mejores materialistas que los progresistas. Por eso leo el FT. Está claro que van con el otro equipo, pero al menos saben de qué va el juego.”

    Gonzalo Garcia Andres: La bicoca del Arancel

    http://blognewdeal.com/gonzalo-garcia-andres/la-bicoca-del-arancel/

    “El inquilino de la Casa Blanca ha vuelto a darse un atracón de aranceles. Frente a la expectativa de que las negociaciones de los últimos cuatro meses terminarían en un acuerdo con China, el presidente decidió elevar el tipo de los aranceles aplicados sobre 200.000 millones de importaciones desde el 10% al 25%. Así, el arancel medio sobre las importaciones chinas ha subido hasta el 18%; si se llegara a consumar la amenaza de extender este mismo tipo arancelario al resto de las importaciones chinas (aproximadamente 300.000 millones de dólares, entre los que destacan los bienes de consumo), el arancel medio llegaría al 28%, un nivel muy próximo al del infausto arancel Smoot-Hawley de 1930. Resulta difícil evaluar las consecuencias económicas de esta nueva escalada (China ha vuelto a responder subiendo los aranceles a 60.000 millones de exportaciones de EEUU). La furia arancelaria de 2018 no truncó la buena marcha de la economía estadounidense; pero ya sabemos que los efectos de los impuestos pueden no ser lineales. ¿Qué cabe esperar?

    Empecemos por el efecto agregado. El FMI estimó en octubre de 2018 que este nuevo paso en la guerra comercial tendría un impacto negativo sobre el crecimiento del PIB de 4 décimas para EEUU y de 0,6 décimas para China. El encarecimiento de los precios de sus productos respectivos llevaría a una caída sustancial de los flujos comerciales bilaterales. Dado que las exportaciones de China son considerablemente mayores, el descenso de la demanda y del PIB es mayor. Los países que compiten con los productos chinos o con los estadounidenses podrían verse beneficiados gracias a la desviación de comercio (sustitución de proveedores sujetos al arancel por proveedores que no tienen que soportarlo). Entre estos afortunados estarían México, Canadá, Corea, Japón e incluso el área euro (ver, por ejemplo, esta estimación con el modelo de equilibrio general del banco central holandés). No obstante, la magnitud del aumento de las exportaciones y del PIB sería moderada y temporal, pues los productores domésticos ajustarían su producción para aprovechar su mejor posición relativa.

    En términos del saldo bilateral de comercio de bienes, es muy probable que la ventaja china siga menguando; ahora bien, hasta el momento, las subidas de aranceles no han conseguido reducir el déficit comercial agregado de EEUU, porque las importaciones procedentes de China se han sustituido por importaciones procedentes de otros países.

    Con este análisis se podría llegar a la conclusión de que el coste económico de la decisión de la Casa Blanca es moderado y que, en cualquier caso, no va a alterar las perspectivas macroeconómicas y financieras para 2019. Pero eso sería apresurarse a sacar conclusiones. Completemos esta visión macro con una mirada al conjunto de efectos microeconómicos de la subida de los aranceles.

    Un trabajo reciente de Amiti, Redding and Weinstein (2019) trata de estimar el efecto de las sucesivas rondas de aranceles (lavadoras, paneles solares, acero y aluminio, China) sobre el bienestar de los consumidores de EEUU, partiendo del marco de oferta y demanda en equilibrio parcial. La situación de partida en el mercado del bien m (ver diagrama) se da en el punto de intersección de la curva de demanda doméstica con la oferta mundial. El precio doméstico es igual al mundial y las importaciones son m0. Con la introducción del arancel, se introduce una cuña entre el precio que pagan los consumidores americanos y el precio que reciben los exportadores, ilustrada con el desplazamiento hacia arriba de la curva de oferta. El nuevo equilibrio se caracteriza por un precio para los consumidores superior y una caída de las importaciones. El impacto neto sobre la eficiencia (la suma de los excedentes del consumidor y del productor), viene dado por las áreas marcadas con letras mayúsculas:

    • A+C es la recaudación, que se puede devolver a los consumidores. C es la caída en el excedente del productor por la reducción del precio mundial, que es una transferencia en este caso de China a EEUU
    • B+D es el coste neto de bienestar, porque indica la caída en los excedentes del consumidor y del productor que no se recupera (por eso se llama pérdida de peso muerto). D, que es la parte de la pérdida total que soportan los productores chinos, depende de cuánto caiga el precio mundial.

    Pues bien, partiendo de este marco y utilizando los datos de valor unitario de las importaciones por cada partida, los autores llegan a las siguientes conclusiones:

    A.- Los importadores han trasladado casi al 100% el arancel en los precios finales cargados a consumidores o a empresas en EEUU

    B.- Los precios de importación antes del arancel (los p* del diagrama), apenas han caído. De manera que el mecanismo que suele reducir los costes de eficiencia de un arancel para un país grande (el peso en la demanda global hace caer los precios y mejora la relación real de intercambio), no se ha activado hasta el momento. Dada la importancia del mercado americano para la mayoría de los exportadores, este es un resultado sorprendente. Los autores señalan que podría modificarse si se amplía el período de ajuste de los precios por parte de los exportadores.

    C.- Los productores domésticos que compiten con las importaciones también han subido los precios.

    D.- La disminución de los flujos comerciales bilaterales (que estiman en 136.000 millones de dólares en términos anuales) supone una perturbación en las cadenas globales de valor, porque las operaciones que dejan de ser rentables con los aranceles deben reorientarse hacia otros países.

    Asumiendo que la función de demanda tiene pendiente constante, los autores estiman el efecto neto sobre la eficiencia, llegando a un coste en términos de renta real perdida por los consumidores de 1.400 millones de dólares al mes (antes de la última subida del tipo hasta el 25%). A primera vista, incluso incrementado con el coste de las últimas medidas, puede parecer moderado.

    Sin embargo, el conjunto de efectos negativos (algunos de ellos difíciles de medir, como la generación de incertidumbre o el impacto negativo sobre la inversión) llega en un momento de particular sensibilidad de la coyuntura a nuevos choques. Vaya por delante que los fundamentos de la economía estadounidense son sólidos: pleno empleo, inflación en el objetivo, repunte de la productividad, deuda doméstica moderada… Pero no hay economía que no pueda sucumbir ante una política económica errada. La presión sobre los costes coincide con la subida de los salarios y la compresión de los márgenes. Y un repunte de la inflación por encima del objetivo, junto con peores perspectivas de crecimiento, pondría las cosas difíciles a una Reserva Federal que está titubeando más de la cuenta en los últimos meses al tiempo que se plantean dudas sobre su independencia y la competencia de los nuevos miembros propuestos para el Comité de Gobernadores.

    Corolario: los aranceles acaban resultando indigestos; y los mercados son conscientes de ello. La decisión de suprimir los aranceles al acero y al aluminio con Canadá y México, así como la prórroga de seis meses en el procedimiento contra las importaciones de automóviles por motivos de seguridad nacional son señales de que, aunque se desprecia el razonamiento de los economistas, en la Casa Blanca sí se siguen los movimientos de los mercados. Aunque todavía queda un año y medio para las elecciones presidenciales, es posible que estemos ya en el límite de la dosis de proteccionismo que la economía estadounidense puede tolerar sin arriesgarse a poner fin a su larga expansión

    Andres Gil entrevista a Josep Borrell: «La idea de una alianza desde Macron a Tsipras refleja la descomposición de la entente entre populares y socialistas»

    https://www.eldiario.es/politica/Josep-Borrell-PSOE-Macron-Tsipras_0_901160777.html

    Luis Peydró:  En estos tiempos en que diferentes fuerzas políticas quieren que los bancos paguen por el rescate (de las cajas), la situación de la banca es la siguiente. Por una parte, los bancos vuelven a tener beneficios, pero muy bajos comparados con los bancos no europeos. Por otra, los bancos tienen una serie de problemas importantes, no sólo políticos, entre ellos: (i) la competencia de la banca en la sombra, de la tecnología financiera (Fintech) y de las grandes compañías tecnológicas (BigTech); (ii) la baja confianza del público después de la crisis; (iii) una regulación y una supervisión muy fuertes, y (iv) unos tipos de interés muy bajos, que seguirán así durante un tiempo.

    http://nadaesgratis.es/admin/el-ocaso-de-la-banca

    “Pero la banca es una institución con al menos 2500 años de historia, y siempre con muchos contactos políticos, por lo que su futuro quizás no sea tan malo. En esta entrada desarrollo algunos de estos puntos y defiendo también los bancos de desarrollo.

    Acabo de dar un curso, ayer en Londres, de Fintech y BigTech a ejecutivos de bancos internaciones y otras entidades financieras y reguladores donde hacía hincapié en que no sólo los taxistas tienen miedo de Uber, y los profesores de los MOOCS, sino que también las entidades financieras tienen miedo de la aplicación de la tecnología a las finanzas (Fintech). Hoy, en cambio, estoy en una conferencia sobre banca en Nueva York, en Columbia con Tano Santos, hablando de los préstamos bancarios, que existen desde hace miles de años. Un punto que traté de enfatizar en el curso es que el Fintech es menos peligroso para la banca que el Techfin, es decir empresas tecnológicas que hacen actividades financieras «a tiempo parcial» (algo que también señala el Banco de Pagos Internacionales, BIS). Si un Fintech pequeño lo hace bien, quizás la banca lo acabe comprando, pero la banca no puede comprar a las grandes empresas como Amazon, Apple, Google o Facebook (la capitalización de estos BigTech es mucho mayor que la banca, aunque no lo sea su balance). Estoy trabajando con datos de Alibaba/Ant Financial de China y allí, tanto en el crédito, pagos, y fondos de inversión, el BigTech es también muy importante. Para hacernos una idea del tamaño de las operaciones de estas empresas, Amazon otorgó en el 2007 préstamos por valor de mil millones de dólares. Además, estas empresas tienen muchos datos y saben tanto de nosotros que pueden predecir mejor nuestro riesgo crediticio que un banco o conocer mejor nuestra salud que una compañía de seguros (piénsese en el Apple iWatch). Todo esto no es sino una parte básica del nuevo aprendizaje automatizado (machine learning, en inglés). A esto se añade su facilidad para operar desde puntos geográficos alejados. Por ejemplo, Google ha adquirido una licencia bancaria en Lituania y a partir de allí puede operar en toda Europa. De momento, estas compañías cooperan con bancos en los países avanzados, pero no así en los emergentes, incluido China, algo que quizás cambie en el futuro. Es también interesante señalar que en los países emergentes y en desarrollo, el Fintech está mejorando mucho la inclusión financiera, aunque más deuda no es necesariamente mejor, y que con el big data se puede discriminar mejor, pero el balance parece positivo.

    Otro de los problemas de la banca señalado anteriormente es que la gente confía menos en ella y no sólo debido a la crisis del 2008 o a la manipulación del Libor/Euribor, sino también por los escándalos recientes con Wells Fargo, Goldman y Danske, entre otros. De hecho, un caso que explico a mis estudiantes de máster es cómo en Moldavia robaron más del 10% del PIB a través de los bancos. En cambio, a pesar de los problemas con Facebook (Cambridge Analitica) y Twitter, los jóvenes confían más en las empresas tecnológicas, y la reputación es capital implícito. La banca no está súper-capitalizada (en capital tangible, explícito), y por añadidura tampoco anda muy bien de capital implícito. Crédito viene del latín credere, creer, confiar y sin credere no hay sistema financiero que funcione. En la Edad Media, por ejemplo, en la Taula de Canvi en Barcelona la regulación era muy estricta y, aunque no hubiera credere, las medidas coercitivas eran muy duras (los castigos incluían el cortar la mano). Pero esto ya no pasa, ahora se necesita más confianza.

    Otro problema añadido es que la regulación y supervisión son muy altas en la banca, pero no en las instituciones no bancarias que realizan actividades financieras (la banca en la sombra, los intermediarios financieros no bancarios, el Fintech), y los tipos bajos penalizan a la banca mucho más que a estas otras instituciones, aunque menos de lo que se quejan los banqueros. Por tanto, el futuro para la banca no es muy brillante, a no ser que se adapte. La próxima semana trabajaré como consultor para el Consejo de la Reserva Federal en Washington en dos proyectos sobre banca en la sombra y los Fintech. Allí explicaré cómo el mayor prestamista de hipotecas en USA ya no es Wells Fargo (un banco) sino Quicken Loans (una empresa online), cómo en el sector financiero dedicado a los consumidores las entidades no bancarias son tan importantes como los bancos, y cómo en el mercado secundario de préstamos a empresas grandes (los leverage loans), las entidades no bancarias tienen más del 70% de los préstamos (aunque no en el mercado primario). ¿Hay un límite a las entidades no bancarias? ¿Serán objeto de regulación? ¿Qué pasará en España con la banca, y en general en Europa? ¿Cómo se regulará la competencia en la nueva directiva europea de servicios de pagos digitales (PSD2)? ¿Quién será el dueño de los datos? Estas son preguntas fascinantes de cuya respuesta dependerá el futuro del sector.

    Para acabar, me gustaría señalar que la banca tiene una ventaja importante: las garantías explícitas (como el depósito de seguros) e implícitas (como los rescates bancarios o el acceso a la liquidez de los bancos centrales). Esto implica que, tanto en las crisis como en momentos de mucha incertidumbre, la banca tendrá todavía un papel muy importante que jugar. Con todo, hay dos puntos a los que prestar atención: (i) quizás esto cambie si, por ejemplo, los bancos centrales emiten monedas digitales o mantienen reservas en estas monedas, a las que el público pueda acceder directamente, de manera que podamos nuestro dinero en los bancos centrales en vez de en la banca comercial; (ii) los bancos de desarrollo, como el ICO o ICF, tienen todavía un futuro, ya que cuando los bancos cortan el crédito durante las crisis económicas, pueden tener un papel contracíclico manteniendo sus préstamos a las empresas productivas y ayudando al empleo. No sólo hay vida fuera de los bancos comerciales en el Techfin/Fintech o en la banca en la sombra; también lo hay en otro tipo de bancos más públicos”

     Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

  • Calendario de artículos

    junio 2019
    L M X J V S D
    « May    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    Artículos anteriores