INFORMACIÓN ECONÓMICA  por  
  • Jorge Decarlini : Canciones sobre fútbol

    http://www.jotdown.es/2017/07/canciones-sobre-futbol/

    Victor Cruzado : El balón ya rueda por el césped ruso y la atención del planeta se concentra en las hazañas de las 32 selecciones participantes en el Mundial de fútbol, que ponen el punto y final a años de preparación y que concitan las ilusiones de millones de personas. Un espectáculo gigantesco en el que hay un negocio de cerca de 10.000 millones de dólares en pólizas de seguro de multitud de hechos y sucesos

    http://www.expansion.com/directivos/deporte-negocio/2018/06/19/5b27e616e5fdea53718b4627.html

    Rafael Rubio: Préstamo gratis, al 26,80% TAE

    http://www.finanzas.com/opinion/rafael-rubio/20180619/prestamo-gratis-2680-6249.html

    Carmen Valero : El  Consejo Europeo de los próximos 28 y 29 de junio, que abordará, entre otros asuntos, el futuro de la Eurozona

    http://www.elmundo.es/economia/2018/06/19/5b291db3468aebdf5e8b45c9.html

    “Según la propuesta franco-alemana, el presupuesto para la Eurozona entraría en vigor en 2021 y sería paralelo al marco plurianual de la UE. Su objetivo sería favorecer la convergencia entre países mientras que el desarrollo del fondo de rescate -su nombre oficial es Mecanismo Europeo de Estabilidad, (Mede)- servirá para dotar a la Eurozona de un instrumento extra para mejorar su estabilidad y afrontar problemas de liquidez.El Mede será “ampliado” y reforzado para que se convierta en una versión europea del Fondo Monetario Internacional (FMI), un “instrumento extra” para mejorar su “estabilidad” y afrontar “problemas de liquidez” y cualquier “shock asimétrico”, ha explicado Macron”

    Jose Alejandro Vara: Democristianos, tecnócratas, monárquicos, aznaristas… los aspirantes a la presidencia del PP provienen de diversas familias de la derecha española. Rajoy los unió. Ahora, se disputan su herencia

    https://www.vozpopuli.com/politica/Monarquicos-aznaristas-tecnocratas-suceder-Rajoy_0_1146186678.html

    Isabel Garcia: Sáenz de Santamaría y el posible contagio al PP del ‘efecto Sánchez’

    https://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/primariaspp-sorayasaenzdesantamaria-albertonunezfeijoo-sucesorrajoy-congresonacionalpp-liderazgopp/20180617123143153107.html

    Ignacio Camacho : Nunca será bastante elogiado aquel hallazgo de Joaquín Leguina sobre el antifranquismo retroactivo

    http://www.abc.es/opinion/abci-esqueletos-201806191637_noticia.html

    Ignacio Varela: Rajoy deja mejor herencia a Sánchez que al PP. El expresidente entrega a quien le suceda al frente del PP un vehículo con el motor gripado, el carburador obstruido y las bujías fundidas

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-06-18/mariano-rajoy-nuevo-gobierno-pedro-sanchez-pp_1580262/

    Victor Ruiz  de Almiron : El PSOE llevará la próxima semana su ley de eutanasia al Congreso. La portavoz socialista, Adriana Lastra, apela al «gran consenso social» para presentar esta proposición de ley que pretende que la eutanasia sea recogida como una partida más de la sanidad pública

    http://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-llevara-proxima-semana-ley-eutanasia-congreso-201806191359_noticia.html

    “Los socialistas presentaron su proposición a primeros de mayo. Apenas una semana después el Congreso de los Diputados aprobaba la toma en consideración de la Proposición de Ley del Parlamento de Cataluña, que pedía la despenalización de la eutanasia, eliminando ese supuesto del Código Penal. El parlamento lo aprobó por 173 votos a favor, 135 en contra (PP y UPN) y 32 abstenciones (Ciudadanos).Los socialistas justifican presentar ahora su medida en el hecho de que la legislación que vino del Parlamento de Cataluña se limitaba a la despenalización y que su ley plantea la regulación de la misma como un derecho público. «Nosotros lo apoyamos, pero era una ley muy breve, que solo hablaba de sacar el supuesto del Código Penal. La nuestra es mucho más extensa y cubre legalmente todo el proceso», ha justificado Lastra.La aritmética que sirvió para aprobar la toma en consideración de la ley catalana sería suficiente para hacer lo mismo en este caso. Con lo que con toda probabilidad la ley pasará a ser debatida en comisión. Ciudadanos tradicionalmente ha defendido los cuidados paliativos y el derecho a la muerte digna, pero no la eutanasia. Criticando la falta de marco legal, su posición en este aspecto siempre era la abstención.”

    Los guiños de Pedro Sánchez

    https://politica.elpais.com/politica/2018/06/19/actualidad/1529425955_847827.html

     Miriam Ruiz: Examen a las promesas socialistas de  Pedro Sánchez

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20180618/examen-promesas-pedro-sanchez-psoe-6882388

    Antonio Ruiz Valdivia: 23 promesas de Pedro Sánchez como presidenteLas medidas que avanzó que aplicaría en Moncloa si ganaba la moción

    https://www.huffingtonpost.es/2018/06/01/23-promesas-de-pedro-sanchez-como-presidente_a_23448613/

    Joan Tapia: Pedro Sánchez no quiere ser un pato cojo

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/confidencias-catalanas/2018-06-20/sanchez-pato-cojo-agotar-legislatura_1581347/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    Graciano Palomo : Las tres prioridades de Pedro Sánchez. Si la cosa le sale (nos sale) medianamente bien, esto es, una tregua con bajada del monte por parte de los feudales, habrá merecido la pena

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2018-06-16/prioridades-pedro-sanchez-cataluna-economia-cargos_1579774/

    Manel Perez: Un Gobierno con Costas y Vegara y la tercera vía

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20180617/45180028472/un-gobierno-con-costas-y-vegara-y-la-tercera-via.html

    Expansion.com : Calviño ya tiene a su equipo

    http://www.expansion.com/economia/2018/06/15/5b23b2f1268e3ed7708b45b3.html

     

    Ignacio Ruiz Conde& Carmen Marin & Juan Rubio-Ramírez: Los PGE 2018. Las chapuzas en el IRPF persisten

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/ : Los

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/pge2018-las-chapuzas-en-el-irpf-persisten

     

    FUNCAS: Las previsiones para los dos próximos años se han realizado bajo el supuesto de unapolítica macro-económica sin importantes cambios, a falta de más información sobre laestrategia del nuevo gobierno.La onda expansiva se mantendrá durante los dos próximos años, fruto del saneamientofinanciero de las empresas, del favorable posicionamiento competitivo que permite ganarcuotas de mercado y de la propia inercia del crecimiento. Este conjunto de factores hubierasin duda llevado a elevar las previsiones. Sin embargo, otros factores han operado ensentido inverso, lo que explica que la recuperación irá perdiendo vigor, en línea con lasanteriores previsiones.

    https://docs.google.com/document/d/10CPPSc6fWgH2Fx1p88a551jBYt7o9dk2qyQvGCstwQA/edit

    Las principales medidas previstas en los Presupuestos Generales del Estado tendrán unaincidencia en el déficit público. Este alcanzará el 2,6% del PIB en 2018 y 2,1% en 2019,respectivamente cuatro décimas y tres décimas por encima de la anterior previsión. Sinembargo, pese al carácter expansivo de los PGE, el resultado sería suficiente paraconseguir la salida del procedimiento europeo de déficit excesivo. La deuda públicarondará el 95% del PIB en 2019, un nivel elevado en comparación internacional.El recrudecimiento de las tensiones comerciales representa un importante desafío para laeconomía mundial y la española en particular. Las medidas arancelarias impuestas por losEE.UU. en base a consideraciones de seguridad nacional no han sido bien recibidas y hanoriginado quejas ante la Organización Mundial del Comercio, así como medidas deretorsión. Una guerra comercial, de producirse, tendría un impacto significativo sobre laeconomía española, sobre todo teniendo en cuenta que las exportaciones representan el35% del PIB, 10 puntos más que antes de la crisis.El aumento de tipos de interés en EE.UU y la normalización de la política monetaria enEuropa plantean desafíos para las economías más endeudadas, entre otras la española.Este riesgo sería menor si se formulara una estrategia de reducción de los desequilibriosen un periodo razonable. Algo que no ha sido posible hasta la fecha por la situaciónpolítica y la parálisis de reformas. Estas son tareas a las que se enfrenta el nuevogobierno.”

    Carlos Sanchez: La regla de gasto de Montoro obliga a Pedro  Sánchez a hacer un Presupuesto restrictivo. La herencia legislativa de Montoro tendrá impacto en el nuevo Gobierno. El techo de gasto para 2019 no podrá aumentar más del 2,7%, frente al 4,2% que crecerá el PIB nominal

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-06-19/techo-de-gasto-montoro-hacienda-montero-regla-de-gasto-pedro-sanchez-deuda-deficit-ue-ley-de-estabilidad-presupuestos-congreso-parlamento-ccaa-psoe_1580665/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=1

    Carlos Rodriguez: El coste de ligar pensiones al IPC (rally del crudo), el adiós al copago farmacéutico y peajes de algunas autopistas, y la sanidad a ‘sin papeles’.asciende a 3.500 millones de euros

    https://www.lainformacion.com/espana/los-cuatro-grandes-guinos-de-sanchez-cuestan-mas-de-3-500-millones-anuales/6350602

    Jose Luis Bajo Benayas: En apenas 17 días de Gobierno, el presidente Pedro Sánchez ha efectuado una batería de promesas cuyo coste asciende, por ahora, a 2.500 millones de euros. El restablecimiento de la sanidad universal, la futura eliminación de los copagos farmacéuticos o la decisión de suprimir peajes se han adoptado sin una sola medida de ajuste compensatoria y sin tener en cuenta a la Comisión Europea, que ya ha advertido que España incumplirá este año su meta de déficit y deberá acometer un ajuste estructural de 6.500 millones el próximo año

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9216638/06/18/Sanchez-eleva-2500-millones-el-gasto-en-apenas-17-dias-de-Gobierno.html

    Julio Rodriguez: Cambio de Gobierno: ¿nueva política económica?

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2018/1251/Index%20Opinion%20Julio%20Rodriguez%20Lopez.html

    Susana Alcelay: No ha perdido el tiempo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Unos días después de tomar posesión aprobó una inyección de liquidez a los sindicatos de casi 9 millones de euros. Recibieron el visto bueno el pasado día 5, pero no fueron publicados por el BOE hasta el pasado sábado. La cuantía exacta que recoge el BOE es de 8.883.890 euros, cifra similar a la fijada para 2017 2016, 2015, 2014 y 2013, año de fuerte crisis económica en el que el Gobierno de Mariano Rajoy recortó en un 20% las ayudas destinadas a subvencionar a los sindicatos. La misma ayuda aprobada ahora por Sánchez para este año se aprobó en 2017 a mediados de agosto

    http://www.abc.es/economia/abci-pedro-sanchez-riega-9-millones-euros-sindicatos-201806181250_noticia.html#ns_campaign=mod-lo-mas&ns_mchannel=leido&ns_source=economia&ns_linkname=portadilla.economia&ns_fee=pos-1&vtm_loMas=si

     

    Ignacio Varela:Este Gobierno  de Pedro Sanchez es en sí mismo un programa electoral. Sus miembros llevan pintados en la frente los cinco ejes de la próxima campaña elctoral socialista

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-06-08/resplandor-carteles-electorales-gobierno-sanchez_1575806/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    “Más allá del ‘glamour’, lo cierto es que este es un Gobierno ultraminoritario, sin ningún espacio de consenso con el principal partido de la oposición, y cuyo supuesto aliado preferente está dispuesto —como ayer mismo advirtió Pablo Iglesias— a convertir su existencia en un calvario. Eso significa que todo lo que requiere acuerdos amplios —es decir, todo lo trascendente— permanecerá irremediablemente bloqueado mientras este parlamento no sea sustituido por otro.Ni la moción de censura ni la composición del Gobierno se han improvisado. La primera está en la cabeza de Sánchez desde el día en que regresó a Ferraz; y la segunda delata un minucioso trabajo de ‘casting’, en previsión de un aterrizaje en el poder tan singular como el que se ha producido”

    Oscar Gimenez: La banca confía en Calviño para frenar el impuesto de Pedro Sánchez. El sector espera por su perfil técnico y experiencia en Europa que la ministra disuada al presidente si retoma su propuesta del impuesto a los bancos para sufragar las pensiones

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-06-19/banca-impuesto-sanchez-calvino-pensiones_1580669/

    Pepe Bravo : La AIReF contradice a la banca: el impuesto del Gobierno de Pedro  Sánchez no encarecerá el crédito . El presidente de la AIReF, José Luis Escrivá, ha cuestionado este martes que un impuesto a la banca destinado a financiar el déficit de la Seguridad Social vaya a encarecer el crédito, como sostienen las entidades

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/AIReF-impuesto-Sanchez-no-encarecera-credito_0_1146485855.html

    Migel Sebastian : Estoy convencido de que la gran mayoría de nuestros lectores estará plenamente convencida de que la política fiscal ha sido mucho más “saneada” durante el mandato de Rajoy que durante el de Zapatero, entendiendo por “saneada” que: (i) ha tenido un menor déficit público, (ii) una menor deuda pública, (iii) una menor presión fiscal y (iv) un menor gasto público en relación al PIB. El objetivo de este artículo es comprobar si se cumplen todas estas hipótesis

    https://www.lainformacion.com/opinion/miguel-sebastian/el-balance-fiscal-de-rajoy-y-de-zapatero/6350625

    Déficit y Deuda Públicos

    Antes de presentar los datos fiscales, conviene revisar cuál ha sido el crecimiento económico promedio en cada uno de los períodos considerados: 2004-2011, los años de Zapatero y 2012-2018, los años de Rajoy. La primera dificultad que se nos presenta es cómo asignar los años en los que ha gobernado más de un partido. En un año no hay duda: Zapatero dejó Moncloa a finales de 2011, por lo que la totalidad del año 2011 se le puede asignar a su mandato, y el año 2012 completamente a Rajoy. Con respecto a 2004, las elecciones fueron en marzo, por lo que asignaré la totalidad de dicho año a la gestión del Presidente socialista. Por el contrario, Rajoy dejó Moncloa el 2 de junio de 2018, por lo que voy a asignar la mitad de la gestión de ese año al Presidente del Partido Popular, y la segunda mitad sería responsabilidad de su sucesor, Pedro Sánchez. Procediendo así llegamos a un resultado bien interesante, que recogemos en el Gráfico 1: el crecimiento económico promedio en términos reales del periodo Rajoy ha sido prácticamente idéntico al de Zapatero, apenas una décima inferior (4 décimas si considerásemos todo 2018 para Pedro Sánchez y que el período de Rajoy terminase en 2017). 

     

    Eso quiere decir que vamos a poder comparar los datos fiscales de uno y otro mandato sin hacer “ajustes por ciclo”. Si la economía española hubiera ido especialmente bien en el período de Zapatero, el “mérito” por conseguir un menor déficit, unos mayores ingresos fiscales, que son procíclicos, o un menor gasto público, que es anticíclico, sería menor. Pero al haber tenido prácticamente el mismo crecimiento económico, no es necesario llevar a cabo este ajuste por diferente crecimiento económico y la comparación puede ser directa.En el Gráfico 2 presento el déficit público promedio bajo ambos presidentes. Para sorpresa de muchos, el déficit público ha sido significativamente menor, en media, en el período de Zapatero que en el de Rajoy. Desde 2012 hasta 2017 el déficit de las AA.PP. fue el 6,1%, frente al 3,6% promedio del período de Zapatero. Y suponiendo que el déficit se ha reducido hasta el 2,8% en la primera parte del año 2018, tendríamos que el déficit público promedio de Rajoy ha sido el 5,6%, tal y como recoge el gráfico 2. Aun así, se ha situado dos puntos por encima del desequilibrio fiscal de Zapatero. Este dato puede resultar llamativo, dado que el récord de déficit público lo tuvo el Presidente socialista, con un 11% en 2009. Pero Rajoy también tuvo un déficit superior al 10% en 2012, según los datos del FMI, que incluyen las ayudas a la banca. Y Zapatero tuvo tres años consecutivos de superávit, algo que nunca ha conseguido ningún gobierno del Partido Popular.

       

    En lo que se refiere a la Deuda Pública, el resultado es incluso más contundente. La Deuda Pública promedio de Zapatero ha sido un 47,9% y la de Rajoy, el 96,7% del PIB, tal y como recoge el Gráfico 3. Es decir, que con Rajoy el ratio de Deuda Pública en promedio ha sido más del doble que la de los años de Zapatero.

     

    Alguien puede decir, con razón, que esta comparación es un poco injusta, pues la Deuda pública es un stock que recoge toda la acumulación de déficits públicos del pasado hasta esa fecha. Es decir, la Deuda Pública de Zapatero recoge, de forma acumulada, el comportamiento de los Gobiernos de Aznar, de Felipe González y así sucesivamente hacia atrás. Para superar esta crítica debemos considerar el aumento de la Deuda Pública que ha tenido lugar en ambos mandatos. Cuando Zapatero llega a la Moncloa el ratio de deuda pública era el 47,6% del PIB, aunque la redujo en los años de bonanza hasta el 36%. Y cuando abandonó la Presidencia de Gobierno, dicho ratio se situaba en el 69,5% del PIB. Rajoy heredó ese ratio a principios de 2012 y al salir lo había situado en el 98,8% del PIB. Por tanto, Zapatero incrementó el ratio de deuda en 21,8 puntos del PIB, mientras que Rajoy lo ha aumentado en 29,3 puntos, casi un 35% más. Por tanto, tanto en Déficit (2 puntos más en promedio) como en D euda Pública (incrementada en 8 puntos adicionales en el conjunto del período), el balance fiscal de Rajoy ha sido significativamente peor que el de Zapatero, pese a tener el mismo crecimiento económico.

    Ingresos y Gasto Público

    Si preguntásemos a los españoles, no me cabría duda de que responderían que los impuestos son más altos cuando gobiernan los socialistas, y también es más elevado el gasto público. La propaganda del Partido Popular es bastante machacona al respecto. “Somos el partido que baja los impuestos”, suelen decir, mientras que los socialistas son “el partido del despilfarro”. “Zapatero fue un manirroto” decía en su libro un famoso periodista económico que ni siquiera había mirado los datos. Los socialistas, al menos en los últimos años, se han sentido incómodos con el mensaje de que “bajar impuestos es de izquierdas”, y han defendido, desde la oposición amplios programas de gasto público. Todo ello no ha hecho más que ahondar en la percepción social sobre ambos paradigmas: altos impuestos y elevado gasto público con los gobiernos socialistas.En los Gráficos 4 y 5 presento los ratios de ingresos totales de las AA.PP. sobre el PIB, así como del total del gasto público, utilizando los datos del FMI.

         

    Lo primero que llama la atención es que la presión fiscal promedio ha sido más alta con Rajoy, aunque la diferencia es de apenas dos décimas y se podría explicar en parte por el menor crecimiento de la economía real durante su período. Pero el discurso sobre los impuestos ha sido, simple y llanamente, falso.

        

    Y los datos de gasto público son mucho más concluyentes. El gasto de las AA.PP. ha sido más elevado, más de dos puntos del PIB, en el mandato de Rajoy que en los años del “manirroto Zapatero”. Una verdadera sorpresa, incluso para el que escribe este artículo.En conclusión, pese a la percepción social y la insistente campaña propagandística, el balance fiscal de Rajoy, tanto en lo que se refiere a Déficit, a Deuda pública, a presión fiscal como a gasto público, no ha sido tan bueno como, en general, se cree. O al menos, ha sido peor que el balance fiscal (que nadie hizo) de los años de Zapatero”

    Rafael Domenech_& Javier Ferri : Tipos impositivos, recaudación y crecimiento

    Tipos impositivos, recaudación y crecimiento

    “A partir del nivel de los tipos impositivos existentes nos preguntamos a continuación cuál sería el efecto en la recaudación total de una variación de los mismos. El argumento de que una reducción de los impuestos termine generando un aumento de las bases imponibles que impacte positivamente sobre la recaudación se ha utilizado frecuentemente para justificar rebajas de impuestos. Cuando esto sucede se dice que el tipo impositivo ha sobrepasado el máximo de la curva de Laffer.Nuestros resultados, obtenidos a partir de un modelo de equilibrio general, indican que para el caso de la economía española esta hipótesis es difícilmente justificable y que, por el contrario los tipos impositivos se encuentran en el tramo con pendiente positiva de la curva de Laffer.  Aumentos de los tipos impositivos incrementarían los ingresos públicos, si bien de manera decreciente y con una capacidad recaudatoria que varía con la figura impositiva. Así, por ejemplo, aunque el tipo sobre el capital que maximizaría los ingresos públicos se acerca al 60 por ciento, la mejora recaudatoria máxima sería de apenas 6 puntos porcentuales al provocar una caída del PIB de casi 20 puntos (Gráficos 6 y 7). Para el tipo impositivo del trabajo (incluyendo cotizaciones sociales) su máximo se situaría en el 57 por ciento. En este caso, los ingresos públicos aumentarían un 29 por cien pero a costa de una caída del PIB de 31 puntos porcentuales y de 29 puntos del empleo. Sin embargo, la mayor capacidad recaudatoria la tienen los impuestos indirectos, para los que la curva de Laffer no alcanza un máximo, provocando además los menores efectos distorsionador sobre el PIB y el empleo. Este último resultado avala propuestas como la de la devaluación fiscal de la que ya hablamos en su momento en este mismo blog.

    “En definitiva, dentro de ciertos límites, los aumentos de los tipos impositivos en España generan mayores ingresos públicos pero sin que existan menús gratis: lo hacen a costa de efectos negativos sobre la actividad, el empleo y el bienestar, si no vienen acompañados de aumentos significativos en la eficiencia del gasto público. Más allá de las mejoras en la lucha contra el fraude y en la pedagogía sobre fiscalidad, sin duda necesarias, con estos resultados no resulta sorprendente que, según las encuestas del CIS, aproximadamente dos terceras partes de los encuestados piensen que la sociedad española se beneficia poco de lo que paga en impuestos y se declaren partidarios de no subirlos”

    Ignacio Ruiz Conde: ¿Se pagan muchos impuestos en España?

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/se-pagan-muchos-impuestos-en-espana-2

     

    Javier Gilsanz: El problema nº 1 : España recauda poco

    http://murciaeconomia.com/not/56354/el-problema-n-1-espana-recauda-poco/

    “España es el país con más déficit público de toda Europa. La culpa no es que gastemos más que los demás países, porque somos el 10º país que menos gasta. La causa del “agujero” en nuestras cuentas públicas está en que ingresamos mucho menos: somos el 8º país que menos recauda por impuestos. Si España  recaudara como el resto de Europa, ingresaríamos 81.500 millones más cada año. Y con esos ingresos extras, España no tendría déficit y podría gastar más en pensiones, empleo, sanidad, educación, tecnología y tantas cosas que necesitamos. Por eso, la clave es recaudar más. ¿Cómo? Subiendo algunos impuestos (carburantes e IVA reducidos), recortando beneficios fiscales y haciendo que paguen más impuestos los que pagan poco (grandes empresas, bancos, multinacionales y ricos), no la mayoría de españoles. Pero ni PP ni Ciudadanos quieren hablar de eso y defienden incluso bajar impuestos. Así se agrava el problema. Porque no se pueden tener unos servicios de Suecia con unos impuestos de Marruecos (algunos privilegiados).España lleva varios años siendo el país europeo con más déficit público: el 3,1 % del PIB en 2017, el triple que la UE-28 (-1% déficit), por delante de Portugal (-3%), Rumanía (-2,9%), Francia (-2,6%), Italia (-2,3%) y hasta Grecia (superávit 0,8% del PIB). Y este año 2018 también seremos líderes en déficit público, un 2,6% del PIB, 31.000 millones de agujero en las cuentas públicas (ingresos-gastos), cuatro veces más déficit que la media europea (-0,6% del PIB de déficit en 2018), según las últimas previsiones de la Comisión Europea”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    ADIÓS A LA PRIMAVERA

     

     

    “La primavera ha pasado, nadie sabe cómo ha sado”. No recuerdo si el verso era así. Pero el caso es que esta primavera revuelta en tantos aspectos se nos ha ido sin darnos cuenta, y nosotros todavía con estos pelos y sin haber cantado más a la famosa estación que aquellos gorgoritos del coro Carmel-A-Capella de mediados de marzo. Aprovechemos antes de que llegue el solsticio y disfrutemos estos otros gorgoritos con los que nos despedimos de LA PRIMAVERA: Frühling (es decir, Primavera) stimmen (voces), o sea, Voces de primavera, de Johann Strauss, por Patricia Janečková y la 
Filarmónica Janáček de Ostrava, dirigidos por Heiko Mathias Förster:

     

    Frühlingstimmen, J. Strauss II:

    https://youtu.be/ErN8JDGjrHQ

     

     

     

     

     

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    .Las dos recomendaciones de hoy20  de junio son, en primer lugar, Margaret Drabble (Inglaterra, 1939) con Un día en la vida de una mujer sonriente (editado por Impedimenta en 2017). Una recopilación de los relatos escritos a lo largo de su vida que  suponen una aguda incursión en la psicología femenina con una prosa que es una delicia leer.

     

    En segundo lugar, Pierre Lemaitre (Francia, 1951). Es difícil recomendar un único libro de este autor; de hecho yo recomiendo todos. Que nadie se asuste, su producción literaria es corta ya que empezó a escribir a los 56 años. Es junto con Banville (Benjamin Black en sus novelas policíacas) un autor que ha triunfado tanto en el género negro-policíaco como en otro tipo de novelas. Con “Nos vemos allá arriba” (terrible alegato sobre los efectos devastadores de la Primera Guerra Mundial) ganó el Premio Goncourt en 2013 y entró con todos los honores en la gran literatura (el policiaco con frecuencia ha sido considerado un género menor); ha cosechado otros múltiples premios y varias de sus obras están siendo adaptadas al cine. En Recursos inhumanos, escrita y editada en 2017 aborda, en modo thriller,  las consecuencias de la crisis en el caso de un alto ejecutivo de 50 años que pierde su empleo.

     

    A disfrutarlos, espero. Y el viernes, más.”

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Zuberoa Marcos: Sebastian Seung quiere lograr una hazaña hasta ahora inimaginable: trazar el mapa completo de conexiones de nuestro cerebro… aunque para ello haya comenzado con el de un roedor.

    https://elfuturoesapasionante.elpais.com/la-inteligencia-artificial-nos-ayudara-a-dibujar-el-mapa-del-cerebro/

     

    :” Vamos a necesitar la ayuda de la inteligencia artificial: “Hace 50 años utilizamos nuestros cerebros para crear ordenadores más potentes y eso culminó en la actual inteligencia artificial. Y ahora utilizamos los ordenadores para ayudarnos a entender el cerebro.”Seung no solo confía en que seremos capaces de conseguir este mapa, sino que asegura que lo haremos antes de que termine el siglo XXI. Sería el primer paso para alcanzar el viejo sueño de copiar un cerebro; primer paso porque una cosa son los circuitos y otra, obviamente, lo que circula por ellos (toda la información y la actividad química y eléctrica). Seung cree que es el conectoma, el mapa neuronal, lo que nos hace únicos como individuos más fuertemente incluso que el genoma. Y que tal vez podamos conservar y copiar ese conectoma en algún momento. ¿Qué ocurrirá entonces? ¿Será algo así como una especie de trascendencia digital? Todavía no lo sabemos, pero con la ayuda de la tecnología (ya sean dibujos como los de Ramón y Cajal o una poderosa inteligencia artificial) no hay fronteras imposible”

    Enrique Dans: Cunde la alarma en la industria del e-mail marketing: la inmensa mayoría de los correos electrónicos que han enviado a sus bases de datos para cumplir con el Reglamento General de Protección de Datos (GD) son eliminados o enviados a la carpeta de spam sin siquiera abrirlos, o peor aún, aprovechados para eliminar la suscripción, y prácticamente nadie contesta en modo afirmativo para pedir que lo mantengan en una lista. El resultado es que la industria está a punto o bien de tener que dar de baja en torno al 80% de los integrantes de sus bases de datos, o bien se arriesgan a multas considerables, de hasta veinte millones de euros o el 4% de sus ingresos mundiales, si mantienen en esas listas a aquellos que no han contestado afirmativamente solicitando la inclusión

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/16416a1d4a846f06

    “Sorpresa? La realidad es que esa alarma que cunde en la industria del e-mail marketing es auténtica música celestial para todos. ¿De verdad alguien pensaba que una persona en su sano juicio iba a contestar a un correo de ese tipo, de los que hemos recibido cientos en los últimos meses, pidiendo ser mantenido en una lista en la que, en la inmensa mayoría de los casos nunca solicitó estar? Salvo aquellas newsletters o listas en las que uno realmente se ha apuntado de manera voluntaria, que son habitualmente pocas, lo normal es que borres el maldito correo, lo envíes a spam, o aproveches que te proporciona una opción para darte de baja. La industria del e-mail marketing es lo peor: prácticamente ninguno de sus participantes se salva del conjunto de malas prácticas e infracciones que han convertido nuestros buzones de correo en un martirio incesante durante años. Si esa industria quiebra en su totalidad, será tan maravilloso que hasta me cuesta creerlo. Hablamos de una industria que esperaba facturar en torno a los 22,000 millones de dólares en 2025… si esa facturación desaparece, si esa industria muere en su totalidad consumiéndose entre las llamas del infierno, serán muy, pero que muy buenas noticias para todos.Hablamos de compañías que han retorcido la legalidad hasta el límite para poder seguir torturándonos. Que han recolectado correos electrónicos mediante crawlers en la web, que han comprado y vendido listas a diestro y siniestro, que se han apropiado de direcciones de correo de personas que nunca pidieron ser incluidas en ninguna lista y que simplemente rellenaron sus datos en formularios pidiendo información, que han incluido a miles de personas en listas en las que jamás quisieron estar simplemente por considerarlos influencers, o que han ignorado deliberadamente las peticiones de baja de usuarios desesperados por la continua avalancha de basura. En mi correo tengo mensajes de compañías en los que he utilizado el enlace para darme de baja cada vez que los he recibido, semana a semana o mes a mes, ya por pura cabezonería, y aún así, han seguido llegando constantemente, sin ninguna interrupción en su cadencia. Es, sencillamente, eso: la industria de la basura, de una basura asquerosa y pestilente que, desgraciadamente, ha generado grandes fortunas debido a una inacción total de unas autoridades competentes que, durante muchos años, han sido autoridades incompetentes.Si has estado ignorando todos esos correos electrónicos sobre GDPR, borrándolos sin abrirlos o aprovechándolos para darte de baja, estás de enhorabuena: habrás contribuido a eliminar a algunos de los mayores y más asquerosos depredadores de la red. Quienes de verdad tenían una base de datos para enviar correo compuesta por personas que, de manera consciente e informada, habían introducido su correo electrónico con el fin de recibir una información, no han tenido que enviar ningún mensaje de ese tipo. Si han enviado uno de esos mensajes es, sencillamente, o porque estaban mal informados y no sabían lo que estaban haciendo, o porque no tenían la conciencia tranquila: en algún momento compraron listas de direcciones a algún broker sombrío, o introdujeron en esas bases de datos a quienes no debían introducir, a quienes no se lo habían pedido específicamente.Si la industria del e-mail marketing desaparece en su totalidad, bien desaparecida estará. Porque, aunque el incesante abuso nos llevó a aceptarla como “un mal necesario”, en realidad, nunca debió existir. No, no me vale eso de “nosotros hacemos e-mail marketing, pero lo hacemos bien”: para empezar, el correo electrónico no debería ser un canal comercial, y mucho menos un sitio en el que vale todo y se puede enviar basura a quien no la ha solicitado. El e-mail marketing debería pasar a la historia, como la venta a puerta fría o el marketing telefónico. El correo electrónico debería ser una herramienta de comunicación entre personas, no un enorme río de basura electrónica destinada a acabar en la carpeta de spam y que basa su eficiencia en unos costes mínimos. La conclusión es muy clara: el mejor e-mail marketer es el e-mail marketer muerto, y por fin estamos viendo un reglamento que, al menos en algunos aspectos, parece estar cumpliendo su función. Un reglamento que provenía de un clamor popular, de prácticamente una situación de alarma social, que sin duda estaba más que justificado. Si de verdad consigue eliminar una buena parte de la basura que recibimos en nuestros buzones de correo y nos da una herramienta para denunciar eficazmente a quienes, a pesar de todo, sigan enviándola, ya estará suficientemente justificado. Ahora, y lo apunto como idea, deberíamos plantearnos llevar GDPR al mundo físico: prohibir el buzoneo, el parabrising, el reparto de folletos por la calle y demás canales de marketing basura que ensucian nuestras ciudades y llenan nuestros buzones, y poder sancionar duramente a los anunciantes que lo practiquen con un 4% de su facturación. En la muy necesaria reinvención del marketing en el futuro, esperemos que, al menos, saquen la caspa y la basura”

    Pedro del Rosal : Datos que maniatan la competencia. Bruselas estudia cómo enfrentar los perjuicios en el mercado del imparable crecimiento de Facebook o Google

     

    https://elpais.com/economia/2018/06/14/actualidad/1528969875_383370.html

    “El Bundeskartellamt, la autoridad alemana de competencia, ha sido la primera en abrir el melón de cómo el almacenamiento masivo de datos puede convertirse en una práctica anticompetitivas. El organismo ha anunciado que a partir de verano se hará pública la resolución del procedimiento iniciado contra Facebook por abuso de posición dominante en el mercado alemán de redes sociales. Su valoración preliminar, no obstante, apuntaba a la existencia de infracción, apoyándose en que la compañía de Zuckerberg tiene 30 millones de usuarios mensuales y 23 millones diarios, en un sector con altas barreras de entradas y capacidad limitada de sustituir a Facebook por otra aplicación, en virtud del efecto red.La alemana no es la única autoridad de competencia que ha mostrado Autoridades de Francia, Italia, Canadá o Japón ya han movido ficha también en estos ámbito con investigaciones o estudios. En España, la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) aún no ha tramitado ningún expediente en este sentido.Para enfrentar los retos que plantea el entorno digital en el ámbito de la competencia, Guerra no cree que sea necesario “una modificación sustancial” de la normativa, sino una adaptación en la forma de aplicarlas por parte de las autoridades de competencia. “Por ejemplo, otorgando mayor relevancia a la forma en que los datos se recopilan, tratan y usan que la que se daba en el pasado”, asevera; “los cárteles seguirán siendo cárteles y lo mismo ocurre con los abusos de posición de dominio”.Y, en ese juicio, ¿tendrán todos los datos el mismo valor? El jurista augura que no, “al igual que no todos los activos tienen el mismo valor”. En este sentido, y aunque considera que aún se está “en una etapa muy incipiente” del análisis del impacto de los datos en la competencia de los mercados, asevera que no le extrañaría que en el futuro se establezcan categorías o “diferenciaciones en base al valor estratégico” de unos frente a otros”

    Gonzalo Garteiz: China es ya un país completamente orwelliano y ahora pretende controlar las emociones de los empleados

    http://www.lacelosia.com/china-es-ya-un-pais-completamente-orwelliano-y-ahora-pretende-controlar-las-emociones-de-los-empleados/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=c51ab4ca2e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-c51ab4ca2e-51619857

    “Los avances de China en inteligencia artificial y reconocimiento facial le han situado en una posición privilegiada en estos sectores tecnológicos, ayudada por su conducta ajena al respeto a los derechos humanos, que le permite desarrollar la tecnología sin freno social alguno. El gobierno y el partido comunista que dirigen el país con mano de hierro no tienen ningún reparo en atentar contra los derechos fundamentales, desde reeducar forzosamente a  miles de personas de la población musulmana uigur  en campos de internamiento hasta vigilar masivamente a la población con cámaras e impedir así los libres movimientos de la población.Fuentes estadounidenses aseguran que el gasto anual chino en la seguridad interna se acerca a los 200.000 millones de dólares, superando el gasto en Defensa, y diversas fuentes sostienen que hay instaladas más de 20 millones de cámaras en el país, y para 2020 el gobierno tiene intención de integrar en la red de vigilancia pública las cámaras privadas aplicándolas también la tecnología de reconocimiento facial.Los últimos  movimientos orwellianos de la clase dirigente china deberían hacer reaccionar al mundo libre occidental para que presione al régimen de Pekín y frene esta locura. Según informaba recientemente el Wall Street Journal, el gobierno chino quiere que todos los coches que circulen en el país lleven un chip con tecnología RFID en el parabrisas. Esta tecnología permite transmitir datos a un centro de control.Como siempre, la medida, que se quiere imponer de forma obligatoria a partir del año próximo, se justifica con argumentos de seguridad de los automovilistas,  rebaja de la contaminación, mejora de la gestión del tráfico o disuadir los robos, entre otros. Habrá sensores en las carreteras que leerán los datos que contienen el chip, en principio la matrícula y el color del coche, dos variables clave para el control. La medida, además de reforzar el ministerio de Seguridad, dará un espaldarazo a la industria de este tipo chips ya que hay cerca de 300 millones de automóviles.

    Sistema de puntos para la conducta social

    Esta medida se suma al sistema de calificación ciudadana, por la que las autoridades evalúan socialmente con puntos a los ciudadanos por la forma de comportarse en internet, las redes sociales y la vida real. De esta forma, criticar al gobierno, entrar en portales no bien vistos, conducir sin respetar el código, etcétera, supondrá la pérdida de puntos. Desde el 1 de mayo ya se aplican sanciones a estos malos ciudadanos como las de impedir viajar en avión o tren.La última intromisión tecnoideológica del gobierno en los ciudadanos es la utilización de  cascos y otros artilugios con sensores para controlar las emociones de los trabajadores. En principio se prueba con los conductores de trenes de alta velocidad, obreros de la construcción y militares. El objetivo es conseguir leer e interpretar las ondas cerebrales. Estos datos son operados con inteligencia artificial para detectar anomalías como el cansancio, la depresión, ansiedad o irritación, de tal forma que se pueda reemplazar a los empleados menos productivos o que  pongan en peligro la organización del trabajo. En un artículo publicado en la sección de Ciencia del South China Morning Post, un experto en neurociencias y directores de empresas en las que se aplica la tecnología, explican ésta. Orwell, en su profético ‘1984’ ya nos alertaba frente a la policía del pensamiento, su visión totalitaria empieza a ser una realidad en el gigante asiático”

    Fernando Gomá: La introducción de una “cláusula anti Airbnb” en las comunidades de propietarios

    https://hayderecho.com/2018/06/19/las-introduccion-de-una-clausula-anti-airbnb-en-las-comunidades-de-propietarios/

    “Hace unos días era noticia que un promotor de una torre de lujo en Benidorm tiene la intención de prohibir el alquiler vacacional en las viviendas y apartamentos del mismo. Quiere garantizar su uso residencial, y evitar , dice, la hotelización del mismo.  La idea es ofrecer a los compradores la seguridad de que en ese edificio no va a poder entrar Airbnb y plataformas similares con todas las molestias que ello implica, por decirlo claro.La forma de hacerlo es muy sencilla y utilizada con cierta frecuencia por parte de los promotores para diversas finalidades: establecer la prohibición en los estatutos de la comunidad. Uno de los pasos jurídicos que tiene que dar el promotor, antes de proceder a la venta de los inmuebles, es constituir la propiedad horizontal, es decir, describir y crear cada uno de los pisos, garajes, locales y trasteros que tenga el edificio, asignándoles cuota en la comunidad. Esto se formaliza en escritura ante notario, en la cual, además, se contienen los estatutos, todo lo cual se inscribe en el registro de la propiedad.Los estatutos son el conjunto de reglas que con carácter obligatorio regirán la vida de la comunidad de propietarios del edificio. Deben, obviamente, ajustarse a la ley, pero una vez en vigor obligan a todos los propietarios. Así, la junta de propietarios no puede adoptar acuerdos contrarios a ellos (art. 18.1.a de la ley 49/1960 de propiedad horizontal) y las normas de régimen interior deben ajustarse a los mismos (art. 6).Por tanto, para establecer esta prohibición de uso como alquiler vacacional, el promotor simplemente la incluirá como norma estatutaria en la escritura de constitución de la propiedad horizontal. Ahora bien, cabría plantearse si una prohibición de este tipo es admisible con carácter general, pues no deja de ser una limitación en las facultades de disfrute de un propietario que no va a ser el mismo promotor, sino un tercero que en el futuro adquiera el inmueble.En mi opinión sí es admisible, puesto que la misma ley de propiedad horizontal establece en su artículo 7.2 que al propietario y al ocupante del piso o local no les está permitido desarrollar en él o en el resto del inmueble actividades prohibidas en los estatutos, que resulten dañosas para la finca o que contravengan las disposiciones generales sobre actividades molestas, insalubres, nocivas, peligrosas o ilícitas. Además de prohibida por los estatutos, esta actividad podría en mi opinión encajar en la categoría de actividad molesta, puesto que no son pocas las molestias que provoca, en especial cuando es una actividad masiva. Véanse al respecto estas reflexiones de un experto como es Álvaro Delgado, notario de Palma de Mallorca.Una vez que conste en estatutos, la cláusula está razonablemente blindada, porque para modificarla o eliminarla sería necesario el consentimiento de la totalidad de los propietarios (art. 17.6 de la ley 49/1960), de modo que si no hay unanimidad, la prohibición no podría levantarse.En caso de que algún propietario incumpliera esta prohibición, el art. 7.2 de la ley señala los pasos a seguir y, como podemos ver, es bastante contundente respecto del incumplidor reincidente o recalcitrante: El presidente de la comunidad, a iniciativa propia o de cualquiera de los propietarios u ocupantes, requerirá a quien realice las actividades prohibidas por este apartado la inmediata cesación de las mismas, bajo apercibimiento de iniciar las acciones judiciales procedentes. Si el infractor persistiere en su conducta el Presidente, previa autorización de la Junta de propietarios, debidamente convocada al efecto, podrá entablar contra él acción de cesación que, en lo no previsto expresamente por este artículo, se sustanciará a través del juicio ordina Presentada la demanda, acompañada de la acreditación del requerimiento fehaciente al infractor y de la certificación del acuerdo adoptado por la Junta de propietarios, el juez podrá acordar con carácter cautelar la cesación inmediata de la actividad prohibida, bajo apercibimiento de incurrir en delito de desobediencia. Podrá adoptar asimismo cuantas medidas cautelares fueran precisas para asegurar la efectividad de la orden de cesación. La demanda habrá de dirigirse contra el propietario y, en su caso, contra el ocupante de la vivienda o local.Si la sentencia fuese estimatoria podrá disponer, además de la cesación definitiva de la actividad prohibida y la indemnización de daños y perjuicios que proceda, la privación del derecho al uso de la vivienda o local por tiempo no superior a tres años, en función de la gravedad de la infracción y de los perjuicios ocasionados a la comunidad. Si el infractor no fuese el propietario, la sentencia podrá declarar extinguidos definitivamente todos sus derechos relativos a la vivienda o local, así como su inmediato lanzamiento.Esta solución es posible y fácil para las nuevas edificaciones, pero, ¿qué ocurre con todas las comunidades de propietarios que existen actualmente? Pues que la regla es la misma: si quieren introducir esta cláusula anti Airbnb en los estatutos hará falta la unanimidad de todos los propietarios sin excepción, incluidos los que tengan una simple plaza de garaje o un trastero, y en muchas comunidades esto va a ser, sencillamente, imposible de conseguir. La junta de propietarios no lo va a aprobar en estas condiciones.Es cierto que para paliar o reequilibrar los efectos negativos de la actividad de alquiler vacacional, muchas CCAA han dictado diversas normas con requisitos y limitaciones (véase este otro artículo de Alvaro Delgado), pero son aun claramente insuficientes.

    Por mi parte, hago una sugerencia de reforma legislativa y una reflexión:

    La sugerencia de reforma: creo que sería interesante modificar la ley de propiedad horizontal para que el acuerdo de la junta de propietarios que prohibiera el alquiler vacacional no tuviera que ser adoptado por unanimidad. No es discutible el grave y generalizado problema que está ocasionando este uso de los inmuebles, por lo que facilitar el acuerdo de prohibición parece razonable.Mi propuesta es que ese acuerdo de prohibir el alquiler vacacional se adoptara no por unanimidad, sino, por ejemplo, por la mayoría cualificada de tres quintas partes de los propietarios que, a su vez, representen las tres quintas partes de las cuotas de participación. Mayoría que la misma ley de propiedad horizontal admite como razonable para otros asuntos (así ocurre en el art. 17).Y una reflexión final. La ley (art.  18.1) establece que los acuerdos de la junta son impugnables cuando resulten gravemente lesivos para los intereses de la propia comunidad en beneficio de uno o varios propietarios o cuando se hayan adoptado con abuso de derecho.Vista esa norma, si una junta de propietarios se reuniera para aprobar la cláusula anti Airbnb, y no se obtuviera la unanimidad, quizá por la oposición de un solo propietario, o de propietarios con una cuota de participación muy pequeña, o sin causa razonable de oposición ¿podría entenderse que hay abuso de Derecho o lesión grave injustificada? Pues creo que en algunos casos sería admisible, aunque cedo el turno de opinión a los abogados”

      Joaquim Elcacho : La modernización de la PAC entra en la recta final. La Comisión Europea aspira a una rápida aprobación del proyecto presentado el 1 de junio

    http://www.lavanguardia.com/economia/20180619/45173292976/la-modernizacion-de-la-pac-entra-en-la-recta-final.html

    “El proyecto definitivo de la nueva Política Agraria Común  incluye un reglamento sobre los planes estratégicos, un reglamento sobre la organización común de mercados y un reglamento horizontal sobre la financiación.La propuesta de la Comisión para el marco financiero plurianual 2021-2027 incluye 365.000 millones de euros para la PAC (en precios corrientes); lo que supone una reducción del 5% respecto al presupuesto actual, motivado por el Brexit.La cifra asignada a la PAC representa el 28,5% del presupuesto total de la UE para el periodo 2021-2027. De este importe para la PAC, 265.200 millones de euros se destinan a pagos directos, 20.000 millones para medidas de apoyo al mercado (mediante los FEAGA) y 78.800 millones para desarrollo rural Un importe adicional de 10.000 millones de euros estará disponible a través del programa de investigación de la UE, según los detalles presentados en la jornada informativa celebrada el 4 de junio en la sede en Madrid de la Representación de la Comisión Europea.En la nueva PAC destacan cuatro aspectos innovadores:

    1. Una nueva forma de trabajar: Los estados miembros tendrán más flexibilidad en cuanto a la forma de utilizar sus asignaciones de financiación, con la posibilidad de diseñar programas a medida que respondan más eficazmente a las preocupaciones de los agricultores y de las comunidades rurales más amplias. Los estados miembros tendrán además la opción de transferir de los pagos directos al desarrollo rural, y viceversa, hasta un 15% de sus asignaciones de la PAC para garantizar la financiación de sus prioridades y medidas.
    2. Un trato más justo a través de una mejor orientación de la ayuda: Los pagos directos seguirán siendo una parte fundamental de la política, garantizando la estabilidad y la previsibilidad para los agricultores. Se dará prioridad al apoyo a las pequeñas y medianas explotaciones, que constituyen la mayoría del sector agrícola, y a la ayuda a los jóvenes agricultores.
    3. Ambiciones más elevadas en materia de medio ambiente y clima. Los pagos directos estarán condicionados al cumplimiento de requisitos reforzados en la defensa del medio natural y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
    4. Mayor uso del conocimiento y la innovación: la PAC modernizada aprovechará la totalidad de las últimas tecnologías e innovaciones, ayudando así a los agricultores en el campo y a las administraciones públicas, en particular a través de la aceleración del proceso de digitalización de la vida rural (por ejemplo, mediante la expansión del acceso a la banda ancha en las regiones rurales). Ademas se pretende fomentar el uso de los macrodatos ( big data) y de las nuevas tecnologías en la mejora del control y el seguimiento de las actividades en el sector agroalimentario”

     

    Pedro Biurrun: Mario Draghi ha apelado en numerosas ocasiones a los gobiernos para que hicieran sus deberes con reformas que permitieran reducir los déficits excesivos y la abultada deuda. Pero lo cómodo ha sido dejar que el BCE cargue con la responsabilidad, mientras los gobiernos miraban por sus votantes a corto plazo. No para ser agoreros, sino para hacer los deberes, escuchen a Draghi: “La incertidumbre impregna las previsiones económicas”

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2018/06/19/y-si-la-crisis-nos-pilla-con-el-pie.html

    “El primer semestre de 2020 es cuando la mayoría de los gestores encuestados por Bank of America Merrill Lynch espera una nueva recesión. Sin embargo, hay analistas a los que los actuales elevados niveles de endeudamiento y la actual escalada de la guerra comercial, entre otros factores, les hacen creer que llegará antes.El problema para los europeos es que una nueva crisis puede coger al BCE (a todos nosotros) con el pie cambiado, ya que las inyecciones de liquidez (QE) se mantendrán todo este año y no habrá rebajas de tipos, al menos, hasta el verano de 2019.Si nos atenemos a lo que el propio Mario Draghi, presidente del BCE, acaba de advertir en un discurso en el que ve incertidumbres sobre el futuro crecimiento, los riesgos llegan de tres fuentes principales: “La amenaza de un proteccionismo creciente por la imposición de los aranceles al acero y aluminio por parte de Estados Unidos; el alza del precio del petróleo espoleada  por los riesgos geopolíticos en Oriente Medio, y la persistente elevada volatilidad de los mercados financieros”.

    Sergio Parra: Hombres y mujeres parecen enfrentarse de forma diferente a un dilema moral

    https://www.xatakaciencia.com//psicologia/hombres-mujeres-parecen-enfrentarse-forma-diferente-dilema-moral?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=19_Jun_2018+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    “ El principio de la deontología establece que la moralidad de una acción depende de su coherencia con las normas morales; el principio del utilitarismo implica que la moralidad de una acción depende de sus consecuencias. Según un metanálisis de 40 estudios con 6.100 participantes, las mujeres optan mayoritariamente por uno de los principios, y los hombres, por el otro. Aunque solo si existe un factor concreto, en caso contrario, la forma de razonar moralmente no parece muy distinta.

    Moral por sexo

    En el ámbito de la psicología, las diferencias de género han sido investigadas en muchos campos, incluido el de la moralidad. En ese sentido, tradicionalmente se ha establecido que la moralidad masculina es relativamente más cognitiva y despersonalizada que la moralidad femenina, que está relativamente más cargada de afectos y es más personalizada. En el estudio citado, de hecho, las mujeres exhibían inclinaciones deontológicas más fuertes que los hombres, mientras que los hombres exhibían solo inclinaciones utilitarias ligeramente más fuertes que las mujeres. Sin embargo, las cosas no son tan sencillas.

     

    Matices

    Consideremos el siguiente dilema moral. Te estás escondiendo con otros ciudadanos de un grupo soldados enemigos. De repente, un bebé comienza a llorar. A menos que le hagas callar, los soldados os encontrarán y os matarán a todos. ¿Ahogarías al bebé para evitar que los soldados maten a la gente del pueblo? Según la deontología, matar al bebé sería incorrecto porque el asesinato es incorrecto, a pesar de las posibles consecuencias. Según el utilitarismo, matar al bebé es aceptableporque al final salvará muchas vidas. Investigaciones anteriores han sugerido que los dos son opuestos, y que las mujeres toman más decisiones deontológicas mientras que los hombres toman decisiones más utilitarias. Sin embargo, el estudio actual sugiere que no es tan simple.El equipo de investigación, formado por científicos de tres universidades en tres países diferentes, cree que la deontología y el utilitarismo no son necesariamente opuestos, ya que el proceso de pensamiento podría verse afectado por una serie de factores. Después de separar las variables, los investigadores descubrieron que los hombres y las mujeres usan el razonamiento cognitivo aproximadamente de la misma manera. Sin embargo, las mujeres eran mucho más propensas a usar el razonamiento emocional que los hombres cuando se incluía un factor muy concreto: el daño. Cuando se les preguntó sobre un dilema moral que no implicaba daño, las mujeres y los hombres tendían a utilizar el pensamiento utilitario (o cognitivo). Sin embargo, cuando se les formuló una pregunta sobre el dilema moral que implicaba daño, las mujeres tenían una probabilidad significativamente mayor de utilizar el pensamiento deontológico (emocional) que los hombres. En conclusión, usando un procedimiento estadístico avanzado para cuantificar la fuerza de las inclinaciones deontológicas y utilitarias, podemos sugerir que las mujeres tienen una mayor probabilidad que los hombres a adherirse a los principios deontológicos. Sin embargo, no hay evidencia de diferencias de género en el razonamiento utilitario. Los hallazgos también sugieren que las mujeres tienen una aversión emocional más fuerte a causar daño que los hombres. Con todo, los hombres y las mujeres participan con niveles similares de pensamiento racional en los resultados de la acción dañina. Así los hallazgos están en línea con investigaciones previas que muestran que las mujeres son más empáticas con los sentimientos de otras personas que los hombres, mientras que las diferencias de género en las habilidades cognitivas tienden a ser pequeñas o inexistentes.Por completar más la imagen general de la moral según el sexo, otro estudio señalaba que los hombres solo mostraba actividad cerebral asociada con la empatía respecto al dolor ajeno si pensaban en que esta persona había jugado limpio. Las mujeres, sin embargo, no discriminaban tanto en su empatía, y la mostraban por personas tanto si habían jugado limpio como si no

    Miriam Muro : Era Albert Rivera el que, pasadas las tres de la tarde, tomaba la palabra para defender una de las propuestas más destacas de su partido. Una Ley contra la precariedad laboral que recoge varias de las recetas que desde 2015 Luis Garicano ha diseñado para el partido naranja. Fundamentalmente, el contrato único y la llamada mochila austriaca o de “derechos”.

    https://www.libremercado.com/2018-06-19/el-congreso-tumba-entre-reproches-la-propuesta-de-rivera-de-contrato-unico-bluf-fake-antiobrerista-1276620760/

     “La lucha contra la precariedad laboral debe ser una prioridad porque los contratos basura son el principal problema de España”, ha destacado. “Hablamos de contrato único estable desde el primer día para acabar con la barrera entre trabajadores temporales y fijos e igualar sus derechos”, ha asegurado el presidente de Cs. “Si quieren mirar al pasado, ya saben que el futuro será de paro y precariedad, pero si quieren hacer reformas, cuenten con nuestro apoyo”, se dirigía Rivera a un Hemiciclo prácticamente vacío, ante el que reivindicaba su Ley recordando su similitud con las impulsadas por dirigentes europeos como el presidente francés, Emmanuel Macron, o el ex primer ministro italiano, el socialdemócrata Mateo Renzi. Pero nadie ha recogido este guante, salvo los dos diputados navarros de UPN que se han mostrado favorables a que esta iniciativa se tome en consideración. Los demás grupos han sido implacables contra el líder naranja en el turno de réplica. Desde el Partido Popular hasta Podemos, pasando por los separatistas, todo lo que se ha podido escuchar en el Congreso han sido ataques contra Ciudadanos.Desde el PP, Carolina España ha cargado contra Rivera entrando en el terreno político: “Usted se ha quedado fuera de juego con la moción de censura. Se ha quedado out. Y entonces, tiene que subir aquí para defender algo que es un bluf, que no se cree ni usted. Usted y su contrato único son puro marketing. Se cree que con las estadísticas, con las encuestas, con algo que suene muy bien se va a crear empleo”, acusaba la diputada.En la misma línea, desde el PSOE, Rafael Simancas se ha referido al presidente de CS diciendo que “es el dirigente de un grupo de propuestas fake, de propuestas vacías”. “Los contratos temporales tienen sentido, lo que no tiene sentido es el abuso. Hace falta una buena regulación y una buena sanción cuando sea preciso, pero nada de esto está aquí”, ha zanjado.Carles Campuzano, portavoz del PdeCAT, también ha explicado que no apoyarán la propuesta de Albert Rivera porque “lo único que hace la propuesta de Ciudadanos es abaratar el despido”. Sus compañeros separatistas de ERC han dado un paso más acusando a Cs de “neoliberalismo salvaje y antiobrerismo”. El diputado republicano Jordi Salvador ha asegurado que los de Rivera tienen “objetivos perversos” con esta propuesta en materia de despidos.Desde el PNV, su diputado Íñigo Barandiarán ha destacado que “Ciudadanos ha realizado la propuesta sin consultar con los agentes sociales”, mientras que desde Podemos, Alberto Rodríguez ha cargado contra los naranjas por ser una “iniciativa cruel con sus semejantes que solo busca instaurar la ley de la selva”.

     

    Pedro Fernandez Barbadillo : Tabarnia presenta en Madrid la MANOLITA, nueva arma contra el separatismo. Ante la inoperancia del artículo 155, los tabarneses planean arrebatar el lenguaje a los separatistas

    https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-19/tabarnia-presenta-len-madrid-la-manolita-nueva-arma-contra-el-separatismo-1276620767/

    Ignacio Molina: Las prioridades de Austria durante su presidencia de la UE que comienza el 1º Julio

    https://blog.realinstitutoelcano.org/prioridades-austria-presidencia-ue/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “Este 1 de julio arranca la presidencia austriaca de la UE. Una denominación periodística poco rigurosa puesto que, en realidad, los Estados miembros no presiden el conjunto de la organización sino solo una de sus instituciones: el Consejo. La Comisión, el Parlamento o el Banco Central tienen sus propios presidentes (Jean-Claude Juncker, Antonio Tajani y Mario Draghi, respectivamente) y es únicamente en el órgano intergubernamental a nivel ministerial donde Austria asumirá ese papel durante el próximo semestre. Además, desde 2010 esa responsabilidad rotatoria ha perdido bastante relevancia puesto que ya no se encarga de las cumbres de jefes de Estado o de gobierno, convertidas en institución aparte (el Consejo Europeo, con presidencia estable que ahora ostenta Donald Tusk), ni tampoco de conducir la configuración de asuntos exteriores (que hoy es responsabilidad de Federica Mogherini), y ni siquiera controla todos los asuntos económicos y financieros (puesto que el Eurogrupo, liderado en estos momentos por Mário Centeno, asume muchas decisiones importantes). Austria tiene una relación ambivalente con la integración europea a la que llegó solo en 1995, tras acabar la Guerra Fría, casi cuarenta años después de la firma del Tratado de Roma. De acuerdo a los sondeos sobre sentimiento de ciudadanía europea o deseos de abandonar la UE, su población se sitúa en un nivel de europeísmo medio-alto, a poca distancia de España. En contraste, cuando el Eurobarómetro pregunta a los austriacos si creen que la pertenencia les ha beneficiado son más críticos que los españoles y, sin embargo, son mucho más benévolos al juzgar si su voz cuenta en Bruselas: contestan que sí, a diferencia de los españoles que se sienten bastante menos empoderados. Datos esperables pero interesantes que explican por qué allí no se ganan elecciones prometiendo “más Europa” y por qué su Parlamento eligió hace pocos meses a un jovencísimo primer ministro democristiano que se perfila como uno de los futuros líderes del europeísmo según lo entiende la derecha. La coalición conservadora de Sebastian Kurz incluye además una fuerza populista euroescéptica, el Partido de la Libertad de Austria o FPÖ, lo que ha provocado inquietud interna y externa; sobre todo en lo tocante a políticas migratorias y la eventual alianza de Viena con otras capitales donde hoy cotiza alto el rechazo al extranjero: Roma, Budapest o Varsovia.En todo caso, las tradicionales preferencias de Austria en la UE han sido ideológicamente matizadas; en parte, por la influencia del otro gran partido nacional, el socialdemócrata, y la práctica de grandes coaliciones sostenidas sobre ambos lados del espectro político que justo se rompió hace poco, si bien ya en 2000-2005 hubo otra controvertida alianza entre el centroderecha y la derecha radical. Austria ha sido siempre un país defensor de un mercado interior ambicioso (aunque crítico con los abusos en la libre circulación de personas y con los acuerdos comerciales demasiado liberales), se ha alineado con la interpretación germánica ordo-liberal en política económica y monetaria (pero aderezada con apelaciones a un pilar social fuerte y atención especial al empleo juvenil), se ha apuntado a todos los avances de la integración (sin perjuicio de adoptar el típico papel de estado contribuyente neto que no quiere aumentar el gasto del presupuesto), y ha postulado la necesidad de una UE fuerte en el mundo (pese a su neutralidad y su perfil bajo en temas de seguridad). También ha destacado por su política antinuclear y, por supuesto, por su preocupación hacia los temas migratorios.Todos esos temas estarán en su agenda del semestre que será muy intensa al acercarse el fin de la legislatura y del plazo para negociar el Brexit. Cuatro asuntos concretos destacan sobre los demás:

    El más delicado, sin duda, todo lo relativo a frontera exterior, refugiados y beneficios sociales de los extranjeros (un asunto extremadamente sensible en el país desde que en 2015 tuvo que gestionar la llegada de un millón de peticionarios de asilo y a día de hoy son casi 200.000 los que siguen allí). Pese al populismo, e incluso la xenofobia, del socio menor de Gobierno, Austria ofrece buenas prácticas y puede ayudar a reducir la fractura actual que hay en este tema entre los estados occidentales y del Este (a cuenta de las cuotas) o entre los periféricos y los centrales (por la falta de solidaridad en la gestión de los flujos irregulares).

    • En cuanto a la negociación del marco financiero plurianual, que aún está en su etapa inicial, Austria debe esforzarse por no olvidar su papel neutral y tratar de reducir las distancias que hoy separan a los países ricos de los beneficiarios del presupuesto. Sería interesante colocar el foco de la discusión no en las contribuciones nacionales y el lado del gasto, sino en la eficiencia y en las fuentes de ingreso.
    • En temas de ampliación, por sus vínculos históricos y geográficos con los Balcanes occidentales, Viena pretende avanzar en las negociaciones, al tiempo que plantea repensar completamente la relación con Turquía para que sea sólida pero sin perspectiva de adhesión.
    • Por último, en las negociaciones con el Reino Unido, Austria tiene que perfilar el acuerdo de salida respetando los mandatos negociadores y satisfaciendo los delicados equilibrios en lo referente a los derechos de las personas, la frontera irlandesa, y el periodo transitorio hasta que los británicos pasen a tener una nueva relación con la UE”

    Hector G. Barnes: El impuesto Amazon para bajar el precio de los pisos y pagar pensiones: el caso Seattle. Son cada vez más los que, como Montoro, piensan en introducir una tasa adicional a las grandes tecnológicas para aliviar algunos de los problemas que generan. Pero ¿es posible?

    https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-06-19/impuesto-amazon-pensiones-pisos_1580554/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=sections

    “El mes pasado, los dirigentes de Seattle, una de las ciudades más progresistas de EEUU, se las prometían felices. Fue entonces cuando fue aprobado un nuevo impuesto a las grandes tecnológicas cuyo objeto era combatir la subida del precio de la vivienda y el aumento del número de mendigos, que iba a entrar en vigor en enero del próximo año. Según los cálculos del ayuntamiento, la aportación (un impuesto per cápita de 275 dólares anuales por empleado) permitiría recaudar solo de Amazon, que tiene 45.000 empleados en la zona, unos 12.375.000 dólares. Una cifra que ascendía a 47 millones si se incluía al resto de grandes empresas que facturasen más de 20 millones de dólares al año.El pasado martes 12 de junio la decisión se vino abajo, después de que el pleno del ayuntamiento decidiese dar marcha atrás apenas un mes después de la aprobación unánime del impuesto. Desde entonces, la presión de Amazon había sido tremenda, como han reconocido los siete legisladores que cambiaron su voto, mientras que tan solo dos permanecieron fieles a su posición inicial. “Es una guerra que no podemos ganar en este momento”, explicó una de ellas, Lisa Herbold. “La oposición dispone de recursos ilimitados”. Por una parte, amenazaron con paralizar su expansión en la zona –a través de la construcción de un nuevo edificio de 17 plantas– si el nuevo impuesto se introducía, pero también a través de una fuerte actividad lobística.El principal motor del cambio fue una organización sin ánimo de lucro llamada No Tax On Jobs (“Trabajos Sin Impuestos”) a la que se adscribieron otras compañías como Starbucks, que aportaron en total más de 300.000 dólares para promover una consulta a los ciudadanos. En su página web, recordaban que la política “antinegocio” del ayuntamiento iba en sentido contrario a lo que los votantes querían y que el verdadero problema era de “eficiencia de gasto” según las palabras del vicepresidente de Amazon, que lamentaba que la suya sería la compañía que más dinero tendría que pagar, dado que es la principal creadora de trabajo en la capital del estado de Washington. En apenas un fin de semana habían recogido más de 45.000 firmas, aunque necesitasen 17.000.La presión y las amenazas de la empresa provocaron que los legisladores cambiasen de opinión. Un reportaje de ‘The Atlantic’ recoge las declaraciones de uno de ellos, Mike O’ Brien, que desvela cómo varios votantes (uno de ellos, con una camiseta de Bernie Sanders) se acercaron a él para decirle que aunque había que combatir la subida de precios de la vivienda propiciada por Amazon, un “impuesto a los empleos” no era la mejor medida. Ante la posibilidad de que la ciudad se partiese en dos, el ayuntamiento cedió ante el sector privado y retiró la propuesta”

    Eleconomista.es: España se encuentra entre los países que más horas trabaja al año de Europa, aunque la productividad por hora trabajada es menor en comparación con la de otros países, según se desprende del estudio ‘La productividad del trabajo y la conciliación laboral’, realizado por el EAE Business School.

     

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9207219/06/18/La-maldicion-laboral-de-Espana-muchas-horas-de-trabajo-pero-poco-productivas.html

    En  concreto, los españoles trabajan una media de 1.695 horas cada año y, pese a estar entre los países que más trabaja (15 de 38 países analizados de todo el mundo), la productividad por hora trabajada se sitúa en el 31,5%.Así, en España se trabaja menos horas que en Grecia (2.035 horas), pero más que en Alemania (1.363 horas), Dinamarca (1.410 horas) o Noruega (1.424 horas), que están a la cabeza entre los países que menos tiempo dedican al trabajo.Teniendo en cuenta la productividad por hora trabajada, Noruega es el país con mayor productividad, con un 79,9%, y el tercer que menos horas trabaja. Por detrás, entre los países más productivos también destacan Suiza (57,9%) y Dinamarca (55,3%).Por su parte, Grecia, pese a ser el país que más horas trabaja de la Unión Europea, apenas presenta una productividad del 19,9%. En el caso de España, la productividad apenas supera el 30%.Según el estudio, el 56% de las empresas reconocen situaciones de “presentismo” en sus organizaciones. Respecto al absentismo, el informe pone de relieve que 247.000 personas faltaron a su puesto de trabajo sin estar de baja médica o por otras causas justificadas en 2017, lo que supone un 1,3% de los trabajadores.Por motivo justificado, el estudio revela que un total de 557.000 personas no acudieron al puesto de trabajo. En total, sumando los motivos justificados e injustificados, en España no acuden a su puesto de trabajo diariamente un total de 820.000 personas, lo que supone un coste anual para las empresas de unos 50.200 millones de euros”

    Luis  del Barco: Apple, a punto de eliminar la opción que usa la policía para forzar el acceso a los iPhone

    https://hipertextual.com/2018/06/apple-iphone-desbloquear-usb

    Apple se prepara para dar uno de los pasos más se le ha solicitado a la compañía durante los últimos en lo que a la privacidad de los usuarios se refiere. Pese a que la empresa de Cupertino no suele estar tan ligada a problemas relacionados con esta materia como su rival Google, eso no significa que de tanto en cuando la polémica no salpica también a la compañía de la manzana, que ahora quiere cortar de manera radical cualquier vía para que alguien acceda a dispositivos de usuarios, incluso la policía y los organismos gubernamentales.El uso de dispositivos pensados para acceder de manera forzosa a los teléfonos de Apple ha sido una de las controversias que han rodeado a la compañía desde que el FBI pusiera en práctica estos métodos tras la negativa de la empresa liderada por Tim Cook de facilitar el acceso al mismo en el caso de San Bernardino. Desde entonces, diferentes compañías han desarrollado terminales que permiten a un tercero sortear la seguridad del iPhone conectándolo al aparato en cuestión mediante USB.Apple se prepara para dar uno de los pasos más se le ha solicitado a la compañía durante los últimos en lo que a la privacidad de los usuarios se refiere. Pese a que la empresa de Cupertino no suele estar tan ligada a problemas relacionados con esta materia como su rival Google, eso no significa que de tanto en cuando la polémica no salpica también a la compañía de la manzana, que ahora quiere cortar de manera radical cualquier vía para que alguien acceda a dispositivos de usuarios, incluso la policía y los organismos gubernamentales.El uso de dispositivos pensados para acceder de manera forzosa a los teléfonos de Apple ha sido una de las controversias que han rodeado a la compañía desde que el FBI pusiera en práctica estos métodos tras la negativa de la empresa liderada por Tim Cook de facilitar el acceso al mismo en el caso de San Bernardino. Desde entonces, diferentes compañías han desarrollado terminales que permiten a un tercero sortear la seguridad del iPhone conectándolo al aparato en cuestión mediante USB.”

    Inma Lopez: O2 ha llegado a España con unas tarifas que pretenden romper el mercado. Para saber qué papel jugará en el mercado de operadores móviles, les ofrecemos una radiografía del resto de compañías telefónicas del territorio nacional. Sus principales competidores, en precio y en público, son MásMóvil, Amena o Jazztel.

    http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/la-llegada-de-o2-desata-la-guerra-de-las-companias-moviles–3349242.html

    “En tarifas puras de móvil, la mayoría ofrece un número importante de GB por un precio que ronda los 20 euros al mes. Sin embargo, MásMóvil se queda a la cola respecto al volumen de datos que ofrece por ese mismo precio. Amena, por su parte, destaca al alza. En esta tabla se muestra una comparativa de algunas de las tarifas más económicas de cada compañía:Los precios para fibra y móvil dibujan otra escena distinta. En primer lugar, la oferta es muy heterogénea y, por lo tanto, su comparación resulta muy complicada. Sin embargo, las ofertas de Jazztel y MásMóvil llaman la atención por sus reducidos precios, aunque el volumen de gigas que ofrecen les sitúan por debajo de sus competidores. Amena y Yoigo, por su parte, sí se acercan a 02 en precios, aunque ofertan diferentes volúmenes de datos. Sin embargo, la promoción de Amena consta de unas condiciones solo aplicables en verano. Yoigo, por su parte, se queda a la cola en la oferta de gigas, aunque tiene importantes descuentos a la hora de contratar una segunda línea”

    Juan Carlos Gomez entrevista a Takaaki Kajita: «El lenguaje de la ciencia es universal y con un poco de práctica aprendemos todos a hablarlo»

    https://www.jotdown.es/2018/06/takaaki-kajita-el-lenguaje-de-la-ciencia-es-universal-y-con-un-poco-de-practica-aprendemos-todos-a-hablarlo/

    Primo Gonzalez: El tiempo del deficit se agota

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2018/06/17/el-tiempo-del-deficit-se-agota/

    “Los tiempos, en suma, están contados, todo ello incluso si la economía europea mantiene su actual ritmo de crecimiento y la española  es  capaz de mantenerse por encima del 2,5% de aumento anual del PIB.  Si la economía desfallece, las cosas podrían ir seriamente a peor. Pero si  mantiene su actual ritmo de crecimiento, las  nuevas medidas del BCE pueden causar serios desperfectos en la capacidad presupuestaria para mantener algunas de las políticas actuales.  En el año y medio escaso que resta para ese posible cambio de rumbo, e incluso en un espacio de tiempo menor, ya que las políticas restrictivas del BCE  tendrán efectos a partir de este próximo otoño,  España tendría que plantearse la aplicación de un  exigente y creíble plan de  reducción del  endeudamiento público para impedir que la inevitable subida de los costes financieros se lleve por delante  la expansión económica. De ello dependerá también la credibilidad económica del país frente a los inversores internacionales, que es otro elemento en el que se pueden obtener pérdidas o beneficios  en función de los tipos de interés que estén dispuestos a aplicarnos nuestros financiadores”

    Javier Romera: La destitución la semana pasada de Dimas Gimeno como presidente de El Corte Inglés y su relevo por Jesús Nuño de la Rosa no significa que la guerra abierta en el capital de la compañía haya terminado. Al revés. Gimeno ha anunciado ya que va a recrudecer a partir de ahora la batalla legal y judicializar al máximo la compañía

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/9216858/06/18/La-batalla-de-bufetes-en-El-Corte-Ingles.html

    “La primera medida será la impugnación del consejo de administración que aprobó su relevó el pasado jueves, pero a partir de ahí no se descarta tampoco que pueda emprender acciones de responsabilidad social contra determinados abogados. Y es aquí, precisamente, donde cobran protagonismo los numerosos bufetes que están asesorando a una y otra parte. GTA Villamagna, el despacho fundado por Felipe Alonso y Ernesto García Trevijano, trabaja en la batalla para Dimas Gimeno y para su madre, María Antonia Álvarez, en la demanda que ésta última presentó contra las hermanas Marta y Cristina Álvarez y la sociedad patrimonial Iasa por la reducción de capital de 121 millones de euros llevada a cabo en 2016 y el cambio de última hora en el testamento de Isidoro Álvarez, por el que en lugar de 10 millones pasó a recibir únicamente 5 millones de euros. No obstante, de forma paralela, Gimeno ha contratado también a Cremades, una firma especializada en la defensa de los minoritarios para plantar cara en la junta de accionistas de El Corte Inglés, que se celebrará el próximo 26 de agosto. Y del mismo modo, su madre, María Antonia Álvarez, cuenta también con VDT Abogados, una firma fundada por María Victoria Vega y Borja Díaz-Toledo. Por su parte, a César Álvarez, el tío de Gimeno, que también ha demandado a las hermanas y a Iasa, le representa Adolfo Prego, exmagistrado del Tribunal Supremo que creó el bufete Adolfo Prego Abogados en 2014 junto a su hijo tras su salida de RHGR Ontier. La defensa de las hijas de Isidoro Álvarez corre a cargo, por su parte, del bufete Pérez Llorca.”

    Graciano Palomo : Margallo. ¿Alguien recuerda algo notable durante sus muchísimos años en el Parlamento Europeo a cuenta del Partido Popular con sueldo y mamandurrias notables? Luego fue nombrado por puro amiguismo (uno de los grandes errores de Rajoy) nada menos que canciller del Gobierno de España, tiempo que aprovechó para firmar (escribir es otra cosa) un librito en el que se reconocía poco menos que Cervantes. ¿Hablamos de los autores?

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2018-06-16/termita-democristiana-jose-manuel-garcia-margallo_1579768/

    A sus años, la inquina debería estar matizada, dice un excolega de Gobierno, que no amigo. Arremetió contra Cristóbal Montoro y todo el que pasaba por allí, si bien su gran enemiga ‘ad hoc’ es Soraya Sáenz de Santamaría, a la que distingue con todo tipo de desprecios personales indignos de un caballero que se precie. ¿Motivo? Pues porque la abogada del Estado vallisoletana tenía y tiene más predicamento que él delante del jefe… Por cierto, ese exjefe ahora se mesa los cabellos ante el que fue tamaño nombramiento, ¡qué error! ¡Qué inmenso error!Lo que no me explico es si Sáenz de Santamaría no suelta todo lo que sabe sobre la “termita” porque sencillamente le importan una higa sus diatribas o si porque entiende que ir a por él es una pérdida de tiempo.Ahora, vanamente, dice que retirará su candidatura si Nuñez Feijóo opta a la presidencia. ¿Piensa acaso que este gallego es tan ingenuo como el otro que pensó que Margallo podía ser amigo de alguien?”

    Francisco Velasco : La Fiscalía del Supremo solo retirará el delito de rebelión a los líderes del «procés»  por «imperativo legal»

    https://www.larazon.es/espana/la-fiscalia-del-supremo-solo-retirara-el-delito-de-rebelion-por-imperativo-legal-GO18704839

    “Una de las cuestiones más calientes que se encontrará la nueva titular del despacho de la calle Fortuny de Madrid es el relativo a las tras causas en las que se investiga todo lo relacionado con el «procés» y con la celebración del referéndum ilegal del 1-0. Especialmente, por la inminente finalización de las fases preparatorias del juicio oral, es el que se se instruye en el Tribunal Supremo contra Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Carmen Forcadell y otros ex altos cargos de la Generalitat. Lo único que resta para entrar en la fase del juicio oral es la celebración de la vista por los recursos interpuestos por las defensas contra el auto de procesamiento dictado por el instructor, el magistrado Pablo Llarena; y, de confirmarse, se pasaría la causa al Ministerio Fiscal, Abogacía del Estado y VOX –quien ejerce la acción popular– para que presenten sus escritos de acusaciones. En un principio, esta vista se puede celebrar a final de mes.

    El instructor procesó por el delito de rebelión al ex presidente Carles Puigdemont, al ex vicepresidente Oriol Junquera,a los ex consejeros Joaquim Forn, Jordi Turull, Raül Romeva, Clara Ponsatí, Josep Rull, Toni Comín y Dolors Bassa, a la ex presidenta del Parlament Carme Forcadell, a los ex presidentes de la Asamblea Nacional Catalana y de Omnium Cultura, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, respectivamente, y a la secretaria general de ERC, Marta Rovira. Puigdemont, Bassa, Comín y Rovira están fugados de la Justicia española, motivo por el que el juez acordó abrir piezas separadas para cada uno de ellos.De esta forma, quien ocupe la máxima responsabilidad en la Fiscalía tendrá que decidir si acusa formalmente por este delito o «rebaja» la misma a delitos menos graves, como sedición o conspiración para la rebelión. Hasta ahora, los fiscales del Tribunal Supremo siempre han defendido que los considerados principales responsables del «procés» incurrieron en el delito de rebelión. Así se puso de manifiesto ya desde la interposición de la querella, en octubre del pasado año, cuando la Fiscalía destacaba que el delito de rebelión se había consumado «con la conducta de alzamiento público y violento orientado a conseguir» la derogación, suspensión o modificación total o parcial de la CE, la declaración de independencia de una parte del territorio nacional y la sustracción de fuerza armada a la obediencia del Gobierno. Esta tesis es la misma que mantiene en la actualidad, expresada en la oposición al recurso de las defenas y solicitando, de esa forma, que se confirme en procesamiento por rebelión para los que acusó el juez Llarena de ese delito”

    Diarioabierto.es: Estados Unidos ha impuesto a las importaciones procedentes de España un total de 546 medidas restrictivas entre 2009 y 2017, de acuerdo con los datos recopilados por el Banco de España

    https://www.diarioabierto.es/413959/eeuu-ha-impuesto-546-barreras-no-arancelarias-sobre-productos-espanoles-entre-2009-y-2017

    “Lo que analiza el Banco de España son las medidas restrictivas que difieren de los aranceles y que incluyen, entre otras, ayudas financieras a la industria nacional, la introducción de condiciones en los proyectos de licitación pública que conduzcan a establecimientos de limitaciones efectivas a los competidores extranjeros o la exigencia de requisitos fitosanitarios que han de cumplir los productos importados.El Banco de España afirma que Estados Unidos se ha mostrado “especialmente activo” en el uso de este tipo de medidas. Así, mientras que China o España han introducido desde 2009 en torno a 300 barreras comerciales no arancelarias, Estados Unidos ha implementado, en este mismo periodo, más de 1.400 nuevas medidas proteccionistas de esa misma naturaleza.. Junto con las medidas no arancelarias, el Banco de España recuerda que recientemente Estados Unidos ha introducido aranceles a la importación de acero y aluminio, medida cuyo impacto, en principio, será “relativamente reducido”, si bien el organismo advierte de que las consecuencias sobre el comercio y la actividad económica mundiales podrían llegar a ser “muy severas” si la medida desencadena sucesivas rondas de medidas de represalia mutua entre los distintos países afectados”

    Religionconfidencial.com : La Conferencia Episcopal Española rinde cuentas un año más del dinero que recibe y cómo lo emplea. Fernando Giménez Barriocanal, vicesecretario para asuntos económicos ha presentado el informe más completo de los últimos años. Esta Memoria tiene dos partes. Por un lado, ofrece la información referida a la Asignación tributaria, correspondiente al año 2016. En la segunda parte se da cuenta de todas las actividades realizadas por la Iglesia en España: celebrativas (bautizos, comuniones, bodas), pastorales (en España hay 18.164 sacerdotes que cumplen su misión en 23.019 parroquias, además de los religiosos y religiosas) y educativas (los centros concertados han crecido en 7.460 el número de alumnos, alcanzando un total de 1.484.378 estudiantes en 2.591 centros)

    https://www.religionconfidencial.com/conferencia_episcopal/obispos-completo-explicar-Iglesia-aprovecha_0_3166483349.html?utm_term=Los%20obispos%20ofrecen%20este%20a%5Cu00F1o%20el%20informe%20m%5Cu00E1s%20completo%20para%20explicar%20que%20la%20Iglesia%20no%20se%20aprovecha%20del%20Estado&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20Religi%F3n%20Confidencial&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

     

    En lo que se refiere a la Asignación tributaria, es decir, el 0,7 % de la X a favor de la Iglesia católica marcada por los contribuyentes en su declaración de la renta, supuso en 2016 una cantidad de 256,66 millones de euros.Teniendo en cuenta las declaraciones conjuntas, un total de 8,5 millones de contribuyentes marcan la X, aproximadamente 650.000 más.La Conferencia Episcopal detalla pormenorizadamente en qué destina ese dinero: las diócesis reciben un 80,4% del total y el resto (19,6%) a cuestiones como el pago de la seguridad social del clero, centros de formación dependientes de la CEE, etc. La Memoria explica también las fuentes de ingresos de las diócesis y su aportación a la economía diocesana: aportaciones de los fieles (36%), Asignación tributaria (24%), ingresos corrientes (20%), ingresos por patrimonio y otras actividades (12%) e ingresos extraordinarios y necesidades de financiación (8%).Además de la Memoria de actividades, todos estos datos están disponibles en el Portal de Transparencia de la CEE , en la página web, y en la del secretariado para el Sostenimiento de la Iglesia (Xtantos.es).”

    Miguel Angel Valero : La Asociación Española de FinTech e InsurTech (AEFI), considera esencial la implantación de un sandbox o banco de pruebas, donde las exigencias regulatorias son menores para facilitar el lanzamiento de iniciativas fianncieras digitales

    https://www.diarioabierto.es/413640/la-asociacion-de-fintech-pide-a-la-nueva-ministra-de-economia-la-creacion-del-banco-de-pruebas

    “En ese “espacio cerrado de pruebas regulatorio”, las FinTech e InsurTech aprovecharían la oportunidad de acelerar la innovación, dentro de un marco controlado respecto de los riesgos que pudieran afectar a terceros.Un sandbox, además de posibilitar la creación de un marco estable dentro de cada sector regulado (financiero y asegurador), “haría de España un Estado garante de seguridad jurídica para todos aquellos interesados en el desarrollo de modelos de negocio de fusión entre lo financiero o asegurador y lo tecnológico”.“Cuanto más se compaginen la seguridad jurídica y las posibilidades de innovación, evitando la sobrerregulación, más demanda habrá y, cuanta mayor demanda, mayor inversión se generará”, destacan en la AEFI.España es el país con más FinTech e InsurTech del mundo en proporción al número de habitantes y con un gran recorrido, ya que cada semana nacen entre 2 y 3 nuevas compañías en estos sectores”

    Cronicaeconomica.com : La nión Europea ha fijado una tasa mínima del 32% de energía renovable para 2030, tras una maratoniana noche de negociaciones entre representantes del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión Europea

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=121613

     

    ªEl acuerdo se queda a medio camino entre el 27 % que pedían inicialmente los países y el 35 % que reclamaba la Eurocámara para cumplir con los objetivos europeos del Acuerdo de París contra el cambio climático. “¡Acuerdo! Nuevo 32 % de objetivo de renovables para 2030. Las renovables son buenas para Europa y hoy Europa es buena para las renovables”, declaró en la red social Twitter el comisario europeo de Energía y Acción climática, el español Arias Cañete.El objetivo alcanzado llega después de que países como España o Italia, con nuevos gobiernos, abogaran el lunes en un Consejo de ministros europeos de Energía en Luxemburgo por una ambición más elevada que la inicialmente prevista entre los Estados.El pacto fija también que esa cuota del 32 % en 2030 se revise al alza en 2023, en función de los avances tecnológicos que puedan acelerar la transición energética.”Gracias a todos los que nos ayudaron a hacerlo posible”, declaró en las redes sociales el eurodiputado José Blanco, ponente del Parlamento Europeo en materia de renovables, que antes de la negociación preveía que el resultado final sería próximo al 32 %.El acuerdo también prohíbe el llamado “impuesto al sol” hasta 2026 para fomentar el autoconsumo energético, pero abre la puerta a que a partir de esa fecha puedan introducirse algún tipo de tarifas.”La muy buena noticia es que hemos matado el nefasto impuesto al sol”, declaró en un comunicado el eurodiputado español de Equo Florent Marcellesi, quien consideró “muy positivo” que “la ciudadanía europea” y demás agentes sociales puedan “producir, consumir y almacenar su propia energía renovable”.Además, la modernización de la directiva sobre energía renovable se marca la meta de lograr un 15 % de interconexiones eléctricas entre Estados miembros de la UE para 2030”

    Angela Martialay: Anticorrupción recurre que la investigación de la Caja B del PP se prolongue hasta 2020 . La Fiscalía sostiene que no se dan las circunstancias exigidas en el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para declarar la complejidad de esta causa.

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/06/14/anticorrupcion-recurre-que-la-investigacion-de-la-caja-b-del-pp-se-prolongue-hasta-2020/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=633c20076e-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-633c20076e-50414599

    “En el recurso, el Ministerio Público explica que dicho procedimiento –cuya instrucción se dio por concluida en marzo de 2015 por el juez Pablo Ruz- fue reabierto a raíz de las declaraciones que el líder de la trama Gürtel Francisco Correa hizo en el juicio de la Primera Época de esta red de corrupción en octubre de 2016 y, desde entonces, se han practicado gran parte de diligencias solicitadas por las acusaciones populares, en este caso por Izquierda Unida y Adade, sin que se hayan obtenido nuevos indicios incriminatorios. Para Anticorrupción no tiene sentido mantener abierta una instrucción que está agotada, indican las fuentes consultadas.En contraposición, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia dictó el pasado día 4 un auto donde aceptaba la petición solicitada por la representación de Izquierda Unida al considerar la investigación por la Caja B de los ‘populares’ involucra a gran cantidad de investigados; fijando para ello como plazo “máximo” final para concluir dicha instrucción agosto del año 2020. En su resolución, además, el instructor señalaba que no era es descartable que se tengan que realizar pericias y análisis de abundante documentación en los próximos meses.Ahora, será la Sala de lo Penal de este órgano quien decida sobre si se debe cerrar o no la instrucción de los denominados papeles de Bárcenas”

    Enrique Dans: La idea puesta en práctica por países como Francia, que a partir del próximo octubre prohibirán el uso del smartphone en las escuelas y colegios, me parece triste y profundamente retrógrada, equivalente a intentar crear para la educación un espacio “libre de tecnología”, con el supuesto fin de evitar una serie de problemas – distracciones, acoso, bullying, etc. –  que, en realidad, se tendrían que solventar mediante el proceso educativo. No, el problema no está ni en el smartphone, ni en demonizar o restringir unas redes sociales que, nos pongamos como nos pongamos, van a seguir estando ahí, en su estado actual o en otros desarrollos con función equivalente, durante el resto de nuestras vidas, sino proponernos algo tan sencillo como educar en su uso.¿Se distraen los niños con sus smartphones en clase?

     

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/16407255cdf7d36f

    gh“Debemos abandonar la idea de que aprender significa memorizar. Un concepto que proviene de una época en la que el acceso a la información era complejo y oneroso, que pierde su sentido en un escenario tecnológico en el que toda información está disponible a muy pocos clics de distancia – sin llevar, lógicamente, el razonamiento hasta su límite y pretender que no sepamos nada y lo busquemos todo cuando nos hace falta. La memoria humana responde a un algoritmo que privilegia lo más reciente, lo más frecuente o lo que percibe como de más valor (RFV; o Recency, Frequency, Value) y esto implica que los conceptos se fijan en nuestra memoria mediante su manejo habitual o la consciencia de su importancia. No, nadie pretende crear una generación de personas incapaces de memorizar, sino ser capaz de evaluar sin necesidad de convertir ese proceso de evaluación en una prueba circense de quien es capaz de memorizar más a corto plazo para olvidarlo posteriormente a los pocos días. El mejor juez o el mejor notario no son los que más y mejor memorizan tras un maratón de varios años leyendo y repitiendo textos, sino aquellos que entienden mejor su trabajo y aplican mejor, en su contexto, unas normas que han entendido y que, con el tiempo y la reiteración, puede que terminen memorizando.La solución a la educación no es introducir tecnología. Es adaptar los flujos educativos a los nuevos tiempos, modificar la unidireccionalidad para promover el pensamiento crítico, utilizar metodologías basadas en la discusión, en la practicidad, en talleres y workshops que den lugar a una actitud activa en lugar de pasiva, y utilizar el tiempo de clase no para “dar apuntes” o para repetir ideas, sino para generar verdadero valor basado en la interacción. Un cambio que, lógicamente, supone una adaptación del profesorado como implica también un nuevo papel para los padres que no suponga una dejación de sus responsabilidades, pero que no necesariamente consiste en enseñarles tecnología, sino en un cambio mucho más profundo, en un nuevo modelo de enseñanza. Un cambio en el que, como sociedad, nos jugamos mucho”

     

    Pedro Biurrun : En 2011 solo dos de cada diez mayores de 65 años eran usuarios de internet, según un estudio del Ministerio de industria y la Fundación Vodafone. Sin embargo, esa realidad está cambiando. Si acudimos a los datos del Instituto Nacional de Estadística, en estos años el porcentaje de hombres mayores de 65 años que navegan en internet se ha disparado desde el 24% inicial al 47%, el doble, y el de mujeres, desde el 14% al 39%

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2018/06/15/lo-digital-ya-no-es-cosa-de-millennials.html

     

    “Como asegura un estudio de la Obra Social La Caixa, los jubilados actuales tienen teléfono móvil inteligente (un 70%) pese a no ser nativos digitales; las tres cuartas partes disponen de ordenador, y casi la mitad, de tableta. Un 7% incluso podría desafiar a sus nietos en el FIFA, ya que poseen una videoconsola.Hoy en día no es tan extraño que una persona mayor gestiones sus citas médicas con el teléfono móvil, compre entradas de cine online, contrate viajes desde el PC o tenga Amazon Prime.Según el mencionado estudio, casi la mitad de los jubilados está en Facebook y una cifra similar utiliza YouTube; siete de cada diez tienen Whatsapp y el 20% se conecta a través de Skype.En cuanto a la banca online, un tercio de los jubilados la utiliza, según un estudio de la Universidad de Sevilla, que afirma que “los mayores de 60 años acceden a la banca online cuando perciben utilidad al usarla, aunque con ello asuman ciertos riesgos de falta de competencia”.Por lo que se refiere al comercio electrónico, los baby boomers (entre 51 y 70 años) gastan de media 113 dólares por compra, frente a los 161 de la generación X (35 a 50 años) y los 154 de los millennials. Y los mayores realizan diez compras online al año, frente a las dieciséis de los baby boomers y las doce de los millennials, según un informe de KPMG.

    Miguel Cordoba: La propuesta que deberíamos trasladar a los agentes económicos -y al nuevo Gobierno de Pedro Sánchez- es si nos merecería la pena permutar una subida de salarios por la disminución de cotizaciones de los empresarios a la Seguridad Social. Si la diferencia con Europa está en 8 puntos y la cuota patronal supone un 82% de los ingresos de la Seguridad Social, rebajar esos 8 puntos supondría restar ingresos por un 23,5% a la Seguridad Social, es decir, aproximadamente unos 30.000 millones de euros

    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/9198024/06/18/COMO-SUBIR-LOS-SALARIOS-Y-NO-MORIR-EN-EL-INtento.html

    “Sin embargo, si se incrementaran los salarios un 15%, se obtendrían unos 10.000 millones más de IRPF, unos 7.000 millones más de IVA -la mayor parte del incremento salarial iría al consumo- y las cotizaciones de la Seguridad Social aumentarían en unos 13.000 millones. En definitiva, se recuperarían los 30.000 millones de euros que se dejarían de percibir por la disminución de la cuota patronal y, por tanto, las cuentas del Estado no sufrirían. Bastaría luego con hacer un trasvase de las pensiones de orfandad e incapacidad laboral desde la Seguridad Social al Ministerio de Trabajo para que estas últimas se financiaran con impuestos en vez de con cotizaciones sociales y, probablemente, cuadraríamos bastante bien las cuentas”

    Pablo Ferrer: El BCE tiene una idea muy clara: no se podrá hablar de unión bancaria hasta que no haya fusiones paneuropeas. Europa necesita entidades grandes, muy grandes. Ya saben: banco grande, ande o no ande. Por eso, desde Fráncfort han vuelto a llamar a rebato: señores, tienen ustedes que apuntalar sus recursos propios y una de las vías es la unión con un semejante.El BCE ya no busca absorciones de un mediano por un grande. Ahora se trata de fusiones entre iguales y ya tiene su primer ensayo: la operación que podrían cerrar el italiano Unicrédit y el francés Société Generale. El objetivo final, un campeón en recursos propios.

    https://www.hispanidad.com/semana-bancaria/los-bancos-espanoles-no-quieren-fusionarse_12002062_102.html

    Precisamente, esa es la primera y principal queja de las entidades españolas: no siga aumentándonos las exigencias de capital y suba los tipos de interés. Eso sí que nos ayudaría y no la necesidad de aumentar nuestros recursos propios. Además, ¿para qué necesitamos tanto capital si, al final, no podemos dar crédito? Pero una subida de tipos, aunque fuera mínima… Si con los tipos en negativo hemos logrado salir adelante, qué no podremos hacer con un poco de oxígeno.Me dirán que esta queja no es nueva y es cierto, pero ha tomado nuevos bríos ante la insistencia del BCE. Y recuerden, además, que los requisitos de capital fully loaded entran en vigor el próximo uno de enero de 2019. Todo esto ocurre en un contexto de tipos de interés en mínimos y sin perspectiva positiva. Y la decisión de prolongar la situación hasta, al menos, el verano de 2019, no ayuda.Así las cosas, el BCE insiste con fusiones paneuropeas, que apuntalen la solvencia de las entidades, aunque algunas, como el Santander, aclaran que, en realidad, lo que pretende el BCE es mejorar la rentabilidad del sector. Un matiz que no ha gustado, por ejemplo, al BBVA, que se ha quejado en Fráncfort: el Santander está peor en recursos propios que nosotros.En definitiva: el BCE quiere fusiones paneuropeas y utiliza la solvencia como pretexto. Una solvencia que sufre enormemente con cada exigencia adicional… del BCE”

    Valentin Bustos: China ya no crece a doble dígito y busca más calidad que cantidad. Pero los resultados van más lentos de lo deseado por las autoridades chinas. “La prioridad china es el liderazgo tecnológico mundial”,  Quieren tener su propio Apple, Microsoft o Tesla. ¿Cómo?. La estrategia se llama Made in China 2025 e incluye tanto el desarrollo tecnológico desde China como la adquisición de know how en el exterior. En sectores como high tech sus avances no caminan a la velocidad deseada, de ahí que den el salto al exterior, impactando en el factor clave de éxito de compañías punteras

    https://www.merca2.es/estrategia-china-destronar-apple/

     

    “¿Cuáles son esas otras formas? Básicamente cuatro: la formación y capacitación de personal chino en Europa, a través de las empresas adquiridas; el registro, en China, de patentes ya registradas en Europa; la captación de talento de Europa, a través de las empresas adquiridas, por parte de las empresas del grupo chino (en China); y la creación de un centro de I+D del grupo en China, con la participación de la empresa adquirida. “Necesita avanzar a nivel tecnológico. Podría hacerlo solo, pero iría más lento”. Made in China 2025 se propone la fabricación en casa de su propia tecnología. Es decir, se trata de ser autosuficiente. “Las empresas chinas pueden progresivamente sustituir a las compañías que ahora desarrollan estos productos tanto en China como fuera”, asegura Casaburi. Es el caso de Apple, que fabrica en la ciudad china de Taoyuan.La consecuencia que pretenden con este cambio es clara: llegará un momento en el que el consumidor chino prefiera el producto local al internacional. Y luego comenzarán su propio proceso de internacionalización. “No habría problemas si las reglas del juego fueran claras y se desarrollaran en un contexto de cooperación. Pero ahora las reglas no son equitativas. Las empresas tienen restricciones para estar en China y no al revés”, concreta la profesora de Esade. Así, automoción, maquinaría industrial, robótica o energía tienen restricciones para desembarcar en China. Sólo hay una excepción: el inmobiliario.Entonces, como Mahoma no va a la montaña, pues la montaña va a Mahoma. Dicho de otra forma, la inversión china está copando los cinco continentes, tanto para adquirir nuevas capacidades como para llegar a nuevos mercados. Los ejemplos comienzan a ser legión.

    Así, el fabricante chino de electrodomésticos Midea ha adquirido la alemana Kuka (símbolo de la industria 4.0) por 4.500 millones de euros. “En el corazón del continente europeo se han extendido posturas proteccionistas que tratan de evitar que empresas tecnológicas puedan pasar fácilmente a manos extranjeras. Estas posturas han desembocado en una propuesta de la Comisión Europea con la que pretende dotarse de una mayor capacidad de bloquear operaciones de inversión exterior”, señala Javier Solana, presidente de EsadeGeo, en el prefacio del documento Tendencias de la inversión china en Europa.China ya es el tercer inversor mundial, por detrás de Estados Unidos y Japón. Además, es el tercer receptor e Inversión Extranjera Directa (IED) del mundo en términos acumulados. Pasos para ser, en 2050, el líder mundial en ciencia y tecnología a partir de la propia innovación.Uno de los campos en los que pretenden ocupar lo más alto del podio es el del vehículo eléctrico. El gigante tecnológico Tencent adquirió el 5% de Tesla a principios de 2017 por 1.700 millones de dólares. Otras firmas han hecho lo propio con empresas asentadas en la costa este de Estados Unidos. E incluso Faraday Future, del chino Jia Yueting, quiere construir un coche eléctrico en suelo estadounidense para competir con Tesla”

     

    Miguel Angel Valero : Por décimo año consecutivo, la Fundación Adecco presenta el informe #TuEdadEsUnTesoro que, en esta ocasión, se ha centrado en los desempleados mayores de 55 años, por encontrar estos grandes obstáculos para acceder a un empleo. Este trabajo basa sus conclusiones en una encuesta, confidencial y anónima, a 800 profesionales de Recursos Humanos, así como en un análisis de los últimos datos de la EPA: El 52% de los reclutadores de empleo admite descartar los currículos de los profesionales mayores de 55 años. Un 65% opina que el profesional senior no encajará porque la mayoría de la plantilla es joven y un compañero mayor de 55 años puede “desentonar” en los equipos

    https://www.diarioabierto.es/413266/desperdicio-de-talento-el-52-de-los-profesionales-mayores-de-55-anos-son-descartados-de-forma-automatica

    “El dato es alarmante: 7 de cada 10 desempleados mayores de 55 años es parado de larga duración, frente al 50% general.Como no lo es menos éste: a pesar de que la tendencia es a evaluar a los candidatos según criterios cualitativos, que nada tienen que ver con datos sociodemográficos, un 26% de las ofertas de trabajo sigue incluyendo el factor edad. Esta práctica se origina ante la dificultad que encuentran los reclutadores a la hora de acreditar y certificar aquellas cualidades menos tangibles, lo que provoca que la valoración de otros aspectos más cuantificables, como la edad, cobren un mayor protagonismo.Los mayores de 45 años siguen siendo los más perjudicados en el reparto de ofertas de empleo. Sólo un 2,3% de las ofertas se dirige a estos profesionales, porcentaje que, en el caso de los mayores de 55 años, baja aún más. El 52% de los reclutadores de empleo admite descartar los currículos de los profesionales mayores de 55 años. Un 65% opina que el profesional senior no encajará porque la mayoría de la plantilla es joven y un compañero mayor de 55 años puede “desentonar” en los equipos.Un 18% presupone que el profesional mayor exigirá un salario más elevado, debido a su experiencia, y que tendrá menos flexibilidad de horario, debido a las responsabilidades familiares, con lo que ni tan siquiera le tiene en cuenta en el proceso de selección.Y un 17% cree que los profesionales senior tienen competencias obsoletas, particularmente en el plano digital, y ello les conduce directamente al descarte.Estos prejuicios se reflejan en la contratación: 7 de cada 10 reclutadores no ha seleccionado a un profesional mayor de 55 años, para incorporarlo a un equipo de trabajo, durante el último año”

     

     

     

    R.Sampedro : BBVA da los últimos pasos para eliminar el riesgo procedente de activos tóxicos heredados del pinchazo de la burbuja inmobiliaria. El banco cerró ayer la venta de una cartera de crédito promotor valorada en unos 1.000 millones de euros al fondo de pensiones de Canadá CPPIB

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2018/06/16/5b2411c4268e3e686d8b4623.html

    Desde principios de 2017, BBVA ha sido una de las entidades financieras más activas en las ventas mayoristas inmobiliarias. La operación más relevante fue el acuerdo con Cerberus para crear una sociedad conjunta de negocio inmobiliario en España, una operación firmada en noviembre pasado y que se cerrará previsiblemente en septiembre. El negocio inmobiliario contemplado en el acuerdo está compuesto por unos 78.000 activos inmobiliarios con un valor bruto contable de 13.000 millones. Cerberus controlará el 80% de esta sociedad, mientras que el banco conservará el 20% restante. De esta forma, desconsolidará de sus cuentas los activos traspasados.Pero BBVA ha cerrado varias operaciones inmobiliarias más. A mediados de 2017 vendió precisamente a Cerberus el proyecto Jaipur, una cartera de préstamos promotor, valorada en 600 millones de euros de valor nominal bruto”

    Lorenzo Bernando de Quiros: En lo referente a la tributación, Montoro les ha dejado una herencia admirable. No necesitan subir los tributos a las clases medias porque ya lo hizo su antecesor. No precisan aumentar el impuesto de sociedades porque lo hizo Montoro. No es necesario esquilmar a los profesionales porque ya lo hizo Montoro… En suma, el presente sistema impositivo les permite maximizar la recaudación sin imponer una carga adicional al contribuyente medio. Además, no tienen obligación de modificar el esquema tributario este año si los PGE se aprueban. El extitular de Hacienda les ha hecho el trabajo. En el supuesto de que el marco fiscal-presupuestario se mantenga sin modificaciones sustanciales, el Gobierno tiene un margen para realizar una política de gestos que avale su ideario de “nueva izquierda” sin excesivos costes

    https://www.civismo.org/es/articulos-de-opinion/la-hora-25

    “Si el PSOE no comete graves errores, contará con un crecimiento del PIB no inferior al 2,5% en el bienio 2018-2019.A priori, la crisis Estado-Cataluña sufrirá una descompresión inicial cuya duración es imprevisible. La hipótesis de una reforma constitucional es imposible con la actual arquitectura parlamentaria y concesiones económico-financieras a corto son inviables e incompatibles con la estabilidad de las finanzas públicas. El Gobierno mostrará una predisposición al diálogo cuya traducción práctica se escapa a quien escribe estas líneas. La pretensión de forzar al Gabinete a realizar mutaciones institucionales de alcance no es factible por la sencilla razón de que aquel no tiene capacidad de llevarlas a término. Desde esta perspectiva, Talleyrand dixit: “Mejor hablar del futuro que del presente”. La cuestión es si ese mensaje lo compra el soberanismo.Aunque parezca irónico, el PSOE ha recuperado la centralidad en el juego político español. En el centroderecha se abre una puja por la hegemonía entre el PP y Ciudadanos con la necesidad del primero de replantearse su liderazgo y su discurso y, del segundo, de definir con claridad su estrategia y su mensaje. La socialdemocracia vuelve a su lugar, el PSOE. Por otra parte, los extremos se sitúan en un Podemos que tenderá a convertirse en una versión actualizada de IU con un socialismo en el poder y los independentistas que, por definición, no son una alternativa nacional. Este escenario proporciona a los socialistas un margen amplio de juego político.El PP preparó a España para volver a la socialdemocracia con un entusiasmo o una desidia incomiables que hoy ha heredado y administrará el PSOE. De aquellos polvos, estos lodos”

    Theobjective.com: El número de refugiados y desplazados internos en el mundo debido a los conflictos alcanzó en 2017 un nuevo récord, por quinto año consecutivo, al sumar 68,5 millones, ha informado este martes la ONU.

    http://theobjective.com/el-numero-de-refugiados-y-desplazados-en-el-mundo-alcanzo-un-nuevo-record-en-2017/

    “La crisis en República Democrática del Congo, la guerra en Sudán del Sur y la huida de miles de refugiados rohingyas de Birmania a Bangladés propulsaron los desplazamientos forzados a niveles récord en 2017, según el informe anual de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR).Según los datos recabados por ACNUR, el aumento registrado el año pasado (+3,1millones de personas) supera de largo el incremento de 2016 (+300.000) y se explica por el fuerte crecimiento del número de refugiados”

    Daniel Murrias: Estos son los siete fabricantes que afirman que para 2020 solo fabricarán o venderán modelos eléctricos e híbridos enchufables.

    https://www.xataka.com/automovil/estas-marcas-coches-que-afirman-que-so-haran-coches-ectricos-futuro?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=11_Jun_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    “Por qué todos hablan de 2020? Porque ese año entrará en vigor la nueva media de emisiones de CO2 acordada por la Comisión Europea y que deberán respetar todos los fabricantes sino quieren verse sometidos a multas millonarias. La media de toda la gama del fabricante deberá ser como máximo de 95 g/km. Con el diésel condenado a morir, para rebajar la media de emisiones de los coches que vendan no queda otra que apostar por la electrificación.Cuando casi todos los fabricantes insisten en que van a “electrificar toda su gama para 2020”, son conscientes que el público vamos a pensar en coches eléctricos, o al menos en híbridos enchufables o PHEV (Plugin Hybrid Electric Vehicle). Sin embargo no es así. Si miramos más allá del titular que nos dan las marcas veremos que la mayoría habla de modelos “mild hybrid” para que la media de emisiones de su gama consiga estar por debajo del límete de 95 g/km de CO2 impuesto por la Unión Europea”

    Jesus Alfaro : Si quieres que los temporales pasen a ser indefinidos, haz como Lituania o Dinamarca, no como Italia o Francia

    http://derechomercantilespana.blogspot.com/2018/06/si-quieres-que-los-temporales-pasen-ser.html

     

    “Resulta que, como en Francia, Italia y Grecia, en España son solo el 8 % de los temporales los que pasan a ser contratos indefinidos. No se preocupen que no encontrarán entre las explicaciones la más obvia: la distinta indemnización en caso de terminación del contrato del contrato temporal y el indefinido. Pero nuestros laboralistas y nuestros políticos ya han conseguido revocar la jurisprudencia Diego Porras y no van a cambiar el Estatuto de los Trabajadores para suprimir las diferencias aunque sea uno de los conjuntos normativos más injustos de la legislación española”

     

    David Garcia Maroto : La ministra de Trabajo se ha abierto a dar la vuelta a la prevalencia de los convenios de empresa, a volver a extender el periodo de ultraactividad de los convenios colectivos, mejorar los contratos de relevo y modificar la regulación de las subcontratas para evitar que los empleados externos cobren salarios mucho más bajos que los de la empresa matriz.Además, apuesta por profundizar en medidas para evitar el exceso de temporalidad y el fraude en la contratación parcial, así como por regular otras situaciones como la de los falsos autónomos

    https://www.elindependiente.com/economia/2018/06/13/plan-ccoo-ugt-cambiar-la-reforma-laboral-ganar-fuerza-la-negociacion-salarial/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=6c80aac64e-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-6c80aac64e-50414599

    “La música suena bien para los sindicatos, no así para los empresarios, que consideran, como señaló Garamendi este miércoles en Moncloa, que la derogación de la reforma laboral es un planteamiento más bien “ideológico”.Sin embargo, la ministra se muestra reacia de momento a la sobreactuación. Admite que su Gobierno tendrá que usar decretos para legislar, pero admite que en minoría dentro del Parlamento puede ser difícil convalidarlos y se niega hacer de ello “una bandera”. Dicho de otro modo, los cambios que haya que introducir se harán a través del diálogo”

    Miguel Angel Patiño : ACS y Atlantia piden más de 1.300 millones por Hispasat

    http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2018/06/08/5b198e84e5fdea53528b461a.html

     

    “ En apenas cuatro meses, el precio que se pide por Hispasat ha subido más de 150 millones, el 13%. En esos cuatro meses, ha habido un aluvión de acontecimientos empresariales y políticos que han hecho cambiar totalmente el escenario para el traspaso de Hispasat. Todo empezó en febrero. En ese mes, Abertis llegó a un preacuerdo para un eventual traspaso de Hispasat a REE, valorando el 100% de la empresa de satélites en 1.149 millones de euros. Abertis controlaba entonces el 57,05%, al que había que sumar otro 33,69% que todavía seguía en manos de Eutelsat pero que también tenía que pasar a manos de Abertis. En total, el 90,7%. La junta de Abertis de ese mes dio permiso para acometer esa transacción, a la espera de la obtención de los permisos necesarios, bloqueados por el entonces ministro de Energía, Álvaro Nadal. En marzo, después de una lucha encarnizada por Abertis, ACS y Atlantia llegaron a un acuerdo para lanzar una opa conjunta, a través de Hochtief, filial de ACS. En el folleto de su opa, Hochtief valoraba en 1.254 millones el 100% de Hispasat, que aún estaba pendiente de obtener los permisos necesarios”

    Fernando Yecora: Como son los votantes del Partido Popular en Cataluña. . El PP obtuvo un total de 185.670 votos, lo que se traduce en un 4,24% en porcentaje de voto y cuatro escaños. Respecto a 2015 ha perdido 162.774 votos, lo que significa una disminución de un 4,26% en porcentaje de voto y 7 escaños

    http://debate21.es/2018/06/08/los-votantes-los-partidos-cataluna-2015-18-pp/

    El PP tiene un electorado más envejecido, más de derechas y más españolista que en 2015. Estos tres datos son negativos, ya que perdería votantes por el simple relevo generacional y porque muy pocos votantes se consideran de derechas y/o “únicamente españoles” en Cataluña. Casi todos los votantes que perdió en las últimas elecciones fueron a parar a Ciudadanos, y el PP se ha quedado con un electorado más radical. En consecuencia, le será muy difícil aumentar o mantener su representación ya que ese electorado es muy minoritario en Cataluña.El votante del PP es más de derechas que en 2015 (la media actual se sitúa en el 8 y antes era de 7,38). Esta sería una de las causas de porque el PP se ha convertido en un partido muy minoritario en Cataluña, y es que al desplazarse a la derecha, hay muy pocos votantes que se sitúen tan a la derecha. Si el PP no consigue atraer a un votante más moderado, podría convertirse en un partido marginal en Cataluña y con dificultades para tener representación en el Parlament.ElPP también se ha radicalizado en el tema identitario. Casi la mitad de sus votantes se consideran únicamente españoles, lo cual hace muy difícil que ser un partido importante en Cataluña si la mitad de tu electorado tiene ese sentimiento. Vimos como Ciudadanos consiguió ganar las elecciones con un electorado más españolista y más de derechas que en 2015, si bien la mayoría de su electorado se situaba en las posiciones centrales de ambas escalas, mientras que el PP tiene a la mayoría de sus votantes en los extremos. Al contrario de lo que podríamos pensar, la clase alta/media-alta es el sector más minoritario dentro del electorado del PP. Es más, este porcentaje ha bajado respecto a 2015 (del 13% a 6,2%). La mayoría de los votantes del PP en Cataluña son obreros. Este hecho puede sorprender, pero la clase alta/media-alta en Cataluña suele votar a partidos independentistas. Además, los partidos constitucionalistas consiguen más votos en las zonas donde hay más personas que vinieron de otras Comunidades, y muchas de ellas pertenecen a la clase obrera”

    Andres Ortega: Guerra comercial y conflicto de percepciones

    https://blog.realinstitutoelcano.org/guerra-comercial-y-conflicto-de-percepciones/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “Cuando China ingresó en la Organización Mundial del Comercio (OMC), en 2001, lo hizo como país en vías desarrollo. Más de tres lustros después, su condición ha cambiado, pues es la segunda economía del mundo. La OMC no ha servido para disciplinar a China, que es lo que busca Donald Trump (y en parte, aunque con la boca más pequeña, los europeos), sino para globalizarla. Y Trump quiere parar que China supere a EEUU en materia tecnológica. Detrás de la guerra comercial –pues lo que era una rencilla se está convirtiendo en tal– que ha puesto en marcha el actual presidente estadounidense, hay un conflicto de percepciones. Como se ha dicho, Trump ve a China como un país rico con muchos pobres, y China se ve a sí misma como un país pobre con muchos ricos.El conflicto de percepciones, con consecuencias políticas, va más allá. La Administración Trump, ahora con un equipo más coherente y apiñado, ve a Europa como una serie de países ricos que EEUU defiende a su costa. Por ello les pide a los europeos que gasten más en su propia defensa, eso sí, comprando armamento norteamericano. Los europeos gastarán más, pero prioritariamente en sus propios sistemas. Así, a proyectos europeos se dedicarán, si se aprueban, los 13.000 millones de euros que propone la Comisión para el nuevo Fondo Europeo de Defensa.La Administración Trump ve también Europa a través del prisma alemán, un país que mantiene un superávit comercial que preocupa en primer lugar a los propios socios de Alemania en la UE. De ahí que las subidas de aranceles por parte de EEUU vayan dirigidas esencialmente contra Alemania, con la espada de Damocles sobre los automóviles, un elemento exportador alemán básico. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, NAFTA en inglés) con Canadá y México lo ve esta Administración no sólo como una antigualla (lo es, de 1988) sino que considera que ha beneficiado a sus dos socios antes que a EEUU, lo cual es más que discutible.Los europeos, por su parte, tienden a ver a Trump más como una causa que como un síntoma de lo que está ocurriendo: otro conflicto de percepciones, que dificulta soluciones. Desde Europa no hay que contar con que si Trump pierde las próximas elecciones, de 2020, la política comercial de EEUU vaya a cambiar sustancialmente. Primero, porque a estas alturas nada dice que las vaya a perder. Segundo, porque los demócratas tampoco abrazan con entusiasmo el libre comercio, menos aun cuando los ciudadanos de EEUU perdedores del libre comercio (en sus empleos y salarios, aunque no sea como consumidores) han votado más por Trump.Según los datos aportados por el Círculo de Empresarios, los principales países con los que EEUU mantiene un déficit comercial son China (47,1%), México (8,9%), Japón (8,6%), Alemania (8,1%) y Vietnam (4,8%); con la UE en su conjunto, el 19%. Pero las estadísticas suelen ser para un modelo antiguo. El comercio digital no aparece en muchas cuentas, ni una parte creciente del que es el comercio de datos, crucial en la actualidad, que no está cubierto por la Organización Mundial de Comercio (OMC). No se aplican las mismas reglas off line que on line, aunque la regulación tiende a aumentar en este último ámbito.

     

    Proteccionismo EEUU. Fuente: Círculo de Empresarios.

    La Administración Trump se escuda en la cláusula de seguridad nacional para su proteccionismo. Mas, realmente, ¿qué tiene que ver la seguridad nacional con, por ejemplo, la importación de automóviles (o aceitunas) en tiempos de paz? Como le gusta decir con sorna al ministro alemán de Asuntos Exteriores, Heiko Maas, las calles y las carreteras de EEUU “están más seguras con coches alemanes”. Además, Trump le ha puesto un cerrojo a la OMC, donde se deberían dilucidar estas diferencias. Desde hace un año viene vetando todos los nombramientos judiciales en la cámara de apelación de siete jueces en la Organización que es las que tiene que dirimir disputas comerciales.Dicho esto, la OMC está necesitada de cambios en profundidad. Como señalaba en la reciente Cumbre sobre Soluciones Globales (Global Solutions 2018) en Berlín, Pascal Lamy, que fue su director general entre 2005 y 2013, la OMC es una organización en la que mandan de modo absoluto sus Estados miembros. Es decir, que la dirección o la secretaría general (a diferencia de la ONU y, no digamos ya, de la UE) tienen poca capacidad de iniciativa. Debería cambiarse este aspecto, entre otros.Muchos de estos problemas son anteriores a Trump. No todo es culpa suya. Poco ha logrado la OMC en términos de acuerdos comerciales multilaterales desde 1994. De ahí que las Administraciones posteriores, incluyendo la de Obama, impulsaran tratos bilaterales, con la excepción de los acuerdos transpacífico –TPP– o transatlántico –TTIP–. Éste último lo socavó en la campaña electoral de 2016 no sólo Trump sino también su rival demócrata, Hillary Clinton. Se ha visto que el G7 no es el foro adecuado para empezar a resolver estos entuertos. Pero probablemente tampoco lo es el G20. Son útiles para explayar las desavenencias, hablar y desbrozar caminos. Pero se requieren instituciones, y las formaciones G no lo son.Lamy insiste en que necesitamos un nuevo acuerdo, un nuevo equilibrio, sobre la globalización. Cabe recordar que entre 1870 y 1914 la globalización se salvó porque, al menos en el mundo anglo, se forjó una alianza o una coalición entre los liberalizadores y los reformadores sociales, como bien ha recordado Suzanne Berger. Ahora hay proteccionistas, pero los reformadores sociales han perdido perfil.¿Estamos en un proceso de desglobalización? Con la salvedad, ya mencionada, del comercio digital, hoy el global y los flujos de inversión internacional se están frenando, según el último World Investment Report de la UNCTAD. Ello cuando, como señala el argentino Jorge Argüello, de Embajada Abierta, el coste de la desglobalización es hoy más alto que hace 20 o 30 años. Para todos”

     

     

     

     

     

    Luis Lpuch: Efectos de calendario en la contratación laboral y en los despidos

    http://nadaesgratis.es/luis-puch/efectos-de-calendario-en-la-contratacion-laboral-y-en-los-despidos

    “Mayo es un mes bueno, pero no todos los meses son iguales. El Gráfico 1 muestra la evolución reciente de la serie diaria de afiliados. Todos los años del mes de Julio en adelante el número de afiliados a la Seguridad Social deja de aumentar. En el gráfico se observan además las caídas en la afiliación de fin de verano y fin de año, y si nos fijamos más, las caídas de fin de mes cada mes. ¡Mucho movimiento!

    Gráfico 1. Numero diario de afiliados en alta a la Seguridad Social (i.e., el stock diario)

    Y es que la evolución de la afiliación es el resultado de importantes flujos laborales (contrataciones, despidos, entradas y salidas del mercado de trabajo). Además, es por todos conocido que el mercado de trabajo en España presenta una peculiaridad notable: una excesiva rotación laboral. Excesiva hasta el punto que cada año se registran en la Seguridad Social flujos de altas en el empleo que son 1.5 veces el tamaño del stock de ocupados; el año pasado se contabilizaron 27.95 millones de altas. Lo mismo ocurre con las bajas en el empleo, 27.53 millones en 2017, y es por lo que a pesar del altísimo flujo de altas en la Seguridad Social, la afiliación ha crecido despacio (al 2,34% anual desde 2012), para alcanzar los 18,33 millones de afiliados a fin de 2017. Algo similar ocurre con la firma de contratos de trabajo (es decir, excluyendo las altas de autónomos), y cada año se crean contratos por encima del número de asalariados existentes.Pero el análisis de los flujos laborales conduce a resultados diferentes en función de la frecuencia temporal con la que se observan los datos. Habitualmente este tipo de análisis se abordan con datos trimestrales o anuales, pero cuanto mayor es el periodo (menor frecuencia), mayor es el número de flujos que dejan de observarse (los que se producen al interior del periodo considerado).En un artículo reciente hemos analizado los flujos laborales del mercado de trabajo español con la mayor frecuencia posible: datos diarios. A partir de una nueva base de datos que combina los disponibles en los registros de la Seguridad Social con los de contratos registrados en el SEPE, analizamos la evolución diaria de las altas y las bajas en la Seguridad Social y el detalle diario de cómo contratan las empresas. A continuación presentamos algunos resultados y nuestra interpretación de los mismos.

    Los hechos

    El Gráfico 2 muestra los flujos diarios de creación y destrucción de empleo durante 2016 y 2017 (para el resto de años, ver el artículo). El perfil de cada mes parece la “Etapa Reina del Tour de Francia” y las diferencias entre los distintos meses del año tampoco se quedan cortas. Cabe destacar varios fenómenos que resultan sorprendentes.

    Gráfico 2. Altas y bajas (millones) en el empleo en la Seguridad Social: 2016 y 2017El efecto lunes y el efecto viernes. Si cada día se dan de alta y de baja en la Seguridad Social cerca de 100.000 trabajadores en promedio anual, resulta que los lunes se producen el doble, tanto de altas como de bajas; los viernes, un 20% más de bajas que cualquier otro día no lunes (Tabla 1). Conviene aclarar, sin embargo, que los fines de semana no son días de registro en la Seguridad Social, por lo que cabe esperar que algunas altas y bajas del fin de semana se anticipen al viernes, o se apilen el lunes. Así, toda la actividad en altas y bajas que se produce durante el fin de semana o en festivo, se registra típicamente el primer día laborable posterior. Esto explica en parte que los lunes tengan no sólo mucha creación (altas), sino también mucha destrucción (bajas) de empleo agregado.

    Tabla 1. Altas y bajas a la Seguridad Social por día de semana.

    Aunque el patrón sea conocido, es imposible no verse sorprendido por la mera inspección de los datos agregados que manejamos. Más aún, observamos que si el efecto lunes o el efecto viernes coinciden con el principio o el final de mes, la cosa se dispara (Tabla 2). Por ejemplo,  el 1 de Julio de 2013 (lunes), se registraron 387.714 altas; el 30 de Septiembre de 2016 (viernes), 288.176 bajas. El 1 de Agosto de 2016 (lunes) fueron 306.325 altas y 362.682 bajas. Estas cifras son de un orden magnitud de un día cualquiera… pero en EEUU (una economía 10 veces el tamaño de la nuestra).

    Tabla 2. Creación y Destrucción cuando lunes y viernes son principio o fin de mes

    Para profundizar en el análisis, hemos estimado los “efectos de calendario” en las altas y las bajas utilizando técnicas de series temporales. La Tabla 1 del artículo muestra que el modelo estima que el efecto directo de un lunes por ser lunes, (es decir, teniendo en cuenta otros efectos, por ejemplo, da igual el mes o qué pasó “ayer”), es que se dan de alta un 8% más de trabajadores y se destruyen cerca de un 7% más que en media. Además mostramos que todo lo que pasa con las altas y bajas en la Seguridad Social (esto es, autónomos incluidos) se amplifica si miramos a los nuevos contratos que registra el SISPE (sin autónomos). Esto ocurre porque los (¿falsos?) autónomos aumentan cuando disminuyen los contratos, y viceversa, por lo que los efectos de calendario en las altas son más suaves que en los contratos, para los que estimamos que un lunes se contrata un 10% más que cualquier otro día (resto de efectos incluidos).El efecto mes. El análisis de series temporales permite también medir los efectos de calendario asociados a principio y fin de mes, así como los efectos en distintos meses. Desde luego, la interacción entre el principio y el final de la semana con el principio y el final de cada mes es clave, como ya apuntaba la Tabla 2. Además, nuestros resultados sugieren que a medida que el año avanza, y especialmente de semana santa a octubre, ocurre que cuanto mayor es la destrucción de empleo al final de un mes, mayor también es la creación de empleo a principio del mes siguiente, en lo que parece una concatenación de contratos institucionalizada. ¿Qué lógica económica puede haber detrás de todos estos efectos de calendario?

    Los efectos de calendario y su variación en el tiempo pueden tener varios orígenes.: El ciclo económico.

    En el artículo obtenemos evidencia sobre la importancia del ciclo económico para la magnitud de los efectos de calendario. Para ello nos fijamos en la variación diaria de la afiliación a la Seguridad Social. En estos datos observamos dos regímenes diferentes. En uno (“normal”), la afiliación crece (es decir, la variación de afiliados toma un valor positivo, lo que ocurre en la mayor parte de nuestra muestra). En el otro (“malo”), las afiliaciones disminuyen a final de mes, casi siempre en los meses que van de mayo a octubre. La duración media del régimen “normal” es de 37 días (esto es, dos meses laborables), lo que es consistente con que sólo se produzcan caídas en la afiliación a fin de mes durante 6 meses (los que van de mayo a octubre), y que los otros 6 meses sean de crecimiento positivo medio. Sin embargo, la duración media del régimen “malo” es de 1.2 días, ya que ese régimen sólo dura el fin de mes, cuando éste se produce.Lo más sorprendente es que estimamos que la probabilidad de cambio de régimen aumenta en la fase expansiva del ciclo económico. Cuanto más crece la economía, más “malo” es el fin de mes. Si la economía mejora, las empresas tienen menos incertidumbres y podrían contratar de una forma más estable o con contratos de mayor duración. Pero esto no pasa. Cuando la economía mejora, ocurre lo contrario, es decir, hay mayor destrucción neta a fin de mes. ¿Esto por qué ocurre? Sin duda el “régimen malo” tiene que ser un fracaso de la legislación laboral, o fraude, o las dos cosas a la vez, quizá favorecidos por las peculiaridades de nuestro modelo productivo (¡turismo!).

    La composición sectorial

    Es por esto que en el artículo nos fijamos en la creación de empleo a nivel sectorial. Para ello tenemos que usar la serie de contratos del SEPE, y seguir sólo la creación, ya que por desgracia con dicha base de datos no podemos medir de forma precisa la destrucción de contratos. Nos centramos en aquellos sectores que crean mas de 1000 contratos diarios en media (Tabla 3), y el objetivo es ver cuáles son los que tienen mayor impacto en el comportamiento atípico observado y resumido en el “efecto lunes del empleo.” Encontramos que los movimientos de contratos en la restauración, y para los trabajadores no cualificados en la construcción y en el sector manufacturero, son los que más explican la variabilidad del “efecto lunes.”

    Tabla 3. Nuevos contratos (SEPE). Porcentaje del total en ocupaciones seleccionadas.

    Más aún, como muestra el Gráfico 3 (8b del paper), las ocupaciones con efecto lunes más fuerte coinciden también con las que registran mayores tasas de temporalidad. Por supuesto hay ocupaciones que no se mueven con el efecto lunes, aunque presentan altas tasas de temporalidad, como ocurre con los contratos en el sector agrícola, cuya contratación está motivada por la maduración del producto y no por el día de la semana.

    Gráfico 3. “Efecto Lunes” vs Tasa de Temporalidad por Ocupación

    La temporalidad

    En teoría, la contratación indefinida es la referencia básica para el empleo. Luego, para la ocupación estacional o para cubrir los picos actividad, están varios tipos de contratos temporales. En la práctica sin embargo, el abuso de la contratación temporal en España es escandaloso, como nos han contado del derecho y del revés Floren, Juanfran, Marcel o Samuel, entre otros. Hemos vistos que los episodios de extraordinaria creación y destrucción de empleo agregado que observamos en España están vinculados al calendario a través del “efecto lunes” y del “efecto fin de mes.” Ambas observaciones tienen que afectar fundamentalmente a los trabajadores con contrato temporal. En un trabajo reciente, Floren y Marcel, junto con Ignacio García-Pérez y David Troncoso, muestran que aunque la tasa de temporalidad afecta a menos de un tercio de los trabajadores, el número de episodios de temporalidad es muy superior, y son muchos los trabajadores que se ven entrando y saliendo del empleo muy frecuentemente.Los métodos que proponemos permiten seguir las ocupaciones con alta temporalidad, identificar sus patrones de calendario, y proporcionar una guía para evaluar las políticas que tengan por objetivo mitigar la excesiva volatilidad del empleo en España. Sin embargo, no podemos olvidar que la estructura productiva y las instituciones del mercado de trabajo se determinan endógenamente. ¿Acaso es la revolución digital que facilita la contratación bajo demanda en ciertas ocupaciones? ¿o es que las empresas con la crisis han aprendido a exprimir al máximo la legislación laboral para minimizar sus costes? ¿Son los efectos de calendario que hemos identificado soportados por los mismos o por distintos trabajadores? Sea como fuere, y como se ha explicado en multitud de ocasiones en este blog, no podemos seguir con un mercado laboral tan disfuncional y donde la precariedad laboral campa a sus anchas. El abuso de la temporalidad no solo es injusto para los trabajadores que la padecen; sino que también tiene efectos muy negativos sobre la productividad, dado que reduce los incentivos por parte del trabajador y por parte del empresario para la inversión en el capital humano especifico de las empresas. Podemos prohibir los contratos temporales e introducir un contrato único; o podemos utilizar análisis como el que hemos presentado para identificar patrones de calendario potencialmente ilegales y sancionarlos. Lo que no podemos permitirnos por más tiempo, es lo que llevamos haciendo 30 años: mirar para otro lado e imponer medidas puramente cosméticas”

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

     

     

  •  

    LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA DE LOS NACIONALISTAS  EN ESPAÑA

    https://politica.elpais.com/politica/2018/06/16/actualidad/1529141004_897659.html

    Berta Gonzalez de Vera: Rivera propone una reforma electoral que deja fuera del Congreso a los nacionalistas

    http://www.elmundo.es/espana/2018/06/16/5b24fc32e2704e7bba8b45cc.html

    Alex Tort:  Con la propuesta de reforma electoral que ha hecho  Rivera, y teniendo en cuenta los resultados obtenidos en las elec­ciones generales en junio de 2016, ERC y el PDECat solos no con­seguirían ningún representante en la Cámara Baja. Sólo en­trarían si formaran una coalición. Con los partidos nacionalistas vascos los efectos serían peores, ya que ni con una alianza entre PNV y Bildu entrarían en el Congreso

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180618/45202314953/erc-pnv-ciudadanos.html

    Francesc Marc Alvaro : El líder de Cs quiere que se reforme la ley electoral para que los partidos necesiten un tres por ciento mínimo “del total nacional de votos” para conseguir representación parlamentaria. En su día, UPyD también lanzó una propuesta peculiar para cerrar el paso a las formaciones de ámbito exclusivamente autonómico. Como ha señalado el profesor Lluís Orriols, “el sistema electoral ha sido proporcional con los nacionalistas: su porcentaje de escaños ha sido similar a su porcentaje de votos”. El sistema que se creó en la transición hace que –remarca Orriols– sea muy difícil, casi imposible, acabar, vía ley electoral, con los partidos “concentrados territorialmente como los nacionalistas catalanes”. No obstante, Rivera vende esta ocurrencia, dentro de su discurso para intentar deslegitimar al Ejecutivo de Pedro Sánchez.http://www.lavanguardia.com/opinion/20180618/45202314379/expulsar-al-periferico.html

    Javier Perez royo : Los partidos nacionalistas vascos y catalanes tienen en el Congreso de los Diputados los escaños que les corresponden. Ni más ni menos. Y esos escaños son esenciales para que el Congreso de los Diputados sea una fotografía y no una caricatura de la sociedad española. Sin la presencia del nacionalismo catalán y vasco el Congreso de los Diputados sería un órgano constitucional deforme, mutilado. El sistema político español no podría calificarse de democrático.Esta es la razón por la que resulta disparatado el contenido del tuit que hizo público ayer Andrés Rivera: “Necesitamos una ley electoral que fije el umbral del 3% del voto nacional para que un partido tenga representación en el Congreso; se debe proteger el interés general”.

    https://www.eldiario.es/zonacritica/propuesta-suicida_6_783281671.html

    Alberto Penades: Una reforma electoral perfecta

    http://ctxt.es/es/20180207/Firmas/17778/reforma-electoral-d%27hont-sainte-lague-reparto-esca%C3%B1os-penades.htm

    Sebastian Lavezzolo: Cuatro apuntes para discutir sobre la reforma del sistema electoral

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/apuntes-discutir-reforma-sistema-electoral_6_739536060.html

    “Se ha vuelto a abrir el melón de la reforma del sistema electoral. Un melón tan importante y de tanto peso que por ser tan importante y tener tanto peso se ha cerrado siempre con premura y entre paños para conservarlo con cuidado. Las demandas de cambio en el pasado se han quedado en el camino… pero puede que esta vez el desenlace sea diferente.Hoy, desde una posición más aventajada, dos partidos “pequeños”, Podemos y Ciudadanos, intentarán forzar una reforma del sistema electoral. Utilizo el verbo forzar sin malicia, pues tendrán que hacer palanca para que el PSOE se convenza así mismo de que las pérdidas de este negocio son menores que las ganancias. Esto podría pasar si la disminución de su fuerza en escaños en términos relativos se compensase con una nueva posición que le permita tener un papel central y duradero (lejos del sorpasso) a la hora de formar gobiernos en un nuevo tiempo político sin mayorías absolutas (ahí es nada); o, dejando a un lado el mundo carnal, con argumentos normativos en pro de la proporcionalidad y la representatividad en donde los beneficios del cambio se pagasen con una pátina de brillo justiciero. Algo que, dicho sea de paso, no va nada mal para los partidos que llevan el sambenito de “tradicionales”.En lo que sigue presentaré cuatro apuntes que, creo, no deberían estar ausentes en la discusión pública sobre esta cuestión. Puede que resulten obvios para muchos, pero que si lo son al menos sirvan para que un ciudadano bien informado no olvide demandarlos en una tertulia improvisada entre compañeros de trabajo, en una discusión con amigos, ante la lectura de un artículo de prensa o ante un político en busca de devotos. Que sirvan para afilar la mirada crítica en el debate que ahora se abre. Aquí van: 

    1. Mejorar la proporcionalidad. ¿A cambio de qué?

    Cualquiera que se asome al estudio de la política comparada descubrirá que, en casi cualquier aspecto del diseño institucional de un país, el legislador se enfrenta a dilemas no siempre de fácil solución. En lo que se refiere al sistema electoral veríamos que, en el plano teórico, mejorar la proporcionalidad, y por tanto la representatividad de las preferencias políticas expresadas en las urnas, tiene como contrapartida, como mínimo, tres cosas importantes. Primero la fragmentación partidista consecuente podría generar situaciones de ingobernabilidad con más frecuencia de la deseada, es decir, situaciones en las que la formación del gobierno sea más difícil, el bloqueo de la legislatura más habitual y los gobiernos menos estables. Aunque esto último no es estrictamente lo que nos indican los datos para los gobiernos de coalición en general, sí lo es para los gobiernos en minoría o de coalición minoritaria, también fruto de la fragmentación.En segundo lugar, los gobiernos de coalición que esperaríamos se formasen como consecuencia del nuevo sistema multipartidista conllevan como contrapartida a la mejora de representatividad la dificultad de identificar con claridad quién es responsable de qué a la hora de evaluar la gestión del gobierno. ¿Debería premiar o castigar a un gobierno encabezado por un partido de izquierdas por no haber subido los impuestos a los más ricos si éste dependía de un partido liberal para permanecer en el gobierno? Esto implica una disminución de la capacidad de control por parte de los ciudadanos.Por último, y asociado a lo anterior, debe tenerse en cuenta que la política multipartidista puede también tener como contrapartida, al menos en el corto plazo, una decepción de las expectativas de los votantes en cuanto a su capacidad de determinar las políticas llevadas a cabo por el ejecutivo. Como se argumentaba más arriba, dada la necesidad de mantener determinados equilibrios, lo que promete un partido en campaña puede acabar condicionado por los acuerdos para formar gobierno y permanecer en el poder. A la hora de discutir sobre la reforma, pues, tendremos que ser conscientes que votar al partido A porque defiende la política A pueda acabar en un gobierno de A implementado la política B. En el largo plazo, acostumbrados a un mundo post-bipartidista y de mayorías absolutas, puede que esta pena se disipe. 

    1. Las instituciones condicionan el comportamiento, amigo.

    En aras de aventurar cuáles serían las consecuencia de cualquier tipo de reforma se suele cometer un error menor, pero error al fin. Éste consiste en predecir cómo sería el comportamiento de los votantes con un nuevo sistema electoral sin tener en cuenta que un nuevo sistema electoral condicionaría el propio comportamiento de los votantes. Es decir, sin entender que las instituciones, las reglas de juego, influyen en el comportamiento de los actores.Recordemos que nos hemos pasado años criticando o alabando, según los gustos, el “voto útil” incentivado por las reglas actuales. Cuántos gritos en el cielo se habrán puesto por cada papeleta que en realidad representaba una segunda mejor opción y no a un “voto sincero”. Sería de locos, pues, que analizando hoy los posibles efectos de una reforma más proporcional olvidemos que –¡ay!– nos desharíamos en parte del voto útil. ¿Recibirían más votos los “partidos pequeños”? Yo digo sí. Por otro lado, cabe destacar que las instituciones no solo condicionan el comportamiento de los votantes, sino también el de los partidos. Un sistema electoral con efectos más proporcionales podría desincentivar la coordinación de plataformas electorales como la de Unidos Podemos. A fin de cuentas, si el argumento de los votos perdidos pasase a la historia ¿de qué serviría diluir la independencia organizativa y política de una formación en una sopa de siglas? 

    1. ¡Vivan los grises!

    Para desgracia del tertuliano medio, difícilmente podamos simplificar a los sistemas electorales entre buenos y malos. Dentro de la categoría conviven un buen número de piezas (fórmula electoral, tamaño de circunscripción, umbral de exclusión, etc.) que, según los diferentes tipos de combinaciones, generan un tipo u otro de sesgos a la hora de transformar voto en escaños, así como de incentivos para regular la vida interna de los partidos. Como señalaba Pablo Simón en un reciente artículo, el sistema electoral español es en este sentido una obra de orfebrería. Por eso, en la discusión pública no sería del todo honesto buscar posiciones rotundas a favor o en contra del cambio, sino más bien de grises, pues el retoque de unos u otros elementos, sin ser un cambio absoluto, podría ayudar a conseguir algunos objetivos que generan menos conflicto que los asociados al mero reparto de escaños. Un buen ejemplo podría ser el de acabar con las listas cerradas y bloqueadas o “listas sábana” como gusta decir en América Latina. 

    1. El consenso o las dos caras de Jano.

    El papel del consenso en la reforma de los sistemas electorales podría ser representado por las dos caras del Dios Jano. Dos caras de perfil que miran hacia lados opuestos. El consenso mira al pasado salvaguardando los equilibrios que dan estabilidad institucional al sistema, a la vez que mira al futuro intentando atender a las nuevas demandas de cambio. Quedarse con una es hacer trampa.Cuando nos adentramos en una discusión sobre reformas institucionales, como la que nos ocupa, no es deseable minusvalorar sin más el papel del consenso, en tanto y en cuanto las instituciones están para producir cierta estabilidad respecto a la reglas de juego y por tanto para producir expectativas sobre al comportamiento de los actores sin altos niveles de incertidumbre. Sin sobresaltos. Que las reglas, carentes de consenso, estén sujetas a vaivenes, pactos in extremis o a cómo salen los restos en tal o cual circunscripción no puede ser bueno. Del mismo modo que no puede serlo el bloqueo absoluto invocando el vanagloriado consenso anterior (en nuestro caso, el de la Transición).Si tenemos certezas de que la sociedad ha evolucionado y que existe una demanda de cambio político que se expresa de manera contundente y reiterada, aunque no sea mayoritaria, es deseable atenderla (cualquier paralelismo de esta frase con el conflicto catalán no es mera coincidencia). Como se señalaba antes, para el caso del sistema electoral es posible implementar cambios parciales, graduales, que mejorarían ciertos aspectos del sistema de representación contando con el consenso, ahora sí, de una mayoría social. ¿Estaría dispuesto alguno de los partidos a negar que existe un nuevo consenso para mejorar la proporcionalidad del sistema actual? ¿Sería capaz de negar que los consensos construidos en el pasado se han auto-reforzado por los resultados que ha generado el propio sistema electoral, y que por tanto no sería descabellado que un nuevo consenso, aunque forjado sobre mimbres menos sólidos que los de la Transición, pudiese generar en el medio plazo una estabilidad similar? Es lógico que cada uno defienda lo suyo. Pero no lo es vendar los ojos a unas de las caras de Jano y pretender que aquí no pasa nada”

    Javi sanchez: En qué consiste exactamente el cambio del sistema electoral que propone Rivera: Incremento de la proporcionalidad; listas desbloqueadas que permitan a los electores una mayor influencia sobre la elección de los representantes e incentiven una rendición de cuentas más personalizada; reforma del sistema de voto de los ciudadanos residentes fuera de España para facilitar una mayor participación con medidas como la desaparición del voto rogado

    http://www.revistagq.com/noticias/politica/articulos/rivera-cambio-sistema-electoral/24404

    20minutos.es: Las claves de la reforma electoral que proponen Podemos y Ciudadanos

    https://www.20minutos.es/noticia/3265151/0/claves-reforma-electoral-propopnen-podemos-ciudadanos/

    Alvaro Carvajal : Podemos plantea una reforma electoral que dispara sus diputados y los de Ciudadanos

    http://www.elmundo.es/espana/2018/02/07/5a7b42b3e2704eb91f8b463e.html

    Diego Molpeceres: Podemos propone a Rivera un cambio electoral que beneficia más a Ciudadanos

    https://www.vozpopuli.com/politica/Podemos-reforma-electoral-Ciudadanos_0_1106890009.html

    Luis Cano : Ciudadanos y Podemos buscan un acuerdo para reformar la ley electoral con el fin de reducir la distancia con el PSOE y con el Partido Popular, a quienes consideran beneficiados por el actual sistema de reparto de escaños. Este jueves ambos partidos inician la negociación  ante los recelos de socialistas y populares

    http://www.abc.es/espana/abci-quedaria-congreso-ley-electoral-podemos-y-ciudadanos-201802070302_noticia.html

    “La propuesta principal de Podemos es el cambio en el método de asignación de escaños. Actualmente, en España se fija mediante la ley D’Hondt, cuya fórmula favorece al partido más votado de cada circunscripción. La fórmula que la formación morada ha puesto encima de la mesa es la ley Sainte-Laguë, más proporcional. Es el método aplicado en Alemania y en los países escandinavos, entre otros. La relación de fuerzas entre el centro-derecha y la izquierda apenas sufriría variación, pero sería suficiente para que fuera prácticamente imposible investir a un candidato del PP. El actual acuerdo con Ciudadanos sería insuficiente, puesto que juntos sumarían 166 escaños, frente a los 169 actuales. Ni siquiera serviría con el apoyo del PNV y Coalición Canaria para alcanzar la mayoría en el Congreso, 176 escaños. Entre todos ellos sumarían 171 escaños, puesto que el partido de Albert Rivera crecería a costa del de Mariano Rajoy, y el PNV se dejaría un escaño con el cambio. Otras vías de estudio abiertas por Podemos para la reforma electoral son el cambio de la circunscripción provincial a la autonómica, y la ampliación del número de diputados de los actuales 350 a 400 para ganar proporcionalidad. La primera opción tiene el obstáculo de que necesitaría modificar la Constitución, un camino imposible sin la participación de los partidos mayoritarios. La vía de ampliar el número de escaños contradice el principio de austeridad, así que su recorrido es también improbable”

    Ramon Cotarelo : Se me ocurre un plan por el que Sánchez podría conjugar sus dos empeños, los golpes de efecto y el diálogo con Catalunya: preséntese en Barcelona a entablar el diálogo habiendo excarcelado a los presos y permitido el retorno de los exiliados. Como quiera que algo así es muy improbable está claro que las conversaciones girarán sobre los presos y exiliados políticos y la restauración de las instituciones legítimas de la Generalitat. Y esto dará para mucho. Pero tanto si se llega a algún acuerdo como si no en el horizonte se mantiene siempre la cuestión que ha dado origen al último tramo del procés, con una hoja de ruta que encendió el proceso revolucionario: la de un referéndum pactado de autodeterminación. Como en Escocia o en el Canadá. Eso era lo que debió haberse decidido hace diez años. De no hacerse ahora, Catalunya seguirá siendo ingobernable y, por extensión, España entera

    https://cotarelo.blogspot.com/2018/06/repartidos-los-papeles-comienza-la.html?cn=ZmxleGlibGVfcmVjc18y&refsrc=email

     

    El Estado no puede aceptar el derecho de revolución de Catalunya y Catalunya no puede aceptar el derecho de conquista del Estado. Eso es algo que, al final, debe decidir la gente votando libremente en un referéndum de autodeterminación de Catalunya”

    Carlos Sanchez: El PSC espera que Sánchez perdone ahora deuda a Cataluña que necesita otros 17.800 millones del FLA

    http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/06/18/5b269bec468aeb532e8b4576.html

    Antonio Papell : La reforma constitucional, solución para Cataluña

    http://www.bolsamania.com/analytiks/2018/06/14/la-reforma-constitucional-solucion-para-cataluna/

    gnacio Camacho : Si PP y/o Ciudadanos permiten que el sanchismo escamotee el paradigma esencial de la política española, o lo camufle con piruetas y escarceos, la izquierda y los diversos nacionalismos tejerán sin trabas las bases de su proyecto: un pacto de ablandamiento de las estructuras del Estado para acomodar en ellas parte de la pretensión de soberanía de los insurrectos

    http://www.abc.es/opinion/abci-causa-y-efecto-201806170258_noticia.html

     

    Santos Julia: Un sol poble, La sociedad  catalana, dividida. Una historia contada  a través de cuatro ensayos https://www.revistadelibros.com/articulos/un-sol-poble-una-sociedad-dividida

    Arnau Gonzàlez i Vilalta, Enric Ucelay-Da Cal y Plàcid Garcia-Planas

    : «Tumulto». Meditacions sobre l’Octubre Català (2017)

    Ferran Mascarell : Dos Estados. España y Cataluña: por qué dos Estados democráticos, eficientes y colaboradores serán mejor que uno

    Jordi Amat: La conjura de los irresponsables

     

     

    Steven Forti, Arnau Gonzàlez i Vilalta y Enric Ucelay-Da Cal (eds.)

    : El proceso separatista en Cataluña. Análisis de un pasado reciente (2006-2017)

    “Insurrección independentista; insurrección civil, pacífica pero agresiva; insurrección ciudadana; abierta rebelión; revolución nacionalista de masas; revolución ciudadana y tecnológica; golpe parlamentario que ha conducido a una revolución, literalmente; revolución que será legalista; revolución popular en las calles: no, no se trata de definiciones extraídas del auto de procesamiento de varios dirigentes del procés dictado por el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena; se trata, por el contrario, de conceptos que repiten una y otra vez Enric Ucelay-Da Cal y Arnau Gonzàlez i Vilalta, el primero destacado historiador del catalanismo político e historiador nacionalista el segundo, no menos destacado por su activismo en pro de la independencia catalana, para definir, según las impresiones que les llegan de la calle y de las instituciones de la Generalitat, lo que ha ocurrido en Cataluña durante los meses de septiembre y octubre de 2017.No hay más salida que la derrota con honor o el éxito: cualquier otra sería tomada como una rendición, sostiene el ciudadano Gonzàlez i Vilalta, añadiendo que, aunque parezca al revés, la Generalitat posee una gran fortaleza para que esta insurrección ciudadana o esta rebelión abierta triunfen, como muestra el hecho de que Carles Puigdemont y su gobierno se hayan «saltado decenas de sentencias, avisos, interlocuciones, la Constitución, el Estatuto, las fiscalías, las audiencias y… siguen en sus cargos». Se lo han saltado todo y siguen en sus cargos, ¿no es maravilloso? Lo es, sin duda, y la única conclusión posible para este activista que contempla los hechos desde la perspectiva del típico historiador que, como escribía hace más de un siglo Enric Prat de la Riba, «interesado en modificar la conciencia de un país se esfuerza por darle una historia más o menos falsificada», es que «el Estado es débil aunque zurre a los ciudadanos». Débil y, para colmo, fuera de la ley, comenta Gonzàlez i Vilalta al cónsul de una de las cinco mayores potencias europeas, para animarle a que la Unión Europea intervenga por fin en España con una mediación que consistiría en obligar al Estado español a negociar la independencia de Cataluña. «Europa no intervendrá en Cataluña si no se llega al extremo de traer al ejército y provocar algún muerto», le dice el cónsul, y Gonzàlez i Vilalta lo repite una y otra vez, plenamente de acuerdo con él: en Cataluña no intervendrá Europa si no se provoca un muerto en el curso de una intervención militar.Insurrección, rebelión, revolución: a este par de historiadores no les cabe la menor duda de que en Cataluña se ha consumado, desde lo que ellos mismos llaman «golpe parlamentario de septiembre» hasta la declaración unilateral de independencia de octubre, una ruptura que ha dado origen a dos Estados: Cataluña y España. Lo que en Ferran Mascarell, cuando iba mediado el año 2016, era una perspectiva de inmediato futuro, la formación de dos Estados, es ya una realidad en octubre de 2017 para Ucelay-Da Cal y Gonzàlez i Vilalta. No saben aún cómo acabará todo, pero la fuerza de la Generalitat catalana y la debilidad del Estado español permiten esperar con la mayor confianza que esta vez sí, por fin, Cataluña se declarará república independiente y Europa y el Estado español no tendrán más alternativa que reconocer esta nueva realidad de la que sólo podrá derivarse una lluvia de bienes para los dos Estados. Para el español, porque dejará de ser ineficiente y corrompido; para el catalán, porque al fin, y como repite el delegado de la Generalitat en Madrid, Ferran Mascarell, con una escritura rebosante hasta el hartazgo de esas anáforas tan propias del mitin político, tras la revuelta catalana ‒que es una revuelta de corte regeneracionista, que es una revuelta sosegada y madura, que es una revuelta moderna «con un formato que marca tendencia»‒, Cataluña habrá alcanzado la plenitud de su ser nacional en un Estado catalán libre, independiente y soberano, aspiración secular, o así lo cree Mascarell, del catalanismo político. De hecho, afirma Gonzàlez i Vilalta, esta dicotomía la ha aceptado ya la prensa mundial como una verdad establecida: Cataluña y España, dos sujetos separados. Era, cuando escribía estas líneas, el 12 de octubre de 2017, dos días después de que el presidente de la Generalitat compareciera ante el Parlament para asumir «el mandat del poble que Catalunya esdevingui un estat independent en forma de República», y afirmar con la misma solemnidad que «el Govern i jo mateix proposem que el Parlament suspengui els efectes de la declaració d’independencia»1.Estos historiadores catalanes, que han sentido la necesidad de dejar para la posteridad sus impresiones sobre los acontecimientos vividos en los «gloriosos días» de septiembre y octubre, no fueron los únicos ni los primeros en el uso de los términos insurrección, rebelión o revolución para definir los tumultos que uno de ellos, Ucelay-Da Cal, contemplaba asomado a la ventana, y que el otro, Gonzàlez i Vilalta, proclamaba a todos los confines del mundo, en entrevistas con periodistas, intervenciones en televisión o alentando a los cónsules. El sociólogo Manuel Castells detectaba ya desde septiembre de 2012 todos los «ingredientes del brebaje inductor de revoluciones presentes en la Catalunya de hoy», expresados con fuerza creciente en las últimas tres décadas y con mayor intensidad en los últimos tres años; y la activista antidesahucios Ada Colau afirmaba, en su brega por la alcaldía de Barcelona, que Guanyem Barcelona iniciaba un «proceso de revolución y radicalidad democrática». Rebelión era también para Antonio Baños y, en general, para los miembros de Candidatura d’Unitat Popular, que saludaban la catalana como comienzo de las sucesivas rebeliones de todos los pueblos de España en su lucha por romper el candado que los aherrojaba desde los días ya lejanos de la transición a la democracia, recusada por todos ellos como una traición.

    Cómo ha sido posible

    Si diéramos por acertadas estas impresiones de testigos cualificados del procés, y si, en efecto, los acontecimientos de septiembre y de octubre pudieran calificarse de insurrección, rebelión o revolución, todo ello sin que se produjera ningún muerto, a pesar de la barbarie y el salvajismo que Gonzàlez i Vilalta atribuye reiteradamente a la policía y a la Guardia Civil españolas, la pregunta inmediata sería: cómo hemos llegado hasta aquí, cómo ha sido posible, en una democracia de Europa occidental, el caso nunca visto de una revolución encabezada desde un gobierno y un parlamento que son poderes del mismo Estado contra el que se desencadena la revolución. Eduardo Mendoza, en sus reflexiones sobre lo que está pasando en Cataluña, entiende que un hecho adicional, pero decisivo, fue que ni los unos ni los otros creían que se avanzaría tanto y que el impulso separatista se haría tan extenso y tan dinámico. Y en este punto, añade, la responsabilidad del Gobierno español es considerable. Señalado así por Mendoza, el reparto de responsabilidades entre nacionalistas y Gobierno es también el marco de la ágil crónica de acontecimientos que va trenzando Jordi Amat en su conjura o conspiración de irresponsables. Todos irresponsables: los unos, por las decisiones que adoptan; los otros, por las que no toman o porque abandonan la toma de decisiones al aparato judicial. El procès, cuyos orígenes remonta Amat, con buen criterio, a la llamada a la construcción de una Casa Gran del Catalanisme, dirigida a la buena sociedad catalana por Artur Mas en el discurso pronunciado con toda pompa y circunstancia en noviembre de 2007, se habría retroalimentado por medio de irresponsabilidades, multiplicadas por ambas partes tras la gran manifestación de la Diada de 2012 y la inmediata visita del presidente de la Generalitat a La Moncloa para llevar al presidente del Gobierno un mensaje lapidario: o aceptas el pacto fiscal o atente a las consecuencias. Aunque fuera por la puerta de atrás, a lo que Mas aspiraba era, según comentario de La Vanguardia, a que España dispensara a Cataluña «el mismo trato que Canadá a Quebec en el ámbito fiscal y a la hora de decidir libremente». El portazo de Rajoy –es decir, de España‒ tuvo como inmediata consecuencia que Mas –es decir, Cataluña‒ pudiera aparecer a la puerta del Palau de la Generalitat nimbado con la aureola de un Moisés dispuesto a conducir al pueblo elegido a la tierra de la que mana leche y miel.Esta es la escena que Jordi Amat había elegido como pórtico a su Llarg procès (en su reciente y ampliada traducción, Largo proceso, amargo sueño), un amplio y hondo recorrido, de lectura obligada, para entender cómo pudieron reconstruirse las culturas políticas del catalanismo desde los tiempos de devastación que siguieron a la Guerra Civil y cómo se enriquecieron y diversificaron hasta lo que el mismo Amat ha simbolizado como muerte del Cobi. El cierre de esta larga historia nos lleva de nuevo a la plaza de Sant Jaume, cuando Artur Mas, tras el fiasco de La Moncloa, es recibido entre los aplausos y las risas de Quim Torra, director del Born Centre Cultural y vicepresidente de Omnium Cultural; Salvador Giner, presidente del Institut d’Estudis Catalans; Muriel Casals, presidenta de Òmnium Cultural; Salvador Cardús, sociólogo; Ferran Requejo, catedrático de Ciencia Política en la Universitat Pompeu Fabra; Vicent Sanchis, que será director de TV3, y Jaume Sobrequés, director del Centre d’Historia Contemporània de Catalunya, con Xavier Rubert de Ventós, filósofo, esto es, la crema de la intelectualidad catalana. Sonrisas y aplausos, no se trataba de una claudicación de intelectuales ante el poder, matiza ahora Jordi Amat, después de una charla con Jordi Gracia, sino de la consagración de una hegemonía intergeneracional que no tenía como prioridad la crítica del poder, tarea propia del intelectual desde el momento de su aparición con el alegato de Émile Zola, sino «la construcción de un nuevo poder en alianza con un poder ya establecido»2.¿Construcción de un poder o manifestación pública de un poder ya construido y a pleno rendimiento? Más bien lo que aquella escena mostraba era la consagración pública de la otra función del intelectual, la que Julien Benda definió en un panfleto célebre como «glorificación del particularismo nacional» con su típica exaltación de lo diferente frente a lo universal, formando en conjunto lo que Rogers Brubaker ha definido como una «nationalizing elite», entregada a la tarea de «promover el idioma, la cultura, la preponderancia demográfica, el florecimiento económico o la hegemonía política de la nación etnocultural»3. Lo que aparece con toda claridad a partir de 2012 es que, en Cataluña, el sector nacionalista de la intelligentsia, que acabará por definirse sucesivamente como soberanista, secesionista, independentista, formada por intelectuales, pero también por un amplísimo elenco de funcionarios de la cultura, es decir, en conjunto, la clerecía, ha consolidado en los años de catalanismo político, y con sus diferentes variantes, una potente red de asociaciones, fundaciones, institutos, museos, bibliotecas, archivos, memoriales, emisoras de radio y televisión, editoriales, prensa en papel o digital, convocatorias de congresos, firmas de manifiestos, que han puesto en sus manos lo que Karl Mannheim definió como «control monopolístico sobre los factores determinantes de la concepción del mundo de su sociedad»4.Podría discutirse acerca de la amplitud y profundidad de ese monopolio, o de si habría que hablar de hegemonía al modo gramsciano, que vendría a ser lo mismo; pero es indudable que, en Cataluña, el mundo de la cultura y del asociacionismo cultural ciudadano, vinculado de una u otra forma, por titularidad pública o por generosas subvenciones, al poder político, ha dejado de situarse en el eje izquierda/derecha para reforzar, con el crecimiento exponencial del campo de poder simbólico en estrecha simbiosis con los partidos nacionalistas, el nacionalismo como vía al independentismo. En eso han venido a desembocar los proyectos de refundación del catalanismo tras lo que Martín Alonso califica como desbandada socialista después del tripartito5 y la ocupación de todo el terreno por Convèrgencia (luego PDeCAT) y Esquerra: una concepción parcial de la ideología, en este caso el nacionalismo, convertida en una concepción total, aquella que niega al adversario la capacidad de pensar correctamente, por decirlo con los términos del propio Karl Mannheim.La magnitud de esa migración desde el catalanismo, entendido a la manera de Manuel Vázquez Montalbán como «el factor dominante de la convivencia civil de la nación»6, al independentismo, pasando por la exaltación de lo nacional como diferencia y de la construcción de España como zángana y expoliadora7, como el Otro del que es preciso abominar, no puede reducirse a una culminación fatal del pujolismo, como si se tratara de un fenómeno determinado por la misma configuración del poder simbólico del campo intelectual bajo la presidencia de Jordi Pujol. Fue, más bien, un cierre de filas entre intelectuales y políticos ante el doble proceso de disolución del pujolismo en lo que tenía de presencia del catalanismo en la política española y del inmediato fracaso del tripartito, anunciado ya en el período presidido por Pasqual Maragall y consumado en el de José Montilla. Los efectos bien conocidos de la crisis económica desatada desde 2008, que en Barcelona se manifestaron en los movimientos de junio de 2011 como cerco físico a la clase política en su intento de acceder al Parlament, y que se agravaron por la salida a primer plano de los casos de corrupción sistémica del poder político y empresarial catalán que venían de antes (caso Pallerols por financiación de Unió, caso Estivill/Piqué Vidal, con su perversa serie de extorsiones, y con los casos Pretoria y Palau ahora en trámite judicial), acabaron por liquidar los restos todavía humeantes del catalanismo político en el sentido que este sintagma adquirió desde los primeros años del siglo XX: Cataluña autónoma como cabeza de la regeneración y modernización de España.Este fue el marco en que germinó la Casa Gran del Catalanisme con el derecho a decidir incorporado a su corpus ideológico. Pero ni el desgraciado fin de un tripartito que hundió al Partit dels Socialistas de Catalunya y abrió una crisis de liderazgo en Esquerra, resuelta en 2011 con el ascenso de Oriol Junqueras y Marta Rovira a la cúpula del partido; ni la desafortunada –en su largo trámite y en su resultado final‒ sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, de la que muy pocos se acordaron en las Diadas de 2010 y 2011, cuando la salida a la calle apenas rozó los diez mil participantes, y que sólo a partir de 2012 ocupó un lugar central en el nuevo discurso independentista; ni la serie de casos de corrupción amontonados ante los tribunales; ni, en fin, la oleada de indignación con el cerco al Parlament y la espectacular llegada del President en helicóptero, pueden considerarse, juntas o por separado, causas determinantes, y ni siquiera condiciones necesarias de probabilidad, del lanzamiento del proceso que culminaría con la declaración unilateral de independencia. Por supuesto, la masiva deserción de la forma específica de catalanismo político que conocemos como pujolismo, fer poble, construir Catalunya, no podrá entenderse sin prestar atención a las políticas de nacionalización emprendidas desde 1980 por un poder de Estado, la Generalitat, con el objetivo de construir un sol poble8.  Pero, aparte de las irresponsabilidades o los delirios de cada cual, aquí hubo algo más, algo de lo que no puede prescindirse por muy banal que parezca: la competición por el poder, si no absoluto, sostenido al menos por una mayoría absoluta, entre los dos partidos nacionalistas en el marco político que iba configurándose a medida que se acentuaba la crisis económica, crecía la indignación ciudadana y entraba en crisis terminal el modelo de reparto de poder entre Convergència i Unió y el Partit dels Socialistes de Catalunya, vigente durante treinta años en Cataluña, pasando a primer plano de la lucha entre partidos la competencia entre Convergència i Unió y Esquerra Republicana de Catalunya por ocupar la primera fila en el nuevo escenario.

    Rumbo a Ítaca

    Habría de transcurrir todo el año 2011, con Convergència i Unió y el Partido Popular prestándose todavía ayuda mutua con ocasión de las elecciones municipales, Xavier Trias en Barcelona, Xavier García Albiol en Badalona, hasta que, ante el 16º Congreso de Convèrgencia, reunido en marzo de 2012, Artur Mas, en una iniciativa que tiene todos los ingredientes de una huida hacia delante, llamó a «tot el poble de Catalunya» a embarcar rumbo a Ítaca, o mejor: hizo saber a todo el mundo que ya habían subido a las barcas y habían puesto rumbo a Ítaca9 . De la Casa Gran del Catalanisme de 2007 hasta el viaje a Ítaca en 2012 también habrá cambiado el referente exterior del catalanismo refundado: «No sé si veremos los Estados Unidos de Europa», dijo un Artur Mas que hizo saber a su auditorio que se sentía más joven que nunca, «pero si los vemos, Cataluña será como Massachusetts». De Cataluña como la Hungría del Imperio Austro-Húngaro a esta Cataluña como la Massachusetts de los Estados Unidos de Europa había transcurrido un siglo de historia con varias paradas intermedias: Irlanda, Lituania, Escocia…No fue casualidad que, días antes de esta llamada a emprender la navegación a Ítaca, se celebrara en el Palau Sant Jordi de Barcelona la asamblea constituyente de la Assemblea Nacional Catalana, encargada de organizar la gran Diada de septiembre de 2012 bajo el lema «Catalunya, nou Estat d’Europa», recogido días después en la resolución 742/IX del Parlament de Catalunya como certificado de que todos los intentos de encaje de Cataluña en España son «una vía sin recorrido» y que, por tanto, Cataluña ha de iniciar una nueva etapa basada en el derecho a decidir10. Impulsada por la euforia que no dejó de crecer desde el anuncio de la nueva navegación, la cúpula de Convergència i Unió decidió que había sonado el momento de recuperar la mayoría absoluta disolviendo aquel Parlament y convocando nuevas elecciones, que tendrían el carácter de un referéndum sobre el derecho de autodeterminación. Dicho y hecho: Artur Mas dejó de pensar en las próximas generaciones para dedicar todo su pensamiento a las próximas elecciones, que convocó de inmediato para el 25 de noviembre, con la legislatura a mitad de recorrido y con la absoluta certeza de que la mayoría absoluta caería en sus manos como fruta madura.El resultado fue, sin embargo, descorazonador para el intrépido navegante: su partido sólo pudo acopiar el 30,7% de los votos que, traducidos a escaños, dieron cincuenta diputados, doce menos que en las elecciones de 2010, convocadas cuando todavía estaban frescos en la memoria los ecos del lema «Som una nació. Nosaltres decidim». Más lejos de la mayoría absoluta que dos años antes, a la frustración se añadió la engorrosa novedad de que Esquerra, que en 2010 pasaba por horas bajas como consecuencia del fracaso final del tripartito, había levantado el vuelo y doblaba ahora su número de votos hasta alcanzar el 13,7%, obteniendo un total de veintiún escaños, uno más del doble de las elecciones anteriores. Para gobernar, Convergència i Unió necesitaba de una Esquerra muy crecida y, por tanto, capaz de imponer condiciones no precisamente en el terreno propio de la izquierda –impuestos, servicios públicos, salarios y demás‒, sino en el mismo terreno en el que CiU creía disponer de mayor capital desde que Artur Mas decidió refundar el catalanismo: la puja al alza por el derecho a decidir, la soberanía, la independencia, constituyó una absoluta novedad en la reciente historia del catalanismo político, llamada a liquidar los restos que aún quedaban del proyecto de Cataluña como vanguardia de España, que Ferrán Mascarell creía todavía vigente cuatro años atrás.La consecuencia inmediata de esta alianza entre CiU y Esquerra fue, por tanto, que el eje izquierda/derecha, uno de los dos sobre los que había girado la política catalana desde 1980, dejó de contar para que todo el espacio político catalanista lo ocupara la competición, larvada o pública, entre nacionalistas conservadores de centro y nacionalistas de izquierda: quien liderara o tomara la delantera en la reivindicación del todo sería premiado con la ansiada mayoría. Y así, antes de que Artur Mas recibiera, con el apoyo de Esquerra, su segunda investidura, el Parlament de Catalunya acordó un día de enero de 2013 «iniciar el procés per fer efectiu el dret a decidir» y declaró que «el poble de Catalunya té, per raons de legitimitat demòcratica, caracter de subjecte polític y jurídic sobirà»11. No podía expresarse de manera más neta: el procés, en el sentido de camino a la independencia, se puso política y explícitamente en marcha en enero de 2013 como condición necesaria para que Artur Mas y Convergència i Unió pudieran sellar un pacto no ya de investidura, sino de legislatura con Oriol Junqueras y Esquerra. Reunían entre los dos partidos el 44,4% de los votos, equivalentes al 30,6% de electores, y sumaban un total de setenta y un escaños (cincuenta más veintiuno), una mayoría absoluta de diputados sostenida en una minoría mayoritaria de votos, suficiente para sentirse autorizados a hablar en nombre del pueblo de Cataluña –la derecha, por fin, fundida con la izquierda‒ y comprometer una fecha para proceder a una consulta referendaria para saber si, en efecto, el pueblo de Cataluña se inclinaba por la formación de un Estado propio que sería, además, independiente: ¿quiere usted un Estado propio para Cataluña?; y, si lo quiere, ¿quiere usted además que ese Estado sea independiente? La respuesta, como en todo referéndum que se precie, estaba cantada en las dos preguntas.

    Desembarco en la DUI

    Si la Diada de 2012 y su visita al Palacio de la Moncloa habían impulsado a Artur Mas a adelantar dos años la disolución del Parlament y la consiguiente convocatoria electoral, la Diada de 2014, culminada con el mandato imperativo de Carme Forcadell, presidenta de la Assemblea Nacional Catalana («Gobierno, Parlamento, presidente: pongan las urnas»12), precederá a la consulta referendaria de noviembre de 2014. Mientras tanto, proseguía su curso la transformación en el sistema de partidos, calificada de tsunami por un especialista en la materia, Joan B. Culla13, a pesar de que el único partido obligado a desaparecer, o cambiar de nombre, fue Convèrgencia, arrastrada no tanto por el tsunami como por el huracán desencadenado en el verano de ese año por las revelaciones de su anterior líder sobre su fraude continuado a la Hacienda pública, peccata minuta, en realidad, si se compara con el cúmulo de corrupciones que gravitaban sobre su partido y sobre la gente bien de Barcelona, pero pronto convertido en peccata mortales al aparecer como punta de un iceberg llamado Pujol-Ferrusola: la familia.Tsunami o no, lo cierto es que la prometedora «movilización» de algo más de dos millones de ciudadanos en noviembre de 2014, añadida a la creciente debilidad del Gobierno del Estado, atrapado entre la política eufemísticamente llamada de austeridad y los inacabables casos de corrupción que afectaban a las entrañas mismas del Partido Popular en Madrid, Valencia y Baleares, estimuló a los líderes del nacionalismo a borrar los restos, si alguno quedaba, de su histórica competición en el eje derecha/izquierda y presentarse a sus electores como Junts pel Sí, anunciando nuevas elecciones que volverían a ser, ahora en serio, plebiscitarias. Mientras tanto, un Consell Assessor per a la Transició Nacional, donde volvieron a encontrarse no pocos de los intelectuales que habían aplaudido a Artur Mas en la plaza de Sant Jaume, se encargaba de preparar y publicar una serie de informes en los que anunciaba cada paso del camino que sería necesario recorrer hasta alcanzar la independencia en forma de una República catalana que sería recibida con los brazos abiertos no sólo por la Unión Europea, sino por la comunidad mundial de naciones14.Pero, segunda frustración, Junts pel Sí, coalición electoral de la antigua Convergència Democràtica de Catalunya, desprendida de Unió, con una Esquerra en trance de crecimiento, obtuvo en septiembre de 2015, en unas elecciones que «guste o no, diga lo que diga la ley y el Gobierno de Rajoy, serán plebiscitarias», diez escaños menos que la suma alcanzada por CiU y ERC en las elecciones anteriores: sólo llegó al 39,5% de los votos (equivalente al 30,3% de electores) y no pasó de sesenta y dos escaños, nueve menos de los que en 2012 consiguieron ambos partidos por separado. En términos de plebiscito, un fracaso rotundo, sólo paliado por los diez escaños conseguidos por Candidatura d’Unitat Popular-Crida Constituent, que vendió su apoyo a la coalición nacionalista cobrándose la cabeza de Artur Mas (la cabeza de un israelí vale por diez palestinos, le dijeron a Anna Gabriel  en las negociaciones para alcanzar el pacto) y el compromiso de convocar un referéndum para la Declaración Unilateral de Independencia, nuevo concepto que los secesionistas catalanes importaron de Kosovo. A la CUP, en principio, la nación le traía en aquellas elecciones más bien sin cuidado; lo que le interesaba era quebrar el Estado por donde más frágil parecía: la rebelión catalana se vivía entre sus militantes como la voladura del candado con que el régimen de 1978 tenía aherrojados a todos los pueblos de España. Haciéndolo saltar en Cataluña, los demás pueblos vendrían algo así como por añadidura.Para demostrar a la CUP que el viaje a Ítaca no iba a ser de ida y vuelta, el 9 de noviembre de 2015, el Parlament de Catalunya, recién constituido, sin haber procedido todavía a la sesión de investidura de algún candidato que sustituyera a Artur Mas, y después de constatar que el mandato democrático obtenido en las pasadas elecciones se basaba en una mayoría de escaños de las fuerzas políticas que tenían como objetivo que Cataluña se convirtiera en Estado independiente, aprobó con los votos de Junts pel Sí y la CUP una resolución en la que declaraba «solemnemente el inicio del proceso de creación de un Estado catalán independiente en forma de República» y proclamaba «la apertura de un proceso constituyente ciudadano, participativo, abierto, integrador y activo para preparar las bases de la futura constitución catalana»15. Era para no llamarse a engaño: como advirtió Francesc de Carreras, esta propuesta de resolución I/XI  del Parlament de Catalunya repetía en todos sus términos el contenido del informe número 10, de 14 de junio de 2014, del Consell Assessor per a la Transició Nacional, donde se preveían con todo detalle los pasos que conducirían a la proclamación de la independencia y a la constitución de un Estado catalán. Si a nadie podía sorprender, ¿como es que no se produjo reacción alguna por parte del Gobierno? Esta es la pregunta que nadie dejará de formular, especialmente desde este momento, ante la actitud de dejar pasar, dejar hacer, adoptada por el Gobierno de Mariano Rajoy, que descargó sobre el Tribunal Constitucional toda la respuesta a una resolución de un Parlamento que quebrantaba la Constitución española y el Estatuto de Autonomía. ¿Una irresponsabilidad del Parlamento catalán a la que el Gobierno español respondía de manera también irresponsable? Bueno, puede decirse así, pero esto no pasa de ser un juicio de valor de quien observa los hechos y muestra su desconcierto ante lo que está sucediendo: todos irresponsables, de acuerdo. Pero la irresponsabilidad de los primeros consistió en una acción positiva que, de seguir adelante en el proyecto anunciado de convocar un referéndum y declarar unilateralmente la independencia, habrá de identificarse en términos políticos, mientras que la de los segundos consistió en la ausencia de acción, que podrá interpretarse de diferentes maneras según la ideología del observador o del analista: dejación de funciones, muestra de prudencia, prueba de debilidad, error. Para lo que ahora nos concierne, es evidente que la ausencia de respuesta política a una vulneración tan flagrante de la Constitución sólo podía interpretarse por los actores responsables de sus actos, es decir, por los partidos nacionalistas en el poder y sus aliados independentistas, como una muestra más de la debilidad del Gobierno del Partido Popular, que iniciaba ya la cuenta atrás del fin de una legislatura con la convocatoria de unas elecciones generales en las que perdería, y de qué modo, la mayoría absoluta alcanzada en 2011. Lógico que, en un Estado con un Gobierno en funciones durante todo un año, los secesionistas catalanes se frotaran las manos: es ahora o nunca, se dijeron, como ya lo había dicho Francesc Macià en los días luminosos de abril de 1931 y Lluís Companys en los más sombríos de octubre de 1934.Navegando con todo el viento a favor, empujados en la primera etapa –derecho a decidir, soberanía, Estado propio‒ por Esquerra, y en esta segunda –referéndum, declaración unilateral de independencia, República‒ por la CUP, lo que nunca imaginaron los líderes de la antigua Convergencia, que se convertirá desde 2016 en PDeCAT, fue que la convocatoria adelantada de elecciones en las mejores condiciones posibles para su causa, con los catalanes no secesionistas sometidos a la presión conjunta de los medios de comunicación, las asociaciones parapolíticas, los think tanks subvencionados por la Generalitat, los manifiestos de intelectuales, las tribunas y entrevistas de historiadores tocados por el fervor de los conversos, lejos de proporcionarles la mayoría absoluta de votantes, incrementaron, sin embargo, el porcentaje de voto no secesionista. Fue sorprendente, en efecto, que, tras el declive de los dos partidos de ámbito estatal con presencia en Cataluña, Partit dels Socialistes de Catalunya y Partido Popular de Cataluña, y la aparición de nuevas formaciones políticas a derecha e izquierda, la ofensiva secesionista del nacionalismo formado en una coalición «por el sí» tropezara con la correosa resistencia de los votantes no secesionistas, que de 2012 a 2015 pasaron de representar el 44,5% al 48% de los votos emitidos, debido al espectacular crecimiento de Ciudadanos, que pasó de nueve a veinticinco diputados y del 7,6% al 17,9% de votos. En lugar de parar las máquinas y atracar en puerto seguro, a la espera del embarque de «tot el poble de Catalunya» invitado por Mas a la travesía, los secesionistas decidieron acelerar la marcha y, gracias al sistema de reparto de escaños favorable a los distritos menos poblados, a la suma de votantes de la CUP y a ese fraude que consiste en tomar la parte por el todo, siguieron adelante con su política en el Parlament, como si fueran los únicos representantes legítimos del pueblo de Cataluña, o como si hubieran ganado el plebiscito que ellos mismos se habían encargado de convocar.El resto de la historia es bien conocido: según el testimonio de nuestros dos historiadores, fascinados en medio del «tumulto» que llevó hasta la declaración de independencia en la segunda sesión del Parlament de Catalunya el 27 de octubre de 2017, y a la consiguiente y obligada aplicación del artículo 155 de la Constitución y la convocatoria por parte del Gobierno de nuevas elecciones autonómicas, lo ocurrido se definía como insurrección, rebelión, revolución, golpe parlamentario de septiembre. También lo han creído así los magistrados del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, que han enviado a prisión a los presuntos culpables de este delito como medidas cautelares mientras dura la instrucción de la causa, una decisión discutida que ha servido, entre otras derivaciones, para adornar el discurso nacionalista con el añadido de mártires y exiliados, siempre muy rentable en procesos electorales.Volviendo, en todo caso, la vista atrás, y con sólo echar una ojeada a los resultados de las tres elecciones autonómicas celebradas desde el comienzo del viaje a Ítaca, el resultado más palpable de la ofensiva nacionalista iniciada en 2012 es que el sueño de Jordi Pujol, Catalunya, un sol poble, lema del resurgir del catalanismo en las décadas de 1950 y 1960, ha quedado destruido por quienes, representando al 37,2% de la población catalana con derecho a voto, que es todo lo que da la suma de los dos partidos nacionalistas con el añadido de la CUP, obligaron al resto de ciudadanos a votar como si de un referéndum o plebiscito se tratara. Al final de toda esta historia, los partidos secesionistas obtuvieron el 47,7% de los votos emitidos, mientras que quienes optaron por la no secesión sumaron el 51%. Es una ironía más de esta historia que, habiendo perdido en una competición definida por ellos mismos y por quienes les bailan el agua ‒entre ellos un buen puñado de historiadores‒ como plebiscitaria, los fracasados en su propia apuesta se llenen la boca hablando en nombre del pueblo de Cataluña. Estos fueron los resultados de las tres convocatorias:

    Escaños (A) y porcentajes (B) de voto obtenidos por los partidos secesionistas en elecciones autonómicas durante el procés

                                           CiU*               ERC         Junts pel Sí          CUP                Total

    *En 2017, Junts per Catalunya.

    Escaños (A) y porcentajes (B) de voto obtenidos por los partidos no secesionistas en elecciones autonómicas durante el procés

                               PSC                PP              C’s        ICV-EUiA       CatComPod*        Total

    *En 2015, Catalunya Sí que es Pot; en 2017, Catalunya en Comú-Podem

    Resumiendo: la respuesta mayoritaria, que en 2012 habría dado un triunfo al sí por tres puntos, fue no por una diferencia de pocas décimas en 2015 y ha vuelto a ser no, con una distancia de 3,5 puntos, en 2017, y con la novedad de que el partido más votado, Ciudadanos, ha arrebatado la primogenitura a la antigua Convergència que, disfrazada de Junts pel Catalunya, sólo ha podido juntar en las elecciones de diciembre de 2017 el 21,6% de los votos, frente al 25,4% del que ha pasado a ser su principal adversario. Y es que, hasta esa fecha, todo lo conseguido por el procés ha consistido en romper en dos, no ya al pueblo catalán, un ente de razón, sino a la sociedad catalana, sin que en ninguno de los campos así escindidos pudiera vislumbrarse la posibilidad de formación de un gobierno estable y sólido, fragmentados a su vez los nacionalistas por su histórica competición por el poder y, en el campo no secesionista, por su posición en el eje izquierda/derecha. Nunca, en lo que llevamos de democracia, se había sometido al conjunto de la ciudadanía de una sociedad plural, y que expresa su pluralismo políticamente en un sistema multipartidista, al trance de depositar su voto en términos plebiscitarios. Los dirigentes de Convèrgencia y Esquerra se lanzaron desde marzo de 2012 a la aventura, plenamente convencidos, primero, de que alcanzarían la mayoría absoluta, y segundo, de que, sostenidos por esa mayoría, una declaración unilateral de independencia pronunciada desde un salón bastaría para que la República Catalana, aclamada por todo el pueblo en la calle, fuera reconocida por los Estados europeos, en primer lugar, y por las Naciones Unidas, a renglón seguido. El estrago provocado por estas políticas no tendrá fácil arreglo.

    * * *

    En su exhaustivo estudio sobre los sucesos de octubre de 1934 en Barcelona, Alejandro Nieto escribía que, si de algo sirviera la Historia, de aquellos hechos se desprenderían dos lecciones de una meridiana claridad: «El Gobierno de Madrid debió aprender que una actitud popular, aunque sea minoritaria, no puede doblegarse a cañonazos: es una siega de hierba que volverá a crecer cuando llueva de nuevo. Y el Gobierno de la Generalidad debió aprender –en contra de la pedagogía revolucionaria‒ que como mejor se satisfacen las aspiraciones políticas es con medios pacíficos, con pactos o elecciones democráticas, y no con la violencia de los fusiles y las bombas»16. Adaptada a los sucesos de septiembre y octubre de 2017, y salvadas todas las distancias, esta sabia reflexión no pierde ni un ápice de su validez para la actual circunstancia: si de algo sirviera la reciente historia, el Gobierno del Estado, sea del signo político que fuere, deberá aprender que, en una democracia, una actitud popular no se doblega por medio de intervenciones policiales ni judiciales; y el Gobierno de la Generalitat, sea quien fuere su presidente, tendrá que aprender que las aspiraciones políticas que representa sólo podrán satisfacerse por medio de negociaciones y pactos dentro del marco jurídico-político al que todos han prometido o jurado lealtad, incluso, o sobre todo, cuando la negociación y el pacto se refieren al mismo marco jurídico-político vigente. Cualquier otra estrategia o táctica política está condenada, en un régimen democrático, a escindir, fragmentar y enfrentar a la sociedad a la que el conjunto de poderes públicos están obligados a representar en su totalidad”

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA RUSA DE RUSIA

     

    Aprovechando que el Moscova pasa por Moscú y que, como algunos sabrán, se está celebrando en Rusia un campeonato importantísimo de un deporte importantísimo, voy a sugerir algunas músicas rusas. Lo de “rusas de Rusia” tiene su explicación: desde la desmembración de la Soyuz (la Unión), hay que saber si lo que considerábamos “música rusa” no es bielorrusa, ucraniana o georgiana. A cada cual lo suyo.

     

    (¿dónde están las chicas?)

     

    Lo primero que les digo es que, aquellos que tengan ya reservada su entrada para la final de ese campeonato tan importante, y que insistan e ir para demostrar al simple de Florentino Pérez su lealtad a la SELECCIÓN ESPAÑOLA, se van a encontrar, vayan donde vayan, esta música típica de Rusia (la grabación es de más de una hora, pero oído el primer tema, oídos todos. Pruébenlo). El disco ser titula Русский Шансон Лучшие y el primer tema es Ирина Круг. Ya saben que el departamento de traducción de la Agenda de música es precario y no puede ofrecerles más. Las condiciones laborales que nos exigen los traductores son tan draconianas que no creo que, desaparecido de la escena político-económica el Gran Timonel que llevó a España a esos inmarcesibles niveles de bienestar y eufrosiné económica, podamos levantar cabeza y permitirnos el lujo de la traducción. Perdonen.

     

    Русский Шансон Лучшие прочитаю в глазах твоих Песни – ТОП 30: 1.- . Ирина Круг – Я

    https://youtu.be/GQTFPIoz7Uc

     

    ¿Qué no se lo creen porque es música de 2012? Pues vayan a esta de 2017:

    https://youtu.be/_dlPjK1pgBs

    LA EXTRAÑA “ESPANTÁ” DE FEIJOÓ  EN LAS PRIMARIAS DEL PP

    https://www.20minutos.es/noticia/3360087/0/pp-sucesor-rajoy-primarias-unico-candidato/

    Pilar Gassent: Feijóo, asustado y entre lágrimas, renuncia a presentar su candidatura para liderar el PP

    https://www.republica.com/2018/06/18/feijoo-renuncia-a-competir-para-suceder-a-rajoy-en-el-liderazgo-del-pp/

    Cristina de la Hoz: La espantada de Feijóo abre la lucha descarnada por la sucesión de Rajoy

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/06/19/la-decision-de-feijoo-de-aspirar-al-liderazgo-del-pp-condiciona-el-futuro-de-santamaria-y-cospedal/

    Ana I. gracia: Feijóo, bloqueado por el miedo, deja al PP a expensas de la guerra fratricida entre Soraya y Cospedal

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20180618/feijoo-bloqueado-pp-expensas-fratricida-soraya-cospedal/315969563_0.html

    Pablo Montesinos: Guerra en el PP: Feijóo renuncia, Casado despunta y todos miran a Cospedal y Santamaría. Miedo a que todo salte por los aires. “¿Y Ana Pastor?”, se pregunta un barón del PP, noqueado. Casado se presenta pese al “lío” de sus estudios

    https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2018-06-18/guerra-en-el-pp-feijoo-renuncia-casado-despunta-y-todos-miran-a-cospedal-y-santamaria-1276620705/

    Luis Herrero :. Todo lo que ha trascendido es que las dos amas de llaves del legado de Rajoy, Cospedal en Génova y Soraya en Moncloa, están dispuestas a neutralizarse la una a la otra en una suerte de guerra fría que puede acabar como el rosario de la aurora. La secretaria general controla el arsenal del aparato. La ex vicepresidenta controla el silo de los dosieres. Si una da el paso, la otra apretará el botón rojo de su maletín nuclear.

    https://www.libertaddigital.com/opinion/luis-herrero/venganza-85385/

    “A Núñez Feijoo, la batalla le pilla en medio. Es el candidato mejor colocado para ganar la sucesión y según mis espías paraguayos, Cospedal le ha ofrecido todo su apoyo. Pero teme a Soraya más que a un nublado. Nadie sabe a ciencia cierta lo que esconden los archivos del CNI, de los que ella guarda copias bajo siete llaves. Las fotos en bañador de Feijoo y el narcotraficante Marcial Dorado surcando en lancha la ría de Vigo en 1995 es -nunca mejor dicho- un aviso a navegantes que pende sobre la cabeza del político gallego como una perturbadora amenaza. El presidente de la Xunta no está dispuesto a correr riesgos. Si no hay consenso general en torno a su candidatura, le han escuchado decir sus más allegados, no dará el paso. Y, hoy por hoy, ese consenso no existe.De hecho, la idea promovida por el aparato de ir a un Congreso de lista única, sin espacio para la confrontación, era el ardid que había diseñado Cospedal para dejar a su adversaria sin margen de maniobra. Si la idea ecuménica de llevar a Feijoo, o a cualquier otro, a la presidencia del partido en silla gestatoria hubiera merecido el aplauso de todos, Soraya habría tenido que rendir ante ese clamor general sus ambiciones personales. Su candidatura es incompatible con la hipótesis de un acuerdo previo porque su nombre concita rechazos viscerales. Ahí está el ejemplo de García Margallo ofreciéndose a Cospedal como ariete de la confrontación en caso necesario.La ex vicepresidenta supo desde el primer momento que su única vía de acceso al puente de mando del PP era la de la guerra abierta. De ahí que trabajara desde el mismo instante en que se produjo la dimisión de Rajoy en captar apoyos territoriales para su causa. Ahora, según mis fuentes, ya tiene los suficientes como para aspirar a la victoria y parece decidida (“al setenta por ciento”, me cuentan) a dar el paso. Si se confirma, el Congreso extraordinario del mes de julio será el campo de una batalla cruenta en la que habrá vencedores y vencidos. Lo que está por ver es la magnitud de la escabechina. Si el otro adversario es Feijoo, o Cospedal en persona en el caso de que el gallego renuncie por miedo a las magulladuras, el cariz de la contienda, desde luego, será de dimensiones épicas.Pero la épica no siempre es bella. Lo es cuando está en juego algo más que una mera cuestión de poder personal. De lo contrario es un ejercicio de depredación inútil. Feijoo tiene la opción de encararse a Soraya como depositario de las esencias de un partido que, una vez, hace ya demasiado tiempo, supo ofrecer a los electores del centro y la derecha un pliego de valores ideológicos -idea de España, liberalismo económico y antropocentrismo ético- que dignificaba su acción política y canalizaba las anhelos de muchos ciudadanos. Que luego sea consecuente con ese rol ya es otra historia. A Cospedal, en cambio, ni siquiera le alcanza esa posibilidad.La lucha entre las dos alguacilas con jurisdicción civil y criminal en el PP no es más que el enfrentamiento entre la máxima exponente de lo que significa una política sin convicciones y la estricta gobernanta de un partido obligado a apoyar esa política atroz sin derecho a réplica. Soraya impulsó una acción de Gobierno que proscribía la distinción entre lo bueno y lo malo para no provocar rechazos innecesarios en una sociedad que carece de principios, y Cospedal facilitó la complacencia pastueña del partido con esa acción de Gobierno exclusivamente dirigida a conservar el poder. Que cualquiera de las dos opte a ser la regeneradora del PP no deja de ser una broma pesada. La pugna entre ambas, si se consuma, será tan espectacular como macabra. De la sangre derramada no brotará nada más que venganza”

    Leonor Mayor: La renuncia de Feijóo abre la puerta a una batalla entre Cospedal y Santamaría

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180618/45233344604/cospedal-soraya-saenz-santamaria-batalla-presidencia-pp.html

    Juan Jose Mateo : La renuncia de Feijóo agudiza la guerra por la sucesión de Rajoy en el PP

    https://politica.elpais.com/politica/2018/06/18/actualidad/1529332784_610700.html

    Marcello : Feijóo huye y lucharán Soraya y Cospedal

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2018/06/18/feijoo-huye-y-lucharan-soraya-y-cospedal/

    Jose Antonio Zarzalejos: ¿Por qué no dimitió Rajoy en la sobremesa del Arahy?

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-06-09/por-que-no-dimitio-rajoy-en-la-sobremesa-del-arahy_1576277/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    “Según informaciones, que los reunidos en el restaurante Arahy se guardaran de desmentir, el encastillamiento de Rajoy, jaleado por algunos asumidoresignadamente por otros, se produjo durante la primera parte de la larga y antiestética sobremesa, mientras en el Congreso seguía el debate de la moción de censura. En un determinado momento posterior al ágape, Rajoy envió a María Dolores de Cospedal al Parlamento para que comunicase a los medios que no dimitía y que, por lo tanto, de manera muy diferente a la versión filtrada antes del pleno del Congreso, el presidente prefería irse censurado pero no dimitido. La razón seguía siendo la misma: “No hubiese servido de nada”.

    Diarioabierto.es:Rajoy  informa  del abandono del escaño, que venía ocupando ininterrumpidamente en la Cámara desde las elecciones generales de 1989 y solicitará su reingreso en el Cuerpo de Registradores de la Propiedad. En su día tenía plaza en Santa Pola (Alicante). No obstante, como expresidente del Gobierno tiene opción a integrarse en el Consejo de Estado, lo que le proporcionaría aforamiento

    https://www.diarioabierto.es/413821/rajoy-deja-su-escano-en-el-congreso-dos-semanas-despues-de-perder-la-mocion-de-censura

    Daniel Ramirez: La gran fortuna de Francisco Riquelme, el registrador que ha guardado la plaza a Rajoy en Santa Pola. Íntimo amigo del expresidente, es el protagonista en la sombra que ha ocupado “provisionalmente” la oficina alicantina durante casi treinta años

    https://www.elespanol.com/reportajes/20180616/francisco-riquelme-registrador-guardado-rajoy-santa-pola/315468862_0.html

    Elmundo.es: El desconcierto que parece haberse adueñado de la formación no solo se explica por el éxito de la moción de censura que lo desalojó abruptamente de Moncloa. Tampoco por el inmediato mutis de Mariano Rajoy, que renunció a pilotar la transición orgánica, asumiendo el final de su carrera política hasta las últimas consecuencias -ha abandonado el escaño y solicitado el reingreso en el Cuerpo de Registradores- y dejando un vacío de poder que tiene a Génova sumida en la desorientación

    http://www.elmundo.es/opinion/2018/06/19/5b28092246163f3d2e8b459f.html

    Javier Casqueiro : ¿Cómo se gana el primer congreso abierto del PP?. El aparato del partido se prepara dividido para una elección rápida y sin que esté claro el relevo

    https://politica.elpais.com/politica/2018/06/05/actualidad/1528217467_399383.html

    Antoni Gutierrez: El nuevo líder del PP se enfrenta a cuatro desafíos simultáneos y con algunas contradicciones o solapamientos entre ellos: garantizar la unidad interna, identificarse con su actual electorado, recuperar y competir por el voto perdido y el volátil, y -lo más importante- reconectarse, resintonizar con la sociedad española

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180619/45239492003/el-casting-en-politica.html

     

    Fernando Gonzalez Urbaneja: Rajoy era el tapón, ahora fluye el agua

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2018/06/17/rajoy-era-el-tapon-ahora-fluye-el-agua/

    Leonnor Mayor: valancha de candidatos para presidir el PP

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180618/45225861611/avalancha-candidatos-presidencia-pp.html

    Mariano Calleja: José Manuel García Margallo  hará efectiva su candidatura en las próximas horas, independientemente de que el presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, dé también el paso para presentarse. «Si se hubiese llegado a un acuerdo yo hubiese dado un paso atrás. Ahora hay mucha gente que se ha comprometido con mi candidatura, ya no me pertenece

    http://www.abc.es/espana/abci-casado-anuncia-candidatura-liderar-pp-201806181053_noticia.html

    Alejandro Lopez: Pablo Casado se presenta como “el candidato de los militantes” y aspira a frenar “a Cs y Vox”

    http://www.publico.es/politica/casado-presenta-candidato-afiliados-y.html

    Pilar Gassent: Pablo Casado y José Manuel García Margallo, el más joven y el más veterano de la lista de nombre que podrían relevar a Mariano Rajoy en el liderazgo del PP, han dado ya un paso al frente y han confirmado que presentarán su candidatura

    https://www.republica.com/2018/06/18/casado-y-margallo-abren-la-carrera-para-suceder-a-rajoy-y-empujan-a-feijoo-a-desvelar-su-futuro/

    Pilar Santos: A falta de que los pesos pesados del partido se pronuncien, Pablo Casado y José Manuel García Margallo. se suman a otros dos dirigentes que han comunicado su voluntad de competir por suceder a Rajoy : el diputado por Ávila José Ramón García Hernández y el expresidente de Nuevas Generaciones de la Comunidad Valenciana, José Luis Bayo.

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20180618/candidaturas-liderazgo-pp-6883105

    Gustavo Garcia: Me presento a liderar el PP para ser presidente del Gobierno en dos años”, ha asegurado José Manuel García Margallo  en una entrevista en el programa Al Rojo Vivo en el que ha dado algún que otro detalle sobre sus planes en caso de ser elegido. Quiere proponer un programa “con un calendario muy concreto” que se pondría en marcha en año y medio, que es el tiempo que queda hasta las próximas elecciones autonómicas, locales y europeas

    https://www.elboletin.com/noticia/164541/

    Mariano Calleja: Cuestionario a los candidatos del PP para sustituir a Mariano Rajoy

    http://www.abc.es/espana/abci-cuestionario-candidatos-pp-para-sustituir-mariano-rajoy-201806182342_noticia.html

    Isabel Garcia: Sáenz de Santamaría y el posible contagio al PP del ‘efecto Sánchez’

    https://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/primariaspp-sorayasaenzdesantamaria-albertonunezfeijoo-sucesorrajoy-congresonacionalpp-liderazgopp/20180617123143153107.html

    Joaquin Vidal : En el Arahy pronto se vio que la melancolía había atrapado el alma de Mariano Rajoy. Para muchos era la primera vez que le veían hablar abiertamente y derribar el muro hermético y socarrón que lo suele acompañar. Mariano Rajoy explicitó al culpable de lo que había pasado, y éste temía un nombre: Soraya Sáenz de Santamaría. “La culpa de todo este desastre es de Soraya”, vino a decir el ex presidente, que dijo textualmente: “Ésta, desde hace un año solo ha estado a lo que ha estado”. La sorpresa en la audiencia fue generalizada

    https://www.merca2.es/rajoy-desvelo-en-el-restaurante-arahy-el-secreto-de-soraya/

    Jose Hervas: La profunda división del PP anula su labor de oposición. Los lí­deres de la “revuelta” in­terna del PP quieren echar al equipo di­rec­tivo

    https://www.capitalmadrid.com/2018/6/18/49929/la-profunda-division-del-pp-anula-su-labor-de-oposicion.html

     

    Roger Senserich: En apenas quince días, la derecha ha perdido el gobierno, la atención de los medios, y a uno de sus capitanes. Todos los planes de futuro de sus dirigentes son papel mojado

    https://www.vozpopuli.com/opinion/derecha-naufragio-PP-mocion-censura_0_1143186999.html

    Javier Casqueiro : Los exministros de Rajoy, en ‘shock’, buscan nuevo destinoTodo el equipo más próximo a Rajoy está formado por altos funcionarios o diputados que anhelan ahora recuperar sus vidas

    https://politica.elpais.com/politica/2018/06/03/actualidad/1528048674_133837.html

     

    Kiko Llaneras: De los tres grandes candidatos para suceder a Rajoy, la ex vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, es la única que no se ha medido en unas elecciones. Es quizás su mayor handicap: a su favor sólo tiene datos de sondeos, que siempre la han tratado bien. Semanas antes de las últimas elecciones generales, en primavera de 2016, un sondeo sobre un PP hipotético, liderado por ella en lugar de Rajoy, mejoraba las perspectivas del partido en cuatro punto. El PP pasaba del 28% al 32% de votos. Es un dato relevante que viene a confirmar una evidencia: Mariano Rajoy era un líder impopular y sin tracción electoral. El PP tenía votos que ganar cambiando su líder, al menos sobre el papel y en 2016. La pregunta es si esa oportunidad la han perdido ya

    https://politica.elpais.com/politica/2018/06/05/actualidad/1528216841_485245.html#?ref=rss&format=simple&link=link

     

    Cristina de la Hoz:Feijóo, Cospedal y Soraya miden sus apoyos para una carrera que deben desvelar en poco más de una semana

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/06/07/feijoo-cospedal-y-soraya-miden-sus-apoyos-para-una-carrera-que-deben-desvelar-en-poco-mas-de-una-semana/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=9ca73dde71-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-9ca73dde71-50414599

    Marcello : Ni Cospedal ni Soraya

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2018/06/09/ni-cospedal-ni-soraya/

    Juan Jose Mateo : Los afines a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, temen que se produzca una alianza entre el presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, y la exvicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, para ocupar la presidencia del partido tras la dimisión de Mariano Rajoy. Aunque fuentes de la dirección nacional advierten sobre la dificultad de que se llegue a un acuerdo entre dos líderes con intereses contrapuestos los dirigentes de la formación coinciden en que la rivalidad entre las dos políticas marcará el proceso electoral interno

    https://politica.elpais.com/politica/2018/06/08/actualidad/1528484828_075533.html

    Jose Maria Brunet: Al PP le crecen los sumarios. Tras la reciente sentencia, quedan otras piezas del caso Gürtel pendientes de juicio, así como los casos Púnica y Lezo

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180604/444062327912/pp-sumarios-gurtel-punica-lezo.html

    Ignacio Sanchez Cuenca: Resulta asombroso que la moción haya tardado tanto en cuajar, pues los hechos que la desencadenaron eran bien conocidos desde hacía mucho tiempo. Recuérdese que el caso Gürtel se remonta al 2009 y que durante todos estos años las evidencias de corrupción se han ido acumulando sin cesar, ya fuera el pago de la reforma de la sede central en Madrid con dinero negro, ya los papeles de Bárcenes, publicados por la prensa en enero del 2013, en los que Mariano Rajoy aparecía en más de treinta apuntes contables a cuenta de sobresueldos precedentes de la caja B del partido.Los datos estaban ahí, pero no han tenido fuerza por sí mismos para provocar la censura política del Gobierno de Rajoy hasta hace un par de semanas. Ha sido necesaria una sentencia judicial de la Audiencia Nacional para que el PSOE diera el primer paso, arrastrando a todos los demás partidos (salvo Ciudadanos, que de­cidió autoexcluirse). Parece como si antes de extraer consecuencias po­líticas, los partidos buscaran el aval judicial.

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20180609/444222600565/una-democracia-legalista.html

    DEL FINAL DE DIMAS GIMENO  Y LA SALIDA A BOLSA DE “EL CORTE INGLES”

    http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/nuno-de-la-rosa-prepara-la-salida-a-bolsa-de-el-corte-ingles–3349203.html

    Alejandro Suarez: Falcon Crest en El Corte Inglés: Los personajes clave

    https://www.merca2.es/falcon-crest-el-corte-ingles-personajes/

    Raquel Villaecija: ¿Debe salir a Bolsa El Corte Inglés?

    http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/11/05/59fc740822601d71768b4606.html

    Agustin Marco : El Corte Inglés cambia de auditor: elige a EY tras alquilarle su edificio estrella en C/Castellana de Madrid . El anterior auditor,  Deloitte, había advertido en 2012 y 2013 de un grave error contable en las cuentas del grupo

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2016-08-22/el-corte-ingles-cambia-de-auditor-elige-a-ey-tras-alquilarle-su-edificio-estrella_1247262/

    Laura de la Quintana: Los edificios de El Corte Inglés valen el doble de lo que capitalizaría en bolsa

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9158365/05/18/Los-edificios-de-El-Corte-Ingles-valen-el-doble-de-lo-que-capitalizaria-en-bolsa.html

    Victor M. Osorio : Así es El Corte Inglés que gestionará Nuño de la Rosa

    http://www.expansion.com/empresas/distribucion/2018/06/15/5b22d44146163fde0b8b4660.html

    A.Ormaetxea: Nuño de la Rosa presentará su plan para El Corte Inglés el 27 de junio

    http://www.expansion.com/empresas/distribucion/2018/06/16/5b2414a9268e3e6b5c8b4639.html

    Modaes.es:Nuño de la Rosa, co consejero delegado del grupo y recién escogido presidente, de El Corte Inglés,  presentará en la próxima reunión del consejo de la compañía las líneas maestras de su gestión.En el encuentro, que tendrá lugar el próximo 27 de junio, De la Rosa dará a conocer algunas iniciativas de futuro y se abordarán cuestiones como las supuestas irregularidades en el área de seguridad que han llevado a la consultora EY a paralizar su informe de auditoría, según Expansión. En los últimos días, el nuevo presidente de la empresa ha mantenido conversaciones telefónicas con representantes empresariales e institucionales. Asimismo, De la Rosa mantuvo junto al consejero delegado Víctor del Pozo una videoconferencia con los directores territoriales de El Corte Inglés

    https://www.modaes.es/empresa/nuno-de-la-rosa-dos-semanas-para-trazar-su-plan-para-el-corte-ingles.html

    Agustin Marco: Nuño de la Rosa  pide cuidar al cliente en el despido sin finiquito de Dimas Gimeno. El nuevo presidente de El Corte Inglés reúne por videoconferencia a los ejecutivos para cerrar la convulsa etapa que ha acabado con la destitución del sobrino de Isidoro

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-06-15/el-corte-ingles-de-la-rosa-presidente-finiquito-gimeno_1579226/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    Javier Romera: Dimas Gimeno,  hasta ahora presidente, de El Corte Inglés,  que ni siquiera acudió a la reunión del Consejo de Administración, fue despedido con el voto a favor de ocho de los diez consejeros y con tan solo una abstención, la del inversor catarí Al Thani. Y es que pese a haber estado buscando su apoyo de forma desesperada en las últimas semanas, el multimillonario árabe le dio finalmente la espalda, optando por mantenerse al margen del conflicto.  La batalla en El Corte Inglés, en cualquier caso, no solo no ha terminado sino que, con toda probabilidad, se recrudecerá a partir de ahora

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9209232/06/18/Gimeno-prepara-una-batalla-legal-contra-El-Corte-Ingles-tras-su-cese.html

    Miguel Angel Noceda: Dimas Gimeno no entierra el hacha de guerra en El Corte InglésEl expresidente del grupo  prepara acciones legales

    Lucía Mendez: En tiempos líquidos, El Corte Inglés resultaba sólido e inmutable. Como sus edificios. En lo más profundo de la crisis, cuando parecía que el mundo capitalista se derrumbaría sobre nuestras cabezas, no cerró ni uno sólo de sus muchos centros comerciales. A pesar de que el paisaje de sus plantas y sus cajas completamente vacías de clientes era triste y muy alarmante. He seguido con interés las informaciones sobre la destitución de Dimas Gimeno

    http://www.elmundo.es/opinion/2018/06/16/5b24069b468aeb620c8b456f.html

    “Supuse que encontraría fundadas razones de gestión empresarial, y resulta que me topé de bruces con lo más parecido a Falcon Crest. Venganzas, herencias, odios, hijas, primos, hermanas y tías sacándose los higadillos para exponerlos en las estanterías de los grandes almacenes. Dimas Gimeno, víctima de la venganza en diferido de las dos hijas adoptivas contra la madre de don Isidoro, que nunca las aceptó. Muy de serie, muy poco serio”

    Alejandro Suarez: La farsa del cese de Dimas Gimeno

    https://www.merca2.es/el-corte-ingles-de-la-camorra/

    “Lo único sorprendente del consejo de ayer, fue el voto a favor de Manuel Pizarro, único consejero independiente. Yo esperaba una abstención, que por otro lado no cambiaría nada. Lo esperábamos los ilusos pareciera lo lógico en un consejero independiente. pero, igual ya no lo es tanto”

    Ana Anton : Más  allá de los pagarés, El Corte Inglés prepara una emisión de bonos de 1.200 millones para sustituir parte del préstamo renegociado en enero con los grandes bancos.La compañía llegó a un acuerdo con Santander, Bank of America Merrill Lynch y Goldman Sachs para refinanciar 3.650 millones de euros repartidos en tres tramos: 1.450 millones de euros comprometidos a cinco años; una línea de crédito por 1.000 millones al mismo plazo, y un préstamo puente de 1.200 millones a un año ampliable a dos. Éste último importe es el que la compañía aspira a amortizar y a sustituir con una emisión de bonos tras el verano

    https://www.elindependiente.com/economia/2018/06/17/la-guerra-familiar-de-el-corte-ingles-dispara-la-venta-de-pagares-capta-122-millones-desde-mayo/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=093d6a46e0-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-093d6a46e0-50414599

    “En plena guerra familiar, la compañía está a punto de agotar el programa de pagarés que registró el pasado mes de diciembre, tras varias semanas de intensa actividad de captación de fondos entre inversores institucionales.Si bien es cierto que el grupo de grandes almacenes comenzó a financiarse con pagarés hace dos años, fuentes del mercado han detectado un mayor dinamismo en las últimas semanas, coincidiendo con las discrepancias en la cúpula de dirección de El Corte Inglés y la incertidumbre política en España.“No es habitual agotar un programa de deuda en la mitad de tiempo, aunque puede ampliarlo, tal como probablemente hará próximamente. Buscar financiación para plazos tan breves, de un mes, sugiere que tienen necesidades de liquidez, de circulante. Y, dado que encuentran dificultades para endeudarse a más largo plazo, recurren a pagarés”, explica un experto en renta fija”

     

     

     

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

     

     

     

     

     

     

     

  • CUANDO LOS INMIGRANTES  ÉRAMOS  NOSOTROS : los veleros

    ´fantasmas de Canarias a Venezuela

    http://www.elmundo.es/espana/2018/06/17/5b2686f6268e3e8c568b45f6.html

    Maria Tejero : La gran pelea que se fragua en la UE (y amenaza con dividirla). Dos semanas clave para buscar puntos de encuentro —o desencuentro— entre los defensores de un planteamiento más duro con la migración y aquellos que son más flexibles

    https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-17/la-gran-pelea-que-se-fragua-en-la-ue-y-amenaza-con-dividirla_1579923/

    Paloma Esteban : Expertos constitucionalistas: “La Infanta debería renunciar a sus derechos sucesorios”. Todos insisten en que “lo más razonable” hoy por hoy es que renuncie por preservar la imagen y la ejemplaridad de la institución. La decisión es solo de la hermana del Rey

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-16/noos-urdangarin-infanta-renunciar-derechos-sucesorios_1579207/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=7

     

     

    Silvia Hinojosa: Iván Redondo, el asesor clave de Pedro Sánchez en la Moncloa

    http://www.lavanguardia.com/politica/20180616/45132922997/ivan-redondo-jefe-gabinete-pedro-sanchez.html

    Manuel Bautista Perez: ¿Y si mañana te nombraran ministro?

    http://www.otraspoliticas.com/politica/y-si-manana-te-nombraran-ministro/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+OtrasPolticas+%28OTRAS+POL%C3%8DTICAS%29

    Pablo Sebastian : Inés Arrimadas, líder del centro derecha español

    https://www.republica.com/el-manantial/2018/06/16/arrimadas-lider-del-centro-derecha-espanol/

     

     

    Jose Luis Roig: Màxim Huerta: el fracaso del control político o el éxito de la prensa

    https://www.lainformacion.com/opinion/jose-luis-roig/maxim-huerta-el-fracaso-del-control-politico-o-el-exito-de-la-prensa/6350377

     

    Roger Senserich: Los mejores columnistas son aquellos que te hacen pensar incluso cuando no estás de acuerdo con ellos.David Brooks, en el NYT, publicaba una columna la semana pasada sobre el fracaso de las élites en Estados Unidos

    https://politikon.es/2018/06/14/el-fracaso-de-las-elites/

    Manel Perez: Un Gobierno con Costas y Vegara y la tercera vía

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20180617/45180028472/un-gobierno-con-costas-y-vegara-y-la-tercera-via.html

    Expansion.com : Calviño ya tiene a su equipo

    http://www.expansion.com/economia/2018/06/15/5b23b2f1268e3ed7708b45b3.html

     

    Natalia Fabra & Gerard Llobet: A propósito de la reciente subida del precio de la luz. La cuestión no es si el mercado se ha comportado de forma anómala, sino si este mercado es el adecuado para determinar la retribución de la generación eléctrica, o lo que es lo mismo, si es el adecuado para determinar los precios que pagan los consumidores por la electricidad. Rediseñar este mercado es uno de los retos de este nuevo gobierno en materia de política energética, pero no es el únic

    http://nadaesgratis.es/gerard-llobet/a-proposito-de-la-reciente-subida-del-precio-de-la-luz

     

     

    Vozpopuli.com : el Pleno del Congreso debatirá el próximo martes la toma en consideración de la proposición de ley de Ciudadanos con la que quieren reformar el mercado laboral para establecer un modelo de  contrato único, eliminando los contratos temporales y de obra y servicio, una propuesta de ‘mochila’ austriaca y un bonus a las empresas que despidan menos

    https://www.vozpopuli.com/espana/propuestas-laborales-Cs-Congreso-debatira_0_1145885780.html

     

    Antonio Papell : La reforma constitucional, solución para Cataluña

     

    http://www.bolsamania.com/analytiks/2018/06/14/la-reforma-constitucional-solucion-para-cataluna/

     

    Ignacio Camacho : Si PP y/o Ciudadanos permiten que el sanchismo escamotee el paradigma esencial de la política española, o lo camufle con piruetas y escarceos, la izquierda y los diversos nacionalismos tejerán sin trabas las bases de su proyecto: un pacto de ablandamiento de las estructuras del Estado para acomodar en ellas parte de la pretensión de soberanía de los insurrectos

    http://www.abc.es/opinion/abci-causa-y-efecto-201806170258_noticia.html

    Fernando Garea: El PP, a punto de entrar en una dimensión desconocida. El proceso de primarias de doble vuelta provoca temor e incertidumbre entre los dirigentes populares, con la seguridad de la candidatura de Feijóo y dudas de Santamaría y Cospedal

     

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-17/el-pp-a-punto-de-entrar-en-una-dimension-desconocida_1579965/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=1

    Jose Hervas: La profunda división del PP anula su labor de oposición. Los lí­deres de la “revuelta” in­terna del PP quieren echar al equipo di­rec­tivo

    https://www.capitalmadrid.com/2018/6/18/49929/la-profunda-division-del-pp-anula-su-labor-de-oposicion.html

    Elena Costas: La belleza y el éxito electoral

    https://www.jotdown.es/2015/11/la-belleza-y-el-exito-electoral/

    Prnoticias.com : Los periodistas deportivos hacen su quiniela para el Mundial de Rusia

     

    https://prnoticias.com/periodismo/periodismo-pr/20168902-quiniela-mundial-rusia-manolo-lama-pedrerol-gallego-paco-gonzalez-de-la-morena

     

     

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y POLÍTICA

     

    “Mi ubicación como sugeridor musical dentro de la Agenda de Prensa de Manolo Portela me hace pensar a veces en “ilustrar” la actualidad con mis sugerencias musicales. Eso sería enormemente complejo por muchas razones, entre otras porque la inmediatez de la búsqueda podría dañar la alta calidad lograda con la reflexión y la maduración de ideas (es broma).

     

     

    Pero hay veces que es necesario decir las cosas claras y hoy, con la llegada de los migrantes del Aquarius, me escuece no poco la actitud del Gobierno (¿?) italiano y se me viene a la memoria esta magnífica música de Ennio Morricone para la película antifascista de Bernardo Bertolucci Novecento:

     

    Ennio Morricone, Romanzo, de la película Novecento:

    https://youtu.be/hsBo3rN6Z1M

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    ¿Adiós a los libros editados  en papel?

    El pasado sábado 10 de junio, al hilo de la aparición de su último libro Grandes éxitos, el periódico La Vanguardia publicaba una entrevista al exitoso escritor Antonio Orejudo (Madrid, 1963),  en la que se mostraba enormemente pesimista con el futuro del libro:

    http://www.lavanguardia.com/cultura/20180610/444263989343/esto-se-acaba-adios-a-la-literatura-impresa.html

     

    “Tengo una idea tan negativa del futuro de la literatura que ahora me aferro a los escritores más jóvenes. ¡Esto se acaba! No la ficción, ¡ojo!, sino la ficción transmitida mediante la letra impresa. Adiós a esa literatura.Los de mi generación somos los últimos mohicanos de un mundo que desaparece, de la literatura como la hemos entendido hasta ahora….Lo que les interesa (a los más jóvenes) son las series de ficción, la imagen”

     

    Unos días antes, en El País se recogía una opinión similar del conocido analista del fenómeno de la transición a la era digital Mike Shatzkin que a la pregunta de si desparecerán los libros digitales, respondía:

    https://elpais.com/cultura/2018/05/29/actualidad/1527616577_210577.html

     

     

    “La gente tiene cada vez más pantallas. Yo leo todo en mi móvil. No tengo ningún problema. Las pantallas son inevitables y cada vez habrá más. Y llegará el momento en el que parecerá una locura llevar un peso para un único uso. Además, es caro.  

     

    Y cuando le preguntan sobre el fin de las librerías, no duda:

    “…Yo he propugnado que Amazon no pueda publicar libros, porque si ocurre, hará competencia también a los editores. Eso sí, en cuanto a la distribución y las ventas no veo la forma de pararlo. Creo que es imposible parar a Amazon”.

     

     Ni  son los primeros ni serán los últimos en anunciar el ocaso del libro impreso. Desde hace ya bastantes años oímos o leemos predicciones sobre su desaparición. De momento no ha llegado, se va reduciendo lentamente el número de libros editados y, menos lentamente, las tiradas. Pero ni el libro electrónico tiene el éxito esperado ni el libro narrado ha hecho prácticamente su aparición. Las grandes editoriales no han hecho las inversiones necesarias para el desarrollo de estas alternativas. Pero hay algo determinante en este proceso y es que los jóvenes no leen libros en papel. Lo constata Orejudo con sus alumnos (¡de literatura!) y lo constatamos la mayoría de los que tenemos hijos. Las enciclopedias impresas han dejado de tener sentido y prácticamente han desaparecido (hace más de 10 años yo me deshice de una Enciclopedia Británica y tuve muchas dificultades para “colocarla”); los tutoriales en  internet han sustituido otro tipo de referencias impresas; las cadenas y series de ficción televisiva han robado horas a la lectura; y la potencia de los teléfonos móviles han facilitado la lectura en estos dispositivos.¿Cuánto tiempo falta todavía? Hablan de 20 años. Alguno más serán y esperemos que la resucitada Dirección del Libro en España sirva para fomentar la lectura en este país que no se caracteriza por su potencia lectora, sea en el formato que sea. Al hilo de estas reflexiones sobre la falta de afición de la gente joven a la lectura he recordado Los Barbaros. Ensayo sobre la mutación, de Alessandro Baricco (Italia 1958), publicado y leído hace ya muchos años (2008). En este libro, en el que los llamados bárbaros son precisamente esa gente joven, se destaca el importante papel desempeñado por internet y Google, junto a la cultura del espectáculo, en el cambio observado en la forma de entender y valorar el conocimiento y la experiencia. Desde el interés más clásico del saber en profundidad hacia el más superficial pero más ancho y versátil: saber un poco de todo, conocer las conexiones. Lo que se llama el conocimiento en red”

     

     

    HACIA  UNA SOCIEDAD  ROBÓTICA

    http://www.lasexta.com/tecnologia-tecnoxplora/gadgets/sociedad-mundial-robots_2013091757f77bfb0cf2a2e945b3a699.html

    Maruxa Ruiz del Arbol: 20 películas que explican el futuro humano

    https://elfuturoesapasionante.elpais.com/20-peliculas-que-explican-el-futuro-humano/

    Revista “Claves”:  desafío a lo humano . La robótica y el transhumanismo, mas allá de los límites

    http://www.revistasculturales.com/revistas/15/claves-de-razon-practica/num/257/

     

    Sergio Ferrer: Isaac Asimov, el ‘buen doctor’ que inventó la robótica mientras cantaba operetas

     

    http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-04-06/asimov-el-buen-doctor-que-cantaba-operetas_1179300/

    Isaac Salama: La  CNN abría su telediario con la noticia de que una empresa aseguradora japonesa -Fukoku Mutual Life Insurance- iba a despedir a 34 de sus empleados, que se dedicaban a calcular las indemnizaciones por siniestros a que tenían derecho los asegurados, para sustituirlos por un sistema de inteligencia artificial. La compañía afirma que con esa sustitución aumentará un 30% su productividad, disminuirán considerablemente sus costes y aumentarán sus beneficios

     

    http://www.otraspoliticas.com/politica/los-hombres-maquina?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+OtrasPolticas+%28OTRAS+POL%C3%8DTICAS%29

    Ana Paula Rumualdo : El candidato robot que quiere tu voto

    http://www.letraslibres.com/espana-mexico/ciencia-y-tecnologia/ana-rumualdo-candidato-robot-voto

    “El mes pasado se difundió la noticia de que en Japón un robot con inteligencia artificial se había postulado para alcalde en Tama, una pequeña ciudad japonesa. De sus 150 mil habitantes, 4 mil le dieron su voto al robot, quien quedó en tercer lugar de la contienda. Aquí se puede leer el comunicado que publicó después de su derrota. ¿Cómo ocurrió esto? ¿Acaso las candidaturas no están reservadas para los humanos? Pues resulta que Michihito Matsuda, quien había participado en la contienda de 2014 y perdió por un amplio margen, volvió a postularse, pero esta vez como un avatar invertido: él en representación de una inteligencia artificial, @tama_ai_mayor. Matsuda prometió políticas justas e imparciales y un análisis de las peticiones ciudadanas para determinar estadísticamente su efecto y con base en eso decidir qué hacer; también ofreció brindar oportunidades para todos y arreglar los conflictos que surjan entre ciudadanos de manera justa. En efecto, una inteligencia artificial que promete un gobierno neutral con decisiones basadas en cálculos matemáticos parece ser una mejor opción que los políticos humanos, corruptos e ineficientes”

    Carolina Mudi : El acoso escolar sigue siendo una realidad en las aulas españolas del siglo XXI. Para hacer frente al monstruo, la startup KIO-AI ha creado al robot Snow, un androide que tiene la capacidad de detectar casos de bullying en las aulas y dar soluciones para su prevención

    https://okdiario.com/economia/emprendedores/2018/06/17/robot-contra-acoso-escolar-dia-que-inteligencia-artificial-lucha-contra-bullying-2433463

    “Los niños pasan diferentes juegos neutros que dan una información algorítmica para saber cuáles son estos perfiles. Se crea un sociograma de relaciones y el centro tiene una información muy relevante, que va a poder analizar para emprender acciones, que además, les vamos a proporcionar en la herramienta para que se produzca una convivencia positiva”, explica Gustavo Beltrán, CEO de WatsomApp.El robot aparece en escena una vez que los más pequeños se han identificado. Snow, con la inteligencia artificial, es capaz de saber qué perfil tiene el niño con el que dialoga a través de las pantallas desarrolladas con el software de IBM. “Si es un niño que está siendo acosado, lo reconforta y lo aconseja. Si el perfil es el del acosador, intenta concienciar al niño del daño que puede hacer”, apunta Beltrán.Este androide del color de la nieve, con altura de poco más de un metro y que se caracteriza por su simpatía, ya ha llegado a las aulas del colegio Santa María del Naranco de Oviedo (Asturias) y ya está preparando su desembarco en catorce centros de España a partir de septiembre.Además, Snow ya ha cruzado el charco y ha llegado a las aulas de Perú y quiere llegar a otras partes de Suramérica. “También hemos recibido interés de Bucarest (Rumanía), sólo hace falta adaptar los idiomas y las principales características culturales de cada país”.

     

     

    Letraslibres.com : Diálogo sobre el fin del trabajo . Una conversación con Miguel Otero-Iglesias, investigador del Real Instituto Elcano, sobre empleo, automatización y globalización

    http://www.letraslibres.com/espana-mexico/economia/dialogo-sobre-el-fin-del-trabajo

    Salvador Martinez: En todas las economías desarrolladas en las que se ha estudiado el impacto de la introducción de robots a gran escala, a los humanos se les suele ver perdiendo. En el Reino Unido, por ejemplo, el 35% de los trabajadores tendrían que buscarse otro trabajo porque el suyo, de aquí a 20 años, lo puede acabar haciendo un robot. Así lo planteaba a finales del año pasado un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Oxford y la firma de cosultoría y auditoría Deloitte

     

    http://www.vozpopuli.com/marabilias/tecnologia/robots-robotica-inteligencia_artificial_0_806919347.html

    Según Martin Ford, ensayista de éxito estadounidense y empresario tecnológico en Silicon Valley, todo trabajo que suponga tratar información frente a una pantalla está en peligro. De ahí el elocuente título de su último libro, (‘El ascenso de los robots: tecnología y la amenaza de un futuro sin trabajo’, Ed. Basic Books, 2015). Para investigadores como Carsten Brezeski, coautor del estudio de ING-DiBa, ese “ascenso” es en realidad una “transición que ya ha comenzado”

    Raul Limon: Mi puesto ahora lo ocupa una máquina. Afectados por la automatización de sus trabajos relatan cómo las nuevas tecnologías han destruido o transformado sus empleos

    https://elpais.com/tecnologia/2018/05/29/actualidad/1527595787_035985.html

    Miguel Ayuso : ¿Nos quitarán los robots el trabajo en 2025?.  El veredicto de los principales expertos. En una década los robots se ocuparán de muchos de nuestros trabajos, pero los expertos están divididos al valorar el impacto que tendrá sobre la sociedad

     

    http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-08-11/nos-quitaran-los-robots-el-trabajo-en-2025-el-veredicto-de-los-principales-expertos_173890/

    Lucas Cortazar: Transformación digital y consecuencias para el empleo en España. Una revisión de la investigación reciente

    http://documentos.fedea.net/pubs/dt/2018/dt2018-04.pdf

    Luis Ventoso : La disrupción tecnológica: la mayor revolución jamás conocida. La Inteligencia Artifical superará al hombre en 2060. El vuelco tecnológico abre un incierto debate sobre la economía, la intimidad, las relaciones personales y el propio futuro del ser humano

    http://www.abc.es/tecnologia/abci-disrupcion-tecnologica-mayor-revolucion-jamas-conocida-201803250339_noticia.html

    Robert Tornabell : Dijo Bill Gates, en la  revista Quartz: “Los robots que nos quitan nuestros empleos deberían pagar impuestos”

    http://articulosclaves.blogspot.com.es/2017/03/pagaran-impuestos-los-robots.html

    Juan Manuel Lopez Zafra: ¿Deben pagar impuestos los robots?

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/big-data/2017-03-20/deben-pagar-impuestos-robots_1350813/

    Raquel Pascual : Robots, sin derechos laborales, pero compitiendo en el mercado. Los estudios destacan que el coste de crear un robot caerá un 20% el próximo año al tiempo que su rendimiento aumentará un 5%

    http://cincodias.com/cincodias/2016/05/03/economia/1462290938_677360.html

    Mayte Rius: ¿Urge regular ya los derechos de los robots en Europa?.  Más de 200 expertos de 14 países piden por carta a la Comisión Europea que no dé a las máquinas el estatus de personas electrónicas

    http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20180417/442631680924/derechos-robots-ue-persona-electronica-ia.html

     

    Beatriz Guillen: El desafío de una vida compartida con los robots.El Parlamento Europeo es la primera institución en proponer una regulación general sobre estos aparatos que van a “revolucionar todos los campos de la sociedad”

    https://elpais.com/tecnologia/2017/02/09/actualidad/1486655873_264384.html

     

     

     

    Veronica Garcia: En un documento del Comité de Legalidad del Europarlamento  defiende que las empresas que usen Inteligencia Artificial coticen en la Seguridad Social por sus “trabajadores robóticos”. Es una forma de salvaguardar el statu-quo y el sistema de pensiones, pese a que, como puntualiza Tim Worstall en la revista Forbes, los robots no se ponen enfermos y mucho menos se jubilan.

    http://www.teinteresa.es/tecno/robots-cotizasen-poder-pagar-pensiones_0_1712828804.html?utm_source=TIN+-+Kit+buenos+d%C3%ADas&utm_campaign=d2ff31f592-tin28122016&utm_medium=email&utm_term=0_018aba1286-d2ff31f592-159201381

    Enrique Dans: La destrucción de puestos de trabajo por la automatización: no tan rápido…

    https://www.enriquedans.com/2017/01/la-destruccion-de-puestos-de-trabajo-por-la-automatizacion-no-tan-rapido.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    Pedro Biurrun :

    Máquinas inteligentes, ¿hasta dónde cederles terreno?

     

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2017/07/21/maquinas-inteligentes-hasta-donde.html

     

    Enrique Dans: En los próximos diez años, la minería se dispone a perder entre el 40% y el 80% de los puestos de trabajo directos e indirectos que genera, debido al impacto de tecnologías de automatización como camiones de conducción autónoma, cargadores automatizados, sistemas de perforación autónoma, tuneladoras automáticas, trenes de larga distancia autoconducidos que transportan materiales desde las minas hasta los puertos

    https://www.enriquedans.com/2016/11/mineria-y-sustitucion-de-trabajadores-por-robots.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%reales

    “En todos los casos, hablamos no de tecnologías del futuro, sino actuales y ya en pruebas reales”

    Sebastian Rave: Impacto de La Robotica en La Sociedad

    https://es.scribd.com/document/312198663/Impacto-de-La-Robotica-en-La-Sociedad

     

    Esther Paniagua: ¿Qué harán los humanos si trabajan los robots?

    http://www.elmundo.es/economia/2016/01/20/5697cf8b268e3e82078b46aa.html

    Javier Gilsanz: Máquinas : 1 de cada 3 empleos peligran

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2018/04/automatizacion-empleo-futuro-maquinas-inteligentes-robots-inteligencia-artificial-digitalizacion.html

     Adolfo Castilla: Desaparición masiva de puestos de trabajo  por la robotización para el año 2030

     

    http://acandas.es/desaparicion-masiva-de-puestos-de-trabajo-para-el-ano-2030/


    La mayor parte de las tecnologías que se anuncian para los próximos años afectará de forma importante a los puestos de trabajo actuales y futuros. Lo normal según todos los pronósticos será la desaparición de cientos de miles de dichos puestos. Así se recoge en el artículo “Inventing Tomorrow’s Job” de Thomas Frey publicado en el The Futurist a lo largo de 2014 y  resumido en el número de esta revista. El motivo principal es que las tecnologías actuales y futuras están relacionadas con la inteligencia artificial y la automatización de tareas que hasta ahora sólo hacía el hombre. Si hay una invasión fuerte de tales tecnologías es lógico que el primer impacto sea la desaparición de puestos de trabajo, como ya ha ocurrido en otras etapas de industrialización y tecnificación de nuestro mundo. Habla Frey en su artículo de la posibilidad de pérdida de hasta dos mil millones de puestos formales de trabajo en el mundo (una cifra seguramente errónea teniendo en cuenta que en el mundo existen hoy siete mil millones de habitantes y la población empleada es probable que sea mucho más baja del 30%)[i]. La cifra es sin duda exagerada pero lo importante es la actitud positiva del autor en el sentido de que se eliminarán puestos de trabajos en los próximos años, pero al mismo tiempo habrá muchas cosas que hacer y surgirán nuevas formas de producir e intercambiar servicios. El autoempleo o actividad autónoma será una de ellas”

    centrodeinnovacionbbva.com: El impacto de los robots en el empleo. 2016 será el año del despegue definitivo de las máquinas inteligentes. Los expertos destacan que el empleo crece significativamente más rápido en aquellos oficios que utilizan más la tecnología informática.

    http://www.centrodeinnovacionbbva.com/noticias/el-impacto-de-los-robots-en-el-empleo

    Ima Sanchís entrevista a Raúl Rojas: “La amenaza de la humanidad no son las máquinas, son los hombres”

     

    http://www.lavanguardia.com/lacontra/20161018/411080160669/la-amenaza-de-la-humanidad-no-son-las-maquinas-son-los-hombres.html

    Samuel Bentolila: ¿Nos van a quitar las máquinas  y los robots de trabajar?

     

    http://nadaesgratis.es/bentolila/nos-van-a-quitar-las-maquinas-de-trabajar

    Nectámbulo : Según un informe del Banco de Inglaterra, los robots acabarán ocupando 15 millones de empleos en Reino Unido durante los próximos 20 años, y según un informe del Foro Económico Mundial, se calcula que en el año 2020 5.1 millones de personas de todo el mundo serán sustituidas en su puesto de trabajo por robots. Llegados a este punto, cabe preguntarse si este hecho es beneficioso o tóxico para la sociedad

    http://www.netambulo.com/2016/11/14/acabaran-los-robots-con-el-mercado-laboral/

    Salvador Martinez: En todas las economías desarrolladas en las que se ha estudiado el impacto de la introducción de robots a gran escala, a los humanos se les suele ver perdiendo. En el Reino Unido, por ejemplo, el 35% de los trabajadores tendrían que buscarse otro trabajo porque el suyo, de aquí a 20 años, lo puede acabar haciendo un robot. Así lo planteaba a finales del año pasado un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Oxford y la firma de cosultoría y auditoría Deloitte

     

    http://www.vozpopuli.com/marabilias/tecnologia/robots-robotica-inteligencia_artificial_0_806919347.html

    “Según Martin Ford, ensayista de éxito estadounidense y empresario tecnológico en Silicon Valley, todo trabajo que suponga tratar información frente a una pantalla está en peligro. De ahí el elocuente título de su último libro, (‘El ascenso de los robots: tecnología y la amenaza de un futuro sin trabajo’, Ed. Basic Books, 2015). Para investigadores como Carsten Brezeski, coautor del estudio de ING-DiBa, ese “ascenso” es en realidad una “transición que ya ha comenzado”

    Miguel Ayuso : ¿Nos quitarán los robots el trabajo en 2025?.  El veredicto de los principales expertos. En una década los robots se ocuparán de muchos de nuestros trabajos, pero los expertos están divididos al valorar el impacto que tendrá sobre la sociedad

     

    http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-08-11/nos-quitaran-los-robots-el-trabajo-en-2025-el-veredicto-de-los-principales-expertos_173890/

    Enrique Dans: Menos de tres años después del primer anuncio de Amazon sobre el uso de drones en logística, posteriormente detallado, y de las primeras baterías de dudas que generó su viabilidad, la Federal Aviation Administration (FAA) acaba de anunciar que estamos “en uno de los períodos de cambio más  dramáticos en toda la historia del transporte”, y de pronosticar que habrá más de 600,000 drones comerciales en el aire en el plazo de un año, y millones en el año 2020.

     

    https://www.enriquedans.com/2016/09/ecosistema-dron.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    Esther Paniagua: ¿Cuál será el impacto de los esfuerzos de automatización, multiplicado muchas veces en diferentes sectores de la economía? ¿Podemos esperar mejoras en la productividad, una liberación de los trabajos más aburridos y mejor calidad de vida? ¿Debemos temer el fin del empleo, transformaciones radicales en las organizaciones y tensiones en el tejido social? Son las preguntas a las que trata de responder una investigación de McKinsey, cuyos resultados desvela la edición de noviembre de 2015 de la revista McKinsey Quarterly

     

    http://www.elmundo.es/economia/2016/01/20/5697cf8b268e3e82078b46aa.html

    “Según el estudio, “el 45% de las actividades de particulares por las que hoy se paga pueden automatizarse ya mediante la adaptación de tecnologías actuales”. Sin embargo, acota que “muy pocas ocupaciones podrán ser automatizadas en su totalidad en un corto o medio plazo”. Los autores explican que esto significa que habrá que redefinir el trabajo de las personas -como pasó en los bancos cuando llegaron los cajeros- pero no que las personas se quedarán sin trabajo.Por otra parte, el emprendedor estadounidense Martin Ford constata en su premiado superventas Rise of the robots (2015) que “la simbiótica relación entre la creciente productividad y sus correspondientes oleadas de prosperidad económica comenzó a disolverse en 1970”. “En 2013 un trabajador medio cobraba un 13% menos que en 1973 -después de ajustar la inflación- a pesar de haber aumentado un 107% la productividad y del dramático ascenso del coste de la vivienda, de la educación o de la salud”

     

     

    Jose Maria Gay de Liebana: La amenaza de que un robot te deje sin trabajo. Ppronostica un 2017 con eclosión de la robótica

     

    http://www.lavanguardia.com/economia/20170126/413696048734/ekonomia-gay-de-liebana-robot-trabajo.html

     

    El Economista.es: Según informa Portaltic, si 2016 se caracterizó por el despegue en la tendencia del uso de robots, 2017 será el año en el que se decidirá cuáles son suficientemente buenos para sobrevivir y pasar a las fases de consolidación, y cuáles quedarán atrás en el intento. Otra de las predicciones de la consultora es que la consolidación de los robots tendrá consecuencias en el mundo de aplicaciones móviles. Según Gartner, el 20% de las marcas abandonará sus aplicaciones móviles en favor de los robots

    http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/8047733/12/16/Comienza-la-batalla-de-los-robots-en-2017-asi-seran-los-que-logren-sobrevivir.html

    “En esta pelea de algoritmos, estas serán las cualidades estrella que asegurará la supervivencia de los mejores robots: A.- -Inteligencia conversacional. Para atender a un cliente, el robot tiene que ser capaz de establecer un diálogo bidireccional con el mismo, reaccionando al habla coloquial y conociendo las expresiones más utilizadas. Por el momento, queda mucho que hacer en este aspecto, ya que los actuales robots no cuentan con un nivel suficiente de esta inteligencia artificial.

    A.- Inteligencia cognitiva. El robot debe poder entender no solo lo que se dice, sino lo que se quiere decir y hacer. La comprensión y razonamiento lógico es básico para la interactuación, pero para un resultado óptimo al tratar con consumidores, se requerirá al robot de un extra que se da comunmente en las relaciones humanas.

    B.- Inteligencia artificial asistida por humanos. La supervisión de humanos y su interacción en la formación de los bots será clave para que estos aprendan más rápido de los humanos en lugar de aprender por sí mismos y poder cometer errores en este proceso.

    C.-Integración de canales. Los robots deberán funcionar no como entes independientes sino en un sistema centralizado que aglutine distintos canales de comunicación de los usuarios: webs, teléfono, mensajería, chats, redes sociales, etc.

    D.- Aplicación de la biometría de voz. Los robots que convivirán con los humanos tendrán que tener sistemas de biometría de voz para reconocer a los usuarios sin necesidad de introducir identificaciones ni contraseñas. Se convertirá en el método más seguro de autenticación”

     

     

    Julio Fernandez: El trabajo tal y como lo conocemos podría desaparecer: “La Cuarta  Revolución Industrial”

    https://www.elblogsalmon.com/economia/el-trabajo-tal-y-como-lo-conocemos-podria-desaparecer-la-tercera-revolucion-industrial?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=18_Jan_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Víctor Lapuente: Tras años en la gruta de la crisis, salimos a la luz. Para encontrarnos frente a un enemigo aún más amenazante: los robots. Cerramos un buen año para el empleo. Pero abrimos unas décadas de lógico temor ante la imparable robotización de nuestros trabajos.Los augures han destripado todas las vísceras estadísticas. Sus profecías son siniestras. Casi la mitad de los trabajadores en los países avanzados, y más todavía en los emergentes, corren el riesgo de perder sus puestos por la automatización de sus funciones. Taxistas, dependientes de tiendas, pero también contables, auditores o técnicos especializados. Toda actividad que incluya rutinas, por complejas que sean y por años de formación que requieran, es susceptible de ser apropiada por las máquinas.

    http://qoshe.com/el-pais/v-ctor-lapuente-gin-/los-robots-atacan/877851

    ¿Qué podemos hacer? Como siempre, cuanto más incierto es el futuro, más hay que mirar al pasado. Ello nos ayudará a aterrizar los miedos y a cribar las soluciones más sensatas.”

    Enrique Dans: Personas vs. máquinas: Amazon y la sustitución de puestos de trabajo

     

    https://www.enriquedans.com/2018/06/hombre-vs-maquina-amazon-y-la-sustitucion-de-puestos-de-trabajo.html

    “La transformación digital, en muchas compañías, supone una obsesión por la sustitución de personas, que trabajan teóricamente ocho horas al día como máximo, se equivocan, se ponen enfermas o piden vacaciones de vez en cuando, y hasta, en algunos casos, van y se sindican; con máquinas, que trabajan continuamente sin quejarse ni cansarse, minimizan los errores, solo se detienen para un periódico mantenimiento, y no se sindican ni piden vacaciones jamás. Una visión reduccionista, dominada por el ahorro de costes, que es lo que muchas escuelas de negocio se han preocupado de inculcar a sus pupilos durante décadas: la diferenciación es, en esa visión, cosa de ricos, e incluso si eres capaz de obtenerla, lo que seas capaz de recortar en costes irá directo a la cuenta de resultados y, consecuentemente, redundará en un mejor bonus directivo.El problema de las visiones reduccionistas es precisamente ese: que simplifican la realidad hasta convertirla, en muchos casos, en una caricatura de sí misma. En la práctica, las compañías que emprenden proyectos de transformación digital tienden a reducir la importancia que dan a la reducción de costes a medida que avanzan, y a dar mucho más protagonismo a factores como el servicio y la experiencia del cliente, o la fidelización.Así, cuando Amazon presenta su tienda sin cajeros, Amazon Go, lo que domina las conversaciones es “y ahora nos ahorramos el sueldo de X cajeros que había en la línea de cajas”. Sin embargo, lo que domina la experiencia cuando te acercas a ella no es la ausencia de cajas, que suponían un obstáculo a la usabilidad y al flujo lógico de personas y mercancías en una tienda (por mucho que lo hayamos hecho así durante décadas), sino la presencia de empleados de Amazon ayudando a los usuarios, solucionando sus dudas, preparando su comida o, en general, tratando de asegurar una buena experiencia de cliente. Y sobre todo, la sensación de que estás dentro de lo que va a ser la experiencia del futuro, la que define cómo serán todas las tiendas dentro de no mucho tiempo, y una estrategia imparable.Ahora, Amazon Go se expande a más ciudades, mientras Microsoft se une al movimiento con su propia tecnología, y muchos competidores y actores importantes en la distribución se embarcan en una loca carrera por imitar a Amazon, en lo que ya parece definir un futuro caracterizado por el llamado checkout-free retail. Y contrariamente a la idea del pionero, Amazon, es más que posible que veamos compañías obsesionadas por la eliminación del personal, enfocadas únicamente a costes, y proporcionando al usuario experiencias que, muy posiblemente, se separen bastante de lo que consideraríamos como óptimo.Mientras, Amazon continúa su proceso de transformación digital incorporando más y más máquinas. Sus almacenes son ya un prodigio de automatización, su ejército de robots continúa creciendo, aunque los humanos siguen considerándose esenciales en el proceso con enorme eficiencia: un minuto de trabajo humano por paquete. Y ahora, un nuevo paso, interesantísimo: sus inteligentes máquinas comienzan a saltar desde los almacenes hacia las oficinas. Del trabajo llamado “de cuello azul”, a las tareas directivas “de cuello blanco”. La automatización puede comenzar por las famosas 4D – Dull, Dirty, Demeaning o Dangerous, o trabajos considerados aburridos, sucios, deshumanizantes o que dañan la dignidad, o peligrosos – pero, sin duda, continúa su avance desde ahí hacia otros estamentos de la fuerza laboral. Ahora, los directivos con sueldos de seis cifras que negociaban acuerdos multimillonarios con las principales marcas están comenzando a ser reemplazados por algoritmos capaces de predecir qué artículos quieren los compradores, y cuánto debe la compañía cobrar por ello.Amazon continúa reclutando trabajadores como si no hubiera un mañana, a pesar de tener cada vez más robots. Sin embargo, el total de puestos de trabajo en la industria se ha reducido, lo que indica que otras compañías están, básicamente, perdiendo lo que Amazon gana. O sencillamente, desapareciendo. La visión correcta no es la de la sustitución: la historia demuestra que la automatización elimina determinados trabajos, pero genera otros, diferentes y posiblemente inimaginables en el momento en que esta tiene lugar. La automatización, el machine learning y la algoritmia eliminará muchos de los puestos de trabajo que conocemos, y lo hará de manera inexorable, incorporando ganancias en eficiencia cuya adopción diferenciará a ganadores de perdedores, a las compañías que seguiremos viendo en el futuro frente a aquellas que desaparecerán. No se trata de vestir con cuello azul o con cuello blanco: se trata de lógica, de eficiencia y de tratar de adquirir las habilidades adecuadas para seguir aportando valor en ese mundo redefinido, y de aprender a entender esos procesos, a reimaginar los anteriores y a repensarlos desde la nueva óptica, antes de que lo hagan otros.Los procesos de sustitución de trabajadores en Amazon, en el seno de una compañía convertida en una de las más valiosas del mundo, son un impresionante experimento que permite entender muchos de los procesos que vamos a vivir en un futuro ya nada lejano. Invertir en entender su mecánica es invertir en entender el futuro”

     

     

    Enrique Dans: El trabajo robótico y la sociedad del futuro

    https://www.enriquedans.com/2018/02/el-trabajo-robotico-y-la-sociedad-del-futuro.html

    “Consultes las previsiones que consultes, pueden resultar espeluznantes según para kiioiuquién las lea: se prevé que la llegada de los robots y la automatización inteligente elimine entre un 38% y un 50% de las tareas que hoy definimos como trabajos. Hablamos de trabajos de todo tipo: existen evidencias crecientes que apuntan a una sustitución a todos los niveles, no simplemente a las llamadas 4D (tareas aburridas, peligrosas, degradantes o sucias), y de un impacto que provocaría una redefinición en su conjunto de la sociedad que conocemos. A medida que los algoritmos aprenden a hacer cada vez más cosas y a hacerlas, además, con más eficiencia que los humanos en todos los sentidos (menor coste, más velocidad y menos errores), al tiempo que dejan de limitarse a tareas meramente repetitivas, parece claro que las sociedades del futuro tendrán que repensar y replantear completamente el concepto de trabajo si pretenden generar un panorama mínimamente sostenible en el tiempo.La idea de diseñar impuestos especiales para los robots no parece, igualmente, demasiado sostenible: tasar la innovación puede provocar un desincentivo que posiblemente dilate algo en el tiempo su adopción, pero dista mucho de ser una tarea sencilla: calcular la función o el ratio de sustitución de robots a trabajadores no resulta en absoluto claro en cuanto la tecnología sigue avanzando, y rápidamente deja de tener sentido. Las evidencias históricas sugieren que tratar de detener el progreso de la tecnología nunca ha tenido ningún sentido ni ha resultado positivo para quienes lo intentan, y en un mundo fragmentado, sin acuerdos en este sentido y con grandes incentivos para quienes siguen desarrollando más allá de donde otros países se detienen, menos aún.Pero ¿y si la respuesta estuviese, de nuevo, en la proyección de fenómenos de sustitución comparables que tuvieron lugar en períodos históricos anteriores? La rueda, el telar, el tractor o las neveras dejaron sin trabajo a muchas personas, pero posibilitaron nuevos modelos económicos que terminaron dando trabajo a muchas más. ¿Y si el desarrollo de la inteligencia artificial, en realidad, terminase creando muchos más puestos de trabajo de los que elimina, como postulan algunos estudios llevados a cabo por Gartner o permitiese que los trabajos existentes añadiesen más valor? Hace pocos días, comentaba lo que me gustarían que los algoritmos fuesen capaces de llevar a cabo no la totalidad mi trabajo, pero sí las partes del mismo que menos me enriquecen, que son más pesadas y me aportan menos. Desde hace mucho tiempo, hay partes de mi trabajo que sigo llevando a cabo yo porque no me veo subcontratándoselas a nadie, pero que me llevan a situaciones en las que siento que “muero por dentro” por tener que dedicar tiempo a ellas. La idea de que esas tareas desapareciesen y fuesen llevadas a cabo por un algoritmo que, además, las pudiese hacer de manera más rápida, más eficiente y con menos errores me resulta enormemente atractiva, y mucho más teniendo en cuenta que no tengo ningún problema a la hora de “llenar de sentido” esas horas liberadas: es más, durante toda mi vida profesional, mi problema nunca ha sido cómo llenar mis horas de trabajo, sino más bien cómo encontrar tiempo para hacer lo que realmente tenía ganas de hacer. El mayor problema a la hora de innovar no es la falta de ideas, sino la falta de tiempo para ponerlas en práctica: es difícil innovar cuando todas las horas que dedicas al trabajo están repletas de tareas que una máquina podría hacer de manera más eficiente que tú.En ese sentido, me ha gustado el artículo de Per Bylund, pensador anarcocapitalista y profesor de Oklahoma State University, en Quartz: la automatización de los trabajos es la forma que la sociedad tiene de progresar, e intentar detenerla o dificultarla resulta, además, de imposible, completamente irresponsable. Según el artículo, si todo el mundo hubiese estado permanentemente agotado de trabajar en los campos, nadie habría tenido el tiempo necesario como para inventar el tractor. Por supuesto, la eliminación de determinados trabajos es susceptible de generar tensiones sociales: a nadie le gusta, por más que su trabajo no sea en realidad digno de ser realizado por una persona, o por mucho que sea aburrido, peligroso, degradante o sucio, que la posibilidad que tenía de obtener un sueldo todos los meses desaparezca, y si esa sustitución se lleva a cabo sin las adecuadas medidas, podemos estar hablando de una importante fuente de conflictividad social – a la que, además, resultaría muy sencillo encontrarle justificación.El factor esencial, por tanto, para que la sociedad transite por una sustitución de personas por robots que parece completamente inevitable en un gran número de tareas y a la que negarse sería simplemente absurdo y anacrónico, podría estar en la cualificación y la reeducación de los trabajadores que sufren procesos de sustitución. En lugar de intentar, seguramente sin resultado, frenar la disrupción tecnológica para proteger a un pequeño número de trabajadores a expensas de beneficios para la gran mayoría, los legisladores deberían enfocarse en plantear más acciones para ayudar a aquellos que son desplazados a transitar exitosamente hacia nuevos empleos y ocupaciones que tengan sentido y sean susceptibles de seguir generando valor. ¿Es posible llevar a cabo estos procesos de una manera mínimamente realista, o hablamos de algo tan complejo e idealizado como la posibilidad de reconvertir a mineros o a taxistas, por citar dos profesiones en riesgo de inminente sustitución, en esos desarrolladores de software que todos prevén que van a ser necesarios? Según un documento de la Information Technology & Innovation Foundation (ITIF), los gobiernos deberían comprometerse activamente a abrazar la revolución tecnológica y la digitalización en lugar de intentar retrasar o contener sus efectos, y tratar de enfocarse en ayudar a los trabajadores desplazados a encontrar empleos en lugar de optar por soluciones como la creación de planes de subsidio o ayuda, o por el desarrollo de rentas básicas incondicionales.La discusión en torno a la renta básica incondicional es ya un clásico en estos temas: mientras algunos afirman que su instauración reduciría el incentivo de los trabajadores para formarse o buscar nuevos empleos, ralentizaría el crecimiento económico y terminaría perjudicando a los trabajadores que pretendía ayudar, sus defensores afirman que además de ser necesaria para un futuro en el que nuestra relación con el trabajo se redefine completamente, permite que las personas planteen sus objetivos vitales en un entorno de libertad para elegir, sin verse presionados por la necesidad inmediata de obtener un salario. Al tiempo, redefinir el sistema educativo para posibilitar nuevos objetivos formativos relevantes para los mercados de trabajo y obtenidos de manera rápida y eficiente.Las necesidades de la sociedad del futuro solo serán evidentes cuando lleguemos a ella. Mientras tanto, habrá que intentar que los emprendedores dispongan tanto de los medios de producción automatizados que la tecnología permita, como del capital humano necesario para ello, al tiempo que se facilitan posibilidades a los trabajadores de los puestos eliminados. Sin duda, la transición no será rápida, cómoda o fácil para nadie, pero los resultados podrían llevarnos a una nueva etapa, con planteamientos posiblemente más equilibrados que la actual”

    nrique Dans: A principios del año 2017, la industria del automóvil, convertida en un auténtico escaparate para muchas otras, está inmersa en un torbellino tecnológico que incluye cambios tan brutales como la transición hacia nuevos motores y combustibles limpios, la evolución hacia vehículos autónomos más seguros, y la modificación del modelo de propiedad para pasar de ver los vehículos como productos a verlos como servicio. Todas las compañías están inmersas en una alocada carrera por presentar vehículos más revolucionarios, más autónomos, más conectados…

    https://www.enriquedans.com/2017/01/apologia-de-la-autodestruccion.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

     

    “Pero contrariamente a lo que muchos piensan, el verdadero reto en esta ocasión no está en lo incremental, sino en lo disruptivo, prácticamente en lo brutal: las compañías que triunfen, aquellas cuyos nombres seguiremos viendo dentro de unos años, serán aquellas que sean capaces de autodestruirse de manera más radical.En gestión empresarial, el concepto de autodestrucción, que ya he tocado en artículos anteriores, tiene un problema fundamental: aunque a muchos les parezca provocativo y atractivo por lo que conlleva de reinvención, muy pocos son los que de verdad se atreven a llevarlo a la práctica más allá de unos pocos gestos para la galería. El camino de lo incremental resulta mucho más seguro, nos sitúa en avenidas conocidas, compitiendo contra otros que lo interpretan habitualmente igual que nosotros, comunicándolo a través de los mismos medios de siempre, y paseándolo por las mismas ferias que conocemos desde que la industria es industria. Basta echar un vistazo al panorama que se avecina en el próximo North American International Auto Show (NAIAS) de Detroit, por el que me pasaré en unos pocos días, para ver cómo las marcas se afanan en una carrera sin sentido por ser los primeros capaces de llegar a los medios con un prototipo de vehículo más impactante que los demás.Todo indica que la bofetada que compañías como Google, una tecnológica, o Tesla, una recién llegada, atizaron a la industria del automóvil fue tan grande, que llevan ya años intentando curársela sin saber cómo ni con qué. Por mucho poderío que la industria automovilística afirme tener, resulta que varios años después, no existe aún ningún vehículo fabricado por esta que se acerque ni siquiera mínimamente al nivel de autonomía de los modelos probados por Google, y ninguno que pueda compararse a la brillantez y eficiencia en prestaciones que muestran los automóviles fabricados por Tesla. Y esa verdad escuece, escuece mucho. Que Google no tenga ningún interés en vender coches – y de hecho afirme que no está creando un coche, sino un conductor – o que Tesla haya fabricado algo menos de 80,000 unidades en 2016, frente a las millonarias producciones de la industria automovilística tradicional, y parezca posicionarse más como una empresa dedicada a la producción de baterías que de automóviles tampoco ayuda. Tras muchas décadas dedicándote a algo, llega alguien de fuera, demuestra que las cosas se pueden hacer incomparablemente mejor, y pone toda la industria patas arriba.Mi posición cuando acudo a una feria del automóvil es clara y fácil de definir: carezco totalmente de interés por cualquier cosa que eche humo. Considero no solo que la era de los combustibles fósiles está acabada, sino que las empresas automovilísticas, por el hecho de seguir fabricando vehículos con motores de combustión interna (ICE), están incumpliendo las normas más evidentes de lo que debería definirse como responsabilidad social corporativa. Por eso, cuando veo carreras – nunca mejor dicho – por presentar el vehículo más autónomo o el híbrido más potente, automáticamente entorno mis ojos y pierdo interés en una industria aún trágicamente dominada por petrol-heads, que aún notan como se erizan los pelillos de su nuca cuando pisan un acelerador y escuchan el rugir de un motor potente. No, por el camino de lo incremental y de seguir quemando combustible no se va a ningún sitio. Para la industria automovilística tradicional, el motor de combustión interna es el equivalente al santo grial, a la piedra angular sobre la que han construido sus imperios. Y decirle adiós es algo que se ve como la auténtica destrucción del automóvil que conocemos… la auto-destrucción.¿Alguna vez se han planteado en la industria automovilística lo patético que resulta que un absoluto recién llegado como Elon Musk haya sido capaz de fabricar el mejor automóvil de la historia, frente a una industria con décadas y décadas de experiencia? Y más aún, que tras haberlo fabricado, haya liberado completamente sus patentes para su uso por parte de cualquier otra compañía, y aún así no haya habido ningún otro competidor capaz de hacerle mínimamente sombra? ¿Cómo es posible que mientras un competidor ha demostrado fehacientemente que se pueden crear vehículos atractivos y que no contaminan cuando circulan, el resto de la industria siga empeñada en la ruta de los vehículo híbridos – una auténtica manera de hacerse trampas al solitario – o sigan compitiendo por crear motores más potentes y sucios? La respuesta es muy sencilla, y se llama foco. La industria automovilística tradicional, ante semejante avalancha de cambios, carece completamente de foco.Si la industria tradicional quiere de verdad ser alguien, solo tiene una ruta: la de la autodestrucción. Tomar el elemento más icónico, el motor de explosión, y convertirlo en historia. Destruirlo. Acabar con él. Poner fecha al final de su fabricación. Que esa transición es tecnológicamente posible es algo que Tesla ya demostró hace tiempo: ahora, solo queda tener los arrestos de seguir el camino marcado. O, si se sabe y se puede, tratar de mejorarlo. Pero no, la industria tradicional no para de dar muestras de que no tiene lo que hay que tener para anunciar algo así. En este momento, la gran pregunta en la industria automovilística tradicional es tan sencilla como cuál será la primera marca que ponga fecha al fin de la fabricación de motores de combustión interna. No hay ninguna otra. Todo lo demás es meramente circunstancial.Que fuesen los alemanes de Daimler, en su momento inventores del primer vehículo con motor de explosión, tendría una cierta justicia poética. La compañía ha demostrado su vocación schumpeteriana invirtiendo en compañías como MyTaxi, Car2go o Moovel que, en caso de tener éxito, reducen claramente el incentivo a que una persona que vive en una ciudad decida adquirir uno de sus vehículos, y mantiene internamente teorías como la que afirma que el transporte urbano está destinado a ser completamente gratuito, pero de ahí a anunciar algo como “Daimler abandonará la fabricación de motores de explosión en el año 2019”, por ejemplo, aún va un largo trecho. Que fuesen sus compatriotas alemanes de Volkswagen, sumidos en la mayor crisis económica de su historia y pensando como hacer frente a multibillonarias sanciones tras el escándalo que nos permitió conocer su absoluta irresponsabilidad y su desdén por la salud de todos, le daría al movimiento un carácter casi heroico… aunque seguramente, imposible e inasumible para una compañía como esa. Otro potencial candidato podría ser Ford, la marca que dio  lugar al sueño de “un automóvil para cada persona” mediante el desarrollo de la cadena de montaje, un sueño que ya se ha probado medioambientalmente insostenible, sería una bonita manera de corregir lo que fue un despropósito, que si bien podría parecer justificado por el paso del tiempo y la escasa previsión que del problema medioambiental podía tenerse a principios del siglo pasado, no deja de ser, en gran medida, lo que nos ha traído hasta aquí. Ford convirtió el automóvil en un producto de consumo, en algo “que había que tener”, en un elemento de prestigio social. Pero la marca, si bien acaba de anunciar la cancelación de su inversión en una planta convencional en México tras sufrir el acoso de Donald Trump y la inyección de $700 millones en una planta en Michigan dedicada a vehículos eléctricos, no oculta que, en realidad, la mayor parte de esa inversión no va dirigida a vehículos eléctricos como tales, sino a vehículos electrificados, un eufemismo que se corresponde con vehículos híbridos. Y por mucho que la industria del automóvil se empeñe en convencernos, todos sabemos que la apuesta por el vehículo híbrido es simplemente lo que es: una manera irresponsable y anti-ética de prolongar la vida del motor de explosión. Sobre la base de sus vehículos híbridos, Ford está haciendo importantes apuestas por la conducción autónoma, por la integración con socios tecnológicos interesantes y por la idea de sustituir la venta a particulares por ventas a flotas de vehículos en régimen de pago por uso, pero en el fondo, toda la apuesta está condicionada por la aparentemente inamovible voluntad de seguir quemando gasolina.A principios de 2017, y con la fábrica de baterías de Tesla ya en producción, la gran pregunta para la industria automovilística sigue siendo la que es: ¿cuál será la primera marca en poner fecha al fin de la producción de motores sucios?”

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

     

     

     

     

     

  • ELFUTBOL, ELFUTBOL, EL FUTBOL

    Simon Critchley:  En qué pensamos cuando pensamos en fútbol

     

    https://elcuadernodigital.com/2018/04/11/en-que-pensamos-cuando-pensamos-en-futbol/

    Jaime Rodriguez: Cristiano Ronaldo: día de multa, noche de venganza

    http://www.elmundo.es/deportes/futbol/mundial-de-futbol/2018/06/16/5b2439b0e5fdeab4788b45a7.html

    Pablo Canto : “Cristiano 3 – España 3”, el chiste más repetido del partido

    https://verne.elpais.com/verne/2018/06/15/articulo/1529083633_620881.html

    RONALDO SE RINDE: LA EVASIÓN DE IMPUESTOS EN EL FÚTBOL ESPAÑOL

     

    http://financialred.com/impuestos-pagan-futbolistas/

     

    http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/8005120/12/16/En-que-acabaran-los-lios-de-futbolistas-con-Hacienda-Cristiano-tendra-una-multa-Coentrao-y-Falcao-en-serios-problemas.html

     

    http://www.elindependiente.com/economia/2017/01/27/tu-cerebro-te-engana-para-que-perdones-a-los-futbolistas/

     

    http://www.goal.com/es/news/28812/barcelona/2017/03/29/34117532/a-qui%C3%A9n-se-refer%C3%ADa-piqu%C3%A9-que-imput%C3%B3-a-messi-y-neymar-y-estaba-en-

    http://www.elmundo.es/opinion/2016/05/31/574c6d0c46163fb4498b4572.html

     

    Fernando Pastor: resulta cada vez más habitual ver en los titulares informativos como futbolistas de primer nivel involucrados en procesos judiciales por delito fiscal, llegan a un acuerdo con la Fiscalía, admiten su culpabilidad ante el juez y pactan una pena asumible para sus ingresos y para su situación personal. Los últimos han sido Alexis Rodríguez y Marcelo, pero podríamos elaborar un listado de varias decenas de ellos que, si no han cerrado ya el acuerdo extrajudicial para salir airosos de un supuesto delito en el pago de impuestos, lo están contemplando

    https://www.lainformacion.com/opinion/fernando-pastor/ronaldo-messi-los-futbolistas-ante-el-fisco-y-la-ignorancia-deliberada/6341943

    Francisco Rico : Jugadores y entrenadores que han tenido problemas fiscales en España

    http://www.goal.com/es/noticias/jugadores-y-entrenadores-que-han-tenido-problemas-fiscales/buauhzbxfhhj1igwbifzj7yi4

    David Palomo : El once ideal de los jugadores del fútbol español que han tenido problemas con Hacienda

    https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20171129/265724403_0.html

    Jose Luis Guerrero : Otros futbolistas que tuvieron problemas con Hacienda

    https://as.com/futbol/2017/06/13/primera/1497382065_867468.html

    Bolsamania.com : Los casos de Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Neymar, Sandro Rosell o José Mourinho, entre otros, reabren la polémica sobre los tributos que pagan a Hacienda las grandes figuras del fútbol

    http://financialred.com/impuestos-pagan-futbolistas/

     

    Jesus Martinez: Los futbolistas copiaron los trucos de las grandes tecnológicas para pagar menos impuestos . Las cinco grandes del sector pagaron sólo 12 millones de euros por Impuesto de Sociedades en 2015

    http://www.elespanol.com/economia/empresas/20161208/176733086_0.html?utm_content=bufferd2a8a&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

    Jose Carlos Carabias: Trasladado al deporte, los derechos de imagen se encuentran en un cierto limbo legal, al decir de algunas consultadas por ABC. No se hace ninguna referencia a ellos en la Ley del Deporte de 1990 que rige el sistema jurídico-deportivo en España. En el caso del fútbol, los rendimientos del trabajo de un jugador en la relación laboral con un club no pueden ser inferiores al 85 por ciento del salario. El otro 15 por ciento se recibe a través de derechos de imagen. Por el 85 por ciento, el futbolista tributa a Hacienda el 47 por ciento de su sueldo federativo, según el IRPF español, y por el 15 por ciento paga un tipo menor según el impuesto de sociedades, el 28 por ciento

    http://www.abc.es/deportes/futbol/abci-football-leaks-derechos-imagen-azote-estrellas-futbol-201612060814_noticia.html

    La vanguardia.com : Malas noticias para Xabi Alonso, exfutbolista del Real Madrid ya retirado, cuyo pulso con Hacienda por la tributación de sus derechos de imagen durante su etapa en activo va camino de acabar dirimiéndose en un juicio.La Abogacía del Estado, que representa a la Agencia Tributaria, ha pedido ocho años de cárcel para Alonso por tres delitos fiscales, una pena que podría acabar con el vasco en prisión

    http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20180315/441537821813/xabi-alonso-hacienda-delitos-fiscales.html

     

     

    Elboletin.com :Cristiano Ronaldo acelera el acuerdo con Hacienda ya que no puede arriesgarse a una condena por fraude fiscal que imposibilitaría su “operación salida” del Real Madrid, una salida que según algunos diarios ya habría decidido de manera irrevocable

    https://www.elboletin.com/noticia/164182/

     

    Rafael Mendez: Cristiano Ronaldo se rinde: planea aceptar el delito y pagar a Hacienda para evitar el juicio

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-24/cristiano-ronaldo-hacienda-delitos-conformidad-juicio_1540364/

    Cadenaser.com : Cristiano Ronaldo propone a Hacienda asumir una condena de dos años de prisión y pagar una multa de 18.8 de millones. El acuerdo es prácticamente total en cuanto a las cuotas tributarias defraudadas por el delantero del Real Madrid, tanto en la vía administrativa, como en la penal

    http://cadenaser.com/ser/2018/06/15/deportes/1529066396_350805.html

     

    Marca.com : Cristiano Ronaldo ha llegado a un acuerdo con la Abogacía del Estado para acabar con el proceso judicial en el que se encontraba inmerso. Ha reconocido ante la Agencia Tributaria cuatro delitos fiscales que implicarían dos años de prisión que no implican cumplimiento y el pago de 18,8 millones de euros por lo delitos cometidos

    http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/06/15/5b23b29922601d6a1c8b4584.html

     

    Mundodeportivo.com : Cristiano Ronaldo  ha llegado a un acuerdo con el fisco español para abonar una multa de 18,8 millones de euros y aceptar una pena de dos años de prisión que, al no tener antecedentes, le evita pasar ni un minuto a la sombra. Ronaldo reconoce sus errores fiscales y consigue que Hacienda rebaje considerablemente el castigo. Al portugués se le acusaba de defraudar hasta 14,7 millones de euros entre el ejercicio de 2011 y 2014

    https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20180615/45124896522/real-madrid-hacienda-futbol-cristiano.html

    De esta manera, solo queda un fleco por despejar para el ‘7’ ya que este quiere sustituir la pena de prisión por una multa económica. Una sentencia que, en caso de perderla, Cristiano sí que se enfrentaría a una posibilidad seria de entrar en la cárcel. Todo se resolverá en el Juzgado de Instrucción número uno de Pozuelo de Alarcón (Madrid) en los próximos meses”

    noticiasrcn.com : Radamel Falcao García aceptó que evadió el pago de impuestos en España. El delantero llegó a un acuerdo con las autoridades tributarias para pagar 8.2 millones de euros, no reportados por concepto de explotación de su imagen. Ya hizo un abono de 7.4 millones de euros y espera que le sea rebajada la sentencia.

     

    http://www.noticiasrcn.com/internacional-gente/radamel-falcao-garcia-acepto-evadio-el-pago-impuestos-espana-segun-prensa

    soy502.com : Messi, Neymar, Ronaldo, Falcao y otros jugadores evasores de impuestos

     

    http://www.soy502.com/articulo/estos-ocho-futbolistas-son-acusados-evadir-impuestos-espana-100389

     

    rankings defutbol.com : los futbolistas evasores de impuestos

     

    http://www.rankingsdefutbol.com/ellos-son-los-futbolistas-evasores-de-impuestos/

     

    Emma Prieto :  “El fraude de Cristiano Ronaldo puede ser más grave que el de Messi”, según Gestha

    http://www.vozpopuli.com/espana/fraude-Cristiano-Ronaldo-Messi-Gestha_0_1049595954.html

    Manuel Marraco : Cristiano Ronaldo dice que no sabía “nada”: “Yo confiaba en mis asesores”

     

    http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2017/07/31/597ef3b9ca4741f44a8b465a.html

    elpais.com : Angel Maria Villar, punto final. La detención del presidente eterno del fútbol pone fin a treinta años de arbitrariedad y corruptelas

     

    https://elpais.com/elpais/2017/07/18/opinion/1500391796_916253.html

     

    Tono Calleja: Pedraz trata de conocer el agujero de Angel Maria Villar en la Federación interrogando a una testigo clave . La directora de la Selección Española de Fútbol, María José Claramunt, ha sido citada a declarar como imputada por el magistrado

     

    http://www.vozpopuli.com/espana/Pedraz-conocer-Villar-Federacion-interrogando-testigo-clave_0_1047796136.html

     

    EFE: La juez Carmen Lamela ha rechazado poner en libertad al expresidente del Barcelona Sandro Rosell, en prisión desde el 25 de mayo acusado de quedarse con 6,5 millones de euros de la venta de derechos audiovisuales de 24 partidos amistosos de la selección brasileña de fútbol, que luego blanqueó en Andorra

     

    http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20170731/43250609839/sandro-rosell-audiencia-nacional-prision.html

    Everardoherrera.com :  Qué hay detrás de Football Leaks, el sitio que jaquea el poder del fútbol

    http://everardoherrera.com/index.php/futbol-internacional/18394-que-hay-detras-de-football-leaks-el-sitio-que-jaquea-el-poder-del-futbol

    Jon Prada: Los ocho bombazos de Football Leaks

     

    http://www.marca.com/futbol/2016/02/12/56bdfa1746163f542f8b45a9.html

    ECD: Football Leaks’. ¿Cómo eluden impuestos los futbolistas?

     

    http://www.elconfidencialdigital.com/te_lo_aclaro/Football-Leaks-eluden-impuestos-futbolistas_0_2835316443.html

     

    El Mundo .es: Las caras de Football Leaks

     

    http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/06/5845fd8e22601d21288b469a.html

    ECD: El País censura el artículo de John Carlin sobre Football Leaks . La dirección del periódico le ha comunicado que no se hace eco de informaciones publicadas por diarios de la competencia

     

    http://www.elconfidencialdigital.com/medios/Pais-John-Carlin-Football-Leaks_0_2834716501.html

    Roberto Ballestros: Football Leaks ‘animó’ al juez a desatascar la causa de Hacienda contra Xabi Alonso. El juez había impedido que se ratificaran los peritos de la Agencia Tributaria, lo que abocaba la investigación al archivo, pero cambió de opinión justo cuando saltó el escándalo

     

    http://www.elconfidencial.com/espana/2016-12-08/football-leaks-reactiva-causa-hacienda-xabi-alonso_1300638/

    EFE: El internacional francés Paul Pogba, el futbolista más caro de la historia por los 105 millones de euros que pagó el Manchester United al Juventus, oculta sus derechos de imagen en el paraíso fiscal de la isla británica de Jersey

    http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/8015387/12/16/Pogba-tambien-implicado-en-Football-Leaks-oculta-sus-derechos-de-imagen-en-paraisos-fiscales.html

    Fermin de la Calle: Los clientes de Jorge Mendes andan preocupados. El Súperagente (como le gusta que le llamen) del mercado futbolístico está en el blanco de la diana del enemigo más corrosivo e impredecible del mundo de los negocios, los hackers de Football Leaks. El portugués ha visto como la mayoría de las operaciones en las que ha participado como agente o como intermediario en los últimos tiempos están siendo aireadas por la plataforma

     

    http://www.vozpopuli.com/deportes/Jorge_Mendes-Gestifuse-Football_Leaks_0_891510870.html

    Jose Luis Manzanares: Football Leaks: el ruido y las nueces

    http://www.republica.com/el-clavo/2016/12/06/football-leaks-el-ruido-y-las-nueces/

    PR: ¿Influyó Florentino Pérez en la prensa deportiva para ‘suavizar’ el ‘Football Leaks’?

    http://prnoticias.com/prensa/prensa-pr/20158690-influyo-florentino-perez-en-la-prensa-deportiva-y-el-football-leaks

    EFE: La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) cree que la prohibición del juez de Madrid Arturo Zamarriego de publicar información sobre “Football Leaks” es un “ataque a la libertad de prensa” con “pocos precedentes en la historia democrática”

    http://www.lavanguardia.com/deportes/20161207/412464292206/la-fape-acusa-al-juez-de-football-leaks-de-atacar-la-libertad-de-prensa.html

    Casimiro Garcia Abadillo : Cómo frenar a los evasores fiscales (sean o no futbolistas)

    http://www.elindependiente.com/opinion/2016/12/07/frenar-los-evasores-fiscales-sean-no-futbolistas/

    EP: El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Pierre Moscovici, ha afirmado este miércoles en la Eurocámara que las últimas revelaciones sobre la evasión de impuestos en el mundo del fútbol han puesto de manifiesto el “papel importante” que juegan los asesores fiscales y jurídicos en el diseño de planificaciones fiscales agresivas

    http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2016/12/07/20161207182057.html

    El Huffington Post : Este ejemplar diálogo de dos jóvenes aficionados al fútbol  que triunfa en Facebook

    http://www.huffingtonpost.es/2016/12/07/futbol-facebook_n_13480048.html

     

    Raul Pozo : M’Bappe por 180 millones, el fichaje que Florentino tiene imposible… amortizar . Las cifras que se barajan para que el Real Madrid incorpore al joven futbolista francés supondrían que el club que preside Florentino Pérez debería dedicar casi un 10% de sus ingresos sólo a amortizar la operación. O triplicar la venta de camisetas de un plumazo

     

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/MBappe-millones-Florentino-imposible-amortizar-futbol-fichaje_0_1048696511.html

     

    Julian Garcia Candau: Mbapee, operación Florentino

    https://www.republica.com/gran-estadio/2017/07/26/mbapee-operacion-florentino

    “Cada temporada el presidente madridista se ha lanzado por la perla del año. Nunca han importado las cifras. Nunca se estremeció ante lo que costaron Cristiano y Bale,  pongamos por caso. Tampoco se quedó corto cuando fue a por Beckam, que era en aquella temporada el futbolistas más apetecido por los grandes. Las cifras de la inversión quedan en menor cuantía cuando se repasan los dineros ingresados por las ventas. A estas alturas de la película, el Madrid ha ingresado 80 millones por Morata, 30, por James y la misma cantidad por Danilo. En total, 140 millones. Los 180 de Mbapee, quedan reducidos a 40 dada la diferencia de las operaciones citadas.

    Jorge Decarlini : Todo este invento del fútbol negocio puede parecer muy fructífero, pero tampoco conviene olvidar que, si revienta la burbuja, los primeros en huir del barco serán los clientes y los turistas. Los que graban con el móvil y los que no saben ni cómo se llega al estadio. En cambio, quedarán los que tienen las manos ocupadas animando, o los que desearían más dedos para poder morder más uñas. Los que lloran. Los que siempre estuvieron ahí. A menos, claro, que consigan echarlos antes

    http://www.jotdown.es/2018/05/el-futbol-es-de-los-que-lloran/

     

     

    Ebric Gonzalez: Elogio del fútbol como droga

    http://www.jotdown.es/2016/08/elogio-del-futbol-droga/

    “Disculpen que insista de nuevo: cuando el fútbol es solo un juego, es un juego bastante estúpido. Los desplazamientos largos, los desmarques, los centros, los regates imposibles… sí, por supuesto, el espectáculo puede tener interés. Como el que tiene en Estados Unidos, donde no significa nada más allá del juego y donde lo practican los niños y las niñas como actividad escolar, sin otro público que sus familias. El fútbol tiene importancia, y una cierta trascendencia, por lo que volcamos en él: desde lo colectivo, como la política y la historia, hasta asuntos estrictamente personales como la alienación, la soledad o la rabia. Como gran fenómeno de masas del siglo XX y, por lo que se ve, del XXI, el fútbol consiste en la reglamentación más o menos estricta del furor social y de ciertas pulsiones altamente peligrosas. Quien ha acudido a un estadio sabe lo que se siente y lo que se grita. Al día siguiente, la vida sigue. El fútbol funciona como una droga administrada de forma recreativa: nos hace saltar los límites de la corrección y de la sensatez, pero no nos destruye.

    Hablamos, pues, de dosificación. En el estadio se puede insultar al árbitro o a quien sea, pero no agredir físicamente; lo que se hace en el estadio no debe hacerse fuera; el auténtico sentido del rito (una recreación simbólica de la guerra) constituye un tabú o, al menos, algo que preferimos no interpretar de forma literal. Es solo metáfora, nos repetimos.

    Sabemos, sin embargo, que la experiencia es más intensa (euforizante, dolorosa, agotadora) cuanto menos se reglamenta el asunto. No hablo del reglamento del juego, sino de lo otro, de lo importante, de aquello que ocultamos tras la maraña de los símbolos. Entremos ya en materia: a mí no me caen mal tipos como Paolo di Canio. ¿Les suena? Fue futbolista en Lazio (donde fundó el grupo de seguidores fascistas Irriducibili), Nápoles, Juventus, Milan, Sheffield Wednesday, West Ham y Charlton y alcanzó una cierta notoriedad por sus saludos brazo en alto y sus tatuajes mussolinianos. Es el mismo tipo al que la FIFA otorgó, con toda la razón, un premio al juego limpio: en el último minuto de un Everton-West Ham y con empate a uno en el marcador, el portero del Everton cayó al suelo fuera del área, aparentemente lesionado, y alguien le pasó el balón a Di Canio, quien en lugar de rematar lo tomó en las manos para que atendieran al rival. Cosas del fascismo caballeresco.

    ¿Se imaginan cómo se ponía el estadio, a favor o en contra, cuando aparecía Di Canio? Al rojo vivo, claro. No hacía falta que levantara el brazo. Como no hacía falta que Cristiano Lucarelli levantara el puño en el estadio Armando Picchi de Livorno para que la afición, en la que abundaban (y abundan, ahora quizá menos) los simpatizantes comunistas, para que la grada entrara en delirio (o en una furia casi epiléptica, si el estadio era otro). Esos tipos eran provocadores, comentará alguien. ¿Sí? ¿También lo era Carlos Caszely, el gran delantero chileno que fue apartado de la selección por rechazar la dictadura de Pinochet? ¿O Jorge Carrascosa, que llegó a ser capitán de la selección argentina y se negó a disputar el Mundial de 1978 para no ejercer como recurso propagandístico de la dictadura de Videla?

    El Lazio de 1974, inesperado ganador del Scudetto italiano, fue llamado el grupo salvaje. Sus integrantes eran abiertamente fascistas, llevaban armas y las usaban (Petrelli disparó una vez para ahuyentar a un grupo de seguidores de la Roma), peleaban en el vestuario con botellas rotas (Martini contra Chinaglia) y uno de ellos, Re Cecconi, murió de un tiro al simular el atraco a una joyería. Estaban locos y eran peligrosos. Pero nadie ha olvidado la fiebre que provocaban en los estadios. Eso no era droga de uso recreativo, era heroína en vena. Y creaba adicción.El fútbol, entre otras cosas, es política. De la grande y de la pequeña. Ningún Gobierno, incluido el español, desaprovecha la ocasión de transformar las victorias de una selección en victorias nacionales y diplomáticas. Dicen que un campeonato mundial proporciona al país ganador (nótese que puede utilizarse la palabra país en lugar de equipo o selección) un incremento de dos puntos en el Producto Interior Bruto. Eso es indemostrable y probablemente falso, pero da una idea de la magnitud del asunto. A falta de una selección oficial, el independentismo catalán utiliza al FC Barcelona como «ejército desarmado de Cataluña», según la célebre frase de Manuel Vázquez Montalbán. Igual que el franquismo echó mano del Real Madrid como emblema de la salud de la dictadura. Esto es así, por más que repitamos que se trata solamente de un juego, que los futbolistas son buenos chicos y deportistas sanotes, que la mafia y la corrupción son excepciones en las estructuras societarias, que hay que transmitir a los niños valores positivos… En fin, esas mentiras piadosas que nos decimos para seguir disfrutando de la droga.Quien ha asistido a un partido de alto riesgo, de altos decibelios y de alta concentración de gases lacrimógenos a la salida, conoce la realidad. Esa barbaridad, esa quiebra de la cordura y del orden público, esa orgía brutal que repele al público familiar, a los timoratos y a los no adictos, ese disparate en el que se derrama sangre y se cometen actos imperdonables, es fútbol en estado puro.Lo otro es metadona o, en el mejor de los casos, heroína al 3 %. Casi placebo. Socialmente menos corrosivo, políticamente menos provocador, menos peligroso para todos nosotros, pero Ersatz. El fútbol puro, el fútbol que libera toda la energía de las masas, es pura subversión”

     

     

     

    Nacho Carretero : Odio eterno al fútbol moderno

    http://www.jotdown.es/2016/10/odio-eterno-al-futbol-moderno/

    “El fútbol, tal y como siempre lo hemos conocido, terminó en 1994. En concreto en el verano de aquel año, cuando se disputó el Mundial de Estados Unidos. Ocurrió en el acontecimiento cuatrienal algo insólito: Nike hizo un anuncio sobre balompié protagonizado por la selección de Brasil. Después vendrían muchos más, pero aquel fue el primero y recuerdo que mi todavía esponjoso cerebro preadolescente pensó: «¿Nike? ¿Un anuncio de fútbol? Pero ¿estos no son de baloncesto?». Y lo eran. A la multinacional no le importaba aquel deporte de la vieja Europa en el que los clubes no eran franquicias, las ligas no eran negocios privados y las televisiones retransmitían un partido a la semana sin anuncios que interrumpieran el juego y con espectadores separados en gradas para evitar una vistosa batalla campal.

    Aquel juego que se multiplicaba por las calles de niños con rodillas ensangrentadas no daba pasta. Pero cuando el soccer cruzó el Atlántico Nike abrió los ojos: miles, millones de personas salidas de sabe Dios dónde estaban deteniendo sus vidas por ver aquel deporte lento y en el que era posible terminar con empate. Y dijeron: «¡Un momento!». Y ahí terminó todo.

    Se formó paulatino un tsunami de anuncios en los que Eric Cantona se levantaba el cuello de la camiseta y decía au revoir. El merchandising, lento pero firme, lo inundaría todo: el fútbol se empezó a comercializar como nunca antes y arrancó una lenta mutación que destrozó su esencia. De deporte a producto sin que nos diéramos cuenta. No solo Nike, claro. Decenas de empresas se unieron a la orgía y comenzaron a «abrir mercado», sobre todo en China y Oriente Medio. Sin duda un puñado de tipos se hicieron millonarios —y se siguen haciendo— descubriendo este filón, pero lo que es al hincha de a pie la metamorfosis lo noqueó. Y en ese estado de shock seguimos, desesperados por reconocer el que un día fue un deporte sin deformar. Locos por recuperar su esencia sepultada bajo montañas de dólares y euros.

    Cuando quisimos reaccionar los equipos habían decidido que los jugadores llevasen los números que quisieran, en lugar del 1 al 11 de toda la vida, necesario para recitar las alineaciones de memoria en el bar. Descubrimos con horror a peloteros con el 58, el 99 o a imbéciles que, si el 9 estaba ocupado, se ponían en la espalda 1+8. Delanteros con el 2, defensas con el 33, mediocentros con el 19… Inexplicable. La faena la completaron poniendo el nombre encima del número. Y claro, eso en España se tradujo en una colección de horteradas que ensuciaron cientos de camisetas, estilo Guti Haz, que decidió ponerse las iniciales de sus hijos, o el francés Julien Escudé, que se puso en el dorsal SQD. Sin comentarios.

    Toda esta crítica, por cierto, vale para aquellos dorsales legibles, ya que algunas innovadoras grafías cool se olvidaron de que los jugadores llevan un numerito en la espalda para que los aficionados podamos saber quiénes son. En este punto se abre otra vía: la comercialización masiva de equipaciones empujó a los clubes a perpetrar nuevos diseños para las camisetas, obviando la historia y tradición que las elásticas portan (o al menos portaban) consigo. Así, no solo asistimos al rediseño anual de camiseta, sino que contemplamos con horror cómo, por ejemplo, la segunda casaca de la Juventus es verde pistacho, la del Madrid llegó a portar un dragón y hasta el Barça puso sus centenarias rayas en horizontal. Ni siquiera el balón es ya blanco con ribetes o pentágonos negros. Qué va, ahora los balones son de colores, con dibujos de mierda. Y en invierno hay que jugar con una pelota amarilla a pesar de que en España hay dos partidos al año, como mucho, en los que nieva. Sobre las botas de los futbolistas prefiero no opinar. Deslizo el dato de que el año pasado algunos jugadores comenzaron a competir con una de cada color. Y no fueron expulsados de la Liga.

    Alguno dirá: «Pero bueno, si todo esto enriqueció al fútbol, lo llenó de dinero y lo hizo mejorar y desarrollarse. Eres un retrógrado». Y yo diré: «Sí. Y me da igual». Añoro el fútbol subdesarrollado de antes, sin fans histéricos haciendo fotos al delantero rival después de que haya metido un gol a su propio portero, ni treinta periodistas desplazados a otro país por un partido. Sin anuncios de cremas hidratantes y bancos. Sin niños preocupados por el color de sus botas. Yo quiero el fútbol en esencia. Sin señores prostituyéndolo.

    Sí, en el fútbol soy retrógrado. Y totalitarista, añado. Porque opino que el fútbol no es la vida. Que no se pueden trasplantar los ideales que aplicamos en nuestra realidad al fútbol profesional. Yo en la vida, por ejemplo, creo en la libertad por encima de todas las cosas, en los derechos individuales y humanos y en la solidaridad. En el fútbol, en cambio, apoyo un intervencionismo y prohibicionismo salvajes. Prohibiría casi todo lo que implique lucro, en pos de una competición pura, esencial, basada en el talento y capacidad de cada club para sacar lo mejor de sus chavales. Y doctrina comunista para el dinero que surja: se reparte. Si no a partes iguales, sí de una forma proporcional. Neutralizadas las tonterías con mano de hierro, volveríamos a disfrutar del deporte sin más, con jugadores a los que el peinado no les importe más que los goles (léase Dertycia o el Tato Abadía) y que no hagan anuncios de calzoncillos mientras dicen «máquina» y «monstruo» cada tres palabras. Volveríamos al fútbol con identidad. La identidad o, mejor dicho, la ausencia de ella, es otra de las claves que definen el fútbol moderno: en este caso el asunto se fue al garete un año después del Mundial de Estados Unidos, en 1995. La ley Bosman remató la faena.

    ¿Qué hay de lo mío?

    Jean-Marc Bosman jugaba en el Lieja belga cuando interpuso una demanda tras su fallido traspaso al Dunkerque francés que llegó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE). El fallo, favorable al jugador, tuvo un mar de fondo que revolucionó el fútbol: la defensa de Bosman planteó que debían interpretarse los artículos 48, 85 y 86 del Tratado de Roma del 25 de marzo de 1957. En este tratado se prohíbe que las asociaciones o federaciones deportivas puedan establecer en sus reglamentos limitaciones en el acceso de jugadores profesionales extranjeros ciudadanos de la UE a las competiciones que organizan. La UEFA llevaba incumpliendo la legislación treinta y ocho años. En España, por ejemplo, los clubes solo podían alinear a tres extranjeros por partido, lo que favorecía a los jugadores nacionales y dotaba de sentido a la cantera. También, claro, discriminaba a los extranjeros. En 1995 cambió todo: el libre mercado llegó al fútbol y los totalitaristas del balón nos sentimos atropellados. El balompié se convirtió en un mercadeo, en un zoco de futbolistas en continuo movimiento. Se creó el llamado mercado de invierno, la posibilidad de fichar en mitad de la temporada y empezaron a brotar como hierba mala representantes, agentes, intermediarios, agencias de representación, comisionistas, relaciones públicas… Si el merchandising había edificado la base, el fútbol negocio se culminó con el traspaso indiscriminado de jugadores. El resto de listillos a los que el fútbol les había importado siempre un bledo se unieron al carnaval al son del dinero. Todo tipo de personajes olisquearon ganancia fácil, la tomaron y huyeron dejando la esencia del fútbol podrida sin remedio. Algo que, evidentemente, les importa un carajo. Nunca les gustó el fútbol.

    Se multiplicaron los fichajes sin sentido, las contrataciones innecesarias, las multipropiedades de jugadores, la especulación… Chavales que salían de Sudamérica con dieciséis años para jugar en Abu Dabi, futbolistas propiedad de un fondo de inversión incapaces de decidir su destino, equipos que fichaban a japoneses para aumentar la audiencia en aquel país, cantidades de dinero estratosféricas… Un circo que pulverizó la identidad de los equipos. Los jugadores dejaron de estar en comunión con las gradas. El fútbol perdió otra esencia, la de ser algo más que un negocio, la de que los clubes no sean simples empresas con empleados, sino asociaciones con un valor y sentimiento defendidas por profesionales que creen en ellas y alentadas por el verdadero sentido de su existencia: la masa social. Hoy, miles de jugadores vienen y van sin saber nada del club para el que compiten. Los representantes salen en las revistas del corazón y las canteras se marchitan (con honrosas excepciones) haciendo que lo poco que quedaba de sentimiento, de unión entre hincha y club, se haya evaporado. Ahora cuenta solo fichar más y mejor, tener dinero y estrellas. Todavía recuerdo cómo nos reíamos de Japón cuando nos contaban que allí los aficionados siguen a jugadores concretos y no a equipos. La «cristianización» y la «messinización» en Europa nos devuelven ahora la bofetada. ¿Qué hemos hecho con la pasión?

    Con el mercadeo instalado en el fútbol los clubes se convirtieron en objeto de deseo para especuladores y millonarios. Llegaron y llegan a nuestro fútbol los jeques y «petro-ricos», que nada entienden del balón —y mucho menos de fidelidad a unos colores— y se creen que a esto se gana fichando a los que más veces salen en la tele. Exijo que no haya un solo hincha que no deteste a estos nuevos engendros, equipos que vendieron su alma al poderoso caballero en busca del éxito sin reparos.

    De la grada al sofá

    Completado el negocio, faltaba exportarlo a todos los rincones del mundo y a todos los salones de España. Y llegaron ellas, las televisiones. Y pusieron la guinda al show, a la mascarada que hace irreconocible el fútbol actual. Los directivos del ente desparramaron sus millones sobre la mesa en los llamados «derechos de televisión» y los presidentes de los clubes babearon. Que nadie piense que usaron esos fajos de papel moneda para reinvertir en sus clubes, en cantera o mejoras. Qué va: lo que hicieron fue pagar más por fichajes inútiles y engordar la burbuja absurda del fútbol hasta hacerla insostenible. Todo gracias a la usura, al negocio y al ansia de hacer dinero utilizando como medio algo que, hasta no hace mucho, era solo pasión y entrega.

    Con los clubes y la Liga ya sobornados, las teles comenzaron a disponer del juego a su antojo. Decidieron que, para optimizar las audiencias, no se podían disputar todos los partidos a la misma hora, arrebatándonos los añorados carruseles de los domingos. Ahora se juega el viernes, el sábado desde la mañana hasta la noche cada dos horas, lo mismo el domingo y un último partido el lunes. Les importa un carajo que los chavales no puedan ir al estadio porque su equipo juega entre semana a las 22:00 horas. O que se arruine el ambiente de un derbi porque lo pongan un viernes. Diría que el objetivo es sacar hinchas de las gradas para sentarlos en el sofá. Si no, no se entiende por qué los horarios son de locos, con partidos de Copa un jueves a las once de la noche. O por qué no se avisa hasta dos semanas antes de cuándo se juega el encuentro, mientras que en otras ligas, como la inglesa o la holandesa, dan el calendario detallado e inamovible en verano. Y aun así hay quien se sorprende por ver las gradas de los estadios ingleses siempre llenas, con tres mil hinchas visitantes. «Es que es cultural», llega a decir algún periodista deportivo al servicio de este fútbol-negocio.

    Es justo decirlo. Dentro de la mercantilización del fútbol hay niveles. Inglaterra, siempre respetuosa con sus tradiciones, mantiene una nobleza para con sus hinchas, facilitando horarios, desplazamientos y precios de las entradas. Igual o parecido pasa con Alemania. Dense un paseo, sin embargo, en España. Acudir a un encuentro resulta ridículamente caro. Resuena todavía hoy en mis oídos el dato que se hizo público en los cuartos de final de la Champions 2013-14. La entrada más barata del partido Atlético de Madrid-Barcelona costaba más que la más cara del Bayern de Múnich-Manchester United. Inaudito. Recuerdo también un cruce entre el Schalke 04 y el Athletic de Bilbao. El equipo alemán ofreció entradas a los hinchas vascos por veinte y treinta euros. Los alemanes, para acudir a San Mamés, tuvieron que pagar noventa euros. Los aficionados del Schalke desplegaron una inolvidable pancarta. «Entrada noventa euros = un euro por minuto. ¡El fútbol no es sexo telefónico!».

    La asistencia media a los campos de la Liga el pasado año no alcanzó el 65%, mientras que en Alemania llegó al 91% y en la Premier inglesa se situó en el 95%. La Liga, dirigida por el señor Javier Tebas, no quiere espectadores en el campo, los quiere en el sillón para que las televisiones sigan pagando. Y a los pocos valientes que todavía reúnen coraje para asistir a la grada, los sangran. Sirva otro ejemplo de hace dos años. A falta de pocas jornadas para que ganase la Liga, el Atlético de Madrid visitó al Getafe, equipo cuyo estadio parece un erial en cada partido. Se preveía una visita masiva de hinchas rojiblancos, el campo por fin rebosaría vida. Ojalá. Rápidamente los directivos afilaron sus colmillos y pusieron un precio grotesco a las entradas visitantes que arruinó el ambiente. De nuevo todos al sofá, no vaya a ser que el fútbol reviva.

    Y, encima, arruinados

    Comentaba el presidente del Eibar, Alex Aranzábal, en un reportaje para Jot Down, que el dinero de los derechos de las televisiones debería ser, lógicamente, beneficioso para los clubes. «Pero los clubes se gastan todo lo que ganan. La televisión les da dinero para que ellos fichen más caro y paguen más a los jugadores, con lo que la situación de deuda sigue igual. Es un bucle». Aranzábal se refiere a la deuda que asola al fútbol español: el colmo, la estupidez supina. Si has arruinado la esencia y autenticidad de la competición en nombre del dinero, al menos tendrás una competición millonaria, ¿no? No.

    La Liga y los clubes españoles (salvo, otra vez, honrosas excepciones) son tan ridículos y esperpénticos que se han cargado los valores del deporte y encima están arruinados. Sacrificar todo en pos del beneficio les ha hecho ansiar cada vez más y, mientras los aguiluchos se enriquecían sin mirar atrás, los clubes inflaban una burbuja que ahora no saben cómo pagar: casi todos en la ruina, jugadores sin cobrar, intervenciones judiciales, concursos, sanciones que imposibilitan fichar, denuncias… Un absurdo en el que solo los grandes —concretamente dos: Madrid y Barça— sacan tajada gracias a las audiencias. Esto ha convertido el torneo en un previsible duopolio en el que los dos coñazos de siempre se disputan todo, se quejan de todo y compran todo. También todo lo ocupan: televisiones, periódicos, tertulias, escaparates… Una generación entera de chavales a los que les gusta el fútbol tiene hoy dos opciones: Madrid o Barça. El resto se ahogan y el cadáver toma definida forma de comparsa para que el «madribarçismo» pueda seguir creciendo. Y, sin despeinarse, Javier Tebas, el director de todo este desaguisado, elige eslogan: «La mejor liga del mundo».

    La mejor liga del mundo, por cierto, tiene nombre de banco. Se llama, desde hace unos años, Liga BBVA. La pérdida de identidad no es solo una idea abstracta, es una venta de dignidad en toda regla. La Segunda División es la Liga Adelante, el eslogan del susodicho banco. Nada escapa al negocio, que avanza destruyendo el fútbol a su paso. ¿Saben dónde se va a celebrar el Mundial de 2022? En Qatar. Sí, ese país del golfo Pérsico con tantísimo arraigo y tradición balompédica y en el que en verano se alcanzan temperaturas de cincuenta grados. No es una exageración. El año pasado se registraron cincuenta y dos grados en el mes de julio. El Gobierno qatarí prohíbe por ello salir a la calle en esas fechas durante el día a sus ciudadanos. Es un misterio cómo irán entonces los hinchas a ver morir a los jugadores sobre el césped. Organizar un Mundial en Qatar, digámoslo claro, es inviable. Además de estúpido. Pero el dinero manda. En concreto, quienes manejan el dinero mandan y, con decisiones como las del Mundial 2022, demuestran a las claras cuánto les importa el fútbol. Y de paso cuánto daño le están haciendo.

    La Copa del Mundo no es el único torneo desvirtuado. La Copa Intercontinental es ahora el Mundialito de Clubes. Ni hablar de galas indignas como los premios de la Liga (una especie de Goya a lo —aún más— cutre) o el Balón de Oro, que en pocos años ha pasado de ser una anécdota a ser el evento por excelencia en el año futbolístico.

    Santiago Cepsa Adidas Microsoft Pepsi Bernabéu (dramatización)

    El diablo también ha comprado las almas de los clubes. Camisetas sin mácula como la del Barça o el Athletic portan ahora publicidad. La del Barça, por cierto, es Qatar Foundation, el mismo país que albergará el Mundial mientras organizaciones como Amnistía Internacional siguen denunciando la sistemática violación de derechos humanos del Gobierno, que en su código penal recoge la tortura como método de castigo, por ejemplo.

    Pero qué más da: dan dinero. Eso es lo que cuenta. Nadie debería levantar una ceja si mañana el Camp Nou pasa a llamarse Qatar Stadium. El Bernabéu va camino, se llamará Cepsa Bernabéu en unos años. En otros casos ya es una realidad: el estadio del Espanyol se llama Power 8 Stadium (qué precioso y entrañable nombre para preservar la tradición y romanticismo del club), el del Arsenal, Emirates Stadium, y el del Bayern de Múnich, Allianz Arena. Todos ellos cubiertos de asientos, la UEFA obliga, no vaya a ser que a algún aficionado se le ocurra vivir la pasión de un partido de pie, sin comer pipas.

    Es más, todavía quedan algunos hinchas que, atención, cantan y animan a su equipo durante el partido. Se entregan a sus colores sin pedir casi nada a cambio y entienden el apoyo como una muestra de fidelidad. Fidelidad a un escudo y colores como símbolo de identidad, algo que pierde todo el sentido si quienes manejan esos códigos son ajenos a lo que significan: el fútbol moderno da la razón a quien se sorprende de que haya aficionados que animen a once millonarios corriendo tras un balón. La razón de ser de este asunto es que afición y equipo sean uno, sean lo mismo. Y puedan apasionarse sin vuelta de hoja por los mismos devenires terrenales: ganar o perder un partido. Eso es todo. Qué grandeza. Qué alivio en un mundo en el que todo es tan serio y racional.

    Son estos hinchas unos extraños seres que consideran el fútbol el último reducto que la civilización les concede para dar rienda suelta a la naturaleza humana en forma de gritos, apego irracional y un folclore que solo quien no lo comparte se toma demasiado en serio. Por suerte cada vez son menos y, en España, la Liga, encabezada por Javier Tebas, ya está manos a la obra para neutralizarlos definitivamente. No descansarán hasta que todos se queden sentaditos, en silencio y, a poder ser, en casa. Que molestan menos. Los estadios, mejor, para los turistas japoneses y los millonarios rusos. Ellos sí pueden pagar el precio de las entradas.

    Seamos realistas. La deriva del fútbol es imparable. Si hay posibilidad de riqueza nada ni nadie detendrá el negocio. Ocurre en todos los órdenes de la vida y es bueno para el progreso de la humanidad. El único anhelo pretendido en esta diatriba es mostrar que algunos soñamos con santuarios de autenticidad. Soñamos con preservar algunas actividades inocuas o no importantes y mantenerlas al margen de la vida real. Algunos entendemos el fútbol como una de estas actividades, un oasis en el que lo único que importe sea lo esencial, sin lucro ni negocio, una competición de alma primitiva y auténtica. Tal vez solo cuando por fin los grandes clubes-empresas del mundo acuerden hacer una liga cerrada al estilo NBA llegue nuestro momento: el momento en el que el resto de equipos regresen al amateurismo, recuperen lo que antaño les daba sentido y compitan entre ellos sin otro objetivo que la impagable gloria de vencer”

     

    Rafa Ramos: Aficionados de los Estados Unidos, Escandinavia, Bélgica, Holanda y Alemania visitan todos los fines de semana Stamford Bridge, Old Trafford, Craven Cottage, Anfield, los Emiratos, White Hart Lane y otros estadios míticos de estas islas dentro de un «turismo del fútbol» cada vez más extendido, pero sus incursiones no llegan hasta Prenton Park (Tranmere Rovers), Firhill (Partick Thistle), Gayfield Park (Arbroath, metido prácticamente en el mar del Norte), o Victoria Park (del Ross County, el más septentrional de cualquier equipo de liga del Reino Unido)

    http://www.jotdown.es/2017/04/el-otro-futbol/

     

    Grace Morales: A la revolución por el fútbol: activismo político& social  y equipos raros

    http://www.jotdown.es/2017/05/la-revolucion-futbol-activismo-equipos-raros/

     

     “Los más veteranos llevamos padeciendo con rigor estoico el devenir de las últimas ligas de fútbol. Nos hemos intentado acostumbrar sin éxito a nombres como la Liga de Las Estrellas, la Liga Adelante o la Liga 1, 2, 3. Nosotros, que sobrevivimos a la moviola de Estudio Estadio, Supergarcía y Fútbol en Acción, pero también disfrutamos de temporadas en las que el fútbol parecía hasta un deporte… Bueno, sí, un deporte de aquella manera, como cuando Juan Gómez, Juanito, le pisó la cabeza a Matthäus en un Bayern de Múnich-Real Madrid, incidente que se solventó con el regalo de un capote de torero al alemán por parte del jugador de Fuengirola. O aquella final de Copa del Rey entre Barcelona y Athletic de Bilbao que terminó con un combate de patadas voladoras y golpes de kung-fu entre Maradona, Paco Clos, nuestro admirado Tarzán Migueli, Goikoetxea, Sarabia y De Andrés. Un deporte raro. En cualquier caso, el fútbol no era un programa de cotilleos de televisión y tertulianos como recién salidos de la sala vip de un discotecón de los años noventa. De lo que rodeaba al fútbol, eso sí, había lo mismo que ahora, incluso más y mejor: noticias sensacionalistas, escándalos sexuales, robados posados, reportajes en revistas del corazón y campañas publicitarias más o menos afortunadas. Vamos a ver, que no es cuestión de que exijamos que los jugadores se presenten en los actos públicos como en los años cincuenta, vestidos con el chándal reglamentario (muchos desearíamos, incluso en un sueño acorde con estos tiempos totalitarios, que algunos tuviesen una cláusula en el contrato que les obligase a guardar silencio durante la temporada, norma que podría extenderse a algunos entrenadores). Lo que echamos de menos es el propio deporte, o sea, el fútbol.Sobre la idoneidad o no de ser aficionado, existe múltiple variedad de tonos: va desde la irracionalidad de Pepe el Hincha a la absoluta indiferencia de Carlos Marx y Federico Engels, que ni se molestaron en mencionarlo en su popular libro. Ni siquiera cuando los autores despotricaban contra los productos que son opio del pueblo. Las autoridades intelectuales también llevan mucho tiempo divididas entre el hooligan militante, el observador despectivo y el fan con complejo de culpa. La transformación del fútbol en un multipantallazo con oscuros intereses internacionales y venta de carísimos objetos no está ayudando a mejorar su imagen, pero, por si acaso, sirva este artículo para recordar por qué y cómo nació.

    Los equipos de la no-liga

    La práctica de juegos con una pelota tiene un origen eminentemente popular y muy poco civilizado. Fue su codificación y uso en determinadas escuelas y universidades anglosajonas lo que lo convirtió en lo que conocemos como fútbol, pero esas reglas, que encubrían una orden política contra la formación de «turbamultas descontroladas» y la invasión de terrenos cercados, se extenderían a las escuelas públicas del xix, donde los críos jugaban a la pelota en el recreo, y dieron lugar a la fundación de los primeros clubs. Unos nacieron en colegios religiosos, de la mano de estudiantes sportsmen de clases adineradas; otros en fábricas, con obreros aficionados, pero sufragados por los propietarios de las mismas. El fútbol no tiene en realidad ese origen obrero que muchos reivindican, pero sí ha sido el pasatiempo preferido de las clases populares en los últimos cien años. Mucho más que un pasatiempo: estar en la grada de tu equipo tiene carácter de testimonio, de afirmación de la colectividad y, en ocasiones, de resistencia, no solo contra el rival, sino de afirmación contra el mundo. Pero esto no significa necesariamente que tu equipo preferido sea el más decente o intachable. Este sentimiento irracional es mucho peor que una religión. Por eso es mucho más difícil abandonar los colores de tu equipo que cambiar de credo religioso. Aun así, el mercado inmoral en el que se mueven clubs y ligas profesionales ha provocado una decisión sorprendente. Algunos hinchas, sin olvidar al equipo de sus amores, han decidido dar una oportunidad a otras iniciativas más en consonancia con el espíritu original del juego, sobre todo cuando no hay dinero para pagar las entradas de tus hijos a los partidos. Recuperar conceptos como el de la comunidad, negarse a participar del insano consumismo, mantener una ideología respetuosa con las personas y no abrirse la cabeza en las gradas o la calle. Al mismo tiempo, luchar contra todos aquellos que van directos a destrozártela, bien sean las empresas y organismos abarca-y-devora, bien los grupos de hooligans perfectamente organizados para ello.En Inglaterra lo llevan haciendo unos cinco años. El Clapton F. C., que juega en las ligas preferentes, tiene el honor de ser el primer equipo del país en haber jugado en Europa continental, allá por 1890. Su campo, el Old Spotted Dog, recibe últimamente, además de a los Tons Ultras, a muchos fans desencantados del West Ham United, equipo vecino del East End, que fue fundado por gerentes y empleados de la industria del acero y ahora se ha convertido en otra empresa multimillonaria con precios disparatados en los abonos y un patrocinador bien raro. El Clapton ha sido recobrado como símbolo político y plataforma de ayuda para el barrio, en lucha contra el deterioro urbano y los grupos neonazis. Llámenme descreída, pero la posibilidad de beber botellines de cerveza a precio muy asequible y sin ninguna restricción durante los partidos puede haber animado también a más de uno. Al Arsenal le ha pasado lo mismo. Se creó en 1886 dentro de una fábrica de artillería del sudeste de Londres, y, aunque sus titulares son los mismos del comienzo, la mayoría de sus acciones son ahora propiedad de un magnate estadounidense, y una exótica compañía de vuelo le ha cambiado el nombre al estadio (dentro de poco veremos un estadio madrileño con simpático nombre de emporio chino). Aficionados de los gunners y de otros equipos de la Premier, como el Manchester, se juntan ahora en Champion Hill, el estadio del Dulwich Hamlet, otro equipo con más de cien años de antigüedad, para animarlo con sus colores, rosa y azul, en un movimiento que los más veteranos de la zona no se explican, salvo por la gentrificación del sur de Londres y el deseo de volver a disfrutar del fútbol en otros términos. La hinchada The Rabble (‘la chusma’) acude a los partidos vestida con boas de plumas y barbas postizas. A las autoridades deportivas esta actitud hipster, de momento, no les molesta, pero sí la de otros hinchas de equipos pequeños que protestan contra el racismo y la xenofobia. Ha sido el caso de The Inter Village Firm (nombre humorístico a costa de los ultras más reaccionarios del West Ham), fans del Mangotsfield United, quienes fueron apercibidos el pasado diciembre por sus banderas antifascistas. Esgrimía la autoridad que la política debía estar totalmente al margen del fútbol. Ignoro qué pensará la FIFA británica (FA) acerca de asociaciones como Reds Against the Nazis, del Manchester United, los hinchas Brigada 1874, del Aston Villa, o los Holmesdale Fanatics, del Crystal Palace. O sobre la doble moral, la hipocresía ideológica, etc.

    Fútbol o barbarie

    Las relaciones entre fútbol, movimientos obreros e ideologías de izquierdas son numerosas. En Sudamérica hay una larga serie de equipos nacidos bajo el ideario anarquista y comunista a principios del siglo xx. Los Argentinos Juniors, uno de los clubs más importantes del país, se fundó en Buenos Aires un 1 de mayo de 1904, tras el partido entre dos equipos aficionados, el Sol de la Victoria y los Mártires de Chicago. Lo mismo que el Club Atlético Colegiales, originalmente llamado Club Atlético Libertarios Unidos, fundado en 1908. Los jugadores de la selección nacional de Uruguay, medalla de oro en los Juegos Olímpicos de 1924, participaban en la Federación Roja de Fútbol, una liguilla organizada por el partido comunista del país, donde jugaban equipos con nombres como La Comuna, Soviet o Leningrado, como preparación para las Espartaquiadas de 1928, los juegos olímpicos obreros. Desde 1974 lleva jugando en las categorías inferiores el Club Deportivo y Cultural Ho Chi Minh, creado por varios estudiantes de la Universidad de Huamanga, en Ayacucho, Perú, como trabajo de integración para la comunidad, que tuvo sus épocas de riesgo durante la dictadura militar. Mucho más reciente, de 2006, es el Club Social Atlético y Deportivo Che Guevara, en Córdoba, Argentina (cuyo lema es, como no podía ser de otra manera, «Hasta la victoria siempre»). El fútbol sudamericano ha dado ejemplo no solo de equipos y jugadores extraordinarios, sino de conductas y gestos admirables. El Vasco de Gama de Río de Janeiro se negaba a obedecer las leyes que prohibían la inclusión de jugadores negros y mulatos, ya en 1924. Recordamos en los años ochenta el desafío del Corinthians de São Paulo a la junta militar, con Casagrande y Sócrates y sus camisetas donde rezaba «Democracia». El gesto del gran César Luis Menotti tras haber ganado el Mundial del 78 con Argentina, negándose a subir a la grada para saludar a los militares de Videla. Los holandeses, finalistas, hicieron lo mismo en solidaridad.El fútbol rojo tuvo gran repercusión. En 1923 nacía el Club de la Revolución de Octubre, conocido mundialmente como Lokomotiv, debido a su origen en los empleados «voluntarios» (bueno, elegidos voluntariamente por el ministerio) del ferrocarril de Moscú. Los tres equipos con el nombre de Dinamo (Kiev, Leningrado y Tiblisi) se convirtieron en leyenda dentro de la URSS, y ya en los setenta, en unos equipos temibles en las competiciones europeas. El de Tiblisi protagonizó un episodio nefasto en la historia del fútbol. El Spartak de Moscú, el equipo favorito de la ciudad (frente al CSKA, que era el de los militares), le ganó en la semifinal de la Copa Soviética de 1939. Pero el mariscal Lavrenti Beria era forofo del Dinamo y no se tomó nada bien la derrota. Ordenó detener al árbitro y repetir el partido. El Spartak volvió a ganar. Beria mandó al gulag a los presidentes del Spartak, los hermanos Stárostin, por haber estado planeando supuestamente la muerte de Stalin. Los Stárostin, que estaban obsesionados con la figura de Espartaco, resistieron en el gulag organizando partidos de fútbol entre los prisioneros. Lo mismo que sucedió en Sudáfrica con los presos de la isla Robben: aliviaban su horrible situación con partidos durante las dos horas libres que tenían a la semana. Nelson Mandela estaba entre ellos.En Alemania, los jugadores del Schalke 04 fueron utilizados como imagen del deporte ideal para el Partido Nazi. El Borussia Dortmund, sin embargo, sufrió la muerte de varios de sus dirigentes por repartir propaganda antinazi. Tras una época de penurias económicas, el equipo ha recuperado la propiedad del club, ha conseguido abaratar los precios y devolver el orgullo a su hinchada. El Bayern de Múnich, por su parte, no cedió en su tradición de tener jugadores y empleados de origen judío. Los franceses, que vieron en una selección nacional a uno de los colaboracionistas más feroces de la Gestapo, Alex Villaplane, también tuvieron sus propios ídolos de la resistencia futbolística frente a los alemanes: Étienne Mattler, el héroe del Sochaux durante los años treinta, fue detenido y torturado por la Gestapo. Sobrevivió, no así Rino Della Negra, la vertiginosa promesa del Red Star 93, que abandonó el club parisino para unirse a la Resistencia y murió ejecutado con veinte años.Hay ejemplos a patadas (con perdón) de jugadores que han arriesgado la vida por ideales políticos y patrióticos. Fue muy sonado el equipo de fútbol argelino formado por jugadores árabes del equipo nacional francés, que abandonaron el Mundial del 58 en protesta, o ese combo egipcio que llegó a la semifinal de los Juegos Olímpicos de 1928, dando un ejemplo a sus excolonos ingleses. Un momento muy emocionante se dio en la clasificación para la Copa del Mundo de 1998 entre las selecciones de Irán y Australia. Cuando ganaron los primeros en un agónico 2 a 2 en el segundo partido, las mujeres iraníes invadieron el estadio donde se estaba retransmitiendo el encuentro por pantalla gigante, contraviniendo la orden de no asistir a estos espectáculos. Orden que sigue vigente hoy en día.En España, aparte de los partidos de folclóricas contra yeyés o de tenistas contra toreros, también ha habido futbolistas que se la jugaron defendiendo ideas complicadas en momentos muy difíciles. Tenemos para elegir, pero el gesto de dos jugadores del Racing de Santander, Aitor Aguirre y Sergio, que saltaron al campo con brazaletes negros el domingo 28 de septiembre de 1975 para protestar por la última ejecución firmada por Franco, es mucho más que significativo. En los años noventa, el bosnio Predrag Pašić, jugador de la selección de la antigua Yugoslavia, quien decidió permanecer en su Sarajevo natal durante la guerra de los Balcanes. Mientras la ciudad ardía en un asedio pavoroso, él organizó la Escuela de Fútbol Bubamara, un equipo infantil con chicos de todas las etnias, llegando a reunir a casi trescientos, que jugaban mientras fuera silbaban las balas. Ahora son más de cinco mil.Y permítanme mencionar un encuentro prohibido durante diez años por cuestiones militares. En otoño de 2016,  al sur de Colombia, los guerrilleros de las FARC celebraban las negociaciones de paz jugando al fútbol en el barro de la selva del Yarí.

    La playa está bajo el césped (o el cemento)

    El equipo de fútbol alternativo más famoso del mundo no está en Londres ni, como algunos pudieran suponer, en un espacio de la Feria de Montjuic. Se trata del FC St. Pauli, en el distrito rojo de Hamburgo. Es un fenómeno desde que en los años setenta consiguió llegar por primera vez a la Bundesliga. Con el desarrollo del barrio y una afición muy militante, ligada a movimientos okupas y antifascistas, su popularidad ha crecido muchísimo y cuenta con peñas repartidas por todo el mundo. Fue con su portero de los ochenta, el famoso activista Volker Ippig, que saltaba al campo puño en alto, cuando se extendió la leyenda del equipo antisistema, que hacía de sus partidos frente al FC Hansa Rostock, apoyado por grupos de ultraderecha, un duelo político. Se denominan a sí mismos el «equipo punk de fútbol» y ondean la bandera pirata, pero, tranquilos, son anticapitalistas a quienes no les tiemblan las piernas: comienzan cada partido con «Hells Bells» de AC/DC y después de cada gol suena una de Blur. Ah, y Nike ya les fabricó unas zapatillas con calavera.Para equipo punk ya está el Republica Internationale FC, de la ciudad de Leeds. Desde el 83 y con cambios en el nombre, inspirados por el grupo Spizzenergi o Athletico Spizz 80, mantienen una posición contraria al mercantilismo de las ligas profesionales y juegan con dos equipos, masculino y femenino, con su lema «A la libertad mediante el fútbol» en la Liga del Domingo, el torneo amateur de los equipos ingleses, que se organiza contra el profesional de los sábados. Uno de los «clásicos» de esta liga es el que se celebra entre el Internationale y los Easton Cowboys and Cowgirls de Bristol, otro club muy popular por sus agrupaciones femeninas y de jugadores veteranos.El Lunatics FC de Amberes es otro de los clásicos en esta clasificación de equipos alternativos. Estos tampoco han pasado de los campeonatos de aficionados y mezclan los partidos con conciertos musicales y fiestas. Llevan desde principios de los años ochenta paseando por Europa su uniforme inspirado en la bandera jamaicana, su carpa y los barriles de cerveza belga. En Estados Unidos tenían hasta no hace mucho un torneo alternativo a la liga cada vez menos minoritaria de soccer, formado por dos equipos que representarían a los colectivos de feministas, pacifistas, gais y militantes de sector más radical de la izquierda, todos ellos procedentes de San Francisco y el mundo universitario. Para reivindicar sus ideas, recaudar fondos y dar publicidad, plantearon un partido entre el Kronstadt FC, anarquista, y el Left Wing FC, comunista. Estas iniciativas son cada vez más frecuentes. Hay una Copa América Alternativa desde hace años, y en 2010 ninguno de nosotros prestó atención al Mundial de los Pobres que un colectivo celebró en Ciudad del Cabo para protestar por la política urbanística que había desalojado a muchas familias de sus casas y contra el elevado precio de los partidos. Las regiones y países que no tienen reconocida su soberanía también tienen su propio campeonato (amateur) de fútbol, en la VIVA World Cup: están territorios como Groenlandia, Laponia o Dos Sicilias, y esperan contar con los palestinos y los kurdos.

    «Fútbol para los futbolistas»

    Unidos volveremos a convertir el fútbol en lo que nunca debería haber dejado de ser: el deporte de la alegría, el deporte del mundo de mañana que todos los trabajadores han comenzado a construir.

    Internacional Situacionista, 1968.

    Con una pancarta que rezaba así, «Le football aux footballeurs!», un grupo de jugadores ocupó la sede de la Federación Francesa de Fútbol en París durante seis días de mayo de 1968, exigiendo mejoras en los contratos de los trabajadores Es un poco difícil que veamos algo así de nuevo. Sí, hace un par de años fuimos testigos de una huelga fantasma de los futbolistas españoles contra el decreto del Gobierno del PP, siempre tan popular, de vender los derechos de emisión de los partidos en la tele. Aquello tan confuso terminó precipitadamente y con sanción multimillonaria, como una jugada de las que nos gustan a los aficionados: salir un jugador de córner entre un barullo de gente y entrar rodando con el balón en la portería. Siempre nos imaginamos a los futbolistas vendiendo productos, participando en una chirigota o, como mucho, haciendo una declaración sobre proyectos de caridad. En realidad, nadie pide al fútbol que deje de ser eso. No vamos a convertir en eco-friendly a los dirigentes de Primera División en dos patadas y motivarlos a que pongan paneles solares en los estadios. Estaríamos desafiando la comprensión lógica del mundo. Pero sí queda patente el hastío de muchos aficionados ante proyectos absurdos y un sentido del show business que no encaja con lo que ha sido este deporte (¡y lo que ha sido!). Bueno, siempre nos quedarán los androides en la Liga de las Galaxias.

     

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    FILÓSOFOS MÚSICOS: EL CRÍTICO IMPLACABLE

     

    Theodor Wissengrund nació en una familia burguesa de origen judío en Frankfurt (Alemania) en 1903. Adoptó el segundo apellido de su madre, Maria Calvelli-Adorno. Tras una brillante carrera filosófica y musical, la mayor parte desarrollada en el exilio, murió en Suiza en 1969. Como crítico musical fue extenso, prolijo, muchas veces poco inteligible y otras tantas implacable con los músicos contemporáneos que no le gustaban. los escritos musicales Theodor Adorno están recogidos en Filosofía de la nueva música, Monografías musicales, Disonancias, Introducción a la filosofía de la música y Escritos musicales I-VI, entre otras obras.  Y como no podía ser menos, compuso algunas piezas, supongo que de calidad a la altura de su concepto filosófico-musical.

     

    Pieza para piano, por Steffen Schleiermacher:

    https://youtu.be/Y9vU36JCbIM

     

    Cuarteto de cuerda (1921) (Cuarteto de Leipzig):

    https://youtu.be/v5Tc4mXodrI

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

     

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse. La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

  • Calendario de artículos

    junio 2018
    L M X J V S D
    « May    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  

    Artículos anteriores