INFORMACIÓN ECONÓMICA  por  
  • #CallesOkupadas: ¿de verdad el top manta es un problema?

    https://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/callesokupadas-verdad-top-manta-problema?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=11_Aug_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Una lista de los temas en los que la Economía ha podido influir en la Filosofía

    http://nadaesgratis.es/jose-luis-ferreira/economia-y-filosofia

    “Presento en esta entrada un resumen, pero antes convienen unos avisos para evitar malentendidos. La lista no es exhaustiva, solo contiene los temas que me resultan más familiares. No sostengo que esas influencias vengan exclusivamente de la Economía, aunque yo sí las haya filtrado desde ella. Tampoco digo que la Economía haya solucionado esos temas (aunque creo que alguno, sí), solo que ayuda a plantear mejor las preguntas y a orientar la discusión.

    Altruismo vs egoísmo

     

    ¿Cómo distinguir el altruismo del egoísmo? Si yo ayudo a una persona, lo hago porque quiero. Pero entonces, ¿no estoy actuando según mis propias preferencias y, por tanto, siendo egoísta? En Filosofía, estas cuestiones son conocidas como Egoísmo Psicológico. Uno de los primeros economistas que más ha influido sobre el uso de preferencias sociales, Gary Becker, usa modelos en los que la utilidad de un individuo (p.e., un padre) depende de la utilidad de otro (p.e., una hija). En el rigor de la Teoría Económica, las preferencias pueden escribirse como Upadre=Upadre(Xpadre,Uhija(Xhija)), es decir, como una función que depende de una serie de variables recogidas en Xpadre y que afectan directamente la utilidad del padre y de otras recogidas en Xhija que afectan indirectamente a través de Uhija(Xhija), la utilidad que reportan a la hija. De esta manera el padre tiene incentivos a dedicar recursos a la hija. Podemos discutir o no si eso es altruismo, pero lo que más importa es que es posible hacer esa distinción de manera operativa definiendo como egoístas las acciones para aumentar los valores de Xpadre y como altruistas las que aumentan Xhija.

    Argumentos circulares

     

    Podemos ir más lejos y decir que la utilidad de la hija depende también de la utilidad del padre: Uhija=Uhija(Xhija, Upadre), con lo que hay una circularidad en las definiciones. La utilidad del padre depende de la de la hija, que depende de la del padre,… ¿Es posible definir utilidades de esta manera? La respuesta es afirmativa en muchos casos. El modelo permite que la circularidad sea solo aparente, y que muy a menudo no sea distinta de la de un sistema de n ecuaciones con n incógnitas o de encontrar un punto fijo en una correspondencia. Esta idea cobra nuevas dimensiones en la Teoría de los Juegos para encontrar puntos de equilibrio en las decisiones estratégicas, tal como propuso John Nash. Las especulaciones filosóficas sin el rigor de un modelo formal puede llevar a pensar que hay efectivamente una circularidad en la definición de un problema cuando esta es solo aparente.

    Superracionalidad

     

    La primera reacción ante el juego del dilema del prisionero suele ser de incredulidad. No puede ser que ambos presos confiesen sabiendo que eso los lleva a varios años de cárcel, cuando no confesar los deja libres tras solo unos meses. Es cierto que si uno confiesa y el otro no, el que confiesa sale libre por ayuda a la justicia y el que no confiesa se queda todavía más tiempo en la cárcel, pero si ambos razonan igual parece que deberían concluir que, estando en la misma situación, lo que es mejor para uno también es lo que es mejor para el otro (esto sería la superracionalidad que proponía Douglas Hofstadter). La Teoría de Juegos, sin embargo, deja claro que en ese razonamiento hay un error lógico equivalente al igualar dos variables antes de realizar los cálculos en un problema de optimización en lugar de observar que las dos variables simplemente se igualan después de realizarlos en dos problemas de optimización independientes, y que el resultado de estos segundos problemas no tiene por qué ser igual que el del primero. Es decir, que el equilibrio de Nash muestra que el argumento “si todos pensaran como tú” no es tal.

    El imperativo categórico

    “Obra solo según aquella máxima por la cual puedas querer que al mismo tiempo se convierta en ley universal” es el imperativo categórico que Kant cree poder deducir de la razón. Presenta cuatro problemas: (i) es demasiado impreciso como para ser operativo, (ii) no está deducido de la razón, (iii) distintas personas pueden tener distintas preferencias sobre cómo deben ser las leyes universales y (iv) seguir el principio puede no constituir un equilibrio (véanse aquí varias referencias sobre el dilema del prisionero y la moral). A pesar de que, con su idealismo, Kant concluía una moral contraria a los derechos de las mujeres, homosexuales, bastardos y sirvientes, y en contra de ciertas prácticas sexuales, se tiene en gran estima su intento de buscar una moral universal basada en máximas categóricas. Véase el contraste con la poca simpatía que suelen generar los utilitaristas. Estos deducían posiciones contrarias a la esclavitud y a favor de los derechos de las mujeres y los homosexuales; pero como la deducción podía no ser tal si nuestras preferencias fueran las de las hormigas o los psicópatas, su método parece inferior por no ser absoluto. En otras palabras, su método no gusta por ser falsable, como debe ser todo en ciencia, es decir, en pensamiento ordenado.

    ¿Homo homini lupus o buen salvaje?

    Serán los estudios sobre cómo nos condicionan los factores sociales, genéticos o ambientales los que nos darán pistas acerca de por qué somos como somos y cómo de maleable es esta manera de ser. La Economía muestra, además, cómo un mismo tipo de comportamiento puede dar lugar a resultados muy distintos según el contexto. Así, el egoísmo puede ser domado y dar buenos resultados en mercados competitivos y llegar a resultados nefastos en el dilema del prisionero. Una aproximación descuidada a estos y otros casos puede dar lugar a conclusiones equívocas sobre la naturaleza y la conducta humanas.

    La lista sigue, pero el espacio para esta entrada, no. Quedan temas como el velo de la ignorancia (del que hablé aquí), los teoremas de caracterización y de imposibilidad (aquí), la libertad y el libre albedrío, las ideologías y el papel de las preferencias y las restricciones, la distinción entre fines y medios o entre consecuencias y principios, el debate entre naturaleza vs crianza (aquí), el problema de la causalidad, la utopía frente al second best, los errores tipo I y tipo II en las políticas sociales y las paradojas lógicas que se resuelven bien con un poco de Teoría de Juegos o de probabilidad bayesiana. Quedan para otro momento”

     

     

    LOS LIBROS DEL VERANO 2018

    http://www.expansion.com/fueradeserie/cultura/album/2018/06/28/5b2768ef22601db5078b4587.html

    Elpais.com : 13 libreros recomiendan lecturas para el verano

    https://librotea.elpais.com/usuarios/librotea/estanteria/13-libreros-recomiendan-lecturas-para-el-verano

    Lavanguardia.com : Cinco libros recomendados para este verano

    https://www.lavanguardia.com/ocio/20180623/45387696977/recomendaciones-libros-verano-vacaciones-codigo-descuento-casa-del-libro.html

    Elmundo.es: Qué leer este verano: 12 libros para 12 personalidades defectuosas

    http://www.elmundo.es/cultura/literatura/2018/07/20/5b51be9b468aeb0c138b45b8.html

    Hundredrooms.com : 16 libros para leer en verano 2018 inolvidables

    https://www.hundredrooms.com/inspiracion/consejos-para-viajar/16-libros-para-leer-en-verano-inolvidables/

    Nuria Azancot:Un mar de libros para el mejor verano

    https://www.elcultural.com/revista/letras/Un-mar-de-libros-para-el-mejor-verano/41273

    Monica de Zas: 21 libros que llevar en la maleta sea cual sea tu plan de verano

    https://www.eldiario.es/cultura/libros/libros-llevar-maleta-plan-verano_0_786722506.html

    Eva Rodriguez de Luis: 30 libros que el equipo de Xataka recomienda para este verano

    https://www.xataka.com/literatura-comics-y-juegos/libros-recomendados-verano-2018-30-obras-elegidas-editores-xataka

    David Yague: 11 libros de historia recomendados para estas vacaciones

    https://blogs.20minutos.es/xx-siglos/2018/07/04/ensayos-para-pasar-unas-vacaciones-de-verano-en-la-historia/

    Isidroteloponeenbandeja.com : Lecturas recomendadas para el verano

    http://isidro1952.com/isidroteloponeenbandeja/lecturas-recomendadas-para-el-verano/

    Elena  Hevia: 40 libros recomendados para el verano 2018

    https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20180626/libros-recomendados-verano-2018-6908527

    Sara Andrade: Un verano de novela negra. Y localizaciones para viajar con ellas

    https://www.traveler.es/viajeros/articulos/novelas-negras-que-llevar-de-viaje-verano-2018/13031

    Estandarte.com : Los mejores libros para el verano de 2018

    http://www.estandarte.com/noticias/libros/los-mejores-libros-para-el-verano-_3651.html

    Javier Gilsanz: Seis libros para leer este verano

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2018/08/Seis-libros-leer-verano.html

    Otro verano más, traigo aquí varios libros recientes de interés para aprovechar el verano y poder leer algunos. Son temas variados, ligados a problemas actuales, para estar mejor informados. Uno explica la crisis del Banco Popular: entre todos lo mataron y él solo se murió. Otros dos giran en torno a uno de los grandes problemas del capitalismo: el crecimiento descontrolado, que pone en peligro los recursos y el medio ambiente, por lo que muchas empiezan a hablar de “decrecimiento”, de crecimiento sostenible. El cuarto gira en torno a la creciente desigualdad, otro gran problema del mundo, haciendo un repaso histórico desde la Edad de Piedra hasta hoy. Un quinto libro profundiza en la alimentación y el hambre, explicando quien alimenta al mundo y el choque entre la agricultura industrial y la tradicional. Y el sexto nos advierte sobre un futuro controlado por los algoritmos, por los ordenadores, con anticipos ya hoy que ponen los pelos de punta. Que los disfruten. ¡Felices vacaciones¡

    En los años 80 y primeros 90, el Banco Popular presumía de ser “el banco más rentable del mundo”, un título que le otorgó año tras año
    la agencia británica IBCA. Y el 7 de junio de 2017, el Popular, a punto de quebrar, se vendía al Santander por un euro. ¿Qué había pasado en estos 25 años? El libro “Cómo se hundió el Banco Popular”, del periodista económico José García Abad, lo explica bastante bien, con multitud de información, detalles inéditos y un sentido crítico, además del rigor de un gran periodista con solera, mi primer subdirector en 1976 en la revista “Doblón”, pionera de la información económica en el último franquismo.

     

    García Abad explica los orígenes del Popular, ligado al Opus Dei, y su crecimiento, así como el inicio de su declive, con el Parkinson de presidente Valls Taberner (de 1972 a 2004), un intelectual de la banca  apasionado por todo, capaz de coger un avión para irse a Los Ángeles a conocer a Spielberg, como me contó en una comida en la sede del banco cuando yo era un joven periodista. Con su declive personal se inició el del banco, como detalla el libro, y su sucesor, Ángel Ron, se lanzó a crecer dando créditos al ladrillo y comprando el Banco Pastor, que se le indigestó. Y lo peor fue que dio entrada al Consejo a unos millonarios mejicanos, que después se quisieron hacer con el poder, a costa de hundir el banco en Bolsa. Y finalmente, el Consejo y el Banco de España acudieron a un banquero de inversión, Emilio Saracho, que no encontró una salida y acabó de hundirlo. “Entre todos lo mataron y él solo se murió”, para mayor beneficio del Santander, que lo compró por un euro. Da un poco miedo leer con detalle esta historia, donde se mezclan ambiciones de poder, personalismos, política a corto y poca profesionalidad, que han pagado accionistas y empleados.

     

    Crecer es el gran objetivo de todos los países, que aumente el PIB cada año a cualquier precio. Pero hay una corriente de pensamiento económico que pone en duda esta estrategia. En España, el catedrático gallego Albino Prada publicó en octubre su libro “El despilfarro de las naciones”, donde analiza las pautas del crecimiento mundial, que arrasa con las materias primas y destroza el medio ambiente, además de promover el consumismo y la cultura del derroche. Para este economista, el problema del mundo hoy es “la trampa del derroche”, cómo gestionar un mundo donde la población se ha multiplicado por 4 y la producción por 20 pero donde el agua, los recursos naturales, las materias primas y el medio ambiente son limitados. Como demuestra con datos, esta economía del derroche es insostenible a medio plazo y nos arriesgamos a dejar a nuestros nietos una economía que colapse.

    El profesor Prada analiza la evolución del mundo y la economía internacional en el último siglo, aportando datos sobre natalidad, consumo, materias primas y deterioro ambiental, planteando la necesidad de avanzar contra la economía del despilfarro por varias vías: reajustar el consumo, decreciendo en algunos gastos superfluos, racionalizar la explotación de recursos y materias primas, frenar el deterioro medio ambiental y sentar las bases de un crecimiento más razonable, reduciendo las desigualdades norte-sur y dentro de los países. Al final, el profesor Albino Prada, como economista, quiere lanzarnos una advertencia: este despilfarro y este crecimiento disparatado del mundo “es la mayor amenaza para nuestra especie”.

     

    Como complemento a este libro, otro profesor universitario, Carlos Taibo, escribió el libro “En defensa del decrecimiento. Sobre capitalismo, crisis y barbarie (6ª edición en 2017). La tesis es la misma que la del profesor Prada, pero el libro es más político que económico: analiza la evolución reciente del capitalismo y la globalización, para señalar los graves problemas que nos ha dejado el crecimiento por el crecimiento, en especial el agotamiento de los recursos naturales, daños medioambientales graves y una enorme desigualdad.  Taibo analiza los mecanismos que alimentan el consumismo y el despilfarro y plantea la urgencia de un cambio de mentalidad “si no decrecemos voluntariamente, lo haremos obligados por la falta de materias primas y el cambio climático”. Y propone 6 pilares del decrecimiento que pueden “salvarnos”: prescindir de lo no necesario, defensa del ocio frente al trabajo obsesivo (reparto del trabajo), relacionarse más, ir a lo pequeño más que al gigantismo, dar primacía a lo local sobre lo global y redistribuir riqueza y recursos. Es interesante además su reflexión sobre los efectos políticos del crecimiento sin control, que no sólo puede acabar en una catástrofe medioambiental, sino que puede hasta hundir la democracia.

     

    Uno de los problemas que más preocupan hoy, a economistas y políticos, es la desigualdad, el origen de muchos populismos y extremismos, desde EEUU a Italia o los países del Este. Y este año ha aparecido un libro clave, “El gran nivelador. Violencia e Historia de la Desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI”, escrito por el profesor Walter Scheidel, un historiador de Stanford (California). Es un “inmenso” trabajo que podría considerarse como “otra historia del mundo” desde la óptica de la desigualdad, desde que el homo sapiens apareció en África hace 200.000 años (ya había desigualdad) hasta hoy, con detallados análisis de la desigualdad en el antiguo Egipto, Roma, en la Edad Media, en China o la India de los siglos XIV y XV, en el México prehispánico, en la revolución francesa, la URSS o la China de Mao e incluso la Guerra Civil española.  Apasionante para los que nos gusta la historia y la economía a la vez.El gran mérito de Scheidel es que ha buscado los elementos que explican la desigualdad en todas las épocas y, sobre todo, “los cuatro jinetes de la equiparación”, las cuatro causas que explican por qué la desigualdad se reduce en algunas épocas, la última en Europa entre 1910 y 1970: la peste y las enfermedades (Europa perdió 1 de cada 4 habitantes con la peste negra), las guerras (100 millones de muertos entre la I y II Guerras mundiales), las revoluciones (otros 100 millones de muertos entre la URSS y la China de Mao) y el derrumbe de los imperios (Mesopotamia, Egipto, Roma…). Estos “4 jinetes” han reducido la desigualdad en la historia y el libro lo demuestra con detalle. Al final, el autor señala que mejor sería no esperar a otra guerra, peste o revolución para corregir la desigualdad y plantea alternativas asumibles: la política fiscal, la mejora de la educación, un crecimiento más equilibrado que corrija los males de la globalización y reformas institucionales. Caminos lentos pero más pacíficos.

     

    Otro problema del mundo, además de la desigualda d, es alimentarse, porque hay casi 1.000 millones de personas que pasan hambre y otros 2.000 millones que padecen sobrepeso. El libro “¿Quién alimenta realmente al mundo?”, de la activista india Vandana Shiva, una reflexión muy documentada sobre la nueva agricultura industrial, basada en las semillas modificadas, los fertilizantes y pesticidas, a quien atribuye una alimentación mundial insuficiente, cara y que destruye la Tierra y el medio ambiente. Para mí, este libro ha sido un gran descubrimiento, porque pensaba que la “agricultura ecológica” era algo marginal, de pequeños colectivos “progres” y Shiva demuestra con su análisis que es la agricultura tradicional, la que se basa en las semillas autóctonas, fertilizantes naturales, variedad y rotación de cultivos y respeto a los suelos y la naturaleza, es la agricultura que produce el 70% de los alimentos del mundo. Y que la agricultura industrial, que sólo beneficia a una pocas multinacionales, pone en peligro la alimentación mundial y el Planeta. Shiva analiza con detalle la Revolución verde que ha dado origen al auge de la agricultura industrial en todo el mundo y desbarata uno a uno sus mitos: no es más eficiente, produce menos alimentos, es más insegura, agota los recursos y empobrece a los agricultores y a los países pobres. Todo con multitud de datos, documentos y argumentos. Y con muchos ejemplos, sobre todo de la India, su país, México o África, analizando también el sentido de la “comida basura” y la utilización de los alimentos como inversión especulativa en las Bolsas de futuros. Al final, la autora plantea la necesidad de apoyar la agricultura tradicional y el consumo de productos locales, para asegurar la alimentación del mundo, que no debería pasar hambre si se apoyara a los pequeños agricultores, las semillas autóctonas, los cultivos locales, el cuidado del suelo, el agua y el medio ambiente. Vamos, la agricultura “de siempre”.

     

    Y el último libro trata sobre el futuro, sobre la revolución tecnológica de la informática y la inteligencia artificial, apoyada en los “algoritmos”, esos modelos matemáticos que tratan de “modelizar” y anticipar comportamientos: “Armas de destrucción matemática. Como el big data aumenta la desigualdad y amenaza la democracia”, escrito por Cathy O´Neill, una experta matemática de Harvard que ha pasado de trabajar para empresas y bancos analizando datos a denunciar el mal uso del “big data”. Tanto que considera que los algoritmos, tal como se están usando son “armas de destrucción matemática”, que afectan negativamente a millones de personas que buscan una universidad, trabajo o un crédito. Y lo demuestra con numerosos ejemplos, centrados en EEUU, pero que valen para todo el mundo: algoritmos en la educación (para valorar profesores y elegir universidad), en la sanidad (para seguros), en la banca (para conceder o no créditos), en la policía y los jueces (para detener y encarcelar o no a alguien), en la selección de personal y en la política (elecciones).Aterra de verdad los datos que aporta donde demuestra cómo los algoritmos, las máquinas, deciden sobre nuestras vidas, con un alto grado de injusticia e inseguridad. Una guerra silenciosa donde los ciudadanos de a pie somos las víctimas, sin saberlo, de sistemas automáticos de decisión que alguien programa, en su beneficio económico o político, con grandes dosis de desigualdad, racismo y xenofobia. Al final, la autora propone alternativas, como un código ético para los programadores, una auditoría pública de algoritmos, mayor transparencia en el control de datos y una mayor vigilancia institucional, desarmando la utilización interesada (económica y política) de los algoritmos. Aterra leer este libro y comprender lo que pueden hacer con nuestros datos. Hace unos días fue mi cumpleaños y al entrar en Google, el buscador tenía arriba una tarta con velitas. Intrigado, pinché y apareció un rótulo: “Felicidades, Javier”. Me asusté: nos tienen totalmente controlados.Bueno, espero que alguno de estos 6 libros les interese y lo lean, ayudándoles a entender mejor lo que pasa. ¡Felices vacaciones¡ Y hasta septiembre.”

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

     

    Enrique Dans: Algo interesante podría estar pasando en el mercado automovilístico norteamericano: las ventas del primer vehículo producido para un mercado masivo por Tesla, el Model 3, sobrepasaron en el mes de julio las de todos sus competidores en el segmento de vehículos de lujo pequeños y medianos fabricados por compañías como BMW, Mercedes, Audi, Lexus, Cadillac, Infiniti, Acura, Volvo, Alfa Romeo o Jaguar. Las ventas del Model 3 llegaron hasta las 16,000 unidades, frente a las 12,811 de BMW o las 11,835 de Mercedes, sus perseguidores más cercanos

    https://www.enriquedans.com/2018/08/tesla-el-model-3-y-el-mercado.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

     

     

    Enrique Dans: Apple ante el Congreso: aprobado en privacidad

    https://www.enriquedans.com/2018/08/apple-ante-el-congreso-aprobado-en-privacidad.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    “El posicionamiento radical de la compañía, que la ha llevado incluso a resistirse ante el FBI, puede dar lugar a algunas reflexiones interesantes. La primera, que Apple vende productos con un posicionamiento de precios elevado, y que por tanto, en la sociedad actual, la privacidad está disponible para aquellos que estén dispuestos a pagar por ella un precio determinado. La segunda, que la compañía presenta esa defensa de la privacidad, además de como un principio fundamental, como un elemento claramente diferencial con respecto a otras compañías, por el que espera obtener, supuestamente, una preferencia de los consumidores. Una preferencia que, de hecho, podría verse perjudicada si las posibilidades de personalización o de aplicación de algoritmos dependientes de los datos personales se limitan a su vez, como de hecho está ocurriendo con el progreso de Siri frente al de otros asistentes de voz. Incluso en estos casos, Apple parece opinar que el riesgo de ofrecer productos más limitados en ese sentido vale la pena frente al que supondría la posible violación de la privacidad de sus clientes. Para quien no esté dispuesto a pagar ese dinero extra o para quien quiera prestaciones más avanzadas y basadas en un mayor nivel de personalización, la privacidad se reduce en función de lo que otras compañías le puedan permitir dentro de modelos de negocio basados precisa y fundamentalmente en la explotación de esa privacidad.La explotación de los datos se ha convertido en el gran negocio del siglo XXI. Pero todo indica que Apple ha decidido quedarse al margen de él”

    Enrique Dans: Facebook anuncia que ha descubierto y presuntamente desmantelado un intento de manipulación dirigido a las próximas elecciones norteamericanas a Congreso y Senado  un total de 32 páginas que, en lo que la compañía denomina un “comportamiento no auténtico coordinado”, habían publicado un total de 9,500 entradas de manera coordinada con 150 campañas publicitarias, con un gasto total de 11,000 dólares, y generando unos 30 eventos desde mayo de 2017. En total, unas 290,000 cuentas seguían al menos una de las páginas, orientadas fundamentalmente a fomentar el enfrentamiento en torno a temas raciales

    https://www.enriquedans.com/2018/08/los-nuevos-guardianes-de-la-democracia.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    Sinceramente, creo que la denominación “coordinated unauthentic behavior” que Facebook otorga a este tipo de campañas de manipulación merece una cierta reflexión. Tengo pocas dudas de que el hecho de que un actor determinado se dedique a crear todo tipo de herramientas, páginas de diversos tipos, cuentas falsas para hacerlas crecer y parecer más importantes de lo que realmente son, campañas publicitarias extremadamente segmentadas para inflamar los ánimos de determinados colectivos, o eventos para crear conciencia de grupo en torno a ciertos temas supone, como tal, una amenaza a la democracia. Estoy seguro de que el hecho de que ese tipo de procesos de manipulación colectiva sean detenidos empleando para ello todos los medios posibles es algo positivo, un esfuerzo que vale la pena hacer, y un claro ejemplo de explotación maliciosa de una herramienta social. Permitir que ese tipo de actores siguiesen utilizando este tipo de metodologías para manipular el voto de los ciudadanos me parecería un desastre para la democracia, por mucho que algunos afirmen que la manipulación, en realidad, no es nada nuevo, que antes se llevaba a cabo mediante los medios de comunicación tradicionales o que cada uno es libre de dejarse influenciar por lo que buenamente quiera a la hora de decidir su voto.Sin embargo, y a pesar del evidente interés de proteger la democracia frente a procesos de manipulación fraudulentos… ¿estamos seguros de que ese esfuerzo debe corresponder a compañías como Facebook, Twitter u otras que han sido precisamente protagonistas de esos primeros ejemplos claros de manipulación? ¿Realmente estamos en buenas manos si encargamos la protección de la democracia y su funcionamiento razonablemente genuino a este tipo de compañías? No me refiero a que no puedan hacerlo: sin duda, son las mejor situadas para detectar este tipo de fraudes o plantearse neutralizarlos, pero… ¿debe ser ese realmente el papel de las empresas privadas? Hablamos de compañías cada vez más poderosas, cuyo dominio no se ha visto prácticamente ni alterado por la reciente oleada regulatoria o intentos de control por parte de los gobiernos de distintos lugares del mundo, y cuyos objetivos corporativos se establecen en torno a magnitudes como el crecimiento, la facturación o los beneficios, no de elementos como la protección de la democracia o la preservación del equilibrio social. Ese tipo de objetivos corresponden, de manera natural, a las instituciones que la sociedad construye para supervisar su funcionamiento, a eso que denominamos administración y que se construye a distintos niveles, con unas ciertas reglas y sometida a un cierto equilibrio entre poderes y contrapoderes. Subcontratar esa vigilancia y supervisión a compañías privadas, y precisamente a las compañías que, con su previo historial de ingenuidad y falta de vigilancia, lo hicieron posible ya en una triste serie de ejemplos supone, a mi entender, un problema.De nuevo: estas compañías, como creadoras y gestoras precisamente del sistema que los manipuladores utilizan para llevar a cabo sus campañas, están en la mejor situación para ser quienes patrullen y pongan bajo control esas iniciativas. Pero una buena parte de la coordinación de ese esfuerzo, seguramente, debería estar no tan solo a cargo de personas adscritas a esas compañías, sino de oficiales públicos dedicados a ejercer ese papel de refuerzo o garante de los procesos democráticos. Fundamentalmente, porque las compañías, y consecuentemente, las personas contratadas y pagadas por ellas, tienen otros objetivos prioritarios, y podrían hipotéticamente sostener múltiples tipos de conflictos de interés relacionados con esa función.Por otro lado, diseñar una estructura que permitiese a oficiales públicos trabajar con las redes sociales para proteger la democracia podría suponer un nivel de supervisión y control que esas compañías no estuviesen dispuestas a aceptar, o ser visto como una posible injerencia del estamento político sobre la actividad de las empresas privadas. De hecho, en algunos países con democracias menos consolidadas, podría incluso terminar actuando al revés de lo esperado, como un organismo que se dedicase a impedir la expresión de movimientos políticos genuinos en las redes calificándolos como “comportamientos no auténticos coordinados”, al tiempo que se intentan proteger, por contra, los de las campañas organizadas por el gobierno de turno.Sin duda, un problema multifactorial complejo, y una pregunta que queda en el aire: ¿a quién corresponde o debe corresponder, en plena era de la comunicación electrónica, las redes sociales y la ultrasegmentación, la protección de los procesos democráticos y la prevención de la manipulación masiva?”

    Prnoticias.com : El último EGM ha dejado importantes pérdidas en las revistas en lo que a número de lectores se refiere. A pesar de los escasos cambios en el nombre de las publicaciones más seguidas, el último Estudio General de Medios, ha dejado datos cuanto menos curiosos.

    https://prnoticias.com/prensa/egm-prensa/20169248-revistas-semanales-segunda-oleada-egm-2018

    Pronto continúa siendo la revista semanal más leída con 2.384.000 fieles, a pesar de perder 152.000. Por su parte, Hola se mantiene en segunda posición, aunque baja de la barrera de los dos millones de lectores para quedarse con 1.982.000.En el caso de Lecturas, se mantiene en tercera posición, aunque pierde un 5% con respecto a la ola que conocimos el pasado mes de abril, cifrando sus lectores en 1.097.000. Supera a Diez minutos, que cae en 90.000 y se queda por debajo del millón con 917.000.A pesar de estos números, hay dos cabeceras que celebran los datos del último EGM: Semana y El Jueves. La revista del corazón mejora un 14% los números de la última oleada subiendo hasta los 671.000 lectores. En el caso de la publicación satírica, se mantiene estable 434.000 lectores. El resto de revistas que cierran este ranking están encabezadas por Qué me dices, que baja hasta los 332.000 lectores, mientras que Cuore también pierde para quedarse con 256.000. La revista del corazón supera a Mia, que se queda con 201.000, perdiendo un 15% de lectores respecto al pasado mes de abril. También cae Corazón TVE (-37%) hasta quedarse con 162.000 fieles. Además las revistas de motor Auto Hebdo Sport y Autopista pierden lectores hasta quedarse con 108.000 y 73.000 respectivamente”

    Jen Gunter : Los falsos remedios de la industria del bienestar. suplementos, productos inútiles y pruebas sin sustento científico.

    https://www.nytimes.com/es/2018/08/05/carbon-activado-vitaminas-bienestar/?emc=edit_bn_20180810&nl=boletin&nlid=8622463020180810&te=1

    “Los suplementos alimenticios que constituyen la médula del bienestar son un negocio de 30.000 millones de dólares al año, a pesar de los estudios que demuestran que no contribuyen al aumento de la longevidad (solo algunas vitaminas han demostrado tener beneficios médicos, como el ácido fólico, antes y durante el embarazo, y la vitamina D, para los adultos mayores con riesgo de sufrir caídas). La medicina moderna trata de que obtengas los micronutrientes a partir de tu régimen alimentario, que es indiscutiblemente la fuente más natural.Aun así, el complejo industrial del bienestar ha logrado pervertir ese discurso y hacer de los suplementos una herramienta necesaria para prácticas ilógicas como fortalecer el sistema inmunitario y combatir la inflamación.La orina color amarillo fluorescente derivada de los multivitamínicos podría darnos una sensación falsa de eficacia, pero es un engaño (y la consecuencia del exceso de vitamina B2 que nuestro cuerpo no pudo absorber).Entonces, ¿cuál es el peligro de gastar dinero en carbón para eliminar toxinas inexistentes o en vitaminas para tener una orina costosa o en sábanas con conexión a la tierra para mejorar nuestra unión con los electrones terrestres?El peligro es el siguiente: el efecto placebo o de “probar algo natural” puede hacer que las personas con enfermedades graves pospongan una atención médica efectiva. Todos los médicos que conozco tienen más de una historia acerca de algún paciente que falleció por intentar alcalinizar su sangre o que le apostó a las vitaminas por vía intravenosa en lugar de recibir cuidados oncológicos. Está surgiendo información que refleja que hay más probabilidades de morir entre los pacientes con cáncer que optaron por prácticas médicas alternativas, muchas de ellas promovidas por empresas que venden productos de calidad dudosa.Comercializar el tipo de producto que mueve los engranajes del complejo industrial del bienestar requiere de un flujo constante de temor y desinformación. Observa con más atención la mayoría de los sitios de bienestar y de sus socios de la industria médica y descubrirás una plétora de teorías conspirativas: las vacunas y el autismo; los peligros de la fluoración del agua; los sostenes y el cáncer de mama; los celulares y el cáncer cerebral; el envenenamiento por metales pesados; el sida como un invento de la industria farmacéutica.”

    Raul Jaime Maestre: En realidad es que el fútbol hace tiempo que se ha convertido en un negocio, donde  algunas de las entidades deportivas cierran fichajes con miras a una determinada rentabilidad financiera y multimillonarios (jeques, magnates del petróleo, promotores inmobiliarios o especuladores), se dan el capricho de comprarse participaciones de un determinado club.Nos podemos preguntar: ¿Qué clubes están cotizando actualmente en bolsa?

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/futbol-como-inversion-estos-equipos-futbol-cotizan-bolsa?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=11_Aug_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    “Un club de fútbol que este en un mercado bursátil, resulta bastante raro y extraordinario. Sólo 20 y otras 2 entidades deportivas, las 2 que aparecen al final de la lista cotizan en el STOXX Europe Football. Los clubs de fútbol que cotizan son los siguientes:

    • Italia: Juventus, Roma y Lazio.
    • Francia: Olympique de Lyon.
    • Reino Unido: Celtic de Glasgow y Borussia Dortmund.
    • Portugal: Sporting de Lisboa, Oporto y Sporting de Braga.
    • Turquía: Galatasaray, Besiktas, Fenerbahce y Trabzonspor.
    • Holanda: Ajax.
    • Dinamarca: Brondby, AGF, Silkeborg, Aalborg Boldspilklub y Parken Sport & Entertainment (estadio).
    • Suecia: AIK Football.
    • Polonia: Ruch Chorzow.
    • Macedonia: Teteks ad tetovo (retail).

    Estas 20 entidades no son las únicas presentes en la bolsa, ya que otras cotizan en mercados distintos del STOXX Europe Football. Por el ejemplo, el Arsenal está en compra y venta a través de su holding de empresas, Tottehnham Hotspur cotiza en Reino Unido y el Manchester United cotiza en Estados Unidos.Viendo lo activos que están los clubes de la liga inglesa en el ámbito financiero no es raro que la Premier League este triplicando en rentabilidad del fútbol español, como se ve ninguno de nuestros clubes todavía están cotizando en bolsa. No hay ningún club de la Liga del Fútbol Profesional (LFP) que hay salido a los parquets bursátiles, por el momento. En este sentido, la ausencia en bolsa de los equipos españoles porque se exigen 3 años de beneficios para poder hacerlo.Los clubes españoles han salido recientemente de un proceso de saneamiento motivado, en parte, por la crisis financiera. Otra alternativa se podría encontrar en que los fondos de inversión entraran en el mercado del fútbol español.Athletic de Bilbao, Osasuna, Barcelona y Real Madrid son los únicos que se mantienen como clubes deportivos, mientras que el resto tienen el estatus de la sociedades anónimas deportivas (SAD).Esta diferencia, que puede parecer que no tenga un significado muy relevante, supone, de entrada, que la propiedad de los 4 clubes recae sobre los socios, pero, además, que tributan por un tipo inferior en el impuesto de sociedades. Esa diferenciación ha provocado incluso inspecciones de la Unión Europea por considerar que implica ventajas fiscales indirectas.Con todo, el hecho de que estos clubes no son SAD y podrían tener ciertos efectos en caso de salidas a bolsa pero, sobre todo, probablemente frenaría, una posible intervención de los fondos de inversión

    Marc Fortuño: El deterioro del crecimiento  de la entrada de turistas extranjeros en España se debe principalmente a factores externos: Una mejor posición competitiva por parte del entorno Mediterráneo -descenso de la inestabilidad política en Egipto y Turquía-, el mejor clima en el Reino Unido y el Mundial de Fútbol que ha pospuesto la decisión de viaje en algunos de los principales mercados emisores, como el británico.Según señala el estudio de Exceltur, la pérdida del mercado español se cuantifica en unos 149.500 turistas británicos y unos 109.000 alemanes, y señala que estas pérdidas se deben a las nuevas políticas de promoción en los mercados turísticos egipcio y turco

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/ha-alcanzado-turismo-espanol-su-techo

     

    “Uno de los indicadores clave del sector hotelero es el ADR -Average Daily Rate- o facturación media diaria de los hoteles por habitación ocupada. Si el año pasado la tarifa media por habitación ocupada era de 87,3 euros, este año se incrementa hasta los 88,7 euros, un 1,6% más. Sin embargo, el punto negativo de este dato es que los hoteles de cuatro y cinco estrellas prácticamente permanecen iguales en sus tarifas medias, lo que está vinculado con el turista de mayor valor.Los datos provisionales de junio que recoge la Encuesta de Ocupación en Alojamientos Turísticos incide especialmente en una reducción de del número de pernoctaciones de los residentes extranjeros y de la estancia media total, con unas variaciones del -1,77% y del -3,21% respectivamente”

    Adriá Morron : la llave de la política monetaria

    http://www.caixabankresearch.com/expectativas-la-llave-de-la-politica-monetaria

     

    “Posiblemente, la política monetaria y los bancos centrales evoquen al lector la imagen de hombres1 de facciones serias y trajes impecables que, armados con estadísticas y sistemas de ecuaciones, fijan con precisión matemática los instrumentos que garantizarán el buen desempeño de la economía. Aunque tiene algo de verdad, esta imagen da la falsa sensación de que la economía funciona como un simple engranaje mecánico y se olvida de su componente humano más relevante: las expectativas.De hecho, el tipo de interés de un banco central, su herramienta más conocida, solo impacta directamente sobre una pequeña parte de la economíala liquidez a corto plazo que obtienen las instituciones financieras del banco central.

     

     

    laEl poder real de la política monetaria reside en la propagación de esta herramienta al universo de tipos de interés que afectan a toda la economía (hipotecas, crédito empresarial, depósitos bancarios, coste de la deuda pública, etc.), una transmisión que se vehicula, en gran medida, a través de las expectativas sobre la política monetaria futura: es decir, un tipo de interés a, digamos, 10 años refleja el tipo de interés de política monetaria esperado para los próximos 10 años.Para empezar a entender el papel de las expectativas, consideremos una de las relaciones económicas más importantes: la asociación entre la inflación y el desempleo. Esta relación se conoce como la curva de Phillips en honor a William Phillips, quien, en 1958, observó que, a lo largo del tiempo, un aumento de la inflación coincide con una reducción del desempleo (véase el primer gráfico). Tras este descubrimiento, la política monetaria teorizó que, si generaba inflación, podía conseguir una reducción del desempleo. Pero la teoría se basaba en un supuesto muy especial sobre las expectativas: consumidores y empresas no serían capaces de anticipar que el incremento de la oferta monetaria se traduce, a largo plazo, en un incremento de los precios. Así, se suponía que, con más billetes en el bolsillo, los consumidores gastarían más, las empresas contratarían a más trabajadores y el desempleo disminuiría

     

    . Sin embargo, en los años setenta, otro grupo de economistas, que suponía que los agentes económicos ajustaban sus expectativas de un modo menos inocente y más racional, llegó a una conclusión totalmente distinta: este tipo de política monetaria no reduciría el desempleo, sino que solo generaría más inflación. Estos economistas, liderados por Milton Friedman, apuntaban que, cuando la economía usa todos sus recursos productivos (y no puede incrementar más su producción), la emisión de más billetes solo reduce la cantidad de bienes que se adquieren con cada billete: es decir, aumentan los precios. Así, los consumidores y las empresas que forman sus expectativas racionalmente sabrán que, cuando el banco central ponga más dinero en sus bolsillos, no serán más ricos, sino que, en realidad, se enfrentarán a mayores precios, por lo que ni consumirán ni producirán más. De hecho, como se observa en el segundo gráfico, en la década de 1970, los datos cuestionaron los resultados de Phillips y sus coetáneos: en esa década incrementos en la inflación fueron de la mano de aumentos en el desempleo.2 Otro ejemplo de la importancia de las expectativas en el diseño de la política monetaria lo encontramos en la relación entre tipos de interés e inflación. En general, si el banco central quiere reducir la inflación, debe incrementar su tipo de interés: de este modo, favorece el ahorro, desincentiva el consumo y reduce las presiones inflacionistas. Sin embargo, con una nueva vuelta de tuerca a las expectativas, un grupo de economistas llamados neofisherianos (en referencia a Irving Fisher, economista contemporáneo de Keynes) pone sobre la mesa una idea provocadora: la inflación incrementa cuando «suben» los tipos de interés. La idea se inspira en la relación histórica entre inflación y tipos nominales, representada en el tercer gráfico.3

    Si al lector le parece que este razonamiento atenta contra el sentido común, un estudio de Falck y coautores4 encuentra cierta evidencia a favor de las tesis neofisherianas. En concreto, en los periodos de baja incertidumbre, cuando todos los agentes de la economía (incluido el banco central) disponen prácticamente de la misma información para evaluar el escenario macroeconómico, Falck et al. (2017) muestran que la predicción neofisheriana no se cumple: un incremento de tipos reduce la inflación. Sin embargo, en periodos de elevada incertidumbre, cuando los agentes privados quizás disponen de menos información que el banco central, hay evidencia a favor de los neofisherianos: aumentos de tipos de interés parecen provocar incrementos en la inflación. La clave son las expectativas: enfrentados a una elevada incertidumbre, los movimientos del banco central arrojan luz sobre la información que este posee. Así, por ejemplo, ante un aumento de tipos, los agentes deducen que el banco central prevé un incremento de la inflación y, por ello, revisan al alza sus expectativas de inflación y fijan mayores precios.Los resultados de Falck y coautores también indican que la correcta transmisión de la política monetaria se vuelve compleja en periodos de incertidumbre. Por esta razón, desde la última recesión, los bancos centrales han complementado su herramienta tradicional (el tipo de interés de referencia) con un uso intensivo de la comunicación.5 Por ejemplo, a lo largo de los años 2015-2018, el BCE ha reiterado sin cesar su intención de mantener los tipos de interés en niveles bajos durante un largo periodo de tiempo: así, influye sobre las expectativas de los agentes y consigue reducir los tipos de interés de un mayor universo de activos. De hecho, también se pueden interpretar los programas de compras de activos que han introducido los principales bancos centrales en los últimos años como un instrumento que hace más creíble la intención de mantener bajos tipos de interés durante un largo periodo de tiempo (por ejemplo, por qué, como en el caso del BCE, estos programas se diseñan con una larga duración).Los bancos centrales no solo transmiten información a los agentes económicos, sino que también utilizan las cotizaciones financieras para obtener información sobre el estado de la economía. Esta interacción circular entre los bancos centrales y los mercados financieros, en términos de gestionar y, a la vez, recopilar expectativas, nos lleva a lo que Paul Samuelson denominó el problema del reflejo. Eso es, la influencia del banco central en las cotizaciones financieras puede ser tan grande que, parafraseando a Samuelson, la reacción del banco central ante señales de los mercados sea análoga a la del mono que responde a su reflejo en un espejo.”

    Vicente Nieves: La regla Taylor en la UE

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9266529/07/18/El-imposible-del-BCE-un-tipo-de-interes-para-19-economias-diferentes.html

    “La Eurozona acumula cuatro años de crecimiento (que serán cinco con este 2018), mientras que la tasa de paro se encuentra en el 8,4%, mínimos desde 2008. Además, el IPC armonizado se ha situado recientemente muy cerca del 2%. Sin embargo, el tipo de interés principal que establece el Banco Central Europeo (BCE) sigue en cero y el tipo de depósito en -0,4%. El BCE busca implementar la mejor política monetaria posible para un área compuesta por 19 economías que son muy diferentes. De modo que resulta casi imposible que la misma política monetaria sea idónea para todos los países, algo que puede ser un gran obstáculo para lograr un crecimiento sostenible a largo plazo, lograr una convergencia real y evitar grandes shocks en el futuro.Las economías de la Eurozona son muy variopintas, y por ahora el euro lejos de crear una convergencia real quizá ha alejado un poco más a los países que la forman tras la acumulación de desequilibrios en los últimos años. A pesar de los esfuerzos (reformas estructurales y devaluación interna) tras la crisis, a día de hoy hay países como Alemania que tienen una tasa de paro del 3,5%, mientras que otros como Grecia tienen un desempleo que supera el 20%. Esto también se puede trasladar, en parte, al crecimiento de los precios, indicador que es fundamental para el BCE a la hora de construir su política monetaria. Según los últimos datos de la agencia de estadística de la Comisión Europea, la IPC se ha situado en el 2,4% en Francia en junio, mientras que en Grecia está en el 1,1% o en Italia en el 1,5%, lejos todavía de este objetivo del 2% que se marcan las grandes instituciones monetarias.Los economistas de Nomura destacan en un informe sobre la política monetaria en la Eurozona que uno de los grandes problemas son las vastas diferencias entre los países. “Los desequilibrios subyacentes referidos al ahorro privado y público, a la inversión, a la competitividad y la posición por cuenta corriente continúan presentes”. Estas diferencias podrían causar nuevos desequilibrios en países que quizá necesiten una política monetaria más contractiva con el fin de suavizar la subida de precios en determinados activos. Son varias las instituciones que han avisado, por ejemplo, del rápido ascenso del precio de la vivienda en Alemania u otros países. Familias e inversores desplazan sus capitales hacia activos que presenten una remuneración superior que los depósitos o la deuda pública. Pero con países como Italia o Grecia resulta complejo elevar los tipos de interés, que también encarecerían los costes de refinanciación de unos países ahogados por la deuda: “Una de las grandes preocupaciones del BCE en este momento es Italia. Nuestro análisis sobre la regla de Taylor sugiere que la política de tipos en Italia debería ser todavía negativa”, aseguran desde Nomura.

    “Esto contrasta con otras de las grandes economías de la Eurozona, donde el equilibrio de los tipos se encontraría en más del 1%, por ejemplo en Francia, o incluso por encima del 2%, como es el caso de Alemania”, señalan los economistas para Europa del banco japonés. Lo que es peor todavía es que “el desequilibrio entre la política de tipos para las tres grandes economías euro no sólo no se ha reducido en los últimos años, sino que incluso ha comenzado ha ensancharse en los últimos meses otra vez”. Esta regla fue ideada por John Taylor, un relevante economista que ha ganado gran parte de su fama por haber desarrollado dicha fórmula a comienzos de los noventa (conocida desde entonces como la Regla de Taylor) para determinar el tipo de interés de referencia apropiado para una economía, teniendo en cuenta el tipo de interés natural (el tipo compatible con el pleno empleo y una inflación controlada), la inflación presenta y la brecha del PIB potencial u output gap. La fórmula es la siguiente: el tipo de interés debe ser igual al tipo de interés natural + la inflación + 0,5 multiplicado por la brecha de inflación y por la brecha de crecimiento potencial del PIB.Los banqueros centrales comenzaron a usar esta fórmula como una de sus herramientas. La regla Taylor es útil porque suele ir por delante de los movimientos de la inflación. Su propia fórmula incrementa el tipo de interés real en 0,5 puntos porcentuales cada vez que la inflación sube un 1 punto porcentual. Es decir, si los precios suben un punto porcentual, los tipos de interés nominales a corto plazo establecidos por un banco central deberían subir en 1,5 puntos porcentuales si se sigue la regla Taylor.Por todo ello, desde Nomura creen que el BCE tiene una papel bastante complejo: “No hay escasez de problemas en la Eurozona”. Aunque algunos países necesiten unos tipos de interés más altos, “los elevados niveles ‘acomodación’ monetaria por parte del BCE se necesitarán casi seguro”. Los movimientos serán lentos y muy leves, quizá una subida de 15 puntos básicos en el tipo sobre depósitos en septiembre de 2019, seguido por otra subida de 10 puntos básicos en todos los tipos en algún punto del cuarto trimestre del año que viene. Quizá en 2020 alguna subida más de 10 puntos básicos, sentencian desde Nomura

    Ian Allen : La literatura racista en los EEUU

     

     

    https://www.nytimes.com/es/2018/08/02/opinion-ciencia-ficcion-racismo-neonazi/?emc=edit_bn_20180803&nl=boletin&nlid=8622463020180803&te=1

    Antonio Rivera: Cherchez l’argent!. La condición de posibilidad del terrorismo. Diez puntos de PIB y trescientos mil vascos menos

    https://www.revistadelibros.com/resenas/la-extorsion-y-la-violencia-de-eta-contra-el-mundo-empresarial?&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl20180801

    “Se llega así a la parte final del libro, la que afronta la compleja evaluación de lo que nos ha costado a todos ETA y su acción. Esta sería la cuarta razón que explicaría por qué el tema se aborda tan tarde. Siendo extraordinarios los costos directos de la acción terrorista –esos veinticinco mil millones de euros estimados‒, son mucho mayores los de la economía que impidió. Muchas inversiones locales y, sobre todo, extranjeras anuladas, muchas vocaciones empresariales frustradas, mucha sucesión de empresas que no llegó a producirse, muchas firmas vascas trasladadas a otras regiones, o incluso un turismo capitidisminuido por un escenario social poco atractivo, suman recursos que normalmente hubieran llegado o no se hubieran ido. Calcular ese importe es resultado de la aplicación de modelos econométricos contrafactuales, necesitados de comparar el país real con una Euskadi modelizada e imaginada sin ETA. El resultado de la comparativa informa sobre los montantes económicos perdidos. Como se ve, un problema metodológico arduo que ha espantado hasta no hace mucho a quienes se acercaban a esta investigación (con excepciones que se citan, como los trabajos anteriores de Alberto Abadie y Javier Gardeazabal (2003), Rafael Myro, Alberto Colino y Patricio Pérez (2004) o luego, insistentemente, Mikel Buesa). Con todas las dificultades, el historiador de la economía Pablo Díaz Morlán (con ayuda de Borja Montaño) se moja y concluye, aunque sin intención definitiva, que el costo de ETA referido a la economía que impidió sumaría –restaría en realidad‒ diez puntos de PIB regional con trescientos mil vascos menos (lo que contribuiría a maquillar per cápita sus efectos). Esto es, el PIB regional, en un mundo contrafactual en el que ETA no hubiese existido, estaría diez puntos por encima del actual.La afirmación global, convenientemente justificada en el texto con todo tipo de números, incluye otras menores, pero también de gran interés y que permiten explicarlo todo mejor. La economía vasca en absoluto se desplomó –a pesar de momentos como el de la desindustrialización y reconversión de los años ochenta‒ y resistió a ETA, entre otras razones, por estar muy pegada al suelo (la figura del pequeño y mediano empresario local muy arraigado en la comunidad) y por ser menos dependiente de la inversión extranjera. En sentido contrario, su músculo, tradición y atractivo como región industrial y productiva hicieron del terrorismo, a pesar de su letalidad, un factor más entre otros diversos negativos que los inversores extranjeros sopesaban antes de venir o de incrementar su apuesta en el país. Igualmente, el impacto sobre el turismo –evidente, como se ha demostrado a partir de 2011‒ quedó en parte compensado con la aparición del Museo Guggenheim bilbaíno y, en todo caso, su presencia en el conjunto del PIB regional (5%) es mucho menor que en otras comunidades. El apoyo fiscal y político de un sistema soportado en el autogobierno hacendístico ha constituido otro de los argumentos fuertes que han ayudado a mantener lozana la economía local. Las especulaciones sobre hasta qué punto España acudió en ayuda suplementaria de Euskadi en los años ochenta con los fondos para hacer frente a la desindustrialización o en todo este período por la vía de las cuentas del cupo y la renegociación del Concierto Económico abren un panorama insondable que deja a la vista Pablo Díaz Morlán. En todo caso, concluye que, a fecha de hoy, no puede afirmarse una sobrefinanciación expresa, declarada y formal para corregir los efectos nocivos del terrorismo, como sí hizo, por ejemplo, Gran Bretaña para paliar la situación de Irlanda del Norte. El cálculo de los dos mil millones de euros anuales que obtendría el País Vasco como ventaja con la cuenta del cupo ha tenido (y tiene) más que ver con la debilidad de los gobiernos en Madrid que con la constante del terrorismo. En todo caso, el tema queda a disposición de futuras investigaciones.Finalmente, en un acercamiento a la cuestión económica realmente extenso e intenso, macro y micro, se abordan los efectos del terrorismo en el día a día productivo, y se denuncia lo pernicioso de los mismos, no siempre advertidos, pero realmente persistentes, incluso hoy, cuando ya median casi siete años desde el final de la banda. El capítulo se titula significativamente «ETA y la corrupción vasca». Por ejemplo, desde el inicio de la Transición (o incluso antes), las relaciones laborales tuvieron en Euskadi un factor distintivo: el uso de la violencia las intoxicó, haciéndose presente en muchas negociaciones. La clase empresarial fue estigmatizada por un discurso socialmente muy penetrado que los convertía en enemigos del país («Obrero despedido, patrón colgado»), lo que ha contribuido a una merma importante del capital social vasco: los niños no quieren ser empresarios y sus padres prefieren para ellos el plácido sosiego de la plaza funcionarial. La extendida microextorsión, además de encubrir en ocasiones prácticas delincuenciales sin parapeto político o ideológico, colocó en las comunidades locales a unos individuos por encima de otros, básicamente con el argumento del «primo de Zumosol», más presente de lo que incluso han contado las novelas sobre este tema. El libro ilustra sobre la cuestión.Veinticinco mil millones de euros y trescientos mil vascos que podrían haber sido y no fueron. Jubilados inmigrantes que se volvieron a sus lugares de origen ante el panorama violento de su país de acogida, ese número indeterminado de vascos que expulsó directamente el terrorismo grande y pequeño, empresarios que se trasladaron con sus empresas a regiones colindantes de la vasca, expectativas familiares que se limitaron y que contribuyeron así a no incrementar el número de sus vástagos. Siguiendo con los contrafactuales, son otros tantos vascos que no fueron posibles por la violencia. No pueden compararse, de ninguna manera, con los que ya vivían y mató el terrorismo, pero son también parte de sus consecuencias. La consecuencia de un factor que invirtió aquel loable aserto utilitarista de Jeremy Bentham cuando decía que el objetivo de la política y de la gestión de lo público era lograr «la mayor cantidad de felicidad para el mayor número de personas». Aquí ocurrió lo mismo, pero al revés, y este libro lo cuenta”

    Kiko Llaneras& Jorge Galindo : Big Data: las bondades de un Gran Hermano

    https://www.jotdown.es/2018/08/big-data-las-bondades-de-un-gran-hermano/

    Como cualquier otro pretendido sistema total de pensamiento, el conjunto de lo políticamente correcto está trufado de contradicciones. Haga la prueba. Salga a la calle y escoja al primer individuo con cara de ciudadano biempensante que se encuentre. Pregúntele a bocajarro, para que no le dé tiempo a reaccionar. Pregúntele, decimos, si cree que los Estados y las grandes corporaciones tienen derecho a recopilar, almacenar y utilizar toda la información que puedan respecto a él, usted, nosotros o cualquier otra persona. El balbuceo de perplejidad irá seguido de una probable negativa. Eso es lo que nos parece correcto: no, no pueden. Sí, tenemos derecho a la privacidad.Acérquese luego a otro ciudadano biempensante. O, mejor aún, quédese con la cara de ese mismo y con su correo electrónico (en el caso improbable de que se lo proporcione) y pregúntele un mes después si le parece apropiado que los Estados velen por nuestro bienestar y nuestra seguridad con todas las herramientas y la información a su alcance. También pueden preguntarle si piensa que las empresas deben adaptarse al cliente para satisfacerlo. La respuesta probable (ahora ya sin balbuceos porque, bueno, ya se conocerán) es que sí, que bueno, que claro, que cómo no, que qué otra cosa si no iban a hacer.No sea malo y no le muestre la contradicción entre las dos respuestas que ha dado. No lo haga porque usted y nosotros también habríamos caído. Esa es la magia de lo políticamente correcto: que, excepto cuando algún articulista sin ideas lo emplea para disparar contra ello en su columna dominical, es invisible. Por eso sus contradicciones no se nos muestran de manera evidente, sino que solo las enfrentamos cuando se ponen sobre la mesa. Como va a ocurrir pronto con el asunto de la recopilación masiva de información personal. Qué demonios: como ocurre ya, ahora, en este mismo instante, por culpa de Google, Snowden, Apple, Dropbox, la NSA y, posiblemente, su Ayuntamiento.Lo que en el mundo anglosajón se ha dado en llamar big data no es sino un conjunto de técnicas que analizan cantidades vastas de información, habitualmente en formato digital, con objeto de encontrar patrones y extraer conocimiento. En ciertos círculos el término se está volviendo ya omnipresente, tanto que hay quien lo desprecia, como el que espanta un meme o la última idea ruidosa. Pero se equivocan.La «datificación» del mundo es imparable, y cualquier cosa menos insignificante.

    Oh, Dios mío… está lleno de datos

    El análisis de datos masivos está ligado a nuevas tecnologías, que si bien no son esenciales, sí actúan como catalizador y lo hacen posible. Por un lado es evidente que el análisis a gran escala necesita, claro, ordenadores muy potentes y algoritmos sofisticados, pero estas tecnologías no son realmente la novedad. El advenimiento del big data se debe a la materia prima: los datos que ahora crecen exponencialmente. Esa abundancia es el detonante que va a transformar la relación del mundo con su información.Todo el conocimiento que existía en 1990 está hoy volcado en Internet, pero eso representa una minucia, porque ahora hay que sumarle un número astronómico de bytes con información inédita: el rastro digital que vamos dejando al interactuar con máquinas: un teléfono, un cajero, un ordenador, o una cámara de seguridad. Como piezas de un puzzle, las trazas que vamos dejando en nuestras interacciones electrónicas pueden usarse para armar un conjunto y extraer conclusiones sobre nuestros hábitos, amistades, preferencias, y casi cualquier cosa imaginable.El escenario es uno donde los datos sobre nosotros de golpe existen en cantidades ingentes, aunque son casi invisibles para nosotros mismos que los estamos generando. Nuestra actividad en redes sociales informa de nuestros horarios, nuestros gustos, nuestra red de amigos o compañeros de trabajo. Hay servicios que dicen dónde estamos, cuándo viajamos. Nuestros correos electrónicos saben qué leemos y de qué hablamos. Hay aplicaciones que registran cuándo salimos a correr, si vamos al gimnasio, qué elegimos para comer, si estamos perdiendo peso o si cumplimos o no nuestros propósitos. Pensémoslo de nuevo, detenidamente: nuestros propósitos son datos.Además, a esta información bruta se suma todo lo que puede ser inferido a partir de ella. El análisis de datos masivo informará sobre nuestra personalidad. Alguien podría determinar si es usted infiel o aspira a serlo. Los datos servirán también para evaluar su salud (fuma, no duerme suficiente, no consume omega-3), o para estimar la probabilidad de que sea usted un criminal o un funcionario corrupto. Nadie sabe todavía cuánto podrá averiguarse a partir de ese puzzle según este vaya creciendo.Vivimos, pues, en un universo à la Matrix. No por la mentira, sino por la información: un universo en el que detrás de cada fragmento del mundo real fluye una cantidad ingente de números. Como si el mundo, de golpe, se pusiese a hablarlo todo. Como si se volviese transparente… al menos, para quien sepa mirar y «ver» en esa matriz borrosa de dígitos que lo explican todo.Para muchos esa transparencia nos expone. A muchos les inquieta. Supone perder privacidad y es posible que nos haga vulnerables a los poderosos; a los nuevos poderosos, aquellos que saben «leer». Es evidente que el mundo masivo en datos presenta peligros y que como cualquier revolución será agitada. Surge un nuevo poder y el poder necesita siempre ser domesticado, dicen.Pero a la vez la revolución de los datos presenta mil y una oportunidades de conseguir un mundo mejor. No ideal, pero sí más eficiente, uno que exigirá menos trabajo y menos sufrimiento, un mundo adaptado a nuestras necesidades, más justo, más seguro y más saludable. Todos podemos salir ganando.Entre estas dos tierras se encuentra el saber general biempensante: es malo porque nos controlan pero es bueno porque nos ayuda. Vale la pena mirar más de cerca a estos dos mitos que, como todos, tienen una parte de verdad, otra de mentira, y esconden una falsa tensión que será resuelta solo al final, tras evidenciar que lo importante no es la capacidad, sino el control.

    Por qué el mundo será mejor con más datos…

    La premisa es sencilla a más no poder: si quienes están obligados a hacernos más felices (ese es el mandato de empresas y Gobiernos, que viven de nuestros euros y de nuestros votos) nos conocen mejor, harán que nos sucedan más cosas buenas y menos cosas malas (donde «buenas» y «malas» quedan definidas por nuestras preferencias, que serán más evidentes).El Estado tenderá a ser lo que es su ambición, una especie de Gran Hermano bueno que cuida de sus ciudadanos. Imagine, por ejemplo, un mundo en el que no existiese la evasión de impuestos o donde la policía pudiese, casi, predecir el crimen.Veamos algunos ejemplos de cómo el Estado puede sacar buen partido de datos masivos.

    Hoy en día, Hacienda ya cruza declaraciones de renta y datos bancarios o el registro de la propiedad. Lo mismo que puede seguir el rastro al dinero que viaja a Suiza por la puerta de atrás. Extrapolando, es fácil imaginar un futuro sin billetes de quinientos, como proponen algunos partidos, o incluso donde el dinero sea electrónico, un escenario donde será sencillo vigilar todos los flujos económicos y acabar prácticamente con el fraude fiscal.También podemos reflexionar sobre las posibilidades del big data en el ámbito de la salud pública. Google cuenta ya con un sistema capaz de predecir brotes de gripe analizando las búsquedas de algunas palabras clave en Internet. un sencillo algoritmo, alimentado con algo tan impreciso como las búsqueda de «fiebre» o «gripe», consigue detectar brotes del virus antes de que lo hagan los servicios de salud. Sistemas similares pueden ser muy útiles para prevenir epidemias.Por otro lado, las instituciones sanitarias van a disponer de muchos datos ahora que los historiales médicos son digitales. Esa información, bien procesada, servirá un día para construir mejores herramientas de diagnóstico bayesiano. Sistemas expertos que, alimentados con probabilidades a priori, historiales médicos, síntomas y marcadores genéticos, inferirán qué personas están enfermas o podrían enfermar. Siendo menos futurista, esa misma información sirve también a la investigación médica. Los científicos contarán con datos que analizar para descubrir las relaciones sutiles, aquellas que ligan predisposición y circunstancias con la enfermedad. Esos datos dispares, aun con sus limitaciones, serán clave a la hora de enfrentar las preguntas más difíciles en medicina, que no tienen tanto que ver con la enfermedad, como con la salud.La lucha contra el crimen es otra parcela donde la información masiva puede resultar valiosa. Pensemos, por ejemplo, en la posibilidad de predecir un crimen antes de que se cometa. La idea parece tomada de un argumento de ciencia ficción, y sin embargo, es lo que pretenden muchos proyectos actuales. Del análisis de datos masivos hemos averiguado que los lugares más peligrosos de una ciudad (estadounidense) no son el corazón del territorio de una banda, sino sus fronteras, y que la violencia es más común cerca de rutas de autobús, parques, licorerías… y bibliotecas (donde los pandilleros acuden en busca de wifi gratis).En realidad la policía lleva anticipándose al crimen desde siempre y por eso prepara dispositivos especiales los días de fútbol y asigna guardaespaldas a personas amenazadas. El factor revolucionario es que hoy tenemos la información necesaria para sistematizar el proceso. Grosso modo, construir un sistema de este tipo supone iterar entre tres pasos: primero, analizar datos históricos para detectar patrones en binomios {circunstancias, crimen}, segundo, construir modelos predictivos; y tercero, alimentar esos modelos con datos en tiempo real (toda esa información masiva que ya nos rodea) para que nos indiquen a dónde y cuándo debemos enviar más policías. Un programa experimental de la Policía de Los Ángeles está ensayando algo semejante a esto, con resultados al parecer prometedores.Las empresas, por su parte, también harán uso de la información que sobre nosotros van recabando. Les mueve el mismo objetivo que siempre: encontrar esos productos y servicios por los que estamos dispuestos a pagar. Es decir, averiguar qué queremos y ofrecérnoslo. Esto es lo que ya hacen Google, Facebook o Amazon. Analizan nuestra actividad (las páginas que visitamos, lo que marcamos como favorito, o el lugar donde se activa nuestro móvil) para averiguar cómo somos y qué queremos. Y luego recomendarnos libros o parejas. A veces hasta tendremos la sensación de que se preocupan por nosotros, como cuando cierta compañía de seguros nos envía un SMS avisando que viene mal tiempo, «metan los coches en el garaje, se avecina una tormenta de granizo».Este flujo de información abre oportunidades para empresas antes impensables. Por ejemplo, es posible monitorizar nuestra actividad diaria usando datos y dispositivos móviles provistos de los sensores adecuados. Podremos estimar cuánto ejercicio hicimos hoy, cuántas horas hemos dormido, cuál es nuestro nivel de estrés o nuestro estado de ánimo. Una aplicación del tipo «ángel de la guarda» puede ser útil a un diabético o una persona con trastorno bipolar, si usa esa información para advertirle de riesgos o hacerle recomendaciones. Ya existen versiones sencillas de estas funciones. Como esa aplicación que, muy amablemente, te dice que hoy es un momento estupendo para salir correr: hace días que no entrenas, no tienes planes y luce el sol. Tú lo sabes y tu aplicación también.

    … y por qué será peor

    Por supuesto no todo es utopía. Edward Snowden es el héroe del momento para muchos, no solo en Estados Unidos, sino fuera. Su arrojo a la hora de denunciar lo que para él era un comportamiento inaceptable por parte de su propio Gobierno le granjeó tanto la enemistad del mismo como la simpatía de millones de ciudadanos que se sentían y se sienten indefensos ante una Administración omnipotente que quiere saberlo todo, de todos, todo el rato.La palabra de moda en esto es «extralimitación». De la NSA, de la CIA, de Facebook o de cualquier otro ente a quien confiamos una parte de nuestra información u ofrecemos una cierta capacidad o un voto de confianza para que puedan ejercer una vigilancia sobre la misma. Los Gobiernos y las empresas se «extralimitan» porque nosotros no esperábamos que hiciesen todo eso. Esperábamos… bueno, supongo que si esperábamos algo era lo de arriba. Que nos facilitasen la vida. Por eso nos asusta y nos decepciona y nos enfada ver que no es así, o que no solo es así. No es solo la indefensión lo que molesta, es también la traición.Pero la traición se produce bajo un permiso que nosotros hemos otorgado y sancionado, que hemos considerado aceptable y aceptado en muchos casos (al menos mientras los Gobiernos se mantengan dentro de sus fronteras y las empresas solo trabajen con datos de clientes directos). He aquí la contradicción del biempensante: uno considera que a quien ofrece dicho permiso lo va a emplear para «el bien», y, en cualquier caso, para su seguridad. Por qué va a aprovecharse de él quien no tiene nada que temer, si él, buen ciudadano, no es una amenaza. El permiso no era para controlarle a él, sino para controlar a los demás. Así intenta el ciudadano medio resolver la contradicción: con un sencillo «el infierno son los demás».Pero para el Estado, o para la gran empresa de turno, «los demás» somos todos. Cuando el biempensante se da cuenta de esto es cuando comienzan los impulsos luditas: la tecnología nos hace más vulnerables, puede decir. El exceso de información y la falta de privacidad es una consecuencia de los avances en la técnica y de esa manía que tenemos de pasarnos todo el día conectados, llegará a añadir. O esa manía de pasarnos el día consumiendo. O todo el día pagando impuestos, yendo al médico, siendo ciudadanos, confiando en el Estado, flirteando en WhatsApp, buscando en Google, hablando por teléfono… Viviendo.Pero la verdad es que la informatización del mundo era tan imparable hace treinta años como lo es ahora. Desde entonces nos libra de ciertos trabajos y multiplica nuestra eficiencia, como antes hizo la mecanización industrial y como en el futuro harán los algoritmos o los sistemas expertos. Hoy, sin embargo, es el tiempo de la acumulación de información. En esta acumulación hay riesgos para los individuos, sí, igual que hay oportunidades. Pero como ocurre con todo progreso tecnológico, el que se produzcan daños o beneficios no depende de las nuevas técnicas que los hacen posibles, sino de las instituciones que gobiernan a quienes tienen la capacidad para emplear dichas técnicas. Es aquí donde la tensión en la mente del ciudadano políticamente correcto se deshace para convertirse en el dilema más viejo del mundo: la cuestión, meramente política, del ejercicio y el control del poder”

    Sergio Parra: Diez importantes ventajas para tu vida de ser ateo

    https://www.xatakaciencia.com/psicologia/diez-importantes-ventajas-para-tu-vida-ser-ateo?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=04_Aug_2018+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    1.- “Los ateos tienden a tener un cociente intelectual más alto. Un metaanálisis de 63 estudios refrendan esta idea. Las personas inteligentes también tienden a pasar más tiempo estudiando, lo que a su vez conduce a un mayor éxito profesional. En general, también tendrán trabajos mejor remunerados.

    2.- A los ateos no se les dice que son culpables y pecadores, como es el caso con muchas enseñanzas religiosas. Esto conduce a una mayor autoestima y una sensación de control sobre los eventos de la vida.

    3.- El porcentaje de ateos en la población carcelaria es menor que la de creyentes, así que hemos de concluir que los ateos tienen un comportamiento moral/legal más recto (o mejores habilidades para eludir a la policía y a la justicia). En realidad, basar la moral en la religión es una mala estrategia.

    4.- Los ateos tienden a valorar más los descubrimientos científicos y es menos probable que se interpongan en el camino del progreso científico, como ha sucedido a menudo por motivos religiosos. Una sociedad atea es más racional y orientada a la ciencia.

    5.-Los ateos creen en la ciencia y no se opondrían a los tratamientos médicos por motivos religiosos. De hecho, cuanto mayor y más extraordinario es el currículo de un científico, más probable es que sea ateo.

    6.-Si bien se han realizado estudios que muestran los beneficios para la salud física y mental de ser un creyente, también se han publicado estudios recientes que no mostraron diferencias significativas en la salud mental de las personas religiosas y no religiosas.

    7.-Los ateos no inician guerras ni cometen actos de terrorismo por motivos religiosos, solo para demostrar que su deidad es la correcta. Los ateos tienden a no matar a otros por el bien del ateísmo.

    8.-Los ateos no suelen ofenderse si alguien pronuncia el equivalente a una blasfemia, se cuestiona su falta de creencia o se escribe un artículo valorando las ventajas de ser creyente (de hecho, en los artículos de ese estilo no suelen haber comentarios de ateos furibundos). Ni mucho menos los ateos suelen solicitar que se censure un texto por ofender al ateísmo. Eso es un reflejo claro de que los ateos están más en paz consigo mismos y no necesitan rearfirmar continuamente su postura por mor de que alguien les descubra que están equivocados (cosa lógica teniendo en cuenta que la mayoría de creencias valoran a las personas que creen sin cuestionar la creencia). Lo irónico de todo ello es que realmente la religión debería ser combatida.

    9.- Los ateos son generalmente escépticos y tienden a ver los problemas desde un punto de vista racional, a menudo científico, que exige pruebas. Para un ateo, los elementos de la realidad son observables y pueden ser probados.

    10.-Se han realizado estudios que demuestran que los ateos tienen una vida sexual mejor que las personas religiosas simplemente por no sentirse culpables al respecto”

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

     

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse. La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

  • Steven Pinker

    https://www.abc.es/opinion/abci-efecto-flynn-201808091417_noticia.html

    sergio Parra: Steven Pinker y su defensa del progreso: cómo un libro sobre los mejores años de la humanidad se ha convertido en la polémica del momento

    https://www.xataka.com/investigacion/steven-pinker-y-su-defensa-del-progreso-como-un-libro-sobre-los-mejores-anos-de-la-humanidad-se-ha-convertido-en-la-polemica-del-momento

    SARAH BAKEWELL : En defensa de la ilustración, de Steven Pinker,  es un libro excelente, oportuno, abundante en datos y elocuente en su defensa de un humanismo racional

    https://www.elcultural.com/revista/letras/La-razon-la-ciencia-el-humanismo-y-el-progreso-segun-Pinker/41169

     

    German Urrero : En su libro, Steven Pinker nos ilumina con un torrente de datos, y de paso, nos hace ver que la herencia de los pensadores ilustrados y de la revolución científica nos ha llevado a disfrutar de un progreso que no conoció ninguno de nuestros antepasados. Y es que, a pesar de las crisis, a pesar del sensacionalismo de los medios, a pesar de tantas noticias negativas que martillean en nuestras conciencias, todos los problemas del planeta tienen solución, y de hecho, el compromiso con la ciencia y con la faceta más compasiva de la humanidad nos ha situado en una circunstancia que envidiaría cualquiera de nuestros predecesores. Llámenlo optimismo racional (por usar una expresión de Matt Ridley).

    http://www.thecult.es/item/27783-en-defensa-de-la-ilustracion-de-steven-pinker.html

    Guillermo Altares: Una corriente de pensamiento en alza promueve la fe en el constante avance humano. Steven Pinker ofrece sorprendentes indicadores para medir el progreso

    https://elpais.com/cultura/2018/02/02/actualidad/1517595455_554752.html

    Daniel Arjona entrevista a Steven Pinker: “Mis alumnos se pasan a la extrema derecha por culpa de la izquierda”

    https://www.elconfidencial.com/cultura/2018-06-21/steven-pinker-en-defensa-de-la-ilustracion-entrevista_1581433/

    ethic.es entrevista a Steven Pinker: El ideal del progreso tampoco debería confundirse con el movimiento del siglo XX para rediseñar la sociedad al antojo de los tecnócratas y los planificadores, que el politólogo James Scott denomina alto modernismo autoritario.

    https://ethic.es/2018/06/steven-pinker-en-defensa-de-la-ilustracion/

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    VÁMONOS QUE NOS VAMOS

     

    Un poco de vacaciones, no sea que el calor nos evapore todas las ideas. A ver si refrescándonos se nos ocurren más cosas y dejamos ya de hablar solo de lo que nos obsesiona. Viajar es lo que tiene, que si lo sabes hacer, aprendes a ver las cosas de otra manera. El firmante de la presente se toma (les brinda) dos semanitas de respiro.

     

     

    Para despedida, “La despedida”, el Finale de la sinfonía número 45 de Haydn cuando, según cuentan, los músicos se fueron y dejaron al director solo para protestar “educadamente” (como debe ser siempre, para no perder la razón, según nos cuentan) por lo poco que les pagaba uno de tantos príncipes mecenas. Pasen ustedes buenas vacaciones. Finale de la sinfonía número 45 de Haydn por el Mercury Baroque Ensemble de Huston, Tx:

    https://youtu.be/3DM1eJxUT8k

     

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    Marcos

     

    Después de unas cortas vacaciones (muy familiares y mucho familiares) traigo hoy dos propuestas de lectura con las que he disfrutado estos días. La uruguaya de Pedro Mairal (Argentina 1970), poeta, novelista y también narrador de cuentos. Recibió el Premio Clarín por una novela anterior, “Una noche con Sabrina Love” (llevada al cine en el año 2000) y el Premio Tigre Juan en 2017 por esta novela.

    En otro registro, China Miéville (Inglaterra, 1972) publicó en 2009 La ciudad y la ciudad, novela por la que obtuvo varios premios y que se convirtió en un icono de la ficción fantástica. En 2018 se acaba de reeditar al calor de su inminente paso a la televisión de la mano de la BBC, en formato serie. La nueva edición incluye una interesante entrevista con el autor.A disfrutarlas, espero (bueno, estoy casi segura).

     

    Pedro Mairal: La uruguaya

     

    Idioma original: Castellano

    Nº de páginas: 142

     

     

    Un escritor, casado y con un hijo pequeño, en crisis de pareja y en crisis económica, (Argentina también en crisis), se desplaza a Montevideo para cobrar un adelanto de dinero por su próxima novela con el fin de no recibirlo en un banco de Buenos Aires. Y también para reencontrarse con una mujer joven que conoció -La uruguaya- y con la que jugueteó en un anterior encuentro de editores. El deseo, las aproximaciones, las decepciones, el arrepentimiento, los celos de su mujer que parece no serlo ya…; esa crisis de los cuarenta de este personaje intelectual y progresista está tan bien contada que se lee de un tirón; no sólo por el número de páginas sino porque el texto te empuja a continuar. Narrada en primera persona, es divertida a ratos y también pesimista. El propio Mairal dice que es una novela sobre la frustración. Pero lo mejor es el lenguaje, con  diálogos brillantes y llena de aciertos y de creatividad. La frase más citada del libro es:

    “Si no podés con la vida, probá con la vidita”

     

    Pero hay muchas memorables:

    “Toda esa plata que me había formado, me había hecho pertenecer a un grupo social…. La plata había formado mi lengua. Una vez le robaron a mi hermana dos chorros en un taxi y, cuando ella los puteó, uno le dijo al otro: ¿Viste cómo le suena el billete cuando habla?

    Por no citar aquí las crudas y divertidas reflexiones que realiza sobre la experiencia de tener un hijo. Merece leerse

    .

    https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/crisis-Pedro-Mairal-historia-uruguaya_0_1083492555.html

    (Entrevista con el autor)

     

    China Melville: La ciudad y la ciudad

     

    Idioma original: Inglés

    Traductora: Silvia Schetin

    Nº de páginas: 398

    El comienzo responde a los parámetros convencionales de una novela negra: la aparición en la ciudad de Bészel del cadáver de una mujer joven asesinada violentamente y el inicio de la investigación policíaca por el agente Borlú y su compañera Corwi. Intriga clásica y auténtica; el propio autor dice en la entrevista que acompaña la novela en esta edición, “quería rendir un homenaje  a la extraordinaria prosa de la mejor novela negra”. Pero enseguida la narración se adentra en el terreno de la ficción fantástica porque Bészel comparte espacio físico con otra ciudad, Ul Qoma, aunque solo se puede pasar de una ciudad a otra con permiso y a través de determinados lugares (debes rodear varias calles para llegar a un edificio que quizá tengas enfrente, para no pasar sin control por el país vecino). Una separación de ciudades que obedece más a la autocensura que a la realidad Para que  esta estricta separación se sostenga, no basta con que desde pequeño te enseñan a “desver” a los otros, sean edificios o personas, sino que siempre hay alguien vigilando: La Brecha, cuerpo policial con extraordinarios poderes. Más allá de la intriga criminal los auténticos  protagonistas de la novela son las ciudades y la burocracia; pero también se aprovecha para hablar de otros temas de interés: secesionismo, nacionalismo, inmigración….

    Un argumento brillante y original, con aroma kafkiano, de una imaginación desbordante y narrado con un lenguaje preciso y sencillo.  Es una novela que rompe los límites convencionales entre novela policíaca, novela negra, ciencia-ficción, ficción fantástica. Muy recomendable para todos lo no alérgicos a estos géneros (que los hay).

     

    http://elbiblionauta.com/es/2015/03/05/la-ciudad-y-la-ciudad-2009-china-mieville/  (Reseña de Daniel Génis)

    https://elpais.com/cultura/2018/01/23/babelia/1516700739_979167.html

    (Jordi Costa habla de otros libros de Miéville)

     

     

    ¿INMIGRANTES O RFUGIADOS?

    https://www.youtube.com/watch?v=DUxYChF1tuM&feature=youtu.be

    Josep Borrell : Desde el 2015 los problemas de la inmigración se han convertido en cruciales para Europa. El Brexit fue motivado en buena medida por el temor y el rechazo a la inmigración. Está alimentando las reacciones populistas y nacionalistas y la xenofobia en todo el continente. Paradójicamente con más intensidad donde menos inmigrantes hay, como mostró la distribución del voto a favor del Brexit. Y como ocurre en Alemania, donde los inmigrantes se concentran en los lands del Oeste y las reacciones xenófobas en los del Este.

    http://www.caffereggio.net/2017/08/13/europa-ante-la-inmigracion-josep-borrell-republica-las-ideas/

    “Pedro Sanchez ha tenido que ir a  Marruecos para recuperar el acuerdo sobre como  financiar el control de fronteras antes de verse con Merkel para conseguir un acuerdo europeo sobre la financiación de los sobornos a los paíeses donde se legalicen  “campos de concenración” de inmigrantes. Se ve que ninguno de ellos confía  en la efectividad de aquel proyecto de control militar&  electrónico del paso de pateras por el Mediterráneo. A pesar de tantas leyes y tanto gasto público en  policía y concertinas, las cifras dicen que, al final,  todo depende del acuerdo pesquero y del precio del humor del Rey de Marruecos. El ministerio del Interior ha seguido y seguirá demostrando que no tiene capacidad para controlar el flujo de entrada de inmigrantes “sin papeles”.El incentivo de los Gobiernos europeos para controlar la inmigración es inferior al incentivo del inmigrante aarriesgar su vida y dinero para llegar a tocar suelo europeo. El único problema importante del inmigrante es como lograr “entrar”. El inmigrante sabe que, una vez dentro, tiene muchas posibilidades de poder permanecer y de encontrar un trabajo “subterráneo”. La experiencia de otros países enseña que los flujos de inmigrantes no pueden detenerse, pero que sí pueden orientarse hacia otro lado (de Francia hacia España porque hay empleo o de Italia hacia Francia,  porque son permisivos, etc.). La inmigración no se produciría si no hubiese una conocida oferta de empleo que los parados españoles se niegan a realizar por salarios “bajos”.  Para reducir el atractivo a inmigrar hay que controlar la demanda de trabajadores extranjeros de baja cualificación para trabajos “baratos”. Eso se logra con acuerdos con los países de salida para establecer cupos anuales de inmigrantes: si la oferta de trabajo está satisfecha de manera legal poco terreno queda para las aspiraciones del trabajador “sin papeles”, ya sea  en la construcción o  en la recogida de cosechas. Pero ello  esa sería una medida inútil sin contar con una política de mínimos para la   inmigración en toda la UE que evite que el endurecimiento legal en Portugal o Italia traslade el problema a España. También sería inútil si la Inspección de Trabajo no lograse perseguir eficazmente al empresario español que busca, precisamente, el trabajador barato extranjero. También sería inútil si no se logra desanimar el viaje de los inmigrantes, haciendo que los inmigrantes “ilegales” descubiertos puedan ser extraditados de manera visible y rápida. El problema, como todo en ciencias sociales,  tiene que ver con el cálculo de incentivos.Al fín y al cabo, el problema  llegó cuando la alianza OTAN &  OCDE impulsó las “primaveras árabes”  yprovocó   la guerra civil en la Libia del  dictador Gadafi”

    Felix Arteaga: Libia, entre el caos de la guerra civil y el agujero negro del Estado Islámico

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/mediterraneo+y+mundo+arabe/arteaga-libia-entre-el-caos-de-la-guerra-civil-y-el-agujero-negro-del-estado-islamico

    Gil Arias: La crisis en el Norte de África y su impacto en la inmigración irregular a la Unión Europea

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/ari87-2011

    Felix de Arteaga & Carmen Gonzalez: La respuesta militar a la crisis migratoria del Mediterráneo

     

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/ari40-2015-arteaga-gonzalezenriquez-respuesta-militar-crisis-migratoria-mediterraneo

    “Como se ha repetido a menudo, el Mediterráneo se ha convertido en la frontera migratoria más desigual del mundo –excluyendo a la que separa las dos Coreas–, con una diferencia de renta per cápita entre sus dos orillas mucho mayor que la que separa a los dos países de la otra gran frontera migratoria mundial, EEUU y México. La renta per cápita de EEUU equivale a 3,4 veces la de México, pero la renta per cápita española equivale a seis veces la marroquí y la italiana supone cinco veces la egipcia. Y si comparamos con los países subsaharianos, que son ahora los principales emisores de emigrantes económicos que atraviesan esa frontera mediterránea, vemos que la renta per cápita española es 16 veces la de Senegal y la italiana es 25 veces la de Malí. Esta enorme diferencia crea una presión migratoria que no sólo provoca problemas en los países de destino sino también en los de tránsito, donde se van incrementando y asentando bolsas de emigrantes a la espera de poder atravesar a Europa

    La oleada migratoria actual transmediterránea se inició en 2011, cuando algunos Estados ribereños, básicamente Túnez y Libia, perdieron la capacidad de controlar la salida de emigrantes desde sus costas tras las llamadas “primaveras árabes”, convirtiendo en papel mojado los acuerdos que Italia había firmado en años anteriores con ellos. En ese año, las rutas del Mediterráneo occidental (entre Marruecos y España) y del Atlántico (desde Mauritania, Senegal y otros países costeros vecinos hacia Canarias) estaban ya muy controladas, gracias a los acuerdos y la colaboración establecidos por España con estos países a lo largo de los años. El cierre de esas rutas desplazó la presión migratoria hacia el Este y la frontera greco-turca se convirtió en la principal puerta de entrada de la inmigración irregular al espacio Schengen antes de 2011. A partir de ese año, el Mediterráneo central (entre Italia y Túnez o Libia) devino la ruta principal y, una vez que Túnez logró la  estabilidad, Libia pasó a ser el punto de salida. Pero, a su vez, los vecinos de Libia están ahora controlando mejor sus fronteras con este país, temerosos de la exportación desde allí de la inestabilidad y del yihadismo de Daesh (el llamado Estado islámico) y, por su parte, el gobierno de Libia, el reconocido internacionalmente, está dificultando la entrada por avión en el país de algunos grupos de inmigrantes, como los paquistaníes, de los que sabe que suelen intentar el salto a Europa. La combinación de ambas cosas está disminuyendo la entrada en Libia de inmigrantes y está desviando de nuevo a parte de ellos hacia las rutas marítimas y terrestres del Este. Así, en las últimas semanas hemos visto cómo las islas griegas y la frontera terrestre oriental del espacio Schengen (Hungría, con un flujo que viene desde Serbia) están viviendo un aumento considerable de las llegadas”

    Jorge Galindo : Casado no es Salvini. Cada uno tendrá que escoger qué prefiere perder: votantes, mensaje o principios

    https://elpais.com/elpais/2018/08/01/opinion/1533132236_067298.html

    Roger Senserich : Cuando alguien en Europa habla de reformar leyes de inmigración, la mayoría de analistas señalan automáticamente que la izquierda se está metiendo en un berenjenal profundo. Por una variedad de motivos (históricos, culturales, demográficos) la derecha tiene una cierta ventaja de partida al hablar de estas cosas, con muy contadas excepciones

    https://politikon.es/2010/04/13/politica-migratoria-o-por-que-los-eua-son-distintos/

    “Creo que una posible excepción es, curiosamente, España. El PP no tiene la culpa (y sus políticas migratorias no han sido demasiado diferentes a las del PSOE), pero la sombra del españolismo (más) rancio de la derecha de tiempos pasados creo que hace que los votantes no vean el tema como algo que los conservadores hacen mejor. Intuición, repito. No he encontrado encuestas”

    Ahmed Benamar: Cuántos extranjeros hay en España?

    http://debate21.es/2018/03/21/cuantos-extranjeros-espana/

    europapress.es : Un total de 3.804 inmigrantes llegaron a España de forma irregular en lo que va de año hasta el 4 de marzo, casi un 18 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior, cuando llegaron 3.260, según los datos de un informe de la CE  este mes l de Junio

    http://www.europapress.es/internacional/noticia-mas-3800-inmigrantes-llegaron-espana-2018-casi-18-mas-20180315212657.html

    Luigi Maria Piantadosi : El número de llegadas de migrantes a costas italianas a través del Mediterráneo ha disminuido casi un 80% durante 2018, mientras que el número de personas que accedieron a España por la vía del Mediterráneo occidental se ha duplicado, según datos de la Organización Internacional para las Migraciones, actualizados a 6 de junio

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/06/12/rutas-cifras-la-crisis-mediterraneo/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=8ace2ba641-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-8ace2ba641-50414599

    Victor de Cea: El drama migratorio continúa: Según la Organización Internacional para las Migraciones, en este año 2018, 12.810 personas han llegado a Europa. 10.579 lo han hecho a través del mar, cruzando al continente pagando a las mafias. En el primer trimestre del año 2017, según los propios datos de la IOM, más de 20.000 personas llegaron a Europa.

    http://www.teinteresa.es/mundo/drama-migratorio-continua-personas-meses_0_1975002679.html

    Gonzalo Garteiz: La Organización Internacional para las Migraciones (OIM), organismo de Naciones Unidas, prevé que este año España supere a Grecia como destino de los inmigrantes sin papeles que buscan refugio en Europa jugándose la vida en travesías por el mar. En lo que llevamos de año son casi 8.200 los inmigrantes que han conseguido llegar a España, lo que supone más que triplicar la cifra del año pasado

     

    http://www.lacelosia.com/la-llegada-de-inmigrantes-por-mar-espana-se-ha-triplicado-este-ano-y-sera-superior-la-de-grecia/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=305f0324fa-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-305f0324fa-51619857

     

    Elena Concini : La población extranjera en España aumenta por primera vez desde la crisis. Los inmigrantes contrarrestan la pérdida de población española empadronada, que cae ligeramente por primera vez desde 1998

    https://politica.elpais.com/politica/2018/04/24/actualidad/1524564519_812661.html

    Javier G Jorrin : Vuelve la inmigración: la población de extranjeros en España crece tras la crisis. En 2017 aumentó el número de residentes extranjeros en casi 147.000 personas, el primer aumento desde el año 2011. Por el contrario, la población de españoles se redujo por primera vez

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-04-24/inmigracion-vuelve-poblacion-extranjera-espana-crece_1554242/

    Legalteam.es: ¿De qué países vienen inmigrantes a España? ¿Hacia dónde se marchan los españoles?

    http://legalteam.es/lt/de-que-paises-vienen-inmigrantes-a-espana-hacia-donde-se-marchan-los-espanoles/#

     

    Juan Manuel Lopez Zafra: Aquarius, Estado social y xenofobia

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/big-data/2018-06-13/aquarius-estado-social-xenofobia_1577897/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

     

     

     

    Rodriga Tena: El caso del Aquarius y las razones “humanitarias”

    https://hayderecho.com/2018/06/13/el-caso-del-aquarius-y-las-razones-humanitarias/

    “Medio milenio después de Domingo de Soto, el Derecho Internacional todavía sigue en mantillas, pero no a la hora de reconocer el indudable derecho de los migrantes a ser desembarcados, sino solo para ordenarlo de manera efectiva entre los obligados a ello. De ahí que las únicas razones “humanitarias” que pueden existir son acaso las que podemos tener con Italia, con el fin de aliviar la carga jurídica que padece. Aunque, de hecho, también aquí debería jugar un elemental principio de justicia entre los socios comunitarios a la hora de distribuir la carga derivada de esa obligación.En definitiva, por formularlo en términos civilistas: estando bastante claro que Italia tiene la obligación directa frente a los migrantes del Aquarius de procurar su desembarco inmediato en sus puertos, los socios comunitarios tiene la obligación interna de resarcir a Italia en la proporción correspondiente, acogiendo luego a los migrantes que sean necesarios.Por último, es también nuestra obligación cívica, como ciudadanos europeos, presionar a nuestros gobiernos para que así se haga a la máxima celeridad, terminando de raíz con este indigno juego de cerrar los puertos para obligar a los demás a realizar, “por razones humanitarias”, lo que debería asumirse entre todos por ineludibles razones jurídicas”

    Jose Antonio Hernandez: El CNI usó fondos reservados en 2006 y 2007 para pagar a los dueños de los cayucos y frenar la inmigración ilegal

    https://elpais.com/politica/2018/07/11/actualidad/1531334265_834789.html

    Carlos Salas: El barco Aquarius y el nuevo Faro de Alejandría… para las mafias

    https://www.lainformacion.com/opinion/carlos-salas/el-barco-aquarius-y-el-nuevo-faro-de-alejandria/6350282

     

    Carmen Valero : Alemania, Austria e Italia crean un eje contra la inmigración

    http://www.elmundo.es/internacional/2018/06/13/5b2111acca4741d5718b4592.html

    Lucía Abellan : La Europa que ve al inmigrante como riesgo. La coalición conservadora de Austria asume la presidencia de la UE con un discurso rotundo de freno a la inmigración ilegal en las fronteras interiores y exteriores

    https://elpais.com/internacional/2018/07/07/actualidad/1530991253_573818.html

    theobjective.com : Australia descarta firmar el Pacto Mundial para la Migración de la ONU

    http://theobjective.com/australia-pacto-migracion/

    Silvia Ayuso : Macron logra el apoyo del Parlamento para endurecer la ley migratoria, acelerando la expulsión de los no admitidos

    https://elpais.com/internacional/2018/08/01/actualidad/1533148183_431433.html

    Pablo R. Suanzes: El colapso de las tres Europas. Schengen

    https://maventrap.es/2018/07/23/el-colapso-de-las-tres-europeas/

    “La libre circulación, uno de los éxitos más extraordinarios de la integración europea, vuelve a estar en la diana. La crisis política por las migraciones y el derecho de asilo no está resuelta, ni cerca. Casi hace caer al Gobierno alemán, en una disputa interna. Ha convertido al ex liberal Orban en líder contracorriente en el Este, y aupado a la Liga. No hay soluciones técnicas ni acuerdo político. Más de media docena de países mantienen controles fronterizos ‘temporales’ y hay diplomáticos que temen el colapso total de Schengen en los próximos meses, o incluso la creación de un ‘miniSchengen ‘de los países del centro, de quienes no están expuestos a fronteras exteriores de la UE. El dosier lleva supurando desde 2015, el último Consejo Europeo fue un nuevo fracaso, y el tiempo si juega a favor de alguien es de quienes abogan por cerrar las puertas. En democracia, las percepciones son la única realidad que importa”, advierte Krastev. Trump lo sabe, Salvini lo sabe, Orban lo sabe mejor aún. Aunque no les guste, no lo soporten y aspiren a cambiarlo, quienes lo ven de otra manera y quieren evitar el colapso del orden actual tienen poco tiempo para interiorizarlo

    Naiara Galarraga : Misión UE: frenar a los migrantes de Libia. La Unión ha destruido 800 barcazas y formado a 200 guardacostas pero los expertos dudan de la eficacia a largo plazo de la estrategia

    https://elpais.com/internacional/2018/03/15/actualidad/1521142504_355432.html

     

    Carmen Gonzalez: Detener la  inmigración en el Mediterráneo, un imposible para la UE

     

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/gonzalezenriquez-detener-inmigracion-en-el-mediterraneo-un-imposible-para-europa



    Naiara Galarraga : La ruta migratoria hacia  España se convierte en la más letal del mundo

    https://elpais.com/internacional/2018/05/02/actualidad/1525285170_812453.html

    “Mientras que camino de Italia murió uno de cada 50 migrantes, camino a España fue uno de cada 128 y de Grecia uno de cada 833.Este espectacular aumento de la peligrosidad en el Mediterráneo Occidental no ha llamado la atención o no ha sido destacado por las autoridades españolas y europeas, que sí han recalcado en los últimos meses el fortísimo aumento de llegadas por esa vía. Un incremento que se empezó a notar tras el acuerdo de la UE y Turquía, que cercenó en 2015 la muy concurrida ruta de los Balcanes por Grecia desde Turquía, y los más recientes esfuerzos de Italia (con acuerdos diversos y apoyo a los guardacostas libios) por frenar las salidas desde Libia”

    Carlos Yarnoz: Trump con su muro y Europa con el suyo. Tras el plan de la UE de crear las eufemísticamente llamadas “plataformas de desembarco”, ¿con qué derecho podrá criticar Europa a Trump por construir el muro con México?

    https://elpais.com/internacional/2018/07/04/actualidad/1530728639_189190.html

    Lucia Abellan: Bruselas propone dar otros 3.000 millones a Turquía para los refugiados. La Comisión endurecerá la política de visados para países que no controlen la migración

    https://elpais.com/internacional/2018/03/14/actualidad/1521028761_660815.html

    Pablo R. Suanzes: Hungría exige a la UE que pague “la mitad del muro” antiinmigrantes

    http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/01/59a93998e2704e23028b4638.html

    ECD: El Gobierno invierte dos millones de euros al año en mantener las vallas de Ceuta y Melilla

    http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/Gobierno-invierte-mantener-Ceuta-Melilla_0_2993700612.html?utm_term=El%20Gobierno%20invierte%20dos%20millones%20de%20euros%20al%20a%5Cu00F1o%20en%20mantener%20las%20vallas%20de%20Ceuta%20y%20Melilla&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    Alvaro Sanchez: Un grupo de países europeos propone crear un centro de asilo fuera de la UE. La instalación acogería a los refugiados cuyas solicitudes de regularización sean rechazadas

    https://elpais.com/internacional/2018/06/06/actualidad/1528299639_897806.html

    Lucía Abellan : Bruselas ofrece a los Estados 6.000 euros por cada migrante que acojan. El plan pretende aliviar la responsabilidad de los países del sur sobre los recién llegados

    https://elpais.com/internacional/2018/07/24/actualidad/1532446599_238Lucía Ab034.html

    Lucía Abellan : Austria, presidencia de turno de la UE,  propone a la UE crear centros de expulsión de migrantes en terceros países

    https://elpais.com/internacional/2018/07/24/actualidad/1532446599_238034.html

    Francisco Peregil : El norte de África deniega a la UE instalar campos para migrantes. La propuesta de Bruselas de crear “plataformas de desembarco” fuera de la UE topa con la negativa de Marruecos, Argelia, Túnez, Libia y Egipto

    https://elpais.com/internacional/2018/07/24/actualidad/1532429617_431687.html

    COSTE& BENEFICIO DE LA INMIGRACIÓN REGULADA

    http://www.elmundo.es/opinion/2014/03/06/5318c662e2704e2c028b457c.html

     

    Ignacio Conde Ruiz: España envejece

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/espana-envejece-paso-a-paso

    La población en España continúa el proceso de envejecimiento, la población total pasaría de 46,5 millones de personas en 2014 (ver pirámide de población actual) a 43,7 millones de personas en el año 2050 bajo el escenario publicado esta semana y si se mantuviera la tendencia demográfica actual. Esta cifra sería casi 2 millones más de lo que el INE proyectaba hace dos años, sin embargo inferior en 4 millones a la de hace cuatro años. En las siguientes pirámides para cada escenario en el año 2050 se puede ver: i) una base que cada vez se estrecha más en cada nuevo escenario debido a una menor natalidad, ii) el tronco de población en edad de trabajar donde incide la evolución de los flujos migratorios, y  iii) la parte superior que recoge con cada escenario un mayor número de población a edades avanzadas que hace que la pirámide se esté invirtiendo.

    Juan Ramon Rallo ; Por qué Pablo Casado se equivoca con la inmigración. Los inmigrantes no suelen ser perceptores de las dos mayores partidas presupuestarias del Estado (pensiones y sanidad) y, en cambio, sí aportan ingresos como trabajadores

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-08-06/por-que-pablo-casado-se-equivoca-con-la-inmigracion_1601597/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

     Roger Senserich : Los beneficios de la inmigración . Muchos políticos, comentaristas y presuntos expertos han hecho del miedo a la inmigración uno de sus mensajes principales. Tendrán sus motivos. La realidad, sin embargo, es que la inmigración es una de las pocas políticas públicas que tiene efectos estrictamente positivos

    http://www.vozpopuli.com/materias_grises/beneficios-inmigracion_7_995970401.html

     

    Miguel Sebastian: ¿Puede la inmigración resolver el problema de las pensiones?

    https://www.lainformacion.com/opinion/miguel-sebastian/opinion-miguel-sebastian-puede-la-inmigracion-resolver-el-problema-de-las-pensiones/6346686

    “Hace algunas semanas la prensa española se hizo eco de un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el que se sugería que la inmigración podría ser una opción para solucionar el problema de sostenibilidad del sistema de pensiones español. Aunque se trata de un documento de hace 6 meses (véase Country Report No.17/320), ha tenido un fuerte impacto mediático, al coincidir con las movilizaciones de pensionistas por toda la geografía nacional. Comparto con el informe la idea de que el problema de las pensiones no tiene “una solución”, sino que deber ser múltiple. No existe la varita mágica de las que algunos hablan. Tampoco tiene mucho sentido ni “asustar” a la población. Pero es un error minimizar el problema diciendo que no existe ningún problema de sostenibilidad “porque si es difícil vaticinar lo que puede ocurrir el año que viene, no digamos lo que pueda ocurrir a 30 ó 40 años vista”, como ha afirmado recientemente la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF).Desgraciadamente, hay muchas cosas que se pueden vaticinar con la demografía. Una de ellas es la “mala pinta” que tendrá nuestra pirámide de población en 2050, tal y como se deduce de las proyecciones publicadas por los demógrafos del INE y que no son muy distintas a las realizadas por la ONU (2015) o por la Comisión Europea (2016). En el Gráfico 1 presento esa pirámide de población, elaborada a partir de los datos del INE.Es evidente que la proyección está condicionada a los valores esperados hoy, en lo que se refiere a esperanza de vida, a fertilidad o a movimientos migratorios. Y que esos supuestos pueden ir a mejor, pero también puede ir a peor, demográficamente hablando. Cuando hablo de “mala pinta” me refiero a la llamada “tasa de dependencia”, es decir, al ratio entre la población en edad de retiro (más de 67 años) y la población en edad de trabajar (16-67 años). Ese ratio es de un 31% en la actualidad y, según las mencionadas previsiones, alcanzará un máximo del 56% en 2050 (un 51% para los hombres y un 62% para las mujeres).

        

    Aunque el FMI habla de que serían necesarios 5,5 millones de inmigrantes para “reequilibrar el sistema”, en ningún momento detalla cómo ha llegado a ese cálculo, ni si valdría cualquier tipo de inmigración, de cualquier edad, y en cualquier momento. En este artículo voy a hacer un ejercicio un poco más detallado de cuál podría ser ese flujo de inmigración requerido, distinguiendo tanto por edades como por género. Se trataría de “rellenar” la anterior pirámide de población en los tramos de edad en lo que presenta huecos. Es decir, como una liposucción pero al revés, de forma que la pirámide de 2050 tuviera una forma más cilíndrica, corrigiendo sustancialmente el problema de la tasa de dependencia.

    Cómo la pirámide prevista para 2050 no es homogénea, y presenta diversas ondulaciones, probablemente debidas a los movimientos migratorios de la primera parte del siglo en la que entraron más de 4 millones de personas, el flujo de inmigrantes tampoco puede ser homogéneo, y se necesitaría población de muy diferentes edades en diferentes momentos del tiempo. El análisis está hecho desde el punto de vista de la “foto final” de 2050. Se ignora a la población de menos de 16 años en esa fecha, aunque es evidente que dicha población se vería alterada por el flujo de inmigración de la gente con más edad y que tendría hijos a lo largo de esos años. Pero sólo nos fijaremos en la población en edad de trabajar en 2050, en la medida en que es la variable clave para reducir esa esperada tasa de dependencia.

        

    Al hacer el análisis sobre la foto estática de 2050, tampoco puedo resolver los múltiples flujos que consiguen que se llegue a esa foto final. Por ejemplo, desde este punto de vista, son equivalentes un inmigrante de 20 años que llegue a España en 2020 y un inmigrante de 30 años que se incorpore a nuestra población en 2030. Ambos cumplirán los 50 años en 2050 y ocuparán el mismo lugar en esa pirámide. Pero lo que no es irrelevante es que el inmigrante de 20 años llegue en 2020, en 2030, en 2040 o en 2050, desde un punto de vista demográfico.Por eso, aunque este análisis resulte “simple” en su planteamiento, arroja bastante luz sobre la complejidad de una política óptima de inmigración a largo plazo y de lo poco que se habla de ella. Porque la idea que prevalece desde 1998 es que aquí llegaran inmigrantes “cuando se necesiten, cuando el mercado de trabajo lo demande”. Pero la realidad es que la política de inmigración debería basarse también en otros criterios menos cortoplacistas, como es este de la demografía a largo plazo y la sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones de reparto.El resultado de este “relleno” de la pirámide es que en 2050 se necesitarán 6,17 millones de inmigrantes: 3,10 millones de hombres y 3,07 millones de mujeres. Con ese nuevo panorama demográfico la tasa de dependencia se reducirá hasta el 44%: 40% para los hombres y 48% para las mujeres. Se trata de una tasa mayor que la actualidad, pero manejable desde el punto de vista de la sostenibilidad financiera. Pero lo más relevante es que no podrán de ser cualquier edad. En la Tabla presento el número de inmigrantes nuevos, por edad y sexo, que deberíamos tener en 2050.

        

    En esa fecha se necesitarán 650.000 personas en la franja de edad de 60-67 años. Es decir, personas que hayan nacido a finales de los 80 y que, por tanto, hoy tendrán en torno a los 30-35 años. De ese grupo, casi un 60% deberían ser hombres y el resto mujeres. En la franja de edad de 50 a 59 se necesitarán más, en torno a 1,2 millones de personas, también mayoritariamente de sexo masculino. Esa población habría nacido a finales de siglo pasado, y hoy tendrá en torno a 20-30 años. Ahí es donde tendremos, demográficamente hablando, una mayor necesidad de población.En el grupo de edad de 30 a 39, sin embargo, no se necesitará a tanta gente: unos 750.000. Esos son los nacidos en 2010-2020, es decir una cohorte que en la actualidad son niños. En el grupo de los que cumplan 20-29 años en 2050 es donde habrá las más fuertes necesidades demográficas: más de 2 millones de personas, la mayoría mujeres. Ese grupo de edad aún no ha nacido, pero los necesitaremos. O bien atraemos ya a sus padres, o esperamos a que cumplan esa edad en los albores del pico demográfico. Y lo mismo pasa con el tramo incluso más joven, el de cerca de un millón de personas de 16-19 años que necesitaremos en 2050, también mayoritariamente mujeres. La tasa de fertilidad de las inmigrantes, generalmente mayor que la media española, podrá reducir parte de estas necesidades de inmigración, si los hijos nacen en España.Pero para ello, tendrán que venir antes y poder formar una familia en nuestro país. Más allá de lo acertado de estas previsiones numéricas, que lógicamente son discutibles y deberían ser afinadas por los demógrafos, la conclusión que puede extraerse de este análisis es que, si en España queremos que la inmigración resuelva el problema demográfico, debe hacerse de una forma ordenada y planificada.Es decir, que hace falta una política de inmigración que no hemos tenido hasta la fecha. La inmigración desordenada de principios de siglo, al calor de las burbujas inmobiliaria y de crédito, contribuyó a mejorar las cuentas de la Seguridad Social, porque los inmigrantes aportaron al sistema más de lo que recibieron. Pero se trató de una mejoría financiera transitoria. El problema demográfico no se resolvió. De hecho, empeoró, porque los inmigrantes llegaron a la parte ancha de la pirámide de población. La inmigración puede y debe ayudar a resolver nuestros restos demográficos. Pero no vale cualquier flujo, de cualquier edad y en cualquier momento del tiempo. Y esa política ordenada hay que planificarla desde ya, y con un horizonte de largo plazo”

    Helena  Marques: Votando con los pies: flujos migratorios y felicidad

    http://nadaesgratis.es/admin/votando-con-los-pies-flujos-migratorios-y-felicidad

    “Hoy en día es comúnmente aceptado que el bienestar de los países no puede compararse solo en términos de renta nacional, sino también en consumo de otros bienes no tangibles, la existencia de diferentes valores sociales y morales, así como distintas instituciones. Por ello, la obtención de comparaciones internacionales fiables para los niveles de felicidad tiene una relevancia política y económica evidente.El hecho de que la mayoría de los indicadores de felicidad existentes se basen en respuestas a cuestionarios conlleva al menos dos tipos de críticas. Por un lado, esos resultados pueden verse afectados por una enorme cantidad de errores potenciales atribuibles a ambigüedades del lenguaje, poca comparabilidad de la escala y ambigüedades relacionadas con el periodo de tiempo relativamente al cual los encuestados han contestado. Sin ir más lejos, la propia palabra “felicidad” puede significar cosas diferentes a personas de diferentes naciones, cultura o estratos sociales. Por otro lado, una vez que los indicadores nacionales de felicidad pueden ser vistos como un producto de las instituciones y políticas económicas y sociales, es posible que estén sujetos a algún nivel de manipulación por parte de la autoridad política de cada país.En un artículo recientemente publicado en SERIEs, la revista de la Asociación Española de Economía, proponemos una metodología alternativa para obtener indicadores nacionales de bienestar que está basada en las preferencias relativas a diferentes determinantes de la felicidad que muchos millones de individuos revelan con su decisión de emigrar a determinados países en comparación con otros destinos potenciales alternativos, medida a lo largo de varios años. Nuestra hipótesis es que, en media, los individuos tienen acceso a información sobre los distintos destinos potenciales y toman decisiones racionales basadas en esa información. Como consecuencia, después de haber controlado por un conjunto de fricciones a nivel de país, como por ejemplo, políticas migratorias restrictivas o liberalizadoras, es plausible pensar que el tamaño y la dirección de los flujos migratorios efectuados por los migrantes originarios de determinado país rumbo a un conjunto de diferentes destinos durante varios años debería ser un buen indicador de sus decisiones óptimas.De acuerdo con esto, la estimación de un modelo gravitacional para los flujos migratorios netos utilizando la base de datos de migración de la OCDE para el periodo 1995-2011 revela que los flujos migratorios responden a variables gravitacionales bilaterales como sean la renta, el idioma, la existencia de fronteras comunes y las políticas migratorias, así como determinantes económicos y no-económicos de la felicidad que han sido propuestos en la literatura. Estos últimos son de diverso orden: renta absoluta, renta relativa, características demográficas y sociales, desarrollo social, uso del tiempo, relación con los demás y características del lugar de origen. Además de controlar por los efectos de estas variables, incorporamos efectos fijos para controlar por los componentes no-observables que no estén relacionados con el bienestar, como la diferente dimensión de los flujos migratorios entre diferentes pares de países y otros componentes idiosincráticos.Una vez se han tenido en cuenta todos estos factores, proponemos un índice de felicidad para comparaciones internacionales utilizando los coeficientes estimados asociados a cada variable determinante de felicidad. La importancia de este índex radica en la posibilidad de ser utilizado como un instrumento de política que permita ponderar, de acuerdo con las preferencias reveladas, la importancia relativa de un conjunto de variables e instituciones económicas y sociales.La tabla de abajo muestra un resumen del índice para 112 países, con España apareciendo en el lugar 31, de rango medio-alto. Se observa que la mayoría de los países de rango alto tienen un nivel de renta elevada, mientras que los de rango bajo tienen un nivel de renta más reducida, aunque otras variables relativas a la libertad económica y a la seguridad también sean importantes en la construcción del índice. Para la mayoría de los países, un valor positivo (negativo) del índice se corresponde con flujos migratorios positivos (negativos), es decir, la mayoría de los países con un valor positivo del índex tienen inmigración neta, mientras que aquellos que tienen un valor negativo del índex registran emigración neta.

    Para unos pocos países, la felicidad media autoevaluada y la demanda neta media observada no coinciden debido a la influencia de factores que no son considerados por los índices de felicidad existentes. A este respecto distinguimos dos tipos de países: los que tienen un índice de felicidad alto pero que registran emigración neta (14 países en su mayoría de renta media y economías emergentes) y aquellos que tienen un valor bajo del índice de felicidad, pero donde se verifica inmigración neta (14 países en su mayoría de renta alta y que pasaron por un período de transición a la economía de mercado). En ambos casos, la explicación para este desajuste parece residir en las características personales de los nacionales de esos países, bien como en las características de desarrollo social, y también en menor medida en las actitudes y creencias de esos individuos.Concluimos que cualquier ranking de felicidad debe basarse en la mayor medida posible en preferencias reveladas en lugar de postulados ad-hoc de investigadores y políticos. En este contexto, el ranking que proponemos no se ve afectado por ambigüedades típicas de los índices basados en encuestas, y que pueden hacer no comparables los resultados de diferentes países. Como resultado, nuestra propuesta es una alternativa útil que puede ser utilizada en comparaciones internacionales”

    Adela Cortina: Aporofobia. “Lo que molesta de los inmigrantes es que sean pobres”

    https://cultura.elpais.com/cultura/2017/05/08/actualidad/1494264276_545094.html

    “Observé que la xenofobia, el rechazo a los extranjeros, ocupaba el centro del discurso político, pero era evidente que no todos los extranjeros molestaban por igual. A los que llegaban cargados de petrodólares, por muy diferentes que fueran, se les ponía alfombra roja, igual que a los turistas”. Los extranjeros comenzaron a molestar cuando llegaron los inmigrantes económicos, a los que más tarde se sumaron losrefugiados. “Luego vino Trump prometiendo levantar un muro y qué casualidad, era para impedir la llegada de los mexicanos, no de los canadienses”, explica. Tras esta primera aproximación, Adela Cortina se planteó si los que molestan son los extranjeros pobres o los pobres en general. Y la respuesta, que desarrolla con todo tipo de referencias filosóficas en el libro, no ofrece dudas: molesta la pobreza en general, lo que ocurre es que si los pobres son además extranjeros, es más fácil presentarlos como una amenaza para la identidad. “La aversión es hacia todos los pobres, incluidos los de la propia familia”

    ECD: Desde el anuncio de Grande-Marlaska sobre la eliminación de las concertinas en el vallado de Ceuta y su alternativa. Ha pasado un mes, y todavía no hay resolución oficial. Expertos en la materia explican posibles soluciones.Y como mejor opción técnica han recomendado el muro. Concretamente el desarrollado por empresas israelíes para separar la zona hebrea de la de Judea-Samaria, controlada por los palestinos https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/muro-israeli-opcion-expertos-sustituir-concertinas-ceuta-melilla/20180723234359114124.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=180724&utm_term=El%20%5Cu201Cmuro%20israel%5Cu00ED%5Cu201D%2C%20opci%5Cu00F3n%20de%20los%20expertos%20para%20sustituir%20las%20concertinas%20de%20Ceuta%20y%20Melilla&&utm_content=email&&

     

    “El muro empleado por el estado de Israel es un muro de unos 8 metros, liso y con una inclinación del 10% para evitar el escalado. Además, está hecho con un material que haría imposible el taladrado o la perforación, y se colocaría por bloques que se entrelazarían unos con los otros para darle más resistencia.La principal desventaja del muro sería la “mala prensa” que tiene este tipo de instalaciones entre el público general por las connotaciones negativas que suscita, por ejemplo, al recordar al que Trump pretende instalar en México. También afectaría por el gran coste político que conllevaría a la Unión Europea por sus críticas al muro de Israel.Otra de las desventajas de poner un muro sería el gran coste económico. Y es que, la frontera de Melilla con Marruecos cubre actualmente 8 kilómetros de doble vallado.Además de la posibilidad del muro israelí, existen otras opciones factibles que podrían sustituir las concertinas. Por ejemplo, la modificación del tupido del vallado sería una opción para impedir el escalado.En el caso que se presenta, las actuales vallas se sustituirían por otras planchas con aberturas más pequeñas que impidieran que una persona metiera sus dedos o sus pies para escalar.También ECD ha podido consultar otra opción que a priori es más agresiva. Consistiría en introducir en el vallado un sistema de identificación segmental capaz de medir el peso en ciertos puntos del perímetro. Al superar el peso establecido, la valla emitiría una descarga de bajo voltaje “similar a la de un enchufe” que haría desistir de su escalado a las personas que estuvieran en contacto con la misma. Uno de los proyectos más baratos sería el denominado como ‘proyecto chumbo’, una plantación de chumberas a lo largo del perímetro de la valla, en la zona marroquí. Uno de los expertos sugiere que ya existen algunos árboles de chumbera en ciertos puntos de la valla, y que por esa zona nunca ha intentado entrar nadie por la peligrosidad de las espinas de este árbol.

    Otras opciones: incrementar los sistemas de Vigilancia

    Finalmente existe la posibilidad de utilizar un vallado inteligente y sistemas de detección y alerta temprana. Esas son las soluciones que los expertos consultados por este medio ven con más probabilidad para sustituir a las concertinas de Melilla.La razón es que el sistema de detección podría tendría que ir acompañado de la presencia sobre el terreno de dispositivos de la Guardia Civil.Para la detección temprana y la vigilancia se necesitaría sustituir las cámaras de la frontera con Melilla por otras de nueva generación. Uno de los expertos asegura que las cámaras actuales se asemejan más a “unos prismáticos” que a otra cosa.Una alternativa fiable sería las cámaras térmicas que utiliza el ejército israelí en la frontera con Cisjordania. Estas cámaras detectan el movimiento y el calor en una distancia aproximada a los 9 km.Otras opciones pasan por sistemas de control del perímetro a través de drones con cámaras, o incluso la utilización de globos aerostáticos que transmitieran imágenes de posición en tiempo real al centro de control. La problemática de estas opciones es que se precisaría del permiso de Marruecos para llevarse a cabo.”

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

  • May recrimina a Boris Johnson que comparase a las mujeres con burka con “buzones de cartas”

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20180808/451253601491/may-boris-johnson-mujeres-burka-buzones-de-cartas.html

    Ahmed Benamar: Cuántos extranjeros hay en España?

    http://debate21.es/2018/03/21/cuantos-extranjeros-espana/

    Pablo R. Suanzes: Seguir al corazón, escuchar a la cabeza

    http://www.elmundo.es/internacional/2018/06/12/5b1eb88c268e3e721f8b45f5.html

    “Si uno atiende a las reacciones, lo ocurrido ayer fue una magnífica noticia. Para el presidente Pedro Sánchez, que dio una lección de dignidad, preocupación y solidaridad en una Europa dividida y enfrentada como nunca en cuestiones migratorias. Para Malta, que no pudo ocultar su alivio y que agradeció de corazón a España su labor. Para el primer ministro italiano, Giuseppe Conte, que lo vendió como una respuesta a su petición directa de intervención a sus colegas. Para Matteo Salvini, quien lo festejó al grito de “victoria” y “primer objetivo alcanzado”. E incluso para la propia Unión, que por boca del comisario Dimitris Avramopoulos dio la “bienvenida a una muestra de solidaridad real hacia personas desesperadas y los socios comunitarios”, apenas unas horas después de lavarse ella misma las manos. Pero si uno cambio mira con detalle los hechos y las implicaciones, todo lo que pasó ayer fue muy preocupante y dejó bastante poco que celebrar.El presidente español tomó una decisión valiente y generosa. Demostró en un entorno marcado por un debate viciado y vicioso que hay posturas diferentes a la de los ‘halcones’ migratorios y que hay gobiernos dispuestos a defenderlas. Lo hizo sin ambigüedad ni tibieza, con un mensaje político clarísimo en todas las direcciones. Comunicó que España, el país que celebró manifestaciones en favor de los refugiados mientras el resto del continente lo hacía en su contra, está lista para ir mucho más allá con el nuevo Ejecutivo socialista. Lo que fue acogido con alegría nada contenida entre funcionarios comunitarios y muchos eurodiputados (que lo debatirán el miércoles). Pero Sánchez también tomó una decisión arriesgadísima cuyo impacto es posible que no haya calibrado adecuadamente. Malta e Italia llevaban días echando un pulso con la vida de más de 600 personas a bordo del Aquarius. Sánchez, para “evitar una catástrofe humanitaria”, dio instrucciones para que el puerto de Valencia reciba al barco. Las consecuencias de esa decisión son imprevisibles y sería negligente obviarlo. Su impacto sobre las rutas, las expectativas de los emigrantes, los intereses de las mafias y la reacción en los países vecinos es imposible de calcular. Da la sensación de que el Gobierno actuó siguiendo a su corazón pero sin escuchar las advertencias de la cabeza. Matteo Salvini, líder de la Liga y ya líder sin careta de Italia, aplaudió su “victoria”, porque eso fue lo que obtuvo. No quería el barco, dijo que no desembarcaría y le dio a sus millones de simpatizantes lo prometido. Salvini ha llegado al poder con un discurso xenófobo, duro, proponiendo echar a medio millón de personas y cerrar los accesos, y no consiguió votos pese a ello, sino precisamente gracias a ello. Con su movimiento, Sánchez desatascó una situación dramática, con 600 vidas en juego. Pero también facilitó el triunfo a la Liga y la derrota del Derecho Internacional. La “cuestión migratoria” e identitaria es el gran debate en Europa y lo va a ser el próximo lustro. Es el que ha tumbado y aupado gobiernos y parlamentos en Alemania, Francia, Holanda, Polonia, República Checa, Hungría, Eslovaquia, Austria, Eslovenia, Suecia o Dinamarca. Es la cuestión que marca la agenda y que ha desplazado el eje del centro político varios puntos a la derecha. No es baladí, no se puede arreglar con gestos, por bienintencionados que sean, ni sin un plan muy detallado. Ni con giros de timón según la corriente o contra ella, como aprendió Angela Merkel.Europa estaba y está atascada. En el caso del Aquarius pero sobre todo en la cuestión fronteriza, de solidaridad y en la reforma del Reglamento y el Sistema de Dublín, que sirve para determinar qué Estado miembro, entre otras cosas, es responsable del examen y la aceptación de solicitud de protección internacional. Los jefes de Estado y de Gobierno debían tomar una decisión importante el próximo día 28, pero “el debate está muerto”, según las ufanas palabras de Theo Franken, el extremista secretario de Estado belga de Interior. Europa necesita gestos como el de Sánchez, compromiso altruista entre vecinos y apuestas sin complejos por la acogida de quienes están en peligro. Pero necesita aún más una estrategia y un acuerdo a medio y largo plazo. La crisis migratoria ha tensado como nunca antes la cuerda y el espacio de libre circulación ha sobrevivido por los pelos. Por eso la Comisión se pone de perfil y dice que no tiene competencias y por eso casi todos en la Unión parecen resignados a un acuerdo de verdaderos mínimos los próximos meses. Grecia e Italia, desde 2015, han sufrido las consecuencias de la indiferencia y la soledad. De la presión de los extremos y el deterioro de las instituciones. Si Sánchez, que también está en minoría en Europa, minusvalora la amenaza de la reacción populista, si no tiene una estrategia completa y muy bien definida, si ha improvisado, probablemente tampoco sea consciente de lo que se le puede venir encima”

    Javier de Lucas: Utilizar los movimientos migratorios como amenaza, un recurso seguro para obtener réditos políticos a corto plazo, el que llega hasta las siguientes elecciones, el único tiempo político que parecen conocer. Si quieres ganar votos, utiliza la inmigración como problema, como amenaza prioritaria. Y a eso lo llaman “modelo de política migratoria”, cuando en realidad consiste en conseguir más votos manipulando la realidad de las migraciones

    https://www.infolibre.es/noticias/luces_rojas/2018/08/02/una_politica_altura_los_desafios_migratorios_no_ras_instintos_primarios_85598_1121.html

    Luis de Velasco : “En política, los imaginarios son reales, su realidad consiste en su efecto y esto ha sido perfectamente comprendido por la ultraderecha…”(Principios sin repuesto, Alicia García Ruiz en Opinión, El País 5 agosto 2018).Muy interesante y lúcido artículo del que he reproducido la frase que entiendo clave con la que estoy de acuerdo y que me sirve para el comentario que va a continuación..

    https://www.republica.com/el-replicante/2018/08/07/sobre-imaginarios-y-realidades-aqui-y-ahora/

    ”…. Un elemento central en la creación de esos imaginarios reales son, es biensabido, los medios de comunicación. Los tradicionales, aunque debilitados sin duda por las redes sociales, mantienen su cuota de poder. Un ejemplo reciente aquí y ahora: cuando todos los partidos políticos luchan decididamente por televisiones públicas menos parciales, más neutrales están reconociendo el poder de ese “antiguo” instrumento, a pesar del peso de las redes sociales.

    Otro artilugio de creación de imaginarios poderosos son las encuestas de intención de voto. Valga aquí un ejemplo modesto pero vivido en carne propia. En las fechas previas a las últimas elecciones municipales y autonómicas, los medios reproducían las periódicas encuestas del CIS que, entre otros, individualizaban a un partido pequeño UPyD y mostraban una clara tendencia al alza del mismo. Pero en la publicada en fecha inmediatamente anterior al día electoral, UPyD ya no estaba individualizado y se supone iba en el paquete de Otros. Viendo esto, más de uno comprendimos que aquello era una sentencia de muerte para un partido pequeño, en sus comienzos. Y así fue. El imaginario de voto tirado a la papelera funcionó, se hizo real su efecto disuasorio. Misión cumplida. Es un pequeño ejemplo per creo que suficiente porque no es el único. Hay muchos otros y mucho más importantes. La conclusión puede ser que solo crean imaginarios reales quienes tienen poder suficiente y eso tiende a perpetuar ese poder y debilitar más la democracia. El rastro de ese poder influyente, decisivo, lleva a donde siempre: al dinero. Tiene poder quien tiene dinero. Una sociedad crecientemente desigual, con mayor concentración de riqueza está claro que es una sociedad menos democrática que otra con mejor distribución de la riqueza y, por ello, con poder mejor repartido o al menos con posibilidad de mejor reparto del mismo”.

     

    Jorge Galindo : ¿Por qué no hay un partido exitoso de extrema derecha en España?

    https://politikon.es/2017/01/19/por-que-no-tenemos-una-extrema-derecha-triunfante-en-espana/

    “Si hay una pregunta recurrente entre aquellos foráneos que observan la política española con cierta atención es ésta. La sorpresa se sigue normalmente del siguiente razonamiento: tras ser uno de los países más golpeados por la Gran Recesión y por la subsiguiente crisis europea de deuda, con índices astronómicos de desempleo, un sistema de protección lejos de ser perfecto, ¿cómo puede ser que la derecha reaccionaria* no haya encontrado un espacio electoral en España? El último ejemplo lo proporciona Tobias Buck con este interesante repaso en el Financial Times, al que volveré más adelante porque proporciona alguna hipótesis poco frecuentes en este debate. Hace unas semanas, Diego Torres hacía lo propio en Politico. Pero para obtener una panorámica completa vale la pena repasar las respuestas posibles a esta cuestión.Los argumentos para explicar la presencia de la extrema derecha en un país se dividen normalmente en dos bloques: aquellos que se refieren a la oferta electoral o al entorno institucional, y aquellos que hacen énfasis en la demanda social de este tipo de políticas. En el primer grupo, para el caso español suelen citarse el legado histórico franquista, la aparente incapacidad de los líderes extremos de llegar al gran público, y la integración de muchos de ellos en plataformas mayores (principalmente el PP). Todos ellos comparten espacio con la más reciente idea de Podemos como elemento de contención para nuevas ofertas de extrema derecha durante la crisis. Por el lado de la demanda, la ausencia de un sentimiento nacionalista español fuerte y el no conflicto en torno a la inmigración se unen a la otra cara del “argumento Podemos”, que enlaza con una posible falta de competencia por recursos económicos públicos. Es en este último punto, tras recoger y criticar los argumentos existentes, donde me gustaría aportar un posible giro.

    Es culpa de (o gracias a) Franco. Es quizá el argumento más socorrido, o solía serlo: tras un golpe, tres años de guerra civil, 36 de dictadura nacional-católica, tres de compleja transición a la democracia, y un segundo golpe hace menos de cuatro décadas, ser de extrema derecha es poco menos que un tabú. La idea, siendo atractiva, resiste la comparación internacional sólo a medias. Aunque es cierto que nuestra dictadura fue la segunda más larga de Europa Occidental por la derecha (solo superada por la portuguesa, donde la ausencia de una extrema derecha electoralmente fuerte también es patente), tanto Grecia como Italia, Alemania o Hungría, entre otros, contaron con sus propios regímenes dictatoriales. Los países del norte de Europa no se libran de haber poseído ejecutivos afines al nazismo durante la II Guerra Mundial, por no hablar de la Francia de Vichy, si bien es cierto que tenían un grado de imposición externa nada desdeñable. La cuestión es que el fascismo y otras ideologías afines a la derecha de corte nacionalista tuvo presencia a lo largo y ancho de Europa en el siglo XX, así que es difícil excluir o subrayar su influencia en la política actual en un sentido o en otro en ciertos países. Por lo demás, no queda nada claro el mecanismo por el cual una dictadura que fue resuelta con la muerte del líder y no por una revolución, siguiendo una transición que incorporó no pocos elementos del régimen anterior a la vida democrática, provoca una ausencia y no una presencia de la extrema derecha en el panorama electoral. Es, desde cierto punto de vista, casi contra-intuitivo. O no. Lo cual nos lleva a la siguiente hipótesis.

    Sí hay extrema derecha, pero está integrada. El PP no fue siempre el partido que es hoy. Cuando se le conocía como Alianza Popular, y aún antes de que los antiguos integrantes del régimen franquista que lo conformaron se pusiesen nombre, sus posiciones eran bastante más reaccionarias que conservadoras, y desde luego para nada centradas. El famoso viaje al centro que protagonizó Aznar en la década de los noventa le llevó a llenar un espacio que originalmente no le correspondía, pero en el camino no perdió sus activos en el extremo derecho del espectro. Quizás a estos elementos ya les iba bien manteniéndose dentro de una estructura establecida que era capaz de llegar al poder, influyendo desde ahí en lugar de montar su propia plataforma con un futuro incierto. Josep Anglada, antiguo líder de la fallida Plataforma per Catalunya, expresa esta visión en la pieza de Torres. Prueba de ello es la escasa potencia electoral de Vox. Pero, la verdad, la extrema derecha no ha tenido demasiado éxito (más bien poco) en llevar adelante una agenda específica desde el PP. Así que resulta sorprendente que, si la razón de su bajo perfil es porque están más cómodos dentro que fuera, hayan aguantado tanto. De hecho, Vox nació con los pilares del anti-nacionalismo periférico, el terrorismo y el tradicionalismo familiar como bandera, luchas que están bastante lejos de la piedra de toque de la nueva derecha europea: la inmigración.

    La inmigración no es un aspecto contencioso. Si hay un rasgo específico que une a las distintas derechas nacionalistas que proliferan en Occidente es la oposición a los movimientos migratorios. Por tanto, otro argumento bastante habitual para explicar la ausencia de una nueva extrema derecha en España es el perfil particular de nuestra inmigración: más integrada, se supone, con mayor presencia de individuos que compartirían rasgos culturales y lingüísticos, y menos abundante. Pero esta hipótesis topa con dos realidades: por un lado, como destacaba Tobias Buck en su pieza, países como Rumanía o Marruecos contribuyen tanto o más a la inmigración española que los estados latinoamericanos. Por otro, existe bastante evidencia de que no es necesariamente una mayor presencia o contacto directo con el migrante lo que dispara el apoyo a la derecha nacionalista. En numerosas ocasiones, de hecho, se ha observado que los sentimientos anti-inmigración se dan en áreas étnicamente más homogéneas. Es, de hecho, un enorme debate en la literatura especializada, entre quienes definenden la hipótesis del contacto (tener un vecino, compañero de trabajo, familiar de distinto origen disminuye los prejuicios) y quienes apuestan por la idea de la amenaza. Una cuestión no resuelta, pero el contencioso impide establecer una relación causal directa entre nivel de integración o presencia de migrantes y voto a la extrema derecha.

    El nacionalismo ausente. La herencia franquista y el tabú que conlleva, la falta de un riesgo de “contaminación cultural” concreta para (digamos) integristas patrios proveniente de la inmigración, y la competencia de nacionalismos periféricos con el central se combinarían para ahuyentar el fantasma de la, llamémosla así, ansiedad cultural contra lo diferente. Es interesante recordar aquí el experimento de PxC, que obtuvo cierto éxito a nivel local al enlazar una identidad definida y apuntar a una amenaza externa. Pero que se vino abajo rápidamente, en gran medida por un liderazgo que no supo consolidar sus ganancias.

    La oferta incapaz. Configurar un movimiento político es cosa de dos: quien lo demanda, pero también quien lo ofrece, o quien ayuda a la demanda a darse cuenta de qué está buscando (las preferencias políticas rara vez son claras, cerradas y compartidas desde el minuto cero). Ansell & Art (2010 – pdf) no tienen empacho en afirmar que

    When radical right parties are dominated by individuals with blatantly racist views and poor cognitive skills, they are likely to implode even if socio-structural and institutional conditions are favorable.

    España ha tenido pocos líderes de extrema derecha que no provengan de un entorno particularmente extremo, valga la redundancia. Sólo muy recientemente se ha visto una nueva cara en este espacio ideológico, pero por el momento tampoco ha tenido resultados demasiado positivos. Es muy probable que la falta de una oferta que haya sabido dar con la tecla adecuada tenga parte de la culpa en el fracaso de la extrema derecha española, pero parece claro que la demanda tampoco ha sido boyante.

    El bloqueo por la izquierda. “En España no existe una formación de extrema derecha porque existe Podemos”. La frase es de Pablo Iglesias, y parece presuponer una de estas dos cosas: o bien el electorado de Podemos tiene el perfil para suscribirse a postulados de extrema derecha, o Podemos ha conseguido desactivar una respuesta a la crisis basada en postulados de derecha nacionalista (forzando a su electorado potencial en la abstención o en otras formaciones más tradicionales) y absorber en cambio el descontento por la izquierda. La primera idea me parece poco realista, al igual que a Buck, en tanto que la base de voto de Podemos se encuentra entre jóvenes urbanos de clase media con un marcado perfil ideológico de izquierda, pero la segunda interpretación se me antoja más fructífera. Pero no por mérito de Iglesias o de Podemos, sino por la configuración de los conflictos redistributivos en España.

    No hay lucha por recursos públicos. Pepe Fernández-Albertos expresa una interesante hipótesis en la pieza de Buck, apuntalada por Sergi Pardos-Prado: en España no hay por qué competir. Como el sistema de bienestar en cuestiones como vivienda o transferencias monetarias directas es débil, y es aquí donde la competencia (percibida al menos) entre inmigrantes y nativos sería mayor. Además, sigue Fernández-Albertos, la inmigración lo ha pasado “objetivamente peor” durante la crisis en España, y buena prueba de ello es el fuerte cambio de 180 grados en la dirección de los flujos migratorios desde 2009: la gente vuelve a sus países, más que llegar al nuestro.Esta es, como digo, una idea que me resulta atractiva. Sin embargo, en pocos lugares los inmigrantes han salido mejor parados que la población local durante la crisis, y este mayor sufrimiento no ha impedido la emergencia de la extrema derecha. La hipótesis de la competición directa de recursos tiene más fuerza, pero yo la reformularía para ensanchar su poder explicativo.En realidad, y aquí viene el giro, la exposición a los vaivenes de la crisis de los grupos sociodemográficos que suelen apoyar a la extrema derecha en otros países ha sido comparativamente baja en España. Ni la clase obrera industrial o de servicios de mediana edad en adelante, ni la pequeña burguesía han sido los más golpeados por nuestra particular forma de recesión. Han sido los jóvenes, con un nivel educativo igual o superior a la media del país, y los grupos más vulnerables (inmigrantes, personas en situación laboral irregular) quienes se han llevado el golpe. Los segundos, en términos puramente materiales. Los primeros, viendo cómo sus expectativas de futuro se venían abajo. Ninguno de estos dos segmentos constituye una fuente de apoyo fácil para la extrema derecha, ya sea por falta de herramientas para la movilización política o por incompatibilidad ideológica. Pero sí (sobre todo los primeros) para una propuesta como la de Podemos.He aquí la posible verdad escondida en la auto-atribución de mérito de Iglesias. Que allá donde la crisis ha golpeado más las expectativas de un sector no cooptable por la extrema derecha, era la extrema izquierda quien estaba en mejor posición de iniciar un viaje electoral fructífero. No por mérito suyo en la absorción de un voto anti-establishment genérico, carente de ideología, tanto como en la emergencia de un mercado distinto al de otros lugares al norte de los Pirineos. No es que no haya lucha por recursos públicos, es que quien habitualmente lo hace no lo necesita porque está bien protegido por un sistema de bienestar montado para él, y no para el outsider.Situando este debate en el contexto europeo, las diferencias más concluyentes de España con respecto a sus vecinos se resumirían en la ausencia de una oferta afinada y de una demanda activa tanto en el eje cultural como en el económico. En este último frente, me parece particularmente importante destacar, como hipótesis, que los segmentos más susceptibles a simpatizar con los valores de la derecha reaccionaria han estado comparativamente poco expuestos a la crisis económica en España.Sin embargo, nada es para siempre. Y, como sugería Torres en Politico,  la oferta puede mejorar en cualquier momento (de hecho, aunque los resultados de Vox sean mínimos comparados con los grandes partidos, le colocan claramente por encima del resto de las formaciones a la derecha del PP). Al mismo tiempo, a pesar de la existencia de ciertas regularidades sociodemográficas, no hay una sola demanda posible para cada ideología. No es descartable que ciertos segmentos pasen a decidir ante una oferta lo suficientemente atractiva que, efectivamente, sí perciben una amenaza cultural o económica externa que requiere de una reacción de corte nacionalista. En definitiva, España no es un país vacunado ni inmunizado contra la extrema derecha. En próximos artículos intentaré explicar por qué con argumentos comparativos, y también con algún que otro dato.

    *En este texto empleo los términos “derecha reaccionaria”, “extrema derecha” y “derecha nacionalista” de manera intercambiable. El primero define una estrategia común, el segundo una posición ideológica relativa en el espectro, y el tercero un rasgo definitorio que comprende a todas las formaciones a la derecha del conservadurismo tradicional europeo consolidado tras la posguerra. Los considero complementarios, si bien acepto el debate en torno a la posibilidad de que no sean intercambiables. Sí evito, por el contrario, el uso de otros epítetos, tales como ultras, populistas (polémico y, a veces, vago), xenófobos, autoritarios (referentes a rasgos que se pueden dar pero en diferentes grados), o neofascistas/neonazis (más específicos y restringidos a tipos determinados de formaciones de extrema derecha).

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

     

    BALLET DE VERANO

     

     

    Esto también es ballet. ¿O no? Del álbum Take five, de Dave Brubeck y Paul Desmond, recuerdo esta Unsquare dance que ahora encuentro en YouTube. Según me cuentan, es posible que esta pareja sean los Hugh Lambert Dancers, que bailaron la pieza en el Show de Ed Sullivan en 1962. Dice también mi amigo que esta representación es quizá del 1 de noviembre de 1962, pero no me consta:

     

    https://youtu.be/_yExwkQYcp0

     

     

    EL FUTURO DE PABLO CASADOAL FRENTE DEL PP

    https://www.hispanidad.com/confidencial/garcia-egea-guardia-pretoriana-de-casado-en-el-pp-elude-responder-si-su-jefe-dimitiria-en-el-caso-de-ser-imputado-por-el-supremo_12003230_102.html

    Paloma Esteban : ¿Qué pasa si  Pablo Casado es imputado y tiene que dimitir? . Solo puede haber otro congreso. Aunque el presidente del PP ha reiterado que en ningún caso se plantea dimitir, el caso ya está en el Supremo y podría resultar imputado. Para un caso así, ¿qué prevé el partido?

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-08/casado-master-supremo-imputacion-estatutos-pp_1602261/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=6

    Ivan Gil : La sombra judicial del máster  de Pablo Casado  amenaza con desactivar a Casado y al PP hasta otoño. El caso se dilatará hasta bien entrado el curso parlamentario, copando parte de la agenda política y sirviendo como arma arrojadiza para los rivales políticos del nuevo líder del PP

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-07/caso-master-amenaza-desactivar-casado-otono_1601891/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    “Desdel pasado 1 de junio y hasta el próximo 30 de septiembre la sala de admisiones está compuesta por los magistrados Manuel Marchena Gómez, Miguel Colmenero Menéndez, Francisco Monterde, Ana Ferrer y Pablo Llanera. Una mayoría conservadora, si bien la propia jueza que ha elevado el caso al Supremo es miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura y fue asesora del exministro de Justicia, Rafael Catalá, como adscrita a la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia. El exministro del Gobierno de Rajoy formó parte del equipo de Casado durante el congreso en el que se enfrentó a Soraya Sáenz de Santamaría y era uno de los dirigentes que más se enfrentó con la exvicepresidenta.Si se admite la petición de investigar a Casado, primero se designará un instructor de la sala de lo penal. Una vez superado este paso, se le tomaría declaración al líder de los populares, que tendrá que testificar y colaborar con la Justicia, como ya ha adelantado que estará dispuesto a hacer si se le requería, aportando incluso su viejo ordenador portátil, que durante una comparecencia pública dijo conservar, para que se perite. El objetivo es comprobar si realizó los trabajos necesarios para la obtención de su máster y si dichos archivos almacenados en este ordenador han sufrido modificaciones a partir del 20 de marzo de 2018”

    Raul Rejon : La jueza del máster de Pablo Casado se basa en sentencias del propio Supremo para pedirle que impute al presidente del PP

    https://www.eldiario.es/sociedad/Casado-sentencias-Supremo-presidente-PP_0_801070259.html

    Marta Espartero : Hija y hermana de guardias civiles: Rodríguez-Medel, la jueza conservadora que ha acorralado a Pablo Casado

    https://www.elespanol.com/reportajes/20180808/hija-guardias-civiles-rodriguez-medel-conservadora-acorralado-casado/328468242_0.html

    Casimiro Garcia Abadillo : La juez del máster de Pablo Casado y la inversión de la carga de la prueba

    https://www.elindependiente.com/opinion/2018/08/08/la-juez-del-master-de-casado-y-la-inversion-de-la-carga-de-la-prueba/

    “ La juez no sólo ha dejado al jefe de la oposición a las puertas del banquillo, sino que ha socavado su principal activo como político: su credibilidad. De su escrito se trasluce que Casado ha mentido en sus apariciones públicas. Y eso, para alguien que pretende ser presidente del gobierno, es aún más grave que el hecho de haber conseguido un título por la cara; o, como sostiene Rodríguez-Medel, por el cargo.Ese daño al crédito del líder del PP ya está hecho. Hasta que el Supremo archive o dictamine, Casado cargará, gracias al escrito de la titular del juzgado 51, con el estigma de haber mentido, razón última de la dimisión de Cristina Cifuentes”

    Maria Peral : La jueza debió ofrecer a Pablo Casado la opción de aportar pruebas, según la doctrina del Supremo

    https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20180808/ofrecer-casado-opcion-aportar-pruebas-doctrina-supremo/328468171_0.html

    Jose Antonio Zarzalejos: Lo cierto es que el contratiempo de Pablo Casado  es de enorme envergadura. Entre otras razones porque no solo nutre el argumentario de sus adversarios políticos (todos los demás partidos), sino también porque frena en seco la posibilidad de una rápida integración de los más significados representantes de la candidatura de Soraya Sáenz de Santamaría y de la misma expresidenta, que se negó a ocupar una vocalía en la ejecutiva popular que dejó vacante y a su disposición Pablo Casado.La decisión de la Sala Segunda del TS sobre la apertura de una instrucción a Casado se prolongará meses, entre otras razones porque el presidente del PP puede interponer recurso de reforma contra la decisión de la jueza y, en su caso, de apelación. La permanencia mediática de este asunto revoloteando sobre el líder conservador lesionará muy seriamente sus posibilidades de ser considerado un dirigente cuajado, solvente y con un horizonte despejado

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-08-07/casado-y-el-golpe-de-calor_1601894/

    Javier Perez Royo : Pablo Casado y Manuel Marchena: destinos que se cruzan

    https://www.eldiario.es/zonacritica/Pablo-Casado-Manuel-Marchena-destinos_6_799730042.html

    Natalia Castro : ¿Cuál es el plan B de Pablo Casado para salir limpio del caso máster?

    https://www.elplural.com/politica/cual-es-el-plan-b-de-casado-para-salir-limpio-del-caso-master_201238102

     “Ese plan pasa por confiar en que, de una forma u otra, el caso del presunto máster fraudulento de Casado se archivará. La clave para entenderlo tiene nombre y apellidos: Manuel Marchena Gómez; y un puesto decisivo: presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo gracias a la mayoría conservadora del Consejo General del Poder Judicial. Marchena es el presidente de una Sala que, ya de por sí, cuenta con una amplia mayoria de jueces conservadores.De llegar a ser imputado, por su condición de aforado como diputado nacional, Casado tendría que ser juzgado por el Supremo. En la Sala Segunda le estaría esperando Marchena, un juez amigo hasta el que han llegado algunos de los casos donde el PP se veía salpicado acabando muchos con un denominador común: su archivo. Pero también una amplia mayoría de jueces conservadores que forman esta sala y que podrían sentirse mas cercanos al partido de Casado.Y eso es lo que espera el entorno de Casado, que el caso sea archivado incluso antes de que el nuevo líder del PP sea imputado.Incluso, tal y cómo ha podido saber este diario, entre los miembros de su Ejecutiva hay personas que se han encargado de tranquilizar a Casado, de hacerle ver que en caso de ser citado como imputado, la mayoría de jueces conservadores de la Sala Segunda del Supremo, presidida por Marchena, podrían solicitar unas cuantas diligencias para acto seguido acabar archivando el caso. Se cierra y a otro asunto.Aunque habría que saber qué opina la Fiscalía. Es obligatorio pedir un informe a la Fiscalía y, aunque luego es el juez encargado del caso el que decide, su opinión es muy importante a la hora de tomar esas decisiones. Además hay que recordar que, de imputar a Casado, Marchena no tiene por qué ser el ponente de la sentencia del caso, porl o que hay más factores a tener en cuenta.Y es que, el juez Marchena es todo un experto en eso de dar carpetazo a los asuntos que afectan judicialmente a miembros del PP.Recordamos de la mano de Los Genoveses algunos de los casos que han acabado archivándose al llegar a manos de este juez en el Tribunal Supremo:

    A.- Las conversaciones entre el anterior exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y el exdirector de la Oficina Antifraude catalana Daniel de Alfonso en las que hablaban de cómo conseguir información para atacar a políticos del procés.

    B.- El Tribunal Supremo archivó un caso que afectaba directamente a Rajoy cuando este era presidente en funciones. Se trata de la querella que el partido Soberanía y la Asociación El Defensor del Paciente presentaron contra Rajoy por financiar a cargo de los servicios médicos de Moncloa la asistencia de invalidez de su padre.

    C.- También se confirmó en 2016 el sobreseimiento del caso Novo Carthago, sobre presuntas irregularidades urbanísticas, que afectaban a la exsenadora del PP Pilar Barreiro.

    D.- Se dio carpetazo a la denuncia del Sindicato Unificado de Policía (SUP) contra el ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, por delito de prevaricación administrativa tras el nombramiento del director de La Razón, Francisco Marhuenda, como comisario honorífico de la Policía Nacional

    E.- Se archivo el caso de los viajes a Tenerife de José Antonio Monago con cargo al presupuesto del Senado entre mayo del 2009 y noviembre del 2010.

    F.- O la querella de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica contra el entonces portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, por injurias. Y muchos más casos que recoge nuestro colaborador Los Genoveses.

    Pero Marchena además de ser un magistrado cercano al PP, es amigo de tres populares de renombre: José María Michavila, Ángel Acebes y Rafael Catalá.Fue sonado su almuerzo con el que exministro de la era Aznar, Ángel Acebes, porque esté estaba imputado por el juez Ruz por su presunta relación con el caso de los papeles de Bárcenas.Pero ese día no comieron solos, junto a ellos estuvo: Pedro Calvo, exresponsable de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid; Alfonso Carrascosa, propietario de Legalitas, que reside en Miami; y otra persona que no se identificó.Sin olvidar que entre las amistades de Manuel Marchena Gómez aparece el que fuera ministro de Justicia con Mariano Rajoy, Rafael Catalá. Una persona que siempre ha asegurado respetar las decisiones judiciales y colaborar con la Justicia, menos cuando los tribunales decidían sobre casos que afectaban directamente al PP. Entonces, Catalá siempre ha apostado por hablar de caza de brujas o acusar de lentitud e intenciones.Así, todo parece apuntar a que tanto Acebes como Catalá serían las personas que estarían intentando convencer a Marchena para que, en el caso de tener que decidir sobre el caso del máster de Casado, elija bien y se incline por apoyar al PP, por acabar archivando el cas”

    Pedro Vallin : La tormenta del máster de Pablo Casado en la Universidad Rey Juan Carlos se recrudece. La Fiscalía ha anunciado que no recurrirá la decisión de la juez de instrucción de elevar el caso al Tribunal Supremo. La rápida reacción del nuevo presidente del PP retrasando, el lunes, su viaje a Colombia para comparecer ante la prensa después de que la juez elevase la causa al Supremo (debido a la condición de aforado de Pablo Casado) no ha puesto fin al chaparrón de dudas sobre su título de posgrado

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180808/451248862403/casado-caso-master-urjc-supremo-fiscalia.html

    “En sus conclusiones, la juez pone el acento en que tanto Casado como otras tres alumnas –también con vínculos directos o indirectos con la política institucional madrileña durante los gobiernos del PP en la región– recibieron esas masivas convalidaciones y notas de sobresaliente en tres de las cuatro asignaturas cursadas, si bien ninguno de los cuatro acudió a clase”

    Elplural.com : Elisa Beni y Marhuenda se han enfrentado hoy en ‘Espejo Público’ al enterarse de que el caso Máster de Pablo Casado será elevado al Tribunal Supremo

    https://www.elplural.com/politica/marhuenda-estalla-en-directo-en-defensa-de-casado-aqui-se-quiere-masacrar-al-lider-del-pp_201208102

    Carmen Obregon :  Pedro Sánchez sopesa anticipar las elecciones si el Supremo ‘imputa’ a Pablo Casado

    http://www.eleconomista.es/politica/noticias/9319137/08/18/Sanchez-sopesa-anticipar-las-generales-si-el-Supremo-imputa-a-Casado.html

     

    Fernando J. Perez: El delito de cohecho pasivo impropio, uno de los dos que atribuye la juez de Madrid Carmen Rodríguez-Medel al presidente del PP, Pablo Casado, por el supuesto regalo del máster de Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos en el curso 2008-2009, tiene unas consecuencias penales muy moderadas —multa de tres a seis meses en el momento que se cometieron los hechos, y prisión de hasta un año y suspensión de cargo público de hasta tres años tras la reforma de 2010—. Sin embargo, con él, un fino hilo de jurisprudencia conecta ahora a Casado con los expresidentes valenciano y balear Francisco Camps y Jaume Matas, y con sonados casos de corrupción municipal en la Costa del Sol, como Ballena Blanca y el caso Troya, de Alhaurín el Grande, cuyos protagonistas acabaron fuera del poder. El artículo 422 del Código Penal tiene, pese a su aparente levedad, un potencial político muy peligroso

    https://elpais.com/politica/2018/08/07/actualidad/1533661775_683711.html

     

    Elindependiente.com : El ‘caso Campeón’ de José  Blanco, el precedente al que ahora se enfrenta Pablo  Casado . En el caso del socialista, el Supremo no llegó a iniciar acciones penales y archivó la causa desoyendo al juez

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/08/07/caso-campeon-pepe-blanco-precedente-casado/

     

    Jose Oneto : El efecto del golpe de calor en el dirigente popular, durara más de lo que quisiera, ya que hasta Septiembre, por vacaciones en el Tribunal Supremo, no comenzarán todos los trámites tras el nombramiento del juez instructor y el visto bueno de la Fiscalia (que ya se ha producido) para que prosiga la imputación de Pablo Casado en el Alto Tribunal. Algo que, indudablemente, influirá en su papel de líder de la oposición en un curso que es decisivo, por la inestabilidad en la que se encuentra el Gobierno y por la propia situación interna del partido en el que no ha terminado de integrarse la ex vicepresidente del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/08/07/politica-y-politicos-afectados-por-la-ola-y-los-golpes-de-calor/

    Jorge Vilches: Es evidente que Pablo Casado  incomoda a una parte del sistema. Su victoria descolocó al continuismo popular y a Ciudadanos, formación ésta que tenía ya preparada de forma minuciosa la absorción lenta e incruenta del PP con el discurso de la virtud. Una vez asumido que el plan de sustitución y derribo, según corresponda, no había salido según lo previsto, la tarea de ese tándem involuntario ha sido poner en cuestión la faceta privada de Pablo Casado

    https://www.vozpopuli.com/opinion/miedo-Casado_0_1161484693.html

    Y como su vida familiar es intachable, se han dedicado a poner en cuestión su currículum académico diciendo que es obligatorio que explique notas, convalidaciones y títulos. Esa campaña tuvo su bautismo de fuego con su licenciatura en Derecho, que fue puesta en entredicho por el ex director del Centro Cardenal Cisneros, quien resultó ser vocal de Ciudadanos en un distrito madrileño. La “información” salió en mayo de este año, casualmente cuando Casado sonaba como candidato a la alcaldía de Madrid tras la crisis del PP en la capital”

    David Gistau :  Pasar por radical ante Puigdemont, Otegi e Iglesias es tan tranquilizador como inquietante resulta que te consideren, o cómplice, o rehén instrumental de sus intenciones. Sólo con esto, Pablo Casado ya tiene el personaje presidencial creado entre los votantes naturales a los que Rajoy aletargó y a los que debe de asustar la paradoja de que sean radicales los que confeccionen las listas de excéntricos por purgar en la Nueva Transición.

    http://www.elmundo.es/opinion/2018/08/07/5b68875b468aebd52d8b469b.html

    “Sospecho que por eso ha comprendido que no le viene mal adentrarse en lugares donde lo abuchean los mismos chungos a los que Sánchez, patético prisionero, debe el cumplimiento de sus ambiciones fáusticas. Esta Nueva Transición, por cierto, ya empezó a reñirse en la calle, el espacio donde los sexadores de radicales se han propuesto que no puedan circular libremente aquellos que les sobran como en España sólo se sobraba cuando había guerra. El Rey está entre ellos, por supuesto, de ahí que su modo de caminar hacia la emboscada del 17 de agosto se esté convirtiendo, como el andar de Henry Fonda, en un resumen del cine”

    Jose Fernandez Albertos:Querría escribir de un proceso más de medio plazo (sería pretencioso llamarlo de largo), que creo particularmente relevante que para entender las dinámicas de competición política de la actualidad: la progresiva derechización demoscópica de Ciudadanos y su distanciamiento respecto del PSOE desde su plan frustrado de investidura de Pedro Sánchez en 2016. Visto con un poco de perspectiva, esta es una de las principales transformaciones sostenidas en el tiempo desde la aparición del nuevo sistema de partidos

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/progresivo-distanciamiento-PSOE-Ciudadanos_6_799380077.html

    Ciudadanos, que emergió en los barómetros del CIS como una fuerza percibida como centrista, ha ido progresivamente escorándose hacia el centro-derecha a los ojos de los españoles. Por primera vez en toda la serie, en el barómetro de Julio los encuestados lo han situado por encima del 7 en la escala ideológica (que va de 1 a 10). Esta posición no es solo fruto de las calificaciones extremas que le otorgan sus competidores más alejados: El electorado del PSOE cree que Ciudadanos está en el 7,05, el del PP, en el 6,08 (lo ven más a la derecha que los propios votantes de Ciudadanos), y el del Ciudadanos, en el 6,05.

     

    “Posición media de los cuatro principales partidos según los encuestados, 2015-2018. Fuente: Barómetros trimestrales del CIS.

         No es solo la percepción de la ideología de Ciudadanos lo que ha cambiado. En este barómetro se detecta un importante cambio en la composición de los encuestados que muestran intención de votar a este partido, en la dirección esperada con esta percepción. Mientras que la intención de voto para el partido de Rivera resiste o incluso aumenta entre los votantes que se colocan a la derecha del 5 de la escala ideológica, entre los votantes centristas y de centro izquierda, la intención de voto a Ciudadanos se desploma.

    Intención de voto más simpatía a Ciudadanos para los encuestados que se ubican en cada punto de la escala ideológica, Abril y Julio de 2018.

    Es muy probable que esta derechización de la percepción de Ciudadanos y de su electorado no haya sido deliberadamente buscada o deseada por sus líderes. Una posible explicación es que el éxito que el partido tuvo el pasado otoño atrayendo a votantes de centro-derecha como consecuencia de la crisis catalana condicionó la ideología del partido, y su papel durante la moción de censura reflejó seguramente algo de ese proceso. Los votantes de Ciudadanos más a la derecha quizá se sintieron cómodos con esa postura, pero eso ha dañado la capacidad del partido para sumar a electores hacia su izquierda. En definitiva, la ideología importa: es difícil complacer simultáneamente a votantes de izquierda y de derecha.  Es muy ilustrativo comparar las percepciones de los partidos de los diferentes electorados en la primera encuesta tras el pacto de investidura entre Sánchez y Rivera en Abril de 2016 con esta última de Julio de 2018. En ambas encuestas, el CIS preguntó a los encuestados cuál es la probabilidad de que vote a cada partido, en una escala de que va de 0 (“con toda seguridad, no lo votaría nunca”) a 10 (“con toda seguridad, lo votaría siempre”). La tabla a continuación muestra los porcentajes de votantes de cada partido que consideran que con toda seguridad no votaría nunca a otro. Es pues, un indicador de cuánto de grande es la distancia entre los partidos.

    Porcentaje de votantes de cada partido que nunca votarían a otro. La primera cifra de cada celda corresponde al dato de Abril de 2016, la segundo al de Julio de 2018.

    Entre 2016 y 2018 las columnas de PP, PSOE y Podemos experimentan pocos cambios. Los votantes de los demás partidos ven hoy a estos partidos tan alejados de ellos como hace dos años (a la vista de los resultados anteriores, si en vez de los votantes de esos partidos tuviéramos los que anuncian hoy su intención de votarlos, la fila de Ciudadanos experimentaría cambios, pues sabemos que son más de derechas que sus antiguos votantes). Los cambios mayores se aprecian en la última columna, la de Ciudadanos. Los votantes del PP no ven a Ciudadanos tan alejado como antes (solo uno de cada cuatro votantes populares declara hoy que nunca votaría los votaría), pero los votantes de Podemos y, más importante, del PSOE, lo ven hoy mucho más distante que hace dos años. Hay más votantes socialistas que declaran que nunca votarían a Ciudadanos que a Podemos, al contrario de lo que ocurría en 2016. Otro dato: la valoración de Pablo Iglesias entre los socialistas, aun siendo mala, es hoy más alta que la de Albert Rivera.  No tenemos muchos indicios de que este distanciamiento demoscópico entre PSOE y Ciudadanos vaya a cambiar, al menos en el corto plazo. Primero, porque la dinámica gobierno y oposición es previsible que polarice aún más las posiciones de los dos partidos y sus simpatizantes. Y segundo, porque los intentos del nuevo liderazgo del PP por recuperar a los votantes que se han ido acercando a Ciudadanos obligará al partido naranja a adoptar posiciones que resulten alejadas de los votantes de centro-izquierda. De nuevo, la ideología importa”

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Pepito Gillo : El Consejo de Ministros de Pedro Sánchez condecoró el pasado viernes con el Collar de la Orden de Isabel la Católica al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy y al resto de su Ejecutivo con otras distinciones. Al mismo presidente y ministros a los que expulsaron por corrupción mediante una moción de censura.Así, pese a no ser preceptivo, el PSOE ha querido cumplir con la estúpida tradición política de premiar a todos los gobiernos salientes

    https://iniciativadebate.net/2018/08/05/el-gobierno-de-sanchez-condecora-a-rajoy-y-a-sus-ministros/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+IniciativaDebate+%28Iniciativa+Debate+P%C3%BAblico%29

    Manuel Bautista Perez : ¿Deben ser las pensiones la máxima prioridad del gasto público?

    http://www.otraspoliticas.com/politica/deben-ser-las-pensiones-la-maxima-prioridad-del-gasto-publico/

    Marcos Sierra: Amazon obliga a los empleados de Correos a intensificar sus jornadas laborales .Correos reorganiza su mensajería incrementando el ritmo de entregas durante las tardes para hacer frente al incremento sostenido de las ventas por Internet

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/presion-tiendas-Correos-intensificar-entregas_0_1160884341.html

    Eleconomista.es: La fortaleza del dólar está dejando al aire las ‘vergüenzas’ de los países emergentes que presentan más desequilibrios, como ha ocurrido con Argentina, que pidió de forma oficial ayuda al FMI el pasado mes de mayo para frenar la depreciación del peso ante la aguda fuga de capitales que sufría el país. Ahora podría ser el turno de Turquía, según publica la agencia Bloomberg.La lira turca profundiza en sus mínimos históricos ante la creciente preocupación por la disputa diplomática con Estados Unidos. Aunque los problemas del país vienen de lejos y son muchos (déficit por cuenta corriente crónico, fuerte endeudamiento de las empresas en divisa extranjera…), este conflicto con EEUU podría ser la gota que colme el vaso. En la jornada presenta, la disputa con EEUU ha eclipsado el intento del banco central para frenar la caída de la lira, que se sitúa en los 0,186 dólares por unidad de la divisa turca

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9320069/08/18/-Turquia-podria-pedir-un-rescate-al-FMI-para-detener-la-debacle-de-la-lira.html

     

     

    Federico Jimenez Losantos :  La juez se niega por cuarta vez a excarcelar a Zaplana y cuestiona el informe médico. Dice que el médico se ha basado en “noticias de prensa y manifestaciones orales” y que no es científico

    https://www.libertaddigital.com/espana/2018-08-08/la-juez-se-niega-por-cuarta-vez-a-excarcelar-a-zaplana-pese-al-riego-vital-1276623159/

    Diego Sanchez de la Cruz: la Comisión Europea ha realizado una interesante aproximación a la economía informal de la mano de un equipo formado por seis economistas: Colin C. Williams, Pedrag Bejakovic, Davor Mikulic, Josip Franic, Abbi Kedir e Iona A. Horodnic.Según este trabajo de investigación, el 11,6% del empleo real existente en la Unión Europea se desarrolla en el marco de la informalidad laboral. Esto supone más del 9% de la fuerza laboral comunitaria, palanca que sirve para crear una riqueza sumergida equivalente al 16% del valor añadido bruto aportado anualmente por el sector privado del Viejo Continente

    https://www.libremercado.com/2018-08-05/el-88-del-trabajo-desarrollado-en-espana-no-se-declara-formalmente-1276622973/

    El 8,8% de la fuerza laboral española opera “en B“, un resultado idéntico al que cosecha nuestra vecina Francia. Estamos, pues, en la zona media-baja de la tabla, aunque nuestro porcentaje se compara negativamente con el 2,7% de Reino Unido, el 4,4% de Alemania, el 5,2% de Países Bajos, el 6,6% de Portugal, el 7,7% de República Checa, el 7,8% de Suecia, el 8,6% de Irlanda o el 8,7% de Austria.Los registros de empleo informal son más altos en Finlandia (9,3%), Dinamarca (9,6%), Bélgica (11,9%), Grecia (12,5%) o Italia (12,9%). También obtienen un resultado más abultado Eslovaquia, Eslovenia, Chipre, Croacia, Estonia, Hungría, Bulgaria, Letonia, Rumanía, Lituania y Polonia, con porcentajes que van del 13% al 21%.”

    Pablo Garcia: Garrido: vender 3.000 VPO a fondos buitre fue “interés público” y “no afecta” a inquilinos . La Comunidad de Madrid trata de impedir la anulación de la venta pisos del Ivima a Goldman Sachs en 2013 con un recurso que defiende el “ahorro de costes” en base a una “decisión política legítima”

    https://www.elindependiente.com/economia/2018/08/08/garrido-vender-3-000-vpo-a-fondos-buitre-fue-interes-publico-y-no-afecta-a-inquilinos/

    Marco Sierra:El teléfono móvil catapulta los ingresos del sector de la música a máximos históricos En Estados Unidos los ingresos del sector de la música arrojan una factura de 43.000 millones de dólares, tocando el techo histórico alcanzado en 2006. Internet ha hecho mucho daño a la música, pero el smartphone ha restañado las heridas

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/telefono-catapulta-ingresos-maximos-historicos_0_1161184491.html

    Carla Raffin : El último informe de Pimco, firmado por Ben Bernanke, Trichet y Brown, entre otros, estima que la guerra comercial es más trascendental de lo que anticipan los mercados

    https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-08-08/guerra-comercial-pimco-trichet-bernanke-brown_1602193/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=1

     

    “Los gurús de Pimco  observan “un mayor riesgo de deterioro en el entorno comercial entre EEUU y China que lo que sugieren los precios de los mercados”, anticipando además “tensiones prolongadas y la posibilidad de que se intensifiquen y recrudezcan de forma imprevista”. La firma de inversión global considera que es probable que ambas partes consigan llegar a ponerse de acuerdo en cuestiones relacionadas con los déficits comerciales y la inversión extranjera, pero avisa de que “cualquier desafío al modelo de crecimiento del capitalismo de Estado de China […] encontrará una firme resistencia“.Los integrantes del consejo asesor de Pimco también analizan la situación europea, donde, como suele advertir Mario Draghi, creen que el crecimiento potencial a largo plazo “se ve obstaculizado por problemas estructurales”. Entre ellos, señalan las ineficiencias del mercado laboral, la falta de inversión física y las diferencias en las condiciones económicas y los niveles de competitividad entre los países centrales y periféricos”

    Ivan Gil: El tamaño de las muestras  de las encuestas rimestrales del CIS se incrementará un 20%, pasando de los 2.500 encuestados a 3.000

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-08/nuevo-cis-efecto-tezanos-tamano-muestras-transparencia_1602063/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=5

    “Desde la nueva dirección del Centro de Investigaciones Sociológicas, se niega que se hayan producidos grandes cambios metodológicos en el último barómetro, más allá de modificaciones puntuales y sin afección en los resultados de la encuesta electoral. El sistema utilizado sería prácticamente el mismo que en los anteriores barómetros, según alegan, y se achacan las dudas expresadas por algunos expertos demoscópicos al cambio de redacción sobre el modelo de estimación utilizado. En este último barómetro se afirma que “es el basado en la ponderación de los datos por recuerdo de voto, imputando la variable simpatía a los entrevistados que no han expresado una preferencia de voto por ningún partido”. En cambio, en el anterior barómetro de abril se especifica que el modelo resulta de “los datos por recuerdo de voto imputado y aplicación de modelos que relacionan la intención de voto con otras variables”.

     

    Oscar Gimenez: Los bancos españoles se han llevado muchos reveses judiciales desde Luxemburgo, y este martes sufren uno más. El Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) ha avalado la jurisprudencia del Supremo según la cual las entidades no pueden cobrar intereses de demora dos puntos porcentuales superiores a los ordinarios del préstamo impagado.Una sentencia publicada este martes desde Luxemburgo coincide con la doctrina del alto tribunal español sobre establecer un límite a los intereses de mora, frente a cláusulas de contratos denunciados en Banco Santander y Banco Sabadell en los que eran entre dos y seis veces superiores a la remuneración normal del crédito. No obstante, el TJUE da la razón a los bancos sobre que pueden ceder créditos sin el consentimiento del cliente deudor.

    https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-08-07/tjue-sentencia-bancos-hipotecas-impago-intereses-demora_1602210/

    Montse Hidalgo : Narcciss es un robot que se mira y no ve nada. Bueno, ve una tostadora. Y un microondas. Y un árbol en un parque. Y una señal de stop por la noche. Y una bicicleta aparcada enfrente de un televisor. Ve hasta a una persona haciéndose un selfie en el espejo. Pero no termina de verse a sí mismo como lo que es: un robot mirándose al espejo.

    https://retina.elpais.com/retina/2018/08/03/innovacion/1533287041_253583.html

    Manu Contreras: El monedero de bitcoines “imposible de hackear” de John McAfee, ‘hackeado’. El pionero de los antivirus McAfee apostó por Bitfi, un monedero físico para guardar bitcoines, y ofreció 100.000 dólares a quien lograse quebrantarlo

    https://www.economiadigital.es/tecnologia-y-tendencias/el-monedero-de-bitcoines-imposible-de-hackear-de-john-mcafee-hackeado_570827_102.html

     

    Oscar Gimenez: El BdE apunta que la banca  española está suavizando los criterios de crédito por la competencia. La presión de la competencia suaviza los criterios de concesión de préstamos y las condiciones. Las entidades pierden poder de negociación frente al cliente

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-08-02/bancos-credito-abaratamiento-ingresos-competencia_1600311/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=6

     

     

    Josep Maria Xasas. La Generalitat busca financiación privada para el Circuito de Cataluña, donde se disputan los grandes premios de Fórmula 1 y Moto GP. En los últimos diez años acumula pérdidas continuas por un importe de cerca de 65 millones de euros, que se habrían doblado si no contase con subvenciones públicas. Sin nuevas inversiones, peligra la F1, la que más pérdidas genera

    https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/generalitat-inversores-circuit-catalunya-formula-1_570815_102.html

    Lainformacion.com : Guerra legal contra la vivienda turística: la CNMC recurre en Madrid y País Vasco. Según el regulador son contrarias a la competencia y a los principios de regulación económica eficiente, y perjudican a los consumidores y usuarios

    https://www.lainformacion.com/empresas/inmobiliario/vivienda-turistica-guerra-legal/6362842

    Murat Sönmez: El Centro para la Cuarta Revolución Industrial del Foro Económico Mundial — el primer centro de la nueva red global que se establece fuera de los Estados Unidos.Con el apoyo del gobierno y las empresas japonesas, el Centro para la Cuarta Revolución Industrial de Japón diseñará conjuntamente proyectos piloto para acelerar la respuesta de ese país al cambio tecnológico. El objetivo es doble: en primer lugar, ayudar a Japón a aprovechar al máximo la tecnología a medida que enfrenta problemas cruciales, como el envejecimiento y la reducción de la población, como parte de un ambicioso programa de transformación social que los líderes japoneses llaman Sociedad 5.0.

    http://theobjective.com/further/japon-cuarta-revolucion-industrial/

    Pablo Ferrer: El HSBC  dispara el negocio  en Asia, crece en Iberoamérica y se estrella en EEUU. El banco más grande y tramposo del mundo gana un 4,5% más hasta junio gracias, sobre todo, a unos tipos de interés favorables

    https://www.hispanidad.com/confidencial/el-hsbc-se-dispara-en-asia-crece-en-iberoamerica-y-se-estrella-en-eeuu_12003211_102.html

    Gustavo Rivero : Trump podría estar subestimando a China. Además, la guerra comercial no es un juego que se pueda ganar. Es un juego de perder y perder. Al final, todos se lastiman. La moneda de China ha estado bajo presión recientemente y Pekín impuso una regla de depósito del 20% a los operadores que buscan vender el yuan.Mientras tanto, en Estados Unidos, los mercados relacionados con los productos básicos están luchando por encontrar un reemplazo para la demanda china ya que Pekín está evitando importar soja y gas natural licuado

    https://www.gurusblog.com/archives/trump-subestima-a-china-gustavo-rivero/07/08/2018/

    “Aunque por ahora la economía estadounidense parece estar en buena forma, el índice de sorpresa económica de Citibank para Estados Unidos está cayendo en picado, lo que indica que los datos recientes salieron por debajo de las expectativas. Los datos de empleos del viernes pasado podrían ser una indicación, incluso aunque los meses anteriores se revisaran al alza.Con todo, los líderes de las economías más grandes del mundo parecen atrapados en un juego de pura política arriesgada. Un periodo de tregua sería bienvenido, pero se ve muy lejos. Esperemos que la marea cambie”

    Carmen Monforte: Hace poco más de una semana, la CNMC lanzó una consulta pública sobre su propuesta de metodología para calcular la tasa de retribución para aplicar el valor de las redes de distribución y transporte eléctrico y la de las energías renovables a partir de 2020 y deternminar así la rentabilidad de dichos activos. Los afectados e interesados tienen de plazo hasta el 15 de septiembre para trasladar su opinión al respecto al organismo.Por de pronto, empresas consultadas han mostrado su satisfacción por el simple hecho de que se (“un respeto al procedimiento”, aseguran) haya permitido a la CNMC elaborar una propuesta y que esta pueda ser debatida a través de una audiencia pública. Y, muy especialmente, porque esta proponga fijar la rentabilidad del sector mediante el coste medio ponderaro del capital (WACC) y no como hasta ahora en que se toma como referncia el bono a 10 años más un diferencial de 200 puntos básicos.

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/08/06/companias/1533573378_403202.html

    lAlguunos de los pasos que considero positivos, encaminados a lo que es la condición básica de la política migratoria en serio: una gobernanza global de las migraciones, que trata de gestionar la movilidad migratoria en beneficio de todas las partes implicadas. Un pacto que desarrolla el objetivo 10.7 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible que conforman la Agenda 2030 y que se ajusta a cuatro principios, tal y como ha explicado el documento de la OIM sobre el mismo: 1) la protección de los derechos de los migrantes; 2) la facilitación de la migración segura, ordenada y regular; 3) la reducción de la incidencia y las repercusiones de la migración forzosa e irregular; y 4) la gestión de las consecuencias inherentes a la movilidad en contextos de desastres naturales y provocados por el hombre. Un pacto global que no excluye acciones regionales (como las que están al alcance de la UE, sin ir más lejos, si hubiera voluntad política real, aunque ese es otro tema), y que sume el máximo de adhesión, aunque ya los EEUU de Trump y la Hungría de Orban se han autoexcluido del mismo.Ese pacto global se basa en la Resolución adoptada por la Asamblea General de la ONU el 19 de septiembre de 2016, conocida como Declaración de Nueva York para refugiados e inmigrantes, que puso en marcha el proceso para obtener dos acuerdos globales, el Pacto Global sobre Refugiados y el Pacto Global para migraciones seguras, ordenadas y legales cuyo documento de acuerdo se aprobó el pasado 11 de julio de 2018 y que establece 23 objetivos orientados a asegurar ese modelo de las migraciones como oportunidad”

    Cristina Castro : “Un becario de Deloitte descubrió 18 millones de deuda de iDental” . Así se frustró, según los socios mayoritarios de Weston Hill, la venta de la cadena dental a Cerberus, que pudo haber salvado la compañía de la quiebra

    https://www.elindependiente.com/vida-sana/2018/08/07/un-becario-de-deloitte-descubrio-18-millones-de-deuda-de-idental/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=2cc3bf0331-boletin_18_1_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-2cc3bf0331-50414599

     

    cronicaeconomica.com : Un Informe de  Standard & Poor’s sobre el modelo de financiación autonómica de España estima que, en un entorno de crecientes ingresos, algunas regiones continúan registrando déficits operativos”. S&P recalca que esta “debilidad relativa” ha sido compensada por la “probada voluntad y capacidad” del Gobierno central de proporcionar apoyo financiero a las autonomías a través del establecimiento de fondos de liquidez desde el año 2012

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=123356

     

    En este sentido, recuerda que a finales de 2017 aproximadamente el 57% de la deuda regional total estaba en manos del Gobierno central, y que algunas CCAA deben hasta el 80% de la deuda a la Administración Central.A este respecto, apunta que aunque el crecimiento está impulsando los ingresos regionales, por sí solo no puede corregir los “desequilibrios estructurales” y las “asimetrías” del sistema de financiación actual. “La reforma del sistema de financiación actual, que se remonta a 2009, está muy atrasada”, añade.  La agencia de rating señala en su informe que el Gobierno de Pedro Sánchez ha avanzado que está estudiando la posibilidad de ampliar los vencimientos de la deuda de las regiones y que “cualquier medida de este tipo probablemente beneficiará la situación crediticia de las regiones”, si bien cree que no es un “sustituto” de la reforma del sistema de financiación.Por ello, S&P aboga por una reforma del modelo de financiación para conseguir un sistema “más sostenible y transparente”, incluso en los momentos bajos del ciclo económico”

    Josep Bosch: Trump esta bloqueando la renovacion de los jueces de la OMC aunque en la reciente minicumbre entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, donde se logró evitar por el momento una guerra comercial entre las dos potencias económicas, se anunciase  que ambos trabajarían para “reformar el organismo multilateral árbitro del comercio mundial.

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20180806/282656098272187

    Marc Fortuño: El deterioro del crecimiento turístico hacia España  se debe principalmente a factores externos: Una mejor posición competitiva por parte del entorno Mediterráneo -descenso de la inestabilidad política en Egipto y Turquía-, el mejor clima en el Reino Unido y el Mundial de Fútbol que ha pospuesto la decisión de viaje en algunos de los principales mercados emisores, como el británico.Según señala el estudio de Exceltur, la pérdida del mercado español se cuantifica en unos 149.500 turistas británicos y unos 109.000 alemanes, y señala que estas pérdidas se deben a las nuevas políticas de promoción en los mercados turísticos egipcio y turco

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/ha-alcanzado-turismo-espanol-su-techo

     

    “Uno de los indicadores clave del sector hotelero es el ADR -Average Daily Rate- o facturación media diaria de los hoteles por habitación ocupada. Si el año pasado la tarifa media por habitación ocupada era de 87,3 euros, este año se incrementa hasta los 88,7 euros, un 1,6% más. Sin embargo, el punto negativo de este dato es que los hoteles de cuatro y cinco estrellas prácticamente permanecen iguales en sus tarifas medias, lo que está vinculado con el turista de mayor valor.Los datos provisionales de junio que recoge la Encuesta de Ocupación en Alojamientos Turísticos incide especialmente en una reducción de del número de pernoctaciones de los residentes extranjeros y de la estancia media total, con unas variaciones del -1,77% y del -3,21% respectivamente”

    Conchi Lafraya: El Gobierno estudia por qué no funciona el contrato relevo, ya que en el 2012 se firmaron casi 21.000 y después esta modalidad ha ido descendiendo.El año pasado se firmaron 15.490 y en los siete primeros meses del presente año se han cerrado 8.360 acuerdos entre empresas y trabajadores de esta modalidad contractual. Con el contrato relevo el Gobierno atiende una de las peticiones del sector automovilístico español, declarado estratégico por el Ejecutivo

    https://www.lavanguardia.com/economia/20180806/451235890033/contrato-relevo-jubilacion-anticipada-automocion.html

     

    Alba Brualla: Madrid ocupa el primer puesto en el podio de las comunidades autónomas que han registrado un mayor encarecimiento de la vivienda en el último año. Así, el precio medio de las casas de segunda mano ha crecido un 16,7% desde julio de 2017, situándose en 2.708 euros por metro cuadrado, según los datos de fotocasa, que sitúan a Madrid como la segunda región con los precios más elevados por detrás del País Vasco (2.755 euros).. Tras este pronunciado incremento en tan solo 12 meses, los precios en Madrid se encuentran apenas un 31,8% por debajo de los máximos registrados antes de la crisis

    http://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/9319094/08/18/Los-precios-de-los-pisos-en-Madrid-se-situan-ya-a-un-32-de-sus-maximos.html

    Expansion.com : Es comprensible que el regulador financiero de Reino Unido esté algo nervioso por el negocio de los préstamos entre particulares (P2P). No obstante, un documento de consulta por parte de la Autoridad de Conducta Financiera británica parece un movimiento torpe. Limitar el acceso a préstamos concedidos por Internet a inversores “sofisticados” o adinerados es una reacción exagerada

    http://www.expansion.com/opinion/2018/08/07/5b689eb9468aebe44f8b456c.html

    “Está garantizado un férreo control del mercado. El crecimiento de los préstamos P2P ha sido muy rápido desde que empezaron a emerger plataformas hace unos años. Éstas prometían dar crédito a prestatarios que lo necesitasen con una rapidez y eficiencia imposibles de igualar por los grandes bancos físicos. Parece que muchos de los préstamos concedidos en particular durante 2015 y 2016, los años de desenfreno, encontrarán problemas.Pero ro la FCA ya ha puesto el freno al sector. El año pasado autorizó docenas de plataformas y les exigió que cumpliesen los estándares mínimos. A los compradores de préstamos se les dice ahora, muy claramente, que deberían considerar estos activos como inversiones de riesgo, en lugar de sustitutos de un depósito bancario. Algunas de las mayores plataformas ofrecen ahora protección adicional mediante fondos de provisión, que reembolsan a los inversores si un prestatario incumple un pago o quiebra.Si el regulador quiere ir más lejos, podría insistir en aplicar controles más estrictos en el punto de venta -tal vez mediante un cuestionario online-. Los inversores deberían entender entonces que su dinero está en riesgo y que pueden tardar en recuperarlo. Retirar estos productos del alcance de grandes partes de la población sería una decisión excesivamente intervencionista”

     

    James Kynge:  Casi 40 años después de que China empezase a abrir su economía a Occidente, Estados Unidos y Europa están tomando medidas para cerrar sus puertas a los inversores chinos.Los grandes fondos y compañías estatales de China empiezan a sentir los efectos de la postura más fría adoptada por EEUU, Reino Unido y Alemania hacia las adquisiciones chinas de activos corporativos vitales. Pekín también anunció propuestas para expandir el abanico de inversiones extranjeras que se someterían al proceso de revisión de la seguridad nacional chino.

    http://www.expansion.com/opinion/2018/08/02/5b62029346163f6c568b45ae.html

    “esde algunas capitales de Europa empiezan a soplar vientos fríos. Reino Unido reveló recientemente una ley de 120 páginas que otorga más poderes al Gobierno para prevenir compras extranjeras de activos británicos sensibles para la seguridad.En Alemania, el Gobierno dio instrucciones a KfW, un banco de desarrollo estatal, para que adquiriese una participación del 20% en 50Hertz, un operador de redes eléctricas de alto voltaje, con el fin de prevenir la compra de la compañía por un inversor estatal chino.Esta semana se espera que Berlín bloquee una opa china sobre Leifeld Metal Spinning, un pequeño fabricante de fresadoras que se especializa en materiales para las industrias aeroespacial y nuclear. Este tipo de intervención no tiene precedentes entre los ministros alemanes.El espíritu proteccionista lleva ganando fuerza en Alemania desde la adquisición por 4.500 millones de euros de Kuka, una empresa líder de robótica industrial, por parte del fabricante de electrodomésticos chino Midea en 2016.A partir de ahí, el Gobierno endureció la legislación alemana de inversiones, expandiendo su alcance para cubrir todas las “industrias críticas”. Ahora, los ministros pueden bloquear cualquier acuerdo que “ponga en riesgo el orden público o la seguridad” cuando se ponga a la venta un 25% o más de una empresa alemana”

    theobjective.com : Si Marte fuera habitable –algo que, desde que un equipo de científicos italianos descubriera allí un gran lago de agua líquida bajo el hielo, es cada vez más próximo–, qué mejor que mudarnos al planeta rojo en una casa hecha a medida para esta circunstancia. Con el ánimo de buscar el hogar marciano perfecto para el humano, la NASA lanzó en el año 2014 un concurso de prototipos de viviendas para construir y alojar vida humana en Marte. Si bien se presentaron casas candidatas desde todos los rincones del planeta, hasta 18, los cinco ganadores, que han sido anunciados ahora, han resultado ser estadounidenses.La idea es que estos hogares de otro planeta sean construidos partiendo de herramientas de impresión 3D, con materiales terrestres pero también encontrados en suelo marciano. La NASA otorgará 100.000 dólares a cada uno de estos arquitectos interespaciales para que afronten la siguiente etapa del proyecto, la constructiva.

    http://theobjective.com/further/casas-de-otro-planeta-para-mudarnos-a-marte/

    Primo Gonzalez: Las escasas esperanzas que tenían los accionistas y algunos bonistas del Banco  Popular de recuperar parte o todo su dinero  invertido en el banco parecen haberse esfumado por completo. La denominada Junta Unica de Resolución (JUR), la entidad encargada de  afrontar la situación  de los bancos en crisis en la zona euro con vistas a su liquidación, ha defendido  su tesis de que  la resolución que ha realizado hace más de un año  (junio de 2017) era la vía más aceptable y que las pérdidas  derivadas de la resolución finalmente llevada a cabo son bastante inferiores que las  que habrían tenido que afrontar  los acreedores si se hubiera aplicado la normativa nacional. Es decir, las leyes españolas.

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2018/08/06/la-ultima-palabra-sobre-el-banco-popular/

    ECD: Nadia Calviño ha investigado a Margarita Delgado para que la crisis del Popular no explote en el Banco de España. La nueva subgobernadora tuvo responsabilidad sobre la entidad liquidada. Moncloa y Economía han concluido que no existe riesgo de un nuevo caso Bankia

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/nadia-calvino-ha-investigado-margarita-delgado-crisis-popular-explote-banco-espana/20180803133128114600.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=180806&utm_term=Nadia%20Calvi%5Cu00F1o%20ha%20investigado%20a%20Margarita%20Delgado%20para%20que%20la%20crisis%20del%20Popular%20no%20explote%20en%20el%20Banco%20de%20Espa%5Cu00F1a&&utm_content=email&&

    Sergio Parra: los movimientos de resistencias política no violentos son mucho más eficaces que los que emplean violencia en la lcha política. Así lo han estudiando las politólogas Erica Chenoweth y Maria Stephan, que recopilaron un conjunto de datos de los movimientos de resistencia política de todo el mundo entre 1900 y 2006.Lo que descubrieron con su estudio es que tres cuartas partes de los movimientos de resistencia no violenta triunfaron, frente a tan solo un tercio de los violentos. Gandhi, después de todo, tenía razón, a la luz de los datos estadísticos.

    https://www.xatakaciencia.com/psicologia/terrorismo-no-solo-inmoral-sino-que-tambien-tremendamente-ineficaz?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=02_Aug_2018+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Carmen Monforte: El PP bloqueará la renovación del Consejo de Seguridad Nuclear. Los cambios acelerados que el nuevo Gobierno socialista de Pedro Sánchez ha realizado en los consejos de administración de las empresas públicas no tendrán su continuidad en los organismos reguladores en los que sus miembros tienen mandatos reglados y ratificados por el Parlamento

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/08/07/companias/1533662502_673758.html

    Expansion.com : Sony publicó en 2017 una canción creada con inteligencia artificial y surge la pregunta de si esta obra generará derechos de autor o si se deberá pagar royalties por las composiciones en las que se inspira. Este nuevo avance tecnológico, por interesante que sea, plantea serias dudas legales en dos vertientes diferentes. Por un lado, es necesario dilucidar si esta nueva composición podría generar derechos de autor propios y, por otro, habría que resolver si esta primera canción, –Daddy’s Car, inspirada en los temas de The Beatles, según ha informado la empresa japonesa-, debería realizar un pago de royalties a los músicos de Liverpool y sus herederos.

    http://www.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2016/10/04/57f3f07422601d63598b45cb.html

    “unque todavía no existe una normativa a la que puedan acogerse estas nuevas creaciones realizadas mediante IA, la nueva directiva sobre propiedad intelectual, que está en fase de tramitación, permite que una organización destinada a la investigación extraiga información de bases de datos privadas mediante data mining -proceso de extracción no trivial de información implícita, previamente desconocida y potencialmente útil- y se reutilicen para generar valor, siempre y cuando se persiga una finalidad de investigación científica. A pesar de este proyecto normativo europeo, Muñoz cree que “es difícil que en el futuro se incluya un límite similar para la creación de nuevas obras musicales extrayendo el conocimiento de otras anteriores, ya que sólo se estaría persiguiendo un fin económico privado en la mayoría de los casos”.El otro asunto legal que es necesario clarificar es si una máquina o software pueden generar derechos de autor a través de una de sus creaciones. “En países que aplican el derecho continental, como España, las leyes que regulan los derechos de autor exigen que el creador sea una persona natural, de lo contrario, esa creación no será objeto de protección”

    Julio  Araberri :Desde la década de 1940, los presidentes estadounidenses se han comprometido con el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial. Los revisionistas –y Trump es uno de ellos– creen que su mantenimiento ha costado grandes sacrificios económicos y militares a Estados Unidos y han beneficiado a Europa y, en especial, a Alemania. De ahí la idea de que la Unión Europea, capitaneada por Berlín, es el mayor enemigo comercial de su país. Si se les aprieta, los alemanes acabarán por aceptar otro modelo más barato y menos oneroso para Washington, empezando por una mayor contribución al presupuesto de la OTAN. Rusia, por el contrario, ha dejado de ser una amenaza vital para los intereses estadounidenses. Seguir definiéndola así no puede ser la clave de la estrategia europea de Estados Unidos. La distensión permitiría obtener el apoyo ruso en Oriente Medio y mantener a Rusia alejada de China

    https://www.revistadelibros.com/blogs/giroscopio/el-candidato-manchu?&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl20180801

    Heiner Flassbeck: Unión Europea, dejemos a las naciones quebrar

    http://www.sinpermiso.info/textos/union-europea-dejemos-a-las-naciones-quebrar

    Begoña Ortega: Para acabar con el fraude en la contratación por parte de las empresas y terminar con la confusión que se ha creado entre el Trade y el falso autónomo, desde ATA y Upta consideran que la solución pasa por el registro obligatorio por parte de las empresas de los contratos que realizan a autónomos. Según los últimos datos publicados en la EPA, de las 300.000 personas que trabajan para una sola empresa, sólo hay registrados 10.000 contratos. “Se debe registrar al autónomo económicamente dependiente en un registro fundamental para que la Seguridad Social y los servicios de Inspección del Ministerio puedan actuar”

    http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/9317350/08/18/Los-autonomos-exigen-a-las-empresas-que-registren-los-contratos.html

    Antonio Martinez: Según el conservador ‘Frankfurter Allgemeine Zeitung’ y el tabloide ‘Bild’, la mano derecha de Merkel en el partido está sopesando apoyos y viendo si finalmente se obliga a todos los jóvenes -hombres y mujeres- a pasar por el ejército, si se pone en marcha tan sólo una fuerza de voluntarios de apoyo al ejército profesional o se establece una prestación social obligatoria, pero no exclusivamente militar. Lo que está claro es que Kramp-Karrenbauer quiere una “obligación general de prestación”. Alemania se uniría así a una tendencia que se ha consolidado en los últimos años en el norte de Europa, entre los bálticos y los escandinavos

    https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-08-06/alemania-mili-trump-defensa-otan_1601580/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=sections

    Rafael Ramos : Brexit, un acuerdo a ciegas para evitar el caos. Londres y Bruselas avanzan hacia el acuerdo de divorcio dejando para más adelante los detalles de la futura relación comercial

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20180806/451235769888/brexit-acuerdo-europa-ue-caos-londres-bruselas.html

     

    Lavanguardia.com : Trump reimpone las sanciones a Irán para aplicar la “máxima presión económica”. Al mismo tiempo el presidente de Estados Unidos dice estar abierto a firmar un nuevo pacto que englobe todas “las actividades malignas” de los ayatolás

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20180806/451239327994/trump-sanciones-acuerdo-nuclear-iran.html

    Ruht Ugalde: Una nueva y potente operación de suelo se está gestando en el centro de la capital. El protagonista es Dragados, uno de los pesos pesados del sector de la construcción en España. La filial de ACS lleva un año intentando vender varias parcelas que suman algo más de 80.000 metros cuadrados edificables en paseo de la Dirección, en el distrito de Tetuán, al norte de Madrid y apenas a dos kilómetros de las Cuatro Torres. Un ámbito que acaba de recibir luz verde por parte del Ayuntamiento de Madrid, que este mismo martes aprobaba el Plan Parcial, lo que sin duda favorecerá las transacciones de suelo, al desaparecer el riesgo urbanístico

    https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-08-06/dragados-furor-inmobiliario-solares-burbuja_1599896/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=3

    Werner Vogels : El desarrollo y la estandarización de la  la relación entre humanos y máquinas incrementará significativamente el número de personas que pueden participar en la creación de valor digital: ancianos, usuarios que actualmente no tiene acceso a ordenadores ni smartphones, usuarios que encuentran los smartphones demasiado complejos y usuarios no alfabetizados en países en vías de desarrollo

    https://retina.elpais.com/retina/2018/07/20/tendencias/1532100857_179418.html

    Los avances en la interacción entre humanos y máquinas se están produciendo a un ritmo fulgurante y sus repercusiones ya se están haciendo notar en cómo trabajamos. En el futuro, la tecnología puede pasar a ser una parte mucho más natural de nuestro entorno de trabajo y que podrá activarse mediante múltiples métodos diferentes: comandos por voz, por vista, tacto e incluso el olfato. Tomemos como ejemplo las tecnologías de comandos por voz, un ámbito que está viviendo una auténtica revolución. Los sistemas actuales de comandos por voz son capaces de comprender, interpretar y responder en conversaciones de una forma completamente profesional, lo que hace que muchos procesos profesionales sean mucho más fáciles de llevar a cabo. Así, a finales de 2018, los comandos por voz habrán transformado significativamente nuestra forma de desarrollar dispositivos y aplicaciones. Uno ya puede hacerse cierta idea de en qué se traduce esto con cierto detalle.

    ·lblogsalmon.com : Una encuesta descubre por qué los estadounidenses están dejando de tener hijos, y el resultado era de esperar

    https://www.elblogsalmon.com/economia/encuesta-descubre-que-estadounidenses-estan-dejando-tener-hijos-resultado-era-esperar?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=01_Aug_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

     

    Enrique Dans: Un interesante artículo de Bloomberg, Human bankers are losing to robots as Nordea sets a new standard, describe la estrategia de Nordea, el banco nórdico que ha tomado una perspectiva más radical con respecto a la automatización de sus servicios, y que ha visto cómo, tras recortar drásticamente su plantilla e invertir fuertemente en tecnología, se ha convertido en el banco que más ha logrado reducir sus costes y más ha incrementado sus beneficios, hasta un 31%.

    https://www.enriquedans.com/2018/07/todo-lo-que-pueda-ser-automatizado-sera-automatizado.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    “Mejorar la eficiencia no solo invirtiendo en más tecnología y automatización, sino además, escogiendo el tipo de clientes al que se proporciona servicio es, sin duda, una perspectiva interesante. Hasta ahora, los bancos tendían a evaluar la rentabilidad de sus clientes en función de una serie de métricas puramente financieras: ¿debería plantearse incluir, además, el coste de proporcionarles los servicios que demandan, y tender a preferir a aquellos segmentos de clientes más afines al cambio y que manifiestan una preferencia por opciones automatizadas, que le permiten además, aprender más sobre la evolución de sus preferencias?”

    Anatxu Zabalbeascoa entrevista a Peter Palumbo: “Es mucho más difícil mantener tu fortuna que ganarla”

    https://elpais.com/elpais/2018/07/23/eps/1532359165_475233.html

     

    Oscar Gimenez: Los afectados del Popular no tendrán compensación desde Europa, después de su resolución en la noche del 6 al 7 de junio y la adjudicación por un euro al Santander. La Junta Única de Resolución (JUR, SRB por sus siglas en inglés) ha decidido de forma preliminar, tal y como se esperaba, que no tiene intención de establecer una compensación a los accionistas y bonistas de Banco Popular para que recuperen el dinero perdido. Aunque el organismo presidido por Elke König está lanzando un periodo para escuchar a los afectados que quieran exponer su opinión, tal y como se obliga en la normativa comunitaria, que se extenderá hasta el 14 de septiembre

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-08-06/la-jur-decide-de-forma-preliminar-que-no-compensara-a-afectados-del-popular_1601683/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=1

    Elboletin.com :  La Policía, en coordinación con Mossos de Esquadra, han realizado hoy registros en 17 clínicas de iDental en 8 comunidades autónomas, así como en la sede en Madrid de la sociedad de inversión que adquirió el grupo en quiebra, Weston Hill Capital S.L

    https://www.elboletin.com/noticia/166083/

    “Tras el colapso de iDental en octubre, una sociedad de inversión llamada Weston Hill Asset Management se hizo con el 100% del grupo empresarial por 25 millones de euros con la finalidad de reflotar la sociedad, pero manteniendo, según las investigaciones policiales y judiciales coordinadas por la Audiencia Nacional, el mismo modelo de negocio.La sociedad de inversión se dedica a la adquisición de sociedades en situación poco favorable y a maximizar la inversión a corto plazo. Se trataría, según los indicios obrantes en la investigación, de fondos ‘distressed’ o ‘holdouts’, vulgarmente denominados fondos ‘buitre’.Además, Weston Hill también posee la cadena de clínicas odontológicas Institutos Odontológicos (IO), que podría haber sido beneficiaria del material e instrumental obtenido en la compra de iDental.

    Raul Jaume Maestre: : ¿Cuáles van a ser los efectos que los bancos centrales se decidan a lanzar su propia criptomoneda?

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/algunos-bancos-centrales-quieren-lanzar-su-propia-criptomoneda-todos-detalles?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=04_Aug_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    “Las consecuencias de introducir una moneda digital, si se opta por la vía de la no remuneración, la remuneración de las reservas de los entidades financieras comerciales en el banco central seguirá constituyendo el suelo de los tipos de interés de corto plazo en el mercado de interbancario, variable fundamentalmente en la gestión de las decisiones de política monetaria.Los problemas llegarían, a los bancos centrales, si se opta por la opción de una moneda digital pública remunerada. Esto afectaría a la rentabilidad del sector de entidades bancarias y podría incentivar las retiradas de fondos por parte de los depositantes, es decir, que se creen episodios de pánicos bancarios, haciendo estos potencialmente más probables e intensos.En este caso, las entidades bancarias se vería forzadas a aumentar la remuneración de los depósitos por encima del tipo de interés, lo que disminuiría sus margenes de intermediación, podría llevar a una disminución de la oferta de crédito y a su aumento de valor, y seguramente, a una contracción en la capacidad de intermediación del sistema bancario del país”

    Santiago Carbó : Se ha hablado de “inflación perdida” porque tras las medidas de estímulo monetario más extraordinarias que se han conocido, no ha aumentado significativamente el nivel de precios ni en Estados Unidos ni en la eurozona. Si ha subido algo, ha sido precisamente por los componentes que escapan al control monetario, como la energía y los alimentos no elaborados. Si estos se excluyen del índice, queda la inflación subyacente, que poco se ha movido. En España está desde hace bastante tiempo en el entorno del 1%. También en la eurozona. Draghi ya se refirió la semana pasada a ella como ensordecida o muda (muted).

    https://elpais.com/economia/2018/07/30/actualidad/1532968288_304196.html

    Maria Angeles Fernandedez: Portugal tiene uno de los regímenes impositivos más benévolos de Europa para las personas extranjeras que se establecen en el interior de sus fronteras. Este resquicio legal nació en 2009 (aunque no entró en vigor hasta tres años después), cuando la crisis económica ahogaba al país ibérico y las autoridades echaban sus redes en busca de paliativos socioeconómicos por todos los rincones. Casi una década después, cuando Portugal ha dado la vuelta a su situación y presenta el mayor crecimiento del siglo (un 2,7 por ciento), aquella solución se mantiene vigente. Más de 10.000 foráneos de 95 nacionalidades diferentes han mudado su residencia a Portugal en los últimos años

    https://www.publico.es/economia/famosos-ricos-jubilados-huyen-portugal-pagar-impuestos.html

    Pablo Ferrer: El HSBC se dispara en Asia, crece en Iberoamérica y se estrella en EEUU. El banco más grande y tramposo del mundo gana un 4,5% más hasta junio gracias, sobre todo, a unos tipos de interés favorables

    https://www.hispanidad.com/confidencial/el-hsbc-se-dispara-en-asia-crece-en-iberoamerica-y-se-estrella-en-eeuu_12003211_102.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

    Manuel.portelap@gmail.com

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

     

     

  • ¿ELECCIONES EN SEPTIEMBRE Ó EN MAYO?

    http://www.elmundo.es/opinion/2018/08/05/5b65e53fca474125418b4625.html

    Electocracia.com : Situación política actual de los principales partidos y tendencias electorales tras la última semana.

    https://electocracia.com/

    PP: Sigue levemente al alza, sigue en la 2ª posición cerca del PSOE. La elección de Pablo Casado como nuevo líder del PP les ha dado repercusión mediática, y ha revitalizado parte de las bases del centro-derecha, especialmente reforzando la ideología liberal-conservadora, pero el efecto se ha estabilizado.
    PSOE: Se mantiene estable en 1ª posición, tras alcanzar techo. El nuevo gobierno sigue generando ilusión en el votante de izquierdas, que ven al partido ahora como el voto útil. Pero su política territorial y fiscal puede frenar su ascenso por el centro.
    Ciudadanos: Siguen en la 3ª posición pero continúa cayendo, habiendo acusado el golpe del nuevo gobierno y la renovación del PP. Pero un giro de Casado a la derecha y un PSOE con medidas muy a la izquierda, le pueden revitalizar en el medio plazo.
    Unidos Podemos: Se mantienen estabilizados, recuperando aire tras la formación del gobierno de Sánchez, aunque siendo en parte desplazado como voto ilusionante para la izquierda. Se ve en la encrucijada de apoyar al nuevo ejecutivo y exigir medidas sociales que reactiven su electorado.
    – Vox mantendría su único escaño al Congreso por Madrid, tras el efecto Casado. PACMA tendría más votos, pero su dispersión no le permite conseguir escaño

     

    Eduardo Bayon : La estabilidad relativa del voto electoral según los datos trimestrales  del CIS D del último  año entero

     

    http://debate21.es/2018/08/03/el-cis-recoge-el-auge-del-psoe-en-el-nuevo-escenario/

    “El PSOE lidera todos los segmentos, crece de forma significativa entre las clases altas y medias a costa de Ciudadanos y de Unidos Podemos. También mejora considerablemente su dato entre los obreros, tanto cualificados como no cualificados.

     

    Francisco Sosa Wagner: De Felipe IV a Pedro Sánchez

    http://www.elmundo.es/opinion/2018/08/07/5b687db7e5fdea35388b45a3.html

    Lavanguardia.com : Pedro Sánchez se ha reunido con la cúpula del Ibex 35. Promete estabilidad económica a los ejecutivos de Iberdrola, Endesa, Telefónica, CaixaBank, ACS y Santander

    https://www.lavanguardia.com/economia/20180807/451244515861/pedro-sanchez-ibex-35-empresas.html

    Carmen Moraga: El PP y Ciudadanos siguen compitiendo para ver quién lidera más y mejor la labor de oposición a Pedro Sánchez. Aunque el curso político oficialmente ha finalizado para hacer un  paréntesis en verano, ninguno de los dos partidos está dispuesto a dejarse ganar el terreno y mantienen una  intensa actividad, con actos y ruedas de prensa casi diarias

    https://www.eldiario.es/politica/PP-Ciudadanos-oposicion_comparecencias-Congreso-Gobierno_0_800720464.html

    Carmen Obregon :  Pedro Sánchez sopesa anticipar las elecciones si el Supremo ‘imputa’ a Pablo Casado

    http://www.eleconomista.es/politica/noticias/9319137/08/18/Sanchez-sopesa-anticipar-las-generales-si-el-Supremo-imputa-a-Casado.html

    Elindependiente.com : El ‘caso Campeón’ de José  Blanco, el precedente al que ahora se enfrenta Pablo  Casado . En el caso del socialista, el Supremo no llegó a iniciar acciones penales y archivó la causa desoyendo al juez

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/08/07/caso-campeon-pepe-blanco-precedente-casado/

     

    Jose Oneto : El efecto del golpe de calor en el dirigente popular, durara más de lo que quisiera, ya que hasta Septiembre, por vacaciones en el Tribunal Supremo, no comenzarán todos los trámites tras el nombramiento del juez instructor y el visto bueno de la Fiscalia (que ya se ha producido) para que prosiga la imputación de Casado en el Alto Tribunal. Algo que, indudablemente, influirá en su papel de líder de la oposición en un curso que es decisivo, por la inestabilidad en la que se encuentra el Gobierno y por la propia situación interna del partido en el que no ha terminado de integrarse la ex vicepresidente del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/08/07/politica-y-politicos-afectados-por-la-ola-y-los-golpes-de-calor/

     

    Carmen Torres: El Gobierno se divide en dos corrientes: elecciones en otoño o en primavera

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/08/04/el-gobierno-se-divide-en-dos-corrientes-elecciones-en-otono-o-en-primavera/

    Esdiario.com : Pedro Sánchez debe convocar Elecciones Generales lo más rápido posible

    https://www.esdiario.com/800294366/Pedro-Sanchez-debe-convocar-Elecciones-Generales-lo-mas-rapido-posible.html

     

    Vozpopuli.com . El presidente de Castilla-La Mancha y secretario general del PSOE en esta comunidad, Emiliano García-Page, considera que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no “puede aparentar una fortaleza que no tiene en el Parlamento” y que si la situación del Ejecutivo se torna “inviable” habrá que convocar elecciones generales

    https://www.vozpopuli.com/politica/Page-advierte-Sanchez-inviable-elecciones_0_1161184134.html

    Daniel Basteiro : Sánchez y Díaz se van de vacaciones decididos a no adelantar las elecciones. El equipo del presidente cree que, aunque algunas encuestas y ministros lo sugieran, no deben disolver las cortes nada más llegar a la Moncloa. En el equipo de la presidenta ha pasado de abogar por la convocatoria a pedir calma para valorar el intenso otoño que se avecina

    https://www.elespanol.com/espana/20180807/sanchez-diaz-vacaciones-decididos-no-adelantar-elecciones/328217935_0.html

     

    Isabel Morillo : Cargos del PSOE creen al CIS y empujan a Sánchez para convocar elecciones generales  en otoño y hacerlas coincidir con las elecciones en Andalucía . El Gobierno trabaja en los próximos Presupuestos del Estado pese al revés del déficit y los avisos de Cataluña, que amenaza con un ‘otoño caliente’

    https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2018-08-03/psoe-barometro-cis-sanchez-elecciones-otono_1600827/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

     

    Pablo Sebastian : Sánchez agotará la legislatura

    https://www.republica.com/el-manantial/2018/08/03/sanchez-agotara-la-legislatura/

    Oscar Gimenez: Otro motivo para el adelanto electoral: el ciclo de crecimiento muestra agotamiento. La creación de empleo, el crecimiento del PIB y la productividad se desaceleran. La inflación presiona el consumo y el ‘boom’ turístico se frena con la recuperación de Turquía

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-04/crecimiento-empleo-adelanto-electoral-debilitamiento_1601018/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    Ignacio Varela: El techo del PSOE y el suelo del PP. No parece verosímil que, con cuatro partidos en liza, nadie supere esa barrera del 30%; y tampoco, salvo catástrofe (ese máster…), que un partido como el PP se hunda por debajo del 20%

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-08-03/barometro-cis-julio2018-techo-psoe-suelo-pp_1600822/

    “Tres conclusiones tan provisionales como la encuesta del CIS:

    1. a) Probablemente, este barómetro señale el techo del PSOE y el suelo del PP. No parece verosímil que, con cuatro partidos en liza, nadie supere esa barrera del 30%; y tampoco, salvo catástrofe (ese máster…), que un partido como el PP se hunda por debajo del 20%.
    2. b) ¿Vuelve el bipartidismo? Ya les gustaría a ambos, pero, de momento, PSOE+PP solo suman el 50% del voto, seis puntos menos que en 2016.
    3. c) Con estas cifras, cobra cuerpo la hipótesis de que la mayoría viable tras las elecciones sea una coalición entre el PSOE y Ciudadanos. De hecho, eso es lo que resulta traduciendo a escaños el resultado de esta encuesta: 128 para el PSOE, 80 para el PP, 71 para Ciudadanos y 43 para Unidos Podemos. Echen cuentas.

    El  ‘efecto Casado’, si es que existe, tendría que ser una bomba para devolver ese partido con prontitud a una situación competitiva.Su mejor aliado para ello será Sánchez, y viceversa, como comenzó a verse en la reunión de ayer: ambos se necesitan como interlocutores formales y como feroces enemigos de referencia”

     

    Gustavo Buster: El  problema estratégico del gobierno Sánchez es como gestionar ese horizonte para reforzar sus posibilidades electorales de forma acumulativa a lo largo de la montaña rusa de elecciones -cada una con sus especificidades tácticas de programa y alianzas- hasta conseguir ser el partido más votado en las generales y construir una alianza de gobierno estable con Unidos Podemos y el resto de las izquierdas, en una formula abierta aún por decidir. Lo que si parece posible a estas alturas es descartar la posibilidad de una alianza con Ciudadanos -como la que Pedro Sánchez intentó en 2015-, y ello le confiere un importante margen de maniobra interno en el PSOE, además de la que le otorga la gestión de la administración del estado. Su opción preferente es una “formula portuguesa” de apoyo parlamentario a un gobierno monocolor del PSOE tras las elecciones generales y avanzar una reforma del régimen del 78 que respete su naturaleza y equilibrios de clase sin el horizonte de un proceso constituyente

    http://www.sinpermiso.info/textos/reino-de-espana-sanchez-en-los-margenes

    Jose Hervas:  Gobierno y oposición, muchos deberes para septiembre. Casado de­fiende el ade­lanto de elec­ciones y Sánchez agotar la le­gis­la­tura

    https://www.capitalmadrid.com/2018/8/6/50401/gobierno-y-oposicion-muchos-deberes-para-septiembre.html

    No es raro que los sondeos de las últimas semanas coincidan en reflejar que un mayoría de españoles prevé que se van a adelantar las elecciones.Lo ha rechazado el presidente del Gobierno, la última vez con ocasión de la rueda de prensa del pasado viernes y posterior a la celebración del último consejo de ministros antes de las vacaciones. Es un tema tan recurrente que se vuelve a dar por hecho que será una de las principales cuestiones que le planteen los periodistas tras el encuentro con el Jefe del Estado, Felipe VI, este lunes en el Palacio de Marivent en Palma de Mallorca. No le gustaría este adelanto a la presidentas de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, que quiere que las elecciones en su comunidad sean “en andaluz, con acento andaluz y hablando de Andalucía”.La proximidad del final del juicio del caso político de los ERE hace prever que se anticipen las elecciones para el otoño para no hacerlas coincidir ni con un eventual adelanto de las elecciones generales ni con la autonómica, locales y europeas de mayo del año próximo.Como se ve el Gobierno no tiene nada sencillo transmitir la imagen de estabilidad, serenidad, proyecto de futuro y gobernabilidad que necesita el país. La cuestión catalana todavía grava más esta imagen de incertidumbre que se cierne sobre el país.El último sondeo del CIS con proyección de votos y escaños, muy cuestionado por medios de comunicación y profesionales, pese a que le atribuía la victoria al PSOE , en cambio dejaba muy difícil la formación de Gobierno pues la suma de los escaños de PP y Ciudadanos era superior a la de PSOE y Podemos. Las negociaciones necesarias para poder formar Gobierno se plantearían en ese caso muy complejas nuevamente.Tampoco lo tiene más sencillo el nuevo líder del Partido Popular, Pablo Casado. Ha pedido que se convoquen elecciones, pese a que los sondeos no le son muy favorables a su partido. Además se enfrenta a una cuestión no menor, la investigación judicial sobre su máster y las sospechas sobre cómo consiguió acabar su carrera una vez que aprobó la mitad de la misma en unos meses cuando había sido incapaz de aprobarla en media docena de años.El considera que no tendrá ningún problema penal. Días antes de que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, presentara la moción de censura, Casado acudió al despacho del entonces ministro de Justicia, Rafael Catalá a preguntarle sobre las eventuales consecuencias penales de su caso.Según fuentes de toda solvencia conocedoras de la conversación, Catalá alabó la profesionalidad de la jueza que lleva el caso pero descartó la posibilidad de que pudiera existir cualquier problema de carácter penal para Casado. En cambio, el entonces ministro de Justicia le advirtió de que lo que sucediera con la consecución de su master y la convalidación de la mitad de las asignaturas de la carrera de Derecho era una cuestión que solo sabría él.¿Qué sabe Pablo Casado de la convalidación de su carrera?Es parte de lo que tendremos que conocer quizás incluso antes de que comience el nuevo curso político que este año se adelantará a a mediados de este mes”

    Graciano Palomo: ¿Será suficiente el “efecto Moncloa” para ir ya a elecciones?. No seré yo el que cuestione la fotocopia del CIS. Lo único que digo es que se trata de un paupérrimo argumento para constituirse en la primera fuerza política del país

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2018-08-04/sera-suficiente-efecto-moncloa-elecciones_1601122/

     

    Fernando Gonzalez Urbaneja: La alargada sombra de las encuestas y el trío Sanchez-Rivera-Casado

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2018/08/02/la-alargada-sombra-de-las-encuestas-y-el-trio-sanchez-rivera-casado/

    “No conviene sacar conclusiones consistentes del sondeo, se produjo en una semana de mucha volatilidad, con un PSOE recién estrenado en el Gobierno, un PP en convulsión y Ciudadanos en conmoción. Pero marca tendencia y apunta que los gobiernos posibles son tres:

    A.- Una coalición PSOE-Ciudadanos, con el PP en la oposición y podemitas y soberanistas en el limbo parlamentario. Algo demasiado bello para muchos, pero posible.

    B.- Un gobierno PP-Ciudadanos. Con el PSOE en la oposición. Y la izquierda y el soberanismo en la meta oposición. Escenario conflictivo

    C.- Una composición idéntica a la actual, con el PSOE gobernando en alianza con Podemos y apoyo soberanista. Más delo mismo que hoy ya parece demasiado complejo y agotador.

    En cualquier caso Sanchez Rivera y Casado están llamados a ser los protagonistas parlamentarios de los próximos años con papeles inciertos y variables”

    Economía liberal y corridas de toros

    http://nadaesgratis.es/david-cuberes/economia-liberal-y-corridas-de-toros

     

    Como cada verano cuando visito España, llega el día en el que nos tomamos un café en algún bar donde un nutrido grupo de gente, normalmente de avanzada edad, parece disfrutar de algún espectáculo taurino.  Mis hijos, que han crecido fuera de España, perplejos ante el sanguíneo espectáculo me hacen siempre dos inevitables preguntas: ¿cómo es posible que alguien disfrute viendo algo así? y ¿esto no está prohibido? Mi respuesta a la primera pregunta siempre es: “No tengo ni idea.” La respuesta a la segunda suele ser: “Los toros en España es un asunto muy delicado.” Vaya por delante que detesto las corridas de toros. No las puedo entender. Pero en esta entrada me quiero poner el sombrero de economista liberal e intentar responder a dicha pregunta fríamente, sin dejar que estos sentimientos afecten el análisis.Los economistas liberales creemos que el gobierno debe entrometerse más bien poco en la vida de la gente a no ser que haya una evidencia clara que los mecanismos de mercados no funcionan. Un supuesto clave en nuestra forma de pensar es que la gente es utilitarista, en el sentido de que van por la vida maximizando lo que llamamos su función de utilidad o de felicidad. Podríamos hacer el supuesto que los toros también maximizan su utilidad, pero tal vez esto es un poco irreal. Supongamos, en cambio, que queremos, de forma altruista, lo mejor para el toro. Existen tres opciones para el tipo de vida que puede tener un toro en un país moderno: la primera, vivir toda su vida en una pequeña jaula hasta ser sacrificado de forma rápida y sin apenas dolor, para el consumo de su carne. La segunda, puesto que la carne de toro no tiene demasiado valor comercial, dejar de criar toros, lo que, eventualmente, llevaría a su extinción. Y la tercera, vivir una vida en el campo, con espacio y bien alimentado, pero eso sí, muriendo lentamente y pasándolas canutas una tarde de agosto en cualquier plaza de toros. ¿Qué elegiría alguien que se preocupa principalmente por el bienestar del toro? Es posible que mucha gente piense que la primera opción, vivir enjaulado y morir sin sufrimiento, es la mejor para el toro. Sin embargo, es difícil justificar elección si eres un economista utilitarista. Es cierto que el modelo utilitarista asume que a la gente (a los toros, en este caso) les molesta mucho tener grandes cambios en la felicidad a lo largo de su vida -es preferible, por ejemplo, consumir la misma cantidad de bienes a lo largo de la vida, que disfrutar mucho algunos años y pasar hambre en otros-. Es decir, se prefiere alisar el consumo a lo largo del tiempo a tener cambios bruscos en él. En este caso hablamos del consumo de bienestar y el modelo implica que la aversión a unas horas de tortura podría pesar más que una vida disfrutando de espacio y buenos alimentos. Sin embargo, es difícil imaginar que esa pérdida de utilidad le haría elegir al economista liberal la opción de vivir en cautividad (y por lo tanto con la misma bajísima felicidad) toda su vida. Así que, el modelo utilitarista nos dice que seguramente el toro, si se le hiciese la pregunta, elegiría morir en la plaza. La segunda opción -dejar de criar toros de lidia y por lo tanto, llevarles a su extinción- es más difícil de evaluar. Por un lado, seguramente muchos de nosotros damos valor a que sigan existiendo cuantas más especies de animales como sea posible, aunque hay que decir que el toro de lidia es una especie artificial. Esta preferencia es obvia para un biólogo y algo abstracta para la mayoría de la gente, pero parece que, bajo esta perspectiva, también la opción de morir en la plaza es la menos mala. Otra forma, aun mas filosófica, de plantearse el efecto de la extinción de una especie es pensar en el bienestar de los toros que nuca llegaran a nacer. Esta discusión es la misma  (ver aquí) que la que analiza  hasta qué punto una sociedad está peor si nacen menos niños en el sentido de que privamos de disfrutar de la vida a gente que aún no existe (¿qué peso le asignamos a seres que aún no han nacido?). Si pensamos que estos aún inexistentes seres deben ser respetados, seguramente la opción de las corridas sigue siendo la mejor.Pensándolo así, ¿cómo puede justificarse la prohibición de las corridas desde un punto de vista utilitarista? Seguramente el argumento de fondo es que, la mayoría de gente (donde me incluyo) no entiende que alguien disfrute y esté dispuesto a pagar bastante para ver sufrir a un animal. Los defensores de las corridas argumentan que eso es lo de menos, que lo que de verdad importa es el arte asociado a cómo se mata al animal. Pero este argumento es muy subjetivo: para los que no entendemos (ni queremos entender) este supuesto arte, el espectáculo de ver sufrir a un animal pesa mucho más. El otro clásico argumento de los defensores de las corridas es que se trata de una tradición muy antigua, pero huelga decir que la longevidad de una tradición no puede, per se, justificar su perpetuación. La realidad es que las corridas de toros vienen de una cultura de antaño y que hoy es totalmente ajena a muchos españoles, incluso los que han vivido siempre aquí. La sensibilidad por los derechos de los animales va aumentando a lo largo del tiempo, aunque eso sí, va tan despacio (véase la normativa sobre la explotación de carne y sobre jaulas) que es difícil pensar que tenga la suficiente fuerza para que desaparezcan las corridas de toros en el medio plazoMe gustaría hacer ver al lector que en el párrafo anterior ya no estamos hablando de la felicidad del toro, sino de nuestras preferencias sobre lo que es moralmente aceptable y lo que no lo es. Y ahí el economista utilitarista entra en terreno pantanoso. Ya nos contaron los premios Nobel Gary Becker y George Stigler hace muchos años (aquí) que de gustibus non est dispuntandum, o sea que poco podemos (ni debemos) hacer para cambiar los gustos de la gente. Por lo tanto, el argumento de prohibir un espectáculo cruel porque nos molesta tiene poco peso. Lo que sí tendría más sentido, en mi opinión, es interpretar las corridas de toros como algo que genera una externalidad negativa en la mayoría de la sociedad. El hecho de que en un pueblo se torture a un animal y los espectadores disfruten del espectáculo, genera un efecto negativo en muchos de los aldeanos y, por lo tanto, es eficiente que los que van a la corrida les compensen de alguna forma por esta externalidad. Alguien podría decir: “lo mismo ocurre con permitir a parejas homosexuales caminar de la mano por la calle.” A un homófobo le molesta eso y podría argumentar que esas parejas deberían pagar un impuesto por la externalidad que a él le genera verles. Jose Luis Ferreira escribió sobre el tema aquí. No obstante, una diferencia clave es que en este caso no hay un abuso contra nadie, mientras que, en el caso de las corridas de toros, la legislación de protección y bienestar animal deja claro que hay formas mucho menos crueles de acabar con la vida de un animal. Así que el economista liberal estaría conforme con preguntar a la sociedad si quiere aplicar un impuesto pigouviano que corrija la externalidad causada por las corridas de toros. En caso de ser aprobado, ese impuesto se añadiría al coste de la entrada y su recaudación podría usarse para compensar al resto de la sociedad, por ejemplo, construyendo una bonita fuente. O, tal vez, para financiar una ONG que se dedique a proteger o a mejorar la calidad de vida de otros animales. Esto me recuerda cuando hace tres años un cazador norteamericano mató, por deporte, al famoso león africano Cecil (ver aquí). El principal argumento en contra de castigar al individuo fue que había pagado por un permiso (bastante caro, si no recuerdo mal) que le permitía matar leones. Además, aunque supongo que a mucha gente nos pareció horrible su acto, se dijo que ese dinero se usaba (desconozco cuánto hay de cierto en esto) para, tal vez paradójicamente, proteger la vida de muchos otros leones de la zona.En resumen: si la cuestión fuera prohibir corridas de pollos que se pasan la vida en una jaula y el ultimo día en el planeta se les tortura, el economista utilitarista sugeriría que se prohibieran, puesto que cualquier pollo estaría objetivamente peor con la práctica de ese espectáculo. Pero como a los toros de lidia se les compensa con una muy buena vida… el modelo no tiene esa implicación. Solamente si aceptamos que las corridas de toros generan una clara externalidad negativa en una parte sustancial de la sociedad, el modelo apoyaría la instauración de un impuesto para compensarle por ello”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    A partir del artículo de David Cuberes que nos ofrece hoy Portela, y enlazando con mis reflexiones sobre el mismo, les envío este bello enlace con la copla de García Lorca El café de Chinitas. ¿Qué hacemos con todas estas tradiciones,  con esta “memoria histórica”?  ¿Tendrían que desaparecer?

     

     

     

    El Café de Chinitas. La Copla de Federico García Lorca, cantada por María Antonia Moya, acompañada a la guitarra por Fernando Migueláñez. Con imágenes de Paquiro, Frascuelo y el Café de Chinitas. De la recopilación “Sentires” año 2012.

     

    https://youtu.be/G3-Xo7jRKXc

     

     

    Alfonso Alarcón : LA PRETENDIDA ECONOMÍA LIBERAL DE LAS CORRIDAS DE TOROS

     

    “Lo que acabamos de leer no es un argumento de “economía liberal”, ni siquiera de economía; es un disfraz para explicar que a uno no le gustan las corridas de toros (que, por cierto, no son un espectáculo sanguíneo, sino sangriento) con argumentos poco científicos (“de gustibus…” etcétera) y tratar de excitar la vena digamos “científico-económica” del lector para llevar el agua a su molino.

    Cuando leí el título del artículo creí que un “economista liberal” iba a hablar de la influencia del negocio de las corridas de toros en el PIB, de las posibles subvenciones públicas a los espectáculos taurinos o incluso de la necesidad, más o menos perentoria, de gravar los espectáculos minoritarios y de mal gusto con impuestos que hicieran poco deseable pagar por contemplarlos. Un historiador, por ejemplo, nos podría explicar la relación entre “el mundo del toro” y el poder a lo largo de los dos últimos siglos de la vida española, por ejemplo. Pero las corridas de toros apenas dan para esos excursus pretendidamente científicos: son un espectáculo minoritario. Y como espectáculo minoritario, ni tienen transcendencia política, ni importancia económica, ni siquiera influencia en la psicología del pueblo español, por ejemplo. Como espectáculo, el que quiere (hoy hay que decir también “la que quiere”, y la verdad es que las mujeres españolas han formado siempre parte de la afición a los toros) digo que el que quiere va a verlo y e que no quiere, no va.

    No es la primera vez que veo u oigo que se confunde “utilidad” con “felicidad”, ni es la primera que leo u oigo hablar de “la felicidad de los toros”; sí es la primera que leo algo de los toros “nascituri”. En cuanto a lo primero, el que disfruta (es feliz) viendo una buena corrida de toros, ¿piensa en su utilidad?, ¿en la utilidad de las corridas de toros? ¿en la (des-)utilidad marginal de lo que ha pagado por ver el espectáculo? Por eso digo que no veo ningún apoyo económico a la tesis del artículo. Por otro lado, ¿qué es eso de “prohibir desde un punto de vista utilitarista” – o, quizá me pierdo en el matiz, “justificar la prohibición de las corridas desde un punto de vista utilitarista”)? Lo de que los economistas liberales sigan pensando, a estas alturas, que lo mejor que pueden hacer los gobiernos es entrometerse lo menos posible en la economía privada (excepto para corregir las pequeñas deficiencias que presentan los mercados) se está quedando ya obsoleto. ¿Deben prohibir los gobiernos lo que es de mal gusto para los mercados? ¿Y por qué deberían prohibirlo para las personas? Sí, ya sé, un liberal no prohíbe, pero no conozco a ningún autoproclamado liberal que no insinúe que las corridas de toros deberían prohibirse, con argumentos poco o nada liberales, como “evitar externalidades negativas en la mayoría de la sociedad”. Vamos, vamos, en un próximo artículo explíquenos por ejemplo, señor Cuberes, las externalidades de la inmigración, distinguiendo entre positivas (por ejemplo, las que produce la llegada de extranjeros blancos, cualificados y que hablen perfectamente el idioma de acogida) y negativas (las que produce, supuestamente, la inmigración ilegal).

    Ya está bien de hablar de “la felicidad del toro”, de “psicología animal”. ¿No es la “psiqué” el alma? Así pues, ¿es la psicología la ciencia del alma? ¿Ahora resulta que los animales tienen alma? ¿Vamos a replantearnos las discusiones animistas del siglo IV? En las facultades de Veterinaria se estudia Bienestar animal, pero en ningún caso “felicidad animal”. A lo mejor (quién sabe) por eso los economistas hablamos de “economía del bienestar”, y no de “economía de la felicidad”. Repae sus apuntes, señor Cuberes”

    Alfonso Alarcón

     

    COMO CAMBIA EL MUNDO ANTE NUESTROS OJOS GRACIAS A LA TECNOLOGÍA

    http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/9318184/08/18/Un-virus-afecta-a-TSMC-y-podria-retrasar-la-llegada-de-los-nuevos-iPhone-de-Apple.html

    Primo Gonzalez: Apple, la empresa del billón de dólares

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2018/08/02/apple-la-empresa-del-billon-de-dolares/

    Roger Senserich: Colosos tecnológicos y riesgos sociales Aunque Apple no es la primera compañía en alcanzar el billón de dólares en capitalización bursátil en Estados Unidos, es una cifra significativa por varios motivos

    https://www.vozpopuli.com/opinion/Colosos-tecnologicos-riesgos-sociales_0_1159984606.html

     

    Enrique Dans: Apple no es la única compañía tecnológica que se acerca a este escalón mítico del millón de millones de dólares: Amazon, Alphabet y Microsoft podrían alcanzarlo también pronto, revelando de nuevo el importantísimo papel que la tecnología juega en el mundo en que vivimos. Pero ha logrado ser la primera en llegar a esa mítica cifra y, con ello, reivindicarse como una de las compañías tecnológicas más importantes de la historia, la que de una manera más clara redefine el panorama gracias a una potente combinación de innovación y estrategia. Haters gonna hate, pero esto es lo que hay… repetido un millón de millones de veces!

    https://www.marketingdirecto.com/punto-de-vista/la-columna/millon-millones-dolares-manzanas

     “Apple, en muchos sentidos, ha roto la baraja del mercado: la compañía tiene unos beneficios y genera una liquidez tan importante, que puede plantearse devolver directamente y de manera periódica una buena parte a sus inversores. El pasado abril, anunció planes para la recompra de cien mil millones en acciones, y en su última presentación de resultados demostró que esos planes no eran ninguna ficción: tan solo en ese segundo trimestre del año, devolvió 25,000 millones de dólares a sus accionistas, incluyendo 20,000 millones en recompra de acciones.Recomprar tantas acciones permite mantener elevado el precio de la acción, lo que mantiene obviamente contentos a los accionistas y posibilita que la compañía pueda, además, manejar su cotización de manera prácticamente sintética. Obviamente, no es una fórmula infalible ni sin límites: la compañía podría ahora ser vulnerable a la guerra comercial con China planteada por Donald Trump, y sufrir un encarecimiento de sus productos que podría llevar a un recorte de sus márgenes. Pero por otro lado, juega a un juego diferente: perder el segundo puesto del mundo en número de terminales vendidos frente a Huawei, por ejemplo, no le resulta especialmente problemático, porque su batalla, de nuevo dentro de unos límites, no son las unidades vendidas, sino el margen que obtiene de ellas. Lo importante de llegar a tener una compañía con un millón de millones de dólares de capitalización es demostrar que eso no es lo importante, y que, como deja claro Tim Cook en su memorandum a los empleados de hoy, entiendes lo que es realmente importante. Además, el próximo mes de septiembre la compañía presentará seguramente nuevos modelos de iPhone y renovará otras líneas de producto, lo que se traducirá inmediatamente en un repunte de sus cifras de ventas como ha ocurrido de forma prácticamente matemática en todas las ocasiones anteriores.”

    Jose Mendiola: Facebook intercambia información de los usuarios con entidades bancarias en EE UU

    https://elpais.com/tecnologia/2018/08/07/actualidad/1533649374_513508.html

    Fernando Fernandez: El poder de Amazon y la paradoja de Bezos

    http://agendapublica.elperiodico.com/poder-amazon-la-paradoja-bezos/

     

    Eleconomista.es: Las gigantes tecnológicas como Facebook, Amazon o Google son la punta del iceberg de una tendencia que está concentrando la cuota de mercado en unos pocos jugadores. Esa situación de ‘oligopolio’ es buena para el crecimiento de los beneficios empresariales, pero plantea serios riesgos para la economía en su conjunto. Esta concentración pueda afectar a la productividad y el potencial de crecimiento a largo plazo

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8958458/02/18/El-exceso-de-poder-de-Amazon-Facebook-o-Google-supone-una-amenaza-para-la-economia.html

    “Según Sophie Guilloux-Nefussi, economista del Banco de Francia, la cuota de mercado de las ocho mayores compañías ha aumentado en más del 60% en EEUU entre 2002 y 2012”

    Alex Barredo : El poder de Google, Facebook y Amazon preocupa al gobierno de Estados UnidosLas grandes tecnológicas están en el centro de un debate sobre el alcance de sus operaciones y el control de sus usuarios

    https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20180523/443769342364/amazon-google-facebook-monopolio.html

     

    Farhad Manjo: ¿Tropiezos? ¿Cuáles? Las grandes empresas tecnológicas son tan fuertes como siempre

    https://www.nytimes.com/es/2018/08/03/ganancias-apple-amazon-facebook-google/?emc=edit_bn_20180807&nl=boletin&nlid=8622463020180807&te=1

    “En conjunto, los reportes de ganancias cuentan una historia clara. A pesar de la indignación pública, los cinco gigantes tecnológicos están expandiendo su dominio en nuestras vidas y las fuerzas que se oponen a su control, que van desde la regulación hasta la apatía, no están teniendo un impacto sustancioso. La única competencia significativa que enfrentan las cinco empresas generalmente proviene de otros miembros del grupo: es decir, una de las cinco podría robarle participación en el mercado a otra sin afectar la dinámica general del negocio de la tecnología.¿Por qué está pasando esto? Si exploramos los reportes, encontraremos varias fuerzas poderosas que mantienen a estas empresas en la cima. Los reportes de ganancias muestran que los cinco están invirtiendo mucho en la tecnología que dominará el futuro, desde la inteligencia artificial hasta los servicios de voz y los vehículos autónomos.“Lo que probablemente mantendrá a estas empresas en la cima durante mucho más tiempo que las empresas de megacapitalización tradicionales es que no le temen a reinventarse”, comentó Squali. “Se consideran laboratorios de nuevas ideas y no tienen miedo de destruir algo que está funcionando actualmente para hacer que el trabajo a un plazo más largo sea aún mejor para ellas”.En otras palabras, acostúmbrense a los cinco. No se irán a ningún lado”

     

    Vicente Esteve: Ranking de las empresas con mayor capitalización del índice S&P 500: Hay cuatro empresas que encabezan el ranking y que registran una capitalización en la bolsa de más de 800.000 millones de dólares: Apple (AAPL) encabeza la lista con una capitalización de 933.000 millones, seguido por Amazon (AMZN) con 873.000 millones, por Alphabet (GOOGL) con 830.000 millones y Microsoft (MSFT) con 826.000 millones.Las cinco compañías más grandes están relacionadas con la tecnología, mientras que las empresas de la sexta a la decimocuarta posición no son tecnológicas

    https://blogaldeaglobal.com/2018/08/03/ranking-de-las-empresas-con-mayor-capitalizacion-del-indice-sp-500/

    “Las siete compañías más grandes han registrado un aumento de sus capitalizaciones de mercado de al menos un 30% en los últimos 3 años. Encabeza el aumento de capitalización la tecnológica NVIDIA (NVDA) con un aumento del 1318%, y a mucha distancia le siguen Amazon (AMZN) con un aumento del 288,9% y Netflix (NFLX) con un aumento del 236%.Por último destacar la posición en el ranking del banco JP Morgan (JPM) que ocupa tan sólo el séptimo lugar y ha visto su capitalización de mercado subir un 48% de 257.500 millones hasta 383.000 millones. Hace tres años, con una capitalización de mercado de 383.000 millones se habría clasificado como la tercera compañía más grande de EE.UU”

    Quesada Vargas: Los pre­cios de una buena parte de los va­lores tec­nó­lo­gicos dan miedo, pero a ver quién es el va­liente que tira la pri­mera piedra y li­quida po­si­cio­nes. Hay que ser cada vez más se­lec­tivo, pero no sal­dría de estas com­pañías salvo que el ín­dice Nasdaq pierda los 2.500 pun­tos. Es po­sible que to­davía veamos más subidas porque los ges­tores no se quieren bajar de un tren en marcha muy ren­ta­ble, pero puede haber sus­tos, y mu­chos, por el ca­mi­no”

    https://www.capitalmadrid.com/2018/8/6/50391/los-valores-tecnologicos-meten-miedo-y-amenazan-la-subida-de-las-bolsas.html

     

    Cesar Cid: Nos enfrentamos a una nueva realidad en el mundo de las Tecnologías de la Información: “The New Normal”, como lo llama la consultora Mckinsey, causada en gran parte por la tormenta perfecta generada por las grandes tendencias asociadas a la Tercera Plataforma (Cloud, Big Data, Mobility y Social). Dichas tendencias han permitido cambios, como los modelos de comercialización de los productos, o también que por ejemplo podamos asegurar que la compañía más grande de taxis del mundo no sea propietaria de ningún taxi (Uber), que los fabricantes de software más importantes del mundo no escriban sus aplicaciones (Apple y Google) o que el proveedor de alojamientos más importante a nivel mundial no sea propietario ni de un solo hotel (Airbnb)

    http://www.elmundo.es/economia/2016/05/20/573f35fd46163fdd748b4587.html

    Enrique Dans: Apple, el smartwatch y el valor de la cuota de mercado

    https://www.enriquedans.com/2018/07/apple-el-smartwatch-y-el-valor-de-la-cuota-de-mercado.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    alys publica estimaciones sobre las ventas del Apple Watch, un producto indudablemente exitoso – unos 3.5 millones de unidades vendidas tan solo en el segundo trimestre de 2018 – pero cuyas cifras reales de ventas han sido reportadas siempre por la compañía dentro de la categoría “Otros productos” junto con líneas como Apple TV, Beats, Airpods o HomePod, entre otros, lo que impide saber, más allá de estas estimaciones de mercado, el número real de unidades vendidas.Las cifras de Canalys muestran una panorámica muy interesante, y habitual para los que seguimos regularmente a la compañía: la salida del producto en abril de 2015 marcó prácticamente el momento de la verdad para toda la categoría smartwatch, por supuesto no inventada por Apple, pero sí, como suele ser la metodología de la compañía, reinventada en torno a un cuidado diseño y unos casos de uso redefinidos.En realidad, el concepto smartwatch llevaba dando vueltas en el mercado bastantes años sin ningún éxito hasta que una pequeña startup, Pebble, lo revolucionó lanzando un modelo en Kickstarter y demostrando que el mercado podía estar interesado en un concepto así. Antes de quedarse sin gasolina y terminar siendo adquirida por Fitbit, Pebble llegó a vender varios millones de smartwatches, y prácticamente dio origen a todo un segmento dentro de la electrónica de consumo. Sin embargo, el anuncio del Apple Watch en septiembre de 2014 detuvo prácticamente las ventas en ese segmento: el mercado en general decidió esperar al dispositivo de Apple, que no se puso a la venta hasta abril del año siguiente, y lo convirtió en líder absoluto de su mercado hasta alcanzar, en el año 2017, una cuota de más del 60% sobre las ventas del cuarto trimestre.Mientras, Google repitió en ese segmento la estrategia que tan bien le había funcionado con Android: lanzó una plataforma, Android Wear, y la abrió a fabricantes para que la explotasen lanzando sus propios modelos, dando lugar a un vibrante ecosistema de relojes de todo tipo más o menos especializados. A lo largo del tiempo, distintas marcas han ido haciéndose hueco con posicionamientos variados, y a pesar de que, presumiblemente, el Apple Watch sigue representando una interesante categoría con un muy interesante margen para la marca de Cupertino, su cuota de mercado sobre ventas de dispositivos nuevos ha ido disminuyendo hasta situarse, en el segundo trimestre de 2018, en el 34%. La estrategia de Apple, en el caso de su último modelo, ha sido la de comercializarlo, en países como China o India, a través de operadoras, aprovechando su conectividad LTE, y de hecho, ha sido el modelo más vendido en el mercado asiático, con más de un cuarto de millón de unidades.El patrón estratégico de Apple vuelve a ponerse de manifiesto: reinventar una categoría, marcar los estándares en ella, pero aceptar a partir de ahí su papel de marca que no es para todo el mundo, mientras otras compañías aprovechan el tirón de esa nueva categoría. El posicionamiento del Apple Watch es el que es: un modelo con nulas variaciones, únicamente en función de los materiales utilizados en su carcasa, y un precio que le permite mantener un margen muy interesante: en 2015, IHS calculaba que el Apple Watch más bajo de la gama, vendido por un precio de 350 dólares, tenía un coste de fabricación de alrededor de 84 dólares. Aún cuando algunas estimaciones posteriores consideraban ese estudio de IHS equivocado y situaban el coste en números más elevados, no cabe duda que la categoría brinda a Apple un importante margen de beneficio y, sobre todo, se convierte en un detalle más dentro del universo de integración que ofrece a sus usuarios, que no simplemente llevan el smartwatch en su muñeca, sino que además lo utilizan para cuestiones que van desde la estimación de su actividad física hasta el desbloqueo de sus ordenadores, tras desbloquear el propio reloj, en muchos casos, con sus iPhones.La estrategia de mercado de Apple resulta, cuando mínimo, llamativa: mientras otras marcas se obsesionan con la cuota de mercado como indicador principal, Apple asume un papel en el que, claramente, una parte importante del mercado corresponderá a interesados en el concepto smartwatch que no accederán a sus productos, y que preferirán, por las razones que sean, productos de marcas que, en general, tienden a obtener márgenes muy inferiores, como es bien sabido que ocurre en otras categorías como los ordenadores o los smartphones. A partir de ahí, el futuro de la línea de productos depende de cuestiones como la integración  – la mayor parte de las ventas se producen a clientes que ya cuentan con otros dispositivos de la marca – y dependen fundamentalmente de la renovación de la línea con nuevos modelos. En el segundo trimestre de 2018 se estima que se han vendido unos 10 millones de smartwatches de los que Apple ha vendido 3.5, pero la marca, con esas cifras, está probablemente más que satisfecha, y de hecho probablemente anticipe una situación de equilibrio del mercado dentro de un tiempo en torno a una cuota de mercado aún más baja.Por otro lado, pocos dudan ya que el smartwatch es el futuro del reloj: tras probarlo, la mayoría de los usuarios se acostumbran a funciones que van mucho más allá de simplemente ver la hora, funciones que echan sistemáticamente de menos cuando tratan de volver, por cuestiones que van desde lo estilístico hasta lo sentimental, a sus antiguos relojes, cuyas ventas siguen cayendo año tras año sin ninguna esperanza real de recuperación. Cuando te acostumbras a que el aparato que llevas en tu muñeca te avise de los correos electrónicos, monitorice tu actividad física, te permita pagar en una tienda o te proporcione recordatorios de todo tipo, no vuelves a mirar los dumb watches de la misma manera, y lo normal es que estos pasen a vivir habitualmente dentro de un cajón. ¿Necesitamos un aparto más de electrónica de consumo adosado a nuestra muñeca? Posiblemente no, pero utilizarlo es muy cómodo para muchas cosas, y sin duda, tiende a convertirse rápidamente en un hábito, en una costumbre. Tan solo en el segundo trimestre de 2018, diez millones de personas han decidido poner un smartwatch en su muñeca, dando lugar a un mercado cada vez más consolidado, que muestra escasos síntomas de contracción, y en el que Apple, a pesar de su cuota de mercado descendente, se sigue manteniendo como la compañía que marca los estándares y las tendencias en él, con importantes picos de venta cada vez que lanza un nuevo modelo y con el resto de marcas mirando atentamente sus novedades. ¿Cuota de mercado? ¿Quién la necesita, cuando se puede tener un buen margen? Sin duda, un análisis estratégico interesante”

     Jose Fernandez Albertos: Los perdedores de la globalización .

    Los trabajadores más castigados por los cambios económicos se

    han quedado huérfanos en el sistema político y los sindicatos se

    han debilitado. Los gobiernos no tienen incentivos para proteger a los damnificados de la internaciomalización

    http://www.fundacionalternativas.org/prensa/los-perdedores-de-la-globalizacion

    Ignacio Jurado : ¿Estamos a favor de la globalización económica? . En España, existe división sobre la valoración de la globalización económica. Las actitudes hacia la globalización se explican fundamentalmente por la ideología, por lo que no podemos considerarlo un eje de competición política distinto

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/favor-globalizacion-economica_6_793430679.html

     

    Santiago Carbó:  Lecciones del caso Uber. La revolución tecnológica digital puede ser la primera que venga históricamente impulsada por un aire de democratización. No sin pegas. La economía colaborativa abre un universo de posibilidades para acceder a servicios acabando con el poder de monopolio de ciertos colectivos, pero el ajuste no es simple. Las posibilidades ligadas a esta economía tal vez se han exagerado, en la medida en que en ocasiones se ha asegurado que algunos servicios serían gratuitos cuando, en realidad, una vez y otra se demuestra que nada es gratis.

    http://blog.funcas.es/lecciones-del-caso-uber/

     

    Enrique Dans: Inversión en startups y decisiones algorítmicas. Un artículo en Axios, Scoop: Inside Google’s Venture Capital ‘Machine’, comenta sobre los procesos de toma de decisiones de inversión en GV, antes conocida como Google Ventures, el área de inversión en capital riesgo de Alphabet, que gestiona un presupuesto de unos dos mil millones de dólares, ofrece algunos detalles sobre el funcionamiento de “The Machine”, un algoritmo alimentado con todo tipo de datos de mercado, bases de datos de inversión, información sobre fundadores, inversores, rondas, progresión, etc. y que devuelve como output una decisión en modo semáforo rojo, verde, o un ámbar que tiende a ser más negativo que positivo

    https://www.enriquedans.com/2018/07/inversion-en-startups-y-decisiones-algoritmicas.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

     

    “Según el artículo, el algoritmo se desarrolló inicialmente como un sistema de ayuda a la toma de decisiones, pero evolucionó hasta convertirse de facto en un comité de inversiones automatizado. Según Bill Maris, fundador y primer CEO de la compañía,

    “We have access to the world’s largest data sets you can imagine, our cloud computing infrastructure is the biggest ever. It would be foolish to just go out and make gut investments.”

    (“tenemos acceso al mayor conjunto de datos que el mundo pueda imaginar, nuestra infraestructura de computación en la nube es la más grande que haya existido. Sería una tontería simplemente salir e invertir basándonos en la intuición”)El algoritmo, en realidad, es ya un veterano: The New York Times lo mencionó en 2011, y Business Insider lo hizo en 2015 al hilo del primer año de inversiones de la compañía en Europa. Una compañía que gestiona inversiones de dos mil millones de dólares, tomando sus decisiones en función del output de un algoritmo automatizado. El tema me recuerda enormemente a PreSeries, un algoritmo creado en BigML (compañía de la que soy asesor estratégico) junto con Telefonica sobre la que escribí en agosto de 2015: el algoritmo fue creado para tomar decisiones sobre el resultado de la competición de startups de Telefonica Open Future, ha sido utilizado ya en varias ocasiones, y hasta ha dado origen a una spin-off, una plataforma automatizada para descubrir, evaluar y monitorizar inversiones en etapas iniciales. En el caso de GV, en cambio, todo indica que, con algoritmo o sin él, la compañía ha ido sesgando sus decisiones para ir abandonando progresivamente las inversiones en proyectos en fase de capital semilla, y preferir otras en empresas más consolidadas. Según el artículo, GV no es la única compañía de inversión con este tipo de desarrollos: la sueca EQT Ventures ha invertido también en su propio algoritmo, llamado Motherboard, y Social Capital lo intentó también en su momento con el desarrollo de otro denominado Capital as a Service. La idea, obviamente, está comenzando a adquirir tracción, lo que lleva a una cantidad cada vez mayor de startups a ver cómo su proyecto, desarrollado posiblemente con muchísimo trabajo y sacrificios, pueda verse analizado en cuestión de un instante por un algoritmo que lleva a cabo una serie de cálculos y que, de manera más o menos acertada, puede anular completamente sus posibilidades en oportunidades de capitalización o rondas de inversión que podrían resultar fundamentales de cara a su viabilidad futura. Las startups, cada vez más, no tienen que impresionar a una serie de inversores, sino a un algoritmo, del mismo modo que los contribuyentes tenemos que superar la prueba del algoritmo y los que piden un préstamo tienen que convencer ya no a un comité de riesgos integrado por personas, sino a otro algoritmo. A lo largo del tiempo, lógicamente, el algoritmo podrá, previsiblemente, ir afinando y mejorando sus resultados a medida que incorpora más datos, más trayectorias y más decisiones con resultados comprobables, convirtiendo el trabajo de los inversores en algo cada vez más automatizado, menos intuitivo, más científico. Malos tiempos para los éxitos improbables o las sorpresas”

    Ignacio del Castillo : Frecuencias 5G para todos.El  grueso del tráfico será soportado por las bandas altas de 3.400 MHz en adelante, que servirán para asegurar la capacidad en zonas con mucho tráfico, mientras que las preciosas frecuencias de 700 se usarán para asegurar la cobertura dentro de las casas y en zonas rurales.

    http://www.expansion.com/blogs/tecnoestrategias/2018/08/06/frecuencias-5g-para-todos.html

    Incertidumbre inicial. Lo primero que hay que decir sobre esta subasta es que llegó con incertidumbre, puesto que la moción de censura que derribó al Gobierno del PP y lo sustituyó por uno del PSOE, se produjo en medio del proceso de su convocatoria. Por eso, el equipo del Ministerio responsable de la licitación cambió por completo, al pasar la Secretaría de Estado de la Agenda Digital del Ministerio de Energía y Turismo de Álvaro Nadal al de Economía y Empresa de Nadia Calviño, lo que supuso el nombramiento de Francisco Polo como secretario de Estado en sustitución de José María Lasalle, y de Roberto Sánchez como director general de Telecomunicaciones en vez de Alberto Rodríguez Raposo.El equipo saliente si se puede apuntar, sin embargo, la medalla de haber puesto una condiciones bastante favorables para los operadores, que inicialmente se habían alarmado con el límite de 120 MHz como acumulación máxima por operador. Cuanto más alto fuera este límite, conocido como spectrum cap, más posibilidades había de que la guerra entre los operadores fuera más agresiva y que, por tanto, las pujas fuesen más altas. Y como los bolsillos de los operadores no son infinitos, cuanto más se gasta en frecuencias menos dinero hay para desplegar redes, lo que significa que se tarda más en llegar a todos lados.Pero el ya extinto Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital de Álvaro Nadal supo resistir las probables presiones de Hacienda para recaudar más y no sólo fijó un precio de salida bastante bajo, de 100 millones de euros por los 200 MHz que se subastaban (a 0,5 millones por MHz, frente a los más de 8 millones de euros que había fijado la subasta británica como precio final) sino que, por primera vez en la historia, permitió que las cifras finales de las pujas se paguen a plazos, en los 20 años que dura la concesión.

    Sin retrasos. Pero con el nuevo Ejecutivo nombrado a principios de junio, a más de mes y medio del inicio previsto de la licitación, cualquier cosa podía ocurrir. Sin embargo, el primer acierto del nuevo equipo fue vencer la tentación de dejar su huella -algo tan típico de los nuevos Gobiernos, víctimas de un adanismo generalmente inevitable- y decidir no tocar el proceso, que -afortunadamente- continuó como estaba previsto.La suspensión de la subasta y su nueva tramitación hubieran provocado un retraso considerable en la asignación de estas frecuencias, que podía haberse retrasado un año. Y aunque es cierto que no hay una urgencia extrema en disponer de ellas, puesto que es difícil que existan redes y dispositivos (móviles, tabletas, etcétera) comercialmente disponibles de forma masiva hasta 2020, es conveniente que los operadores tengan ya las frecuencias para que vayan realizando, sin prisas, las pruebas piloto, la planificación de las redes y los primeros despliegues. 

    El efecto MásMóvil. Lo primero que hay que constatar es que la existencia de un cuarto operador potente, como es MásMóvil, supuso una diferencia importante entre la subasta de 2011, en la que los operadores regionales apenas inquietaron a los tres grandes (Movistar, Orange y Vodafone), y la de 2018. En la recientemente acabada MásMóvil actuó como carburante para la combustión de las pujas. Así, en el primer día de subasta, el miércoles 18 de julio, las ofertas hicieron subir el valor de las frecuencias en un 98%, es decir, prácticamente se duplicó su coste. Si el precio de salida global fue de 100 millones de euros, los operadores empezaron a pujar fuerte desde el principio -en cada ronda podían subir la puja anterior con tres grados de agresividad: un 15%, un 25% o un 30% y se decantaron más por esta última- y el primer día se cerró ya con ofertas que alcanzaban los 198 millones. La duda es si esta efervescencia era consecuencia de la competencia adicional que generaba la presencia de un cuarto ofertante o si, por el contrario, eran los tres grandes los que estaban marcando territorio para amedrentar lo antes posible a MásMóvil y “echarlo” de la licitación. El caso es que al día siguiente (jueves 19 de julio) las pujas subieron un 50%. El viernes 20, sin embargo, MásMóvil hizo público que había comprado espectro en esa banda a uno de los grupos (Eurona), que disponían de él, con lo que ya sumaba 80 MHz al margen de la subasta. Eso dio a entender a todos que la presencia de MásMóvil sería ya, en todo caso, testimonial. Y aunque es difícil de asegurar, porque las pujas eran anónimas, desde ese momento la agresividad se relajó. El viernes el precio global subió ya bastante menos, un 30%, y el lunes y el martes siguientes, las subidas fueron mucho menores, del 14% y del 4%.

    Equilibrio. El caso es que el resultado de la subasta ha llevado a un escenario de bastante equilibrio futuro en la competición. Es cierto que el operador que aparece como el que se ha adjudicado mayor volumen de frecuencias ha sido Vodafone, que ha comprometido 198,14 millones de euros -pagaderos en cómodos plazos durante los próximos 20 años, el tiempo que dura la concesión- y que se ha hecho con 90 MHz de esa banda. Pero eso es sólo porque era el único que no tenía ya frecuencias en la banda “gemela” anterior, la de 3.400-3.600 MHz, que también se va a usar para el 5G y a la que los operadores se refieren como “la banda de abajo”, mientras que denominan “banda de arriba” a la de 3.600-3.800 que se ha sometido a subasta. Como Vodafone  es la que más ha comprado, porque era la que no tenía, también es la operadora que más ha pagado y no está claro si a eso se le puede llamar ser el ganador. Por su parte, Orange, pagará 132,04 millones por sus 60 MHz de frecuencias, mientras que Telefónica ha comprado 50 MHz por 107,46 millones de euros.

     

    Hay que entender que los operadores no han pujado en la subasta por bloques concretos (por ejemplo, el que va de los 1.725 a los 1.730 MHz) sino más bien el derecho a tener un bloque cualquiera, una vez que el Ministerio decida el reparto definitivo. Por eso, en las notas de prensa del Ministerio de Economía y Empresa aparecen como “bloques abstractos”.

     

    Vodafone, la que más paga. Como consecuencia de estos datos, Vodafone ha sido la que ha pagado un precio medio más alto por cada bloque de 5 MHz, precio que se eleva a algo más de once millones de euros por cada bloque (11,007 millones de euros exactamente), un dato que tiene su importancia futura a la hora de elegir.

    Los términos de la subasta establecían que el que pagase el precio medio más alto lograría igualmente la prioridad a la hora de elegir el acomodo de su grupo de frecuencias dentro de la banda total. Orange ha pagado prácticamente el mismo precio medio que Vodafone (el de Orange ha sido de 11,003 millones) por cada bloque de 5 MHz, mientras que a Telefónica le sale un precio medio de 10,74 millones. Por su parte, MásMóvil, que participó en la licitación, finalmente no logró frecuencias porque decidió adquirirlas de otra forma, en el mercado secundario, comprándoselas a otros operadores que ya disponían de ellas en la banda gemela de 3.400-3.600 MHz o la banda de abajo.

    Orange, la que más tiene. Sin embargo, Vodafone dista de ser, en realidad, el ganador de la licitación, ya que ese papel debería atribuirse a Orange. La razón es que, tanto Orange, como Telefónica y MásMóvil, partían con ventaja frente a Vodafone, puesto que ya disponían de frecuencias en las bandas de 3.400-3.600 MHz, por lo que no tenían tanta necesidad de comprar o, al menos, de comprar tantas frecuencias como Vodafone.Como Orange ya disponía de 40 MHz, sólo ha tenido que comprar otros 60 MHz para hacerse con un botín de 100 MHz entre las dos bandas, de forma que es líder del sector en este segmento. Además, a los 132 millones pagados ahora habría que sumar los 20 millones que pagó en 2016 para hacerse con los 40 MHz de que ya disponía, con lo que los 152 millones por 100 MHz, son bastante más baratos que los 198 millones por 90 MHz pagados por Vodafone. Movistar, que tenía también 40 MHz, sumó otros 50MHz e iguala a Vodafone con 90 MHz. El cálculo de cuanto pagó en realidad por esos 90 Mhz que ahora tiene es muy difícil porque sus frecuencias en la banda de abajo proceden de Iberbanda, una firma adquirida hace muchos años y que era heredera de la que ganó una licitación al principio de la década de los 2000.

    El valor real. Sin embargo, el valor de todos estos megahercios (los de la banda baja y los de la alta) no es igual. Todos los adjudicados en la reciente subasta tienen un plazo de concesión de 20 años, por lo que servirán hasta 2038. Pero los 40 que ya tenía Orange solo duran hasta 2030, al igual que los 40 de Movistar, cuya concesión concluye en 2020, pero que previsiblemente será prorrogada por otros 10 años hasta 2030.MásMóvil, el más barato. Lo mismo le pasa a MásMóvil con sus 80 MHz. El cuarto operador es el único que no ha comprado espectro en la subasta -aunque participó- porque lo adquirió a grupos que tenían sus frecuencias de antiguo. Además, MásMóvil puede presumir de haber pagado el precio más barato por MHz. Así, según cuenta la propia MásMóvil, ha pagado de media 0,57 millones por cada megahercio (lo que supone 45,7 millones de euros en total), es decir, mucho menos -prácticamente la cuarta parte, un 26%- que los 2,18 millones de media de sus tres grandes rivales. Pero sus frecuencias caducan en 2020 y aunque previsiblemente serán prorrogadas por otros 10 años, hasta 2030, aún así mueren 8 años antes que las vendidas en la subasta.    Por eso, tiene sentido que los 90 MHz de Vodafone, que duran todos más tiempo, sean más caros.

    Prioridad. Además, el hecho de que haber pagado el precio medio más alto proporcione prioridad a la hora de elegir tiene su importancia en el futuro. La razón es que para explotar mejor y sacarle el máximo partido a este espectro conviene que cada operador tenga todas sus frecuencias correlativas, en un único bloque común, en el que cada trozo sea contiguo al anterior. Así se pueden agrupar y otorgar más ancho de banda, y por lo tanto más velocidad y más capacidad. Si los bloques no están contiguos, es decir, si como ocurre ahora, un operador tiene frecuencias en la banda de 3.400-3.600 MHz (la de abajo) y también en la de 3.600-3.800 MHz (la de arriba), el aprovechamiento es mucho menor.Y ahora mismo, sólo Vodafone  tiene posibilidades ciertas de lograr que todas sus frecuencias estén contiguas porque sus 90 MHz caben enteros en los 200 de la banda de arriba y además tiene prioridad. Sin embargo, tanto Movistar como Orange las tienen separadas, entre frecuencias de abajo y de arriba. Orange y Movistar, como mucho,  podrán aspirar, en el mejor de los casos, a disponer de 80 MHz contiguos y 10 ó 20 MHz en otra zona.La razón es que entre los bloques de los operadores en la banda de 3.400-3.600 MHz, hay dos bloques de 20 MHz cada uno que pertenecen al Ministerio de Defensa, que los usa para que funcionen una parte de sus radares.Habría que mover a Defensa a otra zona del espectro, pero eso supone adquirir radares nuevos, un proceso que no parece que sea cuestión de meses, sino de años.

    Incentivo al traslado. Es verdad que al precio pagado ahora en la subasta, los 40 MHz que tiene Defensa valen 88 millones de euros, lo que puede ser un incentivo que suavice las reticencias militares y aceite la compra de radares nuevos que operen en otras frecuencias, como ya ha ocurrido en otros países europeos.De todas formas, esa hipótesis es la que manejan los operadores. No tiene sentido que haya radares en una zona de frecuencias que toda Europa ha definido como prioritaria para el 5G. Es decir, que lo más probable es que, antes o después, Defensa abandone esa zona, de forma que habrá, 200 MHz seguidos “abajo” y otros 200 “arriba”, es decir habrá, de verdad, 400 MHz disponibles y no 360 como ocurre ahora.

    Un escenario igualitario. En ese escenario, y considerando que se pusieran en el mercado otros 40 MHz, y con el actual reparto de 100 MHz (Orange), 90 MHz (Telefónica), 90 MHz (Vodafone) y 80 MHz (MásMóvil), es razonable pensar en un reparto muy equilibrado en el que cada operador disponga de 100 MHz contiguos ( o sea, 100+100+100+100), que sería el escenario óptimo desde el punto de vista de competencia y también para aprovechar al máximo las prestaciones de las redes. Los otros escenarios posibles a ese 100+100+100+100, si algunos fueran muy agresivos a la hora de comprar las frecuencias de Defensa serían un 120+100+100+80 (con MásMóvil el último) o incluso un sorprendente 120+100+90+90 con Vodafone y Movistar a la cola.

    Pocas diferencias por ahora. De todas formas, por el momento, y durante los primeros años del 5G, las diferencias entre tener 80 MHz como MásMóvil, 90 MHz como Vodafone o Movistar o 100 como Orange, no serán muy acusadas. En esos primeros años, cuando haya pocos servicios y pocos millones de terminales usando las redes, no se notará mucho. Pero cuando el servicio se empiece a volver de uso masivo (a partir de 2025 más o menos), 20 MHz de diferencia si pueden notarse bastante en velocidad y capacidad.

    El segundo dividendo. Pero este escenario idílico desde el punto de vista de competencia de 100+100+100+100, con cuatro operadores con la misma cantidad de espectro, no será real del todo. Porque en la banda de 700 MHz, que es la más valiosa a pesar de que hay mucha menos cantidad de frecuencias, es difícil pensar que haya espectro disponible para más de tres operadores.La banda de 800 MHz, el primer dividendo digital, muy similar por características y con la misma cantidad de frecuencias que la banda de 700 MHz, se valoró en 1.200 millones en 2011 y se repartió, mediante subasta, entre los tres grandes: Movistar, Orange y Vodafone que pagaron, cada uno, más de 400 millones por esas frecuencias, lo que parece demasiado caro para MásMóvil.Este segundo dividendo digital de los 700 MHz, será al menos tres veces más caro que la banda ahora subastada, lo que ya supone un gran handicap de inicio para MásMóvil, el más pequeño de los operadores y por tanto el que menos recursos tiene.MásMóvil seguirá alquilando red, también para el 5G. Y todo parece indicar que habrá sólo espectro suficiente para tres grupos. Eso supondrá que, como ya ocurre en el 4G, la red de MásMóvil se despliegue fundamentalmente con las frecuencias de las bandas 3.400-3.800 MHz, lo que supone poca cobertura y, por tanto, obligará, como ahora, a despliegues limitados a poblaciones a partir de un cierto tamaño. Eso supondría, como ocurre ahora con su red 4G, que MásMóvil seguiría dependiendo, en parte de su servicio de 5G, de la red de otro operador, como le ocurre ahora con la red Orange, para dar servicios en los municipios más pequeños y las zonas menos pobladas”

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

    Manuel.portelap@gmail.com

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

     

     

     

     

     

     

     

  • Calendario de artículos

    agosto 2018
    L M X J V S D
    « Jul    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    Artículos anteriores