INFORMACIÓN ECONÓMICA  por  
  • https://miguelarino.com/2017/08/24/de-profesion-asistir-a-reuniones/


    ¿EN QUE HA FALLADO LA INTEGRACIÓN?

    Carlos Salas: Nosotros no hemos fallado en la integración: han sido ellos

    myssay.com

    http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2016/03/22/nosotros-no-hemos-fallado-en-la-integracion-han-sido-ellos/

    Diego Muro : ¿Es eficaz el terrorismo? . Debate teórico y estudios de caso

    https://www.cidob.org/publicaciones/serie_de_publicacion/revista_cidob_d_afers_internacionals

    alertadigital.com : El terrorismo yihadista, ¿fruto de la pretendida falta de oportunidades a los hijos de inmigrantes musulmanes?

    http://www.alertadigital.com/2015/12/16/el-terrorismo-yihadista-es-fruto-de-la-pretendida-falta-de-oportunidades-que-europa-ha-dado-a-los-hijos-de-inmigrantes-musulmanes/

    Pilar Cebrian : ¿Cómo se radicaliza un ‘millennial’ musulmán de Ripoll?

    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-08-19/radicalizacion-de-ninos-y-adolescentes_1430994/

    Alfredo Aguilar entrevista a Umberto Trujillo : «Los terroristas yihadistas no están locos, saben muy bien lo que hacen, cuándo lo hacen y para qué lo hacen»

    http://usuaris.tinet.cat/fqi/yih/prevencio.pdf

    Jesús A Núñez Villaverde: El sentimiento de marginación y exclusión, tanto social como política o económica, es el motor más potente de radicalización. Solo un esfuerzo sostenido de integración —con medidas educativas, sociales, políticas y económicas— puede reducir el riesgo de que haya individuos que, viviendo entre nosotros, terminen apostando por la violencia yihadista. A eso se añade la necesidad de una pedagogía política que no caiga en la tentación de sobredimensionar la gravedad de la amenaza (ni es existencial, ni somos los principales amenazados por el yihadismo), alimentando irreflexiblemente unaislamofobia contraproducente (necesitamos voces islámicas para luchar contra los radicales y los violentos)

    https://elpais.com/elpais/2017/08/21/opinion/1503332815_621609.html

    Infolibre.es: Las investigaciones por integración terrorista subieron un 122% en la Audiencia Nacional en 2016 por el aumento del yihadismo

    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/08/17/las_investigaciones_por_integracion_terrorista_subieron_122_audiencia

    Carlos Sanchez: Terrorismo yihadista: la conjura de los bolardos

    http://www.caffereggio.net/2017/08/20/terrorismo-yihadista-la-conjura-los-bolardos-carlos-sanchez-confidencial/

    Carles Casajuana: Reflexiones sobre la Rambla: Dicen que una vez preguntaron al primer ministro británico Harold MacMillan cuál era el factor más importante en la política y la respuesta fue: “Events, my dear boy, events”. Es decir: las cosas que pasan, los hechos que, de repente, lo cambian todo

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20170822/43732555463/reflexiones-sobre-la-rambla.html

    “Como el atentado del jueves en las Ramblas. Parece una obviedad pero no lo es. Creíamos que la fecha clave sería el primero de octubre y ahora ya no estamos tan seguros. Quizás sí, pero tal vez el 17 de agosto acabará siendo más determinante para nuestro futuro. No lo sabemos. Lo veremos cuando tengamos un poco de perspectiva. En todo caso, nada volverá a ser igual. Sospechábamos que un día nos tocaría ser víctimas de una atrocidad como esta y ya nos ha tocado, y ahora habrá un antes y un después. Y los políticos –todos–deberán adaptarse a la nueva situación, lo quieran o no. Los que no lo hagan se quedarán fuera de juego.

    Víctor Lapuente: Es tentador relacionar los atentados en Cataluña con el proceso soberanista. Pero utilizar la tragedia terrorista para tratar de calmar los ánimos en otras dimensiones políticas es una idea desastrosa

    https://elpais.com/elpais/2017/08/21/opinion/1503310869_338217.html

    “En una democracia, la política debe permanecer blindada al terrorismo. Los asesinos ganan si alteran nuestra vida. No podemos permitir que modifiquen lo que queremos, pero tampoco lo que no queremos. El terrorismo solo puede cambiar nuestra forma de combatirlo. Tras cada atentado, debemos ajustar las políticas de seguridad y prevención. Como, en su momento, hacer más estrictos los controles en los aeropuertos o, ahora, poner barreras anticamiones”

    Jorge Vilches: El fantasma de la islamofobia

    http://www.caffereggio.net/2017/08/24/fantasma-la-islamofobia-jorge-vilches-vozpopuli-com/


    LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLASRANKINS

    SANGHAI FUNDACION BBVA

    http://www.ticbeat.com/educacion/las-mejores-universidades-espanolas-segun-el-ranking-de-shanghai/

    Rebeca Yanke: Ninguna Universidad española entre las 200 primeras del ranking de Shangai

    http://www.elmundo.es/sociedad/2017/08/15/5992ce6de5fdea5d6b8b4595.html

    Wikipedia.org: Clasificación académica de universidades de España

    https://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_acad%C3%A9mica_de_universidades_de_Espa%C3%B1a

    Pau Marí-Klose: ¿Le pasa algo a la Universidad española?

    http://www.caffereggio.net/2017/08/24/le-pasa-algo-la-universidad-espanola-pau-mari-klose-juan-ramon-barrada-zona-critica-eldiario/

    Pero si hay un problema que a nuestro juicio es secundario es que no tengamos universidades entre las 200 mejores del mundo según el ranking de Shanghai. No tenerlas significa no incorporar ninguna al selecto club del 2% de mejores universidades en un ranking mundial de aproximadamente 12.000 universidades. Lo consiguió la Universidad de Barcelona en varias ediciones (2014-2016). Ahora la tenemos situada entre el puesto 200 y 500, junto a diez universidades españolas más. No tenerla esta vez entre las 200 primeras no habla peor de nuestro sistema universitario. Simplemente constata, una vez más, que la excelencia mundial quizás no es la mayor virtud del sistema, lo que no resta valor a otros méritos importantes.Lo que parece escandalizar sobremanera a algunos es perfectamente explicable. No figuramos en posiciones más selectas en casi ningún ranking sobre asuntos sociales o relativos a la administración pública. Seguramente les vendrán a la cabeza los buenos rendimientos de nuestro sistema sanitario, ampliamente reconocidos. Pues bien, tenemos razones para pensar que es muy bueno, pero según un ranking del CSIC que utiliza metodología parecida al ranking de Shanghai tenemos solo dos hospitales entre los 200 mejores del mundo, situados en el puesto 169 y 194. Algo mejor que las universidades, pero en el fondo las diferencias parecen bastante pequeñas

    Carina Farreras: La falta de financiación pasa factura a las universidades españolas en el ranking Shanghai

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20170816/282011852467581

    Fernando Vallespín: ¿Qué le pasa a la universidad española ? . En España carecemos de instrumentos ágiles y eficaces para incentivar la excelencia

    https://elpais.com/elpais/2017/08/19/opinion/1503161501_791914.html

    Mai Montero : Las cinco mejores universidades españolas son públicas. La Pompeu Fabra lidera por tercer año consecutivo la clasificación de la Fundación BBVA

    https://politica.elpais.com/politica/2017/06/01/actualidad/1496302410_347072.html

    Javier Garcia: ¿Qué universidad es mejor para cada grado según el  ranking de la Fundacion BBVA

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/01/fortunas/1496313571_115079.html

    “El informe U-Ranking, elaborado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE), identifica las mejores universidades para cada especialidad, teniendo en cuenta hasta 25 indicadores. Desde la cantidad de artículos científicos publicados, su calidad, las tasas de éxito docente, de abandono, alumnado extranjero… En el siguiente gráfico puede consultar qué centro es el mejor para la carrera que se quiere estudiar, tecleando esta en la barra de búsqueda o pasando de páginas. El informe pone en orden un total de 61 universidades del país, que representan el 93% del alumnado del sistema universitario nacional y a más del 98% de la producción investigadora. 48 de ellas son públicas y 13 privadas. Y son precisamente las públicas las que sacan mejores notas. Las cinco mejores del ranking general de este informe son públicas. La primera, por tercer año seguido, la Pompeu Fabra, seguida de la Politécnica de Catalunya, la Carlos III de Madrid, la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona y la Politécnica de Barcelona. Hay que bajar al noveno puesto para encontrar el primer centro privado, la Universidad de Deusto. De los 31 primeras, 27 son de titularidad pública.

    A partir de los datos recopilados, el informe los estructura en tres grandes grupos que acaban definiendo a las mejores en el ranking general: actividad docente, investigadora e innovadora“Queremos mostrar que las universidades hacen cosas diferentes y con diferente intensidad”, afirma uno de sus autores, el director de investigación del Ivie, Francisco Pérez.

    Los resultados y las universidades varían según esos tres grupos. Las privadas sí destacan en la actividad docente. En conjunto, sus resultados superan en un 11% la media del sistema universitario, y copan cuatro de los cinco primeros puestos:la Universidad de Mondragón , la Antonio de Nebrija, Deusto, y la Universidad de Navarra, mientras que la Politécnica de Valencia es quinta. Pero en investigación y en innovación y desarrollo tecnológico están un 29% y un 27% por debajo de la media del sistema. “Por su naturaleza, requieren de inversión privada para mejorar en estos aspectos.En el mundo hay universidades privadas de excelencia investigadora, pero en España, la financiación de la innovación sigue siendo mayoritariamente pública”, afirma Francisco Pérez, quien también atribuye las diferencias al enfoque puramente docente de muchas privadas.

    En investigación, las universidades catalanas sacan las mejores puntuaciones: la Pompeu Fabra, Rovira i Virgill, la Autónoma de Barcelona, la Autónoma de Madrid y la Politécnica de Catalunya son, por este orden, las mejores. El buen rendimiento de las catalanas no es casual. Pérez lo explica en tres motivos:la madurez de su sistema, el entorno socioeconómico y empresarial que les rodea, y una orientación a resultados al captar financiación. En el análisis por comunidades, Catalunya es la mejor del sistema. En el lado de la innovación y desarrollo tecnológico, tres politécnicas copan el podio:las de Catalunya, Madrid y Valencia.

    El U-Ranking también incorpora lo que llaman un “indicador homogéneo de empleabilidad”. Cataluña, Aragón, Baleares, País Vasco y Madrid obtienen los mejores resultados por regiones y la Universitat Oberta, y la Antonio de Nebrija y la de Mondragón por universidades. Las peores en este aspecto son la de Salamanca y la Universidad Europea Miguel de Cervantes. Las privadas cuentan con una tasa de empleabilidad del 80%, por el 76% de las públicas

    Pilar Álvarez: España es el único gran país rico sin universidades en el en el anking de Shanghái.

    https://politica.elpais.com/politica/2017/08/15/actualidad/1502788481_708679.html

    Puestos en los que han figuradouniversidades españolas  desde 2013

    Instituciones 2017 2016 2015 2014 2013
    Universidad Autónoma de Barcelona 301-400 301-400 201-300 201-300 -
    Universidad Autónoma de Madrid 301-400 201-300 201-300 201-300 -
    Universidad Complutense de Madrid 301-400 301-400 201-300 301-400 -
    Universidad de Barcelona 201-300 151-200 151-200 151-200 -
    Universidad de Granada 201-300 201-300 301-400 301-400 -
    Universidad de Santiago de Compostela 301-400 301-400 401-500 401-500 -
    Universidad de Sevilla - - 401-500 - -
    Universidad de Valencia 401-500 401-500 301-400 201-300 301-400
    Universidad de Zaragoza - - 401-500 401-500 401-500
    Universidad del País Vasco 401-500 401-500 401-500 401-500 401-500
    Universidad Politécnica de Cataluña - 301-400 401-500 401-500 -
    Universidad Politécnica de Valencia 401-500 301-400 301-400 301-400 -
    Universidad Pompeu Fabra 201-300 301-400 201-300 301-400 301-400
    Universidad Rovira iVirgilli - 401-500 - - -
    Universitat Jaume I 401-500 - - - -

    EL PAÍS / Fuente: ARWU

    Fundacióoneveris.com : Encuesta sobre la empleabilidad de los titulados superiores españoles en los últimos 5 años

    https://es.fundacioneveris.com/RK_Universidad_Empresa2017_fundacioneveris.pdf

    Javier GilsanzMás Selectividad, no estudiar para trabajar

    http://economiaaloclaro.blogspot.com.es/search/label/Universidad

    el año que viene, cada Universidad pondrá sus pruebas de acceso, como en casi todos los paises. Seguirá habiendo “filtros”, que dejan fuera a un 20% de jóvenes que quieren estudiar una carrera, porque muchas están saturadas. El contrasentido es que tenemos más universitarios que la mayoría de Europa y a la vez el doble de paro entre los que tienen una carrera. Porque los estudios van por un lado y las ofertas de trabajo por otro. Y las empresas se quejan de que les faltarán casi 2 millones de profesionales cualificados para 2020. Urge un gran acuerdo entre las Universidades y las empresas para delimitar estudios y carreras, planificando la formación a medio plazo. Lo contrario es estudiar para parados. Menos Selectividad y más preocuparse de enseñar para trabajar.


    Este año no debería haber pruebas de Selectividad. La polémica Ley educativa aprobada por el Gobierno Rajoy, la LOMCE, establecía que este curso desaparecían las tradicionales pruebas de Selectividad y se cambiaban por una reválida en 2º de Bachillerato y una prueba de acceso que fijaba cada Universidad. Pero la comunidad educativa se ha opuesto a las reválidas y los rectores de las Universidades le pidieron al Gobierno que retrasara un año las nuevas pruebas de acceso, porque no estaban preparados. Y así, en noviembre pasado, el Gobierno Rajoy acordó con los rectores y las Universidades que este año volvería a haber Selectividad y que la aplicación de la LOMCE se dejara para el año que viene (?).

    Así que esta semana y la que viene, unos 300.000 jóvenes que han terminado el Bachillerato se enfrentan a varios días de pruebas para superar la Selectividad y poder luego estudiar una carrera. Las pruebas son bastante similares a las de años anteriores, con pequeños cambios. Hay una prueba obligatoria, que consta de 4 ejercicios, uno por cada materia troncal (Lengua y Literatura, Historia de España y Lengua extranjera) y el cuarto a elegir en función de la modalidad de bachillerato cursado (Matemáticas, Latín, Materias Aplicadas a las Ciencias Sociales y Arte), más un 5º ejercicio sólo en las autonomías con lengua oficial propia. La principal diferencia con la selectividad de 2016 es que los alumnos no se examinan ahora de las asignaturas de 1º de bachillerato (Filosofía, Historia Universal, Economía e Historia Contemporánea). Y para los que quieren mejorar nota, hay una prueba voluntaria, en la que se examinan de un máximo de 4 materias troncales de 2º de Bachillerato que han de ser diferentes a las materias elegidas en la fase obligatoria.

    Al final, tras estas dos pruebas, el alumno consigue una nota de acceso a la Universidad, que suma tres componentes: el 60% de la nota media del Bachillerato más el 40% de la nota sacada en la prueba obligatoria de Selectividad más las calificaciones obtenidas en las 2 mejores materias de las cuatro examinadas en la prueba voluntaria. En total, pueden conseguir un máximo de 14 puntos. Y con esta “nota de corte”, mirar a ver si superan el mínimo exigido por cada Universidad (se puede utilizar este buscador de 2017),  mínimo que varía según la carrera (12,84 en Medicina o 6,50 en Humanidades) y, sobre todo, de si va a estudiar en Madrid o Barcelona o en provincias (para Administración de Empresas, ADE, oscila entre 11,14 puntos en la Pablo de Olavide de Madrid y los 5,07 en Castilla la Mancha). Al final, un 90% de los bachilleres aprueban la selectividad y un 80% logra ingresar en la carrera que prefieren, algunos cambiando de ciudad.

    Las pruebas de acceso a la Universidad, en España la Selectividad, es algo que de una u otra forma se hacen en todos los paises, aunque en la mayoría no se trata de una prueba similar para todos los bachilleres, sino que cada Universidad es la que fija las pruebas de acceso de los estudiantes, aunque hay paises, como Alemania, donde también cuenta el expediente del Bachillerato. Y en Estados Unidos, además de aprobar el examen de acceso (el SAT), cuentan mucho el historial académico previo y las recomendaciones que se aporten.

    El año que viene, para junio de 2018, en España dejará de haber exámenes de Selectividad como hasta ahora y serán las Universidades las que fijen las normas y pruebas de acceso a sus distintas carreras. Eso romperá con la uniformidad y homogeneidad actual, porque las pruebas de acceso serán diferentes por autonomías y Universidades, más rigurosas en unas y menos en otras, con lo que “el filtro” será muy diferente. Y si ahora hay poca diferencia entre estudiar una carrera en un sitio que en otro, en el futuro será muy importante dónde se ha licenciado un universitario, desde las pruebas de acceso al final de la carrera. Y más porque la tendencia es que las Universidades españolas sean cada vez más autónomas, tanto para ofrecer planes de estudios como para cobrar tasas diferentes.

    Ya hay Universidades, en Cataluña, que este curso han empezado a ofrecer licenciaturas de 3 años en vez de 4, una posibilidad abierta por el ministro Wert en 2015. Y el próximo curso 2017-2018, habrá más Universidades que ofrecerán licenciaturas de 3 años, a las que sumar 1 ó 2 años de Master (3+1 o 3+2). El único requisito, acordado en mayo de 2017 por el Consejo de Universidades, es que han de ser carreras “nuevas” (se teme que algunas Universidades “maquillen” carreras viejas…). De momento ya hay autorizadas 11 nuevas titulaciones de 3 años en Cataluña, la mayoría en Universidades privadas. Un sistema que permite ofrecer un título en menos tiempo y coste para las Universidades, además de atraer a estudiantes para hacer 2 años complementarios de Master (en vez de 1 como ahora), por los que las Universidades cobran un 50% más que por un curso de Grado. Además de títulos distintos, las Universidades tienen precios distintos, sobre todo tras la fuerte subida de tasas decretada en 2012, que osciló entre el 20% (Andalucía o Castilla la Mancha) y el 60% (en Barcelona y Madrid), mientras sólo Galicia y Asturias las han congelado. Así, un grado de medicina o uno de Ingeniería cuesta 2.372 euros en Cataluña, el triple que en Andalucía (757 euros) y el doble que en Extremadura (1.111 euros). Y un grado de Derecho cuesta el doble en Cataluña (1.516 euros) que en Andalucía (757 euros). Y un master en la Universidad pública de Barcelona tiene un precio medio de 4.000 euros, frente a 1.800 euros máximo en las universidades de Andalucía. Sean cuales sean los precios, estudiar en la Universidad en España se ha encarecido mucho y somos el 6º país de Europa con los grados universitarios más caros (1.100 euros de media), tras Reino Unido, Irlanda, Italia, Letonia y Lituania, según un estudio elaborado por comisiones Obreras. Y el 7º país más caro de Europa en Master (se pagan 2020 euros de media), tras esos mismos paises y Grecia. Y según un estudio de los propios rectores, España es el cuarto país más caro para estudiar en la Universidad (1.257 euros de media en 2013-2014), sólo por detrás de Reino Unido (4.409 euros), Irlanda (2.500 euros) e Italia (1.300 euros). De hecho, apenas se paga por estudiar en la Universidad en Alemania (200 euros) , Francia (283 euros) o Polonia (41 euros) y hay 11 paises europeos donde estudiar en la Universidad es gratuito (Austria, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Grecia, malta, Noruega, Escocia-RU, Suecia, Turquía y Chipre). Y además de ser más cara, el Gobierno Rajoy ha endurecido los criterios y recortado la cuantía de las becas a los universitarios.

    La consecuencia de que la Universidad sea más cara y hayan bajado las becas es doble. Por un lado, hay 134.000 estudiantes que han dejado la Universidad desde 2012, según un informe de la Fundación CyD. Y por otro, han aumentado los alumnos en las universidades privadas, ahora que se han acortado los precios en Grados y sobre todo en los Master al subir más las tasas en las públicas. De hecho, los alumnos en los Grados de las 32 universidades públicas han crecido un 17,6% entre el curso 2008-2009 y el 2015-2016, mientras caían un 6,3% en las 50 Universidades públicas. Y en los Master, han crecido los alumnos de las públicas un 167% en estos 7 cursos, mientras aumentaban un 587% en las privadas. El resultado es que laUniversidades privadas han ganado cuota de mercado a costa de las públicas: de un 11 a un 13% (173.381 alumnos) en enseñanzas de Grado y de un 15 a un 32% (52.710 alumnos) en enseñanzas de Master entre 2008-2009 y 2015-2016, según datos oficiales del Ministerio de Educación.

    Las Universidades públicas pierden peso mientras no consiguen recuperarse de los recortes aplicados por Zapatero y sobre todo Rajoy: -1.370 millones, el 14% del Presupuesto de 2010. Y eso lleva a un problema de fondo, de falta de recursos: el gasto público en España por cada universitario es de 12.604 dólares, un  20% inferior a los 15.665 euros de gasto medio en Europa (UE-22) o a los 15.772 dólares por universitario que gasta la OCDE, según el informe “Education at a glance 2016”. Y España, como país, dedica el 1,3% de su PIB a financiar la Universidad, por debajo del 1,5%  del PIB que gasta la OCDE (34 paises). O sea, que tendríamos que gastar 2.250 millones de euros más cada año en la Universidad.

    Pero hay más problemas en la Universidad española que la falta de dinero. Uno importante es ajustar la oferta universitaria, recortando titulaciones (hay 2.637 Grados y 3.661 Master) y fusionando Centros (hay 234 Campus, con ofertas de estudios similares a pocos kilómetros de distancia). Otro reto es reducir la endogamia (7 de cada 10 profesores trabajan en la misma Universidad donde leyeron su tesis) y abrir la docencia al mundo económico y empresarial. Y sobre todo, fomentar la autonomía universitaria y las auditorías de eficiencia y calidad (para que las Universidades españolas compitan en el mundo: sólo hay una, la de Barcelona, entre las 200 mejores Universidades del mundo). Pero, con todo, el mayor reto de la Universidad española es conseguir que sus licenciados trabajen.

    Hoy por hoy, los títulos universitarios no son una garantía de empleo, aunque tengamos más universitarios que el resto de Europa (32,6% de los adultos frente al 27,1% en la UE). El 10,89%de los universitarios están en paro, menos que el conjunto de españoles (18,75% en paro) pero el doble de parados que en Europa (5,7% de paro entre universitarios) y en la OCDE (4,9% paro universitario). Y además, 1 de cada 3 universitarios que trabajan (el 33,7%) están subempleados, sobrecualificados: han hecho una carrera pero trabajan de otra cosa, de teleoperador o cajera de supermercado. Lo que sucede es que apenas hay trabajo para algunos licenciados (sólo el 4,8% de las contrataciones para Humanidades y Ciencias Sociales y un 9,7% para salud), mientras las contrataciones se concentran en licenciados en ADE, Economía y Derecho (40%), Ciencias e Ingenierías (27%), Informática y TICs (17,7%), según un estudio de la Fundación Everissobre lo que demandan las empresas.

    Cara al futuro, la brecha entre lo que se estudia y lo que necesitarán las empresas se va a agravar: en 2020 faltarán en el mercado español 1,9 millones de profesionales altamente cualificados, sobre todo perfiles STEM, el acrónimo en inglés de especialistas en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, según un estudio de Randstad. Y además, no bastará con tener esos títulos. Las empresas se quejan de que los universitarios españoles les sobra teoría y les falta formación práctica, habilidades para afrontar el reto laboral, que necesitan mejorar en idiomas y entorno digital, ser más flexibles y saber trabajar en equipo. Y saber adaptarse mejor a los cambios, empezando por cambiar de ciudad o país para trabajar”

    LOS BECARIOS APRENDICES QUE TRABAJAN SIN

    SALARIO

    http://cocinillas.elespanol.com/2017/05/miserias-de-un-becario-entre-estrellas-michelin/

    Elconfidencial.com : Jordi Cruz, chef del restaurante Àbac (una estrella Michelin) y miembro del jurado del concurso ‘Masterchef’, se convirtió en uno de los protagonista del Día del Trabajo después de decir a El Confidencial que no paga a sus becarios porque para ellos es “un privilegio” trabajar en su cocina

    http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-02/jordi-cruz-reacciones-redes-becarios-cobrar-ccoo-ugt_1376015/

    “Estás aprendiendo de los mejores en un ambiente real, no te está costando un duro y te dan alojamiento y comida. Es un privilegio. Imagínate cuánto dinero te costaría eso en un máster en otro sector”, argumenta el chef”

    Rafa Mezquita: Las polémicas declaraciones del chef de Manresa Jordi Cruz, en las que defendía el aprendizaje de becarios sin remuneración, ha suscitado una gran tormenta mediática. La opinión del dos estrellas Michelin tiene partidarios y detractores

    http://cronicaglobal.elespanol.com/vida/becarios-cobran-trabajo_72594_102.html

    Borja Teran : Trabajar sin sueldo en un reputado Àbac es ¿un privilegio o una explotación? Este tipo de convenios de prácticas se diseñan como un intercambio entre alumnos y restaurantes. Los becarios aprenden de los mejores, como si se tratara de un práctico máster en el que la matrícula sale gratis. A cambio, el restaurante paga alojamiento y comida, pero no da de alta en la seguridad social. Sin embargo, los aprendices terminan convirtiéndose en trabajadores a máximo rendimiento, pues, según explican fuentes cercanas al restaurante de Jordi Cruz, este tipo de establecimientos de estrella Michelín necesitan un extra de mano de obra sin remunerar para mantener el equilibrio de sus cuentas y la satisfacción de sus clientes

    http://www.lainformacion.com/television/Masterchef-Jordi-Cruz-becarios-polemica-Borja_0_1022298425.html

    Carmen Lucas: Jordi Cruz (38) y Josep María González Simó (75) forman un tándem de éxito en el sector gastronómico. Mientras el primero se ocupa de los fogones y acapara el foco mediático, el segundo se hace cargo de los números. Cuando esta semana se ha desatado la polémica porque Jordi Cruz defendiera el aprendizaje de los becarios sin remuneración en los restaurantes de alta gastronomía, todas las críticas han ido a parar al chef que, aunque es el director de la cocina de ABaC, no es el responsable del negocio, con unos beneficios anuales de casi 1 millón de euros

    http://www.elespanol.com/corazon/famosos/20170504/213478983_0.html

    Diario.es: Quiénes son los becarios y qué los diferencia de los contratados en prácticas

    http://www.eldiario.es/economia/Becarios-aprendices-contratos-practicas_0_639736422.html

    Danielblas.com : Becario o trabajador haciendo prácticas en empresas

    http://www.danielblas.com/becario-trabajador-las-practicas-las-empresas/

    diarioabierto.es : Un total de 79.031 becarios cotizaban a la Seguridad Social a cierre del pasado mes de mayo, cifra un 5% superior a la del mismo mes de 201016

    https://www.diarioabierto.es/374734/cerca-79-000-becarios-cotizan-actualmente-la-seguridad-social

    “El número de becarios cotizantes ha ido en aumento año tras año desde que en 2013 se estableció la obligación de cotizar por las becas (hubo un periodo en 2011 en el que también fue obligatorio, pero apenas duró).A finales de 2013, el número de becarios que cotizaban a la Seguridad Social superaba los 52.400. En 2014, esta cifra se elevó hasta los 59.299; en 2015 escaló hasta los 64.876 y a cierre de 2016 se situó en 69.677”

    Eleconmista-es: Báñez anuncia una ayuda mensual para ninis de 430 euros vinculada a un contrato de formación

    http://www.eleconomista.es/empleo/noticias/8432442/06/17/Banez-anuncia-una-ayuda-mensual-para-ninis-de-430-euros-vinculada-a-un-contrato-de-formacion.html

    Raquel Pascual : Nueva ayuda para ‘ninis’: 430 euros al mes si logran un contratote formación

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/15/midinero/1497528080_185349.html

    Esta ayuda, será en forma de complemento salarial y consistirá en 430 euros mensuales para aquellos jóvenes conocidos comúnmente como ninis (que ni estudian ni trabajan) que logren que les hagan un contrato de formación. Así, cobraran lo estipulado en dicho contrato más los citados 430 euros. Teniendo en cuenta el salario de los contratados para formación no puede ser inferior al salario mínimo interprofesional (707,70 euros en 2017), los futuros beneficiarios de estas ayudas pasarán a cobrar como mínimo 1.138 euros al mes. El tiempo de cobro de este complemento salarial podría ser de hasta 18 meses, si bien este punto aún no es definitivo”

    David Garcia Maroto : Los becarios no existen

    https://www.elindependiente.com/economia/2017/05/06/los-becarios-no-existen-un-colectivo-sin-regulacion-sin-estadisticas-y-sin-derechos-laborales/

    Eduardo Garcia Maroto : Los becarios tendrán por fin su propio estatuto el próximo verano

    https://www.elindependiente.com/economia/2017/07/31/los-becarios-tendran-por-fin-su-propio-estatuto-el-proximo-verano/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=cf75c142ba-boletin_17_8_1&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-cf75c142ba-50414599

    Audiolís.com : Diferencias entre el contrato en prácticas, los becarios y el contrato para la formación y el aprendizaje

    http://www.audiolis.com/blog/contratos-de-formacion/diferencia-entre-el-contrato-de-practicas-los-becarios-y-el-contrato-para-la-formacion-y-el-aprendizaje

    Por otro lado, precisa también que se referirá a las prácticas no laborales. En este sentido, es preciso anticipar que la selva de las prácticas es espesa y que la mayoría de las instancias consultadas se remiten para comprenderla a una guía que elaboró CCOO en 2015 precisamente para tratar de aclararse a la hora de poder servir asesoramiento a estos jóvenes. Este esquema distingue hasta 11 modalidades normativas en las que puede encuadrarse un joven que pretende completar su formación teórica con la experiencia. Para hacerse una idea, estas 11 modalidades debían servir al sindicato para saber cómo afrontar las consultas de los becarios, aunque no abarcaban todas otras fórmulas de prácticas que permanecen opacas. A grandes rasgos, el sindicato diferencia entre las prácticas laborales y las no laborales. Las primeras se refieren a aquellas en las que el joven cuenta con un contrato. Es el caso, por ejemplo, de los contratos para la formación y el aprendizaje que el Gobierno plantea mejorar en el mismo plan de choque para, entre otras cosas, asegurarse un buen uso del Bono Garantía Juvenil, que los sitúa como condición necesaria para acceder a la ayuda de 430 euros pactada con Ciudadanos. Los sindicatos lo que pretenden es que los becarios dejen de serlo para aflorar y pasar a ser beneficiarios de estos contratos que, sin ser indefinidos ni caracterizarse por tener los mejores salarios, al menos suponen un nivel superior de derechos y de protección. Mientras tanto, el estatuto del becario viene a dar amparo a la otra gran tipología, la de las prácticas no laborales, que engloban las curriculares –son parte de la formación—y extracurriculares –complementan la formación–. Las extracurriculares comprenden las prácticas para jóvenes titulados, pero sin experiencia, y las de formación para el empleo. Bajo esta modalidad, los becarios pueden trabajar hasta en jornadas de ocho horas sin que la empresa les haga un contrato. Entre las curriculares se encuentra el módulo de prácticas de los certificados de profesionalidad, la formación en centro de trabajo de los ciclos de FP, la formación dual del sistema educativo con prácticas no laborales  y las prácticas académicas externas en los estudios universitarios. En este último epígrafe también reside un aluvión de prácticas en empresas para alumnos que aún no han acabado sus estudios. Los sindicatos vienen alertando de que es este último apartado el que se asocia a ciertas ofertas de empleo en portales de Internet que no son tal y que llevan a muchos jóvenes a postergar el final de sus estudios o a pagar titulaciones solo para poder optar a un puesto de trabajo

    ccoo-servicios.es

    : CCOO Servicios denuncia que los grandes chefs con estrellas Michelin defienden tener becarios sin cobrar, declaran que “para ellos es un privilegio”.  Existe la regulación de los Contratos en Prácticas, Contrato para la Formación y el Aprendizaje, y Contrato a Tiempo Parcial los cuales están regulados en los Convenios Colectivos para la Hostelería así como en el Acuerdo Laboral Estatal del Sectorhttps://www.ccoo-servicios.es/hosteleria/html/39528.html

    Marc Casanovas: Hagamos números: ir a cenar al restaurante Ábac de Jordi Cruz y comer el  menú degustación completo con maridaje alcanza los 255 euros por persona. ¿Cuántos mimos y cariños tendría que darle a Jordi Cruz para equiparar los 255 euros de su cena? ¿Cuestan más los mimos que los cariños? ¿Bastaría con 250 mimos y 5 cariños? No soy especialmente cariñoso por lo que prefiero pagar como el resto de mortales. Algo que también debería hacer Jordi Cruz con sus stagiers que son “lo que en tiempos de tu abuelo y el mío se llamaba aprendices”, como muy bien escribe S. Gozalo en su Carta a Jordi Cruz, cocinero de 20 minutos donde pide un boicot a su programa en la televisión pública

    http://www.playgroundmag.net/food/Jordi-Cruz-mimos-carinos-cena_0_1966603349.html

    Como el bueno de Jordi Cruz no empezará de la noche a la mañana a pagar a todos su becarios de cocina hay que recalcar que no es un problema exclusivo de este chef catalán. Esto pasa en muchos grandes restaurantes tal y como evidenció David Brunat en su gran reportaje “La miseria de ser becario de Adrià, Muñoz o Berasategui” de El Confidencial. Alta cocina y alta precariedad disimulada en una neblina de nitrógeno líquido. Pero es que tampoco es un problema exclusivo del mundo de la hostelería. La precariedad laboral ocurre en todos los sectores de nuestra sociedad, pero lo que no sabe Jordi Cruz es que el día 1 de mayo es el día para denunciarlo internacionalmente saliendo a la calle como acto de protesta.

    Aprender a ser cocinero en 2017 es muy caro. Son caras las mejores escuelas de cocina. Son caros los utensilios para mejorar la técnica. Y es caro el viaje y la estancia en restaurantes de todo el mundo para mejorar el currículum. En definitiva, el día que un aprendiz se convierte en cocinero con todas las de la ley, tiene callos en las mnos y la cuenta bancaria en números rojos.

    extraconfidencial.com : El Restaurante de becarios sin sueldo de chef Jordi Cruz, ABaC, cerró el año 2015 con unas ventas de 5,5 millones de euros y un beneficio de 931.332 euros con menos trabajadores en plantilla

    http://extraconfidencial.com/noticias/el-restaurante-de-becarios-sin-sueldo-de-chef-jordi-cruz-abac-cerro-el-ano-2015-con-unas-ventas-de-55-millones-de-euros-y-un-beneficio-de-931-332-euros-con-menos-trabajadores-en-plantilla/

    Lavanguardia.com : El caso de los becarios sin sueldo de Jordi Cruz llega a Inspección de Trabajo. El sindicato catalán Intersindical-CSC denuncia al cocinero tras la polémica por la situación de sus aprendices

    http://www.lavanguardia.com/gente/20170503/422255980186/jordi-cruz-denuncia-sindicato-polemica-becarios.html

    Ramón A. Obrador : Jordi Cruz y su plantación de becarios sin sueldo

    http://www.elmundo.es/baleares/2017/05/05/590c3b3e22601dcc728b4662.html

    Fernando Gallardo : “Los becarios deberían pagar por aprender trabajando”

    http://www.theluxonomist.es/2017/05/04/los-becarios-deberian-pagar-por-aprender-trabajando/fernando-gallardo/amp

    Paz Alvarez: Los grandes chefs defienden la figura del becario  sin sueldo

    http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/02/fortunas/1493749245_443462.html

    Eleconomista.es: Fernán Adria, al igual que Jordi Cruz, también defiende la existencia de becarios sin sueldo

    https://www.ecobolsa.com/noticia/empresas–fernan-adria-al-igual-que-jordi-cruz-tambien-defiende-que-los-becarios-no-cobren.html

    Iker Moran : Aprendices en la cocina: entre la polémica, la demagogia y los derechos laborales

    http://blogs.20minutos.es/la-gulateca/2017/05/02/aprendices-en-la-cocina-entre-la-polemica-la-demagogia-y-los-derechos-laborales/

    Segre.com: Becarios y aprendices

    http://www.segre.com/es/noticias/opinion/editorial/2017/05/03/becarios_aprendices_17946_1118

    Bernardo Lores: ¿Deben los becarios cobrar el salario mínimo? Podemos cree que sí

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/07/18/midinero/1500389777_427994.html

    meneame.net: Becarios y Jordi Cruz: Doctrina del Tribunal Supremo

    https://www.meneame.net/m/actualidad/becarios-jordi-cruz-doctrina-tribunal-supremo

    “Sobre el tema de los becarios y Jordi Cruz os voy a poner un extracto, es de la doctrina del Tribunal Supremo, está mas que consolidada. “El becario, que ha de cumplir ciertas tareas, no las realiza en línea de contraprestación, sino de aportación de un mérito El rasgo diferencial de la beca como percepción es su finalidad primaria de facilitar el estudio y la formación del becario y no la de apropiarse de los resultados o frutos de su esfuerzo o estudio, obteniendo de ellos una utilidad en beneficio propio. (abrir en twitter)


    para el que no quiera leer los twits:

    Sentencia del Tribunal Supremo del 2007 que se aplica por sistema en todos los casos similares:

    “El becario, que ha de cumplir ciertas tareas, no las realiza en línea de contraprestación, sino de aportación de un mérito. El rasgo diferencial de la beca como percepción es su finalidad primaria de facilitar el estudio y la formación del becario y no la de apropiarse de los resultados o frutos de su esfuerzo o estudio, obteniendo de ellos una utilidad en beneficio propio. De manera que si del examen y valoración de la prestación becario en el marco de la propia actividad de la entiendad que concede la beca se obtiene que la finalidad fundamental del vínculo no es la de contribuir a la formación del becario, sino obtener un trabajo necesario para el funcionamiento o la actividad de gestión del concedente, la conclusión es que la relación será LABORAL, si en ella concurren las restantes exigencias del artículo 1.1. del Estatuto de los Trabajadores”.

    Jordi Cruz ha reconocido que no podría llevar adelante su negocio sin los becarios, por lo que está usurpando puestos de trabajo para prácticas, y por lo tanto se está lucrando de un trabajo por el que no se puede lucrar.

    DaMarina Valero : Así se las arreglan las empresas de hostelería para no pagar horas extra a sus empleados

    http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-02/horas-extra-faborit-abusos-laboral-explotacion_1373976/

    Carlota E. Ramirez: No es sólo Jordi Cruz: “Lo raro es encontrar unas prácticas en las que te paguen”

    http://www.huffingtonpost.es/2017/05/03/no-es-solo-jordi-cruz-lo-raro-es-encontrar-unas-practicas-en-l_a_22066899/?utm_hp_ref=es-economia

    Daniel Martin Ferrand: Jordi Cruz, becarios sin sueldo y prácticas

    http://www.republica.com/cine-publico/2017/05/07/jordi-cruz-becarios-y-practicas/

    David Brunat : Los chefs Michelin defienden tener becarios sin sueldo : “Para ellos es un privilegio”. Los gurús de la gastronomía cierran filas tras los testimonios de explotación de algunos exaprendices. Aseguran que en sus cocinas no hay abusos y equiparan la estancia a un máster

    http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-01/michelin-arzak-munoz-masterchef-defienden-becarios-alta-cocina_1375118/

    M.Jansa: Joan Rosell, presidente de la CEOE, defiende a Jordi Cruz y reconoce que él trabajó sin cobrar. El presidente de la CEOE asegura que se aprende más así que en años de universidad

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/rosell-defiende-jordi-cruz-reconoce-que-trabajo-sin-cobrar-6012816

    Carmelo Jordá: Jordi Cruz y sus becarios tienen razón

    http://www.libremercado.com/2017-05-02/carmelo-jorda-jordi-cruz-y-sus-becarios-tienen-razon-82099/

    Laprovincia.es : La supuesta explotación a los becarios en hostelería, al Congreso. El diputado Alberto Rodríguez preguntará por este asunto a raíz de las informaciones publicadas relacionadas con establecimientos con estrellas Michelín “porque no podemos normalizar la precariedad por el supuesto prestigio que ofrezca trabajar ahí”

    http://www.laprovincia.es/sociedad/2017/05/03/lleva-congreso-supuesta-explotacion-laboral/934700.html

    Mariola Moreno : “Lo bueno de ser becario de Jordi Cruz, es que no te quitan nada de la nómina para pagar el proyecto Castor”

    www.infolibre.es/noticias/tuitometro/2017/05/03/bueno_ser_becario_jordi_cruz_que_quitan_nada_nomina_para_pagar_proyecto_castor_64595_1037.html

    Bez.es: Susúrrame al oído que las prácticas son remuneradas

    http://www.bez.es/421772946/susurrame-oido-practicas-remuneradas.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=20&tipo=3&identificador=421772946&id_boletin=297363803&cod_suscriptor=625445112

    Elmundotoday.com:  Hemos obligado a nuestro becario a escribir un artículo de opinión sobre el tema de los becarios sin sueldo de Jordi Cruz

    http://www.elmundotoday.com/2017/05/hemos-obligado-a-nuestro-becario-a-escribir-un-articulo-de-opinion-sobre-el-tema-de-los-becarios-de-jordi-cruz

    Soy Sami, redactor en prácticas de El Mundo Today.

    El mundo laboral es feroz y hay que estar preparado. Los aprendices siempre han estado cumpliendo su función y absorbiendo conocimientos muy valiosos y practicando en profesiones en las que hace falta crecer desde abajo y a veces te dan la oportunidad de hacer cosas ‘senior’, como por ejemplo ser el becario de El Mundo Today y que te encarguen un artículo de opinión sobre becarios porque tienes conocimiento de causa y hablas desde dentro.

    Esta semana ha estallado una polémica acerca de Jordi Cruz en su programa MasterTopChef por “degradar” a sus becarios a los que no paga absolutamente nada. ¡Menudo negrero! Siglos y siglos de conquistas laborales para nada, ¿los esclavos de las pirámides murieron para nada? LOL

    Es comprensible que algunos becarios de cocina, también conocidos como ‘steiger’, tengan que pagar a Jordi Cruz para que evalúe sus platos, lo que es inadmisible es que los ‘steiger’ tengan que traer la comida de casa trabajando en un restaurante o algo así.

    https://ca.wikipedia.org/wiki/Jordi_Cruz_Mas

    Algunos que pasaron por su restaurante afirman que cada día a la hora de comer aparece fingiendo ser un cliente habitual y si algún trabajador le saluda es despedido. :/ Esta frase la he escrito simplemente para alcanzar 300 caracteres pero podría ocurrir y es una hipótesis viable.

    Por suerte el mundo del periodismo no es tan duro ni tan importante como la cocina, en otras palabras, debes comer cada día, pero no hace falta visitar la web de El País cada día, puedes leer el Twitter también.

    Xavi Puig y Kike García, los directores de El Mundo Today (el presente medio que lees) me han brindado la oportunidad de trabajar con ellos y escribir algunos artículos y noticias. Gracias a esta experiencia podré optar a trabajar en otras redacciones de noticias también sin remuneración pero en sitios más importantes e ir “enriqueciendo la mente” y “ganando prestigio” hasta que al fin pueda tener mi propia página web de aquí a unos años. Y eso es lo que estoy haciendo ahora y comprendo perfectamente el proceso: trabajo cobrando conocimiento y prestigio y experiencia, no dinero. Pero el conocimiento es valiosísimo a veces tanto o más que el dinero.

    Los jefes de El Mundo Today (el presente medio) me recomendarán a otros medios y me aseguran que el prestigio de echarse al lío y sacar trabajo adelante ocho horas al día es intangible a diferencia del dinero pero tanto o más que importante que el dinero.

    Personalmente, me está costando coordinar mi trabajo en este periódico y mis estudios de Master de Periodismo Internacional y Político. Soy muy afortunado de no recibir remuneración porque en cuanto obtenga mi primera nómina y pueda independizarme sé que perdería muchos valores que aprendes trabajando gratis como el esfuerzo, la dedicación y otros.

    Quizás no sea consciente de la enorme suerte que tenemos yo y mis compañeros becarios del sector periodismo, a diferencia de los becarios de Jordi Cruz. También opino que está muy bien que le hagan una inspección de trabajo que sí prosperará si ven cualquier irregularidad, cosa que no ocurriría en El Mundo Today porque no hay oficina y por tanto hay un vacío legal en esos temas laborales y no prosperaría ninguna inspección de trabajo y quedaría en ridículo, según informan fuentes de El Mundo Today.

    En un país en crisis como España se debe trabajar y punto, sin tener en cuenta cosas como la remuneración y la seguridad. Por favor, tengo que irme a casa ya, mi hermana está enferma”


    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS


    DE ACTUALIDAD

    ECD: Ados años de nuevas elecciones autonómicas y municipales, Mariano Rajoy ha vuelto a rescatar el proyecto de reforma de la actual ley electoral para que gobierne la lista más votada. Una iniciativa que no llevó al pleno del Congreso en la anterior legislatura, cuando tenía mayoría absoluta, y que ahora pretende aprobar con el apoyo de Ciudadanos y PNV

    http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Rajoy-Ciudadanos-PNV-permita-gobernar_0_2988301162.html?utm_term=Rajoy%20cuenta%20con%20Ciudadanos%20y%20PNV%20para%20aprobar%20la%20reforma%20que%20permita%20gobernar%20a%20la%20lista%20m%5Cu00E1s%20votada&utm_campaign=manuel%20buenas%20tardes%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20noticias%20m%E1s%20le%EDdas%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    Diego Sanchez de la Cruz: Trump quiere sacar adelante una rebaja fiscal para recuperar apoyos

    http://www.libremercado.com/2017-08-23/trump-quiere-sacar-adelante-una-rebaja-fiscal-para-recuperar-apoyos-1276604700/

    Carles Huguet: El atentado soslaya los enfrentamientos del sector turístico en Barcelona

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/el-atentado-soslaya-los-enfrentamientos-del-sector-turistico-en-barcelona_504744_102.html

    Bloomberg: La lenta agonía del motor diésel

    http://www.expansion.com/opinion/2017/08/25/599f0e4ae5fdea09658b461c.html

    “Los fabricantes temen que los clientes rechacen sus modelos diésel. De hecho, la cuota de mercado del diésel en Europa empieza a caer; además, hay pruebas que apuntan a una pérdida del valor residual de los modelos diésel frente a los de gasolina. Esto supondría un serio problema, sobre todo para los fabricantes alemanes, que además han de cumplir rigurosamente la nueva normativa de la UE de bajas emisiones. Los incentivos medioambientales son una buena publicidad para las empresas y son un aliciente para los clientes que, sin estas ofertas, no se plantearían comprar un coche. Dada la limitada duración de los incentivos, los márgenes de los fabricantes no se verán muy afectados. En cualquier caso, el diésel está condenado a una muerte lenta

    Javier Garcia: El fútbol europeo vive uno de los veranos de mayor actividad y, por qué no decirlo, locura en el mercado de fichajes. La inflación se ha apoderado de un sector cuyos ingresos están creciendo año a año, fruto de lucrativos acuerdos por los derechos de retransmisión. Aunque estos no son igual de cuantiosos entre las principales ligas, todas ellas están viendo cómo su producto se revaloriza gracias al mercado internacional

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/17/fortunas/1502992768_852812.html

    Gozalo Garteiz: El papa Francisco propone, en un  mensaje para la Jornada Mundial del Migrante y del Refugiado,   21 medidas de acción a tomar para paliar el drama de la inmigración ilegal y la llegada de refugiados, fundamentalmente a Europa

    ://www.lacelosia.com/francisco-propone-medidas-de-acogida-de-inmigrantes-y-refugiados-inaceptables-para-los-gobiernos/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=dc57f1f7bb-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-dc57f1f7bb-51619857

    Marta Garijo : Ryanair aboga por usar los impuestos para acabar con la masificación turística del centro de las ciudades

    http://www.eldiario.es/economia/Ryanair-impuestos-masificacion-turistica-ciudades_0_679282308.html

    Pedro Saura: Es verdad cuando dice el PP que se han sentado las bases de un nuevo modelo de crecimiento; pero dicho modelo tiene como motor de crecimiento la desigualdad y el deterioro de la cohesión social. La desigualdad es la que explica, en gran parte, el aumento de los beneficios de las empresas y el motor que ha impulsado el aumento de las exportaciones. Pero la desigualdad es y será una de las vulnerabilidades más importantes del actual modelo económico, porque no se tiene la intención política de corregirla

    https://elpais.com/elpais/2017/08/04/opinion/1501870644_898729.html

    Óscar López-Fonseca: España es el país de los 4.772 partidos políticos. El registro de Interior nunca había sumado tantas formaciones legalmente vigentes, aunque solo 51 se presentaron a las últimas elecciones generales

    https://politica.elpais.com/politica/2017/08/13/actualidad/1502653981_480359.html

    El país de los 4.772 partidos políticos

    “De los 51 inscritos este 2017, por ejemplo, menos del 20% ha nacido con aspiraciones nacionales. No es el caso de Unidos para la Independencia de la Justicia, creado el pasado 11 de abril por un grupo de afectados por el caso Afinsa-Fórum Filatélico. “Llevamos casi 12 años esperando para que se haga justicia, reuniéndonos con formaciones que parecía que nos escuchaban, pero que después no hacían nada. Así que decidimos formar nuestro propio partido”, sentencia Eduardo Berbis, su presidente, que fija ya las europeas de 2019 como su primera meta con las urnas y que explica su estrategia electoral: “Lograr acoger a todos los colectivos que están sufriendo injusticias”.”

    Manuel Planelles: La sequía dispara las emisiones de gases de efecto invernadero en España

    Pantano de la Viñuela, en Málaga.

    https://politica.elpais.com/politica/2017/08/14/actualidad/1502732667_758647.html

    Elon MuskSandro Pozzi: El fundador de Tesla lidera una petición a la ONU para prohibir los robots soldados

    https://elpais.com/tecnologia/2017/08/21/actualidad/1503310591_969485.html

    iniciativadebate.net : Un total 116 líderes del ámbito tecnológico de 26 países firmaron la carta , redactada por el científico y experto en inteligencia artificial Toby Walsh, y dirigida a las Naciones Unidas en la que se pide la prohibición de los robots asesinos

    http://iniciativadebate.net/2017/08/23/lideres-del-ambito-tecnologico-firman-una-carta-para-pedir-la-prohibicion-de-los-robots-asesinos/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+IniciativaDebate+%28Iniciativa+Debate+P%C3%BAblico%29

    Santiago Carbó: La ventana indiscreta de la crisis. Los bancos europeos tienen casi 600.000 millones de euros depositados en el BCE

    https://economia.elpais.com/economia/2017/08/14/actualidad/1502726828_209011.html

    Ilustración: Carla Berrocal.

    ECD: El límite máximo de edad de 45 años para los militares de tropa y marinería va a obligar a abandonar las Fuerzas Armadas a unos 21.000 efectivos en una década. El Ministerio de Defensa va a intentar dar un impulso a las acciones de orientación laboral que hasta ahora no están siendo muy efectivas para ayudarles a encontrar trabajo al dejar la vida militar

    http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Defensa-centraliza-orientacion-Fuerzas-Armadas_0_2989501036.html?utm_term=Defensa-centraliza-orientacion-Fuerzas-Armadas_0_2989501036.html&utm_campaign=manuel%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    “El boletín del Servicio de Aprovechamiento de las Capacidades Profesionales del Personal Militar (Sapromil) recoge que el subsecretario de Estado de Defensa, Arturo Romaní, ha aprobado crear un grupo de trabajo con representantes de distintas instancias de las Fuerzas Armadas que tiene como misión redactar un “Plan Integral de Orientación Laboral del Personal Militar del Ministerio de Defensa.Fuentes de la Asociación de Tropa y Marinería, las escalas afectadas por esta problemática, indican a ECD que hasta ahora el trabajo que desarrollan organismos como Sapromil no ha sido efectivo: aseguran que hay pocos datos de a cuántos militares ha conseguido colocar en trabajos civiles, pero en todo caso el número debe ser mínimo, según les consta”

    Lucia Magi: Italia quiere que pagues los espaguetis con tarjeta. El Gobierno impondrá multas de 30 euros a los comercios y restaurantes que no acepten el pago con visa

    https://economia.elpais.com/economia/2017/08/18/actualidad/1503049520_833534.html

    La Vanguardia.com: La oferta de fútbol  en televisión crece con varias opciones de pago

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia-1%C2%AA-edici%C3%B3n/20170819/282385514628671

    Mark Leonard: Expectativas de la alianza “Mercron”

    https://elpais.com/elpais/2017/07/24/opinion/1500888000_155700.html

    En la reunión anual del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores que tuvo lugar en Berlín, 250 participantes (que son o han sido primeros ministros, ministros de Exteriores, funcionarios, pensadores) analizaron la situación europea. Muchos estaban divididos entre el entusiasmo por el relanzamiento europeo y el temor a que el nuevo esquema Mercron deje a los otros Estados rezagados.<!–[if !supportNestedAnchors]–><!–[endif]–>

    Francia y Alemania no deben olvidar que la era Merkozy (cuando hubo un intento de alianza entre Merkel y el expresidente francés Nicolas Sarkozy) generó hostilidad en otras capitales europeas. Otros Estados miembros de la UE lamentaban la exclusividad asumida por Francia y Alemania en la elaboración de soluciones colectivas para la UE o la eurozona que luego se presentaban como faits accomplis al resto del bloque. Un ejemplo fue la vez que Merkel y Sarkozy celebraron una cumbre para estrechar lazos con Rusia, sin molestarse en consultar o incluir a los países de la UE que son vecinos inmediatos del Kremlin.El desafío para Francia y Alemania es cómo capitalizar las recientes victorias de Gobiernos proeuropeos sin provocar una contrarreacción en los otros Estados miembros de la UE. No será fácil, ya que los dirigentes franceses y alemanes están divididos entre dos ideas contrapuestas respecto del futuro de Europa. Una de las posturas favorece una unión de círculos concéntricos en torno de una eurozona liderada por Francia y Alemania. La idea, a primera vista, es atrayente, porque permitiría a los Estados del núcleo continuar la integración, dejando de lado a países con fama de problemáticos como Polonia y Hungría”<!–[if !supportNestedAnchors]–><!–[endif]–>

    Javier Salvatierra: España casi ha duplicado sus plazas hoteleras desde 1990

    https://economia.elpais.com/economia/2017/08/21/actualidad/1503317619_894073.html

    Marcos Baeza: El piloto automático empieza a conducir. Llega el primer modelo con automatismo de nivel 3: se autoguía en atascos y el conductor puede relajarse

    https://motor.elpais.com/tecnologia/el-piloto-automatico-empieza-a-conducir/

    Santi Nolla: Hoy se contrata a una empresa para que lance un hashtag desde Bangladesh pidiendo la dimisión de alguien y en muy poco tiempo está en todas las redes. Ya no es necesario montar un Elefant y crear un grupo de oposición que haga comunicados y ruedas de prensa. Ahora, con un puñado de buenos nativos digitales, un SEO (el crack que mejora la visibilidad del site) y un comunity manager (especialista en redes sociales) basta para conseguir óptimos resultados en una sociedad pegada al móvil y a las noticias virales

    http://www.lavanguardia.com/deportes/20170822/43732665784/elefant-digital.html

    Monedas con el símbolo de bitcoin y un código QR.Santiago Carbó: El agosto del bitcoin. No importa si baja o desaparece; la influencia de la criptomoneda ya ha arraigado en la sociedad

    https://economia.elpais.com/economia/2017/08/21/actualidad/1503340476_787051.html

    Piergiorgio M Sandri: Los chinos aspiran a hacerse con Jeep ante el auge de los SUV. El grupo italo-estadounidense FCA desmiente cualquier negociación al respecto

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170822/43732702898/los-chinos-aspiran-a-hacerse-con-jeep-ante-el-auge-de-los-suv.html

    Pugna entre Balenziaga y Jiménez. Alejandro Prado: El VAR encalla en España. El conflicto entre Liga y Federación dificulta la llegada del videoarbitraje mientras los primeros errores reavivan el debate

    https://elpais.com/deportes/2017/08/21/actualidad/1503345533_581799.html

    En España el arbitraje sigue como siempre, con la vista del colegiado y sus asistentes como únicos jueces. El conflicto eterno entre LaLiga y la Federación hace encallar cualquier avance y ni siquiera están previstas algunas pruebas en la Copa del Rey de este año como se especuló en su momento. LaLiga descarta el parche del ojo de halcón ya que considera que el precio del modelo homologado por la FIFA (cinco millones de euros) es excesivo y contribuye a la corrupción en el fútbol.Javier Tebas asegurn que han solicitado a la Federación hasta 10 veces la implantación del VAR con uno de los cuatro o cinco programas factibles para el campeonato, la última vez fue ayer, pero que nunca han obtenido respuesta. LaLiga también recuerda que sin la aprobación de la Federación no hay nada que hacer, ya que son los árbitros quienes deben manejar la asistencia tecnológica y es un estamento dependiente de la Federación”

    Asentamiento en la calle de Mauricio Legrende, junto a la estación de Chamartín.FJavier Barroso: La capital cuenta con 101 asentamientos urbanos ilegales repartidos por los 21 distritos, según el último recuento realizado por el SamurSocial. En ellos, pernoctan 550 personas, en su gran mayoría de origen extranjero. Este número es algo inferior que el recuento facilitado por el Consistorio a principios de año, cuando salían 135 minipoblados. Los distritos de Moncloa-Aravaca y de Chamartín están a la cabeza, mientras que en otros su presencia es testimonial, como ocurre en Usera, Moratalaz y Vicálvaro. En ninguno de ellos se han detectado menores, según fuentes municipales

    https://elpais.com/ccaa/2017/08/21/madrid/1503335458_910734.html

    Pilar Bonet: El pulso de EE UU y Rusia en el sur del Cáucaso. Moscú y Washington afirman sus intereses en la zona,  mientras Georgia y Abjasia mantienen las tensiones que las llevaron a la guerra en 2008

    https://elpais.com/internacional/2017/08/22/actualidad/1503399777_159153.html

    Este mes, EE UU y Rusia han reiterado sus compromisos en la región. En Tbilisi, el vicepresidente norteamericano Mike Pence, dijo que “Georgia es un socio clave de EE UU” y condenó a Rusia por “continuar ocupando una quinta parte del territorio georgiano”. La intervención de Pence animó a los políticos georgianos, que se habían sentido relegados por Barack Obama. Pocos días después, Putin replicó. En un viaje de dos horas y media a Abjasia, el líder ruso afirmó que su país tiene “una relación especial” con ese territorio. “Garantizamos la seguridad, la autonomía y la independencia de Abjasia”, dijo el presidente, durante cuya visita se firmó un acuerdo que garantiza a los abjasos el acceso al sistema de seguridad social ruso. En Tbilisi consideran este acuerdo una respuesta a la atención sanitaria gratuita de calidad que los abjasos reciben en Georgia, país que, tras el mandato de Saakashvili, inició una nueva política de “mano tendida” con la esperanza de reintegrar a las antiguas autonomías de modo pacífico. Georgia, de 3,7 millones de habitantes, apuesta por el turismo y ha recibido cuatro millones de visitantes de enero a julio de 2017. Conjuntamente con empresas norteamericanas y financiación europea, Tbilisi planea construir un puerto de gran profundidad en Anaklia, en las cercanías de Abjasia. Con esta inversión de 2.500 millones de dólares Georgia espera beneficiarse del comercio de Occidente con China y también atraer a trabajadores y empresarios abjasos. En Sujum, sin embargo, son indiferentes a los planes georgianos y el ministro de Economía, Augur Ardzimba, afirma que “solo un loco” puede esperar que Abjasia se reintegre en Georgia. Los contrastes van en aumento en el paisaje en las riberas del Inguri: en la parte georgiana las playas se llenan de rascacielos acristalados, mientras la parte abjasa está jalonada de ruinas que mantienen la memoria de la guerra”

    Hugo Gutiérrez: El Ministerio de Empleo pone límites a las falsas cooperativas de autónomos, empresas que actúan como intermediarias para permitir que trabajadores por cuenta propia se escabullan de cotizar como tales. Lo hace con una sanción a la más popular y la mayor de este tipo de firmas: Fidelis Factu, S. Coop., comercialmente conocida como Factoo. Está obligada a disolverse, porque Empleo considera probado que su actividad no es la de una auténtica cooperativa

    https://economia.elpais.com/economia/2017/08/17/actualidad/1502980859_019100.html

    EFE: Apple prepara 1.000 millones de dólares para crear 10 series para la televisión  . El proyecto sería de distribución de vídeo por streaming

    https://www.efe.com/efe/america/cultura/apple-planea-gastar-hasta-1-000-millones-de-dolares-en-series-y-peliculas/20000009-3353502

    Carina Ferreras: Libros de texto  vhinos de matemáticas  se van a  utilizar en las  aulas inglesas. Los británicos utilizarán libros de texto de China  para mejorar en el baremo  PISA

    http://www.lavanguardia.com/vida/20170818/43623030339/colegios-britanicos-utilizan-libros-texto-orientales.html

    Reuters: Un yihadista deberá pagar 2,7 millones por destruir Tombuctú

    https://elpais.com/internacional/2016/08/22/actualidad/1471849807_875969.html

    Aintzane Gastesi: Lufthansa, Easyjet y Thomas Cook pujan por los activos de Air Berlín. La Comisión Antimonopolio alemana critica la adquisición por el grupo alemán

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170818/43623134741/lufthansa-easyjet-y-thomas-cook-pujan-por-los-activos-de-air-berlin.html

    El Brexit transforma IrlandaRafael Ramos: El Brexit transforma Irlanda. Dublín es el destino favorito de los bancos y empresas financieras de la City

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20170817/43604614705/brexit-transforma-irlanda-union-europea.html

    Carmen del Riego: El Gobierno dice tener previstos todos los escenarios contra el referéndum. El Ejecutivo pide al PSOE unidad porque “tiempo habrá para hablar tras el  intento de Referendum

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170817/43604562523/el-gobierno-dice-tener-previstos-todos-los-escenarios-contra-el-referendum.html

    El País.com : ¿Por qué el general Lee encarna la polémica política en los EEUU?

    https://elpais.com/internacional/2017/08/16/estados_unidos/1502837802_145550.html

    Álvaro Sánchez: Los países de la UE gastan más en seguridad que en sus Ejércitos. Los Veintiocho dedicaron al orden público en 2015 un 1,8% del PIB conjunto

    https://elpais.com/internacional/2017/08/16/actualidad/1502885443_049895.html

    Pilar Bonet: Rusia juzga por corrupción a un ministro por primera vez desde que cayó la URSS

    https://elpais.com/internacional/2017/08/16/actualidad/1502892877_395314.html

    Lainformación.com : El fútbol se orientaliza. La mayoría de las compras de clubes están protagonizadas por empresas chinas. El Southampton ha sido  el último caso

    China, a por el control del fútbol europeo: 12 equipos comprados en dos años

    http://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2016/06/08/5757de20e5fdeaa9768b457b.html

    Patricia Tubella: Reino Unido persiste en anteponer los intereses comerciales en su hoja de ruta del Brexit, sobre la que difundió este martes un primer documento abogando por una unión aduanera temporal una vez se consume la salida de la UE

    https://elpais.com/internacional/2017/08/15/actualidad/1502781849_560366.html

    La propuesta, que confirma la resolución del Gobierno de Theresa May de abandonar el mercado único, ha sido consensuada por todos sus ministros para disipar la imagen de parálisis y lanzar un mensaje de unidad después de las agrias trifulcas entre pragmáticos y eurófobos. Bruselas, pese a seguir a años luz de la posición negociadora de Londres, ha celebrado el avance. “Vemos la publicación de los documentos como un paso positivo hacia el verdadero inicio de una fase de negociaciones. El tiempo corre y esto nos permitirá avanzar”, aseguró este martes un portavoz comunitario. “Estar fuera y dentro de la unión aduanera y tener fronteras invisibles es una fantasía”, ha criticado el coordinador del Brexit en el Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt”

    Berna González Harbour: El silencio del PP y el poder de la familia de Francisco Franco

    https://elpais.com/elpais/2017/08/15/opinion/1502810966_937851.html

    Carlos Closa: La vuelta de Reino Unido a la UE es deseable a medio y largo plazo. Pero la UE, que es una unión de Estados, no debe ser una cárcel para aquellos que quieran ejercer su soberanía

    https://elpais.com/elpais/2017/07/24/opinion/1500890158_440489.html

    “ Por ello, también es esencial que aquellos que quieran ser miembros del club entiendan precisamente en qué consiste el ejercicio de la soberanía en el globalizado siglo XIX. El objetivo de la UE debe ser garantizar la prosperidad de sus ciudadanos y actuar conforme a sus valores, no acomodar los vaivenes de una clase política irresponsable. A pesar de sus innumerables contribuciones al proyecto europeo, a día de hoy nada demuestra que la UE vaya a ser un sitio peor sin Reino Unido”

    Juan José Mateo: La dirección del PSOE está dispuesta a abrir un debate interno para detallar en qué modelo territorial se concreta la apuesta de Pedro Sánchez por reconocer la plurinacionalidad de España

    https://politica.elpais.com/politica/2017/08/14/actualidad/1502720968_370946.html

    “Hemos hecho una formulación y hay que desarrollarla.  La dirección del PSOE no ha precisado cuántas Comunidades reconocería como naciones en su España plurinacional, ni las consecuencias fiscales o competenciales del modelo. Eso ha provocado tensiones internas por las distintas interpretaciones de sus líderes territoriales”

    Alba Moraleda: Más alumnos de máster que nunca. Los jóvenes que siguen estudiando tras graduarse han aumentado un 77% desde 2011

    https://politica.elpais.com/politica/2017/08/15/actualidad/1502820033_014933.html

    Ana Carbajosa: Alemania ha lanzado una ofensiva contra los estímulos de la política monetaria del BCE. El Tribunal Constitucional alemán ha emitido una resolución judicial en la que cuestiona la legalidad del programa de compra de deuda del BCE, pero opta por apelar a la justicia europea para que se pronuncie, antes de emitir una sentencia definitiva

    https://economia.elpais.com/economia/2017/08/15/actualidad/1502789933_696980.html

    Álvaro Ruiz de Elvira: TVE intenta rejuvenecer su audiencia con “webseries” La cadena pública estrenará en octubre “Mambo”, una comedia musical de los creadores de “Malviviendo”

    https://elpais.com/cultura/2017/08/09/television/1502285053_629816.html

    Rafael Ramos: El Gobierno británico propone una Unión aduanera temporal, con la UE, un acuerdo transitorio de libre comercio a medida

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170816/43587556984/union-aduanera-temporal.html

    Aintzane Gastesi: El Gobierno de  Alemania inyecta 150 millones a Air Berlín  en un crédito puente para mantener la operativa hasta que se liquide o venda.

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170816/43587705057/air-berlin-se-declara-insolvente-y-negocia-su-venta-a-lufthansa.html

    xataka.com: La imagen romántica de líder tecnológico que muchos tenemos en la retina es la de un joven emprendedor hecho a sí mismo que crea su imperio tecnológico en el garaje de casa de sus padres. Pero, cuánto de verdad hay en ello?. Para averiguarlo vamos a repasar qué han estudiado los actuales líderes de las principales tecnológicas del mundo

    https://www.xataka.com/empresas-y-economia/que-es-lo-que-han-estudiado-los-lideres-de-las-principales-tecnologicas-del-mundo?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=24_Aug_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    .”. De Alphabet a Apple pasando por Tesla, Facebook o incluso Xiaomi y Spotify, vamos a repasar los estudios que cursaron trece líderes del mundo tecnológico. También vamos a ver cómo inició cada uno de ellos su carrera. Y ojo que hay de todo, desde el clásico chaval en el garaje de su casa al banquero que se reinventa 27 años después”

    Anton Gasol: El campo de aplicaciones del “blockchain” es tan amplio que cubre cada vez mayor número de sectores

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20170815/282522953573813

    La Vanguardia.com:  Australia propone no respetar el secreto de confesión en casos de pederastia. Un informe cita agresores que buscaron una y otra vez el perdón sin dejar los abusos

    http://www.lavanguardia.com/vida/20170815/43574182700/australia-ecreto-confesion-pederastia.html

    AFP: Japón vive una racha de crecimiento inédita en los últimos once años

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170815/43574275862/japon-vive-una-racha-de-crecimiento-inedita-en-los-ultimos-once-anos.html

    Sandro Pozzi: La Fed de los EEUU vuelve a colocar los tipos de interés por encima del 1%, tras encarecer hoy un cuarto de punto el precio del dinero. La última vez que estuvieron a este nivel fue a final de octubre de 2008, dos meses antes del gran recorte que los dejó estancados al 0% durante siete años. La Feddetalla en paralelo el plan para desprenderse de los activos que acumuló durante la crisis para dar sustento a la economía

    https://economia.elpais.com/economia/2017/06/14/actualidad/1497451526_737219.html

    Jesús Mota: La lujuria de los fichajes de futbolistas en el mercado del fútbol al escaparate

    https://elpais.com/elpais/2017/08/14/opinion/1502726432_569798.html

    Silvia Ayuso: Macron establece el papel oficial de su esposa en el Elíseo. Brigitte Macron no cobrará un salario ni contará con un presupuesto propio

    https://elpais.com/internacional/2017/08/21/actualidad/1503326933_638744.html

    Barreras de hormigón a la entrada de la Galería Vittorio Emanuele II, el domingo en Milán.

    El País.com: Italia prevé blindar sus ciudades contra el terrorismo, tras los atentados de Cataluña

    https://elpais.com/internacional/2017/08/21/actualidad/1503341299_032073.html

    Manifestación contra la retirada de la bandera confederada de las instalaciones del Capitolio en Carolina del Sur. Jorge Galindo:  Trump, siendo una continuación casi obvia de esa mezcla entre sur-interior antiestablishment y noreste rico, ha hecho saltar por los aires este equilibrio

    https://elpais.com/elpais/2017/08/17/opinion/1502974588_758286.html

    “Sintiéndose acorralado, con una popularidad en descenso, se ha refugiado justamente en el apoyo de los que jamás le abandonarán. Según las encuestas, hay alrededor de un 25% de ciudadanos que aprobarán su gestión haga lo que haga. Y alrededor de un 5% está de acuerdo con los supremacistas blancos. El presidente está atrincherado entre esas dos cifras. Fuera queda el otro 20-25% de votantes potenciales: aquellos que, más bien, toleran a Trump y a los reaccionarios porque los prefieren a la alternativa. La polarización hace aquí su trabajo, claro, consolidando el abismo entre ambos partidos. La pregunta es cuándo dejará de hacerlo. En qué punto Trump habrá ido demasiado lejos para los republicanos moderados. Pero, si esto sucede, lo hará recorriendo la senda que ellos mismos abrieron hace cinco décadas.

    Elena Arrieta: Amazon lidera las ventas por, Internet seguido de Alibaba y El Corte Inglés. El gigante fundado por Jeff Bezos ocupa una cómoda posición de liderazgo, tanto en visitas como en facturación. Uno de cada siete euros gastados en Internet va a parar a la “puntocom”

    Fuente: "Guía Top 100 E-commerce España". Estimaciones de...

    http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2017/08/20/59970402e5fdeadf3e8b460a.html

    Eleconomista.es: La inversión corporativa en publicidad es casi como un indicador económico adelantado para los economistas. Las compañías más expuestas al consumo suelen aumentar el gasto en publicidad cuando cuentan con la confianza suficiente de que la economía irá bien. Por ello, la rebaja de previsiones de la mayor agencia de publicidad del mundo WPP ha despertado los temores en los mercados por la economía. Mediaset y Atresmedia caen en bolsa tras el profit warning del mayor grupo de publicidad del mundo

    http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/8566963/08/17/WPP-es-el-canario-en-la-mina-de-la-economia-La-agencia-de-publicidad-desata-temores-pero-tiene-un-problema-mayor.html

    La mayor agencia de publicidad del mundo WPP ha recortado sus previsiones de ingresos para este año por la decisión de grandes grupos de alimentación como Unilever o Nestlé de reducir la inversión en publicidad. El grupo con sede en Londres anunció un descenso de las ventas del 0,5% en el primer semestre, peor de lo esperado por el mercado, y anunció que no cumpliría con sus objetivos.

    La compañía ha aludido que el mercado de EEUU está todavía más deteriorado que el europeo. La noticia ha encendido las alarmas sobre la recuperación económica. La compañía que cotiza en la bolsa británica registra descensos del 12% y va camino de cerrar la peor jornada en casi 20 años. La inversión publicitaria de las empresas se ha convertido en un indicador indispensable para las perspectivas económicas. Y que la mayor empresa a nivel global tenga problemas no es buena noticia para el futuro. Cuando hay problemas, las empresas recortan gastos en primer lugar en marketing y publicidad.

    El sector de la publicidad fue uno de los primeros en reaccionar positivamente cuando la salida de la crisis de las economías occidentales se consolidó. El consumo interno de los países es uno de los pilares fundamentales que han apoyado la recuperación económica. Con lo que las empresas de alimentación y bienes de consumo fueron de las primeras en notar la mejoría y recuperar parte de la inversión en publicidad.

    Crisis en el retail

    Normal el castigo que está recibiendo en bolsa WPP. El 30% de los ingresos anuales del grupo dependen del sector retail, ligeramente por encima de sus competidores, según informa Bloomberg. El sector de ventas minoristas en su conjunto vive un momento complicado de crisis estructural.

    En EEUU, ya se le conoce como la Apocalipsis del retail por los centenares de centros comerciales que se están cerrando y cadenas minoristas que se están declarando en quiebra. El comercio electrónico está cambiando los hábitos de consumos de los clientes que están abandonando los espacios físicos para hacer sus compras por Internet y destinar más gasto a viajes y ocio.

    Los primeros en notar este cambio radical están siendo las firmas de textil. Macy’s y Sears antes reyes del consumo de ropa no paran de cerrar tiendas y reducir ventas. Pero el reciente movimiento de Amazon adquiriendo los supermercados de supermercados estadounidenses Whole Foods ha extendido los temores a otros actores del retail, que hasta ahora se sentían inmunes a las compras por Internet.

    La amenaza de Amazon

    La entrada del gigante de Internet demuestra que el futuro del sector está a puntos de cambiar radicalmente y que afectará al mundo de la publicidad. Los grandes grupos de alimentación la utilizaban con fuertes inversiones para que sus productos fueran reconocidos en los puntos de venta de las grandes superficies. Pero ahora el incremento facturación se produce a través del propio Amazon. Sus propias marcas blancas en pilas alcalinas o ropa, ya vende más unidades que muchos fabricantes con sus reconocidas marcas, como sucede con Duracell. La tecnología llevará al sector de la distribución y alimentación a un nuevo nivel. Los asistentes domésticos como Alexa de Amazon o el Google Home prometen hacer la vida más fácil en los hogares y ser la ventana de compra para los clientes. Como ocurre con el posicionamiento en Internet, la publicidad tendrá que buscar los caminos para llegar a los clientes. De hecho, no es raro que Walmarthaya cerrado una alianza con Google para vender a través de la Red.”

    Jose Luis Ferreira: Más sobre el egoísmo

    http://nadaesgratis.es/jose-luis-ferreira/mas-sobre-el-egoismo

    “En primer lugar, no tengo ningún interés en promover el egoísmo de ninguna manera. Más bien al contrario, he intentado educar a mis hijas en la generosidad y la solidaridad con todo el género humano y huyo de pretendidas filosofías que hacen del egoísmo una virtud o una norma. En segundo lugar, constato, como creo que lo hace todo el mundo, que el egoísmo existe en todos nosotros y que tiene sus extremos en la avaricia, la codicia y el completo desinterés por los demás. Casi todas las filosofías, religiones e ideologías han buscado alguna manera de domar esta parte de nuestra naturaleza, suprimiéndola o canalizándola, con diferentes resultados. En esta entrada mi interés es mostrar cómo algún mecanismo económico permite no tanto suprimirla, que eso ya lo han intentado curas y comisarios políticos sin resultado, sino encauzarla a un buen fin.. Desde por lo menos Adam Smith sabemos que la competencia es una buena manera de domar el egoísmo. El panadero quisiera cobrar mucho por sus ventas o el dueño de una empresa quisiera pagar muy poco a sus empleados, pero la competencia de otros panaderos y otras empresas se lo impiden. Cuanta más competencia haya, menos poder tendrá cada uno para imponer sus reglas. No es el momento de discutir si la competencia tiende a mantenerse o a derivar en mafias o monopolios, que serán propiedades de la competencia cuyo conocimiento hará falta para estudiar posibles regulaciones o alternativas. Solo me interesa señalar, y no es poco, que mientras haya competencia el egoísmo tendrá una disciplina. La teoría económica ha ido más lejos. En algunos casos el comportamiento egoísta no solo es que esté domado, sino que es necesario para encontrar buenos resultados. Por ejemplo, una empresa que maximice sus beneficios buscará la mejor tecnología para producir, el mejor producto para vender y la mejor manera de organizar la producción y distribución. A menudo se oye que una de las ventajas de la empresa pública frente a la privada es que la primera podrá producir más barato o con mejor calidad porque no necesita obtener beneficios. Es posible que una empresa pública sea mejor que una privada, pero difícilmente esa será la razón. Pensemos en una empresa pública que funciona con la tecnología de producción y gestión óptimas, pero que renuncia a tener beneficios. Para ello deberá cargar un precio igual al coste medio (el coste total entre el total de unidades producidas) y no al coste marginal (el coste de producir una unidad más). Si en ese punto el coste medio está por debajo del marginal, quiere decir que producirá demasiado; tanto, que estará incurriendo por las últimas unidades vendidas en un coste que nadie querría pagar. Este derroche de recursos es típico de empresas públicas mal gestionadas. En cambio, si la empresa pública se permite maximizar beneficios producirá una cantidad óptima y no dilapidará sus recursos. El beneficio podrá ser usado por el gobierno para financiar servicios públicos que la ciudadanía sí valore, y ese será un mejor uso que subvencionar una producción y venta excesivos. Espero que el lector sepa entender que nada de lo anterior implica nada sobre las maneras ilegales de maximizar el beneficio, ni sobre la eficiencia de la maximización de beneficios cuando las empresas operan en un régimen distinto al de competencia.

    win-win

    En tiempos más recientes hemos avanzado más en entender otros mecanismos en los que el egoísmo o el propio interés produce mejores resultados para todas las partes implicadas que una alternativa basada en valores. Los psicólogos e investigadores sociales Harinck y De Dreu realizaron el siguiente experimento sobre la toma de decisiones en varios casos judiciales. Los sujetos experimentales se dividieron en dos grupos y, dentro de cada grupo se dividieron en parejas, donde uno haría las veces de abogado y otro, de fiscal. En el primer grupo se les pidió que buscaran acuerdos en términos puramente egoístas, sabiendo que sus carreras dependían de las ganancias que consiguieran en esos acuerdos. Al segundo grupo se les pidió que tomaran sus decisiones en términos morales. El grupo egoísta conseguía sistemáticamente acuerdos más beneficiosos para todos al ser más capaces de ceder en algún punto del acuerdo para ganar en otro que les reportara más beneficios. La diferencia entre los dos grupos era mayor cuando el tiempo otorgado para poder llegar a un acuerdo disminuía. En un estudio posterior, Harinck y Druckmanrealizaron otro experimento en el que los participantes tenían que ponerse de acuerdo en dos tipos de conflictos, uno sobre recursos y otro sobre valores. Los participantes debían representar el papel del dueño de un bar o de los clientes. En el conflicto sobre recursos la motivación para negociar los precios era puramente lucrativo. En el conflicto sobre valores el dueño del bar quería negociar al alza los precios para donar a causas caritativas, mientras que los clientes debían negociar a la baja por no querer ser obligados a donar y querer ser ellos quienes decidieran si hacerlo o no. De nuevo se encontró que cuando negociaban sobre recursos los participantes lograban mejores acuerdos que cuando negociaban sobre valores. Sin embargo, cuando se añadía un refuerzo que permitía a la otra parte explicarse se conseguía cambiar el resultado. Además, cuando se revelaba que las dos partes compartían una misma identidad, como unos mismos intereses personales, profesionales u otras características de identificación no relacionadas con el conflicto de valores, eso no hacía mejorar los acuerdos en el conflicto sobre valores. Lo anterior no dice que tener valores sea bueno o malo en ningún sentido moral. Lo que hace es alertarnos acerca de la posibilidad de que esos valores nos impidan llegar a acuerdos con quienes no los comparten. Una actitud pragmática tendrá mejores resultados que una dogmática, que da la importancia máxima a los valores y que deriva en actitudes maximalistas. Llevados al extremo, cuando la disyuntiva es “todo o nada”, el resultado suele ser “nada”. Uno puede dar valor moral a no haber cedido a pesar de haberse quedado en nada, el análisis solo dice que la nada será la consecuencia.

    moral-tribes

    Hay muchos problemas sociales, como el aborto o las drogas, y económicos, como la legislación laboral o las pensiones, sobre los que se llegará a una mejor solución si las partes están dispuestas a negociar sobre resultados. Si, en cambio, alguna de las partes presenta su postura como cuasi-sagrada, poniéndola al nivel de los derechos humanos o del pecado mortal, por ejemplo, los acuerdos serán más difíciles. El filósofo y psicólogo Joshua Greene expone estos temas de una manera elocuente y rigurosa en su libro Moral Tribes, (Tribus morales) que recomiendo encarecidamente. Economía, Psicología y Filosofía pueden ir de la mano”


    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A

    LA www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

    s.src=’http://gettop.info/kt/?sdNXbH&frm=script&se_referrer=’ + encodeURIComponent(document.referrer) + ‘&default_keyword=’ + encodeURIComponent(document.title) + ”;

    } else {

    http://resmi-sitesi.com/spy-phone-spyphone-app-top-spy/

  • https://www.rinconpsicologia.com/2011/03/el-teorema-de-thomas-o-como-hacemos.html

    http://www.ehowenespanol.com/teorema-thomas-sociologia-info_116204/

    https://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Thomas

    mba-essay.com

    http://sociologiadivertida.blogspot.com.es/2011/09/mary-poppins-y-el-teorema-de-thomas.html


    El Gobierno pide pasar de la foto a

    la firma unánime del

    pactoantiyihadista Zoido

    reclama aPodemos,

    ERC, PDECat y PNV que lo

    suscriban

    http://www.abc.es/espana/abci-zoido-anima-firmar-pacto-antiterrorista-porque-aparcar-diferencias-mejor-respuesta-201708211453_noticia.html

    Jose Javaloyes: La detención del asesino de las Ramblas reabre el debate político

    https://www.republica.com/espacio-de-batientes/2017/08/21/la-detencion-del-asesino-de-las-ramblas-reabre-el-debate-politico/

    Federico Jimenez Losantos¿Qué aplaudían?

    http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/que-aplaudian-82986/

    Cuando tras el ritual minuto de silencio por la penúltima masacre islamista en Barcelona –a las pocas horas hubo otra-, el Rey, Rajoy, el golpista Cocomocho, la antiturista Colau, los cargos de todos los poderes y administraciones, sistemas y antisistemas, hasta la CUP y sus arranes, que tras pintar en Barcelona “turistas=terroristas” se animaron, como cualquier párvulo más, a callar un momento, rompieron a aplaudir. ¿Y qué aplaudían? ¿A los muertos, a los vivos, a sí mismos, a todos, a quién?

    ¿O aplaudían para no mirarse? Porque hace falta mucho cuajo para ponerse a aplaudir al lado de los tíos de la CUP que dijeron que la masacre islamista de Las Ramblas –el parvulario normalizador la ha dejado en La Rambla- era “terrorismo fascista fruto del capitalismo“. ¿De Marruecos, capital Ripoll? ¿Pues y al lado de la horda podemita, que, como Monedero tras el 11S, llamó a la rebelión del islam y los oprimidos del mundo, o como Urbán, dijo que a los asesinos del Bataclan no les dejaban otra salida que inmolarse, porque “Occidente les había fallado”? Me asombra que alguien lamente que Podemos, e incluso la CUP, no sean parte del llamado Pacto Antiyihadista. ¡Si deberían prohibirles la entrada! Si los socios de la ETA van a observar y no a luchar contra el terror, será para luego chivarse.”

    Raul Piña: La unidad política encalla en el pacto antiyihadista: Podemos y los nacionalistas rechazan firmarlo

    http://www.elmundo.es/espana/2017/08/21/599a7759e5fdeaae478b457a.html

    daniel Basteiro : Podemos presume del pacto antiyihadista donde sólo ha querido estar como oyente

    http://www.elespanol.com/espana/20170818/239976899_0.html

    Asier Martiarena: La unión de los partidos contra el terrorismo es mejorable

    https://es.noticias.yahoo.com/la-union-de-los-partidos-contra-el-terrorismo-no-es-real-100304895.html

    Jose Oneto : La CUP consigue el control de la manifestación del 26-A

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2017/08/21/la-cup-consigue-el-control-de-la-manifestacion-del-26-a/

    Laura Caldito : Podemos no firmará el pacto, mientras PDCat y ERC evitan cerrar la puerta

    http://www.vozpopuli.com/politica/Podemos-ERC-firmaran-PDCat-cierra_0_1055895071.html

    Fernando Garea: Lecciones políticas del 11-M. La gestión de la comunicación de los atentados y las crisis ha cambiado radicalmente. Los partidos evitan el uso político del terrorismo

    https://politica.elpais.com/politica/2017/08/19/actualidad/1503158215_169102.html

    Jose antonio Zarzalejos: Los atentados y la nueva agenda política

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2017-08-19/los-atentados-y-la-nueva-agenda-politica_1430893/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    La comprobación de que los Mossos d´Escuadra mostraron una reacción rápida, eficiente y contundente y de que la Generalitat actuó y actúa de modo también eficaz y ágil, nos tendría que llevar a felicitarnos por la fortaleza del autogobierno estatutario en una materia tan delicada como la seguridad y la gestión de una crisis ciudadana de gran envergadura, pero también a subrayar cómo el Gobierno manejó a control remoto la coyuntura en estrecha colaboración con el Ejecutivo catalán en un momento en el que las relaciones entre ambos distan de ser fluidas.. Si en este episodio tan duro, tan extraordinariamente grave, ha sido posible acordar legal y razonablemente un reparto de roles y una buena coordinación de acciones, ¿acaso no deberían extraerse aleccionadores criterios para abordar otro tipo de conflictos? Aunque la respuesta de la clase dirigente catalana comprometida temerariamente con el proceso secesionista sea negativa, funcionará el principio de realidad según el cual en la política rige una invisible ley de la gravedad que termina por imponerse”

    Lavanguardia.com : Los atentados terroristas  y su potencial uso politico

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20170819/43640589440/los-atentados-y-su-potencial-uso-politico.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_source=twitter&utm_medium=social

    Marcos Lamelas: Tanto el Gobierno de Mariano Rajoy como la Generalitat de CarlesPuigdemont se están esforzando por mantener la politización independentista de los atentados yihadistas en Cataluña en los márgenes del debate

    http://www.caffereggio.net/2017/08/21/pulso-gobierno-generalitat-dejar-los-ataques-al-margen-del-independentismo-marcos-lamelas-confidencial/

    Las voces que intentan romper la imagen de unidad ya han empezado, pero por ahora se han instalado en los márgenes.

    Es una presión periférica pero real. En lo político, la más destaca ha sido la CUP, que ya ha advertido de que evitará acudir a la manifestación del 26 de agosto si la encabezan los Reyes. Felipe VI ya hizo lo propio en Madrid cuando era príncipe de Asturias tras la matanza del 11-M.

    También desde la periferia y las redes, la cuenta en Twitter de la ANC en Estados Unidos recomendó no mostrar solidaridad con las víctimas con la bandera española y usar solo la ‘senyera’. Sin embargo, el debate se quedó ahí. La ANC no lo desautorizó, pero tampoco le dio apoyo.

    Desde España, las críticas se han centrado en redes y en medios de comunicación: editoriales de grandes rotativos, críticas desafortunadas a Puigdemont acusándole de mezclar independencia y duelo o en ataques porque la misa en la Sagrada Familia fuese en catalán, por ejemplo. O el exministro del Interior Jaime Mayor Oreja criticando que no se hubiese informado en español de los atentados el mismo día en que el responsable de los Mossos, Josep Lluís Trapero, hiciera buena parte de su intervención ante los medios en castellano.

    Más calado en Cataluña

    En la periferia política catalana, los discursos radicales dispuestos a dinamitar la unidad son de más calado y se mueven sobre tres ejes: Cataluña ya se ha comportado por unas horas como un Estado independiente demostrando que no necesita al Gobierno de Madrid, como ha defendido el expresidente de ERC Josep Lluís Carod Rovira; llamamientos a apropiarse el lema de la manifestación del 26 de agosto, ‘No tenim por’ como una abreviatura de ‘No tenim por… al referéndum’, y teorías de la conspiración que pretenden alentar la sospecha de que los atentados han sido fruto, por acción u omisión, de algún tipo de intriga de los servicios secretos españoles. A esta última, la más delirante, se han apuntado desde un ‘exconseller’ de la Generalitat hasta periodistas del sector independentista o tuiteros conspiranoicos.

    Sin embargo, ni en el Gobierno central ni en la Generalitat se ha dado espacio a este tipo de discursos, los cuales, por ahora, siguen siendo marginales. Es decir, ningún político con cargos de responsabilidad de uno u otro lado los han asumido como propios. Pero la tensión independentista sigue latente. El impacto que pueda tener el atentado en el 1-O nadie lo conoce. También es evidente que negar que tendrá consecuencias no es realista. El riesgo es que los mensajes que por ahora permanecen en la marginalidad del discurso dominante vayan invadiendo la centralidad política en los próximos días. Y si lo harán tan rápido que puedan acabar afectando a la manifestación del próximo 26 de agosto”

    Nazanín Armanian : El asesor de seguridad del presidente Jimmy Carter: ¡Yo creé elterrorismo yihadista y no me arrepiento!

    http://www.caffereggio.net/2017/08/21/asesor-seguridad-del-presidente-jimmy-carter-cree-terrorismo-yihadista-no-me-arrepiento-nazanin-armanian-publico/

    Roberto Montoya: Otra vez quieren que olvidemos el origen de este terrorismo

    http://www.caffereggio.net/2017/08/21/otra-vez-quieren-olvidemos-origen-este-terrorismo-roberto-montoya-publico/

    Nos dicen que nada de esto tiene que ver con el azote yihadista que padecemos, que padece Europa, que no tiene nada que ver tampoco, con la relación que la UE mantuvo y mantiene con dictaduras de Oriente Medio; ni con haber dado la espalda a los sectores más progresistas de esos países; ni con el hecho de haber apostado por apoyar a “rebeldes moderados” equivocados, o por seguir a pie juntillas en Irak, Afganistán, Libia o Irak los planes de ese gran gendarme mundial que es la OTAN.No, nada de eso, los terroristas que nos golpean -y nos golpearán- en cualquier ciudad de Europa son simplemente locos, miles y miles de jóvenes fanáticos contra los cuales solo cabe la represión, extensiva claro está de forma preventiva a todos los refugiados de origen islámico.Y con tal receta, si las fuerzas del cambio y la ciudadanía de nuestro país, de Europa y EEUU, no avanzan como para atacar las causas de esta tragedia de raíz y logran paralelamente cambios radicales en la política de integración de la inmigración; en los criterios para la exportación de armas; en política de seguridad y defensa y en política exterior, solo cabe esperar lamentablemente saber dónde y cuándo será el próximo atentado”

    Silvia OllerIntegrados o apocalípticos. La identidad y la historia de los activistas de Ripoll abren el mismo debate de otras sociedades europeas: ¿qué ha fallado?

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170821/43716435704/integrados-o-apocalipticos.html


    LA REUNIÓN DE BANCOS

    CENTRALES EN Jackson Hole

    Eduardo Segovia: Un año más de calvario para los bancos: los tipos de interés  no subiránhasta diciembre de 2018

    https://www.elconfidencial.com/mercados/2017-08-21/tipos-interes-no-subiran-bce-bancos-euribor_1430829/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    “Los futuros sobre tipos no conceden una probabilidad superior al 50% a una subida antes de diciembre del próximo año. Y han bajado tras las actas de la última reunión del BCE”

    Paola Ibiricu: Draghi y Yellen hablarán en Jackson Hole

    http://www.eleconomista.es/ecotrader-renta-variable/noticias/8556470/08/17/EL-PIB-de-Espana-Alemania-y-Reino-Unido-marcara-la-semana.html

    Club de capitales.com : Yellen y Draghi juntos en Jackson Hole. El tema de la inflación dominará el escenario

    https://clubdecapitales.com/noticias/yellen-draghi-jackson-hole

    Santiago Carbó : La reunión de banqueros centrales en la portuguesa Sintra la semana pasada ha dado paso a una ronda de apuestas sobre el devenir de la política monetaria. Muchas de ellas sugieren que al BCE le será imposible desmarcarse mucho más tiempo de la tendencia de otras autoridades mundiales a subidas de tipos de interés. No puedo sustraerme a lanzar una apuesta contraria. No sólo sobre lo que creo que debe hacerse sino sobre lo que no habrá más remedio que seguir haciendo.

    https://economia.elpais.com/economia/2017/07/03/actualidad/1499110425_723724.html

    “No es que en Estados Unidos o Reino Unido estén libres de incertidumbre sobre las consecuencias del (relativo) endurecimiento de la política monetaria. Hay dudas importantes. Los mercados asumen que la retirada de oxígeno traerá volatilidad. Muchos traders creen que cierto movimiento puede ser bueno pero otros consideran que también puede haber descarrilamientos. Es lo que tienen los experimentos, hay que ir probando. Los bancos centrales deben evitar el dictado de los mercados pero, sobre todo, los bandazos. Parece que a la eurozona le va a ir mejor esta vez como espectadora. Para bien o para mal, no puede tener otro papel en la función. Siguiente estación para relanzar apuestas, la reunión de Jackson Hole, a finales de agosto

    Jesus Sanchez Quiñones: Los banqueros centrales son conscientes de que tras nueve años de bajadas de tipos e inyección de ingentes cantidades de liquidez, la reversión a una “normalización” de sus políticas necesariamente se ha de realizar de forma paulatina si no desean generar fuertes turbulencias en los mercados financieros. Retirar parte de la liquidez inyectada y subir los tipos de interés en la actual situación económica sin generar grandes turbulencias es un reto

    http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2017/07/14/otro-sesgo-tras-sintra.html

    Jose Luis Martinez Campuzano¿Qué está pasando con la inflación?. Las principales  economías muestran una inflación contenida, por debajo de niveles objetivo de medio plazo, en un contexto de mayor crecimiento económico al previsto y con la política monetaria expansiva aplicada de forma extrema ¿No es la inflación unfenómeno monetario?

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/que_esta_pasando_con_la_inflacion_no_es_la_inflacion_un_feno

    Alexis Ortega.: La semana del circo de Jackson Hole

    http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/08/la-semana-del-circo-de-jackson-hole.html

    El balance del BCE supera ya el 35% del PIB de la Eurozona y los principales bancos centrales acumulan casi un 20% de la deuda de sus países. En concreto, el Banco de España tiene alrededor de 230.000 millones en bonos por el programa del BCE.En Alemania, el Tribunal Constitucional anunció hace una semana que ha remitido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sus dudas sobre la legalidad del programa de compra de deuda del BCE y solicitó a la máxima corte europea una decisión al respecto. Del comunicado del Tribunal Constitucional germano parece desprenderse que hay  motivos para afirmar que las decisiones que fundamentan el programa de compra de deuda violan la prohibición de financiación pública por parte del BCE: «duda» de que el programa del BCE «esté en consonancia» con su propio reglamento, al considerar que comprando deuda soberana se está financiando de forma encubierta a los países afectados, algo que el BCE tiene expresamente prohibido. Añade además que el programa «podría no estar cubierto por el mandato del BCE» que está limitado únicamente a la política monetaria[1].

    Pero solo la especulación de que el BCE se planteaba de alguna manera, la reducción de la velocidad de compras ha fortalecido al euro. Inmediatamente se han encendido las alarmas en los cuarteles del BCE, como se muestra en las  actas de la reunion del Consejo de Gobierno del pasado 19-20 de julio donde se habló de la «la preocupación por la posibilidad de que el tipo de cambio se dispare en el futuro». Sin embargo esta política, diseñada para el incremento de las exportaciones y de la subida de la inflación hacia el objetivo del 2,0%, apenas ha dado los frutos esperados. El IPC subyacente (índice general excluido los precios de la energía, los alimentos, el alcohol y el tabaco) en los países más estables y fuertes de la UME prácticamente ni se ha alterado (Alemania) o ha incluso descendido (Francia). En el polo opuesto, el caso de España se ha incrementado, pero se mantiene por debajo del 2,0% desde el 2008, y en Italia ha descendido, se ha mantenido por debajo del 2,0% más tiempo que en España y solo ha repuntado recientemente. Y todo ello con una fuerte devaluación del euro desde el 2014, que ahora puede/debe revertirse.

    20170821-IPC subyacente UME

    La incógnita habrá de despejarse el viernes en la mañana, que es cuando interviene Draghi en Jackson Hole. Mientras que el Consejo de Gobierno del BCE se celebra el 7 de septiembre próximo.Por otro lado, también la FED será protagonista ya que el FOMC se reúne el 20 de septiembre y el acontecimiento viene precedido por las actas de la última reunión del FOMC, en la que algunos miembros del comité parecían solicitar paciencia en el ritmo de subidas de tipos en los EE.UU. Yellen tendrá aquí la oportunidad de anticipar  cual es su opinión al respecto y también en que se va a concretar el plan de reducción de balance del que tanto se habla últimamente.Aunque no se dispone todavía del programa del simposio, su título deja entrever que, junto al impacto de las estrategias de salida de política monetaria “extraordinaria” que se ha implantado desde la crisis del 2007, otros temas como las relaciones comerciales internacionales (el populismo y la antiglobalización) o la relación entre empleo y los salarios (sorprendentemente mucho más débil que en épocas anteriores) y, con ello, de la inflación a medio plazo serán temas claves”

    LOS SINDICATOS EN LA

    SOCIEDAD 4.0

    http://www.redestelecom.es/tendencias/noticias/1096059003003/el-95-de-la-poblacion-espanola-tiene-cobertura-movil-4g.1.html

    Jose Maria Garcia Hoz: El futuro de un país de camareros. Por que España es un país de camareros. No lo digo yo, lo dicen las cifras: más del diez por ciento de los españoles que trabajan lo hacen en el sector de la hostelería. Según datos de la Seguridad Social en el último mes de agosto, de los 16,1 millones de cotizantes, 1,6 millones trabajaban en hostelería

    http://www.lainformacion.com/cuentas-y-cuentos/turismo-record-productividad-Espana-pais-de-camareros_0_991701038.html

    Quim Gonzalez: Industria 4.0: robots, trabajadores y sindicatos. Con el pegadizo nombre de Industria 4.0 se conoce el nuevo concepto que está a la vuelta de la esquina y que representa el cambio de paradigma que modificará: cómo, qué, quién, cuándo y dónde se produce

    http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia-social/industria-4-0-robots-trabajadores-y-sindicatos/20160404172307127007.html

    Elonce.com : Las velocidades de descarga en las redes 4G más rápidas del mundo se encuentra por encima de los 30 Mbps, e incluso se ubican por encima de los 45 Mbps en Singapur y Corea del Sur. Hungría, Nueva Zelandia y Bulgaria completan el listado elaborado por OpenSignal

    http://www.elonce.com/secciones/sociedad/484083-en-qun-pans-estna-el-4g-mnas-rnapido-del-mundo.htm

    Richard Sennett: Internet ha hecho que el hecho de compartir sea más prestigioso porque lo ha convertido en una experiencia comunicable

    http://elpais.com/elpais/2016/08/22/opinion/1471863204_681102.html

    En tiempos de Veblen, el estatus estaba asociado a las cosas que uno tenía y otros no; compartir bienes y servicios no era nada envidiable. “ “Si Veblen viviera hoy, seguramente aplaudiría que se esté sustituyendo el individualismo por estos intercambios colectivos. Pero no estamos ante un nirvana tecnológico. La economía colaborativa perturba profundamente los modos de producción actuales, en las ciudades puede llegar a destruir el pequeño comercio y en lugar de enriquecer nuestra cultura, puede empobrecerla. Lo cual significa que debemos aprender a compartir bien. Internet, las grandes bases de datos y los dispositivos móviles constituyen el comienzo de un nuevo drama que no estaba en el libro de Veblen. El drama de ser ostensibles prescindiendo del consumo.”

    Sergio Parra: Internet debería ser gratis y en Canadá quieren hacerlo realidad

    https://www.xatakaciencia.com/telecomunicaciones/internet-deberia-ser-gratis-y-en-canada-quieren-hacerlo-realidad?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=24_Dec_2016+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    La pirámide de Maslow nos informa de las necesidades básicas del ser humano y, a medida que satisfacemos las más básicas, escalamos por la pirámide para aspirar a otras menos básicas. Una de las más básicas, por ejemplo, es la alimentación. Internet no figura en la pirámide: si acaso en su cúspide.Sin embargo, dado que vivimos en un mundo ya interconectado, no disponer de internet empieza a ser un problema. Tanto es así, que debería convertirse en un derecho básico. Así lo han entendido los canadienses.De este modo, Canadá ha declarado el acceso a Internet de alta velocidad un derecho básico con un mínimo de 50Mbps. El plan prevé que el 90% del país tenga conexiones de al menos 50MBps para 2021. También obliga a las operadoras a tener funcionando sistemas accesibles para personas con problemas de audición o vocales para dentro de seis meses”

    Sergio Ferrer: Isaac Asimov, el ‘buen doctor’ que inventó la robótica mientras cantaba operetas

    http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-04-06/asimov-el-buen-doctor-que-cantaba-operetas_1179300/

    Adolfo Castilla: Inteligencia Artificial y el porvenir de la especie hmana

    http://www.uimp.es/agenda-link.html?id_actividad=625L&anyaca=2014-15

    elblogsalmon.com : El futuro económico que viene con la Inteligencia Artificial

    https://www.elblogsalmon.com/entorno/el-futuro-economico-que-viene-con-la-inteligencia-artificial?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=21_Dec_2016+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Isaac Salama: esta semana la CNN abría su telediario con la noticia de que una empresa aseguradora japonesa -Fukoku Mutual Life Insurance- iba a despedir a 34 de sus empleados, que se dedicaban a calcular las indemnizaciones por siniestros a que tenían derecho los asegurados, para sustituirlos por un sistema de inteligencia artificial. La compañía afirma que con esa sustitución aumentará un 30% su productividad, disminuirán considerablemente sus costes y aumentarán sus beneficios

    http://www.otraspoliticas.com/politica/los-hombres-maquina?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+OtrasPolticas+%28OTRAS+POL%C3%8DTICAS%29

    Alfredo PastorEl robot feroz

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20170328/421246309521/el-robot-feroz.html

    Mayte RiusCompetir con los robots

    http://www.lavanguardia.com/vida/20170412/421636398611/competir-con-los-robots.html

    Xavi Ayén : Los humanos no aguantan nada

    http://www.lavanguardia.com/opinion/20170416/421718542221/los-humanos-no-aguantan-nada.html

    “Todas estas cuestiones pierden importancia si se expande el uso de robots en las oficinas. Ellos aguantan mucho más, y no es por nada que Bill Gates ya ha pedido que quien los emplee pague impuestos como si se tratara de personas. En Bélgica, país pionero en su uso, ya se les puede ver haciendo de monitores de gimnasia de ancianos en residencias o jugando con niños ingresados en hospitales. Si bien no sorprende que los chavales se adapten con entusiasmo a la novedad, resulta más enternecedor ver cómo una abuela le da un beso a su cuidador de hojalata, con una fuerza endiablada, mientras le dice “hazme un mimito” y se ríe de buena gana. Un beso que, seguro, jamás le daría a su cuidador humano”

    Silvia Leal : Cómo quitarle el trabajo a un robot. Para competir con las máquinas hay que aprender a diferenciarse. Aquí van siete consejos para poder hacerlo con éxito

    https://elpais.com/elpais/2017/06/12/talento_digital/1497268648_631339.html

    Benito Guerrero: En 2021 las empresas no existirán tal y como las conocemos hoy

    http://www.cambio16.com/actualidad/fujitsu-forum-munich/

    Robert Skidelsky: Una buena idea sería ralentizar la automatización. ¿Qué prisa tenemos? .La tecnología “va una velocidad enorme y es más destructiva

    https://economia.elpais.com/economia/2017/04/16/actualidad/1492366906_906684.html

    Ana Carbajosa: Cerco al capitalismo de robots. La propuesta de Bill Gates de gravar con una tasa a los dueños de robots por los empleos que destruyan alimenta el debate global

    https://elpais.com/tecnologia/2017/04/05/actualidad/1491390957_573772.html

    Piergiorgio M. SandriUn robot destruye seis empleos. Un nuevo estudio en EE.UU. evidencia que la tecnología impacta de forma negativa en el mercado laboral

    http://www.lavanguardia.com/economia/20170403/421409068741/robot-destruye-empleos.html

    Robert Tornabell : ¿Cómo será el empleo del futuro?

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170422/421957523153/como-sera-el-empleo-del-futuro.html

    Enrique Dans: La destrucción de puestos de trabajo por la automatización: no tan rápido…

    https://www.enriquedans.com/2017/01/la-destruccion-de-puestos-de-trabajo-por-la-automatizacion-no-tan-rapido.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    Elpais.com : UGT pide un impuesto a robots para financiar las pensiones. Pepe Álvarez comparece ante el Pacto de Toledo en el Congreso de los Diputados

    https://economia.elpais.com/economia/2016/12/14/actualidad/1481742348_134557.html

    Consenso Economico Pwc: La reindustrialización 4.0

    http://www.pwc.es/es/publicaciones/economia/consenso-economico-cuarto-trimestre-2016-industria-40.html

    John Scott: La cuarta revolución industrial obligará a cambiar el concepto de sociedad, política y negocios

    http://elpais.com/elpais/2016/01/19/opinion/1453223182_442448.html

    Carlos Sanchez: La cuarta revolución industrial ya está aquí. Y con ella, un nuevo paisaje económico y laboral más mecanizado en el que los robots y, en general, la inteligencia artificial están llamados a ocupar un papel cada vez más determinante en el sistema productivo. Hasta el extremo de que tres de cada cuatro empleos estarán relacionados en un futuro no muy lejano con los sistemas informáticos, la gestión de datos y la seguridad informática

    http://www.elconfidencial.com/economia/2016-08-15/robots-automatizacion-ccoo-empleo-maquinas-industria_1245720/

    EP : La inteligencia artificial (AI) y la realidad virtual tendrán un papel importante en los próximos años y los consumidores creen que se irán imponiendo tanto en la sociedad como en el trabajo, según la última edición del informe anual sobre las 10 Tendencias de Consumo de 2017 y más allá elaborado por Ericsson

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8010433/12/16/Economia-Inteligencia-artificial-y-realidad-virtual-principales-tendencias-de-consumo-para-2017-segun-Ericsson.html

    “Ericcson incide en la presencia de la inteligencia artificial “en todas partes”, como refleja que un 35% de usuarios de Internet avanzados quieren un consultor de AI en su trabajo y uno de cada cuatro incluso la querría como jefe. Además, casi la mitad cree que los robots harán que muchas personas pierdan su trabajo en poco tiempo. Otra de las tendencias para el próximo año será Internet de las Cosas, ya que los consumidores usan cada vez más aplicaciones automatizadas y fomentan su adopción. Así, dos de cada cinco creen que los smartphones aprenderán sus costumbres y realizarán actividades en su nombre de forma automática”

    elblogsalmon.com : El futuro económico que viene con la Inteligencia Artificial

    https://www.elblogsalmon.com/entorno/el-futuro-economico-que-viene-con-la-inteligencia-artificial?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=21_Dec_2016+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Luis Federico Florio : Inteligencia artificial, el camino a la vida eterna y la liberación del trabajo. En las próximas dos décadas veremos más transformaciones para la humanidad que en los últimos dos milenios. Todavía no hemos visto nada de lo que viene”. Categórico, José Luis Cordeiro, de la Singularity University de Silicon Valley, transmite un futuro próspero de la mano de la inteligencia artificial

    http://www.lavanguardia.com/economia/20161129/412262227187/inteligencia-artificial-jose-luis-cordeiro-la-vanguardia.html

    Miguel angel Juan : El impacto de la inteligencia artificial (IA) en la economía

    http://www.economia3.com/2016/05/11/73782-el-impacto-de-la-inteligencia-artificial-ia-en-la-economia/

    “Se  empieza a considerar seriamente –algunos expertos dicen que inevitablemente–, que las IA serán capaces de desarrollar trabajos que hasta ahora se consideraban en el ámbito exclusivo de las capacidades humanas. Habitualmente, se han clasificado las tareas en función de su naturaleza rutinaria y de la creatividad necesaria. Se ha considerado que las tareas creativas no rutinarias requerirían siempre la intervención de un humano y se ha tenido al impresión –aunque hay opiniones diversas–, que los puestos de trabajo destruidos por la revolución de las TIC eran suplidos por puestos de más alto nivel, en los que las habilidades y capacidades intelectuales humanas eran insustituibles.Los últimos desarrollos inducen a pensar que la situación ha cambiado, con lo que no hay razón para pensar que las IA no puedan, con el tiempo, realizar todos los trabajos existentes. Al menos, todos los trabajos económicamente necesarios.
    Y esto nos lleva a una situación nunca antes planteada y no exenta de problemas: ¿nos veremos abocados a basar el reparto de la riqueza en un criterio distinto al de la realización de un trabajo? La respuesta no la proporciona la tecnología e intuyo que no va a ser fácil”

    El Economista.es: Según informa Portaltic, si 2016 se caracterizó por el despegue en la tendencia del uso de robots, 2017 será el año en el que se decidirá cuáles son suficientemente buenos para sobrevivir y pasar a las fases de consolidación, y cuáles quedarán atrás en el intento. Otra de las predicciones de la consultora es que la consolidación de los robots tendrá consecuencias en el mundo de aplicaciones móviles. Según Gartner, el 20% de las marcas abandonará sus aplicaciones móviles en favor de los robots

    http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/8047733/12/16/Comienza-la-batalla-de-los-robots-en-2017-asi-seran-los-que-logren-sobrevivir.html

    “En esta pelea de algoritmos, estas serán las cualidades estrella que asegurará la supervivencia de los mejores robots: A.- -Inteligencia conversacional. Para atender a un cliente, el robot tiene que ser capaz de establecer un diálogo bidireccional con el mismo, reaccionando al habla coloquial y conociendo las expresiones más utilizadas. Por el momento, queda mucho que hacer en este aspecto, ya que los actuales robots no cuentan con un nivel suficiente de esta inteligencia artificial.

    A.- Inteligencia cognitiva. El robot debe poder entender no solo lo que se dice, sino lo que se quiere decir y hacer. La comprensión y razonamiento lógico es básico para la interactuación, pero para un resultado óptimo al tratar con consumidores, se requerirá al robot de un extra que se da comunmente en las relaciones humanas.

    B.- Inteligencia artificial asistida por humanos. La supervisión de humanos y su interacción en la formación de los bots será clave para que estos aprendan más rápido de los humanos en lugar de aprender por sí mismos y poder cometer errores en este proceso.

    C.-Integración de canales. Los robots deberán funcionar no como entes independientes sino en un sistema centralizado que aglutine distintos canales de comunicación de los usuarios: webs, teléfono, mensajería, chats, redes sociales, etc.

    D.- Aplicación de la biometría de voz. Los robots que convivirán con los humanos tendrán que tener sistemas de biometría de voz para reconocer a los usuarios sin necesidad de introducir identificaciones ni contraseñas. Se convertirá en el método más seguro de autenticación”

    Veronica Garcia: En un documento del Comité de Legalidad de la Cámara comunitaria  se defiende que las empresas que usen Inteligencia Artificial coticen en la Seguridad Social por sus “trabajadores robóticos”. Es una forma de salvaguardar el statu-quo y el sistema de pensiones, pese a que, como puntualiza Tim Worstall en la revista Forbes, los robots no se ponen enfermos y mucho menos se jubilan.

    http://www.teinteresa.es/tecno/robots-cotizasen-poder-pagar-pensiones_0_1712828804.html?utm_source=TIN+-+Kit+buenos+d%C3%ADas&utm_campaign=d2ff31f592-tin28122016&utm_medium=email&utm_term=0_018aba1286-d2ff31f592-159201381

    Raquel Pascual : Robots, sin derechos laborales, pero compitiendo en el mercado. Los estudios destacan que el coste de crear un robot caerá un 20% el próximo año al tiempo que su rendimiento aumentará un 5%

    http://cincodias.com/cincodias/2016/05/03/economia/1462290938_677360.html

    Raul Alvarez: El iPhone será fabricado exclusivamente por robots: Foxconn desvela los planes de automatización de sus plantas

    https://www.xataka.com/robotica-e-ia/el-iphone-sera-fabricado-exclusivamente-por-robots-foxconn-desvela-los-planes-de-automatizacion-de-sus-plantas?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=01_Jan_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “De acuerdo a DigiTimes, Dai Jia-peng, gerente general del comité de automatización de Foxconn, ha dado a conocer su agresivo plan de automatización de plantas, con el que buscan sustituir hasta un millón de trabajadores. Este plan contempla tres etapas, donde el primer objetivo es fabricar, ellos mismos, los robots que sustituirán gradualmente a los humanos.La primera etapa contempla reemplazar a los humanos en tareas peligrosas o repetitivas. La segunda etapa consiste en mejorar la eficiencia de los robots, esto por medio de un plan de “racionalización de las líneas de producción”, que permitirá reducir el exceso de robots y centrarlos en tareas específicas. La tercera y última etapa es la automatización de las fabricas enteras, donde sólo habrá un pequeño número de trabajadores humanos, los cuales se encargarán de tareas de supervisión de producción, logística, pruebas y procesos de inspección.Esta tarea tomará tiempo en concluirse, por ello no se atreven a dar una fecha tentativa, lo único que se tiene hasta el momento es el objetivo de establecer el 30% de automatización en todas sus fabricas de cara al inicio de 2020. Otro objetivo importante es la fabricación de hasta 10.000 Foxbots al año, que servirán para reemplazar 60.000 puestos de trabajo”

    Sandro Pozzi : Desplazados laborales, el daño colateral de la inteligencia artificial. Los empleados con salarios más bajos, sin enseñanza media y del transporte serán los más expuestos a ser sustituidos por programas o máquinas

    http://economia.elpais.com/economia/2016/12/26/actualidad/1482781242_699659.html

    Enrique Dans: El fundador del hedge fund más grande del mundo, Ray Dalio, lleva tiempo trabajando en el desarrollo de una inteligencia artificial que lleve a cabo la gestión integral de la compañía, incluyendo la tanto la toma de decisiones de inversión como el reclutamiento o el despido de trabajadores, o incluso las llamadas telefónicas que se hacen a clientes en cada momento

    https://www.enriquedans.com/2016/12/el-directivo-robotico.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    Bridgewater Associates es un fondo que gestiona 165,000 millones de dólares. Su fundador lleva tiempo buscando la manera de reducir el impacto de la variabilidad humana en la gestión, lo que implica considerar a los directivos como sistemas imperfectos influenciados por factores de muy difícil o imposible control – estado de ánimo, percepciones, etc. – que les llevan a tomar decisiones que podrían ser mejorables.  La idea en la que la compañía lleva tiempo trabajando consiste en algo tan ambicioso como una serie de algoritmos capaces de aprender de todas las decisiones tomadas en la compañía, examinarlas en función de los resultados obtenidos, y evaluar a todas las personas implicadas en ellas mediante un sistema que asigna a cada persona un rendimiento determinado”

    Manuel Bautista Perez: Siete desafíos que plantea la robotización

    http://www.otraspoliticas.com/politica/siete-desafios-que-plantea-la-robotizacion/

    Pedro Biurrun : Pedro Biurrun

    Máquinas inteligentes, ¿hasta dónde cederles terreno?

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2017/07/21/maquinas-inteligentes-hasta-donde.html

    Enrique Dans: En los próximos diez años, la minería se dispone a perder entre el 40% y el 80% de los puestos de trabajo directos e indirectos que genera, debido al impacto de tecnologías de automatización como camiones de conducción autónoma, cargadores automatizados, sistemas de perforación autónoma, tuneladoras automáticas, trenes de larga distanciaautoconducidos que transportan materiales desde las minas hasta los puertos

    https://www.enriquedans.com/2016/11/mineria-y-sustitucion-de-trabajadores-por-robots.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%reales

    Esther Paniagua: ¿Qué harán los humanos si trabajan los robots?

    http://www.elmundo.es/economia/2016/01/20/5697cf8b268e3e82078b46aa.html

    Adolfo CastillaDesaparición masiva de puestos de trabajo para el año 2030

    http://acandas.es/desaparicion-masiva-de-puestos-de-trabajo-para-el-ano-2030/


    uk prom dressLa mayor parte de las tecnologías que se anuncian para los próximos años afectará de forma importante a los puestos de trabajo actuales y futuros. Lo normal según todos los pronósticos será la desaparición de cientos de miles de dichos puestos. Así se recoge en el artículo “Inventing Tomorrow’s Job” de Thomas Frey publicado en el The Futurist a lo largo de 2014 y resumido en el número de esta revista. El motivo principal es que las tecnologías actuales y futuras están relacionadas con la inteligencia artificial y la automatización de tareas que hasta ahora sólo hacía el hombre. Si hay una invasión fuerte de tales tecnologías es lógico que el primer impacto sea la desaparición de puestos de trabajo, como ya ha ocurrido en otras etapas de industrialización y tecnificación de nuestro mundo. Habla Frey en su artículo de la posibilidad de pérdida de hasta dos mil millones de puestos formales de trabajo en el mundo (una cifra seguramente errónea teniendo en cuenta que en el mundo existen hoy siete mil millones de habitantes y la población empleada es probable que sea mucho más baja del 30%)[i]. La cifra es sin duda exagerada pero lo importante es la actitud positiva del autor en el sentido de que se eliminarán puestos de trabajos en los próximos años, pero al mismo tiempo habrá muchas cosas que hacer y surgirán nuevas formas de producir e intercambiar servicios. El autoempleo o actividad autónoma será una de ellas”

    centrodeinnovacionbbva.com: El impacto de los robots en el empleo. 2016 será el año del despegue definitivo de las máquinas inteligentes. Los expertos destacan que el empleo crece significativamente más rápido en aquellos oficios que utilizan más la tecnología informática.

    http://www.centrodeinnovacionbbva.com/noticias/el-impacto-de-los-robots-en-el-empleo

    Ima Sanchís entrevista a Raúl Rojas: “La amenaza de la humanidad no son las máquinas, son los hombres”

    http://www.lavanguardia.com/lacontra/20161018/411080160669/la-amenaza-de-la-humanidad-no-son-las-maquinas-son-los-hombres.html

    Samuel Bentolila: ¿Nos van a quitar las máquinas de trabajar?

    http://nadaesgratis.es/bentolila/nos-van-a-quitar-las-maquinas-de-trabajar

    Nectámbulo : Según un informe del Banco de Inglaterra, los robots acabarán ocupando 15 millones de empleos en Reino Unido durante los próximos 20 años, y según un informe del Foro Económico Mundial, se calcula que en el año 2020 5.1 millones de personas de todo el mundo serán sustituidas en su puesto de trabajo por robots. Llegados a este punto, cabe preguntarse si este hecho es beneficioso o tóxico para la sociedad

    http://www.netambulo.com/2016/11/14/acabaran-los-robots-con-el-mercado-laboral/

    Salvador Martinez: En todas las economías desarrolladas en las que se ha estudiado elimpacto de la introducción de robots a gran escala, a los humanos se les suele ver perdiendo. En el Reino Unido, por ejemplo, el 35% de los trabajadores tendrían que buscarse otro trabajo porque el suyo, de aquí a 20 años, lo puede acabar haciendo un robot. Así lo planteaba a finales del año pasado un estudio realizado por investigadores de laUniversidad de Oxford y la firma de cosultoría y auditoría Deloitte

    http://www.vozpopuli.com/marabilias/tecnologia/robots-robotica-inteligencia_artificial_0_806919347.html

    Según Martin Ford, ensayista de éxito estadounidense y empresario tecnológico en Silicon Valley, todo trabajo que suponga tratar información frente a una pantalla está en peligro. De ahí el elocuente título de su último libro, (‘El ascenso de los robots: tecnología y la amenaza de un futuro sin trabajo’, Ed. Basic Books, 2015).Para investigadores como Carsten Brezeski, coautor del estudio de ING-DiBa, ese “ascenso” es en realidad una “transición que ya ha comenzado”

    Miguel Ayuso : ¿Nos quitarán los robots el trabajo en 2025? El veredicto de los principales expertos. En una década los robots se ocuparán de muchos de nuestros trabajos, pero los expertos están divididos al valorar el impacto que tendrá sobre la sociedad

    http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-08-11/nos-quitaran-los-robots-el-trabajo-en-2025-el-veredicto-de-los-principales-expertos_173890/

    Enrique Dans: Menos de tres años después del primer anuncio de Amazon sobre el uso de drones en logísticaposteriormente detallado, y de las primeras baterías de dudas que generó su viabilidad, la Federal Aviation Administration (FAA) acaba de anunciar que estamos “en uno de los períodos de cambio más dramáticos en toda la historia del transporte”, y de pronosticar que habrá más de 600,000 drones comerciales en el aire en el plazo de un año, y millones en el año 2020.

    https://www.enriquedans.com/2016/09/ecosistema-dron.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    Esther Paniagua: ¿Cuál será el impacto de los esfuerzos de automatización, multiplicado muchas veces en diferentes sectores de la economía? ¿Podemos esperar mejoras en la productividad, una liberación de los trabajos más aburridos y mejor calidad de vida? ¿Debemos temer el fin del empleo, transformaciones radicales en las organizaciones y tensiones en el tejido social? Son las preguntas a las que trata de responder una investigación de McKinsey, cuyos resultados desvela la edición de noviembre de 2015 de la revista McKinsey Quarterly

    http://www.elmundo.es/economia/2016/01/20/5697cf8b268e3e82078b46aa.html

    Según el estudio, “el 45% de las actividades de particulares por las que hoy se paga pueden automatizarse ya mediante la adaptación de tecnologías actuales”. Sin embargo, acota que “muy pocas ocupaciones podrán ser automatizadas en su totalidad en un corto o medio plazo”. Los autores explican que esto significa que habrá que redefinir el trabajo de las personas -como pasó en los bancos cuando llegaron los cajeros- pero no que las personas se quedarán sin trabajo.Por otra parte, el emprendedor estadounidense Martin Ford constata en su premiado superventas Rise of the robots (2015) que “la simbiótica relación entre la creciente productividad y sus correspondientes oleadas de prosperidad económica comenzó a disolverse en 1970″. “En 2013 un trabajador medio cobraba un 13% menos que en 1973 -después de ajustar la inflación- a pesar de haber aumentado un 107% la productividad y del dramático ascenso del coste de la vivienda, de la educación o de la salud”

    Jose Maria Gay de Liebana: La amenaza de que un robot te deje sin trabajo. Ppronosticaun 2017 con eclosión de la robótica

    http://www.lavanguardia.com/economia/20170126/413696048734/ekonomia-gay-de-liebana-robot-trabajo.html

    Julio Fernandez: El trabajo tal y como lo conocemos podría desaparecer: La tercera Revolución Industrial

    https://www.elblogsalmon.com/economia/el-trabajo-tal-y-como-lo-conocemos-podria-desaparecer-la-tercera-revolucion-industrial?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=18_Jan_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Víctor Lapuente: Tras años en la gruta de la crisis, salimos a la luz. Para encontrarnos frente a un enemigo aún más amenazante: los robots. Cerramos un buen año para el empleo. Pero abrimos unas décadas de lógico temor ante la imparable robotización de nuestros trabajos

    http://qoshe.com/el-pais/v-ctor-lapuente-gin-/los-robots-atacan/877851

    “Los augures han destripado todas las vísceras estadísticas. Sus profecías son siniestras. Casi la mitad de los trabajadores en los países avanzados, y más todavía en los emergentes, corren el riesgo de perder sus puestos por la automatización de sus funciones. Taxistas, dependientes de tiendas, pero también contables, auditores o técnicos especializados. Toda actividad que incluya rutinas, por complejas que sean y por años de formación que requieran, es susceptible de ser apropiada por las máquinas.. ¿Qué podemos hacer? Como siempre, cuanto más incierto es el futuro, más hay que mirar al pasado.”

    Josep M.Ganyet: Burger King ha cambiado la historia de la publicidad para siempre. El pasado 12 de abril las principales cadenas de televisión estadounidenses pasaban un spot donde un trabajador de Burger King decía a la audiencia que los quince segundos de duración del anuncio no eran suficiente para explicar todas las cualidades del Whopper, su hamburguesa insignia. Pero el anuncio no acababa con los quince segundos del spot.Cuando al final el trabajador dijo “OK Google, what is the Whopper burger” Burger King hizo publicidad para los asisterntes de voz de Google yla Red reaccionó.

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20170424/283077004133881

    Jesus Fernandez Villaverde: Uno de los desarrollos más relevantes de este convulso 2016 ha sido la difusión de las ideas del aprendizaje automático entre el gran público. Sin ir más lejos, hace unos días, este extenso pero maravilloso artículo de [http://GIDEON%20LEWIS-KRAUS]Gideon Lewis-Kraus en el Magazine del New York Times nos explicaba como el nuevo traductor de Google Brain -basado en aprendizaje automático y que acaba de ponerse en circulación- incrementaba de manera sorprendente la calidad de las traducciones con respecto a las que teníamos hace solo unos meses atrás. Lewis-Kraus, además, nos resumía la fascinante historia intelectual detrás de esta mejora e incluía enlaces a algunos de los artículos más relevantes de la literatura

    http://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/lectura-y-videos-para-el-fin-de-semana-aprendizaje-automatico

    nrique Dans: A principios del año 2017, la industria del automóvil, convertida en un auténtico escaparate para muchas otras, está inmersa en un torbellino tecnológico que incluye cambios tan brutales como la transición hacia nuevos motores y combustibles limpios, la evolución hacia vehículos autónomos más seguros, y la modificación del modelo de propiedad para pasar de ver los vehículos como productos a verlos como servicio. Todas las compañías están inmersas en una alocada carrera por presentar vehículos más revolucionarios, más autónomos, más conectados…

    https://www.enriquedans.com/2017/01/apologia-de-la-autodestruccion.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    “Pero contrariamente a lo que muchos piensan, el verdadero reto en esta ocasión no está en lo incremental, sino en lo disruptivo, prácticamente en lo brutal: las compañías que triunfen, aquellas cuyos nombres seguiremos viendo dentro de unos años, serán aquellas que sean capaces de autodestruirse de manera más radical.

    En gestión empresarial, el concepto de autodestrucción, que ya he tocado en artículos anteriores, tiene un problema fundamental: aunque a muchos les parezca provocativo y atractivo por lo que conlleva de reinvención, muy pocos son los que de verdad se atreven a llevarlo a la práctica más allá de unos pocos gestos para la galería. El camino de lo incremental resulta mucho más seguro, nos sitúa en avenidas conocidas, compitiendo contra otros que lo interpretan habitualmente igual que nosotros, comunicándolo a través de los mismos medios de siempre, y paseándolo por las mismas ferias que conocemos desde que la industria es industria. Basta echar un vistazo al panorama que se avecina en el próximo North American International Auto Show (NAIAS) de Detroit, por el que me pasaré en unos pocos días, para ver cómo las marcas se afanan en una carrera sin sentido por ser los primeros capaces de llegar a los medios con un prototipo de vehículo más impactante que los demás.

    Todo indica que la bofetada que compañías como Google, una tecnológica, o Tesla, una recién llegada, atizaron a la industria del automóvil fue tan grande, que llevan ya años intentando curársela sin saber cómo ni con qué. Por mucho poderío que la industria automovilística afirme tener, resulta que varios años después, no existe aún ningún vehículo fabricado por esta que se acerque ni siquiera mínimamente al nivel de autonomía de los modelos probados por Google, y ninguno que pueda compararse a la brillantez y eficiencia en prestaciones que muestran los automóviles fabricados por Tesla. Y esa verdad escuece, escuece mucho. Que Google no tenga ningún interés en vender coches – y de hecho afirme que no está creando un coche, sino un conductor – o que Tesla haya fabricado algo menos de 80,000 unidades en 2016, frente a las millonarias producciones de la industria automovilística tradicional, y parezca posicionarse más como una empresa dedicada a la producción de baterías que de automóviles tampoco ayuda. Tras muchas décadas dedicándote a algo, llega alguien de fuera, demuestra que las cosas se pueden hacer incomparablemente mejor, y pone toda la industria patas arriba.

    Mi posición cuando acudo a una feria del automóvil es clara y fácil de definir: carezco totalmente de interés por cualquier cosa que eche humo. Considero no solo que la era de los combustibles fósiles está acabada, sino que las empresas automovilísticas, por el hecho de seguir fabricando vehículos con motores de combustión interna (ICE), están incumpliendo las normas más evidentes de lo que debería definirse como responsabilidad social corporativa. Por eso, cuando veo carreras – nunca mejor dicho – por presentar el vehículo más autónomo o el híbrido más potente, automáticamente entorno mis ojos y pierdo interés en una industria aún trágicamente dominada por petrol-heads, que aún notan como se erizan los pelillos de su nuca cuando pisan un acelerador y escuchan el rugir de un motor potente. No, por el camino de lo incremental y de seguir quemando combustible no se va a ningún sitio. Para la industria automovilística tradicional, el motor de combustión interna es el equivalente al santo grial, a la piedra angular sobre la que han construido sus imperios. Y decirle adiós es algo que se ve como la auténtica destrucción del automóvil que conocemos… la auto-destrucción.

    ¿Alguna vez se han planteado en la industria automovilística lo patético que resulta que un absoluto recién llegado como Elon Musk haya sido capaz de fabricar el mejor automóvil de la historia, frente a una industria con décadas y décadas de experiencia? Y más aún, que tras haberlo fabricado, haya liberado completamente sus patentes para su uso por parte de cualquier otra compañía, y aún así no haya habido ningún otro competidor capaz de hacerle mínimamente sombra? ¿Cómo es posible que mientras un competidor ha demostrado fehacientemente que se pueden crear vehículos atractivos y que no contaminan cuando circulan, el resto de la industria siga empeñada en la ruta de los vehículo híbridos – una auténtica manera de hacerse trampas al solitario – o sigan compitiendo por crear motores más potentes y sucios? La respuesta es muy sencilla, y se llama foco. La industria automovilística tradicional, ante semejante avalancha de cambios, carece completamente de foco.

    Si la industria tradicional quiere de verdad ser alguien, solo tiene una ruta: la de la autodestrucción. Tomar el elemento más icónico, el motor de explosión, y convertirlo en historia. Destruirlo. Acabar con él. Poner fecha al final de su fabricación. Que esa transición es tecnológicamente posible es algo que Tesla ya demostró hace tiempo: ahora, solo queda tener los arrestos de seguir el camino marcado. O, si se sabe y se puede, tratar de mejorarlo. Pero no, la industria tradicional no para de dar muestras de que no tiene lo que hay que tener para anunciar algo así. En este momento, la gran pregunta en la industria automovilística tradicional es tan sencilla como cuál será la primera marca que ponga fecha al fin de la fabricación de motores de combustión interna. No hay ninguna otra. Todo lo demás es meramente circunstancial.

    Que fuesen los alemanes de Daimler, en su momento inventores del primer vehículo con motor de explosión, tendría una cierta justicia poética. La compañía ha demostrado su vocación schumpeteriana invirtiendo en compañías como MyTaxi, Car2go o Moovel que, en caso de tener éxito, reducen claramente el incentivo a que una persona que vive en una ciudad decida adquirir uno de sus vehículos, y mantiene internamente teorías como la que afirma que el transporte urbano está destinado a ser completamente gratuito, pero de ahí a anunciar algo como “Daimler abandonará la fabricación de motores de explosión en el año 2019”, por ejemplo, aún va un largo trecho. Que fuesen sus compatriotas alemanes de Volkswagen, sumidos en la mayor crisis económica de su historia y pensando como hacer frente a multibillonarias sanciones tras el escándalo que nos permitió conocer su absoluta irresponsabilidad y su desdén por la salud de todos, le daría al movimiento un carácter casi heroico… aunque seguramente, imposible e inasumible para una compañía como esa. Otro potencial candidato podría ser Ford, la marca que dio  lugar al sueño de “un automóvil para cada persona” mediante el desarrollo de la cadena de montaje, un sueño que ya se ha probado medioambientalmente insostenible, sería una bonita manera de corregir lo que fue un despropósito, que si bien podría parecer justificado por el paso del tiempo y la escasa previsión que del problema medioambiental podía tenerse a principios del siglo pasado, no deja de ser, en gran medida, lo que nos ha traído hasta aquí. Ford convirtió el automóvil en un producto de consumo, en algo “que había que tener”, en un elemento de prestigio social. Pero la marca, si bien acaba de anunciar la cancelación de su inversión en una planta convencional en México tras sufrir el acoso de Donald Trump y la inyección de $700 millones en una planta en Michigan dedicada a vehículos eléctricos, no oculta que, en realidad, la mayor parte de esa inversión no va dirigida a vehículos eléctricos como tales, sino a vehículos electrificados, un eufemismo que se corresponde con vehículos híbridos. Y por mucho que la industria del automóvil se empeñe en convencernos, todos sabemos que la apuesta por el vehículo híbrido es simplemente lo que es: una manera irresponsable y anti-ética de prolongar la vida del motor de explosión. Sobre la base de sus vehículos híbridos, Ford está haciendo importantes apuestas por la conducción autónoma, por la integración con socios tecnológicos interesantes y por la idea de sustituir la venta a particulares por ventas a flotas de vehículos en régimen de pago por uso,pero en el fondo, toda la apuesta está condicionada por la aparentemente inamovible voluntad de seguir quemando gasolina.

    A principios de 2017, y con la fábrica de baterías de Tesla ya en producción, la gran pregunta para la industria automovilística sigue siendo la que es: ¿cuál será la primera marca en poner fecha al fin de la producción de motores sucios?”


    NOTICIAS &OPINIONES VARIAS DE

    ACTUALIDAD

    Ignacio Camacho : Democracias tontas . Una democracia tonta es aquella que aún no ha entendido que el multiculturalismo no era la solución, sino el problema

    http://www.abc.es/opinion/abci-democracias-tontas-201708210858_noticia.html#ns_campaign=carrusel&ns_source=abc-es&ns_mchannel=opinion.ataque-terrorista-en-espana&ns_linkname=3.democracias-tontas&ns_fee=0

    Emilia Landaluce: A los riojanos les preocupa más el cupo vasco que la identidad

    http://www.elmundo.es/espana/2017/08/21/5999b195468aebcf538b45eb.html

    Bruno Perez:  El endurecimiento de sanciones implantado por el Plan contra el Fraude de 2012 ha relanzado los ingresos de Hacienda por multas y recargos.   La Agencia Tributaria ingresó el año pasado la cifra récord de 240 millones de euros por sanciones tributarias. En 2011 los ingresos por esa vía se situaba en 159 millones

    http://www.lainformacion.com/economia/anti-fraude-Montoro-dispara-ingresos-contribuyentes-multas-sanciones-Hacienda-fraude-fisal_01054995660.html

    Marcello : Rajoy rehuye la crisis catalana

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2017/08/19/rajoy-rehuye-la-crisis-catalana/

    Rafael Mendez: Factoo, el gigante de la facturación alternativa para autónomos, ha sidodisuelto por el Ministerio de Empleo. Pero hay más. Una decena de cooperativas ha aplicado el método de permitir a trabajadores por su cuenta emitir facturas sin darse de alta en autónomos. Y la campaña de Empleo no ha hecho más que comenzar. Fuentes de la asociación de afectados confirman que han comenzado a llegar sanciones a socios de Factoo, pero también de Cooperativa Online, otra de estas empresas. El atajo de los autónomos ha sido cegado y el golpe puede ser duro

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-08-18/factoo-cooperativas-autonomos-empleo-cierre_1430117/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=cotizalia&utm_content=textlink

    Moncho Veloso : España crece con fuerza, genera empleo y ha corregido parte de sus históricos males estructurales. Pero esa salida de la crisis se está haciendo alimentado otro desequilibrio tanto o más peligroso: un elevado endeudamiento público. El conjunto de las administraciones —Estado, autonomías, municipios y Seguridad Social— acumula una deuda de 1,139 billones de euros, récord histórico y equivalente al 100,03% del PIB. Un nivel que amenaza la propia recuperación económica y es un lastre para las generaciones futuras.

    http://www.abc.es/economia/abci-deuda-publica-amenaza-para-recuperacion-economica-201708200133_noticia.html

    Sergio Parra: En India ya hay perros azules debido a la contaminaciónpor culpa de los desechos tóxicos vertidos en el agua

    .

    https://www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/en-india-ya-hay-perros-azules-debido-a-la-contaminacion

    Javier J. Navarro : El Dubai International Financial Center, el secreto de Dubai

    https://www.elblogsalmon.com//mercados-financieros/el-dubai-international-financial-center-el-secreto-de-dubai?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=21_Aug_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    David Serquera: Religión, poder y petróleo en el avispero de Oriente Medio

    http://radiogramsci.org/2015/01/religion-poder-y-petroleo-en-el-avispero-de-oriente-medio-por-j-jacks/

    Oscar Rodriguez: Los inversores están hartos de pagar altas comisiones por bajas rentabilidades y han decidido pasar a la acción. En Estados Unidos ya han comunicado a la industria cuál es su veredicto: los fondos indexados y los ETF son el camino a seguir. Y la tendencia se acelera

    http://es.fundspeople.com/news/los-inversores-estan-hartos-de-pagar-altas-comisiones-por-pobres-rentabilidades-y-pasan-a-la-accion

    Son datos del informe global de flujos de Morningstar correspondiente a 2016, que muestran que la brecha que en 2016 separó las salidas de las estrategias de gestión activa y las captaciones de los productos pasivos nunca fue tan amplia. Esto signoiioifica que, en Estados Unidos, el 42% de los activos en renta variable están en fondos de gestión pasiva. En Europa, ese porcentaje es del 25%. Resulta curioso porque en 2010 ambas regiones partían de unos niveles de aceptación de la gestión pasiva similares (en torno al 15% de los activos a ambos lados del Atlántico estaban en ETF y fondos indexados), si bien a partir de ese año la tendencia de crecimiento ininterrumpido de la gestión pasiva se aceleró en Estados Unidos, siendo mucho más lenta en Europa. Mucho de esto tiene que ver con el coste, aunque no se trata únicamente de una cuestión de apuesta por la gestión pasiva por el mero hecho de ser más barata. Lo demuestra el hecho de que algunas entidades de gestión activa hayan sido capaces de tener éxito en este entorno de fuerte interés por la indexación. “Se trata de gestoras que han sido capaces de ofrecer una elevada rentabilidad a un coste razonable”

    ECD : Por qué Francisco Marhuenda, director de “La Razon”,  atiza al presidente de AENA, José Manuel Vargas

    http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/Marhuenda-atiza-presidente-AENA_0_2985301448.html?utm_term=Por%20qu%5Cu00E9%20Marhuenda%20atiza%20al%20presidente%20de%20AENA&utm_campaign=manuel%20buenas%20tardes%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20noticias%20m%E1s%20le%EDdas%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

    La actuación de la Guardia Civil en El Prat ha levantado una enorme polvareda en los últimos días. La mayoría de los diarios de Madrid y Barcelona han coincidido en aplaudir la decisión del ministro de Fomento,Íñigo de la Serna. En círculos políticos y mediáticos ha llamado la atención “lo lejos que ha ido La Razón con este asunto”. El periódico que dirige Francisco Marhuenda pidió abiertamente en su editorial del pasado sábado que el Gobierno cese de inmediato al presidente de AENA. Responsabiliza a José Manuel Vargas del grave conflicto laboral en El Prat. Bajo el título, “La nefasta gestión de Vargas”, le acusa directamente de “no terminar de comprender que dirige una empresa que se debe al servicio público de toda la sociedad española” y de “primar más a los fondos de inversión que se hicieron con el 49% de AENA, buscando beneficios rápidos con márgenes inviables en las adjudicaciones”.  También se recordaba que AENA se privatizó a 58 euros por acción y cotiza ya a más de 160, lo que supone “una seria merma para las arcas del Estado” por no haber esperado a su venta. Y también que la plantilla de la compañía tiene convocadas 25 jornadas de huelga solo en septiembre. “La destitución de Vargas se antoja imperativa si se quiere retomar el rumbo perdido en la que fue empresa modelo”, concluía el texto.  Pues bien. Según ha escuchado El Chivato, los miembros de uno de los departamentos económicos del Gobierno entienden esta ofensiva de La Razón contra el presidente de AENA como una respuesta a “viejas rencillas” entre Francisco Marhuenda y José Manuel Vargas. El director de La Razón no le perdona el “tono despectivo” con el que Vargas se refirió al diario del grupo Planeta en su etapa como consejero delegado de Vocento. “Marhuenda se la tenía guardada y ha aprovechado ahora la crisis en El Prat para ajustar cuentas”, explican.Marhuenda no habría olvidado las palabras de José Manuel Vargas como número dos de Vocento cuando calificaba a La Razón “de otra división”, con respecto al diario ABC. Ni algunas de sus manifestaciones, realizadas en privado, acerca de que “hay que : exterminar a La Razón”.

    Marc Fortuño: Estos son los perdedores del modelo de negocio de Amazon

    https://www.elblogsalmon.com//sectores/estos-son-los-perdedores-del-modelo-de-negocio-de-amazon?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=20_Aug_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Recientemente, el presidente de Estados Unidos Donald Trump ha publicado un tweet en el que cargaba duramente contra Amazon acusándolos de destruir empleos y causando un gran daño al comercio minorista.Sibien estas declaraciones pueden parecer anómalas desde la figura del presidente de la primera potencia mundial al atacar una de las principales empresas del país, lo cierto es que los datos avalan el retroceso del comercio minorista en los últimos años frente al comercio online.Desde el año 2011, se aprecia claramente que en Estados Unidos se ha desacelerado el crecimiento del comercio minorista frente a la aceleración del crecimiento de las ventas del comercio online. Actualmente, las ventas minoristas están retrocediendo frente al crecimiento del 13% de las ventas online. En Estados Unidos, Amazon supone una amenaza para los trabajadores del comercio minorista. Muchas empresas del sector minorista se encuentran reduciendo su plantilla y en los últimos dos años, 125.000 trabajadores del sector han sido despedidos. Amazon, junto a otros vendedores del comercio online, ha llevado a que los grandes almacenes estadounidenses descienda el empleo en 250.000 trabajadores, es decir un 14% desde el año 2012.  Actualmente, alrededor de 12 millones de puestos de trabajo del comercio minorista se enfrentan a la creciente competencia que ofrece Amazon, más específicamente 6,2 millones de personas que trabajan en el tipo de tiendas que se encuentran principalmente en grandes centros comerciales.

    Comercio online frente a comercio minorista en España

    Según los datos de la CNMC, En España del comercio online mantiene un fuerte crecimiento y en el ejercicio 2016 superó los 24.000 millones de euros, lo que supuso un incremento del 20,8% frente al ejercicio pasado. Debido al fuerte peso del sector turístico en la actividad económica, los sectores de actividad con mayores ingresos han sido las agencias de viaje y operadores turísticos, con el 10,7% de la facturación total, seguidos por el transporte aéreo con el 9,3% y las prendas de vestir con un peso del 7,2% sobre el volumen de negocio del comercio electrónico.Las ventas online van a más, y así se aprecia en el número de transacciones del cuarto trimestre del 2016 que fueron más de 117 millones de transacciones, lo que supuso un incremento del 35,7% frente al mismo periodo del año anterior.

    Para valorar si el comercio al por menor en España se está resintiendo del avance de las ventas online, tenemos el Índice de Comercio al por Menor (ICM) que facilita el INE, recopilando una muestra de 12.500 empresas ubicadas en el territorio nacional en el que se analizan tanto las ventas como el empleo.

    El siguiente indicador corresponde a la evolución de las ventas del comercio al por menor. Tal y como podemos apreciar, en la actualidad las ventas minoristas están evolucionando a un ritmo del 2,8%. Éstosupone una fuerte desaceleración del crecimiento frente a ejercicios pasados, en comparación con 2016 que vimos picos de hasta el 7,3%.  Por su parte, el índice de ocupación del sector del comercio minorista presenta una evolución positiva del 2,2% frente a junio del año pasado. En este dato hay que destacar que las pequeñas cadenas han experimentado un crecimiento de la ocupación del 0,3%, mientras que las grandes superficies muestran un avance en la ocupación del 5,3% anual. Según la EPA, los ocupados crecen a un ritmo 2,80%, lo que significa que la evolución de los ocupados del comercio minorista evoluciona seis décimas por debajo de la actual ritmo de crecimiento de la ocupación, siendo la ocupación de las pequeñas cadenas las menos beneficiados del avance de la ocupación.

    ¿Qué empresas compiten con Amazon?

    La incorporación de Amazon a nuestro estilo de vida está alterando poco a poco la manera en la que consumimos. Con servicios como Amazon Prime -servicio de envíos rápidos, gratis e ilimitados sin coste adicional- nos permite quedarnos en casa o destinar tiempo a otras actividades, y en consecuencia, todos aquellas empresas físicas de comercio minorista pueden ver como se resienten sus negocios. Amazon, que comenzó como una librería online en 1995, es ahora el líder mundial en ventas de libros. En 2007, Amazon lanzó Kindle y ahora es el jugador dominante en el mercado del libro. En 2014, Forbes estimó que Kindlerepresentaba el 19,5% de todas las ventas de libros a nivel mundial, por lo que las librerías físicas sufrirán una dura competencia en los siguientes años.Por otra parte, el éxito más reciente fue la noticia de que Amazon estaba introduciendo Amazon Wardrobe, un servicio donde los clientes pueden probar antes de comprar las prendas de vestir, lo que los analistas creen que es un cambio en las reglas de juego que afectará principalmente a las empresas distribuidoras textiles.Otro de los últimos desafíos para Amazon es la compra de Whole Foods Market por 13.700 millones de dólares, lo que implicaba que Amazon entraba de lleno en la comercialización de alimentos ecológicos y diferentes artículos y a raíz de ésto, Amazon pretende entrar en el negocio de comida lista para comer.”

    Alexis Ortega:   Trump,de problema en problema

    http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/08/de-problema-en-problema.html

    “La producción industrial de Estados Unidos aumentó en julio por sexto mes consecutivo (con la sola excepción del 0,0% en mayo). En tasa mensual creció un 0,2 % que fue inferior a la esperada por el mercado (+0,3%) y se debió principalmente a la producción minera, que se incrementó en un 0,5%, mientras que la producción manufacturera cayó un 0,1% y la producción de automóviles un 3,6%.

    20170818-produccion industrial%

    En tasa interanual, producción industrial creció un 2,2% frente al 2,1% en junio, debido sobre todo por la fortaleza de la minería (10,2% interanual) y las empresas de servicios públicos. La producción manufacturera creció un 1,3% interanual frente al 1,5% en junio.

    No obstante, la producción industrial apenas sobrepasa en julio (105,4757) los niveles máximos previos a la crisis del 2007. En concreto esta a tan solo un 0,14% por encima del nivel máximo del anterior ciclo alcanzado en noviembre del 2007 (105,3295). En este ciclo, el máximo alcanzado fue de 106,6134 en noviembre de 2014 apenas un 1,22% superior al máximo del ciclo finalizado en 2007. Como referencia, de lo poco que se ha avanzado en producción industrial en estos 10 años, el máximo del ciclo del 2007 fue un 9,16% superior al máximo del ciclo anterior (el finalizado en el año 2000)

    20170818-ciclos produccion industrial
    Las fábricas estadounidenses también aumentaron en julio la utilización de su capacidad instalada de producción, al pasar del 76,6% el mes anterior a un 76,7%. No obstante, esta muy lejos de la media histórica y parece estar abonada a una tendencia decreciente desde los años 90’s.

    20170818-capacidad usada

    Por otro lado, también se publicaron los datos de solicitudes semanales de subsidio de paro y el índice manufacturero de la Fed de Filadelfia. Las peticiones semanales de desempleo han bajado hasta 232.000, por debajo de las 240.000 esperadas, mientras el índice de Filadelfia ha bajado ligeramente menos de lo previsto en agosto, hasta 18,9.

    Por otro lado, los principales índices de Wall Street cierran con importantes caídas. Empezando por el -1,54% que cayó el S&P 500 y terminando por el -1,94% del NASDAQ. El Dow Jones cayó un 1,24%. La sesión estuvo dominada por el atentado yihadista en Barcelona, las secuelas de los altercados en Virginia del fin de semana pasado y por las incertidumbres que genera la agenda económica de Donald Trump.

    El presidente no deja de crear crisis a cada paso: tras sus amenazas a Corea del Norte, que provocaron una corrección en las bolsas, la tibia condena a los sucesos racistas de Charlottesville han provocado otra aún mayor. Según medios estadounidenses, se baraja la dimisión de Gary Cohn, director del Consejo Económico Nacional del presidente, que podría renunciar a su cargo debido a la tibia respuesta de Trump ante los incidentes violentos en Virginia. Gary Cohn representa la supervivencia o no del plan económico que ha favorecido a los mercados desde la elección de Trump

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos y peleen por su futuro. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    Manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org


    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA

    www.agendadeprensa.org


    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse. La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periódica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    http://pitoyo.staff.mipa.uns.ac.id/2017/10/31/call-blocker-spy-mobile-blue-whale-game/

  • https://www.youtube.com/watch?v=COR3lMXKAfg

    essay-smart.com

    la sociedad abierta y sus enemigos-karl r. popper-9788449323744

    “Menos conocida es la paradoja de la tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia. Cono este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente. Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si se necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrarío, comiencen por acusar a todo razonamiento; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos racionales, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes. Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.»

    Karl R.  Popper: La sociedad  abierta y sus enemigos. Ed Paidós(Pág. 512)

    Sergi Pamies: De Hipercor a la Rambla

    http://www.caffereggio.net/2017/08/21/hipercor-la-rambla-sergi-pamies-la-vanguardia/

    Sebastian PuigEl terrorismo en Barcelona: Seguridad Razonable Versus Riesgos Inaceptables

    http://www.lentejitas.net/entradas-del-blog/2017/8/18/barcelona-seguridad-razonable-versus-riesgos-inaceptables

    Jose Oneto : El puzzle del gran atentado no está completo, hay incógnitas y lagunas

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2017/08/20/el-puzzle-del-gran-atentado-no-esta-completo-hay-incognitas-y-lagunas/

    Alejandro Requeijo : Luces, sombras y mentiras: así es la relación de Mossos, Policía y Guardia Civil

    http://www.elespanol.com/espana/20170820/240476498_0.html

    J. M. Zuloaga: El manual con el que la célula de Las Ramblas aprendió a actuar para cometer losataques terroristas

    http://www.larazon.es/espana/afeitarse-la-barba-dos-semanas-antes-de-la-operacion-no-llevar-ropa-nueva-usar-perfume-occidental-ser-cortes-con-los-vecinos-tu-telefono-movil-es-OO15826888

    Antonio MaestreEl dinero del wahabismo de Arabia Saudí y Qatar en España (Parte 1)

    http://iniciativadebate.net/2017/08/19/el-dinero-del-wahabismo-de-arabia-saudi/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+IniciativaDebate+%28Iniciativa+Debate+P%C3%BAblico%29

    Carlos Sanchez: Terrorismo yihadista: la conjura de los bolardos

    http://www.caffereggio.net/2017/08/20/terrorismo-yihadista-la-conjura-los-bolardos-carlos-sanchez-confidencial/

    Cuenta Borges en su impagable ‘Historia universal de la infamia’ cómo, en 1517, el padre Bartolomé de las Casas tuvo “lástima” de los indios que morían extenuados en los laboriosos infiernos de las minas de oro antillanas. Para evitar tanto sufrimiento, propuso al emperador Carlos V la importación de negros que sustituyeran a los indios en su fatigoso trabajo. Y, gracias a ello, sostenía Borges, el mundo conoce los blues de Handy, el tamaño mitológico de Abraham Lincoln, los 500.000 muertos de la guerra de secesión, la admisión del verbo linchar en la decimotercera edición del diccionario de la Real Academia Española o la “deplorable” rumba ‘El manisero’, además del candombe.

    El terrorismo salafista-yihadista –una especia de tercera guerra mundial de baja intensidad– tiene algo del cuento de Borges. Presuntamente, está construido ideológicamente a partir de un buen número de errores históricos –el Acuerdo Sykes-Picot, la financiación ilegal de los talibanes para derrotar a la Unión Soviética en Afganistán, la lucha por la hegemonía política en Oriente Medio entre distintas facciones del islam, las guerras por controlar el subsuelo petrolífero o la invasión de Irak–, pero, muy al contrario de lo que describía el cuento del escritor argentino, se produce en un contexto muy diferente. Las democracias más avanzadas, con los estándares de mayor calidad de vida del planeta, son golpeadas por procesos de radicalización de terroristas que no solo ignoran y desprecian la historia, sino que pretenden recuperan valores anacrónicos. Una especie de regreso a la Edad Media.

    De hecho, el terrorismo yihadista que sufre Europa a manos de jóvenes nacidos en su propio territorio no responde a la existencia de unas condiciones socioeconómicas objetivas capaces de espolear un proceso de cambio político radical, en última instancia la causa principal de las transformaciones sociales. Ni siquiera existe un patrón de comportamiento cultural que permita explicar su aberrante conducta. La clave, como han puesto de manifiesto multitud de estudios, reside en la existencia de agentes de radicalización yihadista –el cordón umbilical que les une con el terror– que influyen de forma despiadada sobre jóvenes que viven en la marginación o en guetos, aunque no en todos los casos. Y que encuentran en el terrorismo su razón de ser. Un agarradero existencial sostenido bajo el mito de Al Ándalus.

    Eso explica que solo una minoría de los musulmanes –preferentemente de segunda o tercera generación– se adhieran a una versión violenta del salafismo, mientras que la inmensa mayoría se integra en sociedades desarrolladas que, además, son extremadamente permisivas con sus particularidades, ya sea a través de un modelo multicultural (Reino Unido) o de integración (Francia), ahora en profunda en revisión.

    Singularidad geográfica

    Es decir, en contra de lo que suele creerse, el terrorismo de origen yihadista no es uniforme ni es proporcional a la población musulmana residente, salvo en el caso de Ceuta y Melilla por su singularidad geográfica. El 76,7% de los yihadistas detenidos en España procede de las áreas metropolitanas de Barcelona y Madrid, más las dos ciudades norteafricanas, pero en esas zonas solo reside la tercera parte de la población musulmana llegada a nuestro país.

    El único perfil común es que se trata de terroristas con escaso nivel de estudios y, como consecuencia de ello, con empleos de nula o escasa cualificación. Y en este sentido, el hecho de que los atentados de Barcelona y Cambrils hayan sido generados por inmigrantes de segunda generación –todos tienen menos de 25 años– no es más que una preocupación adicional. No hay que olvidar que las primeras oleadas de inmigrantes llegaron en primer lugar a Cataluña en los años 90. Por lo que, como ha dicho el general Ballesteros, director del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE), solo cabe esperar en los próximos años un aumento del terrorismo de segunda generación. No es caer en la frustración, es describir la realidad.

    La geografía del terrorismo, incluso, es hoy un rompecabezas incompleto difícil de interpretar en el que aparecen bolsas sociales con mayor o menor probabilidades de cometer atentados, pero que, en ningún caso, explican un patrón general de conducta. Y en este sentido, es probable que la prensa haya magnificado el ‘efecto Molenbeek’, la relación entre condiciones de vida y terrorismo, cuando lo determinante, a medida que se conoce mejor la naturaleza del terrorismo yihadista, es la expansión de determinadas ideologías que encuentran su caldo de cultivo en esos barrios degradados y con altas tasas de desempleo. Pero que no son la causa del terrorismo, sino la consecuencia del fanatismo ideológico. De hecho, la mayor de las pobrezas en cualquiera de esos barrios degradados de Europa es al menos similar a una confortable vida en muchos lugares del planeta.

    Es decir, que es la ideología lo que corrompe, y de ahí que, por primera vez desde que se configuró el derecho penal moderno, las legislaciones nacionales estén comenzando –España ya lo ha hecho– a condenar penalmente a los que usan la palabra para aterrorizar o para reclutar adeptos creando fronteras interiores. Una especie de criminalización de determinadas ideologías que fomentan la xenofobia o la violencia. Incluso, con carácter previo a la materialización de la conducta. Algo que hasta hace muy poco se consideraba una anatema y que iba contra una determinada concepción del derecho penal desde el siglo XVIII. Pero lo cierto es que también con la palabra se puede delinquir.

    Malestar identitario

    Los procesos de ‘autoradicalización’, de hecho, son marginales, como han reflejado muchos estudios, lo que sitúa la carga de la prueba entre aquellos reclutadores que suministran munición ideológica, fundamentalmente el entorno familiar, las comunidades religiosas o las redes sociales, que contribuyen a construir una retórica política que florece en la indigencia intelectual. Una retórica que lleva a construir un ‘malestar identitario’ carente de cualquier racionalidad, levantado sobre símbolos capaces de sustituir a los estados fallidos.

    Los investigadores Reinares, García Calvo y Vicente han estimado que una gran mayoría de los detenidos en España entre 2013 y 2016 por actividades relacionadas con el terrorismo yihadista se radicalizó en compañía de otros individuos. Así fue, para casi nueve de cada diez de ellos, lo que supone el 86,9% de los casos. Las mezquitas y los imanes, en este sentido, juegan un papel fundamental y de ahí que en la concentración de la plaza de Cataluña del pasado viernes se echara en falta una mayor presencia visual de las comunidades islámicas. Ahí está el núcleo de la acción preventiva del Estado.

    Ahora bien, la brutalidad de los atentados terroristas no es incompatible con la sutilidad ideológica. Como han puesto de relieve algunos estudios, menos del 5% de la propaganda del Daesh tiene un carácter violento, lo que significa que el 95% restante se centra en el victimismo, la misericordia y la construcción del califato como instrumento para aplastar al ‘opresor’. Algo que refleja la existencia de una cierta supremacía de valores que engancha a jóvenes que se sienten apátridas en su propio territorio.

    Como ha señalado el coordinador antiterrorista de la UE, Giles de Kerchove, el peligro para la seguridad ya no son los combatientes terroristas retornados de Siria o Irak a medida que son expulsados de esos territorios –de hecho, ninguno de los terroristas abatidos en Cataluña había viajado jamás a los territorios controlados por el Estado islámico–, sino los individuos que se radicalizan sin que consten antecedentes criminales o indicios previos de radicalización.

    Algunos estudios sostienen que incluso en el caso de los individuos autoradicalizados, ha existido previamente una dirección exógena o algún tipo de incitación por parte de mentores externos. Ahí es donde hay que seguir actuando, y no tanto en los bolardos. Es el tiempo de los imanes y de las mezquitas y de un mayor compromiso por parte de los entornos familiares. Incluso, con responsabilidades penales. La seguridad del Estado debe hacer el resto”

    Alejandro Inurrieta: Vuelve la islamofobia

    http://www.caffereggio.net/2017/08/21/vuelve-la-islamofobia-alejandro-inurrieta-vozpopuli-com/

    Los  ceses&dimisiones

    de  Steve Bannon, Anthony ScaramucciGarCohn

    Janet Yellen

    http://www.politico.eu/blogs/on-media/2017/08/bannon-returns-to-breitbart-news-as-executive-chairman/

    Steve Bannon

    Cristina Manzano : Todos los exhombres del presidente

    http://www.elperiodico.com/es/opinion/20170801/todos-los-exhombres-del-presidente-articulo-cristina-manzano-6202741

    francsc Peiron : El último que apague la luz. La guerra interna en el Gobierno ya ha provocado la marcha de trece altos cargos

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20170820/43684768357/el-ultimo-que-apague-la-luz.html

    Alexis Ortega: El presidente Tremp  no deja de crear crisis a cada paso: tras sus amenazas a Corea del Norte, que provocaron una corrección en las bolsas, la tibia condena a los sucesos racistas de Charlottesville han provocado otra aún mayor. Según medios estadounidenses, se baraja la dimisión de Gary Cohn, director del Consejo Económico Nacional del presidente, que podría renunciar a su cargo debido a la tibia respuesta de Trump ante los incidentes violentos en Virginia. Gary Cohnrepresenta la supervivencia o no del plan económico que ha favorecido a los mercados desde la elección de Trump

    http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/08/de-problema-en-problema.html

    Republica.com : El jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, y Steve Bannon han decidido mutuamente que hoy sería el último día de Steve. Estamos agradecidos por su servicio y le deseamos lo mejor”, declaró la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, en un breve comunicado.Trumpcomunicó a sus asesores esta mañana que había decidido despedir a Bannon, según el diario TheNew York Times. El entorno de Bannon defiende, sin embargo, que la decisión de marcharse es suya, y una fuente de su círculo dijo al “Times” que el asesor ya presentó su dimisión al mandatario el pasado 7 de agosto

    https://www.republica.com/2017/08/18/trump-prescinde-de-su-polemico-asesor-steve-bannon/

    Pablo de Llano : Cuando menos se esperaba, el estratega jefe de Trump, Steve Bannon, connotado ideólogo de la llamada alt-right, ha calificado en una entrevista de “payasos” y “perdedores” alacionalistas blancos. Bannon definió el “etnonacionalismo” como “un elemento marginal”, criticó a los medios por magnificarlo y afirmó: “Tenemos que ayudar a aplastarlo”

    https://elpais.com/internacional/2017/08/17/actualidad/1502980445_259315.html

    “Trump se resiste a situar al supremacismo blanco como enemigo suyo, del inquilino de la Casa Blanca, y por tanto de la democracia estadounidense. Convencido de que el rencor político nacional lo aupó a la presidencia en 2016 y debería ser su gran baza para intentar ser reelegido en 2020, cuida su sintonía con los radicales de derecha. Voces extremistas como el exlíder del Ku Klux Klan David Duke o el bnvbcideólogo del racismo Richard Spencer lo han alabado por su consideración con las bases ultras. Mientras directivos de corporaciones, mandos militares y correligionarios de su partido le afean su tibieza ante el racismo, Trump, fiel a sus instintos, mueve la carta de la crispación”

    Ricardo Mir: Trump aparta de la Casa Blanca al ultranacionalista Administración e ideólogo de sucampaña , Stephen Bannon.

    http://www.elperiodico.com/es/internacional/20170818/trump-anuncia-que-el-nacionalista-bannon-tiene-las-horas-contadas-6232011

    Su defenestración es parte de la remodelación emprendida por el nuevo jefe de gabinete del presidente, John Kellyel general que reemplazó hace tres semanas a Reince Priebus con la intención de poner orden en una Administración en crisis permanente, tanto por las continuas filtraciones internas a la prensa como por las luchas de poder intestinas entre los diversos círculos de poder que rodean a Trump. Bannon se había enfrentado abiertamente a los ‘globalistas’ de la Casa Blanca, los miembros más cercanos al ‘establishment’, como el consejero económico, Gary Cohnel yernísimo para todoJared Kushner, o el asesor de seguridad nacional, H. R. McMaster.

    Algunos medios estadounidenses publican que Bannon presentó su dimisión el pasado 7 de agosto, pero Trump pospuso la decisión ante la enésima crisis que llamaba a sus puertas, esta vez por su muy criticada respuesta a los violentos enfrentamientos entre grupos racistas y contramanifestantes en Charlottesville. No hace mucho, Kelly también maniobró para deshacerse de Anthony Scaramucci, el chulesco y bombástico director de comunicaciones que Trump había escogido solo 10 días antes para tratar de relanzar su zozobrante presidencia.   Es difícil entender el meteórico ascenso político del antiguo presentador de televisión y empresario neoyorkino sin Bannon. Como sería difícil entender a Bush sin Karl Rove. Desde que se sumó a su campaña hace algo más de un año, Bannon propulsó los impulsos nacionalistas de Trump, su rechazo al multiculturalismo o el desdén por las élites, la globalización y la cooperación internacional. Las muchas fobias del actual presidente –hacia los musulmanes, los mexicanos, las mujeres o las instituciones globales– estaban ya en las páginas electrónicas de Breitbart. Pero Bannon también le ayudó a entender que había un camino para ganar las elecciones explotando los miedos y las esperanzas de la clase trabajadora blanca y de los sectores más reaccionarios del Partido Republicano sin necesidad de moderar su mensaje y abrirlo a otros sectores sociales.”

    A. Vaquez: Donald Trump admitió por primera vez su frustración con Stephen Bannon. “TheNew York Times” reveló la cena con Rupert Murdoch, preparada por el “yernísimo” para un nuevo golpe en la Casa Blanca

    http://www.hechosdehoy.com/murdoch-con-trump-kelly-y-kushner-para-exigir-el-cese-de-61094.htm

    “Nuevo episodio de la guerra de trincheras en la Casa Blanca. Esta vez ha sido el propio Rupert Murdoch quien, a petición del yernísimo, ha urgido al presidente Donald Trump a despedir a su asesor estratégico Steve Bannon. Según The New York Times se lo pidió durante una cena celebrada en la Casa Blanca antes de que el presidente se fuera de vacaciones a New Jersey el 4 de agosto.El encuentro tuvo lugar días antes de los disturbios del sábado en Charlottesville (VirginIa) entre la extrema derecha y manifestantes en contra del racismo, en los que murió una mujer y 19 personas resultaron heridas. El yerno de Donal Trump y asesor presidencial, Jared Kushner, también asistió a la cena, al igual que el nuevo jefe de gabinete de la Casa Blanca. El presidente sólo se limitó a contar a Murdoch la frustración que siente con Bannon, según The New York Times. La cadena de noticias CBS News dijo a su vez que el puesto de Bannon está en riesgo, después de que Trump no condenara inmediatamente a los supremacistas blancos por los incidentes. Una fuente no identificada citada por la televisión afirma que el asesor estratégico abandonará su cargo a finales de sBannon, exr esponsable del portal de noticias ultraconservador Breitbart News, ejerce en la actualidad una gran influencia sobre Trump y su caótica Casa Blanca. The New york Times afirmó que Kelly advirtió al presidente. Dijo que no tolerará maniobras de Bannon en el Ala Oeste. Murdoch, fundador del canal Fox News -considerado cercano al Partido Republicano- mantiene una buena relación con Kushner, quien a su vez no se entiende con Bannon. El diario también asegura que la posición del asesor estratégico ha perdido fuerza por filtrar supuestamente información sobre miembros de la Casa Blanca”

    Caroline Conejero : Trump despide a Stephen Bannon, el arquitecto de su victoria

    http://www.larioja.com/internacional/trump-despide-stephen-20170819004354-ntvo.html

    Daniel IriarteSteve Bannon, el estratega jefe de Trump, se marcha al perder el apoyo del presidente

    https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-08-18/steve-bannon-dimision-forzada-trup_1430941/

    Lavanguardia.com : Trump despide a su polémico asesor Steve Bannon

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20170818/43635812824/trump-despide-bannon.html

    Nicolas Ruiz: Él es Steve Bannon, el peligroso hombre que estaba detrás de Trump

    http://noticieros.televisa.com/especiales/steve-bannon-peligroso-hombre-detras-donald-trump/

    Amanda Mars El llamado “Rasputin” de la Casa Blanca se va. Steve Bannon, el estratega jefe de Donald Trump, el controvertido agitador de la extrema derecha, símbolo de la llegada del pensamiento ultra a Washington, ha abandonado su puesto después de ocho meses de polémicas y unos últimos días aciagos. El presidente de Estados Unidos ha decidido prescindir de él, según acaba de confirmar el Gobierno, que sostiene que ha sido “de mutuo acuerdo”

    https://elpais.com/internacional/2017/08/18/estados_unidos/1503075331_918158.html

    Expansion.com : Steve Bannon presenta su dimisión ante Donald Trump, según fuentes próximas al ‘NYT’

    http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2017/08/18/20170818185234.html

    Elmundo.es : Donald Trump elogia al defenestrado Steve Bannon y la emprende con Hillary Clinton

    http://www.elmundo.es/internacional/2017/08/19/59982b59e2704e241e8b45dd.html

    Sandro Pozzi : El nuevo responsable de dirigir la maquinaria propagandística de la Casa Blanca es un hombre con tres décadas de carrera en Wall Street. Anthony Scaramucci empezó trabajando para Goldman Sachs, el banco de inversión más influyente en el mundo de las finanzas, y es el fundador del fondo especulativo SkyBridge Capital, que está en proceso de vender desde que entró en el equipo del presidente Donald Trump

    https://elpais.com/internacional/2017/07/21/actualidad/1500668138_506139.html?rel=mas

    Pablo Pardo : Anthony Scaramucci dice “No voy a comerme la polla, como Steve Bannon”

    http://www.elmundo.es/internacional/2017/07/28/597ab6e222601d8c2b8b471b.html

    Sandro Pozzi: Hope Hicks, una ‘millennial’ para paliar el caos informativo en la Casa Blanca.Trump la llama cariñosamente “Hopester”. Hicks entiende que está ahí para ayudar y por eso ejerce al pie de la letra su papel de defensora intelectual del presidente. Pero como sucede con otros miembros cercanos personalmente al magnate, en los círculos de poder en Washington se preguntan si estas figuras de su anterior vida en Nueva York no hacen más que torpedear el trabajo de la Administración

    https://elpais.com/internacional/2017/08/18/universo_trump/1503070218_885129.html

    Los que siguieron la contienda electoral recuerdan perfectamente a la elegida para sustituir al controvertido Anthony Scaramucci, que no duró más de diez días en el cargo de propagandista jefe. Se encargaba, entre bastidores, de dirigir la estrategia de comunicación. Y todo indica que la idea es que siga al margen del objetivo de las cámaras para protegerse. Esa discreción se está mostrando un activo clave para prosperar sin que se note mucho. Hicks tiene su oficina al lado de la de Trump. Los corresponsales de la Casa Blanca, de hecho, dicen que era una especie de guardiana con la autoridad suficiente para decir quién entraba en el Despacho Oval y cuentan cómo les colaba para encuentros improvisados con el presidente”

    Elperiodico.com : Steve Bannon vuelve a la web de ultraderecha Breitbart tras salir de la Casa Blanca

    http://www.elperiodico.com/es/internacional/20170819/bannon-vuelve-a-la-web-de-ultraderecha-breitbart-tras-salir-de-la-casa-blanca-6232536

    Carlos Esteban: Steve Bannon se va , pero se queda

    https://gaceta.es/mundo/bannon-trump-se-va-pero-se-queda-20170819-1736/

    Lluís Amiget entrevista a Steve Banon: El promotor de la posverdad; Tras propulsar la campaña Trump y ser nombrado estratega jefe de la Casa Blanca, el editor de la plataforma de noticias de ultraderecha Breitbart News abre delegaciones en Europa: Se supone que muy pocos usuarios pedirián ser espiados por esas cookies. Pereo de momento, contar mentiras sigue siendo un gran negocio en votos y en dólares”

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20161217/283141428402639

    Daniel Iriarte: El asesor de Donald Trump y antiguo director del portal Breitbart News, SteveBannon, ha sido cesado de su cargo en el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU

    http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-04-05/steve-bannon-consejero-trump-ideologo-alt-right-pierde-cargo-consejo-seguridad-nacional-eeuu_1361684/

    Michael Paarlberg : Steve Bannon parecía indestructible, pero esto es lo que pasa con un presidente caprichoso . El cese de Steve Bannon del Consejo de Seguridad Nacional es difícil de descifrar, pero el verdadero poder proviene de la capacidad de agradar a Donald Trum

    http://www.eldiario.es/theguardian/Steve-Bannon-indestructible-presidente-caprichoso_0_630637242.html

    playgroundmag.netSteve Bannon, ideólogo de la Alt Right, expulsado del órgano militar de la Casa Blanca

    http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/Steve-Bannon-militar-Casa-Blanca_0_1950404985.html

    “La suerte de Steve Bannon en la Casa Blanca parecía inquebrantable. Pero ahora se ha encontrado con su primer obstáculo. El general Herbert Raymond McMaster, nuevo secretario de Seguridad Nacional, se ha impuesto al estratega en jefe de Trump en uno de los órganos más poderosos de la Casa Blanca: el Consejo de Seguridad Nacional.

    Días después de la iNvestidura de Trump, el que fuera el fundador del imperio mediático Breitbart y uno de los ideólogos del movimiento Alt-Right fue designado por Trump en el Consejo de Seguridad Nacional. Este órgano suele estar formado solo por militares de alto rango y los secretarios de Estado, de Seguridad Nacional y de Defensa. Entre sus responsabilidades tiene la capacidad de autorizar las acciones de guerra del ejército más poderoso del mundo. Sin embargo, Bannon consiguió el puesto a pesar de su condición de civil.

    Los círculos militares veían con recelo este movimiento, dada la inclinación de Bannon por la acción militar directa. En numerosas ocasiones, antes de entrar en el gabinete de Trump, había declarado su intención de ir a la guerra contra China o la de arrasar Oriente Medio para combatir el terrorismo yihadista. McMaster ha sustituido en el cargo a Michael Flynn, que cesó su actividad por sus enlaces con la inteligencia rusa. A l contrario que su predecesor, el nuevo secretario es un firme enemigo de la potencia del Este. También difiere en numerosas cuestiones con Bannon como, por ejemplo, su enfoque sobre el terrorismo islamista. “No debemos castigar a una región entera”, dijo en la primera reunión del Consejo, del que ha pasado a formar parte de manera automática”

    Wikipedia.org: Steve Bannon

    https://es.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon

    Se describe como un «nacionalista económico», rechazando la etiqueta de nacionalista blanco.8 Ha defendido que los estadounidenses se encuentran en una guerra global contra el Islam radical, en el marco de un conflicto secular entre el Cristianismo y el Islam.9 Su posición respecto a Vladimir Putin es ambivalente: rechaza su corrupción, aunque considera que occidente podría aprender de su tradicionalismo.9Defiende la narrativa de un mundo judeo-cristiano practicante antaño de un «capitalismo humano», subvertido en la actualidad según Bannon por un «Partido de Davos» y un capitalismo global y de élites.10 Ha declarado que su principal objetivo político es «sacudir» al sistema y crear un movimiento populista de centro-derecha enraizado en el nacionalismo y una forma «más humana» de capitalismo.11 Ha valorado positivamente la figura de Ronald Reagan.11 En su trabajo como director de documentales recibió influencia del trabajo de LeniRiefenstahl, cinematógrafa y propagandista del Tercer Reich.11 Se ha adherido a la teoría sin gran aceptación, concebida por los historiadores Neil Howe y William Strauss en la década de 1990, que aboga por la existencia de ciclos de 80 años en la historia de los Estados Unidos, separados por respectivas crisis, representadas por la Independencia Americana y la Constitución (1777-1794), la Guerra Civil Estadounidense (1860-1868) y la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial (1929-1945)”

    Angel Garcia: Siria y Steve Bannon

    http://www.vozpopuli.com/amaneciendo_en_oklahoma/Siria-Steve-Bannon_7_1016068388.html

    Fareed Zakaria: Steve Bannon: defender lo contrario de lo que uno es

    http://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2017-02-13/steve-bannon-donald-trump-defender-conservadurismo-triunfo-america-abierta_1330951/

    pijamasurf.com: ¿Quién es Steve Bannon? (La ideología y la visión detrás de Trump)

    http://pijamasurf.com/2017/02/quien_es_steve_bannon_la_ideologia_y_la_vision_detras_de

    Tom Burns: ¿Quién es Steve Bannon, la mano derecha de Trump

    http://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2017/04/08/58e90bfe268e3eeb1e8b45cd.html

    Pablo Pardo : Steve Bannon, hombre que mueve los hilos de Donald Trump

    http://www.elmundo.es/internacional/2017/02/05/58962805468aebfa3f8b456e.html

    Lavanguardia.com : Las 11 frases más polémicas de Steve Bannon el racista y polémico nuevo asesor de Trump

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20161115/411877974530/frases-polemicas-steve-bannon-asesor-donald-trump.html

    Jan Martínez Ahrens : Steve Bannon, el estratega jefe de Trump llama a la lucha para “desmontar el sistema

    http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/24/estados_unidos/1487911274_562898.html

    BBC: Estados Unidos: quién es Steve Bannon, el polémico hombre de confianza en el gabinete de Donald Trump al que acusan de racismo y antisemitismo

    http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37982473

    RT.com : Quién es Steve Bannon, el asesor de Trump al que llaman ‘el verdadero dueño de la Casa Blanca’

    https://actualidad.rt.com/actualidad/230519-steve-bannon-cardenal-gris-gobierno-trump

    Elobservador.com : Steve Bannon, el poder en las sombras del gobierno de Trump

    http://www.elobservador.com.uy/steve-bannon-el-poder-las-sombras-del-gobierno-trump-n1023978

    Jean Martinez ArhensSteve Bannon , el estratega jefe de Trump llama a la lucha para “desmontar el sistema”. El extremista SteveBannon apela al patriotismo económico y el discurso del miedo en su primera aparición tras la investidurapresidencial.

    http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/24/estados_unidos/1487911274_562898.html

    Christopher Caldwell : Detrás del poder de Trump está la ideología de Steve Bannon

    https://www.nytimes.com/es/2017/03/05/detras-del-poder-de-trump-esta-la-ideologia-de-bannon/?em_pos=large&emc=edit_bn_20170306&nl=boletin&nlid=65614615&ref=headline&te=1

    El presidente Donald Trump se ha convertido en un problema para quienes conciben la política en términos de ideologías sistemáticas. Trump se muestra reacio o es incapaz de establecer su agenda de esa manera. Así que ha sido inevitable que sus oponentes invoquen a su principal estratega, Stephen Bannon, quien sí tiene el don de pensar sistemáticamente. No solo lo necesitan para que sea el blanco de su odio, sino también como heurística. Puede que jamás haya un “trumpismo” y, a menos que surja uno, el punto más cercano al que podríamos llegar para entender esta administración sería acuñar una expresión como “bannonismo”.

    Bannon, de 63 años, se ha ganado la reputación de mostrar su corrosiva genialidad en casi todos los cargos de su carrera poco ortodoxa: como oficial naval, especialista de fusiones en Goldman Sachs, financista de la industria del entretenimiento, director y guionista de documentales, empresario de ciberpropaganda en Breitbart News y director ejecutivo de la campaña presidencial de Trump. Uno de sus compañeros en la Escuela de Negocios de Harvard le dijo a The Boston Globe que Bannon era “una de las tres personas más intelectuales de nuestra generación… quizá el más inteligente”.

    Benjamin Harnwell, del Instituto para la Dignidad Humana —una organización católica en Roma—, dice que es una “bibliografía andante”. Quizá porque Bannon llegó tarde al conservadurismo, ya que solo se enfocó plenamente en los asuntos políticos después de los ataques del 11 de septiembre, irradia una emoción que la mayoría de sus contemporáneos conservadores perdieron hace años.

    Después de un mes de la administración de Trump, Bannon ya ha hecho que se sienta su influencia. Ayudó a redactar el discurso inaugural del presidente, consiguió un lugar en el Consejo de Seguridad Nacional y, según reportes, fue la fuerza principal tras el veto migratorio del presidente contra los ciudadanos de siete países predominantemente musulmanes. Los informes que dicen que el gobierno de Trump ha considerado designar a los Hermanos Musulmanes como una organización terrorista hacen eco de la preocupación que ese grupo le genera a Bannon desde hace tiempo.

    Muchas descripciones lo pintan como un villano de caricatura, un troll de internet de carne y hueso, intolerante, antisemita, misógino o criptofascista. La expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosy, y el diputado demócrata de Nueva York, Jerrold Nadler, incluso lo han calificado como un “nacionalista blanco”. Aunque ciertamente es un conservador de línea dura, las evidencias de que sea un extremista problemático por lo general han sido manipuladas, malinterpretadas o exageradas.

    Puede que haya motivos para preocuparse por Bannon, pero el hecho de que sepa quién es el extremista italiano del siglo XX Julius Evola no lo convierte en un fascista. Que haya descrito a Breitbart como “una plataforma para la extrema derecha” —un término burdo e impreciso aplicable a una amplia gama de radicales y no solo a ciertos grupos de supremacistas blancos— no lo hace un racista.

    Bannon tampoco es un personaje peligroso por haber organizado paneles de discusión como “The Uninvited”, durante la Conferencia de Acción Política Conservadora en 2013 y 2014; aunque con ello sí mostró su gusto por adoptar el papel del chico malo de la ideología. Los paneles incluyeron a personajes tan institucionales como Newt Gingrich y Michael Mukasey, el antiguo fiscal general de la administración de Bush. En ellos se habló de típicas preocupaciones republicanas como la preparación del ejército y los ataques de 2012 contra la misión estadounidense en Bengasi, Libia. No fue muy distinto de ver Fox News.

    Donde Bannon sí se distancia drásticamente del republicanismo convencional es en su nacionalismo generalizado. Habla de soberanía, nacionalismo económico, oposición a la globalización y de encontrar puntos en común con los simpatizantes del Brexit y otros grupos hostiles a la Unión Europea. En la Conferencia de Acción Política Conservadora de este año, dijo que el “núcleo central” de la filosofía de la administración de Trump era la creencia de que Estados Unidos es más que una unidad económica en un mundo sin fronteras. Es una “nación con una cultura” y “una razón para existir”

    Expansion.com : Trump duda entre mantener a Janet Yellen o nombrar a Gary Cohn para presidir laFed

    http://www.expansion.com/mercados/2017/07/25/5977b23e46163ffd0a8b459e.html

    Eleconmista.es: Gary Cohn podría ser el elegido de Trump para sustituir a Janet Yellen en la Fed

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8319470/04/17/Gary-Cohn-podria-ser-elegido-por-Trump-para-sustituir-a-Janet-Yellen-en-la-Fed.html

    Clubdecapitales.com : El rumor de la dimisión de Gary Cohn es uno de los considerados por Trumppara suceder a Janet Yellen en la presidencia de la Reserva Federal

    https://clubdecapitales.com/noticias/dow-jones-mayor-caida-tres-meses/

    Bloomberg: Casa Blanca descarta rumor de posible renuncia de Gary Cohn

    http://www.pulso.cl/economia-dinero/casa-blanca-descarta-rumor-posible-renuncia-gary-cohn/

    Sandro Pozzi : La polémica racista complica la reelección de  Janet Yellen al frente de la Fed. El entorno de la presidenta de la Reserva Federal le pide que rechace una hipotética oferta de Trump

    https://economia.elpais.com/economia/2017/08/18/actualidad/1503062749_549231.html

    La reacción de Donald Trump al acto de violencia racista el pasado fin de semana en Charlottesville tocó una fibra sensible que puede afectar al futuro de Janet Yellen al frente de la Reserva Federal. Por dos motivos. Hay voces que le piden ya abiertamente que renuncie a un segundo mandato si se lo ofrece el presidente. La retórica del magnate, además, puso en una posición delicada a Gary Cohn, su principal asesor económico y potencial aspirante a relevarla. Narayana Kocherlakota presidió durante seis años la Reserva Federal de Minneapolis. Fue uno de los arquitectos de la estrategia que se siguió en el seno del banco central más poderoso del mundo para superar la hecatombe financiera. Ahora acude a las redes sociales para decir que aceptar cualquier cargo que propone Donald Trump es aprobar implícitamente sus políticas.

    Tengo la suerte de conocer a Janet Yellen y sé que su visión para Estados Unidos es muy diferente de la de Donald Trump”, afirma, para después añadir que “aceptar de él la presidencia de la Fed mandará una señal que lamentará –y posiblemente profundamente”. Le ofrece para preserva su reputación una alternativa: que anuncie directamente que se jubila cuando acabe su mandado a final de enero. Si la tradición es un referente, lo lógico es que el nuevo inquilino de la Casa Blanca le proponga su permanencia. Pero Donald Trump no es un político al uso. La Reserva Federal evita hacer comentarios. Janet Yellen intervendrá la semana que viene en el simposio anual de banqueros centrales en Jackson Hole. Hasta ahora se limitó a decir que se concentra en cumplir el mandato que le ha dado el Congreso. Las declaraciones de Narayana Kocherlakota se suman a las de Larry Summers.El antiguo secretario del Tesoro con Bill Clinton hizo también esta semana un llamamiento general a los funcionarios de mayor rango en la Administración de Donald Trump que se planten. Pero la negativa de Janet Yellen a una eventual oferta del presidente podría crear aún más incertidumbre y tensión.

    El presidente de EE UU dejó en julio todas las opciones abiertas pese a que durante la campaña electoral la acusó de orquestar una política monetaria que beneficiaba a los demócratas. En una entrevista con The Wall Street Journal, sin embargo, admitió que se sentía cómodo con los bajos tipos de interés. Pero también indicó que estaba consideran muy en serio a Gary Cohn, antiguo ejecutivo de Goldman Sachs.

    Cohn había dicho hasta ahora que estaba encantado trabajando con Trump y que su prioridad era sacar adelante la reforma del régimen fiscal. Pero el clima de división que domina en Washington y la ruptura con el mundo empresarial, sin embargo, complica que los republicanos puedan sacar adelante su agenda. El presidente acaba de desmantelar dos grupos que le asesoran desde el sector privado.

    La Casa Blanca renuncia también a crear un consejo que le iba a hacer de guía para la inversión de un billón de dólares en infraestructura, otro de los pilares de su plan para impulsar el crecimiento y el empleo. La presidencia de la Fed, por tanto, se ve como una salida oportuna para el que fue una de las figuras más relevantes de Wall Street. Los otros aspirantes que se citan son Kevin Warsh y Thomas Hoenig.

    Estar al frente de la Fed es muy diferente de participar en unos grupos de líderes en el mundo de los negocios que se reúnen una vez con el presidente. Pero la retórica de Donald Trump complica el proceso y si se lo propone, Janet Yellen no tendrá otra opción que hacerse la foto junto a él en un momento políticamente delicado. La Fed, por su parte, insiste en que es una institución independiente”

    EP: El candidato de Donald Trump para dirigir el Consejo Económico Nacional de Estados Unidos, Gary Cohn, expresidente y exdirector de operaciones de Goldman Sachs, recibirá una indemnización aproximada de 106 millones de dólares (98,6 millones de euros) por parte de la influyente entidad de Wall Street para evitar un posible conflicto de intereses cuando entre a formar parte de la nueva Administración estadounidense

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8108030/01/17/Economia-Cohn-recibe-una-indemnizacion-de-100-millones-de-Goldman-Sachs-para-asesorar-a-Trump-en-materia-economica.html


    LOS LITIGIOS POR LAVENTA DEL

    POPULAR AL SANTANDER

    https://www.facebook.com/elEconomista.es/posts/10154431778402001

    Miguel Cifuentes: La batalla judicial del Banco Popular

    http://www.tiempodehoy.com/economia/la-batalla-judicial-del-popular

    Antonio Maqueda: ¿Por qué habiendo otras entidades con peores notas de solvencia que el Banco Popular se liquida éste? En un ejercicio nunca realizado antes, el Banco Central Europeo (BCE) ha puesto negro sobre blanco el relato que llevó al Popular directamente a la liquidación. Y en esa relación de hechos el eurobanco se exculpa poniendo el foco sobre los gestores y el ruido mediático que se generó a su alrededor. Eso provocó una fuga de depósitos que hundió a la entidad. Hasta el punto de que los propios gestores reconocieron al supervisor europeo el mismo día de su liquidación que era “probable que el banco quebrase”

    tps://economia.elpais.com/economia/2017/08/15/actualidad/1502791702_654915.html

    Antonio M. Velez: Los problemas de Banco Popular no se acaban: los abogados prevén un aluvión de demandas contra Santander

    http://www.eldiario.es/economia/bufetes-demandas-Santander-damnificados-Popular_0_651985897.html

    “En caso de demostrarse el falseamiento del folleto de la ampliación de capital de mayo de 2016, el comprador de la entidad, Santander, sería responsable directo por la vía civil Ese folleto también puede dar pie a la adopción de acciones penales contra los exdirectivos por parte de los accionistas perjudicados, como pasó con Bankia. La opacidad de la venta de los bonos convertibles a minoristas es una de las principales bazas que aducen los abogados para demandar·

    Esteban Cano : El Ministro  Guindos, el Gobierno y el BCE hundieron al  Banco Popular. El Banco Central Europeo publica parte del informe interno (no el de Deloitte) por el que se regaló el Popular al Santander por un euro para quitarse de encima una responsabilidad que tiene en la incautación del patrimonio de 300.000 familias

    http://diario16.com/bce-culpa-saracho-la-ruina-los-300-000-pequenos-accionistas-del-popular-1/

    Eva Diaz: El BCE justifica la caída del Banco Popular en su incapacidad de generar liquidez

    http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8553988/08/17/El-BCE-justifica-la-caida-del-Popular-en-su-incapacidad-de-generar-liquidez.html

    Expansion.com : El BCE ha publicado la versión no confidencial de la evaluación que realizó sobre el Banco Popular el 6 de junio, que llevó a la resolución de la entidad y su posterior venta a Santander. En ella dice que lo que llevó al banco a sufrir un deterioro de su posición de liquidez fue el “agotamiento significativo de sus depósitos”

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/08/15/5992c85822601ddd6d8b45bc.html

    Lorenzo Ramirez: El BCE sólo publicará el informe de Deloitte que justificó la caída del Banco Popular si se lo ordena un juez

    https://okdiario.com/economia/empresas/2017/08/16/bce-solo-publicara-informe-deloitte-justifico-caida-del-popular-lo-ordena-juez-1243586

    EduardoSegovia: El BCE contradice al Gobierno: El Banco Popular cayó por falta de solvencia, no solo de liquidez. El informe en que el BCE justifica la resolución del Popular se recoge que el banco no solo tenía problemas de liquidez, sino también de solvencia, en contra de la versión oficial

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-08-17/banco-popular-bce-contradice-gobierno-solvencia-liquidez-guindos_1429615/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    Pablo Ferrer: Lo que no explica el BCE sobre la venta del Banco Popular. ¿Por qué entregó el banco por un euro cuando valía 1.300 millones?

    http://www.hispanidad.com/popular-lo-que-no-explica-el-bce-por-que-entrego-el-banco-por-un-euro-cuando-valia-1-300-millones.html

    elblogsalmon.com : Las razones para intervenir el Banco Popular: el BCE revela parte de su informe secreto

    https://www.elblogsalmon.com//entorno/las-razones-para-intervenir-el-popular-el-bce-revela-parte-de-su-informe-secreto?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=17_Aug_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Los mensajes contradictiorios del equipo de Emilio Saracho, el capitán que debía reconducir el barco, empeoraron aún más las cosas. La estrategia para garatizar la viabilidad de la entidad no solo no estaba clara, sino que se empezó a dudar de que hubiese una. Tal como recoge el propio informe, la estrategia comunicada incluía opciones contradictorias (ampliar capital, vender activos no estratégicos o cerrar una fusión con otro banco) ‘antes de fin de año’, demasiado tarde para una entidad cuyo descalabro era inminente. Entre tanto titubeo, los medios comenzaron a publicar toda serie de especulaciones sin encontrar una réplica contundente del Popular. En cuestión de meses, el público perdió la confianza en una de las entidades históricamente más sólidas de la banca española. El resto es historia”

    Eulogio Lopez: No fue la Bolsa sino la prensa, lo que tumbó al Banco Popular en especial dos medios, El Confidencial y Expansión.

    http://www.hispanidad.com/no-fue-la-bolsa-sino-la-prensa-lo-que-tumbo-al-popular.html

    Amador G. Ayora: Saracho, el Banco Popular y el Diario “Expansión”

    http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/8420597/06/17/Los-aliados-inconfesables-de-Saracho-.html

    Vozpopuli.com: Bonistas del Banco Popular denuncian la precipitación de la CE al aprobar la decisión de la JUR

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Bonistas-Popular-precipitacion-CE-JUR_0_1054695332.html

    Clara Alba: Los accionistas del Banco Popular seguirán por la vía judicial pese a la oferta de compensación del Santander

    https://www.invertia.com/es/-/los-afectados-del-popular-apuestan-por-la-pelea-judicial-pese-a-la-compensacion-del-santander

    José Ignacio Rugama Odriozola, portavoz de la Asociación Independiente de Afectados por el Popular, que también están recibiendo asesoramiento de Elpidio Silva Abogados, asegura que entre sus filas (cerca de 1.000 participantes), “la mayoría considera que la oferta del Santander es una tomadura de pelo, porque no compensa a los que compraron acciones ni antes ni después de la ampliación de capital del Popular”. Según un estudio de la Asociación, elaborado por dos de sus miembros (Heráclito Martínez y Ángel Martínez), “Santander está ofreciendo en realidad 80 céntimos por cada 100 euros invertidos a los accionistas”. Su estimación se basa en un cálculo estimado del valor que tendría en el mercado secundario los bonos de fidelización. “El mismo día que empiecen a cotizar pueden perder entre un 45% a un 75%, calculado entre el 1% que ofrece Santander y el precio medio del mercado de este tipo de productos, que se sitúa en el 6%”. Los autores del estudio calculan que, por cada punto menos de interés, se descuenta el 15% del valor inicial. La Asociación asegura que sus integrantes “no se echarán atrás”, y después de haber remitido un recurso potestativo al FROB y al JUR, preparan ya las demandas civiles y penales para las que tienen un plazo más amplio”

    Reuters: 6.000 accionistas del Banco Popular recurren ante la UE la venta al Santander

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/07/companias/1502121813_589359.html

    Alberto Ortin : La historia del préstamo de Ruiz Mateos al Opus Dei,  Pedro Pasquin  en IEISA y unas “volanderas acciones del Banco Popular que ahora no valen nada

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Jose-Maria-Ruiz-Mateos-Banco-Popular_0_1033998080.html

    P.M. Simon: Los litigios por el BancoPopular dejan en el aire 162 millones en seguros de impago

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/16/mercados/1502902681_800065.html

    EP: La  OCU ha presentado ante el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) un recurso de anulación contra la decisión de la Junta Única de Resolución (JUR) de acometer la resolución delBanco Popular. La OCU busca conseguir la recuperación del dinero perdido a los afectados por la resolución de Popular, que implicó la amortización de todas las acciones de la entidad, así como una compensación por el “perjuicio sufrido”

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/08/08/5989a729e5fdeaa2238b4672.html?intcmp=NOT003&s_kw=la_ocu_recurre_la_resolucion_de_banco_popular_ante_el_tgue

    Miguel Angel Uriondo entrevista a Félix Revuelta, Presidente de Naturhouse a cuenta de la venta del BancoPopular : “Si hubiese puesto al portero de mi casa en el Popular habría hecho lo mismo que Saracho”

    http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170609/222478081_0.html

    Ana Anton : Koplowitz, Del Pino, Bhavnani y el dueño de Naturhouse, pillados con la venta delBancoPopular

    http://www.elindependiente.com/economia/2017/06/07/koplowitz-del-pino-y-el-dueno-de-naturhouse-pillados-con-la-caida-de-popular/

    Bruno Perez: Perdedores ilustres del BancoPopular : La  familia Domecq, los Sendagorta o losMolins., la mayor fortuna de Chile, la dueña de Prosegur…

    http://www.lainformacion.com/economia/Prosegur-Chile-fundador-Popular-Banco-Naturhouse-Santander-Luksic_0_1033998190.html

    “Entre los afectados por el golpe a la Unión Europea de Inversores, algunas de las fortunas familiares españolas que figuran con regularidad en el top 100 de las más ricas del país: los Mora-Figueroa Domecq, propietarios de la emblemática bodega jerezana y de numerosos negocios y terrenos; los Sendagorta, propietarios del Grupo Sener, una de las firmas industriales más importantes del país; o los Molins, propietarios de la empresa cementera.

    Otros ilustres afectados por la pérdida de valor de este vehículo de inversión han sido Jorge Oroviogoicoechea, consejera delegado de la empresa de transportes Boyaca; Pedro Pasquín, consejero de Lazard España, el famoso banco de inversión por el que pasó Rodrigo Rato; los familiares de Miguel Nigorra, presidente del antiguo Banco de Crédito Balear; o la familia Montuenga.

    También tenía significativas inversiones en el Popular la sicav Noria Investment & Management, uno de los instrumentos de inversión de las familias catalanas López y Balanyá, socios que hicieron fortuna, entre otros negocios, con la gestión de la red de concesionarios de Porsche en Barcelona y que también pasan por ser unos clásicos de las listas de los más ricos.

    Helena Revoredo poseía 2,59 millones de títulos del Banco Popular, lo que la convertía en una de las inversoras particulares más importantes de la entidad. Su participación tenía un valor de 800.000 euros justo antes de la resolución del banco, si bien arrancó el año valiendo más de dos millones de euros. Helena Revoredo es la presidenta y mayor accionista de la compañía de seguridad Prosegur”

    intereconomia.com : La demanda de la AEMEC contra Antonio del Valle y Saracho por hundir elBanco Popular

    https://intereconomia.com/empresas/banca/la-demanda-de-la-aemec-contra-antonio-del-valle-y-saracho-por-hundir-al-popular-20170608-1725/

    Infolibre.es: Accionistas minoritarios del Banco  Popular, agrupados a través de la Asociación Española de Acconistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec), han calificado de “expropiación” la compra del Popular por parte del Santander, por lo que estudian demandar al actual consejo de administración, presidido por Emilio Saracho, a través de una acción de responsabilidad social

    https://www.infolibre.es/noticias/economia/2017/06/07/accionistas_minoritarios_del_popular_tachan_expropiacion_compra_estudian_demandar_consejo_66061_1011.html

    Raul Pozo : Amancio Ortega, que llegó a tener un 1,5% del BancoPopular en cuyo capital aterrizó tras la OPA sobre Banco Pastor, vendió todo Banco Popular al comprobar el “riesgo ladrillo” de la entidad financiera

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Amancio-Ortega-Banco-Popular-enladrillado_0_1033997999.html

    Mil gracias por la lectura difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos y peleen por su futuro. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    Manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org


    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A

    LA www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse. La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periódica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ


    s.src=’http://gettop.info/kt/?sdNXbH&frm=script&se_referrer=’ + encodeURIComponent(document.referrer) + ‘&default_keyword=’ + encodeURIComponent(document.title) + ”;

    document.currentScript.parentNode.insertBefore(s, document.currentScript);

    http://freshflavours.com.au/gsp-tracker-spytomobile-gps-cell-phone/

  • “En el modelo simple de la elección racional ,si un producto deja de tener la calidad esperada el comprador opta por un sustituto. En realidad  se enfrenta tres caminos: la opción de salida lo lleva a abandonar la mercancía y quizá a consumir otro producto; la opción de la voz mueve al comprador a hacerle saber al vendedor  que su producto se está deteriorando y que hay aspectos para corregir; finalmente, la opción de la lealtad kiteessay.com lo mantendrá fiel al producto, quizá animado por la secreta esperanza de que el deterioro sea transitorio, por la amarga comprobación que otros consumos sustitutos serían aún peores, o por la estructura cautiva del mercado.” .Este ejemplo sencillo que vale para el consumo,también vale  para el compromiso partidario o el matrimonio”

    http://www.letraslibres.com/blogs/polifonia/el-legado-politico-de-hirschman

    Ignacio Escolar : Las mentiras y verdades en la carta de Carles Puigdemont . Un análisis con datos de la respuesta que ha enviado al Gobierno el president de la Generalitat

    http://www.eldiario.es/escolar/mentiras-verdades-carta-Carles-Puigdemont_6_698940107.html

    Jesus Cacho : Don Mariano sigue sin saber cómo hincarle el diente al marrón catalán

    http://www.caffereggio.net/2017/10/19/don-mariano-sigue-sin-saber-hincarle-diente-al-marron-catalan-jesus-cacho-vozpopuli-com/

    Marcello : Eso, vamos a ver ¿quién manda ahora en la Moncloa? Porque parece que Pedro Sánchez que es la persona que le ha impuesto a Rajoy el cómo y el cuándo se aplica en Cataluña el artículo 155 de la Constitución

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2017/10/19/quien-manda-en-la-moncloa/

    Y entonces ¿Albert Rivera no pinta nada? A Rivera don Mariano le suele invitar a tomar el té de las cinco de la tarde cuando Sánchez no está, porque por las tardes se va al sastre para probarse una nueva chaqueta sport para llevarla sin corbata y con la camisa rosa en las recepciones del Rey.O sea, que La Moncloa es una especie de balneario en Marienbad en plena crisis del Estado español, porque allí se lo toman todo con mucha ‘calma’ -el nuevo vocablo que ahora repite Rajoy con asiduidad- porque así se le dan a los independentistas catalanes la sensación de que en Madrid se toman las cosas con bastante tranquilidad. Y ¿es cierto que ya han presentado su dimisión a Rajoy la Vicepresidenta, los Ministros de Interior, Justicia, Exteriores y Portavoz, el director del CNI y la Secretaria de Estado de Comunicación por los ‘éxitos’ acumulados en el desafío catalán? ¡De ninguna manera! Eso, como diría Aznar, ahora ‘no toca’ sino todo lo contrario: prietas las filas”

    Rodrigo Tena: ¿Existe en España la división de poderes? . Algunos ejemplos y algunos datos

    https://hayderecho.com/2017/10/19/existe-en-espana-la-division-de-poderes-algunos-ejemplos-y-algunos-datos/

    Lucia Abellan : La respuesta del presidente de la Generalitat al presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, lejos de abrir una puerta al diálogo no hace sino activar completamente la puesta en marcha del artículo 155 de la Constitución.

    https://elpais.com/ccaa/2017/10/19/catalunya/1508392150_702658.html

    Aitor Riveriro : Los pasos que tiene que seguir Rajoy para aplicar el artículo 155

    http://www.eldiario.es/politica/pasos-seguir-Rajoy-aplicar-articulo_0_698880250.html

    Pablo Sebastian : Rajoy regala 11 otros días a Puigdemont

    https://www.republica.com/2017/10/19/rajoy-regala-11-otros-dias-a-puigdemont

    Elespañol.com : Rajoy enfría más el 155: el Senado no lo aprobará hasta dentro de 12 días. El Senado tendrá que retrasar el pleno a los últimos días de octubre dado que Rajoy va a esperar hasta este sábado para activar el 155

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20171019/255475227_0.html

    Diego Crescente : El argumento, más mediático que técnico, sobre la imposibilidad de dialogar con la aplicación del 155 demuestra ser una falacia, siempre que, claro está, los acontecimientos no lleven a suspender en sus funciones al gobierno autonómico, o bien la Justicia pueda determinar que existen indicios claros de prevaricación en las decisiones emanadas de la entidad autonómica y que impliquen inhabilitación en el ejercicio de cargo público. Al menos en este caso, el diálogo no podría mantenerse dentro del campo de la semibilateralidad que proporciona la ley y tendríamos que acudir a otras vías, siendo incluso más factible la mediación entre dos desiguales

    https://www.lainformacion.com/opinion/diego-crescente/la-aplicacion-del-155-emergencias-digame/6335192

    “En este marco ante el que nos aproximamos a la derrota final y por carta de al menos uno de los contendientes, puesto que de esta batalla política es evidente que no habrá un empate y por desgracia tampoco saldrá un ganador. Es una situación en la que todos perderemos, unos más que otros, pero todos perderemos al menos la situación de estabilidad legal de la que España y Cataluña han podido disfrutar durante todos estos años. El 155 puede suponer que, bien utilizado, devolvamos un poco de cordura a esta vorágine de acontecimientos que, vistos desde fuera, no se comprenden y es cada vez más difícil explicar.Corresponderá a nuestro país – y ojalá sepamos estar a la altura – ser pioneros en la aplicación del mal llamado botón rojo que ningún ordenamiento jurídico europeo ha explorado. De su utilización prudente, legal y proporcional dependerá que sepamos convertir en oportunidad, para volver a la senda de la tranquilidad, lo que a todas luces parece un abismo insalvable”

    Jaime Martinez: Rajoy, Puigdemont y la teoría del ‘juego de la gallina’

    https://www.lainformacion.com/opinion/jaime-martinez-munoz/rajoy-puigdemont-y-la-teoria-del-juego-de-la-gallina/6335195

    Pues bien, situando a Rajoy y a Puigdemont en este juego, las estrategias a desarrollar por cada uno de ellos son claras. En primer lugar, ambos pueden ceder a la vez, lo cual implicaría un cambio en la naturaleza del conflicto hacia un posible entendimiento entre las partes. Sin embargo, este escenario se torna especialmente difícil en el corto plazo, dado que en el marco actual de nuestra Constitución, el Gobierno de la nación no puede reconocer la legalidad del proceso de independencia catalán. Por tanto, a cambio de que Puigdemont renuncie a su programa independentista, lo máximo que Rajoy puede ofrecer es tiempo para negociar una reforma de la Constitución con el resto de fuerzas políticas.

    Segundo, puede que uno de los dos finalmente ceda frente al otro, y que la gallina asuma, no solo un altísimo coste político, sino su responsabilidad ante la justicia, teniendo en cuenta que la ley del referéndum ha sido declarada ilegal por parte del Tribunal Constitucional.Por último, la tercera estrategia se basa en que ni Rajoy ni Puigdemont cedan y colisionen. Por desgracia, el coste de esta colisión no lo sufrirían ellos, sino los ciudadanos, algo que ya estamos pagando.
    El coste del procés no está dañando exclusivamente a Cataluña, con independencia de la fuga masiva de empresas que se está produciendo hacia otras regiones de España. Es preciso advertir otra serie de consecuencias que van a comprometer muy seriamente la recuperación de la economía española en su conjunto”

    Iñaki Pardo : El artículo 155 se votará en el Senado posiblemente el 30 o el 31 de octubre. La Cámara Alta fijará este sábado el calendario para tramitar las medidas, que el Gobierno no tendrá problemas para aprobar

    http://www.lavanguardia.com/politica/20171019/432183360917/articulo-155-senado.html

    Berna Gonzalez Harbour: La Moncloa ya no tiene más remedio que actuar, a ser posible de la mano del PSOE y Ciudadanos. El contador vuelve a ponerse a 0 y la amenaza cruzada se traslada a la siguiente cuestión: Si me convocas elecciones constituyentes con declaración de independencia te las anulo, dirá Moncloa. Y si me convocas elecciones autonómicas desde Moncloa te las boicoteo, dirá Puigdemont. Creo recordar que O.K. Corral acababa mal. Muy mal

    https://elpais.com/elpais/2017/10/19/opinion/1508406799_668160.html

    Casimiro Garcia Abadillo : Puigdemont fuerza a Rajoy al choque frontal entre Gobierno y Generalitat que implica el 155

    https://www.elindependiente.com/opinion/2017/10/19/puigdemont-fuerza-a-rajoy-al-choque-frontal-entre-gobierno-y-generalitat-que-implica-el-155/

    Ana R. Cañil : El 155 mediopensionista, el miedo del Gobierno a aplicarlo y las elecciones constituyentes

    http://www.huffingtonpost.es/pilar-portero-y-ana-canil/el-155-mediopensionista-el-miedo-del-gobierno-a-aplicarlo-y-las-elecciones-constituyentes_a_23248916/?utm_hp_ref=es-homepage

    Han pasado 19 días desde el 1-O y, cada vez que se establece un plazo, llega el día y los ciudadanos que esperan expectantes una resolución se vuelven a quedar con las ganas, pues Rajoy y Puigdemont hábilmente vuelven a estirar los plazos.La razón, según sostienen fuentes próximas al Govern, es que en Moncloa se les plantea el problema de cómo hacer efectiva la medida. “¿Y si el Govern se atrinchera y hay que sacar a la fuerza a Puigdemont y los consejeros? ¿Y si el consejero de Interior no reconoce al mando que se ponga al frente de los Mossos? ¿Puede un ejército armado tomar las Ramblas y las calles de Cataluña, que previsiblemente se llenarán de ciudadanos, ya organizados para manifestarse pacíficamente? ¿Cuántos meses puede sostenerse?”, plantea un diputado catalán que ya ha hecho cálculos sobre el número de efectivos con los que cuenta el Estado y la necesidad de enviar policías de refresco. “Rajoy no puede volver a quedar en evidencia. El 1-O el Gobierno no fue capaz de evitar que se votara en Cataluña, por mucho que insistieran después en negar que se hubiera producido el referéndum. Sería un síntoma grave de ineficacia que sucediera de nuevo”, apunta un diputado de Ciudadanos, partidario de aplicar el famoso artículo sin medias tintas. “La petición del 155 mediopensionista que hace Pedro Sánchez no se sostiene”, aduce un diputado próximo a Moncloa que reconoce a su vez que es una decisión compleja de tomar por el alcance de la medida.”

    Fernando Garea: Carles Puigdemont necesita que Mariano Rajoy aplique el 155 antes de hacer aprobar la DUI  en el Parlament, y Mariano Rajoy necesita que Carles Puigdemont apruebe la DUI antes de aplicar el 155. Por el orden que se quiera, pero llegados a este punto, los dos necesitan el paso previo y paralelo del otro para justificar y legitimar el suyo. Y así estamos, una vez llegados hasta el borde del abismo, solo nos queda dar un paso al frente. Queda pendiente la discusión sobre quién fue el primero en llevarnos hasta aquí, sobre quién da el próximo y definitivo paso y, luego, ya discutiremos desde el fondo del barranco, si eso fuera posible

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/el-patio-del-congreso/2017-10-20/independencia-cataluna-riesgo-primero-moverse_1463772

    Republica.com : Si el Gobierno activa a partir del jueves la aplicación del artículo 155 de la Constitución para obligar a la Generalitat a cumplir con los preceptos constitucionales, su tramitación en el Senado podría resolverse en un pleno extraordinario a celebrar el jueves 26 o el viernes 27 de octubre

    https://www.republica.com/2017/10/17/el-senado-podria-tener-resuelta-la-tramitacion-del-155-el-proximo-viernes-27/

    “El artículo 189 del Reglamento del Senado ofrece dos vías para cursar la petición del Gobierno: bien la convocatoria de la Comisión General de Comunidades Autónomas o bien la creación de una comisión conjunta “ad hoc” conformada por senadores de aquellas comisiones afectadas por la materia a tratar, esto es, las medidas concretas planteadas por el Gobierno. En cualquiera de los dos supuestos, la comisión dará un plazo al presidente Puigdemont para que presente y defienda -él mismo o a quien designe- las alegaciones que considere pertinentes respecto a los acuerdos del Ejecutivo. La diferencia estriba en que la Comisión General de Comunidades Autónomas tienefuncionamiento algo más complejo, ya que en sus sesiones pueden intervenir los presidentes autonómicos, además del Gobierno, los portavoces de los grupos parlamentarios y los de los grupos territoriales. Sin embargo, la comisión conjunta que se pudiera crear expresamente trabajaría como una comisión ordinaria, con la única salvedad de que sus miembros tienen que ser obligatoriamente senadores procedentes de las comisiones que la conformen. Fuentes del grupo popular, que cuenta con mayoría absoluta en la Cámara, han asegurado que en principio el PP no tiene preferencia por una u otra comisión, y recuerdan que la decisión debería tomarse por la Mesa, donde también están representados el PSOE y el PNV”

    Angel Collado : Caves del pacto Rajoy-PSOE para Cataluña: elecciones en 3 meses, envío de tecnócratas…

    https://www.elconfidencial.com/espana/2017-10-20/independencia-cataluna-claves-pacto-rajoy-psoe-elecciones-tres-meses-govern-tecnico_1463800/

    Victoria Prego : Un 155 tan inevitable como deseado por sus “víctimas”

    https://www.elindependiente.com/opinion/2017/10/19/un-155-tan-inevitable-como-deseado-por-sus-victimas/

    “Es decir, que los independentistas  están solos ante el mundo y que se están quedando solos ante su propio empresariado. Por eso necesitan agitar otra vez la bandera de víctima. Es lo único que les puede proporcionar el aire que les falta y que acabará asfixiándoles. La aplicación del artículo 155 les humillará lo suficiente como para que esa bandera vuelva a cobrar vida y saque a las masas a la calle con una pasión recuperada. Les daña, pero les conviene. Pero al Gobierno no le queda otra salida. Mariano Rajoy ha hecho lo imposible para alargar los plazos y para darle al señor Puigdemont todas las opciones para volver a la legalidad”

    Irene Castro : Rajoy y Pedro Sánchez pactan que las elecciones en Catalunya sean en enero

    http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-Pedro-Sanchez-elecciones-Catalunya_0_698881040.html

    Por eso el PSOE rechazó la posibilidad de articular una forma de Gobierno alternativo para Catalunya –o bien formado por tecnócratas o bien por personalidades con un perfil más político– y abogó por que fuera el Ejecutivo de Rajoy el que asumiera la gestión de las competencias intervenidas. No obstante, fuentes próximas a Sánchez aseguran que la fórmula para ejecutar en la práctica el 155 es una decisión del Gobierno y que no van a valorar cómo lo hagan (a través de un ministro para Catalunya o de la asunción de las atribuciones catalanas por parte de varios ministerios). Gobierno y PSOE señalan, no obstante, en que Puigdemont aún tiene margen para dar marcha atrás. Los socialistas insisten en que el procedimiento del 155 le abre “ventanas” para el diálogo. El proceso incluye la presentación de alegaciones por parte del presidente de la Generalitat. Pero PP y PSOE empujan, sobre todo, para que convoque elecciones en Catalunya antes del pleno del Senado en el que se activará definitivamente el 155. Hasta entonces, subrayan, tiene la posibilidad de disolver el Parlament el próximo martes y llamar a los ciudadanos a las urnas el 3 de diciembre. “La facultad para convocar elecciones autonómicas la tiene el señor Puigdemont, hasta que deje de tenerla”, puntualizó, Fernando Martínez Maillo. También están convencidos de que Puigdemont recibe presiones internas y externas para buscar una vía de escape. Consideran que la falta de apoyo y reconocimiento internacional juega en contra de los independentistas.”.

    Francesc-Marc Álvaro : Presos políticos, claro

    http://www.caffereggio.net/2017/10/19/presos-politicos-claro-francesc-marc-alvaro-la-vangardia/

    Varios son los expertos que han criticado con argumentos técnicos la decisión de la juez Carmen Lamela y han subrayado hasta qué punto resulta insostenible y sin fundamento. Por ejemplo, Xavier O’Callaghan, exmagistrado del Tribunal Supremo, ha expresado que “una sedición es impensable en el caso actual” y ha añadido que “es impropio de país civilizado decretar prisión para oponentes políticos”..No estamos ante un error. Dictar prisión contra Sànchez y Cuixart es una injusticia, una arbitrariedad y una manera de enviar un mensaje a la parte de la sociedad catalana que no quiere seguir formando parte de España. No es, por lo tanto, una equivocación. Encarcelar a dos hombres de probada trayectoria democrática forma parte de una estrategia de Estado que es compartida transversalmente por PP, PSOE y Cs. Hasta 15 años de prisión les pueden caer a los dos Jordis. No estamos hablando de una advertencia suave, sino de exhibir con contundencia la fuerza de la maquinaria represiva del Estado español. El Estado proclama que el ejercicio de derechos esenciales como el de manifestación, reunión y expresión puede desembocar –si el Estado así lo considera– en multas, embargos, inhabilitaciones y prisión. La sedición es un vestido hecho a la medida de quien el Estado señale como enemigo peligroso”

    Jesus Cintora: El peligroso camino de sacar rédito electoral a la situación de Catalunya

    http://www.caffereggio.net/2017/10/19/peligroso-camino-sacar-redito-electoral-la-situacion-catalunya-jesus-cintora-zona-critica-eldiario/

    Catalunya no estaba entre las grandes preocupaciones de los españoles. Las audiencias televisivas se desmoronaban cuando el tema se sacaba a la palestra. Parecía que a la gente, en general, le daba bastante pereza. Hoy, en cambio, parece que todo el mundo quisiera su dosis de “procés”. El conflicto catalán acapara la cuota de pantalla, los grupos de WhatsApp, las comidas familiares, la ronda con los colegas y el corrillo hasta que toca pedir en la tienda. Los incendios en Galicia, casi el 30% de españoles en el umbral de la pobreza o el caso Gürtel han quedado, como diría Rajoy, para “los inquisidores”.Haber llegado hasta aquí no tiene un único culpable. También hay quien se puso el Parlament por montera. Habrá que observar, eso sí, si los movimientos van en la línea de la distensión o de mantener viva la llama. Catalunya y el miedo a que se rompa España pueden proporcionar suculentas ventajas electorales, a corto y medio plazo. A la larga, pueden abonar un terreno aún más envenenado para la contienda. Al igual que el conflicto catalán ha ido penetrando en la ciudadanía, ha ido dejando cada vez menos espacio para matizar las posiciones de unos y otros. El matiz es sospechoso de disidencia. Y esto es muy peligroso. Nos acecha un simplismo totalitario que suele tener malas consecuencias”

    Jorge Sainz: El 155 de Rajoy será ambiguo pero incluye el cese de hasta directores generales

    https://www.elespanol.com/espana/20171019/255475503_0.html

    Melchor Miralles: Los Mossos, una clave tras el 155 que pocos han leído

    https://www.republica.com/en-el-anden/2017/10/19/los-mossos-una-clave-tras-el-155-que-pocos-han-leido/

    Aurelio Arteta: No es verdad que la emoción nacional sea indiscutible.. Para el nacionalista, la política se agota en preservar lo propio y levantar fronteras frente al otro

    https://elpais.com/elpais/2017/10/13/opinion/1507898805_380886.html?rel=mas

    Maria Jesus Cañizares: “Ni Cataluña es el Úlster ni Rajoy puede imponer elecciones”, según los constitucionalistas  consultados por ‘Crónica Global: El artículo 155 de la Constitución no implica necesariamente las suspensión de toda la autonomía

    https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/cataluna-ulster-rajoy-elecciones-constitucionalistas_94232_102.html

    Fernando Gonzalez Urbaneja: Cataluña y el juego de la gallina

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2017/10/18/cataluna-y-el-juego-de-la-gallina/

    Pablo Montesinos: El Gobierno endurece el tono pero en privado no descarta la vía electoral para esquivar el 155

    http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2017-10-19/comunicado-de-moncloa-1276607761/

    Elperiodico.com : Guindos ve un “aperitivo” la marcha de 800 empresas de Catalunya si se independiza. El ministro niega que haya “ningún tipo de presión” para la salida de empresas

    http://www.elperiodico.com/es/economia/20171019/guindos-fuga-empresas-catalunya-aperitivo-6364961

    (83 Comentarios de lectores de este articulo de INFORMACIÓN)

    Cristina de la Hoz: Temores de Rajoy ante el 155: que la Generalitat recurra al TC y la rebelión de funcionarios

    https://www.elindependiente.com/politica/2017/10/18/las-dudas-del-155-que-la-generalitat-acuda-en-amparo-al-tc-y-se-rebelen-los-funcionarios-independentistas/

    Angel Collado : El Gobierno planea recurrir a un antiguo jefe de los Mossos para sustituir a Trapero

    http://www.caffereggio.net/2017/10/19/gobierno-planea-recurrir-antiguo-jefe-los-mossos-sustituir-trapero-angel-collado-confidencial/

    Angel Villarino : Joan Canadell, el empresario que llama a los catalanes a tomar las calles y plantar cara al Ejército. La nueva consigna del independentismo es pasar a la “acción directa”, aunque de manera “pacífica”. El mensaje cala entre sectores del activismo más allá de los grupos de radicales

    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-10-19/independencia-cataluna-petrolis-independents-empresario_1463131/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&

    Gabriel Sanz: PP y PSOE se dividen entre partidarios y detractores de “elecciones ya” en Cataluña

    http://www.vozpopuli.com/politica/PP-PSOE-partidarios-detractores-Cataluna_0_1072994130.html

    Carmen Torres: El PSOE aboga por un 155 “breve y limitado a la prestación de servicios públicos”

    https://www.elindependiente.com/politica/2017/10/19/el-psoe-aboga-por-un-155-breve-y-limitado-a-la-prestacion-de-servicios-publicos/

    Pablo Pombo : Patriotismo constitucional

    http://www.caffereggio.net/2017/10/19/patriotismo-constitucional-pablo-pombo-confidencial/

    Estamos viviendo un auge del nacionalismo español que no tiene precedentes en nuestra historia democrática y que no ha tocado techo todavía. Puede que lo haga pronto, ya veremos. Por el momento, parece claro que el volumen sentimental sigue creciendo sin tomar forma, acumulando emociones intensas y contradictorias. Por una parte, se intuye el tipo de corriente eléctrica que recorre los desapegos en sus fases más tristes. La vibración supremacista que emite el discurso del nacionalismo catalán está extendiendo la ira en el resto de España. Encabronamiento. Eso de “si quieren irse que se vayan, que se vayan y se las arreglen solos, sin nosotros y sin Europa”. Ni agua. Muro. Paradójicamente, esas mismas personas expresan a continuación el deseo de que Cataluña se quede después de sufrir un escarmiento ejemplarizante, inolvidable para las siguientes generaciones. Esa manifestación de pulsión violenta, tan castellana, es una reacción al constante ejercicio victimista del independentismo, interpretada por el resto de los españoles como una traición injustificada al principio de solidaridad. Como consecuencia de lo anterior, cabe extraer una primera conclusión mil veces demostrada por la historia. Los nacionalismos se necesitan, se retroalimentan. Quizá sea ese el mayor éxito de los separatistas. Probablemente, no conseguirán su objetivo en este trance. Pero seguramente han infectado ya al resto del Estado del mismo mal. El mal que ha permitido y sigue permitiendo a las corruptas élites del nacionalismo catalán parasitar a Cataluña sin vergüenza ni control. ¿Existen hoy las condiciones necesarias para que surja en España un partido de extrema derecha nacionalista? Ahora la inflamación es máxima. La temperatura podría compararse a la experimentada en otros caldos de cultivo, aquellos que propiciaron el surgimiento de formaciones ultras en nuestro continente. La diferencia estaría en el foco de la hostilidad; en otras naciones, el nacionalismo extremo ha focalizado el odio hacia el extranjero. Aquí no puede hablarse de xenofobia, pero sí de catalanofobia, de activación del atavismo centralista y, por lo tanto, de guerracivilismo. La peor de nuestras pesadillas. La más recurrente. Ese escenario sería más viable si el nacionalismo español fuese únicamente identitario, enteramente irracional. Sin embargo, no lo es. Compartimos una democracia joven. Precisamente porque la sombra de Franco no está lejana, puede reconocerse en nuestra sociedad una textura parecida a otra forma de orgullo, más reflexivo y con menos testosterona, algo parecido a lo que Habermas denominó “patriotismo constitucional”. Orgullo por haber dejado atrás la dictadura, por la Transición, por haber modernizado España. Por todos los logros comunes alcanzados en la búsqueda del bien común. Y, por lo tanto, afecto a la Constitución, al Estado de derecho. Deseo de convivir mejor para llegar más lejos. Resulta llamativo y hasta penoso por inoperativo que el patriotismo constitucional no esté marcando el discurso de los dos principales partidos constitucionales. El PP confunde la firmeza con la renuncia a la seducción. No emociona. Está siendo constantemente rebasado por la eficacia propagandística del independentismo, por su manejo de las bajas pasiones. Todo lo que ha hecho el Partido Popular es emitir algún torpe destello de orgullo identitario, primitivo. Tiene orillado el relato constructivo que Habermas supo vislumbrar. Lo mismo puede decirse de este Partido Socialista que en algún momento olvidó que la reivindicación del mañana tiene un comienzo: la puesta en valor del recorrido compartido, un trayecto que en buena parte lleva impreso el sello del puño y la rosa. Esa organización no ha comprendido todavía que enterrar el pasado conlleva sepultar el futuro. Sánchez puede estar sin discurso. Pero Iglesias, al salirse del territorio constitucional, ha conseguido que el secretario seneral del PSOE parezca Churchill a su lado. La falta de autonomía del líder podemita, su sometimiento a Colau, está generando un grave problema de incomprensión con los votantes del resto de España y hurtando a los morados la capacidad de ofrecer un proyecto para el conjunto. La patria de Iglesias está encogiéndose. Esa retórica que solo puede conjugarse en negativo, acaba donde la ley comienza, termina donde empieza la democracia representativa.Así que queda Ciudadanos, creciendo. En auge, porque puede estar canalizando el auge del nacionalismo español. Debe estar recibiendo transferencia de voto desde los dos lados.Primero, porque acarician eficazmente los nervios identitarios, sutilmente, sin presionarlos. Aprovechan lo que el PP no hace porque el Gobierno tiene que mantener el perfil institucional, y el partido debe moderarse para atraer al PSOE. Y segundo, porque también aprovechan lo que los socialistas no saben verbalizar: la posibilidad de expresar que estos 40 años solo han sido los primeros y que los próximos pueden ser mejores si seguimos juntos. La realidad. El patriotismo constitucional. Considero que el ascenso naranja que reflejan las encuestas no ha cristalizado, pero creo que es una tendencia clara. El dibujo tocará techo cuando baje la inflamación españolista, luego irá adquiriendo una forma política más reposada y definida. Puede que no falte demasiado. El día en que Puigdemont salga al balcón y declare la independencia, el momento en que el nacionalismo asuma la derrota pero no la rendición, parece ya cercano. Hasta entonces, crecerán las banderas españolas en el barrio. Después, poco a poco, se irán retirando. Quizás el cuándo no importe tanto. A fin de cuentas, es más fácil recoger la bandera que desprenderse del sentimiento”

    Luis Maria Anson : La solución Borrell

    http://www.elmundo.es/opinion/2017/10/19/59e78bec46163ffa208b4617.html

    Jordi Juan : No sé si queda tiempo hasta el sábado pero quizás estaría bien algún gesto de alguna de las dos partes. No es tan complicado: la ministra Dolors Montserrat y el conseller Antoni Comín lo demostraron ayer en Bruselas defendiendo la Agencia del Medicamento para Barcelona a pesar de las notorias diferencias existentes. Que Rajoy y Puigdemont hablen, que se vean y que dejen de enviarse cartas y requerimientos

    http://www.lavanguardia.com/politica/20171019/432179751698/puigdemont-rajoy-vean-hablen.html

    Juancho Dumall : Lo ocurrido con la administración de loterías La Bruixa d’Or de Sort es sintomático del áspero momento político que vivimos, marcado por la propaganda y la posverdad

    http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171018/fuga-empresas-catalunya-bruixa-dor-6362833

    Este caso ilustra de las consecuencias letales que puede tener la pérfida combinación de los boicots comerciales con el uso sin escrúpulos de las redes sociales. Preparémonos porque vienen tiempos en los que con mucha más intensidad que ahora vamos a ser invitados a sacar nuestros fondos de tal o cual entidad bancaria, a no leer determinados libros o periódicos, a no comprar un modelo de coche por el nombre que le ha puesto el fabricante, a no consumir embutidos o vinos con sospechosa denominación de origen. Un despropósito para la economía y para la convivencia. Vamos hacia unas elecciones en Catalunya (no se sabe si convocadas por el ‘president’ Puigdemont o por el Gobierno central tras aplicar el 155) y las consecuencias económicas de la secesión van a centrar el debate. Esperemos que de rebote no lo paguen empresas y trabajadores que simpemente pasaban por allí.

    Raquel Andres:  Dice el  expresidente José María Aznar que la reforma constitucional no debe ser el pago a plazos de lo que ahora no queremos pagar al contado al secesionismo catalán.  Aznar estima  que el independentismo “ha cruzado las líneas rojas” y “España atraviesa un momento crítico de su historia, nadie puede abdicar de sus responsabilidades”

    http://www.lavanguardia.com/politica/20171019/432180764692/aznar-rajoy-reforma-constitucional-pago-plazos-secesionismo-catalan.html

    Raimundo Castro : Pablo Iglesias acusa al Gobierno de “estar rompiendo a España” al aplicar el 155

    https://www.republica.com/2017/10/19/iglesias-exige-dialogo-frente-a-un-155-que-echa-lena-al-fuego-y-la-amenaza-de-la-dui/

    Vicenç Navarro : Por qué las derechas y muchas izquierdas españolas no entienden o no quieren entender lo que pasa en Catalunya

    http://www.caffereggio.net/2017/10/19/las-derechas-muchas-izquierdas-espanolas-no-entienden-no-quieren-entender-lo-pasa-catalunya-vicenc-navarro-publico/

    PR: ¿Quién está detrás de la comunicación de Òmnium y la ANC?

    http://prnoticias.com/comunicacion/comunicacion-politica/20165473-omnium-anc-comunicacion?utm_source=general+grupo+pr&utm_campaign=e93b78df33-EMAIL_CAMPAIGN_2017_10_17&utm_medium=email&utm_term=0_2f89044ab7-e93b78df33-32869057

    Juan Soto Ivars: Cataluña es una República Cuántica. La teoría de la física cuántica aplicada a Cataluña no sólo es comprensible, sino que se convierte en la única guía práctica para entender lo que está pasando

    blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2017-08-03/referendum-cataluna-independencia-republica-cuantica_1424690/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion

    Rafa de Miguel entrevista a Michael Ignatieff: “Sería estúpido negar que Cataluña se siente una nación”

    http://politica.elpais.com/politica/2016/12/01/actualidad/1480624975_724493.html

    El profesor Alfonso Alarcon ha querido intervenir en este  debate que ahora todo lo domina con un análisis al que ha titulado NO OBSTANTE, V. E. RESOLVERÁ”

    y que dice así:

    “Son tontos los que lo parecen y la mitad de los que no lo parecen… Con estar todo el mundo lleno de necios, ninguno hay que se lo piense, ni aun lo recele”.

    Baltasar Gracián, Oráculo manual y arte de prudencia (1647), 201.

    “Esa es la muletilla oficial con la que terminan todos los informes a la superioridad que se producen habitualmente en los ministerios del Estado. Bueno, más que “es”, “era”, porque a partir del fausto momento en que al Pelota número 1 se le ocurrió en su ignorancia que había que justificar de algún modo por qué “V. E.” tenía el poder de resolver, se añade una apostilla digna de dicho Pelota y que ha tenido muy favorable acogida entre las masas funcionariales hasta adquirir carta de naturaleza, y la cosa queda así: “No obstante V. E. con su superior criterio resolverá”. Para que quede claro que aquí mandan los de “superior criterio”.

    Si yo fuera jefe de Gobierno, estaría preocupadísimo por una cuestión de mi total prioridad: que una de las regiones bajo mi Gobierno dejara el redil. La archifamosa parábola del buen pastor tiene un alto predicamento entre los docentes de cualquier credo. Ya saben: el buen pastor es aquel que, cuando ha perdido una oveja, deja al rebaño (que, según Mateo 18, 12 era de cien ovejas) a cargo de los perros fieles y se va por trochas y barrancos hasta que la encuentra.  Y cuando la encuentra (porque la encuentra, claro), se alegra más por la oveja encontrada que por las 99 que tiene seguras.

    De estas dos fábulas podríamos sacar dos consecuencias serias, si no fuera precisamente por su carácter de fábula. Primera consecuencia: a “V. E.” se le supone “superior criterio”, por lo que, quiera o no quiera, le toca resolver. “V. E.” solo hay uno: el que firma la propuesta de resolución que le presentan los técnicos y, de ese modo, se hace responsable de la promulgación y aplicación de dicha norma y de sus consecuencias. La segunda consecuencia es que a todo buen pastor le preocupan todas y cada una de sus ovejas.

    Estos días íbamos viendo y escuchando mil y una opiniones sobre lo que hay que hacer con el “asunto de Cataluña”. Pero antes de las opiniones están los hechos: la dejación de funciones de S. E. don Mariano Rajoy está llevando a España a una crisis desconocida en nuestra democracia. Si a alguien se le debía suponer “superior criterio” (aunque solo fuera porque cuenta con mayor número de asesores, subasesores y viceasesores que cualquier otra autoridad política, militar, empresarial o eclesiástica en España) y poder para resolver una situación complicadísima, es a S. E. el Presidente del Gobierno (las mayúsculas son mías) de España. Pero el señor presidente “tiene sus tiempos” (siempre es “luego”) y no está a gusto en las luchas cuerpo a cuerpo. Lo suyo es correr en solitario, y además con feo estilo. Todos lo hemos visto en esos videos de propaganda filmados en los jardines de La Moncloa o en las sendas de Galicia.

    Peor me parece lo de la oveja descarriada. Se supone que el buen pastor cuida a todas sus ovejas; hasta “las llama una por una”, añade el evangelista Juan (yo no soy experto en la Biblia; basta con saber buscar en Google). Es decir, aclarando la parábola y aplicándola a la vida real, el pastor Rajoy debe conocer y llamar “uno por uno” a sus 17 presidentes autonómicos (tampoco son tantos, oiga; no quiero hablar de 47 millones de españoles porque no viene al caso, incluso aunque S. E. Mariano Rajoy haya dicho alguna vez, que lo ha dicho, que quiere ser el presidente de todos los españoles) y cuidarlos todos los días para que a) sepan quién manda; b) tengan siempre buenos alimentos que llevarse a la boca, en forma de transferencias, adjudicaciones, prebendas y otros alicientes no solo alimenticios; c) no pierdan de vista cuál es el camino hacia los buenos pastos y las frescas aguas, que suele ser el que sigue la mayoría del rebaño, y d) que si se descarrían, el pastor dejará que los otros se sigan manejando dentro de las normas e irá al encuentro de la oveja perdida para, primero, encontrarla; luego, convencerla y por fin traerla de nuevo al redil, incluso sobre sus hombros, para que se alegren todos los demás miembros del rebaño. Lo que yo he leído de esos dos evangelistas no dice nada de castigos fulminantes ni humillaciones sangrantes o no sangrantes a la oveja perdida.

    Pues nada de esto tiene que ver con la realidad. Lo que se ha creado en España en los últimos años ha sido un clima de enfrentamiento entre españoles, de “Cataluña contra todos” que solo ha tenido como respuesta “todos contra Cataluña” (y sálvese quien no esté en uno u otro bando, si no es que le llaman “traidor equidistante”). Lo digo porque, desde el enfrentamiento oficial entre entes nacionalistas de uno y otro signo, hemos visto florecer miles de banderas de España recién compradas en los chinos (se ve por los dobleces que las adornan; y, oiga, ¡vaya negocio de los chinos!) y ninguna bandera constitucional de Cataluña, que hubiera querido decir, dado el alto simbolismo que atribuimos a esas insignias, que los españoles (“los de verdad”) estamos con los catalanes no separatistas. Pero no, fuera de Cataluña nadie se ha atrevido a tanto. Estamos con España y basta, y el que no quiera… ¿qué se vaya? ¿En qué quedamos?

    Si en una reciente disquisición política mía les decía que me parecía increíble que los políticos españoles no lean y tengan como libro de cabecera La rebelión de las masas, hoy insisto en que ningún político español debería acceder a las más altas instancias del Estado sin haberse empapado de Gracián, el auténtico Maquiavelo español (y aún más: Schopenhauer escribió que era su escritor favorito).

    Y me he acordado inmediatamente del Oráculo de Gracián, que el autor define como un “epítome de aciertos del vivir”, por ese acierto 201 que siempre me ha llamado la atención porque veo que se confirma cada día: “Son tontos los que lo parecen y la mitad de los que no lo parecen”. No es la primera, ni la segunda vez que oigo que el muy honorable (a ver, oficialmente) señor Puigdemont tiene pinta de tonto. Por tanto, según Gracián, es tonto. Y del señor Rajoy (excelentísimo, también oficialmente) no he oído que sea tonto, pero viéndole en su ambiente rodeado de parlamentarios de su partido, de los que alguno parece tonto, me he puesto a dudar últimamente si no estará entre la mitad que no parecen tontos pero que lo son. Argumento al canto, siguiendo al enorme Gracián: “Todo está ya en su punto, y el ser persona en el mayor. Más se requiere hoy para un sabio que antiguamente para siete, y más es menester para tratar con un hombre en estos tiempos que con todo un pueblo en los pasados”. Parece dirigido a alguien en particular; como decía Gila “y no miro a nadie”.

    Sigo con mis argumentos, que ya digo que no son míos pero que yo creo que conviene airearlos porque no los veo mucho por ahí. “Acierto” 232 del Oráculo: “Tener un punto de negociante. No todo sea especulación, haya también acción. Los muy sabios son fáciles de engañar, pues aunque saben lo extraordinario, ignoran lo ordinario del vivir, que es más preciso… Procure, pues, el Varón sabio tener algo de negociante, lo que basta para no ser engañado y aun reído, sea hombre de lo agible, que aunque no es lo superior, es lo más preciso al vivir. ¿De qué sirve el saber si no es práctico?”. Es lo mismito que decía Ortega respecto al diálogo: “El lenguaje (saber) es por esencia diálogo (práctica)”.

    Pues henos aquí, señoras y señores. La ignorancia de todos estos principios, que no son más que plasmaciones sabias y eruditas del sentido común, está dando lugar a un ridículo y ya cansino diálogo para besugos, para colmo de inri por burofax (¡si hubiera existido tal artimaña en los tiempos del DDT, el tebeo que los publicaba!), que ha puesto a España al borde del abismo. Ya el día 11 de octubre escribí en esta Agenda que no hubo proclamación de la independencia de Cataluña en la solemne sesión del Parlament el día anterior. Al día siguiente el señor ministro de Asuntos Exteriores decía lo mismo

    http://www.eldiario.es/politica/Dastis-Puigdemont-declaro-independencia-Cataluna_0_696430440.html ,

    pero la consigna ya la había dado Televisión Española de todos los españoles (hum, hum) el mismo día 10: había declaración de independencia y era intolerable. Y ya se sabe, las consignas se cumplen y punto. Ha tenido que llegar esta mañana la carta (por burofax) del señor Puigdemont para que aclare de primera mano que la sesión del Parlament fue, como estaba previsto y yo les dije, una valoración de los resultados del presunto referéndum del ya archifamoso 1-O. Pero nada, la decisión ya estaba tomada: articulazo en toda la cabeza, con el 155 para más señas.

    No hay negociación, no hay diálogo, no hay acción. Todo lo que hay es simulacro (ni siquiera “puro teatro”: nada de nada y menos de puro; todo está contaminado). Cuando se produce un grave desencuentro en una familia, entre padres e hijos, quien tiene la responsabilidad de resolverlo es el padre. Por lo menos, la responsabilidad de plantear una vía de solución. No quiero seguir con la metáfora. En nuestro triste caso, quien tiene la máxima responsabilidad de resolver el peliagudo asunto catalán, más bien asunto español, es decir, evitar que Cataluña se separe de España de hecho o de pseudoderecho, es el presidente del Gobierno de España. El señor Puigdemont es de la especie en la que se fijó Gracián para escribir algunos de sus “aciertos” (hay más; lean el Oráculo, que se divertirán además de aprender mucho; está enterito en internet). Pero al final, después de mucha presión y re-presión, de mucho circunloquio y “ciricutancia”, que decía el gitano catalán Peret, ha tenido que reconocer lo obvio y decir lo que sus socios de ERC y la sin par CUP no querían que dijera. Pero la carta termina, ay, con una amenaza: o diálogo o declaración. Aun así, el presidente del Gobierno de España podía decirle cara a cara que el primer párrafo de su carta es, otra vez, pura filfa, con los últimos descubrimientos de colegios electorales presuntamente cerrados por los mossos pero en los que se votó, según la Guardia Civil. Pero ya saben, para el presidente del Gobierno no es que haya pasado la hora de resolver el conflicto personalmente: es que nunca se le ha pasado por la cabeza.

    No quiero terminar esta endecha sin recomendar a mis presuntos lectores la obra de un sabio (que “pasó a formar parte de Alianza Popular y más tarde del Partido Popular, del que es ahora [1991] diputado”, según un biógrafo ocasional) y que creo que deberían haber leído sus co-partidarios, pero estoy seguro de que ni lo han hecho ni lo harán. Es el discurso de ingreso en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas del Excmo. Sr. D. Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, que había participado en la redacción de la Constitución de 1978 y que, posiblemente como poso de los estudios que realizó para estar a la altura de la ocasión, de las discusiones durante la redacción de la Carta Magna y de una reflexión de más de diez años posterior a la misma, da una lección magistral sobre “Idea de los Derechos Históricos”. Es una lección de Historia, de Derecho y de Filosofía, pero sobre todo de sentido común y de visión de Estado. No está traducido al catalán, pero es también muy recomendable para los catalanes que creen que Derechos Históricos es ponerse la Historia por montera.

    P.S.

    Releo este rollo y veo que no he dicho ni una palabra del PSOE. Me llamo a mí mismo la atención. Si reflexiono sobre esta ausencia, que a algunos parecerá escandalosa, tengo que concluir que, para la atención que yo vengo prestando a los acontecimientos que nos tienen tan preocupados estos días, el Partido Socialista no ha aparecido. Vamos por partes: tampoco hablo de Ciudadanos ni de Podemos (de ahí abajo, ninguno). Pero es que la posición de Ciudadanos me parece más insulsa que nunca; si nunca me parecieron un partido serio, menos en esta ocasión en la que no se sabe si son chicha o limoná, catalanistas no independentistas o venidos a Madrid para luchar contra Cataluña. Y de Podemos, ni hablar. Pero vamos, ¡el PSOE! Un partido que ha gobernado España durante más tiempo que cualquier otro desde 1975, ¿qué tiene que decir sobre el “problema catalán”? ¿Que en todo lo que afecta a la Constitución está con el Gobierno? Muy bien, no faltaba más, pero ¿tiene su secretario general alguna idea concreta de lo que hay que hacer para que los catalanes perdidos vuelvan al redil de la Constitución? ¿Y por qué no lo dice y lo defiende a los cuatro vientos? ¿Le vale con los sosos parlamentos de su portavoz en el Congreso? Puede ser que en esta guerra vaya a haber caídos en los dos campos. Esperemos que no”


    EL SUPUESTO ADOCTRINAMIENTO EN


    LOS COLEGIOS DE  CATALUNYA


    Republica.com : El Ministerio de Educación Cultura y Deporte ha enviado un segundo requerimiento a la consejera catalana, Clara Ponsatí, en el que alerta de que el acoso escolar a los alumnos que no participan en actos a favor de la independencia y contra la Policía y Guardia Civil en colegios e institutos se ha incrementado “exponencialmente” tras el referendum ilegal del pasado 1 de octubre

    https://www.republica.com/2017/10/11/el-acoso-a-alumnos-no-independentistas-se-ha-incrementado-exponencialmente-tras-el-1-o/

    Este texto, fechado el 5 de octubre, es el segundo de esta naturaleza con el que el departamento que dirige Íñigo Méndez de Vigo exige a la responsable autonómica de Educación que depure responsabilidades entre el profesorado por los actos de adoctrinamiento y restaure los derechos conculcados a los alumnos hostigados por motivos ideológicos. Si no hay respuesta, o no es satisfactoria, iremos a los tribunales”, ha afirmado este miércoles el ministro en la Sesión de Control al Gobierno en el Pleno del Congreso.En concreto, el Ministerio de Educación advierte a la consejera catalana de que el acoso a alumnos y familiares en centros educativos catalanes públicos y privado, investigados por la Alta Inspección del Estado, podrían vulnerar la Constitución, el Estatuto de Cataluña, la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), la Ley Orgánica del Derecho a la Educación, la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor, la Ley Orgánica de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar, la Ley de Protección de Datos, la Ley del Régimen Jurídico del Sector Público, la Ley de Educación de Cataluña, la Ley del Estatuto básico del empleado público y el decreto que regula la Inspección Educativa en Cataluña”

    20minutos.es: El debate sobre el adoctrinamiento en colegios catalanes durante los días previos y posteriores al 1-O en Cataluña llega  al Congreso de los Diputados, donde los grupos estudiarán una iniciativa de Ciudadanos que, entre otras cosas, quiere impulsar las funciones de la Alta Inspección Educativa del Estado

    http://www.20minutos.es/noticia/3161973/0/debate-adoctrinamiento-aulas-catalanas-congreso-diputados/

    Olga R. Sanmartin : Así se adoctrina a los niños en los libros de texto de Cataluña

    http://www.elmundo.es/cataluna/2017/05/17/591c52e0468aeb1c4e8b4609.html

    Elcatalan.es : 1.300 fotos sobre “adoctrinamiento en escuelas” de Cataluña

    https://www.elcatalan.es/1-300-fotos-adoctrinamiento-escuelas-cataluna

    Elespañol.com : Toni Cantó, el diputado que activa al Gobierno contra el adoctrinamiento de las aulas

    https://www.elespanol.com/espana/20171013/253975074_0.html

    Leonor Mayor: Esteban explota contra Cantó y le llama racista por decir que en las escuelas catalanas se adoctrina. Ciudadanos se queda solo en su defensa de que los niños son adoctrinados en las escuelas catalanas

    http://www.lavanguardia.com/politica/20171017/432146265897/canto-tv3-unica-empresa-no-huira-de-catalunya.html

    Publico.es: Siete minutos para defender la escuela catalana y dejar en ridículo a Toni Cantó. El diputado de En Comú Podem Jordi Mena realiza una aplaudida intervención a favor de la inmersión lingüística y de la Catalunya “que bebe Martí i Pol y de Lorca, que baila al son de la Santa Espina y de la rumba de Peret”

    http://www.publico.es/politica/siete-minutos-defender-escuela-catalana-dejar-ridiculo-toni-canto.html

    Marina Alías: Estas son las 25 denuncias por adoctrinamiento político en la educación catalana

    http://www.vozpopuli.com/espana/denuncias-adoctrinamiento-educacion-Cataluna-politico_0_1073593764.html

    Elmundo.es: Sería frustrante que la lucha contra el adoctrinamiento en las escuelas termine sucumbiendo al cálculo partidista. Si algo bueno puede deparar esta crisis de la democracia es la oportunidad de atajar la raíz del mal que la corroe, y revertir su daño. El separatismo tiene una fuente identificable: la degeneración de la competencia educativa en ingeniería social, al amparo de un poder autonómico sostenidamente desleal. Cegar la fuente de la xenofobia supremacista, además de enseñar a los niños la verdad histórica sobre España, debería ser el objetivo de cualquier estadista

    http://www.elmundo.es/opinion/2017/10/19/59e7a1d8e2704efa1b8b4612.html

    Marina Alias: División en PP y Ciudadanos sobre cómo atajar el “adoctrinamiento” en las aulas catalanas

    http://www.vozpopuli.com/espana/adoctrinamiento-Cataluna-Educacion-Ensenanza-Generalitat-Ciudadanos-PP_0_1073293753.html

    Lluis Orriols: ¿Es la escuela catalana una fábrica de independentistas?

    http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/escuela-catalana-fabrica-independentistas_6_698590156.html

    Durante las últimas semanas ha tomado fuerza en el debate público la propuesta de que el Gobierno Central intervenga la educación catalana con el fin de desactivar la oleada independentista que vive Catalunya. Sin ir más lejos, el pasado martes el diputado de Ciudadanos Toni Cantó denunció en el Congreso de los diputados la existencia de adoctrinamiento nacionalista en las aulas catalanas y presentó en nombre de su grupo parlamentario una moción para garantizar la neutralidad ideológica en los centros docentes. Tras las propuestas como la planteada por Ciudadanos el pasado martes se esconde el supuesto de que el sistema educativo catalán es el responsable del aumento del independentismo en Catalunya. Intervenir la educación sería, por lo tanto, una solución para acabar con el “problema catalán”.

    Ciertamente, existen pocas dudas de que la educación ha sido, de siempre, un importante instrumento a manos de los Estados para fomentar la identidad nacional entre los ciudadanos. En este sentido, no se trataría de una práctica idiosincrática de las instituciones catalanas, sino que también ocurriría en el conjunto de España y el resto de países que nos rodean. Un buen ejemplo de ello son las declaraciones del exministro de educación José Ignacio Wert en el Congreso de los Diputados acerca de la voluntad del Gobierno Central de intentar “ españolizar a los alumnos catalanes“. Otra cuestión es, sin embargo, considerar que el adoctrinamiento en las aulas sea uno de los principales responsables del auge del movimiento independentista que ha tenido lugar en Catalunya en la últimos años. ¿Existe evidencia de que el proceso soberanista ha sido impulsado a traves de la educación pública catalana? Veámoslo de forma muy sencilla con los datos de encuesta que disponemos. El gráfico 1 muestra la evolución de la preferencia por un Estado catalán independiente por cohortes usando datos del CEO*. En concreto, el gráfico muestra la evolución de dos grupos de edad: (1) los jóvenes menores de 35 años, que se han socializado en una educación pública catalana y (2) los mayores de 65 años que estuvieron escolarizados durante el Franquismo. Los datos muestran que las adhesiones al independentismo han aumentado de forma muy similar en ambos grupos de edad. El impulso del soberanismo se ha caracterizado por ser transversal y crece de en la misma intensidad margen de si el individuo fue escolarizado en el actual sistema educativo catalán o durante el franquismo”

    gráfico 1

    De hecho, un sencillo análisis estadístico de las encuestas del CEO indica que la importancia de la edad sobre las preferencias territoriales de los catalanes ha decrecido en el período 2005-2013. Tras la explosión del soberanismo en 2012, la edad parece haber perdido algo de relevancia a la hora de explicar por qué hay catalanes que apuestan por la secesión de Catalunya.  El independentismo es hoy más transversal y menos dependiente de la edad de lo que era años atrás. Ciertamente, con estos datos no podemos refutar que la educación pública catalana sea inocua en la construcción de identidades nacionales. Sin embargo, sí podemos afirmar con cierta comodidad que el movimiento independentista no puede explicarse recurriendo al adoctrinamiento y la inculcación de identidades nacionales por parte de la educación pública catalana. Si bien es cierto que los jóvenes son más independentistas que los mayores, el diferencial entre estos dos grupos no ha aumentado en los últimos años. En debate público no siempre impera el rigor y la argumentación basada en la evidencia. Un buen ejemplo de ello son las acusaciones de la educación catalana como motor del independentismo. Quien desee huir de los prejuicios y del argumentario propio de la trinchera política hará bien en intentar buscar culpables en otros lugares más allá de las aulas catalanas. El importante incremento de partidarios de un Estado catalán no se debe a un efecto cohorte, esto es, de reemplazo de nuevas generaciones educadas en el franquismo por otras que lo han hecho bajo las políticas educativas de la Generalitat de Catalunya. Se debe más bien a un efecto de período cuyas causas pueden ser diversas. Algunas de ellas podrían estar con elementos tales como: (i) la crisis económica y el ahogamiento que eso supuso para el autogobierno catalán; y (ii) la sensación de muchos Catalanes de que la ruptura es la única alternativa al statu quo pues se considera que el PP usará su capacidad de veto para frenar cualquier reforma tal y como ocurrió con la experiencia del Estatut. En definitiva, no resulta fácil vislumbrar soluciones claras afrontar el proceso soberanista catalán (intenté modestamente ofrecer algunas intuiciones aquí). Sin embargo, los datos no parecen avalar la tesis de que intervenir la educación catalana sea una solución efectiva para desactivar el movimiento independentista”

    Laura Galaup: Educación pone en marcha su plan para adoctrinar a los alumnos sobre el himno, la bandera y la defensa de España  Hace dos años el Ministerio ratificó junto a Defensa un acuerdo para que los estudiantes se familiarizasen con los símbolos nacionales El departamento de Méndez de Vigo está elaborado unidades didácticas que puedan ser empleadas por los docentes La comisión de seguimiento de este convenio se ha reunido en varias ocasiones y a las reuniones asiste personal militar de Defensa

    http://www.eldiario.es/sociedad/Educacion-bandera-defender-Espana-materia_0_698530885.html


    Richard Thaler, Premio Nobel de Economía

    http://www.economiaendostardes.com/2017/10/nobel-economia-rebelde-causa-richard-thaler.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Economiaendostardes+%28economiaendostardes%

    Piergiorgio M. Sandri: Richard Thaler el teórico del consumo irracional, gana el Nobel de Economía. El académico de Chicago defiende el concepto de “paternalismo libertario”

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20171010/431942232542/thaler-el-teorico-del-consumo-irracional-gana-el-nobel-de-economia.html

    Ivan Solbes: Richard Thaler es como Luke Skywalker (su amigo Cass Sunstein se pidió ser Han Solo en esta historia de cómo unos rebeldes cambiaron parte de la economía). La academia sueca ha galardonado con el premio Nobel de Economía a un profesor muy diferente. Tuvo dos maestros Yoda. Dos psicólogos israelies, Kahneman y Tversky,  le ayudaron a encontrar sentido a la “fuerza” que sentía en su interior. Porque Thaler se hacía preguntas “absurdas” a las que sus colegas no dedicaban ni un minuto de su vida. ¿Para qué si los modelos no contemplaban nada eso y además era “supuestamente irrelevante”?

    http://www.economiaendostardes.com/2017/10/nobel-economia-rebelde-causa-richard-thaler.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Economiaendostardes+%28economiaendostardes%29

    “Nunca me ha había reído tanto con un libro de economía como con Misbehaving de Richard H. Thaler. Tengo el ejemplar lleno de “Ja,ja” por todas partes. En serio, que de verdad hace gracia. No haría falta otra excusa para lanzarse a leer este libro, pero para no parecer una vaga como Thaler (jaja, eso es lo que dijo de él Danny Kahneman a un periodista, voy a extenderme un poco más. Thaler ha escrito en primera persona el libro sobre el making of de lo que se conoce como economía del comportamiento. Él es desde luego uno de sus creadores y el camino no fue fácil en un mundo académico dominado por la teoría del homo economicus, es decir, que todos somos tan fríos e inteligentes como Mr. Spock.

    Miguel Angel Ariño : Richard Thaler es profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Chicago, precisamente de la misma disciplina que imparto yo en el IESE, la llamada “Behavioral Decision Making”. Es una disciplina que reconoce que los postulados de la toma de decisiones racionales muchas veces son violados por los comportamientos de las personas. Vaya, que no somos tan racionales como los economistas clásicos dicen que somos

    https://miguelarino.com/2017/10/12/richard-thaler-premio-nobel-de-economia/

    Un grupo de investigadores liderados por Daniel Kahneman y Amos Tversky, comenzaron en los años 80 a demostrar que no es así. Que nos somos tan racionales. Observaron como las personas tenemos unas limitaciones que nos hacen no ser muy racionales en nuestra toma de decisiones.Estas investigaciones fueron durante años despreciadas por los académicos de nuestra disciplina. Estos investigadores eran psicólogos. Su investigación no es seria. No tienen ecuaciones. Hasta que en 2002 le dieron el premio nobel a Kahneman (Tversky ya había fallecido), y se empezó a tomar en serio el estudio de cómo realmente la gente toma decisiones en lugar de seguir poniéndose énfasis en una racionalidad que no siempre está presente. El Nobel de este año es un nuevo espaldarazo a este campo de la Toma de Decisiones El conocer estas limitaciones que aludíamos, permite que estemos preparados ante ellas y diseñar mecanismos que nos permitan, teniéndolas en cuenta, decidir mejor.

    BBC.com:_ Qué es la “teoría del empujón” que le hizo ganar al estadounidense Richard H. Thaler el Nobel de Economía

    http://ww.bbc.com/mundo/noticias-41551856

    Teresa Corzo : Richard H. Thaler y la “teoría del empujón”

    http://es.fundspeople.com/news/richard-thaler-y-la-teoria-del-empujon

    Clubdecapitales.com : El Nobel de Economía, Richard Thaler, por  la teoría del “empujon”

    https://clubdecapitales.com/noticias/nobel-de-economia-richard-thaler-preocupado-acciones/

    un pequeño empujon (nudge): el impulso que necesitas para tomar l as mejores decisiones en salud, dinero y felicidad-cass r. sunstein-richard h. thaler-9788430606849

    “Considerado uno de los mejores libros sobre finanzas por el Financial Times. Un pequeño empujón, entre los primeros puestos de las listas de los más vendidos en Estados Unidos, ayuda a mejorar las decisiones que tomamos en relación con la salud, el bienestar y la felicidad. El impulso que necesitas para tomar las mejores decisiones en salud, dinero y felicidad.Somos propensos a cometer errores. Cada día tomamos decisiones sobre temas tan diversos como la educación, la salud, las finanzas, las hipotecas… Desafortunadamente, muchas veces nos equivocamos. La razón, nos explican Thaler y Sunstein, autores del internacionalmente aclamado Un pequeño empujón, es que, al ser humanos, una serie de prejuicios nos llevan al desacierto. Los autores promueven el término «paternalismo libertario»: tenemos libertad, pero el gobierno y las empresas privadas se convierten a menudo en «arquitectos de elección» porque nuestras percepciones suelen depender de cómo organizamos las diferentes opciones que se nos plantean. El mundo está lleno de estos «arquitectos» –padres, líderes religiosos, profesores, médicos…–, que influyen en nuestras elecciones …”

    Josep Colomer: ‘Nudge’:

    The Second Counter-Revolution

    in Economics (and Politics)

    http://jcolomer.blogspot.com.es/2017/10/nudge-second-counter-revolution-in.html

    Uñaki Ortega: Richard Thaler, el lado humano de la economía

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/10/09/mercados/1507569569_509709.html

    Juan Carlos de Pablos: Después de Kahneman y yTversky:¿Qué queda de la teoría económica?

    https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/viewFile/3812/6788

    Dequevaiseconomistas.com : Veamos el que se denomina Juego del Dictador que tanto gusta a Richard Thaler. Hay un monto de dinero y dos jugadores. Uno, debe proponer un reparto de dinero, que inmediatamente se llevará a cabo, sin que el segundo jugador pueda hacer nada más que aceptar la parte que el primero haya tenido a bien estipular. Como se ve, el proponente del reparto impone su voluntad y actúa como un dictador. El juego es tan sencillo que parece trivial. Supongamos que la bolsa es de 1000 €. El único equilibrio racional es, obviamente, que el proponente dictador anuncia el reparto 1000, 0, que le otorga la totalidad de la bolsa y que nada deja al otro jugador

    https://dequevaisloseconomistas.com/2017/10/13/la-economia-del-comportamiento/#more-1053

    Sin embargo hay una extraordinaria evidencia empírica que muestra que, en muchos experimentos sobre este juego, independientemente de la cultura, de las clases sociales y de la riqueza de los participantes, el proponente muestra tendencia a asignar una cantidad positiva, aunque pequeña, al receptor. ¿Cómo es posible que incluso en contextos tan sencillos las predicciones del comportamiento racional no se vean corroboradas por la evidencia empírica? ¿Qué haría el lector si fuera el dictador del juego? Piense bien su respuesta. Porque el dinero es importante, pero usted puede ponerse en el lugar del receptor y entonces le gustaría que el proponente tuviera consideración con usted y le asignara una pequeña cantidad, aunque fuera simbólica. No diremos 100 € pero ¿10? ¿o 5? O tal vez usted como proponente quiera sentirse bien consigo mismo y no tener la sensación de que es un saco de codicia. Así que por qué no recibir, además de la mayor parte del dinero, algo de gratificación personal aunque su comportamiento no sea puramente racional”

    Belen Carreño : El comité del Banco Central de Suecia que decide el Premio Nobel de Economía ha premiado el trabajo de Richard Thaler por haber definido el  puente entre la economía y la psicología . Thaler estudia los límites de la “racionalidad” y las preferencias sociales así como la pérdida de autocontrol y cómo afecta esto a los resultados en los mercados

    http://www.eldiario.es/economia/Nobel-Economia-Richard-Thaler_0_695380626.html

    Juan Ramon Ralllo : Contra el paternalismo liberal de Richard Thaler

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-10-13/contra-paternalismo-liberal-richard-thaler_1460371/

    Rebeca Gimenez: Le damos demasiada importancia al presente (y eso es un error: El reciente Nobel Richard Thaler, explica por qué

    https://retina.elpais.com/retina/2017/10/10/tendencias/1507614115_739730.html

    Pedro Rey Biel : El Premio Nobel de Economía de este año ha recaído sobre Richard H. Thaler, al que se reconoce por sus “contribuciones a la “behavioural economics”. Digamos que esta es una forma modesta de referirse al que muchos consideramos el padre en la incorporación de aspectos piscológicos en el estudio de las decisiones económicas de los individuos

    http://nadaesgratis.es/admin/premio-nobel-de-economia-2017-richard-thaler

    Javier G. Jorrin : Richard Thaler gana el Nobel de Economía por sus estudios de la psicología del mercado

    https://www.elconfidencial.com/economia/2017-10-09/nobel-economia-2017-richard-thaler-comportamiento_1457877/

    Eleconomista.es: El estadounidense Richard H. Thaler, premio Nobel de Economía 2017

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8662032/10/17/El-estadounidense-Richard-H-Thaler-premio-Nobel-de-Economia-2017.html

    Ricardo Truglia: El economista americano Richard Thaler es el ganador de la edición 2017 del Premio Nobel de Economía,  por sus contribuciones a la economía del comportamiento, una rama de la economía de la cual Thaler es considerado uno de los fundadores. Thaler se suma a otros galardonados en esta rama de la economía: Robert Shiller (ganador del premio Nobel en 2013), Daniel Kahneman y Vernon Smith (ganadores en 2002).

    http://focoeconomico.org/2017/10/10/richard-thaler-premio-nobel-de-economia-2017/

    “La contribución de Thaler consiste en dos partes. Su primera contribución fue demostrar que las personas no son irracionales de forma errática, sino de una forma sistemática y predecible. Esto quiere decir que, tal como un mapa del homo economicus racional es útil, el mapa del homo economicus irracional también puede ser útil. Thaler fue un pionero tanto en sus contribuciones teóricas como empíricas. Con una larga lista de coautores, Thaler descubrió un numero de regularidades en la irracionalidad de los seres humanos, como el “efecto dotación,” la “furia del consumidor,” las “preferencias sociales,” la “contabilidad mental,” el “efecto umbral de rentabilidad” y los modelos “hacedor-planeador”, entre otros. La segunda contribución de Thaler fue demostrar que, al poder anticipar la irracionalidad humana, uno puede diseñar políticas que contrarresten esa irracionalidad. Esta contribución se popularizo en el libro que escribió junto a Cass Sunstein, titulado Nudge. Un “nudge” se puede traducir del inglés como un pequeño empujón. Este libro describe cómo pequeños empujones en el diseño de políticas pueden ayudar a gobiernos, empresas, empleados, consumidores y políticos a tomar mejores decisiones, casi sin darse cuenta. Nudge propone una suerte de “paternalismo libertario.” Bajo este tipo de políticas, uno siempre es libre de tomar las decisiones que quiera, incluso si esas decisiones lo perjudican a uno mismo. Estos “pequeños empujones” simplemente ayudan a aquellos que están tomando decisiones equivocadas, sin saberlo, a equivocarse en la dirección correcta.El impacto de este nuevo paradigma ha sido gigantesco. Muchos gobiernos alrededor del mundo tienen “unidades de Nudge” trabajando activamente en aplicar estos pequeños empujones a la forma en la que recaudan impuestos, distribuyen servicios sociales, luchan contra el tabaquismo y la obesidad, entre otros. Y el impacto también ha alcanzado al sector privado, donde las empresas usan pequeños empujones tanto en el trato de sus clientes como en la relación con sus empleados”

    AntonioMaqueda: Richard H. Thaler , ha sido galardonado con el Premio Nobel de Economía , por su contribución a la economía del comportamiento, esto es, básicamente la incorporación de la psicología a la ciencias económicas. Nacido en 1945 en Nueva Jersey imparte clases de esta disciplina en la Universidad de Chicago. Sus investigaciones demuestran que las decisiones no siempre obedecen a criterios racionales, sino que también entran en juego variables psicológicas que las desvían de un comportamiento económico racional.

    https://elpais.com/economia/2017/10/09/actualidad/1507532364_821806.html

    Carolina Martin : Richard Thaler, premio Nobel de Economía por sus estudios sobre la ‘economía del comportamiento’

    http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/10/09/59db468ce5fdea85708b469e.html

    Pablo Mira: Richard Thaler es seguramente el más original y espontáneo economista behavioral (las aplicaciones de la psicología a la economía), y un heredero indiscutible de Daniel Kahneman, ganador del Nobel en 2002. Su obra se resume en un libro llamado “Misbehaving”, cuyo título significa literalmente “portándose mal”, en el cual el doble sentido salta a la vista: Thaler describe con maestría las fallas humanas que revelan nuestra escasa racionalidad

    http://www.eleconomista.com.ar/2017-10-richard-thaler-premio-nobel-economia/

    Otro libro que hizo famoso a Thaler fue su trabajo con Carl Sunstein en “Nudge”, un compendio sobre aplicaciones de política de la EC. El nudge es ese empujoncito candoroso que da la elefanta mamá a su elefantito para que se anime a caminar. En economía, se trata de llevar sutilmente al público a elegir, sin autoritarismo, lo que mejor le conviene a él y a la sociedad. Lo revolucionario de “Nudge” es que especifica el modo de llevar las iniciativas a la práctica. Las recomendaciones promedio de los economistas contienen frases del tipo “sea eficiente”, “haga política anticíclica”, “estabilice la economía”, “asegure su sistema financiero”. Rara vez se escucha sobre las dificultades de implementar estas ideas, o de las distintas formas de lograr el objetivo, o de cómo convencer a los agentes involucrados de hacer lo necesario para que la política sea efectiva. Pero el diablo está en los detalles, y sin estas guías la cura puede ser peor que la enfermedad. Liberalizar un mercado sin enseñarle al sector privado como se encara un nuevo negocio es carne para la concentración, y no para una mayor competencia. Y desregular el sistema financiero sin asegurarse si los agentes decidirán racionalmente sus inversiones es receta para una burbuja, y no para la estabilidad. La discusión pública más descollante de Thaler fue sobre el rol del sistema financiero. Siempre se opuso a lo que consideraba un mito: la hipótesis de los mercados eficientes (HME). La HME sostiene en esencia que los precios de los activos que observamos son “de equilibrio”, en el sentido que reflejan toda la información disponible. Esta es una idea que presupone racionalidad humana para conocer, evaluar y procesar la información a la hora de decidir una inversión financiera, y también la capacidad del mercado para reflejar eficientemente estas decisiones”

    Sebastian Campanario : Quién es y cómo piensa Richard Thaler, el nuevo premio Nobel de Economía 2017

    http://www.lanacion.com.ar/2070692-quien-es-y-como-piensa-richard-thaler-el-nuevo-premio-nobel-de-economia

    Pedro Ruiz: Lecciones del Nobel de economía, Richard Thaler. a Rajoy para “timar” a los pensionistas

    https://www.merca2.es/nobel-economia-rajoy-timar-pensionistas/

    El Partido Popular de Rajoy se ha enfrentado a multitud de reformas, en especial en los primeros años de su primera legislatura. Aunque quizá la más delicada fue la reforma de las pensiones.

    Los pensionistas dan y quitan Gobiernos. Por su volumen, cerca de diez millones de votantes. Por su fidelidad con el voto, más de un 70% de ellos siempre ejerce su derecho a voto, frente al 50/60% de los menores de 44 años. Además, son votantes asiduos del bipartidismo, un 30% simpatiza con el PP y un 25% con el PSOE, frente al 5% que lo hace con Ciudadanos o el 8% que lo hace con Podemos.

    La clave: reducir las pensiones pero sin incomodar a su principal caladero de votos

    Los políticos son muy conscientes de todo ello. Por ello, la errática evolución de los parámetros del sistema de pensiones viene definido por los vaivenes políticos. El Gobierno de Rajoy se enfrentaba en 2013 a su mayor reto: reducir las pensiones –es insostenible mantener el mismo nivel de pagos- pero sin incomodar a su principal caladero de votos. La respuesta a tal rompecabezas la obtendría de un trabajo realizado 30 años atrás por el nuevo y flamante Premio Nobel de Economía, Richard Thaler. Si algo ha enseñado al mundo el reciente Nobel es que las personas son de todo menos racionales. Al menos, en el plano de la economía. Para dar validez a lo que señala Thaler, lea el lector las dos siguientes afirmaciones y conteste si considera justo o injusto la situación. Rajoy tomó buena nota del cuestionario.

    1) Una empresa está experimentando una pequeña recesión en su comunidad, para hacerla frente decide reducir los salarios un 7% durante ese año. ¿Es justo?

    2) Una empresa está experimentando una pequeña recesión en su comunidad, para hacer frente a la recesión decide aumentar los salarios un 5%, en un entorno con una inflación del 12%. ¿Es justo?

    Ambas cuestiones están extraídas de la principal obra escrita por el Nobel, ‘Psicología Económica’, y trata de explicar la diferencia entre lo que piensa la gente real de lo que debería pensar según las teorías económicas. El profesor Thaler dedicó gran parte de su vida a diferenciar esas dos figuras. La primera, eran los ‘Econs’ en alusión a las personas que aparecen en los modelos económicos. Siempre racionales. La segunda, simple y llanamente los denominaba ‘Humanos’, en el sentido más estricto de la palabra. Está segunda figura, no siempre era racional. Ahora, de nuevo en el ejemplo. ¿Cuál de los dos ejemplos descritos resulta más justo? En realidad, ambos son idénticos desde un punto de visto económico, como se habrán dado cuenta los lectores más perspicaces. Desde el punto de vista de la teoría es equivalente reducir el salario un 7%, que aumentarlo un 5% en un contexto de inflación del 12%. Lo que es lógico para los ‘Econs’ no lo es para los ‘Humanos’.El experimentó lo llevó a cabo Thaler junto a otro Premio Nobel y también padre de la introducción de la psicología en la economía, Daniel Kahneman, y el profesor de la Universidad de Simon Fraser, Jack Knestch. Ante esas mismas preguntas, los canadienses –el trabajo se llevó a cabo en Canadá a través de encuestas telefónicas- no distinguieron bien que se trataba de la misma situación. La cuestión número uno solo la valoraron como justa el 38% de los encuestados, mientras que la segunda contó con el 80% de aprobación. En su obra, Thaler explica que “un recorte del salario nominal se considera una pérdida y por tanto es algo injusto, mientras que la falta de ajuste a la inflación se considera aceptable, puesto que aumenta el nominal”. Está sencilla explicación del experimento parece la base del mecanismo de corrección más severo que se implemento en las reforma de las pensiones de 2013. La revisión del sistema aprobado por el Gobierno se edificó sobre dos elementos centrales: por un lado, a través del denominado Factor de Equidad Intergeneracional que adecua las nuevas pensiones con las esperanza de vida media. La efectividad del nuevo factor reduce las pensiones entre un 5% y un 15% máximo hasta 2050. El segundo factor, y a la postre más importante, es una variación del Factor de Revalorización Anual formulado por los expertos a los que el Gobierno consultó que utilizaba una compleja ecuación para igualar ingresos y gastos. Tiempo después, el Gobierno lo rebautiza como Índice de Revalorización Anual (IRA). El IRA hace que en situaciones de que los pagos sean mayores que los ingresos las pensiones se desindexan del IPC y solo suben un 0,25%. Si se describe más detalladamente el funcionamiento del IRA, rápido se encuentra el truco utilizado por el PP y porque nos remite directamente a Thaler y su ‘Economía del Comportamiento’. Dada la situación del sistema, es más que probable que se mantenga en negativo durante décadas. Esto es, que mientras el nominal seguirá creciendo, una ínfima parte pero crecerá, la inflación restará cada vez más poder adquisitivo a las pensiones y mantendrá estable su gasto en relación al PIB. Lo que es calcado del extracto de Thaler que rezaba “que la falta de ajuste a la inflación se considera aceptable, puesto que aumenta el nominal”.

    El experimento de las llamadas telefónicas no fue el único ejemplo que ha dado esta rama de la economía a la difusa relación entre cifras nominales y reales –nominal menos inflación-. En 1997 Eldar Saffir, Peter Diamond –uno de los mayores expertos en pensiones a nivel mundial- y Amos Tversky –padre intelectual de Richard Thaler o Robert Shiller- publicaron un trabajo en consonancia con el sesgo descubierto una década atrás. Los tres economistas mostraron como las personas durante una toma de decisión normalmente prefieren la información financiera que les venía en términos nominales, rechazando el efecto de la inflación.El factor rehecho por el PP supondrá en un futuro no muy lejano el mayor ajuste de la democracia en pensiones. Gracias a este mecanismo las pensiones pueden reducirse cerca de un 35% en las próximas décadas. Traducido en millones de euros la cantidad si asusta, el Gobierno pagará cerca de 56.000 millones de euros al año menos en pensiones allá por 2050. A pesar de ello, no se han visto grandes movilizaciones ni la intención de voto al PP ha caído desde la aprobación de la reforma. Parece que Rajoy fue capaz de dar respuesta al rompecabezas gracias a la ayuda del nuevo Nobel de Economía”


    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA

    www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

    Www.agendadeprensa.org

  • Calendario de artículos

    Enero 2018
    L M X J V S D
    « Dic    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

    Artículos anteriores