INFORMACIÓN ECONÓMICA  por  
  • .geografiainfinita.com : La contaminación mundial es un problema que crece en los últimos años a un ritmo imparable. El desarrollo industrial de multitud de países está provocando que las emisiones de co2 se incrementen de forma masiva. Tanto países que están en vías de desarrollo que están creando su entramado industrial, como países ya desarrollados que cuentan con potentes industrias están contribuyendo a esta realidad que afecta a todo el mundo.

    https://www.geografiainfinita.com/2021/03/los-paises-mas-contaminantes-del-mundo/
    Descripción: https://www.geografiainfinita.com/wp-content/uploads/2021/02/CO2-per-capita-grandes-bloques.png

    Dentro de esta gravísima problemática para la que tenemos que pensar desde ya mismo en soluciones, encontramos algunos responsables principales. Se trata de los países que podríamos clasificar como los más contaminantes el mundo debido a su volumen de emisiones de co2.En la tabla inferior puede verse la evolución de las emisiones a nivel global desde 1990, de los 10 países que actualmente más co2 emiten el mundo. La lista añade también las emisiones totales (más de 37 billones) así como las emisiones agrupadas de actividades que como el transporte marítimo y la aviación tienen un gran impacto a nivel de emisiones de gases de efecto invernadero

    Descripción: https://www.geografiainfinita.com/wp-content/uploads/2021/02/Ranking-mayores-emisores-co2.png

    1. China: el más contaminante

    China es con diferencia el país del mundo con mayor nivel de emisiones de co2 y lleva ocupando este puesto desde el año 2005 cuando consiguió el dudoso honor de rebasar a los Estados Unidos en emisiones de co2. Estamos hablando de un país que ha vivido un desarrollo industrial espectacular y que por lo tanto ha necesitado generar un impacto medioambiental sin precedentes. El nivel de emisiones de China en 2018 llegó a los 11.256 millones de toneladas (Mt) de co2 y sigue creciendo año a año. Esto supone que China está detrás de cerca del 30% de las emisiones de co2 globales. Esto es 7,95 tn co2 por persona. De hecho, la contaminación es ya un problema de primera índole para el país y sus propios ciudadanos y el Gobierno chino parece estar tomando conciencia de ello, con apuestas como la de potenciar el vehículo eléctrico.

    2. Estados Unidos: la primera potencia mundial

    Estados Unidos ha dominado el siglo XX como principal potencia mundial y durante el siglo XXI su liderazgo sigue estando muy vigente, por mucho que se pueda percibir como “amenazado” por China. Esta posición de liderazgo también la ha sostenido en cierta manera en el ámbito de la contaminación. Con los datos en la mano desde el año 1990 su nivel de emisiones de co2 se mantiene alrededor de los 5.000 millones de toneladas de co2 por año. Concretamente, en 2018, estuvo detrás de la emisión de 5.275 Mt de co2 a la atmósfera, más del 13% de las emisiones globales. Si llevamos esos datos a un ránking por persona, Estados Unidos contamina tres veces más por cada uno de sus habitantes que China. Concretamente contamina 16,14 toneladas de co2 por persona, el doble de lo que emite China por habitante.

    3. India: el gigante que ya ha despertado

    La india es la mayor democracia del mundo y en los últimos años parece estar reclamando de alguna forma su lugar como potencia mundial. Fruto de este importante esfuerzo es también su notable aumento de contaminaciones duplicando desde los años 90 la cantidad de emisiones de co2.En el 2017 vemos unas emisiones de 2.621 Mt de co2 que hacen que la India se sitúe en el ranking en el cuarto lugar, justo por detrás de la Unión Europea.

    4. Rusia: un país en transición

    Rusia es un caso particular ya que su nivel de emisiones está en descenso, un cambio que ha sido paralelo a su modificación de régimen político y tras la caída del comunismo. En el año 1990 Rusia contaba con unas emisiones de 2.379 Mt de co2 por año y según los datos de 2018, actualmente estaríamos hablando de unas emisiones de 1.748 Mt de co2 anuales. Se trata de una reducción realmente notable producida principalmente por esta transición política. De la mano de ese cambio se produjo el abandono del modelo soviético de producción, eminentemente basado en la capacidad industrial. No obstante, Rusia sigue siendo uno de los grandes contaminantes del planeta y está al cargo de cerca del 5% de los gases de efecto invernadero que se emiten en el mundo. Esto supone que cada ruso emite 12,14 toneladas de co2 por persona.

    5. Japón: importante en el escenario global

    Japón es sin duda un importante actor a nivel global y uno de los principales países en términos de desarrollo a nivel mundial. Su impacto en materia de emisiones de co2 es también notable.El país contaba con unas emisiones de co2 durante el 2018 de 1.198 Mt de co2. Esto, sin duda, permite hacernos una idea del impacto que el país nipón tiene en el mundo, con algo más de un 3% de las emisiones globales.

    6. Alemania: el más contaminante de la UE

    En la sexta posición del ranking por países nos encontramos con Alemania. Estamos hablando de un país que en el 2018 produjo unas emisiones de 752 Mt de co2, cerca del 2% de las emisiones globales. Estos números le sitúan como el mayor emisor en términos absolutos de la Unión Europea. Si llevamos estos datos a las emisiones per capita nos encontramos con que cada alemán “emite” 9,15 tn de co2 al año. Uno de los problemas de Alemania es su dependencia de las centrales térmicas, alimentadas con carbón que son grandes emisores de gases de efecto invernadero. Alemania es un país que venía de unas condiciones particulares tras la Segunda Guerra Mundial y eso en su momento también contribuyó a su crecimiento a nivel industrial de forma masiva y sin control y por lo tanto un importante impacto en términos de contaminación.

    7. Irán: sanciones y medio ambiente

    Irán es un país que no ha cejado en su empeño de intentar crecer a pesar de las numerosas sanciones a nivel internacional. El país contaba en el año 2018 hablamos de 727 Mt de co2 que lo sitúan en el noveno puesto a nivel internacional en el ranking de emisiones de co2. El país lleva una trayectoria ascendente en lo que a emisiones se refiere y ya en 2017 superó a Corea del Sur para situarse en séptima posición de esta discutible lista. Irán se enfrenta de hecho a una crisis ecológica que puede dejar gran parte de su territorio inutilizable para la agricultura, de la que vive buena parte del país. Según el Gobierno iraní, se ha llegado a esta situación por las medidas erróneas se explican en parte por “presiones exteriores”, como las sanciones económicas estadounidenses o internacionales que afectaron la joven se República islámica tras la revolución de 1978-79. También a la “guerra impuesta”, como los iraníes llaman a la guerra Irán-Irak (1980-1988) desencadenada por el gobierno iraquí. Este conflicto a su juicio impidió avanzar en el “desarrollo sostenible” debido al aislamiento del país.

    8. Corea del Sur: el desarrollo en Asia

    Corea del Sur ejemplifica a la perfección el desarrollo de determinados países en Asia que han conseguido prosperar por encima de los demás. Y esto tiene su traslado a nivel de emisiones. De esta forma vemos un aumento notable en su nivel de emisiones desde 1990, en el 2018 el impacto de Mt2 de co2 por año fue de 695.Los surcoreanos están cada vez más preocupados por los efectos que la contaminación están teniendo en su salud. Concretamente, el 97% de los consultados por el Ministerio de Medio Ambiente en 2018 dijeron que la contaminación del aire les estaba causando “dolor físico o psicológico”.La cuarta economía más grande de Asia se encuentra amenazada por la calidad del aire. Los expertos no se ponen de acuerdo. Algunos dicen que el aire contaminado proviene de China.

    9. Arabia Saudí: el crecimiento de los dueños del petróleo

    Arabia Saudí es una importantísima potencia a nivel mundial en materia de petróleo. Fiel reflejo de esto es su nivel de emisiones de co2 que en el año 2018 alcanzó los 624 Mt2 de co2.Vista aérea del yacimiento petrolífero de Khurais añadía 1,2 millones de barriles al día a la capacidad de Arabia Saudí, cuando se puso en marcha en 2009.  La causa detrás de estos números es el importante esfuerzo industrial que el país tiene que realizar para poder extraer todo el petróleo que hay bajo su territorio. Se trata de un país que ha vivido un desarrollo muy importante en los últimos años y esto se refleja también en su gran aumento de emisiones desde los años 90.

    10. Canadá: tercer país con más petróleo

    Quizá pueda sorprender ver a Canadá en esta lista como el décimo país más contaminante del mundo. Concretamente contaminó 594 millones de toneladas de CO2 en 2018. Canadá está padeciendo problemas de contaminación en algunas zonas debido a industrias petroquímicas, pesticidas, aguas servidas, nitratos, desechos químicos y bacterias. Canadá cuenta con las terceras reservas de petróleo más grandes del mundo y es el cuarto productor y exportador.

    Bonus track 1: La Unión Europea

    Si tomamos todos los países de la Unión Europea en conjunto también estamos hablando de un grandísimo agente contaminante, el tercero por detrás de China y Estados Unidos. Al igual que Estados Unidos se ha movido desde el año 1990 en unas cifras estables de contaminación en el caso de la Unión Europea hablamos de cifras por debajo de los 5,000.000 de Mt de co2, alrededor de los 4,000.000 Mt de co2 por año. Sin embargo vemos una nota positiva en la Unión Europea con una bajada a los 3,548.345 Mt de co2 durante el año 2017 asociado tanto a una caída de la fuerza de la industria en la Unión Europea en general como a un esfuerzo por minimizar el impacto contaminante de los países de la Unión.

    Bonus track 2: El transporte en barco y la aviación

    Hay dos actividades que agrupan más emisiones que algunos de estos países: el transporte en barco y la aviación. Concretamente el transporte en barco supuso en el año 2018 un total de 564,61 Mtn de co2, lo que le situaría como el “país” undécimo en cuanto a contaminación en el mundo. En el caso de la aviación, hablamos de 559 Mtn de co2, lo que le colocaría en la siguiente posición si fuera un país. De manera combinada, estas formas de transporte generan por tanto más de 1.100 Mtn de co2, es decir lo equivalente a las emisiones que general el quinto país de esta lista, Japón”

    La ley“TRANS” y la manifestación en eldía de lamujer trabajadora

    José María Garrido : Cargos públicos, orgánicos y militantes de Podemos lanzan un manifiesto contra la ‘ley trans’ que impulsa Irene Montero. Exigen un debate, público e interno, sobre las implicaciones de las políticas de autodeterminación de género

    https://www.elplural.com/politica/espana/dirigentes-militantes-unidas-lanzan-manifiesto-ley-trans-impulsa-irene-montero_261307102

    Carlos E. Cue: Reconstrucción de la reunión en la que el PSOE y Unidas Podemos abordaron las tensiones de la coalición al año de su nacimiento. El partido político  PSOE dice al partido político “Unidas  Podemos”: “No podéis ser oposición y Gobierno a la vez. Tenéis que elegir”

    https://elpais.com/espana/2021-01-30/el-psoe-a-podemos-no-podeis-ser-oposicion-y-gobierno-a-la-vez.html

    Carta del Dr. Juan Manuel Jiménez Muñoz sobre la futura Ley “Trans” con la intención de explicar el contenido, significado y alcance de esa Ley a mis colegas profesionales sanitarios en particular y a cualquier otro ciudadano español interesado en querer entenderla

    “Solemos tomar a guasa las bazofias intelectuales que perpetran a diario las “autoridades sanitarias” del Ministerio de Igualdad. Es un mecanismo de defensa lógico, que tenemos, para mantenernos cuerdos. Pero ahora, con la inminente aprobación de la “Ley Trans”, se hace necesario difundir las consecuencias de esta Ley.La llamada “Ley Transgénero” (o “Ley Trans”), que verá la luz muy pronto, es un delirio ideológico del Comité de Ocurrencias del Ministerio de Igualdad, el dueño actual del B.O.E., y sostiene lo siguiente:

    1.-El sexo biológico no existe : la distinción entre machos y hembras es un anticuado constructo social, pero no pertenece a “lo natural”. La presencia de un cromosoma Y para señalar a los varones no tiene importancia alguna. La presencia de testículos u ovarios es un suceso anecdótico. Tener pene o tener vagina es absolutamente irrelevante para la pertenencia a un sexo. Y no digamos ya de los caracteres sexuales secundarios (barba, mamas, nuez de Adán, tono de voz, etcétera): irrelevantes también.

    2.-Dado que el sexo biológico nunca ha existido, la inclusión de un neonato en alguna de las tres categorías sexuales (machos, hembras y hermafroditas) se ha debido desde el principio de los tiempos a un peculiar suceso que denominan ahora, estas lumbreras del ministerio , “sexo asignado”. El “sexo asignado” es lo que la matrona (o el ginecólogo, o la amiga, o la madre de la parturienta) observa cuando la criatura llega al mundo: ¿pene o vagina? Si observa pene, asigna macho. Si observa vagina, asigna hembra. Y las iletradas autoridades del Ministerio de Igualdad han concluido que el “sexo asignado” es una arbitrariedad social sin valor legal alguno   Es decir: suponen en el Ministerio que el “observador del parto” es autor de una posible fechoría por “asignar macho o hembra” al neonato. La expresión, mal entendida, hace suponer que el observador, malvadamente, “asigna lo que le sale de la entrepierna».

    3.-Dado que el sexo biológico no existe, y dado que el sexo legal corresponde al impresentable “sexo asignado”, se concluye que no existen diferencias significativas entre un hombre y una mujer en lo referente a marcadores de sexo. Y al negar lo sexual como criterio clasificatorio, es preciso rellenar esta laguna con dos conceptos novedosos: el “género” y la “autoidentidad de género”.

    4.-El “género” es la nueva adscripción en que se clasifican los seres humanos según el Comité de Ocurrencias del Ministerio de Igualdad. Al contrario del sexo biológico (que sólo puede ser macho, hembra o hermafrodita), el género es un constructo variable basado en la “orientación del deseo”, donde se engloban por ahora trece categorías, aunque el Gobierno está invirtiendo muchos euros( pagados con nuestros impuestos) en averiguar si hay más. Y nos tememos que sí, que irán saliendo más géneros, ya que cada uno que aparece nuevo conlleva otro chiringuito en el Ministerio de Igualdad. Existen los géneros andrófilo y ginéfilo (ambos tradicionales y mayoritarios), pero también el género binario, el género transexual, el género homosexual, el cisgénero, el género bisexual, el género intersexual, el género asexual, el género pansexual, el género antrosexual, el género sapiosexual …. y otras chorradas. Los géneros, a diferencia del sexo biológico, no son iguales en cada momento histórico de una comunidad ni en todas las sociedades del mundo. Los géneros son esencialmente flexibles, variables e intercambiables. De hecho, ni siquiera un mismo individuo podría asignarse en todo momento de su vida a un género en exclusiva.

    5.-Del punto anterior (flexibilidad de género) se infiere el segundo concepto novedoso: la “autoidentidad de género”. La autoidentidad de género, para el Ministerio de Igualdad y Ocurrencias Varias, es la piedra angular sobre la que descansa la nueva Ley Trans. Lo podríamos definir como el sentimiento mental que cada persona posee en un momento dado de su biografía sobre el género al que pertenece. Y ese sentimiento sobre la identidad de género es íntimo, personal e intransferible, y no necesita demostración. Es decir: está al margen de que terceras personas (padres, jueces, médicos, psicólogos, funcionarios, matronas, políticos o biólogos) opinen sobre el asunto. En otras palabras: cada persona es libre de expresar en cada momento de su vida el género en que se siente cómodo, y esa decisión suprema ha de ser aceptada por el conjunto de la sociedad y defendida en las leyes.

    En resumen y antes de hablar de las implicaciones:

    1.-El sexo biológico no existe o, si existe, es un concepto trasnochado. Las distinciones entre machos y hembras en el Registro Civil se deben al fenómeno denominado “sexo observado”, que es una arbitrariedad como una casa y un constructo social del que debemos hacer caso omiso.

    2.-El género ha de sustituir al sexo, a efectos legales. Existen infinidad de géneros, y cada persona ha de decidir por sí misma en cuál de ellos se encuadra. Su decisión no puede ser mediada, ni interferida, ni opositada por institución o personal alguno. Es más: hoy puedo decidir pertenecer al género andrófilo y el año que viene al ginéfilo, o viceversa. Y mi decisión habrá de ser aceptada en el Registro Civil sin más pruebas que la palabra. Basta con decir al funcionario: “me siento mujer” para que inmediatamente me cambien el carné de identidad y me pongan de nombre Juanita, o Antoñita. Por supuesto sin engorrosos trámites de cambio de sexo, compromiso de continuidad, permisos paternos, informes de psicólogos, hormonación, cirugía, etcétera. Nada de nada de nada. Me siento mujer y quiero llamarme Margarita. Punto. Y el mes que viene, me siento de nuevo hombre y quiero llamarme Pepe. Perfecto. Las absurdas consecuencias prácticas que supondrá una Ley que les anula a las mujeres la identidad sexual y, por tanto, sus derechos de mujeres. Veamos algunos ejemplos:

    1.-Las carreras de ingeniería, en España, están subvencionadas para las mujeres con casi el 100% de la matrícula. Es decir: desde hace décadas, el Estado se hace cargo de los gastos para fomentar que la mujer (tradicionalmente volcada en la rama sanitaria o en las carreras humanistas) se decida por ingenierías. Bien. ¿Qué me impide a mí, Pepito Pérez, con 18 años de edad, acudir al Registro Civil y cambiar mi nombre por el de Pepita Pérez para matricularme gratis en ingeniería, y luego, a los 24 años, con la carrera acabada, volver “a sentirme Pepito”?

    2.- Qué impide a un hombre casado cambiar su nombre a Pepita, apalear luego a su mujer y, como ya serían una pareja lesbiana, librarse de la aplicación severa de la ley por violencia machista?

    3.- Qué impide a un deportista varón sentirse de pronto mujer y competir en las Olimpiadas con el equipo femenino de su país y ganar todas las medallas?

    4.-
    Qué impide a la actual princesa Sofía sentirse hombre y reclamar el derecho sucesorio al Trono a su hermana Leonor? 

    5.- Qué impide a un violador que cumple condena en la cárcel sentirse de pronto mujer y solicitar el traslado a una cárcel de mujeres, donde tendría que compartir con ellas el patio, las celdas, la sala de juegos y las duchas? 

    6-Qué impide a un asesino en serie de mujeres sentirse de pronto mujer para ser trasladado a una cárcel de mujeres?

    7-Qué impide a un padre maltratador de sus hijos sentirse de pronto mujer para no perder la custodia de sus hijos maltratados?

    Nadie tiene respuestas. Nadie. Mejor dicho: esta tropa va a lo suyo, a crear problemas donde no existen, a vivir de la confrontación de “géneros”, a negar la biología, a borrar a la mujer y al hombre como sujetos sexualmente diferenciados, y a cercenar de un plumazo los derechos adquiridos con mucho sudor y sangre por las mujeres a las que dicen defender
    . Ah. Y con dos añadidos importantes:

    a.-Con 16 y 17 años de edad no será necesario el permiso de los padres para inscribirse como Juanito o Juanita.

    b.-Además, como guinda, la ley señala como delito a cualquier negación de la Ley. En otras palabras: en cuanto entre en vigor, no se os olvide avisarme. Habré de borrar este texto si no quiero ir a la cárcel. Ya se sabe que las verdades verdaderas las inspira una paloma a las ministras, como antaño el Espíritu Santo inspiraba a los apóstoles. Y sólo la apología del terrorismo en los cantantes raperos debe permitirse siempre. Lo demás, tijera.

    Christian Rodríguez: El polémico borrador de la ‘ley trans’, explicado fácilmente

    https://www.cosmopolitan.com/es/consejos-planes/familia-amigos/a35409195/ley-trans-borrador-explicado/

    “Según explica Raúl Rodriguez, abogado perteneciente al bufete barcelonés ‘Rights & Rainbow Advocats’, especializado en causas que atañen al colectivo LGBTIQ+, “la principal novedad que propone la ‘ley trans’ es que se elimina el componente de enfermedad que se exige para iniciar el tránsito. Es decir, hoy día se exige, en mayor o menor medida en función de la comunidad autónoma, un informe médico en el que se acredite que la persona que quiere iniciar el tránsito tiene una patología llamada disforia de género. Si finalmente se aprueba la ley ya no será necesario que un médico juzgue si tu inclinación de género es o no una enfermedad”. Dicho informe médico, según nos cuenta Lola Rodríguez, actriz de la serie ‘Veneno’, también supone una tortura dado que esta valoración se basa en la feminidad social: “En ocasiones te valoran y cuestionan psiquiatras y psicólogos que no tienen la formación adecuada: si te gusta el rosa eres una mujer, y si te gusta el fútbol y los coches no eres una mujer. ¿Qué clase de valoración es esa? A todas las mujeres no tienen que gustarnos las Barbies. No puedes decirle a una niña qué es lo que le tiene que gustar para que viva su vida como le dé la gana”. Y añade: “Durante toda mi adolescencia y vida he tenido que estar demostrando a cada psicólogo y a cada juez que era una niña”.Sin embargo, es precisamente en cuanto a los tiempos vitales del tratamiento hormonal cuando surgen, una vez más, diferencias entre el gobierno de coalición. Con la futura ley, los mayores de 16 años podrán empezar a hormonarse sin necesidad de contar con el permiso de sus padres o un tutor legal. Cuando hablamos de esta posibilidad que el borrador propone, nos referimos a tratamientos de bloqueo hormonal para frenar el desarrollo, limitando así el aumento natural de los senos en chicas, o el crecimiento de la barba y la nuez en chicos. Más adelante, se aplicaría un tratamiento de hormonas cruzadas: testosterona para chicos trans y estrógenos para chicas trans. La idea que las asociaciones de transexuales defienden desde hace tiempo es que comenzar a los 18, en caso de que el joven no cuente con el permiso de sus padres, puede resultar algo tardío e ir en detrimento del tránsito. La intérprete apoya por completo esta propuesta: “Es un derecho básico, tendría que ser vigente incluso antes de los 16, pero bueno a esa edad le soluciona problemas a un montón de gente que no tienen la autorización de sus padres. Me da pena pensarlo, pero hay muchísimas personas que no tienen el apoyo de su familia que también merecen vivir su vida sin tener que esperar a los 18. ¿Qué tipo de tortura es estar escondida en tu casa siendo menor sin poder ser tú misma? Ya basta”.Actualmente, y con la mencionada autorización paternal, ya se dispone del acceso a este tratamiento bajo el amparo de la Seguridad Social, pero el trámite es –en la mayoría de los casos– lento y bastante tedioso, algo que intenta arreglar este nuevo proyecto de ley. Asimismo, ¿podría esta nueva ley pecar de precipitada para un menor que no cuenta con el apoyo de sus padres? En otras palabras, ¿podría este joven arrepentirse de lo decidido en un futuro? El profesional contesta: “Según mi experiencia, difícilmente un menor de 18 pero mayor de 16 o 17 da un paso tan importante en su vida sin el conocimiento ni consentimiento de sus padres. En esas edades y en esa materia tan delicada se necesita el reconocimiento de la familia, por lo que en caso de no obtenerlo dudo que un menor se aventure a iniciar el tránsito solo. Creo que esta polémica es estéril. El objetivo de esta norma no es tanto dar libertad a los menores a que inicien el tránsito solos, sino quizá forzar a los padres a entender y a acompañar a sus hijos”. Lola concluye desde su experiencia vital: “Siendo menores lo tenemos claro igualmente. Yo, cuando era pequeña, lo tenía muy claro porque superar ya de por sí la fobia social es un acto de valentía enorme. Ya basta de poner tantas pegas y problemas, ya suficiente tenemos con superar la transfobia diaria como para que encima el sistema nos esté negando y apartando”.

    Raul Solís:Un viejo feminismo “institucional y académico”  se enfrenta al nuevo feminismo  “popular e interseccional”. En el fondo está el interés por hacer caer a la ministra de Igualdad, a la que consideran una okupa del feminismo

    https://www.huffingtonpost.es/entry/no-es-la-ley-trans-es-la-lucha-por-el-control-del-feminismo_es_601bf1e6c5b6c0af54d14d87

    “La autodeterminación del género está reconocida por el PSOE en su último congreso federal, donde se aprobó la idoneidad de reformar la ley de rectificación registral de 2007 que, aunque en su momento fue un avance importante, ya no sirve porque somete a un proceso psiquiátrico y obliga a las personas trans a un ‘vaciado’ de sus órganos reproductores para obtener el DNI. La alternativa es un pleito judicial costoso y largo que no todo el mundo puede costear ni está dispuesto a esperar para que un juez le diga quién es después de pasar por un peritaje forense y proceso de años. ¿Se imaginan que a los gais, lesbianas o bisexuales nos dijeran desde fuera cuál es nuestra orientación sexual porque de partida fuéramos tratados como enfermos mentales? Esto es lo que se hace actualmente con las personas trans y es intolerable en un Estado democrático, social y de derecho. Este consenso a favor de la Ley trans –con autodeterminación del género– no se rompe en mayo de 2017, cuando se registra en el Congreso la Ley LGTBI impulsada por la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales (FELGTB) que contempla la autodeterminación del género. Ni en febrero de 2018, cuando se registra la ley integral de transexualidad, inspirada en la ley andaluza de 2014, promovida por la Plataforma Trans. Ni una sola crítica del movimiento feminista y, mucho menos, del PSOE a ninguna de las dos leyes en el momento de su registro. Tampoco críticas mediáticas, al contrario. Se dedicaron piezas monográficas sobre que España se podía convertir en el país más progresista de Europa en el respeto y reconocimiento a las personas trans.Sin embargo, en 2018 tiene lugar un fenómeno que lo cambia todo. El 8-M de 2018 se convierte en el año del estallido del feminismo popular, una especie de 15-M del feminismo donde, por primera vez, ni el PSOE ni sus asociaciones  satélites son hegemónicas. Una nueva generación ha ensombrecido a las feministas históricas y, en lugar de responder con alegría y generosidad porque ahora son más mujeres para defender la igualdad, las feministas vinculadas al PSOE reaccionan de forma furibunda en clave identitaria. La diputada socialista Ángeles Álvarez hace filibusterismo parlamentario para boicotear la tramitación en el Congreso de la ley registrada en 2017. La Ley trans de 2018 ni siquiera llega a la Mesa del Congreso porque el PSOE la paraliza por orden de Ángeles Álvarez, hoy una de las portavoces más ilustres del feminismo transfóbico. En 2019 el 8-M vuelve a ser masivo, pero el 25-N de ese mismo año, Día Internacional contra la Violencia de Género, se producen divisiones de las manifestaciones y manifiestos. El feminismo se balcaniza. Por un lado, las asociaciones vinculadas al PSOE introducen disensos en los manifiestos, como la abolición de la prostitución, para romper la unidad; por otro, las organizaciones feministas más jóvenes, politizadas alrededor del 15-M y del 8-M de 2018.En verano de 2019 llega una nueva edición de la Escuela Rosario Acuña de Gijón, dirigido por la filósofa feminista y militante del PSOE Amelia Valcárcel, que lo recordarán porque se hizo viral un vídeo con risas, comentarios jocosos e insultos transfóbicos que a su vez saltó a los medios de comunicación generalistas. La Escuela Rosario Acuña no es una jornada feminista más, es el encuentro anual más importante que, desde 2003, tiene el feminismo vinculado al PSOE y donde se dan debates que luego ocuparán la agenda feminista en los próximos años. Es el gran think tank del feminismo español y en 2019 se convierte en el think tank de un feminismo genitalista que afirma que las mujeres trans no son sujetos del feminismo “porque son tíos”. En la Escuela Rosario Acuña de 2019 se decidió que la agenda feminista del PSOE de los próximos años tenía que girar en torno a la oposición a la Ley trans que PSOE y Unidas Podemos llevaban en sus respectivos programas electorales y que se incluyó en el documento por el cual se firmó el acuerdo de coalición. Todo en base a un supuesto borrado de las mujeres que no ocurría, sorpresivamente, cuando las leyes trans se aprobaron por el PSOE en los parlamentos autonómicos. Las feministas del PSOE se divorcian de la línea del partido porque piensan que Pedro Sánchez les ha fallado por darle el Ministerio de Igualdad a Unidas Podemos y dejar fuera de las políticas feministas a las socialistas que creen ser las dueñas del movimiento. El monstruo ya no se puede parar y acaba incluso por crear un serio problema interno que divide al PSOE en dos mitades. uego viene la creación de la Plataforma contra el Borrado de las Mujeres que promueven Alicia Miyares, exjefa de gabinete de Amelia Valcárcel en el Gobierno asturiano y exasesora de María Teresa Fernández de la Vega en la Vicepresidencia del Gobierno de España, y Ángeles Álvarez, exdiputada del PSOE que es sacada de las listas por Madrid tras apoyar el golpe de Estado contra Pedro Sánchez y votar la investidura de Mariano Rajoy en el Congreso. Después de esta plataforma vienen cientos de artículos, conferencias, tertulias, jornadas universitarias, bulos y tuits de claro contenido transfóbico donde se niega que las personas trans tengan derecho a decidir quiénes son. Y ya como colofón, llega el 8-M de 2020. Las feministas del PSOE marchan por su cuenta, llegan a las manos con la comisión organizadora de la manifestación de Madrid, rompen el cordón de seguridad y se lían a tortazos por situarse en cabeza durante la lectura del manifiesto. Para poner la guinda al pastel, y por si a alguien le queda duda, en junio de 2020 se hace público un argumentario transfóbico firmado por Carmen Calvo, y enviado a todas las agrupaciones del PSOE, en el que se les dice a los militantes socialistas que las personas trans son “ficciones jurídicas” y que se opongan a la autodeterminación del género porque borra a las mujeres.Groso modo, esto es el resumen de lo que ha ocurrido en los últimos años hasta llegar al momento presente de guerra total entre las feministas vinculadas al PSOE, el Ministerio de Igualdad, el movimiento LGTBI y la mayoría del movimiento feminista que ha firmado un manifiesto con 11.000 firmas a favor de la Ley trans para diferenciarse de otros manifiestos contrarios a la ley que han promovido desde las organizaciones feministas que son satélites de los intereses de Carmen Calvo.”

    Pilar García: Esto decimos las feministas

    https://blogs.publico.es/otrasmiradas/44816/esto-decimos-las-feministas/

    Se puede estar o no de acuerdo con las alegaciones que muchas feministas le hacemos a la llamada «ley trans», pero no es de recibo que se nos imputen actuaciones, posiciones, palabras que no son las nuestras. Nosotras defendemos que las personas, sus derechos, sus sentimientos, sus formas de ser y estar en el mundo han de respetarse. Lo exigimos para todo ser humano. Es, además, lo que estipula la legislación vigente de nuestro país. ¿Necesitan ciertos colectivos que se consideran particularmente desfavorecidos, indefensos o vulnerables (transexuales, refugiados, lesbianas, gays, personas con alguna discapacidad o pertenecientes a etnias minoritarias, etc.) una protección especial? ¿Necesitan leyes que puntualicen aspectos que les son propios, los protejan de manera específica contra las agresiones y sancionen a quienes los humillen y maltraten? Las feministas no nos oponemos . Pero, las feministas, como muchas otras personas, pensamos que ese amparo, de ninguna manera implica que baste con una autodefinición para, de facto, pertenecer a un grupo que precise atención especial. Nadie puede autodeclararse discapacitado, nadie puede autodeclararse huérfano desprotegido, nadie puede autodeclararse refugiado, nadie puede autodeclararse en paro… En fin, poder, si puede, pero, el reconocimiento legal precisa de ciertos requisitos.Este proyecto de «ley trans» permitirá, sin embargo, que con la autodeclaración sea suficiente. Un privilegio que no tiene nadie más. Yo, por ejemplo, no puedo hacer que en mi DNI figure otra edad u otro lugar de nacimiento, pero si podría ir a un juzgado y, tal cual, declarar que soy un señor. Por otra parte, la ley prevé ayudas especiales para las personas trans: reserva y cuota de puestos de trabajo, por ejemplo. Es un infame agravio comparativo porque a todas las demás personas que necesitan ayudas sí se les exigen certificados y pruebas que documenten su condición, no basta con que se autodefinan.Quienes defienden esta ley alegan que para los trans resulta denigrante tener que consultar con psicoterapeutas o médicos porque tal proceder los «patologiza».Pero, si una persona desea una reducción de estómago, precisará del diagnóstico de uno o varios profesionales que certifiquen que realmente es obesa y que su obesidad no responde a otros problemas que también se deberían tratar…Incluso alguien que padezca jaquecas, para obtener medicación adecuada, ha de ir a un especialista que previamente le hará una serie de pruebas…Parece, pues, que las únicas personas que no necesitan consultar psicoterapeutas ni médicos son las que, pese a tener cuerpo y genes masculinos, se consideran mujeres o viceversa. Personas, además, cuyos tratamientos y operaciones corren a cargo de la Seguridad Social. Curioso ¿no?¿Y los menores? Ejemplo: una niña de 12 años -o una adolescente de 15- declara que no soporta tener las mamas pequeñas (o que ella considera pequeñas), se siente acomplejada o desvalorizada. Reclama, pues, que le hagan un implante, amenaza con suicidarse ¿Qué han de hacer los padres? Pues llevarla a consultar con una psicoterapeuta para desentrañar qué malestar profundo anida en ella, qué pide realmente cuando pide tener más pecho, por qué sufre tal estrés, cómo actuar para que se reconcilie con su cuerpo… Pero, si la chica no quiere que le agranden las mamas, sino que se las corten, entonces debemos aceptar su deseo porque cuestionarlo, buscar causas, intentar analizarlo, hacer que tome conciencia de las consecuencias, etc. etc. sería transfobia y supondría patologizarla…Un niño de 10 años -o un joven de 17- exige tomar hormonas de crecimiento porque es el más pequeño de la clase, o porque le gusta una chica que es más alta que él y eso le avergüenza, o porque lo que más desea en el mundo es ser jugador de baloncesto y, si no lo consigue, prefiere morir ¿Qué han de hacer los padres? Si no padece problemas de enanismo debidamente diagnosticado, harán como los anteriores: consultar a un psicoterapeuta para buscar las raíces del malestar, intentar que se reconcilie con su propio cuerpo… Pero, si en vez de hormonas de crecimiento pide bloqueadores de la pubertad, entonces, solo cabe decir «amen».También existe otra modalidad, la de quien declara: «Me siento mujer, más mujer que ninguna, pero que no quiero tomar hormonas, ni operarme. Me encanta ir con barba y jactarme de tener genitales masculinos espectaculares». En resumen: «Soy mujer por mis santos cojones» (la frase es una cita literal).Las feministas no nos oponemos a que cada cual se sienta y se considere como le parezca. Ciertamente no nos agrada ver por los platós televisivos a alguien declarándose del sexo femenino al tiempo que presume de acosar a las mujeres y de tener un enorme pene. No, no nos agrada, pero, no pedimos que se lo prohíban. Lo que no podemos aceptar es que baste con su autodeclaración, para que esa persona pueda legalmente invadir nuestros espacios (vestuarios, casas de acogida, cárceles, etc.), ampararse en las leyes que nos protegen contra la violencia masculina, optar a cuotas reservadas para mujeres (cuotas que intentan, tímidamente, paliar nuestra desigualdad estructural), competir con nosotras en deportes donde la osamenta y la musculatura les da ventaja manifiesta, exigir que sus problemas de «mujer que no menstrua» enturbien y anulen muchos otros .Lo que las feministas no podemos admitir es que legalmente ser mujer se catalogue como algo desligado de nuestro sexo, como mero sentimiento y autopercepción, como opción personal. Porque ¿qué sentido tendría luchar contra una dominación que es optativa? Quien se queje de opresión, solo tiene que «transitar» al otro género…Comparemos: mientras exista el racismo ¿aceptarían los negros que le dijeran que ser negro o blanco es una opción, un sentimiento, una autopercepción? ¿O que hay gente con aspecto totalmente «nórdico», pero que es negra porque así se lo dictan sus deseos? ¿que hay negros cis y negros trans? ¿que cualquiera que se autodefina como negro tiene derecho a optar a las plazas universitarias reservadas para estos? ¿que los negros cis son unos privilegiados porque no saben lo que sufren los negros trans cuando el sol les quema su piel clara?… ¿Aceptarían los negros que, cuando reclaman medidas antirracistas, les argumentaran: «Si no te gusta ser negro, autodeclárate blanco»? No: mientras ser negro conlleve marginación, mayor probabilidad de pobreza, sometimiento, explotación y muerte, los negros no aceptarán que nadie les cuente que ser negro es una autopercepción, un sentimiento, una elección como la de teñirse el pelo de rubio o de azul. Ni aceptarán que les digan que, para no pecar de estrechez de miras, la lucha antirracista también debe preocuparse por la situación de los blancos (cosa que, mutatis mutandis, al movimiento feminista se le dice continuamente).Estos dislates, que con tanta nitidez se perciben si hablamos de racismo, no se entienden cuando hablamos de patriarcado. Simplemente porque este está más desarrollado, universalizado, interiorizado y afecta a todos los órdenes de la vida.

    Unas preguntas:

    A.- ¿Cómo se explica que las fuerzas progresistas y de izquierdas se conmuevan infinitamente más por los «problemas» de los trans, que por los que afligen a más de dos millones de mujeres con discapacidades variadas, o a los miles de guineanas, rumanas, o ucranianas prostituidas, etc. etc.?

    B.- ¿Cómo se explica que los medios de comunicación se hagan constantemente eco de los «problemas» de los trans y solo muy de vez en cuando den cabida a los que aquejan, por ejemplo, miles de mujeres que se ven en la tesitura de ser madres o conservar su trabajo? ¿por qué publicitan un manifiesto a favor de la «ley trans» y omiten otro que la cuestiona y que, sin embargo, fue firmado y avalado por muchas más personas y asociaciones que el primero?

    C.- ¿Por qué el ministerio que ha de ocuparse de los problemas de la mitad de la población es el peor dotado de personal y medios y, además, asume problemáticas que poco tienen que ver con nosotras? ¿por qué ese ministerio no ha propuesto mejorar ninguna ley que realmente nos beneficie? ¿a qué espera para legislar contra la trata (es lo mínimo)? ¿cómo un ministerio, que ha de condenar los comportamientos y actuaciones sexistas, subvenciona y promueve una asociación como Chrysallis, destilado de sexismo extremo hasta el punto de considerar que una niña que no se preocupa porque ha perdido un pendiente o no ama el rosa ni los volantes (sic) no se adecua a su condición femenina y es, por lo tanto, un niño?

    Concluyo, para no alargarme en exceso:

    • Nos oponemos al menosprecio y maltrato a todo ser humano. Respetamos los sentimientos de cada cual, pero ¿los deseos y sentimientos han de convertirse automáticamente en leyes sin más exigencias que la autodefinición? No. Sobre todo, cuando perjudican los derechos de las mujeres o cuando conllevan agravio comparativo con otros colectivos tanto o más necesitados de ayuda. Las feministas luchamos por un mundo donde el sexo (porque sí, somos una especie sexuada) no comporte sumisión, violencia, roles impuestos, limitaciones… No buscamos una «multiplicación paródica de los géneros» sino su desaparición. Y, el camino pasa, no por difuminar a las mujeres o por afirmar que nuestra condición es electiva, sino por luchar contra la opresión que se nos impone por serlo”

    El relato de Marisa Méndez Vigo sobre La Ley Trans

    “El movimiento feminista del siglo XX se dedicó a exigir igualdad de derechos e igualdad de oportunidades para hombres y mujeres. Esto parece hoy un objetivo incuestionable para una amplia mayoría, aunque no así la forma de alcanzarlo.  Y aquí nos encontramos con aspectos como la utilización de algún tipo de violencia  pero también con el tema de las cuotas, el lenguaje inclusivo y su consideración como “una lucha menor” frente a la lucha de clases por parte de much@s en la izquierda. Al hilo de todo ello también aparece el movimiento MeToo 

    Pero ya a finales de los 90 del siglo pasado, comenzó a extenderse la Teoría “queer” que, simplificando mucho, viene a rechazar la concepción binaria del sexo/género y se centra en la concepción de que la identidad de una persona no es fija y no determina quién es, lo que provoca la aparición de las identidades diversas de géneroLa aceptación de la variedad de identidades se ha difundido y aceptado especialmente en las generaciones más jóvenes de mujeres y hombres que reivindican la auto-percepción de género, las identidades de género y la capacidad de modificación a lo largo de la vida. ¿Ello invisibiliza a las mujeres como sujeto político y la lucha feminista? ¿Una mujer trans es una mujer?

    La presentación de la Ley de libertad sexual por parte de Unidas Podemos ha traído a primer plano el debate al hablar de las “Identidades de género”.  Ha puesto de actualidad en España el conflicto entre un feminismo mayoritario en el siglo XX que podríamos llamar de la igualdad de sexos y el feminismo que acoge en su seno las teorías “queer” caracterizadas por, simplificando mucho, la diversidad de géneros (frente al sexo binario). La presencia en la Ley del concepto Identidades de género ha hecho saltar la chispa El movimiento feminista del siglo XX se dedicó a exigir igualdad de derechos e igualdad de oportunidades para hombres y mujeres. La teoría clásica feminista ha elaborado el concepto de patriarcado basado en el hecho biológico del sexo hombre/mujer, estrictamente jerarquizado y con funciones específicas, difícilmente porosas. Ello llevó a las mujeres durante todo el siglo XX a la lucha por los derechos civiles y por la igualdad real en todos los ámbitos de la vida social, cultural, económica, etc.  Esto parece hoy un objetivo incuestionable para una amplia mayoría aunque no así la forma de alcanzarlo. Y aquí nos encontramos con aspectos como la utilización de algún tipo de violencia, pero también con el tema de las cuotas, el lenguaje inclusivo o su consideración como “una lucha menor” frente a la lucha de clases, por parte de much@s en la izquierda. Al hilo de todo ello también aparece el movimiento MeToo. 

    En los años 90, Judith Butler, una de las teóricas más conocidas de la teoría “queer”, dice en su obra “El género en disputa” que el feminismo había dividido de manera tajante a los seres humanos, es decir, había creado un modelo binario y completamente excluyente entre las personas: ser mujer o ser hombre. Dicha división se basaba en un paradigma hegemónico creado por la sociedad que estipula que el sexo con el que nace una persona determina su género (femenino o masculino). Esta teoría que se centra en la concepción de que la identidad de una persona no es fija y no determina quién es, provoca la aparición de las identidades diversas de género.   En España, también en los años 90, comienza a utilizarse el concepto de género superpuesto al de sexo, y por lo tanto también  binario, que se define como la construcción cultural que define las características de hombres y mujeres basadas en los roles tradicionales limitados por el patriarcado. Parte de la sociología y otras disciplinas asumen esta variable a la hora de realizar investigaciones y estudios. 

    Sin embargo y de manera paulatina el sistema que asume las identidades varias se ha difundido y aceptado especialmente en las generaciones mas jóvenes de mujeres y hombres que reivindican la auto-percepción de género, las identidades de género,  y la capacidad de modificación a lo largo de la vida.  En la novela “Niñas, Mujeres y Otras” de Bernardine Evaristo, hay dos protagonistas Megan y Bibi, transexuales jóvenes que se conocen por Internet y llegaran a ser pareja, que expresan de manera muy divertida la situación. 

    Bibi, mujer trans, a Megan, hombre trans,   … “me hice feminista después de transicionar, feminista interseccional porque ya no es solo cuestión de género, si no de raza, sexualidad, clase y otras intersecciones”. 

    “Megan le dijo a Bibi que tras considerar en profundidad las opciones la que mejor le cuadraba era el concepto de agénero” 

    Megan “se había quedado desconcertada al encontrarse con tantos cientos de géneros en Internet…. Géneros como mujer trans y hombre trans y no binario cobraron sentido… otros era idas de ollas totales como las personas quivergénero (de género fluido)….; las poligenero…. O las personas de estática borrosa y ¿cómo puedes cambiarte de género varias veces al día como aseguran las personas de género sincrónico? Bibi respondió al instante cómo te atreves a faltarle al respeto al derecho de las personas trans a autodefinirse…. 

    Este es uno de los conflictos mas potentes y que más influencia está ejerciendo ahora en los movimientos de mujeres, los derechos de las personas transgénero. ¿Las mujeres transgénero son mujeres? ¿Entonces que son las mujeres nacidas con el sexo femenino? Son “personas menstruantes»… Estas y otras afirmaciones han causado furor y rechazo de los movimientos feministas tradicionales que definen a las mujeres por su sexo biológico y como tal las reivindican como sujetos políticos en las luchas históricas por sus derechos. 

    La política en estos nuevos colectivos que se consideran feministas radicales y rechazan, claro está, el patriarcado se limita actualmente a luchar por sus derechos de libertad sexual.  

    Esta cita de Debbie Hayton, un hombre que ha hecho su transición a mujer explica muy bien, en el artículo cuyo link de acompaña el conflicto entre el feminismo del siglo XX y el del siglo XXI

    https://debbiehayton.wordpress.com/2020/07/29/la-palabra-mujer-esta-ya-ocupada/
    https://www.huffingtonpost.es/entry/el-espejismo-queer_es_5f464d4dc5b64f17e136b8cb

    A medida que género y sexo se han ido fundiendo, la identidad de género ha desplazado silenciosamente al sexo en políticas y leyes. Hemos podido elegir efectivamente no sólo nuestro género sino también nuestro sexo legal, con consecuencias devastadoras para los derechos de las mujeres. Como dijo KiriTunks, fundadora del grupo Woman’s Place UK: “Si no puedes definir qué es una mujer¿cómo puedes defender los derechos de las mujeres?”  Los temores de las mujeres tienen, pues una base real. Los límites dejan de tener sentido si los hombres pueden entrar en refugios de mujeres, salas de hospitales, vestuarios e incluso cárceles. Sería muy ingenuo esperar que los hombres no hicieran eso, ¿verdad? La mayoría no lo hará, pero los que lo intentarán son precisamente los hombres por los que las mujeres se preocupan y las consecuencias pueden ser graves. En el Reino Unido, un violador llamado Karen White fue puesto en una prisión para mujeres en donde cometió otras agresiones sexuales. No son sólo los espacios físicos los que están en riesgo. Cualquier espacio establecido para promover a las mujeres está en riesgo. Por ejemplo, la lista del Financial Times (FT) sobre las 100 mujeres más prominentes en los negocios incluía a PipsBunce, un hombre que a veces utiliza un vestido para trabajar.  En el deporte, las mujeres trans ya no necesitan cirugía para competir contra las mujeres. Se han impuesto límites a los niveles de testosterona, pero los hombres aún conservan una ventaja competitiva debido a la densidad ósea, la capacidad cardíaca y la fibra muscular. Al igual que Alemania Oriental dopó a sus atletas femeninas en los años 1970 y 1980, los regímenes modernos que se preocupan más por las medallas que por los atletas, estarán tentados a intervenir en la endocrinología de su talento emergente. Sólo que esta vez serán los hombres jóvenes los que estén en riesgo. El récord mundial actual de 200 metros para mujeres, establecido por Florence Griffith-Joyner en 1988, es batido por niños de 16 años. El deporte femenino pende de un hilo”

    https://www.abc.es/sociedad/abci-socialistas-contra-ley-trans-peor-temiamos-202102081154_noticia.html
    https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20210205/6222909/ley-trans-argumentos-favor.html
    https://www.20minutos.es/noticia/4584844/0/igualdad-preve-presentar-ley-trans-consejo-ministros-dia-23-febrero/
    https://www.elmundo.es/papel/2021/02/08/602114aafc6c8384058b45ae.html

    Marta Borraz:Preguntas y respuestas: lo que hay que saber para no perderse en el debate sobre la Ley Trans

    https://www.eldiario.es/sociedad/preguntas-acabas-si-respuestas-debate-ley-trans-tienes-aterrizar_1_7202169.html

    lavanguardia.com : Históricas feministas ven en la ley trans un retroceso en la igualdad

    https://www.lavanguardia.com/vida/20210209/6233044/historicas-feministas-ven-ley-trans-retroceso-igualdad.html

    Elespanol.com: Las feministas que escriben a Pedro Sánchez contra la Ley Trans: «Es peor de lo que temíamos»

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20210208/feministas-escriben-pedro-sanchez-ley-trans-temiamos/557444666_0.html

    Marta Aguirregomezcorta: La  Ley trans’  divide al feminismo: el ‘borrado de mujeres’ frente a la identidad de género como derecho

    https://www.niusdiario.es/sociedad/igualdad/ley-trans-divide-colectivo-feminista-identidad-genero-no-derecho-es-creencia-ninguna-norma-puede-regularla_18_3086220146.htmlad de género como derecho

    Descripción: Descripción: Qué dice el borrador de la Ley Trans (y por qué amenaza con llevarse al gobierno por delante)

    https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/que-dice-borrador-ley-trans-que-amenaza-llevarse-al-gobierno-delante

    Publico.es: El PSOE y Unidas podemos han protagonizado este lunes un nuevo capítulo en la confrontación que mantienen desde hace meses en relación los proyectos de ley de los derechos trans y LGTB. Este lunes se conoció la noticia de que el Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero estaba dispuesto a debatir en el Consejo de Ministros del próximo martes 23  . Los anteproyecto de las dos leyes. Horas más tarde, fuentes de Moncloa han puesto freno a estos planes.

    Descripción: Descripción: https://media.vozpopuli.com/2021/02/trans-genero-pretexto-aniquilar-igualdad_1434466639_16414202_1200x675.jpg

    https://www.publico.es/politica/moncloa-frena-plan-igualdad-aprobar-ley-trans-proxima-semana.html

    OKdiario: Fuentes del Ministerio han asegurado este lunes que se habían iniciado los trámites para que ambos textos sobre la Ley Trans  fueran debatidos en el Consejo de Ministros de la próxima semana. Además, precisaron que las leyes están a disposición de todos los ministerios desde hace 10 días e, incluso, que ya se han incluido observaciones realizadas por la Vicepresidencia primera del Gobierno

    https://okdiario.com/espana/podemos-psoe-encarnizan-guerra-ley-trans-montero-no-ira-proximo-consejo-ministros-6834612

    Recordemos que es, precisamente, Carmen Calvo, quien más se ha enfrentado desde el principio al proyecto de Irene Montero, al considerar que su ley «borra» a las mujeres. En seguida Moncloa he respondido a Igualdad asegurando que la filtración del borrador de las leyes Trans y LGTBI del Ministerio de Igualdad que, además, no cuentan con el consenso del Ejecutivo, es lo que impide su normal tramitación”

    elconfidencial.com : Igualdad acusa al PSOE de impedir el debate de la ‘ley trans’ en el Consejo de Ministros. Se han bloqueado los debates de las dos leyes en la reunión preparatoria del Consejo de Ministros, por lo que finalmente los textos no irán al Consejo del día 23 de Febrero

    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-15/igualdad-acusa-psoe-impedir-debate-ley-trans-consejo-ministros_2952492/

    Marina Alía: Las feministas acusan a Montero de ‘vender’ como «campaña popular» un manifiesto de su entorno .La asociación Confluencia Movimiento Feminista denuncia que el Ministerio de Igualdad, a través de alguna de sus asesoras, promueve iniciativas contra las feministas críticas con la ‘ley trans’

    Descripción: Descripción: https://media.vozpopuli.com/2021/02/06/EuropaPress_3550087_ministra_igualdad_irene_montero_acto_comu_podem_cambio_feminista_cataluna-1568x1045.jpg

    https://www.vozpopuli.com/espana/feministas-irene-montero-leytrans.html

    Joan Coscubiela: la transexualidad de la Ley trans’ : una ley necesaria, un debate enmarañado . Si se trata del reconocimiento, tutela y protección de las personas transexuales creo que el acuerdo será fácil. Pero si los derechos de las personas transexuales se utilizan para introducir en la ley la negación del sexo como hecho biológico o el reconocimiento del género no binario, la cosa se complica

    Descripción: Descripción: Se recrudece el enfrentamiento entre PSOE y Unidas Podemos, a causa de la Ley Trans

    https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/transexualidad-ley-necesaria-debate-enmaranado_129_7206462.html

    Violeta Asiego: Ley Trans, seguridad jurídica y autodeterminación de género. Si alguna seguridad jurídica debe preocupar es la de las personas trans, que son las que sufren la discriminación cotidiana de ser negadas, cuestionadas, invisibilizadas, estigmatizadas, marginadas y deshumanizadas

    https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/ley-trans-seguridad-juridica-autodeterminacion-genero_129_7206472.html

    Javier Pérez Royo: A propósito de la Ley Trans. Es una ley urgente. Hay que evitar el sufrimiento y la humillación que están teniendo que soportar las personas trans. El TEDH ha resuelto en 2021 un asunto que se inició en 2011. Diez años para ver reconocido el derecho a la identidad de género

    https://www.eldiario.es/contracorriente/proposito-ley-trans_132_7206416.html

    Julio Tudela: Los peligros de la ley trans

    https://alfayomega.es/los-peligros-de-la-ley-trans/

    Ketty Garat: Duelo en Moncloa acerca de  la Ley trans’: las ‘femipsoes’ de Carmen Calvo & las ‘Queer’ de Irene Montero. Sus relaciones son «imposibles». 

    https://www.libertaddigital.com/espana/2021-02-06/duelo-en-moncloa-las-femipsoes-de-carmen-calvo-vs-las-queer-de-irene-montero-6705825/

    Gabriel Sanz: El PSOE sospecha que, después de la ‘ley trans’, Podemos impulsará una ley de «borrado del sexo» como la argentina

    https://www.vozpopuli.com/espana/transexuales-psoe-podemos_0_1435057660.html

    Erika Montañés: El proyecto de Ley trans’  del Ministerio de  Igualdad lanza a los transgénero a un delicado debate que divide a los expertos. Psicólogos, médicos y abogados comparten que suprimir los dos años que acrediten disforia de género como promueve la nueva ley «no es una opción»

    https://www.abc.es/sociedad/abci-igualdad-lanza-transgenero-delicado-debate-divide-expertos-202102070107_noticia.html

    I.Trujillo : El “cambio de sexo” por el que Francisco  Franco prohibió el atletismo femenino durante 20 años. El régimen usó el caso de Jordi Torremadé para vetar una disciplina que “masculinizaba a las mujeres y las alejaba de la maternidad”

    Descripción: Descripción: De María a Jordi Torremadé
    https://www.larazon.es/deportes/20210211/onhxlp5etjgzpkxmgxlideqyzu.html

    Alejandro Galisteo: Ley trans’: cómo tendrán que adaptarse las compañías

    https://www.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2021/02/15/602abd02e5fdeac8248b4600.html

    I.               I.Trujillo : Las redes recuperan el caso de Fallon fox para rebatir la Ley trans’ de Montero: La primera luchadora transgénero de la MMA generó una gran polémica al romper el cráneo a su rival, Tamikka Brents, en poco más de dos minutos

    https://www.larazon.es/deportes/20210216/d4pcsgus55d4vdynmbjhardp3i.html

     La ley Trans anunciada por el Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero sigue generando una gran polémica dos semanas después de que se filtrara su borrador. La norma, que permitirá el cambio de sexo en el registro sin necesidad de informe ni tratamiento médico a partir de los 16 años, y entre los 12 y los 16 con consentimiento de padres o tutores, incluye medidas el ámbito sanitario, educativo y laboral, pero también en lo deportivo. Y este, es sin duda el punto que más polémica está generando. Federaciones Deportivas, clubes, asociaciones como “Save Women Sport” y deportistas han criticado con dureza una ley que contraviene los reglamentos internacionales actualmente en vigor y acaba de un plumazo con el principio de Igualdad que debe regir en las competiciones.Izaro Antxia, la primera jugadora transexual federada en España criticaba en un hilo publicado en su perfil oficial de Twitter los peligros de una ley, cuya aprobación sería una “barbaridad” que acabaría con el deporte femenino.Pero la futbolista vasca no es la única que mantiene esta opinión y el debate se mantiene muy vivo en redes sociales. Son muchos usuarios los que se oponen a una norma que “perjudica claramente a las mujeres”. En las últimas horas, los usuarios de Twitter han rescatado el caso de la luchadora transexual Fallon Fox para reforzar sus argumentos contra las consecuencias que la polémica “Ley Montero” tendría sobre el Deporte.“Fallon Fox (hombre que se percibe como mujer) peleó en MMA con una mujer biológica: Tamikka Brents, a la cual le rompió el cráneo en los primeros 5 minutos. Algo más que obvio, teniendo en cuenta que el hombre por naturaleza tiene ventaja sobre el sexo femenino. ¿Igualdad? JA”, se puede leer en un de los “tuit”. Aunque existen dudas de si la mujer de la derecha es realmente Tamikka Brents, los hechos si ocurrieron como se describen.Fox se convirtió en la primera luchadora transexual en la historia de las artes marciales mixtas, donde pudo cosechar un récord de 5-1. Al principio nadie lo sabía, participaba anotada como mujer, en el torneo profesional en peso pluma organizado por la compañía CFA de Artes Marciales Mixtas, hasta que reveló su género original tras noquear de un rodillazo a una de sus rivales.Pero la polémica más sonada se produjo en un combate celebrado en 2014 y donde casi mata a su rival. Fue su última pelea. Fox derrotó a Tamikka Brents a los dos minutos del primer round y le propinó una tremenda golpiza provocándole una conmoción cerebral y rompiéndole 7 huesos orbitales. El árbitro tuvo que suspender la pelea y la derrotada tuvo que ser internada y requirió siete grapas para coser su cabeza.Fallon Fox se convirtió en un la protagonista entonces de una gran controversia. A pesar de que recibió luz verde de la comisión atlética de Florida que le permitió competir en MMA femenino, varios expertos e incluso sus compañeros y competidores se opusieron a que se le concediera una licencia.La propia Brents afirmó que la fuerza de Fox no era comparable a ninguna otra deportista del circuito. “He peleado con muchas mujeres y nunca he sentido esa fuerza. No puedo responder si es porque nació hombre o no porque yo no soy médico. Solo puedo decir que nunca me había sentido tan dominada, no podía moverme en absoluto “, afirmó.Ahora este caso vuelve a cobrar fuerza y son muchos los que en redes sociales consideran que es el ejemplo perfecto para demostrar que una mujer trans no puede competir al mismo nivel que una deportista con sexo biólogico femenino y menos aún con una norma que escapa a todo control médico de la atleta transexual. “Injusto”, “absurdo”, “barbaridad” y “todo una canto a la desigualdad y la limpieza de la competición” son algunos de los comentarios que han corrido como la pólvora en redes sociales. La polémica continúa”

    Antonio Durán:  La autodeterminación de las personas “trans”

    https://theconversation.com/la-autodeterminacion-de-las-personas-trans-144184

    La Comisión Europea publicó en junio de 2020 un informe sobre los procedimientos legales de reconocimiento de género y su impacto en la vida de las personas trans en la UE. En ese informe se reconoce, en sintonía con lo dispuesto en la Resolución 2048 (2015) de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y en los Principios de Yogyakarta de 2007, que son los procedimientos basados en la autodeterminación de las personas trans, esto es, los sustentados únicamente en la voluntad de estas personas a través de una declaración ante la autoridad competente, los que reflejan los más altos estándares de respeto de los Derechos humanos. Se les exonera así de la necesidad de tener que presentar ningún tipo de diagnóstico médico ni intervención quirúrgica alguna para lograr adecuar su documentación administrativa a lo que son En la Unión Europea, son seis Estados miembros los que hasta ahora han adoptado un enfoque basado en estos principios. Dinamarca fue el primero en 2014, seguido por Malta e Irlanda en 2015. Bélgica en 2017 y Luxemburgo y Portugal en 2018 implantaron procedimientos similares en su legislación nacional. España, por tanto, no será el primer país de la Unión Europea en dar este necesario y significativo paso, pero tampoco será el último, ya que la declaración de la OMS en 2018, despatologizando esta realidad, traerá consigo que las legislaciones estatales poco a poco se vayan incorporando a esta senda, bajo el riesgo, en caso contrario, de situarse al margen del respeto a los Derechos humanos de las personas trans. Como es sabido, en España, la Ley 3/2007 reconoció a las personas trans, de origen español y mayores de edad, la posibilidad de cambiar su mención registral de sexo, sin necesidad de someterse a ninguna cirugía de reasignación, pero previo dictamen médico que acreditara disforia de género. Ante una cuestión de inconstitucionalidad presentada por el Tribunal Supremo, por el hecho de no incluir en el ámbito subjetivo de la Ley a los menores de 18 años, el Tribunal Constitucional reconoció en su sentencia 99/2019la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley 3/2007, puesto que se privaba del ejercicio del derecho de identidad de género a todos los menores, lo que se consideró que afectaba a los derechos a la integridad física y moral, a la intimidad y a la protección de la salud, en relación con la dignidad de la persona y el libre desarrollo de su personalidad”

    MÚSICA Y PINTURA 2, XCV. HOMENAJE A LAS MUJERES

    Tierna escena femenina, doméstica  y musical, a la par que docente, exigente en cuanto a afinación y prerrafaelista en tiempo más que en estilo. Músicas contemporáneas que la mamá conocería de memoria.

    Edmund B. Leighton (1852-1922), The music lesson (1877), Guildhall Art Gallery, Londres

    Mendelssohn, Canzonetta (1838) por María Esther Guzmán (transcrita por Francisco Tárrega en 1876):

    Con Tárrega (Capricho árabe), los resultados de las enseñanzas maternas:

    Bizet, Carmen (1874), otra transcripción para guitarras y mujeres:

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Ben Shapiro  : El lado correcto de la historia: Cómo la razón y la determinación moral hicieron grande a Occidente

    https://static0planetadelibroscom.cdnstatics.com/libros_contenido_extra/46/45073_El_lado_correcto_de_la_historia.pdf

     Landelino Lavilla: Una historia para compartir: Al cambio por la reforma (1976-1977)

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41tUPoh0WfL._SX315_BO1,204,203,200_.jpg
    https://elpais.com/cultura/2017/02/21/babelia/1487676080_481667.html

    Irene Hernández entrevista a Ignacio Elguero: «Si Radio Nacional contara con la financiación de la BBC, sería la BBC»

    Descripción: https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/46430d36913a2391af9860ddcae3b0bf/crop/0x0/2017x1345/resize/746/f/jpg/assets/multimedia/imagenes/2021/03/05/16149371491394.jpg
    https://www.elmundo.es/papel/lideres/2021/03/06/6041fb7521efa0970f8b4640.html

    José Luis de Haro entrevista a Gita Gopinath  : «La economía global no volverá a la senda pre covid hasta 2025»

    Descripción: Gita Gopinath, directora de Investigación del FMI.
    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10826831/10/20/Gita-Gopinath-FMI-La-economia-global-no-volvera-a-la-senda-precovid-hasta-2025.html?utm_source=boletin_express&utm_medium=email_periodico

    Lluis Amiguet entrevista a Pablo Jarillo: En nuestra camisa de grafeno, podremos ver películas”

    Descripción: KIKE PARA

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20201015/484093255862/en-nuestra-camisa-de-grafeno-podremos-ver-peliculas.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Paco Melis: Al ritmo actual de vacunación, los españoles  de 70 años de edad  se  vacunarían a finales de agosto o principios de septiembre de  2021

    El lunes 18 de enero de 2021  el Informe de Vacunación del Mº Sanidad informaba de las primeras  2.315 personas vacunadas con la pauta completa.  El 5 de marzo, el Informe cifra en 1,34 millones las personas vacunadas con la pauta completa, lo que representa el 2,84% de la población.   Teniendo en cuenta que han transcurrido 47 días, esto significa 28.564  personas  vacunadas por día.  El ritmo no ha sido constante: fue muy intenso, 60 mil diarios, en la primera semana de febrero, se redujo hasta los 10 mil diarios en la última semana y se recupera hasta los 33.570 el viernes 5 de marzo. 

    Si suponemos que la estrategia de vacunación depende sólo de la edad, comenzando por los mayores, y teniendo en cuenta que hay 2,85 millones de personas con 80 y más años (ver Gráfico final), a un ritmo de 30 mil diarios se tardará  95 días en vacunar con la pauta completa a estos mayores. Y como el proceso empezó el 18 de enero los mayores de 80 estarán vacunados el 22 de abril.  El cuadro adjunto presenta la distribución por edades de los mayores de 60 y permite estimar la fecha de  vacunación a diversas edades.  Entre 70 y 80 años hay casi 4 millones de personas, que se tardará 130 días en vacunar al ritmo actual. Por tanto, los de 70 años nos vacunaremos a finales de agosto o  principios de septiembre. Para vacunar a los mayores de 30 años, que representan el 70% de la población,  objetivo del gobierno, se necesitarán 1.105 días y el proceso terminará a finales de enero de 2024.   

    Si el ritmo se acelerara desde ahora hasta los 50 mil diarios, los de 70 nos vacunaremos a finales de junio y el 70% de la población  se habrá vacunado en diciembre del año que viene.

    Si la velocidad se incrementara hasta los 75 mil diarios, como se consiguió entre el 2 y el 5 de febrero, los mayores de 65 años  estaríamos vacunados el 21 de junio pero el objetivo del gobierno se alcanzaría en mayo del año que viene. Para que el 70% de la población esté vacunada a principios de septiembre de este año el ritmo a partir de ahora tendría que situarse en 180 mil diarios, que parece hoy un objetivo inalcanzable. En este escenario, los de 70 años nos vacunaríamos en la segunda semana de abril. El peso de los mayores de 65 varía mucho entre CCAA. Dejando aparte los casos de Ceuta y Melilla, las CCAA con menos mayores son Murcia, Canarias y Baleares. Asturias, Castilla-León y Galicia son las más envejecidas.

    Las vacaciones de semana santa de 2021

    Las ganas de salir corriendo aumentan cada día y los informativos nos relatan el número creciente de fiestas y botellones ilegales que campan al margen de lo establecido y que no somos capaces de controlar. Las vacunas están arrancando y eso nos anima a creer que todo está en vía segura, pero realidad es otra, y la situación como bien dice el periodista  Fernando García Urbaneja:

    “Para que la recuperación se asiente hace falta superar la pandemia, lo cual pasa por la vacunación. De manera que vacunar es el mejor incentivo para la recuperación. Que la administración sanitaria de Madrid se conforme con alcanzar los 60.000 vacunados (25% de las vacunas disponibles) a fin de semana resulta desolador, un colosal fracaso que aconseja despedir a cuantos se han ocupado de esta tarea tan crítica y urgente. Cabe encomendar a quienes saben organizar (no faltan en España) la vacunación madrileña ya que si las cosas siguen como hasta ahora el fracaso colectivo está garantizado. Tan penoso resulta el desempeño del plan (¿existe?) de vacunación que urge una rectificación inmediata, un cambio de responsabilidades y de estrategia porque los españoles nos jugamos demasiado en esa vacunación si queremos evitar una catástrofe.”.

     Es necesario que seamos conscientes de que hoy no estamos en la situación deseable para permitirnos unas vacaciones, como ocurrió la pasada Navidad cuyas consecuencias no hemos acabado de superar. La propuesta de retrasar las vacaciones veinte días que propusieron unos investigadores de la Universidad Politécnica de Madrid y su valoración para Salud y para la Economía, no deja lugar a dudas. Los aspectos a Evaluar son tres, el hecho religioso, la salud y la economía. El hecho religioso, y su inmovilidad basada en el calendario lunar, hay que recordar que hace dos años El Papa hablo de la posibilidad de celebrar las Procesiones en Septiembre, quizás no es el momento de discutir esto, pero si es el momento de la sensatez y precisar que guardando las normas sanitarias se celebren en sus fechas los cultos y que al igual que el año pasado no se celebren las procesiones en las calles. La Sanidad, estaríamos con mucho más personal vacunado y la curva de afectados habría seguido bajando, seriamos más fuertes. La Economía, el turismo internacional tendría más tiempo para venderse y una magnifica presentación de prudencia sanitara, y el turismo nacional tendría una mejor y más segura expectativa No nos volvamos a precipitar confundiendo lo urgente con lo prioritario”

    Luis César Rodríguez& José Vicente Cebrián

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    EL DÍA DE LAMUJER

    “Voy a hacer una cosa que no me gusta: dedicar la Música en la Agenda a un tema de actualidad: la mujer. Lo primero, dedicar un día, una semana o un mes a “la mujer” o a las mujeres es una aberración. Mientras no haya un “día del hombre” (¿un “día del hombre trabajador”?), el “día de la mujer” es absolutamente discriminatorio. Igual de aberrante es lo de la “discriminación positiva”. Si discriminar es “dar trato de inferioridad”, ¿lo positivo es “dar trato de superioridad”? Vamos, que no hay por dónde cogerlo. ¿”Discriminación positiva” es manifestarse el ocho de marzo, en plena pandemia de coronavirus (y quien no lo vea es que es “ciego o ciega”, como hay que decir en términos de “discriminación positiva”) para reafirmar la… no sé, no sé para qué hay que manifestarse las mujeres y con las mujeres. Que hay ministros o ministras que no saben Derecho Administrativo (lo que es MUY GRAVE), ahí sí. Que protesten las mujeres pero por conducto reglamentario. Pero que se desatiendan las llamadas al sentido común por ignorancia, petulancia u “orgullo” mal entendidos, no es para reclamar “discriminación positiva” ninguna. Como no lo es aquella espeluznante procesión de órganos femeninos ridiculizados y ensalzados por mujeres y algunos hombres “feministas”. En fin, en la Agenda ha habido siempre mujeres (la Callas, la Berganza, la Caballé, María Rodrigo, Artemisia Gentilleschi, la Tailleferre, la Bylson, la Simone, la Cavallo, la Dulfer, la Graham, la Bausch, la Schwartz, las Boulanger, la Grazinyté, la Osipova y cien más) y no debe nada a nadie, ni a los discriminados ni a las discriminadas. Es más, entiendo que el desdiscriminador que desdisdiscrimine, buen desdiscriminador será. Pero dado, como ya hemos dicho mil tres veces, que el Manzanares para por Manzanares (el Real), voy a dedicar marzo a algunas músicas a, ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, en, entre, etcétera, mujeres, desde hoy hasta que crea que ya está bien de discriminación.  Y en cualquier caso, ¡vivan las mujeres! 

    PASODOBLES PARA MUJERES

    Para empezar, música para mujeres. Maestros del pasodoble han escrito piezas dedicadas a mujeres: Amparito Roca, de Jaime Texidor; Caridad Guardiola, de Antonio Carrillos; Pepita Greus de Pascual Pérez Chovi; Fina Blasco y Dunia Piris, de Rafael Taléns Pelló; Teresa Silvestre, de Mario Roig Vila; Carmen Checa Giménez, de Javier Pérez Garrido o Gemma Aragó de Pablo Sánchez Torrella, entre otros.

    De momento y por orden alfabético:

    1. Gemma Aragó, del maestro Sánchez Torrella:

    2. Fina Blasco, del maestro Taléns Pelló:

    3. Carmen Checa Giménez, del maestro Pérez Garrido:

    COMPARTIENDO LECTURAS

    con Carmen Marcos

    Descripción: Duflo, Piketty, Mazzucato, Shiller... Diez libros de economía de 2019

    Librería  Miraguanomiraguano@infornet.es

    “La serie de Neftlix “Gambito de dama” – adaptación de una novela del mismo nombre escrita en 1983 por Walter Tevis (EEUU, 1928-1984)– parece que ha contribuido a extender la afición por el ajedrez, uno de los grandes juegos de siempre. Por si alguien no la ha visto, diré que en ella una mujer joven, huérfana desde los ocho años y con una personalidad inestable, demuestra sorprendentes habilidades en este juego desde niña; y se asiste a interesantes partidas, incluso para los que, como yo, no sabemos jugar aunque sepamos cómo se mueven las fichas. Hemos aprendido cosas como que “gambito de dama” es el nombre de una apertura y la “defensa siciliana”, el nombre de otra. Como resultado del éxito y del interés de esta serie, parece que se vendieron muchos juegos de ajedrez con ocasión de las fiestas de Navidades y Reyes. Y he recibido estos días un correo de Miriadax (una web que ofrece cursos gratuitos online de diversas materias que podíamos llamar académicas) ofreciendo cursos de ajedrez. Pues bien, siguiendo esta moda, traigo una novela reciente El Peón del periodista, escritor y editor Paco Cerdá Arroyo (Valencia, 1985), ganadora del Premio Cálamo 2020, citada en el Times y que va a ser llevada al cine. Recrea la historia de Arturito Pomar (y de otros “peones” jugados en pro de diversas causas), un niño prodigio del ajedrez. Según dice su autor, la emisión de la serie ha contribuido al aumento de sus ventas. Hablando de este juego no puedo dejar de mencionar la Novela del ajedrez, de Stefan Zweig (Austria, 1881-1942), la última novela escrita por este autor que se suicidaría al año siguiente”

    Paco Cerdá:El peón

    Idioma original: Castellano

    Edita: Pepitas de calabaza, 2020

    Nº Páginas: 259

     ¡           

    Arturo Pomar (Palma de Mallorca, 1931-2016), conocido como Arturito, fue un niño prodigio del ajedrez que el régimen franquista aprovechó para lucir aquí y en el resto del mundo. Franco le recibió cuando tenía 15 años y ya era campeón de España. De niño, la falange lo becó y el ABC sacaba columnas insufladas de orgullo patrio; también el NODO incorporaba sus imágenes. Cuando se pensó que no era factible que se convirtiera en campeón del mundo, dejó de importar, de ocupar titulares y de recibir apoyo. Trabajó en la oficina de correos de Ciempozuelos pero no abandonó su pasión por el ajedrez y en 1962 viajó a Estocolmo, sin ningún apoyo, para enfrentarse a Boby Fisher, un genio de 18 años apoyado por todo un país; la partida de 9 horas, quedó en tablas y el americano, despectivo y se supone que enfadado por los resultados, se despidió diciéndole: “Pobre cartero español. Con lo bien que juegas, tendrás que volver a poner sellos cuando termine el torneo”

    La narración no se limita a revivir la historia que rodea al “Mozart del ajedrez” (como llegaron a llamarlo) o la de Boby Fidher y esa importante partida cuyos 77 movimientos estructuran la narración. El autor, con un notable trabajo documental, expande la mirada para hablar de muchos otros “peones” que jugaron en distintos tableros, siendo posteriormente olvidados, cuando no condenados. La cita de unos versos del matemático persa del siglo XI Omar Khayyam condensa el espíritu de esta obra:

    “Todo es un tablero de ajedrez de noches y días donde el destino juega con piezas humanas: las mueve aquí y allá, y les da jaque y mate, y, una a una, las guarda de nuevo en el armario”

    Entre los españoles, encontramos a Grimau, de Marcos Ana, de los mineros de Asturias y sus huelgas, de los maquis, Salvador de Madariaga, Dionisio Ridruejo…

    https://www.elconfidencial.com/deportes/2020-02-09/arturo-pomar-bobby-fischer-ajedrez-el-peon-franco_2439784/

    (Reseña de Carlos Prieto)

    https://es.wikipedia.org/wiki/Paco_Cerd%C3%A0

    (Biografía)

    Stefan Zweig: Novela del ajedrez

    Idioma original: Alemán

    Traducción: Manuel Lobo

    Edita: El Acantilado, 2001

    Nº Páginas: 94

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41vwKWZOT3L._SY264_BO1,204,203,200_QL40_ML2_.jpg

    “En esta novela corta, un joven huraño y con escasas capacidades para cualquier otra actividad intelectual, se proclama campeón del mundo de ajedrez tras destacar desde niño como un genio en este juego. En un viaje en barco en el que realiza exhibiciones y juega partidas por dinero, un desconocido, que huye de los nazis, entra en la competición derrotando al campeón pero se niega a jugar más, ni siquiera la revancha. Ante la insistencia, le cuenta su historia a otro pasajero (el narrador): su habilidad se ha desarrollado en su mente como forma de evadir el aislamiento total en la que lo mantuvieron aislado las SS, jugando partidas contra sí mismo.

    Muchos temas son referentes en esta novela: el nazismo, la tortura del aislamiento, la capacidad de resistencia del ser humano, la obsesión del jugador… y una cierta dosis de intriga.(Recientemente Edelvives ha publicado una edición  con ilustraciones de Tlacuiloa)

    https://www.librosyliteratura.es/novela-de-ajedrez.html#:~:text=Es%20un%20relato%20de%20la,ajedrez%20no%20es%20un%20juego.

    (Reseña de Gorka Rojo)

    https://www.google.com/search?q=biograf%C3%ADa+de+stefan+zweig&oq=biograf%C3%ADa+de+Stef&aqs=chrome.1.69i57j0l8j0i22i30.11429j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    (Biografía)

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Luciano Elezalde: La gestión del disenso. La comunicación gubernamental en problemas

    Descripción: LA GESTION DEL DISENSO

    https://comunicandoparaeldesarrollo.files.wordpress.com/2015/04/5-la_comunicacion_gubernamental_1.pdf

    Irene Gómez: Deudas pendientes. Justicia entre generaciones

    Descripción: DEUDAS PENDIENTES
    https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=57250

    Concha García entrevista a Claudia Piñeiro:  “Es muy necesario que se separe el Estado de las religiones”

    Descripción: La escritora argentina Claudia Piñeiro. 
    https://www.larazon.es/cultura/20210303/cwwzfqtpxneeli2yr263ta3djy.html

    Laura Robles entrevista a Enrique Dans: Pensar en un docente robot es tan absurdo como pensar en una pizarra digital. No ganamos nada poniendo a un robot donde había un profesor.

    https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwHNqNqmDjtLzdWjtMjnRVZVVrV

    Luis Herrero entrevista a Luis Herrero-Tejedor: «Antes era todo mucho más sucio»

    Descripción: https://cdn.zendalibros.com/wp-content/uploads/luis-herrero-jeosm-6.jpg

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • “Para que la recuperación se asiente hace falta superar la pandemia, lo cual pasa por la vacunación. De manera que vacunar es el mejor incentivo para la recuperación. Que la administración sanitaria de Madrid se conforme con alcanzar los 60.000 vacunados (25% de las vacunas disponibles) a fin de semana resulta desolador, un colosal fracaso que aconseja despedir a cuantos se han ocupado de esta tarea tan crítica y urgente. Cabe encomendar a quienes saben organizar (no faltan en España) la vacunación madrileña ya que si las cosas siguen como hasta ahora el fracaso colectivo está garantizado. Tan penoso resulta el desempeño del plan (¿existe?) de vacunación que urde una rectificación inmediata, un cambio de responsabilidades y de estrategia porque los españoles nos jugamos demasiado en esa vacunación si queremos evitar una catástrofe”   Fernando González Urbaneja

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2021/01/12/la-penosa-gestion-de-la-vacunacion/

    Carmen Morodo : En el PNV empiezan a oler a elecciones generales antes de tiempo, para el año que viene. Y también comienzan a maliciárselo otros socios de Pedro Sánchez que han ido tomando nota en estos meses de cómo se mueven los estrategas de Moncloa. Los nacionalistas vascos son una pieza fundamental en el engranaje de la estabilidad nacional, siempre manejan buena información, y hoy creen que la tensión dentro de la coalición ha cruzado ya una raya que sólo puede llevar a que las generales se convoquen en 2022,  antes de que venza la Legislatura

    https://www.larazon.es/espana/20210305/awnycynx3rfe3a2mzy54bvzyei.html

    José Hervás: Sánchez y Casado condenados a entenderse ante el retroceso de PP y PSOE en los sondeos

    https://www.capitalmadrid.com/2021/2/22/58846/sanchez-y-casado-condenados-a-entenderse-ante-el-retroceso-de-pp-y-psoe-en-los-sondeos.html

    Esteban Hernandez: Las contradicciones en la izquierda, que reflejan su momento ideológico, sirven también para comprender la época. Lo interesante no está en la presencia de Iglesias en un Gobierno, en el que, en realidad, tiene escasa capacidad de acción, sino en la forma en que las ideas de la izquierda han cambiado de lugar, y en la manera en que ese giro está conformando una política española diferente

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2021-03-05/envolvente-izquierdas-podemos-iglesias-independentismo_2978108/

    Republica.com: La Comisión de Salud Pública, en la que se encuentran representadas todas las comunidades y ciudades autónomas y el Ministerio de Sanidad, ha acordado este jueves el cierre perimetral de las comunidades autónomas y la limitación de la movilidad nocturna de las 22 a las 6 horas con motivo de la Semana Santa. Madrid ha sido la única comunidad que ha votado en contra de este acuerdo que se ratificará el próximo miércoles en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud

    https://www.republica.com/2021/03/04/el-plan-para-semana-santa-cierre-de-las-ccaa-toque-de-queda-a-las-22-h-y-reuniones-de-un-maximo-de-4-personas/

    Carlos Segovia: Georges Soros advierte sobre la inestabilidad de España: «Su situación política es demasiado incierta»

    Descripción: El financiero estadounidense George Soros.
    https://www.elmundo.es/economia/2021/03/04/6041649521efa0f9208b4649.html

    Víctor Relaño: La pandemia dejará una inflación sin precedentes. El Bundesbank ad­vierte que fre­nará los pre­cios, mien­tras los mer­cados se pre­paran para este es­ce­nario

    Descripción: Gráfico evolutivo de la inflación
    https://www.capitalmadrid.com/2021/2/18/58828/la-pandemia-dejara-una-inflacion-sin-precedentes.html

    Luis Puch: Si queremos regodearnos en lo terrible que 2020 ha sido nos agarraremos al –11%. Si queremos ser un poco más ecuánimes con lo que ha pasado en 2020 acudiremos al –9.1%. El dato, indudablemente, es pésimo pero, insistimos, 2 puntos porcentuales puede ser la diferencia entre cruzar las líneas rojas del Pacto de Estabilidad (cuando se vuelva a activar) o no. La sobriedad al analizar la economía siempre es deseable. Los titulares de prensa son muchas veces enemigos de la deseada sobriedad

    Descripción: https://nadaesgratis.es/wp-content/uploads/fig-1-1-1024x768.png

    https://nadaesgratis.es/luis-puch/la-mejor-ministra-de-economia-de-la-historia

    “Como se puede comprobar, todo apunta a que el crecimiento real a fin de año tiende a anticipar las fluctuaciones en el crecimiento a mitad de año siguiente. Esto se explica fundamentalmente porque la media de los trimestres da peso al pasado, mientras que el crecimiento real a fin de año incorpora información hacia el futuro (la persistencia del PIB), y en función de la fase del ciclo en la que estemos: en particular, caída o recuperación. Si pensamos que ya hemos iniciado la recuperación, es razonable interpretar que el dato de caída del 9.1% a fin de año es el mejor indicador de lo que ha pasado este año, y que, al compararlo con el dato medio del año, nos informa de la magnitud del impulso de recuperación. Diríamos en todo caso que este impulso ha sido muy moderado, en efecto, a la vista de los datos, y que en realidad nos hubiera gustado ver una brecha mayor entre el crecimiento real medido con datos anuales (relativamente más negativo, por de dónde venimos), y el dato de crecimiento con datos trimestrales a fin de año (relativamente menos negativo, por de dónde venimos y hacia dónde vamos, ¿o no?).A pesar de este post, y desde el punto de vista práctico, que nadie se asuste, las cuentas que hay que hacer son muy fáciles: crecimiento interanual con datos anuales (para esta cuenta sí hace falta la página de “Resultados anuales” del INE, pero sólo si nos resistimos a calcular las medias), y crecimiento interanual con datos trimestrales del último trimestre. Pero sí, hay que decir que para el futuro el -9.1%importa más, aunque el -11%nos recuerde como una losa lo mal que lo han pasado y que lo siguen pasando muchos hogares y empresas. Así que, vamos a mirar los datos de esta crisis con buen juicio, y vamos a centrarnos en lo que importa: la recuperación.

    Saúl Pérez: El uso de mascarilla. Evidencia, dilemas y políticas públicas .¿cuál  ha sido  la mejor estrategia para fomentar el uso de mascarillas por parte de la población, una estrategia paternalista o flexible?

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/mascarilla-evidencia-dilemas-politicas-publicas_132_7227914.html

    “las autoridades sanitarias se enfrentan, en la prevención de los contagios, a un continuo de estrategias posibles cuyos extremos están, respectivamente, caracterizados por el paternalismo y la flexibilidad. Algunas posiciones podrían, invocando los principios de la política basada en evidencia, decir que dejemos hablar a la evidencia científica. Lamentablemente, tal y como hemos visto, la evidencia científica no siempre habla por sí misma, o, al menos, no siempre lo hace con una voz tan clara como desearían los encargados del diseño de políticas públicas. La evidencia disponible a menudo es fragmentaria y compleja y si bien puede servir para descartar ciertas intervenciones, o para acotar el espacio de estrategias aceptables, rara vez determina de forma unívoca y clara qué política concreta sería la más adecuada para alcanzar un determinado fin. Es por ello que, incluso cuando se dispone de evidencia fiable, las administraciones se enfrentan a dilemas como los que hemos visto, teniendo que elegir entre varias estrategias inciertas. Así, ante un mismo problema, diferentes instituciones pueden adoptar políticas diversas, quizá todas ellas apoyadas en la evidencia científica. En la actualidad, disponemos de evidencia fiable sobre la capacidad de filtrado de las distintas mascarillas en condiciones ideales, la cual parece apuntar hacia una superior protección por parte de las FFP2. Si bien esta evidencia de laboratorio es un elemento importante para establecer los usos de las mascarillas, no puede ser, por sí sola, lo que determine una estrategia rígida y general en torno a su uso en espacios públicos. La evidencia disponible tan solo nos proporciona un mosaico incompleto y no permite predecir o evaluar con certeza cómo funcionará una determinada estrategia.”

    Blanca Ureña: El debate sobre si la vacunación debe ser o no obligatoria no es reciente, ¿se trata de un derecho o también de un deber?

    La autorización por parte de la Unión Europea de las vacunas de Pfizer, Moderna y AstraZeneca y el comienzo de las campañas de vacunación masiva en Europa, podrían ser el principio del fin de la pandemia del COVID-19. Pero, ¿qué sucedería si no se consiguieran unas tasas de vacunación suficientemente elevadas para garantizar la ansiada inmunidad de rebaño? ¿habría que tomar algún tipo de medida adicional para promover la vacunación? Este dilema entre la voluntariedad u obligatoriedad de vacunarse abre una brecha entre la libertad individual de elección o el interés sanitario colectivo. Por ello, y en lo que a salud pública se refiere, en España rige el concepto de doble jurídica: derecho-deber. Simplificado, supone que los ciudadanos tenemos el derecho a la protección de la salud y paralelamente, el deber de someternos a medidas que tengan como fin preservar la salud pública. El ordenamiento jurídico español no obliga a vacunarse. Se puede decidir libremente si optar por ese derecho o no, siendo los calendarios de vacunación meras recomendaciones al efecto. Esta libertad de elección se basa en el principio de autonomía del paciente (recogido en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre) que supone contar con el consentimiento libre y voluntario del individuo antes de realizarle cualquier actuación de carácter sanitario.No obstante, con carácter excepcional, la normativa sí contempla que los poderes públicos puedan obligar a que la población se vacune en caso de existir riesgo para la salud pública. De hecho, esto fue lo que ocurrió en nuestro país en 1921 y 1943 con las vacunas de la viruela y difteria, respectivamente; ¿podría suceder igual con el virus del SARS-COVID-19? Esta “obligatoriedad” se contempla en los siguientes textos legales:

    • Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio. Dado su carácter excepcional, es una norma de difícil aplicación, pero en caso de presentarse esta situación – como ha pasado en 2020 con la declaración del estado de alarma por la crisis sanitaria del COVID-19- la autoridad competente podría adoptar medidas para la lucha contra enfermedades infecciosas(artículo 12 de la norma).
    • Ley 3/1986, de 14 de abril, de Medidas especiales en materia de salud pública. Al igual que la anterior, permite a las autoridades públicas, la adopción de medidas en caso de existir riesgo de carácter transmisible.
    • Ley 22/1980, de 24 de abril, de modificación de la base IV de la Ley de Bases de la Sanidad Nacional de 25 de noviembre de 1944. Permitiría declarar comoobligatorias las vacunas contra la viruela, difteria y las infecciones tíficas y paratíficas.
    • Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. Si existiera riesgo para la salud pública, esta Ley permitiría a los facultativos, en caso de existir riesgo de salud pública,ejecutar cualquier medida – las que fueran necesarias, incluida la vacunación – sin tener que contar con el consentimiento del paciente.

    Ninguna de las normas anteriores hace alusión directa a la vacunación. Sin embargo, precisamente por ello y en un contexto tan generalista, cabe interpretar que las vacunas en España, de existir riesgo para la salud pública, podrían ser obligatorias. En lo que respecta al plano fáctico, existe jurisprudencia dictada al respecto en la que se impuso la vacunación con carácter obligatorio, no obstante, estos pronunciamientos son más bien escasos. Tal es el caso del Auto del Juzgado de lo Contencioso nº 5 de Granada, que obligó a vacunar a 35 menores en un centro escolar tras un brote de sarampión y a pesar de la negativa de sus padres. O, más recientemente y ajustado al tema actual, el caso de la anciana incapacitada que fue vacunada en Galicia contra el Covid-19 aunque su hija, como tutora legal, se mostró contraria a ello, entendiendo el juez que la decisión de la hija era contraria al mejor beneficio para la salud de su madre.En España, y teniendo en cuenta su carácter voluntario, las tasas de vacunación son elevadas y permiten conseguir y preservar la inmunidad de grupo, al contrario de lo que ocurre en países de nuestro entorno, como Francia e Italia, donde en los últimos años, y a pesar de que ya existía legislación sobre la obligatoriedad de algunas vacunas, las ratios de inmunización se han reducido, lo que se ha traducido en rebrotes de enfermedades prevenibles por vacunación, como el sarampión. Ello ha obligado a adoptar medidas para ampliar las vacunas obligatorias en estos países.”

    Agustin García: La Ley Trans

    “Pocas veces una página del BOE se hace viral, pero la Diputación Provincial de Huesca lo ha conseguido gracias a una convocatoria de oposiciones que reserva una plaza para el colectivo trans.Me advierte un colega, sin embargo, de que el mérito (o demérito, según se mire) no es de aquella Diputación, sino de las Cortes de Aragón que, en 2018, aprobaron, ¡por unanimidad!, una ley de identidad y expresión de género que obliga a reservar parte de las vacantes en las ofertas de empleo público a personas transexuales .Antes de seguir con un tema como este, protegido por la corrección política, conviene excusarse para no ser tachado de reaccionario, segregador, homófobo o yoquesé. Aunque dudo de que lo consiga, me excuso porque es frecuente que cuando atacas el cómo te acusen de estar en contra del qué; como cuando criticas las subvenciones al cine y algunos te tachan de estar en contra del séptimo arte y de la cultura.Por eso, aviso de que este artículo no va sobre la transexualidad; no opino de lo que pasa en la mente o en el cuerpo de otros. No pretendo defender ni atacar a colectivo alguno. Lo que yo planteo es una cuestión técnico-jurídica: si aquella ley aragonesa cabe en nuestro ordenamiento. Ese es el tema y no otro. Como cantaba Sabina, “emociones fuertes, buscadlas en otra canción”.Y para responder a esa cuestión debemos saber cuáles son las reglas del juego que se encuentran en la propia Constitución y que son las siguientes: Primera, la igualdad ante la ley (Artículo 14), que impide cualquier discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Derivado de ello, el acceso al empleo público se deberá regir por los principios de igualdad, mérito y capacidad (artículos 23 y 103).Tampoco podemos olvidar la llamada “cláusula de transformación” (artículo 9), que obliga a los poderes públicos a promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas y remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud económica, cultural y social. Relacionado con este último punto, la Constitución también dispone la integración de las personas con discapacidad para que disfruten de los derechos fundamentales; entre ellos, el del acceso al empleo público (artículo 49).De acuerdo con tales reglas, el Estatuto Básico de la Función Pública (EBEP) concreta las normas básicas, que también deben seguir las leyes autonómicas, del acceso al empleo en las Administraciones Públicas. Para ello, añade otros principios en línea con los constitucionales, como la publicidad, la transparencia y la objetividad. Y, para garantizar la integración de los discapacitados, el EBEP permite un cupo de reserva para ellos, separado del general, así como la adaptación de sus pruebas de acceso (en tiempo, tamaño de letra u otras circunstancias), en función del grado y tipo de discapacidad (visual, motora, auditiva….).Estas son las reglas. Así está “montado” el sistema; y la razón es sencilla: aquellos discapacitados pueden tener la capacidad necesaria para ser funcionario, pero pueden ver dificultada su selección al no poder competir en igualdad de condiciones. La pregunta, tras leer la convocatoria oscense, es si una ley autonómica puede crear otros cupos para colectivos que no presentan discapacidad alguna; si ello es justo (y constitucional).Las cortes de Aragón pensaron que sí. Yo, con su permiso, me lo cuestiono por lo siguiente:Primero, porque incumple la legislación básica al establecerse un cupo no previsto en el EBEP. El legislador aragonés pudo pensar que, al no estar previstos otros, tampoco están prohibidos. Pero la existencia de un cupo es una excepción ya que distorsiona, precisamente, los principios consagrados en la Constitución. Por ese motivo las cortes autonómicas no pueden inventarse normas que pueden contravenir aquellos otros principios de igualdad, mérito y capacidad. .Segundo, porque en el conflicto diversidad-igualdad, debe primar la igualdad, ya que la Constitución recoge este principio pero no el de diversidad, entre los rectores del acceso al empleo. Quizá pensó el legislador aragonés que era deseable una mayor diversidad en la plantilla de personal, pero ello no puede hacerse a costa del principio de igualdad, ni la cláusula de transformación permite saltarse los derechos fundamentales. Además, la igualdad no impide la diversidad, pero la diversidad si impide la igualdad. Lo primero queda demostrado con la proporción alcanzada de mujeres que ya son mayoría en gran parte de los cuerpos y escalas sin que haya tenido que establecerse ningún cupo especial para ellas.Sin embargo, el efecto secundario de forzar la diversidad es que genera desigualdad. Por un lado, respecto a los otros competidores en las oposiciones, que pueden verse preteridos aunque puedan tener más méritos o capacidad. Y, por otro lado, respecto a otros colectivos o minorías que también podrían querer otro cupo para ellos. ¿Por qué los trans sí y los gitanos, testigos de Jehová o alérgicos al polen no?.  Alguno contestará que, de todos modos, es importante que la Administración presente una composición diversa para integrar diferentes “sensibilidades”. Aquí vuelvo a lo anterior, los alérgicos al polen quizá no aporten ninguna sensibilidad personal especial, pero sí que podrían aportarla multitud de minorías (raciales, étnicas…) para cuya integración deberíamos estar troceando en cupos las convocatorias. ¿Por qué la diversidad sexual sí y de otro tipo no?. Pero más allá que estas incongruencias, lo decisivo es que el argumento de procurar la diversidad es perverso. Me explico, la Administración, por mandato constitucional, ha de servir con objetividad los intereses generales, con sometimiento a la Ley y al Derecho. Objetividad y legalidad son las claves de la actuación de los empleados públicos, no los sentimientos que podamos tener los empleados públicos respecto a las diferentes circunstancias personales o sociales. Suponer que los auxiliares administrativos (que eran las plazas convocadas en Huesca) pueden ejercer de forma distinta sus funciones o tener un trato distinto con los administrados, si sus circunstancias personales coinciden es, sencillamente, un insulto a los profesionales públicos; es no entender en que consiste la Función Pública; y es confundir sensibilidad (que debe tenerse para con todas las situaciones y personas, independientemente de la coincidencia de sexo, raza, religión, etc.) con sentimientos (que los debemos dejar en casa para que no afecten a la objetividad en nuestro trabajo).En resumen, creo que el legislador se pasó de frenada y, quizá con buena intención o temeroso de incurrir en incorrección política, confundió sensibilidad con sentimientos y le salió el tiro de la diversidad por la culata de la desigualdad.  Espero que el Constitucional pueda tener ocasión de poner las cosas en su sitio si alguien tiene a bien cuestionar este cupo o el siguiente que se inventen

    Carlos Peiró: Las carnestolendas

    “La expansión evangélica del cristianismo desde el descubrimiento de América, generalizó la organización del año conforme a los preceptos doctrinales de la religión, con consecuencias no poco esperpénticas como la Navidad a 45º, o la Semana Santa cuando las hojas se caen de los árboles, o los campos de cosecha están en barbecho. Igualmente, en las mentes quedó estabulado el principio aristotélico de separación y enemistad de lo espiritual con lo carnal, donde lo primero adquiría sustancia divina y lo segundo diabólica.Los colectivos más apretados por el funcionamiento hormonal “cálido”, más próximos al Ecuador, en Europa el Mediterráneo y en América las enormes áreas centrales, tuvieron serios problemas para conjugar esa forma de espiritualidad que abomina de la sexualidad. Y, aunque sean unos rituales de origen pagano extendidos por el mundo entero, fue en estas zonas donde los carnavales adquirieron el dionisíaco carácter festivo general que convocaba a todos los ciudadanos y paralizaba cualquier otra actividad.Ante la llegada de la Cuaresma, un tiempo de preparación para la pasión y resurrección de Cristo, con sus ayunos y preceptos religiosos, encajaron sin pretenderlo los festejos báquicos en el periodo inmediatamente anterior a ella, dotándolo de una serie de singularidades que aún perviven con intensidad en nuestros días y que se conocen como Carnavales, o fiestas de despedida de la carne. Son las carnestolendas, de las dos carnes, la que se come y la de la propia dermis.Cada pueblo estampaba en ellos sus propios dioses pequeños, pero en casi ninguno faltaban los elementos comunes de anonimato, sensualidad y diferentes tipos de muestras musicales. Desde los de Cádiz, Río o Venecia hasta los de Veracruz y Mazatlán, la mayoría son así pues sus propósitos lo necesitaban.En las desacralizadas sociedades como las nuestras, en las que la hipersexualidad es manifiesta, el anonimato está legitimado por las nefastas redes sociales y la música es una de las industrias más poderosas, no se explica, sino por los efectos de la mayoritaria tendencia a las adicciones que denotamos, que los carnavales tengan la dimensión que adquieren en los calendarios anuales.Pero hay dos aspectos relevantes de estos rituales que no deberían de dejarse pasar por alto. Uno es la, tan necesaria, posibilidad que ofrecen los disfraces de modificar nuestra propia identidad, ese lastre tan pesado con el que todos los días nos acostamos teniendo la esperanza de que a la mañana siguiente nos levantemos siendo diferentes, jugando tan siquiera un poco a ser otro o a no ser yo. En una época en la que cada vez enferman más los colectivos sociales, poder reírse un poco de uno mismo no deja de ser una acción tremendamente saludable.El otro tiene que ver con el efecto terapéutico de las máscaras. Quienes practican las escenas carnavalescas, al igual que los actores teatrales, descubren como el juego de enmascararse con una identidad aparente tiene mucho más parecido que el estamos dispuestos a admitir con nuestra vida cotidiana, en la que casi siempre estamos interpretando un papel, un rol, y una identidad que permanentemente falta al respeto, con deslealtad, a una realidad más profunda”

    José Rojo Aldea: Ya sabes que el desempleo masivo de los jóvenes españoles es recurrente desde la primera recesión seria que sufre la economía española, a mediados de los 70, casi 50 años. Desde entonces el mercado de trabajo ha sido incapaz de proveer empleo suficiente , inicialmente estable y después de cualquier clase de manera permanente, en cualquier ámbito de edad, con cifras de paro que acaban siendo alarmantes cuando llega un recesión

    “ Tan solo en situaciones de “burbuja” la economía española se ha situado próxima al pleno empleo, que generalmente cuando han estallado han dado paso a la cruda realidad: la inacapacid del mercado de trabajo para ajustarse a las condiciones económicas vigentes.En estos casi 50 años de historia económica, se han hecho , al menos sobre el papel, no se cuántas reformas educativas con el objetivo de adaptar el sistema educativo en cada momento a las necesidades presentes y, a tenor de cada redactor de una nueva ley, de las futuras. Los resultados como sabemos han sido más bien escasos si por ello entendemos la adaptación de las necesidades de las empresas con los graduados o técnicos de grado medio ( la denostada formación profesional) y,menos aún si comparamos los ratios de innovación, o patentes de nuestras universidades con aquellas de referencia en Europa, Asía o America. Casi nulo. Y ya no hablemos de la propensión al emprendimiento salvo en bares, restaurantes y locales de ocio.Las reformas educativas se han centrado más en conseguir reducir el fracaso escolar y aumentar la producción de graduados, como una medida del éxito, que en alcanzar una formación de calidad compatible con las demandas de las empresas. A ello no es ajena la incapacidad del modelo universitario para cumplir con sus funciones de elemento dinamizador e innovador de la sociedad, el pensamiento y la economía. No por casualidad las escuelas de formación empresarial figuran fuera del sistema educativo público clásico.El resultado como sabemos, es una elevada “producción” de graduados en disciplinas saturadas – ADEs, economicas, derecho, políticas, relaciones internacionales,- o casi – médicos, enfermeras, fisios,- y escasez en las técnicas demandadas por las empresas mas innovadoras o con potencial de crecimiento ( ingenierías superiores y medias, etc). Los buenos estudiantes españoles no quieren triunfar en la empresa privada a diferencia de sus homólogos anglosajones, sino ser funcionarios públicos donde garantizarse una vida laboral tranquila y confortable.Con ello el sistema educativo ha sido capaz  de aumentar la formación superior de sus ciudadanos y con ello supuestamente la educación política, pero ha generado una creciente insatisfacción de estos al no ver colmadas sus expectativas laborales y de desarrollo profesional y personal, haciendo en estos casos responsable de su fracaso personal a la sociedad que no sido capaz de facilitar el alcance de sus aspiraciones. El resultado en términos de radicalización política lo conocemos cuando coinciden con situaciones económicas adversas.En materia laboral hemos asistido a no menos reformas que en el educativo, con los objetivos de dotarlo de flexibilidad y  aumentar la capacidad de adaptación a circunstancias económicas cambiantes, sin que ello suponga la quiebra de las empresas. Los resultados han sido en este sentido más bien pobres. La flexibilidad en la contratación ha chocado siempre con la resistencia de los insider y ha devenido reforma tras reforma, en una  maraña de contratos laborales, la más de las veces ineficientes y que tienen como única finalidad dotar de una cierta flexibilidad que suele recaer sobre los empleados mejor formados, más productivos, pero con menores costes de despido, tradicionalmente los más jóvenes.Los salarios – y a pesar de la última reforma de Rajoy – siguen mostrando una gran  rigidez para adaptarse a situaciones adversas, primando siempre el ajuste en las cantidades (empleo) que en los precios (salarios). Y ello primando los convenios de empresa sobre el sectorial. Pocos pero contentos, es lo importante.!!Y por último los escasos incentivos reales al desarrollo empresarial o más bien las trabas crecientes para la creación de empresas. Tanto la burocracia requerida como las repercusiones personales y patrimoniales que abrazan la profesión de empresarios  o emprendedores cuando los proyectos no fructifican, son un incentivo para renunciar a cualquier aventura empresarial y promover la creación de empleo. Y cuando esta aventura fructifica, o bien se liquida rápidamente a cualquier postor foráneo o hay que asumir el título de capitalista explotador y presunto delicuente  fiscal. El éxito no se perdona.La educación pública tiene aquí un papel fundamental y poner en valor el papel social que el emprendedor, el empresario y la empresa tiene en desarrollo social y creación de riqueza para la sociedad.Y la necesidad de contar con un entorno legal, económico y social propicio para el desarrollo del espíritu emprendedor. No todo es reformar las reformas educativas y laborales. Fuera hace tiempo que lo saben, por eso las recesiones son menos duras y las recuperaciones más alegres

  • Elecectoral.com:. De acuerdo con esta encuesta electoral de Celeste Tel para Onda Cero, el PSOE se mantiene como primera fuerza política, colocándose con una ventaja de 6 puntos sobre el PP. Según esta encuesta, el PSOE repunta hasta el 28,4 % de intención de voto, con lo que conseguiría 118 escaños. El PP cae hasta el 22,3 % y se colocaría con 96 escaños. Vox sube hasta el 18,2 % y alcanzaría los 60 escaños. Unidas Podemos desciende hasta el 10,1 % y se quedaría con 25 escaños. Ciudadanos baja hasta el 4,6 % y mantendría 5 escaños. Por último, Más País continúa con un 2,6 % y retendría sus actuales 3 escaños

    Las próximas elecciones generales en España deben realizarse  en noviembre del 2023, siempre que el Gobierno de coalición del PSOE Unidas Podemos consiga agotar la legislatura (lo que no parece fácil, dada la fragmentación del Congreso de los Diputados). 

    ¿Cuándo son las elecciones municipales?

    Las próximas elecciones municipales en España se celebrarán en mayo del 2023, cuatro años después de las anteriores (que fueron el 26 de mayo del 2019).  Las elecciones municipales coincidirán con las autonómicas de las comunidades no históricas, como es habitual, pero no con las europeas, que serán en el 2024.

    ¿Cuándo son las elecciones autonómicas?

    Las 12 comunidades españolas no históricas (todas excepto Andalucía, Catalunya, Comunidad Valenciana, Galicia y País Vasco) celebrarán elecciones autonómicas en mayo del 2023, coincidiendo con los comicios municipales.  Elegirán sus Parlamentos autónomos Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura, Madrid, Murcia, Navarra y La Rioja.

    ¿Cuándo son las elecciones europeas?

    Las elecciones europeas tendrán lugar en España en mayo del 2024, cinco años después de las anteriores. Cada país de la Unión Europea decide la fecha exacta de los comicios dentro de una franja de cuatro días, desde el jueves (cuando suelen votar en el Reino Unido y Holanda) y el domingo (día habitual de la mayoría de los países).

    ¿Cuándo son las elecciones vascas?

    Las próximas elecciones autonómicas en el País Vasco deberían celebrarse en julio del 2024, cuatro años después de las anteriores, en las que el PNV repitió victoria con 31 diputados. Este resultado electoral permitió a Iñigo Urkullu revalidar el cargo de lendakari con el apoyo del PSE.

    ¿Cuándo son las elecciones gallegas?

    Las elecciones autonómicas en Galicia también tocarían en julio del 2024 (las últimas coincidieron con las vascas el 12 de julio del 2020). La holgada mayoría absoluta de que disfruta el PP de Alberto Núñez Feijóo en el Parlamento autónomo, con 42 de los 75 escaños, presagia una legislatura estable.

    ¿Cuándo son las elecciones andaluzas?

    Las elecciones autonómicas de Andalucía se deberían celebrar en diciembre del 2022, salvo que se produzca una convocatoria anticipada. En las últimas, las del 2 de diciembre del 2018, el descalabro del PSOE de Susana Díaz y la irrupción de Vox en el Parlamento autonómico con 12 diputados sacudieron el mapa político de la comunidad.

    ¿Cuándo son las elecciones valencianas?

    Tras la victoria del PSPV-PSOE en las autonómicas del 2019, las próximas elecciones valencianas tocan cuatro años más tarde, en abril del 2023, salvo que Ximo Puig decida adelantar los comicios como ya hizo la última vez

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Víctor Relaño: La nueva Administración de los Estados Unidos no tiene nin­guna duda de lo que hace falta para su­perar los efectos de la pan­de­mia. En los pró­ximos dos años, un au­tén­tico alu­vión de fondos va a des­ti­narse a le­vantar un país muy cas­ti­gado por el co­ro­na­vi­rus. Joe Biden será re­cor­dado como el hombre de los siete bi­llones (7.000.000 mi­llo­nes, nada de bi­llons) de dó­la­res. La Reserva Federal, el banco central estadounidense, ha manifestado su intención de inyectar a la economía a razón de 120.000 millones de dólares durante los próximos dos años, lo que supondrá un apoyo de 2,8 billones de dólares para levantar la actividad. “Entre esto y el programa de estímulo de 1,9 billones de dólares de la administración, el programa de infraestructuras de 2 billones y el programa de cambio climático de 1,7 billones, estamos hablando de unos 7 billones de dólares que se imprimirán en los próximos dos años”

    https://www.capitalmadrid.com/2021/2/24/58865/siete-billones-de-dolares-para-volver-a-la-nueva-normalidad-economica-en-eeuu.html

    Claudi Pérez: La economía se la juega en julio. La herida de la covid incluye caídas de hasta el 27% del PIB en Baleares, zona cero del desplome en España. Los plazos son decisivos: si la recuperación no llega en verano, miles de empresas cerrarán

    https://elpais.com/economia/2021-02-27/el-gran-batacazo.html

    Francisco Núñez: La crisis da un vuelco al modelo social: crecen las clases altas y las más bajas

    https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/modelo-social-clases-altas.html

    “Un año después del inicio de la pandemia, y de la configuración del primer Gobierno de coalición en la España democrática, el modelo social ha sufrido un espectacular vuelco. Según los datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondientes a los barómetros de febrero de 2020 y del mismo mes de 2021, la clase social alta y media alta (personal directivo de empresas y de Administraciones, profesionales liberales, técnicos y cuadros medios) y la denominada media-media (asalariados en rutinas administrativas en su mayor parte, es decir, empleados públicos) han crecido exponencialmente en el peor año para la economía desde la guerra civil y también para el empleo. Si la clase alta representaba hace un año el 3,7% de los españoles, ahora alcanza el 6,2%. Por su parte, la clase media-media alcanzaba en 2020 el 45% de la ciudadanía y ahora llega al 49,6%. Se trata de los colectivos que mejor están aguantando los rigores de la crisis y a los que menos les afecta los ajustes laborales porque componen los equipos directivos o porque tienen empleo seguro. Por tanto, la situación actual ha provocado que las dos clases más elevadas del estrato social supongan nada menos que casi el 56% de la sociedad cuando hace sólo un año se situaban en el entorno del 48%.También es llamativo el incremento de quienes se consideran inmersos en la categoría situada en el último escalafón. Se trata de la clase baja y pobre (obreros no cualificados, peones, jornaleros del campo y el grueso de pensionistas) que ha pasado de representar el 6,9% hace 12 meses al 8,7% en 2021. Esta clase ha aumentado como consecuencia de la caída de la denominada clase media-baja, es decir, pequeños empresarios y autónomos, agricultores, y sobre todo de la hecatombe de la clase trabajadora, obrera y proletaria (según la nueva denominación del CIS), es decir, obreros manuales cualificados o semicualificados o artesanos sobre todo en el sector de los servicios y en menor media en la industria.

    Los paganos de la crisis

    Así, este desplazamiento de clases ha supuesto que la clase media-baja haya pasado de representar el 17,3% al 16,6%. Y espectacular ha sido la caída de la clase trabajadora, obrera y proletaria ya que en 2020 representaba el 20,9% y en 2021 ha pasado al 10,2%, es decir, se ha contraído a menos de la mitad. Estos últimos estratos sociales son los grandes ‘paganos’ de la actual crisis. Representan ahora el 26,8% de la sociedad cuando hace un año llegaban al 38,2%. Todo esto está afectando a su situación económica y laboral y también a sus inclinaciones políticas y al sentido de su voto.No existe un diagnostico fidedigno de quienes componen cada clase desde el punto de vista económico porque prefieren no facilitar dato alguno a la hora de concretar la horquilla de sus ingresos. Por ejemplo, según los datos aportados hace un año (en el barómetro de 2021 no se ha incluido la pregunta del CIS), el 31,2% de los que se consideran clase alta no mencionan sus ingresos y sólo un 18,3%, la mayoría, dice moverse entre 1.800 y 2.400 euros mensuales después de impuestos. Por su parte, el 32,2% de la clase media-media (que se corresponde a la denominación del anterior Gobierno de ‘nueva clase media’) tampoco informa de sus ingresos aunque la mayoría de este colectivo (17,1%) manifiesta disponer de entre 1.200 y 1.800 euros. Es éste el colectivo que más oculta sus ingresos reales. Mientras, el 27% de la clase media-baja (que se corresponde con la denominación anterior de ‘vieja clase media’) tampoco identifica el montante de sus ingresos, pero la mayor parte (17%) apunta una media de entre 600 y 900 euros. En cuanto, a la clase trabajadora y obrera y proletaria (nueva denominación del actual Gobierno que corresponde a del anterior Ejecutivo de ‘obreros cualificados’) es curiosamente la segunda de las clases que más intenta ocultar sus ingresos (31,8%). En todo caso, la mayoría de esta cohorte (16,4%) señala obtener entre 600 y 900 euros mensuales. Respecto a la clase baja-pobre (que se corresponde a la antigua denominación de ‘obreros no cualificados y jornaleros’), sus componentes son más transparentes a la hora de manifestar sus ingresos (sólo el 15% no contesta a la pregunta del encuestador). En todo caso, la mayoría (22,2%) dice ganar después de impuestos entre 600 y 900 euros; un 17,2% se encuentra entre 901 y 1.200 euros; y el 19,2% figura entre 1.200 y 1.800 euros al mes.A la hora de valorar la situación económica, todas las clases sociales son concluyentes, pero es la clase media-baja la que señala que el momento de la economía es malo o muy malo (95%). Le sigue la clase media-media (92%); la clase alta (90%); la clase trabajadora, obrera y proletaria (87%); y la clase baja-pobre (86%). La crisis económica del coronavirus preocupa más a la clase alta (al 65%), ya que son los que más podrían perder si se prolonga o se eterniza la situación mientras que la clase trabajadora es la más preocupada por sus efectos sobre la salud. Y es la clase media-media la que advierte mayoritariamente que seguimos en el peor momento mientras que la clase baja-pobre advierte que lo peor está aún por llegar.

    Quiénes componen las clases?

    La mayoría en todas las clases sociales manifiestan ser trabajadores al definir su situación laboral. Así lo manifiesta el 64% de la clase alta; el 58% de la clase media-media; el 54% de la clase media-baja; el 46% de la clase trabajadora, obrera y proletaria; y el 37% de la clase baja-pobre, aunque destaca también que casi un 24% está en paro.¿A quiénes votan? Se observan claros cambios de tendencia y crecen las críticas a los principales partidos así como a sus líderes. En las elecciones de noviembre de 2019 la clase alta votó mayoritariamente al PSOE (25,2%) y al PP (20,9%), seguidos de Ciudadanos (13,2%), Podemos y asociados (9,3%) y Vox (8%). La clase media-media apostó un 30,4% por el PSOE, un 15,2% por el PP, un 11% por Ciudadanos, un 9,4% por Podemos y un 7,8% por Vox. Por su parte, el 29,2% de la clase media-votó al PSOE, un 15,2% al PP, un 12,9% a Podemos, un 9,3% a Ciudadanos y un 7,5% a Vox. Un 32,2% de la clase trabajadora, obrera y proletaria votó mayoritariamente al PSOE, un 20% a Podemos, un 7,3% al PP, un 7,3% a Ciudadanos y un 3,3% a Voz. Y la clase baja-pobre se convirtió en el principal caladero del PSOE ya que le votó el 42% de estos ciudadanos y un 15,5% a Podemos mientras que, curiosamente, Voz consiguió el 7,4% frente al 7,2% del PP y el 4,4% de Ciudadanos.

    Intención de voto

    ¿A qué partido votaría ahora si hubiera elecciones? Lo que es evidente es que la crisis sanitaria y económica está haciendo moverse a las clases de sus posicionamientos políticos mientras aumenta la desconfianza en los partidos mayoritarios. Por ejemplo, el 19,9% de la clase alta votaría ahora al PSOE cuando hace un año antes de la pandemia llegaba al 23% mientras que el PP conseguirá los apoyos del 15,2% cuando en febrero de 2020 era del 19,3%. La clase media-media votaría también al PSOE (21,9%, 1,2 puntos menos que hace un año) mientras que el PP obtendría el 13,6% (tres puntos más que en 2020).Pero, sorprende que el 31% de esta cohorte señale que no votaría a nadie, o no sabe a quién votaría o votaría en blanco. En cuanto a la clase media-baja, el PSOE bajaría dos puntos aunque obtendría el voto mayoritario mientras que el PP y Podemos perderían fuerza (dos puntos menos cada uno) mientras Vox ganaría votos. Por su parte, el PSOE perdería seis puntos (hasta el 24,2%) del respaldo de la clase trabajadora, obrera y proletaria mientras que Podemos subiría tres puntos (hasta el 14,3%) y el PP se dejaría tres puntos (hasta el 6,1%). Respecto a la clase más baja y pobre, los encuestados señalan que castigarían tanto a la izquierda como a la derecha aunque Vox mantendría su 7,4%. Así, el PSOE perdería casi seis puntos de este grupo sobre el año anterior (hasta el 24,6%), Podemos bajaría más de cinco puntos (hasta el 6,6%) mientras que al PP se dejaría 5,2 puntos hasta obtener sólo el 5,7% de votos de esta clase social de la que el 33%, un tercio del total, manifiesta que en las circunstancias actuales no votaría, no sabe a quién votar o lo haría en blanco.¿Qué partido consideran próximo a sus ideas? Aunque baja algo más de un punto, hasta el 21,6%, la clase alta identifica mayoritariamente al PSOE y luego al PP (19,2%, cifra similar a la de 2020). Destaca que el 14% de esta élite señale que ningún partido se acerca a sus ideas. Aunque descienden también las cifras, la mayoría de la clase media-media (25,8%) se identifica también con la proximidad del PSOE y en menor media con el PP (13,5%), a sólo dos puntos de la cercanía con Podemos (11%) mientras que el 17% dice que ningún partido representa sus ideas. En cuanto a la clase media-baja, también sale preferido el PSOE (24,4%), seguido de Podemos (11,5%) mientras que el epígrafe de ‘ninguno’ alcanza el 18,3%. La clase trabajadora y la clase baja-pobre también optan por el PSOE con porcentajes superiores a los anteriores y Podemos consolida su segundo lugar. Pero, llama la atención, por ejemplo, que uno de cada cuatro ciudadanos de la clase pobre señale que ninguno de los partidos representan sus ideas.

    El centro político gana

    ¿Dónde se ubican políticamente ahora las clases sociales? El centro gana inexorablemente. La clase alta se sitúa en el centro y luego en la derecha. Lo mismo sucede con la clase media-media y la clase media-baja. Y curiosamente la clase trabajadora, obrera y proletaria es la que se concentra más en el centro y centro derecha mientras que la clase baja-pobre se sitúa también en el centro y en segundo lugar apuesta por la extrema izquierda.¿Qué valoración hacen las clases de los líderes políticos? Todas las clases se decantan por poner la peor nota posible a los secretarios generales de los grupos. Sánchez es el peor valorado por la clase alta. ‘Muy mal’ le pone el 28,5% (la mayoría de la cohorte). Idéntica nota le pone el 27,5% de la clase media-media, el 26,6% de la clase media-baja, el 17% de la clase trabajadora y casi el 23% de la clase baja-pobre. Este último colectivo es quien mejor valora su gestión, pero sólo el 6,3% de los integrantes señala que lo hace ‘muy bien’. Como era de esperar, Casado obtiene la calificación de ‘muy mal’ de la mayoría de la clase trabajadora (34,2%), de la clase pobre (32,1%) y de la media-baja (30%), pero el resto de clases también son críticas con el líder del PP: el 23,1% de la clase media-media le da esta misma calificación así como el 19% de la clase alta. El mejor resultado de ‘muy bien’ lo obtiene del 1,8% de esta clase alta. Iglesias recibe las peores calificaciones entre las rentas altas, medias-medias y media-baja, con tasas superiores del 42% en cada clase. Pero tampoco son benignas las calificaciones de las clases más humildes: el 26,4% de la clase trabajadora, obrera y proletaria le valora ‘muy mal’ y esta cifra se eleva al 38% de la clase baja y pobre. En todo caso, Abascal es el peor valorado por el conjunto de las clases. Así, como es obvio, el 60% de la clase obrera, de la baja media-baja (53%) y clase baja-pobre (52%) le ponen la peor nota, pero también dicen que lo está haciendo ‘muy mal’ el 50% de la clase media-media y el 46% de la clase alta. Mientras, Arrimadas consigue los resultados menos críticos. Es decir, la imagen de centro es la mejor valorada por los españoles. La dirigente de Ciudadanos sólo obtiene la nota de que lo hace ‘muy mal’ por parte del 12% de la clase alta y del 16% de la media-media mientras que en el resto de las clases (las más bajas) esta valoración sólo llega al 20% de sus componentes”

    CUANTIFICAR LA CLASE MEDIA EN ESPAÑA

    Descripción: https://www.anagrama-ed.es/uploads/media/portadas/0001/14/xthumb_13064_portadas_big.jpeg.pagespeed.ic.zGzz-l-yeT.jpg
    https://es.wikipedia.org/wiki/Clase_media
    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/clase-media-Espana_6_902269765.html
    https://www.elconfidencial.com/economia/2019-09-10/clase-media-sucumbe-avance-rentas-altas-bajas_2217599/
    https://elpais.com/economia/2019/09/28/actualidad/1569689766_079524.html
    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9816429/04/19/La-desintegracion-de-la-clase-media-pone-en-peligro-el-sueno-de-las-familias-segun-la-OCDE-.html
    https://www.clm21.es/noticia/10966/claves/la-clase-media-espanola-adelgaza-y-crece-la-baja.html
    https://verne.elpais.com/verne/2018/10/16/articulo/1539675910_919605.html

    Ricard Mirillo : ¿Quién es la clase media?

    https://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/documents/im_1909_27-29_dossier_1_es.pdf
    Descripción: ¿Quién es la clase media?

    “Las definiciones de clase media basadas en medidas absolutas clasifican el consumo o el ingreso de los hogares dentro de unos umbrales específicos y comparables entre países. Por ejemplo, una buena parte de la literatura académica considera que tener gastos diarios entre 11 y 110 dólares por persona (en paridad de poder adquisitivo) es una medida razonable para identificar la clase media en la mayoría de las economías emergentes,1 si bien es cierto que en las avanzadas el umbral inferior de 11 dólares diarios se sitúa en muchos casos por debajo de lo que entendemos en nuestra sociedad como clase media. También se puede definir la clase media a través de medidas relativas:Diversas instituciones utilizan la distribución de la renta para clasificar como clase media a aquellos hogares que se encuentran entre el percentil 30 y 60.2 Una ventaja de esta definición es que considera clase media al tercio de la sociedad que se encuentra en el centro de la distribución de renta. No obstante, una limitación de este método de identificación es la imposibilidad de estudiar cómo evoluciona el tamaño de la clase media, pues, por definición, siempre representará el mismo porcentaje de la sociedad (el 30%).Una medida que puede solucionar esta limitación es la utilizada por la OCDE en su último informe sobre desigualdad,3 que clasifica como clase media a aquellos hogares con una renta entre el 75% y el 200% de la renta media de su región y año.4 Esta clasificación es la más atractiva entre las medidas relativas, de modo que es la que utilizaremos en el resto del artículo.Esta falta de claridad en la definición de clase media probablemente esté detrás del sesgo en la percepción de la pertenencia a la clase media. Según datos de la OCDE, en los países desarrollados se consideran clase media, en promedio, más personas de las que realmente lo son (véase el primer gráfico). Es destacable, no obstante, que ello no es el caso en España, ni mucho menos en Portugal, donde una buena parte de la clase media considera que no lo es.

    Cómo es la clase media española

    Peso e ingresos

    Si se fijan umbrales de renta distintos en cada comunidad autónoma, teniendo en cuenta los distintos niveles de ingresos medios, los ingresos de una persona de clase media en España oscilan entre los 7.750 y los 39.000 euros con un promedio de 18.100 euros. Este gran abanico de ingresos se debe a la disparidad entre la renta que es necesaria en cada comunidad autónoma para ser considerado como clase media. Por ejemplo, en el País Vasco, una persona con una renta entre 14.400 y 38.400 euros se considera clase media, mientras que en Andalucía lo es una con una renta entre 8.900 y 23.800 euros. El peso poblacional de la clase media en las distintas comunidades autónomas es relativamente parecido, aunque con alguna excepción (en Navarra, es clase media el 71% de la población frente al 59% de toda España).

    Mercado laboral

    Cerca del 80% de la población activa de la clase media trabaja por cuenta ajena,6 un porcentaje casi idéntico al de la clase alta y muy superior al 49% de la clase baja (que sufre de un nivel de paro muy elevado).

    Asimismo, dentro de los trabajadores por cuenta ajena, la clase media cuenta con una tasa de temporalidad moderada en comparación con la clase baja (16% y 39%, respectivamente). Sin embargo, existen diferencias sustanciales en la temporalidad entre comunidades autónomas.

    Por último, y coincidiendo con la estabilidad laboral que históricamente se ha atribuido a la clase media, solamente un 6% de la clase media cambió de trabajo en 2017 (en comparación con el 5,3% y el 16% en la clase alta y baja, respectivamente).

    Educación

    En cuanto a la educación, destaca, aunque no sorprende, la gran diferencia de los niveles educativos entre clases. El porcentaje de hogares de clase media en los que el cabeza del hogar tiene un título de educación superior (32%) duplica al de clase baja, aunque es claramente superado por el de la clase alta (68%). Este hecho está en consonancia con la literatura económica, que asegura que la clase media acostumbra a invertir bastante en educación, lo que suele ser un motor para el crecimiento económico a través de la acumulación de capital humano.

    Clase media y cohesión social

     Los valores que históricamente se le han sido atribuido a la clase media enfatizan la importancia de la educación, el trabajo, el ahorro y también la preferencia y el apoyo por las instituciones democráticas.8 Estas características, que no le pertenecen exclusivamente, favorecen un crecimiento inclusivo y, con ello, un nivel elevado de cohesión social• Esta afirmación la podemos ilustrar a través de la estrecha relación que presentan actualmente el tamaño relativo de la clase media y el indicador agregado de cohesión social (IACS) elaborado por CaixaBank Research.9 Además, el tamaño de la clase media está estrechamente relacionado con cuatro de los cinco pilares que forman el IACS. Los países con una mayor clase media exhiben mayores niveles de confianza, de inquietud política y de relaciones sociales, y sufren una menor criminalidad. En cambio, una mayor clase media no tiene ninguna implicación sobre los niveles de satisfacción personal hoy en día. Ello podría sugerir que pertenecer a la clase media actualmente ya no es una garantía para ser feliz, una hipótesis ya apuntada por diversos autores que hablan de un aumento del malestar social de las clases medias ante las grandes incertidumbres del mundo actual

    Sandro Pozzi: La OCDE advierte sobre el declive de la “exprimida” clase media. Un informe alerta de que este grupo social está menguando debido al estancamiento de su nivel de vida, mientras que el de las rentas más altas mejora

    https://elpais.com/economia/2019/04/10/actualidad/1554852737_287760.html

    Victor Relaño : Cuando el seis de noviembre de 2008, el diario The Economist publicó un durísimo artículo sobre la economía española titulado “La fiesta ha terminado en España” una ola de repulsa se instaló en la opinión pública. El prestigioso diario Le Monde, titulaba hace sólo unos días “En España, la pobreza alcanza a las clases medias”. ¿Quién se ha atrevido a desmentir al matutino galo? Nadie. El futuro Gobierno se enfrenta a la tarea de poner diques de contención en demasiados agujeros abiertos en los últimos años. Y esto, sin hablar de Sanidad o Educación. Mientras tanto, aquellos que durante años se acomodaron en poltronas inconfesables alzan sus voces ahora exigiendo cambios utópicos sólo de cara a la galería. Una titánica empresa

    https://www.capitalmadrid.com/2019/5/30/53133/politica-economica-los-retos-de-un-gobierno-ante-el-inevitable-compromiso-social.html

    Jaime Rubio: No gana 130.000 al año y cada vez es más pequeña: la clase media en España

    Descripción: 1539675910_919605_1539693741_sumario_normal

    https://verne.elpais.com/verne/2018/10/16/articulo/1539675910_919605.html

    “No solo hay menos personas en la clase media, sino que además su edad se ha incrementado en los últimos años, dice Ayala. A alguien que sale de la universidad y comienza a trabajar le cuesta más llegar a esta posición que hace unas décadas.Las dos principales barreras de acceso son las menores prestaciones sociales que hay en España (y que se financian con impuestos) y el mercado de trabajo. En especial, la posibilidad de contar con contratos estables. «Hace dos o tres décadas, la clase media se definía, entre otras cosas, por el acceso a bienes de consumo, como los electrodomésticos. Ahora se define más por cómo accede al mercado de trabajo», y si cuenta con contratos indefinidos o temporales, explica Ayala.De hecho, en 2017, uno de cada cuatro españoles se encontraba en riesgo de pobreza o exclusión social. Son 12,4 millones de personas, 1,4 millones más que en 2008, según un estudio de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y Exclusión Social en el Estado Español. Este riesgo no depende solo de los ingresos y de los recursos materiales, sino también del acceso a un empleo seguro”

    Roger Senserich: El problema de la clase media (I)

    Roger Senserich: El problema de la clase media (II)

    Elblogsalmon.com: El porqué de que casi todos seamos de esa clase media que se extingue... O de que eso nos creamos

    https://www.elblogsalmon.com/economia/porque-que-casi-todos-seamos-esa-clase-media-que-se-extingue-que-eso-nos-creamos?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=08_Jun_2019+El+Blog+Salm%C3%B3n

    Dani Cordero: El 20% de la clase media sufre para llegar a fin de mes

    https://elpais.com/economia/2019/09/28/actualidad/1569689766_079524.html

    Arianne Aumaitre: ¿Quién es la clase media en España? . Gran parte del discurso político de algunas formaciones ha girado alrededor de las condiciones de vida de este grupo de población, del tipo de medidas y servicios que demandan y, sobre todo, de cuántos impuestos pagan. ¿Pero quiénes forman realmente la clase media en España? ¿Cuánto dinero ganan? ¿Qué carga fiscal soportan? 

    Descripción: C:\fakepath\Figura 1.jpg
    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/clase-media-Espana_6_902269765.html

    “El gráfico 2 representa la proporción de distintos tipos de hogares dentro de este grupo de población. Vemos aquí que el grupo más numeroso está formado por parejas con hijos dependientes, que representan un 26% del total, seguidos por hogares de dos adultos sin personas dependientes en el que al menos una de las personas tiene más de 65 años, alrededor de un 20%.

    Descripción: C:\fakepath\Figura 2.jpg

    Tal vez resulte curioso que menos de la mitad, solo un 35% de hogares de clase media, estén compuestos por estructuras familiares con hijos dependientes. Este porcentaje es algo más de 20 puntos menor que en el caso del cuartil más alto, donde estas estructuras alcanzan un 47% del total. Si bien las causas de esta diferencia pueden ser variadas y estar relacionadas con preferencias personales, podría ser también indicativo de que para muchas familias de clase media es difícil permitirse mantener hijos dependientes. En el gráfico 3 realizo un ejercicio similar pero aplicado al nivel educativo predominante entre la clase media (teniendo en cuenta únicamente mayores de 18 años). En este caso, el grupo educativo más numeroso es el que ha llevado a cabo Educación secundaria o Formación Profesional de grado medio (la Encuesta de Condiciones de Vida no permite separar bien estas categorías), que suponen un 50% de la clase media. Este porcentaje está ligeramente por encima de la media del total de la población, donde este grupo representa un 46%.

    Descripción: C:\fakepath\Figura 3.jpg

    Poniendo una vez más los datos en perspectiva, cabe destacar que el porcentaje de personas con estudios superiores entre quienes viven en hogares de clase media se sitúa en un 24%, ligeramente por debajo de la media de la población -donde suponen un 28%- y menos de la mitad de la proporción que suponen en el cuartil más alto, donde son un 51%.Con estos datos, vemos que el hogar medio de la clase media, valga la redundancia, se trataría de un hogar compuesto por dos personas, normalmente sin hijos, con ingresos de alrededor de 30.000 € netos anuales. Más allá de la composición la clase media en España, si hay un tema del que se ha hablado en campaña es de la carga fiscal soportada por este grupo de población. Para poder evaluar las diversas afirmaciones al respecto, el gráfico 4 muestra, con datos del Ministerio de Hacienda, qué proporción de la recaudación total del IRPF viene de cada grupo de renta (en las barras), junto con el porcentaje total de declaraciones en ese tramo (las líneas).

    Descripción: C:\fakepath\Figura 4.jpg

    Los datos nos muestran que el cuartil más bajo de renta (en este caso hablamos de la distribución y de cuartiles sobre el total de declaraciones) paga algo menos de un 0.2% del total recaudado. Volviendo a la lógica anterior, si nos fijamos en lo que tributa el 50% central de la distribución, encontramos que sus declaraciones aportan algo menos de un 25% del total. Es decir, el 25% de rentas más altas (que empezaría en este caso a partir de 25.500 € de base imponible) es quien paga el 75% del total de ingresos por IRPF, y es el decil más alto (las bases imponibles que superan los 39.000€ anuales) quien soporta el 50% de la recaudación total.Sin entrar en juicios de valor, el IRPF en España se sitúa como un impuesto bastante progresivo, en el que la carga impositiva es desigual, pero que refleja a su vez la desigual distribución de renta por hogares: es la minoría que más tiene la que soporta una mayor parte de la recaudación total”

    LA AGENDA DE PRENSA  POLÍTICA DE

    Luis César Rodríguez& José Vicente Cebrián

    De mal en peor

    “A escasos dos dias de ser recordados sus méritos en defensa de la democracia por su actuación hace 40 años en parar el golpe de estado del 23 de febrero, el llamado Rey emérito ha realizado una nueva actuación en contra de la Monarquia española. De manera sorpresiva y como siempre poco clara, su abogado ha anunciado el pago a Hacienda de algo más de 4 millones de euros como deuda tributaria de unos 8 millones por viajes sufragados como salario en especie por la Fundación Zagatka, dirigida por su primo Alvaro de Orleans. Una Fundación, con sede en Luxemburgo, y cuyos fines son al parecer “echar una mano a las familias reales cuando lo necesitaran” según su propia declaración. Con rapidez los medios de comunicación nos han recordado la existencia de transferencias poco claras desde la Fundación a cuentas radicadas en paraísos fiscales y a nombre de destinatarios desconocidos. Para mayor desatino se nos informa luego desde los medios que para poder reunir los millones ingresados en Hacienda han sido necesarios créditos particulares concedidos al Rey emérito por empresarios y aristócratas españoles. No queda muy claro si por falta de liquidez en las cuentas del Rey emérito o porque una liquidez suficiente que hubiera despertado más sospechas sobre el origen de dichos fondos. Las sospechas se dirigen ahora hacia la posibilidad de que esos créditos lo sean realmente a fondo perdido y la de que algunos, no todos, vengan de agradecidos empresarios. Conviene ahora recordar al efecto dos informaciones al respecto, una largamente conocida y otra muy reciente. Hace ya muchos años, el New York Times cifro la fortuna de Juan Carlos I en unos 1.800 millones de euros y poco después la revista Forbes afirmaba que alcanzaba los 2.000 millones. Una cifras que hubieran podido aportar tranquilamente los fondos necesarios para el pago a Hacienda, pero que al hacerlo hubieran despertado muchas sospechas. Pero la sospecha acerca de una fortuna tan importante como fraudulenta no viene solo de publicaciones extranjeras mas o menos deseosas de publicar escándalos. En su reciente libro “Felipe VI. Un Rey en la adversidad”, el periodista José Antonio Zarzalejos afirma que de marzo de 2019 a marzo de 2020la Casa del Rey estudió con abogados fiscalistas la posibilidad de que el emérito procediese a una regularización fiscal voluntaria” … en lo referido a la fortuna acumulada antes de la abdicación … la regularización conllevaba una declaración completa de los bienes del rey emérito tanto en España como en otros países, el pago de los impuestos correspondientes, intereses y una multa, sumando todo ello un importe de tal envergadura que resultaba inalcanzable para las posibilidades del padre del rey.” … No hay dinero para pagarla» sugieren en el entorno de la Zarzuela.” (Pag 362 a 365). Y esta es realmente la situación en la que nos encontramos. Las declaraciones fiscales sucesivas continuadas, con retraso y con cuenta gotas no hacen sino levantar las sospechas sobre un fraude continuado y mucho mayor. Fraude realizado con la connivencia, en algunos casos interesada, de políticos, periodistas y empresarios a los que tampoco interesaría el esclarecimiento de la verdad.

    Ramon Tamames lleva tiempo sugiriendo que una salida razonable, sería declarar lo sucedido y crear con esos fondos una Fundación de tipo social. Solo así piensa que la sociedad española podría perdonar lo sucedido y acceder a su vuelta. Se perdería el dinero, pero se ganaría honorabilidad y se apoyaría a la Monarquía y a España.

    Buscar atajos, para salvar el pasado impresentable del emérito supone acelerar el degaste de la Casa Real y anular la poca credibilidad del propio emérito. Una última consideración. Alguna vez se producirá, como se decía en el Régimen anterior, al “hecho sucesorio”. A partir de ese momento la herencia existente, grande o pequeña, deberá pasar a los herederos legales. El Rey lo tiene difícil dado el supuesto origen de algunos fondos. No así sus hermanas que no obstante de aceptarlos contribuirían a mas situaciones de descrédito. Es posible que al final los herederos sean los bancos de paraísos fiscales, como en muchos otros casos similares. De mal en peor, continuara”

    Natalia Junquera: “Hemos sido muy tolerantes con el rey Juan Carlos”. Exministros del PP y del PSOE relatan las señales de alarma y analizan su papel en el Gobierno ante los escándalos del monarca

    https://elpais.com/espana/2021-02-27/hemos-sido-tolerantes-con-el-rey-juan-carlos.html

    Gregorio Morán : Evocación sarcástica del 23-F .No hay aniversario del golpe de Estado sin descubrir algún dato nuevo. Ahora parece que fue el general Juste, el de la Brunete de Madrid, el íntegro militar que frenó la intentona

    https://www.vozpopuli.com/opinion/aniversario-golpe-23f.html

    “Nacimos en los años duros del franquismo, pasamos por aquel embeleco denominado tardofranquismo, vivimos la larga agonía del Caudillo –¡a qué viene todo eso del champán en la nevera, si tardó más de un mes, y cada día era una depresión multiplicada! ¡Ansiolíticos muchos, espumosos ninguno…niños crédulos de padres fantasiosos! Al fin se murió el caimán y todo fue silencio. Estaba convocada una huelga general para tan esperado día, el del 23-F, pero no se llegó a imprimir ni un panfleto; me consta porque me ocupaba de eso .Luego llegó la Transición. Nos la trajeron a casa, aseguraban, por el miedo que nos tenían. Y sonreímos satisfechos: nos merecíamos un gesto. Sin Juan Carlos I no hubiera habido transición alguna, pero sin Adolfo Suárez menos. Como éramos una sociedad servil, el culpable nunca es el Señor sino el que da la cara. A Suárez le odiaron con un furor sólo comparable a la docilidad con la que le ensalzaron. Debía conformarse con ser mayordomo y quiso convertirse en líder. Los detalles los tengo ya reiteradamente contados.Fue entonces cuando ocurrió el 23-F del 81. Cada diez años, que es el período que se sigue para que los yogures de la historia no caduquen, voy descubriendo hallazgos de los manipuladores. No hay aniversario sin alguno nuevo. Ahora parece que fue el general Juste, el de la Brunete de Madrid, el íntegro militar que frenó la intentona. Cualquier mando que hubiera conocido a Juste se desternillaría de risa porque era incapaz de dar un golpe y menos aún de pararlo. Lo suyo era mirar, poco, y ver, menos aún. Ni los protagonistas del golpe le concedían el crédito del valor y menos aún el de la clarividencia. Ahora lo saca a colación el Rey Emérito desde su residencia en Abu Dabi como confidencia a una periodista que sabe de aquello lo mismo que yo de los agujeros negros. Tratándose de un mentiroso compulsivo -cosa que ahora se puede decir sin que te borren el párrafo, como solía hacer la editorial Planeta con mis libros- el objetivo siempre peregrino y obvio de su Majestad el Rijoso consiste en lograr sacar del 23-F a quien le puso delante el espejo de su frivolidad: Sabino Fernández Campo.

    La impunidad del Monarca

    El 23-F es incomprensible sin ponerle a la historia las dosis sarcásticas de un niñato que consideraba la política como la más aburrida de “sus” bellas artes. Hoy, con lo que ha ido cayendo, nadie se sorprende de la impunidad de aquel Monarca que convertía su voluntad en derecho, el que llamaba a los magnates catalanes -hoy tan identitarios, ellos- para advertirles “el barco se ha quedado viejo”, es decir, “deberíais hacerme el regalo de otro, que buen dinero estáis ganando”. O pedirle al Sha de Persia fondos contra el comunismo, para quedarse con ellos. Hacía lo que le petaba, pero Adolfo Suárez también quería hacer lo propio con las trampas que consiente ser el jefe del partido que gobierna… incluso antes de ser un partido.La legalización del PCE irritó a todos los poderes. Al Rey y a Torcuato Fernández Miranda les parecía prematuro. Los militares se sintieron engañados y Suárez se acreditó como otro mentiroso compulsivo al que trataban de atenuar los discursos galaicos de Fernando Ónega con su definitivo e insulso “puedo prometer y prometo”. ¿Cuándo haremos el listado de plumas egregias que sirvieron al Suárez presidente? ¿Se llamaría a eso fondo de reptiles? No, por Dios, si lo hacían por patriotismo, por la democracia y por los emolumentos fuera de impuestos. Algunos le cogieron el gusto a la cosa y siguieron con Felipe González, “ahora con la conciencia tranquila”, decían los desalmados .Para tener contenta a su parroquia y a la querida de lujo que le encandilaba, el rey emérito enseñaba los fondos de la alfombra. Para quitarse de encima a Adolfo Suárez facilitó que quienes querían echar abajo la Constitución, la frágil democracia y todo lo que el tácito consenso había establecido, operaran con una especie de salvoconducto. Recuerdo a Carlos Ferrer Salat, primer presidente de la CEOE, otro rijoso suicida, apelando poco menos que a la insurrección contra Suárez. A Herrero de Miñón, el listo casposo de la clase, llegando a la traición y pactando bajo mano con el adversario Fraga Iribarne, que por lo demás le detestaba por majadero con pretensiones de Fouché. Tarradellas desarrollaba su inquietante “golpe de timón”. Herri Batasuna recibía al Rey en Guernica como el Virrey a derribar.Y entretanto su Majestad el Emérito conspiraba con Armada haciéndole la cama a Suárez y cada alto mando militar se creía aspirante a Mola o Sanjurjo. La sobremesa en la Zarzuela, el Emérito excusándose de ausentarse para cumplir con la próstata, y el arma que se posa en la mesa. Más claro agua, o te vas o te suicidas o te echamos. Está contando en Ambición y destino, no voy a repetirme en los detalles. Pero todo salió al revés, se precipitó. Cada uno quería su lugar en la historia y Suárez les obligó a asumir sus querencias. Había tres patas; poco para una mesa y mucho para caminar. Milans, un viejo rancio ante la última oportunidad de su vida de salir de cacería y sin riesgos. Tejero con su talento que apenas alcanzaba el tricornio del que nunca salió. Y Armada, el productor de camelias, gran empresario de la floricultura, Opus Dei, taimado, oscuro, conspirador hasta de su sombra. Su castillo de naipes chocó con la realidad y el Emérito se dio cuenta. Bastaba Sabino para apuntárselo. Toda la bisutería de Alfonso Armada no valía una corona. Algo indiscutible y por principio: sin el papel que desempeñó el Rey Juan Carlos el golpe se hubiera consumado. Lo frenó él ante una sociedad acojonada que esperaba la voz del Salvador por un transistor o una vieja televisión en blanco y negro. Algo insólito que no facilita sacar pecho. Interrogantes?  Muchos. La nunca precisada trama civil, que debió ser tan poderosa e imperecedera que aún nos es ignota. Pero, por favor, humildad y nada de retórica. El representante del PNV pide luz sobre ese pasado. Mejor callado. ¿O es que acaso su partido va a contar que el lehendakari Garaicoechea estaba follando con una periodista -amiga mía, por cierto- y que se pasó el golpe entre sábanas? Somos una generación obligada a ser discreta y con ese rasgo de dudosa valentía, desapareceremos”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    ALLEGROS Y ANDANTES

    No todo es Andante, Allegro, Adagio y Presto. El autor suele pedir más al intérprete: Andante con moto, Presto non assai, ma con sentimento y cosas así. En algunos casos el autor puede confesar su estado de ánimo: duda, ensoñación… Pero lo que no se puede pedir al intérprete es que sueñe cuando a él o ella le interesa sobre todo expresar lo que dicen las notas. Así que estos ejemplos hablan de los autores, no de la ejecución. 

    G. F. Händel,Concerto per organo op. 7 núm. 4, III, Allegro così così, por Bob van Asperen:

    Que es verdad: vean (Simon Preston): https://www.youtube.com/watch?v=aki7djBrNMo 

    Yuja Wang haciendo como que sueña (pero no)

    Prokofiev, Sonata para piano nº 8 op.64, II, Andante sognando, por Yuja Wang:

    Comprueben, lean la indicación de la partitura (toca Vladimir Ashkenazy):

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Robert D. Kaplan: La venganza de la geografía. Como los mapas condicionan el destino de las naciones

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51Z0bvwqxkL._SX321_BO1,204,203,200_.jpg

    Enrique Bas: Cómo usar el pensamiento sobre el futuro«

    Descripción: PROSPECTIVA: Cómo usar el pensamiento sobre el futuro: BAS, ENRIC

    file:///C:/Users/Manuel/AppData/Local/Temp/1766-Texto%20del%20art%C3%ADculo-6359-1-10-20150127.pdf

    María Ramírez  entrevista a  Cas Mudde: «Hemos permitido que la extrema derecha determine de qué hablamos y cómo hablamos de ello»

    Descripción: Foto: Cas Mudde
    https://www.eldiario.es/internacional/cas-mudde-hemos-permitido-extrema-derecha-establezca-determine-hablamos-hablamos_128_7253931.html?mc_cid=8bd0daf459&mc_eid=9fa96e0102

    Nacho Cardero entrevista a Felipe González: «Gobernar en coalición exige lealtad y conocimiento del Estado de derecho«

    Descripción: Felipe González

    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-25/felipe-gonzalez-entrevista-gobierno-coalicion-estado-derecho_2965840/

    Irene Hernandez entrevista a Juan Vicente Boo: «Han intentado tumbar el pontificado de Francisco en dos o tres ocasiones «

    Descripción: FOTO: GRZEGORZ GALAZKA
    https://www.elmundo.es/papel/lideres/2021/02/27/6038cbd721efa067448b461a.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
    •  

    manuel.portelap@gmail.com

  • Calendario de artículos

    marzo 2021
    L M X J V S D
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

    Artículos anteriores