• Leticia Blanco entrevista a Antony Beevor: «La última vez que vimos algo como la guerra en Ucrania fue con Hitler en 1938»

    https://www.elmundo.es/cultura/2022/03/04/6222357fe4d4d8021e8b458e.html

    Roberto Muñoz: La guerra de Ucrania, y cómo Juan José  Linz tenía razón

    https://www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/la-guerra-de-ucrania-y-como-juan-linz-tenia-razon/

    Fernando Reinares: El soslayado componente terrorista en la amenaza híbrida que supone la Rusia de Putin

    https://www.realinstitutoelcano.org/comentarios/el-soslayado-componente-terrorista-en-la-amenaza-hibrida-que-supone-la-rusia-de-putin/

    Yuval Noah Harari : Por qué Vladímir Putin ya ha perdido esta guerra

    https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/vladimir-putin-perdido-guerra_129_8790058.html

    Henry Kissinger : Como terminar con la crisis de Ucrania

    https://polisfmires.blogspot.com/2022/03/henry-kissinger-como-terminar-con-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email

    Nina L. Khrushcheva :  ¿qué tiene Putin en la cabeza?

    https://polisfmires.blogspot.com/2022/03/nina-l-khrushcheva-que-tiene-putin-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email

    Yascha Mounk :  No estamos en guerra en contra del pueblo ruso

    https://polisfmires.blogspot.com/2022/03/yascha-mounk-no-estamos-en-guerra-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email

    Ramón González: Rusia, autoritarismo y guerra: cinco libros para contextualizar un conflicto en Ucrania

    Descripción: https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/02/Despues-del-muro-188x300.jpg

     “Vladimir Putin ha resucitado el fantasma nuclear. Ha invadido por la fuerza un país europeo. Eso hubiese bastado para que el mundo entero pensase en armas atómicas. Pero no se quedó en eso. Pronto hizo explícita su amenaza. Después de que Europa y EEUU anunciaran sanciones contra Rusia, su presidente mandó activar “en modo especial de combate” su arsenal nuclear. En comparación, Zaporiyia parece menor. La amenaza nuclear es la carta de Putin. Rusia tiene un ejército enorme, pero su economía es débil en escala geopolítica y no tiene grandes aliados para esta guerra. Su poder son las ojivas nucleares, su mera existencia, porque maniatan a la OTAN. Al arsenal nuclear se le asume un poder disuasorio, como explicaba Tim Harford en su última columna. La lógica es sencilla: los países con armas nucleares no pueden tomar riesgos que puedan escalar sus conflictos, porque una escalada puede acabar en destrucción mutua. De esa manera, una arma terrible actuaría como freno a la violencia. Limitan las hostilidades entre las grandes potencias, porque la más pequeña ofensa merecerá ser meditada si eleva la probabilidad de un daño inconmensurable. Pero hay una fisura en ese equilibrio: que tu contrincante sea razonable. ¿Es Putin razonable? Como dice Harford, puede que estemos seguros al 99% de que sus amenazas son un farol, y que no usará armas nucleares, ni siquiera las llamadas “tácticas”, pero un 1% de duda sigue siendo un riesgo terrorífico. ¿Qué concesiones hará Occidente para evitar ese riesgo? Si Putin invadió Ucrania es porque pensó que serían muchas, pero quizás calculó mal. El ataque ruso no está saliendo como el Kremlin desearía. De hecho, una preocupación en Washington es lo que llaman el “problema del Putin arrinconado”, cuenta The New York Times. Temen que el presidente ruso redoble su ofensiva al quedarse sin buenas alternativas. Putin se ha metido en una guerra que no le deja salidas claras. Hay quién cree que no puede ganarla. Retirarse es asumir una derrota, y aunque puede ocupar Ucrania, ha quedado claro que no lo conseguirá con una operación quirúrgica y que controlar el país no será idílico. Eso deja sobre la mesa otra pregunta inquietante: ¿de qué sería capaz un Putin arrinconado?. Tenemos una respuesta parcial. Sabemos que está dispuesto a recrudecer los ataques sobre civiles ucranios, porque esta semana los bombardeos se han intensificado en Járkov, Kiev, Mariupol o Zhitómir. Pero no hay respuesta completa. Primero, porque depende de lo que pase por su cabeza. Segundo, porque depende de más cosas. Y tercero, porque Putin puede que sea impulsivo y hasta inestable, pero aunque no lo fuese, tiene un motivo para parecerlo: las armas de destrucción mutua dan más miedo en manos de un loco” Kiko Llaneras

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGmvLRqjbMrbtDLgCPNdMjVPZdB

    LA AGENDA DE PRENSA  POLÍTICA DE

    Luis César Rodríguez& José Vicente Cebrián

    POR QUE PUTIN INVADE UCRANIA AHORA

    “El pasado 24 de febrero las tropas rusas, largamente situadas en la frontera con Ucrania para realizar maniobras “dentro de su territorio” invadían el pais vecino. Previamente todas las fuentes diplomáticas y los medios rusos de información venían afirmando con rotundidad que “no iban a invadir Ucrania”. Era mentira. Los servicios de inteligencia norteamericanos lo venían advirtiendo pero, después de décadas de errores y también de mentiras, nadie les creyó. Tampoco ayudaba una gobierno norteamericano que avisaba y nada más. No parecía dispuesto a tomar ninguna medida. Esto no era un plan improvisado, había sido estudiado y elaborado minuciosamente. Se pretende derrocar un gobierno, acusándolo de nazi y de usurpador, se construye un relato que justifique lo injustificable y eso requiere modificar la verdad. La perversión de la noticias pretende que el atacante parezca como el atacado, como el liberador de quien no estaba siendo oprimido por nadie. La desinformación eufemismo de la mentira, ya es un arma habitual en las estrategias políticas. Nada es casual, solo había que elegir el momento más apropiado, los enemigos a batir Europa y USA, la pieza a cobrar Ucrania. Y el momento llegó. A la inacción de los EEUU, con un presidente claramente indeciso en muchos campos, se unía una UE en horas muy bajas. Un gobierno alemán en coalicion, debil e indeciso, añorando a Merkel. Unas elecciones muy recientes en Portugal. La debilidad congenita de Italia y unas elecciones próximas en Francia. Es decir cuatro de los países mas importantes en situación complicada. Y que decir del quinto, de España, irrelevante en el panorama internacional por la complicada composición de su gobierno. Y todo ello con una economía debilitada por la pandemia. Europa esperaba con entusiasmo los famosos fondos que lanzarían su economía para superar la terrible y dolorosa pandemia  que hemos parecido, Era el mejor momento para frustrar esas ilusiones. La presión a recibir por Rusia estaba calculada desde el inicio, la acumulación de divisas realizada desde hacía tiempo e incluso la visita previa al amigo chino. Así como las medidas de contestación de Putin, seguir ocupando, destruir elementos de prestigio del territorio que se está ocupando, el avión más grande del mundo, la central nuclear más grande..humillar y hacer sufrir. Exigir un golpe militar derrocando al poder constitucional, y pregonar que Rusia llegaría antes a acuerdos con los militares que se rebelen. Las medidas de coaccion de Europa que Putin, sin ningún recato, ha llamado ….declaración de guerra .se ven contestadas con unos aumentos de costes, difícilmente soportables, el gas, el petróleo, el aluminio, la harina, los cereales para los piensos compuestos y finalmente los mas doloroso y lo mas difícil de gestionar por los europeos, …un éxodo, de una magnitud no conocida hasta ahora.  Ya se empieza a notar cierto resquebrajamiento en la medidas a tomar por Europa y USA. Sirva como ejemplo que se aísla a los bancos pero no a todos, los mas grandes, que son los que financian el gas y el petroleo que llega a Europa, de momento siguen funcionando…..estaba previsto que así ocurriría, los costes . El pasado uno de marzo, el famoso Yuval Noah Harari publicaba en The Guardian un magnifico articulo Putin ha perdido la Guerra y se dirige a una derrota históricaLes recomiendo que lo lean y se pregunten en categorías pragmáticas quien está siendo el perdedor. En categorías morales Harari tiene toda la razón, en la práctica quizás es pensar como querer.Asumiremos ese terrible éxodo y Putin tendrá la Ucrania que quiere como hizo con Crimea y quizás después también Moldavia y luego ….

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    L’ÉMPIO PUNITO, ALESSANDRO MELANI (1639-1703)

    Aquí está “el primero” (por ahora). Alessandro Melani (Pistoia, Italia) fue en 1660 maestro di capella en Orvieto y Ferrara, en Pistoia en 1666 y en Roma en 1667, el mismo cargo en la Basílica de Santa Maria la Maggiore. Durante ese periodo estrenó en 1669 en el Palazzo Colonna L’émpio punito (El impío castigado), considerado el primer antecedente conocido (por ahora) del mito de don Juan Tenorio en la música. No obstante, en el reparto no aparecen ni don Giovanni ni donna Elvira.

    Alessandro Melani, L’empio punito, Sinfonia: https://www.youtube.com/watch?v=F8XXjnnhpks&

    Acto I, escena 1ª, Gran tormento che mi par:

    Final, Così punisce il ciel:

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Karl schlogel : El siglo soviético. Arqueología de un mundo perdido

    Descripción: el siglo sovietico-karl schlogel-9788418807176

    José Antonio Marina: Biografía de la inhumanidad. Historia de la crueldad, la sinrazón y la insensibilidad humanas

    Descripción: https://planetadelibroscom.cdnstatics2.com/usuaris/libros/fotos/328/m_libros/portada_biografia-de-la-inhumanidad_jose-antonio-marina_202106081202.jpg

    https://www.elmercuriodigital.net/2021/03/jose-antonio-marina-biografia-de-la.html

    Justo Barranco entrevista a José Luis Arsuaga & Juan José  Millás: «Ahora la gente le pide a la ciencia las cosas que le pedían a las religiones»

    Descripción: Horizontal
    https://www.lavanguardia.com/cultura/20220305/8102520/juan-luis-arsuaga-juan-jose-millas-muerte-neandertal-sapiens-ucrania-dieta-cuclillas.html

    Carmen Morodo entrevista a José Manuel García Margallo: “Si hay que llegar a un pacto con Vox hay que detallar la letra pequeña”

    Descripción: Entrevista al ex Ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo.
    https://www.larazon.es/espana/20220305/aewllormbrbdncunfatovjk7uu.html?utm_source=redaccion&utm_medium=webpush&utm_campaign=notificacion#pk_campaign=MASwpn&pk_kwd=Entrevista+a+Jos%C3%A9+Manuel+Garc%C3%ADa+Margallo

    Esther Jaen entrevista a Mercedes González: «Ayuso ha reventado el PP para que no nos fijemos en los contratos de su familia»

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Comments are closed.

Calendario de artículos

marzo 2022
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Artículos anteriores