• La agricultura industrializada en España se está desarrollando en multitud de productos, gracias la inversión financiera en compra deterrenos y aplicación de latecnología a la producción: el pistacho, el olivar, el aguacate

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    JOSÉ MELCHOR GOMIS, LE DIABLE À SEVILLE

    José Melchor Gomis (Ontinyent, Valencia, 6 de enero de 1791) es un gran músico español del siglo XIX. La llegada al trono de Fernando VII causó, entre otros grandes desastres, que Gomis se exilara a Francia donde murió en 1836. Allí escribió y estrenó esta ópera de tema español, Le diable à Seville, con libreto de Hygin-Auguste Cavé, sobre el levantamiento del general Riego contra Fernando VII, por lo que se atribuye a Gomis la autoría del Himno de Riego, sin que sea seguro.

    San Bartolomé y el diablo. Catedral de Sevilla

    Le diable à Seville, Obertura:

    Canto a la libertad:

    Coro a la libertad (continuación de la anterior):

    LA AGENDA DE PRENSA  POLÍTICA DE

    Luis César Rodríguez& José Vicente Cebrián

    CONOCER  QUE HA OCURRIDO

    “Lo ocurrido con el Ministro Alberto  Garzón, merece una reflexión más allá del juego oportunista de los partidos. No se trata de defenderlo o atacarlo. Se trata de analizarlo. La entrevista se la hacen  a un ministro del Gobierno, que sepamos el Sr Garzón, ni por experiencia, ni por conocimientos, hubiese sido entrevistado sobre el asunto que nos ocupa. Por lo tanto la salida tan torpe como falsa de Isabel Rodríguez, ministra portavoz del Gobierno –el Sr. Garzón hablaba a título personal- y su reiteración posterior por la ministra de Educación,  hablando de “percepciones personales”, ofenden al sentido común y enmascaran, en vez de aportar luz, a un hecho grave. Para mayor confusión la ministra portavoz añadió que “las decisiones del Gobierno son las que se emiten y las que salen del seno del Consejo de Ministros”, lo cual es también una obviedad, pero fuera de contexto, ya que no se estaba hablando de ninguna decisión sino de unas declaraciones.  La salida más oficial de  Unidas Podemos a través de Yolanda Díaz  y con su líder Jaume Asens, acusando al PSOE de «deslealtad gravísima» es similar pero en sentido contrario y con el mismo resultado. Según ellos las palabras de ambas son también a titulo de militantes del PSOE, no como ministras.  Nosotros, ciudadanos, votantes y consumidores, somos sus electores y les pagamos por el servicio que nos deberían prestar. La publicación de la entrevista tiene diferentes partes, una primera donde el ministro afirma que su objetivo es trasladar la evidencia científica en su conjunto a las políticas públicas. Obviamente no cita ninguna referencia científica, excepto un estudio que curiosamente se refiere al propio Reino Unido, aunque afirma no estar seguro. Curiosa evidencia científica. De ahi infiere que en las macrogranjas de ganadería intensiva se maltrata a los animales, al parecer solo en España, y además la carne que se obtiene que es de mala calidad se exporta. En otra de las partes alaba la ganadería extensiva por contraposición a la intensiva, aunque no se pronuncia ni sobre la calidad de la carne, aunque deja entender que es de mejor calidad ni sobre su exportación .En posteriores declaraciones a la Cadena Ser se ha ratificado en que sus declaraciones las hizo como ministro, lo cual era bastante lógico y además por ser competencias de su ministerio. También ha aprovechado, es de manual, para afirmar que “por razones de espacio el periodista tuvo que excluir algunos elementos que hoy, …, salen realzados. Ya se sabe la culpa es siempre, siempre del mensajero. Y es también de manual la afirmación de que la oposición viene de las grandes empresas que son las que hacen ganadería industrial. Al parecer no hay grandes empresas de ganadería extensiva. Es cierto también que en su defensa han acudido algunos ganaderos y restauradores afirmando que en general las carnes digamos extensivas son de mayor calidad que las intensivas, pero matizando que sus precios son también bastante diferentes. Aunque podamos estar de acuerdo con el contenido general que se invoca en la entrevista, la afirmación del ministro de que las declaraciones hacen referencias a las competencias de su Ministerio son,  cuanto menos,  dudosas. Entre las funciones que se señalan en el Real Decreto de creación se cita: “El impulso y coordinación de políticas públicas de consumo y alimentación saludable, ofreciendo garantías de seguridad alimentaria e información de calidad a las personas consumidoras y agentes económicos del sector agroalimentario español.( A2.g), es decir que la loable preocupación del ministro por la mala calidad de la carne que al parecer exportamos no está muy claro que esté entre sus competencias. Pero aunque así fuera y como pensamos que no pretende hacerse publicidad electoral, nos preguntamos cuando y como el Sr Garzón ha hecho una propuesta sobre este asunto en el Consejo de Ministros, dada la situación creada exigimos saberlo, y conocer la trayectoria y el resultado de dicha proposición de Ley. Sería importante conocer si el Ministro de Consumo planteó o no este asunto de las macrogranjas ganaderas en el Consejo de Ministro, o si tiene algún anteproyecto en elaboración. Pero en el fondo sabemos que esto es retórica. El Ministerio de Consumo es una Dirección General que subió de rango para poder llevar cinco ministros de UP al Consejo de Ministros. Y se eligió además un Dirección General con pocas competencias para que causara pocos problemas.  No se contaba con que el titular tuviera tantas y tan continuadas “percepciones” sobre las múltiples y variadas cuestiones, que preocupan a los ciudadanos, como los juguetes, el turismo, el jamón ibérico, el aceite de oliva, el queso, y sin que entre ellas figurase entre otras el precio de la energía o la subida del IVA”

    https://www.lavanguardia.com/politica/20220106/7972192/termitas.html
    https://www.elmundo.es/espana/2022/01/05/61d55e9afdddff869b8b458e.html
    https://www.lavanguardia.com/politica/20220106/7970983/garzon-tocabocinas.html
    https://www.elconfidencial.com/espana/2022-01-04/garzon-se-cuela-en-la-precamapana-de-castilla-y-leon-por-una-nueva-polemica-sobre-la-carne_3353366/
    https://www.huffingtonpost.es/entry/macrogranjas-macromaltrato-macrocontaminacion_es_61d6f92fe4b0bcd2195c1ae2
    https://www.libertaddigital.com/espana/2022-01-06/lo-de-alberto-garzon-solo-se-explica-si-es-un-topo-del-pp-o-aun-de-vox-6853123/
    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2022-01-06/gatopardos-moncloa-caso-alberto-garzon_3354031/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=opinion
    https://www.publico.es/politica/pp-lleva-bulo-garzon-instituciones-espana-exigir-dimision.html

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Stefan Zweig : Biografías

    Descripción: Biografías (estuche con dos volúmenes): 429 (El Acantilado)
    https://elpais.com/cultura/2019/03/05/actualidad/1551814634_011400.html

    Patrick Radden Keefe : No digas nada

    https://elpais.com/cultura/2020-09-09/historia-secreta-de-un-crimen-sin-resolver.html

    Darío Prieto entrevista a Blanca Portillo: «Hay desconfianza hacia los políticos porque parece que nunca les pasa nada»

    Descripción: Blanca Portillo (Madrid, 1963).
    https://www.elmundo.es/papel/cultura/2022/01/05/61d46a32fdddff1fa68b458a.html

    Carlos Barragán entrevista a Juan Pina: «Si Margaret Thatcher viera a Vox se quedaría horrorizada»

    Descripción: Foto:  Ilustración: Raquel Cano.

     https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-01-08/libertario-vox-espana-margaret-thatcher_3354677/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=2

    Cristina G. Bolinches entrevista a Dimas Gimeno: “Los miopes del ‘retail’ culpan a la tecnología por cambiar al cliente pero las gafas las necesitan ellos”

    Descripción: Dimas Gimeno y Luis Lara.
    https://www.eldiario.es/economia/dimas-gimeno-miopes-retail-culpan-tecnologia-cambiar-cliente-gafas-necesitan_128_8596694.html

    OPINIONES & INFORMACIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Iván Redondo ha creado una consultora de asesoramiento de comunicación de directivos   Según consta en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (BORME), la sociedad se llama Redondo y Asociados Consultores Políticos y de Estrategia, cuyos únicos administradores ‘solidarios’ son él mismo y su pareja, Sandra Rudy, con un capital de 3.000 euros. El objeto social de la nueva empresa es la consultoría, el asesoramiento y el diseño de la estrategia a directivos y cuadros de mando en su ámbito profesional, incluyendo ‘coaching’, asesoramiento de imagen, consultoría estratégica y desarrollo de campañas de comunicación, así como los servicios de comunicación, publicidad y relaciones públicas. Ya en abril de 2009, Redondo fundó su primera sociedad limitada, llamada Redondo y Asociados Consultores Políticos y de Comunicación Sociedad Limitada, según el Registro Mercantil, aunque se le conocía como Redondo & Asociados Public Affairs Firm. Fue en septiembre de 2017 cuando Pedro Sánchez, que todavía no había llegado a la Moncloa –lo haría en mayo del año siguiente–, lo fichó como asesor, habiendo no obstante trabajado para él con anterioridad durante las primarias del PSOE, que Sánchez ganó en mayo de ese mismo año. Hasta ese momento, Iván Redondo era conocido por su papel como asesor del expresidente de la Junta de Extremadura Juan Antonio Monago, así como por su colaboración con el ‘popular’ Xavier García-Albiol, cuando el entonces candidato a la alcaldía de Badalona puso en marcha una polémica campaña electoral en 2007 en la que prometía «limpiar» Badalona de inmigrantes irregulares. Licenciado en Humanidades y Comunicación por la Universidad de Deusto, está especializado en Información Económica por la Universidad Complutense de Madrid y en Dirección de campañas electorales por la Universidad George Washington. Antes de fundar Redondo & Asociados, en Madrid, despacho desde el que asesora a grandes empresas, compañías, patronales, asociaciones, así como a diferentes candidatos, presidentes y gobiernos, trabajó como consultor de comunicación en Llorente y Cuenca y fue asesor de comunicación del Gabinete de la presidencia del Sindicato Nacional de Enfermería (SATSE). En su primer mandato, Pedro Sánchez le nombró director del Gabinete de la Presidencia, y también Secretario del Consejo de Seguridad Nacional, y en enero de 2020, tras conformarse el Gobierno de coalición de Unidas Podemos, amplió aún más sus funciones. Entonces, Sánchez le encargó asumir bajo su mando todos los departamentos de asistencia al presidente, como asuntos nacionales, institucionales, internacionales, comunicación con los ciudadanos, la secretaría general de Presidencia, la Dirección General de Asuntos Económicos, el Departamento de Seguridad Nacional y las diferentes unidades de análisis” Rafael Halcón

     “Una reforma legal que le permita asegurarse un TC de mayoría progresista en junio El Gobierno da prácticamente por imposible que la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se produzca antes de que termine la legislatura por la obstinación del PP, sin cuyos votos es imposible llegar a un acuerdo. Una de las consecuencias del bloqueo institucional es que, al encontrarse sus vocales fuera de mandato, están imposibilitados por ley para hacer nombramientos en la cúpula judicial. La situación salpica directamente al Tribunal Constitucional (TC), que también tiene que ser renovado el próximo mes de junio con dos nuevos magistrados nombrados por el Gobierno y otros dos por el CGPJ. La renovación se considera clave para el Ejecutivo de Sánchez porque, si se cumplieran los plazos previstos , el próximo mes de junio el TC daría un vuelco pasando de un órgano mayoritariamente conservador a otro con una mayoría de siete magistrados de sensibilidad progresista. Paradójicamente, es la propia reforma que auspició el PSOE y su socio de Gobierno Unidas Podemos el pasado mes de marzo -y que impide al CGPJ realizar nombramientos en la cúpula judicial estando en funciones- la que constituye ahora el principal escollo para lograr un TC con sensibilidad más favorable a los postulados del Gobierno de coalición. Por todo ello, ya se está estudiando un ‘atajo’ legal que garantice que el Consejo de Ministros pueda designar el próximo mes de junio a los dos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) que le corresponden con independencia de la situación del CGPJ, y que sustituirían al actual presidente Pedro González-Trevijano y a Antonio Narváez, ambos en el sector conservador del órgano. Se trataría, según fuentes gubernamentales de superar la controversia jurídica existente volviendo a tocar la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) para permitir de forma específica el movimiento en solitario del Gobierno .  En estos momentos se cuenta con tiempo y mayoría suficiente para realizar esta reforma, añaden las fuentes consultadas, ya que se espera tener los habituales apoyos parlamentarios del Gobierno de coalición. La situación sería muy parecida a la de marzo pasado, cuando la reforma de la LOPJ para limitar nombramientos obtuvo 196 votos a favor, pese a que solo necesitaba 176 para salir adelante. El vuelco en la sensibilidad del órgano de garantías se considera fundamental en un momento en el que el Gobierno de Sánchez ha recibido importantes varapalos de este órgano como fueron las sentencias que encontraron inconstitucionales determinados aspectos de los estados de alarma por pandemia de Covid, que fueron posibles al voto de la mayoría conservadora.  La vista está puesta en los próximos meses, pues el TC tiene sobre la mesa recursos presentados contra la práctica totalidad de la gestión del Gobierno que han sido planteados por parte del PP y sobre todo por Vox, que acumula más de una treintena de iniciativas por su presunta inconstitucionalidad. La posibilidad de esta reforma ya fue aventurada a finales del pasado mes de noviembre en ámbitos jurídicos, pero el Gobierno, pese a no descartarla del todo, señaló que no sería necesaria al confiar en que antes de terminar el año el PP se avendría a razones y desbloquearía la situación. Finalmente el acuerdo no llegó, y 2022 ha empezado con un panorama incluso más pesimista tal y como señaló el propio presidente del Gobierno durante su balance anual del pasado jueves. Fuentes jurídicas consultadas admiten que existe controversia jurídica al respecto, ya que mientras algunos juristas consideran que el Gobierno podría designar por libre a sus dos magistrados sin esperar al CGPJ, otros expertos encuentran que dicha posibilidad entraría en conflicto con lo que dice la propia Constitución, que en su artículo 159.3 establece que los miembros del Tribunal Constitucional serán designados por un período de nueve años y se renovarán por terceras partes cada tres ejercicios.  Si el Gobierno decide actuar por su cuenta y designar a sus candidatos, el asunto podría ser recurrido y tener que ser dirimido por el propio Tribunal Constitucional, lo que vendría a retorcer aún más la situación. Otra posibilidad de deshacer todo el embrollo, aunque incontrolable por el Ejecutivo, pasa por la resolución de los recursos que PP y Vox presentaron, precisamente, contra la reforma ‘exprés’ de la LOPJ que impide al CGPJ realizar nombramientos fuera de mandato. Si esta incógnita se despeja antes de junio y la reforma se anula por inconstitucional ya no existiría ningún problema para lograr un TC con siete magistrados progresistas frente a cinco conservadores -justo al revés de lo que ocurre a día de hoy- pues el Gobierno elegiría a dos de su confianza y el CGPJ uno progresista y otro conservador. Pero aún no se sabe cuando llevará este asunto a debate, una decisión que depende del actual presidente del Tribunal, el conservador Pedro González-Trevijano. En todo caso las propuestas que se llevarán al Pleno serán elaboradas por dos magistrados pertenecientes al sector progresista de este órgano, Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer, ya que al primero le ha sido designada la ponencia sobre el recurso del PP, y a la segunda el de Vox. Lo ideal, en todo caso, es que se llegara a un acuerdo con el PP y se pudiera renovar el CGPJ, lo que llevaría además a un modelo de órgano de los jueces anterior al diseñado por el Gobierno de Mariano Rajoy.  Con su reforma, que es la del Consejo actual, sólo hay siete vocales de dedicación exclusiva y se logra un órgano de corte presidencialista que concentra ‘de facto’ todo su poder en una Comisión Permanente cuyos miembros son elegidos por el propio presidente, Carlos Lesmes. El CGPJ que saldrá cuando el PSOE y el PP alcancen un acuerdo institucional será el de la reforma operada en octubre 2018, que deroga el modelo impuesto en 2012 por el ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón y permitirá de nuevo que los 20 vocales estén dedicados en exclusiva a la institución de la que formarán parte por un periodo de cinco años. Salvo nuevo bloqueo, claro. El acuerdo parece imposible por el momento, ya que el PP exige para pactar una reforma en profundidad que permita volver al CGPJ de 1980, cuando una ley orgánica estableció que los doce vocales que tienen que ser jueces de carrera -los ocho restantes son juristas de reconocido prestigio- serían nombrados en una votación entre los propios jueces y magistrados. El actual modelo de designación parlamentaria se implantó cuando el PSOE alcanzó mayoría absoluta en 1985. Así, los 20 vocales los eligen a partes iguales las dos cámaras y el sistema lo avaló un año después el Tribunal Constitucional, pero advirtiendo del riesgo de que el CGPJ se acabara convirtiendo en un reflejo de la lucha parlamentaria” Cistina Gallardo

    https://www.epe.es/es/politica/20220107/gobierno-estudia-reforma-legal-le-13059303

    ¿Deberían algunos países dejar de existir?  Trabajar en el ámbito de la desigualdad global hace que te hagas preguntas que nunca te harías de otro modo, simplemente porque no se te ocurrirían. Es como pasar de un mundo bidimensional a uno tridimensional: incluso lo familiar parece de repente inusual. Tomemos la economía de la convergencia. En la teoría del crecimiento basada en la convergencia, los países más pobres tienden a crecer más rápido que los más ricos porque pueden utilizar todos los conocimientos e innovaciones que los más ricos ya han producido. En pocas palabras, cuando se está en la frontera tecnológica, hay que inventar algo nuevo todo el tiempo y se puede crecer, por ejemplo, al 1 o al 1,5% anual. Pero cuando se está por debajo de la frontera, un país pobre puede copiar a los ricos y crecer a un ritmo más alto. (Por supuesto, los economistas hablan de “convergencia condicional” porque la teoría supone que todos los demás factores, que en realidad difieren entre los países ricos y los pobres, son los mismos.) Sin embargo, hay pruebas de la convergencia condicional en estudios empíricos y, por razones obvias, se considera algo positivo.  Ahora bien, cuando se mira con más detenimiento, uno se da cuenta de que la convergencia se estudia en términos de países, pero en realidad se trata de la convergencia de niveles de vida entre individuos. Decimos que un país más pobre alcanza al más rico porque estamos acostumbrados a observar la economía en términos de Estados-nación, y asumimos implícitamente que no hay movimiento de personas entre países. Pero en realidad la convergencia no es otra cosa que la disminución de la desigualdad de ingresos entre todos los individuos del mundo.  Entonces, ¿cuál es la mejor manera de lograr esa disminución de la desigualdad entre las personas? La teoría económica, el sentido común y los ejercicios de simulación muestran claramente que la mejor manera de lograrlo es permitiendo la libre circulación de personas. Una política de este tipo aumentaría la renta mundial (como debería hacer en principio cualquier movimiento libre de los factores de producción), reduciría la pobreza mundial y la desigualdad mundial. Desde una perspectiva global, es irrelevante que como consecuencia de esto la convergencia entre países se ralentice (como indican algunos resultados recientes para la UE) porque los países, como acabamos de ver, no son las entidades relevantes en la economía global: las entidades relevantes son los individuos y sus niveles de bienestar. Si los ingresos de las personas son más iguales, es totalmente irrelevante que la diferencia entre los ingresos medios de A y B aumente.   Para entender este aspecto, piense en términos familiares como los del Estado-nación: nadie en su sano juicio argumentaría que no se podría autorizar a la población de los Apalaches en EE.UU. a trasladarse a California porque la renta media en los Apalaches podría bajar. De hecho, tanto la renta media de California como la de los Apalaches podrían bajar, y tanto las desigualdades en los Apalaches como en California podrían aumentar, y sin embargo la renta global de EE.UU. aumentaría y la desigualdad de EE.UU. sería menor.  El argumento es idéntico para todo el mundo: un nigeriano altamente cualificado que se traslada a Estados Unidos podría reducir la renta media de Nigeria (y también podría reducir la renta media de Estados Unidos), y además podría hacer que ambas desigualdades aumentaran, y sin embargo el PIB mundial sería mayor y la desigualdad mundial sería menor. En resumen, el mundo sería un lugar mejor. Las objeciones a la migración, a saber, que podría reducir la renta media en los países receptores, planteadas por Paul Collier en su libro Éxodo, son irrelevantes porque el verdadero objeto de nuestro análisis no es el Estado-nación sino el individuo.  Hasta aquí el argumento me parece totalmente incontestable. Pero luego las cosas se complican un poco más. Llevando esta lógica más allá, y utilizando los resultados de la encuesta Gallup que muestran el porcentaje de personas que desean salir de sus países, encontramos que en el caso de una migración global sin obstáculos algunos países podrían perder hasta el 90% de su población. Podrían dejar de existir: todo el mundo, excepto unos pocos miles de personas, se marcharía. Incluso los pocos que se queden en un principio, pronto encontrarían intolerable su vida, sobre todo porque proporcionar bienes públicos a una población muy pequeña puede ser excesivamente caro.  “Bueno, ¿y qué?”, podría preguntarse. Si Chad, Liberia y Mauritania dejan de existir porque todo el mundo quiere irse a Italia y Francia, ¿por qué habría que preocuparse?. La gente ha elegido libremente estar mejor en Italia y Francia, y eso es todo. Pero entonces, cabría preguntarse, ¿la desaparición de países no significaría también la desaparición de culturas, lenguas y religiones distintas? Sí, pero si a la gente no le importan esas culturas, lenguas y religiones, ¿por qué habría que mantenerlas?   Destruir la variedad de tradiciones humanas no resulta gratis, y puedo entender que haya alguien que piense que conservar las lenguas y culturas no es menos importante que mantener la variedad de la flora y la fauna en el mundo, pero me pregunto quién tiene que asumir el coste de eso. ¿Hay que obligar a la gente de Malí a vivir en Malí porque alguien en Londres piensa que se perdería cierta variedad de la existencia humana si todos se mudaran a Londres?  No soy del todo insensible a este argumento, pero creo que sería más honesto decir abiertamente que el coste de mantener este “patrimonio mundial” no lo asumen los que lo defienden en teoría, sino los que están en Malí y no pueden salir. Hay un claro trade-off entre el mantenimiento de la diversidad de las tradiciones culturales y la libertad de los individuos para hacer lo que quieran. Me alegraría más si no existiera esa disyuntiva, pero existe. Y si tengo que elegir entre las dos cosas, elegiría la libertad humana incluso aunque signifique la pérdida de la tradición. Después de todo, ¿merece la pena conservar las tradiciones que no importan a nadie? El mundo ha perdido a los marcomanos, a los cuados, a los sármatas, a los visigodos, a los alanos, a los vándalos, a los avaros y a miles más. Han desaparecido junto con sus lenguas, culturas y tradiciones. ¿Realmente los echamos de menos hoy en día?” Branko Milanovic

     “Estas son las 7 acciones que deberían tener en cuenta los inversores en el sector de fármacos psicodélicos  En noviembre de 2020, Oregón hizo historia al convertirse en el primer estado de EE.UU. en legalizar la psilocibina, el ingrediente activo de los llamados hongos mágicos. Al igual que el cannabis, los psicodélicos se están volviendo más comunes y los inversores están evaluando lo que podría ser una gran oportunidad de crecimiento a largo plazo, especialmente a medida que las empresas desarrollan usos terapéuticos para los compuestos. La firma de investigación de mercado Research and Markets estima que el mercado mundial de fármacos psicodélicos legales crecerá a $ 10.750 millones en 2027, frente a $ 4.750 millones en 2020. Desafortunadamente, los inversores en acciones de cannabis saben que el negocio naciente se ha enfrentado a muchos obstáculos regulatorios y ha experimentado múltiples auges y desplomes, por lo que los inversores en psicodélicos deben tener una alta tolerancia al riesgo. Aquí están las siete principales acciones de psicodélicos a tener en cuenta.



    1) Mind Medicine Inc. (clave: MNMD)

    Mind Medicine es una empresa de biotecnología que realiza ensayos clínicos con múltiples fármacos candidatos. Dos de sus ensayos se centran en el LSD y el tercero en la droga psicodélica ibogaína, una sustancia natural que se encuentra en un arbusto de África occidental. El ensayo Project Lucy LSD de Mind Medicine para tratar la ansiedad se encuentra en fase de prueba 2b, mientras que sus proyectos de microdosis de LSD y abstinencia de opioides entraron recientemente en fase 2 de prueba. La compañía también participa en colaboraciones para investigar el tratamiento del dolor de cabeza en racimo y la terapia asistida con LSD. La depresión, el trastorno por déficit de atención (hiperactividad) y la adicción son mercados masivos y ofrecen un enorme potencial a largo plazo.

    2) Compass Pathways PLC (CMPS)

    Compass Pathways está probando la terapia de psilocibina sintética COMP360 para la depresión resistente al tratamiento y el trastorno de estrés postraumático, o TEPT. Los pacientes del ensayo toman COMP360 en un ambiente controlado y un terapeuta les explica la experiencia. Ensayos similares de fase 3 realizados por la Universidad de California en San Francisco utilizando MDMA, o éxtasis, para tratar el PTSD arrojaron resultados positivos recientemente. Compass Pathways completó su oferta pública inicial en septiembre de 2020, vendiendo acciones a $ 17 por acción. Desde su debut, la acción volátil se ha negociado tan alto como $ 60, pero desde entonces ha vuelto a caer por debajo de $ 25. Los inversores deben esperar que más datos de prueba generen más volatilidad en las acciones de CMPS

    3) Field Trip Health Ltd. (FTRP)

    Field Trip Health es otra compañía que investiga una molécula sintética de psilocibina, el candidato a fármaco FT-104. Field Trip cree que FT-104 tiene una potencia similar a la psilocibina, pero genera un período más corto de psicoactividad, lo que potencialmente lo hace preferible para su uso en el tratamiento de pacientes. En febrero de 2021, Field Trip Health abrió un laboratorio de investigación en Mona, Jamaica. La nueva instalación es la primera instalación de investigación legal del mundo dedicada exclusivamente a la psilocibina y otros psicodélicos de origen vegetal. En julio, Field Trip comenzó a cotizar en los EE.UU. bajo el ticker FTPR.

    4) Cybin Inc. (CYBN)

    Cybin es una empresa farmacéutica canadiense que desarrolla medicamentos psicodélicos para el tratamiento de enfermedades como la depresión, la ansiedad y la adicción. El ensayo Embark en etapa clínica de la compañía está probando la psilocibina en el tratamiento de la angustia mental de los trabajadores de atención médica de primera línea. En mayo, Cybin fue aprobado para comenzar los ensayos clínicos de fase 2 de CYB001 en el tratamiento del trastorno depresivo mayor. En noviembre, Cybin informó resultados preclínicos positivos para su análogo de psilocibina deuterado CYB003 en el tratamiento del trastorno por consumo de alcohol y el trastorno depresivo mayor. Cybin comenzó a cotizar bajo el símbolo de cotización CYBN en agosto.

    5) Numinus Wellness Inc. (NUMIF)

    En junio de 2020, Numinus Wellness hizo historia al convertirse en la primera empresa pública de Canadá en obtener una licencia de cultivo para producir y extraer psilocibina. Numinus tiene licencias de importación, exportación y distribución de DMT, psilocibina, éxtasis y otras drogas psicodélicas. En abril, Numinus lanzó un nuevo ensayo clínico de fase 1 en asociación con KGK Science Inc. para probar su propia formulación de psilocibina de origen natural en pacientes. Los ensayos podrían proporcionar información útil sobre los posibles beneficios de la psilocibina natural en comparación con las versiones sintéticas. Numinus también genera ingresos a partir de pruebas de cannabis de terceros, que la compañía reinvierte en sus iniciativas psicodélicas.

    6) Atai Life Sciences NV (ATAI)

    Atai Life Sciences está desarrollando múltiples fármacos basados en ibogaína, ketamina y otras sustancias psicodélicas. Atai salió a bolsa en junio y sus primeros inversores incluyen al multimillonario capitalista de riesgo Peter Thiel. La compañía ha tenido problemas desde que fijó el precio de su oferta pública inicial en $ 15, y las acciones cotizan ahora a menos de $ 8 por acción. Sin embargo, con una capitalización de mercado de 1.200 millones de dólares, Atai sigue siendo la acción biotecnológica más grande centrada específicamente en psicodélicos. Atai tiene nueve programas de candidatos a fármacos, cuatro de los cuales ya se encuentran en pruebas clínicas. Su principal candidato a fármaco, RL-007, se encuentra en fase 2 de pruebas para el tratamiento de la esquizofrenia.

    7) Seelos Therapeutics Inc. (SEEL)

    Seelos Therapeutics es una empresa biofarmacéutica con cuatro programas en fase de desarrollo clínico. Seelos se encuentra en la fase 2 de prueba del fármaco candidato SLS-005 para el tratamiento de la esclerosis lateral amiotrófica (enfermedad de Lou Gehrig) y la ataxia espinocerebelosa. SLS-005 es un tipo de azúcar que consta de dos moléculas de glucosa. La ketamina intranasal SLS-002 de la compañía y sus drogas de ketamina sublingual SLS-003 son sus candidatos psicodélicos. Seelos está probando SLS-002 para tratar la ideación y el comportamiento suicidas agudos en pacientes con trastorno depresivo mayor. También está probando SLS-003 para tratar el síndrome de dolor regional complejo. Finalmente, Seelos tiene dos programas preclínicos de terapia génica, llamados SLS-004 y SLS-007, que se enfocan en la enfermedad de Parkinson
    Carlos Montero

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/estas_son_las_7_acciones_que_deberian_tener_en_cuenta_los_inversores_en_el_

     “El autodiagnóstico de COVID vía test es sólo el último episodio de un proceso que viene de bastante atrás Esta creciente tendencia al “hágaselo usted mismo” circunscrito en el ámbito privado es una cuestión que ya ha sido estudiada por la antropología económica. Susana Narotzky ha escrito que ciertas actividades relacionadas con el consumo producen directamente plusvalías acumuladas en empresas capitalistas. Y señala precisamente que el auto-montaje de muebles es un ejemplo de cómo las compañías transfieren el trabajo productivo a quien consume, “de quien extraen algo parecido a la plusvalía”. El sociólogo George Ritzer, por su parte, ha analizado el éxito con el que los restaurantes de comida rápida, posiblemente pioneros en el autoservicio, han extendido sus prácticas de poner a los clientes a trabajar en otras redes comerciales: además de en las tiendas de muebles, los supermercados, las gasolineras, las compañías telefónicas o incluso los bancos. Estos últimos, señala Paz Moreno Feliu en el libro El bosque de las Gracias y sus pasatiempos, de quien extraemos estos ejemplos, “han logrado cobrarnos comisiones por hacer nosotras mismas la labor de los antiguos cajeros”. “Se está creando una tendencia de amplio alcance. El moderno consumidor está perdiendo una cantidad cada vez más significativa y mayor de tiempo y energía realizando trabajos no pagados para un buen número de empresas”, escribía Ritzer en 1996. Lo que ocurre en el sector privado cada vez con más extensión y que sufrimos todos los días, desde el momento en que nos buscamos un piso de alquiler en una plataforma de internet, hacemos una transferencia para pagar la renta, montamos una estantería de Ikea en ese apartamento al que nos acabamos de mudar, llenamos el carrito entre estanterías del supermercado y el depósito del coche en la gasolinera, nos sacamos nosotros mismos el billete de metro, escogemos el libro que leemos antes de ir a dormir sin el consejo de ningún librero…, puede extenderse a otros ámbitos mucho más delicados y que constituyen lo que hemos consensuado que son derechos. A esas reflexiones podemos sumar alguna más: cómo estos procesos influyen en la consideración del trabajo y de los trabajadores que efectúan esas labores que ahora realizan los propios consumidores; si favorecen la extensión de la cultura del ‘low cost’; y si conllevan una mayor estratificación social en el consumo entre quienes pueden pagar por tenerlo todo hecho y quienes tienen que mirar los precios y no les cabe más remedio que servir tanto cuando trabajan para otros como cuando consumen para sí mismosCristina Vallejo

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
    •  

    manuel.portelap@gmail.com

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

enero 2022
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores