• EL LUNES, ATENTOS A ….EL INE PUBLICA LAS CIFRAS DE ENTRADA DE TURISTAS EN  CAMPINGS, APARTAMENTOS TURÍSTICOS, ALOJAMIENTOS DE TURISMO RURAL Y ALBERGUES DE NOVIEMBRE.  SE PUBLICA EL NÚMERO DE MATRICULACIÓN DE VEHÍCULOS. SE PUBLICA EL PMI MANUFACTURERO DE DICIEMBRE.  EL BANCO DE ESPAÑA PUBLICA LAS CIFRA DE CRÉDITO BANCARIO  A FAMILIAS Y EMPRESAS DE NOVIEMBRE Y EL EURÍBOR HIPOTECARIO DE DICIEMBRE

    Descripción: https://cronicaeconomica.com/images/carpeta_relacionados/2021/12/30/50646_626cdb78-78db-4184-95f1-f07433e8e9b7.jpg

    El Congreso de los Diputados enfila el 2022 con los Presupuestos  2022 recién aprobados y en vigor, pero con el reto de superar votaciones que serán decisivas para el Ejecutivo de Pedro Sánchez en esta segunda parte de su legislatura, en la que además tendrá que afrontar su primer debate sobre el estado de la Nación, y los  debates y votaciones para aprobar la reforma laboral, la ley mordaza, la nueva Ley de Vivienda, o la Ley de Memoria Democrática

    Francisco Melis: Las cotizaciones sociales  de 2021 superan la previsión y baten el máximo de 2019

    El 23 de diciembre la Seguridad Social publicó el informe de ejecución presupuestaria en enero-noviembre de 2021 con unos ingresos (derechos reconocidos) por cotizaciones de 118 millardos € que representa un incremento del 7,9% respecto a 2020 y del 4%respecto a 2019. 

    Para valorar la importancia económica de este importe recuérdese que es algo superior a los pagos realizados por pensiones públicas en el mismo periodo (117 millardos €) y que los ingresos tributarios en igual periodo ascienden a 207 millardos.

    El crecimiento del 7,9% se produce en un escenario de práctica estabilidad normativa ya que sólo desde el 1 de septiembre se incrementan las bases mínimas de cotización en un 7% -como resultado de la subida del Salario Mínimo Interprofesional-, pero se mantienen la base máxima y los tipos de cotización.  El notable crecimiento del 9,3%en las cotizaciones sociales de los ocupados es tanto más sorprendente si se tiene en cuenta, como afirma la Nota de prensa de la Seguridad Social, que estas cotizaciones se encuentran todavía afectada por las exoneraciones a los trabajadores acogidos a ERTE que restan 1.952 millones € hasta el 30 de noviembre.  Si el crecimiento de las cotizaciones  en diciembre iguala al de noviembre,  el año se cerrará con 129 millardos, lo que significa un crecimiento del 7,7%respecto a 2020 y del 4%respecto a 2019.   Como los ingresos de 2019 representan el máximo histórico de las cotizaciones ya puede afirmarse que en 2021 se batirá el record recaudatorio por cotizaciones sociales. Además, como la previsión de ingresos por cotizaciones en 2021 contenida en el Libro Amarillo del Presupuesto de 2022 ascendía a 125 millardos también puede afirmarse que las cotizaciones sociales superarán la previsión en 4.100  millones €.  Como los ingresos tributarios van a superar en 4.670 millones € la cifra prevista para 2021 en el Libro Amarillo, la suma de impuestos y cotizaciones sociales  superará en unos  8.800 millones € la cifra prevista para 2021 en el Libro Amarillo del Presupuesto de 2022.  Las previsiones presupuestarias no sólo han sido realistas sino que pueden ya calificarse de prudentes.

    La Seguridad Social publica cifras de afiliación pero nó de los salarios y otras rentas sujetas a cotización. Los afiliados crecen un 2,4% en enero-noviembre superando la media de 2019 y marcando también un máximo histórico. Para los salarios disponemos de la serie trimestral de la Agencia Tributaria que excluye a los empleados del hogar y está referida al Territorio Común. Con los salarios de la AEAT, que cubren hasta el tercer trimestre de 2021 y las cotizaciones sociales de los trabajadores en Régimen General que se conocen hasta noviembre de 2021 puede estimarse el crecimiento de los costes salariales de los empleadores ( empresas y administraciones públicas) en 2021.

    El tipo efectivo de cotización (cotizaciones sociales en porcentaje de los salarios) crece un 1,7% reflejando el incremento ya citado de las bases mínimas que se produce el 1 de septiembre. El crecimiento del 7,1% obtenido para 2021 en los costes salariales de los empleadores contrasta con el crecimiento del 5,3% que la Contabilidad Trimestral del INE estima para la Remuneración de los Asalariados en los tres primeros trimestres del año.  Este es otro indicio de la infra estimación del crecimiento nominal de la economía en 2021 en que, a mi juicio, incurre la Contabilidad Nacional del INE”   

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    DON QUIJOTE, de Jesús Bal y Gay

    Jesus Bal y Gay nació en Lugo en 1905. Estudió en Madrid y fue asiduo de la Residencia de Estudiantes. En 1926 conoció a Falla. En 1935 lo contrató la Universidad de Cambridge como profesor de Musicología. En 1938 se exiló a México. Volvió a España en 1965 y apenas participó en la actividad musical pública. Murió en 1993 en una residencia de ancianos.

    Tony Johannot (1810-1852), para Don Quichotte de la Manche

    Del poema sinfónico Don Quijote en seis episodios, resumimos:

    1 Introducción:

    2 Cide Hamete:

    3 Seguidillas:

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Carissa Veliz: Privacidad es poder. Datos, vigilancia y libertad en la era digital

    https://letraslibres.com/revista/entrevista-a-carissa-veliz-nos-estamos-cargando-la-democracia-a-traves-de-las-violaciones-a-la-privacidad/

    Ben Macyntyre: Agente Sonya. Amante, madre, soldado, espía

    Rafa Bernardo entrevista a Pepe Álvarez: “Queda por negociarse lo más importante: el despido”

    Descripción: El Secretario General de UGT, Pepe Álvarez

    https://www.epe.es/es/economia/20220101/entrevista-pepe-alvarez-reforma-laboral-despido-13047641

    Ignacio escolar entrevista a Nadia Calviño: “Quienes tienen como única política bajar impuestos lo que quieren es recortar el estado del bienestar”

    https://www.eldiario.es/economia/nadia-calvino-unica-politica-bajar-impuestos-quieren-recortar-bienestar_128_8619780.html

    Pilar Gómez entrevista a José Luis Martínez Almeida: «No me avergüenzo de Vox. Aquí estoy si vuelve a la política útil»

    Descripción: Foto: El alcalde de Madrid permanece actualmente aislado tras ser diagnosticado con covid-19, esta es una imagen de archivo. (Foto: Rafael Albarrán)
    https://www.elconfidencial.com/espana/2022-01-02/ciudadanos-yo-espero-pp-tenga-gran-futuro_3352335/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    OPINIONES & INFORMACIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    “Es imposible aplicar un análisis convencional a las palabras y actitudes de Yolanda Díaz.»La vicepresidenta anuncia que abrirá una conversación con los ciudadanos sobre el futuro del país: “Quiero una España en la que quepan todas las Cataluñas”. El dato objetivo es que se inicia el año con su presencia protagonista en muchos medios. Hoy se debate si está dispuesta o no a encabezar una candidatura a la Presidencia del Gobierno. No cierra esa posibilidad, pero no excluye volver a Galicia. Mientras tanto, escuchará a la sociedad… y si oye que la gente la recibe con el grito de ¡Presidenta, presidenta! no tendrá más remedio que ponerse al frente de la manifestación. Será un liderazgo por aclamación, al que terminarán por sumarse los que hoy la miran con recelo y celos en sus propias filas. Creo que ese es su diseño, pero puedo estar absolutamente equivocado. El «yolandismo» no se estudiaba en mi Facultad”  Eduardo Sotillos Palet

    Pedro Sánchez no adelantará las elecciones generales De hecho, trabaja desde hace tiempo para estirar al máximo la legislatura. Como España presidirá la UE en el segundo semestre de 2023, Sánchez quería usar ese escaparate como plataforma, y ahora ya tiene la excusa perfecta para sacarle todo el jugo posible: como la princesa Leonor tiene que jurar la Constitución ese otoño y lo tiene que hacer en las Cortes, estas no pueden estar disueltas. Por tanto, habrá que dejar las elecciones generales, previstas para noviembre, para el año siguiente. El respaldo sería que «las elecciones serán en enero de 2014», para lo cual el Ejecutivo ya encargó a los servicios jurídicos del estado un informe que le permite estirar dos meses los plazos de la legislatura cambiando el inicio de la misma, no desde la fecha de las elecciones el 10 de noviembre de 2019, sino desde la fecha de la investidura el 7 de enero de 2020. Un informe de la Abogacía del Estado que solicitó pero no aplicó el Gobierno de Mariano Rajoy y que recoge una «interpretación más laxa de la LOREG» de la cual el Gobierno es consciente de que no estaría exenta de crítica para Pedro Sánchez.  Con la necesidad del acatamiento de la princesa Leonor en el Congreso y Senado, Sánchez se garantiza el cumplimiento de sus planes sin menoscabo en su imagen ya que «estaremos primando las necesidades de la Corona y la Jefatura del estado a las de Pedro Sánchez». Y añaden estas fuentes en forma de pregunta: «¿Se atreverá Casado a criticarnos por ello?»De esta forma, el presidente del Ejecutivo podrá ejecutar sus planes iniciales de disfrutar de la atalaya de la presidencia rotatoria de la Unión Europea para la campaña de las elecciones generales. Una posición privilegiada que le proyectará como «el principal líder socialdemócrata europeo» mientras concurre a la carrera para repetir como presidente del Gobierno.  Para ello, los plazos serían inmejorables en su propio beneficio: las elecciones generales serían el 7 de enero de 2024, exactamente cuatro años después de su investidura; las Cortes ser disolverían el 15 de noviembre, 15 días después del juramento de la princesa Leonor y a mes y medio para finalizar la presidencia europea, el 31 de diciembre de 2023”  Ketty Garat

    ¿De verdad piensa Casado que puede ocupar el espacio de centro moderado en España y Europa haciendo depender la gobernabilidad de Vox?  No voy a hablar del excelente libro de Almudena Grandes La madre de Frankenstein, sino del relato de saldo que inventó el presidente de Castilla y León para convocar elecciones anticipadas en plena sexta ola y con la variante ómicron descontrolada. A estas alturas todos sabemos cuáles son las verdaderas razones de la convocatoria: la presión de Casado y Egea para obtener un resultado electoral similar al de Ayuso en Madrid y desactivar el liderazgo de la presidenta madrileña en las peleas internas del partido. Una estrategia a la que ha cedido de buen grado Mañueco, que tiene un complicado calendario judicial por corrupción que se activará a partir de marzo de 2022.  Nada que ver con las infamias y falsedades de las que acusa Mañueco a Francisco Igea, un socio parlamentario que le permitió mantener la presidencia cuando perdió las pasadas elecciones y ha sido fiel a lo pactado, votando en contra de la moción de censura presentada por PSOE el pasado marzo. Mañueco nos intenta convencer de que su decisión de romper la coalición se debe a la traición de Cs en la negociación presupuestaria de algunas partidas con la formación Por Ávila que el PSOE de CyL podría apoyar posteriormente, y que esto supondría el germen de una moción de censura que acabaría con un gobierno Frankenstein en nuestra Comunidad. Casi sonroja parafrasear esto y no imagino cómo puede verbalizarlo el presidente sin vergüenza ninguna o escapársele alguna sonrisa al intentar vendernos tal majadería. Al PP le encanta la expresión ‘gobierno Frankenstein’ acuñada por Alfredo Pérez Rubalcaba cuando debatía con pasión si los socialistas podían traspasar las líneas rojas de pactar con partidos independentistas que acababan de perpetrar un golpe de estado a nuestra democracia o con quienes habían sido el brazo político de ETA y no eran capaces de condenar los crímenes de la banda y pedir perdón a las víctimas y a la sociedad por haber amparado y justificado tanto dolor.  Esta especie de ‘vendedor de todo a cien’ que es Mañueco abusa ahora de la expresión hasta el agotamiento para decirnos sin sonrojo que cualquier acuerdo entre Cs, PSOE y Por Ávila constituiría un gobierno contra natura para los intereses de esta comunidad autónoma. Solo un gobierno del PP con mayoría absoluta o, en su defecto, con el apoyo de Vox sería un gobierno decente que salvaguardara los derechos de castellanos y leoneses.  Y esta es la cuestión, la verdadera cuestión que subyace en la estrategia del partido de Casado: en la estrategia brutal y miserable que utiliza para destruir a su socio de gobierno, que le permitió mantener el poder institucional en su mayor debacle electoral. Mas allá de los eslóganes que el PP de Castilla y León va a usar en esta estrambótica campaña en la que nos ha metido, creo que este debe ser el debate central que interpele no sólo a Alfonso Fernández Mañueco sino a Pablo Casado, artífice de este adelanto electoral.  ¿Es Vox un socio más decente que Ciudadanos para el PP? ¿Es mejor interlocutor Abascal que Inés Arrimadas? ¿Está garantizado mejor para Mañueco el derecho a la salud de los castellanos y leoneses con un partido antivacunas que con Verónica Casado, prestigiosa ex consejera de salud que se ha dejado la piel gestionando esta pandemia con los resultados que él ahora sin vergüenza exhibe como propios? ¿Es el objetivo del PP combatir lo que representa el centro liberal en la UE y no los propósitos de la extrema derecha? ¿De verdad piensa Casado que puede ocupar el espacio de centro moderado en España y Europa haciendo depender la gobernabilidad de Vox? Hay más preguntas. ¿Todos en el PP piensan igual? ¿No hay nadie que se atreva a abrir el debate de las líneas rojas que un partido demócrata y constitucionalista no puede traspasar? ¿Que la voladura por los aires, no solo de nuestra organización territorial sino también de los derechos fundamentales y libertades de más de la mitad de la población, las mujeres y colectivos señalados por Vox, dañaría de forma irremediable nuestra democracia, nuestra convivencia cívica? ¿De verdad no hay nadie en este PP dispuesto a dar una batalla intelectual y política para decir que tan monstruoso es dejar la gobernabilidad de España en manos del independentismo secesionista cuyo objetivo es la demolición del estado como dejarla en manos del nacionalpopulismo de extrema derecha que representa Vox?  Las líneas rojas existen para todos los demócratas, y defenderlas es una obligación, no una opción. Sé que no es fácil hacerlo en el PP, como no lo fue hacerlo en el PSOE, pero créanme que mereció la pena. Vox es el aliado de Orban y Salvini en Europa; su referente en América Latina es Bolsonaro. Representa el nacionalpopulismo que, abrazando la identidad nacional, declara abiertamente su hostilidad hacia todos los valores europeístas.  Agitar las banderas del odio con consignas demagógicas para dividir a la sociedad es la carta de presentación de la ultraderecha, la extrema izquierda y el independentismo secesionista en Europa. Ninguno de ellos es socio aceptable para los demócratas europeos, y no deberían serlo tampoco en España. Los extremos se retroalimentan e intentan justificar su existencia en el miedo, el frentismo social y la destrucción de la democracia liberal. La aparición de Vox fue la consecuencia de los pactos contra natura de Sánchez, pero no es la solución para acabar con ellos. La única respuesta posible para salir adelante es la moderación y el diálogo entre demócratas en defensa de nuestra convivencia cívica, de las instituciones democráticas y de los derechos de los ciudadanos libres e iguales en la nación española.Ya que Casado ha decidido convertir Castilla y León en un laboratorio de pruebas de su estrategia electoral nacional, es importante que debatamos sobre ella. ¿A qué escenario aboca esta estrategia? A destruir a Ciudadanos, que el único socio posible de la derecha sea la extrema derecha. ¿Están dispuestos los ciudadanos constitucionalistas de centro moderado, los socialdemócratas que se apartaron del PSOE de Sánchez al elegir éste como socios a los que siempre había combatido el viejo PSOE, los que se apartaron del PP de Rajoy asqueados por la corrupción, a aceptar este escenario? ¿Dispuestos a resignarse a que la única opción para la gobernabilidad sea un gobierno Frankenstein de Sanchez o la del hijo de Frankenstein de Casado?No lo creo. No nos lo merecemos.  Albert Rivera cometió muchos errores, y lo ha pagado en las urnas, pero no mayores que los de Sánchez y Casado. Todos ellos nos han llevado a una polarización y sectarismo insoportables. Por eso, un partido de centro liberal, demócrata, constitucionalista y progresista en la defensa radical de los derechos y libertades de todos los españoles es más necesario que nunca. Ojalá estas elecciones sirvan para mantener el espacio del centro, para que desde ese espacio que ocupa Cs se garantice que los extremos, los radicales de izquierda y derecha, no son una opción aceptable para la gobernabilidad de España.  En mi opinión, Paco Igea es un candidato perfecto para representar este mensaje.   Los ciudadanos de Castilla y León podrían ser un banco de pruebas, sí. Para lanzar este mensaje al PP de Casado, a aquellos cuyo sueño de acabar con el gobierno Frankenstein produce monstruos: un gobierno de España con ministros como Abascal, Olona u Ortega Smith sería un digno sucesor de su padre, un verdadero hijo de Frankenstein”   Soraya Rodríguez

    “ Las seis tareas que pueden arruinar la presidencia de Pedro Sánchez   Con cada cambio de año, proliferan las listas. Es un fenómeno que tiene que ver con la necesidad de controlar la ansiedad ante el almanaque en blanco. No sabemos qué venturas o desdichas acabarán por llenarlo… Escribe Irene Vallejo que todo manual de autoayuda aconseja hacer listas. Así, añade, “perseverarás en los propósitos inventariados y tu vida mejorará”. De ahí la afición por toda suerte de catálogos, que nos hacen creer que ejercemos un control sobre nuestro entorno que en realidad no tenemos. Una propensión que internet explota de forma enfermiza y que sirve de excusa para el título de este artículo. Las listas, añade Vallejo, “también tienen que ver con la angustia, con el miedo, con el doloroso convencimiento de que tenemos los días contados”. Pero eso ya son palabras mayores. Lo cierto es que el inicio de año se presta al índice de buenos propósitos. A los gobernantes les coge el gusto por el discurso de fin de año, no tanto por rendir cuentas, sino por prometer esperanza, aprovechando nuestra predisposición anímica a hacer borrón y cuenta nueva. Ocurre que no siempre las listas de la política coinciden con las del ciudadano. Pero repasemos la lista de  asuntos pendientes para el 2022:

    1.- Salir de la pandemia y recuperar la economía. Prioridad indiscutible. Algunos liderazgos se construyen sobre los estragos de una calamidad, pero encarar un tercer año bajo así no hay quien lo resista. Siempre da la sensación de que las medidas llegan tarde y mal. Pedro Sánchez es un superviviente nato, pero con el virus ha cantado victoria antes de tiempo demasiadas veces. En la Moncloa esperan que se llegue al pico de la sexta ola en la tercera semana de enero y luego todo vaya a mejor… La recuperación económica debería marcar el 2022. Pero ahí están la inflación para ensombrecer el horizonte. La incertidumbre es la norma.

    2.- Tras la última tanda de reformas estatutarias, más comunidades pueden convocar elecciones sin coincidir con las municipales. La de Madrid lo hizo por primera vez el 4 de mayo y convirtió esa cita casi en unas generales. El 13 de febrero habrá elecciones en Castilla y León. El PP intentará convertir el
     Doble exposición del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la presentación del informe de rendición de cuentas del Gobierno de España correspondiente a 2021, ‘Cumpliendo’, en La Moncloa, a 29 de diciembre de 2021, en Madrid, (España). Con este documento se pone a disposición de la ciudadanía los compromisos adquiridos por el Gobierno; su grado de cumplimento hasta el momento; y la previsión de ejecución en los próximos meses.
    3.- Ningún gobierno de España puede aspirar a la estabilidad sin encauzar, que no resolver, este asunto. Los indultos han aflojado la tensión política y social. Pero el arresto de Carles Puigdemont en Cerdeña evidenció la fragilidad de la situación. No hay plan para afrontar un eventual retorno del expresident, sea o no con aval de la judicatura europea. Tampoco para dotar de contenido a la mesa de diálogo con ERC. La mesa –con algún cambio en su composición– ya se ha reunido alguna vez de forma discreta, pero si no se hace en enero en público es porque no se avista ningún acuerdo. Sánchez y Pere Aragonès se dan margen hasta las municipales como mínimo. Podría prolongarse más si hay algún resultado parcial. En fin, en el 2022 la mesa debería parir algún ratón.

    4.-. Los convulsos años vividos en Catalunya han dejado un mapa político cuarteado. Y eso siempre tiene consecuencias en la política española. El antiguo eje central, CiU, se ha convertido en una amalgama heterogénea, Junts per Catalunya, aún en transformación. En su seno cohabitan convergentes hasta la médula con activistas del independentismo, conservadores clásicos con progres de pose, y camarillas varias. No son pocos los que aspiran al puesto del jefe ejecutivo, Jordi Sànchez , que avanza entre equilibrios internos, mientras el líder simbólico, Puigdemont, está sin querer estar. Sí permanece en Junts la capacidad convergente para transformarse en una fabulosa máquina electoral a caballo de las instituciones y su objetivo en este 2022 es zamparse lo que queda del PDECat, heredero nostálgico de un pujolismo sin Pujol. Pieza necesaria para que Junts recupere lo que importa, que es la presidencia de la Generalitat. Los empates inmovilizan. Y en Catalunya persiste un empate entre Junts y ERC. Entre los que apoyan la independencia o la rechazan. Y, por encima de todo, el independentismo cuenta con fuerza suficiente para condicionar la política española pero no para repetir un desafío como el 2017 que acabe en su favor. De ahí que ERC se aferre a un diálogo que le proporciona tiempo, aunque las bases republicanas han gozado siempre de escasa paciencia. Mientras, Esquerra trata de convencer de que su llegada a la presidencia supone un cambio radical en forma y fondo, pero lo que ampulosamente denominaron “nueva Generalitat republicana” se reduce a poco más que la recuperación de la institucionalidad perdida durante el mandato de Quim Torra. Este año el Govern seguirá lidiando con dos problemas: que el president tiene a la oposición (Junts) dentro y que la autoridad política no está solo en el gobierno, ya que actores relevantes (Puigdemont, Sànchez, Laura Borràs, Oriol Junqueras o Marta Rovira) están fuera.

    5.- Al margen de Catalunya, la pandemia ha evidenciado la necesidad de reformas en la arquitectura autonómica. La “cogobernanza” pregonada por Sánchez se traduce en una torpe combinación de imposición y desistimiento a conveniencia. Si la cogobernanza consiste solo en más reuniones de la Conferencia de presidentes, aún se desvirtuarán más esos encuentros. Y en 2022 se debe afrontar la financiación autonómica, uno de los asuntos más peliagudos y que más pereza dan al presidente de turno. De ese embrollo nadie sale contento y, si lo está, no lo reconoce.

    6.- Por último, en el 2022 deberá resolverse el futuro judicial del rey Juan Carlos, su eventual regreso y en qué condiciones. Todo un reto para Sánchez. No hay que olvidar que el votante del PSOE es el más dividido ante la monarquía y que gobierna con los republicanos de Unidas Podemos. Trance delicado.

    Esta somera enumeración será alterada por las sorpresas que depare el destino”
       Lola García

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGmtFHHNslTXPDWMdQgsmFvdzTm

     Reforma laboral: diez observaciones y una coda  Todos estamos haciendo un análisis de la reforma laboral, el último gran paquete de medidas económicas de 2021, sin saber si finalmente aquella será papel mojado. A pesar de la aprobación del anteproyecto de ley en el Consejo de Ministros, su trayecto parlamentario se intuye incierto, ya que no existe en estos momentos una mayoría favorable al acuerdo tal como está redactado. Veremos si la capacidad probada del gobierno para el horse-trading o cambalache permite la promulgación de la ley sin grandes cambios, o bien si 2022 nos trae sorpresas que, dadas las declaraciones de algunos de sus socios, sólo podrían ser negativas. Con estas cautelas, ahí va mi resumen de lo que implica esta reforma, con una nota política final y nada económica.

    1. Convenios sectoriales o de empresa. Uno de los principales aspectos en que las intenciones del ala podemita del gobierno han quedado diluídas. Frente al paso anunciado de todos los convenios al nivel sectorial, finalmente el sector regirá a la hora de determinar los salarios y las jornadas de trabajo (esto último ya estaba vigente). Para todo lo demás tendrá preeminencia el convenio de empresa.

    2. Costes del despido. Afortunadamente este punto se mantiene igual que estaba. En un contexto económico tan desfavorable como el español, elevar los costes del despido hubiera tenido como consecuencia justo lo que se dice querer evitar: una oleada de quiebras y un aumento del número de parados. 

    3. Ultractividad de los convenios. La principal concesión a los sindicatos, pero el mantenimiento de los convenios más allá de su periodo de vigencia mientras no se pacten unos nuevos ofrece incentivos perversos para aquellos, que pueden querer mantener un acuerdo anterior más favorable y difícilmente justificable en condiciones económicas más adversas. 

    4. Se mantienen los descuelgues, que permiten a algunas empresas no aplicar el convenio pactado en su sector en circunstancias excepcionales y para un tiempo determinado. Haber eliminado esta posibilidad hubiera contribuido a la rigidez del mercado.

    5. Las anunciadas medidas relativas a la subcontratación y los contratos temporales han sido diluídas. De haber sido incorporadas hubieran tenido el mismo efecto que en el punto anterior: hacer aún más rígido el mercado.

    6. Se pone el acento en los contratos de formación. Impulsar este tipo de medidas es positivo, porque se trata de uno de los principales problemas del mercado laboral, pero el caso es que la formación no funciona muy bien en España. De hecho está a años luz los resultados en empleabilidad de los modelos alemán o nórdico. Así, podemos decir que lo que se enfatiza es más bien la retórica sobre la formación, porque formación como tal y como se entiende en Europa no hay.

    7. No hay ni rastro del contrato único ni nada que se le parezca. Aunque se va en dirección de la reducción de los tipos de contrato, y con argumentos razonables, ninguna reforma será coherente hasta que se implante un contrato único, sujeto a la necesaria flexibilidad.

    8. Se prohíben los despidos por causas económicas en la administración. No se entiende muy bien por qué los puestos de trabajo en la administración pública deben estar más protegidos con carácter general que los del sector privado. Uno de los ajustes más contundentes del empleo público -fueron despedidos miles de enfermeras y profesores- lo llevó a cabo un gobierno socilalista en Suecia en la década de 1990, y la medida no tuvo en el medio plazo consecuencias redistributivas importantes. Al contrario, sirvió para restablecer el equilibrio de las cuentas públicas y salir de una grave crisis económica, recuperándose al final de la década los niveles de empleo y una distribución de ingresos particularmente igualitaria.

    9. Implantación de un nuevo Mecanismo RED de Flexibilidad y Estabilización del Empleo. Esto supone mantener la flexibilidad interna de que han dispuesto las empresas durante la pandemia, o bien una extensión de los actuales ERTE. El problema es que también aumenta la burocracia y la intervención de la administración, cuando lo que se necesita es flexibilidad y rápida adaptación a las cambiantes condiciones del mercado. Es como querer caminar hacia adelante y hacia atrás al mismo tiempo.

    10. No se interviene sobre la raíz de los problemas, por lo que esta reforma no es lo que se necesita para solucionarlos. Recordemos que el mercado laboral español se caracteriza por su rigidez, por no tener en cuenta la empleabilidad de los individuos sino el tiempo que se mantienen en una empresa, por proteger el puesto de trabajo y no al trabajador, por una elevada tasa de desempleo estructural, en particular entre los jóvenes, por una dualidad que hace muy difícil a muchos obtener estabilidad y buenas condiciones salariales, por su poca capacidad de adaptación a las circunstancias económicas, y por la irrelevancia de las políticas activas, en especial la formación. Esta reforma va a hacer muy poco o nada por atajar estos problemas. En este punto debemos preguntarnos por los aspectos puramente políticos de todo el proceso. Parafraseando a la inversa aquel lema de la campaña de Bill Clinton, ¡Se trata de la política, no de la economía, estúpido! El proceso ha estado supervisado por la Comisión Europea desde el principio, por lo que sabíamos que los anuncios de derogación eran simples bravatas. Con un margen tan restringido, y con unos cambios que han resultado ser cosméticos, como se esperaba, las principales consecuencias de la reforma se intuyen políticas Francisco Beltran

     “El fin de la era del petróleo llegará por vía judicial El Financial Times dedica un muy buen artículo al abogado neerlandés Roger Cox, que este año fue incluido en la lista de las cien personas más influyentes de la revista Time debido a la victoria judicial que obtuvo el pasado 26 de mayo sobre la compañía petrolera Shell, que marcó un punto de inflexión en el nivel de responsabilidad que la industria de los combustibles fósiles tendrá que asumir por su papel central en la emergencia climática que amenaza nuestro planeta y nuestra forma de vida.  Hablamos de compañías que conocen perfectamente los efectos del uso de sus productos desde hace muchas décadas, y que durante todo ese tiempo no solo lo han negado persistentemente, sino que han ridiculizado a quienes intentaban alertar sobre ello, han creado campañas para socavar su credibilidad y han insistido en que su producto se terminaría antes de llegar a ser una amenaza. Sin duda, la mayor lección de hipocresía e irresponsabilidad de la historia de la humanidad, al mismo nivel que los grandes genocidas, y tan reciente, que demandaría solo por ello largas penas de cárcel para una importante colección de directivos de la industria.  De forma completamente egoísta, muchos afirman que no quieren cambiar, que un mundo que funciona a base de quemar constantemente combustibles fósiles es más cómodo para ellos y que no ven la posibilidad o la necesidad de sustituirlos, argumentando generalmente cuestiones tan absolutamente frívolas que dan auténtico miedo. Pero la realidad, defendida por toda la comunidad científica – no exenta de numerosos ataques por ello – es que la quema de combustibles fósiles es cada vez más la mayor amenaza para todos los habitantes del planeta, y terminar con ella resulta ya no solo fundamental, sino completamente existencial, caiga quien caiga y cueste lo que cueste. A día de hoy, plantear extender la vida de los combustibles fósiles es lo más irresponsable y demencial que se nos pueda ocurrir como civilización: deben desaparecer lo antes posible, por mucho que pensemos que no podemos vivir sin ellos y por mucho que nos cueste en términos económicos o de confort. No queda ninguna otra posibilidad.  Con su caso en los Países Bajos, Roger Cox logró que un juez en La Haya obligase a Shell a recortar sus emisiones de dióxido de carbono en un 45% antes del año 2030, en un veredicto que se espera pueda desencadenar cientos de casos similares en todo el mundo contra otras compañías petroleras, contra industrias relacionadas como la del automóvil, y contra directivos individuales específicos. Básicamente, la forma en la que una sociedad se defiende contra aquellos que se dedican a atentar contra su supervivencia. Como el propio Cox dice,  una de las grandes razones para que exista el poder judicial es poder lograr el equilibrio en la sociedad y protegernos de las violaciones de los derechos humanos que llevan a cabo nuestros gobiernos y otras grandes entidades que dictan nuestro mundo y nuestro bienestar» Es el momento de que la industria del petróleo y otras relacionadas pasen por algo similar a lo que experimentaron las grandes tabaqueras en los años ’90. Que algunos no se hayan dado cuenta de la magnitud de lo que nos estamos jugando o sean tan alucinantemente egoístas como para pensar que no les afecta porque probablemente mueran antes no impide que el conjunto de la sociedad reaccione y estimule este tipo de demandas, como se estimulan también cada vez más desde hace algunos años las acciones de activismo.  Si crees que no vas a llegar a ver ese momento, vete frotándote los ojos. Si trabajas en una compañía petrolera, vete pensando en buscar otro trabajo. Y si inviertes en ellas, como hacen cada vez menos fondos y accionistas, háztelo mirar, primero porque ya no es rentable, y segundo, porque careces del más mínimo sentido de la responsabilidad.  La situación es mucho, mucho peor de lo que te han contado. Cambiar de era y dejar atrás los combustibles fósiles por las buenas o por las malas nunca fue tan fundamental. Y todo, absolutamente todo, está justificado para ello.”  Enrique Dans

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Comments are closed.

Calendario de artículos

enero 2022
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores