• “Comprendo que mis colegas están de vacaciones, pero es llamativo que , hasta el momento, no se haya producido ninguna valoración al discurso del Rey por parte de Vox. y que nadie se interese por ese calculado silencio”   Eduardo Sotillos Palet

    José Antonio Frauca: Nadia Calviño llamó “desequilibrado” a Pablo Casado, y el Partido Popular se propuso vengarse fijando en ella los ataques más fuertes posibles.  Y también se movilizó en Europa para boicotear su nombramiento al principal comité asesor del FMI. Pero el FMI terminó eligiendo,  el jueves pasado,  a la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital para presidir ese  Comité Monetario y Financiero Internacional (IMFC) en sustitución de la sueca Magdalena Andersson.

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/pablo-casado-guarda-nadia-calvino-pp-boicotea-nombramiento-fmi/20211223122401325211.html

    ¿La política nos vuelve estúpidosEstados Unidos nos permite estudiar la polarización política y aprender. He copiado el título de un artículo de Ezra Klein –How Politics Makes Us Stupid– basado en las investigaciones de Dan Kahan (Universidad de Yale). Demuestra que todo partidismo político ciega para ciertas evidencias. Paul Krugman, premio Nobel de Economía, comentando el artículo, sostiene que los prejuicios ciegan más a los conservadores que a los progresistas. Los conservadores, claro, dicen lo contrario. Haidt, subtitula su gran libro La mente de los justos por qué la política y la religión dividen a la gente sensata y opina que la política se ha convertido en un juego maniqueo, dado que cada partido se encierra en su «mentalidad tribal», demoniza al otro y utiliza el «razonamiento motivado» que no busca la verdad, sino justificar la propia opinión. Las preferencias políticas no se eligen libremente. Todos debemos ser conscientes de que muchas veces estamos seguros de cosas que desconocemos. Fuera engreimientos ideológicos. Los pintores de batallas tenían que elegir su punto de observación para representar un asunto tan complejo. Unos, como Paolo Uccello se introducían en el fragor de la pelea, y pintan una confusión furiosa. Otros, se alejaban para pintar el campo de batalla entero y la evolución de los regimientos. El Panóptico sigue este método. Los combates, físicos o dialécticos, sólo se perciben contemplando desde fuera el juego de los adversarios. La polarización política en Estados Unidos ocupa las portadas de los diarios. Dos grandes fuerzas se están enfrentando. Me interesa comprender lo que las diferencia, con la ayuda de la psicología política, disciplina que tiene gran tradición en Estados Unidos. ¿Por qué unas personas son republicanas y otras demócratas o, para adoptar una terminología más universal, conservadoras o progresistas, de derechas o de izquierdas? Ambas posturas implican la elección de un complejo sistema implícito que puede mantenerse oculto si no nos empeñamos en revelarlo. Tanto la mentalidad conservadora como la progresista defienden ideas cuya relación resulta difícil de percibir. George Lakoff se preguntó qué podían tener en común distintas tesis republicanas: la oposición al aborto, la defensa de la pena de muerte, la oposición al ecologismo, al cambio climático, al control de armas, o al salario mínimo. Los demócratas los han acusado de defender la vida del no nacido, pero negarse a aprobar programas de asistencia sanitaria al ya nacido. Los conservadores piensan que las ayudas sociales son inmorales porque minan la disciplina y la responsabilidad del individuo. Hablan de disciplina y resistencia, mientras que los progresistas hablan de preocupación por los débiles, de justicia social, de necesidades y ayudas.Los demócratas americanos acusan a los republicanos de no tener compasión, y los republicanos acusan a los demócratas de que solo tienen compasión y les falta amor a la libertad, valoración del esfuerzo personal, lealtad y patriotismo. Las diferencias se manifiestan también al tratar el tema de la desigualdad. Hace ya muchos años que Norberto Bobbio consideró que el modo de concebirla era la principal diferencia entre derechas e izquierdas. Las derechas creen que es un hecho natural e irremediable; la izquierda, que es una creación social y una injusticia. En Estados Unidos, una parte importante del electorado republicano piensa que el pobre es responsable de su pobreza. Las diferencias continúan presentándose en la idea del Estado (mínimo para los conservadores y máximo para los progresistas), de la libertad (puramente negativa para unos y positiva para otros), del bien común o de la justicia social (para los republicanos, una trampa para justificar la injerencia del Estado), del patriotismo (nacionalismo republicano frente a multilateralismo demócrata). El enfrentamiento se manifiesta en dominios muy diferentes. En educación, por ejemplo, con el choque entre escuela antigua y escuela nueva. Como detallé en El bosque pedagógico, se han consolidado dos modelos de educación que mutuamente se han descalificado y caricaturizado. Por un lado, el modelo conservador, individualista, privatizador, que antepone la calidad a la equidad, desconfía del Estado y pone la libertad de enseñanza por encima del derecho a la educación. Además, insiste en que la educación moral debe ser decidida en exclusiva por los padres, confía en evaluaciones y reválidas, hace depender toda mejora del esfuerzo personal, y piensa que la única forma de mejorar la educación es fomentando la competencia y sometiendo la escuela a la dinámica de la oferta y demanda propia del mercado. Defiende el aprendizaje de contenidos, la disciplina en la escuela, la autoridad del maestro,  el aprendizaje individual y el concepto de deber. El modelo progresista, por otro lado, es comunitario, aboga por la defensa excluyente de la escuela pública, antepone la equidad a la calidad y el derecho a la educación a la libertad de enseñanza. Confía en el Estado no solo como garante de la educación sino como su administrador principal, creyendo que una educación cívica universal debe estar garantizada por él y desconfiando de las evaluaciones y reválidas. Piensa que la cultura del esfuerzo olvida la influencia socioeconómica en los resultados, y considera que el mercado es un enemigo de la equidad educativa. Defiende el aprendizaje de habilidades, la creatividad, la democracia escolar, las pedagogías cooperativas y el concepto de derecho. Como síntesis de sus respectivos modelos, derechas e izquierdas han elaborado su propio relato. En el caso americano, la narrativa demócrata según Christian Smith (Moral, Believing Animals) puede resumirse así: «Hubo un tiempo en que la gran mayoría de los seres humanos sufría en sociedades e instituciones sociales injustas, insalubres, represivas y opresivas. Estas sociedades tradicionales eran censurables debido a su profunda desigualdad, a la explotación y al tradicionalismo. Pero la noble aspiración humana de autonomía, igualdad y prosperidad batalló incansablemente contra las fuerzas de la miseria y de la opresión, y con el paso del tiempo logró establecer sociedades modernas, liberales, democráticas, capitalistas y bienestaristas. Si bien las condiciones sociales de nuestros días tienen el potencial de maximizar la libertad individual y el placer de todos, hay mucho trabajo por hacer para desmantelar los poderosos vestigios de desigualdad, explotación y represión. Esta lucha por conseguir una buena sociedad, en la que las personas son iguales y libres para perseguir su felicidad autodeterminada, es la única misión por la que vale la pena dar la vida». En cambio, la narrativa republicana, tomada de los discursos de Reagan, dice así: «Hubo un tiempo en el que Estados Unidos fue un faro brillante. Después llegaron los progresistas y erigieron una enorme burocracia federal que esposó la mano invisible del mercado. Subvirtieron nuestros valores estadounidenses tradicionales y se opusieron con insistencias a Dios y a la fe. En lugar de exigir que la gente trabajase para ganarse la vida, extrajeron el dinero de los laboriosos estadounidenses y se lo dieron a drogadictos con Cadillac y a reinas del bienestar. En lugar de castigar a los criminales, intentaron entenderlos. En lugar de preocuparse por las víctimas de los delitos, les preocupaban los derechos de los delincuentes. En lugar de adherirse a los valores estadounidenses tradicionales de familia, fidelidad y responsabilidad personal predicaron la promiscuidad, el sexo prematrimonial y el estilo de vida gay, y alentaron una agenda feminista que socavó los roles familiares tradicionales. En lugar de mandar fuerzas contra quienes hagan el mal en todo el mundo, recortaron el presupuesto militar, faltaron el respeto a nuestros soldados, quemaron nuestra bandera y apostaron por la negociación y el multilateralismo. Entonces, los estadounidenses decidieron recuperar su país de manos de aquellos que intentaban socavarlo». Vuelvo a la pregunta del principio. He indicado –inevitablemente con trazo grueso– los dos modelos. ¿Por qué elegimos uno u otro? Sería tranquilizador decir que porque nos convencen los argumentos a favor, pero no parece que suceda así. Primero elegimos y después intentamos justificar la elección. Con las personas nos ocurre algo parecido. Nos caen simpáticas o antipáticas y, solo después, intentamos buscar las razones de esos sentimientos. Hay expertos que sostienen que la elección política puede estar genéticamente influida. Hatemi y sus colegas, a partir del análisis del ADN de 12.000 personas, han creído descubrir un componente genético en esa elección. No es que haya un ‘gen demócrata’ o un ‘gen republicano: el asunto es más sutil. La distribución de neurotransmisores en un individuo le hacen más sensible a las amenazas y al miedo, o más propenso a disfrutar con la novedad. Diferentes pruebas en Estados Unidos muestran que los republicanos valoran más la seguridad y el orden, mientras que los demócratas disfrutan más con la novedad, el cambio y la búsqueda de emociones. «Conviene reconocer los potentes sistemas de autodefensa con que protegemos nuestra propia imagen» Los estudios realizados a partir de los modelos de personalidad corroboran esta visión. Moscovici, A.Chirumbolo, Sensales y otros han visto la correlación con lo que se denomina ‘apertura a la experiencia’, ‘responsabilidad’ y, en especial con el ‘locus de control’. Este último punto me parece muy interesante: ante un hecho, hay personas que insisten en la responsabilidad individual (locus de control interno) y otros que insisten en la responsabilidad social (locus de control externo). Los primeros tienden a ser de derechas y los segundos de izquierdas. Al explicar algunos temas sociales como la pobreza, el paro o la enfermedad, las personas conservadoras hacen referencia a la responsabilidad individual, mientras las personas de izquierdas tienden a usar explicaciones de tipo social. En otras palabras, las personas de derechas tienden a sentirse más responsables de lo que les ocurre, a creer que pueden controlar los acontecimientos y que son menos vulnerables y, además, suelen considerar adecuadas las ayudas que la sociedad ofrece a los grupos más desfavorecidos. Por el contrario, las personas de izquierdas, cuyo estilo de atribución es externo, se sienten más expuestas a eventuales riesgos que no pueden controlar (como el paro), tienden a juzgar insuficientes las ayudas que la sociedad ofrece a quienes tienen dificultades y consideran que la injusticia social es el origen del malestar de estas personas. Lakoff cree que por debajo de cada uno de los sistemas implícitos hay un modelo de familia. El conservadurismo se basa en el modelo del padre estricto, mientras que el progresismo gira en torno al modelo del progenitor atento. Tomo en serio esas investigaciones. Acepto que las preferencias están en muchas ocasiones inconscientemente determinadas. Por eso, he propuesto que respecto a ellas debemos adoptar la misma actitud que con las ilusiones ópticas: no podemos evitarlas, pero tampoco debemos creer en ellas. Por ejemplo, vemos que el Sol se mueve en el cielo, pero ahora sabemos que no es cierto. Debemos desmitificar muchas de las ideas con que definimos nuestra visión política. Conviene reconocer los potentes sistemas de autodefensa con que protegemos nuestra propia imagen. La filosofía occidental salió fortalecida por la acción de tres grandes críticos: Sócrates, Descartes y Kant. Mi objetivo no es ‘enseñar’ a nadie, sino aprender de la experiencia. Steven Pinker –que me parece el investigador que sabe más psicología en la actualidad– tras analizar los fallos cognitivos que provoca el partidismo, sugiere una solución: «Una aproximación más racional a la política consiste en tratar a las sociedades como experimentos en curso y aprender las mejores prácticas con amplitud de miras, con independencia de la parte del espectro de la que procedan». Estoy tan de acuerdo que cuando me he atrevido a soñar en un partido político ‘ideal e improbable’ le fijé como primera prioridad no enrocarse en ideologías y estar aprendiendo siempre” José Antonio Marina

    https://ethic.es/2021/11/nos-vuelve-estupidos-la-politica/

    El ‘milagro’ de los ingresos: la recaudación fiscal crece el doble que el PIB Existe un pequeño asador en la sierra de Madrid regentado por un empresario autónomo que, hasta hace muy poco hacía negocio sirviendo los asados a sus clientes ‘in situ’. Con la pandemia, empezó a explorar el negocio de la entrega a domicilio, envasando sus asados al vacío. Este año lleva semanas y semanas haciendo entrega de menús navideños a 70 euros para cuatro personas. Si antes solo podía servir para la Nochebuena los asados que le cabían en el horno ese mismo día, ahora está sirviendo centenares de ellos a lo largo de semanas. El IVA de cada una de estas compras se liquida a Hacienda, que ve aumentar los ingresos derivados de este tipo de ventas. Sin embargo, esta nueva realidad digital de los negocios y de un número creciente de autónomos —aumentada durante la pandemia—, parece no estar suficientemente recogida en los manuales de Contabilidad Nacional que maneja el INE, según subrayan algunos economistas. El resultado: crece la recaudación, pero lo hace en menor medida el Producto Interior Bruto (PIB). Esta podría ser una de las causas detrás del ‘milagro de los ingresos’ que asombra más y más a los economistas a medida que avanza el año: la recaudación está creciendo más del doble que la economía, cuando lo normal sería observar una variación similar. Con datos hasta noviembre, la recaudación de ingresos por parte de la Agencia Estatal Tributaria anota un crecimiento en términos homogéneos del 13,2% respecto al mismo periodo de 2020 (aumento del 3,9% respecto a los once primeros meses de 2019). Sin embargo, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), la economía ha crecido en promedio el 5,6% en los tres primeros trimestres del año. “No tenemos una explicación exacta del fenómeno”, admitió recientemente Óscar Árce, director general de Economía y Estadística del Banco de España. “Es una de las cuestiones más misteriosas que estamos observando en las estadísticas, junto a la evolución del empleo”, que también crece a tasas desacostumbradas en su relación con el PIB, comenta el director de Coyuntura de Funcas, Raymond Torres. Hay causas que sirven para explicar por qué los ingresos están creciendo tanto. Otras, para explicar por qué el PIB crece menos. Estas son algunas de las razones sobre el desacoplamiento entre los datos de ingresos y de actividad económica.  “Tenemos una intuición, más que una intuición, sobre que no estamos midiendo bien el PIB”, enfoca el profesor de Economía Aplicada Jorge Onrubia (Universidad Complutense e investigador en FEDEA) que señala dos factores: la transformación digital de la economía y la dificultad en la toma de datos vinculada a la pandemia. “Hasta ahora estaban muy identificados los indicadores que servían para medir la actividad. Puede que ahora no sean tan fiables para medir la nueva economía”, razona Onrubia, en alusión a elementos como la actividad logística de los negocios digitales. El PIB se calcula a partir de 700 indicadores y de una metodología acorde con oficina estadística europea Eurostat. «Los efectos económicos de la pandemia covid-19 y el impacto sobre la actividad y sobre la coyuntura económica de las medidas adoptadas para combatir sus efectos están planteando un desafío sin precedentes para la estadística y el análisis”, admiten en el INE. Con todo, desde el Instituto se sostiene que “no se pueden comparar el PIB y los indicadores de base de forma directa” y que “las relaciones entre variables macroeconómicas e indicadores pueden no ser estables en el tiempo”.  “También puede haber una estimación a la baja en la contribución de la construcción al dato de crecimiento económico”, abunda Raymond Torres. El director de Coyuntura de Funcas explica que las reglas de la oficina estadística europea Eurostat, a las que se ajusta el INE, incorporan un método para evaluar la aportación de la construcción del PIB en los momentos posteriores a una crisis (como fue la de 2020) que podría resultar obsoleto para un momento como el actual en el que los datos de consumo de cemento y empleo aportan evidencias de una mayor actividad en el sector. Elementos como estos podrían estar dando como resultado una infravaloración del PIB, especialmente llamativa en comparación con la evolución de los ingresos. Según Arce, hay dos circunstancias parciales que podrían estar contribuyendo a la discrepancia entre los datos de recaudación y de PIB. La venta de viviendas está creciendo con fuerza. En los diez primeros meses del año las transacciones han crecido nada menos que el 35,9%, según datos del INE. Sin embargo, ocho de cada diez viviendas que se venden son de segunda mano. Estas operaciones generan ingresos tributarios pero no computan como un mayor crecimiento económico, pues esas viviendas ya estaban construidas y su traspaso no ha generado actividad productiva adicional. En definitiva: son operaciones que contribuyen a un aumento de los ingresos pero no del PIB. Y algo parecido podría pasar con los coches de segunda mano. Otra circunstancia señalada por Óscar Arce y por Jorge Onrubia tiene que ver con el papel de los trabajadores autónomos en la actividad económica. La economía digital y la pandemia han aumentado un tipo de trabajo autónomo vinculado a internet (como el asador de la sierra) que, sin embargo, podría estar traduciéndose al cálculo del PIB bajo esquemas más antiguos que atribuyen una menor productividad al trabajo autónomo que al asalariado. Las ventas, empleos y salarios en grandes empresas y pymes constituyen una base fundamental para la estimación del PIB. En el segundo trimestre las ventas crecieron el 26,1%, los rendimientos del trabajo subieron el 20,9% y el rendimiento bruto medio avanzó el 4,1%. Según algunas fuentes consultadas, esta información, que proporciona la Agencia Tributaria al INE, pudo haber llegado con algún retraso para la estimación del PIB del segundo trimestre con el resultado de una posible infravaloración de la actividad económica en ese trimestre, desacoplada de los datos de ingresos. El propio INE ha reconocido en algunas de sus notas un retraso en la recepción de determinados datos necesarios para estimar la evolución del PIB. La subida de precios de buena parte de los productos también contribuye a una mayor recaudación de impuestos indirectos como el IVA, señala Raymond Torres. También en el caso del impuesto sobre la renta —abunda Onrubia—, en la medida en que la inflación se empieza a trasladar a los salarios sobre los que se aplican retenciones a cuenta del tributo. Este último fenómeno, no obstante, podría resultar más intenso en 2022. “Si en el verano no se corrige la inflación, habría que empezar a pensar en deflactar la tarifa del IRPF”, aconseja el profesor de Economía Aplicada, para evitar que la simple subida salarial de acuerdo con el IPC dé como resultado un salto en la escala del tributo.La pandemia ha generalizado el uso de medios digitales de pago y eso ha podido contribuir al afloramiento de cierta economía sumergida, con un mayor efecto práctico sobre la recaudación tributaria (por la vía del IVA, sobre todo) que sobre la estimación del PIB, según Raymond Torres.  Uno de los datos que más sorprende de los datos de recaudación tributaria hasta octubre es el fuerte crecimiento del impuesto de sociedades. En términos homogéneos, la recaudación por este impuesto ha crecido el 46,5% en los once primeros meses del año respecto al mismo periodo de 2020 (y del 10,8% respecto a 2019). La Agencia Tributaria reconoce algunas operaciones empresariales extraordinarias detrás de este dato (de fusión y venta de activos), pero podría haber algo más. “Es posible que el fuerte crecimiento de la ingresos provenientes por pagos a cuenta de los resultados de este año se vean desinflados en la declaración de 2022 por la compensación de bases negativas”, anticipa Jorge Onrubia. Hasta noviembre, la subida del IRPF para las rentas más altas, el alza fiscal de las bebidas azucaradas o las primas de seguros, las tasas ‘Tobin’ y ‘Google’ o los ingresos por cantidades que se aplazaron en 2020 han dado como resultado una recaudación audicional de unos 2.150 millones. Sin embargo, han sido mayores las rebajas fiscales adoptadas por el Gobierno, sobre todo para compensar la subida del recibo de la luz, que dan como resultado una merma de ingresos por 269 millones hasta octubre. Los cambios normativos no servirían, pues, para explicar la explosión de los ingresos en lo que va de año. “Creemos que la razón principal para este comportamiento de los ingresos está en las medidas de protección de rentas de trabajadores y de actividad de las empresas”, aseguran desde el Ministerio de Hacienda. Desde su punto de vista, medidas como los ertes, la prestación por cese de actividad para los autónomos o los avales a empresas “han posibilitado que los ingresos se hayan sostenido mejor en esta crisis y tengan un mejor comportamiento que el PIB”. Algo parecido sucede con el poder adquisitivo de las pensiones de jubilación: No suponen más crecimiento del PIB pero sí se traducen en mayor recaudación fiscal”  Rosa María Sánchez

    https://www.epe.es/es/economia/20211226/milagro-ingresos-recaudacion-fiscal-crece-13030205

    Francisco Melis: Nueva aportación de la AEAT al análisis de la coyuntura económica española: Series diarias de las ventas interiores de las Grandes Empresas españolas

    “Los interesados en el seguimiento de la coyuntura económica española  que estudien el gráfico que acompaña a esta Nota apreciarán la novedad que representa. Es la evolución diaria de las ventas interiores de las Grandes Empresas y otras incluidas en el sistema de Suministro Inmediato de Información (SII) del IVA .  Son 61 mil empresas con el 70% de las ventas interiores del total de contribuyentes por IVA.  Se incluyen los tres últimos años para que la comparación con  2019,  un año muy bueno y de pauta estacional normal, permita analizar con precisión la cronología del impacto de la pandemia sobre la actividad económica y la intensidad de la recuperación actual.  

    El gráfico está tomado del nuevo Boletín semanal de ventas diarias que acaba de hacer público la AEAT. He seleccionado el correspondiente al  total de sectores excluyendo al sector de la energía (Total sin sectores D ni Z en la página 6) para que la potente recuperación que se observa desde primeros de octubre no esté demasiado contaminada por el alza de precios de la energía.   El detalle sectorial del Boletín permite apreciar que las ventas del sector D de electricidad y gas registra desde octubre un crecimiento de las ventas del 100%.  Destacan algunos aspectos:

    En primer lugar la actualidad del boletín, ya que se muestran las ventas diarias hasta el 7 de diciembre, dos semanas antes de la fecha de publicación. Por tanto, este boletín anticipa 20 días el conocimiento de las ventas en noviembre que se hará público a mediados de enero en el boletín mensual de Ventas, Empleo y Salarios en las Grandes Empresas (VESGE).    

    En segundo lugar, se  confirma la sostenida recuperación de las ventas desde principios de octubre, por comparación con las ventas de 2019 en trazo azul.  En el Boletín se publican las tasas de crecimiento respecto a 2020 (línea naranja en el gráfico) que pasan de 13,1% en septiembre al 16,2% en octubre y al 22% en noviembre, como puede verse en la página 6.

      En tercer lugar se puede establecer con precisión la cronología y la intensidad del impacto de la pandemia sobre las ventas con un detalle de 30 sectores. En el grafico se aprecia que a mediados de marzo de 2020 las empresas del SII estaban facturando casi 2.500 millones € diarios, superando los registros de 2019, cuando se inicia un desplome que acaba a mediados de mayo con una facturación diaria estabilizada en torno a 1.700 millones €. Una caída superior al 30%en 60 días.   La comparación de las líneas negra (2021) y azul (2019) permite dividir el año 2021 en cuatro  periodos. Desde el 15 de enero a finales de marzo las ventas están muy por debajo de las de 2019 por efecto de la tercera ola que alcanza el pico de muertes (480 diarias por Covid) del 8 al 10 de febrero.  Desde primeros de abril a mediados de julio las ventas de 2021 se aproximan a las de 2019 pero todavía a un nivel inferior. Desde mediados de julio a finales de septiembre las ventas de 2021 igualan o superan ligeramente las de 2019 y a partir del 1 de octubre se inicia una recuperación que va ampliando progresivamente la distancia con 2019.  En el momento actual (7 diciembre) las ventas diarias (2.980 millones €)  superan en un 15%las de 2019 (2.590 millones €) y en un 21% las de 2020 (2.460 millones €). Como ilustran las series de 2019 y 2020,a partir del 8 de diciembre se inicia un periodo de extraordinaria importancia económica que se prolongará hasta el 10 de enero.  Con los próximos boletines semanales de AEAT  la  iremos viendo si estas ventas de navidad y año nuevo cumplen las expectativas y en qué medida se ven afectadas por la sexta ola que cobra virulencia, superando los 12.000 casos diarios,  precisamente el 8 de diciembre.  Atendiendo a las ventas del conjunto de sectores, incluyendo energía, este boletín (ver página 5) cifra en un 21,9%el crecimiento de las ventas en octubre y para noviembre el crecimiento se eleva al 29,8%.    En el periodo enero-noviembre el crecimiento de las ventas se cifra en un 16,7%.  En el arsenal de instrumentos para el seguimiento y control de la coyuntura económica este boletín representa un salto tecnológico  extraordinario desde dos perspectivas. Desde la óptica del volumen de información procesada podíamos decir que estamos ante un escenario de información masiva que representa un cambio de escala respecto a las estadísticas mensuales como el citado VESGE.  Como puede verse en la Metodología de este    nuevo Boletín Semanal, el sistema SII introducido en 2017 por la AEAT para optimizar el cumplimiento en IVA obliga a más de 60 mil Grandes Empresas y otras que solicitan devolución mensual,  a transferir diariamente a la AEAT los registros de todas las compras y ventas. Cada empresa no aporta los datos agregados de ventas y compras en el día como una versión diaria de la declaración mensual, sino cada una de las facturas del día.  Desde la óptica del proceso de series temporales, las series diarias de ventas están dominadas por un potente ciclo semanal, variable según el sector,  que se añade a la estacionalidad  o ciclo anual de las series mensuales. Además, existen algunas empresas que concentran la facturación en uno o dos días al mes. Todo ello complica extraordinariamente la extracción de la señal relevante para el análisis de la coyuntura.  El gráfico que acompaña a esta nota es una media móvil de 28 términos de la serie original corregida de algunos efectos deterministas que se detallan en la metodología.  De esta manera se elimina el potente ciclo semanal y las variaciones irregulares o erráticas de las ventas proporcionando una buena estimación de lo que podíamos llamar tendencia local.   Pero para la obtención de las series corregidas de estacionalidades y efectos de calendario, que son las de mayor utilidad, el proceso que realiza el SETE de la AEAT es más complicado como puede verse en la Metodología.  Si esta iniciativa de la AEAT animara a la Seguridad Social a la publicación de un Boletín semanal con las series diarias de la afiliación el año 2022 podría suponer una nueva etapa en el análisis y control de la coyuntura en España.  Como ilustración de las posibilidades que abre la nueva fuente se compara, en el siguiente gráfico, las ventas diarias de 2019 a 2021 con la mortalidad diaria que proporciona el Instituto de Salud Carlos III del Mº de Sanidad.  En esta serie de mortalidad también el año 2919 aporta la referencia de mortalidad diaria normal y se representa la media móvil centrada de 7 días.

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    CARTELES MUSICALES. JOHN SORBIE

    John Sorbie (1923-1995) fue un pintor e ilustrador norteamericano que en 1960 fundó el departamento de Diseño Gráfico de la Colorado State University. Anton Heiller (1923-1979) fue un gran organista alemán que trasladó su experiencia de intérprete a obras propias.

    John Sorbie, 1968

    J.S.Bach, Jesu meine Freude, BWV 610:

    In Dir ist Freude, BWV 615:

    Anton Heiller, Tres pequeños preludios corales, por Klaus Kuchling:

    COMP ARTIENDO LECTURAS

    con Carmen Marcos

    Librería miraguano  libreriamiraguano@gmail.com

    Las mejores novelas españolas leídas en 2021

    Este año, sin haberlo buscado, he leído más novelas de escritores españoles que en años anteriores. Algunas de ellas me han parecido estupendas y  recojo aquí la lista de las que más me han interesado 

    Julián Marias: Tomás Nevinson

     Obra culta y reflexiva. Una novela de personajes con una trama que aparenta algo de thriller, protagonizada por un antiguo agente secreto que busca identificar a una miembro de ETA.

    José Ovejero: Humo

     Algo ha ocurrido que hace que la supervivencia sea un reto. Una mujer fuerte, decidida a sobrevivir, y un niño. Entre los peligros y la incertidumbre hay algún espacio para la belleza y el afecto.

    Juan Tallón: Rewind

     Una explosión en un piso en Lyon narrada por distintos personajes. Con un tratamiento tangencial del motivo del desastre, resalta la importancia del azar y la capacidad de encajar el golpe y rehacerse tras una desgracia.

    Manuel Arroyo-Stephen: Pisando ceniza

     La propia editorial recoge una apropiada y bella definición de esta novela: ”…quizá una historia reciente de España hecha de amigos, libros, charlas y viajes” Aunque es la muerte la que hila los seis relatos, no es ni mucho menos una obra triste, sí algo melancólica.

    Jon Bilbao: Los extraños

      Novela corta, de ritmo extraordinario siguiendo los muchos acontecimientos que se suceden; todos inquietantes. Tan importante es lo que se cuenta como lo que no se dice. Nada está resuelto, todo está por interpretar.

    Antonio Lucas: Buena mar

     El narrador se embarca en un arrastrero gallego para hacer un reportaje y para huir de su vida que se derrumba. Estupenda ambientación, mezcla entre lo real y lo literario con una prosa rica y poética.

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Zachary D. Carter : El precio de la paz. Dinero, democracia y la vida de John Maynard Keynes

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41nQY9wwIFL._SX335_BO1,204,203,200_.jpg

    Steve Keen: ¿Podemos evitar otra crisis financiera?

    Descripción: ¿Podemos evitar otra crisis financiera? (Ensayo) de [Steve Keen, Francisco Herreros]
    https://ecosfron.org/podemos-evitar-otra-crisis-financiera-steve-keen/

    Eupredio Padula entrevista a Carmen Calvo: «Yolanda Díaz debería quitarse de encima el sueño de ‘sorpassar’ al PSOE»

    Descripción: La ex vicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo posa para El Independiente en un pasillo del Congreso de los Diputados

    Juan José Mateo entrevista a Isabel Díaz Ayuso: “Estoy obligada a defender mi política sanitaria por encima del PP”

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGmtDxDjfbGKLZxJbJtjfpmgZTr

    Luis Alemany entrevista a Carlos Quílez: «Tuvo que venir Villarejo para desnudar al pujolismo»

    https://www.elmundo.es/papel/2021/12/24/61c4a6c721efa096128b45df.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Comments are closed.

Calendario de artículos

diciembre 2021
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Artículos anteriores