• Alejandro Nieto: Por un lado tenemos la inflación de los últimos doce meses, que está disparada con datos por encima del 5, 5%. Sin embargo la inflación subyacente no es tan alta, está subiendo, sí, pero a menor ritmo.

    https://www.elblogsalmon.com/entorno/datos-inflacion-no-malos-como-se-pintan-creerlo-podria-confirmarlo?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=recommended4&utm_campaign=12_Dec_2021+El%20Blog%20Salm%C3%B3n

    theveritas : La inflación en EEUU llega  al 6.8%. La fed ha fracasado. ¿Y ahora qué?

    https://www.rankia.com/blog/definitivamente-quiza/5217645-inflacion-eeuu-6-8-fed-fracasado-ahora-que

    Lisa Abramowicz: Es notable cuánto han caído las expectativas de inflación a largo plazo en los últimos meses. Un indicador de las apuestas inflacionarias durante los próximos 5 a 10 años ha caído al nivel más bajo desde el 22 de septiembre, incluso cuando las expectativas de inflación a corto plazo se recuperan. Esto refleja el aplanamiento de la curva de rendimiento

    Descripción: http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/Captura_de_pantalla_2021-12-08_a_las_8.31_.15_.png

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/es_notable_cuanto_han_caido_las_expectativas_de_inflacion_a_largo_plazo_en_

    Consenso económico PWC del  cuarto trimestre de 2021:
    Una recuperación con incertidumbres. El tapering, la inflación y la estanflación

    file:///C:/Users/Manuel/AppData/Local/Temp/PwC%20Consenso%20Economico%204%20trimestre%202021%20versi%C3%B3n%20final.pdf

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/12/10/economia/1639162605_859031.html
    https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20211212/inflacion-podria-convertirse-estructural-traslada-salarios-pwc/633936943_0.html
    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11517106/12/21/Los-expertos-alertan-de-los-danos-de-vincular-los-salarios-al-IPC-actual-.html
    https://www.expansion.com/economia/2021/12/12/61b5caf3468aebf6148b464c.html
    https://www.elconfidencial.com/economia/2021-12-12/consenso-economico-pwc-rebaja-crecimiento-pib_3339712/
    https://www.economiadigital.es/economia/directivos-recortan-prevision-crecimiento-espana-48-pib-2021.html

     Fernando González Urbaneja: La baza de Isabel Díaz Ayuso  (y de su mentor, Miguel Ángel Rodríguez) es que Casado arroje la esponja asfixiado por las intrigas internas y externas, mientras los del PSOE y VOX se frotan las manos satisfechos porque el trabajo se lo hacen otros.

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2021/12/12/resistira-casado-la-granizada/

    “Mientras tanto Casado confirma lo duro que es el ejercicio de oposición cuando por detrás surgen dudas sobre el liderazgo. Confirma que hay adversarios, enemigos y compañeros de partido y percibe que entre los apoyos permanentes (y disolventes) del partido la veta comercial populista gana adeptos que dudan de las posibilidades del joven palentino al que ven demasiado educado y al mismo tiempo frío para calentar la actual confrontación partidista. Resistir la granizada de adversarios y enemigos es probable, pero si además se añade fuego amigo el ambiente se vuelve insoportable. Rajoy resistió el fuego amigo y ganó el congreso de Valencia sin desgarro, ¿resistirá Casado?”

    Francisco Marhuenda: Yolanda Díaz siempre me ha parecido más una comunista estética o una socialista próxima a lo que era el radicalismo del PSOE en los primeros años de la Transición. Por eso la sitúo entre los comunistas bienintencionados que he conocido a lo largo de mi vida. No me sorprende que se lleve mal con las huestes podemitas y quiera hacer una plataforma a su medida en la que podría caber, dicho irónicamente, el propio Francisco

    https://www.larazon.es/opinion/20211212/xtst77ozafca7aab3e2lszglk4.html
    https://videos.elmundo.es/v/rF7RXyrAYcE-encuentro-entre-yolanda-diaz-y-el-papa-francisco
    https://www.lavanguardia.com/politica/20211212/7923145/ano-cero-postcovid.html
    https://elpais.com/espana/2021-12-11/yolanda-diaz-califica-de-emocionante-su-encuentro-con-el-papa-en-el-vaticano.html
    https://www.elmundo.es/espana/2021/12/11/61b4831ffdddff99678b45ca.html
    https://www.lavanguardia.com/politica/20211211/7922465/yolanda-diaz-mantenido-emocionante-encuentro-40-minutos-papa-francisco.html

    Eduardo Bayon: La visita de Díaz  a Francisco supone insistir en articular una imagen transversal y presidenciable dentro la construcción de su perfil como futura candidata. Existe así una pretensión clara de alejar los habituales temores que se vierten contra la izquierda alternativa con el fin de ser capaz de atraer a más votantes. A su vez, traslada también la idea de ser un referente emergente de la política de nuestro país con opciones de liderar el Gobierno en un futuro próximo

    Descripción: Yolanda Díaz, con el Papa Francisco en el Vaticano.
    https://blogs.publico.es/dominiopublico/41748/yolanda-diaz-acelera-ante-el-papa-la-construccion-de-su-perfil-presidenciable/

    José Errasti: Yolanda Díaz y los relojes parados. Es inevitable revolverse inquieto en la silla ante su actitud en relación a su entrevista con el papa

    https://www.huffingtonpost.es/entry/yolanda-diaz-y-los-relojes-parados_es_61b5c0d7e4b0b50268a72a51

    Jesús Bastante: El voto católico, el otro motivo del encuentro de Yolanda Díaz con el papa Francisco en el Vaticano

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGllMQwBhpNqBJlsjfZFjLHbSGf

    Elelectoral.com : La últimaencuesta electoral de Sigma Dos para “El Mundo”

    Descripción: https://elelectoral.com/wp-content/uploads/2021/12/Sigma-Dos-6-diciembre-2021-1-1024x605.png

    Elelectoral.com: La última encuesta electoral de IMOP para “El Confidencial”

    Descripción: https://elelectoral.com/wp-content/uploads/2021/12/DYM-3-diciembre-2021-1024x605.png

    Elelectoral.com: la última encuesta electoral de Ágora Integral para “eldiario.es”

    Descripción: https://elelectoral.com/wp-content/uploads/2021/12/Agora-Diciembre-2021-1024x619.png

    La última encuesta electoral de Hamalgama Métrica para ‘Vozpópuli’

    https://www.vozpopuli.com/espana/vox-abascal-casado.html

    Angel Carreño: Promedio de escaños y cuotas de voto publicadas por sondeos electorales entre el 1 de octubre y el 10 de diciembre de 2021

    Descripción: Promedio de las principales encuestas publicadas de octubre a diciembre de 2021.

    Empate técnico y mayorías electorales complejas  Las últimas encuestas reflejan un empate técnico entre PP y PSOE en porcentajes de votos y escaños. El empate es tan rotundo en las encuestas que habría que analizar las desviaciones por error de +/- 5 por ciento, y el efecto de la posible coalición por los derechos de la España vaciada para apostar con fundamento al caballo ganador en el hipódromo electoral. Hay además dos factores o variables que influyen en la prospectiva y que sin duda tendrán mucho que decir en la formación del futuro gobierno en 2023.Estos dos factores de la ecuación se llaman Santiago y Yolanda, y de apellidos Abascal y Díaz. Dos historias diferentes, dos trayectorias distantes y dos estrategias discrepantes. Pero ambos merecen un reconocimiento a su capacidad política. Por ahora Santiago Abascal puede presumir de que su mapa electoral es mas amplio, extenso y decisivo en gobiernos que el de la Vicepresidenta que no quería serlo, ni Ministra, pero se ha encontrado allí. Y ha aprovechado sin duda ambos sitios. Para el que lo dude que la compare con Carmen Calvo y su paso por la Vicepresidencia. Su ultima gran operación de marketing va a ser su audiencia con el Papa Francisco, que ha sido patrocinada por un tuit de la responsable de prensa del PP. El equipo de Yolanda Díaz no podría imaginar una mejor promoción. La campaña de imagen, sonido y declaraciones de la Vicepresidenta es tan eficaz que las restantes vicepresidentas y ministros del Gobierno están desaparecidos. Ni siquiera la tecnócrata Nadia Calviño resiste el demarraje de la ferrolana, que se va al Vaticano mientras Nadia -la garante del rigor económico y financiero ante los disparates- nos dice que ha preparado un proyecto de ley de startup y la creación de sociedades mercantiles por un euro. Como si las startup necesitasen puertas en el campo libre y no hubiera fracasado ya tres veces la idea de que el problema de las iniciativas empresariales se resuelve con las sociedades exprés. Encima, para disgusto de Calviño, los servicios de estudio y los organismos nacionales e internacionales le tiran a la baja el crecimiento y la recuperación que había previsto para 2021. Las encuestas también reflejan la subida de Vox con un porcentaje del 18 por ciento que le podría llevar a sumar 66 escaños. La razón de este crecimiento acredita el descontento social que niega el gobierno autista de Sánchez y que el PP no capitaliza, enredado en el error, inmenso error de Pablo Casado, obstaculizando el Congreso del PP de Madrid y la candidatura de Isabel Díaz Ayuso. Dejar en el banquillo una política que ha demostrado su capacidad de liderazgo y de contrarrestar la políticas destructivas y erráticas del gobierno de Sánchez es como si Simeone hiciera lo mismo con Oblak y Griezman. Isabel Díaz Ayuso ha conseguido el apoyo de Vox a sus presupuestos, lo que ha sido un indudable éxito para la Presidenta y su consejero de Hacienda, Fernández Lasquetty, apoyo que no se ha conseguido en el Ayuntamiento, donde el portavoz de Vox Ortega Smith no ha entendido el significado de la ciudad de Madrid en la política nacional. Volviendo al efecto Yolanda Díaz, está representado en España un eurocomunismo “cool”, con menos bagaje intelectual que los seguidores de Antonio Gramsci y Berlinguer, pero con suavidad en las formas. Ha hecho olvidar en poco tiempo a Pablo Iglesias lo que ha ratificado que era un bluff y torpe políticamente al dilapidar el apoyo que tuvo en un primer momento. Y esta ampliando su espacio electoral hasta las fronteras del PSOE, que es el primer afectado por su tirón electoral. La política nacional hoy es de las mujeres ¿Se imaginan un debate en las elecciones de 2023 de candidatas con Isabel Díaz Ayuso, Yolanda Díaz y Rocío Monasterio? Solo faltaría Nadia Calviño a quien veríamos si sigue defendiendo entonces la política deconstructiva de el expresidente Sánchez. Junto a ellas, los candidatos catalanes y vascos, hombres grises y antiguos que habitan en el pasado de sus ensoñaciones” Ignacio del Río

    https://www.republica.com/el-observatorio/2021/12/10/empate-tecnico-y-mayorias-complejas-electorales/

     “ El PSOE sopesa un pacto con Casado con una «dura» condición La gran coalición es una idea que espanta a todos los partidos pequeños y medianos. El líder popular, Pablo Casado, ya ha deslizado a los suyos que su idea es la de gobernar en solitario y solicitar, si es preciso, un apoyo en blanco del PSOE para no depender de Vox para formar Gobierno. El único requisito es que no quieren a Pedro Sánchez a título personal. Lo curioso es que esta idea podría hacerse realidad siempre que Casado acceda a hacer lo mismo en caso de que quien a quien le den los números sea al candidato socialista siempre que no sea Sánchez. Fuentes solventes de Moncloa deslizan que ya se ha puesto encima de la mesa del líder socialista un posible acuerdo no escrito entre el PP y PSOE. La idea de Casado (que sonó a delirio en según qué sectores del PP) fue bien recibida por los socialistas porque, por primera vez en meses, Sánchez ha visto la posibilidad de desprenderse de Podemos y de gobernar en solitario. El PSOE ya debate a nivel interno si llegar a un acuerdo no escrito con el PP que contemple apoyar sin condiciones a Casado en la investidura si le dan los números siempre que el Partido Popular se comprometa a hacer lo mismo si la situación es la contraria. Es la réplica del líder socialista aunque desde el PP aseguran que con Sánchez no irán ni a la vuelta de la esquina. La gobernabilidad de España no depende solo de ideología, también de relaciones personales. El presidente del Gobierno busca como el comer la forma de desprenderse de Podemos y de eliminar la necesidad electoral de pactar con la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, para conservar la Moncloa a cambio de abundantes de concesiones porque los choques entre los socialistas y los dirigentes de Podemos son «permanentes» desde que arrancó la legislatura, tal y como deslizan las fuentes. Pero al otro lado del abanico político la situación no es distinta. Pablo Casado no tiene una buena relación con Vox. Y la mera idea de que dependerá, según se refleja en las encuestas, de Santiago Abascal para poder formar Gobierno le empuja a diario a buscar soluciones alternativas. Y si a esto le sumamos que la guerra interna del PP no deja de debilitar más su imagen de cara a sus votantes, el resultado es un Casado desesperado dispuesto a pactar con el PSOE con tal de quitarse de encima la presión interna que ejerce la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y la que mantiene Vox desde su derecha. Pero con un PSOE que no sea el de Pedro Sánchez. El primero en dar el paso ha sido Casado. El presidente del PP ha deslizado a varios medios de comunicación que está dispuesto a dejar a Vox fuera del tablero siempre que el PSOE le apoye sin condiciones. Quieren un concepto europeo de la gobernabilidad y demostrar que el PP es capaz de llegar a pactos con cualquiera. Solo hay un cordón sanitario específico para la figura de Sánchez, pero es un escollo que con varias conversaciones se puede salvar. En un principio, Casado pensaba que el miedo a la «extrema derecha» que se vive en el ala izquierda del abanico parlamentario sería suficiente como para presionar a Sánchez para que le apoyara en la investidura. Pero ahora el escenario ha cambiado y Casado ha visto como el PSOE se plantea su propuesta siempre que él dé lo mismo a cambio.Las condiciones de este presunto pacto no escrito entre el PP y el PSOE son muy sencillas. Si el PP puede sumar con Vox una mayoría absoluta, el PSOE debería apoyar a Casado sin condiciones para ser presidente. Y si el PSOE suma con Unidas Podemos (o con la plataforma independiente de Díaz) así como con los partidos nacionalistas, Casado deberá hacer lo mismo. La excusa que dirán ambos partidos a los suyos de cara a la galería será que lo han hecho por frenar a la extrema derecha o a los nacionalistas y comunistas, respectivamente. Es decir, que si Sánchez se ve obligado a dar su apoyo a Casado vendería a los suyos que lo ha hecho por evitar que Vox entre en el Gobierno y si es al revés, Casado asegurará que se hizo para excluir del chantaje a partidos nacionalistas y comunistas de las altas instituciones públicas.Esta idea de un pacto no escrito o de una especie de «gran coalición», que aún no se ha cerrado, está en manos del equipo personal de Sánchez en la Moncloa. El encargado de negociar esto, en caso de que el PSOE tome la decisión de tirarse a la piscina (algo que las fuentes aseguran que no hará hasta 2023, cuando los sondeos sean más fiables y estén más cerca de las elecciones), será Félix Bolaños, el cual mantiene una buena relación con Iván Redondo. Pero aunque se esté sopesando la idea, es cierto que desde el PSOE y desde el PP temen las consecuencias que una gran coalición, aunque sea en negativo), podría tener para la predominancia de los dos grandes partidos en el arco parlamentario. En Génova, el entorno de Casado lo ve claro porque su situación es más crítica que la de Sánchez. El presidente del Partido Popular se la juega a un todo o nada porque sabe que si no consigue la Moncloa en 2023, su posición al frente del PP estará completamente cuestionada y abocada a un congreso nacional para elegir nuevo líder. A Casado poco le importa cómo conseguir la Moncloa siempre que la consiga y estaría dispuesto a hacer concesiones. Respecto al PSOE, la situación es algo más delicada dado que tiene opciones reales de gobernar. El miedo que viven en Ferraz a la hora de sopesar este pacto es que tienen claro que no podrán prolongar mucho la legislatura si tienen la necesidad de pactar con el PP, algo que inevitablemente les echaría en brazos de los de siempre. Algo que también pasaría en el Partido Popular con la sutil diferencia de que Casado tiene más necesidad de conseguir la Moncloa por cuestión de supervivencia política que Sánchez” Javier de Benito

    Las “primarias” de Podemos y Ciudadanos para elegir a sus candidatos electorales Las primarias son una de las aportaciones más reconocibles y alabadas que trajo la llamada «nueva política». Podemos y Ciudadanos las convirtieron en el emblema de la «regeneración» allá en 2014, y tuvieron tal impacto que el PSOE y el PP se vieron forzados a cambiar los sistemas de elección de sus líderes para no quedar anticuados.  Sin embargo, seis años después del inicio de aquella revolución, esta herramienta para tomar decisiones tiene la credibilidad muy tocada por el reguero de escándalos, chanchullos y artimañas que han protagonizado en este tiempo los mismos partidos que la enarbolaron como símbolo de una época. La última sacudida al crédito de las primarias la está protagonizando en estos días Ciudadanos por el modo en el que ha convocado la elección del candidato a la Junta de Andalucía. Un proceso exprés, en medio de un puente festivo y anunciado tan sólo seis días antes de que los militantes tengan que votar.  Los tiempos tan apretados protegen al favorito de la dirección, Juan Marín, e impiden a los demás candidatos darse a conocer o hacer campaña para que la militancia tome una decisión informada. Las primarias se convocaron el martes, la campaña arrancó el viernes y se vota este domingo y el lunes. El control de los tiempos es una de las artimañas más frecuentes utilizadas por las direcciones de los nuevos partidos para blindar sus deseos y evitar sorpresas. El objetivo es favorecer las condiciones para aupar a los candidatos oficialistas y minimizar la capacidad de los críticos o alternativos para darse a conocer en las bases y hacer campaña. Bien lo saben en Podemos, el partido que más primarias ha celebrado, en donde se ha jugado con la famosocracia, es decir, que ganase el candidato más conocido por la militancia. Para ello la dirección favorecía en los meses previos la exposición de su favorito en los medios de comunicación, las redes oficiales o en actos para construir su popularidad y para fotografiarlo con Pablo Iglesias. Eso cuando se era sutil y la dirección nacional no entraba directamente con los tanques en la pugna para apoyar expresamente candidatos, echando por tierra cualquier apariencia de neutralidad en el proceso.  Quizá ahora sorprenda, pero Iglesias se presentó en Zaragoza para hacer un mitin de campaña contra Pablo Echenique en 2015 para evitar que el entonces rostro del sector crítico se alzara como líder de Podemos en Aragón. Esa intervención, sin pudor, del hiperlíder, dolió mucho a Echenique que, sin embargo, era tan popular como eurodiputado y en la prensa que ganó. Las votaciones de Podemos han propiciado un gran número de triquiñuelas para ganar a toda costa. Una sucedió en el primer congreso de Vistalegre, cuando había que elegir, entre otras cosas, de qué modo se iba a organizar el partido. El sector crítico de Echenique y Teresa Rodríguez no quería un hiperliderazgo, sino tres portavoces y un sistema más asambleario. Terminado el debate delante de la militancia y ante el riesgo de que la propuesta de los críticos cogiera vuelo, el equipo promotor cambió las reglas habiéndose jugado el primer tiempo del partido.  Por la noche y a través de Telegram se decidió de urgencia cambiar el sistema de votación para que todos los documentos se votaran en un mismo pack en lugar de poder elegir por separado. Esto fulminó cualquier opción de los críticos. Posiblemente el chanchullo más grande de Podemos tuvo lugar en las primarias para formar la lista electoral al Congreso de los Diputados en 2015. Iglesias se saltó el resultado de la votación para colocar como números uno a personas afines que habían quedado en posiciones muy retrasadas. El caso más escandaloso fue ver al 573 como cabeza de lista por Palencia o a dos miembros del Consejo Ciudadano que quedaron en los puestos 153 y 136 encabezar Toledo y Guadalajara. Pero si hay un escándalo mayúsculo en unas primarias es el pucherazo que golpeó Cs en 2019 cuando se manipularon los resultados para que Francisco Igea no ganara a la candidata de Albert Rivera, Silvia Clemente. Se descubrió que se había votado 81 veces desde un mismo ordenador para voltear los resultados que aupaban a Igea como cartel electoral en las elecciones de Castilla y León.La seguridad de las votaciones electrónicas siempre ha dado de sí todo tipo de discusiones y ha desatado frecuentes acusaciones de manipulaciones por parte de los derrotados. Podemos siempre ha defendido la limpieza de sus procesos y argumentaba que tenía verificadores ajenos al partido que vigilaban que no se tocara ni un voto. De cara a Vistalegre II, los morados eliminaron para indignación de muchos cualquier control externo y fue asumido por el equipo informático del partido. Las primarias fueron muy utilizadas en Podemos como método eficaz para laminar a los críticos. El diseño del proceso daba lugar a un «todo o nada» a la hora de formar los consejos, es decir, cuando una candidatura ganaba copaba todos los puestos y las otras listas y sensibilidades quedaban totalmente excluidas, negando en la práctica la integración del otro. Eso fue rompiendo el partido y expulsando gente y fue objeto de airados debates.  Echenique fue uno de los mayores detractores de lo que se llamó «listas plancha», así que cuando asumió la Secretaría de Organización generó una ilusión interna enorme por el fin de ese sistema. Y así lo prometió al llegar. Sin embargo, convertido al pablismo, aprovechó sus altos conocimientos matemáticos para inventar un método nuevo que, a la postre, exageraba los resultados de la lista más votada y arrinconaba a los no oficialistas.  La famosocracia se refinaba. Eso provocó que Íñigo Errejón y Anticapitalistas enarbolaran, hasta que duraron en Podemos, la defensa de un sistema proporcional puro. Las corrientes y la pluralidad de los inicios son hoy un recuerdo. En aquellos tiempos, el PSOE cambió su sistema de compromisarios para ir a la elección directa del secretario general con el método de «un militante, un voto». Años después, Mariano Rajoy aceptó a regañadientes un sistema de doble vuelta en el PP con la participación directa de los militantes. Algo, por cierto, de lo que se arrepiente hoy. «No se acierta siempre», dijo al respecto en EL MUNDO. Curiosamente, los llamados «viejos partidos» son los que, con sus sistemas, han propiciado la campanada de que los candidatos no favoritos se alzaran con el liderazgo del partido. Lo saben Pedr Sánchez o y Pablo Casado, que ganaron contra pronóstico a Susana Díaz y Soraya Sáenz de Santamaría, respectivamente. En los nuevos no ha habido apenas sorpresas” Alvaro Carvajal

    https://www.elmundo.es/espana/2021/12/12/61b4cb7ffc6c8336128b45c8.html

    Pedro Sánchez sigue sin tener razones de peso para adelantar la cita con las urnas  Superada la mitad de la legislatura, a las puertas de un nuevo año en el que habrá con seguridad elecciones en Andalucía y a la vista de las informaciones que apuntan a convocatorias anticipadas en Castilla y León y la Comunitat Valenciana, vuelven a escucharse voces que apuntan a la posibilidad de un adelanto electoral también de las generales.   No pasan de ser meras especulaciones, a veces resultado de entrar en el juego de la simulación de escenarios para diseñar estrategias al servicio de los estados mayores de los principales partidos, pero ocupan espacio en los medios.   La columna semanal en La Vanguardia de Iván Redondo, el experto en comunicación política que durante tres años fue el más influyente asesor del presidente Pedro Sánchez, tiene gran culpa de eso. Basta con echar un vistazo a las que ha publicado en las últimas semanas en las que afirma que “Yolanda Díaz puede ser presidenta”, especialmente si se prolonga la legislatura, y sostiene que adelantar las generales para que coincidan con las andaluzas incrementaría la participación del voto progresista y haría posible para la izquierda recuperar Andalucía manteniendo al mismo tiempo la Moncloa. Sin embargo, ninguno de los analistas y expertos en comunicación política consultados por infoLibre cree que existan razones para que Pedro Sánchez anticipe elecciones. Aunque alguno de ellos admite tener ciertas dudas.  “Siempre hay momentos en todas las legislaturas en las que da la sensación de que es mejor adelantar”, asegura Narciso Michavila, presidente de la encuestadora GAD3, una de las más influyentes del sector. Pero él no cree que este sea uno de ellos: “No tendría mucho sentido”.   “Es verdad”, reconoce, “que el escenario electoral que tiene por delante Moncloa no es bueno” porque debe hacer frente a elecciones en Andalucía y “sean cuando sean en principio le van bien al PP”. Pero en política, advierte, “pasan tantísimas cosas que no tiene ningún sentido” tomar decisiones sobre el futuro cuando hay tanta incertidumbre.  “¿Qué incentivo tiene ahora mismo el Gobierno para convocar elecciones cuando está en el Gobierno?”, se pregunta Michavila al tiempo que recomienda fijarse en los precedentes: “Ya cometieron el error de ir a elecciones en 2019 al creerse las encuestas de  Félix  Tezanos [presidente del CIS], como para ahora volver a llevarse la sorpresa de Madrid. Ahora mismo”, concluye, “no le veo ningún incentivo a adelantar”.  Verónica Fumanal, experta en comunicación y analista política, está de acuerdo. “Cuando convocas elecciones de forma anticipada tiene que haber un porqué muy evidente que se entienda casi sin que tengas que explicarlo” y ahora no lo hay. Pone un ejemplo: “Cuando Isabel Díaz Ayuso convoca de forma anticipada, la gente entiende que hay una amenaza real de moción de censura y que ella no está dispuesta a perder el poder. No tuvo ni que explicarlo: la gente te lo decía en la calle”.  Hace falta un desencadenante y “da igual que sea verdad o mentira”, lo importante es que la gente entienda que existe “una justificación”. “¿Qué le paso a Susana Díaz cuando adelantó elecciones? La gente no lo entendió. Y perdió el Gobierno”, advierte. Esa excusa es muy difícil en estos momentos, porque estamos ante un Gobierno a punto de aprobar Presupuestos con una mayoría holgada y tiene dos años de legislatura por delante. No puede alegar que si espera corre el riesgo de desgastarse más. “Están aquí para gobernar, no para hacer estrategia, eso la gente lo ve”.   Y hacer que coincidan con las andaluzas tampoco tiene sentido, en opinión de Fumanal. Sería tanto como “darle el liderazgo de la convocatoria y el ritmo político español a Moreno Bonilla, que es prisionero de Vox. Serían Vox Andalucía con el PP los que estarían convocando las elecciones generales”.  Otra cosa, razona, es que Sánchez no hubiese sido capaz de aprobar los Presupuestos o no tuviera una mayoría suficiente en el Congreso para sacar adelante los proyectos que tiene en marcha. Pero aun así, recuerda, en España existen mecanismos intermedios como la moción de censura o la moción de confianza, diseñados para que los gobiernos tiendan a agotar las legislaturas. “Cuatro años tampoco es un periodo muy largo. Y si quitas todo el principio y el año preelectoral, que es casi inhábil en los gobiernos de coalición porque tienden a separarse, te quedas con 24 meses de legislatura”.  No hay motivo para anticipar, concluye tajante. Acaban de hacer un cambio de Gobierno y tienen dos años para gobernar. Sería “tirar piedras contra tu propio tejado” en un momento en el que se están aprobando leyes y no existe inestabilidad. “¿Por qué vas a poner todo en riesgo?”, se pregunta, sobre todo cuando no existen indicadores capaces de anticipar cómo va a ser, en términos económicos, la segunda parte de la legislatura.  El politólogo Eduardo Bayón concuerda: “El escenario, al menos ahora mismo, en unos meses ya veremos, no es el más propicio”. Entre otras cosas porque estamos a mitad de la legislatura, los Presupuestos pueden salir delante y el clima electoral, según la mayoría de los sondeos “tampoco es muy favorable como para hacer un adelanto electoral”.   En su opinión, también “sería bastante difícil de justificar” ante una “ciudadanía que está un poco cansada o alejada de la política”. E incluso ante los más próximos: “Entre los propios votantes de los partidos de Gobierno, especialmente del PSOE, hay una cierta desmovilización que se refleja en los sondeos”. Otra cosa, precisa, es lo que pueda ocurrir dentro de un año, a finales de 2022. “Pero a día de hoy no parece el mejor escenario”.   A lo que hay que sumar, advierte, un factor importante: el espacio político con el que Sánchez comparte gobierno, el que lidera Yolanda Díaz, y de cuya fortaleza depende en buena parte la continuidad del ciclo abierto en 2018 “está en plena configuración. No están precisamente en condiciones de ir ahora a unas elecciones”.  Para Bayón, el argumento de Redondo sobre la conveniencia de hacer coincidir las generales con las andaluzas “parte de una premisa” que él se resiste a dar por buena, que es que una mayor movilización en Andalucía favorecería al PSOE. “Es cierto que Andalucía no es Madrid, pero en Madrid una alta movilización no supuso nada para la izquierda, ni en las autonómicas ni en las anteriores generales, por poner un ejemplo”.   Bayón sí tiene claro algo que la izquierda necesitará en 2022 si quiere ganar las generales: “Unas autonómicas donde no pierda”. Y eso interpela a Ximo Puig y a la Comunitat Valenciana. Es más: Andalucía “puede haber cambiado bastante su comportamiento de voto con un presidente muy bien asentado y con unas perspectivas electorales muy buenas. Y con un candidato del PSOE nuevo, aunque se alcalde de Sevilla. Y con el espacio a la izquierda del PSOE” roto en tres candidaturas, argumenta.   Bayón sí tiene claro algo que la izquierda necesitará en 2022 si quiere ganar las generales: “Unas autonómicas donde no pierda. Porque si vas a Andalucía y hay una derrota, el problema ya no es la derrota electoral en Andalucía, el problema es el seísmo que te pueda causar a nivel nacional ese resultado. Y ahí es donde entra en juego la Comunitat Valenciana, con los riesgos que pueda tener, que son bastante altos”.  “Si pensamos desde esta perspectiva no parece que tengamos que estar hablando de avance electoral justo cuando un Gobierno ha revalidado su mayoría parlamentaria, que parece además más sólida que en el pasado”.  Otra cosa, advierte, es lo que Pedro Sánchez pueda hacer en términos de rentabilidad política, que según él es la segunda gran razón por la que se convocan elecciones anticipadas. “Esto es otra cosa” y hay ejemplos en toda Europa de gobiernos que utilizan el adelanto electoral para aprovechar una buena oportunidad de reforzar su mayoría o de anticiparse a escenarios adversos.  “La pregunta que se hace siempre un político es si los resultados que va a tener en el futuro se esperan peores que los que puede tener ahora. Y ahí entran muchísimos elementos: cómo estás hoy y cómo se espera que estarás mañana”.  ¿Y cómo está hoy Pedro Sánchez? “No está mal, en comparación con cómo podría estar, dada la enorme crisis económica y sanitaria que hemos padecido en la primera parte de la legislatura. Es un Gobierno que ha aguantado y que aún goza de la confianza de los ciudadanos”, admite. Hay además indicios, recuerda, de que si fuésemos a elecciones PP y Vox tiene posibilidades de alcanzar mayoría absoluta. “Por tanto, yo creo que avanzar elecciones ahora sería una opción arriesgada”.  El problema, advierte Lluis  Orriols, viene del futuro. De si más adelante hay más posibilidades de obtener un resultado mejor que ahora. Y en el futuro lo que tenemos es que, aunque “por un lado parece que una vez que la crisis sanitaria quede atrás el ciclo económico va a mejorar”, en realidad ya “llevamos unos meses de recuperación y los ciudadanos no están percibiendo nada”.  Los españoles, subraya el profesor de la Carlos III apoyándose en datos de estudios de opinión, “siguen siendo pesimistas tanto en la situación económica actual como en las perspectivas de mejora en el futuro”. “No parece que la recuperación conlleve mayor optimismo de la ciudadania. Seguimos viendo un clima de opinión escéptico, negativo, que si perdura en el tiempo” o el Gobierno no consigue cambiarlo “con mejores datos económicos podría acabar provocando una crisis importante de confianza” en el Ejecutivo.  Orriols admite que “los cálculos más asépticos” nos harían pensar que la segunda mitad de la legislatura sería “más amable para el Gobierno”. Porque hay expectativas de que no se va a parecer a la primera mitad, con confinamientos de meses y paralización de la actividad económica, y eso “inocularía optimismo en la ciudadanía y también mayor apoyo al Gobierno”.  Hay “muchos elementos que hacen que no haya una conexión entre los buenos datos económicos y el optimismo de la gente. Y es algo que normalmente sí que existe”, remarca Orriols, pero que “en esta ocasión no” está pasando y es muy llamativo.  Pero eso, en su opinión, “se ha cortocircuitado. Están pasando los meses, hay una recuperación, aunque sea más lenta, y eso no se traslada a la opinión pública” por culpa de circunstancias imprevistas como la falta de suministros, el precio de la luz, las nuevas olas del coronavirus, las expectativas de futuras restricciones…   La motivación para un adelanto puede ser creer que, aunque ahora conlleve riesgos, en el futuro te va a ir peor, argumenta. Porque “anticipas un ciclo económico de recesión o un agotamiento de la opinión publica”. Y “a veces por aversión al riesgo”, añade. “Muchas veces los británicos avanzan elecciones porque dicen: ‘Ahora tengo opciones razonables y el mundo es incierto; dentro de un año a lo mejor me pilla una crisis económica que no he previsto”.   Hay “muchos elementos que hacen que no haya una conexión entre los buenos datos económicos y el optimismo de la gente. Y es algo que normalmente sí que existe”, remarca, pero que “en esta ocasión no” está pasando y es muy llamativo. “Eso es lo que puede provocar más nerviosismo en el Gobierno” y hacerle pensar en “si realmente le vale la pena continuar la legislatura o arriesgarse a celebrar elecciones antes”. “A mí me parece que es un cálculo extremadamente complicado” del que no cree que se puedan sacar conclusiones indiscutibles.  A Orriols el hecho de que no exista una buena excusa para ir a las urnas le parece menor. “¿Es importante una excusa? Sí. ¿Es vital una excusa con fundamento? No. Porque la historia de las democracias parlamentarias en el mundo demuestra que los gobiernos siempre han avanzado a elecciones cuando lo han considerado oportuno en términos electoralistas. Es algo que es muy, muy frecuente, incluso con gobiernos que gozaban de mayoría absoluta”. Y cita el caso del Reino Unido, donde esto no es la excepción, es la norma. “No creo que hagan falta excusas muy verosímiles”  Fernando Varela

    https://www.infolibre.es/politica/elecciones-anticipadas-pedro-sanchez-adelantar-andalucia-analisis-ivan-redondo_1_1214678.html

    “ El fiscal Bertossa se apresta atomar decisiones sobre su investigación de los 100 millones de dólares transferidos a Juan Carlos I en 2008  El próximo 19 de diciembre se cumple un año de la imputación de Corinna zu Sayn-Witgenstein en las diligencias 14783/29018 abiertas por el primer fiscal de Ginebra, Yves Bertossa, el 6 de agosto de 2018 para investigar un presunto delito de blanqueo de capitales agravado por la transferencia de 100 millones de dólares a una cuenta del entonces rey de España, Juan Carlos I, el 8 de agosto de 2008, cantidad que, a su vez, fue enviada a una cuenta de su examante en Bahamas. Bertossa ha contemplado la posibilidad de archivar la causa contra Corinna –opción que podría conocerse de forma inminente–, habida cuenta de que las diligencias no han aportado datos que permitan llevarla a juicio por blanquear la citada cantidad, investigada como una presunta comisión en la adjudicación del proyecto AVE del Desierto La Meca-Medina a un consorcio hispano-saudí en 2011. En su declaración del 19 de diciembre de 2018, Corinna confirmó haber recibido 65 millones de euros, equivalentes a los citados 100 millones de dólares, en la cuenta de la firma Solare, en el banco Gonet Bahamas, a primeros de junio de 2012. Se trataba de un regalo. Recibí una llamada de Dante Canonica informándome de que Juan Carlos I quería hacerme un regalo. Así pues, acudí al bufete del señor Canonica, quien me explicó que el rey deseaba hacernos un regalo a mis hijos y a mí. Juan Carlos deseaba asegurarnos un buen futuro a mis hijos y a mí misma». Bertossa apuntó que la imputada ya disponía en aquel momento de una fortuna importante. «Es cierto», admitió Corinna. «Creo que me regaló ese dinero por gratitud y por amor… Creo que también se sentía un poco culpable por lo que me había sucedido en Mónaco. En 2012, los servicios secretos españoles me tuvieron secuestrada durante varias semanas en mi apartamento. Y creo que tenía otro motivo, y es que tal vez mantenía la esperanza de recuperarme… El señor Canonica me explicó que el dinero procedía de una donación del rey Abdulazziz a favor de Juan Carlos I». Bertossa preguntó: «¿Cuándo conoció al señor Canonica?». «Creo que fue en 2009, con ocasión de una cena con Juan Carlos I. La primera vez que recurrí a sus servicios fue en relación con la donación de Juan Carlos I. El señor Canonica era administrador de la fundación [panameña] Lucum, que era la que poseía los activos”. El fiscal, que ya había interrogado a Álvaro de Orleans, primo lejano de Juan Carlos I y titular de la fundación Zagatka (‘enigma’ en ruso, Liechtenstein, 2003), quería conocer su versión sobre dicha entidad, en la cual figuraba Juan Carlos I como tercer beneficiario, y en calidad de cuarto y quintas beneficiarias, respectivamente, el entonces príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, y las infantas Elena y Cristina. «Juan Carlos I me mostró en 2011 o 2012 un perfil de inversión de la fundación pidiéndome consejo. Juan Carlos I me explicó que la fundación le pertenecía. El documento que me mostró incluía las inversiones de dicha fundación. Lo miré en detalle. Los activos de esa fundación estaban gestionados por el banco suizo Credit Suisse. Buscaré ese documento y se lo haré llegar de aquí al 21 de enero de 2019″.. En efecto, Corinna hizo llegar el documento de Credit Suisse, un impreso de cinco folios, y sus abogados en Ginebra lo aportaron al procedimiento. «Ignoraba que fuese esa fundación la que pagó muchos de mis viajes, por más de 2,9 millones de euros… Para mí, Zagatka era la fundación de Juan Carlos I…». Corinna zu Sayn-Wittgenstein volvió a una audiencia ante Bertossa seis meses más tarde, el 13 de junio de 2019. Entonces el fiscal indagó por qué había abierto una cuenta en el banco Gonet Bahamas a la que Canonica ordenó transferir, de parte de Juan Carlos I, 100 millones de dólares el 5 de junio de 2012. «No tuvimos en ningún momento la intención de ocultar los activos… Sobre todo, cuando yo tenía otras cuentas bancarias en Suiza». En esa audiencia, Bertossa mostró gran interés por una transferencia realizada el 4 de junio de 2012 –un día antes de la efectuada a la cuenta de Corinna en Bahamas– por Juan Carlos I a favor de Dante Canonica. Eran 3,5 millones de euros a favor del abogado Canonica, que este no había mencionado hasta ese momento. «Estoy seguro –explicó el abogado– de que debe figurar una carta de Juan Carlos I en la que consta un porcentaje que me correspondía de los activos de la fundación Lucum… Fui yo quien debió preparar esta carta y debí de presentarla a la firma durante una visita [a Juan Carlos I] en Madrid». Canonica no declaró esa cantidad a la Hacienda helvética y procedió más tarde a regularizar la situación. Ya no forma parte del colegio de abogados de Ginebra. Pero al procedimiento suizo hay que agregar la demanda civil de Corinna en Inglaterra. Porque, en ella, la examante de Juan Carlos I aporta material probatorio según el cual el entonces rey de España y actual emérito la presionó para que le devolviera los 100 millones de dólares. En otros términos, que él, lejos de hacerle una donación real en junio de 2012 –aunque esté documentada–, puso el dinero a su nombre para dejarlo en lo que creía a buen recaudo, a fin de utilizarlo para sus propios fines” Ernesto Ekaizer

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20211212/corinna-suiza-fiscal-yves-bertossa-ernesto-ekaizer-12973295

    Con un pie en Prisa y otro en Moncloa, Miguel Barroso y José Miguel Contreras, han resucitado el ‘Prisoe’ de Felipe González &  Juan Luis Cebrián La plural denominación de ‘Migueles’ se acuñó entre los socialistas en 1993, cuando tanto Miguel Barroso como José Miguel Contreras, amigos y expertos en temas audiovisuales, asesoraron a Felipe González, junto a Rubalcaba, para el segundo debate del entonces presidente con José María Aznar en Telecinco, después del inesperado fracaso que cosechó en el primero. Con José Luis Rodríguez Zapatero, ‘Los Migueles’, tachados por Cebrián de “magos visitadores” a quienes atribuía intenciones «de ocupación del espectro financiero y mediático» español, obtuvieron gran poderío al integrarse en el centro del núcleo duro del sanedrín del leonés pero no lograron el beneplácito de Prisa, por entonces en manos de un González que nunca vio con buenos ojos a su sucesor como presidente socialista del Gobierno. Quién iba a vislumbrar que pasada una década el encargado de hacer la puñeta a Prisa, Miguel Barroso, que en el gobierno de González fue director de Comunicación y jefe de Gabinete de José María Maravall, ministro de Educación y Ciencia, fuertemente enfrentado con Alfredo Pérez Rubalcaba, accedió al puesto de  secretario de Estado de Comunicación con Zapatero, siempre fuertemente enfrentado con Rubalcaba, iba a ser nombrado por el presidente de Prisa, Joseph Oughourlian, consejero dominical de la editora en representación del máximo accionista Amber Capital. Poco antes, Oughourlian manejó el nombre de Contreras para presidir Prisa cuando aquél se cargó a Javier Monzón. Ahora, ‘Los Migueles’ han sustituido de facto a Iván Redondo como magos mediáticos del presidente Sánchez, lo que se ha puesto de manifiesto al revelarse la triple oferta envenenada que hicieron a Redondo. Toni Bolaño, en su libro ‘Moncloa. Iván Redondo. La política o el arte de lo que no se ve’ cuenta, sin dar nombres, que dos personas de la confianza del presidente y amigos de Redondo, estuvieron en el palacio presidencial el 4 y el 5 de julio y que el 6 cenaron con el exjefe de Gabinete. ‘El Confidencial’ da los nombres revelando que Barroso y Contreras, por orden de Pedro Sánchez, se reunieron con Iván Redondo, antes de la crisis de Gobierno y le dijeron: «O aceptas ser ministro o jefe de Gabinete, o te vamos a hundir»“Desde Pericles, comenta Zapatero a Toni Bolaño en el libro citado, la palabra clave para que los presidentes sean entendidos. Un presidente emitirá miles de discursos y de mensajes, cientos de entrevistas durante su mandato. Su nivel de producción intelectual y de ideas es inmenso, por eso se abraza a quienes le ofrecen capacidad productiva de ideas, mensajes, discursos; esto es inapelable. Intuyo que Iván Redondo, como conmigo Miguel Barroso, eso lo suministra muy bien”. Se dice que detrás de cada hombre importante hay una mujer perpleja, estupefacta, asombrada. En el ámbito del poder, detrás de cada jefe político hay un sicario fiel que se encarga del trabajo sucio que el jefe, al supremo ‘killer’, no puede permitirseJosé García Abad

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    COMP ARTIENDO LECTURAS

    CARTELES DE TOROS SIN TOROS EN MADRID (2)

    Eduardo Arroyo, cartelista de lujo. No solo hizo carteles de ópera, sino también de toros como este de hace ya casi treinta años: el perfecto aficionado. Estupendo cartel de toros sin toros y en la línea “conceptual” del maestro Arroyo para otro maestro Arroyo.

    El gato montés, por la Banda Sinfónica Municipal de Madrid:

    Fiesta española, pasodoble de Antonio Carmona: https://www.youtube.com/watch?v=tewdiCuatE8LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Xosé M. Núñez Seixas

    :Historia mundial de España

    Descripción: Historia mundial de España (Imago Mundi) de [Xosé M. Núñez Seixas]
    https://www.infolibre.es/cultura/historia-espana_1_1164939.html

    Camila Pang: Cómo ser humano, lo que la ciencia nos enseña sober la vida, el amor y las relaciones

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51IIR6SYJFL._SX341_BO1,204,203,200_.jpg

    https://www.xatakaciencia.com/libros-que-nos-inspiran/libros-que-nos-inspiran-como-ser-humano-camilla-pang

    María  de la Peña entrevista a Felipe González: «Nos hemos ido ‘acatetando’ y nos miramos demasiado el ombligo»

    Descripción: https://www.abc.es/xlsemanal/wp-content/uploads/sites/5/2021/12/felipe-gonzalez-next-spain-xlsemanal.jpg
    https://www.abc.es/xlsemanal/personajes/felipe-gonzalez-expresidente-gobierno-politicos-espana-futuro.html

    Jesús Fernández Úbeda entrevista a   Luis Alberto de Cuenca: «Los españoles somos bastante agresivos»

    Jesús Fernández Úbeda entrevista a  Arcadi Espada: «Los periódicos se han convertido en el depositario de la estupidez colectiva»

    Descripción: Arcadi Espada. Foto: Javier Barbancho

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Comments are closed.

Calendario de artículos

diciembre 2021
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Artículos anteriores