• Javier Pérez Royo: El Consejo de Europa y las asociaciones judiciales españolas

    https://www.eldiario.es/contracorriente/consejo-europa-asociaciones-judiciales_132_8057573.html

    “La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente han emitido un comunicado en el que piden al Gobierno que haga uso de todos los medios diplomáticos a su alcance para evitar que el Consejo de Europa respalde un informe que cuestiona la acción de la justicia española en el procés.El comunicado ha sido emitido este pasado viernes y la Asamblea del Consejo de Europa tiene previsto someter a votación el informe redactado por el parlamentario de Letonia Boris Cilevics este lunes. No parece que las asociaciones judiciales españolas hayan sido muy diligentes a la hora de reaccionar. No hay que ser un gran conocedor del Consejo de Europa para saber que en un fin de semana es poco lo que se puede hacer. Da toda la impresión de que con este documento las asociaciones judiciales pretenden ponerse la venda antes de la herida, descargando sobre el Gobierno la responsabilidad de la aprobación del informe crítico con la ejecutoria de la justicia española en el procés. La Justicia española habría actuado de manera inmaculada, pero el Gobierno no ha sabido defender su ejecutoria en el Consejo de Europa.Obviamente la Asamblea de Parlamentarios del Consejo de Europa no es un órgano judicial, sino político. En consecuencia no puede revisar la sentencia que dictó en su día la Sala Segunda del Tribunal Supremo ni las sentencias que está dictando estas últimas semanas el Tribunal Constitucional. Pero sí puede emitir una opinión sobre su percepción acerca de la forma en que se ha procedido contra los nacionalistas catalanes por su actuación en el procés.La opinión de la Asamblea de Parlamentarios del Consejo de Europa no tiene valor jurídico, pero sí tiene un valor político y moral. En un momento en que en España está abierto un debate acerca de los indultos de los condenados por la Sala Segunda del TS en el ‘caso procés’, ese valor político y moral adquiere una importancia que a nadie se le escapa. La justicia no solamente tiene que hacerse sino que debe parecer que se hace. La apariencia es un elemento de capital importancia en la administración de justicia. Y es claro que una opinión motivada de la Asamblea de Parlamentarios del Consejo de Europa en la que se ponga de manifiesto dudas sobre la ejecutoria de la justicia española en el ‘caso procés’ no puede dejar de tener su incidencia sobre el debate que está teniendo lugar en España sobre los indultos.Llueve, además, sobre mojado. La Asamblea de Parlamentarios del Consejo de Europa es un órgano de naturaleza política, pero para la formación de su opinión ha tomado en consideración con seguridad las decisiones que se han ido adoptando por distintos órganos judiciales de diversos países de la Unión Europea.Para la Asamblea de Parlamentarios del Consejo de Europa no puede ser indiferente que el Tribunal Supremo no haya conseguido convencer a ningún juez europeo de que la conducta de los nacionalistas catalanes en los meses de septiembre y octubre de 2017 fue constitutiva de los delitos de rebelión o sedición. La justicia alemana fue tajante en ese sentido a través de la decisión del Tribunal Supremo de Schleswig-Holstein.Más rotunda ha sido todavía la justicia belga, que ha considerado que el Tribunal Supremo ha manipulado las normas relativas a la competencia sobre el caso, autoatribuyéndose la condición de juez de primera instancia, vulnerando con ello el derecho fundamental al juez ordinario predeterminado por la ley y el derecho a la segunda instancia.El delito de rebelión y sedición como consecuencia de los acontecimientos en los meses de septiembre y octubre en Catalunya no lo han visto nada más que la Fiscalía General del Estado y el Tribunal Supremo. Ningún órgano judicial no español ha compartido esa calificación jurídica de los actos de los políticos nacionalistas catalanes.Sin los pronunciamientos del poder judicial alemán, belga y escocés, así como sin la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que permitió a Carles Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí adquirir la condición de miembros del Parlamento Europeo que le había sido denegada por la Junta Electoral Central y el Tribunal Supremo, es muy improbable que se estuviera planteando en la Asamblea de Parlamentarios del Consejo de Europa la cuestión de la actuación de la justicia española respecto de los políticos catalanes.Este lunes veremos de qué ha servido el comunicado de las asociaciones judiciales. No creo que surta efecto alguno en la Asamblea de Parlamentarios del Consejo de Europa, aunque sí dará munición a Casado, Abascal y Arrimadas para que sigan con su campaña contra los indultos. Con su comunicado, las asociaciones judiciales que lo emiten no hacen más que seguir la estela de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en su escrito contrario a los indultos, que, aunque formalmente tiene como destinatario al Gobierno, materialmente está siendo utilizado como instrumento de agitación política por las derechas españolas y sus terminales mediáticas”

    Enrique Morales: Cuatro de cada diez españoles dependen ya de un subsidio o de un sueldo público

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/requisito-cobrar-subsidio-52-renta-minima-pension-contributva/2841882/

    “Desde marzo del año pasado a mayo de este, el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha destinado en ayudas para autónomos -que durarán al menos hasta septiembre- alrededor de 9.700 millones de euros entre exoneraciones -3.110 millones- y prestaciones -6.610 millones-. En total, los trabajadores por cuenta propia que están recibiendo algún apoyo de las administración supera los 442.000, aproximadamente el 14% de este colectivo. Por su parte, 909.000 empleados siguen en un Expediente de Regulación Temporal de Empleo. Por último, y aunque se lo han ganado con creces, cerca de 3,3 millones de trabajadores están ligados a las administraciones mediante un sueldo público y 9,8 millones de pensionistas reciben una prestación contributiva, aunque 1,3 millones de jubilados necesitan un complemento de mínimos de 221 euros de media para alcanzar la prestación más baja. Tanto la nómina, como el número de pensionistas y funcionarios no ha parado de crecer. En el caso de los primeros supera los 10.100 millones mensuales. Por su parte, los parados que están cobrando la prestación rondan el millón y la nómina mensual es de más de  1.800 millones de euros”

    Carlos González: Algunos ejemplos de palabras o frases del llamado poslenguaje

    https://www.solosequenosenada.com/2011/11/18/quien-manda-en-los-medios-de-comunicacion-en-espana/

    Ejemplos de postlenguaje en los medios de comunicación

    • Fondos opacos (en lugar de dinero negro).
    • Malversación de caudales (en lugar de “robar dinero público”).
    • Desvío de fondos (en lugar de “robar dinero público”).
    • Desaceleración económica (en lugar de “crisis económica”).
    • Contabilidad no oficial  (en lugar de “financiación ilegal” o “Caja B”).
    • Compromiso con la honestidad (en lugar de “declaración como testigo de corrupción del PP”).
    • Investigado (en TVE cuando hablan sobre un imputado del PP dicen “investigado”, pero cuando es de otro grupo político es “imputado”).
    • Indemnización en diferido (en lugar de “pagar el finiquito a Bárcenas).
    • Movilidad exterior (en lugar de “migración de jóvenes preparados a otras naciones por falta de oferta laboral”).
    • Devaluación competitiva de salarios (en lugar de “bajada de sueldos a los que cobran menos”).
    • Tíquet moderador sanitario (en lugar de “pagar por visitar al médico de la sanidad pública”).
    • Cese temporal de la convivencia (en lugar de ”divorcio en la familia real española”).
    • Caudillo (en lugar de dictador Francisco Franco, esto ha pasado en TVE).
    • Medidas excepcionales para incentivar la tributación de rentas no declaradas (en lugar de decir “amnistía fiscal a los ricos”).
    • Desafío independentista (en lugar de “proceso independentista”).
    • Desafío al estado (en lugar de “proceso independentista”).
    • Desafío al Gobierno (en lugar de “proceso independentista”).
    • Secesionistas (en lugar de “independentistas”).
    • Constitucionalistas (en lugar de “unionistas”).
    • Daños colaterales (en lugar de “crímenes contra civiles”).
    • Golpe de Estado (en lugar de “intento de independencia”).
    • Cobardes (en lugar de decir “políticos independentistas”).
    • Adoctrinamiento catalán (en lugar de “educación bilingüe catalana-castellana”. Si fuese educación bilingüe inglés-castellana, no utilizarían la palabra adoctrinamiento y a todos les parecería genial que los niños aprendan por igual dos idiomas).
    • Supremacistas (en lugar de decir “independentistas”. El término “supremacista” siempre se ha utilizado refiriéndose a las personas que piensan que los “blancos” son una raza superior a los “negros”. Obviamente los catalanes no son “supremacistas blancos” ni los españoles son “negros inferiores”).

    Xenófobos (en lugar de decir “independentistas”). La palabra xenofobia se aplica a alguien que odia a los extranjeros, pero al parecer las personas de Ciudadanos, Partido Popular y todos sus medios afines, utilizan la palabra “xenofobia” contra el presidente catalán Quim Torra sin mirarse antes el significado en el diccionario.

    Racistas (en lugar de decir “independentistas”. Es curioso que precisamente quienes durante siglos han sido racistas, son los que más “insultan” a los catalanes utilizando esa palabra. Quién si que son racistas son personas del Partido Popular o de Ciudadanos que cargan contra los emigrantes árabes o no hablemos de la campaña que hizo Albiol, el presidente del PP en Cataluña, contra la étnia rumana en Badalona cuando era alcalde y que fue llevado a juicio por racista)

    Talibanes (en lugar de decir “independentistas”.  Ejem, los talibanes son unos musulmanes extremistas sunnís, que viven en su mayoría en Afganistán y que interpretan el Corán de una manera muy extremista, distorsionada e incluso despiadada. Obviamente los catalanes no tienen nada que ver.)

    Nazis (en lugar de decir “independentistas”. De nuevo los medios de comunicación unionistas, mienten y se quedan tan panchos. Todos sabemos que un nazi es una persona afín a la ideología del nazismo que imperó en Alemania desde 1933 a 1945, y entre otras cosas, mataron a seis millones de personas. Absolutamente nada que ver con los catalanes o su presidente. Es curioso porque entre los militantes de los partidos que utilizan esta palabra contra los catalanes, si que hay personas que realmente simpatizan con este movimiento)

    LA AGENDA DE PRENSA  POLÍTICA DE

    Luis César Rodríguez& José Vicente Cebrián

    Fomentar la convivencia

    “Este domingo 20 de julio, el  periódico”El país” , en un buen reportaje de los que se conocen cono periodismo de filtración, nos informa de las intenciones del Gobierno con respecto a Cataluña. Lo de menos son ya los indultos, decididos y con multitud de aplausos buscados o comprados. Mas interesan las razones y el dia después. El reportaje nos ilustra sobre muchas cosas que ya sabíamos, como por ejemplo que la famosa carta de Orio l Junqueras estaba pactada, no sólo en los términos, sino incluso en que medios se iba a publicar. Como pactada esta también la declaración del mismo Junqueras también en este domingo. Ni el contenido ni la fecha es casual. Una vela a Dios y otra al diablo para ir avanzando. Se nos explica de forma bien documentada que la razón última de los indultos es la “utilidad pública” para “fomentar la convivencia en Cataluña”. Hay que indicar que es el propio periódico quien entrecomilla estas palabras para indicar que son de fuente adecuada. En el suplemento de “Ideas” del mismo periódico, un articulo de Sol Gallego, pone también una vela de otro color. Se duele de que el Presidente va a anunciar los indultos en el Liceo y no en el Parlamento, como en su opinión y en todo buen hacer democrático debería de ocurrir, y cuando plantea la preferencia de los lideres políticos españoles por los teatro queda en el fondo una cierto remake, sin nombrarlo claro está, a otro discurso político, que se celebró hace ya casi 90 años en el Teatro de la Comedia de Madrid. En el fondo tiene razón Casado cuando denuncia que Sanchez quiere «desarmar el Estado de derecho para permanecer dos años más en el poder”, pero olvida decir que es lo mismo que llevan haciendo casi todos los Presidentes del Gobierno español desde hace muchísimos años, incluyendo a los de su propio partido. Dinero y transferencias a cambio de votos en el Congreso. Un escándalo, si, pero nada nuevo bajo el sol. Recordemos la película Casablanca y la cínica frase del Capitan Renau de la policía al recibir su comisión: “Qué escándalo, qué escándalo, he descubierto que aquí se juega”. Y puestos a seguir con la verdad y el olvido, también tiene razón Carmen Calvo cuando dice desconocer las propuestas del PP para Cataluña, olvidando que tampoco conocemos las del PSOE. Volviendo a las opiniones de apoyo a los indultos de estos dias, no debemos sorprendernos mucho de que en vista de la próximo llegada de los Fondos Europeos y del generoso aumento de las subvenciones a la CEOE y los Sindicatos, unos y otros decidan aplaudir al gobierno, sobre todo cuando el mismo Sanchez ha dicho una y otra vez que es él quien los repartirá. Y lo mismo cabe decir de los obispos catalanes, que como también hicieron los vascos, y antes con Franco casi todos ellos, son católicos, es decir, universales, universales en su aplauso al poder del Cesar. Una última y dolorosa reflexión sobre “fomentar la convivencia en Cataluña”. Desde siempre todos los Gobiernos se han esforzado, unos mas y otros algo mas, en fomentar esa convivencia. El problema es que es una convivencia sólo con una de las partes, y se olvida totalmente la convivencia con la otra parte. Los catalanes que se sienten españoles llevan años de desprecio y olvido por parte de los Gobiernos de España y todo apunta a que seguirá siendo así. Con toda seguridad en la futura “Mesa de negociación” el Gobierno ofrecerá un nuevo Estatuto, mas financiación y mas transferencias, y el Gobierno catalán protestará, pero lo aceptará y no ofrecerá nada a cambio. Sin acaso algún gesto cariñoso con el Gobierno central, pero nada de ello aumentará la convivencia de los que se sienten insultados, despreciados y a veces hasta amenazados por querer seguir siendo españoles. Son aproximadamente en número lo mismo que los indepes pero poco a poco la razón y la lucha por la supervivencia les irá llevando a cambiar de bando si quieren tener alguna convivencia con la otra parte. Y en las tristes noches recordaran con cierta amargura un párrafo del discurso del Rey Felipe VI de octubre de 2017: “Sé muy bien que en Cataluña también hay mucha preocupación y gran inquietud con la conducta de las autoridades autonómicas. A quienes así lo sienten, les digo que no están solos, ni lo estarán; que tienen todo el apoyo y la solidaridad del resto de los españoles, y la garantía absoluta de nuestro Estado de Derecho en la defensa de su libertad y de sus derechos. Pero que nadie se alarme, el Rey reina pero no gobierna, sea cual sea el color del gobierno”

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Fernando Vallespín : ‘Populismos’

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51iMdyDiDmL._SX327_BO1,204,203,200_.jpg
    https://elpais.com/cultura/2015/11/27/babelia/1448627447_681270.html

    Guadalupe Sánchez: Populismo punitivo: Un análisis acerca de los peligros de aupar la voluntad popular por encima de leyes e instituciones

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41dpbRJ76mL._SX328_BO1,204,203,200_.jpg

    eleconomista.es entrevista a Cani  Fernández: «Estamos desbordados. La institución vive un momento crítico. Si hay una denuncia contra los gigantes tecnológicos, actuaremos contra ellos»

    Descripción: Cani-Fernandez-CNMC.jpg
    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11282058/06/21/Fernandez-CNMC-Si-hay-una-denuncia-contra-los-gigantes-tecnologicos-actuaremos-contra-ellos.html

    David Smith entrevista a Daniel Ellsberg, 50 años después de filtrar los papeles del Pentágono: «Nunca me he arrepentido»

     Descripción: Daniel Ellsberg se dirige a la prensa a las puertas del juzgado de Los Ángeles en enero de 1973.https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/daniel-ellsberg-50-anos-despues-filtrar-papeles-pentagono-he-arrepentido_1_8036831.html?mc_cid=2812d602f0&mc_eid=9fa96e0102

    Luis Alemany entrevista a Silvia Olmedo: «La soledad es mucho peor en EEUU que en España»

    Descripción: Silvia Olmedo.
    https://www.elmundo.es/papel/lideres/2021/06/18/60c9b5c2e4d4d8b57a8b4630.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Comments are closed.

Calendario de artículos

junio 2021
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Artículos anteriores