• El panorama postelectoral en Cataluña parece endiablado. Si hacemos caso a las encuestas y a los vetos que se declaran unos y otros, no habría forma de lograr un gobierno. Menos mal que tenemos la experiencia muy reciente de que las declaraciones en campaña duran las escasas horas entre la víspera y la apertura de las urnas. Esta vez no deberían poder engañarte, salvo que desees engañarte tu mismo. Vota con la cabeza, pero piensa que tu voto será usado como simple pieza en un juego de alianzas ajeno a tu voluntad. Y nadie te dará explicaciones. La hemeroteca desborda en ejemplos.. Ya sabes: la política, la ambición de poder, hace extraños compañeros de camaEl portavoz de VOX, Javier Ortega Smith, ha asegurado que los verdes facilitarían un gobierno del PSC para evitar una nueva Generalitat independentista.» Todo es posible…..”     Eduardo Sotillos Palet

    El PSOE a Podemos: “No podéis ser oposición y Gobierno a la vez. Tenéis que elegir”

    https://elpais.com/espana/2021-01-30/el-psoe-a-podemos-no-podeis-ser-oposicion-y-gobierno-a-la-vez.html

    Jordi Cuixart nada más salir de prisión: “Lo volveremos a hacer”

    Descripción: Jordi Cuixart nada más salir de prisión: “Lo volveremos a hacer”

    Carmen Morodo: Cataluña, campo de batalla nacional de la derecha. Casado se juega blindar su liderazgo. Cs necesita la pedrea de ser decisivo en Madrid y Vox quiere devolver al PP el golpe de cuando la moción de censura a Sánchez

    https://www.larazon.es/espana/20210131/q6cy6xvw6fhcvjahfjpuihumki.html

    Un sondeo electoral de Sigma Dos para Antena 3 , va en la misma dirección de los ya publicados hasta ahora y confirman la importante subida del PSC de cara a estas elecciones. Los socialistas se colocan con opciones de victoria, situándose en empate técnico con ERC y Junts, que apenas sufrirían cambios. Ciudadanos se desploma, perdiendo casi dos tercios de sus apoyos.

    Descripción: https://i1.wp.com/elelectoral.com/wp-content/uploads/2021/01/Cataluna-Sigma-Dos-Enero-2021-1024x616.png?resize=640%2C385&ssl=1

    https://elelectoral.com/2021/01/cataluna-el-psc-sube-mas-de-8-puntos-desde-las-ultimas-elecciones-y-empata-con-erc-y-junts/

    De acuerdo con la última encuesta electoral de GESOP para “El Periódico , el efecto Illa se consolida. El PSC se sitúa como primera fuerza política en intención de voto y escaños estimados, manteniendo el apoyo alcanzando en la primera semana de enero, cuando se publicó el primer sondeo tras la elección de Salvador Illa como candidato socialista.

    Descripción: https://i0.wp.com/elelectoral.com/wp-content/uploads/2021/01/Cataluna-GESOP-31-2021-1024x616.png?resize=640%2C385&ssl=1

    https://elelectoral.com/2021/01/cataluna-el-psc-impulsado-por-illa-escala-hasta-la-primera-posicion-segun-gesop/

    Javier Gallego: Según la nueva encuesta electoral  de NC Report para el diario “La Razón” , los socialistas catalanes, con Salvador Illa ya al frente de la candidatura y Pedro Sánchez de escudero (ha intervenido ya en dos actos electorales), conseguirían 29 escaños y se quedarían a tan solo tres de la victoria.

    https://www.larazon.es/cataluna/20210201/q47yjm5biff25n32dpas4hopjy.html

    Roger Mateos: Tres años y cuatro meses después del referéndum unilateral del 1-O, el soberanismo catalán se presenta a las elecciones del 14 de febrero más disgregado que nunca, dividido en ocho candidaturas, desgastado por peleas internas y sin una hoja de ruta unitaria para enfocar los próximos pasos del ‘procés’. Estas son las opciones que batallarán por el voto soberanista el 14F:

    https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/elecciones-catalunya-candidaturas-soberanistas-independentistas/20210129095942183963.html

    A.- Ex CAT & ERC:enésimo pulso por la hegemanía. El 29 de enero de 2020, después de que el presidente del Parlament, Roger Torrent, acatara la orden judicial y lo dejara sin escaño tras su inhabilitación, el entonces president Quim Torra dio por rota la unidad entre socios de Govern y anunció elecciones.El estallido de la pandemia de coronavirus ha obligado a JxCat y ERC a convivir un año más, pero los rifirrafes internos han sido constantes, acompañados por un progresivo alejamiento estratégico: mientras Oriol Junqueras patrocina desde la cárcel de Lledoners un giro posibilista y un diálogo con el Estado, Carles Puigdemont receta desde Bélgica «confrontación» y vía unilateral para culminar el proceso hacia la «república catalana» que embarrancó en 2017.Si el soberanismo suma de nuevo mayoría absoluta, la presidencia recaerá en la fuerza independentista que recabe más apoyos: el vicepresidente del Govern y candidato de ERC a la Generalitat, Pere Aragonès, hombre de confianza de Junqueras, pugna con la candidata efectiva de JxCat, Laura Borràs, unilateralista y próxima a Torra.Demòcrates de Catalunya, escisión independentista de la extinta Unió, ha cambiado de aliados en estos comicios: descontenta con el pragmatismo de ERC, se ha incorporado ahora a las listas de JxCat.

    B.- Atomización exconvergente El pasado septiembre, el espacio político de JxCat se partió en dos: el PDeCAT, formación heredera de la antigua CDC, emprendió su propio camino, enarbolando la bandera del independentismo moderado, al discrepar de la estrategia de confrontación de Puigdemont.La exconsellera Àngels Chacón, expulsada entonces del Govern por decisión de Torra, intentará superar la barrera del 3% de los votos para conseguir representación, con el apoyo discreto del expresident Artur Mas y la implicación de la exdirigente de Unió Joana Ortega, fichada como número dos de la candidatura por Barcelona.El mundo exconvergente presenta una tercera lista, con escasas opciones de lograr escaños: Marta Pascal, excoordinadora general del PDeCAT, rompió con su antiguo partido la pasada primavera y fundó el Partit Nacionalista de Catalunya, una voz del soberanismo moderado que pide pasar página del ‘procés’.

    C.- El reto de la CUPLa izquierda independentista y anticapitalista irrumpió por primera vez en el Parlament en 2012 con tres diputados, los amplió a diez en 2015 y cayó a cuatro en 2017, una cifra que ahora, según las encuestas, puede volver a crecer si la CUP aprovecha el desgaste de JxCat y ERC.Para tratar de ensanchar su base electoral, la CUP ha decidido conceder el número uno de su lista a la exalcaldesa de Badalona y líder de Guanyem Badalona en Comú, Dolors Sabater, si bien la dirección ya ha corregido alguno de sus ejes estratégicos iniciales: se aleja, así, la posibilidad de su entrada en un futuro Govern.

    D.- Alternativas de los extremos Habrá papeletas más residuales: Primàries Catalunya, que tilda de «autonomistas» a JxCat y ERC y defiende «levantar la suspensión de la declaración de independencia» de 2017, presenta listas en las cuatro circunscripciones catalanas, mientras que el Moviment Corrent Roig, en alianza con la Asamblea de Represaliadas y Activistas que impulsa Roger Español, concurre en Tarragona.Más controvertidas son las siglas del Front Nacional de Catalunya, que se presenta en las cuatro provincias con un discurso identitario que lo ubica en territorio de la extrema derecha”

    LA AGENDA DE PRENSA  POLÍTICA DE

    Luis César Rodríguez& José Vicente Cebrián

    “La aprobación de los presupuestos para la aplicación de los fondos europeos se complicó y en el PSOE se encendieron las alarmas, cuando el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, anunció  que votaría en contra,  Ciudadanos confirmó que tampoco se abstendría y con el PP no se podía contar. Se puso en marcha la máquina de las casualidades y apareció la imprevista abstención de Vox, suficiente para  salvar la cara al Gobierno y descolocar aún más al PP y a Ciudadanos, como preludio de lo que puede seguir ocurriendo en las elecciones catalanas. Es verdad que algunas de las objeciones sonaban razonables, pero el Gobierno seguía en su postura de siempre de no pactar nada y únicamente llamar a la unidad inquebrantable.Por cierto, otra casualidad, al final el PSOE acepto que Villarejo acuda a la comisión de investigación del Congreso. Primero eran favorables, luego junto a su socio UP se mostraron contrarios, al descubrir repentinamente que Villarejo tenia falta de credibilidad. Ahora entienden que es una comparecencia importante si todos los demás la piden. Alguien puede pensar que buscan con ello no tanto la verdad como que el deterioro del PP favorecerá a Vox.El PP en sus especiales elecciones catalanas  se enfrenta a Ciudadanos y a VOX. Casado pidió ayuda a Cayetana Alvarez de Toledo y también envía a Cataluña a su muy prestigiosa Isabel Ayuso que después de decirnos que Madrid es España y España es Madrid, ahora nos dice que Madrid es Cataluña, y Cataluña es Madrid. Que pena que no se le ocurriera a Trump para llamarla a Georgia o Pensilvania.Ciudadanos, descolocado, confía en Arrimadas para que minimice las perdidas y clame en el desierto que nunca debió abandonar. Mientras se duele de la herida de la escapada de Lorena Roldan hacia el PP, sin recordar la huida inversa de Garrido desde el PP de Madrid. Cambios ideológicos propiciados por unas listas electorales cerradas y bloqueadas En la Moncloa dan por hecho que durante la campaña no podrán contar  ni con los 13 diputados de ERC ni tampoco con los 4 del PDECat que sí votaron los presupuestos.La apuesta de estas elecciones ha sido una decisión de la Moncloa, eligiendo el momento y su candidato, consiguiendo el rechazo unánime de los demás partidos, incluyendo a Podemos, que anuncio que hará campaña pidiendo no votar  Illa como presidente. En Illa concurren su salida del Ministerio de Sanidad y su entrada como candidato en las elecciones catalanas. Como la realidad es caprichosa es a la vez el Ministro mejor valorado en las encuestas, de ahí su designación, ante un dedo divino no se necesitan primarias, y el candidato mas denostado por los otros partidos, precisamente por su excondición de Ministro de Sanidad. Con todo lo peor llegará cuando, celebradas las elecciones, haya que forma Gobierno gane al final quien gane, y si no al tiempo.Por desgracia para todos, su gestión cabe calificarla como un perfecto desastre, al menos para quien esto escribe, lo que no impide que haya tenido un buen número de incondicionales que han justificado cuando no aplaudido a rabiar hasta sus decisiones más absurdas. Es lo que tiene ostentar el poder y el hecho de carecer de una alternativa sólida por parte de la oposición política.Sin embargo, los datos y las hemerotecas retratan perfectamente a un personaje que, aupado por sus muchas horas de televisión y por ser capaz de estar horas sin decir una palabra más alta que otra y sin perder la calma salvo con la comunidad de Madrid, es considerado como la gran promesa socialista para afrontar las elecciones catalanas. Todo un misterio sociológico para quien ha gestionado el país con mayor mortalidad añadida del mundo en relación con su población, el que más sanitarios ha visto contagiados durante la primera ola por falta de protección adecuada o el que más ha visto caer su PIB durante la pandemia. Pero en política todo es efímero y la marcha de Illa manda al baúl de los recuerdos todos sus errores que ya no serán achacables a su sucesora y de los que, por tanto, nadie será responsable. Borrón y cuenta nueva que ojalá conduzca a un nuevo enfoque más profesional de la pandemia con verdadera participación del sector y mejores resultados. Buen viaje a Barcelona y desearle que en su nuevo empeño tenga más éxito que en su incursión sanitaria.  Para  Rafael Matesanz Director de la Organización Nacional de Trasplantes, las razones alegadas por todos estos críticos desbocados pueden resumirse así: Salvador Illa Roca es un incompetente total, pues no ha sido previsor, ni diligente, ni hábil, ni veraz, ni responsable; ha contribuido y es el causante, en no poca medida, del desastre que ha sido la política sanitaria desde marzo del pasado año. Y, además, es un cobarde: no ha cumplido su compromiso de facilitar una auditoría de su gestión, ha eludido responsabilidades y, por último, ha huido a Catalunya en el peor momento y sin rendir cuentas ante el Parlamento tal y como había prometido. Ahora bien, lo extraño es que esta opinión publicada no coincide, al parecer, con la opinión pública. Según el CIS, Salvador Illa es el segundo ministro más valorado (4,7), solo por detrás de Nadia Calviño (5) y empatado con Margarita Robles (4,7) . Según Juan-José López Burniol, a  Illa le falta la leyenda abigarrada y el pintoresquismo crudo que reviste las biografías de sus correligionarios mencionados. Comparar Zaragoza e Illa es como comparar una noche de fiesta imparable en la ciudad brasileña de Fortaleza con una tarde de lectura en una casa en Copenhague. Por eso el candidato socialista puede ser calificado de barón grisáceo –discreto y prudente– más que de barón negro, atraído por el lado oscuro de la fuerza. La capacidad de trabajo y la disciplina son sus armas secretas, así como un talante ejecutivo que no soporta pérdidas de tiempo: en las reuniones que convoca no permite ni un minuto de divagación. Con todo, su experiencia en el sector privado, durante pocos meses en una productora de televisión, fue un fracaso. Los Presupuestos, que reservan más de 2.200 millones de euros de inversión para Cataluña: es decir, un 18,1% sobre el total de España. Más que nunca. Un porcentaje histórico para desarrollar los Presupuestos más sociales y con el mayor apoyo plural de nuestra democracia, con los que volver a situar a Cataluña a la vanguardia del bienestar económico y social” Tenemos por delante un futuro histórico porque contamos con unos medios sin precedentes. No estamos hablando de ilusiones o de utopías: ahora mismo, la esperanza es viable, es un hecho, es el futuro que nos espera”

    https://www.redaccionmedica.com/opinion/adios-illa-adios-2034
    https://www.diariocritico.com/nacional/sanchez-en-campana-cataluna-volvera
    https://www.lavanguardia.com/politica/20210131/6211398/escenarios-14-f-elecciones-catalunya-cataluna.html
    https://www.lavanguardia.com/politica/20210131/6211391/baron-discreto-prudente-illa-psc.html
    https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20210131/6207417/abate-marchena-revolucion-francesa-afrancesados.html#foto-4

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    https://platform.twitter.com/widgets/tweet_button.96fd96193cc66c3e11d4c5e4c7c7ec97.en.html#dnt=false&id=twitter-widget-1&lang=en&original_referer=http%3A%2F%2Fwww.lacelosia.com%2Fel-porcentaje-de-espanoles-que-aseguran-haber-reforzado-su-fe-y-sus-lazos-familiares-en-la-pandemia-es-el-mayor-de-europa%2F%3Futm_source%3DLista%2Bde%2BCorreo%2B-%2BLa%2BCelos%25C3%25ADa%26utm_campaign%3D909bc3e830-RSS_EMAIL_CAMPAIGN%26utm_medium%3Demail%26utm_term%3D0_87d59ff837-909bc3e830-51619857&size=m&text=El%20porcentaje%20de%20espa%C3%B1oles%20que%20aseguran%20haber%20reforzado%20su%20fe%20y%20sus%20lazos%20familiares%20en%20la%20pandemia%20es%20el%20mayor%20de%20Europa%20-%20La%20Celos%C3%ADa&time=1612155898623&type=share&url=http%3A%2F%2Fwww.lacelosia.com%2Fel-porcentaje-de-espanoles-que-aseguran-haber-reforzado-su-fe-y-sus-lazos-familiares-en-la-pandemia-es-el-mayor-de-europa%2F “La institución Pew Research Center, una de las más relevantes del mundo en investigación social, ha publicado un trabajo demoscópico, que ha llevado a cabo en 14 países desarrollados en el que trata de aclarar si la pandemia del Covid-19 ha reforzado la fe religiosa y los lazos familiares más directos.El resultado del estudio muestra que es en Estados Unidos donde un porcentaje mayor de personas asegura que la pandemia ha reforzado su fe religiosa, casi uno de cada tres encuestados (28%), siendo España el segundo país, con el 16%, por delante de Italia (15%), mientras que en Dinamarca y Suecia, sólo el 2 y 3% han visto aumentado su fervor religioso, y en ningún otro europeo el porcentaje supera el 10%.A pesar de este avance, del que las diferentes iglesias dominantes en cada país se alegrarán, la gran mayoría no ha cambiado su creencia religiosa. En España incluso destaca también por encima del resto, excepción hecha de Corea, en el capítulo de los que aseguran que su fe se ha debilitado, concretamente un 5% de los encuestados lo dice.Entre los que han contestado que su fe se ha fortalecido, casi la mitad de los españoles preguntados, el 49%, también aquí España encabeza este apartado, ya consideraban su creencia religiosa muy importante en sus vidas. Aunque no está bien visto mezclarlo con los asuntos del alma, el nivel económico parece que también influye en ese pilar religioso, ya que, por ejemplo en el caso de los españoles,  el 9% de los que se sienten ahora más reconfortados tienen ingresos altos, mientras que entre los pobres el porcentaje es del 21%, siendo también el más elevado de los europeos.En España el número de encuestados, todos mayores de edad, por Gallup fue de 1.041 personas, con un margen de error de 4.1. La encuesta en todo el mundo se hizo entre el 10 de junio y el 3 de agosto, fechas en las que en España y otros países europeos la pandemia parecía muy controlada, mientras que en Estados Unidos, Japón y Australia aumentaban los contagios.De este muestreo se infiere que las personas con una fe robusta son más proclives a pensar que su dios les ha ayudado, y de estos son los que pasan más pesares materiales y económicos, y que más pueden verse afectados por la crisis económica asociada a la epidemia, quienes se han encontrado más reconfortados en su espíritu.El otro apartado del informe de Pew apunta a qué ha ocurrido con las relaciones familiares más directas en el azote del Covid-19. El 42% de los españoles a los que se ha preguntado aseguran que sus lazos familiares también han mejorado, se han tonificado, siendo el país con mayor número de respuestas afirmativas y que contrasta con el 18% de Corea y Japón. Obviamente, aunque claramente minoritarias, hay respuestas negativas, es decir que los lazos familiares se han deteriorado. En este punto destaca el 13% de Alemania, mientras que en España son el 5% quienes afirman que la relación familiar es peor.Son los jóvenes de hasta 30 años quienes aportan más respuestas positivas sobre la consolidación de la relación familiar que los mayores de 50 años. En el caso de los españoles, el porcentaje de los jóvenes que sienten una mejora en los lazos familiares es el más alto de todos los participantes, el 54%,  con una diferencia de 20 puntos sobre los de más edad”     Gonzalo Garteiz

     “Si algún nombre se nos ha fijado en la mente estos días es sin duda el de Astrazeneca. Este gigante farmaceútico nació en 1999 en Reino Unido por la fusión del laboratorio sueco Astra AB y la farmacéutica británica Zeneca Group, dos empresas con décadas de existencia. Su sede se ubica en Cambridge. Antes, en 1993 la británica Imperial Chemical Industries escindió su negocio farmacéutico en dos áreas de negocio, la química agrícola por un lado y la de especialidades por otro surgiendo la compañía Zeneca Group plc. En 1999 Astra AB y Zeneca Group plc se fusionaron para formar AstraZeneca plc. La fusión se denominó «entre iguales», de esta manera Astra se hizo con un 46.5% de participación y Zeneca un 53.5%. Así nació un competidor mundial en la industria farmacéutica que para 2012 era una de los 10 principales en el mundo.Se trata de la segunda empresa en Bolsa del Reino Unido con 110.000 millones de libras esterlinas de capitalización. A nivel mundial es la quinta empresa farmacéutica del mundo que más ingresa con ventas en más de 100 países. El abanico de sus fármacos es muy amplio y va desde enfermedades infecciosas, oncológicas, neurológicas, respiratorias o cardiovasculares a gastrointestinales, inflamatorias y psiquiátricas. Astra, uno de los dos gérmenes de este imperio, se fundó en 1913 por 400 médicos y farmacéuticos en Södertälje, Suecia.​ Había introducido la penicilina en Suecia en 1948, la gran plataforma para su reputación y beneficios que le permitió abrirse a nuevos fármacos. 50 años más tarde, en 1994, la empresa creó una sociedad conjunta con el fabricante alemán de productos  farmacéuticos y químicos, Merck.​ La compañía emplea actualmente a más de 11.000 personas en Reino Unido, Estados Unidos, Suecia, Francia, España, Canadá, India, China y Japón. La mayor instalación Se enclava en Alderley Park, una zona rural inglesa con 4.500 empleados. En Suecia cuenta con 4.000 trabajadores en Lund, Mölndal y Södertälje. Nació de una división de Imperial Chemical Industries (ICI) fundada el 1926 en Reino Unido. ICI, durante buena parte del siglo XX, produjo productos farmacéuticos, plásticos, polímeros y fragancias. La división se realizó para que Zeneca se centrara en el mercado farmacéutico. En 1993 nace Zeneca, y en pocos años se hizo con compañías pequeñas lo que facilitó la fusión con Astra AB en 1998. A pesar de sus dimensiones, AstraZeneca plc sufre periódicamente las presiones de otro gigante, Pfizer, que hasta en cinco ocasiones, ha realizado movimientos para comprarla y constituir la mayor operación en la industria farmacéutica del siglo XXI. Estos intentos han sido rechazados de plano por la compañía británica. Lejos de fusionarse o ser absorbidas por Pfizer, el día 12 del pasado mes de diciembre se conocía que AstraZeneca pagará 32.000 millones -mediante efectivo y acciones en la que será la mayor compra de su historia- por la estadounidense Alexion, especializada en enfermedades rarasEn España cuenta con más de 700 personas y su sede central se halla en Madrid. En junio de 2015 se inauguró el centro de medicina respiratoria en Barcelona con 75 profesionales de I+D especializados en el desarrollo de nuevos medicamentos contra enfermedades respiratorias con investigaciones de medicamentos inhalados.Pero ese camino de éxito está jalonado de pleitos y demandas resueltas a golpe de talón. En abril de 2010, AstraZeneca resolvió una demanda qui tam (demanda civil que se realiza cuando un individuo tiene conocimiento de fraude, de actividades ilegales o de corrupción de una empresa con pérdida financiera para el gobierno de EEUU) presentada por un particular por 520 millones de dólares por acusaciones de que la compañía defraudó a programas de atención médica financiados por el gobierno norteamericano en relación con sus prácticas de marketing y promoción de un antipsicótico de gran éxito, el Seroquel. El fiscal general del Estado alegó que AztraZeneca estafó al programa estatal al comercializar dos medicamentos fraudulentamente. Según publicó el 8 agosto de 2018 “Empresas con Salud”, por esconder datos y problemas de su vacuna contra el coronavirus que causaron la caída de sus acciones AstraZeneca tendrá que pagar 110 millones de dólares para resolver demandas pendientes como esta reclamación del estado de Texas. Pero no terminan ahí sus conflictos legales. En 2010, AstraZeneca acordó abonar 505 millones de libras esterlinas como solución a un litigio fiscal en el Reino Unido sobre fijación de precios incorrectos. También en marzo de 2011, AstraZeneca resolvió una demanda en los Estados Unidos de 68,5 millones de dólares en 38 estados.  Esta semana la agencia de noticias rusa Sputnik Mundo se hacía eco de que un grupo de inversores estadounidenses presentó una demanda colectiva contra AstraZeneca. Según la documentación admitida el 26 de enero por una corte federal de Nueva York, los demandantes reclaman una indemnización. Entre los denunciados se encuentra el director general Pascal Soriot”          José Luis Valenzuela

    https://www.elplural.com/sociedad/astrazeneca-imperio-jalonado-pleitos-demandas-resueltas-golpe-talonario_258535102

    “En España los ciudadanos han ido a votar dos veces durante la pandemia: en las elecciones vascas y en las elecciones gallegas, ambas celebradas el 12 de julio de 2020. Estas elecciones deberían haberse celebrado en abril del año pasado, pero los dirigentes de dichas regiones decidieron posponerlas hasta que acabase el estado de alarma y cesara la emergencia sanitaria. Como la pandemia vuelve a ser una vez más el motivo para un aplazamiento electoral, en este caso el de las elecciones en Cataluña, resulta interesante analizar qué efectos pudo tener el coronavirus en la participación electoral de los ciudadanos en Galicia y en el País Vasco.  El impacto de la pandemia sobre la abstención podría ser de dos tipos. Uno, que hubiera disminuido la participación por el miedo al contagio y que ese descenso fuera de la misma intensidad entre los votantes. Sabemos que la particular incidencia del virus en ciertas zonas sí tuvo un impacto en la participación. Hace unas semanas publicábamos en este mismo blog un estudio sobre el impacto de la pandemia en las elecciones vascas que mostraba que el porcentaje de participación era menor en los municipios donde había habido casos de coronavirus que en aquellos donde no hubo fallecidos ni contagiados.  El segundo efecto posible de la pandemia, sobre el que me centraré en este post, es que el miedo al contagio afecte en mayor medida a algunos colectivos que a otros y que, por lo tanto, la participación caiga más en unos grupos de votantes. Si esto ocurre, entonces la pandemia estaría limitando el derecho al voto de unos grupos más que de otros. Y también podría tener implicaciones en los resultados de los partidos políticos. Si en las bases de apoyo de las formaciones políticas suelen pesar más unos colectivos que otros (por edad o género, por ejemplo) una abstención más intensa en alguno de esos grupos debido al coronavirus podría acabar perjudicando a los partidos a los que normalmente dan apoyo. En principio, resulta plausible pensar que la pandemia pudo tener un efecto más intenso en las personas mayoresque, temerosas de contagiarse durante el ejercicio del voto, decidieran quedarse en casa. Ello podría compensar el tradicional desequilibrio en participación entre jóvenes y mayores, pues los primeros son más propensos a abstenerse. Es lo que ocurrió en las elecciones autonómicas vascas del 2016, en las que los mayoresse abstuvieron menos que los jóvenes, como muestra la figura de la izquierda del Gráfico 1(la abstención mide quienes declaran no haber querido ir a votar). Sin embargo, aunque en las elecciones del pasado mes de julio de 2020 los electores de mayor edad se abstuvieron algo más que en las del 2016, dicha abstención también creció en otros grupos de edad, y lo hizo además en mayor medida que en el grupo de los de mayor edad.

    Gráfico 1. Abstención por grupos de edad en las elecciones autonómicas del País Vasco 2016-2020

    Para el caso de Galicia, el gráfico 2 muestra que en las elecciones gallegas de 2016 la abstención siguió el mismo patrón que en el País Vasco: los jóvenes acudieron menos a las urnas que los más mayores (de ahí la pendiente negativa de la figura de la izquierda). No obstante, en las elecciones de 2020, y a pesar de la pandemia, la abstención entre los más mayores se mantuvo en niveles similares a los del 2016.  

    ráfico 2. Abstención por grupos de edad en las elecciones autonómicas de Galicia 2016-2020

    En resumen, tanto en el País Vasco como en Galicia la celebración de unas elecciones durante la pandemia no generó una mayor desmovilización entre los votantes de más edad. En el País Vasco la abstención creció en casi todos los grupos de edad, mientras que en Galicia la de los más mayores se mantuvo a niveles similares que en el 2016. Veamos ahora cuáles eran las motivaciones de aquellos que decidieron abstenerse en los comicios del pasado 20 de julio en Galicia y en el País Vasco. La Tabla 1 presenta las respuestas de quienes declararon que no quisieron ir a las urnas. Las categorías más frecuentes de respuesta tienen que ver con la insatisfacción con la política, como la desconfianza, el hartazgo y la percepción de que no hay alternativas satisfactorias entre los partidos. El miedo al contagio solo explica el 13% de las abstenciones en Galicia y el 15% en el País Vasco. Además, si analizamos las características de quienes justificaron su abstención por el miedo al coronavirus no aparece un perfil claro de edad, ni ideológico, ni de otro tipo. Sabemos, eso sí, que quienes declararon tener miedo al virus  no eran abstencionistas habituales (pues participaron más en las elecciones del 2016 que quienes justificaron su abstención por otros motivos).

    Tabla 1. Razones de quienes no quisieron ir a votar el 12J 2020 en País Vasco y Galicia

    En definitiva, un primer análisis de las encuestas postelectorales muestra que votar durante la pandemia en Galicia y el País Vasco el pasado 12 de julio no desmovilizó en mayor medida a los votantes de más edad que al resto. Además, el miedo al contagio explica solo una parte de las abstenciones, siendo la insatisfacción por la política la motivación más frecuente entre quienes decidieron no acudir a las urnas”.   Sandra León

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/elecciones-pandemia-coronavirus-galicia-pais-vasco-comunidades-autonomas-abstencion_132_6828071.html

     “Dejar el hogar paterno no está siendo fácil para los jóvenes españoles. En 2018, un 82% de los españoles entre 16 y 29 años vivía con sus padres, un incremento de 7 puntos porcentuales con respecto a 1990. Esta realidad se extiende tanto al resto de los jóvenes europeos como a aquellos al otro lado del Atlántico. Impulsado en parte por la pandemia, en 2020 la proporción de estadounidenses entre 18 y 29 años que viven con sus padres superó por primera vez el umbral del 50%, un valor no visto desde la gran depresión (Fry et al., (2020)). Al mismo tiempo, estos jóvenes enfrentan problemas en su asequibilidad[1]: alrededor del mundo los jóvenes dedican más de su ingreso a la vivienda que generaciones anteriores (Judge y Tomlinson, (2018)). La evidencia sugiere para los adultos jóvenes, vivir con los padres o sufrir de estrés financiero puede afectar negativamente su bienestar personal (Fuller-Tyszkiewicz et al., (2016)), así como su salud física y mental (French y McKillop (2017), Vásquez-Vera et al. (2017) y Netemeyer et al., 2018)).Una explicación detrás de estos fenómenos podría encontrarse en las condiciones que los jóvenes enfrentan al entrar al mercado laboral. En promedio, el desempleo para jóvenes en Europa ha estado por encima del 20% durante el período 2009-2016. Un menor ingreso puede implicar no poder costearse un alquiler o una entrada para una vivienda y, por tanto, verse obligado a quedarse en el hogar paterno. Para aquellos que logran irse, un menor ingreso puede significar realizar un mayor esfuerzo para poder pagar el alquiler o la hipotecaEn mi investigación titulada Mom, Dad: I’m Staying. Initial labor market conditions, housing markets, and welfare”, estudio si las condiciones del mercado laboral al momento de graduarse pueden afectar la tenencia de vivienda y la asequibilidad. Para el análisis utilizo datos de dos grandes encuestas a nivel europeo: la European Community Household Panel (ECHP) y la European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC). Combinadas, estas encuestas cubren 33 países europeos desde 1994 hasta 2018 e incluyen a más de diez millones de observaciones individuales.Para responder la pregunta sobre los efectos de las condiciones iniciales del mercado laboral, el experimento ideal sería el de exponer a recién graduados de manera aleatoria a distintas condiciones en el mercado laboral. La manera en que la literatura ha resuelto esto ha sido la de comparar graduados que han ingresado en distintos mercados laborales enfrentando diferentes tasas de desempleo (Oreopoulos et al. (2012) y Schwandt y Von Wachter (2019)), principalmente para estudiar cómo es afectado su desarrollo laboral. En mi investigación comparo distintas cohortes de graduados universitarios a través de diferentes países europeos. Por ello exploto la variación en la tasa de desempleo al momento de entrar al mercado laboral como un shock exógeno al ingreso del individuo para estudiar distintos resultados en términos de vivienda.Los resultados muestran que un aumento de 1 pp en la tasa de desempleo en el momento de la graduación aumenta la probabilidad de vivir con los padres en 1,5 pp un año después de la graduación. Además, reduce la probabilidad de ser propietario de una vivienda en 1,02 pp y de alquilar en 0,45 pp. Un aumento en la tasa de desempleo en el momento de graduación, empeora la asequibilidad para propietarios e inquilinos, con el efecto causado por los hogares teniendo menores ingresos y no por un aumento en los costos asociados al hogar. Todos estos efectos son persistentes en el tiempo.

    Nota: Efecto de un aumento de un punto en la tasa de desempleo sobre la probabilidad de vivir con los padres. “Con los padres” se refiere a vivir en una vivienda donde al menos uno de los padres está presente, independientemente del estado de tenencia. La media un año después de la graduación es del 52 %.

    Sin embargo, las malas condiciones al graduarse no afectan únicamente a un individuo, sino que alcanzan a toda una cohorte de graduados, y es aquí donde las interacciones entre el mercado laboral y el de la vivienda pueden jugar un rol clave. Por ello es imperativo analizar cómo los mercados de la vivienda pueden absorber o amplificar el choque inicial del mercado laboral. Para entender esto, desarrollo un modelo de generaciones superpuestas (OLG) con agentes que viven tres períodos y enfrentan tres opciones de tenencia de vivienda (vivir con los padres, alquilar y ser propietario). Además, introduzco, una opción externa para los propietarios que puede introducir rigidez en el mercado de alquiler. Este modelo vincula el impacto de ingresos en una cohorte de agentes con cambios en la tenencia de la vivienda y asequibilidad .Cuando los agentes jóvenes sufren un impacto negativo en sus ingresos, si los mercados de alquiler son rígidos (Δ% ingresos> Δ% alquiler), entonces la proporción de personas que viven con sus padres aumenta, ya que algunos agentes jóvenes ya no pueden pagar el alquiler. Además, la asequibilidad empeora para los inquilinos, ya que los costos de alquiler caen menos proporcionalmente que sus ingresos. Sin embargo, si los mercados de alquiler son flexibles (Δ% ingresos = Δ% alquiler), entonces la proporción de personas que viven con sus padres no cambia, ya que el impacto se produce completamente a través de los precios de los alquileres en lugar de las cantidades. La asequibilidad para los inquilinos jóvenes no se deteriora, ya que los alquileres caen proporcionalmente con los ingresos. Estos resultados se reflejan también cuando resolviendo numéricamente el modelo encuentro que un mercado de alquiler rígido conduce a peores resultados de bienestar en comparación con los mercados de alquiler flexibles. Finalmente, estudio el impacto de políticas como la Aide Personnalisée au Logement en Francia, que consiste en otorgar una ayuda equivalente al 30% del costo de alquiler al 30% de la población más vulnerable. Encuentro que estas políticas pueden ayudar a mitigar el impacto, al hacer posible que los agentes jóvenes se puedan permitir alquilar a pesar de su pérdida de ingresos. Sin embargo, esta política solo proporciona un aumento del bienestar de los jóvenes cuando se aplica en un escenario de mercado de alquiler rígido, y no cuando los mercados de alquiler son flexibles, ya que no permite que los precios y los alquileres se ajusten. Reconocer el escenario adecuado para la implementación de estas políticas es clave para garantizar que los beneficios del bienestar se concentren en la población objetivo.

    Nota: La imagen muestra el cambio en el bienestar de una pérdida de ingresos para los jóvenes, cuando no se aplica ninguna política (Baseline) y cuando se aplica una política de estilo APL (APL policy) en mercados flexibles y rígidos. Para los jóvenes, aplicar una política de estilo APL reduce la pérdida de bienestar en mercados de alquiler rígidos, pero aumenta la pérdida en mercados de alquiler flexible

    .Esta investigación otorga varios indicios de cómo será el futuro de los jóvenes españoles en cuanto al acceso a la vivienda. La pandemia ha dejado un mercado laboral muy hostil para los recién graduados, y todo indica a que esto se traducirá en una mayor proporción de jóvenes viviendo en su hogar paterno y que aquellos que viven de alquiler tengan que realizar mayores esfuerzos para poder pagar la renta. Sin embargo, existe un espacio para la acción pública, políticas de ayudas al alquiler dirigidas a los jóvenes pueden aportar una vía para permitir emanciparse a los jóvenes y formar un proyecto de vida propio. La asequibilidad es una forma de medir el esfuerzo que realiza un hogar para poder pagar los costos asociados a su vivienda. Normalmente se computa como la ratio entre gastos de la vivienda (por ej. alquiler o hipoteca) e ingresos del hogar”    Rodrigo Martínez- Mazza

     “Ya sabes que el dessempleo masivo de los jóvenes españoles es recurrente desde la primera recesión seria que sufre la economía española, a mediados de los 70, casi 50 años. Desde entonces el mercado de trabajo ha sido incapaz de proveer empleo suficiente , inicialmente estable y después de cualquier clase de manera permanente, en cualquier ámbito de edad, con cifras de paro siempre vergonzosas, que acaban siendo alarmantes cuando llega un recesión. Tan solo en situaciones de “burbuja” la economía española se ha situado próxima al pleno empleo, que generalmente cuando han estallado han dado paso a la cruda realidad: la inacapacid del mercado de trabajo para ajustarse a las condiciones económicas vigentes.En estos casi 50 años de historia económica, se han hecho , al menos sobre el papel, no se cuántas reformas educativas con el objetivo de adaptar el sistema educativo en cada momento a las necesidades presentes y, a tenor de cada redactor de una nueva ley, de las futuras. Los resultados como sabemos han sido más bien escasos si por ello entendemos la adaptación de las necesidades de las empresas con los graduados o técnicos de grado medio ( la denostada formación profesional) y,menos aún si comparamos los ratios de innovación, o patentes de nuestras universidades con aquellas de referencia en Europa, Asía o America. Casi nulo. Y ya no hablemos de la propensión al emprendimiento salvo en bares, restaurantes y locales de ocio.Las reformas educativas se han centrado más en conseguir reducir el fracaso escolar y aumentar la producción de graduados, como una medida del éxito, que en alcanzar una formación de calidad compatible con las demandas de las empresas. A ello no es ajena la incapacidad del modelo universitario para cumplir con sus funciones de elemento dinamizador e innovador de la sociedad, el pensamiento y la economía. No por casualidad las escuelas de formación empresarial figuran fuera del sistema educativo público clásico.El resultado como sabemos, es una elevada “producción” de graduados en disciplinas saturadas – ADEs, economicas, derecho, políticas, relaciones internacionales,- o casi – médicos, enfermeras, fisios,- y escasez en las técnicas demandadas por las empresas mas innovadoras o con potencial de crecimiento ( ingenierías superiores y medias, etc). Los buenos estudiantes españoles no quieren triunfar en la empresa privada a diferencia de sus homólogos anglosajones, sino ser funcionarios públicos donde garantizarse una vida laboral tranquila y confortable.Con ello el sistema educativo ha sido capaz  de aumentar la formación superior de sus ciudadanos y con ello supuestamente la educación política, pero ha generado una creciente insatisfacción de estos al no ver colmadas sus expectativas laborales y de desarrollo profesional y personal, haciendo en estos casos responsable de su fracaso personal a la sociedad que no sido capaz de facilitar el alcance de sus aspiraciones. El resultado en términos de radicalización política lo conocemos cuando coinciden con situaciones económicas adversas.En materia laboral hemos asistido a no menos reformas que en el educativo, con los objetivos de dotarlo de flexibilidad y  aumentar la capacidad de adaptación a circunstancias económicas cambiantes, sin que ello suponga la quiebra de las empresas. Los resultados han sido en este sentido más bien pobres. La flexibilidad en la contratación ha chocado siempre con la resistencia de los insider y ha devenido reforma tras reforma, en una  maraña de contratos laborales, la más de las veces ineficientes y que tienen como única finalidad dotar de una cierta flexibilidad que suele recaer sobre los empleados mejor formados, más productivos, pero con menores costes de despido, tradicionalmente los más jóvenes.Los salarios – y a pesar de la última reforma de Rajoy – siguen mostrando una gran  rigidez para adaptarse a situaciones adversas, primando siempre el ajuste en las cantidades (empleo) que en los precios (salarios). Y ello primando los convenios de empresa sobre el sectorial. Pocos pero contentos, es lo importante.!!Y por último los escasos incentivos reales al desarrollo empresarial o más bien las trabas crecientes para la creación de empresas. Tanto la burocracia requerida como las repercusiones personales y patrimoniales que abrazan la profesión de empresarios  o emprendedores cuando los proyectos no fructifican, son un incentivo para renunciar a cualquier aventura empresarial y promover la creación de empleo. Y cuando esta aventura fructifica, o bien se liquida rápidamente a cualquier postor foráneo o hay que asumir el título de capitalista explotador y presunto delicuente  fiscal. El éxito no se perdona.La educación pública tiene aquí un papel fundamental y poner en valor el papel social que el emprendedor, el empresario y la empresa tiene en desarrollo social y creación de riqueza para la sociedad.Y la necesidad de contar con un entorno legal, económico y social propicio para el desarrollo del espíritu emprendedor. No todo es reformar las reformas educativas y laborales. Fuera hace tiempo que lo saben, por eso las recesiones son menos duras y las recuperaciones más alegres”       José Rojo

      “ Carta del sacerdote Joaquín Sánchez al periodista Iñaki Gabilondo : Tengo que reconocer que escuchándote en tu despedida sentí sorpresa y tristeza, como muchas personas que te escuchan. Unos, tal vez, para legitimar su enconamiento partidista -en lo que dejaste muy claro que no querías participar ni tampoco fomentar-, otros, tal vez, para buscar un análisis más sosegado, profundo, incisivo y constructivo. Quiero agradecer tu sinceridad porque nos ha hecho, de nuevo, pensar y repensar en el valor de la palabra y a qué debe servir. Gracias por no echarnos una pequeña mentira, que hubiera sido -como dijiste- utilizar el argumento de la edad. He escuchado varias veces tu despedida. Hasta he tomado nota. Y descubro a una persona honesta y fiel a sus principios porque no quiere contribuir ni formar parte de ese engranaje del enconamiento partidista, aunque no lo pretendas, a pesar de tener éxito. Renunciar a un escenario público de gran presencia mediática por ese cansancio y agotamiento, que tú expresas con el término de ‘empachado’, nos debe hacer reflexionar porque intuyo que tu palabra no quiere formar parte de esa crispación fuera de toda lógica y ética entre partidos; no contribuir a un país que se hace daño y oculta otros comportamientos, llenos de entrega, servicio y que dan lo mejor de sí mismos sin buscar elogios. En el nuevo espacio que tienes, quieres recoger y escuchar a los jóvenes con sus iniciativas, que nos estimulan y estimularles. Comparto contigo, Iñaki, que estamos atrapados -y me incluyo- por esa respuesta rápida, irreflexiva, ante cualquier hecho político que marca el día a día, como una tela de araña de la que no sabemos salir. Ahora que hemos descubierto los tuits como respuesta inmediatísima y para que tengan eco en los diversos medios, se tienen que basar en el ataque contundente. Estamos ante el desafío de quien saca el tuit más rápido y esto me recuerda a las películas del oeste. Todo el mundo estábamos pendientes de los tuits de Trump. Una pena. También coincido contigo, cuando dices que hablamos de “las cosas de la política”, que creo que identificamos con el enfrentamiento por el enfrentamiento, y rehusamos hablar de “la política de la cosas”, que es de lo que realmente deberíamos ocuparnos. Me gustaría compartir una reflexión sobre el valor de la palabra, de esa palabra que nace de las humanidades, de las utopías, de la dignidad humana. No me gusta esa palabra que crea odio, rencor, que no sabe perdonar, que genera división. Me gusta esa palabra abierta, acogedora, que abraza, que acaricia y que disfruta con el debate en la coincidencia y en la divergencia. No me gusta esa palabra que busca el aplauso fácil, que despierta los bajos instintos, que se deja llevar por la audiencia, por los “me gusta”, por los miles o millones de seguidores, que solo busca la evasión y lo superficial. Me gusta la palabra que ofrece e invita a ahondar en la vida, que nos dice que no podemos dejar la sociedad en manos de los poderosos económicos. Me gusta esa palabra que quiere despertar el pensamiento crítico, la reflexión para que cada persona saque sus propias conclusiones. No me gusta la palabra que no quiere saber nada del sufrimiento humano y sus causas, que solo busca el disfrute, que solo piensa en el instante, que se deja llevar por ese dedo manipulador que señala a los empobrecidos como enemigos y culpables. Me gusta la palabra que es solidaria, que te motiva a alargar la mano para ayudar, esa mano que es capaz de ofrecerte comida, de sacarte del mar a ti y a tu hijo a punto de ahogarse, esa mano que es capaz de salir a la calle para crear una humanidad de todos y todas, con todos y todas, para todos y todas. Esa palabra que nos dice que abramos el puño y la convirtamos en una mano que sale al encuentro de los otros, que camina hacia esas personas mayores que están solas y son capaces de acariciarles y romper su soledad. No me gusta esa palabra basada en la autoimagen, en el cuerpo, en el ‘selfie’, que alimenta los narcisismos, el desprecio a los demás y el supremacismo. Me gusta esa palabra que entiende la vida desde el nosotros,  desde el luchar no solo por mis derechos, sino por los derechos de toda la humanidad. Esa palabra que sabe sumar en la diversidad y en la pluralidad, que no ve enemigos, sino personas diferentes en todos los sentidos. No me gusta esa palabra que busca el espectáculo, el enfrentamiento por el enfrentamiento, la polémica, la burla, la ironía, que no sabe escuchar, que no deja hablar, que no piensa, que no se toma el necesario tiempo para pensar antes de hablar. Me gusta la palabra que busca el razonamiento, que busca el diálogo y la dialéctica desde el respeto y estar abierto a aceptar planteamientos de la otra persona. Esa palabra que escucha otras palabras desde la valoración y el reconocimiento de quien las dice. No me gusta la palabra soberbia, prepotente, orgullosa, que se sitúa por encima del bien y del mal; no me gusta esa palabra que solo recoge lo negativo del comportamiento humano o los sucesos y, tal vez, algún buen gesto, pero como anécdota. Me gusta la palabra sencilla y hecha desde la convicción, esa palabra que nos permite crecer como personas y cambiar de opinión y de comportamiento; esa palabra que sabe reflejar cada día las buenas obras de miles de personas. No me gusta esa palabra que miente, que manipula, que engaña, que crea miedo, que articula noticias falsas; no me gusta esa palabra que busca callar ante los poderes y silenciar las propuestas de liberación. Me gusta la palabra que busca la verdad, que es sincera, que se compromete con la verdad, aunque sepa que puede ser censurado, desprestigiado, castigado o, simplemente, ignorado. Me gusta la palabra que explica el por qué de los acontecimientos. Bueno, Iñaki Gabilondo, lo dejo, porque ya sabes que un texto largo no se suele leer. Decías que buscabas nuevos caminos y me alegré de escucharte porque quiere decir que vas a seguir caminando. No podemos dejar de caminar, a pesar de todo, intentando que esta sociedad no nos desquicie y nos haga sacar lo más negativo ni perder la esperanza ante ese muro hecho de injusticias, complicidades e indiferencias. Seguimos caminando, interpelándonos, escuchándonos, aceptando nuestras contradicciones e incoherencias, que son muchas, e intentando cambiar esas contradicciones, también las nuestras.  Espero seguir escuchándote hasta el final de tu vida, ahí la edad será determinante, pero tu final no tendrá la última palabra, porque tus palabras seguirán vivas y seguro que seguirán abriendo  sensibilidades y conciencias. Un abrazo.”       Joaquín Sánchez

    https://www.eldiario.es/murcia/murcia-y-aparte/carta-abierta-inaki-gabilondo_129_7175850.html?itm_n=internal&itm_c=taboola

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    CARTELES MUSICALES. LA MAZURCA (O MAZURKA; NOLA MAZORCA)

    Como en La Gran Vía (no en la Gran Vía) cantaban polcas y mazurcas, veamos. La ‘mazurca’ se bailaba ya en Mazovia, Polonia, en el siglo XVII. Está en compás ternario (3/4, 3/8) con acento en los tiempos 2º y 3º, en contraste con el vals (1º). La bailaba la nobleza y con el tiempo fue danza popular en la forma estilizada de uno de los tres bailables populares, oberek (rápido), mazur (semirrápido) y  kujawiak (lento).

    Mazurka cantada (probablemente de 1863):

    Mazur Taniec Polski, por el polaco Ballet Mazowse (es la misma):

    El polaco Chopin la llevó muchas veces al teclado; una muestra,

    Mazurka op. 24 nº 1, por el también polaco Christian Zimerman (ganador del Concurso internacional Chopin, 1975):

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Carlos X. Blanco : Tiempo de incertidumbre. El final del franquismo y la transición según la CIA estadounidense

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/412585+AOqL._SX322_BO1,204,203,200_.jpg

    https://latribunadelpaisvasco.com/art/14121/tiempo-de-incertidumbre-el-final-del-franquismo-y-la-transicion-segun-la-cia

    Santos Juliá: Transición. Historia de una política española (1937-2017)

    Descripción: transicion santos julia libreria javier

    https://elcultural.com/Transicion-Historia-de-una-politica-espanola-1937-2017

    Jesús Ruiz Mantilla entrevista a  Jean-Christophe Rufin: “La UE vive una adolescencia tormentosa”

    Descripción: Jean Christophe-Rufin, en Madrid este 20 de septiembre.
    https://elpais.com/elpais/2019/10/03/ideas/1570115093_909798.html

    Lluis Amiguet entrevista a  Federico Montalvo Jääskeläinen: Si no preservamos la economía , estamos perjudicando la salud

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20210128/6204087/preservamos-economia-perjudicando-salud.html

    Irene Hernández entrevista a María Blanco: «No hay que linchar a El Rubius sino plantearse qué hacer para que se quede en España»

    Descripción: https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/196af65df7266555a7021a6880e616d8/crop/0x0/1024x683/resize/746/f/jpg/assets/multimedia/imagenes/2021/01/29/16119219551331.jpg

    https://www.elmundo.es/papel/historias/2021/01/30/6013f8b421efa01a2f8b45f6.html

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
    •  

    manuel.portelap@gmail.com

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

febrero 2021
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Artículos anteriores