• Quien no cante en la ducha, no es de fiar

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20210222/6258129/cante-ducha-fiar.html

    Recuérdalo tú y recuérdalo a otros

    Descripción: Ensayos y novelas sobre el 23F
    https://www.huffingtonpost.es/entry/asi-es-la-vida-de-tejero-40-anos-despues-del-golpe-de-estado_es_60329709c5b66dfc101f7dcb

    Félix Madero: Aquella noche de los transistores

    https://www.vozpopuli.com/opinion/noche-23-f-radio.html

    Eldiario.es: El  portavoz de Más País, Íñigo Errejón, ha querido aprovechar el 40 aniversario del intento de golpe de Estado del 23F para reclamar el «derecho a la verdad» de los españoles sobre lo que ocurrió durante la asonada. «Han pasado 40 años y no hemos podido acceder a los documentos oficiales», ha lamentado. A su juicio, «no tiene sentido una ley de secretos oficiales de la dictadura» y que solo se conozca lo ocurrido aquel 23F de 1981 por obras de ficción

    https://www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-23-de-febrero_6_7243367_1063610.html

    Ana R. Cañil: Las batallitas del 23-F, ¿qué les importan al 40%de jóvenes parados?

    https://www.huffingtonpost.es/entry/las-batallitas-del-23f-que-les-importan-al-40-de-jovenes-parados_es_60350ac5c5b66dfc1021952d

    “Dos pastores alemanes y un labrador chocolate de la Casa Real entraban por el pasillo del Congreso poco antes de las 12 de la mañana para detectar que no había ningún explosivo. Junto con las tribunas de prensa montadas frente a las escaleras de la puerta de los leones, anunciaban que esta era una mañana diferente. El 40º aniversario del golpe de Estado fallido del 23-F. Y aquí está Felipe VI, no su padre.El acto había arrancado a eso de las 11 horas cuando ERC, Soberanistes, Junts, BNG, EH Bildu, la CUP y el PDeCAT han leído un comunicado conjunto, asegurando que aquí no hay una democracia plena, en contra de lo que denominan como régimen del 78, resultado de una “operación de Estado”. Mientras en este palacio unos y otros discuten por erigirse en guardianes de las auténticas esencias de la democracia, un 40% de jóvenes en paro trata de encontrar su lugar en esta sociedad, de lograr un trabajo y de poder pagar una vivienda. ¿Cómo conectar a las generaciones más jóvenes, que no vivieron el intento de golpe de Estado, con lo que este martes se conmemora en el Parlamento? Ese es el reto, porque el hecho es que a los jóvenes no les llega. El 23-F es la batallita de abuelo frente a sus problemas diarios. “Para mí, celebrar un triunfo de la democracia contra quienes quisieron acabar con ella, es importante. Ahora bien, cuando el 40% de los jóvenes está en paro, el sistema democrático está en riesgo. Las sociedades pueden aguantar un cierto grado de desigualdad, pero lo que está pasando es un caldo de cultivo para que los diversos populismos cuajen”, reflexiona el diputado socialista, expresidente del Congreso y ex lehendakari, Patxi López.El acto de este martes es un símbolo de todo lo que se puede perder para unos y el precio que hay que pagar por no perderlo para otros. Esta última es la versión a la que se agarra Podemos, que trata de atraer ese voto perdido para el que prepara sus escenificaciones.El vicepresidente Pablo Iglesias se para en una esquina de la calle Zorrilla —la parte de atrás del Congreso—. “¡Qué zorrillo!”, ha comentado un colega, con ironía. Se trataba de soltar su propio discurso jugando a ser aquel joven que el 15-M se manifestaba a unos pasos de la institución de la que ahora forma nada menos que como vicepresidente segundo del Gobierno.El Rey llega solo, entre exiguos gritos de fans que lanzan los ”¡viva el rey!”. Algo que suena extraño escuchar ahora que la figura de la monarquía está menoscabada, por mucho que Felipe haya aprovechado para reivindicar el papel de garante de la democracia de su padre en aquella larga noche. Allí estaba él, siendo niño-príncipe, con esa inquietud de ser consciente de que algo muy grave que estaba pasando podía tener serias consecuencias para su familia. Y el país.Las consecuencias son de otra índole para los nacionalistas y otros partidos de la Cámara. El duro manifiesto de las formaciones independentistas no estaba firmado por la coalición liderada por Iglesias, pero en los pasillos del Congreso, diputados como Gerardo Pisarello, de En Comú Podem, refuerzan las dudas sobre la calidad democrática. “A esos jóvenes en paro se les tiene que explicar que uno de los objetivos del 23-F fue moderar las demandas sociales y en parte tuvieron éxito. Hay una lectura que mitifica el 23-F y es que se salva la democracia, pero quedó muy limitada y con los lastres que padecemos. Entre 1979 y 1980, en los mayores momentos de conflictividad social, surge ese 23-F y los movimientos de reivindicación social se paran porque se instala el miedo. Hay conceptos como la inviolabilidad del Rey, que se convierten en un privilegio”, señala .Ciudadanos, que como Podemos, pretendía liderar la segunda Transición —acuérdense de que Albert Rivera hasta celebraba sus reuniones en Ávila, la tierra de Adolfo Suarez, en 2015—, se muestra ahora menos dispuesto a cuestionar la Transición. Marta Martín, una de las pocas diputadas supervivientes de esa época, dice que “hay que hacer pedagogía, para que los jóvenes entiendan lo que significa vivir en un sistema libre, en el que se respetan los derechos”. Y así, bajo las mascarillas y las distancias, ha transcurrido la mañana. Dos de los personajes más interesantes de la ocasión, Miquel Roca y Miguel Herrero de Miñón —los únicos padres de la Constitución vivos— observaban la espalda del Rey. Quizá compadeciéndole. Detrás de ambos padres y con muy pocos metros de distancia entre ambos, Pablo Echenique —el portavoz de Podemos que ha montado el lío con el tuit de apoyo a las manifestaciones de Barcelona— e Iván Espinosa de los Monteros —el portavoz de Vox, cuyo partido aseguró que el acto de hoy se montaba para injuriar al Rey— ni se han mirado. Echenique, motorizado, tampoco ha mirado al Rey en el besamanos. Espinosa se ha cuadrado. Y pese a todo, no son lo mismo. Como no fue lo mismo Santiago Carrillo que Blas Piñar.Queda por observar quien estará en la tribuna esta tarde, un par de minutos después de las 18:20 horas, cuando aquellas señorías oyeron los tiros y ”¡quieto todo el mundo!”. Lástima, la experiencia es una de las poquísimas cosas que no se puede trasplantar”

    Elelectoral.com: El PSOE se mantiene como primera fuerza política de España, situándose con una ventaja de 5 puntos sobre el PP. Todos los partidos obtendrían resultados muy similares a los de las últimas elecciones generales De acuerdo con la última media, el PSOE se sitúa con un 27,6 % de intención de voto, con lo que conseguiría 121 escaños . El PP se sitúa con un 22,1 % y conseguiría 94 escaños . Vox se coloca con un 15,5 % y obtendría 53 escaños . Unidas Podemos se sitúa con un 11,2 % y mantendría 29 escaños. Ciudadanos continúa con un 7,2 % y obtendría 11 escaños. Por último, Más País se mantiene con un 1,8 % y retendría 2 escaños.

    Descripción: https://i2.wp.com/elelectoral.com/wp-content/uploads/2021/02/Media-encuestas-Espana-22-feb-2020-1024x576.png?resize=640%2C360&ssl=1
    https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwLsdGLCLMrDKCRGJsldltXzbbf

    Mariano Guindal : Cuando los políticos no dan la talla para sacar al país de una situación económica de bloqueo, se apartan a un lado y dejan que sean los técnicos quienes nos saquen del atolladero. Eso es lo que ha pasado en Italia con Mario Draghi. Con una amplia visión de Estado, ha articulado un consenso para formar un gobierno de gestión. Su misión es administrar los cuantiosos recursos europeos para reconstruir el país y prepararle para afrontar la revolución digital que se está produciendo.

    https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwLsSjlpGVmwZmqhnjkvTRsZBbW

    “El economista César Molinas se pregunta en Twitter: ¿Qué personalidad española de prestigio mundial podría liderar un gobierno de salvación nacional en España como está haciendo Draghi ahora mismo en Italia? Y se responde a sí mismo: “A mí no se me ocurre ninguna. Y España necesita un gobierno de salvación nacional mucho más que Italia. Nos falta capital humano”

    Carlos E. Cué: Solo tiene un año de vida, pero la coalición empieza a mostrar claros síntomas de fatiga de materiales. El PSOE culpa a Unidas Podemos, a los que acusa de querer ser a la vez Gobierno y oposición, y el grupo de Pablo Iglesias responsabiliza a los socialistas por negarse a cumplir lo que han firmado en asuntos como la limitación del precio de los alquileres, que ahora es la batalla que más tensión genera internamente.
     Ambos tienen visiones contrapuestas, pero ministros y dirigentes de los dos grupos coinciden en una idea: “Esto no puede seguir así”

    https://elpais.com/espana/2021-02-20/la-dificil-digestion-de-la-coalicion.html

    Pilar Díez: En marcha el plan para echar a Pablo Iglesias y que el PP facilite soporte al PSOE

    https://www.libertaddigital.com/espana/2021-02-23/en-marcha-el-plan-para-echar-a-pablo-iglesias-y-que-el-pp-facilite-soporte-al-psoe-6712353/

    Manuel Capilla: Iván Redondo se cuela hasta la cocina en el PSOE

    Cristina Alonso: Díaz descongela las subvenciones a los sindicatos: suben un 56%,hasta los 13.883.890 euros destinadas a organizaciones sindicales en función de su representatividad por la realización de actividades de carácter sindical en 2021

    Descripción: Fotografía de Unai Sordo y Pepe Álvarez / EFE

    https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/diaz-descongela-subvenciones-sindicatos/2830349/2021.

    Sebastian Puig: Lo que los indicadores actuales de coyuntura y los diferentes análisis disponibles nos dibujan por el momento es un panorama muy complicado para nuestro país (y para muchos otros) en 2021

    Descripción: Imperative
    https://www.elblogsalmon.com/indicadores-y-estadisticas/utilidad-previsiones-economicas

    “A estas alturas, y es triste reconocerlo, el COVID-19 continúa pillando a muchos gobiernos con el paso cambiado, a pesar de disponer de la experiencia de casi un año completo de lucha contra la enfermedad. Sigue sin existir una respuesta coordinada y efectiva a nivel global, estatal, regional y local. Numerosos actores persisten en hacer la guerra sanitaria o económica por su cuenta; importantes sectores económicos siguen en animación suspendida; el despliegue de la vacuna, especialmente a nivel europeo, se está efectuando con una exasperante lentitud, y el exceso de propaganda, paralelo al déficit de sinceridad política y de una verdadera comunicación estratégica, pueden exacerbar el desánimo y el descontento ciudadano, ya muy tocado por la desunión política. Con tal caldo de cultivo, no caben vacuas alharacas.No obstante, el análisis detallado de 2020 también nos señala la capacidad de nuestra economía para acelerar con rapidez si las circunstancias del entorno lo permiten. Debemos, por consiguiente, tener muy en cuenta esta potencialidad latente y allanar el camino de los actores económicos para cuando el control de la enfermedad sea un hecho cierto. Si ahora es el momento de facilitar su supervivencia en lo posible, sin añadir más cargas que más adelante puedan hacerse insoportables (y hay dudas sobre que lo estemos consiguendo), después nos tocará no poner obstáculos burocráticos ni fiscales que impidan su necesario despegue. Nos jugamos nada menos que el futuro, un futuro nos tiene que encontrar preparados.

    diarioabierto.es.: El Grupo Parlamentario Popular ha presentado una proposición no de ley en el Congreso en la que insta al Gobierno a actualizar el cuadro macroeconómico para que refleje «la realidad» económica y social del país.

    https://www.diarioabierto.es/545111/el-pp-insta-al-gobierno-a-actualizar-el-cuadro-macroeconomico-para-que-refleje-la-realidad-del-pais

    Pablo Sebastián: Cinco pactos de Estado para Pedro Sánchez y Pablo Casado

    https://www.republica.com/el-manantial/2021/01/03/cinco-pactos-de-estado-para-sanchez-y-casado-2/

    “A nada que Pedro Sánchez decida volar solo -tras utilizar a Podemos para aprobar los PGE de 2021- y que Pablo Casado regrese a la realidad política del país, ambos dirigentes del PSOE y del PP deberían encontrarse durante el espacio de un año entorno a cinco pactos de Estado hoy imprescindibles para la recuperación sanitaria, económica y social del país. “Los cincos posibles escenarios de ese difícil pero no imposible encuentro son:

    A.-Una Ley para modernizar la Monarquía.

    B.-Un acuerdo para la fase final de la lucha contra la pandemia.

    C.-Un pacto para el control, despliegue y reparto de fondos de la UE para la recuperación económica del país.

    D.-Un acuerdo para renovar el Poder Judicial.

    E.-Otro acuerdo para renovar el Pacto de Toledo sobre las pensiones, la ley laboral y el SMI.

    Estos cinco posible lugares de encuentro entre Sánchez y Casado es lo que ahora necesita España para superar la extraordinaria crisis que padecemos y la fractura política que empeora, más si cabe, nuestra dramática situación . Naturalmente un reencuentro político de estas dimensiones provocará las iras de los populismo de la extrema izquierda de Podemos y de la extrema derecha de Vox, que tendrían que regresar, disminuidos y sin un discursos políticos viables, a sus minoritarios cuarteles de invierno. Quedan también en el aire el desafío catalán y los indultos a los presos golpistas del ‘procés’.  Lo que el PP podría aceptar si ERC se compromete a no volver a declarar la independencia catalana de manera unilateral y fuera del orden constitucional. Pero antes de que se den pasos hacia el posible encuentro entre Sánchez y Casado habrá que esperar a las elecciones catalanas del 14 de febrero. Y es a partir de ese momento cuando verdaderamente podrá comenzar la nueva etapa de la Transición democrática española. Pero si no se logran los cinco pactos mencionados España se adentrará por inciertos y oscuros senderos y todos habremos perdido una espléndida e Histórica oportunidad. Para abrir el camino del reencuentro Sánchez necesitada estabilidad y los PGE y ahora (y no ha sido nada fácil) ya los tiene una de sus manos y la otra se la debe tender a Casado y el líder de la Oposición la tiene que coger”    

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Eleconomista.es: Según el ministro José Luis Escrivá ha fijado en 930.936 el número de personas en Erte a finales de enero, un aumento considerable si se tiene en cuenta que el dato previo a la revisión, correspondiente al cierre de enero, se situaba en 738.969 trabajadores. En un gráfico compartido por el ministro, «durante febrero el número de trabajadores en Erte ha empezado a reducirse y han vuelto a situarse  en 899.866 trabajadores. Según Escrivá, «la caída es más lenta que tras los máximos de la pandemia en la ola anterior por la mayor cautela ahora en el levantamiento de restricciones administrativas»

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11066363/02/21/La-Seguridad-Social-aflora-200000-trabajadores-mas-afectados-por-los-Erte.html?utm_source=resumen_diario&utm_medium=email_periodico

    “La revisión al alza se debe a la aprobación de nuevas restricciones para frenar el avance del coronavirus y al decalaje en la contabilización provocado por el tiempo que transcurre desde que las empresas solicitan el Erte hasta que les es aprobado. A principios de febrero, la cartera que dirige Escrivá apuntó a una «estabilización del número de trabajadores» con respecto a la serie iniciada en septiembre con la activación de los nuevos Erte. Sin embargo, para que cuadren los nuevos números el Ministerio deberá actualizar toda la serie histórica con la publicación de los datos de paro de febrero. Según el histórico, las peores cifras de personas en Erte se registraron entre los meses de abril y junio, durante la primera ola de la pandemia, momento en que se llegaron a registrar más de 3,6 millones de trabajadores acogidos a esta herramienta”

    Eleconomista.es: La secretaria del Tesoro del Estados Unidos, Janet Yellen, ha hablado muy claro sobre el futuro de las criptodivisas. El resumen es que el bitcoin podrá ser un activo de inversión, pero no llegará a ser un medio de pago porque es muy ineficiente, según la secretaria del Tesoro. Además, Yellen ha reconocido que estudiarán el lanzamiento de un dólar digital en el futuro

    Descripción: yellen-rie.jpg
    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11065613/02/21/Yellen-destapa-las-debilidades-del-bitcoin-y-la-criptodivisa-se-hunde-en-el-mercado-.html

    Sergio Parra: En Estados Unidos, hay gente que se fía más de la opinión de los políticos que la evidencia científica

    https://www.xatakaciencia.com/psicologia/estados-unidos-hay-gente-que-se-fia-opinion-politicos-que-evidencia-cientifica?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=23_Feb_2021+Xataka%20Ciencia

    Plural.com: Los Presupuestos de la Comunidad de Madrid siguen sin una realidad de un año y medio de Gobierno de coalición  PP & Cs con el apoyo externo de Vox. Populares y naranjas pactaran un borrador el pasado 25 de enero, que aún no cuenta con el visto bueno de Vox

    https://www.elplural.com/autonomias/ciudadanos-admite-negociaciones-fluidas-extrema-derecha-ayuso-presupuestos_260373102

    “Vox ha asegurado que aún no se ha reunido con el Gobierno regional para abordar el Proyecto de Presupuestos regionales y que por tanto, está lejos la posibilidad de que Isabel Díaz Ayuso cuente con su primeras cuentas en Madrid. PP y Cs han acusado de «mentir» al partido ultra porque aseguran que sí hay negociaciones  y que «van fluidas”

    Jorge Zuloaga: Guerra frontal por las ayudas directas a las empresas españolas. La banca ha conseguido el apoyo de la principal asociación de las pymes, Cepyme, para oponerse a la idea del Gobierno para condonar parte de la deuda del (ICO). El Ejecutivo está convencido de que aligerar la carga crediticia es clave para que las empresas salgan bien de la crisis. El sector financiero, por su parte, se opone radicalmente a la idea. Esta negociación vive fechas clave, ya que la idea del Gobierno es aprobar las quitas de deuda en marzo una vez obtenga el visto bueno al plan de ayudas por parte de Bruselas. La oposición de los bancos se ha acelerado esta semana tras haber conocido el informe de la consultora Oliver Wyman que apunta a la necesidad de que se condonen créditos por valor de entre 10.000 y 12.000 millones de euros. De estos, a los bancos les correspondería pagar entre 2.000 y 2.400 millones, y al Estado entre 8.000 y 9.600 millones.

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-20/banca-pymes-alian-contra-quitas-deuda-ico_2959856/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    Mercedes Serraller: La quiebra de Abengoa abre una guerra política. El Gobierno culpa a la banca y la Junta del colapso, y el presidente andaluz Moreno Bonilla pide un plan «serio» a Pedro Sánchez

    https://www.expansion.com/empresas/energia/2021/02/23/603506c0e5fdea716c8b4604.html

    Alessandro Solís: La  comisión de asuntos jurídicos del Parlamento Europeo ha dado luz verde al informe que apuesta por levantar la inmunidad de Carles Puigdemont, Clara Ponsatí y Toni Comín, tal como solicita el Tribunal Supremo. Todo apunta a que el pleno de la semana del 8 de marzo ratificará esta decisión y que los independentistas perderán el fuero de Bruselas

    https://www.economiadigital.es/politica/puigdemont-a-punto-de-perder-la-inmunidad-como-eurodiputado-que-pasa-despues.html

    “Perder la inmunidad significa que la justicia belga ya puede retomar el proceso que dejó en el aire cuando Puigdemont, Ponsatí y Comín se convirtieron en eurodiputados. Pero los jueces belgas que han tratado asuntos relativos al procés no están alineados con sus homólogos españoles y consideran que el Supremo no es competente para juzgar a los susodichos.Así que, si el Parlamento Europeo finalmente acepta levantar la inmunidad de los políticos catalanes, la euroorden quedará en manos de Bélgica, poco receptiva de las justificaciones españolas. Y no es como que España pueda volver a pedir un suplicatorio a la Eurocámara si este proceso falla, pues solo puede hacerlo una vez por persona por causa.Los malos augurios nacen a raíz del caso del exconsejero de Cultura, Lluís Puig, huido a Bélgica aunque no convertido en eurodiputado. En agosto pasado, los tribunales de ese país rechazaron extraditarle, y este pasado enero la Fiscalía belga anunció que no recurriría esa decisión, efectivamente denegando la petición de entrega cursada por España”

    Ana Zarzalejos: Todo lo que puede aprender España del éxito de la campaña de vacunación de Israel

    https://www.businessinsider.es/claves-exito-campana-vacunacion-israel-812443?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=2bb85f36fe-EMAIL_CAMPAIGN_2020_07_31_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-2bb85f36fe-115486297l

    Andrés Gil: La Comisión Europea ha publicado este miércoles su estrategia Renovation Wave para mejorar el rendimiento energético de los edificios. Bruselas tiene como objetivo «duplicar las tasas de renovación en los próximos diez años» y asegurarse de que las renovaciones conduzcan a una mayor eficiencia energética y de recursos. Esto mejorará la calidad de vida de las personas que viven en los edificios y los utilizan, reducirá las emisiones de gases de efecto invernadero en Europa, promoverá la digitalización y mejorará la reutilización y el reciclaje de materiales. Para 2030, se podrían renovar 35 millones de edificios y se podrían crear hasta 160.000 empleos verdes adicionales en el sector de la construcción

    https://www.eldiario.es/sociedad/ue-lanza-estrategia-renovar-35-millones-edificios-crear-160-000-empleos-verdes-adicionales_1_6291113.html

    Gonzalo Garteiz:Las granjas de crianza de animales de España son las que peor calificación tienen en Europa, con un 89% de los animales criados en cautividad viviendo enjaulados, un nivel que sólo alcanza Malta y que contrasta con el 3% de Austria y Luxemburgo, el 7% de Suecia o el 14% de Alemania, los países más piadosos con los animales

    José R. Chaves: Retorno comunitario a la multa como regla general frente a la expulsión del extranjero

    Jorge de Lorenzo: El grupo de expertos del think tank Friends of Europe encargó a YouGov Plc que realizara una encuesta a más de 10.500 ciudadanos europeos de 11 Estados miembros de la UE (Francia, Alemania, Italia, España, Portugal, Grecia, Polonia, Hungría, Lituania, Suecia y Dinamarca). Se pidió a los participantes que eligieran de una lista de áreas políticas que creen que la UE debería priorizar durante los próximos 5 años. El 49% de los europeos encuestados dijeron que quieren que la UE dé prioridad al trabajo por el Medio Ambiente y un futuro sostenible. Un 43% prefiere que la UE priorice ayudar a los países europeos a recuperarse del daño económico causado por el coronavirus y las medidas de bloqueo

    La OCU  desmiente que la declaración del IRPF sea un documento legalmente exigido para contratar productos bancarios o de inversión.  OCU considera esta práctica totalmente desproporcionada, innecesaria y que atenta contra la intimidad de los usuarios financieros. a Organización ha consultado a la Agencia Española de Protección de Datos si esta exigencia vulnera el derecho a la protección de datos de carácter personal.

    https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwLscxQPHndkfpVwsxZvMKwVpDw

    .Empresa exterior.com: En el año 2030, según la consultora McKinsey, más de 275 millones de trabajadores en todo el mundo habrán tenido que cambiar de ocupación debido al impacto de la digitalización y la automatización (en España más de 4´2 millones). Los trabajos son cada vez más complejos, multidisciplinarios, requieren conocimientos técnicos y también una gran variedad de soft skills (habilidades o competencias blandas). Este tipo de ocupaciones híbridas son las que menos riesgos tienen de desaparecer

    https://empresaexterior.com//art/77474/en-2030-mas-del-22-de-los-trabajadores-deberan-cambiar-su-ocupacion-por-la-digitalizacion-y-automatizacion?utm_campaign=news-diaria-empresa-exterior-170221&utm_medium=email&utm_source=acumbamail

    Nouriel Roubini: Por desgracia, incluso si el resultado de la «Mayor Recesión» de este año fuera una deslucida recuperación en forma de U, diez ominosas y peligrosas tendencias indican que en algún momento de esta década habrá una «Mayor Depresión» en forma de L.

    https://prodavinci.com/la-mayor-depresion-que-viene-con-la-decada-de-2020/

    “La primera tendencia tiene que ver con el déficit y sus riesgos derivados: la deuda y el default. La respuesta oficial a la crisis de la COVID‑19 implica un aumento enorme del déficit fiscal, del orden del 10% del PIB o más, en un momento en que los niveles de deuda pública en muchos países ya eran altos e incluso insostenibles.

    Para peor, la pérdida de ingresos de muchos hogares y empresas implica que los niveles de deuda del sector privado también se volverán insostenibles, lo que puede llevar a una catarata de impagos y quiebras. Sumado al aumento de los niveles de deuda pública, esto es garantía casi segura de una recuperación más anémica que la que siguió a la Gran Recesión de hace una década.

    Un segundo factor es la bomba de tiempo demográfica en las economías avanzadas. La crisis de la COVID‑19 muestra que es necesario asignar mucho más gasto público a los sistemas sanitarios, y que la atención médica universal y otros bienes públicos relevantes son necesidades, no lujos. Sin embargo, por el envejecimiento poblacional de la mayoría de los países desarrollados, la financiación futura de esos desembolsos aumentará todavía más las deudas implícitas de los sistemas de salud y seguridad social, que ya están desfinanciados.

    El tercer elemento es el riesgo creciente de deflación. Además de causar una recesión profunda, la crisis también está creando un inmenso excedente en los mercados de bienes (máquinas y capacidad productiva no utilizados) y mano de obra (desempleo a gran escala), además de impulsar un derrumbe de precios de materias primas como el petróleo y los metales industriales. Eso hace probable una deflación de deudas, lo que aumenta el riesgo de insolvencia.

    Un cuarto factor (relacionado) será la pérdida de valor de la moneda. Los intentos de los bancos centrales de combatir la deflación y anticiparse al riesgo de una suba de tipos de interés (como resultado de la inmensa acumulación de deudas) llevarán a políticas monetarias todavía más heterodoxas y extensivas. En lo inmediato, para evitar la depresión y la deflación, los gobiernos deberán apelar al déficit fiscal monetizado. Pero con el tiempo, los shocks negativos permanentes del lado de la oferta resultantes de la desglobalización acelerada y del renovado proteccionismo harán casi inevitable la estanflación.

    Una quinta cuestión es la disrupción digital de la economía en general. Con millones de personas que perderán el empleo o trabajarán y ganarán menos, las disparidades de ingresos y riqueza de la economía del siglo XXI se profundizarán. Para protegerse de futuras perturbaciones en las cadenas de suministro, las empresas en las economías avanzadas repatriarán producción de regiones de bajo costo a mercados locales más costosos. Pero en vez de favorecer a los trabajadores locales, esta tendencia acelerará la automatización, lo que generará presiones bajistas sobre los salarios y dará más sustento al populismo, el nacionalismo y la xenofobia.

    Esto nos lleva al sexto factor importante: la desglobalización. La pandemia está acelerando tendencias ya muy avanzadas hacia la balcanización y la fragmentación. El desacople entre Estados Unidos y China se acentuará, y la mayoría de los países responderán con políticas todavía más proteccionistas para blindar a empresas y trabajadores locales contra disrupciones internacionales.

    El mundo posterior a la pandemia se caracterizará por restricciones más estrictas al movimiento de bienes, servicios, capital, mano de obra, tecnología, datos e información. Ya está sucediendo en los sectores farmacéutico, de equipamiento médico y de los alimentos, donde en respuesta a la crisis los gobiernos han comenzado a imponer restricciones a las exportaciones y otras medidas proteccionistas.La avanzada antidemocrática reforzará esta tendencia. Los líderes populistas suelen sacar provecho de la debilidad económica, el desempleo a gran escala y el aumento de la desigualdad. En condiciones de mayor incertidumbre económica, habrá un fuerte impulso a echar la culpa de la crisis a los extranjeros. Los trabajadores industriales y grandes franjas de la clase media se volverán más permeables a la retórica populista, en particular en lo referido a restringir las migraciones y el comercio.

    Esto nos trae a un octavo factor: el enfrentamiento geoestratégico entre Estados Unidos y China. Con el gobierno de Trump empeñado en culpar a China por la pandemia, el régimen del presidente chino Xi Jinping insistirá en afirmar que Estados Unidos conspira para impedir el ascenso pacífico de China. El desacople sinoestadounidense en comercio, tecnología, inversiones, datos y acuerdos monetarios se intensificará.

    Para peor, esta ruptura diplomática creará condiciones para una nueva guerra fría entre Estados Unidos y sus rivales, no sólo China, sino también Rusia, Irán y Corea del Norte. Con la cercanía de una elección presidencial en Estados Unidos, sobran motivos para esperar un incremento de acciones ciberbélicas clandestinas, que pueden llevar incluso a conflictos militares convencionales. Y como la tecnología es el arma clave en la lucha por el control de las industrias del futuro y en el combate a la pandemia, el sector privado estadounidense quedará cada vez más ligado al complejo industrial/de seguridad nacional.

    Un último riesgo que no es posible pasar por alto es la disrupción medioambiental, que como muestra la crisis de la COVID‑19, puede causar mucho más daño económico que una crisis financiera. Las sucesivas epidemias (el VIH desde los ochenta, el SARS en 2003, el H1N1 en 2009, el MERS en 2011, el ébola en 2014‑16) son, como el cambio climático, desastres creados básicamente por la acción humana, derivados de malas condiciones sanitarias, el abuso de los sistemas naturales y la creciente interconectividad de un mundo globalizado. En los años venideros, las pandemias y los numerosos síntomas mórbidos del cambio climático se volverán más frecuentes, graves y costosos.

    Estos diez riesgos, que ya eran grandes antes de la COVID‑19, ahora amenazan con impulsar una tormenta perfecta capaz de hundir a toda la economía mundial en una década de desesperación. Tal vez cuando lleguen los años treinta, la tecnología y un liderazgo político más competente puedan reducir, resolver o minimizar muchos de estos problemas y producir un orden internacional más inclusivo, cooperativo y estable. Pero el final feliz depende de hallar un modo de sobrevivir a la inminente Mayor Depresión”

    Julio Rodríguez Aramberri: La gran contracción

    https://www.revistadelibros.com/blogs/el-ruido-y-la-furia/la-gran-contraccion?&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl20200429

    “Para muchos de nosotros ha sido el nuestro, un mundo previsible y a menudo placentero. No exento de sorpresas, ni perfectamente comprensible o maleable, pero los de mi generación —los boomers— hemos sido gente de suerte, como la que en épocas pasadas hubieron sólo otros pocos: los ciudadanos romanos bajo el Principado o los habitantes de Chang’an en los buenos tiempos de la dinastía Tang. Como ellos, muchos —y en muchas partes del ancho mundo— hemos vivido avant la Révolution y gozado, como grupo, una douceur de vivre cotidiana que creíamos imperecedera. Hasta esperábamos que nuestro ajuste definitivo de cuentas con el mundo fuere, si no deleitoso, al menos tan sencillo como los provisionalmente tenidos hasta hace poco. Esa confianza la hemos trasmitido a las generaciones que nos siguen: si no el mejor de los mundos posibles, el que les íbamos a dejar sería regalado y aún mejor que éste si cabe.Así se lo creyeron y se han propuesto mejorarnos. Al menos en grandes sectores jóvenes de las sociedades acomodadas existía hasta hoy la convicción de que con algunos ajustes finos iban a vivir, al cabo, en armonía con la naturaleza y con sus semejantes. Como Macbeth han creído que las brujas auguraban la realización de sus propios deseos: vivir en una vasta ONG en donde todos y todas —muy importante esa conjunción que copula inconsútilmente a los géneros sin necesidad de contacto físico ni de escribano que autentique el asentimiento mutuo— iban a disfrutar de un mundo enriquecido por la diversidad y en el que todos y todas serán iguales no sólo en derechos; no sólo en oportunidades; también en resultados —una utopía para almas bellas aunque renuentes a reparar en las contradicciones lógicas del constructo—.El virus de Wuhan ha dado con él en tierra

    Gregorio Luri: Michael J. Sandel parte en La tiranía del mérito de esta obviedad: Todos demandamos servicios de calidad y a todos nos demandan que prestemos servicios de calidad. Todos somos trabajadores y consumidores. Surgen así dos comportamientos que van acompañados de su moral específica: la del trabajo y la del consumo. La primera se expresa en nuestra productividad y la segunda en la confianza del consumidor. Esta dinámica, propia del capitalismo moderno, tiene efectos beneficiosos, pero también perversos. Sandel pone la lupa en las perversiones, insistiendo en que los triunfadores blindan las posiciones que han conquistado y desprecian a los que fracasan por no haberse esforzado lo suficiente. Ve en el hecho indudable de que la movilidad meritocrática deja a muchos ciudadanos rezagados, la justificación del resentimiento de los que habrían dado apoyado al populismo de Trump. «Más que una protesta contra los inmigrantes y la deslocalización, la queja populista va dirigida contra la tiranía del mérito. Y está justificada» (pag37)

    Descripción: ¿La tiranía del mérito?
    https://theobjective.com/elsubjetivo/la-tirania-del-merito

    “Sandel llega a la conclusión de que «una meritocracia, ni siquiera una perfecta, pueda ser satisfactoria ni moral ni políticamente» pag(36). «Aunque llegara a ser equitativa, nunca podría ser una sociedad buena, pues tiende a generar soberbia y ansiedad entre los ganadores y humillación y resentimiento entre los perdedores» (157). «El ideal meritocrático no es remedio contra la desigualdad; es, más bien, una justificación de ésta» (159).Pero, una vez que ha afirmado que «el mérito es el modo correcto de proceder», ¿qué alternativa plantea? Si el mérito ha de continuar siendo «un factor en la asignación de trabajos y roles sociales», ¿cómo «vencer la tiranía del mérito» (199)?Todo lo que nos ofrece como respuesta son vaguedades: una «verdadera igualdad de oportunidades» (113); «la compasión y la solidaridad» (189); la reconsideración del «modo en que concebimos el éxito» (199) y el «modo de valorar diferentes tipos de trabajo» (246); «restablecer la dignidad del trabajo» (267); relajar el estilo de crianza de los padres y madres «helicóptero» (242); «desplazar la carga impositiva desde el trabajo al consumo» (281); «apagar la máquina de clasificación meritocrática» (242) o facilitar «espacios y ocasiones para la deliberación pública» (268).Ser pobre no es ningún chollo, pero, a pesar de todo, yo prefiero ser pobre en una sociedad dinámica que en una sociedad estamental. Sin embargo, Sandel sostiene que «si, dentro de una sociedad feudal, naciera siervo, mi vida sería dura, pero no estaría lastrada por la convicción de que nadie más que yo sería el responsable de que estuviera ocupando esa posición subordinada» (151). Es obvio que las condiciones de partida de la carrera meritocrática son claramente desiguales. Nadie es merecedor ni de su dotación genética ni de la familia que lo acoge. Precisamente por eso tenemos el deber inexcusable de la solidaridad. Hay meritócratas engreídos, que tienden «a mirar por encima del hombro a las víctimas de los infortunios» (66), pero también los hay filántropos que se toman muy en serio el bien común. No es justo moralizar el fracaso de manera indiscriminada, pero es injusto no moralizar el esfuerzo de quien busca mejorar las condiciones de vida de los suyos. La nómina es importante; pero por sí misma no define el éxito o el fracaso de una vida. La posición laboral es relevante, pero en nuestra vida cotidiana participamos en más ámbitos de copertenencia que el laboral y en cada uno de ellos encontramos oportunidades de afirmar nuestro valor.Sostiene Sandel que hay dos visiones del bien común: la consumista y la cívica. Esta última sería la del trabajo. Estoy tan de acuerdo que no dejo de reivindicar la moral del trabajo frente al predominio de la moral del consumo. Esto, a mi modo de ver, significa poner en valor la moral del sentido común frente a la moral hedonista y autoindulgente del “people of fashion” (por utilizar los términos de Adam Smith). La primera reclama, entre otras cosas, concentración de la atención y postergación de la gratificación del deseo. La segunda, con los recursos de la publicidad, nos urge a la inmediata satisfacción del deseo.Eso que Sandel llama populismo quizás pudiera verse también como una revuelta de la moral del trabajo contra la “moral fashion” o, dicho de otra forma, la expresión de una incapacidad para comprender el mundo de la vida desde las categorías de la corrección política”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    RAMEAU Y VOLTAIRE, 1

    Once años más joven que Rameau, Voltaire (1694-1778), también trabajó para la corte de Versalles. Con libretto de Voltaire, La Princesse de Navarre (La Princesse de Navarra) es una comedia-ballet en 3 actos estrenada el 23 de febrero de 1745 en Versalles para festejar la bodade Louis Ferdinand, primogénito de Louis XV de Francia, con María Teresa Rafaela, séptima hija de Felipe V de España.

    Personajes: Constanza, Princesa de Navarra; el Duque de Foix; Don Morillo, noble; Sanchilla, hija de Don Morillo;  Alcalde, jardinero, Leonor, doncella de la princesa; Hernando, escudero del duque. Rameau, La Princesse de Navarre (1745), aria de Constanza, Vents furieux, tristes tempêtes por Joyce di Donato:
    https://www.youtube.com/watch?v=c2LqmQMSSLs

    Aria de un guerrero, Regnez, regnez en paix, por Michael Goldthorpe

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Henry Buckey: Vida y muerte de la República española 

    Roberto Muñoz: El 23-F y los otros golpes de Estado de la Transición

    https://www.elespanol.com/cultura/historia/20210127/todas-conspiraciones-civiles-militares-amenazaron-transicion/554196169_0.html

    Federico Jimenez Losantos entrevista a Cayetana Álvarez de Toledo: «Yo no renuncio a la bandera de la regeneración de la Justicia. Sánchez es el verdadero problema y en un momento dado, va a decir: “señores,”pido el voto contra estos de Podemos, que son imposibles, y contra la derecha, qué les voy a decir yo». Sánchez «se posiciona en la centralidad política. Cómo voy a gobernar con este señor que es imposible y convierte las calles en una batalla». Sánchez tiene a Iglesias como el burro de Troya de la democracia”

    Descripción: Pablo Casado y Cayetana Álvarez de Toledo, juntos en el Congreso de los Diputados.https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2021-02-23/cayetana-alvarez-de-toledo-yo-no-renuncio-a-la-bandera-de-la-regeneracion-de-la-justicia-cgpj-6712290/

    Lluís Amiguet entrevista a Robert Schrock: “La Tierra se acaba: tendremos que irnos a otro planeta”

    Descripción: Robert M Schrock, NP
    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190520/462341007054/la-tierra-se-acaba-tendremos-que-irnos-a-otro-planeta.html

    Carles Geli entrevista a Gonzalo Pontón: “Los intelectuales catalanes han sido muy cobardes”

    Descripción: El editor barcelonés Gonzalo Pontón.

    https://elpais.com/cultura/2019/10/21/actualidad/1571674947_587735.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Descripción: https://www.hotelarciprestedehita.com/images/noticias/1551365813aves.jpg

    En esta época primaveral que ya se avecina, otra particularidad llamativa es el sonido de las aves. Pero ¿por qué cantan los pájaros?  Las aves tienen una molécula llamada opsina en el hipotálamo (parte del cerebro que controla la sexualidad, el apetito, la sed, y los periodos de sueño). Es sensible a la luz, y cuando se activa, pone también en marcha el aparato de reproducción de los pájaros, lo que explica que canten más en los periodos primaverales de celo

    Descripción: https://cultura.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2015/10/tuiter-digest.jpg

    El intento de Golpe de Estado de Armada & Milans & Tejero

    El 23 de febrero de1981,una persona que se llamaba como yo era director de Radio Nacional. Esa persona, con carné del PSOE, mando llamar a su despacho al jefe de la Guardia Civil que protegía las instalaciones y recibió del brigada al mando la seguridad de que no estaba con el golpe. Después, entraron los soldados y, desde el despacho del Director General. Castedo, amenazado por una pistola, y que redactaba ya su testamento, recibió la orden de emitir música militar. Mientras tanto, rompía agendas con teléfonos y direcciones de personas que corrían peligro. Habló con Ana Miranda que permanecía en la sede del PSOE. Esa misma persona se puso a las órdenes de Laína, la máxima autoridad civi,l para actuar consensuadamente en combatir el golpe.  Laína le pidió lo imposible: que callara a un periodista deportivo de otra emisora al que consideraba un irresponsable. Cuando salieron los soldados, ese hombre se sentó en el locutorio ,junto a Pity Alarcón y Joaquín Ocio, y leyó emocionado el editorial de El País a favor de la democracia .Estuvo informado en todo momento de la operación-no exenta de riesgo- que era mandar unos equipos de TVE, camuflados, a Zarzuela para grabar a Juan Carlos. Y del respiro colectivo cuando las cintas volvieron a Prado del Rey. Todavía, después, un grupo de golpistas intentó leer una proclama en La Voz de Madrid. El valor y la inteligencia del técnico de control lo impidió .Y el dir.de RNE se honró al felicitarlo.Hoy, al leer ciertas versiones de aquellas horas, empiezo a pensar que tampoco era yo el que figuraba en una lista para ser detenido. Unos chilenos, periodistas, exiliados tras el golpe de Pinochet no entendían que no cogiéramos el coche y huyéramos a Portugal…Afortunadamente, no hicimos caso a su consejo. El padre del director de RNE, militar que perdió la guerra, le pronosticó enseguida: «Esto no es un golpe como el del36. Esto es una chapuza.»   Eduardo Sotillos Palet

    Marcello : Parece lógico que los partidos que apoyaron en Cataluña el golpe de Estado del 27-O de 2017, ERC, JxC y CUP no quieran asistir hoy en el Congreso de los Diputados al aniversario de la derrota del golpe de Estado del 23-F. A fin de cuentas son sus ‘compadres’ en eso de intentar destruir la Democracia española y de violentar la Ley y la Constitución. Como se entiende la ausencia de Bildu, los herederos políticos de ETA, dado que la organización terrorista colaboró con más de 90 crímenes en 1980 en la excitación del golpismo militar post franquista , porque Bildu nunca estuvo ni estará a favor de la democracia sino más bien  a favor de la destrucción y la desestabilización del país. Menos se entiende que el PNV de Ortuzar tampoco quiera participar en el aniversario del triunfo de la Democracia contra el golpismo. Pero puede que eso no se deba a motivos políticos sino más bien crematísticos porque los del PNV, de un tiempo a esta parte, siempre ‘cobran’ algo por colaborar con el Gobierno de España. Pero ocurre además que los ausentes son los compañeros de viaje en la investidura y los PGE de 2021 del actual Gobierno de coalición de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. E incluso llama la atención que, visto el nivel de desencuentros entre PSOE y Podemos, el vicepresidente Iglesias participe en una efemérides que preside el Rey Felipe VI. Aunque entre todas las ausencias en este 40 aniversario del 23-F la más sonora e importante es la del Rey Juan Carlos I porque fue el gran protagonista de la derrota del golpe. Pero el Rey Emérito continúa, no se sabe hasta cuando, ‘desterrado’ en Abu Dhabi a petición del Gobierno de Sánchez y de su hijo el Rey Felipe VI.Y ya veremos si el nombre del Rey Juan Carlos I es mencionado como se merece y corresponde hoy durante el acto en el Congreso de los Diputados y en los respectivos discursos de la presidenta de la Cámara Meritxell Batet y del Rey Felipe VI, porque es una parte importante de la reciente Historia de España la que hoy se va a rememorar.

    Pablo Casado debería rendirse de una vez y dejar paso a Núñez Feijóo para negociar con Pedro Sánchez la  formación de un Gobierno de Salvación nacional

    Antonio Papell: Nuestro sistema político ha funcionado durante casi cuatro décadas sobre un bipartidismo imperfecto, basado en la competencia entre un centro derecha —el PP— y un centro izquierda —el PSOE—. Ciudadanos fracasó estrepitosamente en 2919 en su atrabiliario y nunca bien explicado intento de sustituir la hegemonía del PP en el hemisferio de estribor, y ello le ha llevado a un declive imparable. Unidas Podemos tampoco ha logrado imponerse al PSOE y, en una decisión que detuvo momentáneamente una peligrosa decadencia, formó con los socialistas una coalición que de momento funciona razonablemente. El PP, por su parte, tiene ahora que resistir ante VOX, que intentará adueñarse de su espacio después de lo sucedido en Cataluña. Es obvio que el futuro del PP ha de ser decidido por sus propios cuadros, con Casado a la cabeza, contando con la amplia clientela que posee; de momento, los gestos le traicionan: la venta de la sede de Génova no puede disimular la ausencia de un proyecto. A muchos nos parece absolutamente necesaria la supervivencia de un partido moderado de derechas capaz de alternarse pacíficamente con las izquierdas. Pero son los populares, con el pesado lastre de la historia sobre las espaldas, los que tienen que salir del atolladero de la corrupción esgrimiendo su rostro más democrático y liberal y no compitiendo en radicalidad con sus vecinos por estribor

    Carmen Morodo: El iceberg de Sánchez. Pero Sánchez no puede pasar a la acción porque Iglesias es el arrendatario del Palacio de la Moncloa en el que quiere seguir habitando por ésta y por otra Legislatura

    https://www.larazon.es/opinion/20210222/vqgrwl52hncezpjdw6zlojq73u.html

     Adriá Casinos: ¿Hacia dónde se dirige Pablo Iglesias?. Aunque el PSOE tiene mil razones para expulsar a Podemos, como sus boicots constantes a Sánchez y a los ministros socialistas, es previsible que aguanten hasta el fin de legislatura porque son el intermediario con el independentismo

    Clara Pinar: Sánchez sólo incluye a tres miembros de ministerios de Podemos en el comité que asesora el reparto de fondos europeos. El Comité Técnico para el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia está compuesto por 20 profesionales de la administración pública, de los que únicamente tres forman parte de los ministerios de Unidas Podemos.

    https://www.20minutos.es/noticia/4586787/0/sanchez-solo-reserva-podemos-tres-20-miembros-grupo-asistira-gobierno-asignar-fondo-ue/

    Ignacio Varela : Tres gobiernos en uno, ¿hasta cuándo?. Aunque se habla de un Gobierno dual (PSOE y Podemos), en este Ejecutivo pueden distinguirse claramente tres líneas de actuación

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2020-12-16/tres-gobiernos-en-uno-hasta-cuando_2873911/

    ,Javier de Alfonso : Bronca entre Podemos y Escrivá por los prejubilados. El ministro rechaza en un borrador eliminar los coeficientes reductores con carácter retroactivo de estos pensionistas afectados por la crisis por su elevado coste

    Descripción: José Luis Escrivá señala a Pablo Iglesias durante una rueda de prensa posterior a un Consejo de Ministros
    https://www.larazon.es/economia/20210208/eclm6yb5o5fr5onm5frawublyu.html

    Fernando González Urbaneja: Gestionar las coaliciones tiene  su arte https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2021/02/22/gestionar-las-coaliciones-tiene-su-arte/

    “Maquiavelo advertía al príncipe que tan difícil como conquistar los reinos era conservarlos y enriquecerlos. En realidad, casi todo es difícil en esta vida, más aún en estos tiempos líquidos, inciertos y ansiosos. Conquistar el reino pasa por armar una coalición para derrocar al anterior (moción de censura) y más tarde lograr un acuerdo para investir un gobierno de coalición con insuficiente mayoría en el Parlamento. Pedro Sánchez y Pablo Iglesias consiguieron el objetivo de conquistar el reino para componer un gobierno con ambos como protagonistas principales, aunque uno monta más que el otro ya que es el que tiene la última palabra y es dueño de sus silencios. La medicina del silencio se utiliza para gestionar los tiempos que es una de las facetas más sutiles de la política. Sánchez está ahora gestionando el silencio, aplaza una cita oficial, reconocida, con su vicepresidente aunque nada apunta que mantengan silentes sus teléfonos o a sus colaboradores más próximos. Conscientes de que gestionar la coalición no sería fácil ambos partidos articularon procedimientos formales e informales para mediar y solventar diferencias. Además de reuniones programadas de los dos jefes anunciaron comités de enlace y coordinación y mecanismos en líneas de puntos mediante conversaciones de la fontanería de cada dirigente. Fontanería que tiene acreditada efectividad en materia de relaciones personales. Buena prueba es que la negociación para renovar el CGPJ avanza mejor cuando se ocupan los discretos fontaneros. Los mecanismos previstos de enlace no están funcionando, las discrepancias entre los dos partidos de la coalición son crecientes y aumentan ante cada nuevo problema (sobre todo los no previstos) salta a escena. De esto a que se rompa la coalición hay mucho trecho. A ninguno le interesa romper, entre otras razones porque no tienen alternativas y el riego de un adelante electoral les resulta inasumible. En materia de coaliciones efectivas los más expertos son los alemanes; Merkel ha gobernado con cuatro gobiernos de coalición que han funcionado bastante bien y garantizado la estabilidad. Siempre dedicaron mucho tiempo a pactar la coalición, la concretaron en documentos minuciosos a los que dedicaron meses. Hasta doscientos folios ocupó alguno de esos documentos de la coalición para prevenir conflictos y discrepancias. Luego la realidad trajo problemas no previstos, pero como tenían aprendida la lógica y la retórica de la coalición, se evitaron desacuerdos fatales. Aquí PSOE y Unidos Podemos pactaron un programa de gobierno que ahora esgrimen los minoritarios a cada rato. Fue elaborado con mucha rapidez y poca experiencia. Un corta/pega de intenciones insuficientemente desarrolladas ni concretadas. Ahora cada acuerdo desvela discrepancias a la hora de concretar; por ejemplo con la política de viviendas en alquiler o con las leyes de igualdad. Dedicaron poco tiempo a imaginar las discrepancias y las alternativas y lkahora les estallan en la cara y no aciertan a gestionarlo .Conquistar el gobierno no fue fácil, mantenerlo es aún más complicada y engrandecerlo puede rozar lo imposible

    José María Olmo: La lista de problemas de Pablo Casado tiene algunos nombres que le resultan especialmente familiares. El dirigente del PP que apadrinó su entrada en la política, el exconsejero de Justicia e Interior y exvicepresidente segundo del Gobierno de Esperanza Aguirre (2003-2008) Alfredo Prada tendrá que sentarse en el banquillo por un presunto desfalco millonario en el proyecto de la Ciudad de la Justicia. La Fiscalía pide ocho años de cárcel para él por los delitos de malversación  de caudales y fraude

    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-19/frente-judicial-pp-ciudad-justicia-alfredo-prada-padrino-politico-casado_2958148/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=6

    Jorge San Miguel: Hoy es preciso reconocer que el experimento despolitizador ha encallado. Vuelve una política de valores en sentido fuerte, para la que el centro derecha liberal español, con pocas ideas, pocos anclajes en la movilización social y casi ninguno en la producción cultural, está escasamente preparado. El paradigma de gestión-por-encima-de-todo está en crisis, especialmente desde el momento en que el Gobierno socialista se dispone a dopar a su antojo con los fondos europeos de reconstrucción, lo que puede constituir una de las mayores operaciones de redistribución de poder de las últimas décadas

    https://theobjective.com/elsubjetivo/el-pais-que-fue

    “En lo territorial, la España real es ya de facto plurinacional, o al menos pluri-política: comunidades con esferas de opinión y lógicas políticas cada vez más disociadas. Los partidos nacionales han ido perdiendo peso en las regiones con nacionalismos asentados, e incluso se anuncian nuevos irredentismos en otras donde no lo estaban hasta ahora. La quiebra entre las clases medias del centro y la periferia -entendida como periferia del 78- se ahonda. La reacción al golpe del 17 no sólo no ha cambiado el panorama catalán sino que ha extendido las formas de la política catalana al ámbito nacional, empezando por las dinámicas de exclusión del espacio público. Los parámetros del 78 -el «candado»- se han roto, primero por la izquierda, que lleva diez o quince años normalizando discursos de combate; pero cada vez más por el otro lado también. En los próximos años será preciso afrontar si vale la pena seguir dando algunas batallas o es mejor replegarse y dejar que las distintas comunidades políticas españolas confronten modelos sociales y económicos -lo que, obvio es señalarlo, comportará más movimientos de población y todo el desarraigo y el pesar asociados.No se avizora aún un equilibrio que pueda durar más allá de unos pocos años, pues el momento de Sánchez es aún de disolución. A los que hasta ahora han defendido la vigencia del 78 les puede pasar el tiempo por encima sin que se den cuenta, como a un hippie en los ochenta a un jevi con alopecia. Pero conviene vivir en un país real y no en uno de sombras. Por eso deberíamos tomar nota de lo sucedido desde mayo de 2018 y del paisaje que habitamos; no para relitigar el pasado, sino precisamente para construir, no diré con ilusión, pero al menos con una conciencia clara y sobre un suelo firme”

    Antonio Avendaño: Pablo  Iglesias y Echenique cavan la tumba de Podemos con el pico de Hasél y la pala de la CUP. El amparo del vicepresidente y el portavoz en el Congreso a la violencia por la condena al rapero desconcierta a los sectores más templados del electorado de UP

    https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/iglesias-echenique-cavan-tumba-pico-hasel-pala-cup_260186102

    diarioabierto.es.: El Grupo Parlamentario Popular ha presentado una proposición no de ley en el Congreso en la que insta al Gobierno a actualizar el cuadro macroeconómico para que refleje «la realidad» económica y social del país.

    https://www.diarioabierto.es/545111/el-pp-insta-al-gobierno-a-actualizar-el-cuadro-macroeconomico-para-que-refleje-la-realidad-del-pais

    La guerra australiana entre Google, Facebook y los medios: vuelve el debate de pagar por enlazar noticias y opiniones publicadas en los medios de  comunicación

    https://elpais.com/tecnologia/2021-01-22/google-amenaza-con-cerrar-su-motor-de-busqueda-en-australia-si-se-le-obliga-a-pagar-a-los-medios-por-sus-noticias.html

    https://vandal.elespanol.com/noticia/r9742/facebook-vs-australia-asi-es-la-guerra-de-australia-y-otros-paises-contra-la-red-social-

    https://www.muycomputerpro.com/2021/02/18/puede-australia-vencer-a-las-grandes-tecnologicas

    https://www.msn.com/es-mx/dinero/emprendedores/google-lanza-plataforma-de-noticias-en-australia-ante-ley-que-le-obliga-a-pagar-a-medios-locales/ar-BB1dp2Li

    Juan Castromil: Facebook prohíbe enlazar noticias en Australia para no pagar a los periódicos. Facebook no permitirá enlaces a noticias de grandes medios en Australia para evitar conflictos con la nueva ley que les obliga a pagar

    https://clipset.com/facebook-prohibe-enlaces-noticias-australia/

    Enrique Pérez: Google y Facebook amenazan con irse si les obligan a pagar por las noticias: lo han dicho en Australia, pero ahora es Europa quien lo propone

    https://www.xataka.com/empresas-y-economia/google-facebook-amenazan-irse-les-obligan-a-pagar-noticias-han-hecho-australia-ahora-europa

     Miguel Ángel Moreno:  Facebook ha prohibido compartir noticias a sus usuarios en Australia, como reacción a una ley australiana que le obliga a negociar una compensación a los medios de comunicación por utilizar su contenido.   Google, por su parte, ha firmado un acuerdo con el conglomerado de medios NewsCorp, para pagarle por utilizar el contenido de sus medios en Australia, Estados Unidos y Reino Unido durante los próximos tres años y negocia otro acuerdo con medios franceses para su nueva plataforma Google News Showcase.

    https://www.businessinsider.es/facebook-prohibe-compartir-noticias-australia-813759

    Victor Millan: Medios  &  Tecnológicas: Un debate muy viejo que puede cambiar internet. Una nueva Ley en Australia  que obliga a las tecnológicas a pagar a los medios por enlazar sus contenidos ha iniciado un efecto dominó sin precedentes. Google ha comenzado a trazar acuerdos. La medida puede marcar el futuro del consumo de información en todo el mundo, incluyendo España, donde los editores llevan años de idas y venidas con Google.

    https://hipertextual.com/2021/02/australia-google-facebook-medios?utm_source=Hipertextual+Newsletter&utm_campaign=34e01b6536-Newsletter+Hipertextual&utm_medium=email&utm_term=0_e9ffbde302-34e01b6536-82001837

     Enrique Dans: Australia se está convirtiendo en el mayor experimento sobre el futuro de la regulación de internet del mundo. Y por culpa de Google, tiene además muy mal aspecto

    https://www.enriquedans.com/2021/02/google-facebook-y-la-verguenza-australiana.html

    “¿Qué ha pasado? Primero, es importante conocer algo la casuística de Australia, de su entorno político y de sus medios de comunicación: hablamos, seguramente, de la democracia con mayor concentración de medios del mundo en manos de muy pocas personas y empresas. Los periódicos nacionales y de las grandes ciudades están dominados por tan solo dos corporaciones, News Corp Australia (Rupert Murdoch) y Nine Entertainment Co. Estos dos conglomerados, junto con Seven West Media son copropietarios de Australian Associated Press, que distribuye las noticias y las vende a otros medios, como la Australian Broadcasting Corporation, de donde se extraen una gran parte de las noticias cotidianas.Además, los propietarios de estas compañías están muy claramente alineados con la mayoría conservadora que gobierna el país desde hace años, incluyendo una clara participación en sus campañas electorales y una fuerte amplificación del tono positivo de las noticias relacionadas con su gestión. Las compañías tecnológicas, por el contrario, gozan de pocas simpatías en el gobierno, algo a lo que contribuye también, lógicamente, su uso agresivo de tácticas de optimización fiscal para minimizar el pago de impuestos en el país. En estas condiciones, resulta cualquier cosa menos sorprendente que los magnates de los medios logren que el gobierno decrete un nuevo paquete legislativo destinado a corregir «desequilibrios en el poder de negociación» entre las empresas de medios y las empresas tecnológicas, y que permite que las primeras puedan negociar individual o colectivamente el precio que ponen a sus noticias y obligar a las segundas a un proceso de arbitraje forzado que – por el momento – afecta únicamente a Google y a Facebook.Es uno de esos ejemplos de «legislación a la carta» a cambio de favores que hemos visto anteriormente en otros países como España. En el caso español, terminó, en diciembre de 2014, con la decisión de Google de poner fin a la edición local de Google News, cuyo servicio permanece aún cerrado más de seis años después. En el caso de Australia, tras amenazar Google con una supuesta salida del país (que nunca habría sido tal), la compañía ha optado por la vía francesa: negociar pagos individualmente con algunos medios.Es, sin duda, el peor resultado que podría esperarse: un desastre que supone un mal presagio sobre la web del futuro, que la convierte en un medio antidemocrático en el que solo algunos pueden vincular a algunos sitios, y que destroza la mismísima naturaleza de la web que conocemos. La web es un medio que se define, fundamentalmente, por una cosa: cualquiera puede hacer una página y poner en ella vínculos a la información que estime oportuna. Vincular es completamente libre. Poner un vínculo es algo que el autor de una página decide de manera completamente libre y para lo cual únicamente tiene que presionar un botón (o, anteriormente, escribir un comando), sin más limitaciones que su interés por el contenido que está vinculando. Nadie puede ni debe impedirlo.De hecho, desde que Larry Page y Sergey Brin, fundadores de Google, idearon el algoritmo de su buscador, el enlace se convirtió en la métrica fundamental de la relevancia en la web: las páginas más relevantes son las que cuentan con un mayor número de enlaces entrantes desde otras páginas, en un modelo que imita a los índices de relevancia académica. Cambiar la naturaleza del enlace en la web de manera que se obligue a pagar por enlazar es atentar de manera gravísima contra la esencia de la web, contra el modelo democrático que permite que cualquiera pueda crear noticias. ¿Quién lo hace? Medios que de alguna manera se creen ungidos de algún tipo de divino poder que los convierte en «especiales». En el contexto de «Rebelión en la granja«, de George Orwell, los periódicos serían los cerdos, aquellos que defendían que todos los animales eran iguales, pero ellos eran «más iguales que otros». ¿Qué es un motor de búsqueda? Sencillamente, un servicio que debe permitir que un usuario encuentre lo que está buscando. ¿Qué es una red social? Un servicio que permite que los usuarios compartan contenidos. Si un medio no quiere que sus contenidos se puedan encontrar en un buscador o se puedan compartir en una red social, lo tiene muy sencillo: introduce un comando en su fichero robots.txt impidiendo su indexación, o solicita a la compañía correspondiente que bloquee su compartición. Sin embargo, eso no es lo que quieren los medios: lo que quieren es que, cuando se enlace a su contenido (repetimos, no hablamos de copiar su contenido, sino de enlazarlo, con lo que ello conlleva de generación de tráfico), además, se les pague por ello. Y no precisamente poco.¿Por qué diablos debería alguien que te está generando tráfico, además, pagarte? Simplemente, porque ellos son «especiales». O porque ellos mismos estiman que ese alguien gana «demasiado» dinero y ellos «muy poco». Un criterio tan subjetivo como absurdo, dado que hablamos de negocios completamente diferentes. Pero sobre todo, un atentado contra la característica más importante de internet.¿Qué va a pasar cuando, ciegos de ambición, los medios exijan ya no a Google o a Facebook, sino a cualquiera, que le pague por vincular a sus noticias? ¿Cuánto falta para que me lo pidan a mí, o a cualquiera que enlace una noticia en un tweet, en una red social o en una página personal? Falta, realmente, lo que ellos quieran, porque siempre encontrarán un gobierno dispuesto a negociar un tratamiento más benigno a cambio de ello. Yo te rasco la espalda a ti, tú me la rascas a mí cuando me haga falta. Así de sencillo. Buscar cualquier otra motivación filosófica, de lógica o de equidad es absurdo: no existen. En esas condiciones, que Google acceda a negociar y pague es un desastre, porque significa que una de las compañías más poderosas de la web renuncia a defender su esencia, su identidad fundamental. Supone un «me trae sin cuidado que la web pierda su esencia siempre que yo pueda seguir haciendo lo que hago, ahí os la compongáis vosotros cuando os toque». Y es algo completamente execrable: Google, la compañía que da empleo a uno de los padres de internet, pasa a estar en el lado de los enemigos de internet, y a amenazar tanto su naturaleza, como su futuro. ¿Y Facebook? La decisión de Facebook es brutal: bloqueará la compartición y las cuentas de todos los medios australianos, pero además, incluirá en ese bloqueo a las autoridades de salud, los servicios de emergencia y de policía, la oficina de información meteorológica, la línea de ayuda contra la violencia doméstica y las cuentas de los políticos. Una decisión impresionante, pero en la que deja muy clara una cosa: se niega categóricamente a pagar por enlazar a la información. Como bien dice William Easton, CEO de Facebook Australia y Nueva Zelanda, “nos deja frente a una dura elección: intentar cumplir con una ley que ignora las realidades de nuestra relación con los medios, o dejar de permitir contenidos de noticias en nuestros servicios en Australia. Con gran dolor de nuestro corazón, elegimos lo último».¿Están justificadas medidas tan brutales como esas? Completamente. Ante un ataque a la esencia de la red en la que has creado tu negocio, todo está justificado. Atacar la esencia de internet es atacar a todos sus usuarios. El caso de Facebook, además, es aún más doloroso: los medios utilizan Facebook para todo, incluso para inyectarse tráfico a sí mismos y pretender que son los más grandes. El chantaje de los medios por medio del gobierno es, simplemente, chantaje. Y un chantaje asqueroso, además, de la peor clase.Desgraciadamente, cada vez son más los países cuyos gobiernos aceptan participar en ese chantaje, lo que nos lleva a augurar un muy mal futuro para la red que conocemos. En unos años, tratar de crear contenidos en la red será enfrentarse a amenazas como que llegue cualquiera y te exija un pago por haber vinculado a sus contenidos. Los mismos medios que se beneficiaban del tráfico que les enviabas, te denunciarán para que les pagues por haberlo hecho. Cualquier parecido con la libertad que reinaba en la red cuando la conocimos será una coincidencia. Pero eso sí… los gobiernos estarán muy contentos, y los medios los tratarán de maravilla. Para eso han quedado los supuestos garantes de la democracia

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Ignacio Gomá: Una verdad a medias es una mentira completa: sobre Hasél en prisión

    Hernan Reyes: El Vaticano estableció por decreto sanciones de hasta 1.500 euros y la amenaza de despido a los empleados que rechacen la vacuna contra el coronavirus sin motivos comprobados de salud, o incumplan las normas sanitarias. Los empleados vaticanos que «sin comprobadas razones de salud» rechacen darse la vacuna contra el coronavirus, podrán ser castigados con sanciones de diverso tipo «que pueden alcanzar la interrupción de la relación de trabajo«, según un decreto del 8 de febrero que lleva la firma del Gobernador del Estado, el cardenal Giuseppe Bertello

    https://www.religiondigital.org/corresponsal_en_el_vaticano-_hernan_reyes_alcaide/Vaticano-sancionar-trabajadores-rechacen-coronavirus-vacunas-francisco-benedicto-bertello_7_2315538438.html

     María Igartua: Las empresas españolas, a tiro de opa: la mitad de las grandes cotizadas vale menos de 1.000 M y con descuento

    https://www.elconfidencial.com/mercados/2021-02-22/mercado-espanol-tiro-opa-mitad-menos-descuento_2955075/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    Jorge de Lorenzo: La creación de startups en España cayó un 21% el año pasado, según Peterson Institute

    Descripción: http://www.lacelosia.com/wp-content/uploads/2021/02/emprendedores-300x200.png

    Daniel Caballero: La banca exige ayudas directas a las empresas para contener un estallido de impagos. Las pymes reclaman transferencias como en Francia, mientras Economía se instala en ambigüedades como «aliviar la carga financiera». El Gobierno planea que la banca asuma parte de la quita de los créditos ICO

    https://www.abc.es/economia/abci-banca-exige-ayudas-directas-empresas-para-contener-estallido-impagos-202102170117_noticia.html

    Raul Jaime Maestre: Se prevé que el índice de insolvencia se va a disparar durante el año 2021 hasta el 40% . Esto se debe a los efectos negativos que están sufriendo algunos sectores en la economía española por causa del coronavirus. Este efecto negativo está afectando a más del 15%  del tejido empresarial en España, si es la situación más optimista, y en más del 20%  en el caso más pesimista, es decir, van a caer 1 de cada 5 empresas en España

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/sector-empresarial-espanol-cada-vez-riesgo-caer-insolvencia?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=21_Feb_2021+El%20Blog%20Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

     Antonio Maqueda: El Gobierno ultima las fórmulas para aliviar el exceso de deuda empresarial generado por la pandemia. En estos momentos está trabajando en cómo hacerlo de forma automatizada. La idea es filtrar mucho para ayudar solo a las empresas viables con un problema de sobreendeudamiento. Una posibilidad que se baraja es condonar una parte del 70% u 80% que ha avalado el Estado en los llamados créditos ICO. Pero otra opción que está también sobre la mesa es que haya una quita a esos préstamos y que la banca asuma la pérdida que le corresponda por la parte no avalada. No obstante, las entidades y el Banco de España rechazan que el sistema financiero tenga que soportar un quebranto

    https://elpais.com/economia/2021-02-16/el-gobierno-planea-que-la-banca-asuma-parte-de-la-quita-a-los-ico.html

    Irtxe Bernal: La Ministra  Díaz se enreda con las empleadas de hogar: caos para subir su sueldo y si no se hace, habrá sanciones. La campaña lanzada por el Ministerio de Trabajo para actualizar las cotizaciones de las empleadas domésticas que figuran dadas de alta en la Tesorería de la Seguridad Social está siendo un quebradero de cabeza para los hogares que quieren actualizar sus datos y evitar sanciones a partir del próximo 31 de marzo

    https://www.elcorreo.com/economia/tu-economia/empleadas-hogar-seguridad-social-contratacion-20210211104300-nt.html

    Raul Jaime Maestre: La banca quiere tomar decisiones de sus empleados según algoritmos, pero de momento los convenios colectivos no se lo han permitido

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/banca-quiere-tomar-decisiones-sus-empleados-algoritmos-momento-convenios-colectivos-no-se-han-permitido?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=19_Feb_2021+El%20Blog%20Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    José María Roldan : Neoludismos bancarios con la tecnología informática

    diarioabierto.es: Los trabajadores de la planta que la multinacional Siemens Gamesa tiene en As Somozas (A Coruña) han aprobado, en asamblea y por unanimidad de los presentes, el acuerdo al que ha llegado dirección y representantes sindicales para aplicar un ERE extintivo y con ello el cierre de las instalaciones dedicadas a la fabricación de palas para aerogenerador. El acuerdo establece un plan de prejubilaciones desde los 55 años con el 70% del salario regulador

    https://www.diarioabierto.es/545115/los-trabajadores-de-siemens-gamesa-aprueban-por-unanimidad-el-ere-extintivo

    Fátima Eldrissi: ¿Por qué Hollywood ha anunciado ya ocho películas, series y documentales sobre el Caso GameStop?

    https://theobjective.com/further/por-que-hollywood-ha-anunciado-ya-ocho-peliculas-series-y-documentales-sobre-el-caso-gamestop

    Vicente Palacios: hacemos un llamamiento a las administraciones públicas para que cuenten con los ‘think tanks’ como entidades capaces de aportar su know-how en relación con dla aplicación de los  fondos europeos, evaluando y teniendo una voz sobre esos proyectos

    https://www.hoy.es/opinion/think-tanks-recuperacion-20210217111446-ntrc.html

    Podrían citarse varios sectores estratégicos. Por mencionar solo uno: la renovación del aparato productivo español, anquilosado, monodependiente de un cierto modelo de turismo, y que tanto está sufriendo con la crisis. O el sector cultural y del entretenimiento, duramente castigado, y que es fundamental para la recuperación de España y Europa

    Luis Alcaide: La pandemia no ha tenido una influencia deletérea en nuestros intercambios de mercancías con el resto del mundo. Una contracción de las exportaciones inferior al registrado por las importaciones y un saldo comercial record en el decenio 2011-2020 que permite a pesar del descenso por los ingresos del turismo acabar 2020 con un superávit en nuestra balanza de pagos por cuenta-corriente. Un marchamo de solvencia internacional

    https://www.capitalmadrid.com/2021/2/20/58845/el-deficit-comercial-cae-un-58-en-2020-el-menor-en-10-anos-por-la-pandemia.html

    Enrique Fanjul: El comercio exterior español en 2020: turbulencias e incertidumbres

    https://blog.realinstitutoelcano.org/el-comercio-exterior-espanol-en-2020-turbulencias-e-incertidumbres/

    Mariano Tomás: Mercadona consolida su modelo de Logística sostenible tras 25 años de relación con Logifruit, proveedor totaler (que ejecuta el conjunto del proceso) de logística y pionero en introducir el palé de plástico higienizable, reutilizable y reciclable, así como la caja plegable para la distribución alimentaria en España. Gracias a su apuesta por la constante optimización de los recursos, la compañía ha logrado importantes mejoras logísticas. Un buen ejemplo es la conversión de cajas rígidas a cajas plegables que ha aportado beneficios en toda la red de suministro, en el espacio ocupado por una caja rígida ahora se transportan tres plegables

    https://www.hispanidad.com/publirreportaje/mercadona-consolida-su-modelo-logistica-sostenible-25-anos-relacion-con-logifruit_12024363_102.html

    David Brunat: ¿Qué hacemos con Correos? Es un sumidero de dinero público y a la vez un escudo laboral. El desplome del servicio postal compromete el futuro de Correos, que en 10 años ha recibido 1.280 millones en subvenciones del Estado. Ahora debe competir en un mercado salvaje

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-19/correos-perdidas-trabajo-paqueteria_2956956/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=2

    Marimar Jimenez: El Ministerio de Trabajo está redactando, junto a los técnicos de sindicatos y patronal, el texto final de la normativa que regulará las relaciones laborales de los repartidores de las plataformas digitales de reparto a domicilio, conocida como la ley de riders.

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/17/economia/1613579830_098329.html?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=2bb85f36fe-EMAIL_CAMPAIGN_2020_07_31_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-2bb85f36fe-115486297

    “Según uno de los borradores del texto legal que manejan los negociadores, Trabajo habría propuesto dar un plazo de tres meses a las plataformas, desde la entrada en vigor de la norma, para que regularicen a todos los repartidores y los hagan asalariados de sus plantillas, acabado así con la relación mercantil de falsos autónomos que ahora tienen la mayoría”

    Alba Asenjo: Los fabricantes de coches pasan a la acción para acercarse a un público más joven que entiende la movilidad de otra manera: Seat y Ford apuestan decididamente por patinetes y motos eléctricas.   «Se trata de ofrecer un porfolio de vehículos complementario, que te permita llegar a la gente que de otro no llegarías«

    https://www.businessinsider.es/seat-ford-suben-ola-patinetes-motos-electricas-813455?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=2bb85f36fe-EMAIL_CAMPAIGN_2020_07_31_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-2bb85f36fe-115486297

    E. Sanz: Solamente las liquidaciones o autoliquidaciones por el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU), más conocido como plusvalía municipal —aquel impuesto que se debe pagar cuando se vende o hereda una vivienda— podrán ser anuladas cuando se haya probado la existencia de un pérdida para el vendedor del inmueble o el receptor de un inmueble en herencia. El Tribunal Supremo acaba de zanjar la polémica en una sentencia en la que se muestra contrario a la que se ha denominado ‘teoría maximalista’, que sostiene que todas las liquidaciones y autoliquidaciones deben ser anuladas, incluso en aquellos casos en que se haya producido una ganancia

    https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-07-09/plusvalia-municipal-venta-vivienda-herencia_1588372/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=3

    Alba Asenjo : A Uber y a Cabify les ha salido un nuevo competidor: la mayor empresa de autorizaciones VTC de Madrid, Auro, ahora tiene su propia app con la que puedes pedir coches.  La aplicación puede descargarse para Android e iOS, parece que no varía tanto de precio con la demanda y podría venir de un conflicto entre Cabify y Auro, su principal socio

    https://www.businessinsider.es/como-funciona-auro-app-coches-conductor-vtc-809621?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=2bb85f36fe-EMAIL_CAMPAIGN_2020_07_31_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-2bb85f36fe-115486297

    Enrique Sánchez: ¿Deberían pagar impuestos los robots?

    Eleconomista.es: El Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital ha propuesto eliminar el requisito de capital mínimo de 3.000 euros para la constitución de una sociedad de responsabilidad limitada, permitiendo su constitución con un euro de «capital funcional». Así se incluye en la consulta pública que el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital ha colgado este viernes en su web de cara a la elaboración de un proyecto de Ley de impulso a la creación y crecimiento empresarial

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11059767/02/21/Economia-plantea-eliminar-el-requisito-de-3000-euros-para-crear-una-empresa-.html?utm_source=resumen_diario&utm_medium=email_periodico

    theveritas : La tasa Tobin es un cachondeo. Ejemplo muy concreto de lo inútil que es cuando se aplica  en la operativa de compraventa de acciones españolas

    https://www.rankia.com/blog/definitivamente-quiza/4916801-tasa-tobin-cachondeo-ejemplo-practico

    Nacho Alarcon: En su primera intervención como primer ministro ante el Senado italiano, las palabras de Draghi muestran que Madrid y Roma comparten muchos de los retos para el futuro. Así, las palabras del antiguo presidente del Banco Central Europeo sirven de espejo sobre el que se reflejan muchos de los problemas que también aquejan a España, y no solamente en el ámbito económico. Draghi cuenta con una ventaja sustancial a la hora de analizar todos esos problemas. Como dijo en su momento Jean-Claude Juncker, antiguo presidente de la Comisión Europea y ex primer ministro de Luxemburgo: “Todos sabemos lo que tenemos que hacer, pero no sabemos cómo ganar las elecciones después”. En este caso, Draghi sabe lo que tiene que hacer y decir, y no tiene que ganar unas elecciones después. Prácticamente sin oposición (únicamente una formación no le apoya), el antiguo presidente del BCE puede analizar el estado de salud de Italia con mucho más sosiego y sin necesidad de gustar en exceso a los votantes

    https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2021-02-18/espana-y-el-espejo-italiano-como-afecta-draghi-a-la-proyeccion-espanola-en-la-ue_2955979/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=sections

    “El romano se permite señalar dos patas de la crisis política italiana, similar a la que sufre España: la primera de utilidad, tras décadas sin capacidad de hacer reformas ni de avanzar, y la otra de confianza en las instituciones. Ambas, como señala Draghi, están conectadas. “El crecimiento de la economía de un país no surge únicamente de factores económicos. Depende de las instituciones, de la confianza de los ciudadanos en ellas, de compartir valores y esperanzas. Los mismos factores determinan el progreso de un país”, señala el nuevo primer ministro. En el caso de España ambas patas de la crisis política están bien asentadas especialmente entre los jóvenes, que son los que no se han beneficiado de los años en los que el país sí que avanzó, sino que han vivido en una perpetua crisis y decadencia desde hace una década. Eso repercute también en esa segunda pata, la de la falta de confianza. Precisamente la crisis intergeneracional es otro de los reflejos españoles en el discurso de Draghi, que dedicó varios minutos a la cuestión de la solidaridad intergeneracional. “Esta es nuestra misión como italianos: entregar un país mejor y más justo a nuestros hijos y nietos”, explicó. Y es otro de los retos de la política española, donde la agenda de los más jóvenes, un electorado menos movilizado, suelen quedar en un segundo o tercer plano. Otro reflejo inevitable de España en el discurso de Draghi es sobre el fondo de recuperación. No es casualidad: ambos países mediterráneos serán los principales beneficiados de la ejecución del plan histórico. Y no se puede desaprovechar. El antiguo presidente del BCE subraya en su discurso la necesidad de que no sea únicamente un plan para recuperar el nivel de actividad prepandémica, sino mirar más allá, que era la razón por la que muchos insistían en que el nombre del fondo debía ser de “Reconversión” y no de “Recuperación”: “Tendremos que decir hacia dónde queremos llegar en 2026 y a qué aspiramos en 2030 y 2050, año en el que la Unión Europea pretende llegar a cero emisiones netas de CO2 y gases que alteran el clima”Pero el espejo del discurso de Draghi, en el que no se ven solamente los problemas italianos, sino aquellos que comparte con España, no está únicamente a la vista de Madrid y Roma, sino a la de todos. Y son muchos los que siguen creyendo que la relación de hispanoitaliana es un juego de suma cero: si al Gobierno italiano le va bien y se convierte en el alumno aventajado de la clase, al Gobierno español la situación se le pone más cuesta arriba en Bruselas. Quizás hasta el propio Draghi lo vea así. Aquellos Estados miembros que quieran mirar con lupa a los Estados miembros sureños, y España e Italia estarán bajo lupa porque son los que más fondos recibirán, van a explotar cualquier diferencia entre Roma y Madrid, independientemente de que un Gobierno no tenga que rendir cuentas con las urnas dentro de unos años y el otro sí, con lo que todo eso implica. España tendrá que saber jugar bien sus cartas y mover bien sus piezas. Durante los últimos meses siempre se ha visto a España como la “alumna aventajada” y a Italia en segunda fila, una herencia de la gestión de la Gran Crisis y el efecto de que Nadia Calviño, vicepresidenta del Gobierno, sea una de las personas con mejor reputación en la Comisión Europea y haya adelantado el trabajo del Ejecutivo sobre el Plan español. Pero Draghi cambia la balanza, de vuelta en esa lógica de suma cero, y hace que ahora se tenga más confianza en que Roma vaya a ejecutar bien su Plan nacional. No significa eso que se haya perdido confianza en el Gobierno español, significa que ha subido en el Gobierno italiano. Pero en Bruselas estar un paso por detrás significa automáticamente que el foco se pone sobre ti. Y eso nunca suele ser sinónimo de buenas noticias. Por ahora España no se encuentra ese paso por detrás, porque sus planes están muy avanzados y sigue siendo el alumno aventajado, pero la reputación de Draghi ha tenido un efecto inmediato en ese juego de equilibrios. El Ejecutivo español tiene la suerte de que Calviño cuenta con ese pedigrí que ayudará a gestionar este nuevo escenario, pero dormía mucho más tranquilo con Conte como primer ministro. Pero la realidad es que no es un juego de suma cero: como demuestra el discurso del primer ministro, Italia y España comparten muchos de los retos, e incluso alguno de los objetivos. Por ejemplo, Draghi explicó en su discurso que impulsará la reclamación de un presupuesto común para la zona euro, una idea que España defiende con firmeza. Si ambos países consiguen cumplir con lo que se espera de ellos en la ejecución del fondo (y este es un punto fundamental, Calviño lo sabe y conoce la importancia de evitar una comparativa dolorosa entre Roma y Madrid), evitan ponerse la zancadilla uno al otro con la ambición de ser el tercero en el eje franco-alemán (algo a lo que España no aspira con demasiado ahínco, porque tiene una estrategia de alianzas variables) y son capaces de coordinar sus agendas, Madrid podría ser la segunda capital más beneficiada de que Draghi esté habitando en el Palazzo Chigi. Por el contrario, si Draghi confía en que el hecho de que Italia recupere su lugar en Europa, como ha explicado en su discurso, consiste en anclar a Roma en el eje franco-alemán, la situación cambiará para España en todos los ámbitos, y será una mala noticia. Porque el antiguo presidente del BCE tiene todas sus cartas a su favor para hacer ese movimiento: tiene prestigio, tiene la ‘auctoritas’ y el respeto de todos, es un gigante europeo y sabrá jugar bien sus opciones. En su discurso inaugural la mención a España se limitó en una mayor cooperación para los intereses comunes como la gestión migratoria. El reto para el Gobierno consiste ahora en convencer a Roma de que los intereses comunes van mucho más allá.”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    CARTELES MUSICALES. COCTEAU Y LA MÚSICA FRANCESA

    Este cartel sugiere pero no dice lo que debería decir. De los seis músicos y una música, Germaine Tailleferre, de la lista, cinco convirtieron una pantomima escrita por Cocteau, Les mariés de la Tour Eiffel, en un ballet para el que Auric, Milhaud, Tailleferre, Honegger y Poulenc escribieron una o dos piezas.  

    Les mariés de la Tour Eiffel, ballet completo (1921), Philharmonia Orchestra, director Geoffrey Simon:

    https://youtu.be/7zc2FirtReE COMPARTIENDO LECTURAS

    con Carmen Marcos

    Descripción: Duflo, Piketty, Mazzucato, Shiller... Diez libros de economía de 2019

    Librería  Miraguanomiraguano@infornet.es

    No suelo repetir autor con frecuencia pero en esta ocasión lo hago con otra obra de Theodor Kallifatides (Grecia, 1938) ya que su novela  Madres e hijos me ha gustado y conmovido. Buscando novelas que tratasen sobre madres, me topé con esta que es un homenaje a la del autor, aunque incluye mucho más y todo de interés.

    Theodor Kallifatides:Madres e hijos

    Idioma original: Griego

    Traducción: Selma Ancira

    Edita: Galaxia Gutemberg, 2020

    Nº de páginas: 169

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41AsGGJ+V6L._SX335_BO1,204,203,200_.jpg

    El autor, con 68 año y residente en Suecia desde hace más de cuatro décadas, viaja a Grecia para visitar a su madre de 92 años; puede ser la última vez que se vean. En la semana que pasan juntos recuerdan los momentos importantes de su vida y el autor recupera los aromas de su infancia:

    “Tengo 68 años pero soy y sigo siendo el hijo más pequeño de mi madre”.

     El padre siempre fue una presencia decisiva en sus vidas y aprovecha esos días para sumergirse en el texto que escribió para él antes de morir, con el fin de que conociera mejor la historia de su familia y sus orígenes: un paseo por el siglo XX de una familia griega. La novela, a medio camino entre la autobiografía y la historia, es sobre todo un homenaje a su madre:

    ”Adoro esa tranquilidad que crea a su alrededor. Es el más noble de sus rasgos”

    “De nuevo me doy cuenta que mi madre es mi verdadera patria. Si yo fuera una fruta, ella sería mi árbol. Si yo fuera un árbol, ella sería mi tierra. Si yo fuera la tierra, ella sería mi cielo”.

    También la cultura y los mitos griegos sobrevuelan muchas páginas de esta narración que está llena de reflexiones cultas, inteligentes y emotivas, propias de alguien que ha vivido muchos años.

    (Reseña de Maudy Ventosa)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Kallifatides

    Biografia)

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Roberto Brasero: La influencia silenciosa. Cómo el clima ha condicionado la historia

    https://www.academia.edu/37157527/Brasero_Roberto_La_influencia_silenciosa_pdf

    Fidel Oliván: El toro por los cuernos.  VOX, la extrema derecha europea y el voto obrero

    Descripción: https://imagessl4.casadellibro.com/a/l/t5/04/9788430981304.jpg
    https://www.todoliteratura.es/noticia/54204/politica/el-toro-por-los-cuentos-un-estudio-sobre-vox-la-extrema-derecha-europea-y-el-voto-obrero.html

    Lluis Amiguet entrevista a Joseph Stiglitz: España tenía una sanidad de las mejores antes de los recortes”

    Descripción: “España tenía una sanidad de las mejores antes de los recortes”
    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20200428/48772626023/espana-tenia-una-sanidad-de-las-mejores-antes-de-los-recortes.html

    Tino Pertierra entrevista a Enrique Moradiellos: Todo parece indicar que la espera a un “elefante blanco “  aludía encubiertamente al general Alfonso Armada, aunque él lo negó hasta el final de su vida. También negaron serlo el general Milans del Bosch, sublevado en Valencia, y el general De Santiago y Díaz de Medívil, que había dimitido como vicepresidente meses antes por su desacuerdo con Suárez y que había escrito días antes del golpe un artículo en el diario El Alcázar (titulado “Situación límite”) que era una llamada al golpe militar apenas velada

    Descripción: El historiador Enrique Moradiellos.

    https://www.eldia.es/canarias/2021/02/21/pistas-entender-dia-35209916.html

    David Brunat entrevista aMarcel Jansen : «Ver a España pedir dinero es frustrante»

    Descripción: Foto: El economista holandés Marcel Jansen. (Carles Bover Martínez)
    https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-01/holanda-fondo-recuperacion-crisis-marcel-jansen-coronavirus_2574527/

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
  • Para ganar la voluntad del pueblo que gobiernas, entre otras has de hacer dos cosas: la una, ser bien criado con todos […]; y la otra, procurar la abundancia de los mantenimientos, que no hay cosa que más fatigue el corazón de los pobres que el hambre y la carestía»

     Carta de D. Quijote a Sancho Panza, II, L

    De nuevo lo inevitable se convierte en lo único real posible  . Tan sólo con mantener el  control político de la gestión económica, Pedro  Sánchez tendría el apoyo  formal del BCE y de Bruselas para que gobernase sin reparosel cada vez más estrecho  periodo de recuperación. Es el único candidato posible para  la tarea de gestionar  el dinero de la Next Generatión , reformar y ajustar a la vez

    El mapa mundial del coronavirus: más de 110 millones de infectados  y más de 2,4 millones de muertos en todo el mundo

     Descripción: https://static2.abc.es/media/sociedad/2020/07/10/mapamundi-coronavirus-johnshopkins--1240x698.jpg

    https://elpais.com/sociedad/2020/07/27/actualidad/1595838623_808240.html

    “Para que la recuperación se asiente hace falta superar la pandemia, lo cual pasa por la vacunación. De manera que vacunar es el mejor incentivo para la recuperación. Que la administración sanitaria de Madrid se conforme con alcanzar los 60.000 vacunados (25% de las vacunas disponibles) a fin de semana resulta desolador, un colosal fracaso que aconseja despedir a cuantos se han ocupado de esta tarea tan crítica y urgente. Cabe encomendar a quienes saben organizar (no faltan en España) la vacunación madrileña ya que si las cosas siguen como hasta ahora el fracaso colectivo está garantizado. Tan penoso resulta el desempeño del plan (¿existe?) de vacunación que urde una rectificación inmediata, un cambio de responsabilidades y de estrategia porque los españoles nos jugamos demasiado en esa vacunación si queremos evitar una catástrofe”   Fernando González Urbaneja

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2021/01/12/la-penosa-gestion-de-la-vacunacion/

    Víctor Relaño: La pandemia dejará una inflación sin precedentes. El Bundesbank ad­vierte que fre­nará los pre­cios, mien­tras los mer­cados se pre­paran para este es­ce­nario

    Descripción: Gráfico evolutivo de la inflación
    https://www.capitalmadrid.com/2021/2/18/58828/la-pandemia-dejara-una-inflacion-sin-precedentes.html

    Luis Puch: Si queremos regodearnos en lo terrible que 2020 ha sido nos agarraremos al –11%. Si queremos ser un poco más ecuánimes con lo que ha pasado en 2020 acudiremos al –9.1%. El dato, indudablemente, es pésimo pero, insistimos, 2 puntos porcentuales puede ser la diferencia entre cruzar las líneas rojas del Pacto de Estabilidad (cuando se vuelva a activar) o no. La sobriedad al analizar la economía siempre es deseable. Los titulares de prensa son muchas veces enemigos de la deseada sobriedad

    Descripción: https://nadaesgratis.es/wp-content/uploads/fig-1-1-1024x768.png

    https://nadaesgratis.es/luis-puch/la-mejor-ministra-de-economia-de-la-historia

    “Como se puede comprobar, todo apunta a que el crecimiento real a fin de año tiende a anticipar las fluctuaciones en el crecimiento a mitad de año siguiente. Esto se explica fundamentalmente porque la media de los trimestres da peso al pasado, mientras que el crecimiento real a fin de año incorpora información hacia el futuro (la persistencia del PIB), y en función de la fase del ciclo en la que estemos: en particular, caída o recuperación. Si pensamos que ya hemos iniciado la recuperación, es razonable interpretar que el dato de caída del 9.1% a fin de año es el mejor indicador de lo que ha pasado este año, y que, al compararlo con el dato medio del año, nos informa de la magnitud del impulso de recuperación. Diríamos en todo caso que este impulso ha sido muy moderado, en efecto, a la vista de los datos, y que en realidad nos hubiera gustado ver una brecha mayor entre el crecimiento real medido con datos anuales (relativamente más negativo, por de dónde venimos), y el dato de crecimiento con datos trimestrales a fin de año (relativamente menos negativo, por de dónde venimos y hacia dónde vamos, ¿o no?).A pesar de este post, y desde el punto de vista práctico, que nadie se asuste, las cuentas que hay que hacer son muy fáciles: crecimiento interanual con datos anuales (para esta cuenta sí hace falta la página de “Resultados anuales” del INE, pero sólo si nos resistimos a calcular las medias), y crecimiento interanual con datos trimestrales del último trimestre. Pero sí, hay que decir que para el futuro el -9.1%importa más, aunque el -11%nos recuerde como una losa lo mal que lo han pasado y que lo siguen pasando muchos hogares y empresas. Así que, vamos a mirar los datos de esta crisis con buen juicio, y vamos a centrarnos en lo que importa: la recuperación.

    Saúl Pérez: El uso de mascarilla. Evidencia, dilemas y políticas públicas .¿cuál  ha sido  la mejor estrategia para fomentar el uso de mascarillas por parte de la población, una estrategia paternalista o flexible?

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/mascarilla-evidencia-dilemas-politicas-publicas_132_7227914.html

    “las autoridades sanitarias se enfrentan, en la prevención de los contagios, a un continuo de estrategias posibles cuyos extremos están, respectivamente, caracterizados por el paternalismo y la flexibilidad. Algunas posiciones podrían, invocando los principios de la política basada en evidencia, decir que dejemos hablar a la evidencia científica. Lamentablemente, tal y como hemos visto, la evidencia científica no siempre habla por sí misma, o, al menos, no siempre lo hace con una voz tan clara como desearían los encargados del diseño de políticas públicas. La evidencia disponible a menudo es fragmentaria y compleja y si bien puede servir para descartar ciertas intervenciones, o para acotar el espacio de estrategias aceptables, rara vez determina de forma unívoca y clara qué política concreta sería la más adecuada para alcanzar un determinado fin. Es por ello que, incluso cuando se dispone de evidencia fiable, las administraciones se enfrentan a dilemas como los que hemos visto, teniendo que elegir entre varias estrategias inciertas. Así, ante un mismo problema, diferentes instituciones pueden adoptar políticas diversas, quizá todas ellas apoyadas en la evidencia científica. En la actualidad, disponemos de evidencia fiable sobre la capacidad de filtrado de las distintas mascarillas en condiciones ideales, la cual parece apuntar hacia una superior protección por parte de las FFP2. Si bien esta evidencia de laboratorio es un elemento importante para establecer los usos de las mascarillas, no puede ser, por sí sola, lo que determine una estrategia rígida y general en torno a su uso en espacios públicos. La evidencia disponible tan solo nos proporciona un mosaico incompleto y no permite predecir o evaluar con certeza cómo funcionará una determinada estrategia.”

    Blanca Ureña: El debate sobre si la vacunación debe ser o no obligatoria no es reciente, ¿se trata de un derecho o también de un deber?

    La autorización por parte de la Unión Europea de las vacunas de Pfizer, Moderna y AstraZeneca y el comienzo de las campañas de vacunación masiva en Europa, podrían ser el principio del fin de la pandemia del COVID-19. Pero, ¿qué sucedería si no se consiguieran unas tasas de vacunación suficientemente elevadas para garantizar la ansiada inmunidad de rebaño? ¿habría que tomar algún tipo de medida adicional para promover la vacunación? Este dilema entre la voluntariedad u obligatoriedad de vacunarse abre una brecha entre la libertad individual de elección o el interés sanitario colectivo. Por ello, y en lo que a salud pública se refiere, en España rige el concepto de doble jurídica: derecho-deber. Simplificado, supone que los ciudadanos tenemos el derecho a la protección de la salud y paralelamente, el deber de someternos a medidas que tengan como fin preservar la salud pública. El ordenamiento jurídico español no obliga a vacunarse. Se puede decidir libremente si optar por ese derecho o no, siendo los calendarios de vacunación meras recomendaciones al efecto. Esta libertad de elección se basa en el principio de autonomía del paciente (recogido en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre) que supone contar con el consentimiento libre y voluntario del individuo antes de realizarle cualquier actuación de carácter sanitario.No obstante, con carácter excepcional, la normativa sí contempla que los poderes públicos puedan obligar a que la población se vacune en caso de existir riesgo para la salud pública. De hecho, esto fue lo que ocurrió en nuestro país en 1921 y 1943 con las vacunas de la viruela y difteria, respectivamente; ¿podría suceder igual con el virus del SARS-COVID-19? Esta “obligatoriedad” se contempla en los siguientes textos legales:

    • Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio. Dado su carácter excepcional, es una norma de difícil aplicación, pero en caso de presentarse esta situación – como ha pasado en 2020 con la declaración del estado de alarma por la crisis sanitaria del COVID-19- la autoridad competente podría adoptar medidas para la lucha contra enfermedades infecciosas(artículo 12 de la norma).
    • Ley 3/1986, de 14 de abril, de Medidas especiales en materia de salud pública. Al igual que la anterior, permite a las autoridades públicas, la adopción de medidas en caso de existir riesgo de carácter transmisible.
    • Ley 22/1980, de 24 de abril, de modificación de la base IV de la Ley de Bases de la Sanidad Nacional de 25 de noviembre de 1944. Permitiría declarar comoobligatorias las vacunas contra la viruela, difteria y las infecciones tíficas y paratíficas.
    • Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. Si existiera riesgo para la salud pública, esta Ley permitiría a los facultativos, en caso de existir riesgo de salud pública,ejecutar cualquier medida – las que fueran necesarias, incluida la vacunación – sin tener que contar con el consentimiento del paciente.

    Ninguna de las normas anteriores hace alusión directa a la vacunación. Sin embargo, precisamente por ello y en un contexto tan generalista, cabe interpretar que las vacunas en España, de existir riesgo para la salud pública, podrían ser obligatorias. En lo que respecta al plano fáctico, existe jurisprudencia dictada al respecto en la que se impuso la vacunación con carácter obligatorio, no obstante, estos pronunciamientos son más bien escasos. Tal es el caso del Auto del Juzgado de lo Contencioso nº 5 de Granada, que obligó a vacunar a 35 menores en un centro escolar tras un brote de sarampión y a pesar de la negativa de sus padres. O, más recientemente y ajustado al tema actual, el caso de la anciana incapacitada que fue vacunada en Galicia contra el Covid-19 aunque su hija, como tutora legal, se mostró contraria a ello, entendiendo el juez que la decisión de la hija era contraria al mejor beneficio para la salud de su madre.En España, y teniendo en cuenta su carácter voluntario, las tasas de vacunación son elevadas y permiten conseguir y preservar la inmunidad de grupo, al contrario de lo que ocurre en países de nuestro entorno, como Francia e Italia, donde en los últimos años, y a pesar de que ya existía legislación sobre la obligatoriedad de algunas vacunas, las ratios de inmunización se han reducido, lo que se ha traducido en rebrotes de enfermedades prevenibles por vacunación, como el sarampión. Ello ha obligado a adoptar medidas para ampliar las vacunas obligatorias en estos países.”        

    Agustin García: La Ley Trans

     “Pocas veces una página del BOE se hace viral, pero la Diputación Provincial de Huesca lo ha conseguido gracias a una convocatoria de oposiciones que reserva una plaza para el colectivo trans.Me advierte un colega, sin embargo, de que el mérito (o demérito, según se mire) no es de aquella Diputación, sino de las Cortes de Aragón que, en 2018, aprobaron, ¡por unanimidad!, una ley de identidad y expresión de género que obliga a reservar parte de las vacantes en las ofertas de empleo público a personas transexuales .Antes de seguir con un tema como este, protegido por la corrección política, conviene excusarse para no ser tachado de reaccionario, segregador, homófobo o yoquesé. Aunque dudo de que lo consiga, me excuso porque es frecuente que cuando atacas el cómo te acusen de estar en contra del qué; como cuando criticas las subvenciones al cine y algunos te tachan de estar en contra del séptimo arte y de la cultura.Por eso, aviso de que este artículo no va sobre la transexualidad; no opino de lo que pasa en la mente o en el cuerpo de otros. No pretendo defender ni atacar a colectivo alguno. Lo que yo planteo es una cuestión técnico-jurídica: si aquella ley aragonesa cabe en nuestro ordenamiento. Ese es el tema y no otro. Como cantaba Sabina, “emociones fuertes, buscadlas en otra canción”.Y para responder a esa cuestión debemos saber cuáles son las reglas del juego que se encuentran en la propia Constitución y que son las siguientes: Primera, la igualdad ante la ley (Artículo 14), que impide cualquier discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Derivado de ello, el acceso al empleo público se deberá regir por los principios de igualdad, mérito y capacidad (artículos 23 y 103).Tampoco podemos olvidar la llamada “cláusula de transformación” (artículo 9), que obliga a los poderes públicos a promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas y remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud económica, cultural y social. Relacionado con este último punto, la Constitución también dispone la integración de las personas con discapacidad para que disfruten de los derechos fundamentales; entre ellos, el del acceso al empleo público (artículo 49).De acuerdo con tales reglas, el Estatuto Básico de la Función Pública (EBEP) concreta las normas básicas, que también deben seguir las leyes autonómicas, del acceso al empleo en las Administraciones Públicas. Para ello, añade otros principios en línea con los constitucionales, como la publicidad, la transparencia y la objetividad. Y, para garantizar la integración de los discapacitados, el EBEP permite un cupo de reserva para ellos, separado del general, así como la adaptación de sus pruebas de acceso (en tiempo, tamaño de letra u otras circunstancias), en función del grado y tipo de discapacidad (visual, motora, auditiva….).Estas son las reglas. Así está “montado” el sistema; y la razón es sencilla: aquellos discapacitados pueden tener la capacidad necesaria para ser funcionario, pero pueden ver dificultada su selección al no poder competir en igualdad de condiciones. La pregunta, tras leer la convocatoria oscense, es si una ley autonómica puede crear otros cupos para colectivos que no presentan discapacidad alguna; si ello es justo (y constitucional).Las cortes de Aragón pensaron que sí. Yo, con su permiso, me lo cuestiono por lo siguiente:Primero, porque incumple la legislación básica al establecerse un cupo no previsto en el EBEP. El legislador aragonés pudo pensar que, al no estar previstos otros, tampoco están prohibidos. Pero la existencia de un cupo es una excepción ya que distorsiona, precisamente, los principios consagrados en la Constitución. Por ese motivo las cortes autonómicas no pueden inventarse normas que pueden contravenir aquellos otros principios de igualdad, mérito y capacidad. .Segundo, porque en el conflicto diversidad-igualdad, debe primar la igualdad, ya que la Constitución recoge este principio pero no el de diversidad, entre los rectores del acceso al empleo. Quizá pensó el legislador aragonés que era deseable una mayor diversidad en la plantilla de personal, pero ello no puede hacerse a costa del principio de igualdad, ni la cláusula de transformación permite saltarse los derechos fundamentales. Además, la igualdad no impide la diversidad, pero la diversidad si impide la igualdad. Lo primero queda demostrado con la proporción alcanzada de mujeres que ya son mayoría en gran parte de los cuerpos y escalas sin que haya tenido que establecerse ningún cupo especial para ellas.Sin embargo, el efecto secundario de forzar la diversidad es que genera desigualdad. Por un lado, respecto a los otros competidores en las oposiciones, que pueden verse preteridos aunque puedan tener más méritos o capacidad. Y, por otro lado, respecto a otros colectivos o minorías que también podrían querer otro cupo para ellos. ¿Por qué los trans sí y los gitanos, testigos de Jehová o alérgicos al polen no?.  Alguno contestará que, de todos modos, es importante que la Administración presente una composición diversa para integrar diferentes “sensibilidades”. Aquí vuelvo a lo anterior, los alérgicos al polen quizá no aporten ninguna sensibilidad personal especial, pero sí que podrían aportarla multitud de minorías (raciales, étnicas…) para cuya integración deberíamos estar troceando en cupos las convocatorias. ¿Por qué la diversidad sexual sí y de otro tipo no?. Pero más allá que estas incongruencias, lo decisivo es que el argumento de procurar la diversidad es perverso. Me explico, la Administración, por mandato constitucional, ha de servir con objetividad los intereses generales, con sometimiento a la Ley y al Derecho. Objetividad y legalidad son las claves de la actuación de los empleados públicos, no los sentimientos que podamos tener los empleados públicos respecto a las diferentes circunstancias personales o sociales. Suponer que los auxiliares administrativos (que eran las plazas convocadas en Huesca) pueden ejercer de forma distinta sus funciones o tener un trato distinto con los administrados, si sus circunstancias personales coinciden es, sencillamente, un insulto a los profesionales públicos; es no entender en que consiste la Función Pública; y es confundir sensibilidad (que debe tenerse para con todas las situaciones y personas, independientemente de la coincidencia de sexo, raza, religión, etc.) con sentimientos (que los debemos dejar en casa para que no afecten a la objetividad en nuestro trabajo).En resumen, creo que el legislador se pasó de frenada y, quizá con buena intención o temeroso de incurrir en incorrección política, confundió sensibilidad con sentimientos y le salió el tiro de la diversidad por la culata de la desigualdad.  Espero que el Constitucional pueda tener ocasión de poner las cosas en su sitio si alguien tiene a bien cuestionar este cupo o el siguiente que se inventen

    Carlos Peiró: Las carnestolendas

      “La expansión evangélica del cristianismo desde el descubrimiento de América, generalizó la organización del año conforme a los preceptos doctrinales de la religión, con consecuencias no poco esperpénticas como la Navidad a 45º, o la Semana Santa cuando las hojas se caen de los árboles, o los campos de cosecha están en barbecho. Igualmente, en las mentes quedó estabulado el principio aristotélico de separación y enemistad de lo espiritual con lo carnal, donde lo primero adquiría sustancia divina y lo segundo diabólica.Los colectivos más apretados por el funcionamiento hormonal “cálido”, más próximos al Ecuador, en Europa el Mediterráneo y en América las enormes áreas centrales, tuvieron serios problemas para conjugar esa forma de espiritualidad que abomina de la sexualidad. Y, aunque sean unos rituales de origen pagano extendidos por el mundo entero, fue en estas zonas donde los carnavales adquirieron el dionisíaco carácter festivo general que convocaba a todos los ciudadanos y paralizaba cualquier otra actividad.Ante la llegada de la Cuaresma, un tiempo de preparación para la pasión y resurrección de Cristo, con sus ayunos y preceptos religiosos, encajaron sin pretenderlo los festejos báquicos en el periodo inmediatamente anterior a ella, dotándolo de una serie de singularidades que aún perviven con intensidad en nuestros días y que se conocen como Carnavales, o fiestas de despedida de la carne. Son las carnestolendas, de las dos carnes, la que se come y la de la propia dermis.Cada pueblo estampaba en ellos sus propios dioses pequeños, pero en casi ninguno faltaban los elementos comunes de anonimato, sensualidad y diferentes tipos de muestras musicales. Desde los de Cádiz, Río o Venecia hasta los de Veracruz y Mazatlán, la mayoría son así pues sus propósitos lo necesitaban.En las desacralizadas sociedades como las nuestras, en las que la hipersexualidad es manifiesta, el anonimato está legitimado por las nefastas redes sociales y la música es una de las industrias más poderosas, no se explica, sino por los efectos de la mayoritaria tendencia a las adicciones que denotamos, que los carnavales tengan la dimensión que adquieren en los calendarios anuales.Pero hay dos aspectos relevantes de estos rituales que no deberían de dejarse pasar por alto. Uno es la, tan necesaria, posibilidad que ofrecen los disfraces de modificar nuestra propia identidad, ese lastre tan pesado con el que todos los días nos acostamos teniendo la esperanza de que a la mañana siguiente nos levantemos siendo diferentes, jugando tan siquiera un poco a ser otro o a no ser yo. En una época en la que cada vez enferman más los colectivos sociales, poder reírse un poco de uno mismo no deja de ser una acción tremendamente saludable.El otro tiene que ver con el efecto terapéutico de las máscaras. Quienes practican las escenas carnavalescas, al igual que los actores teatrales, descubren como el juego de enmascararse con una identidad aparente tiene mucho más parecido que el estamos dispuestos a admitir con nuestra vida cotidiana, en la que casi siempre estamos interpretando un papel, un rol, y una identidad que permanentemente falta al respeto, con deslealtad, a una realidad más profunda” 

    José Rojo Aldea: Ya sabes que el desempleo masivo de los jóvenes españoles es recurrente desde la primera recesión seria que sufre la economía española, a mediados de los 70, casi 50 años. Desde entonces el mercado de trabajo ha sido incapaz de proveer empleo suficiente , inicialmente estable y después de cualquier clase de manera permanente, en cualquier ámbito de edad, con cifras de paro que acaban siendo alarmantes cuando llega un recesión

    “ Tan solo en situaciones de “burbuja” la economía española se ha situado próxima al pleno empleo, que generalmente cuando han estallado han dado paso a la cruda realidad: la inacapacid del mercado de trabajo para ajustarse a las condiciones económicas vigentes.En estos casi 50 años de historia económica, se han hecho , al menos sobre el papel, no se cuántas reformas educativas con el objetivo de adaptar el sistema educativo en cada momento a las necesidades presentes y, a tenor de cada redactor de una nueva ley, de las futuras. Los resultados como sabemos han sido más bien escasos si por ello entendemos la adaptación de las necesidades de las empresas con los graduados o técnicos de grado medio ( la denostada formación profesional) y,menos aún si comparamos los ratios de innovación, o patentes de nuestras universidades con aquellas de referencia en Europa, Asía o America. Casi nulo. Y ya no hablemos de la propensión al emprendimiento salvo en bares, restaurantes y locales de ocio.Las reformas educativas se han centrado más en conseguir reducir el fracaso escolar y aumentar la producción de graduados, como una medida del éxito, que en alcanzar una formación de calidad compatible con las demandas de las empresas. A ello no es ajena la incapacidad del modelo universitario para cumplir con sus funciones de elemento dinamizador e innovador de la sociedad, el pensamiento y la economía. No por casualidad las escuelas de formación empresarial figuran fuera del sistema educativo público clásico.El resultado como sabemos, es una elevada “producción” de graduados en disciplinas saturadas – ADEs, economicas, derecho, políticas, relaciones internacionales,- o casi – médicos, enfermeras, fisios,- y escasez en las técnicas demandadas por las empresas mas innovadoras o con potencial de crecimiento ( ingenierías superiores y medias, etc). Los buenos estudiantes españoles no quieren triunfar en la empresa privada a diferencia de sus homólogos anglosajones, sino ser funcionarios públicos donde garantizarse una vida laboral tranquila y confortable.Con ello el sistema educativo ha sido capaz  de aumentar la formación superior de sus ciudadanos y con ello supuestamente la educación política, pero ha generado una creciente insatisfacción de estos al no ver colmadas sus expectativas laborales y de desarrollo profesional y personal, haciendo en estos casos responsable de su fracaso personal a la sociedad que no sido capaz de facilitar el alcance de sus aspiraciones. El resultado en términos de radicalización política lo conocemos cuando coinciden con situaciones económicas adversas.En materia laboral hemos asistido a no menos reformas que en el educativo, con los objetivos de dotarlo de flexibilidad y  aumentar la capacidad de adaptación a circunstancias económicas cambiantes, sin que ello suponga la quiebra de las empresas. Los resultados han sido en este sentido más bien pobres. La flexibilidad en la contratación ha chocado siempre con la resistencia de los insider y ha devenido reforma tras reforma, en una  maraña de contratos laborales, la más de las veces ineficientes y que tienen como única finalidad dotar de una cierta flexibilidad que suele recaer sobre los empleados mejor formados, más productivos, pero con menores costes de despido, tradicionalmente los más jóvenes.Los salarios – y a pesar de la última reforma de Rajoy – siguen mostrando una gran  rigidez para adaptarse a situaciones adversas, primando siempre el ajuste en las cantidades (empleo) que en los precios (salarios). Y ello primando los convenios de empresa sobre el sectorial. Pocos pero contentos, es lo importante.!!Y por último los escasos incentivos reales al desarrollo empresarial o más bien las trabas crecientes para la creación de empresas. Tanto la burocracia requerida como las repercusiones personales y patrimoniales que abrazan la profesión de empresarios  o emprendedores cuando los proyectos no fructifican, son un incentivo para renunciar a cualquier aventura empresarial y promover la creación de empleo. Y cuando esta aventura fructifica, o bien se liquida rápidamente a cualquier postor foráneo o hay que asumir el título de capitalista explotador y presunto delicuente  fiscal. El éxito no se perdona.La educación pública tiene aquí un papel fundamental y poner en valor el papel social que el emprendedor, el empresario y la empresa tiene en desarrollo social y creación de riqueza para la sociedad.Y la necesidad de contar con un entorno legal, económico y social propicio para el desarrollo del espíritu emprendedor. No todo es reformar las reformas educativas y laborales. Fuera hace tiempo que lo saben, por eso las recesiones son menos duras y las recuperaciones más alegres”     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    REIVINDICACIÓN DE JEAN-PHILIPPE RAMEAU

    Estos son los cuatro primos que se pusieron a componer, cada uno por su cuenta, música que dio lugar a lo luego llamado “barroco musical”.

      Antonio Vivaldi (1678-1741). Escuela italiana, 1715                     Rameau (1683-1764) por Joseph Aved

     Johann S. Bach (1685-1750) por Gotlobb Haussmann  Händel (1685-1759) por Thomas Hudson

    Sin embargo, tres de ellos siguen en primera línea de las funciones musicales en todo el mundo mientras que el francés Rameau ha quedado como en una segunda fila. Injustamente, sin embargo; muy injustamente, pues su producción es tan abundante y tan brillante como la de sus primos. Todo tiene explicación, naturalmente. Quizá la primera sea que Vivaldi compone para un internado de señoritas que tocan para los venecianos; Bach para la ciudad de Leipzig, con cantatas que se interpretan en las iglesias o en los actos cívicos y Händel sobre todo  para el público londinense; mientras que Rameau compone para la corte de Versalles. Habrá otras razones, pero esta explica bastante. Tratemos de hacer justicia a Rameau (como ya han hecho las grabaciones discográficas, aunque no tanto las salas de  conciertos ni los teatros de ópera, dadas las dificultades para la representación de sus comedias-ballets), con diversas facetas de su proteica obra.

    Gavotte avec six doubles para clavecín:

    Para quinteto de viento:

    Quam dilecta, gran motete para solistas, coro, dos flautas, 2 violines, viola y continuo:

    Comedia-ballet Naïs, Obertura y dos arias:

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar  libreriaemiliocastelar.com

    Mauro Guillén: 2030.  Viajando hacia el fin del mundo tal y como lo  conocemos

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51iG5cfOhmL._SX329_BO1,204,203,200_.jpg

    https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwLsdBjJwMPfVzqdZntDvVChnWV

    Andrés González: La economía a la intemperie: Quiebra política en el mundo contemporáneo

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51pH+nv2i0L._SX328_BO1,204,203,200_.jpg

    https://www.nubico.es/premium/la-economia-a-la-intemperie-quiebra-politica-en-el-mundo-contemporaneo-andres-gonzalez-lopez-rocio-orsi-portalo-9788423420827

    P. Martinez Almeida entrevista a Javier Sierra : «La vivienda bajará entre un 10% y un 20% este año ante la caída de las compraventas»

    Descripción: Javier Sierra, presidente de Remax en España

    https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/05/29/783268-remax-la-vivienda-bajara-entre-un-10-y-un-20-este-ano-ante-la-caida-de-las#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20200529%5D-20200529-%5Bm-04-leermas-node_783268%5D-74641400@3

    José María Marco entrevista a Almudena Negro  & Jorge Vilches: «La izquierda ha sustituido la lucha de clases por la de sexos»

    Descripción: Almudena Negro, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid
    https://www.larazon.es/cultura/20210221/mwslsvismjhp7ce7qdz4du3dny.html

    Pablo Blázquez entrevista a José María Lasalle: «Pararse es una manera casi subversiva de interpretar el mundo»

    Descripción: José María Lassalle, ex diputado del PP y asesor de Rajoy

    https://ethic.es/entrevistas/jose-maria-lassalle/

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *
    Descripción: https://i2.wp.com/economia.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2020/08/dinero.jpg?resize=640%2C627&ssl=1
    https://sehm.es/wp-content/uploads/2020/08/Cuarenta-historias-para-una-Cuarentena.pdf

     Hyman Minsky

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8958421/02/18/Ha-llegado-el-Momento-Minsky-Tras-el-optimismo-y-la-complacencia-llega-la-hora-de-la-verdad-para-los-mercados.html

    elespectador.com: Más de un centenar de economistas instaron este martes al Congreso de EE.UU. a aprobar nuevas medidas de estímulo que eviten un “crecimiento raquítico” en la salida de la recesión por el coronavirus que “prolongue el sufrimiento”. Los economistas, encabezados por el expresidente de la Reserva Federal Ben Bernanke, aseguran en su carta que la actual situación requiere de inmediato medidas de una “magnitud acorde con los desafíos que enfrenta” la economía estadounidense

    https://www.elespectador.com/noticias/economia/economia-de-estados-unidos-requiere-mas-ayudas/

    La economía keynesiana como alternativa

    Descripción: Keynes vs Hayek: El choque que definió la economía moderna de [Nicholas Wapshott, Ana García Bertrán]

    https://blog.selfbank.es/la-economia-keynesiana-como-alternativa-para-el-crecimiento/

    José Luis Feito: La polémica sobre las causas y remedios de la crisis económica. El debate  Hayek & Keynes, 70 años después

    https://fundacionfaes.org/file_upload/publication/pdf/20130425152145causas-y-remedios-de-las-crisis-economicas-el-debate-economico-hayek-keynes-70-anos-despues.pdf

    larepublica.co : Más Keynes queHayek durante el postcovid-19

    https://www.larepublica.co/opinion/editorial/mas-keynes-que-hayek-durante-el-postcovid-19-2984649

    Daniel Castillo : Keynes contra el coronavirus

    https://theconversation.com/keynes-contra-el-coronavirus-134303

    https://www.larepublica.co/opinion/editorial/mas-keynes-que-hayek-durante-el-postcovid-19-2984649

    Elena Lozano: La vuelta de Keynes para resucitar la economía

    https://www.elindependiente.com/economia/2020/04/12/la-vuelta-de-keynes-para-resucitar-la-economia/

    bbva.com: ¿Qué es el modelo de Keynes o keynesiano

    https://www.bbva.com/es/keynes-para-dummies-de-que-se-habla-cuando-se-habla-del-modelo-keynesiano/

    Guillermo de la Dehesa: La revolución Keynesiana

    https://elpais.com/diario/1993/07/20/economia/743119218_850215.html

    Lídia Brun: Mark Rutte y el bloqueo de la unanimidad. Mientras la UE no tenga mecanismos automáticos para repartir equitativamente los beneficios colectivos del mercado único, las decisiones europeas seguirán sujetas al bloqueo de electorados que confunden ventajas con virtudes

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/mark-rutte-bloqueo-unanimidad_132_6114735.html

    J.F. Magariños: Miembros de la patronal del transporte de pasajeros por carretera Confebus han mantenido un encuentro con la secretaria general de Transportes, María José Rallo, para acordar su participación  en el plan de reconstrucción de la economía con iniciativas como la implementación de ayudas para la compra de vehículos eléctricos, planes de promoción del uso del transporte público para acudir al trabajo, instalación de infraestructuras de energías renovables en las instalaciones de las empresas

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/21/companias/1600685584_572884.html#?sma=newsletter_cincodias_diaria_tarde20200921m
  • Carlos Cuesta: Las piezas del futuro pacto nacional para renovar organismos e instituciones  clave  del Estado empiezan a cuadrar. El PSOE ha propuesto ya a Ángel Gabilondo los populares como nuevo Defensor del Pueblo. El PP no ha mostrado oposición al nombramiento, pero sí quiere que ese movimiento forme parte de un acuerdo más amplio en el que figuren igualmente cargos en el CGPJ, RTVE y Tribunal Constitucional que compensen el evidente sesgo ideológico de Gabilondo

    https://okdiario.com/espana/pp-acepta-que-gabilondo-sea-defensor-del-pueblo-como-propone-psoe-6855624

    Paloma Esteban: Arrimadas decreta el no a la fusión y pide una reflexión interna: «Cs es esto y no cambiará». No habrá ni giro a la derecha ni fusión con el PP

    Descripción: Foto: La lideresa de Ciudadanos, Inés Arrimadas. (EFE)
    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-21/arrimadas-decreta-no-fusion-pp-reflexion-interna-ciudadanos_2958807/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

     Kiko Llaneras: El voto obrero a VOX en las  recientes elecciones catalanas: Así se relacionan en Cataluña origen, renta, voto e independencia Vox es el partido cuyos votos salen de barrios pobres en mayor proporción. Una cuarta parte de todas sus papeletas recibidas llegaron de allí. Solo se le acerca el PSC, con un 23%. Esos vecindarios de rentas bajas solo aportan un 17%-18% de los votos de ERC.

    https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwLsczbWJQGdgbpVVjJKRXSDTdL

    “La mitad pobre de Cataluña aporta menos votos a los partidos independentistas.  Para Junts son el 35% de sus papeletas, la CUP obtiene un 37% y ERC el 41%. En cambio, esos mismos vecindarios suman el 48% del voto del PSC y el 50% de Vox. Los barrios del 25% más rico son casi un espejo. Esos lugares favorecen al PDeCAT, que logra allí el 43% de sus votos; seguido del PP (39%) —que es la excepción— y Junts (36%). Los partidos con menos representación de esos barrios en sus filas son el PSC y Vox (26%).Estamos viendo los votos de los partidos distribuidos por barrios, no al revés. En los barrios del 25% pobre la primera fuerza fue el PSC (30%), seguida de ERC (20%), Junts (14%) y Vox (10%). En el 25% de barrios ricos, ganó Junts (24%), seguida de ERC (20%), PSC (20%), CUP (7%), En Comú Podem (7%) y Vox (7%)”

    Fernando Garea:El ascenso de Vox alarma al Gobierno y a sus socios tras años fomentando la polarización. Ministros lamentan el oxígeno que dio Sánchez a Abascal en plena campaña de las catalanas y el alto riesgo de debilitar al PP y fortalecer a Vox por interés electoral

    Descripción: Foto: Foto: Reuters
    https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-20/ascenso-vox-alarma-gobierno-socios-anos-polarizacion_2959003/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    La  demanda del sector de la hostelería reclamando el Lucro cesante de sus negocios producido por el cierre obligado por el Decreto del Estado de Alarma de Marzo  de2020

    “El porcentaje de micropymes es, en España, muy superior a la media europea. Esto supone un problema añadido en momentos como este en el que muchas de las empresas están, o bien sin ingresos, o con ingresos insuficientes para poder hacer frente a unos gastos fijos que siguen drenando de liquidez la escasa caja que muchas tienen. Así podemos ver la imagen de miles de establecimientos cerrados, no solo de Hosteleria, si no también de todo tipo de comercio minorista. Esta situación afecta en cadena a otros muchos sectores, y resta actividad económica generando desempleo y situaciones personales que impedirán una vuelta a la actividad ordinaria. En 2020, han causado baja más de 220 mil empresas con trabajadores en alta, aún se mantienen 700 mil trabajadores en ERTE y a la caída del PIB, por encima del 11 en 2020, se irán sumando impactos negativos que afectarán a la actividad económica. Y estamos en un escenario en el que, si cae la actividad económica, bajará la recaudación fiscal, con lo que el mantenimiento del gasto público obligará a aumentar la emisión de deuda pública, magnitud que no está pasando precisamente por sus mejores momentos. Y, aunque todo tiene su origen fundamental en la pandemia, cierto es que la tarea llevada a cabo para minimizar sus efectos en la economía, no ha sido como para sacar nota por parte de los responsables de la gestión pública. Ante esto se escuchan voces, cada vez más escandalosas, pidiendo ayudas directas a los sectores más afectados por la caída de actividad. ¿Puede esto ser una solución? ¿O seria dilapidar dinero público en momentos en que se necesita priorizar el gasto en luchar contra la pandemia y atender el gasto social” No es fácil establecer prioridades cuando esta nueva crisis ha puesto de manifiesto el retraso que llevamos en las reformas que se debían haber llevado a cabo cuando la crisis de 2008 ya nos puso delante que había que redefinir el modelo economico que se quería para España, así como modernizar el sector público y eliminar las ineficiencias y costos innecesarios que el mismo tiene. Toda crisis debe servir para analizar como podemos mejorar. Y esta es una crisis que nos debería obligar a aprovechar la oportunidad  que supone para llevar a cabo las reformas que nuestro sistema precisa. ¿Qué sectores si deben contar con ayudas directas? ¿Qué gasto publico es innecesario? ¿Qué administraciones están solapando  competencias y deberían desaparecer?. Sobre estos dos últimos interrogantes no conozco que haya habido debate alguno. Respecto a que sectores si deben contar con ayudas directas y que contrapartidas deben tener dichas ayudas, es un asunto al que se le debe dar respuesta cuanto antes. Cada día “desaparecen” una media de más de 400  empresas con trabajadores en plantilla. ¿No será más barato buscar la solución para que no cierren, que mantener el coste social que supone engrosar el paro que implica la alternativa? Además, la actividad económica genera ingresos tributarios para el Estado, ingresos que, como se demuestra por los datos que publica la AEAT, están cayendo mes a mes. El Estado precisa de contribuyentes que paguen tributos. Cuidemos a los contribuyentes que generan ingresos, las ayudas de hoy, son ingresos futuros”           Juan Ignacio de Mesa

    Nerea San Esteban: Cuando falta cerca de un mes para que se cumpla un año el inicio  del estallido de la pandemia, los despachos trabajan a contra reloj preparando las demandas de la hostelería por los daños sufridos durante estos meses. En concreto, se marcan ya el 1 de marzo 2021  como límite para agrupar las reclamaciones de los hosteleros, que se dirigirán tanto contra el Gobierno como contra las comunidades autónomas

    https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/hosteleros-demandas-gobierno_0_1433857749.html

    Javier Romera: La patronal del sector, Hostelería de España, ha llegado a un acuerdo con la plataforma Indemniza y el despacho Écija Abogados, para presentar las reclamaciones ante el Gobierno central y los de las Autonomías

    https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11041090/02/21/Hosteleria-y-comercio-tienen-hasta-el-14-de-marzo-para-reclamar-al-Estado.html

    «En cualquier caso, nosotros entendemos que solo se puede reclamar por las pérdidas durante el periodo que duró el primer decreto del Estado de Alarma porque después las restricciones aprobadas por las comunidades autónomas se ajustan a derecho. La estrategia de la patronal persigue conseguir la nulidad de las resoluciones impugnadas a la vista de la falta de justificación en las medidas acordadas desde la administración. Como prueba, Hostelería de España pone sobre la mesa los datos de contagios acreditados en bares y restaurantes. “Los propios datos del Ministerio de Sanidad han acreditado que la hostelería no es el foco de la pandemia, situando por debajo del 2% el índice de contagios en los establecimientos hosteleros . Por otro lado, el próximo jueves, 11 de febrero, la plataforma LaHosteleríaDeTodos.org, integrada por profesionales de la hostelería como son Begoña Fraire (Étimo), Pepa Muñoz (Qüenqo de Pepa), Alfonso García (Casa Alfonso), Juanjo López (La Tasquita de Enfrente), Iñaki López de Viñaspre (Grupo Sagardi) y Alfonso Pastor (Grupo Caterdata) entre otros, presentará un primer número de 50 demandas ante el Ministerio de Industria. Estas demandas están siendo preparadas por el despacho de abogados Cremades & Calvo-Sotelo, especialistas en la gestión de asuntos judiciales de varios miles de afectados, y no tienen por objeto cuestionar con carácter general las medidas adoptadas por el Gobierno y las Comunidades Autónomas con el fin de preservar la salud de los ciudadanos de este país»

    Elderecho.com: La hostelería presenta ante la AN una demanda contra la OM y el Acuerdo del Consejo Interterritorial del 14 de agosto de 2020  El despacho de abogados ECIJA ha sido el encargado de tramitar la demanda que busca la nulidad de las resoluciones impugnadas

    https://elderecho.com/la-hosteleria-presenta-ante-la-an-una-demanda-contra-la-om-y-el-acuerdo-del-consejo-interterritorial-del-14-de-agosto

    José Luis de Haro entrevista a Paul Donovan: «España no debe intentar mantener con vida a un sector si se sabe que éste no sobrevivirá en la próxima década»

    Descripción: Donovan_UBS.jpg

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10515941/04/20/Donovan-USB-Espana-no-debe-intentar-mantener-con-vida-a-un-sector-si-se-sabe-que-este-no-sobrevivira-en-los-proximos-10-anos.html

    Javier Padilla: ¿A quién vamos a dejar morir?

    Descripción: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41NAJUmrT0L._SX318_BO1,204,203,200_.jpg
    https://www.fesemi.org/sites/default/files/documentos/publicaciones/etica-semicyuc-covid-19.pdf
    https://www.lavanguardia.com/vida/20200320/474273746104/uci-triaje-coronavirus-valor-social-esperanza-vida-pacientes-colapsar.html
    https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/esperanza-vida-valor-social-criterios-ingresar-uci-coronavirus_18_2918220016.html
    https://www.saludadiario.es/hospital/las-uci-preparan-protocolos-para-establecer-prioridades-de-ingreso-en-caso-de-que-las-unidades-se-colapsen
    https://www.publico.es/sociedad/crisis-coronavirus-falta-recursos-obliga-uci-prepararse-priorizar-pacientes.html

    José Luis Ferreira: ¿Qué mecanismo es adecuado para proceder a la vacunación contra la covid-19?

    “En un mercado, la decisión individual de vacunarse tendría el problema de no interiorizar las fuertes externalidades positivas de la vacunación y negativas de no hacerlo. Además, la decisión está rodeada de incertidumbres ¿seré del 95 % para los que la vacuna es efectiva? ¿cuál es la probabilidad de los efectos secundarios? ¿me conviene vacunarme ahora, pagando un precio más alto, o esperar a que baje el precio de la vacuna? ¿vacuno a mis hijos pequeños, que apenas tienen riesgo?

    Sabemos que este tipo de incertidumbres y decisiones temporales están muy sesgadas por toda suerte de circunstancias ajenas a lo que el propio individuo desearía si fuera consciente de todo el proceso de decisión y de cada consecuencia. Lo sabemos porque en estos casos a menudo se toman decisiones inconsistentes y porque hay arrepentimientos que, por otra parte, tampoco tienen por qué ser racionales .Lo anterior justifica que la decisión de vacunar sea tomada por las autoridades: se vacunará a la mayor cantidad de gente posible y el Estado correrá con los gastos. Lo primero es una manera de resolver el problema de las externalidades, lo segundo es una transferencia de renta implícita hacia los más pobres (el gasto se sufraga con impuestos) a la vez que una manera de evitar el que alguien intente no vacunarse en el caso de que le hicieran pagar el coste. No parece mal mecanismo, toda vez que el coste de la vacunación no es muy alto y los beneficios son muy grandes, tanto en vidas y salud como en actividad económica. Si la vacuna ha de ser obligatoria (salvo para casos especificados por razones de salud o cualquiera otra que las autoridades estimen oportuna) o voluntaria es otra discusión. Una vez decidido si ha de ser lo uno o lo otro, el mecanismo apuntado tiene sentido frente al mercado. Estamos en una de esas circunstancias que traté en una entrada anterior sobre cuándo funciona bien la planificación: sabemos que hay que poner una vacuna por persona, que hay que poner cada vacuna en el momento en que esté disponible y que el orden debe estar muy relacionado con la vulnerabilidad, la exposición y las externalidades en cada colectivo.Lo anterior deja todavía muchas cosas sin resolver. Ahora hay que poner las vacunas y, por cuestiones técnicas de fabricación, suministro e intendencia, hay que resolver en qué orden se realiza la administración. No es un tema menor, puesto que se estima que se necesitarán unos seis meses antes de que esté vacunada una gran parte de la población, de manera que interesa ponderar la vulnerabilidad individual, las externalidades por contagio y el impacto económico. La solución dada en España y, por lo que sé, en la mayoría de países, es la de establecer un orden desde el gobierno: mayores en residencias, personal sanitario en primera línea, personas mayores de 64 años, colectivos con gran discapacidad y de riesgo, etc. El orden tiene su explicación, pero siempre habrá dudas. ¿No convendría vacunar antes a este colectivo que a este otro? Dentro de un colectivo ¿todos deben tener la misma prioridad? ¿No sería mejor aislar a este colectivo y vacunarlo más tarde en lugar de vacunarlo ahora? ¿Sería conveniente vacunar antes a algunas personas de muchos contactos y alta productividad en su trabajo diario, pero que pertenecen a colectivos que están al final de la lista?

    Aquí y allá se han leen análisis a favor de introducir una subasta en el proceso de administración de la vacuna. No necesariamente como sustitución al orden establecido por el gobierno, sino como complemento; por ejemplo, sacando un pequeño tanto por ciento de las vacunas a subasta. En este trabajo, que me hizo notar José Pablo en los comentarios de mi entrada anterior, se estudia una subasta en que cualquiera, institución o persona física, puede pujar por vacunar a quien quiera, no necesariamente a sí misma. Recogidas las pujas, el subastador (el gobierno) asigna un momento para vacunar a cada individuo de manera que se maximice el monto de las pujas ganadoras. La clave de esta subasta es que el subastador no paga su puja, sino el coste que su puja impone sobre los demás. Es decir, se calcula cuál sería el monto con y sin la presencia de cada individuo y este paga la diferencia. El resultado es que (i) todos los individuos tienen incentivo a declarar sus verdaderas preferencias, que incluyen el beneficio real de verse vacunado en tal momento y también y más importante, el beneficio real de cómo le influyen las vacunas de los demás y (ii) la asignación de subastas es eficiente. El lector que conozca la literatura de subastas, se habrá dado cuenta que estamos ante una versión de los mecanismos Vickrey-Clarke-Groves, que permiten conocer las verdaderas preferencias de los individuos. Para que la subasta anterior funcione bien, es necesario que todos los individuos sepan qué beneficio obtienen por ser vacunados ellos mismos y por ser vacunada cada una de las personas con las que potencialmente puedan tener contacto. Esto es demasiada información, que además de no conocerse, se refiere a sucesos inciertos y futuros, sobre los que, como hemos dicho, abundan los malos cálculos por el uso inconsistente de las probabilidades y de los factores de descuento. (Aquí hablé de lo mal que calculamos las externalidades y aquí de las inconsistencias en las decisiones intertemporales y cómo en ambos casos una acción estatal puede mejorar el resultado). Si a ello añadimos la dificultad de organizar tal subasta, nos quedamos, de momento, con un interesante trabajo teórico sin aplicación práctica. Recordemos cómo otras subastas, para ser exitosas, tuvieron que refinarse tras mucha experimentación durante un tiempo del que ahora se carece. En su blog, John Cochrane propone simplemente que se deje actuar al mercado. Si el Estado decide que es importante vacunar pronto a un colectivo en particular no tiene más que acudir al mercado y comprar las vacunas necesarias, sin impedir que cualquiera pueda acudir al mercado. El precio de las vacunas reflejará su escasez en cada momento y quienes verdaderamente necesiten la vacuna antes serán quienes paguen ese precio. Siendo este mercado equivalente a una forma de subasta que no es unmecanismos Vickrey-Clarke-Groves,, no habrá ninguna garantía de que sea óptima incluso si cada individuo, institución y Estado tienen toda la información que necesitan sobre los beneficios, costes y externalidades. Cochrane, así todo defiende su propuesta aduciendo que, por imperfecto que sea el mercado, el Estado lo es aún más. No hay más explicación que esta, acompañada de algunos ejemplos. Más interesante, y de más fácil aplicación, es la propuesta de sacar a subasta unas cuantas vacunas de cada lote que va llegando. Es decir, la mayoría de las vacunas siguen el orden dictado, pero el gobierno subasta unas cuantas. Es la propuesta que Richard H. Thaler publicó en el NYT. De esta manera, algunas grandes empresas, equipos de fútbol u otras organizaciones con grandes beneficios potenciales por vacunar prontamente a sus empleados, podrían pagar grandes cantidades de dinero por esta prerrogativa, para beneficio de las arcas públicas, que podrían usarlo a su vez para su campaña de vacunación o para financiar sus servicios de salud, colapsados por la pandemia.Como siempre, la labor del economista es exponer las posibilidades con todo lo que buenamente podemos anticipar de cada una de ellas a la luz de lo que sabemos. A mi entender, solo una propuesta del tipo que hace Thaler está sustentada teórica y empíricamente. Si es o no conveniente para este caso, será algo que tengan que decidir los poderes públicos, sopesando las ganancias públicas y privadas de permitir esa opción frente al coste de retrasar algunas semanas la vacunación a algún colectivo; pero no rechazando por apriorismos ideológicos o consideraciones de estrategia política un tipo de mecanismo u otro”

    Juan José López Burniol: Cuestión de Estado

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20210206/6227211/cuestion.html

    Edgar Morin (París, 1921) ha publicado, al borde de los cien años, un pequeño libro (107 páginas), cuyo título es explícito: Cambiemos de vía. Lecciones de la pandemia . Dejo para otro día –si se tercia– comentar la que es, a mi juicio, la idea axial de su reflexión: la recuperación del concepto de comunidad como antídoto de la exaltación paroxística de los derechos individuales y de grupo que padece Occidente, y que constituye una de las razones de su ocaso. Me centro en otra reflexión de Morin en torno al desafío que plantea la globalización. “Lo hemos visto –escribe–. La globalización ha creado una interdependencia sin solidaridad. En cuanto el virus empezó a extenderse, los estados encerraron a los países en sí mismos. La cooperación fue sustituida por la competencia”. Las consecuencias han sido dramáticas, con escasez mundial de medicamentos, de tests y de mascarillas. Lo que le lleva a preguntarse si la globalización no debería combinarse con desglobalizaciones parciales. Y de ahí deduce la necesidad de establecer políticas de prevención para las próximas epidemias, que aseguren una autosuficiencia mínima para los productos relacionados con la salud y la alimentación, es decir, una suficiente autonomía sanitaria y alimentaria. De esta forma –concluye Morin– “el Estado deja de ser dependiente en aquello que es vital para la nación –la salud, la alimentación y los productos de primera necesidad– y se convierte de nuevo en ‘soberano sobre su economía debida’, según la fórmula de Jacques Attali”. Si bien, en Europa, los estados han de unir necesariamente sus fuerzas en el seno de la Unión Europea.Es posible que algunos lectores piensen que esta conclusión es un objetivo imposible, porque los hechos –la globalización– son tozudos e irreversibles. Pero quizá este alarde de realismo sea alicorto, como lo prueba un episodio reciente. El pasado 13 de enero, la canadiense Couche-Tard presentó una opa sobre Carrefour, pero, dos días después, el ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, cerró la puerta de Francia a la multinacional canadiense con unas declaraciones a France 5, en las que alegó razones de “soberanía alimentaria”, y remarcó que Carrefour es el primer empleador privado de Francia y el “eslabón esencial en la seguridad alimentaria de los franceses”. Ha sido una decisión rápida y contundente –como debe ser–, que concuerda además con la normativa de la Unión Europea. Esta puso freno, en marzo del pasado año, a la amenaza de que inversores (fondos) extracomunitarios aprovechen la volatibilidad de los mercados causada por la pandemia para tomar el control en sectores clave como la energía, las telecomunicaciones o las infraestructuras. La clase política española está enzarzada en una pelea por el poder sin atención alguna al interés general Vista desde España, esta rápida intervención del Gobierno francés puede resultar sorprendente, pero no lo es ni tampoco es privativa de Francia. Reacciones similares se han visto en otros gobiernos europeos, celosos de preservar la soberanía de su país en aquellos sectores que, con más o menos razones, consideran estratégicos. ¿A qué se debe esta tímida pasividad de los sucesivos ejecutivos españoles, sean del color que sean, ante las opas de grandes empresas nacionales por compañías extranjeras o fondos de inversión globales? Estos fondos, aunque lo nieguen con palabrería hueca, solo persiguen el troceamiento de dichas empresas, para hacerse con los beneficios extraordinarios procedentes de las posteriores ventas por trozos . Pienso que esta atonía suicida es consecuencia de una debilidad congénita del Estado español, una de cuyas causas es, a su vez, la ausencia de consensos básicos entre las grandes fuerzas políticas nacionales. “Casa con dos puertas, mala es de guardar”, y, más que pasar por dos puertas, la clase política española está enzarzada en una burda y brutal pelea a garrotazos en aras de la conquista o la preservación del poder, concebido solo como meta personal y partidaria, sin atención alguna al interés general.Apunta una nueva edad. Tras la caída del muro de Berlín, la crisis financiera del 2008 y la actual pandemia, estamos entrando en una nueva era en la que estrenamos un escenario global, con nuevos grandes protagonistas ansiosos de asegurar su hegemonía, y con ausencia de un libreto que establezca un nuevo orden internacional. En estas circunstancias difíciles marcadas por la anomia, urge más que nunca que los estados y los nuevos actores globales (como la Unión Europea) no esperen expectantes a que ­caiga el maná. Hay que buscarse la vida. No hay que jugar con las cosas de comer: es cuestión de Estado”

    .republica.com : Recomendaciones éticas para la toma de decisiones en situación excepcional de crisis por pandemia COVID-19 en las unidades de cuidados intensivos», de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (Semicyuc), que cuenta con el aval de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)

    “En el documento se  recomienda “valorar cuidadosamente” el beneficio de ingreso de pacientes con expectativa de vida inferior a 1-2 años, no ingresar a personas en las que se prevé un beneficio mínimo, priorizar a la persona con más años de vida ajustados a la calidad de la misma o tener en cuenta “el valor social de la persona enferma”. admitir un ingreso puede implicar denegar otro a otra persona que puede beneficiarse más”.El Ministerio de Sanidad ha admitido que la “sobrecarga” y “presión” en las UCI de determinados hospitales está obligando a ser “un poco más restrictivos” a la hora de admitir pacientes. Sanidad trabaja en coordinación con las sociedades científicas para establecer unos algoritmos y criterios de acceso a las UCI lo mas “homogéneos posibles”

    Elpais.com: En España la mitad de los contagiados han sido hospitalizados y se estima que aún no se ha llegado al pico de la epidemia, lo que ha llevado a la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (Semicyuc), que cuenta con el aval de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI), a plantear criterios de admisión a las Unidades de Cuidados Intensivos. Una expectativa de vida inferior a 1-2 años, la edad “biológica” o el “valor social” del paciente son algunos de esos criterios recogidos en el documento “Recomendaciones éticas para la toma de decisiones en situación excepcional de crisis por pandemia COVID-19 en las unidades de cuidados intensivos”. Se trata de sustituir, en estos tiempos excepcionales, el criterio de “primero en llegar, el primero en ingresar” por una estimación de a quién puede beneficiar más el tratamiento

    https://www.elpais.com.uy/mundo/coronavirus-pesadilla-viven-italia-espana.html

    Enrique Feas: Las lecciones para Europa del coronavirus

    En la Historia de la integración europea hay momentos en los que la reacción frente a una gran crisis determina para siempre el futuro de la Unión. Este es uno de ellos.Aunque no es el primero. La crisis del euro, por ejemplo, puso en evidencia que una unión monetaria incompleta es una mala idea. Es evidente que una moneda única exige una unión bancaria, porque si bancos y Estados miembros están íntimamente ligados, las crisis de los países serán a menudo crisis bancarias, y las crisis bancarias terminarán a menudo siendo crisis de los países. La visión miope y cortoplacista de algunos Estados miembros se empeña en que lo que hay que hacer es reforzar los canales privados de aseguramiento, cuando la evidencia indica –como recordaba Draghi en uno de sus últimos discursos– que dichos canales se hunden en caso de grandes crisis, y que si hoy las grandes fusiones y adquisiciones de instituciones financieras a nivel europeo están bajo mínimos es porque la mutualización de riesgos es una condición necesaria, y no una segunda derivada de la unión bancaria. Si al final un supervisor nacional va a tener que hacer frente con fondos nacionales a los problemas que tengan las instituciones financieras de su país, ¿qué incentivo tiene para atraer a instituciones de otros países cuyos balances conoce mucho peor? También en las dos últimas décadas se ha puesto de manifiesto que la libre circulación de capitales sin armonización a nivel europeo de la base imponible del Impuesto de Sociedades es una mala idea. Cuando las empresas multinacionales eran fundamentalmente empresas de bienes y el valor añadido se generaba en un solo lugar, detectar el lugar de realización del hecho imponible era sencillo. En un mundo de cadenas de valor y empresas tecnológicas resulta mucho más complicado determinar desde dónde se presta un servicio y dónde se genera el valor añadido. Si a eso añadimos que algunos Estados miembros flexibilizan su legislación para permitir la constitución en su país de empresas no residentes que acumulan beneficios europeos y tributan –es un decir– en paraísos fiscales, y otros permiten el pago sin retención en origen de enormes cantidades en concepto de royalties (en realidad beneficios camuflados) a paraísos fiscales, nos encontramos con que las empresas ya no sólo son libres para instalarse donde quieran, sino también para decidir dónde pagan sus impuestos, llevándose allí –y esto es lo grave– el beneficio generado en otros países y erosionando bases imponibles ajenas.La crisis de los refugiados de 2015, por su parte, puso de manifiesto que la libre circulación de personas casa mal con la ausencia de una política de inmigración y de asilo común. Esta libertad es sin duda uno de los derechos más importantes para los ciudadanos de la Unión Europea, pero se convierte en un problema cuando algunos países concentran la mayoría de los flujos migratorios y la solidaridad europea brilla por su ausencia. La crisis del coronavirus es un nuevo ejemplo de que la libre circulación de personas no es compatible con una integración a medias, tanto a nivel sanitario como económico y monetario.A nivel sanitario y epidemiológico, porque resulta evidente que, en una zona de libre circulación de personas (ya sea europea o simplemente española), una epidemia no se controla –en términos de nuevas infecciones– hasta que no se controle el último foco. De nada sirve aislar a una ciudad o comunidad autónoma si los ciudadanos entran y salen de ella libremente sin control alguno, expandiendo los contagios o importándolos, y retrasando el control final. Cualquier restricción a la circulación de personas en el espacio Schengen debería partir de la UE, y no de decisiones individuales que envían una pésima señal. Lo malo es que esto requiere niveles de coordinación hoy inexistentes.En el ámbito económico, a su vez, la unidad de acción es necesaria por dos motivos. En primer lugar, en términos de recursos, porque resulta imprescindible evaluar las necesidades de mascarillas, camas de hospital, aparatos de respiración asistida, etc. y lograr un aprovisionamiento rápido y efectivo para todos los Estados miembros. La decisión de Alemania y Francia de suspender las exportaciones de mascarillas y otro material médico de protección, realizada sin comunicarlo previamente a la Comisión ni coordinarse con otros socios europeos, ha sido una lamentable muestra de insolidaridad, un ejemplo del “sálvese quien pueda” que deteriora la visión ciudadana de la idea europea. Legal, quizás (los tratados permiten los controles de comercio en caso de crisis sanitaria), pero incorrecta (no se ha avisado a la Comisión ni a nadie, ni se ha atendido a los requerimientos de la Comisión para retirarlos) y moralmente discutible. Si a eso unimos la hábil decisión de China de proporcionar ese material a Italia, luego no nos podemos sorprender de que, cuando llegue la hora de adoptar una política europea respecto al 5G, Italia diga que tiene favores que devolver. Ni tampoco que, cuando precisamente Alemania o Francia hablen de la nueva estrategia de política industrial y la necesidad de crear “campeones europeos”, otros países piensen que, en caso de crisis, los campeones francoalemanes serían tan europeos como los fabricantes o distribuidores de mascarillas.Y en segundo lugar, porque esos recursos hay que financiarlos. La excusa de que las normas europeas permiten un incremento del déficit para este tipo de gastos extraordinarios es mal consuelo, porque no es ninguna novedad y porque el déficit y su sostenibilidad siguen recayendo sobre los países. ¿Qué ocurrirá si, después de unos meses, la economía italiana sigue muy débil y algunos bancos comienzan a flaquear, y la prima de riesgo italiana se dispara, contagiando a otros países? ¿Les suena el escenario? ¿De qué nos servirá entonces que se haya “autorizado” el déficit adicional? Lo que hace falta no es flexibilizar medidas, sino tener la altura de miras para el desafío al que nos enfrentamos. Quizás, una vez más, pesan los prejuicios y algunos países “frugales” piensan que el problema es de competencia de los italianos –quienes, por cierto, tienen uno de los mejores sistemas sanitarios y de emergencia del mundo– y no del hecho de que estaban mucho más expuestos que otros europeos a la economía china. El Consejo Europeo extraordinario del 11 de marzo nos devolvió, por desgracia, a 2008, cuando se perdió un tiempo precioso para actuar. Los países o entes supranacionales que olvidan su historia, incluso la reciente, están condenados a repetirla. Es en las crisis donde se ve mejor que la integración a medias no funciona. Si la del coronavirus no nos hace reaccionar y adoptar medidas de calado inmediatas, mecanismos  fiscales a nivel europeo (como recomienda el BCE, el FMI y todo economista que haya estudiado los riesgos de una zona monetaria no óptima) y un refuerzo de la integración en materia impositiva, de gestión de crisis sanitarias o de aprovisionamiento de recursos esenciales para la ciudadanía, no se extrañen de que, la próxima vez que Merkel, Macron –o sus sustitutos, que no serán mejores– hablen de la necesidad de “una Europa que protege”, a los ciudadanos les entre la risa. O peor aún, la indignación. Y eso, en términos políticos, ya sabemos en qué se traduce”

     Diego Saavedra: Datos sesgados e incompletos, un obstáculo para contener la crisis del COVID-19

    https://theconversation.com/datos-sesgados-e-incompletos-un-obstaculo-para-contener-la-crisis-del-covid-19-134160

    “Un gran enemigo en la lucha contra la pandemia son los datos sesgados e incompletos. Por ejemplo, la tasa de mortalidad del coronavirus se ha calculado de forma oficial en un 2,3 %, pero haciéndonos las preguntas adecuadas se puede ver rápidamente por qué es incorrecta.Por una parte, la tasa de mortalidad (fallecidos/infectados) suele calcularse una vez ha sido controlado el brote y se ha testado de forma sistemática a una parte representativa de la población. Por otra, según las estadísticas oficiales de los diferentes países a 17 de marzo de 2020, la tasa de mortalidad en China sería del 4,0 % (3 226/80 881), la del Reino Unido del 3,6 % (55/1 543) y la de Italia del 7,7 % (2 158/27 890).La única conclusión que se puede sacar es que las estadísticas de mortalidad y morbilidad están condicionadas por la cantidad de test que se realizan en los diferentes países. En Italia, por ejemplo, están examinando a la población de forma exhaustiva y sistemática. En los Países Bajos solo hacen la prueba de la infección por coronavirus a quienes están muy enfermos, y no a cualquiera que tenga síntomas. La tasa de mortalidad es, además, dependiente de la estructura por edades de una población. Italia es el país más envejecido de la UE.Hay que tener en cuenta que es posible infectarse sin haber estado en contacto con una persona visiblemente enferma, ni haber estado en ciudades con gran densidad de contagios. Por eso se cree que uno puede ser portador asintomático del coronavirus e infectar a otros durante el periodo de incubación de 14 días.Finalmente, como casi nadie se muere de forma inmediata por una infección de coronavirus, una estimación más precisa de la tasa de mortalidad vendría dada por el número de fallecidos / (fallecidos + pacientes recuperados). Según las últimas estadísticas globales (a fecha de 17/3/2020), la cuenta quedaría: 7 511 / (7 511 + 80 874) = 0,0849. La cifra equivaldría a un 8,5 %.Otra estadística comprometida es la del número de personas a las que un portador puede llegar a infectar (ritmo básico de reproducción, R₀). De momento, el R preliminar del SARS-CoV-2 se encuentra entre 2,24 y 3,58). El dato es similar al registrado en la pandemia de SARS (2002-2004), y superior al de la gripe española (1918) y la epidemia de ébola (2014). Las estimaciones erróneas de la tasa de mortalidad y del R₀ son increíblemente peligrosas a la hora de dar una respuesta sanitaria adecuada”

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Descripción: Descripción: Libros de transhumanismo

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Deirdre N. McCloskey: Las virtudes burguesas. Ética para la era del comercio

    Descripción: Las virtudes burguesas. Ética para la era del comercio (Politica)

    https://www.juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/la-etica-del-capitalismo-las-virtudes-burguesas-segun-deirdre

    Gregorio Luri : La escuela no es un parque de atracciones. Una defensa del conocimiento poderoso

    https://i2.wp.com/www.nuevarevista.net/wp-content/uploads/2020/05/shutterstock_251933845-min.jpg?fit=5760%2C3335&ssl=1

    Ana S. Juarez entrevista a Álvaro de Marichalar: “El Régimen forzó a mi padre a vender Génova 13, que era nuestro hogar”

    Descripción: Álvaro de Marichalar
    https://www.larazon.es/gente/20210220/brdskf6fl5bphl2ozcrcuijyuy.html?outputType=amp

    Jorge Raya entrevista a Clara Pastor: «No hay cosa más horrible que llegar a un sitio y ser el más listo: estás muerto»

    Descripción: Clara Pastor, la editora cuentista

    https://theobjective.com/further/clara-pastor-no-hay-cosa-mas-horrible-que-llegar-a-un-sitio-y-ser-el-mas-listo-estas-muerto

    Paola Obelleiro entrevista a Benito Portela : «Si el Estado no recurre la segunda sentencia del Pazo de Meirás, los Franco van a ganar el partido y la liga en el Supremo»

    https://www.eldiario.es/galicia/politica/alcalde-sada-si-no-recurre-segunda-sentencia-pazo-meiras-franco-ganar-partido-liga-supremo_128_7236386.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    *
    •  
    • Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    *

Calendario de artículos

febrero 2021
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Artículos anteriores