• Matthew Lynn : El mercado dice que Trump volverá a ganar

    https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10726048/08/20/El-mercado-dice-que-Trump-volvera-a-ganar.html

    Jaime Reston: Trump puede perder las elecciones presidenciales

    https://www.republica.com/la-politica-global/2020/05/30/trump-puede-perder-las-elecciones-presidenciales/

    Paul Krugman: La estrategia republicana se basa en intentar asustar a los votantes hablándoles de cosas malas que no están ocurriendo

    https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwKjKkCqgGdPBWDSZlFWwkNRVbf

    Rankia.com: La traca final de Trump

    https://www.rankia.com/blog/definitivamente-quiza/4767780-traca-final-trump

    Roger Senserich: Con las elecciones ya a la vuelta de la esquina, es hora de hablar de la más bella y esotérica historia sobre estrategias electorales en la política americana, el insondable misterio que es el colegio electoral.

    https://politikon.es/2020/10/29/pensilvania-pensilvania-pensilvania/

    Richard Sennett  :LA BASE.  El peligro que sobrevirá a Trump

    https://polisfmires.blogspot.com/2020/10/richard-senett-la-base-el-peligro-que.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/xSpmE+(POLIS)

    José Luis de Haro: Cinco claves para las elecciones de EEUU. Estas son las consecuencias que tendrá la victoria de cada candidato

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10860793/10/20/Cinco-claves-para-las-elecciones-de-EEUU.html

    Roger Senserich: Trump contra el US Postal Service

    https://politikon.es/2020/08/15/trump-contra-el-us-postal-service/

    Iusdiario.es: La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprueba  una nueva ley por la que se asignan 25.000 millones de dólares  al Servicio Postal de cara a poder realizar el voto por correo en los próximos comicios de noviembre

    https://www.niusdiario.es/internacional/representantes-aprueba-millones-dolares-servicio_18_2999595003.html

     Argemino Barro: ¿Retrasar las elecciones? . Esta puede ser la verdadera estrategia de Trump y sus tuits. Solo una mayoría en el Congreso y en el Senado pueden modificar la fecha de las elecciones. Trump lo sabe. Entonces, ¿por qué esos tuits proponiendo posponer los comicios?

    https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-07-31/trump-elecciones-voto-por-correo-coronavirus_2701299/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=2

    Wen-Wen Lindroth: Tres escenarios de las elecciones estadounidenses

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/tres_escenarios_de_las_elecciones_estadounidenses

    “Cada vez parece más probable que los resultados de las elecciones no se conozcan hasta pasados unos días, o algunas semanas, desde la fecha de las elecciones, el 3 de noviembre. El motivo principal es que se prevé que el voto por correo (postal, por fax o por correo electrónico) adquiera un peso importante debido a las medidas de distanciamiento social impuestas por el COVID. Muchos estados no concluirán el recuento de los votos en la noche electoral. Puede que tarden semanas, o incluso más tiempo. Por otra parte, las cuestiones planteadas por el presidente Trump sobre la legitimidad de los resultados y por los Demócratas sobre la supresión del voto podrían prolongar la situación. Sería posible que asistiéramos a una repetición de la carrera presidencial del año 2000 (Bush contra Gore), en la que el resultado lo decidió en última instancia el Tribunal Supremo el 6 de enero de 2001, es decir, tres meses después de las elecciones.   En un momento en el que la crisis del COVID está llevando la política estadounidense hasta extremos no vistos en varias generaciones, las elecciones de 2020 estarán sujetas a un escrutinio notable. Comprender los determinantes de la política a largo plazo, así como la capacidad de los distintos agentes del gobierno estadounidense de establecer la estrategia económica, serán elementos clave a la hora de tomar decisiones de asignación de activos”

    Borja Bauzá: Las últimas cifras antes de las elecciones: la economía USA creció a nivel de récord en el tercer trimestre del año, un 7.4% más que el anterior. Los últimos dos trimestres suponen así una recuperación de hasta 2/3 de lo perdido por la pandemia. En estas elecciones no solo se decidirá quién será el próximo líder de los EEUU . También se decidirá si el Partido Demócrata recupera el control del Senado (hay 35 escaños en disputa) y cuál será la composición de la Cámara de Representantes (los 435 escaños están en juego) hasta el 2022. En otras palabras: la noche del 3 de noviembre habrá centenares de elecciones, al margen de las presidenciales, en curso. Y algunas son importantísimas

    https://theobjective.com/further/15-cuentas-de-twitter-noche-elecciones-eeuu-2020/

    Sean Trende (@SeanTrende)

    En otra vida este hombre se dedicaba a la abogacía de alto nivel. Hoy es el principal analista del portal conservador Real Clear Politics y, por lo tanto, es quien le hace la competencia a Nate Silver. Tiene hilos muy interesantes explorando el futuro que le espera al Partido Republicano cuando Trump decida volver a sus cosas.

    Erick Erickson (@EWErickson)

    Este yonqui de la política, según su propia definición, es un señor conservador de Atlanta que tiene un programa de radio extremadamente popular entre los simpatizantes del Partido Republicano. Hace tiempo, cuando The Atlantic le definió como “el conservador más poderoso de los Estados Unidos”, era un punki de cuidado. Según se sentaba frente al micrófono… ratatatatatata. ¿Michelle Obama? Una arpía marxista. ¿Su marido? Le dieron el Nobel por ser moreno. ¿El juez David Souter? ¡Un jodido pederasta! Y así se las gastaba el camarada Erick con quien tuviera la desgracia de ponerse a tiro. Pero en 2016, y coincidiendo con la llegada de algunos problemas de salud, decidió largar amarras y adoptar una postura crítica con Trump. Desde entonces sus valoraciones traen bastante sustancia. Se podría decir, en fin, que ha sustituido la cresta por el microscopio

    Ernesto Torrico : Por qué una victoria de Trump es lo mejor que le puede pasar al partido demócrata. ¿Qué sentido puede tener que una victoria de Trump pueda llegar a beneficiar al partido rival de alguna forma? La respuesta está en la demografía y en un gráfico

    https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-10-31/por-que-una-victoria-de-trump-es-lo-mejor-que-le-puede-pasar-al-partido-democrata_2814852/

     David Cano : Las dudas sobre la durabilidad del ciclo en EEUU y la falta de presiones inflacionistas han frenado las presiones alcistas en los tipos de interés del dólar. Ha vuelto el apetito inversor por tipos de interés más elevados y se han empezado a recuperar las operaciones currency carry trades  con monedas de países emergentes. Por áreas, se observa que este impulso se ha producido especialmente por Latinoamérica, donde, en media, los tipos de interés son más elevados (el caso más claro es Brasil, con niveles de TIR del orden del 12%).

    https://elpais.com/economia/2018/07/19/actualidad/1531999676_311732.html

    Pablo Fernandez Vargas: Elecciones en Estados Unidos: las consecuencias a largo plazo

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Elecciones-Unidos-Consecuencias-Largo-Plazo_6_838576137.html

    “Para entender el significado de lo que ha sucedido en las elecciones norteamericanas, es preciso partir de una constatación: Las instituciones de EEUU tienen un sesgo partidista notable a favor del Partido Republicano.

    En primer lugar, las zonas rurales del país tienen un peso político desproporcionado en relación con su población. Esto tiene efectos partidistas en la medida en que el voto rural suele favorecer al partido republicano. El desequilibrio de poder político rural-urbano se manifiesta en primer lugar en el Senado. Cada estado de la Unión elige a dos senadores, no importa su población. Así California, con 40 millones de habitantes y de mayoría demócrata, solo elige dos senadores. Mientras tanto, estados rurales como Wyoming, Montana, Idaho y las dos Dakotas, de mayoría republicana, eligen en total a diez senadores cuando su población total no alcanza los 5 millones. De este modo, a los demócratas parten “en desventaja” a la hora de intentar tener mayoría en el Senado.Este desequilibrio afecta también a la Cámara de Representantes: los votantes demócratas se concentran en distritos urbanos, donde ganan con porcentajes muy altos. Por ejemplo, en el decimotercer distrito de Nueva York, situado en el Bronx, el candidato demócrata arrasó con un 95% de los votos. El problema es que todos los votos obtenidos por encima de los de tu contrincante más uno “dejan de contar” porque la victoria ya está conseguida. El voto republicano, en cambio, está repartido de manera mucho más eficiente: Donde ganan los hacen por márgenes más pequeños. De este modo, para ganar en número de representantes, los demócratas necesitan obtener un porcentaje de voto mucho más alto.

    La segunda razón del sesgo partidista es el diseño estratégico de los distritos electorales. Este fenómeno se conoce como “Gerrymandering”, según el cuál cargos políticos delimitan los distritos para favorecer a su partido. En EEUU, son los estados los encargados del diseño de distritos para la Cámara de Representantes una vez cada década. Pues bien, en 2010 los republicanos ganaron muchas elecciones estatales y pasaron a diseñar distritos para conseguir el mayor número de representantes con el mínimo porcentaje de votos posible. Esto explica que en 2012, por ejemplo, los republicanos obtuvieran 13 de 18 escaños en Pennsylvania a pesar de tener menos votos que los demócratas.

    Una tercera razón del sesgo institucional reside en las restricciones que existen para ejercer el derecho al voto. En los últimos años gobiernos estatales republicanos han aprobado medidas de este tipo que afectan desproporcionadamente a las minorías étnicas del país, que tienden a votar por los demócratas. Así pues, en varios estados se les retira el derecho al voto a personas que han sido condenadas por algún delito ( felony). Asimismo, se han impuesto reglas de identificación del votante que las minorías tienen más dificultades en cumplir. Otra razón es que es zonas donde se concentran las minorías raciales suele haber menos colegios electorales y se forman largas colas para poder votar con mayor frecuencia.

    Pues bien, algunos de los resultados menos comentados de las elecciones de EEUU pueden contribuir a reducir este sesgo partidista a favor del Partido Republicano. Esto puede redundar en un re-equilibrio a largo plazo del poder político en Estados Unidos. Uno de estos resultados es la aprobación de una iniciativa popular en Florida según la cual las personas condenadas por delitos van a recuperar el derecho al voto. Esto va a afectar, nada más y nada menos, que a casi millón y medio de votantes, muchos de los cuales pertenecen a las minorías étnicas que suelen favorecer al Partido Demócrata[1]. Aunque se sabe que las personas que cometen delitos tienen tasas más bajas de participación electoral, esta medida puede resultar clave en un estado como Florida, donde las victorias tienden a dirimirse por un puñado de votos[2]. Como es de sobra conocido, además, Florida suele ser un estado decisivo en las elecciones a la presidencia.No menos importantes son las iniciativas populares que han prosperado en varios estados para poner freno al “Gerrymandering”. En Michigan, Colorado,Missouri, y Utah, los votantes aprobaron medidas para limitar la capacidad de los políticos de dibujar los distritos electorales a su conveniencia. En estos estados el control del mapa electoral pasará a comisiones o actores independientes. Es esperable, por tanto, que de esta manera se reduzca la desventaja de partida que suelen tener los demócratas en las elecciones a la Cámara de Representantes. Puede servir de ejemplo lo ocurrido recientemente en Pensilvania. Un juez dictaminó que el diseño de los distritos estaba sesgado excesivamente a favor del Partido Republicano e impuso un mapa más equilibrado. En parte gracias a ello los demócratas pudieron empatar en número de representantes en los “midterm”.[3]

    Por último, en los estados de Nevada y Michigan se han aprobado sendas iniciativas populares que favorecen el ejercicio del derecho al voto. Es lo que se conoce como “registro automático de votantes”. En Estados Unidos es preciso registrarse en el censo electoral para poder votar. En muchos estados, eso requiere que el propio votante se tenga que inscribir personalmente para poder así tener derecho al voto. Las medidas aprobadas en Nevada y Michigan rompen con esa necesidad. Eso reduce los costes de ejercer el derecho al voto, lo cual favorece especialmente a las minorías étnicas. De este modo, es esperable que los electorados efectivos de estos estados pasen a ser más diversos, lo cual seguramente favorezca a medio plazo el voto por el Partido Demócrata”

    Gerrymandering

    El gerrymandering es el proceso de delimitar los distritos electorales de cada estado que en la práctica busca establecer la ventaja política para un legislador determinado y que, por lo tanto, es cuestionada por falta de imparcialidad. El nombre fue acuñado por el periódico Boston Gazette en 1812, como reacción al re-planteamiento de los distritos para una elección al Senado por parte del gobernador Elbridge Gerry del partido Demócrata. Según algunos análisis, en media docena de estados (gracias a esta práctica) los republicanos obtuvieron una ventaja de alrededor de 17 escaños en la Cámara de Representantes. Y se estima que los demócratas deberían ganar el voto popular por 11 puntos por encima de los republicanos para retomar la Cámara Baja. Hay por tanto un riesgo real de que los demócratas ganen el voto nacional y pierdan la Cámara de Representantes. Pero no es una práctica exclusiva de los republicanos. Los demócratas han utilizado el proceso de gerrymanderning para asegurarse el control de estados como el de Maryland. Sin embargo, hay más gerrymandered maps republicanos porque el partido tiene mucho más poder a nivel estatal tras las lecciones de media legislatura de 2010. Varios casos están llegando a la Corte Suprema y algunos piensan que algún día se establecerán nuevos estándares para delimitar los mapas electorales.Pero también hay que ser optimistas. A pesar de todas estas amenazas al sistema electoral  –la aprobación de leyes electorales restrictivas, la seguridad del propio sistema y el gerrymandering– hay muchas iniciativas y mucha gente que está luchando por proteger el voto. Veremos qué tal se les da”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

     EL JUEGO DE LAS PAREJAS: THOMAS ALLEN & THOMAS HAMPSON

    Dos grandes barítonos del siglo XX que, con 11 años de diferencia, han coincidido en los escenarios durante mucho tiempo. Thomas Allen, County Durham (Inglaterra), 1944. Y Thomas Hampson, Indiana (Estados Unidos), 1955.

    Thomas Allen                                            Thomas Hampson

    Para escuchar y comparar. Aparte de que el Credo del Otello está cantado en dos épocas y dos contextos muy distintos y distantes (asombroso lo que es capaz de hacer – o deshacer – un famoso “reggista” como Graham Vick con una ópera), se observa el distinto tipo de voz de uno y otro, muy bella en ambos casos, y cómo cambia hasta la expresión vocal cuando uno se disfraza y sale al escenario.

    Credo in un dio crudele, de Otello de Verdi, por Thomas Allen en un recital en la Ópera Nacional de Gales (Cardiff, 1983):

    https://youtu.be/GoP2Ta7dJ44

    Por Thomas Hampson (función en la Ópera de Zúrich, 2011):

    https://youtu.be/9d1O-0Tzzwo

    Allen, Don Giovanni, de Mozart con Lucia Popp (Londres, Royal Opera House, 1986):

    https://www.youtube.com/watch?v=SgXGkdHg4wM

    Y Hampson cantando lo mismo, con frac y  Cecilia Bartoli (2009):

    https://www.youtube.com/watch?v=SJRZxSclj70

    LA AGENDA DEL DOCUMENTAL DE Mariví Ibarrola

    La Qu con acento de Marivi Ibarrola. El Qué. Quién. Cómo. Dónde y Cuándo del documental

    delavapiesalacabeza@gmail.com

    Director :Jano Morales :NEW JOBS.

     Producción : Deer Jantson films, Funcas.  España.  2020

    https://www.funcas.es/documentales/newjobs/

    “La utilización de la inteligencia artificial es una realidad, la Cuarta Revolución Industrial es imparable. La Fundación de las Cajas de Ahorros, analiza esta Transformación Digital en un documental donde científicos y profesores retratan las necesidades del momento laboral Muchas de las profesiones van a desaparecer pero surgirán otras. Las barreras entre tecnología y Humanidades, entre robotización y trato personal se difuminan, lo que exige revisar la preparación y las capacidades que se demandarán en el futuro, empezando desde el modelo educativo porque sus orígenes son de la era industrial”

    Directora :Alla Kovgan : Merce Cunningham.

     Coproducción:Arsam International, Achtung Panda! Media, Bord Cadre Films, Chance Operations, Sovereign Films. Distribución Magnolia Pictures. 2019

    https://www.youtube.com/watch?v=RCS0ajNKikw

     

    “Merce Cunningham (1919-2009), el coreógrafo que creó un nuevo “concepto de bailarín”, desligó “la danza de la música”, haciendo del baile una disciplina independiente. Rastrea su evolución, desde los primeros pasos como bailarín en Nueva York tras la II Guerra Mundial, hasta su irrupción como uno de los coreógrafos más visionarios del mundo. Un homenaje en el centenario de su nacimiento, que combina danza, música, archivos inéditos. Está filmado en 3Dimensiones en diferentes localizaciones, desde “bosques a parajes industriales”.

     LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Luis Moreno : Europa frente a EE.UU. y China. Prevenir el declive en la era de la inteligencia artificial

    https://ost.torrejuana.es/europa-ee-uu-china-prevenir-declive-era-ia/

    Douglas Muray: La masa enfurecida..  Cómo las políticas de identidad llevaron al mundo a la locura

    https://www.lamañana.uy/cultura/la-masa-enfurecida-como-las-politicas-de-identidad-llevaron-al-mundo-a-la-locura-douglas-murray/

     

    Eldiario.es entrevista a Ivan Krastev: El riesgo para la UE es una rebelión de su centro, de Alemania

     

    https://www.eldiario.es/politica/ivan-krastev-ue-rebelion-alemania_1_1067306.html

    Alexis Rodríguez entrevista a Manuel Castells: “Los globalizadores han sido nacionalizados. La democracia liberal ha colapsado”

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180226/44961326923/conversaciones-manuel-castells-globalizadores-nacionalizados-democracia-liberal-colapsado.html

    Francisco S. Jiménez entrevista a Santiago Niño-Becerra: «Tener un puesto de trabajo será un privilegio»

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10852831/10/20/Santiago-NinoBecerra-Tener-un-puesto-de-trabajo-sera-un-privilegio.html

    LOS EFECTOS DEL MURO DE PAGO EN LA PRENSA DIGITALDE LA PRENSA DE DIFUSIÓN NACIONAL

    Prnoticias.com: Comscore ha publicado los resultados de audiencias de la prensa digital del mes de septiembre

    https://prnoticias.com/2020/10/20/el-mundo-digital-mas-leido-septiembre/?ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_20_10_2020)

    “El mes de septiembre ha dejado importantes cambios en las audiencias de los  diarios digitales. Mientras que El País vuelve a sufrir un importante desplome, El Mundo destaca como el diario más leído online, después de varios meses disfrutando  de una mejora paulatina con más de 24 millones y medio de  usuarios únicos. Con estas cifras, ha logrado destronar a La Vanguardia, que tras varios meses liderando la audiencia de la prensa en internet, se conforma con ser el segundo  diario online más leído en nuestro país con 24,40 usuarios únicos. 20 Minutos se mantiene fuerte y logra en este arranque de temporada situarse como el tercer diario digital más leído del país con 23,81 millones de usuarios únicos adelantando  a El Español. El diario de Pedro J se mantiene en la cuarta posición y supera a ABC pero no logra batir al diario que dirige Encarna Samitier con 23,23 millones de usuarios Además, El Huffington Post se cuela en la lista de los diez digitales más leídos de nuestro  país,  haciendo desaparecer a El Periódico, con 12,93 –casi la misma cifra que OKDiario– y desplazando a eldiario.es. El digital de Ignacio

    Prnoticias.com :ABC’ ofrecerá su muro de pago por 9,99 euros al mes. ABC es el último diario digital que ha impuesto los contenidos de pago en su edición digital. El diario de Vocento se pone a la altura de El País, que ha apostado por una suscripción mensual de 10 euros. Un paso que puede repercutir en su posicionamiento en el ranking de diarios más leídos online, que mensualmente elabora el medido digital Comscore.

    https://prnoticias.com/2020/10/23/abc-estrena-muro-pago-precio/

    Laura Bravo: Ramón Pérez-Maura deja ‘ABC’: “Mi ética y mi dignidad me impiden seguir”. La mala relación con Luis  Enriquez e Ignacio Ybarra han desencadenado la salida del periodista. Acusa a Enríquez de “desnaturalizar el diario, trayendo a ABC a redactores y columnistas de otro medio para hacer un periódico “transversal” e impidiendo al Director de ABC ejercer todas sus competencias”

    https://prnoticias.com/2020/10/16/ramon-perez-maura-deja-abc-polemica/?ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_19_10_2020)

    Elconmfidencial.com: Prisa ha alcanzado un acuerdo de refinanciación con sus principales entidades financieras cuya ejecución queda supeditada a la venta del negocio de Santillana España a la compañía finlandesa Sanoma Corporation por 465 millones de euros y con una plusvalía estimada de 385 millones. El importe de la venta será íntegramente satisfecho en efectivo a la fecha de cierre de la operación, una vez descontada deuda neta a 30 de junio, estimada en unos 53 millones

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-19/prisa-refinancia-deuda-y-vende-santillana-espana-a-sanoma-por-465-millones_2795259/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=1

    gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    • La primera manera para suscribirse es mediante una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    • portelap@gmail.com

     

     

     

     

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

noviembre 2020
L M X J V S D
« Oct    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Artículos anteriores