•  “Me importa muy poco la pelea entre quienes pidieron el estado de alarma y quienes pidieron que se acabara. Me importa mucho saber, porque también son muchas las vidas que están en juego, si ahora es preciso volver a adoptar esa medida .Como votante , ya valoraré en su momento los méritos o las culpas políticas de los distintos gobiernos y partidos .Como ciudadano preocupado por mi salud y la de mis compatriotas exijo que se haga lo que se tenga hacer, asumiendo cada uno sus responsabilidades. Si el gobierno considera que debe recuperar sus competencias, debe hacerlo con urgencia, sea cual sea su discrepancia con alguna Comunidad Autónoma, porque su autoridad es Estatal. A ver si va a pagar un madrileño, un extremeño o un catalán que se expanda la pandemia porque unos políticos se den el gusto de señalar al otro como culpable. No me tranquiliza nada pensar que si resulto afectado, sufriré menos porque pueda hacer responsable al partido que no es de mi agrado.. Al algunos ,sin embargo, parece que eso les resulta lo más importante. Son como Sansón derribando las murallas del Templo”

     Eduardo Sotillos Palet

    Todo está parado, quedan siete días de agosto y la caravana de regreso de las vacaciones a las ciudades de residencia habitual. Ahora bien, a partir del día 1 de septiembre -y a sólo diez días de la Diada catalana de los presos– el curso político deberá arrancar a toda velocidad

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2020/08/23/sube-la-marea-esperando-la-oleada/

    El Gobierno y las CCAA se reúnen este lunes, 24 de Agosto ,  para tratar los brotes de Coranovirus  en las residencias de mayores . Abordarán los mecanismos de coordinación establecidos con las autoridades sanitarias para atender la situación de los centros sociales residenciales. Las patronales de los centros de mayores reclaman poder participar en estos encuentros

    https://www.publico.es/sociedad/gobierno-ccaa-reunen-lunes-tratar-brotes-residencias.html

    “Para el presidente de la Federación Empresarial de la Depdendencia (FED), Ignacio Fernández-Cid, lo «ideal» sería que el diálogo se produjera entre ellos, Sanidad y Sevicios Sociales, una comunicación que, según ha explicado a Europa Press, en este momento no existe, pero que tampoco se ha producido en estos meses de crisis sanitaria. Fernández-Cid ha denunciado que aún se esté debatiendo si los test PCR a los profesionales de estos centros a su vuelta de vacaciones los paga el Estado o los responsables de las residencias o que aún no existan mapas epidemiológicos, que permitan conocer qué empleados han pasado por la enfermedad o no. «¿Volveremos otra vez a confinar en las habitaciones o a cerrar los centros?», se ha preguntado el presidente de FED, que cree que la situación para las residencias se encuentra ahora en la misma situación que «en marzo».

    El Gobierno  ha convocado para el martes  , 25 de Agosto,  la Comisión General de Educación, a la que acudirán el secretario de Estado de Educación, Alejandro Tiana, y los viceconsejeros autonómicos. Además, está pendiente fijar la Conferencia de Presidentes monográfica sobre la ‘vuelta al cole’, que convocará Moncloa para el jueves, 27 de Agosto, aunque Darias avanzó esta misma semana que también podría tener lugar a principios de septiembre, es decir, casi coincidiendo con el inicio del curso escolar

    https://www.lavanguardia.com/vida/20200820/482913970376/autonomias-reunion-vuelta-cole-coronavirus.html

    diarioabierto.es : Las CCAA afrontan el comienzo del curso escolar con medidas dispares frente al Covid-19 . Todas ellas plantean sus propias medidas, pero siguen revisando sus protocolos en función de la evolución de la pandemia y de los posibles acuerdos que salgan de las reuniones previstas en los próximos días. Apenas diez días antes de que arranque el curso escolar 2020/2021, el Gobierno y las Comunidades Autónomas debaten esta semana la ‘vuelta al cole’ en varias reuniones con responsables de las áreas de Educación y Sanidad

    https://www.diarioabierto.es/516490/las-ccaa-afrontan-el-comienzo-del-curso-escolar-con-medidas-dispares-frente-al-covid-19

    Alfonso Alarcón , el muy  querido  coeditor de la Agenda Prensa, se ha  sentido aludido por una oferta del diario “El País”  en la que animaba a los lectores a escribir al periódico  sobre “Educación en España”. Tanto se ha animado que  ha redactado una opinión titulada  “Así están las cosas” en la que  dice lo siguiente:

    En un anuncio publicado al final de la última página del “periódico global” EL PAÍS del domingo 23 de agosto de 2020, Año XLV (45, para los que no sepan números romanos), Número 15.743, Edición Madrid (por si acaso), se nos anima a hablar de educación: Hablemos de educación, porque las aulas han cambiado, porque la educación puede transformar el mundo, y porque informar sobre educación fomenta la educación, nos pide el anuncio. Para ello, insta: Recibe semanalmente la mejor información de la actualidad educativa en la newsletter de Educación.En el solemne editorial de la misma edición (entiendo por solemnes los editoriales que comienzan en portada, como queriendo llamar la atención de TODOS los lectores, sobre todo de los que leemos los sucesos y los deportes), titulado Hay que actuar ya, se insiste en lo que es noticia de portada a cuatro columnas: “La segunda ola golpea España”. Ola del coronavirus, ya saben. En el editorial se hace un repaso bastante detallado de todos los campos amenazados por la segunda ola de la pandemia: los recortes tras la crisis dejaron unas costuras que no se han cerrado; hay que reaccionar en materias urgentes como el apuntalamiento de la sanidad con los medios necesarios, el cuidado de las residencias, la vigilancia de las condiciones de trabajo de los temporeros o el control efectivo del ocio nocturno. Hasta aquí, datos del mencionado editorial. Pues sí señores, no habla de educación. Tendremos que consultar la próxima newsletter semanal para enterarnos de por dónde van a ir los tiros (o los petardos) en materia educativa ante el golpe de la segunda ola del coronavirus. Lo primero es la salud, claro: sin salud no hay sistema sanitario que resista ni economía que avance ni deporte que pueda celebrar ligas, competiciones, torneos, olimpiadas u otras modalidades. Pero si lo primero es la salud, a la misma altura debe estar la educación. Sin educación podrá haber deportes, espectáculos y actos de culto, pero a la larga, la economía acabará resintiéndose. Pues ¿no se habla a todas horas y en todos foros de la “economía del conocimiento” como la economía del futuro?

    Corremos (corren NUESTROS jóvenes) el peligro de que transcurra el segundo curso consecutivo en condiciones precarias. Del desastre que está generando la pandemia en el sistema educativo mundial da una ligera (en cuanto a reducción de lo mundial a lo europeo) idea una noticia que puede haber pasado bastante desapercibida, publicada también en EL PAÍS esta misma semana, el pasado día 19 (página 7): Los estudiantes derrotan el algoritmo de Johnson. Reproduzco íntegro el primer párrafo: “Los estudiantes británicos decidieron plantar batalla y han acabado ganando la guerra contra un algoritmo. Aunque el gran perdedor de la disputa es en realidad el Gobierno de Boris Johnson, que acaba de encajar su primer revés político del verano al verse obligado a aceptar que el frío método de cálculo elegido para determinar las notas de selectividad (una vez cancelados los exámenes a causa de la pandemia) es injusto y perjudica al alumnado de los centros más modestos”. Busquen la noticia y sigan leyendo, pero este inicio cuenta lo esencial y alarmante: ante la falta de exámenes (en realidad, falta de más de la mitad de los cursos) a causa de la pandemia, surgen las iniciativas para manipular el estatus docente atribuyendo más valor a unas notas que a otras (todas ficticias por la misma razón) mediante algoritmos, como si los algoritmos fuesen un oráculo venido no ya de Delfos, sino de más arriba. Y ya ven, manipulación supone “perjudicar al alumnado de los centros más modestos”, por si no estuvieran ya bastante perjudicados.

    Repito que, a falta de un programa sensato y una ejecución impecable del mismo en relación con la situación inmunológica, la educación está siendo la faceta más perjudicada de nuestro sistema ciudadano (sanidad, economía, sistema parlamentario, sistema judicial, cultura y deportes, gestión de los inevitables flujos migratorios…). Repasen y añadan lo que quieran, y verán que a lo que menos atención se presta es a la educación.

    Por cierto, ¿para cuándo una gran manifestación masiva, nacional, unitaria, pacífica pero contundente, contra la desidia de las autoridades educativas? ¿Qué dicen los sedicentes “sindicatos de la enseñanza”? ¿Cuánto hace que no nos echamos a la calle por una causa más justa? ¿Los estudiantes británicos son más reivindicativos que los españoles?  No me voy a erigir en portavoz agendístico de las reivindicaciones por la educación, pero hay cosas que NO SE PUEDEN SOPORTAR. Atengámonos a las consecuencias

    María Miyar: Los españoles ya no se pasan el día en la calle. Los datos de movilidad de Google y Apple revelan que, en España, el aumento de los movimientos en espacios abiertos, donde el riesgo de contagio es menor, es mucho más modesto que en países del entorno, como Italia y Grecia

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/espanoles-movilidad-covid-19_132_6148845.html

    Manuel Arias: Hay en La elección de las palabras, un librito de Clément Rosset publicado por la editorial chilena Hueders, un apéndice que testimonia el amor que el filósofo francés sentía por España. El breve texto, que se titula «La España de las apariencias», reflexiona sobre la manera en que los españoles contemplamos la relación entre apariencia y realidad

    https://theobjective.com/elsubjetivo/tecnica-de-gobierno

    A su juicio, es parte de nuestro temperamento persuadirnos «de que la cosa anunciada consiste en su propio anuncio y solo en él, que no hay que buscar un ser más allá de la apariencia con la que aquella se atavía». En este caso, la apariencia solo se ve sostenida por la palabra que la sugiere, de tal forma que «hay alguien que la garantiza por el simple hecho de que se habla de ella». La apariencia es garantía de existencia suficiente de aquello que se anuncia. Si esto es verdad, aunque podría no serlo, cabe preguntarse de qué manera afectaría esta disposición anímica al gobierno de los españoles en una democracia marcada por el influjo de las redes sociales y la propagación de relatos con fuerte carga emocional. Y es que si alguien se tomase en serio estas reflexiones, podría llegar a la conclusión de que el electorado es aquí más sensible a las puras apariencias que a lo que pueda haber tras ellas, desinteresado como está el votante español por la realidad que sigue a los anuncios más rimbombantes y vulnerable, por tanto, a los eslóganes más simplistas siempre que proyecten una realidad agradable sobre la pantalla. ¿O acaso alguien va más allá de los titulares? De existir un gobierno dispuesto a aprovechar esta ventaja, podría inventarse comités científicos o una reunión de cien economistas; algún ejecutivo regional prometería la contratación masiva de rastreadores y, en la mente de sus votantes, esa promesa sería ya el hecho de la contratación. Existiría incluso la posibilidad de que unos dirigentes autonómicos prometiesen la independencia de España y mucha gente les creyese. El único límite lo establecería la imaginación de los creadores de apariencias. En fin, ¡qué cosas tienen los filósofos!”

    Rafael Halcón:     Cayetana, a propuesta de Abascal y amparada por Aznar, puede liderar la moción de censura contra Pedro Sánchez. La operación se habría diseñado en FAES ante el débil liderazgo de Casado (‘la derechita cobarde’) y la grave situación política e institucional

    https://www.republica.com/2020/08/23/cayetana-a-propuesta-de-abascal-y-amparada-por-aznar-puede-liderar-la-mocion-de-censura-contra-pedro-sanchez/

    Victria Prego: El desconocido «proyecto claro» del Partido Popular

    https://www.elindependiente.com/opinion/2020/08/23/el-desconocido-proyecto-claro-del-partido-popular/

     Xavier Bru de Sala: No pocos atribuyen la sonada ruptura a la indisciplina de Cayetana. Yerran, porque este ‘detalle’ era de sobras conocido por amigos y rivales (si en algún partido hay diferencias apreciables entre ambas categorías). Con lo que Casado no contaba es con la incapacidad congénita de la marquesa para leer los cambios en el paisaje al tiempo que avanza lanzada sobre su corcel. Quien bien analice lo sucedió en los últimos meses, se fijará por lo menos en tres vectores que apuntan a una misma corrección del rumbo del PP. Por un lado, la sonora victoria en Galicia del moderado, centrista, y no por ello menos listo, peligroso y taimado Alberto Núñez Feijoo. Por otra parte, la exigencia europea de estabilidad a cambio de las muy cuantiosas ayudas a España para salir, no del túnel sino del profundo pozo del coronavirus. Tercer elemento, que la jugada de Teresa Arrimadas, consistente en ofrecer su apoyo a Pedro Sánchez a cambio de prescindir de los votos independentistas, sitúa al PP ante el dilema de quedarse en minoría junto a Vox pero sin C’s en las votaciones esenciales o rivalizar con C’s en apoyos al PSOE

    https://ideas.economiadigital.es/xavier-bru-de-sala/casado-contra-casado_20091199_102.html

    Fernando Garea: Tan importante es esa división del centro derecha que Pedro Sánchez la utiliza para ganar elecciones. Dando protagonismo a Vox y ahora resucitando a Ciudadanos con acuerdos. Casado lo tiene mucho más difícil que Aznar y Rajoy porque tiene a su derecha a Vox, con 52 escaños, y a Ciudadanos, con 10, y debe intentar sumar a ambos lados. «Cobijar de nuevo a 10 millones de españoles», ha asegurado el líder del PP en su intervención, como objetivo final. Para ello, según se deduce de su intervención y explican fuentes de su equipo, se trata de limar las aristas que puedan impedir llegar a alguna esquina de su espectro ideológico. Que quepan conservadores, liberales, democristianos y hasta socialdemócratas, según ha concretado Casado en su intervención ante los dirigentes de su partido

    https://www.elconfidencial.com/espana/2020-08-21/casado-ampliar-base-electoral-desgaste-gobierno_2720791/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=1

    “Casado ha marcado la idea clara de que el discurso de Álvarez de Toledo era un obstáculo en esa estrategia de oposición. No era empático, provocaba rechazo y reagrupaba a la izquierda.El líder del PP esperó a las elecciones gallegas y vascas y ahora, sin más elecciones que las catalanas en el horizonte, intentará esa difícil estrategia. Tiene que intentarlo con Vox en trance de presentar una moción de censura sin salida y con Ciudadanos como socio preferente sobrevenido del Gobierno de PSOE y Unidas Podemos. Y con un sector de los posibles apoyos mediáticos y sociales molesto y crítico con la destitución de Álvarez de Toledo por aquello de la “derechita cobarde” de la que habló Santiago Abascal. El líder del PP ha dejado claro que su estrategia mira a las urnas y, por tanto, se aleja aún más de la moción de censura anunciada por Abascal. La moción, según la visión de Casado, favorece al Gobierno de coalición porque une a sus miembros. Se trata de combinar la dureza que mantiene con opciones de pacto que, por el momento, rechaza expresamente, para contradecir la versión de su exportavoz.”

       José Antonio López: ¿Por qué lidera España las estadísticas de contagios en Europa?

    https://theconversation.com/por-que-lidera-espana-las-estadisticas-de-contagios-en-europa-144525

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    HOMENAJE A PÉREZ PRADO

    Ciudad de México acogió y vio partir grandes músicos cubanos que en los años cincuenta estaban en pleno apogeo. Muchos de ellos adquirieron la nacionalidad mexicana como Bienvenido Rosendo, Granda Aguilera, Celio González Asencio, Orlando Guerra “Cascarita”.

    Y nuestro recordado y admirado “Rey del Mambo” Dámaso Pérez Prado, mexicano desde 1980. Verdadero gigante de la música cubana, falleció en México el 14 de septiembre de 1989 por un infarto de miocardio, cuando estaba cerca de cumplir 73 años. La pareja de baile de esta grabación son los mexicanos María Antonieta Pons y Adalberto Martínez, el popular (dicen) «Resortes».

    Pérez Prado y su orquesta, Mambo número ocho:

    https://youtu.be/T-Qnsk56_g4

    Pero en Cuba también habían quedado grandes maestros, como Benny Moré, entre otros; Qué Bueno Baila Usted (Son Montuno), Benny Moré y su Banda Gigante:

    https://youtu.be/B1VE56pc3Rk

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    DECKCARD23:El imperio de Bitcoin

    https://www.xataka.com/criptomonedas/por-que-no-voy-a-invertir-en-bitcoin-ni-en-criptomonedas

    Enric Juliana: Aquí no hemos venido a estudiar. Memoria de una discusión en el penal más duro de la dictadura. El debate de un mundo olvidado que explica el presente.

    https://conversacionsobrehistoria.info/2020/08/15/aqui-no-hemos-venido-a-estudiar-la-buena-gente/

    Rubén Arranz entrevista a Jaime Peñafiel: Es que Felipe VI no ha respetado la presunción de inocencia de su padre. Fue el primero que levantó la veda cuando le retiró a su padre la asignación que recibía de los Presupuestos Generales del Estado. Entonces, hubo quien pudo pensar que don Juan Carlos no era una persona de fiar. Fue su propio hijo quien le señaló

    https://www.vozpopuli.com/espana/entrevista-jaime-penafiel-carne-humana_0_1382262066.html

    Lluis Amiguet entrevista a Josep Sánchez-Cervelló: “Nuestras guerras civiles solo son el reflejo de las europeas”

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20200821/482919647754/nuestras-guerras-civiles-solo-son-el-reflejo-de-las-europeas.html

    Raul Piña entrevista a Inés Arrimadas: «Los Presupuestos tienen que salir y cuanto menos contento esté Iglesias con ellos, mejor para España»

    https://www.elmundo.es/espana/2020/08/20/5f3e9666fdddff51438b4618.html

    El Futuro de Donald Trump

    Rocío Sañudo: EEUU.  la Convención Nacional Demócrata y Convención Nacional Republicana, en un marco histórico sin precedentes

    https://www.niusdiario.es/internacional/eeuu-convencion-nacional-democrata-republicana_18_2991195004.htmltes

    “Todavía quedan casi 3 meses para la celebración de las elecciones presidenciales el próximo 3 de noviembre. Las millonarias cantidades de dinero que han logrado hasta el momento recolectar los dos partidos, pone a los dos adversarios en una posición prácticamente paralela que les permitirá invertir en la publicidad de innumerables programas de radio y televisión, financiar las campañas de votación así como movilizar a los partidarios e indecisos, incluso en el caso de que en muchos estados se tenga que hacer la votación por internet, debido al coronavirus, algo que por otro lado no satisface al presidente Trump, quien en varias ocasiones ha denunciado un posible fraude electoral en caso de llevarse a cabo de manera online. La campaña presidencial del demócrata Joe Biden ha reservado 220 millones de dólares para espacios televisivos y 60 millones de dólares en publicidad digital que pondrá en marcha a partir de septiembre, sumando un total de 280 millones de dólares. Esta cifra supone el doble de la cantidad prevista por el equipo del presidente, Donald Trump, quien destinará para su campaña publicitaria 147 millones, aunque aún no ha anunciado la cantidad que destinará a la publicidad en internet. Ambos pueden sumar o reducir las reservas cuando lo deseen.”

    Beatriz Navarro: Los demócratas proclaman candidato presidencial a Biden entre aplausos virtuales

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20200819/482906731388/democratas-candidato-presidencial-joe-biden-aplausos-virtuales.html

    Roger Senserich: El discurso de Biden

    https://politikon.es/2020/08/21/el-discurso-de-biden/

    “Biden es un orador sólido; no es tan bueno como Obama (y no tiene su voz), pero es alguien que es capaz de hablar bien si le dan buen material. Aunque es un político que siempre se ha definido por su espontaneidad (es el retail politician por excelencia), es más que competente leyendo en un teleprompter. Un buen discurso debe adaptarse a las virtudes y defectos del orador que debe pronunciarlo, y el equipo de Biden conoce a su jefe y le ha dado el material que necesitaba. Biden es emotivo, un poco sentimental, alguien que disfruta contando historias y que se tiene un temperamento fuerte y se indigna cuando algo le ofende. El texto ha saltado entre estas sensaciones, dando la oportunidad al candidato de expresarse y ser convincente.No ha sido un discurso, no obstante, de grandes ideas. Aunque ha citado a Kierkegaard (“Faith sees best in the dark”, la fe ve mejor en la oscuridad, una frase preciosa), Biden no es alguien de grandes ideas ni programas detallados. No es Elizabeth Warren o (gasp) Hillary Clinton, candidatas que disfrutan inundando sus intervenciones con datos, no con anécdotas. La crítica que veremos mañana en medios conservadores, no lo dudo, será que Biden no ha explicado sus planes, o qué hará para mejorar la vida de los americanos. Ha explicado lo mal que está todo, pero no ha dado alternativas.Creo que en este discurso no hacía falta. Biden tiene un programa de gobierno sorprendentemente detallado (está en su web), pero el tipo demolió a sus oponentes en las primarias sin meterse en jardines ideológicos. Dudo mucho que lo haga en las generales. La estrategia es hablar de valores, de qué país quieren, del respeto que sienten por el país y sus trabajadores. Los planes son para enero.¿Es esta la estrategia adecuada para ganar estas elecciones? Es difícil saberlo. De momento van ocho puntos por delante en los sondeos, así que algo estarán haciendo bien. De momento, la extraña convención de la era de Zoom ha resultado funcionar mejor de lo que esperaban, Biden parece tener un tema consistente, y los demócratas cierran la semana algo más confiados (pero no mucho) de que su candidato sabe lo que hace.En esta era en que las convenciones importan (relativamente) poco, un buen discurso del candidato, un gran discurso del ex-presidente (Obama ayer estuvo extraordinario) y una buena presentación de la candidata a la vicepresidencia no es un mal balance. No creo que los actos y festejos de estos días cambien gran cosa en los sondeos, pero los demócratas pueden estar contentos”

     Víctor de la Serna: «En cierto modo Kamala Harris es una versión femenina de Barack Obama: familia burguesa de alto nivel cultural, su negritud es relativa ya que es hija de profesores universitarios extranjeros, india y negro, sin antecedentes dentro de la población descendiente de los esclavos»

    https://theobjective.com/elsubjetivo/de-aquella-bronca-a-una-buena-colaboracion

    Pablo Pardo : La Convención Demócrata arranca con un duro ataque de Michelle Obama a Trump: «Es incapaz de ser lo que necesitamos que sea». Asistieron dos personajes muy especiales: el ex candidato republicano a la Casa Blanca John Kasich y el rival de Biden en las primarias Bernie Sanders

    https://www.elmundo.es/internacional/2020/08/18/5f3b6ed721efa0f0328b45b7.html

    .libertaddigital.com: Trump ha arremetido este martes contra Michelle Obama por su discurso en la Convención Nacional Demócrata.: «Yo no estaría aquí si no fuese por su marido»

    https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-08-18/tremenda-respuesta-trump-michelle-obama-no-estaria-aqui-si-no-fuese–por-su-marido-1276662697/

    dw.com: El partido republicano celebrará en privado este mes, sin periodistas en la sala, el congreso para nominar de nuevo a Donald Trump como su candidato a las elecciones, debido a las normas de prevención  ante el coronavirus

    https://www.dw.com/es/republicanos-nominar%C3%A1n-a-trump-en-un-acto-sin-prensa/a-54405428

    Matthew Lynn : El mercado dice que Trump volverá a ganar

    https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10726048/08/20/El-mercado-dice-que-Trump-volvera-a-ganar.html

    Jaime Reston: Trump puede perder las elecciones presidenciales

    https://www.republica.com/la-politica-global/2020/05/30/trump-puede-perder-las-elecciones-presidenciales/

    Beatriz Navarro: Un juez federal tumba el último intento de Trump de ocultar sus declaraciones de impuestos. El Tribunal Supremo de EE.UU. avala las peticiones de la fiscalía de Nueva York para investigar al presidente

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20200820/482916767874/juez-federal-tumba-trump-ocultar-declaraciones-impuestos.html

    Roger Senserich: Trump contra el US Postal Service

    https://politikon.es/2020/08/15/trump-contra-el-us-postal-service/

    Iusdiario.es: La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha aprobado este sábado una nueva ley por la que se asignan 25.000 millones de dólares  al Servicio Postal de cara a poder realizar el voto por correo en los próximos comicios de noviembre

    https://www.niusdiario.es/internacional/representantes-aprueba-millones-dolares-servicio_18_2999595003.html

     Argemino Barro: ¿Retrasar las elecciones? . Esta puede ser la verdadera estrategia de Trump y sus tuits. Solo una mayoría en el Congreso y en el Senado pueden modificar la fecha de las elecciones. Trump lo sabe. Entonces, ¿por qué esos tuits proponiendo posponer los comicios?

    https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-07-31/trump-elecciones-voto-por-correo-coronavirus_2701299/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=2

    Wen-Wen Lindroth: Tres escenarios de las elecciones estadounidenses

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/tres_escenarios_de_las_elecciones_estadounidenses

    “Cada vez parece más probable que los resultados de las elecciones no se conozcan hasta pasados unos días, o algunas semanas, desde la fecha de las elecciones, el 3 de noviembre. El motivo principal es que se prevé que el voto por correo (postal, por fax o por correo electrónico) adquiera un peso importante debido a las medidas de distanciamiento social impuestas por el COVID. Muchos estados no concluirán el recuento de los votos en la noche electoral. Puede que tarden semanas, o incluso más tiempo. Por otra parte, las cuestiones planteadas por el presidente Trump sobre la legitimidad de los resultados y por los Demócratas sobre la supresión del voto podrían prolongar la situación. Sería posible que asistiéramos a una repetición de la carrera presidencial del año 2000 (Bush contra Gore), en la que el resultado lo decidió en última instancia el Tribunal Supremo el 6 de enero de 2001, es decir, tres meses después de las elecciones.   En un momento en el que la crisis del COVID está llevando la política estadounidense hasta extremos no vistos en varias generaciones, las elecciones de 2020 estarán sujetas a un escrutinio notable. Comprender los determinantes de la política a largo plazo, así como la capacidad de los distintos agentes del gobierno estadounidense de establecer la estrategia económica, serán elementos clave a la hora de tomar decisiones de asignación de activos”

    Roger Senserich: Con la convención demócrata por medio  ha pasado un poco desapercibido, pero el comité de inteligencia del senado (controlado por republicanos) ha publicado hoy el último volumen de su informe sobre la interferencia rusa en las elecciones del 2016.El informe concluye que es muy, muy, muy, muy probable que Donald Trump, vía Roger Stone, estuviera en contacto directo con Wikileaks (es decir, los rusos – Wikileaks a estas alturas es una agencia de desinformación del GRU) y coordinaran su intervención en la campaña. El informe también señala que Paul Manafort, el director de la campaña de Trump, pasaba información confidencial a un tipo que era un agente de los servicios de inteligencia rusos, y que es muy, muy, muy probable que usaran esos informes para organizar la campaña de desinformación rusa en redes sociales. También han encontrado abundantes indicios (pero no pruebas firmes) de que Trump en sus visitas a Rusia tuviera affaires con mises locales, abriendo la posibilidad de que pudiera ser chantajeado

    https://politikon.es/2020/08/19/la-convencion-democrata-2/

    “Nada de esto es estrictamente nuevo. Trump siempre había sido mujeriego; Stone siempre había insinuado (pero nunca admitido) que estaba trabajando con Assange, Manafort está en la cárcel y medio Washington sabía que Manafort estaba de mierda hasta el cuello. Lo que es relevante es que este informe sale de un comité controlado por republicanos, y que la evidencia de que la campaña de Trump estaba colaborando directamente con los rusos el 2016 es cada vez más clara.Que esto el GOP lo haya asumido como algo “normal” es de locos”

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha escrito un tuit agradeciendo a Carlo Maria Viganó , ex nuncio del Vaticano en Washington,  una carta de apoyo en medio de las protestas raciales que sacuden el país. Mientras los obispos estadounidenses están en pie de guerra contra el magnate, el ex nuncio  Viganó , hoy día arzobispo, no ha dudado en defenderlo

    https://www.youtube.com/watch?v=8XdHhsgoapQ

    laicismo.org: Las elecciones presidenciales en Estados Unidos están provocando mucha controversia en el catolicismo del país norteamericano

    https://laicismo.org/estados-unidos-el-cardenal-dolan-rezara-con-los-republicanos-y-james-martin-con-los-democratas/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=boletin-diario-de-laicismo-org-15-mar-2020_877

    La condición de abortista y pro-ideología de género del «católico» Joe Biden y la postura sobre la inmigración de Trump son los principales elementos para el debate. Parece significativa la decisión de ambos partidos a la hora de elegir quién rezará en sus convenciones por parte de la Iglesia Católica.James Martin, sj, cabeza visible del movimiento LGTBI y la ideología de género en el seno de la Iglesia Católica, anunció en Twitter que había aceptado la petición del Partido Demócrata de rezar en su convención para proclamar candidato a Joe Biden (*). El jesuita aseguró que habría aceptado igual si se lo hubieran pedido los republicanos. Además, añadió que rezará por la santidad de toda vida humana.James Martin no será el único en dirigir una oración en dicha convención. También lo harán un rabino judío y un imán musulmán.Pôr su parte, tal y como informa el National Catholic Reporter, el arzobispo de Nueva York, cardenal Timothy Dolan ofrecerá una oración durante la noche de apertura de la Convención Nacional Republicana el 24 de agosto”

    Pablo Fernandez Vargas: Elecciones en Estados Unidos: las consecuencias a largo plazo

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Elecciones-Unidos-Consecuencias-Largo-Plazo_6_838576137.html

    “Para entender el significado de lo que ha sucedido en las elecciones norteamericanas, es preciso partir de una constatación: Las instituciones de EEUU tienen un sesgo partidista notable a favor del Partido Republicano.

    En primer lugar, las zonas rurales del país tienen un peso político desproporcionado en relación con su población. Esto tiene efectos partidistas en la medida en que el voto rural suele favorecer al partido republicano. El desequilibrio de poder político rural-urbano se manifiesta en primer lugar en el Senado. Cada estado de la Unión elige a dos senadores, no importa su población. Así California, con 40 millones de habitantes y de mayoría demócrata, solo elige dos senadores. Mientras tanto, estados rurales como Wyoming, Montana, Idaho y las dos Dakotas, de mayoría republicana, eligen en total a diez senadores cuando su población total no alcanza los 5 millones. De este modo, a los demócratas parten “en desventaja” a la hora de intentar tener mayoría en el Senado.Este desequilibrio afecta también a la Cámara de Representantes: los votantes demócratas se concentran en distritos urbanos, donde ganan con porcentajes muy altos. Por ejemplo, en el decimotercer distrito de Nueva York, situado en el Bronx, el candidato demócrata arrasó con un 95% de los votos. El problema es que todos los votos obtenidos por encima de los de tu contrincante más uno “dejan de contar” porque la victoria ya está conseguida. El voto republicano, en cambio, está repartido de manera mucho más eficiente: Donde ganan los hacen por márgenes más pequeños. De este modo, para ganar en número de representantes, los demócratas necesitan obtener un porcentaje de voto mucho más alto.

    La segunda razón del sesgo partidista es el diseño estratégico de los distritos electorales. Este fenómeno se conoce como “Gerrymandering”, según el cuál cargos políticos delimitan los distritos para favorecer a su partido. En EEUU, son los estados los encargados del diseño de distritos para la Cámara de Representantes una vez cada década. Pues bien, en 2010 los republicanos ganaron muchas elecciones estatales y pasaron a diseñar distritos para conseguir el mayor número de representantes con el mínimo porcentaje de votos posible. Esto explica que en 2012, por ejemplo, los republicanos obtuvieran 13 de 18 escaños en Pennsylvania a pesar de tener menos votos que los demócratas.

    Una tercera razón del sesgo institucional reside en las restricciones que existen para ejercer el derecho al voto. En los últimos años gobiernos estatales republicanos han aprobado medidas de este tipo que afectan desproporcionadamente a las minorías étnicas del país, que tienden a votar por los demócratas. Así pues, en varios estados se les retira el derecho al voto a personas que han sido condenadas por algún delito ( felony). Asimismo, se han impuesto reglas de identificación del votante que las minorías tienen más dificultades en cumplir. Otra razón es que es zonas donde se concentran las minorías raciales suele haber menos colegios electorales y se forman largas colas para poder votar con mayor frecuencia.

    Pues bien, algunos de los resultados menos comentados de las elecciones de EEUU pueden contribuir a reducir este sesgo partidista a favor del Partido Republicano. Esto puede redundar en un re-equilibrio a largo plazo del poder político en Estados Unidos. Uno de estos resultados es la aprobación de una iniciativa popular en Florida según la cual las personas condenadas por delitos van a recuperar el derecho al voto. Esto va a afectar, nada más y nada menos, que a casi millón y medio de votantes, muchos de los cuales pertenecen a las minorías étnicas que suelen favorecer al Partido Demócrata[1]. Aunque se sabe que las personas que cometen delitos tienen tasas más bajas de participación electoral, esta medida puede resultar clave en un estado como Florida, donde las victorias tienden a dirimirse por un puñado de votos[2]. Como es de sobra conocido, además, Florida suele ser un estado decisivo en las elecciones a la presidencia.No menos importantes son las iniciativas populares que han prosperado en varios estados para poner freno al “Gerrymandering”. En Michigan, Colorado,Missouri, y Utah, los votantes aprobaron medidas para limitar la capacidad de los políticos de dibujar los distritos electorales a su conveniencia. En estos estados el control del mapa electoral pasará a comisiones o actores independientes. Es esperable, por tanto, que de esta manera se reduzca la desventaja de partida que suelen tener los demócratas en las elecciones a la Cámara de Representantes. Puede servir de ejemplo lo ocurrido recientemente en Pensilvania. Un juez dictaminó que el diseño de los distritos estaba sesgado excesivamente a favor del Partido Republicano e impuso un mapa más equilibrado. En parte gracias a ello los demócratas pudieron empatar en número de representantes en los “midterm”.[3]

    Por último, en los estados de Nevada y Michigan se han aprobado sendas iniciativas populares que favorecen el ejercicio del derecho al voto. Es lo que se conoce como “registro automático de votantes”. En Estados Unidos es preciso registrarse en el censo electoral para poder votar. En muchos estados, eso requiere que el propio votante se tenga que inscribir personalmente para poder así tener derecho al voto. Las medidas aprobadas en Nevada y Michigan rompen con esa necesidad. Eso reduce los costes de ejercer el derecho al voto, lo cual favorece especialmente a las minorías étnicas. De este modo, es esperable que los electorados efectivos de estos estados pasen a ser más diversos, lo cual seguramente favorezca a medio plazo el voto por el Partido Demócrata”

    Gerrymandering

    El gerrymandering es el proceso de delimitar los distritos electorales de cada estado que en la práctica busca establecer la ventaja política para un legislador determinado y que, por lo tanto, es cuestionada por falta de imparcialidad. El nombre fue acuñado por el periódico Boston Gazette en 1812, como reacción al re-planteamiento de los distritos para una elección al Senado por parte del gobernador Elbridge Gerry del partido Demócrata. Según algunos análisis, en media docena de estados (gracias a esta práctica) los republicanos obtuvieron una ventaja de alrededor de 17 escaños en la Cámara de Representantes. Y se estima que los demócratas deberían ganar el voto popular por 11 puntos por encima de los republicanos para retomar la Cámara Baja. Hay por tanto un riesgo real de que los demócratas ganen el voto nacional y pierdan la Cámara de Representantes. Pero no es una práctica exclusiva de los republicanos. Los demócratas han utilizado el proceso de gerrymanderning para asegurarse el control de estados como el de Maryland. Sin embargo, hay más gerrymandered maps republicanos porque el partido tiene mucho más poder a nivel estatal tras las lecciones de media legislatura de 2010. Varios casos están llegando a la Corte Suprema y algunos piensan que algún día se establecerán nuevos estándares para delimitar los mapas electorales.Pero también hay que ser optimistas. A pesar de todas estas amenazas al sistema electoral  –la aprobación de leyes electorales restrictivas, la seguridad del propio sistema y el gerrymandering– hay muchas iniciativas y mucha gente que está luchando por proteger el voto. Veremos qué tal se les da”

    Ricardo de Mir : Trump culpa a la prensa crítica del clima de violencia en el debate político. El líder de EE.UU. rechaza toda responsabilidad por la tensión social en el país

    https://www.elperiodico.com/es/internacional/20181025/trump-culpa-medios-clima-violencia-politica-paquetes-bomba-7111102

    David Cano : Las dudas sobre la durabilidad del ciclo en EEUU y la falta de presiones inflacionistas han frenado las presiones alcistas en los tipos de interés del dólar. Ha vuelto el apetito inversor por tipos de interés más elevados y se han empezado a recuperar las operaciones currency carry trades  con monedas de países emergentes. Por áreas, se observa que este impulso se ha producido especialmente por Latinoamérica, donde, en media, los tipos de interés son más elevados (el caso más claro es Brasil, con niveles de TIR del orden del 12%).

    https://elpais.com/economia/2018/07/19/actualidad/1531999676_311732.html

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    • portelap@gmail.com
    • BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA agendadeprensa.org
    • Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para suscribirse es mediante una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    • portelap@gmail.com

     

     

     

Calendario de artículos

agosto 2020
L M X J V S D
« Jul   Sep »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores