• PARECERÍA COMO SI YA ESTUVIERAMOS  AL FINAL DE LA LEGISLATURA.LOS DOS NUEVOS  SONDEOS DE INTENCIÓN DE VOTO PUBLICADOS EN AGOSTO 2020

    El lunes atentos a… Las cifras del sector hotelero de julio, primer mes tras comenzar  el estado de alarma

    «Confinamiento. El surrealismo eras tú»

    Dáles caña, Cayetana…

    A los que sienten los colores y asisten a los debates políticos con pasión ,les ganan los modos de los parlamentarios que no rehúyen el cuerpo a cuerpo y expulsan las ideas con la contundencia de un puñetazo. Muchas veces, tras la crudeza en el leguaje, se oculta una auténtica convicción en que sólo así se marcarán las diferencias con el contrario y se entusiasmará a los propios. Eso no excluye que los políticos «cañeros» no puedan ser los que con mayor facilidad dialogan luego con el adversario, con una cerveza de por medio. Los polos opuestos se atraen y se respetan. Uno es grande cuando su enemigo no es un enano.

    Cayetana ha dado caña, precisamente por la cobertura de su biografía cultivada y la fragilidad de su apariencia.La echarán de menos sus «fans»,pero también aquellos que al medirse con ella en el hemiciclo elevaban un grado la atención de la Cámara y de los medios.

    La idea de Cayetana de incorporar el debate cultural de fondo, que contrapone liberalismo con estatismo o populismo, va a quedar hibernada ante la urgencia del rifirrafe cotidiano y anecdótico. Dudo que Cuca Gamarra estimule a Carmen Calvo o a Pablo Iglesias. Dudo también de que Cayetana se retire a un escaño silencioso del PP. Su brillantez es, sin embargo, su hándicap para engrosar otras filas. No creo que recale en VOX. Aunque en las filas de Abascal se aprestan a recibir con entusiasmo a los «cayetanos» decepcionados.

    Como adicto de la vida parlamentaria , me encantaría escuchar a Cayetana «dando caña» desde un escaño del grupo mixto. Junto a Balldoví, y Ana Oramas, por ejemplo

    Eduardo Sotillos Palet

     

    Simple lógica.com: Intención de voto y valoración de líderes políticos (agosto 2020)

    https://www.simplelogica.com/es/intencion-de-voto-y-valoracion-de-lideres-politicos-agosto-2020/

    El PSOE es el partido para el que mayor es la tasa de fidelidad de voto (71,9%) siendo este porcentaje más de cuatro puntos superior al que se registraba hace un mes. En cuanto a las transferencias, hay que señalar que representan uno de cada diez los votantes socialistas que ahora optarían por otras formaciones, una proporción similar la de quienes se muestran decididos a no votar a ninguna formación y algo inferior la de quienes no llegan a declarar su decisión. En el apartado de la recepción de apoyos es especialmente relevante el porcentaje de votantes de Unidas Podemos que ahora apoyaría a los socialistas (16,4%), pero también es importante el de los votantes que votarían al PSOE entre quienes en la anterior cita electoral no votaron a ningún partido (5,4%).

    En el caso del PP la tasa de fidelidad de voto se sitúa en el 68,6% lo que supone un incremento de seis puntos con respecto a la que se registraba hace un mes. Por otra parte, hay que señalar que es claramente favorable para este partido el balance del intercambio de apoyos con Vox y Ciudadanos, ya que mientras cede a cada una de estas dos formaciones respectivamente el 6,4% y 2,4% de sus votantes del pasado mes de noviembre, en sentido inverso recibiría el 11,9% de los votantes de Vox y el 13,5% de los de Ciudadanos.

    A propósito de Vox es de destacar el apreciable descenso en la tasa de fidelidad de voto que se registra con respecto a hace un mes, ya que el porcentaje de quienes ahora se declaran dispuestos a volver a votar a este partido (60,5%) es más de once puntos inferior al que se registraba en julio. En el apartado de las transferencias con otras formaciones, además de las ya señaladas con el PP, hay que indicar que esta formación cede a Ciudadanos el 2,7% de sus votantes de la última cita electoral, mientras recibe el apoyo del 3,5% de los votantes de este partido.

    Para Unidas Podemos también se registra un descenso de la tasa de fidelidad de voto, situándose esta en el 64,0%, más de dos puntos por debajo de la que se observaba hace un mes. En cuanto a las transferencias es especialmente desfavorable el balance en el caso del intercambio con el PSOE, ya que frente a la importante cesión de apoyos hacia este partido a que ya se ha hecho referencia, en contrapartida sólo el 2,0% de los votantes socialistas apoyarían ahora a UP.

    Ciudadanos sigue siendo la formación con una menor tasa de fidelidad de voto (34,4%), muy similar a la que ya se registraba el mes anterior. En este caso, además de las transferencias de voto con otras formaciones a que ya se ha hecho alusión, hay que señalar que son considerables los porcentajes de votantes de este partido que ahora se muestran dispuestos a no votar a ninguno (20,7%) o que no declaran qué es lo que harían en el supuesto de Elecciones Generales (22,6%). Ambos porcentajes son muy superiores a los que se registran en el caso de las demás formaciones consideradas”

    De acuerdo con esta encuesta electoral de SW Demoscopia, el PSOE se sitúa con un 28,7 %, ligeramente por encima de su último resultado electoral, y podría obtener entre 121 y 126 escaños. El PP baja hasta el 20,2 % y se quedaría con entre 85 y 90 escaños. Vox recortaría distancias, situándose en un 15,9 %, con lo que conseguiría entre 51 y 56 escaños. Unidas Podemos se sitúa con un 11,4 % y repetiría como cuarta fuerza con entre 29 y 32 escaños. Ciudadanos se sitúa en un 9,5 %, varios puntos por encima del resultado del 10-N, y alcanzaría los entre 13 y 17 escaños. Por último, Más País se queda con un 1,2 %.

    https://elelectoral.com/2020/08/sw-demoscopia-el-psoe-roza-el-29-y-amplia-ligeramente-su-ventaja-sobre-el-pp/

    Alejandro Vara: Todo ha mutado con la pandemia. Todo ha dado un vuelco tan superlativo que parece que nos encontramos ante otra Reina. Han pasado demasiadas cosas y demasiado graves en muy poco tiempo. El terremoto de la ‘tocata y fuga’ del rey emérito, el visceral ensañamiento con la Corona desatado desde el riñón mismo del Ejecutivo, con la pasividad cómplice del propio presidente del Ejecutivo. La metamorfosis de doña Letizia se ha acompasado a esta espídica aceleración de acontecimientos

    https://www.vozpopuli.com/opinion/letizia-reina_0_1383461742.html

    Josep María Colomer: Lo primero es intentar comprender. Se ha dicho estos días que el comportamiento del rey Juan Carlos estos últimos tiempos buscaba una compensación psicológica por los sufrimientos sin cuento que pasó en su infancia y adolescencia. Pero el cálculo político también debía estar detrás. El temor a tener que exiliarse no era infundado

    https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwJXVMfnPcQRRfRRWhGFWwjxzst

    La reacción de Pedro Sánchez refleja el instinto de refugiarse en el propio caparazón. Tras la desaparición de Juan Carlos, ha olvidado instantáneamente sus recientes planes de reformas constitucionales, incluido el artículo sobre la inviolabilidad del Rey. Ahora parece que hay que defender la Constitución como un paquete entero intocable. Una vez más, surge el miedo a la inestabilidad crónica: el terror a “abrir el melón”, como si dentro aguardara a punto de saltar el espantoso monstruo de la guerra civil. La paradoja es que el bloqueo de otras reformas puede acentuar la presión por cambios sobre la Monarquía.Lo más chocante es que todo este enredo se produzca en medio de una terrible crisis económica y sanitaria que está dejando el país patas arriba. Es como si en medio de una fuerte tempestad, los marineros se pusieran a discutir si habría que quitarle el uniforme al padre del patrón del barco. En las circunstancias actuales, intentar un cambio de régimen institucional sería como intentar cambiar de barco en alta mar. El naufragio estaría casi garantizado

    Antonio Papell: ¿Crisis de régimen o crisis política?

    https://analytiks.es/debate/crisis-de-regimen-o-crisis-politica/

    “En el último tramo del año pasado, el notario y analista Juan-José López Burniol defendió en un artículo publicado en Madrid, “¿Crisis de régimen?”, la tesis de que el sistema funcionaba correctamente, de modo que no era la máquina sino el maquinista el incompetente que nos arrastraba al vacío. Según aquel análisis, era fácil detectar “la falta de reacción a los gravísimos retos surgidos en una etapa de brutal aceleración histórica, la eventual inercia administrativa, la falta de realismo y coraje ante el problema de la estructura territorial del Estado, y el egoísmo personal y partidario que impide alcanzar pactos de gobierno”. Pero no necesariamente todo aquello debía derivar de las insuficiencias del régimen. A su entender, tras detectar las fallas, “hay que formularse la pregunta crucial: estas graves disfunciones ¿son achacables única o principalmente al sistema, es decir, al marco normativo –comenzando por la Constitución– y al entramado institucional, o se deben en muy buena parte a las actitudes egoístas y a las actuaciones erradas de los agentes políticos o, si se quiere, de las élites del país, es decir, de todos sus dirigentes?”. El otro artículo que acaba de publicarse y que es adecuado contraste del anterior es de Josep María Vallès, catedrático emérito de Ciencia Política de la UAB, que lleva por titulo “Crisis de régimen y monarquía”. Y en él, el autor admite “sin esfuerzo los avances que el sistema aportó al país durante las primeras dos décadas de su existencia. No es poca cosa en una sociedad nada habituada a periodos sostenidos de estabilidad. Pero ello no quita que se registre una acumulación de factores negativos que lleva a establecer un balance insatisfactorio de sus últimos 20 años. Es este balance negativo el que permite hablar de crisis como momento histórico en que se detecta el agotamiento de una fórmula sin que se vislumbre una vía de salida para repararla”. Y a su entender, este juicio negativo se basa en cuatro puntos negros: “desigualdad socioeconómica creciente, degradación del sistema representativo, desencaje profundo del modelo territorial y, finalmente, colonización partidista de la alta Administración y de otras instituciones del Estado”.”.

    BBCcom: Por qué Juan Carlos I eligió irse a Emiratos Árabes Unidos tras abandonar España

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53819367

    Javier Blánquez : Los motivos de la generosidad con el Rey Juan Carlos de sus hermanos árabes y anfitriones

    https://www.elmundo.es/loc/casa-real/2020/08/21/5f3ea1c721efa06c6a8b45e1.html

     prnoticias.com: La Casa del Rey confirma que Juan Carlos I está en Emiratos Árabes, liberando así a Sánchez de la presión de las preguntas de los periodistas a su vuelta a Moncloa. El gran Iván Redondo ha puesto fin a la incertidumbre para que su jefe no se sienta incómodo en la sala de prensa. Ahora, tendrá que dar instrucciones al secretario de Estado de Comunicación para que, como ocurriera durante el confinamiento, las intervenciones de los periodistas no versen sobre asuntos incómodos. En este caso, cuánto nos cuesta el traslado del Emérito

    https://prnoticias.com/2020/08/17/zarzuela-libera-a-sanchez-de-la-presion-informativa-difundiendo-el-paradero-del-emerito/?ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_18_08_2020)

    Beatriz Parera: Catorce días después de que la Casa Real informara públicamente de la decisión del rey emérito Juan Carlos de abandonar España, un breve comunicado ha servido para poner fin a las especulaciones sobre su paradero. El destino escogido por el padre de Felipe VI es, al menos de momento, Emiratos Árabes Unidos. Acorralado por tres frentes judiciales —dos en España y uno en Suiza— en que se investiga desde el cobro de presuntas comisiones irregulares hasta el destino final del dinero, Juan Carlos ha optado por tratar de alejarse de uno de los mayores riesgos,  como es  el fiscal Yves Bertossa ya que  Suiza no cuenta con convenio de extradición con el país de Oriente Medio, lo que dificultaría cualquier movimiento del investigador helvético para reclamarle en el marco de su instrucción

    https://www.elconfidencial.com/espana/2020-08-18/eleccion-emerito-emiratos-arabes-cierra-puerta-entrega-rey-juan-carlos-suiza_2716911/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    .huffingtonpost.es : “La frase de Corinna sobre el matrimonio de Juan Carlos y Sofía vuelve a poner sobre la mesa la teoría de la periodista Pilar Eyre sobre por qué ha continuado la relación a pesar del distanciamiento. Para Pilar Eyre, la separación de los reyes eméritos era un secreto a voces desde hace años y la reciente salida de España de Juan Carlos I sin doña Sofía no ha hecho otra cosa que confirmarlo. Por si hacían falta más datos, en la entrevista exclusiva de Corinna Larsen con la BBC está la clave

    https://www.huffingtonpost.es/entry/corinna-sobre-matrimonio-juan-carlos-sofia_es_5f3e2a6bc5b663461580e1e6?utm_hp_ref=es-homepage&?ncid=newslteshpmgnews

    ”Al principio admirábamos la dignidad con la que soportaba las infidelidades… Ahora pienso que ella era una conocedora de todos estos rollos y no le ha importado callar con tal de seguir siendo reina”, afirmó Eyre el pasado marzo en una entrevista con El HuffPost.En su blog de la revista Lecturas apuntó en julio que todo ese aguante vino por un consejo que le dio su madre en una ocasión en que se planteó dejar al monarca tras encontrarlo con otra mujer en la cama. “La reina Federica fue muy clara”, escribió. “No lo abandones nunca, no dejes de ser reina… ¿Quieres ser como yo, una reina sin reino, una paria que tiene que vivir de la caridad de los demás, y que ha tenido que venir a la India porque nadie me aguanta?”, le habría dicho entonces.“Había salido tan pobre de su país, que Juanito y Sofía les habían tenido que llevar ropa a Roma para que se vistieran ella, sus hijos y sus nietos”, apunta Eyre, que recuerda que Federica vivía en ese momento modestamente en un ashram en Delhi (India) junto a su gurú Mahadevin y su hija Irene.“Se armó de su sempiterna sonrisa de Gioconda, y fue ella la que le comunicó al rey que, ocurriera lo que ocurriese, no querría divorciarse e iba a ser reina hasta que muriese”, añade en el blog, y asegura que Sofía ha sido siempre conocedora de “la inmensa fortuna que manejaba” el monarca”

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    TIP Y COLL: OBDULIA

    Una de las canciones más importantes del siglo XX, cantada por un dúo de tenor y barítono también de los más importantes del siglo… ¡qué digo del siglo: de toda la historia de la música cantada – y de la otra – !

    Con ustedes, Ludwig Sangest Polack und Josef Alois Kohl (¿les suenan?) en Obdulia:

    https://youtu.be/K_YvJQhq1QA

    Doña Concha, por los mismos:

    https://www.youtube.com/watch?v=vg5m_5GJSyg

    COMPARTIENDO LECTURAS

    con Carmen Marcos

    Librería sancho Panza libreriasanchopanza@hotmail.com

    El reconocido cineasta y músico Emir Kusturica (Bosnia-Herzegovina, 1954), también es un buen escritor como puede apreciarse en el libro recientemente editado Forastero en el matrimonio, en el que se recogen seis relatos que transcurren en la ciudad de Sarajevo y sus alrededores.

     

    Emir Kusturica:  Forastero en el matrimonio

     

    Idioma original: Francés

    Traducción:  Nicole D’Amonville Alegría

    Edición: Acantilado, 2020

    Nº de páginas: 203

    Son seis relatos extensos (dos con 50 páginas), ambientados en Sarajevo en los años setenta y ochenta. Aleksa y sus padres son los protagonistas de cuatro de ellos. Conocemos la historia de esta familia a través de la mirada de Aleska que es el narrador. Los cuatro relatos, aunque independientes, constituyen una unidad que permite conocer su crecimiento desde los 13 años que tiene en el primero de ellos hasta años después cuando, en el último relato que da título al libro, siente que ya ha madurado:

    ”La evidencia se me impuso, así yo ocultaría la verdad: mi padre era un forastero en el matrimonio. Aquello me borró la sonrisa. Justo debajo de los ojos aparecieron las primeras arrugas en mi rostro” .

    En “Solo desgracia”, Zeco es un niño que sufre y que le cuenta sus penas a una carpa que mantiene en la bañera. Finalmente, en “El abrazo de la serpiente”, un joven y optimista soldado se salva de la muerte por su amistad con estos animales.

    Todo transcurre con el paisaje de fondo de la Yugoslavia de Tito. El tono en relación con el entorno es irónico y Aleska, muchas veces perplejo, debe madurar utilizando la picaresca para salir de los diversos atolladeros en los que se encuentra. Los sentimientos de humor y de alegría comparten páginas con la tristeza y el drama y también convive el realismo con la fantasía desbordada (especialmente, aunque no sólo, en “El abrazo de la serpiente”).

     

    https://elcultural.com/el-disparatado-realismo-magico-de-emir-kusturica

    (Reseña de Manuel Hidalgo)

     

    https://es.wikipedia.org/wiki/Emir_Kusturica

    (Biografía)

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Jerry Toner: Sesenta millones de romanos: La cultura del pueblo en la antigua Roma

    https://respvblicarestitvta.blogspot.com/2012/03/resena-de-sesenta-millones-de-romanos.html

    Esther Duflo & Abhijit Banerjee: Buena  economía para tiempos difíciles

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-50488989

    Cristina de la Hoz entrevista a Iván Espinosa de los Monteros : “De los que dan charlas LGTBi hay que saber que no tengan antecedentes penales”

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/07/28/de-los-que-dan-charlas-lgtbi-en-los-colegios-hay-que-saber-que-no-tengan-antecedentes-penales/

    José Precedo entrevista a Íñigo Errejón: «El Gobierno necesita una tensión que no venga de las derechas o se puede acomodar»

    https://www.eldiario.es/politica/inigo-errejon-gobierno-necesita-derechas_128_5960514.html

    Irene Hernández entrevista a Anna Manso: «Pretender llegar a la perfección como padres es el camino al desastre»

    https://www.elmundo.es/papel/cultura/2020/07/25/5f197a02fc6c83e6118b456e.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    Hay  Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    • La primera manera para suscribirse es mediante una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    • portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

     

Calendario de artículos

agosto 2020
L M X J V S D
« Jul   Sep »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Artículos anteriores