• Alberto Alesina, in memoriam

    https://nadaesgratis.es/admin/alberto-alesina-in-memoriam

     Rafael Halcón: Iglesias jalea desde el Gobierno de Sánchez, un golpe de Estado y pide indultar a ‘los Jordis’ 

    https://www.republica.com/2020/05/30/iglesias-jalea-desde-el-gobierno-de-sanchez-un-golpe-de-estado-y-pide-indultar-a-los-jordis/

    Miguel González entrevista a Margarita Robles: “No hay riesgo de insubordinación. La Guardia Civil sabe que tiene que cumplir las órdenes del Gobierno”

    https://elpais.com/espana/2020-05-29/margarita-robles-no-hay-ningun-riesgo-de-insubordinacion-en-la-guardia-civil.html

    republica.com : Vox dice que la Guardia Civil está obligada a ‘no cumplir órdenes no conformes a derecho’

    https://www.republica.com/2020/05/29/vox-dice-que-la-guardia-civil-esta-obligada-a-no-cumplir-ordenes-no-conformes-a-derecho/

     

    Roberto Serrano: Opiniones de un economista sobre la crisis del coronavirus

    https://nadaesgratis.es/admin/opiniones-de-un-economista-sobre-la-crisis-del-coronavirus

    “Estoy respondiendo con este artículo a ciertas opiniones expresadas por algunos políticos y periodistas sobre cuándo reabrir la economía en medio de la crisis actual. Algunos de ellos parecen sugerir un conflicto o desacuerdo fundamental entre economía y ciencias médicas. Está claro que la pandemia actual ha provocado una crisis de salud pública que muy pocos anticiparon. Ciertamente, las sociedades y sus líderes no la vieron venir, lo que ha contribuido a los bajos niveles de preparación a nivel mundial. También es cierto que su consecuencias sociales y económicas, que recién ahora comienzan a manifestarse, serán muy graves y duraderas. No creo que sea una exageración decir que la crisis del coronavirus se comparará en su gravedad con la Gran Depresión de los años treinta del siglo pasado. Por lo tanto, ambas dimensiones (la sanitaria y la económica) de la crisis de la COVID19 son graves y exigen toda nuestra atención. Parece existir una tensión entre los objetivos que las sociedades deberían tener para poder atenuar las consecuencias de salud pública y la crisis socioeconómica. Por un lado, las comunidades médicas están trabajando en las difíciles tareas de minimizar la cantidad de muertes, la cantidad de personas infectadas, la cantidad de pacientes ingresados en UCI, todo mientras se presta atención a aquellos que enferman y sufren los múltiples efectos adversos en salud que crea el virus en muchos pacientes. Al mismo tiempo, ellos también tienen que lidiar con una externalidad importante: asignar sus recursos limitados para continuar tratando otras enfermedades, porque, de hecho, no es el caso que todas las demás enfermedades hayan desaparecido repentinamente. Por otro lado, a los consumidores, trabajadores y empresas les gustaría minimizar el dolor económico y financiero asociado al cierre de tiendas, empresas, restaurantes, hoteles, etc., y poner en marcha cuanto antes la maquinaria de la economía para seguir creando la riqueza que se convierte en salarios para los trabajadores y beneficios para las empresas.Pero la dificultad radica en que estas dos crisis no se pueden resolver de forma independiente, es decir, uno no puede resolver un lado e ignorar las restricciones impuestas por el otro lado del problema. En ausencia de una vacuna, que es poco probable que aparezca en los próximos meses, la herramienta más eficaz para controlar la propagación del virus es limitar la movilidad de la población y sus interacciones sociales. Son medidas duras que cambian nuestras pautas de consumo y otras interacciones sociales. Sin embargo, debemos aceptar que estas restricciones no deben desaparecer, al menos hasta que un tratamiento eficaz y/o una vacuna estén ampliamente disponibles. Dichas medidas son necesarias para evitar abrumar nuestro sistema de salud y de atención médica con un gran número de pacientes que enferman al mismo tiempo. Ningún sistema de salud en el mundo está diseñado para funcionar bien bajo estas presiones extremas.Sin embargo, cerrar la economía por completo no puede ser una solución permanente ni prolongada. Las cicatrices que un bloqueo indefinido o excesivamente largo puede causar en la economía y la sociedad son muy profundas y demasiado dolorosas. No obstante, esto no debe llevar a reabrir la economía demasiado pronto o demasiado rápido negando la gravedad de la pandemia, como se ha hecho repetidamente en algunos medios y en las redes sociales manipulando y haciendo mal uso de los datos. La pandemia de coronavirus es extremadamente grave y debe reconocerse como tal. En muchas partes del mundo tan dispares como China, Italia, España o la ciudad de Nueva York, la realidad social ha sido completamente trastornada por la pandemia. Dados los datos sobre el exceso de muertes de este año en todo el mundo, negar la gravedad de la pandemia es un acto de locura o una gran muestra de irresponsabilidad. El momento y el alcance de la reapertura, que debería estar en la agenda de los Gobiernos, ha de decidirse después de evaluar cuidadosamente una serie de alternativas. Desde el punto de vista de la economía, varios factores tienen que estar en la ecuación, entre ellos, como mínimo, los siguientes:

    Ante todo, una economía consiste en personas, seres humanos, cuyo bienestar debería importar. Por lo tanto, para empezar, debe hacerse una evaluación cuidadosa del valor económico de las vidas humanas perdidas si la reapertura sucede en diferentes puntos en el tiempo. Este coste a menudo se ignora y no debería ser así, porque, además del dolor significativo causado por la muerte de familiares y seres queridos, la economía también está perdiendo gente, que son el factor de producción más importante.

    En segundo lugar, también debe hacerse una evaluación del impacto de la reapertura en la atención médica, cuantificando los costes de tratamiento de los nuevos pacientes afectados por COVID-19 y, por supuesto, los de otras enfermedades crónicas.

    En tercer lugar , hay que realizar un análisis empírico coste-beneficio detallado de las pérdidas económicas causadas por cada período adicional de bloqueo.

    En cuarto lugar, deben considerarse cuidadosamente las políticas de prueba óptimas en afectados y generadores de anticuerpos, después de tomar en cuenta indicadores de redes y teorías de información, mediante el uso de buenos datos para rastrear los contactos de las personas. Datos de teléfonos celulares provistos voluntariamente son la base de una opción conveniente para el rastreo preciso de contactos y ya están siendo utilizados en algunos países, por algunos gobiernos estatales.

    En quinto lugar, hay que ser conscientes de que el sector privado no podrá sobrevivir solo a esta crisis. Cuando la actividad económica se paraliza, las políticas macroeconómicas son cruciales. Se requieren paquetes de estímulo fiscal, en forma de subsidios para empleados y desempleados, medidas de rescate para pequeñas empresas que podrían verse impedidas de acceder al sector financiero y la creación de grandes programas de inversión pública, modelados como el New Deal en la década de 1930. Los años inmediatamente posteriores a las restricciones sociales de la pandemia son el momento adecuado para emprender estas inversiones públicas, que podrían utilizarse para mejorar muchas infraestructuras básicas en atención de salud, comunicaciones y transporte, por dar solo algunos ejemplos. Un programa fiscal tan fuertemente expansivo tendrá que ser financiado por un aumento de impuestos sobre los segmentos de población con mayor capacidad económica.

    Finalmente, esta crisis es un ejemplo fundamental de que la mayoría de los problemas apremiantes a los que nos enfrentamos son de naturaleza global: una nueva pandemia, o el cambio climático, o los problemas causados por las desigualdades son cuestiones que no deben abordarse independientemente por cada país. El mundo debería fortalecer sus instituciones internacionales, como las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio y la Organización Mundial de la Salud. Los problemas globales solo se resolverán con la cooperación entre todos los países. Los economistas debemos hacer un esfuerzo serio en el diseño de dicho marco de instituciones, con el objetivo de alcanzar un desarrollo sostenible.Habrá desacuerdos entre nosotros porque la ciencia económica no tiene todas las respuestas a los problemas anteriores. Sin embargo, la metodología de la economía, basada en el enfoque científico, no se debe confrontar con los métodos utilizados por las ciencias médicas y biológicas. Desafortunadamente, en estos días de dominio por las redes sociales y abundancia de noticias falsas, demasiadas recomendaciones prescriptivas inexactas, análisis de datos incorrectos y canalización de la infelicidad de la gente por parte de políticos populistas han llevado a algunos a construir una división artificial entre economía y epidemiología. No es sorprendente que medios de comunicación y políticos que atacan a la ciencia y la academia a menudo son igualmente despectivos de la utilidad de la Economía a la hora de adoptar decisiones políticas. Deberíamos advertir activamente al público sobre los altos riesgos de seguir tales fuentes de información errónea y de manipulación ideológica. Al final, nosotros economistas, expertos en administración/negocios, médicos y enfermeras, epidemiólogos, periodistas y políticos responsables, y, en definitiva, todo el resto de la sociedad, estamos en el mismo barco y deberíamos remar en la misma dirección. Este no es tiempo para la división; cada uno de nosotros debería usar las herramientas que conocemos con el fin de sacar a la Humanidad de la grave crisis actual”

    Emilio Ordiz: Según el sondeo electoral  de DYM para “20minutos, el PSOE se mantiene respecto a abril y UP baja; Vox gana terreno al PP y Cs es el que más sube.

    https://www.20minutos.es/noticia/4271071/0/encuesta-dym-intencion-voto-psoe-pp-coronavirus/

    Laura Fábregas: Según la  última encuesta de SocioMétrica para “El Español”, la suma de PP, Vox y Cs, estaría  al borde por primera vez de la mayoría absoluta

     

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20200531/pp-vox-cs-borde-primera-mayoria-absoluta/493951119_0.html

    LA AGENDA DE PRENSA  POLÍTICA DE

    Luis César Rodríguez

    El País esta íntimamente cabreado Y no es para menos

    Seguimos creyendo que el Gobierno pretende asegurarse lo mas posible un éxito en la recta final de esta pandemia

    Un fracaso podría ser el broche final de Pedro Sanchez y su gobierno

    La oposición espera ansiosa  la aritmética favorable para un voto de censura

    La lucha por el poder y sus estrategias para derrotar al otro les ocupa y les seguirá ocupando   a ambos, asistiremos a provocaciones varias con intenciones nada dudosas y a torpezas que serán los entretenimientos de sus señorías, que nos llevan al precipicio, mejor dicho que no nos sacan ni lo intentan

    El país esta íntimamente cabreado

    La comisión para la Reconstrucción de el país….. que en su día registro el PP, e intento presidir sin éxito, ha dado sus primeros pasos de una forma deplorable empezando por el vicepresidente del gobierno, verso suelto provocador, que no aportaba nada e innecesariamente destruía mucho. Efectivamente encontró el eco buscado en, Ivan Espinosa de los Monteros, quien recibió los adjetivos de golpista y cobarde . Decidió 

    levantarse de la comisión

    El pueblo esta  íntimamente cabreado

    Los políticos han reaccionado, había que canalizar el descontento y la culpa es del otro

    La derecha representada por VOX , desafiando al gobierno y ganando terreno al PP, tomo la calles orquesto caceroladas, se apropio de enseñas nacionales – por cierto es sorprendente que esto no este prohibido en esta situaciones -y planifico manifestaciones incumpliendo las ordenanzas de la pandemia……provocando ser detenidos….

     

    Gobierno ilegitimo 

    Exigimos su dimisión

     

    Empezó por los barrios ricos de Madrid y se ha ido extendiendo extendiendo a otras ciudades

    Y el Gobierno que hace ?

    Sobrevive dando bandazos, quiere que Ciudadanos y el PNV le apoyen para sacar adelante la prolongación de estado de alarma. Pero no explica con claridad esta petición y como podemos ver en los medios se interpretan la propuesta. Esto no puede hacerse así, produce fundada desconfianza

    La increíble actuación de ERC, votando en contra de anteriores propuestas, se ha despejado hoy.

    ERC en reuniones discretas ha repasado con el Gobierno los acuerdos secretos que están pendientes y el compromiso de cumplimiento ha servido para que se abstengan, ya no replantean sus trece votos  o los diez de ciudadanos. Algo se ha movido,  a cambio de algo

    No sabemos lo que se pacto,no sabemos lo que se ha movido, no sabemos a cambio de que

    El país esta íntimamente cabreado

    El gobierno tiene una responsabilidad ineludible

    Diaz Villanueva: Sánchez habrá pasado seis meses gobernando con poderes semiabsolutos. En septiembre podría producirse un rebrote y nada impediría volver al estado de alarma 

    https://diazvillanueva.com/el-ahora-o-nunca-de-casado/  

    Se acaban de cumplir dos meses y medio de la declaración del estado de alarma. La crisis sanitaria remite y, con infinidad de limitaciones impuestas por el abstruso y arbitrario plan de desescalada del Gobierno, el país va paulatinamente recobrando la normalidad. Donde esa normalidad no ha llegado es a Moncloa ni a las Cortes. La voluntad manifiesta del Gobierno es que no llegue ahí hasta que no estemos en pleno verano. Sánchez y su socio le han cogido gusto a toda esta excepcionalidad y no ya es que quieran prolongarla quince días más, es que exigen que se renueve de golpe hasta el 30 de junio, fecha mágica en la que insisten con tanto denuedo porque ese día acaba el curso parlamentario y no hay que reiniciarlo hasta septiembre. Tendrían así otros dos meses para disponer lo que creyesen oportuno sin control parlamentario”.

    Lola Garcia: ERC recuerda al Gobierno lo pactado para ejecutar después del estado de alarma

      https://www.lavanguardia.com/politica/20200530/481478586871/erc-pacta-sanchez-abstencion-prorroga-estado-de-alarma.html  

    El PSOE y ERC han llegado a un acuerdo para que los republicanos se abstengan en la sexta prórroga del estado de alarma para 15 días más que el Gobierno presentará el próximo miércoles al Congreso para su aprobación. Los socialistas se comprometen a que ésta sea la última prolongación del estado de alarma y también a gestionar la desescalada conjuntamente con el Govern de la Generalitat.Los republicanos se mostraron muy molestos cuando se negoció la quinta prórroga por considerar que Sánchez se había desentendido de las negociaciones. ERC votó entonces en contra.Una vez se extinga el estado de alarma, será el momento en que el Gobierno de Sánchez recupere el compromiso con ERC de poner en marcha la mesa de diálogo sobre el conflicto catalán, así como otros asuntos pendientes con la administración de la Generalitat”

    Enric Juliana: Gobierno ilegitimo

    https://www.lavanguardia.com/politica/20200530/481448546909/enric-juliana-despues-de-la-furia-enfoque.html  

    Paradójicamente, en un país tan aparentemente dividido, la implantación del Ingreso Mínimo Vital, medida que hace un año habría levantado una terrible polémica, con severas acusaciones de colectivismo, no ha sido recibida con lanzas guerreras. Es significativo. Nadie quiere enemistarse con las personas que lo han perdido todo. Nadie está muy seguro de lo que pueda pasar mañana. Sólo hay dos datos positivos en el horizonte: la certeza de que la epidemia está siendo dominada y el programa europeo de recuperación. Todo lo demás es ruido y maniobra. Esa es la verdad última de un país que algunos días da miedo. Muchas son las causas, pero dos palabras lo resumen todo: Gobierno ilegítimo”

    JJ Lopez Burniol: Unos y otros oficiantes son iguales: dogmáticos y sectarios, monocordes y sesgados. Nos llevan al precipicio.

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20200530/481451773799/no-hay-dos-sin-tres.html#r-opinion  

    Estos predicadores, unos encrespados y otros sutiles, están tanto en los medios públicos –lo que es una doble infamia– como en los privados. Los encontramos, autocomplacientes y seguros de sí mismos, tanto a la derecha como a la izquierda. Entre los de derechas prevalece un ancestral sentido patrimonial del Estado, que les impulsa a apropiarse de los símbolos de la nación y de las instituciones públicas en beneficio propio; entre los de izquierdas predomina un sentido de superioridad moral autootorgada, que les traslada a un olimpo de cartón piedra desde el que quieren salvar a la humanidad por la fuerza. Unos y otros oficiantes son iguales: dogmáticos y sectarios, monocordes y sesgados. Nos llevan al precipicio. Son como el aprendiz de brujo. Y nunca aprenden: van a lo suyo”

    Fernando Onega: Casado necesita que Sánchez , Illa y el doctor Simón fracasen. 

    https://www.lavanguardia.com/politica/20200530/481451538699/quien-destruye-a-quien.html  

    “Tres veces, tres, hubo referencias de altos miembros del Gobierno a la puesta en peligro de la democracia. La primera fue cuando Pedro Sánchez respondía a Pablo Casado y lo asimilaba a Vox. La segunda, cuando Pablo Iglesias respondió a Álvarez de Toledo en el penoso episodio de llamarle hijo de terrorista. Y la tercera, cuando el mismo Iglesias acusó a Vox de querer un golpe de Estado. Y todo ello en sede parlamentaria. Era como si volviésemos 40 años atrás. En algún momento, como si volviéramos casi 90 años atrás, cuando en el mismo escenario derecha e izquierda se atribuían la responsabilidad del descontrol de la calle y denunciaban los peligros que acechaban a la República.La derecha no quiere más muertos, por supuesto. Pero su ansiedad la impulsa a necesitar que Sánchez , Illa y el doctor Simón fracasen. Un éxito gubernamental sería una prueba de que saben gestionar y alejaría del poder al mundo conservador. De ahí que las críticas sean tan crueles y los medios próximos magnifiquen los errores. Y que el Gobierno se defienda haciendo culpable de todo al PP.La comisión de Reconstrucción. que ha sido una iniciativa de Casado. Pero ni el más optimista se jugaría un euro por su éxito. Quien acusa a Iglesias de propugnar una política bolivariana difícilmente puede suscribr las mismas soluciones económicas. Y quien acusa al PP de poner en peligro la democracia y a Vox de querer un golpe de Estado difícilmente aceptará algunas de sus ideas.
    ¿Y el país? El país asiste resignado al espectáculo. Pero íntimamente cabreado.
    Lo diré en catalán: emprenyat

    Jorge Sáinz entrevista a Miguel Sebastián: «Hay que fortalecer al Estado, porque está debilitado por la transferencia de competencias»

    https://www.vozpopuli.com/politica/Miguel-Sebastian-desescalada-sanidad-competencias-coronavirus_0_1358865349.html

    Marta Bellver entrevista a Isabel Díaz Ayuso: «Tienes que dar el primer paso; cada semana que pasa un negocio se cierra, un autónomo se queda fuera»

    https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/10/5eb6d37d21efa0181e8b457a.html

    Iñako Día-Guerra entrevista a Daniel Innerarity: «La derecha debe reflexionar sobre qué libertad es la libertad de contagiar»

    https://www.elmundo.es/papel/lideres/2020/05/28/5ece2876fdddffbdbd8b45dc.html

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y fíense únicamente de los hechos

    • portelap@gmail.com
    • BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA agendadeprensa.org
    • Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para suscribirse es mediante una transferencia periódica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    • portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

     

     

  • BUSTER KEATON’S Seven Chances but with SOUND

    https://www.youtube.com/watch?v=yo8F-gWM45M

    Miguel Sebastián: Desconfinamiento ’14-cero’

    https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20200426/desconfinamiento/485331464_13.html

    “A partir de la llegada, el 8 de marzo, a los 0 nuevos casos en el conjunto del país, se inició una desescalada gradual con el criterio ’14-cero’, es decir, se levanta el confinamiento cuando un territorio ha tenido 14 días consecutivos sin ningún caso.Es una apertura gradual, primero de ese barrio o municipio, en el que puede abrir el comercio de proximidad, incluyendo restaurantes y otras actividades, siempre que no reúnan muchas personas”

    https://www.huffingtonpost.es/entry/una-revista-holandesa-portugal_es_5ed150b0c5b611dacad2a4aa?utm_hp_ref=es-homepage

    Elementos clave del Ingreso Mínimo Vital

    https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwHNgWwllJXZdWbFFJLQcmwdwhM?projector=1&messagePartId=0.1

    Antonio Martin: Renta Básica Universal e Ingreso Mínimo Vital, parecidos solo en el nombre

    https://www.elblogsalmon.com/entorno/renta-basica-universal-e-ingreso-minimo-vital-parecidos-solo-nombre

    Eleconmista.es: Las diferencias entre la renta básica y la renta mínima de inserción

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/6766015/06/15/Las-diferencias-entre-la-renta-basica-y-la-renta-minima-de-insercion.html

    Marc Fortuño: Los incentivos perversos detrás del Ingreso Mínimo Vital

    https://www.elblogsalmon.com/economia/incentivos-perversos-detras-ingreso-minimo-vital?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=29_May_2020+El%20Blog%20Salm%C3%B3n

    Luis María Linde: Renta básica, mínima y sus parientes

    https://www.revistadelibros.com/articulos/renta-basica-minima-y-sus-parientes

    Ignacio Conde Ruiz: Estos días se está hablando mucho sobre la introducción de un Ingreso Mínimo Vital de carácter temporal. En este post voy a tratar de argumentar porque creo que, en estos momentos, sería una buena idea .

    https://nadaesgratis.es/admin/un-ingreso-minimo-vital-de-caracter-temporal-frente-al-covid-19

    En primer lugar, según diversos organismos internacionales  España tiene un importante problema de personas en riesgo de pobreza, y lo que es más preocupante, si cabe, tiene una de las tasas de pobreza infantil más altas de los países industrializados. Y, por lo tanto, es acertada la necesidad de la lucha contra la pobreza, principalmente infantil, ayudando a las personas con graves problemas para encontrar trabajo (incluidos parados de larga duración).

    Figura 1. Porcentaje de personas en Riesgo de Pobreza o Exclusión Social

    El debate no es nuevo en España, donde a finales de 2017 se presentó en el Parlamento una iniciativa legislativa popular sobre establecimiento de una Prestación de Ingresos Mínimos de la Seguridad Social. La iniciativa legislativa popular o también conocida como iniciativa ciudadana es un mecanismo de democracia semi-directa. Se trata de la posibilidad amparada en la Constitución, de que las personas puedan presentar iniciativas de ley. Eso si, dichas iniciativas de ley, deberían estar avaladas por una cantidad de firmas, que en el caso de España son 500 mil, para que se puedan tomar en cuenta en la cámara legislativa. El montante de la nueva prestación que se propuso era el 80% del IPREM. La ley también contemplaba un complemento adicional por cada uno de los menores u otros familiares a cargo. Los requisitos para los beneficiarios son los siguientes: i) ser mayor de 18 y menor de 65 años; ii) residir legalmente en territorio español en los seis meses anteriores; y iii)) no reunir requisitos para percibir otro tipo de prestación, 4) encontrarse inscrito como demandante de empleo (durante al menos 12 meses) y 5) carecer de “recursos económicos”. Este último requisito implica que la renta per cápita del hogar debe ser inferior al 75% del SMI. No soy jurista y desconozco que ha pasado con esa iniciativa, pero en aquel momento tuve que comparecer en la Comisión del Empleo y Seguridad Social para valorar dicha iniciativa. Aquí expliqué los problemas de diseño que encontraba. Básicamente eran problemas de incentivos para aceptar empleos y problemas de incentivos con las CCAA que son las que tienen las competencias en asistencia social. Y posteriormente, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal  evaluó la propuesta original y propuso un nuevo diseño (ver aquí).Creo que ahora es el momento de implementar con urgencia un programa de ingresos mínimos de carácter temporal, que pueda servir como laboratorio para diseñar lo que sería un programa de ingreso mínimo permanente necesario para complementar nuestro Estado del Bienestar con un pilar para apoyar la las familias (y sus hijos) en riesgo de pobreza. Hay evidencias claras de la relación entre pobreza infantil y fracaso escolar, por lo tanto, un programa bien diseñado de esta naturaleza no solo es justo, sino que también permitirá ganancias en eficiencia al conseguir reducir el fracaso escolar de muchos niños que formarán parte de la fuerza laboral de nuestro país en unas décadas. Las medida laborales y sociales de España a los colectivos más vulnerables por la crisis del COVID-19 se está centrando excesivamente en hacer una evaluación ex ante de los potenciales beneficiarios. Para los trabajadores temporales un subsidio de desempleo excepcional (80% del IPREM). Para las empleadas del hogar otro subsidio extraordinario para (70% de la base reguladora). Para los autónomos una nueva prestación por cese de actividad (70% de la base mínima de cotización). Para las familias vulnerables innumerables medidas que van desde el aseguramiento de los suministros básicos (electricidad, gas, agua y telecomunicaciones), un bono social, moratoria pago de las cuotas de hipotecas, apoyo a inquilinos vulnerables, etc.Un diseño de medidas que requiere una evaluación ex ante exhaustiva tiene la virtud de que permite que los recursos lleguen únicamente a quien los necesita. Pero tiene dos problemas que pueden resultar claves en esta situación generada por el COVID-19. Por un lado, requiere mucha burocracia, y papeleo con la consiguiente congestión, que hace que se retrase que la ayuda llegue a los beneficiarios. Por otro lado, es mas fácil dejarte fuera a colectivos vulnerables con características que no se ajusten a los requisitos pensados inicialmente en los distintos programas. Aquí podemos encontrarnos, desde trabajadores de la economía sumergida que están fuera del radar, a parados de larga duración cuya probabilidad de que encuentren un empleo es ahora más baja que nunca o a trabajadores que iban a ser contratados para la campaña turística veraniega y que ya no lo van a ser. Para estos últimos su vulnerabilidad no es que se les haya despedido o no se les ha renovado su contrato por culpa del COVID-19, sino que ya este año probablemente no se les va contratar.En mi opinión, dada la urgente necesidad que requiere la situación actual, para que las ayudas lleguen a los mas vulnerables cuanto antes y para no dejar a nadie atrás creo que es necesario implementar un programa urgente de rentas mínimas de carácter temporal con dos requisitos. Por un lado, tiene que ser un programa muy laxo en la concesión de las ayudas, pero con un estricto control o evaluación ex post, en el sentido de que aquellos que perciban la prestación sin tener derecho a ella (aprovechado el poco control ex ante), tengan la obligación de devolverlo íntegramente (para esto la Agencia Tributaria es imbatible). Por otro lado, debe ser tener los incentivos al empleo, en el sentido de que si una persona, estando recibiendo la nueva prestación, recibe una oferta de empleo no pierda la prestación, sino que pueda percibir al menos porcentaje de la misma a la vez que el nuevo salario. Es cierto, que en esta situación por desgracia habrá pocas personas, pero alguno habrá y lo que es más importante esta experiencia nos servirá para el mejor diseño de una prestación de ingreso mínimo de carácter permanente que necesitamos para completar nuestro Estado del Bienestar con un programa de lucha contra la pobreza”

     

    Luis Meyer entrevista a Miguel Hernan  «No podemos confiar en tener una vacuna lista dentro de año y medio»

    https://ethic.es/2020/05/migue-hernan-coronavirus/

    María Hernández entrevista a  David Noguera: «Las crisis humanitarias son muy mal negocio para los políticos»

    https://theobjective.com/further/david-noguera-presidente-de-msf-espana-las-crisis-humanitarias-son-muy-mal-negocio-para-los-politicos/

    Paco Martínez entrevista a Mikel Echavarren: «La vivienda en alquiler será el activo refugio tras el covid-19»

    https://www.idealista.com/news/especiales/la-vivienda-durante-el-covid-19/2020/05/19/782854-mikel-echavarren-la-vivienda-en-alquiler-sera-el-activo-refugio#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20200522%5D-20200522-%5Bm-03-titular-node_782854%5D-74641400@3

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y fíense únicamente de los hechos

    • portelap@gmail.com
    • BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA agendadeprensa.org
    • Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para suscribirse es mediante una transferencia periódica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    • portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

  • Clara Ruiz de Gauna: La economía de EEUU cayó un 5% en el primer trimetre

    https://www.expansion.com/economia/2020/05/28/5ecfbbbce5fdea182b8b458f.htmlstre

    empresaexterior.com : El vicepresidente del BCE, Luis de Guindos,  anuncia que la economía europea caerá este año entre un 8% y un 12%

    https://empresaexterior.com//art/74449/el-vicepresidente-del-banco-central-europeo-anuncia-que-la-economia-europea-caera-este-ano-entre-un-8-y-un-12?utm_campaign=news-diaria-empresa-exterior-280520&utm_medium=email&utm_source=acumbamail

     

     

    Paco Melis: SEGUIMIENTO DE LA MORTALIDAD DIARIA 26 mayo. 

    Según los registros civiles, que hoy se han puesto al día,  la sobremortalidad causada por el CV19 alcanza las 49 mil defunciones. La vuelta de los funcionarios a los registros civiles esta semana se ha traducido en un espectacular aumento[1] de la notificación de las defunciones que tuvieron lugar en los meses de marzo y abril aunque no han cambiado significativamente  los datos de los últimos días . Hoy se estima que el exceso de mortalidad o diferencia entre las muertes observadas y las esperadas se sitúa en 43 mil personas y se eleva a  49 mil  si se corrige la falta de cobertura de los registros civiles informatizados en algunas CCAA. Se estima también que el periodo de exceso de mortalidad comenzó el 13 de marzo y terminó, siempre provisionalmente,  el 22 de mayo. El 94% de la sobremortalidad corresponde a personas de 65 y más años. Las nuevas cifras representan un incremento de 12.250 defunciones respecto a las que arrojaba el sistema Momo[2] en el día de ayer.  En  el pico de la epidemia, el 31 de marzo, los muertos diarios casi alcanzaron los 3 mil, unos 1.800 por encima de los esperados en esa fecha. Como puede verse en el gráfico, desde el pico hasta el 26 de abril el exceso de mortalidad se redujo de manera sostenida. Desde esa fecha hasta el 8 de mayo se estabiliza en torno a los 150 muertos. Del 8 de mayo en adelante el exceso de mortalidad desaparece salvo por el ligero repunte del 22 de mayo en que las muertes observadas (1.194) superan el límite superior de confianza (1.140) de las muertes esperadas .  

    El registro civil de Barcelona es el que ha experimentado el cambio más profundo. Como ilustra la tabla adjunta,  en Cataluña el exceso de mortalidad  se ha multiplicado por 2,5 hasta alcanzar los 11.665 muertos, 7 mil más que los que se calculaban ayer. La tasa por 100 mil habitantes se cifra en 153.  Esta sobremortalidad coincide con la que calcula el Departament de Salut de la eneralitat con base en los datos de las funerarias.

     

    Madrid  es la segunda CCAA afectada por la actualización de los registros. Aquí el exceso de mortalidad se incrementa en 2.100 defunciones hasta los 14 mil. La población cubierta por los registros civiles informatizados se cifra en un 81% y corrigiendo esta falta de cobertura el exceso de mortalidad se eleva a 17.300 defunciones o 259 por cada 100 mil habitantes.

     En Castilla La Mancha la sobremortalidad se incrementa en 622 y corrigiendo la falta de cobertura se sitúa en 5.383 defunciones o 264 por cada 100 mil habitantes que es la máxima tasa en España. 

    En Andalucía la sobremortalidad se incrementa en 586 hasta las 1.480 defunciones. La diferencia entre el exceso de 49 mil que arrojan los registros civiles y las muertes en hospitales por CV19 calculadas por Sanidad puede atribuirse a las muertes en residencias de mayores, que se cifraban en 17.700 en la Nota del 10 de mayo, y a las muertes en domicilios.”

    LA AGENDA DE PRENSA  POLÍTICA DE

    Luis César Rodríguez

    El Gobierno y la oposición se entretienen Hablando de marquesas de terrorismo paterno, de golpes de estado hipotéticos de cobardes que no se atreven y de tu más…..El gobierno insiste en prolongar el estado de alarma con acuerdo parlamentario o mediante decreto ley……La oposición se opondrá y condenará los resultados  de la medida, sean los que sean ERC sigue negándose a apoyar la prolongación del estado de alarma y recrimina al gobierno el acuerdo con Ciudadanos,  le pide que elija entre 10 votos de Ciudadanos y 13 de ERC, y añade que hay otras posibilidades con más concesiones sociales, que no concreta. Los ciudadanos estamos cansados de aislamiento y empezamos a olvidar lo que hemos sufrido, con frecuencia los medios de comunicación  alertan sobre comportamientos inadmisibles y peligrosos. Esto NO se ha acabado y puede complicarse más, incluso destruirnos moralmente con un segundo asalto. Sería  la derrota definitiva de un Gobierno, que ha cometido errores de gestión pero que ha conseguido llevarnos hasta aquí. La oposición no lo duden, entrarían a por todas sumando calamidades y haciendo responsable al gobierno de lo ocurrido  La única fuerza que puede tomar medidas ante esa posible situación  es el propio  Gobierno. Puede haber más  razones para justificar la insistencia del gobierno en prolongar el estado de alarma, pero creo que esta sería la  más  importante. El Gobierno ha aprendido varias cosas a lo largo de las cada vez más difíciles negociaciones para prorrogar el estado de alarma frente al coronavirus. La primera es que no puede fiarlo todo a la presunta «responsabilidad» de la oposición, advirtiendo de que la alternativa sería el «caos», sino que tiene que sentarse a negociar. La segunda pasa por no dar por supuesto ningún resultado: el Ejecutivo, por ejemplo, pensaba que el PP no llegaría a votar nunca en contra, como hizo con la última prórroga, la semana pasada. Y la tercera, después de la tormenta que supuso el pacto con EH Bildu para derogar la reforma laboral, es que las materias a debatir a cambio de un respaldo o una abstención se deben ceñir a la propia emergencia sanitaria. La marcha de las negociaciones con Cs y el PNV, suficientes para sacar adelante la prórroga junto a los votos del PSOE y Unidas Podemos, provoca que se disipe la posibilidad del «plan alternativo» a la alarma que Calvo esbozó el pasado martes en el Congreso: un decreto ley que incluiría algunas de las que se han ido aprobando estos dos últimos meses, para dar una «respuesta sanitaria» allí donde el covid-19 está menos controlado. «Para hacer bien la desescalada, no hay alternativa a la prórroga», insiste un miembro del Gobierno.

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20200528/gobierno-negociacion-apoyos-ultima-prorroga-estado-alarma-avanza-cs-pnv-7978742    

     

    Begoña Aranguren entrevista inédita& póstuma  a  Julio Anguita :»Le recuerdo que será emitida cuando usted haya muerto»

    http://postdigital.es/destacadas/entrevista-inedita-a-anguita-realizada-por-begona-arangurenle-recuerdo-muerto-p47305/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+postdigital%2Frss+%28PostDigital%29

    Teresa Aísa entrevista a Rocío Monasterio: «El confinamiento es una medida abusiva y ha hecho un daño brutal a la economía»

    https://www.diariocritico.com/entrevistas/rocio-monasterio-mayo-2020?utm_source=Diariocritico+%28RGPD%29&utm_campaign=28e37b9119-Las_noticias_de_Diariocritico_com-09_12_2016_COPY_&utm_medium=email&utm_term=0_d6e94471dc-28e37b9119-61099235

    Cecilia Barría entrevista a Robert Shiller : «No existe una pandemia, sino dos»

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-52748371

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    • portelap@gmail.com
    • BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA agendadeprensa.org
    • Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para suscribirse es mediante una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    • portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

    [1] Para más detalle ver el Informe Momo de 26 de mayo. https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Paginas/Informes-MoMo-2020.aspx  

    [2]  Sistema de Monitorización de la Mortalidad del Instituto de Salud Carlos III. https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

     

  • El cese de las fábricas de Nissan en Barcelona preludia el ajuste  de  la actividad en todo el sector  del automóvil en España,  una producción que, junto con la del turismo, fundamenta casi la mitad del crecimiento del PIB nacional. La actividad del sector del automóvil no depende de las ventas interiores sino de las exteriores y ello sólo es posible si se acierta con la gama del producto. La verdadera riqueza del sector se basa en la producción para la exportación, prácticamente dedicada a los automóviles de gama baja. Precisamente los mismos que ya se fabrican en los países del Este europeo. De forma inexorable, pero no inevitable, va a haber problemas para  la capacidad instalada en España y, con ello para la del importantísimo  sector auxiliar del automóvil. ¿Es posible evitarlo o retrasarlo? . Lo mejor sería conseguir una asignación de fabricación de modelos de gamas superiores. Las contrapartidas para conseguirlo no van a ser fáciles, porque todos los países de la UE quieren hacer  a la vez lo mismo. Va a llegar a haber una subasta de ayudas públicas a la fabricación del coche diesel, y  habrá otra subasta entre naciones para para las ayudas a la transición al coche eléctrico, esta vez bajo control directo de la Comisión Europea.  Macron ya  ha anunciado que las multinacionales  francesas del motor  se han convertido en una Cuestión de Estado. Y Merkel va decir pronto lo mismo  con las multinacionales alemanas del motor. Las empresas ya saben que, si tuvieran que modificar las instalaciones, tendrían ayudas fiscales a la inversión y formación de los trabajadores y, sobre todo, a la importantísima  reconversión de la industria auxiliar. En la etapa de Rajoy, la industria del motor consiguió de los sindicatos  la firma de unos convenios colectivos que aportaron un pacto social a largo plazo con flexibilidad en la producción que  garantizaba a cambio   la capacidad de producción instalada  para los siguientes 5 años. Pero ahora, con la amena del coche eléctrico, todo dependerá de la asignación de los modelos de diésel  a fabricar en España. Todo lo contrario de lo que quiere conseguir la Ministra española de Industria  La gran capacidad exportadora es, precisamente, nuestra dependencia de las decisiones estratégicas de las multinacionales. La planificación de esta industria asigna la carga de trabajo a las plantas que tienen mayor productividad, que reciben mejores ayudas públicas o que registran mayores crecimientos consistentes de la demanda interna, algo que ahora precisamente no va a crecer. Así que, curiosamente, lo mejor sería lograr un pacto entre el Gobierno central y las Autonomías  reducir el impuesto de matriculación que limitaría los ingresos fiscales de algunas autonomías que ahora van a entrar en recesión

Calendario de artículos

mayo 2020
L M X J V S D
« Abr   Jun »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Artículos anteriores