• Ernesto Linzalata: En el marco del Día Internacional de la Tierra, que se conmemora este miércoles, Naciones Unidas considera que cada vez son más los cambios que el hombre provoca en la naturaleza y los crímenes que perturban la biodiversidad

    https://www.cambio16.com/onu-llama-a-preservar-la-diversidad-biologica/?utm_source=Cambio16+Newsletter&utm_campaign=ee603bdae6-EMAIL_CAMPAIGN_2020_04_20_03_13&utm_medium=email&utm_term=0_526b41f0b7-ee603bdae6-120881525

    La deforestación, el cambio de uso del suelo, la producción agrícola y la ganadería intensiva o el creciente comercio ilegal de vida silvestre son algunos de ellos. odo esto puede ocasionar un aumento del contacto y la transmisión de enfermedades infecciosas de animales a humanos (zoonóticas). Una nueva enfermedad de estas características emerge en los humanos cada tres meses, según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. El 75% proviene de animales”

     

    ¿Para qué fija el Gobierno los  precios  de las mascarillas, geles y guantes ?

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/19/economia/1587299052_399268.html

    https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200421/mascarillas-coronavirus-euro-7934917

    Irene Sierra: Mascarillas a precio fijado por el Estado: cómo funcionará la regulación del ministerio

    https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/mascarillas-a-precio-fijado-estado-como-funcionara-regulacion-ministerio

    Diariocritico.com: BOE publica el procedimiento para fijar el precio máximo de mascarillas, geles y guantes

    https://www.diariocritico.com/nacional/gobierno-fijara-precio-maximo-mascarillas-guantes-geles-coronavirus

    Luis Vicente Muñoz: ¿Por qué limitar los precios de las mascarillas provoca desabastecimiento?

    https://www.capitalradio.es/noticias/economia/llegado-punto-fijar-precios-mascarillas_76051523.html

    Marc Fortuño: Precios del material sanitario ¿especulación o garantizar el suministro?

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/precios-material-sanitario-especulacion-garantizar-suministro

    Juan Cruz : La intervención de precios del Gobierno paraliza importaciones de mascarillas

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-20/el-anuncio-de-intervenir-precios-paraliza-la-importacion-de-mascarillas-a-espana_2557751/

    El amigo Benito Camela ha querido intervenir en el debate al  enviarme  un comentario sobre este asunto, al que titula ¿Es bueno que el Gobierno intervenga los precios de las mascarillas?,  y que dice lo siguiente:

    “El pasado domingo, el Gobierno publicaba en el BOE una orden ministerial para intervenir losprecios de las mascarillas y del resto de productos sanitarios considerados como esenciales en elcontexto actual. Estamos hablando de mascarillas quirúrgicas e higiénicas, guantes de nitrilo,geles antisépticos y “otros productos imprescindibles para minimizar el riesgo de propagacióndel COVID-19 entre las personas”, decía la orden. El objetivo, garantizar el acceso de la ciudadanía a estos productos de protección en condiciones económicas no abusivas. La pregunta del millón de dólares se antoja ahora evidente: ¿Es acertada esta medida y va a conseguir el fin que se propone? Y la respuesta, si hacemos un análisis basado en la teoría económica básica, es igualmente lógica: probablemente, no. Parece especialmente acertado este análisis de Juan Luis Jiménez, doctor en Económicas y profesor de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria, por su claridad y simplicidad, pero, sobre todo, porque es capaz de hacerlo en uno de esos endemoniados hilos de twitter que están,ahora, tan de moda. En su opinión, la medida puesta en marcha por el Gobierno no va a hacer sino que empeorar la actual situación y provocar justo el efecto contrario: escasez y desabastecimiento. Y lo explica. Primero, porque los productores van a dejar de tener interés en los mercados intervenidos, o sea, en el nuestro. “Suponga a que usted es productor de mascarillas y sabe que puede vender en varios países sus productos: ¿por qué motivo iba a venderlo a España, si en otros países le pagan más por su trabajo?”, explica Jiménez.Como consecuencia de lo anterior, se puede dar lugar a una situación de desabastecimiento. “Si se reducen los incentivos de las empresas a vender en nuestro país -o que estas prefieranexportar su producción-, se reducirá la oferta y la diferencia entre lo demandado y lo ofertado será mayor”. (Ya empiezan a verse informaciones en algunos medios que apuntan a laparalización de las importaciones de mascarillas a España como consecuencia de la intervencióndel Gobierno). Y, en último término, acabaría impulsando la existencia de un mercado negro, con todo lo queello conlleva. Además, la situación también podría tener otras derivadas, como un deterioro dela calidad de las mascarillas: “¿Para qué voy a fabricar un producto mejor si el precio que voy aobtener va a ser el menor del esperado?”.El Blog Salmón, lo explica muy acertadamente en su post Precios del Material Sanitario iulñkklñ¿especulación o garantizar el suministro?. El incremento de los precios de las mascarillas –que estiman ha crecido un 1.100%-, no tiene que ver con la especulación sino con la escasez de un bien ampliamente demandado. Vamos, con un desajuste tremebundo entre la oferta y la demanda. Y establecer medidas como la intervención de un precio máximo, “tendría un impacto perjudicial en a la cadena de suministro, porque se eliminarían los actuales incentivos para la producción y satisfacción de la demanda”. El economista, Juan Ramón Rallo, ahondaba en esta cuestión en Capital Radio: “Intervenir el precio de las mascarillas es un profundo error porque las necesitamos urgentemente. Sabemos que los controles de precios fracasan siempre porque estos cumplen una función indispensable para señalizar la escasez y recompensar a los que la reducen. Los controles de precios solo consolidan el desabastecimiento o, en el mejor de los casos, ralentizan la normalización del mercado”. Entonces, ¿qué puede hacer el Estado? ¿Quedarse de brazos cruzados? Una opción -a la que se refieren los economistas anteriormente citados, pero que cuesta dinero-, es que sea el propio Estado quien adquiera, a precios de mercado, las mascarillas necesarias para la población, para establecer un suministro racionado, priorizando a los perfiles con mayor riesgo y a aquellos con menor poder adquisitivo. Y dejar que el mercado se normalice a medida que la oferta y la demanda se vayan compensando. Si está tan claro, ¿por qué se toman estas medidas? Los argumentos contrarios a este tipo de iniciativas son muchos y muy variados desde el punto de vista económico, pero resultan difíciles de sostener en una sociedad actual donde el populismo y la demagogia ganan peso en progresión geométrica. Quizás sirva una mera anécdota para ilustrar el problema de fondo. Hoy, durante lacomida, pregunté a mi familia -mujer (profesional liberal) y tres hijos, (dos adolescentes, una en edad universitaria)-, si pensaban que el Gobierno debía intervenir el precio de las mascarillas.Las respuestas fueron tres síes y un no. Moraleja: más formación económica para todos: jóvenes,mayores, políticos, twitteros….”

    Joan López Alegre: La peor semana

    https://ideas.economiadigital.es/joan-lopez-alegre/joan-lopez-alegre-la-peor-semana_20054769_102.html

    El momento es tan grave que las disyuntivas son claras:

    1.- ¿Medidas para evitar el cierre de empresas o subsidios que generen bolsas de ciudadanos cautivos?

    2,-¿Pedagogía del esfuerzo en circunstancias especiales o aprobado general?

    3.-¿Gobernanza desde la asunción de responsabilidades o búsqueda de culpables a los que endosar responsabilidades?

    Javier Gilsanz: Coronavirus: más test o más confinamiento

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2020/04/coronavirus-confimamiento-contagios-pandemia-PCR-recesion-FMI-deuda-deficit.html

    El Gobierno ha decidido ampliar el confinamiento hasta el 9 de mayo (serán 8 semanas). Pero lo hace bastante a ciegas. Los datos de las autonomías son heterogéneos e incompletos. Y no saben cuántos españoles hay contagiados en sus casas, que podrían relanzar contagios y muertes si salen. Habría que hacer millones de test PCR (se han hecho 930.000), pero faltan  kits de extracción y laboratorios. Es ahora el “cuello de botella” sanitario, como antes los respiradores y UCIs. Y se retrasa el estudio epidemiológico a 30.000 familias, que nos dirá el alcance del virus. Estamos a ciegas y es un riesgo enorme suavizar el confinamiento, aunque haya provocado una recesión sin precedentes, con 6 millones de españoles temporalmente sin trabajo. Pero la prioridad es la vida, no la bolsa. Lo que tienen que pactar, antes que la reconstrucción, es dedicar más medios y estar más unidos (las autonomías van por libre) frente a la emergencia sanitaria, multiplicar test y estudios para saber cuál es el al del coronavirus. Mientras, aguantemos en casa.


    Al cumplirse hoy 110 días de ser detectado, el coronavirus ha contagiado ya a 2.404.325 personas en 185 paises, causando 165.257 muertos,
    según la Universidad Jhons Hopkins. El centro de la pandemia sigue en Estados Unidos (759.696 contagiados), aunque la mitad de los contagiados están en Europa, destacando España (195.944 contagiados) e Italia (175.925), pero con un fuerte ascenso en Francia (152.978), Alemania (144.348 contagiados) y Reino Unido (121.168). En muertos por coronavirus, también está en cabeza EEUU (40.611 muertos), seguido de Italia (23.660), España (20.453), Francia (19.718) y Reino Unido (16.060), quedando muy lejos Alemania (4.547 muertos). España sigue siendo el país con más muertos por millón de habitantes (435), pero tiene una tasa de letalidad (muertos/contagiados) de 10,4, inferior a Francia (17,3), Bélgica (14,7), Reino Unido (13,5), Italia (13,2) y hasta Holanda (11,4), según los datos de Sanidad publicados ayer domingo. Tras 5 semanas de confinamiento, la curva de contagios en España sigue creciendo a menos ritmo: los nuevos contagios aumentaron la semana pasada por debajo del +3%  (+2,20% ayer domingo) frente al +7% hace dos semanas, el +15% hace tres y el +20% al inicio del estado de alarma. Los ingresos en hospitales crecen menos, el +1,7%, cuando hace dos semanas crecían el +7% y hace un mes el +34%. Lo mismo los ingresos en UCIs: crecieron un +1,5% la semana pasada frente al 6% hace dos semanas y al +40% al inicio del estado de alarma. Y los muertos crecieron un +3% la semana pasada, frente al +9% hace dos semanas y el +38% de hace un mes, aunque todavía sean “demasiados”: 410 nuevos ayer (ojo: fin de semana) frente a 950 el 1 de abril.El alcance de la pandemia sigue siendo muy desigual por autonomías, aunque hay un problema previo que dificulta comparar: las estadísticas no son homogéneas, no se miden igual los contagios y las muertes, por lo que Sanidad publicó el viernes una Orden tratando de clarificar el alcance real de la pandemia. Con todo, sigue habiendo 7 autonomías con más contagios que la media (138,6 por 100.000 habitantes): La Rioja (351), Castilla la Mancha (324), Madrid (259), Castilla y León (286, aunque Segovia tiene 1.521 contagios por 100.000 habitantes  y Soria 1.405), Navarra (236), Cataluña (184) y País Vasco (178). Y los hospitalizados han bajado la última semana en Madrid (de 11.424 a 8.291) pero subían en el resto de España. Y también los pacientes en UCIs (de 1.332 a 1123 en Madrid), que han subido en Castilla la Mancha (de 316 a 518), la Comunidad Valenciana (de 567 a 643) y Andalucía (de 619 a 687). Al final, las autonomías con más letalidad (muertos/contagiados) son Aragón (18,81), Madrid (13,18), Extremadura (12,24), Castilla la Mancha (11,80), Comunidad Valenciana (10,71) y Cataluña (9,68), según los datos de Sanidad de ayer.Un dato que sigue preocupando son las residencias de ancianos, donde se han producido 11.600 muertes (4.953 en Madrid), la mayoría por coronavirus, aunque se desconoce el alcance real de los contagios y muertes (un mes después del inicio del estado de alarma). Y todo indica que las autonomías siguen luchando “por su cuenta” contra el coronavirus, sin traspasarse enfermos ni equipos y algunas (Cataluña, Andalucía, País Vasco) sin colaborar demasiado con Sanidad, ni en los datos y estrategias ni en las compras de material.Ahora, la clave en la emergencia sanitaria es reducir el ritmo de contagios (aunque coyunturalmente, podrían subir si se hacen más test, según ha advertido el ministro Illa) y los ingresos en hospitales y Ucis. Para lograrlo, hay que seguir manteniendo el número reproductivo básico por debajo de 1: que haya menos de un contagiado secundario por cada contagiado primario. Al inicio de la pandemia en España (principios de marzo), cada enfermo contagiaba a 4. El 14 de marzo, al inicio del estado de alarma, bajó a 3. Y a principios de abril, bajó de 1. Ayer repuntó hasta 0,95, aunque había 5 autonomías con más de 1: Baleares (1,19), Cantabria (1,15), Ceuta (1,17), Madrid (1,1) y Asturias (1,03), según Sanidad. ¿Cómo se ha reducido el número de contagios? Básicamente, con el confinamiento (evitando los contactos entre personas) y las medidas de protección (lavado de manos, limpieza y equipos de protección). Pero hay que avanzar más, con otras dos medidas claves, que se han aplicado con éxito en Corea, Austria y Alemania: detectar los contagios ocultos (con test masivos) y rastrear sus contactos (con investigadores y programas de móviles, APPs que detecten otros infectados) para aislarlos también.Hasta ahora, en España, el confinamiento ha frenado el ritmo de contagios. Pero no podemos estar confinados eternamente. El problema es que no pueden abrir la mano y “desescalar” la cuarentena sin saber el alcance real de la pandemia. Porque los 196.000 contagiados contabilizados son sólo la punta del “iceberg”: no sabemos lo que hay debajo. Podría haber 7 millones de españoles contagiados o más, según el Imperial College. Así que necesitamos hacer test masivos y fiables. Hay 2 tipos de test. Unos, los test rápidos, más baratos y sencillos, que tienen un problema: detectan los contagiados, pero si dan negativo no son concluyentes y se necesita hacer el otro test, los PCR. Y estos test más precisos, los PCR, tienen 4 componentes: un hisopo (o palito) para coger la muestra, un kit de extracción, otro kit de identificación y un laboratorio que los analice. Y tenemos varios “cuellos de botella”. Faltan hasta “palitos”, según reconoció el miércoles el doctor Simón. Hay empresas españolas que fabrican los test de identificación del virus, pero previamente se necesita un kit de extracción del ARN (el coronavirus no tiene ADN), que necesita una materia prima, un reactivo, para “leer” ese ARN. Y esos reactivos son escasos y sólo los produce EEUU (que ya no vende), Alemania (se ha volcado en sus ciudadanos) y China (todos a comprarle). Y por si fuera poco, hay escasez de laboratorios homologados para las pruebas PCR, que exigen varias horas.El resultado de estos “cuellos de botella”  con los test PCR es que sólo se han hecho 930.230 hasta el jueves, según el ministro de Sanidad. Y 2 millones de test rápidos (que son como una “ruleta rusa”, según los expertos). O sea, menos de 3 millones de españoles testados y 44 millones sin saber si son asintomáticos o contagiados. Y así, con este desconocimiento, el Gobierno tiene que decidir si seguimos confinados o se arriesga, por la presión de las familias encerradas y de la recesión económica, a abrir la mano. Urge volcar todos los medios en hacer test antes de levantar el confinamiento. Buscar producir aquí test de extracción (en Navarra y Euskadi investigan caminos alternativos) y multiplicar los laboratorios (se van a añadir los de las Universidades, 13 de momento que pueden ser hasta 50), con la ayuda de 4 robots que empezaron a trabajar el jueves y que analizan 10.000 PCR diarias. Y además, acelerar ese estudio epidemiológico a 30.000 familias (63.000 personas), anunciado el 7 de abril y que todavía no se ha iniciado (podría empezar esta semana), por falta de personal para hacer los test en las casas (no se quieren retirar sanitarios de los hospitales y se está pensando en que lo hagan militares). El estudio, en 2 oleadas, dará una muestra muy fiable (las encuestas electorales son menos de 5.000 y suelen acertar) para saber de una vez el alcance del coronavirus. Y cuando sepamos más, con millones de test y el estudio epidemiológico, no antes de 3 semanas, los expertos y el Gobierno podrán decidir, con datos más  relevantes, si levantar el confinamiento y cómo. Y para entonces, necesitamos tener esa herramienta informática, una APP para móviles, que detecte los posibles contactos de los contagiados sintomáticos y asintomáticos, para aislarlos y que no suba de 1 la tasa de contagios secundarios como pasó antes de la cuarentena.Todo esto es lo prioritario, conocer de verdad el alcance del virus, liquidando los “embudos” en los test, como antes se hizo con los hospitales y las camas de UCI. Y en eso hay que volcar recursos, medios y expertos, involucrando a las empresas españolas. Es la gran prioridad de una emergencia sanitaria que sigue ahí, agazapada, a la que no hemos vencido. Y mientras, sería una irresponsabilidad bajar la guardia y suavizar el confinamiento. A ciegas. Y hay que hacerlo sabiendo que prolongar el confinamiento agravará la recesión, ya de por sí sobrecogedora. De momento, 4 millones de trabajadores se han acogido a un ERTE y están temporalmente sin trabajo, muchos todavía sin poder cobrar el paro y teniendo que sobrevivir hasta que lo reciban el 10 de mayo. Y 1.016.670 autónomos ya han pedido el cese temporal de actividad (el viernes, 919.000 cobraron la prestación, un mínimo de 661 euros mensuales). Y hay 950.000 trabajadores más que han sido ya despedidos (el 70% tenían empleo temporal), según la estimación del ministro Escrivá. Si sumamos, son 6 millones de personas afectados ya por la emergencia económica del coronavirus. Y que no saben cuántos meses van a estar así. Sin olvidar las empresas y trabajadores que siguen a medio gas (se mantiene un 42% de la actividad empresarial, según Randstad), que temen contagiarse y perder su trabajo o su negocio si el confinamiento dura mucho más.Sabíamos que la emergencia económica provocada por el coronavirus es muy grave, pero la semana pasada, el FMI ha puesto números a la peor recesión mundial desde 1929: la economía mundial caerá este año un -3,5%, Estados Unidos un -5,9%, Japón -5,2%  y la zona euro un -7,5%, con fuertes caídas del PIB en Alemania (-7%), Francia (-7,5%), Reino Unido (-6,5%) y más en Italia (-9,1%), España (-8%), Portugal (-8%) y Grecia (-10%). Sólo se salvan China (crecerá +1,2%, aunque cayó un -6.8% en el primer trimestre) y la India (+1,2%). Y subirá el paro en todo el mundo, sobre todo en Europa (10,4%), Italia (12,7%) y principalmente en España (20,8% de paro en 2020), donde el FMI vaticina que tendremos 1,5 millones de parados más a fin de año (4,8 millones).El FMI, propone que los paises “gasten lo que haga falta«, como si no hubiera mañana. De momento, lo que han hecho muchos paises es que los Bancos centrales (Reserva Federal, BCE, Banco de Japón o de Inglaterra) garanticen la liquidez, que los bancos y las empresas tengan crédito. Pero en muchos paises, como EEUU y algunos europeos, el gasto en ayudas directas a los afectados (sobre todo a parados y familias temporalmente sin ingresos) es bajo. En este sentido, España es un ejemplo: entre abril y mayo habrá 8,35 millones de españoles que recibirán ayudas públicas (aunque lleguen con retraso), entre afectados por ERTEs (4 millones), autónomos afectados por cese de actividad (serán 1,4 millones), trabajadores despedidos (950.000) y los que ya cobraban el paro (2.002.235 en marzo) y se les mantiene sin contar plazos, según detalló el ministro Escrivá en el Congreso.

    El problema de todas estas ayudas es que hay que pagarlas. Y por eso, el FMI señala que la emergencia económica va a disparar el déficit público de todos los paises, sobre todo de los que ya lo tenían alto, como Italia (subirá al -8,3% del PIB) y España (subirá del -2,6 al –9,5% en 2020: +108.000 millones de euros), aunque también en EEUU (subirá al -15,4%), China (-11,2%), Japón (-7,1%), Francia (-9,2%), Alemania (-5,5%), Portugal (-7,1%) o Grecia (-9%). Este mayor “agujero” en las cuentas públicas se producirá porque cae la recaudación (se estima que España ingresará este año 40.000 millones menos de impuestos) y suben los gastos, por las ayudas a empresas, trabajadores y familias (unos 45.000 millones). De ahí sale que el déficit público español acabará 2020 en 85.000 millones de euros más de lo previsto antes de la pandemia.

    La siguiente cuestión es cómo financiarlo, como “cubrir este agujero”. Teóricamente, hay dos caminos: endeudarse y subir impuestos. El segundo, con la economía en una grave recesión, será inviable hasta que no se crezca (el FMI piensa que podemos crecer un +4,3% en 2021). Así que este año, sólo queda endeudarse. Por eso, el FMI estima que la deuda de todos los paises se dispare en 2020 (del 113,3 al 131% del PIB en los paises del G-20, del 109 al 131% en EEUU) y muy especialmente la deuda de Italia (del 134,8 al 155,5% del PIB) y de España (del 98,5% del PIB al 113,4%, el mayor porcentaje de deuda desde 1901). Eso significa que todos los paises van a acudir a los mercados a financiarse, con lo que los inversores forzarán una subida de tipos de interés.

    En el caso de España (y de Italia), el problema no va a ser sólo encontrar quién nos preste (tendremos que emitir unos 100.000 millones este año en vez de los 32.500 previstos), sino que nos costará más pagar la deuda, cuyos intereses ya se llevaron 31.398 millones de euros en 2019, la 2ª partida de gasto más importante del Presupuesto tras las pensiones (153.864 millones). De momento, los «mercados” ya han aprovechado el coronavirus para subir el tipo de la deuda  a 10 años de España (del 0,460% en enero al 0,809 el viernes) y de Italia (del 1,407 en enero al 1,781% el 17 de abril). Y si la pelota de la deuda sigue creciendo, lo normal es que sigan pidiendo más interés por prestarnos y que suba la prima de riesgo (la diferencia entre el tipo de la deuda española y alemana): era del 0,59% el 1 de enero (59,8  puntos básicos) y el viernes 17 de abril era ya del 1,26% (128,4 puntos). Por eso son tan importantes los eurobonos, que niegan Alemania y la Europa del norte: permitirían a España e Italia financiar esta deuda del coronavirus de forma más barata y segura. Porque si los mercados empiezan a seleccionar a quién prestan, sólo nos quedará que el BCE nos ayude comprando deuda, como pasó en 2015, para evitar problemas y “rescates”.

    Estas son las consecuencias de la emergencia económica, junto a la recesión y la pérdida de empleos y empresas: nos dejará una factura muy abultada, que habrá que pagar durante décadas. Y eso sin contar con los recursos necesarios para reconstruir el país. Todo esto es lo que tendrían que pactar y acordar el Gobierno, la oposición, los empresarios y sindicatos. Pero antes, o en paralelo, habría que pactar cómo salir de la emergencia sanitaria, a la vista de que cada autonomía va por su cuenta (¿por qué no se mandan enfermos de Segovia, líder en contagiados en España, al hospital de campaña de IFEMA, en Madrid, que se ha empezado a desmantelar por falta de enfermos?) y la mayoría de partidos utilizan la pandemia para criticar y tumbar al Gobierno. Pacten primero cómo salvar vidas, que es la gran prioridad. Y luego, cómo salvar empresas y empleos. Basta de politiqueos”

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    Y PINTURA 2, XXX. JOAQUÍN CAPA Y LA NATURALEZA

    Santander, la montaña, Cantabria, la pintura de Joaquín Capa siempre ha estado ligada a la naturaleza y a su tierra. Viérnoles es un precioso pueblecito de Cantabria que mañana celebra su fiesta en plena encerrona. Así podría haber sido, con el baile de los Picayos.

    Picayos de Viérnoles. De la carpeta de 12 grabados “La montaña” (1996)

    Picayos de Viérnoles: https://youtu.be/Eoq2tDApXEs?list=PLwjoCOAb58Io_FnEO7JdnuqHLhRFxCKDk

    Danza de Picayos:

     https://youtu.be/qPCPwE7mAEE

    Aprovechemos para hermanar las tierras y los pueblos de España y cantar a la naturaleza: Por el camino verde por «Son de Los Santos», de Los Santos de Maimona (Badajoz):

    https://youtu.be/eRFCJnLikoc

    LA AGENDA DEL DOCUMENTAL DE Mariví Ibarrola

    La Qu con acento de Marivi Ibarrola. El Qué. Quién. Cómo. Dónde y Cuándo del documental

    delavapiesalacabeza@gmail.com

    Directora:  Pilar Miro: El Ayudante Técnico Sanitario ATS (1968); El Periodista (1967)

     Filmoteca Española

    https://vimeo.com/channels/1546070/409570642

    Por el 80 aniversario del nacimiento de Pilar Miró se han recuperado dos cortometrajes en los que Miró participó y dos piezas que dirigió para el Ministerio de Educación y Ciencia sobre diferentes oficios.  Pilar (1966) es un retrato de la cineasta en su vida cotidiana que realizó Juan Tébar en su primer año como estudiante de la EOC . La pieza dura 10 minutos e, igual que todas las prácticas de primer curso, no cuenta con sonido. Luciano (1965)  es la práctica final de carrera de Claudio Guerín Hill en el curso 1964-65, coescrita por Miró, quien también hace un pequeño cameo en la película.. Desde la hoja de sala digital se puede acceder a dos recuerdos de Pilar Miró  registrados por Emma Suarez y Fernando Lara.Se puede ver hasta el 24 de abril en Doré en casa

    Director:  José Luis Guerín: En Construcción

     

    . Producción Ovideo Tv  & La Sept-Arte /Ina. 2001

     

    https://www.youtube.com/watch?v=puiLV6rWdlE

     

     

    Durante el curso de la construcción de un edificio, se retrata personas, oficios, relaciones, un vecindario, una época. Te explica la vida en el barrio barcelonés del raval y su transformación a principios del S.XXI. En este proceso se advierte que la mutación del paisaje urbano implicaba también una mutación en el paisaje humano”Este hecho permite conocer la intimidad de una construcción. Obtuvo un  premio Goya al Mejor Documental en 2002

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Amos Oz:  Contra el fanatismo

    https://elcultural.com/Contra-el-fanatismo

    Daron Acemoglu & James A. Robinson: El pasillo estrecho: Estados, sociedades y cómo alcanzar la libertad

     

    https://nadaesgratis.es/lecturas-2/recomendaciones-de-lectura-el-pasillo-estrecho

    Miguel Ruiz de Arcaute entrevista a  Juan Gestal : Los contagios terminarán en mayo, pero el riesgo seguirá tras el verano»

    https://www.abc.es/espana/galicia/abci-coronavirus-galicia-juan-gestal-medico-contagios-desapareceran-mayo-pero-riesgo-seguira-sobre-todo-tras-verano-202004200035_noticia.html

    Isabel Moreno entrevista a Manuel Huerta: «El coronavirus es el camuflaje ideal para los ciberdelitos»

    https://www.elmundo.es/papel/2020/04/21/5e9d5d36fdddff8e2c8b45e2.html

    Javier Azorín entrevista a José Antonio Marina: Yo no he dicho que hay que supeditar el sueldo a los resultados, sino que hay que incentivar a quienes lo hacen mejor, y uno de los incentivos, pero solo uno, es el económico. Otros más importantes es diseñar una carrera docente, en la que se pueda progresar

    https://elpais.com/politica/2015/11/17/actualidad/1447774876_651475.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    • portelap@gmail.com
    • BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA agendadeprensa.org
    • Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para suscribirse es mediante una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    • portelap@gmail.com

     

     

     

     

Calendario de artículos

abril 2020
L M X J V S D
« Mar   May »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Artículos anteriores