•  La gente del  común  no acaba de entender tanto  retraso en que los políticos lleguen a un Pacto de Estado para repartir  los perjuicios de la depresión económica. Quien debe iniciar las conversaciones es, naturalmente, el líder de  la mayoría minoritaria en el Parlamento. Pero el problema de Sánchez, con su propuesta de hacer unos nuevos Pactos de Salvación Nacional,   es que las Instituciones y  clase política entera recuerdan que, cuando, en 1977,  Suárez propuso hacer el Pacto de la Moncloa,  presentó un programa al resto de  los partidos,  y ahora no hay papel alguno por delante sencillamente  porque no puede terminar de  escribirse  .Y eso es así porque, en la mayoría parlamentaria  que apoya al Gobierno, hay demasiada gente con demasiados diversos intereses convocados para poder  escribirlo, Cualquiera  que haya tenido que redactar documentos “de alcance”  sabe que la redacción primero se encarga a los técnicos bien pagados, pero que documento preliminar  es tarea solitaria de un  jefe de Gabinete  neurótico que, sospechando de todo, no deja nada  al azar en la redacción definitiva que llevará la firma de su jefe . Luego,  el resultado se  pasa por el filtro de “cerebritos de confianza” ,  juristas  y   acreedores. El escrito que sale  es el que se envía, por mensajería, a los que corresponde. Y todo este protocolo siempre ha sido así es el que todos los agentes  esperan que  suceda en esta ocasión. Y hasta que no suceda todo es aplicación de un modelo de la “Teoría de Juegos” , como fue  el caso que analizó Josep Colomer para la Transición política española. Lo que ayer vimos en el Congreso, fue parte de ese  teatro

     “¿Siete semanas sin salir a tomar una tapa como en China?. Eso es inasumible en España»

    https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-12/fernando-arenzana-coronavirus-espana-no-china_2494299/

    Alberto R. Aguiar: La CE obliga a España a crear apps que rastreen los contactos de los ciudadanos y prevenir contagios. El objetivo es relajar la cuarentena en las próximas semanas. Si los gobiernos cuentan con un instrumento capaz de prevenir nuevos brotes de COVID-19, podrán aislar en cuarentena solo a los afectados, mientras el resto de la población retoma la normalidad tras la pandemia

    https://www.businessinsider.es/espana-tendra-decirle-ue-como-rastreara-datos-antes-junio-621419?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=732a8f7f1e-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_19_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-732a8f7f1e-115486297

    José Luis Villar: Estado de alarma del gobierno y estado de shock de los ciudadanos: ¿Confinamiento obligatorio de asintomáticos?

    https://hayderecho.expansion.com/2020/04/15/estado-de-alarma-del-gobierno-y-estado-de-shock-de-los-ciudadanos-confinamiento-obligatorio-de-asintomaticos/

    Kiko Llaneras:Las medidas para volver a la vida normal. El próximo reto es que vuelva la actividad sin que el virus rebrote. Repasamos las estrategias más prometedoras para lograr eso

    https://elpais.com/politica/2020/04/14/actualidad/1586889164_929029.html

    Gonzalo Velarde: Sobre la evolución del empleo, concretamente de la afiliación a la Seguridad Social que sufrió una pérdida de cotizantes sin precedentes en el pasado mes de marzo, el ministro  José Luis Escrivá señaló que la caída en la afiliación ha sido de 900.000 trabajadores en los últimos 21 días laborables -hasta el 14 de abrilsin contar a los trabajadores afectados por ERTE que podrían ascender a los 4 millones como apunta el ministro Escrivá

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10483441/04/20/El-coronavirus-destruye-900000-empleos-en-los-ultimos-21-dias-y-sin-contar-4-millones-de-ERTEs.html

    Javier G. Jorrin: La recuperación será lenta: la mitad de los despedidos en 2020 seguirá en paro en 2021

    https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-15/recuperacion-coronavirus-lenta-despedidos-seguiran-en-paro_2548828/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=3

    “Un millón y medio de trabajadores se quedarán en el paro este año y apenas la mitad saldrá del desempleo en 2021, lo que obligará a muchas familias a hacer un duro esfuerzo durante estos años”

    Luis Orea ( FEDEA) : Si el Gobierno hubiera aplicado el estado de alarma una semana antes, se habrían evitado un 62% de los contagios por coronavirus

     http://documentos.fedea.net/pubs/dt/2020/dt2020-03.pdf

     Fernando Pastor: La mitad de la población española asegura que no confía en la gestión que el Gobierno de Sánchez está haciendo sobre el Covid, un hecho que no ha cambiado la intención del voto en el barómetro del CIS del mes de abril. Los ciudadanos consultados sobre el Covid se muestran en general satisfechos con las medidas de confinamiento y parón económico que se han tomado, pero más porque creen que no hay otro remedio, que porque los políticos lo hagan bien

    https://www.lainformacion.com/espana/la-mitad-de-la-poblacion-no-confia-en-la-gestion-de-covid-pero-no-cambia-el-voto/6559403/?campaign=notificacion

    “Un 50% de los consultados creen que la estrategia del Gobierno del PSOE es mala o muy mala, mientras que no llega a esa mitad quienes la aprueban. El barómetro se permite incluso meter una pregunta sobre si la gestión habría sido mejor con Casado, algo poco habitual en este tipo de consultas del CIS, y un 46% estima que habría dado lo mismo

    Juan Ignacio Prendes: Lo cierto es que, dotado de poderes extraordinarios, el Gobierno se ha manejado en la más estricta soledad. En términos políticos no era el único camino, pero fue el elegido, buscando la aprobación de sus decisiones a posteriori o en momentos cuasi inmediatos a su anuncio público y con muchas más horas dedicadas a la construcción del relato y a la comunicación de sus actos que a la búsqueda de su respaldo político y social. Si algo ha quedado claro tras el bronco pleno del Congreso del pasado jueves es que ese camino ha tocado a su fin

    https://hayderecho.expansion.com/2020/04/16/apuntes-para-lideres-confinados/

    Recordaba el profesor Fuentes Quintana en su presentación de los Pactos de la Moncloa que “las soluciones a los problemas económicos nunca son económicas, sino políticas”. Conviene recordarlo y advertir que,  sin un consenso político amplio sobre las medidas a implementar y unas mayorías parlamentarias sólidas que las apoyen, los próximos meses pueden volverse durísimos. La solución de un gran pacto político nacional, seguido de un gobierno de amplia base con ese pacto como hoja de ruta, parece lo ideal; pero ya sabemos que en política, las más de las veces, lo mejor es enemigo de lo posible, así que cualquier otro formato podría ser aceptable siempre que se garanticen mayorías parlamentarias transversales y amplias para sacar adelante las reformas necesarias, que además fortalezcan la credibilidad del Gobierno en el complejo marco de la UE y permitan aprobar los Presupuestos que doten económicamente al plan de reconstrucción. Eso ahora mismo sólo parece estar al alcance de dos partidos y dos líderes, ellos lo saben, la sociedad española también y tomará buena cuenta de sus pasos. Pueden esbozarse cuatro ideas sobre las que cimentar el pacto:

    1No excluir a ninguna fuerza política a priori. Se trata de reforzar mayorías, no reducirlas o limitarlas. Para el acuerdo importa mas el qué que el quién.

    2Marcar como objetivo de lo que reste de Legislatura reconstruir el tejido productivo que resulte dañado y potenciar las redes de solidaridad, reduciendo al mínimo el costo social de la crisis. En definitiva proteger rentas y asegurar la liquidez de las empresas para que puedan continuar con su actividad y mantener el empleo. Cualquier otra agenda política ya sea del Gobierno o de la oposición debería  quedar aparcada.

    3Aprovechar la fuerza y recursos de una sociedad civil y un tejido empresarial, científico y tecnológico que ha mostrado robustez, capacidad de innovación y adaptabilidad. No se trata de sustituir a la sociedad por un estatismo trasnochado. Una sociedad que se ha demostrado ya plenamente integrada en el siglo XXI no necesita políticas del siglo XIX.

    4Poner en el centro de todas las políticas los principios de coordinación y cooperación. Momentos disruptivos como el que atravesamos aceleran determinados procesos históricos y en España desde hace años vivimos atrapados en el dilema integración/desintegración, lo que esta pandemia ha venido a confirmar es que la escala de integración para los servicios públicos esenciales tiene que ser como mínimo nacional, y a ser posible europea. El bochornoso espectáculo de los 17 sistemas autonómicos de acopio y compra de material y equipos de protección, tests o respiradores, ante la incapacidad de un Ministerio de Sanidad reducido a mero cascarón, no puede volver a repetirse. Igualmente ésta crisis ha puesto de manifiesto la necesidad de contar con sistemas de recogida de datos, información y evaluación rigurosos, homologables y transparentes que guíen la toma de decisiones.

    La pregunta pertinente es: ¿quién se hace cargo de éste liderazgo? Si esa energía no se encauza, lo mas probable es que se vuelva contra los que pudiendo liderarla no quieran o no sepan hacerlo. Ejemplos próximos tenemos de grandes movilizaciones en las calles que al quedar desarticuladas y sin liderazgo probablemente vuelvan su energía contra quien no quiso o no supo traducirla en acción política efectiva.El mundo al que saldremos después del confinamiento ya no será el mismo. Se han impuesto restricciones a las libertades individuales y nos queda un tiempo de ajustes, sacrificios y obligaciones añadidas para todos. Seguramente que algunos de los controles impuestos de forma temporal se convertirán en estructurales, y en éste escenario emerge un intangible imprescindible para la reconstrucción: la confianza. La confianza desaparecida entre los líderes que permanecen confinados en el confort de los bloques ideológicos en los que se ha dividido la sociedad español. Pero sobre todo, la confianza que para aceptar todo esto los ciudadanos necesitan depositar en sus instituciones y en los que las dirigen, en su capacidad para tomar las decisiones que impone el interés general. Si los lideres políticos son incapaces de fijar objetivos comunes y llegar a los acuerdos necesarios para alcanzarlos, si son incapaces de poner lo común por delante de ideologías e intereses propios, nadie dude de que sufrirán un agudo y natural proceso de pérdida de confianza y deslegitimación social. Y detrás de la deslegitimación de las instituciones de la democracia liberal, la nuestra, ya sabemos lo que viene.Por eso espero que todos los que invocan a Churchill no sólo le citen, sino que acaben comportándose como él, demostrando liderazgo y capacidad de generar confianza y algunos, incluso, recuerden a Clement Attlee y su victoria electoral de 1945

    César Calderón: Al parecer fue el presidente norteamericano Harry Truman, el autor de una de las frases más terribles y no por ello menos bellas sobre la comunicación política y gubernamental: «Si no puedes convencerlos, confúndelos».

    https://blogs.publico.es/cesar-calderon/2020/04/13/los-trucos-de-moncloa-para-sobrevivir-a-la-pandemia/

    Y bueno, tras un mes de gestión política y comunicacional de la crisis del Covid-19 ya no es aventurado afirmar que nuestro gobierno, asustado por su falta de previsión en el origen de la pandemia, por el implacable número de cadáveres diarios,  por habernos convertido en el país del mundo con mayor porcentaje de fallecidos y sobre todo por el cabreo creciente de la ciudadanía española,  decidió a pasar a la segunda parte de la frase de Harry Truman, la de confundir, sin pasar por la primera, ya saben, la de tratar de convencer, que como todo el mundo sabe es mucho más engorrosa y desagradecida.Y he de decir que, en este capítulo, el de generar confusión usando herramientas más propias de ilusionistas que de gobernantes, el gobierno ha sido particularmente prolífico. Aunque tengo serias dudas de que ese alto número de bombas de humo vaya a la postre a ser demasiado eficaz.¿Y cuáles han sido esos trucos? Se preguntarán ustedes. Pues vamos con ellos.

    El ‘Efecto Bandwagon’

    El llamado Efecto Bandwagon es un conocido y estudiado sesgo cognitivo también llamado «efecto arrastre» por el que los seres humanos aceptamos automáticamente que cuando un grupo grande de personas piensan o se comportan de determinada forma, esa y no otra es la forma correcta de pensar y actuar y nos sumamos a la manada de forma gregaria, acrítica y en cierto sentido, oportunista.Si miramos hacia atrás solo tres semanas, veremos cómo ha influido ese Efecto bandwagon en nuestro comportamiento ante el posicionamiento político de los diferentes partidos en esta crisis, que se puede resumir en una frase que habrán escuchado e incluso  repetido ustedes mismos en distintas declinaciones, me refiero a la ya famosa: «La oposición lo que debe hacer es callarse y apoyar al gobierno hasta que pase la crisis».No existe lógica alguna en esa idea, no responde a nuestro ordenamiento político-constitucional (la democracia no se suspende en medio de una crisis sanitaria y la oposición tiene una misión de control que cumplir), y ni tan siquiera nos beneficia, pero a pesar de todo ello (reconozcanlo) tienen en su cabeza esa falsa idea esculpida en bajorrelieve.Tal es el poder del efecto arrastre y el gobierno lo ha usado en su favor maniatando a la oposición e impidiendo que cumpla su función constitucional so pena de ser acusados de crímenes de lesa democracia.

    El relato de la pandemia

    ¿Cuáles es la idea que más relacionan con este periodo de cuarentena?Estoy seguro de que una de ellas es que «Este virus lo paramos unidos», que responde a la campaña institucional del gobierno de España. Una bonita frase, sin duda.Pero es mucho más que una frase, es la punta de lanza de un relato que ha corrido por todos los medios y canales de forma machacona durante el último mes convenciendonos de la importancia de nuestro papel para solucionar la crisis, llenando nuestros corazones de solidaridad, heroísmo y sentimiento de comunidad.Según esa idea, repetida ad nauseam en una campaña institucional sin límite de gasto, no hay otra forma de parar el virus que no sea sumándonos no solo a las instrucciones sanitarias del gobierno, sino incluso a su visión política y económica de la crisis.Solo así podremos ser incluidos en el lado del bien, la luz y la verdad, en el panteón de los héroes de los balcones evitando además caer en traición. Porque (y esto es fundamental) quien critique al gobierno nos critica a todos.Tal es el poder de un relato bien trabajado y poderoso, cualquiera que no se una al gobierno (no al estado) en su justa causa se convierte en extraño, en sospechoso, en alienado. Y como todo alienado debe ser duramente reconvenido por la vanguardia del pueblo.

    El tesauro de la pandemia

    Las palabras son importantes, de hecho, son los sillares con los que está construida nuestra democracia, con ellas se pueden entronizar reyes y también destruir imperios.Esa es la razón por la que Moncloa ha creado su propio tesauro para enmarcar y difuminar las palabras habituales en una situación de crisis como la que padecemos.De tal suerte que el parón de la economía se ha convertido en «hibernación», los espacios de reclusión de los enfermos asintomáticos en «arcas de Noé» y el número de fallecidos en «la curva», por poner solo tres ejemplos.Tal es el poder de las palabras, que quien las elige y populariza, domina el escenario.Y no quiero entretenerlos más por hoy, por supuesto que hay muchos más trucos como ocupar los informativos con la imagen del presidente del gobierno sin límite de tiempo, manejar los datos oficiales para que se ajusten al relato, atacar a las CCAA para evadir las responsabilidades propias, ofrecer un «pacto de estado» con una mano mientras con la otra se atiza a la oposición… “

    Pedro Biurrun: Tras algunos serios errores cometidos ha surgido el debate: ¿deben estar al frente los gestores o los políticos?

    https://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2020/04/13/coronavirus-y-liderazgo-gestores-vs.html

     “Un n claro ejemplo de la necesidad de que la política no sea un obstáculo lo vemos en las pensiones. Antes de que la pandemia volviera nuestro mundo del revés, el problema de la sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones era uno de los que concentraban mayores preocupaciones en la sociedad. Después de que el Pacto de Toledo -un comité liderado por políticos- llevara desde 2011 sin ponerse de acuerdo, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) dijo a principios de este año que «llegados a este punto debería ser una agencia independiente la que ofreciera soluciones para el sostenimiento de las pensiones». Y es importante señalar que quien presidía entonces dicho organismo no era otro que el actual ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá. Políticos, como gestores, los puede haber mejores y peores. Algunos expertos opinan que, cuando se trata de salud y con vidas de por medio es mejor que sean los políticos quienes tomen las riendas de la situación. Pero, ¿no es precisamente del ámbito político la Generalitat que lanzó una guía en la que aconsejaba «evitar ingresos en pacientes con escaso beneficio», señaladamente mayores de 80 años? La política, por sí sola no es garantía de nada.Si el hoy ministro defendía como gestor las agencias independientes para diseñar el futuro de algo tan social e importante como las pensiones, quizás deberíamos plantearnos que sean profesionales independientes y preparados quienes diseñen la salida de esta crisis y, eso sí, sea el Parlamento quien lo ratifique.La política es importante y su misión principal, garatizar que todo se hace por los cauces legales y bajo los principios de equidad, justicia y sin dejar a nadie de lado, pero debe servirse de los mejores medios para lograrlo”

    Eduardo Bayon: Hoy se ha hecho público el barómetro del CIS correspondiente al mes de abril, el primero tras decretarse el Estado de Alarma por la propagación del Covid-19. El PSOE continúa en primera posición con un 31,2% de estimación de voto. Le sigue el Partido Popular con un 21,1%. En tercera posición aparece Vox con un 13,0%. Cuarto es Unidas Podemos al conseguir el apoyo del 13,6%. Les sigue Ciudadanos que se queda en 8,1%. Más País-Compromís obtiene el 1,5% de los apoyos.Entre los partidos catalanes, ERC logra el 3,3%, mientras que JxCat crece hasta un 1,4%. El PNV supera de nuevo a EH-Bildu (1,2% y 0,5%, respectivamente).

    https://debate21.es/2020/04/15/cis-pp-aumenta-intencion-de-voto/

    Fernando Garea:Y la duda en el PP es cómo hacer oposición en tiempos de coronavirus y, más coyunturalmente, cómo responder al artefacto del acuerdo nacional por la reconstrucción que maneja estos días Pedro Sánchez

    https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-12/barones-pp-casado-pacto-sanchez-crisis-coronavirus_2545051/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    “En todo caso,  Casado debe establecer una estrategia para librarse del abrazo del oso”, según expresión de un veterano dirigente del PP, sin que parezca que rehúye un supuesto acuerdo vendido como de mejora para la vida de los ciudadanos. Las expresiones ‘acuerdo para la reconstrucción’, ‘pacto de Estado’ y ‘escudo social’ tienen connotaciones positivas imbatibles y con tan magnífica reputación que son un marco de referencia del que no es fácil sustraerse y, precisamente por ello, son lanzadas al escenario y al plató por Sánchez y su asesoría”

    Javier Aristu: Viene a cuento todo esto de unas «Ideas para acortar la distancia. De los Pactos de La Moncloa a una dinámica de acuerdos» que Felipe González acaba de lanzar a la opinión pública y que se pueden leer aquí. Algunos amigos me han salido raudos a descalificar tales ideas por la calidad del mensajero. Si lo dice FG…¡malo! ¿Y si lo dice PI? Veamos.

    https://eljustomiedo.com/2020/04/15/claro-que-aprendemos-de-nuestros-errores-a-veces-ese-es-el-problema/#more-1486

    Fernando Zunzunegui: El tiempo es oro. Hacer llegar la liquidez a familias y empresas es la mejor forma de aplanar la curva de la crisis económica y de poder gestionarla a corto plazo. Las propias autoridades financieras así lo han indicado. Se han dirigido a las entidades de crédito para ofrecerles un puerto seguro anticipando que no van a ser sancionadas por interpretar con flexibilidad las normas prudenciales con el fin de atender las necesidades de la emergencia. En este sentido, la Autoridad Bancaria Europea ha dado una guía para la moratoria crediticia por COVID-19 donde recoge como se van a relajar las exigencias prudenciales en esta emergencia

    https://hayderecho.expansion.com/2020/04/14/covid-19-y-la-responsabilidad-social-de-la-banca/

    Nacho Cardero:A raíz del coronavirus, el Gobierno se ha arrogado el poder de rastrear más de 40 millones de teléfonos móviles en España para un estudio de movilidad

     https://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2020-04-13/covid-19-coronavirus-gobierno-moviles-datos_2545160/

    “Se escudan en que los datos se están transfiriendo en bruto, sin posibilidad de identificación, pero lo cierto es que son fácilmente ‘desanonimizables’, especialmente para el Estado, que controla la Seguridad Social y la Agencia Tributaria. Si quisieran, podrían cruzarlos”, advierte el directivo de una teleco europea. “Podría convertirse en otro Cambridge Analytica”

    Alberto Nadal: Cuestiones clave más allá del virus

    https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10473322/04/20/Cuestiones-clave-mas-alla-del-virus.html

    “A estas alturas resulta evidente que la pandemia originada por el Covid-19 es una de las mayores crisis humanas y económicas desde la Segunda Guerra Mundial. Como tal, es lógico que atraiga todas las miradas. En los medios de comunicación, en los informes de las instituciones económicas, en los mercados… todo se centra en la pandemia y sus consecuencias. Y no es para menos.Sin embargo, en estos momentos, en los que quizás se empieza a ver la luz al final del túnel, toda vez que parece que el ritmo de crecimiento de los contagios y fallecimientos empieza a retroceder, y en los que algunos gobiernos empiezan a elaborar planes para retirar de forma paulatina las restricciones, es una buena ocasión para recordar que, antes de la irrupción del virus, había varias cuestiones, que seguirán teniendo una influencia significativa en las economías cuando se supere la fase aguda de la lucha contra la epidemia. Podemos enumerar algunas de ellas.

    En primer lugar, la guerra comercial entre EEUU y China. Esta es la fuerza subyacente que más influencia tendrá sobre la política económica a nivel mundial en las próximas décadas. No se trata de una guerra comercial clásica, es decir, un conflicto en el que un país impone restricciones coyunturalmente a la importación de productos para proteger a una industria local que está siendo barrida por la competencia exterior. En esta ocasión se trata de una auténtica lucha por la hegemonía tecnológica en la que está en juego el predominio sobre la economía mundial en las próximas décadas. Las barreras a la importación que se imponen son mera munición en esta guerra, pero no están directamente relacionadas con los sectores que se protegen, sino con el daño que pueden hacer al adversario. Como consecuencia de la epidemia y de las elecciones en EEUU, la guerra está en estos momentos en un alto el fuego. Pero esta situación no tiene por qué ser duradera, y los acuerdos alcanzados hasta ahora son meros parches que no han resuelto el conflicto de raíz. Una de las consecuencias de la pandemia, podría ser que el papel de China en el comercio internacional y en la escena global se vea alterado, al producirse una diversificación de fuentes de suministro. Esto alterará los términos de la guerra comercial que existían antes del Covid-19. En todo caso, con independencia del impacto del virus, mientras no existan reglas aceptadas por las dos partes de cómo realizar y retribuir las transferencias de tecnología, la guerra comercial seguirá abierta.

    En segundo lugar, debemos prestar atención al conflicto por la hegemonía en el Golfo Pérsico que se está desarrollando entre Rusia e Irán, por un lado y Arabia por otro. La independencia energética alcanzada por EEUU con el desarrollo del gas y petróleo de esquisto permitió una cierta retirada estratégica de la gran potencia americana en Oriente Próximo. El vacío ha provocado una lucha entra las potencias locales, Irán y Arabia, que disputan el control político, económico y religioso de la zona. Los contendientes se financian a través de las exportaciones de crudo y esto genera, como en el caso del conflicto entre EEUU y China, situaciones intermitentes de guerra abierta. Se alternan episodios en los que el precio del petróleo se reduce por el intento de Arabia Saudita de arruinar a sus adversarios y reducir la independencia económica de EEUU, con períodos en los que el precio del petróleo sube, tras alcanzar acuerdos de producción, siempre inestables, cuando la situación financiera de los contendientes se hace insostenible. Estas tensiones se han acrecentado con la irrupción de la pandemia que ha deprimido la demanda global, reducido abruptamente el precio e incentivando la participación de los EEUU en la consecución de un acuerdo.

    En tercer lugar, tenemos el futuro de Europa. La UE sufre las consecuencias de los dos conflictos antes descritos, pero no participa en ellos, ni tiene ninguna influencia real. Tampoco ha creado las condiciones necesarias para situarse a la vanguardia de los cambios tecnológicos que están en el origen del conflicto entre EEUU y China. Además, la crisis sanitaria está reproduciendo viejos conflictos y las posiciones entre el Norte, el Sur y el Este de la Unión parecen estancadas. Esto impide una respuesta política decidida. El proyecto europeo no avanza y sólo es capaz de sobrevivir poniendo parches circunstanciales. A corto plazo, tenemos dos pruebas de fuego que determinarán si Europa es capaz de salir de su letargo. Por una parte, este año debe aprobarse el nuevo Marco Financiero Multianual, es decir el presupuesto de la Unión Europea para los próximos siete años. Y por otra, la reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento que establezca reglas más realistas y garantice un mayor cumplimiento de la necesaria responsabilidad fiscal en la Unión Monetaria. El primero de los retos va a dar la medida de hasta que punto realmente el proyecto europeo es creíble; y el segundo, debe establecer las bases para desterrar la desconfianza que ahora existe entre los miembros de la Eurozona y despejar el camino hacia una mayor integración. Sin superar con nota estos obstáculos es difícil vislumbrar un futuro más dinámico para la Unión.

    En cuarto lugar, debemos recordar los problemas demográficos. Los países más desarrollados envejecemos, mientras que del resto del mundo aumenta la presión migratoria. En España esto se traduce en un peso cada vez mayor de las pensiones en el gasto público, mientras que, simultáneamente, precisamos ordenar una inmigración que necesitamos pero que no puede desbordarnos. El Covid-19 parece haber puesto en suspenso ambas cosas. Pero en cuanto la fase aguda de la crisis desaparezca, será necesario afrontar el creciente gasto en pensiones, con una reforma realista y no demagógica del sistema, y a su vez, desarrollar una política inmigratoria racional y efectiva. Y esto deberemos hacerlo con unas cuentas públicas muchos más tensionadas, como consecuencia de la epidemia.

    Por último, los cambios tecnológicos se están produciendo a gran velocidad y están transformando nuestras formas de vida y de trabajo. Ello exige un esfuerzo de adaptación constante a las sociedades: empresas, personas y gobiernos. La crisis sanitaria no ha hecho más que acentuar la importancia de las nuevas tecnologías y a necesidad de una adaptación, aún más rápida si cabe. Efectivamente, con la crisis sanitaria estamos viendo ejemplos de teletrabajo o de educación distancia que no creíamos posibles de forma tan masiva. La adaptación a estos cambios, así como la prevención de situaciones de emergencia como la que hemos vivido ocuparán la agenda central de empresas y gobiernos en los próximos años.

    En definitiva, ya antes de la crisis sanitaria el mundo se enfrentaba a retos importantes. La repentina irrupción de la epidemia no ha hecho sino acentuar estos retos y crear otros nuevos. Cuando desaparezca la fase aguda, deberemos dar respuesta a todos ellos a la vez. Y además lo haremos siendo más conscientes de las limitaciones de nuestros Estados y de la necesidad de estar más preparados para imprevistos. Este debe llevar a un cambio en la forma de hacer política económica que debe tener como pilares la moderación, la cooperación, el conocimiento y la buena gestión”

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÁS PINA BAUSCH

    Especial para estos días en casa. Anímense, que si estos pueden…

    Kontakthof (representaciones en 1978 / 2000 / 2008-2011) se puede considerar en muchos aspectos el resumen del trabajo de Pina Bausch. Se desarrolla en un gran salón de baile o en un teatro. La sala está completamente vacía, la parte delantera está abierta al público y los otros tres lados están equipados con largas filas de sillas. Hombres y mujeres de cualquier edad están sentados en las sillas del escenario o la sala y poco a poco empiezan a moverse, a bailar:

    https://youtu.be/pn5cknjzjBg

    Después de un descansito, The brilliant Season´s March, escenas de la película Pina, de Wim Wenders:

    https://youtu.be/vJpgjsOr6hk

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Adolph Knigge : Guía práctica para ser un buen tipo. De cómo tratar con las persona

     

    https://www.filco.es/guia-para-ser-buen-tipo/

    Niall Ferguson: La plaza y la torre. Redes y poder: de los masones a Facebook

    https://www.amazon.es/plaza-torre-masones-Facebook-Historia/dp/8499928498

     Javier Caraballo entrevista a  Fernando Arenzana: «Hubo incredulidad pero no se puede poner al mismo nivel a ciudadanos y políticos»

    https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-10/entrevista-fernando-arenzana-director-instituto-pasteur-shanghai-coronavirus-covid19-mascarilla-china_2540028/

    Javier Ors entrevista a Fernando Savater: «Se necesita un Estado que coordine, no dieciocho o veinte» Una consideración importante que debería tener presente la Unión Europa es que no tiene que depender de la mano de obra extranjera. Debe haber una producción autóctona de mascarillas y respiradores aplicando, como se hace ahora, impresoras en 3D y otros medios”

    https://www.larazon.es/coronavirus/20200415/xx5vxdimh5f2rfygki2gqe5rki.html

    Iñigo Domínguez entrevista a Paolo Flores d’Arcais: “Ahora una revolución es el mínimo indispensable”

    https://elpais.com/ideas/2020-04-10/paolo-flores-darcais-filosofo-ahora-una-revolucion-es-el-minimo-indispensable.html  

    Bartomeu y el nuevo Ministro  de Deportes, con la Liga por medio

    Carlos Hernanz: Ocupar el sillón de Bartomeu o huir de la ruina del FC Barcelona. Pulso entre el presidente Josep Maria Bartomeu y el equipo económico por la gestión de la actual crisis, con la sucesión como telón de fondo

    https://elpais.com/deportes/2020/02/17/actualidad/1581941524_286125.html

    https://eldesmarque.com/barcelona/fc-barcelona/noticias/153359-donde-estan-estos-200-millones-escandalo-bartomeu-en-el-barca-estan-en-la-basura-ed

    https://www.elperiodico.com/es/barca/20200217/barcelona-contrata-empresa-defender-bertomeu-criticar-jugadores-7852072

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-12/bartomeu-barca-coronavirus-crisis-elecciones_2544544/

    https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2020/04/07/5e8ceee0fc6c83ee528b45cb.html

    https://elpais.com/deportes/2020-04-08/la-pirueta-de-bartomeu.html

    https://www.lavanguardia.com/deportes/fc-barcelona/20200413/48467557634/bartomeu-directiva-coronavirus.html

    https://www.marca.com/futbol/barcelona/2020/04/15/5e9739d9e2704e5d828b459f.html

    ¿De verdad van a  rebajarse los ingresos los  futbolistas por el Coronavirus?

    https://www.larazon.es/deportes/20200411/rxwjeyenczhkljy7cz2qpovm6u.html

    https://www.heraldo.es/noticias/deportes/futbol/sd-huesca/2020/04/14/torres-la-rebaja-salarial-protege-al-club-de-los-peores-escenarios-1369427.html

    https://www.elsalvador.com/deportes/futbol/bundesliga-alemania-salarios-futbolistas-coronavirus-pandemia/699317/2020/

    https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200325/neuer-futbolistas-privilegiados-debemos-aceptar-recorte-salarial/477453968_0.html

    Euroesport.es: La crisis provocada por el coronavirus ha paralizado el fútbol europeo. Sin partidos, los ingresos económicos han disminuido y los clubes, los futbolistas y las ligas buscan fórmulas para reducir gastos y mantener la viabilidad de las entidades. Sin embargo, éstas medidas no son uniformes en todos los países. Cada uno actúa de una manera y, en varios casos, el foco principal está centrado en los jugadores, a quienes quieren reducir sus nóminas para proteger a trabajadores con menos salario

    https://www.eurosport.es/futbol/tebas-seguro-de-que-terminaran-las-competiciones-y-los-clubes-no-pediran-subvencion_sto7721968/story.shtml

    Eltiempo.com: El  mundo del fútbol comienza a sentir esa dura para de las actividades, a causa de la propagación del coronavirus. Las pérdidas comienzan a ser enormes y los clubes comienzan a analizar las diferentes variantes para poder amortiguar este fuerte golpe. Según un Informe de KPMG, la Premier League sería la más perjudicada con unas pérdidas de entre 1.210 y 1.340 millones. En los otros torneos, la Liga de España perdería entre 868 y 1.031 millones de dólares. Para amortiguar este golpe, algunas de las ligas y los clubes les han planteado a los jugadores una rebaja en sus salarios, mientras se encuentra el fútbol detenido para hacer que la crisis no sea tan fuerte como se espera

    https://www.eltiempo.com/deportes/futbol-internacional/equipos-que-les-han-rebajado-los-sueldos-a-los-futbolistas-por-el-coronavirus-476868

    Elconfidencial.com: España cierra el deporte: Desde el Gobierno se ha instado a que los encuentros y competiciones profesionales y no profesionales se realicen a puerta cerrada para evitar la transmisión del coronavirus

    https://www.elconfidencial.com/deportes/2020-03-10/puerta-cerrada-coronavirus-partidos-liga-champions_2489856/

     Jorge Calabres: El coronavirus ataca al fútbol español: miedo a pérdidas millonarias por partidos a puerta cerrada

    https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200309/coronavirus-futbol-espanol-perdidas-millonarias-partidos-cerrada/473454197_0.html

     Javier Benito : Fútbol en junio y sin fecha para la nueva temporada: las claves de La Liga.  El presidente de La Liga, Javier Tebas, ha dado fechas: 29 de mayo, 6 de junio o el 28 de junio

    https://www.moncloa.com/futbol-junio/

    Lavanguardia.com:   Tebas prevé que las pérdidas rondarán los 1.000 millones de euros.A raíz de la expansión del coronavirus en España y de las medidas extraordinarias en todo el país por el virus, la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) ha pedido por carta al Consejo Superior de Deportes (CSD) y a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) que se suspendan los partidos de fútbol de todas las categorías

    https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20200310/474080886009/afe-coronavirus-suspension-partidos-futbol.html

    Félix Diaz: La FIFA pide negociar una rebaja en los sueldos de los jugadores por el coronavirus

    https://www.marca.com/futbol/2020/03/26/5e7cb201e2704e9c738b45ed.html

    RTVE.es: La Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y la Liga de Fútbol Profesional (LaLiga) no han alcanzado un acuerdo en su última reunión sobre la rebaja salarial que la patronal pide a los jugadores por el impacto del coronavirus en la competición

    https://www.rtve.es/deportes/20200406/liga-afe-constatan-gran-desacuerdo-sobre-salario-futbolistas/2011568.shtml

    Ferran Torres : Los beneficiados por el aplazamiento de los Juegos. Aunque los Juegos serán Sub-24 y podrán ir los nacidos en 1997, hay jugadores jóvenes a los que les beneficia el cambio porque acumularán experiencia

    https://as.com/futbol/2020/04/08/seleccion/1586382684_444993.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    • portelap@gmail.com
    • BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA agendadeprensa.org
    • Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para suscribirse es mediante una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    • portelap@gmail.com

     

     

     

Calendario de artículos

abril 2020
L M X J V S D
« Mar   May »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Artículos anteriores