• Si  Pedro Sánchez logra que el Sistema sanitario español doblegue la Curva  , la población olvidará las muertes,  la improvisación,  el confinamiento  y  aplaudirá el Gasto consumido y exigirá a la Oposición un nuevo Pacto de Toledo. Eso debería saberlo ya Casado

    https://www.cronicaeconomica.com/articulo.asp?idarticulo=142190

    https://www.republica.com/el-manantial/2020/04/05/el-autocrata-sanchez-a-sus-anchas-y-sin-oposicion/

    https://www.lainformacion.com/espana/coronavirus-gobierno-avisa-intervencion-economia-crisis-covid/6557017/

     

    El presunto   cambio de la sociedad  después del CORONAVIRUS

    https://clustersalud.americaeconomia.com/sector-publico/estas-son-ocho-formas-en-las-que-el-coronavirus-cambio-al-mundo

    https://www.xlsemanal.com/conocer/sociedad/20200223/coronavirus-crisis-economica-mundial-china-bolsa-consecuencias-epidemia.html

    https://elcorreoweb.es/opinion/columnas/el-mundo-antes-y-despues-del-coronavirus-dia-10-IK6509684

    https://www.elnacional.cat/es/opinion/jordi-barbeta-coronavirus-profecias-cientificas_485364_102.html

    https://www.telecinco.es/informativos/salud/vida-despues-coronavirus-be5ma_18_2919795047.html

    http://col2.com/coronavirus-10-cambios-que-provocara-en-la-sociedad

    Henry Kisinguer: Los dirigentes mundiales han aprendido importantes lecciones de la crisis financiera de 2008. La crisis económica actual es más compleja: la contracción desencadenada por el coronavirus es, en su velocidad y escala global, diferente a todo lo que se ha conocido en la historia. Y las medidas de salud pública necesarias, como el distanciamiento social y el cierre de escuelas y empresas, están contribuyendo al sufrimiento económico. Las medidas que se adopten también deben tratar de mejorar los efectos del caos que se les avecina a las poblaciones más vulnerables del mundo.

    https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-04-06/pandemia-coronavirus-transformaraorden-mundial-henry-kissinger_2534980/

    “Las democracias del mundo necesitan defender y mantener sus valores de la Ilustración. Un retroceso global del equilibrio entre el poder y la legitimidad hará que el contrato social se desintegre tanto a nivel nacional como internacional. Sin embargo, esta problemática milenaria entre la legitimidad y el poder no puede resolverse a la vez que ponemos todo el esfuerzo en superar la plaga del Covid-19. Hace falta moderación en todas las partes, tanto en la política nacional como en la internacional. Hay que establecer prioridades

    Félix Badía: Después del coronavirus: ¿cómo cambiará nuestra vida?. Diez pensadores aventuran una sociedad post pandemia más solidaria y una refundación de la política

    https://www.lavanguardia.com/cultura/20200404/48280565051/coronavirus-epidemia-cambio-pensadores-futuro.html

    Fernando Valladares: Coronavirus un desafío a nuestro modelo social

    https://www.youtube.com/watch?v=hENe_R_Xfmw&feature=youtu.be

    Freddy Vegas: Cómo el COVID-19 cambiará el mundo

    https://www.youtube.com/watch?v=Yg3HGOaYRLs

    Javier Ongay: Al menos que el bicho nos sirva para aprender: algunas reflexiones en la crisis del coronavirus. Esta pandemia nos está demostrando muchas cosas y de todos los colores

    https://www.sintetia.com/al-menos-que-el-bicho-nos-sirva-para-aprender-algunas-reflexiones-en-la-crisis-del-coronavirus/

    Gustavo Sierra: El mundo después del coronavirus. Qué y cómo va a cambiar cuando se disipe la pandemia. ¿Continuará la globalización? ¿Será China el nuevo superpoder? . ¿Se impondrá la vigilancia “bajo la piel”?

    https://www.infobae.com/america/mundo/2020/03/28/el-mundo-despues-del-coronavirus/

    Mireya Marron: 10 cosas buenas que tenemos que agradecer al coronavirus

    https://www.niusdiario.es/vida/visto-oido/coronavirus-10-cosas-buenas-sociedad-lecciones-aprender_18_2915070002.html

    Berna González: Lo más probable es que el mundo haya cambiado después de esto y que lo que llamamos “normalidad” tenga otro aspecto. He aquí 10 esferas en las que, más allá de la sacudida económica, según sociólogos, psicólogos y expertos consultados, podemos sufrir importantes cambios

    https://elpais.com/sociedad/2020-03-29/diez-territorios-en-los-que-vamos-a-cambiar.html

    El Gobierno está haciendo un discurso casi adolescente, de apelar a una comunidad emocional, pero ni Pedro Sánchez ni los demás son líderes espirituales ni tienen por qué convertirse en ello. No es el camino correcto”, sostiene el autor de “La historia del dolor”. Ni con estas emociones ni con banderas solucionaremos esto. “Con una bandera vasca, catalana o española no solucionamos el problema del coronavirus ni el cambio climático”.A dónde nos llevarán otros sentimientos que también han tomado primer plano estos días es otra incógnita que, según  Javier Moscoso, generará cambios: el aburrimiento (niños) y la soledad (ancianos). “¿Dónde irá todo esto? No lo sé pero habrá un debate sobre ello”.

    José Luis Úriz: ¿Cómo debe ser esta sociedad después del coronavirus?

    https://www.mil21.es/noticia/1174/opinion/como-debe-ser-esta-sociedad-despues-del-coronavirus.html

    Carlos Fresneda: La cuestión es qué mundo construiremos a la salida del túnel con una economía de guerra en tiempos de paz. Unos lo ven como una oportunidad para forzar el volantazo ecológico, otros presagian penurias que pueden demorar la acción climática

    https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2020/03/23/5e74f3a821efa05d408b4639.html

    Eduardo Saldaña: ¿Qué mundo nos espera tras la pandemia del coronavirus?

    https://elordenmundial.com/el-mundo-tras-la-pandemia-del-coronavirus/

    Iñaki Gabilondo:  ¿Qué mundo nos vamos a encontrar tras el fin del confinamiento?. Depende del tiempo que dure

    https://cadenaser.com/ser/2020/03/27/television/1585311650_625545.html

    «Ahora mismo no sabemos si estamos empezando, si ya hemos pasado la mitad o si estamos acabando». Deberíamos empezar a reconocer las actividades que deben ser cuidadas por la sociedad«. Vamos a cambiar personalmente»

    Amalio Rey: Dos ejercicios para volver distintos después de la Pandemia

     

    https://www.amaliorey.com/2020/04/01/dos-ejercicios-para-volver-distintos-despues-de-la-pandemia/

    Esteban Hernández: Todo será muy distinto tras el coronavirus: los cambios que vienen.

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-03-13/coronavirus-china-rentabilidad-politica-economia_2495400/

    “Las autoridades españolas y europeas creen que la crisis del Covid-19 será un paréntesis y que después volveremos a la normalidad política y económicamente. Pero  no será así”

    Alberto Perdomo: Aprendizajes de una crisis: otra globalización es posible

    https://debate21.es/2020/04/03/aprendizajes-de-una-crisis-otra-globalizacion-es-posible/

    Enrique Campuzano: Diez cambios positivos que nos está trayendo la crisis del coronavirus en el ámbito laboral

    http://www.rrhhdigital.com/secciones/140877/diez-cambios-positivos-que-nos-esta-trayendo-la-crisis-del-coronavirus-en-el-ambito-laboral-

    Gregorio Martin: El nuevo orden tras el coronavirus. Retomaremos nuestros hábitos tras el confinamiento, pero en la lucha contra el cambio climático el Covid-19 tendría que suponer un cambio radical en nuestro modo de producir, comerciar y consumir

    https://elpais.com/economia/2020/03/26/alternativas/1585231700_591186.html

    Felipe Valencia: Yuval Noah Harari—el famoso autor de Homo Sapiens y Homo Deus— escribía el viernes 20 de Marzo en el Financial Times algunas reflexiones sobre el mundo después del coronavirus. Inspirado en sus 21 Lecciones para el Siglo XXI, pensé que sería útil pensar cómo esta crisis sanitaria puede cambiar nuestras vidas y nuestro mundo, más allá de estos días de cuarentena

     https://nadaesgratis.es/admin/21-lecciones-de-la-pandemia

    Miguel Villarejo: A lo largo de la historia, impelida por la impotencia, la humanidad ha buscado porqués a la enfermedad que no son auténticas explicaciones, solo mitos, analogías.¿Y qué mitología alimenta el coronavirus? Hay varias.

    https://eljustomiedo.com/2020/04/01/el-coronavirus-y-sus-metaforas/

    Está, por supuesto, la ecologista (la naturaleza se estaría vengando del malvado mundo tecnocrático), pero por encima de ella planea solemne el debate ideológico. Para la derecha, asistimos a las consecuencias de una gestión lamentable y, para la izquierda, todo es fruto del desmantelamiento neoliberal de la red pública de hospitales.”

    Raul Perez Ponce: Enfermeras, médicos, auxiliares, celadores: todos los que ahora están en primera línea, jugándose su vida, separados de sus familias en muchos casos para no contagiarlos. Kennedy dijo una vez que mucho se pide a quien mucho se da. En esta crisis estamos pidiendo mucho a gente a la que normalmente se le da muy poco, y dudo mucho de que cuando acabe esto alguien se acuerde de los sanitarios, pero menos aún de los que estaban detrás de los mostradores de las tiendas que seguían abiertas o de los que nos traían la compra a casa porque nos daba mucho miedo salir. No sigo porque me lleva la ira.

    https://www.otraspoliticas.com/politica/no-aprenderemos-nada/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+OtrasPolticas+%28OTRAS+POL%C3%8DTICAS%29

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    LUNES, MÚSICA POR TODOS LOS MUERTOS DEL CORONAVIRUS.La vida sigue.

    Schütz – Selig sind die Toten (Bienaventurados los muertos)-

    The Cambridge Singers:

    https://youtu.be/rov7WQB4jms

    La vida sigue:CARTELES MUSICALES. DEAD AGAIN

    Tópico, sí, pero muy interesante y bien resuelto este montaje o “trompe-l’oeil”, que dicen los franceses  del anuncio y la carátula del disco con la banda sonora de la película.

    Morir todavía, de Kenneth Brannagh (1991), música de Patrick Doyle.

    https://youtu.be/Hqvch3feS3w

    Suite de la banda sonora:

     https://youtu.be/U12pX-92MZA

    Banda sonora de la película Grandes esperanzas, de Alfonso Cuarón (1998), con música de Patrick Doyle:

     https://youtu.be/r9Xw03Rl9Q4

    LA AGENDA DEL DOCUMENTAL DE Mariví Ibarrola

    La Qu con acento de Marivi Ibarrola. El Qué. Quién. Cómo. Dónde y Cuándo del documental

    delavapiesalacabeza@gmail.com

    Director& Guión&  Dibujos: Luis Eduardo Aute :Un perro llamado dolor

    Story Board. España 2001

    https://www.facebook.com/calle.melancolia/videos/un-perro-llamado-dolor-pel%C3%ADcula-de-luis-eduardo-aute/173322123544483/

     

     

    Un perro llamado dolor es una película animada que se estrenó en al año 2001, consta de 4.000 dibujos, hechos a mano por Aute, que posteriormente fueron tratados digitalmente para crear su narrativa visual .Toma prestado su nombre del que llevó el perro de la pintora mexicana Frida Kahlo y está compuesta por 7 historias, que sirve como hilo conductor. Interpreta las relaciones entre pintores y modelos, artistas como Goya, Duchamp, Picasso, Sorolla, Romero de Torres, Frida Kahlo, Rivera, Dalí y Velázquez

     

    Director: Julián Torremocha: Julio Romero de Torres

     España, 1940. Restaurada por la Filmoteca de Andalucía 2019

    https://www.youtube.com/watch?v=GBTGSycoOts

    Rodada en 1940, aborda la figura del pintor cordobés Julio Romero de Torres, y recorre los monumentos de Córdoba. Se incluyen canciones  de la época, interpretadas por Pepe Pinto, Estrellita Castro y El Niño Marchena. Estas canciones proceden de la digitalización de los discos de pizarra

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Stefan Müller-Doohm: Jürgen Habermas: Una biografía

    https://www.elimparcial.es/noticia/182625/habermas-una-biografia.html

    Pablo Brañas: Economía experimental y del comportamiento

    https://www.mincotur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/413/PRIMERA%20CR%C3%8DTICA.pdf

    Oriol Mitjà entrevista a Oriol Mitjà : “La epidemia de coronavirus era evitable”

    https://elpais.com/espana/catalunya/2020-03-16/la-epidemia-de-coronavirus-era-evitable.html

     Najara Brocal entrevista a   Paul Stoffels : «Diría que la probabilidad de tener éxito con nuestra vacuna supera el 80%»

    https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/04/05/5e88e74a21efa0523e8b4619.html

    Marina Estevez entrevista a Rafael Doménech: Es necesario realizar cuanto antes pruebas masivas a la población para comprobar quienes están ya inmunizados y, por lo tanto, listos para volver a trabajar y poner en marcha la economía de nuevo”

     https://www.eldiario.es/economia/Rafael-Domenech-BBVA-inmunizados-trabajar_0_1012449515.html

     

    ¿Es posible firmar unos  nuevos Pactos de la Moncloa para  hacer posible la Recuperación económica?

    https://es.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_la_Moncloa

    https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/faes-cuestiona-unos-posibles-nuevos-pactos-moncloa-participa-podemos-20200404_669585

    https://www.republica.com/2020/04/05/el-gobierno-dice-que-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa-excluiran-a-quienes-no-quieren-democracia/

    Pablo Planas: Escepticismo en los medios sobre el propósito de Sánchez de arribar a unos nuevos pactos de la Moncloa

    https://cronicaglobal.elespanol.com/primeras-planas/desescalada-encierro-pactos-moncloa_335235_102.html

    Victoria Prego: Reeditar los Pactos de La Moncloa, un objetivo imposible a día de hoy

    https://www.elindependiente.com/politica/2020/04/05/reeditar-los-pactos-de-la-moncloa-un-objetivo-imposible-a-dia-de-hoy/

    Moncloa.com: Revilla duda de nuevos ‘pactos de la Moncloa’: “En el 77 era otro nivel político”

    https://www.moncloa.com/revilla-duda-nuevos-pactos-moncloa-el-77-era-otro-nivel-politico/

    Juanma Lamet:  La Fundación Faes descarta unos nuevos Pactos de La Moncloa mientras Unidas Podemos siga en el Gobierno

    https://www.elmundo.es/espana/2020/04/05/5e89c65ffc6c832d568b45b5.html

    Lavier Perez Royo: ¿Pactos de la Moncloa o torpedo contra el Gobierno de coalición?

    https://www.eldiario.es/contracorriente/pactos-Moncloa-torpedo-Gobierno_6_1012858727.html

    Lola García: Un nuevo  Pacto  para la reconstrucción económica https://www.lavanguardia.com/politica/20200405/48314454066/un-pacto-por-la-reconstruccion.html

    Carlos Segovia: Sánchez  necesita unos nuevos  Pactos de la Moncloa el Tesoro no lograse financiación ofreciendo a los mercados un Gobierno de coalición con Podemos apoyado en ERC y sin más escudo europeo

    https://www.elmundo.es/economia/2020/04/05/5e8a21cefdddff0aaa8b4623.html

    Manel Manchon: ¿Quién será el Fuentes Quintana en la crisis sanitaria y económica española?

    https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/quien-sera-fuentes-quintana-en-crisis-sanitaria-economica-espanola_329796_102.html

    Anabel Díaz: El PP exige control parlamentario al Gobierno a cambio de su apoyo. Las propuestas de celebrar plenos telemáticos han sido rechazadas por Batet con argumentos reglamentarios

    https://elpais.com/espana/2020-04-05/el-pp-exige-control-parlamentario-al-gobierno-a-cambio-de-su-apoyo.html

    Juan Carlos Merino: Sánchez suma a comunidades de PP y PSOE a unos  nuevos Pactos de la Moncloa

    https://www.lavanguardia.com/politica/20200406/48329456350/pedro-sanchez-suma-comunidades-pp-psoe-pactos-moncloa.html

    Fernando Vallespin: El futuro ya está aquí. La peor distopía es que todo siga igual, que sigamos valiéndonos de la retórica política y los tics de siempre para abordar una situación excepcional

    https://elpais.com/elpais/2020/04/04/opinion/1586004806_022847.html

    Gabriel Flores: ¿Ayudarían en algo a superar la crisis un gobierno de concentración nacional o unos nuevos Pactos de la Moncloa?

    https://www.nuevatribuna.es/opinion/gabriel-flores/ayudarian-algo-superar-crisis-gobierno-concentracion-nacional-nuevos-pactos-moncloa/20200404141906173101.html

    Joaquin Estefanía: Los Pactos de la Moncloa partieron del hecho de que ninguna ideología, ningún partido político, tenía las respuestas ni la fuerza suficiente para superar por sí solo las dificultades

    https://elpais.com/elpais/2020/04/02/opinion/1585847258_636552.html

    “Firmados en una coyuntura en la que en otros países de nuestro entorno administraban contratos sociales, los Pactos de la Moncloa doblan el pacto social (Gobierno, patronal y sindicatos) con un pacto político (Gobierno y oposición). Ello fue así porque en el momento del acuerdo, la patronal (la Confederación Española de Organizaciones Empresariales) apenas acababa de nacer, y las centrales sindicales (un mapa de siglas entre las que sobresalían las de Comisiones Obreras y UGT) emergían de décadas de silencio y represión y aún no se conocía su auténtica representatividad.Los Pactos de la Moncloa duraron poco, apenas un año, pero fueron eficaces en la corrección de los principales desequilibrios de la economía española. Y sobre todo, crearon una moral ciudadana basada en que el acuerdo era mejor que el disenso y el ordeno y mando en tiempo de dificultades excepcionales, y lograron el tiempo necesario para llegar sin dificultades económicas insuperables a la firma de la Constitución en diciembre de 1978”

    Enric Juliana:  Los nuevos Pactos de la Moncloa

    https://www.lavanguardia.com/politica/20200402/48266443162/pactos-de-la-moncloa.html

    Uno de los hombres fuertes de Suárez, su vicepresidente económico, Enrique Fuentes Quintana, dijo: “La experiencia de 1931-1936 demuestra que una crisis económica grave y no resuelta es un pasivo que complica, hasta hacerla imposible, la construcción de la democracia. Un político español dijo en 1932: o los demócratas acaban con la crisis o la crisis acaba con la democracia”.Suárez, y dos de sus hombres fuertes, Fuentes Quintana y Fernando Abril Martorell, entre otros, llegaron a la conclusión de que era imposible domeñar los problemas económicos con sus solas fuerzas. Ya en el verano de 1976, en sus primeros contactos con los dirigentes del resto de los partidos políticos (desde la derecha posfranquista de Alianza Popular hasta el Partido Comunista, incluyendo a los nacionalistas vascos y catalanes, y pasando por las diversas formaciones socialistas), el presidente de Gobierno se había referido a la imposibilidad de actuar eficazmente sin la existencia previa de un gran acuerdo de todas las fuerzas políticas y sociales”

    Javier Aristu: Estamos en un tiempo y un lugar que tiene poco o nada que ver con el de enero de este mismo año 2020. El coronavirus ha desencajado las piezas fundamentales de aquel programa de acción. Seguir, por tanto, pensando que esta mayoría/minoría  de gobierno –158 escaños puros entre PSOE y UP más Mas País, o 166 con sus posibles apoyos de PNV y Teruel Existe– puede sacar adelante un programa y un presupuesto de emergencia ante el seísmo es quimérico. Y aunque lo fuera, ¿es conveniente apostar a una mayoría de emergencia con 176 diputados? ERC estará o no con este gobierno, dependiendo del día (el mismo Rufián decía ayer que «de momento nos decantamos por la abstención en las prórrogas del estado de alarma y apoyar las medidas económicas y sociales»), es decir, no garantiza nada y se compromete a no se sabe qué. En definitiva: la base parlamentaria de este gobierno es débil en este momento de crisis…y yo me pregunto si sería posible soportar el resto de este año en esas condiciones, tratando de negociar día sí y día no con un conglomerado de partidos que dependen de electorados variables y territoriales

    https://encampoabierto.com/2020/04/05/ante-esta-catastrofe/

    “El problema por tanto no es si se llaman Pactos de La Moncloa o si se denomina Gobierno de concentración. Olvidémonos de los términos nominales y vayamos al grano, al contenido: de ésta no se sale sin tres acuerdos básicos. Primero, un acuerdo a nivel europeo a favor de un programa de reconstrucción de lo perdido que se conciba como supranacional, sobre la base de una solidaridad de los países europeos construyendo un proyecto cohesivo en el que, como dice Sergio Fabbrini, se consiga «responder con recursos comunes a problemas comunes. Esta es la perspectiva supranacional para salir de la crisis». Segundo, un acuerdo tripartito entre gobierno, patronales y sindicatos donde se programen y vigilen las medidas de reconstrucción de la economía. Y, tercero, la madre del cordero en esta falsa y delirante polémica anacrónica sobre la Moncloa, se hace imprescindible un acuerdo político que será doble. Por una parte, entre los partidos parlamentarios entre sí a fin de diseñar un plan de reconstrucción de la convivencia social e institucional tras este marasmo y, por la otra parte, un pacto entre el Gobierno y las autonomías capaz de coordinar las respuestas y organizar la implementación de las medidas y recursos públicos.Son momentos de pactos, sí, de grandes e históricos acuerdos generales entre todos los españoles y entre los partidos que los representan. Enero de 2020 fotografió un mapa parlamentario legítimamente contrastado, donde se visualizó perfectamente las dos partes de una democracia, el gobierno y la oposición. En Abril de 2020 hace falta fotografiar lo que hoy es necesario: el acuerdo, el pacto entre diferentes pero que subordinan esas diferencias a un objetivo principal.No se trata, por tanto, de reincidir en debates academicistas, teóricos o anacrónicos sobre aquellos pactos de La Moncloa. Las fuerzas políticas tienen hoy y ante ellas el dilema de responder de la manera más urgente y eficaz a una catástrofe inmensa y que va a ser prolongada en el tiempo. Por ello, deberían abandonar en estos momentos cualquier tentación de volcar sobre el contrario responsabilidades reales o inventadas como si estuvieran a pocas semanas de unas elecciones. Hoy, lo que los españoles tenemos por delante no son unas papeletas con las siglas de los partidos; lo que tenemos por delante es mucho sufrimiento y mucho dolor social. Y los partidos políticos, gobierno y oposición, deberían ser los primeros en encabezar una respuesta solidaria y nacional”

    Elisa de la Nuez: Por unos nuevos Pactos de la Moncloa   

    https://hayderecho.expansion.com/2020/04/05/por-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa/

    Cómo se llevaron a cabo estos pactos? El Gobierno encargó un documento a un grupo reducido de expertos que lo preparó en secreto durante el mes de septiembre de 1977. El documento se discute los días 7 y 8 de octubre en el Palacio de la Moncloa. A continuación se formaron distintos grupos de trabajo con representantes de los distintos partidos para ir perfilando las diferentes cuestiones. La discusión continuó durante todo ese mes y el documento final se firmó el 27 de octubre por los representantes de todos los partidos, y posteriormente fue aprobado por el Parlamento. Todo en un tiempo record. Quizás porque mucha gente experta sabía lo que había que hacer desde hacía mucho. Se pactaron medidas económicas a corto plazo (política monetaria, reducción del gasto público, método de cálculo para los aumentos salariales), a medio plazo (política presupuestaria, reforma de los impuestos, nuevo Estatuto de los Trabajadores con flexibilización del despido, reforma del sistema financiero) y a largo plazo (limitación de la dependencia energética del exterior, reconversión de los sectores industriales y de la producción agrícola). Y, por último se acordó una parte política institucional en complemento de lo anterior, básicamente centrada en el reconocimiento formal de una serie de libertades.Como resultado de la moderación salarial conseguida, la inflación se redujo prácticamente a la mitad en dos años, pero no fue suficiente para contener el crecimiento del paro. De los restantes acuerdos adoptados, tan solo la reforma fiscal llegó a buen puerto, mediante la implantación del IRPF, con la consiguiente posibilidad de mejorar las prestaciones sociales. Pero, en cambio, los Pactos de la Moncloa corrigieron algunos de los desequilibrios de la economía española y afirmaron el proceso de transición, iniciando una tradición de acuerdo social mediante el intercambio de contención salarial y reducción de la conflictividad a cambio de compensaciones sociales y reconocimiento simbólico de los actores implicados. Cuentan los que lo vivieron (José Luis Leal) que fue bastante difícil convencer a las bases de los diferentes partidos. Cuando los dirigentes iban a dar mítines se encontraban con que había gente que devolvía los carnés de militancia. Pero lo cierto es que lo suscribieron y lo mantuvieron. Hay que agradecérselo. Supieron estar a la altura de lo que los tiempos reclamaban. Pensamos que si entonces había motivo para intentarlo, con mucha mayor razón lo hay ahora. Por supuesto, la pugna política forma parte de la democracia, pues los partidos agregan preferencias políticas de diversos grupos sociales y mediante la confrontación, el acuerdo y el juego de las mayorías y el cambio de estas logran un decantado más útil para lograr el progreso, la convivencia y la paz social que el que resultaría de una permanente mayoría absoluta. Pero hay veces que no es así. Hay situaciones internas de extraordinaria división social que pueden llevar a una cultura del acuerdo, como ocurrió en la llamada democracia consociativa de los Países Bajos, dividido por enormes diferencias sociales, religiosas, culturales y lingüísticas. Otras veces son ataques exteriores los que obligan a prescindir de la enriquecedora (aunque también irritante) lucha política, porque todas las fuerzas han de ponerse frente al enemigo común, como ha ocurrido tras los conflictos bélicos. La crisis que atravesamos no tiene precedentes en los últimos cien años, ni en España ni en el mundo. El enemigo es exterior pero no es otra nación u otro Estado: es un virus muy agresivo. La reacción va a exigir apuestas fortísimas que repercutirán durante nuestra economía y nuestra sociedad durante muchos años. Los sacrificios tiene que repartirse -lo que no sucedió durante la anterior crisis por cierto- de manera equilibrada. Y para equilibrar las cosas nadie ha inventado nada mejor que el consenso y el acuerdo. Además, al igual que lo que ocurrió entonces, las medidas que se adopten deben ir acompañadas de reformas institucionales profundas, que implanten de una vez la meritocracia, la responsabilidad y la rendición de cuentas en las que este blog insiste desde hace diez años. Y que desarrollen políticas públicas que se fundamenten en la evidencia empírica y no en ocurrencias o en cortoplacismos políticos que ahora no tienen ningún sentido. El tiempo de oportunistas, provocadores y propagandistas ha pasado. Tenemos que contar por supuesto con las Administraciones autonómicas, máxime cuando ahora nos encontramos en un Estado infinitamente más descentralizado territorial y funcionalmente de lo que lo estaba la España de 1977. Especialmente desde el momento en que la sanidad pública tiene que ser uno de los principales sectores necesitados de profunda actualización y puesta a punto. Se necesita dignificar las profesiones sanitarias y dotarles de los medios necesarios, porque con aplausos no basta. En definitiva, cualquier lección que queramos aprender de esta pandemia, tanto para resolverla lo mejor posible como para prevenir la siguiente, va a exigir, en consecuencia, consenso .Nos preguntamos, por último, si nuestros actuales representantes políticos serán capaces de lo mismo. Muchos nos dicen que tenemos la peor clase política de todos los tiempos y que es impensable pedirles generosidad, altura de mira y cesiones y renuncias. Justo lo que ellos nos piden a nosotros como ciudadanos. Sin duda, la pandemia nos ha alcanzado en un momento político delicado: con un gobierno formado tras dos elecciones y con acuerdos -por decirlo suavemente- arriesgados en un ambiente de grave polarización. Pero nosotros somos optimistas y pensamos, en primer lugar, que frente a pronósticos catastrofistas, una crisis como la presente, externa e inesperada, puede hacer que salgamos con el tiempo hasta más fuertes; en segundo lugar, que cualquier líder político que se enfrente con una situación como la que vivimos es capaz de elevarse por encima de sus limitaciones si tiene el apoyo de los demás y la convicción de que todos actuarán con lealtad para conseguir que este desastre no se lleve el futuro de los españoles por delante. Y en todo caso, desde la sociedad civil y como ciudadanos, tenemos todo el derecho a exigirlo

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    • portelap@gmail.com
    • BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA agendadeprensa.org
    • Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.
    • La primera manera para suscribirse es mediante una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria
    • kutxabank
    • IBAN ES09
    • 2095 0334 8091 0306 8877
    • La otra modalidad de suscripción funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:
    • Autorización de cargo en cuenta
    • Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX
    • NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ
    • Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    • Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:
    • portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

     

     

Calendario de artículos

abril 2020
L M X J V S D
« Mar   May »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Artículos anteriores