• Si yo fuera Iván Redondo controlaría especialmente los mensajes  públicos  y filtraciones interesadas de los  Ministros Calviño e Iglesias ante una posible  revisión de la calificación de la deuda pública española por parte de las Agencias de rating internacionales. Según una encuesta de 40dB. para “El Pais”, casi siete de cada diez ciudadanos piensa que el impacto en la economía española de esta crisis será negativo y duradero. Eso se nota ya en las decisiones de las economías domésticas: el 40% de los encuestados  afirma que ya ha retrasado o paralizado una inversión, gasto o compra que tenía prevista

    https://elpais.com/espana/2020-03-19/la-mitad-de-los-espanoles-teme-perder-el-empleo-por-la-crisis.html

    German Gorraiz: Efectos colaterales de la pandemización del coronavirus

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/efectos_colaterales_de_la_pandemizacion_del_coronavirus

    Juan Francisco Jimeno: La crisis económica del Covid-19: ¿Serán eficaces las medidas del Gobierno español?

    https://nadaesgratis.es/marcel-jansen/la-crisis-del-covid-19-seran-eficaces-las-medidas-del-gobierno-espanol

    Primo Gonzalez: La recesión está a la vista, aunque a diferencia de lo sucedido en la anterior crisis, esta vez  la paralización de la actividad económica podría alcanzar a más sectores, en especial a algunos de importancia estratégica para la economía española básicamente el turismo y algunas industrias como la del automóvil, cuyo impacto en la balanza comercial y de servicios pueden ser notables

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2020/03/19/no-eran-decimas-es-una-recesion/

    Alessandro Solís: Mientras los economistas de muchas partes del mundo se preparan para lo peor —dígase, una depresión económica—, Nadia Calviño dice que todavía es pronto para tan siquiera pensar en una recesión en España. La ministra de Asuntos Económicos ha avanzado en una entrevista con Bloomberg, este jueves, que igual no está empleando «muchas energías» en hacer previsiones económicas sino que se enfoca en tratar de «minimizar» el potencial impacto estructural en la economía española

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/calvino-niega-la-recesion-mientras-el-mundo-teme-una-depresion_20045526_102.html

    Jesus Servulo: El Gobierno asume que no podrá presentar los Presupuestos de 2020

    https://elpais.com/economia/2020-03-19/el-gobierno-asume-que-no-podra-presentar-los-presupuestos-de-2020.html

    Fernando H. Valls: El Gobierno contempla ya un escenario de ‘economía de guerra’ sin precedentes. Informes internos apuntan a un impacto muy superior al de la crisis. Sánchez esperará unas semanas para elaborar los «Presupuestos de reconstrucción«

    https://www.lainformacion.com/espana/coronavirus-gobierno-economia-guerra-empleo/6553083/

    Javier Gilsanz: «Plan de choque» histórico contra el coronavirus

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2020/03/plan-choque-coronavirus-ayudas-empresas-despidos-creditos-emergencia-economica-sanitaria.html

    La emergencia económica va a ser de una envergadura inimaginable y va a poner “patas arriba” la economía española y mundial. Muchas empresas y trabajadores caerán, aunque hay que intentar que sea temporalmente. Se trata de aplicar lo mejor posible el Plan de choque y que cada uno minimice los daños en su entorno. Porque cuanto menos sufra la economía, menos dura será la recuperación. Cuando pase lo peor de la pandemia, quizás a finales de junio, habrá que pensar en la reconstrucción de un país que va a quedar devastado económica y socialmente. Y ahí, vamos a necesitar un enorme consenso político interno, para aprobar un Presupuesto de reconstrucción para 2020-21. Y forzar un cambio político en Europa, para que la UE apruebe un Plan Marshall contra los efectos del coronavirus”

    Juan Ramon Rallo: El coronavirus como un ‘shock’ de oferta. Los daños económicos que vaya a generar el coronavirus no vamos a poder contrarrestarlos de ningún modo significativo

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2020-02-28/coronavirus-shock-oferta_2474011/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    Luis M. del Amo:  Los trabajadores pueden cambiar unilateralmente de turno y hasta de funciones para atender a sus familiares. El presidente de CEOE, Antonio Garamendi, ha criticado hoy el nuevo derecho a reducir o adaptar la jornada que tienen todos los trabajadores afectados por las medidas contra el coronavirus desde la entrada en vigor del real decreto ley de medidas urgentes extraordinarias publicado ayer en el BOE

    https://www.diarioabierto.es/490940/ceoe-clama-contra-el-derecho-a-adaptar-la-jornada-por-el-coronavirus

    ¿Es el sistema sanitario español tan bueno como afirmaron siempre los políticos?

    https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/08/07/el_sistema_sanitario_espanol_tan_bueno_como_afirman_los_politicos_97704_2003.html

    https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/los-extranjeros-valoran-la-sanidad-espanola-como-la-tercera-mejor-del-mundo-4631

    https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/china-espana-coronavirus-ayuda_327807_102.html

    https://elpais.com/sociedad/2020/03/16/actualidad/1584360628_538486.html#?ref=rss&format=simple&link=link

    https://www.republica.com/el-manantial/2020/03/19/el-galeon-espanol-enfila-el-cabo-de-hornos/

    Pablo R. Suanzes entrevista a  Charles Michel: «Ningún país puede ganar por sí solo la batalla contra el virus»

    https://www.elmundo.es/internacional/2020/03/18/5e72632cfc6c83da6f8b4631.html

    Javier Rey: Reflexiones sanitarias sobre el coronavirus desde casa. La importancia de la pandemia está generada por un virus desconocido, muy contagioso, frente al que no se dispone de ningún tratamiento ni vacuna, lo que impide su abordaje desde la experiencia

    https://elpais.com/economia/2020/03/18/alternativas/1584526227_468294.htmlprevia

    José Luis Fuentecilla: Una cronología del coronavirus: ¿ha sido lenta la respuesta de España?

    https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/cronologia-coronavirus-ha-sido-lenta-respuesta-espana_18_2915070070.html

    Rodrigo Tena: Como es bien sabido a estas alturas, una de las recomendaciones fundamentales del Ministerio de Sanidad es no acudir a los centros sanitarios simplemente por tener los síntomas típicos del coronavirus, con la finalidad de no colapsarlos. Tampoco se hacen pruebas en la sanidad pública para confirmar los diagnósticos, más que a los que por su estado grave requieren el ingreso y a los sanitarios con síntomas, pese a las recomendaciones de la OMS de hacer todos los test posibles

     https://hayderecho.expansion.com/2020/03/18/todavia-hay-clases-los-politicos-y-la-prueba-del-coronavirus/

    “Efectivamente, hacer cuantos más mejor es muy conveniente, no solo para conocer el impacto real de la pandemia, sino para identificar los focos de contagio que nos permitan combatirla mejor. Cuando se detecta un positivo asintomático, o con escasos síntomas, podemos aislarlo y evitar el riesgo de contagio, aparte de que nos permite localizar las personas que han estado en contacto con él y reducir así los correspondientes riesgos (como que se contamine una residencia de ancianos, por ejemplo).Pues bien, aunque se alega los test son menos relevantes cuando la población pasa a una situación general de cuarentena como la que ahora estamos viviendo, la verdadera explicación por la que en España se han hecho muy pocos test casi desde el principio es porque la logística para hacer estas pruebas está totalmente desbordada en la mayor parte de las CCAA (aquí), especialmente en Madrid. En conclusión, estimado ciudadano, que ya puede usted haber trabajado con un montón de diagnosticados e incluso presentar síntomas evidentes, o incluso ser un sanitario sin síntomas, que nadie le va a hacer el test.Y, sin embargo, al modo cuentagotas, nos vamos enterando de las vicisitudes diagnósticas de nuestra clase política, y también de paso la de sus cónyuges o parejas, tengan síntomas o no los tengan, como si fuera un serial del HOLA. Este ha dado, el otro todavía no, pero se repetirá la prueba en unos días a ver qué tal porque tiene un poquito de tos. Hay que ver qué nervios.En esto no hay diferencias de color político, lo sabemos todo de la salud vírica de los de derechas y de los de izquierdas, extremos incluidos. Lo que no sabemos es si ese color ha determinado las preferencias a la hora de elegir a quién pedir la prueba. De los de VOX sí, porque lo han dicho. Han ido a la privada. Pero los demás no nos lo han aclarado expresamente, por lo que suponemos que, dada la retórica de absoluto apoyo a la sanidad pública tan extendida en nuestra clase política, habrán acudido…. a la privada también, digo yo, con la finalidad de no colapsar todavía más la pública en perjuicio de los intereses generales, ni de abusar de su posición de poder para obtener una ventaja personal frente al resto de la ciudadanía.Pues bien, parece que en algunos casos no han ido a la privada, después de todo, como el de Irene Montero y el resto del Gobierno (supongo que también el cónyuge del Presidente), que se lo hicieron en La Paz (según esta noticia) hospital público desahogado donde los haya.Tal actitud no solo detrae recursos públicos a la hora de combatir la pandemia sino que además supone una discriminación muy evidente con el resto de los ciudadanos. Porque es que, efectivamente, al resto de la ciudadanía también nos gustaría saber si tenemos o hemos pasado ya el coronavirus. Nos gustaría saber si ese catarro fuerte que ha pasado y superado la abuela o el hermano con factor de riesgo era debido al virus, porque nos deja mucho más tranquilos y nos da más libertad de movimientos. Nos gustaría saber si esa tosecilla que no se me quita desde hace dos días obedece a la misma causa, ya no para dejarme tranquilo, sino para saber si puedo ir o no a trabajar sin miedo de contagiar a mis compañeros (o a los clientes del súper), aunque los mantenga a un metro .Pero no podemos. Somos seres responsable (aunque la verdad es que aunque no lo fuésemos nos daría igual) y nos quedamos en casa en la ignorancia o vamos a trabajar con miedo. Pero ellos, los políticos, parece que sí pueden. “Este virus no conoce de ideologías ni de clases”, no deja de repetir de manera constante el Presidente del Gobierno. El virus no, el desconsiderado, pero parece que otros sí las tienen muy en cuenta.Que los políticos vayan a la privada con lo que está cayendo no me parece muy edificante, al menos desde el punto de vista de la ejemplaridad (no todo el mundo puede permitírselo), pero hacerlo utilizando recursos de la pública sin respetar los criterios generales que ellos mismos han fijado es absolutamente impresentable. No se puede imponer un sacrificio tan serio a los ciudadanos y luego personalmente hacer lo contrario, simplemente porque yo lo valgo. Mucha retórica y mucho aplauso desde el balcón, pero a los médicos se les sigue y se les seguirá pagando una miseria a cambio de exigirles heroicidades un día sí y otro también. Nuestra sanidad trabaja permanentemente a cien por cien de exigencia, en estos días al doscientos, pero cuando a mí me toca que sea al doscientos uno, oye, que soy político.La Fundación Hay Derecho, al amparo de la Ley de Transparencia, va a preguntar a la Administración sobre qué altos cargos se han hecho la prueba y por qué motivos”

    nytimes.com: Basta leer la historia de dos mujeres de 29 años en Wuhan que contrajeron COVID-19 con muy distintos desenlaces.

    https://www.nytimes.com/es/2020/03/16/espanol/mundo/coronavirus-mujeres-muerte-recuperacion.html?te=1&nl=el-times&emc=edit_bn_20200317&campaign_id=42&instance_id=16824&segment_id=22301&user_id=d6a7c782282dcf9915e22b9cc94ae7e5&regi_id=8622463020200317

    José Ignacio Torreblanca: En una crisis sanitaria de este tipo, no importa tanto el régimen político como la eficacia del Estado y la administración pública

    https://ethic.es/2020/03/democracia-y-coronavirus-torreblanca/

    “En condiciones normales, el aserto churchilliano de que la democracia es la mejor forma de gobierno posible una vez ensayadas todas las demás nos parece solo una fina y brillante ironía de ese político heterodoxo que fue Winston Churchill. Pero en circunstancias como las actuales, cuando las democracias luchan por sobrevivir a una crisis sanitaria global, la pregunta de si son más o menos eficaces que los sistemas autoritarios cobra toda actualidad.Tomemos el caso de China. Su respuesta inicial fue lenta porque a pesar de tener un gran aparato estatal y mucha autoridad, no sólo dejó pasar la crisis de largo sino que incluso sancionó por difundir falsedades a los médicos que dieron la alarma. Con ello, confirmó algo que Amartya Sen había ya demostrado hace tiempo sobre por qué las hambrunas tendían a ser más agudas en los regímenes autoritarios: la ausencia de medios de comunicación, opinión pública y elecciones regulares hacía menos responsables y más lentos en reaccionar a políticos y funcionarios. Es algo que vimos también en la URSS con motivo del accidente nuclear de Chernóbil: las dictaduras despojan de autoridad a técnicos y profesionales y a cambio les infunden temor hacia los políticos, lo cual tiende a empeorar las crisis por el miedo a las represalias.Sin embargo, tampoco podemos decir que las democracias hayan reaccionado mejor. EE.UU. y el Reino Unido, cunas de la democracia liberal, están siendo caóticos y desorganizados en su reacción, y España e Italia han reaccionado tarde y mal, no anticipando con tiempo ni el impacto sanitario, ni el social ni económico. Los chinos taparon los casos al principio, pero una vez que se movilizaron lo han hecho con una eficacia demoledora –incluso atemorizadora–, en cuanto al nivel de control social que han demostrado ser capaces de ejercer gracias a la tecnología. Mientras, muchas democracias están demostrando haber perdido un tiempo precioso para reforzar sus sistemas sanitarios cuando aún estaban a tiempo.Muy probablemente, la conclusión sea que, en una crisis sanitaria de este tipo, no importa tanto el régimen político como la eficacia del Estado y la administración pública. China, Singapur y Japón, con sistemas que varían mucho entre sí –autoritario, iliberal y liberal– han reaccionado bien por dos razones: tienen estados que funcionan y ya había pasado por una crisis similar, el SARS, que les había dejado una serie de lecciones y protocolos de actuación. En Europa, por el contrario, pese a tener estados capaces, sistemas democráticos y recursos económicos, no teníamos una experiencia anterior a la que referirnos así que no solo se ha improvisado, sino que se ha aplicado una respuesta inicial de normalidad pensada para ataques terroristas cuando la situación era exactamente la contraria. Así que el jurado no ha dado todavía su veredicto sobre quién es más eficaz”

    Francisco Mercado:La Rueda de Prensa diaria de Iván Redondo

    “¿Hace falta que cada día salgan tres mandos de las Fuerzas Armadas para dar el parte sobre el coronavirus? El mismo Gobierno que repudiaba el modelo chino por autoritario lo aplica y, por añadidura, nos muestra cada día una tribuna llena de mandos lastrados de medallas que también recuerda las fotos de familia del poder de aquel país. Si fueran a anunciar que entre los tres cuerpos han desarticulado el comando coronavirus…lo entendería. Pero los tres cada día se hacen autoloas sobre la implicación de sus subordinados, reparten un surtido de metáforas cuarteleras de que es una guerra muy dura que exige apoyo de todos y a casa hasta el siguiente día. Uno no espera del parte sanitario diario saber cuántos españoles han sido detenidos o multados por contravenir esta suerte de toque de queda. No sólo queremos saber cada día cuántos mueren, ni cuántos están infectados. Uno espera saber su reparto por franjas de edad, datos geográficos, posibles focos. Eso es didáctico y ayuda a prevenir y a valorar. De otro modo, parece que sólo mueren los ancianos y en residencias. Y a estas preguntas, Simón, el único sanitario del cuarteto del parte, responde que le faltan datos. Ni siquiera tiene datos, o eso dice, de las franjas de edades de los más de 700 muertos (700, no 700.000) o de los más de 17.000 contagiados (no 170.0.00) Una administración que tabula en una noche los votos de todos los españoles no puede pormenorizar las edades de 700 muertos o 17.000 infectados. Una crisis como la actual siempre requiere una cirugía muy compleja. Pero cuando pesa tanto en un gobierno la comunicación, don Iván, es difícil medir si salen los mandos castrenses porque hay poca respuesta sanitaria o porque creen que los uniformados tranquilizan. Yo, particularmente, me gustaría más que la UME dando entrevistas y conminando por megafonía a quedarse en casa o desinfectando el metro…que habilitara más hospitales. El dilema cañones o mantequilla aquí es…uniformes o mascarillas. Y sólo tenemos uniformes”

    Mikel Arteta: Mascarillas chinas

    “Me explica un empresario que podría colaborar. A ver si lo sé explicar.

    En los quirófanos se están pasando las mascarillas entre médicos. La situación es lamentable. Imaginad el resto de médicos.

    En China hay fábricas públicas fabricando mascarillas a porrillo. De ellas nos vienen los donativos del Gobierno chino. Absolutamente insuficiente.

    Pero también hay una vasta red de empresarios chinos (privados) que, a falta de vender otras cosas tal y como está el mundo, están fabricando mascarillas buenas y pueden exportarlas y vendérselas a quienes quieran. Muchos países, como Polonia, están aprovechándolo.

    En España hay cientos de empresarios que importan desde China al por mayor. Tienen (es lo difícil) los contactos con esas empresas privadas que ahora les ofrecen mascarillas ffp2 por dos euros (en Amazon a 10), y otras mucho más baratas, y podrían importarlas en una semana (mucho menos si el Ministerio pusiera aviones desde ya) a razón de millones.

    Se encuentran con dos problemas:

    Confiscaciones en aduana (y noticias como lo de la incautación de 150.000 mascarillas el otro día a una diligente fábrica de Jaén que produce 80.000 mascarillas al día para abastecer a nuestra sanidad no ayudan). Estos empresarios pueden traerlas muy baratas y venderlas con poco margen a farmacias y a hospitales. O al Ministerio y que éste gestione. Habría margen de negocio para muchos y un abastecimiento brutal en muy pocos días. Las que queramos, vaya. Pero no se la van a jugar a que se las confisquen, perder millones, y luego no saber cuándo y cuánto se les pagará. (Más nos vale pensar en los efectos perversos de la chulería nacionalizadora. Para otra ocasión).

    Trabas burocráticas: licencias médicas (antes podían pasar por mascarillas industriales, pero cada vez es más difícil) y agilización de certificados CE. Esto se debería poder solucionar con voluntad en el actual estado. Hay quien se presta incluso a poner en contacto al Ministerio con el proveedor chino para que España pague directamente (cobran al origen siempre), cubra la burocracia como se pueda, y las traiga ya.

    Es probable que lo mismo pueda hacerse con tests y más cosas.

    Hay quien ha hablado con autoridades pero se encuentran con respuestas burocráticas bastante incompetentes y descorazonadoras.

    En todo caso, hablamos de chinos sorprendidos de que no llevemos todos, no.sólo médicos. Es decir, cuantas más, mejor. Sin limitaciones. Y hay mucho más material. Y no hablo sólo del Ministerio y hospitales. Facilitando o anulando licencias, el certificado CE, y no requisando en aduanas, haciendo cargar el coste en importadores, llenas provisiones en dos patadas. Y no es de hoy…”

    COMP ARTIENDO LECTURAS

    con Carmen Marcos confinada  en casa (2)

    Eileen Chang (China, 1920 – EEUU, 1995) es una de los escritores chinos más importante del siglo XX, emigrada a EEUU, y cuyas obras estuvieron prohibidas en su país hasta épocas recientes. En las dos novelas cortas que integran el libro Incienso retrata, con una escritura delicada y aparente trivialidad, el choque de las culturas oriental y occidental en los años finales de la época colonial.

    Eileen Chang: Incienso

     

    Idioma original: Inglés

    Traducción: Anne-Hélèn Suárez (y la colaboración de Qu Xianghong)

    Edita: Libros del Asteroide, 2019

    Nº de páginas: 168

    Este volumen contiene dos novelas cortas que retratan de manera brillante la decadencia de la China colonial y el conflicto entre la  filosofía y la cultura orientales y la occidental. Ambas están localizadas en Hon-Kong, a mediados del siglo XX.

    En la primera narración, denominada “El primer incensario”, Ge Weilong, una joven de Shanghai, acude a casa de su tía a pedir ayuda para cursar estudios en Hong-Kong ya que sus padres no pueden pagarlo. Esta mujer, hermana de su padre, ha sido rechazada por la familia desde que decidió convertirse en concubina de un viejo y rico comerciante ya fallecido. No obstante, la tía acepta la propuesta y seguimos a la asombrada joven en su nueva vida en un ambiente mundano y sofisticado. Tendrá que decidir si quiere formar parte de él.

    La segunda narración, “El segundo incensario”, desarrolla el noviazgo de una pareja de ingleses, los preparativos de su boda y los días posteriores a la misma. Trascurre en ambiente universitario donde él es un profesor cuarentón y ella una jovencita caprichosa y aterrorizada con las relaciones sexuales.

    En ambos casos, el inicio es inocente pero el desarrollo tiene algo de inquietante. La prosa es exquisita y a través de una precisa descripción de personajes y detalles  (mueble, vestidos, objetos,…) nos adentra en los usos y costumbres tradicionales y el impacto que suponen los nuevos aires que vienen del exterior. Y  como es usual en la literatura oriental, también destacan las poéticas descripciones de la naturaleza que se incluyen en la narración.

     

    https://www.troa.es/libro/incienso_1048054

    (Reseña de Encarnita Hérraiz)

     

    https://es.wikipedia.org/wiki/Eileen_Chang

    (Biografía)

    ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

     

    Fernando Savater: Tauroética

    https://www.doblandotentaculos.com/2015/08/25/la-mierda-de-la-tauroetica-de-savater/

    Fintan O´Toole : El Fracaso Heróico. El brexit y la política del dolor

    https://capitanswing.com/prensa/resena-de-un-fracaso-heroico-el-brexit-y-la-politica-del-dolor/

    Rafael Espejo entrevista a Enrique Dans: “Se podría regular un precio mínimo para un producto agrícola,  pero sin excluir al mercado. Es necesario que exista un precio que permita vivir a un agricultor por encima del umbral de pobreza. Esto no solamente se debe aplicar en agricultura, sino en la totalidad de los trabajos y está muy relacionado con la renta básica universal

    https://www.enriquedans.com/tag/rafael-espejo

    Lluís Amiguet entrevista a Gonzalo Pontón: “Hemos dado títulos a todo el mundo, pero no conocimiento”


    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20191014/47952753899/hemos-dado-titulos-a-todo-el-mundo-pero-no-conocimiento.html

    Pablo R. Suanzes entrevista a  Charles Michel: «Ningún país puede ganar por sí solo la batalla contra el virus»

    https://www.elmundo.es/internacional/2020/03/18/5e72632cfc6c83da6f8b4631.html

    Alejandro Torrus entrevista a Javier Perez Royo: «Es muy difícil que la monarquía sobreviva»

    https://www.publico.es/politica/javier-perez-royo-dificil-monarquia-sobreviva.html

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA

     Www.agendadeprensa.org

    Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante

    mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

marzo 2020
L M X J V S D
« Feb   Abr »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores