• Pedro Sánchez quiere que las Cortes empiecen a trabajar en lo que queda de Enero, poder  presentar el techo de gasto para aprobar los PGE  en el primer trimestre. Luis de Guindos  suspirará en el BCE y  seguro que Bruselas ayuda

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/pedro-sanchez-ministros-psoe-elecciones-10n_20000111_102.html

    Publico.es: El candidato a la investidura, Pedro Sánchez, prevé dar a conocer su Gobierno el miércoles 8 de enero después de prometer el cargo de presidente del Gobierno ante el Rey, siempre y cuando logre ser investido en segunda votación por el Congreso este  martes 7 de enero

    https://www.publico.es/politica/sanchez-preve-anunciar-gobierno-dia-8-primer-consejo-ministros-sea-10.html

    Si como está previsto Sánchez recaba este martes 7 de enero más votos a favor que en contra, la presidenta de la Cámara Baja, Meritxell Batet, se desplazará al Palacio de la Zarzuela para comunicar formalmente al rey Felipe VI el resultado del debate de investidura.El jefe del Estado ha de firmar el real decreto con el nombramiento de Sánchez como presidente del Gobierno, medida que entrará en vigor desde su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Una vez solventado este trámite, Sánchez podrá prometer el cargo ante el rey el día 8 por la mañana.Esa tarde, se espera que se dé a conocer a la opinión pública la composición del nuevo Gobierno de coalición. PSOE y Unidas Podemos están conversando acerca de la posibilidad de que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias comparezcan juntos en el Palacio de la Moncloa para anunciar los ministros. Una vez anunciada la composición del gabinete, el jueves 9 el BOE publicaría los nombramientos de los ministros, que ese mismo día prometerían su cargo ante el rey en el Palacio de la Zarzuela y después podrían tomar posesión en sus respectivos Ministerios.De esta manera, la primera reunión del nuevo Consejo de Ministros tendría lugar el viernes 10 de enero

    Jorge Sáinz: Así será el Gobierno de Sánchez e Iglesias: 20 ministerios con tres vicepresidencias .El Consejo de Ministros tendrá tres carteras más que el actual. Podemos ocupará la vicepresidencia segunda. María Jesús Montero se perfila como nueva portavoz del Ejecutivo y las competencias de Seguridad Social se unirán a las de Sanidad

    Equipos negociadores del PSOE y Podemos tras la firma del pacto

    https://www.vozpopuli.com/politica/gobierno-sanchez-iglesias-ministerios-vicepresidencias_0_1315968714.html

    José Marcos: La estructura del que sería el primer Gobierno de coalición desde la Segunda República no reproducirá el modelo de la Generalitat valenciana, en la que el PSOE, Unidas Podemos y Compromís comparten la gestión de carteras en las que cohabitan cargos de las distintas formaciones en diferentes niveles de la Administración en equipos mixtos. Según las fuentes consultadas, esa experiencia no se repetirá en el Gobierno de Sánchez e Iglesias

    https://elpais.com/politica/2019/11/23/actualidad/1574548228_770695.html

     Carmen Torres: Los pesos pesados del Gobierno de Sánchez: de Montero como portavoz a Iglesias, fuera de la Moncloa

    https://www.elindependiente.com/politica/2020/01/06/los-pesos-pesados-del-gobierno-de-sanchez-de-montero-como-portavoz-a-iglesias-fuera-de-la-moncloa/

    “También aparecen como seguros en el Gobierno el ministro de Fomento, José Luis Ábalos; el de Interior, Fernando Grande-Marlaska, la de Medio Ambiente, Teresa Ribera, la de Seguridad Social, Magdalena Valerio y la de Defensa, Margarita Robles. La salida del Ejecutivo de Josep Borrel, titular de Exteriores, dejó sus competencias en manos de Robles, pero el responsable de Agricultura, Luis Planas, con una amplia trayectoria diplomática a sus espaldas, podría asumirlas definitivamente o pasarlas a uno de los hombres de confianza del Gabinete del Presidente, José Manuel Albares, sherpa de Sánchez en las cumbres internacionales.La otra ministra que ha dejado sus funciones es la presidenta del Congreso desde abril, Meritxell Batet, cuya cartera de Administración Territorial podría pasar a manos de la vicepresidenta Calvo. La salida de esta dirigente del PSC se podría compensar en el Ejecutivo con el nombramiento de Manuel Cruz, ex presidente del Senado, como ministro de Cultura, en sustitución del almeriense José Guirao, con un perfil más técnico. Cruz ha sido sustituido al frente de la Cámara Alta por Pilar Llop, ex delegada del Gobierno para la Violencia de Género y nueva apuesta electoral de Sánchez para Madrid.Están en el aire las titulares de Justicia, Dolores Delgado; la de Industria, Reyes Maroto; la de Sanidad, Luisa Carcedo y el responsable de Ciencia, el astronatua Pedro Duque. Para el Ministerio de Justicia, Sánchez barajó la figura del gaditano Juan Carlos Campo, pero en los últimos días han liderado las quinielas figuras de perfil progresista para contentar a Podemos y a los independentistas de Esquerra Republicana de Cataluña, todos ellos muy críticos con el Poder judicial. Entre los nombres contemplados destaca en este sentido el del portavoz de la asociación Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega”

    Fernando H. Valls: Sánchez mantiene a sus ministros en vilo y se guarda el ‘as’ de la Seguridad Social. Pero separar la Seguridad Social de Trabajo pone en riesgo la unidad de la Inspección

    https://www.lainformacion.com/espana/gobierno-coalicion-sanchez-iglesias-ministerios-seguridad-social/6533154/

    “La gran duda es si la Seguridad Social constituirá un ministerio en sí misma o se integrará en otro de mayor rango. Y ese es el ‘as’ que Sánchez se guarda en la manga para poner sobre la mesa esta semana. Como se informó con las negociaciones aún en ciernes, el control de las pensiones llegó a suponer una pugna entre Calviño (Economía) y Montero (Hacienda). Finalmente, fuentes conocedoras de estas conversaciones aseguran que la opción que tiene más papeletas es la de la creación de un nuevo ministerio, e incluso apuntan a que podría bautizarse con un título que incluya el término «Pensiones». En cualquier caso, son decisiones todavía ‘blindadas’ por Sánchez y que conocen muy pocos. Una de las grandes incógnitas de estos días es saber cómo comunicará Sánchez a sus futuros ministros si quieren formar parte de su equipo. En 2018 utilizó un curioso método: sentado en su despacho, descolgó personalmente el teléfono y marcó el número de los nombres que él había pensado junto a sus pretorianos para conformar el Consejo de Ministros. Un tono, dos tonos… «Dígame». Al otro lado de la línea estaba el nuevo inquilino de La Moncloa. «Hola, he pensado que serías un buen ministro de Ciencia, ¿te apetece?». En las próximas horas muchos móviles estarán encendidos y despejados.El calendario que maneja el PSOE a partir de la votación de mañana martes es el siguiente. El miércoles Sánchez tomaría posesión de su cargo de presidente del Gobierno en Zarzuela. Incluso no se descarta que pueda ser en la tarde del mismo martes. El Rey, tras la Pascua Militar, no tiene previsto ningún acto en su agenda oficial hasta el jueves en la Dirección General de la Guardia Civil. A partir de ahí, Sánchez iría comunicando sus ministros. El jueves, todos ellos protagonizarían el traspaso de carteras (o su continuidad). Y el viernes sería un día histórico: el de la foto en la escalinata de La Moncloa del Gobierno de coalición”

    Beatriz Parera: Sánchez busca una mujer para desjudicializar el ‘procés’ desde la Fiscalía. Si se decanta finalmente por un perfil femenino, dos personas se sopesan para el cargo: la actual jefa de la Fiscalía del TC, María Ángeles Sánchez Conde, y la magistrada del Supremo Ana Ferrer

    https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-06/candidatos-fiscal-general-desjudicializacion-proces_2398012/

    Europapresms.com: El organigrama del que será el primer Gobierno de coalición desde la recuperación de la democracia ya está cerrado, pero la comunicación oficial no se hará hasta que Sánchez sea reelegido en la segunda votación de la sesión de investidura del día 7. Sin embargo, ya está claro que el reparto de Ministerios entre las dos formaciones que integrarán el Ejecutivo deja a Unidas Podemos con una Vicepresidencia, que correrá a cargo de Iglesias, y que tendrá competencias de Asuntos Sociales, y cuatro Ministerios que rendirán cuentas ante él, por lo que no dependerán de las vicepresidentas del PSOE. Además, Iglesias controlará otras dos o tres Secretarías de Estado. Para gestionar su Vicepresidencia y coordinar la acción de los Ministerios que ocupe Unidas Podemos, Iglesias no estará en La Moncloa sino en una sede propia, como ya ha ocurrido en anteriores Gobiernos con otras Vicepresidencias

    https://www.20minutos.es/noticia/4106255/0/los-cinco-ministros-de-podemos-en-el-futuro-gobierno-de-sanchez/

    Verónica Fumanal: La XIV Legislatura que posiblemente echará a andar este martes, no se prevé  sea valle ni sea  tecnócrata. Pedro Sánchez vuelve a demostrar tanta valentía como flexibilidad al servirse de una mayoría que repudió y que ahora abraza haciendo de la necesidad virtud. Los objetivos políticos que se ha marcado son ambiciosos, tanto, que retoma algunos de los temas que el tecnócrata Mariano Rajoy había archivado en la carpeta de los quebraderos de cabeza

    https://www.vozpopuli.com/opinion/politica-versus-teconocracia-opinion-fumanal_0_1315968651.html

    Luis María Anson: Un escritor consagrado, que vivió en Barcelona y triunfó luego en todo el mundo, me dijo días atrás que  «ERC era un grupito minúsculo sin significación real en la vida catalana». Habrá que reconocer la inteligencia con que los dirigentes de ERC han actuado tras las elecciones del 10-N

    https://www.elmundo.es/opinion/columnistas/2020/01/06/5e11d4fcfdddff983d8b4581.html

    Manuel Jabois: El odio a Sánchez provoca dos tragedias: que ese odio sea lo más sincero de la oposición y que la izquierda neutralice la autocrítica como si el odio de tus enemigos te hiciese bueno ‘per se’

    https://elpais.com/politica/2020/01/04/actualidad/1578125370_133774.html

    José Antonio Montano: Lo que ha hecho Sánchez, con su PSOE, no tiene nombre. Cuando empezó a decaer el partido hace unos años, los analistas llegaron a la conclusión de que su única manera de regresar al poder sería aliándose con los populistas y los nacionalistas. Pero una cosa era llegar a esa conclusión y otra ejecutarla. Sánchez la ha ejecutado, sin escrúpulos. Su única lógica es la lógica del  poder

    https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20200106/mundo-suelo/457584239_13.html

    Ya la practicó en la moción de censura. Pero entonces cabía la posibilidad de que él se impusiera a sus nefastos socios y los utilizase de comodín. Hoy ha sido al revés: son los nefastos socios de Sánchez lo que se imponen a él y lo utilizan de comodín. El PSOE ha renunciado a ser un partido de gobierno a cambio de gobernar una legislatura. La última que gobernará. De esta saldremos. El que no va a salir es el PSOE. Todas las derrotas han venido juntas, como si se cosecharan en un solo día los errores de cuarenta y cuatro años: la derrota del constitucionalismo, la del centro-izquierda, la de la Ilustración, la de la igualdad, la de la libertad, la de la democracia liberal… y también la del republicanismo político. Y la de la socialdemocracia. ¿Qué socialdemócrata es ese que habla, como Sánchez en la tribuna, del “libre desarrollo de las identidades nacionales”? Sánchez le ha entregado España a los que quieren destruirla y le ha entregado la izquierda a Podemos. Sánchez se ha quedado sin nada. Bueno, solo con esa presidencia hueca que le queda ridícula. Por lo demás, era desolador ver a Casado diciendo cosas con acierto pero sin gravitas (y con esa insoportable bancada del PP ovacionando cuando la ocasión exigía un silencio sepulcral), a Abascal rebozado en su empanada ideológica y aArrimadas  pedir lo que no puede, cuando su partido no lo pidió cuando podía. Tiene un aire bíblico su empeño en tentar a los socialistas para que de entre ellos surja algún no como el de la gran Oramas; pero los socialistas están tan perdidos que ninguno caerá en la tentación, que en este caso (¡ay!) era la tentación de hacer el bien.Pero ya es mejor que no haya tránsfugas, algo que enrarecería aún más el ambiente. La suerte está echada. La ha echado Sánchez. Hay que apurar el cáliz hasta el fondo

    Pedro Vega: Lo único claro es que el nuevo Ejecutivo nace en un ambiente enrarecido, de recelo y desconfianza. Serán más interesantes las reacciones de los próximos días que la propia composición del Gobierno. Desde la izquierda por la brasa que sin duda dará la derecha; en la derecha por el sarpullido que le produce la simple idea de un gobierno apellidado progresista y parece improbable que le otorgue ni los cien días de cortesía tradicionales para ver por dónde se encamina. ¡Más vale que nos pertrechemos de una buena dosis de paciencia!

    https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/dialogo-sordos_306242_102.html

     “Es inevitable que exista cierta sensación de que está todo cogido con alfileres y en un equilibrio inestable de partidarios y detractores de la investidura del candidato socialista. Cosa que explica la extrema celeridad con que se convocó el Congreso, no sea que salgan más Revillas y se descoyunte todo otra vez dado el batiburrillo que representa la suma de votos favorables a Pedro Sánchez. Sin embargo, a la vista del panorama, mejor dejemos un resquicio al optimismo y confiemos en que se cumpla aquello de “La imaginación al poder” y se haga realidad lo del “Decreto el estado de felicidad permanente” o “Cambiar la vida. Transformar la sociedad” que se leía en las paredes parisinas. Aunque aquel 1968 para nosotros, fue un año cuyo dato más significativo para el recuerdo presente, al margen del primer muerto por ETA, del asesinato del comisario Melitón Manzanas o de estados de excepción con oleadas de detenciones, fue el nacimiento del actual Rey Felipe VI que recientemente proclamaba “la defensa y el impulso de la solidaridad, la igualdad y la libertad como principios vertebradores de nuestra sociedad”. Palabras que podrían traer ecos republicanos, por aquello de la Liberté, egalité, fraternité nacido de la Revolución Francesa cuando declinaba el siglo XVIII. Imaginación desde luego va a tener que poner y mucha el nuevo gabinete para sortear los arrecifes y obstáculos de todo tipo que puede encontrar. Y no será el menor la elaboración de unos nuevos Presupuestos Generales del Estado, que ya cumpliremos tres años con los que hizo Cristóbal Montoro, fiel imagen de la inestabilidad que arrastramos en el último lustro. Ardua tarea será aprobar unos nuevos ya entrado el 2020, que las actitudes ante las cuentas públicas son variadas y diversas, incluso o sobre todo en el bloque sanchista. En algún momento deberá empezarse a actuar sobre la realidad de la vida cotidiana de los ciudadanos y el cumplimiento de los objetivos de déficit establecido con la UE exigirá algunos ajustes, vía impuestos o reducción de gastos. La vicepresidenta económica in pectore Nadia Calviño, por más horrorizada que esté ante la que se le avecina, tendrá que aplicarse a fondo en un gabinete en el que convivirán además sensibilidades bien distintas.Y por encima de todo seguirá planeando el “conflicto político con Cataluña”. Es generalmente asumido que resulta imprescindible abandonar la vía judicial para pasar a la política. Pero durante los últimos tiempos tal parece que todos nos hubiésemos vuelto juristas, incluso lingüistas, y se han forzado demasiado las costuras de los estamentos judiciales, que ni saben ni pueden ni deben gestionar políticamente. Habrá que esperar a ver cómo se concretan los acuerdos PSOE–ERC y que movimientos hace JxCAT en su guerra sin cuartel con los republicanos. Sólo faltaba en la fiesta la JEC y se descolgó con la inhabilitación de Quim Torra que se fue al Parlament el sábado por la tarde y ahí sigue, tan ricamente, de president. En su apoyo, se manifestaron unos cientos de personas ante la Jefatura Superior de Policía de Barcelona convocados por la ANC y ataviados con narices de payaso bajo el lema de “Estamos hasta las narices”. Menos mal que no se les ocurrió decir “Estamos hasta los huevos”, algo mucho más acorde con el sentimiento general”

    Julio Anguita: Gobernar, ¿Para qué?

    http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10279833/01/20/Gobernar-Para-que.html

    “La exclusividad política e informativa del tortuoso proceso negociador, cara a la mayoría suficiente que garantice la Investidura de Pedro Sánchez, a fuer de cansina, aburrida y desmoralizadora, ha devenido en una versión made in Spain del cuento de la buena pipa.La caverna política y mediática han agotado dicterios, anatemas y augurios sombríos para España. Los poderes económicos, más recatados en las formas, pero igualmente combativos, no ocultan su inquietud; todo lo más se parapetan tras un «ya veremos», que resulta más inquietante aún que la masiva pólvora verbal de sus correligionarios políticos. Muchos de los egregios y jubilados barones del puño y la rosa se han pasado, como el arzobispo don Oppas en la batallas del río Guadalete (año 711), al enemigo ¿o tal vez ya lo estaban? Y todo ello en el marco del permanente revolcón que los tribunales europeos le están dando al Supremo. Menos mal que, dicen, estamos en un Estado de Derecho, en el que, por otra parte, la Junta Electoral campa por sus respetos.Sin embargo, todo lo anterior, con ser preocupante, lo es menos que la pregunta con la que se titula este artículo. El candidato a ser investido presidente no quiso la alianza con Unidas Podemos cuando ésta – y él mismo – tenían más respaldo parlamentario que ahora (exactamente diez diputados). ¿Qué produjo la caída del caballo de este nuevo Saulo? La respuesta es sencilla: salvar su cuello de la posible investidura de otro candidato del PSOE con el apo-yo de la derecha en todas sus versiones parlamentarias. Y además la hipótesis de que vista la insistencia de UP en formar parte del Ejecutivo, sería relativamente fácil -apelando a la «responsabilidad de Gobierno»- consumar un abrazo del oso que invalidara en la práctica las pretensiones sociales y fiscales del socio gubernamental. Pero la realidad es que el Gobierno de PSOE y UP, si se concreta, no tiene más que una salida digna y con garantías de reforzarse electoralmente en el futuro: ganar el apoyo social, político y electoral de una mayoría ciudadana movilizada. Los coaligados para gobernar tienen enfrente una oposición económica, social, política y mediática de gran envergadura y el PSOE la tiene además en su propio seno partidario. Por otra parte, Unidas Podemos ha perdido organización y políticamente se halla en una situación de impasse, y a expensas de la confirmación de su apuesta: gobernar.La gran paradoja es que Sánchez, social- liberal, con poca sintonía con UP y lo que representa, no tiene más alternativa como Gobierno que una política claramente social: fiscalidad, pensiones, jubilaciones, vivienda, salario mínimo, protagonismo de lo público, etc. Y junto a ello, lucha contra la corrupción y desarrollar la transición energética. Y si el Parlamento tumba sus propuestas, no importa; la vista debe estar puesta a largo plazo, teniendo a la mayoría social de su parte. La mayoría ciudadana se concreta en el tiempo, Esto es una lucha con horizontes estratégicos. ¿Será Sánchez capaz de emular a Thomas Becket (1119-1170), arzobispo de Canterbury? ¿Será capaz UP de no olvidar que estar en el Gobierno no implica necesariamente gobernar? Pero si la política del futuro Gobierno (si lo hay) se limita a gestionar lo existente y a eludir la confrontación ideológica, económica y de valores, estará cavando su fosa como Gobierno y además la fosa del PSOE y de UP como organizaciones. La derecha ha iniciado la guerra. La izquierda y la progresía, ¿qué hacen, aparte de estar callados? Sería importante saber si PSOE y UP están preparando y tensando a sus respectivas militancias para lo que se nos viene encima. De no ser así, el Gobierno, autodenominado como progresista, ya está derrotado”

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA 2, XV. JUDITH LEJSTER (1609-1660)

     

    Uno cuadro musical muy bello, con ese “algo más” de las mejores pinturas. Y es de una pintora, para seguir la corriente del Prado con Sofonisba y Lavinia, y que además se adelanta a un tiempo en que la flauta travesera era novedad y seguía dominando la flauta barroca, que el muchacho ya ha colgado para experimentar cosas nuevas. 

     

    Muchacho tocando la flauta

    Puede que este muchacho culto (por el violín y la otra flauta) tocara una de las partes de flauta de esta Gagliarda, de Samuel Scheidt, alemán (1587-1654):

    https://youtu.be/XFhLCee3IP4

     

    Y me ahorro un “juego de parejas” con esta Pavana de Johann Schein (1585-1630):

    https://youtu.be/8w7KJznei7I

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Jeremy Rifkin : El fin del trabajo: Nuevas tecnologías contra puestos de trabajo

    http://www.caprichos-ingenieros.com/ewExternalFiles/FIN%20TRABAJO.pdf

    Nick Bostrom: Superinteligencia, caminos, peligros, estrategias

    https://elfuturoesapasionante.elpais.com/nick-bostrom-filosofo-advierte-los-riesgos-la-superinteligencia-artificial/

    Imma Sanchís entrevista a Carl Honoré: El rendimiento y la creatividad mejoran con la edad

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190704/463282558944/el-rendimiento-y-la-creatividad-mejoran-con-la-edad.html

    Andrea Aguilar entrevista a Kwame Anthony Appiah: “Los intelectuales pueden ser un estorbo para hallar soluciones”

    https://elpais.com/elpais/2019/05/29/ideas/1559151979_347592.html

    Lluís Amiguet entrevista a Mariana Mazzucato: “La UE hoy necesita una gran misión para prosperar”

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190528/462527685560/la-ue-hoy-necesita-una-gran-mision-para-prosperar.html

    INFORMACIONES & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Carlos Montero: Lo que los inversores en acciones deben saber sobre la intensificación de las tensiones entre EE.UU. e Irán

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/lo_que_los_inversores_en_acciones_deben_saber_sobre_la_intensificacion_de_l

    “Considéralo una llamada de atención. Los inversores en los mercados de acciones no deberían entrar en pánico, pero la intensificación de las tensiones entre EE. UU. e Irán pone de manifiesto la posibilidad de que las turbulencias geopolíticas generen una gran volatilidad en los mercados en 2020 después de las subidas de 2019. Los precios del petróleo subieron recientemente, mientras que los inversores vendieron las acciones y entraron en activos refugio como el oro y los bonos en una reacción instintiva ante un ataque aéreo estadounidense en Bagdad que mató a un alto comandante militar iraní. Teheran prometió tomar represalias, y la mayoría de los observadores esperan que se cumplan.

    Esto es lo que los participantes del mercado deben tener en cuenta:

    1. Las cosas podrían complicarse más

    «Llegamos a este año pidiendo que continúe el mercado alcista en la renta variable, pero con un perfil de retorno de un solo dígito y una volatilidad elevada», dijo David Donabedian, director de inversiones de CIBC Private Wealth Management, en una entrevista.

    Y dado que es poco probable que el conflicto entre EE.UU. e Irán sea un evento único, es poco probable que el efecto sobre el petróleo y otros mercados se desvanezca rápidamente, como sucedió en septiembre después de un ataque a la infraestructura petrolera de Arabia Saudita que se atribuyó a Irán.

    La volatilidad del mercado a corto plazo está impulsada casi por completo por la política o la incertidumbre geopolítica, dijo Brian Levitt, estratega de mercado global de Invesco, en una nota.

    “Esta vez probablemente no será diferente. Esperamos que la incertidumbre persista en el corto plazo, ya que los mercados esperan posibles represalias de Irán y la interrupción en los mercados mundiales de petróleo «, escribió.

    2. Espacio para caer

    Las acciones terminaron 2019 con una fuerte subida, con los principales índices en el mundo en máximos históricos o máximos multimensuales. La caída del pasado viernes ni siquiera borró las ganancias del jueves, pero incluso los analistas alcistas advirtieron que las condiciones de sobrecompra y las expectativas de que Irán tomará represalias dejan margen para una corrección más importante y una mayor volatilidad.

    El repunte de la bolsa de valores de 2019 no se limitó a los EE. UU., con el índice MSCI World aumentando un 12% desde principios de octubre, dijeron analistas de ING en una nota del viernes.

    “Y la gran recuperación de los activos de riesgo en diciembre ciertamente parecía una jugada en la historia de 2020: condiciones benignas, una tregua comercial y más impresión de dinero en las economías del G3. Si los eventos en el Medio Oriente se intensificaran severamente, el posicionamiento sobreponderado en activos de riesgo podría desencadenar fácilmente una corrección del 7%-10% en los mercados de renta variable mundiales», escribieron.

    3. No es el shock petrolero de tu padre

    Las tensiones en el Medio Oriente significan preocupaciones por la amenaza al suministro mundial de petróleo. Y si bien un conflicto más amplio con Irán podría crear estragos, el posible problema económico no es el mismo que en las últimas décadas.

    “Nuestra dependencia de los combustibles fósiles para generar crecimiento económico ha disminuido sustancialmente a lo largo de los años. No son los años 70″, dijo Donabedian.

    Se necesitaría un salto «significativo y sostenido» en los precios del petróleo, por ejemplo, el comercio de crudo intermedio en el oeste de Texas por encima de $75 por barril durante un período prolongado, para comenzar a plantear serias dudas sobre la sostenibilidad de la recuperación económica, dijo.

    Además, Estados Unidos, gracias al auge del esquisto, es ahora un exportador mundial de petróleo. El crecimiento de la industria nacional de combustibles fósiles significa que los precios más altos del petróleo son menos perjudiciales para la economía estadounidense.

    Ian Shepherdson, economista jefe de Pantheon Economics, en una nota del viernes, observó que la producción nacional de petróleo en Estados Unidos es de casi 13 millones de barriles por día, mientras que el consumo es de 21 millones de barriles por día.

    Pero aunque eso debería significar que los precios más altos del petróleo deprimirían el crecimiento económico, la experiencia reciente sugiere lo contrario. Esto se debe a que en el área de esquisto, los gastos de capital del sector petrolero son «extremadamente sensibles» a los precios, incluso a corto plazo, dijo, en una nota.
    «Cuando los precios del petróleo colapsaron entre la primavera de 2014 y principios de 2016, la consiguiente caída en el gasto de capital en el sector petrolero superó el impulso a los ingresos reales de los consumidores de gasolina y combustible para calefacción más baratos, y el crecimiento económico general se desaceleró notablemente», dijo. «Esta historia se desarrolló a la inversa cuando los precios del petróleo se recuperaron en los tres años hasta la primavera de 2018, y el crecimiento económico repuntó incluso cuando los ingresos reales de los consumidores se vieron afectados».

    4. Los alcistas se mantienen atrevidos

    Si bien los analistas ven un margen de volatilidad y un retroceso a corto plazo, hasta ahora los eventos no han sido suficientes para convertir a los toros (alcistas) en osos (bajistas).»Históricamente, los acontecimientos geopolíticos regionales no son los eventos que ponen fin a los ciclos económicos y de mercado», dijo Levitt de Invesco, señalando que los retornos del mercado, en promedio, han sido positivos 12 meses después de los picos en la incertidumbre económica, medido por un índice ampliamente seguido (ver gráfico  a continuación):

    “La idea general de un mercado con un crecimiento lento, inflación benigna a nivel mundial, política monetaria generalmente acomodaticia a nivel mundial y acciones que siguen siendo atractivas en relación con los bonos, no ha cambiado. En nuestra opinión, el telón de fondo para las acciones y otros activos de riesgo sigue siendo favorable”, dijo”

    Martin Sanchez: Las treinta claves mediáticas que marcarán el año 2020

    https://www.merca2.es/claves-mediaticas-2020/

    1- La inversión publicitaria en las teles en abierto podría seguir cayendo: la consultora Barlovento asegura que la desinversión publicitaria en 2019 en televisión fue de 100 millones de euros al caer a los niveles de 2015. En 2020 la tendencia podría proseguir.

    2- Atresmedia y Mediaset, especialmente, buscan nuevas vías de ingresos de forma frenética para compensar el agotamiento de su principal sustento. Es por ello que han creado productoras para vender series a las OTT, lanzar sus propias plataformas (Atresplayer Premium y Mitele) e intensificar la búsqueda de otras alternativas a la venta de spots.

    3- El consumo televisivo cayó 13 minutos en 2019, también según Barlovento, y estamos en niveles de 2007. Las teles se están amoldando a los nuevos hábitos de consumo audiovisual. El futuro se puede barruntar: atracones de series servidas desde diversas plataformas y recogidas por variados dispositivos.

    4- La tele de pago alcanzó el pasado año los 6,8 millones de hogares y en 2020 seguirá creciendo con fuerza.

    5- Mediaset ultima el lanzamiento de la plataforma paneuropea MediaforEurope, dibujada desde Italia y con residencia fiscal en Holanda. El clan Berlusconi seguirá intentando zafarse de Vivendi.

    6- Paolo Vasile, 67 años y dos décadas en España, podría plantearse la jubilación tras haber logrado unos números económicos tan deslumbrantes como las polémicas que ha protagonizado Mediaset.

    7- Telecinco buscará su noveno triunfo anual consecutivo. Para ello intentará surfear la cancelación de ‘GH’, que según Fórmula TV podría volver antes de lo previsto. El formato sufrió un boicot publicitario motivado por su comportamiento respecto a un supuesto caso de violación ocurrido en Guadalix de la Sierra.

    8- ‘Sálvame’ ha cumplido una década de reinado vespertino, Ana Rosa acumula quince años de trono matinal y ‘Supervivientes’ cuenta con diecinueve ediciones. Ninguno de estos tres formatos ha dado síntomas preocupantes, pero habrá que ver si Telecinco es capaz de reinar sin el motor sinérgico que le proporcionan los realities en los dos primeros meses del año.

    9- Se da por hecho que ‘La isla de las tentaciones’, nuevo reality-show de Mediaset, no alcanzará los números de sus antecesores. Y es que los concursos con anónimos a nivel global se han quemado y los VIP parecen imprescindibles para alcanzar el éxito.

    10- Veremos si Vasile confía en una de las productoras externas recurrentes para Mediaset, Fremantle, que producirá el nuevo killer format que prepara Atresmedia, ‘The Masked Singer’. Telecinco quizás responda con ‘Idol Kids’, que cuenta con Isabel Pantoja como principal reclamo en el jurado.

    11- Habrá que ver si Cuatro remonta. La segunda cadena de Medisaet marcó en 2019 su peor dato anual de su historia. Mediaset quiere desdibujar este proyecto impulsado por PRISA y trazar sinergias entre su cadena estrella, Telecinco, y el ‘patito feo’ del grupo, Cuatro. En la segunda cadena de Mediaset disfrutaremos del publirreportaje que disfrutará Ana Patricia Botín con ayuda de Jesús Calleja.

    12- Antena 3 quiere recuperar el liderazgo. Para ello contará con espacios musicales en prime-time como ‘Tu cara me suena’, ‘La Voz’ o ‘The Masked Singer’ y con series como ‘La valla’, ‘El nudo’, ‘Perdida’, ‘Mentiras’ y ‘Benidorm’. También regresarán tras varios años de ausencia ‘Me resbala’ y ‘¿Quién quiere ser millonario?’.

    13- La cadena principal de Atresmedia contará con una baza dolorosa para su rival directo: ‘Pasapalabra’, que sale de Telecinco después de que Mediaset haya sido condenada por el Supremo a cesar sus emisiones por no ser la legítima propietaria del formato.

    14- El retorno del “Rosco” a Antena 3 podría tener consecuencias a nivel informativo: Vicente Vallés podría sorpassar a Piqueras, temeroso ante la debilidad que se le presume a ‘El Tirón’.

    15- La 1 de Televisión Española también marcó peor dato histórico y quiere levantarse con algunos clásicos de la cadena: ‘Cuéntame cómo pasó’, ‘MasterChef’ y ‘Operación Triunfo’.

    16- Rosa María Mateo deberá dimitir como administradora única de RTVE ya que en marzo de 2019 prometió marcharse “en cuanto se forme Gobierno”. Su paso por la pública ha sido decepcionante. Pero quizás quiera aprovechar que el encallamiento del concurso para elegir al nuevo Consejo de Administración para aferrarse al cargo.

    17- La renovación de RTVE prometida por Pedro Sánchez no estará ni siquiera cerca de sucederse si al frente de Informativos sigue un comisario político que cuenta con amplias capas de rechazo en la plantilla como es Enric Hernández y si un exministro socialista como Màxim Huerta se mantiene al frente de un magazine intrascendente que tiene una audiencia ínfima.

    18- La 2 quiere recuperar la filosofía perdida. Uno de sus estrenos más atractivos a priori es ‘Sánchez y Carbonell’, nuevo show que combinará entrevistas y humor de la mano de Elena S. Sánchez y Pablo Carbonell. Este formato ya se ha visto en TVE con otros presentadores: ‘Torres y Reyes’, ‘Alaska y Coronas’ y ‘Alaska y Segura’.

    19- Los canales nativos de TDT seguirán siendo una mezcla de infinitos refritos, ‘La que se avecina’ en FDF es el gran ejemplo, y de canales de relleno zombies que prácticamente no cuentan con producción propia, Ten.

    20- El año veinte será el de la expansión de las OTT: Netflix lanzará lo nuevo de ‘La casa de papel’, HBO jugará con la expectación que disfruta la adaptación de ‘Patria’ y Prime Video seguirá desmarcándose con un precio ultracompetitivo.

    21- Apple, ¡cómo no!, podría protagonizar el golpe audiovisual a nivel mundial si se hace con Disney o Netflix. Amazon también podría tener su protagonismo con la serie de ‘El señor de los anillos’. El gigante estadounidense de la venta online cuenta con un calendario de inversiones mareantes en el área audiovisual.

    22 Las OTT tendrán nuevos competidores: Disney + llega a España el 31 de marzo, Apple TV también se instalará en nuestro país con ‘El Mandaloriano’ abriendo cartel y HBO Max todavía no ha confirmado si saldrá de los Estados Unidos.

    23- Habrá que estar atento a Susi Caramelo, fenómeno otoñal por su espontaneidad. La cómica tendrá que demostrar si es capaz de mantener la atención del público como plato estrella de una de las principales apuestas de Movistar, plataforma a la que regresarán ‘El embarcadero’, ‘Vergüenza’ y ‘Mira lo que has hecho’. Aunque el principal lanzamiento estratégico de la filial de Telefónica será un pack de series de no ficción.

    24- Telemadrid es la tele autonómica en la que bajan las aguas más revueltas: la guerra entre José Pablo López e Isabel Díaz Ayuso es pública y notoria. Ignacio Aguado, puntal del directivo malagueño, podría seguir desmarcándose de su socia política en materia audiovisual.

    25- Jaume Roures seguirá haciéndose grande: ha tragado a El Terrat, está fichando a directivos para expandirse a nivel internacional y seguirá con la reconversión de Mediapro, que ha cambiado subastas deportivas por venta de series.

    26- El papel mantiene su sangría y en las redacciones se ha instalado la certeza de que los muros de pago deberán compensar la caída de ventas de la pasta de celulosa entintada. El Mundo ya lo ha implantado y El País anuncia lo propio. Al resto se le bifurca el camino: el modelo del The New York Times o intensifican el clickbait para evitar la implantación del paywall. Aunque quizás la mayoría de editores intenten combinar los dos.

    27- El mercado radiofónico sigue fuerte a nivel publicitario, pero la SER ha cerrado el año con varias cancelaciones y despidos traumáticos. La emisora dirigida por Daniel Gavela redoblará su apuesta porque muchos de sus programas se vean en Youtube.

    28- Àngels Barceló deberá mejorar los números del ‘Hoy por hoy’ y Manu Carreño buscará recobrar el liderazgo de la noche deportiva. Ambos locutores fueron dos de los derrotados del último EGM.

    29- Habrá que ver si COPE es capaz de mantener sus números económicos si Carlos Herrera cumple su promesa y comienza de forma gradual a prejubilarse. Carlos Alsina, desde Onda Cero, pretende robarle mercado.

    30- 2020 nos traerá un verano deportivo: la Eurocopa, en parte bilbaína, se verá entre Mediaset y DAZN y los Juegos Olímpicos están en manos de Discovery/Eurosport, aunque RTVE podría hacerse con ellos a través de unas negociaciones que siguen su curso.

    Andres Carmona: Hace unos días, un tribunal británico ha declarado que el veganismo es una “creencia religiosa” y que debe estar protegido por la ley. Concretamente, da la razón a la demanda de un vegano que denunciaba a su empresa por discriminación al despedirle por su veganismo. La calificación del veganismo como religión puede resultar extraña, puesto que el veganismo considerado en la sentencia es de tipo ético y no sobrenatural (a diferencia del veganismo de la religión jaina, por ejemplo).

    https://laicismo.org/veganismo-libertad-religiosa-y-laicidad/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=boletin-diario-de-laicismo-org-6-ene-2020_808

    “La laicidad tiene varios antecedentes, y pueden situarse tanto en la Revolución Francesa (Kintzler) como en las colonias inglesas en Norteamérica (Baubérot). Uno de ellos es la fundación del Estado de Rhode Island por Roger Williams en el siglo XVII. Su ley fundacional establecía el principio de democracia, por el que todo el mundo se sometía a las leyes, pero al mismo tiempo el de separación Estado-religión: el Estado no podía legislar sobre asuntos religiosos. De esta forma, se impedía que por ley se pudiera obligar a alguien a aceptar una religión que no fuera la suya o a prohibirle ejercer la propia. Dicho antecedente está hoy día todavía vigente en la 1ª Enmienda de la Constitución de los EEUU. Dicha 1ª Enmienda ha ido desarrollándose a través de la jurisprudencia conforme aparecían casos concretos que había que juzgar. Uno de ellos fue el de la exención al reclutamiento militar en el contexto de la Guerra de Vietnam. La ley obligaba a dicho reclutamiento forzoso pero se eximía a quienes, por razones religiosas, se negaban al mismo, al amparo de esa 1ª Enmienda. El problema estaba en quienes también se negaban pero por otros dos motivos: uno, la negativa por el miedo a morir en la guerra o volver mutilado, o la incomodidad de abandonar tu casa, tu familia y tus amistades para marchar a una guerra, y otro, la convicción ética pacifista de no querer colaborar en la guerra pero sin matices religiosos. Los tribunales acabaron dictaminando que el pacifismo ético no-religioso era una convicción tan fuerte, y que afectaba tanto a la identidad y conciencia, que era equiparable a las creencias religiosas protegidas por la 1ª Enmienda. Así, consideró que cabía considerarlas como creencias religiosas (aunque no sobrenaturales) para que pudieran ser igualmente protegidas por esa 1ª Enmienda. La otra negativa quedaba fuera, puesto que la mera preferencia por no ir a la guerra no era una convicción ética ni religiosa similar. La diferencia estaba en que los pacifistas estaban dispuestos a asumir las graves consecuencias legales por su objeción de conciencia (cárcel), lo que era prueba de la firmeza de su convicción, mientras que la mera amenaza de esas consecuencias para los otros bastaba para que se alistaran inmediatamente.

    Por tanto, tenemos tres categorías distintas: las preferencias por un lado (que incluyen gustos, opiniones, deseos…), y por otro las “creencias religiosas”, que a su vez pueden ser de contenido sobrenatural o no. Dicha distinción recuerda a la que hace Mircea Elíade entre profano y sagrado. Lo profano es lo vulgar o común mientras que lo sagrado es lo especial o separado. La religión consiste en separar ciertas cosas del común y darles un trato especial, reverencial, de devoción, culto o adoración. Lo sagrado no tiene que ser necesariamente sobrenatural, puede ser cualquier cosa que consideremos que merece una estima especial y por encima de las demás. Pueden ser ciertos valores morales, por ejemplo. Así, en lenguaje del filósofo Ronald Dworkin, puede haber “religión sin Dios” en ese sentido: una actitud de reverencia, devoción, sobrecogimiento o especial consideración hacia determinados objetos como puedan ser valores morales, la belleza o la vida misma o el universo en su conjunto. Dichas “religiones ateas” deberían protegerse al igual que las “religiones con Dios” en la 1ª Enmienda. Lo contrario implicaría una discriminación por razón de conciencia al privilegiar las conciencias religiosas sobrenaturales de otras convicciones igual de fuertes pero no religiosas en el sentido de no-sobrenaturales.

    ¿Dicha extensión de la “religiosidad” implica que cualquier estilo de vida quede igualmente protegido? No, puesto que se restringe a aquellos estilos de vida basados en convicciones profundas (éticas o religiosas), es decir, de conciencia, y no a meras preferencias o gustos. Una diferencia está en que quienes tienen esas convicciones profundas están dispuestos a sacrificios que no harían los otros (como era preferir el encarcelamiento antes que el reclutamiento militar). Otra cosa es, en la práctica, cómo distinguir ciertos casos concretos, sobre todo en estos tiempos de histrionismo identitario; o cómo evitar el fingimiento de una convicción para beneficiarse de la protección de la que gozan las convicciones auténticas. Así como la extensión y los límites de la libertad de conciencia, y su coherencia con otros valores, principios y derechos también importantes, lo que nos llevaría a otras cuestiones como la objeción de conciencia o los acomodos razonables.

    De todos modos, ¿hacía falta todo el embrollo terminológico anterior? La jurisprudencia de EEUU extendió el significado de la “libertad religiosa” para incluir en su protección a las creencias no-sobrenaturales y meramente éticas, considerándolas “religiosas” también. Pero ¿no sería más fácil hablar de “libertad de conciencia” sin más, entendiendo que hay conciencias religiosas (sobrenaturales) o no-religiosas (no-sobrenaturales: naturalistas, materialistas, ateas, agnósticas…) pero igualmente valiosas, esto es, bienes igualmente protegibles por tanto?

    La diferencia entre ambas opciones es sutil pero importante. En el primer caso se prima la religión (la libertad religiosa), en el segundo la laicidad (la libertad de conciencia). En el primer caso, se estima la religión como algo valioso y protegible, y se equiparan a las religiones las convicciones no-religiosas por analogía. Pero la connotación es que hay creencias de 1ª categoría, las propiamente protegibles (religiosas), y otras de 2ª categoría (las no-religiosas), que vienen después, y que se equiparan a posteriori. Algo así como la diferencia entre socios fundadores y resto de socios en una asociación. En el segundo caso, se igualan de entrada y en el mismo plano de dignidad y protección todas las conciencias, religiosas o no. En este caso, las diferentes conciencias (religiosas o no) se tratan como hermanas, en el otro caso, unas conciencias serían hermanas (las religiosas) pero las otras (las no-religiosas) serían como las cuñadas. Se quiere a una cuñada, pero no tanto como a una hermana. La cuñada es de la familia, pero no en el mismo sentido que la hermana. La laicidad liga, por tanto, la libertad (de conciencia) y la igualdad (entre conciencias) como principios constitutivos suyos, mucho más y mejor que la mera “libertad religiosa” e incluso a pesar de la extensión de su significado.

    Volviendo al caso del veganismo, este puede practicarse de acuerdo a planteamientos religiosos (el jainismo, por ejemplo) o no-religiosos (la ética animalista de Peter Singer, por ejemplo), y cabría una tercera opción: simplemente porque no me gusta la carne. Los dos primeros casos serían asuntos de conciencia, el tercero no. Una razón es que los dos primeros estarían dispuestos a hacer ciertos sacrificios que no haría el tercero (por ejemplo, pagar bastante más por ciertos alimentos u otros productos y, en ciertos casos extremos, se les podría pasar por la cabeza como razonable morir de inanición antes que comer carne). Otra razón es que el daño que se ocasiona a cada uno si se les obliga a comer carne es muy distinto. Al último solo se le incomoda: se le hace comer algo cuyo sabor no le gusta. Pero a los dos primeros se les hace un daño moral: se les obliga a actuar en contra de su conciencia y principios, a sentirse sucios o traidores a sí mismos. Sin embargo, no tendría sentido proteger más a uno de los dos primeros que al otro, por ejemplo, proteger al vegano ético pero no al jaina o al revés. Eso sería como decir que la convicción de uno de los dos primeros es más digna, fuerte, sincera, profunda o auténtica que la del otro, lo que iría en contra del principio de igualdad. Que es exactamente lo que pasa cuando se habla de libertad religiosa, o cuando se extiende el concepto de libertad religiosa como hace la jurisprudencia anglosajona. La única alternativa sensata es la laicidad: afirmar directamente la libertad de conciencia y la igualdad (en términos de conciencia) sin más (ni menos)”

    Marta Pulido: Los 10 artículos científicos más populares de 2019: La inteligencia artificial, el sesgo de la significación estadística, así como la no relación entre las vacunas y el autismo

    http://www.sinpermiso.info/textos/los-10-articulos-cientificos-mas-populares-de-2019

    “En los 12 últimos meses, Altmetric, una empresa con sede en Londres, ha monitorizado las menciones recibidas por 2,7 millones de investigaciones científicas. Las apariciones en blogs y redes sociales, las reseñas en medios de comunicación o las citaciones en Wikipedia constituyen algunos de los parámetros, más allá de las métricas convencionales como el factor de impacto, que permiten identificar los 100 trabajos más comentados en 2019. Los siguientes 10 artículos encabezan la clasificación.

    Crear modelos realistas de cabezas parlantes mediante una sola fotografía

    ¿Imagina el lector poder realizar un vídeo de la célebre Mona Lisa hablando? El entrenamiento de redes neuronales artificiales permite obtener videoclips, con frecuencia falsos, a partir de múltiples imágenes del rostro humano. Sin embargo, en la práctica, los científicos, a menudo, solo disponen de unas pocas instantáneas de una persona concreta. En este trabajo, investigadores del Centro de Inteligencia Artificial de Samsung describen un método para superar esta limitación. Este nuevo sistema realiza un extensivo meta-aprendizaje con un gran número de vídeos para, con posterioridad, poder generar un modelo de un sujeto desconocido, incluso con una única fotografía. La investigación puede leerse en el repositorio arXiv.

    Los científicos se manifiestan contra la significación estadística

    En un comentario publicado por la revista Nature, más de 800 firmantes alertan sobre el modo en que el valor estadístico de unos resultados puede conllevar a falsas conclusiones. En concreto, los científicos piden acabar con expresiones como «no existe diferencia alguna» o «no hay ninguna relación» solo porque el valor p, o probabilidad, resulte mayor que un determinado límite (normalmente 0,05). Sin embargo, el objetivo del texto no es prohibir el uso de este parámetro, sino evitar el descarte de resultados relevantes y fomentar que los investigadores discutan los datos más allá de un simple valor. Al fin y al cabo, todo cálculo significativo implica cierto sesgo, por lo que alcanzar una determinada cifra tampoco garantiza que un dato sea cierto al cien por cien.

    No, no existe relación entre la vacuna triple vírica y el autismo

    El estudio, publicado por la revista Annals of Internal Medicine, desvincula una vez más la inmunización de la vacuna contra el sarampión, la rubeola y la parotiditis, también conocida como triple vírica, del riesgo de desarrollar autismo. Científicos daneses alcanzaron dicha conclusión tras analizar el historial clínico de 657.461 infantes nacidos en Dinamarca entre 1999 y 2010. El seguimiento y comparación entre los niños que recibieron la vacuna y los que no permitió determinar que la triple vírica no incrementa la probabilidad de padecer la enfermedad, ni desencadena el autismo en aquellos pequeños susceptibles de desarrollarlo. Por desgracia, la seguridad de esta vacuna aún genera desconfianza entre determinados sectores de la población, hecho que limita su aceptación.

    La comunidad científica avisa: nos enfrentamos a una emergencia climática

    Contar la realidad que muestran los datos constituye la obligación moral de todo investigador, aunque la conclusión no resulte de nuestro agrado. Por ello, en noviembre de 2019, 11.000 científicos declararon, tras analizar distintos indicadores, que el planeta Tierra se enfrenta a una grave emergencia climática. El desastre aún puede evitarse, mas para ello, la humanidad debe cambiar su estilo de vida. Entre las recomendaciones más relevantes, los investigadores destacan: la sustitución de los combustibles fósiles por fuentes de energía renovables; la reducción de la emisión de gases contaminantes como el metano o los hidrofluorocarbonos; la protección de los ecosistemas naturales; la disminución del consumo de carne, así como el incremento de la ingesta de productos vegetales; la implementación de un modelo de economía verde y la estabilización del crecimiento de la población mundial. La revista BioScience publica el texto íntegro.

    Imágenes falsas generadas por medio de inteligencia artificial

    Científicos de NVIDIA, uno de los mayores fabricantes de unidades de procesamiento gráficas a nivel mundial, describen en un manuscrito publicado en el repositorio arXiv el diseño de un nuevo tipo de red neuronal artificial generativa. En el campo de la inteligencia artificial, este tipo de sistemas son los productores de aquello que se quiera crear, como imágenes, textos o sonidos. La novedad del proyecto radica en que este generador mejora de forma notable el proceso de aprendizaje automático de las neuronas artificiales, hecho que facilita la obtención de imágenes falsas de gran calidad. Aplicaciones como FaceApp o Deepfake usan tecnologías parecidas.

    Las bases genéticas de la sexualidad humana

    En verano, la revista Science publicó este trabajo que dio la vuelta al mundo. En él, científicos de Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Dinamarca, Países Bajos y Suecia concluían, tras analizar el genoma de casi 500.000 individuos que no es posible predecir el comportamiento sexual humano únicamente en base a la genética. Así, aunque la investigación reveló la existencia de cinco regiones del ADN relacionadas con la conducta homosexual, ningún gen ejercería por sí solo un efecto claro sobre la sexualidad. Si lo desea, el lector hallará más información acerca de las conclusiones de este estudio en artículo de actualidad publicado por Investigación y Ciencia.

    El número de personas afectadas por el aumento del nivel del mar sería mayor de lo estimado

    Un nuevo modelo de inteligencia artificial triplica la población mundial en riesgo por las inundaciones y mareas que ocasionaría el incremento del nivel de los océanos. Según los datos publicados por la revista Nature Communications, en un escenario de bajas emisiones de dióxido de carbono, en el año 2100, 190 millones de personas habitarían zonas costaneras susceptibles de inundarse. La cifra se elevaría hasta los 630 millones en un contexto de altas emisiones. A pesar de que este cálculo también presenta ciertas limitaciones que condicionan su precisión, los autores destacan que los resultados reflejan de forma más precisa la amenaza que las ciudades litorales deberán afrontar en un futuro no tan lejano.

    ¿El uso del paracaídas previene la muerte en caso de saltar desde un avión?

    En este artículo satírico, publicado por la revista British Medical Journal, investigadores de la Universidad de Harvard reclutaron a 23 sujetos dispuestos a lanzarse desde un avión con y sin paracaídas. Los participantes recibieron de forma aleatoria una mochila con el artefacto diseñado para frenar las caídas a gran altura o bien vacía. Tras el salto, de 0.6 metros, los científicos observaron que los sujetos de ambos grupos alcanzaron el suelo sanos y salvos. Por consiguiente, concluyeron que para sobrevivir al salto desde un avión el uso de paracaídas no es un factor determinante. Sin embargo, el auténtico propósito de los autores fue demostrar las limitaciones de extrapolar los resultados de los estudios aleatorios y la importancia de un buen diseño experimental para una correcta aplicación en la práctica clínica.

    Plantar árboles como solución a la crisis climática

    En concreto, 900 millones de hectáreas. De acuerdo con un trabajo publicado por la revista Science, esta cifra permitiría la absorción de 200 gigatones de dióxido de carbono a lo largo de los 40 años de vida promedio de un árbol. Es decir, el 25 por ciento de la actual reserva de carbono atmosférico. Para calcular estas cifras, los científicos desarrollaron un modelo informático a partir de los datos de zonas boscosas existentes en la actualidad. Ello permitió determinar el espacio que podría destinarse a los nuevos árboles más allá de los bosques actuales, así como las zonas urbanas o dedicadas a la agricultura. Sin embargo, también alertan que de agravarse la emergencia climática, los números presentados serán insuficientes para revertir el desastre.

    La honestidad de la población mundial

    Imagine el lector que hallara una cartera con dinero en la calle, ¿la devolvería a su dueño? La respuesta, con probabilidad, dependería de la cantidad exacta de billetes. Así concluye una investigación publicada por la revista Science, donde los autores abandonaron 17.000 billeteras en 355 ciudades de 40 países. En la mayoría de los casos, observaron que aquellas con mayor cantidad de dinero retornaban a manos de sus legítimos propietarios. El resultado sorprendió a los investigadores, pues ni expertos economistas acertaron a predecirlo, que señalan al altruismo humano, junto con la vergüenza de sabernos ladrones, como explicación del hallazgo”

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

Calendario de artículos

enero 2020
L M X J V S D
« Dic   Feb »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Artículos anteriores