• ¿Es ético comprar en Amazon?

    https://elpais.com/tecnologia/2018/12/21/actualidad/1545407088_015525.html

    Eduardo Bayona: El avance del comercio electrónico, la digitalización y la falta de relevo generacional está asfixiando al pequeño comercio, que ya supera los 16.000 cierres de empresas en un año tras haber resistido con una media de algo más de 10.000 por ejercicio desde el inicio de la crisis

    https://www.publico.es/economia/cierres-pequeno-comercio-agoniza-pequeno-comercio-16000-cierres-ano.html

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

     

    EL JUEGO DE LAS PAREJAS (8): RAVI SHANKAR – ANOUCHKA SHANKAR

    Por seguir ya con la India: Ravi Shankar nos descubrió el sitar hace ya muchos años. Según la inmarcesible Wikipedia, el sitar (urdu:ستار, hindi: सितार, bengalí: সেতার, persa: سیتار ) es un instrumento musical tradicional de la India y Pakistán, de cuerda pulsada y arquitectura similar a la de la guitarra, el laúd o el banjo. Es un instrumento versátil con sonido delicado y brillante, apropiado para expresar el lento desarrollo de las ragas mediante los característicos glissandi y es adecuado para la interpretación virtuosa.

     

     

    El rey transmitió su virtuosismo a su hija, que es a la que hoy honramos junto a todas las mujeres.

    Ravi Shankar – Raga Rangeela Piloo

    https://youtu.be/UYpY6DhC5wc

    Anoushka Shankar – Pancham Se Gara

    https://youtu.be/8CnhcGpmH9Y

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

     

    José Francisco Serrano :  A la caza del voto católico
    https://www.elimparcial.es/noticia/199905/la-pugna-por-el-voto-catolico.html

    George Orwell : El poder y la palabra: 10 ensayos sobre lenguaje, política y verdad

     

    ´´ñ

     

    https://www.infolibre.es/noticias/los_diablos_azules/2017/11/17/lenguaje_politica_verdad_george_orwell_71978_1821.html

     

    Lluís Amiguet entrevista a Robert Schrock: “La Tierra se acaba: tendremos que irnos a otro planeta”

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190520/462341007054/la-tierra-se-acaba-tendremos-que-irnos-a-otro-planeta.html

    Carles Geli entrevista a Gonzalo Pontón: “Los intelectuales catalanes han sido muy cobardes”

    https://elpais.com/cultura/2019/10/21/actualidad/1571674947_587735.html

    La implantación en España de un sistema de cuentas nocionales: Efectos sobre el sistema de seguridad social

    https://www.youtube.com/watch?v=CcqXwligNfw

    https://www.youtube.com/watch?v=w0TBYJxqwak

    https://institutosantalucia.es/elementos-clave-del-sistema-de-cuentas-nocionales/

    https://www.lavanguardia.com/economia/20171128/433261136932/sistema-pensiones-cuentas-nocionales.html

    https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/sistema-pensiones-sueco-puede-ser-salvavidas-sistema-pensiones-espanol

    https://www.libremercado.com/2017-11-28/la-ultima-propuesta-para-reformar-las-pensiones-cuentas-nocionales-y-varias-decadas-de-transicion-1276609833/

    https://slideplayer.es/slide/4154251/

    Oscar Arce: Envejecimiento y pensiones en España

    https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/arce250119.pdf

    Rafael Doménech: El sistema público de pensiones en España: proyecciones y propuestas de mejora

    https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2019/02/PPT-Domenech-Pensiones-12feb2019.pdf

    Pepa Montero: Pensiones del futuro: menor cuantía, cuentas nocionales o jubilarse a los 70 años

    https://www.65ymas.com/economia/pensiones/pensiones-futuro-mas-bajas-cuentas-nocionales-o-jubilarse-a-70_8300_102.html


    Moncho Beloso:Cómo afectaría a España cambiar su sistema de pensiones por uno de cuentas individuales?. Las pensiones iniciales serían entre un 14% y un 36% más bajas, según un estudio del Instituto Santalucía

    https://www.abc.es/economia/abci-como-afectaria-espana-cambiar-sistema-pensiones-cuentas-individuales-201711272023_noticia.html

    Carlos Vidal  :Cuentas Nocionales de Aportación Definida

    https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-37515/Vidal_Sep17.pdf

    Juan Francisco Jimeno: ¿Sirven las cuentas nocionales para algo?

    https://nadaesgratis.es/juan-francisco-jimeno/sirven-las-cuentas-nocionales-para-alg

    José Trecet: Qué son las cuentas nocionales y cómo funcionan

    https://www.finect.com/blogs/aprendiendo-sobre-inversiones/articulos/que-cuentas-nocionales-como-funcionan

    institutodef.com: Cuentas nocionales, eje fundamental en la reforma del sistema de pensiones

    https://www.institutodef.com/cuentas-nocionales-eje-fundamental-reforma-sistema-pensiones/

    Francisco S. Jimenez: ¿Qué son las cuentas nocionales y por qué el Banco de España cree que podrían garantizar las pensiones?

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9658049/01/19/Como-funcionan-las-cuentas-nocionales-en-las-pensiones-y-por-que-le-gusta-tanto-al-Banco-de-Espana.html

    Robert Meneu: La transición del sistema público de pensiones, desde el sistema de reparto al de Cuentas nocionales En España,  es posible y conveniente

    https://www.youtube.com/watch?v=-eb2Wtyg3xA

    Raquel Pascual: Qué son las cuentas nocionales y cómo afectarían a las pensiones españolas

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/27/midinero/1511799733_683451.html

    Ignacio Conde Ruiz: Pacto Nacional (Intergeneracional) para unas Pensiones Sostenibles y Suficientes

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/pacto-nacional-intergeneracional-para-unas-pensiones-sostenibles-y-suficientes

    “l sistema de pensiones español se encuentra en un proceso de adaptación a la nueva realidad demográfica. Aunque se trata de un reto común a todos los países desarrollados, las proyecciones de población de España plantean que el progresivo envejecimiento de la población será mucho más intenso. En concreto, según el INE, en las próximas cuatro décadas habrá 8,7 millones menos de personas en edad de trabajar (entre 16 y 66 años) y al mismo tiempo 8 millones más de personas mayores de 67 años. Si se cumplen las proyecciones, aunque alcancemos el pleno empleo, en apenas unas décadas tendremos un jubilado por cada trabajador. No podemos olvidar, que, si se cumplen las proyecciones, España será en 2050 el país mas envejecido de Europa.No obstante, las reformas de 2011 y de 2013 han empezado a adaptar el sistema de pensiones a esta nueva realidad demográfica. En la primera reforma de 2011 se aprobó la modificación simultánea de dos parámetros clave del sistema: la ampliación del periodo de cálculo de la pensión, pasando de 15 a 25 años, y el retraso en la edad de jubilación, de los 65 a los 67 años. Esta reforma, conseguida además dentro del consenso del Diálogo Social y de efectos muy positivos según todos los estudios solventes, tan solo era capaz de solucionar un tercio de los problemas de sostenibilidad financiera futura.  La reforma de 2013, por su parte, introdujo un factor de sostenibilidad y un nuevo índice de revalorización de las pensiones. El factor de sostenibilidad diseñado en España permite el ajuste automático de la pensión ante cambios futuros en la esperanza de vida, y estaba previsto inicialmente que entrara en vigor a partir del año 2019.La reforma de 2013 también introdujo un nuevo factor de revalorización de las pensiones. Desde el año 1997, el crecimiento de estas en España estaba vinculado a la evolución de los precios a través del Índice de Precios al Consumo (IPC). Esto cambió con la última reforma: a partir de 2014 las pensiones varían en función de cómo evolucione la restricción presupuestaria a lo largo del ciclo económico. En concreto, si los gastos son superiores a los ingresos a lo largo del ciclo (es decir, déficit), entonces las pensiones solo suben un 0,25%. Y si ocurre al contrario (que hay superávit) las pensiones pueden aumentar hasta un máximo de la variación del IPC más un 0,5%.

    Reforma de 2013: semilla de la nueva reforma

    El factor de revalorización, que viene determinado por el cumplimiento de una restricción presupuestaria a lo largo del ciclo, aun sin más reformas, tiene un impacto muy grande sobre la evolución del gasto en pensiones futuro (según diversos estudios puede llegar a 5 puntos de PIB).  Pero, este factor tiene dos problemas importantes.

    En primer lugar, si no se emprenden nuevas reformas, durante mucho tiempo los ingresos van a resultar insuficientes para financiar los gastos, y por lo tanto la sostenibilidad se va a conseguir subiendo las pensiones tan solo un 0,25% al año. Luego, si el BCE consigue su objetivo de inflación del 2%, las pensiones perderán un 1,75% de poder adquisitivo cada año. Es decir, este mecanismo proporciona una pensión con un poder adquisitivo menguante en el tiempo, pues transcurridos 20 años desde la fecha de jubilación permitirá comprar entre un 30% y un 40% menos de bienes y servicios que en el año de jubilación. Una pensión menguante con la supervivencia es ineficiente y genera un sufrimiento al jubilado pues es muy difícil gestionar una renta que pierde capacidad de compra en un periodo de tiempo que es incierto.

    En segundo lugar, es políticamente insostenible. Era fácil anticipar que, tras varios años en deflación, tan pronto llegara la inflación llegaría la presión social para que las pensiones no pierdan poder adquisitivo. Y, así ha sido, el ejecutivo anterior no aguanto ni un año esta presión. En la negociación de los Presupuestos Generales del Estado para 2018, se ha suspendido la aplicación del IRP de la reforma de 2013, y se ha aprobado una subida de pensiones del 1,6% para los años 2018 y 2019. Al mismo tiempo se ha retrasado la entrada en vigor del Factor de Sostenibilidad como tarde hasta 2023.

    Pero, si era obvio desde que se aprobó la reforma de 2013 que una congelación perene de las pensiones no era políticamente sostenible, ¿por qué nuestros políticos no han trabajado para buscar una reforma alternativa e igual de potente, pero donde todo el coste de la sostenibilidad no recaiga únicamente sobre los actuales jubilados?

    Al final han optado por satisfacer a los pensionistas en el corto plazo en lugar de buscar una reforma de pensiones de largo plazo. Con las actuales proyecciones demográficas, si volvemos al IPC y no hacemos nada más, diversos estudios muestran que en 2050 el desajuste entre ingresos y gastos estará en el entono de 7 puntos de PIB. Esto indica que la reforma alternativa, para hacer sostenible el sistema tendrá que reducir de forma significativa la ratio entre la pensión media y el salario medio (i.e la tasa de sustitución). Esta reforma, evidentemente tendría un coste político alto y es por esto que nuestros representantes en el Parlamento prefieren optar por soluciones de corto plazo, aunque con ellas se agraven los problemas de largo plazo.

    Mirar al Futuro

    Nos podemos deprimir, observando como nuestros dirigentes prefieren ocultar la cabeza y no afrontar los problemas. O nos podemos poner positivos y pensar que estos dos años donde se paraliza la reforma de 2013, se van a utilizar para encontrar nuevas reformas que hagan nuestro sistema de pensiones sostenible en el medio plazo.

    En mi opinión, solo hay dos vías para reducir la tasa de sustitución de las pensiones, mas allá de la cuasi congelación de las pensiones. Por un lado, transformar el sistema actual en un sistema puramente asistencial, en el que se reduzcan de forma paulatina las pensiones que se sitúan por encima de una pensión media para que al final todos los trabajadores perciban la misma pensión al jubilarse, cuyo importe sería de subsistencia. Por otro lado, mantener la contributividad, pero transformando el sistema hacia uno de cuentas nocionales donde la caída en el alta de la pensión se haría teniendo en cuenta el esfuerzo contributivo de los trabajadores, de modo que las pensiones percibidas tuvieran una mayor correspondencia con las cotizaciones realizadas. En mi opinión, España debería optar por la segunda pues es la que han tomado otros países con sistema de pensiones contributivos como el nuestro.

    Los tres elementos clave de la Futura Reforma

    Parece que se acerca un posible acuerdo en el seno del Pacto de Toledo. La parte fácil es encontrar el consenso sobre la necesidad de proteger las pensiones frente al IPC, para evitar una perdida de poder adquisitivo. La parte complicada es encontrar el consenso sobre como financiarlo o como hacer que el sistema sea sostenible en el medio plazo. Los problemas de sostenibilidad no son solo de corto plazo, como muestra el importante déficit que presenta el sistema en la actualidad, sino de medio plazo, donde los déficits serán muy superiores. El reto que tiene el pacto de Toledo es encontrar medidas que con un impacto similar a la injusta e ineficiente cuasi-congelación de las pensiones.A la hora de buscar este consenso, es importante tener en cuenta el orden de magnitud del que estamos hablando. Si volvemos a actualizar las pensiones con el IPC, el desajuste entre ingresos y gastos será tan grande en las próximas décadas, tal como hemos indicado anteriormente, que seguramente será necesario actuar en tres dimensiones.

    En primer lugar, transformar nuestro sistema de pensiones en uno de cuentas nocionales, donde la pensión que percibe el trabajador será menos generosa que la que percibe actualmente.  Este nuevo sistema sostenible debería entrar en vigor para los trabajadores menores de una determinada edad. Además, el nuevo sistema de cuentas nocionales, permite de una forma mas justa y transparente que si un trabajador quiere cotizar más en su “cuenta nocional” puede alargar su etapa laboral, y así aumentar su pensión futura y evitar dicha la caída en su tasa de sustitución. Habría que determinar, cual deber ser la edad le la generación a la que se le empezara a aplicar el nuevo sistema.

    En segundo lugar, y aun sabiendo que es imposible hacer sostenible el sistema actuando únicamente por la vía de los ingresos, en el periodo transitorio hasta que las nuevas jubilaciones vengan del nuevo sistema, es probable que sea necesario dotar de mas ingresos al sistema.  Habría que determinar, cual es el nivel de ingresos que podríamos aportar de forma transitoria dada la situación de las finanzas publicas españolas, con un nivel de déficit y de deuda pública rozando el 3% y el 100% del PIB respectivamente.

    En tercer lugar, para repartir el coste del ajuste entre las distintas generaciones, será necesario qué en los periodos de crisis económica, no todas las pensiones se actualicen de forma automática con el coste de la vida.  Habría que determinar, cual es el máximo nivel que una pensión puede llegar a perder en términos de poder adquisitivo.

    El Pacto Nocional por las Pensiones

    Creo sinceramente que es de estas cosas de las que deberíamos estar hablando. No pongo en duda que sea rentable electoralmente para los políticos centrarse en el corto plazo y olvidarse del medio plazo.  Pero cuanto más tarde se introduzcan las reformas estas serán mas drásticas e injustas pues afectarán a trabajadores más cerca de su jubilación y sin margen de adaptarse a los cambios. Pudiendo llegar al extremo de países como Grecia o Portugal donde se recortaron las pensiones entre un 20 y un 30% de un día para otro.Al final, no podemos olvidar que las reformas no son otra cosa que reescribir el contrato intergeneracional para que sea éste pagable por las futuras generaciones. Es importante tener en cuanta en un sistema de pensiones de reparto es una institución inter-generacional, donde la generación de trabajadores de hoy paga las pensiones de los trabajadores del pasado a cambio de percibir pensiones pagadas por las generaciones de trabajadores del futuro. Y, ¿de qué sirve que el Parlamento de hoy vote por no hacer las reformas necesarias si en el futuro los trabajadores no van a poder pagar las pensiones que nos han prometido hoy?. O, dicho de otra forma, ¿alguien cree que, si en las próximas décadas habrá un trabajador por cada jubilado, este trabajador, apenas mayor de edad hoy, se levantara y pagará el solo una pensión entera, tal como la tenemos hoy, y además el resto de los programas del Estado del Bienestar? ¿Y lo hará, por qué así lo han decidido los políticos de hoy?  Y esta es clave, y la razón última por la cual todos los países acaban realizando las reformas necesarias para la sostenibilidad de las pensiones: para hacerlas pagables por las futuras generaciones. Lo que nos estamos jugando ahora es hacerlo cuanto antes, para que se pueda hacer de la forma menos dañina y mas justa para los trabajadores.  Dada la experiencia del pasado, solo con un gran Pacto Nacional por la Pensiones que atienda a la solidaridad intergeneracional, entre las principales fuerzas políticas, veo posible dejar un sistema de pensiones sostenible y suficiente a las futuras generaciones”

    Valeriano Gomez & Santos M. Ruesga   : Pensiones, empleo y reformas. Una nueva financiación para el sistema de pensiones

    http://www.caffereggio.net/2016/11/14/pensiones-empleo-reformas-una-nueva-financiacion-sistema-pensiones-valeriano-gomez-santos-m-ruesga-confidencial/

    Antonio Nuñez: Mantener el poder adquisitivo de las pensiones? Sí se puede

    https://economistasfrentealacrisis.com/mantener-el-poder-adquisitivo-de-las-pensiones-si-se-puede/

    “La AIReF estima –véanse los gráficos anteriores- que lo realista es aceptar que la población crecerá en la línea con lo que lo viene haciendo (acepta incluso que lo haga un poco menos) y que la tasa d de ocupación continúe creciendo de modo parecido (también algo menos) a como lo hizo antes de la crisis. Son dos supuestos nada disparatados de los que se derivan conclusiones completamente diferentes del gasto en pensiones en el futuro en porcentaje del PIB (porque el cambio de hipótesis da lugar a un PIB muy superior al infravalorado por las proyecciones antes aludidas).

    En efecto, el gasto en pensiones que, con las hipótesis pesimistas ascendería al 14,3% del PIB en 2050, se quedaría en el 11% (0,8 puntos del PIB por debajo del actual) con las nuevas hipótesis.A destacar que la estimación de la AIReF reduce el gasto total en pensiones desde el 12,3% del PIB, correspondiente a la estimación del Ministerio de Empleo, a solo un 11%, pero la razón puede estribar en que la Autoridad Fiscal no contemple la revalorización de las pensiones con el IPC.Para resolver este problema contamos de nuevo con una buena fuente de información: el Grupo de Investigación, Pensiones y Protección Social, formado por investigadores de las Universidades de Extremadura y de Valencia. En el reciente post “Estrategias de Revalorización de las Pensiones: Coste y Financiación”, el Grupo cuantifica, con las hipótesis oficiales de la Seguridad Social, entre otros aspectos, el coste en % del PIB de mantener el poder adquisitivo de las pensiones con el IPC, que según sus cálculos ascendería al 2,6% del PIB alrededor de 2040.Incluso sin tener en cuenta los supuestos más restrictivos en el cálculo del PIB de las hipótesis de la Seguridad Social respecto a los de la Autoridad Fiscal, la suma del gasto total estimado en pensiones, incluyendo el mantenimiento del poder adquisitivo, ascendería al 13,6% del PIB.Una cifra que es muy similar a la obtenida al realizar los cálculos de gasto futuro en pensiones en el momento de realizar la reforma de 2011, que contemplaba el mantenimiento permanente del poder adquisitivo, y que supone que en 2050 once países de la UE gastarían más que España en pensiones. Realmente, no parece una opción inasumible ni mucho menos inviable. Según los cálculos del informe del Ministerio de Trabajo, alcanzar un gasto total en pensiones del 13,6% del PIB no requeriría ni siquiera alcanzar en promedio crecimientos reales del PIB del 2%.Como reconocen los autores de este trabajo, obviamente ese coste (financiable con deuda o con una fracción del incremento de los ingresos tributarios que deberíamos abordar para aproximarnos a la media europea), podría incluso reducirse si se contemplaran algunas opciones que a nuestro entender deberían ser dos: a) eliminar los gastos que indebidamente está asumiendo la Seguridad Social, y b) suprimir en su mayor parte la exención de cotización de la que injustificada y regresivamente disfrutan a partir de determinado nivel los perceptores de salarios más altos.”

    Josep Oliver: Cuando el agua suena… Y lo que suena es que la hucha de la Seguridad Social está a punto de agotarse. Entonces surge la cuestión: ¿son demasiado generosas nuestras pensiones? El Gobierno rde Rajoy estableció  un aumento anual de 0,25%, que es lo mismo que reducirlas. El FMI acaba de respaldar esta política, y lo mismo ha hecho la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20170721/282638917642490

    Raul Jaime Maestre: 7 gráficas que explican el futuro de las pensiones

    https://www.elblogsalmon.com//mundo-laboral/7-graficas-que-explican-el-futuro-de-las-pensiones?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=19_Dec_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

     

     

    “Las dos reformas introducidas en el sistema de pensiones públicas durante el año 2011 y el año 2013 van a provocar una paulatina corrección del importe que se va a cobrar. Tanto el índice de revalorización de las pensiones como el factor de sostenibilidad van a provocar una caída de la pensión pública. Con las estimaciones actuales, una persona con un salario de 80.000 euros brutos anuales cobrará en 2025 cuando se jubile una pensión equivalente al 35 por ciento de su último sueldo.  Una persona con un salario de 30.000 euros brutos anuales cobrará en 2025 cuando se jubile una pensión equivalente al 77 por ciento de su último sueldo”

    Borja Suarez: El  Estado como garante de la sostenibilidad del sistema público de pensiones

     

    http://www.eldiario.es/agendapublica/blog/sostenibilidad-pensiones-publicas_6_453964600.html

    “Resulta urgente e imprescindible un cambio que lleve al Estado a complementar progresivamente los ingresos del sistema como vía más efectiva para preservar la centralidad de las pensiones dentro de nuestro Estado social. Semejante acción de reequilibrio de las fuentes de financiación no es ninguna ocurrencia. Cuenta con la misma legitimidad –y pacífico encaje constitucional– con la que la protección por desempleo pasó de financiarse casi exclusivamente a través de cotizaciones sociales antes de la crisis a recibir la mitad de los recursos directamente del Estado durante el periodo más crítico”

     

    Antonio Maqueda: El PSOE ha vuelto a anunciar que pretende financiar el desfase de las pensiones con la creación de un recargo solidario al estilo francés, la llamada Contribución Social Generalizada. Así lo trasladó al menos el propio Jordi Sevilla al diario El País. Sólo que en Francia este impuesto recaudó en 2012 casi 90.000 millones de euros. Se trata de una figura tributaria añadida a las cotizaciones que puede contar con una potencia recaudatoria brutal y que es responsable de que la presión fiscal en Francia se haya disparado en los últimos años hasta el entorno del 53% del PIB

     

    http://okdiario.com/economia/impuesto-del-psoe-financiar-pensiones-recauda-casi-90-000-millones-francia-150078

    Marc Ortuño: Mantener las pensiones con más impuestos como propone el PSOE, ¿Es una buena idea?

     

    http://www.elblogsalmon.com//economia-domestica/mantener-las-pensiones-con-mas-impuestos-como-propone-el-psoe-buena-idea?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=24_May_2016+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Domingo Soriano : El último truco de los políticos españoles para ocultar la quiebra de las pensiones

     

    http://www.libremercado.com/2016-05-21/domingo-soriano-el-ultimo-truco-de-los-politicos-espanoles-para-ocultar-la-quiebra-de-las-pensiones-79048/

    El País titulaba este jueves: «El PSOE creará una tasa específica para sufragar las pensiones». En realidad, no es ninguna novedad; los socialistas ya lo llevaban en su programa para el 20-D. Pero ha reabierto el debate. El PP asegura que no es necesario y que basta con crear empleo. Por ejemplo, Soraya Sáenz de Santamaría rechazó este viernes la propuesta socialista y aseguró que creando empleo no sería necesario recurrir a una medida de esta naturaleza. Pero fueron los populares los que pusieron el tema sobre la mesa el pasado verano con la excusa de las pensiones de viudedad y orfandad. Por eso, más allá de la retórica de uno y otro partido de cara a las elecciones, parece evidente que éste será un tema en el que no será tan complicado poner de acuerdo a los grandes partidos.En realidad, podríamos preguntarnos qué tiene esto de novedoso. Al fin y al cabo ya se pagan impuestos para equilibrar las cuentas de las pensiones. Eso es lo que hace cada año el Estado con las transferencias que hace a la Seguridad Social. La novedad está en la forma y el mensaje. Así, crear un impuesto específico (o tramos en los impuestos ya existentes, que es lo que parece que se intuye detrás de la propuesta del PSOE que recogía El País) es un mecanismo que parece ir dirigido a que la Seguridad Social reciba esos fondos de forma directa. Es decir, ya no habría que hacer una transferencia entre los Presupuestos Generales del Estado y el organismo, sino que este recogerá lo recaudado sin que pase por la caja común.¿Y esto es tan grave? Pues sí lo es si se mezcla con el otro componente, el del mensaje. Aquí volvemos al inicio de nuestro artículo, a las noticias que cada año recibimos sobre las cuentas de la Seguridad Social y lo muy sostenible que los políticos nos venden que es el sistema. Es muy complicado que alguien se crea que es «sostenible» un organismo que cada ejercicio tiene un déficit de varios miles de millones de euros y con gastos crecientes cada año (y sin posibilidad real de revertir esta tendencia más allá de limitar el ritmo de crecimiento levemente).Por eso parece que lo que a los partidos les preocupa es sólo eso, el mensaje. ¿Cómo hacemos para cambiar la noticia? ¿Qué nos inventamos para que el titular no sea «el déficit de la Seguridad Social», sino su superávit? ¿Cómo podemos cambiar el vaciamiento constante de la hucha de las pensiones? Pues nos sacamos de la manga una nueva tasa o impuesto (o un tramo nuevo en los existentes) y hacemos que el dinero vaya directamente a sus cuentas. Fíjense cómo cambia la película:

    A.- Imaginen que la Seguridad Social tiene un descuadre de 15.000 millones (tampoco hay que imaginar mucho, vayan a la Ejecución Presupuestaria de 2015 y verán cómo es un supuesto bastante realista). En la actual situación, eso implicaría, por ejemplo, sacar 7.500 millones del Fondo de Reserva y otros 7.500 millones de una transferencia presupuestaria extraordinaria del Estado. Ya tienen tres titulares peligrosos para esa opinión pública empeñada en vivir en Matrix: «La Seguridad Social tiene un déficit del 1,5% del PIB», «El Estado transfiere 7.500 millones a la Seguridad Social para cubrir sus números rojos» y «La hucha de las pensiones pierde otros 7.500 millones este año».

    B.- Ahora, imaginen la misma situación real (unas cotizaciones que son 15.000 millones inferiores a las prestaciones) pero con un impuesto «finalista» que recauda 25.000 millones. Los titulares serían: «La Seguridad Social finaliza el ejercicio con un superávit de 10.000 millones» o «La hucha de las pensiones gana 10.000 millones».

    La realidad es exactamente la misma. Pero la percepción cambia, ¿verdad? Pues esperen unos meses y ya verán cómo les ponen delante de la nariz la pastillita roja, para que no piensen demasiado en lo que de verdad está pasando”

    José Luis Monereo & Santos M. Ruesga : Compañías aseguradoras y entidades bancarias a la caza de ahorradores, con ofertas variadas de productos financieros para colocar el resultado del miedo a la caída de las prestaciones de las pensiones públicas

    http://www.caffereggio.net/2013/11/29/alguien-vuela-sobre-las-pensiones-publicas-de-jose-luis-monereo-y-santos-m-ruesga-en-el-pais/

    “Para lo cual se requiere de la generalización del miedo a la pérdida de una pensión pública suficiente que ponga a una parte de los futuros pensionistas ante el abismo de una vejez con escasos recursos y acudan en masa a garantizarse una “pensión complementaria”.Y junto a ello, la pérdida de confianza de los ciudadanos (ideológicamente inducida) respecto a la viabilidad del sistema público de pensiones. Este es el discurso que subyace la reforma que está poniendo en marcha el Gobierno: socavar el modelo financiero de reparto, que había asegurado pensiones suficientes con criterio redistributivo y con gran capacidad de autorregulación y adaptación a los cambios económicos y demográficos a los que ha tenido que hacer frente. Ya lo decía abiertamente un experto en la materia hace unos meses: “Cuando hablamos de las pensiones complementarias o de las pensiones privadas, / … / no estamos siendo honestos / … / lo que necesitamos desesperadamente es que las pensiones públicas se replieguen de una o de otra manera para ampliar el espacio atribuido a las pensiones privadas”. Para que esto ocurra es requisito necesario que se instale en la opinión pública la inevitabilidad de tal final  para asegurar el flujo de ahorro hacia los fondos privados de pensiones”

    http://www.lavanguardia.com/20141223/54422076100/cuestion-de-autoridad-joan-francesc-fondevila-gascon-opi.html

    Daniel Nagore: El mito del riesgo por ciclo económico en las pensiones por capitalización

    http://www.sintetia.com/el-mito-del-riesgo-por-ciclo-economico-en-las-pensiones-por-capitalizacion/

    Andrea Repetto : La reforma de las pensiones en Chile. Chile instauró en la década de 1980 un sistema previsional basado en el ahorro individual con la expectativa de otorgar mejores pensiones, a menor costo y sin desequilibrios fiscales. La calidad de las políticas públicas depende, entre otros factores, de la información con que se cuente al diseñarlas e implementarlas. El acceso a datos permite levantar diagnósticos, evaluar alternativas y estimar eventuales costos y beneficios.

    http://focoeconomico.org/2014/06/18/datos-estudios-y-politicas/#more-4101

     

     

    NNOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Vicente Nieves: Las diez predicciones más estrafalarias que pueden cambiar todo lo que se espera de 2020

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10236888/12/19/Las-diez-predicciones-mas-estrafalarias-que-pueden-cambiar-todo-lo-que-se-espera-de-2020.html

    Álvaro Sánchez: La Alianza Atlántica se prepara para ampliar su campo de influencia al horizonte espacial. Los ministros de Exteriores de la OTAN quieren que la coalición esté lista para responder en caso de un eventual ataque a satélites de uno de sus miembros. El encuentro estuvo marcado por las dudas acerca del futuro de la OTAN expresadas la semana pasada por el presidente francés, Emmanuel Macron. Alemania trató de destensar la situación con la propuesta de crear un comité de expertos para repensar cómo fortalecer la coalición

    https://elpais.com/internacional/2019/11/20/actualidad/1574262616_431543.html

     

    Bernardo de Miguel: Los populares europeos proclaman presidente a Donald Tusk con la esperanza de revertir su declive. «No podemos dejar la esfera de la seguridad y el orden en manos de políticos populistas, manipuladores y autócratas», ha señalado en Zagreb el aún presidente del Consejo Europeo

     

    https://elpais.com/internacional/2019/11/20/actualidad/1574261154_336839.html

    David Guerrero: La inteligencia artificial toma el control de las ciudades

    https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20191121/471781758167/inteligencia-artificial-ciudades-smart-city-expo-digital-future-society.html

     

    Albert Molins Renter: Francia da seis meses a las webs porno para que controlen la edad de sus usuarios. Macron quiere dar poder a los jueces para que bloqueen los sitio que incumplan esta medida y endurecer la lucha contra la pornografía infantil

     

    https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20191120/471766176324/emmanuel-macron-control-acceso-pornografia-ninos.html

     

    Jesús A. Cañas: El difícil destino de las excentricidades del narco. Pese a que el Estado ya ha subastado más de 3 millones de euros en bienes intervenidos, los jueces se topan con dificultades para darles uso

     

    https://elpais.com/politica/2019/11/15/actualidad/1573833369_674844.html

     

    Íñigo de Barrón: El BCE enciende las alarmas por el gran crecimiento de la banca en la sombra. El organismo alerta del rápido aumento de los préstamos no bancarios, que alcanzan los 42 billones, y del posible contagio a las entidades

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/11/15/actualidad/1573849719_537025.html

     

     

    Jesús A. Cañas: El difícil destino de las excentricidades del narco. Pese a que el Estado ya ha subastado más de 3 millones de euros en bienes intervenidos, los jueces se topan con dificultades para darles uso

     

    https://elpais.com/politica/2019/11/15/actualidad/1573833369_674844.html

     

     

     

     

    Óscar Muñoz: El sí a la independencia cae a niveles previos al 1-O

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191116/471633374507/el-si-a-la-independencia-cae-a-niveles-previos-al-1-o.html

    «La independencia de Catalunya sigue perdiendo apoyo, según el Centre d’Estudis d’Opinió (CEO). El 41,9% de los catalanes es partidario de la creación de un nuevo estado frente al 48,8% que desea seguir dentro de España, según una encuesta del citado organismo sobre el cosmopolitismo y el localismo presentada ayer. El sondeo, elaborado entre el 16 de septiembre y el 7 de octubre –antes de la publicación de la sentencia del procés y de las posteriores protestas y altercados– sitúa el independentismo en los valores más bajos desde junio del 2017, justo antes de la fase más crítica del conflicto catalán, que condujo a la celebración del 1-O y a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Entonces, el 41,1% avalaba la separación y el 49,4% se oponía».

     

    Javier Ricou: La caída de la clase media

    https://www.lavanguardia.com/vida/20191116/471633621705/clase-media-ingresos-nivel-de-vida-renta.html

     

    Luis Federico Florio: El Govern anuncia una rebaja del 30% en las tasas universitarias. Aragonès confía en que las cuentas se aprueben “en los próximos meses”

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191116/471633844676/presupuestos-govern-generalitat-tasas-universidad.html

     

    Rafa de Miguel: ¡Trabajadores del mundo, conectaos!: La revolución digital de Corbyn. El Partido Laborista promete nacionalizar parte de British Telecom y ofrecer banda ancha de Internet gratis para todos

     

    https://elpais.com/internacional/2019/11/15/actualidad/1573822338_851460.html

    Juan Carlos Espinosa: El bastión búlgaro en el pequeño granero de Vox. El partido ultra ganó las elecciones del 10-N en Torre del Burgo, el municipio con mayor porcentaje de extranjeros de España

     

    https://elpais.com/politica/2019/11/15/actualidad/1573828323_374029.html

     

     

    Lluís Pellicer: El BEI dejará de financiar proyectos vinculados a combustibles fósiles en 2021. El banco de la Unión Europea aprueba movilizar un billón de euros para luchar contra el cambio climático hasta 2030

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/11/15/actualidad/1573776086_824746.html

     

     

    Jaime Santirso: Lo que era un secreto a voces desde hace meses se ha confirmado, por fin, esta tarde, cuando Alibaba ha anunciado a través de su canal de información corporativa que la empresa china realizará una segunda salida a Bolsa en Hong Kong a finales de este mes. El gigante del comercio electrónico seguirá cotizando en Nueva York, donde en 2014 protagonizó la mayor oferta pública inicial de la historia al captar 25.000 millones de dólares —22.683 millones de euros—.

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/11/15/actualidad/1573816840_016965.html

     

    Santiago Carbó Valverde: ‘Forward guidance’ político

    https://blog.funcas.es/forward-guidance-politico/

     

    Óscar Muñoz: El sí a la independencia cae a niveles previos al 1-O

    «La independencia de Catalunya sigue perdiendo apoyo, según el Centre d’Estudis d’Opinió (CEO). El 41,9% de los catalanes es partidario de la creación de un nuevo estado frente al 48,8% que desea seguir dentro de España, según una encuesta del citado organismo sobre el cosmopolitismo y el localismo presentada ayer. El sondeo, elaborado entre el 16 de septiembre y el 7 de octubre –antes de la publicación de la sentencia del procés y de las posteriores protestas y altercados– sitúa el independentismo en los valores más bajos desde junio del 2017, justo antes de la fase más crítica del conflicto catalán, que condujo a la celebración del 1-O y a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Entonces, el 41,1% avalaba la separación y el 49,4% se oponía».

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191116/471633374507/el-si-a-la-independencia-cae-a-niveles-previos-al-1-o.html

     

    Javier Ricou: La caída de la clase media

    https://www.lavanguardia.com/vida/20191116/471633621705/clase-media-ingresos-nivel-de-vida-renta.html

     

    Luis Federico Florio: El Govern anuncia una rebaja del 30% en las tasas universitarias. Aragonès confía en que las cuentas se aprueben “en los próximos meses”

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191116/471633844676/presupuestos-govern-generalitat-tasas-universidad.html

     

    Rafa de Miguel: ¡Trabajadores del mundo, conectaos!: La revolución digital de Corbyn. El Partido Laborista promete nacionalizar parte de British Telecom y ofrecer banda ancha de Internet gratis para todos

     

    https://elpais.com/internacional/2019/11/15/actualidad/1573822338_851460.html

    Juan Carlos Espinosa: El bastión búlgaro en el pequeño granero de Vox. El partido ultra ganó las elecciones del 10-N en Torre del Burgo, el municipio con mayor porcentaje de extranjeros de España

     

    https://elpais.com/politica/2019/11/15/actualidad/1573828323_374029.html

     

     

    Lluís Pellicer: El BEI dejará de financiar proyectos vinculados a combustibles fósiles en 2021. El banco de la Unión Europea aprueba movilizar un billón de euros para luchar contra el cambio climático hasta 2030

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/11/15/actualidad/1573776086_824746.html

     

     

    Jaime Santirso: Lo que era un secreto a voces desde hace meses se ha confirmado, por fin, esta tarde, cuando Alibaba ha anunciado a través de su canal de información corporativa que la empresa china realizará una segunda salida a Bolsa en Hong Kong a finales de este mes. El gigante del comercio electrónico seguirá cotizando en Nueva York, donde en 2014 protagonizó la mayor oferta pública inicial de la historia al captar 25.000 millones de dólares —22.683 millones de euros—.

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/11/15/actualidad/1573816840_016965.html

     

    Santiago Carbó Valverde: ‘Forward guidance’ político

    https://blog.funcas.es/forward-guidance-politico/

    Jaume Masdeu: Temor a que China y Rusia se aprovechen del freno a la ampliación en los Balcanes. La UE se inquieta por la pérdida de influencia en la zona tras el veto francés

     

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191121/471773026059/balcanes-china-rusia.html

     

    Pablo Guimón: EE UU deja de considerar ilegales los asentamientos de Israel en Cisjordania

     

    https://elpais.com/internacional/2019/11/18/actualidad/1574105051_948135.html

     

    Lluís Pellicer: El Parlamento Europeo allanó este lunes el camino para que la futura Comisión de Ursula von der Leyen pueda echar a andar el próximo 1 de diciembre después de que los socialdemócratas levantaran el veto sobre el candidato húngaro, Olivér Várhelhy. La presidenta entrante pudo finalmente cerrar un equipo —sin comisario británico— tras un arduo proceso en el que la Eurocámara cerró el paso a tres candidaturas, entre ellas la propuesta por Emmanuel Macron. A Von der Leyen solo le queda el examen final de Estrasburgo, donde el pleno del Parlamento votará la investidura de la Comisión.

     

    https://elpais.com/internacional/2019/11/18/actualidad/1574101541_357344.html

    Naiara Galarraga: La Amazonia pierde 9.700 kilómetros cuadrados en un año, la mayor deforestación de la década. Los ecologistas culpan al presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, de este aumento del 30% de la superficie de bosque tropical arrasada. El Gobierno lo atribuye a la “economía ilegal”

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/11/18/actualidad/1574092783_837610.html

     

     

    CincoDías / El País: Airbnb ha anunciado esta mañana en Londres que se une al selecto grupo de socios olímpicos (TOP, por sus siglas en inglés) a través de un acuerdo firmado con el Comité Olímpico Internacional. De esta manera se convierte al mismo tiempo en patrocinador oficial y alojamiento oficial del movimiento olímpico hasta 2028, abarcando tres juegos de verano (Tokio 2020, París 2024 y Los Ángeles 2028) y tres de invierno (Pekín 2022 y Milán-Cortina 2026). En el programa TOP están otras grandes multinacionales como Coca-Cola, Alibaba, Atos, Bridgestone, Dow, General Electric, Intel, Omega, Panasonic, Plocter&Gamble, Toyota, Visa o Samsung. Joe Gebbia, cofundador de Airbnb, resaltó que esa apuesta común garantizará que los Juegos de 2020 sean los más inclusivos, accesibles y sostenibles celebrados hasta la fecha

     

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/18/companias/1574072690_513113.html

     

    Jaume Masdeu: Aumenta el número de países con sistema democrático, pero baja su calidad tanto en el mundo como en Europa

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191119/471740502477/erosion-democracias-europa-mundo.html

     

    Piergiorgio M. Sandri: El trabajador español, poco motivado y débil en idiomas. Europa es líder mundial en talento, según la suiza IMD

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191119/471741057039/trabajador-espanol-poco-motivado-debil-idiomas.html

     

     

    Andy Robinson: La maldición del litio boliviano. El control de este codiciado metal pesa mucho en la crisis que divide al país andino en dos tras la marcha de Evo Morales

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191118/471704959499/bolivia-evo-morales-litio.html

     

     

     

    Anxo Lugilde: Nacionalistas periféricos y regionalistas alcanzan su máxima representación en la Cámara Baja desde 1977

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191118/471700161340/congreso-territorial-elecciones-generales-10n-nacionalistas-regionalistas.html

     

    Conchi Lafraya: El bono social español, por delante de las ayudas en la UE. Las eléctricas españolas pagan las ayudas a los clientes vulnerables

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191118/471705308575/factura-luz-ayudas-bonos-pobreza-energetica-limite-ingresos.html

     

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

Calendario de artículos

diciembre 2019
L M X J V S D
« Nov   Ene »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores