• El resultado del reparto de la Mesa del Congreso muestra que la propuesta del PP de votar toda la derecha  junta (PP, Cs y Vox) en una candidatura única , como es “España suma”, es una fórmula  ganadora y  la de ir separados es perdedora

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/12/08/cs-aceptaria-ahora-la-formula-de-espana-suma-con-el-pp-si-hubiese-nuevos-comicios/

    https://www.publico.es/politica/refundacion-pp-casado-apuesta-refundacion-pp-marca-espana-suma-absorba-cs-vox.html

    Fernando Gonzalez Urbaneja: Forzado por la composición de la Mesa del Congreso, los pactos pueden esperar: quince días de astucias, cálculos, disimulos, apariencias… ejercicios aritméticos, declaraciones más o menos campanudas hasta el día 3, cuando hay que trasparentar los pactos para componer la Mesa, designar quién ocupe la Presidencia y poner en marcha el reloj de la investidura. Esta vez las consultas pueden ser, como fue habitual las doce primeras legislaturas, protocolarias: el resultado estaba cantado, de manera que cumplidos los trámites de audiencia (dos días) para que el Rey, inmediatamente, encargue a un candidato comparecer para una investidura garantizada.

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2019/11/18/astucias-y-disimulos-hasta-los-pactos-de-diciembre/

    Republica.com : El calendario de una eventual investidura de Sánchez marca la semana del 16 de diciembre

    https://www.republica.com/2019/11/28/el-calendario-de-una-eventual-investidura-de-sanchez-marca-la-semana-del-16-de-diciembre/

    “A partir de la semana que viene, el calendario político  muestra varios días marcados.. En Casa Real trabajan con la hipótesis de encuadrar la ronda de consultas entre el 10 y el 12 de diciembre como muy tarde, pues ésta es la fecha en la que empezará un nuevo Consejo Europeo, en el que la presencia de Sánchez es preceptiva.La razón por la que puedan habilitarse tres días para la ronda de consultas del Rey con los representantes de los partidos que hayan obtenido representación parlamentaria es precisamente el amplio número de estos .Lo previsible es que terminada dicha ronda, quien ejerza la Presidencia del Congreso acuda a La Zarzuela, regrese a la Cámara e informe a los medios sobre quién es el candidato propuesto para la investidura y las fechas del debate. Esta previsión sitúa las miradas en la semana del 16 de diciembre. Si el formato por el que se opta en el Congreso marca un primer día de exposición del candidato e intervenciones de líderes y un segundo día  para la votación inicial, ésta quedaría enmarcada en el 17 de diciembre. Se requiere aquí mayoría absoluta, lo que se antoja casi imposible dada la aritmética parlamentaria, por lo que la atención se desplazaría a la segunda votación de 48 horas después, es decir, el 19 de diciembre. Ahora se necesita mayoría simple, más síes que noes”

    Lucía Méndez: El líder socialista parece haber desarrollado la ilusión de que será capaz de encontrar la fórmula mágica para que ERC baje del monte al llano sin ceder nada. «Sólo estamos pidiendo una abstención a cambio de un futuro de diálogo»

    https://www.elmundo.es/espana/2019/12/07/5debd092fdddff1d508b457f.html

    Gregorio Morán: La complacencia con el nacionalismo

    https://www.vozpopuli.com/opinion/complacencia-nacionalismo-opinion-gregorio-moran_0_1306970004.html

    Fran Lázaro: Un  gesto de Villacís podría introducir elementos nuevos en el proceso de investidura de Sánchez. Si Ciudadanos decidiera abstenerse, la coalición PSOE-Unidas Podemos, con 155 escaños, solo necesitaría 16 para alcanzar los 171 que le aseguraría la investidura. Y si Ciudadanos apoyase la investidura, habría  165 votos a favor del nuevo gobierno y  bastarían 11 para cumplir el objetivo, sin que fuese necesario siquiera la abstención de los independentistas de ERC

    https://analytiks.es/debate/ciudadanos-debe-revolucionar-investidura/

    Republica.com: La líder de Cs en Cataluña, Lorena Roldán, ha pedido este domingo a Pedro Sánchez, que rompa las negociaciones con ERC y ha afirmado que su partido «tiende la mano tanto al PP como al PSOE para hacer aquello que nunca han querido hacer, que es tener un gobierno de España que no dependa de los nacionalistas«

    https://www.republica.com/2019/12/08/cs-pide-a-sanchez-que-rompa-con-erc-y-tiende-la-mano-a-pp-y-psoe-para-pactar/

    Ignacio Camacho: De la anomalía como rutina .El debate sobre la reforma de la Constitución ha pasado a segundo plano ante la amenaza de un desguace de sus principios básicos. Instalado en la anomalía política, el Gobierno persiste en la estrategia suicida de depositar la estabilidad de la nación sobre un racimo de partidos rupturistas

    https://www.abc.es/opinion/abci-anomalia-como-rutina-201912080034_noticia.html

    Lola García: Por qué todavía no hay gobierno

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191208/472104295890/por-que-todavia-no-hay-gobierno.html

    Hugo Garrido: Estos son los posibles pactos de investidura para formar gobierno en España

    https://www.elmundo.es/espana/elecciones-generales/2019/11/25/5ddbfd1321efa09e038b45ab.html

    Antonio Papell: Tres  soluciones para formar gobierno: deshojando la margarita de los pactos

    https://analytiks.es/debate/3-soluciones-para-formar-gobierno-pactos/

    Irene Castro: El presidente en funciones ha confirmado la continuidad de Calvo, Ábalos, Ribera y Calviño, que será, además, vicepresidenta económicaEl grueso del Consejo de Ministros desconoce si seguirán en el Gobierno de coalición con Unidas Podemos: «Ni me lo ha dicho ni se lo voy a preguntar”

    https://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-mantiene-mayoria-ministros_0_970453684.html

    José Fernández-Albertos: Gobernar España con el empate a 43%

    https://mindgarden.es/opinion/gobernar-espana-con-el-empate-a-43/

    «La otra gran lección no ya de estas elecciones, sino del ciclo político inaugurado en 2015, es el hecho aritméticamente irrefutable de que 43 más 43 no suman cien. En España hay un porcentaje creciente del electorado que vota a partidos que no forman parte de estos dos bloques. Tanto el soberanismo catalán como el vasco, y en menor medida el gallego, han mejorado sus resultados en estas elecciones. Y contra lo que muchas veces se dice, no es porque el sistema electoral les privilegie, sino porque más votantes vascos y catalanes optan por estos partidos cuando se trata de elegir a los miembros del Congreso de los Diputados. La primera opción diría que pdemos, como algunos partidos propusieron en la última campaña, cambiar las reglas de juego para impedirles artificialmente la representación, pero una idea más respetuosa con la democracia y el pluralismo es tratar de incorporar estas voluntades y entender el origen de las demandas de estos votantes. Deberíamos haber aprendido ya que prescindir de ellos nos hace más difícil gobernar el país.

    La segunda opción  es reconocer que la mayoría parlamentaria más sólida y que requiere a menos partidos es la de un acuerdo entre el PSOE y el PP. Si hay un programa claro de reformas centristas en las que los dos partidos se pueden poner de acuerdo, creo que habría que plantear abiertamente y sin complejos esta opción. Pero más allá de que cuesta ver qué podría sacar el PP en las actuales circunstancias de tal colaboración, hay que ser claro también a la hora de exponer sus riesgos: las grandes coaliciones permiten a las fuerzas extremistas capitalizar el descontento que estos acuerdos pueden generar. En un contexto de desaceleración económica, ¿estamos seguros de que las políticas que la gran coalición permitiría poner a cabo van a generar resultados en la ciudadanía lo suficientemente visibles como para contrarrestar a los partidos en los extremos que se opondrán a ellas? Esta es la pregunta que los defensores de la gran coalición deben estar en condiciones de responder. Porque si no, esta colaboración entre las grandes fuerzas de centro puede traernos estabilidad hoy, pero a cambio de inestabilidad mañana.

    La tercera opción es apostar por un Gobierno de izquierdas que cuente con la complicidad de fuerzas catalanas y vascas. La llegada al poder de Pedro Sánchez en 2018 y su posterior victoria electoral demostró no solo que es posible, sino que no tiene por qué ser electoralmente suicida para los que se embarcan en ella. Por supuesto, gobernar en estas circunstancias no será fácil. Requerirá de menos especialistas en relatos, y de más trabajo parlamentario. De menos proclamas y líneas rojas, y de más sacrificios, renuncias y ejercicios de responsabilidad. De menos expertos en campañas, y de más en políticas públicas y presupuestos. El día a día no será fácil, y menos con una fuerza de extrema derecha con más de cincuenta escaños en el Congreso. Pero si se opta por esta vía, la alternativa al Gobierno estará liderada por una fuerza democrática, que además tendrá en algún momento incentivos para moderarse y reconstruir puentes con otros partidos para ir más allá del famoso 43%. Aceptemos que gobernar un país complejo es inevitablemente costoso. Y que los atajos nos pueden acabar saliendo aún más caros»

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    TCHAIKOVSKY: ANDANTE CANTABILE

     

    Ya, ya sé que no todos podemos seguir viviendo sin el Andante cantabile de Tchaikovsky; por eso aparece aquí. Además debo a los millones de seguidores un “clásico de los clásicos”, para que no se quejen de que hay demasiada copla, hip-hop y otras heterodoxias.

     

     

    Una “versión canónica”, la del cuarteto Borodin (“Varadin” para rusos, “Borodín” para españoles): M. Kopelman, A. Abramenkov, I. Naidin y V. Berlinski,

    Andante cantabile del cuarteto nº 2, en Re mayor, de P. I. Tchaikovsky:

    https://youtu.be/eZFUaQxuymA

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com
    Jordi Gracia  Javier Pradera o el poder de la izquierda, Medio siglo de cultura democrática

    https://elpais.com/cultura/2019/11/15/babelia/1573838502_757006.html

    Dardo ScavinoEl sueño de los mártires. Meditaciones sobre una guerra actual

     

    https://elpais.com/cultura/2018/09/26/actualidad/1537956752_939610.html

    Lluís Amiguet entrevista a Laurence Boone: “Prepárense para trabajar y estudiar cada día hasta los 70”


    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20191114/471588157283/preparense-para-trabajar-y-estudiar-cada-dia-hasta-los-70.html

     

    Ana Carbajosa entrevista a Alexander Gauland: “El euro es un error que no durará mucho”

    https://elpais.com/internacional/2019/11/29/actualidad/1575040957_037421.html

    Ana Torres entrevista a Michael Fullan : “Pagar más a los profesores no mejora su motivación”

    https://elpais.com/sociedad/2019/11/25/actualidad/1574713064_174839.html

    Ima Sanchís entrevista a Steve Cadigan: “Yo, a mis hijos, les aconsejo que no se especialicen”


    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20191028/471231068802/yo-a-mis-hijos-les-aconsejo-que-no-se-especialicen.html

     


    NNOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Eleconomista.es: La balanza de los fabricantes chinos de baterías para coches eléctricos  se está inclinando hacia Polonia y Hungría como la ubicación predilecta para construir la cuarta planta asiática en Europa. Los gobiernos de ambos países están realizando una intensa actividad política para atraer a su territorio la inversión, que oscila entre los 800 y los 1.000 millones de euros, y, por ejemplo, Polonia está haciendo valer su adhesión a la nueva ruta de la seda  y ha ofrecido ventajas fiscales y terrenos más baratos. Ante este panorama, la ministra de Industria en funciones, Reyes Maroto, está preparando un viaje a China para tratar de dar la vuelta a la situación y conseguir que los empresarios chinos se decanten por nuestro país. Está previsto que la ministra visite Shanghai los próximos 11 y 12 de enero

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwGCGvsPvBDSvTRlhkXMKwwpHJH

    José Rama: ¿Cómo se comporta con los partidos nuestro sistema electoral? .La emergencia del nuevo sistema de partidos desde 2015 nos permite evaluar cómo el sistema electoral trata a los partidos en función de su nivel de apoyos

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/comporta-partidos-sistema-electoral_6_965963396.html

    “A partir de las elecciones de 2015 que inician el nuevo ciclo político en España, todos los grandes partidos que compiten en el ámbito nacional (PSOE, PP, Podemos, Ciudadanos y Vox) han obtenido resultados dentro de ese terreno electoral hasta entonces inexplorado, por lo que hemos podido conocer con mayor certeza cómo se comporta nuestro sistema electoral con partidos que se mueven dentro de esa franja de voto. También hemos precisado un poco más dónde se sitúa ese umbral de rentabilidad. Donde antes existía una explanada electoral cubierta de nieve virgen, nuestros partidos, ahora «medianos», han empezado a dejar sus huellas en forma de resultados entre el 10% y el 25% de los votos. De modo que lo que podemos afirmar hasta el momento es que ningún partido con resultados por debajo del 15,5% se ha visto nunca favorecido por el sistema electoral. Pero algunos sí han llegado a superar el umbral de rentabilidad con cifras por encima del 15,5% y debajo del 17% (PP y Cs en abril de 2019, con el 16,7% y el 15,9% de los votos, respectivamente). Por tanto, el umbral de rentabilidad, en función de los partidos, se sitúa aproximadamente entre el 15% y algo más del 20% de los votos, por lo que podemos afirmar que el sistema electoral es algo más proporcional de lo que se pensaba hace unos años. Es decir, nuestro sistema electoral suele castigar a los partidos con menos del 20% de los votos (aunque existen excepciones); es cruel cuando el porcentaje es inferior al 15,5% (todos los partidos por debajo de ese porcentaje de votos se han visto perjudicados por el sistema electoral); y es un auténtico carnicero cuando los partidos descienden por debajo del 10%, tal y como ha comprobado Ciudadanos en estas últimas elecciones.

    ¿Es necesaria la reforma de nuestro sistema electoral?

    Desde tiempos inmemoriales hay quienes quieren reformar nuestro sistema electoral a toda costa. Para muchos, nuestro sistema electoral sería una de las principales instituciones responsables de los problemas de nuestro sistema político. Sin embargo, encontramos propuestas de reforma que apuntan en direcciones opuestas. De un lado, están el grupo de propuestas que cobraron especial fuerza al calor de las demandas de regeneración democrática del 15-M y que abogan por profundizar la proporcionalidad del sistema. De otro lado, el reciente panorama de bloqueo político al que asistimos desde las elecciones de 2015 ha originado un nuevo grupo de propuestas, que abogan al contrario por introducir elementos restrictivos o mayoritarios, como son las barreras electorales o los premios de mayoría.A nuestro modo de ver, no son convenientes en estos momentos ni unas ni otras. La elevada fragmentación que padecemos desaconseja por completo el aumento de la proporcionalidad del sistema, pues ello podría incrementar -o cuando menos consolidar- la atomización del espectro parlamentario, lo que podría cronificar las dificultades en la formación de gobierno y los problemas de estabilidad de los ejecutivos. Tampoco conviene, a nuestro juicio, introducir elementos que aumenten la desproporcionalidad del sistema. Es más, ¿acaso no incorpora ya nuestro sistema «barreras» y «premios de mayoría»? Respecto a las barreras, ¿cómo podemos calificar si no a los elevados umbrales efectivos que poseen la mayor parte de las circunscripciones, en las que los partidos deben rebasar el 10% de los votos para tener opciones de obtener algún escaño? Y con relación a los «premios de mayoría», ¿cómo debemos considerar la bonificación sistemática que reciben los dos primeros partidos, y en especial el partido más votado, si no como una prima sutil que concede el sistema electoral y que facilita la construcción de mayorías parlamentarias? Algo que, por cierto, nuestro sistema electoral hace de forma mucho menos burda que los premios de mayoría que se han ensayado en países como Grecia o Italia.Existe margen para la mejora de nuestro sistema electoral, sin duda. En nuestra opinión, conviene enmendar aspectos como la desigualdad del voto entre ciudadanos de distintas provincias; introducir mecanismos de voto preferencial que resten poder a las cúpulas de los partidos y caminen hacia la personalización de nuestras reglas electorales; o, en otro orden de cosas, suprimir el mecanismo del voto rogado que ha deprimido de forma absolutamente lamentable la participación del colectivo de españoles residentes en el extranjero.Sin embargo, en estos momentos, los pilares centrales del sistema electoral conviene que sean mantenidos. Quienes enfatizan el funcionamiento defectuoso de nuestro sistema electoral exageran sus vicios e ignoran sus virtudes. La crítica fundamental a nuestro sistema electoral apunta a la abultada desproporcionalidad de sus resultados. Pero ni es equiparable a la desproporcionalidad que exhiben los sistemas mayoritarios ni, como se puede comprobar en el gráfico 3 que muestra la evolución de la desproporcionalidad agregada, es tan acusada hoy en día como lo era al inicio de la democracia.

    Gráfico 3. Desproporcionalidad agregada del sistema electoral

    Entre sus virtudes, el sistema electoral ha propiciado mayorías parlamentarias sólidas (hasta en cuatro ocasiones ha ‘manufacturado’ mayorías parlamentarias), lo que a su vez ha contribuido a la formación de gobiernos estables y duraderos. Y ello, sin merma de la correspondiente representación de partidos de ámbito no estatal (nacionalistas y regionalistas) cuya fuerza electoral se encuentra concentrada en determinados territorios. También ha permitido que se haya producido la alternancia hasta en cinco ocasiones, la primera de ellas en 1982, lo que sin duda ha favorecido la consolidación de nuestra democracia. Además, nuestro sistema electoral ha posibilitado la evolución de nuestro sistema de partidos: desde un pluralismo moderado en las dos primeras elecciones, pasando por un sistema de partido predominante en la década de los ochenta, más de dos décadas de bipartidismo imperfecto y, más recientemente, está dando lugar a otro formato multipartidista, que podríamos calificar de ‘bipolarismo fragmentado’ o ‘bibloquismo polarizado’. Dicho de otro modo, nuestras reglas electorales no han supuesto un obstáculo para que los cambios sociales y políticos se hayan reflejado en el parlamento.En suma: «if it ain’t broke, don’t fix it«.

    José María Olmo : Un juez descubre que ING carecía de plan de prevención del blanqueo de capitales.El banco está siendo investigado en la Audiencia Nacional por haber permitido que un chiringuito financiero usara sus cuentas para lavar fondos de narcos, proxenetas y políticos corruptos

    https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-08/ing-juez-carece-plan-prevencion-blanqueo-capitales_2367492/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=7

     

    Sergio del Molino: En la programación local de la SER de mi pueblo (que es Zaragoza) hay un espacio que lleva en antena medio siglo y que se llama Estudio de guardia. Su fórmula es simplicísima -y tendrá émulas en millones de emisoras, aunque tal vez no con el mismo arraigo-: se abren los teléfonos y los oyentes protestan al ayuntamiento. El programa traslada la queja y, por una tradición  ya cuestionable, los concejales atienden al punto

    https://elpais.com/cultura/2019/12/07/television/1575734032_478622.html

    Winston Manrique Saboga: Literatura a todo volumen, la industria editorial se la juega con el audiolibro

    https://elpais.com/elpais/2019/12/02/eps/1575288456_274070.html

     

    Francisco Javier González: Hagamos, pues, el Senado plenamente territorial: en cada proceso electoral regional, los ciudadanos elegirán también a sus senadores. El Senado será así una realidad dinámica con ritmos asíncronos respecto a las legislaturas del Congreso. Y con sede en Barcelona. Con ello, esperemos sesiones del Senado más enriquecedoras y complementarias a las ya ocurridas en el Congreso.En contraprestación, hagamos el Congreso más nacional. Actualmente hay más de 15 partidos en la Cámara Baja, convirtiéndolo en un mercadillo en el que el voto se cede a cambio de beneficios puramente localistas. Propongo una cuota mínima del 3% a nivel nacional para que un partido logre representación en el Congreso

    https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20191207/via-canadiense-dinamarca-sur-constitucion-siglo-xxi/449825019_12.html

    Fran Sánchez: El ayuno de dopamina, la última moda en Silicon Valley.Este químico transmite alrededor del cerebro señales relacionadas con funciones como el control motor, la memoria, la excitación y el procesamiento de recompensas

    https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-12-06/ayuno-dopamina-tendencia-silicon-valley_2360899/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=sections

    Pedro Biurrun: Pensiones: por qué le interesan estos tres gráficos

    https://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2019/11/27/pensiones-por-que-le-interesan-estos.html

    “Según los últimos datos conocidos, el gasto en pensiones alcanzó los 9.735,5 millones de euros en noviembre, y subiendo (un 4,8%). Las pensiones suponen la principal partida de gasto de los Presupuestos, 144.834 millones en 2018, a lo que hay que añadir el Fondo de Reserva (o hucha -menguante- de las pensiones), con el que se ha abonado en los últimos años la extra de los pensionistas.Hay muchos estudios (como éste)  que muestran por qué será muy difícil sostener esta tendencia en la que cada vez más gente y con pensiones mayores depende de menos cotizantes, con sueldos menores, que financien su jubilación

    1.- El número de pensionistas no deja de crecer en España, debido al envejecimiento, que está cambiando la pirámide de población:

    2.- A su vez, los nuevos jubilados, con sueldos más altos, y las sucesivas revalorizaciones han elevado la pensión media, lo que tensiona el gasto:

    3.- Con la tendencia actual, vamos camino de que en lugar de que cada dos ocupados sostengan a un pensionista se reduzca la ratio con tendencia a 1/1, lo que hace insostenible el sistema a futuro. Esto no quiere decir que los jubilados no tengan derecho a una pensión por la que llevan años cotizando, pero en nuestro sistema solidario las cotizaciones actuales son las que sostienen las pensiones actuales.

    En este eterno periodo preelectoral, electoral o postelectoral, y aparcado el Pacto de Toledo, se ha demostrado que lo único que van a hacer los políticos en relación con las pensiones es garantizar su revalorización… a corto plazo. Porque a más largo plazo ni los expertos ni el propio Banco de España creen que el sistema, en su configuración actual, sea sostenible.Si escucharan a dichos expertos, probablemente adoptarían soluciones de sostenibilidad del sistema, como las ya planteadas: separar las fuentes de financiación, alargar el periodo de cotización para el cálculo de la pensión o introducir factores diferentes al IPC en la revalorización”

    Pero adoptando al mismo tiempo mecanismos para facilitar que los trabajadores puedan ir previendo el complemento de su pensión pública. Esto se puede hacer apoyando sistemas como el británico (con planes mixtos trabajador-empresa a lo largo de la vida laboral) o apoyando el ahorro privado y soluciones complementarias. Mientras, solo queda que quien pueda y quiera vaya preparando su plan B. Estos días de final de año, proliferan las campañas de planes privados de pensiones, que pueden ser una alternativa razonable. Pero, como expliqué aquí, no vale cualquiera y conviene elegir bien y comparar sin dejarse llevar por ofertas llamativas que al final no salen tan rentables”

    Juan Cruz: Ribera plantea un fuerte aumento de las ayudas al vehículo eléctrico y quitar barreras.El IDAE ya tiene listas las líneas maestras del Plan Moves para 2020. Pretende aumentar la cuantía total desde 45 millones hasta 200 millones e incentivar el achatarramiento sin exigirlo, como ahora

    https://www.elconfidencial.com/economia/2019-12-07/ribera-ayudas-subvenciones-coche-electrico-plan-moves_2368256/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=1

     

    Isabel Rubio: Así se diseña el ordenador del futuro. Los fabricantes experimentan con portátiles plegables, compatibles con 5G y cada vez más sostenibles

    https://elpais.com/tecnologia/2019/11/27/actualidad/1574854098_443891.html?rel=lom

     

    Estefanía Molina: 6-D: Vox se ‘sale’ del sistema, Iglesias se ‘mete’ de lleno. Esa tensión sistema- antisistema a la derecha se apreció en la sesión constitutiva de las Cortes: con Vox saliéndose de los acuerdos con PP y Cs para la Mesa del Congreso

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/con-v-de-voto/2019-12-07/vox-iglesias-dia-constitucion-espana-gobierno_2368332/

     

    Celia Rodriguez: El mito tecnooptimista. Internet no es fiable y no llega a la España vacía, que sigue empujando a la gente a la ciudad

    https://elpais.com/elpais/2018/07/25/opinion/1532541883_888040.html

    “Hace unas semanas dejé una gran ciudad de Estados Unidos y me fui al pueblo de mi familia, en las Tierras Altas de Soria. Pasé de conducir por autopistas de siete carriles a visitar caminos solitarios donde poner el intermitente antes de girar implica una declaración de optimismo. Cambié las charlas del profesor de Harvard Steven Pinker, que defiende que el mundo va a mejor, según todos los indicadores, por conferencias donde el escritor Julio Llamazares denuncia la muerte de las zonas rurales y se habla de densidades de población de dos habitantes por kilómetro cuadrado.Con Internet, pensé, puedo trabajar desde cualquier lugar, incluso desde aquí. En Estados Unidos se habla mucho últimamente de los nómadas digitales, unos afortunados cuyo estilo de vida consiste en ganarse la vida gracias a la Red desde lugares exóticos durante un viaje sin fin. Quizá yo también pueda hacer algo menos glamuroso y más simple, me dije, como irme al pueblo con el portátil.No es tan fácil. Para poder vivir y trabajar en un sitio se necesita algo más que ADSL.Necesitas luz, agua, recogida de basura, una buena carretera para llegar y para salir, transporte público, una tienda y una farmacia, servicio de correos, que alguien mantenga y limpie las calles y los caminos, un colegio, vecinos, lugares donde reunirte con esos vecinos, un fontanero, un albañil o un electricista no muy lejos, señal de televisión, industria para que —aunque tú vivas de Internet— tus vecinos puedan vivir de otras cosas. Necesitas, también, que los pueblos de alrededor no estén muertos, un Ayuntamiento que se ocupe y —si nos ponemos exquisitos—, una piscina pública o una biblioteca o un poco de vida cultural no demasiado lejos.La señal desde mi casa es tan mala que a veces ni siquiera puedo realizar llamadas telefónicasSolo al final de la lista llegamos a que hace falta también una conexión a Internet fiable. Sobre todo para abrir la aplicación del banco, mirar las citas del médico y realizar otro tipo de gestiones; después ya, para trabajar. En muchos lugares esas necesidades mínimas no están cubiertas.La señal desde mi casa es tan mala que a veces ni siquiera puedo realizar llamadas telefónicas, y para enviar y recibir whatsapps debo subir a una loma. Aunque los esfuerzos por llevar el satélite y la fibra a las zonas rurales avanzan, aún existen millones de personas en España con una conexión nula o deficiente a Internet. Aquí, la alternativa es instalar un router 3G. Imaginen sobrevivir así como autónomo o intentar crear una empresa.Donde aún hay que pelear por la banda ancha, una se da cuenta de que la fantasía de la desconexión, de la vuelta a un lugar más puro, bucólico y rural previo a la era digital, tiene más que ver con la importación de las obsesiones urbanitas anglosajonas que con el reflejo de un problema real. Primero hace falta que se cubran las infraestructuras y necesidades básicas. Una vez conseguido, que cada cual decida qué hacer con su tiempo.En los últimos años hemos visto cómo caían uno a uno los mitos tecnooptimistas. Internet no se autorregula, no es neutro, no es fiable. Probablemente ni siquiera sea bueno para nuestros cerebros. Para mí, también cae el mito de que gracias a él puedes vivir donde quieras, de que ayudará a romper la brecha campo-ciudad. No solo no está quitando presión de las ciudades, sino que está rematando la falta de infraestructuras rurales. Es una más de las mil cosas que faltan. Debía ayudar a poblar, pero su ausencia contribuye a despoblar.Ojalá el sueño de liberarse de la oficina no sea algo de privilegiados jóvenes fundadores de startups que alquilan Airbnbs y revientan el mercado inmobiliario de los puntos más atractivos del mundo. Ojalá sea algo sostenible, que pueda elegir cualquiera a quien su oficio se lo permita. En verano, de vez en cuando, quizá la mitad del año, como sea, porque ahora hay mil formas de dar vida a los lugares.Mientras zonas enormes de España están despobladas todo sigue empujándonos a las ciudades, alimentando aún más los extrarradios que ya engordaron nuestros antepasados. Mientras permitimos que políticos y medios hablen únicamente de polémicas que solo interesan en Madrid y Barcelona, en la España vacía nada está garantizado. Lo único seguro es que cada año son menos habitantes y que los servicios que se pierden ya no se recuperan. Igual cuando acabe de llegar Internet ya no queda nadie allí para usarlo”

    PRnoticias.com : El último EGM permite titular que  los principales diarios españoles pierden más de 295.000 lectores respecto a junio

    https://prnoticias.com/prensa/egm-prensa/20176348-egm-prensa-medios-periodicos?ct=t(Newsletter_diario_27_11_2019_EGM)

    “El diario Marca sigue siendo el periódico más leído de España pero, aunque acumula 1.672.000 lectores, el periódico pierde un 2% de la audiencia (-34.000 fieles) con respecto a junio. Por su parte, AS suma 772.000 lectores, lo que supone un 6,7% menos que en junio (-56.000 adeptos). Entre los diarios generalistas, destaca la bajada de El País tras sumar 1.013.000 lectores, un 2,7% menos (-24.000 adeptos). En segunda posición se encuentra El Mundo, que se apunta una ligera bajada respecto a la anterior oleada. El diario de Paco Rosell acumula 671.000 fieles, lo que se traduce en una pérdida de 21.000 lectores (-3,3%) en solo cinco meses El diario gratuito 20 Minutos también se une a esta oleada negativa y se queda en 611.000 lectores, un 3,17% menos (-20.000 fieles) que en junio.Además, La Vanguardia suma 549.000 lectores, apuntándose una bajada de un 1,7% (-10.000 adeptos). Su gran rival en Cataluña, El Periódico, acumula 361.000 lectores tras caer un 6,4%, lo que corresponde a una caída de 25.000 lectores. La Razón tampoco finaliza el año en positivo, ya que el diario que dirige Francisco Marhuenda alcanza 213.000 lectores, un 7,3% menos que en la anterior oleada. La única nota positiva de esta tercera oleada del EGM de 2019 la pone ABC, que experimenta una subida de 25.000 lectores que eleva a la publicación hasta los 469.000. Con respecto a los diarios regionales, La Voz de Galicia, La Nueva España y El Faro de Vigo han perdido el 4,1%, el 2,55% y el 3,5% de su audiencia, respectivamente. La Voz de Galicia se ha situado en 514.000 lectores (-22.000 lectores), seguido de La Nueva España con 268.000 lectores y por último El Faro de Vigo 215.000 lectores con (-8.000 fieles).

    PRnoticias.com: Los suplementos de la prensa de papel  no frenan su caída

     

    https://prnoticias.com/prensa/prensa-pr/20176403-suplementos-prensa-frenazo-caida?ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_2019_12_02)

    Si especificamos, XL Semanal se mantiene como el suplemento más leído en la prensa española. No obstante, una oleada más vuelve a perder adeptos hasta caer por debajo del millón y medio de lectores. Con una caída superior al 5%, la revista se queda con 1.436.000 lectores. No obstante, XL Semanal no es el suplemento que más fieles pierde en este cierre del año. Mujer de hoy, que se mantiene como el segundo más leído, sufre una caída que roza el 7% de adeptos desde junio. El suplemento de Vocento cae hasta los 852.000 lectores.En tercer lugar encontramos a El País Semanal que pierde la referencia de los 800.000 lectores y cae hasta los 794.000. Supera con creces a ‘Magazine’, de “La Vanguardia” , que se queda con 499.000 lectores mientras que Yo Dona , de “El Mundo” cierra esta ranking como el menos leído con 189.000 fieles, aunque siendo el únicos suplemento que logra sumar adeptos”

     

    Aina Argueta: Canadá tiene una deuda pendiente con los indígenas

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191128/471925241171/canada-indigenas-indios-deuda-trudeau-internados-maltratos.html

    «Un ejemplo claro de la escasa sensibilidad de Trudeau hacia los pueblos indios es la decisión de expandir el oleoducto TransMountain, desde Alberta a la costa en la Columbia Británica, a pesar de su fuerte oposición. Los indios critican que la infraestructura cruza territorios sagrados y es un serio atentado ecológico.

    En las pasadas elecciones de octubre, las comunidades indígenas se desmarcaron de Trudeau reprochándole que no había cumplido sus promesas. Mientras él se expresaba en los medios a favor de estas comunidades, su gabinete aprobaba una ley que amenazaba las reservas.

    A la pregunta de cómo es la relación entre el Gobierno y los indios, Niezen manifiesta que “sigue igual, nada ha cambiado. La idea de que los pueblos originarios de Canadá se integrarán en la sociedad podría parecer bonita, pero no se tuvo en cuenta que existen unas barreras raciales que nunca les permitirán ser blancos”, asegura.

    Mientras tanto, los indígenas siguen siendo los grandes olvidados en la sociedad canadiense. Los servicios que reciben del Gobierno, la tasa de desempleo, la cobertura médica; en las comunidades indígenas todos los barómetros de calidad de vida son más bajos que la media nacional. A Canadá todavía le queda una deuda pendiente».

    Elena G.Sevillano: Los abogados de la excúpula de Pescanova piden suspender el juicio por la quiebra de la empresa. La Fiscalía acusa de ocho delitos al expresidente, Manuel Fernández de Sousa

     

    https://elpais.com/economia/2019/12/02/actualidad/1575310214_420352.html

    María Porcel: El hundimiento público del príncipe Andrés se agrava con un escándalo financiero. Tras su implicación en el escándalo Epstein, ahora se sabe que el tercer hijo de Isabel II aprovechó su papel como embajador de comercio para beneficiar a amigos banqueros

     

    https://elpais.com/elpais/2019/12/02/gente/1575297102_146036.html

    Gemma Saura: El virus de la protesta se extiende por el mundo. Es la primera ola contestataria que afecta a todo tipo de regímenes y regiones

     

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191201/471949650735/virus-protestas-mundo.html


    Rafael Ramos: Un multimillonario escocés compra un club y se lo regala a los socios


    https://www.lavanguardia.com/deportes/20191203/472030689104/la-loteria-le-toca-a-los-hipsters.html

    David Guerrero: Barcelona prueba un sistema antiatropellos.La tecnología ha alertado de 668 potenciales choques de vehículos con peatones o ciclistas en los dos primeros meses que lleva en funcionamiento

    https://www.lavanguardia.com/motor/20191203/472031074543/sistema-antiatropellos-seguridad-vial-coches-camaras.html

    Laura Aragó: Los distintos perfiles del votante de Vox. Inmigración, renta, tradición conservadora… el partido de Abascal se hizo fuerte el 10-N por diversos motivos

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191204/472030115708/como-afecta-renta-inmigracion-voto-derechas-voto-vox.html

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Pedro Biurrun: El barco electoral, ¿y después de Ciudadanos?

    https://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2019/11/11/el-barco-electoral-y-el-centro-quebrado.html

     

    Marina Pasquali: Analizamos en este gráfico cómo le ha ido a la multinacional estadounidense desde que Pichai asumió el cargo de CEO de Google en 2015, mostrando a través de una línea de tiempo cómo se ha disparado el precio de sus acciones en los últimos años

    https://www.diarioabierto.es/476685/como-le-fue-a-alphabet-con-sundar-pichai-como-ceo-de-google

     

    Beatriz Navarro: El futuro de las leyes sobre las armas en EE.UU., en manos del Supremo. El lobby del armamento confía en la nueva mayoría conservadora del Tribunal


    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191203/472030872454/debate-armas-estados-unidos-leyes-supremo.html

     

    Rafa de Miguel: La última oportunidad para el giro izquierdista de Jeremy Corbyn

     

    https://elpais.com/internacional/2019/12/02/actualidad/1575298582_518137.html

     

     

    As.com: El City se convierte en el club más valioso del mundo. The Athletic analiza la entrada de la estadounidense Silver Lake a la propiedad del City Football Group. Está valorado en más de 4000 millones.

     

    https://as.com/futbol/2019/11/27/internacional/1574854246_170156.html

    Peio H. Riaño: La mitad de las librerías españolas factura menos de 90.000 euros anuales.    Un informe de CEGAL y el Ministerio de Cultura certifica que el sector vive su peor momento desde lo más duro de la crisis económica

     

    https://elpais.com/cultura/2019/11/26/actualidad/1574808330_457368.html

     

    Andrés Mourenza: La factura europea de los refugiados en Turquía. De los 6.000 millones de euros comprometidos por Bruselas, aún quedan 1.500 por asignar a proyectos para los huidos de la guerra

    https://elpais.celpais.com/internacional/2019/11/21/actualidad/1574351046_331814.html

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    La Vanguardia.com: Foment anuncia una cumbre empresarial Barcelona-Madrid

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191128/471925522434/foment-del-treball-barcelona-madrid.html

     

    «Respecto a la cumbre empresarial, explicó que será “económica y cultural” y la organizarán conjuntamente Foment y la patronal madrileña Ceim. El objetivo, señaló, es “establecer colaboraciones que ayuden a competir de forma conjunta en la liga europea, como mínimo, y con la ambición de participar también en la liga mundial”. A su juicio, es preciso “poner el acento en la colaboración, y no tanto en las rivalidades, para que las dos ciudades y sus ciudadanos puedan aprovechar mejor sus enormes potencialidades”.También negó que en Catalunya exista inseguridad jurídica como consecuencia de la inestabilidad política, y se mostró optimista respecto a la posibilidad de que se forme gobierno y concluya así todo un año sin presupuestos ni en Madrid ni en Catalunya«.

    Eduardo Magallón: La OCDE pide que los autónomos paguen más. El organismo propone equiparar sus cotizaciones a sus ingresos

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191128/471925499785/ocde-autonomos-pensiones-modelo-cotizaciones-ingresos-espana.html

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

  • ¿Por qué las empresas temen un Gobierno de izquierdas cuando saben que esa coalición  no durará?

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10003902/07/19/Las-empresas-piden-al-PSOE-que-no-ceda-Ministerios-economicos-a-Podemos.html

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Calvino-cortafuegos-privatizacion-Bankia-Podemos_0_1299771160.html

    https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/11/13/5dcaff3bfc6c8346158b45fa.html

    https://cadenaser.com/emisora/2019/11/27/radio_alicante/1574878293_431310.html

    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/07/15/la_ceoe_tiene_miedo_que_podemos_llegue_gobierno_programa_economico_haria_que_economia_fuera_hacia_atras_97022_1012.html

    Betriz Asuar: El PSOE y Unidas Podemos ultiman el pacto programático del Gobierno de coalición. Según fuentes cercanas a las negociaciones, ya se perfilan los últimos detalles del programa que darán a conocer, en primer lugar, a los partidos que necesitan para sacar adelante la investidura de Pedro Sánchez. Los socialistas ya han dado las líneas generales a estos partidos, pero tendrán que explicarlo de manera formal.

    https://www.publico.es/politica/iglesias-ultima-sanchez-programa-gobierno-presentarlo-investidura-foco-puesto-vivienda.html

    “Hasta el momento, la ministra de Hacienda María Jesús Montero y el secretario de Acción Institucional Pablo Echenique estuvieron al mando de esta negociación. Sin embargo, los dos líderes se reunieron este jueves en la Moncloa para cerrar algunos detalles. Según las fuentes consultadas, la base del programa es el pacto presupuestario de 2019, pero hay varios cambios importantes respecto a este documento .El foco está puesto en lo que ocurra con vivienda. En concreto, para defender la regulación de los precios del alquiler. Durante la rueda de prensa antes de comenzar el acto en el Congreso, Iglesias aseguró que su formación defenderá que el Gobierno que aspira a conformar con el PSOE regule el mercado de los alquileres para «limitar» los precios «abusivos. Las diferencias son muy grandes en este aspecto. Sánchez ofreció a Iglesias un ministerio de Vivienda que rechazó ya que no se podría regular el precio del alquiler. El PSOE tampoco quiere llevar esta medida encajada en el ministerio de Fomento, dirigido por José Luis Ábalos. Pero Unidas Podemos sabe que es una medida a la que pueden renunciar muy difícilmente por lo que se busca una vía intermedia entre la propuesta de Iglesias y la negativa de Sánchez. También se baraja la posibilidad de que no se negocie para este primer documento y se vuelva a hablar una vez que el Ejecutivo esté en marcha. Otros puntos están más claros y los dos partidos son favorables. La fiscalidad progresiva es uno de los pilares del pacto y los socialistas ya han informado de ello a los partidos del Congreso. Sin embargo, aún no se ha definido cómo se hará la reforma del IRPF, clave en las pasadas negociaciones del pacto presupuestario. El resto de subidas de impuestos y las creaciones de la tasa Google se dan por cerradas. También hay acuerdo en todas las medidas sociales que se pactaron en los Presupuestos. El otro escollo, aunque más salvable que el de la vivienda, es la bajada de la factura de la luz. Descartado está, eso sí, la creación de una empresa pública de energía.”

    «.

    Antonia Díaz & Luis Puch : ¿Por qué gravar la riqueza? . ¿Son galgos (rentas de capital) o podencos (rentas de trabajo)?

    https://nadaesgratis.es/admin/por-que-gravar-la-riqueza-i-galgos-o-podencos

    Josep Pijoan: ¿Cuánto hay que gravar las rentas superiores?

    https://nadaesgratis.es/josep-pijoan-mas/%C2%BFcuanto-hay-que-gravar-las-rentas-superiores

    Javier Gilsanz: ¿Por qué empresas temen Gobierno de izquierdas?

     

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2019/12/subida-impuestos-nuevo-Gobierno-ricos-empresas-bancos-multinacionales-recaudacion-fiscal-Europa.html

    “La respuesta es sencilla.Porque saben que van a pagar más impuestos. Algunas empresas estudian adelantar este año el pago de dividendos previsto para 2020. Y hay fortunas que analizan si cambiar su SICAV a Luxemburgo. No es un tema ideológico, sino de datos: grandes empresas, multinacionales y los más ricos pagan pocos impuestos en España. Las grandes empresas pagan un 6,25% sobre beneficios, los grandes bancos un 2,68% y las grandes constructoras un 1,9%, según indica la Agencia Tributaria. Las 10 grandes multinacionales (de Google a Amazon) pagan sólo 29,5 millones de impuestos en España. Y dos tercios de los 611 multimillonarios españoles no pagan ni 1 euro de patrimonio. Mientras, el 95% de españoles pagamos religiosamente. Al final, España recauda 73.703 millones menos cada año que Europa. Y por eso, tenemos más déficit y menos gasto social. Así que el Gobierno está obligado a  recaudar más si quiere gastar más y rebajar el déficit como exige Bruselas. Subir impuestos al 5% del país o hacer más recortes a la mayoría. Elijan. España lleva creciendo año tras año desde 2014, pero la recaudación de impuestos apenas ha mejorado: hasta 2018 (208.685 millones ingresados) no se ha superado ligeramente la recaudación fiscal de 2007 (200.676 millones). Y eso ha sido posible gracias a que las familias y contribuyentes hemos pagado más por el IVA (+14.326 millones en 2018 que en 2007), en la Renta (+10.245 millones) y en los impuestos especiales sobre carburantes, tabaco y alcohol (+742 millones), porque las empresas pagan ahora casi la mitad que antes de la crisis en el impuesto de sociedades: 24.838 millones pagados en 2018 frente a 44.823 millones pagados en 2007.

    Podría pensarse que las empresas pagan casi la mitad de impuestos porque no acaban de despegar, porque sus beneficios no se han recuperado. Pero no es así: los beneficios empresariales han aumentando un 13,7%, pasando de 450.170 millones ganados en 2007 a 511.842 millones en 2018, según los datos del INE. De hecho, la propia Agencia Tributaria acaba de publicar que los beneficios empresariales pasaron de 100 a 112,9 mientras el impuesto pagado por las empresas pasaba de 100 a 69,2. Así que, ganan más y pagan menos. Eso es posible porque se ha bajado el tipo del impuesto de sociedades (Zapatero lo bajó del 35% al 30% en 2007 y Rajoy al 25% en 2016) y porque se han multiplicado las exenciones y deducciones fiscales, con lo que pagan menos que ese 25%.

    ¿Cuánto? La Agencia Tributaria acaba de publicarlo: un 21,59% de tipo efectivo, un 19,57% los grandes grupos empresariales y un 19,76% los bancos. Pero es el porcentaje que pagan sobre la base imponible (la cantidad sobre la que se aplica el impuesto). Si se calcula lo que pagan las empresas sobre sus beneficios, el dato oficial es muy llamativo: las grandes empresas pagan un 6,25% de lo que ganan, los grandes bancos el 2,68% y las grandes constructoras un 1,9%. Bastante menos que las pymes (pagan el 18,37% de sus beneficios) y que la mayoría de contribuyentes (15% de tipo efectivo). Eso se debe a las múltiples exenciones y desgravaciones que disfrutan: 3.453 millones de beneficios fiscales en 2018, según la Memoria de los Presupuestos. Son ahorros “legales”, a los que sumar los ahorros derivados de la “ingeniería fiscal” ideada para eludir impuestos. Incluyendo la creación de sociedades en paraísos fiscales: las 35 empresas del IBEX tienen ahí 805 filiales, a través de las que desvían 13.000 millones de ingresos, lo que supone para Hacienda una pérdida de 3.250 millones anuales, el 13% del impuesto de sociedades, según Intermón Oxfam

    Las multinacionales pagan todavía menos impuestos, tanto en Europa como en España. Cada año desvían 13.500 millones de ingresos de España a otros paises, con lo que Hacienda pierde 2.600 millones de ingresos, un 13% de la recaudación de sociedades, más que el conjunto de Europa (pierden el 9% de la recaudación), según un estudio del economista Gabriel Zucman. Las grandes multinacionales “eluden” impuestos facturando ingresos a otros paises (Google factura en España a través de su filial en Irlanda), pagando “royalties” a filiales en paraísos fiscales (caso de Inditex a través de Luxemburgo o Facebook España a través de Irlanda), comprando productos más caros a filiales (caso de Apple) o pagando intereses de supuestos préstamos a filiales de terceros paises.

    El resultado es que las 10 grandes multinacionales tecnológicas que operan en España (Amazon, Apple, Facebook, Google, Twitter, Microsoft, Airbnb, HBO, Netflix y Tripadvisor) pagaron en 2018 sólo 29,52 millones en impuestos, un 9,6% menos que el año anterior, a pesar de que facturaron un 37,3% más, según sus propias cuentas. Eso significa que estas multinacionales pagan, en conjunto, un 2,13% de impuestos sobre su “teórica” facturación en España (que en realidad es mucho mayor, porque desvían ingresos).Como curiosidad, Apple pagó 10,1 millones de impuestos en España (2018), Google 6,89 millones, Amazon 3,76, Facebook 860.000 euros, Twitter 110.000 euros, Airbnb 90.000 euros y Netflix… 3.246 euros (menos que muchos de sus clientes españoles).

    El tercer grupo que apenas paga impuestos son los más ricos y los inversores. Empezando por estos, el cobro de dividendos paga del 19% al 23% (si reciben más de 50.000 euros), lo mismo que las ganancias con los fondos de inversión o por la venta de acciones. Un porcentaje que es inferior al que pagan los que viven de un trabajo, que pagan un tipo del 19 al 45% (48% en Cataluña o Andalucía). Y en el caso de las grandes fortunas, muchos declaran impuestos a través de sociedades (con lo que pagan la mitad o menos que si declararan sus ingresos como el resto de españoles) o a través de las SICAV, unas sociedades que sólo tributan el 1% de sus beneficios anuales y donde sus miembros pagan impue4stos sólo cuando venden y obtienen plusvalías (al 23%, mucho menos que el máximo del 45% del IRPF).

    Y a la hora de pagar el impuesto sobre el patrimonio, muchas grandes fortunas no pagan nada. El dato es contundente: de los 611 españoles superricos,  que tienen más de 30 millones de patrimonio, dos tercios (406) no pagan nada, porque residen en Madrid, que bonifica el 100% del impuesto sobre el patrimonio (y con ello, deja de ingresar 995,6 millones al año, lo que conlleva que es una de las autonomías con menos gasto social). Además, si tomamos a los ricos en general, lo que pagan en impuestos depende mucho de dónde viven: en Canarias, Castilla y León, Castilla la Mancha y Galicia, los que tienen un patrimonio de 15 millones pagan 273.770 euros, mientras que esos mismos ricos pagarían 375.790 euros o 418.155 si vivieran en Baleares o Extremadura, según el Consejo de Economistas.

    Estos tres grupos de contribuyentes (grandes empresas, multinacionales y los más ricos e inversores), que pagan bastante menos que la mayoría de españoles, explican en buena medida un hecho: que España sea el 7º país europeo que menos recauda por impuestos, el 38,9% del PIB, sólo por detrás de Irlanda (25,8% del PIB), Rumanía (32%), Lituania (34,7%), Bulgaria (36,8%), Letonia (37,5%) y Malta (38,8%), muy por debajo de la media europea (la UE-28 recauda el 45% del PIB en 2018), según Eurostat. Eso significa, a lo claro, que España recauda 73.703 millones menos cada año que la media europea. No tenemos que recaudar más porque haya un Gobierno de izquierdas, sino para equipararnos a Europa.

    El problema es que España recauda menos en todos los impuestos: en Renta (somos el 3º país europeo que menos recauda: un 7,5% del PIB frente al 10% de media en la UE-28, el 9% de Francia o Alemania, el 12% de Italia o el 27% de Dinamarca), en IVA (recaudamos 23.400 millones menos que la media europea, según la Comisión), en Sociedades (recaudamos el 2,3% del PIB frente al 2,5% que recauda la zona euro, con 3.453 millones de beneficios fiscales a las empresas en 2018), en impuestos sobre alcohol, tabaco y carburantes (ingresamos el 2,5% del PIB frente al 2,3% de media en la UE y el 3% en Dinamarca, Finlandia, Reino Unido o Grecia), en impuestos verdes (recaudamos 3.000 millones menos que la media europea) y hasta con las herencias (-3.250 millones menos que Europa).

    La consecuencia de que España ingrese menos es doble: también gastamos menos y aún así tenemos más déficit público (2,5% del PIB frente al 0,6% en la UE-28). El gasto público en España fue en 2018 del  41,3% sobre el PIB, frente al 45,6% de media en la UE-28, según Eurostat. Eso significa, a lo claro, que gastamos 51.954 millones menos al año que la media de los europeos, lo que se traduce en una caída de las inversiones públicas y del gasto social. De hecho, España es el país europeo (entre los grandes) que más ha reducido su gasto social en los últimos 5 años y uno de los que lo tiene más bajo: el 23,4% del PIB en 2017, frente al 27,9% de media que gasta Europa (UE-28), el 34,1% que gasta Francia (13.100 millones más al año en términos comparables), el 29,7% de Alemania, el 29,1% de Italia o el 26,3% del PIB que gasta Reino Unido en temas sociales (desde pensiones a educación, sanidad o ayudas a vivienda y familias), según Eurostat

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    LA MEJOR MÚSICA RENACIENTISTA

    Navegando por YouTube se puede uno encontrar estas maravillas más o menos inesperadas (quiero decir que se puede esperar todo), música de Giovanni Domenico da Nola (1510-1592, más o menos) por el conjunto ruso Ieadostolnuk Pasjiu, que nos deja maravillados:

     

     

    Giovanni Domenico da Nola, Chi la gagliarda

    https://youtu.be/6KYaWLHUkW4

    Pero además completan la aparición con una música rusa de Rusia, Trejiazitchniiu trolari Pasjiu:

    https://youtu.be/jta4m5wKFeI?list=RD6KYaWLHUkW4

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Nicolás Sartorius: La manipulación del lenguaje: Breve diccionario de los engaños

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180922/451961290406/sartorius-advierte-contra-la-manipulacion-del-lenguaje-y-sus-enganos.html

    Steve Allen: Técnicas prohibidas de Persuasión, manipulación e influencia usando patrones de lenguaje y técnicas de PNL

    https://es.scribd.com/document/387045911/Aprende-Como-Einstein-Steve

    Lluis Amiguet entevista a António Lobo Antunes: “A los portugueses, Puigdemont nos parece un cobarde”

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20191204/472052195139/a-los-portugueses-puigdemont-nos-parece-un-cobarde.html

    Marc Bassets entrevista a Thomas Piketty: “Propongo un impuesto que permita dar a todo el mundo 120.000 euros a los 25 años”

    https://elpais.com/elpais/2019/11/22/ideas/1574426613_189002.html

     

    LA POLÍTICA ECONÓMICA  DEL CAMBIO CLIMÁTICO

    Sergio Parra:: Las aves se están encogiendo pero sus alas se están haciendo más grandes debido al cambio climático

    https://www.xatakaciencia.com/cambio-climatico/aves-se-estan-encogiendo-sus-alas-se-estan-haciendo-grandes-debido-al-cambio-climatico?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=07_Dec_2019+Xataka%20Ciencia&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Sergio Parra: El rendimiento en los 10 principales cultivos del mundo empieza a reducirse debido al cambio climático

    https://www.xatakaciencia.com/cambio-climatico/rendimiento-10-principales-cultivos-mundo-empieza-a-reducirse-debido-al-cambio-climatico

    AlbertoBarbieri : ¿Quién niega aún el cambio climático?

     

    http://www.lavanguardia.com/natural/20160201/301819139997/negacionistas-cambio-climatico.html

    Alfredo Pascual: ¿Por qué no hay ecologismo de derechas en España?

    https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-07/ecologismo-cop25-cumbre-por-el-clima-politica-greta_2358496/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=2

    Juan Ramon Rallo : Propuestas liberales contra el cambio climático .Se hace imperativo que los liberales expongamos alternativas que descarbonicen la economía minimizando los perjuicios sobre nuestras libertades y nuestra prosperidad

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-12-06/propuestas-liberales-contra-cambio-climatico_2367688/

     

    https://www.abc.es/sociedad/abci-directo-rueda-prensa-greta-thunberg-previa-gran-marcha-clima-201912061612_directo.html

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2019/12/06/greta-la-santa-del-clima/

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-12-06/vinculo-greta-thunberg-lobbies-financieros-internacionales_2367291/

    https://www.lainformacion.com/espana/greta-thunberg-a-los-politicos-desde-madrid-el-cambio-viene-os-guste-o-no/6526004/

    https://www.lavanguardia.com/vida/20191206/472074024369/greta-thunberg-madrid-cumbre-clima.html

    https://www.elespanol.com/ciencia/medio-ambiente/20191206/miles-participan-marcha-clima-greta-thunberg-protatonista/449955849_0.html

    https://www.enriquedans.com/2019/12/te-molesta-greta-pues-ya-sabes.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190827/464278201530/vox-tumba-declaracion-senado-incendios-relato-cambio-climatico.html

    https://www.lamarea.com/2019/06/05/vox-y-su-argumentario-contra-el-cambio-climatico-no-vamos-a-malgastar-mas-dinero-en-esta-estafa/

    https://www.elespanol.com/mundo/20190310/camelo-climatico-vox-ultraderechas-europeas-pasan-ecologismo/381712225_0.html

    https://ethic.es/2019/01/vox-y-el-camelo-climatico/

    https://www.vozpopuli.com/politica/Santiago-Abascal-vox-cambio-climatico_0_1262574723.html

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-02-20/vox-cambio-climatico-camelo-trump-efecto-invernadero_1835138/

    Antonio Ruiz de Elvira: Han pasado cuatro décadas desde el primer informe mundial creíble sobre el efecto del dióxido de carbono en el clima mundial. Hace 40 años, los científicos predijeron el cambio climático y tenían razón

     

    https://theconversation.com/hace-40-anos-los-cientificos-predijeron-el-cambio-climatico-y-tenian-razon-121065

    Xavier Vives: Economía y cambio climático

     

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190320/461151178070/economia-y-cambio-climatico.html

    “Alexandria Ocasio-Cortez, la estrella ascendente de la izquierda del Partido Demócrata de Estados Unidos, propone un green new deal para combatir al mismo tiempo el cambio climático y la desigualdad. Franklin Delano Roosevelt propuso su new deal para salir de la Gran Depresión, consolidar la democracia liberal y limitar los excesos del capitalismo desregulado. El paralelismo es indudable. El objetivo es conseguir un 100% de energía limpia pronto y avanzar hacia emisiones netas nulas para el 2050. Para conseguirlo se necesitan grandes inversiones en infraestructuras energéticas y de transporte, y se plantean subsidios masivos para las industrias verdes, así como para la reconversión y formación de trabajadores. Se ha llegado a plantear incluso una garantía federal de empleo. Como suele ser usual en estos grandes proyectos, de momento los costes no están explicitados y no está claro cómo se va a pagar este programa, aparte de la afirmación de que lo van a pagar las rentas elevadas con fuertes subidas de impuestos.¿Cómo sugiere el análisis económico que se debe abordar el cambio climático? Empecemos tomando como dados los obje­tivos de contener la ­­­tem­peratura en un aumento de 1,5ºC en relación con el nivel preindustrial. Se plantean dos cuestiones: si el objetivo de suprimir las emisiones de CO2en el 2050 es factible, y el coste de la transición a este escenario. Estas cuestiones se debatieron recientemente en una jornada organizada por la Fundación Naturgy y el Iese. Según el panel sobre el cambio climático (IPCC), la producción de petróleo y gas debe bajar un 20% en el 2030 y un 55% en el 2050 para alcanzar el objetivo de contención de temperatura. Sin embargo, nos apoyamos todavía en un 85% en el consumo de combustibles fósiles y las majors petroleras predicen una expansión de demanda y producción de petróleo y gas de más del 10% para el 2030. Si a ello le añadimos la incertidumbre sobre la eficacia de las tecnologías para controlar emisiones (como las basadas en el hidrógeno y la captura del carbono), así como la reacción social a la subida de precios de la energía (como hemos visto de forma virulenta en el caso de los gillets jaunes en Francia), el panorama es complejo. Además, no hay consenso en cómo se debe diseñar el mercado eléctrico al encaminarnos a una situación de coste marginal de generación nulo pero que necesita inversiones en capacidad de producción. En efecto, las nuevas generaciones de tecnología renovable, como la eólica on shore y la fotovoltaica, están produciendo a costes cada vez más bajos, pero al mismo tiempo necesitan de tecnologías de generación convencional (como los ciclos combinados) para proporcionar la necesaria continuidad y flexibilidad a la oferta de electricidad”

    Antonia Díaz: ¿Impuesto al carbono o subvenciones verdes?

    https://nadaesgratis.es/admin/impuesto-al-carbono-o-subvenciones-verdes

    Frente a la “estrategia norte-(sur+este)” que parece sugerir la propuesta franco-alemana, con los habituales y alambicados equilibrios de soberanías, nosotros apostamos por la combinación de la Bioeconomy Strategy (posiblemente ampliada) y un Impuesto-Dividendo CO2 bien diseñado. Las dos medidas son complementarias: la Bioeconomía se refiere a iniciativas dirigidas a la modernización sectorial (primaria en este momento, pero en el espíritu del Green New Deal) mientras que el impuesto al carbono ideal afecta a los extractores de la energía fósil. Una medida se dirige a la externalidad positiva y la otra a la negativa”

    Miguel Angel Criado : Antropoceno, la era en la que destruimos el planeta. Cómo la actividad humana está modificando el planeta hasta provocar profundos cambios

    https://elpais.com/elpais/2018/05/25/ciencia/1527257820_374244.html

    Maria Perez: ¿Cuándo empezó el Antropoceno?

    https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2017/10/25/59f067b8e2704efe6d8b4628.html

    Manuel Arias: El término “Antropoceno” sirve para designar la era geológica en la que estamos viviendo. El debate sobre el concepto tiene importantes consecuencias políticas

    https://www.letraslibres.com/espana-mexico/revista/el-antropoceno-noticia-un-concepto-colosal

    Irene Castro: El cambio climático y los ejes del poder. La COP 25 es una oportunidad para relanzar el multilateralismo y salvar el planeta

    https://elpais.com/elpais/2019/08/22/planeta_futuro/1566473150_127484.html

    Emilio de las Heras: Enero 2019 ¿Dónde está ese Buen Cambio Climático?

    https://www.expansion.com/blogs/cambioclimatico/2019/02/17/enero-2019-donde-esta-ese-buen-cambio.html

     

    Expansion.com : El cambio climático también dañará la economía de los países ricos y fríos

    https://www.expansion.com/sociedad/2019/08/25/5d6268ade5fdeaf0548b45a2.html

    David Barrado : La agonía de la Gran Barrera de Coral, el termómetro del planeta

    http://www.bez.es/953859890/agonia-Gran-Barrera-Coral-termometro-planeta.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=20&tipo=3&identificador=953859890&id_boletin=707464118&cod_suscriptor=625445112

    Jesus Fernandez Villaverde: Incremento global de las temperaturas

    http://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/incremento-global-de-las-temperaturas

    “Llevo un par de semanas actualizando mis notas de clase de historia económica global sobre cambio climático a lo largo del tiempo y hace unos días he visto esta visualización en R-bloggers sobre el incremento de la temperatura global a lo largo del tiempo.Es difícil representar de manera más clara este fenómeno y sobre todo ver como en los últimos años la tendencia creciente se ha acelerado (después de una ralentización temporal)”

    Lainformacion.com: Un vídeo muestra 136 años de cambio climático en 20 segundos

    http://www.lainformacion.com/tecnologia/video-muestra-cambio-climatico-segundos_0_993201412.html

    Sergio Parra: Desde 1946, las mediciones de estaciones meteorológicas en Washington han mostrado que la región experimenta un aumento de temperaturas de 1,6 grados centígrados por siglo, el doble de la tasa global.Jake Weltzin, ecologista de la US Geological Survey y director ejecutivo de la National Phenology Network de Estados Unidos, ha señalado que las temperaturas más cálidas están empujando a muchas especies de plantas para florecer más temprano en todo el pais

     

    https://www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/las-flores-de-los-cerezos-apareceran-antes-que-nunca-y-eso-es-malo?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=21_Mar_2017+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Jaime Richart: El clima del planeta ha enloquecido con una atmósfera, una troposfera y una biosfera descompuestas

    https://iniciativadebate.org/2017/03/24/clima-del-planeta-ha-enloquecido/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+IniciativaDebate+%28Iniciativa+Debate+P%C3%BAblico%29

    “Lo que está sucediendo a ojos vista es otra cosa: una mu­tación, alteración de las células de un tumor. Ya no hay clima, ni climas ni microclimas. Hay desbarajuste. Llu­vias torrenciales, o meses y meses sin lluvia en los que hasta hace una década la hubo regularmente, por un la­do, y cambios bruscos del termómetro en cuestión de días o de horas. Como dice Le Monde: “el planeta ha en­trado en un territorio desconocido”. Y a una noticia como ésta no es de ley atribuirle sensacionalismo. Esto es un hecho de alcance telúrico que hará “época”, como la de cada glaciación; en este nuestro caso un cambio climático antropogénico no por azar o por causas “naturales” direc­tas, sino por la intervención irresponsable del ser hu­mano: lo sabemos ya.Pues no es preciso ser científico, ni siquiera experto en la materia para saber que si se arroja durante más de un siglo trillones de toneladas de partículas a un espacio ce­rrado limitado y aun relativamente ventilado como es la biosfera, ha de llegar la saturación y el enrarecimiento de la “estancia”, con las correspondientes efectos en el clima y en las corrientes de aire hasta bloquearlas alterando profundamente las condiciones existentes hasta entonces”

    grenpeace.com : Veranos cinco semanas más largos, aumento de las noches tropicales, olas de calor más largas e intensas, incremento de la temperatura del agua del Mediterráneo y avance de la desertificación. Estas son algunas de las conclusiones de la Agencia Estata del Cambio Energético al decir que , el 70% de la población, ya se están viendo afectados por los impactos del cambio climático, según estos datos. Quienes peor salen parados son los habitantes de las zonas costeras y las grandes ciudades, las zonas más vulnerables al cambio climático

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#trash/FMfcgxwBWTGgdVczNKGxFfmkfPRxsHXt

    Ignacio Cayetano : La subida del nivel del mar amenaza el Patrimonio de la Humanidad. Venecia, Ferrara, Tiro, Éfeso… Un estudio de la Universidad de Kiel alerta de los efectos irreversibles que el aumento del nivel del mar tendrá en alguno de los lugares protegidos por la Unesco en el litoral mediterráneo

    https://ethic.es/2019/03/cambio-climatico-patrimonio-humanidad/

    Antonio Cerrillo : Calentamiento imparable.  Una cuarta parte del planeta sufre ya subidas superiores a la meta
    https://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20180220/44929332148/informe-onu-calentamiento-global-temperatura-emisiones-gases.html

    Gerard Parés: Desde que se postuló como potencial candidato a la presidencia, Donald Trump ha mostrado activamente su escepticismo ante la existencia del cambio climático, la influencia que el hombre pueda tener en él y la utilidad de las políticas de mitigación de la era Obama. Trump ha condenado las políticas de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), aseguró que el calentamiento global era una farsa inventada por China para reducir la productividad de la industria americana y prometió retirar a Estados Unidos del acuerdo de París

     

    http://www.lavanguardia.com/natural/20170117/413416608508/efectos-gobierno-donald-trump-lucha-cambio-climatico.html

    Anton Uriarte: Por que no creo en el Cambio Climático?

     

    https://blogsl2n.wordpress.com/2016/04/27/anton-uriarte-porque-no-creo-en-el-cambio-climatico/

     

    wikipedia.org : The Great Global Warming Swindle  es un polémico documental que sugiere que la opinión científica sobre el cambio climático antropogénico es influenciada por factores financieros y políticos, cuestionando si en realidad existe un consenso sobre el calentamiento global provocado por el hombre

    https://es.wikipedia.org/wiki/La_gran_farsa_del_calentamiento_global

     

    Francesc Pierón: Rusia acecha a Trump por el Ártico. El cambio climático que niega el presidente puede beneficiar a Moscú.

     

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20170327/421219896010/rusia-acecha-trump-artico.html

    Cristina Pereda: Trump entierra la lucha contra el cambio climático de Obama. El presidente abandona el objetivo de reducir las emisiones contaminantes y recupera la explotación de energías fósiles

     

    http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/28/estados_unidos/1490726610_971217.html

    Carlos Fresneda: Trump planea sacar a EEUU del Acuerdo del Clima de París

    http://www.elmundo.es/ciencia/2016/11/13/5828b638ca474120718b462f.html

    Carlos Fresneda: Trump nombra a un escéptico del cambio climático para dirigir la agencia medioambiental

    http://www.elmundo.es/ciencia/2016/12/08/58494d95e5fdea24388b45fe.html

    Javier Gilsanz:  La mayor incertidumbre sobre el Acuerdo de París y el futuro del Clima es la victoria de Donald Trump en EEUU. El nuevo presidente niega el Cambio Climático (“es un cuento”, ha dicho) y durante la campaña electoral prometió cancelar la firma del Acuerdo de París y no pagar lo prometido al Fondo verde del Clima (Obama comprometió 3.000 millones de dólares para 2020, de los que ya depositó 500 millones en marzo de 2016). Y además, Trump es un firme defensor de la industria petrolera, el fracking, el carbón y el gas,

     

    http://economiaaloclaro.blogspot.com.es/search/label/cambio%20clim%C3%A1tico

     

    “Pero hay otras incertidumbres, en Europa, que tiene en 2017 elecciones decisivas en Francia, Alemania, Holanda y Austria (quizás también en Italia). Y en muchos paises, los partidos populistas y la extrema derecha atacan las políticas contra el Cambio climático, porque creen que perjudican a la industria y al empleo. Es lo que acaba de pasar en Alemania, cuya ministra de medio Ambiente ha ido a la Cumbre de Marrakech con un compromiso medioambiental que rebaja sus pretensiones anteriores, por presiones empresariales y sindicales: prometen ahora rebajar las emisiones de CO2 de la industria en un 20% para 2030 (sobre 2014), cuando anteriormente habían hablado de recortes del 30%. Y esto es más preocupante porque Europa es la zona líder en la lucha contra el Cambio climático, habiéndose comprometido en París a recortar sus emisiones un 40% para 2030 (EEUU, China y la mayoría prometieron recortar menos del 30%) y un 80/95% para 2050”

    Eulogio López: El cambio climático, según el ingeniero Douglas Pollock. El CO2 no es enemigo de la vida: todo lo contrario. El adversario de la humanidad no es el calor, sino el frío

    https://www.hispanidad.com/confidencial/cop-25-cientifico-denuncia-fraude-cambio-climatico_12014808_102.html

    Qué pretende el estafador, o sea, Naciones Unidas, con el cambio climático?  Un Gobierno mundial y la igualdad económica de toda la  humanidad… impuesta desde arriba. Socialismo dicen, pero sobre todo, se trata de igualar a los desiguales, esto es, la más injusta de las desigualdades (esto lo sabemos desde 1.984).  Ni que decir tiene que el Gobierno global no es más que la tiranía mundial… en nombre del espléndido concepto de igualdad… solo que un poquito manipulado, a lo George Orwell. Y ese Gobierno mundial es la idea más querida por el Nuevo Orden Mundial (NOM) por la nueva masonería”

    Enrique Dans: En su reciente visita a Detroit para reunirse con la industria del automóvil, a Donald Trump no se le ha ocurrido otra cosa que anunciar la eliminación de las medidas de control de emisiones instauradas por Barack Obama para combatir el cambio climático. Según su lógica, se trata de una medida para “beneficiar a la industria” para que pueda ser más competitiva y genere más puestos de trabajo, unos puestos de trabajo que sabemos perfectamente que no van a volver jamás, porque simplemente ya no existen nada mas que en su cabeza. Para una persona que no solo niega el mayor problema actual de la humanidad, el cambio climático, sino que además cree que es simplemente “un invento de los chinos“, la cuestión suena a lógica aplastante: elimino restricciones, y la industria será más competitiva.

    https://www.enriquedans.com/2017/03/trump-tecnologia-y-medio-ambiente.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    ecoportal.net& Eco : Las 10 consecuencias más graves que producirá el Cambio Climático

     

    http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Las_10_consecuencias_mas_graves_que_producira_el_Cambio_Climatico

    Eldiario.es: Los efectos del cambio climático en el mundo, en siete gifs

    https://www.eldiario.es/rastreador/evidencia-avance-climatico-ultimas-decadas_6_832626742.html

     

    El Sáhara ahora es más grande que hace menos de un siglo / Yale Environment 360

    Explicar el cambio climático y convencer a los escépticos es una batalla diaria de los que quieren advertir de la situación del planeta. Se ha hecho de numerosas maneras, como mostrando fotografías del antes y el después, con gráficos o alertando de los porcentajes perdidos de glaciares o de subidas del nivel del mar. Las llamadas zonas climáticas, como lo que rodea a los trópicos o el propio Sáhara, también han cambiado de manera notable en las últimas cuatro décadas. Algo que se ve muy bien en formato gif.En un análisis publicado por Yale Environment 360, se puede ver qué ha ocurrido en siete puntos del planeta en los últimos 40 años. Una situación que afecta a las plantaciones de trigo australianas o a los que viven en zonas que antes no tenían que temer el paso de un tornado. Para ello, se centran en sitios que van del llamado permafrost al meridiano 100. Y esos cambios los han presentado en un formato que permite ver al instante cuál era la situación entonces y cuál ahora.

    Los cambios en los cinturones de los trópicos

    En la proyección basada en la celda de Hadley, el contorno que rodea a los trópicos de cáncer y de capricornio ha crecido hasta 70 millas en los últimos 30 años. Concretamente, su extensión está provocada por el movimiento del borde entre 0,2 y 0,3 grados de latitud cada década desde 1980.Esto provoca que hasta países que están mucho más al norte del trópico de cáncer, como Reino Unido o Alemania, acaben siendo más secos. Además, países del este mediterráneo ya han empezado a experimentar este nuevo escenario, al sufrir en 2016 la peor sequía en 900 años. Además, provoca que las regiones que están bajo el ecuador estén viendo como este área se reduce.La contaminación asiática, el agujero de la capa de ozono o los gases invernaderos están detrás de esto.

    Más Sáhara en menos de un siglo

    El desierto más grande del mundo sigue creciendo. Como demostraron dos científicos de la Universidad de Maryland en un estudio publicado por la American Meteorological Society, el Sáhara tiene un 10% más de extensión en la actualidad con respecto a 1920. El crecimiento ha sido tanto por el norte como por el sur, lo que afecta una vez más a países pobres, que tendrán aún más complicado poder producir comida para sí mismos.El mejor ejemplo en este caso es el de Libia, que ha pasado de no tener casi desierto a tenerlo prácticamente encima.

    El Meridiano 100 se mueve al este

    Estados Unidos está experimentando como sus zonas secas van creciendo hacia el este. La culpa la tiene el movimiento del Meridiano 100 oeste, que en su momento sirvió para separar el territorio más seco del resto. Pero en 20 años, la línea que lo delimitaba se ha quedado obsoleta. En total, se ha desplazado 140 millas. Los motivos son varios, pero destacan el aumento de las temperaturas que causa un repunte en la evaporación del suelo. El problema es que no parece que vaya a dejar de moverse, como avisó el científico Richard Seager.

    Los tornados también se van al este

    El llamado «cinturón de tornados» ya no preocupa solo a Texas o Dakota del Sur. Ahora, en Tennessee y Alabama también tienen que estar preocupados por este fenómeno. En solo 30 años, esa «zona cero» de tornados se ha movido 500 millas al este. Esto ha permitido a Oklahoma sufrir un 45% menos de estos. Una cifra alentadora para ellos, pero que solo se ha trasladado hacia Alabama, que vive un 48% más. Mientras que en Tennessee han doblado los días de azote, al pasar de 14 a 28.

    Zonas de plantación «hardiness» desplazadas

    Las bautizadas como «hardiness zone» son zonas clasificadas en base a la temperatura que tienen y que determinan qué se puede o debe plantear en ciertos meses del año.  Estados Unidos tiene hasta 26 divididas en 13 categorías, lo que sirve de guía a los agricultores para saber a qué atenerse ante las cosechas de cada año.En 2012, se comprobó que la mitad de los sectores eran más cálidos que lo que eran antes. Es decir, que la división de cada una que motivaba que soportasen mayores temperaturas se desplazó al norte. Paradójicamente, y aunque la culpa sea del cambio climático, esto puede beneficiar a ciertos cultivos. Pero también lo hace con las plagas.

    El «permafrost» pierde territorio

    La situación del Ártico es el síntoma más evidente de lo que supone el cambio climático. El aumento de las temperaturas y la consecuente descongelación tienen en alerta a toda la comunidad científica, que ha avisado de que se camina hacia una situación irreversible. El permafrost, que es un suelo que puede llevar congelado hasta miles de años, y que es una capa posterior a otras más superficiales sobre las que se puede desarrollar la vida, no se ha librado del fenómeno.Su particularidad hace que no existan tantos estudios previo sobre la situación en la que estaba años atrás. Pero uno de los últimos que se hizo en Canadá ofrece un dato que se puede definir como aterrador: su temperatura está creciendo entre 1º y 2º cada década. El experto en este campo Kevin Schafer ha avisado de que ese cambio es «extremadamente rápido» en este ámbito.Sobre el mapa, la pérdida es de 80 millas hacia el norte en los últimos 50 años. Y que vaya perdiendo terreno no solo afecta a la vida de los millones de personas que viven encima del mismo: también es una reserva de gases y minerales imprescindibles. Y si se destruye, ya no estarán.

    El trigo australiano, en peligro

    La combinación de escasez de lluvias y aumento de temperaturas lleva años afectando a numerosos cultivos. Uno de los que más lo ha sufrido es el trigo australiano, que es el que más se exporta junto al canadiese, el ruso y el estadounidense.Que el ambiente sea más seco ha provocado que los cultivos pierdan gran parte de su superficie, y que además se muevan hacia el sur. Hasta ahora, los agricultores australianos han logrado salir adelante ajustando sus producciones. Algo que han logrado a pesar de perder el 27% de su cosecha potencial. Pero todo tiene un fin, y los expertos apuntan a 2040 como el año en el que se notarán más los efectos del desastre”

    Antonio Cerrillo : El Ártico alcanza su extensión mínima de hielo en un invierno

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170324/421132367151/el-artico-alcanza-su-extension-minima-de-hielo-en-un-invierno.html

    Sara del Rio: ¿Cuáles son las consecuencias del deshielo del Ártico?

    http://www.antena3.com/especiales/noticias/ciencia/hazte-eco/-informativo/cuales-son-consecuencias-deshielo-artico_2016062400575.html

     

    ElMundo.es : El deshielo de los polos desplaza el eje de rotación de la Tierra al Este

    http://www.elmundo.es/ciencia/2016/04/11/570b7d7d46163f6a718b45ed.html

    Daniel Ventura: ¿Por qué se rompe Larsen C en La Antártida?

    http://www.huffingtonpost.es/2017/01/20/antartida-iceberg-larsen_n_14288956.html

    Rafael Mendez : El cambio climático abre el legendario Paso del Noroeste. La ruta más directa entre los océanos Atlántico y Pacífico a través del Paso del Noroeste se ha quedado abierta por primera vez desde que la zona comenzó a ser observada hace casi 20 años por  la Agencia Europea del Espacio

     

    http://elpais.com/diario/2007/09/16/sociedad/1189893609_850215.html

    Santiago Delgado : Espectacular vídeo del crucero  Crystal Serenity por el Paso Noroeste

    https://cruceroadicto.com/crystal-serenity-por-el-paso-noroeste.html

    Paco Nadal : La compañía de cruceros norteamericana Crystal ofertaba este verano el primer crucero de lujo por el mítico Paso del Noreste aprovechando la reducción de la capa de hielo que lo aprisiona debido al cambio climático. Los pasajes se agotaron en tres semanas. Pero algunos científicos han calificado el viaje de “perverso” y de “turismo de extinción”. ¿Es ético un crucero así?. La verdad, no sé si será ético o no. Lo que sí sé es que imparable

    http://elpais.com/elpais/2016/05/23/paco_nadal/1463998719_146399.html

    “No sé si será ético o no un crucero por el Paso del Noroeste. Pero yo mataría por estar a bordo de ese barco y descubrir desde la cubierta los territorios extremos en los que desapareció la expedición de Franklin y extasiarme aún más imaginando la epopeya de Roald Amundsen para atravesarlo por primera vez en 1906 en un pequeño barco atunero. Empieza a hartarme la manía de estigmatizar el turismo y achacarle todos los males. Siempre he defendido que el turismo de masas hay que regularlo, porque desbocado es peor que Atila. Pero de ahí a calificarlo de “turismo de extinción”vaun trecho”

    Jesus Fernandez Villaverde: El cambio climático y la política económica

    http://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/el-cambio-climatico-y-la-politica-economica

    Durante los últimos años, John Hassler y Per Krusell han trabajado intensamente en la economía del calentamiento global, con una serie de artículos que he tenido recientemente el placer de leer con cuidado.Hassler tiene hoy una interesantísima columna en Vox acerca de la valoración del cambio climático. La tesis principal de la misma, que comparto plenamente, es que los macroeconomistas no nos hemos implicado lo suficiente en este debate. Mientras los expertos sobre el clima (entre los que existe un consenso abrumador sobre el tema) pueden documentar los cambios observados y sus causas probables, estos suelen carecer de la formación adecuada para formular y evaluar políticas, en especial porque los efectos de equilibrio general de medidas como las primas a las energías renovables (uno de los mayores desaciertos de los anteriores gobiernos y que demuestran que jugar a ser el Suanzes del siglo XXI es una idea terrible), son más sutiles de lo que pudiese parecer.

    Hassler extrae cuatro lecciones principales:

    1) Las consecuencias de los impuestos que impongamos sobre la energía dependen crucialmente de la estructura de mercado. Esto es particularmente importante en el caso del petróleo pues el precio y el coste del productor marginal del mismo pueden ser muy diferentes.

    2) La emisión de C02 es un ejemplo casi puro de externalidad global, pues independientemente de donde se emita, nos afecta a todos en el planeta.

    3) No tiene ningún sentido discriminar en el coste de emisión del C02 entre distintos grupos o a la largo del tiempo, como hace ahora la Unión Europea.

    4) Aunque existe un argumento para los subsidios a la innovación tecnológica en el sector de las renovables, la manera en la que esta se ha estructurado en la Unión Europea ha sido probablemente un despilfarro. En el caso de España mi visión personal es que la política de tarifas ha respondido más a los intereses particulares de ciertos grupos que a ningún criterio de racionalidad”

     

     

    Daniel Iriarte: El sombrío futuro que prevén los servicios de inteligencia de EEUU (con guerra incluida). Víctimas del cambio climático y la destrucción del empleo por la automatización, crecerá la población joven de países pobres emigrando a estados ricos, donde se les rechaza.

    http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-01-18/informe-tendencias-inteligencia-estados-unidos-proximos-cinco-anos-futuro-sombrio_1317295/

    Anxo Sanchez:  Buscando culpables del cambio climático

    http://nadaesgratis.es/anxo-sanchez/buscando-culpables-eventos-extremos-y-cambio-climatico

    “De  hecho, estamos en el punto en que, de acuerdo a un informe publicado por la National Academy of Science de los Estados Unidos, ya no se puede afirmar de manera general que ningún suceso individual se puede atribuir al cambio climático.

    Así, desde principios de esta década la American Meteorological Society publica un boletín anual con trabajos sobre eventos climáticos concretos. En 2011, el boletín contenía seis contribuciones; el último número publicado, referido a eventos de 2014, discute 28 eventos con trabajos de 32 grupos de investigación (véase en la figura a continuación el mapa de los eventos estudiados). Los análisis concretos que se presentan en cada uno de los intentos de atribución de causas dependen del evento en concreto y de los datos y modelos disponibles.

    ¿Qué tipo de conclusiones producen estos trabajos? .Aquí van algunos ejemplos:

    Nuestro análisis del registro de 134 años de temperaturas invernales indica que un invierno tan duro como el observado en el Great Upper Midwest [básicamente el entorno de los Grandes Lagos] hubiera ocurrido una vez cada 10 años a finales del siglo XIX, pero es extraordinariamente poco probable a principios del siglo XXI. El motivo es el calentamiento generalizado desde 1881, cuya causa principal parece ser el cambio en el forzamiento radiativo externo. Demostramos además que el evento de 2013-14 no fue un síntoma de mayor variabilidad climática, dado que la serie histórica no muestra cambios en esta magnitud.

    El forzado antropogénico pudo jugar un papel en el incremento de las precipitaciones de mayo a junio en la cuenca del Assiniboine [Canadá], mientras que la eliminación de los lagos pudo amplicar la respuesta al clima cambiante incrementando significativamente la probabilidad de inundaciones extremas como las de 2011 y 2014. La recuperación de dichos estanques podría ser una medida de mitigación/adaptación viable para minimizar futuros impactos del cambio climático en esta región.

    El número anormalmente alto de tormentas de viento en el invierno de 2013-14 sobre el Atlántico noreste y las Islas Británicas no puede atribuirse a factores antropogénicos. Las condiciones de variabilidad ineranual interna naturales, muy apropiadas, y la combinación con las condiciones en el Pacífico norte, América del Norte y el Atlántico oeste, favorecieron el record de tormentas. Corea del Sur sufrió su primavera más cálida y el verano más temprano en 2014, mientras que las temperaturas primaverales se han venido incrementando consistentemente durante los últimos 61 años. Esta tendencia en las temperaturas está fuera de la distribución de probabilidad de las simulaciones incluyendo solo factores naturales y pre-industriales. Concluimos que la probabilidad de temperaturas extremas en primavera como el evento de 2014 de ha incrementado de dos a tres veces debido a la influencia humana. ¿Cómo se hacen estos estudios? Hay dos métodos que hoy en día son comúnmente aceptados, si bien los esfuerzos de los investigadores van produciendo otros adicionales. El primero es llevar a cabo simulaciones de modelos climáticos con y sin cambio climático antropogénico. Luego se elige un índice apropiado, como por ejemplo la temperatura estacional media en una cierta región, y se calcula la probabilidad de exceder este índice con y sin cambio climático. De este modo, se puede ver en este trabajo (de revelador título: «Rápido incremento del riesgo de calor estival extremo en China oriental») que el verano de 2013, el más cálido registrado en China, tiene una probabilidad de ocurrir 60 veces mayor como resultado del cambio climático antropogénico.

    El segundo método utiliza colectividades de modelos atmosféricos para muestrear la ocurrencia del evento extremo de interés (como el caso de las precipitaciones en una cuenca fluvial que pasan de un cierto umbral). De esta manera se puede comparar el período de repetición de eventos similares con y sin cambio climático y calcular como cambian las probabilidades. Esta técnica permitió ver que no hay evidencia de que el cambio climático haya hecho más probables las precipitaciones extremas en las cuencas del Danubio superior y el Elba, y en particular no parece haber sido relevante para el evento de mayo a junio de 2013.Es interesante observar que estos métodos de atribución no dan por supuesto ni siempre conducen a la conclusión de que la influencia de las actividades del hombre es la responsable del aumento del riesgo o de la intensidad de uno u otro fenómeno meteorológico extremo. De hecho, ya hemos visto a lo largo del post dos ejemplos en los que no se aprecia efecto del cambio climático en algunos casos. Cuidado, amigo lector, que eso no quiere decir que no exista, sólo que los métodos de atribución que se utilizan no permiten concluirlo. En otras investigaciones, las conclusiones son que el cambio climático no afecta de manera directa a un evento extremo, pero que sí afecta a los factores que lo controlan. Es decir, no sólo se está intentando encontrar al culpable ¡sino que se está analizando su modus operandi!En todo caso, como muestra la figura que aparece a continuación, tomada del informe citado de la National Academy of Sciences, no se tiene la misma confianza en atribuir causas a unos fenómenos que a otros, por una serie de razones.La confianza en la atribución de causas a eventos extremos es mayor cuanto mayor (más largo y detallado) es el registro histórico de las observaciones, permitiendo situar al evento en un contexto histórico apropiado; cuando se sabe simular adecuadamente ese tipo de eventos en modelos del clima, y cuando son puramente meteorológicos, es decir, no vienen afectados por infraestructuras or por acciones de gestión de recursos naturales. Cuando intervienen factores no meteorológicos, las predicciones empeoran, y esto ocurre particularmente en los casos de sequías e incendios forestales. También es importante aclarar que las respuestas que proporcionan estos métodos no son completamente deterministas («A es la causa de B sin lugar a dudas»), sino que las preguntas que se intenta responder son más bien de otro tipo:

    • ¿Son los sucesos de esta intensidad más o menos probables debido al cambio climático?
    • ¿Hasta qué punto se intensificó o debilitó una tormenta, o la precipitación aumentó o disminuyó, debido al cambio climático?

    Es decir, una vez más, la ciencia de la atribución, como ya se va llamando, se centra por ahora en el estudio de modificaciones en el riesgo y en la intensidad. En ningún caso se deben utilizar estudios de sucesos individuales para extraer conclusiones generales sobre el impacto del cambio climático en categorías generales de sucesos

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

     

     

  • ¿Por qué las empresas temen un Gobierno de izquierdas?

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10003902/07/19/Las-empresas-piden-al-PSOE-que-no-ceda-Ministerios-economicos-a-Podemos.html

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Calvino-cortafuegos-privatizacion-Bankia-Podemos_0_1299771160.html

    https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/11/13/5dcaff3bfc6c8346158b45fa.html

    https://cadenaser.com/emisora/2019/11/27/radio_alicante/1574878293_431310.html

    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/07/15/la_ceoe_tiene_miedo_que_podemos_llegue_gobierno_programa_economico_haria_que_economia_fuera_hacia_atras_97022_1012.html

    Antonia Díaz & Luis Puch : ¿Por qué gravar la riqueza? . ¿Son galgos (rentas de capital) o podencos (rentas de trabajo)?

    https://nadaesgratis.es/admin/por-que-gravar-la-riqueza-i-galgos-o-podencos

    Josep Pijoan: ¿Cuánto hay que gravar las rentas superiores?

    https://nadaesgratis.es/josep-pijoan-mas/%C2%BFcuanto-hay-que-gravar-las-rentas-superiores

    Javier Gilsanz: ¿Por qué empresas temen Gobierno de izquierdas?

     

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2019/12/subida-impuestos-nuevo-Gobierno-ricos-empresas-bancos-multinacionales-recaudacion-fiscal-Europa.html

    “La respuesta es sencilla.Porque saben que van a pagar más impuestos. Algunas empresas estudian adelantar este año el pago de dividendos previsto para 2020. Y hay fortunas que analizan si cambiar su SICAV a Luxemburgo. No es un tema ideológico, sino de datos: grandes empresas, multinacionales y los más ricos pagan pocos impuestos en España. Las grandes empresas pagan un 6,25% sobre beneficios, los grandes bancos un 2,68% y las grandes constructoras un 1,9%, según indica la Agencia Tributaria. Las 10 grandes multinacionales (de Google a Amazon) pagan sólo 29,5 millones de impuestos en España. Y dos tercios de los 611 multimillonarios españoles no pagan ni 1 euro de patrimonio. Mientras, el 95% de españoles pagamos religiosamente. Al final, España recauda 73.703 millones menos cada año que Europa. Y por eso, tenemos más déficit y menos gasto social. Así que el Gobierno está obligado a  recaudar más si quiere gastar más y rebajar el déficit como exige Bruselas. Subir impuestos al 5% del país o hacer más recortes a la mayoría. Elijan. España lleva creciendo año tras año desde 2014, pero la recaudación de impuestos apenas ha mejorado: hasta 2018 (208.685 millones ingresados) no se ha superado ligeramente la recaudación fiscal de 2007 (200.676 millones). Y eso ha sido posible gracias a que las familias y contribuyentes hemos pagado más por el IVA (+14.326 millones en 2018 que en 2007), en la Renta (+10.245 millones) y en los impuestos especiales sobre carburantes, tabaco y alcohol (+742 millones), porque las empresas pagan ahora casi la mitad que antes de la crisis en el impuesto de sociedades: 24.838 millones pagados en 2018 frente a 44.823 millones pagados en 2007.

    Podría pensarse que las empresas pagan casi la mitad de impuestos porque no acaban de despegar, porque sus beneficios no se han recuperado. Pero no es así: los beneficios empresariales han aumentando un 13,7%, pasando de 450.170 millones ganados en 2007 a 511.842 millones en 2018, según los datos del INE. De hecho, la propia Agencia Tributaria acaba de publicar que los beneficios empresariales pasaron de 100 a 112,9 mientras el impuesto pagado por las empresas pasaba de 100 a 69,2. Así que, ganan más y pagan menos. Eso es posible porque se ha bajado el tipo del impuesto de sociedades (Zapatero lo bajó del 35% al 30% en 2007 y Rajoy al 25% en 2016) y porque se han multiplicado las exenciones y deducciones fiscales, con lo que pagan menos que ese 25%.

    ¿Cuánto? La Agencia Tributaria acaba de publicarlo: un 21,59% de tipo efectivo, un 19,57% los grandes grupos empresariales y un 19,76% los bancos. Pero es el porcentaje que pagan sobre la base imponible (la cantidad sobre la que se aplica el impuesto). Si se calcula lo que pagan las empresas sobre sus beneficios, el dato oficial es muy llamativo: las grandes empresas pagan un 6,25% de lo que ganan, los grandes bancos el 2,68% y las grandes constructoras un 1,9%. Bastante menos que las pymes (pagan el 18,37% de sus beneficios) y que la mayoría de contribuyentes (15% de tipo efectivo). Eso se debe a las múltiples exenciones y desgravaciones que disfrutan: 3.453 millones de beneficios fiscales en 2018, según la Memoria de los Presupuestos. Son ahorros “legales”, a los que sumar los ahorros derivados de la “ingeniería fiscal” ideada para eludir impuestos. Incluyendo la creación de sociedades en paraísos fiscales: las 35 empresas del IBEX tienen ahí 805 filiales, a través de las que desvían 13.000 millones de ingresos, lo que supone para Hacienda una pérdida de 3.250 millones anuales, el 13% del impuesto de sociedades, según Intermón Oxfam.

    Las multinacionales pagan todavía menos impuestos, tanto en Europa como en España. Cada año desvían 13.500 millones de ingresos de España a otros paises, con lo que Hacienda pierde 2.600 millones de ingresos, un 13% de la recaudación de sociedades, más que el conjunto de Europa (pierden el 9% de la recaudación), según un estudio del economista Gabriel Zucman. Las grandes multinacionales “eluden” impuestos facturando ingresos a otros paises (Google factura en España a través de su filial en Irlanda), pagando “royalties” a filiales en paraísos fiscales (caso de Inditex a través de Luxemburgo o Facebook España a través de Irlanda), comprando productos más caros a filiales (caso de Apple) o pagando intereses de supuestos préstamos a filiales de terceros paises.

    El resultado es que las 10 grandes multinacionales tecnológicas que operan en España (Amazon, Apple, Facebook, Google, Twitter, Microsoft, Airbnb, HBO, Netflix y Tripadvisor) pagaron en 2018 sólo 29,52 millones en impuestos, un 9,6% menos que el año anterior, a pesar de que facturaron un 37,3% más, según sus propias cuentas. Eso significa que estas multinacionales pagan, en conjunto, un 2,13% de impuestos sobre su “teórica” facturación en España (que en realidad es mucho mayor, porque desvían ingresos).Como curiosidad, Apple pagó 10,1 millones de impuestos en España (2018), Google 6,89 millones, Amazon 3,76, Facebook 860.000 euros, Twitter 110.000 euros, Airbnb 90.000 euros y Netflix… 3.246 euros (menos que muchos de sus clientes españoles).

    El tercer grupo que apenas paga impuestos son los más ricos y los inversores. Empezando por estos, el cobro de dividendos paga del 19% al 23% (si reciben más de 50.000 euros), lo mismo que las ganancias con los fondos de inversión o por la venta de acciones. Un porcentaje que es inferior al que pagan los que viven de un trabajo, que pagan un tipo del 19 al 45% (48% en Cataluña o Andalucía). Y en el caso de las grandes fortunas, muchos declaran impuestos a través de sociedades (con lo que pagan la mitad o menos que si declararan sus ingresos como el resto de españoles) o a través de las SICAV, unas sociedades que sólo tributan el 1% de sus beneficios anuales y donde sus miembros pagan impue4stos sólo cuando venden y obtienen plusvalías (al 23%, mucho menos que el máximo del 45% del IRPF).

    Y a la hora de pagar el impuesto sobre el patrimonio, muchas grandes fortunas no pagan nada. El dato es contundente: de los 611 españoles superricos,  que tienen más de 30 millones de patrimonio, dos tercios (406) no pagan nada, porque residen en Madrid, que bonifica el 100% del impuesto sobre el patrimonio (y con ello, deja de ingresar 995,6 millones al año, lo que conlleva que es una de las autonomías con menos gasto social). Además, si tomamos a los ricos en general, lo que pagan en impuestos depende mucho de dónde viven: en Canarias, Castilla y León, Castilla la Mancha y Galicia, los que tienen un patrimonio de 15 millones pagan 273.770 euros, mientras que esos mismos ricos pagarían 375.790 euros o 418.155 si vivieran en Baleares o Extremadura, según el Consejo de Economistas.

    Estos tres grupos de contribuyentes (grandes empresas, multinacionales y los más ricos e inversores), que pagan bastante menos que la mayoría de españoles, explican en buena medida un hecho: que España sea el 7º país europeo que menos recauda por impuestos, el 38,9% del PIB, sólo por detrás de Irlanda (25,8% del PIB), Rumanía (32%), Lituania (34,7%), Bulgaria (36,8%), Letonia (37,5%) y Malta (38,8%), muy por debajo de la media europea (la UE-28 recauda el 45% del PIB en 2018), según Eurostat. Eso significa, a lo claro, que España recauda 73.703 millones menos cada año que la media europea. No tenemos que recaudar más porque haya un Gobierno de izquierdas, sino para equipararnos a Europa.

    El problema es que España recauda menos en todos los impuestos: en Renta (somos el 3º país europeo que menos recauda: un 7,5% del PIB frente al 10% de media en la UE-28, el 9% de Francia o Alemania, el 12% de Italia o el 27% de Dinamarca), en IVA (recaudamos 23.400 millones menos que la media europea, según la Comisión), en Sociedades (recaudamos el 2,3% del PIB frente al 2,5% que recauda la zona euro, con 3.453 millones de beneficios fiscales a las empresas en 2018), en impuestos sobre alcohol, tabaco y carburantes (ingresamos el 2,5% del PIB frente al 2,3% de media en la UE y el 3% en Dinamarca, Finlandia, Reino Unido o Grecia), en impuestos verdes (recaudamos 3.000 millones menos que la media europea) y hasta con las herencias (-3.250 millones menos que Europa).

    La consecuencia de que España ingrese menos es doble: también gastamos menos y aún así tenemos más déficit público (2,5% del PIB frente al 0,6% en la UE-28). El gasto público en España fue en 2018 del  41,3% sobre el PIB, frente al 45,6% de media en la UE-28, según Eurostat. Eso significa, a lo claro, que gastamos 51.954 millones menos al año que la media de los europeos, lo que se traduce en una caída de las inversiones públicas y del gasto social. De hecho, España es el país europeo (entre los grandes) que más ha reducido su gasto social en los últimos 5 años y uno de los que lo tiene más bajo: el 23,4% del PIB en 2017, frente al 27,9% de media que gasta Europa (UE-28), el 34,1% que gasta Francia (13.100 millones más al año en términos comparables), el 29,7% de Alemania, el 29,1% de Italia o el 26,3% del PIB que gasta Reino Unido en temas sociales (desde pensiones a educación, sanidad o ayudas a vivienda y familias), según Eurostat

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    LA MEJOR MÚSICA RENACIENTISTA

    Navegando por YouTube se puede uno encontrar estas maravillas más o menos inesperadas (quiero decir que se puede esperar todo), música de Giovanni Domenico da Nola (1510-1592, más o menos) por el conjunto ruso Ieadostolnuk Pasjiu, que nos deja maravillados:

     

     

    Giovanni Domenico da Nola, Chi la gagliarda

    https://youtu.be/6KYaWLHUkW4

    Pero además completan la aparición con una música rusa de Rusia, Trejiazitchniiu trolari Pasjiu:

    https://youtu.be/jta4m5wKFeI?list=RD6KYaWLHUkW4

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Nicolás Sartorius: La manipulación del lenguaje: Breve diccionario de los engaños

    https://www.lavanguardia.com/politica/20180922/451961290406/sartorius-advierte-contra-la-manipulacion-del-lenguaje-y-sus-enganos.html

    Steve Allen: Técnicas prohibidas de Persuasión, manipulación e influencia usando patrones de lenguaje y técnicas de PNL

    https://es.scribd.com/document/387045911/Aprende-Como-Einstein-Steve

    Lluis Amiguet entevista a António Lobo Antunes: “A los portugueses, Puigdemont nos parece un cobarde”

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20191204/472052195139/a-los-portugueses-puigdemont-nos-parece-un-cobarde.html

    Marc Bassets entrevista a Thomas Piketty: “Propongo un impuesto que permita dar a todo el mundo 120.000 euros a los 25 años”

    https://elpais.com/elpais/2019/11/22/ideas/1574426613_189002.html

     

    LA POLÍTICA ECONÓMICA  DEL CAMBIO CLIMÁTICO

    Sergio Parra:: Las aves se están encogiendo pero sus alas se están haciendo más grandes debido al cambio climático

    https://www.xatakaciencia.com/cambio-climatico/aves-se-estan-encogiendo-sus-alas-se-estan-haciendo-grandes-debido-al-cambio-climatico?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=07_Dec_2019+Xataka%20Ciencia&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    AlbertoBarbieri : ¿Quién niega aún el cambio climático?

     

    http://www.lavanguardia.com/natural/20160201/301819139997/negacionistas-cambio-climatico.html

    Alfredo Pascual: ¿Por qué no hay ecologismo de derechas en España?

    https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-07/ecologismo-cop25-cumbre-por-el-clima-politica-greta_2358496/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=2

    Juan Ramon Rallo : Propuestas liberales contra el cambio climático .Se hace imperativo que los liberales expongamos alternativas que descarbonicen la economía minimizando los perjuicios sobre nuestras libertades y nuestra prosperidad

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-12-06/propuestas-liberales-contra-cambio-climatico_2367688/

     

    https://www.abc.es/sociedad/abci-directo-rueda-prensa-greta-thunberg-previa-gran-marcha-clima-201912061612_directo.html

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2019/12/06/greta-la-santa-del-clima/

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-12-06/vinculo-greta-thunberg-lobbies-financieros-internacionales_2367291/

    https://www.lainformacion.com/espana/greta-thunberg-a-los-politicos-desde-madrid-el-cambio-viene-os-guste-o-no/6526004/

    https://www.lavanguardia.com/vida/20191206/472074024369/greta-thunberg-madrid-cumbre-clima.html

    https://www.elespanol.com/ciencia/medio-ambiente/20191206/miles-participan-marcha-clima-greta-thunberg-protatonista/449955849_0.html

    https://www.enriquedans.com/2019/12/te-molesta-greta-pues-ya-sabes.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190827/464278201530/vox-tumba-declaracion-senado-incendios-relato-cambio-climatico.html

    https://www.lamarea.com/2019/06/05/vox-y-su-argumentario-contra-el-cambio-climatico-no-vamos-a-malgastar-mas-dinero-en-esta-estafa/

    https://www.elespanol.com/mundo/20190310/camelo-climatico-vox-ultraderechas-europeas-pasan-ecologismo/381712225_0.html

    https://ethic.es/2019/01/vox-y-el-camelo-climatico/

    https://www.vozpopuli.com/politica/Santiago-Abascal-vox-cambio-climatico_0_1262574723.html

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-02-20/vox-cambio-climatico-camelo-trump-efecto-invernadero_1835138/

    Antonio Ruiz de Elvira: Han pasado cuatro décadas desde el primer informe mundial creíble sobre el efecto del dióxido de carbono en el clima mundial. Hace 40 años, los científicos predijeron el cambio climático y tenían razón

     

    https://theconversation.com/hace-40-anos-los-cientificos-predijeron-el-cambio-climatico-y-tenian-razon-121065

    Sergio Parra: El rendimiento en los 10 principales cultivos del mundo empieza a reducirse debido al cambio climático

    https://www.xatakaciencia.com/cambio-climatico/rendimiento-10-principales-cultivos-mundo-empieza-a-reducirse-debido-al-cambio-climatico

    Xavier Vives: Economía y cambio climático

     

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190320/461151178070/economia-y-cambio-climatico.html

    “Alexandria Ocasio-Cortez, la estrella ascendente de la izquierda del Partido Demócrata de Estados Unidos, propone un green new deal para combatir al mismo tiempo el cambio climático y la desigualdad. Franklin Delano Roosevelt propuso su new deal para salir de la Gran Depresión, consolidar la democracia liberal y limitar los excesos del capitalismo desregulado. El paralelismo es indudable. El objetivo es conseguir un 100% de energía limpia pronto y avanzar hacia emisiones netas nulas para el 2050. Para conseguirlo se necesitan grandes inversiones en infraestructuras energéticas y de transporte, y se plantean subsidios masivos para las industrias verdes, así como para la reconversión y formación de trabajadores. Se ha llegado a plantear incluso una garantía federal de empleo. Como suele ser usual en estos grandes proyectos, de momento los costes no están explicitados y no está claro cómo se va a pagar este programa, aparte de la afirmación de que lo van a pagar las rentas elevadas con fuertes subidas de impuestos.¿Cómo sugiere el análisis económico que se debe abordar el cambio climático? Empecemos tomando como dados los obje­tivos de contener la ­­­tem­peratura en un aumento de 1,5ºC en relación con el nivel preindustrial. Se plantean dos cuestiones: si el objetivo de suprimir las emisiones de CO2en el 2050 es factible, y el coste de la transición a este escenario. Estas cuestiones se debatieron recientemente en una jornada organizada por la Fundación Naturgy y el Iese. Según el panel sobre el cambio climático (IPCC), la producción de petróleo y gas debe bajar un 20% en el 2030 y un 55% en el 2050 para alcanzar el objetivo de contención de temperatura. Sin embargo, nos apoyamos todavía en un 85% en el consumo de combustibles fósiles y las majors petroleras predicen una expansión de demanda y producción de petróleo y gas de más del 10% para el 2030. Si a ello le añadimos la incertidumbre sobre la eficacia de las tecnologías para controlar emisiones (como las basadas en el hidrógeno y la captura del carbono), así como la reacción social a la subida de precios de la energía (como hemos visto de forma virulenta en el caso de los gillets jaunes en Francia), el panorama es complejo. Además, no hay consenso en cómo se debe diseñar el mercado eléctrico al encaminarnos a una situación de coste marginal de generación nulo pero que necesita inversiones en capacidad de producción. En efecto, las nuevas generaciones de tecnología renovable, como la eólica on shore y la fotovoltaica, están produciendo a costes cada vez más bajos, pero al mismo tiempo necesitan de tecnologías de generación convencional (como los ciclos combinados) para proporcionar la necesaria continuidad y flexibilidad a la oferta de electricidad”

    Antonia Díaz: ¿Impuesto al carbono o subvenciones verdes?

    https://nadaesgratis.es/admin/impuesto-al-carbono-o-subvenciones-verdes

    Frente a la “estrategia norte-(sur+este)” que parece sugerir la propuesta franco-alemana, con los habituales y alambicados equilibrios de soberanías, nosotros apostamos por la combinación de la Bioeconomy Strategy (posiblemente ampliada) y un Impuesto-Dividendo CO2 bien diseñado. Las dos medidas son complementarias: la Bioeconomía se refiere a iniciativas dirigidas a la modernización sectorial (primaria en este momento, pero en el espíritu del Green New Deal) mientras que el impuesto al carbono ideal afecta a los extractores de la energía fósil. Una medida se dirige a la externalidad positiva y la otra a la negativa”

    Miguel Angel Criado : Antropoceno, la era en la que destruimos el planeta. Cómo la actividad humana está modificando el planeta hasta provocar profundos cambios

    https://elpais.com/elpais/2018/05/25/ciencia/1527257820_374244.html

    Maria Perez: ¿Cuándo empezó el Antropoceno?

    https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2017/10/25/59f067b8e2704efe6d8b4628.html

    Manuel Arias: El término “Antropoceno” sirve para designar la era geológica en la que estamos viviendo. El debate sobre el concepto tiene importantes consecuencias políticas

    https://www.letraslibres.com/espana-mexico/revista/el-antropoceno-noticia-un-concepto-colosal

    Irene Castro: El cambio climático y los ejes del poder. La COP 25 es una oportunidad para relanzar el multilateralismo y salvar el planeta

    https://elpais.com/elpais/2019/08/22/planeta_futuro/1566473150_127484.html

    Emilio de las Heras: Enero 2019 ¿Dónde está ese Buen Cambio Climático?

    https://www.expansion.com/blogs/cambioclimatico/2019/02/17/enero-2019-donde-esta-ese-buen-cambio.html

     

    Expansion.com : El cambio climático también dañará la economía de los países ricos y fríos

    https://www.expansion.com/sociedad/2019/08/25/5d6268ade5fdeaf0548b45a2.html

    David Barrado : La agonía de la Gran Barrera de Coral, el termómetro del planeta

    http://www.bez.es/953859890/agonia-Gran-Barrera-Coral-termometro-planeta.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=20&tipo=3&identificador=953859890&id_boletin=707464118&cod_suscriptor=625445112

    Jesus Fernandez Villaverde: Incremento global de las temperaturas

    http://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/incremento-global-de-las-temperaturas

    “Llevo un par de semanas actualizando mis notas de clase de historia económica global sobre cambio climático a lo largo del tiempo y hace unos días he visto esta visualización en R-bloggers sobre el incremento de la temperatura global a lo largo del tiempo.Es difícil representar de manera más clara este fenómeno y sobre todo ver como en los últimos años la tendencia creciente se ha acelerado (después de una ralentización temporal)”

    Lainformacion.com: Un vídeo muestra 136 años de cambio climático en 20 segundos

    http://www.lainformacion.com/tecnologia/video-muestra-cambio-climatico-segundos_0_993201412.html

    Sergio Parra: Desde 1946, las mediciones de estaciones meteorológicas en Washington han mostrado que la región experimenta un aumento de temperaturas de 1,6 grados centígrados por siglo, el doble de la tasa global.Jake Weltzin, ecologista de la US Geological Survey y director ejecutivo de la National Phenology Network de Estados Unidos, ha señalado que las temperaturas más cálidas están empujando a muchas especies de plantas para florecer más temprano en todo el pais

     

    https://www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/las-flores-de-los-cerezos-apareceran-antes-que-nunca-y-eso-es-malo?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=21_Mar_2017+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Jaime Richart: El clima del planeta ha enloquecido con una atmósfera, una troposfera y una biosfera descompuestas

    https://iniciativadebate.org/2017/03/24/clima-del-planeta-ha-enloquecido/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+IniciativaDebate+%28Iniciativa+Debate+P%C3%BAblico%29

    “Lo que está sucediendo a ojos vista es otra cosa: una mu­tación, alteración de las células de un tumor. Ya no hay clima, ni climas ni microclimas. Hay desbarajuste. Llu­vias torrenciales, o meses y meses sin lluvia en los que hasta hace una década la hubo regularmente, por un la­do, y cambios bruscos del termómetro en cuestión de días o de horas. Como dice Le Monde: “el planeta ha en­trado en un territorio desconocido”. Y a una noticia como ésta no es de ley atribuirle sensacionalismo. Esto es un hecho de alcance telúrico que hará “época”, como la de cada glaciación; en este nuestro caso un cambio climático antropogénico no por azar o por causas “naturales” direc­tas, sino por la intervención irresponsable del ser hu­mano: lo sabemos ya.Pues no es preciso ser científico, ni siquiera experto en la materia para saber que si se arroja durante más de un siglo trillones de toneladas de partículas a un espacio ce­rrado limitado y aun relativamente ventilado como es la biosfera, ha de llegar la saturación y el enrarecimiento de la “estancia”, con las correspondientes efectos en el clima y en las corrientes de aire hasta bloquearlas alterando profundamente las condiciones existentes hasta entonces”

    grenpeace.com : Veranos cinco semanas más largos, aumento de las noches tropicales, olas de calor más largas e intensas, incremento de la temperatura del agua del Mediterráneo y avance de la desertificación. Estas son algunas de las conclusiones de la Agencia Estata del Cambio Energético al decir que , el 70% de la población, ya se están viendo afectados por los impactos del cambio climático, según estos datos. Quienes peor salen parados son los habitantes de las zonas costeras y las grandes ciudades, las zonas más vulnerables al cambio climático

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#trash/FMfcgxwBWTGgdVczNKGxFfmkfPRxsHXt

    Ignacio Cayetano : La subida del nivel del mar amenaza el Patrimonio de la HumanidadV. enecia, Ferrara, Tiro, Éfeso… Un estudio de la Universidad de Kiel alerta de los efectos irreversibles que el aumento del nivel del mar tendrá en alguno de los lugares protegidos por la Unesco en el litoral mediterráneo

    https://ethic.es/2019/03/cambio-climatico-patrimonio-humanidad/

    Antonio Cerrillo : Calentamiento imparable.  Una cuarta parte del planeta sufre ya subidas superiores a la meta de
    https://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20180220/44929332148/informe-onu-calentamiento-global-temperatura-emisiones-gases.html

    Gerard Parés: Desde que se postuló como potencial candidato a la presidencia, Donald Trump ha mostrado activamente su escepticismo ante la existencia del cambio climático, la influencia que el hombre pueda tener en él y la utilidad de las políticas de mitigación de la era Obama. Trump ha condenado las políticas de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), aseguró que el calentamiento global era una farsa inventada por China para reducir la productividad de la industria americana y prometió retirar a Estados Unidos del acuerdo de París

     

    http://www.lavanguardia.com/natural/20170117/413416608508/efectos-gobierno-donald-trump-lucha-cambio-climatico.html

    Anton Uriarte: Por que no creo en el Cambio Climático?

     

    https://blogsl2n.wordpress.com/2016/04/27/anton-uriarte-porque-no-creo-en-el-cambio-climatico/

     

    wikipedia.org : The Great Global Warming Swindle  es un polémico documental que sugiere que la opinión científica sobre el cambio climático antropogénico es influenciada por factores financieros y políticos, cuestionando si en realidad existe un consenso sobre el calentamiento global provocado por el hombre

    https://es.wikipedia.org/wiki/La_gran_farsa_del_calentamiento_global

     

    Francesc Pierón: Rusia acecha a Trump por el Ártico. El cambio climático que niega el presidente puede beneficiar a Moscú.

     

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20170327/421219896010/rusia-acecha-trump-artico.html

    Cristina Pereda: Trump entierra la lucha contra el cambio climático de Obama. El presidente abandona el objetivo de reducir las emisiones contaminantes y recupera la explotación de energías fósiles

     

    http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/28/estados_unidos/1490726610_971217.html

    Carlos Fresneda: Trump planea sacar a EEUU del Acuerdo del Clima de París

    http://www.elmundo.es/ciencia/2016/11/13/5828b638ca474120718b462f.html

    Carlos Fresneda: Trump nombra a un escéptico del cambio climático para dirigir la agencia medioambiental

    http://www.elmundo.es/ciencia/2016/12/08/58494d95e5fdea24388b45fe.html

     

    Javier Gilsanz:  La mayor incertidumbre sobre el Acuerdo de París y el futuro del Clima es la victoria de Donald Trump en EEUU. El nuevo presidente niega el Cambio Climático (“es un cuento”, ha dicho) y durante la campaña electoral prometió cancelar la firma del Acuerdo de París y no pagar lo prometido al Fondo verde del Clima (Obama comprometió 3.000 millones de dólares para 2020, de los que ya depositó 500 millones en marzo de 2016). Y además, Trump es un firme defensor de la industria petrolera, el fracking, el carbón y el gas,

     

    http://economiaaloclaro.blogspot.com.es/search/label/cambio%20clim%C3%A1tico

     

    “Pero hay otras incertidumbres, en Europa, que tiene en 2017 elecciones decisivas en Francia, Alemania, Holanda y Austria (quizás también en Italia). Y en muchos paises, los partidos populistas y la extrema derecha atacan las políticas contra el Cambio climático, porque creen que perjudican a la industria y al empleo. Es lo que acaba de pasar en Alemania, cuya ministra de medio Ambiente ha ido a la Cumbre de Marrakech con un compromiso medioambiental que rebaja sus pretensiones anteriores, por presiones empresariales y sindicales: prometen ahora rebajar las emisiones de CO2 de la industria en un 20% para 2030 (sobre 2014), cuando anteriormente habían hablado de recortes del 30%. Y esto es más preocupante porque Europa es la zona líder en la lucha contra el Cambio climático, habiéndose comprometido en París a recortar sus emisiones un 40% para 2030 (EEUU, China y la mayoría prometieron recortar menos del 30%) y un 80/95% para 2050”

    Eulogio López: El cambio climático, según el ingeniero Douglas Pollock. El CO2 no es enemigo de la vida: todo lo contrario. El adversario de la humanidad no es el calor, sino el frío

    https://www.hispanidad.com/confidencial/cop-25-cientifico-denuncia-fraude-cambio-climatico_12014808_102.html

    Qué pretende el estafador, o sea, Naciones Unidas, con el cambio climático?  Un Gobierno mundial y la igualdad económica de toda la  humanidad… impuesta desde arriba. Socialismo dicen, pero sobre todo, se trata de igualar a los desiguales, esto es, la más injusta de las desigualdades (esto lo sabemos desde 1.984).  Ni que decir tiene que el Gobierno global no es más que la tiranía mundial… en nombre del espléndido concepto de igualdad… solo que un poquito manipulado, a lo George Orwell. Y ese Gobierno mundial es la idea más querida por el Nuevo Orden Mundial (NOM) por la nueva masonería”

    Enrique Dans: En su reciente visita a Detroit para reunirse con la industria del automóvil, a Donald Trump no se le ha ocurrido otra cosa que anunciar la eliminación de las medidas de control de emisiones instauradas por Barack Obama para combatir el cambio climático. Según su lógica, se trata de una medida para “beneficiar a la industria” para que pueda ser más competitiva y genere más puestos de trabajo, unos puestos de trabajo que sabemos perfectamente que no van a volver jamás, porque simplemente ya no existen nada mas que en su cabeza. Para una persona que no solo niega el mayor problema actual de la humanidad, el cambio climático, sino que además cree que es simplemente “un invento de los chinos“, la cuestión suena a lógica aplastante: elimino restricciones, y la industria será más competitiva.

    https://www.enriquedans.com/2017/03/trump-tecnologia-y-medio-ambiente.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    ecoportal.net& Eco : Las 10 consecuencias más graves que producirá el Cambio Climático

     

    http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Las_10_consecuencias_mas_graves_que_producira_el_Cambio_Climatico

    Eldiario.es: Los efectos del cambio climático en el mundo, en siete gifs

    https://www.eldiario.es/rastreador/evidencia-avance-climatico-ultimas-decadas_6_832626742.html

     

    El Sáhara ahora es más grande que hace menos de un siglo / Yale Environment 360

    Explicar el cambio climático y convencer a los escépticos es una batalla diaria de los que quieren advertir de la situación del planeta. Se ha hecho de numerosas maneras, como mostrando fotografías del antes y el después, con gráficos o alertando de los porcentajes perdidos de glaciares o de subidas del nivel del mar. Las llamadas zonas climáticas, como lo que rodea a los trópicos o el propio Sáhara, también han cambiado de manera notable en las últimas cuatro décadas. Algo que se ve muy bien en formato gif.En un análisis publicado por Yale Environment 360, se puede ver qué ha ocurrido en siete puntos del planeta en los últimos 40 años. Una situación que afecta a las plantaciones de trigo australianas o a los que viven en zonas que antes no tenían que temer el paso de un tornado. Para ello, se centran en sitios que van del llamado permafrost al meridiano 100. Y esos cambios los han presentado en un formato que permite ver al instante cuál era la situación entonces y cuál ahora.

    Los cambios en los cinturones de los trópicos

    En la proyección basada en la celda de Hadley, el contorno que rodea a los trópicos de cáncer y de capricornio ha crecido hasta 70 millas en los últimos 30 años. Concretamente, su extensión está provocada por el movimiento del borde entre 0,2 y 0,3 grados de latitud cada década desde 1980.Esto provoca que hasta países que están mucho más al norte del trópico de cáncer, como Reino Unido o Alemania, acaben siendo más secos. Además, países del este mediterráneo ya han empezado a experimentar este nuevo escenario, al sufrir en 2016 la peor sequía en 900 años. Además, provoca que las regiones que están bajo el ecuador estén viendo como este área se reduce.La contaminación asiática, el agujero de la capa de ozono o los gases invernaderos están detrás de esto.

    Más Sáhara en menos de un siglo

    El desierto más grande del mundo sigue creciendo. Como demostraron dos científicos de la Universidad de Maryland en un estudio publicado por la American Meteorological Society, el Sáhara tiene un 10% más de extensión en la actualidad con respecto a 1920. El crecimiento ha sido tanto por el norte como por el sur, lo que afecta una vez más a países pobres, que tendrán aún más complicado poder producir comida para sí mismos.El mejor ejemplo en este caso es el de Libia, que ha pasado de no tener casi desierto a tenerlo prácticamente encima.

    El Meridiano 100 se mueve al este

    Estados Unidos está experimentando como sus zonas secas van creciendo hacia el este. La culpa la tiene el movimiento del Meridiano 100 oeste, que en su momento sirvió para separar el territorio más seco del resto. Pero en 20 años, la línea que lo delimitaba se ha quedado obsoleta. En total, se ha desplazado 140 millas. Los motivos son varios, pero destacan el aumento de las temperaturas que causa un repunte en la evaporación del suelo. El problema es que no parece que vaya a dejar de moverse, como avisó el científico Richard Seager.

    Los tornados también se van al este

    El llamado «cinturón de tornados» ya no preocupa solo a Texas o Dakota del Sur. Ahora, en Tennessee y Alabama también tienen que estar preocupados por este fenómeno. En solo 30 años, esa «zona cero» de tornados se ha movido 500 millas al este. Esto ha permitido a Oklahoma sufrir un 45% menos de estos. Una cifra alentadora para ellos, pero que solo se ha trasladado hacia Alabama, que vive un 48% más. Mientras que en Tennessee han doblado los días de azote, al pasar de 14 a 28.

    Zonas de plantación «hardiness» desplazadas

    Las bautizadas como «hardiness zone» son zonas clasificadas en base a la temperatura que tienen y que determinan qué se puede o debe plantear en ciertos meses del año.  Estados Unidos tiene hasta 26 divididas en 13 categorías, lo que sirve de guía a los agricultores para saber a qué atenerse ante las cosechas de cada año.En 2012, se comprobó que la mitad de los sectores eran más cálidos que lo que eran antes. Es decir, que la división de cada una que motivaba que soportasen mayores temperaturas se desplazó al norte. Paradójicamente, y aunque la culpa sea del cambio climático, esto puede beneficiar a ciertos cultivos. Pero también lo hace con las plagas.

    El «permafrost» pierde territorio

    La situación del Ártico es el síntoma más evidente de lo que supone el cambio climático. El aumento de las temperaturas y la consecuente descongelación tienen en alerta a toda la comunidad científica, que ha avisado de que se camina hacia una situación irreversible. El permafrost, que es un suelo que puede llevar congelado hasta miles de años, y que es una capa posterior a otras más superficiales sobre las que se puede desarrollar la vida, no se ha librado del fenómeno.Su particularidad hace que no existan tantos estudios previo sobre la situación en la que estaba años atrás. Pero uno de los últimos que se hizo en Canadá ofrece un dato que se puede definir como aterrador: su temperatura está creciendo entre 1º y 2º cada década. El experto en este campo Kevin Schafer ha avisado de que ese cambio es «extremadamente rápido» en este ámbito.Sobre el mapa, la pérdida es de 80 millas hacia el norte en los últimos 50 años. Y que vaya perdiendo terreno no solo afecta a la vida de los millones de personas que viven encima del mismo: también es una reserva de gases y minerales imprescindibles. Y si se destruye, ya no estarán.

    El trigo australiano, en peligro

    La combinación de escasez de lluvias y aumento de temperaturas lleva años afectando a numerosos cultivos. Uno de los que más lo ha sufrido es el trigo australiano, que es el que más se exporta junto al canadiese, el ruso y el estadounidense.Que el ambiente sea más seco ha provocado que los cultivos pierdan gran parte de su superficie, y que además se muevan hacia el sur. Hasta ahora, los agricultores australianos han logrado salir adelante ajustando sus producciones. Algo que han logrado a pesar de perder el 27% de su cosecha potencial. Pero todo tiene un fin, y los expertos apuntan a 2040 como el año en el que se notarán más los efectos del desastre”

    Antonio Cerrillo : El Ártico alcanza su extensión mínima de hielo en un invierno

    http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170324/421132367151/el-artico-alcanza-su-extension-minima-de-hielo-en-un-invierno.html

    Sara del Rio: ¿Cuáles son las consecuencias del deshielo del Ártico?

    http://www.antena3.com/especiales/noticias/ciencia/hazte-eco/-informativo/cuales-son-consecuencias-deshielo-artico_2016062400575.html

     

    ElMundo.es : El deshielo de los polos desplaza el eje de rotación de la Tierra al Este

    http://www.elmundo.es/ciencia/2016/04/11/570b7d7d46163f6a718b45ed.html

    Daniel Ventura: ¿Por qué se rompe Larsen C en La Antártida?

    http://www.huffingtonpost.es/2017/01/20/antartida-iceberg-larsen_n_14288956.html

    Rafael Mendez : El cambio climático abre el legendario Paso del Noroeste. La ruta más directa entre los océanos Atlántico y Pacífico a través del Paso del Noroeste se ha quedado abierta por primera vez desde que la zona comenzó a ser observada hace casi 20 años por  la Agencia Europea del Espacio

     

    http://elpais.com/diario/2007/09/16/sociedad/1189893609_850215.html

    Santiago Delgado : Espectacular vídeo del crucero  Crystal Serenity por el Paso Noroeste

    https://cruceroadicto.com/crystal-serenity-por-el-paso-noroeste.html

    Paco Nadal : La compañía de cruceros norteamericana Crystal ofertaba este verano el primer crucero de lujo por el mítico Paso del Noreste aprovechando la reducción de la capa de hielo que lo aprisiona debido al cambio climático. Los pasajes se agotaron en tres semanas. Pero algunos científicos han calificado el viaje de “perverso” y de “turismo de extinción”. ¿Es ético un crucero así?. La verdad, no sé si será ético o no. Lo que sí sé es que imparable

    http://elpais.com/elpais/2016/05/23/paco_nadal/1463998719_146399.html

    “No sé si será ético o no un crucero por el Paso del Noroeste. Pero yo mataría por estar a bordo de ese barco y descubrir desde la cubierta los territorios extremos en los que desapareció la expedición de Franklin y extasiarme aún más imaginando la epopeya de Roald Amundsen para atravesarlo por primera vez en 1906 en un pequeño barco atunero. Empieza a hartarme la manía de estigmatizar el turismo y achacarle todos los males. Siempre he defendido que el turismo de masas hay que regularlo, porque desbocado es peor que Atila. Pero de ahí a calificarlo de “turismo de extinción”vaun trecho”

    Jesus Fernandez Villaverde: El cambio climático y la política económica

    http://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/el-cambio-climatico-y-la-politica-economica

    Durante los últimos años, John Hassler y Per Krusell han trabajado intensamente en la economía del calentamiento global, con una serie de artículos que he tenido recientemente el placer de leer con cuidado.Hassler tiene hoy una interesantísima columna en Vox acerca de la valoración del cambio climático. La tesis principal de la misma, que comparto plenamente, es que los macroeconomistas no nos hemos implicado lo suficiente en este debate. Mientras los expertos sobre el clima (entre los que existe un consenso abrumador sobre el tema) pueden documentar los cambios observados y sus causas probables, estos suelen carecer de la formación adecuada para formular y evaluar políticas, en especial porque los efectos de equilibrio general de medidas como las primas a las energías renovables (uno de los mayores desaciertos de los anteriores gobiernos y que demuestran que jugar a ser el Suanzes del siglo XXI es una idea terrible), son más sutiles de lo que pudiese parecer.

    Hassler extrae cuatro lecciones principales:

    1) Las consecuencias de los impuestos que impongamos sobre la energía dependen crucialmente de la estructura de mercado. Esto es particularmente importante en el caso del petróleo pues el precio y el coste del productor marginal del mismo pueden ser muy diferentes.

    2) La emisión de C02 es un ejemplo casi puro de externalidad global, pues independientemente de donde se emita, nos afecta a todos en el planeta.

    3) No tiene ningún sentido discriminar en el coste de emisión del C02 entre distintos grupos o a la largo del tiempo, como hace ahora la Unión Europea.

    4) Aunque existe un argumento para los subsidios a la innovación tecnológica en el sector de las renovables, la manera en la que esta se ha estructurado en la Unión Europea ha sido probablemente un despilfarro. En el caso de España mi visión personal es que la política de tarifas ha respondido más a los intereses particulares de ciertos grupos que a ningún criterio de racionalidad”

     

     

    Daniel Iriarte: El sombrío futuro que prevén los servicios de inteligencia de EEUU (con guerra incluida). Víctimas del cambio climático y la destrucción del empleo por la automatización, crecerá la población joven de países pobres emigrando a estados ricos, donde se les rechaza.

    http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-01-18/informe-tendencias-inteligencia-estados-unidos-proximos-cinco-anos-futuro-sombrio_1317295/

    Anxo Sanchez:  Buscando culpables del cambio climático

    http://nadaesgratis.es/anxo-sanchez/buscando-culpables-eventos-extremos-y-cambio-climatico

    “De  hecho, estamos en el punto en que, de acuerdo a un informe publicado por la National Academy of Science de los Estados Unidos, ya no se puede afirmar de manera general que ningún suceso individual se puede atribuir al cambio climático.

    Así, desde principios de esta década la American Meteorological Society publica un boletín anual con trabajos sobre eventos climáticos concretos. En 2011, el boletín contenía seis contribuciones; el último número publicado, referido a eventos de 2014, discute 28 eventos con trabajos de 32 grupos de investigación (véase en la figura a continuación el mapa de los eventos estudiados). Los análisis concretos que se presentan en cada uno de los intentos de atribución de causas dependen del evento en concreto y de los datos y modelos disponibles.

    ¿Qué tipo de conclusiones producen estos trabajos? .Aquí van algunos ejemplos:

    Nuestro análisis del registro de 134 años de temperaturas invernales indica que un invierno tan duro como el observado en el Great Upper Midwest [básicamente el entorno de los Grandes Lagos] hubiera ocurrido una vez cada 10 años a finales del siglo XIX, pero es extraordinariamente poco probable a principios del siglo XXI. El motivo es el calentamiento generalizado desde 1881, cuya causa principal parece ser el cambio en el forzamiento radiativo externo. Demostramos además que el evento de 2013-14 no fue un síntoma de mayor variabilidad climática, dado que la serie histórica no muestra cambios en esta magnitud.

    El forzado antropogénico pudo jugar un papel en el incremento de las precipitaciones de mayo a junio en la cuenca del Assiniboine [Canadá], mientras que la eliminación de los lagos pudo amplicar la respuesta al clima cambiante incrementando significativamente la probabilidad de inundaciones extremas como las de 2011 y 2014. La recuperación de dichos estanques podría ser una medida de mitigación/adaptación viable para minimizar futuros impactos del cambio climático en esta región.

    El número anormalmente alto de tormentas de viento en el invierno de 2013-14 sobre el Atlántico noreste y las Islas Británicas no puede atribuirse a factores antropogénicos. Las condiciones de variabilidad ineranual interna naturales, muy apropiadas, y la combinación con las condiciones en el Pacífico norte, América del Norte y el Atlántico oeste, favorecieron el record de tormentas. Corea del Sur sufrió su primavera más cálida y el verano más temprano en 2014, mientras que las temperaturas primaverales se han venido incrementando consistentemente durante los últimos 61 años. Esta tendencia en las temperaturas está fuera de la distribución de probabilidad de las simulaciones incluyendo solo factores naturales y pre-industriales. Concluimos que la probabilidad de temperaturas extremas en primavera como el evento de 2014 de ha incrementado de dos a tres veces debido a la influencia humana. ¿Cómo se hacen estos estudios? Hay dos métodos que hoy en día son comúnmente aceptados, si bien los esfuerzos de los investigadores van produciendo otros adicionales. El primero es llevar a cabo simulaciones de modelos climáticos con y sin cambio climático antropogénico. Luego se elige un índice apropiado, como por ejemplo la temperatura estacional media en una cierta región, y se calcula la probabilidad de exceder este índice con y sin cambio climático. De este modo, se puede ver en este trabajo (de revelador título: «Rápido incremento del riesgo de calor estival extremo en China oriental») que el verano de 2013, el más cálido registrado en China, tiene una probabilidad de ocurrir 60 veces mayor como resultado del cambio climático antropogénico.

    El segundo método utiliza colectividades de modelos atmosféricos para muestrear la ocurrencia del evento extremo de interés (como el caso de las precipitaciones en una cuenca fluvial que pasan de un cierto umbral). De esta manera se puede comparar el período de repetición de eventos similares con y sin cambio climático y calcular como cambian las probabilidades. Esta técnica permitió ver que no hay evidencia de que el cambio climático haya hecho más probables las precipitaciones extremas en las cuencas del Danubio superior y el Elba, y en particular no parece haber sido relevante para el evento de mayo a junio de 2013.Es interesante observar que estos métodos de atribución no dan por supuesto ni siempre conducen a la conclusión de que la influencia de las actividades del hombre es la responsable del aumento del riesgo o de la intensidad de uno u otro fenómeno meteorológico extremo. De hecho, ya hemos visto a lo largo del post dos ejemplos en los que no se aprecia efecto del cambio climático en algunos casos. Cuidado, amigo lector, que eso no quiere decir que no exista, sólo que los métodos de atribución que se utilizan no permiten concluirlo. En otras investigaciones, las conclusiones son que el cambio climático no afecta de manera directa a un evento extremo, pero que sí afecta a los factores que lo controlan. Es decir, no sólo se está intentando encontrar al culpable ¡sino que se está analizando su modus operandi!En todo caso, como muestra la figura que aparece a continuación, tomada del informe citado de la National Academy of Sciences, no se tiene la misma confianza en atribuir causas a unos fenómenos que a otros, por una serie de razones.La confianza en la atribución de causas a eventos extremos es mayor cuanto mayor (más largo y detallado) es el registro histórico de las observaciones, permitiendo situar al evento en un contexto histórico apropiado; cuando se sabe simular adecuadamente ese tipo de eventos en modelos del clima, y cuando son puramente meteorológicos, es decir, no vienen afectados por infraestructuras or por acciones de gestión de recursos naturales. Cuando intervienen factores no meteorológicos, las predicciones empeoran, y esto ocurre particularmente en los casos de sequías e incendios forestales. También es importante aclarar que las respuestas que proporcionan estos métodos no son completamente deterministas («A es la causa de B sin lugar a dudas»), sino que las preguntas que se intenta responder son más bien de otro tipo:

    • ¿Son los sucesos de esta intensidad más o menos probables debido al cambio climático?
    • ¿Hasta qué punto se intensificó o debilitó una tormenta, o la precipitación aumentó o disminuyó, debido al cambio climático?

    Es decir, una vez más, la ciencia de la atribución, como ya se va llamando, se centra por ahora en el estudio de modificaciones en el riesgo y en la intensidad. En ningún caso se deben utilizar estudios de sucesos individuales para extraer conclusiones generales sobre el impacto del cambio climático en categorías generales de sucesos

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

     

     

  • ¿Es ético comprar en Amazon?

    https://elpais.com/tecnologia/2018/12/21/actualidad/1545407088_015525.html

    Eduardo Bayona: El avance del comercio electrónico, la digitalización y la falta de relevo generacional está asfixiando al pequeño comercio, que ya supera los 16.000 cierres de empresas en un año tras haber resistido con una media de algo más de 10.000 por ejercicio desde el inicio de la crisis

    https://www.publico.es/economia/cierres-pequeno-comercio-agoniza-pequeno-comercio-16000-cierres-ano.html

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

     

    EL JUEGO DE LAS PAREJAS (8): RAVI SHANKAR – ANOUCHKA SHANKAR

    Por seguir ya con la India: Ravi Shankar nos descubrió el sitar hace ya muchos años. Según la inmarcesible Wikipedia, el sitar (urdu:ستار, hindi: सितार, bengalí: সেতার, persa: سیتار ) es un instrumento musical tradicional de la India y Pakistán, de cuerda pulsada y arquitectura similar a la de la guitarra, el laúd o el banjo. Es un instrumento versátil con sonido delicado y brillante, apropiado para expresar el lento desarrollo de las ragas mediante los característicos glissandi y es adecuado para la interpretación virtuosa.

     

     

    El rey transmitió su virtuosismo a su hija, que es a la que hoy honramos junto a todas las mujeres.

    Ravi Shankar – Raga Rangeela Piloo

    https://youtu.be/UYpY6DhC5wc

    Anoushka Shankar – Pancham Se Gara

    https://youtu.be/8CnhcGpmH9Y

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

     

    José Francisco Serrano :  A la caza del voto católico
    https://www.elimparcial.es/noticia/199905/la-pugna-por-el-voto-catolico.html

    George Orwell : El poder y la palabra: 10 ensayos sobre lenguaje, política y verdad

     

    ´´ñ

     

    https://www.infolibre.es/noticias/los_diablos_azules/2017/11/17/lenguaje_politica_verdad_george_orwell_71978_1821.html

     

    Lluís Amiguet entrevista a Robert Schrock: “La Tierra se acaba: tendremos que irnos a otro planeta”

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190520/462341007054/la-tierra-se-acaba-tendremos-que-irnos-a-otro-planeta.html

    Carles Geli entrevista a Gonzalo Pontón: “Los intelectuales catalanes han sido muy cobardes”

    https://elpais.com/cultura/2019/10/21/actualidad/1571674947_587735.html

    La implantación en España de un sistema de cuentas nocionales: Efectos sobre el sistema de seguridad social

    https://www.youtube.com/watch?v=CcqXwligNfw

    https://www.youtube.com/watch?v=w0TBYJxqwak

    https://institutosantalucia.es/elementos-clave-del-sistema-de-cuentas-nocionales/

    https://www.lavanguardia.com/economia/20171128/433261136932/sistema-pensiones-cuentas-nocionales.html

    https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/sistema-pensiones-sueco-puede-ser-salvavidas-sistema-pensiones-espanol

    https://www.libremercado.com/2017-11-28/la-ultima-propuesta-para-reformar-las-pensiones-cuentas-nocionales-y-varias-decadas-de-transicion-1276609833/

    https://slideplayer.es/slide/4154251/

    Oscar Arce: Envejecimiento y pensiones en España

    https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/arce250119.pdf

    Rafael Doménech: El sistema público de pensiones en España: proyecciones y propuestas de mejora

    https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2019/02/PPT-Domenech-Pensiones-12feb2019.pdf

    Pepa Montero: Pensiones del futuro: menor cuantía, cuentas nocionales o jubilarse a los 70 años

    https://www.65ymas.com/economia/pensiones/pensiones-futuro-mas-bajas-cuentas-nocionales-o-jubilarse-a-70_8300_102.html


    Moncho Beloso:Cómo afectaría a España cambiar su sistema de pensiones por uno de cuentas individuales?. Las pensiones iniciales serían entre un 14% y un 36% más bajas, según un estudio del Instituto Santalucía

    https://www.abc.es/economia/abci-como-afectaria-espana-cambiar-sistema-pensiones-cuentas-individuales-201711272023_noticia.html

    Carlos Vidal  :Cuentas Nocionales de Aportación Definida

    https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-37515/Vidal_Sep17.pdf

    Juan Francisco Jimeno: ¿Sirven las cuentas nocionales para algo?

    https://nadaesgratis.es/juan-francisco-jimeno/sirven-las-cuentas-nocionales-para-alg

    José Trecet: Qué son las cuentas nocionales y cómo funcionan

    https://www.finect.com/blogs/aprendiendo-sobre-inversiones/articulos/que-cuentas-nocionales-como-funcionan

    institutodef.com: Cuentas nocionales, eje fundamental en la reforma del sistema de pensiones

    https://www.institutodef.com/cuentas-nocionales-eje-fundamental-reforma-sistema-pensiones/

    Francisco S. Jimenez: ¿Qué son las cuentas nocionales y por qué el Banco de España cree que podrían garantizar las pensiones?

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9658049/01/19/Como-funcionan-las-cuentas-nocionales-en-las-pensiones-y-por-que-le-gusta-tanto-al-Banco-de-Espana.html

    Robert Meneu: La transición del sistema público de pensiones, desde el sistema de reparto al de Cuentas nocionales En España,  es posible y conveniente

    https://www.youtube.com/watch?v=-eb2Wtyg3xA

    Raquel Pascual: Qué son las cuentas nocionales y cómo afectarían a las pensiones españolas

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/27/midinero/1511799733_683451.html

    Ignacio Conde Ruiz: Pacto Nacional (Intergeneracional) para unas Pensiones Sostenibles y Suficientes

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/pacto-nacional-intergeneracional-para-unas-pensiones-sostenibles-y-suficientes

    “l sistema de pensiones español se encuentra en un proceso de adaptación a la nueva realidad demográfica. Aunque se trata de un reto común a todos los países desarrollados, las proyecciones de población de España plantean que el progresivo envejecimiento de la población será mucho más intenso. En concreto, según el INE, en las próximas cuatro décadas habrá 8,7 millones menos de personas en edad de trabajar (entre 16 y 66 años) y al mismo tiempo 8 millones más de personas mayores de 67 años. Si se cumplen las proyecciones, aunque alcancemos el pleno empleo, en apenas unas décadas tendremos un jubilado por cada trabajador. No podemos olvidar, que, si se cumplen las proyecciones, España será en 2050 el país mas envejecido de Europa.No obstante, las reformas de 2011 y de 2013 han empezado a adaptar el sistema de pensiones a esta nueva realidad demográfica. En la primera reforma de 2011 se aprobó la modificación simultánea de dos parámetros clave del sistema: la ampliación del periodo de cálculo de la pensión, pasando de 15 a 25 años, y el retraso en la edad de jubilación, de los 65 a los 67 años. Esta reforma, conseguida además dentro del consenso del Diálogo Social y de efectos muy positivos según todos los estudios solventes, tan solo era capaz de solucionar un tercio de los problemas de sostenibilidad financiera futura.  La reforma de 2013, por su parte, introdujo un factor de sostenibilidad y un nuevo índice de revalorización de las pensiones. El factor de sostenibilidad diseñado en España permite el ajuste automático de la pensión ante cambios futuros en la esperanza de vida, y estaba previsto inicialmente que entrara en vigor a partir del año 2019.La reforma de 2013 también introdujo un nuevo factor de revalorización de las pensiones. Desde el año 1997, el crecimiento de estas en España estaba vinculado a la evolución de los precios a través del Índice de Precios al Consumo (IPC). Esto cambió con la última reforma: a partir de 2014 las pensiones varían en función de cómo evolucione la restricción presupuestaria a lo largo del ciclo económico. En concreto, si los gastos son superiores a los ingresos a lo largo del ciclo (es decir, déficit), entonces las pensiones solo suben un 0,25%. Y si ocurre al contrario (que hay superávit) las pensiones pueden aumentar hasta un máximo de la variación del IPC más un 0,5%.

    Reforma de 2013: semilla de la nueva reforma

    El factor de revalorización, que viene determinado por el cumplimiento de una restricción presupuestaria a lo largo del ciclo, aun sin más reformas, tiene un impacto muy grande sobre la evolución del gasto en pensiones futuro (según diversos estudios puede llegar a 5 puntos de PIB).  Pero, este factor tiene dos problemas importantes.

    En primer lugar, si no se emprenden nuevas reformas, durante mucho tiempo los ingresos van a resultar insuficientes para financiar los gastos, y por lo tanto la sostenibilidad se va a conseguir subiendo las pensiones tan solo un 0,25% al año. Luego, si el BCE consigue su objetivo de inflación del 2%, las pensiones perderán un 1,75% de poder adquisitivo cada año. Es decir, este mecanismo proporciona una pensión con un poder adquisitivo menguante en el tiempo, pues transcurridos 20 años desde la fecha de jubilación permitirá comprar entre un 30% y un 40% menos de bienes y servicios que en el año de jubilación. Una pensión menguante con la supervivencia es ineficiente y genera un sufrimiento al jubilado pues es muy difícil gestionar una renta que pierde capacidad de compra en un periodo de tiempo que es incierto.

    En segundo lugar, es políticamente insostenible. Era fácil anticipar que, tras varios años en deflación, tan pronto llegara la inflación llegaría la presión social para que las pensiones no pierdan poder adquisitivo. Y, así ha sido, el ejecutivo anterior no aguanto ni un año esta presión. En la negociación de los Presupuestos Generales del Estado para 2018, se ha suspendido la aplicación del IRP de la reforma de 2013, y se ha aprobado una subida de pensiones del 1,6% para los años 2018 y 2019. Al mismo tiempo se ha retrasado la entrada en vigor del Factor de Sostenibilidad como tarde hasta 2023.

    Pero, si era obvio desde que se aprobó la reforma de 2013 que una congelación perene de las pensiones no era políticamente sostenible, ¿por qué nuestros políticos no han trabajado para buscar una reforma alternativa e igual de potente, pero donde todo el coste de la sostenibilidad no recaiga únicamente sobre los actuales jubilados?

    Al final han optado por satisfacer a los pensionistas en el corto plazo en lugar de buscar una reforma de pensiones de largo plazo. Con las actuales proyecciones demográficas, si volvemos al IPC y no hacemos nada más, diversos estudios muestran que en 2050 el desajuste entre ingresos y gastos estará en el entono de 7 puntos de PIB. Esto indica que la reforma alternativa, para hacer sostenible el sistema tendrá que reducir de forma significativa la ratio entre la pensión media y el salario medio (i.e la tasa de sustitución). Esta reforma, evidentemente tendría un coste político alto y es por esto que nuestros representantes en el Parlamento prefieren optar por soluciones de corto plazo, aunque con ellas se agraven los problemas de largo plazo.

    Mirar al Futuro

    Nos podemos deprimir, observando como nuestros dirigentes prefieren ocultar la cabeza y no afrontar los problemas. O nos podemos poner positivos y pensar que estos dos años donde se paraliza la reforma de 2013, se van a utilizar para encontrar nuevas reformas que hagan nuestro sistema de pensiones sostenible en el medio plazo.

    En mi opinión, solo hay dos vías para reducir la tasa de sustitución de las pensiones, mas allá de la cuasi congelación de las pensiones. Por un lado, transformar el sistema actual en un sistema puramente asistencial, en el que se reduzcan de forma paulatina las pensiones que se sitúan por encima de una pensión media para que al final todos los trabajadores perciban la misma pensión al jubilarse, cuyo importe sería de subsistencia. Por otro lado, mantener la contributividad, pero transformando el sistema hacia uno de cuentas nocionales donde la caída en el alta de la pensión se haría teniendo en cuenta el esfuerzo contributivo de los trabajadores, de modo que las pensiones percibidas tuvieran una mayor correspondencia con las cotizaciones realizadas. En mi opinión, España debería optar por la segunda pues es la que han tomado otros países con sistema de pensiones contributivos como el nuestro.

    Los tres elementos clave de la Futura Reforma

    Parece que se acerca un posible acuerdo en el seno del Pacto de Toledo. La parte fácil es encontrar el consenso sobre la necesidad de proteger las pensiones frente al IPC, para evitar una perdida de poder adquisitivo. La parte complicada es encontrar el consenso sobre como financiarlo o como hacer que el sistema sea sostenible en el medio plazo. Los problemas de sostenibilidad no son solo de corto plazo, como muestra el importante déficit que presenta el sistema en la actualidad, sino de medio plazo, donde los déficits serán muy superiores. El reto que tiene el pacto de Toledo es encontrar medidas que con un impacto similar a la injusta e ineficiente cuasi-congelación de las pensiones.A la hora de buscar este consenso, es importante tener en cuenta el orden de magnitud del que estamos hablando. Si volvemos a actualizar las pensiones con el IPC, el desajuste entre ingresos y gastos será tan grande en las próximas décadas, tal como hemos indicado anteriormente, que seguramente será necesario actuar en tres dimensiones.

    En primer lugar, transformar nuestro sistema de pensiones en uno de cuentas nocionales, donde la pensión que percibe el trabajador será menos generosa que la que percibe actualmente.  Este nuevo sistema sostenible debería entrar en vigor para los trabajadores menores de una determinada edad. Además, el nuevo sistema de cuentas nocionales, permite de una forma mas justa y transparente que si un trabajador quiere cotizar más en su “cuenta nocional” puede alargar su etapa laboral, y así aumentar su pensión futura y evitar dicha la caída en su tasa de sustitución. Habría que determinar, cual deber ser la edad le la generación a la que se le empezara a aplicar el nuevo sistema.

    En segundo lugar, y aun sabiendo que es imposible hacer sostenible el sistema actuando únicamente por la vía de los ingresos, en el periodo transitorio hasta que las nuevas jubilaciones vengan del nuevo sistema, es probable que sea necesario dotar de mas ingresos al sistema.  Habría que determinar, cual es el nivel de ingresos que podríamos aportar de forma transitoria dada la situación de las finanzas publicas españolas, con un nivel de déficit y de deuda pública rozando el 3% y el 100% del PIB respectivamente.

    En tercer lugar, para repartir el coste del ajuste entre las distintas generaciones, será necesario qué en los periodos de crisis económica, no todas las pensiones se actualicen de forma automática con el coste de la vida.  Habría que determinar, cual es el máximo nivel que una pensión puede llegar a perder en términos de poder adquisitivo.

    El Pacto Nocional por las Pensiones

    Creo sinceramente que es de estas cosas de las que deberíamos estar hablando. No pongo en duda que sea rentable electoralmente para los políticos centrarse en el corto plazo y olvidarse del medio plazo.  Pero cuanto más tarde se introduzcan las reformas estas serán mas drásticas e injustas pues afectarán a trabajadores más cerca de su jubilación y sin margen de adaptarse a los cambios. Pudiendo llegar al extremo de países como Grecia o Portugal donde se recortaron las pensiones entre un 20 y un 30% de un día para otro.Al final, no podemos olvidar que las reformas no son otra cosa que reescribir el contrato intergeneracional para que sea éste pagable por las futuras generaciones. Es importante tener en cuanta en un sistema de pensiones de reparto es una institución inter-generacional, donde la generación de trabajadores de hoy paga las pensiones de los trabajadores del pasado a cambio de percibir pensiones pagadas por las generaciones de trabajadores del futuro. Y, ¿de qué sirve que el Parlamento de hoy vote por no hacer las reformas necesarias si en el futuro los trabajadores no van a poder pagar las pensiones que nos han prometido hoy?. O, dicho de otra forma, ¿alguien cree que, si en las próximas décadas habrá un trabajador por cada jubilado, este trabajador, apenas mayor de edad hoy, se levantara y pagará el solo una pensión entera, tal como la tenemos hoy, y además el resto de los programas del Estado del Bienestar? ¿Y lo hará, por qué así lo han decidido los políticos de hoy?  Y esta es clave, y la razón última por la cual todos los países acaban realizando las reformas necesarias para la sostenibilidad de las pensiones: para hacerlas pagables por las futuras generaciones. Lo que nos estamos jugando ahora es hacerlo cuanto antes, para que se pueda hacer de la forma menos dañina y mas justa para los trabajadores.  Dada la experiencia del pasado, solo con un gran Pacto Nacional por la Pensiones que atienda a la solidaridad intergeneracional, entre las principales fuerzas políticas, veo posible dejar un sistema de pensiones sostenible y suficiente a las futuras generaciones”

    Valeriano Gomez & Santos M. Ruesga   : Pensiones, empleo y reformas. Una nueva financiación para el sistema de pensiones

    http://www.caffereggio.net/2016/11/14/pensiones-empleo-reformas-una-nueva-financiacion-sistema-pensiones-valeriano-gomez-santos-m-ruesga-confidencial/

    Antonio Nuñez: Mantener el poder adquisitivo de las pensiones? Sí se puede

    https://economistasfrentealacrisis.com/mantener-el-poder-adquisitivo-de-las-pensiones-si-se-puede/

    “La AIReF estima –véanse los gráficos anteriores- que lo realista es aceptar que la población crecerá en la línea con lo que lo viene haciendo (acepta incluso que lo haga un poco menos) y que la tasa d de ocupación continúe creciendo de modo parecido (también algo menos) a como lo hizo antes de la crisis. Son dos supuestos nada disparatados de los que se derivan conclusiones completamente diferentes del gasto en pensiones en el futuro en porcentaje del PIB (porque el cambio de hipótesis da lugar a un PIB muy superior al infravalorado por las proyecciones antes aludidas).

    En efecto, el gasto en pensiones que, con las hipótesis pesimistas ascendería al 14,3% del PIB en 2050, se quedaría en el 11% (0,8 puntos del PIB por debajo del actual) con las nuevas hipótesis.A destacar que la estimación de la AIReF reduce el gasto total en pensiones desde el 12,3% del PIB, correspondiente a la estimación del Ministerio de Empleo, a solo un 11%, pero la razón puede estribar en que la Autoridad Fiscal no contemple la revalorización de las pensiones con el IPC.Para resolver este problema contamos de nuevo con una buena fuente de información: el Grupo de Investigación, Pensiones y Protección Social, formado por investigadores de las Universidades de Extremadura y de Valencia. En el reciente post “Estrategias de Revalorización de las Pensiones: Coste y Financiación”, el Grupo cuantifica, con las hipótesis oficiales de la Seguridad Social, entre otros aspectos, el coste en % del PIB de mantener el poder adquisitivo de las pensiones con el IPC, que según sus cálculos ascendería al 2,6% del PIB alrededor de 2040.Incluso sin tener en cuenta los supuestos más restrictivos en el cálculo del PIB de las hipótesis de la Seguridad Social respecto a los de la Autoridad Fiscal, la suma del gasto total estimado en pensiones, incluyendo el mantenimiento del poder adquisitivo, ascendería al 13,6% del PIB.Una cifra que es muy similar a la obtenida al realizar los cálculos de gasto futuro en pensiones en el momento de realizar la reforma de 2011, que contemplaba el mantenimiento permanente del poder adquisitivo, y que supone que en 2050 once países de la UE gastarían más que España en pensiones. Realmente, no parece una opción inasumible ni mucho menos inviable. Según los cálculos del informe del Ministerio de Trabajo, alcanzar un gasto total en pensiones del 13,6% del PIB no requeriría ni siquiera alcanzar en promedio crecimientos reales del PIB del 2%.Como reconocen los autores de este trabajo, obviamente ese coste (financiable con deuda o con una fracción del incremento de los ingresos tributarios que deberíamos abordar para aproximarnos a la media europea), podría incluso reducirse si se contemplaran algunas opciones que a nuestro entender deberían ser dos: a) eliminar los gastos que indebidamente está asumiendo la Seguridad Social, y b) suprimir en su mayor parte la exención de cotización de la que injustificada y regresivamente disfrutan a partir de determinado nivel los perceptores de salarios más altos.”

    Josep Oliver: Cuando el agua suena… Y lo que suena es que la hucha de la Seguridad Social está a punto de agotarse. Entonces surge la cuestión: ¿son demasiado generosas nuestras pensiones? El Gobierno rde Rajoy estableció  un aumento anual de 0,25%, que es lo mismo que reducirlas. El FMI acaba de respaldar esta política, y lo mismo ha hecho la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal

    https://www.pressreader.com/spain/la-vanguardia/20170721/282638917642490

    Raul Jaime Maestre: 7 gráficas que explican el futuro de las pensiones

    https://www.elblogsalmon.com//mundo-laboral/7-graficas-que-explican-el-futuro-de-las-pensiones?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=19_Dec_2017+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

     

     

    “Las dos reformas introducidas en el sistema de pensiones públicas durante el año 2011 y el año 2013 van a provocar una paulatina corrección del importe que se va a cobrar. Tanto el índice de revalorización de las pensiones como el factor de sostenibilidad van a provocar una caída de la pensión pública. Con las estimaciones actuales, una persona con un salario de 80.000 euros brutos anuales cobrará en 2025 cuando se jubile una pensión equivalente al 35 por ciento de su último sueldo.  Una persona con un salario de 30.000 euros brutos anuales cobrará en 2025 cuando se jubile una pensión equivalente al 77 por ciento de su último sueldo”

    Borja Suarez: El  Estado como garante de la sostenibilidad del sistema público de pensiones

     

    http://www.eldiario.es/agendapublica/blog/sostenibilidad-pensiones-publicas_6_453964600.html

    “Resulta urgente e imprescindible un cambio que lleve al Estado a complementar progresivamente los ingresos del sistema como vía más efectiva para preservar la centralidad de las pensiones dentro de nuestro Estado social. Semejante acción de reequilibrio de las fuentes de financiación no es ninguna ocurrencia. Cuenta con la misma legitimidad –y pacífico encaje constitucional– con la que la protección por desempleo pasó de financiarse casi exclusivamente a través de cotizaciones sociales antes de la crisis a recibir la mitad de los recursos directamente del Estado durante el periodo más crítico”

     

    Antonio Maqueda: El PSOE ha vuelto a anunciar que pretende financiar el desfase de las pensiones con la creación de un recargo solidario al estilo francés, la llamada Contribución Social Generalizada. Así lo trasladó al menos el propio Jordi Sevilla al diario El País. Sólo que en Francia este impuesto recaudó en 2012 casi 90.000 millones de euros. Se trata de una figura tributaria añadida a las cotizaciones que puede contar con una potencia recaudatoria brutal y que es responsable de que la presión fiscal en Francia se haya disparado en los últimos años hasta el entorno del 53% del PIB

     

    http://okdiario.com/economia/impuesto-del-psoe-financiar-pensiones-recauda-casi-90-000-millones-francia-150078

    Marc Ortuño: Mantener las pensiones con más impuestos como propone el PSOE, ¿Es una buena idea?

     

    http://www.elblogsalmon.com//economia-domestica/mantener-las-pensiones-con-mas-impuestos-como-propone-el-psoe-buena-idea?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=24_May_2016+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Domingo Soriano : El último truco de los políticos españoles para ocultar la quiebra de las pensiones

     

    http://www.libremercado.com/2016-05-21/domingo-soriano-el-ultimo-truco-de-los-politicos-espanoles-para-ocultar-la-quiebra-de-las-pensiones-79048/

    El País titulaba este jueves: «El PSOE creará una tasa específica para sufragar las pensiones». En realidad, no es ninguna novedad; los socialistas ya lo llevaban en su programa para el 20-D. Pero ha reabierto el debate. El PP asegura que no es necesario y que basta con crear empleo. Por ejemplo, Soraya Sáenz de Santamaría rechazó este viernes la propuesta socialista y aseguró que creando empleo no sería necesario recurrir a una medida de esta naturaleza. Pero fueron los populares los que pusieron el tema sobre la mesa el pasado verano con la excusa de las pensiones de viudedad y orfandad. Por eso, más allá de la retórica de uno y otro partido de cara a las elecciones, parece evidente que éste será un tema en el que no será tan complicado poner de acuerdo a los grandes partidos.En realidad, podríamos preguntarnos qué tiene esto de novedoso. Al fin y al cabo ya se pagan impuestos para equilibrar las cuentas de las pensiones. Eso es lo que hace cada año el Estado con las transferencias que hace a la Seguridad Social. La novedad está en la forma y el mensaje. Así, crear un impuesto específico (o tramos en los impuestos ya existentes, que es lo que parece que se intuye detrás de la propuesta del PSOE que recogía El País) es un mecanismo que parece ir dirigido a que la Seguridad Social reciba esos fondos de forma directa. Es decir, ya no habría que hacer una transferencia entre los Presupuestos Generales del Estado y el organismo, sino que este recogerá lo recaudado sin que pase por la caja común.¿Y esto es tan grave? Pues sí lo es si se mezcla con el otro componente, el del mensaje. Aquí volvemos al inicio de nuestro artículo, a las noticias que cada año recibimos sobre las cuentas de la Seguridad Social y lo muy sostenible que los políticos nos venden que es el sistema. Es muy complicado que alguien se crea que es «sostenible» un organismo que cada ejercicio tiene un déficit de varios miles de millones de euros y con gastos crecientes cada año (y sin posibilidad real de revertir esta tendencia más allá de limitar el ritmo de crecimiento levemente).Por eso parece que lo que a los partidos les preocupa es sólo eso, el mensaje. ¿Cómo hacemos para cambiar la noticia? ¿Qué nos inventamos para que el titular no sea «el déficit de la Seguridad Social», sino su superávit? ¿Cómo podemos cambiar el vaciamiento constante de la hucha de las pensiones? Pues nos sacamos de la manga una nueva tasa o impuesto (o un tramo nuevo en los existentes) y hacemos que el dinero vaya directamente a sus cuentas. Fíjense cómo cambia la película:

    A.- Imaginen que la Seguridad Social tiene un descuadre de 15.000 millones (tampoco hay que imaginar mucho, vayan a la Ejecución Presupuestaria de 2015 y verán cómo es un supuesto bastante realista). En la actual situación, eso implicaría, por ejemplo, sacar 7.500 millones del Fondo de Reserva y otros 7.500 millones de una transferencia presupuestaria extraordinaria del Estado. Ya tienen tres titulares peligrosos para esa opinión pública empeñada en vivir en Matrix: «La Seguridad Social tiene un déficit del 1,5% del PIB», «El Estado transfiere 7.500 millones a la Seguridad Social para cubrir sus números rojos» y «La hucha de las pensiones pierde otros 7.500 millones este año».

    B.- Ahora, imaginen la misma situación real (unas cotizaciones que son 15.000 millones inferiores a las prestaciones) pero con un impuesto «finalista» que recauda 25.000 millones. Los titulares serían: «La Seguridad Social finaliza el ejercicio con un superávit de 10.000 millones» o «La hucha de las pensiones gana 10.000 millones».

    La realidad es exactamente la misma. Pero la percepción cambia, ¿verdad? Pues esperen unos meses y ya verán cómo les ponen delante de la nariz la pastillita roja, para que no piensen demasiado en lo que de verdad está pasando”

    José Luis Monereo & Santos M. Ruesga : Compañías aseguradoras y entidades bancarias a la caza de ahorradores, con ofertas variadas de productos financieros para colocar el resultado del miedo a la caída de las prestaciones de las pensiones públicas

    http://www.caffereggio.net/2013/11/29/alguien-vuela-sobre-las-pensiones-publicas-de-jose-luis-monereo-y-santos-m-ruesga-en-el-pais/

    “Para lo cual se requiere de la generalización del miedo a la pérdida de una pensión pública suficiente que ponga a una parte de los futuros pensionistas ante el abismo de una vejez con escasos recursos y acudan en masa a garantizarse una “pensión complementaria”.Y junto a ello, la pérdida de confianza de los ciudadanos (ideológicamente inducida) respecto a la viabilidad del sistema público de pensiones. Este es el discurso que subyace la reforma que está poniendo en marcha el Gobierno: socavar el modelo financiero de reparto, que había asegurado pensiones suficientes con criterio redistributivo y con gran capacidad de autorregulación y adaptación a los cambios económicos y demográficos a los que ha tenido que hacer frente. Ya lo decía abiertamente un experto en la materia hace unos meses: “Cuando hablamos de las pensiones complementarias o de las pensiones privadas, / … / no estamos siendo honestos / … / lo que necesitamos desesperadamente es que las pensiones públicas se replieguen de una o de otra manera para ampliar el espacio atribuido a las pensiones privadas”. Para que esto ocurra es requisito necesario que se instale en la opinión pública la inevitabilidad de tal final  para asegurar el flujo de ahorro hacia los fondos privados de pensiones”

    http://www.lavanguardia.com/20141223/54422076100/cuestion-de-autoridad-joan-francesc-fondevila-gascon-opi.html

    Daniel Nagore: El mito del riesgo por ciclo económico en las pensiones por capitalización

    http://www.sintetia.com/el-mito-del-riesgo-por-ciclo-economico-en-las-pensiones-por-capitalizacion/

    Andrea Repetto : La reforma de las pensiones en Chile. Chile instauró en la década de 1980 un sistema previsional basado en el ahorro individual con la expectativa de otorgar mejores pensiones, a menor costo y sin desequilibrios fiscales. La calidad de las políticas públicas depende, entre otros factores, de la información con que se cuente al diseñarlas e implementarlas. El acceso a datos permite levantar diagnósticos, evaluar alternativas y estimar eventuales costos y beneficios.

    http://focoeconomico.org/2014/06/18/datos-estudios-y-politicas/#more-4101

     

     

    NNOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Vicente Nieves: Las diez predicciones más estrafalarias que pueden cambiar todo lo que se espera de 2020

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10236888/12/19/Las-diez-predicciones-mas-estrafalarias-que-pueden-cambiar-todo-lo-que-se-espera-de-2020.html

    Álvaro Sánchez: La Alianza Atlántica se prepara para ampliar su campo de influencia al horizonte espacial. Los ministros de Exteriores de la OTAN quieren que la coalición esté lista para responder en caso de un eventual ataque a satélites de uno de sus miembros. El encuentro estuvo marcado por las dudas acerca del futuro de la OTAN expresadas la semana pasada por el presidente francés, Emmanuel Macron. Alemania trató de destensar la situación con la propuesta de crear un comité de expertos para repensar cómo fortalecer la coalición

    https://elpais.com/internacional/2019/11/20/actualidad/1574262616_431543.html

     

    Bernardo de Miguel: Los populares europeos proclaman presidente a Donald Tusk con la esperanza de revertir su declive. «No podemos dejar la esfera de la seguridad y el orden en manos de políticos populistas, manipuladores y autócratas», ha señalado en Zagreb el aún presidente del Consejo Europeo

     

    https://elpais.com/internacional/2019/11/20/actualidad/1574261154_336839.html

    David Guerrero: La inteligencia artificial toma el control de las ciudades

    https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20191121/471781758167/inteligencia-artificial-ciudades-smart-city-expo-digital-future-society.html

     

    Albert Molins Renter: Francia da seis meses a las webs porno para que controlen la edad de sus usuarios. Macron quiere dar poder a los jueces para que bloqueen los sitio que incumplan esta medida y endurecer la lucha contra la pornografía infantil

     

    https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20191120/471766176324/emmanuel-macron-control-acceso-pornografia-ninos.html

     

    Jesús A. Cañas: El difícil destino de las excentricidades del narco. Pese a que el Estado ya ha subastado más de 3 millones de euros en bienes intervenidos, los jueces se topan con dificultades para darles uso

     

    https://elpais.com/politica/2019/11/15/actualidad/1573833369_674844.html

     

    Íñigo de Barrón: El BCE enciende las alarmas por el gran crecimiento de la banca en la sombra. El organismo alerta del rápido aumento de los préstamos no bancarios, que alcanzan los 42 billones, y del posible contagio a las entidades

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/11/15/actualidad/1573849719_537025.html

     

     

    Jesús A. Cañas: El difícil destino de las excentricidades del narco. Pese a que el Estado ya ha subastado más de 3 millones de euros en bienes intervenidos, los jueces se topan con dificultades para darles uso

     

    https://elpais.com/politica/2019/11/15/actualidad/1573833369_674844.html

     

     

     

     

    Óscar Muñoz: El sí a la independencia cae a niveles previos al 1-O

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191116/471633374507/el-si-a-la-independencia-cae-a-niveles-previos-al-1-o.html

    «La independencia de Catalunya sigue perdiendo apoyo, según el Centre d’Estudis d’Opinió (CEO). El 41,9% de los catalanes es partidario de la creación de un nuevo estado frente al 48,8% que desea seguir dentro de España, según una encuesta del citado organismo sobre el cosmopolitismo y el localismo presentada ayer. El sondeo, elaborado entre el 16 de septiembre y el 7 de octubre –antes de la publicación de la sentencia del procés y de las posteriores protestas y altercados– sitúa el independentismo en los valores más bajos desde junio del 2017, justo antes de la fase más crítica del conflicto catalán, que condujo a la celebración del 1-O y a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Entonces, el 41,1% avalaba la separación y el 49,4% se oponía».

     

    Javier Ricou: La caída de la clase media

    https://www.lavanguardia.com/vida/20191116/471633621705/clase-media-ingresos-nivel-de-vida-renta.html

     

    Luis Federico Florio: El Govern anuncia una rebaja del 30% en las tasas universitarias. Aragonès confía en que las cuentas se aprueben “en los próximos meses”

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191116/471633844676/presupuestos-govern-generalitat-tasas-universidad.html

     

    Rafa de Miguel: ¡Trabajadores del mundo, conectaos!: La revolución digital de Corbyn. El Partido Laborista promete nacionalizar parte de British Telecom y ofrecer banda ancha de Internet gratis para todos

     

    https://elpais.com/internacional/2019/11/15/actualidad/1573822338_851460.html

    Juan Carlos Espinosa: El bastión búlgaro en el pequeño granero de Vox. El partido ultra ganó las elecciones del 10-N en Torre del Burgo, el municipio con mayor porcentaje de extranjeros de España

     

    https://elpais.com/politica/2019/11/15/actualidad/1573828323_374029.html

     

     

    Lluís Pellicer: El BEI dejará de financiar proyectos vinculados a combustibles fósiles en 2021. El banco de la Unión Europea aprueba movilizar un billón de euros para luchar contra el cambio climático hasta 2030

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/11/15/actualidad/1573776086_824746.html

     

     

    Jaime Santirso: Lo que era un secreto a voces desde hace meses se ha confirmado, por fin, esta tarde, cuando Alibaba ha anunciado a través de su canal de información corporativa que la empresa china realizará una segunda salida a Bolsa en Hong Kong a finales de este mes. El gigante del comercio electrónico seguirá cotizando en Nueva York, donde en 2014 protagonizó la mayor oferta pública inicial de la historia al captar 25.000 millones de dólares —22.683 millones de euros—.

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/11/15/actualidad/1573816840_016965.html

     

    Santiago Carbó Valverde: ‘Forward guidance’ político

    https://blog.funcas.es/forward-guidance-politico/

     

    Óscar Muñoz: El sí a la independencia cae a niveles previos al 1-O

    «La independencia de Catalunya sigue perdiendo apoyo, según el Centre d’Estudis d’Opinió (CEO). El 41,9% de los catalanes es partidario de la creación de un nuevo estado frente al 48,8% que desea seguir dentro de España, según una encuesta del citado organismo sobre el cosmopolitismo y el localismo presentada ayer. El sondeo, elaborado entre el 16 de septiembre y el 7 de octubre –antes de la publicación de la sentencia del procés y de las posteriores protestas y altercados– sitúa el independentismo en los valores más bajos desde junio del 2017, justo antes de la fase más crítica del conflicto catalán, que condujo a la celebración del 1-O y a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Entonces, el 41,1% avalaba la separación y el 49,4% se oponía».

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191116/471633374507/el-si-a-la-independencia-cae-a-niveles-previos-al-1-o.html

     

    Javier Ricou: La caída de la clase media

    https://www.lavanguardia.com/vida/20191116/471633621705/clase-media-ingresos-nivel-de-vida-renta.html

     

    Luis Federico Florio: El Govern anuncia una rebaja del 30% en las tasas universitarias. Aragonès confía en que las cuentas se aprueben “en los próximos meses”

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191116/471633844676/presupuestos-govern-generalitat-tasas-universidad.html

     

    Rafa de Miguel: ¡Trabajadores del mundo, conectaos!: La revolución digital de Corbyn. El Partido Laborista promete nacionalizar parte de British Telecom y ofrecer banda ancha de Internet gratis para todos

     

    https://elpais.com/internacional/2019/11/15/actualidad/1573822338_851460.html

    Juan Carlos Espinosa: El bastión búlgaro en el pequeño granero de Vox. El partido ultra ganó las elecciones del 10-N en Torre del Burgo, el municipio con mayor porcentaje de extranjeros de España

     

    https://elpais.com/politica/2019/11/15/actualidad/1573828323_374029.html

     

     

    Lluís Pellicer: El BEI dejará de financiar proyectos vinculados a combustibles fósiles en 2021. El banco de la Unión Europea aprueba movilizar un billón de euros para luchar contra el cambio climático hasta 2030

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/11/15/actualidad/1573776086_824746.html

     

     

    Jaime Santirso: Lo que era un secreto a voces desde hace meses se ha confirmado, por fin, esta tarde, cuando Alibaba ha anunciado a través de su canal de información corporativa que la empresa china realizará una segunda salida a Bolsa en Hong Kong a finales de este mes. El gigante del comercio electrónico seguirá cotizando en Nueva York, donde en 2014 protagonizó la mayor oferta pública inicial de la historia al captar 25.000 millones de dólares —22.683 millones de euros—.

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/11/15/actualidad/1573816840_016965.html

     

    Santiago Carbó Valverde: ‘Forward guidance’ político

    https://blog.funcas.es/forward-guidance-politico/

    Jaume Masdeu: Temor a que China y Rusia se aprovechen del freno a la ampliación en los Balcanes. La UE se inquieta por la pérdida de influencia en la zona tras el veto francés

     

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191121/471773026059/balcanes-china-rusia.html

     

    Pablo Guimón: EE UU deja de considerar ilegales los asentamientos de Israel en Cisjordania

     

    https://elpais.com/internacional/2019/11/18/actualidad/1574105051_948135.html

     

    Lluís Pellicer: El Parlamento Europeo allanó este lunes el camino para que la futura Comisión de Ursula von der Leyen pueda echar a andar el próximo 1 de diciembre después de que los socialdemócratas levantaran el veto sobre el candidato húngaro, Olivér Várhelhy. La presidenta entrante pudo finalmente cerrar un equipo —sin comisario británico— tras un arduo proceso en el que la Eurocámara cerró el paso a tres candidaturas, entre ellas la propuesta por Emmanuel Macron. A Von der Leyen solo le queda el examen final de Estrasburgo, donde el pleno del Parlamento votará la investidura de la Comisión.

     

    https://elpais.com/internacional/2019/11/18/actualidad/1574101541_357344.html

    Naiara Galarraga: La Amazonia pierde 9.700 kilómetros cuadrados en un año, la mayor deforestación de la década. Los ecologistas culpan al presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, de este aumento del 30% de la superficie de bosque tropical arrasada. El Gobierno lo atribuye a la “economía ilegal”

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/11/18/actualidad/1574092783_837610.html

     

     

    CincoDías / El País: Airbnb ha anunciado esta mañana en Londres que se une al selecto grupo de socios olímpicos (TOP, por sus siglas en inglés) a través de un acuerdo firmado con el Comité Olímpico Internacional. De esta manera se convierte al mismo tiempo en patrocinador oficial y alojamiento oficial del movimiento olímpico hasta 2028, abarcando tres juegos de verano (Tokio 2020, París 2024 y Los Ángeles 2028) y tres de invierno (Pekín 2022 y Milán-Cortina 2026). En el programa TOP están otras grandes multinacionales como Coca-Cola, Alibaba, Atos, Bridgestone, Dow, General Electric, Intel, Omega, Panasonic, Plocter&Gamble, Toyota, Visa o Samsung. Joe Gebbia, cofundador de Airbnb, resaltó que esa apuesta común garantizará que los Juegos de 2020 sean los más inclusivos, accesibles y sostenibles celebrados hasta la fecha

     

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/18/companias/1574072690_513113.html

     

    Jaume Masdeu: Aumenta el número de países con sistema democrático, pero baja su calidad tanto en el mundo como en Europa

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191119/471740502477/erosion-democracias-europa-mundo.html

     

    Piergiorgio M. Sandri: El trabajador español, poco motivado y débil en idiomas. Europa es líder mundial en talento, según la suiza IMD

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191119/471741057039/trabajador-espanol-poco-motivado-debil-idiomas.html

     

     

    Andy Robinson: La maldición del litio boliviano. El control de este codiciado metal pesa mucho en la crisis que divide al país andino en dos tras la marcha de Evo Morales

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191118/471704959499/bolivia-evo-morales-litio.html

     

     

     

    Anxo Lugilde: Nacionalistas periféricos y regionalistas alcanzan su máxima representación en la Cámara Baja desde 1977

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191118/471700161340/congreso-territorial-elecciones-generales-10n-nacionalistas-regionalistas.html

     

    Conchi Lafraya: El bono social español, por delante de las ayudas en la UE. Las eléctricas españolas pagan las ayudas a los clientes vulnerables

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191118/471705308575/factura-luz-ayudas-bonos-pobreza-energetica-limite-ingresos.html

     

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay  dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

Calendario de artículos

diciembre 2019
L M X J V S D
« Nov    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Artículos anteriores