• Seat avisa aTora y, de paso, a Sánchez

    https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/luca-de-meo-seat-se-encara-con-el-gobierno-de-torra_20011553_102.html

    https://www.elnacional.cat/es/economia/seat-de-meo-disturbios-obligan-parar-opciones_443106_102.html

    https://www.elespanol.com/economia/empresas/20191118/luca-meo-disturbios-obligan-seat-volkswagen-opciones/445456066_0.html

    ABC.es: El exministro socialista Miguel Sebastián avisa a Sánchez de que el Gobierno con Podemos «será difícil de manejar». El exministro  espera que «haya pactos de Estado más allá de la investidura para abordar las reformas y que allí participen todos los partidos»

    https://www.abc.es/espana/abci-exministro-socialista-sebastian-avisa-sanchez-gobierno-podemos-sera-dificil-manejar-201911181122_noticia.html

    Lavanguardia.com: Alfonso Guerra cree que el acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos puede acabar “en un drama”. Guerra  critica que Sánchez llegara al acuerdo en 24 horas y sin hablar antes con ningún partido constitucionalista

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191120/471765180328/alfonso-guerra-acuerdo-psoe-unidas-podemos-gobierno-drama.html

    Publico.es: La vieja guardia del PSOE se resiste con uñas y dientes al pacto con Podemos. Los exdirigentes Joaquín Leguina y Nicolás Redondo, fuera de cargos orgánicos dentro del PSOE desde hace años, firman, junto a otras 300 personas, un manifiesto titulado La España que reúne, promovido por fundadores de Ciudadanos, exdirigentes del PSOE e intelectuales, y anunciado el pasado 30 de octubre, antes de las elecciones del 10-N, para pedir un acuerdo entre PP, PSOE y Ciudadanos en lugar de un Gobierno entre PSOE y Podemos

    https://www.publico.es/politica/espana-reune-joaquin-leguina-nicolas-redondo-firmantes-manifiesto.html

    Luis B.  GarcíaDe Zapatero a Guerra, la vieja guardia del PSOE juzga sin tapujos el pacto con Podemos. Las opiniones transitan desde un aval ilusionante al advenimiento de “un drama”

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191120/471765988518/acuerdo-gobierno-psoe-unidas-podemos-jose-luis-rodriguez-zapatero-felipe-gonzalez-jose-bono-juan-carlos-rodriguez-ibarra-alfonso-guerra.html

    posibles mayorías

    Mayoría absoluta (176)

    psoe + up + mp 158

    PSOE + UP + MP + CS +NO IND.** 178

    PSOE+UP+MP+NO INDEP.+INDEP.* 196

    PSOE + UP + MP +NO IND.** 168

    psoe + pp 208

    pp + cs + na+ 100

    pp + cs + vox + na+ 152

    Carmen Torres: Sánchez intenta tranquilizar a la UE tras su pacto con Podemos y garantiza la «disciplina fiscal».Asegura que los objetivos de estabilidad acordados con la UE serán ejes vectores del nuevo Ejecutivo

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/11/20/sanchez-intenta-tranquilizar-a-la-ue-tras-su-pacto-con-podemos-y-garantiza-la-disciplina-fiscal/

    Republica.com: CEOE y Cepyme  piden al Gobierno una alternativa a Podemos ‘por sentido de Estado y responsabilidad’ https://www.republica.com/2019/11/20/ceoe-pide-al-gobierno-una-alternativa-a-podemos-por-sentido-de-estado-y-responsabilidad/

    “Puestos a arriesgar los políticos españoles van a dar el salto de los gobiernos monocolores a uno arco iris con sensibilidades y objetivos múltiples y con disciplina interna más que dudosa. Va a ser una experiencia inolvidable para los periodistas dedicados a la crónica política y parlamentaria. Distinguir entre hechos, apariencias, intentos, intoxicaciones, manipulaciones… va a poner a prueba el talento y la suerte de cada comentarista. Una de las novedades del nuevo mapa y del talante dominante es que lo que se diga un día puede quedar desautorizado al día siguiente por el mismo protagonista. Vamos a entrar de lleno en la estrategia del “depende” y el “ya veremos”.A estas alturas de la temporada lo más improbable es que la alianza de socialistas y populistas de todo tipo no llegue a concretarse en diciembre. Sánchez lo vio claro la noche electoral, como no lo había visto las semanas anteriores. Apostó por conseguir más votos y logró menos, de manera que para sostener su preeminencia en el pacto no le quedó otra opción que la que antes rechazó. Si ahora fracasa Sánchez entraría en desahucio, que es lo que no desea. De manera que toca “experimento” y astucias

    Alexis Romero: Desde el PNV hasta el BNG, pasando por formaciones como Bildu o el PRC, insisten en la necesidad de que el PSOE y Unidas Podemos expliquen las líneas generales de su propuesta política para poder llegar a acuerdos sobre la investidura. La mayoría de estas formaciones coinciden en que no precisan saber de cuestiones relacionadas con la estructura del Gobierno o la distribución de ministerios y direcciones generales, pero sí que quieren conocer cuál va a ser la política territorial, económica o social del Gobierno que puede salir del 10-N

    https://www.publico.es/politica/partidos-minoritarios-advierten-no-habra.html

    Pablo Sebastián: ERC complica la investidura de Sánchez

    https://www.republica.com/el-manantial/2019/11/20/erc-complica-la-investidura-de-sanchez/

    “Al fondo de todo ello están las próximas elecciones autonómicas catalanas del mes de abril donde se espera una apretada batalla entre ERC y PDeCAT, y puede que entre Junqueras (si ha sido indultado) y Artur Mas, si cuenta con las bendiciones de Puigdemont.Y claro, si ERC apoya la investidura de Sánchez sin disfrazar esa concesión con ‘la negociación con el Estado’ Torra y Puigdemont les llamarán traidores (botiflers) a Junqueras y ERC para reeditar en Cataluña un nuevo triunfo del PDeCAT durante los comicios del mes de abril.Todo esto parece muy enrevesado pero es bastante sencillo: ERC debe escoger entre la investidura de Sánchez y las elecciones catalanas. Y si Junqueras opta por priorizar los comicios catalanes entonces Sánchez se quedará sin investidura y tendrá que hablar y pactar con el PP, dejando de nuevo a Iglesias en el andén del tren hacia el cielo del poder.”

    Jesus Travieso: Arrimadas marca distancia con Rivera y mima a Garicano para atraer a los críticos. La política catalana renunciará a una línea continuista con la gestión de su predecesor para acallar al sector crítico

    https://www.lainformacion.com/espana/arrimadas-opta-por-marcar-distancias-con-rivera-para-contentar-al-sector-critico/6521143/

    Marcello: Arrimadas entra en la escena política

    : https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2019/11/20/arrimadas-entra-en-la-escena-politica/

    “Lo que ocurre es que si fracasa la investidura de Sánchez entonces no habrá legislatura ni veremos a Arrimadas, desde su escasa minoría, actuar como líder de Cs desde la oposición. Sino que Arrimadas en dicho caso se estrenará como la cabeza de cartel de Cs en nuevas y terceras elecciones

    Fernando Gonzalez Urbaneja: La Mesa del Congreso, cálculo aritmético 

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2019/11/17/la-mesa-del-congreso-calculo-aritmetico/

    “Lo importante de la sesión es el esquema de pactos que acredite en las tres votaciones que se repetirán para designar Presidente (primera votación) que, salvo sorpresa mayúscula, será socialista en primera o segunda vuelta, por mayoría absoluta o relativa.Más interesantes serán las dos siguientes votaciones para elegir los cuatro vicepresidentes (una votación) y los cuatro secretarios (otra votación). Los jefes de fila tendrán que recurrir a una aritmética afinada para que el reparto de votos les quede lo mejor posible.Parece lógico que la coalición de Gobierno aspira a lograr dos vicepresidencias y dos secretarías que con la Presidencia suman cinco votos que suponen mayoría; una baza importante para el nuevo Gobierno, débil por naturaleza, que necesitará todos los apoyos que puedan otorgarle la mayoría de la Mesa del Congreso.Más difícil lo tiene el PP, que parte con dos asientos asegurados (una vicepresidencia y una secretaria) pero que aspirará a más. Tiene que tomar una decisión estratégica: ¿acepta sumar fuerzas con VOX y Ciudadanos para intentar llegar a dos asientos en cada votación? No lo tiene asegurado, porque no alcanza el 51%, pero los votos perdidos de los minoritarios pueden otorgarle alguna posibilidad. Es improbable, pero pueden intentarlo.Es obvio que Podemos recibirá préstamo de los votos de sus socios para colocar uno o dos representantes en la Mesa, aunque sus diputados propios (35) no alcanzan. No sería ilógico que los nacionalistas (todos los nacionalistas, vascos, catalanes, gallegos… que suman 35) quieran una plaza para cuidar sus intereses. Por debajo de los 52 de Vox, pero con más probabilidades de lograr votos de otros grupos amigos (socialistas-podemos) decididos a cerrar la puerta a VOX sin poner en peligro sus posibilidades de mayoría en la mesa. El PP apenas tiene margen para sostener a VOX, al margen de que quieran o no marcar distancias, insistir en la operación España Suma u olvidarla. Aunque quieran no suman si los demás acuerdan cerrarlos el paso.Hay que afinar la aritmética y asumir el coste del reparto de votos. La tentación de aislar a VOX aunque la proporcionalidad teórica (350:9= 39) juega a su favor, supone una baza, entre otras razones porque esa proporcionalidad teórica queda desbordada por la efectiva (350:4=85). El PP carece de votos suficientes para que VOX logre asiento. Ni siquiera con los votos de Ciudadanos.Lo previsible es que el PSOE logre la presidencia y con los socios de gobierno una mayoría cómoda de la mesa. Una primera ventaja para lo que vendrá a continuación; las desavenencias quedan para luego

    Emilio Albi: Una propuesta innovadora-Cargos con, o por azar

    https://www.slideshare.net/secret/mvOo2i0UYACQFY

    Sonia Vizoso entrevista a Loli Agra: “Cotizar 64 años no es tanto: no me ocupé de la casa”

     

    https://elpais.com/cultura/2019/08/22/actualidad/1566478697_502121.html

     

    Soledad Gallego-Díaz entrevista a Felipe González: El capitalismo triunfante está destruyéndose a sí mismo”

    https://elpais.com/elpais/2019/09/06/ideas/1567788069_700117.html

    Elena Hevia entrevista  a Jeanette Winterson: «En 50 años podremos escanear nuestros cerebros y replicarlos»

    https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20191119/entrevista-jeanette-winterson-feminismo-frankissstein-cccb-7742943

    MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MESTIZAJE

     

    Lully (1632-1687), músico de la corte de Luis XIV, fue el creador de la comedia-ballet en Francia. Jean-Philippe Rameau (1683-1764), ya en época de Luis XV, se convirtió en el renovador del género. Las Indias galantes es una comedia-ballet en cuatro actos: El turco generoso, Los incas del Perú, Las flores y LOS SALVAJES. Estos son dos de los bocetos para el estreno, y en el video verán precisamente el final del cuarto acto, cantado e interpretado sin complejos.

     

     

    Les Indes galantes (1735), Opéra-ballet en quatre entrées et un prologue (1735). 
Música: Jean-Philippe Rameau. Libreto: Louis Fuzelier. Director artístico, 
Clément Cogitore. Coreografía: Bintou Dembele y la Cie. Rualité.
 Cappella Mediterranea, Coro de cámara de Namur,
 Les danseurs de la Bintou Dembele. Dirección musical: Leonardo García Alarcón (París, ópera de La Bastille, 2017):

    https://youtu.be/TfQJZ76WR0U

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Carles Ramió: La renovación de la función pública: Estrategias para frenar la corrupción

    http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_158_101491549939096.pdf

    Juan Manuel Marques: El Cambio Andaluz: Cómo perdió el poder el PSOE de Susana Díaz

    https://www.eldiario.es/andalucia/izquierda-Centremonos-segundo-PP-andaluzas_0_958554322.html

     “»La campaña electoral la definimos con una sola frase: o enfermería o puerta grande». El símil del mundo de los toros pertenece al hombre al que Juan Manuel Moreno encargó el diseño de la campaña de las elecciones andaluzas del 2 de diciembre: su amigo Elías Bendodo, presidente del PP de Málaga, hoy consejero de la Presidencia y portavoz de su Gobierno. Bendodo asumió «el marrón» con todas las encuestas pronosticando el descalabro del PP. Todas acertaron: perdieron siete escaños y 317.000 votos respecto a las elecciones de 2015 y 24 escaños respecto a 2012.El partido que llevaba casi 40 años haciendo oposición al PSOE andaluz, que llegó a tener 50 diputados y a quedarse a cinco escaños de la mayoría absoluta, se desplomó hasta un suelo electoral sin precedentes: 26 diputados. Una carambola aritmética hizo que esa misma noche electoral el PP se levantara con las piernas rotas y se pusiera a bailar reggaeton. El objetivo de la campaña, dijeron entonces los populares andaluces, «no era ganar», sino sumar con sus rivales en la derecha: Ciudadanos y Vox.»No se trataba de ganar al PSOE, sino de sumar con el bloque de derechas. Notábamos en la calle un hartazgo del votante socialista y un rechazo específico contra Susana Díaz y apostamos por la desmovilización de la izquierda», confesó Bendodo recientemente, durante la presentación del libro El cambio andaluz. Cómo perdió el poder el PSOE de Susana Díaz’ (Editorial Almuzara), del periodista Juan Manuel Marqués Perales. En esa estrategia de desmovilización de la izquierda jugó un papel importante un fichaje de última hora, el consultor político Aleix Sanmartín (Hornachuelos, Córdoba, 1980), que venía de asesorar en su juventud al PSOE en el Ayuntamiento cordobés. Antes de fichar por los populares, Sanmartín había ofrecido sus servicios al equipo de Díaz, según fuentes próximas al consultor. El 2 de diciembre, el PSOE ganó las elecciones y perdió el Gobierno andaluz. Fueron los primeros comicios del nuevo ciclo político en el que, sin saberlo, los partidos de derechas e izquierdas competían en bloques. Ganó el bloque conservador, la suma PP, Ciudadanos y Vox. Formaron un Gobierno de coalición los dos primeros, sustentados por el partido de extrema derecha. Moreno Bonilla fue investido presidente de la Junta con el peor resultado de la historia del PP andaluz. La campaña de los populares logró el Napolitan Victory Awards a la Campaña Electoral del Año, el premio de comunicación política más importante en habla hispana del mundo, otorgado por The Washington Academy. Bendodo y Sanmartín acudieron en abril a la gala a recoger el galardón”

    Isaac Salama: Lo siento, no he podido resistirme. El país se va al garete, pero ¡Teruel existe!

    https://www.otraspoliticas.com/politica/teruel-existe/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+OtrasPolticas+%28OTRAS+POL%C3%8DTICAS%29

    “Las últimas elecciones generales al Congreso de los Diputados han puesto de manifiesto lo aberrante que es nuestro sistema electoral: la marca electoral Teruel existe, con sólo 19 mil votos ha logrado 1 escaño, mientras que a partidos nacionales, como Ciudadanos o Más País, cada uno de sus escaños les ha salido por más de 160.000 votos (a Más País, el más perjudicado, cada uno de sus 3 escaños le ha costado 192.352 votos).En las elecciones al Congreso, el territorio se divide 52 circunscripciones, esto es, las 50 provincias más Ceuta y Melilla (estas con 1 diputado cada una). De esas 52 circunscripciones la inmensa mayoría son pequeñas y hay hasta 35 en las que se eligen 6 diputados o menos. En concreto, en estas 35 circunscripciones se designan 145 de los 350 diputados del Congreso.Pues bien, imaginemos esos 145 diputados repartidos entre otros tantos Terueles existen. Si el panorama político ahora nos parece ingobernable, eso sí que sería el acabose.Y el escenario no parece descabellado. Desde un cálculo puramente racional, la relación coste/beneficio es muy favorable para el surgimiento de pequeños partidos que prometan grandes cosas en el ámbito local. Ya hemos dicho muchas veces que la ley electoral premia a los partidos que concentran sus votos en pocas circunscripciones, teniendo más posibilidades entonces de rentabilizar la totalidad de los votos que reciben; mientras que partidos de ámbito nacional que obtienen votos dispersos en distintas circunscripciones, desperdician muchos votos que no se traducen en escaños.De este modo, basta con una marca electoral, sin partido, presupuesto ni organización para rentabilizar unos cuantos votos y lograr la ansiada representación parlamentaria, que puede ser decisiva para la formación de gobierno. Y a partir de ahí, a poner precio al apoyo en forma de gasto para la provincia.En fin, si Teruel existe ¿por qué no también Ceuta, Melilla, Soria, Zamora…? Y así iríamos acabando con la única etapa democrática de éxito en nuestra historia.Por supuesto, nadie niega que la llamada España vaciada tiene muchas y fundadas razones para quejarse. No tiene ningún sentido que nos parezca estupendo cómo grandes partes del territorio se quedan despobladas y sus gentes, si quieren prosperar, se vean obligadas a aglutinarse en las grandes ciudades en las que cada vez es más difícil vivir.No tengo la solución para un problema que es común de toda Europa. Pero seguro que no pasa por un Congreso cada vez más polarizado que se convierta en una verdadera jaula de grillos.En nuestra convulsa historia reciente, la breve y frustrada Primera República nos enseña los peligros de la exaltación de los egos locales. Los intransigentes querían construir una República Federal de abajo arriba, declarándose en el proyecto de Constitución que la Nación española se compone de los “Estados de Andalucía Alta, Andalucía Baja, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Castilla la Nueva, Castilla la Vieja, Cataluña, Cuba, Extremadura, Galicia, Murcia, Navarra, Puerto-Rico, Valencia, Regiones Vascongadas”. Esta exaltación acabó en la declaración de un buen número de cantones independientes, como los de Cartagena, Alcoy, Algeciras, Almansa…, que desembocó en la llamada guerra cantonal, en la que, por ejemplo, el cantón de Cartagena llegó a bombardear Almería (¡para cobrarle impuestos!).Antes de eso y ante la inoperancia de la República, harto de debates estériles, el breve Presidente Estanislao Figueras, en un consejo de ministros, llegó a gritar: “Señores, ya no aguanto más. Voy a serles franco: ¡estoy hasta los cojones de todos nosotros!”.En fin, lo local tiene ya una presencia hipertrofiada en nuestra democracia, a través de los Parlamentos autonómicos, las Diputaciones Provinciales y los Ayuntamientos. Todas estas entidades de base representativa y ámbito regional o local llegan a gestionar el 70% del presupuesto del Estado, que es así uno de los más descentralizados del mundo.Y lo que falta en nuestro modelo son espacios para lo común, para lo que nos afecta a todos. Precisamente, el previsto en la Constitución es el Congreso de los Diputados. Hasta ahora esa Cámara ha sufrido la importante anomalía de que las políticas generales se hayan visto fuertemente condicionadas por las minorías catalana y vasca. Si el fenómeno de Teruel se generaliza se quedará corto el grito de Figueras: el Congreso se convertirá en un gallinero de problemas locales, con el que podemos dar por finiquitado el régimen del 78.Pero hay esperanza. Hasta ahora los dos grandes partidos han bloqueado la necesaria reforma electoral, en función de sus propios intereses, ya que en las pequeñas provincias, como partidos mayoritarios, se distribuían los escaños y obtenían importantes cuotas de poder. Sin embargo, si son espabilados y han hecho los cálculos, se habrán dado cuenta de que si se generaliza el ejemplo de Teruel, se les acabó el chollo. Sencillamente, en este escenario, los dos grandes partidos se irían al garete.Quizás ahora se tomen en serio la reforma electoral que venimos años reclamando.Al fin y a la postre, Teruel puede no servir para solucionar el problema de la despoblación de buena parte del territorio, pero a lo mejor sí para resolver otro que lleva condicionando demasiado tiempo la política nacional y que está en la raíz de los nacionalismos”

    Javier Ferri: El coste económico de los conflictos separatistas: País Vasco, Reino Unido y Cataluña

    https://nadaesgratis.es/javier-ferri/el-coste-economico-de-los-conflictos-separatistas-pais-vasco-reino-unido-y-cataluna

    “En esta entrada vamos a repasar qué nos dicen las estimaciones más recientes que utilizan el método del control sintético sobre el coste asociado a tres conflictos separatistas de los que se han escrito ríos de tinta, pero cuyo coste económico ha trascendido menos a la opinión pública. En particular, hablaremos del País Vasco, el Reino Unido y Cataluña.Los tres comparten la puesta en marcha de un proceso (no en todos los casos activo en el presente, ni necesariamente oficial) con elevado soporte social (no necesariamente mayoritario), destinado a desvincular un territorio del marco jurídico que lo mantiene unido a una entidad supranacional o supraregional: en el caso del Reino Unido, los Tratados de la Unión Europea que le ligan al resto de Europa, y en el caso del País Vasco y Cataluña, la Constitución que les une al resto de España. Esta característica común es importante, porque una parte del coste económico de estos procesos se transmite por medio de movimientos en el capital asociados a aumentos de la incertidumbre en áreas históricamente muy integradas.Unas cuantas observaciones son pertinentes antes de entrar en materia. En primer lugar, a nadie se le escapa que los tres conflictos mencionados son diferentes en muchos aspectos cruciales para determinar su efecto. Así el grado de violencia, la destrucción de capital por actos vandálicos, o las extorsiones a empresarios, añaden al shock de la incertidumbre un claro shock negativo sobre la rentabilidad del capital físico y humano (ver Abadie y Gardeazabal, EER, 2007). En el País Vasco, el desarrollo del conflicto estuvo unido a actos terroristas sostenidos en el tiempo durante tres décadas, lo que no tiene parangón con los otros dos procesos.Una segunda observación es que, aunque vamos a presentar distintas estimaciones sobre el coste en términos de PIB o empleo, estas variables pueden, en los casos de conflictos separatistas, no correlacionar con el bienestar de un modo tan elevado como en situaciones normales. Los tres procesos apelan de modo directo a sentimientos enfrentados, y no resulta fácil comparar, por ejemplo, el aumento del bienestar de los Brexiters por ver cumplido su objetivo, con la reducción del bienestar de los Remainers. Como complicado es valorar la pérdida de bienestar asociada a la ruptura de múltiples relaciones sociales, o el inestimable mazazo a la felicidad que supone sufrir el asesinato de familiares y amigos. Por último, cabe destacar que en los dos procesos que continúan activos (Reino Unido y Cataluña) es muy probable que los efectos sobre la actividad económica vayan cambiando conforme se desarrollan los acontecimientos, por lo que las estimaciones se han de ir actualizando, como de hecho se está haciendo.

    País Vasco

    En el artículo ya mencionado, Abadie y Gardeazabal (AER, 2003) aplican su método para construir una economía sintética del País Vasco a partir del resto de las regiones españolas. Para realizar el emparejamiento se elige una serie de variables que se supone son buenos predictores económicos del crecimiento. Las ponderaciones entre regiones, y los pesos entre predictores del crecimiento se eligen de modo que se minimice el error cuadrático medio de los predictores del crecimiento entre la economía vasca y su alter ego, y además la evolución del PIB real per cápita en la región sintética durante la década de los 60 se parezca lo máximo posible a la evolución del PIB real per cápita en el País Vasco. Como resultado, el método asigna óptimamente una ponderación de 0,8508 a Cataluña y 0,1492 a Madrid, siendo 0 el peso asignado al resto de regiones.

    Gráfico 1. PIB real per cápita. País Vasco: economía real y sintética sin terrorismo

    Fte: Abadie y Gardeazabal (AER, 2003, p. 118).

    El Gráfico 1 muestra que, como consecuencia del conflicto terrorista separatista que se inicia a gran escala a partir de 1975 el PIB real per cápita en el País Vasco cae rápidamente y la brecha con respecto a un País Vasco sin terrorismo se mantiene relativamente estable en torno a un valor del -10% durante más de 20 años. Una aproximación rápida a partir de esta estimación resulta en una pérdida acumulada de unos 33.000 euros por habitante desde 1975 a 1995 (a precios de 2008).

    Cataluña

     “Víctor Echevarría de BBVA Research construye una economía sintética, alter ego de la economía de Cataluña, a partir del resto de Comunidades Autónomas. En este estudio la variable de interés es el empleo en el sector privado, medido por la afiliación a la Seguridad Social. En la estimación de referencia el punto de corte se sitúa en diciembre de 2016 y se minimiza el error cuadrático medio de la composición sectorial (22 sectores) de la afiliación a la seguridad social, en el momento de la fecha de corte, entre Cataluña y su alter ego. Comunidad Valenciana, País Vasco y Madrid, por este orden, se reparten más del 99 por cien del peso de la región sintética.El Gráfico 3 dibuja la última actualización (véase la página 23 de esta presentación) de la tasa de crecimiento de la afiliación en el sector privado, con una ampliación en el panel derecho de lo observado a partir de agosto de 2017. La tasa de crecimiento del empleo en el sector privado ha sido en promedio un 0.5 por ciento inferior al de la región sintética, lo que equivale en la actualidad a 30.000 empleos menos, comparado con el empleo que habría tenido una región gemela que no hubiera recibido los shocks que han afectado a Cataluña en los últimos dos años.

    Gráfico 3. Afiliación a la seguridad social. Tasas de crecimiento anuales.

     

    El Gráfico 3 también apunta a que el gap negativo en el empleo tiende a reducirse en los meses en los que las tensiones políticas se suavizan. Cuando a la afiliación en el sector privado se le añade el empleo público, la diferencia desaparece, lo que viene explicado por el mayor crecimiento del empleo público en Cataluña con respecto al resto de España.Teniendo en cuenta la tasa de empleo y de actividad media de Cataluña, perder 30.000 empleos sería equivalente a que, todo lo demás igual que en la región sintética, en una población como Granollers todos los trabajadores se quedaran en el paro. Considerando que el PIB por empleado en Cataluña es alrededor de 70.000 euros, estaríamos hablando de un coste de 2.100 millones de euros en términos de PIB, unos 255 euros por persona. Teniendo en cuenta una presión fiscal de aproximadamente 1/3 del PIB, la pérdida de recaudación asociada a la destrucción de 30.000 empleos sería 700 millones de euros, lo que equivale al 70 por cien del déficit de la Generalitat de Cataluña en 2018”

    Marc Fortuño: Para poder comparar los niveles de ingresos entre dos Estados o entornos económicos se utiliza la ratio ingresos públicos sobre PIB nos ayuda a medir la presión fiscal a la que está sometida un país

    https://www.elblogsalmon.com/economia/presion-fiscal-espana-mala-noticia-para-hacienda-buena-para-contribuyentes?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=08_Nov_2019+El%20Blog%20Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    En el caso de la Unión Europea, hasta 2010 la ratio quedaba por debajo del 44%, y ya en 2012, hemos visto que ha superado esos niveles. En el último año registrado, 2018, la ratio fue de 45,1%.

    ¿Y en el caso de España? La que es la cuarta economía de la Eurozona mantiene en su histórico una relación ingresos públicos/PIB por debajo de la media europea. En concreto, ha conseguido mantenerse en estos años por debajo del 40%. Por lo que tenemos una diferencia de 5-6 puntos de recaudación sobre PIB frente a la referencia europea.

    Hay que decir que Europa es el entorno económico con mayor represión fiscal del mundo. Una consecuencia que viene dada a raíz de la construcción de los llamados «Estados del Bienestar» a partir de la Segunda Guerra Mundial que no representa otra cosa que la confiscación extendida al sector privado.

    Mientras que Europa mira al mundo bajo la etiqueta de «paraísos fiscales», el mundo mira a Europa bajo la etiqueta de «infierno fiscal». Un infierno fiscal con una población de casi 750 millones y que, fruto de un histórico de acumulación de capital, disfruta de rentas relativamente altas frente la media global”

    Estamos a 57.000 millones para la recaudación de Europa

    Al compararnos con la media europea, el sindicato de técnicos de hacienda, Gestha, valora una pérdida recaudatoria cuantificada en 75.738 millones de euros. Esa cuantía es consecuencia de pasar de una ratio del 39,2% de ingresos públicos sobre PIB a la media europea (45,1%).Según valora Gestha, se produce una pérdida recaudatoria de 20.400 millones de euros en concepto de Impuesto sobre la renta y Patrimonio y 10.400 millones por las Cotizaciones Sociales.También hablan de la economía sumergida. Señalan que si se redujera en 10 puntos, el impacto recaudatorio sería de 38.000 millones de euros. Sobre este punto hay que especificar que España se encuentra justo en la media europea (17% del PIB) y con 10 puntos nos sacaríamos más de la mitad de todo el fraude. Debido a que nuestro PIB es de 1,2 billones de euros, el 17% equivaldría 204.372 millones de euros y diez puntos a 120.219 millones. De ese importe 38.000 millones representa que tras aflorar esa economía se aplicaría un impuesto del 31%. Lo que no queda claro es que una vez ya aflorado, esa recaudación extraordinaria deja de aplicarse en los años venideros porque sólo es aplicable a un año.

    ¿A quién debemos apretar para llegar a recaudar a la media europea?

    Si comparamos la recaudación por impuestos de España frente a Europa, es fácil concluir a quién y de qué manera debemos apretar fiscalmente.Con los datos de 2018, la Unión Europea recauda 13,4 puntos de PIB en impuestos indirectos (IVA, especiales y demás). Por contra, España recauda 11,7 puntos. En total, 1,7 puntos de PIB de potencial subida y que tendría un impacto recaudatorio para todos los ciudadanos en sus decisiones de consumo.Por si fuera poco, deberíamos apretar más en los impuestos directos. Más recaudación en Impuesto de Sociedades e IRPF. En Europa se recauda 13,2 puntos PIB y en España 10,6 puntos bajo este concepto. Tenemos 2,6 puntos de PIB de diferencia. Debido a que solo tenemos una diferencia de 0,2 puntos por Impuesto de Sociedades, el resto, 2,3 puntos de PIB, irían a machacar la renta de la clase media.En Cotizaciones Sociales también hay diferencia. En Europa estos ingresos representan el 13,3 puntos del PIB y en España 12,4 puntos. Es decir, si los trabajadores no tenían suficiente con una potencial subida de que 2,3 puntos, ahora deberíamos apretar casi otro punto más.Aunque se nos venda que serían «los ricos» quiénes pagarían esa subida hacia los niveles europeos, no es cierto. El expolio fiscal le vendría dado al trabajador de a pie. Incluso, España estaría recaudando «demasiado» por los ingresos sobre el capital (0,5 puntos de PIB vs 0,2%). El Estado debería recortar impuestos como el de Patrimonio y Sucesiones y Donaciones

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción: 

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

     

     

     

     

     

     

  • Comments are closed.

Calendario de artículos

noviembre 2019
L M X J V S D
« Oct   Dic »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Artículos anteriores