• BUSCANDO UN PACTO NACIONAL DE EMERGENCIA

    https://www.larazon.es/espana/entrevista-a-nunez-feijoo-el-partido-que-gane-debe-ofrecer-una-gran-coalicion-CF25204969

    Javier Redondo: Cuando asoma Rajoy aparecen todos los fantasmas y contradicciones de Sánchez. Al rebrotar el verbo prudente, templado y ya desprendido de Rajoy se revela el verdadero problema. Se dijo hasta su caída que él era la traba y el incordio. Así que depuesto Rajoy, el bloqueo hubiera debido resolverse solo. No ha sido así.

    https://www.elmundo.es/opinion/2019/10/06/5d98af37fdddff190a8b46c7.html

     

    Juan Carlos Merino: La estrategia electoral de Sánchez choca con la inquietud en el PSOE. Los grandes riesgos e incógnitas son Catalunya, Errejón y el trasvase de votos de Cs

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191004/47792976881/pedro-sanchez-psoe-campana-elecciones-10n.html

    Mariano Calleja: Dirigentes del PP apuestan por una gran coalición con el PSOE si persiste el bloqueo tras el 10-N. Génova cifra en un 30%  las posibilidades de sumar una mayoría con Ciudadanos y Vox

    https://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-dirigentes-pp-apuestan-gran-coalicion-psoe-si-persiste-bloqueo-tras-10-n-201910060249_noticia.html

    LA TRIVIALIZACIÓN SOCIAL  DE LOS SONDEOS DE INTENCIÓN DE VOTO

    Luis Abascal: A poco más de un mes de las elecciones generales, predecir qué sucedera el 10N es todavía una incógnita. Sin embargo, gracias a Electomanía y Porcentual, en colaboración con ElPlural.com, conocemos el promedio de todas las encuestas electorales que han ido publicando los grandes medios durante los últimos meses

    https://www.elplural.com/politica/encuesta-elecciones-10-noviembre_225203102

    “En cuanto al porcentaje de voto, el que más ha sufrido es Ciudadanos. Los votantes hacen pagar la férrea postura de Albert Rivera y su negativa a formar gobierno con Pedro Sánchez y tan sólo obtendría el 11,1% de los votos, viendo de esta manera el sorpasso de Unidas Podemos que volvería a ser tercera fuerza política tras la debacle del 28A con el 12,1%. En cuanto al PP, obtiene el 20,3% de intención de voto, Vox el 9,9% y Más País el 6%, Los de Pedro Sánchez han bajado del 28,7% al 26,8%, Ciudadanos del 15,9% al 11,1%, Unidas Podemos, del 14,3% al 12,1% y la ultraderecha de Vox, del 10,3 al 9,9%. La subida de los de Pablo Casado, a cuenta de Cs y Vox, ha sido del 16,7% al 20,3%. Mientras tanto, Más País, se encuentra en el 6% del porcentaje de voto. En cuanto al reparto de escaños, Electomanía «elabora un cálculo propio con la distribución de los 350 escaños en función del porcentaje de voto que ha logrado cada una de las formaciones». Por otra parte, el medio «cuenta con herramientas desarrolladas en los últimos años, perfeccionadas y testadas durante cada proceso electoral, que permite hacer extrapolaciones de partido/bloque ganador en cada una de las provincias españolas y un posible reparto de escaños».Las muestras son claras: En cuanto a los partidos de izquierdas, PSOE alcanzaría 121 escaños, Unidas Podemos 33 y Más País, 9. Entre todos, sumarían 163 escaños, lejos de la mayoría suficiente para formar gobierno, necesitando así a los independentistas para gobernar. Por otra parte, la derecha se quedaría con 150 escaños. De lo cuáles, 92 son del PP, 33 de Ciudadanos y Vox, 25. El resto de partidos, se repartirían los 37 escaños restantes”

    Mariano Calleja: Según el Sondeo de Gad3 para “ABC”,el  PSOE se estanca, mientras que el PP consigue 27 diputados más que el 28 de abril, Ciudadanos sigue perdiendo votos y empata con Vox en cuarta posición

    Ciudadanos sigue perdiendo votos y empata con Vox en cuarta posición, según la encuesta de ABC/GAD3

     

     

    Marisa Cruz: Según el Sondeo de Sigma2 para “El Mundo”,  Pedro Sánchez se estanca, Pablo Casado da el salto y Albert Rivera se estrella

    https://www.elmundo.es/espana/2019/10/07/5d99d9dafc6c8355188b45b0.html

     

    José García: Según el sondeo de  GESOP  para “El Periodico”, Sánchez repetiría mayoría y Cs se hundiría en beneficio del PP

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20191005/encuesta-elecciones-generales-2019-espana-7668120

    “Es decir, otra consecuencia de volver a las urnas sería que la suma de PSOE y Cs no alcanzaría la mayoría absoluta, y según cuál fuese el resultado final, tampoco podría valerle a Sánchez la abstención de un Rivera con quien no tiene la mejor de las relaciones. Solo uno de cada tres votantes de Cs en abril le garantizan ahora su apoyo, y Rivera ve caer un punto su valoración como líder y casi 10 puntos en preferencia como presidente. Ambos ‘rankings’ los encabeza Sánchez, aunque con cierto desgaste respecto a seis meses atrás.La caída de Ciudadanos podría hacer incluso que le adelantase por la derecha Vox, que se sitúa también en una horquilla de 24-28 escaños. El estancamiento del partido ultra, que ya obtuvo 24 diputados en abril, dejaría al PP como gran beneficiado del descalabro naranja (y de los nuevos comicios). Pablo Casado saltaría de 66 a 87-91 escaños y su abstención se convertiría otra vez en decisiva para desbloquear el tablero político si la alianza de izquierdas vuelve a embarrancar, con lo que presumiblemente se acentuaría la presión socialista en esta dirección.En el bloque progresista también se producirían trasvases de voto, sobre todo por la irrupción de Íñigo Errejón y la erosión que provocaría a su anterior partido, Podemos. Más País arañaría de 8 a 12 escaños y haría retroceder a la coalición de Pablo Iglesias de 42 a 32-36 diputados. No obstante, cabe reseñar que el trabajo de campo de la encuesta se ha efectuado esta misma semana, entre el 30 de septiembre y el 3 de octubre, cuando Errejón aún no ha terminado de fraguar sus candidaturas y, por ejemplo, se desconoce todavía el nombre del cabeza de lista por Barcelona”

    Juanma Romero:  Según el primer sondeo de IMOP Insights para El “Confidencial”, el PSOE volverá a ganar las elecciones generales. Triunfó el 28 de abril y triunfará, previsiblemente, el 10 de noviembre, aunque los seis meses transcurridos no le hayan servido para reforzarse extraordinariamente. Clavaría (28,3%), con poca diferencia el resultado de los primeros comicios. Pero sería el único actor que permanecería estable, junto con Vox, porque el resto de formaciones sí que experimenta cambios: subiría el PP de manera muy significativa, hasta el 20,1%; Unidas Podemos, bajaría al acusar la irrupción de Íñigo Errejón, pero no se desplomaría. Pero quien sí se hundiría por completo es Ciudadanos, al dejarse más de cinco puntos entre una convocatoria y la otra, y quedarse en un escuálido 10,7%, una décima menos que la formación de ultraderecha incluso

    https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-10-06/sondeo-imop-generales-10n-gana-psoe-cs-se-hunde_2270404/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura

    “El estudio capta por tanto la irrupción de Más País, aunque la formación del exportavoz morado no ha concretado todavía en qué circunscripciones competirá, incógnita que forzosamente se despejará este lunes, cuando vence el plazo concedido a todos los partidos y coaliciones para registrar sus listas ante las juntas electorales. Que no se conozca por tanto aún por qué distritos competirá Errejón hace muy complicado estimar el reparto de asientos en el nuevo Congreso, razón por la que en esta primera ola se presenta solo el porcentaje de voto y su comparativa con las primeras urnas.El sondeo demuestra que esta segunda vuelta del 28-A puede no servir ni para conceder esa mayoría «rotunda» a la que aspira Pedro Sánchez para conseguir un «Gobierno progresista, estable y coherente» ni para que el equilibrio de los bloques se rompa, aunque dentro de cada espectro sí se produzcan corrimientos significativos de voto”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    DELIVERANCE

    Los más viejos del lugar nos acordamos de esta película de John Boorman (1972), primero por la dureza de algunas imágenes y segundo por un maravilloso duelo de interpretaciones entre un chaval deficiente mental que toca el banjo y uno de los aventureros de la peli que le reta con la guitarra. El resultado es esta maravilla:

     

     

     

     

    Duelling banjos:

    https://youtu.be/gsC4kf6x_Q0

     

    Versión de un popular programa de la TV estadounidense, Por Roy Clark y Buck Trent:

    https://youtu.be/A8rUZfQJjPY

     

    Scott Joplin: Duelling pianos

    https://youtu.be/NOi9K7yZ6QA

     

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Francis Fukuyama : ‘Identidad. La demanda de dignidad y las políticas de resentimiento’

    https://elcultural.com/Identidad-La-demanda-de-dignidad-y-las-politicas-de-resentimiento

    Christopher Clark : Tiempo y poder
    visiones de la historia. Desde la guerra de los Treinta Años al Tercer Reich

    https://www.larazon.es/cultura/alemania-una-historia-a-golpe-de-guerra-KD25158156

    La ventana de Overton aplicada ante la sentencia del “Próces”

    https://es.wikipedia.org/wiki/Ventana_de_Overton

    https://www.psicologia1.com/neurociencias/ventana-de-overton.html

    https://www.youtube.com/watch?v=DQg-eQeYwxA

    https://psicologiaymente.com/social/ventana-de-overton

    Josep Maria Ganyet : En ciencias políticas la ventana de Overton es el concepto que designa el conjunto de ideas que la opinión pública está dispuesta a aceptar. Todo lo que hay dentro de la ventana es normal y aceptable socialmente, todo lo que queda fuera es radical, ridículo o imposible. La teoría dice que si queremos mover la ventana o hacerla más grande tenemos que aplicar la técnica de “la puerta en la nariz”: empezar por la idea más radical posible para que las ideas menos radicales se perciban como más aceptables por comparación

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190520/462340966795/overton-en-campana.html

    Iñigo Landa: La ventana Overton hace referencia a una teoría política surgida en un think tank americano, que clasifica las ideas de un determinado candidato o líder político en función de la previsible aceptación del público. Se establece así un rango que abarca lo teóricamente sensato o aceptable, fuera del cual quedan las propuestas consideradas «radicales», una etiqueta usada aquí con una fuerte connotación negativa. Esta teoría parece útil para asesores políticos, gurús de la demoscopia y defensores del statu quo, empeñados en buscar ese lugar mitológico llamado centro donde dicen que habita un buen número de electores

    https://www.infolibre.es/noticias/club_info_libre/librepensadores/2016/01/25/la_ventana_overton_43839_1043.html

    Patricia Serrano : El concepto homenajea en su nombre a su ideólogo, Joseph Overton, fallecido exvicepresidente del Centro Mackinac, uno de los más prestigiosos institutos de investigación de políticas públicas de EEUU. En el desarrollo de esta idea, Overton describió cómo un político solo podía optar a ganar votantes -o no ser castigado por ellos- si sus políticas permanecían en el interior de una ventana que sólo apuntaba a lo que la sociedad estaba dispuesta a tolerar en ese momento. Los líderes más hábiles, sin embargo, son capaces de forzar los límites de la ventana para introducir en ella asuntos ubicados fuera del marco, considerados inaceptables por la opinión pública para que, una vez dentro del debate, sean percibidos como tolerables. De este modo, el líder en cuestión podría implementar sus planes con la garantía de que estos no serán rechazados de plano por la sociedad

    https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9628149/01/19/La-ventana-de-Overton-el-truco-de-Trump-y-Vox-para-hacer-aceptable-lo-impensable.html

    En la ventana de Overton, las ideas pasan de ser impensables a radicales, y de ahí a ser aceptables, luego sensatas, populares, hasta que finalmente se articulan en material apto para moldear políticas., Trump ha emergido como el maestro más grotesco en el uso de esta herramienta, empujando los límites de la ventana para introducir ideas radicales como la expulsión de la inmigración, la cara positiva de los neonazis o el acercamiento con Rusia, eterno enemigo estadounidense”

     

    David Sánchez: La ventana de Overton es una teoría política que describe cómo se puede cambiar la percepción de la opinión pública para que las ideas que antes se consideraban descabelladas sean aceptadas a largo plazo.

    https://lamenteesmaravillosa.com/la-ventana-de-overton/

    Ivan Redondo: La ventana de Overton

    https://www.expansion.com/blogs/redondo/2017/07/11/la-ventana-de-overton.html

    La ventana de Overton nos describe cómo conseguir la aprobación de una sociedad desde una posición que antes se consideraba imposible hasta su legalización. Estamos analizando la independencia de Cataluña como asunto público, pero, créannos, éste mismo ejercicio es aplicable a muchas otras políticas. No entraremos en ellas, pero tienen numerosos ejemplos en qué pensar. Sí, esos. El esquema siempre es el mismo: la ventana se va moviendo a lo largo del tiempo de su estado inicial, desde aquello que era impensable e irá avanzando progresivamente hacia las siguientes cinco fases: radical, aceptable, sensato, popular y plenamente político. Juzguen ustedes: ¿en qué fase creen que estamos ahora?Y repasemos, como si tuviéramos una máquina del tiempo, cómo se ampliaba la ventana de Overton de etapa a etapa: la primera ruptura significativa se produce con la multitudinaria manifestación bajo el lema «Somos una nación. Nosotros decidimos» contra la sentencia del Tribunal Constitucional que declaraba la inconstitucionalidad del Estatut de Cataluña en julio de 2010 con más de un millón de personas indignadas (un día después de la sentencia); después vino la Macro Diada catalana de 2010 con más de millón y medio de personas en las calles (ese 11 de septiembre); la Via Catalana de la Independencia con esa cadena humana de 400 kilómetrosen la Diada de 2013 y luego la consulta del 9N con más de dos millones de participantes. ¿A cuántos llegaremos el 1-O ahora que han categorizado la consulta como una movilización popular, más que como un referéndum, hasta Pablo Iglesias o Ada Colau (dos defensores de la consulta legal y pactada con el Estado)? No se trata de la legalidad, sino de la legitimidad. Y nadie quiere quedarse atrás ni fuera de marco. Ahí están los límites de la ventana ahora. Si no disputas la hegemonía, la pierdes. Y si el PP o el PSOE quieren desplazar la ventana, tras años de inacción, ya no hay otra solución que adentrarse en ella. El Ejecutivo o el Legislativo deberán tomar la iniciativa. Pero sea quien sea el que tome el impulso, sólo con un manejo adecuado de su propia ventana de Overton, encontrará unasalida, y ya no será continuar como una autonomía, de una Cataluña dentro de España”

    Rodolfo Bueno: Ventanas de Overton aplicadas al caso del Canibalismo

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=190650

    La idea de legalizar el canibalismo se encuentra en el nivel más bajo de aceptación de la ventana de posibilidad de Overton.
    El tema del canibalismo es por ahora repugnante y es rechazado por toda la sociedad. Es inaceptable reflexionar sobre este asunto en los medios de información, y con más razón discutirlo entre la gente común y corriente, que lo considera un fenómeno absurdo e impensable, un tabú, por lo que
    es necesario mover el tema del canibalismo desde el campo de lo imposible hacia el campo de lo radical. Se va a modelar ahora esta idea inconcebible, recorriendo paso a paso por todas las etapas de la ventana de lo posible, para convertirla no solo en factible sino casi en obligatoria. ¿Por qué no hablar del canibalismo, ya que hay libertad de palabra y democracia? Como los científicos están capacitados para debatir sobre cualquier cuestión, no tienen temas prohibidos y están obligados a estudiar de todo, se los puede reunir para polemizar y ventilar el asunto y trasladar así este problema a la esfera de las ciencias. Para ello se puede organizar un simposio con el nombre de Costumbres exóticas en las ceremonias religiosas de las tribus de la Polinesia, discutir el tema dentro de los límites puros de la ciencia y obtener resultados concretos y autorizados sobre el canibalismo, lo que permite la transición de una actitud negativa e intransigente a una actitud más positiva de la sociedad.
    Al mismo tiempo que se da la discusión académica debe aparecer algún grupo radical de caníbales, aunque sea informal, lo que seguramente será advertido y citado por numerosos medios de comunicación. Como resultado de la primera etapa de la ventana de Overton, el tabú desaparece y el inaceptable tema empieza a discutirse.
    En la siguiente etapa, la ventana se mueve un poco más adelante, del sector radical al posible. Para ello se debe seguir citando a los científicos, se debe argumentar que uno no puede vendarse los ojos y desconocer elementos básicos del canibalismo, que si alguien se niega a hablar de ello debe ser considerado un hipócrita intolerante. Para condenar la intolerancia, se hace necesario crear un eufemismo que desligue al fenómeno de la esencia de su contenido. Así, se sustituye este término con el de antropofagia y en adelante ya no se va a hablar más de canibalismo; poco después se usará el de antropofilia. Se logra eliminar así, aunque sea parcialmente, el término etimológico delictivo de canibalismo. Se ha cumplido con la finalidad de alejar el problema de su significado real, de separar la palabra de su contenido, lo mismo que hace un criminal al cambiar de apellido y obtener un nuevo pasaporte.
    De inmediato aparece la posibilidad
    de mover la ventana de Overton del campo de lo posible al de lo racional. Para ello se puede crear un memorial de referencia histórico, mitológico, contemporáneo o simplemente inventado, pero lo importante es que será legitimado para ser utilizado como prueba de que, en principio, la antropofilia puede ser legalizada. Se promueve ideas como: Hay personas que desean ser devoradas, se cita el caso del romance trágico de la novia que quería ser devorada por el novio; ¿es posible que se trate del amor verdadero? ¿Quiénes somos nosotros para juzgar los actos del prójimo? ¿Tal vez existen circunstancias impredecibles que obligan a una persona a recurrir a la antropofilia para sobrevivir?; se cita el caso de la catástrofe aérea de los Andes. ¿Para qué ocultar información? Cada cual debe resolver por sí mismo si es antropofil o antropófago, y si es antropofil debe ser libre de comer lo que le venga en gana. Ahora a los que se opongan a estas ideas, es decir, la gente que no quiere ser indiferente al problema, se los convierte ante la opinión pública en intransigentes radicales, psicópatas enloquecidos, oponentes agresivos de la antropofilia que llaman a quemar vivos a los caníbales junto con los demás representantes de estas minorías. En esta etapa, expertos y periodistas demuestran que durante la historia de la humanidad siempre hubo ocasiones en que las personas se comían unas a otras y que el deseo de comer humanos es aceptable genéticamente. Para popularizar esta idea, los medios de comunicación, con ayuda de personalidades conocidas y políticos de toda laya, hablan abiertamente del fenómeno. La antropofilia empieza a aparecer en las películas, en las letras de canciones populares y en los videos de YouTube. Y al que no le gusta que se haga a un lado. En esta etapa se hace referencia a destacados personajes históricos o conocidos hombres públicos que practicaban la antropofilia, aunque en secreto. A aquellos que, por cometer este delito, fueron juzgados y castigados por ley, se los justifica y se crea una imagen positiva de ellos, diciendo que fueron víctimas, puesto que la vida las obligó a practicar la antropofilia.
    En una última etapa se prepara a la opinión pública para que se legalice el fenómeno. Los grupos de presión, consolidados en el poder, publican encuestas que confirman la existencia supuesta de un alto porcentaje de partidarios de la legalización del antropofilia en la sociedad. En la conciencia pública se establece el nuevo dogma: “Es prohibido prohibir comer humanos”. Durante esta etapa, cuando la ventana de Overton ha pasado de lo popular a lo político, la sociedad ya ha sufrido una ruptura y las normas de la existencia humana han sido alteradas o bien han sido destruidas con la adopción de las nuevas leyes y costumbres. Esta técnica funciona en las sociedades típicamente liberales debido a su tolerancia para proscribir tabúes. El concepto de ventana de lo posible, inicialmente descrito por Joseph Overton, es viable en cualquier sociedad tolerante, en la que la libertad de expresión se distorsione y donde uno tras otro se eliminen las barreras que la protegen de su autodestrucción. Desea usted decir que todas las mujeres son putas, dígalo no más y sostenga que la putería es la norma de la vida; otro tabú que pueda ser eliminado. Este método funciona para hacer aceptable el bombardeo indiscriminado contra la población civil de cualquier país, las mal llamadas guerras humanitarias, el asesinato selectivo de dirigentes populares, la invasión a países soberanos, la tala de bosques, el exterminio de especies animales y todas las barbaridades que comete el imperialismo mundial globalizado”

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    La Vanguardia.com: Bolsonaro responde a Macron: “El Amazonas no forma parte del Patrimonio de la Humanidad”


    https://www.lavanguardia.com/internacional/20190924/47620128062/bolsonaro-macron-onu-amazonas-patrimonio-humanidad.html

     

    Miguel Ángel Medina: Dermatología es la especialidad que más pacientes capta de la sanidad pública. Los cinco hospitales de gestión privada cobran más de la administración cuantos más pacientes atienden, mientras que los públicos, no

    https://elpais.com/ccaa/2019/09/23/madrid/1569261584_248727.html

     

     

    Sandro Pozzi: Las grandes corporaciones crean alianzas por el clima. La ONU calcula en 23,6 billones el potencial de la economía verde

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/09/23/actualidad/1569265848_834741.html

    Carlos Arribas: Los Juegos de Tokio peligran para Rusia. La Agencia Mundial Antidopaje sospecha que las autoridades rusas taparon nuevos positivos de los últimos datos que le enviaron

     

    https://elpais.com/deportes/2019/09/23/actualidad/1569260463_942948.html

     

     

     

     

     

     

     

     

    Reyes Rincón: En 2018 fueron penados 286.00 adultos y 13.664 menores, según el INE, que confirma la subida de delitos sexuales

    https://elpais.com/politica/2019/09/20/actualidad/1569004102_637135.html

     

     

     

    Natalia Junquera: El maratón electoral —cuatro elecciones generales en cuatro años, además de autonómicas, municipales y europeas— ha supuesto a los partidos un desembolso extraordinario. Esos gastos, unidos a los errores de cálculo o expectativas frustradas —el PP, por ejemplo, pasó de 137 a 66 diputados— han complicado mucho su situación económica.

     

    https://elpais.com/politica/2019/09/20/actualidad/1569004464_756087.html

    Alfredo Pastor: Para vivir mejor

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190924/47596829474/para-vivir-mejor.html

     

    «Durante casi un año he podido mantener una correspondencia con un interlocutor anónimo, defensor de la independencia de Catalunya y votante independentista, con el que ha sido posible comentar los episodios más señalados del procés. Ha sido para mí un privilegio, y lamento que no haya dado paso, al menos por ahora, a un contacto directo. Nuestra correspondencia, no exenta de humor, transpira cortesía y buena voluntad; y, sin embargo, fuerza es admitir que, pasado un año, y por mucha simpatía que podamos tenernos, la distancia que separa nuestras posiciones, por lo que a la relación de Catalunya con el resto de España se refiere, no ha disminuido un milímetro. No será el nuestro un caso único, y por ello me pregunto cómo vamos a vivir en Catalunya en el futuro más próximo.Me atrevo a resumir lo esencial de la posición de mi corresponsal en dos proposiciones. La primera es que lo sucedido en los últimos años demuestra, una vez más, que España no es susceptible de reforma, y nunca dará a Catalunya el trato que esta merece: sólo la independencia permitirá a Catalunya alcanzar su plenitud; la segunda, que alcanzar la independencia será posible si “el independentismo (…) no comete errores de bulto, y deja constantemente en ridículo al Estado español”. Ello necesitará tiempo y requerirá “paciencia, trabajo y perseverancia, (pero) si el independentismo juega bien sus cartas, pasará del 48 al 58 por ciento” de votos a su favor».

     

    Enrique Müller: Las medidas de Alemania para luchar contra el cambio climático. Los partidos de la coalición de gobierno alemana lanzan un acuerdo para proteger el clima

    https://elpais.com/internacional/2019/09/20/actualidad/1568998362_826622.html

    Manuel Castells: Tiempo de coaliciones para gobernar

     

    «Sólo en Grecia, la peculiar y antidemocrática ley griega permite mayorías absolutas. Pero no en España. Ya no puede haber gobiernos en solitario sin apoyo alguno. Investidura y presupuestos requieren alianzas. ¿Y entonces? Cualquier nueva elección no cambiará el bloqueo actual, aunque los números se modifiquen levemente. De modo que para formar gobierno tendrá que haber o coalición de izquierda, con abstención independentista para los presupuestos, o gran coalición entre PSOE y la derecha. Algo que podrían aceptar el PP y un disminuido Ciudadanos que lucha por sobrevivir. Paradójico para un Pedro Sánchez que resucitó mediante su oposición a la gran coalición (“con Rivera no”, le decían sus fieles).

    No entro en quién tiene la culpa de la no coalición o cooperación de izquierda. Porque, como en los divorcios, los dos son responsables. Parecía preocuparles más la imagen mediática que el acuerdo. Lo que constato es el monumental enfado ciudadano contra todos los partidos, sobre todo entre los jóvenes. Abstención masiva. Y sentencias del Supremo en octubre: independentismo en Catalunya, los ERE en Andalucía. Aun así, el PSOE, que sólo calcula en porcentajes, aspira a 140 escaños. ¿Y qué? Aún faltarían 36. Tiempo de coaliciones. No las que quieres, sino las que puedes. Y aquí viene lo más peligroso: la cínica propuesta de cambiar las reglas del juego para limitar la intervención en el sistema político de quienes no se pliegan a los partidos tradicionales. Peligroso, porque las demandas sociales son como el agua: si encuentran un bloqueo, desbordan por cauces imprevistos.»

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190921/47506816838/tiempo-de-coaliciones.html

     

    Bernardo de Miguel: El formato de la cumbre era algo inusual teniendo en cuenta que el problema de la inmigración afecta hoy en mayor medida a países como España o Grecia, que no fueron invitadas a Malta. Pero desde el principio estaba claro que el diseño respondía a la necesidad urgente de dar respuesta a un fenómeno muy concreto que inflama la política en Italia: los rescates por parte de ONG y la Guardia Costera italiana en el Mediterráneo Central. De este modo, Francia, Alemania, Finlandia (que ostenta la presidencia semestral de la UE), Malta y la propia Italia han llegado a un principio de acuerdo en una reunión exprés para distribuir a todas aquellas personas que soliciten asilo y hayan sido salvadas en el mar. El resto, la gran mayoría (el 91% de los que llegan por mar a Italia), seguirán como hasta ahora

    https://elpais.com/internacional/2019/09/23/actualidad/1569250001_856560.html

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://elpais.com/internacional/2019/09/23/actualidad/1569250001_856560.html

    Lucía Abellán: España exige reciprocidad al Reino Unido en uno de los aspectos más sensibles del Brexit: el trato a los ciudadanos expatriados. El Gobierno español legisló de urgencia para blindar los derechos de los 365.967 británicos que residen oficialmente en el país y echa en falta mecanismos similares en el Reino Unido. El ministro de Exteriores en funciones, Josep Borrell, ha trasladado ya el mensaje al Gobierno de Boris Johnson y ha advertido de que, sin un esquema británico equivalente, el marco español para los residentes británicos decaerá. Más de 86.000 españoles han solicitado ya la residencia permanente.

     

    https://elpais.com/politica/2019/09/22/actualidad/1569172433_314855.html

     

    Rafael Pineda: La Junta de Andalucía y el Ayuntamiento fuerzan al jeque a presentar un plan de viabilidad a LaLiga ante el incumplimiento de las normas financieras

     

    https://elpais.com/deportes/2019/09/22/actualidad/1569171512_383720.html

    Lourdes Lucio: No es una amnistía, pero casi. En Andalucía hay unas 327.000 viviendas construidas sin cobertura legal. Un día alguien decidió levantar su casa donde no podía ni debía, sin infraestructuras de saneamiento, abastecimiento de agua y electricidad. Pasó el tiempo sin que las Administraciones actuaran y ahora se encuentran en un limbo, esperando una especie de redención. Ha llegado en forma de decreto ley aprobado este martes por el Gobierno andaluz. A estas viviendas las llaman en el lenguaje administrativo AFO (asimilado fuera de ordenación)

    https://elpais.com/politica/2019/09/24/actualidad/1569316485_984313.html

     

     

    Blanca Gispert: Otra batalla del ‘delivery’. Las empresas de reparto de comida a domicilio ganan volumen mediante acuerdos con las grandes cadenas de restauración


    https://www.lavanguardia.com/economia/20190926/47645303806/deliveroo-glovo-just-eat.html

    Juande Portillo: El Supremo impide interrumpir la prescripción de multas fiscales alargando las inspecciones tributarias. Da la razón a la asociación de asesores fiscales Aedaf y anula un reglamento aprobado por decreto ley en 2017

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/20/economia/1568979518_761682.html?rel=str_articulo#1569903283822

     

    Jokin Lecumberri: Maitane Alonso, la joven bilbaína que ha triunfado con su máquina para conservar alimentos. El MIT premia la invención de esta estudiante de Medicina de sólo 18 años, que también ha despertado el interés de la NASA


    https://www.lavanguardia.com/ciencia/20190922/47531563107/maitane-alonso-premio-mit-maquina-conservacion-alimentos-sostenibilidad.html

    Xavier Mas de Xaxás: En busca de un héroe

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20190921/47506788047/en-busca-de-un-heroe.html

    «Las redes sociales  acrecientan la crisis de las democracias liberales. Ponen en circulación un aluvión de emociones y extremismos que impiden el consenso y la coexistencia.El parlamentarismo pierde así su capacidad de pacto y se resiente hasta el extremo de la parálisis. Ha ocurrido en España con las negociaciones para formar gobierno, en Gran Bretaña con el Brexit, en Israel con Netanyahu y también en Estados Unidos, donde la Casa Blanca y el Partido Republicano impiden que la voluntad popular –es decir, la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes– fiscalice su gestión como establece la ley.El fervor ideológico ha encontrado un hábitat natural en las ágoras digitales, que, al secuestrar el sentido común y la decencia, menoscaban el parlamentarismo.No creo que la salvación de las democracias liberales pase por resucitar a los héroes medievales, ni siquiera a Lincoln o a los soldados que cayeron defendiéndolas del fascismo. Pero tengo claro que necesitamos líderes que sean héroes, gente honesta que marque el tono moral de la conversación colectiva, gente corriente capaz de hacer cosas extraordinarias por pura decencia».

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción: 

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

     

Calendario de artículos

octubre 2019
L M X J V S D
« Sep    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Artículos anteriores