• «Ni olvido, ni perdón»

     

    https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20191001/47768690254/unas-18000-personas-se-manifiestan-en-barcelona-por-el-1-o-al-grito-de-ni-olvido-ni-perdon.html

    “¿Ellos o nosotros?»

    https://www.libertaddigital.com/espana/2019-10-01/las-incognitas-del-pp-para-comenzar-la-campana-1276645604/

    Mi prima me pregunta si recuerdo que haya quedado algo positivo&  duradero de la tarea  del Ministro  Zoido cuando el referéndum ilegal del 1 de octubre de hace ahora dos años en Cataluña

    https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_independencia_de_Catalu%C3%B1a_de_2017

    Salvador Sostres: Los independentistas hay que agradecerles que escenifican muy bien sus derrotas y que su música fúnebre es perfecta y a los demás sólo nos queda añadir la letra. Es proverbial su destreza celebrando derrotas, y muy curioso cómo de perder han hecho su curioso modo de vivir. Les gusta tanto perder que con el tiempo han ido olvidando que celebraban -por ejemplo- el 11 de septiembre como metáfora de una futura victoria. Si un día ganaran, sería por error y no sabría que hacer ni que decir

    https://www.abc.es/espana/abci-teatro-derrota-201910020153_noticia.html

    Teresa Freixes: Tras los últimos acontecimientos habidos en Cataluña, se alzan voces señalando la necesidad de aplicar la Ley de Seguridad Nacional. También aparecen opiniones favorables a una nueva aplicación el art. 155 de la Constitución o del art. 116, regulador de los estados excepcionales. En este punto, quizá sea necesario analizar qué implicaría la aplicación de la Ley de Seguridad Nacional, diferenciándola de las otras opciones

    https://www.elmundo.es/opinion/2019/10/01/5d92377221efa00d3b8b45a8.html

    Pablo R. Suanzes: Carles Puigdemont responde a Pedro Sánchez que no puede aplicar el 155 con el Parlamento disuelto. El ex presidente de Cataluña celebra el segundo aniversario del 1-O en Bruselas entre apenas unas 40 personas

    https://www.elmundo.es/espana/2019/10/01/5d9379e421efa0ef458b4602.html

    Fernando Gonzalez Urbaneja: Los independentistas pretenden ocupar toda la agenda, que su problema sea el problema de los demás, que la crisis catalana sea la de España e incluso la de Europa. Quieren ser Hong-Kong, Eslovenia, Kosovo, Escocia, Quebec, Irlanda, Lituania… todo al tiempo y parecerse a Gandhi, a Rosa Park a Mandela… en resumen que no se hable de otra cosa que de su obsesión

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2019/10/01/llenara-cataluna-la-agenda-electoral/

    Casimiro Garcia Abadillo: Sánchez hace compatible la exhumación de Franco y el 155 https://www.elindependiente.com/opinion/2019/10/01/sanchez-hace-compatible-la-exhumacion-de-franco-y-el-155/

    Gorka Ladanburu: Hacer creer que el independentismo catalán es violento y que se acerca a ETA y sus cachorros, además de falso, es un inmenso error

    https://www.cambio16.com/videoblog-de-gorka-landaburu-cataluna-entra-en-campana/?utm_source=Cambio16+Newsletter&utm_campaign=d6fec24d09-EMAIL_CAMPAIGN_2019_10_01_02_34&utm_medium=email&utm_term=0_526b41f0b7-d6fec24d09-120881525

    Los primeros en rectificar deben ser los independentistas que han de elegir entre el diálogo o el 155 y abandonar toda vía unilateral. Conciliación y no subversión .Desde el gobierno de España y las principales formaciones políticas sería conveniente no echar más leña al fuego ni intentar buscar votos; sino más bien tratar de tender puentes para evitar lo peor”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    TARANTELLA NAPOLETANA

    La tarantela es un baile popular del sur de Italia, de las regiones de Puglia, Basilicata, Calabria, Abruzzo, Molise, Campania y Sicilia. Es un baile de origen napolitano con un movimiento muy vivo, acompañado de canto. Es probable que su nombre se derive de la ciudad de Tarento en la Puglia , aunque el pueblo dice que viene de la tarántula, pues en algunas partes del sur de Italia se creía que bailar la tarantela, por su movimiento vivo, curaba la fiebre producida por su picadura.

     

    Tarantella Napoletana del 1600 detta anche tarantella di Masaniello:

    https://youtu.be/bN7lZy2fvPo

    En su forma más común es una danza de galanteo entre parejas en  compás de seis por ocho, con dos partes bien diferenciadas: una en tono menor y otra en mayor:

    Tarantelle Napoletane Tradizionali – Marco Beasley – Accordone: https://youtu.be/o0Uht1PL4Eo?list=RDbN7lZy2fvPo

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Rafael Tamames: ¿Qué robot se ha llevado mi queso?: Buscando respuestas en el laberinto de la automatización

    https://weedjee.wordpress.com/2018/11/25/salvese-quien-pueda-el-futuro-del-trabajo-en-la-era-de-la-automatizacion-andres-oppenheimer-the-robots-are-coming-the-future-of-jobs-in-the-age-of-automation-by-andres-oppenheimer/

    Rafael Martínez Cortiña: (Tu) Nación Digital

    https://www.tendencias21.net/libros/Tu-Nacion-Digital_a705.html

    LOS SEFARDÍES ESPAÑOLES

    https://es.wikipedia.org/wiki/Filosefardismo

    https://blogs.elconfidencial.com/mundo/tajles/2015-06-25/el-camino-de-espana-para-reparar-la-relacion-con-sus-judios_901393/

    http://www.rtve.es/noticias/20190930/total-127000-sefardies-han-solicitado-nacionalidad-espanola-tras-proceso-abierto-hace-cuatro-anos/1980443.shtml

    http://www.exteriores.gob.es/Consulados/LOSANGELES/es/ServiciosConsulares/Paginas/SCLA/Nacionalidad-para-Sefar.aspx

    https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180529/sefardies-sentimos-vuelto-fallar/310838915_12.html

    https://tolentinoabogados.com/es/informacion-legal/nacionalidad-espanola-para-sefardies/

    Emilio Ramírez: La concesión de la nacionalidad española a los sefardíes

    https://elderecho.com/la-concesion-la-nacionalidad-espanola-los-sefardies

    Nestor Veloso: La última moda para ‘ser español’ : demostrar raíces sefardíes . Más de 8.000 personas han conseguido la nacionalidad española desde 2015, demostrando su origen sefardí

    https://www.elespanol.com/mundo/america/20181129/ultima-moda-espanol-demostrar-raices-sefardies/356715462_0.html

    Miguel González: Avalancha de solicitudes al cerrarse el plazo para que los sefardíes puedan ser españoles. Unos 50.000 descendientes de judíos españoles han presentado su petición en el último mes de vigencia de la ley de 2015

    https://elpais.com/politica/2019/09/27/actualidad/1569606716_863875.html

    Miriam Blanco: El examen de lengua y la necesidad de viajar a España han dificultado el acceso a la nacionalidad a los sefardíes de Israel

    https://elpais.com/politica/2019/09/27/actualidad/1569605990_765067.html

    “Hasta el pasado 31 de agosto, 789 sefardíes israelíes como Levi habían obtenido la nacionalidad española y otras 2.556 solicitudes están en trámite en el Ministerio de Justicia. No se sabe cuál será la cifra definitiva, pero quedará lejos de los cientos de miles de posibles beneficiarios de los que habló en 2015 el entonces presidente de la Unión Sefardí Mundial, José Benarroch. “Ser descendiente de judíos expulsados no implica que puedas superar un examen de español”, añade, en alusión a la exigencia de que los solicitantes de entre 18 y 70 años deban superar una prueba de lengua española de nivel básico diseñada por el Instituto Cervantes.“La mayoría de los inscritos gracias a esta ley son menores que no saben la lengua, ni conocen la cultura…”, reconoce Sofía Ruiz del Árbol, cónsul adjunta en Jerusalén. Desde su consulado se están poniendo en marcha clases de español en parte destinadas a estos nuevos españoles que desconocen su lengua”

    Daniel Gómez: Miles de venezolanos se convierten en sefardíes para ser españoles

    https://alnavio.com/noticia/15997/actualidad/miles-de-venezolanos-se-convierten-en-sefardies-para-ser-espanoles.html

    Los premios Emmy  y el mercado de las Plataformas de  Streaming

    https://elpais.com/cultura/2019/09/23/television/1569197555_558392.html

    https://www.elle.com/es/star-style/alfombra-roja/g29182877/premios-emmy-2019-vestidos-alfombra-roja/

    https://es.wikipedia.org/wiki/Streaming

    https://videocontent.es/blog/video-streaming/streaming-tv-que-es-ventajas/

    https://www.cnet.com/es/noticias/mejores-servicios-streaming-tv-en-vivo/

    https://www.xatakamovil.com/mercado/asi-definen-su-apuesta-televisiva-movistar-vodafone-orange

    https://www.elespanol.com/economia/empresas/20190115/plataformas-tv-mejor-valoradas-usuarios-ocu/368743131_3.html

    https://elpais.com/cultura/2019/01/04/television/1546609140_777862.html

    Manuel de Luna: Las plataformas también tienen su burbuja. El ‘boom’ de la televisión por internet provoca una saturación de ofertas. Los expertos prevén una ‘guerra’ que ganará el que tenga mejor contenido

     

    https://www.elperiodico.com/es/tele/20190721/plataformas-en-serie-7557633

    PRnoticias.com  : ¿Cuál es la  mejor serie de  estreno de este arranque de temporada?  

    https://prnoticias.com/television/actualidad-de-la-tv/20175493-audiencias-toyboy-malaka-esto-vivo?ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_2019_09_30)

    Beatriz Navarro: La productora de los Obama estrena en Netflix un documental sobre una antigua fábrica de General Motors reabierta por un inversor chino

     

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20190823/464211139204/obama-netflix-documental-general-motors-estados-unidos-trump.html

    J. A. Unión: El auge de las plataformas contribuye a la caída en picado de la piratería cultural. Una macroencuesta del Ministerio de Cultura señala que las descargas de música y vídeo han caído del 18,3% al 5,1% y del 16,1% al 3,7%, en cuatro años

    https://elpais.com/cultura/2019/09/30/actualidad/1569839007_661135.html

    El sector de la prensa está muy pendiente de esos cambios de los hábitos de consumo que han traído consigo las nuevas tecnologías. Las pistas que le ofrece la Encuesta de hábitos y prácticas culturales 2018-2019 son, entre otras, que el 76,9% de la población suele leer al menos una vez al mes prensa o publicaciones periódicas, 3,2 puntos menos que hace cuatro años y 4,5 menos en 2006-2007. De ellos, el 42,9% utiliza Internet, aunque sigue prefiriendo el 52,4% de quienes leen prensa, al menos, una vez al mes.Al centrarse en la prensa de información general, el estudio dice que un 44,4% suele leerla diariamente, el 65,8% al menos una vez a la semana o en fin de semana y el 69,7% al menos una vez al mes

     Tom C. Avedaño: Atresmedia monta un canal de pago inspirado en cadenas estadounidenses. El grupo adelantará en Atresplayer Premium el estreno de sus mejores productos

     

    https://elpais.com/cultura/2019/07/30/television/1564510322_986732.html

    PRnoticias.com : Telefónica y Atresmedia se alían para luchar contra Netflix

    https://prnoticias.com/television/actualidad-de-la-tv/20175386-telefonica-atresmedia-netflix?ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_2019_09_23)

    Pablo Ximénez de Sandoval: Disney tiene un plan. Dueña de Marvel, Star Wars, Pixar y Fox, la compañía es una máquina de generar taquillazos. Ahora toca conquistar el negocio del ‘streaming’ con una plataforma que amenaza a Netflix y HBO

    https://elpais.com/cultura/2019/08/26/actualidad/1566837952_763854.html

    semana.com :Amazon, Netflix, Apple y Disney libran una dura batalla en las platafomas de streaming. Usan millonarias inversiones en contenido y tarifas más bajas como sus principales armas. ¿Quién ganará?

    https://www.semana.com/economia/articulo/amazon-netflix-apple-y-disney-la-guerra-por-las-plataformas-de-streaming/633736

     

    Agustin Marco:Telefónica y Antena 3 fusionan sus series y cine para competir con Netflix y HBO. La operadora y la cadena de televisión han firmado un acuerdo para compartir las inversiones en producciones audiovisuales para alimentar Movistar y Atresplayer

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-09-19/telefonica-y-antena-3-fusionan-sus-series-y-cine-para-luchar-contra-netflix-y-hbo_2242971/

    Alejandro Suarez: Telefónica y Atresmedia lanzan una joint venture para la producción de contenidos audiovisuales. Estos contenidos podrán explotarse en las plataformas de ambos, que son complementarias, y además podrán venderlos a terceros para el resto del mundo (Netflix, Amazon, HBO etc.)

    https://www.merca2.es/telefonica-acuerdo-atresmedia/

    Macarena Lanzas: Seis alternativas a Netflix para disfrutar de la televisión ‘online’

    https://www.elmundo.es/tecnologia/trucos/2019/08/25/5d3edc0a21efa08f168b45c0.html

    Jorge Majdalani: Motivos por los que Netflix tiene mejor servicio que Amazon Prime Video

    https://www.merca2.es/streaming-netflix-mejor-servicio-amazon-prime-video/

    Pablo Scarpellini: Netflix se desploma en Bolsa ante la amenaza de Disney y Apple

    https://www.elmundo.es/economia/2019/09/20/5d85090ffc6c83837d8b45c4.html

    Imane Radichi: He probado Disney+ y ¿amenaza de verdad el negocio de  Netflix?

    https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-09-18/disney-netflix-streaming-marvel-star-wars-pixar_2237131/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=2

    “Disney+ se lanzará el próximo 12 de noviembre en EEUU, Canadá y Holanda, pero este último país es el único lugar del mundo donde ya se puede probar.”

    Ramón Muñoz: Apple lanzará su servicio de suscripción de películas, series y televisión, llamado Apple TV +, el próximo mes de noviembre, con el objetivo de hacer frente a plataformas ya consolidadas como Netflix y HBO, y adelantarse a Disney +, que estrenará su plataforma de streaming el 12 de noviembre en Estados Unidos, Canadá y Holanda, según informaron la agencia Bloomberg y el diario Financial Times. El precio de Apple TV + en Estados Unidos será de 9,99 dólares al mes, el mismo coste que Apple Music y Apple News +, y ligeramente por encima de Netflix y Amazon Prime, que cobran 8,99 dólares, y de Disney +, que cobrará 6,99 dólares cuando estrene su servicio en noviembre. Se espera que en Europa y, por tanto, en España cueste 9,99 euros mensuales.

     

    https://elpais.com/economia/2019/08/20/actualidad/1566297893_661243.html

     

    Alvaro Ruiz de Elvira:El impacto de las plataformas, bajo la lupa del Parlamento británico. El empuje de Netflix y Amazon Prime Video pone en alerta a la televisión pública en Reino Unido

    https://elpais.com/cultura/2019/06/07/television/1559896995_706441.html

    Son varias las vertientes que se deducen de los informes presentados, hechos públicos en la página web del Parlamento. Por un lado, el auge de las plataformas de Netflix y Amazon Prime Video ha derivado en un aumento excesivo de los costes de producción de series y de los contratos de intérpretes, guionistas, directores, etc en los proyectos de la televisión pública. Por otro lado, emisoras como la BBC necesitan innovar y proponer soluciones para no perder audiencia y seguir siendo relevantes.Estos comités parlamentarios tratan temas desde las infraestructuras de transporte de una región al empeoramiento del brote de ébola en Congo pasando por la amenaza del uso de drones por parte de particulares. En el del futuro de la televisión pública han participado directivos de corporaciones públicas como BBC y Channel 4, así como de los gigantes de telecomunicación Sky y BT, representantes de asociaciones como la de emisoras comerciales de Reino Unido y varios expertos sobre la materia.Las cadenas y productoras de series en Reino Unido han visto como entre 2013 y 2017 sus presupuestos se han elevado en un 100%, según denuncian desde Channel 4. De una media de unos 820.000 euros por capítulo de una hora a 1,7 millones por episodio. Presupuestos que se escapan de las capacidades de financiación de las emisoras públicas. Las plataformas están contratando, con grandes ofertas, a los mejores equipos de producción y se están quedando con los mejores estudios para rodar. Desde Channel 4 se le echa en cara a Netflix, por ejemplo, que no es transparente en su negocio, que debería de informar de forma clara sobre sus actividades en Reino Unido.Una de las respuestas encontradas en los últimos años tomadas tanto por BBC como Channel 4 han sido las coproducciones con estas plataformas. El último ejemplo de una serie recién estrenada, la adaptación de la novela de humor y fantasía de Terry Pratchett y Neil Gaiman Buenos presagios (Good Omens), que lleva la marca de prestigio de BBC y que es distribuida por Amazon Prime Video a nivel mundial. «La inversión en coproducciones ha sido una importante fuente de financiación para los programas de la BBC. Nos ha ayudado a continuar encargando programas que, por el significante coste de la inflación, igual no sería posible para financiar sola dado los apretados presupuestos del servicio público», dice un ejecutivo de la cadena pública.Estas coproducciones son un arma de doble filo, advierten desde la misma cadena: «Trabajar con las plataformas de vídeo bajo demanda presenta a la BBC con retos, incluido el riesgo de que la BBC y otras emisoras públicas sean excluidas de futuras oportunidades ya que las plataformas cada vez buscan más trabajar de forma directa con el talento y los productores». Los derechos de emisión varían y las cadenas que trabajan con estos servicios digitales no tienen garantizado tener sus contenidos en sus propias plataformas por mucho tiempo.La BBC cuenta con una plataforma propia, iPlayer, donde los espectadores pueden ver parte de la programación original de la cadena. Este iPlayer copaba el 40% del mercado del streaming en Reino Unido hace un lustro. En 2019 ha bajado al 15%, con la previsión de más bajada si la cadena no toma medidas que dependen de la entidad reguladora de telecomunicaciones Ofcom. La BBC se ha quejado de estar regida por unas medidas que no están adaptadas a la época actual. Entre ellas, una por la que la mayor parte de los productos que ofrecen en iPlayer solo están disponibles durante 30 días. La cadena ha hecho una petición para que este periodo se aumente hasta un año y Ofcom, que teme que una medida así perjudique a otras emisoras comerciales, deberá de ofrecer un veredicto antes de agosto.Después de ese año, parte de los contenidos pasarían a formar parte de Britbox, la plataforma en la que la BBC trabaja de forma conjunta con el canal privado ITV para hacer frente a los gigantes del streaming. «Es una propuesta que solo permitirá a la BBC detener la disminución de su uso que preveemos para los próximos cinco años», explica la cadena en un informe presentado a la entidad reguladora.De lo que la BBC y Channel 4 no huyen en la comisión es de su compromiso hacia el espectador. Y tampoco exponen a Netflix o Amazon Prime Video como el gran mal de la televisión. «Damos la bienvenida a la llegada de estas plataformas, que pueden proveer a los consumidores de Reino Unido con muchas posibilidades y contenido fantástico. Pero la fuerza de la ecología británica está basada en el equilibrio entre los jugadores públicos y comerciales. Es necesario que todos jueguen con las mismas reglas»

    Gregorio Belinchón: El cisma digital de Scorsese. El último filme del director simboliza el fin de las fronteras entre soportes

    Al Pacino y Robert de Niro en ‘El irlandés’ pelicula de Martin Scorsese que produce Netflix.

    https://elpais.com/cultura/2019/09/02/babelia/1567415614_092330.html

    1. Los pesos pesados

     “En el certamen de Nueva York podrá verse El irlandés, de Martin Scorsese, una apuesta de 180 millones de euros por parte de Netflix, la reconstrucción del asesinato de Jimmy Hoffa, el poderoso sindicalista que desapareció en 1975, probablemente asesinado por la mafia. A Hoffa le encarna Al Pacino, y en el reparto también aparecen Robert de Niro, Joe Pesci y Harvey Keitel, poderoso cuarteto interpretativo. La película no se verá en las grandes cadenas de cines, sino en circuitos minoritarios tras la pelea entre Netflix y los exhibidores, con lo que su recorrido comercial estará más cercano al del año pasado de Roma que a títulos que se han llevado el Oscar a mejor pe­lícula como Green Book. En Estados Unidos llegará a los cines el 1 de noviembre, y la plataforma lo estrenará en streaming el 17 de noviembre. Habrá que ver qué ocurre con las salas españolas. Este envite arroja más leña al debate sobre el futuro del cine, sobre su consumo y sobre dónde encontrarán más apoyo los creadores en la producción de sus obras: Netflix ya forma parte del MPAA, la asociación que agrupa a los grandes estudios, y en algunas de sus decisiones toman más riesgos que otras productoras .En la industria televisiva, la artillería pesada se saca en primavera y verano: el otoño es una temporada más entregada a los experimentos. Todo lo contrario al cine, que en otoño arranca la temporada fuerte: el cine español realiza su descarga anual en el Festival de San Sebastián, y las película candidatas a los Oscar se presentan en certámenes como Venecia —que se celebra en estos días—, Toronto o Nueva York. El otro título cuyo recorrido mirará con lupa la industria —y los periodistas— es El oficial y el espía, la reconstrucción del caso Dreyfus, que podrá leerse como un filme creado para jugar con el paralelismo de la situación que vive actualmente el cineasta franco-polaco. La película, con aroma a cine clásico, se estrena en España el 13 de diciembre, y habrá que ver qué decide la Academia de Hollywood: el director fue expulsado de la institución, lo que no impide que su obra opte a diversos premios. La última en manifestarse en contra de Polanski ha sido la argentina Lucrecia Martel, presidenta del jurado del festival de Venecia, en el que concursa este drama, y que no asistió a la proyección de gala ayer, aunque sí la visionó de manera privada para valorarla para el palmarés.

    2. Más ‘streaming’

    Ryan Murphy lanzará su nuevo experimento. El creador más rentable e influyente de la televisión estadounidense estrenará The Politician, una serie relativamente modesta dentro de su opus (que incluye American Horror Story, Pose, Glee, Feud), pero que constituye su primera incursión en el mundo del streaming, de la mano de un contrato que firmó con Netflix por un valor similar al producto interior bruto de un país en vías de desarrollo. The Politician cuenta la historia de un joven y adinerado político y aspirante a la dominación mundial, empezando por Santa Bárbara. A esta comedia se le pueden entrever los rasgos de una carta de presentación: todo en ella recuerda a lo que ya se entendía por un producto de Murphy. El tono telenovelesco, la estética camp, gente carísimamente vestida que se tortura con un cóctel en la mano, Gwy­neth Paltrow, Jessica Lange.Otro gran autor, Raphael Bob-Waksberg (mucho más ambicioso y con menos nervio que Murphy) probará suerte con un título nuevo: Undone (Amazon Prime Video) es la primera novedad que saca desde el estreno de la finísima BoJack Horseman. Al igual que esta, Undone es una serie de animación; también tendrá su tono dramático y explora el mundo interior de una mujer tras un accidente de coche. Con estas dos series tendrá que convivir Catalina la Grande (Sky / HBO), donde Helen Mirren vuelve a interpretar diálogos de Nigel Williams (como en Elizabeth I, 2005)”

    UNA GUERRA DE VERDAD  CHINA & EEUU?

    https://www.expansion.com/economia/politica/2018/04/29/5ae5e498e2704e08618b461e.html

    https://israelnoticias.com/editorial/estados-unidos-china-guerra/

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190807/463905317167/china-estados-unidos-guerra-comercial-gay-de-liebana-video-seo-lv.html

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-49244744

    https://www.elconfidencial.com/economia/2019-02-24/china-eeuu-guerra-comercial_1844710/

    Marc Fortuño: La guerra comercial se recrudece: China responde tras los aranceles de Trump

    https://www.elblogsalmon.com/economia/guerra-comercial-se-recrudece-china-responde-aranceles-trump?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=08_Aug_2019+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    Piergiorgio M. Sandri: La guerra comercial se convierte en global. No sólo es un asunto entre China y EE.UU: subsidios y aranceles se extienden ahora a otros países

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190727/463726128313/la-guerra-comercial-se-convierte-en-global.html

    Elperiodico.com: La OMC rebaja con fuerza la previsión de crecimiento del comercio mundial en el 2019

    https://www.elperiodico.com/es/economia/20191001/comercio-omc-rebaja-prevision-2019-estados-unidos-china-desaceleracion-7661121

    El riesgo de que se agrave la situación sigue siendo «elevado», con lo que su estimación para el 2020 depende de que se «recupere una mayor normalidad en las relaciones comerciales». «El empeoramiento de las perspectivas comerciales es desalentador, aunque no inesperado. Además de sus efectos directos, los conflictos comerciales aumentan la incertidumbre, lo que induce a algunas empresas a retrasar la realización de inversiones encaminadas a mejorar la productividad, que son esenciales para elevar el nivel de vida»

    Sandro Pozzi:  Donald Trump no se anda por las ramas cuando expresa su descontento, especialmente cuando se trata de dar voz a su frustración en cuestiones relacionadas con el comercio. Este viernes recuperó uno de sus objetivos preferidos: La OMC. Y lo hizo con una amenaza. El presidente de Estados Unidos da 90 días de plazo para que se avance en la reforma del organismo. Si no se consigue, procederá a tratar a economías emergentes como China, México, Corea del Sur o Turquía como países ricos.

    https://elpais.com/economia/2019/07/26/actualidad/1564165169_712391.html

    Noemi Jansana: No sólo la guerra comercial: estas razones también alimentan el auge del oro. Los rendimientos reales negativos del bono espolearán el apetito por el metal precioso

    https://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-materias-primas/guerra-comercial-razones-tambien-alimentan-auge-oro–6915004.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=La%20CNMC%20recortar%C3%A1%20las%20tarifas%20de%20gas%20y%20luz%20pese%20a%20las%20cr%C3%ADticas%20del%20Gobierno%20y%20otras%20noticias%20para%20empezar%20el%20d%C3%ADa

    Alberto Nadal: Los imposibles Acuerdos del Plaza II

    https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10033149/08/19/Los-imposibles-Acuerdos-del-Plaza-2.html

    “Treinta y cinco años más tarde existen ciertas similitudes con la situación actual. Una Administración americana y republicana, con una marcada agenda de reafirmación de los Estados Unidos como potencia hegemónica. Entonces era Reagan, ahora es Trump. Una potencia económica asiática que penetra en mercados industriales considerados estratégicos. Entonces era Japón y la industria del automóvil, y hoy es China y la tecnología digital. Y en ambos casos tenemos entre manos una tensión cambiaría. Entonces por la política antiinflacionista de la Fed, y ahora por la ruptura del tipo de cambio fijo que de facto existía entre el yuan y el dólar. más interesante aún fue cómo se firmó la paz en la guerra de divisas. Desde mediados de los años setenta, se reunían anualmente los ministros de finanzas y los banqueros centrales de las principales economías del mundo. Se fue conformando de esta forma el famoso G7. Como se ha descrito para 1985, la política de lucha contra la inflación de la Reserva Federal había apreciado el tipo de cambio un 50 por ciento afectando de forma muy negativa a la competitividad de la industria de EE.UU. Medidas como las aplicadas en la industria del automóvil no podían generalizarse a todos los sectores, e incluso en el de la automoción la protección sólo paliaba en parte el efecto de la apreciación del dólar. Los Estados Unidos estaban incurriendo en déficits comerciales crecientes y a nadie le interesaba una desestabilización de la economía americana, y menos aún por llevar a cabo una esfuerzo necesario de control de precios. tencias El 22 de septiembre de 1985, los ministros de finanzas y los gobernadores de los bancos centrales del G7 acordaron, en Hotel Plaza de Nueva York, intervenir de forma conjunta en el mercado de divisas, y además hicieron públicas sus intenciones. El dólar se depreció un 50 por ciento en los siguientes años, y de forma coordinada, los bancos centrales evitaron una tormenta en el mercado de cambios. dos años más tarde frenaron la caída del dólar cuando la economía americana corrigió parte de su desequilibrio.Estos ejemplos ponen de manifiesto cómo, ante los peligros que puede entrañar una guerra comercial y una guerra de divisas, la coordinación internacional puede evitar un desastre económico que a nadie interesa, aunque para ello ninguna de las partes consiga todos los objetivos.La pregunta que podríamos hacernose es si, ante un escenario como el actual, donde la guerra comercial puede perjudicar gravemente el crecimiento económico y el conflicto de divisas y puede desatar un caos monetario que no beneficia a nadie, es posible alcanzar acuerdos como los de entonces. En este sentido, no creo que podamos ser muy optimistas. En primer lugar, China no pertenece al G7 y por tanto no ha creado con el resto de potencias económicas el grado de conocimiento personal y confianza que tienen los países del G7 entre ellos, y que es necesario para construir este tipo de acuerdos. China está claramente infrarrepresentada en las instituciones económicas internacionales, mientras seguramente algunos países europeos están sobrerrepresentados. Pero el dilema es cómo dar más protagonismo a una economía que no es una democracia. Este es un problema que no tiene fácil solución, pero la realidad es que en las instituciones financieras internacionales no tienen el peso que les corresponde los nuevos actores de la economía internacional, y eso termina reduciendo la eficacia de estas organizaciones. En segundo lugar, y más importante, es que ninguno de los países del G7 era un rival de los Estados Unidos en la hegemonía mundial. La distancia en poderío económico y militar era gigantesca, y además, en 1985 la segunda y tercera economías mundiales habían perdido la guerra mundial frente a los americanos, y a estos les debían toda su reconstrucción. Eso les hacía aceptar más fácilmente los puntos de vista de los EE.UU. Pero esa no es la posición de China. China no pretende ser una democracia, ni considera que sea un sistema político superior. Se siente crecientemente fuerte y es totalmente independiente de lEE.UU país con el que se va disputar la hegemonía mundial en este siglo. Esta más dispuesta a llevar el conflicto más lejos, ya que aunque la guerra comercial y de divisas también le pasará factura, las autoridades chinas tienen la ventaja sobre el presidente Trump que no tienen que presentarse a unas elecciones el año que viene. Si no observan un deterioro significativo de su evolución económica para los próximos años, es más probable quel conflicto se alargue frente a la posibilidad de unos nuevos Acuerdos del Plaza”

    Elblogsalmon.com : La nueva arma con la que China pretende torpedear la línea de flotación de la economía de EEUU

    https://www.elblogsalmon.com/economia/oficial-nueva-arma-que-china-pretende-torpedear-linea-flotacion-economia-eeuu?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=09_Aug_2019+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+CONTENT

    “Las posiciones encontradas desde el principio hasta el final no encontraron ningún posible punto de acuerdo intermedio (¿Lo llaman negociación?) , con el resultado final que todos conocemos de que la mesa de negociación volvió a saltar por los aires. Tras ello, Trump anunció una nueva ronda de aranceles masivos al 10% sobre importaciones chinas por valor 300.000 millones de dólares. Por su parte, China hizo lo propio y anunció mayores penalizaciones a las importaciones agrícolas desde el país norteamericano.Pero, realmente, la guerra meramente arancelaria está fuertemente descompensada, y es una batalla mayormente perdida para China, a pesar de que también está produciendo un daño severo a la economía de EEUU, y en concreto a sus ciudadanos y empresas según les analizamos. La razón de esta asimetría es obvia: EEUU importa de China mucho más que China de EEUU, y además los productos chinos que EEUU importa son económicamente más estratégicos que unos productos estadounidenses gravados que son mayormente primarios.En realidad, las implicaciones últimas de lo anterior son mucho más complejas de lo sintetizado, y ya les hemos hablado en otras ocasiones de las múltiples derivadas también para EEUU de unas importaciones chinas estratégicas de las que en realidad también depende en gran medida. Pero es un hecho innegable que no se puede pasar por alto que, al menos en la primera ronda de recuento de daños y bajas, China sale perdiendo. A pesar de ello, los chinos contra-atacan, y han visto claro que poner en el punto de mira los productos agrícolas estadounidenses puede ser también una potente arma electoral, puesto que buena parte de los apoyos de votantes a Trump provienen de estados con una fuerte actividad agropecuaria. Y por cierto, otro inciso orwelliando, adivinen quién se ha estado moviendo en la sombra para finalmente hacerse con ese estratégico hueco en el mercado agrícola chino que ha perdido EEUU… Rusia. En la escalada del conflicto posterior a la ruptura de las últimas negociaciones, no se puede negar la renovada agresividad arancelaria de Trump, pero sin duda el salto cualitativo lo ha dado una China que ha optado por sacar a la luz por fin la instrumentalización de su moneda como arma de ofensiva económica,. Efectiva y sospechosamente la divisa china, acto seguido a la ruptura de las negociaciones, experimentó una fuerte depreciación que le llevó fulgurantemente por encima de la emblemática y psicológica barrera de los 7 yuanes por dólar y muy cerca de sus mínimos históricos, algo especialmente indicativo en una flotación fuertemente intervenida por su gobierno como es la de la divisa china. Con la supuesta maniobra china, el conflicto escala efectivamente de la esfera mayormente comercial, al frente económico más abierto, con una posible guerra de divisas, que casi siempre resultan ser muy dañinas incluso para el comercio mundial en su conjunto. Y eso ha llevado indudablemente este conflicto a un nuevo estadio, con la consiguiente y creciente consternación nacional e internacional.Al fin, salta a la vista con una clara y patente espiral acción-reacción que China muy probablemente estaba instrumentalizando su divisa ya desde antes en esta nueva ruptura de negociaciones, utilizándola para minimizar el impacto de los aranceles de Trump sobre sus exportaciones. Con aquellas depreciaciones, los aranceles no acabaron de impactar a los chinos como debieran, produciendo mayores daños comparativos a los propios ciudadanos estadounidenses. Ya fuimos de los primeros en analizarles este tema en el post ”Así neutraliza China el impacto de los misiles arancelarios de Trump”.Una vez consciente de hallarse en ese nuevo estadio, Trump rápidamente ha recogido el guante y ha reaccionado con nuevas medidas acordes a la nueva caja de Pandora abierta por China. Así, la administración Trump ha declarado oficialmente a China como manipulador de divisas (por supuesto con airados tuits de Trump de por medio), lo cual parece que podría no implicar mayores consecuencias más allá de llevar el conflicto al seno del FMI, en lo que todo apunta a que sea otra clásica «pataleta trumpiana», esta vez más propagandística que con consecuencias mayores. Como pueden observar, incluso los conflictos más enquistados, las negociaciones más herméticas, las maniobras más en la sombra, y las caras más ocultas acaban saliendo muchas veces a la luz, y demostrando que las hipótesis de algunos medios no iban nada desencaminadas. Pero el tema no es precisamente demostrarles cuándo y cómo hemos estado en lo cierto (no nos hace falta ese autosuficiente refuerzo personal), sino estar en disposición de poder adelantarse a posibles escenarios futuros, y que éstos nos encuentren preparados para lo que pueda venir.Los políticos y mandatarios mundiales son auténticos expertos en mostrar sus cartas sólo cuando la jugada ya la tenemos encima, por lo que nuestro deber socioeconómico como medio (y el suyo como lectores y ciudadanos), es mirarles a la cara y analizar cada uno de sus movimientos y expresiones faciales, para tratar de anticiparnos al desenlace final de esta aberrante partida de póker en la que todos jugamos forzosamente, pero en la que ni todos tenemos las mismas cartas, ni todos apostamos lo mismo, y donde no todos disimulamos nuestras jugadas con la misma maestría. Así que sigan observando fijamente la tensa partida y a los jugadores con gesto más impenetrable: en algún momento cometerán un fallo que nos dé pistas de por dónde irá la próxima jugada.”

    Jose Luis de Haro: ¿China manipula la divisa?.  El respaldo de EEUU a Georgieva en el FMI está ahora en riesgo

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10033196/08/19/China-manipula-la-divisa-El-respaldo-de-EEUU-a-Georgieva-al-FMI-esta-ahora-en-riesgo.html

    “»China no está manipulando su moneda según los estándares del FMI y su artículo IV», explica a elEconomista, Gary Hufbauer, ex funcionario del Departamento del Tesoro de EEUU y actual miembro del prestigioso Peterson Institute for International Economics (PIIE, por sus siglas en inglés). Dicho esto, indica como la administración Trump podría utilizar la necesidad de elegir al próximo dirigente de la institución como un elemento de presión. Es por ello que la candidatura europea de Kristalina Georgieva, actual consejera delegada del Banco Mundial, podría verse en peligro. «Trump podría condicionar el voto de EEUU a cambio de que el próximo director gerente orqueste una enérgica investigación del Fondo sobre su reclamo a la manipulación de la divisa china», explica, asegurando que tal situación ejercería un gran daño al Fondo pero no es algo descabellado, a la luz del tratamiento de la administración estadounidense de la Organización Mundial de Comercio.Tradicionalmente, Washington siempre ha apoyado la candidatura europea a la hora de seleccionar al capitán del FMI mientras el Viejo Continente ha devuelto el favor avalando al candidato estadounidense a la presidencia del Banco Mundial. El respaldo del principal donante del Fondo es crucial especialmente en un momento en que los miembros de países emergentes han mostrado su malestar con esta regla implícita. En esta ocasión, además, el futuro nombramiento de Georgieva llega con una complicación añadida. Y es que los estatutos del FMI establecen que el director gerente de la institución debe ser menor de 65 años. El Fondo ha asegurado que el límite de edad podría llegar a modificarse incluso después de que finalice el período de nominación el próximo 6 de septiembre. No obstante, también han explicado que el candidato no puede asumir el cargo hasta que se modifiquen los estatutos de la institución.La decisión de cambiarlos requiere un voto del Consejo de Gobernadores del FMI, compuesto por el máximo representante de sus 189 miembros, generalmente el ministro de finanzas o el banquero central de cada país. Por su parte, el Consejo Ejecutivo del FMI, formado por 24 miembros permanentes elegidos por los países individuales o grupos de países, es quien entrevistará y valorará los pros y contras de los aspirantes a liderar la institución multilateral”

    Cesar Vidal: Donald Trump ha vuelto a redoblar su ataque contra la Fed a la que considera su “principal problema” económico por su “incapacidad” para admitir que se equivocó al subir los tipos cuatro veces el año pasado

    https://www.bolsamania.com/noticias/pulsos/trump-redobla-su-ataque-contra-la-fed-es-nuestro-principal-problema–6915930.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=El%20Ibex%20rompe%20con%20las%20ca%C3%ADdas%20de%20tres%20d%C3%ADas%20pero%20no%20recupera%20los%208.800%20puntos%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20mi%C3%A9rcoles

    “Tres bancos centrales más redujeron las tasas. Nuestro problema no es China: somos más fuertes que nunca, el dinero está llegando a los Estados Unidos, mientras que China está perdiendo compañías por miles a otros países, y su moneda está bajo asedio”, ha comentado en Twitter el dirigente.”Nuestro problema es una Reserva Federal que es demasiado orgullosa para admitir su error de actuar demasiado rápido y apretar demasiado. Deben reducir más los tipos y más rápido, y detener su ridículo ajuste cuantitativo AHORA”, ha añadido el mandatario”

    Marc Fortuño: La Fed y los riesgos de su primera bajada de tipos en más de una década

    https://www.elblogsalmon.com/economia/fed-riesgos-su-primera-bajada-tipos-decada?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=06_Aug_2019+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “Estamos ante un juego claramente arriesgado con los tipos de interés y se está corriendo el riesgo due la ruptura del límite inferior al 0%, destrozar el paradigma de la inversión y la relación, a gran escala, entre el prestatario y el prestamista.Existen un par de buenas razones para temer que Estados Unidos puede llevar a su política monetaria a nivel del 0%. En primer lugar, hoy ya tenemos cerca de 13 billones de dólares en bonos con tipos de intereses por debajo del 0%. La deuda negativa está posicionada especialmente en Alemania y Japón, mientras que que Estados Unidos aún tiene tasas nominales ligeramente positivas. Aunque por supuesto, un cambio en la política monetaria se llevaría por delante los actuales niveles.En las últimas semanas, los inversores internacionales han estado apostando fuertemente por la renta fija estadounidense ante la expectativa del movimiento de la autoridad monetaria estadounidense, lo que ha llevado a subidas de precio y caídas de rentabilidades.La otra razón que podríamos considerar para que los tipos vayan al 0% es la creciente desaceleración económica que puede desembocar en una recesión. De hecho, uno de los indicadores de recesión más conocidos es la curva del rendimiento del bono estadounidense y hoy, ya refleja una pendiente positiva igualando las rentabilidades en la estructura temporal de los instrumentos de deuda.En el supuesto de recesón, la Reserva Federal carece del margen suficiente para amortiguar la contracción del PIB debido a que los tipos de interés solo se encuentran en el 2,25%, lo que denota que el margen es muy limitado

    Alejandro Nieto: La crisis arancelaria que no llega

    https://www.elblogsalmon.com/entorno/crisis-arancelaria-que-no-llega?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=06_Aug_2019+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “Realmente el conflicto arancelario sí que ha tenido consencuencias. En el tiempo que lleva ha reconfigurado el comercio mundial. Lo que ahora EEUU no puede importar de China debido a los altos costes arancelarios se importa de otros países, y China se está centrando en buscar otros importadores. Esto ha hecho que, curiosamente, EEUU no haya reducido su déficit comercial con el resto del mundo (tampoco, aunque parezca increíble, con China). Y sin embargo la composición de los productos importados y exportados entre los dos bloques está cambiando, como respuesta a los aranceles.China sí que ha visto como esta guerra comercial ha impactado a su economía, que crece muy lenta comparada con los últimos 30 años. Sin embargo, la amenaza de crisis sigue latente. Un ejemplo de ello es que la Fed no baja los tipos por capricho y si lo han hecho es porque ven riesgos y precisamente esta guerra comercial es el principal de ellos.Algunos datos de la economía de EEUU empiezan a preocupar: la creación de empleo se está ralentizando, el PIB crece pero con menos fuerza que hace unos meses y las inversiones de las empresas y la confianza de los consumidores están cayendo.Sin embargo ya hay quien dice que si la guerra comercial no ha hecho efecto ya, no lo va a hacer. Quizá estemos esperando una tormenta que nunca llega y simplemente hay que aprender a convivir con nuevas reglas. De hecho la Unión Europea, en lugar de intentar que EEUU acepte volver a usar los mecanismos de la OMC para resolver disputas (ya que están bloqueando el nombramiento de nuevos jueces) se prepara para crear uno paralelo para usar con sus socios comerciales.

    Sergio Garcia: La guerra comercial sigue conquistando nuevos frent Ahora, le toca al petróleo. China tiene un nuevo arma para negociar con Estados Unidos: el crudo iraní. El gigante asiático amenaza con comprar ‘oro negro’ al país de Oriente Medio en otro claro desafió a Washington. Una estrategia que, según el último informe de Bank of America Merrill Lynch, puede “hundir sus precios hasta los 30 dólares por barril”.”Pese a mantener nuestras previsiones de que el barril de Brent se situará en los 60 dólares el próximo año, reconocemos que si China decide vengarse comprándole petróleo a Irán puede acabar hundiendo al crudo”, apuntan los analistas del banco de inversiones estadounidense

    https://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-mercado/iran-petroleo-otro-as-china-contra-eeuu-puede-hundirlo-30-dolares–6904778.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=%C2%BFEs%20la%20devaluaci%C3%B3n%20del%20yuan%20el%20arma%20definitiva%20en%20la%20guerra%20comercial%3F%20y%20otros%20temas%20para%20empezar%20el%20d%C3%ADa

    “¿Qué opinará Irán de todo esto? Las exportaciones de crudo iraní se han desplomado hasta los 550.000 barriles diarios en junio desde los 875.000 barriles registrados en mayo y los 2,5 millones de junio de 2018, según datos recogidos por S&P Global Platts. Entre junio y julio de 2019, la mitad de dichas exportaciones fue a parar a China.”Irán agradecerá cualquier oportunidad que le permita volver a elevar su producción pero para China significaría asociarse con un aliado al que no puede controlar”, sostienen los expertos de Emirates NBD en declaraciones a la ‘CNBC’.La demanda es el otro quebradero de cabeza para el petróleo. Desde BofAML sostienen que “el tipo de deterioro de volúmenes de comercio mundial que hemos visto en lo que va de año conduce matemáticamente a una menor demanda de crudo”. Ante este escenario, el banco establece que “de seguir así hasta finales de 2019 y principios de 2020, esta puede ser una barrera muy difícil de superar”.

    JJoschka Fischer: La estrategia perdedora de Trump en Irán. Con su retirada del acuerdo nuclear y las consecuencias que esto ha generado, el mandatario podría tener que escoger entre perder prestigio en casa o iniciar una confrontación militar

    https://elpais.com/elpais/2019/07/09/opinion/1562685101_184832.html

    Carles Casajuana: Tratar de adivinar dónde estallará la próxima guerra es un ejercicio inútil, porque el curso de la historia, como la rueda de la fortuna, se suele reír de todas las previsiones. Pero si alguna región reúne en estos momentos buenos ­números para protagonizar un conflicto ­serio es la del golfo Pérsico

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190729/463744263225/tensiones-en-el-golfo-persico.html

     

    e Luis de Haro:Todos las Bancos centrales bajan los tipos de interés.  El resonar de los tambores que aventuran una recesión global en el horizonte volvieron a provocar una escapada masiva de los inversores de todo el mundo hacia valores refugio, fundamentalmente deuda soberana de países europeos y estadounidenses

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10031625/08/19/Los-mercados-y-bancos-centrales-toman-posiciones-de-cara-a-una-recesion-global-.html

    “Mientras el Banco Popular de China fijaba el yuan en los 6,9996 y daba a conocer que sus reservas de divisas se situaron a finales de julio en los 3,104 billones de dólares, 15.000 millones de dólares menos que un mes antes, sus contrapartes en Nueva Zelanda, India y Tailandia movieron ficha relajando su política monetaria más de lo previsto.Especialmente el Banco de la Reserva neozelandesa sorprendió a propios y extraños con un recorte que despertó la envidia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al rebajar los tipos en 50 puntos básicos de una sola tacada hasta situarlos en el 1%. “No creemos que el ciclo de recortes haya terminado aquí y esperamos más en febrero”, sentenciaba Ben Udy, economista de Capital Economics.Pero al hilo de la decisión de Nueva Zelanda, el Banco de la Reserva de la India también implementó un revés acomodaticio al rebajar el precio del dinero . Obviamente, estos movimientos enervaron a Trump, quien justo una jornada después de que los cuatro expresidentes aún con vida de la Reserva Federal abogaran por la independencia del banco central, volvió a arrear a Jerome Powell y su equipo. “Nuestro problema es que la Reserva Federal es muy orgullosa para admitir su error de que actuó muy rápido y ajustó el ciclo monetario demasiado (¡y que yo tenía razón!). Deben recortar las tasas más y más rápido y detener YA MISMO su ridículo ajuste monetario”, declaró el presidente en una serie de tuits.en 35 puntos básicos, llevando los tipos a niveles no vistos en los últimos 9 años. La puntilla la puso el Banco de Tailandia que culminó la jornada implementando una rebaja de 25 puntos básicos hasta el 1,50%”

    Lalo Agustina  : Los bancos centrales consagran la era de los tipos de interés negativos

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190623/463053393394/bancos-centrales-fed-reserva-federal-banco-central-europeo-bce-draghi-tipos-de-interes.html

    Isabel Blanco : Locura en renta fija: la rentabilidad del bono español a 10 años  cierra en mínimos en el 0,17% y enfila ya el 0%. El  otro motivo que explica el comportamiento de los bonos se esconde en las últimas decisiones de los bancos centrales. Mario Draghi, el presidente del Banco Central Europeo (BCE), fue precavido en la reunión de julio al no poner en marcha ninguna medida adicional, pero sí allanó el camino para hacerlo en septiembre, cuando podría recortar los tipos y anunciar un nuevo programa de compras de deuda (el conocido como QE). Los mercados se rinden ante un comprador çomo el BCE. La teoría es sencilla: presionará al alza los precios de los bonos –cuando esto ocurre la rentabilidad que se puede obtener baja–. De ahí que los inversores sigan entrando en renta fija con la esperanza de seguir ganando pese a los precios ya ajustados y a que muchos expertos creen que en esta ocasión el QE podría tener un menor efecto.

    https://www.eleconomista.es/renta-fija/noticias/10030903/08/19/La-rentabilidad-del-bono-espanol-a-diez-anos-marca-minimos-historicos-en-el-016.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción: 

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

     

Calendario de artículos

octubre 2019
L M X J V S D
« Sep    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Artículos anteriores