• La novedad es que, en estas próximas elecciones, coinciden el ciclo económico con el ciclo político. Ello podría implicar una dependencia estrecha de la Ministra Nadia Calviño de  Bruselas 

    Más síntomas de desaceleración: La recaudación por el IVA crece al menor ritmo desde la crisis. La ralentización del consumo y la congelación de los precios no ayudan a mejorar la recaudación del tributo. El IRPF toma el relevo del IVA gracias a la subida de los salarios

    https://www.elconfidencial.com/economia/2019-10-30/desaceleracion-economia-lastra-iva-recaudacion_2305472/

    María Jesús Fernández Sánchez: Sorpresas de la economía española

    https://blog.funcas.es/sorpresas-de-la-economia-espanola/

    Uno de los aspectos más comentados de las cifras revisadas de la contabilidad nacional ha sido el descubrimiento de que el consumo de los hogares estaba perdiendo dinamismo a una velocidad superior a lo que creíamos. Así, en 2018 su crecimiento fue del 1,8%, el lugar del 2,3% que apuntaban los cálculos iniciales, mientras que la tasa de ahorro se elevó hasta el 5,9%, en lugar de descender hasta el 4,9%.En los dos primeros trimestres de este año el crecimiento del gasto de las familias también fue inferior a lo indicado por las primeras estimaciones, y su tasa de ahorro continuó ascendiendo hasta el nivel más elevado desde mediados de 2016. Este debilitamiento comenzó a producirse a principios del año pasado, cuando el empleo aumentaba a un ritmo muy firme y el clima era aún de optimismo. Por eso no encaja la interpretación tan extendida de que los hogares han restringido el gasto ante una incertidumbre y un temor a la crisis que solo se ha manifestado a partir del verano. Hay otros dos positivos elementos a destacar en el comportamiento reciente de la economía española que han pasado más desapercibidos, a pesar de que suponen “rarezas” difíciles de explicar. El primero de ellos es la caída de las importaciones. En los tres últimos trimestres, estas han registrado tasas de crecimiento interanuales negativas pese a que la demanda final ha seguido ascendiendo —aunque haya sido a un ritmo moderado—. A lo largo de toda la serie histórica esto solo había sucedido en una ocasión, y además de forma puntual, no durante tres trimestres consecutivos. Como resultado, la aportación del sector exterior al crecimiento será previsiblemente de 0,6 puntos porcentuales este año, tras dos años de aportaciones negativas.”

    Juan Rubio- Ramírez: la Administración Central presenta un déficit “sintético” del -1% PIB, el cual se encuentra medio punto de PIB por encima al objetivo de déficit comprometido en el Programa de Estabilidad del 0,5%. La Seguridad Social presenta un déficit “sintético” del -1,6% PIB casi medio punto de PIB por encima del déficit presentado en el Programa de Estabilidad. Las CC.AA. tienen un déficit “sintético” del -0,5% PIB, que es dos décimas superiores al objetivo de -0,3% PIB.

    https://nadaesgratis.es/rubio-ramirez/deficit-publico-julio-2019

     

    La Vanguardia.com: FAES dice que España necesita «urgentemente» estabilidad para hacer reformas ante la «clara desaceleración económica «


    https://www.lavanguardia.com/vida/20191029/471275146491/economia–faes-dice-que-espana-necesita-urgentemente-estabilidad-para-hacer-reformas-ante-la-clara-desaceleracion.html

    “sí se desprende del último ‘Diálogos Faes’, con Miguel Marín, del área de Economía de la fundación, y que ha reunido al profesor del IE Business School, Fernando Fernández, y al director de Estudios Económicos de Cemex, Manuel Balmaseda, quienes consideran que la economía está aguantando mejor que otros países europeos la desaceleración económica por las reformas y ajustes estructurales implementados tras el estallido de la crisis. Fernández considera que «gran parte» de la desaceleración internacional y nacional tiene que ver con «errores de política económica», como la guerra comercial que ha estancado el comercio internacional o el ejemplo de la «recesión autoinducida» en Alemania, al decidir poner fin al diésel cuando su principal industria de exportación es el automóvil. En este sentido, Balmaseda ha indicado que los economistas calificaban la recesión alemana como «transitoria», si bien «hay factores fundamentales detrás de la situación», a lo que se suma el riesgo de recesión en Estados Unidos y la materialización de las amenazas que se temian antes del verano. «España está resistiendo mejor la desaceleración gracias a los ajustes estructurales que realizó tras el estallido de la crisis. El problema es que este impulso se está agotando», ha avisado Fernández, quien ha lamentado que la tasa de paro sigue próxima al 14%. Asimismo, Balmaseda ha apuntado que el principal problema de España es la incertidumbre y se ha referido al impacto de la crisis política en Cataluña, ya que si la economía de la región se ve dañada, «drena el crecimiento al resto de España»

     

    Antonio Maqueda: La Autoridad Fiscal (Airf)  critica que no se haya hecho nada para bajar la deuda pública  en los últimos cinco años

    “la política fiscal «se ha fiado simplemente al crecimiento económico», y eso deja a la economía española «en una situación muy vulnerable que todavía hay que abordar», afirman. «El plan presupuestario del Gobierno contempla una reducción insuficiente de la ratio de deuda. […] Los escenarios de proyección de la deuda en ausencia de medidas o a políticas constantes implican sendas de crecimiento de la deuda no sostenibles», zanja el informe de la Airef. En un estudio previo la institución había defendido que la vinculación al IPC de las pensiones podía elevar la deuda hasta en 50 puntos de PIB en las próximas tres décadas si no se tomaban medidas que compensasen las revalorizaciones”

    https://elpais.com/economia/2019/10/25/actualidad/1572004153_724480.html

    https://elpais.com/economia/2019/10/25/actualidad/1572004153_724480.html

    Carles Castro: La correlación de voto entre bloques que brinda el sondeo del CIS supondría un escenario inédito

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191030/471286380913/encuesta-cis-resultados-analisis-partidos-escenario-elecciones.html

    Alicia Rodríguez de Paz:  La Ministra Montero avisa a la Comunidad de  Madrid que hay que armonizar a nivel nacional  los impuestos de  patrimonio y sucesiones


    https://www.lavanguardia.com/economia/20191025/471176604472/montero-avisa-a-madrid-hay-que-armonizar-patrimonio-y-sucesiones.html


    «La ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero, lanzó este jueves un mensaje a la Comunidad de Madrid: para aumentar la presión sobre las rentas más altas es necesario “revisar” impuestos cedidos a las comunidades como el de patrimonio y sucesiones. Durante el congreso de los Inspectores de Hacienda, celebrado en Zaragoza, habló de dumping fiscal y defendió la necesidad de armonizar estos tributos, sin que comporte recortar competencias. E insistió en señalar a Madrid (que prácticamente no grava las herencias y bonifica al 100% el impuesto de patrimonio), al asegurar que no pueden “arrastrar” a otros territorios con menos nivel de renta a bajar sus gravámenes».

     

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    ALICIA ALONSO

    No podemos olvidar a la recién fallecida Alicia Alonso, cubana y bailarina excelsa y longeva que aprovechó precisamente esa longevidad para difundir su arte, sobre todo en España.

     

    Vean aquí un extracto de su Pas de deux del famosísimo Lago de los cisnes, con música de Tchaikowsky (ya saben que, según los que saben, la transcripción más exacta sería Tchaikovskij), con coreografía de Marius Petipa adaptada por la propia Alicia; la acompaña el bailarín Azari Plisetsky:

    https://youtu.be/krcmx4vdeTU

    Y su gran legado, el Ballet Nacional de Cuba renovado; función de celebración del 150 Aniversario, con Gisellebaila Rosario Suárez “Charín”:

    https://youtu.be/IBTTsHpvQ6o

     

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

     

    Alberto Monterroso : Séneca, La sabiduría del Imperio

    http://www.culturaclasica.com/?q=node/6609

    Emmanuel Le Roy Ladurie : Historia humana y comparada del clima

    https://www.tiempo.com/ram/474861/historia-humana-y-comparada-del-clima/

    La canonización de Draghi

     https://www.diariocordoba.com/noticias/opinion/canonizacion-mario-draghi_1331733.html https://www.bbva.com/es/mario-draghi-responde-en-todos-los-frentes/

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191028/471245340459/draghi-final-mandato-bce-christine-lagarde-despedida-merkel-juncker-video-seo-ext.html

    https://www.infolibre.es/noticias/economia/2019/02/21/draghi_gano_401_400_euros_como_presidente_del_bce_2018_guindos_200_704_como_vicepresidente_92142_1011.html

    https://es.reuters.com/article/businessNews/idESKBN1X80HU

    https://www.elpuntavui.cat/politica/article/17-politica/1687578-draghi-s-acomiada-del-bce-reclamant-una-zona-euro-amb-capacitat-fiscal.html

    Anton Costas: Mario Draghi, el banquero que salvó al euro. Mario Draghi tendrá un puesto prominente en los manuales de historia europea. Y también un lugar reservado en el panteón de los grandes líderes que construyeron la Europa moderna

    https://www.diariocordoba.com/noticias/opinion/canonizacion-mario-draghi_1331733.html

    Pedro Calvo: El BCE ya ha despachado la última reunión presidida por Mario Draghi. Su discurso de  despedida deja tres ideas principales

    https://www.invertia.com/es/noticias/bancos-centrales/20191024/la-ultima-vez-de-draghi-la-reunion-de-despedida-del-banquero-italiano-308173

    1) Todo como en septiembre: el BCE ha mantenido los tipos oficiales en el 0% y los de la facilidad de depósito en el -0,50% y ha confirmado que las compras de activos en el mercado comenzarán en noviembre. Es decir, ha mantenido el rumbo marcado en la batería de medidas anunciada el mes pasado

    2) «El principal riesgo es una recesión». El aún presidente del BCE ha reconocido que los riesgos sobre el crecimiento europeo siguen siendo «a la baja» y que «el principal riesgo es una receción, en el mundo o en la Eurozona». 

    y 3) «Siempre hemos cumplido nuestro mandato». Como legado, Draghi se ha sentido especialmente orgulloso de una cuestión. «Siempre hemos cumplido nuestro mandato. Nunca te rindas»

    Funds.com: Balance de los ocho años de Draghi: El legado del salvador del euro. Las gestoras analizan el fin de una era. Un mandato marcado por los tipos de interés

    https://es.fundspeople.com/news/balance-de-los-ocho-anos-de-draghi-el-legado-del-salvador-del-euro

    Carmen Valero: Draghi se despide del BCE sin subir tipos y avisa de «incertidumbres prolongadas» en Europa

    https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/10/24/5db19e4afc6c8330458b4614.html

    Expansion.com: Draghi insiste en su despedida del BCE que será necesario mantener los estímulos «por un tiempo prolongado»

    https://www.expansion.com/mercados/2019/10/24/5db18f1a468aeb1b198b46c4.html

    Giorgio M. Sandri: Draghi se despide negando la existencia de burbujas en la deuda. El presidente del BCE termina su mandato de ocho años sin subir tipos

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191025/471176595907/draghi-se-despide-negando-la-existencia-de-burbujas-en-la-deuda.html

    Pablo Gallen: Mario Draghi se despide del BCE sin ningún cambio en su última reunión del Consejo de Gobierno.  Se despide sin haber subido los tipos, y con los tipos de interés aplicables a las operaciones principales de financiación, la facilidad marginal de crédito y la facilidad de depósito sin variación en el 0%, el 0,25 % y el -0,50%, respectivamente

    https://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/noticias/bolsa-espana/mario-draghi-se-despide-sin-ningun-cambio-en-su-n-434381

     

    Nuria Salobral: Lagarde y los líderes europeos se comprometen a preservar el legado de Draghi en su despedida. Destacan el logro de la irreversibilidad del euro y la importancia de la independencia del BCE

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/28/mercados/1572278438_824164.html

    Nacho Alarcon:Por qué Macron y Merkel despiden a Draghi con honores de jefe de Estado. El presidente del BCE se despide de su puesto con un gran acto que refleja la importancia de su figura, que ha ido más allá de la política monetaria y su actuación resuena fuera del mundo económico

    https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-10-28/macron-merkel-draghi-panteon-fundadores-europa_2303444/

    Ruben J. Lapetra: Draghi reclama una política fiscal activa para poder subir los tipos en la zona euro

    https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/draghi-reclama-una-politica-fiscal-activa-para-poder-subir-los-tipos-en-la-zona-euro/6516441/

    Andres Stumpf: Draghi da tres consejos a Lagarde

    https://www.expansion.com/empresas/banca/2019/10/12/5da1a8c5468aeb43368b469d.html

    Sara Cordero: Draghi se despide con deberes para los Gobiernos

    https://www.elplural.com/economia/draghi-se-despide-con-deberes-para-los-gobiernos_226764102

    Andres Gil: Draghi se despide de la Eurocámara con una advertencia: «Nos enfrentamos a un enfriamiento económico más rápido y mayor de lo esperado»

    https://www.eldiario.es/economia/Draghi-Eurocamara-advertencia-enfrentamos-enfriamiento_0_945256055.html

    C. Raffin: Seis ‘ex’ del BCE arremeten contra Draghi y avisan de la pérdida de independencia. A los ex banqueros no solo les preocupa la «excesiva política expansiva» que ha estado llevando a cabo la actual cúpula, liderada por Draghi, así como sus intenciones de cambiar el objetivo de inflación

    https://www.elconfidencial.com/economia/2019-10-04/banqueros-bce-draghi-politica-monetaria-objetivo-inflacion_2269804/

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Enrique Dans: Sobre vigilancias y paranoias

    https://www.enriquedans.com/2019/10/sobre-vigilancia-y-paranoias.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    Una noticia acerca de un contrato del Instituto Nacional de Estadística con los tres operadores de telefonía móvil más importantes en España ha desatado todo tipo de noticias y comentarios alarmantes sobre la privacidad y la posibilidad de que el estado se dedique a espiar a los ciudadanos en España, un extremo completamente fuera de lugar en un estado de derecho y que carece de todo sentido desde cualquier análisis mínimamente lógico.Lo que el INE hace es algo que se lleva haciendo muchos años, y que además, se realiza con todas las garantías de privacidad. Hace ya mucho tiempo que las operadoras tienen divisiones dedicadas a la venta de datos de movilidad de sus abonados en forma agregada, datos que cualquiera puede adquirir si tiene interés, por ejemplo, en el tránsito o la actividad en una zona comercial determinada, para obtener información sobre hábitos de la población, etc. Informes que conozco, por ejemplo, como el realizado por Bestiario hace ya unos cuantos años para el Ayuntamiento de Barcelona en la época de Xavier Trías utilizaron, de forma completamente estandarizada, normalizada (y sin que nadie se ofendiese) datos de más de trescientos mil usuarios de teléfono móvil para determinar los patrones de desplazamiento en el área metropolitana con el fin de optimizar rutas de transporte, etc., y nunca se consideraron amenazadores para la privacidad de nadie: de hecho, la práctica de las operadoras al suministrar esos datos era tan celosa con ese tipo de cuestiones, que cuando había menos de veinte dispositivos en una célula determinada, no se proporcionaban datos para evitar la remota posibilidad de que alguien intentase especular sobre su posible identidad.Ese tipo de prácticas son completamente habituales, forman parte de la actividad de las operadoras, y se encuadran en un ámbito de respeto a la privacidad. Considerarlas de alguna manera «espionaje» o «monitorización» es algo que solo puede entenderse desde una óptica alarmista, sensacionalista o, como suele ser desgraciadamente el caso, de desinformación. La paranoia ante el uso de nuestros datos personales es hoy en día algo desgraciadamente habitual, pero esa paranoia, en países que podemos calificar sin ningún ápice de duda como estados de derecho, no tienen tanto que ver con la actividad de sus gobiernos como con la de algunas empresas privadas. En España, la actividad del INE se ha situado siempre dentro de lo legítimo y, es más, aporta un gran valor a la hora de proporcionar datos sobre los ciudadanos de nuestro país, en todos los sentidos. Plantear que una institución como el INE va a ser de alguna manera puesta al servicio de algún tipo de actividad de espionaje o de control poblacional es completamente absurdo, desde cualquier punto de vista que se quiera mirar”

    Blanca Gispert:La Generalitat completa el despliegue de fibra óptica en  toda Cataluña, invirtiendo 16,5 millones de euros en las 13 comarcas que aún no la  tienen
    https://www.lavanguardia.com/economia/20191022/471129099223/generalitat-fibra-optica-despliegue.html

    «La Generalitat ha iniciado los trámites para completar el despliegue de fibra óptica por todas las capitales de comarca de Catalunya. Según un comunicado, el Departament de Polítiques Digitals autoriza hoy a la empresa pública Infraestructures.cat a licitar las obras para desplegar la fibra óptica en las 13 capitales donde aún no ha llegado: El Vendrell, Valls, Montblanc, Vielha, Sort, Puigcerdà, Solsona, Gandesa, Les Borges Blanques, Falset, Banyoles, Moià y Pont de Suert. Con la ayuda de fondos de la Unión Europea, la Generalitat prevé destinar 16,5 millones de euros en este despliegue, que tendrá unos 382 km de extensión. Según el comunicado, la red no sólo llegará a las 13 capitales, sino también a 51 municipios que están de paso entre estas poblaciones. Además, el Govern tiene previsto conectar a 43 polígonos industriales».

    Marco GonzalezDiez temas candentes de la sanidad española 2019’

    https://www.elboletin.com/noticia/176698/

    “El discurso en la sanidad privada empieza a transformarse y los globos sonda ya se van lanzando en las últimas semanas. Es el caso con los bajos precios de las pólizas de seguros médicos. Ahora, la patronal del sector, la Alianza de la Sanidad Privada Española (ASPE), ha sido la encargada de explicar los problemas que provocan estas tarifas.Cristina Contel, presidenta de ASPE, ha evidenciado el nerviosismo que hay en el sector y las consecuencias que se derivan de que haya pólizas “cuyo coste medio gira en torno a los 65,45 euros”: “El precio actual provoca que la privada empiece a acumular colas.El Círculo  de Empresarios estima que las pólizas de seguros “de muy bajo precio” tienen los días contados.“Necesitarán un ajuste más pronto que tarde. Es más que posible que el proceso de concentración del sector provisor signifique, como ha significado en otros países, un incremento de tarifas de los provisores”, aseveraron. A cambio, se pedía virar hacia “pólizas de larga duración”, con “compromiso por ambas partes de permanencia y garantía”


    Piergiorgio M. Sandri: El 45% de la riqueza mundial está en manos del 1% más rico. Crédit  Suisse destaca que cuatro de cada diez millonarios vive en  los EE.UU.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191022/471129046510/riqueza-mundial-desequilibrio-estudio.html

    Pedro Biurrun: Fiat, ¿a falta de Renault bueno es PSA?

    https://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2019/10/30/fca-a-falta-de-renault-bueno-es-psa.html

     

    “La globalización ha desatado una batalla por la competitividad en la que juegan diferentes legislaciones laborales, estrategias logísticas y economías de escala que es necesario gestionar de forma eficiente. Para competir en calidad y no quedarse atrás, es necesario apostar por la inversión en investigación e innovación, necesarias para dar respuesta a los nuevos materiales como el aluminio o el carbono y tendencias como el big data o el automóvil conectado. La creciente robotización, los cambios en los procesos de producción, los nuevos materiales, la impresión 3D… Suponen nuevos retos y demandan nuevos perfiles profesionales especializados no siempre fáciles de encontrar. En un mercado en ralentización, grandes grupos como VolksWagen, Toyota o General Motors cuentan con tamaños que les permiten afrontar todos estos desafíos con un gran poder de respuesta. FCA y PSA vendieron conjuntamente 8,7 millones de automóviles en 2018, la misma producción que se calculaba a la resultante de la fusión con Renault.Ahora habrá que ver si los desafíos que toda fusión conlleva no dan al traste con la operación. Por el momento, según The Wall Street Journal, en la empresa fusionada compartirían cargo como consejeros delegados el actual ejecutivo de Peugeot, Carlos Tavares, y el presidente de Fiat, John Elkann.Independientemente de lo que tengan que decir las autoridades de la competencia, ambas compañías son complementarias geográficamente, FCA se concentra más en Norteamérica, de donde Peugeot salió en 1991, aunque compite en Europa con las marcas Jeep y Chrysler.Lo que es evidente es que, salga adelante o no esta fusión, las razones que empujan a nuevas concentraciones en el sector del automóvil seguirán presentes

     

    Luis Aranda: El número de familias ahogadas con el pago de la vivienda cae al mínimo desde la crisis

     

    https://elpais.com/economia/2019/10/22/actualidad/1571758048_449061.html

    «En el extremo opuesto, el problema solo afecta a un 2,7% de las personas que viven en parejas en las que al menos un miembro de la pareja supera los 65 años. En comparación, cuando los dos miembros de esa pareja sin hijos al cargo son menores de 65 años (generalmente parejas jóvenes), ese porcentaje sube ya hasta el 12,2%.

    Los jóvenes, más vulnnerables

    En los datos desagregados por grupos de edad, también se observa que la gente joven, que generalmente vive de alquiler o en casas compradas que todavía no han terminado de pagar, es la que tiene más dificultades. Entre el colectivo de edad de 25 a 34 años, un 13,3% tiene un gasto excesivo en vivienda. Entre los mayores de 65 años ese porcentaje se reduce hasta el 3,7%.Mayor es todavía la diferencia si se analiza por grupos de renta. Entre el primer decil, es decir, el 10% de la población con rentas más bajas, más de la mitad (53,4%) se ven obligados a dedicar cuatro de cada diez euros que ingresan a la vivienda. Es una mejora respecto al 58,2% de 2017, pero sigue siendo una cifra muy alta en comparación con el resto. Para la población del segundo decil, por ejemplo, ese porcentaje se reduce al 16,2% y así va bajando hasta llegar al 10% más rico, entre los que solo un 0,1% dedican un gasto elevado a la vivienda.

    Madrid, la comunidad con más dificultades

    Aunque la mejora general puede atribuirse más a una mejora de la renta disponible de los hogares más que a los precios de la vivienda (que han seguido subiendo), al observar los datos por comunidades autónomas sí se aprecia que las dificultades son mayores en aquellas donde el mercado inmobiliario ha experimentado mayores subidas. Así, Madrid es la comunidad donde más gente (un 13,3%) debe dedicar más del 40% de los ingresos del hogar a pagar la vivienda. Le sigue con un 12,5% Canarias, que es además una de las seis comunidades (junto con Aragón, Cantabria, Castilla-La Mancha, Murcia y La Rioja) donde la situación ha empeorado respecto a 2017.Navarra (4,3%) y Castilla y León (4,4%) son los territorios donde menos ciudadanos debe dedicar un exceso de sus ingresos a la casa. Y Baleares es la que ha experimentado la mayor mejoría respecto a 2017, ya que entonces su población con gasto elevado en vivienda era del 16,8% (ocupaba la primera posición) y este año ha bajado al 9,7%».

    Manuel Planelles: Los ecologistas abren una batalla legal contra las comunidades por no combatir el ozono. Más del 20% de la población de España sigue respirando aire contaminado por este gas

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/10/21/actualidad/1571678106_226638.html

    Eusebio Val: Rebelión en la prensa francesa para defender sus derechos en la red. Centenares de periodistas exigen a Google que pague a los medios  por las noticias

     

    https://www.lavanguardia.com/vida/20191024/471165203324/rebelion-en-la-prensa-francesa-para-defender-sus-derechos-en-la-red.html

    Íñigo de Barrón: Andrea Enria, presidente del Mecanismo Único de Supervisión (MUS), advierte  al sector financiero

     

    https://elpais.com/economia/2019/10/23/actualidad/1571826273_540792.html

    “Según el regulador, las entidades deben extremar el cuidado con la comercialización de hipotecas fijas a largos plazos, como los 20 años, «con muy bajos tipos de interés» porque cree que son productos que no serán rentables para la entidad. Indirectamente, estaba pidiendo que subieran el precio de los créditos. Enria mantuvo una reunión privada con los banqueros, en la que estos le pidieron que se fijaran los requisitos de capital y que no se aumentaran a posteriori.”

     

     

    Juan Manuel García: Jeremy Rifkin dice  “Vivimos la primera revuelta planetaria de la historia”

     

    https://www.lavanguardia.com/cultura/20191025/471178006022/entrevista-jeremy-rifkin-revuelta-planetaria-el-green-new-deal-global.html

     

    Mercedes Serraller: Los inspectores de Hacienda  quieren pagar a confidentes y entrar de incógnito en las empresas

     

    https://www.expansion.com/economia/2019/10/26/5db35cf9468aeb017d8b45d7.html

    “Los inspectores proponen al Ministerio de Hacienda una batería de medidas para que los grandes patrimonios contribuyan más. Piden potenciar el control de las deslocalizaciones de residencia fiscal entre comunidades.El pago a confidentes no se haría con cargo a fondos reservados sino con partidas acreditadas y transparencia, concretaron. Se trata de un refuerzo de la protección del denunciante -cabe recordar que ya existe la figura del denunciante anónimo-.Es una medida que estuvo en vigor en los años 80 y que luego se derogó. Esta herramienta es muy efectiva en Estados Unidos, donde ha tenido mucho éxito para las arcas estadounidenses en el caso de empleados de bancos suizos, entre otros. La IHE la ha defendido desde hace tiempo pero la Hacienda del PP se mostraba en contra en los últimos años.En cuanto a las actuaciones de incógnito, se trata de regularlas”

     

    Esther Sánchez: Los regadíos ilegales que cercan el Mar Menor ocupan 9.500 hectáreas. La Confederación Hidrográfica del Segura da a conocer la cifra por primera vez. El Gobierno marca una hoja de ruta con medidas urgentes para la laguna

    https://elpais.com/sociedad/2019/10/25/actualidad/1571998108_570441.html

     

    Carlos Lopes: La percepción de áfrica en el mundo, muy negativa, empezó a cambiar en este siglo XXI, con cifras prometedoras en crecimiento económico, consumo y clase media, industria, desarrollo agrario y gobernanza, entre otros.Todo parece indicar tales mejoras y el enorme potencial demográfico auguran un siglo africano. Pero el desarrollo en el terreno es lento, y nada está consolidado

    https://www.lavanguardia.com/vanguardia-dossier/20191030/471282743330/africa-economia-siglo-africano.html

    Durante esa década, los países africanos dominaron sistemáticamente la lista de las diez economías con mayor crecimiento del mundo. Para el 2019, las previsiones del FMI indican que seis de las diez economías con mayor crecimiento del mundo estarán en África (Etiopía, Ghana, Costa de Marfil, Ruanda, Senegal y Sudán del Sur). El crecimiento económico ha supuesto que África haya duplicado su producto interior bruto (PIB) en un período de doce años. A pesar de que el crecimiento se ha frenado como consecuencia del difícil contexto mundial, el comportamiento del continente sólo se sitúa por detrás del mostrado por la región del Sudeste Asiático.”

    María R. Sahuquillo: Rusia ha cuestionado la veracidad de la operación de Estados Unidos contra el líder del autodenominado Estado Islámico. El Ministerio de Defensa ruso ha reclamado este domingo evidencias de la muerte de Abubaker al Bagdadi y, lejos de tratar de apuntarse el tanto o subirse al carro de la acción, ha rechazado que Moscú participase o colaborase de forma alguna en la intervención militar en el noroeste de Siria para eliminar a uno de los terroristas más buscados del mundo, como ha insinuado el presidente de EE UU, Donald Trump. Además, trató de quitar importancia al suceso: si se confirma, la muerte de Al Bagdadi no tiene “ningún significado operativo en la situación en Siria”, ha incidido Moscú.

     

    https://elpais.com/internacional/2019/10/27/actualidad/1572195437_986243.html

     

    Conchi Lafraya: Las entidades financieras abren oficinas ‘flagship’ en las mejores calles de ciudades como Madrid, Barcelona o València

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191028/471231056336/bancos-sucursales-flagship-oficinas-caixabank-santander-bbva-sabadell-bankia.html

     

     


    «Para Susana Elhombre, directora de retail high street de CBRE España, este tipo de locales “emulan el concepto experimental que ofrecen actualmente otras actividades como la moda o la restauración”. Este tipo de locales se habían quedado disponibles por la ralentización del sector de la moda, con lo que se les está concediendo “una segunda oportunidad”, apunta la experta. De hecho recuerda que no solo los bancos buscan este tipo de locales, sino que marcas como Maisons du Monde, Ikea, Media Markt, Leroi Merlin, Tesla, Decathlon, entre otras, buscan este tipo de espacios, “con lo que el mix comercial de esas calles se está enriqueciendo”, subraya.Para David Barragán, director de retail en Savills Aguirre Newman, se trata de “oficinas muy innovadoras tecnológicamente, que en nada recuerdan a las sucursales antiguas, ni en imagen, ni en horario de apertura”.

     

    Arsenio Escolar: Un pacto nacional para la España vaciada


    https://www.eldiario.es/arsenioescolar/pacto-nacional-Espana-vaciada_6_957564288.html

    Como ocurrió en las anteriores elecciones generales, hace apenas medio año, los principales partidos han dejado de mirar algún rato hacia Cataluña y han dirigido su mirada a otra geografía: a la España interior, a la vacía, a la vaciada, a la despoblada. No es una mirada ni inocente ni solidaria. Es una mirada interesada. Como en el del 28A, los estrategas de los principales partidos han visto que una buena parte del partido del 10N no se juega solo en las pistas centrales (Madrid, 36 escaños; Barcelona, 32, etc.) sino también y especialmente en las laterales y pequeñas. Hay tantas circunscripciones de cinco, de cuatro, de tres, de dos, de un escaño que la suma de los que adjudican supera el centenar de asientos en el Congreso, casi un tercio de la Cámara

     

    Jordi Juan: Contra la banalización de la violencia


    https://www.lavanguardia.com/politica/20191027/471230815704/catalunya-sentencia-independentismo-soberanismo-elecciones-mas-junqueras-puigdemont-cdr.html

     

     

    Tom C. Avendaño: Apple entra en la guerra de plataformas

    https://elpais.com/cultura/2019/10/27/television/1572199560_078840.html

     

    «Apple aterriza esta semana en la televisión. Llega tarde, con escaso contenido y sin ambición de suplantar a la competencia; no obstante, cuando el viernes Apple TV+ se estrene en cien países, entre ellos España, el mundo de la pequeña pantalla se verá, una vez más, sumergido en una nueva fase de transformación provocada por el streaming. La de Apple es la primera de una serie de plataformas que se lanzarán durante los próximos meses, cada una con una estrategia y una casa gigante detrás, de Disney al bastión estadounidense NBC. Es lo que en Los Ángeles llaman la guerra de plataformas. Y comienza ahora».

     

    David Fernández: La CNMV advierte del riesgo de manipulación de precios en Bolsa con el uso de autocartera

     

    https://elpais.com/economia/2019/10/25/actualidad/1571992821_692427.html

     

    Xavier Aguado Jodar: El grosor de las entresuelas. Ya hay suficientes evidencias de que el reglamento de la IAAF ha sido sobrepasada por la tecnología, según establece el autor del análisis , biomecánico de la Universidad de Toledo

     

    https://elpais.com/deportes/2019/10/27/actualidad/1572173424_770524.html
    Desde inicios de siglo se han incorporado diferentes piezas de fibra de carbono en algunas partes del calzado con objetivos muy diversos. Una década después la marca europea que fundó Adolf (Adi) Dassler implementa en las entresuelas un poliuretano termoplástico (TPU) que se expande dejando bolsas de aire cerradas. Los TPU son aún más ligeros que los precedentes y además retornan bien tras el impacto, pudiendo facilitar la impulsión.Hasta aquí hemos hablado de dos de los tres elementos implicados en la polémica. El tercero es el enorme grosor que están adquiriendo las entresuelas. Tanto es así, que duele ver la inestabilidad de los tobillos y el grado de pronación máxima que alcanzan durante el apoyo. Justamente, limitar la altura de la entresuela ha sido la propuesta hecha en la comunidad científica como posible forma de controlar las actuales ayudas que prestan los últimos modelos y prototipos (Kipchoge en Viena) de calzado en la impulsión. Además ya se hizo en su día con el salto de altura y longitud. Por otro lado esa limitación no coartaría totalmente el desarrollo futuro de avances tecnológicos en materiales y arquitecturas; eso sí, en un grosor más reducido

    Josep Catá: Una escuela fantasma para diseñar el coche del futuro. La parálisis política en Cataluña retrasa el desarrollo del Centro de Formación Profesional de la Automoción en Martorell

     

    https://elpais.com/economia/2019/10/25/actualidad/1572003230_883526.html

    Patricia Esteban: La cara oculta del reconocimiento facial. El uso de esta tecnología en auge por empresas y entidades públicas presenta importantes riesgos legales

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/10/24/actualidad/1571928693_162655.html

     

    La UE ya ha dado luz verde a una gigantesca base de datos biométricos con fines de seguridad. El debate político, ideológico y jurídico que genera este Gran Hermano es intenso. Sin embargo, poco hay que puedan hacer los ciudadanos al respecto. Como explica Blanca Escribano, socia de EY Abogados, “mientras los datos se utilicen estrictamente para las finalidades indicadas y con la seguridad y protección adecuada, en principio, no habría ningún perjuicio que reclamar”. Por otro lado, Europa se ha propuesto incluir más controles en la inteligencia artificial de los sistemas de reconocimiento facial. Una de las mayores preocupaciones es el sesgo que se pueda producir en sus decisiones. Por este motivo, señala Escribano, “es muy importante que las organizaciones que diseñan o utilizan estos programas hagan las comprobaciones debidas para corregir los fallos antes de que produzcan daños”. La abogada recomienda, en todo caso, cumplir con los estándares de seguridad y realizar el triple juicio de valoración: necesidad, idoneidad y proporcionalidad de la medida.Pese a todo, el uso del reconocimiento facial se está extendiendo a gran velocidad. Raúl Rubio, socio de Baker McKenzie, no cree que haya que preocuparse por ello; “solo hay que cumplir la ley”. No obstante, reconoce que hay cierta confusión en cuanto al cumplimiento de la normativa y ve necesario que el regulador despeje dudas en los supuestos prácticos más controvertidos. Hay proyectos “que no plantean ningún riesgo desde el punto de vista de privacidad”, como determinados sistemas de control de acceso, porque no se almacenan los datos biométricos o la imagen, sino solo una representación de la misma. Por el contrario, hay otras aplicaciones mucho más dudosas, como las cámaras de seguridad privada para identificar sospechosos en la multitud. La clave, en todo caso, es que la medida sea proporcional con el uso que va a hacerse de ella”

    Ana Carbajosa: El partido más antiguo de Alemania, el socialdemócrata, avanza en su hoja de ruta para elegir a nuevos líderes capaces de hacer emerger a la formación de la profunda crisis que atraviesa. Una pareja de candidatos continuistas y otra centrada en la justicia social y distributiva competirán en una segunda vuelta por la presidencia del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD). De quién se imponga en las próximas semanas dependerá el Ejecutivo de Berlín, donde el SPD gobierna en coalición con el centroderecha de la canciller, Angela Merkel.

     

    https://elpais.com/internacional/2019/10/25/actualidad/1572011298_475606.html

     

     

    Inés Santaeulalia: La llamada España vacía desdeña el paternalismo urbano y busca sus propias soluciones para no desaparecer

     

    https://elpais.com/politica/2019/10/26/actualidad/1572102992_071200.html

     

    asi la mitad de los 8.131 municipios de España no tiene cajero. Las oficinas móviles de algunos bancos tratan de paliar esta carencia, que complica la vida en los pueblos, sobre todo para las personas mayores que no disponen de vehículo. El bus que atiende Rodolfo Martín hace 7.000 kilómetros al mes y este jueves, además de dar pensiones, tiene un encargo especial: ingresar en la cuenta del único niño del pueblo, Deniz Ángel, de ocho años, los 77 euros que ha ido rascando en monedas de aquí y de allá y que custodia su padre hasta el ofibús en paquetes de cartón mientras él va al colegio en otro municipio, a 15 kilómetros del suyo”

    Sergi Alcalde: La tecnología que transformó por completo la comunicaciones surgió con una rudimentaria prueba de intercambio de datos entre dos universidades que, a pesar de su repercusión, acabó fallando. Así nació la semilla de la red global.

     

    https://www.nationalgeographic.com.es/historia/oh-milagro-internet-cumple-50-anos_14869

    “Para ello utilizaron ARPANET, «Advanced Research Projects Agency Network», una red creada por el departamento de Defensa de Estados Unidos con el fin de establecer un sistema de comunicación seguro entre instituciones estatales y académicas. Se desarrollaba por aquellos tiempos la Guerra Fría en todo su esplendor y los mandatarios del país querían asegurarse de crear una maraña de nodos descentralizados capaces de transportar la información de manera segura.La primera red de la historia era, sin embargo, rudimentaria. Una máquina Sigma 7 de 32 bits y una SDS 940, una computadora dotada de un sistema operativo (el primero de la historia). Se conectaron a través de dos enormes conmutadores de paquetes IMP (Interface Message Processor), que establecieron contacto a través de la línea telefónica de AT&T (American Telephone and Telegraph)”

     

    Manuel Planelles: Cambio climático: la batalla legal contra el “engaño” de las petroleras llega a juicio en EE UU. El Estado de Nueva York logra sentar en el banquillo al gigante del petróleo Exxon, al que acusa de mentir a sus inversores sobre los impactos del cambio climático en sus cuentas

    https://elpais.com/sociedad/2019/10/25/actualidad/1572026000_279595.html

    «El observatorio de Mauna Loa, en la isla de Hawái (EE UU), registró en mayo un nuevo récord: la concentración del dióxido de carbono (CO2) alcanzó las 415 partes por millones (ppm). “Ya en 1982, Exxon predijo la cantidad exacta de dióxido de carbono que habría en la atmósfera en 2019: 415 partes por millón, el nivel más alto de la historia de la humanidad, como resultado, en gran parte, del aumento del uso de los combustibles fósiles”, apunta la Fiscalía de Massachusetts. Esta oficia se refiere así a los documentos internos de la empresa, filtrados en 2015 tras varias informaciones periodísticas, en los que se hacía una certera predicción del aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera, el principal gas de efecto invernadero, y del incremento de la temperatura.La Fiscalía añade que Exxon también sabe desde “hace décadas” que para que el cambio climático quedara dentro de unos límites seguros era necesario reducir las emisiones y el uso de los combustibles fósiles. John Cook, profesor del Centro de Comunicación del Cambio Climático de la Universidad George Mason, sostiene que existe un “abismo” entre la “investigación interna de Exxon sobre el cambio climático” y “su campaña de desinformación pública” para negar los efectos del calentamiento. La Fiscalía de Massachusetts explica que la compañía “en lugar de revelar lo que sabía sobre el impacto futuro” de sus productos “participó en una campaña durante décadas para engañar a los consumidores e inversores”. La Fiscalía de Massachusetts y la de Nueva York empezaron a investigar a Exxon tras las investigaciones de 2015. Esas informaciones denunciaban que los científicos de la compañía habían advertido ya en los años 70 y 80 de que el consumo de combustibles fósiles debía reducirse».

    Noor Mahtani: El 82% de las gallinas ponedoras está aún enjaulada. Alemania, Austria, Holanda y Suecia apuestan por sistemas alternativos como la ecológica o la campera. Las aves en jaulas no superan el 10% de sus producciones

     

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/10/11/actualidad/1570792892_217139.html

     

    “Mar Fernndez Poza insiste en recordar que el sistema de crianza en jaula respeta la directiva europea. «Así que cumplimos con los criterios de bienestar animal», cuenta. A partir del 2012, los productores se vieron obligados a ampliar el espacio de las jaulas a 750 centímetros cuadrados -equivalente a un folio- por gallina, a añadir nidos y perchas para que las aves se suban. Deborah Temple, investigadora del grupo de comportamiento y bienestar animal de la Universidad Autónoma de Barcelona, indica que el sistema de jaulas «se queda corto» para mejorar el comportamiento de los animales aunque insiste en no demonizarlo. «Muchos veterinarios de campo te dirán que es mucho más fácil supervisar la salud de los animales en el sistema de jaulas. Y eso también es bienestar animal».Alberto Díez, director de la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (Anda), pone en duda que estos criterios sean suficientes. «Incluso el de los huevos que se venden como libre de jaulas», añade. «El cliente lo asocia a bienestar animal pero este no está garantizado». Anda ha creado un sello particular que, además, asegura el desarrollo rural y la sostenibilidad medioambiental. «Ahora se vende un producto supuestamente ecológico que compite con el ecológico de verdad. Estamos asistiendo a la industralización de lo alternativo». Temple incide en recordar que el sello indica el sistema de crianza, no el bienestar animal.”

     

     

    José Luis Aranda: Recobrar la suma adelantada por una casa comprada sobre planos  puede llevar años de pleitos; a muchos afectados se les acaba el plazo pronto

     

    https://elpais.com/economia/2019/10/26/actualidad/1572096967_336359.html

     

    Y, además, un cambio legislativo ha complicado la situación. Antes había 15 años para reclamar, pero una ley de 2015 los redujo a cinco años. Eso significa, alertan en El defensor de tu vivienda, que para todas las situaciones anteriores al 7 de octubre de 2015, el plazo para demandar finalizará en esa fecha de 2020. Nadie puede precisar cuántas causas hay pendientes. El Consejo General del Poder Judicial señala que sus estadísticas sobre pleitos no dan tanto nivel de detalle. “No hay registros oficiales”, constata Serra, cuyo despacho ha atendido unos 5.000 casos en dos décadas.Uno de ellos es el de Miguel Puertas, vallisoletano de 75 años. Compró un piso en 2004 por 132.000 euros y se salió de la cooperativa que lo iba a construir cuando, con las obras paradas, le subieron el precio a 240.000 euros. Había adelantado 42.000 euros, que dio por perdidos muchos años. El pasado julio un juez les dio la razón. “Había una ley que yo como trabajador desconocía y que nos amparaba”

     

    Álvaro P. Ruiz de Elvira: La imparable inflación de producción  de las series para televisión

    https://elpais.com/cultura/2019/10/25/television/1571990957_342832.html

     

     

     

    «495 es el número de series estadounidenses que se estrenaron en 2018 en ese país. Un tercio de ellas en servicios online. Solo cinco años antes, ese número era de 349 (33 en plataformas de streaming). La previsión es que a finales de 2019 ese número aumente a 530, según el último estudio de la cadena FX (que en Hollywood es usado como pauta), y la escalada parece imparable en 2020 teniendo en cuenta que en los próximos meses abren nuevos servicios como el de Apple, Disney o Warner (HBO Max), entre otros. Este boom de series y plataformas va en paralelo con el aumento del coste de los capítulos de las mismas. Donde antes era normal gastarse como mucho unos seis o siete millones de dólares, ahora el baremo asciende a casi los 20 millones (unos 18 millones de euros). Una inflación provocada por varios factores que tarde o temprano puede acabar afectando al mercado europeo».

     

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción: 

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

  • Francisco de Quevedo : “Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir”

    DOCE DÍAS PARA REDUCIR EL VOTO INDECISO YDESANIMAR EL  VOTO “DE ÚLTIMO MOMENTO”

    ¿Qué incentivo tiene la derecha para ir a votar?:El potente incentivo de desalojar a Sánchez del poder y pasar a controlar los PGE para los próximos cuatro años 

    ¿Qué  incentivo tiene la izquierda para ir a votar?: El flojito incentivo de conseguir legitimidad  y el apoyo de Bruselas para los PGE de los próximos dos años

    Manuel San Millan : Un primer debate para los indecisos

    https://electocracia.com/debate-rtve/

    Hugo Garrido: Según el sondeo del CIS, habrá una caída de la participación de hasta ocho puntos el 10-N

    https://www.elmundo.es/espana/2019/10/30/5db895f2fc6c83d7348b45bb.html

    Lavanguardia.com: Sánchez dice a dos millones de indecisos que «su voto es importante»

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191028/471259127921/sanchez-dice-a-dos-millones-de-indecisos-que-su-voto-es-importante.html

    Carlota E. Ramirez: ¿Qué pasaría si el 10-N gana la abstención?

    https://www.huffingtonpost.es/entry/que-pasaria-si-el-10-n-gana-la-abstencion_es_5d95fe2ce4b02911e116cf1b?utm_hp_ref=es-homepage&?ncid=newslteshpmgnews

    El equipo de Maldita.es te resume en 5 minutos los bulos & mentiras que circulan sobre diferentes partidos y resolvemos vuestras dudas sobre si los extranjeros pueden votar el 10N y sobre qué pasa si votas por correo y te arrepientes de tu voto

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwDrvFkvPsWBbxvmNBLxkTBgPdF

    Eulogio Lopez: CIS. Moncloa vende un acuerdo, sólo de investidura, con Ciudadanos: justo lo que quería Iván Redondo

    https://www.hispanidad.com/confidencial/cis-moncloa-vende-un-acuerdo-solo-de-investidura-con-ciudadanos-justo-lo-que-queria-ivan-redondo_12013834_102.html

    Alexis Romero: Sánchez podría alcanzar la mayoría absoluta tanto  con Iglesias como con Rivera, según el último sondeo  del CIS

    https://www.publico.es/politica/elecciones-10-n-sanchez-alcanzar-mayoria-absoluta-iglesias-rivera-cis.html

    “El bloque de la derecha se aleja de poder conformar una mayoría en el Congreso debido a que los movimientos dentro del bloque no parece que puedan producir una expansión del voto en el espacio ideológico (Ciudadanos y Vox perderían escaños a favor del PP, pero no los suficientes para que Casado pueda recortar distancias con Sánchez).La suma de sus escaños oscilaría entre 115 y 137 escaños, cifras muy alejadas de una mayoría reforzada para impulsar medidas de calado en la Cámara Baja o para sacar adelante una investidura. La estimación más baja del PSOE es de 133 escaños, solo cuatro diputados menos que la estimación mayor de la suma de las tres derechas”

    Domingo Sanz: La Ley Electoral, en España la LOREG, es, por definición,  la única ley que de verdad puede hacer fuerte a la ciudadanía frente a la clase política. O debilitarla. Por eso, si únicamente pudiéramos hacer un referéndum en toda la vida, y no miro a nadie, la ley que deberíamos seleccionar para que sean las urnas las que determinen la mejor propuesta es, precisamente, la ley electoral.

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    CLASE DE DIRECCIÓN

    De todas las actuales directoras de orquesta, la taiwanesa Yi Chen Lin es quizá la de mayor proyección. Residente en Viena desde los 8 años, estudió allí violín y piano, lo que supone un sólido fundamento para sus posteriores estudios de dirección de orquesta y en 2009, con 24 años, dirigió a la Orquesta Sinfónica de la Radio de Viena en la famosísima Sala Dorada de la Musikverein. Vean lo que ha aprendido: conocimiento de la partitura, gesto amplio y claro, incluso autoritario (como debe ser) y unos resultados orquestales también como debe ser.

     

     

    Rossini, Il viaggio a Reims, Obertura; Orquesta Filarmónica Eslovena, directora  Yi-Chen Lin: 

    https://youtu.be/Wo5wKmUJLwE

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Eduardo Menéndez: Guía para evitar el fraude: la picaresca en los mercados financieros

    https://www.libreriajuridicaandaluza.com/libro/guia-para-evitar-el-fraude_125873

    Sergi Doria: Un país en crisis. Crónicas españolas de los años 30

    https://elpais.com/ccaa/2018/12/09/catalunya/1544383595_101090.html

    ¿EL FUTURO DE ALBERT RIVERA?

    https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-10-27/consolidar-el-centro-el-suelo-de-ciudadanos-en-el-que-se-juega-el-futuro-de-rivera_2300479/

    https://www.larazon.es/espana/rivera-se-enfrentara-a-su-dimision-si-baja-del-10-ME25471739

    http://www.eltelevisero.com/2019/08/el-padre-de-malu-no-confia-en-el-futuro-de-su-hija-con-albert-rivera-lo-veo-complicadisimo/

    Jorge Dioni:: Albert Rivera o el batería de Duncan Dhu

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwDrvDbQjBFtvHDKRxfQQhMVbbV

    “Sin embargo, el crujido llegó en Madrid y Barcelona. Valls era el tipo de persona que se había hecho de Ciudadanos. Es fácil imaginárselo jugando al pádel en Montenares o hablando de vinos, series de televisión o ejercicios para los dorsales en una barbacoa. Tampoco era difícil prever que, entre la socialdemocracia, incluso la de léxico incendiado, y el soberanismo, Valls iba a optar por la primera y oponerse era algo muy complicado de explicar porque contradecía tanto la base fundacional de Ciudadanos como su condición flexible. Al romper con Valls, Albert Rivera se estaba expulsando a sí mismo. El crujido de Madrid se produjo en la manifestación del Orgullo. Ciudadanos pensó que podía aplicar el discurso futbolero a todos los colectivos y se encontró con una respuesta contundente que, sin esa base religiosa del PP, se queda en ruido. Es decir, es más fácil asumir que un partido viejo tenga dificultades para adaptarse a los cambios sociales que el enfrentamiento directo con el colectivo del pasado mes de junio. Por resumirlo, Ciudadanos ha dejado de molar.Los análisis a corto plazo, la autopercepción desmedida de la propia fuerza, la confianza en la puesta en escena o el desprecio a la organización clásica es probable que estén relacionados con el tipo de liderazgo, vertical y cerrado. No hay contrapesos, nadie dice que igual nos estamos equivocando, como le explicó Núñez Feijóo a Pablo Casado hace unos meses. Tras purgar la corrupción con los resultados de abril, el PP ha recuperado un discurso propio y sólo tiene que sentarse a cosechar los votos de la Operación Retorno, salvo que vuelva a meterse en una carrera de autos locos con Vox. De hecho, es complicado hacer previsiones con un incendio en marcha, pero nadie quiere repartir entre tres lo que se puede dividir entre dos.Ciudadanos se está hundiendo porque es prescindible. Hace trece años, Juanra Viles escribió un libro titulado Crónica de un éxito. En la presentación, dejó unas palabras que sirven para Ciudadanos; en general, para lo que se conoció como nueva política: «No tuvimos tiempo de asimilar el éxito. No teníamos una idea clara de lo que estábamos viviendo. Todo ocurría tan rápido que no teníamos tiempo de digerirlo». Es un buen resumen”

    Belén Ramos: Albert Rivera se juega su futuro político a una única carta: el 10-N

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/09/22/albert-rivera-futuro-politico-carta-10-n/

    Federico Giménez Losantos: El destino de Rivera y el futuro de Ciudadanos

    https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/el-destino-de-rivera-y-el-futuro-de-ciudadanos-88078/

    Juan Antonio Montano: Rivera piensa en el futuro

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20190429/rivera-piensa-futuro/394840514_13.html

    Javier Gil Pecharroman: La crisis de Ciudadanos siembra dudas sobre su proyecto de futuro

    https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10003880/07/19/La-crisis-de-Ciudadanos-siembra-dudas-sobre-su-proyecto-de-futuro.html

    Vozlibre.com: Rivera vislumbra por primera vez su futuro fuera de la política: “Nunca he tenido apego al sillón”. Asegura que tiene una profesión civil pero evita hablar del relevo por Arrimadas

    https://vozlibre.com/nacional/rivera-vislumbra-primera-vez-futuro-la-politica-nunca-he-tenido-apego-al-sillon-25530/

    Javier Pardo: Los caídos del CIS: Carolina Bescansa, Marimar Blanco, Cristiano Brown, Percival Manglano y… ¿Juan Carlos Girauta?

    https://www.elplural.com/politica/los-caidos-del-cis-carolina-bescansa-marimar-blanco-cristiano-brown-percival-manglano-y-juan-carlos-girauta_226802102

    Ruben Arranz: El Hormiguero de Rivera: liberal, ibérico, español…y eso

    https://www.elindependiente.com/opinion/2019/10/28/el-hormiguero-de-rivera-liberal-iberico-espanol-y-eso/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=90926c59d6-EMAIL_CAMPAIGN_2018_09_25_06_57_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-90926c59d6-50414599

    Marta Romero: Por primera vez, y desde su irrupción en la política nacional en 2013, la formación naranja ha protagonizado una crisis interna que ha puesto en cuestión su identidad ideológica y el liderazgo de Albert Rivera .Pero…… ¿por qué ha estallado una crisis en un partido en expansión electoral?&  ¿por qué Ciudadanos cambió de estrategia?& ¿cómo percibe ideológicamente hoy el electorado a este partido?&  ¿es Albert Rivera un líder bien valorado? &¿está en sintonía Ciudadanos con sus votantes?

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Ciudadanos-partidos-CIS_6_913818638.html

    “Primero, fueron los desencuentros y posterior ruptura de la dirección de Ciudadanos con Manuel Valls, por las divergentes posiciones mantenidas sobre la política de alianzas. Luego, los reproches del entorno de Emmanuel Macron, por la alargada sombra de la ultraderecha española en los pactos de gobierno alcanzados, a nivel local y autonómico, por Ciudadanos con el PP. Después, Albert Rivera se enfrentaba, por su acercamiento a Vox y su rechazo a facilitar la investidura de Sánchez, a los duros mensajes lanzados por algunos de los que son considerados fundadores de Ciudadanos (aquí y aquí). Mensajes que se unían a los que ya había lanzado previamente el sector empresarial, partidario de un pacto PSOE-Ciudadanos. Y, finalmente, llegaban las dimisiones de destacados miembros del partido, como Toni Roldán, que justificaban su adiós por el desacuerdo con el giro a la derecha dado por esta formación. Inevitable que, con el episodio de deserciones y después de tres semanas de notorias y públicas desavenencias, acabara imponiéndose la percepción de crisis interna en Ciudadanos. Una crisis que, por el momento, se ha saldado con la victoria de los «riveristas», frente a los críticos. Y sobre la que cabe plantear algunas preguntas:

    1) ¿Por qué ha estallado una crisis en un partido en expansión electoral? Lo habitual es que los partidos afronten crisis internas cuando pierden apoyo electoral. Y, aparentemente, la formación naranja se halla en un ciclo electoral positivo, pues en las pasadas elecciones generales sumó 25 nuevos escaños y en las elecciones europeas, autonómicas y locales ha visto también acrecentada su base de apoyos y poder. Pero, precisamente, es en los resultados electorales, y más, en concreto, en la frustración de expectativas, donde debemos buscar el origen de esta crisis.Los comicios generales del 28 de abril se perfilaban como el gran test para calibrar el éxito de la estrategia de Albert Rivera, consistente en posicionarse, claramente, en el bloque de la derecha, junto al PP y bajo la sombra de Vox, para lograr ser el primer partido de ese bloque. Y, desde esa primera posición, convertirse o bien en el partido que encabezara un gobierno de derecha/constitucionalista, o bien ser el partido que liderara la oposición a un gobierno liderado por Pedro Sánchez. Tras el «experimento de Andalucía» a finales de 2018 con el pacto a dos con el PP, bendecido por Vox, Rivera pisaba el acelerador en la antesala de las generales y apostaba fuerte. Pero lo hacía generando un conjunto de «efectos colaterales» nada desdeñable para su formación: al hacer que Ciudadanos quedara posicionado en el mismo bloque que Vox; al restar credibilidad al discurso de este partido de representar una nueva forma de hacer política (superadora del bipartidismo, del frentismo, de la España roja y azul); al optar por un perfil más agresivo que restaba credibilidad a su discurso de encarnar una opción centrista; y al retirar a Inés Arrimadas de Cataluña para situarla, a su lado, como número dos, en la lista de las generales. En los cálculos del líder de Ciudadanos podía estar la oportunidad que suponía tener como competidor a un PP en horas bajas: con un candidato, Pablo Casado, que se estrenaba en las urnas, y que lo hacía, además, con malos augurios demoscópicos y con el temor de que Vox diezmara su electorado.El eslogan de campaña ¡Vamos, Ciudadanos! era toda una declaración de intenciones. Pero los naranjas no consiguieron su objetivo. Si bien, los apenas 200.000 votos de diferencia que logró el PP sobre Ciudadanos, permitió a Rivera defender que podían alcanzar la meta en la siguiente cita electoral, un mes después. Más aún cuando podía esgrimir que había territorios, como la Comunidad de Madrid, donde Ciudadanos había logrado más apoyos que el PP. No obstante, en la «segunda vuelta electoral» en la que se convirtieron los comicios europeos, locales y autonómicos del 26 de mayo, los naranjas no sólo no volvieron a alcanzar su meta, sino que se quedaron aún más lejos de ella. Cerca de 1.800.000 votos habían separado al PP en las elecciones europeas, como segunda fuerza política, de Ciudadanos, como tercera. Ni en la Comunidad de Madrid, ni en el ayuntamiento de la capital, en las que el PP había presentado candidatos poco conocidos, Ciudadanos había logrado el (ansiado) sorpasso.Más allá de que el saldo para la formación naranja, respecto a las elecciones europeas de 2014 y en las autonómicas y locales de 2015, fuera, incontestablemente, positivo, por su crecimiento electoral, los resultados volvían a poner de manifiesto que el giro a la derecha no daba los réditos esperados. Ciudadanos continuaba estancado en la misma casilla de «partido bisagra». Por tanto, los que, dentro del partido, se mostraban críticos o escépticos con la estrategia de Rivera por los elevados costes que ésta implica, disponían ya de la evidencia de los (decepcionantes) resultados electorales. A ello se sumaban, después, las tensiones generadas dentro del partido y las presiones externas, por la aplicación de la «fórmula andaluza», de pactos a dos con el PP, apoyados por Vox, para formar gobiernos locales y autonómicos en toda España, mientras Rivera se reafirmaba en su «cordón sanitario» al sanchismo. Todo ello creaba el caldo de cultivo perfecto para que terminara por estallar la crisis interna.

    2) ¿Por qué Ciudadanos cambió de estrategia? Echemos la vista atrás, y situémonos en el inicio de 2018, cuando los vientos soplaban a favor de Ciudadanos. Algunos sondeos (aquí y aquí) les otorgan la condición de partido potencialmente más votado, por delante del PP y del PSOE. En ese momento, Ciudadanos atraía, con éxito, a antiguos votantes del PP, del PSOE y a abstencionistas. Albert Rivera se erigía como el líder político mejor valorado. Y resultaba muy creíble que esta formación pudiese ser la primera fuerza política a nivel nacional, como ya había ocurrido en las elecciones catalanas de diciembre de 2017. Durante casi seis meses, Ciudadanos, y particularmente Albert Rivera, «saborearon» el éxito de quién se ve, y es percibido por los otros, como claro ganador.Pero de forma inesperada se produce un cambio de guion: Pedro Sánchez presenta, a finales de mayo de 2018, una moción de censura contra Mariano Rajoy, como respuesta a la sentencia de la Audiencia Nacional que dio por acreditada la existencia de una caja B en el PP. Contra todo pronóstico, y el apoyo, entre otras, de las fuerzas independentistas catalanas, la moción de censura prospera y Sánchez se convierte en Presidente del Gobierno. Las piezas del tablero político se mueven, y Rivera queda descolocado primero y eclipsado, después. Los socialistas se ponen a la cabeza de la encuestas y Sánchez se convierte en el líder mejor valorado. Para Rivera, lo primero es pedir insistentemente que Sánchez convoque de forma inmediata elecciones. Sin embargo, éste no lo hace. Lo segundo, encontrar una línea de oposición que desgaste, y por la vía rápida, a Sánchez. El objetivo de Albert Rivera es recuperar el cetro (arrebatado) de ser el líder del partido potencialmente más votado. Y encuentra en el respaldo a Sánchez de las fuerzas independentistas catalanas, y demás partidos denostados por Ciudadanos, un nuevo eje discursivo: Sánchez se mantiene en el poder con socios peligrosos, ha dejado de ser una fuerza constitucionalista y pondrá en peligro la unidad de España. En este planteamiento, coincide con el nuevo PP liderado por Pablo Casado. Si bien, con la dureza de ambos y la agitación de la bandera de España, Vox encuentra su ventana de oportunidad para «reaparecer», después del fracaso electoral cosechado en las generales de 2015 y de 2016, cuando este partido se quedó por debajo de los 60.000 votos (0,2% del voto).A finales de 2018, se celebran las elecciones andaluzas y Albert Rivera parece ver legitimada su estrategia, pues se impone la idea de que, en Andalucía, a los socialistas les ha pasado factura tener a los independentistas catalanes como «aliados» del gobierno de Sánchez. Ciudadanos se coaliga para gobernar con el PP en esta Comunidad, con el apoyo externo de Vox. Frente a la incomodidad de aparecer vinculado a la ultraderecha, Ciudadanos insiste en que, como partido regeneracionista, las cerca de cuatro décadas en el poder de los socialistas andaluces justifican la necesidad de un cambio de gobierno. Rivera se reafirma, así, en que el camino para recuperar su posición central en el tablero de ámbito nacional es posicionarse en el bloque de la derecha y buscar la polarización con Sánchez, aunque eso se le aleje del centro.

    3) ¿Cómo percibe ideológicamente el electorado a Ciudadanos? No sólo los críticos con Albert Rivera consideran que Ciudadanos ha girado a la derecha. De acuerdo con los datos del CIS, también lo percibe así el conjunto del electorado.Primeramente, encontramos que cuando Ciudadanos irrumpe en la arena nacional lo hace siendo percibido, por el conjunto del electorado, como un partido centrista (ubicado en una posición media de 5,54 en una escala de 1 a la 10, donde 1 es el punto que está más a la izquierda y 10, el que se sitúa más a la derecha). Pero con el paso del tiempo, Ciudadanos, a ojos del electorado, se va desplazando a la derecha. Así, entre la segunda mitad de 2015 y la primera de 2018, la formación naranja es colocada, por el electorado, en la franja del 6 al 7.Si bien, el punto de inflexión llegaría en la segunda mitad de 2018, coincidiendo con el cambio de estrategia de Ciudadanos. En julio del pasado año, los electores percibieron un marcado deslizamiento a la derecha de esta formación, y, desde entonces, sitúan a Ciudadanos en la franja ideológica superior o próxima al 7 (ver gráfico). Este desplazamiento ha alejado a los naranjas de la posición que, en términos de autoubicación, ocupa el conjunto del electorado, situado en el centro izquierda (con una media ideológica de 4,5). Y, por el contrario, Ciudadanos se ha acercado a la posición que, según los electores, ocupan el PP (8) y Vox (9,4) en la escala ideológica.

    No obstante, hay que tener en cuenta que la percepción de Ciudadanos como un partido más escorado a la derecha no le impidió crecer potencialmente en voto y llegar a su punto álgido en el primer semestre de 2018. Algo que hace conveniente distinguir el tipo de derechización con el que se asocia a esta formación. Es posible que, en un primer momento, los electores vincularan el desplazamiento a la derecha de Ciudadanos por los temas tratados (la unidad de España), por el apoyo dado por esta formación a Rajoy para gobernar y por el cambio de su definición ideológica en 2017, pasando de considerarse un partido de ideario socialdemócrata a definirse como un partido liberal. Pero, desde julio de 2018, esa derechización puede estar ligada sobre todo a la forma de hacer política (radicalización, agresividad, rigidez, falta de coherencia), así como a la imagen de proximidad de Ciudadanos con Vox.

    4) ¿Cuál es hoy el nivel de popularidad de Albert Rivera? Uno de los principales retos a los que se enfrenta la dirección de Ciudadanos es a la pérdida de imagen de su líder. Algo que, por otra parte, también contribuye a explicar que haya sido ahora, cuando voces ligadas al sector moderado del partido han mostrado públicamente su malestar con la estrategia seguida por Rivera. El barómetro de mayo, realizado por el CIS después de las elecciones generales, reflejaba que el perfil agresivo utilizado por Rivera durante la campaña electoral no había sido bien valorado por la opinión pública. Por primera vez, el líder naranja se veía relegado al tercer puesto (con una puntuación de 4 sobre 10) en el ranking de valoración, siendo aventajado por Pablo Iglesias (4,2) y quedando a mayor distancia de Pedro Sánchez (5,1). Tampoco, entre sus votantes, puede presumir Rivera de contar con una gran valoración, pues, tras las elecciones generales, recibía de éstos una puntuación media de 6,5 sobre 10.

    5) ¿Está en sintonía Ciudadanos con sus votantes? La formación naranja siempre se ha definido como una opción centrista. En su expansión electoral ha apelado a los votantes que se consideran de centro. En abril de 2018, cuando Ciudadanos disfrutaba de buenas perspectivas demoscópicas, parecía tener un gran predicamento entre el electorado de centro derecha y el electorado de centro izquierda. Pero la formación naranja ha perdido, con su estrategia de posicionamiento en el bloque de la derecha, conexión con el electorado de centro izquierda, en el que se ubica el 21% del conjunto de votantes. De acuerdo con los datos del CIS, Ciudadanos ha pasado de ser la opción de voto preferida de los electores de centro izquierda, a ver cómo el PSOE ha ganado terreno y le disputa, ahora, este segmento de forma competitiva. Además, Pedro Sánchez (con un 4,8 sobre 10) es mejor valorado por estos votantes, que Albert Rivera (4,2).El avance del PSOE en el segmento de centro izquierda puede ser uno de los principales indicadores que pondrían de manifiesto las limitaciones de la estrategia de Rivera. Paradójicamente, la confrontación política buscada por Rivera, denunciando el radicalismo de Sánchez, no les ha impedido a los socialistas crecer por el centro.Por otro lado, Ciudadanos se enfrenta a difíciles equilibrios si atendemos a la posición y preferencias que tienen los electores que declaran haberles votado en las pasadas elecciones generales. Los votantes de Ciudadanos se identifican de forma predominante (casi 1 de cada 4) con la etiqueta ideológica de «liberal». Y un significativo 10% se considera progresista. Cabe pensar que estos electores son sensibles a las críticas sobre la aproximación de Ciudadanos a un partido como Vox que es antiliberal y reaccionario. Asimismo, y pese a haber apoyado a una formación cuyo líder había repetido hasta la saciedad, antes de las elecciones, que no pactaría, en ningún caso, con los socialistas para formar gobierno, estos electores se manifestaban, a los pocos días de haberse celebrado las elecciones generales y de acuerdo con los datos del CIS, abrumadoramente a favor de un pacto PSOE-Ciudadanos.Teniendo en cuenta todos estos elementos, no parece que Rivera, a pesar de haber ganado el pulso al sector crítico en forma de cierre de filas, no vaya a tener que enfrentarse a nuevos capítulos de desavenencias internas y, por extensión, de cuestionamiento de su liderazgo. De momento, las cartas de unos y otros han quedado al descubierto. Pero la partida no ha acabado”

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    PRnoticias.com: Un 13% de los españoles reconoce haber distribuido una noticia falsa siendo consciente de su falsedad

    https://prnoticias.com/comunicacion/prcomunicacion/20175884-am-estudio-noticia-comunicacion?ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_2019_10_28)

    Elplural.com: Federico Giménez Losantos pide enviar al tribunal del procés «a la cárcel».Considera que la sentencia es una «vergüenza»: «¡Qué cosa tan cochambrosa! ¡Qué basura! ¿Para esto pago yo impuestos?”

    https://www.elplural.com/fuera-de-foco/losantos-pide-carcel-tribunal-proces_225755102

     

    Rocío Esteban: El prior del Valle “purifica” la Basilica y pide alejar las “insidias del enemigo”. Santiago Cantera oficializa un “acto de desagravio” para restaurar la “pureza” de la Basílica de la Santa Cruz cinco días después de que el Gobierno llevara a cabo la exhumación de los restos de Franco. Pide alejar las “insidias del enemigo” del templo sagrado

    https://www.larazon.es/espana/el-prior-del-valle-purifica-la-basilica-y-pide-alejar-las-insidias-del-enemigo-FE25477103#pk_campaign=MASwpn&pk_kwd=Exhumaci%C3%B3n+de+Franco

    Eleconomista.es: El Constitucional avala el despido por faltar reiteradamente al trabajo aunque sea justificado. Las faltas deben alcanzar el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10168494/10/19/El-Constitucional-avala-el-despido-por-faltar-reiteradamente-al-trabajo-aunque-sea-justificado.html

     

    Antonio G. Encinas: Educación en Castilla y León desecha la idea de imponer un ‘pin parental’ en los colegios

    https://laicismo.org/educacion-en-castilla-y-leon-desecha-la-idea-de-imponer-un-pin-parental-en-los-colegios/

     

    Jose Maria Triper: La separación del juez De Prada del Tribunal que juzga la financiación irregular del PP y las críticas a la sentencia cuestionan la legitimidad de los argumentos de Sánchez para plantear la censura de Rajoy

    https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10165544/10/19/Caso-abierto.html

     

    Marco Gonzalez ; : Novartis ha decidido llevar a la Justicia la petición de No es Sano, campaña compuesta por varios asociaciones a favor del acceso universal a los medicamentos, para conocer por qué el Ejecutivo de Pedro Sánchez paga 320.000 euros para financiar un novedoso procedimiento terapéutica. En concreto, se trata de Kymriah, una terapia enmarcada dentro de las denominadas inmunoterapias celulares que aprovechan la capacidad de las células del sistema inmunitario para reconocer y atacar el tumor. A finales de 2018, el Gobierno dio su visto bueno, convirtiéndola en la primera práctica para tratar la leucemia linfoblástica aguda

    https://www.elboletin.com/noticia/176682/

    ““La empresa ha interpuesta un recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Consejo de Transparencia”, resumen desde No es Sano.En este sentido, Vanessa López, directora de Salud por Derecho, que representa los intereses de No es Sano, alerta de que “Novartis intenta hacer prevalecer sus supuestos intereses comerciales por encima de los de la ciudadanía”.Por su parte, la directora de comunicación y relaciones institucionales de la  OCU, Ileana Izverniceanu, también presente en la defensa de la petición de No es Sano, asegura que “es fundamental conocer en base a qué datos el Ministerio establece el precio de financiación de las nuevas terapias innovadoras”.

    Vicente Nieves: Históricamente, tanto EEUU como Europa han acogido con los brazos abiertos una caída del precio del petróleo. Por el contrario, las subidas del crudo eran recibidas como un severo golpe al bolsillo de los hogares que podía dañar su consumo y la economía. En Europa sigue dominando este axioma, pero en EEUU ha ido mutando poco a poco en los últimos años a medida que aumentaba la producción de crudo doméstica y el sector del petróleo ganaba peso en la economía. Es más, en la actualidad se puede decir que esta hipótesis se ha revertido. Hoy, unos precios del petróleo bajos pueden hacer más mal que bien a la mayor economía del mundo

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10167895/10/19/La-revolucion-del-fracking-convierte-al-petroleo-barato-en-un-peligro-para-la-economia-de-EEUU.html

    elordenmundial.com : En los últimos años, capital chino ha adquirido participaciones más o menos importantes o incluso el club entero con equipos tan importantes como el Atlético de Madrid, el AC Milan, el Inter de Milán, el Olympique de Lyon o el Manchester City

     

     

     

    https://elordenmundial.com/mapas/china-futbol-europeo/?utm_source=Bolet%C3%ADn+-+El+Orden+Mundial&utm_campaign=338f444c17-EMAIL_CAMPAIGN_2019_10_27_08_37&utm_medium=email&utm_term=0_1474f3cc19-338f444c17-100093113

    Enrique Dans: ¿Alguien trabaja hoy entre 7 y 10 horas semanales? ¿Dónde está ese dividendo digital que la tecnología nos habría permitido alcanzar? ¿Cómo se ha repartido? Aparte del avance que supone, frente a las condiciones laborales en 1930, comenzar a trabajar generalmente más tarde y contar con una jubilación en lugar de morir de viejos en nuestro puesto de trabajo, que de por sí puede suponer en torno a un tercio de trabajo menos en nuestra vida laboral, seguimos trabajando jornadas similares a las de hace cien años, a pesar de que el avance tecnológico posibilita una productividad desmesuradamente más elevada

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwDrvCRFWpLfFvggHTzzBhLDNGb

     

    “En el futuro, y no necesariamente lejano, está la redefinición de la relación entre la persona y el trabajo. Como aventura Albert Wenger en su breve nota «Universal basic income and the climate crisis«, la renta básica incondicional debería ser uno de los componentes principales del llamado Green New Deal que varios candidatos demócratas a las próximas presidenciales de 2020 llevan en su programa, porque permite dedicar más esfuerzos a tareas dedicadas a paliar la emergencia climática, porque permite salir del bucle trabajo-consumo que está en el centro de la economía actual basada en el crecimiento material, y porque proporciona más grados de libertad ante eventuales movimientos derivados de los efectos de la crisis medioambiental.”

    Ruben Amon: Errejón. Cataluña. Y la economía. Las expectativas electorales de Pedro Sánchez dependen de la manera en que pueda resolver las cuatro variantes que no existían cuando él mismo forzó el adelanto electoral. Cuatro puertos de montaña, cuatro ‘match balls’. O cuatro ases que el presidente del Gobierno maneja con una clara ventaja: es el croupier, la mano, el centro de gravedad de una campaña que se decide en dos semanas

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/no-es-no/2019-10-27/match-balls-pedro-sanchez-exhumacion-cataluna_2301447/

     Carlos Sanchez: El empleo se acelera, pero el aumento de la población activa ralentiza la caída del paro.  El mercado laboral da señales aparentemente opuestas. El empleo en términos anuales se acelera, pero la bajada del paro se estanca. La causa es el aumento de la población activa

    https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-25/epa-paro-empleo-indefinidos-temporales-parciales-asalariados-poblacion-activa-pib-sector-publico-privado-trimestre-reforma-laboral-despidos_1962450/

     

    Mario Escribano  entrevista a José Manuel Naredo: «El concepto ‘pelotazo inmobiliario’ no tiene ni una expresión similar en alemán, francés o inglés. Es algo muy etónico. Ahí ves que, efectivamente, hay modelos inmobiliarios distintos»

     

    https://www.eldiario.es/economia/Jose-Manuel-Naredo_0_954005593.html

    Alejandro Nieto: El  PP ha hecho una propuesta para facilitar el acceso a la vivienda de los jóvenes que consiste en que el Estado haga avales para que los bancos lleguen a conceder hipotecas por el 100% Florentino Felgueroso: El efecto Airbnb en el mercado de alquiler de vivienda: ¿Es Madrid diferente?

    https://nadaesgratis.es/admin/el-efecto-airbnb-en-el-mercado-de-alquiler-de-vivienda-es-madrid-diferente

    “Los resultados sugieren que no incluir los efectos espaciales en las estimaciones puede llevar a conclusiones engañosas sobre el efecto real de Airbnb. Ya sea porque Madrid es diferente o porque la aproximación es distinta a la tradicional, el objetivo fue demostrar que existen otros problemas detrás del análisis sobre Airbnb que deben tomarse en cuenta. Recientemente, el Observatorio de Impacto de la Vivienda Turística presentó un estudio donde concluyen que la excesiva concentración de viviendas de uso turístico satura el mercado y deja de tirar al alza los precios de la vivienda (ver reseña). A pesar de que esto debe interpretarse con cautela, la idea justifica por qué nuestro estudio no encuentra efectos significativos”

    Mariona Segú: El impacto de Airbnb en el mercado de vivienda de Barcelona

    https://nadaesgratis.es/admin/el-impacto-de-airbnb-en-el-mercado-de-vivienda-de-barcelona

    “En definitiva, el estudio nos ha permitido extraer varias conclusiones. En primer lugar, que la actividad de Airbnb en Barcelona es principalmente comercial, y que se encuentra concentrada especialmente en ciertas zonas de la ciudad. En segundo lugar, los resultados apuntan a que Airbnb ha causado un aumento de los precios de compraventa y de alquileres en la ciudad de Barcelona, pero Airbnb no parece ser el principal actor detrás del aumento de precios de alquiler que la ciudad ha experimentado en los últimos años. A pesar de esto, el impacto de Airbnb en los precios y alquileres en determinadas zonas de la ciudad ha sido considerable

    Alejandro Nieto: El PP ha hecho una propuesta para facilitar el acceso a la vivienda de los jóvenes que consiste en que el Estado haga avales para que los bancos lleguen a conceder hipotecas por el 100% de la vivienda. Esta idea no es nada buena. Primero por el riesgo que supone para el Estado el convertirse en avalista y segundo por la propia estrategia del PP para facilitar a los jóvenes el acceso a la vivienda. Vamos a verlo en detalle.

     

    https://www.elblogsalmon.com/entorno/propuesta-pp-avales-publicos-para-hipotecas-mala-idea-partida-doble?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=26_Oct_2019+El%20Blog%20Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “Los avales son populares porque el coste (si todo sale bien) es cero y el efecto puede ser potente. Si la idea del PP se desarrolla los jóvenes que no pueden acceder a una vivienda en propiedad porque no tienen ahorros para la entrada podrían hacerlo. Y si nada sale mal el coste para el Estado es prácticamente cero.Pero ese «si nada sale mal» es el problema. También hace una década muchos padres avalaron a sus hijos para obtener este tipo de hipotecas con la misma idea en mente: no cuesta nada y facilita el acceso a la vivienda. Pero luego las cosas salieron mal y muchos perdieron sus propias viviendas por avalar a sus hijos.También el Estado ha salido escaldado del concepto de avalar. Tanto en emisiones de la banca avaladas por el Estado como en el caso de la «responsabilidad subsidiaria del Estado en autopistas privadas. Yo pensaba que la dura lección se había aprendido pero parece ser que no. Hay que asumirlo. Emitir un aval es como si se emitiera deuda y lo que está diciendo el PP es que está dispuesto a comprometer a todo el Estado para que los jóvenes se compren una casa. ¿Es el mejor uso del dinero público? No lo creo

    La vivienda en propiedad

    Pero de la propuesta del PP hay otro fallo fundamental, y es que insiste en intentar solucionar un problema real (las dificultades de los jóvenes para acceder a una vivienda) con una estrategia equivocada (lograr que tengan una vivienda en propiedad).De nuevo volvemos a caer en lo mismo. El acceso a la vivienda es un derecho, pero no tiene por qué ser en propiedad. El Estado tiene que garantizar que haya vivienda asequible de alquiler, bien mediante una bolsa pública, bien liberando suelo en zonas con precios altos o bien logrando que los jóvenes tengan mejores sueldos poniendo las cosas fáciles para que aumente la productividad de las empresas.Uno de los motivos por los que hubo una burbuja inmobiliaria es que las facilidades para la compra de vivienda frente al alquier eran excesivas. La desgravación del IRPF por la compra de vivienda nos costó mucho dinero que sobre todo aprovecharon los que tenían una renta alta para pagar menos impuestos. Ya está bien de tirar dinero público en el mismo agujero.Si una persona no puede ahorrar para comprar una vivienda la solución no es que se la pueda comprar con cero ahorros y con una hipoteca de 50 años. La solución es que haya vivienda más asequible y que haya un entorno en el que los sueldos suban. Pero, como siempre, el PP sigue centrado en facilitar la compra de vivienda, no sé si porque se encontraban más cómodos en un pasado que no va a volver o porque no tienen soluciones reales para los verdaderos problemas del acceso a la vivienda

     

    Pablo Lopez: La crisis industrial en Galicia

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-10-26/industria-galicia-empleo-ere-cierre-feijoo_2300875/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=5

    “Las palabras de Feijóo estaban motivadas por la crisis de las plantas de Alcoa en San Cibrao (Lugo), en la que se tambalean 1.700 puestos de trabajo, pero hay más. El reciente y sorpresivo anuncio del cierre de la planta de Endesa en As Pontes (A Coruña) ha sido otro jarro de agua fría; no en vano, llegó a dar trabajo a 4.000 familias, y su influencia económica se extiende de Ferrol a la frontera con Asturias. En el sector naval acaba de caer una histórica, Factorías Vulcano, y se tambalea un gigante, Hijos de J. Barreras, el mayor astillero privado de España, en preconcurso de acreedores. Naturgy ha anunciado el cierre de su térmica de Meirama. Ferroatlántica, Isowat, Poligal, Siemens-Gamesa, Reganosa e incluso la incertidumbre que pende sobre Ence, debido al posible fin anticipado de su concesión en la ría de Pontevedra. Los economistas distinguen entre la industria en general y la manufacturera en particular, un sector que se defiende mejor, y que sigue en crecimiento en Galicia pese a estar todavía lejos de los niveles precrisis. El resto, dominado por las grandes, es un conglomerado diverso que atiende a estímulos distintos, lo que dificulta cualquier análisis pero no impide que se levanten voces contra la falta de previsión de las instituciones. «En el Foro venimos pidiendo reflexión sobre la política industrial desde hace años», apunta Armesto, que cita el ejemplo de las térmicas. «La descarbonización nos ha pillado por sorpresa, como si nadie hubiese querido atender los avisos que llevamos años escuchando». Pero no todo son malas noticias. «Hay sectores que se defienden muy bien, como el de la alimentación, el conservero o el textil, más allá de Inditex».

    Carlos Prieto: El hombre que sabía demasiado sobre la fortuna de la familia Franco

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwDrvBJCwSzwNhqvBqPwgLQLjfl

    Xavier Ferrás: Coevolución digital

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191019/471072089980/coevolucion-digital.html

    La transformación digital requiere una cadena de valor digital, una selección estratégica de proveedores capaces de implantar soluciones. Vemos un incesante flujo de alianzas estratégicas: Carrefour, Walmart, KPMG o Volvo con Google. Toyota con Amazon. BMW o Unilever con Microsoft e IBM. Probablemente, las grandes plataformas sean las que procesarán nuestros datos con algoritmos de inteligencia artificial imbatibles. En nuestras manos, las ventajas competitivas vendrán dadas por nuestra estrategia de datos y la capacidad de crear una experiencia de cliente ­superior.Y, en todo ello, ¿dónde quedan las personas? En management sabemos que todo es delegable, excepto la responsabilidad. La última palabra en la toma de decisiones la tiene siempre aquel que asume la responsabilidad de ellas. Y eso no podrá estar jamás en manos de las máquinas. Por ello, como dijo un profesor del MIT, “la inteligencia artificial no sustituirá a las personas. Pero aquellas que no sepan utilizarla serán sustituidas por otras que sí la utilicen”. Se confirma la teoría de la suma de inteligencias.

    Juan I. Irigoyen: El Barça y Neymar alargan el pleito por 44 millones. El jugador reclama la cantidad en concepto de compensación fiscal y el club entiende que se trataba de un premio por fidelidad

     

    https://elpais.com/deportes/2019/09/27/actualidad/1569590415_007514.html

     

    Íñigo de Barrón: La inmobiliaria Merlin Properties ha ofrecido al BBVA intercambiar las 700 oficinas de su propiedad que tiene alquiladas al banco a cambio de los derechos de explotación de la Operación Chamartín, el proyecto urbanístico del norte de Madrid. Merlin es uno de los operadores que negocia con el BBVA para hacerse con el desarrollo de la mayor operación urbanística de España y una de las más grandes de Europa, con 3,3 millones de metros cuadrados. Para el banco, el canje tiene el atractivo de volver a ser propietario de las sucursales sin un desembolso y evitar el consumo de capital por ser inquilino que marca la ley.

     

    https://elpais.com/economia/2019/09/27/actualidad/1569607152_091000.html

    Jaime Santirso: La economía china creció un 6% en el tercer trimestre del año, según ha desvelado esta mañana la Oficina Nacional de Estadística. Esta cifra es inferior al 6,2% del trimestre pasado, el cual ya había sido el más bajo desde que las autoridades del gigante asiático comenzaron a hacer pública la variación trimestral del PIB en 1992. Continúa de este modo la desaceleración progresiva que ha llevado a la economía china a perder unas décimas con cada dato publicado desde 2018

     

    https://elpais.com/economia/2019/10/18/actualidad/1571368910_070087.html

     

    Óscar López-Fonseca: Esperanza Aguirre protagonizó este viernes un bronco interrogatorio con las fiscales del caso Púnica e, incluso, con el juez instructor, Manuel García-Castellón.  La expresidenta de la Comunidad de Madrid, que declaró como imputada en la Audiencia Nacional durante más de tres horas y media por la supuesta caja b del PP regional, se desvinculó de la financiación y apuntó al exgerente de la formación Beltrán Gutiérrez. En la causa se investigan delitos de cohecho, malversación, falsificación, fraude y prevaricación, entre otros.

     

    https://elpais.com/politica/2019/10/18/actualidad/1571386200_020464.html

    Jaume Masdeu: Francia frena el proceso de adhesión de Macedonia del Norte y Albania

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191019/471052136841/adhesion-macedonia-del-norte-albania-francia-bloqueo.html

    Dos presidentes que entonaron su adiós, Jean-Claude Juncker en la Comisión y Donald Tusk en el Consejo, lamentaron especialmente el bloqueo que, en su última cumbre europea, impidió abrir negociaciones para el ingreso en la Unión Europea de Macedonia del Norte y Albania. Juncker, que con la voz entrecortada se despidió diciendo que “estaré siempre orgulloso, hasta el final de mi vida, por haber servido a Europa”, no dudó en secar las lágrimas para criticar a los que habían impedido dar este paso, básicamente, léase Francia. “Es un gran error histórico. Y espero que sea momentáneo para que no se inscriba en la memoria colectiva como un error histórico”.

     

    Ramon Aymerich: ¿Por qué odian tanto a Greta Thunberg?

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20190929/47689747100/greta-thunberg-crisis-climatica-naciones-unidas.html

     

    Antonio Cerrillo: La subida del mar llegará a 1,1 metros en España a final de siglo en el peor escenario. La estrategia de adaptación en la costa dará prioridad a la protección de playas, dunas y algunos espacios naturales que ayudan a la defensa de la costa

    https://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20190926/47651621762/inigo-losada-nivel-del-mar-adaptacion.html

    El informe del IPCC señala que eventos extremos que en la actualidad tienen una recurrencia de una vez cada 100 años podrían darse “prácticamente de forma anual en 2030-2035”, según el escenario de emisiones, lo que exigiría reconfigurar total la costa tal y como está ahora. En ese sentido, recordó que las playas no solo tienen un uso turístico, sino que son los primeros elementos de protección de la costa.La situación provocada requerirá una “transformación” que, probablemente “obligue” a entender que hay que gestionar la costa de una manera “muy diferente” a como se ha hecho hasta ahora. En el caso de la defensa de la costa, un problema procede de las playas urbanas, aquellas que tienen detrás construcciones, y en donde la capacidad de actuación “es limitada”..En ese caso, apunta, “la única solución” es protegerlas o regenerarlas; es decir, que vuelvan a ocupar ese territorio que están perdiendo por el aumento del nivel del mar, de tal manera que mantengan su funcionalidad. Es evidente que necesitamos una transformación y esa transformación probablemente nos obligue a entender que nuestra costa hay que gestionarla de una forma muy diferente a como lo hemos hecho hasta ahora”

    Cristina Sen: Las mujeres llenan los cursos para aprender a autogestionar su seguridad

    https://www.lavanguardia.com/vivo/lifestyle/20191012/47891236869/autodefensa-feminista-konkle-mujer-agresion-machista.html

     

    Público: Una nueva ley de adicciones en Catalunya prohibirá fumar en los coches y estadios a lo largo de 2020. La normativa además equiparará los cigarrillos electrónicos a los convencionales y tendrán las mismas restricciones.

     

    https://www.publico.es/sociedad/tabaquismo-nueva-ley-adicciones-catalunya-prohibira-fumar-coches-estadios-2020.html

    Álvaro Sánchez: Los electrodomésticos tendrán que durar más y gastar menos. La Comisión Europea obligará a las marcas a tener repuestos hasta 10 años después de la venta

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/10/01/actualidad/1569934089_330571.html

    Fernando García: El 52% de la población ya paga por el streaming. El pirateo cultural y de ocio cae 13 puntos gracias a las plataformas

    https://www.lavanguardia.com/cultura/20191001/47746718648/streaming-aplicaciones-consumo-encuesta-plataformas-cultura.html

     

    Ana Carbajosa: La ciudad-Estado de Berlín recomprará casi 6.000 antiguas viviendas sociales propiedad ahora de una empresa inmobiliaria. Pagará por ellas 920 millones de euros. La operación forma parte de un conjunto de políticas con las que el Gobierno berlinés quiere frenar la vertiginosa subida del alquiler en la capital alemana.

    https://elpais.com/economia/2019/09/27/actualidad/1569585358_584824.html

    Lucía Abellán: El 64% de los españoles en Reino Unido se han registrado como residentes por el Brexit

     

    https://elpais.com/politica/2019/10/10/actualidad/1570731351_510339.html

     

    Xavier Aldekoa: Gambia, la otra víctima de Thomas Cook. El país afronta una crisis tras la quiebra del operador de viajes, que aportaba el 40% de sus turistas

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191002/47770907021/gambia-turismo-impacto-caida-thomas-cook.html

    El País: La sanidad pública financiará por primera vez un medicamento para dejar de fumar. La medida, que se debatirá este lunes en la comisión interministerial de precios, beneficiará a unas 70.000 personas

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/09/29/actualidad/1569774418_820788.html

    Lluís Pellicer: Los socios de la zona euro siguen atascados en la construcción  de la arquitectura de la Unión Bancaria. Y ese bloqueo se da en un entorno de desaceleración, con un sistema financiero que acusa una baja rentabilidad y con nuevos desafíos a la vista, desde la competencia de las grandes tecnológicas hasta el creciente peso de la banca a la sombra. Ante esos retos, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE)propone una hoja de ruta para crear un mercado financiero transfronterizo en tres fases que implica la creación del fondo de garantías de depósitos comunitario, la limitación de la deuda soberana en los balances de la banca y la supresión de barreras a la liquidez y al movimiento de capital entre países dentro de los grupos bancarios.

     

    https://elpais.com/economia/2019/10/16/actualidad/1571181328_749212.html

    Elena Lozano : La portabilidad bancaria está a punto de ser una realidad. Los bancos deberán ofrecer desde el próximo 25 de marzo la posibilidad de trasladar una cuenta, con todos sus servicios, de una una entidad a otra, de forma que será tan sencillo como cambiarse de compañía telefónica. La mudanza será gratuita y el banco tendrá la obligación de gestionarla en un plazo de ocho días. El traslado implicará el cambio del número de cuenta, pero las domiciliaciones se mantendrán.El Ministerio de Economía y Empresa ha aprobado la orden ministerial relativa al traslado de cuentas de pago y el martes se publicó en el Boletín Oficial del Estado. En la resolución, firmada por Nadia Calviño, se recoge que la portabilidad bancaria podrá solicitarse veinte días después de su publicación, pues entra en vigor el próximo 25 de marzo.El banco deberá gestionar la portabilidad de la cuenta en un plazo inferior a ocho díasEsta nueva norma, que supone la trasposición de una directiva europea, aunque tres años fuera de plazo, obliga a las entidades a hacer todas las gestiones necesarias para que un cliente pueda trasladar su cuenta a otro banco en un plazo máximo de ocho días.

    https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/llega-portabilidad-bancaria-entidad-ocupara-todo-gratis–3775588.html

    David Dusster: Las personas que superan el siglo de edad se han multiplicado por 20 en los últimos cuarenta años

     

    https://www.lavanguardia.com/vivo/lifestyle/20191013/47907961333/supercentenarios-longevidad-limites-ensayos.html

    Jesus Bastante: Pedro Sánchez derogará los Acuerdos Iglesia-Estado si logra formar Gobierno. El PSOE también recuperará los bienes inmatriculados indebidamente por la Iglesia católica merced a la ‘Ley Aznar’

    https://www.religiondigital.org/espana/Pedro-Sanchez-Acuerdos-Iglesia-Estado-Gobierno_0_2172082787.html

    «Impulsaremos un nuevo acuerdo bilateral entre ambos Estados, basado en el principio de laicidad, para mantener unas relaciones de cooperación moderna con la Iglesia Católica», se lee en el programa”

    Lalo Agustina: Las salidas al mercado de valores han caído cerca de un 40% en el mundo en lo que va de año y no ha habido ninguna operación en España por la incertidumbre

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191012/47928306508/la-campana-de-la-bolsa-no-seduce-al-dinero.html

    Celeste López: La OMS investiga los posibles daños por el uso de cigarrillos electrónicos en la UE. EE.UU. ha registrado ya 26 muertes y 1.300 pacientes con problemas pulmonares

    https://www.lavanguardia.com/vida/20191013/47933181335/cigarrillos-electronicos-oms.html

    “Los ojos de la OMS, sin embargo, están puestos en el Reino Unido, donde podría haber unos 200 casos relacionados con el consumo de estos dispositivos en los últimos años, según fuentes de este organismo internacional. La UE ha mostrado su preocupación por este dato ya que no ha sido notificado a las instancias europeas.Estos casos, sin embargo, no tendrían relación con los detectados en EE.UU., ya que según las autoridades sanitarias parece que están relacionados con la adulteración de los líquidos para el vapeo, adquiridos en el mercado negro o en lugares no aptos para ello.El interés por el Reino Unido por parte de los expertos se debe a la extensión del uso del cigarrillo electrónico, impulsado en buena parte por las autoridades sanitarias como método para dejar de fumar. “A diferencia de EE.UU., la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos de Salud del Reino Unido regula estrictamente la calidad y la seguridad de todos los productos de cigarrillos electrónicos y operan bajo el esquema de tarjeta amarilla (un registro de los efectos adversos de los medicamentos), alentando a los vapeadores a informar cualquier mala experiencia”, según explicó Martin Dockrell, jefe de Control de Tabaco de Public Health England a The Guardian .Desde el Reino Unido se insiste en que el cigarrillo es un 95% menos perjudicial para la salud que los cigarrillos convencionales. Y se señala que el porcentaje de fumadores se ha ido reduciendo paulatinamente hasta el 15% actual, al mismo tiempo que se ha ido incrementando el uso del cigarrillo electrónico, según John Britton, presidente del Grupo de Tabaquismo del Real Colegio de Médicos del Reino Unido.Pero estos datos son muy cuestionados por la Organización Mundial de la Salud que advierte que no hay datos de sus efectos adversos a medio y largo plazo. Porque, insisten, los aerosoles de los cigarrillos electrónicos contienen, además de nicotina, partículas ultrafinasque pueden inhalarse y llegar al fondo de los pulmones, potenciadores del sabor como el diacetilo, una sustancia química vinculada a una enfermedad grave de los pulmones, así como compuestos orgánicos volátiles y metales pesa-dos como níquel, estaño y plomo.

    Francesc Peirón: ¿Superman? No, un Porsche volador

     

    https://www.lavanguardia.com/economia/20191013/47933639552/porsche-boeing-coche-volador.html

    La ecuación parece fácil desde el plano teórico. Si se encuentran la aeronáutica Boeing y la automovilística Porsche, ¿el resultado?:El coche volador.. Las dos compañías han firmado “un memorando de entendimiento no exclusivo”. Esto se traduce en que la empresa estadounidense y la alemana trabajarán conjuntamente para explorar la movilidad en el cielo urbano y transferir tráfico del asfalto al aire. Estos análisis incluirán el “mercado potencial para vehículos prémium y posibles casos de uso”, según la nota difundida y rubricada por ambas sociedades. El objetivo final es “un vehículo de despegue y aterrizaje vertical totalmente eléctrico”, explicita ese documento. No se especifica nada más ni se incorporan datos de inversión o gasto. “Estamos combinando la fuerza de dos compañías líderes globalmente para abordar un potencial segmento clave del mercado de futuro”, afirmó Detlev von Platen, integrante del equipo de dirección de Porsche, al frente de las operaciones de mercado. “A largo plazo, esto puede hacer que nos movamos hacia la tercera dimensión de viaje”, reiteró en la CNN. “Porsche y Boeing ofrecen ingeniería de precisión, estilo e innovación para acelerar en la senda hacia la movilidad aérea urbana en todo el mundo”

    Federico Steinberg: La política comercial europea ante un entorno internacional cambiante

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/publicacion?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/publicaciones/informe-elcano-26-politica-comercial-europea-entorno-internacional-cambiante

    “La UE necesita mejorar la legitimidad de la apertura económica a ojos de sus ciudadanos. Debe hacerlo tanto en lo relativo a sus resultados (equilibrio entre ganadores y perdedores de la liberalización en los países europeos) como asegurando que los valores que la ciudadanía europea comparte sobre derechos laborales y medioambientales, protección al consumidor o privacidad, puedan ser “exportados” a través de los acuerdos comerciales. Como la política comercial se negocia al nivel europeo pero su impacto en los distintos países y regiones de la Unión es muy desigual, se hace imprescindible mejorar la situación económica y el bienestar de los perdedores de la liberalización con instrumentos fiscales centralizados al nivel europeo. Es necesario, por tanto, reformar el Fondo de Ajuste para la Globalización para aumentar sus recursos y hacerlo más flexible, de modo que más individuos y empresas (sobre todo PYMES) puedan aprovecharlos. Sin embargo, hay que tener presente que este debate sobre el aumento de recursos y el gasto a nivel europeo no es independiente del debate sobre la necesidad de una unión fiscal en sentido más amplio en Europa o de la necesidad de trabajar para una convergencia económica real mayor y más rápida entre regiones de la UE que se ven impactadas por la liberalización comercial de forma desigual. Y eso exige abordar la legitimidad de la globalización financiera.La mayor percepción (y realidad) de falta de legitimidad de la globalización está en el campo financiero, y por ello es preciso garantizar la existencia de un terreno de juego equilibrado en el movimiento de capitales como el que existe –aunque imperfecto– en el terreno comercial. Sería preciso fijar un tipo mínimo de impuesto de sociedades para evitar una carrera hacia abajo y armonizar aspectos clave del impuesto como la residencia fiscal de las empresas y demás aspectos de determinación de la base imponible como el tratamiento de las rentas de la propiedad intelectual, las retenciones –en especial hacia paraísos fiscales–, los precios de transferencia hacia empresas del grupo y otros aspectos más complejos relacionados con la tecnología –como el concepto de establecimiento permanente o el lugar de realización del hecho imponible en servicios digitales–, para garantizar que la competencia en la atracción de empresas no dependa de artificios societarios ni acuerdos secretos, sino de instituciones o capital humano más eficientes.La legitimidad de la globalización financiera europea difícilmente se logrará mientras no se consiga evitar la capacidad de bloqueo en el ámbito fiscal de países que se aprovechan de otros Estados miembros y erosionan sus bases imponibles. Aunque la presión política y social favorece la progresiva desaparición de los paraísos fiscales, urge terminar con ellos, en especial con los situados dentro de la propia UE (los que favorecen “estructuras de planificación fiscal agresivas”). Y para ello resulta imprescindible replantear la toma de decisiones en materia fiscal en la UE, de forma que la mayoría cualificada reemplace a la unanimidad, si no en todos los aspectos, sí al menos en materia de armonización y control de abusos para evitar el fraude y la elusión. Si esta solución –que es la deseada por la Comisión y algunos Estados miembros como España– no resulta posible, una alternativa podría ser desarrollar una Europa fiscal a varias velocidades (con integración fiscal en algunos países y aislamiento de los Estados incumplidores). Solo en última instancia se debería recurrir a la introducción de impuestos sobre algún proxy del beneficio como el llamado “impuesto Google”, que corren el riesgo de generar distorsiones adicionales”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción: 

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

  • ¿Qué incentivo tiene la derecha para ir a votar?:El potente incentivo de desalojar a Sánchez del poder y pasar a controlar los PGE para los próximos cuatro años 

    ¿Qué  incentivo tiene la izquierda para ir a votar?: El flojito incentivo de conseguir legitimidad  y el apoyo de Bruselas para los PGE de los próximos dos años

    Antonio Avendaño: Dos semanas eternas en la vida del candidato Sánchez.Con un PP a solo 5 puntos del PSOE y subiendo, los socialistas no acaban de encontrar nuevos argumentos de campaña con los que igualar la movilización del 28-A

    https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/dos-semanas-eternas-en-la-vida-del-candidato-sanchez_226635102

    Rosario G. Gomez: Mediaset se descuelga y RTVE presiona a la Academia: El tercer parlamento televisado tendrá lugar el próximo 4 de noviembre

    https://elpais.com/cultura/2019/10/28/television/1572285222_391361.html

     Kiko Llaneras: ¿Qué dicen las últimas encuestas?. Que baja el PSOE y sube Vox.El promedio de sondeos también observa una recuperación de la derecha

    https://elpais.com/politica/2019/10/28/actualidad/1572277020_795493.html

    Jorge Sanz: El PSOE confía en Tezanos para dar sensación de que no hay alternativa a Sánchez

    https://www.vozpopuli.com/politica/psoe-cis-barometro-sanchez-elecciones-generales_0_1295271552.html

    Moncloa cree que la encuesta del CIS será muy buena para los socialistas. Y el presidente aprovechará los números de Vox para agitar un discurso del miedo a la extrema derecha como el de abril”

    Ketty Garat: El CIS eleva a Vox a la tercera fuerza con más de 40 escaños e infla al PSOE hasta los 150. Fuentes socialistas avanzan que ésta será «la buena» porque, a diferencia de otros sondeos, cuenta con 18.000 entrevistas y «es representativa«

    https://www.libertaddigital.com/espana/2019-10-28/el-gobierno-utiliza-el-cis-como-factor-movilizador-y-anticipa-unos-130-escanos-para-el-psoe-1276647004/

     

     Nacho Cardero: La cifra que sueña Casado: 100 + 40 + 30. Tras este 27-O el PSOE mantiene el perfil bajo y el PP se llena de optimismo. Su objetivo: 100 diputados del PP, más 40 de Vox y 30 de Cs, un escenario impensable hace unas semanas

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2019-10-28/casado-diputados-elecciones-partido-popular-psoe_2302164/

    Jose Marcos: Sánchez e Iglesias reabren con duros ataques la batalla de la izquierda. La desconfianza que se profesan  tras la falta de acuerdo para que hubiera Gobierno alcanza un nuevo máximo

    https://elpais.com/politica/2019/10/28/actualidad/1572280375_498952.html

     Carlos Segovia: El Gobierno se equivocó en 7.000 millones en uno de los dos datos clave que vigila la Comisión Europea para examinar si los planes presupuestarios de los Estados miembros cumplen con las reglas del euro.Así lo han detectado tanto la Comisión Europea como la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal en el plan presupuestario enviado por Nadia Calviño, a Bruselas el pasado 15 de octubre

    https://www.elmundo.es/economia/2019/10/29/5db71d6bfc6c83160c8b4829.html

    Nacho Caballero: Rivera cierra las heridas con sus críticos ante la amenaza de un desplome el 10N.Lanza guiños a Luis Garicano al situarlo como ministro de Economía por delante de De Quinto

    https://www.elplural.com/politica/espana/rivera-cierra-las-heridas-con-sus-criticos-ante-la-amenaza-de-un-desplome_226688102

     

    Luis Garicano: ¿Quién hará las reformas en España?. El bipartidismo no puede ni quiere impulsar los cambios estructurales que necesita nuestro país

    https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20191029/hara-reformas-espana/440325966_12.html

    Carmen Obregón: En un momento en el que las formaciones políticas ultiman sus programas electorales, la cuestión en el PP es saber quién manda en el terreno económico, hoy con dos puntales, Daniel Lacalle (posiblemente de salida como secretario de Economía), y con Mario Garcés, actual portavoz económico del Grupo en el Congreso de los Diputados.

    https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10115656/10/19/Quien-pilotara-la-economia-del-PP-tras-el-10N.html

    Elindependiente.com: Pedro Sánchez ha iniciado la presentación de su nuevo lema de campaña: «Ahora sí». Una expresión que pretende convencer a los dos millones de  indecisos que, según los sondeos, aún no tienen claro a quién votar e  inclinarán la balanza el 10 de noviembre

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/10/28/sanchez-centra-esfuerzos-ganarse-indecisos-10-n/

    Enric Juliana: La incógnita del 31 de octubre se ha despejado. El día de Todos los Santos no amanecerá con un Brexit salvaje. La Comisión Europea y el gobierno de Londres han acordado una prórroga hasta el 31 de enero, a la espera de que el parlamento de Westminster halle una solución al fenomenal embrollo británico.La preocupación de las instituciones europeas se traslada ahora al 10 de noviembre de Pedro Sánchez. El problema europeo es el nudo España.

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20191029/471262864843/el-10-de-brumario-de-pedro-bonaparte.html

     

     Antonio S. Maeso: ¿Qué pasaría si hubiese un muerto en los disturbios violentos de Cataluña?

    https://www.lainformacion.com/opinion/antonio-s-maeso/cataluna-violencia-que-pasaria-si-hay-un-muerto/6516346/

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

     

    MÚSICA Y PINTURA 2, II.

     

    Muchos pintores han pintado ángeles músicos (“angeli musicanti”, sobre todo italianos). Hay miles de ángeles por esos cuadros del mundo volando, tocando y cantando.  Son cientos los pintores y miles los angelitos músicos y muchos de ellos son unos cursis. Así que veremos unos pocos más dignos, con músicas de la época en que fueron pintados (no creados), músicas más o menos propias de asunto.

     

    Detalle de la obra de Juan Hispalense, Iohannes Avendehut, también llamado Iohannes Hyspalensis o Johannes Toletanus, Juan el Sevillano o Juan Toledano (Sevilla, 1100, Toledo, 1180), filósofo y compositor español. Museo Lázaro Galdiano, Madrid

    “La célebre monja-música contemporánea del pintor: de Hildegard von Bingen (1098-1179) – O Rubor Sanguinis/Favius Distillans, por el grupo Sequentia:

    https://youtu.be/Nb4i4hCctbU

    Coterránea, Miracles of Compostela: Benedicamus trope: Congaudeant catholici, del Codex Calixtinus (hacia 1170); cuarteto Anonymous 4:

    https://youtu.be/WSHUwpTezK0

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Academia Play: La Historia de España como nunca antes te la habían contado

     https://elcultural.com/Academia-Play-YouTube-como-pizarra-de-la-historia

    Inma Martinez: La quinta revolución industrial. Cómo la comercialización del espacio se convertirá en la mayor expansión industrial del siglo XXI

     COMPARTIENDO LECTURAS

    con Carmen Marcos

    Librería sancho Panza libreriasanchopanza@hotmail.com

    Hoy, obras de dos escritores peruanos: Julio Ramón Ribeyro (1929-1994) de quien se acaban de reeditar varias obras, siendo Prosas apátridas una de ellas. Y Mario Vargas Llosa (1936) que en Tiempos recios narra las conspiraciones e intrigas internacionales que desembocaron en el golpe de Estado militar que en 1954 derrocó al primer presidente de Guatemala elegido democráticamente.

     

    Julio Ramón Ribeyro: Prosas apátridas

     

    Idioma original: Castellano

    Edita: Seix Barral, 2019

    Nº de páginas: 148

     

    Esta obra reúne un conjunto de ideas, reflexiones y percepciones de la realidad que carecen de un territorio literario propio (así explica el autor, en una Nota que prologa este libro, el calificativo de “apátridas”). El protagonista, el mismo autor; el objeto de sus reflexiones, la vida misma: el paso del tiempo, la edad, el papel del azar y la casualidad, el sexo, las mujeres, la soledad…: “Debo reprimir en mí una tendencia cada vez más acentuada hacia la caridad que me conduce a una santidad secreta y sin esplendor. Santidad sospechosa, además, pues, como dice Melville, no hago sino reservarle golosinas a mi conciencia. Ahora por ejemplo, dedicarle a la portera cinco minutos de conversación, cuando en casa me aguardaba trabajo y preocupaciones. Simplemente porque me dio pena verla sola en su loge y pensé que lo único que esperaba, lo que podía iluminar su día declinante, minado por tantos trajines, eran las palabras de un inquilino. Y las palabras que ella aguardaba: el mal tiempo, la carestía de todo, etc. Tomó la conversación con entusiasmo, sus ojitos brillaron, se desarrugó, algo extinguido en ella empezó a flamear y no dudo de que al acostarse encontrará esta noche menos sucios los muros de su cuarto y menos fría su cama de horrible vieja viuda” (p.128).

    Estas prosas reflejan una forma fragmentada de mirar -o mejor, de ver- el mundo, perspicaz a la vez que masculina, escéptica y pesimista que, sin embargo, no está exenta de humor:

    “Las palabras que se dicen los amantes en su primer orgasmo son las que presidirán en el futuro toda su comunicación sexual. Son momentos de absoluta improvisación, en los cuales los amantes se rebautizan o rebautizan las partes de su cuerpo. Los nuevos nombres regresarán siempre durante el acto para constituir el códice que utilizarán en la cama. Estas palabras son inocentes y muchas veces poéticas con relación a lo que designan. A veces son también disparatadas. Nadie está libre de decirle a su mujer la noche de su primer posesión:”Alcachofa”. Y se fregó porque desde entonces, al poseerla, tendrá siempre que decirle “Alcachofa”. El día que no se diga, la habrá dejado de querer”.

    Se puede leer de corrido, pues es ligera, pero mejor en varios tragos.

     

     https://revistamito.com/prosas-apatridas-de-julio-ramon-ribeyro/

    (Reseña de Luis Javier Sichar Rondinelli)

    https://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Ram%C3%B3n_Ribeyro

    Biografía)

     

    Mario Vargas LLosa: Tiempos recios

     

    Idioma original: Castellano

    Edita: Alfaguara, 2019

    Nº de páginas: 351

    Guatemala 1954, cuando el golpe  militar perpetrado por Catillo Armas y auspiciado por la CIA (Gobierno de Eisenhower) y la United Fruit Company (U.F.) derrocó al gobierno del presidente Jacobo Árbenz, surgido de las primeras elecciones democráticas del país. Aunque es una novela y, por tanto, historia y ficción se entremezclan, es una reconstrucción documentada de lo ocurrido aquellos días, que determinó no solo el futuro de Guatemala sino también, en buena medida, el de toda América Latina y que pone, blanco sobre negro, la forma de actuación de EEUU en aquellos países que considera su patio trasero.

    El Presidente Árbenz pretendía que Guatemala se convirtiese en una democracia parlamentaria (su modelo era EEUU) y que su país saliese de la miseria y el atraso en el que estaba inmerso. Para ello, entre otras medidas, se aprobó una moderada Reforma Agraria e intentó que  U.F. pagase impuestos por primera vez. Decidieron acusarle de comunismo y connivencia con la URSS -una de las primeras fake news de las que hay constancia- porque como decía Bernays (publicista y experto en relaciones públicas, contratado por la compañía): “Por paradójico que les parezca, su amor desmedido por la democracia representa una seria amenaza para la United Fruit. Esto, caballeros, es bueno saberlo, no decirlo”

    Somoza, Trujillo, Papa Doc, Ché Guevara… y otros personajes de nombres menos sonoros pululan por entre las páginas de la narración dado el papel que jugaron en aquellos días. De especial interés  resulta el personaje de Martita Borrero Parras (Miss Guatemala, aunque nunca lo fuerq) y Johnny Abbes Garcia (militar dominicano, jefe de seguridad de Trujillo, asesino y torturador que cumplió un importante papel también en Guatemala), además del propio Bernays que en 1928 escribía: “La consciente e inteligente manipulación de los hábitos organizados y las opiniones de la masas es un elemento importante de la sociedad democrática. Quienes manipulan este desconocido mecanismo de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder en nuestro país… La inteligente minoría necesita hacer uso continuo y sistemático de la propaganda”. Una afirmación profética.

    Esta novela remite a otras obras históricas del autor en las que la violencia institucional  juega siempre un papel determinante. Sobra decir  que está magníficamente escrita y construida con una prosa transparente En algún momento, dada la proliferación de nombres y motes y mi desconocimiento del país, estuve un poco perdida.

     

     https://elpais.com/cultura/2019/10/11/babelia/1570793815_665802.html

    (Entrevista al autor por Jesús Ceberio)

    https://www.cervantes.es/bibliotecas_documentacion_espanol/biografias/berlin_mario_vargas_llosa.htm

    (Biografía)

     

    La Navaja de Ockham

    y la  negociación del Bréxit con  la UE

    https://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham

    Michel Barnier, negociador del Brexit, confirmó la prórroga tras la reunión con los 27 embajadores de la UE.

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20191028/471254832066/elecciones-anticipadas-reino-unido-parlamento-rechaza.html https://www.lavanguardia.com/internacional/20191028/471254832066/elecciones-anticipadas-reino-unido-parlamento-rechaza.html

    https://elpais.com/internacional/2019/10/28/actualidad/1572279355_496352.html

    https://www.elmundo.es/internacional/2019/10/28/5db729a0fdddff8c228b45cb.html

    https://www.publico.es/internacional/boris-johnson-ue-aprueba-tercera-prorroga-retrasa-brexit-21-enero-2020.html

    https://www.republica.com/2019/10/28/el-parlamento-britanico-rechaza-el-adelanto-electoral-de-boris-johnson/

    https://www.cambio16.com/la-ue-aprobo-la-extension-del-brexit-hasta-el-31-de-enero/?utm_source=Cambio16+Newsletter&utm_campaign=e0cfdf88d6-EMAIL_CAMPAIGN_2019_10_28_01_15&utm_medium=email&utm_term=0_526b41f0b7-e0cfdf88d6-120881525

     

     C. Barragan: La penúltima derrota de Boris Johnson antes de su gran victoria para ejecutar el Brexit.El plan del gobierno para convocar elecciones el 12 de diciembre no consiguió la mayoría necesaria de dos tercios de la Cámara, aunque los comicios ya parecen inevitables en Reino Unido

    https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-10-28/boris-johnson-la-penultima-derrota-antes-de-la-gran-victoria-para-ejecutar-el-brexit_2303780/

    Enrique Féas: Brexit”, Temporada 3, Episodio 10

    http://blognewdeal.com/enrique-feas/brexit-temporada-3-episodio-10/

    “Con el nuevo Acuerdo de Salida en la mano, se presentó en el Parlamento para aprobarlo. Pero el Parlamento, liderado por el astuto Bercow –personaje que lamentablemente desaparecerá al final de esta temporada–, intuyó la regla novena de su decálogo y se negó a validarlo sin antes tramitarlo como ley, para poder añadir las enmiendas oportunas, garantizar una mínima relación futura con la UE y evitar que la amenaza de un no-deal inmediato para el Reino Unido se sustituyese por la de un no-deal diferido para Gran Bretaña a finales de 2020 (es decir, una vez concluido el período transitorio que, en cualquier caso, deberá extenderse, ya que 14 meses no dan para negociar ni un acuerdo comercial básico). Esta artimaña legal (esperable, por la regla octava) obligó legalmente a Johnson a pedir prórroga, lo que hizo a regañadientes; su épico “antes muerto en una zanja que pedir una prórroga” se tradujo finalmente en el dócil envío de una carta sin firmar (junto a otras dos explicativas, eso sí) que, por supuesto, fue aceptada por la UE.En los próximos episodios veremos cómo Johnson no tiene ningún incentivo a seguir tramitando su Ley de Salida: en el empeño solo podría perder votos y capital político a medida que se introduzcan enmiendas que reduzcan su margen de maniobra, y por tanto inaceptables para su partido. Es el momento de vender al electorado que él consiguió lo que no se podía conseguir: un nuevo acuerdo con la UE que permitiría “llevar a cabo el Brexit de una vez por todas”, pero que las malvadas élites parlamentarias están boicoteando. El momento, al fin, de cumplir la primera y más importante regla del decálogo de Cummings: ir a elecciones y conseguir una mayoría suficiente. Si lo demora, puede dar alas al Brexit Party, contrariando la regla segunda. La décima regla, la “regla Corbyn”, le ayudará a cerrar su círculo estratégico: si la UE concede la prórroga, el líder laborista no podrá esconderse y rehuir el desafío electoral. Un desafío que probablemente cerrará esta tercera temporada –aunque los guionistas nos tienen acostumbrados a sorprendentes giros de guion– y que, poco a poco, irá reduciendo las posibilidades de un Brexit sin acuerdo y aumentando las de Brexit, así como la incertidumbre sobre la relación final con la Unión Europea.Si creen que esto ha terminado, o que terminará en enero, están muy equivocados. Los productores acaban de comprar los derechos para la cuarta temporada.

    Enrique Féas: El autobús del Brexit ha vuelto a pasar de largo

    http://blognewdeal.com/enrique-feas/el-autobus-del-brexit-ha-vuelto-a-pasar-de-largo/

    “El Parlamento británico sintió vértigo y dio otra patada hacia adelante, obligando a Boris Johnson a pedir una tercera prórroga. La Ley Benn –aprobada justo antes de la suspensión del Parlamento– establece que, si el 19 de octubre el Parlamento no ha aprobado un Acuerdo de Salida, el primer ministro debe solicitar al Consejo Europeo una extensión, como mínimo hasta el 31 de enero de 2020. En el ánimo de los parlamentarios han pesado tres factores: la desconfianza, la incertidumbre, y la cobardía.El factor de desconfianza se deriva de que, para que el Acuerdo de Salida entre en vigor, no basta con que el Parlamento británico lo apruebe, sino que es preciso que se transforme en ley. Algunos temían que los brexiteers radicales, una vez liberados de la restricción de la Ley Benn, tumbasen aviesamente la Ley de Salida y lograsen un Brexit sin acuerdo el 31 de octubre por el mero paso del tiempo. El argumento es quizás rebuscado, pero con un primer ministro que ha sido capaz de suspender ilegalmente el Parlamento y amenazar con incumplir la Ley, quizás toda precaución es poca.El factor de incertidumbre es consecuencia de la flexibilidad de este Acuerdo de Salida. En efecto, el Acuerdo de Salida de Theresa May planteaba una salvaguarda que, en el ámbito arancelario, se extendía a todo el Reino Unido. Es decir, se garantizaba que, si durante el período transitorio no se firmaba ningún Acuerdo de Relación Definitiva entre el Reino Unido y la UE, Irlanda del Norte permanecería en cualquier caso en un régimen europeo que evitaría una frontera física en Irlanda, y el Reino Unido en su conjunto en una unión aduanera con la UE. Esto suponía entrar de lleno en la relación definitiva –lo que causó no pocos problemas jurídicos–, y era al mismo tiempo un inconveniente –se perdía la autonomía arancelaria– y una ventaja –se garantizaba una relación mínima sin aranceles ni complicadas reglas de origen, algo crucial para las cadenas productivas británicas. El Acuerdo de Johnson, por el contrario, no establece ninguna relación mínima futura con el Reino Unido, por lo que es una ventaja –se recupera la autonomía arancelaria– y un inconveniente –nada impide, tras el período transitorio, una salida sin acuerdo de la que solo se salvaría Irlanda del Norte, blindada por la salvaguarda. Es, pues, compatible con cualquier modelo de relación definitiva: un modelo integrado como el Noruega, otro más alejado como el Canadá, o ninguno en absoluto. Y es que las prisas por renegociar la salvaguarda irlandesa han hecho que nadie se haya leído bien la Declaración Política que acompañaba al Acuerdo de Salida. El exministro Philip Hammond lo resumió muy bien: “no me quiero subir a un autobús que no sé hacia dónde va”.El tercer motivo tiene que ver con las propias miserias del Parlamento británico. Viendo que las probabilidades de aprobar el Acuerdo de Johnson eran elevadas, han preferido dejar pasar el autobús del que hablaba Philip Hammond y esperar al que llega el 31 de enero, a ver si para entonces lo tienen más claro, con o sin elecciones de por medio. Porque lo triste es que, tres años después del referéndum, sigue sin haber mayoría para nada: ni para rechazar el Brexit y revocar el artículo 50, ni para convocar un segundo referéndum, ni –en caso de Brexit– para decidir cuál es el modelo final al que aspiran.En principio la votación del Acuerdo de Salida podría tener lugar la próxima semana, pero a estas alturas nadie puede hacer predicciones. Quizás el conductor del autobús se baje y pinche las ruedas (aunque podría ir la cárcel por ello), o el Consejo Europeo de Transportes –harto de que nadie se suba en la parada clave– decida suspender la línea, o los pasajeros cambien de conductor –si es que alguien sabe conducir. Mientras tanto, todos nosotros nos vamos quedando sin gasolina”

     

    Enrique Féas: Cincuenta sombras de Brexit

    https://www.vozpopuli.com/opinion/brexit-sombras-boris-johnson-reino-unido_0_1289871623.html

    1) El referéndum de 2016 no era vinculante.

    2) El referéndum no obligaba a notificar inmediatamente el artículo 50 que iniciaba el procedimiento de salida sin discutir antes internamente el modelo de brexit.

    3) El gobierno británico se comprometió siempre a no establecer controles de ningún tipo en la frontera entre las dos Irlandas.

    4) La necesidad de evitar una frontera en Irlanda es una cuestión puramente política.

    5) La forma de evitar una frontera en Irlanda es una cuestión puramente técnica.

    6) La salvaguarda no es una exigencia política, sino una exigencia técnica para Irlanda del Norte para que el Reino Unido (o al menos Gran Bretaña) pueda tener el modelo comercial que quiera sin tener que imponer una frontera en Irlanda.

    7) Evitar una frontera entre dos regiones exige una regulación común para productos agrícolas e industriales, un régimen común arancelario (unión aduanera) y de IVA, más control del comercio con regiones con regulación distinta (como Gran Bretaña).

    8) Estos cinco requisitos no son nuevos ni inventados, son los mismos que necesitaron los países de la UE para poder quitar sus fronteras a partir de 1995.

    9) Si falta uno de los cinco hay que poner frontera, o asumir riesgos de seguridad alimentaria, de seguridad industrial o de consumo, o fuerte contrabando.

    10) La última propuesta de salvaguarda de Boris Johnson cumple solo dos (o dos y medio) de los cinco requisitos. Cumple la función de salvaguarda igual que un coche al que le faltan dos ruedas cumple la función de coche.

    11) Si los aranceles de Irlanda del Norte son distintos de los de Irlanda, el IVA es distinto y no está integrado en el sistema europeo, y además la probabilidad de detección es nula porque no hay frontera, existe un enorme incentivo al contrabando. Que ya exista algo de contrabando no quiere decir que sea deseable que se multiplique exponencialmente.

    12) La propuesta de Johnson exige centros de control de mercancías entre Irlanda del Norte e Irlanda, que no dejan de ser controles fronterizos por el hecho de que no se hagan en el mismo sitio donde estaba antes la frontera.

    13) Que Boris Johnson haga una propuesta de salvaguarda no implica necesariamente que la UE o el Parlamento británico la tengan que aceptar y que, de no hacerlo, tengan la culpa de una salida sin acuerdo.

    14) La salvaguarda siempre ha afectado solo a bienes. La libre circulación de personas en Irlanda se rige por la Common Travel Area, una especie de Área de Schengen angloirlandesa que nunca se ha puesto en cuestión.

    15) La UE propuso inicialmente una salvaguarda solo para Irlanda del Norte, porque es la única imprescindible.

    16) La modificación de la salvaguarda para extender la unión aduanera a todo el Reino Unido no fue una exigencia de la UE, sino de la propia Theresa May para intentar apaciguar al DUP (lo que no fue suficiente).

    17) De nada sirve que Irlanda del Norte tenga un régimen igual al europeo si luego no se controlan en el mar de Irlanda los productos que entran desde Gran Bretaña a Irlanda del Norte. La unión aduanera para todo el Reino Unido solo ahorra los controles arancelarios en el mar de Irlanda.

    18) Los únicos controles realmente exhaustivos que hay que hacer en el mar de Irlanda son para animales vivos, plantas y productos agroalimentarios; el control de requisitos técnicos, pago de aranceles e IVA diferencial puede hacerse mediante el escaneado de códigos de barras de contenedores en puerto o durante el transporte.

    19) En una frontera natural como el mar (o por vía aérea) los controles no se notan tanto, ya que, en cualquier caso, siempre hay que controlar, embarcar y desembarcar mercancía.

    20) Los controles en el mar de Irlanda no serían los primeros: ya se hacen para animales vivos que entran desde Gran Bretaña, porque la isla de Irlanda es una zona veterinaria única.

    21) La permanencia de Irlanda del Norte en el territorio aduanero o IVA de la UE no va en detrimento de la soberanía del Reino Unido. Austria, Alemania, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Italia o incluso el propio Reino Unido tienen territorios de su soberanía fuera del territorio aduanero o IVA comunitario (y por tanto distinto del de su país). Y hay ajustes en sus fronteras (como, por ejemplo, el del IGIC en Canarias, que no es zona IVA).

    22) Un territorio aduanero no solo implica aranceles, sino también reglas de origen comunes (como un pasaporte que establece la nacionalidad de las mercancías), algo crucial en un mundo en el que más de la mitad del comercio es de productos intermedios usados en la producción otros bienes.

    23) Una salvaguarda temporal o que depende de lo que vote la Asamblea de Irlanda del Norte cada cuatro años no es una salvaguarda, igual que un seguro que pueda cancelarse por sorpresa y sin alternativa no es un seguro.

    24) Si la Asamblea de Irlanda del Norte tiene derecho a vetar un acuerdo que le afecta directamente, también el Parlamento de Escocia debería tener derecho a vetar un acuerdo que le afecta directamente.

    25) La Asamblea de Irlanda del Norte está suspendida desde 2017.

    26) En Irlanda del Norte y en Escocia los ciudadanos votaron mayoritariamente a favor de permanecer en la UE.

    27) El DUP solo representa el 36% de los votos de Irlanda del Norte en últimas elecciones generales, pero condiciona el futuro de toda la isla.

    28) El gobierno británico quiere que la UE sacrifique a Irlanda entera (y con ella, los principios europeos), pero no está dispuesto a sacrificar el veto del DUP.

    29) La prórroga del artículo 50 solo es posible por acuerdo entre las partes, no puede imponerla unilateralmente el Reino Unido, ni tampoco la Unión Europea.

    30) La obligación del primer ministro británico de solicitar una prórroga el 19 de octubre (si no hay Acuerdo) no viene impuesta por la Unión Europea, sino por el Parlamento británico, que no quiere una salida sin acuerdo.

    31) Si el Parlamento británico no quiere salida sin acuerdo, no está “alejado de los ciudadanos”, que en un 70%, según reflejan las encuestas, tampoco quieren una salida sin acuerdo (con independencia de que quieran o no brexit).

    32) Si el Parlamento británico no quisiera pedir prórroga, no habría prórroga y el Reino Unido abandonaría la UE sin acuerdo. Si el partido conservador quiere eso, que gane las elecciones con mayoría suficiente.

    33) Si el partido conservador es incapaz de ganar una votación en el Parlamento británico porque está en minoría, la culpa no es de la Unión Europea.

    34) Si Boris Johnson se niega a pedir la prórroga, cometerá un delito.

    35) Pedir la prórroga y luego retirarla no es pedir la prórroga, y cualquier juez sabe eso.

    36) El Supremo británico ya ha dejado claro que el ejecutivo no puede desafiar la soberanía del Parlamento con trucos de mal trilero.

    37) Si hay una moción de censura contra Boris Johnson y en el plazo de 14 días no se forma un gobierno alternativo, será el propio Boris Johnson el que decida la fecha de las próximas elecciones.

    38) Si Boris Johnson dimite para no pedir prórroga, la Reina encargará la formación de gobierno al candidato “que tenga más posibilidades de ganar una moción de confianza” para gobernar. El Parlamento puede informar a la Reina quién sería esa persona.

    39) Si el Parlamento no se pone de acuerdo en quién lidera el nuevo gobierno o gobierno de transición, el Reino Unido puede terminar saliendo de la UE sin acuerdo por accidente.

    40) Jeremy Corbyn insiste en que el primer ministro de transición sólo puede ser él, pero curiosamente hay muchos parlamentarios que no están de acuerdo.

    41) La Reina no puede decidir por el Parlamento lo que éste es incapaz de decidir por sí mismo.

    42) Los resultados electorales para el partido conservador (que compite con el Brexit Party) pueden ser muy distintos dependiendo de quién pida la prórroga, si Johnson o un gobierno de concentración.

    43) Los documentos de la Operación Yellowhammer demuestran que Boris Johnson sabe perfectamente que una salida sin acuerdo sería un auténtico caos, y también que el coste electoral de ese caos recaería sobre el primer ministro responsable de dicha salida.

    44) Una salida sin acuerdo no es el fin del brexit, sino el inicio de otro largo y peligroso proceso político-económico vinculado al brexit.

    45) Una salida sin acuerdo perjudica mucho más al Reino Unido que a la UE, pero perjudica mucho a la UE, económica y políticamente.

    46) Ya ha habido y está habiendo costes del brexit: la incertidumbre nunca sale gratis, y llevamos tres años con ella. Los perjuicios económicos de un brexit sin acuerdo serán graves a corto plazo, pero también a largo plazo. Algunos efectos económicos tardan mucho en manifestarse.

    47) Un referéndum de ratificación de las distintas formas de salida no es una repetición del referéndum de 2016.

    48) Si el Parlamento tuviera claro el modelo de brexit que quiere, no haría falta preguntar de nuevo a la población.

    49) El gobierno conservador del Reino Unido no es el Reino Unido, y menos a efectos de brexit.

    50) “Brexit significa brexit” ya no significa nada”

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    La canción que se convirtió en hit en las marchas de Chile

    https://www.youtube.com/watch?v=_h1ghATZe8M

     

    https://www.ambito.com/la-cancion-que-se-convirtio-hit-las-marchas-chile-n5061867

    Jesús Alfaro: ¿Qué es la plasticidad? Comportamientos innatos y aprendidos

    https://derechomercantilespana.blogspot.com/2019/10/que-es-la-plasticidad-comportamientos.html

    La plasticidad de los comportamientos innatos se interpreta comúnmente bajo el modelo de respuesta sensorial como la existencia de un repertorio más amplio de rutinas innatas, cada una de ellas desencadenada por una combinación de estímulos externos y controladores internos. Existen al menos dos escenarios… En el primero, cada rutina tiene su propio sustrato neuronal. Cualquier situación dada se considerará un nuevo insumo, activando una red específica que debería inhibir todas las demás rutinas y comportamientos para promover la producción de la conducta más adaptativa. Esta es la visión clásica de los comportamientos innatos como impresos. En el segundo escenario, hay menos sustratos neuronales, y estos no están dedicados a una rutina específica, sino que definen las características principales del comportamiento. Y hay otros insumos moduladores que refinan la producción del comportamiento de la red neuronal, lo que resulta en un amplio espectro de rutinas para un comportamiento.  

    Es posible que ambos escenarios coexistan. El primero… para comportamientos muy simples con relativamente poca variación en sus estímulos. El otro representa sólo una de las posibilidades, entre varias, acerca de cómo el estado interno o los análisis del estado interno versus factores externos modulan un comportamiento. Todavía no entendemos del todo bien cómo se integran los estímulos internos y externos, ni cómo las redes que integran esos factores interactúan con las redes que desencadenan comportamientos. Tampoco sabemos como se refleja cada tipo de decisión a nivel neuronal. Siempre es una posibilidad que lo que percibimos a nivel de observación como la activación de uno de los dos posibles comportamientos mutuamente excluyentes comparta mucho a nivel neuronal con lo que describimos como una decisión compleja… 

     

    Pepe Bravo: Eloy Velasco sugiere que la salida de Béjar del BBVA es por colaborar con la Justicia. El magistrado denuncia que, después de un año, la entidad no ha hecho una sola investigación, extremo que niega en rotundo el banco

    https://www.lainformacion.com/empresas/eloy-velasco-despido-bejar-bbva-justicia/6514028/

    Juan Carlos González: El Parlamento Europeo equipara nazismo y comunismo

    https://iniciativadebate.net/2019/09/29/el-parlamento-europeo-equipara-nazismo-con-comunismo/

    “La resolución aprobada por el Parlamento Europeo sentencia que “mientras que los crímenes del régimen nazi fueron evaluados y castigados gracias a los juicios de Núremberg, sigue existiendo la necesidad urgente de sensibilizar sobre los crímenes perpetrados por el estalinismo y otras dictaduras, evaluarlos moral y jurídicamente, y llevar a cabo investigaciones judiciales sobre ellos” y recuerda que “en algunos Estados miembros, las ideologías comunista y nazi están prohibidas por ley”. En esta línea, la resolución pide que “que el 25 de mayo (aniversario de la ejecución del capitán Witold Pilecki, héroe de Auschwitz) sea declarado Día internacional de los héroes de la lucha contra el totalitarismoy señala que “la Unión Europea tiene la responsabilidad especial de promover y proteger la democracia, el respeto de los derechos humanos y el Estado de Derecho, no solo dentro sino también fuera de la Unión Europea

    Jesus Alfaro: ¿Qué tiene de especial Amazon?

    https://derechomercantilespana.blogspot.com/2019/10/que-tiene-de-especial-amazon.html

    Zack Kanter ha publicado recientemente en su blog una entrada titulada ¿Qué es Amazon? La entrada es ciertamente original y de gran interés para los juristas que se interesan por el Derecho de los contratos de distribución, competencia y competencia desleal. Lo que sigue es un resumen de la entrada con algunas observaciones personales (he intentado que Kanter me diera permiso para publicar la entrada traducida pero no ha contestado). El punto de partida de Kanter es comparar a Amazon con Walmart. Las diferencias interesan, aparentemente, más que los parecidos entre ambas empresas. Pero, si se rasca un poco, se comprueba que las estrategias de ambas son mutatis mutandi, semejantes. Y, lo que es aún más interesante es que ambas empresas han sido extraordinariamente innovadoras en un sector – el de la distribución – en el que parecería que no hay nada nuevo bajo el sol desde hace cientos de años.La observación más interesante de Kanter en este punto tiene que ver con los conflictos de interés de Amazon que he señalado más arriba: 

    La cuestión es si Amazon ha crecido tanto que la gallina de los huevos de oro de los 8 mil millones de dólares en publicidad y decenas de miles de nuevos vendedores en el mercado cada año puede llevarle a dar pasos en falso en su negocio minorista, a dejar de atender al cliente. Quizás el comodín más interesante aquí es la amenaza de una acción antimonopolio en toda la industria.

    Federico Giuliani: Rusia vende gas a China

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwDrvBJpcWBWVRqJsrVQnHZfDNs

     

    “Negociaciones en curso en el Lejano Oriente asiático, entre las estepas de Siberia, los prados de Mongolia y las disputadas Islas Kuril . Rusia quiere crear un sistema eficiente de la infraestructura, de manera que pueda suministrar a su vecino de gas natural sin tener que recurrir a mil aventuras Esto se llama el Poder de Siberia, un proyecto lanzado en 2018 y actualmente en ejecución. Pero ahora, a pesar del plan siberiano, Moscú está particularmente interesado en dos rutas, la del norte y la del este, y un cliente específico, China. La primera ruta implica la creación de un gasoducto capaz de transportar gas desde la península de Jamal, con vistas al mar de Kara en el norte del país, a China, cortando Mongolia en dos; La segunda ruta, que se refinará, tiene en cuenta el centro de producción de Sakhalin, y tiene la intención de mejorar la conexión entre las ricas islas Kuriles y el interior de Rusia, donde el gas termina directamente en Vladivostok y las ciudades fronterizas chinas”

     

    Alejandro Nieto: El  PP ha hecho una propuesta para facilitar el acceso a la vivienda de los jóvenes que consiste en que el Estado haga avales para que los bancos lleguen a conceder hipotecas por el 100% de la vivienda. Esta idea no es nada buena. Primero por el riesgo que supone para el Estado el convertirse en avalista y segundo por la propia estrategia del PP para facilitar a los jóvenes el acceso a la vivienda.

    https://www.elblogsalmon.com/entorno/propuesta-pp-avales-publicos-para-hipotecas-mala-idea-partida-doble?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=26_Oct_2019+El%20Blog%20Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “Los avales son populares porque el coste (si todo sale bien) es cero y el efecto puede ser potente. Si la idea del PP se desarrolla los jóvenes que no pueden acceder a una vivienda en propiedad porque no tienen ahorros para la entrada podrían hacerlo. Y si nada sale mal el coste para el Estado es prácticamente cero.Pero ese «si nada sale mal» es el problema. También hace una década muchos padres avalaron a sus hijos para obtener este tipo de hipotecas con la misma idea en mente: no cuesta nada y facilita el acceso a la vivienda. Pero luego las cosas salieron mal y muchos perdieron sus propias viviendas por avalar a sus hijos.También el Estado ha salido escaldado del concepto de avalar. Tanto en emisiones de la banca avaladas por el Estado como en el caso de la «responsabilidad subsidiaria del Estado en autopistas privadas. Yo pensaba que la dura lección se había aprendido pero parece ser que no. Hay que asumirlo. Emitir un aval es como si se emitiera deuda y lo que está diciendo el PP es que está dispuesto a comprometer a todo el Estado para que los jóvenes se compren una casa. ¿Es el mejor uso del dinero público? No lo creo.

    La vivienda en propiedad

    Pero de la propuesta del PP hay otro fallo fundamental, y es que insiste en intentar solucionar un problema real (las dificultades de los jóvenes para acceder a una vivienda) con una estrategia equivocada (lograr que tengan una vivienda en propiedad).De nuevo volvemos a caer en lo mismo. El acceso a la vivienda es un derecho, pero no tiene por qué ser en propiedad. El Estado tiene que garantizar que haya vivienda asequible de alquiler, bien mediante una bolsa pública, bien liberando suelo en zonas con precios altos o bien logrando que los jóvenes tengan mejores sueldos poniendo las cosas fáciles para que aumente la productividad de las empresas.Uno de los motivos por los que hubo una burbuja inmobiliaria es que las facilidades para la compra de vivienda frente al alquier eran excesivas. La desgravación del IRPF por la compra de vivienda nos costó mucho dinero que sobre todo aprovecharon los que tenían una renta alta para pagar menos impuestos. Ya está bien de tirar dinero público en el mismo agujero.Si una persona no puede ahorrar para comprar una vivienda la solución no es que se la pueda comprar con cero ahorros y con una hipoteca de 50 años. La solución es que haya vivienda más asequible y que haya un entorno en el que los sueldos suban. Pero, como siempre, el PP sigue centrado en facilitar la compra de vivienda, no sé si porque se encontraban más cómodos en un pasado que no va a volver o porque no tienen soluciones reales para los verdaderos problemas del acceso a la vivienda

     

    Pablo Lopez: La crisis industrial en Galicia

    https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-10-26/industria-galicia-empleo-ere-cierre-feijoo_2300875/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=5

    “Las palabras de Feijóo estaban motivadas por la crisis de las plantas de Alcoa en San Cibrao (Lugo), en la que se tambalean 1.700 puestos de trabajo, pero hay más. El reciente y sorpresivo anuncio del cierre de la planta de Endesa en As Pontes (A Coruña) ha sido otro jarro de agua fría; no en vano, llegó a dar trabajo a 4.000 familias, y su influencia económica se extiende de Ferrol a la frontera con Asturias. En el sector naval acaba de caer una histórica, Factorías Vulcano, y se tambalea un gigante, Hijos de J. Barreras, el mayor astillero privado de España, en preconcurso de acreedores. Naturgy ha anunciado el cierre de su térmica de Meirama. Ferroatlántica, Isowat, Poligal, Siemens-Gamesa, Reganosa e incluso la incertidumbre que pende sobre Ence, debido al posible fin anticipado de su concesión en la ría de Pontevedra. Los economistas distinguen entre la industria en general y la manufacturera en particular, un sector que se defiende mejor, y que sigue en crecimiento en Galicia pese a estar todavía lejos de los niveles precrisis. El resto, dominado por las grandes, es un conglomerado diverso que atiende a estímulos distintos, lo que dificulta cualquier análisis pero no impide que se levanten voces contra la falta de previsión de las instituciones. «En el Foro venimos pidiendo reflexión sobre la política industrial desde hace años», apunta Armesto, que cita el ejemplo de las térmicas. «La descarbonización nos ha pillado por sorpresa, como si nadie hubiese querido atender los avisos que llevamos años escuchando». Pero no todo son malas noticias. «Hay sectores que se defienden muy bien, como el de la alimentación, el conservero o el textil, más allá de Inditex».

    Carlos Prieto: El hombre que sabía demasiado sobre la fortuna de la familia Franco

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwDrvBJCwSzwNhqvBqPwgLQLjfl

     

    Economiadigital.es: Lidl baja este jueves el precio de cerca de 20 productos Cien, ya sean cremas, champús, mascarillas, acondicionadores y otros productos para la piel y el cabello. Su gama parte de los champús que, con un 20% de descuento, se venderán por menos de un euro a partir del jueves y hasta el sábado, cuando Lidl lanza la siguiente campaña de descuentos efímeros, que abarcan desde alimentos hasta ropa, pasando por cosméticos y electrodomésticos como su exitoso robot de cocina Monsieur Cuisine, el mayor rival de Thermomix

    https://www.economiadigital.es/tecnologia-y-tendencias/lidl-rebaja-sus-polemicas-cremas-cien_20003987_102.html

     

    Ricardo Calvo: El proyecto Neuralink de Elon Musk diseña el hombre del futuro para competir con las máquinas. Sin embargo, esto podría tener consecuencias indeseables.

    https://www.cambio16.com/elon-musk-disena-el-hombre-del-futuro-para-competir-con-las-maquinas/?utm_source=Cambio16+Newsletter&utm_campaign=1b35597876-EMAIL_CAMPAIGN_2019_10_25_01_25&utm_medium=email&utm_term=0_526b41f0b7-1b35597876-120881525

    Neuralink espera que sus implantes funcionen conectándose a la corteza motora del cerebro. De esta manera, cuando el individuo piensa en moverse, este pensamiento se ve reflejado en el movimiento de un cursor o algún otro artefacto, como manos, piernas o implantes robóticos.Los implantes cerebrales que trabaja Neuralink consisten en hilos casi microscópicos. Así es, la compañía literalmente piensa coser a lo largo y ancho de la superficie del cerebro. Estos hilos funcionarían como unos implantes, sensores y electrodos, pero de un tamaño ínfimo. De este modo se comunicarán hacia el exterior de forma directa, traduciendo en movimiento e información las señales cerebrales.La compañía ya fabricó una “máquina de coser” y, según explica la empresa, ya se han probado hasta 1.500 electrodos en forma de hilos en un solo ratón. Asimismo, dicha máquina es capaz de implantar seis hilos, lo que equivale a 192 electrodos, por minuto. Y lo que es más importante, lo hace sin tocar los vasos sanguíneos ni ningún otro tejido que comprometa el estado natural del cerebro.Estos finísimos hilos son extremadamente minúsculos en cuanto a tamaño, miden entre 4 y 6 micrómetros (μm). Para hacerse una idea: el diámetro de un cabello humano mide entre 15 μm y 100 μm aproximadamente. Este tejido tecnológico es sumamente flexible, haciendo menos probable cualquier daño al cerebro. Uno de los problemas más complejos es adaptar un material a los movimientos y desplazamientos que hace el órgano dentro de su cavidad craneal. Con este nuevo material altamente tecnológico, maleable y flexible, se evitaría cualquier problema.Asimismo, Neuralink busca transmitir mucha más información y con mayor calidad. Hoy en día los estudios más avanzados han logrado colocar en la cabeza de los pacientes solo algunos pocos electrodos y sensores. La empresa afirma que puede conseguir “hasta 3.072 electrodos por conjunto distribuidos en 96 subprocesos”.Luego de que los hilos sean implantados en la cabeza de las personas, toda la información recopilada será transmitida a un aparato que se encargará de traducirla. Este aparato estaría ubicado presumiblemente encima o al lado del oído. La información recogida se enviaría posteriormente a un ordenador o cualquier otro dispositivo que se encargue de leer la data y tomar acciones.De momento la empresa pone los pies sobre la tierra y busca objetivos más cercanos y “sencillos”. Sin embargo, Elon Musk aspira a más. En un futuro, el objetivo real de Neuralink será el de interconectar nuestras mentes con la web y hacer del cerebro humano un órgano con el que se pueda catalizar nuestra concepción de inteligencia artificial y avanzar hacia nuevos conceptos de complementación cibernética y órganica.El increíble avance de estos implantes, y lo que propone la empresa de Musk pone sobre la mesa algo que hasta hace poco no imaginábamos: el avance de la inteligencia artificial. Lo que algunas películas predijeron, como Matrix, Blade Runner, Terminator o Ex Machina, es hoy en día una realidad.“Somos un cerebro en una cubeta, y esa cubeta es nuestro cráneo”, dijo Elon Musk. El objetivo de todos estos esfuerzos, algo que ya venía anunciando desde algún tiempo, es de poder leer e interpretar el funcionamiento del cerebro con el fin de conseguir una “fusión con la inteligencia artificial”.. Su solución es que progresivamente haya una simbiosis entre ambos, entre lo orgánico y lo artificial. “Creo que con el tiempo probablemente veamos una fusión más y más clara de la inteligencia biológica y la digital”, agregó el CEO de Neuralink..Musk afirmó que el problema está en el “ancho de banda, en la velocidad de conexión entre tu cerebro y la versión digital de ti mismo”. Es por eso que las máquinas llevan la delantera y ese es el reto a vencer de su empresa. Mientras que los ordenadores se comunican, según él, a “trillones de bits por segundo, los seres humanos pueden hacerlo a unos 10 bits por segundo”.Se necesita “una interfaz con un gran ancho de banda para poder facilitar la simbiosisMusk además puso en la palestra la cuestión de que las máquinas desplazarán a los hombres en líneas industriales de trabajo. Habló específicamente sobre su preocupación por cómo la inteligencia artificial aplicada a los coches autónomos puede hacer que desaparezcan trabajos, ya que prevé que la mayoría de los empleos dentro de este sector se transformará en los próximos 20 años, y tras ese periodo entre el 12 y el 15% de la mano de obra global se quedará sin trabajo.Por esta razón, Musk cree firmemente en la simbiosis hombre-máquina para no ser relegados ante el poderío de lo artificial y tecnológico. Neuralink sería el primer paso hacia algo más grande, algo que “podría solucionar el problema de control y utilidad del ser humano”..Las alarmas comenzaron a sonar en todo el mundo cuando nos enteramos de que Neuralink no es la única compañía que ha puesto en marcha el plan de dispositivos implantados en el cerebro, pues Facebook también apuesta por esta nueva tecnología. Hasta ahora se desconoce si ambas empresas trabajarán juntas, pero lo que sí es cierto es que la de Mark Zuckerberg también está desarrollando desde hace algún tiempo el ‘Building 8’, proyecto también dedicado a las interfaces entre cerebro y ordenador.El gigante tecnológico explicó que desea desarrollar en humanos la capacidad de “escribir con la mente y escuchar con la piel”, una experiencia que dejará de lado los idiomas y lenguajes. Al igual que con Neuralink, se espera que los primeros pasos de ‘Building 8’ vayan dirigidos hacia la optimización de las actividades cerebrales para su exteriorización. No obstante, Facebook ya dejó claro que quiere crear productos con diversos fines “sociales”, es decir, que con solo pensarlo ya podríamos estar conectados en la web para “fomentar conexiones más humanas” y unir el mundo físico con nuestro cerebro.De esta manera, tanto Neuralink como Facebook apuntan al manejo de datos extraídos de nuestra cabeza. En pocas palabras: leer nuestra mente. Esto último ha despertado aún más suspicacia luego de escándalos sobre la privacidad, en donde ya datos e incluso conversaciones han sido utilizados para medir nuestros intereses, gustos y hasta opiniones políticas, como efectivamente sucedió con Facebook y Cambridge Analytica en las elecciones de Estados Unidos en el año 2016.Sin duda alguna, estos nuevos y astronómicos avances nos dan esperanzas para ver una mejora en la calidad de vida de los seres humanos, pero también debemos preguntarnos qué costo tendrá para nuestras vidas todo el poder que otorgamos al mundo digital e inteligencia artificial”

     

     Juan Gomez Alba: Diferencias entre la ralentización actual y la crisis de 2008. El origen de la crisis de 2008 fue el estallido la burbuja de crédito. Ahora el problema es otro , estamos inmersos en una crisis política internacional provocada por el proteccionismo

    https://blogs.elconfidencial.com/mercados/rumbo-inversor/2019-10-24/crisis-ralentizacion-mercados-2008_2296944/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_cotizalia&utm_content=textlink&utm_term=opinion

     

     Eva Diaz: El consejero delegado del Banco Sabadell ha dicho que la entidad no piensa en fusiones, al tiempo que ve «inevitable» que se cobre por los depósitos, algo que en el caso de los clientes minoristas, lo acabará determinando la «competencia» del sector

    https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10161189/10/19/Sabadell-ve-margen-para-cobrar-mas-por-los-depositos-a-los-clientes-mayoristas.html

     

    Nassim Nicholas Taleb: Inequality and Skin in the Game

     

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwDrtxxrCrClFzLvNfkbXPJnCQb

    Manuel Rodriguez Rivero: Aunque parezca increíble, en Nueva York resulta más fácil encontrar marihuana que The New York Times. La gente no lee periódicos, y los que todavía sí, no lo hacen en papel, de modo que los antiguos Newsstands se han convertido en quioscos de chuches cuyos dependientes arrugan la nariz cuando se les pregunta por algo impreso. En el metro solo se ven —y pocos— periódicos gratuitos. En cuanto a la marijuana —como muchos, excepto, incomprensiblemente, el DLE, la llaman—, es difícil pasear sin oler tarde o temprano su pungente y característico aroma (que tengo asociado al rock sinfónico de mi juventud), y eso que en NYC su libre uso todavía no está plenamente legalizado, como en Maine o en Massachusetts, donde puede adquirirse con facilidad tanto para usos medicinales como “recreativos”

    https://elpais.com/cultura/2019/09/04/babelia/1567597198_045777.html

    Felipe Sahagún: Los que manejan los hilos del mundo

    https://www.elmundo.es/internacional/2019/10/24/5dadea0dfc6c8388048b4590.html

    “¿Dónde están los dirigentes?, se preguntaba David Rothkopf en marzo de 2009 ante el tsunami económico-financiero que acababa de golpearnos. «Cada día está más claro», respondía. «Esto no es una crisis econó-mica global, es una crisis global de liderazgo». Las categorías weberianas de liderazgo político -carismático, tradicional y legal-racional- pueden ayudar a comparar los dirigentes de hoy con los del pasado, pero la conjunción de atributos que definen un liderazgo positivo o negativo, creativo o destructivo, fuerte o débil, heroico o burocrático, democrático o autocrático, legítimo o ilegítimo, violento o pacífico no es fácilmente extrapolable entre países y épocas. Como señala la historiadora Margaret MacMillan en Las personas de la historia: Sobre la persuasión y el arte del liderazgo, no hay liderazgo positivo y eficaz sin ambición, habilidad y capacidad para inspirar a los demás. Otra cosa son los resultados. La elevación de Einstein hoy a los altares sería muy distinta si, en vez de emigrar y ayudar a EEUU a hacerse con la bomba atómica, hubiera podido quedarse en Alemania y hubiese ayudado a nuclearizarse a los nazis. Ni Roosevelt estaría mejor considerado que Churchill si, en la valoración de ambos, hoy primara la resistencia a los nazis frente a la descolonización, los derechos civiles y los derechos de la mujer. Los líderes nacen, pero, sobre todo, los hacen el contexto, las expectativas, las necesidades y los valores dominantes en cada sociedad y, cuando la transformación de un sistema se acelera o deja paso a uno nuevo, como está sucediendo desde hace 30 años, se pierden las referencias y se difuminan los modelos”

    Nerea SanmigueUn centenar de colectivos sociales y políticos calientan motores para salir a la calle e contra las casas de apuestas. y#ApuestaPorTuBarrio son algunos de los lemas que acompañarán la marcha por las calles de Bravo Murillo -de Cuatro Caminos a Tetuán-, una de las zonas de Madrid con más afluencia de locales para apostar. Según la Federación Regional de Asociaciones Vecinales madrileñas (FRAVM), las casas de apuestas y salones de juego han crecido un 300%  en los últimos cinco años en la región. Contabiliza 73 casas de apuestas en el barrio de Carabanchel, 72 en Centro, 63 en Puente de Vallecas, 61 en Tetuán y 50 en Ciudad Lineal.

    https://www.madridiario.es/macromanifestacion-domingo-6-octubre-eliminar-casas-apuestas.html?utm_source=Diariocritico+%28RGPD%29&utm_campaign=14b5347f87-Las_noticias_de_Diariocritico_com-09_12_2016_COPY_&utm_medium=email&utm_term=0_d6e94471dc-14b5347f87-61099235

    Jorge de Lorenzo: El holandés Willem van Oort, fundador de la plataforma de apuestas Gaming in Spain y propietario de una agencia de marketing en Barcelona que hace campañas para los operadores de juego, alerta de una reacción violenta del público contra la publicidad “excesiva” del juego online en España. Willem van Oort que también es el fundador de Gaming in Holland, la comunidad más grande de apuestas en los Países Bajos, reconoce que el juego online es causante de enfermedades sociales.

    http://www.lacelosia.com/la-publicidad-excesiva-del-juego-online-puede-provocar-una-reaccion-violenta-en-espana-segun-willem-van-oort-fundador-de-gaming-spain/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=ca0b5876ae-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-ca0b5876ae-51619857

    Eleconomista.es: Forever 21 se suma a la larga lista de minoristas que no han podido aguantar la competencia feroz de la venta online y los altos costes de mantener una extensa red de tiendas físicas. Con un pasivo de hasta 10.000 millones de dólares y casi 33.000 empleados, la compañía se ha acogido al artículo 11 de la Ley de Bancarrotas para afrontar una profunda reestructuración que supondrá el cierre de 350 de sus 800 tiendas en todo el mundo, 178 de ellas en EEUU

    https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10112696/09/19/El-apocalipsis-del-retail-devora-a-otra-victima-la-precursora-del-fast-fashion-Forever-21-se-declara-en-quiebra.html

     

    Javier Romera: El jamón polaco a bajo precio gana cada vez más sitio en las cadenas de supermercados españolas. Si primero fue Comapa la que se lanzó a vender piezas de este país bajo la marca Sierra Alpujarra, dando a entender que el producto procedía de esta comarca granadina, ahora es uno de sus socios, el grupo catalán Vall Companys, el que está distribuyendo en las tiendas de Ahorramás jamón de este país de Europa del este con la enseña Montaño

    https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10115493/10/19/Mas-jamon-polaco-Vall-Companys-lanza-otra-marca-tras-anunciar-que-solo-venderia-espanol.html

    Idoia Zabaleta: El mundo de las donaciones ha dado un giro radical en los últimos años. En España la famosa Ley 49/2002 de 23 de diciembre, de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo, revolucionó a las Fundaciones, Asociaciones, etc., las cuales se vieron por fin reconocidas en su esfuerzo altruista con una compensación fiscal mayor. Esta ley, también incentivó a que aparecieran muchas nuevas instituciones y algunas, como algún caso famoso (Instituto Nóos), terminaron con sus socios entre rejas. Hay donaciones que se hacen por el Animus donandi que implica una intención de donar, de desprenderse del bien cedido y comprende toda liberalidad de un acto a título lucrativo. En estas donaciones el donante pretende beneficiar al donatario

    https://dequevaisloseconomistas.com/2019/10/02/animus-donandi-o-incentivos-fiscales/#more-1341

     Jorge de Lorenzo: Cazadores y taurinos ganan batallas a los eurodiputados animalistas en el Parlamento Europeo. Tres eurodiputados de la Izquierda Unitaria Europea fracasan en su intento de que la PAC deje de subvencionar la cría de toros destinados a las corridas. La Unión de Criadores de Toros de Lidia celebra la derrota de los representantes de partidos animalistas. 50 eurodiputados de siete grupos políticos diferentes se comprometen a apoyar el restablecimiento del intergrupo «Biodiversidad, caza, campo»

    http://www.lacelosia.com/cazadores-y-taurinos-ganan-batallas-los-eurodiputados-animalistas-en-el-parlamento-europeo/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=ca0b5876ae-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-ca0b5876ae-51619857

    Jose Luis Piñar: Nueva aclaración sobre el alcance del derecho al olvido en Europa

    https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10115337/10/19/Nueva-aclaracion-sobre-el-alcance-del-derecho-al-olvido-en-Europa.html

    Pepa Montero: Siete síntomas de la desaceleración económica

    https://www.65ymas.com/economia/siete-sintomas-de-desaceleracion-economica-hacen-temer-recesion_8808_102_amp.html?a_aid=noti

    El l debilitamiento de las inversiones, el menor tirón del consumo, la desaceleración de la industria, la reducción del ritmo de creación de empleo, el freno en el avance del PIB, la amenaza que supone el entorno cambiante (Brexit y guerra comercial China-EEUU sobre todo) y la volatilidad de los mercados, son siete grandes síntomas de la desaceleración económica que experimenta España, ratificada por las últimas estadísticas y que hacen, incluso, temer un horizonte de posible recesión, según las conclusiones del Observatorio Financiero del Consejo General de Economistas (@EconomistasOrg)

    Mikel Cid: Llega la primera tarifa todo en uno de fibra, móvil, luz y gas.

    https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-09-29/phone-house-alterna-pepephone-masmovil-430_2259440/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=sections

    Phone House ultima el lanzamiento en toda España de la primera tarifa que en una sola factura fijo, fibra, móvil luz y gas. ¿De verdad se ahorra dinero con esta fórmula?”

    Patricia del Águila Barbero: Cuando la empresa exprime a los becarios. Los tribunales examinan casos de posibles fraudes. Para ello revisan si prima lo laboral y no lo formativo

     

    https://elpais.com/economia/2019/08/02/actualidad/1564739822_234416.html

    Luis Valasco: Para un votante perplejo, quizá lo más funcional fuese   proceder por eliminación de aquellos a los que no va a votar. Eliminación no física, sino solo electoral. Aclaración innecesaria pero que seguro que  no sobra ahora

    https://www.republica.com/el-replicante/2019/10/01/para-un-votante-perplejo/

    “Los posibles votantes están, según nos dicen los expertos en estas materias, cansados por tanta votación y un poco perplejos ante las (crecientes) ofertas electorales. Quizá añoren, no sería extraño, aquellos buenos tiempos del bipartidismo. Pero pueden consolarse pensando que aquí estamos llegando a algo así como el “bibloquismo”. O sea dos bloques, aunque separados dentro de cada bloque. Hay opciones claras de derecha (incluso con algo tan moderno como la extrema derecha) y opciones menos claras (casi nadie se quiere declarar “de izquierda”) en la izquierda. Nada claro, con el resultado de apelotonamiento de autotitulados “centristas” (como al inicio de la famosa Transición (Con mayúscula)..Opciones de derecha, haberlas haylas. En cabeza, los nacionalistas y similares, opción siempre y por definición, reaccionaria.Después, los tradicionales de derecha, aunque hayan modernizado sus fachadas, caso del PP y más a la derecha, los de Vox, nuevos en esta plaza pero no en europeas ( ni en americanas, sean del Norte y del Sur).Aquí también entra Ciudadanos, por lo menos esta semana. No sabemos la que viene, a la vista de sus frecuentes bandazos. Por lo menos, son firmes y claros respecto de los “indepes”. Dicho sea en su favor al menos hoy por hoy. Mañana…Yendo al otro lado del espectro, encontramos a Podemos, formación interesante en varios aspectos pero con el grave inconveniente del “infantilismo”, esa enfermedad tan analizada por clásicos del marxismo, enfermedad peligrosa para su causa y , al final, para el progreso social por sus errados análisis de eso que denominan “la correlación de fuerzas”, clave en todo proceso social como, por ejemplo, se comprobó en el Chile del gobierno de la Unidad Popular presidido por Salvador Allende cuyo colofón fue el golpe de Pinochet, patrocinado y financiado por Estados Unidos bajo la dirección de Nixinger (Nixon más Kissinger, adalides de la democracia). Con miles de muertos e innumerables violaciones de los derechos humanos con los países democráticos mirando hacia otra parte.En este lado del espectro se sitúa el partido “de” Errejón. La primera duda es si existe tal partido y a quien “quitará” (expresión adecuada) votos. Gran incógnita pero con muy amplio respaldo en medios y formadores de opinión, dato importante.Queda el que parece ser el partido con mayor intención de voto, o sea el PSOE, partido que se presenta como la izquierda progresista mientras se arrima cada vez más al centro en su mejor tradición de la transición. Con gran parte de razón, los de Podemos decían que no se fiaban de su “progresismo”, a la vista del PSOE y su transformación cuando gobernó en nuestro país. Un PSOE abducido en gran parte por lo que entonces se llamó “La gente guapa” (“beautiful people”), sobre todo en el clave terreno económico con Boyer, M. Rubio y después Solchaga en cabeza, siempre con el total respaldo del presidente Felipe González. Si ahora gobiernan, no es descartable una segunda edición de todo eso. Una vez más, el tema del Poder. Muy importante cuando como ocurre hay temas muy, importantes a encarar y resolver desde una reforma fiscal eficiente y equitativa hasta el tema educacional pasando por la supervivencia del planeta Tierra y un reparto más justo del progreso hasta llegar a una diferente unión Europea más progresista y menos conservadora. Si gobierna el PSOE para encarar estos tema deberá liberarse todo lo que pueda de sus líderes más tradicionales y conservadores, si de verdad quieren un PSOE “progresista” y dando garantías de estabilidad institucional. Nada fácil estas tareas”El l debilitamiento de las inversiones, el menor tirón del consumo, la desaceleración de la industria, la reducción del ritmo de creación de empleo, el freno en el avance del PIB, la amenaza que supone el entorno cambiante (Brexit y guerra comercial China-EEUU sobre todo) y la volatilidad de los mercados, son siete grandes síntomas de la desaceleración económica que experimenta España, ratificada por las últimas estadísticas y que hacen, incluso, temer un horizonte de posible recesión”

    Ana Van der Helden: Matt Levine, que antes de ser columnista era banquero de inversiones en Goldman Sachs y profesor de Latín, nos cuenta la siguiente historia

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwDrbsbZnlVWVLphwNXKlsdHxGZ

    Usted le da al banco $100, y en tres años si el índice S&P 500 sube, usted recibe sus $100 de vuelta con un rendimiento que es un múltiplo de la subida del S&P 500; si el índice baja, usted recibe sus $100 sin intereses. En la práctica, muchos bonos estructurados son mucho más complicadas, pero la descrita es suficiente  para nuestros propósitos. Analíticamente, la nota estructurada es (1) un instrumento de crédito conte el banco más (2) uno o más derivados. El basado en el S&P, por ejemplo, es sólo un bono (un título de deuda) de cupón cero a tres años de $100 (esto es, no paga intereses) en el que el banco es el deudor, más una opción de compra sobre el S&P 500 (el banco ha comprado esas opciones de manera que pueda beneficiarse de las subidas del S & P 500 ejerciéndolas si le conviene al cabo de los tres años). . El valor será de unos 97 dólares. El banco le venderá la nota por 100 y se embolsará los 3 dólares de diferencia. Es un buen negocio, para el banco. Pero, ¡un momento! No puede ser que se puedan comprar 97 dólares por 100. En realidad, los bonos estructurados cuentan una historia y Vd, como inversor «compra» esa historia. En el caso del bono ligado al S&P, la historia es la siguiente: <>. Te pones corto sin ningún inconveniente. Es genial. ¿Dónde hay que apuntarse? Los cínicos pueden desmontar el cuento. Por un lado, el inversor está asumiendo el riesgo de la contraparte, esto es, del banco de inversión. El bono es un crédito sin garantías reales de cuyo pago responde el banco de inversión, de modo que si el mercado se desploma y el banco de inversión quiebra, el inversor no recuperará los 100 dólares invertidos. Por otra parte, el inversor podría recrear el bono comprando bonos del tesoro norteamericanos con la mayor parte de los 100 y dedicando una pequeña parte de esos 100 en opciones de compra sobre el S&P 500 y ahorrarse así los 3 dólares pagados al banco de inversión por poner ambas cosas en el mismo paquete aunque es posible que no sea más eficiente, porque el banco de inversión podrá comprar esas opciones de compra más baratas que usted, y, en todo caso, algún valor hay que atribuir a la comodidad del empaquetado conjunto.

    Levine dice que «no quiere ser cínico» y que el negocio, con estos bonos, consiste en que el banco de inversión gasta 97 en fabricar algo que puede vender a los inversores por 100 y que éstos valoran en 115, porque, obviamente, si alguien lo compra por 100 es porque lo valora en más de 100. Tal valoración superior se basaría – según Levine – en que te permite exponerte a la subida de la bolsa con un riesgo reducido en caso de que la bolsa baje. Y añade que la labor del banco de inversiones puede compararse con la de Apple Inc.

     

    Apple Inc. compra componentes por 400 dólares, los junta y te vende un iPhone por 1.000 dólares, un teléfono al que no renunciarías por 10.000 dólares. Todos ganan. Por otro lado, este proceso de negocio totalmente normal se considera raro e incorrecto en los mercados financieros, sólo porque lo único que se está negociando son conjuntos de flujos de caja futuros, y todo tiene un precio basado en el mercado más o menos transparente, y es difícil ver cómo puede ganar todo el mundo. Usted no recibe exactamente $200 de placer psíquico al comprar un pagaré estructurado de $100; sólo recibe $100 o más o menos en tres años. Si obtienes más de lo que habrías obtenido invirtiendo en otra parte, es bueno; si obtienes menos, es malo; cuando todo ha terminado, es difícil ver cómo la cosa podía valer más para ti de lo que valían sus componentes… En todo caso, si compras el bono y el S&P sube y obtienes más dinero del que invertiste (aunque menos del que habrías obtenido comprando directamente el índice S&P), estarás contento. Seguro que podrías haber ganado más dinero haciendo otra cosa, pero de esta manera hiciste dinero y te protegiste frente a la posibilidad de que las cosas fueran mal. Del mismo modo, si el S&P cae, podrías estar contento de haber comprado el bono estructurado ya que has evitado las consecuencias negativas de la caída. Las cosas fueron como estaban previstas: obtuviste la experiencia que querías y compararla con otra inversión alternativa es un error. Eres feliz, y ¿quién ratearía al banco un beneficio por hacerte feliz?

    Y luego nos cuenta cómo la SEC ha abierto un expediente sancionador a unos particulares que vendieron bonos estructurados valorándolos como les pareció. Básicamente, eliminaron el riesgo de crédito de la contraparte (que el deudor del bono quiebre) y supusieron que el S&P subiría un 8 % al año. Dice Levine que lo que hicieron los sancionados fue «recrear la intuición del inversor» que le llevaría, precisamente, a comprar el bono estructurado. Es decir, si alguien compra un bono así es porque es más optimista que otros y cree que el S&P subirá en mayor medida de lo que otros creen. Y, eliminando la consideración del riesgo de contraparte, también, porque el cliente – dice Levine – jamás compraría un bono emitido por una entidad de la que sospechara su próxima quiebra. ¿Qué falla en el razonamiento de Levine? Dejando al margen si en el caso de la SEC había o no fraude, el fallo, a mi juicio, está en que compara los «productos financieros» con los «productos» reales, esto es, los que consisten en cosas que tienen valor de uso. Un iPhone tiene valor de uso. Un bono estructurado carece de valor de uso. Los bancos venden dinero, empaquetado en miles de formas diversas pero, al fin y al cabo, dinero. Promesas de recibir una cantidad de dinero en el futuro cuya cantidad se determina según ocurran determinados hechos o no ocurran otros hechos. Los bonos estructurados, aunque hagan sentirse «bien» al inversor carecen de valor de uso. De hecho, la psicología humana es de tal forma que preferimos no ocuparnos de esas decisiones de inversión. Sólo así se explica que gastemos tantísimo dinero en asignar a terceros esas decisiones, mientras que no lo hacemos cuando se trata de comprarnos un nuevo teléfono móvil.Pero el error de Levine es más interesante: cuando Apple diseña y ensambla los componentes de un iPhone está creando valor. El valor de uso del teléfono iPhone, medido por la disposición a pagar de los compradores de teléfonos es mayor que el de un teléfono Nokia. De manera que Apple contribuye a aumentar el bienestar de la humanidad porque crea valor. La experiencia de los usuarios con el iPhone les permite revisar su decisión y repetir con un iPhone o pasarse a un Samsung. La competencia y la libertad de decisión aseguran, pues, en los productos de consumo, de que los mercados nos proporcionan aumentos del bienestar medidos en la disposición a pagar de los consumidores.
    Nada de eso ocurre en los mercados financieros. Estos productos financieros no crean valor que justifique la apropiación de los tres dólares por parte de los bancos de inversión. Los productos financieros pueden imitarse sin coste marginal significativo, de manera que esos 3 dólares deberían reducirse a 0,001 al poco tiempo de lanzarse al mercado el «bono estructurado». Y el mundo no es más rico porque exista ese bono estructurado. Lo que gana nuestro inversor lo pierde otro inversor. No se crea riqueza. Simplemente se transfiere. El único valor de este tipo de producto es el de asignar el riesgo (en este caso, el riesgo de que el índice S&P caiga) al que esté en mejores condiciones de asegurarlo. Pero, para tan modesta finalidad – sobre todo cuando el «riesgo» es que baje un índice tan líquido como el S&P -, basta la diversificación de las inversiones. Probablemente, estos productos financieros destruyen valor al introducir más riesgos en la Economía. Básicamente, el riesgo de contraparte al que se refiere Levine (el riesgo de que el banco de inversión que ha emitido muchos de esos bonos quiebre). Añádanse los costes de información – repartida asimétricamente – y los elevadísimos salarios de los que trabajan en los bancos de inversión – que indican probablemente que la competencia no logra reducir las rentas supracompetitivas que reciben – y la enorme capacidad para externalizar los riesgos de insolvencia y se comprenderá que el mundo estaría mucho mejor si el Estado impusiera una tasa muy elevada sobre todos los productos «estructurados», esto es, basados en derivados. Además, naturalmente, de prohibir su venta a inversores minoristas.”

    Javier Gilsanz: Cambio Climático: menos palabras, más medidas

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2019/09/Cumbre-clima-cambio-climatico-temperatura-oceanos-emisiones-CO2-ONU-Espana-Sanchez-Planeta.html

    “El tiempo para salvar el Planeta se acaba: las emisiones de CO2 suben y los océanos y glaciares están seriamente dañados, según un reciente informe de 104 científicos. Si no se toman medidas drásticas, el mar subirá 1 metro este siglo y sufrirá la pesca, lo que afecta especialmente a España: 10.000 kilómetros de costa y primera potencia pesquera de Europa. La ONU ha lanzado un ultimátum en la Cumbre de Nueva York: “no más discursos; hay que tomar medidas porque con la naturaleza no se negocia”. Y han marcado 2 objetivos, más ambiciosos que en la Cumbre de París (2015): recortar un 45% las emisiones para 2030 y emisiones cero para 2050. Casi 70 países han dicho que sí, pero no se han comprometido los que más contaminan: China, USA, India, Japón, ni Rusia o Brasil. Lo positivo es que se multiplican las protestas para exigir soluciones, junto al apoyo de empresas y ciudades. Frenar el Cambio Climático es la 1ª prioridad del siglo XXI. Y todos tenemos deberes.Los humanos no dejamos de emitir gases de efecto invernadero (CO2, metano, óxido nitroso y gases fluorados), que deterioran día a día el clima y el Planeta. El nivel de emisiones podemos verlo cada día en esta web de Hawái, que registró el 15 de mayo de 2019 el mayor nivel de CO2 de la historia: 415,70 partes por millón, una concentración de gases comparable a la que había hace entre 3 y 5 millones de años (se sabe por las muestras en el hielo ártico), cuando la temperatura de la Tierra era entre 2º y 3ºC más cálida y el nivel del mar era de 10 a 20 metros superior, según la Organización Meteorológica  Mundial (OMM).Y a pesar de este dato, de la Cumbre de París de 2005 (195 países que prometieron tomar medidas) y de lo evidente que es el Cambio Climático (olas de calor, sequías, huracanes, inundaciones y “mega fuegos” por medio mundo), los países aumentaron sus emisiones de gases de efecto invernadero en 2017 (+1,4%) y 2018 (+1,7%), tras tres años estables (de 2014 a 2016), según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que revela unas emisiones récord de 33.143 millones de Tm de CO2 en 2018. El aumento de emisiones vino de China (culpable del 28,6% del CO2 mundial, las aumentó un 2,5%), EEUU (emite el 14,75% del CO2 y lo aumentó un 3,1%) e India (6,94% de las emisiones, las aumentaron un 4,8%, los que más), mientras Europa (responsable del 11,9% de las emisiones totales de CO2) las rebajaba un -1,3%. Y España las redujo más, un -2,2% en 2018, gracias a un mayor uso del agua y la energía eólica y menor del carbón y fuel en la generación de electricidad.El problema ahora es que las previsiones de los científicos sobre los efectos de estos gases en el Cambio Climático han sido superadas por la realidad y ahora creen que eran muy conservadoras. Si en 2015, ante la Cumbre de París, creían que bastaba con impedir que la temperatura aumentara 2º C este siglo, ahora creen que debería aumentar menos de 1,5ºC. Y como ya ha subido +1,1ºC desde la Revolución industrial, eso exige tomar medidas más drásticas y  triplicar los recortes de emisiones que contemplaban los casi 200 paises firmantes. Sobre todo, porque los océanos y los glaciares, claves en la regulación del clima y la vida humana, están más dañados de lo que se pensaba, según este informe publicado el miércoles pasado por la ONU y elaborado por el Grupo Intergubernamental de expertos sobre el cambio climático (IPCC), 104 científicos de 36 paises (2 son españoles).Los océanos han sido el gran ecosistema que ha amortiguado hasta ahora los efectos negativos del Cambio Climático, porque absorben el 90% del aumento de temperatura y el 25% de las emisiones de CO2. Pero este calentamiento de los mares y su absorción de CO2 ha dañado a los océanos, que son ahora “las mayores víctimas de las emisiones, junto a los glaciares”, según este reciente informe del IPCC. El aumento de temperatura en la Tierra provoca el deshielo de los glaciares y aumenta el nivel del mar, que está subiendo 3,6 milímetros al año. Y este es un proceso irreversible: va a seguir subiendo. La duda de los científicos es cuánto: si se toman medidas para reducir las emisiones, podría subir “sólo” entre 30 y 60 centímetros para 2100. Y si seguimos como hasta ahora, el mar podría subir 1 metro y más. Esto afectaría gravemente a 680 millones de personas que viven en zonas costeras y a otros 65 millones que viven en islas. Las zonas más afectadas serán Holanda, Nueva York, islas del Pacífico y Caribe, Africa y el sur de Europa, sobre todo España (10.000 km de costa).El aumento de la temperatura y las emisiones provocan un calentamiento de los océanos y su acidificación: el CO2 los vuelve ácidos y eso, junto al aumento de la temperatura, afecta muy negativamente a los ecosistemas marinos y a la pesca, según el informe del IPPC, que estima una reducción del 15% en las capturas, sobre todo en la zona del Ecuador, porque las especies emigrarán al norte y al sur. Otro problema que afectará gravemente a España, porque somos la primera potencia pesquera de Europa y el 2º consumidor del mundo (tras Japón).Además, el deterioro de los océanos y del clima provocarán fenómenos extremos en el mar, desde un aumento de huracanes, tormentas tropicales y ciclones hasta una mayor frecuencia de las grandes crecidas del mar (mareas gigantes): si antes se producían una vez cada siglo, ahora serán cada año desde 2050, según el informe del IPPC, que aporta un mapa con las costas más vulnerables donde incluye a toda la Península, Baleares y Canarias.Y en cuanto a los efectos del deshielo ártico, no sólo está provocando un aumento del nivel del mar, sino que también aumenta las emisiones de gases (CO2 y metano acumulado durante millones de años en el permafrost, el suelo polar, y que ahora se libera) y afecta a la menor regulación del agua dulce disponible en las zonas de montaña, donde viven otros 670 millones de personas, que verán afectada  su agricultura, su clima y hasta la producción de electricidad (menos energía hidroeléctrica), según el  informe del IPCC.A raíz de este preocupante informe, que se suma a otros anteriores que confirman el cambio drástico en el clima que todos sentimos (junio y julio de 2019 han sido los dos meses más cálidos en el Planeta desde que hay registros, según la OMM), la ONU ha utilizado la Cumbre del Clima de Nueva York para dar la alerta: “esta no es una Cumbre para venir a hablar, a negociar: no se negocia con la naturaleza”, dijo el secretario general, Antonio Guterres. Y puso sobre la mesa 4 nuevos compromisos para los paises si queremos salvar el Planeta: recortar las emisiones de GEI un -45% para 2030 sobre 2010 (en la Cumbre de París se fijó un recorte del 20 al 30%) y llegar a las emisiones cero (netas) en 2050, no construir más centrales de carbón a partir de 2020 y dejar de subvencionar los combustibles fósiles (carbón y carburantes derivados del petróleo se llevan 5,3 billones de dólares al año de los Gobiernos, el 6,5% del PIB mundial, mientras son escasas las ayudas a las renovables).Unos 70 paises se comprometieron en Nueva York a estos drásticos recortes de emisiones, entre ellos la mayor parte de Europa (incluida España), pero no se comprometieron los tres paises que más contaminan: China (28,6% del total de emisiones), EEUU (14,75%) e India (6,94%), ni tampoco Rusia (4,7%) Japón (3,3%) o Brasil. Lo positivo de este Cumbre del Clima de Nueva York, además de este mayor compromiso de muchos paises, es que ha catalizado las protestas contra la inacción climática en medio mundo (con manifestaciones en 150 paises  y una huelga simbólica mundial el viernes 27 por el Clima) y ha ampliado las acciones a otros protagonistas no Gobiernos: 102 ciudades, 10 gobiernos regionales (como California, enfrentada al negacionismo de Trump), 130 bancos (todos los españoles) y 93 multinacionales (desde Amazon, Danone, Ikea o Nestlé a Telefónica e Iberdrola), que se han comprometido a reducir sus emisiones y dejarlas en cero para 2050. Al margen de que hay mucho “marketing”, parecen entender que el “riesgo climático” es “riesgo económico”.Ahora, la clave del futuro la tienen China (es el nº 1 en energía solar, eólica y producción de coches eléctricos, aunque también en montar centrales de carbón), India (tiene el mayor nivel de polución del mundo) y, sobre todo, EEUU, donde muchos Estados, empresas e instituciones ven claro que han de recortar emisiones mientras Trump anula decretos ecologistas de Obama y mantiene su promesa de salir del Acuerdo de París. Pero no puede hacerlo, por exigencias legales, hasta el 6 de noviembre de 2020, tres días después de las próximas elecciones USA: si las pierde, es muy probable que el país no salga del Acuerdo y que otro presidente apueste por el recorte de emisiones, lo que sería fundamental para todos. Mientras tanto, Europa apuesta por ser todavía más el continente líder en la lucha contra el cambio climático. La Comisión en funciones ya consiguió un acuerdo de los 28 para reducir las emisiones de GEI un 45% para 2030 (sobre 1990), el objetivo que ahora ha pedido la ONU en la Cumbre de Nueva York. Y planteó emisiones cero (netas) para 2050, un acuerdo que no se consiguió por la oposición de 4 paises del Este (Polonia, Hungría, República Checa y Estonia), aunque los 24 restantes están de acuerdo. Y ha habido un cambio significativo en Alemania, donde el gobierno de coalición (la derecha de Merkel y los socialdemócratas) aprobó, en vísperas de la Cumbre de Nueva York, un Plan contra el Cambio Climático que pretende reducir las emisiones un 55% para 2030 y emisiones cero en 2050, con una inversión de 54.000 millones de euros y 70 medidas, entre ellas subir los vuelos nacionales y las tasas a los vehículos, bajar el tren, suprimir el uso del gasóleo en las calefacciones para 2026, eliminar el carbón en 2038 o poner precio al CO2 que emitan el transporte y la calefacción. Ahora, la futura presidenta de la Comisión Europea, Úrsula van der Leyden, que toma posesión el 1 de noviembre, ha dicho que la lucha contra el Cambio Climático es una prioridad de su mandato y ha prometido que en los primeros 100 días aprobará un Plan europeo, el “Green New Deal”, con fuertes inversiones y dos medidas estrella: poner un impuesto a los aviones (750 millones, con lo que subirán las tarifas aéreas) y conseguir que haya 1 millón de camiones eléctricos por las carreteras europeas en 2025 (10 veces más que hoy).Entre tanto, en España, está paralizado por falta de Gobierno el debate y aprobación del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima, aprobado por el Gobierno Sánchez el 22 de febrero de 2019. Pedro Sánchez ha dicho en Nueva York que su prioridad es aprobarlo y reducir así las emisiones españolas un 20% para 2030 (respecto a 1.990), un objetivo muy ambicioso porque España, a diferencia del resto de Europa, emite hoy un 15,4% más CO2 que en 1990, con lo que el recorte real debería ser del 35,4%, inferior al que propone Europa pero muy difícil para un país más dependiente del petróleo que el resto y con el doble de paro. Sánchez se propone cerrar las centrales de carbón para 2025 y conseguir un 70% de electricidad renovable para 2030 (este año 2019 es un 36,6%) y un 100% para 2050. Y todo ello exige, según Sánchez, unas inversiones, públicas y privadas, de 236.000 millones de euros, un tremendo esfuerzo para el Presupuesto, empresas y particulares, aunque a cambio se crearán entre 250.000 y 364.000 nuevos empleos “verdes” en España. ¿Qué hay que hacer para reducir las emisiones? Pues que todos los que emiten hoy gases de efecto invernadero (80% CO2, 12% metano, 5% NO y 2% gases fluorados), emitan menos para 2030 y nada (emisiones-absorciones) en 2050. Y la responsabilidad es muy desigual. El sector que más gases emite en España es el transporte (27% del total emisiones GEI), sobre todo el transporte por carretera (25%) y la aviación (0,9%). Le sigue la industria (19% de las emisiones), sobre todo metalurgia, cementeras y cerámica. Y después, la generación de electricidad (17%) y la agricultura (12%, del que un 8% lo emite la ganadería). Estos 4 sectores suman un 75% de las emisiones de GEI. Y luego se añaden las emisiones de viviendas, comercios e instituciones (9%), sobre todo por la calefacción y el aire acondicionado, la gestión de residuos (4,1% de las emisiones totales), la maquinaria agrícola, forestal y pesquera (4%), las emisiones de refinerías (3,5%) y la emisión de gases fluorados (1,8%) que se generan en la refrigeración y aparatos de aire acondicionado.Así que, vistos los culpables, pueden plantearse las soluciones. El transporte y el uso de los carburantes es el factor clave, que obliga a penalizar el gasóleo y la gasolina (tenemos de los impuestos más bajos de Europa), fomentar los coches, camiones y autobuses eléctricos y favorecer el tren y el transporte público. Y en la electricidad, favorecer las renovables y penalizar el carbón, el fuel y el gas. En la industria, subir los impuestos al CO2 que generan las industrias más contaminantes (químicas, refinerías, metalurgias, aluminio, cementeras), facilitando inversiones para reconvertir instalaciones. En las viviendas, fomentar el aislamiento y el ahorro de energía y reducir el uso del gasóleo para calefacción. Y en la alimentación, reducir las macro granjas que son una fuente de metano. Pero los ciudadanos de a pié también tenemos responsabilidad y tareas en la lucha contra el cambio climático. Tenemos que cambiar nuestro modo de vida, desde cómo nos movemos (menos coche privado) a cómo comemos (comer carne todos los días supone más emisiones, reitera la ONU y la OMS), desde la temperatura de nuestras casas a los residuos que generamos y cómo los reciclamos. Y si queremos un Planeta más limpio, tendremos que pagar una luz más cara y más impuestos verdes. No vale con ser ecologista de boquilla.Se acaba el tiempo para actuar, dicen los científicos y la ONU. Tenemos que salvar el Planeta y para eso tenemos que tomar medidas, desde los Gobiernos, las empresas, las instituciones y los particulares, en nuestra vida diaria. Y en España, urge un Pacto verde para salvar el futuro, como el que han firmado la derecha y los socialdemócratas alemanes. Exijámoslo”

     

    Pedro Biurrun: Hace seis años, el 74,1 por ciento de los españoles manifestaba que «el Estado debe tener la responsabilidad principal a la hora de asegurar que todos los ciudadanos puedan gozar de un nivel de vida digno». Hoy, ese porcentaje ha avanzado hasta el 76%, según el último Estudio Europeo de Valores de la Fundación BBVA

    https://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2019/09/18/papa-estado-y-las-nuevas-elecciones.html

    “Se trata de un factor diferencial, ya que de los cinco países estudiados: Italia, Francia, Reino Unido y Alemania, además de España, somos con diferencia los más estatistas; la media se sitúa en el 51%.

    Si profundizamos un poco más en los datos del estudio, resulta que apenas uno de cada cinco españoles considera «ser el responsable principal de asegurar su propio nivel de vida digno», lejos del 54% de los alemanes y nueve puntos por debajo de Italia.Pese a que los españoles muestran un nivel de confianza menor que el promedio europeo hacia la mayoría de las instituciones y a que los partidos políticos ocupan la parte más baja de la escala, más de la mitad cree que el Estado debe controlar los salarios y la mitad, los beneficios de las empresas.

    Igualitarismo

    El igualitarismo se ha instalado en la sociedad y son mayoría (49%) quienes apuestan porque los ingresos sean más equilibrados «aunque ello pueda significar que las personas más formadas y las menos formadas ganen cantidades similares», frente a un 43%, que defiende que ganen más quienes estén más formados. Si miramos a Alemania, la tendencia se invierte y los segundos son mayoría (un 67%) frente a los primeros (29%).

    Nuevas elecciones

    Con estos mimbres, la sociedad española contempla cómo la clase política nos aboca a unas nuevas elecciones generales, ¡las cuartas en cuatro años! Esto debería hacernos reflexionar. Tras los flagrantes errores del bipartidismo (corrupción, apoyo en los nacionalismos a cambio de Presupuestos, lejanía…), una parte importante de la ciudadanía apostó por la nueva política, la misma que hoy nos ha llevado del bipartidismo a los mismos dos bloques divididos pero enfrentados internamente. A la parálisis.Como muestra el estudio de la Fundación BBVA, la cultura del mérito atraviesa horas bajas, y la clase política no es sino un reflejo de la sociedad. Si queremos que sean otros (el Estado) quienes nos saquen las castañas del fuego y se responsabilicen de nuestro futuro, controlando hasta los salarios; que nos prometan lo que queremos oír y para ya pero sin decir de dónde saldrán los recursos… No debería sorprendernos que dichos políticos, salidos de la misma sociedad, eludan cualquier responsabilidad. Nos harán votar las veces que haga falta y lo de la desaceleración, el Brexit o el procés, patada adelante. La culpa y la responsabilidad siempre serán de otros”

    David Fernández: El perfil de los inversores que mueven las Bolsas ha cambiado por completo en los últimos 20 años. Los inversores autómatas tienen cada vez más peso, grandes gestoras de fondos de inversión han emergido y manejan patrimonios de millones de pequeños ahorradores, los vehículos de inversión de los países que nadan en petrodólares compran grandes participaciones en empresas occidentales… Estas son las manos que mecen las Bolsas.

     

    https://elpais.com/economia/2019/08/15/actualidad/1565889325_043251.html

     1.-Robots

    ¿Cuántas cosas puede hacer durante un parpadeo? Muy pocas. Pues bien, en el mercado hay margen para hacer casi 50.000 operaciones en el lapso de tiempo que se tarda en abrir y cerrar los ojos. El uso de potentes ordenadores basados en programas algorítmicos permite escupir miles de órdenes de compra y venta en microsegundos. Este tipo de estrategia, que se conoce como high frequency trading (HFT) o negociación de alta frecuencia, supone ya más del 50% del volumen de la negociación diaria en Wall Street (en 2005 apenas suponía un cuarto de la contratación), según la consultora Tabb Group, y el 30% en España de acuerdo con los datos de BME.Los detractores del HFT argumentan que contribuye a elevar la volatilidad del precio de los activos, sitúa en una situación de inferioridad a los inversores tradicionales e introduce mayor riesgo sistémico en el mundo financiero como se pudo ver con el denominado flash crash de Wall Street en mayo de 2010, cuando el Dow Jones perdió cerca de 800.000 millones de dólares de capitalización bursátil en minutos (luego recuperó buena parte de lo perdido). Los defensores del HFT, por el contrario, destacan que la aplicación de la tecnología da liquidez al mercado, abarata los costes y contribuye a eliminar posibles ineficiencias en la formación de precios.La importancia creciente de estos inversores en el parqué ha atraído a numerosos matemáticos y físicos a la industria financiera. Tienen una misión: desarrollar algoritmos que permitan realizar estrategias de inversión convencionales (arbitraje, contrapartida o creación de mercado, inversión intradía, detección de correlaciones en el precio de los activos…), pero a mucha más velocidad gracias a los avances tecnológicos. Sus programas son como cajas negras. Alto secreto. Están pensados para que operen con total autonomía. Para ellos, la intervención del hombre es un lastre, una tortuga en un mundo de liebres. Intentan dar con la fórmula matemática capaz de batir al mercado. No aspiran a dar el pelotazo inmediato. Con cada movimiento, su objetivo es ganar 0,001 euros. Parece una meta de rentabilidad modesta, ¿no? Multipliquen esta cantidad por miles de operaciones por minuto, ocho horas al día, cinco días a la semana, 52 semanas al año… Un martillo pilón con el que hacer dinero si se acierta con el modelo.

    La vida media de un algoritmo de HFT puede medirse a menudo en semanas. La velocidad media en la ejecución de una orden en la Bolsa de Nueva York ha caído desde 20 segundos hace una década a solo un segundo actualmente. Los inversores de HFT requieren de sistemas de negociación que reduzcan al mínimo el tiempo desde que una orden se transmite hasta que se ejecuta (lapso temporal conocido en la jerga como latencia). Esta necesidad ha llevado a los mercados a realizar altas inversiones en comunicaciones e infraestructuras para garantizar la velocidad que necesitan los autómatas. Además, las firmas de HFT han empezado a ubicar sus máquinas tan cerca como físicamente sea posible del servidor del mercado. Las Bolsas, entre ellas la española, les cobran una comisión por hacerles un hueco en sus instalaciones. Cuanto más cerca del servidor central, más probabilidad de éxito de sus estrategias.

    2.- Fondos de inversión

    Las gestoras de inversión colectiva han vivido un frenético proceso de concentración en la última década. Este es un negocio de escala en el que el tamaño es muy importante, máxime en un contexto de caída de comisiones y fuertes inversiones en tecnología. Las fusiones han transformado por completo el sector y algunos supervisores han alzado la voz alertando de posibles riesgos sistémicos. Los últimos datos de la consultora Willis Towers Watson ponen cifras a este proceso vigoréxico: las 500 mayores gestoras de fondos de inversión manejan activos por valor de 93,8 billones de dólares (84,5 billones de euros). Pero es que dentro de este selecto grupo, las 20 mayores firmas acaparan el 43% del total del dinero, el nivel más alto desde que en el año 2000 se empezaron a recopilar estos datos.

    Los grandes dominadores

    Los fondos de inversión son, de largo, los mayores protagonistas de las Bolsas. Las 500 mayores gestoras del mundo tienen activos valorados en 93,8 billones de dólares.“Hay una mayor concentración en los grandes juradores de la industria. Sobre el papel, los datos sugieren que es un sector de crecimiento estable. Sin embargo, cuando lees la letra pequeña se observa que estamos ante una industria que afronta importantes cambios”, dice Bob Colllie en el último informe de Willis Towers Watson.Otro rasgo de esta industria es el apabullante dominio estadounidense. Entre las 20 mayores gestoras del mundo, 12 tienen sede en EE UU. Francia, con 4 firmas; Alemania, con 2, y el Reino Unido y Suiza, con 1 cada uno, completan la aristocracia de la inversión colectiva mundial. España en este sentido es un pigmeo entre gigantes: solo tiene un representante en la lista de las 100 mayores gestoras del mundo, Santander Asset Management, en el puesto 89.El inversor más potente del mundo —administra activos por valor de 6,84 billones de dólares, unas seis veces el tamaño del PIB español— es BlackRock. El peso de esta firma es tal que su fundador, Larry Fink, se permite todos los años enviar una carta a los presidentes de las principales empresas cotizadas del mundo para darles consejos. En su última misiva recordaba a los directivos que las compañías no solo están para ganar dinero, deben tener también un fin social. BlackRock es el mayor o uno de los principales accionistas de los pesos pesados del Ibex 35. Tiene el 5,38% del capital del Banco Santander, el 5,91% del BBVA, el 5,13% de Iberdrola, el 4,89% de Repsol y el 5,22% de Telefónica, entre otras muchas participaciones. Junto a BlackRock, la otra gran gestora de fondos es Vanguard. A principios de año murió Jack Blogle, el creador de esta firma que ha revolucionado la industria y que acumula activos por valor de 5,2 billones de euros. Vanguard es el paradigma de la denominada gestión pasiva, un estilo de inversión que se basa en replicar la composición de los índices bursátiles asignando a cada empresa una inversión equivalente a su peso en un determinado mercado. Con esta estrategia ha logrado tirar por los suelos las comisiones de gestión y atraer a millones de inversores. Dentro de este tipo de productos hay que destacar el espectacular desarrollo que han tenido los fondos cotizados (ETF, por sus siglas en inglés), que ya acumulan activos valorados en 4,68 billones de dólares, según cifras de Statista. Los ETF son vehículos que replican índices con la peculiaridad de que no hay que esperar al cierre de la sesión para comprar o vender las participaciones del fondo, sino que se negocian en tiempo real como si se tratase de una acción cualquiera.En el caso español, los fondos internacionales ha adquirido un papel protagonista en los últimos años. Las gestoras extranjeras ya controlan el 48,1% de la capitalización de la Bolsa nacional, un récord histórico, según los últimos datos facilitados por BME. El impacto de los fondos foráneos es aún mayor en el caso de la contratación: ocho de cada diez euros que se intercambian en el mercado continuo llevan su firma.

    3. Fondos soberanos

    Los vehículos de inversión creados por países ricos en materias primas o con superávit fiscal, bautizados en la jerga bursátil como fondos soberanos, han ganado gran peso en el mercado durante los últimos años. Estos fondos tienen una política de inversión a largo plazo y destinan su dinero tanto a deuda (pública y privada) como a renta variable o activos inmobiliarios. Mirados con recelo hace unos años en Occidente por su opacidad y su carácter estatal, los sovereing wealth funds (SWV) son ahora cortejados por empresarios y gobernantes por su abundante liquidez, por la estabilidad que proporcionan al accionariado y por la habitual lealtad a los gestores empresariales.En la actualidad hay 91 fondos soberanos en el mundo pertenecientes a 61 países con activos valorados en 8,1 billones de dólares, según el último informe sobre el sector elaborado por IE Business School. La expansión de estos vehículos es considerable ya que desde 2010 se han lanzado 31 fondos y 18 países están analizando la posibilidad de crear uno. En 2018, las operaciones realizadas por los SWF se concentraron sobre todo en EE UU, China, Holanda, Australia y Francia, y los sectores preferidos por estos inversores fueron tecnología, finanzas, inmobiliario, biotecnología y consumo.Los SWF en España tienen una presencia cada vez más importante. Están en empresas no cotizadas (Cepsa y El Corte Inglés son los casos más conocidos), pero también en muchas compañías con presencia en Bolsa. El noruego Norges tiene intereses en 85 compañías cotizadas españolas con una inversión total de 11.025 millones de dólares. Entre su cartera destacan las posiciones del 3% en Iberdrola, el 2,64% en Banco Santander, el 2,62% en BBVA y el 1,94% en Telefónica. También tiene una consolidada presencia Qatar, con participaciones en Colonial (20,2%), e Iberdrola (6,16%), y de forma indirecta (Qatar Airways) es el mayor accionista de IAG con el 21,42%. Otra participación histórica, aunque ha ido reduciéndose con el tiempo, es la del fondo de Singapur Temasek en Repsol (1%).Los mayores SWF son el ya mencionado Norges, con un patrimonio valorado en más de un billón de dólares; China Investment Corporation (940.000 millones); Abu Dhabi Investment Authority (828.000 millones) y Kuwait Investment Authority (595.000 millones). Por si su potencia económica no fuera suficiente, estos actores del mercado están poniendo en práctica durante los últimos años una estrategia novedosa: la coinversión. Asociándose con otros fondos soberanos, aseguradoras, fondos de inversión y de pensiones consiguen, según IE Business School, “ser más conocidos y aceptados entre la comunidad financiera global”.

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción: 

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

  • Los sondeos de intención de voto

    Antonio Avendaño: Dos semanas eternas en la vida del candidato Sánchez.Con un PP a solo 5 puntos del PSOE y subiendo, los socialistas no acaban de encontrar nuevos argumentos de campaña con los que igualar la movilización del 28-A

    https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/dos-semanas-eternas-en-la-vida-del-candidato-sanchez_226635102

    Mariano Calleja: Según el sondeo de GAD3 para “ABC”, el PSOE pierde ocho escaños en solo dos semanas y Vox sube hasta los 41.La distancia entre el PP y los socialistas vuelve a recortarse y ya es de 18 diputados

    https://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-psoe-pierde-ocho-escanos-solo-semanas-y-sube-hasta-41-201910272228_noticia.html

    Marisa Cruz: Según el sondeo de  Sigma 2 para “El Mundo”, Vox rompe por primera vez el techo de 40 escaños.Los bloques de izquierda y derecha se encuentran en empate técnico, pese al desplome de Ciudadanos, que ya es superado por ERC

    https://www.elmundo.es/espana/2019/10/28/5db5c278fc6c83937b8b4650.html

    José Rico:Según el sondeo de Gesop para “El Periodico”, la CUP reforzaría al independentismo el 10-N

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20191027/encuesta-elecciones-generales-cataluna-7702991

    Carmen Morodo: Según el sondeo de NCReport para “La Razón”, Franco impulsa a Vox, Cs se hunde y el PP sigue al alza. La participación repunta hasta superar el 66 por ciento, pero se mantiene el bloqueo de las elecciones del 28-A, con 162 escaños para las formaciones de izquierda y 158 para la derecha

     

    https://www.larazon.es/espana/encuesta-franco-impulsa-a-vox-cs-se-hunde-y-el-pp-sigue-al-alza-KG25459366

    Gonzalo Cortizo: Según el sondeo de Celeste para “el diario.es”, el Partido Socialista revierte la tendencia a la baja y se acerca a sus resultados de abril: con el 27,7% de los votos obtendría 120 escañosVox se convertiría en la cuarta fuerza con el 10,5% de los votos y 31 escaños y desbanca a Ciudadanos, que se hunde en el 10% del voto y 20 escañosEl Partido Popular frena su ascenso de las últimas semanas: con el 22,2% de las papeletas sacaría ahora 101 diputados

    https://www.eldiario.es/politica/PSOE-Vox-posiciones-electorales-Franco_0_957154353.html

    Silvia Cruz: 10N, la campaña negativa: por qué a los candidatos les interesa que te enfades

    https://www.revistavanityfair.es/poder/articulos/10n-la-campana-negativa-por-que-a-los-candidatos-les-interesa-que-te-enfades/41140?utm_medium=picks.es.20191020&utm_source=email&utm_content=article&utm_campaign=picks

    Fernando Pastor: Gobernar tras el 10-N va a ser cosa de héroes

    https://www.lainformacion.com/opinion/fernando-pastor/gobernar-tras-el-10-n-va-a-ser-cosa-de-heroes/6515005/

    Pablo Simon: Gobierno y gobernabilidad. Los partidos insisten más en desbloquear una investidura que en trenzar mayorías parlamentarias estables

    https://elpais.com/elpais/2019/10/24/opinion/1571932459_905658.html

    Cristina de la Hoz: Sánchez se abrirá a todos los partidos tras el 10-N para formar un gobierno en diciembre

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/10/13/sanchez-se-abrira-todos-partidos-10-n-formar-gobierno-diciembre/

    Manuel Sanchez: El plan para vencer el bloqueo de Sánchez, si gana las elecciones, plantea cuatro grandes acuerdos: defensa de la Constitución y la integridad territorial de España; Pacto de Toledo, financiación autonómica y nuevo modelo de investidura. Para buscar la estabilidad propondrá a las fuerzas progresistas un acuerdo programático, pero no un Gobierno de coalición

    https://www.publico.es/politica/precampana-electoral-sanchez-presentara-48-horas-10-n-propuesta-partido-formar-gobierno.html

    Carmen Obregon: El PP ha confiado su discurso económico  en cuatro personas: Elvira Rodríguez, Isabel García Tejerina, Mario Garcés y Daniel Lacalle

    https://www.eleconomista.es/elecciones-generales/noticias/10160545/10/19/Pablo-Casado-confia-el-equipo-economico-del-PP-en-Rodriguez-Tejerina-Garces-y-Lacalle.html

    “Además, en determinadas ocasiones, al jefe de la oposición le gusta consultar a otras personas con veteranía en materias económica. Y en ese lado se sitúan Manuel Pizarro, Román Escolano, Alberto Nadal, José María Rotellar, e incluso el exministro Luis de Guindos

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA, SEGUNDA ÉPOCA

     

    Decíamos anteayer que con Rothko Chapel (1971), de Morton Feldman, terminaba un proyecto de la Agenda de música que empezó hace casi dos años con Tiziano y ha recorrido unas cien pinturas relacionándolas de un modo “más o menos” con músicas. Los músicos y pintores norteamericanos de hecho o de derecho de los años 1970 culminaron el proceso aquilatando la relación música-pintura. A partir de ahí poco más se puede hacer. Lo que sigue será una vuelta atrás para ir recogiendo cuadros y músicas que quedaron en el camino y que posiblemente vale la pena conocer y, en muchos casos, disfrutar. Seguiremos un orden cronológico de cuadros, en lo posible y con saltos  para no perdernos algunas otras cosas, y marcaremos las próximas entregas con Música y pintura 2, I; 2, II; 2, III, etcétera. Pero, como prólogo, aprovechamos la gran exposición del Prado para reivindicar a Lavinia Fontana (1552-1614) y a Sofonisba Anguissola (1535-1625), dos enormes entre las grandísimas pintoras que en el mundo han sido (han sido despreciadas, digo). Pasa que en “Lavinia Fontana” de Google encuentro estos dos retratos, con los que propongo un concurso: ¿Cuál es el bueno? Desde luego, “Autorretrato de Lavivia dibujando” no es el del mejor título, pero a lo mejor es más del año 1600 que el otro. A ver.

     

    (1)                                                             (2)

    (1) RTVE, “Autorretrato de Lavinia dibujando”

    http://www.fundacionerguete.org/lavinia-fontana-es.html

    (2) Autorretrato tocando la espineta (1575);

    commons.wikimedia.org

    Pelillos de pincel a la mar de la historia. ¿Qué tocaba la pintora mientras se retrataba? Evidentemente, nada: no podía pintar y tocar al mismo tiempo. ¿Qué partitura tiene la acompañante? Ah, esta es otra: quizá la reducción para espineta de alguno de estos  8 Ricercari sopra li tuoni a 4, de Palestrina (1525-1594), que escribió mucho más que misas, motetes y madrigales:

     

    https://youtu.be/8IMECDQpIlk

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Castelar libreriaemiliocastelar.com

    Santos Julia: demasiados retrocesos. España 1898-2018

    https://elcultural.com/demasiados-retrocesos-espana-1898-2018

    Gustau Nerin: Blanco Bueno Busca Negro Pobre. Una crítica a los organismos de cooperación y las ONG

    https://www.grupotortuga.com/Blanco-bueno-busca-negro-pobre-Una

    EL VOTO DEL PENSIONISTADEMOGRAFÍA, MIGRACIONES Y PENSIONES

    Kiko Llaneras: Cuatro gráficos que explican el voto de los pensionistas españoles

    http://blog.elespanol.com/actualidad/cuatro-graficos-que-explican-el-voto-de-los-pensionistas-espanoles/

    “l gasto en pensiones no dejó de crecer durante la crisis y es posible que las elecciones tengan algo que ver. Sabemos que los pensionistas han evitado lo peor de la crisis y que son votantes particulares: participan más y prefieren partidos tradicionales. El resultado es una brecha generacional que se vislumbra en cuatro gráficos.

    1. Un voto más fiel.

    Las personas de más edad acuden más a las urnas. Al menos es lo que afirman. En el gráfico muestro los datos de participación en las últimas elecciones de ámbito estatal, las europeas de 2014

    . El 73% de los mayores de 65 años dijo haber votado en las últimas elecciones europeas. Sólo el 52% de los jóvenes lo hizo. Los datos son inequívocos: a más edad, más participación.

    2. Refugio del bipartidismo.

    Los mayores de 55 años votan más y prefieren a los partidos tradicionales PSOE y PP. Así lo indican las cifras del CIS.

    En el gráfico de la izquierda hay un dato claro: los votantes de más de 55 años prefieren a los partidos tradicionales y no tienen grandes simpatías por Podemos ni por CiudadanosOcurre lo mismo con los pensionistas. Comparados con los jóvenes o con la población general, los pensionistas prefieren el bipartidismo tradicional. Un 29% de ellos simpatiza con el PP y un 25% con el PSOE, mientras que sólo un 5% y un 8% simpatiza con Ciudadanos o Podemos. Su simpatía por los partidos tradicionales pueden explicarse de dos maneras: una interesada (aunque legítima) y otra no. Es posible que los jubilados prefieran al PSOE y el PP porque ambos partidos han protegido sus intereses cuando han gobernado. Pero también puede haber un efecto fidelidad. Es natural que las personas de más edad se sientan cercanas a las formaciones que conocen desde hace décadas. Esto explica por qué cuando un sistema de partidos se transforma, normalmente lo hace a través del voto de gente relativamente joven.

    3. Pensiones más altas.

    Hemos visto que los mayores de 65 años son un caladero de votos para el PP y el PSOE, precisamente los partidos que han ocupado el gobierno durante la crisis. Eso sugiere que sus intereses como colectivo habrán estado bien representados. Y efectivamente algunos datos así lo apuntan. Durante la crisis, el gasto en pensiones no ha parado de aumentar. En parte porque cada vez había más jubilados pero también porque la pensión media ha sido cada vez más generosa. Las pensiones por jubilación se han revalorizado un 10% desde 2009 mientras el gasto medio de los hogares caía un 18%.

    Además, las pensiones por jubilación han subido claramente por encima de otras pensiones. Las de orfandad, por ejemplo, llevan años congeladas.

    4. La exclusión es cosa de niños.

    La crisis ha disparado la desigualdad entre ricos y pobres. La razón principal no es que las clases medias se hayan empobrecido más que los ricos (aunque ése sea un discurso dominante) sino que la desigualdad creció porque los pobres son cada vez más pobres. Prueba de ello es el aumento de la población en riesgo de exclusión y pobreza.Pero en esta desigualdad económica se esconde otra: la generacional. Durante la crisis, la pobreza ha sido una amenaza distinta para niños y mayores.El porcentaje de niños y jóvenes en riesgo de exclusión creció durante la crisis; pasó del 29% al 36%. En cambio, la exclusión entre los mayores de 65 años se ha reducido drásticamente. La situación hoy es claramente bipolar: la pobreza amenaza al 13% de los mayores pero al 36% de todos los niños.Durante la crisis, el gasto en pensiones se ha privilegiado respecto a las partidas sociales que sufrían recortes. Pau Mari-Klose, experto en este tema, aporta un dato en este sentido: antes de la crisis, el gasto en pensiones duplicaba al gasto en infancia y hoy en cambio hoy lo triplica.Detrás de esta brecha está nuestro Estado del Bienestar. El debate de fondo -en el que no entraré- es si nuestras políticas de gasto social han funcionado del todo bien. Muchos expertos creen que no. Creen que las políticas públicas podrían haber reducido la desigualdad, distribuyendo los daños de la recesión y siendo una mejor red de seguridad para los trabajadores precarios o los hijos de familias empobrecidas. Es posible, en definitiva, que nuestro Estado del Bienestar haya protegido más a quien menos lo necesitaba.El caso de los pensionistas es elocuente porque han sufrido la crisis menos que la mayoría. Los motivos son variados y no necesariamente intencionados. Por ejemplo, el carácter contributivo de las pensiones las hizo crecer de forma casi automática. Pero los datos que vimos al principio sugieren que el cálculo electoral jugaba también a su  favor.Hay dos indicios del poder electoral de los mayores de 65 años. El primero es que los dos grandes partidos coinciden en serles favorables. El segundo, aún más significativo, es la actitud de los partidos nuevos. Aunque ni Podemos ni Ciudadanos tienen a los pensionistas entre sus votantes, ninguno de ellos parece dispuesto a cuestionar sus intereses. Ni siquiera a plantear el dilema presupuestario e inevitable que enfrenta a los mayores con los jóvenes o con las familias en riesgo de exclusión. Son colectivos menos homogéneos y menos organizados pero no menos vulnerables”

    Angel de la Fuente: La salud financiera del sistema público de pensiones

    https://www.fedea.net/wp-content/uploads/2017/02/PEN20170220-KEY_salud_prensiones.pdf

    huffingtonpost.es: España será el país con mayor esperanza de vida del mundo en 2040, según un estudio de la Universidad de Washington . En el mejor escenario podría subir hasta los 87,4 años

    https://www.huffingtonpost.es/2018/10/15/espana-sera-el-pais-con-mayor-esperanza-de-vida-del-mundo-en-2040-segun-un-estudio_a_23562047/

     

    Ignacio Conde- Ruiz: medidas para restaurar (o no) la sostenibilidad financiera de las pensiones

    http://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2017/01/FPP2017-04.pdf

    Elisa Chulia: Un pacto de Estado por la claridad de las prestaciones nos permitiría salir de la ignorancia general

    https://elpais.com/elpais/2018/03/02/opinion/1520016473_757805.html

    Primo Gonzalez: Economía y vejez, problema creciente

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2019/10/27/economia-y-vejez-problema-creciente/

    Guillem Lopez i Casanovas: Todavia con las pensiones
    https://economistas.es/wp-content/uploads/2018/10/z-11lavang.pdf

    Maria Sosa: Los españoles de 2033: más viejos y más solos. Una de cada cuatro personas tendrá más de 65 años dentro de tres lustros. Las proyecciones del INE elevan en 2,4 millones la población gracias a la inmigración

    https://elpais.com/sociedad/2018/10/10/actualidad/1539170799_310404.html

    Diarioabierto.es: España tendrá 49 millones de habitantes en 2033 y una cuarta parte será mayor de 65 años

    https://www.diarioabierto.es/427476/espana-tendra-49-millones-de-habitantes-en-2033-y-una-cuarta-parte-sera-mayor-de-65-anos

    Carlos Sanchez: La longevidad es un fenómeno creciente. Hasta el punto de que 15.500 españoles tienen ya más de 100 años. Medio millón ha cumplido los 90. Esto no ha hecho más empezar

    https://www.elconfidencial.com/economia/2017-04-27/pensiones-longevidad-envejecimiento-poblacion-edad-media-100-anos-elecciones-jubilacion-ine_1373661/

    Rosa Salvador: La ratio de afiliados por pensionista cae a mínimos de los últimos 20 años. Pese a la mejora económica, ya sólo hay dos trabajadores para pagar cada pensión

    https://www.lavanguardia.com/economia/20180304/441241175502/crisis-seguridad-social-pensiones.html

    Raquel Pascual :  El sistema tiene un millón de cotizantes menos para pagar 1,2 millones de pensiones más

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/24/midinero/1503572426_850467.html

    Inés Calderon : ¿Son sostenibles las pensiones? . El ratio de cotizantes por jubilado, en mínimos de 15 años. Precariedad y bonificaciones hacen que el ingreso por cotización apenas suba

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/6372169/01/15/4/El-ratio-de-cotizantes-por-pensionista-cae-a-su-nivel-mas-bajo-en-15-anos-pese-a-la-creacion-de-empleo.html

    Josep Oliver: Pensiones e IPC, ¿el problema?

    https://www.lavanguardia.com/economia/20180304/441241187117/pensiones-e-ipc-el-problema.html

    Marc Fortuño : Las pensiones: ¿ligadas al IPC o buscamos otra fórmula?

    https://www.elblogsalmon.com/entorno/pensiones-ligadas-al-ipc-buscamos-otra-formula?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=08_Oct_2018+El+Blog+Salm%C3%B3n

    Pedro Jota Ramirez entrevista a Jose Maria  Aznar: «La indexación de las pensiones con el IPC dinamita el sistema»

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20181008/aznar-indexacion-pensiones-ipc-dinamita-sistema/343716153_0.html

    Domingo Soriano : El fraude del IPC, la coartada de la demografía, la patada a seguir de las pensiones

     

    https://www.libremercado.com/2018-10-08/domingo-soriano-el-fraude-del-ipc-la-coartada-de-la-demografia-la-patada-a-seguir-de-las-pensiones-86202/

    Fernando Mendez Ibisate: Las pensiones están en manos de farsantes

    https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/9436468/10/18/PENSIONES-EN-MANOS-DE-FARSANTES.html

    “ La calificación no se refiere, específicamente, al actual Gobierno de Sánchez, sino a quienes manejan, regulan, administran y deciden nuestras pensiones que, desde el franquismo, son las autoridades políticas, a las que, en democracia y para darle una apariencia más ecuánime -no liberal-, se han añadido otros grupos de presión, también políticos hace tiempo, aunque se trate de organizaciones privadas cuyo origen y desempeño es otro bien diferente, pero ahora desplazadas hacia la búsqueda y extracción de rentas; me refiero a las organizaciones sindicales y patronales. Los últimos acontecimientos y declaraciones inquietan, más si cabe, el futuro de las pensiones. Tanto el secretario de estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, persona sobradamente versada en la materia, como la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, declararon, con la insistencia acostumbrada por los gobernantes durante las últimas cuatro décadas, que la sostenibilidad del sistema de pensiones públicas, en su estado actual, está garantizada. Lo mismo y con la misma contundencia afirmaron sucesivamente quienes han gestionado, administrado y distribuido nuestras pensiones desde los años ochenta, y siempre engañaron.Engañaron porque, para hacerlo sostenible, fueron cambiando todo tipo de condiciones que estaban estipuladas en y por el propio sistema de reparto: edad de jubilación; condiciones de acceso y derecho al cobro, incluido el tiempo mínimo de cotización; cuantías de la primera pensión; revalorización de las pensiones; años cotizados; e incluso la tasa bruta de sustitución o reemplazo (proporción del último salario que constituye la primera pensión de jubilación), que en España es de las más elevadas de Europa, pues para un salario medio ronda el 80 por ciento. Así pues, la «sostenibilidad» del sistema se va logrando recortando prestaciones y endureciendo condiciones. Lo que, precisamente, demuestra su insostenibilidad.Llama la atención que, en una de las manifestaciones de pensionistas en Bilbao, había entre los manifestantes gente joven que afirmaban estar allí porque, aunque ellos no eran pensionistas, lo serían en el futuro y esperaban (cito de memoria) poder cobrar una pensión digna, en relación con lo que contribuían. Da auténtica lástima, porque la gente no se entera, ni quiere enterarse, de que el sistema financiero de reparto sobre el que se sustenta el actual sistema de pensiones consiste en que la contribución de cada uno, en cada momento, no tiene relación alguna con lo que cobre o vaya a cobrar en el futuro en forma de pensión. Ni siquiera vale el argumento de su carácter contributivo. Porque dicha contribución establece un derecho deacceso y cobro al sistema que no es tal, sino supuesto.Supuestamente a que exista un número o cuantía suficiente de contribuciones, en el momento de jubilación, que permitan pagar las pensiones, no ya en las condiciones establecidas durante la vida laboral o contributiva del pensionista, que como hemos visto se han alterado sistemáticamente, sino en unas condiciones mínimamente aceptables en ese momento. Pero, además, con la normativa actual, hay personas que han contribuido menos de 15 años (aunque sean 14 años y 11 meses), que no tendrán derecho a pensión contributiva, a pesar de su contribución. Para estos, ni siquiera suposición y directamente al sistema asistencial.Tienen razones los pensionistas para quejarse pues ni siquiera la pensión máxima es para echar cohetes, según dónde se viva o sea la situación del pensionista, incluyendo personas dependientes. Pero no la tienen en sus argumentos basados en los recortes, porque incluso aunque hayan perdido poder adquisitivo en 2017 y 2018, no así en los años duros, también perdieron con la crisis trabajadores y empresarios (no todos, pero sí muchos), y en mayor medida que pensionistas o funcionarios. Además, los pensionistas deben considerar también otros activos acumulados y todos debemos mirar por el futuro del sistema de pensiones, algo que debería ser prioritario.Yerra la ministra de Trabajo cuando afirma que las pensiones en España no tienen un problema de gastos, sino de ingresos e inmediatamente a continuación asegura que los ingresos por cotizaciones a la Seguridad Social están aumentando este año, igual que aumentaron en 2017, pero el déficit del sistema sigue, ahora en unos 23.000 millones. Y con la revalorización de las pensiones a la tasa de inflación el gasto será mayor. Por cierto, no se revalorizan según el IPC, sino según su tasa de variación y, desde luego, no sé qué significa el IPC «real» del que hablan en el Pacto de Toledo, pues se trata de un número índice. Más acertada es la propuesta de su secretario de estado, Sr. Granado, que incluye diversos factores a tener en cuenta (crecimiento del PIB, ingresos o déficit del Estado, cotizaciones, precios, etc.), como el sistema que intentó y aplicó el anterior Gobierno del PP, aunque mejorable.Pero ningún grupo político pretende o desea reformar de verdad las pensiones (separar las fuentes de financiación y pasar partidas a otros apartados del Presupuesto no resuelve per se el problema de fondo, salvo que se acompañe de reformas). El Gobierno está en clave de postureo electoral y el centro derecha teme que lo lapiden con el esperpento de «privatizar y quitaros las pensiones», como si lo malo fuera que las pensiones contributivas estuviesen en manos de sus dueños legítimos, cada trabajador individual, y se capitalizasen para la cobertura de su futura jubilación, en lugar del ilícito, tramposo y estafador sistema piramidal de reparto que nos impone el poder. Y las pensiones asistenciales u otras específicas, con cargo a presupuestos, que también para eso pagamos los ciudadanos impuestos. ¡Ah! Y vigilar y reducir gastos públicos, tamaño de las AAPP., que es donde están los problemas de ineficiencia y corrupción”

    Carlos Sanchez: En la literatura económica está algo más que demostrada la relación entre crecimiento del PIB y tasa de fecundidad, pero ahora el FMI ha puesto cifras a esa evidencia durante el pasado más reciente.Su conclusión es que la Gran Recesión, doble en el caso de España, ha provocado una caída sin precedentes tanto en el número de nacimientos como en las migraciones, lo que, lógicamente, también ha afectado a la natalidad

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-10-06/crisis-natalidad-fmi-nacimientos-poblacion_1626046/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=3

    “lo que es relevante en términos económicos debido a que la población extranjera es más propensa a tener hijos que la autóctona.Este es el caos de España, que, desde que comenzó el siglo y hasta 2008, vio un aumento sostenido de la tasa de fecundidad, desde 1,12 hijos por mujer en 1998 (mínimo de la serie) a 1,46 el año que Lehman cayó en bancarrota, básicamente por la inmigración. Esa tendencia se quebró con la crisis y bajó hasta los 1,27 hijos por mujer en 2013. A partir de ahí, sin embargo, y con la mejora de la actividad económica, se observa una ligera recuperación”

    elsiglo.es: El efrentamiento Magdalena Valerio & Nadia Calviño ante el informe del FMI sobre la reforma de las pensiones

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2018/1263/Index%20Economia%20Pildoras.html

    “El FMI  ha advertido de que actualizar las pensiones de acuerdo con el IPC, tal y como ha recomendado el Pacto de Toledo, podría hacer “peligrar la sostenibilidad financiera” del sistema público de pensiones, y afirma que esta medida ad hoc no puede llevarse a cabo si no forma parte de un paquete de reformas “integral”. La ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, buscando tranquilizar al FMI,  ha asegurado que,  a parte de revalorizar las pensiones con el IPC, se van a adoptar también medidas en materia de sostenibilidad social, dirigidas concretamente a  la “financiación del sistema público de pensiones y de la Seguridad Social en General”. A ello  Nadia Calviño le ha dado la razón al FMI y se ha opuesto a vincular la subida de las pensiones únicamente al IPC. La ministra ha insistido en tener en cuenta otros factores, como las variables demográficas o el número de años cotizados para garantizar su sostenibilidad en el tiempo. En concreto, Calviño ha afirmado que “sobre ese asunto concreto de las pensiones, yo siempre he dicho, y es la posición del Gobierno, que se trata de un asunto en el que no podemos fijarnos sólo en un parámetro, como por ejemplo la actualización de las pensiones al IPC”.

    Maria Jesus Fernandez: Pensiones: el debate equivocado. Convertir la discusión en una carrera de ofertas electorales no es una buena idea

    https://elpais.com/economia/2018/03/02/actualidad/1520005783_998750.html

    Carles Mundó: La verdad sobre las `pensiones. Gobernar es pensar en la próxima generación, y en el caso de las pensiones es pensar en la próxima y en la siguiente. Mientras nos entretienen con falsos debates sobre un conflicto lingüístico inexistente, nos despistan con dilemas sobre la letra del himno español y nos confunden trasladando el debate político a los tribunales, van pasando los años sin saber quién pagará nuestra pensión

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20180301/441156817572/la-verdad-sobre-las-pensiones.html

    “Queremos saber la verdad. La generación posterior al baby boom, la de los que acabamos de cumplir los cuarenta y la de los que nacieron en los ochenta, tenemos más futuro que pasado. Con unas longevas expectativas de vida, es fácil pensar que nos quedan por delante al menos treinta años de vida laboral. Por ello necesitamos saber la verdad sobre el futuro del sistema de pensiones, porque sería imperdonable que sólo sirviéramos para pagar y que luego nos dijeran: ¡lo sentimos, la caja de las pensiones no da para tanto !Existen algunos debates de fondo sobre los que nunca parece el momento de afrontarlos. En un país con una tasa de natalidad de las más bajas del mundo y una de las esperanzas de vida más altas, nunca ha sido prioritario interrogarse a fondo sobre la realidad de­mográfica y como esta impacta en el presente y en el futuro de nuestros servicios públicos. Desde que nací, en 1976, la esperanza de vida se ha incrementado en diez años, pasando de los 73,6 años de media de entonces hasta ­llegar a los 83,6 años de vida actuales, mientras que la natalidad se ha reducido a la mitad, ­pasando en cuatro décadas de 2,77 hijos por madre a 1,32. Todo ello ha llevado a una situación insólita desde el año 2015, cuando España registró más defunciones que na­cimientos. Ante tantas evidencias, es más necesario que nunca que nos digan la verdad. No merecemos que nadie nos engañe. Como generación que contribuye de manera importante a pagar las pensiones presentes y que tiene motivos fundados de preocupación pensando en su futuro, es razonable y legítimo preguntar cómo se van a pagar las pensiones. ­Parece lógico pensar que será necesario incrementar los ingresos, pero no es tan evidente que esto sea posible. Para hacer viable el sistema, ¿van a subirnos más las cotizaciones? Y si deciden echar mano de los impuestos para cuadrar el gasto, ¿qué harán? ¿Van a subirnos los impuestos, a recortarnos los servicios o las dos cosas a la vez? ¿O quizás van a reducir las menguadas pensiones que se están pagando o van a endurecer los criterios de acceso a estas y a retardar más la edad de jubilación?”

    Airef.es : La AIReF prevé que la población aumente entre 4 y 13 millones en 30 años y se sitúe entre 51 y 60 millones de habitantes en 2050

    http://www.airef.es/-/la-airef-preve-que-la-poblacion-espanola-aumente-entre-4-y-13-millones-en-30-anos-y-se-situe-entre-51-y-60-millones-de-habitantes-en-2050

     

    Javier G. Jorrin : España recibirá entre 7 y 10 millones de inmigrantes y evitará la caída de población. La AIReF estima que la población española aumentará entre 4 y 13 millones de personas hasta 2050 gracias a la inmigración y al incremento de la fecundidad hasta 2 hijos por mujer

    https://www.elconfidencial.com/economia/2018-10-04/espana-recibira-millones-inmigrantes-caida-poblacion_1625433/

    Juan Antonio Fernandez Cordon : La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal  ha publicado unas proyecciones de población cuyos resultados difieren considerablemente de las publicadas recientemente por el INE y también, en grado algo menor, de las difundidas por EUROSTAT.

    https://economistasfrentealacrisis.com/demografia-proyecciones-o-previsiones/

    “Para 2050, la AIREF prevé una población comprendida entre 51 y 60 millones, una horquilla centrada en 55 millones, mientras la proyección del INE es, para la misma fecha, de 44 millones y la de EUROSTAT en 49 millones, ambas por debajo del límite inferior de la horquilla. Tan cuantiosa discrepancia es atribuida por los autores del informe de la AIREF a la diferencia entre proyecciones. las que realiza el INE y, en general, todos los institutos oficiales de estadística, y previsiones, la que ha llevado a cabo la AIREF. Es cierto que los demógrafos no dejan de advertir, cuando realizan proyecciones de población que no deben ser tomadas como previsiones, pero no, como parece indicar la AIREF, porque se trate de simples extrapolaciones de las tendencias pasadas más recientes, sino por la evidencia de que cualquier intento de cuantificar un escenario, por muy sofisticadas que sean las técnicas estadísticas utilizadas, es tributario de que el escenario proyectado se realice o no. Las últimas proyecciones del INE se basan, efectivamente, en una extrapolación de las tendencias más recientes, algo excesivamente simple y ya muy alejado de lo que hacen otros institutos nacionales e incluso autonómicos, dentro de España. EUROSTAT, por el contrario, no se limita a extrapolar, introduce una hipótesis normativa: la convergencia a largo plazo de los estados miembros. Las previsiones, incluso en términos probabilísticos, son muy difíciles o imposibles y, en mi opinión, no conviene calificar así a ninguna proyección demográfica. En realidad, el problema de las proyecciones de los órganos oficiales de estadística es que consideran la población como una variable exógena, cuya evolución futura se puede anticipar sin tener en cuenta la evolución del marco económico y social. Una de las consecuencias es que surgen incongruencias entre el futuro de las principales variables económicas, tal como las proyectan órganos especializados como la OCDE o el FMI y las proyecciones demográficas oficiales. En particular, como también señalan los autores del informe AIREF, las proyecciones del INE (y de EUROSTAT) conducen a que la población en edad de trabajar proyectada resulte insuficiente para cubrir la demanda de trabajo asociada a la proyección del PIB y de la productividad .En un trabajo de 2014 analizamos esta circunstancia para varios países de la Unión Europea, utilizando las proyecciones demográficas de EUROSTAT y la proyección del PIB realizada por la OCDE, para concluir que era necesario introducir una capacidad de reacción de la demografía ante el cambio económico. En ese caso, nos limitamos a anticipar que el exceso de demanda de trabajo se cubriría por un aumento de las tasas de empleo y, eventualmente, por un aumento de la inmigración neta, es decir un aumento de la población en edad de trabajar y de la población total, alterando, en los dos casos, los indicadores futuros de dependencia. Aquel modelo, que abordaba la inmigración como una variable endógena de forma explícita, carece de la sofisticación del modelo AIREF, aunque tanto sus objetivos como los resultados obtenidos son similares.En las proyecciones AIREF2018, la esperanza de vida futura no es muy distinta de las que ofrecen el INE2016 y EUROSTAT2015 y la fecundidad se acerca mucho a lo proyectado en EUROSTAT2015. Para estos dos parámetros, la metodología AIREF se aproxima a la de EUROSTAT, por cuanto implica también la convergenciaentrepaísespaíses.Según la AIREF, la fecundidad podría alcanzar en 2050 entre 1,8 y 2,0 hijos por mujer, muy por encima del nivel actual (1,36 en 2017) así como del nivel proyectado por el INE para 2050 (1,32 para las españolas, 1,92 para las extranjeras). La hipótesis de AIREF se basa esencialmente en la previsible mejora del mercado de trabajo para los jóvenes, que puede repercutir en el grado de precariedad y en las retribuciones, a condición, añado, que se consiga anular la reforma laboral introducida por el gobierno anterior. Pero el aumento de la fecundidad exigiría también una mayor accesibilidad a la vivienda, lo que, al menos a corto plazo, no tiene visos de ocurrir y un reforzamiento sensible de las políticas de conciliación y de igualdad de género.La diferencia con proyecciones existentes radica esencialmente en la proyección de las migraciones, tanto en la metodología desplegada como en el resultado obtenido, ambos relacionados, naturalmente. En su proyección de 2016, el INE se limita a tomar como número anual de inmigrantes, distinguiendo entre españoles y extranjeros, el último dato de la Estadística de Migraciones, correspondiente a 2015, que mantiene constante a lo largo de todo el período de proyección. Para la emigración, distinguiendo también entre extranjeros y españoles, calcula tasas de emigración por sexo y edad, utilizando el mismo año de referencia, que se mantienen constantes a lo largo del período proyectivo. El resultado es un reducido saldo migratorio positivo que crece ligeramente en el tiempo (de 13 mil en 2016 a unos 70 mil en 2050). Este simplismo metodológico contrasta fuertemente con el esfuerzo realizado por la AIREF en su proyección de la inmigración , considerada, con razón, el elemento clave para la proyección de la población futura. La compleja metodología se basa en la evolución a largo plazo (desde 1960) utilizando una matriz de países de origen-países de destino, con datos del Banco Mundial y Naciones Unidas, así como datos del INE entre 1988 y 2016. Las variables independientes del modelo son la estructura demográfica, el PIB per cápita y la existencia de redes migratorias, evidenciada por la presencia de inmigrantes de cada origen en el país de destino. Según AIREF “el supuesto más exigente del modelo es el mantenimiento de políticas migratorias constantes en todos los países”. La inmigración neta anual proyectada se establece en un intervalo entre 220 y 320 mil (270.000 de proyección central), cuyo límite inferior se sitúa por encima de la hipótesis manejada por el INE y EUROSTAT en sus proyecciones más recientes.La población proyectada difiere de la del INE, tanto en su volumen como en la estructura por edad. La Ratio de Dependencia Demográfica de Mayores o RDDM (población de 65+/población de 15-64) muy impropiamente llamada “tasa de dependencia”, pasa de 28,8% en 2017 a 66,8% en la proyección INE2016 y a 57,3% en la proyección AIREF2018. Este indicador es muy poco adecuado para anticipar los efectos de la evolución demográfica sobre el gasto social, por ejemplo, y en particular sobre las pensiones, porque deja fuera los cambios en el mercado de trabajo que, por otra parte, están implícitamente introducidos en las hipótesis manejadas por la proyección AIREF (tanto en lo relativo a la fecundidad como a las migraciones). Si admitimos que las tasas de empleo van a seguir aumentando en el futuro (impulsadas entre otras razones por la escasez relativa de personas en edad de trabajar) la situación futura resulta bastante menos negativa.Hemos completado la proyección AIREF planteando que el número de ocupados seguirá aumentando al ritmo medio de los últimos cinco años, hasta alcanzar 80% en los hombres (solo 2 puntos por encima del máximo de 2007) y 70% en las mujeres. De esta manera se pueden calcular dos indicadores importantes: la Ratio de Dependencia Económica de Mayores (RDEM) como número de mayores de 65 por 100 ocupados y la Ratio de Dependencia Económica Total (RDET) como número de personas no ocupadas por 100 ocupados.Como se observa en el gráfico siguiente, en el que se ha representado la proyección de los cuatro indicadores para 2018 igual a 1, el futuro que anuncia cada uno de ellos es muy distinto. El más significativo es el que relaciona los no ocupados y los ocupados, que variará muy poco en el futuro, situándose por debajo del nivel actual hasta aproximadamente 2040 y estando siempre por debajo del máximo alcanzado en 2013, cima del periodo de crisis. Lo anterior significa que, globalmente, el equilibrio entre dependientes y sustentadores no se alterará en el futuro, aunque si se modificará la composi ción de los dependientes (menos parados e inactivos y más mayores).

    Lo importante es ahora cómo se distribuye lo que producen los ocupados, entre capital y trabajo y en el conjunto de asalariados y las vías por las que los ocupados contribuyen a la atención de los dependientes (familia, impuestos y cotizaciones). La relativa constancia de este indicador en el futuro debe ser tomada como punto de partida para la búsqueda de soluciones que permitan adaptar nuestro sistema a una carga igual en volumen, pero distinta en su composición. También significa que todo recorte de las prestaciones a dependientes va a suponer un enriquecimiento de alguna de las categorías que participan en la distribución primaria del PIB. Recortar, aparte de cruel, porque afecta a los que menos tienen, es una solución perezosa, porque elude la búsqueda de soluciones, e interesada porque su contrapartida será siempre un mayor beneficio para otra categoría.Hay que saludar iniciativas como la de la AIREF que, con las debidas garantías científicas, contribuyen al menos a la toma de consciencia de que las proyecciones oficiales deben ser contrastadas, ya que la visión del largo plazo que introducen tiene consecuencias inmediatas que pueden ser muy negativas para ciertos colectivos. Hay que insistir, sin embargo, que la de AIREF no es tampoco una previsión, como no lo es la del INE. Sigue siendo una proyección, solo que técnicamente muy superior. Es importante aclarar este extremo porque lo deseable es que los organismos oficiales adopten metodologías renovadas y, en particular, que exploren las vías por las que se puede integrar en las proyecciones de población la evidente interrelación de lo económico y de lo demográfico y sobre todo que se puedan hacer coherentes entre ellas las proyecciones demográficas y las proyecciones del mercado de trabajo”

    Sebastian Puig Soler: El «gran» logro del Pacto de Toledo

    http://www.lentejitas.net/entradas-del-blog/2018/9/27/el-gran-logro-del-pacto-de-toledo

    Esas tensiones vendrán, por una parte, por la propia dinámica de nuestro envejecimiento demográfico, y por otra, por la ralentización de una economía que se está quedando sin vientos de cola, como muy bien expresaba ayer @jmmacmartin https://twitter.com/jmmacmartin/status/1044846065328037888 Pero es que además, la propia (in)acción política ha introducido tensiones adicionales con la supresión del factor de estabilidad y el «gran» (sic) acuerdo de indexar las pensiones al «IPC real» (todavía una entelequia).Pero hete aquí que por la tarde, todo el Pacto de Toledo se Ufana por un «gran» acuerdo que no es ni una reforma del sistema (¡llevamos mareando la perdiz desde 1995!), ni siquiera es un parche de alivio.Se trata, sobre todo, de una medida política cortoplacista y de tinte electoral, visto el calendario que se nos avecina. Casi nueve millones de pensionistas enfadados son muchos votos, que ningún partido está dispuesto a renunciar. Dentro de 10 años, ya veremos. Otros vendrán. Este gráfico es, por cierto, muy llamativo

    La  tendencia actual es, además, de entrar en el sistema con pensiones más altas (las nuevas entradas al sistema tienen una cuantía media de 1.293 euros) y permanecer más tiempo en el mismo, al crecer la longevidad.Esto es, el actual déficit va a seguir incrementándose, ya que los ingresos del sistema no son capaces de abonar la nómina mensual y las pagas extras verano y diciembre en su totalidad, y se halla inerme ante tensiones adicionales del sistema.Esas tensiones vendrán, por una parte, por la propia dinámica de nuestro envejecimiento demográfico, y por otra parte , por la ralentización de una economía que se está quedando sin vientos de cola, como muy bien expresaba ayer @jmmacmartin Pero es que además, la propia (in)acción política ha introducido tensiones adicionales con la supresión del factor de estabilidad y el «gran» (sic) acuerdo de indexar las pensiones al «IPC real» (todavía una entelequia).La presión económica sobre el sistema, si ya de por sí era elevada, ahora mismo alcanza unos límites preocupantes. Y no hablamos siquiera del largo plazo. El mismo gobierno, muy sensatamente, lo reconoció ayer La presión recae ahora, por tanto, en los Presupuestos Generales del Estado. Con una economía que se ralentiza, un senda de déficit que corregir, compromisos de gasto público que afloran como setas y una nómina de pensiones que no puede autofinanciarse, ya me dirán.Por eso, el acuerdo de ayer no fue «grande», aunque sí «relevante», pero no por los motivos publicitados en los telediarios. La reforma del sistema no puede venir solamente por la vía de los ingresos presupuestarios. ¿Qué pasará cuando la economía decrezca?Señores y señoras del Pacto de Toledo: hay que ponerse manos a la obra. Ya. Pero de verdad. La autocomplacencia en este tema resulta inadmisible.»Acomodar la evolución de las pensiones al IPC, en lugar de al IRP, Índice de Revalorización de Pensiones, implicaría subir el IRPF un 36% para poder financiarlo.»Porque no se deciden de una vez a abordar otro modelo que no sea este piramidal que tenemos?

    Juan Francisco Martin Seco : Algunas verdades acerca de las pensiones públicas

    https://www.republica.com/contrapunto/2018/10/04/algunas-verdades-acerca-de-las-pensiones-publicas/

    “El Gobierno de Pedro Sánchez se podría denominar el de los tristes destinos o, mejor, el de los anuncios y desmentidos; pero pocos proyectos han durado tan poco como el intento de eliminar la desgravación fiscal a la inversión en fondos de pensiones. Al día siguiente de difundirlo, se producía ya la rectificación. Algunos medios lanzaron la idea de que el Gobierno no quería enemistarse con tantos contribuyentes como se aprovechan de la desgravación.La afirmación no creo que tenga mucha consistencia, porque los beneficiados con los fondos de pensiones no son tanto los contribuyentes como los bancos. Los partícipes lo único que obtienen es retrasar el pago de los impuestos, ya que la deducción actual se compensa con la cuantía que tendrán que abonar en el momento del rescate. Como contrapartida, pierden la administración de su inversión, que entregan a la entidad gestora, más preocupada de la ganancia del banco al que pertenece, que de la de los partícipes. Las comisiones se terminan comiendo cualquier asomo de rentabilidad. Hasta el año 2006 se podía dudar de la conveniencia que para el contribuyente tenía esta figura financiera, ya que en el momento del rescate se tributaba tan solo por el 60% del total. Pero, a partir de esa fecha, no parece que haya duda alguna, ya que la imposición es del 100% al recuperar el fondo.Lo que, sin embargo, sí es seguro, es que las grandes favorecidas por los planes de pensiones son las entidades financieras, puesto que a través de ellos cuentan con cuantiosos fondos cautivos que pueden gestionar a su antojo según sus conveniencias y que les proporcionan importantes comisiones. De ahí la defensa a ultranza que los bancos realizan de la desgravación, porque por lo menos crean el espejismo de que esta figura financiera es ventajosa para los contribuyentes.Los intereses de las entidades financieras en incentivar los fondos de pensiones son los que han estado detrás de la ofensiva lanzada desde los años ochenta en contra del sistema público de pensiones. Desde entonces, los cañones informativos del poder económico no han dejado de bombardear con múltiples consignas acerca de la previsible quiebra de la Seguridad Social, pronosticando la hecatombe para determinadas fechas. Sin embargo, los días señalados fueron llegando sin que se cumpliesen los negros augurios de los expertos a sueldo.Los intereses financieros están también detrás de todas las voces que estos días han surgido en tono crítico al conocerse que el Pacto de Toledo había aprobado la actualización anual de las pensiones por el IPC. Hasta Solchaga ha salido del escondite de sus negocios para saltar a la palestra y afirmar que los jubilados no han pagado todo lo que reciben. Ante la algarabía de despropósitos escuchados, he considerado conveniente contestar una vez más a algunos de ellos. Tengo que reconocer que lo hago con cierta apatía por no poder decir nada nuevo, distinto de lo que he repetido en bastantes ocasiones (ver los últimos artículos sobre este tema en este diario digital publicados el 8, el 15 y el 22 de marzo de este año, respectivamente). Pero, como los tópicos, los sofismas y las falacias son también los mismos, no tengo más remedio que reiterar los argumentos. Ahora bien, la referencia a los tres artículos anteriores me exime de un relato pormenorizado, y me permite limitarme a señalar tan solo a modo de resumen los puntos más relevantes y significativos sin entrar a fondo en ellos:

    A.-La actualización de las pensiones con el IPC no representa ninguna subida real, simplemente se trata de impedir que se reduzca su cuantía. Tampoco constituye un coste real para el Estado, porque si la inflación eleva en términos nominales el gasto público, incluyendo las pensiones, en la misma medida incrementa los ingresos de todas las administraciones públicas. Si, no obstante, el gasto de la Seguridad Social se incrementa año tras año en términos reales, son otras las variables responsables, por ejemplo, se debe al hecho de que las prestaciones de los nuevos jubilados sean más elevadas que las de aquellos que abandonan el sistema, manifestación clara de cómo las pensiones crecen menos que los salarios.

    B.- Las pensiones no tienen por qué financiarse exclusivamente con cotizaciones sociales. Son todos los ingresos del Estado los que deben hacer frente a su desembolso.

    C.-No hay ninguna razón para diferenciar el gasto en pensiones de otras partidas del presupuesto tales como la educación, la sanidad, la justicia, el seguro de desempleo, la defensa o los intereses de la deuda. A nadie se le ocurre afirmar que tales gastos son inviables y que el Estado va a dejar de costearlos.

    D.-La viabilidad de las pensiones, como la del resto de los gastos públicos, no depende de cuántos son los que producen, sino de cuánto se produce. Gracias a los incrementos de productividad, menos trabajadores pueden generar un mayor

    E.-En los países occidentales la productividad viene creciendo paulatinamente desde 1700. En concreto, en el periodo 1980-2012, la tasa promedio de crecimiento fue del 1,8%. Aun cuando esta tasa es bastante más reducida que la de los periodos anteriores, es lo suficientemente elevada como para que la renta per cápita durante estos años se haya incrementado en términos reales el 77% y se haya creado, por lo tanto, sobrada riqueza para que no exista ningún obstáculo en la financiación del Estado social en su conjunto, incluyendo por supuesto las pensiones. Eso sí, siempre que el Estado como socio destacado del sistema productivo se apropie mediante impuestos de una parte suficiente de la producción.

    F.-Los problemas, de existir, no son de producción sino de distribución, y de la decisión social y política de crear y perfeccionar un sistema fiscal dotado de la progresividad y suficiencia apropiadas para financiar la totalidad de las prestaciones del Estado social.

    G.-No es verdad sin más que los impuestos se opongan al crecimiento. Más bien, si se emplean adecuadamente, puede ser al contrario. Los pensionistas tienen una propensión marginal a consumir bastante más elevada que los contribuyentes de rentas altas -sobre quienes en mayor medida deben recaer los impuestos-, por lo que los recursos en sus manos contribuirán más a la expansión económica que en el bolsillo de los contribuyentes.

    H.-La próxima revolución industrial, que ya se vislumbra, incrementará significativamente la productividad, pero por el mismo motivo puede reducir de forma considerable el número de puestos de trabajo. La alternativa al desempleo es, tal como ha ocurrido ya en otros momentos de la Historia, el reparto del trabajo, empleando al menos parcialmente los incrementos de productividad en disminuir la jornada de trabajo o la vida activa de la población.

    I.-El sistema público de pensiones, a pesar de ser de reparto, no constituye ninguna injusticia intergeneracional. Los más interesados en que no se reduzcan las pensiones son los futuros pensionistas.

    J.-Si la productividad crece y cada generación es más rica que la anterior se debe a que parte con un bagaje técnico y de conocimientos mucho mayor, que ha sido posible gracias al esfuerzo de las anteriores generaciones.

    K.-Concretamente en el caso de España, los jubilados actuales han costeado con sus impuestos una educación universal y gratuita de la que la mayoría de ellos no gozaron en su infancia y adolescencia. Con sus impuestos han facilitado en buena medida el acceso a la universidad de las generaciones posteriores, facilidades de las que muy pocos de su generación disfrutaron. Con sus cotizaciones se han mantenido las pensiones de los trabajadores de épocas precedentes. Han sido su trabajo y sus contribuciones al erario público los que han hecho posible que hoy las estructuras y el desarrollo económico en España sean muy superiores a los que conocieron en su niñez y que la renta per cápita sea más del doble de la existente hace cuarenta años. ¿No le parece, señor Solchaga, que al menos han aportado tanto como reciben? ¿No tienen derecho a que al menos se mantenga el poder adquisitivo de sus pensiones?

    L.-El sistema de pensiones español comparado con los de otros países no tiene nada de generoso, a pesar de las manifestaciones de sus detractores, que se fijan exclusivamente en el porcentaje que la pensión que se reconoce en el momento de la jubilación representa respecto del último salario sin considerar otras variables.

    M.-Según datos de Eurostat para 2015, en España el porcentaje que representa el gasto en pensiones sobre el PIB es inferior al de Grecia, Francia, Portugal, Austria, Dinamarca, Holanda, Finlandia, Bélgica, Italia y Alemania. Tan solo los países que provienen del bloque del Este mantienen un porcentaje inferior.

    N.-En España el gasto por pensionista es inferior al de Dinamarca, Luxemburgo, Bélgica, Holanda, Suecia, Austria, Reino Unido, Finlandia, Italia, Francia, Irlanda, Alemania, etc.

    O.-En todos los países de la Unión Europea las pensiones se revalorizan periódicamente de acuerdo con la evolución de una o varias de estas tres variables: los precios, los salarios y el PIB. Estoy seguro de que los jubilados españoles estarían encantados con que a la evolución de los precios se añadiese la del PIB y la de los salarios a la hora de actualizar sus pensiones.

    P.-Por último, es bueno recordar que la presión fiscal española se sitúa ocho puntos por debajo de la media de los países de la Unión Europea. Nadie puede decir que no existe margen para mantener el sistema público de pensiones y actualizar las prestaciones anualmente de acuerdo con el IPC”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción: 

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

     

     

Calendario de artículos

octubre 2019
L M X J V S D
« Sep   Nov »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Artículos anteriores