• https://www.lavanguardia.com/politica/20190611/462796915636/distribucion-escanos-congreso.html

    Oferta de prejubilaciones en el Santander  con el 75% del último salario  a todos los empleados de más de 55 años

    https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/santander-presenta-oferta-final-ere-prejubilaciones-75-salario–6690086.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=El%20Ibex%20cede%20un%200%2C13%25%20y%20rompe%20con%20una%20racha%20de%20seis%20sesiones%20al%20alza%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20martes

    Libremercdo.com : El  Tribunal de Cuentas en un informe remitido al Congreso de los Diputados, y al que ha tenido acceso El Mundo. El documento certifica que la Seguridad Social se encuentra ya en su conjunto con «patrimonio neto negativo» o, dicho de otra forma, en quiebra técnica. Y es que, desde el año 2010 la Seguridad Social registra 100.000 millones de pérkididas acumuladas. Y eso es sólo hasta 2017, último periodo de análisis

    https://www.libremercado.com/2019-06-11/el-tribunal-de-cuentas-confirma-que-la-seguridad-social-ha-quebrado-1276640043/?_ga=2.191542890.175536764.1560283578-931800361.1559852813

    capitalmadrid.com : Las en­ti­dades ban­ca­rias es­pañolas han de­vuelto 2.222,98 mi­llones de euros a un total de 492.582 afec­tados por las cláu­sulas suelo a través del me­ca­nismo ex­tra­ju­di­cial creado el 20 de enero de 2017, según datos de la co­mi­sión de se­gui­miento de cláu­sulas suelo a cierre de marzo de 2019.El mecanismo extrajudicial de cláusulas suelo ha cumplido 26 meses habiendo reintegrado 1.850,77 millones de euros en efectivo a 432.491 clientes. El número de solicitudes recibidas por las entidades de crédito desde que se puso en marcha el mecanismo hasta el pasado mes de marzo ascendió a 1.190.694, de las cuales se han estimado 526.657, el 44,23%, mientras que se han desestimado 233.925, el 19,64%. Además, se han inadmitido 412.874, el 34,67%, y 5.680, el 0,47%, están pendientes de analizar

    https://www.capitalmadrid.com/2019/6/11/53233/la-banca-ha-devuelto-2222-millones-a-492582-afectados-por-clausulas-suelo.html

    Eduardo Segovia: Vuelven las preferentes: la banca vende a minoristas bonos que asumen pérdidas. El gancho es una rentabilidad superior al cero que dan los depósitos. Pero si una entidad es rescatada o resuelta, perderán todo su dinero

    https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/vuelven-preferentes-banca-vende-minoristas-bonos-asumen-perdidas–6544722.html

    Ignacio Camacho : Sánchez ha adoptado la táctica de Rajoy: quedarse quieto y dejar que los demás se desgasten en aspavientos y debates

    https://www.abc.es/opinion/abci-ventana-mercado-201906110018_noticia.html

    Pablo Sebastián : Hasta el rabo todo es toro”, afirma un dicho muy español. Y ahora solo estamos en la primera ronda de las negociaciones para la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. Y aunque las distancias políticas, programáticas, ideológicas e incluso personales sean grandes, entre Sánchez y los dirigentes de la Oposición, nada se debe descartar.

    https://www.republica.com/el-manantial/2019/06/11/sanchez-sin-investidura-en-primera-ronda/

    Francisco de la Torre: El déficit de caja de la Administración General del Estado se ha multiplicado por diez en los cuatro primeros meses de 2019, respecto al mismo periodo del año anterior. Si en 2018 este desfase era de 832 millones de euros entre enero y abril, en 2019 ascendió a 8.496 millones de euros, un 0,68 por ciento del PIB

    https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/9931632/06/19/El-deficit-sin-control-los-gastos-I.html

    El inicio del último informe de la Intervención General de la Administración del Estado, denominado Principales indica- dores de la actividad económica y financiera del Estado, parece salido de una película de terror… Parte del problema tiene una explicación tranquilizadora: algunos de los ingresos que habitualmente llegan en abril se han desplazado a mayo, pero solo una parte.Los datos en términos de contabilidad nacional, que es por lo que nos mide Bruselas, no son tan extremos, pero siguen siendo muy preocupantes. Nuestro déficit público en lugar de reducirse está aumentando. Las causas son bastante simples: gastamos más y no ingresamos más, sino más o menos lo mismo. En estos cuatro primeros meses de 2019, los ingresos de la Administración General del Estado han aumentado un pírrico 0,4 por ciento, mientras que los gastos se han incrementado un 3,8 por ciento. Como señala la Intervención General de la Administración del Estado: «A finales del mes de abril, el déficit del Estado en términos de la contabilidad nacional ha sido de 8.195 millones, cifra superior en un 39,0 por ciento a la registrada en el mismo período de 2018, como consecuencia de un avance del gasto del 3,8 por ciento, no acompañado de mayores ingresos».Esto ha supuesto que la necesidad de financiación de la Administración General del Estado, el déficit en contabilidad nacional, haya pasado del 0,49 por ciento al 0,65 por ciento del PIB, un incremento del 32 por ciento en términos de PIB en el primer cuatrimestre del año. Es una tendencia que nos debería preocupar, y mucho, porque todo esto sucede mientras hay un crecimiento del 0,7 por ciento en el PIB del primer trimestre (un 2,8 anualizado). Si esta tendencia continúa, y ya llevamos cuatro meses, los datos a final de año implicarían tener más déficit que el que tuvimos en 2018. Francamente, resulta complicado esperar que el Gobierno Sánchez mejore el control del gasto, pero la recaudación fiscal debería mejorar, dado que con este nivel de crecimiento los datos son anormalmente bajos, lo que permitiría mejorar un poco la previsión.Recientemente, el Banco de España ha estimado que el déficit va a terminar el año alrededor del 2,4 por ciento, con una reducción de unas centésimas, achacable solo al crecimiento económico, mientras se mantendría casi idéntico el déficit nominal. Parece una estimación pesimista, pero ahora mismo el gasto de las Administraciones Pública está creciendo por encima de una recaudación que no aumenta. En estas condiciones, lo esperable es tener más déficit a final de año y no menos”

    Antonio Maqueda: El FMI  avisa a España de que debe continuar con «un ajuste gradual» de sus cuentas públicas y de que debería compensar con medidas el abandono del índice de revalorización de las pensiones que aprobó el Gobierno de Rajoy, esto es: el 0,25% de subida anual

     

    https://elpais.com/economia/2019/04/10/actualidad/1554895707_049552.html

    De lo contrario, en ausencia de medidas, el desfase presupuestario no se corregirá. Descenderá al entorno del 2,3% del PIB en 2019, por encima del 1,8% planteado por el Gobierno y muy lejos del 1,3% comprometido con Bruselas. Y en los siguientes años el déficit público irá poco a poco subiendo otra vez hasta el 2,8% del PIB en 2024”

     

    Eleconomista.es: Un artículo de Bloomberg sobre el aluvión de turistas que espera Europa en la campaña de verano ha desatado la furia de Trump. El presidente de EEUU ha compartido su reflexión a través de red social favorita y ha señalado que los problemas de sobrecapacidad del trurismo europeo se debe a un euro manipulado a la baja. «Esto se debe a que el euro y otras monedas están devaluadas contra el dólar, lo que pone a Estados Unidos en una gran desventaja», ha afirmado.

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9933072/06/19/Trump-ataca-al-euro-y-agita-el-miedo-a-una-guerra-de-divisas-global.html

     

    Jorge Dioni: El PP no se va a deshacer porque existe: 23.500 cargos electos, más todas las personas vinculadas, cercanas; es decir, todos los Excel provinciales. Toda esa gente no se va a ir a casa. Hay miles de sedes por toda España y una estructura de poder que buscará su pervivencia. Ciudadanos no puede asumir ese desembarco, pero hay otra posibilidad que cobra sentido si repasamos el documental Dos Cataluñas https://www.youtube.com/watch?v=6cn-I6gALuU

    https://www.lamarea.com/2019/05/24/juntos-por-espana/

    “No se entiende el Procés sin la competición interna entre la estructura de poder convergente, tocada por los casos de corrupción, como el PP, y una organización pujante, ERC, a la que los nuevos líderes de CDC buscaban desbordar periódicamente con la ayuda del activismo. Tampoco, sin la sentimentalización del discurso político. Las actuaciones, incluso las procedimentales dentro de las instituciones, no se regían por la legislación o el debate público, sino por conceptos abstractos como dignidad o humillación.Ciudadanos es un partido procesista y ha traído a las instituciones ese marco emotivo que lo envuelve todo porque todo es un escenario. Por ejemplo, una actuación casi rutinaria como pedir un informe a los letrados de la cámara se convierte en una humillación nacional que “pone de rodillas a la democracia”. Es una frase que podrían haber dicho Joaquim Torra o Carles Puigdemont sin ningún problema. Todo se vuelve una ofensa y siempre está en juego la dignidad de un país dividido que se va haciendo cada vez más pequeño. Hasta ahora, Ciudadanos ha logrado desbordar al PP. Se mueve mejor en ese terreno sentimental y su ausencia de implantación territorial le permite centralizar el discurso y explorar terrenos que podrían tener contestación, como las provocaciones simbólicas, o sostener discursos incendiarios en los que los dirigentes conservadores se sienten incómodos. Pero no hay réplica. Incluso, hay cambios de criterio en horas. Como en el Procés, la elaboración de un discurso propio es signo de traición. Cabe seguir o quedarse quieto. Una de las claves de la próxima legislatura será la capacidad del grupo conservador del PP para retomar el control del partido o si este se entrega al procesismo; incluso, a través de coaliciones electorales, En marcha, Juntos por España, España suma. Una estructura de poder a cambio de no seguir perdiendo terreno. Paz por territorios. El PP no va a morir en los próximos meses, pero puede ser parasitado si no encuentra un discurso propio. Génova pone la infraestructura, la máquina bien engrasada, y Ciudadanos, el discurso sentimental. El resumen de esta semana es que hemos entrado en terreno procesista. Veremos hasta cuándo. Si cuaja, ya sabemos que la realidad no tiene nada que hacer ante una buena historia”

    PRnoticias,com : ‘ABC’ manipula una fotografía para acusar a los jóvenes de «incivismo»

    https://prnoticias.com/prensa/prensa-pr/20174137-abc-manipula-fotografia-jovenes-incivismo?utm_source=general+grupo+pr&utm_campaign=995496473a-EMAIL_CAMPAIGN_2019_06_11&utm_medium=email&utm_term=0_2f89044ab7-995496473a-32956831&ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_2019_06_11)

    Elcaptor.com: Seis ejemplos de desinformación en torno al nuevo registro de jornada para las empresas en España

    http://www.elcaptor.com/economia/ejemplos-desinfomacion-registro-jornada?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElCaptor+%28El+Captor%29

    Tania Juanes: La cotización de la empresa minera australiana Berkeley Energía se ha disparado en el índice general de la Bolsa de Madrid un 18% en la sesión de este lunes, con lo que la revalorización en el año supera el 100%. La compañía, que también cotiza en la Bolsa de Sidney, ha comunicado a la CNMV que cuenta con tres nuevas licencias para explorar en áreas en las que ha descubierto indicios de existencia de litio, cobalto y de las deseadas´tierras raras´. Los permisos adjudicados se refieren a una extensión de 266 kilómetros cuadrados, a 40 kilómetros de la localidad salmantina de Retortillo

    https://www.diarioabierto.es/456775/berkeley-se-dispara-en-bolsa-tras-hallar-indicios-de-tierras-raras-en-salamanca

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA LXIII: EL PUENTE HACIA EL SIGLO XX “MODERNO”

     

    Parece que hay más músicos pintados por los pintores de los siglos XVI y XVII que por los del XVIII y XIX, es decir, por pintores barrocos más que por los románticos. No busco explicación. En el siglo XX música y pintura están más comunicadas. Aparte de las naturalezas muertas de los cubistas, en las que aparecen de nuevo instrumentos musicales (casi siempre guitarras), en Europa y Norteamérica hay pintores que pintan “cuadros musicales” y, sobre todo, músicos que se lanzan a interpretar en sonidos los colores y temas que ven en los cuadros de sus pintores contemporáneos. Después de haber tratado sin mucha sabiduría este tema, me parece lógico que los cuadros o los dibujos y acuarelas de Klee, por ejemplo, susciten más “impresiones musicales” que un grabado de la Suite Vollard. O que Morton Feldman trate de explicarnos La Capilla de Rothko o cualquier cuadro del expresionismo abstracto y no cualquiera del llamado “arte del New Deal”.

     

     

    Lo que vamos a ver y oír a partir de hoy tiene un significado muy distinto de las “fantasías musicales” practicadas hasta ahora. Para cada uno de los cuadros que veamos solo hay una música específica y se debería contemplar el cuadro mientras se escucha la música. YouTube nos va a ayudar mucho. A ver qué sale. Un ejemplito: Dancing around the Bride – Cage, Cunningham, Johns, Rauschenberg, and Duchamp

     

    https://youtu.be/AtuyOSMGfs8

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de

    Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Francesc Arabí: Ciudadano Zaplana. La construcción de un régimen corrupto

    https://valenciaplaza.com/ciudadano-zaplana-el-manual-con-los-porques-de-un-regimen-que-sigue-vivo

    Michelle Dean: Agudas.  Mujeres que hicieron de la opinión un arte

    http://www.colofonrevistaliteraria.com/mujeres-agudas/

     

    Cómo estamos de cerca de colonizar el espacio

     

     https://www.lavanguardia.com/vida/20181112/452885164331/petranek-colonizar-marte-es-una-necesidad-existencial-para-la-humanidad.html

     

    http://www.portalcienciayficcion.com/ciencia/astronom%C3%ADa/proyectos-futuros/como-estamos-de-cerca-de-colonizar-el-espacio-

     

    https://www.elnuevodiario.com.ni/especiales/461039-potencias-sus-suenos-colonizar-espacio/

    https://www.vanguardia.com/area-metropolitana/bucaramanga/la-bumanguesa-que-habla-sobre-colonizar-marte-LEVL438355

     

    https://www.businessinsider.es/obstaculos-colonizacion-universo-nasa-403055?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=0ea284062b-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_19_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-0ea284062b-115486297

     

    https://www.youtube.com/watch?v=tqn4yB3Rnhg

    Sergio Parra: La nueva carrera hacia la Luna: por qué la China, Rusia y otros países quieren poner pie un satélite para llevar su huella & testimonio  a la Luna

    https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-nueva-carrera-hacia-la-luna-por-que-la-china-rusia-y-otros-paises-quieren-poner-pie-en-el-satelite

    La India, China, Rusia, Japón y Europa ya tienen planes para llevar misiones humanas y de otro tipo a la luna, mientras que Corea del Sur y Corea del Norte también los ojos puestos en la Luna. Incluso parece que a la NASA le han vuelto a entrar las ganas y hace poco anunciaba una visión renovada del Portal de Espacio Profundo que incluye un puerto de escala en la Luna para las rutas a Marte y más allá. Elon Musk también ha hecho un llamamiento para crear una base lunar.Las empresas privadas están compitiendo por obtener su trozo del pastel de la luna atraídas por el premio XPRIZE de Google, dotado de varios millones de dólares que desafía a los participantes a desarrollar métodos de bajo coste para la exploración robótica espacial. Hay cinco motivos principales por los que la carrera espacial vuelve a estar en augeLa exploración del espacio no se trata solo sobre lo que hay ahí fuera. Viajar a la Luna crea puestos de trabajo, supone innovaciones técnicas e implica nuevos descubrimientos que mejoran la vida de todos nosotros “aquí abajo”

    Menosmonos.com : ¿Han escuchado hablar de la panspermia?

    https://menosmonos.com/astronomia/y-si-conquistamos-el-universo-con-flores/

     

    Nuño Domínguez: Una estrella moribunda a 400 años luz muestra cómo será el sistema solar cuando el Sol se apague

     

    https://elpais.com/elpais/2019/04/04/ciencia/1554388568_138258.html

    “Sistema solar, dentro de 5.000 millones de años. El Sol ha muerto. Antes de agonizar, se tragó a Mercurio, Venus y la Tierra. Marte es el último planeta rocoso que sigue existiendo. Es un enigma si parte de los planetas arrasados sobrevivió y siguen orbitando el cadáver de su estrella.Un equipo internacional de astrónomos ha encontrado otra estrella que permite viajar al futuro de nuestro sistema solar y responder esa pregunta. Está a 400 años luz y es una enana blanca, un astro parecido al Sol que hace miles de millones de años agotó su combustible de hidrógeno. Usando el Gran Telescopio de Canarias, uno de los observatorios ópticos más grandes del mundo, los astrónomos han conseguido estudiar la composición de la nube de gas que envuelve a la estrella”

    Josep Corbella: “Estamos al principio de una nueva era espacial”, declaró ayer el cosmólogo británico Stephen Hawking.Una era en que la humanidad está desarrollando la tecnología para colonizar otros planetas y, según la visión apocalíptica de Hawking, se está imponiendo a sí misma la obligación de emigrar para sobrevivir.

    https://www.lavanguardia.com/ciencia/fisica-espacio/20170621/423538965046/stephen-hawking-tierra-espacio-supervivencia-especie-humana.html

    Michele Catanzaro : Se busca casa en el universo. El espacio exterior es suficientemente acogedor como para albergar una mayor presencia de humanos. Turistas y mineros, los primeros

    https://www.elperiodico.com/es/mas-periodico/20180505/se-busca-casa-en-el-universo-6800708

    Elsa Velsco: La NASA ha dado el pistoletazo de salida a la construcción de la estación Gateway, que la agencia estadounidense planea situar en órbita alrededor de la Luna como base para misiones tripuladas a la superficie lunar y a Marte

    https://www.lavanguardia.com/ciencia/fisica-espacio/20190523/462423336462/nasa-gateway-estacion-espacial-luna.html

    Sandra Arteaga: Stephen Hawking considera que las primeras alternativas de colonización serán la Luna y Marte, a los que podremos llegar en un plazo de 30 y 50 años respectivamente. Después, el siguiente destino sería Alpha Centauri, la estrella más cercana a nuestro sistema solar, donde se encuentra Proxima B, un exoplaneta situado a cuatro años luz de la Tierra que los científicos creen que podría albergar vida. Con la tecnología actual, recorrer los 4 años luz hasta Proxima B nos llevaría más de 120.000 años, pero Hawking está seguro de que muy pronto contaremos con la tecnología necesaria para efectuar viajes interestelares. El proyecto Breakthrough Starshot en el que el astrofísico se ha embarcado con el apoyo financiero de Mark Zuckerberg y el multimillonario ruso Yuri Milner es un primer avance, ya que podría llegar a Alpha Centauri en tan solo 20 años. Aunque las sondas de este proyecto son muy pequeñas y no pueden transportar pasajeros, se trata de un primer paso para la colonización del espacio

    https://computerhoy.com/noticias/life/ser-humano-colonizara-otros-planetas-dentro-100-anos-segun-hawking-67897

    Sergio Parra: En forma de tarjeta de embarque digitalizada en un chip incorporado a la próxima misión Mars 2020, la NASA ha lanzado una campaña para que todo el que lo desee pueda enviar su nombre a Marte, La cuenta de Twitter del rover Curiosity lo anunciaba así: «¿Quieres acompañarme en Marte? Envía tu nombre a la superficie del planeta rojo con el próximo rover de la NASA, Mars 2020″

    https://www.xatakaciencia.com/astronomia/envia-tu-nombre-a-marte-mision-mars-2020-nasa?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=26_May_2019+Xataka+Ciencia

    Eltiempo.es: Jeff Bezos, Elon Musk, Richard Branson, Larry Page, entre otros magnates, son algunos de los nombres cuyos negocios están a la vanguardia de la exploración espacial. A ellos se les ha bautizado como ‘NewSpace’, término para referirse al grupo de empresarios que ha incursionado en este tipo de negocios, según reseña la cadena británica BBC.

    https://www.eltiempo.com/mundo/mas-regiones/los-negocios-de-los-mas-ricos-del-planeta-para-conquistar-el-espacio-364352

    Raul Alvarez: Éste es el plan de la NASA para llevarnos a Venus

    https://www.xataka.com/espacio/este-es-el-plan-de-la-nasa-para-llevarnos-a-venus

     

    Michele Catanzaro: Según los tratados actuales, ningún Estado podrá colonizar porciones del espacio. Pero las figuras privadas que quieran y puedan, podrán apropiarse de sus recursos, por ejemplo el helio que abunda en la Luna. En 1980, Dennis Hope declaró al Registro de Propiedad de California que la Luna era suya. Desde entonces se enriqueció vendiendo parcelas del satélite. “Se trata de un sinsentido jurídico”, comenta Frans von der Dunk, jurista de la Universidad de Nebraska- Lincoln y uno de los principales expertos en derecho del espacio. “Según los tratados corrientes, la propiedad privada no se aplica en el espacio”, explica. Sin embargo, esto no quiere decir que no haya problemas jurídicos interplanetarios

    https://www.diagonalperiodico.net/ley-regula-la-colonizacion-del-espacio.html

     

    elpais.com: las despedidas en redes a Stephen Hawking “Mira a las estrellas y no a tus pies”

    https://verne.elpais.com/verne/2018/03/14/articulo/1521014721_018333.html

    Vozpopuli.com : La emocionante despedida de la Universidad de Cambridge a Stephen Hawking

    https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/emocionante-Universidad-Cambridge-Stephen-Hawking_0_1117389184.html

    Obituario de Stephen Hawking  firmada por el famoso Roger Penrose:  Mind over matter’

    https://www.theguardian.com/science/2018/mar/14/stephen-hawking-obituary

    Josep Corbella: Por qué es tan importante Stephen Hawking para la ciencia

    http://www.lavanguardia.com/ciencia/20180314/441516962104/stephen-hawking-descubrimientos.html

    Lavanguardia.com : Stephen Hawking dejó dicho cómo deseaba que fuese su tumba. En 2002 afirmó que quería que su lápida llevase inscrita la fórmula de la entropía de los agujeros negros, según informó The New York Times.

    http://www.lavanguardia.com/ciencia/fisica-espacio/20180314/441521767530/stephen-hawking-epitafio-tumba.html

    “Se trata de una ecuación que desarrolló junto con el físico israelí Jacob Bekenstein en los años 70, y que representa un aspecto clave de sus hallazgos sobre los agujeros negros.La fórmula relaciona la llamada entropía de Bekenstein-Hawking (SBH) con la superficie del agujero negro en cuestión (A). En física, la entropía es una medida del desorden, o de cuánta información puede albergar un objeto o sistema. El resto de términos de la ecuación son constantes (k es la constante de Boltzmann, c la velocidad de la luz, ħ la constante de Planck reducida y G la constante de gravitación universal). Por lo tanto, la entropía de un agujero negro es directamente proporcional a su superficie.

    La ecuación que Hawking quería en su lápida relaciona la entropía de los agujeros negros con su superficie (Propias)

    De hecho, el primero que propuso que los agujeros negros tenían entropía fue Jacob Bekenstein, según recoge The New York Times en su obituario a Stephen Hawking. De entrada, Hawking no aceptó la hipótesis de Bekenstein. Sin embargo, luego decidió aplicar la mecánica cuántica para estudiar los agujeros negros, y descubrió que no eran los abismos que nada dejaban escapar que los físicos habían creído que eran hasta entonces”

    Garik Israelian: Stephen Hawking  siempre va a estar presente

    https://elpais.com/elpais/2018/03/14/ciencia/1521018017_552810.html

    Jose Pichel : Breve historia del tiempo’ y otros 9 libros clave de Stephen Hawking

    https://www.elespanol.com/ciencia/investigacion/20180314/breve-historia-tiempo-libros-clave-stephen-hawking/291971507_0.html

     

    Todostuslibros.com : 129 referencias a libros  de «Hawking Stephen»

    https://www.todostuslibros.com/autor/hawking-stephen

     

    Kaina Sainz: Stephen Hawking: De los libros a la pantalla . Desde la divulgación científica hasta los cameos televisivos890

    https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/Stephen-Hawking-libros-pantalla_0_1117389181.html

    Laura Estirado : Stephen Hawking,  astro pop. La popularidad del científico le llevó a salir en ‘Los Simpson’ y ‘The Big Bang Theory’, a protagonizar un espot de Jaguar e inspìrar dos canciones de Pink Floyd

    https://www.elperiodico.com/es/extra/20180314/stephen-hawking-astro-pop-6688557

    Zuberoa Marcos: Así funciona la voz de Stephen Hawking: “Me apoyo en la tecnología para comunicarme y vivir”

    https://elfuturoesapasionante.elpais.com/asi-funciona-la-voz-stephen-hawking-me-apoyo-la-tecnologia-comunicarme-vivir/

    Stephen Hawking y Encélado,la estrella prometida

     

    https://www.msn.com/es-mx/salud/nutricion/los-4-posibles-fin-del-mundo-segu%CC%81n-stephen-hawking/vp-BBzECL0

    Javier Yanes: Cinco versiones del fin del mundo, según Stephen Hawking

    http://www.huffingtonpost.es/2015/01/24/fin-del-mundo-stephen-hawking_n_6531032.html??fdjfkfjfkjgj&utm_hp_ref=es-homepage

    revistadiners.com: Cinco lecciones de Stephen Hawking a la humanidad

    http://revistadiners.com.co/actualidad/perfiles/47066_cinco-lecciones-stephen-hawking-la-humanidad/

    Juan Serrano : El pasado 12 de Abril en el observatorio One World de New York, Stephen Hawking y Yuri Milner presentaron un  proyecto llamado “Breakthrough Starshot” que tiene como objetivo el desarrollo de las tecnologías necesarias para llevar a cabo un viaje interestelar. Sí sí, leíste bien, interestelar.  Además, anunciaron que Mark Zuckerberg, el creador de Facebook, se unió al proyecto recientemente

    http://astronomia.com.ar/?p=521

    Javier Salas entrevista a Stephen Hawking: : “La raza humana tendrá que salir de la Tierra si quiere sobrevivir”

    https://elpais.com/elpais/2015/09/24/ciencia/1443106788_324837.html

    Jose Manuel Nieves: Stephen Hawking planea viajes interestelares para buscar vida

    https://www.youtube.com/watch?v=LK1-c7mS8e4

    Josep Corbella Estamos al principio de una nueva era espacial”, declaró ayer el cosmólogo británico Stephen Hawking. Una era en que la humanidad está desarrollando la tecnología para colonizar otros planetas y, según la visión apocalíptica de Hawking, se está imponiendo a sí misma la obligación de emigrar para sobrevivir.

    http://www.lavanguardia.com/ciencia/fisica-espacio/20170621/423538965046/stephen-hawking-tierra-espacio-supervivencia-especie-humana.html

    “Reconoció que los sistemas de propulsión actuales de las naves espaciales “son poco prácticos para viajes interestelares” ya que son demasiado lentos para llegar a las estrellas más cercanas. Pero que la tecnología de vela solar que se está desarrollando con el proyecto Breakthrough Starship podría acelerar naves a un 20% de la velocidad de la luz y llegar a Próxima Centauri, la estrella más cercana al sistema solar donde el año pasado se descubrió un planeta potencialmente habitable, en unos veinte años. “Nos encontramos en el umbral de una nueva era. La colonización humana de otros planetas ha dejado de ser ciencia ficción. Ahora puede ser ciencia de hecho”. Pero “no va a ser fácil”, advirtió porque “salir de la Tierra requiere una estrategia concertada global (en la que) naciones y personas actúen juntas”.

     

    Alfredo Pastor: La estrella prometida por Stephen Hawking

     

    http://www.caffereggio.net/2017/08/15/la-estrella-prometida-alfredo-pastor-la-vanguardia/

    Pallab Ghosh : El ambicioso proyecto para hacer viajes interestelares que respalda Stephen Hawking

     

    http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160412_viajes_estrellas_naves_hawking_all

    Carlo Frabetti : Nikolái Kardashov & Michio Kaku y los tres grandes tipos de civilizaciones galácticas

     

    https://elpais.com/elpais/2017/08/11/ciencia/1502424172_278394.html?utm_source=Materia+%7C+Noticias&utm_campaign=bee2c3c6e6-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_fa9f704361-bee2c3c6e6-23578949#?ref=rss&format=simple&link=link

     

    Emilio de las Heras: ¿Qué sabrá Stephen Hawking?

    http://www.expansion.com/blogs/cambioclimatico/2017/07/06/que-sabra-stephen-hawking.html

    Javier Pastor: Según Stephen Hawking, la humanidad deberá colonizar otros planetas en cien años como mucho.

    https://www.xataka.com/espacio/stephen-hawking-avisa-debemos-abandonar-la-tierra-en-los-proximos-100-anos

    Jose Manuel Nieves: Un plan para llegar hasta Alfa Centauri

    https://www.youtube.com/watch?v=2I1lAz68X_s

    Fernando Pino : Conoce a Encélado, luna de Saturno: el mejor candidato para la vida extraterrestre

    http://www.vix.com/es/btg/curiosidades/5740/conoce-a-encelado-luna-de-saturno-el-mejor-candidato-para-la-vida-extraterrestre

    Eluniversal.com.mx: La luna Encélado  es el mejor lugar para buscar vida extraterrestre

     

    http://www.eluniversal.com.mx/articulo/ciencia-y-salud/ciencia/2016/06/28/la-luna-encelado-es-el-mejor-lugar-para-buscar-vida

    Josep Corbella: La pequeña luna Encélado , de Saturno tiene los ingredientes necesarios para que haya vida en su océano interior, según nuevas observaciones de la misión Cassini que la NASA presentó ayer en rueda de prensa

    http://www.lavanguardia.com/ciencia/20170413/421656931135/vida-extraterrestre-encelado-luna-saturno.html

    Nuño Dominguez entrevista a Luisa Lara : Si tuviera que invertir mi fortuna en buscar vida, iría a Encélado

    http://elpais.com/elpais/2017/05/23/ciencia/1495556978_422265.html?utm_source=Materia+%7C+Noticias&utm_campaign=5928a2ff8b-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_fa9f704361-5928a2ff8b-23578949#?ref=rss&format=simple&link=link

    Sergio Parra: En mares sub-superficiales en las lunas heladas de Saturno y Júpiter, como Encélado, podría existir vida extraterrestre. Y ahora la hipótesis cobra más fuerza tras descubrirse un lago sin luz bajo un glaciar en Islandia que, a pesar de tales condiciones, presenta nuevas cepas de bacterias

    https://www.xatakaciencia.com/astronomia/este-singular-lago-de-islandia-sugiere-que-podemos-encontrar-vida-encelado?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=09_Jul_2017+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Josep Corbella: La idea de supervivencia en el Universo y las historias de viajes interestelares se basan en una visión de la humanidad como especie final de la evolución

    http://www.lavanguardia.com/ciencia/opinion/20170226/42325973612/quien-quiere-viajar-estrellas-trappist-analisis.html

    expansion.com : La NASA  ha admitido que no tiene asegurados los fondos presupuestarios necesarios para determinar una fecha en la que los seres humanos lleguen a la superficie de Marte

    http://videos.expansion.com/v/0_spoqvsie-la-nasa-no-tiene-dinero-para-llevar-al-hombre-a-marte?uetv_pl=sociedad&count=0

    Juan José Gómez Cadenas reseña el libro de Stephen Hawking, &Leonard Mlodinow,  “EL  GRAN DISEÑO”

    https://www.revistadelibros.com/articulos/el-gran-diseno-de-hawking-y-mlodinow

     

     

    “En la primera novela de la célebre serie Guía del autoestopista galáctico, una raza de seres hiperinteligentes y pandimensionales deciden encontrar la respuesta definitiva a la cuestión suprema de la existencia. Para ello construyen un gigantesco ordenador, al que bautizan, apropiadamente, como Pensamiento Profundo1. El computador pone manos a la obra y al cabo de siete millones y medio de años contesta: «Cuarenta y dos». En ese preciso instante, los creadores de la máquina se percatan de un detalle que se les había escapado: averiguar la respuesta definitiva a la cuestión suprema de la existencia vale de poco si no se conoce esta última.En cambio, Stephen Hawking y Leonard Mlodinow parecen tener clarísimas las preguntas trascendentales, que nos espetan a bocajarro ya en la solapa de su reciente y controvertido libro, El gran diseño. Entre ellas: ¿cuándo y cómo empezó el universo? ¿Por qué estamos aquí? ¿Por qué existe algo en lugar de nada? Y cómo no: ¿es el universo una prueba de la existencia de Dios, o puede ofrecer la ciencia otra explicación?Eso sí, la respuesta que nos avanzan en el primer capítulo («El misterio del ser») es casi tan críptica como la que Pensamiento Profundo da a los alienígenas. En lugar de «cuarenta y dos», Hawking y Mlodinow declaran que: «Explicaremos [en este libro] cómo la teoría M puede ofrecer respuestas a las cuestiones de la creación».En caso de que algún desconfiado se pregunte qué hacen este par de físicos2 metidos a profetas, los autores nos informan, en la mismísima primera página que: «Tradicionalmente, estas son preguntas para filósofos, pero la filosofía ha muerto. La filosofía no ha sabido responder a los modernos desarrollos de la ciencia, en particular de la física». Y por si no quedaba lo bastante claro: «Los científicos se han convertido en los portadores de la antorcha del descubrimiento en nuestra cruzada por el conocimiento».Estas y otras perogrulladas por el estilo, junto con el aluvión de sentencias grandilocuentes dejadas caer a matacaballo («La teoría M predice que un gran número de universos fueron creados de la nada. Esta creación no requiere la intervención de un ser sobrenatural o Dios»), convierten la introducción en un auténtico cabo de Hornos que más de un lector no logrará superar. Los que lo consigan se encontrarán, en el segundo capítulo («Las reglas de la ley»), con una rápida, amena y algo ingenua historia de la evolución del pensamiento científico, desde Aristóteles hasta Newton, pasando por Kepler y Galileo. Sigue una interesante discusión del concepto de «ley natural» (o ley física), ejemplificada por las leyes de la gravedad de Newton, capaces de describir las órbitas de los cuerpos celestes y fenómenos tales como las mareas. Una vez establecida la noción de que la naturaleza está gobernada por tales leyes, los autores plantean las siguientes preguntas: 1) ¿Cuál es el origen de las leyes físicas? 2) ¿Hay un solo conjunto posible de leyes físicas? 3) ¿Hay excepciones a dichas leyes, esto es, milagros?.Mientras que la respuesta a las dos primeras preguntas queda aplazada a capítulos posteriores, Hawking y Mlodinow despachan la última con una contundente negativa, bien ilustrada por la conocida anécdota en que Laplace, interpelado por Napoleón sobre el papel divino en el orden natural, responde: «Señor, no necesito incluir a Dios entre mis hipótesis». Como veremos más adelante, mejor hubieran hecho los autores de El gran diseño en atenerse a tan sobria postura.El tercer capítulo («¿Qué es la realidad?») es uno de los mejores del libro. Se abre con una anécdota tan apropiada como divertida (el mundo según los habitantes de una pecera) y razona de manera bastante afortunada sobre el concepto de modelo científico y su papel a la hora explicar la realidad, incluyendo la posibilidad de que ésta pueda describirse por medio de modelos distintos pero equivalentes (capaces de explicar con igual exactitud las observaciones).La idea de una realidad dependiente de modelo, que en la introducción sonaba a dislate, se explica aquí utilizando el excelente ejemplo de la naturaleza de la luz. Newton la formula como una sucesión de corpúsculos, una aproximación que le permite explicar los fenómenos de reflexión y refracción, pero no los patrones de difracción. Estos últimos requieren imaginarse la luz como una onda. El modelo ondulatorio describe la reflexión y refracción de la luz con tanta exactitud como la teoría de Newton, pero, además, la interferencia constructiva o destructiva entre las crestas y valles de las ondas luminosas dan precisa cuenta de los fenómenos de difracción que el modelo corpuscular no consigue explicar. Y, sin embargo, en el modelo ondulatorio no tiene cabida el efecto fotoeléctrico, que tantas aplicaciones rutinarias (el control de las puertas de los ascensores, por ejemplo) ha encontrado hoy en día. Así que Einstein resucita a Newton, en uno de los encores más bellos de la historia de la ciencia, inventando el concepto de fotón (esto es, un corpúsculo de luz, similar a los objetos newtonianos) y casi inventando, de paso, la física cuántica, de la que luego renegaría.Sigue un capítulo igualmente feliz («Historias alternativas»), en el que se introducen los experimentos de doble rendija. Cuando se dispara un haz de electrones contra un blanco opaco en el que se han practicado dos orificios o rendijas separados por una cierta distancia, se observa (situando tras las rendijas algún tipo de detector, como una pantalla fluorescente) un curioso fenómeno. Si imaginamos los electrones como corpúsculos de materia (parecidos a balines, o diminutas pelotas de golf), el patrón que esperamos observar es una concentración de señales detrás de cada rendija, que decrece a medida que nos movemos hacia el espacio entre ambas. Es decir, los electrones pasan o por una abertura o por la otra y, por tanto, se detectan con alta probabilidad justo detrás de cada orificio, pero no entre ambos.En lugar de este dibujo, multitudes de experimentos extremadamente precisos observan un patrón de difracción, en el que se alternan zonas de alta y baja intensidad. Se trata de la misma respuesta que mediríamos si, en lugar de electrones, hubiera pasado una onda de luz por las rendijas. Pero si el electrón se comporta como una onda, entonces, frente a la disyuntiva de por cuál rendija pasar, se diría que escoge colarse por ambas a la vez. Elaborando a partir de tan sorprendente fenómeno, los autores introducen los rudimentos de la física cuántica, incluyendo el principio de incertidumbre –el cual nos asegura que es imposible conocer con precisión absoluta la velocidad y la posición de una partícula simultáneamente–, la noción de probabilidad cuántica (y cómo ésta se diferencia de la probabilidad clásica) y la formulación de Feynman en términos de sumas sobre las posibles historias cuánticas que llevan desde un estado a otro, muy gráficamente explicada, en términos de las trayectorias de los electrones entre la fuente y la pantalla fosforescente. La formulación de Feynman asigna una probabilidad (que puede ser muy pequeña, pero no nula) a todas las posibles trayectorias, incluyendo las que pasan por ambas rendijas simultáneamente.A estas alturas el lector ya se encuentra bastante a gusto. Da la impresión de que, tras los fuegos de artificio, nos encontramos, después de todo, con un buen libro de divulgación, capaz de exponer, con un lenguaje sencillo pero razonablemente preciso, los fundamentos de la física moderna. La lectura, además, es amena y agradable, a pesar de los frecuentes chistes –con poca gracia– que jalonan todo el texto.Pero el romance dura poco. El quinto capítulo («La teoría de todo») parece escrito para acabar con el lector más arrojado. Arranca con cuatro veloces páginas dedicadas a explicar el concepto de unificación, utilizando el ejemplo de cómo las fuerzas eléctricas y magnéticas pueden describirse mediante una sola teoría, el electromagnetismo, explicitado por las leyes de Maxwell. Aún más veloz es la introducción a la teoría de la relatividad y no menos rápida la descripción de las interacciones que gobiernan el comportamiento de las partículas elementales (gravedad, electromagnetismo, fuerza débil –responsable de las desintegraciones radioactivas– y fuerza fuerte, responsable de las interacciones nucleares).Sigue un cursillo acelerado (otras cuatro páginas escasas) de teoría cuántica de campos, incluyendo el uso de diagramas de Feynman y los juegos malabares que permiten eliminar los infinitos (renormalizar) que aparecen en los cálculos de electrodinámica cuántica y unificar la teoría débil con el electromagnetismo, resultando en el llamado Modelo Estándar. A los que superen el empacho les aguarda una todavía más apresurada descripción de la cromodinámica cuántica (que gobierna el comportamiento de los quarks, o componentes elementales de protones y neutrones) y una incursión por las teorías de la Gran Unificación (o GUTS).Pero eso no es nada. Si queda algún superviviente, Hawking y Mlodinow le han preparado, en las últimas páginas del capítulo, una maratón que discurre por las teorías cuánticas de la gravedad, las fluctuaciones del vacío y las teorías supersimétricas, hasta alcanzar las supercuerdas y la federación, república o alianza de teorías denominada M. Conscientes de que cualquiera que siga todavía leyendo es capaz de digerir lo que le echen, los autores acaban con una traca final que incluye una divagación sobre las once dimensiones que predica la teoría M y cómo esta multiplicidad posibilita diferentes universos, dependiendo de la manera en que uno escoja plegar las dimensiones sobrantes que la teoría predice: «Y entonces llegó la incertidumbre cuántica, el espacio curvo, los quarks, las cuerdas y las dimensiones extra y el resultado neto de su trabajo es 100500 universos, cada uno con leyes diferentes».Es una pena. Las ideas que se exponen en este capítulo son importantes, y su exposición correcta, de haber seguido el modelo de los capítulos cuarto y quinto hubiera requerido mucho más espacio y paciencia. También más sentido crítico. No puede ponerse al mismo nivel la teoría de la relatividad (comprobada minuciosamente por numerosos experimentos) o incluso el Modelo Estándar, cuya validación nos ha mantenido ocupados a los físicos de partículas durante las últimas cinco décadas, con otras teorías aún no confirmadas experimentalmente, tales como la supersimetría (que el LHC descubrirá, o no), y aún menos con especulaciones todavía más lejanas de la verificación experimental como las teorías de supercuerdas.¿Y qué decir del capítulo seis («Escogiendo nuestro universo»)? Aquí se despachan, también en un santiamén, el universo inflacionario, las perforaciones del espacio-tiempo y el concepto de multiverso (la noción de que el nuestro puede no ser sino uno de los numerosos cosmos que se forman en una especie de sopa de burbujas primigenia, creada a partir de las fluctuaciones del vacío cuántico) para llegar a la cuestión que obsesiona a los autores. Si existe un vasto paisaje de posibles universos, entre los cuales el nuestro parece especialmente afinado para nosotros: ¿se trata de una evidencia de la existencia de la divinidad, o bien ofrece la ciencia otra explicación alternativa a tan cuidadosamente diseñado entorno?La idea de que nuestro universo está increíblemente ajustado para permitir la existencia de observadores inteligentes se desarrolla en el capítulo siete («El milagro aparente») en términos del principio antrópico, que, en su versión más radical, postula que las leyes de la Física pueden explicarse exigiendo que sean exactamente las necesarias para generar un cosmos en el que puedan aparecer precisamente esos observadores inteligentes. A diferencia de los dos capítulos anteriores, éste no se lee mal, aunque resulta paradójico que Hawking y Mlodinow le dediquen mucho más espacio al principio antrópico (que para muchos científicos practicantes no deja de ser pura especulación, por no decir divertimento) del que le han dedicado a la unificación o a la relatividad.En todo caso, tras haber elaborado sobre cómo las leyes de la física cuántica permiten la formación de múltiples universos, cada uno de los cuales se crea con su conjunto particular de leyes físicas, y después de explicar cómo el principio antrópico selecciona el especialísimo subgrupo de leyes que hace posible la existencia de seres inteligentes capaces de especular sobre éstas, Hawking y Mlodinow podrían haber tomado ejemplo de Laplace. El universo que han esbozado (a toda prisa, eso sí) es lo bastante rico y extraño, lo bastante prodigioso y bello, como para que no sea necesario andarse con teologías de barrio. Mejor hubiera sido dedicar más tiempo a explicar la arquitectura del universo que perderlo con especulaciones sobre la existencia o no de un arquitecto.No es ese el plan de los autores. En el último capítulo («El gran diseño») nos adentramos de nuevo en los procelosos mares de la filosofía de taberna galáctica. Tras divagar un rato sobre el juego de la vida de Conway –un sistema primitivo de vida artificial, con no poco interés, pero cuya conexión con el universo y la existencia o no de un dios redentor se nos escapa–, Hawking y Mlodinow nos informan de que la creación espontánea es la razón por la que existe algo en lugar de nada. O, en otras palabras –nos dicen–, ha llegado el momento de sustituir a Dios por… M.Regresemos por un instante a la guía del autoestopista galáctico, donde nuestros hiperinteligentes alienígenas se rascan el pandimensional cogote, rumiando el resultado de siete millones y medio de sesudos cálculos: «Cuarenta y dos». Pero, ¿cuál es la pregunta cuya críptica respuesta acaba de darles Pensamiento Profundo? Para averiguarlo, los alienígenas construyen otro superordenador todavía más potente, que resulta ser nada menos que la Tierra. Una vez puesto en marcha el ingenio (con sus creadores a bordo, disfrazados de ratones), el nuevo cálculo ocupa la friolera de diez millones de años. Pero, ay, cinco minutos antes de que los curiosos ratones averigüen cuál es exactamente la cuestión suprema, una raza de burócratas siderales destruye el planeta. Los ratones se ven obligados, entonces, a inventarse una falsa pregunta para salvar la cara.Desgraciadamente, da la impresión de que en este libro nos encontramos exactamente en la misma situación. La falsa pregunta que Hawking y Mlodinow inventan es si la ciencia puede o no obviar la existencia de Dios. Es una pregunta falsa porque la ciencia, por definición, se ocupa de lo físico y la existencia de Dios se encuadra en el territorio de lo metafísico.Imagine el lector que nuestro universo no sea otra cosa que un gigantesco programa ejecutándose en un ordenador sideral en el que hay programadas una serie de leyes básicas, incluyendo una gravedad cuántica que sostiene un vacío capaz de fluctuar en múltiples universos. Esas leyes son accesibles a los físicos que viven en el multiverso (a su vez parte del programa) y su estudio les permite concluir, como Laplace, que Dios es una hipótesis innecesaria a la hora de describir los fenómenos que les rodean. En otras palabras, les es posible afirmar que el programa es coherente y no se detectan errores (las leyes de la Física no fallan y no se observan milagros). Pero no les es posible saber nada del Programador. Puede que haya uno solo, o varios, o ninguno (en un universo en que nuestro programa es escrito por otro programa y así hasta el infinito). Puede que tal programador, si existe, sea benévolo y realice sistemáticamente un back-up del sistema, que de paso nos garantice la vida eterna, y puede que no seamos más que un virus informático que intenta eliminar a toda costa. En todo caso, no hay forma de saberlo y, por tanto, la especulación sobre la naturaleza o no del programador o programadores no pertenece al ámbito científico.Es cierto que la ciencia ha eliminado la noción primitiva de un mundo regido por el capricho de deidades. No es menos cierto que ninguna de nuestras observaciones, desde la escala subatómica a la ultragaláctica, ha detectado jamás elemento sobrenatural alguno. Parece de cajón que el universo del hombre del siglo XXI no puede albergar el mismo tipo de divinidad que regía los destinos de las tribus nómadas de hace tres mil años. Puede que muchos, incluyendo el que suscribe, lleguen al convencimiento de que tal divinidad no existe. Puede, incluso, que tal conclusión suponga una liberación. Pero para este viaje no se precisaban tales alforjas. Pretender que la teoría M –que, por cierto, nunca nos explican– permite eliminar el concepto de Dios es meterse en camisa de once varas, e invita, como ha sido el caso, a un aluvión de estéril polémica.La polémica ya había arrancado en nuestro país mucho antes de que el libro llegara a las librerías el pasado 15 de noviembre. A pesar de que poca gente había leído un texto que no estaba disponible en su idioma, los blogs rezumaban ya opiniones para todos los gustos. Puede que el problema que Hawking y Mlodinow encuentran es que el campo de la divulgación científica se encuentra muy trillado. Es difícil competir con obras maestras como Los tres primeros minutos del universo de Steven Weinberg o aportar algo nuevo a trabajos tan completos y coherentes como El universo elegante de Brian Green. Ciertamente, El gran diseño dista mucho de ambas obras.Y, para vender –ya lo dijo Wilde–, que hablen de mí, aunque sea bien. Da entonces la impresión de que nuestros autores parten de una respuesta críptica («M») y deciden formular, en ausencia de un computador lo bastante grande como para dar con la auténtica cuestión, una pregunta mal planteada, que no viene al caso. Pero si el crimen lleva parejo el castigo, El gran diseño probablemente se verá condenado a vagar en el purgatorio habitado por blogueros y articulistas, que desde sus respectivas trincheras le dedicarán loas o denuestos sin haberse molestado en abrir jamás el libro.

    1. En inglés, Deep Thought. El nombre del ordenador es una referencia obvia al ingenio del mismo nombre, desarrollado para jugar al ajedrez en la Universidad de Carnegie Mellon y luego en IBM. Deep Thought fue derrotado fácilmente por Gary Kasparov, pero su sucesor, Deep Blue, se cobró cumplida revancha con el campeón del mundo, imponiéndose por dos a uno (con tres tablas) en un torneo a seis partidas celebrado en 1996. ↩
    2. Eso sí, de currículum desigual: Hawking es un prestigioso físico matemático, titular, hasta el año 2009, de la cátedra lucasiana de Matemáticas (Lucasian Chair of Mathematics) de la Universidad de Cambridge, y ha sido galardonado, entre otros muchos premios, con el Príncipe de Asturias. Mlodinow es, sobre todo un divulgador, cuya trayectoria científica tiene algo de enfant raté. ↩

    ui

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

     

Calendario de artículos

junio 2019
L M X J V S D
« May    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Artículos anteriores