• Un hombre de suerte , 1.186 candidaturas y varias dimisiones pendientes

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190428/461917396278/resultados-elecciones-generales-espana-2019-en-tu-municipio.html

    https://www.diarioabierto.es/451834/las-elecciones-generales-en-cifras

    A estos comicios concurren 1.186 candidaturas, de las que 582 optan a ocupar alguno de los escaños en el Congreso y 604 en el Senado. Por cada escaño de la Cámara Baja competirán un total de 4.106 personas (12 aspirantes por cada uno de los 350 asientos) y 1.318 los que lo harán por los 208 escaños del Senada  que se eligen este domingo (seis aspirantes por cada plaza). En total, está prevista la apertura de 23.196 colegios o locales electorales en 8.131 municipios, en los que se instalarán 60.038 mesas. Los votantes se dividirán en 36.317 secciones electorales y podrán emitir su voto en aproximadamente 212.000 urnas. Se habilitarán 58.000 cabinas para utilizarlas si optan por introducir su papeleta en el sobre lejos de miradas indiscretas”

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2019-04-29/elecciones-generales-sanchez-gana-derecha-suicida_1970682/

    https://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-encuestas-acertaron-victoria-pedro-sanchez-y-mejor-previo-descalabro-pp-201904282212_noticia.html

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2019/04/29/casado-acabado-feijoo-el-ultimo-cartucho/

    https://elpais.com/elpais/2019/04/29/videos/1556489324_928034.htmlhttps://www.elmundo.es/espana/2019/04/28/5cc60567fdddff4f798b46b5.html

    https://www.libertaddigital.com/opinion/luis-herrero/de-que-se-rie-la-izquierda-87753/

    ¡https://www.lavanguardia.com/politica/20190429/461921647382/pedro-sanchez-psoe-28-a-pp-ciudadanos-vox.html

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-PSOE-Ciudadanos-allana-privatizacion-Bankia-elecciones_0_1240376666.html

    https://www.eldiario.es/zonacritica/derecha-franquista-puede-gobernar-democracia_6_893520655.html

    https://www.elmundo.es/espana/2019/04/29/5cc63eddfc6c8393278b4576.html

    El amigo José Vicente Cebrián Echarri ha querido participar en debate al  enviarme un comentario titulado Recordando a Niels Bohr , que dice así:

    Manolo Portela me invita a comentar el futuro en función de las encuestas israelitas qué se han publicado a partir de las 20 horas de la jornada electoral. Cumplo agradecido el encargo, aún sabiendo que la lectura del comentario se realizará cuando ya se conozcan los resultados finales, aunque administrativamente sean provisionales.

    En realidad, y por razones desconocidas, esta vez las televisiones, principal medio de seguimiento público, no han realizado encuestas israelitas, que han sido substituidas por otra metodología, ignoro si peor o mejor, más barata o más cara. Si las han realizado algunas empresas especializadas pero con difusión mucho mas limitada y que a las 20.30, todavía no han dado resultados.

    En cualquier caso los resultados, tomando los valores medios de la encuesta de RTVE son: Psoe 119, PP 71, Ciudadanos 48, Unidas Podemos 43, Vox 37, ERC 13, PNV 6, JxSi 5, Bildu 2, Navarra Suma 2 y Compromis 1. Resultados que pueden tener importantes variaciones a lo largo del tiempo de recuento, pero sobre los que esta basada esta reflexión.

    Reflexión que hablando de futuro se concreta en definir cual será el posible Gobierno que pueda surgir de los resultados finales. Sin duda es lo que mas interesa a los españoles, pero va ha hacerse de rogar. Los resultados obligan necesariamente a la necesidad de pactos y de pactos no fáciles. Los burocráticos procesos de formación del Congreso, definidos con mentalidad y formas de hace un siglo, alargaran innecesariamente el intento de formar gobierno. Por si fuera poco la proximidad de las elecciones autonómicas y municipales lo dificultará aún mas ya que nadie querrá llegar a unos pactos que puedan condicionar esas elecciones que conducirán a su vez a otros tantos pactos igual de complejos.

    La meta, esto es llegar a gobernar, se conforma o bien obteniendo mayoría absoluta, los conocidos 176 escaños, en base a pactos claro está, o bien obteniendo una mayoría suficiente que sea mayor que los votos noes contrarios.

    El partido llamado a formar gobierno va a ser lógicamente el PSOE, ganador claro de estas elecciones. Para ello pudieran bastarle los votos de Unidas Podemos y Compromis. Con ellos llegarían a los 163 escaños que como mayoría simple superarían los 156 de la derecha y mas aún si a esos votos se suman como parece lógico los 6 del PNV. Las negociaciones con el PNV han sido siempre fáciles. Como buen partido democristiano de derechas, siempre apoya en función de su ideología, esto es mas transferencias y mas dinero.

    Se podría formar así un Gobierno sin el apoyo de los independentistas. Gobierno que estaría en minoría y que tendría que pactar en el Congreso cada uno de sus pasos, pero no sería la primera vez que esto ocurre en España.

    Solo en el caso de que los independentistas de ERC y JxSi se sumaran a los de la derecha los noes serían mas que los votos favorable. Esta opción la puede manejar bien ERC logrando que le acepten sumar sus votos al resultado en lugar de abstenerse y superando así la mayoría absoluta.

    Aunque algo ocultos por el ruido de la formación de Gobierno, los posibles resultados en Cataluña pueden apuntar también un cambio futuro. La previsible subida de ERC y del PSC, acompañada de la bajada de JxSI, anterior PDeCat, pueden suponer nuevos tiempos en la política catalana.

    Esperemos finalmente los resultados, para que todos podamos analizar con mas precisión el futuro que nos aguarda. Se suele adjudicar al físico danés Niels Bohr la frase “Predecir es muy difícil, especialmente si se trata del futuro”. Quedemonos con esa idea”

    Ignacio Jurado&Marta Romero& Jose Fernandez Albertos& Victor Lapuente& Alberto Penades: 28A: ganadores, medias victorias y batacazos

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/ganadores-medias-victorias-batacazos_6_893870610.htmlç

    ” La participación vuelve al nivel de 1977. La socialdemocracia resiste el avance de los populistas de extrema derecha. A pesar de su mal resultado, hay dos aspectos en los que Unidas Podemos puede salir reforzado. El ‘bloque de derechas’, con PP, Ciudadanos y VOX, acaba con una pérdida de 22 escaños, unas 200.000 papeletas menos y más de tres puntos porcentuales de retroceso respecto a 2016. Uno de los resultados más llamativos es el aumento de las fuerzas soberanistas en Catalunya y País Vasco”

    Marti Caussa: La foto de Jordi Sánchez en la rueda de prensa desde la prisión de Soto del Real es una buena muestra del clima de estas elecciones, con cabezas de lista encarcelados, acusados de rebelión, y por si no era suficiente, escarnecidos. El vídeo ya era suficientemente explícito, pero La Razón no pudo evitar subrayarlo: «El preso Jordi Sánchez hace campaña con la bandera de España y el Rey».Las próximas elecciones, del 28-A y del 26-M, forman un díptico dinámico con el juicio por rebelión en el Tribunal Supremo. El resultado de las elecciones influirá en la sentencia y ésta tendrá efectos duraderos sobre el periodo político que se abrirá tras las elecciones. El resultado de los dos acontecimientos servirá para medir tanto la situación del movimiento popular –tras el cierre del ciclo ascendente abierto por el 15-M de 2011 y por las movilizaciones soberanistas que culminaron el 1 y el 3 de octubre de 2017– como las condiciones de la resistencia en la nueva situación

    https://vientosur.info/spip.php?article14770

     

    Virginia Mora: No habrá pactos antes de los comicios autonómicos, municipales y europeos

    https://www.bolsamania.com/noticias/elecciones-generales/minimo-mes-incertidumbre-nadie-movera-ficha-despues-26-m–3862132.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=El%20PSOE%20supedita%20sus%20socios%20de%20gobierno%20al%20%27cambio%20de%20cromos%27%20en%20las%20auton%C3%B3micas%2C%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20domingo

    Noemí Jansana: El PSOE supedita sus socios de gobierno al ‘cambio de cromos’ en las autonómicas. Los barones del PSOE y el PP buscan a Ciudadanos como socio en Extremadura y Castilla-La Mancha

    https://www.bolsamania.com/noticias/elecciones-generales/psoe-asume-intercambio-cromos-autonomicas-definira-socios-gobierno–3867533.html

    Santos Juliá: Sobre el futuro de nuestra democracia. Todo dependerá de la capacidad que muestre el sistema de partidos que salga de estas elecciones para revertir la huida hacia los extremos emprendida por los secesionistas catalanes y las derechas españolas

    https://elpais.com/elpais/2019/04/26/opinion/1556288551_432586.html

    Jose Sanroma: Traumas políticos, dilemas electorales

    https://www.infolibre.es/noticias/opinion/columnas/2019/04/22/traumas_politicos_dilemas_electorales_94190_1023.html

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA LVI: TURNER (II) – MARIUS CONSTANT

     

    Marius Constant (Bucarest, febrero de 1925 – París, mayo de 2004) fue un compositor y director de orquesta rumano. Su formación musical se inició en Rumania pero en 1946 se trasladó a Francia donde fue alumno en el Conservatorio de París de Nadia Boulanger, Olivier Messiaen, Arthur Honegger y Jean Fournet. Después tuvo un papel importantísimo como compositor, arreglista, profesor y director de orquesta (de Wikipedia). De Turner escribí en octubre pasado a propósito de un cuadro de pianista tocando en el castillo de Windsor. De Marius Constant escuchen su obra Turner de 1961, en tres partes, todas interpretadas  por la Orquesta Riverside Symphony, dirigida por George Rothman:

    1 – Rain, Steam and Speed (saludando la llegada del ferrocarril) (4’49”)

     

     

    https://youtu.be/ElUAigbuqDM?list=PLgRtfl6WVfEbzWEY8Cp7up2jwAk-DIhti

     

    2- Autorretrato (2’53”)

     

    https://youtu.be/2lqZBB2Ju-A?list=PLgRtfl6WVfEbzWEY8Cp7up2jwAk-DIhti

     

     

    3 – Windsor (5’2”)

     

     

    https://youtu.be/ccrUjRpsPtU?list=PLgRtfl6WVfEbzWEY8Cp7up2jwAk-DIhti

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Ritxar Bacete: El poder de los chicos: Retos, preguntas y respuestas para los niños de hoy

    https://www.youtube.com/watch?v=96SPbQWbf1Y

    David Pilling : El delirio del crecimiento

    https://www.capitalradio.es/noticias/economia/david-pilling-estamos-obsesionados-pib_33827672.html

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD


    Laura Delle Femmine: El jubilado azote de las eléctricas reclama 11 millones de euros a Endesa.El ingeniero retirado Antonio Moreno lleva 25 años denunciando irregularidades en el recibo de la luz

    https://elpais.com/economia/2019/04/24/actualidad/1556121364_916783.html

    Virginia Mora: La sorpresa ha sido mayúscula en EEUU. Nadie se esperaba que el Producto Interior Bruto (PIB) repuntase tanto como lo ha hecho en el primer trimestre, por lo que las miradas rápidamente se han dirigido a la Fed, cuya próxima reunión está fijada para el 1 de mayo, y en ella decidirá sobre los tipos de interés. ¿Habrá un cambio de guión en la política monetaria de la institución que gobierna Jerome Powell? ¿O seguirá primando la prudencia?

    https://www.bolsamania.com/noticias/economia/cambio-guion-fed-pib-eeuu-no-tan-rapido-powell–3867666.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=El%20PSOE%20supedita%20sus%20socios%20de%20gobierno%20al%20%27cambio%20de%20cromos%27%20en%20las%20auton%C3%B3micas%2C%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20domingo

    ECD: Avalancha de solicitudes en los bancos para conseguir una cuenta corriente sin comisiones. La norma española que traspone una directiva europea obliga a las entidades a ofrecer servicios financieros gratis a clientes que ganen menos de 13.000 euros

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/avalancha-solicitudes-bancos-conseguir-cuenta-corriente-comisiones/20190424184919124525.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=190425&utm_term=Avalancha%20de%20solicitudes%20en%20los%20bancos%20para%20conseguir%20una%20cuenta%20corriente%20sin%20comisiones&&utm_content=email&&

    Enrique Dans: La presentación de resultados trimestrales del primer trimestre de 2019 de Facebook revela que la compañía espera ser multada por la FTC norteamericana por violaciones de la privacidad con un importe calculado entre los tres mil y los cinco mil millones de dólares, la multa de este tipo más importante de la historia de los Estados Unidos por varios órdenes de magnitud. El récord anterior había sido una multa de $22.5 millones a Google en 2012 por manipular la configuración de privacidad en el navegador Safari de Apple.

    https://www.enriquedans.com/2019/04/que-son-cinco-mil-millones-para-facebook.html

    “Es fantástico: tu irresponsabilidad provoca una auténtica barbaridad que es aprovechada para manipular la democracia no de un país, sino de varios. Demuestras, además, que no solo no fue un fallo aislado sino una posibilidad que el sistema permitía a cualquiera, que tu forma de trabajar es así, y que los escándalos de privacidad se siguen sucediendo uno detrás de otro, hasta prácticamente anteayer, porque las reglas no van con Facebook. Pero cuando te multan con la multa récord de la historia de los Estados Unidos, tus inversores saltan de contentos y hacen subir la cotización de la compañía unas diez veces más que el importe de la multa, demostrando que la ética en los negocios es un concepto completamente prescindible.Genial. Nos merecemos todo lo que nos ocurra. O más”

     

    Sergio C. Fanjul: Vending’ del País del Sol Naciente. El sector de las máquinas expendedoras también hace hueco a los productos japoneses a bajos precios con tres nuevos espacios solo en la capital

     

    https://elpais.com/ccaa/2019/03/27/madrid/1553686815_572781.html

     

    José Fernández-Albertos: Más ciudades contra la España vacía. Una España con una decena de áreas metropolitanas exitosas sería un país más igualitario territorialmente, y más sostenible políticamente

     

    https://elpais.com/elpais/2019/04/03/opinion/1554306208_471593.html

     

    Silvia Ayuso: Estrasburgo dice que debe legalizarse la relación entre un bebé de vientre de alquiler y su madre no biológica. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos señala la vía de la adopción, pese a reflejar el riesgo de abuso que conlleva el proceso o de que el menor no conozca su origen

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/04/10/actualidad/1554902670_812323.html

    Fernando Peinado: El talón de Aquiles del plan para Airbnb en Madrid. La capital y la región han contratado a un ejército de inspectores de pisos turísticos para perseguir las infracciones, pero la experiencia de otras ciudades de Europa revela que es una tarea detectivesca y cara

     

    https://elpais.com/ccaa/2019/04/10/madrid/1554904148_942149.html

     

     

    María Hervas: Orbán desafía a la UE con un plan para preservar la cultura cristiana en Europa. El primer ministro húngaro pide que la gestión migratoria se realice «lejos de los burócratas de Bruselas» en la presentación de la campaña de Fidesz para las elecciones europeas

     

    https://elpais.com/internacional/2019/04/09/actualidad/1554811539_956834.html

     

     

    J.L. Aranda: El Banco de España advierte que el acceso a la vivienda de los jóvenes se complica por la precariedad laboral. El supervisor destaca que los precios del alquiler ya superan los máximos previos a la crisis

     

    https://elpais.com/economia/2019/04/10/actualidad/1554924766_870361.html

    Maria Igartua: Los últimos datos que arroja el barómetro nacional Citix son reveladores. No en vano, tras cuatro años de legislatura, ha llegado el momento del examen y lo cierto es que, de entrada, los ayuntamientos en los que se produjo un cambio de Gobierno en los comicios de 2015 obtienen mejores resultados que los que no. Según los datos de la última encuesta, los ciudadanos de estos municipios dan a la gestión de los servicios públicos 6.03 puntos frente a los 5.90 puntos de las poblaciones en las que hubo continuidad en la corporación municipal

     

    https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-19/ayuntamientos-cambio-gobierno-mejor-valorados-barometro-citix_1951114/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=4

     

    El  barómetro se basa en conocer la satisfacción de los ciudadanos con la gestión, los servicios públicos y la transparencia mediante 30.000 entrevistas en 1.300 municipios. «Identificamos que los vecinos de ciudades con cambio, entre las que se encuentran Madrid, Ourense, Cuenca o Barcelona, están más satisfechos que aquellos que viven en municipios en los que hubo continuidad, como Málaga, Vigo, Bilbao o Alcobendas«

    Diarioabierto.es : El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este martes la normativa que actualiza el marco de supervisión de las instituciones financieras europeas y que, además, otorgan mayores competencias a la Autoridad Bancaria Europea (EBA) para combatir el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo

    https://www.diarioabierto.es/450964/la-eurocamara-apoya-reforzar-de-las-competencias-de-la-autoridad-bancaria-europea-para-combatir-el-blanqueo

    “La EBA asumirá las tareas de recopilar información procedente de las autoridades nacionales, realizar evaluaciones de riesgos y facilitar la cooperación con países de fuera del bloque comunitario”

     

     

    María Contreras: Los multimillonarios británicos prefieren vivir en paraísos fiscales. Uno de cada tres de los 93 magnates de Reino Unido que poseen más de mil millones de libras viven fuera del país en busca de calidad de vida, buen clima y menos impuestos

    https://elpais.com/elpais/2019/04/01/gente/1554136469_906454.html

     

    «The Times también hace hincapié en los lazos que varios miembros de este grupo de élite han seguido manteniendo con la política británica a través de donaciones, pese a no estar establecidos en el país. Uno de los grandes benefactores es el polémico Lord Ashcroft (1.200 millones de libras), barón y político retirado (además de responsable de una biografía no autorizada sobre David Cameron)afincado en Belice, que habría aportado medio millón de libras a los tories en los meses previos a las elecciones generales de 2017. A él precisamente se refirió la escritora JK Rowling en un artículo de 2010 en el que explicaba que ella había decidido seguir residiendo (y tributando) en su país, entre otros motivos, porque estaba “en deuda con el estado del bienestar británico”: “No puedo evitar sentir que habría sido despreciable salir disparada a las Indias Occidentales al aroma del primer cheque de siete cifras por derechos de autor. Esta, si lo desea, es mi noción de patriotismo. Con las pruebas disponibles, sospecho que es la idea de Lord Ashcroft de ser un idiota”.

     

    Daniel Verdú: Benedicto XVI sitúa el origen de la pederastia en la Iglesia en el Mayo del 68. El Papa emérito escribe un documento de 18 páginas en el que asegura que en esa época «la pedofilia también se diagnosticó como permitida y apropiada»

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/04/11/actualidad/1554971508_393148.html

     

    Josep Oliver Alonso: De natalidad y despoblamiento

     

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190412/461595224320/de-natalidad-y-despoblamiento.html

     

    Fernando Gonzalez Urbaneja: Los datos de la última EPA, la del primer trimestre de 2019, son elocuentes y contundentes, sobre todo si comparamos con los del mismo trimestre de 2013, seis años atrás, justo cuando los efectos de la reforma laboral del PP se pudieron empezar a nota

    https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2019/04/25/epa2019-y-el-mantra-de-la-reforma-laboral/

    “A lo largo de estos seis años, que han sido de recuperación cíclica y vigorosa de la economía española, el comportamiento del empleo ha sido equivalente: recuperación. Por tanto cualquier comentario debe tener presenta que los datos son con ciclo a favor y que se debe tener en cuenta la coyuntura favorable.Con esa salvedad y matiz hay que tomar el dato de que durante esos seis años la población activa no ha crecido nada (22,8 millones de personas) pero la población ocupada lo ha hecho en 2,85 millones de personas (17%); consecuentemente el paro ha descendido en una cifra equivalente, de 6,2 millones a 3,35. Casi tres millones de nuevos empleos suponen un dato relevante y positivo que permite concluir que en términos cuantitativos la reforma laboral no ha creado paro, no ha encogido el mercado laboral.Los otros aspectos relevantes se refieren a la temporalidad y la precariedad que en términos globales se notan en el número de contratos temporales y/o a tiempo parcial. Los datos no permiten concluir que la reforma ha sido lesiva, los porcentajes apenas han cambiado. Si el año 2013 el número de contratos temporales sobre el total de ocupados era del 18% el año 2019 empieza con una tasa del 21%; y respeto a los contratos a tiempo parcial (más forzosos que voluntarios) los porcentajes son semejantes del orden del 16% en ambos períodos”

     

     

    Sergio C. Fanjul: Sindicalismo en la era del ‘coworking’. El movimiento sindical se enfrenta hoy al reto de modernizarse y de proteger a los autónomos en una era de menguantes derechos laborales, largas jornadas de trabajo y escaso derecho a la desconexión

     

    https://elpais.com/elpais/2019/04/05/ideas/1554484758_979105.html

     

    Pedro Biurrun: Adecco acaba de señalar que este año la banca destruirá 7.500 puestos de trabajo, superando los peores años de la crisis. En abril de 2016, cuando Santander anunció el cierre de 400 oficinas, publiqué en este Blog que aquello era solo la punta del iceberg.Pues bien, la banca afronta tres desafíos que amenazan con estrangular su desarrollo a los que está tratando de dar respuesta para no acabar hundiéndose como el trasatlántico Titanic

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2019/03/22/los-tres-retos-de-la-banca-para-no-ser.html

    1.- La regulación. La reciente crisis económica tuvo su origen en buena parte en la burbuja del ladrillo. Pero aunque las responsables fueron sobre todo las antiguas cajas y los bancos ya se han desembarazado de buena parte de los activos tóxicos, la nueva legislación garantista, como las exigencias de colchones de capital para mantener su solvencia deja menos margen de maniobra para el negocio y la retribución al accionista.

    2-El desafío tecnológico. Cada vez que entro al banco por internet me dice lo que vale actualmente mi piso.:Una demostración de lo que su big data es capaz de hacer con mis datos para acto seguido proponerme un crédito al consumo de fácil disposición o una operación inmobiliaria. Lo que indica la rápida adaptación al entorno que están llevando algunas entidades, que tratan de no quedar atrás en la ola tecnológica.»Los tablet, los teléfonos móviles e internet están detrás del cierre de más de 400 oficinas del banco Santander», decía en el mencionado post de2016. Los gigantes tecnológicos, como Google o Amazon quieren parte del pastel que hasta ahora pertenecía solo a la banca, lo que le ha obligado a acelerar la transformación y establecer alianzas, como la reciente de CaixaBank con Telefónica.Y no solo los gigantes tecnológicos. Centenares de pequeñas fintech pugnan pos su hueco en el sector, desde las que compiten directamente hasta las que se asocian con los bancos o las que son directamente compradas por ellos. Sobre todo espoleados por normativas como PSD2, que trata de introducir mucha mayor transparencia en el sector y aumentar la competencia.En el post de 2016 decía que «concentrar al equipo humano en el asesoramiento y venta de productos y servicios de valor añadido tiene todo el sentido, comparado con ejercer funciones hoy ya totalmente automatizadas y que dejan escaso margen, cuando lo dejan». Adecco, en su reciente informe, abunda en esta tendencia: «El cambio de modelo no afectará a la intensidad con la que las firmas financieras intentarán aumentar su base de clientes, no solo de forma presencial sino también digital… El gestor comercial será el perfil más demandado».

    3-Las políticas de los bancos centrales. Por un lado a la banca le exigen más garantías, en forma de capital o de cumplimiento de normativas como MIFIDII, que elevan costes y obligan a ser más cuidadoso en segmentos clave del negocio, como la relación con los inversores. Por el otro, tanto la Fed como el BCE alejan considerablemente las expectativas de subidas  de tipos, subidas que son claves para el negocio bancario. Actualmente los tipos están en cero en Europa y por debajo del 2,5% en Estados Unidos. Además de mantener el BCE la facilidad de depósito (lo que paga a los bancos por custodiar su dinero) en el -0,4%, lo que ha extendido su castigo en los mercados.

    4- A final sobrevivirán aquellas entidades que logren un equilibrio entre las exigencias del compliance, la seguridad y la necesidad de ser ágiles, flexibles y eficientes en entornos cada vez más difíciles y competitivos.Por medio queda la tarea pendiente para la sociedad de la reconversión de miles de puestos de trabajo que, en buena parte, están pasando a engrosar las filas de la prejubilación”

    Elblogsalmon.com : Bitcoin es uno de los grandes misterios de nuestros tiempos. La popular cripto-moneda y su tecnología de contabilidad distribuida han supuesto un revolucionario avance tecnológico-financiero. Bitcoin y Blockchain están transformando nuestro mundo tal y como lo conocíamos, y su padre Satoshi Nakamoto se esconde tras este celebérrimo pseudónimo que le mantiene oculto (y seguro) a propósito.Pero ahora parece que John McAfee ha dado con él, y el fundador de la compañía de seguridad informática afirma rotundamente haberle descubierto, e incluso haber llegado a hablar con él personalmente. El haber desenmascarado al disruptivo Satoshi puede tener muchas más implicaciones de lo que podría parecer a primera vista.

    https://www.elblogsalmon.com/entorno/mcafee-afirma-haber-identificado-al-fundador-bitcoin-satoshi-nakamoto-habria-hablado?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=25_Apr_2019+El+Blog+Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    Sergio Parra: Al grafeno le ha surgido un duro competidor como título al material más prometedor: el borofeno

    https://www.xatakaciencia.com/materiales/al-grafeno-le-ha-surgido-duro-competidor-como-titulo-al-material-prometedor-borofeno?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=25_Apr_2019+Xataka+Ciencia

    “Los electroquímicos creen que el borofeno podría convertirse en el material del ánodo en una nueva generación de baterías de iones de litio más potentes. Los químicos están fascinados por sus capacidades catalíticas. Y los físicos están probando sus habilidades como sensor para detectar numerosos tipos de átomos y moléculas.Los físicos primero predijeron su existencia en la década de 1990 utilizando simulaciones por ordenador para mostrar cómo los átomos de boro podrían formar una monocapa. Pero esta sustancia exótica no se sintetizó hasta 2015, utilizando deposición química de vapor. Este es un proceso en el que un gas caliente de átomos de boro se condensa en una superficie fría de plata pura

     

     Damien Cave: Cómo Australia se desencantó de la inmigración. La población de Australia ha crecido casi un 40%, de dieciocho a veinticinco millones de habitantes, desde la década de los noventa, y los economistas argumentan que la cifra récord de veintisiete años sin recesiones en la nación habría sido imposible sin el aumento de la inmigración

    https://www.nytimes.com/es/2019/04/25/australia-inmigracion/?action=click&clickSource=inicio&contentPlacement=4&emc=edit_bn_20190426&module=toppers&nl=boletin&nlid=86224630boletin&pgtype=Homepage&region=rank&te=1

    “De acuerdo con el censo de 2016, más de uno de cada cuatro australianos nació en el extranjero, en comparación con el 13,7 por ciento de la población en Estados Unidos y el 14 por ciento en el Reino Unido. Además, ahora seis de las principales diez naciones de origen de los migrantes son asiáticas; China (509.558 personas) e India (455.385) son los países que encabezan la lista.Muchos australianos dicen que es hora de que termine esa tendencia. En una encuesta reciente, más de dos tercios dijeron que su país ya no necesitaba más gente. Apenas en 2010, la mayoría de los australianos no estaba de acuerdo con esa afirmación.Morrison y su Partido Liberal —que a menudo ha utilizado el sentimiento antiinmigrante para motivar a su base conservadora— claramente creen que la inmigración será el tema victorioso para ellos en la elección nacional del 18 de mayo.El gobierno ha lentificado las aprobaciones de visas y planea recortar la inmigración de 160.000 a 30.000 personas al año, la reducción más grande que se ha visto desde principios de la década de los ochenta, según datos de archivo. Los expertos que analizan los datos de encuestas y las cifras de censos han hallado que la frustración australiana respecto a la inmigración se centra en temas generales: el ritmo del crecimiento demográfico (del 1,6 por ciento en todo el país el año pasado, en comparación con el 0,7 por ciento de Estados Unidos) y las percepciones respecto de quién gana y quién pierde debido a este fenómeno.Con un territorio tan grande como la parte continental de Estados Unidos y una décima parte de la población, Australia es uno de los países con menor densidad demográfica del mundo. También es uno de los más urbanizados y tiene una cultura de altas expectativas; incluso muchas personas que viven en ciudades tienen la expectativa de tener un jardín.Sin embargo, Nicholas Biddle, un economista de la Universidad Nacional Australiana que supervisó una encuesta muy amplia acerca de la inmigración a finales del año pasado, halló que la gente que vive en los lugares donde ha habido más crecimiento demográfico no es la más propensa a exigir recortes a la inmigración.Cuando Biddle hizo un mapa con los datos del censo, con las características de los que se oponían al crecimiento demográfico y la inmigración, por ejemplo, descubrió que ninguna de las zonas en el 20 por ciento superior de la oposición al crecimiento de la población y la inmigración se encontraba en Sídney o en Melbourne”

    /theconversation.com : Cinco científicos exponen las líneas maestras de la política científica que esperan del Ejecutivo: Nueve cosas que el próximo gobierno puede hacer por la Ciencia

    https://theconversation.com/nueve-cosas-que-el-proximo-gobierno-puede-hacer-por-la-ciencia-115947

    Carlos Sanchez: ¿Es verdad que el dinero está mejor en el bolsillo de los contribuyentes?. Uno de los mantras de estas elecciones es que el dinero está mejor en el bolsillo de los contribuyentes. Algunos ejemplos demuestran, justamente, lo contrario

    https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-26/campana-electoral-impuestos-contribuyentes_1961286/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=4

    “Entre las muchas perlas que está ofreciendo la campaña electoral, hay una que destaca con luz propia. Los líderes del Partido Popular (PP) y Ciudadanos —se supone que asesorados por sus respectivos expertos económicos— no se han cansado de repetir que el dinero, donde mejor está, es en el bolsillo de los contribuyentes.El argumento es un tanto pedestre, aunque electoralmente pueda ser muy poderoso. De hecho, solo habría que imaginarse un mundo en el que cada contribuyente se tuviera que pagar de su bolsillo el médico, la educación, la seguridad ciudadana o incluso la justicia. Es decir, que el Estado, que es la fusión de los pueblos que lo componen, según la célebre definición de Ernest Renan, no tuviera recursos para satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos. Simplemente, porque alguien hubiera decidido que «el dinero, donde mejor está, es en el bolsillo de loscontribuyentes».Como ni Casado ni Rivera se atreverían a tanto aunque gobernasen en coalición, merece la pena recordar que el concepto de nación (la suma de todos los ciudadanos que tienen la voluntad de vivir juntos) es relativamente nuevo. Ni Egipto ni la antigua China, ni siquiera Roma, lo eran. Precisamente, porque carecían de algunas de las características básicas que definen a un Estado-nación, que no deja de ser la agregación de los pueblos y de los ciudadanos en torno a lo que Renan llamaba ‘conciencia moral’. Y que tiene en el sistema tributario uno de sus rasgos esenciales, como el ejército o la justicia.Nadie se imaginaría, de hecho, un Estado en el que la Administración careciera de recursos. Entre otras cosas, porque la construcción del Estado-nación —que nació sobre la tumba del absolutismo— ha sido una de las causas del enorme progreso que ha vivido el mundo en los dos últimos siglos. Fundamentalmente, desde que algunas naciones pusieran en marcha distintos modelos de educación obligatoria que había que financiar, necesariamente, con impuestos. Y que posteriormente se complementaron con un incipiente sistema de protección social que procuraba recursos a los más necesitados: huérfanos, viudas o trabajadores en los últimos años de su vida que acababan en la más absoluta miseria. Además de la política exterior o la justicia.

    Estados de bienestar

    Precisamente, porque ‘hacer patria’ —el Estado-nación en el sentido jurídico-político— exigía una solidaridad no solo emocional sino material, lo que explica la eclosión del Estado de bienestar a partir de 1945 y el consiguiente ensanchamiento de las clases medias a partir de políticas redistributivas que han procurado la igualdad de oportunidades. Y que se han financiado, obviamente, con impuestos que gravan la capacidad económica del contribuyente (los directos), como obliga la propia Constitución española. i Casado ni Rivera, en todo caso, han sido originales en este planteamiento. La revolución conservadora de Reagan y Thatcher de los primeros años ochenta prometía exactamente lo mismo: que el dinero estuviera en el bolsillo de los ciudadanos y no del Estado.¿Qué ha pasado desde entonces? Pues ni más ni menos que el peso del gasto público, según la OCDE, apenas ha variado. En EEUU, equivale a un 37,9% del PIB, mientras que en el Reino Unido representa un 40,8% que hay que cubrir, lógicamente, con impuestos (incluyendo cotizaciones sociales) o con deuda (que en el fondo son la misma cosa), y que salen del bolsillo de los contribuyentes. Es decir, unos niveles no muy lejanos de los de España (41,3%). Por lo tanto, no parece que a Casado y a Rivera les hagan mucho caso en dos de los países más avanzados del mundo y con el sistema económico más liberal, en el sentido continental del término.Con todo, lo más relevante es el mensaje que se transmite —los impuestos son malos— en un país que tiene todavía un grave problema de fraude fiscal, como lo reflejan los numerosos estudios que sitúan la economía sumergida en torno al 20% del PIB. Y en el que nada menos que un 86% de ciudadanos, según el último trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, piensa que el fraude se ha incrementado en la última década, con una tendencia claramente ascendente desde 2008, el año del comienzo de la crisis. Se dirá que el problema no son los impuestos sino la gestión del sistema tributario por parte del Gobierno de turno. Pero no hay que olvidar que en la encuesta anual que hace la propia Hacienda sobre el comportamiento fiscal de los españoles, la mayoría de la población considera que la “impunidad de los defraudadores” es la principal causa del fraude fiscal en nuestro país.

    Presión fiscal y fraude

    También, por supuesto, “la falta de honradez y conciencia cívica y la ineficacia en la lucha contra el fraude”. Y solo “una escasa proporción de los ciudadanos” lo achaca al desequilibrio entre los impuestos pagados y la oferta pública de servicios y prestaciones. Es decir, no parece que haya una relación directa entre presión fiscal y fraude, salvo que se esgrima por razones ideológicas, como lo demuestra que los países nórdicos, con altos tipos impositivos, estén siempre entre los países más cumplidores de sus obligaciones fiscales. Aunque en este caso, también, por razones culturales y de tradición democrática. Existen muchas más razones para justificar que se paguen los impuestos, por supuesto de forma justa, equilibrada y no confiscatoria. Y que tiene que ver con la eficiencia.El caso más obvio es el de EEUU, donde cada contribuyente (salvo los excluidos del sistema económico, a quienes atiende la beneficencia pública) se paga la sanidad de su bolsillo. El resultado no puede ser más llamativo. Según datos de la OCDE, el gasto per cápita en salud en EEUU casi triplica al de España (10.209 dólares frente a 3.371 en 2017) y pocos pensarán que el sistema sanitario estadounidense —que excluye a millones de personas y es un quebradero de cabeza para la clase media por sus elevados costes— es mejor que el de España, pese a que es el país que más gasta en salud del mundo.La razón es algo más que evidente. Las políticas públicas en sanidad, educación o, incluso, pensiones se benefician de las economías de escala, lo cual hace el sistema más eficiente (y barato). El caso de la Seguridad Social es el más significativo. Su presupuesto de gastos ascenderá este año a 145.599 millones de euros, pero el coste total de los servicios para gestión y administración de las prestaciones económicas (la parte del león del sistema) ascenderá a 556,4 millones de euros. Es decir, apenas un 0,4% cuesta gestionar más de nueve millones de pensiones, muy por debajo de las comisiones que cobra cualquier fondo de pensiones privado.Más allá de la economía, lo relevante desde el punto de vista político es el mensaje que se quiere transmitir: pagar impuestos es malo porque nadie mejor que cada ciudadano sabe dónde gastar su dinero. Es decir, el Estado, por definición, es manirroto, lo que desde luego en algunos casos es muy cierto, pero ocultando las ventajas competitivas que tiene vivir solidariamente. Claro está, salvo que se quiera volver a la ley de la selva.O lo que es lo mismo, al sálvese quien pueda. Ya lo decía el sabio Renan, “la nación, como el individuo, es el resultado de un largo pasado de esfuerzos, de sacrificios y de desvelos”. Y volver a la democracia censitaria sería como regresar a los siglos XVIII y XIX. Cosa distinta es abrir un debate profundo sobré cuál es el nivel de protección social que están dispuestos a pagar los contribuyentes, pero eso exigiría un grado de consenso incompatible con la demagogia”

    Daniel Sanchez: La universidad privada en España se ha convertido ya en un nicho de negocio que mueve mucho dinero. Y deja unos márgenes de beneficio de hasta el 50% en algunos casos. El sector, que incluye universidades y escuelas de negocio, facturó en total 2.255 millones de euros en 2017, según la consultora DBK, con un crecimiento anual del 7%. Este diario ha recabado datos de 23 centros privados (los otros ocho no los tienen publicados y no han respondido a la petición de información realizada), que arrojan unos ingresos de 1.682 millones de euros en el último ejercicio con una rentabilidad media del 9,41%, según las cuentas que los propios centros publican,

    https://laicismo.org/el-crecimiento-de-la-universidad-privada-convierte-la-educacion-superior-en-un-negocio-de-alta-rentabilidad/

    “cifras ha hecho que la educación superior sea un campo que inversores de todo tipo miran cada vez con mayor interés. Entre las 23 universidades privadas de las que hay información pública ganaron en el último curso 146 millones de euros antes de impuestos.Pero los datos gruesos pueden llamar a engaño: el comportamiento de los centros es desigual.En general se podría hablar de tres categorías de universidades privadas, al menos en función de sus balances recientes.

    En un primer grupo estarían ocho centros (la Universidad de Navarra, Deusto, la Internacional de Catalunya, Mondragón University, la Universidad de Vic y la Udima) que presentan beneficios por debajo del 3% o incluso pérdidas (es el caso único de la Universidad de Navarra, que perdió 20 millones de euros el último curso, y de la Europea de Canarias, con un déficit de 436.000).

    Un segundo grupo intermedio lo forman cinco universidades que están entre el 4% y el 10% de margen de ganancias. Son la Universidad San Pablo CEU, la Europea de Madrid, la Camilo José Cela, la Abad Oliva CEU y la Antonio de Nebrija.

    Por último,  las universidades privadas que ganaron más del 10% de sus ingresos son diez: la Pontificia de Comillas, la Europea de Valencia, la Alfonso X El Sabio, IE University, Universidad de San Jorge, Europea Miguel de Cervantes, Isabel I, UNIR, Francisco de Vitoria y la Internacional de Valencia. Especial mención merecen en esta categoría la Alfonso X El Sabio (obtuvo un beneficio sobre ingresos del 55%), la Isabel I (50%), la Internacional de Valencia (28% de margen), la IE University (27%) y la Pontificia de Comillas (25% de beneficio).Las universidades Ramón Llull, Pontificia de Comillas, Loyola de Andalucía, UCAM y Católica San Vicente Mártir no tienen sus cuentas publicadas ni han respondido a la petición de este diario. La Católica de Ávila sí respondió, aunque lo hizo denegando la solicitud porque las cuentas no son públicas.Las universidades privadas operan bajo diferentes formas jurídicas, pero la Iglesia católica española domina el territorio: operan 13 universidades católicas o de inspiración cristiana, sean de la Iglesia, de algunas de sus congregaciones o impulsadas por el sector civil pero relacionadas con el catolicismo.No le va mal a la Iglesia y entorno con la educación superior. Aunque muchos de sus centros se declaran “sin ánimo de lucro”, entre todos generaron 968 millones de euros en ingresos (aunque casi la mitad corresponden a la Universidad de Navarra) y unas ganancias conjuntas de 39 millones de euros (Navarra perdió 20). Mención especial por sus cifras merecen la Universidad Pontificia de Comillas, que ganó 23 millones de euros el pasado curso, San Pablo CEU (15 millones), la Universidad de San Jorge (cuatro millones y un retorno del 20%) y la Francisco de Vitoria, que obtuvo 11 millones de euros de beneficios antes de impuestos.Además de los religiosos, otros sectores han creado (o participado) centros privados en los últimos años. Por ejemplo, la familia Segovia montó la Universidad Camilo José Cela a través de la Institución Educativa SEK, con la que ganaron 2,7 millones de euros en el último curso. O el Instituto de Empresa la IE University, que ha obtendio un 27% de margen positivo. El empresario sanitario Elecier Villar, junto a otras cinco familias, puso en marcha la Universidad Europea Miguel de Cervantes, que ingresa 11,1 millones de euros al año y devuelve 2,3, un margen del 21%.El burgalés Grupo Campus Educativo le saca una rentabilidad del 50% a la Universidad Isabel I. La UCAM (Universidad Católica San Antonio de Murcia) es la última de las grandes universidades impulsadas desde el sector civil (aunque vinculada a la iglesia hasta el punto de que el Papa ha intervenido para poner orden en algunas cuestiones polémicas del centro) y está asociada al nombre de José Luis Mendoza Pérez (un laico neocatecumenal). No tiene publicadas sus cuentas.Un caso a medio camino entre unas y otras es el de la Universidad Internacional de Valencia, creada por la Generalitat valenciana, aunque siempre fue de gestión privada. La ha comprado recientemente la Editorial Planeta, que obtuvo un beneficio del 28% en el último ejercicio, cuando ganaron 4,6 millones de eurosLos fondos de inversión ya han detectado la oportunidad de rentabilidades en el segmento educativo en España: en el último mes se ha conocido que dos de ellos, con sede en Londres, Permira y CVC Capital Partners, han adquirido dos de las universidades privadas más rentables de España, la Universidad Europea y la Alfonso X El Sabio por 770 y 1.100 millones de euros respectivamente (la segunda cifra no es oficial, la aporta El Confidencial).La compra de la Universidad Europea (todo un conglomerado de centros entre España y Portugal) y la Alfonso X El Sabio supone pagar 15 veces los 50 millones de euros de beneficios anuales del grupo en el primer caso y 18 veces en el segundo.El terreno de juego parece abonado. El número de universidades privadas no para de crecer en España mientras no se levanta un centro público desde que se aprobara la Politécnica de Cartagena a principios de los años 90. Los últimos ejemplos están muy recientes: la Comunidad de Madrid acaba de aprobar tres nuevos centros privados, que serán una realidad en cuanto se acabe el trámite legal. En la región, ejemplo de la apuesta por lo privado, habrá 13 universidades privadas (más todos los campus de otras que no tienen su sede en la capital) frente a las seis públicas.Además, las privadas están ganando la batalla por llevarse a los alumnos, especialmente de los másteres que se han vuelto cada vez más imprescindibles desde la implantación del Plan Bolonia derivado del Espacio Europeo de Educación Superior implantado en 2007. En los últimos diez años, con la eclosión de estos posgrados, las universidades privadas han multiplicado por diez sus alumnos de máster (de 7.668 a 73.744 al año) y más que duplicado el porcentaje respecto al total (del 15% al 36%). Las públicas han multiplicado sus alumnos por tres (de 42.753 a 131.305) y reducido la proporción de todo el alumnado superior (del 85% al 64%).

    La lógica del movimiento

    Algunos expertos vaticinan que las recientes adquisiciones de universidades por parte de fondos no van a ser los últimos. “Los fondos están repletos de efectivo y buscan cualquier cosa que dé rentabilidad”, explica José García Montalvo, profesor de Economía en la Universidad Pompeu Fabra. “Parece lógico pensar que las instituciones con capacidad de dar títulos puedan dar rentabilidad”, añade.Rafael Ramiro, profesor en Icade Bussinness School, valora que los fondos paguen “ese nivel de múltiplo” (sobre los beneficios anuales) y en un post de su blog aventura algunas actuaciones que podrían realizar para mejorar las perspectivas de negocio: consolidación de la oferta universitaria privada con el objetivo de ganar en tamaño para ahorrar en los costes fijos; la creación de grandes instituciones educativas integradas, dando lugar a grandes grupos educativos que abarquen desde Primaria hasta la Universidad; la internacionalización del alumnado para atraer estudiantes latinoamericanos y asiáticos para elevar los ingresos por matriculaciones; la innovación educativa para competir con los grandes campus presenciales públicos; la mencionada y creciente demanda de formación; y la transformación de la operativa interna para aumentar la eficiencia de las organizaciones y reducir gastos”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

Calendario de artículos

abril 2019
L M X J V S D
« Mar   May »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Artículos anteriores