• Donald Tusk & Theresa May : El riesgo de un Bréxit salvaje

    https://elpais.com/internacional/2019/03/20/actualidad/1553110116_778199.html

    Andres Gil: En diez días debería salir el Reino Unido de la UE, pero el acuerdo no ha superado los trámites parlamentarios y, de momento, no hay plan B. Este jueves llegan los líderes de la UE a Bruselas para analizar una propuesta de aplazamiento del Brexit por parte de Londres, hastiados ya por el proceso

    https://www.eldiario.es/internacional/Error-404-Brexit-not-found_0_879462370.html

     

    Ivan Alonso : ¿Qué votará el Parlamento brutánico  la semana que viene?.  En principio unamoción no vinculante presentada por el Gobierno en la que consultará al Parlamento si deben aceptar la propuesta sobre esa prórroga que la UE les hará durante la cumbre europea que comienza hoy.

    https://www.abc.es/internacional/abci-no-quiere-retrasar-brexit-mas-alla-30-junio-201903202209_noticia.html

    Amparo Polo : May también expresó su intención de no dejar que el Brexit comience después del 30 de junio, fecha que ha solicitado como prórroga a los líderes europeos. La decisión debe aprobarse este jueves en una cumbre en Bruselas, aunque Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, explicó ayer que la UE sólo aprobará esa extensión si Westminster da el visto bueno al acuerdo de salida firmado a finales del año pasado entre Londres y Bruselas.

    http://www.expansion.com/economia/politica/2019/03/20/5c92a959e5fdea243b8b4607.html

    Ana Alonso : ¿Qué pasa ahora con el Brexit? La salida sin acuerdo es un escenario más probable que nunca antes a ocho días del 29 de marzo

    https://www.elindependiente.com/politica/internacional/2019/03/21/que-pasa-ahora-con-el-brexit/

     

    Celia Maza: Operación Yellowhammer’: el plan para mantener el orden ante un Brexit caótico, La perspectiva de una salida británica de la UE sin acuerdo es cada vez más tangible, lo que ha hecho que se rescate la planificación ante un escenario difícilmente concebible de escasez

    https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-03-21/operacion-yellowwhammer-plan-orden-brexit-caotico_1894762/

     

    Fareed Zakaria: El Brexit supondrá el final del Reino Unido como gran potencia global. En democracia, la mayoría de las malas decisiones pueden ser revertidas si hay un cambio de Gobierno. La salida británica de la Unión Europea es una de las pocas excepciones

    https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-03-18/brexit-fin-reino-unido-potencia-global_1888366/

    Rafa de Miguel : Tusk condiciona la prórroga del Brexit a que el Parlamento británico apruebe el plan para salir de la UE. May culpa al Parlamento: “Estoy de vuestra parte”, dice a los ciudadanos británicos

    https://elpais.com/internacional/2019/03/20/actualidad/1553096561_698877.html

    Pablo Sebastian : De manera que la última oferta escrita de May a la UE proponiendo el 30 de junio para la salida, que Bruselas condiciona al voto favorable de la Cámara de los Comunes, parece ser con esa fecha -u otra anterior que no complique el caso de las elecciones europeas- la última oportunidad. Y si no funciona deberá imponerse la ruptura sin acuerdo el 29 de marzo pase lo que pase

    https://www.republica.com/el-manantial/2019/03/20/ultimatum-de-la-ue-al-reino-unido/

    Rafael Ramos: De tanto rizar el rizo con el Brexit, de tanto negarse a buscar una solución consensuada con la oposición, de tanto hacer el juego a los euroescépticos y de tanto dejar pasar el tiempo, Theresa May ha conseguido quedar por completo a merced de la UE. May ha informado este miércoles al el Parlamento de que ha escrito al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, para solicitar una prórroga del Brexit hasta el próximo 30 de junio

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20190320/461140338335/brexit-londres-may-ue-bruselas-soluciones.html

    Juan Sanhermelando : El ‘brexit’ entra en tiempo de descuento sin salidas claras por el caos en Londres

    https://www.elespanol.com/mundo/europa/20190321/brexit-tiempo-descuento-sin-salidas-claras-londres/384712832_0.html

    Carlos Fresneda: Theresa May da un ultimátum al Parlamento para aprobar su acuerdo del Brexit. Reitera que no está dispuesta a un aplazamiento del Brexit “más allá del 30 de junio” e instó a la Cámara de los Comunes a aprobar “el mejor acuerdo negociable”

    https://www.elmundo.es/internacional/2019/03/20/5c92a0a4fc6c8366048b4576.html

    Begoña Arce: La petición de una prórroga tan corta aumenta además el riesgo de que el Reino Unido acabe marchándose de manera desordenada, si a finales de junio no se ha logrado un acuerdo. La primera ministra renunció a pedir una periodo más largo, tal y como había sugerido el día anterior, argumentando que los ciudadanos, y ella misma, están hartos con la indecisión del Parlamento y quieren concluir con el asunto

    https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190320/may-pide-por-carta-a-la-ue-un-retraso-del-brexit-hasta-el-30-de-junio-7363982

    “Pero la idea de una prolongación más amplia del ”brexit’, (se llegó a hablar de hasta dos años) había provocado una gran pelea el martes en la reunión del gabinete en la que se discutió la petición. Varios ministros defensores del ‘brexit’ duro amenazaron con dimitir y tumbar a May. La revuelta también se extendió a los diputados rebeldes conservadores. Ahora, sin esa presión, May parece creer que los defensores de la línea dura terminarán cediendo y apoyando su acuerdo en una nueva votación que posiblemente tendría lugar la próxima semana. Pero su decisión puede inducir exactamente a lo contrario. Con la ampliación a corto plazo asegurada, los eurófobos pueden optar por rechazar el acuerdo, sabiendo que de esa forma  lograrán la salida por las bravas, sin pacto alguno.Desde el anonimato, uno de los ministros  declaró a la jefa de política de la BBC, Laura Kuenssberg, que la decisión de May de una ampliación corta,  “es una rendición cobarde a los defensores de la línea dura. Ella sabe que es una mala elección para el país, pero está poniendo por delante sus intereses a corto plazo”.La decisión de si el acuerdo se vuelve a presentar a los diputados dependerá de las negociaciones con el Partido Unionista Democrático (DUP), que tiene 10 diputados en Westminster, cuyo respaldo es imprescindible. May también deberá presentar novedades en el texto que someta a votación según ha exigido el Presidente de la Cámara”

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    CARMEN

     

    Yo soy la Carmen de España, y no la de Merimée. Esto cantan muchas Cármenes de España, y muchísimas más que no lo cantan pero que lo querrían cantar. Sin embargo, en este mes de la mujer la Carmen más universal, voilà, es la Carmen de Bizet basada precisamente en la de Merimée. Tan universal tan universal que aquí la bailan una rusa y una china. Entre el clavel y la rosa, cada cual escoja. Ya me dirán cuál prefieren.

     

     

    GEORGES BIZET – RODION SCHEDRIN – ALBERTO ALONSO

    Baila Diana Vishneva. Gala inaugural de la temporada 2015-2016, Teatro Marinskij, San Petersburgo:

    https://youtu.be/IDMcWSYali8?list=RDerJCkECg8BE

     

    HABANERA DE LA ÓPERA CARMEN, CANTADA POR FILIPPA GIORDANO

    Baila Yuanyuan Tan:

    https://youtu.be/gS9qQEXbe7M?list=RDerJCkECg8BE

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

     

    Francis Fukuyama:  Identidad. La demanda de dignidad y las políticas de resentimiento

    https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/Fukuyama-Trump-identidad-politica-resentimiento_0_1227177964.html

    Roberto Villa García : Lerroux. La República Liberal

     

    https://metahistoria.com/novedades/lerroux-la-republica-liberal-rb/

    LA PROBABILIDAD DE QUE LAS ELECCIONES GENERALES  DE ABRIL TERMINEN REPITIENDOSE EN OTOÑO

    http://www.rtve.es/noticias/20190216/tres-elecciones-generales-cuatro-anos-cinco-urnas-para-2019/1884801.shtml

     

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20190215/elecciones-generales-28-abril-2019-7305517

    Marina Alías: Fiebre electoral . En España se han registrado más de dos partidos políticos nuevos al día en lo que va de 2019 . En los primeros 80 días del año ya se han inscrito en el Ministerio del Interior hasta 201 formaciones, de cara a las municipales, autónomicas, generales y europeas

    https://www.vozpopuli.com/politica/elecciones-generales-2019-espana-registran-dos-partidos-politicos-dia_0_1228678044.html

     

    Antoni Puigverd: Por suerte, la tensión (y hasta el odio) que los líderes de uno y otro lado continúan fabricando no ha conseguido encender el país. Sólo las élites políticas se sacarían los ojos como cuervos unos a otros. El resto del país, vote lo que vote, resiste con paciencia de Job, y con un sentido común muy superior al de los profesionales del fratricidio, el desgarramiento institucional y cultural al que los catalanes estamos sometidos

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190319/461140374703/la-paciencia.html

    Víctor Lapuente: Abrazo a garrotazos

    https://elpais.com/elpais/2019/03/11/opinion/1552313571_845682.html

     

     

    “Y, en la campaña para los comicios del 28 de abril, el gran recuadro de discusión es el Gobierno de Sánchez. Hay un acuerdo tácito entre los dos principales contendientes, PSOE y PP, para convertir estas elecciones en un plebiscito sobre la legitimidad del Ejecutivo socialista. Tanto al PSOE, para quedar primero en escaños, como al PP, para encabezar las opciones de formar Gobierno, les interesa un debate dicotómico.Por parte de Sánchez, su Gabinete no solo no se echa respetuosamente a un lado en estas semanas de interinidad, sino que está más presente que nunca. Cada uno de los Consejos de Ministros hasta las elecciones no será un viernes social, sino sagrado, con la unción presidencial de todo tipo de medidas redentoras, tan urgentes como milagrosas. Sánchez se proyecta como el presidente de la “mayoría social”, en implícita contraposición tanto a la mayoría parlamentaria que tumbó sus Presupuestos como a unos partidos de derechas que, ganen o pierdan, son antisociales. Su lema: convertir las derrotas parlamentarias en victorias sociales, ergo electorales. El objetivo de Casado es también poner el foco en Sánchez. En su felonía y traición a España por un puñado de votos.Por eso, el intento de Rivera de superar las dos Españas, la roja y la azul, en una idea tan bonita como fútil. En un referéndum sobre el rojo Sánchez, todos los candidatos se ven forzados a señalar en qué lado de la trinchera están.Los partidos creen que las elecciones se decidirán más por la movilización de los suyos que por la conversión de los otros. La arenga se impondrá a la persuasión, el frentismo a la confluencia. Así que el cuadro de estas elecciones no será el símbolo del espíritu de la Transición, El abrazo, de Juan Genovés, sino el de nuestros fantasmas, el Duelo a garrotazos, de Goya

    Miguel Angel Aguilar: En opinión del ministro Borrell, encierra una gran peligrosidad enviar a los electores el mensaje de que la única opción del PSOE sería gobernar bajo la dependencia de los separatistas mientras que la derecha sólo podría hacerlo en alianza con la extrema derecha

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2019/1285/Index%20Opinion%20Aguilar.html

    Rubén Escudero: Al mercado y a los gestores no les preocupan las elecciones españolas”. Los gestores miran más hacia Latam, por su relación con el Ibex 35, y China

    https://www.bolsamania.com/fundsnews/noticias/gestoras/mercado-gestores-no-preocupan-elecciones-espanolas–3796152.html

    Marcello : Gil Calvo desvaría. En un artículo publicado en El País el reconocido analista Enrique Gil Calvo pronostica con acierto una situación de bloqueo político e institucional tras las elecciones del 28-A. Pero asombra su simplista e injusta conclusión en la que presenta una disyuntiva entre diálogo y bloqueo y una mal intencionada distinción entre la izquierda, a la que ensalza como ‘progresista, igualitaria e inclusiva’, y la derecha a la que descalifica como ‘involucionista, reaccionaria y excluyente’

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2019/03/19/gil-calvo-desvaria/

    “Es cierto que las elecciones del 28-A se presentan como un plebiscito sobre Sánchez sí o Sánchez no. Pero es lo que Pedro Sánchez se ha buscado al abandonar el bloque constitucional, como reconocen destacados dirigentes de su propio partido, algunos de los cuales Sánchez ha depurado.Y no es verdad que la disyuntiva está entre el diálogo y el bloqueo, sino más bien entre legalidad e ilegalidad. Y si se desborda o relativiza el ámbito legal y constitucional como hizo Sánchez con Torra para alcanzar el poder y luego se intenta renovarlo hasta junio de 2020 ofreciendo intermediarios entre el Gobierno de España y la Generalitat, entonces lo que se perjudica es la vida democrática y la convivencia en libertad. La que en Cataluña está ahora bajo mínimos”

    Virginia Mora: El  Deutsche Bank  alerta: “Será difícil evitar que España repita las elecciones en otoño”. Dice que la política española está tan fragmentada que puede no haber acuerdo tras el 28ª

    https://www.bolsamania.com/noticias/politica/deutsche-alerta-dificil-evitar-espana-repita-elecciones-otono–3797181.html

    “Lo hace en su último informe, titulado ‘Spain 2019 election cycle: why you should care’ (‘Ciclo electoral en España en 2019: por qué preocuparse’), en el que analiza todas las citas en las urnas que están por delante, con especial atención en los comicios para elegir el nuevo inquilino de La Moncloa. “Esta primavera España vivirá un importante ciclo electoral, con la renovación de todos los niveles de gobierno”, dice Deutsche, que remarca que a nivel nacional “la política sigue estando muy fragmentada”, sin una mayoría clara, como muestran todas las encuestas, lo que está provocando una “incertidumbre” que invita a no descartar ningún escenario, ni siquiera el de la repetición de las elecciones.Esto es algo que no es nuevo. Tras los comicios de diciembre de 2015, la imposibilidad de llegar a un acuerdo y de investir a un candidato como nuevo presidente del Gobierno, se disolvieron las Cortes y se convocaron nuevas elecciones para junio de 2016. Esta vez podría suceder algo parecido, ante la fragmentación parlamentaria que auguran todos los sondeos. “Habrá un aumento de la incertidumbre política en España” que podría “afectar al panorama económico, dicen los expertos de Deutsche Bank, que señalan, no obstante, que “a corto plazo la recuperación española parece resistir no solo a la actual desaceleración en otros países europeos, sino también a la incertidumbre política”.De hecho, el banco alemán remarca que en los últimos cuatro años se han observado “niveles históricamente altos de incertidumbre política” con la repetición de elecciones, el auge del independentismo y la moción de censura que “no han afectado a la recuperación interna”. Sin embargo, han empezado a aparecer “vulnerabilidades” a medio plazo que pueden acabar con la buena marcha económica de España en medio de las dificultades que se proyectan para la formación del nuevo Gobierno. Los analistas de Deutsche Bank creen que el Ejecutivo que salga de las urnas (si es que los partidos logran llegar a un acuerdo) debería preocuparse por impulsar medidas que ayuden a atajar el alto endeudamiento de los hogares, la excesiva creación de puestos de trabajo temporales de baja cualificación y, si hay un impacto negativo, el aumento del desempleo, de los déficits y del endeudamiento de España que se producirá.Un mes después del 28-A, los españoles tendrán que volver a las urnas para elegir a sus representantes en las municipales, autonómicas y europeas que se celebrarán el 26 de mayo. Según explica Deutsche, en caso de que las generales den lugar a un panorama político fragmentado, estos comicios “se considerarían probablemente como una ‘segunda vuelta’ de las elecciones generales, insinuando las preferencias del electorado”.”Si las elecciones generales conducen a un Parlamento fragmentado sin que surja una mayoría clara, todas las miradas se centrarán en las elecciones del 26 de mayo para deducir cualquier preferencia del electorado”, concluye. El problema es que en mayo puede surgir el mismo problema, el de la fragmentación del voto, lo que también dificultaría la formación de gobiernos para dirigir los ayuntamientos y gobiernos regionales

    Kiko Llaneras: ¿Quién ganará el Senado? Así es nuestra predicción a partir de las encuestas. Nuestra estimación dice que el PSOE es favorito para controlar la cámara: rondaría los 146 senadores, doce por encima de la mayoría. El sistema electoral premia al partido más votado de cada circunscripción, que ahora en muchos casos sería el PSOE

    https://elpais.com/politica/2019/03/20/actualidad/1553097285_317862.html

     

    Debate21.es: PP, Cs y Vox alcanza los 176 escaños en su horquilla más baja, tres menos que en el sondeo de febrero y mantienen la mayoría absoluta según el último sondeo de NC-Report para La Razón. El PSOE crece como primera fuerza pero el descalabro de Podemos le impide sumar con los soberanistas

    https://debate21.es/2019/03/19/nc-report-la-derecha-alcanzaria-la-moncloa/

    Debate21.es : Según el último barómetro de Simple-Lógica se incrementa el porcentaje de voto estimado para el PSOE hasta situarse en el 31,2%, aumentando la distancia con respecto a las demás formaciones. Desciende el respaldo electoral para el PP (17,1%), Ciudadanos (16,7%), Unidos Podemos (12,4%) y Vox (8,6%). Es muy similar la suma de los porcentajes de voto de PSOE y UP (43,6%) y la de PP, Ciudadanos y Vox (42,4%)

    https://debate21.es/2019/03/18/simple-logica-el-psoe-se-dispara-por-encima-del-30/

    Ander Cortazar: Los jóvenes ‘desaparecen’ de las elecciones: un millón menos que hace una década y 300.000 emigrados

    https://www.elboletin.com/noticia/172223/

    “La pérdida de impacto de Podemos, y en menor medida de Ciudadanos, en la agenda mediática visibiliza la cada vez menos influencia de los jóvenes en el debate político. Salvo la genuina excepción del feminismo – con severas connotaciones intergeneracionales –, y el último despertar del ecologismo, la juventud se encuentra desamparada en este nuevo ciclo electoral que se inicia el próximo 28 de abril.Lejos queda la movilización política que inundó a la juventud en los años 2014-2015, impulsada principalmente por la irrupción de Podemos, el partido favorito de los nuevos votantes, y el hastío ante las viejas formaciones.Sin embargo, se podría anticipar que aquel ciclo acabó. Las encuestas previas a las elecciones generales del próximo mes revelan el renacer del PSOE y la permanencia del PP al frente del bloque de la derecha.

     

    Quizá uno de los muchos puntos que ha imposibilitado la expansión de estos nuevos partidos es la cada vez menor influencia de la juventud en las decisiones electorales. En 2018 había un millón menos de jóvenes (entre 20-29 años) que en 2008, cuando 5,8 millones de personas dentro de esa franja de edad fueron llamados a votar, según datos del Instituto Nacional de Estadística.

     

    A esa cifra se une la emigración de jóvenes provocada por la crisis económica. En estos momentos hay 300.400 jóvenes (20-29 años) registrados en el extranjero cuya participación electoral es una incógnita por culpa del voto rogado. Hace una década, según datos del INE, esa cifra apenas superaba las 160.000 personas. Y sin voto rogado”

    Vozpopuli.com : Comienza el plazo de presentación de candidaturas para el 28-A . A partir de este miércoles se irán conociendo más nombres hasta completar las listas de cada candidatura, para lo que los partidos tienen un plazo que vence el próximo día 25

    https://www.vozpopuli.com/politica/Comienza-plazo-presentacion-candidaturas-elecciones-generales-2019_0_1228677198.html

    Jose Juan Toharía: De minorías, lazos y listas de candidatos a las elecciones generales

    https://www.lainformacion.com/opinion/jose-juan-toharia/de-minorias-lazos-y-listas/6495285/

    “No se habla de otra cosa, aunque haya quienes traten de embarullar el asunto mezclando churras con merinas. Me refiero, claro a las listas de candidatos aprobadas por el Comité Federal del PSOE, que no pasarán precisamente a la historia como un ejemplo de concordia, equidad y magnanimidad (lo de la mezcla de churras con merinas va por quienes tratan de evaluar con parecido rasero el caso -por lo general muy distinto- de las listas de otros partidos). Valores indiscutibles del socialismo actual por su capacidad intelectual (¡algo tan escaso en nuestra vida pública!) y por su ejemplaridad personal, han sido excluidos o ubicados en lugares tenidos por secundarios. Sin duda legítimamente; pero el tiempo dirá si, también, acertadamente. Los votantes no tienden a valorar tanto la lealtad incondicional de los candidatos a su líder nacional como su capacidad personal de representarles y de buscar remedios a sus problemas. Del proceso parece, en todo caso, haber salido especialmente acrecentada, en cuanto a prestigio personal, la figura de Javier Lambán, un líder regional con la sabiduría suficiente para saber que uno vale tanto más cuanto más valgan los que le rodeen y ayuden”

    ABC.es: El vídeo de Abascal saliendo por la “puerta grande” de la  plaza de toros de Valencia que Vox ha hecho viral en redes

    https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/video-abascal-por-puerta-grande-que-vox-hecho-viral-redes-20190320_377161

    Javier Negre: Vox amplía su ‘ejército’ de candidatos a las elecciones generales: un general en Pontevedra y un legionario como cabeza de lista en Melilla

    https://www.elmundo.es/espana/2019/03/20/5c92349621efa0b35b8b45a2.html

    Marius Carol: El ejército de Vox

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190320/461151109259/el-ejercito-de-vox.html

    “A lo mejor sigue siendo válida la expresión de Máximo Décimo Meridio (Russell Crowe) en Gladiator cuando afirmaba que “con un ejército detrás se puede ser sumamente político”. Vox es un partido que en pocos días ha puesto en los altos puestos de sus listas a cuatro generales retirados, entre ellos a Pedro Pitarch, exjefe del Eurocuerpo, pero de momento los planteamientos de esta fuerza ultraconservadora no parecen ser muy políticos. Vox aspira, por ejemplo, a que los españoles puedan portar armas para su autodefensa, a suspender el autogobierno catalán o a ilegalizar a Podemos. Santiago Abascal ha proclamado que Vox es el partido del sentido común y, aunque la sensatez ya no es lo que era, sus propuestas no pasan a menudo la prueba democrática del algodón.Preocupa esta fascinación de ex altos mandos militares por Vox, que desde el Ministerio de Defensa se interpreta como una reacción al reto secesionista. Sin embargo, sus propuestas para abordar el problema catalán resultan, cuando menos, poco sofisticadas. Y es posible que a medio plazo aún aumenten la dimensión del conflicto. El citado teniente general Pitarch ha dicho que “hay decepción por la política de apaciguamiento”. No ha precisado quién está decepcionado (¿se refiere al ejército?). Y ha explicado que el alistamiento de altos cargos militares en Vox es el resultado de que los gobiernos del PP y del PSOE no han combatido el reto del independentismo.Es evidente que en el ejército, como en cualquier colectivo, existen muchas maneras de pensar y diversas opiniones sobre cómo abordar los problemas. Pero sería inteligente que aquellos militares que deciden dar el paso a la política no dieran a entender que su pensamiento es generalizable en la institución a la que han servido.PP y Cs deberían preocuparse seriamente por la deriva de un partido cuyos votos esperan sumar tras las generales

    Ruben Amón : Vox convierte la legítima defensa armada en el pretexto a la psicosis de una sociedad indefensa

    https://elpais.com/elpais/2019/03/20/opinion/1553074547_269583.html

    Postdigital.es: El partido de extrema derecha Vox parece querer dejar claro que es el partido del franquismo con sus últimos fichajes en la confección de sus listas para las próximas elecciones generales, reclutando de entre las filas jubiladas del Ejército a generales nostálgicos de la dictadura fascista.Así, el cabeza de lista de Vox para el Senado por Cádiz es el general de brigada de Infantería de Marina Agustín Rosety Fernández de Castro, quien en 2018 firmó un manifiesto franquista en el que se enaltecía la figura del dictador Francisco Franco y se elogiaba el golpe de Estado de 1936 que desencadenó la Guerra Civil española

    http://postdigital.es/nacional/vox-militares-franquismo-listas-congreso-senado-p42292/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+postdigital%2Frss+%28PostDigital%29

    Maite Loureiro : Las opiniones de Fernando Paz , cabeza de lista de Vox  por Albacete , obre la homosexualidad y el Holocausto ponen en apuros a Vox

    https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2019-03-20/las-opiniones-de-fernando-paz-sobre-la-homosexualidad-y-el-holocausto-ponen-en-apuros-a-vox-1276635119/

    Miguel Gonzalez: Los judíos españoles ven “inadmisible” que Vox presente al Congreso a un negacionista del Holocausto.  La federación de comunidades judías considera “inaceptables” las tesis del pseudohistoriador Fernando Paz

    https://elpais.com/politica/2019/03/20/actualidad/1553101885_998024.html

    Juan Ramon Rallo : Vox, enemigo del pluralismo político. Si aquello que Vox denomina “extrema izquierda” deviene ilegalizable, entonces aquello que la izquierda denomina “extrema derecha” (Vox) también será ilegalizable

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-03-20/vox-pluralismo-politico_1892270/

     

    Javier Fumero : Según admiten desde el Partido Popular, Pablo Casado está empeñado en hacer hablar, de aquí al 28 de abril, a Santiago Abascal y a los primeros espadas de Vox. Quiere que se mojen,  Cuanto más, mejor.

    https://www.elconfidencialdigital.com/blog/javier-fumero/princesa-vox-debe-hablar-fastidiarla/20190317211400123130.html?utm_content=email&utm_term=Javier%20Fumero

    “Abascal es consciente de que está montado sobre un ola ascendente que no debe frenar. Todo su esfuerzo debe centrarse en no espantar a los votantes. Que nadie se asuste de Vox. En ese sentido, cualquier posicionamiento un poco ruidoso, provocaría movimientos de votantes de regreso al PP, más moderado en muchos planteamientos.Las consignas en Vox, por tanto, serían prudencia, sensatez y sonrisa profidén. Vamos, que todos los movimientos sean graciosos, los gestos ponderados y la actitud exquisita……para no fastidiarla.Pablo Casado se dispone a dinamitar esa estrategia en las próximas semanas, recalcando que apenas hay concreción en las propuestas de Vox. Y cuando la ha habido, el partido de Santiago Abascal ha quedado retratado. Recuerden –repetirán ahora los ‘populares’- la lista de exigencias para un cambio de Gobierno en Andalucía: revertir la política contra la violencia de género en su totalidad; acabar de facto con la autonomía andaluza; deportaciones masivas de inmigrantes…”

     

    Carmen Torres: Vox marca su línea roja para un Gobierno de la derecha: no alcanzar acuerdos con el PNV . PP y Cs intentan acercarse de nuevo a los nacionalistas vascos y defienden el Concierto económico por “constitucional”

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/03/18/vox-marca-su-linea-roja-para-un-gobierno-de-la-derecha-no-pactara-con-el-pnv/

    Alexis Romero: El Congreso quiere aprobar un código ético para diputados antes de que se disuelvan las Cortes. La Mesa de la Cámara quiere tener listo un texto la próxima semana que comprometa a los parlamentarios para que detallen sus actividades e intereses ante los continuos avisos de Europa por su falta de transparencia

    https://www.publico.es/politica/transparencia-congreso-quiere-aprobar-codigo-etico-diputados-disuelvan-cortes.html

    “El Parlamento español está suspenso en transparencia a los ojos de Europa desde hace cinco años. En diciembre de 2013, el Grupo de Estados Contra la Corrupción (GRECO), dependiente del Consejo de Europa, emitió un informe de evaluación sobre la calidad de la lucha contra la corrupción de parlamentarios y jueces españoles, una lucha donde la transparencia es uno de los primeros requisitos.En el informe, se ponía de manifiesto las carencias del Congreso y del Senado en esta cuestión y se hacía una serie de recomendaciones (once en total) para cumplir con los objetivos fijados. Cuatro años después, en enero de 2018, el organismo emitía un nuevo informe de evaluación para analizar si se habían implementado o no medidas para elevar la transparencia y luchar contra la corrupción. El texto concluía que España todavía seguía sin cumplir con cuatro de las recomendaciones, las referidas a los diputados y senadores”

     

    NOTICIAS

    & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Vicente Nieves: ¿Qué es la curva de tipos de EEUU y por qué obsesiona al mercado?.  Guía práctica para entender el miedo de los inversores

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9599535/12/18/Que-es-la-curva-de-tipos-de-EEUU-y-por-que-obsesiona-al-mercado-Guia-practica-para-entender-el-miedo-de-los-inversores.html

    La inversión de la curva de rendimientos es uno de los acontecimientos más temidos por los inversores. Desde que se invirtió la parte corta de la curva el 3 de diciembre (bono a 5 y 2 años del Tesoro), el Dow Jones ha caído cerca de un 10%. Para entender esta reacción de los mercados ante un acontecimiento tan abstracto, resulta imprescindible comprender cómo funciona la curva y por qué su inversión suele ser la mejor señal para predecir futuras recesiones.De una forma sencilla, el aplanamiento de la curva de tipos quiere decir que el rendimiento de los bonos con vencimiento a corto plazo (letras o bonos a uno o dos años) se está acercando al rendimiento del bono a 10 años, mientras que la inversión de la curva se produce cuando los tipos de interés a corto plazo son más elevados que los de largo (como ya ha ocurrido con el bono a 5 y dos años).Este rasgo es poco habitual y se ha producido en momentos contados a lo largo de las últimas décadas. Como apunte extra, algunos expertos aseguran que a partir de ahora será más habitual ver una curva de tipos invertida por los cambios que han experimentado los factores que componen los rendimientos de los bonos.Por ejemplo, la parte corta de la curva (los bonos de menor vencimiento) ya se ha invertido recientemente. El bono del Tesoro a dos años ofrecía un interés (2,673%) superior a la del bono a cinco años (2,654%). u inversión asusta a los inversores y otros agentes porque es el mejor vaticinador de crisis futuras. Como destacan desde BBVA en un documento de trabajo sobre las posibilidades de recesión en EEUU, la crisis suele tardar en hacer su aparición entre 9 y 25 meses desde que el bono a un año y el bono a 10 años se invierten. Esta última semana el bono a 10 años ha presentado alrededor de 10-14 puntos básicos de diferencia.No obstante, la inversión de la curva es una consecuencia, no la causa de la llegada de una recesión. Con EEUU creciendo por encima del 3% y el mercado laboral en pleno empleo, parece difícil pensar que su economía pueda comenzar a registrar tasas negativas. Pero hay consenso entre economistas e instituciones que EEUU ha entrado en la última fase de su ciclo expansivo.

    Final de ciclo

    “La economía está rebasando su crecimiento potencial, los salarios se aceleran y los costes para las empresas crecen”, explican Boyd Nash-Stacey y Nathaniel Karp del equipo de economistas de BBVA Research. Los expertos indican que con este escenario se producen presiones inflacionarias lo que lleva a la Reserva Federal a subir los tipos de interés. “La carga financiera se incrementa, especialmente para los hogares y las empresas más endeudadas, esto provoca un empeoramiento de las condiciones económicas y, en último término, la economía entra en recesión”, subrayan.Una curva invertida no provoca la recesión, pero influye en el sentimiento de inversores, en la rentabilidad de los bancos y en la actividad económica, inciden los expertos. Además, la incertidumbre y el pesimismo por el futuro de la economía pueden tensar los mercados monetarios y con ello los tipos a corto plazo. Los inversores tienden a buscar mayor seguridad cuando se muestran pesimistas respecto al futuro y esto lo pueden encontrar en los activos seguros a mayor plazo (que se pueden mantener en cartera hasta su vencimiento con un cupón considerable), lo que mantiene relativamente estables o la baja los rendimientos de estos bonos. La diferencia entre los intereses a corto y a largo plazo se va estrechando poco a poco. Además, este proceso siempre ha coincidido cuando la política monetaria se encuentra en un ciclo restrictivo, es decir, en plena subida de los tipos a corto plazo por parte de los bancos centrales.

     

    Puede equivocarse la curva de tipos?

    La reputación de indicador adelantado de una crisis económica está cimentada en estadística. Desde 1970, cada recesión en EEUU ha estado precedida de una curva invertida produciéndose con una antelación de 9 a 25 meses. Pero es que tiene todo el sentido del mundo que los intereses a corto plazo suban más que a corto plazo en plena subida de los tipos oficiales, como sucede actualmente con la Reserva Federal. Sin embargo, tras el estallido de la crisis financiera las medidas extraordinarias para sacar del agujero a las economías y, en particular, la de EEUU ha provocado una distorsión enorme en el mercado que abre un debate entre analistas y economistas si la curva se invierte es sinónimo de recesión a medio plazo.

    En la actualidad, la probabilidad de que la curva esté invertida es de un 46% en cualquier mes

    Los últimos años han estado caracterizados por la intervención de la Fed en el mercado comprando deuda soberana y corporativa por miles de millones, lo que convertía a la deuda para los inversores en un valor seguro mientras la Reserva Federal estuviera adquiriendo bonos, e implicaba que el precio de los bonos subiera tanto que la rentabilidad se giró a negativo.Esta anomalía para algunos analistas se está reflejando ahora en la curva de tipos y provoca un espejismo. Lee Ferridge y Jim Caron de Morgan Stanley señalan en un reciente informe es que la curva no está tan cerca del territorio negativo como parece. “Cero no es cero en este mundo en términos de la curva y para que sea una señal de recesión, tiene que ser mucho más negativo que justo por debajo de cero”, apuntan.El diferencial de dos a diez años ha pasado de 80 puntos a menos diez. Ambos expertos no minimizan el estrechamiento y opinan que es un claro síntoma de desaceleración, pero con la tasa de desempleo más baja desde la década de 1960 se descarta un escenario de recesión. Para que sucediera indican que el diferencial negativo se debería situar en -25 puntos básicos.Este punto de vista está respaldado por algunos economistas de la Fed. Según un estudio publicado recientemente por la Fed de Richmond, con las actuales primas de plazo (el precio que se paga por el riesgo que entraña prestar dinero durante un mayor periodo de tiempo), “la probabilidad de que la curva esté invertida es de un 46% en cualquier mes. Si la prima de plazo retornase a su distribución histórica, la probabilidad de inversión de la curva de rendimientos caería hasta el 10%”.Es decir, el interés de los bonos a diez años cuenta actualmente con una prima que reduce el interés real. Estos expertos reconocen que “no se puede ignorar el aplanamiento de la curva”, pero a día de hoy sería “absurdo” focalizar toda la atención en este movimiento cuando “la mayor parte de los indicadores financieros todavía son muy acomodaticios”.

    Elplural.com: La polémica situación del diputado Rafael Catalá y la normativa sobre incompatibilidades de los diputados

    https://www.elplural.com/politica/los-genoveses/rafael-catala-diputado-incompatibilidades-reglamento-norma-ley-dedicacion_212843102

    La polémica sobre el diputado Rafael Catalá y sus vinculaciones con el sector privado está reguladas a través de varias normas. Aquí dejamos al lector un extracto de las mismas para que sin intermediarios profesionales puedan sacar sus propias conclusiones……

    elindependiente.com: Así es el mapa de la España que emigra al extranjero , según el Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero (PERE) publicado por el Instituto Nacional de Estadística

    https://www.elindependiente.com/sociedad/2019/03/20/mapa-la-espana-emigra-al-extranjero/

    “El  número de personas con nacionalidad española que residen en el extranjero alcanzó los 2.545.729 a 1 de enero de 2019, según los datos del Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero (PERE) publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), lo que supone un incremento del 2,5% (62.921 personas) respecto a los datos a 1 de enero de 2018.Se trata de la cifra más alta desde que hay datos, en el año 2009, como, que añaden que se han producido incrementos sucesivos desde ese año. Así, a 1 de enero de cada año, la serie ha pasado de 1.471.691 en 2009, 1.574.123 en 2010, 1.702.778 en 2011, 1.816.835 en 2012, 1.931.248 en 20013, 2.058.048 en 2014, 2.183.043 en 2015, 2.305.030 en 2016, 2.406.611 en 2017, 2.482.808 en 2018 hasta los 2.545.729 de 2019. Respecto a los datos del último Padrón, publicado este 20 de marzo, por continentes el 61,0% de las personas inscritas tenía fijada su residencia en América, el 35,4% en Europa y el 3,6% en el resto del mundo, según precisa el INE. Los mayores aumentos de inscritos durante el año 2018 se dieron en Europa (37.873 más) y América (20.033 más). En términos relativos, los mayores incrementos se produjeron en África (8,5%) y Asia (5,5%) l número de inscripciones de mujeres residentes en el extranjero supera al de los hombres en 30.429. No obstante, por continentes, en África, Asia y Oceanía figuran más hombres inscritos que mujeres. Por otro lado, la encuesta refleja que el 32,2% de los españoles residentes en el extranjero nacieron en España, el 58,6% en su actual país de residencia y el 8,9% en otros países.Por edades, el 15,7% de los inscritos en el PERE a 1 de enero de 2019 tenía menos de 16 años, el 62,6% tenía de 16 a 64 y el 21,7% 65 o más años. Por continente, el 48,6% de los menores de 16 años residía en América y el 44,9% en Europa. En el grupo de edad de 16 a 64 años, un 59,7% residía en América y un 36,9% en Europa. En cuanto a los mayores de 65 años, el 74,0% tenía fijada su residencia en América y un 24,1% en Europa.De las nuevas inscripciones realizadas durante 2018, la mayor parte correspondió a residentes en América (un 52,3% del total) y a nacidos en el país de residencia (un 52,4%), mientras que un 57,8% correspondió a personas de 16 a 64 años.Entre las nuevas inscripciones realizadas durante 2018 de los nacidos en España, dominaban los residentes en Europa (un 58,1% del total) y América (un 31,3%); y por grupos de edad, los de 16 a 64 años (un 63,0%).”

    Rock Spruk: Justicia y Economía. ¿Depende de la especialización o de la congestión administrativa?

    http://nadaesgratis.es/admin/justicia-y-economia-depende-la-especializacion-productiva-provincial-de-la-congestion-judicial

    “La tasa congestión judicial se calcula a partir de una base de datos sobre el funcionamiento de la justicia con información del Consejo General del Poder Judicial sobre las tres jurisdicciones de interés: la civil, la social y la contencioso-administrativa. La tasa de congestión para cada jurisdicción se calcula como la suma de los casos pendientes y los nuevos casos en relación con el número de casos resueltos por los tribunales (véase aquí para más información sobre esta variable). El Gráfico 2 presenta conjuntamente la distribución espacial de las tasas de congestión en las jurisdicciones contencioso-administrativa, civil y social. En la figura se aprecia la existencia de una marcada heterogeneidad regional en el grado de congestión. La figura presenta la distribución espacial del nivel de eficiencia judicial latente en las provincias construidas obtenidas del primer componente principal. Las provincias con los altos niveles de las variables latentes se caracterizan por altas tasas de congestión judicial en las tres jurisdicciones. Específicamente, observamos los valores promedio más altos para la variable de congestión latente para Toledo, Almería, Alicante, Lleida y Huelva. Por el contrario, los valores medios más bajos se observan para Teruel, Palencia, Álava y Segovia. Con el tiempo, la congestión judicial disminuyó más significativamente en Alicante, Cádiz, Granada, Madrid y Toledo. Por el contrario, la congestión judicial exhibió el mayor incremento en Ciudad Real, Cáceres, Jaén, Lleida y Murcia.

    Gráfico 2: Congestión Judicial en las Provincias Españolas

     

     

    Fuente: Mora-Sanguinetti y Spruk (2018)

    Para identificar los efectos de la regulación judicial sobre la especialización productiva se utiliza como fuente de variación exógena la presencia de Derecho “foral” o “especial” tanto en el ámbito de la jurisdicción civil como de la contencioso-administrativa en cada provincia. El conjunto básico de reglas de Derecho privado (civil) en España está recogido en el “Código Civil” (CC), en el que se pueden encontrar disposiciones para materias muy diversas (desde el derecho de familia hasta el derecho de propiedad). El CC reconoció, sin embargo, la aplicabilidad preferente de algunas normas privadas históricas en ciertas provincias. Esas normas se denominan “Derecho foral” o ” especial”. Si tomamos como referencia la compilación de leyes forales publicada por el BOE, todavía hay Derecho “foral” civil aplicable en las provincias sombreadas en el Gráfico 3. A partir de esta información, se construyó una variable binaria que toma valor 1 para las provincias afectadas pero también variables que aproximan el “peso” del Derecho foral en cada una. Más en concreto, se calculó el “Número de normas” (forales) y un “Recuento aproximado de palabras” de esas normas. El análisis muestra que , las provincias en las que históricamente ha habido vigencia de Derecho foral o especial tienen presentan menor congestión judicial, lo que podría haber facilitado la especialización productiva en actividades manufactureras. Este efecto parece robusto a distintas especificaciones. Las tres jurisdicciones consideradas (contencioso-administrativa, civil y social) parecen relevantes para explicar la especialización productiva, aunque la primera parece tener un impacto más pronunciado

     Alberto Barrera: Mi vecino en Ciudad de México, al saber que estuve en Venezuela recientemente, me pregunta con genuina intriga: “Y todo eso que sale por la tele, ¿es cierto?”

    https://www.nytimes.com/es/2019/03/17/la-verdad-en-venezuela/?emc=edit_bn_20190318&nl=boletin&nlid=8622463020190318&te=1

    “Ocurre con frecuencia: más de una vez me he encontrado en el trance de estar frente a un desconocido que, al saber que soy venezolano, me pregunta: “¿Es cierto todo lo que está pasando allá?”. La duda siempre me sorprende. Uno de los obstáculos fundamentales para poder analizar lo que sucede en Venezuela es la verdad. Siempre hay más de una, queriendo imponerse como única, inapelable, cargada de la más honesta emoción. Estuve en Caracas el fin de año y durante casi todo el mes de enero. Dentro del país no hay mucho lugar para las dudas. La verdad es una experiencia física. La miseria y el hambre no tienen matices. La confusión comienza cuando esa verdad se transforma en noticia.El pasado 23 de febrero, en la mitad de uno de los puentes que cruza la frontera entre Colombia y Venezuela, un camión cargado de ayuda humanitaria ardió en llamas. Esta imagen, en sí misma, ya era una información inflamable. Se trataba de uno de los vehículos que la oposición trataba de ingresar al país. Rápidamente, las redes sociales también se incendiaron. Era muy difícil no contagiarse. De lado y lado cruzaron acusaciones. Anatoly Kurmanaev, corresponsal de The New York Times con mucha experiencia en Venezuela, señaló muy temprano la complejidad del caso: destacó las dos versiones que se manejaban y alertó sobre la necesidad de “hacer más esfuerzo para averiguar qué pasó exactamente con los camiones, dado el significado que las imágenes de la ayuda en llamas adquirirán en los próximos días”.Tras días de indagación y cotejo de las diferentes informaciones, el Times publicó un serio trabajo donde demuestra que el origen del incendio no estuvo en las fuerzas de choque de Maduro, sino en los manifestantes que estaban en el lado de la oposición. Las redes sociales volvieron a echar humo. En rigor, el reportaje ponía en entredicho las dos verdades oficializadas de lo ocurrido, la del madurismo y la de la oposición, y ofrecía una tercera alternativa, aferrada a los hechos, que señalaba que el incendio se había producido debido al desprendimiento accidental de una mecha de las bombas molotov que los manifestantes de la oposición lanzaban hacia las barricadas del régimen de Maduro. La realidad fue tan simple como incómoda. Pero en contextos tan erizados emocionalmente hay que saber y poder discernir entre la verdad de la vehemencia y la verdad de la investigación periodística.Pero eso a veces no resulta tan fácil. Hace unos días, el periodista estadounidense Max Blumenthal filmó para The Grayzone un video de sí mismo paseando por un supermercado de Caracas, para mostrar los estantes llenos de variados productos. Blumenthal hizo incluso malabarismos con varias frutas, como queriéndose burlar un poco de quienes denuncian escasez en el país y aseguró que el verdadero problema era la hiperinflación causada por la elite capitalista de Venezuela. En esos mismos días, el periodista argentino Joaquín Sánchez Mariño también colgó en la red otro video, en el que mostraba otro hipermercado en la misma ciudad, donde los anaqueles estaban llenos… pero de un único producto. El desabastecimiento en el local era contundente. ¿Alguno estaba mintiendo u ofreciendo una visión distorsionada, demasiado recortada, de una realidad más amplia? ¿En cuál de los dos se podía confiar?Mientras la oposición realizaba una campaña de denuncia, de petición de apoyo y de recolección de fondos, para enfrentar una enorme crisis humanitaria en el país, el gobierno de Nicolás Maduro enviaba un barco con 100 toneladas de ayuda humanitaria a Cuba como apoyo a las víctimas de un tornado que provocó destrozos en varios barrios de La Habana a fines de enero. ¿Cómo pueden convivir dos versiones tan opuestas de la realidad en un mismo mapa y en un mismo tiempo? ¿A quién se le debe creer?La crisis que viene escalando desde comienzos de este año ha puesto de relieve el problema de opacidad que envuelve a la sociedad venezolana. Con frecuencia, lo que aparece en las noticias es y no es Venezuela. Por ejemplo, desde 2018 están activados en el país dos de los fondos humanitarios más importantes del planeta: el Fondo de Gestión de Emergencias (CERF, por su sigla en inglés) de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y los de la Comisión Europea (ECHO). Ambos fondos han trabajado con varias organizaciones de la sociedad civil y son un apoyo en medio de la crisis, aunque, obviamente, son insuficientes. Este es, sin embargo, un dato que se conoce poco.La oposición evita mencionarlo porque su discurso está centrado en atacar la negativa oficial a permitir la ayuda internacional en el país. Y el gobierno no lo reconoce públicamente porque no está dispuesto a aceptar que existe una crisis, porque no desea admitir su fracaso. Todo es y no es cierto completamente. Todo siempre puede ser o pudo haber sido. Mientras, la realidad se vuelve cada vez más urgente. Las proyecciones de la ONU sostienen que este año la migración venezolana alcanzará los 5,3 millones de personas.Con el apagón que en estos días dejó a oscuras por más de cien horas al país ocurre lo mismo. Para el mundo exterior puede ser atractiva la verdad que remite a una conspiración imperialista. Pero no es la primera vez que Nicolás Maduro denuncia un sabotaje en el sector energético. En septiembre de 2013, tras un apagón en varias regiones del país, aseguró que la “derecha” pretendía dar un “golpe eléctrico”. En 2015, el propio Maduro creó el Estado Mayor Eléctrico, una instancia para manejar de manera directa y prioritaria el problema de la electricidad en el país. En 2016, una rigurosa investigación de la periodista Fabiola Zerpa ya anunciaba un posible colapso del suministro de energía en Venezuela. Nada de esto, sin embargo, está en la verdad que distribuye el oficialismo por el mundo. Maduro denuncia un “golpe electromagnético” pero no ofrece ninguna prueba. Como si el solo relato de la conspiración pudiera, en sí mismo, ser la evidencia de la conspiración. No hay más nada que investigar. La historia es un videojuego”

     

     

    Piergiorgio M. Sandri: Las inversiones chinas en Europa caen un 40% por el recelo geopolítico. El marco regulatorio de la UE pretende proteger sectores económicos clave

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPli85LE05OItcPJFGXap7qom3l67Fd3vD2TqKlZ4nzZDpK

     

    Andres Ortega: La UE no solo ha perdido una ocasión para adaptar su sistema impositivo al siglo XXI, de momento el de la digitalización, sino para conformar a este respecto estándares globales, que ahora ha de intentar cuadrar la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y el G20. Cuatro países (Dinamarca, Finlandia, y Suecia, capitaneados por Irlanda) han hecho uso de la regla de la unanimidad en la UE para vetar una propuesta incluso rebajada a este respecto. Porque su fiscalidad es más ventajosa para muchas empresas que instalan su sede en ellas, y por temor a represalias de EEUU, aunque Trump esté tentado de imponer nuevos impuestos a los gigantes digitales

    https://blog.realinstitutoelcano.org/tasa-google-una-ocasion-perdida-para-la-ue/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “La propuesta había ido ganando apoyo, y bastante rápidamente para lo que es la UE. Los grandes Estados miembros estaban de acuerdo, incluso países esencialmente exportadores como Alemania y Países Bajos, o celosos de sus sistemas nacionales, como Luxemburgo y Austria. Se trataba de algo limitado y temporal hasta que fructificara una propuesta de la OCDE. Era sólo un principio y todos los sabían. También los países del veto. Debía seguir la imposición sobre plataformas sociales y comercio electrónico o sobre datos que generan los usuarios que luego las plataformas monetizan (algo que también acabará cambiando).Francia sigue adelante con su propia tasa Google. “Queremos construir el impuesto del siglo XXI”, ha señalo el ministro de Finanzas Bruno Le Maire.  Alemania lo estudia. En el Reino Unido, el gobierno conservador también ha puesto sobre la mesa para 2020 una Tasa sobre Servicios Digitales (Digital Service Tax, DST) de 2% que gravará las actividades de motores de búsqueda, redes sociales y ventas online solo sobre empresas con beneficios para no perjudicar a las startups. En España, el nuevo impuesto sobre determinados servicios digitales ha decaído con la convocatoria de elecciones, pero de un modo u otro probablemente volverá. De nuevo, al menos de momento, soluciones europeas, pero no europeístas que pueden fragmentar y hacer más complejo el mercado europeo. Alemania según su ministro de Finanzas Olaf Schloz, que rompe así un tabú, está ahora dispuesta a renunciar a la regla de la unanimidad en la UE para estas cuestiones fiscales. Aunque claro, hace falta unanimidad para renunciar a la unanimidad, con lo cual el control del candado sigue en manos de los reticentes.La UE no renuncia aún. La Comisión Europea mantiene su propuesta, que volverá a plantear en si la OCDE no logra para mediados de 2020 diseñar una propuesta de consenso. Los modelos de negocio evolucionan de forma más rápida que los sistemas impositivos, incluidos los países. Evitar elusiones fiscales es algo que interesa a muchos. También, o incluso aún más, a los países en vías de desarrollo. Pues cuando los sistemas de bienestar crecen en todo el mundo, y muy especialmente en Asia Oriental y América Latina, los Estados necesitan ampliar, y desde luego, no perder ingresos.  La solución tendrá que ser mundial, o casi. Europa podría haber servido de catalizador”

    Nieves Amigo : ¿Por qué Inditex se convierte en un ‘chicharro’ cada vez que publica cuentas?

    https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/inditex-chicharro-publica-resultados–3789308.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=Inditex%20mete%20presi%C3%B3n%20a%20los%20empleados%3A%20liga%20su%20bonus%20a%20las%20ventas%20de%20cada%20tienda%2C%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20jueves

    Inditex es una empresa de fuerte crecimiento a la que “se le pide mucho”, por lo que “es fácil que decepcione”, lo que se acaba traduciendo en fuertes caídas en bolsa. Así lo explica Eduardo Bolinches, analista colaborador de ActivTraders. “Se le exige que siga viviendo de la época dorada que ha tenido y eso no es sostenible. De hecho, si se miran las ventas por metro cuadrado, éstas no crecen”, explica Bolinches. Este experto expresa también sus dudas respecto a la evolución de las ventas por Internet de la compañía. “Ha perdido el tren de Internet. Se trata de llegar el primero y no lo ha hecho. Las ventas por Internet no van”, añade.En el mismo sentido se manifiesta Nicolás López, director de análisis de M&G Valores, para quien estas fuertes caídas en Inditex cada vez que publica resultados se deben precisamente al hecho de que es una compañía de fuerte crecimiento y “su valoración es muy sensible a las hipótesis de crecimiento a largo plazo”. López compara el comportamiento de Inditex con el de otras compañías de fuerte crecimiento, como las grandes tecnológicas estadounidenses, que igualmente sufren o celebran de forma ‘exagerada’ las cuentas. “Es algo habitual en compañías de fuerte crecimiento”

     

     

    Mark Fortuño : ¿Por qué tenemos bajas tasas de inflación?

    https://www.elblogsalmon.com/economia/que-tenemos-bajas-tasas-inflacion

    La masiva intervención monetaria no ha tensionado los precios

     

    “Se podría esperar que tras la expansión sin precedentes del balance de la autoridad monetaria europea, viéramos un incremento en los precios, ajustándose a el objetivo cercano al 2% de inflación del medio plazo establecido.La realidad es que ese objetivo no se ha conseguido y básicamente se debe a que ese dinero se ha empleado en la compra de deuda, por lo que ha habido inflación sí… Pero en los precios de los instrumentos de deuda que consecuentemente han implicado un descenso de las rentabilidades generalizadas (gráfico del bono español a 10 años), que han permitido tanto a estados como empresas poder financiarse a tipos paupérrimos a largo plazo y refinanciar la deuda

    .Ese dinero queda atrapado en la economía financiera o economía especulativa que en ningún caso tiene la implicación en la economía real en la que se produce bienes y servicios. La razón de esto es que la banca se encuentra en un proceso de reestructuración de su balance para seguir los mandatos regulatorios y por lo tanto, si se encuentra hoy reduciendo riesgos, difícilmente expandirá sustancialmente el crédito.La banca funciona de correa de transmisión de toda esa base monetaria generada por el BCE, en esos momentos la banca está huyendo del riesgo por lo que las tasas de expansión crediticia siguen siendo relativamente bajas y por lo tanto el impacto en el IPC es más bien escaso. Anteriormente a 2008, las tasas de expansión crediticia se situaban entre el 5% y el 11%. Tras la crisis subprime y la crisis de deuda de la Eurozona, las tasas de expansión crediticia no han podido superar el 3%.Si en algún momento todo ese dinero generado entrará en la economía real veríamos una expansión amplia de la oferta monetaria con mayores tasas inflacionistas en los bienes y servicios.Las autoridades monetarias de los países desarrollados son contrarias a la monetización del déficit público, es decir el Banco Central Europeo no puede acceder a la subasta del Tesoro Español. Esto impide una transmisión directa de dinero frente economía real. De hecho, el caso extremo es lo que está ocurriendo en Venezuela que ha monetizado su déficit público, lo que ha llevado a la devaluación monetaria y la hiperinflación de su economía.

    Transparencia tecnológica

    Hoy en día cualquiera de nosotros puede dirigirse a cualquier plataforma de compras online y comparar los diferentes precios vinculados a los productos existentes para seleccionar aquellos que mejores precios ofrezca. Debido a que en los últimos años se han expandido las compras online, cada vez la transferencia tecnológica representará una mayor influencia en la comparativa de los precios.Por lo tanto, estamos hablando de una transparencia tecnológica en la que el consumidor ha tomado el mando para poder discriminar proveedores y elegir únicamente aquellas ofertas que tenga una gran relación con la calidad ofrecida y los precios existentes.La facilidad de comparar permite rápidamente discriminar, con una alta eficiencia, las ofertas que el consumidor considera que se encuentra a un alto precio frente a la calidad ofertada. En un entorno de una competencia eficiente gracias a la transparencia de los precios, aquellas empresas que están reportando precios altos frente a la utilidad de sus productos quedan discriminadas por el global de los consumidores imputando pérdidas y finalmente quiebras si no bajan los precios.

    Globalización, privatizaciones y progreso

    Si bien han crecido los opositores a la globalización en los últimos años, lo cierto es que la globalización ha concedido a los consumidores una creciente disponibilidad de bienes y servicios, ha generado un efecto deflacionista sobre los precios y, lo más importante, a partir de 2015 la extrema pobreza mundial se sitúe por debajo del 10% gracias a las aperturas comerciales de China e India y su mano de obra barata

     

    Virgina Mora: Esta semana May se ha encontrado con un nuevo revés. Westminster tumbó, otra vez, el acuerdo alcanzado por la ‘premier’ con la UE, y eso que a última hora Bruselas había hecho nuevas concesiones sobre la salvaguarda de la frontera con Irlanda. No fue suficiente, y la primera ministra revivió sus demonios del pasado mes de enero, cuando sufrió la mayor derrota de un Gobierno en más de un siglo. Esta vez la diferencia de votos no fue tan grande, aunque puso de manifiesto que las diferencias entre los partidos siguen lejos de resolverse.

    https://www.bolsamania.com/noticias/economia/recta-final-brexit-donde-estamos-hacia-donde-vamos–3793501.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=Las%20el%C3%A9ctricas%20alumbran%20m%C3%A1s%20que%20nunca%3A%20analizamos%20Iberdrola%2C%20Endesa%20y%20REE%2C%20y%20otras%20noticias%20en%20Bolsaman%C3%ADa

    “Tras la negativa, el Parlamento volvió a reunirse, esta vez para votar sobre la posibilidad de apostar directamente por una salida desordenada y sin acuerdo. Los legisladores británicos rechazaron el Brexit ‘duro’ aunque por la mínima, y un día después decidieron encargar a May que solicite una prórroga a la Unión Europea, al tiempo que votaban en contra de la posibilidad de convocar un segundo referéndum.Ahora la ‘premier’ debe reunirse con Bruselas para pedir la prórroga, aunque ella tiene otros planes. May debe pensar eso de que ‘a la tercera va la vencida’ y quiere volver a convocar una votación significativa sobre su plan para el Brexit antes del 20 de marzo. Su objetivo es que la Cámara de los Comunes dé por fin su visto bueno a Acuerdo de Retirada, y de hecho amenaza con una prórroga larga, que podría hacer “interminable” el proceso (algo que la UE ya ha dicho que no va a consentir) para intentar que los euroescépticos, también conocidos como ‘brexiters’, cedan y voten a favor.Según ha informado el Gobierno británico, ahora mismo está sobre la mesa una prórroga corta, hasta el 30 de junio, que será la que May solicitará al bloque comunitario en la reunión prevista para el 21 y 22 de marzo si logra que se apruebe su plan del Brexit, lo que le daría el tiempo suficiente para poder finalizar el marco legal necesario que permita la entrada en vigor de dicho acuerdo. Y si no lo consigue lo que hará será negociar con la UE una ampliación más larga, algo a lo que los Veintisiete no se cierran siempre que esté justificado, pese a que eso obligaría a Reino Unido a presentarse a las elecciones europeas que se celebrarán a finales del mes de mayo. Ese es el ultimátum de May, la última carta que la ‘premier’ va a jugar en un intento de resolver la situación lo antes posible y de evitar a los británicos un proceso electoral que hasta ahora ni siquiera se habían plantado: o el Parlamento apoya el acuerdo o la prórroga puede ser interminable.

    ¿ESTÁ LA DISPUTA POLÍTICA LLEGANDO A SU FIN?

    Lo que muchos se preguntan ahora es si la disputa política que hay en Reino Unido puede llegar a su fin la semana que viene. Los expertos de Danske Bank opinan que todo dependerá de lo que haga el Partido Unionista Democrático (DUP por sus siglas en inglés), ya que si acaba cambiando de postura y decide apoyar el plan de May, a los ‘brexiters’ les “resultará difícil vender en sus circunscripciones el rechazo el acuerdo”. Por eso, resaltan estos analistas, “la decisión del DUP afecta en realidad a muchos más votos de los representados por los 10 diputados que tiene el partido en el Parlamento”.Además, de lo que ocurra la semana que viene dependerá también la extensión de la prórroga que la ‘premier’ va a solicitar a la UE. Cualquier retraso del Brexit requiere el voto unánime de los Veintisiete, pero en base a lo que ocurra en la Cámara de los Comunes el bloque comunitario puede presionar más o menos para lograr atajar la incertidumbre. En los últimos días se ha hablado de que si Reino Unido no respalda el Acuerdo de Retirada, la Unión Europea podría optar por ofrecer una prórroga de un año que permita a los británicos encontrar un ‘enfoque alternativo’ al Brexit.Es decir, que se daría al Parlamento el tiempo suficiente para poder buscar la mayoría necesaria que respalde un camino alternativo. Se habla de que el Gobierno programaría una serie de votaciones sobre diferentes opciones para determinar cuáles podrían obtener el apoyo de los legisladores británicos. Según los expertos de IG, una larga extensión del Brexit “probablemente dará impulso a la libra, pero sería una mala noticia para las empresas que buscan poner fin a esta constante nube de incertidumbre que ha estado presente desde 2016”.

    Manuel Bautista Perez: están vaciando la democracia

    http://www.otraspoliticas.com/politica/estan-vaciando-nuestras-democracias/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+OtrasPolticas+%28OTRAS+POL%C3%8DTICAS%29

    “El caso es que, como saben qué noticias y artículos de opinión suelo leer, como pueden escuchar mis conversaciones por el móvil, como pueden leer todos mis whatsapp y mis correos electrónicos, y como además saben dónde vivo, dónde trabajo y quiénes son las personas con las que me relaciono, disponen, entre otras muchas cosas, de un perfil bastante preciso de mis preferencias y opiniones socio políticas. Solo tienen que ponerlas a disposición de quienes las quieran utilizar para sus propios intereses.El escándalo de Facebook, cediendo datos de millones de sus usuarios en Estados Unidos a la empresa Cambridge Analytica, para que esta los utilizara colocando el tipo de noticias, reales o falsas, que convenía a cada uno de esos usuarios, en función de sus perfiles y tendencias políticos, justo en unas elecciones tan reñidas como las que, hace dos años, dieron el triunfo al actual Presidente, Donald Trump, es un buen ejemplo de lo que se está cociendo.Añadamos a esto la noticia que saltó en junio de 2014, según la cual Facebook había realizado un importante experimento psicológico con sus usuarios. La mayor red social del mundo había manipulado a 689.000 usuarios para verificar cómo se puede hacer sentir a la gente de manera positiva o negativa a través de un proceso de “contagio emocional”. El estudio había involucrado a científicos de la Universidad de Cornell (Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks).Por estas y otras noticias, hay que pensar que, si toda esta tecnología no está todavía al alcance de cualquiera en estas próximas elecciones, en España, lo más probable es que lo estará en unos pocos años.Significa, por tanto, que cada vez hay medios más sofisticados y eficaces para modelar nuestras emociones y opiniones, y, en consecuencia, para manipular nuestra famosa libertad de voto. Quizás no sirva con algunas personas, y sí con otras; quizás haya situaciones que muevan nuestra valoración política más que cualquier otra cosa que nos vengan a susurrar al oído los epígonos de Facebook, pero parece evidente que, con semejantes herramientas a su disposición, la labor de adoctrinamiento y persuasión, ejercida de una forma silenciosa y constante, como una inocente lluvia fina, acabará calando y siendo decisiva para muchas personas.En otras palabras, parece que estamos abocados, en gran medida, a ser conducidos como un rebaño, en el que los políticos locales se limiten a caminar en las primeras filas y los que, de verdad, nos pastoreen ni siquiera se dejen ver.Ante semejante panorama, sorprende el escasísimo interés por reaccionar que ha mostrado la ciudadanía y nuestros líderes políticos, en España y en el resto de Europa. Me parece estupendo que nuestros gobiernos quieran hacer pagar más impuestos a estas grandes multinacionales tecnológicas, porque es de una justicia elemental. Pero no entiendo que, mientras se libra esa batalla fiscal con estas empresas, apenas se reaccione ante una operación de colonización masiva de nuestras mentes, cuyo fin evidente es llegar a ser decisivos en la manipulación de nuestros comportamientos, incluidos los políticos.Mientras nosotros discutimos y nos apasionamos por los grandes problemas que tenemos en nuestro país, mientras reivindicamos el Estado de Derecho y los principios de le democracia, por la puerta de atrás, y sin hacer demasiado ruido, hay quienes están vaciando completamente de contenido nuestras democracias y convirtiendo el famoso principio de la soberanía popular en una cáscara vacía. Y, lo peor es que, aunque tenemos indicios más que de sobra, nadie parece alarmarse.¿Llegará algún día en que ya no reunamos los requisitos necesarios para que, como a los campesinos y a las mujeres de antaño, se nos niegue el derecho al sufragio universal, por ser manifiestamente influenciables e incapaces de desarrollar nuestras propias opiniones políticas?

     

     

    Ignacio del Castillo : La deconstrucción de las ‘telecos’

    http://www.expansion.com/blogs/tecnoestrategias/2019/03/17/la-deconstruccion-de-las-telecos.html

    “Los mercados nacionales mantienen una tendencia a la baja en los ingresos totales y los crecimientos de algunos actores se logran a costa de los recortes de otros, pero la tarta total no crece, como se ha evidenciado en España desde la crisis de 2008, donde el mercado total ha perdido una cuarta parte del valor. Los 44.136 millones que facturaba el sector de las telecos en España, ha pasado a 34.400 en 2017, lo que supone un 22,3% menos, según los datos de la CNMC, el regulador español del sector. Eso ha provocado que los operadores, que son la vaca lechera de la que vive el resto del sector, se hayan visto obligados a apretar las tuercas al resto del ecosistema, provocando una reducción de los márgenes en toda la cadena de valor que está alejando o expulsando a algunos actores fuera de sectores de la industria y atrayendo a otros nuevos. Al tiempo, la evolución tecnológica con la llegada del 5G, el impulso hacia las redes abiertas (open RAN) y la evolución de los grandes fondos de inversión de infraestructuras en los mercados financieros, está abocando a este sector a una transformación estructural de enorme relevancia. 

    Las ventas no crecen, las inversiones, sí. En el fondo, la industria asiste a una realidad incómoda pero inexorable. El tráfico de datos, tanto en las redes fijas como en las móviles, están creciendo exponencialmente, pero la monetización de ese aumento del uso es muy limitada o inexistente y no se han logrado -por ahora, y a falta de la llegada del 5G y sus nuevas aplicaciones- nuevos nichos de mercado que sean graneros de crecimiento de ingresos. Es decir, que los ingresos no suben, pero las inversiones de los operadores tienen que aumentar para atender esa demanda creciente. Sólo esa ecuación ya sugeriría la necesidad de la entrada de dinero fresco procedente de otros sectores.El caso es que esta evolución se sustancia en una compresión del retorno sobre el capital de las operadoras. Tomando las veinte primeras compañías mundiales, se aprecia como entre 2012 y 2017, el cash flow operativo ha caído un 13% mientras que el capex (la inversión material) ha subido un 12%, mientras que los balances se han apalancado, puesto que la deuda neta sobre ebitda de este grupo de operadoras ha pasado de 2 veces en 2009 a 2,7 veces en 2018.

    El horizonte lejano del 5G. La nueva red de 5G aparece como el príncipe encantado que va a salvar a la princesa (la teleco) de las garras de la malvada bruja del no crecimiento. Sin embargo, por el momento, sus efectos sobre nuevos ingresos se ven lejanos. El 5G supone básicamente, desde el punto de vista del negocio, 4 cosas: 1) Banda ancha más rápida y más capaz; 2) substitución de la banda ancha fija; 3) Internet de las cosas (IoT) masivo; y 4) La baja latencia y los nuevos servicios asociados a ella. En el 1), no se producen nuevos ingresos. El ciclo del dato móvil está agotado. La utilidad marginal de tener 10 Gb más de datos en tu tarifa o más velocidad, es relativamente pequeña y no parece que los usuarios (excepto una pequeña capa de clientes ultra exigentes) esté dispuesta a pagar mucho más por ello. 2) La substitución de la banda ancha fija es un juego de suma cero. Operadores sin red fija capilar podrían desafiar a los establecidos, (especialmente en zonas suburbanas o rurales) pero eso no incrementa el negocio del conjunto de la industria. Lo que ganen unos lo perderán otros, como puede ocurrir en EEUU, donde los operadores móviles pueden intentar arrebatar porciones del mercado de los operadores de cable tipo Comcast. 3) IoT masivo. Aquí sí que hay posibilidades de un aumento de ingresos significativo, pero tardará en llegar. Para ello es necesario que los clientes que van a usar ese IoT masivo se transformen, ya sean grandes corporaciones o administraciones públicas. Y eso llevará tiempo, varios años. 4) Lo mismo se puede decir de la baja latencia. Eso sí que abrirá las telecos a un mundo nuevo porque podrán emplearse para cosas en las que ahora no estaban presentes, pero al igual que con el IoT, tardará varios años en desarrollarse para que suponga, de verdad, un ingreso diferencial para las operadoras.

    La ruptura del binomio ‘teleco-vendor’. Y estas restricciones financieras son las que están provocando, aguas debajo de la cuenta de resultados de los operadores, la alteración del ecosistema. Así, hace una década los actores de la industria se definían sencillamente: había telecos y fabricantes de redes o vendors. Las operadoras eran propietarias de la totalidad de las redes, desde las troncales de fibra óptica, y las redes de acceso, a los mástiles de telefonía móvil y los fabricantes suministraban las redes. Además, inicialmente había un grupo de empresas procedentes de la construcción o filiales de ellas que se encargaban de la obra civil, ya fueran zanjas o construcciones de emplazamientos móviles. Posteriormente, los vendors empezaron a querer crecer en los servicios y a encargarse de todo el proceso desde la construcción a la instalación, la integración y el mantenimiento, convirtiéndose en contratistas principales y subcontratando las tareas específicas. Sin embargo, a partir de la crisis de 2008 y el estrechamiento de márgenes que aplicaron los operadores, con la subastas online de productos y servicios, los suministradores han ido retirándose de algunos de estos mercados -el caso más claro ha sido el de Ericsson- porque las rentabilidades empezaban ya a ser demasiado pequeñas para que grupos con una estructura potente, como los fabricantes, las soportasen. Eso ha permitido el surgimiento, o la llegada desde otros sectores, de unos actores intermedios, compañías más pequeñas y ligeras, capaces de prosperar en ese ecosistema de márgenes muy bajos. Este proceso está empezando a ser generalizado en Europa. En España, algunas de las compañías que están ocupando esos nuevos nichos de la cadena de valor, y haciéndose cargo de tareas como la instalación, integración, mantenimiento o incluso de la planificación, son grupos como Arca, Ezentis, Nae, Zener o Insite, aunque no todas están presentes en todas las tareas y algunas se limitan a uno o dos de estas actividades. Este sector, previsiblemente, acabará sufriendo una consolidación, porque con el aumento de su actividad necesitará de la existencia de grupos de mayor tamaño que puedan soportar las exigencias de financiación que imponen los operadores, ya que en el despliegue de una red puede tardarse entre 8 meses y un año en cobrar. 

    Al abrir las redes entran nuevos proveedores. Pero, además de por factores económicos (la reducción de márgenes ya mencionada), ese binomio teleco-fabricante se va a fraccionar aún más por factores puramente tecnológicos. Y el principal elemento tecnológico es la llegada de las redes abiertas, especialmente en las redes móviles, pero también en las fijas. Hasta ahora, las redes de las telecos eran suministradas exclusivamente por un proveedor. Huawei, Nokia y Ericsson son los tres más grandes de este sector. El fabricante entregaba a la teleco un hardware específico y un software que corría sobre él, y que no era interoperable. Es decir, el software de Ericsson no funciona sobre el hardware de Huawei o de Nokia y viceversa. Pero hace varios años ya que las operadoras de telecos ha empezado a apostar por romper este modelo de redes ‘cerradas’ o propietarias y avanzar hacia uno de redes abiertas, como ha ocurrido, en general, en el mundo del IT, lo que antes se llamaba informática. El caso más claro es el del mundo PC. Desde que IBM lanzó en 1981 el IBM 5150 con un procesador estándar Intel 8088, funcionando sobre MS/DOS de Microsoft y con arquitectura abierta, todo cambió para la industria informática. Los ordenadores PC puede fabricarlos cualquiera, siempre que se ciñan al estándar, y sobre ellos pueden funcionar millones de programas, aplicaciones y componentes desarrollados por el conjunto de la industria. Esa dinámica competitiva, sin barreras de entrada, permitió un abaratamiento enorme de los PC y su popularización en todo el mundo, aunque se convirtieron en un segmento de bajos márgenes donde gigantes como IBM o Compaq no podían subsistir y se vieron obligados a vender sus negocios a actores más eficientes como Lenovo. Ahora, las telecos quieren implantar esa misma dinámica entre sus proveedores, de forma que las redes estén formadas por ordenadores estándar x86 sobre los que corran las aplicaciones de los proveedores que serán las que incluyan las funciones de la red. Así, las telecos aspiran a lograr introducir a decenas de proveedores en la cadena de valor, reduciendo su dependencia de los tres grandes fabricantes. Esta tendencia ya estaba siendo empujada por las principales telecos, desde los gigantes chinos a los americanos y las grandes operadoras europeas. De hecho, la Open Alliance cuenta con el apoyo de gigantes como las tres operadoras chinas, China Mobile, China Unicom y China Telecom, las americanas AT&T, Verizon, Sprint y T-Mobile y grupos europeos como Telefónica, Vodafone, Orange o Deutsche Telekom. Pero el interés teórico de todos estos operadores en las redes abiertas se ha convertido en verdadera pasión en el último año, de forma que está ya en entre las primeras prioridades de las áreas técnicas de los operadores. La razón se llama ZTE y Huawei. Los recientes problemas de los dos fabricantes chinos con Estados Unidos y sus potenciales consecuencias han sido un enorme acicate para este proyecto y han acabado de abrir los ojos de los operadores ante la urgencia de contar con un ecosistema mucho más amplio de proveedores. El hecho de que EEUU obligase a ZTE a parar su actividad por varios meses en 2018, vetando que las empresas americanas comerciaran con ella, ha espoleado la imaginación de los CTO (chief technology officer) de las telecos ante la posibilidad de que pasase algo así con Huawei, que es la proveedora del 40% de las redes móviles en Europa. Ese panorama verdaderamente aterrador para los CTO es el mejor estímulo para seguir empujando las redes abiertas y asegurarse mucha más capacidad de elección.Por tanto, no sería de extrañar que a partir de 2021, las redes empiecen a estar crecientemente formadas por servidores estándar sobre los que corran múltiples programas de diferentes desarrolladores, cada uno especializado en una función de la red.

    El dinero fresco de los fondos de infraestructuras. El último aspecto de la deconstrucción del ecosistema de las telecos no procede de la tecnología, sino de la dinámica de los mercados financieros. Hasta hace poco, las redes de los operadores eran enteramente suyas o al menos en su mayor parte, especialmente en los operadores históricos o incumbentes, es decir, los que anteriormente eran los monopolios públicos. Sin embargo, las restricciones financieras -y sus apreturas con la deuda- han llevado a muchas telecos a iniciar el camino de desprenderse de parte de sus redes. En los últimos años hemos asistido a múltiples casos en los que operadoras apretadas por los inversores a causa de su deuda (Telefónica, Vodafone, Yoigo, las italianas TIM y Wind o las francesas Bouygues y Altice) vendían sus torres a fondos o a operadores especialistas en el negocio de gestión de torres (towering) como Cellnex en España o escindían estos negocios con vistas a una futura monetización, bien mediante colocación en Bolsa o mediante venta a fondos de infraestructuras.

    Pero la dinámica se ha acentuado. Últimamente ya no se trata sólo de las torres, que es una infraestructura más cercana a un mercado inmobiliario, sino de elementos activos de la red, como tendidos de fibra óptica troncal, centros de proceso de datos e incluso de despliegues minoristas de fibra hasta el hogar. Este último es el caso de Lyntia, la antigua Ufinet, el grupo de fibra óptica controlado por el fondo de infraestructuras galo Antin, que pagó unos 850 millones de euros por él en 2018, lo que da una idea de las valoraciones que están alcanzando estos activos. Lyntia está construyendo en España tendidos de fibra hasta el hogar desde una perspectiva mayorista en pueblos pequeños y prevé llegar, al menos, a un millón de hogares, que luego alquilará a grupos como Orange, Vodafone o MásMóvil. El motor de esta transformación, el acicate que lleva a los fondos de inversión en infraestructuras a meter dinero aquí es la enorme diferencia en las valoraciones que aplican los inversores a las operadoras frente a las infraestructuras de telecos. Comparando el PER (las veces que el beneficio neto está contenido en el precio de la acción) que mantenían el pasado viernes operadoras como Telefónica (10,55 veces), Orange (12,12) o Deutsche Telekom (13,70) con el de Cellnex (77,94), se aprecia que los mercados valoran mucho más las redes que a los que operan sobre ellas. Esa evolución está provocada, en gran parte, por el apetito que estas redes han empezado a generar en los fondos de infraestructuras, que inicialmente compraban autopistas, luego energías renovables y ahora están empezando a invertir masivamente en infraestructuras de telecomunicaciones. Si al hecho de que las telecos no tienen recursos suficientes para invertir todo lo que necesitan -en fibra y en 5G- para seguir compitiendo, se le suma, además, el que los mercados están dispuestos a valorar mucho más esas infraestructuras cuando están fuera del balance de las telecos, y que los fondos internacionales han detectado estas infraestructuras como sus próximos objetivos de inversión, se desencadena la tormenta perfecta. Es decir, que previsiblemente en el futuro cercano más y más partes de las redes de las telecos no serán suyas, sino que se limiten a operar las redes controladas por especialistas (Cellnex, Lyntia y otros) o por megafondos de infraestructuras.El network slicing y la eSIM o el ‘síndrome del cuco’. Por último merece la pena detenerse sobre realidades tecnológicas incipientes pero que sin duda tendrán impacto sobre este proceso deconstructivo. El ecosistema se descompone en sus partes esenciales y éstas se transforman para volver a montarse con una cadena de valor diferente y mucho más compleja. El 5G va a traer el Network Slicing, o red en lonchas, que es, fundamentalmente, la existencia, dentro de la red 5G, de diferentes sub redes lógicas con funciones y características diferentes. Las mismas antenas darán funciones de alta velocidad y baja latencia a unos servicios (coche conectado, automatización robótica en fábricas, etc) y de alta capacidad de conexión de dispositivos, sin importar la velocidad y la latencia (smart city) a otros. Ahora, bien, ¿hay algo que impida que en esa red troceable que va a ser el 5G entren proveedores de servicios como Amazon, Apple o Google? ¿Qué es lo que impide que los GAFA (Google, Amazon, Facebook y Apple, y compañía) alquilen una loncha de esa red loncheable y presten sobre ella sus propios servicios directos a los clientes, por ejemplo para que los Kindle, como ya ocurre, vengan ya de fábrica con conexión ilimitada para descargar contenidos?. Alguno se preguntará porqué los operadores desearían una evolución que los elimina de la vista del cliente y los reduce a un mero dumb pipe, un proveedor de capacidad. La respuesta es el dilema del prisionero. Siempre habrá algún operador (o algún directivo de una teleco) más apurado, o más cortoplacista o más ambicioso o más presionado para el que asegurarse una renta segura de Apple o de Google suponga, a corto plazo, una alternativa mejor, aunque suponga desaparecer de cara al cliente.

    Lo mismo ocurre con la eSIM. Este dispositivo permite, como es sabido, incorporar dentro de una SIM lógica, diferentes perfiles de redes diferentes, que pueden ser intercambiados. Hasta ahora, los operadores se han resistido como gato panza arriba a su desarrollo y apenas algunos dispositivos, en su mayoría de Apple y de Google, los incorporan. Pero la amenaza de que en algún momento Apple y Google consigan su propósito sigue abierta. En aras de la comodidad del cliente Apple y Google se prestarán a librarle del engorro de tener que elegir en cada momento cual de las redes disponibles en su dispositivo es más conveniente usar ya que de eso se encargará el proveedor del dispositivo, mientras que los operadores se verán sometidos a subastas inversas de precio de conectividad mayorista. Es lógico que el lector se pregunten que cual sería la razón que haría que los operadores de telecos permitiesen una deriva de este tipo. La respuesta más obvia es la actual realidad y el track récord de las actuaciones del conjunto de esta industria. En general, cuando se enfrentan a estos desafíos, no suelen ganar.      

     

     

    Marc Fortuño : El negocio de la legalización del cannabis, el caso de Canadá

    https://www.elblogsalmon.com/economia/negocio-legalizacion-cannabis-caso-canada?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=15_Mar_2019+El+Blog+Salm%C3%B3n

    “Hay muchas actividades económicas relacionadas con el cannabis. Los hogares compran productos para el consumo. Las empresas de cannabis contratan y pagan a los empleados, compran insumos intermedios como electricidad y servicios de alojamiento, cultivan, procesan y distribuyen productos, invierten en plantas, equipos y la acumulación de inventarios y obtienen excedentes operativos brutos o ingresos mixtos. También recaudan y remiten impuestos especiales, impuestos sobre bienes y servicios, impuestos de ventas armonizados recaudados en nombre de los gobiernos. Los gobiernos regulan los productos y en algunas provincias los venden. Todo ello, se refleja en las cuentas económicas nacionales permiten ver esta actividad económica desde tres perspectivas, las de ingresos, gastos y producción. Seguidamente vemos el PIB trimestral de 2018, desde la perspectiva del gasto, desglosado en una estimación de la actividad económica relacionada con el cannabis en el PIB y la parte que excluye el cannabis. Cómo se puede apreciar en la tabla, antes de la legalización del cannabis en el tercer trimestre el PIB vinculado a esta actividad económica era de 7692 millón de dólares canadienses, y tras su legalización, se incorporó mil millones en su actividad hasta alcanzar los 8.636 millones de dólares canadienses

    Deloitte estima que el mercado recreativo solo podría alcanzar los 8.700 millones de dólares canadienses (5.758 millones de euros) al año, con un “impacto económico general” de 22.600 millones de dólares canadienes (que incluye a las empresas que suministran productos relacionados con el cultivo de cannabis, como cultivar lámparas y fertilizantes, fabricantes de vaporizadores y demás).En Canadá existe una creciente demanda de mano de obra en el sector de cannabis de cinco años de Canadá, donde las aperturas se han triplicado en el último año a 34 de cada 10.000 puestos de trabajo, según el buscador de empleo Indeed.com.Los productores con licencia de Canadá emplearon a unos 2.400 trabajadores a fines de 2017, según Statistics Canada, y BMO Capital Markets estimó que el empleo en la industria era de alrededor de 3.500 personas cuando la legalización entró en vigencia a mediados de octubre.Entre ellos, ocho de las compañías de cannabis más grandes de Canadá ahora están reclutando activamente para aproximadamente 1.700 puestos, según datos reclutados por Bloomberg. Muchas compañías dicen que esperan que ese número crezca a medida que expanden las instalaciones de producción después de que Canadá legalizó”

    Rafael Jimenez: El desproporcionado uso de la figura del decreto-ley se ha convertido en regla de funcionamiento ordinario de la democracia española. Una evidente distorsión del sistema institucional ordinario reflejado en la Constitución. Desde los inicios del régimen constitucional de 1978 hasta 2015 , los decretos-leyes alcanzaron a ser una tercera parte del total de las leyes ordinarias aprobadas por el Parlamento

    https://hayderecho.expansion.com/2019/03/14/gobernar-o-legislar-por-decreto-ley/

    “Durante la etapa más dura de la crisis fiscal (2008-2015), los decretos leyes representaron el 56 % frente a las leyes ordinarias. Ya entonces, por tanto, “legislaba” más el Gobierno (Poder Ejecutivo) que el propio Parlamento (Poder Legislativo). El mundo al revés. Pero, en el año 2018 esa proporción se dispara: se aprobaron 11 Leyes ordinarias por las Cortes Generales y 28 Reales Decreto-Ley por el Gobierno; por tanto la legislación excepcional fue en ese pasado año casi tres veces superior a la legislación ordinaria. Y en lo que llevamos de 2019 ya se han aprobado 9 decretos-leyes frente a 4 leyes ordinarias. Y aún “queda partido” para seguir aprobando decretos-leyes, según el presidente del Ejecutivo español. Son datos irrefutables. Saquen ustedes mismos las conclusiones. En fin, en plena era de Internet y a las puertas de la revolución tecnológica, también el modo de legislar debe reinventarse. Hay que redefinir radicalmente los procesos y procedimientos legislativos para adaptarlos a un mundo en transformación permanente. La respuesta rápida se impone. Pero no así. Vivimos momentos de apresuramiento y precipitación, donde la aceleración política encuentra su salida natural en esta figura normativa excepcional (ya de uso ordinario) que ofrece inmediatez (a golpe de clic se inserta en el BOE), se elabora en secreto entre bambalinas (lejos de la deliberación democrática y de la transparencia, sin participación alguna de sus destinatarios en la “gran era de la Gobernanza democrática”), anima a los potenciales votantes a decir me gusta y así los captura para su causa política (otorgando dadivosamente, ahora con ese nuevo y dudoso invento en términos democráticos de los populistas viernes sociales, más derechos, más permisos, más retribuciones, y multiplicando sin medida el gasto público), y, en fin, llevando a cabo una clara “utilización para fines de manifiesto oportunismo político” de la legislación de excepción (Gomes Canotilho).Pero lo que tal vez no son conscientes quienes promueven ese empacho de decretos-leyes es que con tal modo de operar están cavando la fosa del ya maltrecho principio de separación de poderes, que nunca gozó de buena salud en nuestra tradición constitucional. Como concluye categóricamente el politólogo de la Universidad de Cambridge, David Runciman, en su acertada censura de la expansión del Ejecutivo: “El intento de puentear a un legislativo muy dividido por el enfrentamiento entre partidos empeora ese enfrentamiento”. Y concluye: “La política democrática siempre sale malparada de los intentos de soslayarla”.

     

     

     

    Pedro Biurrun: Gasolineras, seguros y ‘big data’: fuera barreras

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2019/03/15/gasolineras-seguros-y-big-data-fuera.html

    “Los gigantes de sector todavía mantienen estructuras muy basadas en documentos físicos (papel) y deben lidiar con ingentes cantidades de partes, solicitudes, reclamaciones… Lo que implica tener que gestionar, manipular y almacenar enormes cantidades de documentos, información y… datos.Y resulta que la digitalización y los nuevos desarrollos big data facilitan enormemente dichas tareas y son más fáciles de adoptar por los nuevos entrantes. “Las ventas digitales anuales de productos de no vida de estas entidades son el doble que el promedio de sus homólogos en la región, por tanto, la digitalización se revela como un ingrediente clave del crecimiento”,  se asegura en el informe de McKinsey.Captación y fidelización de clientes, predicción del riesgo y detección del fraude son elementos clave en el seguro del automóvil, y su gestión se facilita enormemente con las nuevas tecnologías.”El perfilado del cliente en sí mismo es la esencia del seguro y del sector, por lo que analizando tanto el perfil de los mismos como cuál ha sido su comportamiento (…) podremos descubrir patrones que permitan predecir su comportamiento futuro”, se asegura en La aceleración del sector asegurador en Big Data.La tecnología permite abaratar costes por muchas vías y, especialmente, a la hora de  gestionar la cartera de clientes eficientemente. Desde valorando las posibilidades de impago hasta predecir comportamientos de los asegurados, como su predisposición a litigar o a tener accidentes.”Amazon va a distribuir productos y servicios financieros con nosotros o sin nosotros, y lo hará rápido”, decía Cristóbal Miralles, CTO y COO de Openbank en el post La ‘Amazonización’ de la banca en 10 claves. Ahora ya no es solo que gigantes tecnológicos entren en la distribución de servicios de banca o seguros. Hoy ya hay nuevos entrantes, como Petroprix, que apoyados en la tecnología disponible ya no se limitan a canalizar servicios de terceros sino que quieren proporcionarlos directamente ellos”

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

  • TORRES & GONZALEZ Y LA REPUTACIÓN DEL BBVA

    Jose Luis Marco : Francisco González pone el colofón a la fatal hecatombe de banqueros políticos

    https://www.capitalmadrid.com/2019/3/18/52487/francisco-gonzalez-pone-el-colofon-a-la-fatal-hecatombe-de-banqueros-politicos.html

     

    Alejandro Suarez: BBVA Día Zero. Carlos Torres, el hombre que tiene que reconstruir un banco

    https://www.merca2.es/bbva-dia-zero/

    David Cabrera: ‘FG’ envió el jueves una misiva a Torres en la que explicaba que renunciaba a su cargo de honor por la presión mediática, pero no dejaba los cargos por haberse destapado la contratación de la empresa Cenyt, de José Manuel Villarejo, por parte de la entidad siendo él presidente; ni por las investigaciones judiciales en curso y querellas que se están presentando.El banquero explica en la carta que durante su presidencia tuvo que luchar contra grandes problemas y que nunca se achantó ante ellos como los supuestos chantajes de Ausbanc; el requerimiento del exministro Luis de Guindos de que BBVA participara en Sareb; la petición de Rodrigo Rato -quien situó a González en la presidencia de Argentaria de que el banco participara en la salida a Bolsa de Bankia; o ante el asalto de Sacyr

    https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/bbva-caso-villarejo-audiencia-nacional-informacion_0_1227178300.html

    SacyrEl banco, que sigue sin presentar planes estratégicos, quiere volver a recobrar la confianza de los inversores con una imagen unificada en todo el mundo, un dividendo “sostenible” y sobre todo, con la vista puesta en la digitalización. Aunque no lo hayan dicho expresamente, parece que estos serán los tres pilares en los que se basará la ‘etapa Torres’”

    Elena Lozano : La gran amenaza legal de FG y BBVA: una acusación por intervenir comunicaciones. No tendría sentido acusarles de vulneración del derecho al honor, según fuentes jurídicas

    https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/gran-amenaza-legal-fg-bbva-acusacion-intervenir-comunicaciones–3792956.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=BBVA%20fuerza%20la%20salida%20de%20Gonz%C3%A1lez%20acorralado%20por%20el%20BCE%20y%20su%20horizonte%20penal%20y%20otras%20noticias%20para%20empezar%20el%20d%C3%ADa

    Roberto Casado : Glass Lewis y ISS, los dos principales asesores internacionales de voto (los proxy advisors) de los grandes fondos, destacan el potencial impacto del escándalo por el caso Villarejo (nombre del comisario de policía que realizó el presunto espionaje a diversos ejecutivos y reguladores implicados en el intento de Sacyr por tomar el control de BBVA en 2005), en las recomendaciones sobre la junta de BBVA enviadas a los inversores.

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/03/15/5c8ac1eeca474134318b45b6.html

    La firma estadounidense Glass Lewis aconseja a los accionistas de la entidad la abstención en el punto cuarto, donde se pedirá la aprobación de la gestión del consejo de BBVA. “El incremento de la exposición de la firma al riesgo legal, regulatorio y reputacional puede ser una fuente de significativa preocupación para los inversores”, avisa el informe de esta asesoría.Según los analistas de Glass Lewis, el ‘caso Villarejo’ “ha provocado probablemente un significativo daño reputacional a la compañía. Además, acontecimientos futuros negativos en torno a las investigaciones podrían llevar a acciones legales con un impacto financiero potencialmente negativo”.En unas duras conclusiones, este proxy advisor asegura que la tardanza de BBVA a la hora de responder públicamente al escándalo (la investigación interna comenzó en junio de 2018 pero no dijo nada hasta enero de 2019, tras la publicación de varias noticias) “genera dudas sobre la transparencia de las actuaciones del consejo. Algunas de las preocupaciones podrían haber sido aliviadas con una respuesta más robusta y adecuada del consejo”.Por todo ello, Glass Lewis plantea a los fondos abstenerse en el citado punto de la agenda. “En casos donde creemos que las investigaciones en marcha pueden poner en duda la trayectoria del consejo en el pasado ejercicio, pero donde el desenlace de esas investigaciones no es clara al convocarse la junta, somos de la opinión que los accionistas no pueden tener la certeza de que sea en su mejor interés ratificar las acciones del consejo en el anterior ejercicio”.

    Reputación dañada

    El otro asesor de voto con gran influencia entre los grandes fondos, ISS Governance, es menos cauto y pide el voto favorable a la gestión del consejo, pero indica que “algunos accionistas podrían considerar el caso de las escuchas, ya que ha manchado la reputación del banco”.ISS opina que la abstención o el voto negativo en ese punto sería un castigo excesivo ya que los implicados en el escándalo ya no están en la entidad. “Los hechos objeto de la controversia se produjeron hace 15 años y la mayoría de los sospechosos han dejado el banco, aunque uno de los principales implicados, el anterior presidente, Francisco González, lideró la entidad hasta el final de 2018. Además, el banco ha respondido a la controversia con investigaciones internas y ha nombrado a PwC para que elabore un informe. Ante la falta de evidencia de que el caso de las escuchas fuera causado por toda la compañía, en lugar de ser un movimiento aislado liderado por unos pocos individuos, sería prematuro oponerse ahora a este punto del orden del día”.Tanto Glass Lewis como ISS recomiendan el voto favorable al resto de las propuestas del consejo. Sin embargo, las dos firmas ponen en cuestión algunos aspectos del esquema de remuneración a los altos ejecutivos de BBVA. Según ISS, “los niveles salariales de los ejecutivos en 2018 no parecen alineados con el retorno a los accionistas en comparación con otros competidores europeos. Tras el nombramiento del anterior consejero delegado [Carlos Torres] como presidente, esta falta de alineación puede ampliarse, dado que la compensación del nuevo presidente incluye generosas pensiones que su predecesor no tenía. Además, el salario del nuevo consejero delegado [Onur Genç] es mayor que el de su predecesor”.En el caso del informe de Glass Lewis, cuestiona los 600.000 euros anuales que recibirá Genç como compensación por su traslado a Madrid desde Estados Unidos, donde gestionaba la filial de BBVA en este país. “Estamos preocupados por el volumen del paquete de relocalización del consejero delegado, pero hay que reconocer que estos beneficios pueden ser apropiados cuando se pide a un ejecutivo que se traslade de país”. La firma concluye que habría que aprobar el informe de remuneración.Pese a las señales lanzadas por estos asesores, no se esperan muchos votos de descontento entre los grandes fondos. Fuentes de varias instituciones internacionales con presencia en BBVA, como los fondos de pensiones de California y Canadá, aseguran que tienen la intención de votar a favor de todos los puntos del orden del día”

    ECD: BBVA pacta con Blackrock y los grandes accionistas una tregua de seis meses por el caso Villarejo. Han acordado rebajar la presión sobre Carlos Torres tras arrancarle el compromiso de una “política de dividendos, predecible y sostenible”

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/bbva-pacta-blackrock-grandes-accionistas-tregua-meses-caso-villarejo/20190319192151123245.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=190320&utm_term=BBVA%20pacta%20con%20Blackrock%20y%20los%20grandes%20accionistas%20una%20tregua%20de%20seis%20meses%20por%20el%20caso%20Villarejo&&utm_content=email&&

     

    Jesus Martin : BBVA: el apoyo de los grandes fondos de inversión tiene un precio

     

    https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/bbva-el-apoyo-de-los-grandes-fondos-de-inversion-tiene-un-precio_612485_102.html

     

    “Su discurso, de 25 folios, es interpretado por los analistas como una patada a seguir, utilizando términos más propios de rugby que de banca. Dentro de unos meses (nadie sabe cuántos) estarán los resultados de qué pasó en la relación entre el banco y Cenyt cuando González estaba al frente de la entidad y José Manuel Villarejo de la “empresa” de servicios.BBVA tenía a cierre de 2018 902.708 accionistas, que se repartían los más de 6.668 millones de acciones que conforman el capital de la entidad. La práctica totalidad de éste está en manos de accionistas modestos, que no tienen capacidad alguna de influir en las decisiones de los consejos y, menos aún, de la junta de accionistas. Los grandes inversores institucionales, sí.Son bastantes, pero sólo uno figura en la CNMV al superar el porcentaje legal fijado. Es Blackrock, que tiene el 5,939% del banco. Este capital “silencioso”, que no tiene representantes dominicales en el consejo, ha “firmado” una prórroga de la tregua por el caso Villarejo-FG a cambio de recuperar la rentabilidad perdida en los últimos años.El pasado viernes, en la junta de accionistas recibió su primera compensación: un incremento del 7% del dividendo en relación con el percibido en el ejercicio anterior. A partir de ahí, de esta cantidad, la dirección de BBVA y los accionistas institucionales pueden estar de acuerdo para el ejercicio en curso. Y puede que en los siguientes. Pero Torres guarda un as en la manga. El “pay out”, el porcentaje del beneficio neto que se destina retribuir a los accionistas, está en el 37%. Tiene de margen hasta el 40% para no exceder los riesgos recomendados por el Banco Central Europeo (BCE) y el Banco de España y los principios del banco.Tres puntos porcentuales de beneficio suponen cerca de 160 millones de euros más para dividendos. Y eso sin “extraordinarios”, que ya le quedan pocos a la entidad. Y menos mal que en lo que va transcurrido de año, los títulos han ganado un 15,91%.Los grandes inversores no están dispuestos a pagar el precio del descrédito institucional, lo más preciado en el sistema financiero. Es lo que le falta a la banca, siempre en el ojo del huracán de los ciudadanos y del Gobierno”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    GRECIA TAMBIÉN EXISTE

     

    Grecia inventó hace 30 siglos muchas de las cosas que seguimos utilizando hoy día (la cuchara, por ejemplo) y algunas que ya no utilizamos (la filosofía, por ejemplo). Lo que pasa hoy día es que el eje de la sabiduría se ha desplazado hacia Occidente (próximo o lejano) y a los filósofos griegos les han sustituido los tuiteros americanos. Bello panorama. Pero los griegos y las griegas siguen cantando. Escuchen.

     

     

     

     

    Amalgamation Choir | Live at the Library – Ksenitia tou Erota (Giorgos Kalogirou). Para que vean que es verdad: Η Ξενητειά του Έρωτα (Στίχοι, Μουσική: Γιώργος Καλογήρου). Directora: Vasiliki Anastasiou:

     

    https://youtu.be/dm1MWr0ZNdI

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Belén Barreiro : La sociedad que seremos: Digitales, analógicos, acomodados y empobrecidos

    https://elpais.com/cultura/2017/06/28/babelia/1498648058_350492.html

    Politikon: La urna rota. La crisis política e institucional del modelo español

    https://www.revistadelibros.com/resenas/quienes-deciden-en-una-democracia

     

     

    POLÍTICAS NATALISTAS EN ESPAÑA

    http://nadaesgratis.es/admin/politicas-pronatalistas-en-espana

     

    Informe Consenso Económico PwC  del primer trimestre de 2019: No somos conscientes del desafío demográfico de la sociedad española

    .https://www.pwc.es/es/publicaciones/economia/consenso-economico-primer-trimestre-2019.html

    Brenda Valverde: Los gráficos que explican cómo está cambiando la población en España. Cada vez muere más gente y nacen menos niños

    https://verne.elpais.com/verne/2018/06/19/articulo/1529425780_693647.html

     

     

     

    Montaje a partir de una foto de FamVeld / Getty Images

    España está cambiando. En 2017 hubo más defunciones que nunca, pero además el año pasado ha sido histórico en muchos aspectos, como recoge el informe Movimiento Natural de la Población, publicado este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).El director de comunicación del INE, Donald Peña, ha desmigado en su cuenta de Twitter el informe. Suele distribuir píldoras informativas en esta red social con datos curiosos, como cuando contó que en España hay personas que realmente se llaman Lady Di o Superman. Con sus apuntes y rastreando en el informe, destacamos algunos datos para entender el cambio de composición de población del país. La mayoría de los gráficos comienzan en 1975 porque es el año en el que se comienza a recopilar con un criterio unificado los datos que hoy analizamos.

    1. El menor número de nacimientos desde 1999

    La cifra de 2017 (391.930 nacimientos) es relativamente cercana a la de 1995 (363.469), uno de los ejercicios marcados en los archivos del INE por la baja natalidad. Justo hace ahora 10 años, en 2008, se registró sin embargo una cifra que fue celebrada: 519.779 nacimientos, el máximo en 20 años impulsado por el nacimiento de españoles de madres extranjeras (1 de cada cinco bebés de aquel año), pero desde entonces la cifra se ha reducido un 24,6%.

    1. Nacen 8 niños por cada mil habitantes

    El número de nacimientos por cada mil habitantes, lo que se conoce como tasa bruta de natalidad, no había sido tan baja desde que se tienen datos (1975). Si entonces nacían casi 19 niños por cada mil habitantes, en 2017 esa cifra se sitúa en 8,4.

    1. El número de hijos por mujer varía en distintos territorios

    También hay diferencias de edad entre mujeres extranjeras y españolas. Las extranjeras tienen de media 1,7 hijos, mientras que las españolas tienen 1,25.

     

    1. El primer hijo llega en la treintena

     

    Si en 1975 veíamos que el primer hijo se tenía con apenas 25 años cumplidos, esa edad no ha hecho más que aumentar hasta ahora. En 2015 las madres primerizas ya tenían 30 años de media y en 2017 la mujeres que han tenido su primer hijo (esta estadística sólo se contabiliza en mujeres, no hay un equivalente con hombres) lo hicieron casi a los 31 años. Hay 10,57 mujeres en edad fértil, una cifra que ha ido descendiendo paulatinamente desde los 11,61 millones de 2009.

    1. Nunca había muerto tanta gente en un año desde que hay registros

     

    La población española envejece y las defunciones aumentan cada año. En 2017 fallecieron 423.643 personas, un 2,3% más que en 2016. Esta cifra es la mayor desde 1941, según Peña, y se encuentra muy por encima del primer dato que ofrece el INE, el de 1975 (298.192 defunciones).

    1. El saldo vegetativo, ¡en números rojos!

    El número de defunciones en España fue superior al de nacimientos en 2017. Ya ocurrió en 2015, pero los datos que ahora conocemos evidencian que la brecha ha aumentado. El saldo vegetativo (nacimientos menos defunciones) de nuestro país el año pasado se sitúa en – 31.245. Es la cifra más negativa que conocemos desde 1941.

    1. La diferencia de defunciones y nacimientos no es igual en todos los territorios

    En un extremo Madrid, en el otro -con saldo vegetativo en negativo- Galicia y Castilla kopo`p`p

    Manuel Blanco Desar: Una sociedad sin hijos

    https://www.portaluz.org/una-sociedad-sin-hijos-3028.htm

     

    Lavanguardia.com : España registra el número de nacimientos más bajo desde hace 20 años. El año pasado (2017)   nacieron en España 391.930 niños, lo que supone un descenso del 4,5 % respecto al año anterior

    http://www.lavanguardia.com/vida/20180619/45263278660/espana-registra-el-numero-de-nacimientos-mas-bajo-desde-1996.html

    theobjective.com : La encuesta sobre Movimiento Natural de la Población muestra que el número de nacimientos en 2017 fue un 4,5% menos respecto al año anterior y, desde 2008, cuando la cifra de nacimientos fue la mayor en 30 años, el descenso ha sido de un 24,6%.También ha bajado el número de hijos por cada mujer, que se sitúa actualmente en 1,3 frente al 1,34 del año 2016. La edad media para tener hijos ha ascendido hasta los 32,1 años, la más alta de toda la serie histórica.Además, el número de mujeres de entre 15 y 49 años, es decir, “las mujeres en edad de ser madres”, se ha reducido hasta los 10,57 millones en 2017, de forma que la tendencia a la baja iniciada en 2009 continúa

    http://theobjective.com/espana-numero-nacimientos/

    Miguel Valverde: Las multinacionales extranjeras en España expresan su preocupación al Gobierno y a las comunidades autónomas por la “gravedad del problema” de la reducida natalidad y del  envejecimiento de la población en España.

    http://www.expansion.com/economia/2018/06/18/5b274c3d268e3ea0648b4583.html

     

    “Es necesario que los poderes públicos trabajen en medidas inmediatas, que palien los efectos [del envejecimiento] sobre el crecimiento económico al reducirse la oferta laboral, la demanda y la inversión”. Se producirá “una fuerza laboral decreciente y envejecida”. Disminuirá “la proporción de población en edad de trabajar”. Por lo tanto, los empresarios sostienen que “disponer de una población joven es la mejor garantía para mantener el desarrollo económico y garantizar la sostenibilidad del Estado de Bienestar”. El Eurobarómetro indica que, en 2050, el 35% de la población española tendrá más de 67 años. Es decir, por encima de la edad de jubilación que estará vigente a partir de 2027. Actualmente, la cohorte con esta edad representa el 16,5% de la población.

    La inquietud de las empresas se recoge en un informe titulado La natalidad en España que para Multinacionales por marca España ha elaborado el profesor Hermógenes del Real Álvarez, del Departamento de Organización de Empresas de la Universidad Autónoma de Madrid. Las propuestas más relevantes del estudio son las siguientes:

    1. Más medidas fiscales para apoyar la maternidad

    Elevar el gasto fiscal, con exenciones, deducciones y créditos, para fomentar la natalidad desde el 1,5 al 2,5% del Producto Interior Bruto, siguiendo el modelo de los países de la OCDE. Las deducciones fiscales deberían ser progresivas de acuerdo con el número de hijos. En este mismo sentido, el informe propone también ayudas fiscales a las empresas que creen guarderías para los hijos de sus trabajadores.

    2. Ampliación de los permisos

    Las multinacionales por marca España proponen una política ambiciosa de permisos parentales siguiendo los modelos de los países del norte de Europa. Actualmente, el permiso de maternidad en España es de 16 semanas -cuatro meses, aproximadamente- y de cinco semanas, el de paternidad, si se aprueban los presupuestos. Ambos con el 100% del salario. Los padres pueden repartirse con la madre las últimas 10 semanas del permiso de maternidad. Pues bien, el informe de las multinacionales por marca España propone acercarse a Suecia, Noruega o Alemania entre otros. En el caso de Suecia, los padres comparten un permiso de 480 días -16 meses- con el 80% del sueldo. En Noruega, las madres tienen 392 días cobrando el 80% del sueldo, o 322, cobrando el 100%. Es decir, entre 13 y 10,7 meses, en función del salario que cobren. En Alemania, madres y padres tienen derecho a un año de baja con el 67% de su sueldo, y ayudas complementarias a la paternidad.

    3. Aumentar las guarderías públicas

    Las empresas proponen al Gobierno y a las comunidades autónomas “fortalecer” la red de guarderías para niños de hasta 3 años. El objetivo es facilitar la conciliación de la vida laboral y familiar de los trabajadores.

    4. Empleos de calidad para los jóvenes

    Se trata de “impulsar la contratación de los jóvenes con acceso a empleos de calidad que favorezcan y aceleren su independencia económica”. Por empleos de calidad se entiende con mayor estabilidad laboral -indefinidos- y mejor pagados. España ocupa el último puesto de la Eurozona en trabajadores con contratos indefinidos. El 76% de los asalariados tienen empleos indefinidos en España, ocho puntos menos que la media de los países del club.

    5. Facilitar el acceso a la vivienda de los jóvenes

    Ésta es una propuesta complementaria de la anterior. Junto a la estabilidad laboral, una política de vivienda que facilitase la independencia familiar de los jóvenes ayudaría a fomentar la natalidad.

    6. Revisar las políticas de inmigración

    Los empresarios plantean favorecer la entrada e inserción social en España de inmigrantes “con foco en el aumento de la tasa de natalidad”. La mayoría de los ciudadanos que vienen a España buscan trabajo y son fundamentalmente jóvenes. En la primera generación, la tasa de fecundidad de las mujeres es más alta que la de las españolas. El caso es que la tasa de fecundidad en España es de 1,3 hijos por mujer, muy lejos de la tasa de 2,1 hijos por mujer, que es el nivel que garantiza el reemplazo de la población.

    7. Equiparación laboral entre hombres y mujeres

    Este es uno de los debates sociales más importantes que tiene lugar hoy en España. El Gobierno anterior del PP estaba negociando con la patronal y los sindicatos medidas para cumplir este objetivo. Sin embargo, esta propuesta sí es política de empresa. Las multinacionales reconocen que hay que proteger la maternidad de la presión social y laboral. Por ello, el informe plantea una equiparación de las condiciones laborales entre hombres y mujeres en los salarios, en las oportunidades profesionales y en los sistemas de promoción. Junto a ello, los empresarios plantean potenciar las carrera profesional de las mujeres “con un alto potencial con planes específicos de desarrollo”. Multinacionales por marca España es una asociación que reúne a 35 grandes empresas extranjeras de todos los sectores. Dan empleo a 1,2 millones de trabajadores y representan el 15% del PIB.

    Entre otras compañías forman parte del club: Altadis, Aon, Arvato Bertelsman, Bayer, British Telecom, Deloitte, Diageo, Ernst &Young, Facebook, Google, Heineken, Huawei, IBM, ING, Leroy Merlín, L’Oreal, Mediaset España, Siemens oThales.

    Elpais.com : Tormenta demográfica. España necesita políticas sociales activas que faciliten la natalidad

    https://elpais.com/elpais/2018/06/20/opinion/1529509465_855925.html

     

    Maria C. Orellana : ¿Es la baja natalidad un problema?

    http://abcblogs.abc.es/tareas-pendientes/2018/06/20/es-la-baja-natalidad-un-problema/

    Berta Miranda: Las campañas natalistas funcionan: el ejemplo de Dinamarca

    http://www.forumlibertas.com/hemeroteca/las-campanas-natalistas-funcionan-ejemplo-dinamarca/

    Brenda Valverde: Los gráficos que explican cómo está cambiando la población en España

    https://verne.elpais.com/verne/2018/06/19/articulo/1529425780_693647.html

     

     

    Javier Gilsanz: El suicidio demografico español

    http://murciaeconomia.com/not/55893/el-suicidio-demografico-de-espana/

    “Hay noticias claves que pasan desapercibidas. La penúltima: España tiene la natalidad más baja de Europa, 1,33 hijos por mujer, la mitad que en 1976 (2,76 hijos). Y lo peor es que la tendencia seguirá y en 2050 nacerán menos de 1.000 niños diarios. Como además somos el país más envejecido de Europa y un tercio largo de españoles tendrán más de 65 años a mediados de siglo, resulta que nos estamos “suicidando” como país: perdemos población y cada vez habrá menos jóvenes para trabajar, mantener la economía y pagar los impuestos y las pensiones. Y nadie hace nada. Porque mientras a muchos políticos se les llena la boca con “ayudar a las familias”, España es el segundo país de Europa que menos gasta en ayudas a las familias. Y la consecuencia es una natalidad por los suelos. Habría que tomar ejemplo de Francia, líder en nacimientos, que lleva medio siglo apoyando la natalidad como política de Estado, gobierne quien gobierne. Pero aquí estamos a otras cosasCada vez nacen menos niños en España. En 2017 habrá habido menos de 400.000 nacimientos, algo que no sucedía desde el quinquenio 1995-2000 (363.469-397.000 nacimientos) y que no se ha visto después ni antes (ver gráfico histórico de la natalidad), con más de 400.000 nacimientos en los duros años 40 de la post-guerra civil , cerca de 500.000 anuales en los años 50 y entre 600.000 y 700.000 niños nacidos durante los años del llamado “baby boom”, de 1960 a 1976. A falta de los datos del INE de todo el año, en la primera mitad de 2017 nacieron 187.703 niños en España, una media de 1.025 diarios, casi  la mitad de los nacidos en 1964, el año récord (697.697 nacimientos, 1.911 diarios). Y menos de la mitad de los 2.200 niños que nacen cada día en Francia (con 65,20 millones de habitantes).

    Los nacimientos se han desplomado en España, sobre todo con la crisis (518.503 nacimientos en 2008), por una combinación de dos causas. La primera, que hay menos mujeres en edad fértil (entre 15 y 49 años), por la caída de la natalidad en los años 80 y 90: si en 2009 había 11,61 millones de mujeres que podían ser madres, en 2016 había un millón menos (10,61 millones). La segunda razón es que las mujeres españolas esperan cada vez más para ser madres, ocupadas en estudiar o hacerse una carrera profesional: si en 1976, las mujeres eran madres a los 28,5 años de media, en 1996 lo eran ya a los 30,2 años y en 2016 lo eran a los 32 años de media. Y claro, cuanto más tarde, más riesgo de que no tengan hijos.  Un dato llamativo: 1 de cada 4 españolas nacidas en 1975 no van a tener hijos nunca, según un estudio del Centre D’Estudis Demografics. Al final, el resultado es la caída drástica de la tasa de natalidad en España: 1,33 niños por mujer en 2016, según el INE, una tasa que cae desde 2008 (1,44 niños por mujer) y desde principios del siglo (1,21 en 2000), tras haberse superado los 2 niños por mujer en 1.981 (2,03), 2,76 niños/mujer en 1.975  y haberse llegado a un récord de 2,90 niños por mujer en 1970 (y los 3,15 niños por mujer en 1900). Con estos datos, España se coloca como el país con la tasa de natalidad más baja de Europa (2016), según los datos que acaba de publicar Eurostat (13 marzo): 1,33 niños por mujer, frente a 1,60 niños por mujer de media en la UE-28. Nos colocamos así en el pelotón de cola de la natalidad europea, junto a los países del sur, Italia (1,34 niños/mujer), Portugal (1,36), Chipre (1,39), Malta (1,37), Grecia (1,38) y Polonia (1,39). El ranking de natalidad europeo lo encabeza Francia (1,92 niños/mujer), Suecia (1,85), Irlanda (1,81), Reino Unido y Dinamarca (1,79). Y somos también el país donde las mujeres son madres más tarde (32 años, tras los 31 años de Italia) y el país donde nacen menos terceros hijos (sólo el 8,7% de los nacidos en 2016, frente al 12,2% en la UE) y menos cuartos (el 2,8% de los nacidos en 2016, mientras en Europa eran el 5,9% de los nacidos). Si estos datos son preocupantes, lo es más que la natalidad en España va a seguir cayendo en el futuro, según las proyecciones de población hechas por el INE hasta 2065. La principal causa es que se agrava la caída del número de mujeres en edad fértil (15-49 años): habrá 1,8 millones menos en 2031 y 3,5 millones menos (-32,7%) en 2065. Y también subirá la edad a la que las mujeres españolas tienen hijos: de los 31,9 años actuales (2016) se mantendrá en 31,40 para 3031 y subirá a 33 años para 2065. El resultado es que la tasa de natalidad se mantendrá casi igual: 1,36 niños por mujer en 2031 y 1,38 niños en 2 INE 065, según el. Pero como habrá menos mujeres fértiles, los nacimientos caerán bruscamente: de menos de 400.000 nacimientos en 2017 a 366.402 nacimientos en 2020, 353.595 en 2030, 322.799 en 2050 y 294.003 nacimientos en 2065, menos de la mitad que un siglo antes.Esto ya sería preocupante de por sí, pero se agrava porque España tiene otro récord demográfico: es el país con menos niños pero también el país con más viejos. España tenía en 2015 un 17,8% de población mayor de 65 años, la tasa de mayores más alta de Europa (9,8% de población mayor de 65 años) y la segunda más alta del mundo tras Corea del Sur (22,5% de mayores 65 años). Y si esto es ya un problema, lo será aún más en el futuro, porque España es uno de los países con mayor esperanza de vida (83,4 años en 2017, 3 años más que la media OCDE), que además crecerá año tras año (llegará a 88 años en 2065). Con ello, España será un país aún más envejecido en 2050: un 36,3% de españoles tendrán más de 65 años a mediados de siglo, frente al 28% de media en la OCDE (34 países desarrollados), el 30,7% en Alemania, el 26,7% en Francia o el 25,4% en Reino Unido, según la OCDE.No hace falta ser economista para intuir que con este problema demográfico tenemos un grave problema económico: si hoy ya nos faltan jóvenes para trabajar, pagar impuestos y cotizar para pagar las pensiones, en 2050, con muchos menos niños y el doble de viejos (las pensiones pasarán de 9 a 15 millones), el problema será mucho más grave. Porque si en 2013 había 2 activos por 1 inactivo, en 2050 habrá un activo por cada inactivo: la mitad de la población trabajará, pagará impuestos y cotizará para sostener a la otra mitad, según acaba de advertir el FMI, que alerta de que la tasa de actividad de España caerá al 50% en 2050 si no se toman medidas de choque para que nazca y trabaje más gente en España y vengan 5 millones de inmigrantes.Bueno, aquí estamos, en un país que lleva varias décadas de “suicidio demográfico”, viendo caer sus nacimientos y envejecer su población,  y que va a perder 5,4 millones de habitantes para 2066 (seremos 41,068 millones), según las proyecciones del INE. Todos los políticos se llenan la boca de promesas en favor de la familia, las últimas con los Presupuestos 2018, que incluyen ayudas fiscales a las guarderías y la quinta semana de permiso de paternidad. Pero la realidad es que España está a la cola de Europa en ayudas públicas a la familia: somos el 2º país que menos gasta, un 0,7% del PIB (unos 7.800 millones), sólo por detrás de Grecia (0,6% del PIB) y menos de la mitad de gasto que la media europea (1,7% del PIB la UE-28), según Eurostat (2016). Y por supuesto, gastamos mucho menos en familia y natalidad que Dinamarca (4,5% del PIB), Finlandia (3,2%), Chipre (3,1%), Polonia (2,5%), Francia (2,4%), Alemania (1,7%), Italia (1,5%) y Reino Unido (1,4% del PIB).Así que no nos extrañe: décadas sin ayudar a la familia y poco apoyo a las mujeres para que sean madres y trabajen a la vez nos ha dejado este “desastre demográfico”, que es una de las mayores hipotecas de nuestro futuro, junto a la baja educación y la poca tecnología. Urge tomar conciencia del problema y conseguir un Pacto por la natalidad, para tratar de revertir la situación en unas décadas. Ahí está el ejemplo de Francia, que ha tardado más de medio siglo en revertir el grave problema demográfico que heredó tras las II Guerra Mundial. Pero lo ha conseguido y es el país líder en natalidad, gracias a que es “una cuestión de Estado”, independiente del partido que Gobierne en cada legislatura.Las medidas a tomar para impedir el “suicidio demográfico”  son variadas y nos las han mostrado otros países, en especial Francia. La primera, crear un Ministerio de la Familia, como existe en Francia, Alemania, Austria, Bélgica, Luxemburgo o Rumanía, mientras en España es competencia de una subdirección general dentro de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad. A partir de esta apuesta política, hay que empezar por subir las ayudas por hijo, que en España son más bajas que en la mayoría de Europa: 24,25 euros mes por cada uno de los cuatro primeros, frente a 133/357/542 euros en Francia, 184/184/190/215 en Alemania, 107/71/71/71 en Reino Unido o 22/34/50/65 euros en Italia. Tanto el Instituto de Política Familiar como Save the Children proponen pagar 100 euros mensuales por hijo y 150 euros para familias monoparentales y pobres. Otra medida sería mejorar la oferta de guarderías subvencionadas (escasas y caras) y rebajar el IVA de los pañales y productos infantiles que tienen el 21% (se baja el IVA al cine y no a los pañales, que deberían pagar un IVA del 4%). Además, habría que aumentar los permisos de maternidad y sobre todo de paternidad, mejorar las ayudas al alquiler para las familias con hijos, mejorar las becas y fomentar unos horarios laborales que faciliten la natalidad. Y un trato fiscal más favorable a las familias con hijos.Un elemento clave para fomentar la natalidad es facilitar el trabajo de las mujeres que son madres, para que tengan hijos antes y tengan más que esos 1,33 de media. Este objetivo exige profundos cambios en las empresas y en los convenios, así como en la mentalidad de los hombres, que deben aumentar su ayuda (escasa) en el cuidado de los niños. En Francia, se rebajan las cotizaciones a las madres trabajadoras y además el fomento de la natalidad está presente en todas las políticas públicas, desde los descuentos en servicios públicos a las ayudas al alquiler para parejas jóvenes con hijos. Y claro, nacen más niños.Tenemos un grave problema de población y en vez de pensar en resolverlo con ayudas eficaces, dejamos que se agrave. Y en unas décadas, estaremos ante un auténtico “suicidio demográfico”: no tendremos niños y jóvenes para sostener la economía ni las pensiones. Y sólo quedarán los recortes y dejar entrar a 5 millones de inmigrantes (como augura el FMI), para compensar la caída de población. Todavía estamos a tiempo de tomar medidas, que son eficaces en varias décadas, como ha demostrado Francia. Pero hay que tomar conciencia de la gravedad del problema y poner medios suficientes. Y volcarse en ello todos, al margen de la política, porque la natalidad debería ser un problema de Estado. Pero me temo que estamos en otras cosas. Sigan con Cataluña y el máster de Cifuentes. No se preocupen por el futuro hasta que se nos caiga encima”

    Ignacio Conde Ruiz: España envejece

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/espana-envejece-paso-a-paso

    La población en España continúa el proceso de envejecimiento, la población total pasaría de 46,5 millones de personas en 2014 (ver pirámide de población actual) a 43,7 millones de personas en el año 2050 bajo el escenario publicado esta semana y si se mantuviera la tendencia demográfica actual. Esta cifra sería casi 2 millones más de lo que el INE proyectaba hace dos años, sin embargo inferior en 4 millones a la de hace cuatro años. En las siguientes pirámides para cada escenario en el año 2050 se puede ver: i) una base que cada vez se estrecha más en cada nuevo escenario debido a una menor natalidad, ii) el tronco de población en edad de trabajar donde incide la evolución de los flujos migratorios, y  iii) la parte superior que recoge con cada escenario un mayor número de población a edades avanzadas que hace que la pirámide se esté invirtiendo.

    LA TESIS DEMOGRÁFICA DE PABLO CASADO

    https://elpais.com/elpais/2019/02/14/opinion/1550166283_533210.html

     

    https://www.elmundo.es/espana/2019/02/08/5c5d728bfc6c83586c8b45b2.htmlç

     

    https://www.youtube.com/watch?v=m9JISywQAuk

     

    https://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2019-02-07/casado-asegura-que-derogaria-la-ley-del-aborto-para-volver-a-la-de-supuestos_1945706/

     

    https://www.diariocritico.com/nacional/pablo-casado-aborto

     

    https://www.eldiario.es/politica/Casado-maternidad-polemicas-propuestas-PP_0_877713005.html

     

    https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9686002/02/19/Casado-aboga-por-restringir-el-aborto-para-poder-pagar-mejor-las-pensiones-del-futuro.html

     

    https://opinio.e-noticies.cat/la-punteta/casado-el-natalista-deslenguado-122406.html

     

    https://www.izquierdadiario.es/Casado-quiere-recuperar-a-la-mujer-angel-del-hogar

     

    https://maldita.es/malditodato/espana-no-es-el-segundo-pais-con-la-tasa-de-natalidad-mas-baja-truco-de-javier-maroto/

     

    https://blogs.publico.es/otrasmiradas/18209/cui-bono-a-quien-beneficia/

    http://solidaridadintergeneracional.es/familia/index.php?pid=boletin&id_contenido=4188

    Libertad Gonzalez: Pablo Casado y la Ley del Aborto. Implicaciones para la composición de la población

    http://nadaesgratis.es/admin/casado-y-la-ley-del-aborto-implicaciones-para-la-composicion-de-la-poblacion

    “Hoy queremos hablar de cómo cambios en el número de abortos voluntarios pueden producir cambios importantes en la composición de la sociedad. Esto sucederá en la medida en que las mujeres que aborten procedan en mayor medida de ciertos estratos sociales, y tengan ciertas características demográficas. Según datos del Ministerio de Salud, en 2017 se llevaron a cabo 94.123 interrupciones voluntarias del embarazo en España. El 66% fueron abortos realizados a mujeres españolas (el 65% a nacidas en España). Entre las mujeres que abortaron en 2017, el 46% no tenían hijos, el 48% estaban en pareja y por edad se distribuían del siguiente modo: un 0.4% tenían menos de 15 años, el 10% tenían entre 15 y 19, el 21% tenían entre 20 y 24, y el 22% tenían entre 25 y 29 años (el 47% 30 o más). Esta composición podemos compararla con la de las mujeres que dieron a luz en ese mismo año, que en total fueron 393.181. De ellas, el 81% eran españolas. La edad de las mujeres que dieron a luz en 2017 era tal que: el 0.03% tenían menos de 15 años, el 2% tenían entre 15 y 20, el 7% tenían entre 20 y 24, y el 18% tenían entre 25 y 29 años (el 73% 30 o más). El 97% de los niños nacidos en 2017 fueron reconocidos por su padre. De estos datos podemos concluir que las mujeres que recurren al aborto voluntario en España son en mayor medida extranjeras, solteras, y jóvenes que las que siguen adelante con el embarazo. Esto hace pensar que los niños que nacerían a raíz de un cambio legislativo que penalizase el aborto seguramente procederían en mayor medida de entornos familiares desfavorables. Este razonamiento ha dado lugar a una línea de investigación en el campo de la economía empírica que trata de cuantificar la magnitud de los efectos en la composición de la sociedad.Identificar las consecuencias del aborto legal para la población es un reto porque supone comparar dos escenarios: uno en el que una serie de personas nacen, respecto a otro en el que no, y claramente solamente podemos observar uno de los dos escenarios, e intentar imaginar el otro. Argumentar que el escenario que imaginamos es realista es la parte más difícil. ¿Cómo han afrontado los investigadores este reto?Uno de los primeros intentos de medir el impacto de las leyes del aborto sobre la composición de la población es este paper de Angrist y Evans. En él se usan cambios en la legislación del aborto en Estados Unidos para estudiar cómo eso afecta al nivel de formación y las perspectivas en el mercado laboral de las mujeres. Aunque no encuentra efecto para las mujeres blancas, encuentra que las mujeres negras a las que se les permite abortar tienen mejores niveles educativos y más altas tasas de empleo.Sin embargo, la línea de investigación que ha suscitado más debate es aquella que conecta las leyes sobre el aborto y el crimen. El primer intento de relacionar el aborto con la tasa de criminalidad es un estudio de 1966 que encontró que lo niños de madres a los que no se les permitió abortar en Suecia “requerían servicios psiquiátricos más a menudo, tenían comportamientos anti-sociales o criminales, y dependían más de las ayudas públicas”. Estas conclusiones se derivaban de un grupo relativamente reducido de mujeres (188) a las que se les había negado la opción de abortar entre 1939 y 1941 en el hospital de Gothenburg. Cada una de estas madres fue comparada con aquella mujer que tenía un hijo en el mismo hospital justo después que ella. Los niños que “hubiesen sido abortados” por sus madres eran más propensos a vivir en condiciones desfavorecidas, como por ejemplo tener padres divorciados o crecer en casas de acogida, y eran más propensos a convertirse en delincuentes y cometer crímenes.El artículo de investigación más influyente sobre el tema llegó décadas después de la mano de los profesores Steven Levitt de la Universidad de Chicago y John Donohue de la Universidad de Yale. El artículo “El impacto de la legalización del aborto en el crimen”, publicado en 2001 en la prestigiosa revista Quarterly Journal of Economics (aquí), parte de tres observaciones: (1) los índices de criminalidad de los Estados Unidos empiezan a reducirse a partir de 1992, (2) los criminales suelen ser hombres de entre 18 y 24 años, y (3) la legalización del aborto en 1973 redujo significativamente el número de hijos no deseados. La combinación de estos tres hechos llevó a Donohue y Levitt a lanzar la hipótesis de que la ausencia de aquellos individuos que fueron abortados por la ley de 1973 hizo que 18 años después, es decir, a partir 1992 pero más notoriamente en 1995, se observe una reducción en la tasa de criminalidad. Ante la posibilidad de que el momento en que la primera generación a la que afectó la legalización del aborto cumpliera 18 años haya coincidido con la reducción de la criminalidad por pura casualidad, Donohue y Levitt utilizan una estrategia más sofisticada. Explotan las diferencias en el momento en que se legaliza el aborto entre los distintos estados. Estas diferencias existen porque algunos estados habían legalizado el aborto antes del evento que desencadenó la legalización simultánea a nivel nacional. Se trata del famoso caso Roe contra Wade. Este caso introdujo un precedente que permitió usar una cláusula de privacidad de la enmienda número 14 de la Constitución estadounidense para justificar un aborto. Según los datos que manejaron en su momento los investigadores, los estados donde el aborto se legalizó antes experimentaron también reducciones en la tasa de criminalidad con anterioridad a los otros estados. Las conclusiones de este estudio hicieron que se replicara el análisis para otros países como Canadá y Australia, con idénticos similares.Como es propio de la disciplina económica, las críticas no se hicieron esperar.

    Una de las que ha tenido más eco es la de que hicieron Lott y Whitley en 2001 (aquí). Estos dos autores argumentaron que el estudio de Donohue y Levitt se basa en la presunción de que la tasa de abortos era más alta en aquellos estados donde el aborto era legal (sin restricciones) comparado con aquellos en los que existían ciertos requisitos. Sin embargo, datos procedentes del sistema de salud muestran que esto no es necesariamente cierto (ver este estudio de la World Health Organization). Además, si la relación de causalidad entre el aborto legal y la reducción de la tasa de criminalidad es cierta, debería observarse que tras la legalización del aborto la tasa de criminalidad debería reducirse primero para los más jóvenes, y poco a poco extenderse hacia los estratos de población más mayor. Sin embargo, dicho patrón de comportamiento no se aprecia en los datos.

    Otro factor que levantó las sospechas de Lott y Whitley es que la correlación negativa entre el número de asesinatos y la legalización del aborto en cada estado no se aprecia si no se tiene en cuenta el nivel de ingresos del estado. Por último, los críticos de Donohue and Levitt ponen en duda que los datos usados en el estudio original sean adecuados, ya que se trata de arrestos y, en casos de homicidios, el arresto se produce con frecuencia meses e incluso años después del crimen. Por eso, Lott y Whitley señalan que otra fuente de datos (el registro suplementario de homicidios) es más adecuado porque señala el momento en el que el crimen fue cometido. Cuando replican los resultados originales usando esa base de datos, encuentran el resultado opuesto.

    Otra crítica relevante se sucedió tres años después cuando Ted Joyce publicó un artículo (aquí) en el que concluía que los resultados de Donohue y Levitt eran debidos a cambios en el consumo de crack. En respuesta a estos dos artículos Levitt publica un post en su blog Freakonomics en 2005 (aquí) donde replica su análisis teniendo en cuenta los elementos que señalan sus críticos y carga duro contra el paper de Lott y Whitley: Dice textualmente que no hay nada de verdad en él y que de hecho no había sido aceptado en ninguna revista. En 2009 el mismo Joyce vuelve a la carga con un artículo, este sí publicado en una buena revista (aquí) donde replica el análisis de Donohue y Levitt, encontrando resultados diferentes, y aplica técnicas diversas para sostener que no existe una relación sistemática entre aborto y crimen.Después del post de respuesta de Levitt, los investigadores Foote y Goetz (aquí) señalaron que la estimación inicial sobre el efecto del aborto en el crimen era demasiado alta. De hecho, una vez que tenían en cuenta otros factores asociados al crimen, el efecto se reducía a la mitad. Además, Foote y Goetz sostienen que Donohue y Levitt se equivocaron al haber incluido como variable explicada en su análisis el número de arrestos en lugar del número de arrestos per cápita, que habría tenido en cuenta la heterogeneidad entre estados en términos de tamaño de la población. Usando esta medida alternativa, el efecto estimado desaparece. Como consecuencia de esta última crítica, se sucedieron una serie de respuestas cruzadas: Donohue y Levitt respondieron a Foote y Goetz proponiendo una nueva metodología con la cual se obtiene el efecto negativo de abortos sobre crimen incluso usando el número de arrestos per cápita. Sin embargo, Foote y Goetz no fueron capaces de replicar este resultado, aunque finalmente reconocieron que la calidad de los datos no es suficiente para rechazar definitivamente la hipótesis de Donohue y Levitt.El debate sigue abierto, tal y como muestra la proliferación de artículos que tratan de responder a la pregunta de si existe una relación causal entre abortos y crimen usando distintas metodologías y distintos datos para distintos países. Entre ellos el artículo de Pop-Eleches para Rumanía (aquí), donde encuentra que prohibir el aborto mejoró las características de los niños, porque las mujeres que abortaban eran mayoritariamente urbanas y de nivel educativo alto. En cualquier caso, Levitt ha señalado que no cree que el debate sobre la legalización del aborto deba basarse en el resultado de estos análisis. En particular, habría que tener en cuenta también los efectos más directos de la legalización del aborto sobre las mujeres afectadas (de lo que hablamos aquí). Pero sea cual sea la regulación legal del aborto, todos tendremos que lidiar con las consecuencias en términos de la composición de la sociedad.”

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

  • Los debates serán decisivos

    http://www.expansion.com/economia/politica/elecciones-generales/2019/03/18/5c8f8ca122601dd92d8b4593.html

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190318/461087120278/elecciones-generales-2019-pp-presionar-pedro-sanchez-debate-cara-a-cara.html

    https://www.elidealgallego.com/articulo/politica/elecciones-2019-debate-pp-psoe-podemos-cs-vox/20190225150641398681.html

     

    https://www.elespanol.com/bluper/noticias/todo-es-mentira-apuesta-mediaset-debate-electoral

     

    https://www.republica.com/2019/03/18/casado-y-rivera-pugnan-por-un-cara-a-cara-con-sanchez-y-el-psoe-critica-su-desesperacion/

     

    https://www.elespanol.com/espana/20190318/sanchez-rehuye-cara-enfrentar-rivera-casado-desesperacion/384212024_0.html

     

    Guillermo Rodriguez: Queremos debates, no tomaduras de pelo

    https://www.huffingtonpost.es/guillermo-rodriguez/debates-electorales-20d_b_8287440.html?utm_hp_ref=es-debates-televisivos

    “No sólo deberíamos dar por descontado que los debates electorales se van a celebrar, sino que como ciudadanos descreídos y exigentes tenemos que reclamar formatos sin corsés. No se trata de escuchar monólogos de tres minutos tasadísimos, sino intercambio de ideas, proyectos y promesas. Lo que inevitablemente implica que los candidatos se repliquen e incluso –sí, incluso– se interrumpan. Entre el debate entre Rajoy y Rubalcaba de hace cuatro años y un debate en La Sexta Noche existe un amplísimo término medio. A estas alturas nadie duda de que la televisión se ha configurado como centro del debate político. No en vano, Pablo Iglesias y, en menor medida, Albert Rivera son lo que son en buena medida gracias a sus constantes presencias en los platós de televisión. Si es verdad que todos (incluidos los ciudadanos) hemos entendido el mensaje, si es cierto que las cosas ya no pueden ser igual, si nadie discute que la nueva política exige menos acartonamiento y más cercanía, entonces nadie pondrá en duda que en esta campaña deben celebrarse no uno, sino varios y plurales debates electorales, y que en ningún caso pueden mantener el acartonado formato que hasta ahora les ha definido”

     

    Marcello :Los debates televisivos van a ser decisivos.  Naturalmente falta por ver si Sánchez recoge el guante que le ha lanzado Casado en la que sería la revancha del duro debate que celebraron Rajoy y Sánchez en 2015, y en el que Sánchez le dijo a Rajoy: ‘usted no es una persona decente’..Van a ser debates en los que la crisis catalana estará en el centro de las discusiones en las que la oposición de Sánchez le preguntará sobre posibles indultos a los golpistas catalanes.

     

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2019/03/17/los-debates-seran-decisivos/

    “Y luego están los debates que pueden organizar otras televisiones como La Sexta TV que ha invitado a los citados cuatro partidos nacionales que tenían representación parlamentaria y también a Vox. Y algo parecido pretende la cadena Antena 3 TV y ya veremos que hace Telecinco.Y algo original intentará Jordi Évole. Y ya veremos si asistimos a un debate entre los populistas de izquierda y derecha, Iglesias y Abascal. Y si Sánchez acepta en terreno neutral el mano a mano que le ha pedido Rivera. Como no estaría nada mal un encuentro entre Casado y Rivera que ninguno querrá.También se esperan debates entre candidatas donde veremos a Carmen Calvo, Cayetana Álvarez de Toledo, Inés Arrimadas e Irene Montero. Y puede que también a Rocío Monasterio, dirigente de Vox. Y debates en los que veremos cómo reaparece Pablo Iglesias en plena crisis de su partido Podemos.Lo que no veremos es un debate entre los líderes soberanistas de Cataluña Junqueras y Puigdemont, uno en prisión y otro fugado, a pesar de que la batalla entre ERC y PDeCAT es determinante en Cataluña y para los posibles pactos de investidura a nivel nacional.En todo caso los debates son necesarios y pueden ser decisivos sobre todo porque las encuestas anuncian muchos indecisos. Y especialmente en la batalla por el control del centro político entre PP, PSOE y Cs. Y también  en el flanco conservador entre Casado y Abascal. Y desde luego en el ala zurda de la política entre Sánchez e Iglesias, a sabiendas que este último necesita remontar”

    Carmen Obregon : Con la marcha de la política de Fátima Báñez, Pablo Casado pierde en poco tiempo otra  de las figuras  económicas  del equipo de Mariano Rajoy. Los rostros más reconocidos en esta área han empezado a descolgarse del proyecto de Casado. Unos para irse a la empresa privada, otros para seguir su carrera en la alta administración del Estado

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9766398/03/19/Los-pilares-economicos-del-equipo-de-Rajoy-huyen-del-proyecto-de-Casado.html

    “Desde que ganara las primarias en junio de 2018, el líder del PP ha escuchado de manera directa, estableciendo una suerte de núcleo duro, a los economistas Daniel Lacalle y Lorenzo Bernardo de Quirós, al ejecutivo y exnúmero dos de Rajoy, Manuel Pizarro, y, también al exministro Román Escolano, uno de los analistas de cabecera de la Fundación FAES, Recortar el IRPF por debajo del 40%, bajar Sociedades al 20% y, suprimir Sucesiones, Donaciones, Patrimonio, y Actos Jurídicos Documentados es la esencia de un programa impregnado del espíritu económico de Aznar”

    Pedro Biurrun: Gasolineras, seguros y ‘big data’: fuera barreras

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2019/03/15/gasolineras-seguros-y-big-data-fuera.html

    Primo Gonzalez: El argumento  que se maneja en medios económicos y políticos apunta  precisamente a  la inestabilidad política como  uno de los factores más influyentes del estado de incertidumbre. En España estamos inmersos en una de esas etapas de compleja digestión, saliendo de una etapa convulsa para entrar en otra  que dista mucho de ofrecer garantías de estabilidad política

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2019/03/17/la-estabilidad-que-la-economia-necesita/

    Ignacio Varela: El PSOE, gran beneficiado en la España interior por la fragmentación de la derecha

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwBWKSGKWcfPjDbvrHCSvwNLNvh

    Debate21.es : Según el último barómetro de Simple-Lógica se incrementa el porcentaje de voto estimado para el PSOE hasta situarse en el 31,2%, aumentando la distancia con respecto a las demás formaciones. Desciende el respaldo electoral para el PP (17,1%), Ciudadanos (16,7%), Unidos Podemos (12,4%) y Vox (8,6%). Es muy similar la suma de los porcentajes de voto de PSOE y UP (43,6%) y la de PP, Ciudadanos y Vox (42,4%)

    https://debate21.es/2019/03/18/simple-logica-el-psoe-se-dispara-por-encima-del-30/

    Miguel Riaño : Las encuestas ven cada vez más probable el pacto ‘vetado’ entre el PSOE y Ciudadanos

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/03/17/encuestas-ven-cada-vez-mas-probable-pacto-vetado-psoe-ciudadanos/

    Jose Manuel San Millan: Un tripartito españolista o un Gobierno de centro

    https://electocracia.com/un-tripartito-espanolista/

    “Malos tiempos para los independentistas, que ya no serían tan decisivos en el conjunto del España. No es Monarquía o República, ni liberalismo vs socialdemocracia, tampoco progresismo vs conservadurismo, y menos aún izquierda vs derecha,  es dejar de incordiar y avergonzar a los españoles, con políticas sociales para las minorías y no para las mayorías, es el basta ya de los currantes, de la clase productiva, de los obreros y de los jefes, de los padres y madres, de los abuelos, de los autónomos y emprendedores, en definitiva, los que asumen cargas, los que “tiran del carro”, que ya están hartos de tanto fraude político, de que no se cumpla la ley, y de que se de más a quien se queja y no hace nada que al que se lo curra y calla.El panorama político se complejiza al máximo. Hagan juego señores”

    Miguel Angel Aguilar: En opinión del ministro Borrell, encierra una gran peligrosidad enviar a los electores el mensaje de que la única opción del PSOE sería gobernar bajo la dependencia de los separatistas mientras que la derecha sólo podría hacerlo en alianza con la extrema derecha

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2019/1285/Index%20Opinion%20Aguilar.html

    Carmen Torres: Vox marca su línea roja para un Gobierno de la derecha: no alcanzar acuerdos con el PNV . PP y Cs intentan acercarse de nuevo a los nacionalistas vascos y defienden el Concierto económico por “constitucional”

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/03/18/vox-marca-su-linea-roja-para-un-gobierno-de-la-derecha-no-pactara-con-el-pnv/

     

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA IL: SANTA CECILIA

     

    Santa Cecilia es la versión pía de una joven romana del siglo II que, al parecer, se convirtió al cristianismo y fue martirizada  por enemigos de la nueva doctrina, cantando mientras sufría. Por eso esta buena mujer es patrona de la Música y los músicos, pues cantar en esa tesitura no solo debía garantizar el cielo, sino larga gloria en la tierra. Desde luego, no consta que tocara el órgano, pero los pintores la representan siempre con este anacronismo, como esta estampita que reproduce un cuadro de la santa en una iglesia católica de Estados Unidos.

     

     

    De los músicos que han honrado a su patrona, YouTube nos ofrece con esta pieza una variada antología de cuadros clásicos de la santa:

     

    Purcell, Hail, bright Caecilia, por Gabrieli Consort and Players:

    https://youtu.be/5AGUGdLj3Vo

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Piedras dePapel.com : Aragón es nuestro Ohio

    https://dedona.wordpress.com/2015/10/24/sociologia-politica-y-electoral-resena-aragon-el-ohio-espanol-tendencias-de-voto-en-espana/

    Julio Barceno  : Democracias y Falacias.

    https://www.hispanidad.com/libros-recomendados/el-compromiso-

     

    COMPARTIENDO con Carmen Marcos

    libreriasanchopanza@hotmail.com

    La juguetería mágica de Ángela Carter (Reino Unido, 1940-1992), escrita en 1967, refleja el despertar de una adolescente que debe pasar de una vida fácil y agradable a una vida de penalidades, en un ambiente más onírico que mágico.

    Clarice Lispector (Ucrania 1920-197), escritora de familia judía que se instaló  cuando ella era  niña  en Brasil, es considerada una de las voces más relevantes de la literatura brasileña de la segunda mitad del siglo XX. En Todos los cuentos se recoge  el conjunto de las narraciones breves que escribió a lo largo de su vida.

     

    Ángela Carter: La juguetería mágica

     

    Idioma original: Inglés

    Trducción: Carlos Peralta

    Edita: Sexto piso, 2019

    Nº de páginas: 241

     

    Melanie tiene una vida feliz junto a sus padres y sus dos hermanos más pequeños. Vive en un precioso cottage en la campiña inglesa, rodeada de cariño y comodidades hasta que, tras un accidente de avión en el que mueren ambos progenitores, quedan huérfanos y deben irse  a casa de un tío al que prácticamente no conocen. Tío Philip es un hombre hosco y autoritario que se dedica a la construcción de todo tipo de juguetes. También viven allí su mujer, muda desde el día que se casó, y dos hermanos de ésta, más jóvenes. La nueva casa es muy humilde y está situada en el sur de Londres, lejos de la gran ciudad. El ambiente descrito es dikensiano aunque por algunas referencias puede deducirse que la narración se sitúa en los años 50-60. La narración es, en parte, un clásico sobre huérfanos que pasan de una vida fácil a sufrir penalidades y ser maltratados. También es una historia de iniciación ya que Melanie acaba de cumplir 15 años y recién ha descubierto su cuerpo y empieza así  su despertar sexual y su entrada en el mundo adulto. La trama se complica pero no conviene contarla.A pesar de la gran dosis de realismo que impregna muchas descripciones, la atmósfera es gótica y onírica y está llena de simbolismos. Sus obras más conocidas son de naturaleza fantástica, influenciadas por el surrealismo. No es por tanto una novela que gustará a cualquiera; Ángela Carter tiene furibundos admiradores y grandes detractores.

     

    https://es.wikipedia.org/wiki/Angela_Carter

    (Biografía)

     

    Clarice Lispector: Todos los cuentos  

     

    Idioma original: Portugués

    Traducción:   Cristina Peri Rossi, Elena Losada, Juan García Gayó, Marcelo Cohen y Mario Morales

    Edita: Siruela, 2018

    Nº de páginas: 548     

    Esta obra recoge en un único volumen toda la narrativa breve de la autora, 84 relatos escritos a lo largo de su vida. Su ordenación cronológica permite apreciar la evolución de su escritura y de su vida, más luminosa y combativa en su juventud y después más apagada y decepcionada; sobre todo por, en su opinión, la incapacidad del lenguaje para expresar lo ocurrido o sentido. La escritura es introspectiva y abunda en el detalle de lo cotidiano, con la clara intención de transmitir sensaciones, reflejar el instante y el cómo un acontecimiento trivial puede desencadenar un alud de ideas y emociones. Rompe con la tradición de la escritura brasileña de aquellos años, mayoritariamente masculina y muy marcada por el regionalismo  y/o por el realismo social. Su condición de extranjera en Brasil, además de judía de origen, le permite saltarse convenciones al uso en la literatura y en la sociedad brasileña. Es una de las primeras mujeres (tal vez la primera) que dedica toda su vida a escribir, compatibilizando esta actividad con su condición de ama de casa con hijos.

    La prosa no siempre es sencilla ya que hace experimentos con el lenguaje pero sí hermosa y destila inteligencia, capacidad de observación y un profundo conocimiento de la psicología femenina (aunque la autora sostiene que no le interesa nada la psicología). Recomendable leer al menos unos cuantos de estos relatos. Citaré uno que me ha gustado/divertido/asombrado: “La mujer más pequeña del mundo”; pero hay muchos estupendos.Incluye un prólogo de Benjamin Moser que analiza su obra y significado. También un texto corto de la propia autora, explicando el origen de algunos de estos relatos.

     

    https://elpais.com/cultura/2018/12/10/actualidad/1544426497_594113.html

    (por Alberto López)

     

     

     

     

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

     

    Rankia.com : Ha saltado a la palestra el litigio entre Apple y Spotify. Spotify acusa a Apple de competencia desleal con su Apple Music (ver su versión de los hechos en https://www.timetoplayfair.com/timeline/), mientras que Apple argumenta que su Apple Store es un servicio que ofrece visibilidad y genera ventas, y que tiene un precio, y que el que quiera beneficiarse de ese servicio tiene que pagar lo que cuesta

    https://www.rankia.com/blog/fernan2/4200802-apple-vs-spotify-competencia-desleal-por-ambas-partes?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+InversionEspeculacionYCosasMias+%28INVERSI%C3%93N%2C+ESPECULACI%C3%93N…+y+cosas+m%C3%ADas%29

    David Fernandez: Una segunda sentencia tacha de ilegal que Hacienda te multe por gastar poca luz. El TSJM señala que no “se ajusta a derecho” el sistema que usa el fisco para determinar que un contribuyente consume poco y que por tanto no tiene derecho a la deducción por vivienda habitual

    https://www.elconfidencial.com/espana/2019-03-18/hacienda-sentencia-tsjm-luz-consumo-gasto_1876758/

    Cincodias.com : Italia prohíbe a ING aceptar más clientes por deficiencia en su sistema antiblanqueo. La entidad ya pagó 775 millones de multa en Holanda por lavado de capitales

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/18/companias/1552903493_741962.html

     

    Juan Carlos Lopez: El paladio ya es más caro que el oro: por qué este metal precioso es tan valioso para nuestros coches y dispositivos electrónicos

    https://www.xataka.com/investigacion/paladio-caro-que-oro-que-este-metal-precioso-valioso-para-nuestros-coches-dispositivos-electronicos?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=18_Mar_2019+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+TITLE

     

    Nieves Amigo : La ralentización económica de China, acelerada por la guerra comercial que mantiene con Estados Unidos, es, sin duda, uno de los problemas que más preocupan a los inversores. Un día tras otro llegan referencias macro desfavorablesdesde el gigante asiático y el mercado sigue temiendo que China ‘se resfríe’, lo que podría suponer ‘una pulmonía’ para el resto de economías mundiales.Los expertos de Oxford Economics arrojan un poco de optimismo sobre este asunto. Consideran que hay “brotes verdes” en la economía china, aunque asumen que “todavía no se ve una estabilización convincente”. Tras unos débiles datos en el cuarto trimestre del año pasado, estos analistas asumen que las referencias fueron mixtas en los dos primeros meses de 2019. “La debilidad de las exportaciones, la infraestructura y la minería coincidió con una cierta mejora de los indicadores de consumo e inversión, mientras que el sector manufacturero se estabilizó“, explican

    https://www.bolsamania.com/noticias/economia/oxford-economics-brotes-verdes-china-no-suficiente–3791629.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=Manual%20de%20supervivencia%20para%20la%20pr%C3%B3xima%20crisis%2C%20seg%C3%BAn%20David%20Rosenberg%20y%20otras%20noticias%20en%20Bolsaman%C3%ADa

    Carlos Jaramillo : Las eléctricas están más cerca que nunca de alcanzar a la banca en bolsa. Las ‘utilities’ duplican su valor en 5 años y el de las entidades cae el 23%

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9761624/03/19/Las-electricas-estan-mas-cerca-que-nunca-de-alcanzar-a-la-banca-en-bolsa.html

    “ientras los analistas citan en el caso del sector eléctrico sus elevados múltiplos como uno de los motivos para mostrarse precavidos, en la banca son muchos los que reconocen que cotizan a niveles aparentemente bajos pero que no es suficiente para ganarse la confianza. “Nosotros no negamos que las valoraciones actuales parecen baratas. Sin embargo, las presiones en los niveles de capital y en las ganancias no están totalmente descontadas. Además, una estrategia de comprar bancos baratos no ha generado mejores comportamientos en la última década y vemos pocas razones para que esto cambie”, explican desde Berenberg.En los últimos cinco años solo Bankinter ha logrado batir al Ibex, al apuntarse una subida por precio del 23,5%, frente al retroceso del 6% del índice. Mientras, el resto de entidades han sufrido caídas que oscilan entre el 29% de CaixaBank y el 58% que se deja Bankia. El pago de dividendos apenas logra maquillar la situación. Incluyendo estos pagos, las ganancias de los accionistas de Bankinter suben al 42%, pero los de Santander han perdido un 6,6% y los de CaixaBank un 11,8%. Para los de BBVA las pérdidas serían del 20,5% y para los de Bankia y Sabadell del 51 y el 40%, en cada caso”

    Diarioabierto.es: La Asociación Española de Fintech e Insurtech (Aefi) fija en la asamblea general su aspiración de crecer un 35% a lo largo de 2019. La captación de nuevos asociados será uno de los principales objetivos para la asociación, para llegar a los 170, frente a los 126 actuales.En el primer semestre se presentará el Libro Blanco de Insurtech. Judith Giner, vicepresidenta de la asociación, cree que “es fundamental que el sector de seguros tradicional y los supervisores tengan una radiografía del sector y de sus necesidades”

    https://www.diarioabierto.es/447037/la-asociacion-de-fintech-e-insurtech-crecera-el-35-en-2019

    “Otro objetivo es a aprobación definitiva y puesta en marcha del Sandbox en España. Tras la formación del nuevo Gobierno, la Aefi comenzará una ronda de reuniones con los partidos políticos con representación en el arco parlamentario, para explicar que esta iniciativa crea empleo, atrae inversión y talento, y sitúa a España a la vanguardia de la innovación financiera”

    Eulogio Lopez: Los casos Bankia y Popular dan un vuelco con la llegada del juez Calama a la Audiencia Nacional. En el caso Popular, ahora es el Santander el responsable penal de todo lo ocurrido en la entidad comprada

    https://www.hispanidad.com/confidencial/los-casos-bankia-y-popular-dan-un-vuelco-con-la-llegada-del-juez-calama-a-la-audiencia-nacional_12008469_102.html

    “Lo dicen quienes transitan periódicamente por el Juzgado número cuatro de la Audiencia Nacional. Los casos OPV de Bankia y Popular, han pegado un vuelco desde que José Luis Calama sustituyera a Fernando Andreu al frente del Juzgado. En pocas palabas, el caso de la OPV de Bankia, que Andreu mantenía en situación de ‘pendiente’, ya sólo sigue vivo porque la Fiscalía se ha empeñado en ello y tiene que seguir en el baile.Lógico, si consideramos que a los inversores minoritarios se les han devuelto sus pérdidas y que los institucionales, o simplemente grandes, están perdiendo todos los pleitos en los juzgados de primera instancia.Pues bien, el juez Calama ha instado a que se acelere un caso que Andreu mantenía en agonía por años.Y sólo la Fiscalía mantiene vivo el caso de la OPV de BankiaY más impactante resultó la decisión del nuevo titular del Cuatro para el caso Popular. Mientras Andreu preparaba otro caso eterno, Calama, nada más llegar, imputó al Santander como persona jurídica responsable final de las ilegalidades que se hayan podido cometer en el Popular.Con ello, el caso ha dado un vuelco, las estrategias de los protagonistas también. Hasta ahora, Ana Botín había mirado hacia otro lado cuando, sobre todo la CNMV de Sebastián Albeya, insistía en encontrar errores u horrores en las cuentas del Popular. Porque ahora no sólo serán responsables los expropiados de Ángel Ron, sino quien compró el banco por un euro, es decir, Ana Botín.Para que vean lo que pueden cambiar las cosas por un relevo judicial”

     

    Alejandro Nieto : Taxistas, así se hace bien lobby: el caso de los tickets restaurant

    https://www.elblogsalmon.com/sectores/taxistas-asi-se-hace-bien-lobby-caso-tickets-restaurant?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=18_Mar_2019+El+Blog+Salm%C3%B3n

    Enrique Dans: El cambio climático como variante política

    https://www.enriquedans.com/2019/03/el-cambio-climatico-como-variable-politica.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeEnriqueDans+%28El+Blog+de+Enrique+Dans%29

    Salvador Carrera: ¿Se puede penalizar la obsolescencia programada?

    http://www.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2019/03/17/5c8bc9ca468aeb80118b45e3.html

    Lucía Abellán: El plan de contingencia que aprobó el Gobierno como escudo contra un Brexit duro incluye una pequeña afrenta para Reino Unido. El decreto garantiza todos los derechos a los británicos residentes en España y extiende los beneficios a Gibraltar. Pero para referirse a este territorio, el Gobierno emplea por escrito la fórmula que tanto irrita a Londres: la de colonia, según explican fuentes gubernamentales. El decreto se publicará previsiblemente el próximo lunes

     

    https://elpais.com/politica/2019/03/01/actualidad/1551473157_919829.html

    Humberto Marquez: Un sorpresivo apagón de 100 horas afectó simultáneamente a todo el territorio, dejando a sus 30 millones de habitantes sin electricidad ni agua potable, casi incomunicados e impotentes ante la muerte de decenas de hospitalizados. Venezuela descendió algunos peldaños más en el foso de la crisis donde se encuentra: hiperinflación, escasez, desplome de los servicios públicos, migración masiva y un bloqueo político e institucional, lo que enfrenta al presidente que efectivamente tiene el gobierno, Nicolás Maduro, con el líder opositor Juan Guaidó, quien busca desplazarlo con un vasto respaldo internacional que encabeza Washington. El servicio de electricidad se restablece, pero hay presagios de más horas oscuras

    http://www.sinpermiso.info/textos/venezuela-la-politica-del-apagon

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

  • Cuando he vuelto de hacerme una colonoscopia, he encontrado un mensaje de mi amigo pacense A. S., buen experimentado  en  trucos de estrategia política. Ha resultado ser un tan sabroso comentario sobre las próximas elecciones, que he tenido que reproducirlo para que quede como aviso.  Así dice el pacense:

    “Desvelado  que ha sido el papel del Mayor Trapero en la movida que se ha dado en llamar “El Procés” hemos quedado pendientes de  descifrar que sucederá con la participación del electorado en la consulta conocida como “Las Generales”. Difícil y atrevido se hace vaticinar el sentido del voto indeciso o dubitativo sobre el cual no se pronuncia creo ni el mismísimo Narciso Michavila, pero barrunto, coligo y me malicio que, en acercándose la fecha del 28- A,  pueden salir a la luz importantes  noticias cuyo efecto decante  el voto de última hora  en determinada dirección”

    Arranca la batalla electoral por los 99 escaños de la España vacía: Estas elecciones son como una partida de Risk. Tienes que decidir dónde pones tus fuerzas, apostar a provincias clave”

    https://elpais.com/politica/2019/03/02/actualidad/1551556252_287887.html#?ref=rss&format=simple&link=link

    “La foto fue pasto de memes y burlas desde el primer minuto. En ella se ve a Pablo Casado en Las Navas del Marqués (Ávila) dando un mitin rodeado de vacas. Fue el 22 de febrero. Pero no era ni mucho menos una improvisación. Ávila, además de ser la provincia por la que Casado llegó al Congreso por primera vez —como Aznar, aunque ninguno de los dos es de allí—, es una de esas circunscripciones en las que el PP necesita aguantar el voto rural y frenar a Vox para evitar perder un escaño. En 2016 tuvo dos y el PSOE, uno. Para no perderlo, necesita doblar en votos al tercero, que podría ser Vox o Ciudadanos. Con todo, en Ávila, un feudo histórico de la derecha, el PP lo tiene más fácil: en 2016 triplicó ampliamente a Ciudadanos, aunque si perdiera el 33%, que es la caída que las encuestas le dan en toda España, y Ciudadanos ganara un 20%, ese escaño cambiaría de bando.En otras provincias de tres escaños, donde el 2-1 favorece al PP, lo tiene aún más difícil. En Guadalajara, el PP se llevó en 2016 el tercer escaño (segundo suyo) por 2.000 votos. La división de la derecha podría llevarle ahí —como en Teruel, Segovia o Cuenca— a perder un escaño que iría a Ciudadanos o Vox. Aún peor para sus intereses: pueden perder la primacía en favor del PSOE, que si dobla al tercero, se llevaría dos escaños e invertiría el tradicional 2-1 del PP. Es lo que espera lograr en Teruel. Esta vez la batalla en provincias poco pobladas será además especialmente simbólica porque el PSOE baraja poner de cabezas de lista en algunas de ellas a ministros como el de Interior, Fernando Grande Marlaska, la de Defensa, Margarita Robles, o la de Trabajo, Magdalena Valerio.Si las de tres escaños son importantes, aún más decisivas pueden ser las de cuatro: son 10 y reparten 40 escaños. Allí uno de los cinco jugadores se tiene que quedar fuera, pero también el cuarto se la juega contra el primero. Los partidos más pequeños pueden verse reducidos, como ocurrió con Ciudadanos en 2016, que promedió un 11% de votos en estas provincias pero no consiguió ni un escaño. Ahora es Podemos el que puede salir perjudicado por el sistema electoral: solo tiene firme un diputado en Álava. “Puede haber hasta dos millones de votos desperdiciados que no logren escaño. El sistema provincial es una lotería. Y puede que un bloque gane en votos pero no en escaños, con la polémica que eso traerá”, resume un diputado.Las claves en las provincias de cuatro son tres: quién gana, quién queda cuarto y a cuánta distancia está del primero. Si el PP aguanta, como sugería el último CIS, Podemos, Ciudadanos y Vox pelearán por los cuartos escaños. Pero si se divide mucho el voto entre ellos y el PSOE va muy fuerte, se puede quedar con el cuarto.Las siete provincias de cinco, que reparten 35 escaños, son también jugosas: Castellón, Ciudad Real, Huelva, Jaén, Navarra, Cantabria y Valladolid. En 2016, el PP se impuso allí sumando 15 escaños por 10 del PSOE. Ahora los sondeos nacionales dicen que el PSOE podría pelear por ganar en todas. Mientras tanto, Ciudadanos, Podemos y Vox buscarán asegurarse un escaño consiguiendo el tercer puesto o evitando que les doblen PP y PSOE.La partida acaba de empezar, los despachos de las cúpulas tienen ya enormes tableros y programas informáticos para diseñar la campaña más segmentada y compleja en 40 años de democracia. Hay muchos números, pero ninguna certeza: en las provincias pequeñas el reparto de escaños produce carambolas imprevisibles. “Que no te engañen. Nadie sabe nada. Vamos casi a ciegas. Todos lo vamos a intentar con nuestra mejor ciencia. Pero al final, salvo que alguien arrase, va a depender mucho del azar”, resume un dirigente que ya se prepara para recorrer pueblos y hasta hablar con vacas para pedirles el voto, como hizo Juan Manuel Moreno, del PP, en uno de los momentos más surrealistas de la campaña andaluza. En las redes lo destrozaron. Pero ahora es presidente”

    Kiko Llaneras: ¿Quién va ganando? Así se traducen las últimas encuestas en escaños. Nuestra estimación coloca al PSOE alrededor de 113 diputados, seguido de PP (75), Ciudadanos (58), Vox (38) y Unidos Podemos (36). La mayoría de derechas ya no es el resultado más probable

    https://elpais.com/politica/2019/03/12/actualidad/1552387784_067465.html#?ref=rss&format=simple&link=link

    Cristina de la Hoz: El PP enciende las luces de alarma: “dos millones de votos de Vox irán a la basura” . Los aspirantes a ir en las candidaturas del 28-A esperan que el Comité Nacional de Listas se reúna hoy y este sábado se les presente en un gran acto en Madrid

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/03/14/el-pp-enciende-las-luces-de-alarma-dos-millones-de-votos-de-vox-iran-a-la-basura/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=36bfbb12e1-EMAIL_CAMPAIGN_2018_09_25_06_57_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-36bfbb12e1-50414599

    Periodistadigital.com : Narciso Michavila carga duro contra VOX y llama al ‘voto útil’ del PP: “¡Patriotas de salón, respetad a los españoles!

    https://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2019/03/12/narciso-michavila-destila-su-contra-vox-y-llama-al-voto-util-del-pp-patriotas-de-salon-respetad-a-los-espanoles.shtml

     

    Andreu Buenafuente: Programas electorales
    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwBWKQvVMhKKQLpXhlSDsfPlkMN

    Angel Collado : Casado cifra en 20 sus escaños de la España interior que se irían al PSOE por Vox. El presidente del PP relanza su mensaje a favor de concentrar el voto del centro derecha al pedir a Vox que se abstenga de concurrir en las provincias de menos de seis diputados

    https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-03-14/pp-casado-elecciones-vox-escanos-provincias-psoe_1879966/

    Elboletin.com : El escándalo de las primarias y las listas al 28-A acrecientan la división en Ciudadanos

    https://www.elboletin.com/noticia/172128/

     

    Pablo Simon : Votar es cosa de viejos

    https://www.jotdown.es/2019/02/votar-es-cosa-de-viejos/

    “La abstención crónica de los jóvenes no se daría tanto por una razón biológica como por una razón generacional. Sin embargo, hay aproximaciones más optimistas a este hecho. Ha habido algunos sociólogos y politólogos que han hablado del efecto sustitución. Esta idea es relativamente sencilla: que los jóvenes de hoy en día estén votando menos no es un problema, porque están participando en política de otra manera. Es decir, que, aunque se abstengan más, lo que hacen es participar en más manifestaciones, asambleas, organizaciones, boicots a productos… Y por lo tanto influyen en política de otra manera. Hacen política por otros medios que van más allá de meter un papel en la urna.Por desgracia, la información más reciente que tenemos parece ir en contra de esta idea. Los que más participan por medios alternativos son, justamente, los que también lo hacen votando. Es decir, que la participación política de los jóvenes implicados se ha vuelto más plural, lo hacen por tierra, mar y aire. Por el contrario, lo que sigue existiendo es una masa apática de jóvenes que no se acerca a la política en ninguna de sus formas y que es muy superior a la del pasado. De hecho, esta participación no convencional hasta genera sesgos en las demandas de los jóvenes pues, al fin y al cabo, los que emergen son solo la parte visible y privilegiada de ellos. Los que tienen tiempo y dinero para permitirse estar en una asamblea.La situación, por lo tanto, no invita demasiado al optimismo. El voto sigue siendo uno de los instrumentos más poderosos e igualitarios que tenemos en democracia, por más que no sea el único. Sin embargo, parece que hay toda una generación que nos vemos abocados a dejar que sean nuestros mayores los que elijan por nosotros. Y lo digo sin caer en la falacia de que los jóvenes tienen más razón o que se es mejor que nadie por tener tal o cual edad. Todas las generaciones tienen el derecho de ser escuchadas. Lo que me preocupa es que haya una que ha renunciado a hablar porque piense que votar es cosa de viejos”

    Igancio Urquizu: La banalización de la extrema derecha.

     

    https://elpais.com/elpais/2019/02/25/opinion/1551110597_968867.html

    Peero esta banalización no es solo una cosa de la ciudadanía, sino que también ha llegado al arco parlamentario. El pasado 20 de noviembre, el diputado Joan Tardà subió a la tribuna del Congreso y de forma solemne afirmó que cada vez que un diputado de Ciudadanos les llamase golpistas, ellos les responderían con fascistas. Son dos acusaciones muy graves que en cualquier democracia sería motivo de preocupación y consternación. Pero en nuestra vida pública, de tanto utilizarlas, han adquirido un significado banal y vacuo, algo que perjudica notablemente a nuestro debate político.La extrema derecha es algo muy serio. Representa un proyecto político autoritario que ataca la idea de ciudadanía al generar ciudadanos de primera y de segunda. Además, confronta con la idea de cosmopolitismo y defiende un repliegue sobre nuestras propias fronteras, cuestionando cualquier mezcla con el exterior. Estamos, por lo tanto, ante un proyecto xenófobo, machista y homófobo con pulsiones autoritarias. La extrema derecha no solo es un retroceso en un modelo de sociedad que nos ha costado mucho construir, sino que además es un ataque directo a valores como la tolerancia, la igualdad y la libertad.

    Juan Carlos Escudier: Casado y ‘El cuento de la criada’

    https://blogs.publico.es/escudier/2019/03/14/casado-y-el-cuento-de-la-criada/

    “La inmoralidad de la medida se explica por sí misma. Forma parte de ese ramalazo xenófobo y reaccionario que Casado ha extendido en su partido, más por obsesión personal que como defensa ante el auge de la extrema derecha de Vox, siendo ambas circunstancias igual de detestables. Como el país necesita más niños aceptamos los de las inmigrantes, simples objetos de los que sólo nos interesan sus ovarios, y una vez en nuestro poder les damos pasaporte, no vaya a ser que tengamos luego que pagarles pensión a los padres. Y como los españoles no pueden o no quieren tenerlos, restringimos la ley del aborto y/o enseñamos ecografías diarias a las embarazadas para que sepan lo que llevan dentro.Lo de este partido es de juzgado de guardia. ¿Qué tipo de ley de apoyo a la maternidad agita como en una coctelera inmigración y aborto? ¿Qué tipo de país quiere construir esta gente? ¿Qué máquina del tiempo ha logrado trasladar a su líder al siglo XXI desde algún punto oscuro e indeterminado de la Edad Media?

    Raul del Pozo : La izquierda clásica y la rojería de chupete podrían gobernar en verano, no sabemos con quién ni a qué precio

    https://www.elmundo.es/opinion/2019/03/14/5c890be021efa0ba448b46a4.html

    Pedro Sánchez y su socialdemocracia de autor tienen como socios a los de Podemos, pero éstos han mermado. Quizás confundieron sus sueños con la verdad y quisieron derrumbar el sistema en 15 días sin saber lo que iban a edificar en su lugar.De los socialistas de antes, ya sabemos que sus palabras vuelan alto y sus intenciones están a la altura de las reformas. Como siempre, los verdaderos enemigos de la izquierda están en el seno de sus propios partidos. En eso estaba yo pensando cuando tropecé con un dirigente del PSOE, del que no debo decir el nombre, y le pregunté: “¿Cómo te imaginas la noche del 28 de abril?”. Su respuesta: “No puedo imaginar la noche del 28-A. Y creo que nadie puede hacerlo. A diferencia de lo que pasaba antes, ahora las cosas pueden cambiar hasta en el último minuto. De todas formas, creo que ganará claramente el PSOE. En la batalla contra Abascal, Pedro es el favorito”. Como decíamos ayer, las velas de Podemos no están hinchadas. Sus tropas andan desmoralizadas ante el espectáculo de sus masters and commanders. Pregunto a un viejo lobo gris, avezado en la lucha, con empaque de cazador de ballenas, qué ha pasado con la tripulación de Podemos. Contesta: “Hemos visto al errejonismo saltando del barco al yate de Carmena y abriendo una vía de agua a estribor. Y en la cubierta de Podemos, a la dirección autoconjurada ante la traición. Ahora ya ven signos traidores hasta ante el primero que levanta la mano para preguntar: ‘¿Dónde están los baños?'”. “¿Y el resto de las nubes?”, le pregunto. Contesta: “Los anticapis, jugando sus bazas, con equipación propia o prestada”. “¿Y qué fue de Izquierda Unida y de Equo?”, indago. Me explica: “Izquierda Unida, abrazada sin entusiasmo al palo de mesana de Podemos. Equo, como el perejil de todas las salsas y de todas las fórmula electorales para vender cuarto y mitad de verde. Las tribus autónomas, ofreciéndose a los consignatarios para embarcar hacia donde sea”. “¿Qué pasó con Carmena?”, prosigo. Y él dice: “Por si faltaba algo, la abuela parió un partido. Y al calor de la chimenea, nuevas magdalenas se hornean. Hasta Llamazares se viene arriba pronunciando en vano la palabra unidad y hablando de la ‘izquierda fetén’. Presenta su artefacto tras más de tres décadas como cargo público. La izquierda no sabe jubilarse, ni relevarse, ni darse el testigo. Su promiscuidad partidaria es obscena. No hay tanto independiente votante para tanta lista, partido o confluencia”.

    Victoria Prego : los dirigentes del PP no les llega la camisa al cuello. Saben, porque lo han contabilizado, que están en un tris de perder la posibilidad de alcanzar el poder tras las próximas elecciones generales. Digo alcanzar el poder, no ganar las elecciones, porque ya cuentan con que será el PSOE el que se alce con la victoria electoral. Pero se dicen a sí mismos que, puesto que nunca se les aceptó su propuesta de que gobernara la lista más nada, “ahora todos jugamos en la misma liga” y, por lo tanto, va a acceder al gobierno el que sea capaz de pactar con mejores resultados.

    https://www.elindependiente.com/opinion/2019/03/15/el-pp-tiene-vertigo/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=36bfbb12e1-EMAIL_CAMPAIGN_2018_09_25_06_57_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-36bfbb12e1-50414599

     

    Marta Espartro : Guerra en la derecha: el portazo de Vox aboca a Casado a “desenmascarar” a Abascal “Quedan retratados como egocéntricos”, confiesan mandos del PP tras negarse Vox a retirarse de las provincias pequeñas el 28-A

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20190314/guerra-derecha-portazo-vox-casado-desenmascarar-abascal/382963189_0.html

    Sara Medialdea:  Podemos se fracciona aún más en la Comunidad de Madrid, y da pasos hacia una tercera lista.Tras la de Más Madrid y la de Podemos, IU y Anticapitalistas idean otra «abierta a todos»

    https://www.abc.es/espana/madrid/abci-podemos-fracciona-mas-comunidad-madrid-y-pasos-hacia-tercera-lista-201903140133_noticia.html

    Felix Riera: Podemos y Ciudadanos, jugando a la gallina ciega. Mientras que Ciudadanos no ha parado de crecer sin conseguir gobernar, Podemos no ha parado de decrecer manteniendo la ilusión de que gobiernan capitales

    https://ideas.economiadigital.es/felix-riera/podemos-y-ciudadanos-jugando-a-la-gallina-ciega_611801_102.html

     

    Xavier Bru de Sala: El entierro del pujolismo y el radicalismo impostadoCon toda probabilidad, a poco que Puigdemont no fracase en las urnas, el partido de Artur Mas, el delfín de Pujol, no volverá a levantar cabeza

    https://ideas.economiadigital.es/xavier-bru-de-sala/el-entierro-del-pujolismo-y-el-radicalismo-impostado_611555_102.html

     

    Miguel Angel Paniagua: Pensé que la XI Legislatura ‘La Breve’ había sido la legislatura perdida, pero realmente no podemos llamarla ni legislatura.

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2019/1284/Index%20Opinion%20Paniagua.html

    “La XII Legislatura que acaba de finalizar sí que podemos decir que fue la “legislatura perdida”.Cuando comenzaba me preguntaban los medios de comunicación: ¿qué esperas de ella? Y yo, cargado de optimismo, les decía: como no va a haber mayorías absolutas en mucho tiempo, tenemos que llegar a acuerdos entre todos los partidos; va a ser una oportunidad histórica para nuestro país; los grandes acuerdos que necesita España se firmarán esta legislatura. ¡Qué ingenuo!Y viendo las cosas con perspectiva, debo agradecer a mi partido, el Partido Popular, su disposición absoluta: desde la oferta de la Gran Coalición, hasta la aplicación del 155 buscando el acuerdo de los partidos constitucionalistas.Pero a medida que el PSOE abandonaba el Pacto por la Educación, Cs el Pacto por la Justicia, y el reciente abandono de Unidos-Podemos del Pacto de Toledo, el azucarillo de mi optimismo se iba diluyendo.La utilización partidista de los temas “pactables” ha destruido los posibles acuerdos, cada partido su tema. Sólo hemos podido llegar al Acuerdo por la Violencia de Género, y gracias. Hemos cumplido con lo mínimo, como los malos estudiante”

    Carlos Sebastián: “Las reformas en España siempre llegan desde Europa”

    https://cronicaglobal.elespanol.com/business/carlos-sebastian-reformas-espana-llegan-europa_228186_102.html

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    INSTRUCCIONES PARA IR A LA ÓPERA: III, EL PATEO

     

    Ojo con el pateo. Mucho ojo: en Alemania el pateo es la máxima expresión de aprobación. Cuando un alemán o alemana patean al final de un espectáculo es que han logrado el máximo nivel de satisfacción, que no pueden expresar las palmas: necesitan más ruido. Sin embargo, en España e Italia el pateo es muestra estentórea de desaprobación. Al mismo tiempo es la máxima válvula de escape de la adrenalina acumulada por la constatación de que el (o la ) cantante, el escenógrafo o la escenógrafa, el director (o directora) de orquesta o quién sabe qué, no han logrado el nivel mínimo exigido por… no sé exactamente por qué ni por quién, pero eso, que no ha habido nivel. Por eso, si van dispuestos a patear a alguien que aparezca en el escenario de un teatro de ópera, tendrán que tener muy seguro por qué patean y hacerlo si lo hace alguien más (no vaya a ser que metan la pata).

     

     

    Mozart, Die Zauberflöte, Segundo acto, Der holle rache (aria de la Reina de la Noche), por Florence Jenkins (1868-1944):

    https://youtu.be/qtf2Q4yyuJ0

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Ricardo Rodríguez :  Los impuestos en la ciudad democrática

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=253532

    Jose Luis Cárpatos: Leones contra gacelas. Manual completo del especulador

    https://www.youtube.com/watch?v=8ntRM9kaXZM

     

    NOTICIAS & OPINIONES

    VARIAS DE ACTUALIDAD

     

    Pablo Ferrer: Junta BBVA. Del Rivero, a Torres: Emilio Botín cobró 75 millones como presidente del Santander; FG se ha llevado 250 millones del BBVA

    https://www.hispanidad.com/confidencial/junta-bbva-del-rivero-a-torres-emilio-botin-cobro-75-millones-como-presidente-del-santander-fg-se-ha-llevado-250-millones-del-bbva_12008421_102.html

    “Por cierto, en el Gobierno no salen de su asombro: ¿Cómo se puede dimitir temporalmente? Eso implica que uno se vuelve a nombrar a sí mismo”

    Jose Maria Pelaez: España firmó el 4 de marzo de 2019 un tratado internacional con el Reino Unido, pendiente de aprobación parlamentaria, en el que figuran medidas para terminar con la utilización de Gibraltar para el fraude fiscal y el blanqueo de capitales. .ç Así que Gibraltar ya no sería un paraíso fiscal. El acuerdo es un paso importante contra las falsas residencias

    https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/9756239/03/19/Gibraltar-ya-no-es-un-paraiso-fiscal.html

    “Parece obvio que Gibraltar tiene intención real de combatir el fraude fiscal y el blanqueo de capitales, ya que así lo ponen de manifiesto las medidas que ha adoptado en los últimos años, y por eso ya no figura en la lista de paraísos de la Unión Europea ni de los organismos internacionales. En concreto, Gibraltar ha transpuesto a su normativa interna la Directiva 2011/16/UE, relativa a la Cooperación Administrativa en el ámbito de la Fiscalidad, también ha firmado el Convenio Multilateral sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal, y ha implantado determinadas medidas BEPS contra la erosión fiscal de bases imponibles. Pero además, ha implementado el nuevo Estándar Global de Intercambio Automático de Información aprobado por la OCDE. Con todo ello y como conclusión, Gibraltar ha dejado de ser un paraíso fiscal para todos, excepto para España”

    Cristina Matin: El Duopolio TV rompe Uteca, la patronal de la tv privada, por las críticas a su ‘abuso’ publicitario.. Mediaset y Atresmedia controlan el 86,5% de la publicidad y sólo el 57% de la audiencia. Por ello, mantienen profundas diferencias con Blas Herrero

    https://www.hispanidad.com/confidencial/el-duopolio-tv-rompe-uteca-la-patronal-de-la-tv-privada-por-las-criticas-a-su-abuso-publicitario_12008432_102.html

    Jose Oneto: En el Reino Unido, en Westminster, podría haber incluso una tercera votación sobre el acuerdo, probablemente el 28 de marzo, un día antes de la fecha límite del Brexit. Si May sufre de nuevo una derrota, la crisis en el Parlamento británico será completa. En tal caso, de hecho, nadie sabrá ya como seguir afrontando este asunto: sería la entrada en el caos que tanto teme una población que se prepara como si todo desembocase en una crisis que recordaría a muchos lo vivido en la Segunda Guerra Mundial. Es, por ejemplo, lo que han venido reflejando numerosos informes elaborados por instituciones privadas y, sobre todo, por funcionarios británicos como el llamado “Informe Armageddon” (término bíblico del libro del Apocalipsis asociado al fin del mundo y a las catástrofes), que sería el peor de los escenario posibles

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2019/03/14/brexit-votacion-al-borde-del-precipicio-para-no-caer-en-el/

    Antonio Franco : Detrás de rejas reales pero invisibles esta ciudadanía asiste al forcejeo entre ‘junqueristas’ y ‘puigdemonistas’, que en algunos momentos parecen representar el pulso entre pragmáticos que reconocen que las desobediencias institucionales fueron un error y radicales que continúan apostando por el cuanto peor lo pasemos más gloria acumularemos de cara al futuro. Su único proyecto tangible es intentar que el colapso de las instituciones catalanes se extienda al Congreso de los Diputados, mientras continúan mintiendo sobre lo que pasó hace un año y medio y mientras arrojan basura difamatoria sobre Urkullu por el simple hecho de que oirle recuerda  dolorosamente su propio caos.Catalunya como país no va ahora hacia ninguna parte, pero viaja cada vez más aprisa y convierte todo lo que va sucediendo en material publicitario partidista del desconcierto creciente en que nos movemos.     

    https://www.elperiodico.com/es/opinion/20190314/articulo-opinion-antonio-franco-los-otros-presos-puigdemont-elecciones-europeas-politicos-presos-7353815

     

    Lavanguardia.com : Beto O’Rourke se suma a los candidatos demócratas para las presidenciales estadounidenses de 2020Hasta la fecha lideran los sondeos el exvicepresidente Joe Biden y el senador Bernie Sanders

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190314/461020808034/democrata-beto-orourke-participara-en-las-primarias-a-la-casa-blanca-de-2020.html

    Cincodias.com : Reino Unido pondrá aranceles para motor, cerámica o alimentación si hay Brexit sin acuerdo. Seat, el sector agroalimentario, el azulejero y cerámico y el textil, los más afectados

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/13/economia/1552485471_730668.html

    Ramon Gonzalez Ferris: Deja de hablar de la izquierda: la crisis más amenazante está en el centroderecha

    https://blogs.elconfidencial.com/mundo/tribuna-internacional/2019-03-07/centroderecha-europa-futuro-amenaza-izquierda_1865734/

    capitalmadrid.com/: OHL y Siemens han concluido y puesto en marcha el proyecto de conexión de Asia y Europa a través de un túnel de catorce kilómetros de longitud bajo el Estrecho del BósforoEl denominado ‘Proyecto Marmaray’, que se inaugura con dos años de demora sobre el plazo previsto, se adjudicó en 2011 por un importe inicial de 1.000 millones de euros.Se trata de una línea ferroviaria de 76 kilómetros de longitud, de los que 43 kilómetros corresponden al continente asiático, otros 19 kilómetros al europeo y los 14 kilómetros restantes, al túnel bajo el Bósforo

    https://www.capitalmadrid.com/2019/3/14/52466/ohl-y-siemens-ponen-en-servicio-el-tunel-bajo-el-bosforo-que-une-europa-y-asia.html

    Expansion.com : El panel de Funcas, el consenso que incluye los principales centros de análisis, calcula que la economía española crecerá un 2,2% este año y un 1,9% el que viene. La cifra para este ejrcicio está en la línea de las previsiones de los organismos internacionales, el Gobierno o el Banco de España. “Se espera un perfil trimestral estable con tasas del 0,5% en los cuatro trimestres del año, mismo perfil que en el anterio panel”, indical Funcas (la Fundación de Cajas de Ahorro).La ralentización del crecimiento previsto para 2020 se debe, según Funcas, al debilitamiento de la demanda nacional, por la moderación tanto del consumo privado como de las inversiones. En cambio, el comportamiento del sector exterior será menos negativo que este año.

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwBWBCRXKwzfQQHTmRPDzpcQkDv

    http://www.expansion.com/economia/2019/03/14/5c8a4228ca474165168b45ae.html?intcmp=NOT002

    “la inflación media será del 1,4% este año y el 1,5% en 2020, mientras que las tasas interanuales esperadas para diciembre de 2019 y de 2020 son del 1,6% y el 1,5%, respectivamente. En cuanto a la evolución del mercado laboral, la tasa de paro seguirá a la baja aunque a menor ritmo. Así, este año quedará en el 13,9% y el próximo, en el 12,8%. En términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo, el crecimiento será del 1,9% en 2019, mientras que el próximo año se ralentizará hasta el 1,6%, lo que equivale a la creación de 367.000 y 315.000 empleos netos en 2019 y 2020, respectivamente. Los panelistas estiman que el déficit público cerrará este año en el 2,3% del PIB -cuando el objetivo es el 1,3%- y en 2020 el desfase se situará en el 2% -frente al objetivo del 0,5%-

    Pedro Ruiz: Los ‘tramposos’ números de Mercadona: del mito a la realidad

    https://www.merca2.es/mercadona-roig-cuentas-2018/

    Merca2.es: Las 25 personas más influyentes en España en el área de internet. La Fundación Marqués de Oliva publica cada año el “Estudio de los 500 Españoles más Influyentes”. Se trata de 14 categorías y 500 personas. MERCA2 en colaboración con la Fundación Marqués de Oliva publica desde hoy cada día una categoría del estudio. Finalmente se publicará la lista de los 500 españoles más influyentes al completo en los próximos días

    https://www.merca2.es/las-25-personas-mas-influyentes-en-espana-en-el-area-de-internet/

    Jorge Galindo: Pedro Sánchez podría convertir a su partido en una de las pocas plataformas socialdemócratas capaz de ganar elecciones en Europa

    https://elpais.com/elpais/2019/02/27/opinion/1551274387_926900.html

    “Ahora, sin embargo, la tendencia es la contraria. Porque si en algo coinciden todas las encuestas publicadas desde la convocatoria electoral es en el crecimiento del PSOE a costa de la debilidad estructural de Podemos y de la consolidación del viraje a la derecha de Ciudadanos. Es posible que esta dinámica se traduzca en una recuperación de una parte del electorado urbano menos envejecido, si es que no lo está haciendo ya. Pero, a diferencia de lo que sucedía en el bipartidismo anterior a la crisis, la socialdemocracia española no puede dar estos votos por sentado. La posibilidad de una fuga renovada seguirá ahí mientras naranjas y morados se mantengan lo suficientemente fuertes como para que un voto a ellos no se sienta como malgastado.En otras palabras: los nuevos trabajadores adquirirán poder para otorgar y quitar mayorías a la socialdemocracia española, con una amenaza de salida creíble. Gracias a este poder, podrán condicionar propuestas, decisiones y pactos. En tanto que el andamiaje del PSOE se mantiene gracias a la vieja clase obrera, la negociación para la formación de una coalición amplia será inevitable. Pero ahora se presenta una oportunidad para que se produzca de forma más simétrica que en el pasado.Nuestros sistemas de bienestar, nuestros mecanismos de protección y regulación económica y laboral, no protegen tan bien como deberían a los nuevos trabajadores. Pero los cambios necesarios no se producirán a menos que haya incentivos electorales para ello. Para que los partidos dominantes sientan esta presión, es imprescindible que quien más interés tiene en que dichos cambios se produzcan actúe como un bloque electoral coherente. Como un nuevo voto de clase”

     

     

    Xulio Ríos: El armisticio aduanero entre EE UU y China puede ser una paz más o menos estable pero se mantendrá el pulso en áreas clave

     

    https://elpais.com/elpais/2019/02/24/opinion/1551025431_653265.html

    “¿Crearía esta evolución condiciones para una cohabitación aunque sea a disgusto entre las dos grandes potencias? ¿Abandonará China su idea de acelerar el paso a un orden multipolar para transformar el actual diálogo comercial en otro más amplio que recupere el proyecto de un G2? La coyuntura actual parece poco halagüeña para la defensa de la multipolaridad. Cuenta con Rusia, pero la situación de Europa es la que es. En América Latina (Brasil) y otras partes del mundo, los llamamientos de EE UU a elegir bando pueden extremar las opciones convirtiendo toda invocación de un orden alternativo en una quimera. Incluso el entendimiento con India sobre la base del renacimiento de la civilización oriental como contrapeso del orden liberal occidental parece poco factible.Xi Jinping sugiere una comunidad de destino compartido: ¿compartir la dirección del mundo? La potencia hegemónica no puede por sí sola. Tampoco China lo podrá hacer por su cuenta. El problema radica en que los valores y estrategias de ambos no siempre se complementan sino que se confrontan y el resurgimiento chino se ha transformado en sinónimo del declive occidental. No hay armonía entre el regreso de China a la centralidad y la hegemonía de la modernidad liberal. China ha seguido su propio camino en su evolución interna y ansía hacer lo propio internacionalmente, sin renunciar a su soberanía. Sus intereses sugieren que hay cosas que deben cambiar en la gestión del orden global conformado atendiendo a la supremacía occidental. Imaginar una China integrada en el sistema internacional sin ajustes de calado equivale a la misma ilusión de esperar un desarrollo liberal en el orden interno”

     

    Miguel González: España realizará inspecciones voluntarias del uso final de las armas que exporta. Si un país se niega a admitir estas inspecciones, el Ejecutivo deberá decidir si le vende armas.

     

    https://elpais.com/politica/2019/02/24/actualidad/1551034450_383512.html

    Jon Rivas: Las pipas del fútbol abonan Gipuzkoa. La Real Sociedad reparte cientos de cajas de cartón para transformar las cáscaras en alimento para las huertas

     

    https://elpais.com/deportes/2019/02/17/actualidad/1550399904_151447.html

     

     

    Piergiorgio M.Sandri: El ‘made in USA’ comienza a sufrir el sobrecoste de los aranceles europeos. La industria del bourbon y de las motos reduce sus expectativas económicas

     

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190218/46529720420/comercio-bourbon-harley-davidson-levis-donald-trump-made-in-usa.html

     

    Así que si Trump quería proteger a los trabajadores norteamericanos, está obteniendo el efecto contrario, aunque tampoco parece importarle demasiado. En uno de sus tuits, el mandatario incluso invitó a los moteros a cargarse la empresa. “Muchos propietarios de Harley Davidson planean boicotear la marca si decide fabricar fuera del país. ¡Me parece genial!”, fue el mensaje. En los últimos seis meses las acciones de Harley Davidson han retrocedido un 12%.Por cierto, según los cálculos de la Oficina de Presupuestos del Congreso, la política comercial de Trump restará una décima al crecimiento estadounidense la próxima década. Quién sabe si eso también le parece genial”

     

    Prnoticias.com : Los diarios locales mitigan mejor la crisis del papel que los nacionales

    https://prnoticias.com/prensa/prensa-pr/20172641-prensa-local-frente-a-prensa-nacional-crisis-del-papel?utm_source=general+grupo+pr&utm_campaign=790c06b121-EMAIL_CAMPAIGN_2019_03_14&utm_medium=email&utm_term=0_2f89044ab7-790c06b121-32956831&ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_2019_03_14)

    “Un estudio realizado por DigiMedios, basado en los datos vertidos por la OJD, ratifica que la caída en número de ventas ha sido más acusada en la prensa nacional que en la local. A pesar que la información local ha sido considerada el eslabón más débil, ha logrado que en lo que llevamos de siglo la caída en ventas se haya cifrado en un 62% para los periódicos nacionales frente al 52% de los locales. Tal y como explica este estudio, los datos que se han tomado como referencia muestran que los cuatro diarios principales de nuestro país –El País, El Mundo, ABC y La Razón– han pasado de vender 923.071 ejemplares en el año 2000 a los 352.745 de 2017, último año del que se conocen las cifras oficiales de estos periódicos. Números que cifran en más de medio millón las pérdidas en número de ejemplares vendidos, tanto en quioscos como a través de suscripciones. En el otro bando encontramos los datos de los diarios locales –considerando las cifras de los líderes de cada provincia-, que como decimos, ceden el 52% de sus ventas en los últimos 17 años. La prensa local ha pasado de vender 1.325.616 ejemplares a 634.913 copias.Este mismo estudio, asegura que al igual que ha sucedido con la venta directa de ejemplares en los quioscos, las suscripciones de los usuarios también han sufrido cambios. Sin embargo, no ha existido equidad en lo referente a la prensa local de la nacional.”

    Marta Rodríguez: La Costa Brava repiensa su línea de mar. El nuevo plan urbanístico deja en suspenso la construcción de 15.000 viviendas y dos hoteles en el litoral de Girona. Los ecologistas aplauden la medida pero algunos vecinos se ven atrapados en un solar vacío

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/02/18/actualidad/1550514639_271654.html

    “La Generalitat, a través de la comisión de Urbanismo de Girona, ha dejado en suspenso la construcción de 15.000 nuevas viviendas así como dos hoteles en primera y segunda línea de playa por su afección al paisaje. Esta reciente moratoria en las licencias de construcción, sumada a la anunciada el pasado 17 de enero, afecta a más de 2.000 hectáreas en 19 de los 22 municipios del litoral gerundense y a 214 kilómetros de costa, entre Portbou y Blanes. Tras años de impulso turístico a base de cemento, la idea vira ahora hacia el medio ambiente y la sostenibilidad en un paraje que aspira a ser declarado en 2021 Reserva de la Biosfera, distintivo que otorga la Unesco para ecosistemas vírgenes, bien conservados y sostenibles.La Generalitat empezó por el Pirineo y ahora le toca al litoral de Girona. El nuevo plan director urbanístico (PDU), en exposición pública, pretende reordenar el territorio e incluso desclasificar zonas urbanizables. Uno de los municipios más afectados es Roses, con 5.900 viviendas proyectadas. En total, 17 municipios no tienen un plan general adaptado a la normativa urbanística vigente.De 165 zonas, todas a más de 500 metros de la costa, se han suspendido licencias en 80, según el secretario de Hábitat Urbano y Territorio, Agustí Serra. Algunos pueblos son tan famosos como Cadaqués o El Port de la Selva, Roses, Tossa de Mar o Sant Feliu de Guíxols, entre otros”

     

    J.J. Gálvez: La resaca del Gobierno de Mariano Rajoy, que dejó La Moncloa en junio de 2018, aún perdura en el Tribunal Constitucional (TC), que ha infligido un nuevo varapalo al expresidente. El tercero en apenas tres meses. En una sentencia difundida este lunes, la Sala Segunda del tribunal de garantías concluye que los populares vulneraron la Ley Fundamental al impedir que se debatiera en el Congreso una proposición de Podemos para modificar la reforma laboral.

    https://elpais.com/politica/2019/02/18/actualidad/1550500667_909945.html

     

    José Marcos: Sánchez reserva a los ministros un puesto preferente en las listas del PSOE. El mismo trato tendrán los principales miembros de la ejecutiva que no forman parte del Gobierno

     

    https://elpais.com/politica/2019/02/18/actualidad/1550491361_316755.html

     

    Sara Mesa: Muchas personas que reúnen los requisitos para solicitar rentas mínimas o de inserción social no las reciben. La culpa es de un sistema burocrático e inoperante que exige más a los más vulnerables

     

    https://elpais.com/elpais/2019/02/15/opinion/1550254413_329185.html

    “Lacrueldad burocrática de este proceso presenta una multitud de variantes abrumadora: por ejemplo, pueden pedirse papeles que tardan más en conseguirse que el plazo que se concede para presentarlos, documentos que ya se facilitaron previamente o que pueden obtenerse de otras Administraciones (como certificados de escolarización de los hijos o datos fiscales), extractos de movimientos bancarios para fiscalizar los supuestos ingresos del solicitante (vulnerando de este modo su intimidad), declaraciones juradas de los ingresos obtenidos por mendicidad (para descontarlas, en su caso, del importe final, como si la mendicidad fuese un trabajo normal), convenios reguladores de separación a mujeres con hijos que desconocen el paradero de los padres o que sufrieron violencia de género, y otra larga lista de solicitudes arbitrarias o ambiguas.Al solicitante se le exige que esté localizable, que responda con rapidez a los requerimientos, que guarde colas y haga todos los trámites pertinentes, que soporte la humillación de ser inspeccionado en la demostración de que sí, que verdaderamente es pobre y no trata de aprovecharse. Los términos del diálogo, sin embargo, son desiguales, pues la Administración se salta los plazos, no responde a las peticiones de información o lo hace de modo muy ineficaz —teléfonos que nunca se cogen, citas que se conceden meses más tarde, colas que han de formarse de madrugada para ser atendidos— y, en último extremo, aplica el silencio administrativo de tipo negativo, ocasionando la completa indefensión del solicitante”

     

     

    Ramón Muñoz: Mil millones de nuevos suscriptores de móvil se han sumado en los últimos cinco años, lo que eleva a un total de 5.100 millones el número de personas que tenían una línea móvil en 2018, lo que representa alrededor de dos tercios de la población mundial (67%), según el informe anual Mobile Economy que publica cada año la GSMA, la asociación de operadores de telecomunicaciones que organiza el MWC19 de Barcelona.

     

    https://elpais.com/tecnologia/2019/02/25/actualidad/1551107066_315467.html

    “informe pronostica que se agregarán más de 700 millones de nuevos suscriptores en los próximos siete años, aproximadamente una cuarta parte de estos provendrán solo de la India. Además, unos 1.400 millones de personas adicionales comenzarán a utilizar Internet móvil en los próximos siete años, lo que elevará el número total de suscriptores de Internet móvil a 5.000 millones en 2025 (más del 60% de la población). El 60% del total de usuarios ya tiene un móvil inteligente (smartphone), y el número de tarjetas SIM, incluyendo las que equipan a máquinas, se eleva a 7.900 millones.De cara al futuro, el 5G representará el 15% de las conexiones móviles globales para 2025, y alrededor del 30% de las conexiones en mercados como China y Europa, y de la mitad del total en Estados Unidos.La cantidad de lanzamientos de redes 5G y dispositivos compatibles aumentará notablemente en 2019, en el que se activarán las redes comerciales 5G en 16 mercados, tras los primeros lanzamientos en Corea del Sur y Estados Unidos.Se calcula que los operadores móviles en todo el mundo están invirtiendo actualmente alrededor de 160.000 millones de dólares por año en la expansión y actualización de sus redes, a pesar de las presiones regulatorias y competitivas.El informe de la GSMA revela que las tecnologías y servicios móviles generaron 4,6% del PIB a nivel mundial el año pasado, una contribución que ascendió a 3,9 billones de dólares de valor económico agregado, y se prevé que esta contribución aumente a 4,8 billones de dólares (4,8% del PIB) para 2023 a medida que los países de todo el mundo se beneficien cada vez más de las mejoras en la productividad y la eficiencia provocadas por la mayor utilización de los servicios móviles”

     

     

    Lluís Pellicer: La comisaria Vestager avisa de que competencia es una política “estratégica”. La comisaria sí quiere revisar las reglas para evitar los monopolios en el acceso a datos

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/26/actualidad/1551204654_147620.html

    El meollo de la cuestión estaba en los trenes de alta velocidad y la señalización. “Eran nuestras dos preocupaciones. Aún creo que hasta ese día se podrían haber resuelto, pero las empresas optaron por no hacerlo”.Aun así, Vestager ve como un reto que se abra el debate sobre el futuro de la política de competencia y la industrial. “Tendremos que revisar nuestras reglas de competencia porque el acceso a los datos es clave”, aseguró. De hecho, la Comisión está trabajando en un informe que espera tener acabado a finales de marzo sobre cómo puede armarse el ejecutivo comunitario para impedir que los monopolios en el acceso a los datos se conviertan en una barrera de entrada en los mercados.La reforma que propone Vestager, sin embargo, no supone restar poder a Bruselas en favor de los países miembros, como quieren Francia y Alemania. La comisaria considera que la política de competencia ha sido una “elección estratégica europea”. Y esa opción, agrega, diferencia a la UE de otros modelos como el de China o el de Estados Unidos, donde los traslados de empresas como Amazon hacia otros estados han sido alentados con ventajas fiscales selectivas, lo cualno se permite en la Unión”

    Elena Lozano : El famoso auditor francisco Celma ha sacado la artillería pesada en el juicio del caso Bankia y ha decidido ajustar cuentas con Rodrigo Rato, Ángel Acebes y varias autoridades, entre ellas el Banco de España y el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC). Celma, el único de los encausados que no ha puesto ningún reparo en contestar a las acusaciones particulares y populares, se ha defendido de las inculpaciones de otros imputados en la causa alegando que hizo su trabajo correctamente

    https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/caso-bankia-deloitte-saca-artilleria-ajusta-cuentas-rato-acebes–3790513.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=Inditex%20mete%20presi%C3%B3n%20a%20los%20empleados%3A%20liga%20su%20bonus%20a%20las%20ventas%20de%20cada%20tienda%2C%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20jueves

    La declaración de Celma en el juicio oral por la salida a bolsa de Bankia era una de las más esperadas. La mayoría de los exconsejeros de la entidad, especialmente los que fueron miembros de la comisión de auditoría, han cargado parte de las culpas contra él, al que acusan de no advertir suficientemente sobre la imposibilidad de realizar el informe de auditoría de las cuentas de 2011 por falta de información.Algunos de los exconsejeros de Bankia han descargado su responsabilidad sobre Celma, especialmente el exministro Ángel Acebes y la catedrática Araceli Mora, presidente y miembro de la comisión de auditoría de Bankia en aquel momento, respectivamente, que le acusaron de mentir en la declaración que realizó durante la fase de instrucción, cuando era aún testigo y no imputado.Acebes le acusó de no advertir sobre que le era imposible firmar la auditoría sino recibía determinada información, mientras que Mora explicó que Celma había prometido a la comisión de auditoría hacerle llegar un borrador de la auditoría que tenía escrito poco antes de la fecha límite para remitir las cuentas a la CNMV (30 de abril de 2012).Celma, durante su declaración como imputado los pasados martes y miércoles, ofreció una versión diferente de los hechos. Según su relato, desde principios de diciembre de 2011 comunicaba semanalmentea los directivos de BFA y Bankia la información que iba necesitando para realizar correctamente su trabajo de auditoría, como información relevante sobre el grupo inmobiliario, activos adjudicados, posiciones de inversión crediticias y valoración de fondos de pensiones.Llegó a enviar a las direcciones de Bankia y BFA un mail con un documento de doce páginas en el que detallaba toda la información pendiente, según su versión, mientras que los exconsejeros apuntaron que solamente les había comentado que faltaba información sobre tasaciones y activos fiscales diferidos.Lo que nunca llegó a hacer, según dijo Celma, fue redactar un borrador de auditoría, un documento que solamente se hace llegar a la entidad cuando está realizado el trabajo completo y solo queda pendiente la firma del socio. Celma redactó únicamente “un papel” de trabajo a petición de Rato”

    Javier Otero : BBVA utilizó al comisario José Manuel Villarejo para presionar al constructor Fernando Martín y conseguir así cobrar una deuda de unos ochenta millones de euros. El comisario y los representantes del banco hablaron de buscar patrimonio oculto del constructor, pero también de descubrir irregularidades con las que intimidarle para recuperar el dinero, sin ponerse a la cola del concurso de acreedores de Martinsa,De esta manera, el banco presidido entonces por Francisco González quería evitar tener que dar a conocer al juez que llevaba el concurso de acreedores de Martinsa el patrimonio descubierto. Así, no tendría que repartirlo con el resto de los acreedores.

    https://www.moncloa.com/bbva-villarejo-fernando-martin-2/

    Andoni Fernandez: El ‘patatazo francés’ del marido de Silvia Clemente. El clan Meléndez se ha colocado en el centro de la diana política por la caótica situación del PP y Ciudadanos en Castilla y León. El tatarabuelo del pujante empresario Javier Meléndez, marido de la controvertida Silvia Clemente, puso en pie una adusta casa en la pequeña de localidad de Pedrosa del Rey en los años veinte del siglo pasado.Medio siglo después su nieto, Rafael, reconvertía las fincas familiares de secano en regadío y se especializaba en la patata, tubérculo dorado con el que puso en pie en 1992 Agrinnova y en 1999 Patatas Meléndez, que creció gracias a la marca premium ‘El Abuelo’ que comercializó El Corte Inglés

    https://www.moncloa.com/patatazo-silvia-clemente-mercadona/

    “Silvia Clemente era una prometedora funcionaria cuando fue señalada con el dedo magnánimo de Juan Vicente Herrera, heredero político de José María Aznar y Juan José Lucas en una de las comunidades más afectadas por el invierno demográfico. Albert Rivera anunció que no se iba a ‘mojar’ en las primarias de Ciudadanos, pero aseguró que se pueden elaborar procesos internos sin que haya guerra, en claro guiño contra Podemos y a favor de José Manuel Villegas.El partido naranja ha cerrado la designación de sus candidatos para el 28-A y el …Su gran valedor era Javier Merino, número dos de Lucas durante nueve años y posteriormente condenado por la Gürtel (trama en la que Clemente aparece mencionada en un informe judicial).Clemente se encargaría desde 2001 de la Consejería de Medio Ambiente y posteriormente de Cultura y Turismo, hasta que en 2007 se acercaba al trono al ser elegida como consejera de Agricultura, cartera estrella en Castilla y León.Su medida más conocida fue poner en pie ‘Tierra de sabor’, de cuyas políticas se beneficiaron Patatas Meléndez, empresa familiar en la que su marido era la promesa pese a cobrar ‘solo’ 3.000 euros netos mensuales, en palabras de su propia madre”

    Carmen Torres: Igual que le pasa al PSOE con Podemos -al que intenta mimar para que no baje de los 40 diputados- en Vox aumenta el temor de que su auge electoral no sirva para formar Gobierno por el desplome del PP que señalan las encuestas. El partido de Pablo Casado sigue cayendo en los sondeos y ya registra 50 diputados menos que en las elecciones generales de 2016, pasando de 137 a 87.Fuentes de la dirección de Vox muestran esa “preocupación” por la posibilidad de que su fortaleza electoral no se traduzca en una coalición de Gobierno de los partidos de la derecha. La formación confía en superar el 12% de los votos que le otorgan los últimos sondeos electorales, que señalan una tendencia imparable al alza del partido de Santiago Abascal en los últimos meses

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/03/14/preocupacion-en-vox-por-un-desplome-del-pp-que-impida-gobernar-a-la-derecha/?utm_source=Usuarios+con+newsletter&utm_campaign=0105d83433-EMAIL_CAMPAIGN_2018_09_25_06_57_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_19d740f1b0-0105d83433-50414599

     

    1. Planelles & Erancisco de Benito: La contaminación se dispara en 26 ciudades por el anticiclón y la falta de medidas. Áreas urbanas de Madrid, Barcelona, Murcia, Asturias y Valladolid activan los protocolos anticontaminación

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/02/26/actualidad/1551193437_117165.html

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

Calendario de artículos

marzo 2019
L M X J V S D
« Feb   Abr »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Artículos anteriores