• Donald Tusk & Theresa May : El riesgo de un Bréxit salvaje

    https://elpais.com/internacional/2019/03/20/actualidad/1553110116_778199.html

    Andres Gil: En diez días debería salir el Reino Unido de la UE, pero el acuerdo no ha superado los trámites parlamentarios y, de momento, no hay plan B. Este jueves llegan los líderes de la UE a Bruselas para analizar una propuesta de aplazamiento del Brexit por parte de Londres, hastiados ya por el proceso

    https://www.eldiario.es/internacional/Error-404-Brexit-not-found_0_879462370.html

     

    Ivan Alonso : ¿Qué votará el Parlamento brutánico  la semana que viene?.  En principio unamoción no vinculante presentada por el Gobierno en la que consultará al Parlamento si deben aceptar la propuesta sobre esa prórroga que la UE les hará durante la cumbre europea que comienza hoy.

    https://www.abc.es/internacional/abci-no-quiere-retrasar-brexit-mas-alla-30-junio-201903202209_noticia.html

    Amparo Polo : May también expresó su intención de no dejar que el Brexit comience después del 30 de junio, fecha que ha solicitado como prórroga a los líderes europeos. La decisión debe aprobarse este jueves en una cumbre en Bruselas, aunque Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, explicó ayer que la UE sólo aprobará esa extensión si Westminster da el visto bueno al acuerdo de salida firmado a finales del año pasado entre Londres y Bruselas.

    http://www.expansion.com/economia/politica/2019/03/20/5c92a959e5fdea243b8b4607.html

    Ana Alonso : ¿Qué pasa ahora con el Brexit? La salida sin acuerdo es un escenario más probable que nunca antes a ocho días del 29 de marzo

    https://www.elindependiente.com/politica/internacional/2019/03/21/que-pasa-ahora-con-el-brexit/

     

    Celia Maza: Operación Yellowhammer’: el plan para mantener el orden ante un Brexit caótico, La perspectiva de una salida británica de la UE sin acuerdo es cada vez más tangible, lo que ha hecho que se rescate la planificación ante un escenario difícilmente concebible de escasez

    https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-03-21/operacion-yellowwhammer-plan-orden-brexit-caotico_1894762/

     

    Fareed Zakaria: El Brexit supondrá el final del Reino Unido como gran potencia global. En democracia, la mayoría de las malas decisiones pueden ser revertidas si hay un cambio de Gobierno. La salida británica de la Unión Europea es una de las pocas excepciones

    https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-03-18/brexit-fin-reino-unido-potencia-global_1888366/

    Rafa de Miguel : Tusk condiciona la prórroga del Brexit a que el Parlamento británico apruebe el plan para salir de la UE. May culpa al Parlamento: «Estoy de vuestra parte», dice a los ciudadanos británicos

    https://elpais.com/internacional/2019/03/20/actualidad/1553096561_698877.html

    Pablo Sebastian : De manera que la última oferta escrita de May a la UE proponiendo el 30 de junio para la salida, que Bruselas condiciona al voto favorable de la Cámara de los Comunes, parece ser con esa fecha -u otra anterior que no complique el caso de las elecciones europeas- la última oportunidad. Y si no funciona deberá imponerse la ruptura sin acuerdo el 29 de marzo pase lo que pase

    https://www.republica.com/el-manantial/2019/03/20/ultimatum-de-la-ue-al-reino-unido/

    Rafael Ramos: De tanto rizar el rizo con el Brexit, de tanto negarse a buscar una solución consensuada con la oposición, de tanto hacer el juego a los euroescépticos y de tanto dejar pasar el tiempo, Theresa May ha conseguido quedar por completo a merced de la UE. May ha informado este miércoles al el Parlamento de que ha escrito al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, para solicitar una prórroga del Brexit hasta el próximo 30 de junio

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20190320/461140338335/brexit-londres-may-ue-bruselas-soluciones.html

    Juan Sanhermelando : El ‘brexit’ entra en tiempo de descuento sin salidas claras por el caos en Londres

    https://www.elespanol.com/mundo/europa/20190321/brexit-tiempo-descuento-sin-salidas-claras-londres/384712832_0.html

    Carlos Fresneda: Theresa May da un ultimátum al Parlamento para aprobar su acuerdo del Brexit. Reitera que no está dispuesta a un aplazamiento del Brexit «más allá del 30 de junio» e instó a la Cámara de los Comunes a aprobar «el mejor acuerdo negociable»

    https://www.elmundo.es/internacional/2019/03/20/5c92a0a4fc6c8366048b4576.html

    Begoña Arce: La petición de una prórroga tan corta aumenta además el riesgo de que el Reino Unido acabe marchándose de manera desordenada, si a finales de junio no se ha logrado un acuerdo. La primera ministra renunció a pedir una periodo más largo, tal y como había sugerido el día anterior, argumentando que los ciudadanos, y ella misma, están hartos con la indecisión del Parlamento y quieren concluir con el asunto

    https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190320/may-pide-por-carta-a-la-ue-un-retraso-del-brexit-hasta-el-30-de-junio-7363982

    “Pero la idea de una prolongación más amplia del »brexit’, (se llegó a hablar de hasta dos años) había provocado una gran pelea el martes en la reunión del gabinete en la que se discutió la petición. Varios ministros defensores del ‘brexit’ duro amenazaron con dimitir y tumbar a May. La revuelta también se extendió a los diputados rebeldes conservadores. Ahora, sin esa presión, May parece creer que los defensores de la línea dura terminarán cediendo y apoyando su acuerdo en una nueva votación que posiblemente tendría lugar la próxima semana. Pero su decisión puede inducir exactamente a lo contrario. Con la ampliación a corto plazo asegurada, los eurófobos pueden optar por rechazar el acuerdo, sabiendo que de esa forma  lograrán la salida por las bravas, sin pacto alguno.Desde el anonimato, uno de los ministros  declaró a la jefa de política de la BBC, Laura Kuenssberg, que la decisión de May de una ampliación corta,  “es una rendición cobarde a los defensores de la línea dura. Ella sabe que es una mala elección para el país, pero está poniendo por delante sus intereses a corto plazo».La decisión de si el acuerdo se vuelve a presentar a los diputados dependerá de las negociaciones con el Partido Unionista Democrático (DUP), que tiene 10 diputados en Westminster, cuyo respaldo es imprescindible. May también deberá presentar novedades en el texto que someta a votación según ha exigido el Presidente de la Cámara”

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    CARMEN

     

    Yo soy la Carmen de España, y no la de Merimée. Esto cantan muchas Cármenes de España, y muchísimas más que no lo cantan pero que lo querrían cantar. Sin embargo, en este mes de la mujer la Carmen más universal, voilà, es la Carmen de Bizet basada precisamente en la de Merimée. Tan universal tan universal que aquí la bailan una rusa y una china. Entre el clavel y la rosa, cada cual escoja. Ya me dirán cuál prefieren.

     

     

    GEORGES BIZET – RODION SCHEDRIN – ALBERTO ALONSO

    Baila Diana Vishneva. Gala inaugural de la temporada 2015-2016, Teatro Marinskij, San Petersburgo:

    https://youtu.be/IDMcWSYali8?list=RDerJCkECg8BE

     

    HABANERA DE LA ÓPERA CARMEN, CANTADA POR FILIPPA GIORDANO

    Baila Yuanyuan Tan:

    https://youtu.be/gS9qQEXbe7M?list=RDerJCkECg8BE

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

     

    Francis Fukuyama:  Identidad. La demanda de dignidad y las políticas de resentimiento

    https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/Fukuyama-Trump-identidad-politica-resentimiento_0_1227177964.html

    Roberto Villa García : Lerroux. La República Liberal

     

    https://metahistoria.com/novedades/lerroux-la-republica-liberal-rb/

    LA PROBABILIDAD DE QUE LAS ELECCIONES GENERALES  DE ABRIL TERMINEN REPITIENDOSE EN OTOÑO

    http://www.rtve.es/noticias/20190216/tres-elecciones-generales-cuatro-anos-cinco-urnas-para-2019/1884801.shtml

     

    https://www.elperiodico.com/es/politica/20190215/elecciones-generales-28-abril-2019-7305517

    Marina Alías: Fiebre electoral . En España se han registrado más de dos partidos políticos nuevos al día en lo que va de 2019 . En los primeros 80 días del año ya se han inscrito en el Ministerio del Interior hasta 201 formaciones, de cara a las municipales, autónomicas, generales y europeas

    https://www.vozpopuli.com/politica/elecciones-generales-2019-espana-registran-dos-partidos-politicos-dia_0_1228678044.html

     

    Antoni Puigverd: Por suerte, la tensión (y hasta el odio) que los líderes de uno y otro lado continúan fabricando no ha conseguido encender el país. Sólo las élites políticas se sacarían los ojos como cuervos unos a otros. El resto del país, vote lo que vote, resiste con paciencia de Job, y con un sentido común muy superior al de los profesionales del fratricidio, el desgarramiento institucional y cultural al que los catalanes estamos sometidos

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190319/461140374703/la-paciencia.html

    Víctor Lapuente: Abrazo a garrotazos

    https://elpais.com/elpais/2019/03/11/opinion/1552313571_845682.html

     

     

    «Y, en la campaña para los comicios del 28 de abril, el gran recuadro de discusión es el Gobierno de Sánchez. Hay un acuerdo tácito entre los dos principales contendientes, PSOE y PP, para convertir estas elecciones en un plebiscito sobre la legitimidad del Ejecutivo socialista. Tanto al PSOE, para quedar primero en escaños, como al PP, para encabezar las opciones de formar Gobierno, les interesa un debate dicotómico.Por parte de Sánchez, su Gabinete no solo no se echa respetuosamente a un lado en estas semanas de interinidad, sino que está más presente que nunca. Cada uno de los Consejos de Ministros hasta las elecciones no será un viernes social, sino sagrado, con la unción presidencial de todo tipo de medidas redentoras, tan urgentes como milagrosas. Sánchez se proyecta como el presidente de la “mayoría social”, en implícita contraposición tanto a la mayoría parlamentaria que tumbó sus Presupuestos como a unos partidos de derechas que, ganen o pierdan, son antisociales. Su lema: convertir las derrotas parlamentarias en victorias sociales, ergo electorales. El objetivo de Casado es también poner el foco en Sánchez. En su felonía y traición a España por un puñado de votos.Por eso, el intento de Rivera de superar las dos Españas, la roja y la azul, en una idea tan bonita como fútil. En un referéndum sobre el rojo Sánchez, todos los candidatos se ven forzados a señalar en qué lado de la trinchera están.Los partidos creen que las elecciones se decidirán más por la movilización de los suyos que por la conversión de los otros. La arenga se impondrá a la persuasión, el frentismo a la confluencia. Así que el cuadro de estas elecciones no será el símbolo del espíritu de la Transición, El abrazo, de Juan Genovés, sino el de nuestros fantasmas, el Duelo a garrotazos, de Goya«

    Miguel Angel Aguilar: En opinión del ministro Borrell, encierra una gran peligrosidad enviar a los electores el mensaje de que la única opción del PSOE sería gobernar bajo la dependencia de los separatistas mientras que la derecha sólo podría hacerlo en alianza con la extrema derecha

    http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2019/1285/Index%20Opinion%20Aguilar.html

    Rubén Escudero: Al mercado y a los gestores no les preocupan las elecciones españolas». Los gestores miran más hacia Latam, por su relación con el Ibex 35, y China

    https://www.bolsamania.com/fundsnews/noticias/gestoras/mercado-gestores-no-preocupan-elecciones-espanolas–3796152.html

    Marcello : Gil Calvo desvaría. En un artículo publicado en El País el reconocido analista Enrique Gil Calvo pronostica con acierto una situación de bloqueo político e institucional tras las elecciones del 28-A. Pero asombra su simplista e injusta conclusión en la que presenta una disyuntiva entre diálogo y bloqueo y una mal intencionada distinción entre la izquierda, a la que ensalza como ‘progresista, igualitaria e inclusiva’, y la derecha a la que descalifica como ‘involucionista, reaccionaria y excluyente’

    https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2019/03/19/gil-calvo-desvaria/

    “Es cierto que las elecciones del 28-A se presentan como un plebiscito sobre Sánchez sí o Sánchez no. Pero es lo que Pedro Sánchez se ha buscado al abandonar el bloque constitucional, como reconocen destacados dirigentes de su propio partido, algunos de los cuales Sánchez ha depurado.Y no es verdad que la disyuntiva está entre el diálogo y el bloqueo, sino más bien entre legalidad e ilegalidad. Y si se desborda o relativiza el ámbito legal y constitucional como hizo Sánchez con Torra para alcanzar el poder y luego se intenta renovarlo hasta junio de 2020 ofreciendo intermediarios entre el Gobierno de España y la Generalitat, entonces lo que se perjudica es la vida democrática y la convivencia en libertad. La que en Cataluña está ahora bajo mínimos”

    Virginia Mora: El  Deutsche Bank  alerta: «Será difícil evitar que España repita las elecciones en otoño». Dice que la política española está tan fragmentada que puede no haber acuerdo tras el 28ª

    https://www.bolsamania.com/noticias/politica/deutsche-alerta-dificil-evitar-espana-repita-elecciones-otono–3797181.html

    “Lo hace en su último informe, titulado ‘Spain 2019 election cycle: why you should care’ (‘Ciclo electoral en España en 2019: por qué preocuparse’), en el que analiza todas las citas en las urnas que están por delante, con especial atención en los comicios para elegir el nuevo inquilino de La Moncloa. «Esta primavera España vivirá un importante ciclo electoral, con la renovación de todos los niveles de gobierno», dice Deutsche, que remarca que a nivel nacional «la política sigue estando muy fragmentada», sin una mayoría clara, como muestran todas las encuestas, lo que está provocando una «incertidumbre» que invita a no descartar ningún escenario, ni siquiera el de la repetición de las elecciones.Esto es algo que no es nuevo. Tras los comicios de diciembre de 2015, la imposibilidad de llegar a un acuerdo y de investir a un candidato como nuevo presidente del Gobierno, se disolvieron las Cortes y se convocaron nuevas elecciones para junio de 2016. Esta vez podría suceder algo parecido, ante la fragmentación parlamentaria que auguran todos los sondeos. «Habrá un aumento de la incertidumbre política en España» que podría «afectar al panorama económico«, dicen los expertos de Deutsche Bank, que señalan, no obstante, que «a corto plazo la recuperación española parece resistir no solo a la actual desaceleración en otros países europeos, sino también a la incertidumbre política».De hecho, el banco alemán remarca que en los últimos cuatro años se han observado «niveles históricamente altos de incertidumbre política» con la repetición de elecciones, el auge del independentismo y la moción de censura que «no han afectado a la recuperación interna». Sin embargo, han empezado a aparecer «vulnerabilidades» a medio plazo que pueden acabar con la buena marcha económica de España en medio de las dificultades que se proyectan para la formación del nuevo Gobierno. Los analistas de Deutsche Bank creen que el Ejecutivo que salga de las urnas (si es que los partidos logran llegar a un acuerdo) debería preocuparse por impulsar medidas que ayuden a atajar el alto endeudamiento de los hogares, la excesiva creación de puestos de trabajo temporales de baja cualificación y, si hay un impacto negativo, el aumento del desempleo, de los déficits y del endeudamiento de España que se producirá.Un mes después del 28-A, los españoles tendrán que volver a las urnas para elegir a sus representantes en las municipales, autonómicas y europeas que se celebrarán el 26 de mayo. Según explica Deutsche, en caso de que las generales den lugar a un panorama político fragmentado, estos comicios «se considerarían probablemente como una ‘segunda vuelta’ de las elecciones generales, insinuando las preferencias del electorado»Si las elecciones generales conducen a un Parlamento fragmentado sin que surja una mayoría clara, todas las miradas se centrarán en las elecciones del 26 de mayo para deducir cualquier preferencia del electorado», concluye. El problema es que en mayo puede surgir el mismo problema, el de la fragmentación del voto, lo que también dificultaría la formación de gobiernos para dirigir los ayuntamientos y gobiernos regionales

    Kiko Llaneras: ¿Quién ganará el Senado? Así es nuestra predicción a partir de las encuestas. Nuestra estimación dice que el PSOE es favorito para controlar la cámara: rondaría los 146 senadores, doce por encima de la mayoría. El sistema electoral premia al partido más votado de cada circunscripción, que ahora en muchos casos sería el PSOE

    https://elpais.com/politica/2019/03/20/actualidad/1553097285_317862.html

     

    Debate21.es: PP, Cs y Vox alcanza los 176 escaños en su horquilla más baja, tres menos que en el sondeo de febrero y mantienen la mayoría absoluta según el último sondeo de NC-Report para La Razón. El PSOE crece como primera fuerza pero el descalabro de Podemos le impide sumar con los soberanistas

    https://debate21.es/2019/03/19/nc-report-la-derecha-alcanzaria-la-moncloa/

    Debate21.es : Según el último barómetro de Simple-Lógica se incrementa el porcentaje de voto estimado para el PSOE hasta situarse en el 31,2%, aumentando la distancia con respecto a las demás formaciones. Desciende el respaldo electoral para el PP (17,1%), Ciudadanos (16,7%), Unidos Podemos (12,4%) y Vox (8,6%). Es muy similar la suma de los porcentajes de voto de PSOE y UP (43,6%) y la de PP, Ciudadanos y Vox (42,4%)

    https://debate21.es/2019/03/18/simple-logica-el-psoe-se-dispara-por-encima-del-30/

    Ander Cortazar: Los jóvenes ‘desaparecen’ de las elecciones: un millón menos que hace una década y 300.000 emigrados

    https://www.elboletin.com/noticia/172223/

    “La pérdida de impacto de Podemos, y en menor medida de Ciudadanos, en la agenda mediática visibiliza la cada vez menos influencia de los jóvenes en el debate político. Salvo la genuina excepción del feminismo – con severas connotaciones intergeneracionales –, y el último despertar del ecologismo, la juventud se encuentra desamparada en este nuevo ciclo electoral que se inicia el próximo 28 de abril.Lejos queda la movilización política que inundó a la juventud en los años 2014-2015, impulsada principalmente por la irrupción de Podemos, el partido favorito de los nuevos votantes, y el hastío ante las viejas formaciones.Sin embargo, se podría anticipar que aquel ciclo acabó. Las encuestas previas a las elecciones generales del próximo mes revelan el renacer del PSOE y la permanencia del PP al frente del bloque de la derecha.

     

    Quizá uno de los muchos puntos que ha imposibilitado la expansión de estos nuevos partidos es la cada vez menor influencia de la juventud en las decisiones electorales. En 2018 había un millón menos de jóvenes (entre 20-29 años) que en 2008, cuando 5,8 millones de personas dentro de esa franja de edad fueron llamados a votar, según datos del Instituto Nacional de Estadística.

     

    A esa cifra se une la emigración de jóvenes provocada por la crisis económica. En estos momentos hay 300.400 jóvenes (20-29 años) registrados en el extranjero cuya participación electoral es una incógnita por culpa del voto rogado. Hace una década, según datos del INE, esa cifra apenas superaba las 160.000 personas. Y sin voto rogado”

    Vozpopuli.com : Comienza el plazo de presentación de candidaturas para el 28-A . A partir de este miércoles se irán conociendo más nombres hasta completar las listas de cada candidatura, para lo que los partidos tienen un plazo que vence el próximo día 25

    https://www.vozpopuli.com/politica/Comienza-plazo-presentacion-candidaturas-elecciones-generales-2019_0_1228677198.html

    Jose Juan Toharía: De minorías, lazos y listas de candidatos a las elecciones generales

    https://www.lainformacion.com/opinion/jose-juan-toharia/de-minorias-lazos-y-listas/6495285/

    “No se habla de otra cosa, aunque haya quienes traten de embarullar el asunto mezclando churras con merinas. Me refiero, claro a las listas de candidatos aprobadas por el Comité Federal del PSOE, que no pasarán precisamente a la historia como un ejemplo de concordia, equidad y magnanimidad (lo de la mezcla de churras con merinas va por quienes tratan de evaluar con parecido rasero el caso -por lo general muy distinto- de las listas de otros partidos). Valores indiscutibles del socialismo actual por su capacidad intelectual (¡algo tan escaso en nuestra vida pública!) y por su ejemplaridad personal, han sido excluidos o ubicados en lugares tenidos por secundarios. Sin duda legítimamente; pero el tiempo dirá si, también, acertadamente. Los votantes no tienden a valorar tanto la lealtad incondicional de los candidatos a su líder nacional como su capacidad personal de representarles y de buscar remedios a sus problemas. Del proceso parece, en todo caso, haber salido especialmente acrecentada, en cuanto a prestigio personal, la figura de Javier Lambán, un líder regional con la sabiduría suficiente para saber que uno vale tanto más cuanto más valgan los que le rodeen y ayuden”

    ABC.es: El vídeo de Abascal saliendo por la “puerta grande” de la  plaza de toros de Valencia que Vox ha hecho viral en redes

    https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/video-abascal-por-puerta-grande-que-vox-hecho-viral-redes-20190320_377161

    Javier Negre: Vox amplía su ‘ejército’ de candidatos a las elecciones generales: un general en Pontevedra y un legionario como cabeza de lista en Melilla

    https://www.elmundo.es/espana/2019/03/20/5c92349621efa0b35b8b45a2.html

    Marius Carol: El ejército de Vox

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190320/461151109259/el-ejercito-de-vox.html

    “A lo mejor sigue siendo válida la expresión de Máximo Décimo Meridio (Russell Crowe) en Gladiator cuando afirmaba que “con un ejército detrás se puede ser sumamente político”. Vox es un partido que en pocos días ha puesto en los altos puestos de sus listas a cuatro generales retirados, entre ellos a Pedro Pitarch, exjefe del Eurocuerpo, pero de momento los planteamientos de esta fuerza ultraconservadora no parecen ser muy políticos. Vox aspira, por ejemplo, a que los españoles puedan portar armas para su autodefensa, a suspender el autogobierno catalán o a ilegalizar a Podemos. Santiago Abascal ha proclamado que Vox es el partido del sentido común y, aunque la sensatez ya no es lo que era, sus propuestas no pasan a menudo la prueba democrática del algodón.Preocupa esta fascinación de ex altos mandos militares por Vox, que desde el Ministerio de Defensa se interpreta como una reacción al reto secesionista. Sin embargo, sus propuestas para abordar el problema catalán resultan, cuando menos, poco sofisticadas. Y es posible que a medio plazo aún aumenten la dimensión del conflicto. El citado teniente general Pitarch ha dicho que “hay decepción por la política de apaciguamiento”. No ha precisado quién está decepcionado (¿se refiere al ejército?). Y ha explicado que el alistamiento de altos cargos militares en Vox es el resultado de que los gobiernos del PP y del PSOE no han combatido el reto del independentismo.Es evidente que en el ejército, como en cualquier colectivo, existen muchas maneras de pensar y diversas opiniones sobre cómo abordar los problemas. Pero sería inteligente que aquellos militares que deciden dar el paso a la política no dieran a entender que su pensamiento es generalizable en la institución a la que han servido.PP y Cs deberían preocuparse seriamente por la deriva de un partido cuyos votos esperan sumar tras las generales

    Ruben Amón : Vox convierte la legítima defensa armada en el pretexto a la psicosis de una sociedad indefensa

    https://elpais.com/elpais/2019/03/20/opinion/1553074547_269583.html

    Postdigital.es: El partido de extrema derecha Vox parece querer dejar claro que es el partido del franquismo con sus últimos fichajes en la confección de sus listas para las próximas elecciones generales, reclutando de entre las filas jubiladas del Ejército a generales nostálgicos de la dictadura fascista.Así, el cabeza de lista de Vox para el Senado por Cádiz es el general de brigada de Infantería de Marina Agustín Rosety Fernández de Castro, quien en 2018 firmó un manifiesto franquista en el que se enaltecía la figura del dictador Francisco Franco y se elogiaba el golpe de Estado de 1936 que desencadenó la Guerra Civil española

    http://postdigital.es/nacional/vox-militares-franquismo-listas-congreso-senado-p42292/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+postdigital%2Frss+%28PostDigital%29

    Maite Loureiro : Las opiniones de Fernando Paz , cabeza de lista de Vox  por Albacete , obre la homosexualidad y el Holocausto ponen en apuros a Vox

    https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2019-03-20/las-opiniones-de-fernando-paz-sobre-la-homosexualidad-y-el-holocausto-ponen-en-apuros-a-vox-1276635119/

    Miguel Gonzalez: Los judíos españoles ven “inadmisible” que Vox presente al Congreso a un negacionista del Holocausto.  La federación de comunidades judías considera «inaceptables» las tesis del pseudohistoriador Fernando Paz

    https://elpais.com/politica/2019/03/20/actualidad/1553101885_998024.html

    Juan Ramon Rallo : Vox, enemigo del pluralismo político. Si aquello que Vox denomina “extrema izquierda” deviene ilegalizable, entonces aquello que la izquierda denomina “extrema derecha” (Vox) también será ilegalizable

    https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-03-20/vox-pluralismo-politico_1892270/

     

    Javier Fumero : Según admiten desde el Partido Popular, Pablo Casado está empeñado en hacer hablar, de aquí al 28 de abril, a Santiago Abascal y a los primeros espadas de Vox. Quiere que se mojen,  Cuanto más, mejor.

    https://www.elconfidencialdigital.com/blog/javier-fumero/princesa-vox-debe-hablar-fastidiarla/20190317211400123130.html?utm_content=email&utm_term=Javier%20Fumero

    “Abascal es consciente de que está montado sobre un ola ascendente que no debe frenar. Todo su esfuerzo debe centrarse en no espantar a los votantes. Que nadie se asuste de Vox. En ese sentido, cualquier posicionamiento un poco ruidoso, provocaría movimientos de votantes de regreso al PP, más moderado en muchos planteamientos.Las consignas en Vox, por tanto, serían prudencia, sensatez y sonrisa profidén. Vamos, que todos los movimientos sean graciosos, los gestos ponderados y la actitud exquisita……para no fastidiarla.Pablo Casado se dispone a dinamitar esa estrategia en las próximas semanas, recalcando que apenas hay concreción en las propuestas de Vox. Y cuando la ha habido, el partido de Santiago Abascal ha quedado retratado. Recuerden –repetirán ahora los ‘populares’- la lista de exigencias para un cambio de Gobierno en Andalucía: revertir la política contra la violencia de género en su totalidad; acabar de facto con la autonomía andaluza; deportaciones masivas de inmigrantes…”

     

    Carmen Torres: Vox marca su línea roja para un Gobierno de la derecha: no alcanzar acuerdos con el PNV . PP y Cs intentan acercarse de nuevo a los nacionalistas vascos y defienden el Concierto económico por «constitucional»

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/03/18/vox-marca-su-linea-roja-para-un-gobierno-de-la-derecha-no-pactara-con-el-pnv/

    Alexis Romero: El Congreso quiere aprobar un código ético para diputados antes de que se disuelvan las Cortes. La Mesa de la Cámara quiere tener listo un texto la próxima semana que comprometa a los parlamentarios para que detallen sus actividades e intereses ante los continuos avisos de Europa por su falta de transparencia

    https://www.publico.es/politica/transparencia-congreso-quiere-aprobar-codigo-etico-diputados-disuelvan-cortes.html

    “El Parlamento español está suspenso en transparencia a los ojos de Europa desde hace cinco años. En diciembre de 2013, el Grupo de Estados Contra la Corrupción (GRECO), dependiente del Consejo de Europa, emitió un informe de evaluación sobre la calidad de la lucha contra la corrupción de parlamentarios y jueces españoles, una lucha donde la transparencia es uno de los primeros requisitos.En el informe, se ponía de manifiesto las carencias del Congreso y del Senado en esta cuestión y se hacía una serie de recomendaciones (once en total) para cumplir con los objetivos fijados. Cuatro años después, en enero de 2018, el organismo emitía un nuevo informe de evaluación para analizar si se habían implementado o no medidas para elevar la transparencia y luchar contra la corrupción. El texto concluía que España todavía seguía sin cumplir con cuatro de las recomendaciones, las referidas a los diputados y senadores”

     

    NOTICIAS

    & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Vicente Nieves: ¿Qué es la curva de tipos de EEUU y por qué obsesiona al mercado?.  Guía práctica para entender el miedo de los inversores

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9599535/12/18/Que-es-la-curva-de-tipos-de-EEUU-y-por-que-obsesiona-al-mercado-Guia-practica-para-entender-el-miedo-de-los-inversores.html

    La inversión de la curva de rendimientos es uno de los acontecimientos más temidos por los inversores. Desde que se invirtió la parte corta de la curva el 3 de diciembre (bono a 5 y 2 años del Tesoro), el Dow Jones ha caído cerca de un 10%. Para entender esta reacción de los mercados ante un acontecimiento tan abstracto, resulta imprescindible comprender cómo funciona la curva y por qué su inversión suele ser la mejor señal para predecir futuras recesiones.De una forma sencilla, el aplanamiento de la curva de tipos quiere decir que el rendimiento de los bonos con vencimiento a corto plazo (letras o bonos a uno o dos años) se está acercando al rendimiento del bono a 10 años, mientras que la inversión de la curva se produce cuando los tipos de interés a corto plazo son más elevados que los de largo (como ya ha ocurrido con el bono a 5 y dos años).Este rasgo es poco habitual y se ha producido en momentos contados a lo largo de las últimas décadas. Como apunte extra, algunos expertos aseguran que a partir de ahora será más habitual ver una curva de tipos invertida por los cambios que han experimentado los factores que componen los rendimientos de los bonos.Por ejemplo, la parte corta de la curva (los bonos de menor vencimiento) ya se ha invertido recientemente. El bono del Tesoro a dos años ofrecía un interés (2,673%) superior a la del bono a cinco años (2,654%). u inversión asusta a los inversores y otros agentes porque es el mejor vaticinador de crisis futuras. Como destacan desde BBVA en un documento de trabajo sobre las posibilidades de recesión en EEUU, la crisis suele tardar en hacer su aparición entre 9 y 25 meses desde que el bono a un año y el bono a 10 años se invierten. Esta última semana el bono a 10 años ha presentado alrededor de 10-14 puntos básicos de diferencia.No obstante, la inversión de la curva es una consecuencia, no la causa de la llegada de una recesión. Con EEUU creciendo por encima del 3% y el mercado laboral en pleno empleo, parece difícil pensar que su economía pueda comenzar a registrar tasas negativas. Pero hay consenso entre economistas e instituciones que EEUU ha entrado en la última fase de su ciclo expansivo.

    Final de ciclo

    «La economía está rebasando su crecimiento potencial, los salarios se aceleran y los costes para las empresas crecen», explican Boyd Nash-Stacey y Nathaniel Karp del equipo de economistas de BBVA Research. Los expertos indican que con este escenario se producen presiones inflacionarias lo que lleva a la Reserva Federal a subir los tipos de interés. «La carga financiera se incrementa, especialmente para los hogares y las empresas más endeudadas, esto provoca un empeoramiento de las condiciones económicas y, en último término, la economía entra en recesión», subrayan.Una curva invertida no provoca la recesión, pero influye en el sentimiento de inversores, en la rentabilidad de los bancos y en la actividad económica, inciden los expertos. Además, la incertidumbre y el pesimismo por el futuro de la economía pueden tensar los mercados monetarios y con ello los tipos a corto plazo. Los inversores tienden a buscar mayor seguridad cuando se muestran pesimistas respecto al futuro y esto lo pueden encontrar en los activos seguros a mayor plazo (que se pueden mantener en cartera hasta su vencimiento con un cupón considerable), lo que mantiene relativamente estables o la baja los rendimientos de estos bonos. La diferencia entre los intereses a corto y a largo plazo se va estrechando poco a poco. Además, este proceso siempre ha coincidido cuando la política monetaria se encuentra en un ciclo restrictivo, es decir, en plena subida de los tipos a corto plazo por parte de los bancos centrales.

     

    Puede equivocarse la curva de tipos?

    La reputación de indicador adelantado de una crisis económica está cimentada en estadística. Desde 1970, cada recesión en EEUU ha estado precedida de una curva invertida produciéndose con una antelación de 9 a 25 meses. Pero es que tiene todo el sentido del mundo que los intereses a corto plazo suban más que a corto plazo en plena subida de los tipos oficiales, como sucede actualmente con la Reserva Federal. Sin embargo, tras el estallido de la crisis financiera las medidas extraordinarias para sacar del agujero a las economías y, en particular, la de EEUU ha provocado una distorsión enorme en el mercado que abre un debate entre analistas y economistas si la curva se invierte es sinónimo de recesión a medio plazo.

    En la actualidad, la probabilidad de que la curva esté invertida es de un 46% en cualquier mes

    Los últimos años han estado caracterizados por la intervención de la Fed en el mercado comprando deuda soberana y corporativa por miles de millones, lo que convertía a la deuda para los inversores en un valor seguro mientras la Reserva Federal estuviera adquiriendo bonos, e implicaba que el precio de los bonos subiera tanto que la rentabilidad se giró a negativo.Esta anomalía para algunos analistas se está reflejando ahora en la curva de tipos y provoca un espejismo. Lee Ferridge y Jim Caron de Morgan Stanley señalan en un reciente informe es que la curva no está tan cerca del territorio negativo como parece. «Cero no es cero en este mundo en términos de la curva y para que sea una señal de recesión, tiene que ser mucho más negativo que justo por debajo de cero», apuntan.El diferencial de dos a diez años ha pasado de 80 puntos a menos diez. Ambos expertos no minimizan el estrechamiento y opinan que es un claro síntoma de desaceleración, pero con la tasa de desempleo más baja desde la década de 1960 se descarta un escenario de recesión. Para que sucediera indican que el diferencial negativo se debería situar en -25 puntos básicos.Este punto de vista está respaldado por algunos economistas de la Fed. Según un estudio publicado recientemente por la Fed de Richmond, con las actuales primas de plazo (el precio que se paga por el riesgo que entraña prestar dinero durante un mayor periodo de tiempo), «la probabilidad de que la curva esté invertida es de un 46% en cualquier mes. Si la prima de plazo retornase a su distribución histórica, la probabilidad de inversión de la curva de rendimientos caería hasta el 10%».Es decir, el interés de los bonos a diez años cuenta actualmente con una prima que reduce el interés real. Estos expertos reconocen que «no se puede ignorar el aplanamiento de la curva», pero a día de hoy sería «absurdo» focalizar toda la atención en este movimiento cuando «la mayor parte de los indicadores financieros todavía son muy acomodaticios».

    Elplural.com: La polémica situación del diputado Rafael Catalá y la normativa sobre incompatibilidades de los diputados

    https://www.elplural.com/politica/los-genoveses/rafael-catala-diputado-incompatibilidades-reglamento-norma-ley-dedicacion_212843102

    La polémica sobre el diputado Rafael Catalá y sus vinculaciones con el sector privado está reguladas a través de varias normas. Aquí dejamos al lector un extracto de las mismas para que sin intermediarios profesionales puedan sacar sus propias conclusiones……

    elindependiente.com: Así es el mapa de la España que emigra al extranjero , según el Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero (PERE) publicado por el Instituto Nacional de Estadística

    https://www.elindependiente.com/sociedad/2019/03/20/mapa-la-espana-emigra-al-extranjero/

    “El  número de personas con nacionalidad española que residen en el extranjero alcanzó los 2.545.729 a 1 de enero de 2019, según los datos del Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero (PERE) publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), lo que supone un incremento del 2,5% (62.921 personas) respecto a los datos a 1 de enero de 2018.Se trata de la cifra más alta desde que hay datos, en el año 2009, como, que añaden que se han producido incrementos sucesivos desde ese año. Así, a 1 de enero de cada año, la serie ha pasado de 1.471.691 en 2009, 1.574.123 en 2010, 1.702.778 en 2011, 1.816.835 en 2012, 1.931.248 en 20013, 2.058.048 en 2014, 2.183.043 en 2015, 2.305.030 en 2016, 2.406.611 en 2017, 2.482.808 en 2018 hasta los 2.545.729 de 2019. Respecto a los datos del último Padrón, publicado este 20 de marzo, por continentes el 61,0% de las personas inscritas tenía fijada su residencia en América, el 35,4% en Europa y el 3,6% en el resto del mundo, según precisa el INE. Los mayores aumentos de inscritos durante el año 2018 se dieron en Europa (37.873 más) y América (20.033 más). En términos relativos, los mayores incrementos se produjeron en África (8,5%) y Asia (5,5%) l número de inscripciones de mujeres residentes en el extranjero supera al de los hombres en 30.429. No obstante, por continentes, en África, Asia y Oceanía figuran más hombres inscritos que mujeres. Por otro lado, la encuesta refleja que el 32,2% de los españoles residentes en el extranjero nacieron en España, el 58,6% en su actual país de residencia y el 8,9% en otros países.Por edades, el 15,7% de los inscritos en el PERE a 1 de enero de 2019 tenía menos de 16 años, el 62,6% tenía de 16 a 64 y el 21,7% 65 o más años. Por continente, el 48,6% de los menores de 16 años residía en América y el 44,9% en Europa. En el grupo de edad de 16 a 64 años, un 59,7% residía en América y un 36,9% en Europa. En cuanto a los mayores de 65 años, el 74,0% tenía fijada su residencia en América y un 24,1% en Europa.De las nuevas inscripciones realizadas durante 2018, la mayor parte correspondió a residentes en América (un 52,3% del total) y a nacidos en el país de residencia (un 52,4%), mientras que un 57,8% correspondió a personas de 16 a 64 años.Entre las nuevas inscripciones realizadas durante 2018 de los nacidos en España, dominaban los residentes en Europa (un 58,1% del total) y América (un 31,3%); y por grupos de edad, los de 16 a 64 años (un 63,0%).”

    Rock Spruk: Justicia y Economía. ¿Depende de la especialización o de la congestión administrativa?

    http://nadaesgratis.es/admin/justicia-y-economia-depende-la-especializacion-productiva-provincial-de-la-congestion-judicial

    “La tasa congestión judicial se calcula a partir de una base de datos sobre el funcionamiento de la justicia con información del Consejo General del Poder Judicial sobre las tres jurisdicciones de interés: la civil, la social y la contencioso-administrativa. La tasa de congestión para cada jurisdicción se calcula como la suma de los casos pendientes y los nuevos casos en relación con el número de casos resueltos por los tribunales (véase aquí para más información sobre esta variable). El Gráfico 2 presenta conjuntamente la distribución espacial de las tasas de congestión en las jurisdicciones contencioso-administrativa, civil y social. En la figura se aprecia la existencia de una marcada heterogeneidad regional en el grado de congestión. La figura presenta la distribución espacial del nivel de eficiencia judicial latente en las provincias construidas obtenidas del primer componente principal. Las provincias con los altos niveles de las variables latentes se caracterizan por altas tasas de congestión judicial en las tres jurisdicciones. Específicamente, observamos los valores promedio más altos para la variable de congestión latente para Toledo, Almería, Alicante, Lleida y Huelva. Por el contrario, los valores medios más bajos se observan para Teruel, Palencia, Álava y Segovia. Con el tiempo, la congestión judicial disminuyó más significativamente en Alicante, Cádiz, Granada, Madrid y Toledo. Por el contrario, la congestión judicial exhibió el mayor incremento en Ciudad Real, Cáceres, Jaén, Lleida y Murcia.

    Gráfico 2: Congestión Judicial en las Provincias Españolas

     

     

    Fuente: Mora-Sanguinetti y Spruk (2018)

    Para identificar los efectos de la regulación judicial sobre la especialización productiva se utiliza como fuente de variación exógena la presencia de Derecho “foral” o “especial” tanto en el ámbito de la jurisdicción civil como de la contencioso-administrativa en cada provincia. El conjunto básico de reglas de Derecho privado (civil) en España está recogido en el «Código Civil» (CC), en el que se pueden encontrar disposiciones para materias muy diversas (desde el derecho de familia hasta el derecho de propiedad). El CC reconoció, sin embargo, la aplicabilidad preferente de algunas normas privadas históricas en ciertas provincias. Esas normas se denominan «Derecho foral» o » especial». Si tomamos como referencia la compilación de leyes forales publicada por el BOE, todavía hay Derecho “foral” civil aplicable en las provincias sombreadas en el Gráfico 3. A partir de esta información, se construyó una variable binaria que toma valor 1 para las provincias afectadas pero también variables que aproximan el “peso” del Derecho foral en cada una. Más en concreto, se calculó el «Número de normas” (forales) y un «Recuento aproximado de palabras» de esas normas. El análisis muestra que , las provincias en las que históricamente ha habido vigencia de Derecho foral o especial tienen presentan menor congestión judicial, lo que podría haber facilitado la especialización productiva en actividades manufactureras. Este efecto parece robusto a distintas especificaciones. Las tres jurisdicciones consideradas (contencioso-administrativa, civil y social) parecen relevantes para explicar la especialización productiva, aunque la primera parece tener un impacto más pronunciado

     Alberto Barrera: Mi vecino en Ciudad de México, al saber que estuve en Venezuela recientemente, me pregunta con genuina intriga: “Y todo eso que sale por la tele, ¿es cierto?”

    https://www.nytimes.com/es/2019/03/17/la-verdad-en-venezuela/?emc=edit_bn_20190318&nl=boletin&nlid=8622463020190318&te=1

    “Ocurre con frecuencia: más de una vez me he encontrado en el trance de estar frente a un desconocido que, al saber que soy venezolano, me pregunta: “¿Es cierto todo lo que está pasando allá?”. La duda siempre me sorprende. Uno de los obstáculos fundamentales para poder analizar lo que sucede en Venezuela es la verdad. Siempre hay más de una, queriendo imponerse como única, inapelable, cargada de la más honesta emoción. Estuve en Caracas el fin de año y durante casi todo el mes de enero. Dentro del país no hay mucho lugar para las dudas. La verdad es una experiencia física. La miseria y el hambre no tienen matices. La confusión comienza cuando esa verdad se transforma en noticia.El pasado 23 de febrero, en la mitad de uno de los puentes que cruza la frontera entre Colombia y Venezuela, un camión cargado de ayuda humanitaria ardió en llamas. Esta imagen, en sí misma, ya era una información inflamable. Se trataba de uno de los vehículos que la oposición trataba de ingresar al país. Rápidamente, las redes sociales también se incendiaron. Era muy difícil no contagiarse. De lado y lado cruzaron acusaciones. Anatoly Kurmanaev, corresponsal de The New York Times con mucha experiencia en Venezuela, señaló muy temprano la complejidad del caso: destacó las dos versiones que se manejaban y alertó sobre la necesidad de “hacer más esfuerzo para averiguar qué pasó exactamente con los camiones, dado el significado que las imágenes de la ayuda en llamas adquirirán en los próximos días”.Tras días de indagación y cotejo de las diferentes informaciones, el Times publicó un serio trabajo donde demuestra que el origen del incendio no estuvo en las fuerzas de choque de Maduro, sino en los manifestantes que estaban en el lado de la oposición. Las redes sociales volvieron a echar humo. En rigor, el reportaje ponía en entredicho las dos verdades oficializadas de lo ocurrido, la del madurismo y la de la oposición, y ofrecía una tercera alternativa, aferrada a los hechos, que señalaba que el incendio se había producido debido al desprendimiento accidental de una mecha de las bombas molotov que los manifestantes de la oposición lanzaban hacia las barricadas del régimen de Maduro. La realidad fue tan simple como incómoda. Pero en contextos tan erizados emocionalmente hay que saber y poder discernir entre la verdad de la vehemencia y la verdad de la investigación periodística.Pero eso a veces no resulta tan fácil. Hace unos días, el periodista estadounidense Max Blumenthal filmó para The Grayzone un video de sí mismo paseando por un supermercado de Caracas, para mostrar los estantes llenos de variados productos. Blumenthal hizo incluso malabarismos con varias frutas, como queriéndose burlar un poco de quienes denuncian escasez en el país y aseguró que el verdadero problema era la hiperinflación causada por la elite capitalista de Venezuela. En esos mismos días, el periodista argentino Joaquín Sánchez Mariño también colgó en la red otro video, en el que mostraba otro hipermercado en la misma ciudad, donde los anaqueles estaban llenos… pero de un único producto. El desabastecimiento en el local era contundente. ¿Alguno estaba mintiendo u ofreciendo una visión distorsionada, demasiado recortada, de una realidad más amplia? ¿En cuál de los dos se podía confiar?Mientras la oposición realizaba una campaña de denuncia, de petición de apoyo y de recolección de fondos, para enfrentar una enorme crisis humanitaria en el país, el gobierno de Nicolás Maduro enviaba un barco con 100 toneladas de ayuda humanitaria a Cuba como apoyo a las víctimas de un tornado que provocó destrozos en varios barrios de La Habana a fines de enero. ¿Cómo pueden convivir dos versiones tan opuestas de la realidad en un mismo mapa y en un mismo tiempo? ¿A quién se le debe creer?La crisis que viene escalando desde comienzos de este año ha puesto de relieve el problema de opacidad que envuelve a la sociedad venezolana. Con frecuencia, lo que aparece en las noticias es y no es Venezuela. Por ejemplo, desde 2018 están activados en el país dos de los fondos humanitarios más importantes del planeta: el Fondo de Gestión de Emergencias (CERF, por su sigla en inglés) de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y los de la Comisión Europea (ECHO). Ambos fondos han trabajado con varias organizaciones de la sociedad civil y son un apoyo en medio de la crisis, aunque, obviamente, son insuficientes. Este es, sin embargo, un dato que se conoce poco.La oposición evita mencionarlo porque su discurso está centrado en atacar la negativa oficial a permitir la ayuda internacional en el país. Y el gobierno no lo reconoce públicamente porque no está dispuesto a aceptar que existe una crisis, porque no desea admitir su fracaso. Todo es y no es cierto completamente. Todo siempre puede ser o pudo haber sido. Mientras, la realidad se vuelve cada vez más urgente. Las proyecciones de la ONU sostienen que este año la migración venezolana alcanzará los 5,3 millones de personas.Con el apagón que en estos días dejó a oscuras por más de cien horas al país ocurre lo mismo. Para el mundo exterior puede ser atractiva la verdad que remite a una conspiración imperialista. Pero no es la primera vez que Nicolás Maduro denuncia un sabotaje en el sector energético. En septiembre de 2013, tras un apagón en varias regiones del país, aseguró que la “derecha” pretendía dar un “golpe eléctrico”. En 2015, el propio Maduro creó el Estado Mayor Eléctrico, una instancia para manejar de manera directa y prioritaria el problema de la electricidad en el país. En 2016, una rigurosa investigación de la periodista Fabiola Zerpa ya anunciaba un posible colapso del suministro de energía en Venezuela. Nada de esto, sin embargo, está en la verdad que distribuye el oficialismo por el mundo. Maduro denuncia un “golpe electromagnético” pero no ofrece ninguna prueba. Como si el solo relato de la conspiración pudiera, en sí mismo, ser la evidencia de la conspiración. No hay más nada que investigar. La historia es un videojuego”

     

     

    Piergiorgio M. Sandri: Las inversiones chinas en Europa caen un 40% por el recelo geopolítico. El marco regulatorio de la UE pretende proteger sectores económicos clave

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPli85LE05OItcPJFGXap7qom3l67Fd3vD2TqKlZ4nzZDpK

     

    Andres Ortega: La UE no solo ha perdido una ocasión para adaptar su sistema impositivo al siglo XXI, de momento el de la digitalización, sino para conformar a este respecto estándares globales, que ahora ha de intentar cuadrar la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y el G20. Cuatro países (Dinamarca, Finlandia, y Suecia, capitaneados por Irlanda) han hecho uso de la regla de la unanimidad en la UE para vetar una propuesta incluso rebajada a este respecto. Porque su fiscalidad es más ventajosa para muchas empresas que instalan su sede en ellas, y por temor a represalias de EEUU, aunque Trump esté tentado de imponer nuevos impuestos a los gigantes digitales

    https://blog.realinstitutoelcano.org/tasa-google-una-ocasion-perdida-para-la-ue/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “La propuesta había ido ganando apoyo, y bastante rápidamente para lo que es la UE. Los grandes Estados miembros estaban de acuerdo, incluso países esencialmente exportadores como Alemania y Países Bajos, o celosos de sus sistemas nacionales, como Luxemburgo y Austria. Se trataba de algo limitado y temporal hasta que fructificara una propuesta de la OCDE. Era sólo un principio y todos los sabían. También los países del veto. Debía seguir la imposición sobre plataformas sociales y comercio electrónico o sobre datos que generan los usuarios que luego las plataformas monetizan (algo que también acabará cambiando).Francia sigue adelante con su propia tasa Google. “Queremos construir el impuesto del siglo XXI”, ha señalo el ministro de Finanzas Bruno Le Maire.  Alemania lo estudia. En el Reino Unido, el gobierno conservador también ha puesto sobre la mesa para 2020 una Tasa sobre Servicios Digitales (Digital Service Tax, DST) de 2% que gravará las actividades de motores de búsqueda, redes sociales y ventas online solo sobre empresas con beneficios para no perjudicar a las startups. En España, el nuevo impuesto sobre determinados servicios digitales ha decaído con la convocatoria de elecciones, pero de un modo u otro probablemente volverá. De nuevo, al menos de momento, soluciones europeas, pero no europeístas que pueden fragmentar y hacer más complejo el mercado europeo. Alemania según su ministro de Finanzas Olaf Schloz, que rompe así un tabú, está ahora dispuesta a renunciar a la regla de la unanimidad en la UE para estas cuestiones fiscales. Aunque claro, hace falta unanimidad para renunciar a la unanimidad, con lo cual el control del candado sigue en manos de los reticentes.La UE no renuncia aún. La Comisión Europea mantiene su propuesta, que volverá a plantear en si la OCDE no logra para mediados de 2020 diseñar una propuesta de consenso. Los modelos de negocio evolucionan de forma más rápida que los sistemas impositivos, incluidos los países. Evitar elusiones fiscales es algo que interesa a muchos. También, o incluso aún más, a los países en vías de desarrollo. Pues cuando los sistemas de bienestar crecen en todo el mundo, y muy especialmente en Asia Oriental y América Latina, los Estados necesitan ampliar, y desde luego, no perder ingresos.  La solución tendrá que ser mundial, o casi. Europa podría haber servido de catalizador”

    Nieves Amigo : ¿Por qué Inditex se convierte en un ‘chicharro’ cada vez que publica cuentas?

    https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/inditex-chicharro-publica-resultados–3789308.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=Inditex%20mete%20presi%C3%B3n%20a%20los%20empleados%3A%20liga%20su%20bonus%20a%20las%20ventas%20de%20cada%20tienda%2C%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20jueves

    Inditex es una empresa de fuerte crecimiento a la que «se le pide mucho», por lo que «es fácil que decepcione», lo que se acaba traduciendo en fuertes caídas en bolsa. Así lo explica Eduardo Bolinches, analista colaborador de ActivTraders. «Se le exige que siga viviendo de la época dorada que ha tenido y eso no es sostenible. De hecho, si se miran las ventas por metro cuadrado, éstas no crecen», explica Bolinches. Este experto expresa también sus dudas respecto a la evolución de las ventas por Internet de la compañía. «Ha perdido el tren de Internet. Se trata de llegar el primero y no lo ha hecho. Las ventas por Internet no van», añade.En el mismo sentido se manifiesta Nicolás López, director de análisis de M&G Valores, para quien estas fuertes caídas en Inditex cada vez que publica resultados se deben precisamente al hecho de que es una compañía de fuerte crecimiento y «su valoración es muy sensible a las hipótesis de crecimiento a largo plazo». López compara el comportamiento de Inditex con el de otras compañías de fuerte crecimiento, como las grandes tecnológicas estadounidenses, que igualmente sufren o celebran de forma ‘exagerada’ las cuentas. «Es algo habitual en compañías de fuerte crecimiento»

     

     

    Mark Fortuño : ¿Por qué tenemos bajas tasas de inflación?

    https://www.elblogsalmon.com/economia/que-tenemos-bajas-tasas-inflacion

    La masiva intervención monetaria no ha tensionado los precios

     

    “Se podría esperar que tras la expansión sin precedentes del balance de la autoridad monetaria europea, viéramos un incremento en los precios, ajustándose a el objetivo cercano al 2% de inflación del medio plazo establecido.La realidad es que ese objetivo no se ha conseguido y básicamente se debe a que ese dinero se ha empleado en la compra de deuda, por lo que ha habido inflación sí… Pero en los precios de los instrumentos de deuda que consecuentemente han implicado un descenso de las rentabilidades generalizadas (gráfico del bono español a 10 años), que han permitido tanto a estados como empresas poder financiarse a tipos paupérrimos a largo plazo y refinanciar la deuda

    .Ese dinero queda atrapado en la economía financiera o economía especulativa que en ningún caso tiene la implicación en la economía real en la que se produce bienes y servicios. La razón de esto es que la banca se encuentra en un proceso de reestructuración de su balance para seguir los mandatos regulatorios y por lo tanto, si se encuentra hoy reduciendo riesgos, difícilmente expandirá sustancialmente el crédito.La banca funciona de correa de transmisión de toda esa base monetaria generada por el BCE, en esos momentos la banca está huyendo del riesgo por lo que las tasas de expansión crediticia siguen siendo relativamente bajas y por lo tanto el impacto en el IPC es más bien escaso. Anteriormente a 2008, las tasas de expansión crediticia se situaban entre el 5% y el 11%. Tras la crisis subprime y la crisis de deuda de la Eurozona, las tasas de expansión crediticia no han podido superar el 3%.Si en algún momento todo ese dinero generado entrará en la economía real veríamos una expansión amplia de la oferta monetaria con mayores tasas inflacionistas en los bienes y servicios.Las autoridades monetarias de los países desarrollados son contrarias a la monetización del déficit público, es decir el Banco Central Europeo no puede acceder a la subasta del Tesoro Español. Esto impide una transmisión directa de dinero frente economía real. De hecho, el caso extremo es lo que está ocurriendo en Venezuela que ha monetizado su déficit público, lo que ha llevado a la devaluación monetaria y la hiperinflación de su economía.

    Transparencia tecnológica

    Hoy en día cualquiera de nosotros puede dirigirse a cualquier plataforma de compras online y comparar los diferentes precios vinculados a los productos existentes para seleccionar aquellos que mejores precios ofrezca. Debido a que en los últimos años se han expandido las compras online, cada vez la transferencia tecnológica representará una mayor influencia en la comparativa de los precios.Por lo tanto, estamos hablando de una transparencia tecnológica en la que el consumidor ha tomado el mando para poder discriminar proveedores y elegir únicamente aquellas ofertas que tenga una gran relación con la calidad ofrecida y los precios existentes.La facilidad de comparar permite rápidamente discriminar, con una alta eficiencia, las ofertas que el consumidor considera que se encuentra a un alto precio frente a la calidad ofertada. En un entorno de una competencia eficiente gracias a la transparencia de los precios, aquellas empresas que están reportando precios altos frente a la utilidad de sus productos quedan discriminadas por el global de los consumidores imputando pérdidas y finalmente quiebras si no bajan los precios.

    Globalización, privatizaciones y progreso

    Si bien han crecido los opositores a la globalización en los últimos años, lo cierto es que la globalización ha concedido a los consumidores una creciente disponibilidad de bienes y servicios, ha generado un efecto deflacionista sobre los precios y, lo más importante, a partir de 2015 la extrema pobreza mundial se sitúe por debajo del 10% gracias a las aperturas comerciales de China e India y su mano de obra barata

     

    Virgina Mora: Esta semana May se ha encontrado con un nuevo revés. Westminster tumbó, otra vez, el acuerdo alcanzado por la ‘premier’ con la UE, y eso que a última hora Bruselas había hecho nuevas concesiones sobre la salvaguarda de la frontera con Irlanda. No fue suficiente, y la primera ministra revivió sus demonios del pasado mes de enero, cuando sufrió la mayor derrota de un Gobierno en más de un siglo. Esta vez la diferencia de votos no fue tan grande, aunque puso de manifiesto que las diferencias entre los partidos siguen lejos de resolverse.

    https://www.bolsamania.com/noticias/economia/recta-final-brexit-donde-estamos-hacia-donde-vamos–3793501.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=Las%20el%C3%A9ctricas%20alumbran%20m%C3%A1s%20que%20nunca%3A%20analizamos%20Iberdrola%2C%20Endesa%20y%20REE%2C%20y%20otras%20noticias%20en%20Bolsaman%C3%ADa

    “Tras la negativa, el Parlamento volvió a reunirse, esta vez para votar sobre la posibilidad de apostar directamente por una salida desordenada y sin acuerdo. Los legisladores británicos rechazaron el Brexit ‘duro’ aunque por la mínima, y un día después decidieron encargar a May que solicite una prórroga a la Unión Europea, al tiempo que votaban en contra de la posibilidad de convocar un segundo referéndum.Ahora la ‘premier’ debe reunirse con Bruselas para pedir la prórroga, aunque ella tiene otros planes. May debe pensar eso de que ‘a la tercera va la vencida’ y quiere volver a convocar una votación significativa sobre su plan para el Brexit antes del 20 de marzo. Su objetivo es que la Cámara de los Comunes dé por fin su visto bueno a Acuerdo de Retirada, y de hecho amenaza con una prórroga larga, que podría hacer «interminable» el proceso (algo que la UE ya ha dicho que no va a consentir) para intentar que los euroescépticos, también conocidos como ‘brexiters’, cedan y voten a favor.Según ha informado el Gobierno británico, ahora mismo está sobre la mesa una prórroga corta, hasta el 30 de junio, que será la que May solicitará al bloque comunitario en la reunión prevista para el 21 y 22 de marzo si logra que se apruebe su plan del Brexit, lo que le daría el tiempo suficiente para poder finalizar el marco legal necesario que permita la entrada en vigor de dicho acuerdo. Y si no lo consigue lo que hará será negociar con la UE una ampliación más larga, algo a lo que los Veintisiete no se cierran siempre que esté justificado, pese a que eso obligaría a Reino Unido a presentarse a las elecciones europeas que se celebrarán a finales del mes de mayo. Ese es el ultimátum de May, la última carta que la ‘premier’ va a jugar en un intento de resolver la situación lo antes posible y de evitar a los británicos un proceso electoral que hasta ahora ni siquiera se habían plantado: o el Parlamento apoya el acuerdo o la prórroga puede ser interminable.

    ¿ESTÁ LA DISPUTA POLÍTICA LLEGANDO A SU FIN?

    Lo que muchos se preguntan ahora es si la disputa política que hay en Reino Unido puede llegar a su fin la semana que viene. Los expertos de Danske Bank opinan que todo dependerá de lo que haga el Partido Unionista Democrático (DUP por sus siglas en inglés), ya que si acaba cambiando de postura y decide apoyar el plan de May, a los ‘brexiters’ les «resultará difícil vender en sus circunscripciones el rechazo el acuerdo». Por eso, resaltan estos analistas, «la decisión del DUP afecta en realidad a muchos más votos de los representados por los 10 diputados que tiene el partido en el Parlamento».Además, de lo que ocurra la semana que viene dependerá también la extensión de la prórroga que la ‘premier’ va a solicitar a la UE. Cualquier retraso del Brexit requiere el voto unánime de los Veintisiete, pero en base a lo que ocurra en la Cámara de los Comunes el bloque comunitario puede presionar más o menos para lograr atajar la incertidumbre. En los últimos días se ha hablado de que si Reino Unido no respalda el Acuerdo de Retirada, la Unión Europea podría optar por ofrecer una prórroga de un año que permita a los británicos encontrar un ‘enfoque alternativo’ al Brexit.Es decir, que se daría al Parlamento el tiempo suficiente para poder buscar la mayoría necesaria que respalde un camino alternativo. Se habla de que el Gobierno programaría una serie de votaciones sobre diferentes opciones para determinar cuáles podrían obtener el apoyo de los legisladores británicos. Según los expertos de IG, una larga extensión del Brexit «probablemente dará impulso a la libra, pero sería una mala noticia para las empresas que buscan poner fin a esta constante nube de incertidumbre que ha estado presente desde 2016».

    Manuel Bautista Perez: están vaciando la democracia

    http://www.otraspoliticas.com/politica/estan-vaciando-nuestras-democracias/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+OtrasPolticas+%28OTRAS+POL%C3%8DTICAS%29

    “El caso es que, como saben qué noticias y artículos de opinión suelo leer, como pueden escuchar mis conversaciones por el móvil, como pueden leer todos mis whatsapp y mis correos electrónicos, y como además saben dónde vivo, dónde trabajo y quiénes son las personas con las que me relaciono, disponen, entre otras muchas cosas, de un perfil bastante preciso de mis preferencias y opiniones socio políticas. Solo tienen que ponerlas a disposición de quienes las quieran utilizar para sus propios intereses.El escándalo de Facebook, cediendo datos de millones de sus usuarios en Estados Unidos a la empresa Cambridge Analytica, para que esta los utilizara colocando el tipo de noticias, reales o falsas, que convenía a cada uno de esos usuarios, en función de sus perfiles y tendencias políticos, justo en unas elecciones tan reñidas como las que, hace dos años, dieron el triunfo al actual Presidente, Donald Trump, es un buen ejemplo de lo que se está cociendo.Añadamos a esto la noticia que saltó en junio de 2014, según la cual Facebook había realizado un importante experimento psicológico con sus usuarios. La mayor red social del mundo había manipulado a 689.000 usuarios para verificar cómo se puede hacer sentir a la gente de manera positiva o negativa a través de un proceso de “contagio emocional”. El estudio había involucrado a científicos de la Universidad de Cornell (Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks).Por estas y otras noticias, hay que pensar que, si toda esta tecnología no está todavía al alcance de cualquiera en estas próximas elecciones, en España, lo más probable es que lo estará en unos pocos años.Significa, por tanto, que cada vez hay medios más sofisticados y eficaces para modelar nuestras emociones y opiniones, y, en consecuencia, para manipular nuestra famosa libertad de voto. Quizás no sirva con algunas personas, y sí con otras; quizás haya situaciones que muevan nuestra valoración política más que cualquier otra cosa que nos vengan a susurrar al oído los epígonos de Facebook, pero parece evidente que, con semejantes herramientas a su disposición, la labor de adoctrinamiento y persuasión, ejercida de una forma silenciosa y constante, como una inocente lluvia fina, acabará calando y siendo decisiva para muchas personas.En otras palabras, parece que estamos abocados, en gran medida, a ser conducidos como un rebaño, en el que los políticos locales se limiten a caminar en las primeras filas y los que, de verdad, nos pastoreen ni siquiera se dejen ver.Ante semejante panorama, sorprende el escasísimo interés por reaccionar que ha mostrado la ciudadanía y nuestros líderes políticos, en España y en el resto de Europa. Me parece estupendo que nuestros gobiernos quieran hacer pagar más impuestos a estas grandes multinacionales tecnológicas, porque es de una justicia elemental. Pero no entiendo que, mientras se libra esa batalla fiscal con estas empresas, apenas se reaccione ante una operación de colonización masiva de nuestras mentes, cuyo fin evidente es llegar a ser decisivos en la manipulación de nuestros comportamientos, incluidos los políticos.Mientras nosotros discutimos y nos apasionamos por los grandes problemas que tenemos en nuestro país, mientras reivindicamos el Estado de Derecho y los principios de le democracia, por la puerta de atrás, y sin hacer demasiado ruido, hay quienes están vaciando completamente de contenido nuestras democracias y convirtiendo el famoso principio de la soberanía popular en una cáscara vacía. Y, lo peor es que, aunque tenemos indicios más que de sobra, nadie parece alarmarse.¿Llegará algún día en que ya no reunamos los requisitos necesarios para que, como a los campesinos y a las mujeres de antaño, se nos niegue el derecho al sufragio universal, por ser manifiestamente influenciables e incapaces de desarrollar nuestras propias opiniones políticas?

     

     

    Ignacio del Castillo : La deconstrucción de las ‘telecos’

    http://www.expansion.com/blogs/tecnoestrategias/2019/03/17/la-deconstruccion-de-las-telecos.html

    “Los mercados nacionales mantienen una tendencia a la baja en los ingresos totales y los crecimientos de algunos actores se logran a costa de los recortes de otros, pero la tarta total no crece, como se ha evidenciado en España desde la crisis de 2008, donde el mercado total ha perdido una cuarta parte del valor. Los 44.136 millones que facturaba el sector de las telecos en España, ha pasado a 34.400 en 2017, lo que supone un 22,3% menos, según los datos de la CNMC, el regulador español del sector. Eso ha provocado que los operadores, que son la vaca lechera de la que vive el resto del sector, se hayan visto obligados a apretar las tuercas al resto del ecosistema, provocando una reducción de los márgenes en toda la cadena de valor que está alejando o expulsando a algunos actores fuera de sectores de la industria y atrayendo a otros nuevos. Al tiempo, la evolución tecnológica con la llegada del 5G, el impulso hacia las redes abiertas (open RAN) y la evolución de los grandes fondos de inversión de infraestructuras en los mercados financieros, está abocando a este sector a una transformación estructural de enorme relevancia. 

    Las ventas no crecen, las inversiones, sí. En el fondo, la industria asiste a una realidad incómoda pero inexorable. El tráfico de datos, tanto en las redes fijas como en las móviles, están creciendo exponencialmente, pero la monetización de ese aumento del uso es muy limitada o inexistente y no se han logrado -por ahora, y a falta de la llegada del 5G y sus nuevas aplicaciones- nuevos nichos de mercado que sean graneros de crecimiento de ingresos. Es decir, que los ingresos no suben, pero las inversiones de los operadores tienen que aumentar para atender esa demanda creciente. Sólo esa ecuación ya sugeriría la necesidad de la entrada de dinero fresco procedente de otros sectores.El caso es que esta evolución se sustancia en una compresión del retorno sobre el capital de las operadoras. Tomando las veinte primeras compañías mundiales, se aprecia como entre 2012 y 2017, el cash flow operativo ha caído un 13% mientras que el capex (la inversión material) ha subido un 12%, mientras que los balances se han apalancado, puesto que la deuda neta sobre ebitda de este grupo de operadoras ha pasado de 2 veces en 2009 a 2,7 veces en 2018.

    El horizonte lejano del 5G. La nueva red de 5G aparece como el príncipe encantado que va a salvar a la princesa (la teleco) de las garras de la malvada bruja del no crecimiento. Sin embargo, por el momento, sus efectos sobre nuevos ingresos se ven lejanos. El 5G supone básicamente, desde el punto de vista del negocio, 4 cosas: 1) Banda ancha más rápida y más capaz; 2) substitución de la banda ancha fija; 3) Internet de las cosas (IoT) masivo; y 4) La baja latencia y los nuevos servicios asociados a ella. En el 1), no se producen nuevos ingresos. El ciclo del dato móvil está agotado. La utilidad marginal de tener 10 Gb más de datos en tu tarifa o más velocidad, es relativamente pequeña y no parece que los usuarios (excepto una pequeña capa de clientes ultra exigentes) esté dispuesta a pagar mucho más por ello. 2) La substitución de la banda ancha fija es un juego de suma cero. Operadores sin red fija capilar podrían desafiar a los establecidos, (especialmente en zonas suburbanas o rurales) pero eso no incrementa el negocio del conjunto de la industria. Lo que ganen unos lo perderán otros, como puede ocurrir en EEUU, donde los operadores móviles pueden intentar arrebatar porciones del mercado de los operadores de cable tipo Comcast. 3) IoT masivo. Aquí sí que hay posibilidades de un aumento de ingresos significativo, pero tardará en llegar. Para ello es necesario que los clientes que van a usar ese IoT masivo se transformen, ya sean grandes corporaciones o administraciones públicas. Y eso llevará tiempo, varios años. 4) Lo mismo se puede decir de la baja latencia. Eso sí que abrirá las telecos a un mundo nuevo porque podrán emplearse para cosas en las que ahora no estaban presentes, pero al igual que con el IoT, tardará varios años en desarrollarse para que suponga, de verdad, un ingreso diferencial para las operadoras.

    La ruptura del binomio ‘teleco-vendor’. Y estas restricciones financieras son las que están provocando, aguas debajo de la cuenta de resultados de los operadores, la alteración del ecosistema. Así, hace una década los actores de la industria se definían sencillamente: había telecos y fabricantes de redes o vendors. Las operadoras eran propietarias de la totalidad de las redes, desde las troncales de fibra óptica, y las redes de acceso, a los mástiles de telefonía móvil y los fabricantes suministraban las redes. Además, inicialmente había un grupo de empresas procedentes de la construcción o filiales de ellas que se encargaban de la obra civil, ya fueran zanjas o construcciones de emplazamientos móviles. Posteriormente, los vendors empezaron a querer crecer en los servicios y a encargarse de todo el proceso desde la construcción a la instalación, la integración y el mantenimiento, convirtiéndose en contratistas principales y subcontratando las tareas específicas. Sin embargo, a partir de la crisis de 2008 y el estrechamiento de márgenes que aplicaron los operadores, con la subastas online de productos y servicios, los suministradores han ido retirándose de algunos de estos mercados -el caso más claro ha sido el de Ericsson- porque las rentabilidades empezaban ya a ser demasiado pequeñas para que grupos con una estructura potente, como los fabricantes, las soportasen. Eso ha permitido el surgimiento, o la llegada desde otros sectores, de unos actores intermedios, compañías más pequeñas y ligeras, capaces de prosperar en ese ecosistema de márgenes muy bajos. Este proceso está empezando a ser generalizado en Europa. En España, algunas de las compañías que están ocupando esos nuevos nichos de la cadena de valor, y haciéndose cargo de tareas como la instalación, integración, mantenimiento o incluso de la planificación, son grupos como Arca, Ezentis, Nae, Zener o Insite, aunque no todas están presentes en todas las tareas y algunas se limitan a uno o dos de estas actividades. Este sector, previsiblemente, acabará sufriendo una consolidación, porque con el aumento de su actividad necesitará de la existencia de grupos de mayor tamaño que puedan soportar las exigencias de financiación que imponen los operadores, ya que en el despliegue de una red puede tardarse entre 8 meses y un año en cobrar. 

    Al abrir las redes entran nuevos proveedores. Pero, además de por factores económicos (la reducción de márgenes ya mencionada), ese binomio teleco-fabricante se va a fraccionar aún más por factores puramente tecnológicos. Y el principal elemento tecnológico es la llegada de las redes abiertas, especialmente en las redes móviles, pero también en las fijas. Hasta ahora, las redes de las telecos eran suministradas exclusivamente por un proveedor. Huawei, Nokia y Ericsson son los tres más grandes de este sector. El fabricante entregaba a la teleco un hardware específico y un software que corría sobre él, y que no era interoperable. Es decir, el software de Ericsson no funciona sobre el hardware de Huawei o de Nokia y viceversa. Pero hace varios años ya que las operadoras de telecos ha empezado a apostar por romper este modelo de redes ‘cerradas’ o propietarias y avanzar hacia uno de redes abiertas, como ha ocurrido, en general, en el mundo del IT, lo que antes se llamaba informática. El caso más claro es el del mundo PC. Desde que IBM lanzó en 1981 el IBM 5150 con un procesador estándar Intel 8088, funcionando sobre MS/DOS de Microsoft y con arquitectura abierta, todo cambió para la industria informática. Los ordenadores PC puede fabricarlos cualquiera, siempre que se ciñan al estándar, y sobre ellos pueden funcionar millones de programas, aplicaciones y componentes desarrollados por el conjunto de la industria. Esa dinámica competitiva, sin barreras de entrada, permitió un abaratamiento enorme de los PC y su popularización en todo el mundo, aunque se convirtieron en un segmento de bajos márgenes donde gigantes como IBM o Compaq no podían subsistir y se vieron obligados a vender sus negocios a actores más eficientes como Lenovo. Ahora, las telecos quieren implantar esa misma dinámica entre sus proveedores, de forma que las redes estén formadas por ordenadores estándar x86 sobre los que corran las aplicaciones de los proveedores que serán las que incluyan las funciones de la red. Así, las telecos aspiran a lograr introducir a decenas de proveedores en la cadena de valor, reduciendo su dependencia de los tres grandes fabricantes. Esta tendencia ya estaba siendo empujada por las principales telecos, desde los gigantes chinos a los americanos y las grandes operadoras europeas. De hecho, la Open Alliance cuenta con el apoyo de gigantes como las tres operadoras chinas, China Mobile, China Unicom y China Telecom, las americanas AT&T, Verizon, Sprint y T-Mobile y grupos europeos como Telefónica, Vodafone, Orange o Deutsche Telekom. Pero el interés teórico de todos estos operadores en las redes abiertas se ha convertido en verdadera pasión en el último año, de forma que está ya en entre las primeras prioridades de las áreas técnicas de los operadores. La razón se llama ZTE y Huawei. Los recientes problemas de los dos fabricantes chinos con Estados Unidos y sus potenciales consecuencias han sido un enorme acicate para este proyecto y han acabado de abrir los ojos de los operadores ante la urgencia de contar con un ecosistema mucho más amplio de proveedores. El hecho de que EEUU obligase a ZTE a parar su actividad por varios meses en 2018, vetando que las empresas americanas comerciaran con ella, ha espoleado la imaginación de los CTO (chief technology officer) de las telecos ante la posibilidad de que pasase algo así con Huawei, que es la proveedora del 40% de las redes móviles en Europa. Ese panorama verdaderamente aterrador para los CTO es el mejor estímulo para seguir empujando las redes abiertas y asegurarse mucha más capacidad de elección.Por tanto, no sería de extrañar que a partir de 2021, las redes empiecen a estar crecientemente formadas por servidores estándar sobre los que corran múltiples programas de diferentes desarrolladores, cada uno especializado en una función de la red.

    El dinero fresco de los fondos de infraestructuras. El último aspecto de la deconstrucción del ecosistema de las telecos no procede de la tecnología, sino de la dinámica de los mercados financieros. Hasta hace poco, las redes de los operadores eran enteramente suyas o al menos en su mayor parte, especialmente en los operadores históricos o incumbentes, es decir, los que anteriormente eran los monopolios públicos. Sin embargo, las restricciones financieras -y sus apreturas con la deuda- han llevado a muchas telecos a iniciar el camino de desprenderse de parte de sus redes. En los últimos años hemos asistido a múltiples casos en los que operadoras apretadas por los inversores a causa de su deuda (Telefónica, Vodafone, Yoigo, las italianas TIM y Wind o las francesas Bouygues y Altice) vendían sus torres a fondos o a operadores especialistas en el negocio de gestión de torres (towering) como Cellnex en España o escindían estos negocios con vistas a una futura monetización, bien mediante colocación en Bolsa o mediante venta a fondos de infraestructuras.

    Pero la dinámica se ha acentuado. Últimamente ya no se trata sólo de las torres, que es una infraestructura más cercana a un mercado inmobiliario, sino de elementos activos de la red, como tendidos de fibra óptica troncal, centros de proceso de datos e incluso de despliegues minoristas de fibra hasta el hogar. Este último es el caso de Lyntia, la antigua Ufinet, el grupo de fibra óptica controlado por el fondo de infraestructuras galo Antin, que pagó unos 850 millones de euros por él en 2018, lo que da una idea de las valoraciones que están alcanzando estos activos. Lyntia está construyendo en España tendidos de fibra hasta el hogar desde una perspectiva mayorista en pueblos pequeños y prevé llegar, al menos, a un millón de hogares, que luego alquilará a grupos como Orange, Vodafone o MásMóvil. El motor de esta transformación, el acicate que lleva a los fondos de inversión en infraestructuras a meter dinero aquí es la enorme diferencia en las valoraciones que aplican los inversores a las operadoras frente a las infraestructuras de telecos. Comparando el PER (las veces que el beneficio neto está contenido en el precio de la acción) que mantenían el pasado viernes operadoras como Telefónica (10,55 veces), Orange (12,12) o Deutsche Telekom (13,70) con el de Cellnex (77,94), se aprecia que los mercados valoran mucho más las redes que a los que operan sobre ellas. Esa evolución está provocada, en gran parte, por el apetito que estas redes han empezado a generar en los fondos de infraestructuras, que inicialmente compraban autopistas, luego energías renovables y ahora están empezando a invertir masivamente en infraestructuras de telecomunicaciones. Si al hecho de que las telecos no tienen recursos suficientes para invertir todo lo que necesitan -en fibra y en 5G- para seguir compitiendo, se le suma, además, el que los mercados están dispuestos a valorar mucho más esas infraestructuras cuando están fuera del balance de las telecos, y que los fondos internacionales han detectado estas infraestructuras como sus próximos objetivos de inversión, se desencadena la tormenta perfecta. Es decir, que previsiblemente en el futuro cercano más y más partes de las redes de las telecos no serán suyas, sino que se limiten a operar las redes controladas por especialistas (Cellnex, Lyntia y otros) o por megafondos de infraestructuras.El network slicing y la eSIM o el ‘síndrome del cuco’. Por último merece la pena detenerse sobre realidades tecnológicas incipientes pero que sin duda tendrán impacto sobre este proceso deconstructivo. El ecosistema se descompone en sus partes esenciales y éstas se transforman para volver a montarse con una cadena de valor diferente y mucho más compleja. El 5G va a traer el Network Slicing, o red en lonchas, que es, fundamentalmente, la existencia, dentro de la red 5G, de diferentes sub redes lógicas con funciones y características diferentes. Las mismas antenas darán funciones de alta velocidad y baja latencia a unos servicios (coche conectado, automatización robótica en fábricas, etc) y de alta capacidad de conexión de dispositivos, sin importar la velocidad y la latencia (smart city) a otros. Ahora, bien, ¿hay algo que impida que en esa red troceable que va a ser el 5G entren proveedores de servicios como Amazon, Apple o Google? ¿Qué es lo que impide que los GAFA (Google, Amazon, Facebook y Apple, y compañía) alquilen una loncha de esa red loncheable y presten sobre ella sus propios servicios directos a los clientes, por ejemplo para que los Kindle, como ya ocurre, vengan ya de fábrica con conexión ilimitada para descargar contenidos?. Alguno se preguntará porqué los operadores desearían una evolución que los elimina de la vista del cliente y los reduce a un mero dumb pipe, un proveedor de capacidad. La respuesta es el dilema del prisionero. Siempre habrá algún operador (o algún directivo de una teleco) más apurado, o más cortoplacista o más ambicioso o más presionado para el que asegurarse una renta segura de Apple o de Google suponga, a corto plazo, una alternativa mejor, aunque suponga desaparecer de cara al cliente.

    Lo mismo ocurre con la eSIM. Este dispositivo permite, como es sabido, incorporar dentro de una SIM lógica, diferentes perfiles de redes diferentes, que pueden ser intercambiados. Hasta ahora, los operadores se han resistido como gato panza arriba a su desarrollo y apenas algunos dispositivos, en su mayoría de Apple y de Google, los incorporan. Pero la amenaza de que en algún momento Apple y Google consigan su propósito sigue abierta. En aras de la comodidad del cliente Apple y Google se prestarán a librarle del engorro de tener que elegir en cada momento cual de las redes disponibles en su dispositivo es más conveniente usar ya que de eso se encargará el proveedor del dispositivo, mientras que los operadores se verán sometidos a subastas inversas de precio de conectividad mayorista. Es lógico que el lector se pregunten que cual sería la razón que haría que los operadores de telecos permitiesen una deriva de este tipo. La respuesta más obvia es la actual realidad y el track récord de las actuaciones del conjunto de esta industria. En general, cuando se enfrentan a estos desafíos, no suelen ganar.      

     

     

    Marc Fortuño : El negocio de la legalización del cannabis, el caso de Canadá

    https://www.elblogsalmon.com/economia/negocio-legalizacion-cannabis-caso-canada?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=15_Mar_2019+El+Blog+Salm%C3%B3n

    “Hay muchas actividades económicas relacionadas con el cannabis. Los hogares compran productos para el consumo. Las empresas de cannabis contratan y pagan a los empleados, compran insumos intermedios como electricidad y servicios de alojamiento, cultivan, procesan y distribuyen productos, invierten en plantas, equipos y la acumulación de inventarios y obtienen excedentes operativos brutos o ingresos mixtos. También recaudan y remiten impuestos especiales, impuestos sobre bienes y servicios, impuestos de ventas armonizados recaudados en nombre de los gobiernos. Los gobiernos regulan los productos y en algunas provincias los venden. Todo ello, se refleja en las cuentas económicas nacionales permiten ver esta actividad económica desde tres perspectivas, las de ingresos, gastos y producción. Seguidamente vemos el PIB trimestral de 2018, desde la perspectiva del gasto, desglosado en una estimación de la actividad económica relacionada con el cannabis en el PIB y la parte que excluye el cannabis. Cómo se puede apreciar en la tabla, antes de la legalización del cannabis en el tercer trimestre el PIB vinculado a esta actividad económica era de 7692 millón de dólares canadienses, y tras su legalización, se incorporó mil millones en su actividad hasta alcanzar los 8.636 millones de dólares canadienses

    Deloitte estima que el mercado recreativo solo podría alcanzar los 8.700 millones de dólares canadienses (5.758 millones de euros) al año, con un «impacto económico general» de 22.600 millones de dólares canadienes (que incluye a las empresas que suministran productos relacionados con el cultivo de cannabis, como cultivar lámparas y fertilizantes, fabricantes de vaporizadores y demás).En Canadá existe una creciente demanda de mano de obra en el sector de cannabis de cinco años de Canadá, donde las aperturas se han triplicado en el último año a 34 de cada 10.000 puestos de trabajo, según el buscador de empleo Indeed.com.Los productores con licencia de Canadá emplearon a unos 2.400 trabajadores a fines de 2017, según Statistics Canada, y BMO Capital Markets estimó que el empleo en la industria era de alrededor de 3.500 personas cuando la legalización entró en vigencia a mediados de octubre.Entre ellos, ocho de las compañías de cannabis más grandes de Canadá ahora están reclutando activamente para aproximadamente 1.700 puestos, según datos reclutados por Bloomberg. Muchas compañías dicen que esperan que ese número crezca a medida que expanden las instalaciones de producción después de que Canadá legalizó”

    Rafael Jimenez: El desproporcionado uso de la figura del decreto-ley se ha convertido en regla de funcionamiento ordinario de la democracia española. Una evidente distorsión del sistema institucional ordinario reflejado en la Constitución. Desde los inicios del régimen constitucional de 1978 hasta 2015 , los decretos-leyes alcanzaron a ser una tercera parte del total de las leyes ordinarias aprobadas por el Parlamento

    https://hayderecho.expansion.com/2019/03/14/gobernar-o-legislar-por-decreto-ley/

    “Durante la etapa más dura de la crisis fiscal (2008-2015), los decretos leyes representaron el 56 % frente a las leyes ordinarias. Ya entonces, por tanto, “legislaba” más el Gobierno (Poder Ejecutivo) que el propio Parlamento (Poder Legislativo). El mundo al revés. Pero, en el año 2018 esa proporción se dispara: se aprobaron 11 Leyes ordinarias por las Cortes Generales y 28 Reales Decreto-Ley por el Gobierno; por tanto la legislación excepcional fue en ese pasado año casi tres veces superior a la legislación ordinaria. Y en lo que llevamos de 2019 ya se han aprobado 9 decretos-leyes frente a 4 leyes ordinarias. Y aún “queda partido” para seguir aprobando decretos-leyes, según el presidente del Ejecutivo español. Son datos irrefutables. Saquen ustedes mismos las conclusiones. En fin, en plena era de Internet y a las puertas de la revolución tecnológica, también el modo de legislar debe reinventarse. Hay que redefinir radicalmente los procesos y procedimientos legislativos para adaptarlos a un mundo en transformación permanente. La respuesta rápida se impone. Pero no así. Vivimos momentos de apresuramiento y precipitación, donde la aceleración política encuentra su salida natural en esta figura normativa excepcional (ya de uso ordinario) que ofrece inmediatez (a golpe de clic se inserta en el BOE), se elabora en secreto entre bambalinas (lejos de la deliberación democrática y de la transparencia, sin participación alguna de sus destinatarios en la “gran era de la Gobernanza democrática”), anima a los potenciales votantes a decir me gusta y así los captura para su causa política (otorgando dadivosamente, ahora con ese nuevo y dudoso invento en términos democráticos de los populistas viernes sociales, más derechos, más permisos, más retribuciones, y multiplicando sin medida el gasto público), y, en fin, llevando a cabo una clara “utilización para fines de manifiesto oportunismo político” de la legislación de excepción (Gomes Canotilho).Pero lo que tal vez no son conscientes quienes promueven ese empacho de decretos-leyes es que con tal modo de operar están cavando la fosa del ya maltrecho principio de separación de poderes, que nunca gozó de buena salud en nuestra tradición constitucional. Como concluye categóricamente el politólogo de la Universidad de Cambridge, David Runciman, en su acertada censura de la expansión del Ejecutivo: “El intento de puentear a un legislativo muy dividido por el enfrentamiento entre partidos empeora ese enfrentamiento”. Y concluye: “La política democrática siempre sale malparada de los intentos de soslayarla”.

     

     

     

    Pedro Biurrun: Gasolineras, seguros y ‘big data’: fuera barreras

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2019/03/15/gasolineras-seguros-y-big-data-fuera.html

    “Los gigantes de sector todavía mantienen estructuras muy basadas en documentos físicos (papel) y deben lidiar con ingentes cantidades de partes, solicitudes, reclamaciones… Lo que implica tener que gestionar, manipular y almacenar enormes cantidades de documentos, información y… datos.Y resulta que la digitalización y los nuevos desarrollos big data facilitan enormemente dichas tareas y son más fáciles de adoptar por los nuevos entrantes. «Las ventas digitales anuales de productos de no vida de estas entidades son el doble que el promedio de sus homólogos en la región, por tanto, la digitalización se revela como un ingrediente clave del crecimiento»,  se asegura en el informe de McKinsey.Captación y fidelización de clientes, predicción del riesgo y detección del fraude son elementos clave en el seguro del automóvil, y su gestión se facilita enormemente con las nuevas tecnologías.»El perfilado del cliente en sí mismo es la esencia del seguro y del sector, por lo que analizando tanto el perfil de los mismos como cuál ha sido su comportamiento (…) podremos descubrir patrones que permitan predecir su comportamiento futuro», se asegura en La aceleración del sector asegurador en Big Data.La tecnología permite abaratar costes por muchas vías y, especialmente, a la hora de  gestionar la cartera de clientes eficientemente. Desde valorando las posibilidades de impago hasta predecir comportamientos de los asegurados, como su predisposición a litigar o a tener accidentes.»Amazon va a distribuir productos y servicios financieros con nosotros o sin nosotros, y lo hará rápido», decía Cristóbal Miralles, CTO y COO de Openbank en el post La ‘Amazonización’ de la banca en 10 claves. Ahora ya no es solo que gigantes tecnológicos entren en la distribución de servicios de banca o seguros. Hoy ya hay nuevos entrantes, como Petroprix, que apoyados en la tecnología disponible ya no se limitan a canalizar servicios de terceros sino que quieren proporcionarlos directamente ellos”

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

Calendario de artículos

marzo 2019
L M X J V S D
« Feb   Abr »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Artículos anteriores