• Hayao Miyazaki

    http://www.economiaendostardes.com/2019/03/8-de-marzo-miyazaki-y-sus-mujeres-al-poder.html

    Economistas Frente a la Crisis .com  : Con motivo del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, Economistas Frente a la Crisis elaboró el año pasado una declaración en favor de la igualdad de género. La declaración, en cuya elaboración colaboró el conjunto de los asociados de EFC, presenta un análisis de las causas de la desigualdad de género y una serie de propuestas destinadas a atajar esta injusticia desde cuatro áreas de intervención: Educación; mercado de trabajo; cuidado y dependencia; y política fiscal e institucional.
    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwBVzsNPjlCdcbxNVZrKBLZnmXx

    Ignacio Conde-Ruiz: Brechas Salariales de Genero en España

    http://nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/brechas-de-genero-en-espana

    Libertad Gonzalez: Brechas de género en Nada es Gratis: una breve recapitulación

    https://noticierouniversal.com/actualidad-economica/brechas-de-genero-en-nada-es-gratis-una-breve-recapitulacion/

     

    Sara de la Rica: Por la igualdad laboral de género

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/21/actualidad/1550748131_647493.html

     

    Angeles Cabré: La tan polémica discriminación positiva

    https://elpais.com/elpais/2014/03/31/mujeres/1396259850_139625.html

    Celeste Lopez: El valor de la cuota. Los países con menos brecha de género son los que han apostado por la discriminación positiva

    https://www.lavanguardia.com/vida/20180717/45944051581/brecha-genero-igualdad-discriminacion-positiva.html

    Gemma Lienas: ¿Discriminación positiva? .No, gracias

    https://elpais.com/diario/2009/09/28/catalunya/1254100044_850215.html

    Juanjo Navarro: Discriminación positiva: ¿Sí o No?

    https://www.juanjonavarro.com/2007/03/08/discriminacion-positiva-si-o-no

    Eva Carnero : Discriminación positiva: Entre todas las mujeres, ¿no había ninguna mejor que él?. Argumentos a favor y en contra, ¿existe otra solución?

    https://elpais.com/elpais/2017/06/12/buenavida/1497287468_342105.html

    Maribel Montaño : Las mujeres y sus derechos, ¿mérito o cuota?

    http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1208

    Carmen Sanchez Silva: Las cuotas obligatorias es lo que da el poder a las mujeres en las empresas. España queda atrás respecto a otros países de la UE, con cerca de un 14% de consejeras

    https://elpais.com/economia/2016/01/17/actualidad/1453061612_426474.html

     

     

    Tania Verge: ¿Quién teme a las cuotas en las empresas?

    https://politikon.es/2013/02/06/quien-teme-a-las-cuotas-en-las-empresas/

     

    Para aquellos más escépticos, no faltan beneficios asociados una composición paritaria de los consejos de administración, tanto para las empresas como para el conjunto de la sociedad. En primer lugar, mejora el funcionamiento de las empresas ya que sólo con la entrada de diferentes experiencias y backgrounds puede combatirse el “group think”. La reciente fallida de Islandia y de muchos de sus bancos y empresas nos aporta un claro ejemplo. Las empresas más paritarias no sólo no generaron pérdidas sino que en plena crisis económica obtuvieron beneficios por haber realizado inversiones menos expuestas al riesgo. En palabras de la primera ministra islandesa Jóhanna Sigurdadóttir “En los años que precedieron al crash, el sector financiero había sobrepasado todos los límites, corriendo inmensos riesgos, acumulando deuda… Era una cultura de jóvenes varones que giraba en torno a la exaltación de las nociones más estereotipadas de masculinidad” (El País, 27/07/2011). En segundo lugar, las empresas con direcciones paritarias tienen una mayor receptividad a las demandas de los consumidores. Se estima que las mujeres son las responsables del 70% del consumo de los hogares. ¿Qué empresa no querría conocer mejor las necesidades de sus clientes con procesos de decisión más informados? En tercer lugar, influye positivamente en el gobierno corporativo, incluyendo un mejor seguimiento de las estrategias, de los conflictos de intereses y de los códigos de conducta, más atención al bienestar de los trabajadores y trabajadoras, o un mayor compromiso con la responsabilidad social corporativa. ¿No es lógico pensar que los planes de igualdad estarán más desarrollados cuando los integrantes de los consejos de administración sientan en propia carne las dificultades de conciliar la vida familiar y laboral? Finalmente, habría más mujeres dispuestas a competir por puestos de responsabilidad si se apreciara que las posibilidades de acceso son reales. Es decir, el rol de modelo que ejercen las mujeres que llegan a la cúspide rompe la ideología inconsciente de dominación masculina imperante en la actualidad. ¿Quién teme pues a las cuotas de género? En definitiva, la paridad en las empresas esNot just the right thing, but the bright thing”.

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    L’ARPEGGIATA

     

    Más músicas de este conjunto creado y dirigido por Christina Pluhar:

     

     

     

     

     

    Francesco Cavalli (1602-1676), L’Ormindo:

    https://youtu.be/lxKZxf2EoFc?list=RD3NBEAbjzw-

     

    Maria, una canción religiosa sarda que adquiere un aire especial acompañada por instrumentos como la tiorba y el cornetto:

     

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Edurne Uriarte: Diez razones para ser de derechas y atreverse a decirlo

    https://www.abc.es/espana/abci-edurne-uriarte-diez-razones-para-derechas-y-decirlo-201802090301_noticia.html

    Elías Pino : Historia mínima de Venezuela

    https://eldebatedehoy.es/historia/historia-minima-de-venezuela/?utm_source=El+Debate+de+Hoy&utm_campaign=e6eab6b663-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_09_08_43_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_636e7a5d02-e6eab6b663-309096613

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Mariano Calleja: Las casas de apuestas dan a Casado como favorito para ser presidente del Gobierno

    https://www.abc.es/espana/abci-casas-apuestas-casado-como-favorito-para-presidente-gobierno-201903090319_noticia.html

    “En la casa de apuestas «Betfair», Casado presidente se paga a 1,5 por cada euro apostado, lo que le sitúa en una primera posición clara. Pedro Sánchez, por ejemplo, se paga a 2,2 por cada euro. El tercer favorito es Albert Rivera: 8 a 1. El líder de Vox, Santiago Abascal, ocupa la cuarta posición: 10 a 1.”

     

    Eduardo Segovia: Toda la industria de inversión y de gestión de activos empezaba a sacar la cabeza después de la masacre de Navidad, con un inicio de año muy prometedor. Pero Mario Draghi puede echar por tierra sus expectativas y convertir 2019 en otra pesadilla para los inversores. La nueva inyección de liquidez y la rebaja de previsiones económicas pillaron ayer por sorpresa a todo el mundo y provocaron fuertes caídas, en especial en los bancos. ¿De verdad es para tanto o es solo un susto?Esa es la gran pregunta que se hacen ahora mismo gestores y banqueros privados. Y la respuesta es muy complicada. De hecho, casi ninguno de los análisis de urgencia publicados ayer se mojaba. Porque el mensaje del propio BCE es ambiguo: rebaja sus previsiones de crecimiento pero mantiene las de inflación y descarta una recesión. Entonces, ¿por qué hay que aprobar más provisión de liquidez para la banca y retrasar todavía más el inicio de las subidas de tipos?

    https://www.bolsamania.com/noticias/mercados/matado-draghi-remontada-mercado–3781749.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=Draghi%20pierde%20la%20aureola%20de%20%27super%20Mario%27%20y%20asusta%20al%20mercado%20con%20su%20%C3%BAltimo%20mensaje%2C%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20viernes

    Eusebio Val: Macron considera vital para Europa preservar la “soberanía alimentaria”. El presidente francés pide “reinventar” la política agrícola común, base de la UE

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPli84XX2RTKNtfH1zX_AQ8_LHfVWdfy355E5cXZSuxqvCq

     

    Albert Molins Renter: El mito del magnesio se derrumba. El auge del consumo de complementos alimenticios sin control médico choca con la eficacia real de estos productos

     

    El auge del consumo de complementos alimenticios sin control médico choca con la eficacia real de estos productos

     

    La Vanguardia.com: Tendencias  tecnológicas que vienen en el 2019

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPliwCaiGVep8ri4lWocx0h4rTqUBh2Xs8CPpgRJMOO6SFz

     

     

    Francesc Peirón: Facebook recolecta datos personales como el ciclo menstrual vertidos en otras aplicaciones. Nueva York abre una nueva investigación sobre la conducta de la red social

     

    https://www.lavanguardia.com/redes-sociales/20190223/46647313027/facebook-recolecta-datos-personales-ciclo-menstrual-aplicaciones.html

     

     

    Hector E. Schamis: Venezuela, entre Bosnia y Kosovo. La solución diplomática sería lo ideal. El problema es que, en política, lo ideal pocas veces tiene lugar en la realidad

    https://elpais.com/internacional/2019/03/02/actualidad/1551565604_602270.html

    Dicho esto, en Venezuela también hay una guerra. Del Estado contra la población civil, esto es, y una guerra por el recurso, esas donde el territorio se fragmenta por la acción de diversos warlords que controlan recursos naturales, los de circulación legal tanto como los ilícitos. Hoy los warlords se diputan el oro, el contrabando de petróleo y el tráfico de drogas y, por supuesto, ejercen soberanía sobre el territorio para controlar el yacimiento, el cultivo o el mercado en cuestión. Todo ello con la complicidad del aparato oficialista. ¿Cómo sería un “armisticio” en dicha guerra? La caída del régimen es condición sine qua non para la paz. El derecho internacional ofrece varios instrumentos que justifican la intervención. A los ya mencionados, agréguese el Estatuto de Roma, que tipifica una serie de crímenes que han sido cometidos por el régimen de Maduro. Considérese la Doctrina de la Responsabilidad de Proteger, que dice que el ejercicio de la soberanía implica una responsabilidad, la de proteger a la población, justamente, y que de no ser cumplida por el Estado dicha responsabilidad debe ser asumida por la comunidad internacional. Y compleméntense ambos con el artículo 187.11 de la Constitución de Venezuela, que dice que corresponde a la Asamblea Nacional autorizar misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país. La intervención humanitaria desde Colombia y Brasil con el acompañamiento de civiles desarmados no ha sido precisamente una operación exitosa. Son más de 500 los oficiales de las Fuerzas Armadas que reconocieron a Guaidó, el próximo camión debería ir con ellos”

     

    Pedro Ruiz: El último acto de servicio para España de Red Eléctrica, la adquisición de Hispasat, le ha costado cerca de 1.000 millones y una importante hipoteca de cara al futuro. La operación no solo no arroja ventajas económicas u operativas (prácticamente no hay sinergias), sino que la limita en un futuro (reduciendo su potencial de ingresos y limitando su disponibilidad de capital), por lo que los inversores y analistas desconfían de un movimiento que se revela político

    https://www.merca2.es/red-electrica-hispasat-jordi-sevilla-hidesat/

     

    “El hecho de que la operación no genere una rentabilidad económica real para Red Eléctrica, y que obviamente existen intereses políticos, o si se prefiere patrios, de que se mantenga la españolidad de una firma clave para el país apuntan a los intereses que han podido promover la operación. De hecho, los analistas de Bloomberg son contundentes respecto al daño económico: La adición de Hispasat probablemente pesará sobre la capitalización de Red Eléctrica”.

    Pedro Biurrun : ¿Por qué las pensiones sí serían sostenibles en Madrid y no en otras comunidades?

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2019/03/01/por-que-las-pensiones-si-serian.html

    “Si tomamos el número de cotizantes y de pensiones de una comunidad autónoma y los ponemos en relación con la cotización y la pensión media anuales, resulta que Madrid cuenta con un balance por pensión positivo de 1.827 euros y un balance por cotizante, también positivo, de 693,6 euros.Estos datos se desprenden del Documento Las pensiones en las Comunidades Autónomas, desarrollado por el economista José Antonio Herce. Y contrastan con los datos que arrojan la mayor parte de las comunidades autónomas, todos negativos, excepto los ya mencionados de Madrid, los de Canarias y los de Murcia. Siempre hablamos de las pensiones contributivas.Cataluña, por ejemplo, arroja un balance por pensión negativo de -1.663,9 euros y un balance por cotizante de -875,5 euros, pese a ser una de las regiones consideradas ricas.

     

    En el titular de este post figura el condicional «serían», debido por un lado a que la solidaridad hace que hoy de facto sean sostenibles en todas las comunidades, no solo en las que arrojan datos positivos y, por otro, a que en el futuro no se sabe a ciencia cierta cuál va a ser la evolución, aunque el autor del documento no es muy optimista al respecto, cuando se pregunta «si es razonable seguir calculando las pensiones como hasta ahora, cuando, con cotizaciones anuales cuatro veces inferiores a las pensiones anuales, aportadas durante menos de 35 años mientras que las pensiones se disfrutan durante más de 20 años».

    ¿Por qué tales diferencias?

    Si observamos el cuadro elaborado por Herce en su documento, Asturias arroja el saldo más negativo y su diferencial con Madrid es abismal. En general hay enormes diferencias entre comunidades autónomas.Esto se debe, como se estudia a fondo en el documento, a diversos factores que van desde la distribución por edades de la población -la tasa de envejecimiento es más acusada en unas que en otras- a la productividad y los salarios, que condicionan las cotizaciones.Como refleja el autor, «la composición de la mano de obra o su idiosincrasia, los sectores en los que ésta se desempeña, la productividad de los mismos, etc. acaben extrayendo de las remuneraciones medias (que no son tan diferentes entre regiones) unas cotizaciones muy distintas en una regiones que en otras».Volviendo al caso de Asturias, probablemente la situación actual tenga bastante que ver con pasadas reconversiones industriales, que tuvieron como salida un elevado número de pensionistas.

    El futuro del sistema

    Pero, más que el estudio de las diferencias regionales en pensiones, lo que me ha parecido interesante es su análisis del futuro del sistema: «Lo primero que salta a la vista es la insuficiencia financiera del sistema contributivo de pensiones español. Esdecir, el conjunto va a realizar, probablemente, la transición hacia ratios cada vez menores. ¿Impedirá ello causar pensiones anuales mejores? O, ¿están éstas destinadas a disminuir?», se pregunta Herce.Lo que me lleva a mi anterior post Que revienten las pensiones, en el que, tras la ruptura del Pacto de Toledo, coincidía con la AIReF en que debería ser una agencia independiente la que diera soluciones a la sostenibilidad del sistema, con transparencia total y lejos de cantos electoralistas, que después se llevaran al Parlamento para su ratificación”

     

    Laura Aragó: Europa fortifica sus fronteras digitales. La UE creará una base de datos con huellas dactilares y reconocimiento facial para controlar las fronteras y encontrar terroristas entre los ciudadanos que quieran ingresar en la UE

     

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20190225/46612119143/europa-fortifica-fronteras-base-datos-ciudadanos-extranjeros.html

     

    Rosa Salvador: Los operadores negocian pactos para compartir el coste de desplegar el 5G. La inversión se lleva el 15% de los ingresos y superará el 20% con la nueva red

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPli3aPHsVs2ttRnf-U-swWstDsAM8h2CMREQ6ZYxoRB2yw

     

    Alicia R. de Paz: La CNMV limitará los anuncios de productos financieros complejos comercializados en España.

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPli579TX3eWl8cgaGrPogVzPbcN4RqACDljzAUv-d6U0VI

     

    Antonia Laborde: Estados Unidos y China viven el apogeo de la tregua establecida en medio de la guerra comercial. El presidente Donald Trump ha argumentado a través de su cuenta de Twitter que la decisión de retrasar el aumento de los aranceles de 10 a 25% a importaciones chinas por 200.000 millones de dólares se basa en el “avance sustancial” del que han sido testigo las negociaciones comerciales entre ambos países. El anuncio llega dos días antes de la cumbre entre Trump y el líder norcoreano, Kim Jong-un en Vietnam.

     

    https://elpais.com/internacional/2019/02/25/actualidad/1551054170_777961.html

     

    Jesús Mota: El VAR, el protocolo fantasma

     

    https://elpais.com/elpais/2019/02/25/opinion/1551120649_064580.html

     

    “Los cryntes en la capacidad del VAR para imponer justicia total dirán que el sistema tiene unos protocolos de aplicación que evitan la discrecionalidad y que lo que pasa es que los espectadores no los conocen. Bien, pues si es así, hay que replicar dos cosas: 1. Que los protocolos del sistema son una simple fantasmagoría desde el punto y hora que nadie de entre los que pagan las entradas los comprende, como pudo demostrarse en varios partidos recientes, en especial uno celebrado en el estadio del Levante, donde hechos iguales fueron tratados unos con VAR y otros sin él; 2. Que las reglas de aplicación han de cambiarse para que todo el mundo las entienda. En buena hora le importa a un espectador si los hechos arbitrados son nítidos o discutibles, como establece la nueva metafísica del VAR. Lo que quiere es que la norma de revisión sea universalmente aplicable, sin exégesis perturbadoras, con el fin de que la moneda, como viene sucediendo, no caiga siempre del mismo lado. Si las reglas solo las entienden los árbitros, estamos en el universo pre-VAR.Saben los jesuitas y los rábulas que la justicia general se corrompe eficazmente con la casuística. Si el valor de una norma es sujeto de interpretación en cada caso, demos por hecho que esa ley se aplicará íntegramente a todos menos a quien tenga mayor capacidad de intimidación. Hay varios ejemplos recientes que confirman la validez de este principio corruptor. En fútbol y en baloncesto”

     

     

    Rosa Salvador: El alza del precio de la vivienda hace caer las ventas un 10% en el trimestre. Los registradores advierten que los compradores no pueden asumir más subidas

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPlizHIqNQdhue0oERdmDBVN7VB5OMX6hrx2RfeXjpO2pfA

     

    Lucía Abellán: España amaga con denunciar a Reino Unido por  la expansión del área urbanizada de Gibraltar., ganada al mar

     

    https://elpais.com/politica/2019/02/25/actualidad/1551123190_351051.html

    “La queja, emitida el pasado 19 de febrero, supone elevar un peldaño el malestar diplomático expresado ya en 2017. Entonces, las autoridades del Peñón idearon un proyecto que contempla 665 viviendas de protección oficial repartidas en seis torres de hasta 33 pisos. Exteriores alude ahora a “nuevas informaciones” que inducen a pensar que el proyecto sigue en pie. En esas circunstancias, el Gobierno “insta a que se detengan estas operaciones”. Si la exigencia no prospera, “se reserva su derecho a emprender las acciones legales que estime más apropiadas para defender su posición”, explican a EL PAÍS fuentes de ese departamento. Las objeciones han sido expresadas a través de lo que se denomina una nota verbal, la comunicación diplomática de un Estado a otro para trasladar una queja.El Ejecutivo esgrime el argumento que emplea en todas las disputas suscitadas respecto a la colonia británica: que el Tratado de Utrecht de 1713, por el que España cedió ese territorio al reino británico, solo contemplaba la ciudad, el castillo, el puerto y las fortalezas. Ni el istmo, sobre el que se ha construido el aeropuerto, ni las aguas adyacentes estaban incluidos, por lo que España niega soberanía a Reino Unido sobre esos territorios. Más allá de esa constante en todas las protestas, el ministerio alude a que esos terrenos forman parte de la zona de especial protección, protegida según la normativa europea de lugares de interés “comunitario”

    Miguel Ángel Noceda: El exministro  Miguel  Sebastián se persona en el caso por el espionaje de Villarejo que supuestamente ordenó el BBVA. El ex alto cargo socialista sostiene que se trataría del «mayor escándalo de corrupción corporativa de la democracia española»

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/25/actualidad/1551095396_009891.html

     

    Miguel Ángel Noceda: Fernando Martí, presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), ha enviado una carta a la presidenta del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, en la que le pide quefrene la renovación del organismo, del que él debe salir por cumplimiento de mandato. Martí solicita a Pastor una reunión para el próximo viernes y plantea, en concreto, el rechazo a Francisco Castejón como miembro del organismo. Castejón fue nombrado por el Consejo de Ministros a propuesta de Podemos, junto a otros tres candidatos del PSOE (Elvira Romera, María Pilar Lucio y Josep María Serena i Sender), para renovar el citado CSN. Los nuevos deben ser ratificados por el Congreso de los Diputados en el plazo de un mes.

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/25/actualidad/1551121504_359499.html

     

     

     

    Tom C. Avedaño: Que la televisión se consume cuándo y dónde le da la gana al espectador es algo normal en estos tiempos de Netflix y Movistar +. Que este hábito ha llegado a las generalistas se aprecia mirando las audiencias de sus series.  La irrupción de la programación a la carta está afectando incluso a concursos de factura clásica como Juego de juegos (190.000 espectadores volvieron a ver su primer programa tras el estreno). El entretenimiento ha perdido capacidad para unir a millones de personas alrededor de un mismo acontecimiento. El concepto del prime time está más difuminado cada año (aunque no acaban de desaparecer como auguran sus críticos, que lo matan con tanta frecuencia como otros matan a la novela).

    https://elpais.com/cultura/219/02/25/television/1551117592_874779.html

    Blai Felip Palau: España abre en Barcelona la primera autopista ferroviaria con Europa. Esta infraestructura permitirá quitar cada año de la carretera más de 20.000 camiones para subirlos al tren

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190220/46591488455/autopista-ferroviaria-camion-tren-barcelona-francia-espana.html

    Cada tren es capaz de transportar hasta 1.500 toneladas, entre vagones portasemirremolques (ocupan el 70% del tren) y vagones para contenedores. Los trenes cargan el semirremolque, sin la cabeza tractora y sin conductor, con el objetivo de trasladarlo en una larga distancia, de más de mil kilómetros. El semirremolque es recogido en la terminal de llegada por otra cabeza tractora con conductor, que desde allí efectúa la distancia corta. Renfe Mercancías es el encargado de trasladar estos remolques cargados hasta Perpiñán, con locomotoras 252, de ancho de vía distinto al que existe en Francia, por lo que, a partir de ahí, la tracción hasta Bettembourgh la practicará la firma francesa SNCF”

     

    Antonio Cerrillo: ¿Puede un ecologista ser uno de los ‘vigilantes’ de las nucleares españolas?. El presidente saliente del CSN fracasa en su intento de bloquear el nombramiento de Francisco Castejón, pero la ratificación de éste exige el apoyo de 3/5 partes del Congreso

     

    https://www.lavanguardia.com/natural/actualidad/20190226/46687495540/francisco-castejon-fernando-marti.html

     

    María-Paz López: Alemania encarga a Weidmann un segundo mandato en el Bundesbank.

     

    https://pressreader.com/@noticiasmanuel/csb_7fU7ciTZRawXDkNlETPli4dN8H47qaYKa97j5WBNoxwl5N8_-r6lgq3NWKdFeMPc

     

     

    Mayte Rius: Otra razón por la que no deberías dedicar mucho tiempo a ver televisión y series. Un estudio asocia más de 3,5 horas diarias de pantalla como espectador con una disminución de la memoria verbal en mayores de 50 años

     

    https://www.lavanguardia.com/vivo/lifestyle/20190301/46753105804/cuidar-cerebro-tiempo-television-series-memoria.html

     

    Josep Fita: La UB, a la cabeza de las universidades españolas. La Universitat de Barcelona sigue siendo la institución educativa de España mejor valorada a nivel internacional

     

    https://www.lavanguardia.com/vida/20180228/441122563175/ranking-qs-ub-universidades-espanolas.html

    “Con respecto al ranking del año pasado, la UB mejora en tres de estas cuatro áreas de conocimiento y sólo pierde posiciones en una de ellas: en Anatomía y Fisiología pasa del puesto 32 al 21; en Arqueología, del 37 al 33; en Educación alcanza el puesto 49 después de encontrarse en 2017 entre el 51 y el 100; y finalmente en Filosofía retrocede del 42 al 46.La UB no sólo es la mejor valorada en esta octava edición del Ranking QS de las Mejores Universidades del Mundo por Áreas, sino que ya ocupó la mejor posición entre los centros españoles en el anterior ranking QS, que se hizo público en junio de 2017, donde se puntuaba a las instituciones educativas mundiales a través de cuatro aspectos generales: enseñanza, investigación, empleabilidad e internacionalización.En ese ranking aparecían tres universidades españolas dentro del top 200 mundial: la UB (156), la Universidad Autónoma de Madrid (187) y la Universitat Autònoma de Barcelona (195).“La UB se encuentra en una buena posición, especialmente en Ciencias de la Vida”, explica a La Vanguardia Martin Juno, responsable de desarrollo de producto de QS. “Cuenta con un ecosistema de investigación muy enérgico, con una elevada calidad de vida que facilita la atracción de académicos talentosos, y por este motivo sus contribuciones están dejando huella. Sin duda es una institución cuya evolución merece ser observada”, añade.”

    Eusebio Val: Airbus admite el fracaso de su avión gigante A380 ydejará de fabricarlo

     

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190215/46473579851/airbus-a380-avion-gigante-fracaso.html

     

     

    Celeste López: 100.000 dependientes en el limbo. El rechazo a los presupuestos deja en el aire 515 millones para acabar con la lista de espera

     

     

    https://www.lavanguardia.com/vida/20190215/46473457845/rechazo-presupuestos-dependencia-impacto-politicas-sociales.html

    “Cien mil dependientes, la ­mayoría grandes y severos ­dependientes, de esos que ­requieren ayuda para casi todo o todo, seguirán esperando la ­asistencia que las administraciones les han otorgado en base a la ley del 2006, pero que no pueden dar por falta de dinero. Sí, 100.000. Ese es el número de ciudadanos que aún permanecen en lista de espera (más otros 150.000 más) y que se iba a beneficiar de los 515 millones añadidos a este capítulo.Lejos del Congreso de los Diputados, en Granada, Inmaculada González, de 54 años, también se lamenta. Hija única, hace tres largos años dejó su trabajo para poder atender a su madre, de 88, gran dependiente y que esperaba una atención que no llegaba. Inma veía en los presupuestos la vía para poder cotizar a la Seguridad Social y, al menos, no comprometer aún más su jubilación. Los presupuestos incluían 315 millones para hacer frente a la Seguridad Social de los cuidadores familiares retirados en los años de crisis (170.000 perdieron esa cotización). Actualmente, 408.000 familiares perciben una cantidad del sistema de atención a la dependencia, que ronda los 270 euros pero la cotización corre por su cuenta.”

     

     

    Lluís Pellicer: El Parlamento Europeo aprobó este jueves la creación del mecanismo para someter a control la inversión extranjera en sectores estratégicos de los países de la UE. Ante la amenaza que supone la irrupción de capital público chino en el continente, la Eurocámara ha dado luz verde a que Bruselas pueda poner en marcha un sistema de vigilancia sobre adquisiciones de empresas de infraestructuras, defensa, energía, medios de comunicación o almacenamiento de datos. La Comisión podrá elaborar dictámenes sobre esas operaciones, aunque las capitales tendrán la última palabra.

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/14/actualidad/1550149287_656636.html

    José Carlos Díez: Incertidumbre y economía. Si la prima de riesgo y la tasa de ahorro de las familias aumentan y la inversión de las empresas cae, sufriremos los costes de la incertidumbre

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/14/actualidad/1550170148_196524.html

     

    Marc Bassets: Francia rebaja de los 6 a los 3 años el inicio de la escolaridad obligatoria. La ley contra la desigualdad entrará en vigor el próximo curso. Hungría es el único país de la UE que escolariza ahora a esa edad.

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/02/14/actualidad/1550164551_984058.html

    La ampliación de la edad de instrucción obligatoria es, ante todo, simbólica. Un 98,9% de menores de entre tres y cinco años ya están escolarizados en las llamadas escuelas maternales. Al rebajar la entrada en la instrucción obligatoria a los tres años, 26.000 niños y niñas que ahora no asisten a la escuela o siguen una instrucción en casa deberán hacerlo, bajo amenaza de sanción.El porcentaje de ausentes es anecdótico: la educación preescolar ya es casi universal. Pero en un país como Francia, donde la escuela republicana se considera como un nivelador social y una fábrica de ciudadanos, el símbolo es potente. La última vez que la edad de instrucción obligatoria varió fue en 1959, cuando bajo la presidencia del general De Gaulle aumentó el fin de la escolaridad de los 14 a los 16 años. En 1936, con el Gobierno del Frente Popular, esta edad había pasado de los 13 a los 14. En 1882 Jules Ferry, fundador de la escuela republicana, había creado la educación obligatoria de los seis a los 13 años. Desde entonces, la edad de entrada no había cambiado. Ahora el manto republicano se extiende.La ley es algo más que un símbolo. No lo será para los 26.000 niños y sus familias que hasta ahora no entraban en el sistema y ahora estará dentro. Aunque la cifra es pequeña, el impacto es desigual en función del territorio y la clase social. En los departamentos ultramarinos de Guyana y Mayotte la tasa de escolarización entre los tres y los cinco años es de 82% y 84,9%, inferior a la media metropolitana, según el ‘estudio de impacto’ del Gobierno francés sobre la ley”

     

     

    Manuel V. Gómez: El plan contra la explotación laboral —oficialmente “por el empleo digno”— empieza a dar frutos. Aunque desiguales. La campaña para aflorar el fraude en la contratación temporal que el Gobierno lanzó en agosto ha llevado a transformar en fijos 61.445 contratos que en las empresas constaban como eventuales de forma irregular. A estos habría que sumar 132.501 contratos más destapados en las actuaciones ordinarias. Mucho más bajo es el fraude detectado en la campaña sobre el engaño en el empleo a tiempo parcial: la Inspección ha incrementado la jornada en 8.824 casos, según el Ministerio de Trabajo.

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/02/15/actualidad/1550232298_667878.html

     

    Lucía Bohórquez: Un juez investiga al alcalde de Palma por prevaricación por prohibir los pisos turísticos. El juzgado admite la querella presentada contra Antoni Noguera (Més per Mallorca) por la patronal de las viviendas turísticas

    https://elpais.com/economia/2019/02/15/actualidad/1550222756_254697.html

    Elisa Silió: El 50% del profesorado universitario fijo investiga poco o nada

    1.                Un endeble sistema de rendición de cuentas llena las aulas de funcionarios que transmiten conocimiento sin generarlo. El sistema de sexenios se revela insuficiente 30 años después

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/02/27/actualidad/1551285363_939435.html

     

    Manuel Jabois: Marianísimo

     

    https://elpais.com/politica/2019/02/27/actualidad/1551287943_788031.html

    “Pocos políticos dicen más cosas con las manos que Mariano Rajoy. Pocos políticos tienen fama de hacer menos con ellas. Su declaración judicial consistió básicamente en demostrar a la Fiscalía que había hecho cosas con sus propias manos y en sugerirle a la defensa que no las había ordenado con ellas. Su aparición recordó un tiempo lejano que se remonta a unos pocos meses, aquel tiempo en que Rajoy entraba y salía de los sitios como si no le quedase más remedio. Así lo hizo también en el Supremo, de donde amagó con salir al terminar su intervención dirigiéndose a los magistrados, quién sabe si para atravesarlos gracias a su transparencia; Marchena le indicó que saliese por donde había entrado, con cuidado con los escalones (este detalle fue tiernísimo), y Rajoy, en su legendario distraimiento, se lo agradeció con una cómica reverencia. Genio y figura, antes de entrar se explicó que su comparecencia se había adelantado a la de Montoro. A Rajoy con los partidos del Madrid, que juega contra el Barcelona, le pasa como a Neymar con los cumpleaños de su hermana: siempre ocurre algo —una lesión, una sanción, un exministro de Hacienda— que le permite disfrutarlos.La fastidiosa misión Rajoy la asumió como una rueda de prensa con preguntas, una especie de no querías caldo toma dos tazas, y lo que se encontró en la acusación particular y en las defensas fue un intento de tertulia. ¿Se imaginan a Rajoy en Al rojo vivo? Él no. Y afortunadamente para él, Marchena tampocoLa fastidiosa misión Rajoy la asumió como una rueda de prensa con preguntas, una especie de no querías caldo toma dos tazas, y lo que se encontró en la acusación particular y en las defensas fue un intento de tertulia. ¿Se imaginan a Rajoy en Al rojo vivo? Él no. Y afortunadamente para él, Marchena tampoco.Los intentos de debate los frustró el presidente de la sala mientras Rajoy decía con su cuerpo todo lo que no podía decir con la boca; se abatía, se miraba los brazos como buscando vena o dedicaba al aire ese gesto de apretar los labios y levantar las cejas en el mismo solemne estupor que marcó su Gobierno: el estupor de la casa que dedicó con sus “no recuerdo” a las preguntas más concretas de la defensa. Fue difícil no sentir nostalgia de su derecha, la encarnada por él o por Sáenz de Santamaría, teniendo al dúo gomina de la acusación particular tratando de saber por qué no se bombardeó Barcelona. De haber gobernado ellos, los letrados de Vox, o su wannabe Casado, a saber si hoy como testigos en lugar de políticos teníamos coroneles echándose la culpa de haber ordenado el código rojo.Durante las declaraciones de procesados y testigos se produce un fenómeno que surge ya en el colegio y alcanza todos los ámbitos de la vida adulta: cuando alguien te pregunta algo, mayormente en tono inquisitivo, se responde mirando al que interroga y después, cuando entiendes que la explicación que estás dando es tan obvia que la entendería un tonto, miras a un tercero buscando su asentimiento, en plan “es que esto es de cajón”. Al fenómeno no fue ajeno Rajoy, que rápidamente dejaba de mirar a sus preguntadores y dirigía la mirada a Marchena, de tal forma que la mayoría de sus respuestas se podían resumir en una pregunta: “¿Pero usted está viendo lo que me pregunta esta tropa?”. El expresidente, que adoptó en su mesita la figura de jugador de dominó (brazo izquierdo tan extendido que se le quedaba corta la camisa, de tal forma que la muñeca parecía un tobillo; brazo derecho para tumbar fichas), contestó a casi todas las preguntas así, con el tono de quien está diciendo algo muy obvio con su tradicional encogimiento de hombros. El único momento en que no pareció estar seguro de lo que decía y dejó de fingir aplomo fue cuando le preguntaron su nombre, su edad y su profesión; no sacó el móvil de milagro.Todo lo demás estuvo en su lenguaje de manos, que es el lenguaje gestual del marianismo. Hasta cuando usó una para levantar el vaso y beber un poco de agua muy cerca del micrófono, y se escuchó el sorbo en la plaza de la Villa de París. Fue un Rajoy prefútbol que hasta reconoció haber leído diarios digitales para saber qué había dicho Sáenz de Santamaría por la mañana, con pinta de haberse enterado en ese momento de que los testigos no pueden hablar entre ellos. De vez en cuando, en los momentos más tensos, se rascaba el meñique con el pulgar de su mano izquierda, sobre todo cuando consideraba que el abogado de turno estaba resultando pesado o no se quería enterar de la enésima obviedad que, según él, estaba explicando. La derecha —la mano— dirigió la orquesta, también en el momento de zozobra, que ocurrió cuando le pusieron las imágenes de las cargas policiales del 1-O. Respiró hondo y enseguida saca la derecha, juntando los dedos como los jugadores italianos reclamando una falta pero hacia abajo, imitando un topo, para explicar que las imágenes eran lamentables pero que también se podían enseñar otras, y que nunca había que llegar a eso. Se fue largo y retirado, con tal extrañeza que hubiera resultado natural que lo desplazasen en carretilla. Consiguió, como en sus mejores momentos, decirlo todo sin decir realmente nada”

    Jorge Galindo: Pedro Sánchez podría convertir a su partido en una de las pocas plataformas socialdemócratas capaz de ganar elecciones en Europa

     

    https://elpais.com/elpais/2019/02/27/opinion/1551274387_926900.html

     

     

     

     «Ahora, sin embargo, la tendencia es la contraria. Porque si en algo coinciden todas las encuestas publicadas desde la convocatoria electoral es en el crecimiento del PSOE a costa de la debilidad estructural de Podemos y de la consolidación del viraje a la derecha de Ciudadanos. Es posible que esta dinámica se traduzca en una recuperación de una parte del electorado urbano menos envejecido, si es que no lo está haciendo ya.Gracias a ello, Pedro Sánchez podría convertir a su partido en una de las pocas plataformas socialdemócratas capaz de ganar elecciones en Europa. Pero, a diferencia de lo que sucedía en el bipartidismo anterior a la crisis, la socialdemocracia española no puede dar estos votos por sentado. La posibilidad de una fuga renovada seguirá ahí mientras naranjas y morados se mantengan lo suficientemente fuertes como para que un voto a ellos no se sienta como malgastado.En otras palabras: los nuevos trabajadores adquirirán poder para otorgar y quitar mayorías a la socialdemocracia española, con una amenaza de salida creíble. Gracias a este poder, podrán condicionar propuestas, decisiones y pactos. En tanto que el andamiaje del PSOE se mantiene gracias a la vieja clase obrera, la negociación para la formación de una coalición amplia será inevitable. Pero ahora se presenta una oportunidad para que se produzca de forma más simétrica que en el pasado.Nuestros sistemas de bienestar, nuestros mecanismos de protección y regulación económica y laboral, no protegen tan bien como deberían a los nuevos trabajadores. Pero los cambios necesarios no se producirán a menos que haya incentivos electorales para ello. Para que los partidos dominantes sientan esta presión, es imprescindible que quien más interés tiene en que dichos cambios se produzcan actúe como un bloque electoral coherente. Como un nuevo voto de clase»

     

    Xulio Ríos: El armisticio aduanero entre EE UU y China puede ser una paz más o menos estable pero se mantendrá el pulso en áreas clave

     

    https://elpais.com/elpais/2019/02/24/opinion/1551025431_653265.html

     

    Miguel González: España realizará inspecciones voluntarias del uso final de las armas que exporta. Si un país se niega a admitir estas inspecciones, el Ejecutivo deberá decidir si le vende armas.

     

    https://elpais.com/politica/2019/02/24/actualidad/1551034450_383512.html

    Jon Rivas: Las pipas del fútbol abonan Gipuzkoa. La Real Sociedad reparte cientos de cajas de cartón para transformar las cáscaras en alimento para las huertas

     

    https://elpais.com/deportes/2019/02/17/actualidad/1550399904_151447.html

     

     

    Piergiorgio M.Sandri: El ‘made in USA’ comienza a sufrir el sobrecoste de los aranceles europeos. La industria del bourbon y de las motos reduce sus expectativas económicas

     

    https://www.lavanguardia.com/economia/20190218/46529720420/comercio-bourbon-harley-davidson-levis-donald-trump-made-in-usa.html

     

    Antonio Cerrillo: El cambio climático ‘asfixia’ las aves de montaña. Estas poblaciones han bajado un 21% en la Península en sólo 13 años

     

    https://www.lavanguardia.com/natural/20190218/46480676268/aves-de-monana-sergi-herrando.html

     

    Antonio Cerrillo: El cambio climático ‘asfixia’ las aves de montaña. Estas poblaciones han bajado un 21% en la Península en sólo 13 años

     

    https://www.lavanguardia.com/natural/20190218/46480676268/aves-de-monana-sergi-herrando.html

     

    Peio H.Riaño: El Valle de los Caídos, en el limbo jurídico. La fundación que gestiona el monumento donde está enterrado Franco carece de estatutos y no rinde cuentas de su gestión

     

    https://elpais.com/politica/2019/02/17/actualidad/1550416399_148038.html

    “Es un tema crucial para resolver la resignificación del lugar”, explica Carlos García de Andoin, secretario de la comisión de expertos que en 2011 elaboró un informe sobre el monumento, a petición del entonces ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui. Es una institución que no ha hecho la transición democrática: sus órganos siguen siendo los que diseñó en 1957 Carrero Blanco, ministro de la Gobernación en aquella época. Ya no está Franco al frente, sino Patrimonio Naci nal.o“Es una situación precaria, porque [la fundación] no tiene funciones. Nació para estar al servicio del franquismo y en estos momentos es una figura de paja”, cuenta el especialista. Aclara que el Gobierno debe acometer de una vez esta cuestión para resignificar el espacio como un monumento en memoria de las víctimas del franquismo.Desde 1982 Patrimonio Nacional se ocupa, de manera “temporal”, de la conservación y el mantenimiento del monumento y la gestión de las visitas. Es posible que con la fundación regularizada la exhumación de Franco hubiera sido menos laboriosa, aunque la gestión del templo corresponda a los benedictinos.La fundación existe solo sobre el papel. “Es una fundación fantasma”, explican fuentes de Patrimonio Nacional. Tiene entidad jurídica, pero las funciones las desarrolla Patrimonio Nacional, que interviene como sustituto de un patronato. Y solo de manera subsidiaria, para poner el dinero de Presidencia al año y gestionar el monumento”

     

    Macarena Vidal Liy: 2,5 millones de personas en China, bajo el control de una empresa de vigilancia facial. Un experto holandés encontró una base de datos donde figuraban fotos, datos y los desplazamientos de cada persona incluida

     

    https://elpais.com/internacional/2019/02/17/actualidad/1550422679_515333.html

    Andy Robinson : Venezuela: es el petróleo, ¡estúpido!. Trump plantea la crisis venezolana como un aviso a Rusia y a China: América Latina es su área de influencia

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20190203/46177858379/venezuela-maduro-guaido-petroleo-eeuu-rusia-china.html

     

    Carlos Malamud: El petróleo, ¿factor explicativo en la internacionalización de la crisis venezolana?

    https://www.equaltimes.org/el-petroleo-factor-explicativo-en?lang=es#.XIKWuLiCFaQ

    En Venezuela están presentes todos los ingredientes de una crisis global donde, de una manera u otra, la comunidad internacional está implicada o siente que debe tomar partido, e incluso algunas interpretaciones hablan de un regreso a la Guerra Fría. Para comenzar, como si evocáramos los tiempos de la Unión Soviética, tanto EEUU como Rusia apoyan a uno de los bandos enfrentados. También, mientras la mayoría de las democracias occidentales y sus aliados respaldan a la oposición contra Nicolás Maduro, detrás de este último está buena parte de los gobiernos más autoritarios o menos democráticos del planeta.Otros mensajes refuerzan esa idea: como el mantra de la agresión imperialista (obviamente norteamericana) contra Venezuela, un país que busca su segunda y definitiva independencia. Tampoco falta el petróleo, pieza esencial de cualquier teoría conspirativa. Y si esta vez, como otras en la historia del siglo XX, el control de los recursos naturales explicaba la geopolítica internacional, en el caso que nos ocupa es insuficiente, más allá de que Venezuela, además de petróleo y gas tenga importantes yacimientos de uranio, torio, coltán y oro.Si llegamos a la crisis actual es porque en estos últimos 20 años la política exterior chavista se ha centrado de forma recurrente en un relato de buenos (Simón Bolívar, su reencarnación en Hugo Chávez y el pueblo venezolano) contra malos (la traidora oligarquía nacional apoyada por el imperialismo yanqui).En todo este tiempo, tras el apoyo inicial de Fidel Castro, esencial para ganar su primera elección en 1998, Chávez se alió con Rusia, China, Irán y Bielorrusia, y posteriormente con Siria y Turquía.A escala regional su lucha comenzó como una cruzada contra el proyecto continental de EEUU, el Área de Libre Comercio de las Américas, ALCA. Para eso lanzó el ALBA (Alternativa Bolivariana de los Pueblos de América), la genuina respuesta revolucionaria y antiimperialista latinoamericana al proyecto hegemónico de Washington. Pronto el ALBA devino en la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América, que incluyó a nuevos gobernantes populistas bolivarianos o de izquierda, como Evo Morales, Daniel Ortega y Rafael Correa. Otros gobiernos izquierdistas (Brasil, Chile, Paraguay o Uruguay) o abiertamente populistas (el del matrimonio Kirchner) sintonizaron con Chávez.

    El papel del petróleo

    El petróleo como principal factor explicativo de la actual crisis venezolana no es convincente. Para comenzar, al desconocimiento de la legitimidad de la elección de Maduro en 2018 por parte de la comunidad internacional, se añade la crisis económica (hiperinflación, deuda, tipos de cambio disparados y desabastecimiento de alimentos y medicamentos), social y humanitaria, provocada por la gestión de Chávez y agravada por Maduro. Por eso, no es un conflicto novedoso o generado artificialmente para vampirizar los hidrocarburos venezolanos sino un problema diferente.Hay otros argumentos. EEUU convivió durante dos décadas con el chavismo sin hacer del petróleo un elemento de confrontación. Entre 1999 y 2014 Venezuela recibió casi un billón de dólares USD (unos 878.000 millones de euros) provenientes del petróleo sin problemas. No solo eso, EEUU importó regularmente petróleo venezolano, y CITGO, la filial estadounidense de Petróleos de Venezuela (PDVSA), pudo operar hasta ahora con total normalidad. Los dos países más interesados en el crudo venezolano son China y Rusia. China necesita importarlo, aunque sea en pago de los cuantiosos préstamos efectuados en su momento, mientras Rusia, a través de Rosneft y otras empresas invirtió más de 10.000 millones de dólares (unos 8.783 millones de euros). Por su parte, EEUU es prácticamente autosuficiente en materia energética, y, a efectos de garantizar un abastecimiento regular de combustibles fósiles a los mercados internacionales, importan más el Medio Oriente y el Golfo Pérsico que Venezuela.Finalmente está el lamentable estado del sector petrolero. Si bien Venezuela tiene las mayores reservas mundiales probadas de hidrocarburos, la mayoría es petróleo pesado o ultrapesado, lo que dificulta su extracción y refino y los hace menos competitivos respecto al producido en otras regiones del globo. No solo eso. En 1999 se producían cerca de 3.300.000 barriles diarios, una cifra que hoy está en el entorno del millón y que según algunas estimaciones podría caer hasta los 600.000 barriles en los próximos meses. A esto se agrega la continua falta de inversión y el desvío de fondos a proyectos sociales, junto al abandono y la corrupción. Reflotar el sector petrolero requeriría inversiones multimillonarias que disminuirían los márgenes de ganancia y alargarían la amortización del capital allí invertido.Así, no hay que olvidar el declive del proyecto de construcción del muro con México, idea que movilizaba a los votantes más fieles al presidente, que en noviembre de 2020 aspira a la reelección. Desde esa perspectiva, Florida, uno de los swing states más determinantes –estados en que republicanos y demócratas suelen estar muy empatados–, es clave. De ahí que John Bolton denunciara a la “troika de la tiranía” (Cuba, Venezuela y Nicaragua), origen de la actual ofensiva. Los votantes cubano-americanos junto a los venezolano-americanos están satisfechos con la deriva de la Casa Blanca.Para los actores internacionales involucrados en Venezuela, las razones para implicarse son diversas, al igual que los incentivos para mantener irreductibles sus posturas o modificarlas. A esto se suma el deterioro interno, que en condiciones normales haría insostenible la continuidad de Maduro. Se dice que China prestó más de 60.000 millones de dólares (53.000 millones de euros) a Venezuela y si bien ha recibido en pago cerca de la mitad el riesgo sigue siendo elevado. Esto aumenta la verosimilitud de las versiones sobre negociaciones con la oposición para garantizar la preservación de sus intereses tras un cambio de gobierno y elecciones libres.Rusia es diferente, dada su obsesión en ser reconocida como la otra gran potencia y a su enfrentamiento con EEUU. Ahora bien, Venezuela no es Siria, especialmente desde una perspectiva geopolítica, donde Moscú cuenta con la base naval de Tartús.Muchos especialistas consideran que Putin no tensará la cuerda hasta el extremo en caso de un derrocamiento de Maduro, especialmente si recibe ciertas garantías que le permitan mantener sus posiciones económicas. Los otros actores favorables al chavismo si bien son un importante respaldo, tendrían un rol menor en caso de un conflicto de mayores proporciones.El factor que favoreció la actitud de EEUU y de la UE en respaldo de Guaidó fue la toma de posición de los países latinoamericanos más Canadá, que conformaron el Grupo de Lima. Estos comenzaron condenando la situación de los derechos humanos en Venezuela y terminaron definiendo al régimen de Maduro de dictatorial. Por primera vez en la historia de América Latina buena parte de sus gobiernos se comprometieron seriamente con un problema regional, como el generado por los millones de venezolanos desperdigados por América del Sur.Esto hubiera sido impensable en otros momentos, al haber primado la idea de la no injerencia en asuntos de terceros países. Hoy las cosas no son así y pese a las limitaciones en la capacidad de incidencia de la comunidad internacional, la resolución del conflicto venezolano dependerá, más allá de lo que ocurra en las calles y las instituciones de Venezuela y de lo que haga EEUU, de lo que se determine en las capitales de América Latina”

    Javier Gilsanz: El suicidio demogtrafico español

    http://murciaeconomia.com/not/55893/el-suicidio-demografico-de-espana/

    “Hay noticias claves que pasan desapercibidas. La penúltima: España tiene la natalidad más baja de Europa, 1,33 hijos por mujer, la mitad que en 1976 (2,76 hijos). Y lo peor es que la tendencia seguirá y en 2050 nacerán menos de 1.000 niños diarios. Como además somos el país más envejecido de Europa y un tercio largo de españoles tendrán más de 65 años a mediados de siglo, resulta que nos estamos “suicidando” como país: perdemos población y cada vez habrá menos jóvenes para trabajar, mantener la economía y pagar los impuestos y las pensiones. Y nadie hace nada. Porque mientras a muchos políticos se les llena la boca con “ayudar a las familias”, España es el segundo país de Europa que menos gasta en ayudas a las familias. Y la consecuencia es una natalidad por los suelos. Habría que tomar ejemplo de Francia, líder en nacimientos, que lleva medio siglo apoyando la natalidad como política de Estado, gobierne quien gobierne. Pero aquí estamos a otras cosasCada vez nacen menos niños en España. En 2017 habrá habido menos de 400.000 nacimientos, algo que no sucedía desde el quinquenio 1995-2000 (363.469-397.000 nacimientos) y que no se ha visto después ni antes (ver gráfico histórico de la natalidad), con más de 400.000 nacimientos en los duros años 40 de la post-guerra civil , cerca de 500.000 anuales en los años 50 y entre 600.000 y 700.000 niños nacidos durante los años del llamado “baby boom”, de 1960 a 1976. A falta de los datos del INE de todo el año, en la primera mitad de 2017 nacieron 187.703 niños en España, una media de 1.025 diarios, casi  la mitad de los nacidos en 1964, el año récord (697.697 nacimientos, 1.911 diarios). Y menos de la mitad de los 2.200 niños que nacen cada día en Francia (con 65,20 millones de habitantes).Los nacimientos se han desplomado en España, sobre todo con la crisis (518.503 nacimientos en 2008), por una combinación de dos causas. La primera, que hay menos mujeres en edad fértil (entre 15 y 49 años), por la caída de la natalidad en los años 80 y 90: si en 2009 había 11,61 millones de mujeres que podían ser madres, en 2016 había un millón menos (10,61 millones). La segunda razón es que las mujeres españolas esperan cada vez más para ser madres, ocupadas en estudiar o hacerse una carrera profesional: si en 1976, las mujeres eran madres a los 28,5 años de media, en 1996 lo eran ya a los 30,2 años y en 2016 lo eran a los 32 años de media. Y claro, cuanto más tarde, más riesgo de que no tengan hijos.  Un dato llamativo: 1 de cada 4 españolas nacidas en 1975 no van a tener hijos nunca, según un estudio del Centre D’Estudis Demografics. Al final, el resultado es la caída drástica de la tasa de natalidad en España: 1,33 niños por mujer en 2016, según el INE, una tasa que cae desde 2008 (1,44 niños por mujer) y desde principios del siglo (1,21 en 2000), tras haberse superado los 2 niños por mujer en 1.981 (2,03), 2,76 niños/mujer en 1.975  y haberse llegado a un récord de 2,90 niños por mujer en 1970 (y los 3,15 niños por mujer en 1900). Con estos datos, España se coloca como el país con la tasa de natalidad más baja de Europa (2016), según los datos que acaba de publicar Eurostat (13 marzo): 1,33 niños por mujer, frente a 1,60 niños por mujer de media en la UE-28. Nos colocamos así en el pelotón de cola de la natalidad europea, junto a los países del sur, Italia (1,34 niños/mujer), Portugal (1,36), Chipre (1,39), Malta (1,37), Grecia (1,38) y Polonia (1,39). El ranking de natalidad europeo lo encabeza Francia (1,92 niños/mujer), Suecia (1,85), Irlanda (1,81), Reino Unido y Dinamarca (1,79). Y somos también el país donde las mujeres son madres más tarde (32 años, tras los 31 años de Italia) y el país donde nacen menos terceros hijos (sólo el 8,7% de los nacidos en 2016, frente al 12,2% en la UE) y menos cuartos (el 2,8% de los nacidos en 2016, mientras en Europa eran el 5,9% de los nacidos). Si estos datos son preocupantes, lo es más que la natalidad en España va a seguir cayendo en el futuro, según las proyecciones de población hechas por el INE hasta 2065. La principal causa es que se agrava la caída del número de mujeres en edad fértil (15-49 años): habrá 1,8 millones menos en 2031 y 3,5 millones menos (-32,7%) en 2065. Y también subirá la edad a la que las mujeres españolas tienen hijos: de los 31,9 años actuales (2016) se mantendrá en 31,40 para 3031 y subirá a 33 años para 2065. El resultado es que la tasa de natalidad se mantendrá casi igual: 1,36 niños por mujer en 2031 y 1,38 niños en 2 INE 065, según el. Pero como habrá menos mujeres fértiles, los nacimientos caerán bruscamente: de menos de 400.000 nacimientos en 2017 a 366.402 nacimientos en 2020, 353.595 en 2030, 322.799 en 2050 y 294.003 nacimientos en 2065, menos de la mitad que un siglo antes.Esto ya sería preocupante de por sí, pero se agrava porque España tiene otro récord demográfico: es el país con menos niños pero también el país con más viejos. España tenía en 2015 un 17,8% de población mayor de 65 años, la tasa de mayores más alta de Europa (9,8% de población mayor de 65 años) y la segunda más alta del mundo tras Corea del Sur (22,5% de mayores 65 años). Y si esto es ya un problema, lo será aún más en el futuro, porque España es uno de los países con mayor esperanza de vida (83,4 años en 2017, 3 años más que la media OCDE), que además crecerá año tras año (llegará a 88 años en 2065). Con ello, España será un país aún más envejecido en 2050: un 36,3% de españoles tendrán más de 65 años a mediados de siglo, frente al 28% de media en la OCDE (34 países desarrollados), el 30,7% en Alemania, el 26,7% en Francia o el 25,4% en Reino Unido, según la OCDE.No hace falta ser economista para intuir que con este problema demográfico tenemos un grave problema económico: si hoy ya nos faltan jóvenes para trabajar, pagar impuestos y cotizar para pagar las pensiones, en 2050, con muchos menos niños y el doble de viejos (las pensiones pasarán de 9 a 15 millones), el problema será mucho más grave. Porque si en 2013 había 2 activos por 1 inactivo, en 2050 habrá un activo por cada inactivo: la mitad de la población trabajará, pagará impuestos y cotizará para sostener a la otra mitad, según acaba de advertir el FMI, que alerta de que la tasa de actividad de España caerá al 50% en 2050 si no se toman medidas de choque para que nazca y trabaje más gente en España y vengan 5 millones de inmigrantes.Bueno, aquí estamos, en un país que lleva varias décadas de “suicidio demográfico”, viendo caer sus nacimientos y envejecer su población,  y que va a perder 5,4 millones de habitantes para 2066 (seremos 41,068 millones), según las proyecciones del INE. Todos los políticos se llenan la boca de promesas en favor de la familia, las últimas con los Presupuestos 2018, que incluyen ayudas fiscales a las guarderías y la quinta semana de permiso de paternidad. Pero la realidad es que España está a la cola de Europa en ayudas públicas a la familia: somos el 2º país que menos gasta, un 0,7% del PIB (unos 7.800 millones), sólo por detrás de Grecia (0,6% del PIB) y menos de la mitad de gasto que la media europea (1,7% del PIB la UE-28), según Eurostat (2016). Y por supuesto, gastamos mucho menos en familia y natalidad que Dinamarca (4,5% del PIB), Finlandia (3,2%), Chipre (3,1%), Polonia (2,5%), Francia (2,4%), Alemania (1,7%), Italia (1,5%) y Reino Unido (1,4% del PIB).Así que no nos extrañe: décadas sin ayudar a la familia y poco apoyo a las mujeres para que sean madres y trabajen a la vez nos ha dejado este “desastre demográfico”, que es una de las mayores hipotecas de nuestro futuro, junto a la baja educación y la poca tecnología. Urge tomar conciencia del problema y conseguir un Pacto por la natalidad, para tratar de revertir la situación en unas décadas. Ahí está el ejemplo de Francia, que ha tardado más de medio siglo en revertir el grave problema demográfico que heredó tras las II Guerra Mundial. Pero lo ha conseguido y es el país líder en natalidad, gracias a que es “una cuestión de Estado”, independiente del partido que Gobierne en cada legislatura.Las medidas a tomar para impedir el “suicidio demográfico”  son variadas y nos las han mostrado otros países, en especial Francia. La primera, crear un Ministerio de la Familia, como existe en Francia, Alemania, Austria, Bélgica, Luxemburgo o Rumanía, mientras en España es competencia de una subdirección general dentro de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad. A partir de esta apuesta política, hay que empezar por subir las ayudas por hijo, que en España son más bajas que en la mayoría de Europa: 24,25 euros mes por cada uno de los cuatro primeros, frente a 133/357/542 euros en Francia, 184/184/190/215 en Alemania, 107/71/71/71 en Reino Unido o 22/34/50/65 euros en Italia. Tanto el Instituto de Política Familiar como Save the Children proponen pagar 100 euros mensuales por hijo y 150 euros para familias monoparentales y pobres. Otra medida sería mejorar la oferta de guarderías subvencionadas (escasas y caras) y rebajar el IVA de los pañales y productos infantiles que tienen el 21% (se baja el IVA al cine y no a los pañales, que deberían pagar un IVA del 4%). Además, habría que aumentar los permisos de maternidad y sobre todo de paternidad, mejorar las ayudas al alquiler para las familias con hijos, mejorar las becas y fomentar unos horarios laborales que faciliten la natalidad. Y un trato fiscal más favorable a las familias con hijos.Un elemento clave para fomentar la natalidad es facilitar el trabajo de las mujeres que son madres, para que tengan hijos antes y tengan más que esos 1,33 de media. Este objetivo exige profundos cambios en las empresas y en los convenios, así como en la mentalidad de los hombres, que deben aumentar su ayuda (escasa) en el cuidado de los niños. En Francia, se rebajan las cotizaciones a las madres trabajadoras y además el fomento de la natalidad está presente en todas las políticas públicas, desde los descuentos en servicios públicos a las ayudas al alquiler para parejas jóvenes con hijos. Y claro, nacen más niños.Tenemos un grave problema de población y en vez de pensar en resolverlo con ayudas eficaces, dejamos que se agrave. Y en unas décadas, estaremos ante un auténtico “suicidio demográfico”: no tendremos niños y jóvenes para sostener la economía ni las pensiones. Y sólo quedarán los recortes y dejar entrar a 5 millones de inmigrantes (como augura el FMI), para compensar la caída de población. Todavía estamos a tiempo de tomar medidas, que son eficaces en varias décadas, como ha demostrado Francia. Pero hay que tomar conciencia de la gravedad del problema y poner medios suficientes. Y volcarse en ello todos, al margen de la política, porque la natalidad debería ser un problema de Estado. Pero me temo que estamos en otras cosas. Sigan con Cataluña y el máster de Cifuentes. No se preocupen por el futuro hasta que se nos caiga encima”

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

     

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

     

     

Calendario de artículos

marzo 2019
L M X J V S D
« Feb   Abr »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Artículos anteriores