• SON DOS MESES AGOTADORES DE CAMPAÑA

    https://prnoticias.com/comunicacion/comunicacion-politica/20172369-partidos-politicos-twitter

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190225/46686117097/los-partidos-piensan-ya-en-debates-electorales-a-dos-meses-de-las-elecciones.html

     

     Publico.es: La llamada a las urnas ha supuesto un avance notable del PSOE en la intención de voto declarada, al recoger el voto útil de la izquierda, mientras que la suma de los tres partidos derechistas se reduce con respecto a los sondeos previos a la convocatoria de Pedro Sánchez, según las estimaciones de Key Data para ‘Público’. El ascenso de Vox se ralentiza y Ciudadanos sufre una importante caída al perder votos por la izquierda y por la derecha. Podemos sigue a la baja

     

    https://www.publico.es/politica/analisis-sondeos-convocatoria-elecciones-frena-auge-derecha-aleja-mayoria-absoluta.html

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    GUAJIRA

     

    ¡VIVA ANDALUCÍA! (y ¡Viva Honduras! siempre). La guajira es un cante cubano (“Guajira guantanamera”, por ejemplo) cuyo espíritu y estructura rítmica entroncaron muy rápidamente con el flamenco. Canta Carlos Cano que “L’Habana es Cái con más negritos, Cái es L’Habana con más salero”. La guajira entra en el flamenco con carné propio (diríamos) hacia 1850, con los cantes de Curro Dulce (1816-1898) y Silverio Franconetti (1831-1889) y adquiere carta de naturaleza con don Antonio Chacón (1869-1929).  Y de ahí al baile no hay más que un paso, como pasa siempre con las músicas populares. Por cierto, en la grabación de la guajira del Menese leerán “Cante de ida y vuelta”, es decir, como si lo hubieran llevado los españoles en alguna versión a Cuba y de allí vuelve “más popular, si cabe”.

     

     

     

     

    Esta Agenda puede servir pues para el cante y para el baile. De los maestros modernos, uno de los dos o tres que han cultivado realmente la guajira es José Menese, aquí con José El Francés a la guitarra:

    https://youtu.be/8UaOTcVgb8g

     

    Pero hoy nos vamos a centrar en un bello baile de una guajira con música de Vicente Amigo. Flamenco avanzado. Fin de Curso 2016. Escuela de Flamenco Lucía Guarnido:

    https://youtu.be/ig6WJr1RJZc

    ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Esther Bautista & Claude Dué:Mayo del 68, 50 años después

    https://larepublicacultural.es/article776

    Erika Fatland: Sovietistán, un viaje por las repúblicas de Asia Central

    https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-02-26/sovietistam-erika-fatland-asia-central-viajes_1849046/

    SELECCIÓN DE CANDIDATOS PARA SITUARSE EN LAS LISTAS ELECTORALES

    https://www.elmundo.es/madrid/2018/08/10/5b6c5add22601db26e8b45a5.html

     

    Gustavo Garcia: Sánchez busca acomodo a sus ministros en las listas del PSOE a las Generales

    https://www.elboletin.com/noticia/171720/

    Marta Espartero: Suárez Illana y Terol, favoritos en las quinielas sobre los candidatos de Casado para el Ayuntamiento  y la Comunidad de Madrid

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20181210/suarez-illana-terol-favoritos-candidatos-casado-madrid/358965161_0.html

     

    Marcos Gonzalez: Podemos e IU volverán a ir juntos a las generales y anuncian un preacuerdo para Madrid

    https://www.elboletin.com/noticia/171719/

    Pol Pareja: Sobredosis de candidaturas independentistas para Barcelona. Hasta cinco listas secesionistas podrían disputarse el voto en la capital catalana el próximo mayo

    https://www.huffingtonpost.es/2018/12/03/sobredosis-de-candidaturas-independentistas-para-barcelona_a_23607308/

     

    Isaac Hernandez: El programa electoral ganador

    https://www.isaachernandez.es/marketing-politico/el-programa-electoral-ganador/

    Isaac Salama: ¿Por qué vascos y catalanes deben tener un peso decisivo en las cuestiones que afectan a todo el país, si el resto de los españoles no pueden opinar sobre lo que se decide autónomamente en los parlamentos regionales?

    http://www.otraspoliticas.com/politica/anomalias-democraticas/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+OtrasPolticas+%28OTRAS+POL%C3%8DTICAS%29

    “las razones de la anomalía están explicadas por todo el que ha estudiado nuestro sistema electoral y tienen que ver con que el mismo funciona como un sistema mayoritario para los partidos de ámbito nacional y como un sistema proporcional puro para los pequeños partidos que concentran sus votos en una región. Esto hace que, por ejemplo, en las elecciones de 2011 el partido independentista vasco Amaiur, con 334.495 votos, tuviera 7 escaños, mientras la desaparecida UPyD obtuviera sólo 5 escaños a pesar de haber recibido 1.143.205 votos (casi 5 veces más que Amaiur).Seguro que en ocasiones ha prevalecido el sentido de Estado frente a otros intereses, pero la cuestión es que el sistema no favorece esa elección. En efecto, el funcionamiento del modelo hace que sea enormemente atractivo el sufragio a partidos nacionalistas: nuestro voto vale más que el correspondiente a un partido nacional del mismo tamaño y, además, podemos conseguir importantes beneficios para nuestra comunidad, aumentando la calidad de vida de la región. En este sentido, extraña que no hayan surgido todavía más partidos nacionalistas. Desde un puro cálculo utilitarista, sorprende que en la Comunidad que más aporta a la solidaridad entre territorios –Madrid– no haya aparecido un partido nacionalista que reivindique más dinero para la Comunidad a cambio de diversos apoyos en el Congreso.La disfunción podría tener soluciones relativamente sencillas desde un punto de vista técnico, como exigir un porcentaje mínimo de votos en el ámbito nacional para acceder al Congreso o imponer la presentación de candidaturas en un número mínimo de regiones; de forma que los partidos que se presenten a la Cámara Baja se vean obligados a tener un proyecto nacional que les otorgue votos no sólo en su región, sino en otras circunscripciones.En cualquier caso, si no somos capaces de atajar esta anomalía, que no nos extrañe un final estrambótico a lo Primera República”

    David Val : ¿Listas abiertas o desbloqueadas?. Cada vez son más las voces que reclaman una reforma de la Ley Electoral y, concretamente, la instauración de un sistema de listas abiertas para hacer de la democracia un arma mucho más efectiva. Algunos partidos y dirigentes políticos también empiezan a hablar ya de esta variante electoral

    http://www.fundacionmelior.org/content/tema/listas-abiertas-o-desbloqueadas

    “ Listas cerradas y bloqueadas

    Es el sistema que actualmente se utiliza en las elecciones generales, autonómicas y municipales. El elector vota la enumeración de candidatos que presenta cada partido donde el orden viene fijado de antemano y sin que haya opción alguna de cambiarlo. Jorge de Esteban, catedrático español de Derecho Constitucional, remarca que así los electores no pueden cuestionar “el orden establecido por las camarillas de cada partido”. Esta opción se ha consagrado en España y en países como Israel, Noruega, México o Argentina y ha conseguido que los ciudadanos defiendan unas siglas, sin pensar en el tipo de personas que hay detrás.

     

    Listas cerradas y desbloqueadas

    Esta es la opción que defienden algunos partidos políticos, pero que ya se utiliza en España a la hora de elegir a los senadores. En las elecciones al Senado, cada elector debe votar a tres candidatos por circunscripción electoral. Da igual el orden y el partido, sin embargo, casi siempre suelen coincidir con los resultados que se dan en el Congreso, puesto que la mayoría de los electores vota a los tres que presenta el partido que más le agrada. Esto ha permitido que, por ejemplo, el famoso Luis Bárcenas haya sido elegido en dos legislaturas como senador por Cantabria a pesar de ser de Huelva. Nadie le conocía y le votaban, simplemente, porque era el candidato que abría la lista por el Partido Popular.  En un país con tanto apego a un partido u otro y donde existen tantos políticos es muy difícil que prime la simpatía a una persona concreta. Este sistema funciona en los países anglosajones, donde existe un sistema electoral mayoritario uninominal en el que el país se divide en tantas circunscripciones como escaños a elegir, teniendo en cuenta que en cada circunscripción se elige solo al diputado que tiene mayor número de votos. En este formato sí es más fácil que la población de una comarca concreta se identifique con una persona por encima de una ideología concreta. Por ello, sería una opción interesante para las circunscripciones más pequeñas. En los municipios, los ciudadanos suelen conocer a casi todos los candidatos, por lo que resultaría más sencillo abrir las listas y que cada cual estableciera el orden que quisiera, al menos entre los primeros candidatos de cada partido político. 

    Listas abiertas

    Aunque hay quien defiende que el sistema que rige el Senado es de listas abiertas, no hay más que compararlo con el sistema de Finlandia para percibir que no tiene nada que ver. En el país nórdico, ya no solo se permite al elector escoger candidatos de diferentes partidos y establecer un orden de preferencia entre ellos –listas cerradas y desbloqueadas-, sino que se permite que cualquier ciudadano mayor de edad pueda presentarse a las elecciones.  Por una parte, están los partidos políticos, que pueden presentar sus listas por separado o formando coaliciones, y por otro están las listas independientes que puede presentar cualquier asociación. Para ello, basta con presentar 100 firmas de votantes del distrito respaldando al candidato. Además, estas asociaciones pueden formar coaliciones entre ellas para presentarse. A su vez, en las listas electorales aparecen los candidatos mezclados con un orden que se determina por sorteo, para evitar así que sean elegidos exclusivamente las personas que tienen apellidos que empiezan con las primeras letras del abecedario. Eso es, por ejemplo, lo que ocurre actualmente en el Senado español. Los partidos ordenan a sus candidatos por orden alfabético y si comprueban la composición actual de la Cámara Alta española, hasta 70 senadores –de un total de 208- tienen apellidos que comienzan por A, B o C. Igualmente, en Finlandia todavía son más transparentes, y en la papeleta solo viene el nombre del candidato, el municipio de residencia y su profesión o titulación, además de un número de identificación que será el que se usará para registrar el voto. No hay referencia alguna a la entidad o partido por el que se presentan.

     

     ¿Solución?

     Sin duda alguna, el sistema finés es el más transparente y democrático de los anteriormente expuestos y sería un ejemplo a seguir. Sin embargo, para que su aplicación fuera justa en nuestro país habría que establecer unos mecanismos compensatorios que garanticen que cualquier ciudadano que quiera hacer política pueda presentarse en igualdad de condiciones económicas que el resto de candidatos. Pero ¿quién puede competir con las ingentes subvenciones públicas y privadas que reciben los dos grandes partidos Por tanto, y mientras que ese condicionante no pueda ser efectivo, habría que apostar por unas listas más flexibles, más abiertas y democráticas, que se limite el número de mandatos y que la celebración de primarias en todos los partidos políticos sea de carácter obligatorio. Además, es vital que exista alguna institución que ejerza algún tipo de control para evitar que se presenten candidatos de dudosa respetabilidad como el propio Luis Bárcenas. En conclusión, solo se conseguirá acabar con la partitocracia cuando los ciudadanos obliguen a los partidos a ser transparentes. Solo así, la democracia, que actualmente está secuestrada en manos de unos pocos, volverá de nuevo al pueblo”

     

     

    EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES CRECERÁ  LA ULTRADERECHA

    ECD: Cuatro partidos derechistas crean un “frente nacional” para las  elecciones europeas, presentando  una candidatura “patriótica, abierta y euroescéptica”: F.E. de las JONS, Democracia Nacional, Falange Española y AES

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/partidos-derechistas-crean-frente-nacional-europeas/20180725185337114298.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=180726&utm_term=Cuatro%20partidos%20derechistas%20crean%20un%20%5Cu201Cfrente%20nacional%5Cu201D%20para%20las%20europeas&&utm_content=email&&

    “Como puntos en común han definido la restauración de la soberanía nacional, la salida del euro, el fin de la política de los recortes, recuperar los valores morales cristianos y el control efectivo de las fronteras”

     

    Ana Carbajosa entrevista a Götz Kubitschek , editor e ideólogo de las nuevas derechas alemanas cree que los refugiados y los estragos de la globalización provocarán un giro ideológico :histórico: “Asistimos a un renacimiento conservador”

    https://elpais.com/internacional/2018/07/20/actualidad/1532101868_328857.html

    Xavier Bru de Sala:No  nos engañemos, la derecha vira a la derecha, la izquierda vira a la derecha, el mundo prosigue su viraje a la derecha. Estados Unidos, Israel, Turquía y más de media Europa, desde Italia a Hungría, Polonia e incluso Alemania.Excepciones como Canadá, Francia (sí, Macron es excepción), y ahora México o España no confirman ni desmienten la regla pero ni siquiera se proponen aminorar el giro.Con Trump a la cabeza, el beneplácito de Rusia, la aquiescencia de China, la impotencia de Europa y el aplauso entusiasta de Netanyahu, el terreno está despejado

    https://ideas.economiadigital.es/xavier-bru-de-sala/vista-a-la-derecha_567962_102.html

     

    Jorge Galindo : ¿Por qué no hay un partido exitoso de extrema derecha en España?

    https://politikon.es/2017/01/19/por-que-no-tenemos-una-extrema-derecha-triunfante-en-espana/

    “Si hay una pregunta recurrente entre aquellos foráneos que observan la política española con cierta atención es ésta. La sorpresa se sigue normalmente del siguiente razonamiento: tras ser uno de los países más golpeados por la Gran Recesión y por la subsiguiente crisis europea de deuda, con índices astronómicos de desempleo, un sistema de protección lejos de ser perfecto, ¿cómo puede ser que la derecha reaccionaria* no haya encontrado un espacio electoral en España? El último ejemplo lo proporciona Tobias Buck con este interesante repaso en el Financial Times, al que volveré más adelante porque proporciona alguna hipótesis poco frecuentes en este debate. Hace unas semanas, Diego Torres hacía lo propio en Politico. Pero para obtener una panorámica completa vale la pena repasar las respuestas posibles a esta cuestión.Los argumentos para explicar la presencia de la extrema derecha en un país se dividen normalmente en dos bloques: aquellos que se refieren a la oferta electoral o al entorno institucional, y aquellos que hacen énfasis en la demanda social de este tipo de políticas. En el primer grupo, para el caso español suelen citarse el legado histórico franquista, la aparente incapacidad de los líderes extremos de llegar al gran público, y la integración de muchos de ellos en plataformas mayores (principalmente el PP). Todos ellos comparten espacio con la más reciente idea de Podemos como elemento de contención para nuevas ofertas de extrema derecha durante la crisis. Por el lado de la demanda, la ausencia de un sentimiento nacionalista español fuerte y el no conflicto en torno a la inmigración se unen a la otra cara del “argumento Podemos”, que enlaza con una posible falta de competencia por recursos económicos públicos. Es en este último punto, tras recoger y criticar los argumentos existentes, donde me gustaría aportar un posible giro.

    Es culpa de (o gracias a) Franco. Es quizá el argumento más socorrido, o solía serlo: tras un golpe, tres años de guerra civil, 36 de dictadura nacional-católica, tres de compleja transición a la democracia, y un segundo golpe hace menos de cuatro décadas, ser de extrema derecha es poco menos que un tabú. La idea, siendo atractiva, resiste la comparación internacional sólo a medias. Aunque es cierto que nuestra dictadura fue la segunda más larga de Europa Occidental por la derecha (solo superada por la portuguesa, donde la ausencia de una extrema derecha electoralmente fuerte también es patente), tanto Grecia como Italia, Alemania o Hungría, entre otros, contaron con sus propios regímenes dictatoriales. Los países del norte de Europa no se libran de haber poseído ejecutivos afines al nazismo durante la II Guerra Mundial, por no hablar de la Francia de Vichy, si bien es cierto que tenían un grado de imposición externa nada desdeñable. La cuestión es que el fascismo y otras ideologías afines a la derecha de corte nacionalista tuvo presencia a lo largo y ancho de Europa en el siglo XX, así que es difícil excluir o subrayar su influencia en la política actual en un sentido o en otro en ciertos países. Por lo demás, no queda nada claro el mecanismo por el cual una dictadura que fue resuelta con la muerte del líder y no por una revolución, siguiendo una transición que incorporó no pocos elementos del régimen anterior a la vida democrática, provoca una ausencia y no una presencia de la extrema derecha en el panorama electoral. Es, desde cierto punto de vista, casi contra-intuitivo. O no. Lo cual nos lleva a la siguiente hipótesis.

    Sí hay extrema derecha, pero está integrada. El PP no fue siempre el partido que es hoy. Cuando se le conocía como Alianza Popular, y aún antes de que los antiguos integrantes del régimen franquista que lo conformaron se pusiesen nombre, sus posiciones eran bastante más reaccionarias que conservadoras, y desde luego para nada centradas. El famoso viaje al centro que protagonizó Aznar en la década de los noventa le llevó a llenar un espacio que originalmente no le correspondía, pero en el camino no perdió sus activos en el extremo derecho del espectro. Quizás a estos elementos ya les iba bien manteniéndose dentro de una estructura establecida que era capaz de llegar al poder, influyendo desde ahí en lugar de montar su propia plataforma con un futuro incierto. Josep Anglada, antiguo líder de la fallida Plataforma per Catalunya, expresa esta visión en la pieza de Torres. Prueba de ello es la escasa potencia electoral de Vox. Pero, la verdad, la extrema derecha no ha tenido demasiado éxito (más bien poco) en llevar adelante una agenda específica desde el PP. Así que resulta sorprendente que, si la razón de su bajo perfil es porque están más cómodos dentro que fuera, hayan aguantado tanto. De hecho, Vox nació con los pilares del anti-nacionalismo periférico, el terrorismo y el tradicionalismo familiar como bandera, luchas que están bastante lejos de la piedra de toque de la nueva derecha europea: la inmigración.

    La inmigración no es un aspecto contencioso. Si hay un rasgo específico que une a las distintas derechas nacionalistas que proliferan en Occidente es la oposición a los movimientos migratorios. Por tanto, otro argumento bastante habitual para explicar la ausencia de una nueva extrema derecha en España es el perfil particular de nuestra inmigración: más integrada, se supone, con mayor presencia de individuos que compartirían rasgos culturales y lingüísticos, y menos abundante. Pero esta hipótesis topa con dos realidades: por un lado, como destacaba Tobias Buck en su pieza, países como Rumanía o Marruecos contribuyen tanto o más a la inmigración española que los estados latinoamericanos. Por otro, existe bastante evidencia de que no es necesariamente una mayor presencia o contacto directo con el migrante lo que dispara el apoyo a la derecha nacionalista. En numerosas ocasiones, de hecho, se ha observado que los sentimientos anti-inmigración se dan en áreas étnicamente más homogéneas. Es, de hecho, un enorme debate en la literatura especializada, entre quienes definenden la hipótesis del contacto (tener un vecino, compañero de trabajo, familiar de distinto origen disminuye los prejuicios) y quienes apuestan por la idea de la amenaza. Una cuestión no resuelta, pero el contencioso impide establecer una relación causal directa entre nivel de integración o presencia de migrantes y voto a la extrema derecha.

    El nacionalismo ausente. La herencia franquista y el tabú que conlleva, la falta de un riesgo de “contaminación cultural” concreta para (digamos) integristas patrios proveniente de la inmigración, y la competencia de nacionalismos periféricos con el central se combinarían para ahuyentar el fantasma de la, llamémosla así, ansiedad cultural contra lo diferente. Es interesante recordar aquí el experimento de PxC, que obtuvo cierto éxito a nivel local al enlazar una identidad definida y apuntar a una amenaza externa. Pero que se vino abajo rápidamente, en gran medida por un liderazgo que no supo consolidar sus ganancias.

    La oferta incapaz. Configurar un movimiento político es cosa de dos: quien lo demanda, pero también quien lo ofrece, o quien ayuda a la demanda a darse cuenta de qué está buscando (las preferencias políticas rara vez son claras, cerradas y compartidas desde el minuto cero). Ansell & Art (2010 – pdf) no tienen empacho en afirmar que

    When radical right parties are dominated by individuals with blatantly racist views and poor cognitive skills, they are likely to implode even if socio-structural and institutional conditions are favorable.

    España ha tenido pocos líderes de extrema derecha que no provengan de un entorno particularmente extremo, valga la redundancia. Sólo muy recientemente se ha visto una nueva cara en este espacio ideológico, pero por el momento tampoco ha tenido resultados demasiado positivos. Es muy probable que la falta de una oferta que haya sabido dar con la tecla adecuada tenga parte de la culpa en el fracaso de la extrema derecha española, pero parece claro que la demanda tampoco ha sido boyante.

    El bloqueo por la izquierda. “En España no existe una formación de extrema derecha porque existe Podemos”. La frase es de Pablo Iglesias, y parece presuponer una de estas dos cosas: o bien el electorado de Podemos tiene el perfil para suscribirse a postulados de extrema derecha, o Podemos ha conseguido desactivar una respuesta a la crisis basada en postulados de derecha nacionalista (forzando a su electorado potencial en la abstención o en otras formaciones más tradicionales) y absorber en cambio el descontento por la izquierda. La primera idea me parece poco realista, al igual que a Buck, en tanto que la base de voto de Podemos se encuentra entre jóvenes urbanos de clase media con un marcado perfil ideológico de izquierda, pero la segunda interpretación se me antoja más fructífera. Pero no por mérito de Iglesias o de Podemos, sino por la configuración de los conflictos redistributivos en España.

    No hay lucha por recursos públicos. Pepe Fernández-Albertos expresa una interesante hipótesis en la pieza de Buck, apuntalada por Sergi Pardos-Prado: en España no hay por qué competir. Como el sistema de bienestar en cuestiones como vivienda o transferencias monetarias directas es débil, y es aquí donde la competencia (percibida al menos) entre inmigrantes y nativos sería mayor. Además, sigue Fernández-Albertos, la inmigración lo ha pasado “objetivamente peor” durante la crisis en España, y buena prueba de ello es el fuerte cambio de 180 grados en la dirección de los flujos migratorios desde 2009: la gente vuelve a sus países, más que llegar al nuestro.Esta es, como digo, una idea que me resulta atractiva. Sin embargo, en pocos lugares los inmigrantes han salido mejor parados que la población local durante la crisis, y este mayor sufrimiento no ha impedido la emergencia de la extrema derecha. La hipótesis de la competición directa de recursos tiene más fuerza, pero yo la reformularía para ensanchar su poder explicativo.En realidad, y aquí viene el giro, la exposición a los vaivenes de la crisis de los grupos sociodemográficos que suelen apoyar a la extrema derecha en otros países ha sido comparativamente baja en España. Ni la clase obrera industrial o de servicios de mediana edad en adelante, ni la pequeña burguesía han sido los más golpeados por nuestra particular forma de recesión. Han sido los jóvenes, con un nivel educativo igual o superior a la media del país, y los grupos más vulnerables (inmigrantes, personas en situación laboral irregular) quienes se han llevado el golpe. Los segundos, en términos puramente materiales. Los primeros, viendo cómo sus expectativas de futuro se venían abajo. Ninguno de estos dos segmentos constituye una fuente de apoyo fácil para la extrema derecha, ya sea por falta de herramientas para la movilización política o por incompatibilidad ideológica. Pero sí (sobre todo los primeros) para una propuesta como la de Podemos.He aquí la posible verdad escondida en la auto-atribución de mérito de Iglesias. Que allá donde la crisis ha golpeado más las expectativas de un sector no cooptable por la extrema derecha, era la extrema izquierda quien estaba en mejor posición de iniciar un viaje electoral fructífero. No por mérito suyo en la absorción de un voto anti-establishment genérico, carente de ideología, tanto como en la emergencia de un mercado distinto al de otros lugares al norte de los Pirineos. No es que no haya lucha por recursos públicos, es que quien habitualmente lo hace no lo necesita porque está bien protegido por un sistema de bienestar montado para él, y no para el outsider.Situando este debate en el contexto europeo, las diferencias más concluyentes de España con respecto a sus vecinos se resumirían en la ausencia de una oferta afinada y de una demanda activa tanto en el eje cultural como en el económico. En este último frente, me parece particularmente importante destacar, como hipótesis, que los segmentos más susceptibles a simpatizar con los valores de la derecha reaccionaria han estado comparativamente poco expuestos a la crisis económica en España.Sin embargo, nada es para siempre. Y, como sugería Torres en Politico,  la oferta puede mejorar en cualquier momento (de hecho, aunque los resultados de Vox sean mínimos comparados con los grandes partidos, le colocan claramente por encima del resto de las formaciones a la derecha del PP). Al mismo tiempo, a pesar de la existencia de ciertas regularidades sociodemográficas, no hay una sola demanda posible para cada ideología. No es descartable que ciertos segmentos pasen a decidir ante una oferta lo suficientemente atractiva que, efectivamente, sí perciben una amenaza cultural o económica externa que requiere de una reacción de corte nacionalista. En definitiva, España no es un país vacunado ni inmunizado contra la extrema derecha. En próximos artículos intentaré explicar por qué con argumentos comparativos, y también con algún que otro dato.

    *En este texto empleo los términos “derecha reaccionaria”, “extrema derecha” y “derecha nacionalista” de manera intercambiable. El primero define una estrategia común, el segundo una posición ideológica relativa en el espectro, y el tercero un rasgo definitorio que comprende a todas las formaciones a la derecha del conservadurismo tradicional europeo consolidado tras la posguerra. Los considero complementarios, si bien acepto el debate en torno a la posibilidad de que no sean intercambiables. Sí evito, por el contrario, el uso de otros epítetos, tales como ultras, populistas (polémico y, a veces, vago), xenófobos, autoritarios (referentes a rasgos que se pueden dar pero en diferentes grados), o neofascistas/neonazis (más específicos y restringidos a tipos determinados de formaciones de extrema derecha).

    VOX ES UN PARTIDO POLÍTICO INUSUAL Ó EXTRAÑO?

    https://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2019/02/27/la-primera-y-contundente-medida-que-tomara-abascal-si-es-presidente-del-gobierno.shtml

    https://www.huffingtonpost.es/2018/12/03/santi-abascal-en-estado-puro-sus-peores-frases_a_23606746/?ncid=other_topvideos_cp1pj3fgmfs&utm_campaign=top_videos

    Antonio Papel : Vox. España tampoco es diferente

    https://www.bolsamania.com/analytiks/2018/12/07/vox-espana-tampoco-es-diferente/

    Daniel Gascon : Vox recuerda a otros partidos nacionalpopulistas europeos: sensacionalismo xenófobo, rechazo al ‘establishment’ y confusión entre incorrección política y pensamiento crítico

    https://elpais.com/elpais/2018/12/07/opinion/1544189537_217101.html

     

    Cristian Campos: Cómo sería una España de extrema derecha, en 30 titulares

    https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20181209/espana-extrema-derecha-titulares/359334070_12.html

    Federico Jimenez Losantos: VOX, prueba de vida de la democracia española

    https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/vox-prueba-de-vida-de-la-democracia-espanola-86672/

     

    Belen Barreiro : Vox y la identidad vulnerable. El partido ultraderechista irrumpe en la política como reacción al conflicto catalán y la inmigración

    https://elpais.com/politica/2018/12/08/actualidad/1544290748_522216.html?autoplay=1

    “La inmigración y la unidad de España son dos de las principales razones que empujaron a los votantes de Vox a apoyar al partido en las elecciones andaluzas. Según una encuesta de 40dB. que publica hoy EL PAÍS, un 41,6% de quienes se decantaron por la formación de extrema derecha lo hicieron por su discurso sobre inmigración. Aunque la identidad nacional también destaca. Un 33,7% optó por este partido para “defender la unidad de España”; un 28% “para frenar a los independentistas”; y un 24,9% para “acabar con el Estado de las Autonomías”. Vox entró en el Parlamento regional con 12 escaños”

    Kiko Llaneras: Vox crece en Andalucía  donde hay más inmigrantes: un mapa de sus votos en cada municipio

    https://elpais.com/politica/2018/12/03/actualidad/1543829876_200181.html#?ref=rss&format=simple&link=link

    Gonzalo Altozano & Julio Llorente:  La España viva. Conversaciones con doce dirigentes de  VOX

     

    https://libroaudios.com/post/2018/8/descargar-audiolibro-la-espana-viva-conversaciones-con-doce-dirigentes-de-vox-de-gonzalo-altozano-julio-llorente-ano-2018.php

    Ignacio del Rio: Las elecciones andaluzas reflejan la tendencia política imparable que se ha instalado en nuestro escenario político. La crisis del bipartidismo, cuando se cumplen 40 años de la Constitución, acentúa la sustitución del modelo binario de partidos por un modelo de multi-variantes, sin que se observe una imagen definitiva lo suficientemente sólida que pueda aportar, en términos de predicción, una nueva estabilidad al sistema de partidos

    https://www.republica.com/el-observatorio/2018/12/04/andalucia-el-modelo-politico-y-la-gran-oportunidad/

    Daniel Martin Ferrand: Vox y la Constitución

    https://www.republica.com/cine-publico/2018/12/06/vox-y-la-constitucion/

    Jaume Maseu: Le Pen y Wilders acogen a Vox con los brazos abiertos. Se establece un cordon sanitario a la extrema derecha en el Parlamento europeo

    https://www.lavanguardia.com/politica/20181209/453445525006/le-pen-wilders-ultraderecha-europea-vox.html

    “La subida de las pulsiones populistas en Europa ha atraído a Steve Bannon, el antiguo asesor de Trump, que ayer participó en una reunión en el Parlamento flamenco junto con Marine Le Pen. De la mano del Vlaams Velang, se movilizaron para que Bélgica no firme el pacto de migración de las Naciones Unidas, un tema que está poniendo en peligro la estabilidad del Gobierno belga.En esta legislatura, la influencia de este grupo de extrema derecha (ENF) en el parlamento europeo ha sido reducida. Como grupo, recaudan más ingresos y disponen de más tiempo de palabra, pero su capacidad de iniciativa ha sido mínima. Por un lado, por el cordón sanitario del resto de fuerzas, que les cerró el paso a la Mesa o a las presidencias de comisiones, y por otro, porque han utilizado la cámara como altavoz mediático pero poco más.”

    Andres Gil entrevista a Mischaël Modrikamen, el hombre de Steve Banon en la UE: Cuando vayamos a España a vernos con Vox, también queremos reunirnos con Pablo Casado”

    https://www.eldiario.es/politica/Steve-Bannon-Europa-Espana-PP_0_843766124.html

     

    Alvaro Bayon : Del triunfo de Donald Trump a la conquista de la presidencia de Brasil protagonizada por Jair Bolsonaro, pasando por Matteo Salvini en Italia, Viktor Orbán en Hungría, Jaroslaw Kaczinsky y sus discípulos en Polonia, los Le Pen en Francia, Alternativa por Alemania y otros tantos en diferentes países. Todos ellos muestran a lo largo del planeta dos elementos comunes: el desprecio por las instituciones representativas de la pluralidad política y por los contrapesos y frenos constitucionales al poder del presidente. En España, los cánticos de sirena de la ultraderecha populista florecen ante el nuevo ciclo electoral que comienza en Andalucía y que nos hace abandonar la excepcionalidad en la que nos encontrábamos junto a Portugal, carentes hasta ahora de una nueva ultraderecha en las instituciones tras la vacuna del franquismo que ahora parece desvanecerse.

    https://debate21.es/2018/12/09/democracia-campo-de-batalla/

    Jose Juan Toharía: Todos los diagnósticos habían coincidido, con más o menos matices, en prever una fuerte marejada política en Andalucía. El  tsunami que ha supuesto Vox no logró ser detectado a tiempo, como sucede con los maremotos. Hace dos semanas nadie hubiera tomado en serio una estimación que concediera a Vox los 12 escaños finalmente logrados. Fenómenos de esta magnitud solo se hacen aparentes cuando están ya encima. Los perdedores (PSOE, PP, AA) se resisten a no tenerse, pese a todo (y de forma más o menos alambicada), como vencedores y los ganadores (Ciudadanos, Vox) no lo son de forma que quepa considerar como realmente determinante

    https://www.lainformacion.com/opinion/jose-juan-toharia/andalucia-la-marejada-fue-tsunami/6451765

    “Fallo de los sondeos? La crítica es tan fácil como errada: los sondeos son espejos en el camino, no predictores de lo que pueda acabar ocurriendo. En general, captaron las señales existentes que barruntaban tormenta. Solo muy a última hora esas señales viraron de sentido y pasaron a sugerir la inminencia de un fenómeno de mucha mayor entidad: y solo quienes pudieron seguir agavillando datos estuvieron en condiciones de alertar —ya a muy última hora, ya tarde— de lo que se venía encima.Si España fuese Dinamarca, y nuestra cultura cívica y nuestros hábitos políticos fuesen como los que presenta esa serie (‘Borgen’), tan admirada como poco copiada, lo más probable —por coherencia con lo que los resultados revelan respecto del nuevo clima político— sería un gobierno en Andalucía de Ciudadanos con el apoyo —más bien desde dentro que desde fuera— de PSOE y PP; es decir, de los otros dos partidos que se presentan como constitucionalistas. Pero eso no va a ocurrir. Lo más probable es que la situación se estanque, que todos se consideren, desde su personal óptica, ganadores y que desde las posiciones más extremas, a izquierda y a derecha, se llame a la guerra santa (es decir, a establecer “cordones sanitarios”) frente al extremismo anti-sistema justamente opuesto. O sea, que todo puede acabar en nuevas elecciones, en un 2019 ya políticamente sobrecargado”

    Sebastian Lavezzolo: El trilema naranja . Ciudadanos ha sumado cerca de 290 mil votos y 12 escaños en Andalucía en relación a las elecciones autonómicas anteriores. Se trata de un éxito sin paliativos. Todas las coaliciones (ideológicamente posibles) para una investidura necesitan de su consentimiento. Pero cualquier opción implicará asumir costesLos de Rivera tienen tres objetivos y no podrán conseguir todos a la vez. Eligiendo una entre las posibles coaliciones estarán renunciando a uno de ellos: 1) el Cambio, 2) no ser muleta del PP, o 3) no dar alas a Vox

    https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/trilema-naranja_6_843475647.html

    “Tan o aun más importante es que el nuevo reparto de escaños ha dejado a la formación naranja en una situación privilegiada para la formación de gobierno, ya que todas las coaliciones (ideológicamente posibles) para una investidura necesitan de su consentimiento. No obstante, dicha circunstancia, aunque privilegiada, es también endiablada. Eligiendo entre las posibles opciones para formar gobierno, Ciudadanos tendrá que asumir unos costes nada despreciables.Independientemente de cuál sea el partido que presida la Junta de Andalucía, sabemos que una investidura exitosa solo puede ser el resultado de una votación coordinada (con apoyos activos o pasivos) entre PP-Cs-Vox, PSOE-PP-Cs o PSOE-Cs-AA. No se me ocurre otro tipo de alternativa que no caiga en lo estrambótico. Dadas estas opciones, pues, Ciudadanos se enfrenta a un trilema de difícil solución. Se trata de una trilema no porque existen solo tres tipos de combinaciones, sino porque con su decisión Ciudadanos intentará atender a tres objetivos que –como argumentaré más adelante– son incompatibles de alcanzar a la vez. De hecho, cada una de las posibles fórmulas para investir a un gobierno solo cumpliría con dos de los tres objetivos. El dilema recae en elegir cuáles dos merecen una mayor prioridad.Los tres objetivos a los que me refiero son de vital importancia en la estrategia política de los de Rivera. Estos son: 1) propiciar la alternancia política en Andalucía tras 36 años de gobierno socialista; 2) evitar naturalizar al partido naranja como la muleta política de su principal rival, el PP, en un momento en el que la competición en la derecha está en plena ebullición; y 3) contribuir a frenar a la extrema derecha, una seria amenaza a los principios liberales en los que el partido dice reconocerse.Si como se especula en los burladeros de la villa, Ciudadanos estuviera dispuesto a votar a favor a la investidura del PP junto a los apoyos de Vox, los de Rivera estarían cumpliendo solo con el primer objetivo (desalojar al PSOE del poder), pero se retratarían como actores secundarios en su propio espacio electoral, a la vez que cargarían con la loza de investir a un presidente de la mano de la extrema derecha. Si en cambio, como contrapartida del apoyo a la investidura de Moreno Bonilla consiguiesen la vicepresidencia de la Junta y un número suficiente de carteras para denotar un reparto de poder equilibrado, Ciudadanos podría cumplir no solo con el primer objetivo sino también con el segundo. Así, los de Rivera cogobernarían Andalucía, no se retratarían como una mera muleta del PP, aunque, claro, con el connivencia de la extrema derecha.Que la formación de gobierno sea el resultado de un acuerdo entre PSOE, PP y Cs sería la opción preferida por el partido naranja siempre y cuando Juan Marín fuese quien presida la Junta. Si esto sucediese, Ciudadanos cumpliría con los tres objetivos anunciados: por un lado, acabaría con el gobierno del PSOE, por el otro, ganaría cuartos en su particular batalla con el PP y a su vez evitaría cualquier tipo de influencia de Vox en la política de gobierno. Tres pájaros de un solo tiro. Pero es inconcebible contemplar la posibilidad de que el PP invistiese a Marín, por los mismo motivos que ya se han apuntado antes: el PP y Ciudadanos están en plena competición por el espacio de la derecha.¿Estarían los de Rivera dispuestos a apoyar la investidura de Moreno Bonilla si el PSOE también se mostrase a favor? Este escenario también es muy poco probable, pues el PSOE se estaría entregando a los leones. Pero de ser así, el apoyo de Ciudadanos, a pesar de propiciar la salida del PSOE y la contención de la influencia de la extrema derecha, daría alas al PP. Algo no deseable para los naranjas.¿Y si los socialistas hiciesen más atractiva esta coordinación entre PSOE-PP-Cs, por ejemplo, proponiendo una candidatura diferente a Susana Díaz para presidir la Junta? Este escenario es bastante inverosímil. Requeriría, ante todo, un PP más preocupado por la gobernabilidad que por el avance de la extrema derecha. Pero si fuese el caso y Ciudadanos comulgase con esta opción, el partido naranja cumpliría solo con el segundo y el tercer objetivo (no permitiría que el PP le sacase una ventaja considerable gobernando la comunidad autónoma más poblada de España y mantendría al margen a la extrema derecha), pero no con el primero. El PSOE, aunque con una cara nueva, seguiría gobernando Andalucía. Camino, ya, a los 40 años.La posibilidad de que el PSOE eliminase de la ecuación a Díaz también aparece como un alternativa si analizamos una potencial coordinación para la investidura entre PSOE-Cs-AA. Ante una jugada de este calibre –probablemente teledirigida desde Ferraz– los apoyos de AA estarían prácticamente asegurados (solo la amenaza de una alternativa con Vox debería movilizar su abstención en una segunda votación a la investidura) pero ¿qué haría Ciudadanos? Si apoyase la formación de gobierno, cumpliría –de nuevo– solo con dos de los tres objetivos: no permitiría el desmarque del PP y marginaría a Vox, pero no desalojaría al PSOE del poder.Este último tipo de coordinación para la investidura (PSOE-Cs-AA) también podría ser analizado con Marín como jefe del ejecutivo. Un pacto à la Borgen. Si fuese así, los de Rivera sí conseguirían la cuadratura del círculo. Pero lo cierto es que el PSOE difícilmente soltará cuerda en este tira y afloja, sobre todo habiéndole sacado diez puntos de diferencia a Ciudadanos. Aunque la amenaza de Vox al mando de alguna Consejería podría propiciar un cogobierno rojo-naranja.Planteado así, el trilema de Ciudadanos nos permite sacar algunas conclusiones útiles para el análisis de la situación actual en Andalucía. En primer lugar, si Ciudadanos opta por propiciar la formación de un nuevo gobierno, sea como sea, acabará asumiendo un coste significativo: no permitir la alternancia, fortalecer a su principal rival electoral o entrar en una fuerte contradicción con sus principios liberales. En segundo lugar, de permitir una investidura, los de Rivera seguramente acabarán por elegir entre dos males: un cogobierno muy equilibrado junto al PP, presidido Moreno Bonilla y en donde Marín debería ocupar la Vicepresidencia, pero asumiendo los costes del apoyo implícito de Vox, o un cogobierno con un PSOE sin Susana Díaz, desechando la posibilidad de propiciar por primera vez la alternancia. De estas dos opciones la primera da prioridad a la competición política regional, pone en riesgo la batalla en la derecha a nivel nacional y le saca las vergüenzas a Ciudadanos en Europa. La segunda, al evitar la coordinación con Vox, despejaría las dudas sobre la convicción liberal del partido naranja y sobrepondría la lógica de la competición estatal al interés regional, aunque una alianza con el PSOE sea también difícil de explicar. Dependiendo de cómo se valoren los costes de una y otra alternativa, tendremos una u otra predicción.La última conclusión es que otro bloqueo institucional (esta vez en Andalucía) es muy probable. A pesar de que horas después de la noche electoral algunas alianzas se contemplaban como naturales, con algo de perspectiva, y algunas variables más sobre la mesa, los acuerdos entre tres fuerzas políticas dispares y en plena competición –no olvidemos el ciclo electoral que va asomando en el horizonte (municipales, autonómicas, europeas… ¿y generales?)– no se antojan ni fáciles ni inmediatos”

     

    Sergio Garcia : La llegada de Vox y el nuevo escenario político

    https://www.bolsamania.com/analytiks/2018/12/03/la-llegada-de-vox-y-el-nuevo-escenario-politico/

    Rafael Halcon : Rivera espera ser presidente en 2019 y por ello cede Andalucía al PP y acepta el apoyo de VOX

     

    https://www.republica.com/2018/12/08/rivera-espera-ser-presidente-en-2019-y-por-ello-cede-andalucia-al-pp-y-acepta-el-apoyo-de-vox/

    Felix Riera: Tripartito de derechas para Andalucía. Si las derechas no logran un acuerdo en Andalucía, volverán a dejar España en manos del PSOE

    https://ideas.economiadigital.es/felix-riera/tripartito-de-derechas-para-andalucia_592409_102.html

    Francisco Rosell : Vox y el nuevo tripartito andaluz

    https://www.elmundo.es/opinion/2018/12/09/5c0c1340fdddffb0ab8b4639.html

     

    Ignacio Camacho: El dilema naranja. El «efecto Vox» va a meter a Cs en un nuevo problema de estrategia cuando la irrupción del nuevo partido se extienda

    https://www.abc.es/opinion/abci-dilema-naranja-201812090040_noticia.html

    Javier Redonndo: Vox asalta la frntera

    https://www.elmundo.es/opinion/2018/12/09/5c0bf971fdddff97ba8b4624.html

    En apenas tres frases, Errejón propinó un mandoble a Iglesias; reivindicó de nuevo su pócima populista y asumió, por puro sentido común, que algunos votos de Vox proceden de la izquierda, más concretamente de una izquierda indignada. Lo que interpreta con claridad Errejón es que la indignación ha cambiado de campo. Más exactamente: dos tipos de indignación pueden confrontar y a pesar de ello tener vasos comunicantes. Cuando Errejón aseguró que en Andalucía no hay 400.000 fascistas también hacía de Pepito Grillo de su jefe: “Te lo dije, Pablo”, en España no hay cinco millones de comunistas. Errejón mantiene su diagnóstico. En 2014 dijo: existe “una ventana de oportunidad estrecha pero profunda, es decir, se puede llegar hasta la cocina de las transformaciones políticas [ciertamente estuvieron muy cerca de los fogones] de nuestro país para recuperar y desarrollar soberanía popular, pero esa ventana no va a estar abierta siempre. El consentimiento se recompondrá en algún momento, aunque sea un consentimiento cínico y desilusionado”. El consentimiento se recompuso aunque no de manera cínica y desilusionada. Irrumpió súbitamente un factor no previsto: la conciencia patriótica, cívica, liberal y transversal. Los balcones de los barrios populares se llenaron también de banderas españolas contra la pasividad de Rajoy y la acometida supremacista. Las banderas recompusieron el “tablero pateado”. En 2015, Errejón repitió: “Incluso las personas que ocupan un lugar subordinado en la escala social tienen razones para confiar en el orden. El orden produce cosas y seguridades”. Añadía que subvertir el orden no era la solución. En 2017, justo antes de Vistalegre II, insistió: “No nos podemos equivocar, al pensar la transformación política en España hay que pensarla en un país donde el Estado funciona”. Recalcó que Podemos debía ofrecer orden, alternativo pero orden. Hace unos días porfió: “El problema es que la gente que quiere justicia social, orden y protección está huérfana. A esa gente hay que dirigirse”. Vox ofrece un orden. Mouffe le enseñó la noción de “exterior constitutivo”: la condición de existencia de toda identidad es la afirmación de una diferencia, la determinación de un otro antagónico al que se asfixia a fuerza de desplazar la “frontera”. Para Errejón, Vox es un síntoma de que la frontera no estaba tan allá como presumía la izquierda exquisita; de que los perdedores de la corrección pueden rebelarse contra ella y asaltar la frontera con las mismas armas que empleó Podemos”

    Santiago Perez Diaz: Cabe hacer un pronóstico atrevido: ¿Y si a medio plazo, los ciudadanos otorgan su confianza a Vox de manera contundente en esas elecciones y luego persisten en los siguientes comicios?.  Este partido podría desplazar al PP en el espacio de centro derecha?.Después de todo, aquella formación ha surgido de esta última, y hay muchos militantes que piensan lo mismo para sus adentros: poner coto al independentismo, que los nacionalistas no sean la clave de la política nacional simplemente porque la ley electoral les favorezca, aunque sean pocos en número respecto a todo el territorio nacional.De la misma manera, en el otro lado del espectro, Ciudadanos podría quedarse con el espacio del centro izquierda, sustituyendo a un PSOE que ha perdido los cuatro puntos cardinales de la política, y seguiría el camino hacia la irrelevancia de otros partidos socialdemócratas europeos

    https://www.capitalmadrid.com/2018/12/7/51549/un-pronostico-atrevido-desplazara-vox-al-pp-de-su-espacio-politico.html

    Nacho Cardero : Primero Andalucía, luego Madrid: Vox y Cs se comen al PP

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2018-12-10/casado-pp-abascal-vox-elecciones-madrid_1694566/

    Jose Antonio Zarzalejos: A Casado le ronda el desastre. En Moncloa confían ciegamente en que los populares tendrán un muy mal resultado electoral que desestabilizará a su nuevo líder

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-11-24/pablo-casado-partido-popoular-pp-moncloa_1665514/

     

    Karina Sainz: Santiago Abascal y las tres Españas . En tiempos de patinete, el líder de VOX va armado y subido a la grupa de la españolía que descabalgó al PSOE de su feudo histórico y tiene a los partidos políticos jugando al escondite inglés cada vez más escorados a la derecha del salón

    https://www.vozpopuli.com/opinion/Santiago-Abascal-Espanas-PSOE-VOX-La-Polaroid_0_1197181226.html

    Rafael Mendez: El juicio televisado del ‘procés’, próximo altavoz para Vox: “Hay tensión para rato”. Los estrategas de los partidos replantean la campaña con la irrupción de Vox. “Habrá tres meses de juicio retransmitido en La Sexta con Vox acusando a los independentistas”

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-09/vox-juicio-proces-javier-ortega-autonomicas-municipales_1692854/

    Luis Angel Hierro: una reflexión al respecto de los resultados electorales en Andalucía y su repercusión en nuestro Estado de las Autonomías.

    http://www.expansion.com/blogs/defuerosyhuevos/2018/12/05/resultados-de-las-elecciones-andaluzas-y.html

    “Comenzando por la cuestión fundamental que determina el resultado electoral, la pérdida de la opción de gobierno para el PSOE, pienso que es multicausal. En lo referido concretamente a la disminución del voto al PSOE, y excluida la cuestión catalana ala que me referiré después, creo que han pesado asuntos como: el hastío de 36 años de gobierno continuado, del que Susana Díaz ha ejercido como mera continuadora; la oferta de un programa político anclado al pasado basado en la inercia, sin proyectos novedosos e ilusionantesy sin personas que los lideren;la ausencia de absoluta de miembros del “sector sanchista” en las papeletas, que ha acrecentado la división interna desmovilizando a un tercio del partido; la creencia de los votantes de izquierdas de que todo estaba hecho (esto también ha afectado, y mucho, a la alianza Podemos-IU); el ronroneo incesante de la corrupción por el juicio de los EREs; y un liderazgo quemado en el cruento intento de asalto a Ferraz, que marcó definitivamente a Susana Díaz como genuina representante de la caduca “política de aparato” y del aparato socialista.La desmovilización asociada a todas estas cuestiones ha determinado un aumento de la abstención que ha mermado en algo más de 400.000 votos el resultado del PSOE respecto a las anteriores elecciones autonómicas y en 315.000 respecto a las Generales de 2016.En la tabla siguiente se puede ver una comparativa de los resultados electorales comparados con los de las últimas elecciones generales que deja bastante claro el efectos del desincentivo de los votantes de izquierdas.

    Por el contrario, en la otra parte del tablero, la derecha ha visto avivados sus apoyos por la concurrencia básicamente de tres factores: la existencia de dos alternativas, PP y Ciudadanos, en un proceso de competencia feroz por el liderazgo,que ha movilizado a la derecha casi como si de unas elecciones generales se tratara (los economistas sabemos que la competencia aumenta la producción, en este caso el número de votantes); un discurso simple y efectivo basado únicamente en dos razones, Cataluña y la corrupción;y un único objetivo: echar al PSOE y a Díaz de la Junta de Andalucía. La simplicidad del proyecto de la derecha en Andalucía era tal que ningún votante ha dejado de recibir y entender el mensaje y simplemente los suyos han respondido a ese mensaje y al aumento de la probabilidad de que el voto fuera decisivo para la competencia entre PP y Ciudadanos yendo a votar en una cuantía mucho más cercana a la de las generales.En la derecha, lo más sorprendente ha sido la irrupción de Vox, el nuevo partido representante de la extrema derecha. En realidad, esos votantes no han nacido ayer, antes eran en su mayoría votantes del PP y lo han abandonado porque han dejado de ejercer el voto útil. No tengo datos para justificar mi afirmación, pero creo que mucha de esa transferencia de votantes tiene que ver con el nacional catolicismo ysus “principios” y cuestiones de naturaleza emotiva como:ejercer la resistencia del patriotismo centralista frente al independentismo catalán, el antiabortismo, el traslado de los restos de Franco o el proyecto del gobierno de eliminar la religión como asignatura evaluable y hacer tributar ciertas actividades de la Iglesia. Esto último ha podido movilizar a determinados grupos religiosos de amplia implantación,para apoyar a un partido como Vox que contrarreste el creciente peso de Ciudadanos en el seno de la derecha y de Podemos e IU en la izquierda. En cualquier caso el crecimiento de Vox parece serpor ahora una cuestión más interna de distribución del voto entre la derecha que de fuga de votos de la izquierda.Si es relevante el posible efecto que hayan tenido los sucesos de Cataluña en el electorado. Ciertamente en Andalucía, como en otras Comunidades, cualquier concesión a los nacionalismos, fundamentalmente el catalán, siembra desconfianza en el electorado por razones de agravio y favorece a las opciones nacionalistas centralistas. Ya ocurrió así cuando el PP utilizó el estatuto de Cataluña como instrumento de desgaste electoral de Zapatero.Al respecto de este tema nos encontramos ante una cuestión de oposición entre nacionalismos antitéticos sobre la estructura del estado, en el que la deriva independentista genera un mecanismo de compensación en forma de radicalismo nacional-centralista. Obviamente, ambos nacionalismos hacen crujir las estructuras del estado y por razones opuestas atacan al Estado de las Autonomías.El problema es que cuando se enervan los nacionalismos las medias tintas, osea la razonabilidad, tiene costes y probablemente ello haya afectado tanto a PSOE como a PP, a pesar de ser los partidos que definieron y aprobaron la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Eso sí, hay una importante diferencia ya que para el PP la fuga se ha producido hacia Vox, mientras que en el PSOE si se ha producido lo habrá hecho hacia la abstención o hacia Ciudadanos, de forma que mientras el PP puede recuperar los escaños perdidos con alianzas políticas, para el PSOE es imposible ya que la abstención no tiene escaños y Ciudadanos se ha posicionado claramente en la derecha.Desde esta perspectiva, y si con el tiempo los sociólogos y politólogos confirman este efecto, se genera un gran problema para el país, puesto que va a ser difícil mantener el sistema cuando de los dos partidos que lo soportan uno mantiene indirectamente sus apoyos, PP, a pesar del fomento de los nacionalismos antagónicos, mientras que otro los pierde, PSOE. Malos augurios pues para el Estado de las Autonomías, que ha demostrado ser la única estructura política que puede mantener con cierta estabilidad la unidad del país

    Eduardo Bayon : Ya tenemos en España a nuestra ultraderecha populista particular, sin complejos, con orgullo, alejándose de las reminiscencias franquistas que aún permanecen en ellos (los “viva Franco” que se escuchan en sus mitines son un buen ejemplo). Con las elecciones andaluzas del pasado domingo se ha finalizado la excepción ibérica que hacía de España y Portugal los únicos países de nuestro entorno que resistían a la ola reaccionaria que vive Europa. Ya sólo nos queda el país luso

    https://debate21.es/2018/12/06/vox-ultraderecha-populista/

    “La irrupción de Vox se enmarca dentro de este auge de los nacionalpopulismos de ultraderecha en todo occidente. Vox es la versión española que nos iguala al resto de Europa. Nos creíamos vacunados por cuarenta años de dictadura y un 15-M que explotaba las esencias de la democracia radical. Nos equivocamos. Vox, como partido de ultraderecha populista defiende elementos ultranacionalistas, una defensa reaccionaria de valores tradicionales, un reforzamiento de las fronteras ante la globalización y defensa de los nacionales frente a los inmigrantes, una explotación de los temores de los ciudadanos ante la incertidumbre y la crisis de expectativas de los tiempos en los que vivimos, una lucha contra el feminismos y los colectivos LGTB, y por supuesto, un discurso en un eje abajo-arriba contra el establishment y la clase dirigente, que va, desde la crítica a la corrupción hasta el despilfarro, pasando por el clientelismo.Las peculiaridades de España respecto al conflicto catalán y el auge de un sentimiento españolista meramente emocional, han formado, junto a los puntos comunes con el resto de occidente, un escenario propicio para la entrada de Vox en las instituciones. La recentralización, a través de la supresión de las autonomías, se vuelve también central en el discurso de Vox, que sin embargo, abandona el proteccionismo económico, propio de la ultraderecha de otros paises, para abrazar un discurso netamente neoliberal.Los de Santiago Abascal se han aprovechado en Andalucía del desgaste de un partido que ha venido siendo hegemónico y que ahora se encuentra en declive electoral, sumado a la alta abstención provocada por la desmovilización de las izquierdas, más el clima de la cuestión catalana y la fragmentación de la derecha en tres partidos (cuando ésta desde la unificación bajo el paraguas común del PP nunca antes se había producido), han provocado un clima ideal para el “momento Vox”. Asistimos así pues, a una nueva mutación del sistema de partidos, el cual aún está lejos de estabilizarse.La influencia de Vox en la política española lleva ya meses aflorando, desde que Pablo Casado los marcase, en la campaña de las primarias del PP, como un actor protagonista hacia los que él consideraba que el PP perdía votos. A partir de aquí, visto que el PP, y hasta el momento también Ciudadanos, no tienen intención de crear un cordón sanitario a la ultraderecha, sumado a la derechización de conservadores y liberales, el blanqueamiento de los posicionamientos de Vox, y la influencia que estos tengan en la formación del Gobierno andaluz y de la agenda política, parece que irá en aumento. Para Ciudadanos el coste de ir de la mano de PP y Vox en la investidura andaluza y propiciar el cambio en el Gobierno, es menor que pactar con el PSOE, entre otras cosas, porque el electorado que están disputando es el de la derecha, pese al crecimiento que han obtenido por la caída del PSOE. Obviamente, esto generará en Ciudadanos conflictos internos y la contradicción de pretender ser los socios de Macron y acabar pactando con los socios de Le Pen.El resultado de Vox no es éxito de un día. Su irrupción en la mayoría de parlamentos autonómicos, Congreso de los Diputados y parlamento europeo, de cara a los comicios de mayo, tenemos que empezar a darla por segura. Su entrada en Asturias, las dos Castillas, Madrid (ojo a lo que ocurra en los municipios al sur de la capital), La Rioja, Murcia, o Valencia, será con la suficiente fuerza, para provocar terremotos similares al andaluz, que ya no tendrán que contar con el mismo factor sorpresa. Es decir, a finales de junio, cuando estén constituidos tras las elecciones, Vox contará con representación en todos los niveles, con la excepción del nacional, cuya fecha prevista para 2020, es aún a día de hoy una incertidumbre, pero cuando tengan lugar las elecciones generales, no dudéis que también ahí estarán.

    Domingo Sanz:  Buscando los culppables del peligro VOX

    https://iniciativadebate.net/2018/12/06/buscando-a-los-culpables-del-peligro-vox/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+IniciativaDebate+%28Iniciativa+Debate+P%C3%BAblico%29

    “Parafraseando una de las exageraciones habituales del gran Matías Vallés, diré que millones de personas que saben cómo pienso, y piensan como yo en muchas ocasiones, me asaltan desde todas las redes para decirme que los catalanes republicanos y también independentistas son los culpables del peligro naciente llamado Vox.Espontáneamente decido contestar con dos páginas del manual que, en tiempos racionales, nadie habría dejado de leer antes de hablar.La primera dice que, al igual que siempre dijimos que cada etarra fue el único responsable del gatillo que apretó en su día, cada andaluz ha sido el único responsable del voto que libremente ha decidido meter en la urna. Para que no se me acuse sin fundamento de hacer comparaciones asquerosamente demagógicas, añadiré también que cada votante de los de Hitler era un alemán responsable de sí mismo y del futuro de su país.La otra página elegida del manual indica que hay que investigar mucho más y durante más tiempo antes de atreverse a afirmar que los electores de una Comunidad Autónoma hayan votado a los políticos que van a dirigir esa misma C.A. pensando en lo que pasa en otra C.A., existiendo, además, un gobierno superior que es el que debe poner orden en todas y al que se le podrá votar en su momento. Y, para mayor abundamiento, sin que haya pruebas de que los dirigentes de Catalunya estén preparando la invasión militar de Andalucía con un ejército del que no dispone. Ni tan siquiera fueron una minoría de catalanes exaltados los que un día gritaron “¡¡A por ellos!!” para encandilar a las fuerzas represivas del Estado que ambas sostienen.Imprescindible en este punto lo de hacer un paréntesis para felicitarnos, como herederos que somos de la inmensa mayoría de españoles que, a diferencia de aquellos alemanes, nunca apostaron por apoyar en las urnas a los aliados en política del mayor asesino de nuestra historia, “militar, por supuesto”, por lo que se dedicó a matar y matar para después enriquecerse y conseguir el resto de sus objetivos. Y no solo eso, sino que debemos estar orgullosos de aquellos abuelos nuestros que dieron sus vidas para detener el avance del golpista del 18 de julio y sus manadas durante más tiempo que muchos otros pueblos de entre los que también han sufrido similares traiciones, perpetradas por altos mandos decisivos de sus fuerzas armadas.Pero no debemos conformarnos con lo fácil, por muy definitivos que sean los argumentos que nos aporta el sentido común, pues no sería la primera vez que una sociedad comienza a perderlo, y pasan decenios hasta que lo encuentra de nuevo.Armado con la lógica que certifica que ante el problema catalán no tienen porqué reaccionar de manera radicalmente distinta los electores andaluces de cualquiera de las urnas de sus ocho provincias, descubro, con los desgloses municipales en la pantalla, que existen diferencias geográficas abismales en el crecimiento de Vox entre 2015 y 2018. Entonces, rabioso por la avalancha de firmas relevantes que no se hacen eco de tal cosa, pregunto: ¿Acaso no han publicado los medios de comunicación que los avances de los más ultraderechistas se han sustanciado en las circunscripciones que más peso del problema de la inmigración están soportando? ¿A qué viene ignorar tanta evidencia?De mis comunicantes a través de las redes, que espero se piensen su sentencia condenatoria contra los catalanes por promocionar el fascismo, a la vista del detalle de los resultados electorales, se han sumado desconocidos ocasionales, como el doctor malagueño Jiménez Muñoz y su exitosa diatriba, culpabilizando en este caso a Pablo Iglesias del avance de los “fascistas” en Andalucía, y que no es sino una gran proclama en contra de la libertad de expresión de los que no dicen lo que le gusta escuchar al también escritor andaluz.Y, asimismo, participan de esta fiesta columnistas de categoría, como Joaquín Rábago, capaz de decirnos hoy, 5 de diciembre, que “Hace ya meses escribí en otra columna a propósito del desafío catalán que si algo no perdonaríamos nunca los demócratas a los independentistas era el hecho de que estuviesen alentando a la extrema derecha en todo el país…”, aplicándose a sí mismo el título de futurista acreditado al afirmar que “eso mismo es lo que ha ocurrido el pasado día 2”.Mucho más prudente, aunque en la misma línea de pensamiento, a alguien que mide casi al milímetro lo que escribe como el prestigioso Ignacio Sánchez-Cuenca, acabo de leerle que “Si pensamos en factores como la crisis económica o la inmigración, han estado presentes mucho antes de las elecciones andaluzas; no sirven, por tanto, para explicar por qué Vox ha obtenido un apoyo importante justamente ahora”. A Ignacio le diré que sí, que es evidente que el problema de la inmigración lleva presente mucho tiempo, pero que solo en estas elecciones andaluzas ha aparecido un partido que gritara con tanta osadía sobre el asunto, y en el mismo idioma que utilizan los que lo verbalizan en la confianza de los suyos para desahogarse de sus males, es decir, con las tripas. Y que, además, ha contado el tal Abascal con la publicidad gratuita que le han regalado sus competidores durante la misma campaña electoral, lo que explica que solo se aproximara a los resultados la encuesta publicada por ABC en la noche del mismo día electoral, realizada con datos recogidos durante la última semana, cuando las estimaciones ya no se podían publicar.Ahora vemos a Susana con el ventilador puesto para dirigir contra el equipo de Sánchez parte de las responsabilidades de su fracaso. Hemos escuchado sus palabras en la radio, afirmando que quizás se equivocó al no hablar de Catalunya en la campaña, tal como sí hicieron los de la derecha, y que por eso han mejorado ellos, sentenció. Solo le ha faltado acusar a Pedro de que fue quien se lo pidió. En primer lugar, nadie obligó a la presidenta en funciones a anticipar las autonómicas, pues ahí tiene a su líder gobernando con 84 de 350 en el Congreso. Y, en segundo lugar, Susana sabe perfectamente que, tal como ella misma está pidiendo a los constitucionalistas, la única posibilidad de que Vox pinte poco en Andalucía, aunque el mal ya esté hecho, es que el PP no entre en el gobierno, y eso pasa porque usted dimita ahora mismo y su PSOE de allí ofrezca la presidencia al de Ciudadanos y, además, le entregue al tándem de Adelante Andalucía lo que le pidan para conseguir que dos de sus diputados se abstengan el día de la investidura. La cosa no hace gracia, pero no debe jugar otra vez con fuego en unas urnas que están ardiendo, porque entonces la alianza del tripartito de derechas está garantizada, y deja usted sin trabajo a miles de sus afiliados.Y el gobierno de Sánchez cambiando de plan a las 48 horas de abrirse las urnas andaluzas para presentar los presupuestos con el ánimo de presionar a los independentistas para que se sumen contra el peligro Vox. Entonces me pregunto:  ¿acaso no habíamos quedado en que esos catalanes eran también unos supremacistas que sacarían a Catalunya de Europa, o que se saltan cada día la Constitución española? ¿Deberían sentir los Torra y compañía alguna clase de miedo por el aterrizaje en los parlamentos españoles de este Vox aliado de Le Pen y que, además, quiere acabar con el Estado de las Autonomías? Según el trío del 155, no, nunca, en ningún caso. ¿O ahora piensan lo contrario? Porque los independentistas sí que no han cambiado.Me temo que esa terna de constitucionalistas, de tanta mentira consciente e interesada como sueltan, están consiguiendo que la política en este país no pare de pudrirse.Y también me temo, con tristeza, que no solo la Justicia española lleva procediendo de manera perseverante y perversa contra los independentistas catalanes, con el agravante, además, de que conoce las señales en su contra que recibe de sus colegas de Europa. También la sociedad más española ha elegido a los catalanes rebeldes como responsables totales y eternos de sus males”

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Francisco Serrano : Austen Ivereigh y la cumbre anti-pederastia

    https://religion.elconfidencialdigital.com/opinion/francisco-serrano-oceja/austen-ivereigh-cumbre-anti-pederastia/20190220232904027232.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=190221

    Jose Manuel Vidal: Ante el misterio del Mal”, el Papa se compromete a “proteger a los pequeños de los lobos voraces” a través de siete medidas concretas, con las que asume los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), para erradicar la pederastia y los abusos contra los menores en el mundo.Y es que lo de las víctimas primero tiene que plasmarse fundamentalmente en dos cosas. Primero, denuncia inmediata de los delincuentes a las autoridades civiles. Sin demoras, sin dilaciones, sin pena ni miramiento, sin privilegios de casta clerical. Segundo, resarcimiento espiritual, moral, psicológico y económico.

    https://www.elmundo.es/internacional/2019/02/24/5c728c02fdddff4c9e8b4660.html

    “Este último, fundamental. Cuando algunas diócesis españolas tengan que declararse en bancarrota porque no puedan pagar las indemnizaciones que pidan los abusados, los obispos redoblarán la vigilancia”

    Fernando Gomá: Un tema complejo en el mundo laboral es si la empresa puede fiscalizar, y hasta qué punto, los correos electrónicos, las comunicaciones o incluso las visitas a diversas web desde el ordenador o dispositivo de la empresa, efectuadas por un trabajador concreto. Es una cuestión sin duda delicada, porque se mueve en un equilibrio difícil entre los derechos reconocidos en el artículo 18 de la Constitución (intimidad y secreto de las comunicaciones), y los del empresario de adoptar adecuadas medidas de control del cumplimiento de las obligaciones de sus trabajadores, recogidos en el Estatuto de los Trabajadores.

    https://hayderecho.expansion.com/2019/02/27/fiscalizacion-por-parte-de-la-empresa-de-las-comunicaciones-electronicas-del-trabajador/

     

    Periosistadigital.com : El Gobierno Sánchez bloquea la subvención al Valle de los Caídos y en la red se organiza un ‘crowdfunding’ para ayudar a los monjes

    https://www.periodistadigital.com/religion/espana/2019/02/26/el-gobierno-sanchez-congela-las-cuentas-de-los-monjes-del-valle-de-los-caidos-para-doblegarlos.shtml

    Cristina Martin : Los resultados de PRISA correspondientes a 2018 han sido una muestra de cómo Banco Santander, sobre todo, Telefónica y CaixaBank han permitido a El País subsistir y volver a sus orígenes. El periódico insignia del grupo que preside Javier Monzón, tras la etapa pepera y jacobina -o sea, centralista- de Juan Luis Cebrián, ahora con Soledad Gallego-Díaz al frente, vuelve a do solía: a ser la voz del PSOE y del progresismo (feminismo, ideología de género, ecologismo…) y, sobre todo, a ser la voz del sanchismo

    https://www.hispanidad.com/confidencial/prisa-santander-sobre-todo-telefonica-y-caixabank-han-permitido-a-el-pais-subsistir-y-volver-a-sus-origenes_12008010_102.html

    “PRISA ha tenido menos ingresos, pero ha ganado más. En concreto, y siempre en términos ajustados, los ingresos de explotación se han situado en 1.280,5 millones de euros, lo que supone un 3% menos que en 2017, mientras el Ebitda ha subido un 2,2%, hasta los 276,3 millones y el Ebit, un 7,5%, a 188 millones. Por su parte, el resultado antes de impuestos ha sido de 3,6 millones, lejos de las pérdidas de 12,1 millones; el resultado neto se ha quedado en -269,3 millones por deterioro de créditos fiscales y Media Capital (filial portuguesa que no logró vender) y el resultado neto ajustado ha cerrado en 45,2 millones, un 55,9% superior al del año anterior (29 millones).El grupo mediático sigue viviendo un apalancamiento que no se le permitiría a otras compañías, pues el resultado financiero sigue empeorando: ya no resta 69,6 millones, sino 85,6 millones (+23,8%). Eso sí, la deuda financiera neta se ha reducido hasta los 929 millones, lo que implica un ratio de 3,4 veces el Ebitda, y los analistas del Banco Sabadell han destacado una generación de caja positiva en el cuarto trimestre (59 millones), que ha dejado el flujo de caja libre anual en 42 millones por la mejora del circulante y las mayores desinversiones”

    Marta Garijo : Los bancos españoles han prescindido de 85.000 empleados en la última década y la tendencia no parece que vaya a cambiar ante la inminente revolución de los robots

    https://www.businessinsider.es/recortes-empleo-banca-trabajadores-han-bajado-revolucion-robots-376501?utm_source=Business+Insider&utm_campaign=dafeea86cd-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_19_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_74c16e9a4a-dafeea86cd-115486297

    Elboletin.com :El  portal de internet The Spectator Index ha publicado esta semana cuáles son los países de la OCDE con más autónomos entre sus trabajadores.

    https://www.elboletin.com/noticia/171705/

    “Como era de esperar, los países con menor renta de esa organización encabezan la tabla. Colombia, Grecia y Brasil tienen un tercio de sus trabajadores ejerciendo en calidad de autónomos.España, con el 16% de autónomos sobre el empleo total, se encuentra dentro del top 10 del ranking”

    Rodrigo de Silos: Borja Prado se despide de Endesa tras destruir la principal eléctrica española… y con una indemnización de 12 millones de euros. Y Enel continuará vaciando Endesa: seguirá endeudándose para pagar el dividendo que quieren los italianos. La deuda neta aumentó un 16% (785 millones) en 2018, mientras el beneficio cayó un 3,1%, a 1.417

    https://www.hispanidad.com/confidencial/borja-prado-se-despide-de-endesa-tras-destruir-la-principal-electrica-espanola-y-con-una-indemnizacion-de-12-millones-de-euros_12007984_102.html

    Pedro Biurrun : Tras años de trabajos, el Pacto de Toledo, creado en 1995, “fruto del consenso de todas las fuerzas políticas” para “hacer viable financieramente el actual modelo denominado de reparto y solidaridad intergeneracional de Seguridad Social y continuar avanzando en su perfeccionamiento y consolidación”, ha saltado por los aires, aunque haya algún intento de salvar unos mínimos. En la AIReF, creen que llegados a este punto debería ser una agencia independiente la que ofreciera soluciones para el sostenimiento de las pensiones. Y estoy de acuerdo, el futuro del sistema es suficientemente importante como para dejarlo en manos de los políticos, unos y otros, fragmentados y en permanente campaña electoral

    http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2019/02/20/que-revienten-las-pensiones.html

    Gaspard Estrada: Sérgio Moro, el juez que dirigió la operación Lava Jato y ahora es ministro de Justicia y Ciudadanía del gobierno de Jair Bolsonaro en Brasil, presentó ante el congreso el martes 19 de febrero su plan de combate al crimen y la corrupción. Fue una casualidad que un día antes, el presidente Bolsonaro tuviera que cesar a Gustavo Bebianno, su ministro de la Secretaría General de la Presidencia.El nuevo gobierno lleva nueve semanas en funciones y ya cayó un alto funcionario por estar involucrado en un escándalo de corrupción. No es un buen augurio para Bolsonaro, quien llegó a la presidencia con una campaña contra la corrupción de la clase política tradicional.

    https://www.nytimes.com/es/2019/02/26/sergio-moro-bolsonaro-corrupcion/?emc=edit_bn_20190227&nl=boletin&nlid=8622463020190227&te=1

    Elindependiente.com : Blackstone seguirá invirtiendo en el sector inmobiliario español, siempre que el marco regulatorio se mantenga estable, ha dicho este martes el director senior de la división inmobiliaria del fondo, James Seppala.Europa y España son lugares atractivos para invertir “pero no toda Europa ni toda España”. En concreto los activos inmobiliarios en Madrid y Barcelona y sus áreas metropolitanas ofrecen rentabilidades de entre el 6 y el 7 %, que van a seguir subiendo sin riesgo de calentamiento

    https://www.elindependiente.com/economia/2019/02/26/blackstone-seguira-invirtiendo-espana-no-cambia-entorno-regulatorio/

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

  • EL CARNAVAL

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20190219/46561803692/disfraz-lider-carnaval-alemania.html

    LA CHIRIGOTA Daddy Cadi’

    https://www.elplural.com/sociedad/un-monarca-putero-y-todos-votando-a-vox-la-chirigota-que-triunfa-en-las-redes_211469102

    Eva M. Millan: La primera ministra, Theresa May, plantea al parlamento británico tres votaciones seguidas sobre el Brexit

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9724966/02/19/La-libra-sube-a-maximos-de-mayo-de-2017-y-la-bolsa-cae-con-fuerza-ante-la-posibilidad-de-un-retraso-en-el-Brexit.html

    Eduardo  Ortega: ¿Qué decretos ley aprobará el Gobierno antes de elecciones… y cuáles no?

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9724932/02/19/Que-decretos-ley-aprobara-el-Gobierno-antes-de-elecciones-y-cuales-no-.html

    Manuel Llamas: Sánchez lanza la campaña electoral más cara de la historia a cuenta de los contribuyentes. El Gobierno prepara un largo listado de decretos de aquí a las elecciones para tratar de ganar votos mediante el aumento del gasto

    https://www.libremercado.com/2019-02-26/sanchez-lanza-la-campana-electoral-mas-cara-de-la-historia-a-cuenta-de-los-contribuyentes-1276633806/

    Javier Perez Royo: No puede dejar de resultar sorprendente que el delito de rebelión no haya estado apenas presente en el interrogatorio de los fiscales a los distintos exconsellers durante los primeros días del juicio y que, sin embargo, se haya convertido en el protagonista del interrogatorio a Jordi Sánchez en el último de esta semana. Y no puede dejar de serlo, porque Sánchez no era diputado en el Parlament los días 6 y 7 de septiembre en que se aprobaron las leyes de referéndum y de desconexión, ni miembro del Govern que aprobó el decreto en ejecución de la ley para la celebración del referéndum el día 1 de octubre. Tampoco pudo participar en ninguna de las actuaciones parlamentarias o gubernamentales posteriores al 1-0, que acabaron desembocando en la activación del 155

    https://www.eldiario.es/zonacritica/fin-delito-rebelion_6_871122891.html

    Jorge Galindo: La izquierda ante el abismo. No hay más: independentistas o constitucionalistas de centro y derecha

    https://elpais.com/elpais/2019/02/13/opinion/1550079306_128059.html#?ref=rss&format=simple&link=link

    “La izquierda estatal es ahora mismo una isla estrecha rodeada por dos abismos que la separan cada vez más de sus únicos socios potenciales. Saltarlo sin caerse por uno de ellos es cada vez más improbable. Pero, y este es el nudo del dilema estratégico para Sánchez, a más tiempo espere, más crecerán los abismos. Siempre comiéndole el suelo a la plataforma progresista.Porque el resultado más significativo de todo ello es que la cuestión catalana condiciona por completo la agenda de políticas públicas en el conjunto del país. Pero esto lo sufre sobre todo la izquierda. Liberales y conservadores (cualquiera que sea su lugar de origen) tienen sus mayorías más cerca, y su posición sobre la cuestión territorial se articula más fácilmente. Ya han demostrado que son capaces de pactar Presupuestos y reformas, a diferencia del otro extremo del espectro.De ahí la trágica paradoja del independentismo. El soberanismo aspira a crear un Estado nuevo y (según ellos) mejor, más moderno que la vieja España. Pero no solo no están consiguiendo su anunciada utopía, sino que su efecto más inmediato es facilitar las políticas conservadoras en el país del que todavía forman parte”

    Publico.es: Los memes más descacharrantes de la mirada de Felipe VI a Torra

    https://www.publico.es/tremending/2019/02/26/mobile-world-congress-los-memes-mas-descacharrantes-de-la-mirada-de-felipe-vi-a-torra/

     

    Francesc- Marc Alvaro : ¿Cuántos de cuarenta y siete?

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190225/46671621980/elecciones-28-a-congreso.html

    “Catalunya envía cuarenta y siete diputados al Congreso en las elecciones generales. Esto es así desde los primeros comicios democráticos del 15 de junio de 1977, cuando los socialistas y los comunistas fueron los más votados aquí, mientras en el conjunto de España se impuso el partido de Suárez, la desaparecida Unión de Centro Democrático (UCD). La disputa de estos 47 escaños tenía para el nacionalismo catalán anterior al proceso soberanista un valor altísimo: de su peso en las Cortes dependía la política del “peix al cove”. Competencias y recursos para la autonomía a cambio de garantizar la estabilidad al gobierno de turno.El peor resultado de CiU en aquel contexto se produjo en las generales de 1979, cuando poco más de 483.000 votos le proporcionaron ocho escaños.Por el contrario, el mejor momento de los convergentes llegó en 1986, cuando dio un salto espectacular –1.014.000. sufragios– y ocupó dieciocho escaños, fruto de una campaña en la cual Convergència impulsaba e iba asociada al Partido Reformista Democrático (PRD), que pretendía articular el centro; la propuesta fracasó en el ámbito español, pero atrajo nuevos votantes a CiU. Los comicios posteriores –1989, 1993, 1996– mantuvieron la influencia convergente, lo cual fue esencial para suavizar el final de González y aliñar de centrismo la llegada de Aznar a la Moncloa.A partir del año 2000, es observable la pérdida de votos y escaños de CiU (los acuerdos de Jordi Pujol con el PP pasaron factura) y, después, en el 2004 –en medio de los graves atentados yihadistas en Madrid y con el tripartito de izquierdas en la Generalitat– tiene lugar una subida insólita de ERC, a causa de factores tan especiales como la salida forzada del Govern del líder republicano, Carod-Rovira, que se convirtió en cabeza de lista. ERC, que durante esos años no había pasado nunca de un diputado en Madrid, alcanzaba ocho de una tajada. Pero aquel éxito no se consolidó.El proceso altera estas lógicas. Las generales del 2011 son un espejismo: resurgimiento breve de CiU (todavía no había abrazado el independentismo), que sumó más de un millón de votos y pasó de diez a dieciséis diputados; en aquella cita electoral, ERC (independentista desde 1989) no superó los tres escaños que ya tenía. No será hasta los comicios del 2015 y la repetición del 2016 que tenemos foto nueva: el nacionalismo convertido todo él en independentismo fija un techo de 17 diputados, con una preponderancia de ERC, que, con nueve escaños, pasa por delante de los ocho que recogen los posconvergentes.¿Cuántos de los treinta diputados catalanes en Madrid que no son independentistas aspiran a arrancar de cuajo ERC y la marca posconvergente que surja? ¿Cinco? ¿Diez?. El juicio en el Supremo puede ayudar a movilizar pero la falta de una estrategia clara también puede frenar a muchos votantes independentistas. Y, sobre todo, ¿cuántos diputados pueden perder ERC y los posconvergentes el 28-A a causa de la polarización derecha-izquierda? Todo está muy abierto

    Kepa Aulestia: gobernar por los restos  

     

    https://www.lavanguardia.com/opinion/20190108/454001923529/gobernar-por-los-restos.html

     

    “El independentismo catalán se acerca, periódicamente, a niveles de división que parecen insostenibles como para preservar un mínimo de unidad. Aunque el vértigo de la divergencia fratricida conduzca inmediatamente a remiendos que eviten la voladura de la comunión secesionista. Se anuncia que las diferencias tenderán a acentuarse en la confrontación electoral. Pero la persistencia de un interés común podría conducir a que la división acabe sumando independentistas. En cualquier caso, es evidente que la única perspectiva que el resto de las formaciones catalanas maneja para que las circunstancias cambien en los dominios de la Generalitat es que las desavenencias vayan a más en el seno del independentismo. Aunque PP y Ciudadanos insistan en la aplicación duradera del 155 para socavar el soberanismo.

    Una política a la espera de que los adversarios se dividan internamente y no converjan en sus objetivos conduce a la impasibilidad compartida respecto a los problemas del país y a la asunción de la propia impotencia. Hubo años en los que el bipartidismo entre socialistas y populares dio lugar a periodos de un enfrentamiento tan acusado e implacable que no parecía responder a la legítima aspiración de hacerse valer electoralmente frente al otro, sino a la intención de liquidar políticamente a este. La fragmentación del panorama político apunta por momentos a la conformación de bloques políticos compartimentados –las izquierdas, las tres derechas, los independentistas– que no presentan una entidad plenamente cohesionada. Porque ni la divisoria identitaria ni la ideológica pueden eludir la volatilidad social en tiempos de crisis de representación. Aunque al recurrir a un tacticismo basado en la presunción de que los otros se dividirán –o no lograrán unirse– cada partido renuncia a serlo de verdad: a cumplir con la función que le asigna la democracia parlamentaria. Cuando se pretende sustentar el futuro político sobre la división y la desunión de los demás, se acaba renunciando a la propia entereza y negando el encuentro con otros. La consecuencia inmediata de que se consagre un panorama partidario tan cuarteado y celosamente divisionista es que se acaba entregando el gobierno del país a los restos. Se acaba confiando la estabilidad institucional a una apurada ventaja aritmética de última hora, propicia a la prórroga presupuestaria, a la inanidad legislativa y a la incoherencia más gaseosa”.

    Jose María Brunet: Marchena, un juez de hierro con guante de seda. El magistrado alterna autoridad con manga ancha, sabedor de que la última palabra la tendrá la justicia europea

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190225/46671660111/juicio-proces-marchena-tribunal-supremo.html

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA XLVI: DAN WELCHER (1948) – MARY CASSATT (1844-1926)

     

    Mary Stevenson Cassatt (1844-1926) fue una pintora y grabadora estadounidense que pasó gran parte de su vida en Francia donde hizo amistad con Edgar Degas y se incorporó al movimiento impresionista. Cassatt pintó sobre todo imágenes de mujeres, con especial énfasis en los lazos entre madres e hijos. Fue, con Berthe Morisot y Marie Bracquemond, una de “las tres grandes damas del impresionismo”.

    Daniel Welcher nació en Rochester, Nueva York, en 1948. Estudió fagot, piano y composición en la Eastman School of Music y en la Manhattan School of Music. En 2012 ganó el premio Arts and Letters Award in Music. Ha compuesto óperas (eso), sinfonías y obras de cámara. En este Cuarteto de cuerda nº 3, de 1998, Welcher pone música a tres obras de Mary Cassatt. Al principio de cada movimiento incluye el “tema de Mary”, “una escala basada en el nombre de la artista”. Escuchen a ver.

     

    1. Introducción: La bacante (1872)
    2. En la ópera (1878)

     

     

    III. Joven vestida de verde, Exterior al sol (1909)

     

    Dan Welcher, Cassatt, por el Cuarteto Cassatt (formado para la ocasión): Muneko Otani, Jennifer Leshnower, Caroline Stinson, Elizabeth Anderson):

    https://youtu.be/ObS4R8FPXWQ

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

     

    Martha C. Nussbaum: Sin fines de lucro. Por que la democracia necesita de las Humanidades

    https://repensarlafilosofiaenelipn.files.wordpress.com/2015/11/martha-nussbaum-sin-finesde-lucro.pdf

    Timothy Snyder:  El camino hacia la no libertad

     

    https://blog.realinstitutoelcano.org/el-camino-hacia-la-no-libertad/

    El regreso liberal. Más allá de la política de la identidad

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Sergio Garcia: Coca-Cola lanza su nuevo sabor en más de una década: naranja y vainilla

    https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/coca-cola-lanza-nuevo-sabor-mas-decada-naranja-vainilla–3761021.html

     

    Enrique Dans: Hace unos días, antes de salir hacia Barcelona, IE University me pidió que hiciese un pequeño vídeo (2:41 minutos) hablando sobre las expectativas que estaba generando el Mobile World Congress 2019, que está siendo publicado ya en algunos medios.

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwBVqRKJDsfcMjdQGztKzHHctsz

    “Mi análisis coincide con el que he visto hoy en este artículo de The Verge, When the iPhone doesn’t change, Android phones get weird: podemos dividir las ferias de electrónica de consumo en aquellas que tienen lugar justo después de que Apple anuncie un cambio significativo, en las que todo el resto de la industria se dedica a copiar el movimiento que ha hecho Apple, y aquellas en las que Apple no ha llevado a cabo ningún cambio, en las que el resto de la industria invierte su tiempo en hacer, básicamente, cosas raras. Esta edición del MWC es claramente el segundo caso, y de ahí la profusión de smartphones con todo tipo de novedades que el mercado, por lo general, no adoptará de manera masiva hasta que Apple se decida a incorporarlas con un grado mayor o menor de reinvención. Al margen de las novedades en el segmento smartphone, lo que verdaderamente resultará interesante de esta edición de la feria será ver los planteamientos en torno a 5G: desarrollos, aplicaciones y estrategia, en un entorno político enrarecido en el que la administración Trump sigue no solo bloqueando a Huawei sino además, presionando a sus aliados para que lo hagan incluso anunciando que se negará a compartir información con ellos, mientras varios de esos aliados afirman que las acusaciones no tienen pruebas y que están dispuestas a asumir esos riesgos. Mientras Huawei insiste que las acusaciones tienen únicamente una motivación política y son injustas e inmorales, algunos competidores de la compañía admiten que sus chips para 5G no llegarán a los terminales hasta por lo menos 2020, con todo lo que ello conlleva para el que se anuncia como uno de los despliegues tecnológicos más estratégicos y con más potencial de la historia”

    Antonio Cerrillo : Radiografía del cubo de la basura. Generamos menos residuos de pañales de un solo uso que en el 2009 (una herencia de la crisis económica); pero se ha disparado la producción de cápsulas de café. Las bolsas de plástico se han reducido más de un 35% desde el 2007 en Catalunya, pero están tocados de muerte los envases reutilizables de bebidas, que ya solo aportan el 16% del total. Sólo se reutilizan un 7% de los aparatos eléctricos y electrónicos recuperados y los envases reutilizables de bebidas ya sólo son el 16%, según informe de la Fundación Rezero

    https://www.lavanguardia.com/natural/20190213/46433996191/panales-capsulas-rezero.html

    ECD: La OTAN ensalza a la mula murciana, el ‘arma secreta’ de la infantería de montaña alemana-Una parte de los animales de carga que dan servicio a la unidad han sido adquiridos a ganaderos españoles en la última década por su “resistencia y docilidad”

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/otan-ensalza-mula-murciana-arma-secreta-infanteria-montana-alemana/20190225180802122264.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=190226&utm_term=La%20OTAN%20ensalza%20a%20la%20mula%20murciana%2C%20el%20%5Cu2018arma%20secreta%5Cu2019%20de%20la%20infanter%5Cu00EDa%20de%20monta%5Cu00F1a%20alemana&&utm_content=email&&

     

     

    Javier Gilsanz: Hay atasco en el cielo: cada día vuelan más de 100.000 aviones y en 2018 viajaron en avión 4.300 millones de pasajeros, el doble que en 2006. Lo mismo pasa en España, donde se ha batido un récord histórico de pasajeros en aeropuertos: 263,75 millones. Y no son solo turistas que vienen, sino que los españoles usamos el avión más que el tren para viajar por España. Este “boom” aéreo viene provocado por el auge de las compañías “low cost”, que ya transportan un tercio de los pasajeros mundiales y más de la mitad de los viajeros que vuelan a España. Laguerra de tarifassigue ahí, provocando quiebras de compañías y muchas incomodidades a los viajeros, que las soportan con tal de volar barato. Ahora, se espera que los vuelos se dupliquen para 2040 y vuelen 8.000 millones de personas.

    http://economiaaloclaro.blogspot.com/2019/02/aviacion-aeropuertos-vuelos-pasajeros-record-low-cost-guerra-tarifas-aviones-Ryanair.html

    Sergio Parra: Después de despenalizar la marihuana en Estados Unidos, ahora le toca el turno a los hongos alucinógeno Los ciudadanos de Denver tendrán la oportunidad de votar si la posesión y el cultivo (pero no las ventas) de hongos de psilocibina son legales. La ciudad no será la primera de los Estados Unidos en despenalizar el hongo psicodélico. Ha sido legal cultivar y consumir hongos mágicos frescos (pero no hongos secos) en Nuevo México desde 2005, tras un fallo del tribunal de apelaciones del estado.

    https://www.xatakaciencia.com/medicina/despues-despenalizar-marihuana-estados-unidos-ahora-le-toca-turno-a-hongos-alucinogenos?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=26_Feb_2019+Xataka+Ciencia

    Victor M. Amela entrevista a Ellen S. Baker: Ser astronauta consiste en saber colaborar con otros”

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190219/46562827923/ser-astronauta-consiste-en-saber-colaborar-con-otros.html

    xatakaciencia.com : Virgin Galactic ha difundido su primer vuelo espacial con un pasajero a bordo (de prueba) de este 22 de febrero de 2019.

    https://www.xatakaciencia.com/astronomia/espectacular-video-vuelo-espacial-virgin-que-transporto-a-bordo-primera-vez-a-pasajero-prueba?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=26_Feb_2019+Xataka+Ciencia&utm_term=CLICK+ON+TITLE

    “El avión de la aerolínea WhiteKnightTwo despegó del puerto aéreo y espacial de Mojave en California. Lanzó la nave espacial SpaceShipTwo, que fue catapultada a 88,5 kilómetros sobre la Tierra. Un vuelo de 90 minutos, que permite a los pasajeros experimentar unos minutos de ingravidez y ver la curvatura de la Tierra, costará 250.000 dólares. Más de 600 personas de 58 países, incluido Leonardo DiCaprio y Justin Bieber, han pagado o adelantado depósitos para volar en uno de los vuelos suborbitales de Virgin. Richard Branson ha dicho que planea ser el primer pasajero en el primer vuelo comercial de SpaceShipTwo a mediados de 2019”

    Eafael Esparza: Trump se plantea abrir una guerra arancelaria en la industria del automóvil, algo que no quieren ni los fabricantes americanos ni los europeos. De hecho, ha vuelto a amenazar con esa opción esta misma semana si EEUU no llega a un acuerdo comercial con la UE. Vuelve a flotar así un viejo fantasma, que atormenta especialmente a Alemania, con una economía muy dependiente del sector del motor.Llueve sobre mojado, no obstante, una vez que se ha confirmado -lo desveló el Gobierno alemán- el estudio encargado por la Administración Trump para medir la amenaza a la seguridad nacional que suponen las importaciones de coches europeos. Insólito pero real, aunque no se ha cuantificado aún el posible impacto negativo.Sí se conoce, en cambio, el impacto positivo de unas tarifas arancelarias reducidas al 0% a uno y otro lado del Atlántico. Para los fabricantes alemanes, en concreto, elevaría un 5% sus resultados de explotación

    https://www.hispanidad.com/semana-empresarial/trump-agita-la-guerra-comercial-contra-el-vehiculo-europeo_12007901_102.html

    Jose Manuel Rodriguez: ¿Nos está avisando el cobre de una recuperación de la economía global?

    https://www.bolsamania.com/noticias/analisis-tecnico/esta-avisando-cobre-recuperacion-economia-global–3757107.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=%20%C2%BFNos%20est%C3%A1%20avisando%20el%20cobre%20de%20una%20recuperaci%C3%B3n%20de%20la%20econom%C3%ADa%20global%3F%20y%20otras%20noticias%20en%20Bolsaman%C3%ADa

    Jorge de Lorenzo : España es el país de la UE que más demandas acumula ante tribunales de arbitraje

    http://www.lacelosia.com/espana-es-el-pais-de-la-ue-que-mas-demandas-acumula-ante-tribunales-de-arbitraje/?utm_source=Lista+de+Correo+-+La+Celos%C3%ADa&utm_campaign=e30d011b43-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_87d59ff837-e30d011b43-51619857

    “En  la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) hay contabilizados 141 casos desde el año 1997 referidos a España. Sólo le supera Alemania con 221. La Secretaría de la CNUDMI ha establecido un sistema para recopilar y difundir información sobre las decisiones judiciales y los laudos arbitrales relacionados con los Convenios y las Leyes modelo que se desprenden de la labor de la Comisión. El propósito del sistema es promover el conocimiento internacional de los textos legales formulados por la Comisión y facilitar la interpretación y aplicación uniformes de esos textos.En el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), España contabiliza actualmente 47 casos, entre pendientes y concluidos, sobre un total de 728 contabilizados a nivel mundial.. Sólo las reclamaciones de empresas extranjeras contra España en el CIADI por el recorte a las renovables superan los 7.500 millones de euros. La sociedad danesa European Solar Farms presentó el pasado 21 de diciembre la denuncia número 32 por los recortes que se realizaron por el Gobierno de Mariano Rajoy”

    Inés Calderon : Según los últimos datos disponibles de la Agencia Tributaria de   los 386.000 trabajadores españoles que cambiaron de provincia por motivos laborales entre 2016 y 2017, 41.000 tuvieron como destino Madrid. Con ello, Madrid continuó actuando como polo ioiouuioiuy8989en años anteriores. Según los datos de la Agencia Tributaria, en 2017 se consolidaron dos de las tendencias que habían comenzado a apreciarse: cada vez más trabajadores cambian de provincia por motivos laborales y cada vez eligen más Madrid, lo que hace que las comunidades del interior y Andalucía pierdan buena parte de sus ciudadanos jóvenes y de mediana edad, que se marchan con destino a la capital

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9722394/02/19/Andalucia-y-la-Espana-vacia-se-quedan-sin-jovenes-por-culpa-de-las-mudanzas-a-Madrid.html

    Elena Lozano: La crisis de la lira turca del pasado verano se convirtió en oportunidad para algunos bancos de inversión, al tiempo que constituyó un lastre para las entidades comerciales. Así, mientras que HSBC sacó provecho del colapso, a BBVA le obligó a hacer un ajuste negativo de 1.517 millones de euros. Otros bancos, como Barclays, registraron pérdidas por su inversión en bonos soberanos

    https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/hsbc-forra-crisis-lira-turca-cuesta-1517-millones-bbva–3758096.html?utm_source=mdirector&utm_medium=email&utm_campaign=Buffett%20no%20se%20va%20y%20da%20confianza%20a%20sus%20inversores%3A%20seguir%C3%A1%20recomprando%20acciones%20de%20Berkshire%2C%20y%20otras%20cuatro%20noticias%20imprescindibles%20de%20este%20lunes

    “Sus ganancias se sobredimensionaron con la volatilidad de la lira turca hasta llegar a doblar las previstas, generándole una ganancia bastante mayor a los 35 millones de dólares (31 millones de euros) que se embolsaron los traders de renta fija de Deutsche Bank en dos semanas durante la crisis de la lira, continúa explicando Bloomberg. El día que más ganaron alcanzaron los 10 millones de dólares.A BBVA, por el contrario, la crisis de la lira turca le ha pasado una alta factura. Concretamente, la entidad ha tenido que asumir un deterioro de 1.517 millones de euros en su patrimonio neto, según explicó ella misma en el último informe trimestral de resultados.Además, la depreciación de la lira turca, que llegó a superar el 20% en solo un mes, impacta con 10 puntos básicos en el capital CET1 fully loaded del grupo BBVA, que se queda en el 11,3%.”

    Juan Ferrari: El Ministerio de Industria, que dirige Reyes Maroto, apoyará la fabricación de coches diésel y gasolina en España y modificará la fiscalidad ligada al automóvil, según consta en el  “Acuerdo Estratégico del Sector del Automoción”. El texto ha sido remitido hace unas horas a las asociaciones y sindicatos del sector del automóvil para iniciar una negociación con el fin de aprobarlo lo antes posible. | El Gobierno creará una Mesa de Automoción.

    https://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/9722633/02/19/El-Gobierno-apoyara-la-fabricacion-de-coches-diesel-y-gasolina-en-Espana.html

     Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

  • El atrevido vídeo electoral del ‘pequeño Nicolás’: “¿Quieres vivir como hace diez años?”

    https://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2019/02/25/el-video-electoral-del-pequeno-nicolas-quieres-vivir-como-hace-diez-anos.shtml

    ECD: Vox ya prepara el que será  el principal evento de su campaña: un gran mitin en el Palau Sant Jordi de Barcelona. El evento se celebrará el 30 de marzo y buscará dar una muestra de poder y capacidad de movilización. Para ello  utilizará la mitad del Palau para garantizarse un lleno. Mediante una gran cortina, dejarán en 8.000 las 17.000 localidades del pabellón para asegurar la imagen de éxito de Vistalegre

    https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/vox-utilizara-mitad-palau-garantizarse-lleno/20190222131851122177.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=190225&utm_term=Vox%20utilizar%5Cu00E1%20la%20mitad%20del%20Palau%20para%20garantizarse%20un%20lleno&&utm_content=email&&

    Ignacio Varela: Cuando la cuestión nacional es el campo de batalla de las eleccionesLa fragmentación en tres tercios del espacio situado a su derecha y la implosión suicida de Podemos le ponen fácil al PSOE obtener una cómoda primera posición el 28 de abril

    https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2019-02-25/cuestion-nacional-elecciones_1845302/

     

     

     

    Eduardo Bayon : Según el sondeo de GAD3  para “ABC”, el PP, Ciudadanos y Vox sumarían ahora mismo 173 escaños, lo que descartaría esta opción para cambiar el Gobierno de España

    https://debate21.es/2019/02/25/gad3-la-derecha-a-tres-escanos-de-la-mayoria-absoluta/

    Eduardo Bayon : El sondeo de Sigma Dos para El Mundo, a dos meses de las elecciones, vaticina que el partido más votado será el PSOE, que aglutina el 27,3% de las papeletas después de la convocatoria de los comicios

    https://debate21.es/2019/02/25/sigma-dos-ciudadanos-retrocede/

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    JOHN BLOW: NO LESBIA, NO

     

    Precioso homenaje de un músico de segunda fila, John Blow (1649-1708) a la reina Mary II de Inglaterra, Gales y Escocia (1662-1694), protestante que depuso a su padre católico Jaime II o Jacobo II (en fin, James II) y reinó juntamente con su esposo William III, tal como se la representa aquí con el cetro en la mano. Con bellas palabras de George Herbert (1593-1633) dirigidas en analogía a Lesbia, la amante de Catulo, llorando la muerte de la Reina de Arcadia:

     

     

    No, Lesbia no, you ask in vain,

    My harp, my mind’s unstrung,

    When all the world’s in tears, in pain,

    Do you require a song?

     

    See, how ev’ry nymph and swain

    Hang down their heads, and weep!

    No voice nor pipe is heard in all the plain,

    So great their sorrows, they neglect their sheep.

     

    The Queen of Arcadie is gone!

    Lesbia, the loss can’t be expressed,

    Not with the deepest sigh, or groan,

    Or throbbings of the breast.

     

    Ah! poor Arcadians, how they mourn,

    Oh! the delight and wonder of their eyes!

    She’s gone, and never must return:

    Their star is fix’d, and shines beyond the skies.

     

     

     

     

    No, Lesbia, no, por Barbara Borden, soprano, con la Academy of the Begynhof de Amsterdam:

    https://youtu.be/acKw2gko874

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Albert Cortina:Humanidad. Desafíos éticos de las tecnologías emergentes

    http://www.sumandohistorias.com/entrevistas/albert-cortina-transhumanismo/

    Eneko Iriarte: El clima, ¿el frío que vendrá?

     

    http://www.aranzadi.eus/fileadmin/docs/CKQ/ckq03-web.pdf

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    Librería Sancho Panza   libreriasanchopanza@hotmail.com

     

    Maryse Condé (Guadalupe, 1937) reside en Francia y es una de las grandes voces de las letras antillanas. Corazón que ríe, corazón que llora es una obra escrita en 1999 que acaba de ser editada en España después de que a la autora se la haya concedido el Premio Nobel Alternativo en 2018.La novela Final feliz de Isaac Rosa (Sevilla, 1974) se ha colocado en todas las listas de las mejores obras de ficción de 2018. Es un libro que indaga sobre el amor y el desamor pero no sólo. ¿En qué medida el dinero condiciona la vida en común y la posibilidad de separarse? ¿Serían tan bonitas las películas de amor si los protagonistas fuesen pobres? Después de años de lucha de las mujeres ¿tiene sentido la maternidad natural?

     

    Maryse Condé: Corazón que ríe, corazón que llora

     

    Idioma original: Francés

    Traducción: Martha Asunción Alonso

    Edita: Impedimenta, 2019

    Nº de páginas: 170

    No son cuentos, son 17 capítulos en los que la autora recupera momentos importantes de su infancia y juventud. Nace en 1937 en pleno y es la octava hija, inesperada, de una familia burguesa de Guadalupe. Su madre, todavía una hermosa y elegante mujer a sus más de 40 años, es poco cariñosa y muy estricta (la descripción del poema que dedica la niña a su madre con ocasión de un cumpleaños es genial); su padre, mayor y envejecido. Maryse nace fea, enclenque y muy negra; nadie le explica lo que significa la negritud, tendrá que descubrirlo, con sorpresa, por sí misma. Allí en la isla tiene una posición privilegiada, recibe una educación exquisita y su francés es perfecto (sus padres desprecian la condición criolla y ese idioma está prohibido en la casa). Por el contrario en Francia, a donde viaja para estudiar, se espera de ella que responda a los estereotipos exóticos y caribeños y su exquisito francés no es valorado sino como algo chocante. En el camino de búsqueda de su propia identidad es rebelde, solitaria, abandona sus estudios… La lectura le ayuda, frecuenta el cine, conoce jóvenes comprometidos políticamente, llega el primer amor; lo que según ella constituye “la vida de verdad”.Es una narración sin artificios, transparente y sincera que explora la dificultad de encontrar la identidad, el extrañamiento de vivir entre dos mundos; también las relaciones de clase y los conflictos raciales. De lectura  ligera y con una preciosa edición acerca el universo criollo y “los estragos del colonialismo y el caos postcolonial” (como se recoge en las motivaciones de la concesión del Premio Nobel Alternativo 2018)

     

    https://m.elcultural.com/revista/letras/Corazon-que-rie-corazon-que-llora/41959

     (Reseña Begoña Méndez)

     

    https://es.wikipedia.org/wiki/Maryse_Cond%C3%A9

    (Biografía)

    Isaac Rosa: Final feliz

     

    Idioma original: Castellano

    Edta: Seix Barral, 2018

    Nº de páginas: 337

    “Nosotros íbamos a envejecer juntos”, es la primera línea de esta novela que empieza por el epílogo y termina con el prólogo porque la historia está contada en un tiempo invertido: se inicia con la mudanza que certifica el fin de la relación de pareja de Antonio y Ángela y termina rememorando su etapa más feliz, cuando se enamoraron. En este viaje emocional hacia el pasado, cada uno construye su propio relato una vez roto el relato común que implican el amor y la vida en pareja, en este caso con hijos. Esta conversación a dos es más bien un conjunto de monólogos contra el otro, cargados de decepciones, ilusiones rotas, culpas, rencores acumulados. Si en sus explicaciones él cae en tópicos, ella se los rebate sin tampoco poder evitarlos. Son los tiempos del desamor y en este proceso se puede ser impúdico y devastador. El entorno socioeconómico está muy presente: el trabajo y los salarios precarios, la aceleración de la vida hoy, los valores… no ayudan al amor romántico.El formato de la narración la convierte en diferente y aunque al principio esto  pueda parecer  sin mucho interés, te acaba atrapando: réplicas y contrarréplicas con distinta tipografía; al comienzo, separadas por capítulos, después alternándose en el mismo capítulo o incluso en el mismo párrafo; tal vez lo más sorprendente es cuando el texto aparece a dos columnas y no sabes cuál leer primero, ¿a quién haces caso? Aunque en a lo largo de más de 300 páginas, la tensión decae en algunos momentos es una novela sin duda interesante y, en cierta medida, devastadora; pero como la vida misma.

     

    https://www.zendalibros.com/feliz-final/  

    Reseña de José Ovejero)
    https://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Rosa (Biografía)

     

     

    LA AEAT  Y LA FINANCIACIÓN DE LA ENSEÑANZA CONCERTADA

    https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/hacienda-obliga-familia-devolver-desgravacion-escuela-concertada_2_2703255047.html

     

    https://www.publico.es/economia/fiscalidad-colegios-concertados-claves-cientos-miles-familias-deberan-devolver-hacienda-2400-euros-recibos-concertada.html

     

    https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2018/11/29/hacienda-rechaza-ahora-que-las-aportaciones-colegios-concertados-esten-exentas-irpf-1280405-310.html

     

    https://economistas.es/wp-content/uploads/2018/11/z-anten3.pdf

     

    https://www.ileon.com/actualidad/062340/escuelas-catolicas-defiende-la-limpieza-de-los-cobros-a-familias-y-culpa-al-poco-dinero-publico-que-da-la-junta

     

    https://www.lne.es/asturias/2018/12/02/nadie-debe-cobrar-cuotas-advierte/2389932.html

     

    https://www.libremercado.com/2019-02-07/hacienda-incluia-en-los-borradores-del-irpf-las-deducciones-de-la-educacion-concertada-1276632734/

     

    Juande Portillo : Hacienda pone el foco en los colegios concertados e impide deducirse las “donaciones”

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/11/29/midinero/1543492604_610107.html

     

    Olga R. Sanmartin: La guerra de las cuotas de la escuela concertada

    https://www.elmundo.es/espana/2018/10/26/5bd216fae2704e4f688b464f.html

    Miguel Martinez: ¿Hacienda al ataque de la educación concertada?

    https://hayderecho.expansion.com/2019/02/23/hacienda-al-ataque-de-la-educacion-concertada/

    Irene Hernandez: La concertada teme que los padres dejen de pagar el donativo por Hacienda

    https://www.bolsamania.com/noticias/espana/concertada-teme-padres-dejen-pagar-donativo-hacienda–3729579.html

    Publico.es: La enseñanza concertada se dispara: gana más de 20.000 alumnos al año. El ritmo de captación de escolares en edades tempranas de los colegios privados subvencionados duplica al de la pública y pulveriza el de la privada

    https://www.publico.es/sociedad/radiografia-educacion-concertada-ensenanza-concertada-dispara-gana-20000-alumnos-ano.html

    elconfidencialdigital.com:  Luis Argüello , secretario general de la CEE, explica en un vídeo su primera reunión con la ministra Celaá

    https://religion.elconfidencialdigital.com/articulo/conferencia_episcopal/luis-arguello-explica-video-primera-union-ministra-celaa/20181203235523026654.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=181204

    unión solicitada por la CEE para abordar la situación de la enseñanza en nuestro país en relación al Anteproyecto de Ley Orgánica que modifica la Ley Orgánica de Educación de mayo de 2006 (LOE). simismo han reafirmado que la Constitución, de la que en estos días se celebra su 40 aniversario, y los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979 siguen siendo el marco de referencia para el diálogo sobre el pacto educativo o para cualquier modificación de la legislación vigente. Desde este marco, han manifestado su criterio sobre la enseñanza religiosa escolar y la escuela concertada de iniciativa católica.”Hemos expresado que la enseñanza religiosa así como la escuela concertada de iniciativa católica deben seguir sirviendo como educación integral en el sistema educativo español”,

    Juande Portillo : Hacienda pone el foco en los colegios concertados e impide deducirse las “donaciones”. La inspección advierte que hay contraprestación económica en los pagos de los padres a los centros. Los ingresos contravienen la regla de la educación gratuita y podrían tener que tributar por Sociedades

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/11/29/midinero/1543492604_610107.html?rel=str_articulo#1543860430488

    Enfemenino.com : La “Aportación voluntaria ” en los colegios concertados

    https://maternidad.enfemenino.com/foro/aportacion-voluntaria-en-los-colegios-concertados-fd149806

     

    Lola Rovati: Colegios concertados: la mayoría cobran como obligatorias cuotas que son voluntarias

    https://www.bebesymas.com/educacion-infantil/colegios-concertados-la-mayoria-cobran-como-obligatorias-cuotas-que-son-voluntarias

     

    Elcomercio.es: Hacienda reclama a los padres de los alumnos en  la enseñanza concertada lo desgravado como donativos a los colegios

    https://www.elcomercio.es/asturias/hacienda-reclama-padres-colegios-concertados-donativos-20181130013321-ntvo.html

    Alicia Rodriguez de Paz: Aviso de Hacienda: Las cuotas de la escuela concertada no desgravan como donativo. Los asesores fiscales del Consejo General de Economistas recomiendan dejar de incluirlas entre las deducciones

    https://www.lavanguardia.com/economia/20181129/453231816769/hacienda-cuotas-escuela-concertada-donativo-deduccion-declaracion-desgravar.html

    Eduardo Bayona: Segregación, cuotas y ventajas fiscales: los limbos legales de la enseñanza concertada. La misma administración que blinda las subvenciones a centros que separan a los niños por sexo y que mantiene el acceso de la iglesia al presupuesto público amaga con echar al fisco contra quien se desgrave las cuotas de los colegios mientras mira hacia otro lado a la hora de actualizar el valor de los conciertos

    https://www.publico.es/sociedad/radiografia-educacion-concertada-segregacion-cuotas-ventajas-fiscales-limbos-legales-ensenanza-concertada.html

    Cristina Delgado : La enseñanza concertada religiosa defiende la desgravación de las cuotas pese a la orden clara de Hacienda. El Registro del Colegio de Economistas recuerda que es ilegal deducirse estas aportaciones porque no son altruistas, hay contraprestación

    https://elpais.com/sociedad/2018/11/30/actualidad/1543580951_100858.html

    ABC.es: Las escuelas concertadas católicas defienden que los donativos de los padres se puedan desgravar en el IRPF. Aseguran que las aportaciones voluntarias o donaciones realizadas por las familias son «perfectamente legales y compatibles con el régimen de conciertos»

    https://www.abc.es/sociedad/abci-escuelas-concertadas-catolicas-defienden-donativos-padres-puedan-desgravar-irpf-201811301731_noticia.html

    religionconfidencial.com :.La Asociación de Escuelas Católicas considera que si los padres no pudieran n desgravar sus donaciones voluntarias a los colegios , supondría “otra vuelta de tuerca injustificada contra la enseñanza concertada”.

    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxvzLrMwDQkhZQCFfwsLvKjqwDNq

    Eldiario.es; En los centros concertados “no existen cuotas obligatorias” para las familias pero la “práctica general” es que paguen unas “aportaciones voluntarias” a fundaciones ligadas a los centros y puedan desgravarse por ellas

    https://www.eldiario.es/economia/escuela-Concertada-defiende-aportaciones-fundaciones_0_840966543.html

    “Así afirma el secretario general de la Federación de Sindicatos Independientes de Enseñanza (FSIE), Jesús Pueyo,  después de que el Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF) haya alertado hoy de que la Administración Tributaria (AEAT) está interpretando que los pagos que las familias hacen en estas escuelas no se pueden considerar donativos y no son deducibles en la declaración de la renta”

    Gustavo Garcia: La  eliminación de las deducciones a la educación concertada ha desatado un nuevo choque entre el Gobierno y Ciudadanos. El partido naranja rechaza de lleno esta medida. “No es de recibo”, afirman dirigentes de esta formación, que ha lanzado toda una ofensiva en el Congreso para que el Ejecutivo de Pedro Sánchez aclare qué busca con esto

    https://www.elboletin.com/noticia/169706/nacional/campana-de-ciudadanos-contra-el-fin-de-las-deducciones-a-la-educacion-concertada.html

    Gabriel Castellanos: La dudosa legalidad del copago en los colegios concertados

    https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2015-03-18/la-dudosa-legalidad-del-copago-en-los-colegios-concertados_730059/

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

     

  • “MILES” DE ENCUESTAS DE INTENCION DE VOTO

    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-13/jose-felix-tezanos-cis-narciso-michavila-elecciones_1705814/

    Sondaxe ofrece el barómetro para La Voz de Galicia en el que la formación de Santiago Abascal, que se situaría por delante de Ciudadanos, alcanza los 51 escaños. El único Gobierno viable pasaría por un pacto de Sánchez con los secesionistas que repitiera el de la moción de censura, ya que PP, C´s y Vox no suman, y tampoco el PSOE con los de Rivera

    https://debate21.es/2019/02/24/sondaxe-vox-seria-tercera-fuerza-ciudadanos-quinta/

    La suma de la derecha irrumpe con fuerza con un 52,5%: el PP aportaría un 21%, Ciudadanos el 20,2%, y Vox el 11,3%, según los datos del Barómetro de Invymark para la Sexta. La suma de PSOE más Podemos se quedaría a 15 puntos del bloque de la derecha

    https://debate21.es/2019/02/22/invymark-la-derecha-tendria-mayoria-absoluta/

    Antonio Papell : PSOE, Ciudadanos, Cataluña

    https://analytiks.es/en-portada/psoe-ciudadanos-cataluna/

    “La cicatería política de algunos resulta con frecuencia ofensiva para los ciudadanos, que se irritan con razón. Porque parecería que los partidos piensan que estos gestos ruines no son advertidos por nadie, como si los ciudadanos que observamos la realidad fuéramos impúberes canéforas que no hemos llegado todavía a la edad de la razón. No hace falta decir que la sociedad se irrita y reacciona, cuando no da la espalda a la política y se refugia en el absentismo.Lo cierto es que desde diciembre de 2015, este país ha sufrido una gran parálisis legislativa, de la que sólo ha salido levemente estos ocho meses últimos, en que el gobierno, en franca minoría, ha hecho esfuerzos ímprobos por aplicar medidas de reversión de la crisis y de modernización del país.  Esta nueva parálisis acumula retrasos y arroja sombras preocupantes sobre el porvenir de España porque la estabilidad tras el 28-A no está ni mucho menos asegurada”

     Enric Juliana: Victor d’Hondt

     

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190121/454216893570/victor-dhondt.html

    “Reina el caos bajo las estrellas, pero no es difícil adivinar cuáles van a ser las líneas estratégicas de los próximos meses. El PSOE necesita consolidar la centralidad, reabsorbiendo votos que se le han fugado por la izquierda y por la derecha. La competición Partido Socialista-Ciudadanos será mucho más intensa. Pedro Sánchez también quiere ganar más terreno a Podemos, pero no le conviene que ese partido entre en coma. No, hasta las generales.Para el Partido Popular la prioridad absoluta es la reabsorción del voto que se está yendo a Vox. ¿Cómo conseguirlo en un momento de euforia de la extrema derecha, que se ve ocupando una posición muy relevante después de años de marginalidad? El indicador Forocoches no engaña: están que se salen. Habrá mucho trabajo subterráneo para convencer a Santiago Abascal para que vuelva a casa, en formato coalición. Vox tiene conexiones en Estados Unidos. Steve Bannon, antiguo estratega jefe de Donald Trump, les sigue de cerca. Acudieron a las últimas elecciones europeas financiados por un grupo opositor iraní (valiosa información del diario El País), cuyo brazo militar se halla alojado en Albania, bajo tutela norteamericana. Quizá la reunificación de las derechas españolas pase por Washington. Esto se pone interesante.El otro vector estratégico pasa por Podemos. Su hundimiento dejaría aislado al PSOE. Los trabajos de demolición ya han comenzado”

    Eduardo Bayon : 23-F: Las incógnitas del golpe del 23-F

    https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwBVqNqblbQqvsShrpFhZmQXSvX

     

    Jose Oneto : 23-F. 35 años después. Incógnitas, lagunas y misterios sin resolver

    https://www.republica.com/viva-la-pepa/2016/02/23/23f-35-anos-despues-incognitas-lagunas-y-misterios-sin-resolver/

    El periodismo de hoy y la  ‘Operación Palace’, en ‘Salvados’, de Jordi Évole

    https://www.youtube.com/watch?v=krUuTBe0-og

    https://www.diezminutos.es/teleprograma/programacion-tv/a26483050/salvados-lasexta-operacion-palace-falso-documental-verdad-aniversario-jordi-evole/

    Séntesis Analytics: Operación Palace: Jordi Évole en la noche de los extremos

    https://sentisis.com/es-operacion-palace-jordi-evole-en-la/

     

    “La expectación previa se consiguió con éxito. Los datos de audiencia fueron excelentes (5,2 millones de personas vieron Operación Palace), ahora queda conocer la opinión generada al ver “Operación Palace” en su director Jordi Évole.

    Debido a las miles de menciones que recibió Jordi Évole hemos analizado qué se dijo del presentador, la influencia y ruido generado, y en qué términos se habló de él.

    1- Evolución de la positividad y reputación del presentador durante y después del programa.

    Jordi Évole generó desde las 18:00h del 23 de febrero hasta las 09:00h del 24, un total de 144.828 menciones.El perfil del periodista tuvo unas connotaciones bien distintas dependiendo de quién tuiteara y la forma en qué lo hiciera. La expectación generada, no hizo más que incrementarse con el paso de los minutos y el inicio del falso documental.

    El usuario @jordievole fue el centro de las miradas por la visión que estaba dando sobre el 23-F.Muchos actuaban incrédulos ante los datos que ofrecía Operación Palace, y otros tantos no terminaban de creerse la versión presentada por el periodista catalán. El cumulo de datos, tanto de unos como de otros, hizo revolucionar Twitter.Vamos a analizar como fue la evolución en términos de positividad- negatividad e impacto.Por un lado estudiamos el perfil de @jordievole durante los minutos del programa, cogiendo como tales, el espectro que va entre las 21:30 y las 22:26. El presentador produjo un total de 19.458 menciones, con una positividad del 58%.

    El segundo intervalo de tiempo seleccionado comprende desde las 22:27 hasta las 22:37. Una vez terminado el falso documental, en esos 10 minutos, @jordievole originó el triple de menciones al minuto (20.248) que durante el programa. lLlegó a generar en el minuto de oro 2.445 mensajes. En este caso la positividad aumentó hasta el 62%.Desde los minutos de mayor ruido hasta la mañana del día siguiente, 44.050 fueros los tuits que llegaron en torno a la figura del catalán.

    El número total de mensajes bajo el aspecto “Évole” y “Jordi Évole” fue de 56.370. En ellos, curiosamente la positividad cambia radicalmente que respecto a su perfil. Del total de menciones que llegaron bajo los aspectos comentados, la positividad total fue del 18%.El impacto total, sumando todas las menciones, tanto las que llegaron a @jordievole, como las que lo nombraron, fue de 170 millones de impactos potenciales. Lo que equivaldría a 4,6 veces más de lo que generó una marca como Coca-Cola cuando anunció el ERE, por ejemplo, en 24 horas.Por tanto, cogiendo la suma de ambas partes, es decir las 144.828 menciones, la positividad en torno a Jordi Évole fue del 39%”

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    MÚSICA Y PINTURA XLV:MAX VON SCHILLINGS (1868-1933) & MONA LISA OP. 31 (1915)

     

    En 1911 se produjo en París un hecho que llamó la atención de todo el mundo: el robo de La Gioconda del Museo del Louvre. El cuadro apareció dos años después en Florencia. En la primavera de 1913, la libretista Beatrice von Dovsky presentó a Max von Schillings un libreto en alemán sobre la presunta historia del cuadro de Leonardo da Vinci. Von Schillings escribió una partitura para piano durante ese verano y posteriormente escribió la orquestación y la tituló Mona Lisa”.

     

     

    La acción de la ópera se desarrolla en el palacio de Francesco del Giocondo, en Florencia, en 1492. Aparte de Francesco, la otra protagonista es su esposa, Fiordalisa Gherardini, la presunta modelo del cuadro de Leonardo. La sonrisa del cuadro, que Francesco nunca había visto en su esposa, desata sus celos. De ahí se siguen diversas situaciones que van conformando el desarrollo de la obra, en la que intervienen personajes ficticios como la reina Ginebra.

    Preludio, Orquesta de la Ópera Estatal de Berlín dirigida por Robert Heger (4’32”):

    https://youtu.be/hvjmfnmPPps

    Aria final de Mona Lisa, por Elizabeth Hagedorn, soprano (2’22”):

    https://youtu.be/D2c–4HFP9s

     

     

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Rossi  Braidotti: Lo posthumano

    https://www.museoreinasofia.es/sites/default/files/actividades/programas/sobre_loposthumano_rosi.pdf

    Yanis Varoufakis:  Comportarse como adultos

    https://vientosur.info/spip.php?article14623

     

    NATALIDAD, MIGRACIÓN Y RETRASO EN LA EDAD DE JUBILACIÓN

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/demografia+y+poblacion/comentario_gonzalezenriquez_futuro_poblacion_espana

    Antonio Maqueda: El BCE recomienda retrasar la edad de jubilación en la zona euro. Prefiere retrasar la edad de jubilación a recortar pensiones

    https://elpais.com/economia/2018/03/22/actualidad/1521756121_566253.html

    Daniel Viaña entrevista a Eduardo Bandrés (Funcas): “La edad de jubilación se retrasará hasta los 70 años”

    https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/03/12/5aa2c140468aeb6e588b45d3.html

     

    Manuel V. Gómez: La Autoridad Fiscal (Airef)  pide restringir las jubilaciones anticipadas y calcular la pensión con más años cotizados

     

    https://elpais.com/economia/2019/01/09/actualidad/1547038529_997315.html

    “Las pensiones ya no se revalorizarán más con la única brújula de la situación de las cuentas de la Seguridad Social. Eso, apunta la Autoridad Fiscal (Airef), requiere medidas para asegurar la sostenibilidad financiera a largo plazo. Sus previsiones apuntan a un horizonte demográfico menos lúgubre que otros organismos (INE y Eurostat). Pero eso, según la Airef, no implica que desaparezca el reto y señala que el déficit estructural de las pensiones es el 1,5% del PIB. Para cerrarlo, este órgano propone medidas a corto plazo y otras a medio/largo como restringir al retiro anticipado para aumentar la edad real de jubilación e incrementar el periodo de cálculo de la prestación (ahora en 22 años) a lo cotizado durante toda la vida laboral.Los cálculos del organismo que vela por la sostenibilidad de las finanzas públicas apuntan que la Seguridad Social tiene un déficit estructural en 2019 que equivale a un 1,5% del PIB. Sobre esos números rojos crecerá la presión en las próximas tres décadas, especialmente por el lado del gasto. En todos los escenarios que ha dibujado la Autoridad Fiscal el gasto crece entre 2018 y 2048. En el más benévolo, desde el 10,6% del PIB actual al 13,4%; en el menos, hasta el 16,9%, y eso contando con que el factor de sostenibilidad, que liga la pensión inicial a la esperanza de vida, no es derogado finalmente (está previsto que entre en vigor en 2023).Para situarse en ese escenario más benévolo, la Airef propone una de cal y una de arena. En plata, en el futuro inmediato dar más dinero a la Seguridad Social para pagar las pensiones; en el más lejano, ajustes sobre las pensiones de quienes se vayan a jubilar próximamente.En lo inmediato, en lo que podía interpretarse como deberes para el Pacto de Toledo (al que ya ha presentado el documento), los agentes sociales y, sobre todo, para el Gobierno, la propuesta “es cerrar el déficit estructural existente en la Seguridad Social, mediante la asunción el Estado de determinados gastos que ahora soportan las cotizaciones”. “Es factible y deseable”, justifica, argumentando que si se hace así se resta “la incertidumbre respecto a la sostenibilidad del Sistema, la cual genera distorsiones en la toma de decisiones de los agentes económicos, tanto de los pensionistas como de los cotizantes”Para conseguir ese dinero (17.400 millones), propone la Airef que el Estado pague con impuestos gastos que ahora recaen sobre la Seguridad Social (su personal y las bonificaciones). También reclama, en consonancia con intervenciones públicas del secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, que se destine a pensiones parte de las cotizaciones por desempleo”

    Gonzalo Velarde: El Ministro Octavio Granado se plantea alcanzar  dos objetivos. Por un lado, conseguir del Pacto de Toledo una flexibilización de los criterios de inversión y, por otro, la dotación monetaria progresiva de este Fondo que se podría realizar incluso con fondos provenientes desde los Presupuestos. El objetivo es configurar lo que se comportaría como un fondo soberano donde los excedentes de los españoles se beneficien de los modelos de inversión más arriesgados como ocurre en otro países de el entorno

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9492433/11/18/El-Pacto-de-Toledo-estudia-hacer-un-fondo-soberano-con-la-hucha-de-pensiones.html

    “Uno  de los efectos más negativos de la crisis económica ha sido la caída de ingresos de la Seguridad Social a raíz de la pérdida de puestos de trabajo, la devaluación salarial, y la consecuente merma de la recaudación por cotizaciones. Este hachazo a las contribuciones que se ha producido durante los años de la Gran Recesión, ha afectado especialmente a la conocida como hucha de las pensiones.Este Fondo de Reserva se nutrió durante los años de bonanza económica con el superávit de un Sistema que recibía aportaciones de más de hasta 19,4 millones de trabajadores en verano de 2008, y con un salario medio superior al actual. De hecho, cabe recordar que la Seguridad Social no ha logrado sino ampliar la brecha entre gastos e ingresos en estos años a pesar de que a julio de este mismo ejercicio la afiliación sumaba a 19 millones de empleados, solo 400.000 menos que en el máximo de la serie histórica.Con estos datos sobre le mesa se pueden entender varios puntos: por un lado, la merma de ingresos que ha sufrido la hucha de las pensiones, que llegó a contar con 66.815 millones de euros en 2011 y que hoy apenas atesora 8.000 millones, y por otro lado, los movimientos que desde el Pacto de Toledo se están realizando en conjunto con la Secretaría de Estado de la Seguridad Social encaminadas a mejorar el rendimiento del Fondo.En este punto que una de las peculiaridades del remanente de las cotizaciones se invierte en productos financieros que aportan rendimientos al Sistema, en 2.500 millones de euros de media cada año desde 2011, alcanzando el máximo en 2015 cuando el reporte de estos réditos fue de 3.994 millones de euros.Sin embargo, el Pacto de Toledo y la Seguridad Social estudian cómo mejorar esta rentabilidad de los ahorros del Sistema, más aún cuando a partir de un cambio de criterio por parte del anterior Gobierno del PP, que depositó estas inversiones en letras del Tesoro a corto y medio plazo, se ha traducido en la pérdida automática de 24 millones de euros -34 millones si se toma el valor de la inversión a precio de mercado- debido al comportamiento negativo de estos productos de inversion  

     

    En concreto, el Fondo de Reserva reinvirtió durante 2017 más de 4.200 millones con una rentabilidad media de -0,372%, con lo que por primera vez desde 2000, el Fondo de Reserva tendrá una rentabilidad anualizada negativa en 2018. “Lo razonable sería, una vez que se concluye con las disposiciones del ejercicio, abordar el nuevo ejercicio con una nueva planificación que permita invertir parte de la deuda a medio plazo o largo, y otra parte a corto plazo”, señaló el secretario de Estado en la última comparecencia ante el Pacto de Toledo en el mes de octubre”

     

    Daniel Viaña entrevista a  Ángel de la Fuente (Fedea): “Es difícil resistir la demagogia electoralista con las pensiones”

    https://www.elmundo.es/economia/2018/03/04/5a9aa45446163f0d438b45d0.html

     

    Miguel Córdoba Bueno &  Gema Fernández-Avilés Calderón  & Carmen García Centeno : En  2019 ¿sería la quiebra del sistema público de pensiones?

     

    https://www.revistadelibros.com/discusion/2019-la-quiebra-del-sistema-publicode-pensiones

     

    Es sostenible nuestro sistema de pensiones públicas?

    La sostenibilidad de los sistemas de pensiones es, cada vez más, un tema de vital importancia y de amplia discusión en las sociedades desarrolladas. Ello se debe a que las pensiones de jubilación constituyen la fuente de renta más importante de los jubilados, en parte porque en muchos casos la recepción de una pensión de jubilación es incompatible con la actividad laboral, en parte porque estas transferencias podrían llegar a desincentivar el ahorro individual para la jubilación. Además, las pensiones de jubilación suponen la mayor partida del gasto público en protección social, cuya financiación recae fundamentalmente sobre el factor trabajo, especialmente sobre las cotizaciones sociales de empresas y trabajadores, si bien hay una parte (12,22% en 2014) que se sufraga con los impuestos generales (cotizaciones de desempleados). Pero, ¿por qué supone una amenaza la posible quiebra del sistema actual de pensiones? Una posible explicación puede encontrarse en el hecho de que el envejecimiento de la población genera una subida del número de pensionistas por cada empleado; lo cual, a su vez, debería causar un aumento de las cotizaciones a la Seguridad Social por empleado o una disminución de las pensiones medias pagadas a los jubilados, o ambas cosas a la vez, aunque de facto no sucede así, ya que las pensiones, por motivos políticos y sociales, son rígidas a la baja. Este rasgo negativo, común al conjunto de los países de la Unión Europea, se agrava en el caso de España, ya que ocupa el penúltimo puesto en cuanto a tasas de natalidad y el primero en cuanto a esperanza de vida. De hecho, el imparable cambio demográfico se halla en la raíz de los problemas del sistema de pensiones públicas.Cuando se diseñaron la mayoría de los sistemas públicos de pensiones a principios del siglo XX, la mayor parte de la población era pobre, la longevidad estaba poco extendida y predominaba la estructura familiar tradicional, caracterizada por la estabilidad de unas unidades familiares en las que sólo el «cabeza de familia» participaba en el mercado de trabajo. Sin embargo, un siglo después, el panorama es totalmente diferente, pues están produciéndose cambios demográficos y socioeconómicos que cuestionan la viabilidad de los sistemas de pensiones contributivas. Este escenario ha provocado que, desde comienzos de los años ochenta, se haya abierto un debate ininterrumpido sobre la necesidad de ajustar los sistemas de pensiones contributivas a la nueva realidad económica y social.

    Los principales aspectos a considerar serían:

    1) El problema de las transferencias intergeneracionales que se derivan de los sistemas públicos de pensiones actuales, en el sentido de si son o no compatibles con la estabilidad económica y política bajo el nuevo escenario demográfico, sobre todo en un mundo con libertad de circulación de capitales y de trabajadores. En puridad, cada generación debería ser capaz de equilibrar ingresos y gastos, y solamente debería asumir algún déficit temporal siempre y cuando tuviera una expectativa fundada de cubrirlo con superávits futuros no asumidos por generaciones futuras.

    2) La reforma de los sistemas actuales que permitan que las generaciones futuras de jubilados puedan disfrutar de un cierto nivel de renta en el nuevo escenario demográfico y económico sin que se perjudique la estabilidad económica y política. En suma, crear un modelo básico de sostenibilidad en el que se tengan en cuenta todas las variables que afectan al objetivo perseguido.

    3) La transición a sistemas alternativos de pensiones, especialmente a sistemas de capitalización, a partir de un sistema de reparto como los actuales.

    4) La viabilidad política de las propuestas de reforma de los sistemas de pensiones basadas en la transición hacia sistemas de capitalización en países democráticos donde dominan las preferencias del denominado «votante mediano», tal y como planteó Duncan Black en 1948 en un artículo sobre la teoría de la elección social.

    En España, el primer sistema público de pensiones de jubilación (Retiro Obrero Obligatorio) data de 1919 y, al igual que en otros países, a partir de esa fecha el gasto en pensiones ha ido creciendo hasta suponer la mayor parte del gasto estatal en protección social. No obstante, a pesar de que dicho gasto en España es aún inferior al de la media de la Unión Europea, el debate sobre las pensiones en España está cada vez más presente y fue particularmente intenso durante la segunda mitad de la década de los años noventa, concluyendo en abril de 1995 con la aprobación en el Congreso de los Diputados del Informe de la Ponencia para el análisis de los problemas estructurales del sistema de Seguridad Social y de las principales reformas que deberían acometerse, informe que es conocido como «Pacto de Toledo».Tras este notable avance, apenas se ha ido más allá de meras reformas paramétricas1 (recogidas en la Ley 24/1997, de 15 de julio, de Consolidación y Racionalización del Sistema de Seguridad Social y en la Ley 35/2002, de 12 de junio, de medidas para el establecimiento de un sistema de jubilación gradual y flexible), sin llevar a cabo una evaluación completa de los costes y beneficios de reformas más ambiciosas en el sistema de Seguridad Social.

    Evolución previsible de la población

    Según las nuevas proyecciones proporcionadas por el Instituto Nacional de Estadística (2014-2064), poco a poco va agudizándose el envejecimiento de la población española. Habría que preguntarse si este hecho debiera preocupar a los gobernantes, ya que, si a este incremento del envejecimiento se añaden los efectos de la crisis económica (lo que supone una caída de impuestos, cotizaciones, etc.), sostener el sistema de pensiones se convertirá en un problema inmediato, que se acentuará con el tiempo a medida que nuevas generaciones de jubilados se incorporen al sistema, incrementando el coste de las prestaciones, tal y como puede verse en la Figura 1.

    Figura 1. Población por sexo y edad: España, 2014-2054

     

    En la figura anterior, podemos observar que las expectativas de la estructura de edades entre hombres y mujeres son bastante parecidas, pero que, según van avanzando los años, y debido sobre todo al aumento de la esperanza de vida y a la menor tasa de natalidad, el porcentaje de personas con avanzada edad aumenta consta ntemente, llegando el número de personas que tengan setenta y siete años en 2054 a doblar el número de personas que tengan cuarenta años en aquella fecha. En suma, una población en edad laboral muy inferior a una población jubilada tendrá que hacerse cargo del mantenimiento de esta última, lo cual genera a priori el problema de sostenibilidad suscitado.Con la llegada de inmigrantes, la situación se enmascaró al ascender ligeramente la natalidad, ya que muchos de los nacimientos a nivel nacional eran atribuibles a los inmigrantes que llegaban a España y que tenían una tasa de natalidad claramente superior a la de los españoles.El problema del envejecimiento de la población española, tiene una doble lectura. Por una parte, por haber alcanzado una de las tasas de esperanza de vida más altas del mundo (con datos de 2014, las españolas son las mujeres más longevas de Europa con ochenta y cinco años de expectativa de vida al nacer). Por otra, debido a la reducción de la natalidad, en buena medida, por la incorporación de la mujer a la actividad laboral. Estos dos factores, que entraron en juego en las últimas décadas, ya llevan tiempo dibujando un escenario de envejecimiento progresivo de la sociedad. El inesperado aluvión de inmigrantes de la pasada década maquilló temporalmente el problema, pero la acelerada vuelta a sus países de origen de muchos extranjeros expulsados por la crisis, unida al fenómeno de la obligada salida de españoles en edad laboral en busca de empleo en otros países, ha puesto de manifiesto la cruda y evidente realidad que vive el sistema de pensiones español en estos momentos.En las Figuras 2 y 3 pueden verse las previsiones del Instituto Nacional de Estadística en relación con los nacimientos y las defunciones para el próximo medio siglo:

    Figura 2. Nacimientos de madre residente en España por edad de la madre y año

     

    Figura 3. Proyecciones de nacimientos de madre residente en España versus defunciones de residentes en España

     

    En la Figura 3 podemos observar que el futuro demográfico español raya en lo dramático. En tan solo cuarenta años, las defunciones se incrementarán de cuatrocientas mil a quinientas mil personas por año, debido al lógico aumento de la población en la franja de edad más avanzada, pero los nacimientos de españoles que deberían reponer esas defunciones irán disminuyendo constantemente, pasando de cuatrocientos mil a doscientos cincuenta mil niños nacidos anualmente.Con una tasa de reposición poblacional tan escasa, no será posible sostener el elevado volumen de población que ocupará la franja de edad más avanzada. De hecho, lo peor (en cuanto a la estructura demográfica) está por llegar. Y este escenario se planteará a partir de la década de 2030 y, sobre todo, de las de 2040 y 2050, cuando empiecen a jubilarse en masa los babyboomers. Será entonces cuando las generaciones con mayor número de personas vayan dejando el mercado laboral mientras, por debajo, unas cohortes sensiblemente más reducidas deban soportar el coste de la atención de las pensiones y sus cuidados sociosanitarios.Ese será el momento de mayor tensión en la estructura demográfica, hasta que, a medida que vayan falleciendo las generaciones citadas, se imponga una estructura de población que no será ni piramidal ni con forma romboide, sino una especie de árbol con un ancho tronco que va perdiendo la copa, y en el que apenas habrá diferencias en el número de habitantes de las diferentes cohortes de edad.Habrá que esperar probablemente una generación más para que esta franja aligere su peso y pueda ser soportada por la tasa de nacimientos, pero ello supondrá que la población española en su conjunto habrá disminuido notoriamente, lo cual, a los efectos de soporte del sistema productivo global, generará nuevas alertas de índole económica, que no son el objeto del presente trabajo.Esto es lo que apuntan las predicciones a largo plazo, unas proyecciones estadísticas que se elaboran a partir de las tendencias demográficas del momento, y que podrían variar, no tanto en los aspectos relativos a las tendencias de natalidad y mortalidad, las más rígidas y previsibles, sino en el saldo migratorio, mucho más volátil y directamente ligado al desarrollo económico o a las crisis derivadas de los conflictos bélicos.

    Metodología

    Teniendo en cuenta la información de la población, se ha procedido a estimar un modelo dinámico utilizando mínimos cuadrados generalizados (MCG). Este modelo estimará la evolución tanto de los ingresos como de los gastos de la Seguridad Social en pensiones con el fin de poder predecir en qué momento puede llegar a producirse una quiebra del sistema debido al desajuste entre sus ingresos y sus gastos. Así, para la obtención de los ingresos, se ha estimado un modelo para los afiliados a la Seguridad Social y otro para la recaudación vía cotizaciones sociales. Asimismo, para la obtención de los gastos, se ha estimado un modelo diferente para cada uno de los tipos de personas que reciben una pensión, así como de la pensión media que perciben, ya que su comportamiento es diferente a lo largo del tiempo.Con carácter general, el modelo estimado2 pretende captar la inercia de una variable Yt, la cual irá cambiando en función de las variables estudiadas para la obtención de los ingresos o de los gastos. Esta variable, en el caso de los gastos en pensiones de la Seguridad Social, representa, por un lado, para los modelos creados para estimar el número de personas que tienen derecho a una pensión contributiva, las correspondientes a jubilaciones, viudedad, incapacidad permanente, orfandad y favores familiares; y, por otro, la pensión media que corresponde a cada uno de estos grupos. Dentro de este ámbito, también se han estimado las pensiones no contributivas (PNC) y su importe medio. En el caso de los ingresos de la Seguridad Social, representa para unos modelos el número de afiliados totales y el número de afiliados en desempleo y, para otros, los ingresos recaudados de ellos.

    Análisis de resultados

    Para analizar el equilibrio del sistema público de pensiones hay que analizar, por un lado, los cotizantes y sus aportaciones para financiar las pensiones presentes y, por otro, los pensionistas (en nuestro caso, será el número de pensiones, ya que hay pensionistas que perciben más de una pensión) y las pensiones que perciben. Posteriormente, se harán proyecciones hasta el año 2050, ya que los cotizantes actuales irán convirtiéndose sucesivamente en pensionistas y percibirán su pensión correspondiente en función de las cotizaciones de los individuos que en ese momento se encuentren en activo.

    Gastos: evolución de los pensionistas y de su pensión media

    Existen dos tipos de pensiones: las contributivas (PC) y las no contributivas (PNC). Dentro de las PC, existen cinco clases: incapacidad permanente, jubilación, viudedad, orfandad y en favor de familiares. Las de incapacidad permanente recogen la pensión percibida por el trabajador que, después de haber estado sometido al tratamiento prescrito y de haber sido dado de alta médicamente, presenta reducciones anatómicas o funcionales graves, susceptibles de determinación objetiva y previsiblemente definitiva, que disminuyan o anulen su capacidad laboral. Las de jubilación consisten en la pensión vitalicia concedida a los trabajadores en las condiciones, cuantía y forma que reglamentariamente se determinan, cuando, alcanzada la edad establecida, cesen o hayan cesado en el trabajo. Las de viudedad, orfandad, pensión vitalicia o subsidio temporal en favor de familiares están formadas por aquellas pensiones que se otorgan a otra persona en caso de muerte del trabajador, cualquiera que fuera su causa. Las PNC engloban aquellas prestaciones económicas que se reconocen a aquellos ciudadanos que, encontrándose en situación de necesidad protegible, carezcan de recursos suficientes para su subsistencia en los términos legalmente establecidos, aun cuando no hayan cotizado nunca o el tiempo suficiente para alcanzar las prestaciones del nivel contributivo.Para analizar la evolución de las pensiones, se han utilizado datos mensuales3 desde el año 2008. Esta información4 ha sido facilitada por la Sección Estadística sobre Pensiones de la Seguridad Social del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Del análisis realizado se infiere que existe una elevada inercia entre el número de pensiones en un período y su pasado inmediato, con independencia del tipo de pensión analizada. Además, los modelos estimados son fiables y, por tanto, pueden utilizarse para obtener cuál sería la predicción del número de pensiones a satisfacer en las próximas décadas, teniendo en cuenta que hay pensionistas que reciben más de una pensión (normalmente de viudedad), y que actualmente hay una ratio de 1,1 pensiones por pensionista.De acuerdo con estos resultados, en el período muestral analizado, se mantiene una importante y, por otro lado, lógica relación entre la pensión media recibida entre períodos de tiempo consecutivos, con independencia de la clase de pensión analizada. Por otra parte, en todos los tipos de pensiones contributivas se aprecia que la estacionalidad es significativa en el primer mes del año, que es el momento en el que se han actualizado las pensiones de acuerdo con el modelo implementado por el Gobierno. En las pensiones no contributivas, la estacionalidad significativa corresponde a los meses en que se incluye la paga extra, habida cuenta de que no existe diferencia estacional en el pago de pensiones contributivas y no contributivas: es decir, la prestación se realiza en ambos casos en catorce pagas. Además, los modelos estimados son fiables y, por tanto, pueden utilizarse para obtener cuál sería la predicción de la pensión media correspondiente a los diferentes tipos de pensiones a satisfacer en las próximas décadas, teniendo en cuenta una serie de hipótesis que posteriormente se comentarán.Estimados los modelos para las pensionistas de las diferentes categorías de pensión, así como a sus correspondientes pensiones medias, se ha procedido a realizar proyecciones respecto a su comportamiento futuro teniendo en cuenta las siguientes hipótesis:

    1. a) Respecto a los pensionistas: el crecimiento del número de personas que tienen una incapacidad permanente, pensión de orfandad o en favor de familiares no va a tener un comportamiento muy diferente del que ha mantenido hasta el momento, mientras que el número de personas que percibirán las pensiones de jubilación y de viudedad irá creciendo de acuerdo con la evolución de la pirámide poblacional.
    2. b) Respecto a la pensión media: las correspondientes a pensiones contributivas van a seguir el mismo comportamiento que en la actualidad, con un incremento anual del 1,0022% del IPC (teniendo en cuenta que las generaciones presentes y futuras están percibiendo y, previsiblemente, van a percibir un salario más bajo en términos reales que el de las generaciones pasadas, lo que comportará la percepción de una prestación menor en el futuro, lo cual a su vez permitirá que, a los efectos del coste global de las pensiones, el incremento de las personas jubiladas se vea en parte compensado con una menor prestación individual que percibirán en términos medios los futuros jubilados).
    3. c) Respecto al total de gasto correspondiente a las pensiones no contributivas, se ha establecido el supuesto de que éstas irán disminuyendo (el valor estimado de la tendencia es negativo) en los siguientes diez años, momento a partir del cual se estancarán.

    En función de los modelos estimados y de estas hipótesis, se han estimado los gastos de las Seguridad Social correspondientes al total de las pensiones (contributivas más no contributivas). La Tabla 1 muestra a continuación esos valores cada cinco años correspondientes al mes de diciembre y la Figura 4 su proyección hasta el año 2050.

    Tabla 1. Predicciones del gasto mensual total de la Seguridad Social en pensiones (en miles)

     

    Figura 4. Evolución del gasto total en pensiones de la Seguridad Social (2008-2052)

     

    Como puede apreciarse, existe una clara tendencia creciente del gasto total en pensiones. Para poder estimar si se produce un desequilibrio con los ingresos y, en el supuesto de que así ocurriera, en qué momento se produciría dicho desequilibrio, en el apartado siguiente se procederá a estimar cuál es la evolución de los afiliados y de los ingresos que obtendrá de estos la Seguridad Social.

    s: evolución de los afiliados y de los ingresos por cotizaciones

    El dinero necesario para pagar las pensiones contributivas se obtiene de lo que pagan los autónomos, los asalariados y las empresas en que trabajan estos últimos. España se ha visto afectada en los últimos años por la situación económica, lo cual ha supuesto un incremento del número de personas desempleadas, lo que a su vez implica que las aportaciones de cotizaciones sociales hayan disminuido y que hayan aumentado los cobros por subsidios. Ha habido, por tanto, menos personas contribuyendo al equilibrio del sistema, y más recibiendo prestaciones.Para determinar los ingresos de los cotizantes, es necesario saber cuál es el número de personas afiliadas, desglosándolas en dos categorías: afiliados ocupados y afiliados desempleados; así como determinar cuáles son los ingresos que de ellas se obtienen. Para analizar la evolución de los ingresos de los afiliados se han utilizado datos mensuales5 desde el año 2005. Esta información ha sido obtenida de los resúmenes mensuales de la ejecución del presupuesto de ingresos correspondientes al Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Los resultados estimados corregidos de autocorrelación y de heterocedasticidad recogen los ingresos totales de los afiliados y los correspondientes a los afiliados totales y a los afiliados en desempleo6.Los resultados obtenidos por los modelos estimados para la recaudación que procede del total de los afiliados, así como la parte correspondiente a la aportación del Estado, muestran que existe una importante relación entre los ingresos recibidos en un período y los recibidos en el período anterior. Por otro lado, la estacionalidad significativa muestra la caída que se produce en la recaudación. Además, se han incluido dos valores atípicos significativos en los años 2006 y 2007. Estos modelos obtenidos pueden considerarse fiables y adecuados para obtener cuál sería la predicción de la recaudación en las próximas décadas.En función de estos modelos se han estimado los ingresos de la Seguridad Social correspondientes al total de las cotizaciones. La Tabla 2 muestra a continuación esos valores cada cinco años correspondientes al mes de diciembre (no el acumulado del año).

    Tabla 2. Predicciones del Ingreso total mensual de la Seguridad Social por cotiza ciones (en millones)

    Como era de esperar, la recaudación de los afiliados no va a aumentar, ya que, al ir envejeciendo la población, el número de cotizantes será menor. Esta recaudación tiende a descender ligeramente, estabilizándose alrededor de los ocho mil millones mensuales de recaudación. Para comprobar si esta previsión de ingresos es suficiente para hacer frente a los gastos de cotizaciones de la Seguridad Social, se procederá a su análisis en el siguiente punto.

    ¿Existe equilibrio entre gastos de pensiones e ingresos de cotizaciones?

    Teniendo en cuenta los cambios poblacionales, que indican que cada vez va a ser mayor el número de pensionistas (no cotizantes) y menor el número de cotizantes, así como los resultados estimados anteriores, que reflejaban una clara tendencia creciente de los gastos totales en pensiones que no va a ir acompañada del mismo crecimiento en los ingresos, la quiebra en el sistema de pensiones de la Seguridad Social podría no estar lejana. Para determinar en qué momento va a producirse esta insostenibilidad, en la Figura 5 se representa la diferencia entre los ingresos y los gastos. La línea continua indica que los ingresos obtenidos de los cotizantes no son suficientes para pagar las pensiones. Si va utilizándose el fondo de reserva, pueden ir cubriéndose estos desajustes hasta que se agote en 2019 (línea discontinua).

    Figura 5: Diferencia entre ingresos de cotizantes y gastos de pensionistas en la Seguridad Social (en millones)

    La Figura 5 muestra también que desde hace tres años (2012-2014), los gastos de pensiones de la Seguridad Social son mayores que los ingresos, y ha sido necesario recurrir al Fondo de Reserva7 para cuadrar el presupuesto, concretamente 15.300 millones solamente en 2014, tal y como puede observarse en la Tabla 3:

    Tabla 3. Fondo de reserva (en millones de euros)

     

    Lo anterior sup one que el sistema de pensiones de la Seguridad Social, si no tiene otras fuentes de financiación, entraría en quiebra cuando se acabara el dinero del Fondo de Reserva. Por tanto, a partir de ese momento, en caso de que el importe de las pensiones contributivas fuese superior a las cotizaciones realizadas (cuya diferencia es lo que se conoce como complemento a mínimo), el dinero necesario para pagarlas tendría que salir de los Presupuestos del Estado.Por consiguiente, podemos concluir que el déficit de la Seguridad Social podría solventarse durante los próximos años con el Fondo de Reserva. Sin embargo, este fondo sólo cubriría este déficit hasta el año 2019, momento a partir del cual se produciría la quiebra del sistema de pensiones, tal y como se conoce, y quedaría únicamente la apelación al déficit público, en un determinado porcentaje del PIB.Pero la apelación al déficit público también tiene sus limitaciones, ya que existen compromisos oficiales con la Unión Europea, y el déficit público no puede ser el que necesite nuestro sistema económico. En la Tabla 4 se indica el impacto que tendría el déficit de pensiones de nuestra Seguridad Social (de seguir así las cosas) en el déficit público de la economía española:

    Tabla 4. Impacto del déficit de las pensiones en el déficit público (en millones de euros)

    Como podemos ver, será creciente y supondrá ya el 1,4% del PIB el año siguiente a aquel en que se agote el Fondo de Reserva. Pero quince años después, en 2035, superará el 3% del PIB (al margen del déficit público que generará de forma natural con nuestra economía), y será claramente insostenible, produciéndose la quiebra del sistema.

    Discusión de medidas para corregir la situación

    La situación descrita en el punto anterior evidencia la falta de sostenibilidad del sistema actual de pensiones, teniendo en cuenta, además, que más del 12% de las aportaciones actuales ya las soportan los Presupuestos Generales del Estado (PGE) con las cotizaciones de los desempleados. Para el año 2050, la aportación tendrá que ser superior al 30% de las cotizaciones sociales, lo cual generará un déficit público estructural (3,74% del PIB y creciente). Si se tiene en cuenta la evolución previsible del PIB español, considerando un incremento medio anual del 1,5%, puede concluirse que el gasto en pensiones con cargo a los PGE será cercano al 5% del PIB del año 2050, y ello no será compatible con los acuerdos que tiene España con Europa, y que se plasmaron en la reforma constitucional del año 2011. Las medidas que se proponen en este trabajo se describen a continuación.El aumento de la edad de jubilación se presenta como casi inevitable. Cuando se puso en marcha el modelo de la Seguridad Social, se indicó sesenta y cinco años como límite para la jubilación, pero la edad de fallecimiento estaba entonces en torno a los setenta años, por lo que sólo era necesario cubrir cinco años de pensión. Sin embargo, en la actualidad está en ochenta y tres años, y aunque se va hacia los sesenta y siete como edad de jubilación, habría que financiar quince años de pensión, es decir, tres veces más. En paralelo, el aumento de salarios en la primera década del presente siglo influye en las pensiones medias de quienes se jubilarán en los próximos años, tal y como se ha visto en las series incorporadas en los modelos, y ello tirará del coste hacia arriba sin que pueda evitarse. Por consiguiente, será necesario incrementar como mínimo hasta los setenta años la edad base de jubilación (habrá colectivos específicos con una edad inferior, tal y como sucede ahora, con mineros, policías, militares, etc.). Ello supondría doce años de pensión, lo cual aliviaría bastante el problema, aunque no lo solucionaría del todo.La disminución de las prestaciones por jubilación es un anatema político y, además, es preciso tener en cuenta que los pensionistas han cotizado por ello a lo largo de toda su vida. La congelación (de facto, es lo que está produciéndose con el 0,25% de incremento) es una solución más razonable, aunque no por ello dejará de ser contestada por las organizaciones sociales.El incremento de cotizaciones a cargo de los trabajadores es una medida impopular, pero que probablemente sea inevitable para cuadrar las cuentas. Son las empresas las que sufren en mayor medida el coste de las cotizaciones (superior en muchos casos al 30% del salario del trabajador). Por un lado, habría que incrementar el porcentaje general de la cuota de los trabajadores y, por otro, subir el límite (unos 42.000 € brutos de salario) a partir del cual ya no se cotiza. Es evidente que subir el límite a 50.000 € o 60.000 € supondría un mayor coste para trabajadores y empresas, pero de nuevo se nos antoja inevitable que la relación entre las pensiones máximas y la escala de cotización sufra un reajuste a favor de las cuentas de la Seguridad Social.Como probablemente no se cubrirá el desajuste de la Seguridad Social, habrá que establecer un incremento específico en la tributación directa e indirecta de los ciudadanos, que vaya directamente a financiarlo. En particular, sería conveniente establecer una cuota específica para los rentistas que no contribuyen a la Seguridad Social por no estar trabajando, pero que tienen un nivel de ingresos muy elevado (674.949 € por persona en 2012 en cobro de cupones y dividendos para el tramo marginal de la tributación del ahorro en IRPF, de acuerdo con la Estadística de Declarantes que publica el Ministerio de Hacienda).Al margen de las cuatro medidas anteriores, que nos permitirían sostener el actual sistema de la Seguridad Social, podría plantearse en paralelo un cambio de modelo, basado en introducir un sistema mixto de pensiones por tramos para las nuevas generaciones, de manera que se cotice por una pensión mínima de subsistencia, y el complemento se materialice en planes de pensiones privados. Tendría que definirse cuál debería ser la renta de subsistencia básica que debería tener un trabajador cuando se jubilara a partir de los setenta años y que, por ejemplo, podríamos cifrar en mil euros mensuales, nivel medio aproximado actual de las pensiones de jubilación.El objetivo de la reforma tendente al sistema mixto consistiría en conseguir que en un futuro todas las personas que hayan cotizado a la Seguridad Social cobraran del Estado una renta de subsistencia que les permitiera vivir dignamente el resto de su vida, y que a lo largo de su vida laboral hubieran podido generar fondos de pensiones privados suficientes como para complementar esa renta en función de su esfuerzo y de su capacidad de ahorro. Obviamente, habría un período transitorio de cuarenta años, en los que habría que adecuar lo cotizado a lo que se espera recibir. No tiene sentido que la prestación de una persona de sesenta y cinco años que va a jubilarse dentro de cinco sea de mil euros, cuando a lo mejor ha cotizado durante toda su vida para obtener dos mil. Sería preciso estratificar en intervalos de cinco años la edad de los contribuyentes, de manera que, por ejemplo, quienes tengan menos de treinta años asuman ya que sólo van a recibir mil euros (su equivalente en capacidad adquisitiva de dentro de cuarenta años) cuando se jubilen y que, por tanto, tienen los próximos cuarenta años para planificar su jubilación con fondos de pensiones privados. Quienes tuvieran entre treinta y treinta y cinco tendrían, por ejemplo, derecho a un máximo de mil doscientos euros, y sus contribuciones ya se ajustarían a dicha cifra; el siguiente escalón, mil cuatrocientos euros, etc., hasta llegar al tramo de sesenta a sesenta y cinco, en el que debería mantenerse de momento el modelo actual, que llega a 2.560,90 €. Lógicamente, esta tabla habría que calcularla bien para que fuera justa, pero permitiría descargar paulatinamente las cotizaciones de la Seguridad Social, y sería más adecuada, ya que hay personas de alto nivel adquisitivo que perciben los 2.560,90 € como complemento a sus cuantiosas rentas, sin necesitarlo.

    Conclusiones

    La situación actual del sistema de la Seguridad Social, por más que se intente hacer referencia al denominado Pacto de Toledo, es de no sostenibilidad en el tiempo. En el año 2014, el Gobierno tuvo que retirar 15.300 millones de euros del Fondo de Reserva, y el saldo a diciembre de dicho año es de 41.634 millones, lo cual dará como mucho para cubrir el déficit de los tres próximos años. Después ya no habrá otro paraguas más que los PGE y el incremento del déficit público financiado con nueva deuda pública a emitir. Además, es preciso tener en cuenta que durante los últimos años han estado cotizando varios millones de afiliados extranjeros, una parte significativa de los cuales han regresado a sus países, pero tienen derecho a percibir una pensión del Estado español cuando les llegue la jubilación. Hasta donde se sabe, estas cantidades no están cuantificadas en la Contabilidad Nacional, pero supondrán un coste adicional futuro para el sistema de la Seguridad Social.El hecho es que, según el modelo predictivo propuesto, en el año 2019 el sistema actual colapsará y la Seguridad Social tendrá que pedir árnica al Gobierno y que, además, a partir de ese año y hasta 2050, se seguirá incrementando el desajuste y el efecto para el déficit público llegará a ser asfixiante para la economía española: a no ser que se tomen medidas, como las que se han propuesto en el punto anterior.La combinación del aumento de la edad de jubilación, la congelación de las pensiones, el incremento de la tributación y de las cotizaciones sociales de los trabajadores, aun siendo impopular, dotaría de la necesaria estabilidad al modelo; y ello sin dejar de lado ese posible modelo mixto público-privado al que se ha hecho referencia en el punto anterior y que, lógicamente, es una alternativa diferente que merecería ser objeto de un cuidadoso análisis por parte de expertos para valorar su viabilidad tanto económica como social”

    Angel de la Fuente: La salud financiera del sistema  público de pensiones español. Un análisis retrospectivo de las tres últimas décadas

     

    http://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2018-05.pdf

     

    Angel de la Fuente: La salud financiera del sistema público de pensiones español: proyecciones de largo plazo y factores de riesgo

    http://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2018/03/FPP2018-03.pdf

    Miguel Sebastian : Se  ha abierto un debate sobre el sistema público de pensiones contributivas en el que se mezclan dos temas que, aunque relacionados, son muy diferentes.Uno de ellos es el de la revalorización anual de las pensiones, en función o no del IPC.-El otro, es el de la sostenibilidad a largo plazo del sistema contributivo de reparto ante el reto del envejecimiento demográfico

    https://www.lainformacion.com/opinion/miguel-sebastian/pensiones-reales-problemas-reales/6343687

    “Supongamos que la inflación promedio es un 2%, algo que, por una parte, es el objetivo de inflación del BCE y, por otra, es nuestra inflación promedio desde que estamos en el euro (2,1% anual). Supongamos que la pensión inicial de una persona que se jubila a los 66 años es de 1.400 euros mensuales. Con el ‘Plan Báñez’ esa pensión en términos reales será de 1.260 al cumplir los 72 años, de 1.100 euros al cumplir los 80 y de 990 euros a los 86. Es decir, al cabo de los 20 años habrá perdido un 32% de poder adquisitivo. Y ese es precisamente el problema, que cuando más se necesite, menos capacidad de compra tendrá su pensión. Personalmente creo que las pensiones deben revalorizarse con el IPC

    Raimundo Ortega: Las pensiones en España: solidaridad y demagogia

    https://www.revistadelibros.com/discusion/las-pensiones-en-espana-solidaridad-y-demagogia

    Antonio Maqueda: Las recetas del FMI para las pensiones: más inmigrantes y más ahorro privado. El Fondo ve necesario 5,5 millones de extranjeros hasta 2050, ahorrar un 5% del salario, subir las cotizaciones de los sueldos altos o aumentar la proporción de personas trabajando

    https://elpais.com/economia/2018/03/16/actualidad/1521232709_187761.html

    POLÍTICA SNATALISTA PARA SOSTENER EL SISTEMA DE PENSIONES

    Domingo Soriano : ¿Por qué no tenemos niños? (2ª parte): cuatro preguntas que no queremos hacernos

    https://tv.libertaddigital.com/videos/2019-02-23/la-pizarra-de-domingo-soriano-por-que-no-tenemos-ninos-2-parte-6068344.html

     

     

    Libertad Gonzalez: Políticas pronatalistas en España

    http://nadaesgratis.es/admin/politicas-pronatalistas-en-espana

    “En los últimos días hemos vivido una activa discusión en las redes sociales sobre la importancia de fomentar la natalidad, a raíz de unas declaraciones de Pablo Casado (de la natalidad en España ya les hemos hablado antes, por ejemplo aquí y aquí). En la entrada de hoy pretendo repasar algunas de las principales políticas públicas vigentes en España con el objetivo explícito de fomentar la natalidad, y lo que sabemos sobre su efectividad.

    La tasa de fecundidad en España (el número de niños nacidos al año por 1.000 mujeres) era de 37 en 2017 (figura 1). Después de una caída persistente durante los años 80 y 90, la fecundidad aumentó entre 1998 y 2008, para volver a caer desde entonces.

    Figura 1. Nacidos por 1.000 mujeres de 15 a 49 años (Fuente: INE)

    Es muy difícil atribuir esta evolución a factores concretos (y desconfíen de quien diga tenerlo claro). Según la Encuesta de Fecundidad de 2018, muchas de las mujeres que tienen menos hijos de los deseados alegan razones económicas, o laborales y de conciliación. Pero no está claro, por ejemplo, que la natalidad se mueva con el ciclo económico. La tasa de fecundidad cayó de manera continuada durante los años 80 y 90, a pesar de que hubo épocas de crisis y de recuperación. Es verdad que la subida en la natalidad entre 1998 y 2008 coincidió con un periodo de caída en la tasa de desempleo y crecimiento económico, y que el cambio de tendencia de 2008 coincidió con el comienzo de la crisis. Sin embargo, la tasa de paro se ha venido recuperando desde 2013, mientras que la fecundidad ha seguido cayendo.La gran mayoría de las 15.000 entrevistadas en la Encuesta de Fecundidad cree que el Estado debería incentivar la natalidad, y los incentivos más demandados son: la extensión de los permisos de maternidad y paternidad, mayor flexibilidad horaria, y una asignación por hijo menor a cargo.Desde luego, hay muchas políticas que pueden afectar a las decisiones de fecundidad de las familias, incluyendo las que regulan el funcionamiento del mercado de trabajo. Pero me centro hoy en tres grupos de medidas que se dirigen directamente a las familias con hijos, con el objetivo explícito de facilitar la maternidad y paternidad, y en consecuencia fomentar la natalidad. Me refiero a ayudas monetarias por hijo a cargo, las bajas y prestaciones por maternidad y paternidad, y los subsidios a la educación infantil.

    El primer grupo de políticas, las referidas a las ayudas por nacimiento o hijo a cargo, en primer lugar existen los mínimos exentos y las deducciones por descendencia en el IRPF, que aumentan la renta disponible de las familias con niños. La renta exenta de tributación aumenta con el número de hijos. Además, desde 2003 existe una deducción para mujeres trabajadoras con hijos menores de 3 años, de 1.200 euros al año. En este estudio encontrábamos que esta medida afectó directamente a la natalidad, aunque el efecto es difícil de detectar a simple vista porque los nacimientos ya venían aumentando en los años anteriores (figura 1).Entre 2007 y 2010 estuvo vigente la ayuda por nacimiento de hijo de 2.500 euros, suplementada por ayudas regionales que han ido variando en el tiempo. Su introducción en 2007 fue seguida de un aumento en los nacimientos el año siguiente (ver aquí), que se revirtió en seguida, mientras que es posible que la cancelación en 2010 acentuara aún más la caída en la natalidad que ya se observaba desde 2009. No parece sin embargo que estos cambios en políticas públicas puedan explicar la mayor parte de la evolución observada.

    Un segundo grupo de políticas son las que permiten a los trabajadores interrumpir o reducir su actividad laboral cuando tienen hijos, con garantía de reserva del puesto de trabajo. Las bajas y prestaciones de maternidad no han cambiado apenas en los últimos 20 años, consistiendo en 16 semanas de baja remuneradas al 100%. La baja remunerada de paternidad se introdujo en 2007, y se ha ido incrementando desde las 2 semanas iniciales hasta las 5 actuales. En un estudio reciente (aquí), no encontramos que la introducción de las 2 semanas en 2007 tuviera un efecto positivo sobre la natalidad.

    El tercer grupo de políticas políticas es la excedencia, que permite interrumpir la actividad laboral hasta 3 años por cuidado de hijos (sin remuneración), con garantía de retorno al puesto de trabajo. Y otra pieza importante es la posibilidad de reducción de jornada hasta los 12 años de edad del hijo (más joven). La edad límite para la reducción de jornada se ha ido incrementando sucesivamente.

    Por último, el Estado también subvenciona la educación infantil, lo que reduce el coste de los cuidados. La cobertura de las guarderías públicas, con precios subvencionados, ha ido aumentando durante las últimas décadas. Una reforma importante fue la universalización y gratuidad de la escolarización a los 3 años a raíz de la LOGSE de 1990. En 2018 se introduce el “cheque-guardería”, que cubre hasta 1.200 euros anuales del gasto en guardería para madres trabajadoras. No conozco estudios que estimen efectos causales de estas reformas sobre la natalidad, para el caso de España.

    No quiero terminar sin mencionar el tema del aborto. El número de nacimientos es igual al número total de embarazos, menos el número de abortos (voluntarios e involuntarios); y las interrupciones voluntarias del embarazo también pueden responder a factores económicos o políticas públicas. Es decir, la tasa de fecundidad puede bajar porque haya menos embarazos, o porque haya más abortos. La figura 2 muestra el número de interrupciones voluntarias por 1.000 mujeres. No se observa cambio de tendencia alguno a finales de los años 90, y no se observa un aumento significativo desde 2008, con lo que la caída reciente en la fecundidad no puede atribuirse al aborto. La evolución global de la natalidad, por tanto, no va explicada por la de los abortos.

    Figura 2. Abortos por 1.000 mujeres de 15 a 49 años (Fuente: INE)

    ¿Qué hubo detrás del cambio de tendencia en la fecundidad en 1996-98? ¿Y de la caída continuada desde 2008? ¿Cuáles son las perspectivas en el futuro próximo? Mi interpretación de la evidencia es que tanto los factores económicos como las políticas públicas pueden afectar a la evolución de la natalidad, aunque es difícil identificar un único factor que explique la evolución global.

    Teresa Martin& Teresa Castro & Julia Cordero& Marta Seiz: ¿Se puede revertir la muy baja fecundidad en España?

    http://agendapublica.elpais.com/se-puede-revertir-la-muy-baja-fecundidad-en-espana/

    España, con un nivel de fecundidad en torno a 1,3 hijos por mujer desde 2011, se sitúa entre los países con una fecundidad más baja, tanto en Europa como en el contexto mundial. Aunque la tasa de fecundidad experimentó un modesto ascenso a principios de este siglo, que se vio truncado con la llegada de la crisis económica, ya lleva tres décadas por debajo de 1,5 hijos por mujer. Si observamos la descendencia final de las mujeres que han completado su etapa reproductiva, constatamos que el descenso de la fecundidad ha sido también muy pronunciado desde una perspectiva generacional. Mientras que las mujeres que nacieron en 1935 tuvieron una media de 2,7 hijos a lo largo de su vida, las nacidas en 1970 han tenido 1,5 hijos. El 24% de estas mujeres ha tenido un solo hijo y casi una de cada cuatro no ha tenido hijos.Si bien el envejecimiento de la población es inevitable e irreversible en las sociedades avanzadas, la persistencia de una muy baja fecundidad acelera este proceso en la población española –cada vez más longeva–, y supone un reto importante para nuestro Estado de bienestar, estructurado sobre la base de la solidaridad intergeneracional. Asimismo, nos revela un déficit de bienestar individual y colectivo. España se encuentra entre los países que registran una mayor distancia entre el promedio de hijos que se tienen (1,3) y el promedio de hijos que se desean (2,1). Esta brecha apunta a la existencia de una serie de barreras en la sociedad que frustran las aspiraciones reproductivas de muchas personas. Los datos de encuesta revelan que el 93% de los individuos entre 25-34 años considera que la principal razón por la que se tienen pocos hijos en España es la falta de medios económicos.El descenso de la fecundidad guarda una estrecha relación con el retraso progresivo del nacimiento del primer hijo. En el periodo 1980-2017, la edad media a la hora de tener el primer hijo ha aumentado de 25 a 30,9 años entre las mujeres y de 30,1 a 34,2 años entre los hombres. La edad en la que se concentran más nacimientos se sitúa entre los 32-34 años y los nacimientos entre las mujeres de 35 o más años representan el 30% del total (47% en el caso de los hombres). La proporción de primeros nacimientos de las madres “tardías” (40+) ha pasado de 0,9% en 1996 a 6,6% en 2016 (17% en el caso de los hombres). Un rasgo distintivo de la tardía maternidad en España es que se ha generalizado a todos los estratos sociales, no sólo a las mujeres con un mayor nivel educativo y un mayor potencial de ingresos.

    El retraso reproductivo tiene importantes consecuencias. En primer lugar, la postergación de las decisiones reproductivas por encima de ciertas edades conlleva un riesgo de infecundidad biológica. El 8,6% de los niños nacidos en España lo hacen ya con ayuda de técnicas de reproducción asistida. No obstante, estas técnicas tienen sus limitaciones y sus probabilidades de éxito también disminuyen con la edad.

    En segundo lugar, el aplazamiento de las decisiones reproductivas puede desembocar en la decisión consciente y voluntaria de seguir llevando a cabo un proyecto vital sin hijos. Con todo, se estima que las mujeres españolas que deciden de forma consciente, meditada y definitiva no tener ningún hijo no supera el 5%.

    En tercer lugar, disminuye el número total de hijos de los individuos que sí los tienen, ya que se reduce el tiempo disponible para tener segundos o terceros hijos. De hecho, la baja fecundidad española está muy asociada a la difícil transición al segundo hijo. Esto contrasta con lo que sucede en países como Francia, Holanda o Suecia, que presentan edades similares de entrada a la maternidad –en torno a los 30 años– y, sin embargo, compensan este retraso con una progresión más rápida a nacimientos de orden superior.

    ¿Qué factores socioeconómicos, institucionales y culturales subyacen a este escenario  de muy baja fecundidad? Empezamos destacando la expansión educativa y el “sorpasso” educativo femenino. Menos del 5% de las mujeres nacidas a finales de los años treinta tuvieron acceso a la educación universitaria. Hoy en día, el porcentaje de mujeres de 30-34 años con estudios superiores es de 46,6%, superando a los hombres en más de 13 puntos porcentuales. Por un lado, la rápida expansión de la educación universitaria entre las mujeres ha elevado el coste de oportunidad de las interrupciones en la carrera profesional derivadas de la maternidad. Por otro, ha dificultado la formación de pareja, modificando las pautas tradicionales de homogamia educativa.El progreso en la educación de las mujeres ha ido acompañado de su incorporación al mercado laboral. En la actualidad, la participación laboral de las mujeres adultas jóvenes es similar a la de sus coetáneas en el centro y norte de Europa. El modelo familiar del “varón sustentador” ha dejado de ser el patrón mayoritario y está siendo sustituido a un ritmo rápido por el modelo de “doble sueldo”. Ahora bien, la investigación empírica demuestra que la creciente participación laboral de la mujer no tiene por qué conducir necesariamente a una fecundidad muy baja. En contextos institucionales y sociales que facilitan la conciliación de la vida laboral y familiar, tanto el nivel de estudios como la participación laboral de la mujer se asocian incluso con una mayor fecundidad.Sin embargo, la inestabilidad laboral y las dificultades de conciliación en España sitúan muchas veces a los adultos jóvenes, y sobre todo a las mujeres, ante el dilema de apostar por una carrera profesional de calidad o formar y disfrutar de una familia. Destacan los altos niveles de desempleo y temporalidad de los contratos. Por ejemplo, el porcentaje de empleados con un contrato temporal asciende al 39% de los hombres y al 40% de las mujeres de 25-34 años, precisamente el tramo de edad donde se suelen tomar las decisiones reproductivas. Otros obstáculos son las largas jornadas laborales y el desajuste entre los horarios laborales y los escolares. Casi la mitad de los progenitores empleados tienen turnos partidos con largas pausas para comer, y sólo una minoría declara tener control sobre sus horarios de trabajo.Las mujeres trabajadoras se enfrentan, además, a otro obstáculo que inhibe la procreación en nuestro país: la desigualdad de género en el ámbito familiar. Las mujeres ocupadas con hijos dedican 37,5 horas semanalmente –16,7 horas más que ellos– al trabajo no remunerado, una cifra incluso superior a la del número de horas dedicadas al trabajo remunerado. Una abundante literatura científica muestra que la (des)igualdad de género en el reparto del trabajo doméstico y de cuidado de hijos tiene una influencia importante en las decisiones reproductivas.Volvamos ahora a la pregunta que nos planteábamos al inicio: ¿se puede revertir la muy baja fecundidad en España? Siendo realistas, no es previsible que nuestro país remonte el umbral del reemplazo generacional a medio o largo plazo. Ahora bien, con una mejora del nivel de empleo y de la estabilidad laboral, con los apoyos institucionales necesarios para conciliar trabajo-familia y una mayor “desfamilización” del cuidado, sí debería ser posible pasar de un nivel de fecundidad muy bajo a otro moderadamente bajo, y reducir así la brecha entre la fecundidad deseada y la alcanzada. Mientras que las preferencias reproductivas se mantengan en torno a los dos hijos, sigue habiendo margen para aumentar la fecundidad en nuestro país. Pero esta ventana de oportunidad no tiene por qué durar indefinidamente.Aunque no hay “recetas mágicas” para incentivar la fecundidad, sí podemos aprender de la experiencia de otros países de nuestro entorno. Encontramos una fecundidad más alta en aquellos países que han desarrollado políticas sociales enfocadas a facilitar la emancipación de los jóvenes, así como a redistribuir la responsabilidad de la crianza entre las familias y el Estado, y equitativamente entre ambos progenitores, a través de permisos de paternidad, un sistema de educación infantil universal y medidas eficaces de conciliación y de corresponsabilidad en los cuidados.En este sentido, abogamos por una reorientación de las políticas públicas en nuestro país para redistribuir de forma más equitativa la responsabilidad pública y privada de la crianza de los hijos. Es necesario avanzar en las políticas de conciliación de la vida laboral, familiar y personal, evitando dirigirlas sólo a las mujeres e incorporando plenamente a los hombres. El reto es aunar la conciliación a la corresponsabilidad, y para ello es necesaria una organización más flexible del tiempo de trabajo. Hay que incidir en la importancia de que el permiso de paternidad sea de igual duración que el de la madre, intransferible y remunerado plenamente para establecer patrones de parentalidad compartida desde el inicio y promover la corresponsabilidad. Una vez finalizados los permisos de maternidad y paternidad, las familias deberían tener garantizado el acceso a una escuela de educación infantil de calidad, asequible económicamente y que garantice la igualdad de oportunidades a todos los niños y niñas. Mientras que a partir de los 3 años la escolarización es prácticamente universal, sólo el 34,8% de los niños y niñas de 0-3 años asiste a un centro de educación infantil.No existe ningún indicio de que la muy baja fecundidad española deba interpretarse como un rechazo a la maternidad y la paternidad o una menor valoración de la infancia. De hecho, la crianza de los hijos nunca ha implicado tanta inversión en tiempo, dinero y afecto. Para aumentar la fecundidad, es esencial reconocer que los niños no sólo son un bien para los padres sino también para la sociedad, y por tanto hay que abordar su cuidado y bienestar como una responsabilidad colectiva. Aunque la decisión de tener hijos se toma a nivel individual o de pareja, las políticas sociales pueden y deben facilitar que las personas puedan hacer realidad sus preferencias reproductivas, redistribuir los costes de tener y criar hijos, y minimizar la inseguridad económica de las familias con hijos. Una sociedad avanzada que piense en su futuro y sostenibilidad debería considerar los recursos movilizados para este fin no como un gasto, sino como una inversión de futuro, el nuestro y el de nuestros hijos”

    POLÍTICA MIGRATORIA PARA SOSTENER EL SISTEMA DE PENSIONES

    Francisco Cabrillo : La inmigración y la economía española

     

    https://www.civismo.org/files/2018.06.21.%20Expansion.%20Inmigracio%CC%81n%20y%20economi%CC%81a%20espan%CC%83ola.pdf

     

    Miguel Sebastian: ¿Puede la inmigración resolver el problema de las pensiones?

    https://www.lainformacion.com/opinion/miguel-sebastian/opinion-miguel-sebastian-puede-la-inmigracion-resolver-el-problema-de-las-pensiones/6346686

    “Hace algunas semanas la prensa española se hizo eco de un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el que se sugería que la inmigración podría ser una opción para solucionar el problema de sostenibilidad del sistema de pensiones español. Aunque se trata de un documento de hace 6 meses (véase Country Report No.17/320), ha tenido un fuerte impacto mediático, al coincidir con las movilizaciones de pensionistas por toda la geografía nacional. Comparto con el informe la idea de que el problema de las pensiones no tiene “una solución”, sino que deber ser múltiple. No existe la varita mágica de las que algunos hablan. Tampoco tiene mucho sentido ni “asustar” a la población. Pero es un error minimizar el problema diciendo que no existe ningún problema de sostenibilidad “porque si es difícil vaticinar lo que puede ocurrir el año que viene, no digamos lo que pueda ocurrir a 30 ó 40 años vista”, como ha afirmado recientemente la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF).Desgraciadamente, hay muchas cosas que se pueden vaticinar con la demografía. Una de ellas es la “mala pinta” que tendrá nuestra pirámide de población en 2050, tal y como se deduce de las proyecciones publicadas por los demógrafos del INE y que no son muy distintas a las realizadas por la ONU (2015) o por la Comisión Europea (2016). En el Gráfico 1 presento esa pirámide de población, elaborada a partir de los datos del INE.Es evidente que la proyección está condicionada a los valores esperados hoy, en lo que se refiere a esperanza de vida, a fertilidad o a movimientos migratorios. Y que esos supuestos pueden ir a mejor, pero también puede ir a peor, demográficamente hablando. Cuando hablo de “mala pinta” me refiero a la llamada “tasa de dependencia”, es decir, al ratio entre la población en edad de retiro (más de 67 años) y la población en edad de trabajar (16-67 años). Ese ratio es de un 31% en la actualidad y, según las mencionadas previsiones, alcanzará un máximo del 56% en 2050 (un 51% para los hombres y un 62% para las mujeres).

        

    Aunque el FMI habla de que serían necesarios 5,5 millones de inmigrantes para “reequilibrar el sistema”, en ningún momento detalla cómo ha llegado a ese cálculo, ni si valdría cualquier tipo de inmigración, de cualquier edad, y en cualquier momento. En este artículo voy a hacer un ejercicio un poco más detallado de cuál podría ser ese flujo de inmigración requerido, distinguiendo tanto por edades como por género. Se trataría de “rellenar” la anterior pirámide de población en los tramos de edad en lo que presenta huecos. Es decir, como una liposucción pero al revés, de forma que la pirámide de 2050 tuviera una forma más cilíndrica, corrigiendo sustancialmente el problema de la tasa de dependencia.Cómo la pirámide prevista para 2050 no es homogénea, y presenta diversas ondulaciones, probablemente debidas a los movimientos migratorios de la primera parte del siglo en la que entraron más de 4 millones de personas, el flujo de inmigrantes tampoco puede ser homogéneo, y se necesitaría población de muy diferentes edades en diferentes momentos del tiempo. El análisis está hecho desde el punto de vista de la “foto final” de 2050. Se ignora a la población de menos de 16 años en esa fecha, aunque es evidente que dicha población se vería alterada por el flujo de inmigración de la gente con más edad y que tendría hijos a lo largo de esos años. Pero sólo nos fijaremos en la población en edad de trabajar en 2050, en la medida en que es la variable clave para reducir esa esperada tasa de dependencia.

        

    Al hacer el análisis sobre la foto estática de 2050, tampoco puedo resolver los múltiples flujos que consiguen que se llegue a esa foto final. Por ejemplo, desde este punto de vista, son equivalentes un inmigrante de 20 años que llegue a España en 2020 y un inmigrante de 30 años que se incorpore a nuestra población en 2030. Ambos cumplirán los 50 años en 2050 y ocuparán el mismo lugar en esa pirámide. Pero lo que no es irrelevante es que el inmigrante de 20 años llegue en 2020, en 2030, en 2040 o en 2050, desde un punto de vista demográfico.Por eso, aunque este análisis resulte “simple” en su planteamiento, arroja bastante luz sobre la complejidad de una política óptima de inmigración a largo plazo y de lo poco que se habla de ella. Porque la idea que prevalece desde 1998 es que aquí llegaran inmigrantes “cuando se necesiten, cuando el mercado de trabajo lo demande”. Pero la realidad es que la política de inmigración debería basarse también en otros criterios menos cortoplacistas, como es este de la demografía a largo plazo y la sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones de reparto.El resultado de este “relleno” de la pirámide es que en 2050 se necesitarán 6,17 millones de inmigrantes: 3,10 millones de hombres y 3,07 millones de mujeres. Con ese nuevo panorama demográfico la tasa de dependencia se reducirá hasta el 44%: 40% para los hombres y 48% para las mujeres. Se trata de una tasa mayor que la actualidad, pero manejable desde el punto de vista de la sostenibilidad financiera. Pero lo más relevante es que no podrán de ser cualquier edad. En la Tabla presento el número de inmigrantes nuevos, por edad y sexo, que deberíamos tener en 2050.

        

    En esa fecha se necesitarán 650.000 personas en la franja de edad de 60-67 años. Es decir, personas que hayan nacido a finales de los 80 y que, por tanto, hoy tendrán en torno a los 30-35 años. De ese grupo, casi un 60% deberían ser hombres y el resto mujeres. En la franja de edad de 50 a 59 se necesitarán más, en torno a 1,2 millones de personas, también mayoritariamente de sexo masculino. Esa población habría nacido a finales de siglo pasado, y hoy tendrá en torno a 20-30 años. Ahí es donde tendremos, demográficamente hablando, una mayor necesidad de población.En el grupo de edad de 30 a 39, sin embargo, no se necesitará a tanta gente: unos 750.000. Esos son los nacidos en 2010-2020, es decir una cohorte que en la actualidad son niños. En el grupo de los que cumplan 20-29 años en 2050 es donde habrá las más fuertes necesidades demográficas: más de 2 millones de personas, la mayoría mujeres. Ese grupo de edad aún no ha nacido, pero los necesitaremos. O bien atraemos ya a sus padres, o esperamos a que cumplan esa edad en los albores del pico demográfico. Y lo mismo pasa con el tramo incluso más joven, el de cerca de un millón de personas de 16-19 años que necesitaremos en 2050, también mayoritariamente mujeres. La tasa de fertilidad de las inmigrantes, generalmente mayor que la media española, podrá reducir parte de estas necesidades de inmigración, si los hijos nacen en España.Pero para ello, tendrán que venir antes y poder formar una familia en nuestro país. Más allá de lo acertado de estas previsiones numéricas, que lógicamente son discutibles y deberían ser afinadas por los demógrafos, la conclusión que puede extraerse de este análisis es que, si en España queremos que la inmigración resuelva el problema demográfico, debe hacerse de una forma ordenada y planificada.Es decir, que hace falta una política de inmigración que no hemos tenido hasta la fecha. La inmigración desordenada de principios de siglo, al calor de las burbujas inmobiliaria y de crédito, contribuyó a mejorar las cuentas de la Seguridad Social, porque los inmigrantes aportaron al sistema más de lo que recibieron. Pero se trató de una mejoría financiera transitoria. El problema demográfico no se resolvió. De hecho, empeoró, porque los inmigrantes llegaron a la parte ancha de la pirámide de población. La inmigración puede y debe ayudar a resolver nuestros restos demográficos. Pero no vale cualquier flujo, de cualquier edad y en cualquier momento del tiempo. Y esa política ordenada hay que planificarla desde ya, y con un horizonte de largo plazo”

    Javier Gilsanz: Rajoy y las pensiones: el que venga detrás…

    http://economiaaloclaro.blogspot.com.es/2018/05/pensiones-acuerdo-Gobierno-PNV-subida-IPC-pensionistas-ingresos-cotizaciones-impuestos.html

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

Calendario de artículos

febrero 2019
L M X J V S D
« Ene   Mar »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  

Artículos anteriores