• VOX y la inmigración. Una visión austriaca

    http://nadaesgratis.es/daniel-garcia/vox-y-la-inmigracion-una-vision-austriaca

    Mariano tomas: Los países del Sahel sufren la peor crisis alimentaria desde 2012: más de seis millones de personas afectadas

    https://www.hispanidad.com/publirreportaje/los-paises-del-sahel-sufren-la-peor-crisis-alimentaria-desde-2012-mas-de-seis-millones-de-personas-afectadas_12003407_102.html

     

    “La región del Sahel está formada por ocho países -Burkina Faso, Chad, Camerún, Malí, Mauritania, Níger, Nigeria y Senegal- y es una de las más pobres del mundo. De hecho, en la actualidad está sufriendo la peor crisis alimentaria desde 2012, que afecta a más de seis millones de personas, como denuncia Cáritas.Esta franja, situada entre el desierto del Sáhara y el comienzo de la sabana sudanesa en el continente africano, vivió una situación de emergencia hace seis años que hizo saltar las alarmas en la comunidad internacional para no repetir lo sucedido en la hambruna que asoló en 2010-2011 el Cuerno de África. En concreto, fue una crisis alimentaria que afectó a unos 18 millones de personas, provocada por una temporada de lluvias muy escasas y mal repartidas: esto originó una gran sequía, que las cosechas fueran mínimas (un 50% inferiores a las del año anterior) y sufrieran plagas, así como una subida de los precios de los alimentos. El Sahel vive una nueva crisis alimentaria originada por varios factores, como la escasez de lluvias, los conflictos armados y las personas desplazadasTodo ello, sucedió en poblaciones vulnerables, impidiendo su acceso a los alimentos por falta de recursos u obligándoles, en muchos casos, a desprenderse hasta del ganado, reduciendo así una de sus fuentes alimenticias. Las organizaciones no gubernamentales no sólo se centraron en atender la emergencia, sino que llevaron a cabo actividades ligadas a la seguridad alimentaria, así como al acceso a agua potable, la higiene y el saneamiento para las comunidades.Ahora, el Sahel vive una nueva crisis alimentaria originada por varios factores, como la escasez de lluvias, los conflictos armados y las personas desplazadas.En 2017, la falta de lluvia y la dificultad de prever esta situación llevaron a las familias a no poder disponer de una reserva de alimentos suficiente para pasar el periodo de escasez, que se repite todos los años entre junio y septiembre, hasta la siguiente cosecha. Al mismo tiempo, las reservas de grano son insuficientes y ponen en riesgo la próxima cosecha al no tener nada que sembrar, y se añade el incremento de los precios de los alimentos. Además, también faltan pastos y los que se dedican al ganado (unos 2,5 millones de pastores) se han visto forzados a realizar una trashumancia temprana, generando un conflicto con los agricultores que ven desaparecer las cosechas al paso de los rebaños

    Luis Alcaide; El problema demográfico de África colapsa la estabilidad mundial

    https://www.capitalmadrid.com/2018/8/28/50586/el-problema-demografico-de-africa-colapsa-la-estabilidad-mundial.html

    “Desde que Malthus es­ta­ble­ciese su fa­mosa ley sobre el cre­ci­miento de­mo­grá­fico y ali­men­ticio (ley que ma­ti­zaría a lo largo de su vida) se ha acep­tado la ame­naza de la es­casez para el abas­te­ci­miento de las po­bla­cio­nes. El pe­ligro de su­per­vi­vencia se ha tras­la­dado de un con­ti­nente a otro. Europa dio la pri­mera señal de alarma, luego sería China e India y, en la ac­tua­li­dad, África. Las Naciones Unidas prevén que la población africana se duplicará en los próximos 30 años hasta alcanzar los 2.000 millones de personas y que, proyectando las estimaciones hasta finales de siglo, la población total del continente llegaría a 4.000 millones. Escalofriantes incrementos con el riesgo de que los jóvenes nacidos durante esa burbuja demográfica no encuentren trabajo: inestabilidad, desesperación y la emigración masiva como única salida.Las leyes de Malthus no se cumplieron. En Europa el incremento de la población, vacunas y mejoras sanitarias, contribuyó a que quienes llegaran a la edad de trabajar pudieran hacerlo con el resultado de una mayor producción. En efecto, el llamado “dividendo demográfico” no traía miseria sino prosperidad. El significado del dividendo demográfico no ha sido otro que el de una caída de la tasa de dependientes. Dividendo significa más adultos productivos que jubilados. Algo así ha ocurrido en España con la inmigración en los últimos años y lo mismo en el oriente lejano con sus propios nacionales.¿Por qué África no puede cobrarse como Europa o Asia un dividendo demográfico? Mínimas dosis de modernización suavizarían las tasas de fertilidad (número de hijos por mujer en edad de procrear) de manera que serían los jóvenes actuales quienes protagonizasen la expansión económica generada por un aumento de la población activa.Europa y los países del oriente lejano, por no hablar de EEUU y Canadá, organizaron su propio desarrollo al que contribuyeron conjuntamente factores políticos, económicos y legales. En el caso de China la conversión de una economía centralizada en una de mercado es la gran responsable de su espectacular crecimiento. África sufre el escepticismo de los inversores ante el fracaso institucional y político de muchos de los nuevos países.Ahora bien, convendría recordar que ningún continente ha sufrido una descapitalización tan intensa como el africano. La época colonial fue extractiva de los recursos naturales y con la independencia las élites próximas al poder no incluyeron al resto de la sociedad en el desarrollo económico, político e institucional que se esperaba.La ONU y el grupo de los 20 tienen la humana responsabilidad de deshacer ese nudo gordiano que hace que el crecimiento demográfico vaya por delante de la producción de los recursos. Habrá que intentar movilizar una gran parte de esos billones de dólares y euros acumulados para la economía financiera y desviarla hacia la construcción de grandes obras de infraestructuras a la vez que se promueve la industrialización y la mejora del sector agrario.La crisis financiera de los años 2007-2011 se resolvió mediante un instrumento financiero: la creación de dinero por parte de BCE, la Reserva Federal y otros bancos centrales. Se creó dinero. No ha habido inflación ni tampoco ninguna señal de quiebra de esas instituciones aunque sus balances no fuesen precisamente los más ortodoxos. Hasta Grecia ha salido adelante.El actual crecimiento de la población africana se constituiría en un auténtico dividendo económico potencial si la comunidad internacional instrumenta un plan de infraestructuras que junto con un saneamiento político institucional haga de los nuevos estados independientes de África verdaderas naciones inclusivas. Una ocasión excelente para España a la hora de promover infraestructuras eficaces. Nuestras empresas están técnicamente preparadas.Ahí está la experiencia del Canal de Panamá y el tren de Los Peregrinos en Arabia Saudita. La proximidad ha hecho, por otro lado, posible que las exportaciones españolas hacia África superen a las de América Latina así como que Marruecos absorba el 3% de nuestra exportación total situándose en el grupo de nuestros 10 principales clientes y superando en un 30% el valor de las ventas españolas a China”

    Liberrtad Gonzalez: Hacerlo como los alemanes

     

    http://nadaesgratis.es/admin/hacerlo-como-los-alemanes

    “En esta ocasión, les hablaré del sistema alemán de bajas y subsidios por maternidad y paternidad, su diseño, y la evidencia disponible sobre sus efectos. El sistema de protección social en torno a la maternidad y paternidad tiene, o puede tener, varios componentes. En primer lugar, hay países que exigen que la madre deje de trabajar durante un número de semanas determinado en torno al parto, por motivos de salud, y este periodo suele estar remunerado al 100% del salario. Por ejemplo, en España este periodo es de seis semanas. En segundo lugar, suele existir un periodo durante el cual el padre/la madre puede dejar de trabajar, pero teniendo garantizado el retorno a su puesto de trabajo. En el caso de España, las excedencias por cuidado de hijos con garantía del puesto de trabajo son de hasta 3 años (posteriores al periodo de baja remunerada). Y en tercer lugar, suele haber un subsidio que compensa a la madre (y/o el padre) por la pérdida de ingresos durante la ausencia de su puesto de trabajo, y estas compensaciones varían en términos de su duración y generosidad. En España, este último componente es el que entendemos normalmente como «bajas de maternidad/paternidad» (10 semanas para la madre además de las 6 obligatorias, que puede compartir con el padre, y 4 reservadas exclusivamente para el padre, con una compensación del 100% del salario en ambos casos). (Ver aquí para una comparación internacional exhaustiva, y esta entrada de Lidia para más detalles sobre el caso español).En el caso de Alemania, el sistema actual es algo diferente. El periodo de protección por maternidad cubre desde 6 semanas antes del parto hasta 2 meses después, y reemplaza el 100% del salario de la madre. Después de ese periodo, el sistema de prestaciones actual se implantó en 2007, y cubre el 67% del salario anterior, por un máximo de 12 meses después del nacimiento (14 si el padre usa al menos 2 meses), a repartir entre el padre y la madre. La prestación tiene una cuantía mínima de 300 euros al mes (para madres que no trabajaban), y un máximo de 1.800. La única condición para poder recibir la prestación es que el padre o la madre no esté trabajando a tiempo completo (30 horas o más).Este sistema reemplazó al anterior, en el que la prestación era de 300 euros al mes durante un máximo de 2 años después del parto, condicionada a no trabajar a tiempo completo, pero también a un nivel de ingresos relativamente bajo, con lo que una cuarta parte de las familias no tenía derecho a prestación alguna (para una descripción más detallada, ver aquí). El nuevo sistema, así, resulta mucho más generoso para las familias de ingresos altos (que pasaron de no tener derecho a la prestación, a poder percibir hasta 1800 euros al mes durante 14 meses), mientras que se vuelve mucho menos generoso para las de ingresos bajos (que pasan de percibir 300 euros al mes durante 2 años, a sólo 1 año).La reforma de 2007 perseguía favorecer la vuelta al mercado laboral de las madres, así como fomentar la fertilidad (y favorecer la participación de los padres en el cuidado de los hijos). Pues bien, desde 2007, numerosos investigadores en Alemania (en distintas universidades y centros de investigación) se han dedicado a evaluar los efectos de la reforma, con distintos enfoques y datos, de manera que a día de hoy tenemos una idea bastante clara de en qué medida se consiguieron los objetivos iniciales (un buen resumen aquí). La metodología habitual en estos trabajos consiste en comparar a familias que tuvieron un hijo justo antes y justo después de la implementación de la reforma (el 1 de Enero de 2007), de modo que unas estaban sujetas al sistema antiguo, y otras al nuevo.En primer lugar, la reforma parece haber tenido efectos importantes sobre los patrones de retorno al mercado laboral de las mujeres con hijos, tanto en el corto como en el medio plazo. Este trabajo reciente documenta cómo la tasa de ocupación (número de madres trabajando dividido entre el número total de madres) de las madres durante los 14 primeros meses después de tener un hijo se redujo significativamente para las mujeres de ingresos altos. Esto era de esperar, dado que este grupo antes no tenía derecho a prestación durante el primer año. Sin embargo, después de estos 14 meses, la tasa de ocupación (a tiempo completo) de estas mujeres aumenta de manera significativa (con respecto al sistema de prestaciones anterior), tanto en el segundo año como en los tres siguientes. El nivel de empleo apenas se ve afectado para las mujeres de ingresos bajos. Estos resultados sugieren que la reforma consiguió, al menos de forma parcial, uno de sus objetivos: favorecer el empleo de las mujeres con hijos (a partir del segundo año), aunque sólo para las familias de renta alta.Con respecto a los efectos sobre la tasa de natalidad, este trabajo muestra cómo el nuevo sistema, al ser mucho más generoso para las madres de ingresos altos, hizo aumentar la natalidad en este grupo, de modo que desde 2007 se ha reducido la brecha en número de hijos entre las familias de nivel socioeconómico alto y bajo (las familias de renta baja tienen de media más hijos).La reforma también pretendía favorecer la participación de los padres en el cuidado de los hijos. En esta dimensión, la evidencia de que fuera efectiva es más escasa (aquí).Por último, un trabajo reciente se pregunta por el impacto del sistema de prestaciones sobre los hijos. La reforma de 2007 afectó tanto a la renta familiar como al uso del tiempo de los padres (al menos de las madres) durante los primeros años de vida de los niños, de manera diferencial para unas familias y otras (dependiendo del nivel de ingresos). Esto bien podría haber afectado al desarrollo de los niños. En particular, una posible preocupación es que la «regresividad» de la reforma (el hecho de que beneficiara más a las familias de rentas más altas) pudiera haber incrementado la desigualdad entre los niños. Para responder a esta pregunta, los investigadores usan datos de los exámenes pediátricos que se realizan a los niños a los 6 años, para determinar si «están listos» para comenzar la educación primaria. Los datos permiten medir el desarrollo de los niños en distintos aspectos (habilidades verbales y motoras, estabilidad socio-emocional). Los resultados demuestran que los niños sujetos al nuevo sistema no presentan resultados diferentes (ni mejores ni peores) a los nacidos antes de la reforma, en ninguna de las dimensiones estudiadas, y tanto para las familias de renta alta como para las de renta baja. Es decir, la reforma no aumentó la brecha en las habilidades de los niños entra las familias de renta alta y baja.En España estamos bastante lejos, pienso, de una situación como esta, en la que 10 años después de una reforma importante en el sistema de protección social, la evidencia acumulada, y producida de manera independiente por distintos grupos de investigadores, nos permite entender los efectos de dicha reforma en todo un abanico de dimensiones. (Con honrosas excepciones, incluyendo las contribuciones de algunos colaboradores de este blog, ver dos ejemplos recientes de evaluaciónes de políticas públicas en España aquí o aquí).

     

     

    Antonio R.Rubio: 1919-2019: los ideales democráticos y la realidad

    https://blog.realinstitutoelcano.org/1919-2019-los-ideales-democraticos-y-la-realidad/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

    “Hace un siglo, el 18 de enero de 1919, se inauguraba en Versalles la Conferencia de Paz de París, de donde surgieron una serie de tratados con los que se pretendía pasar página de una guerra que habría de poner fin a todas las guerras. Sabemos que no fue así y que esos tratados marcaron profundamente la historia del siglo XX y que sus consecuencias han llegado hasta la actualidad. Pocos días después, el 1 de febrero de aquel año histórico, llegaba a las librerías de Londres y Nueva York Democratic Ideals and Reality, de Halford J. Mackinder, el afamado especialista geopolítico que unos años antes había presentado una serie de teorías sobre la geografía y el poder mundial, que más tarde conocieron una gran difusión durante la época de la Guerra Fría, y que nuevamente parecen revivir con el auge de la Nueva Ruta de la Seda puesta en marcha por China. Cualquier estudioso de la geopolítica conoce los términos de Heartland o de World Island, y que el dominio del mundo pasaría por el control del este de Europa. Durante años militares, diplomáticos y académicos se formaron en estos principios de determinismo geográfico y político, aunque por un breve tiempo, en los primeros años de la Posguerra Fría, el espejismo del fin de la historia llegó a sugerir que estaban desfasados.El libro de Mackinder no solo pretendía recopilar unas tesis geopolíticas sino advertir a los diplomáticos reunidos en Versalles del contraste entre los ideales de las naciones libres, vencedoras de los imperios autoritarios, y la realidad de una paz que se adivinaba precaria. El ejemplar que poseo de esta obra está un tanto desgastado, pues es de 1962, y es una edición agotada. En cambio, en los últimos años se han multiplicado las ediciones y reimpresiones, incluida una versión en chino de 2015, que tarde o temprano tenía que aparecer, sobre todo si se quiere interpretar como el cumplimiento de una especie de profecía que afirma el final de Europa como centro de la historia y su sustitución por Eurasia. Cuando empecé a leer Democratic Ideals and Reality, pensé que me iba a encontrar exclusivamente con una disertación, un tanto mecanicista, sobre el dominio territorial, el poder asociado con el control de los mares y los continentes, como si se tratase de un tablero de ajedrez. En efecto, las descripciones geográficas y las consideraciones sobre si la historia de los pueblos podría haber sido de una u otra manera en función del relieve o la hidrografía, están presentes en los primeros capítulos del libro, pero, a mi juicio, no me parecen lo más interesante. Sin embargo, estoy seguro de que la mayoría de los actuales interesados por Mackinder solo tiene en cuenta sus teorías clásicas. Por el contrario, yo comparto el criterio de un político británico de principios del siglo XX, Leo Amery, que decía que el dominio mundial no depende de si un país está en el centro de un continente, o simplemente es una isla. Frente a ese determinismo, lo que cuenta es la capacidad científica y tecnológica de ese país, con independencia de su tamaño.Halford J. Mackinder atribuiría en 1943 el fracaso del sistema de Versalles a la falta de coordinación entre las tres grandes democracias: EEUU, Gran Bretaña y Francia. Cada una atendió a sus intereses cortoplacistas y no supo prever lo que estaba sucediendo, o iba suceder, en Alemania y Rusia. Nuestro autor recordó además que un siglo antes, tras la derrota de Napoleón en Waterloo, hubo quienes creyeron que la paz llegaría por el cansancio de los hombres por las guerras. No sucedió eso, pues los cambios económicos y sociales, o el ascenso de los nacionalismos y los imperialismos fueron mucho más poderosos que todas las iniciativas, públicas y privadas, para la prevención de la guerra.Mackinder era de los que creían en la naturaleza pacífica de las democracias liberales, pero eso no era obstáculo para que afirmara algo tan real en 1919 como en 2019: las democracias rechazan pensar estratégicamente a no ser que se vean obligadas forzosamente a atender a sus necesidades defensivas. Hace un siglo, algunos concebían la naciente Sociedad de Naciones como una especie de liga de las democracias, aunque distaba mucho de serlo. En cambio, hoy apenas existen llamamientos para que las democracias se concierten en la escena internacional. Un concierto de las democracias se puede asociar incluso con Occidente, pero el Occidente que hemos conocido, el que hizo acto de presencia en 1917 con la intervención de EEUU en la Primera Guerra Mundial, está en crisis, mucho antes de la llegada de Donald Trump. Lo de las democracias occidentales suena casi a lenguaje de otro tiempo, pues la geopolítica, y la geoeconomía, más hobbesianas que kantianas, son componentes esenciales de la actual dinámica de las relaciones internacionales.En su libro de 1919, Mackinder, presunto defensor del determinismo geográfico, sorprende por su afirmación de que solo se puede guiar a la humanidad por la atracción de los ideales. Se permite incluso mencionar la famosa cita de Shakespeare en Julio César, cuando Casio le dice a Bruto que la culpa no es de nuestras estrellas sino de nosotros que consentimos en ser inferiores. También afirma que los seres humanos solo serán dueños de sí mismos cuando no sean esclavos de la geografía del mundo. En efecto, existen discursos basados en los mapas que solo sirven para enmascarar realidades más complejas. Sin embargo, la geopolítica no suele hablar de las fragilidades de los poderosos, pero la psicología y la antropología modernas nos enseñan que éstas existen, pese a que los gobernantes hagan ostentación de su dominio material. No es casual que el último capítulo de Democratic Ideals and Reality se refiera a la libertad de los hombres, y es una continuación del capítulo anterior dedicado a la libertad de las naciones. En el momento en que Mackinder concede un lugar privilegiado a la libertad de los seres humanos, sus teorías no están abocadas al fatalismo geográfico. No predica la adaptación de los ideales democráticos a la realidad, sino que insiste en que la realidad no puede desentenderse de los ideales democráticos”

     

    LA AGENDA DE MÚSICA de Alfonso Alarcón

    Lionello Balestrieri, La nostalgia e la passione (1910)

     

    De Andrea Chenier (1896), ópera de Umberto Giordano, La mamma morta, por Anna Netrebko:

     https://youtu.be/-s7Ep5bbz64

     

    Y ya que no tenemos el cuadro de Mimí, escuchen esta maravilla de Puccini, O soave fanciulla, también de La Bohème:

    https://youtu.be/1zjDh0Hkb3E

    LA AGENDA DEL ENSAYO  de Margarita Vidal

    Librería Alejandría www.alejandriapozuelo.com

    Guillermo de la Dehesa: La crisis de la Eurozona. ¿Una crisis autoinfligida?

    https://www.amazon.es/crisis-Eurozona-autoinfligida-Libros-Singulares/dp/8491812725/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1547898219&sr=8-1&keywords=guillermo+de+la+dehesa

    Xavier Sala i Martin: Economía en colores

    https://elpais.com/ccaa/2015/10/03/catalunya/1443904759_649035.html

    COMPARTIENDO LECTURAS con Carmen Marcos

    Librería Sancho Panza: libreriasanchopanza@hotmail.com

     

    Teju Cole (EEUU, 1975) nos acerca a Nigeria y a su capital Lagos, donde se crió y a donde vuelve de visita después de 15 años, en la novela Cada día es del ladrón. Es un retrato detallado, parece que llevase una cámara, de lo que ve. No le gusta y no puede verlo como un país ajeno. Rachel Cusk (Canadá, 1967) cierra con Prestigio una trilogía iniciada en el año2014. Un ciclo narrativo inteligente y original que rompe de alguna manera las convenciones literarias al  ocultarnos a la narradora y protagonista de esta novela.

     

    Teju Cole:Cada día es del ladrón

     

    Idioma original: Inglés

    Traducción: Marcelo Cohen

    Edita: Acantilado, 2016

    Nº de páginas: 142

     

    El protagonista y narrador de esta novela es un psiquiatra, criado en Nigeria y residente en Estados Unidos, que vuelve a su país tras 15 años de ausencia. Es casi un reportaje en el que la mirada del narrador graba y cuenta lo que ve; y lo que ve es básicamente corrupción. Ya en EEUU para conseguir el pasaporte en plazo para viajar ha de pagar una mordida. Y cuando llega a Lagos, su ciudad, llena de rascacielos, descubre que el sistema es corrupto hasta el sinsentido, que la vida está engrasada con sobornos y que prácticamente nada funciona como debería. 

    Esta novela corta, de prosa aguda, ofrece una visión muy crítica de este país pero, sin embargo, se ve empapada de cariño porque el sitio donde uno se ha criado no es sólo un lugar, también es el depósito de nuestra memoria y de nuestras raíces. Lo que no funciona provoca enfado pero también dolor (el capítulo dedicado a la visita al Museo es una buena muestra); y lo que parece marchar adecuadamente, hace sentir orgullo. Tiene el interés añadido de contarnos cosas de un país y una ciudad de los que tenemos pocas referencias.

     

    https://www.librosyliteratura.es/cada-dia-es-del-ladron-de-teju-cole.html

    (Reseña)

     

    https://ca.wikipedia.org/wiki/Teju_Cole

    (Biografía)

     

     

    Rachel Cusk: Prestigio

     

    Idioma original: Inglés

    Traducción: Catalina Martínez Muñoz

    Edita: Asteroide, 2018

    Nº de páginas: 200

     

    Una escritora viaja a algún país del sur de Europa a presentar su último libro. Es Faye, la protagonista, que prácticamente desaparece de la novela  para convertirse en una narradora que aparentemente sólo reproduce las historias que le cuentan diversos personajes que encuentra en su camino: su compañero de vuelo, otra escritora, una periodista que le hace una entrevista, etc. Pero no es exactamente así porque ella hace observaciones y preguntas sobre las historias que le cuentan y así conocemos algunos retazos de su vida. ¿Podrían constituir un conjunto de relatos cortos? No exactamente, pero algunos de ellos tienen suficiente entidad para tener vida propia. Tres temas sobrevuelan toda la obra: la literatura, la feminidad y la diferencia entre las apariencias y la realidad. El silencio de la narradora y protagonista convierte esta obra en un tipo de escritura innovadora e interesante. Pero además de interesar, sorprende y entretiene. Está incluida en algunas de las prestigiosas listas de los mejores libros del año a pesar de que algunos críticos la consideran tediosa; a mí no me lo parece aunque, lógicamente, no todas las historias tienen el mismo atractivo.

     

    https://www.abc.es/cultura/cultural/abci-prestigio-rachel-cusk-y-literatura-super-yo-201809130147_noticia.html

    (Reseña de Rodrigo Fresán)

     

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rachel_Cusk

     (Biografía)

     

     

     

    ENTREVISTAS CURIOSAS A GENTE INTERESANTE

    Lluís Amiguet entrevista a Yevgueni Morózov: Los europeos estamos siendo colonizados tecnológicamente».

     

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20181211/453497528481/los-europeos-estamos-siendo-colonizados-tecnologicamente.html

     

    Mercedes Cobo entrevista a Eladio Delgado: «EL volumen de financión crece a ritmos del 30% y por encima de los 20milones de euros trimestrales»

     

    http://www.elnuevolunes.es/historico/2018/1760/1760Algrano.pdf

     

    Ima Sanchís entrevista a María José Pujol: «Hay placer en ayudar, en resolver problemas»

     

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190102/453884762459/hay-placer-en-ayudar-en-resolver-problemas.html

     

    Víctor-M. Amela entrevista a Antonio Fornés: «La filosofía es valiosísima…porque no sirve para nada»

     

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190108/454002423560/la-filosofia-es-valiosisima-porque-no-sirve-para-nada.html

     

    Carmen Pérez-Lanzac entrevista a Adam Tooze: «Hasta la próxima crisis no sabremos si estamos suficientemente protegidos»

     

    https://elpais.com/economia/2018/12/28/actualidad/1546002888_851802.html

    Ima Sánchis entrevista a Carla Sharp: «Nunca des por sentado lo que está pensando el otro»

     

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190109/454028211784/nunca-des-por-sentado-lo-que-esta-pensando-el-otro.html

     

    Ima Sanchís entrevista a Cristina Plazas: «¿Nos ofende a nosotras ver barrigas, calvas y pelos en las orejas?»

     

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190115/454145416424/nos-ofende-a-nosotras-ver-barrigas-calvas-y-pelos-en-las-orejas.html

     

     

    Víctor-M.Amela entrevista a Vicenç Villatoro: Savonarola quiere hogueras, Maquiavelo prefiere pactos”

     

     

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190110/454056719033/savonarola-quiere-hogueras-maquiavelo-prefiere-pactos.html

     

     

     

    Lluís Amiguet entrevista a Raimund Herder: “Un libro que no cambia el mundo no es un buen libro”

     

     

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190111/454070349058/un-libro-que-no-cambia-el-mundo-no-es-un-buen-libro.html

     

     

     

    Oriol Güell entrevista a Gonzalo Fernández Quiroga: “España se ha quedado sola en Europa en su campaña contra la homeopatía”

     

    https://elpais.com/sociedad/2019/01/11/actualidad/1547232635_901858.html

     

     

    Ima Sanchís entrevista a Elena Lara: Los peces son inteligentes, sensibles y emocionales”

     

     

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190112/454080223181/los-peces-son-inteligentes-sensibles-y-emocionales.html

     

     

    Lluís Amiguet entrevista a Vicente Pascual: «Quien se lo pueda permitir no tendrá coche privado»

     

     

    https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190114/454116566660/quien-se-lo-pueda-permitir-no-tendra-coche-privado.html

     

     

    Carmen Pérez-Lanzac entrevista a Ray Dalio: “Hay que rediseñar el capitalismo para que funcione para todos”

     

     

    https://elpais.com/economia/2019/01/14/actualidad/1547486648_050870.html

     

     

    Antonio Cerrillo entrevista a Juan Ignacio López Moreno: “Sólo queda un 10% de área de glaciares en el Pirineo”

     

    https://www.lavanguardia.com/vida/20190113/454098254140/solo-queda-un-10-de-area-de-glaciares-en-el-pirineo.html

     

     

    J.P. Velázquez-Gaztelu entrevista a Jonas Psising: “La ‘uberización’ no va a ser dominante en el mercado laboral”

     

    https://elpais.com/economia/2019/01/10/actualidad/1547136181_053605.html

     

     

     

    Mayte Rius entrevista a Patrick Gatellier: “No nos interesa una inteligencia artificial salvaje, démosle valores”

     

    https://www.lavanguardia.com/vida/20190112/454080077517/inteligencia-artificial-valores-patrick-gatellier-proyecto-ai4eu.html

    NOTICIAS & OPINIONES VARIAS DE ACTUALIDAD

    Primo Gonzalez: La credibilidad del deficit español

    https://www.republica.com/retablos-financieros/2019/01/17/la-credibilidad-del-deficit-espanol/

    Ignacio Conde Ruiz: Déficit público 2018. ¿cumpliremos el objetivo?

    http://nadaesgratis.es/rubio-ramirez/deficit-2018-nada-nuevo-bajo-el-sol

     

    “España debe de cerrar el año 2018 con un déficit no superior al 2,7% PIB (sin contar con las ayudas al sector financiero). Es importante señalar que, aunque el objetivo de Estabilidad estaba fijado inicialmente en el 2,2% del PIB con un reparto entre administraciones tal como aparece en la siguiente tabla, el nuevo Gobierno lo ha revisado, llevándolo al 2,7% del PIB.

     

    Como indicamos en el Observatorio Fiscal y Financiero de las CC.AA recientemente publicado, un déficit del 2.7 supone una reducción de 0,4 puntos porcentuales del PIB desde el 3,1% del PIB (sin ayuda financiera) de cierre de 2017. Este ajuste, en teoría, no debería suponer ningún esfuerzo puesto que, el saldo cíclico mejora un 1,2% del PIB respecto a 2017, y, por tanto, cumplir el nuevo objetivo de déficit revisado (2,7% del PIB) no parece una tarea complicada.Recientemente se han publicado los datos de déficit de todas las Administraciones Públicas (AAPP) hasta septiembre, todas excepto los de las Corporaciones Locales (CCLL) que se publicarán al final de este mes. Es decir, tenemos datos para los tres primeros trimestres del 2018 para la Administración Central, la Seguridad Social y las CCAA. Con esos datos podemos construir nuestro déficit sintético. El déficit sintético mezcla los datos disponibles para el 2018 con datos del 2017 para aquellos meses en los que no hay datos. Pero, para afinar el calculo, a los déficits del pasado los depuraremos de gastos o ingresos extraordinarios. Tal y como pusimos de relieve en el ya citado observatorio, estos gastos o ingresos “one-off” (o extraordinarios) más relevantes se produjeron en las Comunidades Forales y la AC como consecuencia de las regularizaciones de ejercicios anteriores del Convenio (Navarra) y del Cupo (País Vasco). En concreto, esto supuso para la Administración Central un 0.1 punto de PIB mas de déficit en el año 2017 que no se producirá este año. Y un menor déficit por el mismo importe para dichas CCAA. Esto lo tendremos en cuenta a la hora de calcular nuestro déficit sintético.A continuación, vamos a ver como hemos construido nuestro déficit sintético para el año 2018.

    Comunidades Autónomas (CCAA). Utilizaremos los resultados obtenidos observatorio publicado recientemente. Nuestra proyección sitúa el saldo de cierre de las CC.AA con un déficit del 0,4% del PIB, cumpliendo el objetivo de estabilidad del 0,4% del PIB inicial. No obstante, como pusimos de relieve, es importante señalar tres consideraciones. La primera, es que 9 de las 17 CC.AA, no van a cumplir el objetivo (ver siguiente figura). La segunda, que este cumplimiento se debe a una mejora de 7.500 millones en los recursos. Y la tercera, que el gasto en términos homogéneos está creciendo por encima de lo permitido en la regla de gasto, lo que puede poner en riesgo la consolidación fiscal en ejercicios futuros. En concreto el gasto esta creciendo al 3,7% cuando la regla del gasto es del 2,4%.

    Fuente: MHGP (2018b, c y d), IGAE (2018ª) y elaboración propia.

    Administración Central (AC) y Seguridad Social. Para estas AAPP utilizaremos los datos publicados hasta el tercer trimestre de 2018 y para el completar el año usaremos los datos del cuarto trimestre del año pasado. Pero, a los datos del cuarto trimestre, tendremos en cuenta la medida “one-off” citada anteriormente. Así, la AC tendrá 0.1 puntos de PIB menos de déficit este año respecto a 2017. Esto nos lleva a un déficit del 1,5% para la Administración Central y del 1.4% para la Seguridad Social. Muy por encima de los objetivos iniciales que eran del 0.7% y el 1.1% respectivamente.

    Corporaciones Locales (CCLL). Para el caso de las CCLL solo disponemos datos de los dos primeros trimestres y por lo tanto para construir nuestro índice usaremos los dos últimos trimestres del año pasado. Esto implica que las CCAA terminarán con un superávit del 0.5%.Los resultados los podemos ver en el siguiente gráfico. Es decir, si todas las administraciones se comportan en lo que queda del año como el año anterior, descontando los gastos o ingresos extraordinarios del años pasado,  el déficit sería del 2,8% del PIB.

    En definitiva, salvo que las administraciones hagan un esfuerzo en consolidación fiscal superior al del año pasado, nuestra proyección indica que se puede producir un desvío de una décima en el déficit de 2018, con respecto al objetivo de déficit mas laxo obtenido recientemente.A pesar de que el desvío es muy pequeño y podría corregirse en lo que queda de año, nuevamente el déficit de 2018 muestra señales preocupantes. En primer lugar, solo las CCAA y las CCLL parecen tener el déficit bajo control. En el caso de las CCAA cumplirán con su objetivo de déficit durante tres ejercicios consecutivos, aunque como hemos dicho desviándose de la regla de gasto. En segundo lugar, la Administración Central y, sobre todo, la Seguridad Social siguen teniendo el déficit fuera de control e incumplen sistemáticamente sus objetivos. Y, en tercer lugar, España volverá a cumplir su objetivo de déficit gracias a que este objetivo se relajó recientemente por el propio gobierno (pasándolo del 2.2% al 2.7%) y sobre todo por las Corporaciones Locales, que por ahora son las únicas administraciones que tienen superávits en sus cuentas púbicas. De no ser por el superávit de las CCLL el déficit público se iría al 3,3%, colocando a España nuevamente dentro del procedimiento de déficit excesivo. Por lo tanto, nada nuevo bajo el sol

    Gustavo Rivero: Titanes tecnológicos: ¿EEUU o China?. Para los críticos, el enfoque chino es similar al de Japón en la década de 1980: pagar de más por activos de forma indisciplinada

    https://www.gurusblog.com/archives/titanes-tecnologicos-eeuu-china-gustavo-rivero/14/01/2019/

    Carmen Monforte: Los 28 países miembros de la Unión Europea, estos declararon nulos todos los tratados intracomunitarios de protección recíproca de inversiones. Una decisión que afecta tanto al Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) que en su día firmaron los Países del Este, entre ellos y con otros socios comunitarios, y que fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) en una sentencia de marzo de 2018 que resolvía la demanda de la holandesa Achmea contra la Repúblcia eslovaca, como a la llamada Carta de la Energía.

    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/17/companias/1547751897_774964.html

    Aunque ninguna sentencia de este tribunal ha anulado hasta ahora este tratado sobre inversiones energéticas y pese a que, a diferencia del TBI de los Países del Este, tiene un carácter multilateral y no bilaterala (se adhirieron a él la propia UE, sus integrantres y otros países no europeos), Bruselas ha tirado por la calle de enmedio y los ha rescindido todos, argumentado que “son incompatibles con la legislación de la UE. En este sentido, los firmantes consideran que “la protección de todos los inversores de la UE contra cualquier interferencia ilícita de los Estados miembros, está ya garantizada con la normativa comunitaria”.

     

    Ruben Estellés: Entre los documentos que ha recibido ya el departamento de Reyes Maroto destaca el presentado por la patronal eléctrica Aelec. Las grandes empresas del sector reclaman una rebaja del 21% al 10% para los vehículos de cero emisiones y así permitir equipararlos al precio de compra. Asimismo, la asociación que preside Marina Serrano pide continuidad en las ayudas durante un periodo de cinco años hasta que se equiparen los costes frente a los homólogos convencionales y reclaman también, al igual que el sector del gas, un despliegue de infraestructuras de recarga suficiente. Para lograrlo piden un plan para su desarrollo que debería incluir objetivos para la red principal de carreteras, tales como la instalación de puntos de recarga cada 70 kilómetros y para las poblaciones en función del número del habitantes.

    https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9641887/01/19/Aelec-pide-bajar-al-10-el-IVA-al-coche-electrico-y-electrolineras-cada-70-km.html

    huffingtonpost.esA la vuelta de Navidad los exámenes aguardan a multitud de estudiantes españoles, que viven el principio de año enclaustrados entre libros y apuntes. La cuenta de Netflix España se ha acordado de ellos y ha lanzado una petición a los profesores que en menos de un día ha sido respaldada por 27.000 tuiteros y compartida 13.000 veces. «Hola profesores de España: ¿podéis dejar de poner exámenes cuando subimos series?», preguntó con humor en dicha red social este jueves la plataforma de streaming

    https://www.huffingtonpost.es/2019/01/18/la-peticion-de-netflix-a-los-profesores-espanoles-que-arrasa-en-plena-epoca-de-examenes_a_23645917/?utm_hp_ref=es-homepage

    Pablo Ferrer: La Ministra Calviño apunta a la fusión BBVA-Bankia para privatizar la entidad y, de paso, contentar al PNV con la ‘euskaldunización’ del banco que preside Carlos Torres. No es una operación sencilla, ciertamente, pero sí es más asequible desde que el 1 enero Francisco González abandonara la Presidencia y, sobre todo, desde que estalló el escándalo Villarejo-BBVA y que sitúa a FG en el centro de la trama… y al borde del abismo. Pero el ahora presidente de honor sigue disfrutando de avión, coche, chófer, despacho, gimnasio y catering a costa del accionista del banco, y lo seguirá haciendo mientras Torres no tome la decisión de echarle definitivamente. Es más, nadie entiende por qué el presidente del BBVA aún no ha demandado a su antecesor.

    https://www.hispanidad.com/confidencial/calvino-se-apunta-a-la-fusion-bbva-bankia-mientras-zapatero-exige-un-castigo-severo-a-fg_12007001_102.html

    Republica.com : El Ministerio del Interior retirará las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla en sus tramos «más vulnerables» y las sustituirá con un nuevo vallado que aporte más seguridad al control de estas fronteras pero «sin medios cruentos».

    https://www.republica.com/2019/01/18/interior-concertinas/

    GurusBlog: ¿Qué sectores son los que han dado mejores y peores rentabilidades en Bolsa en los últimos 30 años?. El periodo analizado tiene claramente dos sectores ganadores. Salud con una revalorización del 2.367% y Tecnología con una revalorización del 2.243%

    https://www.gurusblog.com/archives/que-sectores-son-los-que-han-dado-mejores-y-peores-rentabilidades-en-bolsa-en-los-ultimos-30-anos/28/11/2018/

    “El periodo analizado tiene claramente dos sectores ganadores. Salud con una revalorización del 2.367% y Tecnología con una revalorización del 2.243%. Es decir un inversor que en lugar de seleccionar empresas hubiera invertido su cartera en una replica de las empresas del sector salud y tech que componen el índice S&P500 hubiese batido claramente a largo plazo al índice.

    En el lado opuesto y como grandes perdedores tenemos al sector de las Comunicaciones (Telecom) con una revalorización de sólo el 332% y Materiales y/o Utililities con revalorizaciones del 737% y del 849% respectivamente, ambas por debajo de la revalorización del índice. Tampoco le ha ido bien ni a Banca ni a Energía.Aunque rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidad futuras, los datos nos muestran que aquellos sectores que cuentan con viento de cola a favor, bien sea por causas demográficas o de estructura competitiva que les permiten fijar precios o diferenciar producto, es lógico que dan a los inversores mayores rentabilidades que aquellos sectores “commodite” donde es complicado diferenciar el producto, o cuentan con tendencias macro que van en contra del crecimiento global sectorial”

     

     

    Mil gracias por la lectura y difusión de esta Agenda  de Prensa y no sean cándidos. No crean en las palabras y solo se fíen de los hechos 

     

    Manuel.portelap@gmail.com

    BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN A LA Www.agendadeprensa.org

    Hay dos procedimientos alternativos para suscribirse.

    La primera manera para   suscribirse es mediante    una transferencia periodica fija de 15 euros/mes a la C/C de  MANUEL PORTELA PEÑAS en la entidad bancaria

    kutxabank

    IBAN ES09

    2095 0334 8091 0306 8877

    La otra modalidad de suscripción  funciona mediante un recibo de 15 euros /mes que tramito mediante mi  banco contra la C/C del suscriptor. Para ello es imprescindible hacerme llegar el siguiente boletín de suscripción:

    Autorización de cargo en cuenta

    Nombre y Apellidos : XXXXXXXXXXXXXXXXXX

    NIF/CIF:   ZZZZZZZZZ

    Número de cuenta (20 dígitos): ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Enviar el cupón, debidamente relleno,  a la siguiente dirección:

    manuel.portelap@gmail.com

     

     

     

Calendario de artículos

enero 2019
L M X J V S D
« Dic   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Artículos anteriores